Справа № 317/1201/16-ц
№/п 2/317/549/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2016 року м. Запоріжжя
Запорізькій районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Мінгазова Р.В.,
при секретарі Миколаєнко А.С.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Запорізькій відділ Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, суд, -
У лютому 2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа: Запорізький районний відділ Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позову зазначила, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок № 11, по вул. Садовій в с. Лукашеве, Запорізького району Запорізької області.
У зазначеному будинку окрім позивачки зареєстрована відповідача ОСОБА_3 Однак після її реєстрації у 2011 році, відповідачка жодного дня не мешкала за вказаною адресою, своїх особистих речей до будинку не завозила. Позивачці відомо, що ОСОБА_3 працювала та мешкала спочатку у місті Києві, а згодом переїхала до міста Дніпропетровська. Зі слів ОСОБА_3, останні 2 роки вона проживає у місті Запоріжжі. Адреса, за якою на даний час мешкає відповідач, позивачу не відома. За місцем реєстрації відповідачка оплату за комунальні послуги не здійснює, що в свою чергу позбавляє можливості ОСОБА_2 оформити субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, так як відповідачка не може підтвердити компетентному органу рівень доходів ОСОБА_3, яка протягом останнього року не виходить з відповідачкою на звязок.
Крім того, внаслідок похилого віку, відповідачці важко обслуговувати цей будинок, тому вона маю намір або продати його, або обміняти на однокімнатну квартиру. Але з вини відповідача, яка не бажає знятися з реєстрації у належному відповідачці на праві власності будинку добровільно, позивачка позбавлена такої можливості.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив задовольнити позов.
Відповідач у судове засідання не зявився, судові повістки за місцем реєстрації не отримував, конверти повертались до суду із відміткою «за закінченням терміну зберігання.
Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за місцем реєстрації, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином
Представник третьої особи у судове засідання не зявився, про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13 квітня 2012 року, зареєстрованого в реєстрі за №635, будинок № 11 по вулиці Садовій у селі Лукашеве, Запорізького району, Запорізької області належить ОСОБА_2 на праві приватної власності (а.с. 6). Право власності на вказаний житловий будинок зареєстроване в ЗМБТІ 18.05.2012 року, що підтверджується Витягом про державу реєстрацію прав від 18.05.2012 року, номер витягу 31853942. (а.с. 7).
Відповідно до Довідки Виконавчого комітету Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області № 172 від 15.02.2016 року, позивачка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та має такий склад сім ї: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13).
ОСОБА_4 про фактичне проживання /не проживання/ в будинку мешканців від 19.02.2016 року, в результаті обстеження встановлено, що з 2011 року в будинку № 11 по вулиці Садовій села Лукашеве Запорізького району, Запорізької області ОСОБА_3 не проживає. (а.с. 14).
Судом були допитані свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які зазначили, що вони є сусідами позивачки та живуть на одній вулиці. Крім того зазначили, що відповідачку бачили кілька разів приблизно у 2011 році, однак вона жодного дня в будинку не проживала та не проживає, речей своїх також в будинку не зберігає, спроб вїхати у помешкання не робить.
Дані обставини повністю підтверджуються дослідженими в суді доказами.
Відповідно вимог ст.ст. 319, 321 ЦК України, власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власника майна є непорушним. Ніхто не може бути позбавлений цього права чи обмежений у його здійснені.
ОСОБА_4 ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до вимог ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймачів, членів його родини за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців.
ОСОБА_4 ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Беручи до уваги вищевикладене та те, що відповідачка відсутня за місцем реєстрації понад шість місяців, позов слід задовольнити.
Відповідно вимогам ст. 88 ЦПК України з відповідача варто стягнути на користь позивача суму сплачених судових витрат в розмірі: 551,20 грн. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 31, 60, 88, 119-120, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 319, 321, 391 ЦК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Запорізькій відділ Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3 права користування, належним на праві власності ОСОБА_2 будинком № 11 по вул. Садова в с. Лукашеве, Запорізького району Запорізької області.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в розмірі 551,20 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Суддя Р.В. Мінгазов