Справа № 562/2720/15-ц
У Х В А Л А

"11" травня 2016 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачаЗдолбунівська районна державна адміністрація Рівненської області, відділ містобудування, архітектури та житлово комунального господарства про усунення перешкод в користуванні власністю,

встановив:

В поданій до суду заяві позивачі просять суд винести рішення, яким зобовязати ОСОБА_4, ОСОБА_3 знести самочинне будівництво (реконструкцію) будинку № 40 «а» по вул.Пирогова в м.Здолбунів, Рівненської області..

В судовому засіданні подано клопотання позивачів про забезпечення доказів шляхом витребування у відділі містобудування архітектури та житлово-комунального господарства Здолбунівської районної державної адміністрації, Здолбунівській районній державній адміністрації, Головному управлінні державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області письмових доказів необхідних для обєктивного вирішення спору та проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Також позивачкою подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони відповідачам вчиняти будь-які дії спрямовані на реконструкцію та добудову житлового будинку № 40-а по вул.Пирогова в м.Здолбунів, Рівненської області відповідно до будівельного паспорта на забудову земельної ділянки, виготовленого відділом містобудування, архітектури та ЖКГ Здолбунівської РДА від 10.12.2014 р. № 480 зі змінами від 21.07.2015 р., а також заборонити вчиняти будь-які дії спрямовані на реєстрацію права власності на вказаний житловий будинок до набрання рішенням суду законної сили.

Представник відповідача заперечив щодо задоволення клопотання про забезпечення доказів та заяви про забезпечення позову, просить відмовити в їх задоволенні, оскільки позивачами не надано доказів неможливості самостійно отримати вказані документи та відсутні будь-які докази того, що відповідачами проводиться самочинне будівництво.

Вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягають задоволенню.

Згідно ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З матеріалів справи вбачається, що документи, які позивач просить витребувати мають значення для правильного зясування всіх обставин справи, в тому числі і при проведенні судової будівельно - технічної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню

Самостійно отримати вказані докази позивачі не можуть, оскільки вони стосуються будинковолодіння належного відповідачам.

Також підлягає задоволенню і заява позивача про забезпечення позову.

Підставою для забезпечення позову є те, що у разі добудови спірного обєкта його наступне знесення може заподіяти шкоду нерухомому майну позивачів і тим самим утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.133, 137, 151-153 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати у Відділі містобудування архітектури та житлово-комунального господарства Здолбунівської районної державної адміністрації усі архівні справи щодо будівель, розташованих за адресами: Рівненська область, м.Здолбунів-2, вул.Пирогова буд.40 та вул.Пирогова буд.40-а, в тому числі будівельний НОМЕР_1 від 10.12.2014 року зі змінами від 21.07.2015 року.

Витребувати у Здолбунівській районній державній адміністрації копію листа від 21.07.2015 року, Вих.№ 2443/01-25/15, що був направлений до Управління ДАБІ у Рівненській області.

Витребувати у Головному управлінні державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області (вул.Гетьмана Полуботка,37, м.Рівне, 33028) копію листа забудовника ОСОБА_4 щодо погодження схеми забудови земельної ділянки та доданих до нього документів, відповідь на який була надана управлінням 08.07.2015 року за № 01-3856/07 (виконавець Головня).

Витребувати з Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області ( вул.16-го Липня, м.Рівне, 33028):

- копії документів складених за наслідками документальних первірок (від 29.04.2014 року; 18.11.2014 року; 17.06.2015 року) за адресою будівництва: Рівненська область, м.Здролбунів-2, вул.Пирогова,40-а, в тому числі копію пропису від 29.04.2014 року та копію фотофіксації об"єкта (в паперовому та електронному варіанті);

- копії документів складених за наслідками документальних первірок від 17.06.2015 року за адресою будівництва: Рівненська область, м.Здролбунів-2, вул.Пирогова,42, в тому числі копію фотофіксації об"єкта (в паперовому та електронному варіанті).

Вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_4 вчиняти будь-які дії спрямовані на реконструкцію та добудову житлового будинку № 40-а по вул.Пирогова в м.Здолбунів, Рівненської області відповідно до будівельного паспорта на забудову земельної ділянки, виготовленого відділом містобудування, архітектури та ЖКГ Здолбунівської РДА від 10.12.2014 р. № 480 зі змінами від 21.07.2015 р., а також заборонити ОСОБА_4 вчиняти будь-які дії спрямовані на реєстрацію права власності за нею на вказаний житловий будинок до набрання рішенням суду законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області протягом п"яти днів з дня її проголошення через Здолбунівський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя