Провадження: 2-о/484/53/16
Справа: 484/1191/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2016 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Закревсько

при секретарі Ярославської С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Первомайська цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1; заінтересована особа: відділ ДРАЦС по Первомайському районі Первомайського МРУЮ у Миколаївській області, про встановлення факту неправильності запису в акті громадянського стану, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою мотивуючи свої вимоги тим, з початку 1999 року проживав разом з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, однією сімєю без реєстрації шлюбу. В середині червня 2002 року ОСОБА_2 завагітніла та народила 12.03.2003 року сина. Сина зареєстрували як ОСОБА_3, поскільки на той час у заявника був паспорт на російській мові, та в звязку з цим його прізвище переклали як «Ставрати», на що він не звернув уваги. 30.01.2008 року у Первомайському МВ УМВС України у Миколаївській області заявник змінив паспорт (СРСР) на паспорт громадянина України, де при перекладі його прізвище переклали як «Ставраті». 08.02.2011 року заявник зареєстрував шлюб з громадянкою ОСОБА_2, яка взяла після шлюбу прізвичще чоловіка, тобто "Ставраті". В звязку з невідповідністю прізвища заявника та прізвища його сина, він звернувся до відділу ДРАЦС по Первомайському району, відповідно до його місця реєстрації. Для виправлення помилки та внесення змін до актового запису та відповідно до правил внесення змін до актових записів цивільного стану їх поновлення та анулювання затвердженого наказом МЮУ від 12.01.2011 року № 96/5 , відділ ДРАЦС по Первомайському району Республіка Грузія не надав відповіді, а відділ ДРАЦС по Первомайському районі надав висновок про неможливість внести зміни до актового запису цивільного стану про народження сина заявника, тому він змушений звернутися до суду.

В судовому засіданні заявник та його представник ОСОБА_4 повністю підтримали доводи своєї заяви, просили її задовольнити її в повному обємі.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Допитані судом свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 показали, що знають давно заявника та його сімю, і їм відомо, що заявник має сина ІНФОРМАЦІЯ_3.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість і результаті розгляду справи відсутні, їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно до Свідоцтва про народження серії 1-ФП № 134666 виданого 08.03.2003 року відділом Реєстрації актів громадянського стану Первомайського міського управління юстиції ОСОБА_3 народився 12.03.2003 року, його батьками записані ОСОБА_1 і ОСОБА_2.

Іх свідоцтва про народженнч серії ІІІ-ТИ № 398424 виданого 09.10.1979 року вбачається, запис здійснено на російській мові "Ставраи Николай Іванович" народився 02.06.1976 року.

Згідно Свідоцтва про шлюб , виданого 08.02.2011 року, актовий запис № 03, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 уклали шлюб 08.02.211 року, який був зареєстрований Камяномостівською сілською радою Первомайського району Миколаївської області.

Таким чином, при заповненні актового запису № 160 від 28.03.2003 року про народження дитини прізвище батька було не вірно перекладено з російської на українську мову , а саме замість "Ставраті" вказано "Ставрати", а відповідно і не вірно записано прізвище дитини замість "Ставраті" вказано "Ставрати".

Відповідно до висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 14.12.2011 року ОСОБА_1 відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, чере відсутність підстав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку про те, що викладені в заяві обставини знайшли своє повне підтвердження під час судового розгляду справи, а тому вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані, законні і підлягають задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 234, 235, 256-259 ЦПК України.

Керуючись ст. 11, 60, 259, 209, 212, 213, 214, 215, ч.3 ст.235 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт неправильності запису в акті громадського стану про народження ОСОБА_3 № 160 від 28.03.2003 року, виданий відділом ДРАЦС по м. Первомайську в частині прізвища дитини та батька з «Ставрати» на «Ставраті».

Повідомити відділ ДРАЦС по Первомайському району про необхідність виправити неправильність актового запису № 160 від 28.03.2003 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, вказавши прізвище дитини та прізвище батька "Ставраті" замість "Ставрати".

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я : підпис

Копія вірна: С У Д Д Я:

Рішення суду набрало законної сили ________________200___ року. Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі окремого провадження № 2-0/484/53/16 в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області.

С У Д Д Я ОСОБА_7