Справа № 709/1840/16-ц
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

22.09.2016 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді - Калашника С.І.

секретаря судового засідання - Соломка Л.М.

позивача - ОСОБА_1

представників відповідача № 2 - ОСОБА_2

- ОСОБА_3О

представника відповідача № 3 - ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні залі суду смт. Чорнобай клопотання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції

В С Т А Н О В И В :

В провадженні районного суду знаходиться цивільна справа № 709/1840/16-ц за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ,,ім..Устименка,, с.Крутьки Чорнобаївського р-ну Черкаської області, ДП ,,Золотоніський комбікормовий завод,, м.Черкаси вул.Героїв Дніпра № 6 к.171, товариства з обмеженою відповідальністю ,,Компанія ,,НІКО-ТАЙС,,,, м.Київ вул. Академіка Заболотнього № 38, оф.23, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_5 відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання договору купівлі продажу дійсним, визнання права власності на будинок та земельну ділянку і звільнення майна з під арешту.

Під час проведення 22 вересня 2016 року в режимі відео конференції судового слідства та задоволення клопотання щодо оголошення перерви в судовому засіданні для надання стороною по справі доказів, представником відповідача ТОВ ,,Компанія ,,НІКО-ТАЙС,,, м. Київ завлено клопотання щодо забезпечення продовження проведення судового засідання з розгляду цивільної справи у режимі відеоконференції, посилаючись на положення ст.ст.27, 158-1 ЦПК України та неможливість через віддаленість від місця проведення слухання справи, прийняти участь в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною 2 цієї ж статті визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за 5-ть днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно змісту наявного клопотання, найближчим судом до якого може прибути представник відповідачів для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відео конференції є Господарський суд м. Києва вул.Б.Хмельницького № 44-б з яким і здійснювався під час розгляду справи конфернцзв»язок.

Згідно ч.5 ст.158-1 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

За наведених обставин та заслухавши в судовому засіданні учасників процесу з питань наявного клопотання та у відповідності до положень ст.158-1 ЦПК України, суд приходить до висновку, що проведення судового розгляду наявної цивільної справи буде доцільним в режимі відеоконференції оскільки даний відповідач, тобто ТОВ ,,Компанія ,,НІКО-ТАЙС,,,, м.Київ розташована поза межами Черкаської області, а саме прибуття представника даної компанії несе за собою певні затрати часу і коштів сторони по справі тому суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відео конференції проведення якої, необхідно доручити Господарському суду м. Києва вул.Б.Хмельницького № 44-б.

Керуючись ст.ст.27, 158-1, 208-210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю ,,Компанія ,,НІКО-ТАЙС,, ,, м.Київ вул. Академіка Заболотнього № 38, оф.23 задовольнити.

Судове засідання пов»язане з розглядом цивільної справи № 709/1840/16-ц за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ,,ім..Устименка,, с.Крутьки Чорнобаївського р-ну Черкаської області, ДП ,,Золотоніський комбікормовий завод,, м.Черкаси вул.Героїв Дніпра № 6 к.171, товариства з обмеженою відповідальністю ,,Компанія ,,НІКО-ТАЙС,, ,, м.Київ вул. Академіка Заболотнього № 38,оф.23, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_5 відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про визнання договору купівлі продажу дійсним, визнання права власності на будинок та земельну ділянку і звільнення майна з під арешту призначене на 14 год. 00 хв. 22.09.2014 року, провести в режимі відеоконференції.

Господарському суду м. Києва вул. Б.Хмельницького № 44-б забезпечити проведення о 15 годині 00 хв. 06 жовтня 2016 року судового розгляду в режимі відеоконференції наявної в провадженні Чорнобаївського районного суду цивільної справи, шляхом надання доручення відповідній службовій особі Господарського суду здійснити дії, передбачені ч.6 ст.158-1 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні, в режимі відеоконференції надіслати в загальному порядку до Господарського суду 01030, м.Київ вул. Б.Хмельницького № 44-б, для забезпечення проведення відеоконференції та організації виконання доручення.

Копію ухвали суду направити поштовим відправленням товариству з обмеженою відповідальністю ,,Компанія ,,НІКО-ТАЙС,, ,, 03187, м.Київ вул. Академіка Заболотнього № 38, оф.23, для відома.

У відповідності до ст.293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_6