ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6893/16-ц
провадження № 2/753/4372/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

"19" травня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого-судді: ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря: ГОЛОДЕНКО К.В.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві матеріали цивільної справи за позовом АВТОГОСПОДАРСТВА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ МВС УКРАЇНИ в м. КИЄВІ до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків , суд

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться з 07.04. 2016 року цивільна справа за позовом Автогосподарства ГУ МВС України в м. Києві до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків у сумі 315 974 ( триста п"ятнадцять тисяч дев"ятсот сімдесят чотири) гривні 67 копійок.

Ухвалою суду від 21 квітня 2016 року після виконання вимог ст. 122 ч.3 ЦПК України, відкрито провадження у цивільній справі та вперше призначено у судове засідання на 19 травня 2016 року.

Через загальну канцелярію за вх. № 23712 від 05.05. 2016 року надійшла письмова заява від позивача в особі члена ліквідаційної комісії К.С. Глушко про залишення позову без розгляду та закриття провадження по справі № 753/6893/16-ц на підставі ст. ст. 205, 207 ЦПК України, тобто на вибір суду, оскільки з 18.03. 2016 року в Дарницькому районному суді м. Києва також відкрито провадження по аналогічній справі. В зв"язку з тим, що ухвала Дарницького районного суду м. Києва від 18.03. 2016 року по справі № 753/3915/16-ц, за поданим позовом від 29.01. 2016 року на адресу автогосподарства надійшла лише 04.05. 2016 року, представником позивача даний позов було пред"явлено повторно 07.04. 2016 року.

В судове засідання позивач, належним чином повідомлений не направив свого представника, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки позивач не відмовляється від позову, а спір між тими самими сторонами , про той самий предмет і з тих самих підстав знаходиться у провадженні судді Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М. , тому позовні вимоги підлягають залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 168, 207 ч.1 п.4, 293, 294 ЦПК України, суд УХВАЛИВ:

Позовні вимоги АВТОГОСПОДАРСТВА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ МВС УКРАЇНИ в м. КИЄВІ до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків , залишити без розгляду.

Письмове клопотання приєднати до матеріалів цивільної справи.

Копію ухвали позивачу надіслати рекомендованою поштою для відому.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення . У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали, через районний суд.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК