Справа № 565/666/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2016 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді Малкова В.В.

при секретарі судового засідання Панчук Г.І.

з участю: позивача ОСОБА_1

відповідача не з»явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1500 гривень щомісячно. В обґрунтування позову вказує, що перебуває з відповідачем у шлюбі, шлюб фактично розпався, спільне господарство не ведеться, відповідач проживає окремо від сім»ї та ухиляється від утримання дитини.

В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримала та просила їх задоволити з підстав, вказаних у позові. Також пояснила, що сторони не підтримують шлюбно сімейні стосунки з січня 2016 року, відповідач працює час від часу і отримує за роботу кошти, проте коштів на утримання дитини не надає.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи та заперечень проти позову не подав.

Оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вирішив провести розгляд справи на підставі наявних доказів, згідно із ч.4 ст.169 та ч. 1 ст.224 ЦПК.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні в справі докази та керуючись законом, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Свідоцтвом про народження дитини підтверджується, що сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач та її з відповідачем неповнолітній син проживають разом. Відповідач проживає окремо від сім»ї, постійної роботи не має.

Як передбачено ст.24 СК, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Оскільки позивач просить шлюб розірвати, вказуючи на неможливість примирення і збереження шлюбу, а відповідач не подав заперечень проти позову, враховуючи, що сторони фактично припинили шлюбно-сімейні відносини, через систематичні конфлікти, шлюб слід розірвати.

Вирішуючи питання про місце проживання дитини сторін суд виходив із того, що дитина постійно проживає разом з матірю позивачем ОСОБА_1, тому дитину слід залишити проживати з матірю до досягнення чотирнадцяти років.

Відповідно до ст.ст. 180-184, ч.1 ст. 191 СК, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом починаючи з дня предявлення позову. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

Після фактичного припинення сторонами шлюбних відносин відповідач коштів на утримання дитини не надає, постійної роботи не має, має нерегулярні доходи. Як слідує з довідки ЖЕД №4 від 10.05.2016 позивач не працює з травня 2015 року.

Разом з тим, враховуючи встановлений законом прожитковий мінімум для дитини відповідного віку та мінімальний розмір аліментів - 30% від встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, виходячи із засад розумності та справедливості, слід присудити з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 гривень щомісячно.

У відповідності із ч.1 ст.88 ЦПК, понесені позивачем витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача повністю.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за звернення з позовом про стягнення аліментів, 551 гривня 20 копійок судового збору з вимоги про стягнення аліментів, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави, згідно із ч.3 ст.88 ЦПК.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 24, 110-115, 160, 180-184, 191 СК України, ст.29 ЦК України, ст.ст. 80, 88, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково. Розірвати шлюб між ОСОБА_2та ОСОБА_1, що зареєстрований відділом ДРАЦС Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області 14 травня 2013 року, актовий запис № 62.

Залишити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживати з матірю ОСОБА_1до досягнення дитиною чотирнадцяти років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 12 травня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 гривня 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 551 гривню 20 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд. Позивач може оскаржити заочне рішення в порядку і у строк, що встановлені ч.1 ст.296 та ч.1 ст.294 ЦПК України.

Після набрання рішенням суду законної сили копію рішення надіслати відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Головуючий