Провадження 2-о/235/546/16
Справа № 235/5328/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 жовтня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Величко О.В.

народних засідателів - Князєва Г.С., Вітьєвої Л.В.

при секретарі - Долгопольської А.В.

за участю прокурора Рудь К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Покровськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Родинська міська рада про визнання особи безвісно відсутньою,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2. В обгрунтування своїх позовних вимог вказала, що з 20.08.2011 року знаходилась у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Від сумісного проживання мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після укладення шлюбу вони з чоловіком мешкають у квартирі за адресою: АДРЕСА_1. У липні 2015 року її чоловік пішов з квартири та не повернувся. У зв'язку з тим, що вона не має про нього відомостей з липня 2015 року , тобто більше одного року, просить його визнати безвісно відсутнім у зв»язку з тим, що рішення про встановлення даного факту їй потрібно для вирішення питання щодо вихзду з дитиною за кордон.

В судовому засіданні заявниця підтвердила свої вимоги, наполягала на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи Родинської міської ради в судове засідання не з»явився, просили справу слухати без участі заявника.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердила той факт, що заявниця разом з ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 2011 року та проживали за адресою : АДРЕСА_1 приблизно 3-4 роки. Більше одного року вона як сусідка за їх місцем проживання не бачила ОСОБА_2 та не знає де він знаходиться.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, свідка, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного.

Судом встановлено,що заявниця ОСОБА_1 перебувала у шлюбних відносинах з ОСОБА_2 з 20.08.2011 року.( а. с. 10).

Від сумісного проживання мають неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а. с. 12).

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 проживав разом з ОСОБА_1 з серпня 2011 року за адресою : АДРЕСА_1, проте з липня 2015 року не проживає за вказаною адресою ( а. с. 13, 38).

Відповідно до ст. 43 ЦК України суд може визнати фізичну особу безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Згідно ст. 43 ч.2 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Під місцем перебування розуміється адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше 6 місяців на рік. Під місцем проживання Закон « Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначає адміністративно-територіальну одиницю, на території якої особа проживає строком понад 6 місяців на рік.

Відповідно до ст. 6 Закону громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов'язані протягом тридцяти календарних днів після зняття з реєстрації місця проживання та прибуття до нового місця проживання зареєструвати своє місце проживання.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 значиться зареєстрованим в Російської Федерації ( а. с. 9), згідно пояснень заявниці в судовому засіданні періодично відлучається та приїжджає до місця її мешкання, має кредитні боргові зобов'язання.

Показання свідка ОСОБА_6 та акт про не проживання дійсно свідчать про відсутність ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, проте не свідчать про законність його перебування на території України та постійне його мешкання за вищевказаною адресою.

Оскільки матеріали підтверджують факт незаконного перебування ОСОБА_2 на території України, доказів, які б спростовували даний факт заявницею не надано,як і не надано доказів стосовно її звернення до органів внутрішніх справ із заявою про розшук її чоловіка, враховуючи, що останній має боргові кредитні зобов'язання, а мета звернення заявниці до суду - надання дозволу на виїзд дитини за кордон може бути вирішені іншим шляхом, у тому числі і у судовому порядку, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 246-249 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа : Родинська міська рада про визнання особи безвісно відсутньою - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Народні засідателі: