Справа № 310/1031/16-ц
РІШЕННЯ

(заочне)

Іменем України

11 травня 2016 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді Ревуцького С.І.

при секретарі Мазняк О.Ю.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в м.Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Бердянський міський відділ управління державної міграційної служби України в Запорізькій області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що він є наймачем квартири АДРЕСА_1. У вказаній квартирі, крім позивача, зареєстроване місце постійного проживання його матері відповідача ОСОБА_4 та його сестри відповідача ОСОБА_3 (до шлюбу ОСОБА_4) ОСОБА_5 2011 року відповідачі у вказаній квартирі не проживають, участі в утриманні квартири та сплаті комунальних послуг не приймають, їх місце знаходження позивачу невідоме. Тому позивач в своєму позові просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування вказаним житловим приміщенням.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, дав пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, а також додав, що в 2010 році він виїжджав приблизно на півроку до Білорусії і коли повернувся, відповідачів у вказаній квартирі вже не було, куди вони поїхали він не знає, при цьому по вказаній квартирі була значна заборгованість по сплаті комунальних послуг, яку він сплачує, будь-якого звязку з відповідачами він не має, де вони проживають весь цей час він не знає, просив позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до судового засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Третя особа - Бердянський міський відділ управління державної міграційної служби України в Запорізькій області надіслав до суду лист, в якому зазначив, що на час розгляду справи в суді він не здійснює реєстрацію та зняття з реєстрації місця проживання осіб, тому вважає себе неналежною третьою особою.

В порядку ст.224 ЦПК України суд розглянув справу в заочному порядку.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 показали, що є сусідами позивача та підтвердили факт того, що у квартирі АДРЕСА_1 приблизно з 2010-2011 років ніхто не проживає, інколи зявляється позивач, відповідачів вони весь цей час не бачили.

Заслухавши пояснення позивача, свідчення свідків, вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність задоволення позову на підставі наступного.

Суд вважає встановленим та доведеним наданими доказами, що квартира АДРЕСА_1 є неприватизованою.

Згідно відмітки у паспорті громадянина України ОСОБА_1 та довідки ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Бердянськ», у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровано місце постійного проживання позивача ОСОБА_1

Згідно відповідних довідок Бердянського МВ УДМС України в Запорізькій області, у вказаній квартирі також зареєстровано місце постійного проживання відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК УРСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст.72 ЖК УРСР, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

В даному випадку суд вважає встановленим та доведеним наданими доказами, в тому числі свідченнями свідків, допитаних в судовому засіданні, що відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1 на протязі строку, який набагато перевищує шість місяців. Будь-яких доказів поважності їх відсутності у вказаній квартирі на протязі вказаного строку до суду надано не було.

ОСОБА_5 таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.71, 72 ЖК УРСР, ст.ст.212-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, 21.09.1958р.н., та ОСОБА_3, 21.10.1987р.н., особами, що втратили право користування житловим приміщенням - квартирою №34 по вул.Шаумяна 18 в м.Бердянську Запорізької області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

СуддяОСОБА_8