Справа № 559/437/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2016 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в особі головуючої судді Лопухович А.О.,

при секретарі Федчук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

В обгрунтування своїх вимог, позивачка посилається на те, що 20 липня 2015 року помер батько ОСОБА_4, який на день смерті проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя ОСОБА_4 31 серпня 2001 року в Шепетинській сільській раді Дубенського району Рівненської області склав на неї заповіт за змістом якого на випадок своєї смерті заповів житловий будинок № 17 з погосподарськими будівлями в селі Студінка Дубенського району Рівненської області, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0154187 виданий Дубенською державною адміністрацією 9 квітня 1997 року. В спадщину вона вступила своєчасно, звернувшись до нотаріуса Другої Дубенської районної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом. Оформити у нотаріуса спадщину на житловий будинок не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи.. За життя ОСОБА_4 почав підготовку для оформлення свідоцтва про право власності на житловий будинок, виготовивши лише технічний паспорт на будинковолодіння. Крім цього, під час подачі та підготовки документів для оформлення земельної ділянки у нотаріуса було встановлено, що за життя ОСОБА_4 взамін зазначеного у заповіті сертифікату на право на земельну частку (пай) отримав державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 3,86 га серії ЯЖ № 276294 від 12.03.2009 року, який виданий на підставі розпорядження голови Дубенської районної державної адміністрації № 134 від 20.03.2008 р. та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 37. Відповідач по справі є мамою позивачки, яка відмовилася від спадкування майна на її користь. Просить визнати за нею право власності за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлого 20 липня 2015 року право власності на житловий будинок № 17 з прилеглими до нього погосподарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул.Сидорина в с.Студянка Дубенського району Рівненської області. Визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлого 20 липня 2015 року право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 3,86 га серії ЯЖ № 276294 від 12.03.2009 року, який виданий на підставі розпорядження голови Дубенської районної державної адміністрації № 134 від 20.03.2008 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди за № 37.

Позивачка в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю. Просить позов задоволити.

Відповідачка в судове засідання не зявилася. Подала до суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений через засоби масової інформації. Причина неявки суду невідома. Заяв, клопотань до суду не надходило.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер 20.07.2015 року. (а.с.4). Позивачка по справі є його донькою. (а.с.5,6)

31 серпня 2001 року ОСОБА_4 склав заповіт, згідно якого заповів все своє майно ОСОБА_1 (а.с. 10)

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Шепетинської сільської ради Дубенського району Рівненської області ОСОБА_2 дійсно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із чоловіком ОСОБА_4, який помер 20.07.2015 року. (а.с.12)

Технічний паспорт на будинок № 17 по вул.Сидорина в с.Студянка Дубенського району Рівненської області виготовлений на ім»я ОСОБА_4. (а.с.13-15).

Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 276294 виданий на ім.»я ОСОБА_4. (а.с.19).

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру спадкова справа після смерті ОСОБА_4 заведена на заявою ОСОБА_1 (а.с.29-43)

Відповідно до ч.4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч.1 п.11ст. 346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

Статтями 328, 392 ЦК передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення суду, що набрало законної сили є однією з підстав для реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_4 при житті набув або володів будинком № 17 по вул.Сидорина в с.Студянка Дубенського району Рівненської області, а також земельною ділянкою площею 3,86 га неправомірно, або, що на них окрім позивачки, в порядку спадкування, чи з інших підстав, претендують інші особи, в суді не встановлено.

Суд вважає, що позивачкою було представлено до суду достатньо доказів тому, що вона є власником домоволодіння № 17 по вул.Сидорина в с.Студянка Дубенського району Рівненської області та земельною ділянкою площею 3,86 га, яка розташована на території Шепетинської сільської ради Дубенського району Рівненської області .

За таких обставин, керуючись ст.ст. 3,6,57,60,174,212,215 ЦПК України, ст.ст.25, 328, 346, 392 1217, 1297 ЦК України, ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»суд, -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлого 20 липня 2015 року право власності на житловий будинок № 17 з прилеглими до нього погосподарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул.Сидорина в с.Студянка Дубенського району Рівненської області.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлого 20 липня 2015 року право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 3,86 га серії ЯЖ № 276294 від 12.03.2009 року, який виданий на підставі розпорядження голови Дубенської районної державної адміністрації № 134 від 20.03.2008 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди за № 37.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: