Справа № 314/2452/16-ц
Провадження № 2/314/519/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про залишення позовної заяви без руху

29 лютого 2016 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Галянчук Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення індексації заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення індексації заробітної плати.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, тобто не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. Зі змісту позову вбачається, що заявлений позов є майнового характеру, оскільки позивач просить стягнути з відповідача суму індексації заробітної плати. При цьому позивач не зазначив ціну позову.

Згідно з п.п. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Зі змісту позову вбачається, що позивачем цих вимог дотримано не було, оскільки не зрозумілими для суду є зміст та суть позовних вимог, взагалі не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначено доказів, що підтверджують ці обставини. Так, позивачем заявлені вимоги про стягнення індексації заробітної плати, однак, позивач не надав суду доказів, які б підтверджували факт існування трудових відносин з відповідачем, в тому числі довідки чи інші документи на підтвердження наведених у позовній заяві розрахунків розміру індексації заробітної плати.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Разом з тим, у порушення вищевказаних вимог позивач не додав до позовної заяви її копію з усіма додатками для відповідача. Також позивачем в додатках зазначається надання до позовної заяви копії позовної заяви, листа ВССУ та копії витягу, однак вказані документи в матеріалах відсутні, про що свідчить акт від 26 лютого 2016 року.

Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву, подану без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали. Якщо у цей строк позивач, відповідно до ухвали, виконає вимоги, передбачені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення індексації заробітної плати залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 (пяти) днів з дня отримання позивачем ухвали.

Повідомити позивачу про необхідність усунути такі недоліки позовної заяви:

- на підставі п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України вказати у позовній заяві ціну позову;

- відповідно до п.п. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, викласти зміст та суть позовних вимог, обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також зазначити докази, що підтверджують ці обставини, зокрема, надати докази на підтвердження факту існування трудових відносин позивача з відповідачем;

- додати до позовної заяви документи, зазначені у додатку, а також її копію з усіма додатками для відповідача.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Галянчук

29.02.2016

29.02.2016