Справа № 524/1668/16-ц
Провадження № 2/524/1052/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2016 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Андрієць Д.Д.

за участю секретаря - Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області з дійсним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 02.07.2011 року повторно уклала шлюб з ОСОБА_2. Від шлюбу вони мають малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 05.11.2015 року шлюб між нею та ОСОБА_2 було розірвано, місце проживання дітей визначено з нею. Матеріальної допомоги на утримання дітей ОСОБА_2 не надає.

Посилаючись на вказані обставини просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно.

Позивач, ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі з підстав, визначених в позовній заяві.

Відповідач, ОСОБА_2, у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є позивач та відповідач, що підтверджується копіями свідоцтв про народження: серії НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Автозаводського районного управління юстиції м. Кременчука Полтавської області 11.02.2004 року(актовий запис 141) та серії НОМЕР_3, виданого Автозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області 08.09.2011 року(актовий запис 979), відповідно.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05.11.2015 року у справі №524/7496/15-ц, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, місце проживання дітей сторін визначено з матір'ю - ОСОБА_1

Відповідач, ОСОБА_2, свій обов'язок по утриманню малолітніх дітей не виконує.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч.ч.1,2 ст.80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошові сумі.

Відповідно до ч.1,2 ст.183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно зі ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи, що відповідач не виконує свій батьківський обов'язок по утриманню малолітніх дітей, суд на підставі встановлених фактів, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів є обґрунтованими.

При визначенні розміру аліментів судом враховані ті обставини, що відповідач працездатний, не має на своєму інших неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб, визнав позовні вимоги, не заперечував проти стягнення з нього аліментів у визначеному позивачем розмірі і не надав суду доказів, які б свідчили про необхідність звільнення його від сплати аліментів.

За таких обставин, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання малолітніх дітей у виді 1/3 частки з усіх видів заробітку відповідача, щомісяця, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

На підставі 88 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн., а на користь позивача судові витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги в розмірі 500 грн., що підтверджуються квитанцією №16/1 від 16.03.2016 року(а.с.11).

У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 - 60, 88, 208, 209, 212 - 215, 218, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.03.2016 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 судові витрати пов'язані з оплатою правової допомоги у розмірі 500 грн.

У відповідності до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць виконати негайно.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд міста Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Андрієць Д.Д.