Провадження № 2-во/761/80/16
У Х В А Л А

Іменем України

06 травня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Маліновської В.М.,

при секретарі Кріт І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву представника ПАТ «Креді Агріколь Банк» - Дивисенко Т.О. про виправлення описки у рішенні Шевченківського районного суду м.Києва від 05.02.2016р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

05.02.2016р. Шевченківським районним судом м.Києва у справі (№761/39539/15-ц) за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, винесено рішення згідно з яким позов задоволено, стягнуто ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" заборгованість за Комплексним договором № 1/1888850 від 01.04.2014р. станом на 28 серпня 2015 року у розмірі 12 899,91 грн. та судові витрати у розмірі 1 218,00 грн..

Разом з тим у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення допущено описку в зазначенні суми стягнення, а саме замість «18 630,38 грн.» помилково вказано «12 899,91 грн.».

У судове засідання учасники процесу не з'явились, про час, день та місце розгляду повідомлялися належним чином.

Вивчивши матеріали цивільної справи, а також зміст заяви про виправлення описки та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що в судовому рішенні від 05.02.2016 року, було допущено описку, а саме у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення допущено описку в зазначенні суми стягнення, а саме замість «18 630,38 грн.», помилково вказано «12 899,91 грн.».

Відповідно до ч.ч. 1,3,4 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала; особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи положення ст. 219 ЦПК України, з огляду на описку, допущену у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення від 05.02.2016р., суд вважає за необхідне її виправити, шляхом виправлень саме в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 05.02.2016 року, оскільки сума стягнення помилково зазначена, як: "12 899,91 грн ", замість "18 630,38 грн".

Керуючись статтями 208, 209, 210, 219 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 05.02.2016р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, шляхом зазначення у описовій, мотивувальній та резолютивній частині судового рішення, суми стягнення, як: - " 18 630,30 грн. ".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: