22-ц/775/505/2016(м)
Головуючий у 1-й інстанції Копилова Л.В.
Суддя-доповідач Сорока Г.П. Категорія 23
У Х В А Л А

16 травня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Сорока Г.П., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Маріупольської міської ради на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 квітня 2016 року по справі за позовом керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Донецької області в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку орендодавцеві,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 квітня 2016 року в задоволенні позовної заяви керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Донецької області в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради відмовлено.

До апеляційного суду надійшла дана справа з апеляційною скаргою Маріупольської міської ради на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 квітня 2016 року. При подачі апеляційної скарги судовий збір не сплачено.

Зі справи вбачається, що в позовній заяві об'єднані вимоги майнового та немайнового характеру, тому відповідно до ст. 4,6 Закону України «Про судовий збір», враховуючи, що позов поданий у серпні 2015 року, апелянтом за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду має бути сплачено судовий збір з вимог майнового характеру у розмірі 4 019,40грн. (3654грн.Х110%) та з вимог немайнового характеру у розмірі 267,96грн (243,60грн.Х110%), а всього у розмірі 4 287,36грн. на розрахунковий рахунок - 0015, код класифікації доходів бюджету 22030101, МФО 834016, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 37868870, отримувач коштів - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030101, призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до клопотання Маріупольської міської ради про відстрочку сплати судового збору, апелянт просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги, вказавши, що Виконавчими органами Маріупольської міської ради виготовлений проект розпорядження Маріупольського міського голови про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги, та на підставі вказаного розпорядження буде нараховані кошти на відповідні рахунки по сплаті судового збору. Але на цей час належних доказів сплати судового збору не отримано. У зв'язку з цим, доказ сплати судового збору буде наданий додатково.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України, вважаю можливим оплату судового збору в розмірі 4 287,36грн. за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду відстрочити до закінчення апеляційного розгляду справи по суті.

Апеляційна скарга за змістом та формою відповідає встановленим ЦПК України вимогам, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження по справі.

Керуючись ст.ст.82, 297, 298 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Відстрочити Маріупольській міській раді сплату судового збору в сумі 4 287,36 гривень за подання апеляційної скарги на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 квітня 2016 року - до закінчення апеляційного розгляду справи по суті.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Маріупольської міської ради на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 квітня 2016 року по справі за позовом керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 3 Донецької області в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку орендодавцеві.

Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя: