Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/181/16-ц
Провадження №: 2/332/266/16
У Х В А Л А

"16" травня 2016 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Сінєльніка Р.В., при секретарі Васильченко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи з питання встановлення належності її підпису на договорі займу від 27.08.2014р., та пояснила, що вказаний договір не підписувала та грошові кошти від позивачки не отримувала. Представник відповідача клопотання підтримала. Позивачка проти клопотання не заперечувала, але вважала за необхідне направити справу для проведення експертизи до м.Дніпропетровська або до м.Харкова.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, приймаючі до уваги, що зазначений спір без проведення судової почеркознавчої експертизи не може бути вирішений, суд вважає необхідним призначити по справі судову почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст.143, 144, 202 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (69063 м. Запроріжжя, вул.Олександрівська, 13).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи виконаний підпис на першій сторінці в графі «Позичальник» на договорі займу від 27.08.2014р, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,особисто ОСОБА_2, або іншою особою (а.с.26)?

2. Чи виконаний підпис на першій сторінці в графі «Позичальник» на договорі займу від 27.08.2014р, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,особисто ОСОБА_2, або іншою особою (а.с.27)?

3. Чи виконаний підпис та рукописний текст: «Грошові кошти в сумі чотири тисячі грн. (4000 гр.) отримала 27.08.2014р.)» на оборотній сторінці на договорі займу від 27.08.2014р, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,особисто ОСОБА_2, або іншою особою (а.с.27)?

Оплату за проведення судової почеркознавчої експертизи покласти на ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Надати експертам для проведення експертизи:

- матеріали цивільної справи № 332/181/16-ц (Провадження № 2/332/266/16) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в т.ч.: оригінал договору займу від 27.08.2014р, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.26), оригінал договору займу від 27.08.2014р, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.27), експериментальні зразки почерку ОСОБА_2.

Зобовязати ОСОБА_2 надати у розпорядження експертів протягом проведення експертизи для експертного дослідження вільні зразки свого почерку.

Строк проведення експертизи один місяць.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.В. Сінєльнік