Справа № 545/1685/16-ц
Провадження № 2/545/749/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого судді Потетій А.Г.,

при секретарі Задорожна Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільськоої ради, третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувсь до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 15 липня 2015 року померла його дружина- Безпалько ОСОБА_5, про що видано свідоцтво про смерть І-КЕ № 296254 від 16.07.2015 р. Так, як позивач з дружиною проживали весь час разом, то згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається, що ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину.

Після смерті дружини до спадкового майна ввійшов житловий будинок № 6 по провулку Березовий, 6 в с. Абазівка, та земельна ділянка площею 0,08 га, що належали померлій на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки від 22.11.2012 р.

Після придбання вище вказаного будинку ОСОБА_1 разом з дружиною розпочали його реконструкцію для чого замовили будівельний паспорт від 21.03.2014 р. та розпочали перепланування будинку згідно ескізів та планувальних вимог відділу містобудування та архітектури Полтавської райдержадміністрації. Але завершити роботу шляхом введення в експлуатацію не вдалося, оскільки померла його дружина, що є власником цього будинку і замовником реконструкції. Реконструкція будинку була здійснена в повній відповідності проектним матеріалам архітектури, що підтверджується технічним паспортом де відсутні відмітки про самочинно збудовані чи переплановані приміщення. Реконструкція повністю завершена і готовність обєктів нерухомості становить 100% про що свідчить технічний паспорт на садибний будинок від 03.02.2016 р.

До складу нерухомого майна, що знаходиться в с. Абазівка пров. Березовий, 6 після реконструкції згідно технічного паспорту від 03. 02. 2016 р. відноситься житловий будинок А-1, а2 загальною площею 101,2 м. кв.; сарай Б площею 36,5 м. кв.; сарай (тимчасовий) б1 площею 6,4 м. кв.; вбиральня В площею 1,4 м. кв.; огорожа №1 та ворота з хвірткою №2. Житловий будинок із переліченими господарськими спорудами знаходиться на приватизованій земельній ділянці площею 0,0760 га (згідно ОСОБА_6 з ДЗК від 03.02.2016 р.), що підтверджує Договір купівлі-продажу від 22. 11. 2012 р. та Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 208145.

Відповідно по п. 3.29 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», у разі заведення спадкової справи та встановлення складу спадкового майна нотаріус надає спадкоємцю письмову довідку щодо переліку документів, необхідних для оформлення спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину, із зазначенням розміру плати за вчинення відповідних нотаріальних дій. Така довідка має бути підписана нотаріусом та скріплена його печаткою. В січні місяці цього року я звернувся до Державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Підготувавши та надавши нотаріусу необхідні документи позивач отримав свідоцтво про право на спадщину від 04.03.2016 р. лише на земельну ділянку площею 0,0760 га, на якій розташований житловий будинок, а у видачі свідоцтва на сам будинок та господарські будівлі позивачу було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, про що свідчить постанова нотаріуса від 01.03.2016 р.

Таким чином, оскільки житловий будинок в с. Абазівка по пров. Березовий, 6 на час відкриття спадщини не був введений в експлуатацію після здійсненої реконструкції та не зареєстрований, прийняти його у спадщину можливо лише шляхом визнання за спадкоємцем права власності на спадкове майно в судовому порядку.

Вартість вище перелічених обєктів спадкового майна згідно Звіту з незалежної оцінки майна, виконаної 04.02.2016 р. субєктом оціночної діяльності ОСОБА_6 (сертифікат №994/15 від 23.12.2015 р., кваліфікаційне свідоцтво оцінювача серії МФ № 8440 видане ФДМУ та ПУЕТ від 21.07.2012 р.) становить 210600 грн.

В судове засідання позивач та його представник не зявились, надавши суду заяву з проханням розглянути дану справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримали.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, надавши суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, не заперечили проти задоволення позову.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Полтавського району надіслав суду заяву, в якій прохали провести розгляд справи у їх відсутність і при вирішенні питання позову поклався на розсуд суду.

Представник третьої особи Полтавської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, поклались на розсуд суду при вирішенні питання позову.

Суд вважає за можливе розгляд справи по суті у відсутності не зявившихся

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що позивач звернувсь до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 15 липня 2015 року померла його дружина- Безпалько ОСОБА_5, про що видано свідоцтво про смерть І-КЕ № 296254 від 16.07.2015 р. Так, як позивач з дружиною проживали весь час разом, то згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається, що ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину. Також від спільного шлюбу в позивача та померлої є діти ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які в нотаріальному порядку відмовились від прийняття спадщини.

Після смерті дружини до спадкового майна ввійшов житловий будинок № 6 по провулку Березовий, 6 в с. Абазівка, та земельна ділянка площею 0,08 га, що належали померлій на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки від 22.11.2012 р.

Після придбання вище вказаного будинку ОСОБА_1 разом з дружиною розпочали його реконструкцію для чого замовили будівельний паспорт від 21.03.2014 р. та розпочали перепланування будинку згідно ескізів та планувальних вимог відділу містобудування та архітектури Полтавської райдержадміністрації. Але завершити роботу шляхом введення в експлуатацію не вдалося, оскільки померла його дружина, що є власником цього будинку і замовником реконструкції. Реконструкція будинку була здійснена в повній відповідності проектним матеріалам архітектури, що підтверджується технічним паспортом де відсутні відмітки про самочинно збудовані чи переплановані приміщення. Реконструкція повністю завершена і готовність обєктів нерухомості становить 100% про що свідчить технічний паспорт на садибний будинок від 03.02.2016 р.

До складу нерухомого майна, що знаходиться в с. Абазівка пров. Березовий, 6 після реконструкції згідно технічного паспорту від 03.02.2016 р. відноситься житловий будинок А-1, а2 загальною площею 101,2 м. кв.; сарай Б площею 36,5 м. кв.; сарай (тимчасовий) б1 площею 6,4 м. кв.; вбиральня В площею 1,4 м. кв.; огорожа №1 та ворота з хвірткою №2. Житловий будинок із переліченими господарськими спорудами знаходиться на приватизованій земельній ділянці площею 0,0760 га (згідно ОСОБА_6 з ДЗК від 03.02.2016 р.), що підтверджує Договір купівлі-продажу від 22. 11. 2012 р. та Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 208145.

Відповідно по п. 3.29 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», у разі заведення спадкової справи та встановлення складу спадкового майна нотаріус надає спадкоємцю письмову довідку щодо переліку документів, необхідних для оформлення спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину, із зазначенням розміру плати за вчинення відповідних нотаріальних дій. Така довідка має бути підписана нотаріусом та скріплена його печаткою. В січні місяці цього року позивач звернувся до Державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Підготувавши та надавши нотаріусу необхідні документи позивач отримав свідоцтво про право на спадщину від 04.03.2016 р. лише на земельну ділянку площею 0,0760 га, на якій розташований житловий будинок, а у видачі свідоцтва на сам будинок та господарські будівлі позивачу було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, про що свідчить постанова нотаріуса від 01.03.2016 р.

Таким чином, оскільки житловий будинок в с. Абазівка по пров. Березовий, 6 на час відкриття спадщини не був введений в експлуатацію після здійсненої реконструкції та не зареєстрований, прийняти його у спадщину можливо лише шляхом визнання за спадкоємцем права власності на спадкове майно в судовому порядку.

Вартість вище перелічених обєктів спадкового майна згідно Звіту з незалежної оцінки майна, виконаної 04.02.2016 р. субєктом оціночної діяльності ОСОБА_6 (сертифікат №994/15 від 23.12.2015 р., кваліфікаційне свідоцтво оцінювача серії МФ № 8440 видане ФДМУ та ПУЕТ від 21.07.2012 р.) становить 210600 грн.

Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або його основної частини.

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщина і не припинилися в наслідок його смерті.

Відповідно до 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно , зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У відповідності до п.4.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до змісту ст. ст. 11, 15 ЦК України цивільні права і обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Кожна особа має право на судовий захист.

Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Під способами захисту суб'єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника.

Відповідно ст.16 ЦК України передбачено право суду захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

При дослідженні матеріалів справи, було також встановлено, що позивачем сплачено судового збору більше, ніж це передбачено ЗУ «Про судовий збір», а також наявна заява представника позивача ОСОБА_7 про повернення надміру сплаченого судового збору.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

На підставі викладеного суд вважає позов таким , що підлягає до задоволення, а надміру сплачений судовий збір в розмірі 589 грн. 29 коп. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 27, 31, 208, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, ст. 11, 15-16, 328, 346, 355-357, 370, 1268,1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом після померлої 15.07.2015 року дружини- Безпалько ОСОБА_5, право власності на житловий будинок та господарські споруди, розташовані за адресою: провулок Березовий,6 , с.Абазівка, Полтавського району, до складу якого входять: житловий будинок А-1,а2 загальною площею 101,2 м. кв.; сарай Б площею 36,5 м. кв.; сарай (тимчасовий) б1 площею 6,4 м. кв.; вбиральня В площею 1,4 м. кв.; огорожа №1; ворота з хвірткою №2.

Судові витрати в розмірі 2106 грн. 02 коп. покласти на позивача

Зобовязати фінансовий орган Управління Державного казначейства України Полтавського району повернути ОСОБА_1 надміру сплачений судовий збір у сумі 589 грн 29 коп., сплачений при зверненні до Полтавського районного суду згідно платіжного доручення № 0.0.509895863.1 від 22.02.2016 року

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Головуючий: А.Г.Потетій