Справа № 761/610/14-ц
Провадження № 2-п/761/87/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2016 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Савицький О.А.,

при секретарі Личак М.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2016 року представник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 22.05.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів у сумі 280551,33 грн.

У вказаній заяві представник ОСОБА_1 просить скасувати заочне рішення суду від 22.05.2014 року посилаючись на те, що заочне рішення у справі ухвалено з порушенням норм процесуального та матеріального права, а також судом не були з'ясовані обставини, які мають важливе значення для справи. Крім того, зазначає, що заявнику не було відомо про розгляд Шевченківським районним судом м.Києва цивільної справи № 761/610/14-ц (Провадження № 2/2610/1958/2014).

Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги повністю підтримав, просив суд задовольнили їх в повному обсязі та скасувати заочне рішення суду від 22.05.2014 року.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти заяви, вважає її необґрунтованою та безпідставною, просив відмовити в її задоволенні.

Заслухавши представника заявника та представника позивача по справі, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення не підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Як вбачається з матеріалів справи представник заявника отримав копію оскаржуваного заочного рішення суду 18.01.2016 року, а з вказаною заявою про перегляд заочного рішення звернувся до суду 26.01.2016 року, тому суд вважає, що ним не пропущено строк на звернення з даною заявою до суду.

Відповідно до ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення: 1. Залишити заяву без задоволення; 2. Скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 22.05.2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, позов було задоволено, а саме стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) 280551,33 грн.

Згідно ч.1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка ОСОБА_1 судом повідомлялась про час і місце проведення судових засідань за адресою, яка була вказана у відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в м.Києві. Разом з тим, у всіх випадках до суду повертались рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про неотримання відповідачкою судових повісток про виклик до суду з причин закінчення терміну зберігання.

Отже відповідачку ОСОБА_1 було повідомлено про розгляд судом вказаної цивільної справиу встановленому законом порядку, але через її неявку, судом було ухвалено заочне рішення.

Крім того, суд вважає, що докази, на які посилається заявник у заяві про перегляд заочного рішення, не мають істотного значення для вирішення даної справи, оскільки вони не спростовують встановлені судом обставини у справі.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення повинна бути залишена без задоволення.

Керуючись ст.ст. 228-232, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без задоволення заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва в загальному порядку встановленому ЦПК України протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: