Справа № 515/678/16-ц
Провадження № 2/515/1023/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про витребування доказів

12 травня 2016 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Шевиріна А.О.,

за участю секретаря Чумаченко Д.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Татарбунарської міської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності на квартиру,

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2016року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 4,43га, розташовану на території Татарбунарської міської ради Одеської області, яка залишилася після смерті ОСОБА_2, померлої 05.07.2014року.

В судове засідання позивач та його представник, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не з'явилися. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності та клопотання про витребування доказів, а саме відомостей про реєстрацію права власності на спадкове майно та відомостей щодо відкриття спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 Зазначене клопотання представник позивача просив розглядати без його участі.

В судове засідання представник відповідача, належним чином сповіщений про дату, час та місце розгляду справи, не з'явився. Подав заяву, в якій проти задоволення позовних вимог не заперечував, просив здійснити розгляд справи за відсутності представника Татарбунарської міськради.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до ч.3 ст.10, ч.2 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Відповідно до ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч.1 ст.58 ЦПК).

За ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З огляду на те, що чинним законодавством не передбачена можливість самостійного отримання позивачем копій матеріалів спадкової справи, беручи до уваги те, що у позивача виникли складнощі з отриманням відомостей про реєстрацію за померлою права власності на земельну ділянку, суд дійшов висновку про необхідність витребування спадкової справи у приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу ОСОБА_3, а також отримання відповідної інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав вланості на нерухоме майно.

З огляду на зазначене, керуючись ст.ст. 57-60, 131, 137, 208-210, ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати у приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3 засвідчені належним чином копії матеріалів спадкової справи №229/2014, заведеної до майна ОСОБА_2, померлої 05 липня 2014року, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Отримати з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно інформацію щодо реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0310 площею 4,43га, яка розташована на території Татарбунарської міської ради Одеської області.

Оголосити у справі перерву до 26 травня 2016 року до 09 години 00 хвилин.

Ухвала, згідно зі ст.293 ЦПК України, окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: