Справа № 186/1248/16-ц
Провадження номер № 2/0186/632/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Демиденко С.М.

секретар: Фадєєва Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що вона, з 07 вересня 2013 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2.

На теперішній час вона пенсіонер, має інвалідність III групи професійного захворювання, не працює, пенсію отримує мінімальну, коштів не вистачає для забезпечення лікарськими засобами, сплачувати комунальні послуги, харчування та взагалі проживання на належному рівні.

Відповідач, останнім часом не бажає матеріально допомагати їй, всі кошти які він отримує з пенсійного та регресного фондів витрачає окремо на його потреби.

ОСОБА_2 здоровий, хронічними захворюваннями не страждає, інших осіб на утриманні не має.

Відповідач отримує пенсійні виплати стоїть на пенсійному обліку у Першотравенському обєднаному управлінні ПФУ, а також отримує регресні виплати у ВД ФССВНУ м. Першотравенська.

Просить суд стягнути аліменти з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи від дня подачі позовної заяви до суду.

У судове засідання позивачка не зявилась, надала суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Свідоцтвом про шлюб, серії 1-КИ №256277 від 07 вересня 2013 року виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Першотравенського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, підтверджується факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Нагаєць) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с.Павлівка, Васильківського району, Дніпропетровської області, уклали шлюб.

Згідно пенсійного посвідчення № серії ААІ №980953 від 04 травня 2016 року встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, отримує пенсію по інвалідності 3 групи загального захворювання.

Згідно пенсійного посвідчення № серії ААИ №464608 від 18 березня 2014 року встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, отримує пенсію по інвалідності 3 групи професійного захворювання.

Згідно довідки Першотравенського обєднаного управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області №4344 від 06 жовтня 2016 року позивач щомісячно отримує пенсію в розмірі 1230 гривень 00 копійок.

Вирішуючи позовні вимоги суд виходить з наступного.

За положеннями частин другої-четвертої статі 75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом І, ІІ чи ІІІ групи. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Аналіз указаних норм матеріального права дає підстави для висновку, що аліментні зобов'язання на утримання одного з подружжя можуть бути призначені за наявності юридичних складових - сукупності певних умов, а саме: перебування в зареєстрованому шлюбі або у фактичних шлюбних відносинах після розірвання шлюбу (стаття 76 СК України); непрацездатність одного з подружжя; потреба в матеріальній допомозі; нижчий від прожиткового рівень матеріального забезпечення. Таким чином право на утримання (аліменти) має непрацездатна особа, яка не забезпечена прожитковим мінімумом.

Як видно з матеріалів справи розмір пенсії позивачки як інваліда ІІІ групи становить 1 230 гривень 00 копійок.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» визначено на 2016 рік прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, з 1 січня 2016 року 1074 грн, з 1 травня - 1 130 грн.

Отже, ОСОБА_1 отримує пенсію по інвалідності в розмірі, що забезпечує її прожитковий мінімум, встановлений законом для осіб, які втратили працездатність, а тому її не можна вважати особою, яка потребує матеріальної допомоги в розумінні частини четвертої статті 75 СК України.

Такий висновок суду, повністю співпадає з Правовою позицією Верховного Суду України, висловленою ним в Постанові ВСУ від 13 квітня 2016 року у справі №6-3066цс15.

Судом в ухвалі про відкриття провадження у справі сторонам розяснювався їхній обовязок до початку розгляду справи по суті у відповідності до ст. 131 ЦПК України подати свої докази суду.

Ураховуючи встановлені обставини, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог позивача про стягнення аліментів на її утримання як непрацездатної дружини.

Судові витрати у відповідності до правил встановлених ч.4 ст. 88 ЦПК України віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.М.Демиденко