Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/474/16-ц
Провадження № 2/280/449/16
РІШЕННЯ

Іменем України

27 квітня 2016 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді: Пасічного Т.З.,

при секретарі Сьомак Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коростишева цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СТОВ "Племзавод Коростишівський" про зобов'язання видати довідку про помісячний розмір заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив наступне. З 14.07.1979 року по 16.04.1986 року він працював в колгоспі ім.Кірова, який в подальшому реорганізовано в КСП "Коростишівське", СТОВ "Племзавод Коростишівський". На даний час готує документи для оформлення пенсії за віком, однак для цього необхідно надати довідку про помісячний розмір заробітної плати, яку відповідач відмовляється видати, мотивуючи тим, що відсутні підтверджуючі документи. Тому прозивач просить зобов'язати відповідача видати довідку про розмір заробітної плати за період з 01.01.1981 року по 31.12.1985 року помісячно згідно відомостей про розмір заробітної плати шляхом її поділу на фактично відпрацьований період.

В судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяви позивача, представника відповідача, враховуючи, що відповідач позов визнав повністю та не заперечив щодо його задоволення, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення та про можливість постановления рішення.

Судом встановлено, що позивач працював в колгоспі ім. Кірова / КСП «Коростишівське», що підтверджується копією трудової книжки (а.с.6-13).

У відповідності до ст.49 КЗпПУ власник або уповноважений ним орган зобов'язаний видати працівникові на його вимогу довідку про його роботу на даному підприємстві, в установі, організації із зазначенням спеціальності, кваліфікації, посади, часу роботи і розміру заробітної плати, однак відповідач не видає позивачу довідку про розмір заробітної плати помісячно, оскільки відомості щодо розміру помісячної заробітної плати останньої за вказаний період втрачені в процесі реорганізацій, що не є поважною причиною відмови у видачі вищевказаної довідки позивачу. Разом з тим, згідно доданої довідки про нарахування заробітної плати по рокам (а.с.15), вбачається, що позивачу нараховувались кошти, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та зобов'язання відповідача видати довідку.

Враховуючи викладене, на підставі ст.49 КЗпП України, керуючись ст.276 ЦК України, ст. ст.3,60,208,209,212,213,215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов'язати СТОВ «Племзавод Коростишівський» видати ОСОБА_1 довідку про розмір його заробітної плати за період з 14.07.1979 року по 16.04.1986 року помісячно, із зазначенням у довідці розмірів помісячної заробітної плати виходячи з річної заробітної плати шляхом її поділу на фактично відпрацьований період.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Т.З.Пасічний