Справа № 342/472/15-ц
Провадження № 4-с/342/2/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка скаргу ОСОБА_1 інтереси, якого представляє ОСОБА_2 на бездіяльність суб'єктів оскарження: Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, Міністерства юстиції України з питань виконання рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області по справі № 342/472/15-ц, яке набрало законної сили та є обов'язковим до виконання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність суб'єктів оскарження: Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, Міністерства юстиції України з питань виконання рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області по справі № 342/472/15-ц, яке набрало законної сили та є обов'язковим до виконання.

Представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 09.03.2016 року подано уточнену скаргу, в якій ОСОБА_1 просить поновити строк на предявлення скарги, позаяк пропущений з поважних підстав системного невиконання Міністерством юстиції України обовязків, передбачених ч.3 ст.2 Закону України «Про виконавче провадження», а також унаслідок не направлення виконувачем обовязків начальника відділу державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_3 постанови від 25.12.2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження про стягнення в користь ОСОБА_1 за виконавчим листом Городенківського районного суду Івано-Франківської області по справі №342/472/15-ц ОСОБА_1 в розумний строк, в т.ч. які відправлено не рекомендованим листом та без повідомлення про вручення, а вручено ОСОБА_1 лише 03.03.2016 року;

- бездіяльність Міністерства юстиції України з питань не організації виконання судових рішень, які б мали виконуватись органами ВДВС районних чи міських управлінь юстиції на території Донецької області, на яку тимчасово юрисдикція України не діє, визнати протиправною;

- бездіяльність Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України по питанню не відкриття виконавчого провадження щодо виконання судового рішення по справі №342/472/15-ц Городенківського районного суду Івано-Франківської області на користь ОСОБА_1 визнати протиправною;

- бездіяльність Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області по питанню не відкриття виконавчого провадження щодо виконання судового рішення по справі №342/472/15-ц Городенківського районного суду Івано-Франківської області на користь ОСОБА_1 визнати протиправною;

- визнати повністю незаконними постанови від 25.12.2015 року виконувача обовязків начальника відділу державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_3 про відмову у відкритті провадження про стягнення за виконавчими листами Городенківського районного суду Івано-франківської області по справі №342/472/15-ц і ці постанови скасувати;

- зобовязати Міністерство юстиції України терміново (у строк три дні) організувати порядок виконання судових рішень, що мали б виконуватися ВДВС міських/районних управлінь юстиції в Донецькій області, на територіях якої тимчасово юрисдикція України не діє;

- зобовязати виконувача обовязків начальника відділу державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_3 за власний рахунок чи за рахунок відділу державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції у Донецькій області відновити наявність виконавчих листів у виконавчих провадженнях ВДВС про стягнення на користь ОСОБА_1 грошових коштів з Центральної міської лікарні міста Сніжне в Донецькій області та з Центру первинної медико-санітарної допомоги міста Сніжне в Донецькій області.

В ході розгляду скарги 13.04.2016 року подав заяву про залишення без розгляду скарги в частині вимог, які заявлені до Міністерства юстиції України, Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області. Крім того, уточнив вимоги, згідно яких просить поновити строк на предявлення скарги; визнати повністю незаконними постанови від 25.12.2015 року виконувача обовязків начальника відділу державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_3 про відмову у відкритті провадження про стягнення за виконавчими листами Городенківського районного суду Івано-Франківської області по справі №342/472/15-ц; постанови від 25.12.2015 року виконувача обовязків начальника відділу державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_3 про відмову у відкритті провадження про стягнення за виконавчими листами Городенківського районного суду Івано-Франківської області по справі №342/472/15-ц скасувати; зобовязати виконувача обовязків начальника відділу державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_3 виконати судове рішення за виконавчими листами Городенківського районного суду Івано-Франківської області по справі №342/472/15-ц.

Скаржник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, подали заяви згідно яких просять скаргу розглядати без їх участі.

Представники Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, Міністерства юстиції України в судове засідання не зявились, хоча про час і дату розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Виконувач обовязків начальника відділу державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча про час і дату розгляду справи був повідомлений.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши вищевказану уточнену скаргу та заяву про залишення скарги в частині без розгляду, дослідивши матеріали, які були подані до скарги, суд приходить до наступного.

Статтею 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 подали заяву про залишення скарги в частині вимог, які заявлені до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, Міністерства юстиції України, без розгляду, суд вважає дану заяву задовольнити, скаргу в частині вимог, які заявлені до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, Міністерства юстиції України залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 207, 293, 294 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 в частині вимог до Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності, з питань не організації виконання судових рішень, які б мали виконуватись органами ВДВС районних чи міських управлінь юстиції на території Донецької області, на яку тимчасово юрисдикція України не діє, протиправною та про зобовязання Міністерства юстиції України терміново (у строк три дні) організувати порядок виконання судових рішень, що мали б виконуватися ВДВС міських/районних управлінь юстиції в Донецькій області, на територіях якої тимчасово юрисдикція України не діє; до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності, по питанню не відкриття виконавчого провадження щодо виконання судового рішення по справі №342/472/15-ц Городенківського районного суду Івано-Франківської області на користь ОСОБА_1, протиправною; до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про визнання бездіяльності, по питанню не відкриття виконавчого провадження щодо виконання судового рішення по справі №342/472/15-ц Городенківського районного суду Івано-Франківської області на користь ОСОБА_1, протиправною - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Федів Л.М.