Броварський міськрайонний суд Київської області
м.Бровари № справи 361/1487/16-ц
№ провадження 2-о/361/55/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Коваль О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 зацікавлені особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Броварського МРУЮ у Київській області, ОСОБА_3 про встановлення факту народження,

ВСТАНОВИВ:

Позивач яка діє в інтересах свого сина ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про встановлення факту народження. Обгрунтовуючи позовні вимоги з урахуванням уточнення позовних вимог, зазначила, що з метою отримання паспорту ОСОБА_1 звернувшись до Броварського районного відділу управління ДМС України в Київській області отримала відповідь про те, що свідоцтво про народження її сина ОСОБА_1 видане Державною адміністрацією с. Гліноє Григоріопольського району Придністровської Молдавської Республіки вважається неконституційним та не може бути визнане на території України. Відділом ДРАЦС Броваського міського РУЮ заявнику також відмовлено у видачі свідоцтва про народження дитини. Тому вимушена звернутися до суду з встановленням факту народження свого сина ОСОБА_1

В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила задовольнити.

Представник позивача позов підтримала та просила задовольнити.

Представник третьої особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Броварського МРУЮ у Київській області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити.

Суд заслухавши позивача, представника позивача, третю особу, розглянувши матеріали заяви, оцінивши досліджені по справі докази, приходить до наступного.

Зі змісту ст.3 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорювальних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як вбачається з свідоцтва про народження місце реєстрації Державна адміністрація с.Гліноє Григоріопольського р-ну ОСОБА_1 народився 07.02.2000 року. Батьками в зазначеному свідоцтві значиться ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Листом від 25.02.2016 року № 1041 Управління ДМС України в Київській області Броварський районний відділ відмовив заявнику у видачі паспорта, оскільки свідоцтво про народження її сина видане самопроголошеною Придніпровською Республікою та вважається неконституційним.

У відповідності з п.7 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Враховуючи той факт, що зареєструвати факт народження свого сина заявник в позасудовому порядку не може, оскільки місце народження ОСОБА_1 є територією самопроголошеної Придністровської Республіки та документи видані на цій території вважаються неконституційними, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись .ст.60, 213 - 215, 256, 257-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2, зацікавлені особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Броварського МРУЮ у Київській області, ОСОБА_3 про встановлення факту народження - задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_1, що народився 07.02.2000 року місце народження селище Гліноє, Григоріопольського району Республіки Молдова, батьком якого є ОСОБА_3 - українець, громадянин України, матірю ОСОБА_2 українка, громадянка України.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 28 квітня 2016 року

Суддя Г.О. Білик