Справа № 301/794/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" травня 2016 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, де третя особа без самостійних вимог Ільницька сільська рада про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, де третя особа без самостійних вимог Ільницька сільська рада, про визнання права власності на нерухоме майно, посилаючись на те, що 25 вересня 2015 року помер її батько ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ФМ № 199473, актовий запис № 80.

Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з: житлового будинку з належними до нього надвірними спорудами за адресою с. Ільниця, вул. 40-річчя Перемоги, 378 Іршавського району Закарпатської області.

За життя спадкодавець заповіту не залишив.

Після його смерті позивачка прийняла спадщину, так як була зареєстрована та проживала на день смерті разом із спадкодавцем за адресою с. Ільниця, вул. 40-річчя Перемоги, 38 Іршавського району Закарпатської області, що підтверджується копією паспорта.

Відповідачі по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, також прийняли спадщину за померлим ОСОБА_6 і є спадкоємцями першої черги.

При зверненні до приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці було відмовлено у звязку з тим, що спадкодавець при житті не оформив право власності на спадковий житловий будинок та не зареєстрував його, тому вона вимушена звернутись до суду.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, а подала заяву, якою позов підтримала, просить його задовольнити, а справу розглянути за її відсутності (а. с. 50).

Відповідачі - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, представник Ільницької сільської ради Іршавського району ОСОБА_7 в судове засідання не зявилися, а подали заяви, в яких проти позову не заперечують, просять розглянути справу за їх відсутності (а.с. 39,51,52).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 25 вересня 2015 року помер батько позивачки, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ФМ №199473 від 28.09.2015 року, актовий запис № 80 (а.с. 6).

Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з: житлового будинку з належними до нього надвірними спорудами (літня кухня, сарай, огорожа, колодязь) згідно копії технічного паспорта на житловий будинок виданого на імя спадкодавця (а.с. 15-17), за адресою с. Ільниця, вул. 40-річчя Перемоги, 38 Іршавського району Закарпатської області.

За життя спадкодавець заповіту не залишав, що стверджується довідкою Ільницької сільської ради № 1516 від 19.04.2016 року.

Позивачка прийняла спадщину, так як була зареєстрована та проживала на день смерті разом із спадкодавцем за адресою с. Ільниця, вул. 40-річчя Перемоги, 38 Іршавського району Закарпатської області, що стверджується копією паспорта (а.с. 38 на звороті).

При зверненні до приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці було відмовлено у звязку з тим, що спадкодавець при житті не оформив право власності на спадковий житловий будинок та не зареєстрував його, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с. 25).

Відповідачі по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, не претендують на спадкове майно, що стверджується заявою (а.с. 51).

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. ч. 1 та 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1220, 1268 та 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок, що розташований за адресою с. Ільниця, вул. 40-річчя Перемоги, 38 Іршавського району та надвірні споруди (літню кухню, сарай, огорожу та колодязь).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М. М. Золотар