Дата документу 10.06.2016
Справа № 334/4814/15-ц
Провадження № 2/334/1863/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Лисенко Л.І.,

при секретарі Матвієнко О.І.,

за участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до служби у справах дітей Запорізької міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання права на побачення з дитиною,

встановив:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася з позовом до суду, в якому просить надати їй дозвіл на побачення з сином, який рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 28.04.2014 року у неї був відібраний, але вона не позбавлена батьківських прав. На теперішній час, за рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради №312/31 від 28.08.2014 року її син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 влаштований на виховання та проживання в прийомну сімю ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Просить надати право на періодичні побачення з сином, з періодичністю тричі на тиждень протягом не менше 2 годин.

В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позовні вимоги, уточнили, що не заперечують проти надання дозволу на побачення двічі на місяць з урахуванням розкладу дитини.

Відповідачі ОСОБА_6, ОСОБА_4 позов не визнали, пояснили, що дитина почуває себе добре у їхній сімї, дружить з іншими дітьми, називає їх батьком та мамою, про рідну матір ніколи не згадує. Представник служби у справах дітей просить розглянути позов на розсуд суду, пояснивши, що малолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 має статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Перебуває у прийомній сімї на підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради №312/31 від 28.08.2014 року. В сімї створені належні умови для розвитку прийомної дитини. В родині поводиться впевнено, відчувається привязаність до членів сімї. Прийомна мати та прийомний батько, власний син змогли встановити емоційно-теплі відносини. За інформацією Запорізького міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді була визначена думка дитини щодо можливості побачень з матірю ОСОБА_2 ОСОБА_5 пояснив, що хотів би бачити матір один раз на місяць, зі слів дитини хлопчик матір не памятає, з біологічною матірю жити не бажає.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, її представника, відповідачів, дослідивши письмові докази по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до ст.168 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право звернутися до суду з заявою про надання їм права на побачення з дитиною. Суд може дозволити разові, періодичні побачення з дитиною, якщо це не завдасть шкоди її життю, здоров'ю та моральному вихованню, за умови присутності іншої особи.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який має статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Перебуває у прийомній сімї на підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради №312/31 від 28.08.2014 року (а.с.12).

Позивачка бажає спілкуватися з дитиною, щоб вона не вважала себе покинутою, цікавиться її життям, здоровям, навчанням. Даних про те, що побачення з дитиною позивачки завдасть шкоди її життю, здоров'ю та моральному вихованню, матеріали справи не містять. На час розгляду справи позивачка працевлаштована, на теперішній час не перебуває на обліку в КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня». Разом з тим, зважаючи на те, що наразі дитинна влаштована в прийомну сімю, відвідує гурток народного танцю, англійської мови, образотворчого мистецтва, занятий 5 разів на тиждень, суд вважає доцільним надати дозвіл на побачення з періодичністю один раз на місяцьу присутності прийомних батьків ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, ЦПК України, ст.168 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Надати ОСОБА_2 право на побачення з сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в присутності ОСОБА_3 один раз на місяць по узгодженню зі службою по справам дітей Запорізької міської ради.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Лисенко Л. І.