Справа 431/123/14-ц
Провадження 6/431/75/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області, у складі

судді Олійник С.В.,

за участі секретаря Яковенко А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старобільську Луганської області заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

встановив:

Кредитна спілка «Імперіал ЛТД» звернулась до суду із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання за цивільною справою за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. У звязку з тим, що Кредитна спілка «Імперіал ЛТД» звернувся до Старобільського РВ УМВС України в Луганській області з заявою про вчинення злочину з приводу шахрайства та халатного відношення до своїх посадових обовязків виконавчого директора Біловодської філії КС «Імперіал ЛТД» ОСОБА_2, який в той час був відповідальний за своєчасну передачу виконавчих листів. Так, ОСОБА_2 втратив виконавчий лист та своєчасно не звернувся до ВДВС із заявою про примусове виконання, що спричинило пропущення строку, та те що виконавчий лист не знаходиться на примусовому виконанні. Тому, просить суд визнати причину пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання поважними, поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа.

Суд вважає за можливе розглянути вказану заяву за відсутності сторін та зацікавлених осіб, що не суперечить вимогам ч. 2 ст. 370 ЦПК України.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи № 2/431/211/14 року за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заочним рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 31 березня 2014 року позов КС «Імперіал ЛТД» було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 618,03 гривень та суму судового збору в розмірі 243,60 гривень.

03 червня 2014 року на підставі вищевказаного рішення стягувачу КС «Імперіал ЛТД» були видані відповідні виконавчі листи.

Стягувач не мав можливості направити виконавчі листи на виконання до ВДВС в звязку з втратою їх відповідальною особою спілки внаслідок халатного відношення до своїх посадових обовязків.

Вказані обставини свідчать про те, що строк для предявлення виконавчого документа до виконання пропущено з поважних причин.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву стягувача Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити та поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 371, 210, 293 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити Кредитній спілці «Імперіал ЛТД» пропущений строк для предявлення до виконання виконавчих листів № 2/431/211/14 за цивільною справою за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 618,03 гривень та суми судового збору в розмірі 243,60 гривень.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В.Олійник