Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/652/15-ц
Провадження по справі 2/281/12/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2016 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого судді Нечуй Б.П.

за участі секретаря Бовсуновського І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лугини справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

09.11.2015 року ОСОБА_1 звернулась в суд із зазначеним позовом, в якому просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача на її користь понесені витрати на правову допомогу.

Зазначені вимоги позивача обгрунтовуються посиланням на те, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем.

Оскільки спільне життя з відповідачем не склалось, нею було подано позовну заяву до Лугинського районного суду про розірвання шлюбу із ОСОБА_2

Від даного шлюбу мають малолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дочка проживає разом із нею і перебуває на її повному утриманні, відповідач матеріально їй не допомагає.

Життям, розвитком, нагальними потребами дитини відповідач не цікавиться, будь-якої матеріальної допомоги на її утримання добровільно не надає.

За час окремого проживання, відповідач не навідувався побачити доньку, не телефонував щоб дізнатися, як вона, чи потрібно їй щось для утримання дитини; жодного разу не запропонував ні матеріальної, ні будь-якої іншої допомоги щодо утримання дочки та забезпечення її потреб.

На даний час вона не працює, перебувавє в академічній відпустці по догляду за дитиною, оскільки ще навчається в Житомирському інституті медсестринства і перебуває на обліку в УПСЗН Лугинської РДА, де отримує щомісячну одноразову грошову допомогу при народженні дитини, будь-якого іншого доходу вона немає.

Вважає, що відповідач може утримувати дитину, так як є працездатним і працює, але не офіційно.

Позивач в судове засідання не зявилась. Від неї надійшла письмова заява у відповідності до якої вона просить зазначену справу розглядати без її участі; позовні вимоги підтримує в повному обсязі .

Відповідач в судове засідання не з'явився. Від нього надійшла письмова заява у відповідності до якої він просить зазначену справу розглядати без його участі; позовні вимоги визнає в повному обсязі. В даний час він тимчасово не працює, власного житла немає, стан його здоровя є задовільним.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Копією свідоцтва про народження стверджується, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

У відповідності до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 04.11.2015 року позивача ОСОБА_1 (а.с.9) остання проживає разом із дочкою ОСОБА_3, 19 листопада 2013 року в с. Станційне Лугинського району в будинку, який знаходиться в задовільному стані, навчається в Житомирському інституті медсестринства та перебуває в відпустці до догляду за дитиною; її дохід в місяць складає 810 грн.

Із довідки, виданої Лугинським районним Центром первинної медико-санітарної допомоги (а.с. 8) вбачається, що дочка сторін в справі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває під наглядом в зазначеному РЦ ПМСД.

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодекс України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ч.3 ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач є працездатною людиною, тому має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини.

Разом із тим, відповідач зобов'язання по утриманню дитини належно не виконує. При розгляді даної справи встановлено, що відповідач на даний час не працює, власного житла немає, стан його здоровя є задовільним, а тому на думку суду питання про розмір аліментів, що повинні стягуватися з відповідача, слід вирішувати на підставі ст. 181 СК України, визначивши розмір аліментів у частці від заробітку (доходу).

При визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд також враховує встановлений законом мінімальний розмір аліментів, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, її вік; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, та вважає, що із відповідача слід щомісячно стягувати на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку на дитину щомісячно.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Тому понесені позивачем судові витрати: 250,00 грн. понесених витрат на правову допомогу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Разом із тим, згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись,ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 367 ЦПК України, ст. ст.180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку на дитину щомісячно, починаючи з 9 листопада 2015 року і до досягнення дитиною повноліття, до 19 листопада 2031 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 250 (двісті пятдесят ) грн..00 коп. понесених витрат на правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір в сумі 551 ( пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б. П. Нечуй