У х в а л а

10 березня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Остапчука Д. О., Дербенцевої Т. П., Касьяна О. П.,

провівши попередній розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_6, яка діє в інтересах ОСОБА_5, на рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (далі - ТОВ «ОТП Факторинг Україна») звернулося до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що 28 серпня 2008 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» (далі - ЗАТ «ОТП Банк»), правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № GL-312/032/2008 та видано кредит у сумі 24 891 доларів 06 центів США для придбання автомобіля зі сплатою 14,49 % річних. Цього ж дня на забезпечення виконання зобов'язання з повернення кредитних коштів між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_5 укладено договір поруки № SR-312/032/2008, згідно з умовами якого останній зобов'язався відповідати солідарно з боржником за невиконання зобов'язань за кредитним договором. 12 листопада 2010 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» був укладений договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до якого ТОВ «ОТП Факторинг Україна» набуло права вимоги за кредитним договором від 28 серпня 2008 року № GL-312/032/2008. У зв'язку з неналежним виконанням боржником умов вказаного кредитного договору станом на 17 липня 2014 року виникла заборгованість в сумі 178 060 грн 39 коп., яку позивач просив стягнути солідарно з відповідачів.

Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01 квітня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області, позов задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» 178 060 грн 39 коп. заборгованості за кредитним договором.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_6, яка діє в інтересах ОСОБА_5, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, ухвалені у справі рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду просить скасувати та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Д. О. Остапчук

Т. П. Дербенцева

О. П. Касьян