Справа 688/3380/16-ц
№ 2-о/688/123/16
Рішення

іменем України

30 вересня 2016 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Босюка В.А.

при секретарі Кулеші Л.М.,

з участю заявника,

заінтересованих осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Шепетівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, про надання права на шлюб, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до суду з даною заявою, посилаючись на те, що з 2015 року зустрічається і має намір зареєструвати з шлюб з ОСОБА_1. В даний час вона вагітна і має намір народити дитину. У звязку з недосягненням шлюбного віку, визначеного ч.1 ст. 22 СК України, просить надати їй право на укладення шлюбу з ОСОБА_1

В судовому засіданні заявник заяву підтримала, підтвердила викладені в ній обставини та просить її задовольнити, пояснила, що проживають разом з ОСОБА_1В в с. Пліщин Шепетівського району у його батьків протягом останніх пяти місяців, термін вагітності на час розгляду справи становить 20 тижнів.

Заінтересована особа мати заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала, просить дати дочці дозвіл на реєстрацію шлюбу з ОСОБА_1, оскільки вони протягом останніх пяти місяців проживають разом, дочка вагітна від ОСОБА_1 Батько ОСОБА_3 з трирічного віку дочки з ними не проживає, шлюб з ним розірваний, він повідомлений про бажання дочки укласти шлюб з ОСОБА_1, але до цього відноситься байдуже.

Заінтересована особа ОСОБА_1 визнав заяву, просить надати ОСОБА_3 право на шлюб з ним, оскільки заявниця вагітна від нього, вони кохають одне одного, фактично проживають однією сім?єю та бажають узаконити сімю.

Представник заінтересованої особи Шепетівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, заяву визнав.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, які з?явились на розгляд справи, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву підлягаючою до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилась 21 червня 1999 року в м. Шепетівка Хмельницької області і її батьками є ОСОБА_4, який з сімєю не проживає, оскільки шлюб з матірю розірваний, та ОСОБА_5, яка після розірвання шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_2. Згідно копії паспорта №000009840 ОСОБА_5 Дар?я Сергіївна, ІНФОРМАЦІЯ_2, є громадянкою України, фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтвердила в судовому засіданні. Мати заявниці ОСОБА_2 погоджується на реєстрацію шлюбу її дочки з ОСОБА_1 Згідно відповіді з Шепетівської центральної районної лікарні за вих. № 20/1306 від 07.09.2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуває на обліку по вагітності з 04.07.2016 року в Шепетівській жіночій консультації з терміну 7-8 тижнів. Станом на 07.09.2016 року її діагноз: вагітність 16-17 тижнів.

Таким чином надання ОСОБА_3 права на шлюб з ОСОБА_1 відповідає їх інтересам.

На підставі наведеного, ст. 23 ч.2 СК України, керуючись ст.ст. 234 ч.3, 235 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянці України, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_5, право на шлюб з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженцем та жителем ІНФОРМАЦІЯ_7.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення, в той же строк, в Апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Головуючий: В.А. Босюк