Справа №345/1401/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2016 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд ОСОБА_1 Франківської області

в складі: головуючого судді Бойка М.Я.

секретаря Шмігель І.О.

з участю : позивача

відповідачів

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

що 15.12.2014 року помер чоловік позивача та батько відповідачів ОСОБА_1, після смерті якого відкрилася спадщина. При житті спадкодавцю належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в с. Пійло по вул. Кохана 23 Калуського району ОСОБА_1 Франківської області.

Нотаріальною конторою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з тим, що у довідці ОКП ОСОБА_1 Франківське ОБТІ зазначено, що домоволодіння належить членам колгоспного двору, головою якого є ОСОБА_1. Поскільки колгоспний двір спільна сумісна власність, це власність двох або більше осіб, тому слід визначити згідно ст. 356 ЦК України частки кожного члена колгоспного двору у праві спільної часткової власності.

У звязку з цим позивач звернулася до суду із зазначеним позовом.

Сторони у судове засідання не зявилися, однак подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Згідно заяв, позивач позов підтримує, а відповідачі визнають.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що після смерті чоловіка ОСОБА_1, позивач прийняла спадкове майно, користується житловим будинком з господарськими спорудами.

Дане майно належало при житті спадкодавцю, що підтверджується копією Свідоцтва про право власності на жилий будинок від 10.12.1987 року, згідно якого жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в с. Пійло по вул. Кохана 23 Калуського району, дійсно належить членам колгоспного двору, головою якого є ОСОБА_1 (а.с. 14).

Як вбачається із довідки № 722 від 08.04.2016 року (а.с. 13), виданої виконкомом Пійлівської сільської ради Калуського району ОСОБА_1 Франківської області про те, що житловий будинок за адресою с. Пійло вул. Кохана 23 згідно по господарської книги № 5 за 1986 1990 року належав до категорії колгоспний двір, власником якого являється ОСОБА_1, який помер 15.12.2014 року. З 1994 року переведений до категорії господарський двір.

Позивач прийняла спадкове майно після смерті чоловіка, а саме: будинковолодіння в с. Пійло по вул. Кохана 23 Калуського району ОСОБА_1 Франківської області, яке згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок складається з: житлового будинку (А), літньої кухні (Б), гаражу (В), стайні (Г), гаражу (З), паливної (К), убиральні (Л), криниці (№ 1), огорожі (№ 2), воріт (№ 3), огорожі (№ 5), із зазначенням його вартості (а.с. 15 17).

Нотаріальною конторою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з тим, що у довідці ОКП ОСОБА_1 Франківське ОБТІ зазначено, що домоволодіння належить членам колгоспного двору, головою якого є ОСОБА_1. Поскільки колгоспний двір спільна сумісна власність, це власність двох або більше осіб, тому слід визначити згідно ст. 356 ЦК України частки кожного члена колгоспного двору у праві спільної часткової власності (а.с. 12).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу та копій свідоцтв про народження позивач є дружиною, а відповідачі дітьми спадкодавця.

Сторони відносяться до спадкоємців першої черги за законом. Інших спадкоємців немає.

Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с. 4), 15.12.2014 року помер спадкодавець.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно із ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ч. 3 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи наведене, й те, що з 1994 року житловий будинок переведений до категорії господарський двір, а спадщина відкрилася у 2014 році, то суд приходить до переконання, що позов слід задоволити.

На підставі ст. ст. 1216 1218, 1220, 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 213 215 ЦПК України, суд,

р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_1, який помер 15 грудня 2014 року, а саме:

1.будинковолодіння в цілому по вул. Кохана 23 в с. Пійло Калуського району ОСОБА_1 Франківської області, яке складається з житлового будинку (А), літньої кухні (Б), гаражу (В), стайні (Г), гаражу (З), паливної (К), убиральні (Л), криниці (№ 1), огорожі (№ 2), воріт (№ 3) та огорожі (№ 5).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду ОСОБА_1 Франківської області через Калуський міськрайонний суд ОСОБА_1 Франківської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий: