Справа № 584/1114/15-ц
Провадження № 2/584/6/16
РІШЕННЯ

Іменем України

12.05.2016 року м. Путивль

Путивльський районний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Ковальовій К.В.

з участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Путивльського районного суду Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що нею 24.09.1988 року було зареєстровано шлюб з відповідачем.

Від подружнього життя сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя між подружжям не склалося, оскільки на грунті сімейно-побутових проблем між ними постійно виникають сварки, що призвело до розпаду їх сімї, в теперішній час сторони проживають окремо та фактично припинили шлюбні відносини, а тому просить суд шлюб між ними розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище "Дубина" та всі понесені нею по справі судові витрати покласти на неї.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, та просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував та посилаючись на положення ст.ст. 111, 119 СК України просив суд вжити заходів щодо примирення подружжя, встановивши режим окремого проживання подружжя.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Із фотокопії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БП № 453271, виданого Свеською селищною радою Ямпільського району Сумської області 24.09.1988 року, вбачається, що 24.09.1988 року між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис за № 60 (а.с.5).

При цьому, дошлюбне прізвище позивача було «Шуляк», а відповідача - «Дубина», та після реєстрації шлюбу сторонам було присвоєно прізвища: чоловіку «Дубина», дружині «Дубина».

Із фотокопії свідоцтва про народження серії І-БП № 349825, виданого виконкомом Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області 04.08.1999 року, вбачається, що сторони є батьками дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 09.11.2015 сторонам надавався строк для примирення тривалістю шість місяців, однак примирення не настало, про що не заперечували в судовому засіданні обидві сторони.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що сім`я вже повністю розпалася і зберегти її неможливо, оскільки сторони сумісно не проживають, позивач наполягає на розірванні шлюбу та зберегти сімю не бажає, вжиті судом заходи щодо примирення подружжя позитивного результату не принесли.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на таке, шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «Дубина».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 104, 110, 112, 113, 115 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

1.Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24.09.1988 року Свеською селищною радою Ямпільського району Сумської області, актовий запис за № 60.

2.Після розірвання шлюбу залишити позивачу ОСОБА_1 прізвище «Дубина».

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення cуду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Рішення у повному обсязі складено 13.05.2016.

Суддя /підпис /

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_4