Справа № 574/1466/15-ц Провадження №2/574/20/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2016 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

при секретарі Курявій Н.А.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, зареєстрованого 27.09.1997 року, мотивуючи тим, що подружнє життя у них не склалося з причин зловживання останнім спиртними напоями, непорозуміння одне одного, постійними сварками на цьому ґрунті, у звязку з чим вони втратили почуття любові та поваги один до одного.

В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала, пояснивши, що відповідач у наданий судом строк для їхнього примирення на декілька тижнів змінив свою поведінку, однак в подальшому знову почав зловживати спиртними напоями, рівно душно ставиться до неї та дітей і не хоче змінювати своє відношення до сімї. Вважає, що зберегти їхню сімю вже не можливо.

Відповідач ОСОБА_2 про розгляд справи повідомлений належним чином , в судове засідання не явився по невідомій причині, клопотання про відкладення розгляду справи не надав. Суд, враховуючи думку позивачки, визнав можливим справу розглянути без його участі, за наявними доказами.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши обставини справи, надані докази та давши їм оцінку, суд приходить до наступних висновків.

Зокрема судом встановлено, що сторони з 27.09.1997 року перебувають у зареєстрованому шлюбі та мають малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7-8).

Між подружжям втрачено взаєморозуміння та почуття любові і поваги, позивачка наполягає на розлученні, а відповідач, своєю поведінкою засвідчує, що він байдужий до відновлення сімейних стосунків. При цьому у наданий судом строк сторони не примирилися.

Однак, невизначеність їх сімейних відносин та відсутність взаємної згоди на повернення до подружнього життя негативно впливає на їхню малолітню дитину.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає встановленим, що примирення між сторонами не можливе і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, у звязку з чим шлюб між ними необхідно розірвати, задовольнивши позов.

Керуючись ст. 5,6,10,15, 212 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 27 вересня 1997 року відділом реєстрації актів громадського стану Бурринської районної державної адміністрації, актовий запис №93.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: