Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/2722/15-ц
провадження № 2/632/108/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"12" травня 2016 р. м. Первомайський

суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Страхова І.П., при секретарі Єрьоміній А.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,третя особа Служба у справах дітей Первомайської міської ради Харківської області про визнання особи такою,що втратила право користування житловим приміщення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач просив задовольнити заявлені вимоги, мотивуючи свій позов наступним:

З ОСОБА_2 перебував у шлюбі,зареєстрованому 01 листопада 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Первомайського міського управління юстиції Харківської області,актовий запис №230. Від спільного життя дітей не має. До реєстрації шлюбу на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 13 жовтня 2003 року Фондом міського майна м. Первомайський Харківської області ,згідно розпорядження цього ж фонду №7625 від 13.10.2003 року та зареєстрованого в Первомайському БТІ в реєстровій книзі за №32 мав однокімнатну квартиру, розташовану за адресою: м. Первомайський Харківської області,4 мікрорайонАДРЕСА_1.

Наприкінці жовтня 2003 року вирішив поміняти квартиру на двохкімнатну,знайшовши варіант обміну квартири 13 листопада 2003 року уклав договір обміну належної на праві власності квартири на двохкімнатну квартиру, що розташована за адресою: м. Первомайський Харківської області,3 мікрорайонАДРЕСА_2,яка належала ОСОБА_3. Хоча обмін квартири мав місце через 12 днів після укладання шлюбу,тобто під час спільного життя,але відповідач жодного відношення до неї не має,ніякі сумісні кошти за обмін не сплачувались.

На підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 29 січня 2016 року шлюб між сторонами було розірвано,але сім*я розпалася раніше,в грудні 2013 року. В грудні 2013 року відповідач у справі зібрала всі свої речі та пішла з квартири разом зі своєю донькою. Після того,як вона пішла ,на вхідних дверях зламався замок тому був змушений поставити новий,після чого поїхав на роботу до Росії. Наприкінці січня 2014 року відповідач зателефонувала та прохала дати ключі від вхідних дверей, пояснивши,що бажає продовжувати жити однією сім*єю. Взявши ключі у батьків та скориставшись його відсутністю відповідач вивезла спільно нажите майно і не стала проживати в квартирі. З січня 2014 року відповідач разом з донькою не приходили до квартири з метою проживання,житлом не цікавиться,зв*язок з квартирою втратила. Відповідач залишила квартиру добровільно,її ніхто не виганяв, мешканню в квартирі ніхто не перешкоджав, має іншого чоловіка,з яким, починаючи з грудня 2013 року мешкає в с. Берека,вул..Корнєва,250, відповідач комунальні платежі не сплачує.

Позивач звернувся до суду з заявою в якій просив розглядати справу за його відсутність ,на позові наполягає.

Відповідач звернулася до суду з заявою в якій просила розглядати справу за її відсутність,проти заявлених позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи-Служби у справах дітей Первомайської міської ради Харківської області звернувся до суду з заявою в якій просив розглядати справу за його відсутність, при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Суд,вважає за можливе розглядати справу за відсутність сторін, з постановою рішення,на підставі доказів,що містяться в матеріалах справи,без фіксації судового засідання технічними засобами.

Суд,вважає встановленими наступні факти та відповідні до них правовідносини:

Сторони у справі перебували у шлюбі,зареєстрованому 01 листопада 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Первомайського міського управління юстиції Харківської області,актовий запис №230. Від спільного життя дітей не мають.

До реєстрації шлюбу на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 13 жовтня 2003 року Фондом міського майна м. Первомайський Харківської області ,згідно розпорядження цього ж фонду №7625 від 13.10.2003 року та зареєстрованого в Первомайському БТІ в реєстровій книзі за №32 мав однокімнатну квартиру, розташовану за адресою: м. Первомайський Харківської області,4 мікрорайонАДРЕСА_1.

13 листопада 2003 року уклав договір обміну належної на праві власності квартири на двохкімнатну квартиру, що розташована за адресою: м. Первомайський Харківської області,3 мікрорайонАДРЕСА_2,яка належала ОСОБА_3,що підтверджується копією договору міни від 13.11.2003 року,реєстровий номер №1064, посвідченого приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4М.(а.с.36).

Згідно довідки комунального підприємства»Жилсервіс» від 01.12.2015 року вбачається, що разом з позивачем за адресою: м. Первомайський Харківської області,3 мікрорайонАДРЕСА_2 зареєстровані дружина-Варяниця М.Б.,її донька-Варяниця ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька позивача - ОСОБА_6,06.05.1996 р.н.(а.с.41).

Згідно довідки виконавчого комітету Берецької сільської ради Первомайського району Харківської області від 04.02.2016 року вбачається,що за адресою: с. Берека ,вул..Корнєва,буд.№250 зареєстрований та проживає ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_2. В будинку також біля 3 років проживає гр..ОСОБА_2 без реєстрації(а.с.44).

Згідно актів комунального підприємства»Жилсервіс» від 07.12.2015 року та 08.02.2016 року,складених комісією зі слів сусідів вбачається, що ОСОБА_2 дійсно зареєстрована, але не мешкає з січня 2014 року за адресою: м. Первомайський Харківської області, 3 мікрорайонАДРЕСА_3 (а.с.40,42).

Відповідно до ч.4 ст.156 ЖК України до членів сім*ї власника будинку (квартири) належать особи,зазначені в частині другій ст..64 цього Кодексу. Припинення сімейних відносин з власником будинку(квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлене домовленістю між ним та власником житла або закону.

Суду не надано доказів наявності між відповідачкою та власником житла домовленості щодо користування цим житлом у випадку відсутності члена сімї власника житла понад встановлені строки без поважних причин. Крім того, з наданих доказів вбачається, що відповідач тривалий час,без реєстрації проживає за іншою адресою,тобто, втратила інтерес до спірного житлового приміщення.

За таких підстав, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість заявлених позовних вимог, які підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.3, 4, 10, 11,57-60, 213-215 ЦПК України, 405 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_8,23.06.2000року народження такими, що втратили право користування житловим приміщенням, яке розташоване за адресою: м. Первомайський Харківської області,3 мікрорайонАДРЕСА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після отримання його копії, безпосередньо до апеляційного суду Харківської області, через місцевий суд.

Суддя: ОСОБА_9