Справа № 545/3667/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" травня 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді: Путрі О.Г.

при секретарі: Кузуб Л.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Микільської сільської ради Полтавського району, ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень Микільської сільської ради Полтавського району,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання недійсними рішень Микільської сільської ради Полтавського району, прохав визнати недійсними рішення 12 сесії 5 скликання Микільської сільської ради Полтавського району « Про розгляд заяв жителів села Зінці» від 11.09.2007 року, яким вирішено вилучити з користування ОСОБА_3 земельну ділянку площею 0,10 га., що знаходиться в с. Зінці, так як земельна ділянка не використовується та надати в користування земельну ділянку площею 0,10 га. для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_2 та рішення 26 сесії 5 скликання Микільської сільської ради Полтавського району від 30.12.2008 року «Про внесення змін до рішення Микільської сільської ради «Про приватизацію земельних ділянок», яким вирішено: 1. Пункт 1-ий рішення 23 сесії 5 скликання Микільської сільської ради від 16.10.2008 р. викласти у такій редакції «Передати безкоштовно у приватну власність громадянину ОСОБА_2 земельну ділянку, розміщену по вул. Жовтневій, 5-А, с. Зінці Полтавского району, площею 0,19 га по фактичному користуванню. В тому числі: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд - 0,19 га. 2. Видати у встановленому порядку ОСОБА_2 акт на право власності на земельну ділянку. 3) Здійснити реєстрацію права приватної власності на землю та внести зміни до земле-облікових документів рахуючи збільшення земельної ділянки на 0,01 га за рахунок земель запасу Микільської сільської ради.

Суд дослідивши матеріали даної цивільної справи № 545/905/14-ц, заслухавши пояснення сторін, приходить до висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю з наступних підстав:

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладення мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Так, з матеріалів цивільної справи № 545/905/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Микільської сільської ради Полтавського району, ОСОБА_2 про визнання недійсними державного акту на право власності на земельну ділянку та рішень Микільської сільської ради Полтавського району, відповідно до рішення Полтавського райсуду від 11.06.2014 року, ухвали Полтавського райсуду від 04.03.2016 року, які набрали законної сили, вбачається, що по спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав ухвалено рішення суду про відмову в задоволенні позовних вимог позивача ОСОБА_1, яке набрало законної сили.

Таким чином суд, враховуючи вимоги п.2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, вважає необхідним закрити провадження по справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 205, ст. 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Микільської сільської ради Полтавського району, ОСОБА_2 про визнання недійсними рішення 12 сесії 5 скликання Микільської сільської ради Полтавського району від 11.09.2007 року та рішення 26 сесії 5 скликання Микільської сільської ради Полтавського району від 30.12.2008 року - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 5 днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Суддя: ОСОБА_4