Справа № 159/844/16-ц
Провадження № 2/159/434/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Денисюк Т.В.,

секретаря Гарбар О.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Волиньобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення вартості спожитої і не облікованої енергії,-

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Волиньобленерго» в особі Ковельської філії звернулось до ОСОБА_3 з позовом про стягнення вартості спожитої і не облікованої енергії в сумі 7485,78 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 06 листопада 2015 року представниками Ковельської філії ПАТ «Волиньобленерго» в житловому приміщенні по вул. Петра Могили, 41/1 в м. Ковелі, власником якого є ОСОБА_3, виявлено безоблікове підключення до кабелю живлення на ввідному автовимикачі, що є порушенням п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року. По даному факту складено акт про порушення правил користування електричною енергією та 30 листопада 2015 року комісією визначено відповідно до пп. 5 п. 3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕЕ № 562 від 04.05.2006 року, обсяг та вартість не облікованої енергії на суму 7485,78 грн. Термін нарахування становив 172 доби, тобто з дня останнього контрольного огляду до дня виявлення.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав повністю з підстав вище вказаних.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась. Представник відповідача ОСОБА_2 проти позову заперечив та пояснив, що додатковий кабель живлення дійсно був підключений самовільно, однак, у такий спосіб, який передбачав облік електроенергії. За таких умов не може наступати відповідальність за не обліковане використання електроенергії. У задоволенні позову просить відмовити.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку, що позов підставний, обґрунтований і підлягає до повного задоволення.

Відповідно до пунктів три та чотири Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року N 1357 (із наступними змінами та доповненнями, далі Правил), споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією (додаток 1) і укладається на три роки. Договір про користування електричною енергією (далі - договір) вважається продовженим на рік, якщо за місяць до закінчення зазначеного терміну жодна із сторін не заявила про розірвання договору або про внесення до нього змін.

У договорі обов'язково зазначається величина потужності, яка визначається виходячи з потужності наявних у споживача струмоприймачів. При цьому загальна потужність не може бути вищою за потужність, передбачену технічними умовами чи технічними характеристиками електромережі споживача.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є єдиним власником квартири АДРЕСА_1.

У 2006 році нею укладено договір із ПАТ «Волиньобленерго» на користування електричною енергією для побутових потреб, дозволена потужність споживання визначена 3 кВт.

06 листопада 2015 року представниками Ковельської філії ПАТ «Волиньобленерго» під час планової заміни лічильників обліку спожитої електроенергії у квартирі відповідачки виявлено самовільне безоблікове підключення до кабелю живлення на ввідному автовимикачі, про що складено акт та схему підключення у присутності споживача ОСОБА_3

В судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 вказані обставини підтвердили та кожен зокрема показав, що під час планової заміни лічильників зайшли в квартиру відповідачки та у її присутності та присутності повнолітніх родичів зняли лічильник, відключивши енергопостачання до квартири. Однак, при перевірці мережі було виявлено наявність напруги, що свідчило про позаоблікове підключення. Самовільно проведений кабель був заштукатурений, ззовні не простежувався, забезпечував роботу пральної машинки. Про виявлені порушення було складено акт, схему та повідомлено власницю про дату засідання комісії, на розгляд якої скеровується акт. Свідки в категоричній формі заперечили версію представника відповідача про облік спожитої енергії лічильником та пояснили, що у разі обліку усієї енергії через лічильник у мережі була би відсутня напруга після його відєднання, а напруга була, що доводить існування споживання поза дозволеною схемою підключення приладів споживання до засобу обліку.

За змістом Правил самовільне підключення - це споживання електричної енергії без укладення з енергопостачальником договору про користування електричною енергією або підключення з порушенням цих Правил.

На підставі акту про порушення, схеми підєднання, показань свідків, суд вважає доведеним факт порушення відповідачем п. 42 Правил, який зобовязує споживача узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності.

В силу п. 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно п. 53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника

порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох повноважених представників енергопостачальника. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів. Енергопостачальник повідомляє споживача не пізніше ніж за 20 календарних днів до дня засідання комісії про його час і дату. Акт про порушення цих Правил не розглядається у разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживача про час і дату засідання комісії. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу.

У протоколі зазначається інформація про причетність споживача до порушення цих Правил.

У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються:

- відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії;

- розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих Правил та затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 р. N 562 із змінами Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем дотримані вказані вимоги, складено акт та схему виявлення порушення Правил користування енергією. Споживач був повідомлений про дату розгляду комісією зазначеного акту, що підтверджено відміткою в акті та показаннями свідків.

Обсяг та вартість не облікованої енергії визначені позивачем на підставі вище вказаної Методики.

Відповідно до пп. 5 п. 3.1 Методики вона застосовується у разі виявлення такого порушення Правил, як самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушення схеми обліку.

Пунктом 3.5 Методики визначено, що у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 5, 6 пункту 3.1 Методики, добовий обсяг споживання електричної енергії через проводи, якими здійснене самовільне підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою (2.7) Методики. Час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 год.

ОСОБА_2 формула (2.7) використана комісією при розрахунку вартості спожитої поза облікової енергії.

При цьому, вихідні дані та кількість днів обраховані вірно у відповідності до п. 3.3 Методики.

Так, в силу цього пункту розрахунок вартості необлікованої електричної енергії

здійснюється:

-за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії;

-за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії;

-за кількістю днів: якщо споживач установив пристрій, що занижує покази приладу обліку, учинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку мали можливість, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дня останнього контрольного огляду приладу обліку до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості днів за шість календарних місяців, що передували дню виявлення порушення (контрольний огляд 18.05.2015 року, виявлено порушення 06.11.2015 року, що становить 172 дні).

Вірність проведених розрахунків та правила застосування конкретних показників в судовому засіданні підствердив свідок ОСОБА_7

Статтями 526 та 611 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

На підставі наведеного суд дійшов висновку, що підставне нарахування відповідачу до стягнення 7485,78 грн. спожитої та не облікованої енергії.

Підстав для зменшення розміру стягнення суд не вбачає.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати у справі в розмірі сплаченого при зверненні до суду судового збору в сумі 1378 грн.

На підставі ст. ст. 526, 611 ЦК України, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМ України від 26.07.199 року № 1357, Методики визначення обсягу вартості не облікованої електроенергії, затвердженої Постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року N 562 , керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 209, 212 -215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Волиньобленерго» (м. Ковель, вул. Грушевського, 56, р/р 14 в філії Волинського обласного управління ВАТ «Ошадбанк», МФО 303398, ) вартість спожитої і не облікованої енергії в розмірі 7485,78 грн. (сім тисяч чотириста вісімдесят п'ять гривень сімдесят вісім копійок) та судові витрати у справі в сумі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні при його проголошенні - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий:ОСОБА_8