АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2016 року м. Київ

колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ

Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого Болотова Є.В.,

суддів: Білич І.М., Поліщук Н.В., при секретарі Горбачовій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на непрацездатного сина,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 04 квітня 2016 року,-

встановила:

Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 04 квітня 2016 року заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задоволено.

Виданодублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання непрацездатного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 18.11.2013 року по 01.11.2015 року, тобто на час встановлення інвалідності.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права та процесуального права.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 вимоги апеляційної скарги підтримала.

ОСОБА_1 проти апеляційної скарги заперечила.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково.

Задовольняючи заяву, суд першої інстанції виходив із того, що заяву про видачу дубліката виконавчого листа подано особою, якій законом надано таке право.

Проте погодитися з такими висновками суду не можна.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 17 грудня 2013 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1аліменти на утримання непрацездатного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 18.11.2013 року по 01.11.2015 року, тобто на час встановлення інвалідності.

Виконавчий лист про стягнення аліментів знаходиться на виконанні у відділі ДВС Оболонського РУЮ у м. Києві.

Обгрунтовуючи подану заяву, ОСОБА_1 зазначила, що у боржника з'явилося додаткове місце отримання доходів, він отримує пенсію, а тому згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України вона має право на отримання дубліката виконавчого листа.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Із змісту даної статті вбачається, що стягувач може звернутися до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, лише у разі втрати його оригіналу.

У разі якщо підставою для видачі виконавчого листа стало встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника, із поданням про видачу дубліката виконавчого листа звертається державний виконавець.

Проте із даною заявою звернулась стягувач, що не відповідає вимогам закону.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд скасовує ухвалу суду першої інстанції і постановляє ухвалу з цього питання, якщо воно було вирішено судом першої інстанції з порушенням норм процесуального права або при правильному вирішенні було помилково сформульовано суть процесуальної дії чи підстави її застосування.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що ухвалу суду від 04 квітня 2016 року слід скасувати з вирішенням питання по суті.

Керуючись ст. 303, п. 2 ч. 2 ст. 307, п. 2 ч. 1 ст. 312, п. 6 ч. 1 ст. 314 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 04 квітня 2016 року скасувати.

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Є.В. Болотов

Судді: І.М. Білич

Н.В. Поліщук