Справа № 234/4402/16-ц
Провадження № 2/234/2421/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2016 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючої судді Демидової В.К. ,

при секретарі Синельник І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Краматорську

цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2016 року ПАТ «АКБ «Капітал» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивують тим, що відповідно до укладеного договору №1/06/Р3GК/07-07-11/0754 від 2 жовтня 2013 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 6490,71 грн. , строком користування з 02 жовтня 2013 року по 01 жовтня 2015 року, зі сплатою процентної ставки у розмірі 25% річних та щомісячної комісії у розмірі 0,5 % відсотка від первісної суми кредиту.

Відповідно умов договору відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом в строк та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсоткам, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином , у порушення умов кредитного договору, відповідач зобовязання за вказаним договором не виконала.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 25 лютого 2016 року має заборгованість за кредитним договором №1/06/Р3GК/07-07-11/0754 від 2 жовтня 2013 року, в сумі 12856,83 грн., з яких: 2994,70 грн. заборгованість з повернення кредитних коштів, 943,71 грн. заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами, 454,30 грн. заборгованість по сплаті щомісячної комісії за обслуговування рахунку, 3889,60 грн. - пеня за прострочення основної кредитної заборгованості, 864,96 грн. - пеня за несплачені проценти, 464,20 грн. пеня за несплачену комісію, 3235,36 грн. штраф.

В звязку з чим просять стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором договору №1/06/Р3GК/07-07-11/0754 від 2 жовтня 2013 року, в сумі 12856,83 грн.

Представник позивача ПАТ «АКБ «Капітал» в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача «АКБ «Капітал».

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала частково та прояснила, що дійсно вона 2 жовтня 2013 року у позивача ПАТ «АКБ «Капітал» отримала кредит у розмірі 6490,71 грн. , строком користування з 02 жовтня 2013 року по 01 жовтня 2015 року, зі сплатою процентної ставки у розмірі 25% річних та щомісячної комісії у розмірі 0,5 % відсотка від первісної суми кредиту. Вона згодна із розміром тіла кредиту, але банк не має права стягувати з неї пеню та штрафи.

Заслухавши відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд знаходить позов таким, що підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовзаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України.

Згідно ст.1050 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобовязання позичальника сплатити неустойку відповідно достатей 549-552 ЦК України та проценти відповідно до статті 1048 ЦК України. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 2 жовтня 2013 року між ПАТ «АКБ «Капітал» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №1/06/Р3GК/07-07-11/0754 від 2 жовтня 2013 року, за умовами якого між ПАТ «АКБ «Капітал» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 6490,71 грн. , строком користування з 02 жовтня 2013 року по 01 жовтня 2015 року, зі сплатою процентної ставки у розмірі 25% річних та щомісячної комісії у розмірі 0,5 % відсотка від первісної суми кредиту.

Відповідно умов договору відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом в строк та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відмотками, комісією, а також інші витрати згідно умов кредитного договору.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором №1/06/Р3GК/07-07-11/0754 від 2 жовтня 2013 року, укладеного між позивачем ПАТ «АКБ «Капітал» та відповідачем ОСОБА_1 відповідач умови кредитного договору не виконує, в звязку з чим, станом на 25 лютого 2016 року у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором, в сумі 12856,83 грн., з яких: 2994,70 грн. заборгованість з повернення кредитних коштів, 943,71 грн. заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами, 454,30 грн. заборгованість по сплаті щомісячної комісії за обслуговування рахунку, 3889,60 грн. - пеня за прострочення основної кредитної заборгованості, 864,96 грн. - пеня за несплачені проценти, 464,20 грн. пеня за несплачену комісію, 3235,36 грн. штраф.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті щомісячної комісії за обслуговування рахунку з 31 жовтня 2013 року по 19 грудня 2014 року, в сумі 454,30 грн., пеню за прострочення основної кредитної заборгованості з 01 лютого 2015 року по 25 лютого 2016 року, в сумі 3889,60 грн., пеню за несплачені проценти з 01 лютого 2015 року по 25 лютого 2016 року, в сумі 864,96 грн., пеню за несплачену комісію з 01 лютого 2015 року по 25 лютого 21016 року, в сумі 464,20 грн. та штраф в сумі 3235,36 грн.

Однак 14 жовтня 2014 року набрав чинності Закон України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», в ст.2 якого зазначено, що на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та /або штрафів на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов'язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.

У п.5 ст.11 Прикінцевих та перехідних положень Закону передбачено, що Кабінет Міністрів України у десятиденний строк з дня опублікування цього Закону зобов'язаний, зокрема: затвердити перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, розпочата відповідно до Указу Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» від 14.04.2014 року №405/2014, у період із 14 квітня 2014 року до її закінчення.

На виконання цього Закону 30.10.2014 року Кабінет Міністрів України прийняв Розпорядження №1053-р, яким було затверджено Перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція. Згідно з п.20 ч.1 цього Розпорядження м. Краматорськ Донецької області, де зареєстрований відповідач, входить до переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція.

Проте 05.11.2014 року Кабінет Міністрів України прийняв Розпорядження №1079-р про зупинення дії Розпорядження від 30.10.2014 року №1053-р, яке в подальшому постановою окружного адміністративного суду м. Києва від 09.02.2015 року було визнано нечинним (справа №826/18330/14).

Згідно зі ст.1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» район проведення антитерористичної операції - це визначені керівництвом антитерористичної операції ділянки місцевості або акваторії, транспортні засоби, будівлі, споруди, приміщення та території чи акваторії, що прилягають до них і в межах яких проводиться зазначена операція.

За наказом керівника Антитерористичного центру при СБУ від 07.10.2014 року№33/6/а «Про визначення районів проведення антитерористичної операції та термінів її проведення» районами проведення АТО визначені всі населені пункти Донецької та Луганської області (без виключень).

Розпорядженням КМУ від 02.12.2015 року №1275-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, та визначення такими, що втратили чинність, деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України»затверджено перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція і до цього переліку включено м. Краматорськ Донецької області.

Відповідно до ст.5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності.

Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він помякшує або скасовує цивільну відповідальність особи.

Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Оскільки на теперішній час м. Краматорськ, згідно затвердженого переліку, є територією де проводилася антитерористична операція, то визначені Законом України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» тимчасові заходи для забезпечення підтримки осіб, які проживають у зоні проведення антитерористичної операції, розповсюджуються на відповідача ОСОБА_1 і звільняють її від обовязку по оплаті пені та штрафів на користь ПАТ «АКБ «Капітал», з урахуванням положень ст.5 ЦК України та ст.58 Конституції України.

Виходячи з наведеного, у позивача не було правових підстав для нарахування пені та штрафу за прострочення виконання зобов'язань з 14 квітня 2014 року.

На підставі наведеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково та з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором №1/06/Р3GК/07-07-11/0754 від 2 жовтня 2013 року, в розмірі 4133,11 грн., що складається з: заборгованості з повернення кредитних коштів в сумі 2994,70 грн., заборгованості по сплаті процентів за користування кредитними коштами в сумі 943,71 грн., заборгованості по сплаті щомісячної комісії за обслуговування рахунку в сумі 194,70 грн. В іншій частині позову слід відмовити.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378,00 грн.

Керуючись ст. ст. 15,16, 20, 526, 527,530,1048,1049, 1050,1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,209, 212, 214,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерно комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь

Публічного акціонерного товариства «Акціонерно комерційний банк «Капітал», заборгованість по кредитному договору №1/06/Р3GК/07-07-11/0754 від 2 жовтня 2013 року, в сумі 4133 грн. 11 коп.

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно комерційний банк «Капітал», у повернення судового збору 1378,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.К.Демидова