Справа № 185/3079/16-ц
Провадження № 2-о/185/120/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2016 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Врони А.О., за участю секретаря Гайди Т. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Павлоградського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

30 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити факт по прямій висхідній лінії спорідненості між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме, що ОСОБА_1 є онучкою ОСОБА_3.

Заява мотивована тим, що після смерті ОСОБА_3, яка померла 16 червня 2015 року залишилось спадкове майно , а саме: квартира розташована за адресою АДРЕСА_1. У звязку з цим, заявник звернулась до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але 23.02.2016 року нотаріусом винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки неможливо встановити родинні відносини, виникла розбіжність в прізвищі померлого 04.11.2010 року ОСОБА_4, батька ОСОБА_1, з прізвищем його померлої матері, ОСОБА_3, в результаті перекладу прізвища сина на державну мову уповноваженою особою. Заявник є громадянкою ОСОБА_5 Федерації, звертається до суду в порядку ст.410 Цивільного процесуального кодексу України відповідно до ст.76 Закону України «Про міжнародне приватне право».

В судове засідання заявник, представник заявника не зявились, представник заявника надала суду заяву, в якій просила розглянути заяву за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі. В судове засідання заінтересована особа не зявилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Зясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази у справі в підтвердження вказаних обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 16 червня 2015 року померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 16.06.2015 року, оскільки ОСОБА_1 пропустила встановлений законом шестимісячний строк для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, а також при огляді документів, що підтверджують право представлення встановлено, що прізвище батька ОСОБА_6 та сина померлої ОСОБА_3 ОСОБА_4, написано через апостроф, а у його матері, померлої 16.06.2015 року, ОСОБА_3 через мякий знак, що не дає можливості встановити родинні стосунки цих осіб.

Згідно паспорту серії Х-КИ № 716998 громадянина ОСОБА_7 Радянських Соціалістичних Республік, виданого відділом внутрішніх справ Павлоградського міськвиконкому Дніпропетровської області 12 травня 1981 року, прізвище ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, українською мовою зазначено через мякий знак.

Згідно паспорту серії АМ № 807908, виданого Павлоградським міським відділом управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області 25 жовтня 2001 року, прізвище ОСОБА_3 українською мовою вказано через мякий знак.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, запис прізвища ім'я по-батькові виконано російською мовою -ОСОБА_8, батьки вказані також російською мовою - ОСОБА_9, ОСОБА_10.

Згідно паспорту серії АМ № 338124, виданого Павлоградським міським відділом управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області 23 травня 2001 року, прізвище Астаф єва ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4, українською мовою виконано через апостроф.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер 04 листопада 2010 року.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5, виданого міським бюро запису актів цивільного стану м.Дніпродзержинськ, запис прізвища ім'я по-батькові виконано російською мовою ОСОБА_13, батьки вказані також російською мовою ОСОБА_8, ОСОБА_14.

Згідно паспорту серії АН № 127414, виданого Павлоградським міським відділом управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області 22 січня 2003 року, прізвище ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5, українською мовою вказано через апостроф.

Згідно свідоцтва про шлюб, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Нахімовського районного управління юстиції у місті Севастополі 20 грудня 2008 року, ОСОБА_15 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_16, змінила прізвище на «Храмцова».

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимоги заявника щодо встановлення факту родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, є онукою ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 16 червня 2015 року.

Згідно з ч.1 ст.410, ч.1 ст.414 ЦПК України іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, іноземні держави (їх органи та посадові особи) та міжнародні організації (далі - іноземні особи) мають право звертатися до судів України для захисту своїх прав, свобод чи інтересів. Підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Відповідно до п.6 ч.1 ст.76 Закону України «Про міжнародне приватне право» суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у таких випадках: якщо у справі про спадщину спадкодавець у момент смерті був громадянином України або мав в Україні останнє місце проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131,215-218,256,259,410,414 ЦПК України, суд, - В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Павлоградського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, є онукою ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 16 червня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя А. О. Врона