Справа № 618/436/16-ц
Провадження № 2-о/618/30/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2016 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Гніздилова Ю.М., за участю секретаря Рябенко Л.В., заявника - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, заінтересована особа - Тавільжанська сільська рада Дворічанського району Харківської області, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, а саме належності її померлій матері ОСОБА_2 державного акта на право приватної власності на земелю серії НОМЕР_1, виданого Тавільжанською сільською радою Дворічанського району Харківської області від 14 січня 2002 року на ім'я «ОСОБА_2», обґрунтовуючи свою заяву тим, що зазначеним державним актом посвідчується право власності її покійної матері на земельну ділянку площею 4,4537 га, що розташована на території Тавільжанської сільської ради, КСП «Маяк», з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а при оформленні вказаного державного акта на право приватної власності на земелю органами, що його видавали, було допущено помилку в імені власника земельної ділянки, а саме: в державному акті вказано, що його видано на ім'я «ОСОБА_2», в той час, як власником є «ОСОБА_2». Встановлення даного факту заявниці необхідно для оформлення спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2

В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Тавільжанський сільський голова Тритяк М.І. в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву в якійне заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1

Згідно ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого повторно відділом ЗАЦС Дзержинського району м. Новосибірськ управління по справам ЗАЦС Новосибірської області серії НОМЕР_2 від 22 вересня 2015 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про шлюб, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Харкова серії НОМЕР_3 від 11 червня 2005 року, 11 червня 2005 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, після шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області Серії НОМЕР_4 від 23 квітня 2013 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, про що складений відповідний актовий запис №17.

Згідно державного акта на право приватної власності на земелю серії НОМЕР_1, виданого Тавільжанською сільською радою Дворічанського району Харківської області від 14 січня 2002 року, на підставі рішення виконавчого комітету Тавільжанської сільської ради №174 від 13 листопада 2001 року, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,4537 га розташована на території Тавільжанської сільської ради.

Постановою державного нотаріуса Дворічанської державної нотаріальної контори Зашивайко Н.Г. № 449/02-31 від 09 липня 2015 року заявниці було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2.

Той факт, що зазначений вище державний акт належить ОСОБА_2 підтвердили свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10, допитані в судовому засіданні.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 цієї ж статті, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов'язане з подальшим вирішенням суперечки про право.

За таких обставин справи, суд вважає можливим встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 на земельну ділянку площею 4, 4537 га, яка розташована на території Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області і згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, ухвалює рішення про задоволення заяви ОСОБА_1 .

Встановлення даного факту дає право заявниці на оформлення спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2

Керуючись ст. 1261 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 60, 174, 208, 209, 212 - 215, 218, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа: державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Тавільжанської сільської ради №174 від 13 листопада 2001 року на ім'я ОСОБА_2 - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя Ю.М. Гніздилов