Справа № 2-451516
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2016 року Солом′янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Кізюн Л.І.,

при секретарі: Слепусі О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Міністерства оборони України про стягнення моральної шкоди, просив стягнути з відповідача на його користь 100 000 грн.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначав, що він є військовим пенсіонером. З 25 лютого 2009 року йому була встановлена ІІ група інвалідності внаслідок захворювання, пов'язаного з проходженням військової служби.

У зв'язку з погіршенням стану здоров'я позивач позбавлений можливості вести повноцінний спосіб життя, постійно відчуває страждання та психологічний дискомфорт, займається лікуванням, тому змушений звернутися з позовом до суду.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій просив позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча відповідача було належним чином повідомлено про день, час там місце розгляду справи.

Від відповідача до суду надійшли заперечення на позов, у яких відповідач вважав позов безпідставним, необґрунтованим та просив у його задоволенні відмовити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною 1 статті 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з вимогами статті 214 ЦПК під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин.

Згідно з ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є інвалідом другої групи внаслідок захворювання, пов'язаного з виконанням обов'язків військової служби при перебуванні у країнах, де велись бойові дії.

Зазначені обставини підтверджуються даними посвідчення (а.с.26), виписки із акта огляду МСЕК від 25 лютого 2009 року (а.с.27), витягу із протоколу засідання Центральної військово-лікарської комісії по встановленню причинного зв'язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв у колишнього військовослужбовця від 09 лютого 2009 року (а.с. 28).

Відповідно до ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Моральна шкода відшкодовується незалежно від вини органу державної влади, органу влади Автономної республіки Крим, органу місцевого самоврядування, фізичної або юридичної особи, яка її завдала, зокрема, якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.

Позивачем не надано суду належних та допустимих доказів завдання йому шкоди неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю відповідача, вини відповідача, а тому позовні вимоги є необгрунтованими.

Враховуючи викладене, позов задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 10, 11, 27, 31, 60, 61, 88, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 23, 1167 ЦК України, -

в и р і ш и в :

У позові ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про стягнення моральної шкоди - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.І. Кізюн