Справа № 585/1321/16-ц
Номер провадження 2/585/388/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої - судді Очиргораєвої О.М.,

при секретарі - Рибіній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про зміну розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ? частини розміру заробітку чи доходу щомісячно на тверду грошову суму по 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги мотивувала тим, що 5 лютого 2008 року вона розірвала шлюб з ОСОБА_2 Від цього шлюбу вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Роменського міськрайонного суду від 24 січня 2011 року стягнуто з ОСОБА_2 на її користь на утримання дочки аліменти в розмірі ? частки від усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дочкою повноліття. При винесенні судового рішення про стягнення аліментів на утримання дитини суд врахував те, що відповідач на час винесення рішення офіційно працював і отримував заробітну плату. Проте, на даний час він звільнився з роботи і офіційно ніде не працює, тобто має мінливий, не регулярний дохід. В зв'язку з цими обставинами просить змінити розмір аліментів з ? частини від доходу на тверду грошову суму в розмірі 500 грн. щомісячно.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надавши до початку судового розгляду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання також не з'явився, але надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та про згоду з позовом.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 5 лютого 2008 року було розірвано шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 (а. с. 5). Від шлюбу вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 4).

Рішенням Роменського міськрайонного суду від 24 січня 2011 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дочкою повноліття.

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_1, суд виходить з того, що відповідач ніде офіційно не працює і не заперечує проти зміни розміру аліментів з ? частини доходу на тверду грошову суму в розмірі 500 грн. щомісячно.

Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України, згідно з якою розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача також судовий збір на користь держави в розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 184, 192 Сімейного кодексу України , суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, - задовольнити.

Змінити розмір аліментів і стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, офіційно не працюючого, аліменти в твердій грошовій сумі по 500 (п'ятсот) грн. щомісячно на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи стягнення з 12 березня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення проводити на користь матері дитини ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 551 грн. 20 коп.

Після вступу рішення в законну силу виданий за рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 24 січня 2011 року виконавчий лист № 2 - 210/2011 р. про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відкликати з відділу ДВС, куди він був поданий, без виконання.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. М. Очиргораєва