20.04.2016 227/1038/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2016 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Хоменко Д.Є.

при секретарі - Коцур О.В.

за участю:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів на неповнолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів на неповнолітню дитину. В позовній заяві просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 03.04.2012 р. на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 до 1/8 частини його заробітку. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що на даний момент його сімейне положення змінилося, 23.07.2013 р. він зареєстрував шлюб та проживає однією сім'єю з ОСОБА_6, від даного шлюбу мають дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3., які знаходяться на його утриманні, дружина не працює, здійснює догляд за дитиною. Він працює на посаді інженера в ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» заробітна плата складає 4345,00 грн. Посилається на те, що заробітної плати яку він отримує на родину з трьох чоловік при нинішній ціновій політики не вистачає на потреби сім'ї .

Позивач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, направив до суду письмову заяву з уточненням позовних вимог, а саме: зменшити розмір аліментів стягуваних на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 до розміру 1/6 частини заробітку, але не менш 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також просить розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, через канцелярію суду направила письмову заяву про визнання позовних вимог, не заперечує проти стягнення з позивача аліментів в розмірі 1/6 частини заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 Також зазначила, що в зв'язку з укладенням шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_2, надала копію паспорту.

Таким чином, на підставі ч.2 ст.158 та ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового засідання технічними засобами у відсутності сторін на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що позивач є батьком неповнолітньої доньки: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої він сплачує аліменти за рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 03.04.2012 р. у розмірі ? частини всіх доходів, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на користь ОСОБА_2

02 квітня 2012 р. року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за рішенням Добропільського міськрайонного суду шлюб розірвано, про що свідчіть копія рішення суду в матеріалах справи.

07 березня 2013 р. року між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 було зареєстровано шлюб, від якого народились дитина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Дитина та дружина знаходяться на повному утриманні позивача.

Відповідно до довідки з ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» позивач працює інженером та має нарахований дохід за період з липня 2015р. по грудень 2015р. у розмірі 26073,72 грн.

Згідно акту ПП «Добропільська РЕС «Південний»» позивач зареєстрований разом зі своєю родиною за адресою м.Добропілля, вул.Свердлова, 31/5.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів відповідно до ст.182 СК України, враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини, та платника аліментів, наявність у платника аліментів на утриманні інших непрацездатних осіб та інші обставини, які мають значення.

Згідно ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом змінено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

Проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази, враховуючи часткове визнання позову про зменшення аліментів відповідачкою, суд вважає, що враховуючи сімейне та майнове становище платника аліментів, розмір аліментів на користь відповідачки підлягає зменшенню до розміру 1/6 частини заробітку, але не менш 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 174, 212 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 192 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, і визначити та стягувати їх в розмірі 1/6 частини заробітку, але не менше 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.Є.Хоменко