ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5570/15-ц
Провадження № 2-о/210/13/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"10" травня 2016 р.

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Скотар Р.Є.,

за участі секретаря Лейбенко В.В.,

за участі заявника, заінтересованої особі не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Виконком Саксаганської районної у місті ради про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_2 звернулася 30.11.2015 року до суду з вищезгаданою заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_3, як двоюрідними сестрою та братом.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ОСОБА_3, її двоюрідний брат, помер 25.01.2015 року. В установлений законом строк вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у звязку з тим, що не підтверджено родинні відносини між нею та спадкодавцем , тому вона звернулася до суду з заявою.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_2 присутньою не була, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити, встановити факт родинних відносин між нею та її померлим ОСОБА_3 як між двоюрідними сестрою та братом.

Представник заінтересованої особи - Виконкому Саксаганської районної у місті ради в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_2 ( прізвище до укладення шлюбу ОСОБА_4 ) ОСОБА_5 народилася 01.10.1956 року в с. Рябухи Дмитровського району Чернігівської області, що вбачається з свідоцтва про народження, виданого Рябухською сільською радою Дмитровського району Чернігівської області 09.10.1956 року, актовий запис №8 /а.с.8/ та свідоцтвом про укладення шлюбу 02.11.1979 року, виданим Дзержинським відділом РАЦС м.Кривого Рогу /а.с.52/.

Батьки заявниці - ОСОБА_4 та ОСОБА_6 /а.с.8/. Прізвище матері до укладення шлюбу «Лобань», що підтверджується копією запису акту про шлюб №23 від 01.11.1955 року, складеного бюро рацс с.Рябухи Дмитровського району Чернігівської області /а.с.46/, з якого вбачається, що ОСОБА_7 народилась в с.Рябухи Дмитровського району Чернігівської області, на день укладення шлюбу 01.11.1955 року їй виповнилося 18 років, тобто вона могла народитися у 1936 чи 1937 рр.

Мати заявниці ОСОБА_6 померла 23.02.1988 року /а.с.10/.

Особа, з якою заявниця просить встановити факт родинних відносин, ОСОБА_3 народився 26.04.1962 року в м.Кривий Ріг /а.с.12/. Його батьки ОСОБА_8 та ОСОБА_9/а.с.12/. Прізвище матері до укладення шлюбу «Лобань», що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим Дніпродзержинським міським рацс 23.11.1961 року /а.с.12/, з якого вбачається, що ОСОБА_10 народилась в с.Рябухи Дмитровського району Чернігівської області у 1939 році.

Мати ОСОБА_3 ОСОБА_9 померла 22.08.1977 року /а.с.9/.

ОСОБА_3 помер 25.01.2015 року /а.с.4/.

З копії актового запису про народження №14 від 20.03.1939 року, надісланого суду Державним архівом Чернігівської області, вбачається, що ОСОБА_10 Йовдоха (матір ОСОБА_3Б.) народилася в 20.03.1939 року в с.Рябухи Дмитровського району Чернігівської області, її батьки ОСОБА_11 ( 34 роки) та ОСОБА_12 ( 29 років) /а.с.31/.

В листі Державного архіву Чернігівської області №Л-393,Л-394 від 11.02.2016 року зазначено, що в книзі реєстрації актових записів про народження за 1937 рік по с.Рябухи Дмитровського району Чернігівської області актового запису про народження ОСОБА_7 немає /а.с.30/.

Однак, факт родинних відносин між матерями заявниці та померлого ОСОБА_3, як рідними сестрами підтверджується наступними доказами.

З рішення виконкому Дзержинської райради депутатів трудящих Дніпропетровської області №28/443 від 09.09.1977 року вбачається, що ОСОБА_6 призначено піклувальником її племінника ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку зі смертю його матері /а.с.20/.

В заяві про призначення піклування від 30.08.1977 року ОСОБА_6 зазначає ОСОБА_3 як сина її рідної сестри /а.с.21/.

Крім того, з домової книги по вул.Смольна,55а в м.Кривому Розі вбачається, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_4 , прибули з с.Рябухи Дмитровського району Чернігівської області та мешкали за однією адресою: м.Кривий Ріг, вул. Смольна,55а / а.с.24,25/.

Також, суд враховує, що ОСОБА_6 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_12) ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9 (дошлюбне прізвище ОСОБА_12) ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_6 народилися в один і той самий час «1937-1939 роки», в одному селі «Рябухи Дмитровського району Чернігівської області», мають однакові по батькові «Пантелеймонівна», тому могли народитися у одних і тих самих батьків та бути рідними сестрами.

Отже, з урахуванням зазначених доказів, суд вважає доведеним, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 є рідними сестрами, а відтак ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є двоюрідними сестрою та братом.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 року № 5, суд відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника.

Після смерті ОСОБА_3, померлого 25.01.2015 року, заявниця в установлений законом строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину постановою державного нотаріуса Сьомої криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_15 від 24.02.2015 року їй відмовлено у звязку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між нею та ОСОБА_3 /а.с.3/.

З матеріалів спадкової справи вбачається, що за життя ОСОБА_3 заповіт не складався /а.с.41/, з заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину звернулася лише ОСОБА_2 /а.с.39/, інших спадкоємців або осіб, які мають право на обовязкову частку у спадковому майні немає /а.с.38-44/.

Оскільки заявниці встановлення факту родинних відносин необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину, а можливості документально підтвердити факт родинних відносин у позасудовому порядку вона позбавлена, заява про встановлення факту родинних відносин є доведеною та обґрунтованою, суд задовольняє її.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 235, 256, 294 ЦПК України ,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Виконком Саксаганської районної у місті ради про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3, померлим 25 січня 2015 року , як двоюрідними сестрою та братом.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу апеляційної скарги протягом 10 днів Із дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми при його оголошенні, у той же строк із дня отримання копії рішення.

Суддя: Р. Є. Скотар