У Х В А Л А

13 квітня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Коротуна В.М., НагорнякаВ.А., Писаної Т.О.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до виконавчого комітету Шепетівської міської ради про зобов'язання надати благоустроєне жиле приміщення, за касаційною скаргою виконавчого комітету Шепетівської міської ради на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 жовтня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 17 грудня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Шепетівської міської ради про зобов'язання надати благоустроєне жиле приміщення.

Позивач посилався на те, що згідно з рішенням виконкому Шепетівської міської ради Хмельницької області № 224 від 18 жовтня 2002 року ОСОБА_4 за місцем проживання перебуває на обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов. У 2010 році він набув статус інваліда війни III групи та рішенням виконкому Шепетівської міської ради Хмельницької області від 18 серпня 2012 року № 238 ОСОБА_4 включений в списки на позачергове отримання житла під № 3. В порушення вимог ч. 1 ст. 46 ЖК України, п.18 ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту» він протягом двох років з дня взяття на квартирний облік жилою площею не забезпечений. Просив зобов'язати виконавчий комітет Шепетівської міської ради Хмельницької області надати ОСОБА_4 благоустроєне жиле приміщення в м. Шепетівці у вигляді окремої квартири у межах норми житлової площі.

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 жовтня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 17 грудня 2015 року, позов задоволено та зобов'язано виконавчий комітет Шепетівської міської ради Хмельницької області надати ОСОБА_4 благоустроєне жиле приміщення у вигляді окремої квартири в межах норми жилої площі.

У касаційній скарзі виконавчий комітет Шепетівської міської ради, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати зазначені судові рішення і ухвалити нове рішення, яким в позові відмовити.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, що порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до виконавчого комітету Шепетівської міської ради про зобов'язання надати благоустроєне жиле приміщення призначити до судового розгляду на 25 травня 2016 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

В.М. Коротун В.А. Нагорняк Т.О. Писана