Справа №461/6587/16-ц
Провадження №2/461/1866/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 року Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Государського А.В.

при секретарі Скаб В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу мотивуючи позовні вимоги тим, що перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 20.09.2005 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, проте подружні відносини між ними не склалися, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою. Вважає, що їх спільне з відповідачем життя, як подружжя, є неможливим, оскільки сім'я фактично розпалася, зберегти її неможливо, шлюб між ними носить лише формальний характер. Просить шлюб розірвати.

Позивач у судове засідання не з'явилася, подала клопотання про проведення розгляду справи без її участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, подав заяву про згоду на розірвання шлюбу (а.с.10).

Відповідно до ст.169 ЦПК України суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, які вважає достатніми.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб, який зареєстрований 20.09.2005 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис № 2743 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції (а.с.8) сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю - ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У відповідності до положень ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

З огляду на викладене, оскільки сторони подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть та проживають окремо, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить інтересам сторін, тому позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 113, 114 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 20 вересня 2005 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис №2743.

Залишити ОСОБА_1 після розірвання шлюбу прізвище «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий А.В. Государський