Справа № 515/509/16-ц
Провадження № 2-о/515/808/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2016 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Сивоконь Т.І.

за участю секретаря Комерзан Л.І.

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці ОСОБА_2

заінтересованої особи Дивізійської сільської ради

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи - Дивізійської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про встановлення факту постійного сумісного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

01.04.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою, посилаючись на наступні обставини.

З березня 2000 року до 12 жовтня 2015 року заявниця та ОСОБА_3 проживали однією сімєю без укладення шлюбу по вул.Леніна, 129 в с.Дивізія Татарбунарського району Одеської області, крім того були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки, та вели спільне господарство, але не зверталися до відділу ДРАЦСу.

12 жовтня 2015 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті залишилася земельна ділянка площею 4,84 га, яка розташована на території Дивізійської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 292347. За життя останній заповіт не складав. Крім заявниці спадкоємців першої, другої та третьої черги не має.

21 березня 2016 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу ОСОБА_4, однак їй відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, у звязку з ненаданням доказів сумісного проживання зі спадкодавцем на день відкриття спадщини.

Посилаючись на ряд документів та враховуючи, що встановлення фактів, що мають юридичне значення можливо лише в судовому порядку, заявниця звернулася до суду із вказаною заявою.

В судове засідання представник заявниці надав заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, підтримуючи вимоги заяви в повному обсязі (а.с.24).

Представник Дивізійської сільської ради Татарбунарського району в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи, однак із наданої до суду заяви (а.с.17), вбачається, що заінтересована особа не заперечує проти вимог заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 428954 від 20.10.2015 року (а.с.6), ОСОБА_3 помер 12.10.2015 року в с.Дивізія Татарбунарського району Одеської області.

Копією державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА №292347 від 01 квітня 2005 року (а.с.7) підтверджується, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 4,84 га, розташованої на території Дивізійської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, виділеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Довідками виданими виконкомом Дивізійської сільської ради Татарбунарського району Одеської області №593, №594 від 29.03.2016 р. (а.с.8-9,20) підтверджується, що по вул.Леніна, 129 в с.Дивізія Татарбунарського району Одеської області разом з гр.ОСОБА_3, який помер 12.10.2015 року, з березня 2000 року і до дня його смерті проживала без реєстрації співмешканка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та вели спільне господарство.

З листа нотаріуса № 244/02-14 від 21.03.2016 року (а.с.5) вбачається, що за заявою ОСОБА_1 було відкрито спадкову справу, але останньою не надано доказів сумісного проживання зі спадкодавцем на день його смерті.

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру 43655479 від 20.04.2016 року (а.с.23) підтверджується, що після смерті спадкодавця ОСОБА_3, приватним нотаріусом ОСОБА_4 заведена спадкова справа №79/2016 за номером у спадковому реєстрі 58735199. До вказаної довідки долучена нотаріально завірена копія заяви ОСОБА_1 від 21.03.2016 року за № 211 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що заявниця ОСОБА_1 дійсно з березня 2000 року постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на день його смерті в с.Дивізія Татарбунарського району Одеської області по вул.Леніна, 129, що не заперечується представником Дивізійської сільської ради Татарбунарського району Одеської області у направленій до суду заяві та підтверджується довідками Дивізійської сільської ради Татарбунарського району Одеської області (а.с.17, 8-9, 20). Однак, прийняти спадщину за законом в установленому законом порядку вона позбавлена можливості через ненадання нотаріусу доказів сумісного проживання зі спадкодавцем (а.с.5)

У звязку з вищевикладеним, суд вважає можливим встановити юридичний факт сумісного проживання заявниці зі спадкодавцем ОСОБА_3 на день відкриття спадщини, а саме 12 жовтня 2015 року.

Керуючись ст.1268 ЦК України, ст.ст.58-60, 213, 215, 256-257 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи - Дивізійської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного сумісного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії КК №392275, виданий Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області 29 грудня 1999 року, як спадкоємиці четвертої черги по закону, разом з спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, а саме 12 жовтня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Сивоконь