Справа № 458/711/16-ц
УХВАЛА

29 червня 2016 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - виконавчий комітет Вовченської сільської ради Турківського району Львівської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням і знаття з реєстрації місця проживання,

встановила:

Позовна заява подана без додержанням вимог, передбачених ст.119 ЦПК України з наступних підстав.

Позивачка звернулася до суду із даним позовом і просить: визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком № 40 по вулиці Центральній в селі Вовче Турківського району Львівської області, що належить їй на праві власності; зняти відповідача з реєстрації місця проживання.

Однак позивачкою в позовній заяві не зазначено доказів:

- які б підтверджували право власності позивачки на житловий будинок, розташований в с.Вовче по вулиці Центральна, буд.40, Турківського району Львівської області;

- які б встановлювали дату вибуття і час, коли відповідач був відсутній у спірному житловому будинку;

- які б підтверджували відсутність відповідача за місцем проживання понад встановлені законом строки (акти обстеження житлового будинку позивачки ОСОБА_1 на предмет проживання чи непроживання в даному житловому будинку відповідача понад визначений законом строк).

В позовній заяві позивачка посилалась на статті 71, 72 глави 2 Житлового Кодексу України, однак дані статті регулюють відносини щодо користування жилими приміщеннями в будинках державного і громадського житлового фонду.

Відносини щодо користування жилими приміщеннями в будинках приватного житлового фонду регулюються главою 6 ЖК України.

Також в позовній заяві позивачка робить посилання на статтю 405 ЦК України, що регулює право членів сімї власника житла на користування цим житлом, однак на підтвердження цього позивачкою не представлено доказів, на право власності на житловий будинок № 40 по вулиці Центральній в селі Вовче Турківського району Львівської області, а також того, що відповідач є членом її сім1ї.

В огляду на наведене вище позивачці необхідно надати до суду належним чином оформлену позовну заяву, де чітко визначитись з правовідносинами, які виникли між нею та відповідачем, мотивувавши ці обставини; чітко викласти обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги, та правильно зазначити зміст позовних вимог, так як позовна заява повинна містити відомості про те, яке право позивачки порушено, коли саме і в чому полягає порушення її прав та яких саме, із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину.

Виходячи із вищенаведеного, приходжу до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам, які встановлені законом.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України, доводить до відома позивача про усунення вищезазначених вимог і надає строк для усунення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачкою копії даної ухвали.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 119,121 ЦПК України,

ухвалила:

позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачці термін - 5 днів із дня отримання копії даної ухвали - для усунення наведених вище недоліків позовної заяви.

В разі невиконання вимог даної ухвали протягом визначеного терміну позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -