ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/5787/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"05" липня 2016 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Комаревцева Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Столичний медичний альянс" про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії.

Вивчивши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку, що заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме позивачем не вказано: ім'я (найменування) позивача та відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі ; зміст позовних вимог;ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Крім того, Позивачем всупереч вимог зазначених статтей не визначено склад осіб, які братимуть участь у справі. Зокрема, в позові зазначено позивачів без повного їх найменування, що не узгоджується з положеннями ч.2 п.2 ст. 119 ЦПК України та відсутні їх підписи на заявленому позові.

Позивач має викласти позовні вимоги, з врахуванням визначених ст. 16 ЦК України, що передбачає захист цивільних прав та інтересів судом.

Крім того, позивачем не сплачено судовий збір, відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» та/або не надано підтверджень про звільнення від сплати судового збору.

У пункті 7 постанови № 2 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» Пленум Верховного Суду України роз'яснив, що «позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладенні обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину».

Оскільки позивачем не наведено підстав для покладення матеріальної шкоди на Відповідача, з відповідним обґрунтуванням та посиланням на докази щодо підтвердження вини Відповідача у її заподіянні позивачу та іншим особам, які зазначені їм як позивачі без ідентифікуючих ознак, та підтверджень про участь даних осіб у розгляді справи, приймаючи до уваги заявлені позовні вимоги, викладені без узгодження ст. 119 ЦПК України, позовна заява має бути залишена без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст.119, ч.1 ст.121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Столичний медичний альянс" про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

Якщо у встановлений термін зазначені вимоги не будуть виконані позовна заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комаревцева Л.В.