Справа № 565/755/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

04 липня 2016 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області-

під головуванням судді Ковтуновича М.І.,

при секретарі судового засідання Ломазі С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

В суд звернулося публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк (далі - ПАТ КБ ПриватБанк) із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 12784,35 грн.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що відповідно до договору від 11.09.2012р. ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 500грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% річних на суму залишку заборгованості за кредитом із кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Позивач, надавши відповідачу кредит, свої зобовязання за договором виконав у повному обсязі. У порушення закону та умов договору ОСОБА_1 свої зобовязання по погашенню кредиту за договором належним чином не виконала, не надала коштів для погашення заборгованості по договору, ухиляється від виконання зобовязання і заборгованість за договором не погашає. Внаслідок порушення відповідачем своїх зобовязань станом на 30.04.2016р. утворилася заборгованість по кредитному договору в загальній сумі 12784,35 грн., з яких: заборгованість за кредитом 440 грн., заборгованість по процентах 8159,38 грн., заборгованість з пені та комісії 3100 грн., фіксована складова штрафу - 500 грн., процентна складова штрафу 584,97 грн. Тому заявлено ПАТ КБ ПриватБанк позов до суду.

Представник позивача в судове засідання не зявився. У справі є заява від представника позивача ОСОБА_2 про розгляд справи у відсутності представника позивача та про повне підтримання заявлених позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1, яка належно повідомлялася про час, місце та дату проведення розгляду справи (ст.74 ч.5, ст.76 ч.9 ЦПК), в судове засідання не зявилася, причин неявки не повідомляла, тому судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач проти такого вирішення справи не заперечує.

Суд, дослідивши та оцінивши у сукупності докази у справі, приходить до висновку про задоволення позову.

Судом із копії заяви відповідача від 11.09.2012р. встановлено, що між ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_1 укладено договір про надання банківських послуг, згідно з яким відповідачу видано платіжну картку кредитка «Універсальна». Згідно з довідкою про умови кредитування, передбачена сплата відсотків за користування кредитом по базовій процентній ставці 2,5% на місяць. Погашення заборгованості за кредитним лімітом здійснюється щомісячними платежами у розмірі 7% від суми заборгованості, але не менше 50 грн. та не більше залишку заборгованості. Відповідач ознайомився і погодився з умовами та правилами надання банківських послуг, тарифами банку і виразив свою згоду, що зазначена заява із вказаними актами і памяткою клієнта складає договір про надання банківських послуг.

Згідно із ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 1054 ч.1 ЦК встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із п.2.1.1.2.3 Умов та правил надання банківських послуг, банку надано право в будь-який момент змінити (зменшити чи збільшити) кредитний ліміт. Пунктом 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що при порушенні клієнтом строків платежів за будь-яким з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, клієнт зобовязаний оплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

З довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» та п.2.1.1.12.8 Умов і правил надання банківських послуг слідує, що за здійснення обслуговування по картковому рахунку передбачено сплату комісії. Пунктом 2.1.1.12.6.1 тих же Умов і правил надання банківських послуг та у вищевказаній довідці передбачено стягнення пені за несвоєчасне погашення заборгованості.

Відповідно до поданого позивачем розрахунку станом на 30.04.2016р. має місце заборгованість по кредитному договору ОСОБА_1 в розмірі 12784,35 грн., з яких: заборгованість за кредитом (тілом кредиту) 440 грн., заборгованість по процентах 8159,38 грн., заборгованість по комісії 3100 грн., штраф 1084,97 грн. Зазначені суми не оспорені відповідачем.

Отже, суд вбачає підстави для стягнення із ОСОБА_1 заборгованості по тілу кредиту, несплачених відсотках, штрафу та комісії у розмірах, що зазначені у письмовому розрахунку суми заборгованості по кредиту.

Стягненню із відповідача підлягають документально підтверджені судові витрати позивача в справі у сумі 1378 грн.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 88, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 у користь публічного акціонерного товариства «Комерційного банку ПриватБанк заборгованість по кредитному договору за заявою позичальника від 11.09.2012р.: 440 (чотириста сорок) гривень тіла кредиту, 8159 (вісім тисяч сто пятдесят девять) гривень 38 (тридцять вісім) копійок відсотків за користування коштами, 3100 (три тисячі сто) гривень заборгованості з комісії, 1084 (одну тисячу вісімдесят чотири) гривні 97 (девяносто сім) копійок штрафу та 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте Кузнецовським міським судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача, поданою до Кузнецовського міського суду Рівненської області протягом десятиденного строку з дня отримання копії рішення суду. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі через Кузнецовський міський суд Рівненської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивачем заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С у д д я :