МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 521/4985/16-ц
Номер провадження №4-с/521/31/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2016 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуган Л.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 про скасування постанови головного державного виконавця Малиновського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3 від 29.01.2016 року про відкриття виконавчого провадження, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси 09.03.2016 року звернувся скаржник ОСОБА_2 із скаргою про скасування постанови головного державного виконавця Малиновського ВДВС Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3 від 29.01.2016 року про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №520/6412/15-к. виданого Київським районним судом м. Одеси, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 100000 грн.; зобовязання Малиновського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції надати боржнику строк для добровільного виконання рішення суду відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2016 року, справа №521/4985/16-ц була розподілена судді Буран О.М.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси Буран О.М. від 10.03.2016 року справа було відкрито провадження по справі та призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні на 30.03.2016 року, розгляд справи по суті не проводився.

Та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2016 року, цивільна справа №521/4985/16-ц була розподілена судді Жуган Л.В.

Дослідивши матеріали справи, предмет позовних вимог, суддя вважає, що справа не підлягає розгляду Малиновським районним судом м. Одеси.

З доданої до матеріалів справи Постанови про відкриття виконавчого провадження від 28.01.2016 року Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, вбачається, що виконавче провадження відкрито по виконанню виконавчого листа №520/6412/15-к, виданого 21.01.2016 року Київським районним судом м. Одеси.

Так, за ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно ст. 384 ЦПК України скаргу може бути подано до суду безпосередньо або після оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби до начальника відповідного відділу державної виконавчої служби. Скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Таким чином, скарги на рішення дії, чи бездіяльність посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, розглядаються виключно судом, який видав виконавчий документ.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд іншому суду.

Спори між судами про підсудність відповідно до ст. 117 ЦПК України не допускаються.

При таких обставинах, з метою недопущення порушення правил підсудності, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за скаргою ОСОБА_2 про скасування постанови головного державного виконавця Малиновського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3 від 29.01.2016 року про відкриття виконавчого провадження, зобовязання вчинити певні дії - до Київського районного суду м. Одеси, який видав виконавчий документ, для розгляду по суті - за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 208-210, 293, 383, 384 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за скаргою ОСОБА_2 про скасування постанови головного державного виконавця Малиновського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3 від 29.01.2016 року про відкриття виконавчого провадження, зобовязання вчинити певні дії передати до Київського районного суду м. Одеси, для розгляду по суті - за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ: Л.В. Жуган