Cправа №642/1765/16
Провадження №2/642/895/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Харків 12 травня 2016 року

Ленінський районний суд м. Харкова у складі судді Скляренко С.О., при секретарі Антоненко Н.А., розглянувши у судовому засіданні у м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

Встановив :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просила стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання двох доньок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 700 грн. щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття, а також стягнути аліменти на її утримання у розмірі 350 грн. щомісяця, до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 року трирічного віку.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що перебувала у шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 р. н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 р. н. Фактично шлюбні відносини між сторонами припинені. Відповідач маючи дітей, матеріально не допомагає, участі у вихованні дітей не приймає. Позивач забезпечує дітей матеріально, займається вихованням доньок, приділяє усі зусилля для забезпечення потреб дітей, але це не дозволяє їй повністю забезпечити та задовольнити їх потреби на повноцінне харчування, купівлю необхідного дитячого одягу та взуття, ліків у разі хвороби, та інших життєвих потреб. Аліменти відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться. На теперішній час позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, дала пояснення, аналогічні позовним вимогам.

Представник відповідача в судове засідання також з'явився, проти задоволення позову заперечував частково, посилаючись на письмові заперечення, в яких зокрема зазначив, що відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей у розмір 1/3 доходів усіх його доходів, проти стягнення аліментів на утримання дружин заперечує повністю, оскільки відсутня можливість сплачувати зазначені кошти, враховуючи наявність на його утриманні батьків-інвалідів, існування регулярного доходу невеликого розміру, про що надано довідку про доходи.

Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних обставин.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 21.09.2007 року, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_4 від 14.08.2013 року.

Діти мещкають з матір'ю, знаходяться на її утриманні.

Відповідно до ст.. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.1 і ч.3 181 СК України).

Частиною 1 статті 80 СК України передбачено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч.1 ст.183 СК України).

За положеннями ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, і в разі розірвання шлюбу.

Позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач у добровільному порядку коштів на утримання доньок та дружини не надає.

В позовній заяві позивач зазначала, що аліменти необхідно стягнути у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач має нерегулярний дохід, однак відповідач офіційно працевлаштований, працює облицовщиком-плиточником у ПП «Торговий дім «Золота миля», за останній півроку його середньомісячний дохід складає 2079,96 гр., що підтверджується довідкою про доходи за період жовтень 2015 року - березень 2016 року в матеріалах справи. Батьки відповідача є пенсіонерами, батько - інвалід ІІ групи, мати - інвалід ІІІ групи, знаходяться на утриманні ОСОБА_2

Суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 може надавати матеріальну допомогу, як дітям так і дружині, оскільки він працює, отримує регулярний дохід.

Однак, стягуючи аліменти та визначаючи їх розмір, суд враховує те, що на утриманні у відповідача, крім доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4, інших дітей немає, проте є батьки, які є пенсіонерами та інвалідами. Також суд враховує згоду відповідача сплачувати аліменти в заявленому у запереченнях розмірі та наявність у нього стабільного доходу.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач має стабільний дохід, а позивачем не обґрунтовано та не надано доказів щодо наявності у відповідності до ч. 1 ст. 184 СК України інших обставин, що мають істотне значення для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, суд вважає, що аліменти на утримання дитини і дружини необхідно присудити у частці від заробітку (доходу) відповідача, визначивши аліменти з ОСОБА_2 на користь позивача у розмірі 1/3 частини його доходу на місяць на утримання дітей, а також аліменти в розмірі 1/4 частини його доходу на утримання дружини до досягнення донькою ОСОБА_4 3-річного віку, що відповідатиме рівню матеріального становища відповідача.

При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 27, 31, 60, 88, 212, 294 ЦПК України, ст.ст. 79-81, 84, 180, 182, 184, 191 СК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент. номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідент. номер НОМЕР_2, аліменти на утримання доньок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.03.2016 року, і до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент. номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідент. номер НОМЕР_2, аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача щомісяця, починаючи з 31.03.2016 року, і до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент. номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя С.О.Скляренко