Справа № 703/2542/16-ц
З А О Ч Н Е РІ Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.10.2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Калашника В.П.
з участю секретаря Холодняк Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
26 червня 2006 року ПАТ КБ «Приватбанк» уклало з ОСОБА_1 договір, яким надало кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок на суму 2000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3% щомісяця. В подальшому ліміт кредитування було збільшено. Посилаючись на те, що ОСОБА_1 має заборгованість за кредитом в сумі 6061 грн. 16 коп., за відсотками в сумі 1463 грн. 15 коп., у звязку з чим їй було нараховано 3436 грн. 91 коп. пені, 950 грн. штрафу, 500 грн. штрафу (фіксована частина) і 548 грн. 06 коп. штрафу (процентна складова), ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом про стягнення з неї цих коштів.
В судове засідання сторони не зявились, представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Як встановлено з оглянутої судом заяви ОСОБА_1 від 26 червня 2006 року (яка разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Памяткою клієнта і Тарифами банку становить договір про надання банківських послуг), відповідачу було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок на суму 2000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3% щомісяця, який вона повинна була гасити щомісячними платежами в розмірі 7% від суми заборгованості, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. В подальшому ліміт кредитування було збільшено.
Згідно умов зазначеного договору відповідач зобовязався погашати заборгованість по кредиту, відсоткам за його користування, по перевитраті платіжного ліміту, а також сплачувати комісію. При порушенні строків платежів по будь-якому із зобовязань більш ніж на 30 днів відповідач повинен сплатити позивачу штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову.
Відповідно до п. 2.1.1.12.6.1 Умов та правил надання банківських послуг при непогашені суми простроченого кредиту на суму від 100 грн. ОСОБА_1 зобовязалась сплатити пеню відповідно до встановлених тарифів.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Оскільки ОСОБА_1 ухиляється від добровільної сплати боргу, чим порушує взяті на себе грошові зобовязання, суд вважає, що кредитну заборгованість слід стягнути з неї в примусовому порядку.
Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 1378 грн. понесених ним витрат по сплаті судового збору.
На підставі наведеного і ст. 526, 1049 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 57, 60, 64, 88, 224-226 ЦПК України, суд
Позов задоволити повністю.
На заочне рішення відповідач може протягом 10-ти днів з дня отримання його копії подати до міськрайонного суду заяву про його перегляд.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: В. П. Калашник