Справа № 216/816/16-ц
провадження №2/216/1165/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2016 року

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :

головуючогосудді : Бутенко М.В.

при секретарі: Криловій К.В.

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2016 року позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, позовні вимоги обґрунтувавши тим, що27 березня 1999 року вона уклала шлюб з ОСОБА_5, який вони зареєстрували у Ганно - Требинівській сільській раді Устинівського району Кіровоградської області про що зроблено актовий запис № 1.

Від шлюбу мають доньку- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають разом з нею та знаходяться на її утриманні. 01.01.2014 року рішенням Центрально - Міського районного суду м. Кривий Ріг був розірваний шлюб між нею та ОСОБА_5.У період з 01.01.2014 року до 01.10.2015 року ОСОБА_5 сплачував аліменти на утримання неповнолітніх дітей, які знаходяться на її утриманні. З жовтня 2015 року відповідач перестав сплачувати аліменти з невідомих обставин.

Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доход) щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 01.10.2015 року.

Представник позивача, в судовому засіданні позовнівимогипідтримав в повномуобсязі та наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідачав судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував, а саме не заперечував почати стягнення з моменту виникнення боргу, а саме з 01.10.2015 року.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, щопозовнівимогипідлягаютьзадоволенню.

В судовому засіданнівстановлено, що 27 березня 1999 року позивач,ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5 який вони зареєстрували в Ганно - Требинівській сільській раді Устинівського району Кіровоградської області про щозроблено актовий запис №1.

Від шлюбу мають доньку- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають разом з нею та знаходяться на її утриманні.

01.01.2014 року рішенням Центрально - Міського районного суду м. Кривий Ріг був розірваний шлюб між нею та ОСОБА_5.У період з 01.01.2014 року до 01.10.2015 року ОСОБА_5 сплачував аліменти на утримання неповнолітніх дітей, які знаходяться на її утриманні. З жовтня 2015 року відповідач перестав сплачувати аліменти з невідомих обставин.

В зв»язку з чим позивачка вимушена була звернутися до суду та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доход) щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 01.10.2015 року.

Відповідно до ч. 2. Ст.191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьомуразі суд можеприсудитиаліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212 ЦПК України, ст. ст. 180, 182,183, 191, 198,200,201 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовнівимоги ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Стягнувши на користь ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3 ( проживаючої за адресою; АДРЕСА_1) ідентифікаційний код НОМЕР_1 з відповідача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (проживаючого за адресою АДРЕСА_2 аліменти на утримання доньки- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини зі всіх видів доходу щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з моменту виникнення заборгованості, тобто з 01 жовтня 2015 року, а також стягнути в доход держави судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім ) гривень 20 коп..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред"явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК Українидопуститинегайневиконаннярішення в межах суми платежу за один місяць з наступного дня післяоголошеннярішення.

Суддя: М.В. Бутенко