Справа № 274/2092/16-ц
Провадження № 2/0274/960/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2016 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Щербака Д.С., за участю секретаря Поступайло Х.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Озадівська сільська рада Бердичівського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з погосподарськими спорудами в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2016 року позивачка - ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним вище позовом, в якому просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок за АДРЕСА_1 з погосподарськими спорудами в порядку спадкування за законом після смерті її матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позовна вимога мотивується тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір позивачки - ОСОБА_2, про що виконавчим комітетом Озадівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області 14 липня 2015 року видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2

Після її смерті залишилося спадкове майно, у вигляді житлового будинку за АДРЕСА_1 з по господарськими спорудами.

Єдиним спадкоємцем на вище вказане майно є позивачка.

Крім того, на вказаний житловий будинок відсутній правовстановлюючий документ на ім'я померлої, про що свідчить постанова Бердичівської державної нотаріальної контори від 09 лютого 2016року за №184 -02/31 про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Відповідно до довідки Озадівської сільської ради від 22 січня 2016 року за № 98 житловий будинок за АДРЕСА_1 рахується за померлою ОСОБА_2, згідно запису в погосподарській книзі за №1 за 2011-2015 роки, номер об'єкта погосподарського обліку 0046-1, тобто покійна матір позивачки набула права власності на вищевказаний будинок, але не зареєструвала його на своє ім'я за життя згідно до вимог діючого на той час законодавства.

Тому, враховуючи те, що відсутній правовстановлюючий документ на вказаний будинок, позивачка не має права прийняти у спадщину даний будинок та зареєструвати його на своє ім'є згідно до вимог чинного законодавства.

За викладених вище обставин, вона змушена звернутися до суду для визнання права власності на житловий будинок за АДРЕСА_1.

У судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовну вимогу підтримала повністю, просила суд її задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, не заперечив проти задоволення позову судом.

В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що позовна вимога позивачки підлягає задоволенню.

Дані правовідносини регулюються статтями 1218, 1258, 1261, 1268, 1296 ЦК України.

Відповідно до ст.328 Цивільного Кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонено законом, зокрема і правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 316, 328, 392, 1218, 1258, 1261, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 16, 60, 174, 197, 208, 212-215, 218, 223, 296 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків заданими Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1) право власності на житловий будинок за АДРЕСА_1 з погосподарськими спорудами в порядку спадкування за законом після смерті її матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя: Д.С. Щербак