Справа № 163/746/16-ц
Провадження № 2/163/123/16
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2016 року Любомльський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Павлуся О.С.,

за участю секретаря Семенюк К.М.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчатись,-

В С Т А Н О В И В :

16 березня 2016 року позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчатись.

Свій позов мотивує тим, з 16 квітня 1996 року по 06 квітня 2012 року вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2. Під час перебування у шлюбі у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час є студенткою 1-го курсу Національного університету державної податкової служби України. Донька проживає з нею та перебуває на її повному утриманні. Відповідач, який має постійний дохід, так як працює у Жмеринському відділі освіти на посаді завідувача господарського відділу, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, у зв'язку із чим просила суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання доньки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, на весь період навчання, до досягнення донькою 23 років.

Ухвалою суду від 19 квітня 2016 року залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав, викладених у ньому, просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував щодо стягнення з нього аліментів на повнолітню доньку, щомісячно, в розмірі 1/5 частини від його заробітку (доходу) на період навчання, у звязку з тяжким матеріальним становищем, а також перебуванням на його утриманні іншої дитини.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, подавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 1996 року, який було розірвано 06 квітня 2012 року.

Під час перебування у шлюбі у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Довідкою Національного університету державної податкової служби України №611 від 03.02.2016 року доводиться та обставина, що ОСОБА_3 на даний час є студенткою 1-го курсу Навчально-наукового інституту права денної форми навчання Національного університету державної податкової служби України (а.с. 3).

З довідки про склад сім'ї виданої Головненською селищною радою Любомльського району Волинської області №972 від 14 березня 2016 року вбачається, що ОСОБА_3, зареєстрована разом з матір'ю - позивачем ОСОБА_1 по вулиці Фрунзе, 17 в селищі Головне Любомльського району Волинської області (а.с.6).

Довідкою про доходи №127 від 19.04.2016 року виданої відділом освіти Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області стверджується, що відповідач ОСОБА_4 працює у вищезазначеному структурному підрозділі на посаді начальника господарчої групи.

Частиною 1 ст. 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не менше 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

У відповідності до зазначених норм та роз'яснень, судом встановлено, що донька сторін ОСОБА_3 досягла повноліття і її вік перевищує 18 років та є меншим 23 років, вона продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, а відповідач ОСОБА_2 має регулярний дохід у виді заробітної плати та, відповідно, має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці, у зв'язку з її навчанням в учбовому закладі, що дає підстави для стягнення з нього аліментів у частці від його доходу.

Разом з тим, з рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 листопада 2015 року вбачається, що з відповідача, ОСОБА_2, стягуються на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_6, в розмірі 1/5 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно.

Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, факт перебування на його утриманні іншої дитини, суд приходить до висновку, що слід стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, щомісячно, в розмірі 1/5 частини від його заробітку (доходу) і до закінчення останньою навчання, тобто до 30 червня 2019 року.

Такий визначений судом розмір аліментів буде відповідати принципам справедливості і розумності відповідно до загальних засад регулювання сімейних відносин, закріплених у ст.7 СК України.

З відповідача слід стягнути в дохід держави судові витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 209, 215, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, на підставі ст. ст. 182, 191, 199-201 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, в розмірі 1/5 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 березня 2016 року і до закінчення останньою навчання, тобто до 30 червня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору.

Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.