Справа № 509/606/14-ц
УХВАЛА

про закриття провадження у зв"язку з

визнанням мирової угоди

20 жовтня 2016 року смт. Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Паламарчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь спільну заяву позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2- ОСОБА_3 про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, мирову угоду по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про визнання права на добудову будинку, визнання права власності та розподіл майна,

ВСТАНОВИВ :

На розгляді у Овідіопольському районному суді Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на добудову будинку, визнання права власності та розподіл майна.

Під час розгляду справи позивачем ОСОБА_1 та представником відповідача ОСОБА_2- ОСОБА_3 було надано суду заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, а також укладену та підписану між ними мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди сторони дійшли згоди про наступне:

1. За ОСОБА_1 визнається право на добудову житлового будинку (незавершеного будівництва 85% готовності) з господарчими будівлями та спорудами до складу якого входять: Лит. « А, а-а (2 ) житловий будинок (незавершеного будівництва 85% готовності); Лит. «Б» - баня; Літ. «В» - вбиральня; №№ 1-3,1 спорудження, розташованого на земельній ділянці, площею 0,1141 га за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, село Сухий лиман, вулиця Сонячна, 10 (десять), у порядку спадкування.

2. За ОСОБА_1 визнається право власності на 1/2 (одну другу) частку земельної ділянки площею 0,1141 кв. м. (0,141 га), для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що розташована по вул. Сонячна, 10, в с. Сухий Лиман Овідіопольського району Одеської області у порядку спадкування.

3. Виділити ОСОБА_1 вищевказану земельну ділянку у власність під будівлями і спорудами, прилеглу до них і не зайняту під забудовами, пл. 570,5 кв. м., що дорівнює ідеально належній 1/2 ( одної другої ) частки.

Вхід та вїзд на ділянку залишити з боку головного фасаду ділянки, з вул. Сонячна, через ворота (№ 3) згідно Висновку судової будівельно-технічної експертизи № 23/15 від 25.12.2015 року.

4. За ОСОБА_2 визнається право власності на 1/2 (одну другу) частку земельної ділянки площею 0,1141 кв. м. 0,141 га), для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що розташована по вул. Сонячна, 10, в с. Сухий Лиман Овідіопольського району Одеської області , у порядку спадкування.

5. Виділити ОСОБА_2 вищевказану земельну ділянку у власність під будівлями і спорудами, прилеглу до них і не зайняту під забудовами, пл. 570,5 кв. м., що дорівнює ідеально належній 1/2 (одної другої) частки.

Вхід та вїзд на ділянку організувати з боку лівого бічного фасаду ділянки згідно Висновку судової будівельно-технічної експертизи № 23/15 від 25.12.2015 року.

Лінія поділу між ділянками, що виділяються у власність співвласників, буде проходити наступним чином: від розділової межі земельної ділянки з боку лівого бічного фасаду, з відступом від головного фасаду ділянки 27,62 м., у напрямку правого бічного фасаду ділянки, по прямій, довжиною 20,51 м., до перетину із лінією правого бічного фасаду ділянки в точці з відступом від головного фасаду ділянки 27,64 м., згідно Висновку судової будівельно-технічної експертизи № 23/ 15 від 25.12.2015 року.

6. Сторони повідомлені про наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст.206 ЦПК України про те, що у разі закриття провадження по справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, а також про те, що при невиконанні умов ОСОБА_4 вона може служити підставою для видачі судом Виконавчого листа згідно з ч.3 ст.210, ст.369 ЦПК України, ст.3, ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» і примусового виконання обумовлених в ній зобовязань.

7. Сторони зобовязуються не перешкоджати одне одному в користуванні майном, право на яке взнається та заявляють, що в результаті виконання вимог, передбачених цією ОСОБА_4 жодних майнових вимог один до одного не мають.

8. ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в подальшому сторони, зобовязуються визнати і виконувати умови ОСОБА_4 (Висновку судової будівельно-технічної експертизи) щодо порядку користування земельною ділянкою, яка відноситься до даного незавершеного будівництвом житлового будинку згідно плану і розмірів вказаних в даному Висновку.

9. Сторонам судом розяснено і зрозуміло, що у разі затвердження умов ОСОБА_4 їхні відношення по володінню і користуванню нерухомим майном у вигляді земельної ділянки, яка відноситься до даного незавершеного будівництвом житлового будинку можуть будуватися тільки на умовах ОСОБА_4 (Висновку судової будівельно-технічної експертизи).

10. Сторонам судом розяснено і зрозуміло, що у разі затвердження умов ОСОБА_4 провадження у справі закривається ст.206 ЦПК України, а також при невиконанні умов ОСОБА_4 вона може служити підставою для видачі судом Виконавчого листа згідно з ч.3 ст. 210, ст..369 ЦПК України, ст.3, ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» і примусового виконання обумовлених в ній зобовязань.

11. Сторони в момент підписання ОСОБА_4 відмовляються від реалізації права переважної купівлі частки іншого співвласника і дають згоду на вільне розпорядження кожним власником того майна, право власності на яке визнається за умовами даної ОСОБА_4.

12. Сторони зобовязуються не перешкоджати одне одному в користуванні майном, право на яке визнається та заявляють, що в результаті виконання вимог, передбачених цією ОСОБА_4 жодних майнових вимог один до одного не мають.

13. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_4, ні в процесі виконання її Умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права Сторін по справі, будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

Зазначена мирова угода підписана сторонами.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднана до справи.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах всіх сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.. 175, п.4 ч.1 ст. 205, ст.. 206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 ОСОБА_4 від 20 жовтня 2016 року між ОСОБА_1 з одного боку та представником ОСОБА_2 ОСОБА_3 з другого боку за якою:

1. За ОСОБА_1 визнається право на добудову житлового будинку (незавершеного будівництва 85% готовності) з господарчими будівлями та спорудами до складу якого входять: Лит. «А, а-а (2) житловий будинок (незавершеного будівництва 85% готовності); Лит. «Б» - баня; Літ. «В» - вбиральня; №№ 1-3,1 спорудження, розташованого на земельній ділянці, площею 0,1141 га за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, село Сухий лиман, вулиця Сонячна, 10 (десять), у порядку спадкування.

2. За ОСОБА_1 визнається право власності на 1/2 (одну другу) частку земельної ділянки площею 0,1141 кв. м. (0,141 га), для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що розташована по вул. Сонячна, 10, в с. Сухий Лиман Овідіопольського району Одеської області у порядку спадкування.

3. Виділити ОСОБА_1 вищевказану земельну ділянку у власність під будівлями і спорудами, прилеглу до них і не зайняту під забудовами, пл. 570,5 кв. м., що дорівнює ідеально належній 1/2 (одної другої) частки.

Вхід та вїзд на ділянку залишити з боку головного фасаду ділянки, з вул. Сонячна, через ворота (№ 3) згідно Висновку судової будівельно-технічної експертизи № 23/15 від 25.12.2015 року.

4. За ОСОБА_2 визнається право власності на 1/2 (одну другу) частку земельної ділянки площею 0,1141 кв. м. (0,141 га), для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що розташована по вул. Сонячна, 10, в с. Сухий Лиман Овідіопольського району Одеської області , у порядку спадкування.

5. Виділити ОСОБА_2 вищевказану земельну ділянку у власність під будівлями і спорудами, прилеглу до них і не зайняту під забудовами, пл. 570,5 кв. м., що дорівнює ідеально належній 1/2 ( одної другої ) частки.

Вхід та вїзд на ділянку організувати з боку лівого бічного фасаду ділянки згідно Висновку судової будівельно-технічної експертизи № 23/15 від 25.12.2015 року.

Лінія поділу між ділянками, що виділяються у власність співвласників, буде проходити наступним чином: від розділової межі земельної ділянки з боку лівого бічного фасаду, з відступом від головного фасаду ділянки 27,62 м., у напрямку правого бічного фасаду ділянки, по прямій, довжиною 20,51 м., до перетину із лінією правого бічного фасаду ділянки в точці з відступом від головного фасаду ділянки 27,64 м., згідно Висновку судової будівельно-технічної експертизи № 23/ 15 від 25.12.2015 року.

6. Сторони повідомлені про наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 206 ЦПК України про те, що у разі закриття провадження по справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, а також про те, що при невиконанні умов ОСОБА_4 вона може служити підставою для видачі судом Виконавчого листа згідно з ч.3 ст.210, ст.369 ЦПК України, ст.3, ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» і примусового виконання обумовлених в ній зобовязань.

7. Сторони зобовязуються не перешкоджати одне одному в користуванні майном, право на яке взнається та заявляють, що в результаті виконання вимог, передбачених цією ОСОБА_4 жодних майнових вимог один до одного не мають.

8. ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в подальшому сторони, зобовязуються визнати і виконувати умови ОСОБА_4 (Висновку судової будівельно-технічної експертизи) щодо порядку користування земельною ділянкою, яка відноситься до даного незавершеного будівництвом житлового будинку згідно плану і розмірів вказаних в даному Висновку.

9. Сторонам судом розяснено і зрозуміло, що у разі затвердження умов ОСОБА_4 їхні відношення по володінню і користуванню нерухомим майном у вигляді земельної ділянки, яка відноситься до даного незавершеного будівництвом житлового будинку можуть будуватися тільки на умовах ОСОБА_4 (Висновку судової будівельно-технічної експертизи).

10. Сторонам судом розяснено і зрозуміло, що у разі затвердження умов ОСОБА_4 провадження у справі закривається ст.206 ЦПК України, а також при невиконанні умов ОСОБА_4 вона може служити підставою для видачі судом Виконавчого листа згідно з ч.3 ст. 210, ст.369 ЦПК України, ст.3, ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» і примусового виконання обумовлених в ній зобовязань.

11. Сторони в момент підписання ОСОБА_4 відмовляються від реалізації права переважної купівлі частки іншого співвласника і дають згоду на вільне розпорядження кожним власником того майна, право власності на яке визнається за умовами даної ОСОБА_4.

12. Сторони зобовязуються не перешкоджати одне одному в користуванні майном, право на яке визнається та заявляють, що в результаті виконання вимог, передбачених цією ОСОБА_4 жодних майнових вимог один до одного не мають.

13. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_4, ні в процесі виконання її Умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права Сторін по справі, будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на добудову будинку, визнання права власності та розподіл майна закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:ОСОБА_6