441/390/16-ц 2/441/328/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е )

13.05.2016 року Городоцький районний суд Львівської області у складі :

головуючого - судді Українець П.Ф.,

за участі секретаря Боднар Ю.М.,

представників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Городку Львівської обл. справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи - Служба у справах дітей Городоцької РДА Львівської обл., Орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Льівської міської ради про позбавлення батьківських прав, суд -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 28.03.2016р. звернулась з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення останнього батьківських прав щодо сина ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_2 вимоги в основному мотивувала тим, що відповідач, як батько не виконує батьківських обов'язків, не цікавиться життям, здоров'ям, розвитком і вихованням сина, не забезпечує дитину матеріально. Син проживає при ній, просить позов задоволити.

В судовому засіданні позивачка вимоги підтримала, пояснила, що шлюб із відповідачем розірвано 01.02.2016р., що з 2007р. вони сім'єю не проживають, відповідач про дитину забув, нею не цікавиться, не дбає про розвиток і виховання сина, не забезпечує матеріально, він свідомо не виконує батьківських обов'язків, просить позов задоволити. Від стягнення із відповідача аліментів на сина та судових витрат відмовилась.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належно (а.с.-43, 61).

Представник Органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради висловилась на підтримку висновку № 32-608 від 10.03.2016р., пояснила, що ОСОБА_4 не проживає з сином ОСОБА_6, не допомагає йому матеріально, не дбає про його виховання і розвиток, що він самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 щодо сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Представник Служби у справах дітей Городоцької РДА висловилась на підтримку висновку органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Льівської міської ради № 32-608 від 10.03.2016р.

Суд, заслухавши позивачку, представників третіх осіб, свідків, вивчивши матеріали справи, задоволює позов.

Так, у відповідності до вимог ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний, моральний розвиток, виконувати інші обов'язки.

Відповідно до положень ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, в т.ч. якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 18 Конвенції «Про права дитини» батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини.

За положеннями ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Із пояснень позивачки, долучених до справи копій свідоцтва про народження НОМЕР_1 і актового запису про народження № 178 від 22.01.2004р. (а.с.6, 33) убачається, що дитина ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, його батьками є ОСОБА_3 і відповідач - ОСОБА_4.

Як видно із копії рішення Залізничного районного суду м. Львова від 01.02.2016р. (а.с.5) шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_4 розірвано.

З пояснень позивачки, свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, із актів відділу у справах дітей Залізничної районної адміністрації від 11.04.2016р., ЛКП «Левандівка» № 93 від 23.02.2016р. про обстеження житлово-побутових умов, із довідки ЛКП «Левандівка» № 490 від 17.02.2016р. (а.с. 8, 13, 45) убачається, що дитина - ОСОБА_5 проживає у квартирі АДРЕСА_1 при матері, вона утримує дитину і дбає про неї, ОСОБА_4 до сина не навідується, ним не цікавиться.

Вищеозначена обставина стверджується також оглянутими в суді матеріалами цивільної справи Залізничного районного суду м. Львова № 2/462/690/16 за позовом ОСОБА_11 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

В суді малолітній ОСОБА_12 ствердив, що батька він не пам'ятає, що той його життям не цікавиться, до нього не навідується.

Із висновку Органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради № 32-608 від 10.03.2016р. (а.с.7) убачається, що відповідач ОСОБА_4 повністю ухилився від виконання своїх батьківських обов'язків щодо сина ОСОБА_5, 2003р.н., не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, байдужий до його здоров'я, не бере участі у вихованні сина, не цікавиться його особистим життям, а тому його слід позбавити батьківських прав.

Та обставина, що ОСОБА_4 не цікавиться сином ОСОБА_6, не дбає про його виховання і розвиток, має підтвердження також характеристикою директора СЗШ № 67 м. Львова на ОСОБА_5 від 15.02.2016р. (а.с. 9).

Про байдуже ставлення відповідача ОСОБА_4 до дитини ОСОБА_5 свідчить, окрім іншого, його ставлення до розгляду справи в суді, і зокрема неявка в судові засідання у справі.

Отже, суд вважає встановленим, що ОСОБА_4 умисно ухиляється від виховання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н, а тому його слід позбавити батьківських прав щодо сина.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 150, 164 СК України, ст. 18 Конвенції «Про права дитини», ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», суд,-

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрованого на АДРЕСА_2.) батьківських прав щодо сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів. З дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів, з дня проголошення.

Суддя: Українець П.Ф.