Справа № 2034/2-1923/11
Провадження № 2-во/635/44/16
У Х В А Л А

13 травня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Березовської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Желізової Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 05 серпня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання права власності на частину житлового будинку, та зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину спірного житлового будинку в порядку забудови та спадкування за законом, про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 05 серпня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_2 за первісним позовом та позовні вимоги ОСОБА_3 і ОСОБА_1 за зустрічним позовом задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину житлового будинку літ. Б-1, 1/6 частину прибудови літ. Б1-1, 1/6 частину прибудови літ. Б2-1, розміром 3,57 х 2,67м, загальною площею 5,9 кв.м, з тамбурами літ. б1, розміром 2,15 х 1,90 м, площею 4,10 кв.м, і літ.б3, розміром 2,80 х 1,61 м, площею 4,40 кв.м, з ганками б2, б4, б5, усього житловою площею 49,40 кв.м, загальною площею 82,10 кв.м, 1/6 частину прибудови літ. А1-1 розміром 2,57 х 7,04м, загальною площею 14,3 кв.м, і 1/6 частину тамбуру літ. а, розміром 2,4 х 1,44м, до житлового будинку літ. А-1, та 1/6 частину надвірних будівель: гаражу літ. М з оглядовою ямою, душу літ. Ф, вбиральні літ. Х, зливної ями літ. К1, свердловини літ. К2, в складі садиби № 1/67 по вул. Лісовій і вул. Кірова в м. Південне Харківського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого 27 липня 2006 року.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину житлового будинку літ. Б-1, 1/2 частину прибудови літ. Б1-1, 1/2 частину прибудови літ. Б2-1, розміром 3,57 х 2,67м, загальною площею 5,9 кв.м, з тамбурами літ. б1, розміром 2,15 х 1,90 м, площею 4,10 кв.м, і літ.б3, розміром 2,80 х 1,61 м, площею 4,40 кв.м, з ганками б2, б4, б5, усього житловою площею 49,40 кв.м, загальною площею 82,10 кв.м, 1/2 частину прибудови літ. А1-1 розміром 2,57 х 7,04м, загальною площею 14,3 кв.м, і 1/2 частину тамбуру літ. а, розміром 2,4 х 1,44м, до житлового будинку літ. А-1, та 1/2 частину надвірних будівель: гаражу літ. М з оглядовою ямою, душу літ. Ф, вбиральні літ. Х, зливної ями літ. К1, свердловини літ. К2, в складі садиби № 1/67 по вул. Лісовій і вул. Кірова в м. Південне Харківського району Харківської області, в порядку забудови.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 2/6 частини житлового будинку літ. Б-1, 2/6 частини прибудови літ. Б1-1, 2/6 частини прибудови літ. Б2-1, розміром 3,57 х 2,67м, загальною площею 5,9 кв.м, з тамбурами літ. б1, розміром 2,15 х 1,90 м, площею 4,10 кв.м, і літ.б3, розміром 2,80 х 1,61 м, площею 4,40 кв.м, з ганками б2, б4, б5, усього житловою площею 49,40 кв.м, загальною площею 82,10 кв.м, 2/6 частини прибудови літ. А1-1 розміром 2,57 х 7,04м, загальною площею 14,3 кв.м, і 2/6 частини тамбуру літ. а, розміром 2,4 х 1,44м, до житлового будинку літ. А-1, та 2/6 частини надвірних будівель: гаражу літ. М з оглядовою ямою, душу літ. Ф, вбиральні літ. Х, зливної ями літ. К1, свердловини літ. К2, в складі садиби № 1/67 по вул. Лісовій і вул. Кірова в м. Південне Харківського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 27 липня 2006 року.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини земельної ділянки розміром 0,0738 га, з яких 0,05 га передано для обслуговування жилого будинку, та 0,0238 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Південної міської Ради у м. Південне по вул. Кірова, 67/1 Харківського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 27 липня 2006 року.

05 квітня 2016 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1, у якій вона просить виправити описку у вказаному вище рішенні, а саме: в абзаці 2 резолютивної частини рішення зазначити: «Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину житлового будинку літ. Б-1, 1/6 частину прибудови літ. Б1-1, 1/6 частину прибудови літ. Б2-1, розміром 3,57 х 2,67м, загальною площею 5,9 кв.м, з тамбурами літ. б1, розміром 2,15 х 1,90 м, площею 4,10 кв.м, і літ.б3, розміром 2,80 х 1,61 м, площею 4,40 кв.м, з ганками б2, б4, б5, усього житловою площею 49,40 кв.м, загальною площею 82,10 кв.м, на 1/6 частину літньої кухні літ. Г, тамбур літ. «г» до літньої кухні, гаражу літ. «И» з оглядовою ямою, льоху літ. «В», сараю літ. «К», сараю літ. «Л», вбиральні літ. «У», літнього душу літ. «Д», огорожі № 9, хвіртки № 8, воріт № 7, розташованих за адресою: м. Південне Харківського району Харківської області, вул. Лісова та вул.Кірова, буд 1/67, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 27 липня 2006 року;

в абзаці 3 резолютивної частини рішення зазначити: «Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину житлового будинку літ. Б-1, 1/2 частину прибудови літ. Б1-1, 1/2 частину прибудови літ. Б2-1, розміром 3,57 х 2,67м, загальною площею 5,9 кв.м, з тамбурами літ. б1, розміром 2,15 х 1,90 м, площею 4,10 кв.м, і літ.б3, розміром 2,80 х 1,61 м, площею 4,40 кв.м, з ганками б2, б4, б5, усього житловою площею 49,40 кв.м, загальною площею 82,10 кв.м, житловий будинок літ «А», прибудову літ. А1-1 розміром 2,57 х 7,04м, загальною площею 14,3 кв.м, тамбур літ. а, розміром 2,4 х 1,44м, до житлового будинку літ. А-1, надвірні будівлі: гараж літ. М з оглядовою ямою, душ літ. Ф, вбиральню літ. Х, зливну яму літ. К1, свердловину літ. К2, сарай літ. «Е», льох літ. «З», огорожу № 1, ворота №№2,3 в складі садиби № 1/67 по вул. Лісовій і вул. Кірова в м. Південне Харківського району Харківської області, в порядку забудови;

в абзаці 4 резолютивної частини рішення зазначити: «Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/6 частини житлового будинку літ. Б-1, 2/6 частини прибудови літ. Б1-1, 2/6 частини прибудови літ. Б2-1, розміром 3,57 х 2,67м, загальною площею 5,9 кв.м, з тамбурами літ. б1, розміром 2,15 х 1,90 м, площею 4,10 кв.м, і літ.б3, розміром 2,80 х 1,61 м, площею 4,40 кв.м, з ганками б2, б4, б5, усього житловою площею 49,40 кв.м, загальною площею 82,10 кв.м, на 2/6 частини літньої кухні літ. Г, тамбур літ. «г» до літньої кухні, гаражу літ. «И» з оглядовою ямою, льоху літ «В», сараю літ. «К», сараю літ. «Л», вбиральні літ. «У», літнього душу літ. «Д», огорожі № 9, хвіртки № 8, воріт № 7, розташованих за адресою: м. Південне Харківського району Харківської області, вул. Лісова та вул.Кірова, буд 1/67, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 27 липня 2006 року.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не зявилися, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви.

Представник третьої особи Південноміської ради Харківського району Харківської області не зявився, до суду надійшла заява від голови ради ОСОБА_5 про розгляд питання про виправлення описки за відсутності представника Південноміської ради.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Разом з тим, як вбачається із матеріалів справи, зазначені ОСОБА_1 як на її думку описки в рішенні суду, не є такими в розумінні ст. 219 ЦПК України.

Так, житловий будинок літ. «А», літня кухня літ. Г, тамбур літ. «г» до літньої кухні, гараж літ. «И» з оглядовою ямою, льох літ. «В», сарай літ. «К», сарай літ. «Л», вбиральня літ. «У», літній душ літ. «Д», льох літ. «З», огорожа № 9, хвіртка № 8, ворота № 7, що розташовані за адресою: м. Південне Харківського району Харківської області, вул. Лісова та вул.Кірова, буд 1/67, не були предметом позову у вище зазначеній цивільній справі, а внесення виправлень в іншій частині взагалі потягне за собою зміну змісту рішення суду.

При цьому слід зазначити, що питання, які порушуються ОСОБА_1 в заяві про виправлення описки є підставою для оскарження рішення суду в апеляційному порядку, а не внесення виправлень до резолютивної частини рішення.

З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 про виправлення описки задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 05 серпня 2013 року - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - І.В. Березовська