Р І Ш Е Н Н Я (З А О Ч Н Е)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2016 Справа №607/19250/15-ц

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Рихліцької О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 пред'явила до суду позов до відповідача ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, - квартирою АДРЕСА_1. Обґрунтовує позов тим, що вона є власником зазначеної квартири на підставі договору дарування квартири від 28 жовтня 2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Кузьмович Н.В. Право власності на квартиру зареєстроване за позивачем, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Відповідно до даних будинкової книги з 18 червня 1971 року в спірній квартирі зареєстрований відповідач, який протягом останніх десяти років не проживає за зазначеною адресою, будь-які його речі у квартирі відсутні та його постійним місцем проживання є с. Мшанець Теребовлянського району Тернопільської області. Відповідач ОСОБА_2 не повідомляв позивача про причини своєї відсутності у зазначеному житловому приміщенні та вона йому не перешкоджала у доступі до вказаного житла. З цих підстав позивач просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування зазначеним жилим приміщенням.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 подала заяву, згідно з якою заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила розглянути справу в її відсутності, не заперечила проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до суду не з'явився, не повідомивши про причини неявки. Заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно з ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач згідно з поданою нею письмовою заявою не заперечила проти такого вирішення справи, та відповідно до вимог ст. 225 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

Як слідує з договору дарування квартири від 28 жовтня 2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Кузьмович Н.В., ОСОБА_4, як дарувальник, передала безоплатно у власність, а ОСОБА_5, як обдарована, прийняла як дарунок двокімнатну квартиру АДРЕСА_1.

Як убачається з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 28 жовтня 2014 року, індексний номер витягу 28676955, квартира АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_5

Як слідує зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, 13 листопада 2014 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 зареєстровано шлюб. Прізвище дружини (позивача) після реєстрації шлюбу -ОСОБА_5.

Як установлено з будинкової книги для прописки громадян, що проживають у квартирі АДРЕСА_1, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований у даній квартирі з 18 червня 1971 року.

Актом від 01 лютого 2016 року, складеним комісією у складі майстрів дільниць - ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, та затвердженим начальником «ДП-3 ЖЕК-13 ЖБК» Савулою Р.С., установлено, що ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1 був відсутній, та зі слів сусідів - ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, відповідач ОСОБА_2 за даною адресою не проживає з 28 жовтня 2014 року.

Відповідно до ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до роз'яснень, даних в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1985 року № 2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України», зі змінами та доповненнями, у справах про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням необхідно з'ясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені законом строки. В разі їх поважності (перебування у відрядженні, з особами, що потребують догляду, внаслідок неправомірної поведінки інших членів сім'ї тощо) суд може продовжити пропущений строк.

З поданих відповідачем письмових заперечень на позов, слідує, що на переконання відповідача квартира АДРЕСА_1, є об'єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_14 та ОСОБА_15, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Після його смерті відкрилася до складу якої входила ? частка у праві спільної сумісної власності на вказану квартиру. Постійно проживаючи разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, відповідач ОСОБА_2 прийняв спадщину за померлим ОСОБА_15, а тому є власником частки у праві власності на спірну квартиру, відтак не може бути позбавлений права користування нею.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 листопада 2015 року, судом відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_16, про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права на частку у спільній сумісній власності та визнання недійсним договору дарування. Предметом зазначеного позову було визнання за ОСОБА_2 права на частку у спільній сумісній власності - квартирі АДРЕСА_1, визнання недійсним договору дарування вказаної квартири.

Однак, ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 червня 2016 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_16, про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права на частку у спільній сумісній власності та визнання недійсним договору дарування залишено без розгляду за заявою ОСОБА_2

Таким чином, судом не встановлено, а відповідачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження права власності на частку у квартирі АДРЕСА_1.

Також, судом не здобуто жодних доказів про поважність причин непроживання відповідача ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1 більше одного року без поважних причин. У письмових запереченнях на позов відповідач не заперечив факту не проживання у спірній квартирі, жодного доказу з цього приводу не надав.

За вказаних обставин судом установлено, що відповідач ОСОБА_2 відсутній у квартирі АДРЕСА_1 понад один рік без поважних на це причин, тому відповідно до ст. 405 ЦК України втратив право на користування спірним житлом.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України із відповідача ОСОБА_2 в користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 551,20 гривень.

На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 386, 391, 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 226, 228, 233, ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 296 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 (двадцять) копійок понесеного судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за умови подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя