Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ/

11 жовтня 2016 року Волноваський районний суд Донецької області

У складі:

Головуючого : судді Мохова Є.І.,

При секретарі : Бридня О.Л.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Волноваха, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В С Т А Н О В И В:

16.09.2016 року позивач звернулася в суд із зазначеним позовом і свої доводи мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частини квартири за адресою АДРЕСА_1, легковий автомобіль KIA SORENTO, 2008 року випуску, номерний знак НОМЕР_1.

07.12.2012 року вона отримала свідотцтво про право власності на 1/3 частину зазначеної вище квартири, 29.05.2013 року нею також отримано свідотцтво про право на спадщину на легковий автомобіль УАЗ 31512.

У вересні 2016 року позивач звернулась до нотаріальної контори за отриманням свідотцтва про право власності на легковий автомобіль KIA SORENTO, їй було відмовлено, у зв"язку з тим, що станом на теперішній час спадкова справа знаходиться в приміщенні колишньої шостої Донецької нотаріальної контори та запропоновано звернутися до суду для вирішення питання права власності.

Крім неї спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є їх діти, відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які відмовилися від спадщини на її користь.

Тому позивач просила суд визнати за нею право власності на легковий автомобіль KIA SORENTO, 2008 року випуску, номерний знак НОМЕР_1.

Позивач в судове засідання не з"явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, на позові наполягає.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позов визнають.

За письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

У відповідності до вимог частини 2 статті 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає можливим розгляд справи у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно свідотцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 21.10.2008 року, виданому РЕВ 1-го МРВ м. Донецька УДАІ УМВС України в Донецькій області, автомобіль марки KIA SORENTO, 2008 року випуску, номерний знак НОМЕР_1. належить ОСОБА_4.(а.с.10).

Згідно свідотцтва про шлюб серія НОМЕР_3 виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 року "Дворцом торжественных событий г. Донецка" ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, актовий запис № 386, та взяла прізвище чоловіка " ОСОБА_1". (а.с.8).

З свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 виданого 25.01.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьк ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.(а.с.9).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 17.05.2012 року відкрита спадкова справа 17.05.2012 року № 301/2012 після смерті ОСОБА_4.(а.с.13).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 311/02-31 від 05.09.2016 року виданої державним нотаріусом Шостої Донецької державної нотаріальної контори вбачається, що представнику позивача ОСОБА_6 в видачі свідотцтва про право на спадщину на автомобіль марки KIA SORENTO, 2008 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 після смерті ОСОБА_4 відмовлено, у зв"язку з тим, що станом на теперішній час спадкова справа знаходиться в приміщенні колишньої шостої Донецької нотаріальної контори та запропоновано звернутися до суду для вирішення питання права власності. (а.с.5).

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив відмову від неї.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи , яка померла до інших осіб-спадкоємців. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст.1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

За змістом ст. 1261 ЦК України першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, право на спадкування по закону виникло у позивача, як дружини померлого.

Згідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" та за нормою ч. 1 ст. 1258 ЦК України, справи про спадкування за законом мають вирішуватись на основі правил глави 86 ЦК України. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Як роз'яснено у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування", якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК України, відповідно якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п.37 постанови Пленуму ВСУ № 5 від 07.02.2014 року " Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав", з урахуванням положень ч.1 ст.15 та ст.392 ЦК власник майна має право пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Крім того, пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

У відповідності до п. п. 4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року за № ХХХ/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, на які посилалась позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, шляхом визнання за ОСОБА_1 право власності на легковий автомобіль KIA SORENTO, 2008 року випуску, номерний знак НОМЕР_1.

На стягнення судових витрат позивач не наполягає.

На підставі ст. 328, 392, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст.2, 4, 5, 8, 10, 11, 14, 210, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом ,- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на легковий автомобіль марки та моделі KIA SORENTO, 2008 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, який належав згідно свідотцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 21.10.2008 року , виданому РЕВ 1-го МРВ м. Донецька УДАІ УМВС України в Донецькій області ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Оригинал рішення знаходиться у справі № 2/221/1349/2016 та зберігається у архіві Волноваського районного суду.

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України, набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив - Волноваським районним судом Донецької області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Волноваського

районного суду Є.І.Мохов