Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" травня 2016 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого-судді Сингаївського О.П.,

народних засідателів Шелестюка С.М., Ковальова А.Ю.,

секретаря Галіцької А.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавленої особи Органу опіки і піклування виконавчого комітету Корольовської районної ради м.Житомира про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання свого рідного брата, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна. В обгрунтування вказав, що його брат з 2004 року страждає стійким психічним розладом здоров"я, внаслідок якого не усвідомлює своїх дій та не здатний керувати ними, перебуває на обліку в психоневрологічному диспансері Житомирської обласної психіатричної лікарні №1, в зв"язку з чим є інвалідом ІІ групи, а тому потребує встановлення над ним опіки.

В судове засідання заявник не з"явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі (а.с.51).

Представник зацікавленої особи, органу опіки та піклування, в судове засідання також не з'явився, надіслав клопотання про розгляд справи без його участі та надав копію рішення виконкому Про подання щодо можливості призначення опікуна над ОСОБА_2 (а.с. 32-34).

Суд дослідив матеріали справи та приходить до висновку про те, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №84-2016 від 23.02.2016, ОСОБА_2, 1979 р.н., страждає на стійкий органічний (внаслідок перенесеної ЧМТ) шизофреноподібний розлад у вигляді галюцинаторно - маячного синдрому, з інтелектуально - мнестичним зниженням та повною соціальною дезадаптацією. На даний час хвороба настільки виражена, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 44-46), а тому є всі підстави для визнання його недієздатним.

Рішенням виконавчого комітету Корольовської районної ради м.Житомира №77 від 20.10.2015 затверджено подання органу опіки та піклування про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном над братом ОСОБА_2 (а.с. 34).

А тому, враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про обгрунтованість заяви та задовільняє її.

Керуючись ст.ст.3, 10, 60, 208, 209, 212-216 ЦПК України, ст. 39, 60 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити опікуном його рідного брата, ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Cуддя О. П. Сингаївський

Народні засідателі: С.М. Шелестюк

А.Ю. Ковальов