Справа № 594/368/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ з а о ч н е /

05 травня 2016 року

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої-судді: Губіш О.А.

при секретарі: Окулянко У.Г.

з участю: позивача: ОСОБА_2

представника позивача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 07 жовтня 2001 року, в якому у них ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилася дочка ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_4 року - дочка ОСОБА_6, які на даний час проживають разом з матір»ю та перебувають на її утриманні.

Поряд з тим, зазначила, що причиною розпаду сім»ї послужило те, що після народження другої дитини, між сторонами почали виникати сварки з будь - яких побутових питань, і ніхто із них не хотів поступитись. Такі відносини призвели до того, що з липня 2011 року стали проживати окремо. З того часу намагалась відновити відносини, однак відповідач цього не бажав. На даний час у відповідача є інша жінка, з якою проживає біля двох років і у неї є чоловік, з яким вона хоче створити сім»ю.

Таким чином шлюб набрав формальних рис, що суперечить її інтересам. Вважає, що за таких обставин подальше збереження шлюбу є неможливим в зв»язку з чим просила суд шлюб між ними розірвати, залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_2, її представник, в судовому засіданні позов, з підстав наведених у поданій до суду заяві, підтримали повністю.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у визначеному законом порядку. Причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності, чи відкладення розгляду справи до суду не подав.

За таких обставин, враховуючи згоду позивача, суд вважає за необхідне ухвалити у справі заочне рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, відповідно до якої у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача, її представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, що сторонами не оспорювалося, стверджено свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1, виданого 07 жовтня 2001 року Горошівською сільською радою Борщівського району Тернопільської області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрували шлюб 07 жовтня 2001 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис за № 15. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище - чоловікові та дружині ОСОБА_4 В шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилася дочка ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_4 року народилася дочка ОСОБА_6, які на даний час проживають разом з матір»ю та перебувають на її утриманні.

Також судом встановлено, що сторонни фактично припинили шлюбні відносини, тривалий час проживають окремо. На даний час кожен із них хоче створити іншу сім»ю. Позивач наміру зберегти шлюб не має.

Виходячи з наведеного вище, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, а його розірвання не суперечить будь-чиїм законним правам та інтересам.

Поряд з тим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені останньою судові витрати по справі.

Тому, враховуючи викладене, на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 07 жовтня 2001 року, між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, Горошівською сільською радою Борщівського району Тернопільської області, актовий запис № 15 - розірвати.

Присвоїти прізвища: чоловікові - «ОСОБА_2», дружині - ОСОБА_4

Стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2 судові витрати, а саме 551 (п»ятсот п»ятдесят одну) грн. 20 коп. сплаченого нею судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні при його оголошенні - в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Головуюча: