КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/422/16-ц
Провадження № 2/552/479/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.03.2016 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючого судді Турченко Т.В.
При секретарі Рибальченко О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,-
29.01.2016 року до суду звернулася ОСОБА_1 за позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, мотивуючи його тим, що вона на підставі договору купівлі-продажу від 15.08.2007 року є власником квартири №27, що розташована за адресою: м.Полтава, вул. П.Юрченка, 24. Крім неї в даній квартирі зареєстрований ОСОБА_2, який протягом тривалого часу не проживає в даній квартирі, нею не користується. На даний час ОСОБА_2 не знятий з реєстраційного обліку з місця проживання в квартирі №27 у житловому будинку №24, розташованому по вул. П.Юрченка в м.Полтаві. Просила суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням та зняття його з реєстраційного обліку.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не звилася, попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2Є в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений, про причини неявки суд не повідомляв, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило.
Третя особа Управління Державної міграційної служби в Полтавській області в судове засідання свого представника не направила, попередньо надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.
За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку, про розгляд справи за відсутності осіб, що не зявилися в судове засідання.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 15.08.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3 є власником квартири №27, що розташована в будинку №24 п вул. П.Юрченка в м.Полтаві (а.с.6)
Згідно довідки №6812 виданої 23.03.2016 року КП «ЖЕО №2» за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано 6 осіб, а саме: власник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зять ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, онуки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Згідно акту від 04.01.2016 року за адресою: АДРЕСА_1 проживає лише власниця квартири ОСОБА_1 (а.с.8).
Ч.2 ст.405 ЦК України передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Тому, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 в частині визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою №27 за адресою: м.Полтава, вул.П.Юрченка, 24 в м.Полтаві підлягають задоволенню.
Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Щодо вимоги позивача про зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_2, то вона задоволенню не підлягає, оскільки наявність судового рішення про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою, є самостійною підставою для зняття таких осіб із реєстраційного обліку, та окремого вирішення цього питання законодавством не передбачено.
Керуючись ч.2 ст.405 ЦК України, ст.ст. 4-14, 213-215, 224-225 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою №27, що розташована за адресою: м.Полтава, вул. П.Юрченка, 24.
В задоволенні інших позовних вимог відмовити за безпідставністю.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий Т.В.Турченко