Справа № 405/3051/16-ц
Провадження №2-о/405/31/16
У Х В А Л А

29 квітня 2016 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю,-

В С Т А Н О В И Л А:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання її (ОСОБА_1) однією сімєю з ОСОБА_2, померлим 23 грудня 2015 року, з 1988 року по 23.12.2015 року, без реєстрації шлюбу, за адресою: м. Кіровоград, вул. Далекосхідна, 45.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11.04.2016 року зазначена заява була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням вимог ст. ст. 119, 120, 258 ЦПК України, зокрема, заявником ОСОБА_1 не було зазначено в заяві про встановлення факту проживання однією сімєю заінтересованих осіб, а також не додано відмови нотаріуса в оформленні спадщини та заява про встановлення факту проживання однією сімєю була подана без її копії та копій всіх документів, що додаються до неї.

Заявнику ОСОБА_1 за адресою, зазначеною нею в заяві, була направлена ухвала від 11.04.2016 року щодо усунення нею визначених судом недоліків, яка отримана 20.04.2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві .

Враховуючи, що заявником не виконані вимоги суду, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 не усунула недоліки заяви про встановлення факту проживання однією сімєю, зазначені в ухвалі Ленінського районного суду від 11.04.2016 року, у строк, встановлений судом, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання (20.04.2016 року) ухвали, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю визнати неподаною та повернути заявнику, розяснивши останній, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За подання заяви заявником ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. згідно з квитанцією № 0.0.531614551.1 від 06 квітня 2016 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ч. 2, ч. 5 ст. 121, 209, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп., згідно з квитанцією № 0.0.531614551.1 від 06 квітня 2016 року на суму 551 грн. 20 коп. перерахований на розрахунковий рахунок 0004, банк отримувача: 823016 ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, отримувач платежу УК у м. Кіровограді, код отримувача 38037409, призначення платежу: судовий збір ОСОБА_1.

Повернути ОСОБА_1 оригінал документа на переказ, який підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м.Кіровограда шляхом подачі протягом пяти днів з дня її винесення апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова