06.10.2016 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа №532/1243/16-ц
провадження №2/533/232/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2016 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Лизенка А.В.,

за участю секретаря судового засідання Пазій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

02.07.2016 року позивач звернувся до Кобеляцького районного суду Полтавської області із позовом, в якому просить стягнути з Кобеляцького відділу поліції 10000 гривень за завдану йому моральну шкоду в результаті складення ОСОБА_3 протоколу про адміністративне правопорушення №001202.

07 липня 2016 року ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області вказану цивільну справу передано на розгляд до Козельщинського районного суду Полтавської області.

ГУ НП в Полтавській області, належним чином повідомлене про час та місце судового розгляду, в судове засідання представника не забезпечило, надало суду заяву про проведення судового засідання без участі представника.

Відповідач ОСОБА_2, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, в судове засідання не зявився, заяв чи клопотань не подавав.

До початку розгляду справи по суті позивачем подано заяву про залишення без розгляду позову до ОСОБА_2 Надано уточнену позовну заяву, в якій зазначено два відповідача: ГУ НП в Полтавській області та ГУ ДКСУ в Полтавській області. Позивач просить стягнути з відповідачів 10000 гривень за завдану йому моральну шкоду в результаті складення ОСОБА_3 протоколу про адміністративне правопорушення №001202.

Відповідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. Таким чином, позовні вимоги щодо ОСОБА_2 підлягають залишенню без розгляду.

Крім цього, суд оцінює уточнену позовну заяву як заяву про залучення співвідповідача ГУ ДКСУ в Полтавській області, яка підлягає задоволенню.

Позивачем також заявлено клопотання:

- про повторне витребування з Кременчуцького районного суду Полтавської області матеріалів справи №536/1650/15-п;

- про повторне витребування з Новосанжарського районного суду Полтавської області копії матеріалів справи за його позовом до ОСОБА_3 про визнання незаконними дій по складанню протоколу про адміністративне правопорушення.

Суд вважає, що вказане клопотання підлягає частковому задоволенню в частині витребування копій документів вказаних справ.

Позивачем також заявлено клопотання про витребування з Полтавського обласного центру станції екстреної медичної допомоги №2 (м.Кременчук, вул.Воровського, 22) інформації щодо викликів швидкої допомоги за період 2015-2016 роки та результатів обстеження хворого, в тому числі, щодо виклику 03.07.2015 року.

Суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, оскільки стосується предмету доказування по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.33, 137, 207, 209, 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання та заяви позивача задовольнити.

Залишити без розгляду позовні вимоги щодо ОСОБА_2 у звязку із поданням відповідної заяви позивачем.

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_4 управління Державної казначейської служби України у Полтавській області.

Прийняти уточнену позовну заяву, копії надіслати відповідачам: ГУ НП в Полтавській області, ГУ ДКСУ у Полтавській області.

Провести судове засідання, призначене на 25.10.2016 року в 11 годин 00 хвилин в приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області, за участі позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з приміщення Кобеляцького районного суду Полтавської області.

Доручити Кобеляцькому районному суду Полтавської області забезпечити проведення вищевказаного судового засідання в режимі відеоконференції за участі позивача - ОСОБА_1, в тому числі, до початку засідання встановити його особу.

Розяснити позивачу право за бажанням бути присутнім безпосередньо в судовому засіданні в приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області.

Повторно витребувати з Кременчуцького районного суду Полтавської області копії матеріалів справи №536/1650/15-п, що мають доказове значення.

Повторно витребувати з Новосанжарського районного суду Полтавської області копії матеріалів справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 (справа №542/1489/15-а), які мають доказове значення.

Витребувати зі станції №2 комунальної установи «Полтавський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» (м.Кременчук, вул.Воровського, 22) інформацію щодо викликів швидкої допомоги за період 2015-2016 роки та результатів обстеження ОСОБА_1 (проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1), в тому числі, щодо виклику 03.07.2015 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

В частині залишення позовних вимог щодо ОСОБА_2 ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Козельщинський районний суд Полтавської області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Лизенко