Справа № 574/358/16-ц Провадження №2-о/574/85/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2016 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

при секретарі Кошелєвій Н.В.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Миколаївська сільська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності його померлому батьку ОСОБА_2, державного акту на право приватної власності на землю мотивуючи тим, що після його смерті 18.08.2015 року відкрилася спадщина яку він прийняв, але не може оформити у звязку з розбіжностями в написанні прізвища спадкодавця, які містяться в державному акті та інших документах. Зокрема у свідоцтві про смерть його прізвище записано «Гребельнік», але у вказаному державному акті на землю записано як «Гребельник». У звязку з цими помилками нотаріус не видає свідоцтва про право на спадщину.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав і в своїх поясненнях підтвердив обставини викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи Миколаївської сільської ради не заперечував в задоволенні заяви, просив справу розглянути без його участі, про що надав заяву.

Дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18 серпня 2015 року помер батько заявника ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина, яку прийняв заявник являючись спадкоємцем першої черги. При цьому оформити свої спадкові права він належним чином неспроможний, так як серед спадкової маси є земельна ділянка площею 3,90 га на території Миколаївської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на праві приватної власності належала спадкодавцю, однак при видачі спадкодавцю державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ СМ № 040620, в написанні його прізвища допущена помилка, вказано, що цей державний акт видано «Гребельнику Івану Марковичу», тоді як у свідоцтві про смерть останнього, виданого на підставі паспорту, його прізвище вірно записано «Гребельнік», що вбачається з показів заявника, копії свідоцтва про смерть, свідоцтва про народження, державного акта (а.с. 4-5, 11).

Порядок заповнення та складання державних актів регламентувався відповідними інструкціями згідно часу їх оформлення, зокрема «Інструкцією про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі» затвердженої наказом Деркомзему України від 04.05.1999 року №43, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 04.06.1999 року за №354/3647, а також «Інструкцією про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою» затвердженої наказом Держкомзему України 22.06.2009 року №325 та зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України 06.08.2009 року за №735/16751. При цьому жодна з них не передбачала можливості виправлень орфографічних чи технічних помилок у бланку державного акту, однак вони втратили чинність згідно наказів Міністерства аграрної політики та продовольства України від 03.07.2013 року №404 та від 09.09.2013 року №537.

Також, у звязку з внесенням змін до Законів України «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», з 01 січня 2013 року державні акти на право власності на земельні ділянки не видаються, однак документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою видані до набрання чинності цим Законом , є дійсними (п.10 ст.28-1 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про державний земельний кадастр»).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, даючи оцінку наведеним вище доказам, суд вважає прізвище «Гребельнік» та «Гребельник» ідентичними, які належать одній особі спадкодавця, при цьому розбіжності у правовстановлюючому документі виникли через відхилення від орфографічних норм при міжмовному перетворенні.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про доведеність факту, який просить встановити заявник та про необхідність задоволення заяви, оскільки від встановлення цього факту залежить виникнення його майнових прав щодо спадкового майна, а встановлення вказаного факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст. 5,6,10,15, 212, 234,235, ст.256 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Встановити факт про те, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ - СМ № 040620, виданий 06 листопада 2001 року Миколаївською сільською радою Буринського району Сумської області на підставі рішення 17 сесії 23 скликання Миколаївської сільської Ради народних депутатів від 03.04.2001 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №250 на земельну ділянку площею 3,90 га розташованої на території Миколаївської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на імя «Гребельник Івану Марковичу», належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 18 серпня 2015 року в селі Миколаївка Буринського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: