УХ ВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2016 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «Сонячний», ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИЛА:

13.05.2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ЖБК «Сонячний», ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Одночасно з позовною заявою позивач надав до суду клопотання про зменшення сплати судового збору до мінімального, в обґрунтування якого зазначив, що він згідно довідки УПФУ від 27.04.2016 року доходів не має, тому через скрутне матеріальне становище не має можливості сплатити судовий збір у повному обсязі.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зі змінами, за подання до суду фізичною особою або фізичною особою - підприємцем позовної заяви майнового характеру, справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Таким чином, враховуючи, що визначена позивачем ціна 43800,00 гривень позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 1000,00 гривень.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Згідно довідки УПФУ в Жовтневому районі м. Маріуполя № 1239 від 27.04.2016 року інформація у базі даних WEB-СОК відносно ОСОБА_2 за період з 01.01.2015 року по 31.03.2016 року відсутня.

Враховуючи, що відомостей про наявність або відсутність у позивача інших джерел доходів не надано, беручи до уваги, що предметом позову є двокімнатна квартира, у разі задоволення позову та визнання права власності на спірну квартиру зміниться майновий стан позивача, суд приходить до висновку про відсутність підстав для зменшення сплати судового збору.

Згідно положень ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведене, подану позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80, 119, 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зменшення сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «Сонячний», ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення вказаних недоліків у відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України протягом пяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вказівок суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Шатілова