Справа № 324/664/16-ц
Провадження № 2/324/369/2016
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 травня 2016 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах і в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5 і ОСОБА_6, треті особи ОСОБА_7, Пологівська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, Інженерненська сільська рада Пологівського району Запорізької області, Пологівський районний сектор УДМС України в Запорізькій області, про виселення з жилого приміщення і зняття з реєстраційного обліку,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (далі за текстом ПАТ «Державний ощадний банк України»; Позивач) 29 квітня 2016 року звернулося до суду з вказаним позовом до відповідачів.

Судом на виконання вимог ст.122 ЦПК України були здійснені запити щодо місця реєстрації (проживання) відповідачів фізичних осіб, на які 16 травня 2016 року судом були отримані відповіді.

Ознайомившись з позовом і доданими до нього матеріалами, приходжу до висновку, що позов підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Позивач з посиланням на ст.109 ЖК України просить постановити судове рішення, яким виселити з жилого будинку №352 по вул.Леніна в с.Інженерне Пологівського району Запорізької області відповідачів у справі зі зняттям їх з реєстраційного обліку у зазначеному жилому будинку.

Оскільки позовні вимоги містять вимогу про виселення відповідачів (у тому числі і двох малолітніх) з жилого приміщення, Позивачу пропонується при виконанні ухвали суду зазначити, з наданням чи без надання іншого жилого приміщення Позивач просить виселити відповідачів із спірного жилого будинку, а також зясувати в органі місцевого самоврядування, чи збереглася назва вул.Леніна в с.Інженерне на даний час, і якщо ні, то зазначити нову назву вулиці, на якій розташований спірний жилий будинок.

На підтвердження доказу реєстрації в спірному жилому будинку ПАТ «Державний ощадний банк України» до позову додана ксерокопія довідки органу місцевого самоврядування. На підтвердження факту проживання в спірному жилому будинку відповідачів до позову жодного доказу не додано, у звязку з чим суд при виконанні ухвали суду пропонує Позивачу надати відповідний доказ цієї позовної вимоги відповідно до вимог ст.212 ЦПК України.

Крім того, Позивачу пропонується вирішити питання щодо доцільності залучати до участі у справі третьою особою Пологівський районний сектор управління державної міграційної служби України в Запорізькій області, оскільки у звязку з набранням чинності окремих положень Закону України №888-19 від 10 грудня 2015 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення повноважень органів місцевого самоврядування та оптимізації надання адміністративних послуг» та відповідно до змін до Закону України №1382-1У від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» УДМС України в Запорізькій області та його територіальні підрозділи реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання не здійснюється.

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, суддя встановивши вказані недоліки залишає позовну заяву без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 121,293 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах і в інтересах м малолітніх дітей ОСОБА_5 і ОСОБА_6, треті особи ОСОБА_7, Пологівська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, Інженерненська сільська рада Пологівського району Запорізької області, Пологівський районний сектор УДМС України в Запорізькій області, про виселення з жилого приміщення і зняття з реєстраційного обліку залишити без руху.

Запропонувати позивачу в термін, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали, усунути вказані недоліки позовної заяви, інакше позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: