Справа № 361/4772/16-ц
Провадження № 2/361/2742/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Латенко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

установив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Позивач зазначала, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 25 серпня 2007 року у виконавчому комітеті Калитянської селищної ради Броварського району Київської області, актовий запис №31. Від спільного подружнього життя мають двох синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подружнє життя у них з відповідачем не склалося, оскільки у них виявились не сумісні характери та різні погляди на життя, в результаті чого виникають постійні сварки та непорозуміння, шлюбних стосунків не підтримують з липня 2014 року, спільного господарства не ведуть. З цих причин вважає, що примирення між ними не можливе. Майнового спору між ними немає.

Діти проживають разом із позивачем та знаходиться на її повному утриманні, проте, відповідач також повинен надавати матеріальну допомогу на утримання спільних дітей.

Посилаючись на викладене, позивач просила суд шлюб між ними розірвати та стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх синів в розмірі 33 % від усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, про місце та час розгляду справи повідомлялася належним чином. Направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами було укладено 25 серпня 2007 року у виконавчому комітеті Калитянської селищної ради Броварського району Київської області, актовий запис №31 (а.с.7). Від спільного подружнього життя мають двох синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8,9).

Сторони подружніх стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть.

За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку про те, що шлюб носить формальний характер та підлягає розірванню.

Судом також встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження останніх (а.с.8,9) і, на підставі ст.180 Сімейного Кодексу України, відповідач зобов'язаний утримувати неповнолітніх синів до досягнення ними повноліття.

Згідно довідки про доходи, позивач ОСОБА_1 з 17 вересня 2015 року працює на посаді провідного спеціаліста в Київському національному торговельно-економічному університеті, загальна сума доходу за період з лютого 2016 року по липень 2016 року становить 25 459,35 грн. (а.с.14).

В ст. 182 СК України, зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача, з розрахунку на двох дітей, аліментів у розмірі 33 % від усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно на утримання неповнолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто з 19 серпня 2016 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути із відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору за звернення до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу в розмірі 551,20 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід Держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином із відповідача на користь Держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551,20 грн. (позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей).

Керуючись ст.ст. 104-105, 180-184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 88, 214-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що був зареєстрований 25 серпня 2007 року у виконавчому комітеті Калитянської селищної ради Броварського району Київської області, актовий запис №31 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити - «ОСОБА_1».

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн.. 20 коп..

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, уродженця міста Світловодськ Кіровоградської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого на посаді менеджера в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Аспект Дизайн», що знаходиться за адресою: місто Київ, бульвар І.Лепсе, 4, аліменти в розмірі 33% від усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно на утримання неповнолітніх синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто з 19 серпня 2016 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 року, на користь матері дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Держави судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн.. 20 коп..

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. С. Сердинський