Справа №451/243/16-ц
Провадження № 2/451/196/16
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

06 травня 2016 року м. Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Мулявка О.В.

при секретарі судового засідання Кріса М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехів справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Універсал Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2016 року представник позивача звернулася до суду із позовною заявою, відповідно до вимог якої просить стягнути солідарно із відповідачів 5607,85 доларів США заборгованості за кредитним договором №11-1/677к-06 від 07.12.2006 року та понесені нею судові витрати в сумі 2182,85грн.

В обґрунтування вимог посилається, що 07.12.2006р. між ВАТ «Банк Універсальний», правонаступником якого є ПАТ Універсал Банк та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №11-1/677к-06, відповідно до умов якого відповідачеві надано кредит на загальну суму 8797,00 доларів США з терміном повернення кредиту до 06.12.2011 року, процентна ставка становить 12,5% річних.

Отримавши кредитні кошти, відповідач свої зобовязання, передбачені умовами вказаного вище договору, в повній мірі не виконав, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Крім цього, відповідно до договорів поруки від 07.12.2006 року поручитель ОСОБА_2 взяла на себе обовязок відповідати по зобовязаннях ОСОБА_1

Представник позивача у судове засідання не зявилася, подавши при цьому письмові заяви про розгляд справи без її участі та про уточнення позовних вимог. Позовні вимоги, із врахуванням їх уточнення, підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує та просить задоволити, стягнувши солідарно із відповідачів 5607,85 доларів США, що на день винесення рішення, станом на 06.05.2016 року в еквіваленті в національній валюті становить 140869,19 гривень за офіційним курсом НБУ та судові витрати в сумі 2182,85 гривень. (а.с.53-54).

Також і відповідачі у судове засідання неодноразово не зявлялися, хоча про час та місце розгляду справи судом повідомлялися належним чином. Про причини, що унеможливили їх прибуття у судове засідання, суд не повідомили.

Із врахуванням наведеного, на підставі ч.4 ст.169 та ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи проведено без участі сторін, без застосування фіксування судового засідання технічними засобами та на підставі представлених суду доказів.

Відповідно до положень, викладених у ст.ст.11,60 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Так, із копії Анкети на отримання кредиту та копії Кредитного договору №11-1/677к-06 вбачається, що ОСОБА_1 надав згоду щодо своїх зобовязань, передбачених умовами договору (10,11-14).

Із копії заяви на видачу готівки №882 від 07.12.2006 року вбачається, що ОСОБА_1 отримав кредитні кошти в розмірі 8797,00 доларів США, еквівалент у гривнях 44424,85 гривень (а.с.20).

Із розрахунку заборгованості за кредитним договором №11-1/677к-06 від 07.12.2006 року вбачається, що заборгованість по договору перед Банком щодо сплати суми кредиту та пені, станом дату розрахунку, на 04.02.2016 року становить 5607,85 доларів США (а.с.5-6).

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором Банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст.525,526,530 ЦК України, зобовязання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання, не допускається.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Крім цього, відповідно до умов договору поруки від 07.12.2006 року поручитель ОСОБА_2 взяла на себе обовязок відповідати по зобовязаннях ОСОБА_1, які випливають із зазначеного вище кредитного договору (а.с.16).

Згідно ст.ст.553,554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Таким чином, ОСОБА_2 відповідає перед ПАТ Універсал Банк за порушення зобовязань ОСОБА_1 у такому ж обсязі як і він сам, включаючи сплату основного боргу, пені тощо.

Таким чином, узагальнюючи вищевказане, ухилення відповідача від виконання умов кредитного договору, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та підставними, а тому підлягають до задоволення в повній мірі.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України із відповідачів в користь позивача слід стягнути солідарно понесені нею судові витрати.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212-215,226 ЦПК України та ст.ст.526,527,530,610,1050,1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України серії КВ №860902, виданий Радехівським РВ УМВС України у Львівській області 04.03.2002 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, жительки с.Стоянів, Радехівського району Львівської області, паспорт громадянина України серії КА №913749, виданий Радехівським РВ УМВС України у Львівській області 07.08.1998 року на користь Публічного Акціонерного Товариства Універсал Банк (р/р3333 у ПАТ Універсал Банк, МФО 322001, ідентифікаційний код за ) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 5607,85 доларів США, з них 5088,23 доларів США прострочена заборгованість по сумі кредиту, 519,62 доларів США пеня, що станом на 06.05.2016 року в еквіваленті в національній валюті, зокрема 1 долар США за офіційним курсом НБУ становить 25,12 гривень, від так 5607,85 доларів США - становить 140869,19 гривень.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України серії КВ №860902, виданий Радехівським РВ УМВС України у Львівській області 04.03.2002 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, жительки с.Стоянів, Радехівського району Львівської області, паспорт громадянина України серії КА №913749, виданий Радехівським РВ УМВС України у Львівській області 07.08.1998 року на користь Публічного Акціонерного Товариства Універсал Банк (МФО 322001, ідентифікаційний код за ) судовий збір в сумі 2182 гривень 85 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано на протязі десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_3