Справа №295/7642/16-ц
28.09.2016 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді Зосименка О.М.,
секретаря - Забродцького А.А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує начвання,-
Позивач звернулася до суду з позовною заявою та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500,00 грн. щомісячно до закінчення навчання або до досягнення нею 23-річного віку, та стягувати додаткові витрати на оплату навчання дитини в розмірі ? витрат на навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що в шлюбі з чоловіком вже не перебуває, дитина проживає та перебуває на її утриманні. Вказує, що донька є студенткою 1-го курсу факультету №2 денної форми навчання Національної академії внутрішніх справ, потребує матеріальної допомоги.
В судове засідання сторони не з"явилися, позивач надала заяву про розгляд справи без її участі, просила задовольнити позов та не заперечувала проти вирішення справи в заочному порядку, вимогу щодо стягнення додаткових витрат на навчання дитини просила залишити без розгляду.
Відповідач, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив.
Відповідно до вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ТП №007233 від 24.03.2006 року шлюб між сторонами розірвано.
Зі змісту свідоцтва про народження серії І-ТП №088685 сторони є батьками повнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
З наданої довідки №46/6/269 від 17.05.2016 року вбачається, що ОСОБА_3навчається на 1 курсі денної форми навчання факультету №2 (на умовах договору з фізичними та юридичними особами) Національної академії внутрішніх справ. Термін закінчення навчання - 30.06.2019 року.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що дитина потребує матеріальної допомоги, у звязку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
При визначенні розміру аліментів, суд керується ст. 182 СК України та в межах заявлених позовних вимог, стягує з відповідача аліменти в розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 30.05.2016 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку.
Згідно норм до ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.
Керуючись ст.ст. 180, 181 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 174, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 30.05.2016 року і до закінчення дочкою навчання 30.06.2019 року, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 щодо стягнення додаткових витрат на навчання дитини залишити без розгляду.
Стягнути ОСОБА_2 на користь держави 551,20 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Богунським районним судом м.Житомира за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити дане заочне рішення до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.М. Зосименко