У Х В А Л А

Справа № 183/5304/13-ц

№ 6/183/290/16

08 квітня 2016 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

секретаря Макаренко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду заяву Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

31.03.2016 року Публічне акціонерне товариство «ВТБ БАНК» звернулося до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, зважаючи на поважність причини його пропуску.

Сторони в судове засідання не зявилися, однак відповідно до ст. 371 ЦПК України, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Суд, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК», дослідивши матеріали справи, вважає дану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.02.2014 року по цивільній справі №183/5304/13-ц позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволені. З ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» стягнуто заборгованість за кредитним договором №R7В від 23 квітня 2012 року в сумі 68 571, 69 грн., яка складається з: заборгованість по кредиту 51 049,91 грн., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 9 303,31 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором за період з 31 липня 2012 року по 25 червня 2013 року в сумі 8 218,47 грн.; а також судові витрати в сумі 685,72 грн., а всього - 69 257,41грн. (а.с.31-32).

Як зазначено в заяві та підтверджується матеріалами справи виконавчий лист по зазначеній справі ПАТ «ВТБ БАНК» отримано з запізненням, лише 02.11.2015 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах цивільної справи (а.с.38). У звязку з чим ПАТ «ВТБ БАНК» було пропущено строк предявлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За зазначених обставин, суд вважає за доцільне визнати причини пропуску ПАТ «ВТБ БАНК» строку для предявлення виконавчого документа до виконання поважними та поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Публічному акціонерному товариству «ВТБ БАНК» строк для предявлення виконавчого документа відповідно до рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.02.2014 року по цивільній справі №183/5304/13-ц року за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.І. Городецький