Провадження № 6/235/116/16
Справа № 235/2948/16-ц
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

12 травня 2016 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

при секретарі Іванченко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 підприємства «Компания «Вода Донбасу» про видачу дублікату виконавчого листа, боржник ОСОБА_2, заінтересована особа: відділ державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красноарміймького міськрайонного суду Донецької області від 27 травня 2010 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Красноармійського РВУ заборгованість за спожиті послуги з питного водопостачання та водовідведення за період з 1 червня 2007 року по 1 січня 2008 року в сумі 474,74 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 гривень, а всього 504,74 гривень.

29 квітня 2016 року стягувач звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги з питного водопостачання та водовідведення втрачено при пересилці.

Представник заявника, боржник та представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були належним чином сповіщені, не повідомили про причини своєї неявки, неявка яких відповідно до ч.3 ст.370, ч. ст.371 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату та поновлення пропущеного строку.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно довідки відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції від 01.04.2016р. № 11/9593, 08.12.2011 року державним виконавцем винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувану на підставі п.2 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавчий документ було надіслано на адресу стягувача. До теперішнього часу виконавчий лист на адресу стягувача не надходив.

Таким чином, судом встановлено, що оригінал виконавчого листа, виданий по справі за позовом КП «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з питного водопостачання та водовідведення, втрачений, рішення суду Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 травня 2010 року не виконано і не втратило законної сили, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати стягувачу дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 підприємства «Компанія «Вода Донбасу» задовольнити.

ОСОБА_1 підприємству «Компанія «Вода Донбасу» дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 травня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В. Назаренко