РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/11415/15-ц

Провадження № 2/643/301/16

09.02.2016

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ференчук О.В.

при секретарі - Петровій О.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі судового засідання цивільну справу за позовом КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

встановив:

Позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 3 347,86 грив.

Вказував, що відповідач зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 Г, кв.195 та є споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку №116196, однак, не сплачує за послуги тривалий час, в результаті чого утворилась заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.01.2010 року по 30.04.2015 року у розмірі 1608, 50 грн., за надані послуги з централізованого водовідведенння за період з 01.08.2009 року по 30.04.2015 року у розмірі 868, 26 грн.

Посилаючись на вищезазначені обставини та положення ст.ст. 13, 14, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року, ст.ст. 67, 68, 162 Житлового Кодексу України, п. 18 « Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення» , затверджених постановою КМУ № 630 від 21 липня 2005 року, позивач просить стягнути з відповідача вищезазначену суму заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення інфляційні втрати в розмірі 868, 26 грн. та 3% річних від простроченої суми в розмірі 67,91 грн.

Відповідач про дату і час розгляду справи повідомлені повісткою. Але в судове засідання не зявилась і заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за їх відсутністю до суду не подавали. Зі згоди позивача суд розглянув справу в заочному судовому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

В судовому засіданні встановлене наступне.

Відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 Г, кв.195, і зареєстрована у вказаній квартирі, а тому вона є споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення і їм був відкритий абонентський особовий рахунок №116196.

Згідно вимог п. 5 ч. З ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875 від 24.06.2004 р. споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» №2918 від 10.01.2002 р. споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Згідно п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. №630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Але відповідач, отримуючи надані їй послуги з центрального водопостачання і водовідведення, вказані послуги своєчасно не оплачували, у звязку з чим за ними утворилась заборгованість в сумі 2476,76 грн., а саме:

за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.01.2010 р. по 30.04.2015 р. У розмірі 1608, 50 грн.;

за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.08.2009 р. по 30.04.2015 р. У розмірі 862,26 грн..

Боржникові було направлено рахунок-попередження з пропозицією погасити борг за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у 10-денний термін. Але на момент подання позову боржник не здійснив жодних заходів до повного погашення заборгованості.

У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Таким чином, нараховане: 803,19 грн. інфляцій втрати за час прострочення та 67,91 грн. - 3% річних від простроченої суми.

Оскільки відповідачі ухиляються від сплати заборгованості і заяви про застосування строку позовної давності від них до суду не надійшло, суд задовольняє позов в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП "Харківводоканал" заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 3 347,95 ( три тисячі триста сорок сім) грн.

Стягнути з з ОСОБА_1 на користь КП "Харківводоканал" судовий збір в сумі 243,60 грив.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області позивачем, якщо він брав участь в судовому засіданні протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а якщо не брав участь в судовому засіданні, протягом того ж строку з дня отримання копії рішення суду.

Відповідач протягом 10 днів з дня отримання його копії може подати до районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: О.В. Ференчук