У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2016 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Леміш О.М.,

при секретарі: Химинець О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді справу за позовом ТОВ «Росвен Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

ТОВ «Росвен Інвест Україна» звернулося в Ужгородський міськрайонний суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач свої позовні вимоги мотивує тим, що 14.07.2011 року між ПАТ «Альфа Банк» правонаступником якого є ТОВ «Росвен Інвест Україна» та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № 500217268, відповідно до умов якого останній отримав кредит в розмірі 19 944,00 грн., із сплатою 17,00 %, річних за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення до 15.07.2014 р. із зобовязанням повернути отримані кошти на умовах і в строк, встановлені договором.

Позивачем було дотримано всіх умов договору, однак відповідачем протягом тривалого часу зобовязання взяті відповідно до умов договору не виконуються, а тому позивач просив суд стягнути з відповідача суму боргу та судові витрати.

У судове засідання представник позивача не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений, однак від нього надійшла заява в якій просить розглянути справу без його участі, а позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність та допустимість кожного доказу, приходить до висновку, що провадження по справі підлягає до закриття з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено , що 14.07.2011 року між ПАТ «Альфа Банк» правонаступником якого є ТОВ «Росвен Інвест Україна» та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № 500217268, відповідно до умов якого останній отримав кредит в розмірі 19 944,00 грн., із сплатою 17,00 %, річних за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення до 15.07.2014 р. із зобовязанням повернути отримані кошти на умовах і в строк, встановлені договором..

Разом з тим, 17 лютого 2015 року Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській Громадській організації "Всеукраїнський фінансовий союз" було винесено рішення по справі за позовом ПАТ "Альфа Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором № 500217268 від 14.07.2011 року , яке набуло законної сили та на підставі якого Новозаводським районним судом м. Чернігова видано виконавчий лист.

Ст. 205 ЦПК України передбачає Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: є рішення третейського суду, прийняте в межах його компетенції, з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, за винятком випадків, коли суд відмовив у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду або повернув справу на новий розгляд до третейського суду, який ухвалив рішення, але розгляд справи у тому самому третейському суді виявився неможливим.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 205, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по справі за позовом ТОВ «Росвен Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі ст. 205 п. 5 ЦпКУ.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва Закарпатської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Леміш О.М