Номер справи 623/737/16-ц
Номер провадження 2/623/473/2016
12 травня 2016 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Зелінського В. Г.
з участю: секретаря - Телешевської В. Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в здійсненні права власника та визнання особи втратившою право на житло,
В березні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в здійсненні права власника та визнання особи втратившою право на житло в будинку № 39-а по вул. Чапаєва в м. Ізюмі.
Позивач вказує на те, що їй на праві власності належить житловий будинок по вул. Чапаєва в м. Ізюмі на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Ізюмською держнотконторою 23 січня 2015 року.
Відповідач колишній співмешканець її матері ОСОБА_3, яка померла 17 червня 2014 року. Після її смерті позивачка оформила спадщину.
З липня 2014 року в даному будинку зареєстрований відповідач, однак не мешкає. Даний факт підтверджується довідкою з місця проживання.
Речі відповідача в будинку відсутні.
Більше 6-ти місяців відповідач втратив зв'язок з місцем реєстрації. Зі слів знайомих він мешкає в родичів в Балаклійському районі. Добровільно з реєстрації не знявся.
Позивач у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, у якій просить справу розглянути в заочному порядку за її відсутності, позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не зявився, подав про час розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 23 січня 2015 року, посвідченого державним нотаріусом Ізюмської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, належить житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Чапаєва, 39-а в м. Ізюмі Харківської області. (а.с.7).
Згідно розпорядження Ізюмського міського голови від 19.02.2016 року № 126 «Про затвердження переліку перейменувань вулиць, провулків, зїздів, площ, проспектів міста ОСОБА_4», вулиця Чапаєва перейменована у вулицю ОСОБА_5.
Відповідач в даному будинку зареєстрований, але фактично не проживає, особистих речей відповідача в будинку позивача не має. (а.с.9).
Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідач порушує право власності позивача, володіння та користування її майном.
Згідно ст. 71 ч. 1 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців.
Статтею 72 ЖК України, встановлено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на житло в будинку № 39-а по вул. Чапаєва (ОСОБА_5) в м. Ізюмі Харківської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В. Г. Зелінський