Київський районний суд м. Полтави
Справа № 539/717/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

19 травня 2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Кондра Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 10 березня 2016 року звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Посилалася на те, що відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але з дитиною не спілкується з 2009 року, ухиляється від її виховання та матеріального утримання.

Просила суд позбавити відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач звернулася в суд з заявою про розгляд справи без її участі, свої позовні вимоги повністю підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся судом про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань до суду не подавав. Разом з тим, в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_2, в якій останній погоджується з позбавленням його батьківських прав.

Орган опіки та піклування просив суд розглянути справу без участі представника.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, матірю якої є позивач ОСОБА_1.

Згідно ст. 150 СК України батьки мають обовязки щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобовязані поважати дитину.

Відповідно ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Дослідженими в справі доказами встановлено, що відповідач ОСОБА_2, будучи батьком малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 2009 року не виконує обовязки щодо виховання та розвитку малолітньої доньки, не піклується про стан її здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до судового наказу, виданого 27 січня 2011 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області, відповідач ОСОБА_2 зобовязаний до сплати аліментів на користь позивача ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач не утримує матеріально малолітню дитину, не висловлює намірів здійснювати таке утримання.

Матеріальним утриманням та розвитком малолітньої займається позивач ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків.

Згідно з заявою від 10 грудня 2015 року відповідач ОСОБА_4 не заперечує проти того, щоб його позбавили батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з висновком служби у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради від 02 лютого 2016 року № 01-9/62, служба у справах дітей вважає можливим позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Тому суд, приймаючи до уваги інтереси малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, необхідно побавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дитини.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати в розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст. ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_6

Суддя Н.Л.Яковенко

19.05.2016