Справа № 444/1544/14-ц
Провадження № 2/444/11/2016
УХВАЛА

судового засідання

19 травня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.

при секретарі Козакевич Р.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № KF50954 від 21.07.2008 року,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № KF50954 від 21.07.2008 року.

Представник позивача в судове засідання прибув. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Клопотань від третьої особи: ОСОБА_4 на адрес суду не поступило.

Представники відповідача - ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову та з приводу мотивів його заявлення заперечили.

25.04.2016 року ОСОБА_5 надав письмове клопотання про залучення його третьою особою, що не заявляє самостійних вимог, яке в судовому засіданні підтрималда його представник ОСОБА_6. Свою вимогу мотивує тим, що він являється батьком ОСОБА_3 - відповідача в цивільній справі № 444/1544/14. 24.04.2016 року він випадково, отримавши повістку про виклик до суду, адресовану ОСОБА_3, довідався про те, що в провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться справа за позовом ПАТ «ВіЕс Банк» про стягнення коштів за кредитним договором. Того ж дня він з Єдиного державного реєстру судових рішень, дізнався про те, що ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 04.07.2014 року відкрито провадження в даній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту на суму 3 346 492,22 грн. Оскільки, ОСОБА_3 являється співвласником житлового будинку в якому вони проживають та який знаходиться за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Зашків, вул. Колгоспна, 85А, а тому стягнення з нього грошових коштів розміром 3 346 492,22 грн. може призвести до часткового звернення стягнення коштів за рахунок його частки в праві власності на вищевказаний будинок, що може призвести до порушення, як вважає ОСОБА_5, його прав та інтересів. Враховуючи викладене просить залучити його, як третю особу на стороні відповідача у справі № 444/1544/14 за позовом ПАТ «ВіЕс Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно ч. 1 ст. 35 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити в справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов»язки щодо однієї із сторін.

Слід зазначити, що у провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № KF50954 від 21.07.2008 року в розмірі 206976, 70 Євро, що складає 3346492, 22 грн., а не звернення стягнення на майно, в тому числі належне на праві спільної власності відповідача ОСОБА_3 та його сім"ї.

У зв"язку із вищенаведеним, суд приходить до висновку, що у заявленому клопотанні ОСОБА_5 про залучення його третьою особою, що не заявляє самостійних вимог слід відмовити, оскільки рішення в даній справі не може вплинути на його права або обов»язки.

Керуючись ст. ст. 35- 36, 208, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

У клопотанні ОСОБА_5 про залучення його третьою особою, що не заявляє самостійних вимог до участі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № KF50954 від 21.07.2008 року - вімовити .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу (у відповідності до ч. 2 ст. 293 ЦПК України) включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Зеліско Р. Й.