справа №619/2346/15-ц
провадження №2-зз/619/21/16
УХВАЛА

іменем України

10 травня 2016 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого суддіОСОБА_1
за участюсекретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування витрат, -

установив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про відшкодування витрат у розмірі 1369575,45 грн., з яких 104918,77 грн. це ? частина сплати на користь ПАТ «Райффайзен банк ОСОБА_2» та ПАТ «УкрСиббанк» з моменту розірвання шлюбу, 14324,26 грн. ? частина стягнення на користь ПАТ «УкрСиббанк» за рішенням у справі №619/4875/13-ц (провадження 2/619/2018/13, суддя Овсянніков В.С.) від 02.12.2013 року, 1103054,27 грн. ? частина стягнення на користь ПАТ «Райффайзен банк ОСОБА_2» за рішенням у справі №2010/2120/12 (провадження № 2/2010/1361/12, суддя Калмикова Л.К.) від 30.01.2013 року, 5804,83 грн. ? частина витрат на газове опалення, 3223,07 грн. ? частина витрат на електричну енергію, 1500,00 грн. ? частина оплати за Договором №1/09 від 04.10.2011 року, 61893,50 грн. ? частина витрат за Договором №3 від 18.01.2012 року, 74856,75 грн. ? частина витрат на придбання матеріалів і товарів (шпалери, фарба, плінтус, стрічка, паста для тонування, пінопластові плити, сітка штукатурна фасадна, дюбель, клей, фанера водостійка, дошка, суміш Ceresit, цемент тощо).

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 25 червня 2015 року в порядку забезпечення позову було заборонено відчуження ? частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться за адресою: Харківська область м. Дергачі вул. Вишнева №11, та ? частини земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: Харківська область м. Дергачі вул. Вишнева №15, які належать ОСОБА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Заочним рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 28 серпня 2015 року позов задоволено частково.

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 05 квітня 2016 року заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 28 серпня 2015 року змінено, скасовано в частині часткового задоволення позовних вимог та в задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.

ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявилися, повідомлялися належним чином. Відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Заява підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Як вбачається з рішення Апеляційного суду Харківської області від 05 квітня 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.

Згідно ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Так як ОСОБА_3 відмовлено у задоволенні позову, то відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України суд постановляє ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.154, 208-210 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_4 задовольнити повністю

Заходи забезпечення позову у виді заборони відчуження ? частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться за адресою: Харківська область м. Дергачі вул. Вишнева №11, та ? частини земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: Харківська область м. Дергачі вул. Вишнева №15, які належать ОСОБА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, які були вжиті згідно ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 25 червня 2015 року, - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є. А. Болибок