Справа № 591/1719/16-ц
Провадження № 2-о/591/93/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2016 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Сотник К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Сумська міська рада

про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на день відкриття спадщини-

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла її мати ОСОБА_2. За життя її мати була власником квартири АДРЕСА_1. ОСОБА_2 заповіт не складала. Після її смерті спадкова справа не відкривалася, оскільки ніхто з спадкоємців не звертався до нотаріальної контори в передбачений законом строк із завою про прийняття спадщини. У березні 2016 року, після спливу шестимісячного строку, вона, як єдиний спадкоємець за законом, який на день смерті спадкодавця постійно проживала разом з нею, звернулася до приватного нотаріуса для оформлення спадщини, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність відомостей про реєстрацію із спадкодавцем на час відкриття спадщини за одним місцем проживання. ЇЇ мати ОСОБА_2 на момент смерті була зареєстрована у АДРЕСА_1. Оскільки мати знаходилася на диспансерному обліку у лікарі - терапевта в КУ «Сумська міська клінічна лікарня № 5», була інвалідом, і за станом здоров'я потребувала постійного догляду та допомоги, тому в 2008 році позивачка забрала її на постійне місце проживання до себе за адресою: АДРЕСА_2, де і проживала по день смерті. А тому просить встановити факт, що вона постійно проживала разом із спадкодавцем, а саме з її матір'ю ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року, за адресою: АДРЕСА_2.

Представник заявниці ОСОБА_3 в письмовій заяві заяву про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини підтримує повністю, просить суд слухати справу у її відсутність.

Заінтересована особа - Сумська міська рада про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, просять розглядати справу у відсутність їх представника.

Відповідно до ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом при розгляді справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла мати заявниці ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7).

За життя ОСОБА_2 належала на праві власності квартира АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло ( а.с. 8).

Заявниця являється єдиною спадкоємицею майна після смерті матері. Однак після смерті матері вона не звернулася з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк.

З питання оформлення спадкових прав заявниця звернулася в квітні 2016 року до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4, де їй було роз'яснено, що вона пропустила строк для прийняття спадщини, а також відсутні відомості про її реєстрацію із спадкодавцем на час відкриття спадщини за одним місцем проживання.

Відповідно до довідки виданою КУ «Сумська міська клінічна лікарня № 5» від 19.02.2016 року №0126/1б/377, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка була прописана за адресою: АДРЕСА_1, а проживала за адресою: АДРЕСА_2, знаходилася на диспансерному обліку у лікаря-терапевта.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, а тому вважає за необхідне встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 разом з її матір'ю ОСОБА_2, яка помела ІНФОРМАЦІЯ_4 року, за адресою: АДРЕСА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 197, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з спадкодавцем, а саме з її матір'ю ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року, за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.