Справа № 744/334//16-ц
Провадження № 2/744/88/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2016 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Поповича В.В.

при секретарі Казановській Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя в ідеальних частках,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачем, ОСОБА_1, подана до суду позовна заява до відповідача, про поділ спільного майна подружжя в ідеальних частках.

В обґрунтування позовних вимог у позові ОСОБА_1,зазначено про те, що 03 вересня 1988 року вона уклала шлюб з відповідачем - ОСОБА_2, який був зареєстрований Семенівським районним відділом ЗАГС Чернігівської області. Рішенням Семенівського районного суду Чернігівської області від 24 жовтня 2012 року, яке набрало законної сили 06.11.2012 року, шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Від шлюбу у них є неповнолітній син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає разом з нею.

Після укладення шлюбу було виділено земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, який вони згодом побудували. 28 січня 1991 року комісією було складено акт приймання в експлуатацію завершеного будівництвом вищезазначеного житлового будинку та господарських будівель.

17 січня 1991 року на підставі рішення виконкому Семенівської міської ради народних депутатів № 4 від 17.01.1991 року було видано свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1. Свідоцтво було видане на ім'я відповідача, як голову родини. 08 квітня 1991 року за відповідачем було зареєстровано право власності на вищезазначений будинок у міжміському бюро технічної інвентаризації за реєстровим № 3369 в реєстрову книгу № 31. На даний час вказаний житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями та надвірними спорудами позивач оцінює в 100000 гривень.

Угоди про поділ майна з відповідачем не досягнуто, відповідач відмовляється добровільно поділити спільно збудований будинок.

Враховуючи вищевикладене позивач змушена звернутися до суду з метою визнання за нею права спільної часткової власності на 1/2 частку зазначеного житлового будинку з господарськими і побутовими будівлями та надвірними спорудами.

У судове засідання позивач по справі, ОСОБА_1, та її представник ОСОБА_4, не з'явились, а звернулась до суду з письмовою заявою, у якій просять розглянути справу без їхньої участі. Позовні вимоги підтримують просять їх задовільнтити.

Відповідач по справі, ОСОБА_2, у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, у якій просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. Наслідки визнання позову йому роз'яснені та зрозумілі.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити за обставин, викладених у позові, які знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні, адже вони доводяться:

даними копії паспорту, згідно яких ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 року в місті Семенівка Чернігівської області,, зареєстрована АДРЕСА_2 (а.с. 5);

даними картки фізичної особи - платника податків ДПІ у Семенівському районі, згідно якої ОСОБА_1 отримала ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 (а.с.6);

даними свідоцтва про укладення шлюбу, згідно яких ОСОБА_2 та ОСОБА_5 уклади шлюб про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 1988 року вересня місяця 03 числа зроблено запис за № 59 ( а.с.7);

даними рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 24 жовтня 2012 року, згідно яких шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 03 вересня 1988 року Семенівським районним відділом ЗАГС Чернігівської області, актовий запис 59- розірвано. (а.с.8);

даними довідки про склад сім'ї , згідно яких ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає у АДРЕСА_1, має склад сім'ї син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, колишній чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.9);

даними свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння в місті Семенівка, згідно яких 17 січня 1991 року на підставі рішення виконкому Семенівської міської ради народних депутатів № 4 від 17.01.1991 року було видано свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_2 (а.с.10-12);

даними свідоцтва про народження, згідно яких ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року в місті Семенівка про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 2001 року квітня місяця 03 числа зроблено відповідний запис за № 14 (а.с.13);

За таких обставин, на основі правил ст. ст. 368, 372 Цивільного кодексу України, ст. ст. 60, 61, 68, 70 Сімейного кодексу України суд не вбачає перешкод для повного задоволення позову із поділом спірного нерухомого майна у запропонованих позивачем рівних долях.

Через те, що позов підлягає повному задоволенню, відповідно до вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за потрібне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений нею при подачі позову судовий збір.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 88, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя в ідеальних частках, - задовольнити повністю.

Визнати житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями та надвірними спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, таким, що належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями та надвірними спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, визнавши право власності на вказане майно за наступними власниками:

за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, право приватної спільної часткової власності на ? ідеальну частку житлового будинку з господарськими і побутовими будівлями та надвірними спорудами, що розташований по АДРЕСА_1;

за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, право приватної спільної часткової власності на ? ідеальну частку житлового будинку з господарськими і побутовими будівлями та надвірними спорудами, що розташований по АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 551 гривня 20 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.В. Попович