Справа № 629/352/16-ц
№ провадження 2-во/629/28/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

виправлення описки в судовому рішенні

12.08.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Мішуровської С.Т.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду заяву представника Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про виправлення арифметичної помилки в судовому рішенні, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення арифметичної помилки в рішенні суду по цивільній справі № 629/352/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що в судовому рішенні невірно вказана сума заборгованості, а саме вказано «161699,97 грн.» замість вірної «189584,97 грн.», та сума судового збору, якій підлягає стягненню з відповідача «2425,5 грн.» замість сплаченого «5508,38 грн.».

Учасники судового розгляду у судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Лозівского міськрайонного суду Харківської області від 02 червня 2016 року частково задоволені позовні вимоги ПАТ «ВТБ Банк» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в сумі 161699,97 грн. та стягнуто частково сплачений судовий збір в сумі 2425,5 грн.

Із розрахунку заборгованості, який міститься в матеріалах справи, вбачається, що заборгованість ОСОБА_2, яка підлягає стягненню з урахуванням зменшення розміру пені до розміру залишку за кредитом, складає 189584,97 (сто вісімдесят девять пятсот вісімдесят чотири грн. 97 коп.) грн.

В сімнадцятому абзаці мотивувальної частини та другому абзаці резолютивної частини судового рішення зроблена арифметична помилка, а саме невірно вказана сума заборгованості «161699,97 грн.» замість вірної «189584,97 грн.», в звязку з чим, у вищевказане судове рішення необхідно внести виправлення.

Крім того, заявник посилається на те, що помилково стягнута з відповідача сума сплаченого судового збору в сумі 2425,50 грн. замість 5508,38 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 5508,38 грн., що підтверджується квитанцією № 17520 від 15.01.2016 року.

Враховуючи, що судовий збір було сплачено за подачу позову на суму 367225,57 грн., а рішенням суду задоволені позовні вимоги частково в розмірі 189584,97 грн., суд вважає, що стягненню з відповідача підлягає частково сплачений судовий збір в сумі 2843,77 грн.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про виправлення арифметичної помилки в судовому рішенні - задовольнити.

В сімнадцятому абзаці мотивувальної частини та в другому абзаці резолютивної частини судового рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06 червня 2016 року вказати суму "189584,97 грн.", "189584,97 (сто вісімдесят девять тисяч п'ятсот вісімдесят чотири грн. 97 коп.) грн." замість суми "161699,97 грн.", "161699,97 (сто шістдесят одна тисяча шістсот дев'яносто дев'ять грн. 97 коп.) грн." та в абзаці четвертому резолютивної частини рішення вказати суму частково сплаченого судового збору «2843,77(дві тисячі вісімсот сорок три грн. 77 коп.) грн.» замість «2425,5 (дві тисячі чотириста двадцять п'ять грн. 50 коп.)грн.».

Дану ухвалу вважати невідємною частиною судового рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06 червня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської областi шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.Т.Мішуровська