Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/616/2016

Справа № 330/1661/16-ц

"10" жовтня 2016 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого Гусарової В.В.

при секретарі Саркісової І.О..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоданилівської сільської ради Якимівського р-ну Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно.

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Новоданилівської сільської ради Якимівського р-ну Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи тим, що 04 листопада 2001 року помер ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки ( паю), яка належала спадкодавцю на підставі сертифікату про право власності на земельну частку ( пай) серії ЗП № 0155001 та домоволодіння № 5 по вул. Таврійська (стара назва Будьоного) с.Новоданилівка Якимівського району Запорізької області. На день смерті ОСОБА_2 разом із ним мешкали дружина ОСОБА_3, яка померла 19 грудня 2009 року та їхній син ОСОБА_4 , який помер 20 листопада 2005 року. У відповідності до вимог ст.549 ЦК України ( ред. 1963 року оскільки на той час діяв зазанчений Кодекс), ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вважаються як такими, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2, а в подальшому- Олєйник Р.П. у відповідності до вимог ст. 1268 ЦК України ( оскільки в зазначений час вже діяв ЦК України ред.2003 року) вважається як такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 Тобто таким чином після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається як з належного їй особисто майна, так і з майна, яке належало її чоловіку ОСОБА_2 , а саме з із земельної частки ( паю) га домоволодіння № 5 по вул. Таврійська (стара назва Будьоного) с.Новоданилівка Якигиівського району Запорізької області. Позивач ОСОБА_1 доводиться дочкою померлій ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача, свідоцтвом про шлюб та Витягом з Держреєстру актів цивільного стану ( з останніх документів вбачається зміна прнвища позивача "ОСОБА_3 - Кирюхіна - ОСОБА_1".Позивач ОСОБА_1 ТЛІ. є спадкоємцем після своєї матері, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі Позивач ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із відповідною заявою для оформлення спадщини, зокрема зазначеного будинку, на своє ім'я .але нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину відносно будинку № 5 по вул.Таврійська ( Будьонного ) с.Новоданилівка Якимівського району , свої дії нотаріус мотивував тим, що позивачем не надано правовстановлюючого документу на будинок. Позивач зазначає, що такий правовстановлюючий документ був втрачений, місце знаходження такого документу позивачу невідоме. За таких обставин, а саме непредставлення нотаріусу правовстановлюючого документу, позивач має право звернутися до суду із відповідною позовною заявою про визнання за нею права власності на спадщину. Позивач просила визнати за нею право власності на вказаний будинок.

В судове засідання представник позивача подав до суду заяву,у якій підтримала позовні вимоги, вказані в позові в повному обсязі та просила розглянути справу без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_5 сільської ради, належним чином викликаний до судового засідання до суду не зявився, просив розглянути справу без його участі, проти задоволення позову не заперечував..

Суд ухвалив слухати справу без участі сторін.

У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення попереднього розгляду справу без участі сторін.

згідно ст. 124 Конституції України суду підвідомчі всі правовідносини, які виникають в Україні;

згідно вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець ОСОБА_1, після смерті своєї матері ОСОБА_3, шляхом подання відповідної заяви до нотаріуса вважається такою, що прийняла спадщину;

згідно вимог ст.25 ЦК України правоздатність фізичної особи набувається з моменту її народження та припиняється з моменту її смерті. Таким чином поновити правовстановлюючий документ на домоволодіння на ім"я власника майна в теперішній час неможливо;

згідно вимог ст. 392 ЦК України у випадку втрати правовстановлюючого документу власник має право звернутися до суду за захистом своїх прав;

У судовому засіданні було встановлено, що :

4.11.2001 р. помер ОСОБА_6 ( а.с.7).після смерті останнього залишилось спадкове майно в тому числі будинок № 5 по вул.Таврійська. (Будьоного) с.Новоданилівка Якимівського району Запорізької області. Фактичним проживанням спадщину прийняли ОСОБА_7 ( помер 20 листопада 2005 р.) та ОСОБА_8 ( померла 19 грудня 2009 р.) ( а.с.13,28) ОСОБА_8 у відповідності до ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину після ОСОБА_7 Позивачка є дочкою ОСОБА_8 ( спадкоємцем першої черги), яка згідно рішення суду від 31.01.2012 р. було надано додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, при цьому інша дочка ОСОБА_8 ОСОБА_9 відмовилась від подання заяви про прийняття спадщини ( а.с.31-32), інших спадкоємців після смерті ОСОБА_8 не має ( а.с.29-80)При цьому нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на будинок, що є предметом позову, в звязку з відсутніст.ю правовстановлюючих документів. ( а.с.14-16)

Розглянувши матеріали справи, розглянувши заяви сторін, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі , бо у судовому засіданні було встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги після померлої ОСОБА_8, інших спадкоємців, що подавали заяву про прийняття спадщини не має, тобто є підстави для визнання права власності на спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328,334,386,344 ч.1 ЦК України, ст.ст.10, 11,197, 215-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Новоданилівської сільської ради Якимівського р-ну Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 19 грудня 2009 року , а саме на будинок № 5 по вул.Таврійська ( стара назва Будьонного) с. Новоданилівка Якимівського району Запорізької області, який складається з житлового будинку А-1 загальною площею 57,8 кв.метри, житловою площею 35,6 кв.метри, а-1 прибудови площею 9,5 кв.метри, , Б-1 сараю площею 53,6 кв.метри, , В-1 вбиральні площею 1,2 кв.метри, Г-І душової площею 1,2 кв.метри, огорожі № 1, водогону №2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя: Гусарова В.В.