У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2016 р.

Суворовський районний суд м. Одеси,в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.,

при секретарі Шевчук М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, в м. Одеса, клопотання про призначення у справі судової експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ЖКС «Приморський-14» - про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними вимогами в яких просить визнати недійсним заповіт від 13.11.2007р. укладений ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 посилаючись на те, що даний заповіт був підписаний під тиском, всупереч волі ОСОБА_3, а також під час нерозуміння останньою значення своїх дій та можливістю ними керувати. Дані обставини стали підставою для звернення до суду.

В одне провадження були обєднанні позовні вимоги ОСОБА_2 в яких він просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом,після смер ті ОСОБА_3, на квартиру АДРЕСА_1.

Під час проведення судового засідання ОСОБА_1 та її представник заявили клопотання яким просять призначити по справісудову посмертну комплексну психолого - психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання щодо можливості ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_2 та його представник не заперечували проти призначення по справі вказаної експертизи. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволення, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143,144, п.5 ст.202 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Призначити у справі посмертнукомплексну психолого - психіатричну експертизу із залучення атестованого судового експерта-психіатра, на вирішення якої поставити наступне питання:

1.Чи спроможна була ОСОБА_3 з урахуванням її вікових особливостей, емоційного стану, стану здоровя та індивідуально психологічних властивостей, рівня розумового розвитку та умов мікросоціального середовища (залежність, погроза, омана тощо) усвідомлювати значення своїх дій та повною мірою свідомо керувати ними станом на 13 листопада 2007р., та повною мірою свідомо керувати ними і передбачати їх наслідки під час виконання вказаного заповіту на користь ОСОБА_2?

Проведення експертизи доручити експертам ОНДІСЕ, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Надати експертам для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 1527/19998/12.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя