Справа №303/441/16-ц
2/303/554/16 ряд.стат.звіту №47
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Монич В.О. при секретарі Глеба Е.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про поділ спільного майна подружжя, а саме визнання права власності на ? частину домоволодіння АДРЕСА_1, що розташоване на земельній ділянці 0,0708 га як на частку у праві спільної власності подружжя. Позовні вимоги мотивує тим, що 24 червня 2006 року між нею та відповідачем ОСОБА_3 було укладено шлюб. За час спільного життя 25.07.2013 року відповідач придбав у ОСОБА_6 будинок АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу будинку, який був посвідчений приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу Герцускі-Торжаш В.Л., який був знесений та збудований новий. Відповідно до ст.60 СК України дане домоволодіння є об"єктом спільної сумісної власності подружжя. Згілно ст.69 ч.1 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу, а у разі поділу майна, що є об"єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, що передбачено ст.70 ч.1 СК України. Просить визнати за нею право власності на ? частину домоволодіння АДРЕСА_1 що розташоване на земельній ділянці 0,0708 га як на частку у праві спільної власності подружжя. Позивач подала до суду заяву в якій зменшила розмір позовних вимог відповідно до ст.31 ЦПК України, просить визнати за нею право власності на 1/3 частину домоволодіння АДРЕСА_1 що розташоване на земельній ділянці 0,0708 га як на частку у праві спільної власності подружжя, судові витрати віднести за її рахунок та.розглянути справу у її відсутності. Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, зменшений розмір позовних вимог визнає, не заперечує проти його задоволення.

Враховуючи заяви сторін, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 24 червня 2006 року (а.с.5).

Відповідно до договору купівлі-продажу будинку від 25.07.2013 року, що зареєстрований в реєстрі за №3201 та посвідчений приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу Герцускі-Торжаш В.Л., відповідач придбав у гр.ОСОБА_6 будинок АДРЕСА_1 (а.с.7-8).

Інформаційною довідкою від 08.12.2015 року за №3761 виданою комунальним підприємством "Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" стверджується те, що домоволодіння на АДРЕСА_1 згідно інвентарної справи №519/1572 належить на праві приватної власності ОСОБА_3 інвентарна вартість новозбудованого житлового будинку літ.Д становить 1 685 505 грн. 00 коп., загальна площа 261,90 кв.м. (а.с.9).Дане також стверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно та копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.41-42) Згідно ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашенього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об"єктом права спільної сумісної власності подружжя.

В даному випадку набутим майном ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за час шлюбу, є домоволодіння АДРЕСА_1 Закарпатської області.

Відповідно до ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об"єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини, суд приходить до переконання, що зменшені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 31, 60, 88, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст.368, 372 ЦК України, ст.ст. 60-61, 69-70 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Зменшені позовні вимоги ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину домоволодіння АДРЕСА_1 що розташоване на земельній ділянці 0,0708 га як на частку у праві спільної власності подружжя.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.О.Монич