Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1063/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" квітня 2016 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Лисюк І.О.

при секретарі Федорів О.П.

за участю представника позивачів ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в селищі Гусятині справу за позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Постолівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із позовом до Постолівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, після смерті баби ОСОБА_6. Посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх бабця ОСОБА_6. 28.01.1995 року ОСОБА_6 склала заповіт, відповідно до якого вона заповіла усе своє майно їх батькові ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після смерті баби залишилося спадкове майно, а саме: -земельна ділянка для ведення сільського господарства площею 1,1600га, яка знаходиться на території Постолівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого 30.12.1999 року; житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно видане виконавчим комітетом Постолівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області серія НОМЕР_2.від 01.09.2004 року; майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія НОМЕР_3 виданий 01.10.2007 року реєстр. № 677; майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія НОМЕР_4 виданий 01.10.2007 року реєс тр. № 678.

Після смерті батька ОСОБА_7 у встановлений законом строк їх мати ОСОБА_8 звернулася до нотаріальної контори, для оформлення спадкових прав, на підставі якої була заведена спадкова справа. Одночасно їх мати подала до Тернопільської державної нотаріальної контори і заяву-відмову від своїх спадкових прав в користь своїх синів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

При зверненні до нотконтори для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_7, з'ясувалося, що майно, яке було у власності бабусі не входить до складу спадкового майна батька, так як останній не оформив свої спадкові права після смерті матері.

Дана обставина, на їх думку виникла у зв'язку із тим, що батько вважав, що складений його матір'ю заповіт є юридично оформленим документом, що підтверджує власність на майно після смерті матері, та головною обставиною була важка хвороба батька, наслідком якої і настала його смерть. Їх батько помер (ІНФОРМАЦІЯ_2) через один рік після смерті бабці (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Представник позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила задовольнити позов.

Представник відповідача Постолівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області у судове засідання не з'явився, попередньо подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, позовні вимоги визнає повністю.

Відповідно до ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволенню позову.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Суд, роз'яснивши стороні позивача процесуальні наслідки визнання позову, встановивши, що визнання в даному випадку відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, приходить до висновку, що позов про визнання права власності на майно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що позивачі пропустили шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважної причини, а саме що вони вважали, що їх батько ОСОБА_7 належним чином оформив право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_6, фактично прийняли спадщину, тому позовні вимоги слід задовольнити і визначити їм додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 до двох місяців.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 130 ЦПК України, ст.ст.1270,1272 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 продовжити строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, до двох місяців.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд.

Суддя- підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк