З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Сидоренко І.О.
при секретарі Рудь Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
31 жовтня 2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, обґрунтувавши свої вимоги тим, що з відповідачем він перебував у зареєстрованому шлюбі з 2006 року. У 2008 році шлюб між подружжям був розірваний за рішенням суду, але фактично вони продовжували мешкати разом і припинили відносини тільки наприкінці 2015 року. Під час спільного проживання з відповідачем у них народилася дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням суду з 2007 року з позивача на користь відповідача було стягнуто аліменти на утримання сина, ОСОБА_3 В березні 2016 року між позивачем та відповідачем виник спір щодо дитини, відповідач не давала батькові бачитися з дитиною, зловживала спиртними напоями, тому рішенням суду від 17.05.2016 року місце проживання дитини було визначено разом з позивачем, а рішенням суду від 29.09.2016 року його було звільнено від сплати аліментів на утримання сина, оскільки фактично дитина з травня 2016 року мешкає разом з ним та знаходиться на його утриманні та вихованні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу дитині не надає. Просив стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину, встановленого законом для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
У судове засідання позивач, ОСОБА_1, не зявився, про час дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, у якій підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити, не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не зявилася по невідомим суду причинам. Про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку, в зв'язку з чим, суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України дійшов до висновку, про можливість ухвалення заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Згідно з паспортом громадянина України ОСОБА_1, серії ВВ №566739, виданого Словянським МВ УМВС України в Донецькій області від 17.09.1998 року, 29.04.2006 року Відділом РАГС м. Словянська було зареєстровано одруження зі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно з Свідоцтвом про народження серії І-НО № 706860, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Словянську реєстраційної служби Словянського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області 19.02.2016 року, ОСОБА_1 є батьком, а ОСОБА_2 матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішенням Словянського міськрайонного суду від 12.12.2007 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення сином повноліття.

Згідно з заочним рішенням Словянського міськрайонного суду від 17.05.2016 року місце проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, було визначено разом з батьком, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, за місцем його постійного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Заочним рішенням Словянського міськрайонного суду від 29.09.2016 року ОСОБА_1 було звільнено від сплати аліментів, що підлягають стягненню з нього на користь ОСОБА_2 на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення сином повноліття, згідно з рішенням Словянського міськрайонного суду від 12.12.2007 року.

Згідно з ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, у звязку з чим суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Як зазначено у ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином, у звязку з тим, що дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає разом з батьком та знаходиться на його утриманні, а відповідач є матір'ю дитини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а саме: з відповідача можливо стягнення аліментів на користь позивача у розмірі 1/4 частки її заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. При цьому суд виходить з вимог ст.ст. 10, 60 ЦПК України відповідно до яких цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості і кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідач в судове засідання не зявилася, не скористалася своїми процесуальними правами сторони в процесі і не надала належних доказів, які спростовують доводи позивача.

Відповідно до ст. 214 п. 7 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в один місяць.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп., оскільки позивач, при зверненні до суду з даним позовом звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 79, 80, 84, 91, 180-183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 30, 88, 209, 213 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 31 жовтня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто, до 10 вересня 2024 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 551,20 грн. на рахунок 0075, отримувач Словянське УК/Словянськ/22030001, , банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 22030001.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_5