Дата документу 13.04.2016
ЄУ № 420/250/16-ц
Провадження №2/420/305/16
У Х В А Л А

Іменем України

13 квітня 2016 року смт. Новопсков

Луганської області

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Тарасова Д.С., за участю секретаря Колєсніченко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Новопсковського районного суду Луганської області ЄУ № 420/250/16-ц від 01 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь», відділу Держгеокадастру у Новопсковському районі Луганської області про стягнення орендної плати та пені,

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2016 року Новопсковським районним судом Луганської області ухвалено рішення по цивільній справі ЄУ № 420/250/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь», відділу Держгеокадастру у Новопсковському районі Луганської області про стягнення орендної плати та пені.

Після ухвалення рішення з'ясувалося, що у вступній частині повного тексту рішення допущено описки, а саме: не повністю вказані учасники справи, що приймали участь в судовому засіданні та в назві цивільної справи не зазначено співвідповідача відділ Держгеокадастру у Новопсковському районі Луганської області.

Позивач до судового засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представники відповідачів до судового засідання не зявилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі.

У чинність ч.4 ст.219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає можливим продовжити судове засідання без участі сторін, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Вказані описки підлягають виправленню, оскільки відповідно до ухвали Новопсковського районного суд від 29.02.2016 року до участі у справі було залучено співвідповідача відділ Держгеокадастру у Новопсковському районі Луганської області.

А також, згідно журналу судового засідання від 01.04.2016 року, у відкритому судовому засіданні було розглянуто цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь», відділу Держгеокадастру у Новопсковському районі Луганської області про стягнення орендної плати та пені за участю: секретаря Колесник Г.О., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ТОВ «Промінь» - ОСОБА_3, представника відповідача відділу Держгеокадастру у Новопсковському районі Луганської області ОСОБА_4

Керуючись ст. ст. 219, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущені описки в повному тексті рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 01 квітня 2016 року по цивільній справі ЄУ № 420/250/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь», відділу Держгеокадастру у Новопсковському районі Луганської області про стягнення орендної плати та пені, виклавши вступну частину рішення наступним змістом: «01 квітня 2016 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Тарасова Д.С., за участю секретаря Колесник Г.О., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ТОВ «Промінь» - ОСОБА_3, представника відповідача відділу Держгеокадастру у Новопсковському районі Луганської області ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь», відділу Держгеокадастру у Новопсковському районі Луганської області про стягнення орендної плати та пені», замість: «01 квітня 2016 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Тарасова Д.С., за участю секретаря Колесник Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь» про стягнення орендної плати та пені».

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: