Справа № 626/665/16-ц
Провадження № 2/626/316/2016
13.05.2016 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Гусар П.І.,
при секретарі Івашкіній Т.В.,
за участю прокурора Мандича А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноград цивільну справу за позовом Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі: фінансового управління Красноградського РДА, Красноградської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про стягнення завданої шкоди-,
В С Т А Н О В И В:
14.04.2016 року керівник Первомайської місцевої прокуратури радник юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах держави в особі: фінансового управління Красноградського РДА, Красноградської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про стягнення завданої шкоди.
Під час судового засідання прокурор підтримав позовну заява та просив її задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений в законному порядку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Суд вважає за можливе винести заочне рішення, що не суперечить вимогам ст. ст. 224-226 ЦПК України.
Суд вивчивши матеріали справи, вважає за можливе позов задовольнити виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до вироку Красноградського районного суду Харківської області від 07.10.2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді 4 років позбавлення волі із звільненням на підставі ст.. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки та на підставі п. г ст. 1, ст. 14 ЗУ «Про амністію в 2014 році» його звільнено від кримінальної відповідальності.
Як вбачається з довідки Красноградської центральної районної лікарні № 52 від 22.02.2016 року ОСОБА_3 дійсно знаходилася на лікуванні у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії з 20.03.2014 року по 20.03.2014 року 1 ліжко-день. Згідно проведеного розрахунку, всього на лікування потерпілої ОСОБА_3 закладом охорони здоров'я було витрачено 704, 28 грн.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат"№11 від 07.07.1995 року (з подальшими змінами та доповненнями) (далі Постанова), питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з "Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання", затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16.07.1993 року (далі Порядок).
Зокрема, передбачено що, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від кримінального правопорушення на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні.
Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров'я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.
Згідно вищезазначеного Порядку, в разі коли при ухваленні вироку сума коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, ще не була визначена і рішення про їх відшкодування не було прийнято, стягнення провадиться в порядку цивільного судочинства за позовом закладу охорони здоров'я, або прокурора.
Згідно ст.1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.
Тобто, виходячи з положень даної статті особа, яка вчинила злочин, крім загального обов'язку відшкодувати шкоду потерпілому від цього злочину, зобов'язана відшкодувати закладу охорони здоров'я витрати на лікування потерпілого. При цьому дана стаття має застосовуватися не тільки коли особа вчиняє злочин проти життя та здоров'я особи, але і у випадку вчинення особою будь-якого іншого злочину, що кваліфікується за іншими статтями Кримінального кодексу України, якщо вчинення такого злочину потягло за собою необхідність лікування потерпілих у закладах охорони здоров'я.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1 зобов'язаний відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я витрачені на лікування потерпілої ОСОБА_3, яка перебувала на стаціонарному лікуванні в Красноградській ЦРЛ, що фінансується з районного бюджету, розпорядником коштів якого є фінансове управління Красноградчської РДА в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 158, 174, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 1206 ЦК України, Постанова Пленуму Верховного Суду України "Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат"№11 від 07.07.1995 року, суд,- В И Р І Ш И В :
Позов Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі: фінансового управління Красноградського РДА Красноградської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про стягнення завданої шкоди - задовольнити.
Копію заочного рішення направити ОСОБА_1 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Після перегляду заочного рішення, його може бути оскаржено в апеляційній інстанції.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя