Номер справи 2016/3447/2012
Номер провадження 6/623/77/2016
У Х В А Л А

іменем України

10.11.2016 Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т. Д. розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, третя особа: Ізюмський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про відстрочку виконання рішення суду,-

В С Т А Н О В И В:

08.11.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про відстрочку виконання рішення суду посилаючись на те, що на підставі вироку Ізюмського міськрайонного суду Харківської області по кримінальній справі № 2016/3447/2012 від 09.10.2013 року видано виконавчі листи № 2016/3447/2012 від 24.10.2013 року про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 матеріальної шкоди на користь ОСОБА_5 М у сумі 252832,00 грн. та моральної шкоди у розмірі 10000 грн. всього 262832,00 грн. та відкрито виконавче провадження.

24.01.2014 року та 08.12.2015 року були складені акти опису й арешту майна на підставі виконавчого листа № 2016/3447/2012 від 24.10.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 у домоволодінні де вона мешкала разом з матір»ю ОСОБА_2 за адресою: м. Ізюм, вул. Нахімова,34 та накладено арешт на її особисте майно.

Просить суд відстрочити виконання по виконавчому провадженню з примусового виконання виконавчого документу № 2016/3447/2012 від 24.10.2013 року про стягнення з ОСОБА_2, мешкаючої за адресою: Харківська область, м. Ізюм, вул. Нахімова,34 до вступу в законну силу рішення суду по цивільній справі № 623/2245/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Ізюмський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про виключення майна з опису та звільнення з-під арешту.

Суддя вважає, що у прийнятті вищезазначеної заяви слід відмовити з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України відстрочка і розстрочка виконання, зміна чи встановлення способу і порядку виконання за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою сторони виконавчого провадження суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання.

Зі змісту частин 1, 3 ст. 36 Закону № 606-ХІV випливає, що відстрочка або розстрочка виконання, встановлення чи зміна способу і порядку виконання допускаються лише щодо судових рішень ухвалених у цивільних справах, а щодо інших рішень не допускаються.

Згідно з п. 20 постанови ВССУ № 3 за правилами ст. 373 ЦПК регулюються питання відстрочки і розстрочки виконання, зміни чи встановлення способу виконання судових рішень у цивільних справах, і на подання державного виконавця про зміну, наприклад, способу виконання вироку суду про конфіскацію майна вони не поширюються. Процесуальні питання, повязані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішуються відповідно до розділу VIII КПК.

У зв»язку з тим, що ОСОБА_1 не є стороною виконавчого провадження та виконавчий документ видано на підставі вироку Ізюмського міськрайонного суду Харківської області, у прийнятті заяви в порядку ст. 373 ЦПК УКраїни належить відмовити.

Керуючись ст.373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, третя особа: Ізюмський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про відстрочку виконання рішення суду по кримінальній справі № 2016/3447/2012 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Т. Д. Бєссонова