Справа № 559/320/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

в особі секретаря Крушняк О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батьківство

В С Т А Н О В И В :

В обгрунтування своїх вимог, позивач посилається на те, що, 13 квітня 1991 року він та відповідачка по справі - ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у Вербській сільській раді, Дубенського району, Рівненської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народилася дочка - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Вербської сільської ради, Дубенського району, Рівненської області. В Книзі реєстрації народжень 6 квітня 2006 року було здійснено актовий запис №2, де він та ОСОБА_2 зареєстровані як батько і мати.

Увесь час він любив і доглядав ОСОБА_3, як рідну дочку.

З 2014 року вони з відповідачкою не перебувають у шлюбі. Нещодавно ОСОБА_2 повідомила йому, що він не є батьком ОСОБА_3, а батьком дитини є інша особа.

Таким чином, він дізнався, що не являється батьком дитини відповідачки, в зв"язку з чим просить виключити з актового запису про народження дитини відомостей про його батьківство.

В судовому засідання позивач підтримав позовні вимоги, з підстав заявлених в позові та пояснив, що більше двох років вони не проживають з відповідачкою, як подружжя. У нього на даний час є інша жінка, а у відповідачки інший чоловік, який зі слів останньої є батьком її дитини.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, пояснила, що позивач дійсно не є батьком її малолітньої доньки ОСОБА_3, а тому не заперечує проти виключення відомостей про його батьківство з актового запису про її народження.

Вислухавши позивача, відповідачку та ознайомившись з матеріалами справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 13 квітня 1991 року.

Згідно свідоцтва про народження - ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н, її батьком записаний позивач по справі ОСОБА_1(а.с.4).

Згідно ч. 1 ст.122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред'являти позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Стаття ст.136 СК України передбачає, що особа яка записана батьком дитини відповідно до ст.122 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини і у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, як батька дитини з актового запису про її народження.

В судовому засідання відповідачка ОСОБА_2 визнала та підтвердила той факт, що позивач ОСОБА_1 не є батьком її дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому позовні вимоги позивача підлягають до задоволення.

Керуючись ст.3,6, 57, 60, 212, 215 ЦПК України , ч.1 ст. 129, 136 СК України,-

В ИР І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батьківство - задоволити.

Виключити відомості про ОСОБА_1, як батька дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису про її народження, серія НОМЕР_1, видане 06 квітня 2006 року Вербською сільською радою Дубенського району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: