Справа № 397/590/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2016 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Пляка С.Л.,

при секретарі - Захаренко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні сел.Олександрівка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, по питанню виправлення описки в рішенні Олександрівського районного суду від 10.05.2016 року ,-

ВСТАНОВИВ :

1 0.05.2016 року Олександрівським районним судом було винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина .

Після розгляду справи, судом було встановлено, що при винесенні рішення від 10.05.2016 року у 2 абзаці резолютивної частини, не вірно зазначено дату народженення відповідача, ІНФОРМАЦІЯ_1, замість 19 березня 1973 року, не зазначено дату з якої слід розпочинати стягнення аліментів з відповідача, лише зазначено починаючи з дня подачі заяви до суду та невірно зазначено дату закінчення навчання ОСОБА_3, яка являється і датою закінчення стягнення аліментів з ОСОБА_2, а саме: 30 червня 2016 року, замість 30 червня 2019 року .

Сторони в судове засідання не зявилися, а тому суд, в порядку ч.4 ст. 219 ЦПК України, вважає за можливе вирішити зазначене питання у їх відсутність.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Згідно ч.2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно позовної заяви (а.с. 2). та рішення Олександрівського районного суду від 31.08.2012 року, яке набуло законної сили (а.с.17-18) дата народження відповідача зазначена 19 березня 1973 року .

Згідно позовної заяви (а.с.2) вбачається, що позивач подала позов до суду 20.04.2016 року, вхід. № 1273/16.

Згідно довідки Національного технічного університету України Київський політехнічний інститут № 122 від 13.04.2016 року, вбачається, що ОСОБА_3 є студентом групи ЛА-51 інженерно-хімічного факультету НТУУ КПІ денної форми навчання і закінчує університет 30 червня 2019 року (а.с.3) .

Згідно ст.219 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою осіб , які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки ...

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити описки допущені у рішенні суду від 10.05.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина .

Керуючись ст.219 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення Олександрівського районного суду від 10 травня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина , а саме:

?у 2-му абзаці резолютивної частини рішення дату народження відповідача зазначити 19 березня 1973 року, дату з якої слід розпочинати стягувати аліменти з відповідача зазначити 20.04 2016 року, дату закінчення навчання сином ОСОБА_4 слід зазначити 30 червня 2019 року .

Абзац другий резолютивної частини рішення Олександрівського районного суду від 10.05.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина , викласти в наступній редакції:

- Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційни номер платника податків НОМЕР_1, аліменти, на користь ОСОБА_1, на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі по 1000 грн., щомісячно, починаючи з 20.04.2016 року, дня подачі заяви до суду, до закінчення навчання сином ОСОБА_4, тобто до 30 червня 2019 року та на користь держави 551,20 грн. судового збору

На ухвалу суду може бути подана через Олександрівський районний суд в апеляційний суд Кіровоградської області апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі але не були присутні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя : /підпис/

Копія вірно:

Суддя Олександрівського

районного суду

ОСОБА_5Пляка