АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 754/9794/15-ц Головуючий у 1 - й інстанції: Галась І.А.
У х в а л а

12 жовтня 2016 року суддя Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Ратнікова В.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 121, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 19 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація, Комунальне підприємство «Спеціалізований будинок для ветеранів війни та праці, громадян похилого віку, інвалідів на вулиці Будищанській, 4» про визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 19 вересня 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація, Комунальне підприємство «Спеціалізований будинок для ветеранів війни та праці, громадян похилого віку, інвалідів на вулиці Будищанській, 4» про визнання права власності відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, позивач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просила рішення Деснянського районного суду м. Києва від 19 вересня 2016 року скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Перевіривши виконання вимог ст. 295, ст. 297 ЦПК України, вважаю, що апеляційна скарга на рішення суду підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір оплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позовна заява ОСОБА_2 була подана до Деснянського районного суду м. Києва 06 липня 2015 року.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції станом на дату подання позову, встановлювалося, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про державний бюджет на 2015 рік» встановлено, що мінімальна заробітна плата з 01 січня становить 1218 гривень.

Предметом поданого позову є визнання права власності на квартиру, а тому, виходячи зі змісту ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання такого позову становить 3654,00 грн. (1218 грн. * 3).

Таким чином, з урахуванням даних положень закону та встановлених обставин справи, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 19 вересня 2016 року становить 4019,40 грн. (3654,00 * 110%).

Проте, з матеріалів справи вбачається, що до матеріалів апеляційної скарги на рішення районного суду м. Києва від 19 вересня 2016 року апелянт як не долучив оригіналу квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на суму 4019,40 грн., так і документів на підтвердження можливого звільнення від сплати судового збору.

За наведених обставин, суд пропонує апелянту усунути зазначені недоліки апеляційної скарги шляхом подання на адресу Апеляційного суду м.Києва оригіналу документу про сплату судового збору в сумі 4019 грн. 40 коп. за реквізитами: одержувач - УДКС у Солом'янському районі міста Києва, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 0010, МФО банку: 820019, код отримувача (ЄДРПОУ) 38050812 та/або належні та допустимі докази на підтвердження звільнення апелянта від сплати судового збору.

Керуючись ст. 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 19 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація, Комунальне підприємство «Спеціалізований будинок для ветеранів війни та праці, громадян похилого віку, інвалідів на вулиці Будищанській, 4» про визнання права власності - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя: