Справа № 286/825/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Корноушенко О. А.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів , -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд та просить винести рішення, яким зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/2 частини його заробітку (доходу) до 1/3 частини. Зазначає, про те, що рішенням Овруцького райсуду від 09.06.2005 року та 18.09.2007 року з нього на користь відповідачки на утримання доньки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 стягуються аліменти в розмірі по 1/4 частині його заробітку, отже він сплачує на утримання двох дітей 50%, що значно більше, ніж передбачено законом. Останні півтора роки вони з відповідачем проживають окремо, його матеріальний стан погіршився, а відповідачки, навпаки, покращився, оскільки остання працює у барі в приватного підприємця.

У судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали, пояснивши, що позивач має витрати, оскільки сплачує за газ, світло, та отримує заробітну плату у розмірі 1400 грн..

Відповідач у судовому засіданні позов не визнала, вказавши на те, що позивач проживає один, обробляє земельну ділянку а вона самостійно несе витрати на дітей, та має лише заробіток 1500 грн..

Заслухавши пояснення сторін, представника позивача, дослідивши надані докази, суд вважає, що вимоги позивача не підлягають задоволенню з таких підстав.

Встановлено судом та не заперечується сторонами, що вони з 12.10.2002 року перебувають в шлюбі, хоча останні півтора року проживають оремо, позивач є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з матір'ю - ОСОБА_3.

В примусовому порядку з позивача на утримання дітей стягуються аліменти в розмірі по 1/4 частині його заробітку (доходу), що становить 1/2 частину його доходу.

Згідно довідки про доходи від 17.03.2016 року № 488 позивач працює у ПрАТ «Товкачівський ГЗК» на займає посаду слюсара, його загальну сума доходу за період з 01.09.2015 року по 29.02.3016 року без урахування аліментів становить 28 159 грн. 96 коп.. Зі слів позивача на даному підприємстві він працює з 2002 року.

Як видно з рішень суду про стягнення аліментів, ОСОБА_1 в задоволенні позовів не заперечував, тобто погоджувався сплачувати аліменти на утримання доньок саме в такому розмірі, що становить 50 % його заробітку, та не суперечить вимогам ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року N 789-XII та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, зміна раніше встановленого розміру аліментів можлива за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України.

Зазначених обставин позивач не довів, чим не виконав вимоги ст. 10 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Зі слів відповідача позивач участі у вихованні дочок не приймає, а лише сплачує аліменти в розмірі, що визначено законом.

Судові витрати не відшкодовуються оскільки у позові відмовлено.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, на підставі ст. 192 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів за необгрунованістю.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Я. В. Кулініч