Справа № 445/139/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 червня 2016 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Сивака В.М.

при секретарі Мацайло О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 Лева-Артема, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, 2010 року у мінімальному розмірі, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а в разі продовження навчання до двадцяти трирічного віку.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебувала в шлюбі, від якого у них народилися троє синів.

На даний час вони проживають окремо. а діти знаходяться на її утриманні, батько ніякої допомоги не надає, тому просить стягувати аліменти з відповідача на утримання дітей в мінімальному розмірі розмірі.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи. Що свідчить оголошення про виклик в суд у газеті "Високий замок" № 50 від 29 квітня - 1 травня 2016р..

Тому, суд вважає, що справу необхідно вирішити на підставі наявних доказів у справі, ухваливши заочне рішення.

Оцінивши зібрані докази по справі суд вважає, що позов слід задоволити частково з таких підстав.

Як видно з копії свідоцтва про одруження № 094468 то сторони ОСОБА_2В та ОСОБА_1 перебувають в шлюбі з 7 березня 2001 року.

Відповідач є батьком ОСОБА_1 Лева-Артема, 02.10.2005р.н., ОСОБА_4, 09.03.2010р.н., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач проживають окремо, і останній не бере участі в утриманні дітей.

Відповідач, у відповідності до ст. 180 СК України, зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Так як обов'язки щодо утримання дітей ОСОБА_3, Лева-Артема та Мартина він виконує недостатньо, тому аліменти з нього слід стягувати у примусовому порядку.

Проте відносно вимоги щодо стягнення аліментів на повнолітніх дітей, які будуть продовжувати навчання до досягнення ними повноліття суд вважає, що в цій частині слід відмовити, так як такі діти ще не досягли повноліття, тобто такі обставини виникнуть у майбутньому, і тоді будуть підлягати захисту судом за певних вимог (перебування таких дітей на

навчанні).

Суд вважає, що аліменти слід визначити у твердій грошовій сумі, оскільки позивачка просить призначити аліменти в мінімальному розмірі, то на дату подачі позову складає 436,50 грн. на одну дитину.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215, 224,367 ЦПК України , ст.ст. 180, 182, 184 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити частково.

Стягувати аліменти із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 в мінімальному розмірі по 436,50 грн., але не 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, кожну на дитину, щомісячно, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, жительки м. Глиняни вул. Львівська, 36 Золочівського району Львівської області.

Стягнення аліментів розпочати із 20.01.2016 року і проводити до часу досягнення дітьми повноліття.

В межах місячної суми стягнення допустити негайне виконання рішення.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 551,20 грн. судового збору.

В решті позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання ним його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя ОСОБА_6