Справа № 182/4013/16-ц
Провадження № 2/0182/3180/2016
06.10.2016 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді: Рунчевої О.В.
при секретарі: Власенко Ю .В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 26.07.2016 року звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.
16.02.2016 року між Кредитною спілкою «Союз-Дніпро» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 236/16-БП.
Згідно умов кредитного договору, позивач надав відповідачу кредитні кошти у сумі 6940 грн. 00 коп. строком на 12 місяців, до 15.02.2017 року. Відповідач ОСОБА_1 зобовязалася погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно у період з 10 по 16 число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту та відсотків за користування кредитом. Кредит мав бути повністю повернутий відповідачем у строк до 15.02.2017 року.
Відповідач повинен був повернути суму кредиту у розмірі 6940,00 грн.
Відповідач неналежним чином виконував свої кредитні зобовязання , не зробив жодного платежу по погашенню заборгованості по кредиту, чим порушив запланований графік повернення кредиту.
-6940,00 грн. залишок по кредиту;
-3678,20 грн. проценти за прострочення платежів, згідно п. 4.4. Кредитного договору.
Представники позивача неодноразово спілкувались з відповідачем, вимагали погасити суму заборгованості, однак безрезультатно.
Також, з метою врегулювання спору в досудовому порядку, на адресу відповідача направлялися претензії з вимогами погасити суму заборгованості, але відповіді отримано не було.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про день і час розгляду справи, повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі.
Суд на підставі ст. 224 ЦПК України розглянув справу заочно.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання (неналежне виконання)
Згідно ст. 611 ЦК України, при порушенні зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом
Ст. 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як встановлено судом, 16.02.2016 року між Кредитною спілкою «Союз-Дніпро» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 236/16-БП. (а.с. 4-5).
Згідно умов кредитного договору, позивач надав відповідачу кредитні кошти у сумі 6940 грн. 00 коп. строком на 12 місяців, до 15.02.2017 року. Відповідач ОСОБА_1 зобовязалася погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно у період з 10 по 16 число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту та відсотків за користування кредитом. Кредит мав бути повністю повернутий відповідачем у строк до 15.02.2017 року.
Кредит був отриманий ОСОБА_1 16.02.2016 року, що підтверджується видатковим касовим ордером № 431 від 16.02.2016 року на суму 6940 грн. 00 коп.(а.с. 6).
Згідно п. 4.1. кредитного договору, нарахування процентів за договором здійснюється за строк користування кредитом та нараховується на залишок заборгованості за кредитом в день отримання грошових коштів та щомісяця із розрахунку 1,95 % на залишок заборгованості за кредитом.
Згідно п. 4.4. вказаного кредитного договору, при порушенні позичальником строків сплати кредиту, вказаних у п. 4.2 договору більш ніж на 15 календарних днів з 16 дня кредитодавець нараховує процент (плату) за користування кредитом із розрахунку 0,5 % на день від суми залишку за кредитом за кожен день простроченої заборгованості за кредитом до повного її погашення.
Відповідач неналежним чином виконував свої кредитні зобовязання , не зробив жодного платежу по погашенню заборгованості по кредиту, чим порушив запланований графік повернення кредиту.
-6940,00 грн. залишок по кредиту;
-3678,20 грн. проценти за прострочення платежів, згідно п. 4.4. Кредитного договору. (а.с. 3).
Також позивачем, з метою врегулювання спору в досудовому порядку, на адресу відповідача направлялися претензії з вимогами погасити суму заборгованості, але відповіді отримано не було. (а.с. 7).
До теперішнього часу кредитна заборгованість перед Кредитною спілкою «Союз-Дніпро» відповідачем не погашена.
За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути солідарно з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором 236/16-БП від 16.02.2016 року в розмірі 10 618 грн. 20 коп.
Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 378,00 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 543, 546, 554, 610-612, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позов Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро» судовий збір у розмірі 1 378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: ОСОБА_2