Справа №295/826/16-ц
21.03.2016 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді Перекупка І.Г.
секретаря - Сидорець К.Г.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на дитину, яка перебуває в навчальному закладі,-
Позивач звернулася до суду з указаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що перебувала у шлюбі з відповідачем. Мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої відповідач сплачував аліменти. Після закінчення школи донька поступила на навчання до Житомирського вищого професійного училища дизайну і сервісу.
За час навчання дочки з 2013 року по даний час позивач сплатила 2500 грн. добровільних внесків, за виробничу практику - 690 грн., а всього за період навчання - 3190 грн. Половину сплаченої суми просить стягнути з відповідача.
В судове засідання сторони не з"явилися, позивач надала заяву про розгляд справи без її участі, просила задовольнити позов в повному обсязі.
Відповідач, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з»вився, причин неявки суду не повідомив.
Відповідно до вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, 7 лютого 2003 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.3).
Зі змісту свідоцтва про народження сторони є батьками повнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 2).
З наданої довідки № 30 від 17.03.2015 року вбачається, що ОСОБА_3 навчається за державним замовленням в ДПТНЗ «Житомирське вище професійне училище сервісу і дизайну» на денній формі навчання з 01.09.2013 року по 15.02.2017 року.
Відповідно до квитанцій до прибуткового касового ордеру, ОСОБА_3 сплачено до навчального закладу кошти на добровільну благодійну допомогу та за виробнику практику.
Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексу, яка зокрема передбачає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст.ст. 199, 200, 201 Сімейного кодексу України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК Україниз відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.
Керуючись ст. 199 СК України, ст.ст.10,11,60,88,169, 174,212-215,224-226, 367 ЦПК України, суд, -
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 витрати на навчання у розмірі 1590 грн.
Стягнути ОСОБА_2на користь держави 551, 20 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Богунським районним судом м.Житомира за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити дане заочне рішення до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Перекупка І.Г.