Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2016 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Мирошниченка Ю. М. , при секретарі Ковальовій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (заінтересовані особи Третя Маріупольська державна нотаріальна контора та Маріупольська міська рада) про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2016 року заявники звернулись до суду з заявою, про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої вказали, що вони та ОСОБА_3 є рідними братами та сестрою. 23.11.2014 року сестра померла, у звязку із чим вони звернулись з заявами до Третьої маріупольської державної нотаріальної контори з метою прийняття спадщини після її смерті, однак нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальних дій оскільки у записі акту про народження за № 26, складеного по Упорній хуторській раді Павловського району Краснодарського краю прізвище спадкодавця та батьків вказано «Алейнік». Просили встановити, що ОСОБА_3 є їх рідною сестрою.

Представники зацікавлених осіб до судового засідання не зявились, надали заяви з проханням розгляду справи за їх відсутності.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла 23.11.2014 року (а.с. 12, 14).

З довідки з МКП Маріупольського БТІ від 31.07.2015 року №1632 вбачається, що квартира №106у будинку № 47/17 по вул. Маміна Сибіряка належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності від 01.02.1999р. №11999 видане УГИ, в БТІ зареєстрований від 22.03.1999р. №37978 (а.с. 13).

В справах нотаріальної контори наявна нотаріальна справа №303/2015 до майна померлої 23.11.2014 року ОСОБА_4. З заявами про прийняття спадщини звернулися брати померлої, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, вх. №649 від 22.05.2015р. та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 вх. №1377 від 01.10.2015р. (а.с. 33, 34).

Згідно свідоцтв про народження заявників у графі батько вказаний ОСОБА_5, в графі мати - ОСОБА_6 (а.с. 7, 8).

У записі акту про народження за № 26, складеного по Упорній хуторській раді Павловського району Краснодарського краю прізвище у відомостях про дитину вказано «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1», у графі батько значиться ОСОБА_5, у графі мати ОСОБА_7 (а.с. 36).

Згідно з повідомленням архівного управління РАЦС Краснодарського краю, в архівному відділі мається другий екземпляр актового запису про народження № 26 від 09.06.1938 року по Упорній хуторській раді Павловського району Краснодарського краю по відношенню до ОСОБА_3, у якій прізвище дитини зазначено ОСОБА_3 ( у анкеті ОСОБА_6), прізвище батька та матері дитини зазначені ОСОБА_3 (у анкеті ОСОБА_3 та ОСОБА_6 відповідно) (а.с. 11).

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 пояснили, що мешкали по сусідству з померлою ОСОБА_4 та підтвердили що дійсно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними братами ОСОБА_4.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В іншому порядку, окрім судового, встановити зазначений факт заявники не в змозі.

За таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_2 та ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження наданими доказами і підлягає задоволенню, оскільки представленими документами встановлено, що ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (заінтересовані особи Третя Маріупольська державна нотаріальна контора та Маріупольська міська рада) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідними братами ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З повним текстом рішення можна ознайомитися 13 травня 2016 року в канцелярії суду.

Суддя: Ю. М. Мирошниченко