н/п 6/490/176/2016 Справа № 6/490/8225/15-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

24 березня 2016 року м.Миколаїва

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

Головуючого - судді Гуденко О.А.,

при секретарі Гудковій Є.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві подання головного державного виконавця Центрального ВДВС ММУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Головний державний виконавець Центрального ВДВС ММУЮ звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи боржника ОСОБА_2 до виконання зобовязань покладених виконавчими документами.

В судове засідання державний виконавець не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши доводи подання, дослідивши матеріали справи та подання, суд дійшов до наступного.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є громадянином України.

05.01.2016 року Центральним районним судом м.Миколаєва видано виконавчий лист з примусового виконання рішення суду від 30.11.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму боргу за позиковим зобовязанням у розмірі 192 468 грн. 50 коп. та судовий збір у розмірі 2051,80 грн.

16.01.2016 року державним виконавцем Центрального ВДВС ММУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яка була направлена на адресу боржника.

Згідно відповіді на запит від 16.01.2016 року Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсії інформацію не знайдено стосовно боржника.

Відповідно до відповіді Пенсійного фонду України від 16.01.2016 року про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, інформацію стосовно боржника не знайдено.

Відповідно до відповіді на запит ДПС України від 18.01.2016 року, платник податків з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває.

Згідно відповіді на запит від 18.01.2016 року ДПС України, інформація стосовно боржників фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.

02.02.2016 року постановою головного державного виконавця накладено арешт на все майно, що належить ОСОБА_2 та заборонено здійснювати відчуження будь-якого майна, лише в межах суми боргу.

Державним виконавцем Центрального ВДВС ММУЮ постановою від 25.02.2016 року постановлено співробітникам Центрального відділу поліції в Миколаївській області здійснити примусовий привід ОСОБА_2

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 22.03.2016 року, ОСОБА_2 на праві власності має нерухоме майно.

Згідно повідомлення Управління державної міграційної служби від 01.03.2016 року, за обліками УДМС України в Миколаївській області значиться ОСОБА_2, який документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії АК №202966 від 19.07.2005 р.(4800), виданий ВГІРФО УМВС України в Миколаївській області. Також. Вищезазначений громадянин має другий закордонний паспорт серії ES №650087 від 15.12.2014 р. (4690), дійсний до 15.12.2024 р. УДМС України у Львівській області.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 має невиконані зобовязання перед ОСОБА_4, суд вважає доведеним, що виїзд боржника за межі України може зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобовязань покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань»

На підставі викладеного, у відповідності до п.5 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», суд вважає за необхідне тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзді за межі України до виконання зобовязань покладеного рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 30.11.2015 року, без вилучення паспортного документу.

Керуючись ст. 5,6 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 217, 377-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

подання головного державного виконавця Центрального ВДВС ММУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України задовольнити.

Тимчасово обмежити у виїзді за межі України ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, до виконання зобовязань покладеного рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 30.11.2015 року - без вилучення паспортного документу.

Виконання обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 покласти на Адміністрацію Державної прикордонної служби України

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції в пятиденний строк з дня винесення ухвали.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.