ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/972/16-ц
Провадження № 2/362/1062/16
У Х В А Л А

іменем України

28.03.2016 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Орда О.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів дарування та зобовязання повернути житловий будинок та земельну ділянку

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить визнати недійсним договір дарування житлового будинку та договір дарування земельної ділянки та зобовязання повернути житловий будинок та земельну ділянку позивачу.

Разом з позовною заявою подав заяву, в якій просить суд звільнити її від сплати судового збору в розмірі 1% ціни позову, враховуючи її скрутне матеріальне становище: а саме те, що вона є пенсіонеркою, людиною похилого віку, отримує мізерну пенсію, є дитиною війни та постійно хворіє В підтвердження своїх доводів додав до заяви копію посвідчення, про призначення пенсії, виписки із історії хвороби № 24 та інші медичні документи, довідка сільської ради про те, що позивач проживає одна, та довідка УПФУ про розмір пенсії .

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви позивача, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України, ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір»суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч. 3 ст. 82 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Отже, підставою для відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судових витрат, пов'язаних із розглядом справи, чи зменшення їх розміру являється майновий стан сторони, який позбавляє її можливості здійснити оплату судового збору у визначеному Законом розмірі при зверненні з позовом до суду.

В якості доказу надає, копію посвідчення, про призначення пенсії, виписки із історії хвороби № 24 та інші медичні документи, довідка сільської ради про те, що позивач проживає одна, та довідка УПФУ про розмір пенсії . Проте, зазначені докази не можуть бути прийняті судом до уваги виходячи з того, що сторона повинна навести обставини, що підтверджують її незадовільне (скрутне) матеріальне становище та подати суду відповідні докази щодо неможливості сплати судового збору. Такими доказами можуть бути документи про рівень доходу позивача; документи про заборгованість перед іншими особами, наприклад, за комунальні послуги; документи про стягнення заборгованості з позивача в межах виконавчого провадження; документи про наявність утриманців. Крім того в матеріалах справи містить договір про надання правової допомоги з адвокатом що ставіть під сумнів факт (скрутного) матеріального становища, оскільки доказів, що адвокат надає безоплатну правову допомогу до заяви не додано.

Таким чином, належних доказів на підтвердження того, що майновий стан позивача не дозволяє йому сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі, позивачем суду не надано.

За таких обставин, з урахуванням викладеного вище, суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви.

Керуючись ст. 82 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів дарування та зобовязання повернути житловий будинок та земельну ділянку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: