Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/882/16-ц
У Х В А Л А

15.06.2016року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Шипович В.В.

при секретарі Євтушенко М.В.

за участі представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним, третя особа приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_6, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, як представник ОСОБА_4, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про визнання недійсним посвідченого нотаріусом ОСОБА_6 09.12.2003 року заповіту від імені ОСОБА_7, який помер 31.07.2015 року. При цьому посилався на те, що ОСОБА_7 на час складання заповіту 09.12.2003 року страждав на психічні розлади здоров`я, приймав лікарські препарати, що мають психотропну дію, а також зловживав спиртними напоями, а тому не міг в повній мірі розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Представник позивача просив призначити у справі посмертну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_7.

Представники відповідача заперечували проти прозначення експертизи, вважаючи що для цього відсутні будь-які підстави.

Суд вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази та допитавши свідків, виходить з наступного.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковою якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно п.18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», - для встановлення психічного стану заповідача в момент складання заповіту, який давав би підставу припустити, що особа не розуміла значення своїх дій і (або) не могла керувати ними на момент складання заповіту, суд призначає посмертну судово-психіатричну експертизу.

ОСОБА_1, як представник позивача, просить призначити експертизу для обґрунтування позовних вимог, а відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони мають рівні права щодо подання доказів і суд сприяє повному і всебічному зясуванню обставин справи.

Кількість і зміст запитань, за якими має бути проведена експертиза визначається судом відповідно до ч. 3 ст. 143 ЦПК України та з урахування обставин справи та спору, що виник між сторонами.

На час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 60-61, 143, 144, 146, 202 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у справі посмертну судову психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради (20700 Черкаська область м. Сміла вул. Павлова, 46).

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Чи міг ОСОБА_7, який помер 31.07.2015 року, на момент складання заповіту 09.12.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_6, за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Направити експертам копію ухвали про призначення експертизи, матеріали цивільної справи № 711/882/16-ц, медичні документи ОСОБА_7.

Провадження у справі зупинити до одержання висновку експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження у справі. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8