Справа № 605/220/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"05" травня 2016 р. Підгаєцький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Ігнатової Г..В.

при секретарі Лежигубській О.В.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Підгайці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_2 Посилається на те, що 28 вересня 2007 року вони зареєстрували шлюб, від якого мають неповнолітню дочку: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Між тим, спільне життя з відповідачем не склалося, і, як наслідок, з червня 2015 року припинили шлюбні відносини. В зв'язку з цим просить шлюб між ними розірвати. При цьому позивач зазначила, що примиренння між нею та відповідачем виключється , у них різні характери, різні погляди на життя, а збереження шлюбу суперечить інтересам кожного із них, просить шлюб з відповідачем розірвати.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала і на розірванні шлюбу наполягає, при цьому вказала що вважає що примирення між ними неможливе та збереження їх шлюбу виключається оскільки в даний час вони не підтримують жодних відносин.як подружжя.

Відповідач позов визнав та згідний на розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав

Відповідно до ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_1, що був зареєстрований у виконавчому комітеті Голгочанської сільської ради Підгаєцького району в Тернопільській області, 28 вересня 2007 року актовий запис № 13, що підтверджується свідоцтвом про шлюб У сторін є неповнолітня дитина,дочка: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в даний час проживає з позивачкою в справі.

Шлюб сторін не склався, у них відсутнє взаєморозуміння, склалися різні погляди на життя, вони проживають окремо. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, вони обоюдно не бажають продовжувати подружні стосунки та вважають що примирення між ними виключається.

Враховуючи, що сторони шлюбні відносини не підтримують, позивач наполягає на розірванні шлюбу, миритися з відповідачем не бажає, а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, за таких обставин суд вважає, що подальше збереження їх сім'ї неможливе, і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, що має істотне значення, а тому є підстави для розірвання шлюбу.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.3 ст.115 ,110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215- 218 , Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований, 28 вересня 2007 року Голгочанській сільській раді Підгаєцького району Тернопільської області, актовий запис № 13

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 552 грн.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб

Рішення суду може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільскої області через Підгаєцький районний суд шляхом подання 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: підпис ОСОБА_4