Справа № 286/968/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2016 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Великочернігівської сільської ради Овруцького району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись в суд з позовом до відповідача ОСОБА_5 сільської ради Овруцького району Житомирської області та просять визнати за ними право власності в 1/2 частині кожному на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Великочернігівської сільської ради Овруцького району Житомирської області, площею 1,7326 га, кадастровий номер НОМЕР_4, та площею 0,5397 га, кадастровий номер НОМЕР_1, які належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6, мотивуючи тим, що останній був чоловіком позивача 1 і батьком позивача 2, та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема на спірні земельні ділянки, які за життя спадкодавець згідно з свідоцтвом про право на спадщину за законом від 15.12.2008 року також успадкував після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 своєї матері ОСОБА_7, якій вони належали на підставі державних актів на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_2, виданих 18.03.2003 року на підставі рішення голови Овруцької районної державної адміністрації № 111 від 04.04.2003 року, зареєстрованих в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 417 та № 418 відповідно; позивачі є спадкоємцями за законом першої черги та у встановленому законом порядку прийняли спадщину спільним проживанням із спадкодавцем, а позивач 1 - також і поданням заяви до нотаріальної контори; проте нотаріус законною постановою відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, оскільки спадкодавець за життя не виготовив державні акти на спірні земельні ділянки, тобто не переоформив їх на себе, не здійснив державної реєстрації свого права на нерухоме майно, відтак позивачі не в змозі нотаріально оформити належну їм спадщину, тому просять позов задоволити та визнати за ними право власності на спірне спадкове майно.

Сторони в судове засідання не з'явились, хоча були повідомлені своєчасно та належним чином про дату, час і місце розгляду справи судом. Позивачі у позовній заяві просили розглянути справу без їх участі. Відповідач подав заяву про розгляд справи за відсутності його представника, проти задоволення позову не заперечують. Відтак, з огляду на норми ст.ст.158, 169 ЦПК України, суд здійснює розгляд справи за відсутності сторін.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Чоловік позивача 1 ОСОБА_1 та батько позивача 2 ОСОБА_2 - ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується копіями свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5, свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 та свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно та майнові права.

Як вбачається із копії свідоцтва про право на спадщину за законом НОМЕР_8, посвідченого 15.12.2008 року державним нотаріусом Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області Шевчуком В.Ю., зареєстрованого в реєстрі за № 1-3380, ОСОБА_6 є спадкоємцем майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 його матері ОСОБА_7, яке складається із земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Великочернігівської сільської ради Овруцького району Житомирської області, площею 1,7326 га, кадастровий номер НОМЕР_4, та площею 0,5397 га, кадастровий номер НОМЕР_1, які належали померлій на підставі державних актів на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_2, виданих 18.03.2003 року на підставі рішення голови Овруцької районної державної адміністрації № 111 від 04.04.2003 року, зареєстрованих в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 417 та № 418 відповідно.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та його батьки. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

До дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6 був зареєстрований та проживав в житловому будинку по АДРЕСА_1 разом дружиною ОСОБА_1 та сином ОСОБА_2, що стверджується копією довідкою виконкому Великочернігівської сільської ради Овруцького району Житомирської області № 834 від 21.11.2014 року. Відтак, позивачі, будучи спадкоємцями за законом першої черги, прийняли спадщину спільним проживанням із спадкодавцем.

Як вбачається з копій постанов державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області Фрусевич І.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.04.2016 року за № 506/02-31, № 205/02-31 та наданої Овруцькою ДНК у відповідь на запит суду копії спадкової справи № 608/2014 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6, позивачі дійсно прийняли спадщину за законом після смерті спадкодавця спільним із ним проживанням, а позивач 1 - також і своєчасно подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки у зв'язку з тим, що спадкодавець за життя не виготовив на ці земельні ділянки державних актів, хоча свої права на них нотаріально оформив.

Згідно з Інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 16.05.2016 року, щодо земельних ділянок за кадастровими номерами НОМЕР_4 та НОМЕР_1 відомості про права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження відсутні. Відтак, право власності на земельні ділянки не зареєстровано. Чинним законодавством України не передбачено можливості державної реєстрації прав померлої особи.

Згідно з ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі успадкування. Згідно з ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Тобто, до складу спадщини після смерті спадкодавця ввійшло і його право на земельну ділянку, правовстановлюючий документ на яку був виданий спадкодавцю, однак у оригіналі не зберігся, а зберігся лише в архівній копії, що перешкоджає позивачам оформити спадщину та порушує їх законні права.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, зокрема якщо це право не визнається іншою особою.

На підставі викладеного за позивачами слід визнати право власності на спірне спадкове майно.

Позивачами сплачено судовий збір в сумі 551,20 грн.

Тому керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 88, 196, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Великочернігівської сільської ради Овруцького району Житомирської області, площею 1,7326 га, кадастровий номер НОМЕР_4, та площею 0,5397 га, кадастровий номер НОМЕР_1, які належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом НОМЕР_8, посвідченого 15.12.2008 року державним нотаріусом Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області Шевчуком В.Ю., зареєстрованого в реєстрі за № 1-3380.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Великочернігівської сільської ради Овруцького району Житомирської області, площею 1,7326 га, кадастровий номер НОМЕР_4, та площею 0,5397 га, кадастровий номер НОМЕР_1, які належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом НОМЕР_8, посвідченого 15.12.2008 року державним нотаріусом Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області Шевчуком В.Ю., зареєстрованого в реєстрі за № 1-3380.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Овруцький районний суд Житомирської області в Апеляційний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Вачко