Справа № 745/177/16-ц
Провадження № 2/745/87/2016
12.05.2016 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді І.А.Смаль
за участі секретаря Шуляр І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, треті особи Сосницька районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-
ОСОБА_1 звернувсь до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, мотивуючи позовні вимоги тим, що 16.01.2009 року померла його баба ОСОБА_3. Він є спадкоємцем померлої за законом. Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно на території ОСОБА_2 сільської ради. Він, як спадкоємець за законом, пропустив строк подання заяви про прийняття спадщини, через незнання процедури спадкування.
Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують. Проти винесення заочного рішення не заперечують.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився повторно з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, а тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Представник третьої особи Сосницької районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явися, з нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних обставин.
В судовому засіданні встановлено, що 16.01.2009 року померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серія 1-ЕЛ № 110921).
Згідно довідок приватного нотаріусу Сосницького районного нотаріального округу ОСОБА_5, Сосницької районної державної нотаріальної контори, після померлої 16.01.2009 року ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась.
З довідки ОСОБА_2 сільської ради від 16.03.2016 року № 456 вбачається, що ОСОБА_3 на час смерті була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з нею проживав, але не був зареєстрований ОСОБА_1.
З заяви ОСОБА_6 вбчається,що вона як дочка померлої ОСОБА_3 на спадщину не претендує.
Згідно ч.3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, спадкоємцю який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_3 в силу ст.1265 ЦК України.
Враховуючи,що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,суд вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.
Керуючись ст..1265, ч.3 ст.1272 Цивільного Кодексу України та ст.ст. 10, 11, 60, 215 ,224-228 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий 3-місячний строк для прийняття спадщини після померлої 16.01.2009 року ОСОБА_3.
Строк рахувати з моменту вступу рішення в законну силу. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення. Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення ,а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення ,- з дня отримання копії цього рішення .
Суддя І.А.Смаль