БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/510/16-ц
Провадження № 2/497/274/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2016 року Болградській районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Калібової М.М.

за участю секретаря Войтової С.І.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Болграді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 просить суд постановити рішення, яким визнати за ним право власності на 1/10 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами, розташованими за адресою: вул.25 Серпня, №4, с.Криничне, Болградський район, Одеська область, як за спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 24 червня 2002 року, а також визнати за ним право власності на 7/10 частин житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами, розташованими за адресою: вул.25 Серпня, №4, с.Криничне, Болградський район, Одеська область, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 07 вересня 2006 року. Позивач стверджує, що він фактично прийняв спадщину після смерті батьків, але нотаріально факт прийняття спадщини оформити не може, так як державним нотаріусом Болградської районної державної нотаріальної контори йому було відмовлено, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с.2, 17).

Позивач ОСОБА_1 просить суд постановити рішення, яким його вимоги задовольнити, справу розглянути у його відсутності.(а.с.2).

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Болградського району Одеської області позов визнає, просить суд справу розглянути у відсутності свого представника (а.с .60 ).

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заяви сторін по справі, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст.1217 ЦК України.

У відповідності до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з частиною 1 статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобовязання встановлено законодавством у звязку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна.

Встановлено, що станом на 14 квітня 1991 року житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, розташований за адресою: вул. 25 Серпня, 4, с. Криничне, Болградський район, Одеська область, відносився до колхозного типу двора, та в ньому були зареєстровані і проживали : ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_1. Кожному з них належало по 1/5 частини названого будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами.

29 липня 1996 року помер ОСОБА_5 (а.с.7). Після його смерті відкрилась спадщина, яку фактично згідно ст. ст.529, 549 ЦК України в редакції 1963 року прийняли спадкоємці першої черги за законом- дружина ОСОБА_6 та син ОСОБА_4. Кожний з них успадкував по 1/10 частині названого будинку з господарськими будівлями і дворовими спорудами, у звязку з чим кожному з них стало належати по 3/10 частини будинку з господарськими будівлями і дворовимис порудами, розташованими за вказаною адресою. Факт прийняття спадщини ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у встановленому законом порядку нотаріально не оформили.

02 серпня 1997 року померла ОСОБА_6 (а.с.7). Після ії смерті відкрилася спадщина, яку фактично згідно ст. ст.529, 549 ЦК України в редакції 1963 року прийняв ії син ОСОБА_4, у звязку з чим йому стало належати 6/10 або 3/5 частини будинку з господарськими будівлями і дворовимис порудами, розташованими за вказаною адресою. Факт прийняття спадщини ОСОБА_4 у встановленому законом порядку нотаріально не оформив.

24 червня 2002 року померла ОСОБА_3 (а.с.8). Після ії смерті відкрилася спадщина, яку фактично згідно ст. ст.529, 549 ЦК України в редакції 1963 року прийняли ії чоловік ОСОБА_4 та син ОСОБА_1. Кожний з них успадкував по 1/10 частині названого будинку з господарськими будівлями і дворовими спорудами, у звязку з чим ОСОБА_1 стало належати 3/10 частини, а ОСОБА_4 - 7/10 6/10 +1/10) частини будинку з господарськими будівлями і дворовимис порудами, розташованими за вказаною адресою. Факт прийняття спадщини ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у встановленому законом порядку нотаріально не оформили.

07 вересня 2006 року помер ОСОБА_4 (а.с.6). Після його смерті відкрилась спадщина, яку фактично прийняв спадкоємець першої черги за законом його син ОСОБА_1, але нотаріально факт прийняття спадщини не оформив.

Наведене підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради Болградського району про склад і тип двору за №4 від 12.01.2016 3 року (а.с. 14).

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Викладене підтверджується свідоцтвом про його смерть серії І-ЖД №068572, видане ОСОБА_2 сільською радою Болградського району Одеської області 08.09.2006 (а.с.6-8), копією свідоцтва про народження позивача серії II -ЖД № 352874, виданого ОСОБА_2 сільською радою Болградського району Одеської області 21.03.1977 року (а.с.5), копіями актових записів про шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.62); ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.61); копією актового запису про народження ОСОБА_4 (а.с.60) та іншими матеріалами справи.

Однак, письмовою відмовою державного нотаріуса Болградської районної державної нотаріальної контори Одеської області від 09 березня 2016 року № 325/02-31 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батьків на частину будинку з господарськими будівлями і дворовими спорудами, розташованими по вул. 25 Серпня, №4 в с.Криничне Болградського району Одеської області, в звязку з тим, що відсутні правовстановлюючи документи на вказаний житловий будинок (а.с. 17).

За викладених обставин суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/10 частину зазначеного житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_3 георгіївни, померлої 24 червня 2002 року, та на 7/10 частин названого будинку з господарськими будівлями і дворовими спорудами, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_3 ОСОБА_7, померлого 07 вересня 2006 року.

Керуючись ст. 10,11,60,131,212-215,294 ЦПК України, ст.ст. 524-527, 529, 549 ЦК України в редакції 1963 року, ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/10 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами, розташованими за адресою: вул.25 Серпня, №4, с.Криничне, Болградський район, Одеська область, як за спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 24 червня 2002 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 7/10 частин житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами, розташованими за адресою: вул.25 Серпня, №4, с.Криничне, Болградський район, Одеська област, як за спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 07.09.2006 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання його копії.

Суддя Калібова Марія Миколаївна