Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/581/16-ц
Провадження № 2/674/413/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2016 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці, в порядку ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Дунаєвецької міської ради Хмельницької області,

треті особи: відділ Держгеокадастру у Дунаєвецькому районі

Хмельницької області,

ОСОБА_3

про визнання права власності на земельну ділянку

в порядку спадкування

(ціна позову 20385,79 грн.)

В С Т А Н О В И В :

11 квітня 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області, треті особи: відділ Держгеокадастру у Дунаєвецькому районі Хмельницької області, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, яка проживала та була зареєстрована АДРЕСА_1.

За життя ОСОБА_4 залишила заповіт, посвідчений Морозівською сільською радою Дунаєвецького району Хмельницької області, зареєстрований в реєстрі №390, згідно якого все своє майно заповіла позивачці.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: земельну ділянку площею 1,17 га, яка розташована на території Морозівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позивачка спадщину прийняла, звернувшись з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини в установлений законом строк.

04 квітня 2016 року позивачка звернулась до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Люзняка О.М. за видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4, а саме на земельну ділянку площею 1,17 га, кадастровий номер НОМЕР_1, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з посиланням на те, що відділ Держгеокадастру не видав Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_1, оскільки при перенесенні інформації до Державного земельного кадастру була допущена помилка, зокрема кадастровий номер присвоєний декільком земельним ділянкам.

Так як для отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, в переліку документів, які необхідно надати нотаріусу - є витяг з Державного земельного кадастру, з цього приводу позивачка звернулась в відділ Держгеокадастру у Дунаєвецькому районі, на що отримала відповідь про неможливість надання Витягу з ДЗК на земельну ділянку, яка була надана у власність ОСОБА_4, посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2, оскільки в процесі перевірки виявилось, що кадастровий номер НОМЕР_3, який вказаний в вищезазначеному державному акті на право власності на земельну ділянку, був повторно присвоєний на земельну ділянку ОСОБА_3, яка посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку НОМЕР_4 і земельна ділянка ОСОБА_3 перебуває в Національній кадастровій системі.

В відділі Держгеокадастру було роз'яснення, що однакові кадастрові номери на земельну ділянку, яка належала ОСОБА_4 та на земельну ділянку ОСОБА_3 внесено помилково, а тому змушена звернутися до суду, щоб мати змогу виготовити нову технічну документацію на земельну ділянку та отримати новий кадастровий номер і провести державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, отриману в порядку спадкування після смерть ОСОБА_4.

Представник позивачки по довіреності ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, однак подав заяву ,в якій позовні вимоги підтримав, просив проводити розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з'явився, однак надав суду повідомлення про розгляд справи у відсутності представника та визнання позову.

Представник третьої особи: відділу Держгеокадастру у Дунаєвецькому районі Хмельницької області в судове засідання не з'явився, однак подав суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника, проти задоволення позову не заперечує .

Третя особа: ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помела ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно: земельна ділянка розміром 1.17 га, кадастровий номер - НОМЕР_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Морозівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області нині Дунаєвецька міська рада Хмельницької області.

Позивачка являється спадкоємицею за заповітом на майно померлої ОСОБА_4, яка прийняла спадщину, що підтверджується копією спадкової справи № 2-2011, за номером у спадковому реєстрі №51374351, заведеної після смерті ОСОБА_4, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 43623200 та копією заповіту від 24 червня 2008 року, посвідченого Морозівською сільською радою Дунаєвецького району Хмельницької області, що зареєстрований в реєстрі №390, згідно якого все своє майно померла заповіла позивачці.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 04 квітня 2016 року видно, що приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку розміром 1,17 га, кадастровий номер - НОМЕР_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка залишилася після смерті ОСОБА_4 у зв'язку з тим, що при перенесенні інформації до Державного земельного кадастру була допущена помилка зокрема, вказаний кадастровий номер присвоєно декільком земельним ділянкам.

Судом встановлено, що 12 липня 2006 року на ім'я спадкодавця, ОСОБА_4, був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку площею 1,17 га, яка розташована на території Морозівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, серії НОМЕР_5 на підставі розпорядження Дунаєвецької районної державної адміністрації від 05.05.2006 року № 360/2006-р, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 03, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_6, що підтверджується копією державного акта .

Отже, наведений доказ свідчить про те, що спадкодавець - ОСОБА_4 набула право власності на земельну ділянку і її право на дане майно перейшло у порядку спадкування до позивачки.

Судом також встановлено, що згідно повідомлення відділу Держгеокадастру у Дунаєвецькому районі від 22.02.2016 року видно, що відділ не може надати позивачу витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, яка була надана у власність ОСОБА_4, оскільки в процесі перевірки виявилось, що кадастровий номер НОМЕР_1, який вказаний в державному акті на право власності на землю, серії НОМЕР_7 від 12.07.2006 року, був також присвоєний на земельну ділянку ОСОБА_3, яка посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_8 від 19.06.2007 року. Також повідомлено, що земельна ділянка ОСОБА_3 перебуває в Національній кадастровій системі.

Відповідно до п.2.9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди), затв. Наказом Державного комітету України по земельних ресурсах 15.04.1993 N 28, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 23 квітня 1993р за N 3 зазначено, що при заповненні державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою усі записи мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються.

Відповідно п.4 розділу У11 «Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про Державний земельний кадастр» у разі, якщо після перенесення інформації про земельні ділянки з Державного реєстру земель до Державного земельного кадастру виявлені помилки, зокрема присвоєння декільком земельним ділянкам однакових кадастрових номерів, такі помилки за згодою власника земельної ділянки можуть бути виправлені на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі на місцевості або за матеріалами інвентаризації земель».

Оскільки власник, спадкодавець земельної ділянки померла, внесення змін чи виправлень до державного акта на право власності на земельну ділянку не можливе, у зв'язку з чим позивачка позбавлена можливості іншим чином, ніж у судовому порядку визнати за собою право власності на дану земельну ділянку.

Відповідно до ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця); до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Суд вважає, що позивачка, прийнявши у спадщину спадкове майно, відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. Тому, з огляду на те, що ОСОБА_4 на час своєї смерті була власником земельної ділянки площею 1,17 га, яка розташована на території Морозівської сільської ради Дунаєвецького району її право власності на дане майно перейшло у порядку спадкування до позивачки.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 16, 1216, 1218, 1223, 1225, 1268, 1269 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,17 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Морозівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, як за спадкоємицею за заповітом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук