У Х В А Л А

28 квітня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кузнєцов В.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області від 08 вересня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики,

в с т а н о в и в :

25 квітня 2016 року за вх. 26535/0/6-16 у Вищому спеціалізованому судді України з розгляду цивільних і кримінальних було зареєстровано та передано судді доповідачу касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області від 08 вересня 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 325 ЦПК України, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

Із матеріалів касаційного провадження № 6-30248ск15 вбачається, що ОСОБА_2 у жовтні 2015 року вже звертався до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою на рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області від 08 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08 жовтня 2015 року зазначену касаційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків до 06 листопада 2015 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвалою суді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08 грудня 2015 року касаційну скаргу ОСОБА_2 було повернуто заявнику у зв'язку із невиконанням вимог ухвали суду касаційної інстанції від 08 жовтня 2015 року.

Повторно звертаючись до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою на рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області від 08 вересня 2015 року заявник просить поновити строк на касаційне оскарження посилаючись на те, що ухвалу судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08 жовтня 2015 року він не отримував у зв'язку із чим був позбавлений можливості усунути недоліки касаційної скарги, а ухвалу цього ж суду від 08 грудня 2015 року отримав лише 24 грудня 2015 року.

Із матеріалів касаційної скарги вбачається, що вона підписана заявником 25 грудня 2015 року, однак коли вона була передана заявником до кур'єрської служби «Курьер Украины №1» для направлення її до суду касаційної інстанції із накладної № 039511 не вбачається за можливе, оскільки дата оформлення поштової кореспонденції є нечитабельна.

Враховуючи ту обставину, що касаційна скарга ОСОБА_2 зареєстрована у касаційному суді 25 квітня 2016 року за вх. 26535/0/6-16, тобто через чотири місяці із дати отримання ухвали суду касаційної інстанції про повернення касаційної скарги ОСОБА_2, заявнику необхідно надати відповідні докази (довідку поштової організації) які б підтверджували дату оформлення накладної № 039511 кур'єрською службою «Курьер Украины № 1», або надати інші докази які б підтверджували поважність пропуску строку на касаційне оскарження встановленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 328 ЦПК України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 325 цього Кодексу, і підстави, наведені у заяві про поновлення строку, визнані неповажними.

Заявник протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху має право навести інші підстави для поновлення строку та подати відповідні докази.

Ураховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 325, 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали, але не пізніше 30 травня 2016 року.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних В.О.Кузнєцов

і кримінальних справ