№ 536/699/16-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.05.2016

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Червонознамянська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області, приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, встановлення факту придбання майна внаслідок спільної праці, ведення спільного господарства, побуту та бюджету, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на 1/2 частину майна, визнання Договору дарування недійсним та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Червонознамянська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області, приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, встановлення факту придбання майна внаслідок спільної праці, ведення спільного господарства, побуту та бюджету, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на 1/2 частину майна, визнання Договору дарування недійсним та скасування державної реєстрації посилаючись, що з 13 березня 1992 року по 27 листопада 1996 року перебував у шлюбі з відповідачем ОСОБА_1 З березня 1997 року вони знову почали проживати однією сімєю, вели спільне господарство. 12 січня 200 року за спільні кошти придбали домоволодіння в с. Вільна Терешківка вул. Першотравнева, 75 Кременчуцького району Полтавської області та до 2003 року побудувати новий будинок, який був введений в експлуатацію у 2015 році. 31 грудня 2014 року вони з ОСОБА_1І припинили сімейні відносини, вона виїхала з будинку. Він постійно проживав у спірному домоволодінні, проводив поточний ремонт, платив усі збори і податки. Згоди з ОСОБА_1І щодо добровільного поділу майна вони не досягнули. 25 квітня 2016 року від ОСОБА_3 отримав письмову вимогу про виселення з будинку, оскільки він є власником домоволодіння відповідно до договору дарування від 15 квітня 2016 року. Вважає, що було порушено його право на спірне майно.

У звязку з наведеним просив позов задовольнити.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України, підстави для залишення її без руху або повернення відсутні.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Червонознамянська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області, приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, встановлення факту придбання майна внаслідок спільної праці, ведення спільного господарства, побуту та бюджету, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на 1/2 частину майна, визнання Договору дарування недійсним та скасування державної реєстрації.

Призначити по справі попереднє судове засідання на 10 год. 30 хв. 26 травня 2016 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати їм надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Запропонувати третім особам: Червонознамянській сільській раді Кременчуцького району Полтавської області, приватному нотаріусу Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_4 в 10-денний строк надати письмові пояснення по позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Клименко