Справа №451/1470/15-ц
Провадження № 2-во/451/7/16
УХВАЛА

судового засідання

21 червня 2016 року

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Табен Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Радехів заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні від 12 січня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та у виконавчому листі №451/1470/15-цр,-

встановив:

Рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 12 січня 2016 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а саме - стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 700 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 6 листопада 2015 року і до досягнення дітьми повноліття з проведенням індексації розміру аліментів, відповідно до Закону. Відповідно до даного рішення, 18 березня 2016 року був виданий виконавчий лист №451/1470/15-цр.

17 червня 2016 року до суду поступила заява ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні від 12.01.2016 року, оскільки в рішенні суду та виконавчому листі №451/1470/15-цр від 18.03.2016 року невірно зазначено число та місяць народження ОСОБА_4, так як вказано ІНФОРМАЦІЯ_6 замість ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Позивач подала суду заяву про розгляд справи про виправлення описки проводити без її участі, оскільки вона не має можливості прибути в судове засідання .(а.с.5)

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою судді від 12 листопада 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів (а.с.1).

Проте, із свідоцтва про народження вбачається, що, син сторін, ОСОБА_4, народився 25 червня 2001 року (а.с.4).

Однак, суд, постановляючи судове рішення допустив у ньому описку, яка виникла не з вини суду, яку необхідно виправити, замість дати народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 необхідно вважати правильно, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.31-33).

Крім цього, у виконавчому листі №451/1470/15-цр, виданого Радехівським районним судо Львівської області 18.03.2016 року на підставі судового рішення також необхідно виправити описку, дату народження ОСОБА_4 замість ІНФОРМАЦІЯ_5 правильно вважати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Враховуючи наведене, суд вважає, що слід виправити допущені описки у всіх процесуальних документах, зокрема у судовому рішенні Радехівського районного суду Львівської області від 12 січня 2016 року та у виконавчому листі №451/1470/15-цр, виданого Радехівським районним судом Львівської області від 18.03.2016 року вважати, правильно що «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7», замість «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6».

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описки у судовому рішенні Радехівського районного суду Львівської області від 12 січня 2016 року та у виконавчому листі №451/1470/15-цр, виданого Радехівським районним судом Львівської області від 18.03.2016 року вважати, правильно, що «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

ГоловуючийОСОБА_6