печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

15 вересня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Васильєва Н. П., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ТОВ «Прайд Авто Трейд», третя особа ОСОБА_4, про визнання договору недійсним та повернення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, з вимогами про визнання договору ревардингу № 303133 від 20.08.2016 укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Прайд Авто Трейд» недійсним та повернення грошових коштів.

Згідно з частиною 1 статті 3 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати за формою та змістом вимогам, встановленим Цивільним процесуальних кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Частиною 1 ст. 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У частині 4 статті 119 зазначено, що позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

До суду надійшла позовна заява в одному примірнику та до позовної заяви не додано копії позову з додатками у відповідності до кількості учасників розгляду, визначених позивачем, тобто позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 120 ЦПК України,

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до позовної заяви не додано доказів на підтвердження сплати судового збору, а також не наведено обставин із посиланням на конкретну норму закону, яка звільняє позивача від сплати судового збору.

Оскільки, представником позивача не виконано вимоги ст. ст. 119, 120 ЦПК України, судом застосовуються норма, передбачена ч. 1 ст. 121 цього Кодексу - заява залишається без руху, про що повідомляється представник позивача і надається йому строк для усунення недоліків.

Таким чином, вказані обставини є перешкодою для відкриття провадження у цивільній справі, а позовна заява підлягає залишенню без руху, про що повідомляється представник позивача і йому надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 (п'яти) днів з дня отримання ним ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ТОВ «Прайд Авто Трейд», третя особа ОСОБА_4, про визнання договору недійсним та повернення грошових коштів залишити без руху, надавши позивачу строк у 5 (п'ять) днів для усунення зазначених недоліків, який починає перебігати з дня отримання позивачем /представником позивача/ ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. П. Васильєва