Ухвала

Іменем України

Справа № 712/3915/16-ц

Провадження 2/712/1247/16

16 травня 2016 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м.Черкаси у складі:

головуючого-судді - Марцішевської О.М.

при секретарі - Вдовенко О.В.

за участю прокурора Чухало О.В.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в

Прокурор звернувся до суду в інтересах держави та територіальної громади в особі Черкаської міської ради, посилаючись на те, що рішенням Апеляційного суду Черкаської області від 16.04.2015 року визнане незаконним та скасоване рішення Черкаської міської ради № 9-279 від 24 березня 2006 року "Про передачу громадянам земельних ділянок у власність (ОСОБА_4 та інші)" в частині безоплатної передачі ОСОБА_5 земельної ділянки площею 1000 кв.м по вул.Ціолковського в м.Черкаси для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Спірна земельна ділянка під кадастровим номером :02:009:0015 по вул. Ціолковського, 10/9, була в подальшому набута у власність ОСОБА_6, після чого відчужена ОСОБА_3 та за договором купівлі-продажу земельної ділянки від 02.10.2012 року в даний час власником незаконно переданої у власність земельної ділянки є ОСОБА_2, чим порушені інтереси держави та територіальної громади м.Черкаси. Тому прокурор просить суд витребувати у відповідачки вищезазначену земельну ділянку на користь Черкаської міської ради та стягнути судові витрати по справі.

В наданих суду клопотаннях відповідачка та її представник ОСОБА_7 просили залучити до участі в розгляді справи в якості третіх осіб попередніх власників спірної ділянки ОСОБА_5, ОСОБА_6, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обовязки, також просили залучити орган опіки і піклування, оскільки рішення у справі може вплинути на права та інтереси неповнолітніх дітей відповідачки ОСОБА_8, 21.11.2007р.н., ОСОБА_9, 22.11.2011р.н., ОСОБА_10, 04.07.2014р.н., оскільки в даний час за згодою органу опіки здійснюється їх реєстрація у побудованому на спірній ділянці житловому будинку.

Згідно ст.35 ЦПК України якщо суд при розгляді позовної заяви, здійсненні провадження у справі під час судового розгляду встановить, що судове рішення у справі може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб.

Згідно ст.45 ЦПК України органи державної влади або органи місцевого самоврядування, яким законом надано право захищати права, свободи чи інтереси інших осіб, можуть бути залучені судом до участі у справі для подання висновків на виконання своїх повноважень.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що до участі в справі в якості третіх осіб необхідно залучити ОСОБА_5 та ОСОБА_11 , оскільки вирішення позову може стосуватись прав та обовязків даних осіб які є попередніми власниками спірної земельної ділянки, щодо якої заявлений позов про витребування як незаконно переданої з комунальної у приватну власність, також до участі в справі в якості третьої особи необхідно залучити орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради, оскільки рішення у справі може стосуватись прав та інтересів неповнолітніх дітей.

Керуючись ст. 35, 45 ЦПК України,

у х в а л и в:

Залучити до участі в справі в якості третіх осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6, орган опіки і піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий