Справа № 513/988/15-ц
Провадження № 2/513/29/16
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

11 травня 2016 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Кожокар Т.Я.,

при секретарі Антонюк Н.П., за участю: позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, представників відповідачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши клопотання представника ОСОБА_5 РДА про припинення участі ОСОБА_5 районної державної адміністрації в Одеській області у якості відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 районної державної адміністрації Одеської області, Сергіївської сільської ради Саратського району Одеської області, сільськогосподарського виробничого кооперативу "Сергіївка" про визнання бездіяльності уповноважених осіб Сергіївської сільської ради Саратського району, ОСОБА_5 районної державної адміністрації незаконною та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідачів вказуючи, що 01 березня 1994 року його було прийнято у члени КСП "Сергіївка" Саратського району. 08 серпня 1995 року Президентом України був виданий Указ "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям". 31 травня 1995 року КСП "Сергіївка" було видано державний акт на право колективної власності на землю, до якого був наданий список громадян - членів КСП. Посадовими особами Сергіївської сільської ради, позивача до даного списку не було включено, чим його було позбавлено права на отримання сертифікату на право на земельну частку (пай). Посадові особи ОСОБА_5 РДА відмовили йому у видачі сертифікату на право на земельну частку (пай). Тому, позивач просив визнати бездіяльність відповідачів незаконною, та зобов'язати ОСОБА_5 РДА видати йому сертифікат на право на земельну частку (пай), на території Сергіївської сільської ради.

Позивач доповнив позовні вимоги, просив визнати за ним право на отримання земельної частки (паю) в натурі, як члена СВК "Сергіївка" Саратського району на час розпаювання землі.

Представник ОСОБА_5 РДА подав клопотання про припинення участі райдержадміністрації, як відповідача у даній цивільній справі, мотивуючи клопотання тим, що на цей час передача земельних ділянок у власність із земель державної власності сільськогосподарського призначення не відноситься до повноважень райдержадміністрацій, а до компетенції центрального органу виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин.

Позивач, його представник заперечували проти задоволення клопотання, просили залучити до участі в справі у якості співвідповідача головне управління держгеокадастру в Одеській області, яке на цей час розпоряжається землями державної власності сільськогосподарського призначення.

Представник СВК "Сергіїївка" просив розв'язати клопотання відповідно до норм чинного законодавства.

Розглянувши клопотання, заслухавши доводи представника райдержадміністрації, позивача, його представника, представника СВК "Сергіївка", сув вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлений не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що позивач є членом колективного сільськогосподарського підприємства "Сергіївка" (на цей час правонаступником якого є сільськогосподарський виробничий кооператив "Сергіївка"). Після прийняття Указу Президента "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям", КСП затверджували списки членів підприємства, які мали право на отримання земельної частки (паю), розпайовували землю, а державні адміністрації затверджували розмір паю, вірішували питання про видачу сертифіката.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про припинення участі у цивільній справі у якості відповідача ОСОБА_5 районної державної адміністрації.

У зв'язку з тим, що позивачем доповнено позовні вимоги та заявлено вимогу про визнання права на земельну частку (пай) сільськогосподарського призначення в натурі, суд вважає за необхідне залучити головне управління держгеокадастру в Одеській області до участі у даній справі, в якості співвідповідача, до повноважень якого на цей час відноситься передача у власність земель державної власності для сільськогосподарського призначення.

Керуючись ст.ст. 33, 209,210 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання представника ОСОБА_5 районної державної адміністрації Одеської області про припинення участі в справі райдержадміністрації у якості відповідача відмовити.

Залучити Головне управління держгеокадастру в Одеській області до участі у даній справі в якості співвідповідача.

Надіслати співвідповідачу копію ухвали, копію позовної заяви з доданими матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Я. Кожокар