Ухвала

06 жовтня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ІваненкоЮ.Г., розглянувши заяву уповноваженої особи Фонду на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Єврогазбанк» - Оберемка Романа Анатолійовича про відстрочення сплати судового збору за подачу касаційної скарги на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 28 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк», третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання незаконним звільнення та скасування наказу про звільнення, поновлення на попередній роботі, внесення записів до трудової книжки, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

У вересні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла вказана вище касаційна скарга.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 вересня 2016 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги до 10 жовтня 2016 року (слід було сплатити судовий збір).

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 05 жовтня 2016 року надійшла заява про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до правил ч.ч. 1 і 3 ст. 82 ЦПК України і ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Оскільки з наведених уповноваженою особою Фонду на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Єврогазбанк» - Оберемком Р.А. доводів не вбачається підстав для відстрочення від сплати судового збору, у задоволенні заяви необхідно відмовити, а строк для усунення недоліків касаційної скарги продовжити.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України у разі не усунення недоліків касаційної скарги, остання підлягає визнанню неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 73, 121, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

У задоволенні заяви уповноваженої особи Фонду на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Єврогазбанк» - Оберемка Романа Анатолійовича про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Уповноваженій особі Фонду на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Єврогазбанк» - Оберемку Роману Анатолійовичу продовжити строк для усунення недоліку до 28 жовтня 2016 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута особі, яка подала скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ Ю.Г.Іваненко