Справа № 361/956/16-ц Головуючий у І інстанції Василишин В. О.
Провадження № 22-ц/780/3247/16 Доповідач у 2 інстанції Волохов Л. А.
Категорія 38 28.04.2016
УХВАЛА

28 квітня 2016 року суддя апеляційного суду Київської області Волохов Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи: Бобрицька сільська рада Броварського району Київської області, ОСОБА_5, про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом й визнання права власності на нерухоме майно, -

встановила:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 лютого 2016 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи: Бобрицька сільська рада Броварського району Київської області, ОСОБА_5, про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом й визнання права власності на нерухоме майно.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою відповідачка подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором та з пропуском строку, встановленого цивільним законодавством.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року (у редакції на день подачі апеляційної скарги), розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином сума судового збору для сплати становить 275 грн. 60 коп., оплата судового збору здійснюється за реквізитами:

Призначення платежу: 22030001; Судовий збір, код за ; Рахунок: № 0001; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Отримувач коштів: Київська область; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО (код банку отримувача): 821018; ЄДРПОУ (банку отримувача): 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судових витрат подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки квитанція про оплату судового збору відсутня та пропущено строки апеляційного оскарження, то справа не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 294, 295, 297 ЦПК України,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 лютого 2016 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 30 днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Київської області Л.А. Волохов