Справа № 589/1707/16-ц
Провадження № 2/589/546/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2016 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Прачук О.В.

з участю секретаря судового засідання Антошко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

- про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2016 року до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі вона перебуває у шлюбі, який був зареєстрований 02 лютого 2008 року відділом РАЦС по м. Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області. Від шлюбу мають дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач аліменти нікому не сплачує, однак позивачці в добровільному порядку матеріальну допомогу не надає, незважаючи на те, що дитина знаходяться на повному утриманні ОСОБА_1, яка є інвалідом 3-ї групи, що ставить її в скрутне матеріальне становище. Тому позивачка була вимушена звернутися до суду, прохала стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явився, надав заяву, в якій позов визнав, не заперечує проти стягнення з нього аліментів, прохав розглянути справу без його участі.

Дослідивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Із свідоцтва про шлюб вбачається, що 02 лютого 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міського управління юстиції Сумської області за актовим записом № 28 був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4. Після реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище на «ОСОБА_1». (а.с. 3)

Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с. 2)

Згідно довідки квартального комітету №23 Шосткинської міської ради, ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю - ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні. /а.с.4/

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, зважаючи на визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання сина.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір пропорційно до задоволеної вимоги про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягнення з 30 березня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 гривня 20 копійок.

Рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. У разі оскарження рішення, якщо воно не було скасованим, воно набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук