Справа № 369/1229/16-ц
Провадження № 2/369/1225/16
УХВАЛА

Іменем України

15.04.2016 року Києво-Святошинський районий суд Київської області у складі: головуючого судді Волчка А.Я.

при секретарі Раситюк М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Малютянської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про виділ із частки у натурі із спільної часткової власності житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до відповідачів ОСОБА_2, Малютянської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про виділ із частки у натурі із спільної часткової власності житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3, було подано через канцелярію суду заяву про призначення судової будівельно-технічної експертизи у звязку з необхідністю зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки і техніки.

В судове засідання сторони не з»явились, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

У звязку з неявкою сторін в засідання в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у справі слід призначити судову будівельно-технічну експертизу, оскільки для вирішення даної справи суду необхідні спеціальні знання у галузі науки і техніки.

У відповідності до вимог ч.1 ст.143 Цивільного процесуального кодексу України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.1 ст.144 Цивільного процесуального кодексу України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, імя експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; обєкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Суд також приходить до висновку, відповідно до п.5 ч.1 ст.202 Цивільного процесуального кодексу України, про необхідність зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.ст.143, 202, 203 Цивільного процесуального кодексу України, Закону України „Про судову експертизу, Інструкції „Про призначення та проведення судових експертиз, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року №53/5, та, керуючись ст.144 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Малютянської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про виділ із частки у натурі із спільної часткової власності житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

-Яка дійсна вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Малютянка по вул. Миру, № 3 Києво- Святошинського району Київської області;

- Дати варіанти поділу житлового будинку з господарськими будівлями та

спорудами на ? та ? частини з урахуванням порядку користування , коли одній стороні виділяються приміщення : 1 1 коридор площею 2,6 кв.м., 2-1 кухню площею 4,3 кв.м., 2-2 житлову кімнату площею 8,2 кв.м., 2-3 житлову кімнату площею 13,9 кв.м., господарські будівлі та споруди : літню кухню літ. «М», навіс літ. «Б», вбиральню літ. «Н», частина огорожі № 1 -6. Інші приміщення житлового будинку та господарські будівлі та споруди виділяються другому співвласнику;

-Дати варіанти визначення порядку користування земельною ділянкою, що знаходиться в с. Малютянка, вул. Миру, № 3 Києво-Святошинського району Київської області відповідно до порядку користування, який склався між співвласниками житлового будинку, коли одній стороні виділяється земельна ділянка 634 кв.м., другій строні -778 кв.м.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків, передбачену ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, попередивши її про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає в частині призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена через суд першої інстанції до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали суду з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції

Суддя А.Я.Волчко