Єдиний унікальний номер 149/2412/15-ц
Номер провадження 2/149/32/16
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

05 травня 2016 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Тарнавського М. В.

при секретарі Поліщук Л. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмільника цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 громади в особі Голодьківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору: ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із вказаним позовом до відповідача ОСОБА_2 громади в особі Голодьківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, відповідно до якого просить визнати за нею право на право на земельну частку (пай) площею 0,88 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Голодьківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, посилаючись на те, що 13 вересня 2015 року помер син позивача - ОСОБА_4.

З приводу оформлення спадщини, у визначений законом термін позивач зверталася до нотаріуса, однак їй було рекомендовано питання щодо визнання права власності на майно вирішувати в судовому порядку у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку.

Сторони в судове засідання не з'явились, надіслали суду заяви у яких просили справу розглянути у їх відсутність. При цьому позивач зазначив, що повністю підтримує позовні вимоги, викладені у позовній заяві, відповідач не заперечує проти їх задоволення, а третя особа заперечень щодо заявленних позовних вимог не має.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про ухвалення рішення виходячи з наступного:

Копією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 331801 від 21 вересня 2015 року підтверджується, що 13 вересня 2015 року у віці 22 роки, в с. Сербанівка Хмільницького району Вінницької області помер ОСОБА_4, про що 21 вересня 2015 року складено відповідний актовий запис № 13.

Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, а саме: право на право на земельну частку (пай) площею 0,88 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Голодьківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області згідно сертифікату серії ВН № 0391891,виданим Хмільницькою райдержадміністрацією Вінницької області 23 березня 2001 року.

Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки на території Голодьківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області за № 65 від 15 червня 2015 року, вартість зазначеної земельної ділянки становить 2799 гривень 00 копійок.

Позивач по справі, вчасно, протягом 6-ти місяців з моменту смерті сина, звернулася до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини після його смерті.

Окрім позивача по справі, після смерті спадкодавця, є ще спадкоємець ОСОБА_3, яка від спадщини відмовляється та на неї не претендує.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування", судам роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. А згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Зважаючи на вищезазначене, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що позивач являється спадкоємцем за законом, інші спадкоємці на спадщину не претендують, відповідач визнав позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб, позивачем доведено викладені в позовній заяві обставини, що підтверджує його право на успадкування майна спадкодавця, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Оскільки питання про розподіл судових витрат позивачами не ставиться, понесені судові витрати по оплаті судового збору необхідно залишити за останніми.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 1218, 1220-1223, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 213-215, 223, 294 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 громади в особі Голодьківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору: ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, право на право на земельну частку (пай) площею 0,88 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Голодьківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області згідно сертифікату серії ВН № 0391891, виданим Хмільницькою райдержадміністрацією Вінницької області 23 березня 2001 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя М. В. Тарнавський