Справа № 441/765/16-ц
У х в а л а

"21" червня 2016 р. суддя Городоцького районного суду Львівської обл. Українець П.Ф., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Городоцької районної державної адміністрації, Бартатівської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл., треті особи Садове товариство «Маяк», Відділ Держземагенства у Городоцькому р-ні Львівської обл. про визнання недійсними розпоряджень, державного акту про право власності на земельну ділянку та інше, -

в с т а н о в и в :

цей позов подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України і зокрема.

За положеннями ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить:

1.«визнати недійсними та скасувати розпорядження № 649 від 12.09.2011р. голови райдержадміністрації про надання ОСОБА_2 дозволу на виготовлення технічної документації з землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку площею 0,1166 га для ведення індивідуального садівництва на території Бартатівської сільської ради; розпорядження голови райдержадміністрації № 32 від 11.01.2012р. «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку для ведення садівництва гр. ОСОБА_2, Державний акт про право власності на земельну ділянку серія ЯМ № 122186 виданий 29.03.2012р. та його реєстрацію за № 06088»;

2.«зобовязати ОСОБА_2 не чинити перешкод в користуванні земельною ділянкою № 133 розміром 0,0606 га в садовому товаристві «Маяк» на території Бартатівської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл.».

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

У позові ОСОБА_1 обєднано дві вимоги немайнового характеру.

На підтвердження сплати судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ОСОБА_1 надано квитанцію № 75 від 10.06.2016р.

Між тим, ставка судового збору на часі звернення до суду з двома вимогами немайнового характеру складає 1 102 грн. 40 коп. (551 грн. 20 коп. + 551 грн. 20 коп.), а тому позивачу необхідно дооплатити 551 грн. 20 коп. судового збору на р/р 0076, , банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО банку 825014, одержувач УДКСУ у Городоцькому районі, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Наведене - підстава до залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху і надання позивачу терміну на усунення її недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л ю ю :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Городоцької районної державної адміністрації, Бартатівської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл., треті особи Садове товариство «Маяк», Відділ Держземагенства у Городоцькому р-ні Львівської обл. про визнання недійсними розпоряджень, державного акту про право власності на земельну ділянку та інше - залишити без руху.

Зобовязати позивача на протязі пяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки позову, що наведені в описовій частині такої.

У випадку якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті позивачем протягом вказаного вище часу, позов вважати таким, що не підлягає розгляду та повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Українець П.Ф.