18.05.2016 Справа № 380/551/16-ц
Провадження №2/380/221/16
Рішення

іменем України

18 травня 2016 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Архангельського А.М.

при секретарі: Столярчук В.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кошівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 (далі Позивач) в позовній заяві просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що пропустив його з поважних причин. Позовні вимоги мотивує тим, що його баба ОСОБА_2 померла 10.11.1998 року, а дід ОСОБА_3 помер 19.07.2002 року, після смерті яких залишилось спадкове майно, а саме сертифікат про право на земельну частку пай, площею 2.6. умовних кадастрових га, яка належала його покійній бабі, а після її смерті відповідно до ч.1. п.1 ст.549 ЦК України в редакції 1964 року його діду.

В час відкриття спадщини, спадкоємці першої черги відмовилися від спадкового майна на його користь, інші спадкоємці першої черги відсутні. Він пропустив передбачений законом строк через неповнолітній вік, про своє право він дізнався недавно, коли були виявлені документи, а саме сертифікат про право на земельну частку пай його покійної баби. Вважає, що установлений законом 6 місячний строк він пропустив з поважних причин, зазначених вище.

В судове засідання представник Позивача адвокат ОСОБА_4 не прибув, але в заяві просить справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник Кошівської сільської ради Тетіївського району Київської області (далі Відповідач) в судове засідання не прибув, але в заяві просить справу слухати в його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців з часу відкриття спадщини.

Статтею 1268 п.3, п.5 та ст. 1269 ЦК України передбачено, які дії повинен вчинити спадкоємець для прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні Позивач, ІНФОРМАЦІЯ_1, був внуком ОСОБА_2 яка померла 10.11.1998 року, та ОСОБА_3, який помер 19.07.2002 року. За життя баба Позивача ОСОБА_2 відповідно сертифіката мала право на земельну частку (пай) площею 2.6 умовних кадастрових га, на землях, які перебували в колективній власності КСП Погреби Кошівської сільської ради. Дід позивача ОСОБА_3, проживаючи в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 фактично вступив в управління та володіння спадковим майном (ч.1 п.1 ст.549 ЦК України (в редакції 1964 року), тобто мав право на оформлення за ним права на спадкову земельну частку. По скільки після смерті діда Позивача, ОСОБА_3, його діти ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, спадкоємці за законом не вчинили дії передбачені ст.549 ЦК України в редакції 1964 року, тобто спадщина переходить до держави.

Разом з тим, поскільки спадкове майно не перейшло до держави, то відповідно ч.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2004 року) Правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом).

Відповідно до ч.4 ст. 1268 ЦК України, малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою-четвертою ст.1273 ЦК України., а п.5 цієї статті передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином суд приходить до висновку, що при розгляді даної справи доведено, що Позивач є спадкоємцем за законом майна померлих ОСОБА_2, що померла 10.11.1998 року, та ОСОБА_3, який помер 19.07.2002 року. До спадкового майна померлих відноситься право на земельну частку(пай) площею 2.6 умовних кадастрових га, на землях, які перебували в колективній власності КСП Погреби Кошівської сільської ради.

Суд, приймаючи до уваги, що Позивач на думку суду із поважних причин, а саме малолітнього віку, правовою не обізнаністю в установлений законом строк не звернувся з відповідною заявою до нотаріуса для оформлення спадщини, а тому цей строк необхідно продовжити.

Керуючись ст. ст. 1220, 1268, 1269, 1270 ЦК України, 15, 60, 130, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кошівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер НОМЕР_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 3 місячний строк з дня вступу рішення в законну силу для подачі заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті баби ОСОБА_2, яка померла 10.11.1998 року та діда ОСОБА_3, який помер 19.07.2002 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Архангельський А.М.