Справа № 689/732/16-ц
УХВАЛА

05.05.2016 р. смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Соловйова A.B.,

при секретарі Цмикайло Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці

подання державного виконавця районного відділу державної виконавчої служби Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-411 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець просить видати дублікат виконавчого листа №2-411 від 21.07.2010 р. про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в розмірі 300 грн. щомісячно. Подання мотивоване тим, що виконавчий лист було втрачено при пересилці з бухгалтерії ТзОВ «Стіомі-Холдинг», де працював боржник, у районний відділ державної виконавчої служби Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції.

Представник районного відділу державної виконавчої служби Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не з'явився, просив розгляд подання проводити без його участі, про що зазначив в поданні та клопотанні від 27.04.2016 р..

Боржник ОСОБА_2М в судове засідання не зявився, пояснень по справі не надав.

Стягувач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, заявою повідомила, що ОСОБА_2 перебуває на заробітках у м. Одеса, офіційно не працює, аліментів на виконання виконавчого листа вона не отримувала упродовж тривалого часу. Подання підтримала, просила розглядати справу у її відсутність,

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Ярмолинецького районного суду від 20.07.2010 р. у справі №2-411/2010 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, позов було задоволено, стягнуто щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, до його повноліття, починаючи із 02.07.2010 року, на користь ОСОБА_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4. Стягнуто також з ОСОБА_2 51 грн. державне мито та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення процесу. В частині сплати аліментів в межах суми платежу за один місяць рішення допущено до негайного виконання.

З матеріалів справи вбачається, що із супровідним листом від 02.08.2010 р. Державній податковій інспекції м. Камянець-Подільський було скеровано виконавчий лист по стягненню із відповідача 51 грн. судового збору на користь держави. Постановою про закінчення виконавчого провадження від 29.12.2011 р. підтверджується факт виконання виконавчого листа №2-411 від 20.07.2010 р.

Крім того, із супровідним листом від 02.08.2010 р. відділу Державної виконавчої служби управління юстиції Камянець-Подільського району Хмельницької області було скеровано виконавчий лист по стягненню із відповідача 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення процесу. Відомості про його виконання на адресу суду не надходили.

23.07.2010 р. позивач подала заяву про видачу їй виконавчого листа про стягнення аліментів. Згідно із розпискою позивача на вказаній заяві, такий виконавчий лист був їй виданий і поданий для примусового виконання в орган ДВС - районний відділу державної виконавчої служби Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції, звідки він 09.02.2011 р. надісланий головному бухгалтеру ТзОВ «Стіомі-Холдінг» в м. Хмельницький, що підтверджується розпорядженням державного виконавця №3240 від 09.02.2011 р.. В подальшому виконавчий лист був втрачений при пересилці та відсутній у розпорядженні органу ДВС. Доказів зворотнього суду надано не було, на запит суду щодо місцезнаходження виконавчого листа ТзОВ «Стіомі-Холдінг» в м. Хмельницький відповідь не надало, а із заяви стягувача вбачається, що впродовж тривалого часу аліменти на її користь не надходили, а боржник у ТзОВ «Стіомі-Холдінг» не працює, за наявною інформацією перебуває на заробітках у м. Одеса.

Згідно із ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Ярмолинецького районного суду у справі №2-411/2010 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А. В. Соловйов