Справа № 646/4624/16-ц
Провадження № 6/646/74/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.16 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м Харкова у складі:

головуючого у справі судді Нікуліної Л.П.

за участю секретаря Штефан А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-

в с т а н о в и в :

В провадження суду надійшла заява ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання в межах цивільної справи за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви представник заявника зазначив, що 12.02.2015 року представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звертався до Червонозаводського районного суду м. Харкова із заявою про видачу виконавчого листа, в якій просив направити виконавчий лист за їх адресою. Звязку з тим, що виконавчий лист не було направлено на адресу заявника, 18.03.2016 року він був змушений звернутися вдруге до суду з аналогічною заявою. 28.03.2016 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» отримало копію рішення суду від 17.12.2014 року та виконавчі листи, але термін предявлення виконавчого листа до виконання сплинув 19.01.2016 року, у звязку з цим просив заяву задовольнити.

Представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступних підстав.

Відповідно ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнанних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Судом встановлено, що рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.12.2014 року по справі № 646/10687/14-ц позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені, стягнути зі ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 26.03.2016 року в розмірі 23 516,82 гривень.

Відповідно ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнанних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Як вбачається з заяви від 12.02.2015 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звертався до суду з проханням видати виконавчі листи для примусового виконання вищезазначеного рішення суду та направити їх за юридичною адресою установи, а саме: м. Харків, провулок Банний, 1.

18.03.2016 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» вдруге звернувся до суду з аналогічною заявою, оскільки виконавчі листі по пошті отримані не були.

28.03.2016 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» отримало рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.12.2014 року, а також виконавчі листи про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 26.03.2016 року в розмірі 23 516,82 гривень, а також стягнення судового збору в розмірі 243,60 гривень, строк предявлення яких до 19.01.2016 року.

Згідно ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» строк предявлення виконавчих листів до виконання один рік.

Таким чином, суд визнає поважною причину пропуску ТОВ «ОТП Факторинг Україна» строку на предявлення виконавчого документа до виконання, у звязку з чим суд поновляє заявнику строк для предявлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись, ст.371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити строк предявлення до виконання виконавчих листів № 646/10687/14-ц за рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.12.2014 року за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги .

Суддя - Л.П. Нікуліна