Справа № 361/4893/16-ц
Провадження № 2/361/2803/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Латенко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, третя особа: ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

установив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, третя особа: ОСОБА_3 про скасування арешту майна.

Позивач зазначав, що згідно нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу нерухомого майна від 28 листопада 2007 року, зареєстрованого в реєстрі за №712, він є власником нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується Витягом з Державного реєстру правочинів (№ витягу 5043330 від 28.11.2007р.) та Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (номер витягу 16855597 від 29.11.2007р.).

Під час звернення до приватного нотаріуса, з метою дарування вищезазначеної нежитлової будівлі, йому стало відомо про накладення ряду арештів на майно.

Так, відповідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, існує обтяження: арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 8222158, зареєстровано: 24.11.2008р. 16:09:15 за № 8222158 реєстратором: Київська обласна філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81 літ. А, , 206-71-62. Підстава обтяження: постанова, АА 821993, від 20.11.2008р. відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції, при виконанні ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 листопада 2008 року в справі №2-3416 про забезпечення позову.

Об'єкт обтяження: нежитлова будівля, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Власник: ОСОБА_3. Причина відсутності коду: інша причина відсутності коду, не зазначена ухвалою суду. Заявник: Відділ державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції. Код: 34837745. Адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Кірова, 16; арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 8222170, зареєстровано: 24.11.2008р. 16:10:06 за №8222170 реєстратором: Київська обласна філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81 літ. А, , 206-71-62. Підстава обтяження: постанова, АА 821993, від 20.11.2008р. відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції, при виконанні ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 листопада 2008 року в справі № 2-3416 про забезпечення позову.

Позивач зазначав, що жодних повісток чи будь-якого повідомлення від Броварського міськрайонного суду Київської області не отримував.

08 липня 2016 року він направив поштою до Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції заяву про скасування постанови про накладення арешту та скасувати арешт його майна, але 10 серпня 2016 року отримав відповідь від Броварського міськрайонного ВДВС листом від 29 липня 2016 року № 20669, в якому було зазначено, що відповідно до п. 9.9 Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби затвердженої Наказом Міністерства юстиції України №2274/5 від 25.12.2008р., строк зберігання переданих до архіву виконавчих проваджень становить 3 роки. Дане виконавче провадження знищено за строком його зберігання.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд скасувати арешт нерухомого майна.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, представник позивача направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав у повному обсязі.

В судове засідання представник відповідача Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

В судове засідання третя особа ОСОБА_3 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Судом встановлено, що згідно нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу нерухомого майна від 28 листопада 2007 року, зареєстрованого в реєстрі за №712, позивач ОСОБА_1 є власником нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується Витягом з Державного реєстру правочинів (№ витягу 5043330 від 28.11.2007р.) та Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (номер витягу 16855597 від 29.11.2007р.) (а.с.6-11).

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, існує обтяження: арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 8222158, зареєстровано: 24.11.2008р. 16:09:15 за № 8222158 реєстратором: Київська обласна філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81 літ. А, , 206-71-62. Підстава обтяження: постанова, АА 821993, від 20.11.2008р. відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції, при виконанні ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 листопада 2008 року в справі №2-3416 про забезпечення позову. Об'єкт обтяження: нежитлова будівля, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Власник: ОСОБА_3. Причина відсутності коду: інша причина відсутності коду, не зазначена ухвалою суду. Заявник: Відділ державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції. Код: 34837745. Адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Кірова, 16; арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 8222170, зареєстровано: 24.11.2008р. 16:10:06 за № 8222170 реєстратором: Київська обласна філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81 літ. А, , 206-71-62. Підстава обтяження: постанова, АА 821993, від 20.11.2008р. відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції, при виконанні ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 листопада 2008 року за справою № 2-3416 про забезпечення позову (а.с.12-15).

Згідно листа Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області №20669 від 29 липня 2016 року, відповідно до п. 9.9 Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби затвердженої Наказом Міністерства юстиції України №2274/5 від 25.12.2008р., строк зберігання переданих до архіву виконавчих проваджень становить 3 роки. Дане виконавче провадження знищено за строком його зберігання (а.с.16).

Згідно ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

У ч.1 ст.57 Закону України «Про виконавче провадження», арешт майна боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення.

Згідно ч.2 ст.50 Закону України «Про виконавче провадження», у разі, якщо у виконавчому провадженні державним виконавцем накладено арешт на майно боржника, у постанові про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа до суду або іншого органу, який його видав, державний виконавець зазначає про зняття арешту, накладеного на майно боржника.

Згідно із ч. 5 ст.60 Закону України «Про виконавче провадження», у незавершеному виконавчому провадженні арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду.

За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 50, 60 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.319ЦК України та ст.ст. 214-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Скасувати арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 8222158, зареєстровано: 24.11.2008р. 16:09:15 за №8222158 реєстратором: Київська обласна філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81 літ. А, , 206-71-62. Підстава обтяження: постанова, АА 821993, від 20.11.2008р. відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції, при виконанні ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 листопада 2008 року в справі №2-3416 про забезпечення позову. Об'єкт обтяження: нежитлова будівля, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Власник: ОСОБА_3. Причина відсутності коду: інша причина відсутності коду, не зазначена ухвалою суду. Заявник: Відділ державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції. Код: 34837745. Адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Кірова, 16; арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 8222170, зареєстровано: 24.11.2008р. 16:10:06 за №8222170 реєстратором: Київська обласна філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81 літ. А, , 206-71-62. Підстава обтяження: постанова, АА 821993, від 20.11.2008р. відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції, при виконанні ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 листопада 2008 року в справі № 2-3416 про забезпечення позову. Об'єкт обтяження: нежитлова будівля, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, номер РПВН: 20655324. Власник: ОСОБА_3. Причина відсутності коду: інша причина відсутності коду, не зазначена ухвалою суду. Заявник: Відділ державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції. Код: 34837745. Адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Кірова, 16.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. С. Сердинський