""16" травня 2016 р.
Справа №150/38/16-ц
Провадження по справі №2-во/150/3/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2016 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суду Вінницької області

в складі: головуючої судді Цимбалюк Л.П.

при секретарі Діденко А.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького районного суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 11 лютого 2016 року.

Так, в провадженні Чернівецького районного суду (головуюча суддя Цимбалюк Л.П.) перебувала цивільна справа №150/38/16-ц (провадження по справі №2/150/35/16) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

11.02.2016 року Чернівецьким районним судом винесено рішення про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 19 липня 1987 року у виконкомі Мазурівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, актовий запис №16. За вибором позивача залишено їй прізвище ОСОБА_2, яке взято нею при укладенні шлюбу, що розірвано.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з*явилася, в поданій до суду заяві просить внести виправлення у рішення Чернівецького районного суду від 11 лютого 2016 року, вказавши при цьому на зміну її прізвища із ОСОБА_1, яке взято нею при укладенні шлюбу, що розірвано, на дошлюбне Адамчук.

ОСОБА_2, завчасно повідомлений про день, час та місце вирішення питання щодо внесення виправлень в ухвалу, до суду не з*явився, не повідомивши при цьому про причини своєї неявки.

Статтею 219 ЦПК України передбачено що, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляді питання про внесення виправлень у рішення суду.

Оглянувши матеріали справи, оцінивши в сукупності всі її обставини, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до рішення суду з огляду на наступне.

11.02.2016 року Чернівецьким районним судом винесено рішення про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 19 липня 1987 року у виконкомі Мазурівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, актовий запис №16. За вибором позивача залишено їй прізвище ОСОБА_2, яке взято нею при укладенні шлюбу, що розірвано.

Встановлено, що у резолютивній частині рішення від 11.02.2016 року Чернівецьким районним судом допущено описку, зокрема, в другому реченні помилково вказано про залишення позивачу прізвища ОСОБА_2, яке взято нею при укладенні шлюбу, що розірвано, тоді як правильно слід було зазначити про зміну прізвища позивача із ОСОБА_2, яке взято нею при кладенні шлюбу, що розірвано, на дошлюбне Адамчук.

На підставі вище викладеного, з метою недопущення ускладнення виконання судового рішення, суд дійшов висновку про внесення відповідного виправлення в рішення суду від 11.02.2016 року.

На підставі наведеного, суд, керуючись ст., ст. 219, 293, 294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення Чернівецького районного суду від 11.02.2016 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 19 липня 1987 року у виконкомі Мазурівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, актовий запис №16.

В резолютивній частині рішення в цивільній справі №150/38/16-ц (провадження по справі №2/150/35/16) друге речення «За вибором позивача залишити їй прізвище ОСОБА_2, яке взято нею при укладенні шлюбу, що розірвано» вважати правильним та читати в наступній редакції:

«За вибором позивача змінити їй прізвище із Остачпук, яке взято нею при укладенні шлюбу, що розірвано, на дошлюбне - Адамчук».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом п*яти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п*яти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга, подана після закінчення установлених строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя: Цимбалюк Л.П.