Справа № 466/2469/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«11» квітня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого судді Кавацюка В.І

при секретарі Семків Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

цивільну справу за поданням Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради в інтересах ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про призначення опікуном недієздатної фізичної особи,

у с т а н о в и в:

11 березня 2016 року орган опіки і піклування - Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради звернулася в суд з поданням, в якому просить ухвалити рішення про призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування подання зіслалася на те, що 24 лютого 2016 року до органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернулася ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, із заявою щодо надання висновку про доцільність призначення її опікуном недієздатної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 09 лютого 2016 року визнана недієздатною.

Відповідно до висновку судової психіатричної експертизи № 852 від 16.11.2015 року ОСОБА_1 страждає стійким хронічним розладом психічної діяльності у формі важкої розумової відсталості в ступені імбецильності внаслідок генетичних порушень та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки.

ОСОБА_2 є матір»ю недієздатної ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. За даною адресою зареєстрований також батько недієздатної ОСОБА_1 ОСОБА_3. Однак, відповідно до акту від 17.02.2016 року, який складений працівниками ЛКП «Рясне 402», недієздатна ОСОБА_1 фактично проживає із своєю матір»ю ОСОБА_2 за адресою: м. Львів, вул. Шевченка,396/10.

Згідно долучених до заяви довідок ОСОБА_2 за станом здоровя може виконувати обовязки опікуна недієздатної ОСОБА_1 Обставин, за яких ОСОБА_2 не може бути опікуном, не виявлено.

Враховуючи вищенаведене, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_2 опікуном недієздатної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача в судове засідання 11 квітня 2016 року не зявився та подав до суду заяву, в якій підтримує подання, просить суд розглядати справу у його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася та подала заяву, з якої вбачається, що вона просить подання органу опіки і піклування задовольнити, призначити її опікуном недієздатної ОСОБА_1 та проводити розгляд справи у її відсутності.

У відповідності до положень ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання 11 квітня 2016 року всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши обставини справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №852 від 16 листопада 2015 року страждає стійким хронічним розладом психічної діяльності у формі важкої розумової відсталості в ступені імбецильності внаслідок генетичних порушень. За своїм психічним станом вона не може усвідомлювати значення свої дій та керувати ними, а також потребує опіки.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 09 лютого 2016 року в справі №466/7888/15-ц ОСОБА_1 визнано недієздатною та встановлено над нею опіку. Заінтересована особа ОСОБА_2 є матір»ю недієздатної ОСОБА_1, відповідно до копії свідоцтва про народження серії 1 СГ №153749 від 10.09.1997 року.

Відповідно до акту від 17.02.2016 року, який виданий ЛКП «Рясне 402», ОСОБА_1 проживає без реєстрації за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 396/10 разом із своєю мамою ОСОБА_2

Дані обставини стверджуються, долученими до справи копіями рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 09 лютого 2016 року, довідкою з місця реєстрації про склад сімї і прописку та ці обставини в судовому засіданні ніким не оспорювались.

Відповідно до положень ст. 241 ЦПК України суд, визнавши фізичну особу недієздатною, за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Судом встановлено, що за наслідками розгляду заяви ОСОБА_2 та доданих до неї документів Шевченківською районною адміністрацією Львівської міської ради 09 березня 2016 року надано висновок №3603-59 про доцільність призначення її опікуном недієздатної ОСОБА_1

Як видно з долучених до справи довідки Львівського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру №177 від 11 лютого 2016 року, висновку ЛКК №70 комунальної 3-ї міської клінічної лікарні від 16 лютого 2016 року, довідки №563 Львівського обласного державного клінічного наркологічного диспансеру від 10 лютого 2016 року ОСОБА_2 є фізично здоровою.

Будь-яких доказів, які б унеможливлювали призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатної ОСОБА_1 в судовому засіданні здобуто не було.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що подання органу опіки та піклування слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 197, 209, 212, 213, 214, 215, 234, 241 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Подання задовольнити.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу та зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном недієздатної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_4