Провадження № 2/641/2671/2016 Справа № 641/7627/16-ц
У Х В А Л А

05 жовтня 2016 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С. О., розглянувши питання можливості прийняття до розгляду зустрічного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по цивільній справі

за позовом КП "Харківводоканал"

до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа № 641/6822/16-ц за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

В межі справи № 641/6822/16-ц відповідачами подано зустрічний позов до КП "Харківводоканал".

В звязку зі звільненням з посади судді І.М. Мельник цивільна справа № 641/6822/16-ц перереєстрована на іншого суддю. Автоматизованою системою документообігу суду справа розподілена судді Ященко С.О.

Для розгляду питання про об'єднання (спільного розгляду) зі справою № 641/6822/16-ц зустрічний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 передано судді Ященко С.О.

Розглянувши питання можливості прийняття для сумісного розгляду зі справою № 641/6822/16-ц зустрічного позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Згідно приписів ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, оскільки в позовні заяві не зазначено місце проживання (перебування) або місцезнаходження кожного з позивачів, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

- п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, оскільки у зустрічному позову не визначено вимоги до КП "Харківводоканал", а тому зустрічні позовні вимоги підлягають уточненню;

- п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачами не деталізовано обставини, якими вони обґрунтовують позовні вимоги;

- п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, оскільки у зустрічному позові не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину;

- ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до вищевикладеного та вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України зустрічна позовна заява має бути залишена без руху.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 11-1, 119, 121, 124 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до КП "Харківводоканал" про зобов'язання вчинити певні дії, прийняти до провадження судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С.О.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до КП "Харківводоканал" про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Недоліки поданої зустрічної позовної заяви мають бути усунуті протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків зустрічної позовної заяви, відповідно до ст. 121 ЦПК України зустрічна позовна заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5