Провадження № 2/734/566/16 Справа № 734/1516/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 травня 2016 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

при секретареві Бардаченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

із позовною заявою про стягнення заборгованості в розмірі 23291.25 гривень за кредитним договором № б/н від 30 серпня 2013 року у суд звернулося Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровська до ОСОБА_1.

У судове засідання представником позивача ОСОБА_2 подана заява про розгляд справи у його відсутності та позовні вимоги підтримані. Відповідач ОСОБА_1 також подав заяву про розгляд справи у його відсутності та визнав позовні вимоги.

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що 30 серпня 2013 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» і ОСОБА_1 укладений кредитний договір № б/н, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 3300.00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ОСОБА_1 не виконує належним чином зобовязань за кредитним договором та за розрахунком, проведеним ПАТ КБ «ПриватБанк», станом на 29 лютого 2016 року загальна сума заборгованості у ОСОБА_1 становить 23291.25 гривень.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Вивчивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню.

У відповідача ОСОБА_1, яким не дотримані умови кредитного договору № б/н від 30 серпня 2013 року, станом на 29 лютого 2016 року перед ПАТ КБ «ПриватБанк» існує заборгованість у розмірі 23291.25 гривень, із них: заборгованість за кредитом 3300.00 гривень; заборгованість по процентам за користування кредитом 15655.95 гривень; заборгованість по пені та комісії 2750.00 гривень; штраф (фіксована частина) - 500.00 гривень; штраф (процентна складова) 1085.30 гривень. Тому, із відповідача ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» грошові кошти в розмірі 23291.25 гривень заборгованості за кредитним договором № б/н від 30 серпня 2013 року, а також 1378.00 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 610, 612, 629, 1054 і 1055 ЦК України, ст.ст. 174, 209, 212, 214, 215, 218, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровська грошові кошти в розмірі 23291 (двадцять три тисячі двісті девяносто одної) гривні 25 копійок (із них: заборгованість за кредитом 3300 (три тисячі триста) гривень 00 копійок; заборгованість по процентам за користування кредитом 15655 (п'ятнадцять тисяч шістсот пятдесят пять) гривень 95 копійок; заборгованість по пені та комісії 2750 (дві тисячі сімсот пятдесят) гривень 00 копійок; штраф (фіксована частина) 500 (пятсот) гривень 00 копійок; штраф (процентна складова) 1085 (одна тисяча вісімдесят пять) гривень 30 копійок) заборгованості станом на 29 лютого 2016 року за кредитним договором № б/н від 30 серпня 2013 року, а також 1378 (однієї тисячі триста сімдесят восьми) гривень 00 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів із дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів із дня отримання копії цього рішення.

Суддя