Справа № 452/873/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"05" травня 2016 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Сенечина В.М.,

при секретарі Зельмана С.Є.,

з участю: заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 подала до суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення посилаючись на те, що 2 вересня 2015 року в смт. Дубляни Самбірського району Львівської області помер її батько ОСОБА_2 Після смерті батька на майно, яке належало йому на праві власності, відкрилась спадщина. Заявниця є спадкоємцем майна після смерті батька за заповітом.

Для оформлення в нотаріальному порядку свідоцтва про право на спадщину необхідно підтвердити факт, що має юридичне значення, оскільки з поданих документів не вбачається, що ОСОБА_1 є рідною дочкою померлого, так як у свідоцтві про народження заявниці у графі батько зазначено «Витанський Юльян Андрійович», а у свідоцтві про його смерть «Витанський Юліан Андрійович».

Внесення виправлень в документи без встановлення даного юридичного факту є неможливим.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги, покликаючись на обставини зазначені у заяві.

Заінтересована особа Рудківська державна нотаріальна контора подала до суду заяву про розгляду справи у відсутності її представника.

Заслухавши пояснення заявниці, показання свідка ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

2 вересня 2015 року в смт. Дубляни Самбірського району Львівської області помер ОСОБА_2 Після його смерті на майно, яке належало йому на праві власності, відкрилась спадщина. Заявниця є спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_2 за заповітом.

Рудківська державна нотаріальна контора відмовила заявниці в оформленні спадщини, оскільки з поданих документів не вбачається, що ОСОБА_1 є рідною дочкою померлого, так як у свідоцтві про народження заявниці у графі батько зазначено «Витанський Юльян Андрійович», а у свідоцтві про його смерть «Витанський Юліан Андрійович».

Те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_2, який помер 2 вересня 2015 року підтверджується наступними доказами.

Із копії свідоцтва про народження заявниці встановлено, що її батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Із копії паспорта заявниці вбачається що її прізвище, імя та по-батькові записано ОСОБА_1.

Із копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 помер

2 вересня 2015 року в смт. Дубляни Самбірського району Львівської області.

Із довідки Дублянської селищної ради № 342 від 1 березня 2016 року встановлено, що ОСОБА_2, який помер 2 вересня 2015 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_4 одна і та сама особа.

Встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення свідоцтва про право на спадщину.

Відтак слід дійти висновку про те, що ОСОБА_1, 2 грудня

ІНФОРМАЦІЯ_2, є дочкою ОСОБА_2, який помер 2 вересня 2015 року.

Керуючись ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_2, який помер 2 вересня 2015 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя