РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2016 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Логінової С.М.,

при секретарі Ленчицькій А.Б.,

за участю заявника ОСОБА_1,

за участю представника заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Хмельницького цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду за участю заінтересованих осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, посилаючись на те, що 29.09.2004 р. помер її батько ОСОБА_5, який постійно проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (паю) в колективній власності КСП «Маяк» с. Великі Зозулинці та права власності на майновий пай члена КСП в пайовому фонді майна КСП «Маяк» с. Великі Зозулинці.

Заявниця є спадкоємцем за законом першої черги та згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняла спадщину та постійно проживала з батьком на день його смерті.

Спадкоємцями першої черги є також доньки спадкодавця ОСОБА_3 та ОСОБА_4 В звязку з похилим віком та за станом здоровя батько потребував сторонньої допомоги, а тому в квітні 2004 року позивач переселилась проживати до свого батька в його будинок у с. Великі Зозулинці Красилівського району Хмельницької області, і з того часу та до дня його смерті вони постійно проживали разом.

Підтвердженням тієї обставини, що заявниця постійно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_5 до дня його смерті, є довідка Великозозулинецької сільської ради Красилівського району від № 419 від 15.06.2016 року.

Оформити спадщину нотаріально заявниця не має можливості, оскільки вона із батьком не були зареєстровані за однією адресою. З цієї причини постановою приватного нотаріуса Красилівського районного нотаріального округу від 15.06.2016 року заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька.

ОСОБА_1 просить встановити факт постійного проживання заявниці з батьком ОСОБА_5, який помер 29.09.2004 року.

У судовому засіданні заявниця та її представник вимоги позовної заяви підтримали, просили заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, повідомлена про час та місце судового розгляду, звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності, заяву визнає.

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася, повідомлена про час та місце судового розгляду, звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності, заяву визнає.

Заслухавши пояснення заявниці, її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з часу відкриття спадщини він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Судом встановлено, що 29.09.2004 р. помер батько ОСОБА_1 - ОСОБА_5, який постійно проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) в колективній власності КСП «Маяк» с. Великі Зозулинці та право власності на майновий пай члена КСП в пайовому фонді майна КСП «Маяк» с. Великі Зозулинці

ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом.

В звязку з похилим віком та за станом здоровя ОСОБА_5 потребував сторонньої допомоги, а тому в квітні 2004 року ОСОБА_1 стала проживати з батьком в його будинку в по вул. Тельмана, 1 в с. Великі Зозулинці Красилівського району Хмельницької області, і з того часу та до дня його смерті вона постійно проживала з ним.

Оформити спадщину нотаріально ОСОБА_1 не має можливості, оскільки вони не були зареєстровані за однією адресою. З цієї причини постановою приватного нотаріуса Красилівського районного нотаріального округу №402/02-31 від 15.06.2016 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька.

Факт постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем - ОСОБА_5 до дня його смерті, підтверджується довідкою Великозозулинецької сільської ради Красилівського району від №419 від 15.06.2016 року, довідкою Великозозулинецької сільської ради Красилівського району № 719 від 14.09.2016 р., а також показами як свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7

Суд приходить до висновку, що згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України заявниця прийняла спадщину та постійно проживала з батьком до дня його смерті.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 256, 258 Цивільного процесуального кодексу України, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, суд

вирішив:

заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 із спадкодавцем - ОСОБА_5, який помер 29.09.2004 р.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.