28.04.2016 227/1545/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2016 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мавроді Р.Ф.

при секретарі Овчинніковій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Словянської міської ради Донецької області про дозвіл на тимчасовий виїзд дитини за кордон, -

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2016 року гр. ОСОБА_1 звернулась до Добропільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Словянської міської ради Донецької області про дозвіл на тимчасовий виїзд дитини за кордон.

В обґрунтування предявлених позовних вимог гр. ОСОБА_1 вказала, що з відповідачем по справі вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 22 серпня 2002 року, рішенням суду від 21 вересня 2005 року шлюб було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого рішенням суду в 2005 році з відповідача було стягнуто аліменти. Неповнолітній син мешкає з позивачкою, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, участі у його вихованні не приймає. Позивачка одна матеріально забезпечує дитину, можливості проводити з сином всі канікули в неї не має часу. Її рідна сестра ОСОБА_4 та двоюрідна сестра ОСОБА_5 мешкають в Російській Федерації за адресою: Челябінська область, м. Усть ОСОБА_4, вул. Леніна, буд. 60А. Двоюрідна сестра позивачки має у власності приватний будинок, який знаходиться в лісовій зоні та вільний час на заняття з племінником.

У звязку з тим, що рідні сестри позивачки мешкають за межами України і на виїзд за межі України неповнолітньої дитини потрібно мати дозвіл обох батьків, гр. ОСОБА_1 зверталась до відповідача з проханням надати такий дозвіл, але відповідач відмовився, оскільки не бажає відвідати нотаріуса для завірення такої заяви. Позивачка вважає, що відпочинок сина під час шкільних канікул у її рідних сестер за адресою: Челябінська область, м. Усть ОСОБА_4, вул. Леніна, буд. 60А буде відповідати інтересам дитини, сприяти його оздоровленню, так як є всі умови для тимчасового відпочинку дитини.

В судове засідання позивачка не зявилась, але надала до суду заяву, в який просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Словянської міської ради Донецької області в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву, в якій просив рішення винести на розсуд суду з урахуванням інтересів дитини.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, відповідно до ст. 313 ЦК України: «Фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.».

Згідно зі ст. ст. 2, 4 Закону України: «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» - оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків. За відсутності згоди одного з батьків, виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.»

В судовому засіданні було встановлено, що сторони по справі є рідними батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження серії І НО № 327111, яке видане відділо реєстрації актів цивільного стану Словянського міського управління юстиції Донецької області.

Батьки дитини проживають окремо, дитина проживає з позавачем. Відповідач позов визнав повністю і не заперечує проти його задоволення.

При таких обставинах суд, оцінюючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 313 ЦК України, Законом України «Про порядок виїзду з України і виїзду в Україну громадян України», ст.,ст.6-14,60,212-218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Словянської міської ради Донецької області про дозвіл на тимчасовий виїзд дитини за кордон - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий виїзд з України неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в Російську Федерацію, Челябінську область, м. Усть ОСОБА_4, на період з 01.06.2016 року і до 24.02.2019 року на час літніх, осінніх, зимових, весняних канікул, а також вихідних і святкових днів, без згоди та супроводу батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя Р.Ф. Мавроді