Справа № 594/741/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2016 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г.І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки адвоката ОСОБА_2

відповідачів ОСОБА_3, Гав»юк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Гав»юк ОСОБА_4, третя особа Більче-Золотецька сільська рада Борщівського району Тернопільської області, про визнання права власності на спадкове майно, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про визнання за нею права власності як за спадкоємцем за заповітом на 1/3 частину від 7/16 частин домоволодіння, розташованого в с.Більче-Золоте, вул.Підгора, 10, Борщівського району Тернопільської області, що належала її батькові ОСОБА_5, який помер 24 червня 2009 року, та на 1/3 частину цього домоволодіння, що належала її матері ОСОБА_6, яка померла 03 березня 2015 року, посилаючись на те, що при зверненні в державну нотаріальну контору з метою оформлення спадщини на вказане майно на підставі заповіту їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів, виданих на імя спадкодавців.

В уточненій позовній заяві позивачка просить визнати за нею право власності на 7/72 частки домоволодіння, розташованого в с.Більче-Золоте, вул.Підгора, 10, Борщівського району Тернопільської області, що належала її батькові ОСОБА_5 та на 9/72 часток цього домоволодіння, що належали її матері ОСОБА_6

Позивачка ОСОБА_1 та представник позивачки адвокат ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, просять їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Судові витрати по справі просить покласти на неї.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_7 в судовому засіданні позов визнали та не заперечують проти визнання за позивачкою права власності на 7/72 часток домоволодіння, розташованого в с.Більче-Золоте, вул.Підгора, 10, Борщівського району Тернопільської області, що належала їхньому батькові ОСОБА_5 та на 9/72 часток цього домоволодіння, що належали їхній матері ОСОБА_6

Належно повідомлений представник третьої особи Більче-Золотецької сільської ради в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причини неявки.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані сторонами в повному обсязі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Борщівська державна нотаріальна контора 08 грудня 2015 року листом №1490/02-14 відмовила позивачці у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на 1/3 від 7/16 частин житлового будинку, що знаходиться в с.Більче-Золоте, вул.Підгора,10, після померлого 24 червня 2009 року ОСОБА_5 та свідоцтва про право на спадщину на 1/3 від 9/16 частин житлового будинку після померлої 03 березня 2015 року ОСОБА_6 через відсутність на день смерті спадкодавців правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Нотаріусом зазначено, що за даними спадкової справи серед інших спадкоємців, які отримали спадщину, окрім позивачки, після померлого ОСОБА_5 є дружина покійного ОСОБА_6, син ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_7, а після померлої ОСОБА_6, окрім позивачки, є син ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_7

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Рішенням Більче-Золотецької сільської ради від 02 листопада 1995 року ОСОБА_5 передано безоплатно у власність земельну ділянку площею 0,58 га, з яких 0,25 га для обслуговування житлового будинку.

Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд, виготовленої Борщівським районним БТІ 09 листопада 2016 року, інвентаризаційна вартість будинковолодіння, що знаходиться в с.Більче-Золоте, вул.Підгора,10, Борщівського району Тернопільської області становить 183099, 00 грн., житловий будинок та господарські будівлі побудовано в 1970-1974 роках, господарські будівлі та прибудови в 1935-1970 роках.

Згідно довідок Більче-Золотецької сільської ради від 07.12.2015 року № 2611 та доданих до матеріалів справи копій особового рахунку з погосподарських книг Більче-Золотецької сільської ради за 1986 1990рр., 1991-1995 рр., двір, що знаходиться по вул.Підгора,10, с.Більче-Золоте Борщівського району Тернопільської області, і, у якому станом на 01 липня 1990 року проживали та були зареєстровані ОСОБА_5 голова двору, його дружина ОСОБА_6, а також син ОСОБА_3, який 28.08.1987 року вибув на навчання в університет м.Чернівці, відносився до категорії колгоспних дворів. Станом на 15 квітня 1991 року ці ж члени колгоспного двору є такими, що не втратили права на частку в колгоспному дворі.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.6 постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.95 № 20, до правовідносин, що виникли до прийняття 15 квітня 1991 року Закону України «Про власність», застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Зокрема, у підпункті а) пункту 6 постанови зазначено, що такими, що втратили право на частку в майні колгоспного двору, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).

Отже, членам бувшого колгоспного двору, померлим ОСОБА_5, ОСОБА_6 та відповідачу ОСОБА_3 належало право власності на спірне домоволодіння по 1/3 (24/72) частині кожному.

21 грудня 2005 року ОСОБА_5 склав заповіт, посвідчений секретарем Більче-Золотецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, зареєстрований в реєстрі за № 195, яким житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами заповів в рівних долях позивачці ОСОБА_1 та відповідачам ОСОБА_7 і ОСОБА_3С.( дублікат заповіту посвідчений секретарем Більче-Золотецької сільської ради 03.06.2015 року, зареєстровано в реєстрі за №96).

24 червня 2009 року в с.Більче-Золоте Борщівського району помер батько позивачки ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть серії 1-ИД № 086284, видане 26.06.2009 року Більче-Золотецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області).

Згідно довідки Більче-Золотецької сільської ради від 07.12.2015 року № 2608 померлому ОСОБА_5, який помер 24 червня 2009 року належав житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами у с.Більче-Золоте по вул.Підгора,10. На день смерті ОСОБА_5 разом з ним по вул.Підгора,10 проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_6

Після померлого ОСОБА_5 такими, що прийняли спадщину являються позивачка ОСОБА_1, дружина покійного ОСОБА_6, а також відповідачі - син ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_7, що підтверджується листом Борщівської державної нотаріальної контори від 08.12.2015 року № 1490/02-14.

ОСОБА_6 на час смерті чоловіка ОСОБА_5 була пенсійного віку, а отже мала право на обов»язкову частку у спадщині після його смерті, що становить 3/72 частини спірного домоволодіння, однак за життя спадкових прав не оформила. З врахуванням наведеного ОСОБА_6 належало 27/72 частин спірного домоволодіння.

21 грудня 2005 року ОСОБА_6 склала заповіт, посвідчений секретарем Більче-Золотецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, зареєстрований в реєстрі за № 198, яким житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами заповів в рівних долях ОСОБА_1, ОСОБА_7 та ОСОБА_3С.( дублікат заповіту посвідчений секретарем Більче-Золотецької сільської ради 03.06.2015 року, зареєстровано в реєстрі за №98).

03 березня 2015 року в с.Більче-Золоте Борщівського району померла мати позивачки ОСОБА_6 (свідоцтво про смерть серії 1-ИД № 185886, видане 04.03.2015 року Більче-Золотецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області).

Згідно довідки Більче-Золотецької сільської ради від 07.12.2015 року № 2609 ОСОБА_6, яка померла 03 березня 2015 року, належав житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами у с.Більче-Золоте по вул.Підгора,10. На день смерті ОСОБА_6 разом з нею по вул.Підгора,10 проживала та була зареєстрована ОСОБА_7

Після померлої ОСОБА_6 такими, що прийняли спадщину являються позивачка ОСОБА_1, а також син та дочка покійної ОСОБА_3 та ОСОБА_7, що підтверджується листом Борщівської державної нотаріальної контори від 08.12.2015 року № 1490/02-14.

Родинні відносини позивачки ОСОБА_1 з померлими батьками ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтверджуються свідоцтвом про народження позивачки серії ІІІ-ИД №360578, згідно якого ОСОБА_1 народилась 20.11.1957 року і її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачкою ОСОБА_1, як за спадкоємцем за заповітом, право власності на 7/72 частин домоволодіння, розташованого в с.Більче-Золоте по вул.Підгора, 10 Борщівського району Тернопільської області, що належали померлому 24 червня 2009 року ОСОБА_5 та на 9/72 частин домоволодіння, розташованого в с.Більче-Золоте по вул.Підгора, 10 Борщівського району Тернопільської області, що належали померлій 03 березня 2015 року ОСОБА_6

На підставі ст.ст. 392, 1216, 1218, 1223 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як за спадкоємцем за заповітом, право власності на 7/72 частин домоволодіння, розташованого в с.Більче-Золоте по вул.Підгора, 10 Борщівського району Тернопільської області, що належали померлому 24 червня 2009 року ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як за спадкоємцем за заповітом, право власності на 9/72 частин домоволодіння, розташованого в с.Більче-Золоте по вул.Підгора, 10 Борщівського району Тернопільської області, що належали померлій 03 березня 2015 року ОСОБА_6.

Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення в той же строк з дня отримання його копії, через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: