Провадження № 2/470/60/16
Справа № 470/64/16-ц
У Х В А Л А

13 травня 2016 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді: Орлової С.Ф.,

при секретарі Михалюк С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача у якому зазначив, що 28.10.2011 року було укладено кредитний договір № б/н за яким відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 12000 грн. зі сплатою 30.00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення що відповідає строку дії картки. За умовами договору відповідач зобовязалась погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, сплачувати комісію, пеню та штрафи на умовах, передбачених Договором. Внаслідок неналежного виконання відповідачем зобовязань за кредитним договором, станом на 31.11.2015 року утворилась заборгованість в сумі 18255 грн. 99 коп., яку позивач просив стягнути з відповідача та сплачений судовий збір в сумі 1378 грн.

Однак з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №0 від 08 лютого 2016 року убачається, що ОСОБА_1 померла 10 листопада 2015 року. З копії спадкової справи № 268/2015 року зареєстрованої у спадковому реєстрі за №58415838 заведеної завідувачем Березнегуватської державної нотаріальної контори Миколаївської області, із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 за законом та за заповітом звернулися донька покійної ОСОБА_2 та син ОСОБА_3. Строк для прийняття спадщини після смерті відповідачки сплив. 13 травня 2016 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_4 про залучення до участі у справі правонаступників відповідача.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі їх правонаступника на будь якій стадії процесу.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити та задовольнити клопотання представника позивача залучивши до участі у справі правонаступників відповідачки, яка вибула з процесу у звязку зі смертю.

Керуючись ст.ст.37, 204 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, правонаступників померлої відповідачки ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Призначити судове засідання на 13 годину 30 хв. 25 травня 2016 року, про яке повідомити відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розяснивши, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для них так само, як вони були обовязкові для особи, яку вони замінили.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Орлова