Справа № 669/219/16-ц
Провадження № 2/669/109/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2016 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі :

судді Герасимчук Н.П.,

при секретарі Семенюк В.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір'я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

16.03.2016 року ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 (надалі - відповідач) про стягнення на її користь аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 400,00 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття. Вказала, що з відповідачем перебувала у незареєстрованому шлюбі. Сім'я розпалася, вони проживають окремо. Дочка проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не бере участі у її вихованні. Угоди про добровільну сплату аліментів з ним не досягнуто.

В судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Пояснила суду, що не проживає спільно з відповідачем на протязі двох місяців. З листопада місяця 2015 року ТОВ «Білогір'я молокопродукт», де працював батько дитини, не виплачує йому заробітну плату. На даний час він за заводі не працює. Зв'язку з ним у неї немає. Батько дитини зобов'язувався у добровільному порядку сплачувати аліменти, проте після припинення спільного проживання своїх обіцянок не виконує, що змусило її звернутися до суду, оскільки їй самій стає важко утримувати цю дитину, та ще трьох дітей від іншого шлюбу.

Відповідач належним чином повідомлений про дату розгляду справи в судове засідання не з'явився, в телефонному режимі пояснив, що знаходиться за межами району.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Так, судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про її народження.

Із довідки Білогірської селищної ради Хмельницької області №1077 від 15.03.2016 року вбачається, що дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 знаходиться на утриманні позивачки.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У ч.2 ст.182 цього ж Кодексу вказано, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього кодексу, якою встановлено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. за N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" також передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" установлено, що у 2016 році прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років з 1 січня становить - 1167 гривень, з 1 травня - 1228 гривень, з 1 грудня - 1313 гривень.

При винесенні рішення суд враховує, що позивачка просить стягнути аліменти на утримання дітей у розмірах, дещо меншому від половини прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, проте вказані вимоги не суперечать положенням сімейного та цивільного законодавства та вирішує справу в межах заявлених вимог.

Суд також враховує, що позивач на даний не працевлаштований, тобто, має нерегулярний, мінливий та неконтрольований дохід. При таких обставинах суд вважає за можливе стягнути аліменти в твердій грошовій сумі.

Передбачений ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний відсоток прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку відноситься лише до випадків стягнення аліментів у відсотках від заробітку (доходу), тому не може бути застосований до випадків стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. Законодавець захищає дитину від отримання аліментів у сумі, яка була б меншою від 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку шляхом індексації аліментів, що передбачено ч.2 ст. 184 Сімейного кодексу України та можливістю отримання державної допомоги в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, передбаченої ч.3 цієї ж статті Кодексу. Таким чином вимоги позивачки про стягнення аліментів у розмірі не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку задоволенню не підлягають.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 180, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 213-215, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Старі Шальбіри Дронієвського району, Молдова, ІПН НОМЕР_1:

- на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Варивідки Білогірського району Хмельницької області, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн., щомісячно, починаючи з 16 березня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття;

- на користь держави 551,20 грн. судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня одержання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя підпис Н. П. Герасимчук

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області Н.П. Герасимчук