Справа № 333/2550/16-ц
Провадження № 2-о/333/150/16
РІШЕННЯ

Іменем України

17 червня 2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Варнавська Л.О.,

при секретарі Некрашевич Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду в м. Запоріжжя цивільну справу за заявоюОСОБА_1, зацікавлена особа: Михайлівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

23.05.2016 року ОСОБА_1 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те що, він народилася 13.09.1938 року, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження. 01.09.2010 року померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина. Заявник є спадкоємцем за законом та 27.11.2015 року звернувся до Михайлівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. Нотаріус для видачі свідоцтва про право на спадщину повинен перевірити родинні відносини спадкодавця та спадкоємців. Враховуючи, що у свідоцтві про народження заявника в графі мати зазначено російською мовою «Якуба Нина Григоровна», а у паспорті, виданому Дніпроруднівським МВМ Василівського РВ УМВС України в Запорізькій області на імя ОСОБА_2 імя по-батькові значиться саме «Григорівна» та «Григорьевна» російською, тому маються складнощі щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, у звязку з чим, ОСОБА_1 звернувся до суду. На підставі викладеного, заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2, яка померла 01.09.2010 року є рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Мала Білозірка Велико-Білозірського району Запорізької області.

В судове засідання заявник не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд заяви за його відсутності, просив задовольнити.

Зацікавлена особа Михайлівська державна нотаріальна контора до суду не зявилась, жодних доказів та заперечень суду не надав.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

За вимогами ч.3 ст.10, ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб та в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.57, 58, 59 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження, виданого на російській мові та зареєстрованого виконавчим комітетом Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області № 216987 на імя ОСОБА_1 в графі мати зазначено російською мовою «Якуба Нина Григоровна» (а.с. 7).

Відповідно до копії паспорту громадянина України, серії СВ675940, виданого Комунарським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області 18.06.2002 року прізвище заявника на українській мові зазначено «Якуба Олександр Антонович» (а.с. 8).

З копії паспорту громадянина України, серії СА 343346, виданого Дніпроруднівським МВМ Василівського РВ УМВС України в Запорізькій області 25.01.1997 року та Свідоцтва про смерть, серії І-ЖС № 191477, виданого Плодородненською сільською радою Михайлівського району Запорізької області 30.11.2010 року на українській мові зазначено прізвище, імя по-батькові «Якуба Ніна Григорівна».

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності родинних відносин між фізичними особами.

Згідно до ст. 234 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, враховуючи докази, досліджені у судовому засіданні, які на думку суду є допустимими, достатніми та належними, судом встановлено, що померла 01.09.2010 року ОСОБА_2 є рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки це необхідно ОСОБА_1 для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 57-60, 212, 213, 234, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Михайлівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що померла 01 вересня 2010 року ОСОБА_2 є рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Л.О. Варнавська