Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/828/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
28 квітня 2016 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Кулініча Я. В.
з секретарем Корноушенко О. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, спричиненої злочином , -
29.03.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою та просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь 1600 грн. матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, мотивує це тим, що 24.10.2015 року відповідач перебуваючи в належному йому будинку, таємно викрав з шкатулки гроші в сумі 1600грн., тим самим заподіяв йому майнову шкоду. Вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 23.12.2015 року відповідача визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення та затверджено угоду про примирення, однак спричинені злочином збитки до цього часу не відшкодовані.
Позивач просить справу розглядати у його відсутність.
Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про одержання їм судової повістки, причину неявки суду не повідомив.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Так, вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 23.12.2015 року встановлено, що 24 жовтня 2015 року, близько 20 години, ОСОБА_2 перебуваючи в житловому будинку мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1, діючи з корисливих спонукань, скориставшись відсутністю власника будинку чи інших осіб, таємно викрав з шкатулки гроші в сумі 1600 грн., заподіявши потерпілому ОСОБА_1 майнову шкоду на вказану суму. Також, вироком суду затверджено угоду про примирення, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та визнано останього винним за ст. 182 ч. 1 КК України.
Даний вирок набрав законної сили і є чинним.
Відповідно до ч. 1 ст. 1177 ЦК України шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Доводи позивача відповідачем не спростовані.
Суд вважає встановленою ту обставину, що незаконними діями відповідача позивачу було заподіяно матеріальну шкоду , яка підлягає стягненню.
Оскільки позивача при зверненні до суду звільнено від сплати судового збору, то відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 551,20 грн..
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226, ЦПК України, на підставі ст. 1166, 1177 ЦК України, суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на Користь ОСОБА_1 1600 грн. матеріальної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 551, 20 грн..
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області позивачем протягом 10 днів з дня отримання його копії, відповідачем в цей же строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_3