Справа № 387/439/16-ц
Номер провадження по справі 2/387/239/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

10 травня 2016 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В. В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, ОСОБА_3 про скасування рішення про передачу у власність земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів про скасування рішення про передачу у власність земельної ділянки, в якому зазначили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві власності в рівних частинах належить домоволодіння по вулиці Леніна, 61, що в місті Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області. Після розроблення технічної документації з землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі за вказаною вище адресою, її погодження та затвердження, позивачі 04.03.2015 року звернулися до відділу Держземагенства у Добровеличківському районі Кіровоградської області з заявою про внесення відомостей до Державного земельного кадастру ( реєстраційний № ЗВ-015), але отримали відмову в зв'язку із невідповідністю електронного документу встановленим вимогам, а саме перетину ділянок з ділянкою :50:106:0012, яка знаходиться за адресою : вулиця Перемоги, 38, місто Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області. Площа співпадання становить 0,7885%. Причиною співпадіння площ суміжних ділянок на думку позивачів , стало спотворення меж земельних ділянок, власницею домоволодіння за адресою вулиця Перемоги, 38, що в місті Помічна. Право власності на дану земельну ділянку було зареєстровано на підставі рішення Помічнянської міської ради про передачу земельної ділянки у власність, яке було прийняте на підставі розробленої відповідачем ОСОБА_3 технічної документації із землеустрою. Вважають, що вказане рішення Помічнянської міської ради є незаконим, оскільки технічна документація, на підставі якої воно приймалось, не була погоджена у встановленому законом порядку, зокрема з позивачами, як землекористувачами суміжної земельної ділянки. Вказані обставини і спонукали ОСОБА_1 та ОСОБА_2 захищати свої права в суді .

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позивач має право на порушення цивільної справи в суді. Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України та підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, ОСОБА_3 про скасування рішення про передачу у власність земельної ділянки.

Призначити судове засідання на 09 годину 30 хвилин 24 травня 2016 року.

Направити відповідачам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 24 травня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Кіровоградської обасті на протязі п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанці. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4