АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 608/1611/15-цГоловуючий у 1-й інстанції Коломієць Н.З.
Провадження № 22-ц/789/509/16 Доповідач - Гурзель І.В.
У Х В А Л А

07 квітня 2016 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Гурзель І.В., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 10 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог: Чортківська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до Чортківського районного суду із позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог: Чортківська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.

Рішенням Чортківського районного суду від 10 грудня 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Проведено поділ спадкового майна, що залишилося після смерті ОСОБА_3, яка померла 28 червня 2014 року в м. Чорткові.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири №19, 1/2 частину підвалу за № «ХХУІІ», 1/2 частину підвалу за № «ХХУШ», що розташовані по вул. Л.Українки, 2 в м. Чорткові Тернопільської області, як на спадкове майно, після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 28 червня 2014 року в м. Чортків Тернопільської області. Квартира зареєстрована на ім'я батька ОСОБА_4, який помер 10 травня 2011 року в м. Заліщики Чортківського району Тернопільської області.

Визнано за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на спадкове рухоме майно, а саме: грошові вклади з нарахованими відсотками та компенсаціями на рахунку № 915519249 на суму 862,38 гривень у ТВБВ № 10019/054 філії Тернопільського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України»;

- на грошові вклади з нарахованими відсотками та компенсаціями на рахунках № 8.978 на суму 3950 Євро; № 78.978 на суму 4484 Євро; № 978.840 на суму 1646,5 доларів США; № 78.840 на суму 2296,5 доларів США: № 78.840 на суму 5413,5 доларів США; на картковому рахунку № 2281 на суму 359,5 Євро; на картковому рахунку №2361 на суму 140 доларів США у Чортківському відділенні ПАТ акціонерного банку «Укргазбанк» № 74/19 в м. Чорткові Тернопільської області;

- на грошові вклади з нарахованими відсотками та компенсаціями на картковому рахунку № 2495/980 на суму 3 500 гривень; на картковому рахунку № 2495/980 на суму 140,75 гривень; депозитний вклад на рахунку № 5252/980 на суму 6043,87 гривень; № 5252/840 на суму 2745,95 доларів США; № 525/978 на суму 246,59 Євро, які розміщені в АТ «Дельта -Банк»;

- на грошові вклади з нарахованими відсотками та компенсаціями на рахунках № 3776 на суму 716,93 долара США; № 1499 на суму 163,36 Євро; № 6710 на суму 5419 доларів США; № 89048 на суму 475,57 доларів США, які розміщені у Чортківському відділенні Тернопільської філії ПАТ КБ «ПриватБанк»

Додатковим рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 14 грудня 2015 року вирішено доповнити рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 10 грудня 2015 року, ухвалене у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог: Чортківська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно. В резолютивній частині рішення суду вказати :Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Чортків, вул. Лесі Українки 2/19 в користь ОСОБА_2 3654 ( три тисячі шістсот п'ятдесят чотири гривні ) судового збору.

04 березня 2016 року ОСОБА_1 подала на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 10 грудня 2015 року апеляційну скаргу.

При цьому, подаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 не оплатила судового збору та не оформила апеляційну скаргу належним чином.

У відповідності до ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 14 березня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк, передбачений цим Кодексом, для усунення вказаних недоліків .

Вищезазначена ухвала отримана апелянтом 14 березня 2016 року по електронній почті, про що сама апелянт не заперечує, так як у своїй заяві від 30.03.2016 року вказує про отримання нею даної ухвали саме 14.03.2016 року.

Однак, станом на 07 квітня 2016 року апелянт зазначених недоліків не усунула.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

У звязку з цим апеляційну скаргу ОСОБА_1 вважати не поданою і повернути апелянту, розяснивши при цьому, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 10 грудня 2015 року вважати не поданою та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя :