УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

копія
Справа № 401/5429/14-ц Провадження № 2-зз/401/4/16

05 травня 2016 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Мельничика Ю.С.,

за участі секретаря Страшної О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_2 у справі про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою і просить постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову застосованих у вигляді накладення арештів:

на належну йому 1/4 частину квартири АДРЕСА_1, який був накладений ухвалою Світловодського міського суду Кіровоградської області від 10 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів;

на належну йому 1/2 частину квартири АДРЕСА_2, який був накладений ухвалою Світловодського міського суду Кіровоградської області від 17 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на виконання ухваленого у справі рішення суду він повністю погасив заборгованість перед ОСОБА_2, а тому відпала необхідність у дії вжитих заходів забезпечення позову.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 подали суду заяви про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову без їх участі, заяву підтримують, просять суд її задовольнити.

Представник позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову без його участі та участі позивачки, проти задоволення заяви не заперечує.

Державний виконавець Світловодського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_5 надала суду заяву про розгляд заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову без її участі, заперечень не має.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України, - питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

В силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу останнього судового засідання судом не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, ухвалою Світловодського міськрайонного суду від 10 липня 2015 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, застосовано захід забезпечення позову та накладено арешт на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1

Також, ухвалою Світловодського міськрайонного суду від 17 липня 2015 року у даній справі застосовано захід забезпечення позову та накладено арешт на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_1

Рішенням Світловодського міськрайонного суду від 03 серпня 2015 року, яке набрало законної сили, задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 78 903 гривні 29 коп., та судовий збір в сумі 790 гривень, а всього 79 693 гривень 29 коп.

Згідно копії квитанції від 13 квітня 2016 року, вбачається, що ОСОБА_1 сплатив ОСОБА_2 заборгованість, яка складала 78 903 гривні 29 коп., та судовий збір в сумі 790 гривень.

Згідно копії постанови ВДВС Світловодського МРУЮ, виконавче провадження у справі про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 закрите у зв'язку зі сплатою боргу в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом,який розглядав справу.

На даний час підстави для продовження дії заходів забезпечення позову у даній справі відпали, так як боржником погашена перед стягувачем присуджена сума заборгованості, а тому заява про скасування вказаних заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.154, ст.210 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 липня 2015 року, шляхом зняття арешту з 1/4 частини квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 липня 2015 року, шляхом зняття арешту з 1/2 частини квартири АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_6