Справа № 361/9029/15-ц
Провадження № 2/361/806/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2016 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 сільської ради Броварського району Київської області, Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області про визнання права власності

в с т а н о в и в :

У грудні 2015 року позивачі звернулися до суду із даним позовом, в якому з урахуванням уточнень просять визнати за ними у порядку спадкування за законом після померлої 20.05.2003 року ОСОБА_6 право власності по 1/3 частині за кожним та у порядку спадкування після померлого 30.08.2006 року ОСОБА_7 право власності по 1/6 частині за кожним на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями № 14 по вул. Червоноармійській у с. Літочки Броварського району Київської області; право на земельну частку (пай) КСП «Літківське» по ? частині за кожним розміром 2,44 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості та право користування присадибною земельною ділянкою розміром 0,40 га, що розташована за адресою Київська область, Броварський район, с. Літочки, вул. Червоноармійська, 14.

В обґрунтування своїх вимог, позивачі посилаються на те, що 20.05.2003 року померла їх бабуся ОСОБА_6

Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яким остання при житті розпорядилася, склавши 27.01.1998 року заповіт, згідно із яким належний їй на праві власності житловий будинок № 14 з надвірними будівлями та земельну ділянку заповіла у рівних частинах їм та їх батьку ОСОБА_7

У визначений законом строк спадкоємець за заповітом ОСОБА_7 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

30.08.2006 року їх батько ОСОБА_7 помер.

Вони, як спадкоємці за законом першої черги до майна померлого спадкодавця звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. Разом з тим, у видачі свідоцтва про право на спадщину за спірне нерухоме майно їм відмовлено у звязку з тим, що спадкодавець за життя не оформив своїх спадкових прав на житловий будинок та земельну ділянку, право власності за ним так і не виникло. З підстав визнання права власності на спадкове майно змушені звернутися до суду.

У судове засідання позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не зявилися, подали заяви, в яких просили суд розглянути дану справу у їх відсутності та задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_5 сільська рада Броварського району Київської області у судове засідання не зявилася, надіслала листа, у якому вказала, що не заперечує проти позовних вимог та просить провести розгляд справи у відсутності її представника.

Відповідач ОСОБА_8 міськрайонне управління юстиції Київської області у судове засідання повторно не зявилося, про день і час розгляду даної справи повідомлялося належним чином, про причини неявки суд не повідомило, заява про розгляд справи у відсутності його представника до суду не надходила.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Правилами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Із матеріалів справи вбачається, що 20.05.2003 року померла ОСОБА_6, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-БК за № 441071.

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на належне йому майно.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

27.01.1998 року ОСОБА_6 на випадок своєї смерті здійснила заповітне розпорядження згідно із яким належний їй житловий будинок № 14 по вул. Червоноармійській у с. Літочки з надвірними будівлями та спорудами та належну земельну ділянку заповіла ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у рівних частинах кожному.

З матеріалів справи вбачається, що до спадкової маси майна померлої ОСОБА_6 входить житловий будинок № 14 загальною площею 73,3 кв.м, з надвірними будівлями: сараєм, сараєм, сараєм, навісом, навісом, погребом, вбиральнею, колодязем, огорожею, що розташовані за адресою Київська область, Броварський район, с. Літочки, вул. Червоноармійська, що належав померлій на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом ОСОБА_5 сільської ради Броварського району Київської області та право на земельну частку (пай) КСП «Літківське» розміром 2,44 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0314993, виданим 24.12.1999 року ОСОБА_8 районною державною адміністрацією Київської області.

Зі спадкової справи до майна померлої ОСОБА_6 № 176 вбачається, що заяву про прийняття спадщини померлої ОСОБА_6 подав ОСОБА_7 При цьому у визначеному законом порядку не оформив своїх спадкових прав, свідоцтв про право на спадщину за спадкове майно не отримав.

30.08.2006 року помер ОСОБА_7

Згідно із ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від неї (ст.ст.1268, 1270 ЦК України).

Факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_7 та позивачами у справі, а також належності їх до спадкоємців першої черги підтверджується свідоцтвами про народження останніх.

Зі спадкової справи до майна померлого ОСОБА_7 вбачається, що 30.03.2007 року спадкоємці за законом ОСОБА_4 та ОСОБА_3 подали заяви про прийняття спадщини. Будь-хто інший із спадкоємців наміру прийняти спадщину померлого ОСОБА_7 не заявив.

27.07.2007 року позивачам у справі як спадкоємцям ОСОБА_7 видано свідоцтва про право на спадщину за спадкове майно, що складається із частини квартири АДРЕСА_1.

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 21.12.2010 року встановлено факт, що ОСОБА_7, який помер 30.08.2006 року є сином ОСОБА_6, яка померла 20.05.2003 року.

Постановою державного нотаріуса Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори від 06.10.2015 року позивачам відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на спірне спадкове майно у звязку з тим, що спадкодавець ОСОБА_7 за життя не оформив своїх спадкових прав на житловий будинок та земельну ділянку, право власності за ним так і не виникло.

У відповідності до ст. 3 ЦПК України та ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Аналізуючи в сукупності всі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та визнання права на земельну частку (пай) є обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають задоволенню. Відсутність у спадкодавця ОСОБА_7 правовстановлюючих документів на спірний житловий будинок, на думку суду, не позбавляє позивачів можливості визнання за ними право власності на нерухоме майно, так як набуття права власності в порядку спадкування є законною підставою.

Щодо вимоги про визнання за позивачами права користування присадибною земельною ділянкою розміром 0,40 га, що розташована за адресою с. Літочки вул. Червоноармійська, 14, то у її задоволенні слід відмовити з огляду на безпідставність. Право користування земельною ділянкою набувається у порядку визначеному чинним земельним законодавством України та є поза судовим.

Керуючись ст. ст. 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1261,1268, 1270 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у порядку спадкування після померлої 20.05.2003 року ОСОБА_6 право власності по 1/3 частині за кожним на житловий будинок «А» загальною площею 73,3 кв.м, з відповідними надвірними будівлями та спорудами: сараєм «Б», сараєм «В», сараєм «Г», навісом «Д», навісом «Е», погребом «Є», вбиральнею «Ж», колодязем «К», огорожею «N», що знаходяться за адресою Київська область, Броварський район, село Літочки, вулиця Червоноармійська, 14.

Визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у порядку спадкування після померлого 30.08.2006 року ОСОБА_7 право власності по 1/6 частині за кожним на житловий будинок «А» загальною площею 73,3 кв.м, з відповідними надвірними будівлями та спорудами: сараєм «Б», сараєм «В», сараєм «Г», навісом «Д», навісом «Е», погребом «Є», вбиральнею «Ж», колодязем «К», огорожею «N», що знаходяться за адресою Київська область, Броварський район, село Літочки, вулиця Червоноармійська, 14.

Визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у порядку спадкування право по 1/2 частині за кожним на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Літківське» розміром 2,44 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки у натурі (на місцевості), що знаходиться за адресою ОСОБА_5 сільська рада Броварського району Київської області.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. П. Маценко