Справа № 405/3052/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі: Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з позовом в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: м. Кіровоград, провулок Херсонський, буд. 20. Позов мотивує тим, що в 1983 році, після смерті батька ОСОБА_3, вона з сестрою та матір'ю прийняли спадщину, про що було видано свідоцтво про право на спадщину від 08.06.1983 року.

19.10.1998 року мати - ОСОБА_4 склала заповіт, за яким все майно заповідалось позивачу. 13.01.2015 року ОСОБА_5, приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, реєстровий № 41.

Відповідач ОСОБА_2 є племінником позивача. Позивачка зазначає, що відповідач виїхав у невідомому напрямку до, як зазначили його знайомі, до своєї громадянської дружини та перестав навідуватись.

В звязку з тим, що відповідач не здійснив зняття з реєстраційного обліку у вказаному домоволодінні, вона не бажає нести витрати по утриманню майна за фактично не проживаючу особу, тому вимушена звернутись в суд за захистом своїх прав, оскільки іншим способом зняти з реєстрації цю особу неможливо, прописка відповідача перешкоджає їй реалізувати свої права власника, а тому посилаючись на вимоги діючого законодавства просить задовольнити позов.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи повідомлялись, при цьому, позивач ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій позов підтримала, посилаючись на обставини, що в ньому викладені та просила задовольнити позовні вимоги, відповідач причини неявки суду не сповістив.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно довідки ОКП «КООБТІ» № 23409 від 31.03.2016 року право власності на житловий будинок за адресою Кіровоградська обл., пров. Херсонський, буд .20 станом на 01.01.2013 року зареєстровано за ОСОБА_4 ? ч. (приватна спільна часткова), Свідоцтво про право власності від 08.06.1983 р. № 3-1158/ Перша кіровоградська державна нотаріальна контора; ОСОБА_4 1/6 ч. (приватна спільна часткова), Свідоцтво про право на спадщину від 08.06.1983 р. №3-1159/Перша кіровоградська державна нотаріальна контора; ОСОБА_1 1/6 ч. (приватна спільна часткова), Свідоцтво про право на спадщину від 08.06.1983 р. №3-1159/ Перша Кіровоградська державна нотаріальна контора; ОСОБА_4 1/6 ч. (приватна спільна часткова), Догорів дарування від 19.10.1998 р. № 1-3482/ Перша кіровоградська державна нотаріальна контора; реєстрова книга №37, запис №9916 ( а.с. 9).

19.10.1998 року державним нотаріусом ОСОБА_6 посвідчено заповіт, згідно з яким все своє майно ОСОБА_4 заповідає ОСОБА_1 (а.с. 8).

13.01.2015 року приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_5 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, спадкова справа №28/2013, реєстровий № 41, згідно якого ОСОБА_1М, успадкувала 5/6 часток житлового будинку з відповідною частиною господарсько-побутових будівель номер 20, що знаходиться в м. Кіровограді по пров. Херсонському (а.с. 10). Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 05.04.2016 року за № 56726937 ОСОБА_1 є власником 5/6 частки вказаного домоволодіння (а.с. 13-14).

Згідно повідомлення УДМС України в Кіровоградській області відповідач по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 з 12.09.1998 року.

Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім"ї за ним зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців.

Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Вказане кореспондується і ч. 2 ст. 405 ЦК України відповідно до якої член сімї житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відсутність відповідача за вищезазначеною адресою підтверджується довідкою Квартального комітету №10 від 07.04.2016 року № 967, у якій вказано, що відповідач зареєстрований у даному домоволодінні з 12.09.1998 року, але не проживає з листопада 2002 року (а.с. 15), та актом про непроживання особи за місцем реєстрації від 07.04.2016 року, який засвідчують ОСОБА_7 та ОСОБА_8, акт посвідчений Головою квартального комітету № 10 ОСОБА_9

Прописка відповідача за вказаною адресою створює перешкоди позивачу, як власнику у вільному користуванні та розпорядженні своєю власністю.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що даний позов є обґрунтованим, базується на чинному законодавстві, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Стягненню з відповідача на користь позивачів підлягають судові витрати в сумі 487,20 грн.

На підставі викладеного і ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст. 405 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: м. Кіровоград, провулок Херсонський, буд. 20.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі на користь ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1) в сумі 551, 20 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Шевченко