12.05.2016 Справа № 380/452/16-ц
Провадження по справі № 2/380/192/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2016 року, Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Кравець О.А.

при секретарі : Мідзяновській І.С.

з участю адвоката : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання такою, що втратила право користування житловим приміщенням ,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати відповідача такою, що втратила право на користування житловим приміщенням будинку, що розташований в с. Черепинці по вул. Шкільна 9 , Тетіївського району, Київської області . Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач була співмешканкою її племінника ОСОБА_4 тому вона дозволила зареєструватись їй в 2008 році. Фактично з моменту реєстрації, вона в даному будинку не проживала і не проживає в даний момент, тому втратила право на користування ним.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю, пояснивши, що позивач не може оформити житлову субсидію, через те, що відповідач зареєстрована в даному будинку. Проти реєстрації неповнолітньої дитини відповідача ОСОБА_5 вона не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не прибула . По останньому відомому місцю проживання вона відсутня, про що повернулось поштове повідомлення, тобто про день слухання справи повідомлялась належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є власником житлового будинку, розташованого в с. Черепинка по вул. Шкільна 9, Тетіївського району, Київської області, в якому з 2008 року зареєстрована колишня співмешканка її племінника ОСОБА_3 Відповідач в даному будинку з моменту реєстрації майже не проживала. З племінником у них відносини не склались, вона виїхала , але з реєстрації не знялась.

Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються: поясненням представника позивача , поясненнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які підтвердили той факт, що ОСОБА_3 в будинку ОСОБА_2 близько 7 років не проживає, довідкою Черепинської сільської ради № 159 від 30.03.2016 року про склад сім'ї позивача та про те, що вона є власником будинку в с. Черепинка, по вул.. Шкільна 9 , довідкою Черепинської сільської ради № 156 від 30.03.2016 року про те, що ОСОБА_3. зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 26.07.2008 року, але за вказаною адресою фактично не проживала з моменту реєстрації.

Таким чином аналізуючи зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так згідно ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ ( майно ) , яке вона здійснює відповідно до Закону за своєю волею, незалежно від інших осіб.

Власникові належить право володіння, користування та розпоряджання своїм майном. ( ст. 317 ЦК України).

Позивач просить визнати відповідача такою, що втратила право користування її житловим приміщенням. Оскільки відповідач відсутня в спірному житловому приміщенні понад шість місяців, то відповідно до ст.71,72 ЖК України вона втратила право користуватися житловим приміщенням будинку по вул. Шкільна 9, що в с.Черепинка, Тетіївського району, Київської області.

Керуючись ст. 10,15, 60, 212-215,218, 294 ЦПК України, ст.ст.316,317 ЦК України, ст.ст. 71,72 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задоволити .

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, особою, що втратила право користування житловим будинком, який розташований в с. Черепинка по вул. Шкільна 9, Тетіївського району, Київської області і який належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_8