Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2016 року м. Первомайськ

Справа :484/1343/16-ц

Номер провадження : 2-о/484/58/16

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі

головуючого судді Фортуни Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Левицької І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайськ цивільну справу окремого провадження

за заявою ОСОБА_1,

заінтересована особа: Щасливська сільська рада Доманівського району Миколаївської області,

про встановлення факту родинних відносин

встановив:

ОСОБА_1 (далі - заявниця) звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між її матірю - ОСОБА_2, яка померла 11.05.2000 р. в м. Первомайськ Миколаївської області, та її бабусею - ОСОБА_3, яка померла 18.01.1996 р. в селі Щасливка Доманівського району Миколаївської області, як між донькою та матірю. Заяву мотивує тим, що після смерті бабусі відкрилася спадщина, яка складається із земельної часки (паю) розміром 3,98 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (на місцевості), розташованої на території Щасливської сільської ради Доманівського району Миколаївської області, сертифікат серії МК № 0213667, зареєстровано Доманівською райдержадміністрацією 21.07.2000 р. за № 418. На день смерті бабусі з нею проживала та була зареєстрована її донька - ОСОБА_2, яка померла 11.05.2000 р. В свідоцтві про народження ОСОБА_2 матірю зазначено ОСОБА_4, яку за життя називали ОСОБА_3 та всі документи були видані на імя ОСОБА_3. Через різне написання імені бабусі заявниця не має можливості оформити спадщину. Ураховуючи викладене, просить встановити юридичний факт між ОСОБА_2, яка померла 11.05.2000 р. в м. Первомайськ Миколаївської області, та ОСОБА_3, яка померла 18.01.1996 р. в селі Щасливка Доманівського району Миколаївської області, як між донькою та матірю.

В судовому засіданні заявниця та її представник підтримали вимоги заяви просили встановити факт родинних відносин.

Від представника заінтересованої особи надійшов лист від 20.04.2016 р. про розгляд справи за його відсутністю; проти задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, заслухавши пояснення свідків, суд приходить до таких висновків.

ОСОБА_1 народилася 01.01.1963 року в селі Щасливка Доманівського району Миколаївської області, її матірю є ОСОБА_5, свідоцтво про народження серії І-ФП № 213424.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.12.2014 р., яке набрало законної сили 30.12.2014 р., встановлено, що ОСОБА_2, яка померла 11.05.2000 р., є рідною матірю ОСОБА_1.

ОСОБА_2 померла 11.05.2000 р. в м. Первомайськ Миколаївської області, свідоцтво про смерть серії І-ФП № 214277.

ОСОБА_3 померла 18.01.1996 р. в селі Щасливка Доманівського району Миколаївської області, свідоцтво про смерть серії І-ФП № 283894.

Відповідно до листа № 29/01-16 від 08.02.2016 р. приватного нотаріуса Доманівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 має бути підтверджено факт, що ОСОБА_2 була рідною донькою ОСОБА_3.

Відповідно до сертифіката серії МК № 0213667 ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСПР ім. 1-го Травня, розміром 3,98 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (на місцевості).

Згідно з листом № 279/01-16 від 20.04.2016 р. приватного нотаріуса Доманівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 після смерті ОСОБА_3, яка померла 18.01.1996 р., спадкова справа не заводилась.

Відповідно до листа Першої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області № 958/01-16 від 28.04.2016 р. спадкова справа після смерті ОСОБА_2, яка померла 11.05.2000 р., не заводилась; інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 43743010 від 28.04.2016 р.

Постановою від 06.05.2016 р. № 324/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_3, яка померла 18.01.1996 р., у звязку з відсутністю доказів родинних та інших відносин, оскільки відсутні докази родинних та інших відносин ОСОБА_2 з ОСОБА_3.

В судовому засіданні факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як між донькою та матірю, підтверджено показаннями свідків: ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Статтею 256 ЦПК України встановлено, що суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, відповідно до пункту 1 частини першої цієї статті: про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з приписами ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_2, яка померла 11.05.2000 р. в м. Первомайськ Миколаївської області, та ОСОБА_3, яка померла 18.01.1996 р. в селі Щасливка Доманівського району Миколаївської області, як між донькою та матірю, у звязку з чим заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 60, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, с у д

вирішив:

заяву ОСОБА_1 задовольнити;

встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, яка померла 11.05.2000 р. в м. Первомайськ Миколаївської області, та ОСОБА_3, яка померла 18.01.1996 р. в селі Щасливка Доманівського району Миколаївської області, як між донькою та матірю.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.Ю. Фортуна