Справа № 301/268/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" травня 2016 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Беламут П.М., при секретарі Зейкан Г.І., з участю позивача ОСОБА_1, представника третьої особи на стороні позивача - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: служба у справах дітей Іршавської РДА про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з відповідачкою ОСОБА_3 перебував у шлюбі з 04.11.2004 року, який згідно рішення Іршавського районного суду 30.03.2015 року розірвано. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з матірю. Відповідачка ОСОБА_3 чинить перешкоди у спілкуванні з дітьми. Позивач намагався знайти порозуміння з ОСОБА_3, але вона відмовляє у побаченнях. 08.04.2015 року він з відповідною заявою звернувся до комісії з питань захисту прав дитини Іршавської РДА щодо встановлення порядку спілкування з дітьми, участі у вихованні дітей. Згідно Рішення комісії з питань захисту прав дитини Іршавської РДА 08.04.2015 року № 16 встановлено спосіб участі у вихованні малолітніх дітей, однак відповідачка своєї поведінки не змінила, не дозволяє зустрічатись з дітьми, при цьому вчиняє скандали та всіляко перешкоджає в спілкуванні з дітьми. З причин тривалої заборони зі сторони відповідачки у зустрічах з дітьми він може втратити психологічний звязок з ними, яких дуже любить. Бажає в повній мірі реалізовувати свої права як батька, але оскільки йому чиняться в цьому перешкоди відповідачкою, вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав. Просить зобовязати ОСОБА_3 не чинити перешкоди йому у вихованні та спілкуванні з дітьми кожної суботи та неділі весною та вілітку з 13.00 годин до 20.00 годин та восени і взимку з 13.00 години до 17.00 год.; кожної неділі з 15.00 годин до 20.00 годин; за місцем його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 з правом виїзду у м. Іршава. Спільний відпочинок першу половину літніх канікул щоб діти проводили з ним. Необмежене спілкування з дітьми, особисто через засоби телефонного, поштового, електронного та іншого засобу звязку. Зобовязати ОСОБА_3, за два дні до дня його зустрічі з дітьми, надати йому точну інформацію щодо фактичного місця знаходження дітей, проживання перебування за місцем постійного проживання і у разі настання таких змін, повідомити про це його особисто на наступний день з дня настання таких обставин та стягнути з відповідачки судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, з мотивів викладених в такому, зменшив позовні вимоги в частині спільного відпочинку з дітьми в першу половину літніх канікул, решту позовних вимог просить задовольнити.

Розгляд справи проведено у відсутність відповідача ОСОБА_3 відповідно до ст. 169 ЦПК України.

Представник служби у справах дітей Іршавської РДА - ОСОБА_2 в судовому засіданні вважає, що позов слід задовольнити, просить врахувати, що рішенням комісії з питань захисту прав дитини від 08.04.2015 року встановлено порядок спілкування позивача з дітьми, однак сторони не досягли в цьому згоди.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, представника третьої особи на стороні позивача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав:

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 04.11.2004 року, який рішенням Іршавського районного суду від 30.03.2015 року розірвано ( а. с. 7-9). Від даного шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 ( а.с. 10, 11), які після розірвання шлюбу залишилися проживати з матірю. Відповідачка ОСОБА_3 чинить перешкоди позивачу у спілкуванні з дітьми.

Згідно Рішення комісії з питань захисту прав дитини Іршавської РДА від 08.04.2015 року № 16 встановлено спосіб участі у вихованні малолітніх дітей (а. с. 13), однак відповідачка ОСОБА_3 перешкоджає позивачу ОСОБА_1 спілкуванню з дітьми, у звязку з чим позивач звернувся з відповідною заявою до служби у справах дітей Іршавської РДА і йому рекомендовано для вирішення спору звернутись до суду (а.с.14,18).

Згідно ст. 153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

Відповідно до ст. 157 ч. ч. 2, 3 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Відповідно до ст. 159 ч. 1 СК України якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 159 СК України, суд,

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_3 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з дітьми - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визначити наступний порядок спілкування батька ОСОБА_1 з дітьми - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, за місцем його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6 з правом виїзду у м. Іршава та інші населені пункти Закарпатської області - кожної суботи та неділі з 13-ї години до 20-ї години весною та влітку, та з 13-ї години до 17-ї години восени та взимку.

Встановити необмежене спілкування з дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_5, особисто через засоби телефонного, поштового, електронного та іншого засобу звязку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між батьком та дітьми.

Зобовязати ОСОБА_3, за два дні до дня ОСОБА_1 зустрічі з дітьми на його звернення надати йому інформацію щодо фактичного місця знаходження дітей, проживання, перебування за місцем постійного проживання і у разі настання таких змін, повідомити про це його особисто на наступний день з дня настання таких обставин.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 551 грн. 20 коп. в повернення витрат по оплаті судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : П. М. Беламут