пр. № 4-с/759/36/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2016 року Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Борденюка В.В.,

при секретарі Трегубенку М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2015 року ОСОБА_1 звернувся зі скаргою на бездіяльність державного виконавця ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві щодо виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва № 2/759/2534/14 про стягнення грошових коштів з ПАТ «Європейський страховий альянс».

При цьому заявник просить зобов'язати орган виконавчої служби невідкладно перерахувати грошові кошти на банківську картку скаржника.

У судове засідання сторони не з'явились, про місце та дату судового засідання були повідомлені належним чином.

При вирішенні скарги суд виходить з такого.

Статтею 6 Закону України «Про виконавче провадження» № 606 від 21.04.1999 року (далі Закону України № 606) визначені гарантії прав фізичних і юридичних осіб у виконавчому провадженні. Так, державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

Державний виконавець роз'яснює особам, які беруть участь у виконавчому провадженні або залучаються до проведення виконавчих дій, їхні права згідно з вимогами цього Закону.

Стаття 25 Закону України № 606 вказує, що державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.

Державний виконавець протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження.

Копії постанови про відкриття виконавчого провадження надсилаються не пізніше наступного робочого дня стягувачу та боржникові.

Із матеріалів справи вбачається, що на підставі виданого у даній справі виклнавчий лист Святошинського районного суду м.Києва №2/759/2534 від 04.08.2014 року ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві було відкрито виконавче провадження №44552242, яке, 31.10.2014 року, було приєднано до зведеного виконавчого провадження №32010246.

Матеріали справи свідчать про те, що заявою від 02.11.2015 року стягувач звернувся до виконавчої служби про перерахування на його картковий рахунок 29 516,59 грн., які надійшли на рахунок відділу від боржника. Жодної відповіді на вказане звернення стягувача матеріали справи не містять.

Відтак, враховуючи те, що вказане виконавче провадження є зведеним у якому беруть участь кілька стягувачів, а питання черговості задоволення вимог стягувачів стосується безпосередньої компетенції виконавчої служби, то у даному разі суд вважає за необхідне задовольнити дану скаргу частково і зобов'язати ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві розглянути заяву ОСОБА_1 від 02.11.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 383, 386, 387 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві розглянути заяву ОСОБА_2 від 02.11.2015 року. подану ним у межах виконавчого провадження № 32010246.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя: