Справа № 201/2724/16-ц (2/201/1364/2016)
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2016 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Черновського Г.В.,

при секретарі - Пісчанській Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області - про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, зняття з реєстраційного обліку, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, та ОСОБА_2 25 лютого 2016 року звернулись на адресу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області - про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, зняття з реєстраційного обліку (а. с. 3-5).

В обґрунтування позовних вимог позивачі у позовній заяві посилались на те, що вони зареєстровані та проживають у квартирі АДРЕСА_1. Також у вказаній квартирі зареєстровані ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Відповідачі в даній квартирі не проживають, не сплачують комунальні платежі, у квартирі особистих речей не мають. У зв'язку з вищевикладеним позивачі просять суд визнати ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 такими, що втратили право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 (а. с. 28-30).

Представник позивачів надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Від ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази суд приходить до наступного.

Згідно частин 1-3 ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі, і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Судом встановлено, що відповідно до довідки про склад сім'ї та місце реєстрації № 5321 від 18 лютого 2016 року у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 17).

Відповідно до актів від 02 листопада 2015 року та від 17 лютого 2016 року, виданого КВ ЖРЕП Жовтневого району м. Дніпропетровська, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у квартирі АДРЕСА_1 з травня 2015 року не проживають, їх особистих речей у квартирі немає (а.с. 8,9). Вказаний факт також підтверджується актами про не проживання, складеного сусідами сторін, підписи яких завірені КВ ЖРЕП Жовтневого району м. Дніпропетровська (10-13).

Правовідносини, які виникли між сторонами урегульовані нормами Цивільного кодексу України, Житлового кодексу України.

Згідно з ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно з ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 155 ЖК УРСР жилі будинки (квартири), що є у приватній власності громадян, не може бути в них вилучено, власника не може бути позбавлено права користування жилим будинком (квартирою), крім випадків, установлених законодавством Союзу РСР і Української РСР.

Відповідно до статті 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно частини 1 статті 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до статті 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Таким чином, відповідачі відсутні за адресою: АДРЕСА_1 понад строки встановлені частиною 1 статті 71 ЖК України.

У зв'язку з чим, відповідач відповідно до статті 72 ЖК України може бути визнаний таким, що втратив право користування даним житловим приміщенням.

Так, згідно частини 1 статті 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Також вказаною статтею передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою;

У відповідності до частини 3 статті 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області - про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, зняття з реєстраційного обліку такими, що підлягають задоволенню, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне позбавити відповідачів права користування житловим приміщенням та зняти з реєстраційного обліку у квартирі АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. 316, 317, 319, 321, 391 ст. ст. 10, 11, 60, 169, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1, та зняти з реєстрації у квартирі АДРЕСА_1.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1, та зняти з реєстрації у квартирі АДРЕСА_1.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1, та зняти з реєстрації у квартирі АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддя Г.В. Черновськой