Справа № 592/6354/15-ц
Провадження № 2-р/592/10/16
УХВАЛА

/ про роз»яснення судового рішення /

21 квітня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі : головуючого судді Кондратенка М.В., при секретарі Кучерявій Т.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2 , про роз»яснення судового рішення

В С Т А Н О В И В :

Заявник зазначає, що 11.12.2015 р. Ковпаківський районний суд м.Суми ухвалив рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Другої ОСОБА_4 державної нотаріальної контори, ОСОБА_5 про визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними , визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

У спільній частковій власності власників ОСОБА_6 і ОСОБА_5 знаходились домоволодіння та земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,1 га., для індивідуального садівництва площею 0,12 га.

Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 30.01.2012 р. по справі №1806/24487/11 садиба поділена між ОСОБА_6 і ОСОБА_5, право спільної часткової власності припинено, а виділені частки визнані окремими обєктами нерухомого майна. Садибі ОСОБА_5 присвоєний окремий № 9-1, а за домоволодінням позивачів залишена стара поштова адреса.

Реєстраційна служба Сумського міського управління юстиції видала ОСОБА_5 на належні їй житловий будинок і земельні ділянки свідоцтва про право власності як на окремі об»єкти нерухомості і внесла відповідний запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Згідно витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, у власності Медвідь Л.С. на цей час перебувають земельні ділянки по провулку Володарського, 9-1 у м.Суми загальною площею 0,0795га., а саме : для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)- площею 0,0344 га. ; для індивідуального садівництва - площею 0,0451 га.

З викладеного вбачається, що позивачам належать земельні ділянки по провулку Володарського, 9 у м.Суми загальною площею 0,1405 га. (або 1405кв.м.), а саме : для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд / происадтибна ділянка / - пл. 0,0656 га., для індивідуального садівництва - пл. 0,0749 га. Вказана обставина підтверджується витягами з Державного земельного кадастру, копії яких додаються до заяви.

Резолютивна частина рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 11.12.2015р. є незрозумілою щодо того :

- з яких саме складових частин складається визнана за позивачами земельна ділянка площею 1405 кв.м. , яке цільове призначення вони мають;

- що мав на увазі суд, визнаючи за позивачами право власності на окремі об»єкти нерухомого майна.

Просить розяснити рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 11.12.2015р., а саме що:

- суд визнав за ОСОБА_2 і ОСОБА_3 Ольгою ОСОБА_7 право власності по ? частині за кожною на земельну ділянку по провулку Володарського, 9 у м.Суми загальною площею 0,1405га, що складається : із земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) - площею 0,0656 га . ; земельної ділянки для індивідуального садівництва - площею 0,0749 га.;

- суд визнав за позивачами ОСОБА_2 та Ніколаєнко ОСОБА_7 право спільної часткової власності по ? ч астині за кожною на окремі об»єкти нерухомого майна, якими є : житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами ,та земельні ділянки по провулку Володарського, 9 у м.Суми.

Про день і час судового засідання по заяві щодо роз»яснення рішення суду повідомлялись сторони. ОСОБА_1 представник позивача ОСОБА_2, позивач ОСОБА_2, відповідачі ОСОБА_5С.і ОСОБА_4 державна нотконтора згідно поданих заяв просять судове засідання провести у їх відсутність, що не перешкоджає розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заява про роз»яснення судового рішення підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до вимог ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз»яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.12.2015 року по цивільній справі № 592/6354/15-ц, 2/592/1937/15 задоволено заявлені вимоги позивачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3, з визнанням :

1. За ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті 07.09.2013 р. їх батька - ОСОБА_6, право власності по 1/2 частині за кожною як на окремі об»єкти нерухомого майна за адресою: м.Суми, провулок Володарського, 9, а саме:

- житловий будинок „А-1 (коридор « 3 « , санвузол «4 « , житлова « 5 « , кухня « 6 «, коридор « 7 « , загальна площа 41,1 кв.м., житлова - 14,0 кв.м.) , з господарськими будівлями і спорудами - погріб Д, прибудова „а, прибудова „а 3, прибудова б, сарай „Б, убиральня Г, гараж „Е, навіс Р, ганок „акр, ворота з хвірткою №1, огорожа №2;

-земельну ділянку загальною площею 1405 кв. м. , в т.ч. під забудовами і спорудами.

Однак резолютивна частина рішення в цій частині є не зрозумілою для позивача ОСОБА_2 та підлягає роз»ясненню у відповідності до вимог ст. 221 ЦПК України .

Керуючись ст. 221 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Роз»яснити рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.12.2015 року по цивільній справі № 592/6354/15-ц, 2/592/1937/15 .

Зазначити наступне, що за судовим рішенням визнано за позивачами ОСОБА_2 та Ніколаєнко ОСОБА_7 в порядку спадкування за законом після смерті 07.09.2013 р. їх батька - ОСОБА_6 :

1/.Право спільної часткової власності - по 1/2 частині за кожною як на окремий об»єкт нерухомого майна за адресою : провулок Володарського, 9 м. Суми, а саме:

- на житловий будинок „А-1 (коридор « 3 « , санвузол «4 « , житлова « 5 « , кухня « 6 «, коридор « 7 « , загальна площа 41,1 кв.м., житлова - 14,0 кв.м.) ;

- на господарські будівлі і споруди : погріб Д, прибудова „а, прибудова „а 3, прибудова б, сарай „Б, убиральня Г, гараж „Е, навіс Р, ганок „акр, ворота з хвірткою №1, огорожа №2;

2/. Право спільної часткової власності по 1/2 частині за кожною на земельну ділянку за адресою : провулок Володарського, 9 м. Суми, загальною площею 1405 кв. м. , з яких :

- для будівництва , обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд - площею 0,0656 га . ;

- для індивідуального садівництва - площею 0,0749 га.

Копію ухвали надіслати для відома сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 5-ти днів з дня її оголошення, а для осіб, які не приймали участі в розгляді справи протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя М.В. Кондратенко