Справа № 727/6131/15-ц
Провадження № 2/727/283/16
У Х В А Л А

22 червня 2016 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді - Кирилюк Л.К.

при секретарі - Скрипник Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В липні 2015 року позивач публічне акціонерне товариство (скорочено ПАТ) «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Посилався на те, 26 вересня 2006 року між закритим акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2453, згідно умов якого відповідачці було видано у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості кредит в сумі 59400 доларів США строком до 25 вересня 2021 року з процентною ставкою в розмірі 12% річних. Погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення заборгованості.

23 жовтня 2006 року між закритим акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений договір про внесення змін і доповнень № 2689 до кредитного договору № 2453 від 26 вересня 2006 року, відповідно до умов якого змінено графік погашення заборгованості.

06 липня 2007 року між закритим акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений договір про внесення змін № 1841 до кредитного договору № 2453 від 26 вересня 2006 року, відповідно до умов якого банк надав кредит позичальнику в сумі 84400 доларів США.

17 грудня 2012 року між ним та публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» було укладено договір відступлення прав вимоги, згідно з додатком № 1 до даного договору ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» відступило йому право вимоги, а він набув це право вимоги від відповідачки ОСОБА_1 за кредитним договором № 2453 від 26 вересня 2006 року.

Банк свої зобовязання за кредитним договором виконав, надавши ОСОБА_1 кредит в сумі 84400 доларів США. Однак відповідачка ОСОБА_1 систематично не виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, в звязку з чим станом на 01 липня 2015 року її заборгованість за кредитним договором становить суму 1306052 грн. 84 коп., в тому числі: по кредиту суму 49898 доларів 45 центів США, що згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно сумі 1048127 грн. 87 коп., по відсоткам суму 6635 доларів 44 центи США, що еквівалентно сумі 139378 грн. 87 коп., по комісії суму 538 доларів 92 центи США, що еквівалентно сумі 11320 грн. 13 коп., по пені за останній рік перед зверненням до суду суму 5104 долари 73 центи США, що еквівалентно сумі 107225 грн. 97 коп.

Просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 2453 від 26 вересня 2006 року в розмірі 1306052 грн. 84 коп., а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3654 грн.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 30 жовтня 2015 року позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю, однак ухвалою суду від 18 грудня 2015 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задоволено, рішення суду від 30 жовтня 2015 року скасовано і справа розглядається спочатку.

Представник відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення по справі судової економічної експертизи, на вирішення якої поставити питання: яка сума заборгованості була сплачена ОСОБА_1 в рахунок погашення по кредитному договору № 2453 від 26 вересня 2006 року, укладеного між закритим акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», та ОСОБА_1 за період з моменту укладення договору по 22 червня 2016 року; яка сума заборгованості існує у ОСОБА_1 за цим кредитним договором станом на 22 червня 2016 року, в тому числі по: строковому та простроченому тілу кредиту, строкових та прострочених відсотках, комісії та пені; чи зараховані кошти в погашення заборгованості за кредитними зобовязаннями згідно кредитного договору № 2453 від 26 вересня 2006 року за: квитанцією № 023000481 від 02 жовтня 2012 року на суму 10266 грн., яка складається із сум: 4766 грн. оплата процентів, 400 грн. оплата комісії, 5100 грн. погашення кредиту; квитанцією № 009400481 від 30 жовтня 2012 року на суму 6238 грн., яка складається із сум: 4766 грн. оплата процентів, 400 грн. оплата комісії, 1072 грн. погашення кредиту; квитанцією № 023101441 від 04 грудня 2012 року на суму 10266 грн., яка складається із сум: 4766 грн. оплата процентів, 400 грн. оплата комісії, 5100 грн. погашення кредиту, проведення якої доручити експертам СП "Західно-Український Експертно-Консультативний Центр". На період проведення експертизи зупинити провадження по справі.

Представник позивача ПАТ «Альфа-Банк» ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Згідно ст.143 ч.1 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відносно цих вимог суд вважає, що заявлене представником відповідачки ОСОБА_1 клопотання належить задовольнити і призначити по справі судову економічну експертизу, що потребує спеціальних знань в галузі економіки, оскільки позивачем ПАТ «Альфа-Банк» заявлено вимогу про стягнення заборгованості за кредитним договором, а відповідачка ОСОБА_1 заперечує суму заборгованості.

Так як проведення даної експертизи може зайняти тривалий час, то у відповідності до вимог ст.202 ЦПК України суд вважає необхідним зупинити на цей час провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.143, 144, 202 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- яка сума заборгованості була сплачена ОСОБА_1 в рахунок погашення по кредитному договору № 2453 від 26 вересня 2006 року, укладеного між нею та закритим акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», за період з моменту укладення договору по 22 червня 2016 року?

- яка сума заборгованості існує у ОСОБА_1 за кредитним договором № 2453 від 26 вересня 2006 року, укладеним між нею та закритим акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», станом на 22 червня 2016 року, в тому числі по: строковому та простроченому тілу кредиту, строкових та прострочених відсотках, комісії та пені?

- чи зараховані кошти в погашення заборгованості за кредитними зобовязаннями ОСОБА_1 згідно кредитного договору № 2453 від 26 вересня 2006 року за: квитанцією № 023000481 від 02 жовтня 2012 року на суму 10266 грн., яка складається із сум: 4766 грн. оплата процентів, 400 грн. оплата комісії, 5100 грн. погашення кредиту; квитанцією № 009400481 від 30 жовтня 2012 року на суму 6238 грн., яка складається із сум: 4766 грн. оплата процентів, 400 грн. оплата комісії, 1072 грн. погашення кредиту; квитанцією № 023101441 від 04 грудня 2012 року на суму 10266 грн., яка складається із сум: 4766 грн. оплата процентів, 400 грн. оплата комісії, 5100 грн. погашення кредиту?

Проведення експертизи доручити експертам СП "Західно-Український Експертно-Консультативний Центр" і провести її в місячний термін.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.385, 386 КК України.

Оплату експертизи провести за рахунок ОСОБА_1.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК