Справа № 215/72/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді - Квятковського Я.А.

за участю секретаря - Сердюк А.В.

розглянувши, згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розіцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення місця проживання дитини, треті особи: служба у справах дітей Виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривий Ріг ради, служба у справах дітей Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті Кривий Ріг ради, -

встановив:

14.01.2016 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення місця проживання дитини.

На обґрунтування позову зазначає, що 30 липня 2005 року між нею та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу у 2015 році шлюб між ними був розірвано. Вона разом з дитиною проживає у трьохкімнатній квартирі за адресою: м. Кривий Ріг, вул.Лісового 44/31, де вона має всі умови для проживання. Оскільки між сторонами не досягнуто остаточної згоди щодо виховання дитини, виник спір щодо місця проживання малолітнього сина.

З урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 06.04.2016 року, просить визначити місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно з ОСОБА_1 за адресою: м. Кривий Ріг, вул.Лісового 44/31.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не зявилися, надали заяву щодо розгляду справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

В судове засідання представники служби у справах дітей Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради та служби у справах дітей Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради не зявилися, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позов в повному обсязі.

Оскільки відповідач позов визнав, відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України суд приймає визнання позову відповідачем, яке здійсненими судом заходами по перевірці на думку суду, не суперечить вимогам закону, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави.

Правовідносини між сторонами регулюються, ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Частиною 1 ст. 150 СК України визначені головні напрями виховного процесу, який мав би зосереджуватися на основних суспільних цінностях повазі до інших людей, любові до членів своєї сім`ї, родини. Брак любові у дитячі роки це духовний дисбаланс на усе життя.

Згідно зі ст. 151 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Конвенції про права дитини дитина, яка не проживає з одним чи обома батьками, має право підтримувати на регулярній основі особисті і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить інтересам дитини.

За змістом ч.ч. 1, 2ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року у ст. 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір'ю. Малолітня дитина може бути розлучена зі своєю матір'ю лише у винятковій ситуації не можна тлумачити таким чином, що у матері малолітньої дитини мається перевага перед батьком при вирішенні питання щодо визначення місця проживання дитини, приймаючи до уваги рівність прав обох батьків щодо дитини, що витікає як зі ст. 141 СК України, так зі змісту Конвенції про права дитини.

Наведені вище правові норми та інші обставини справи свідчать про можливість позивача забезпечувати нормальний всебічний розвиток дитини.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.

Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом із батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Право дитини на отримання належного сімейного виховання виникає у неї від народження.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, від якого у них 19.08.2009 народився син ОСОБА_5, розірвано на підставі рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 23.06.2015 року (а.с.8,9).

Згідно акту обстеження умов проживання від 04.05.2016, складеного службою у справах дітей виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради, житлово-побутові та соціально-гігієнічні умови проживання дитини ОСОБА_3 у квартирі матері за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Лісового, 44/31, дозволяють проживання дитини вищевказаної вікової категорії.

Згідно висновку виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради від 04.05.2016 №8/22-341, проживання дитини спільно з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Лісового, 44/31, не суперечитиме інтересам дитини та є доцільним .

З огляду на викладене, враховуючи, що позивач не має протипоказань щодо проживання з сином, суд приходить до висновку про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матірю ОСОБА_1, за адресою : АДРЕСА_1.

Судові витрати розподіляються відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.3,4,8,10,11,15,60,88,174,209,213 - 215,223, 294 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити місце проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем проживання матері ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (ін.) судові витрати у розмірі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-и денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: