Справа № 288/1665/15-ц
Провадження № 2/288/119/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2016 року смт Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Сікан В. М.

при секретарі - Дашинській Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі у своїй позовній заяві вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_1, помер їх батько - ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої ввійшов житловий будинок, з господарчими будівлями, та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1.

Спадщину після смерті батька вони прийняли.

Крім них, спадкоємцем померлого є їх мама ОСОБА_5, про те вона відмовилась від прийняття спадщини після смерті чоловіка.

На їх звернення до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок, вони отримали відмову, через відсутність на вищевказаний житловий будинок правовстановлюючих документів.

Позивачі просять визнати за ними право власності в рівних частках за кожним, в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, який розташований у АДРЕСА_1.

Позивачі в судове засідання не з'явились, просили справу слухати у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити.

Представник відповідача Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, ОСОБА_4 - помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_6, 25 вересня 1955 року одружились, прізвище дружини після одруження - ОСОБА_4.

Згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_3, ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_3, та серії НОМЕР_4 ОСОБА_2, народився ІНФОРМАЦІЯ_2, їх батьки: батько- ОСОБА_7, мати- ОСОБА_8.

Як вбачається з заяви від 6.03.2015 року, ОСОБА_5 відмовляється від прийняття спадщини, після померлого чоловіка ОСОБА_4

Яквбачається з довідок № 105, № 107, № 108, № 109 від 06.03.2015 року виданих виконкомом Паволоцької сільської ради, ОСОБА_4, до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4, проживав та був зареєстрований разом з дружиною ОСОБА_5, за адресою АДРЕСА_1 , будинок належав померлому, він не являється самовільною забудовою, свідоцтво про право власності на вказаний будинок не видавалось.

Згідно довідки виданої Бердичівським міжміським бюро технічної інвентаризації від 24.03.2015 року, станом на 31.12.2012 року право власності на вище вказаний будинок не зареєстроване, правовстановлюючі документи не оформлені.

Згідно державного акта серії НОМЕР_5, ОСОБА_4, належить земельна ділянка площею 0,60 га яка знаходиться на території Паволоцької сільської ради.

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, ОСОБА_4, належить земельна ділянка площею 0,2500 га яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 Попільнянського району, Житомирської області.

Як вбачається з повідомлення та довідки від 19 грудня 2015 року, приватний нотаріус Попільнянського районного державного нотаріального округу, відмовив ОСОБА_1, та ОСОБА_2, які звернулись з заявою щодо оформлення спадщини, після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки з поданих ними документів, вбачається що померлим за життя не було оформлено права власності на належний йому будинок який знаходиться за адресою: адресою АДРЕСА_1. Крім того дружина померлого, ОСОБА_5, відмовилась від прийняття спадщини.

Як вбачається з технічного паспорта, виготовленого станом на 10.03.2015 року, на житловий будинок який розташований в житловий будинок який розташований у АДРЕСА_1 його інвентаризаційна вартість становить -44024 грн.

Відповідно до ч.1 ст.182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону, згідно з ч.1 ст.334 ЦК України.

Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Згідно до ч. 1 ст. 1297 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

Керуючись ст.182, 392,1220-1223,1261,1268-1270 ЦК України; ст. 3, 10, 57, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України; Законом України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяження» суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, право власності в рівних частках за кожним, в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою : АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду Сікан В.М.