Справа № 444/936/16-ц
Провадження № 2/444/544/2016
УХВАЛА

судового засідання

13 травня 2016 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

при секретарі Гербут Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Смереківської сільської ради Жовківського району Львівської області, третьої особи : Жовківської ДНК у Львівській області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

У провадження Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

Сторони в судове засідання 13 травня 2016 року не прибули, про причини неявки суд не повідомили хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Однак представник позивача на адресу суду подала письмову заяву, якою позовні вимоги підтримала та просила суд справу розглядати за відсутності представника позивача.

Представник третьої особи : Жовківської ДНК в судове засідання не прибув, однак на адресу суду подав письмову заяву, про відсутність письмових заперечень щодо позовних вимог позивача.

Клопотань від відповідача на адрес суду не поступило.

З ініціативи суду вирішується питання про витребування із Жовківської державної нотаріальної контори інформації про те чи будь-хто звертався із заявами про спадкування спадкового майна після смерті ОСОБА_2, померлого 13.08.2011 року та ОСОБА_3, померлої 27.03.2013 року . Якщо будь-хто звертався то надати належно засвідчені копії спадкових справ, які були заведені після смерті ОСОБА_2, померлого 13.08.2011 року та ОСОБА_3, померлої 27.03.2013 року .

Оскільки сторони в судове засідання не прибули , відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст.208 ч.2 ЦПК України питання повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до ст.137 ЦПК України , у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов"язаний витребувати такі докази .

З метою зясування обставин справи, які мають істотне значення, суд вважає, що потрібно вчинити ряд дій, необхідних для розгляду справи, зокрема, витребувати копії документів.

А відтак, суд приходить до висновку, що у звязку із необхідністю забезпечити докази даної справи , а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.137, 135, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

З метою забезпечення доказів для обєктивного зясування обставин справи, витребувати із Жовківської державної нотаріальної контори інформації про те чи будь-хто звертався із заявами про спадкування спадкового майна після смерті ОСОБА_2, померлого 13.08.2011 року та ОСОБА_3, померлої 27.03.2013 року . Якщо будь-хто звертався то надати належно засвідчені копії спадкових справ, які були заведені після смерті ОСОБА_2, померлого 13.08.2011 року та ОСОБА_3, померлої 27.03.2013 року.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Смереківської сільської ради Жовківського району Львівської області, третьої особи : Жовківської ДНК у Львівській області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом на 02 червня 2016 року о 14 :30 год.

Документи направити суду до 02.06.2016 року.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мартинишин Я. М.