Справа № 635/2441/16-ц
Провадження по справі № 2/635/1440/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2016 року Харківський районий суд Харківської області у складі:

головуючий - суддя Бобко Т.В.

секретар судових засідань - Щербак Є.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина,-

В с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на її утримання у розмірі 1000 гривень, починаючи з дня пред'явлення позову до суду до досягнення дитиною ОСОБА_4 трьох років.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначала, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 08 серпня 2014 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, у зв'язку з чим дитина залишилася проживати разом з позивачем, відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює на тимчасових роботах та не має інших неповнолітніх дітей. Дитина перебуває на обліку в Інституті патології хребта та суглобів імені професора М.І.Сітенко з діагнозом «Дисплазія ТСС в процесі консервативного лікування, недорозвиток криш обох ТСС. Наслідки гіпоксично-ішемічного перинатального ураження ЦНС», у зв'язку з чим потребує лікування, вартість якого позивач сплатити не має можливості, а тому потребує матеріальної допомоги. На даний час в Харківському районному суді Харківської області розглядається справа про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, пояснила про обставини, викладені вище, а також зазначила, що спільно з відповідачем не проживає з березня 2016 року, мешкає разом зі своїми батьками, які є пенсіонерами, а також має повнолітню доньку від першого шлюбу - ОСОБА_6, яка є студенткою інституту. Неповнолітня дитина ОСОБА_4 проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, вона не працює, оскільки доглядає дитину до трьох років, отримує соціальну допомогу при народженні дитини у розмірі 860 гривень щомісячно, раніше її батьки надавали матеріальну допомогу на утримання дитини, однак у зв'язку з хворобою та лікуванням батька на даний час вони не мають можливості допомагати позивачу, син має серйозну патологію, а тому його лікування потребує великих матеріальних витрат, відповідач не надає матеріальну допомогу на дитину та на її утримання.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини у розмірі 500 гривень щомісячно та пояснив, що проживає разом з батьками, які є пенсіонерами, а мати - інвалідом 2 групи, матеріальну допомогу дружині до грудня 2015 року надавав регулярно, має нерегулярний заробіток не більше ніж 1200 гривень на місяць.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 08 серпня 2014 року Фрунзенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №113 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 від 08 серпня 2014 року).

Від шлюбу у сторін народилася дитина - ОСОБА_4, батьком дитини записаний відповідач по справі (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3, видане Виконавчим комітетом Васищівської селищної ради Харківського району Харківської області 13 листопада 2014 року).

Судом встановлено, що дитина проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1, відповідач з сім'єю не проживає, що не заперечується сторонами по справі та підтверджується довідкою ТОМ «Комунсервіс-12ЛО» №104 від 11 березня 2016 року.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Виходячи з положень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров'я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов'язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.

Згідно зі ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий доход, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З пояснень позивача судом встановлено, що вона не працює, доглядає дитину до трьох років та отримує соціальну допомогу при народженні дитини у розмірі 860 гривень щомісячно. Позивач проживає разом з батьками ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, які є пенсіонерами, що підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 16 липня 1973 року, пенсійним посвідченням НОМЕР_5 від 03 листопада 1948 року, пенсійним посвідченням серії НОМЕР_6 від 03 липня 2007 року, крім того, разом з позивачем проживає її повнолітня донька від першого шлюбу ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка є студенткою 3 курсу медичного факультету Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна денної форми навчання на контрактній основі, матеріальна допомога на утримання останньої її батьком не надається. Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_7 від 14 жовтня 1998 року, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_8 від 10 квітня 1996 року, довідкою Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна №209 від 25 квітня 2016 року, розрахунками заборгованості по сплаті аліментів на утримання ОСОБА_6 ВДВС Харківського РУЮ в Харківській області за виконавчим листом №2-485/98 від 05 грудня 2006 року, виконавчим листом №2-485/98, виданим Харківським районним судом Харківської області 05 грудня 2006 року. Крім того, позивачем надана медична документація, з якої вбачається, що вона проходить обстеження з приводу захворювання щитовидної залози, однак будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження несення нею витрат, пов'язаних з таким обстеженням або лікуванням останньою не надано.

Судом встановлено, що неповнолітня дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 має ряд захворювань, у тому числі дисплазія тазостегенних суглобів, у зв'язку з чим потребує лікування та обстеження, що підтверджується медичною документацією. Доказів, що наявні у дитини захворювання потребують значних матеріальних витрат суду не надано.

Відповідач не працює, має нерегулярний мінливий дохід, який зі слів відповідача в середньому складає не більше ніж 1200 гривень на місяць, будь-яких доказів щодо отримання відповідачем доходу в іншому розмірі сторонами не надано. Зі слів відповідача встановлено, що він проживає разом з батьками - ОСОБА_10, яка є пенсіонером і інвалідом 2 групи та ОСОБА_11, який є пенсіонером, що підтверджується пенсійним посвідченням серії НОМЕР_9 від 24 квітня 2002 року, пенсійним посвідченням серії НОМЕР_10 від 31 жовтня 2005 року.

Відповідачем не надано суду даних про те, що він не має можливості надавати матеріальну допомогу дружині, а також доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від обов'язку утримувати дружину.

Враховуючи всі вищевикладені обставини, а також прожитковий мінімум встановлений Законом України «Про державний бюджет України на 2016 рік» на одну особу в розрахунку на місяць, який з 1 травня 2016 року складає 1399 гривень, суд вважає необхідним встановити розмір аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 650 гривень щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною трьох років.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України а саме - судовий збір у сумі 551,20 гривень суд стягує з відповідача.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми виплати за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-61, 88, 197, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 650 (шістсот п'ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 14 березня 2016 року до досягнення неповнолітньою дитиною ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_3 аліментів у межах суми виплати за один місяць підлягає негайному виконанню.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок в дохід держави на розрахунковий рахунок Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області (код за , банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 0429, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: