Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/426/16-ц
Провадження № 2-о/321/25/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2016

у складі: головуючого судді - Ворожбянова А.М.

при секретарі - Бородіної І.В.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні залу суду смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Пришибська селищна рада про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, зацікавлена особа: Пришибська селищна рада про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги обгрунтовує наступним.

24 березня 2014 року померла його матір - ОСОБА_2. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок, що розташований Запорізька область Михайлівський район смт.Пришиб, пров.Фестивальний, 9. У встановлений законом термін для прийняття спадщини, він звернувся до Михайлівської державної нотаріальної контори, де нотаріус повідомила, що для отримання свідоцтва про право на спадщину йому необхідно надати документи, які підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем, а саме, що він є рідним сином померлого спадкодавця. Так в свідоцтві про смерть спадкодавця його прізвище записано як «Литвинова», а його та матері прізвище в свідоцтві про народження, записано «Литвинов» та «Литвинова». (російською мовою). Для внесення змін у актову запис про смерть матері, він звернувся до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Михайлівського РУЮ. Вказаний орган своїм висновком від 06.09.2014 року повідомив, що неможливо внести зміни до актового запису про смерть та розяснив необхідність звернення до суду з вказаного питання.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 наполягав на задоволенні своїх вимог та пояснив суду, що те що померла ОСОБА_2 є його матірю підтверджується його свідоцтвом про народження серії І-УР №403675 видане Пришибською селищною радою Михайлівського району Запорізької області.У вказаному свідоцтві зроблена запис російською мовою, що воно видане «Литвинову Александру Николаевичу» ІНФОРМАЦІЯ_1 і його матірю є «Литвинова Валентина Николаевна».

Згідно його паспорту він виданий «Літвінову Олександру Николайовичу» ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок №9 по пров. Фестивальному смт. Пришиб Михайлівського району Запорізької області, він належить «Літвіновій Валентині Олександрівні».

Виправити помилку, яка виникла при перекладі прізвища в актовому записі про смерть та в свідоцтві про смерть не має можливості в звязку зі смертю спадкодавця. Просить суд встановити юридичний факт, що померла 24.03.2014 року, ОСОБА_2, є моєю матірю.

Представник зацікавленої особи Пришибської селищної ради в судове засідання не зявився, але надав на адресу суду заяву, у відповідності до якої просить суд розглянути справу у його відсутність.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила суду, що вона знає ОСОБА_1 Також знала його матір - ОСОБА_2, яка є її свекрухою. Вони разом проживали ІНФОРМАЦІЯ_4 та вели спільне господарство. Їй відомо, що в паспорті ОСОБА_2 не вірно вказані її дані. Всі документи на ОСОБА_1, а паспорт виданий на Литвінову.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила суду, що вона знає ОСОБА_1. Також знала і його матір - ОСОБА_2. Їй відомо, що в паспорті ОСОБА_2 невірно зазначено її прізвище.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив суду, що він працював дільничним інспектором. Знав матір ОСОБА_6 ОСОБА_2.

Суд, ознайомившись в судовому засіданні з поясненнями заявника, свідків, наданими ними в судовому засіданні, вивчивши докази по цивільній справі, приходить до висновку, що заява заявника ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні, з пояснень заявника, свідків - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 судом було встановлено факт того, що ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_6.

Крім того, зазначений факт підтверджується також наданими заявником ОСОБА_1 доказами.

Те, що ОСОБА_2 є матірю заявника ОСОБА_1 підтверджується його свідоцтвом про народження серії І-УР №403675 видане Пришибською селищною радою Михайлівського району Запорізької області.У вказаному свідоцтві зроблена запис російською мовою, що воно видане «Литвинову Александру Николаевичу» ІНФОРМАЦІЯ_1 і його матірю є «Литвинова Валентина Николаевна».

Згідно паспорту ОСОБА_1, він виданий «Літвінову Олександру Николайовичу» ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок №9 по пров.Фестивальному смт.Пришиб Михайлівського району Запорізької області, він належить «Літвіновій Валентині Олександрівні».

Таким чином, як видно з вище викладеного, від встановлення факту родинних відносин у заявника ОСОБА_1 залежить виникнення правових підстав для оформлення спадщини та отримання свідоцтва на неї. Крім того, викладене свідчить про те, що заявник ОСОБА_1 не може вирішити питання про встановлення факту родинних відносин в позасудовий спосіб.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, судом розглядаються справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 6, 57, 208-209, 213-215, 256, 259 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Пришибська селищна рада про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_2, яка померла 24 березня 2014 року є матірю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М. Ворожбянов