ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4316/16-ц
провадження № 2/753/3555/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2016 р. Дарницький районний суд м.Києва в складі судді

ОСОБА_2, при секретарі Германенко В.А., в приміщенні Дарницького районного суду м.Києва, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Дарницького районного суду м.Києва з позовом до відповідача, в якому просила: розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований 03 липня 1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Печерського р-ну м.Києва, актовий запис №307; стягнути на користь ОСОБА_3 з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на утримання дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2 000 гривень щомісячно, починаючи з 02.03.2016 року і до закінчення навчання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в Вищому навчальному закладі.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначила, що з відповідачем спільного господарства не веде, шлюбні стосунки тривалий час не підтримує, примирення між сторонами неможливе. Від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання вказаної дитини, яка проживає з позивачем.

Позивач просила задовольнити позов (а.с. 42).

Відповідач визнав позов (а.с. 43).

При цьому, відповідно до положень ст.60 ЦПК України: кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу; докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі; доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до положень ст.61 ЦПК України: обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню; обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.

Згідно з вимогами ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1. ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом (ст. 183 СК України).

Відповідно до ст.182 Сімейного Кодексу України: при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень ч.4 ст.174 ЦПК України: у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову; якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Проаналізувавши наведені дані, положення ст.112 Сімейного Кодексу України та ст.367 ЦПК України, всі матеріали справи, суд вважає встановленим, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, в тому числі, вищенаведеним нормам діючого законодавства, та не порушує свободи та інтереси інших осіб, а тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню щодо розірвання шлюбу, а також належить: стягнути на користь ОСОБА_3 з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на утримання дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2 000 гривень щомісячно, починаючи з 02.03.2016 року і до закінчення навчання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в Вищому навчальному закладі та допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, Судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 551грн. 20 коп. стягнути з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход держави. Судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 551грн. 20 коп. стягнути з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 214, 215, 228 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між іж ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований 03 липня 1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Печерського р-ну м.Києва, актовий запис №307.

Стягнути на користь ОСОБА_3 з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на утримання дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2 000 (дві тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 02.03.2016 р. і до 01.07.2019 р.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 551грн. 20 коп. стягнути з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход держави.

Судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 551грн. 20 коп. стягнути з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход держави.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: