Справа № 282/819/16
Провадження № 2/282/296/16
27 вересня 2016 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого-судді: В.В. Вальчука
при секретарі судових засідань: ОСОБА_1
за участю позивача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
Позивач вказує на те, що 27 серпня 2005 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_3 Дошлюбне її прізвище «Деруга».
В період спільного проживання у них народились діти: донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, які на даний час проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні.
Причиною фактичного розпаду сімї і звернення до суду послужила виявлена несумісність їх поглядів на різні сторони подружнього життя, несумісність характерів, що унеможливлює подальше спільне життя. Відповідач вже більше року проживає окремо від сімї із співмешканкою.
Враховуючи вищенаведене, позивачка просить суд винести рішення про розірвання її шлюбу із ОСОБА_3
Позивач у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся в встановленому законом порядку і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд приходить до висновку, що справу слід розглядати в порядку заочного провадження.
Свідок ОСОБА_7, у судовому засіданні пояснив, що на даний час він проживає із ОСОБА_2, яка чекає від нього дитину.
Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
27 серпня 2005 року, сторони зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом серії 1-ТП № 001353, актовий запис № 4. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка. Дошлюбне її прізвище «Деруга».
10 грудня 2005 року народилась ОСОБА_4, свідоцтво серії І-ТП № 021559. Її батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
18 жовтня 2008 року народився ОСОБА_5, свідоцтво серії 1-ТП № 086251. Його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
18 квітня 2011 року народилась ОСОБА_6, свідоцтво серії 1-ТП № 149121. Її батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
Відповідно до довідки Мотовилівської сільської ради № 433 від 26.09.2016 року, ОСОБА_2, проживає разом із співмешканцем ОСОБА_7
Як вбачається із довідки Любарської ЦРЛ № 2081 від 27.09.2016 року, ОСОБА_2, знаходиться на обліку в жіночій консультації в Любарській ЦРЛ з приводу вагітності.
Згідно ч. 3 ст. 110 СК України, чоловік, дружина мають право предявити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою.
Судом було встановлено, що причиною фактичного розпаду сім'ї послужило виявлена несумісність їх поглядів на різні сторони подружнього життя, несумісність характерів, що унеможливлює подальше спільне життя. Відповідач вже більше року проживає окремо від сімї із співмешканкою, а позивачка в свою чергу також проживає з іншим чоловіком та чекає від нього дитину, а тому їх шлюб носить лише формальний характер і його слід розірвати.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то з відповідача підлягають стягненню на її користь витрати повязані з сплатою судового збору.
На підставі ст.ст.104, 105 ч.3, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 223, 224-228, 294 ЦПК України суд, -
Позов задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 27 серпня 2005 року Виконавчим комітетом Мотовилівської сільської ради Любарського району Житомирської області, актовий запис № 4, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянином України та Савелюк (дошлюбне прізвище «Деруга») ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянкою України розірвати.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 витрати у звязку зі сплатою судового збору в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 (двадцять) копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте Любарським районним судом, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд судом рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В.В.Вальчук