Справа № 629/1615/16-ц
Номер провадження 2-о/629/52/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.05.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Попова О.Г.,
за участю секретаря Заводяної О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Лозівське об»єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу -
Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт належності йому посвідчення до почесного звання України «Заслужений машинобудівник України» ПЗ №011138, виданого на ім'я ОСОБА_2. В заяві зазначає, що з метою встановлення надбавки, у квітні місяці 2016 року він звернувся до Лозівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, але вони своїм листом від 13.04.2016р. відмовили у встановленні доплати, так є розбіжність у написанні його імені в указаному правовстановлюючому документі, замість паспортного написання його імені - «Владіслав», у посвідченні написано - «Владислав».
Заявник надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності,на задоволенні вимог наполягає.
Від заінтересованої особи до суду надійшла заява про розгляд справи без участі її представника, а також пояснення, що розбіжності у документах повинні бути підтверджені відповідно до чинного законодавства.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.
Способами захисту цивільних прав та інтересів, можуть зокрема бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення та інші.
Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 з 12 листопада 2005 року перебуває в трудових відносинах з ТОВ «Лозівський ковальсько-механічний завод» та обіймає посаду головного технолога - заступника начальника конструкторсько-технологічного центру (а.с.4-10).
Указом Президента України від 23 березня 2016 року за №107/2016 ОСОБА_1 присвоєно почесне звання «Заслужений машинобудівник України» (а.с.14).
Відповідно до ст.ст.1,5 Закону України «Про пенсії про особливі заслуги перед Україною», особи, яким присвоєне почесне звання, мають право на призначення пенсії за особливі заслуги, яка встановлюється як надбавка до розміру пенсії, на яку має право особа згідно із законом.
З метою встановлення вказаної надбавки, 13 квітня 2016 року заявник звернувся до Лозівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, але листом від 13 квітня 2016р. за вихідним № 597/06-19/20 йому фактично відмовлено у цьому та зазначено, що на протязі 3-з місяці, тобто до 13.07.2016р. необхідно підтвердити факт належності йому посвідчення Почесного звання України в судовому порядку, оскільки ім»я у даному документі не співпадає з написанням імені у паспорті (а.с.15).
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
У паспорті та пенсійному посвідченні заявника його ім»я зазначено, як «Владіслав», у посвідченні до почесного звання України «Заслужений машинобудівник України» його ім»я зазначено, як «Владислав».
Закон України «Про державні нагороди України» та Положення про почесні звання України затверджене Указом Президента України 29.06.01 року за № 476/2001 не містять у своїх текстах положень про можливість внесення виправлень у відповідні посвідчення у разі, коли нагородження вже відбулося.
Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, так як нетотожне написання імені у вказаному посвідченні та паспорті громадянина України унеможливлює отримання заявником щомісячної надбавки до пенсії, передбаченої Законом України «Про пенсії про особливі заслуги перед Україною».
Керуючись ст.ст. 174, 214, 215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 -задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу - посвідчення до почесного звання України «Заслужений машинобудівник України» ПЗ №011138, виданого на ім'я ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.Г. Попов