Провадження № 2/234/202/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Михальченко А.О., секретар Вербовецька Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Михальченко А.О. знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 18.11.2015 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Крім того, 19.01.2016 року в провадження судді Михальченко А.О. надійшли матеріали цивільної справи №234/711/16-ц, провадження №2/234/1204/16 за позовом ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» про захист прав споживачів.

Ухвалою суду від 15.02.2016 року об'єднано цивільні справи № 2/234/202/16 року за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та № 2/234/1204/16 року за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» про захист прав споживачів та присвоєно № 2/234/202/16 року.

17.06.2016 року представник позивача по первісному позову ОСОБА_3 надав суду заяву про залишення позовної заяви Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості без розгляду.

22.06.2016 року представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 надав суду заяву про залишення зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» про захист прав споживачів без розгляду.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення позову без розгляду, розяснивши заявнику, що відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду в загальному порядку.

Таким чином, суд вважає, що залишення позовної заяви та зустрічної позовної заяви без розгляду не суперечить закону і не порушує чиїхось прав і охоронюваних законом інтересів.

Керуючись ст.174, 207 ч.1 п.5, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» про захист прав споживачів без розгляду.

Розяснити сторонам, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вони мають право звернутися до суду в загальному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_5