Справа 431/1573/16-ц
Провадження 2/431/500/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого- судді Форощука О.В.,

при секретарі Мозуль І.О.,

за участі прокурора Борсенко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Старобільську цивільну справу за позовом служби у справах дітей Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Служба у справах дітей Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області звернулася до суду з позовною заявою в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, у якій просить суд позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір'ю малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України батько дитини записаний зі слів матері. ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає: АДРЕСА_2. Мати дитини ОСОБА_2 з жовтня 2014 року покинула сина ОСОБА_1, та виїхала з зони АТО, місце її знаходження було не відоме, на телефонні дзвінки вона не відповідала. Тому ОСОБА_3 звернулась до Старобільського РВ ГУМВСУ у Луганській області з заявою про розшук своєї доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 отримала довідку переміщеної особи із тимчасово окупованої території України в управлінні соціального захисту населення Старобільської районної державної адміністрації і фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3. Старобільським РВ ГУМВСУ було надіслане повідомлення про закриття досудового розслідування від 18.09.2015 року № 65/4-4330. ОСОБА_2 зустрічалася з матір'ю ОСОБА_3, під час зустрічі ОСОБА_4 написала нотаріальну відмову від свого сина ОСОБА_1 від 03.10.2015 року № 2144. Також вона повідомила, що з 12.01.2016 року вона проживає за адресою: АДРЕСА_2. та має довідку внутрішньо переміщеної особи за цією ж адресою. Малолітня дитина ОСОБА_1 має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, на підставі акту про виявлення дитини, переміщеної із тимчасово окупованої території або району проведення антитерористичної операції, яка залишилась без батьківського піклування. Відповідно до розпорядження голови Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області від 21.08.2015 року № 245 «Про встановлення опіки над дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_1» законними представниками дитини є його бабуся ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, та дідусь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8. З 20.10.2014 року по 01.09.2015 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з бабусею ОСОБА_3 та дідусем ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_4, що підтверджується актом виданим виконавчим комітетом Новопсковської селищної ради від 01.09.2015 року. Згідно акту не проживання, виданого тим же комітетом, мати дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 20.10.2014 року по 01.09.2015 року, не проживала за адресою: АДРЕСА_4. З пояснень ОСОБА_5, який є опікуном онука ОСОБА_1, з'ясовано, що у жовтні 2014 року він разом із дружиною і онуком разом виїхали з зони АТО та прибули до смт. Новопсков, де мешкають у його сестри ОСОБА_6. За цей час онук, проживає постійно з ними, вони займаються його вихованням, слідкують за здоров'ям ОСОБА_1, так як він дитина-інвалід, та потребує постійного лікування. Пояснення громадянки ОСОБА_6, підтверджують, що 20 жовтня 2014 року із зони АТО ОСОБА_3 та ОСОБА_1 приїхали до її сім'ї разом з онуком ОСОБА_1, і проживають з ними до теперішнього часу. За цей час до дитини мати ОСОБА_2 не приїздила, дитиною не цікавилась. Декілька разів ОСОБА_7 дзвонила до ОСОБА_2, але та не відповідала. В поясненнях сусідки ОСОБА_8, також зазначено, що з жовтня 2014 року сім'я ОСОБА_3 та ОСОБА_9 мешкають за адресою: АДРЕСА_4, та весь цей час піклуються про свого онука. З жовтня до теперішнього часу ОСОБА_10 матері дитини не бачила. Згідно інформації про дитину-інваліда ОСОБА_1, виданої центром реабілітації Новопсковської райдержадміністрації №291 від 02.09.2015 року, хлопець проживає тимчасово за адресою: АДРЕСА_4 зі своїми опікунами ОСОБА_3 та ОСОБА_5. ОСОБА_1 постійно відвідує відділення районної соціальної реабілітації дітей-інвалідів та дітей групи ризику з 10.06.2015 року. Хлопчик зарахований до педагогічної групи відділення. Одержує допомогу від педагогів відділення та логопеда. Дитина з успіхом виконує індивідуальну програму навчання та розвитку дитини. За час перебування в відділенні жодного разу мати ОСОБА_11, ОСОБА_4, не з'являлася. Постійний догляд за дитиною здійснюють його опікуни, дідусь та бабуся. Опікуни виконують свої обов'язки стосовно дитини на високому рівні, приділяють велику увагу всебічному розвитку дитини, виробленню навичок самостійності самообслуговування. З проведеної бесіди з хлопчиком, було з'ясовано, що він проживає з дідусем та бабусею, він любить їх, на питання коли він в останнє бачив маму він відповів, що не пам'ятає. Таким чином, відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Представник позивача служби у справах дітей Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області Соболєва І.О. в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги визнала у повному обсязі та просить суд розглянути справу у її відсутності.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд розглянути справу без її участі.

Прокурор Борсенко Н.О. проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому зсіданні встановлено, що ОСОБА_2 є матір'ю малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3)

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України батько дитини записаний зі слів матері (а.с. 10).

ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає: АДРЕСА_2 (а.с. 26).

Мати дитини ОСОБА_2 з жовтня 2014 року покинула сина ОСОБА_1, та виїхала з зони АТО, місце її знаходження було не відоме, на телефонні дзвінки вона не відповідала. Тому ОСОБА_3 звернулась до Старобільського РВ ГУМВСУ у Луганській області з заявою про розшук своєї доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 отримала довідку переміщеної особи з тимчасово окупованої території України в управлінні соціального захисту населення Старобільської районної державної адміністрації і фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3. Старобільським РВ ГУМВСУ було надіслане повідомлення про закриття досудового розслідування від 18.09.2015 року № 65/4-4330 (а.с.9, 20).

Крім того, ОСОБА_2 написала нотаріальну відмову від свого сина ОСОБА_1 від 03.10.2015 року № 2144 (а.с. 21)

Малолітня дитина ОСОБА_1 має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, на підставі акту про виявлення дитини, переміщеної із тимчасово окупованої території або району проведення антитерористичної операції, яка залишилась без батьківського піклування, що підтверджується копією розпорядження голови Новопсковської РДА від 07.07.2015 року (а.с. 16)

Відповідно до розпорядження голови Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області від 21.08.2015 року № 245 «Про встановлення опіки над дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_1» законними представниками дитини є його бабуся ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, та дідусь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 17).

З 20.10.2014 року по 01.09.2015 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з бабусею ОСОБА_3 та дідусем ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_4, що підтверджується актом, виданим виконавчим комітетом Новопсковської селищної ради від 01.09.2015 року (а.с. 6).

Згідно акту підтвердження не проживання, виданого Новопсковською селищною радою 01.09.2015 року, мати дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 20.10.2014 року по 01.09.2015 року, не проживала за адресою: АДРЕСА_4 (а.с. 7).

З інформації Територіального центру соціального обслуговування Новопсковської РДА від 02.09.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 постійно відвідує відділення районної соціальної реабілітації дітей-інвалідів та дітей групи ризику з 10.06.2015 року. Хлопчик зарахований до педагогічної групи відділення. Одержує допомогу від педагогів відділення та логопеда. Дитина з успіхом виконує індивідуальну програму навчання та розвитку дитини. За час перебування в відділенні жодного разу мати ОСОБА_11, ОСОБА_4, не з'являлася. Постійний догляд за дитиною здійснюють його опікуни, дідусь та бабуся. Опікуни виконують свої обов'язки стосовно дитини на високому рівні, приділяють велику увагу всебічному розвитку дитини, виробленню навичок самостійності самообслуговування (а.с. 15).

Враховуючи права та інтереси малолітньої дитини, орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України в п.п. 16, 18 постанови від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вказав на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на батьків, які порушують батьківські обов'язки та роз'яснив, що особи можуть бути позбавленні батьківський прав лише щодо дитини, яка не досягла повноліття, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7,8 ст. 7 СК України, при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен керуватися максимальним забезпеченням інтересів дітей.

Таким чином, відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її стан здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти.

Згідно ст. 164 ч. 2 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Захищаючи права та інтереси неповнолітньої дитини, ми звертаємось до суду з цим позовом.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України при задоволенні позову про позбавлення батька, матері батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати свою дитину. У разі ухилення батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них у судовому порядку.

На підставі вищевикладеного, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, їх належність, допустимість, достовірність, приймаючи до уваги, що відповідач заперечень на позов та доказів на їх підтвердження суду не надала, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки в ході судового розгляду підтверджено факт свідомого ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків відносно малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, покладених на неї ст.150 Сімейного кодексу України.

Суд у відповідності зі ст.88 ЦПК України стягує з відповідача судовий збір в доход держави в розмірі 551 грн. 20 коп. Відповідач не надала суду відомостей і доказів, котрі дають право суду звільнити її від сплати судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню на підставі п.1 ст.367 ЦПК України, ст.191 СК України.

На підставі ст.ст. 150, 164-165, 180, 182-183, 191 Сімейного кодексу України, ст.70 Закону України "Про виконавче провадження", керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 215, п. 1 ст. 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги служби у справах дітей Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Луганськ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_5 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісяця, починаючи з 07.04.2016 року до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Луганськ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір в доход держави в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційний суд Луганської області через Старобільський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Форощук