Справа № 587/632/16-ц
Провадження № 2/587/430/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2016 року Сумський районний суд Сумської області у складі:

Головуючого - судді Моісеєнко О.М.,

При секретарі Землюк А.П.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом

ОСОБА_1

До ОСОБА_2

3-і особи: Косівщинська сільська рада Сумського району

Сумська райдержнотконтора

Про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом з наступних підстав. 13 жовтня 2006 року помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. За життя ОСОБА_3 рішенням Косівщинської сільської ради була передана у приватну власність земельна ділянка площею 2,72 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Косівщинської сільської ради Сумського району Сумської області. За життя ОСОБА_3 заповіту не залишив. Спадкоємцями після його смерті є: позивач та його дружина ОСОБА_2. У строк, передбачений ст. 1270 ЦК України, відповідач подала заяву до Сумської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, але повідомила про відмову від прийняття спадщини. Позивач є спадкоємцем після померлого, спадщину прийняв, хоча на день відкриття спадщини був неповнолітній. Крім того, рішенням Сумського районного суду Сумської області йому визначено додатковий строк для прийняття спадщини. Оформити свої спадкові права на земельну ділянку він позбавлений можливості в звязку з розбіжностями у площі, де у Державному акті на право приватної власності на землю площе земельної ділянки вказана 2,72 га, а у Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку 2.7163 га. Просив визнати за ним право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування.

Позивач ОСОБА_1 в письмовій заяві позов підтримав повністю, просив слухати справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 для розгляду справи до суду не зявилась, просила справу слухати без її участі, з позовом погодилась повністю.

Представник 3-ї особи Косівщинської сільської ради Сумського району для розгляду справи до суду не зявився, просив справу слухати без його участі, проти позову не заперечив.

Представник 3-ї особи Сумської райдержнотконтори для розгляду справи до суду не зявився, просив справу слухати без його участі, заперечень до позову не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13 жовтня 2006 року помер ОСОБА_3 (а.с.6), батько позивача (а.с.4), після смерті якого відкрилась спадщина на належне померлому майно.

За життя ОСОБА_3 за рішенням 9 сесії 23 скликання Косівщинської сільської ради народних депутатів від 20 січня 2000 року було передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку площею 2.72 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Косівщинської сільської ради Сумського району Сумської області, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV - СМ № 009518, виданого Косівщинською сільською радою 24 січня 2000 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 471, якій присвоєно кадастровий номер: :04:004:0035 (а.с.8).

За життя ОСОБА_3 заповіту не залишив.

Спадкоємицею після померлого є його дружина ОСОБА_2 відповідач по справі, спадщину прийняла шляхом звернення у визначений законом термін до Сумської райдержнотконтори з відповідною заявою і отримала свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с.17,19). Але на спадщину у вигляді зазначеної земельної ділянки не претендує (а.с.14).

Іншим спадкоємцем є позивач. На день відкриття спадщини він був неповнолітній, спадщину прийняв шляхом звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою (а.с.20). Крім того, рішенням Сумського районного суду від 20 грудня 2015 року йому наданий додатковий строк для звернення до нотконтори з заявою про прийняття спадщини.

Спадкова справа після померлого заведена за заявою ОСОБА_4 (а.с.17-20), яка 06 травня 2008 року у виконкомі Угроїдської селищної ради зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 і змінила прізвище на ОСОБА_5 (а.с.7).

Відповідно до довідки Косівщинської сільської ради Сумського району № 250 від 03 грудня 2007 року на день смерті ОСОБА_3 був постійно зареєстрований та постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадщину після смерті гр. ОСОБА_3, прийняла його дружина ОСОБА_4 шляхом сумісного проживання за вказаною адресою. Заповіт від імені гр. ОСОБА_3 в виконкомі Косівщинської сільської ради не посвідчувався, не змінювався та не скасовувався (а.с.18).

Позивач звертався до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак, оформити свої спадкові права на земельну ділянку він позбавлений можливості в звязку з розбіжностями у площі, де у Державному акті на право приватної власності на землю площа земельної ділянки вказана 2,72 га, а у Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку 2.7163 га.

Оскільки земельна ділянка площею 2,7163 га розташована на території Косівщинської сільської ради Сумського району Сумської області, за життя належала ОСОБА_3, позивач має право її успадкувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213,215 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1222, 1268 ЦК України, ст. 81 ЗК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,7163 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :04:004:0035, розташовану на території Косівщинської сільської ради Сумського району Сумської області, в порядку спадкування після померлого 13 жовтня 2006 року ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М. Моісеєнко