Справа № 585/1858/16-ц
Номер провадження 2-о/585/95/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря Зубко К. В.,

заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Хмелівська сільська рада Роменського району, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_4, померлого 23.12.2009 року разом з ОСОБА_5, померлою 06.05.2006 року на час відкриття спадщини після її смерті. Свою заяву мотивує тим, що 06 травня 2006 року і віці 77 років померла ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,788 га та площею 3,183 га, розташованих на території Хмелівської сільської ради Роменського району. За життя ОСОБА_5 залишила заповіт, яким все своє майно заповідала її чоловікові ОСОБА_4 У 2004 році її чоловік у належний йому на праві власності будинок по вул. Інтернаціональній,2, забрав ОСОБА_5 на постійне проживання. З цього часу вони проживали як одна сімя, мали спільні обовязки, побут, гроші, з яких купували продукти харчування та інші необхідні речі. Після смерті ОСОБА_5, її чоловік поховав її та прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном. 23 грудня 2009 року її чоловік ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на майно, що належало йому як спадщина після смерті ОСОБА_5, право на яку він юридично оформити не встиг у звязку зі смертю, а також будинок 2 по вул. Інтернаціональній в с. Хмелів Роменського району. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті чоловіка є вона та їхні діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які на спадщину не претендують, заяви про прийняття спадщини не подавали. В даний час вона звернулася до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав після смерті чоловіка, де нотаріус їй повідомила, що її чоловікові необхідно було подати в шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 Оскільки така заява подана не була, а нотаріальна контора встановлює факт проживання разом із спадкодавцем на час його смерті лише з документів про реєстрацію місця проживання, їй необхідно встановити даний факт в судовому порядку. Тому вона звернулася до суду з даною заявою.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала, просить її задовольнити, пояснила обставини викладені в ній.

Представник заінтересованої особи Хмелівської сільської ради Роменського району у судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують (а.с.28).

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, заяву ОСОБА_1 підтримують і просять задовольнити в повному обсязі (а.с.29,30).

Суд, вислухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлено, що Державні акти на право приватної власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,788 га та площею 3,183 га, видані 26.03.2002 року на імя ОСОБА_5 (а.с.10,11).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-БП № 028186 ОСОБА_5 померла 06 травня 2006 року в с. Хмелів Роменського району Сумської області (а.с.7).

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Хмелівської сільської ради Роменського району ОСОБА_6 13.06.2005 року ОСОБА_5 все своє майно заповідала ОСОБА_4 (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-БП № 144673 ОСОБА_4 помер 23 грудня 2009 року в с. Хмелів Роменського району Сумської області (а.с.8).

Згідно довідки Хмелівської сільської ради Роменського району № 151/02-38 від 14.03.2016 року ОСОБА_5 до дня смерті 06.05.2006 року була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Зі слів листоноші ОСОБА_7 та ОСОБА_6, ОСОБА_5 з 2004 року до дня смерті 06.05.2006 року постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, в будинку, що на праві власності належав гр. ОСОБА_4 (а.с.12).

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_5 була одинокою, проживала поруч з господарством подружжя Ус. В кінці 2004 року вони забрали її до себе і вона проживала з ними до смерті, померла в травні 2006 року.

Свідок ОСОБА_8 дала суду аналогічні пояснення.

Вищевказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_4 з 2004 року постійно проживав разом з ОСОБА_5 на час відкриття спадщини - 06 травня 2006 року.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, так як дозволить їй реалізувати своє право на спадкове майно.

Керуючись ст. 1265 ЦК України, ч.2 ст.256,ст.ст. 259,10,60,212 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер 23 грудня 2009 року постійно проживав з ОСОБА_5, яка померла 06 травня 2006 року, на час відкриття спадщини 06 травня 2006 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Роменського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь в справі, але не були присутні в судовому засіданні, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_9