Справа № 456/1338/16-ц
Провадження № 2-о/456/65/2016
УХВАЛА

про повернення заяви

06 травня 2016 року

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить суд встановити юридичний факт, що вона за національністю є «полька» та зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Стрию реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції у Львівській області внести зміни до: Актового запису про шлюб №97 від 01 березня 1975 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Стрию реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, а саме змінити національність дружини «українка» на «полька»; Актового запису про розірвання шлюбу № 182 від 24.11.1978 року складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Стрию реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, а саме змінити національність дружини «українка» на «полька»; Актового запису про шлюб №9 від 09.01.1982 року складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Стрию реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, а саме змінити національність дружини «українка» на «полька».

В заяві керується ст.ст. 234, 235, 256-258 ЦПК України, які передбачають розгляд даної заяви в порядку окремого провадження.

Вивчивши заяву та перевіривши долучені до неї матеріали суд приходить до висновку, що у відкритті провадження в справі слід відмовити, оскільки дану заяву не належить розглядати в порядку цивільного судочинства з наступних підстав.

За змістом ст. 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частина 1 ст. 256 ЦПК України містить перелік справ про встановлення фактів, які розглядає суд.

Даний перелік не є вичерпний, так як відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 9 Розділу ХІ ЦПК України «Прикінцеві та перехідні положення», заяви і скарги, що виникають у справах щодо відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення в актовий запис цивільного стану розглядаються в порядку, вставленому Кодексом адміністративного судочинства України. Тобто законодавством визначений порядок внесення змін до актових записів та порядок оскарження відмови у внесенні таких змін.

З аналізу норм Інструкції про порядок реєстрації актів цивільного стану в дипломатичних представництвах та консульських установах України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Міністерства закордонних справ України від 23.05.2001 №32/5/101 та Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, вбачається, що органи РАЦС не уповноважені реєструвати інформацію про національну приналежність фізичних осіб. Належність до певної національності в Україні не підлягає реєстрації, оскільки не має будь-якого юридичного значення. З належністю особи до певної національності не пов'язується виникнення, зміна або припинення будь-яких цивільних прав та обов'язків.

Як звернуто увагу Верховним судом України в постанові Пленуму №5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до статей 255, 271 Цивільного Процесуального Кодексу України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Крім цього, з проведеного Верховним судом України аналізу судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, вбачається, що не можуть бути встановлені в судовому порядку факти що до належності до певної національності. У разі звернення до суду із заявою про встановлення факту, що не має юридичного значення, слід відмовляти у відкритті провадження у справі відповідно до п. 1 ч.2 ст. 122 ЦПК України.

Зі змісту поданої заявником заяви не вбачається, що від встановлення факту національності заявника залежить виникнення, зміна чи припинення її особистих чи майнових прав.

Разом з цим, суд звертає увагу на те, що згідно з вимогами Закону України « Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та Положення про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 26.09.2002 №86/5 (з відповідними змінами), заявник вправі звернутися із заявою про внесення змін до актових записів цивільного стану до відділу реєстрації актів цивільного стану за місцем свого проживання, надати до заяви відповідні документи, передбачені вищевказаним Положенням, а також докази, які підтверджують його вимогу, і одержати висновок відділу реєстрації актів цивільного стану за результатами розгляду вказаної заяви. У випадку, якщо відділом реєстрації актів цивільного стану за результатами розгляду заяви позивача буде складено висновок про відмову у внесенні змін в актовий запис цивільного стану він згідно із зазначеним вище Положенням вправі оскаржити відмову відділу реєстрації актів цивільного стану про внесення змін до актового запису цивільного стану в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту , що має юридичне значення, а саме належності її до певної національності, не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, тому у відкритті провадження в справі слід відмовити.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження в справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Розяснити заявнику, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з такою самою заявою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Ухвала виготовлена в одному примірнику і має силу оригіналу.

Суддя ОСОБА_2