Провадження № 2/761/4524/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Піхур О.В.

при секретарі: Кияшко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

У березні 2016 року позивач звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 25.11.2000 р. між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, від якого вони мають неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти проживають разом з позивачем і повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо утримання дітей. Тому позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей, у твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 грн. на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позовної заяви.

В судовому засіданні позивач, представник позивача підтримали позовні вимоги та просили суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти позовних вимог та просила відмовити в їх задоволенні, суду пояснила, що відповідач не визнає себе біологічним батьком дітей, крім того, має постійний дохід як ФОП, а тому неможливе стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, представника відповідача, дослідивши і оцінивши в сукупності надані докази, дійшов висновку про часткове задоволення позову з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, що сторони перебували в шлюбі з 25.11.2000р., який рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 13.10.2014р. було розірвано.

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заперечення відповідача, що він не є біологічним батьком дітей не підтверджено належними та допустимими доказами, а тому суд відкидає даний доказ.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що діти проживають разом з позивачкою, знаходяться на її утриманні. Відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо утримання дітей.

Не може слугувати доказом регулярного доходу надана представником відповідача ксерокопія податкової декларації відповідача за 2015 рік, оскільки, на вимоги представника позивача не було надано для огляду її оригіналу, а також з неї не вбачається, що відповідач щомісяця отримує дохід.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як вбачається з матеріалів справи, дана позовна заява подана до суду 23.03.2016 р.

Згідно до вимог ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

У відповідності з ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Позивачем не доведено необхідності стягнення аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. на кожну дитину щомісячно.

Прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2016 року - 1167 гривень, з 1 травня - 1228 гривень, з 1 грудня - 1313 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2016 року - 1455 гривень, з 1 травня - 1531 гривня, з 1 грудня - 1637 гривень. (ст. 7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2016 рік").

Враховуючи обов'язок обох батьків утримувати дітей, встановлений розмір прожиткового мінімуму для дитини, а також те, що у сторін від шлюбу є троє дітей та те, що відсутні належні та допустимі докази про постійний дохід відповідача, суд вважає за потрібне стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. на кожну дитину щомісячно починаючи з 23.03.2016 року до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 179, 208, 209, 212 - 215, 218, 223, 294, 367 ЦПК України; ст. 51 Конституції України; ст.ст. 180, 182, ч. 1 ст. 183, ч. 1 ст. 184, 185, 191 СК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1, податковий номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_2, проживає за адресою : АДРЕСА_3, аліменти на утримання дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1000,00 (одна тисяча) грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 23.03.2016 року до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя