Справа № 578/309/16-ц
провадження № 2/578/122/16
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

12 травня 2016 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Щербина А.С.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Краснопілля справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору №б/н від 11.01.2012 року в сумі 17539,87 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 11.01.2012 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2був укладений договір б/н, за заявою та умовами якого відповідачу надано кредит у розмірі 1400,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 30 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячних платежів для погашення заборгованості за відсотками, комісією та іншими витратами,з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, але в порушення умов кредитного договору відповідач не виконує своїх зобовязань по погашенню кредиту та сплаті нарахованих відсотків, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Позивач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, надав суду клопотання у якому просив суд розглянути справу без участі без участі представника позивача.

Відповідач у судовому засіданні з позовом погодився.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 11 січня 2012 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір б/н, відповідно до умов якого відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 1400,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік. Порядок погашення заборгованості встановлений у вигляді щомісячного платежу в розмірі 7% від суми заборгованості, але не менше 50 грн., строк внесення щомісячних платежів - до 25 числа місяця слідуючого за звітним /а.с. 7-8/.

Своїм особистим підписом ОСОБА_2 підтвердив, що його заява разом із запропонованими ПАТ КБ Приватбанк Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною картою, затвердженими наказом №СП-2010-256 від 06.03.2010 року та Тарифами банку, які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, з якими він ознайомлений і згоден, становить між ним та Банком договір про надання банківських послуг (а.с. 6).

Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні відповідачем строків платежів по любому із грошових зобовязань, передбачених даним договором більш ніж на 30 днів, останній зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми боргу (а.с. 28).

Відповідно до п. 1.1.7.12 Умов встановлено, що Договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна з сторін не проінформує іншу сторону про припинення договору, він автоматично лонгується на такий же термін (а.с.20).

Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобовязується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором (а.с.27).

Відповідно до п.2.1.1.2.3, п.2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт(а.с.25).

Згідно п.2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг, у разі невиконання зобовязань за Договором на вимогу Банку виконати зобовязання з повернення кредиту ( у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди банку (а.с.27 ). Згідно п.1.1.2.7. Умов та правил надання банківських послуг, власник карти зобовязаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту (а.с.12).

В порушення умов кредитного договору, відповідач не виконував зобовязань за кредитним договором і відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором, наданого позивачем по справі, станом на 31.12.2015 року заборгованість становить 17539,87 грн. з яких : заборгованість за кредитом 1363,25 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 11605,20 грн., заборгованість за пенею та комісією 3260,00 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн.00 коп., штраф (процентна складова) 811,42 грн. (а.с.4-5).

Відповідно до ст. 11 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Так, відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок у зобов'язанні належним чином.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України обовязком позичальника за Кредитним договором є повернення кредиту та сплата процентів.

За вказаних обставин, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитом 1363,25 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 11605,20 грн., штраф: фіксована частина 500,00 грн. так як це не суперечить Умовам та Правилам надання банківських послуг .

Стосовно вимог Банку про стягнення з відповідача заборгованості за пенею та комісією у сумі 3260,00 грн., суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи, що сума несплаченої заборгованості за кредитом становить 1363,25 грн., суд вважає за необхідне розмір заборгованості за пенею та комісією зменшити до розміру заборгованості по основному кредитному зобовязанню, що становить 1363,25 грн.

З урахуванням того, суд зменшив суму пені та визначив її у розмірі 1363,25 грн. , то і штраф (процентна складова) у розмірі 5% від суми заборгованості (згідно п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг) буде рахуватися у іншому розмірі, а саме: 5% від суми 14331,70 грн. (1363,25 грн . заборгованість за кредитом + 11605,20 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом + 1363,25 грн. заборгованість за пенею та комісією), що становить 716,58 грн.

Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України, стягнувши з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у сумі 1378,00 грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 218 ЦПК України, ст. 11,192,510, 526, 527, 530,533 536, 549-551, 611, 625, 1046-1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, рах. №3111, МФО №305299) заборгованість по кредитному договору № б/н від 11.01.2012 року у розмірі 15548,28 грн. (з яких: заборгованість за кредитом 1363,25 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 11605,20 грн.; заборгованість за пенею та комісією 1363,25 грн.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.00 коп.; штраф (процентна складова) 716,58 грн.) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378,00 грн., а всього суму 16926,28 грн. (шістнадцять тисяч девятсот двадцять шість гривень 28 копійок).

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. С . Щербина