Придніпровський районний суд м.Черкаси

Провадження № 2/711/935/16
Справа № 711/2147/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
28 квітня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси
В складі: головуючого судді Колода Л.Д.
при секретарі Чучупака Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
Згідно умов п.4.4.3 кредитного договору позичальник зобовязаний погашати заборгованість перед банком по наданому кредиту, нарахованим процентам та комісії згідно графіку. 28 січня 2014 року, виконуючи свої зобовязання за кредитним договором банк перерахував кредитні кошти позичальнику. Позичальник в порушення умов кредитного договору не виконав взяті на себе кредитні зобовязання відносно щомісячної сплати комісії, процентів за користування отриманим кредитом та повернення кредиту частинами за встановленим у договорі графіком, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість.
Відповідно до ст.526 ЦКУ зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Оскільки умови погашення кредиту за кредитним договором закріплені в графіку, що є невідємною частиною кредитного договору, вони є обовязковими для сторін та є одним з критеріїв належного виконання. Крім того, відповідно до п.4.1.1 кредитного договору, банк має право вимагати дострокового погашення суми основного боргу, відсотків, сплати пені, штрафів шляхом направлення позичальнику письмової вимоги про дострокове виконання зобовязань, у разі настання одного з наступних випадків: затримання сплати частини кредиту та /або процентів більш ніж на один календарний місяць; перевищення суми заборгованості над сумою кредиту більш як на 10%; несплати позичальником більш ніж однієї виплати, яка перевищує 5% від суми кредиту. Оскільки відповідач неодноразово прострочив повернення чергової частини кредиту, сплати відсотків по кредиту та комісії, 06.07.2015 року відповідачу була направлена вимога про стягнення заборгованості а кредитним договором. Згідно п.4.4.6 кредитного договору, позичальник зобовязаний протягом 30 календарних днів з моменту надсилання повідомлення про таку вимогу, здійснити дострокове погашення основного боргу, процентів, пені та штрафів. Однак, станом на дату подання позовної заяви вищевказана вимога позивача відповідачем не виконана.
Згідно довідки-розрахунку пеня за прострочення основної судної заборгованості складає 4379,97 грн., пеня за несплачені проценти складає 1642,97 грн.
Відповідно до п.5.2 кредитного договору, у випадку порушення позичальником строків сплати процентів за користування кредитними коштами, банк має право вимагати від позичальника сплату штрафу у розмірі 50% від суми наданого кредиту. Згідно довідки-розрахунку від 16 лютого 2016 року штраф складає 7104,14 грн.
Представник позивача ПАТ «АКБ «Капітал» по довіреності ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася. До судового засідання звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити, проти винесення заочного рішення суду не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявилася, про причину не явки суду не повідомила, була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи рекомендованим листом, який повернувся до суду не отриманим, що відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України є належним повідомленням сторони про день та час розгляду справи.
Суд ухвалив на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Згідно умов п.4.4.3 кредитного договору позичальник зобовязаний погашати заборгованість перед банком по наданому кредиту, нарахованим процентам та комісії згідно графіку. 28 січня 2014 року, виконуючи свої зобовязання за кредитним договором банк перерахував кредитні кошти позичальнику. Позичальник в порушення умов кредитного договору не виконав взяті на себе кредитні зобовязання відносно щомісячної сплати комісії, процентів за користування отриманим кредитом та повернення кредиту частинами за встановленим у договорі графіком, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість.
Відповідно до ст.526 ЦКУ зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Оскільки умови погашення кредиту за кредитним договором закріплені в графіку, що є невідємною частиною кредитного договору, вони є обовязковими для сторін та є одним з критеріїв належного виконання. Крім того, відповідно до п.4.1.1 кредитного договору, банк має право вимагати дострокового погашення суми основного боргу, відсотків, сплати пені, штрафів шляхом направлення позичальнику письмової вимоги про дострокове виконання зобовязань, у разі настання одного з наступних випадків: затримання сплати частини кредиту та /або процентів більш ніж на один календарний місяць; перевищення суми заборгованості над сумою кредиту більш як на 10%; несплати позичальником більш ніж однієї виплати, яка перевищує 5% від суми кредиту. Оскільки відповідач неодноразово прострочив повернення чергової частини кредиту, сплати відсотків по кредиту та комісії, 06.07.2015 року відповідачу була направлена вимога про стягнення заборгованості а кредитним договором. Згідно п.4.4.6 кредитного договору, позичальник зобовязаний протягом 30 календарних днів з моменту надсилання повідомлення про таку вимогу, здійснити дострокове погашення основного боргу, процентів, пені та штрафів. Однак, станом на дату подання позовної заяви вищевказана вимога позивача відповідачем не виконана.
Згідно довідки-розрахунку пеня за прострочення основної судної заборгованості складає 4379,97 грн., пеня за несплачені проценти складає 1642,97 грн.
Відповідно до п.5.2 кредитного договору, у випадку порушення позичальником строків сплати процентів за користування кредитними коштами, банк має право вимагати від позичальника сплату штрафу у розмірі 50% від суми наданого кредиту. Згідно довідки-розрахунку від 16 лютого 2016 року штраф складає 7104,14 грн.
Таким чином у порушення умов кредитного договору, а також ст.509, 526, 1054 ЦК України відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав.
Також на підставі ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «АКБ «Капітал» витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн., сплаченого позивачем при подачі позову до суду, що підтверджується меморіальним ордером №680_4 від 22 лютого 2016 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 8,10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223- 228 ЦПК України, суд , -
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його отримання.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.