РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, в якому вказав, що 06.11.1997 року він зареєстрував з відповідачем шлюб, від якого в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалось через те, що в результаті недбалості ОСОБА_2 померла його мати, яка перед смертю неодноразово телефонувала до ОСОБА_2 з метою попросити про допомогу, а вже о 08.30 год. відповідачка знайшла його матір померлою. Через дану обставину вони не розмовляють 3 місяці. Він не бачить майбутнього із цією жінкою та не може проживати в цій сімї. Спільного господарства не ведуть, подальше спільне проживання та збереження шлюбу є не можливим, тому просить позов задоволити та розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, суду пояснив, що примирення між ними не відбулось, шлюбно-сімейні відносини припинені з серпня 2015 року, а тому просить розірвати шлюб.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, суду пояснила, що вони не примирились, в них різні погляди на життя, тому не заперечує проти розірвання шлюбу.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 06.11.1997 року виконкомом Вербської сільської ради Крижопільського району Вінницької області, актовий запис №13. Від шлюбу в них є дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказані обставини підтверджується: свідоцтвом про шлюб серії І-АМ №010545; свідоцтвом про народження серії І-БВ №101434. Спільне життя між сторонами не склалось, шлюбно-сімейні відносини припинені з серпня 2015 року.

29.02.2016 року Хмельницьким міськрайонним судом сторонам надавався строк для примирення, яке не відбулося.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що після спливу строку, який надавався судом сторонам для примирення, позивач продовжує наполягати на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, суд, зясувавши фактичні взаємини подружжя, приходить до висновку, що підстав для збереження сімї не вбачається, і шлюб між сторонами необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.24 ч.1, 56 ч.3, 105,110-112 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 06.11.1997 року виконкомом Вербської сільської ради Крижопільського району Вінницької області, актовий запис №13, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код: НОМЕР_2 судовий збір в розмірі 487, 20 грн..

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: