Справа №560/312/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2016 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С.,

при секретарі Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Дубровицька районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою та просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, яка проживала в АДРЕСА_1 є її рідною матір'ю, а вона є її дочкою.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2, яка проживала в с.Висоцьк Дубровицького району Рівненської області. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно для спадкоємців за заповітом, оскільки мати за життя залишила на її ім'я заповіт. Згідно даного заповіту, ОСОБА_2 заповіла їй свій житловий будинок з надвірними приміщеннями та все те майно, що буде належати їй на момент смерті. У цьому році вона звернулася із заявою в Дубровицьку районну державну нотаріальну контору про прийняття спадщини. При огляді нотаріусом наданих нею документів, ним було встановлено, що у свідоцтві про смерть матері її прізвище записане як ОСОБА_2, а в свідоцтві про її народження, яке виписане на українській мові, її прізвище записане як ОСОБА_3, і в графі батьки, прізвище її матері записане як ОСОБА_2. В зв'язку з цим, вона не змогла документально підтвердити факт родинних відносин між нею та матір'ю.

У судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала та просила задоволити.

Представник заінтересованої особи Дубровицької районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився та не повідомив про причини неявки, хоча про день та час розгляду заяви був повідомлений своєчасно та належним чином.

Суд, вислухавши заявницю, допитавши свідків, оцінивши докази по справі рахує, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_1 (а.с.10) прізвище якої до укладення шлюбу значилося як ОСОБА_2, прізвище матері у графі мати зазначено як ОСОБА_2.

Як вбачається з матеріалів справи, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дубровицького районного управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 було відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження, а саме у внесенні виправлень прізвища з ОСОБА_2 на ОСОБА_2, про що свідчить висновок про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану від 25.03.2016 року (а.с.3).

Однак, згідно свідоцтва про смерть (а.с.4) прізвище померлої вказано як ОСОБА_2.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснили, що померла ОСОБА_2 дійсно є матір'ю ОСОБА_1.

Зазначений факт підтверджується змістом заповіту від 04.03.2013 року (а.с.5), в якому зазначено, що ОСОБА_2 належний їй житловий будинок з надвірними приміщеннями та все майно, що належатиме їй на момент смерті заповіла своїй дочці ОСОБА_1.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, оскільки переконується в тому, що померла ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 214, 259, 292, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, яка проживала в АДРЕСА_1 є рідною матір'ю ОСОБА_1, а ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2..

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду З.С.Сидоренко