Справа № 266/838/16-ц
Провадження№ 2/266/419/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2016 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого - судді Сараєва І.А.

за участю секретаря - Сологуб Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів, в якому зазначила, що рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя № 263/11583/15-ц від 16.11.2015 року ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав відносно своєї доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої матеріальної допомоги не надає. У зв'язку з чим вимушена звернутися до суду і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини зі всіх видів його доходу щомісячно, до досягнення дитини повноліття.

До суду позивачка надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, проти сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки за рішенням суду не заперечував.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 22.08.2000 року відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а матір'ю - ОСОБА_4 (а.с. 4).

Згідно з рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя № 263/11583/15-ц від 16.11.2015 року, яке набрало законної сили, ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав відносно своєї доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9-11).

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 17.02.2015 року, зареєстрованого виконкомом Тополинської сільської ради Володарського району Донецької області, мати дитини -ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, актовий запис № 3 (а.с. 12).

Згідно рішення колегії Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради від 27.01.2016р. № 12 позивачка призначена піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).

З постанови про призначення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, ВП № 45921396, старшого державного виконавця Жовтневої ВДВС Маріупольського МУЮ від 29.12.2014 року, вбачається, що виконавчим листом, виданим Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30.04.2009 року у справі № 2-1071/09 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 біло стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 400 грн. щомісяця. Станом на 29.12.2014 року борг по сплаті аліментів складає 25421,18 грн. (а.с. 8).

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становища платника аліментів, наявність в нього інших дітей або непрацездатних членів сім'ї та інші обставини, які мають істотне значення.

Крім того, відповідно з ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обв'язку щодо утримання дітей.

Таким чином, виходячи з вимог ст. 166, 181-182, 184 Сімейного кодексу України, враховуючи, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, перешкод з боку стану його здоров'я не має, а також приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 позов визнав, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини зі всіх видів його доходу щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом - 10 березня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України з відповідача у доход держави необхідно стягнути судовий збір.

Відповідно до правил п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

Керуючись ст. 10, 60, 88, 174, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст. ст. 166, 180-182, 184 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини зі всіх видів його доходів щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 березня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір на користь держави в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі протягом 10 днів з дня його проголошення, а у разі проголошення рішення за відсутності сторони - в той же строк з моменту отримання його копії.

Суддя Сараєв І. А.