Справа № 127/5539/16-ц
Провадження № 2/127/2825/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Луценко Л.В.,

при секретарі Завадюк О.І.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

18.03.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що сторони перебували у цивільному шлюбі, від якого у сторін є неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 21.06.2007 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі 220 грн., щомісячно, починаючи з 08.05.2007 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 24.10.2007 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано.

Посилаючись на те, що з 2007 року суттєво збільшився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, збільшилися ціни на продукти харчування та одяг, а їхня донька потребує витрат на ліки, медичне обстеження і лікування, оскільки має захворювання у вигляді вивиху у правому тазостегновому суглобі, а також вірус герпесу, однак відповідач участі в оплаті цих витрат не приймає, хоча працює приватним підприємцем, займається ремонтом побутових приладів, домашнього та садового обладнання, ОСОБА_1 просила збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_1 до суми 1 200 грн., щомісячно, з дня звернення до суду до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд останні задовольнити з підстав, зазначених у позові.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав частково в частині стягнення на користь позивача на утримання доньки аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн., в іншій частині позов не визнав та просив у задоволенні останнього відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що сторони з 19.10.2001 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 24.10.2007 року у цивільній справі №2-4787/07 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу було розірвано (а.с.4).

Від даного шлюбу у сторін є неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2, виданого В РАГС Жмеринського МУЮ Вінницької області 22.01.2003 року (а.с.8).

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 21.06.2007 року у цивільній справі №2-2704/07 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, позов задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі 220 грн., щомісячно, починаючи з 08.05.2007 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.5).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року N789-XII та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За змістом ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно висновку Верховного Суду України, викладеного у постанові Судової палати у цивільних справах від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13, при розгляді позовів, заявлених з підстав, визначених ст. 192 СК України, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

У відповідності до положень ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини, та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. При цьому ч. 2 вказаної норми передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, за 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, суд бере до уваги те, що з 2007 року значно збільшились ціни на усі товари та послуги, дитина сторін потребує коштів на розвиток, навчання, лікування та харчування, відтак на сьогодні сума стягуваних аліментів у розмір 220,00 грн. є недостатньою для належного матеріального утримання дитини сторін, а також є значно нижчою, від передбаченого ч.2 ст.182 СК України мінімального розміру аліментів на одну дитину.

При визначенні суми стягнення аліментів необхідних для належного утримання дитини суд враховує вікову категорію неповнолітньої дитини, звичайні потреби дитини, хворобливий стан здоров'я останньої, що підтверджується випискою №5475 від 30.10.2015 року із медичної карти амбулаторного хворого Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні (а.с.6), та довідкою №577506 від 06.02.2015 року консультативного поліклінічного відділення ДУ «Інституту гематології та трансфузіології НАМН України» (а.с.7).

Окрім того, суд враховує, що відповідач являється фізично здоровою людиною працездатного віку, являється приватним підприємцем, факт зміни відповідачем сімейного стану, оскільки він проживає в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_3, виданим В РАЦС Вінницького МУЮ Вінницької області 23.06.2009 року, від якого має двох неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, які знаходяться на його утриманні, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_4, виданого повторно В РАЦС Вінницького МУЮ Вінницької області 14.10.2009 року, та свідоцтвом про народження НОМЕР_5, виданого В ДРАЦС Вінницького МУЮ у Вінницькій області 21.04.2016 року, визнання відповідачем позову частково на суму 350 грн.

Виходячи з наведеного, керуючись принципами розумності та справедливості з урахуванням положень Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» щодо розміру прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років, суд вважає за можливе позов задовольнити частково, змінити розмір аліментів, визначений рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 21.06.2007 року та стягувати з відповідача на користь позивача на утримання доньки аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 18.03.2016 року, до досягнення дитиною повноліття.

Також, підлягають стягненню з відповідача в дохід держави 367,47 грн. судового збору, так як у відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180, 181, 182, 183, 184, 192 СК України, ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, визначених рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 21.06.2007 року у цивільній справі №2-2704/07 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер відсутній, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі 800 (вісімсот) грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 18.03.2016 року, до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині задоволення позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 367 (триста шістдесят сім) грн. 47 коп. судового збору в дохід держави.

Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Витребувати з Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції (м. Вінниця, вул. Соборна, 15-А), виконавчий лист у цивільній справі Ленінського районного суду м. Вінниці №2-2704/07 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: