Справа № 446/824/16-ц
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

27.04.2016 року суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І. , перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Камянка-Бузької міської ради Львівської області, треті особи: ДКП "Червоноградське МБТІ, Реєстраційна служба Кам'янка-Бузького РУЮ ЛЬвівської області про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Камянка-Бузької міської ради Львівської області, треті особи: ДКП "Червоноградське МБТІ, Реєстраційна служба Кам'янка-Бузького РУЮ ЛЬвівської області про визнання права власності на нерухоме майно.

Вивчивши матеріали позовної заяви суддею встановлено, що позовну заяву подано без дотримання вимог встановлених ст. ст. 119, 120 ЦПК України, що є підставою для залишення такої позовної заяви без руху.

Так, у поданій заяві позивачем заявлено дві вимоги майнового та немайнового характеру.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

При цьому, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

В супереч зазначеним вимогам закону, позивачем при подачі позову про визнання права власності не визначено ціну позову, щодо вимоги майнового характеру - визнання права власності на житловий будинок та відповідно до такої не сплачено судовий збір у визначеному законом розмірі.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюється судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюється судовий збір 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

При цьому, частиною 3 ст. 6 Закону № 3674-VI визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Натомість, до позовної заяви позивачем долучено квитанцію про сплату судового збору від 20.04.2016р. у сумі 551,20 грн., що свідчить про не виконання позивачем вимог закону щодо оплати судового збору за позовну вимогу майнового характеру визнання права власності на житловий будинок, виходячи з ціни позову та оплати судового збору за вимогу немайнового характеру в сумі 275,20 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного, приходжу до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху надавши позивачу строк на усунення викладених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Камянка-Бузької міської ради Львівської області, треті особи: ДКП "Червоноградське МБТІ, Реєстраційна служба Кам'янка-Бузького РУЮ ЛЬвівської області про визнання права власності на нерухоме майно залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги визначені в ухвалі, то позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Т.І. Котормус