Справа № 522/7501/16-ц
Провадження № 2/522/5287/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2016 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, підприємства «ОРЛОВСЬКИЙ ЗАВОД» у вигляді ТОВ, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення завданих збитків в розмірі 6 330 217, 30 гривень в солідарному порядку.

Мотивує вимоги тим, що згідно договору відповідального зберігання майна від 23.06.2015 року ним було укладено договір відповідального зберігання майна на загальну суму 6 330 217, 30 гривень.

Одночасно, представник позивача звернувся до суду з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, яке належить підприємству «Орловський завод» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (), що знаходиться за адресою: 67661, Одеська область, Біляївський район, село Нерубайське. Відповідачі відповідальні за втрату (нестачу) або пошкодження майна Поклажодавця (а саме: обладнання та інвентар, транспортні засоби) на суму 6 330 217, 30 гривень, переданого на зберігання. Відповідачі у добровільному порядку відмовляються повернути майно та відшкодувати збитки, чим йому нанесено великої матеріальної шкоди.

По справі відкрито провадження.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Точне і неухильне додержання судами України норм чинного законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову є необхідною умовою здійснення завдань цивільного судочинства, які полягають у справедливому, неупередженому та своєчасному розгляді й вирішенні цивільних справ із метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з п.6 ч.1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії.

Відповідно розяснень, що надані в п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільно процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитись зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та реально існує загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам.

При цьому судом враховано, що кошти в розмірі 6 330 217, 30 гривень є предметом спору та договору відповідального зберігання майна від 23 червня 2015 року, укладеного між ОСОБА_1 (Поклажодавець) та Підприємством «Орловський завод» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (Зберігач), в особі директора ОСОБА_2. Крім того, суду наданий акт № 01 приймання передачі майна до договору відповідального зберігання майна від 23 червня 2015 року на загальну суму 6 330 217, 30 гривень.

Відповідно до п. 1.2 договору місце зберігання майна: 67661, Одеська область, Біляївський район, с.Нерубайське, комплекс будівель та споруд № 5.

Таким чином, з метою захисту законних прав та інтересів позивача та з метою уникнення будь-яких дій з боку відповідачів, спрямованих на відчуження майна іншим особам, що, в свою чергу, унеможливить виконання можливого рішення, суд вбачає доцільним задовольнити заяву про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л ИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно, яке належить підприємству «Орловський завод» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (), що знаходиться за адресою: 67661, Одеська область, Біляївський район, село Нерубайське.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя Л. М. Чернявська

11.05.2016