Справа № 548/554/16-ц
Провадження №2/548/352/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2016 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Коновод О.В.,

за участю секретаря Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання додаткового строку для прийняття спадщини.

Свої вимоги мотивував тим, що згідно заповіту, посвідченого 04 червня 2014 року секретарем виконавчого комітету Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, зареєстрованого в реєстрі під № 59, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на випадок своєї смерті все належне їй майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона

за законом матиме право заповідала позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 повністю.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто земельну ділянку, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, ділянка № 742, площею 3,20 га, що доводиться

копією Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 157043.

З довідки виконкому Клепачівської сільської ради Хорольського району

Полтавської області від 07.12.2015 року за № 02-42/886 слідує, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживала і була зареєстрована до дня своєї смерті 03 серпня 2015 року по вулиці Шевченка, 12 села Вергуни Хорольського району Полтавської області. На час її смерті з нею був зареєстрований та постійно проживав:

син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який у відповідності до ст. 1268 ч. З ЦК України вважається таким, що прийняв її спадщину.

Згідно ст. 1235 ЦК України позивач ОСОБА_1 , є спадкоємцем за

заповітом померлої 03 серпня 2015 року ОСОБА_3

У звязку з тим, що позивачем пропущений шестимісячний строк для прийняття

спадщини після смерті 03 серпня 2015 року ОСОБА_3, встановлений ст. 1270 ЦК України, позивачу було роз"яснено державним нотаріусом Хорольської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, необхідність звернутись до суду з відповідною заявою, що слідує з повідомлення за № 01-16/518 від 07.04.2016 року.

Позивач дійсно пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті

03 серпня 2015 року спадкодавця ОСОБА_3 , з поважної причини, оскільки не має юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України, але виявляв намір прийняти спадщину, оскільки утримував на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно померлої та вважав, що таким чином фактично прийняв її спадщину.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, але в позовній заяві до суду просив провести розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, але в заяві до суду просив провести розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнав повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03 серпня 2015 року померла ОСОБА_3 , після її смерті відкрилась спадщина на все її спадкове майно.

Спадкодавець ОСОБА_1 пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті 03 серпня 2015 року ОСОБА_3 з поважної причини, оскільки не має юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України, але виявляв намір прийняти спадщину, оскільки утримував на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно померлої та вважав, що таким чином фактично прийняв її спадщину.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом встановленого строку, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 р., «Про судову практику у справах про спадкування»», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим визначити позивачеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , бо він пропустив строк для подачі заяв про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки не має юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права

України, але виявляв намір прийняти спадщину, оскільки утримував на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно померлої та вважав, що таким чином фактично прийняв її спадщину.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених вимог, а тому додатковий строк, достатній для подання позивачем заяви про прийняття спадщини слід встановити у продовж двох місяців після набрання рішення законної сили. Визначений строк, на думку суду, буде достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 210, 212, 214, 215, 217, 223 ЦПК України, ст.ст. 1266, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання додаткового строку для прийняття спадщини,- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, додатковий строк для прийняття спадщини померлої 03 серпня 2015 року ОСОБА_3, терміном 2 / два / місяці, з часу набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Г о л о в у ю ч и й: