Справа № 357/757/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бондаренко О. В. ,

народних засідателів Пташник Ю.Г., Мохонько О.О.

при секретарі Кириченко Д. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ опіки та піклування виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою 25.01.2016 року та просить визнати недієздатною його дружину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка страждає на психічне захворювання, в звязку з цим погано орієнтується в повсякденному житті та побуті, не може себе обслуговувати, потребує стороннього догляду, та призначити над нею опіку.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник відділу опіки та піклування виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, заяву підтримує в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, має першу групу інвалідності підгрупа «А» з 25.09.2015 року, перебуває під диспансерним наглядом у лікаря психіатра з приводу розладу особистості та поведінки судинного ґенезу з інтелектуально - ленестичним зниженням та періодичними психотичними включеннями з 2015 року, в звязку з чим погано орієнтується в повсякденному житті та побуті, не може себе обслуговувати, потребує стороннього догляду, знаходиться під постійним наглядом чоловіка - ОСОБА_1 , що підтверджено матеріалами справи ( а.с.4- 10) .

Згідно медичної карти амбулаторного хворого, довідки Білоцерківського психонаркологічного обєднання, висновку судово-психіатричного експерта за № 79 від 30.03.2016 року ( а.с.9,32-33), підтверджений встановлений діагноз захворювання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та у висновку зазначено, що вона страждає на судинну деменцію (F 20.00 за МКХ10) і за своїм станом розуміти значення своїх дій та керувати ними не може.

За ст.39 п.1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та не може ними керувати.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За ст. 60 п. 1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 21.02.1981 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області та отримує пенсію в розмірі 1261,07 грн., за місцем проживання характеризується позитивно, матеріально побутові умови задовільні, під диспансерним наглядом у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, що дозволяє йому виконувати обовязки опікуна. Хворою дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікується, доглядає за нею, слідкує за станом її здоровя, допомагає вирішувати соціально побутові проблеми, що підтверджується матеріалами справи ( а.с.3,10-14).

Також, судом береться до уваги подання виконавчого комітету Білоцерківської міської ради від 24.12.2015 року за № 3719/1-7( а.с.2) про доцільність призначення опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловіка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, заявника у справі.

Отже, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 може бути призначений опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Даючи оцінку встановленим обставинам та доказам в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 240, 241 ЦПК України, ст. 39, 60 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, 30.11.1958року народження, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, недієздатною.

Призначити опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя ОСОБА_3
Народні засідателіОСОБА_4 ОСОБА_5