Справа № 604/747/16-ц
Провадження № 2/604/350/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2016 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі

головуючої судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підволочиської селищної ради Підволочиського району Тернопільської області, ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі Позивач) звернулася до суду із позовом до Підволочиської селищної ради Підволочиського району Тернопільської області (далі Відповідач-1), ОСОБА_2 (далі Відповідач-2), про визнання права власності на спадкове майно. Обґрунтовуючи свої вимоги, Позивач покликається на те, що 12 квітня 2010 року помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого залишилося спадкове майно, - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №17, розташований по вул. Сиганівка в селі Хмелиська Підволочиського району. 09 квітня 2010 року за реєстровим №29 секретарем виконкому Хмелиськівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області посвідчено заповіт ОСОБА_3 на все належне йому майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалосяв користь Позивача. ОСОБА_1 зазначає, що спадщину прийняла, однак при зверненні до Підволочиської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину та розяснив, що вчинення нотаріальної дії неможливе у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на імя спадкодавця на вказаний житловий будинок. З огляду на вказане, у Позивача виникла необхідність звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав.

В судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленими про дату і час розгляду справи, не зявилися, подали заяви з проханням справу слухати у їх відсутності.

Представник Відповідача-1 проти позову не заперечив.

Відповідач-2 позов визнала у повному обсязі, зазначила, що від обовязкової частки відмовляється.

З врахування вище зазначеного, суд вважає за можливе справу вирішити в даному судовому засіданні на підставі наявних у ній доказів, а позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи з таких міркувань.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії 1-ИД №100304, виданим 14 квітня 2010 року Хмелиськівською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області, 12 квітня 2010 року помер ОСОБА_3.

09 квітня 2010 року за реєстровим №29 секретарем виконкому Хмелиськівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області посвідчено заповіт ОСОБА_3, відповідно до якого останній на випадок своєї смерті зробив наступне заповітне розпорядження: все належне йому майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, та все те, що ще буде належати йому на час смерті, а також належні йому майнові права та обовязки на час смерті заповів в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (після реєстрації шлюбу згідно свідоцтва про одруження серії І-ИД №018383, виданого повторно 19 лютого 1999 року відділом актів громадянського стану Підволочиської РДА Тернопільської області присвоєно прізвище «Поцілуйко»), є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що вбачається із свідоцтва про народження серії І-ИД №431283, виданого 02 квітня 1977 року, місце реєстрації - Жеребківська сільська рада Підволочиського району.

Таким чином, Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 12 квітня 2010 року.

Відповідно до довідки №179 від 07 квітня 2016 року, виданої Підволочиською селищною радою на час смерті гр. ОСОБА_3, померлого 12 квітня 2010 року, в належному йому житловому будинку №17 по вул. Сиганівка в с. Хмелиська Підволочиського району Тернопільської області разом із ним були зареєстровані і проживали: дружина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, зять ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, онук ОСОБА_5 1998 р. н.

Отже, Позивач спадщину після смерті ОСОБА_3, який помер12 квітня 2010 року, прийняла відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Відповідач ОСОБА_2 від прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3, та обовязкової частки, відмовилась, що стверджується її власноручною заявою.

Згідно з технічним паспортом на житловий будинок індивідуального житлового фонду від 18 квітня 2016 р., довідкою про технічний опис обєкта нерухомого майна №50 від 18 квітня 2016 року, виданими БТІ Підволочиського району, власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою вул. Сиганівка, 17 в с. Хмелиська Підволочиського району Тернопільської області зазначений ОСОБА_3 Свідоцтво про право власності не зареєстроване.

Однією із підстав припинення права власності є смерть власника (п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до відповіді державного нотаріуса Підволочиської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 від 05 липня 2016 року №551/01-16, Позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями №17 по вул. Сиганівка в с. Хмелиська Підволочиського району Тернопільської області після смерті батька ОСОБА_3, який помер 12 квітня 2010 року у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа, що підтверджують право власності спадкодавця на вказане будинковолодіння.

З огляду на вказане Позивач, після смерті ОСОБА_3, спадщину прийняла, однак через відсутність правовстановлюючого документа на успадковане будинковолодіння, не може оформити спадкове майно на себе, що свідчить про порушення її прав, які підлягають судовому захисту.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України - кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у разі його невизнання або оспорювання, а власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це майно оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 8, 10, 15, 30, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 392, 1218, 1268, 1274 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: вул. Сиганівка, 17, с. Хмелиська, Підволочиський район Тернопільська область, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 12 квітня 2010 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційну скаргу може бути подано до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Г.Б. Сидорак