Справа № 219/4463/16-ц
Провадження № 2-о/219/424/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2016 року

Артемівський місьркайонний суд Донецької області у складі:

головуюючого судді - Радченко Л.А.,

при секретарі - Лосинської І.М.,

з участю представника заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м.Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції, про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту смерті, в якій вказала, що 04.08.2015року помер її мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка постійно мешкала в м.Донецьку Ленінського району, вул..Пухова,37/58, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 146 від 04.08.2015р. Після смерті матері, представник заявника звернулась до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м.Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції щодо реєстрації смерті ОСОБА_3 померлої 04.08.2015р., однак, їй було відмовлено та запропоновано звернутись до суду з відповідною заявою про встановлення факту смерті, встановлення факту смерті матері має для заявника юридичне значення, оскільки надає їй можливість оформити належним чином смерть матері.

Просить встановити той факт, що громадянка України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м.Мглин Брянської області, померла в м.Донецьк 04 серпня 2015року.

У судовому засіданні представник заявника наполягала за заявлених вимогах та просила їх задовольнити, дала пояснення, аналогічні викладеним в заяві, додатково суду пояснила, що організацією похорон ОСОБА_3. займалась її дочка ОСОБА_2

В судове засідання представник зацікавленої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м.Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиціїне з,явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ст.ст.74,76 ЦПК України, надав суду лист, в якому не заперечував проти заявлених вимог та просить розглянути справу у його відсутність, суд, заслухавши думку представник заявника, яка не заперечувала проти розгляду справи у відсутність представника зацікавленої особи, вважає можливим розглянути справу у відсутність зацікавленої особи.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії паспорта серії ВС 710730 виданого 03.01.2001р. Ленінським РВ УМВС України у м.Донецьку, ОСОБА_2 народилась 07.06.1955р., місце народження м.Донецьк. Місце реєстрації м.Донецьк вул..Пухова,45/12 (а.с.6).

Відповідно до копії паспорта серії ВС 934021 виданого 06.04.2001р. Ленінським РВ УМВС України у м.Донецьку, ОСОБА_3 народилась 13.04.1929р., місце народження м.Мглин Брянської області. Місце реєстрації м.Донецьк вул..Пухова,37/58 (а.с.10).

Згідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 народилась 07.06.1955р., батьками записані ОСОБА_5, ОСОБА_3 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, 27.04.1974 р. між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 було зареєстровано шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «Єрмакова» (а.с.8).

Відповідно до довідки УПСЗН Артемівської міської ради № НОМЕР_1 від 12.06.2015р., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, взята на облік внутрішньо переміщених осіб, за адресою: м.Артемівськ Донецької області, вул.Чайковського,27/15 (а.с.13), згідно довідки УПСЗН Артемівської міської ради № НОМЕР_2 від 12.06.2015р., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, взята на облік внутрішньо переміщених осіб, за адресою: м.Артемівськ Донецької області, вул.Чайковського,25/30 (а.с.23).

Відповідно до листа ВДРАЦС по м.Артемівську Артемівського МРУЮ в Донецькій області № 187/3.2-06-131 від 22.01.2016р., представнику заявника ОСОБА_1 було відмовлено в прийнятті заяви від 22.01.2016р. щодо реєстрації смерті громадянки ОСОБА_3, померлої 04.08.2015р. (а.с.15).

Факт смерті ОСОБА_3. 04.08.2015р. підтверджується довідкою про причину смерті від 04.08.2015р., відповідно до якої ОСОБА_3, померла у віці 86 років 04.08.2015р.; фотокарткою (а.с.9,14).

Таким чином, наявність таких доказів, на думку суду, є достатньою підставою для встановлення факту смерті особи на тимчасово неконтрольованій території України, оскільки отримання будь-яких інших доказів через не роботу відділень УДППЗ «Укрпошта» на вказаній території та інших державних органів робить неможливим отримання офіційної інформації про смерть особи.

В той же час, суд не приймає як належний доказ медичне свідоцтво про смерть № 146 від 04.08.2015р., яке видане центром первинної медико-санітарної допомоги № 9, оскільки орган, який видав вказаний документ, у відповідності до чинного законодавства України не зареєстрований, а тому документи, видані такими органами, є нікчемними, тобто не породжують жодних юридичних наслідків для органів державної влади та інших юридичних та фізичних осіб, які знаходяться на контрольованій Україною території.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» Україна в особі своїх державних органів, зокрема і судів, вживає всіх можливих заходів, у тому числі щодо захисту та дотримання прав і свобод внутрішньо переміщених осіб.

Згідно з п.11 ч.1 ст. 9 вищевказаного закону внутрішньо переміщена особа має право на проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання за місцем перебування.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до ст..257-1 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Копія судового рішення видається особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення такого рішення або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження або смерті особи.

Оскільки м.Донецьк відноситься до районів проведення антитерористичної операції, то суд вважає поважною причину неможливості реєстрації органом державної реєстрації цивільного стану факту смерті ОСОБА_3 за місцем проживання та вважає за необхідне встановити зазначений факт з метою забезпечення реалізації прав заявника.

Керуючись ст. ст.3, 5,6,8,10,15,26ч.2,57,107,208,213,215,256-259, 257-1 ЦПК України, ст..13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження: м.Мглин Брянської області, громадянка України, яка була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_4, померла 04.08.2015р. в м.Донецьк.

Рішення, відповідно до ст..257-1 ч.4 ЦПК України, підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Копію судового рішення видати особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення.

На рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.А.Радченко