Справа № 686/3651/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 квітня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді Мороз В.О.,

за участю секретаря Козельської Г.В.,

розглянувши в місті Хмельницькому в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

15 лютого 2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що 25.11.2005 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № НМНОАК00026789, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит в розмірі 53825 грн. 00 коп. на термін до 23.11.2012 року. Відповідач не виконала взяті на себе зобовязання, а саме не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що відображено у розрахунку, в результаті чого станом на 03.02.2016 року утворилась заборгованість в сумі 369 143 грн. 31 коп.

У звязку з цим позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 вказану суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги викладенні в позовній заяві підтримав повністю, не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи чи інших заяв від неї не надійшло. У відповідності до ст. ст. 169 ч. 4, 226 ЦПК України суд за згодою представника позивача вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.11.2005 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № НМНОАК00026789, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит в розмірі 53825 грн. 00 коп. на купівлю автомобіля у сумі 40500 грн. 00 коп. та на сплату страхових платежів у сумі 13325 грн. 00 коп., зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,25 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом і комісією за розрахунково-касове обслуговування у розмірі 0,49 % від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати комісії за дострокове погашення кредиту. Даний кредитний договір діє до повного виконання сторонами зобовязань за кредитним договором.

Відповідно до п.1.1 Кредитного договору, погашення заборгованості (за винятком комісії, що сплачується в момент надання кредиту) здійснюється щомісяця в період сплати позичальником у сумі 984,71 грн. для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, комісією, а також іншими витратами банку відповідно до п.п. 2.29, 4.3 договору.

Пунктом 2.2 Договору передбачено, що позичальник зобовязується використати кредит на цілі, зазначені в п.1.1 договору. Сплачувати відсотки за користування кредитом відповідно до п.п.1.1,3.1,3.2 договору. Повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту. Сплатити банку комісію згідно п.п.1.1,3.11 договору. Погашення кредиту зробити в порядку, сумах і строки передбачені п.п.1.1,2.3 договору.

Згідно п.4.1 Договору, при порушенні позичальником кожного із зобовязань, передбачених п.п. 2.2.2,2.2.3 договору, банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити банку пеню у розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожний день прострочення.

Відповідач не виконала взяті на себе зобовязання, а саме не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що відображено у розрахунку, в результаті чого станом на 03.02.2016 року порушила умови кредитного договору і має заборгованість по кредиту в сумі 33 908 грн. 00 коп., заборгованість по відсоткам 51 496 грн. 85 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом 11 907 грн. 00 коп., пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором 271 831 грн. 46 коп., а всього 369 143 грн. 31 коп.

Зазначене підтверджується: розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 03.02.2016 року; копією кредитного договору та іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, при цьому розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором.

Згідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Враховуючи наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що примусовому стягненню з відповідача ОСОБА_1 підлягає заборгованість в сумі 369 143 грн. 31 коп.

Крім того, з відповідача на користь позивача згідно вимог ст. 88 ЦПК України, слід стягнути судовий збір в сумі 5 537 грн. 15 коп., а також витрати позивача повязані з публікацією в пресі - оголошення про повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду даної справи через друкований засіб масової інформації газету «Урядовий курєр» в сумі 420 грн. 00 коп., а всього 5 957 грн. 15 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 610, 611, 612, 625, 1048, 1049 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 25.11.2005 року № НМНОАК00026789 в сумі 369 143 грн. 31 коп. (з яких заборгованість за кредитом - 33 908 грн. 00 коп., заборгованість по відсоткам 51 496 грн. 85 коп., заборгованість по комісії 11 907 грн. 00 коп., пеня за несвоєчасне повернення відсотків 271 831 грн. 46 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в сумі 5 537 грн. 15 коп. та витрати повязані із розміщенням оголошення про виклик відповідача в пресі в розмірі 420 грн.

Копію заочного рішення не пізніше 3 днів з дня його проголошення направити рекомендованим листом із повідомленням відповідачу.

Письмова заява відповідача про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: