Справа № 369/9453/14-ц
Провадження № 2/369/230/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2016 року Києво-Святошинський районий суд Київської області у складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі Кузьменко П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів , -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2016 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на наступні обставини.

З метою забезпечення позову ухвалою судді від 19.09.2014 року було накладено арешт житловий будинок, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с.Петропавлівська Борщагівка, вул.Прорізна, 43, який належить ОСОБА_1. та земельну ділянку, що знаходиться за адресою: Києво-Святошинський район, с.Петропавлівська Борщагівка, вул.Прорізна, 43, кадастровий номер: :01:004:0047, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка належить ОСОБА_1.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.09.2015 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів було задоволено.

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 08.12.2015 року рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.09.2015 року було скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів було відмовлено.

У порядку ч.6 ст. 154 ЦПК України відповідачем було подано до Києво-Святошинського районного суду Київської області заяву про скасування заходів забезпечення позову, яка у зв»язку з тим, що до суду надійшла ухвала Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ про відкриття касаційного провадження та витребування справи із суду першої інстанції, не була розглянута.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14.03.2016 року касаційну скаргу ОСОБА_3 було відхилено , а справу повернуто до суду першої інстанції.

Посилаючись на вищевикладене заявник просила суд розглянути заяву про скасування заходів забезпечення позову та скасувати арешт накладений на земельну ділянку та житловий будинок на підставі ухвали від 19.09.2014 року.

Заявник та сторони у справі у судове засідання не з»явилися, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з положеннями ст. 154 ЦПК України суд, який розглядав справу, може одночасно з винесенням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Виходячи з викладеного та матеріалів справи, суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву.

А отже, враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 154, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів згідно ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19.09.2014 року.

Скасувати арешт накладений на земельну ділянку площею 0,0823 га, кадастровий номер :01:004:0047, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с.Петропавлівська Борщагівка, вул.Прорізна, 43, з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Прорізна,43.

Скасувати арешт накладений на житловий будинок, загальною площею 226,6 кв.м., житловою площею 114,0 кв.м.,з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с.Петропавлівська Борщагівка, вул.Прорізна, 43,

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Д.Д.Усатов