УХВАЛА
14 квітня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Журавель В.І., Закропивного О.В., Штелик С.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 28 січня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 22 травня 2012 року позов ПАТ «Марфін Банк» задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ПАТ «Марфін Банк» заборгованість по тілу кредиту в сумі 230 251 грн 78 коп., заборгованість по сплаті відсотків в сумі 8 494 грн 57 коп. та заборгованість по пені в сумі 8 992 грн 10 коп.

В задоволенні іншої частини заявлених вимог відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Херсонської області від 12 липня 2012 року заочне рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 22 травня 2012 року змінено в частині солідарного стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ПАТ «Марфін Банк» заборгованості по тілу кредиту та заборгованості по відсоткам, вказавши суму заборгованості по тілу кредиту в розмірі 29 888,50 доларів США, що в еквіваленті становить 230 251 грн 78 коп. та заборгованості по сплаті відсотків в сумі 1 063,43 доларів США, що в еквіваленті становить 8 494 грн 57 коп.

В іншій частині рішення залишено без змін.

ПАТ «Марфін Банк» звернулося до апеляційного суду із заявою про роз'яснення рішення апеляційного суду Херсонської області від 12 липня 2012 року.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 28 січня 2016 року заяву ПАТ «Марфін Банк» про роз'яснення рішення апеляційного суду Херсонської області від 12 липня 2012 року задоволено.

Зазначено, що сума заборгованості за кредитним договором № 01389/RХ від 6 серпня 2008 року підлягає солідарному стягненню із ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ПАТ «Марфін Банк» із зазначенням іноземного еквівалента по тілу кредиту в сумі 29 888,50 доларів США та заборгованості по сплаті відсотків в сумі 1 063,43 доларів США або в національній валюті гривня за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати ухвалу апеляційного суду та постановити нову ухвалу про відмову ПАТ «Марфін Банк» у задоволенні зави про роз'яснення рішення, посилаючись на порушення норм процесуального права.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені у касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, що неправильне застосування норм матеріального права призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийВ.І. Журавель
Судді:О.В. Закропивний
С.П. Штелик