Справа № 723/2320/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2016 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

в складі головуючої Дячук О.О.

при секретарі Крупчак М. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину за заповітом, посилаючись на те,що 07.04.1980 року, в Верхньопетрівецькій сільській раді був зареєстрований шлюб між батьками позивача :- ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу. Батькові на момент смерті на праві власності належав - житловий будинок літ. «А-1» , сарай літ. «Б», сарай літ. «В» , сарай літ. «Г», вбиральня літ.»Д», огорожа № 1, ворота з хвірткою № 2 № 2, криниця № 3 , мансарда «МС», підвал «Пд», ганок літ «а» загальнолю вартістю 182122 грн. Вказане вище домоволодіння батько набув за даговором купівлі- продажу від 18.06.1998 року, що підтверджується договором купівлі- продажу від 18.06.1998 року. Житловий будинок та інші надвірні споруди знаходяться в селі Верхні Петрівці по вул.Шевченка, 34, Сторжинецького району, Чернівецької області та розташовані на земельній ділянці розміром 0, 2500 га за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель .Вищезазначена земельна ділянка належала батькові на праві приватної власності відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ЧВ № 020203 від29.03.1999 року. На день смерті батька позивача кадастровий номер вказаній вище земельній ділянці не був привласнений .

Як вбачається з довідки ФОП ОСОБА_4 від 19 серпня 2016 року самочинно збудовані обєкти в спадковому житловому будинку та надвірних спорудах відсутні.

Право власності за спадкодавцем ОСОБА_3 в державнму реєстрі речових прав на нерухоме майно не зареєстровано, що підтверджується інформаційною довідкою.

15.11.2005 року батько позивача ОСОБА_3 склав на її ім'я заповіт відповідно до якого все його майно, де б воно не було і з чого о воно не складалося, взагалі все те, на що за законом він матиме право і що буде йому належати на день смерті, він заповідає ОСОБА_3 дівоче прізвище/ ОСОБА_5. ОСОБА_3 реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище на « Різнік» , що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу. 26.01.2016 року, батько позивача ОСОБА_3 Васильовоч помер. Що підтверджується свідоцтвом про смерть. Спадкоємцем за заповітом після смерті батька - ОСОБА_3 являється лише позивач, спадкоємцем першої черги мати - ОСОБА_2, відповідачка по справі.

ОСОБА_1 відповідно до ст.1268 ЦК України, являється такою особою, що прийняла спадщину, адже на момент відкриття спадщини смерті спадкодавця постійно з ним проживала.Вказана обставина підтверджується довідкою сільської ради № 2631 від 16.08.2016 року.

ОСОБА_2 на спадщину не претендує в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини не зверталась і не виявила свого бажання та наміру офіційно визнати за собою та зареєструвати право спільної сумісної власності на домоволодіння та земельну ділянку на якій останнє розташоване / як подружжя/ , а відповідно до ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстраці. ОСОБА_4 того ОСОБА_2 відповідно до статті 346, 347 ЦК України відмовляється від права на 1/2 частину у вищезазначеному домоволодінні та земельній ділянці на якій воно росташоване не заперечує щоб право власності на домомовлодіння та земельну ділянку було визнано за позивачем в повному обсязі.

Оскільки на момент смерті батька ОСОБА_3 за ним право власності на спадковий житловий будинок та інші надвірні споруди не зареєстровано, земельній ділянці на якій розташований житловий будинок та інші надвірні споруди не привласнено кадастровий номер, що підтверджується довідкою з Державного реєстру речових прав, копією свідоцтва про право власності на земельну ділянку, відповідно до розяснення Міністерства юстиції України від «... у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку» , а тому позивач змушена звернутися в суд з даною позовною заявою.

Виходячи з вищенаведеного позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом після смерті батька - ОСОБА_3 ,який помер 26.01.2016 року, а саме :- житловий будинок літ. «А-1» , сарай літ. «Б», сарай літ. «В» , сарай літ. «Г», вбиральню літ.»Д», огорожу № 1, ворота з хвірткою № 2, криницю № 3 , мансарду «МС», підвал «Пд», ганок літ «а», що становить сто відсотків домоволодіння яке розташоване в селі Верхні Петрівці, по вул. Шевченка 34, Сторжинецького району, Чернівецької області.

Визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом після смерті батька - ОСОБА_3 ,який помер 26.01.2016 року, а саме земельну ділянку розміром 0, 2500 га./ Ділянка № 1/ за цільовим призначенням - будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель , яка належала спадкодавцеві на праві власності відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ЧВ № 020203 від 29.03.1999 року та розташована на території Верхньопетрівецкої сільської ради в с. В.Петрівці Сторожинецького району, Чернівецької області.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилася, представивши суду заяву, в якій позов визнала повністю, просила розглядати справу без її участі.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позовну заяву ОСОБА_6 задовольнити повністю з наступних підстав.

Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, це визнання не суперечить Закону та не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд, на підставі абз. 6 ч.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі», та керуючись ст.174 ЦПК, знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.1272 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі», ст.ст. 16, 1216, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 213 - 215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом після смерті батька - ОСОБА_3 ,який помер 26.01.2016 року, а саме :- житловий будинок літ. «А-1» , сарай літ. «Б», сарай літ. «В» , сарай літ. «Г», вбиральню літ.»Д», огорожу № 1, ворота з хвірткою № 2, криницю № 3 , мансарду «МС», підвал «Пд», ганок літ «а», що становить сто відсотків домоволодіння яке розташоване в селі Верхні Петрівці, по вул. Шевченка 34, Сторжинецького району, Чернівецької області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом після смерті батька - ОСОБА_3 ,який помер 26.01.2016 року, а саме земельну ділянку розміром 0, 2500 га./ Ділянка № 1/ за цільовим призначенням - будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель , яка належала спадкодавцеві на праві власності відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ЧВ № 020203 від 29.03.1999 року та розташована на території Верхньопетрівецкої сільської ради в с. В.Петрівці Сторожинецького району, Чернівецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення

СУДДЯ