Єдиний унікальний номер 229/605/16-ц
Номер провадження № 2/229/475/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2016 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого -судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 18 лютого 2016 р. звернувся до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 16 грудня 2005 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалось, в зв'язку з тим, що вони перестали розуміти один одного, у них різні погляди на життя, втратили почуття довіри та поваги.

Позивач вважає, що шлюб зберегти неможливо, просить розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи її було повідомлено належним чином, про що в справі є розписки. Надала заяву з клопотанням розглядати справу у її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, його було повідомлено про час та місце розгляду справи відповідно до ч.9 ст. 74 ЦПК України, через опублікування оголошення про виклик відповідач.

При таких обставинах, суд, вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін відповідно до ст.. 169 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В даному судовому засіданні, встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 16 грудня 2005 року, про що зроблено актовий запис № 1827 Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції . (а.с 7).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності зі ст.. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні було встановлено, що шлюб існує лише формально, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Суд, вважає, що неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно залишити на виховання ОСОБА_1. Таким чином, заяву задоволено повністю.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110- 112 Сімейного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю .

Шлюб, зареєстрований 16 грудня 2005 року Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції між ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Метлауї Туніської Республіки та ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у селище Удачний Мирнинського району Якутія-Саха Російська Федерація , про що зроблено актовий запис № 1827, розірвати.

Неповнолітню дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно залишити на виховання ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - " ОСОБА_1 "

Рішення набирає законної сили: через 10 днів з дня його проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга, у разі подання апеляційної скарги, після розгляду її апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Копію рішення направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстицііля внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому запису про шлюб.

Суддя: А. Л. Гонтар