Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/266/16-ц
Провадження № 2/321/185/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2016 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Олійника М.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Засько О.А.

прокурора Борисенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Гуляйпільська районна державна адміністрація Запорізької області, Михайлівська державна нотаріальна контора, Комунальний заклад «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа - інтернат», про визнання права власності на спадкове майно за законом,

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві, що надійшла до Михайлівського районного суду від Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, яка була матір'ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Після її смерті залишилось спадкове майно: земельна ділянка площею 4,85 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, що належала їй, відповідно до державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1. Після смерті ОСОБА_3 позивач ОСОБА_1 за згодою свого опікуна Столяренко С.А. звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але оскільки відсутній оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відсутність оригіналу державного акту позбавляє його можливості успадкувати спадкове майно після смерті матері, у зв'язку з чим Токмацька місцева прокуратура Запорізької області, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнанняза ОСОБА_1 права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні прокурор Борисенко О.О. просив суд задовольнити позов на підставах, викладених у ньому.

Відповідач ОСОБА_2 та представник ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, але від них до суду надійшли заяви з клопотанням про розгляд справи за їх відсутності, просять вирішити справу на розсуд суду.

В судове засідання представник третьої особи - КЗ «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа - інтернат» Столяренко С.А., не з'явився, але надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, просить задовольнити позовні вимоги.

В судове засідання представник третьої особи - Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області Семеренко С.О., не з'явився, але надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, позовну заяву підтримують та визнають у повному обсязі.

В судове засідання представник третьої особи - Михайлівської державної нотарільної контори Трипольська К.К., не з'явилася, але надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти позовних вимог.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 (а.с. 10).

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, ОСОБА_3 належить земельна ділянка розміром 4,85 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого 15 серпня 2001 року Михайлівською селищною радою Запорізької області (а.с. 18).

Відповідно до листа Управління Держгеокадастру у Василівському районі Запорізької області, щодо надання нормативної грошової оцінки земельної ділянки на території Михайлівського району Запорізької області, що належить на праві власності ОСОБА_3. Відповідно, з урахуванням коефіцієнту індексації станом на 2016 року нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 4,85 га, ріллі (для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) складає 188462,00 грн. (а.с. 12).

Згідно листа № 05-617 від 24 вересня 2012 року, відділ Держкомзему у Михайлівському районі Запорізької області повідомляє, що ОСОБА_3 має у власності для ведення товарного сільськогосподарського виробництва земельну ділянку загальною площею 4,85 га ріллі (державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1165 від 15 серпня 2001 року). Земельних ділянок за ОСОБА_1 не значиться (а.с. 25).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його мати зазначена - ОСОБА_3 (а.с. 11).

Відповідно до листа відповіді від 14 жовтня 2004 року за вих. № 345/2.19, наданого відділом реєстрації актів цивільного стану Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1. Реєстрація народження у відділі реєстрації актів цивільного стану Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області 13 липня 1999 року за актовим записом № 62. Мати - ОСОБА_3. Батько - ОСОБА_8. Відомості про батька внесено за вказівкою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с. 23).

Згідно паспорта громадянина України, виданого 15 травня 2015 року Гуляйпільським РС УДМС України в Запорізькій області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Михайлівка Михайлівського району Запорізької області (а.с. 22).

Розпорядженням голови Токмацької районної державної адміністрації № 134 від 30 квітня 2014 року, неповнолітній дитині - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус дитини - сироти (а.с. 21).

Відповідно довідки № 02-756 від 6 липня 2015 року, виданої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, КЗ «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради, підтверджує, що він дійсно є дитиною - сиротою (Розпорядженням голови Токмацької РДА від 30 квітня 2014 року № 134) навчається в 9 класі з 20 березня 2014 року (підстава: Наказ № 7-РУ від 20 березня 2014 року) та перебуває на повному державному забезпеченні в Комунальному закладі «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради (а.с. 28).

Відповідно до наказу про зарахування до складу учнів № 7-РУ від 20 березня 2014 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зараховано до складу учнів 8 класу Комунального закладу «Гуляйпільської спеціально загальноосвітньої школи-інтернат» Запорізької обласної ради (а.с. 14).

Відповідно довідки про близьких родичів, Служба у справах дітей Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області, повідомляє, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з близьких родичів має сестру - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 24).

Згідно паспорта громадянина України, виданого 15 грудня 2012 року Комунарським РВ УМВС у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Михайлівка Михайлівського району Запорізької області (38).

Згідно свідоцтва про право на спадщину від 7 липня 2015 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_9 є власниками спадково майна, після смерті ОСОБА_3, а саме: по 1/3 частці земельної ділянки площею 4,85 га, що розташована на території Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, згідно державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_1.

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_9 (а.с. 40-41).

Відповідно до заяви ОСОБА_1, який діє за згоди Столяренка Сергія Анатолійовича, поданої 18 травня 2015 року до приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області, ОСОБА_1 прийняв спадщину де в вона не була та з чого б вона не складалась, після смерті своєї матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Крім нього є і інший спадкоємець - ОСОБА_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_1. (а.с. 19).

Відповідно до статті 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно ст.. 126 ЗК України, право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Пунктом 4 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що державна реєстрація прав проводиться на підставі: державних актів на право власності або постійного користування на земельну ділянку у випадках, встановлених законом.

Частиною 1 статті 1225 ЦК України передбачено, що право на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід права та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій виданою державним нотаріусом третьої Запорізької державної нотаріальної контори Трипольською К.К. від 17 лютого 2016 року № 02-31, неповнолітньому ОСОБА_1 який діє за згодою опікуна директора комунального закладу «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтерна» Столяренко Сергій Анатолійович, який проживає за адресою: Запорізька область Гуляйпільський район селище Залізничне вул. Школа інтернат, буд. 2, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 його матері - ОСОБА_3, яка проживала за адресою: АДРЕСА_2, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с. 13).

Статтею 66 ЦК України передбачено, що якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров'я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина, у тому числі і усиновлена, має право на одержання в установленому законом порядку в спадщину майна і грошових коштів батьків чи одного з них у разі їх смерті або визнання їх за рішенням суду померлими незалежно від їх місця проживання.

Пунктом 1 частини 2 статті 16 Цивільного кодексу України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Згідно зі ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід права та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належала спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились в наслідок його смерті.

Згідно зі ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1296 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

У ОСОБА_3 на момент смерті були малолітні діти: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно з ч. 4 ст. 1268 ЦК України, малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

За життя ОСОБА_3, заповіт не склала. Відповідно до ст. 1261 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги її майна за законом.

Оскільки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на момент смерті матері були малолітніми особами, вони прийняли спадщину в силу ч. 4 ст. 1268 ЦК України.

Станом на 18 лютого 2016 року вказана земельна ділянка за неповнолітнім ОСОБА_1 залишається не оформленою.

Адміністрація школи в особі директора школи, Столяренка Сергія Анатолійовича зверталась до управління держземагенства у Василівському районі Запорізької області з проханням надати оригінал державного акту на право приватної власності на землю, але у додатку до листа управління держземагенства у Василівському районі №32-28-23.2526-1977/2-15 від 8 травня 2015 року було надано тільки завірену копію акту.

Один примірник акту був вже виданий ОСОБА_3, а другий екземпляр залишається у Михайлівській районній раді, про його не мають право віддавати, можуть тільки надати завірену копію акту.

Для правильного вирішення спору про спадкування суд на підставі відповідних документів зобов'язаний перевірити: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства осіб, які звернулись з позовом в суд (докази родинних та інших відносин), наявність заповіту та його чинність (виписка з Спадкового реєстру), наявність спадкової справи (виписка із Спадкового реєстру), факт прийняття спадщини спадкоємцем при визнанні права власності, відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, оскільки за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Свідоцтво про право на спадщину, відповідно до ст.67 Закону України «Про нотаріат», видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, а тому за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину не підлягають судовому розглядові. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися в суд за правилами позовного провадження.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що спадкове майно дійсно належало спадкодавцю ОСОБА_3, позивач прийняв спадщину, проте оформити своє право він не може через відсутність оригіналу державного акту. Таким чином визнання права власності не порушує права інших осіб та іншим шляхом вирішити питання в позасудовому порядку неможливо.

Керуючись ст. ст. ст. 4, 8, 9, 10, 14, 15, 21, 215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Гуляйпільська районна державна адміністрація Запорізької області, Михайлівська державна нотаріальна контора, Комунальний заклад «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа - інтернат», про визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/3 частку земельної ділянки площею 4,85 га, що розташована на території Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, згідно державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Прокуратури Запорізької області витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області М.Ю.Олійник