Номер провадження № 2/243/117/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

"21" червня 2016 року м. Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Геєнко М.Г.,

при секретарі - Горічевій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Сторони зареєстрували шлюб 06 жовтня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 907.

Позивач звернулася до суду з цим позовом, де просить шлюб розірвати, так як сімейне життя з відповідачем не склалося через взаємні суттєві непорозуміння та різні погляди на життя, відсутність почуттів і спільних інтересів, взаємної підтримки та допомоги. У теперішній час шлюбні стосунки не підтримують, відповідач проживає окремо більше року, спільне господарство не ведеться.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, суду надано заяву з проханням справу розглядати без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити та залишити їй шлюбне прізвище.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду справи, до судового засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення, оскільки після наданого строку для примирення сторони переконалися в неможливості збереження шлюбу.

Ухвалою суду від 18 грудня 2015 року сторонам було надано шестимісячний строк на примирення.

Вжиті судом заходи щодо примирення подружжя позитивного результату не дали і примирення між ними не досягнуто.

Таким чином, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя є неможливим, оскільки сторони шлюбних стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть, проживають окремо один від одного, що перешкоджає збереженню шлюбу і суперечить інтересам сторін.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, який проживають разом з матір'ю і знаходиться на її утриманні. Враховуючи інтереси дитини, суд вважає за необхідне залишити її на вихованні матері.

Спору про майно не має.

Позивач не вимагає компенсації за понесені судові витрати, пов'язані із зверненням до суду.

Згідно викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 213, 215, ЦПК України, 104, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 06 жовтня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 907, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Залишити дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на вихованні його матері - ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя М.Г. Геєнко