Провадження № 2/344/1624/16
У Х В А Л А

10 травня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Татарінової О.А.,

секретаря Бухвак І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом уповноваженої особи уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_5 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник відповідача ОСОБА_3-ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання чи виконаний підпис в додатковому договору №1 від 29.11.2012 року до договору поруки б/н від 23.03.2006 року, укладеного між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_3, відповідачем чи іншою особою.

Представник позивача при вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.

Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про призначення по справі судової експертизи, підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення спору і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 143, 144, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом уповноваженої особи уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором судову почеркознавчу експертизу.

На вирішення якої винести наступні питання:

1) Чи виконаний підпис у додатковому договору №1 від 29.11.2012 року до договору поруки б/н від 23.03.2006 року, укладеного між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_3, зазначеного в якості Поручителя ОСОБА_3, від імені якої він зазначений, чи іншою особою ?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Для проведення судової почеркознавчої експертизи надати експертам матеріали цивільної справи 344/13079/15-ц за позовом уповноваженої особи уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Витрати по проведенні експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обовязку.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження в справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Татарінова О.А.