Справа № 183/179/16
Провадження № 4-с/183/36/16
УХВАЛА

про залишення скарги без руху

14 вересня 2016 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г.Є., ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Новомосковського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із вищезазначеною скаргою, в якій просив зобовязати державного виконавця закінчити виконавче провадження, скасувати всі вжиті ним заходи примусового виконання рішення (арешт, обтяження на транспортний засіб) та внести у Державний реєстр обтяжень рухомого майна відповідні зміни та надати дві завірені копії постанови про завершення виконавчого провадження згідно п. 3 ст. 50 ЗУ "Про виконавче провадження".

Предявлена скарга підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог п.п. 5, 6, 7 ч. 2 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України, виходячи з наступного.

Згідно п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07 лютого 2014 року "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах" скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону про виконавче провадження, зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги. Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення статті 121 ЦПК. У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, при розгляді таких скарг мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання, а саме: стаття 122 ЦПК - про відкриття провадження у справі; статті 26, 27, 45 ЦПК - щодо кола осіб, які беруть участь у справі, їхніх прав та обов'язків; статті 74 - 77 ЦПК - про судові виклики та повідомлення; глави 4 розділу III ЦПК - про судовий розгляд; глав 1, 2 розділу V ЦПК - щодо апеляційного та касаційного оскарження судових рішень тощо. З урахуванням передбаченого законом строку розгляду такої скарги проведення попереднього судового засідання не є обов'язковим.

Пред'явлена скарга не містить зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування та не містить переліку документів, що додаються до скарги.

Крім того, скаржником не надано копії скарги та документів доданих до неї для направлення Новомосковському міськрайонному ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, скарга підлягає залишенню без руху з повідомленням про це скаржника і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків - три дні з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом надання суду скарги у новій редакції із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування та переліку документів, що додаються до скарги із наданням її копії для направлення Новомосковському міськрайонному ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Новомосковського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області залишити без руху.

Повідомити скаржника ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки скарги шляхом надання суду скарги у новій редакції із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування та переліку документів, що додаються до скарги із наданням її копії для направлення Новомосковському міськрайонному ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області, у триденний строк з моменту отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк скаргу вважати неподаною та повернути скаржнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала про залишення заяви без руху може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги заявником протягом пяти днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії.

Суддя Г.Є. Майна