Провадження № 2/537/674/2016
Справа № 537/2634/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2016 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Кременчуцької міської ради Полтавської області, за участю третьої особи Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Кременчуцької міської ради Полтавської області, за участю третьої особи Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування.

Справа підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України. Підстав для повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено.

Одночасно позивачі звернулися до суду з заявою про відстрочення сплати судового збору у зв»язку з скрутним матеріальним становищем , пов»язаної з необхідністю сплачувати значні кошти газопостачальному підприємству за опалення будинку, низькою пенсією та відсутністю інших, крім пенсії доходів.

Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення по справі.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити його від сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

З вищенаведеного вбачається, що відстрочення сплати судового збору є правом суду і застосовується у виключних випадках за наявності лише вагомих для цього підстав.

Згідно наданих позивачами документів, вбачається, що вони являються пенсіонерами та згідно, наданих Управлінням пенсійного фонду України в м. Кременчуці довідок отримують невелику пенсію.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивачів про відстрочку сплати судового збору.

В звязку з викладеним за поданим позовом слід відкрити провадження в справі та призначити в попереднє судове засідання, запропонувавши відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову, із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення, а також розстрочити сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 82, 122 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Кременчуцької міської ради Полтавської області, за участю третьої особи Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування.

Призначити попереднє судове засідання з розгляду справи на 23 травня 2016 року о 14.15 годині в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука.

Заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сплату судового збору, але не більше ніж до ухвалення судового рішення по справі.

Викликати учасників розгляду справи в попереднє судове засідання на вказану дату.

Сторонам та третій особі направити копію ухвали про відкриття провадження в справі.

Відповідачу та третій особі направити копію позову з додатками.

Запропонувати відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову, із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення

Апеляційна скарга на ухвалу в частині порушення правил підсудності може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука на протязі п'яти днів.

Суддя: В.І. Хіневич