СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/603/16-ц
Провадження № 2/306/347/16
Рядок статзвіту № 26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2016 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючої - судді Василиха Ж.В.,

при секретарі Дичка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № MKS0PK00000019 від 27 квітня 2005 року відповідач отримав кредит у розмірі 49900,00 грн. на термін по 27 квітня 2007 року з виплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1,84% в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту зі сплатою комісії в розмірі 1%, а також сплаті винагороди в розмірі згідно з п. 1.3 договору. Позивач свої зобов"язання за договором виконав в повному обсязі, однак позичальник взяті на себе зобов"язання за договором належним чином не виконав, у зв"язку з чим у нього станом на 11.03.2016 року виникла прострочена заборгованость у розмірі 43989,06 грн., яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

Представник позивача ОСОБА_2 в позовній заяві просить розглянути справу у його відсутності, не заперечує щодо винесення заочного рішення судом.

Відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить застосувати позовну давність та відмовити у позові.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Судом встановлено, що 27 квітня 2005 року між ПАТ КБ "Приват Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № MKS0PK00000019, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 49900,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1,84 % в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту із сплатою комісії в розмірі 1%, а також сплаті винагороди в розмірі згідно з п.1.3 договору. Кредит надавався на строк 24 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 27 квітня 2007 року.

Також банком визначена станом на 11.03.2016 року заборгованість ОСОБА_1 у розмірі 43989,06 грн., яка складається з заборгованості по відсоткам за договором нарахованих на прострочену заборгованість по кредиту за період з 11.03.2013 року по 11.03.2015 року .

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Статтею 257 ЦК України встановлено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ч. 4 ст. 267 ЦК України сплив строку позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Оскільки у кредитному договорі чітко встановлено остаточний термін повернення коштів 27 квітня 2007 року, позивач звернувся з даним позовом у березні 2016 року, тобто з пропуском трирічного строку позовної давності і відповідач ставить питання про застування строків давності, тому суд вважає у позові ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід відмовити у зв'язку із закінченням строків давності.

Керуючись ст. ст. 257, 509, 510, 524, 526, 527, 530, 533, 536, 1054 ЦК України, ст. ст. 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

У позові Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Ж.В.Василиха