Справа: № 484/792/16-ц
Провадження № 2/484/1195/16 р.
Р І Ш Е Н Н Я

( з а о ч н е )

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2016 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Панькова Д.А.,

секретаря судового засідання Панчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який між ними зареєстрований 02.06.2006 року в Виконавчому комітеті Петриманської сільської ради Мурованокуриловецького районного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 01. Під час шлюбу народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з матірю. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що подружнє життя у них не склалося, майже відразу після укладення шлюбу, відповідачка виїхала по місцю свого проживання, та біля десяти років вони проживають окремо, не спілкуються та не підтримують стосунки як подружжя, а тому вважає, що їх сімя розпалася остаточно на примирення не згоден, наполягає на розірванні шлюбу.

В судове засідання позивач не зявився, в позовній заяві просив слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена вчасно і належним чином, у відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України. Заперечень на позов не надсилала.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована, ґрунтується на законі та підлягає задоволенню.

В судовому засіданні судом встановлено, що 02.06.2006 року в Виконавчому комітеті Петриманської сільської ради Мурованокуриловецького районного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 01, між сторонами по справі зареєстровано шлюб, що підтверджується повторним Свідоцтвом про шлюб серії І-АМ № 167174. Від даного шлюбу народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивач на примирення не згоден, біля десяти років вони з відповідачкою не спілкуються та не підтримують стосунки як подружжя. Майновий спір вирішуватимуть в окремому порядку.

На підставі наведеного, враховуючи, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, на підставі ст. 112 СК України є підстави для розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем.

Керуючись ст.ст. 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України; суд,-

В И Р І Ш И В :

Шлюб, який зареєстрований 02.06.2006 року в Виконавчому комітеті Петриманської сільської ради Мурованокуриловецького районного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 01, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 прізвище не змінювати.

Копію рішення направити органу державної реєстрації для внесення в актовому записі про шлюб відмітки про його розірвання.

За письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення, до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, заочне рішення може бути переглянуте. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів після проголошення рішення до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя -