У Х В А Л А

Справа № 183/473/15

№ 2/183/129/16

28 квітня 2016 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

при секретарі Макаренко А.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Орлівщинської сільської ради, третя особа: управління Держземагенства у Новомосковському районі Дніпропетровської області про визнання частково недійсним рішення про передачу у приватну власність земельної ділянки та Державного акту про право власності на землю, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Орлівщинської сільської ради, третя особа: управління Держземагенства у Новомосковському районі Дніпропетровської області про визнання частково недійсним рішення про передачу у приватну власність земельної ділянки та Державного акту про право власності на землю.

26 квітня 2016 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_3 до початку розгляду справи по суті подала до суду клопотання про обєднання в одне провадження зазначеної справи, та цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Орлівщинської сільської ради, третя особа: Управління Держземагенства у Новомосковському районі Дніпропетровської області про визнання частково недійсним рішення про передачу у приватну власність земельної ділянки та державного акту про право власності на землю, що знаходиться в провадженні цього ж суду, за якою провадження відкрите також «02» лютого 2015 року.

Сторони у судове засідання не викликалися.

У звязку з неявкою осіб, що беруть участь у справі фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Суд, вивчивши підстави заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне направити зазначену цивільну справу для вирішення питання щодо обєднання зі справою ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Орлівщинської сільської ради, третя особа: Управління Держземагенства у Новомосковському районі Дніпропетровської області про визнання частково недійсним рішення про передачу у приватну власність земельної ділянки та державного акту про право власності на землю, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.ст. 123, 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача. Відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

В провадженні судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонова Д.О. знаходиться цивільна справа за № 183/474/15 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Орлівщинської сільської ради, третя особа: Управління Держземагенства у Новомосковському районі Дніпропетровської області про визнання частково недійсним рішення про передачу у приватну власність земельної ділянки та державного акту про право власності на землю, провадження в якій відкрите «02» лютого 2015 року.

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Орлівщинської сільської ради, третя особа: управління Держземагенства у Новомосковському районі Дніпропетровської області про визнання частково недійсним рішення про передачу у приватну власність земельної ділянки та Державного акту про право власності на землю, провадження відкрите також «02» лютого 2015 року (а.с.13).

Враховуючи, що ці цивільні справи взаємоповязані та їх спільний розгляд можливо є доцільним, тому як вони виникають з однорідних правовідносин, то відповідно до вимог ст.ст.116, 123, 126 ЦПК України вважаю необхідним направити зазначену цивільну справу судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонову Д.О. для вирішення питання її спільного розгляду з позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Орлівщинської сільської ради, третя особа: Управління Держземагенства у Новомосковському районі Дніпропетровської області про визнання частково недійсним рішення про передачу у приватну власність земельної ділянки та державного акту про право власності на землю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 116, 117, 123, 126, 24, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Направити судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонову Дмитру Олександровичу цивільну справу №183/473/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Орлівщинської сільської ради, третя особа: управління Держземагенства у Новомосковському районі Дніпропетровської області про визнання частково недійсним рішення про передачу у приватну власність земельної ділянки та Державного акту про право власності на землю для вирішення питання щодо обєднання зі справою №183/474/15 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Орлівщинської сільської ради, третя особа: Управління Держземагенства у Новомосковському районі Дніпропетровської області про визнання частково недійсним рішення про передачу у приватну власність земельної ділянки та державного акту про право власності на землю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Д.І. Городецький