Справа№6/2515/1306/2012
Провадження №6/751/197/16
УХВАЛА

11 травня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

при секретарі Гнатюк І. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал", заінтересовані особи відділ державної виконавчої служби Славутицького міського управління юстиції, Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк", ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 6/2515/1306/2012 за заявою ПАТ "Альфа-Банк" про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації Всеукраїнський фінансовий союз по справі за позовом ПАТ Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

ТОВ Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" подало до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження, з Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

Свої вимоги мотивують тим, що 18 грудня 2012 року ПАТ "Альфа-Банк" та ТОВ Фінансова компанія "Кредит-капітал" уклали договір про відступлення права вимоги № 2012-1-2/1. Згідно договору про відступлення права вимоги, та у відповідності до ст. 512 ЦПК України, ТОВ Фінансова компанія "Кредит-капітал" набуло статусу кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ "Альфа-Банк", включно і до ОСОБА_1.

27 грудня 2012 року між ТОВ Фінансова компанія "Кредит-капітал" та ТОВ Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" укладено договір купівлі-продажу № 27/12/2012-01, згідно якого відбулося переуступлення прав вимог. Відповідно до умов договору купівлі-продажу № 27/12/2012-01 від 27.12.2012 року та у відповідності до ст. 512 ЦПК України, ТОВ Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ Фінансова компанія "Кредит-капітал", включно і до ОСОБА_1.

В судове засідання представник ТОВ Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" не з'явився, про час і місце розгляду заявник повідомлений ( а. с. 68, 70). Подано клопотання про розгляд справи за відсутності представника заявника ( а. с. 72).

ОСОБА_1 в судових засіданнях 01 та 18 квітня 2016 року просив відмовити у задоволені заяви. 11.05.2016 року ОСОБА_1 подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, письмові заперечення ( а. с. 74-77).

ПАТ "Альфа-Банк", відділ державної виконавчої служби Славутицького міського управління юстиції в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені ( а. с. 67, 69).

Суд керуючись ч.2 ст. 378 ЦПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з'явились в судове засідання. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу 11 травня 2016 року не здійснювалося.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно ухвали Новозаводського районного суду міста Чернігова від 15 березня 2012 року видано Публічному акціонерному товариству "Альфа-Банк" виконавчий лист згідно рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнський фінансовий союз" від 29 грудня 2010 року під головуванням судді Зоценко В.А. у справі за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволено і стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Альфа-Банк" заборгованість за кредитним договором у сумі: тіло кредиту 52,4 грн., про строчка по тілу 17358,42 грн., по відсотках 6562,30 грн., стягнуто судові витрати, а саме витрати по сплаті третейського збору в сумі 10 грн. 00 коп.(а.с.20).

18 грудня 2012 року між ПАТ "Альфа-банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Кредит Капітал" уклали договір про відступлення права вимоги № 2012-2/1, копія витягу якого додана до заяви про зміну сторони виконавчого провадження ( а. с. 30).

27 грудня 2012 року між ТОВ Фінансова компанія "Кредит-капітал" та ТОВ Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" було укладено договір купівлі-продажу № 27/12/2012-01, згідно якого відбулося переуступлення прав вимог, відповідно до якого ТОВ Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ Фінансова компанія "Кредит-капітал", копія витягу надана заявником (а.с.31).

Згідно акту приймання-передачі реєстру боржників від 27.12.2012 року до договору купівлі-продажу № 27/12/2012-01 від 27.12.2012 року ТОВ Фінансова компанія "Кредит-капітал" передала, а ТОВ Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" прийняло кредитну справу відносно ОСОБА_1 за кредитним договором № 600000144 від 09.06.2008 року (а.с.34).

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Нормами цивільного права передбачено дві форми правонаступництва універсальне та сингулярне. Найпоширенішими випадками універсального правонаступництва у сучасному цивільному праві є спадкове правонаступництво і правонаступництво в разі реорганізації юридичної особи. При універсальному правонаступництві до правонаступника разом з правами первісного кредитора переходять і його обовязки. При сингулярному правонаступництві до правонаступника переходить тільки певне право кредитора, як, наприклад, при договірній передачі прав вимоги (цесії).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги; 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

Ухвалою суду від 01 квітня 2016 року по справі оголошена перерва і зобовязано ПАТ "Альфа-банк", ТОВ " Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" в строк до 18 квітня 2016 року надати до суду докази переуступки права вимоги від ПАТ "Альфа-Банк" до ТОВ "Фінансова компанія "Кредит Капітал", в тому числі кредитного зобов'язання ОСОБА_1. Вимога суду була отримана ПАТ "Альфа-Банк" 08 квітня 2016 року ( а. с. 56), ТОВ " Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" 12 квітня 2016 року ( а. с. 53, 55). Доказів в судове засідання 18 квітня 206 року надано не було.

Ухвалою суду від 18 квітня 2016 року перерва була продовжена і запропоновано заявнику та ПАТ "Альфа-Банк" надати в строк до 11 травня 2016 року докази, в тому числі докази переуступки права вимоги від ПАТ "Альфа-Банк" до ТОВ "Фінансова компанія "Кредит Капітал" кредитного зобов'язання ОСОБА_1 за кредитним договором № 60000144 від 09.06.2008 року ( а. с. 63). Лист був отриманий представниками ТОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" 25 та 26 квітня 2016 року ( а. с. 68, 70) та ПАТ "Альфа-Банк" 25 квітня 2016 року ( а. с. 69).

Відповідно до вимог ст. 10, ч.1 ст. 11, ст. 60 ЦПК України заявником не було надано належних та допустимих доказів в розумінні ст. ст. 57-59, 64 ЦПК України про вибуття сторони виконавчого провадження стягувача "ПАТ "Альфа-Банк" і виникнення у ТОВ " Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" прав стягувача з примусового виконання виконавчого листа виданого Новозаводським районним судом міста Чернігова згідно ухвали суду від 15 березня 2012 року по справі № 6/2515/1306/2012, а тому суд відмовляє у задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 210, 378 ЦПК України, -

Ухвалив:

В задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал", заінтересовані особи відділ державної виконавчої служби Славутицького міського управління юстиції, Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк", ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 6/2515/1306/2012 за заявою ПАТ "Альфа-Банк" про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації Всеукраїнський фінансовий союз по справі за позовом ПАТ Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.В. Мороз