Справа № 226/1037/16-ц
Провадження № 2/226/457/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2016 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Клепка Л.І.,

секретаря Тіссен О.В.

за участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Мирноград справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ спільного майна, придбаного під час перебування у шлюбі.

На обґрунтування вимог зазначила, що з відповідачем ОСОБА_2 вони уклали шлюб 17.09.1994року, а в грудні 2015 року сімейні стосунки припинили.

Під час шлюбу в червні 2007 року ними був придбаний легковий автомобіль марки DACIA LOGAN, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, правоустанавлюючі документи на який зареєстровані на імя відповідача. Зазначаючи на тому, що в добровільному порядку вирішити питання поділу автомобіля не надається можливим, позивачка просить суд визнати за нею право власності на його 1/2 частину.

В попередньому судовому засіданні на врегулювання спору на основі взаємних поступок сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду, яку просили суд визнати та на цій підставі закрити провадження у справі.

За умовами мирової угоди позивач визнає за відповідачем ОСОБА_2, на імя якого зареєстровано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, право власності на автомобіль марки DACIA LOGAN, 2007 року випуску, сірого кольору, державний номер НОМЕР_1, а відповідач шляхом поступки сплачує позивачці ОСОБА_1 протягом 16 місяців з моменту затвердження цієї мирової угоди грошову компенсацію 1/2 частки вартості цього автомобіля, яка за спільною згодою визначена в розмірі 40000 грн. Сторони домовились, що виплата буде здійснюватись ОСОБА_2 шляхом передачі ОСОБА_1 готівкових коштів або шляхом перерахування коштів на рахунок ОСОБА_1 на відкритий на її імя рахунок в Ощадбанку за наступними реквізитами: Красноармійський ТВБВ № 10004/0218 Філії Донецьке ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, Код , р/р 218, Призначення платежу: Платіж №1 (або №2, №3, №4, №5, №6), на виконання Мирової угоди від 27.06.2016 року, отримувач платежу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), Картковий рахунок № 4520, у розмірах та у терміни, зазначені у пункті № 3 цієї Мирової угоди. Згідно узгодженого графіку сплати компенсації 1/2 частки вартості автомобіля, відповідач ОСОБА_2 має щомісячно, до 01 числа кожного місяця, сплачувати ОСОБА_1 по 2500 грн. протягом 16 місяців. Перший платіж ОСОБА_2 має здійснити до 01 серпня 2016 року, останній до 01листопада 2917року. ОСОБА_2 має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково. У випадку порушення ОСОБА_2 своїх зобовязань, зазначених у п.3 Даної мирової угоди, він зобовязується сплатити ОСОБА_1 штраф у розмірі 50 % від суми несвоєчасно виконаного зобовязання та пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобовязання за кожен день прострочки платежу.

Від інших позовних вимог позивачка ОСОБА_1 відмовляється. Претензій одна до одної сторони не мають.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета позову. При цьому умови мирової угоди не можуть суперечити закону чи порушувати права, свободи і інтереси інших осіб, в іншому випадку суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Суд вважає, що за своїм змістом мирова угода, яку надали сторони як мирний спосіб вирішення цивільно-правового спору, відповідає вимогам ст.175 ЦПК України. Підстави, які б суперечили закону чи порушували чиїсь права і інтереси зазначеною угодою, відсутні. Права, свободи чи інтереси інших осіб мировою угодою не зачіпаються і не порушуються. Визнання мирової угоди у відповідності з вимогами ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України є підставою закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.175, 205,206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену 27 червня 2016 року між позивачкою ОСОБА_1 і відповідачем ОСОБА_2, за умовами якої:

ОСОБА_1 визнає за ОСОБА_2 право власності на придбаний у період шлюбу автомобіль марки DACIA LOGAN, 2007 року випуску, сірого кольору, державний номер НОМЕР_1.

ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_3) сплачує ОСОБА_1 щомісячно, до першого числа кожного місяця протягом 16 місяців з моменту затвердження цієї мирової угоди по 2500 гривень на відшкодування грошової компенсації 1/2 частки вартості автомобіля марки DACIA LOGAN, 2007 року випуску, сірого кольору, державний номер НОМЕР_1, розмір якої за взаємною згодою становить 40000 грн.

Виплата коштів здійснюється ОСОБА_2 шляхом передачі ОСОБА_1 готівкових коштів або шляхом перерахування безготівкових коштів на рахунок ОСОБА_1, відкритий в Ощадбанку, за наступними реквізитами: Красноармійський ТВБВ № 10004/0218 Філії Донецьке ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, Код , р/р 218, Призначення платежу: Платіж №1 (або №2, №3, №4, №5, №6), на виконання Мирової угоди від 27.06.2016 року, отримувач платежу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), Картковий рахунок № 4520 у розмірах та у терміни, зазначені у пункті № 3 цієї Мирової угоди.

ОСОБА_2 має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

У випадку порушення ОСОБА_2 строків виплати, встановлених мировою угодою, він зобовязується сплатити ОСОБА_1 штраф у розмірі 50 % від суми несвоєчасно виконаного зобовязання та пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобовязання за кожен день прострочки платежу.

Від інших позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 позивачка ОСОБА_1 відмовляється.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом пяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.І.Клепка