Справа № 275/591/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

10 травня 2016 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Руденка В.О.

при секретарі Довгаленко О.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Карабачинскої сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Карабачинської сільської ради Брусилівського району Житомирської області про визнання права власності на 1/4 частину земельних ділянок: розміром 0,25 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, 0,3444 га та 0,2372 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Карабачинської сільської ради Житомирської області.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що його батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті батька відкрилася спадщина на 1/4 частку вищевказаних земельних ділянок, які належали спадкодавцю на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2. Спадкоємцем майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_4 є він - позивач. Інших спадкоємців немає. Після смерті спадкодавця у встановлений законом строк позивач звернувся з заявою до Брусилівської державної нотаріальної контори Житомирської області про прийняття спадщини та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/4 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю відповідно до державного акту про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3.

В отриманні свідоцтва про право власності на спадщину за законом на 1/4 частку інших земельних ділянок, що належали спадкодавцю, позивачу в нотаріальній конторі відмовлено з тієї причини, що кадастрові номери зазначені в державних актах серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 не відповідають відомостям про кадастрові номери зазначені в витягах з Державного земельного кадастру про земельні ділянки.

Просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на 1/4 частку земельних ділянок розміром 0,25 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, 0,3444 га та 0,2372 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані по АДРЕСА_1.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві. Пояснив, що невідповідність кадастрових номерів у державних актах та у Державному земельному кадастрі обумовлена технічною помилкою.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав повністю, пояснив, що відмінність кадастрових номерів обумовлена технічною помилкою при оформленні правовстановлюючих документів.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

З наданих представником позивача письмових доказів суд встановив, що ОСОБА_3 дійсно прийняв спадщину та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на майно свого покійного батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. До складу спадщини війшла 1/4 частина у праві власності на кілька земельних ділянок, зокрема, ділянок розміром 0,25 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розміром 0,2372 га та 0,3444 га для ведення особистого селянського господарства, розташованих за адресою: АДРЕСА_1. Це підтверджено свідоцтвом про народження позивача НОМЕР_4, свідоцтвом про право на спадщину за законом серії НАО №643462, виданим 27.08.2015 р., державними актами на вищевказані земельні ділянки серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2.

Під час оформлення спадщини нотаріусом виявлено, що згідно даних державних актів на вищевказані земельні ділянки, їх кадастрові номери зазначені як: НОМЕР_5 - 0,25 га, НОМЕР_6 - 0,2372 га, НОМЕР_7 - 0,3444 га, тоді як згідно витягів з Державного земельного кадастру, кадастрові номери, відповідно: НОМЕР_8 - 0,25 га, НОМЕР_9 - 0,2372 га, НОМЕР_10 - 0,3444 га. Через це в оформленні права на спадщину на частку у праві власності на вказані земельні ділянки нотаріусом було відмовлено. Це підтверджується наданими позивачем письмовим повідомленням нотаріуса Пилипчука Л.А. від 27.08.2015 р. та державними актами на вищевказані земельні ділянки серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2.

Відділом Дерземагенства у Брусилівському районі вказана помилка виявлена, підтверджена та виправлена шляхом зміни кадастрових номерів: з НОМЕР_5 на НОМЕР_11, НОМЕР_6 на НОМЕР_12, НОМЕР_7 на НОМЕР_13 з внесенням відповідних даних до Державного земельного кадастру, що підтверджено протоколами виправлення помилки №84940, №84944, №84959 від 02.09.2015 р. та повідомленнями Державного кадастрового реєстратора про виправлення помилки у відомостях Державного земельного кадастру №015, №015, №015 від 02.09.2015 р., .

Отже судом встановлено, що земельні ділянки, частка у праві власності на які належала спадкодавцю існують як об'єкти цивільних прав. В наслідок технічних помилок у зазначенні кадастрових номерів їхні якісні та кількісні характеристики не змінились, і зі зміною кадастрових номерів, ці речі не втратили своїх ознак, зокрема, щодо права власності на них.

Вказаним фактичним обставинам відповідають правовідносини у сфері набуття права власності внаслідок спадкування за законом та захисту права власності в разі його невизнання, врегульовані ст. 328, 392, 1223, 1268 ЦК України, згідно з якими позивач як спадкоємець за законом, який прийняв спадщину, має право на спадщину, яка належить йому з моменту її відкриття. А в разі невизнання, або оспорювання свого права власності, може подати позов про його визнання.

При цьому суд не вдається до визначення факту прийняття спадщини та розміру частки позивача у спадковому майні, оскільки ці обставини встановлені та доведені у передбачений законом спосіб свідоцтвом про право на спадщину за законом, наданим суду представником позивача.

Суд вважає, що за таких обставин позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню повністю.

Судові витрати по оплаті судового збору сплачені позивачем, який не бажає їх відшкодування з відповідача.

Керуючись ст. 10, 11, 15, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 328, 392, 1216, 1226, 1261, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування після ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/4 частку земельних ділянок:

- кадастровий номер НОМЕР_11, розміром 0,25 га, цільове призначенння - для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташовану за адресою: АДРЕСА_1;

- кадастровий номер НОМЕР_12 розміром 0,2372 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, розташовану за адресою: АДРЕСА_1;

- кадастровий номер НОМЕР_13 розміром 0,3444 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення

Суддя В.О. Руденко

В. О.