Справа № 636/4359/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«16» жовтня 2015 р. м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Карімова І.В.,

за участю секретаря: Селеверстової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2., посилаючись на те, що з відповідачкою знаходиться у шлюбі з 23.02.2008 р., зареєстрованому ВРАЦС по м. Чугуєву Чугуївського МУЮ Харківської області, за актовим записом № 30.

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вказує, що приводом для розлучення стали розбіжність характерів, різні життєві інтереси та цілі, внаслідок чого їх подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити її інтересам. Вважає, що сімя розпалася остаточно, строк для примирення просить не надавати.

У судове засідання сторони не зявилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивачка наполягала на розірванні шлюбу, а відповідач проти позову не заперечував.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва серії І-ВЛ № 091346 виданного ВРАЦС по м. Чугуєву Чугуївського МУЮ Харківської області, ОСОБА_1 та ОСОБА_5, 23.02.2008 р. уклали шлюб та отримали спільне прізвище «Четанови», про що зроблено відповідний актовий запис № 30.

Відповідно до свідоцтв серії 1-ВЛ № 122846 та І-ВЛ № 330247 про народження, 14.08.2008 р. ОСОБА_6 та народження 20.09.2013 р. ОСОБА_4, батьками дитини зазначені сторони по справі.

Відповідно до вимог ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після з'ясування фактичних взаємин подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та встановивши, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Як вбачається зписьмових пояснень позивача, він наполягає на розірванні шлюбу та не бажає його збереження, посилаючись на фактичне припинення з відповідачкою шлюбно -сімейних відносин.

Зазначені позивачем причини розірвання шлюбу та неможливість збереження сім'ї суд вважає поважними, тому нання строку для примирення суд вважає не доцільним.

Майнового спору між сторонами немає. Після розірвання шлюбу діти будуть проживати з відповідачкою про що сторони дійшли згоди.

Таким чином, суд вважає, що шлюб між подружжям підлягає розірванню, оскільки вступ до шлюбу здійснюється вільно і добровільно та ніхто не може бути примушений до зберігання подружніх відносин, якщо їхні засади втрачені.

Керуючись ч. 2 ст.104, ч.3 ст. 105, ст.ст. 110,112 СК України, ст.ст. 10, 11, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який зареєстрований 23.02.2008 р. ВРАЦС по м. Чугуєву Чугуївського МУЮ Харківської області, за актовим записом № 30.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому запису про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з наступного дня після проголошення рішення.

Суддя: