Справа № 353/370/16-ц
Провадження № 2/353/232/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2016 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

з участю секретаря Мороз М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Тлумач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олешанської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами,-

В С Т А Н О В И В:

22.04.2016 року позивачка звернулась в суд з позовною заявою, в якій просила визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: Івано-Франківська область, Тлумацький район, с. Олеша, вул. Т.Шевченка, 57. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 належало право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Івано-Франківська область, Тлумацький район, с. Олеша, вул. Т.Шевченка, 57. 02.10.2015 року ОСОБА_2 померла. Ще за життя вона посвідчила на імя позивачки заповіт. Позивачка прийняла спадщину за заповітом, оскільки у шестимісячний термін звернулась в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Позивачка бажає оформити право власності на спадкове домоволодіння на своє імя, однак документ, який би посвідчував право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами на імя померлої ОСОБА_2 відсутній.

У звязку з вищевказаним, позивачка просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з гоподарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: вул. Т.Шевченка, 57, с. Олеша Тлумацького району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, однак до суду подала письмову заяву, в якій вказала, що позов підтримує, просила позов задовольнити та справу розглядати без її участі.

Представник відповідача Олешанської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не зявився, однак до суду направив письмову заяву, у якій вказав, що не заперечує щодо задоволення позову, просив справу розглядати без його участі.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав:

Судом встановлено, що згідно виписки із погосподарської книги № 11 Олешанської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області станом на 01.07.1990 року за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була головою двору, значилось господарство (особовий рахунок № 791), розташоване по вул. Т.Шевченка, 57, в с. Олеша Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 6).

Згідно п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Отже,ОСОБА_2 належало майно господарського двору, розташованого за адресою: вул. Т.Шевченка, 57, с. Олеша Тлумацького району Івано-Франківської області.

02.10.2015 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8). Ще за життя ОСОБА_2 посвідчила на імя ОСОБА_1 (позивачка) заповіт, яким заповіла все належне їй на день смерті майно, що підтверджується копією заповіту від 06.05.2015 року (а.с. 9).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця (ОСОБА_2М.) вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

ОСОБА_1 (позивачка) прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, оскільки у шестимісячний термін звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с. 25) та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, успадкувавши недоотриману пенсію (а.с. 39). Згідно довідки Олешанської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 322 від 13.04.2016 року ОСОБА_2 до дня смерті проживала одна (а.с. 7).

Відповідно до копії спадкової справи № 149/2016 від 30.03.2015 року, заведеної приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_3 (а.с. 23-41), ОСОБА_1 (позивачка) є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, інших спадкоємців в порядку спадкування за заповітом чи за законом немає.

Отже, на момент звернення до суду позивачка правомірно претендує на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в цілому в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2

Позивачці ОСОБА_1 в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини за заповітом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по вул. Т.Шевченка, 57, в с. Олеша Тлумацького району Івано-Франківської області, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_3 № 356/02-31 від 18.04.2016 року (а.с. 13).

Зазначені обставини перешкоджають позивачці належним чином оформити право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачкою в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності із п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.

На підставі ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), керуючись ст. ст. 61, 174, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: Івано-Франківська область, Тлумацький район, с. Олеша, вул. Тараса Шевченка, будинок 57, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча У.Ю. Луковкіна