Єдиний унікальний номер 722/1063/16-ц
Номер провадження 2/722/231/16
11 травня 2016 року Сокирянський районний суд Чернівецької області
головуючого судді: Унгуряна С.В.
секретаря: Ткач Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Посилалася на те, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі з 06.07.1991 року, який зареєстрований відділом ЗАГС Сокирянського райвиконкому Чернівецької області за актовим записом №76.
Від вказаного шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільним сімейним життям з відповідачем не проживають більше 5 місяців. Сім'я розпалась по тій причині, що вони не знайшли взаємопорозуміння, у них різні погляди на сімейне життя, і вони втратили почуття поваги та кохання одне до одного. Примирення не бажає, оскільки вона все робила, щоб зберегти сім'ю, однак відповідач своєї поведінки не змінив.
На даний час вони не піклуються і не утримують одне одного, спільно не вирішують сімейних проблем, і оскільки їх шлюб носить формальний характер, вважає, що його необхідно розірвати.
Просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, який було зареєстровано 06.07.1991 року відділом ЗАГС Сокирянського райвиконкому Чернівецької області за актовим записом №76, після розірвання шлюбу залишити за нею прізвище «ОСОБА_1». Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити, а також просила розглянути справу за її відсутності, не заперечила проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився та про причину своєї неявки суду не повідомив і заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.
У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи наведені вище норми закону, суд ухвалив розглянути справу у відсутності сторін та вважає за можливе постановити по справі заочне рішення.
Дослідивши подані позивачем письмові докази на підтвердження своїх позовних вимог, оцінивши вказані докази щодо їх належності та допустимості, суд вважає, що позов ОСОБА_1 є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Так, судом встановлено, що 06.07.1991 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували між собою шлюб, про що відділом ЗАГС Сокирянського райвиконкому Чернівецької області 06.07.1991 року в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №76, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 06.07.1991 року (а.с. 5).
Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сторони на даний час подружніх стосунків протягом тривалого часу фактично не підтримують, позивачка примиритися з відповідачем не бажає.
Таким чином, враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сім'я у сторін остаточно розпалась і зберегти її уже не можливо.
Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати, стягнувши з відповідача у відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 551 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст. 110,112 СК України, ст.ст.3, 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 06 липня 1991 року відділом ЗАГС Сокирянського райвиконкому Чернівецької області за актовим записом №76 - розірвати.
Прізвище позивачці після розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_1».
Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, НОМЕР_1, виданий 05.08.1997 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сокирянського районного

суду Чернівецької області С.В.Унгурян