Справа № 755/7467/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

"04" жовтня 2016 р. Дніпровський районного суду м. Києва у складі:

головуючого судді Гаврилової О.В.,

при секретарі Томіленко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про стягнення матеріальної шкоди, завданої залиттям квартири, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про стягнення матеріальної шкоди, завданої залиттям квартири.

Представник відповідачів ОСОБА_1 в судовому засіданні подав клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи та просив поставити на вирішення експертам питання, зазначені в даному клопотанні (а.с.156-159). Проведення експертизи просив доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, витрати, повязані з проведенням експертизи, покласти на відповідача ОСОБА_3

Відповідач ОСОБА_3 підтримав дане клопотання.

Представник позивача ОСОБА_8 при вирішенні питання про доцільність призначення експертизи поклався на розсуд суду, однак зазначив, що вважає доцільним поставити на розвязання експертів лише питання щодо визначення дійсної вартості спричиненої позивачу шкоди, в результаті залиття її квартири АДРЕСА_1. Також зауважив про достатність проведення експертизи за матеріалами справи, без огляду обєкту дослідження.

Відповідно до вимог ст. 143 Цивільного процесуального кодексу України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних обєктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства. (ст.1 Закону України «Про судову експертизу»).

Як убачається з предмету позову, ОСОБА_2 просить суд стягнути солідарно з відповідачів на свою користь матеріальні збитки, спричинені залиттям квартири №72, розташованої по вул. Бойченка, 11 в м. Києві, яке сталося в жовтні 2015 року внаслідок самовільного стравлювання повітря з опалювальних приладів в квартирі АДРЕСА_2.

Заслухавши представників сторін та відповідача, дослідивши матеріали справи, оскільки для зясування обставин, які мають значення для справи та потребують спеціальних знань в галузі будівництва та оціночної діяльності, а також враховуючи, що обставини справи зясовуються на засадах змагальності, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи підлягає задоволенню.

Що стосується переліку питань, викладених у клопотанні про призначення судової експертизи, суд відзначає, що деякі з них є занадто деталізованими, деякі охоплюються юридичною а не будівельно-технічною оцінкою доказів та стосуються доведеності позовних вимог, тому суд вважає за необхідне сформувати питання у належній редакції.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити по справі № 755/7467/16-ц судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи мало місце 14.10.2015р. (орієнтовна дата) залиття квартири №72, розташованої по вул. Бойченка, 11 в м. Києві, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2?

- якщо залиття мало місце в зазначену орієнтовну дату, які причини залиття квартири №72, розташованої по вул. Бойченка, 11 в м. Києві, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2? З конкретизацією причин залиття (внаслідок яких дій, бездіяльності воно сталося втручання в систему опалення, недоліків в ній чи окремих елементів системи тощо).

- яка дійсна вартість нанесеного матеріального збитку внаслідок залиття (орієнтовна дата 14.10.2015р.) квартири №72, розташованої по вул. Бойченка, 11 в м. Києві, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2, станом на день проведення експертизи?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, представник відповідача ОСОБА_9 адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, тел. НОМЕР_1).

В розпорядження експертам надати цивільну справу №755/7467/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про стягнення матеріальної шкоди, завданої залиттям квартири.

Експерту про час та місце проведення експертизи повідомити позивача ОСОБА_2 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) та відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Зобовязати ОСОБА_2 у день та час призначений експертом допустити до квартири №72, розташованої по вул. Бойченка, 11 в м. Києві для її огляду з метою проведення експертного дослідження - експерта та відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Зобовязати ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у день та час призначений експертом допустити до квартири №75, розташованої по вул. Бойченка, 11 в м. Києві для її огляду з метою проведення експертного дослідження - експерта та позивача ОСОБА_2

Провадження у справі зупинити до проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було проголошено у відсутність особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає

Суддя