Справа № 313/622/16-ц
Провадження № 2/313/173/2016

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.05.2016 р. смт. Веселе
Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Кравцовій О.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:
Позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 14 267,52 грн. за кредитним договором № б/н від 28.01.2013 р.
В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що 28.01.2013 р. з ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № б/н , згідно умов якого позивачем наданий кредит у розмірі 1 300,00 грн. у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконував.
Станом на 31.01.2016 р. ОСОБА_1 має заборгованість 14 267,52 грн.
Представник позивача ПАТ «Приват Банк» у судове засідання не з`явився, але в наданій заяві позовні вимоги підтримав повністю, у разі неявки у судове засідання відповідача, просить винести заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити. Також просить стягнути з відповідача судові витрати.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, але у судове засідання не з`явився.
27.05.2016 р. за вхідним номером 1785/16 на адресу суду надійшла заява від дружини відповідача ОСОБА_2 , яка проінформувала суд про те, що її чоловік у судове засідання з`явитися не може, так як потребує постійного догляду.
Дружина відповідача просила суд взяти до уваги те, що її чоловік ОСОБА_1 , який є відповідачем у справі згідно закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» був призваний на військову службу за мобілізацією Мелітопольсько-Веселівським об`єднаним районним військовим комісаріатом у Збройні сили України. Брав участь у антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районах проведення антитерористичної операції АДРЕСА_1 .
Він є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 від 10.12.2015 р.
Постановою Військово-лікарської комісії Південного регіону від 23.11.2015 р. № 2349 встановлено діагноз гостре порушення мозкового кровообігу за геморагічним типом з формуванням інсульт-гематоми в лівій підкорковій ділянці у вигляді тотальної сенсорно-моторної афазії, правобічної геміплегії зі значним порушенням функції, дисциркуляторна енцефалопатія третьої стадії. Ангіоспазм сітківки. Захворювання, ТАК, пов`язані з проходженням військової служби.

ОСОБА_1 непрацездатний, ступінь втрати професійної працездатності 100 %, що підтверджується довідкою серії АГ № 0009066 від 16.12.2015 р., акт огляду СМЕК № 299.
Наказом командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 від 06.04.2016 р. № 73 звільнений за станом здоров`я.
На підтвердження стану здоров`я відповідача суду надані наступні докази :
- довідка № 6971 від 30.06.2015 р. за підписом командира війсьвової частини польова пошта НОМЕР_2 ОСОБА_3 про безпосередню участь ОСОБА_1 в антитерористичній операції ;
- повідомлення за № 529 від 19.05.2016 р. військового комісара Веселівського районного військового комісаріату підполковника ОСОБА_4 на віськовозобов`язаного запасу ОСОБА_1 ;
- посвідчення серії НОМЕР_1 від 10.12.2015 р. учасника бойових дій ОСОБА_1 ;
- довідка серії АГ № 0009066 від 16.12.2015 р., акт огляду СМЕК № 299, про ступінь втрати ОСОБА_1 професійної працездатності 100 %;
- довідка до акту агляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 0548164 від 16.12.2015 р. на ОСОБА_5 ;
- постанова Військово-лікарської комісії Південного регіону від 23.11.2015 р. № 2349;
- виписка із медичної карти стаціонарного хворого № 16649 ОСОБА_1 ;
- довідка № 9155 від 13.10.2015 р. про перебування ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні у Обласному центрі профілактики та лікування інсультів Комунальна установа «Запорізька обласна клінічна лікарня»;
- довідка № 212 від 04.12.2015 р. про стаціонарне лікування ОСОБА_1 у військовій частині НОМЕР_3 .
У суда немає підстав ставити під сумнів докази про стан здоров`я ОСОБА_1 .
Згідно ч.1 ст.202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.
Згідно п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.1, 2, 5 ч.1 ст.201 ЦПК України на час хвороби сторони.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 202, п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
На час хвороби відповідача ОСОБА_1 провадження у цивільній справі №313/622/16-ц за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення заборгованості в сумі 14 267,52 грн. за кредитним договором б/н від 28.01.2013 р. - зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Веселівського районного суду
Запорізької області А.О. Нагорний