Справа № 546/250/16-ц
Номер провадження 2/546/207/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2016 року селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Горулько О.М.

при секретарі - Гудзенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом ОСОБА_1 до Решетилівської селищної ради Решетилівського району Полтавської області про визнання права власності на самочинно побудований житловий будинок, господарсько-побутові будівлі та споруди, -

В С Т А Н О В И В :

позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати за нею право власності на самочинно побудований житловий будинок № 3, зазначений в плані літерою А-І, та господарсько-побутові будівлі і споруди, а саме: літню кухню, зазначену в плані літерою «Б», з прибудовою, зазначеною в плані літерою «б»; сарай, зазначений в плані літерою «Б1»; гараж, зазначений в плані літерою «Г»; водопровід, зазначений в плані під № 1 та огорожу, зазначену в плані під №№ 2-5, розташовані по пров. Комсомольський в с-щі Решетилівка Полтавської області.

В обгрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що даний обєкт нерухомості вона самочинно побудувала у 1980 році. Рішенням 19 сесії 6 скликання Решетилівської селищної ради Решетилівського району Полтавської області від 21.12.2012 року під вже збудований житловий будинок та господарсько-побутові будівлі і споруди їй було виділено земельну ділянку, а у 2014 році цю земельну ділянку їй було передано у власність, але внаслідок самочинного будівництва вона не може отримати на належний їй житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами правовстановлюючого документа.

В судове засідання позивачка не зявилася, звернулася до суду із письмовою заявою, в якій позов підтримала, просить його задовольнити та розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, звернувся до суду із письмовою заявою, в якій позов визнав, проти його задоволення не заперечує та просить розглянути справу за його відсутності.

За таких обставин суд визнав за можливий розгляд справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 31 ЦПК України протягом усього часу розгляду справи відповідач має право визнати позов повністю або частково.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши позицію сторін та матеріали справи, приходить до висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає визнання відповідачем позову.

Керуючись ст. 174 ч.4, ЦПК України, 328, 331, 334, 392 ЦК України, суд ,-

Р І Ш И В :

Визнання представником відповідача позову прийняти.

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 на житловий будинок № 3 загальною площею 52,3 м2 (житлова площа 25,3 м2), зазначений в плані літерою А-І, та господарсько-побутові будівлі і споруди, а саме: літню кухню, зазначену в плані літерою «Б», з прибудовою, зазначеною в плані літерою «б»; сарай, зазначений в плані літерою «Б1»; гараж, зазначений в плані літерою «Г»; водопровід, зазначений в плані під № 1 та огорожу, зазначену в плані під №№ 2-5, розташовані по пров. Комсомольський в с-щі Решетилівка Полтавської області.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Головуючий :