Справа № 234/5807/16-ц
Провадження № 2-н/234/252/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2016 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з публічного акціонерного товариства «Авдіївський завод металевих конструкцій» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, який згідно довідці УПСЗН Краматорської міської ради від 24.03.2016 року №1426/68706 про взяття на облік тимчасово переміщених осіб фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, провул.Октябрьський, 6-4, звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ПАТ «Авдіївський завод металевих конструкцій» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, за травень жовтень 2015 року в сумі 7128,02 грн.

В обґрунтування заявлених вимог заявником надані:

- ксерокопія паспорту громадянина України, з даними про реєстрацію,

- копія довідки про ІПН,

- копія довідки УПСЗН Краматорської міської ради,

- ксерокопія трудової книжки, згідно якій був працевлаштований на ПАТ «Авдіївський завод металевих конструкцій» 20.06.2012 року та звільнений 05.10.2015 року за власним бажанням,

- ксерокопію розрахункового листка за жовтень 2015 року, в якому зазначено про наявність боргу ПАТ «Авдіївський завод металевих конструкцій» перед ОСОБА_1 на кінець місяця в розмірі 7128,02 грн.,

- ксерокопії індивідуальних відомостей УПФУ про застраховану особу ОСОБА_1

Як вбачається, перелічені документи є незасвідченими копіями та ксерокопіями, які не можуть бути прийняті судом як належні та допустимі докази та безспірні документи, на підставі яких може бути виданий судовий наказ. Зокрема, з приводу факту заборгованості підприємства по заробітній платі перед ОСОБА_1, представлена лише ксерокопія розрахункового листа за жовтень 2015 року. Даний листок не засвідчений ні підписом посадової особі, ні печаткою підприємства, а також з врахуванням подачі заяви ОСОБА_1 до суду у квітні 2016 року не доводить того, що за період з жовтня 2015 року до квітня 2016 року така заборгованість не була виплачена. Крім того, підлягають перевірки відомості щодо відповідача юридичної особи ПАТ «Авдіївський завод металевих конструкцій» за даними ЄДРПОУ, оскільки м.Авдіївка є населеним пунктом, що перебуває на лінії зіткнення, тобто чи не змінило підприємство свою юридичну адресу, які має банківські реквізити, оскільки такі у заяві не зазначені, але порушується питання про стягнення грошової суми.

З огляду на вказане, з заяви та доданих документів вбачається спір про право, що згідно п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Одночасно заявнику слід розяснити, що відповідно до ст.101 ч.2 ЦПК України відмова в прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник в цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Судовий збір заявником не оплачувався.

Керуючись ст.ст.95,96,99,100 ч.3 п.2,101,293-294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з публічного акціонерного товариства «Авдіївський завод металевих конструкцій» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Розяснити, що відповідно до ст.101 ч.2 ЦПК України відмова в прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник в цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом пяти днів з отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2