Провадження № 2/734/542/16 Справа № 734/1407/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 травня 2016 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Бараненко С.М.,

при секретарі Москалюк О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа: відділ Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області про визнання права власності на спадщину за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Із позовною заявою про визнання права власності на земельну ділянку площею 2,2754 га за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та право на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Шлях Леніна» розміром 3,15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0156465, у суд звернувся ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа: відділ Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області.

Позов мотивований тим, що після смерті ОСОБА_2 позивач не може не може успадкувати вище вказані земельні ділянки, так як сертифікат на право на земельну частку (пай) та державний акт на право власності на земельну ділянку були втрачені.

Позивач у судове засідання не зявився, але від нього на час розгляду справи надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі і судові витрати з відповідача просить не стягувати.

Представник Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області у судове засідання не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій визначив, що проведення розгляду справи просить провести без участі представника сільської ради.

Представник відділу Держземагенства у Козелецькому районі Чернігівської області в судове засідання не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій визначив, що проведення розгляду справи просить провести без участі представника відділу Держземагенства.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст. 197 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

14 травня 1996 року померла ОСОБА_3, а 09 вересня 2007 року помер її син, та батько позивача, ОСОБА_2, які на день смерті проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після їх смерті відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Шлях Леніна» розміром 3,15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0156465, зареєстрованого 03 жовтня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 465.

Також відкрилась спадщина до складу якої входить земельна ділянка, що належить батьку позивача, ОСОБА_2 площею 2,2754 га належна йому на підставі на підставі державного акту серії IV ЧН № 007001 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Батько позивача, ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину після своєї матері ОСОБА_3, але не оформив своїх спадкових прав.

Позивач у справі, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_2.

До виповнення шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_1, позивач у справі, звернувся до Козелецької державної нотаріальної контори та відповідно до ст. 1270 ЦК України прийняв спадщину.

Мати позивача, ОСОБА_4 відмовилась від даної спадщини, що посвідчується відповідною заявою у нотаріальній конторі.

Але, ОСОБА_1 не може оформити дану спадщину в нотаріальній конторі, так як сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0156465 за життя не був отриманий ОСОБА_3 і оригінал сертифікату знаходиться на даний час у відділі Держгеокадастру Козелецького району Чернігівської області.

Вищезгаданий Державний акт серії IV ЧН № 007001 відповідно до якого батьку позивача, ОСОБА_2 на праві власності належала земельна ділянка площею 2,2754 га ним був втрачений ще за життя.

На даний час відповідно до ст. 25 ЦК України видати нові правовстановлюючі документи на померлих не можливо у звязку з припиненням цивільної правоздатності.

Враховуючи зазначені обставини позивач у справі, ОСОБА_1 вимушений звернутися до суду з метою захисту свого права на спадщину майна своєї матері, ОСОБА_5.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 25, 1233-1235, 1225, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 119, 120, 215 ЦПК України Суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа: відділ Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області про визнання права власності на спадщину за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, що складається з:

-права на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Шлях Леніна» розміром 3,15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0156465, зареєстрованого 03 жовтня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 465;

-земельної ділянки площею 2,2754 га, кадастровий номер :62:107:0476 в межах згідно з планом передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту серії IV ЧН № 007001, розташованої на території Підлісненської сільської ради Козелецького району Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд до апеляційного суду Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: С.М. Бараненко