ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді - Ковалевської Л.М., при секретарі - Омельчук С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Виконавчий комітет Кожанської селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що він зареєстрований та проживає в смт.Кожанка Фастівського району та працював комірником вантажів зовнішнього зберігання на ВАТ «Кожанський цукровий завод», але в 1997 році звільнився з роботи та вийшов на пенсію за віком. Але перевіривши запис в трудовій книжці, заявник виявив відсутність запису про його звільнення, і в 2009 році ВАТ «Кожанський цукровий завод» було припинено, за судовим рішенням в зв'язку з визнанням його банкрутом. З даного приводу заявник звернувся до Кожанської селищної ради, та у архівному фонді ради по ВАТ «Кожанський цукровий завод» знайдено лише Наказ від 01.12.1997 року про звільнення ОСОБА_1 з займаної посади. Встановлення факту, що має юридичне значення, заявнику необхідно для переведення його із статусу працюючий в статус непрацюючий пенсіонер за віком.

В судове засідання заявник не з»явився, проте надав до суду заяву, в якій просив заяву розглянути справу в його відсутність, вимоги заяви підтримав.

Представник заінтересованої особи - Виконавчого комітету Кожанської селищної ради в судове засідання не з»явився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, щодо заявлених вимог не заперечує.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Кожанської селищної ради від 17.05.2016 року №569 (а.с.5).

Заявник працював комірником вантажів зовнішнього зберігання на ВАТ «Кожанський цукровий завод», про що є відповідний запис в його трудовій книжці (а.с.6).

Згідно відповіді Фастівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Київської області №96/Ц-01 від 08.04.2016 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні як одержувач пенсії за віком та згідно матеріалів пенсійної справи є працюючим пенсіонером (а.с.8).

Так дійсно, перевіривши записи в трудовій книжці, ОСОБА_1 виявив відсутність запису про його звільнення з посади комірника вантажів зовнішнього зберігання ВАТ «Кожанський цукровий завод».

Існування ВАТ «Кожанський цукровий завод» було припинено за судовим рішенням у зв'язку з визнанням його банкрутом - запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи від 30.09.2009 року, що підтверджується копією Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців громадських формувань від 16.05.2016 року (а.с.9-15).

Тому, при зверненні заявника до Кожанської селищної ради Фастівського району, з архівного фонду ради по ВАТ «Кожанський цукровий завод» йому було видано Наказ твід 01.12.1997 року за №143-к, де зазначено, що в зв'язку зі звільненням ОСОБА_1, обов'язки комірника грузів зовнішнього зберігання покласти на комірника матеріального складу (а.с.160.

Відповідно до ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно ст. 59 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підверджені певними засобами доказування, не можуть підверджуватись іншими засобами доказування.

В даному випадку, суд, враховуючи положення ст. 64 ЦПК України, вважає надані заявником документи письмовими належними і допустимими доказами для встановлення факту, що має юридичне значення.

Метою встановлення даного факту, суд, визначає реалізацію права заявника на отримання пенсії непрацюючого пенсіонера.

У відповідності з ст. 234, ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись ст.ст.10,58,59,60,64, 256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт звільнення ОСОБА_1 з посади комірника вантажів зовнішнього зберігання ВАТ «Кожанський цукровий завод».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Л.М.Ковалевська