КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №466/7090/15-ц
Провадження № 2/552/797/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.05.2016 року Київський районний суд м. Полтави у складі :
Головуючого - судді Кузіної Ж.В.
при секретарі Павленко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, суд ,-
У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, причина неявки невідома.
Суд вважає за можливе розглянути справу в порядку заочного провадження.
Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання належним чином не виконує, не здійснює повернення кредитних коштів в обумовлений сторонами графік погашення.
Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Внаслідок того, що відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином умови договору, станом на 17 серпня 2015 року утворилась заборгованість, яка складається з: основного боргу 10 490 грн. 18 коп., простроченого боргу 4 072 грн. 34 коп., прострочені проценти 2 056 грн. 53 коп., строкові проценти 114,9 ггрн., нарахована плата за обслуговування кредиту 125 грн. 65 коп.
Пунктом 3.6.1 кредитного договору передбачено нарахування пені за кожен день прострочки на прострочену суму (кредиту, процентів, плати за обслуговування кредитної заборгованості). Пеня за період з 17 серпня 2014 року по 17 серпня 2015 року складає 3 076 грн. 28 коп.
З відповідача на користь позивача, крім заборгованості по кредитному договору, нарахованої пені на загальну суму 19 935 грн. 88 коп., підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 1054 ЦК України, ст., ст. 10, 11, 60 , 88, 209, 212 215, 224, 225 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» задовольнити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутніми в судовому засіданні протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий Ж.В. Кузіна