РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/113/16-ц

Провадження № 2/643/1895/16

17.05.2016 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Малихіна О.Р.

при секретарі - Воловод К.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкові цивільну справу за позовом

Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення вартості матеріального забезпечення,

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідачки на його користь вартість матеріального забезпечення в сумі 4 447,87 грив. і сплачений судовий збір.

Вказує, що у липні 2009 року відповідачці був наданий статус безробітної згідно поданої нею заяви і в період з липня 2009 року по квітень 2010 року їй була виплачена допомога по безробіттю у вказаній сумі. Але в подальшому перевіркою було встановлене, що відповідачка з 2001 року є фізичною особою підприємцем і зареєстрована в Єдиному реєстрі юридичних осіб, про що вона не повідомила центр зайнятості, а тому вона повинна повернути виплачену їй суму.

Відповідачка з позовом згодна.

В судовому засіданні встановлене наступне.

За заявою відповідачки від 28.07.2009 року наказом №НТ090728 від 28.07.2009 року директора Харківського міського центру зайнятості їй був наданий статус безробітної. Починаючи з 28.07.2009 року по 23.04.2010 року ОСОБА_1 була виплачена допомога по безробіттю в сумі 4447,87 грив..

В ході перевірки даних, вказаних ОСОБА_1 в заяві, було встановлено, що вона зареєстрована в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців як фізична особа-підприємець з 2001 року, що вона скрила від центру зайнятості при подачі заяви про взяття її на облік по безробіттю.

Згідно діючому законодавству під час одержання допомоги по безробіттю безробітний своєчасно не подав відомості про обставини, що впливають на умови її виплати, в тому числі встановлені під час розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення, з безробітного стягується сума виплаченої допомоги по безробіттю, наданих соціальних послуг з моменту виникнення обставин.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачка безпідставно отримала вказану суму допомоги по безробіттю, а тому ця сума підлягає стягненню з відповідачки на користь центру зайнятості, а позов задоволенню.

Суд також стягує з відповідачки на користь позивача і суму судового збору, яка сплачена ним при звернення до суду з даним позовом.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 36, 39 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ст. 1166 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості вартість матеріального забезпечення в сумі 4447,87 грив. і судовий збір в сумі 1218,00 грив..

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області особами які брали участь в судовому засіданні протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а особами які не брали участь в судовому засіданні протягом того ж строку з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: