Справа № 594/604/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2016 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г. І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Мельнице-Подільська селищна рада Борщівського району Тернопільської області, про визнання права власності на спадкове майно, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа Мельнице-Подільська селищна рада Борщівського району Тернопільської області, про визнання права власності на будинковолодіння, розташоване в АДРЕСА_1, як за спадкоємцем по заповіту після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що при зверненні до Борщівської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини на вказане майно йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів, виданих на ім'я спадкодавця. Вказав, що станом на 15 квітня 1991 року спірне будинковолодіння відносилося до суспільної групи двір робітника. В ньому проживала тільки ОСОБА_3 і являлася власником цього будинковолодіння, однак не оформила правовстановлюючі документи.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представники позивача ОСОБА_4 та адвокат Чир Н.І. в судове засідання не з'явилися, від них поступили письмові заяви, в яких просять розглянути справу у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився від нього поступила письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Третя особа представник Мельнице-Подільської селищної ради в судове засідання не з'явився, від нього поступила письмова заява, в якій просить справу слухати у її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

З огляду на наведене суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачем, суд встановив наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Горошова Борщівського району померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане 15.08.1995 року Горошівською сільською радою Борщівського району Тернопільської області).

25 листопада 2016 року Борщівська державна нотаріальна контора листом №1717/01-16 відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинковолодіння, розташоване в АДРЕСА_1, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 через відсутність на день смерті спадкодавця правовстановлюючих документів на будинковолодіння.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд, виготовленої Борщівським БТІ 05 вересня 2014 року, інвентаризаційна вартість будинковолодіння, розташованого в АДРЕСА_1 становить 109 111 грн. Житловий будинок побудовано в 1975 році, господарські будівлі та прибудови - в 1964 році.

Згідно наявної в матеріалах справи копії рішення чотирнадцятої сесії двадцять другого скликання Горошівської сільської ради від 05 січня 1998 року ОСОБА_1 передано безоплатно у власність земельну ділянку площею 0,54 га., з яких 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що також підтверджується довідкою Горошівської сільської ради №609 від 03.09.2014 року.

Як встановлено з довідки Горошівської сільської ради від 02.09.2014 року № 602 двір, у якому проживала одна ОСОБА_3 - голова двору, відносився до суспільної категорії двору робітника.

Отже, ОСОБА_3 являлася власником спірного будинковолодіння.

15 липня 1995 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Горошівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, зареєстрований в реєстрі за № 17 яким все належне йому на день смерті майно заповіла позивачу ОСОБА_1 Заповіт не змінений і не скасований.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно довідки Горошівської сільської ради № 605 від 2014 року після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_1 прийняв спадщину та вступив в управління спадковим майном.

За даними Борщівської державної нотаріальної контори після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 за заявою сина ОСОБА_2 Борщівською державною нотаріальною конторою видано свідоцтво про право на спадщину за законом 31 травня 1996 року, зареєстроване в реєстрі за №2-1220, згідно якого ОСОБА_2 успадкував грошову компенсацію за конфісковане майно в роки політичних репресій на Україні, відповідно до п.2 Р 1 Постанови «Про заходи щодо реалізації Закону України РСР «Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні» від 24 червня 1991 року №48.

Як вбачається з наданої Державним нотаріальним архівом Тернопільської області копії спадкової справи №175/1996 заведеної Борщівською державною нотаріальною конторою в 1996 році до майна померлої 15 серпня 1995 року ОСОБА_3 її син ОСОБА_2, як спадкоємець за законом успадкував грошову компенсацію за конфісковане майно в роки політичних репресій на Україні, відповідно до п.2 Р 1 Постанови «Про заходи щодо реалізації Закону України РСР «Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні» від 24 червня 1991 року №48.

Позивач ОСОБА_1. від спадщини після смерті матері ОСОБА_3 не відмовлявся.

Спадкоємець за законом відповідач ОСОБА_2 в поданій письмовій заяві вказує, що позовні вимоги визнає і проти задоволення позову не заперечує.

З огляду на наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачем ОСОБА_1, як за спадкоємцем за заповітом, право власності на будинковолодіння, розташоване в АДРЕСА_1, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3

На підставі ст.ст. 16, 25, 26, 392,1218, 1223 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як за спадкоємцем за заповітом, право власності на будинковолодіння, розташоване в АДРЕСА_1, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: