Справа № 680/131/16-ц
№ 2/680/90/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" травня 2016 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Шуригіної О.В.,

при секретарях - Максимчук С.М.,Фурман Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нова Ушиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом в якому вказала, що 21 грудня 2000 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, від шлюбу 18 квітня 2001 року народилась дочка ОСОБА_3 народження, 01 квітня 2006 року - син ОСОБА_4.

Позивач просить шлюб розірвати мотивуючи тим, що сімя розпалась через те, що чоловік ніде не працює, вживає алкоголь, застосовує до неї фізичне насильство; вона, будучи інвалідом ІІ групи, вимушена відлучатись із сімї на заробітки, щоб утримувати дітей.

Позивач позов підтримала, в подальшому направила заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач проти позову заперечував, стверджував, що дійсною причиною припинення подружніх відносин є постійна відсутність дружини в сімї та її проживання з іншим чоловіком. В подальшому направив до суду заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі.

Вивчивши докази справи, суд дійшов до наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії І-БВ №046438 від 21 грудня 2000 року, виданого Зеленокуриловецькою сільською радою Новоушицького району Хмельницької області, сторони зареєстрували шлюб 21 грудня 2000 року, про що зроблено актовий запис № 9.

Згідно свідоцтва про народження серії І-БВ № 110595 від 16 травня 2001 року, виданого Зеленокуриловецькою сільською радою Новоушицького району, сторони є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про народження серії І-БВ № 030851 від 12 травня 2006 року, виданого Зеленокуриловецькою сільською радою Новоушицького району, сторони є батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст.110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 цього ж Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

В частині 3 ст.115 цього ж Кодексу зазначено, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача, сторони проживають окремо та не ведуть спільного господарства, примирення протягом наданого строку не відбулося, позивач наполягає на розірванні шлюбу, тому подальше збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам .

Згідно ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209, 212-213 ЦПК України, ст. 110, 112, 114, 115 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21 грудня 2000 року Зеленокуриловецькою сільською радою Новоушицького району Хмельницької області, актовий запис № 9 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 грн. 20 коп.(пятсот пятдесят одну гривню двадцять копійок) судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_7