Справа № 682/820/16-ц
Провадження № 2-о/682/29/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2016 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Роїк В.П.,

при секретарі Козир О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Славута справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Славутське об»єднане управління Пенсійного фонду Хмельницької області,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності йому архівної довідки №01-34/276, виданої 11 березня 2016 року Славутським районним трудовим архівом на ім»я ОСОБА_2.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вимоги заяви підтримав і пояснив, що з 1987 по 2005 рік працював в сільськогосподарському підприємстві с. Марачівка Славутського району, яке в 2010 році було ліквідовано. Всі документи господарства передано до архіву. У березні місяці 2016 року йому встановлено 2 групу інвалідності. В зв»язку з цим Славутський районний трудовий архів видав йому довідку про трудовий стаж і заробіток в ПОП ім. Михайлова с. Марачівка Славутського району, в якій не вірно зазначено його ім»я «Володимир» замість правильного «Владислав». Це сталося із-за того, що його називають ОСОБА_2, а по документах він значиться ОСОБА_1. Тому органи Пенсійного фонду відмовляються прийняти вказану довідку для призначення пенсії. Просить задоволити заяву.

Славутське об»єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області належним чином повідомлене про день і час розгляду справи, про що свідчить письмова розписка, однак представник в судове засідання не з»явився та не повідомив про причини неявки.

Заслухавши пояснення заявника, свідка,дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити.

Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, прізвищем, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Із архівної довідки №01-34/276, виданої 11 березня 2016 року Славутським районним трудовим архівом на ім»я ОСОБА_2 про трудовий стаж і заробіток в ПОП ім. Михайлова с. Марачівка Славутського району, архівної довідки про реорганізацію №01-34/277 від 11 березня 2016 року вбачається, що ОСОБА_3 працював в цьому господарстві і в 2010 році воно було ліквідоване.

В судовому засіданні заявник ствердив, що вказана довідка належить саме йому.

Зазначене обєктивно підтверджується показами свідка ОСОБА_4, яка ствердила, що заявник є її дядьком, працював в сільськогосподарському підприємстві с. Марачівка, його називають ОСОБА_3, хоча в документах він значиться ОСОБА_3.

Прізвище, ім»я, по батькові заявника підтверджується його паспортом НВ № 061904, виданим Славутським МВ УМВС України в Хмельницькій області 14 травня 2002 року.

Наведене дає об»єктивні підстави вважати, що архівна довідка №01-34/276, видана 11 березня 2016 року Славутським районним трудовим архівом на ім»я ОСОБА_2 дійсно належать заявнику.

Тому суд вважає заяву підставною, обгрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.256-258 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 архівної довідки №01-34/276, виданої 11 березня 2016 року Славутським районним трудовим архівом на ім»я ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Роїк В. П.