АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/2183/16
Лисянський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

03 жовтня 2016 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Міщенко С. В., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 11 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до відділу Державної виконавчої служби Лисянського районного управління юстиції, відділу Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції, Центрального відділу Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, треті особи: ОСОБА_1, управління соціального захисту населення Соснівського району департаменту соціальної політики Черкаської міської ради про звільнення від сплати заборгованості за аліментами, -

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Черкаської області надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 11 серпня 2016 року. При цьому, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись та те, що про існування оскаржуваного рішення йому стало відомо лише 18 серпня 2016 року.

З матеріалів справи вбачається, що згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 отримала оскаржуване рішення 18 серпня 2016 року /а.с. 104/, а з апеляційною скаргою апелянт звернувся - 29 серпня 2016 року /а.с. 108/.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Частиною 1 ст. 294 передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 72 ЦПК України передбачено, що документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Згідно ч. 1 ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Вважаю, що вказана причина пропуску строку на апеляційне оскарження є поважною, тому заявлене клопотання підлягає до задоволення, а строк на апеляційне оскарження рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 11 серпня 2016 року підлягає до поновлення.

Однак апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року (зі змінами та доповненнями від 03.09.2015 року), за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі позовної заяви судовий збір був сплачений в розмірі 551, 21 грн. /а.с. 2/.

Відповідно при подачі апеляційної скарги судовий збір підлягає до сплати в розмірі 606,33 грн. (551,21 грн. х 110 %).

Додатком до апеляційної скарги зазначено оригінал квитанції про сплату судового збору /а.с. 105-107/, проте Лисянським районним судом Черкаської області було складено акт № 4 від 31 серпня 2016 року про відсутність оригіналу квитанції про сплату судового збору під час розкриття конверту, надісланого ОСОБА_2 з апеляційною скаргою /а.с. 109/.

Також вбачається, що примірник апеляційної скарги для суду, долучений до матеріалів справи без додатків, що в ній перераховані, про що Лисянським районним судом Черкаської області було складено акт № 5 від 19 вересня 2016 року /а.с. 114/.

Згідно ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Частина 2 ст. 297 ЦПК України передбачає, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК, в разі не усунення недоліків до встановленого терміну, скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 11 серпня 2016 року - залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків, що зазначені в мотивувальній частині ухвали, до 21 жовтня 2016 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Міщенко