441/1663/15-ц 2/441/90/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2016 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.,

за участю секретаря судових засідань - Сорока М.В.

та відповідача - Вергун Х.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

07.12.2015р. позивач звернувся до суду із даним позовом, покликаючись на те, що 17.09.2011р. він зареєстрував з відповідачкою шлюб у Відділі ДРАЦС Городоцького РУЮ Львівської області за актовим записом № 103. У шлюбі в них народилася одна дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказував, що з самого початку їхнє подружнє життя виявилося невдалим, у них постійно виникали сварки через різні побутові питання, які переростали в скандали. Під час сварок відповідач ображала його, постійно в чомусь дорікала, що ображало його гідність. Все це призвело до того, що з квітня 2012р. вони разом не проживають. Дитина залишилася проживати з відповідачем. Він особисто сплачує аліменти на утримання їхньої дитини. На усі його намагання примиритися, налагодити стосунки та проживати разом відповідач не реагує, а навпаки уникала його і не бажала спілкуватися. З квітня 2012р. фактичні шлюбні відносини між ними припинилися, що виключає подальше підтримання сімейних відносин. Подальше збереження шлюбу суперечить його інтересам та інтересам відповідача.

Зазначав, що втратив до відповідачки почуття любові, у нього з нею немає нічого спільного. Більше трьох років вони разом не проживають, не підтримують жодних відносин. Оскільки примирення із відповідачем неможливе, так як він не бажає проживати з нею як з дружиною, змушений звернутися до суду із даним позовом. Подружнього майна для поділу у них немає.

Просив суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 17.09.2011р. у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Городоцького РУЮ Львівської області за актовим записом № 103.

Позивач в судовому засіданні 22.01.2016р. підтримав вимоги заявленого позову в повному обсязі. Просив суд не давати терміну для примирення, оскільки це не принесе бажаних результатів. 09.03.2016р. ним було подана заява про розгляд справи у його відсутності. В заяві позивач вказав, що свої позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, оскільки має намір створити нову сім'ю.

Відповідач в судовому засіданні пояснила, що не примирилася з позивачем за період, наданий судом для примирення, оскільки позивач змінив номер свого телефону та не бажає з нею спілкуватися.

Заслухавши пояснення сторін, беручи до уваги письмову заяву позивача, проаналізувавши підстави позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони 17.09.2011р. уклали шлюб, який зареєстрували у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції Львівської області за актовим записом № 103 (а.с.4). В даному шлюбі в сторін народилася одна дитина - дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Сімейне життя у сторін не склалося, з квітня 2012р. сторони не підтримують подружніх відносин, позивач втратив до відповідача почуття любові, має намір створити нову сім"ю, обидві сторони бажають розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 22.01.2016р. сторонам було надано строк у три місяці для примирення, проте подружжя не вжило достатніх заходів для збереження шлюбу і станом на момент розгляду справи в суді відповідач також бажає розлучення.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та взаємопідтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони обоюдно не мають наміру зберігати шлюб, протягом наданого судом терміну не вжили заходів до збереження сім'ї.

Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їхньої малолітньої дитини, яка була свідком частих непорозумінь між батьками, що могло сформувати у неї негативне ставлення до кожного з батьків та до інституту сім'ї загалом, а тому згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України (далі - СК України) є всі підстави для розірвання шлюбу.

Керуючись ст.105, ч.1 ст.110, ч.2 ст.115 Сімейного кодексу України, ст.ст.3, 10, 60, 174, 179, 209, 212, 214-215, 223 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 17.09.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції Львівської області за актовим записом № 103.

Після набрання рішенням законної сили його копію надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городоцького районного управління юстиції Львівської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Ференц О. І.