Справа 498/415/16-ц
Провадження по справі №2-о/498/11/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2016 року с.м.т. Велика Михайлівка

Одеської області

Великомихайлівский районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді -Ткачук О.Л.

при секретарі судових засідань - Козачінській Л.Г.

з участю представника заявниці - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа: Слов'яносербська сільська рада Великомихайлівського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення

В с т а н о в и в:

08 квітня 2016 року, заявниця ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Слов'яносербка, Великомихайлівського району Одеської області помер її брат ОСОБА_5., після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді права власності на земельну ділянку кадастровий НОМЕР_1, розміром 18.81 гектара, яке посвідчене Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого Великомихайлівською районною державною адміністрацією 16 травня 2006 року. У відповідності до заповіту складеного 6 травня 2008 року, земельну ділянку померлий заповідав їй - ОСОБА_4, однак при складанні заповіту в ньому було вказано ступінь родинних відносин, а саме «заповідаю своїй рідній сестрі». Коли вона звернулася до Великомихайлівськоюї нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини, їй вказали на те, що в довідці відділу РАГС Великомихайлівського РУЮ Одеської області №279/03-78 від 23.12.2003 року моїми батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7, а в Витязі з державного реєстру актів цивільного стану №8 від 24.03.2016 року батьками померлого ОСОБА_8, вказані - ОСОБА_9 та ОСОБА_10. Тож, така невідповідність у записах про батьків не дає їй можливості оформити спадщину.

У судовому засіданні представник заявниці підтримав вимоги у повному обсязі та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи Слов'яносербської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області в судове засідання не з'явився, однак надав через канцелярію суду заяву в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та просить слухати справу у його відсутність.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи окремого провадження, вислухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, суд вважає, що заява ОСОБА_4 є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на отримання спадку після смерті брата ОСОБА_5.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Слов'яносербка Великомихайлівського району Одеської області, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого 13.05.2008 року Слов'яносербською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області, актовий запис про смерть № 07.

Згідно наявного в матеріалах справи заповіту складеного 6 травня 2008 року, ОСОБА_5 заповів все своє майно своїй рідній сестрі - ОСОБА_4.

З наявного в матеріалах справи свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 виданого 29 червня 1977 року, вбачається що ОСОБА_11 29.06.1977 року уклала шлюб з ОСОБА_12, після укладення якого їй присвоєно прізвище - «ОСОБА_11».

З довідки виданій 23.12.2003 року відділом РАГС Великомихайлівського РУЮ Одеської області, - заявниці ОСОБА_4 про її народження, вбачається, що в графі «мати» вказано - ОСОБА_7, а в графі «батько» вказано - ОСОБА_6.

З витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №8 від 24.03.2016 року, вбачається, що батьками померлого ОСОБА_5, вказані - ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

Тож, при зверненні ОСОБА_4 до нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини, останній повідомлено, що видати їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 неможливо у зв'язку з тим, що відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин із спадкодавцем, вказане підтверджується листом №629/01-16 від 08.04.2016 року державного нотаріуса Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області.

Відповідно до довідки №123/02-13 від 24.03.2016 року, виданої виконавчим комітетом Слов'яносербської сільськї ради Великомихайлівського району Одеської області, ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, відповідно до наявної в сільській раді інформації та за свідченням сусідів, до дня смерті проживав разом зі своєю сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на території Слов'яносербської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1

Допитані судом свідки ОСОБА_8, ОСОБА_13, кожен окремо, показали, що заявниця являється рідною сестрою померлого ОСОБА_5.

Суд визнає підтвердження свідків достовірними і приймає їх в якості доказів, оскільки свідки ОСОБА_8, ОСОБА_13, кожен окремо, добре знали померлого ОСОБА_5, заявницю, їх сім'ю.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи - відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно до ст.60 ч.1, ч. 4 ЦПК України, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, установлених ст.61 ЦПК України. Доказування не повинно ґрунтуватися на припущеннях. Доказами в розумінні ст.57 ЦПК України є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд установлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановляються на підставі пояснень представника заявниці, свідків та письмових доказів.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин між нею та її рідним братом ОСОБА_5.

Керуючись статтями 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Словяносербка Великомихайлівського району Одеської області та її рідним братом ОСОБА_5, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Слов'яносербка Великомихайлівського району Одеської області (актовий запис про смерть № 07, складений Слов'яносербською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області ІНФОРМАЦІЯ_2 року).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Л.Ткачук

Повне рішення складено 26 квітня 2016 року.

Суддя О.Л.Ткачук