Справа № 487/1373/16-ц
Провадження № 2/487/1163/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.05.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого судді Кузьменко В.В.,
при секретарі Каламурза О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3, законний представник відповідача ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача сектор опіки та піклування Заводського району Миколаївської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
17.03.2016 року ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_3, законний представник відповідача ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача сектор опіки та піклування Заводського району Миколаївської міської ради, в якому просила визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартирою №60 по вулиці 2-га Слобідська 75 у м. Миколаєві, посилаючись на те, що відповідач з червня 2006 року не проживає у даній квартирі.
Позивачка в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Представник позивачки ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій позов підтримав, посилаючись на обставини, зазначені у ньому, просив справу розглядати без його участі. У разі неявки відповідача проти винесення заочного рішення не заперечував.
Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просив слухати справу без його участі.
Відповідач та його законний представник у судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Представник третьої особи на стороні відповідача начальник служби у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі.
Суд ухвалює рішення при розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
На підставі свідоцтва № 746, виданого на підставі рішення виконкому міської ради № 764 від 31.08.2001 року про переоформлення особового рахунку (а.с.11) ОСОБА_1 являється квартиронаймачем квартири № 60 по вулиці 2-га Слобідська 75 в м. в м. Миколаєві.
Згідно довідки, виданої ТОВ Миколаївдомсервіс № 2538 від 10.09.2015 року (а.с.12), у квартирі №60 будинку №75 по вулиці 2-га Слобідська в м. Миколаєві зареєстрований ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який являється онуком позивачки.
При огляді ОСОБА_6 про непроживання від 14.09.2015 року (а.с.16) видно, що ОСОБА_3 за адресою: вулиця 2-га Слобідська, 75 квартира 60, в м. Миколаєві не проживає з червня 2006 року.
Згідно ст. 71 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст. 72 Житлового Кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться в судовому порядку.
Відповідач ОСОБА_3 не проживає у спірному житловому приміщенні більше 9 років, а тому вважається таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою №60, яка розташована по вулиці 2-га Слобідська, 75 у м. Миколаєві.
Керуючись ст. ст. 10, 209, 212, 213 215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3, законний представник відповідача ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача сектор опіки та піклування Заводського району Миколаївської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою №60, яка розташована по вулиці 2-га Слобідська, 75 у м. Миколаєві.
Дане рішення може бути переглянуте Заводським районним судом м. Миколаєва за письмовою подачею відповідачем заяви, яку останній може подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі неподання відповідачем у зазначений строк заяви про перегляд заочного рішення та не подачі іншими особами, які беруть участь у справі протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення апеляційної скарги, рішення суду набирає законної сили.
Суддя Заводського районного суду
м. Миколаєва В.В.Кузьменко