"12" травня 2016 р. Справа № 363/4099/14-ц
УХВАЛА

12 травня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Рудюка О.Д.,

при секретарі - Хомяк А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Вишгороді Київської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Л.К.О.» про видачу дубліката виконавчого листа, -

встановив:

ТОВ «Л.К.О.» звернулася в суд із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів, посилаючись на те, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції знаходились на виконанні виконавчі листи № 4099/14-ц, виданий 10 червня 2015 року та № 4099/14-ц виданий 10 червня 2015 року, виданого Вишгородським районним судом Київської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь заявника грошових коштів у сумі 28000,00 грн. та судовий збір у сумі 288,00 грн.

09 жовтня 2015 року оригінали виконавчих листів було повернуто стягувану у звязку з відмовою у відкритті виконавчих проваджень на підставі п. 6 ч. 1 ст. 26 ЗУ «Про виконавче провадження». При передачі виконавчих листів на філію «Л.К.О. №1» ТОВ «Л.К.О.» виконавчі листи було втрачено.

На підставі викладеного заявник просить видачу дублікати виконавчих листів.

У судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Зясувавши доводи поданої представником ОСОБА_2 заяви, перевіривши матеріали справи, суд, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі рішення Вишгородського районного суду Київської області від 14 листопада 2016 року, ухваленої у справі за цивільним позовом ТОВ «Л.К.О.» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, були видані виконавчі листи № 4099/14-ц, виданий 10 червня 2015 року та № 4099/14-ц виданий 10 червня 2015 року, Вишгородським районним судом Київської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь заявника грошових коштів у сумі 28000,00 грн. та судовий збір у сумі 288,00 грн.

Постановою ВП № 48951027 від 09 жовтня 2015 року у прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 363/4099/14-ц від 10 червня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Л.К.О.» заборгованості в розмірі 28000,00 грн. відмовлено.

Постановою ВП № 48951028 від 09 жовтня 2015 року у прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 363/4099/14-ц від 10 червня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Л.К.О.» витрати по сплату судового збору у розмірі 288,00 грн. відмовлено.

Згідно листа № 1593 відділу ДВС Вишгородського районного управління юстиції від 17 лютого 2016 року, оригінали виконавчих документів, разом з постановами про відмову у відкритті виконавчого провадження 09 жовтня 2015 року були направлені на адресу заявника.

Оскільки, оригінали виконавчих листів були втрачені, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчих листів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 210, 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Л.К.О.» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 363/4099/14-ц від 10 червня 2015 року у справі за цивільним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Л.К.О.» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Л.К.О.» стягнуто заборгованість 28000,00 грн.

Видати дублікат виконавчого листа № 363/4099/14-ц від 10 червня 2015 року у справі за цивільним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Л.К.О.» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Л.К.О.» стягнуто витрати по сплаті судового збору у розмірі 288,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Д.Рудюк