Справа № 2-2916/2008
У Х В А Л А

28 квітня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Голуб А. В.

при секретарі Куца В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Біла Церква в залі суду №4 заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 20.05.2008 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 В»ячеслава Миколайовича про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

20.05.2008 року Білоцерківським міськрайонним судом під головуванням судді Примаченка В.О. було винесено рішення суду по цивільній справі №2-2916/2008р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 В»ячеслава Миколайовича про розірвання шлюбу, відповідно до якого позов було задоволено; розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 В»ячеславом Миколайовичем, зареєстрований 28 вересня 2002 року відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис №1143.

У вступній, мотивувальній та резолютивній частинах вказаного рішення суду було допущено описку в написанні імені відповідача і 12.04.2016 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду щодо вказаного в рішенні суду імені відповідача В»ячеслав, вказавши правильне ім»я відповідача ОСОБА_3.

ОСОБА_1 до суду не зявився, про день і час розгляду питання про внесення виправлень в рішення суду від 20.05.2008 року був судом повідомлений належним чином, надав до суду заяву в якій просить заяву розглядати у його відсутності, а також в своїй заяві вказав, що заяву підтримує в повному обсязі.

ОСОБА_2 до суду не зявилася, про день і час розгляду питання про внесення виправлень в рішення суду від 20.05.2008 року була судом повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

Згідно до ч.ч. 3,4 ст. 219 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, а тому суд вважає, що можливо розглядати питання про внесення виправлень в рішення суду без участі ОСОБА_1, ОСОБА_2

Оглянувши матеріали цивільної справи №2-2916 за 2008 рік, суд вважає, що необхідно внести виправлення у вступну, мотивувальну та резолютивну частини рішення суду від 20.05.2008 року постановленого по вищевказаній справі стосовно імені відповідача.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає за необхідне виправити допущені у вступній, мотивувальній та резолютивній частині рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 20.05.2008 року описки та слід внести виправлення у вступну, мотивувальну та резолютивну частини вищевказаного рішення суду, так слід вважати описками у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду те, що було помилково вказано ім»я відповідача В»ячеслав замість правильного імені відповідача ОСОБА_3 і слід читати у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення ім»я відповідача ОСОБА_3.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у вступну, мотивувальну та резолютивну частини рішення Білоцерків ського міськрайонного суду Київської області від 20.05.2008 року винесеного по цивільній справі №2-2916 за 2008 рік за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 В»ячеслава Миколайовича про розірвання шлюбу, а саме вважати описками у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду те, що помилково вказано ім»я відповідача В»ячеслав замість правильного імені відповідача ОСОБА_3 і слід читати у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду ім»я відповідача ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду, яка може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4