У Х В А Л А

15.03.2016 Справа №607/11147/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича Л.В.,

з участю секретаря Грабської Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі подання державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_1 за погодженням із начальником Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_2 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №607/11147/13-ц від 20 жовтня 2014 року про стягнення з ОСОБА_3 в користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості. В обґрунтування заяви зазначено, що на виконанні у Другому відділі державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції перебувало виконавче провадження № 449/08 (ЄДРВП № 45387662) від 10.11.2014 року про стягнення з ОСОБА_3 в користь ПАТ "ВТБ Банк" заборгованість за кредитним договором в розмірі в сумі 84746,33 дол. США, що еквівалентно 677377,41 грн., а також 52259,12 грн. комісії за обслуговування кредиту, 3441 грн. судового збору. Згідно акту державного виконавця від 29.01.2015 року виходом державного виконавця за адресою вул. Лозовецька, 9а майна, яке б належало боржнику та підлягало опису з метою подальшої реалізації, не виявлено. Згідно відповіді ТзОВ "МБТІ" за боржником не зареєстровано права на нерухоме майно в м. Тернополі,. Згідно відповіді УДАІ в Тернопільській області за боржником не зареєстровані транспортні засоби. Згідно відповіді інспекції держтехнагляду Тернопільської ОДА за боржником не зареєстрована с/г техніка. Згідно пояснень боржника встановлено, що боржник безробітний. 30.01.2015 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану та направлено виконавчий документ, а саме виконавчий лист № 607/11147/13-ц від 20.10.2014, виданий Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_3 в користь ПАТ "ВТБ Банк" заборгованості. Оскільки виконавчий документ було втрачено при надсиланні поштовою кореспонденцією, державний виконавець просить суд видати його дублікат.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явилися по невідомій суду причині, хоча про час та день слухання справи повідомлялися, що, у відповідності до положень ч.2 ст.370 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду заяви про видачу дублікату судового наказу.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №607/11147/13-ц, 27 березня 2014 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області винесено рішення, якимстягнуто з ОСОБА_3 в користь ПАТ "ВТБ Банк" заборгованість за кредитним договором в розмірі в сумі 84746,33 дол. США, що еквівалентно 677377,41 грн., а також 52259,12 грн. комісії за обслуговування кредиту, 3441 грн. судового збору.

12 листопада 2014 року державний виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_1 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №45387662 з виконання виконавчого листа №607/11147/13-ц, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення із ОСОБА_3 в користь ПАТ "ВТБ Банк" заборгованість за кредитним договором в розмірі в сумі 84746,33 дол. США, що еквівалентно 677377,41 грн., а також 52259,12 грн. комісії за обслуговування кредиту, 3441 грн. судового збору.

Як вбачається із постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві ВП №45387662 від 30 січня 2015 року, при примусовому виконанні вищевказаного виконавчого листа встановлено наступне: згідно відповіді УДАІ в Тернопільській області за боржником не зареєстровані транспортні засоби, згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за боржником нерухоме майно не зареєстроване, згідно відповіді інспекції держтехнагляду Тернопільської ОДА за боржником не зареєстрована с/г техніка, згідно відповіді Управління Держкомзему за боржником земельні ділянки не зареєстровані, згідно відповіді інспекції держгірпромнагляду за боржником технологічні транспортні засоби не зареєстровані, згідно відповіді УПФУ м.Тернополя боржник пенсії не отримує, виходом державного виконавця за адресою, яка вказана у виконавчому листі, майна, яке б належало боржнику та підлягало опису з метою подальшої реалізації, не виявлено. Враховуючи викладене, прийнято рішення про повернення виконавчого документу стягувачу.

Відповідно до довідки №2907/08 від 08 лютого 2016 року, виданої Другим відділом державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, виконавчий лист №607/11147/13-ц від 20 жовтня 2014 року про стягнення з ОСОБА_3 в користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі в сумі 84746,33 дол. США, що еквівалентно 677377,41 грн., а також 52259,12 грн. комісії за обслуговування кредиту, 3441 грн. судового збору дійсно втрачено при надсиланні поштовою кореспонденцією.

В силу ст.17 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі листи, що видаються судами, є виконавчими документами та підлягають виконанню державною виконавчою службою.

Замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат (ч.1 ст.370 ЦПК України).

За умов вищенаведеного, проаналізувавши норми закону, враховуючи зміст виниклих між сторонами правовідносин, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що, з урахуванням обставин, на які посилається заявник, можливо задоволення подання про видачу дубліката виконавчого листа.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження» (з наступними змінами і доповненнями), суд, -

у х в а л и в:

Подання державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №607/11147/13-ц від 20 жовтня 2014 року про стягнення з ОСОБА_3 в користь ПАТ «ВТБ Банк» в особі відділення «Тернопільська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі в сумі 84746,33 дол. США, що еквівалентно 677377,41 грн., а також 52259,12 грн. комісії за обслуговування кредиту, 3441 грн. судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.Дзюбич