№ 468/1064/16-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
У Х В А Л А

( про залишення заяви без руху )

07.10.2016 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Дана заява не відповідає вимогам ЦПК, а саме статті 119. Відповідно до вимог п.5 та 6 ч. 2 вказаної статті, заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В силу частини 1 статті 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

В свою чергу, з частини 1 статті 3 ЦПК України слідує, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 СК України, подружжя, яке не має дітей, має право подати до державного органу реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу. Із змісту позовної заяви та доданих до неї документів слідує, що сторони від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

За таких обставин, позовна заява потребує додаткового обґрунтування щодо неможливості вирішення даного питання в органах реєстрації актів цивільного стану та необхідності звернення до суду.

Крім того, до позовної заяви долучено копію позовної заяви для врученню відповідачу, яка через нечіткі відтиски печаті є недоступною для читання.

Згідно з ч.1 ст. 109, ч.2 ст. 110 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

При цьому, з тексту позовної заяви слідує, що місце проживання відповідача знаходиться за межами юрисдикції Баштанського районного суду Миколаївської області, та позовна заява взагалі не містить зазначення зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача. Крім того, на утриманні позивача немає малолітніх або неповнолітніх дітей, відсутні дані про те, що позивач не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача із зазначенням відповідних доказів на підтвердження цього. Також в матеріалах позову відсутні будь-які фактичні дані про наявність домовленості подружжя про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання позивача.

За вказаного, позивачу необхідно обґрунтувати підстави предявлення ним позову до суду, не за місцем проживання (перебування) відповідача та надати відомості про зареєстроване місце перебування відповідача.

Із викладеного слідує, що позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а тому це є підставою для залишення її без руху для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя , -

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків, але не пізніше пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, розяснивши, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява вважається неподаною і повертається.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя