Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/545/16-ц
№ 2/733/351/16
Рішення

Іменем України

"11" травня 2016 р. м. Ічня

Ічнянськийрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкуванняна житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Хаєнки Ічнянського району Чернігівської області, вул. Партизанська, 51 та земельні ділянки площею 1,85 га та 0,69 га згідно державних актів серії ЧН № 190766 та серії № ІІІ ЧН № 002875 відповідно, після померлого 16 вересня 2015 року її батька ОСОБА_3, посилаючись на те, що вона як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину, так як подала відповідну заяву до держнотконтори, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

У судове засідання позивач не зявилася, але в заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради до суду не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнає.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 16 вересня 2015 року помер батько позивача ОСОБА_3 (а.с. 9), після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Хаєнки Ічнянського району Чернігівської області, вул. Партизанська, 51 (а.с. 11) та земельні ділянки площею 1,85 га та 0,69 га згідно державних актів серії ЧН № 190766 та серії № ІІІ ЧН № 002875відповідно (а.с. 11, 12, 13, 14, 15, 16).

Родинні відносини ОСОБА_1 з її померлим батьком підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача, копією витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища та копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 3 ,4, 5).

Як видно з довідок ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області № 58 від 10.03.2016 року та № 78 від 16.03.2016 року будинок № 51 по вул. Партизанській в с. Хаєнки Ічнянського району Чернігівської області згідно книги по господарського обліку № 01 номер об»єкта по господарського обліку 0025-5, належав померлому 15 вересня 2015 року ОСОБА_3 (а.с. 7, 8).

Із постанов державного нотаріуса Другої Чернігівської державної нотаріальної контори № 1617/02-31 та № 1617/02-31від 29 березня 2016 вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину на будинок та земельні ділянки у зв»язку з тим що, право власності на будинок належним чином не зареєстроване та ненаданням останньою витягів з Державного земельного кадастру (а.с. 18, 19).

.

Як видно з довідки Житлово-комунального підприємства м. Чернігів № 138 від 08.02.2016 року, ОСОБА_3 на день своєї смерті 16 вересня 2015 року проживав разом з дочкою ОСОБА_1 та онуком ОСОБА_4 (а.с. 35).

Із копії спадкової справи, заведеної другою Чернігівською державною нотаріальною конторою № /01-16 від .04.2016 року вбачається, що після померлого 16 вересня 2015 року ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 (а.с. 41-48).

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину після померлого 16 вересня 2015 року її батька ОСОБА_3, так як подала до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, однак не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки та відсутністю належних правовстановлюючих документів на житловий будинок (а.с. 11, 20 ), а тому за нею необхідно визнати право власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст. 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на:

- на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Хаєнки Ічнянського району Чернігівської області, вул. Партизанська, 51, після померлого 16 вересня 2015 року ОСОБА_3;

- земельну ділянку площею 1,85 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку ЧН № 190766, виданого Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 28 серпня 2003 року, на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 21 травня 2003 року № 239, після померлого 16 вересня 2015 року ОСОБА_3;

- земельну ділянку площею 0,69 га ( 0,29 га рілля, 0,15 га рілля, 0, 25 га для обслуговування житлових та господарських будівель), розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для обслуговування жилих та господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії IІІ-ЧН № 002875, виданого ОСОБА_2 сільською радою Ічнянського району Чернігівської області 29 жовтня 1997 року, на підставі рішення ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 29 червня 1997 року, після померлого 16 вересня 2015 року ОСОБА_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик