Справа № 190/970/16-ц
Провадження №2/190/327/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2016 року м. П'ятихатки

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Семенникова О.Ю., секретарі Меньковій О.З., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в обґрунтування заявлених вимог зазначаючи, що 22.08.2014 року зареєстровано шлюб з відповідачем, проте сторони проживають окремо, шлюбно-сімейні стосунки з грудня 2015 року не підтримують, спільного господарства не ведуть, відповідач відмовляється розірвати шлюб через органи РАЦС, у зв'язку з чим ОСОБА_1 просить суд розірвати вказаний шлюб, всі судові витрати, в т .ч. витрати на правову допомогу адвоката. покласти на відповідача.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, 11.05.2016 року надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, уточнила позовні вимоги в частині зміни прізвища після розірвання шлюбу на дошлюбне «ОСОБА_1», заявлені вимоги підтримала та, просила задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, 11.05.2016 року надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, уточненні позовні вимоги визнав у повному обсязі,не заперечував проти задоволення позову.

З урахуванням заяв сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, виданого відділом ДРАЦС реєстраційної служби Вільногірського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, 22.08.2014 року між сторонами по справі зареєстровано шлюб за актовим записом №107.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч.ч.1,2 ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя, при чому якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Враховуючі вищезазначені обставини, приймаючі до уваги, що згідно з позовною заявою шлюбно-сімейні відносини між сторонами з грудня 2015 року припинені та не поновлені, спільного господарства сторони не ведуть, іншого при розгляді справи не встановлено, відповідачем уточнені позовні вимоги визнані у повному обсязі, суд вважає подальше збереження сім'ї сторін неможливим, так як це протирічить інтересам обох стороін, у зв'язку з чим задовольняє позов про розірвання шлюбу.

Відповідно до положень ст.79 ЦПК України до судових витрат окрім іншого належать витрати на оплату судового збору та витрати на правову допомогу.

Згідно з ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оплата позивачем судового збору в належному розмірі 551,20 грн. підтверджена оригіналом відповідної квитанції банківської установи, витрати на правову допомогу - оригіналом відповідної квитанції адвоката Левітіна О.Ю. №027/16 екз.№1 від 18.04.2016 року про сплату позивачем адвокату послуг на складання позовної заяви в розмірі 350,00 грн., у зв'язку з чим судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь заявника.

На підставі ст.ст.104,110,112 СК України та керуючись ст.ст.79,88,209,212-215 ЦПК України, суд ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 22 серпня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільногірського міського управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом №107 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с.Грушуватка Пятихатського району Дніпропетровської області, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою м.Вільногірськ Дніпропетровської області, розірвати.

Позивачу - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженці м.Вільногірськ Дніпропетровської області, після розірвання шлюбу з мінити прізвище на дошлюбне «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Грушуватка Пятихатського району Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Вільногірськ Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1, судові витрати по справі в розмірі 551,20 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп. сплаченого судового збору, та в розмірі 350,00 (триста п'ятдесят) грн. витрат на правову допомогу.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до відділу реєстрації актів цивільного стану П'ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення суду протягом десяти днів з дня отримання може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Суддя О.Ю.Семенников