Справа № 548/168/16-ц
Провадження №2/548/158/16
У Х В А Л А

про залишення позовних вимог без розгляду

04.05.2016 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Старокожко В.П.,

при секретарі Листопад В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол клопотання позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду, по обєднаних в одне провадження цивільних справах за позовом ОСОБА_1 до Хорольської райдержадміністрації, ОСОБА_2 при третіх особах: Головного управляння Держгеокадастру в Полтавській області, відділу Держгеокадастру у Хорольському районі, дочірнього підприємства «Нафтоком-Агро», приватного підприємства «Підсобне господарство ім. Зубковського», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія «Колос» про визнання незаконним та скасування розпорядження голови райдержадміністрації, визнання недійсним попереднього договору оренди землі, та за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, відділу держгеокадастру у Хорольському районі Полтавської області, ОСОБА_1, Реєстраційної служби Хорольського районного управління юстиції в Полтавській області при третіх особах: Новачиській сільській раді Хорольського району Полтавської області, Хорольській райдержадміністрації про визнання недійсним наказів та договору оренди земельної ділянки, визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання права на укладення договору оренди, зобовязання укласти договір оренди,-

В С Т А Н О В И В:

04.02.2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визнання недійсним наказів та договору оренди земельної ділянки, визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання права на укладення договору оренди, зобовязання укласти договір оренди.

16.03.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання незаконним та скасування розпорядження голови райдержадміністрації, визнання недійсним попереднього договору оренди землі.

Ухвалою суду від 21.03.2016 року вказані справи були обєднані в одне провадження.

Ухвалою Хорольського районного суду від 30.03.2016 року по справі було залучено співвідповідачів: дочірнє підприємство «Нафтоком-Агро», приватне підприємство «Підсобне господарство ім. Зубковського», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія «Колос».

04.05.2016 року позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 подав клопотання про залишення без розгляду позову про визнання незаконним та скасування розпорядження голови райдержадміністрації, визнання недійсним попереднього договору оренди землі в повному обсязі.

Сторони по справі та їх представники в судове засідання не зявилися, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про час і місце судового засідання, представник позивача за первісним позовом ОСОБА_7 подала заяву, в якій проти залишення позову без розгляду не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане клопотання позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про залишення позовних вимог без розгляду підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до об'єму наданих стороні законодавством процесуальних прав позивач вправі розпоряджатися своїм позовом на власний розсуд і в тому числі клопотати перед судом про залишення заяви без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав клопотання про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Хорольської райдержадміністрації, ОСОБА_2 при третіх особах: Головного управляння Держгеокадастру в Полтавській області, відділу Держгеокадастру у Хорольському районі, дочірнього підприємства «Нафтоком-Агро», приватного підприємства «Підсобне господарство ім. Зубковського», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія «Колос» про визнання незаконним та скасування розпорядження голови райдержадміністрації, визнання недійсним попереднього договору оренди землі, по обєднаній справі за позовом ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду, по обєднаних в одне провадження цивільних справах за позовом ОСОБА_1 до Хорольської райдержадміністрації, ОСОБА_2 при третіх особах: Головного управляння Держгеокадастру в Полтавській області, відділу Держгеокадастру у Хорольському районі, дочірнього підприємства «Нафтоком-Агро», приватного підприємства «Підсобне господарство ім. Зубковського», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія «Колос» про визнання незаконним та скасування розпорядження голови райдержадміністрації, визнання недійсним попереднього договору оренди землі, та за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, відділу держгеокадастру у Хорольському районі Полтавської області, ОСОБА_1, Реєстраційної служби Хорольського районного управління юстиції в Полтавській області при третіх особах: Новачиській сільській раді Хорольського району Полтавської області, Хорольській райдержадміністрації про визнання недійсним наказів та договору оренди земельної ділянки, визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання права на укладення договору оренди, зобовязання укласти договір оренди, - залишити без розгляду.

Слухання цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, відділу держгеокадастру у Хорольському районі Полтавської області, ОСОБА_1, Реєстраційної служби Хорольського районного управління юстиції в Полтавській області при третіх особах: Новачиській сільській раді Хорольського району Полтавської області, Хорольській райдержадміністрації про визнання недійсним наказів та договору оренди земельної ділянки, визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання права на укладення договору оренди, зобовязання укласти договір оренди, призначити на 10 травня 2016 року об 11 год. 00 хв.

Роз'яснити ОСОБА_1, що він не позбавлений права звернутися до суду з вказаною позовною заявою повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особами які не були присутні в судовому засіданні в той же строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: