Справа № 452/1708/16-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

07 жовтня 2016 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Кравціва В.І., з участю секретаря Добрянського І.І., розглянувши у залі суду в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 5 липня 2016 року предявив позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 1 березня 1997 року, вказавши у позовній заяві своє зареєстроване місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ухвали судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 22 липня 2016 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 4 серпня 2016 року, однак з відсутністю даних про вручення повістки позивачу розгляд справи відкладено на 20 вересня 2016 року.

У судове засідання 20.09.2016 року не зявився позивач, у звязку з чим розгляд справи було відкладено на 07.10.2016 року.

Однак, позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим за зареєстрованим місцем проживання, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, повторно не зявився у судове засідання та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Із довідки ВПЗ вбачається, що адресат вибув за кордон, тобто під час провадження справи у суді позивач не повідомив суд про зміну місця свого проживання, а також не подав заяви про розгляд справи за своєї відсутності, атому вважається таким, що не зявився без поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 та п) 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Ураховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який постановив ухвалу, протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя