Єдиний унікальний номер 719/126/16-ц
Номер провадження 2/719/60/16
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

12 травня 2016 року

м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Луців О.В.,

секретаря Матковської А.О.,

за участю позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Новодністровськ, Чернівецької області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до редакції Сокирянської районної газети «Дністрові зорі» та ОСОБА_2 про визнання недостовірною інформації і зобовязання її спростувати, -

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до редакції Сокирянської районної газети «Дністрові зорі» та ОСОБА_2 про визнання недостовірною інформації і зобовязання її спростувати.

В попередньому судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування у ОСОБА_2 доказів на підтвердження інформації, викладеної ним в Сокирянській районній газеті «Дністрові зорі» №14 (7446) від 01.04.2016 року стосовно залякування ОСОБА_1 своїх підлеглих.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, подав при цьому заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, вказав, що позов не визнає та заперечує проти його задоволення (а.с.23).

Представник редакції Сокирянської районної газети «Дністрові зорі» в судове засідання також не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, хоча повідомив суду, що не може брати участі в даному судовому засіданні з поважних причин, позов не визнає в повному обсязі та заперечує проти його задоволення.

Відповідно до ч. 8 ст. 130 ЦПК України за заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду проведення попереднього судового засідання може бути відкладено, якщо причини неявки буде визнано судом поважними. Відкладання попереднього засідання допускається один раз.

Враховуючи ту обставину, що попереднє судове засідання було вже один раз відкладено, суд дійшов висновку про можливість проведення останнього без участі відповідачів, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Окрім того, суд, розглянувши клопотання позивача, вважає, що воно підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відтак, суд дійшов висновку, що у ОСОБА_2 слід витребувати докази на підтвердження інформації, викладеної ним в Сокирянській районній газеті «Дністрові зорі» №14 (7446) від 01.04.2016 року стосовно залякування ОСОБА_1 своїх підлеглих.

Також, судом в попередньому судовому засіданні виконано вимоги ст. 130 ЦПК України, а саме, у ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

уточнені позовні вимоги позивача;

вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які підлягають доказуванню;

інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Враховуючи те, що по справі під час попереднього судового засідання були проведені всі необхідні підготовчі дії, суд вважає, що вказану вище цивільну справу слід призначити до судового розгляду.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 130, 137, 156, 158, 208-210 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до редакції Сокирянської районної газети «Дністрові зорі» та ОСОБА_2 про визнання недостовірною інформації і зобовязання її спростувати призначити до судового розгляду на 19 травня 2016 року о 10 годині 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новодністровського міського суду Чернівецької області (м. Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний», буд. 24).

Про час і місце судового засідання повідомити сторін по справі.

Зобовязати ОСОБА_2 надати суду до 17 травня 2016 року докази на підтвердження інформації, викладеної ним в Сокирянській районній газеті «Дністрові зорі» №14 (7446) від 01.04.2016 року стосовно залякування ОСОБА_1 своїх підлеглих.

Розяснити ОСОБА_2, що у разі неможливості подання ним доказів, яких вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, він зобов'язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ