Справа № 214/6739/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 листопада 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Євтушенка О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Бєлікової О.А.,

представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2, заінтересована особа Саксаганський районний у м. Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернулася до суду із вказаною заявою 23.11.2016 року, в якій просила встановити факт смерті 09 листопада 2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на тимчасово окупованій території смт. Новий Світ Старобешівського району Донецької області.

В обґрунтування вимог заяви посилалася на те, що ОСОБА_1 перебував у шлюбі з ОСОБА_3, зареєстрованому 25.08.1964 року. З 1974 року вони проживали сімєю в смт. Новий Світ Старобешівського району Донецької області. 09.11.2016 року його дружина померла, про що Старобешевським відділом запису актів громадянського стану видано свідоцтво про її смерть. 12.11.2016 року ОСОБА_1 переселився до м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та отримав статус внутрішньо переміщеної особи. З метою державної реєстрації смерті дружини та реалізації спадкових прав після її смерті заявник звернувся до відділу РАЦС, однак отримав відмову у звязку з тим, що надане ним свідоцтво про смерть ОСОБА_3 видане органом, що знаходиться на тимчасово окупованій території, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, тому вважається недійсним і не створює правових наслідків. Оскільки зареєструвати факт смерті дружини на території України в позасудовому порядку він не має можливості, тому вимушений звернутись до суду.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 предявлені вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні з підстав, викладених в заяві.

Представник заінтересованої особи Саксаганського районного у м. Кривому Розі відділу РАЦС ГТУЮ в Дніпропетровській області в судове засідання не зявився, однак подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення предявлених вимог не заперечував.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4, суду показала, що вона є рідною сестрою ОСОБА_1 Зазначила, що його дружина ОСОБА_3 дійсно проживала разом з ним до дня своєї смерті 09.11.2016 року за адресою: вул. Шкільна 28/4, смт. Новий Світ Старобешівського району Донецької області. Про те, що ОСОБА_3 померла, вона дізналася від своєї племінниці ОСОБА_5, 10.11.2016 року на похоронах була присутньою.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_1 показала, що вона є дружиною рідного брата заявника ОСОБА_1 ОСОБА_6 Зазначила, що 09.11.2016 року їй зателефонувала ОСОБА_4 та повідомила, що о 10.30 год. цього дня в присутності ОСОБА_1 померла його дружина ОСОБА_3, яку поховали 10.11.2016 року.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, покази свідків, дослідивши письмові матеріали справи, надавши оцінку доказам в їх сукупності,дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.08.1964 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Харь) укладено шлюб, зареєстрований Обільненською сільською радою Старобешівського району Донецької області, актовий запис №20, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії VIII-УР № 643045 від 25.08.1964 року.

Як вбачається з копій паспортів на імя ОСОБА_1 та ОСОБА_3, вони народились на території Донецької області та з 1974 року значились зареєстрованими та проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що також підтвердили свідки ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а.с.6-8).

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №71 від 09.11.2016 року та довідки про причини смерті від 09.11.2016 року (а.с.12,13), ОСОБА_3 померла 09.11.2016 року вдома за адресою: вул. Шкільна 28/4, смт. Новий Світ, Старобешівського району, Донецької області, причина смерті: «ракова інтоксикація, бластома сигмовидної клітини» (а.с.11).

Враховуючи, що вказані документи підтверджуються показами свідків та обсягом інших наявних в матеріалах справи доказів, в розумінні ст.ст.60,61 ЦПК України суд визнає їх допустимими.

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради за № 0 від 24.11.2014 року, з листопада 2014 року ОСОБА_1 перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа з тимчасово окупованої території та має зареєстроване місце перебування за адресою: вул. Покровська (Подбєльського) 30/75, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область (а.с.9).

З метою проведення державної реєстрації факту смерті ОСОБА_3 в Україні, ОСОБА_1 звернувся до Саксаганського районного у м. Кривому Розі відділу РАЦС ГТУЮ в Дніпропетровській області, проте в здійсненні таких дій отримав відмову за № 1976/16-30 від 21.11.2016 року (а.с.10), оскільки надане ним свідоцтво про смерть ОСОБА_3 видане органом, що діє на тимчасово окупованій території України, а тому є недійсним і не створює правових наслідків на території України, у звязку з чим заявникові рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту смерті його дружини в порядку ст.257-1 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території», Україна вживає всіх необхідних заходів щодо гарантування прав і свобод людини і громадянина, передбачених Конституцією та законами України, міжнародними договорами, усім громадянам України, які проживають на тимчасово окупованій території.

Згідно Закону України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей» від 16.09.2014 року, Постанови Верховної Ради України «Про визначення окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей, в яких запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування» від 17.03.2015 року, п.15 Переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України № 1275-р від 12.12.2015 року, смт. Новий Світ (Новосвітська селищна рада) Старобешівського району Донецької області знаходиться на тимчасово окупованій території Донецької області.

Як слідує з ч.2 та ч. 3 ст. 9 цього Закону, будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Враховуючи, що Старобешівський районний відділ РАЦС створений та діє на тимчасово окупованій території, тому видане ним свідоцтво про смерть ОСОБА_3 в розумінні ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» є недійсним та не створює правових наслідків на підконтрольній Україні території.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, п.п.1,13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно ч.1 ст.257-1 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Враховуючи те, що предявлена представником заявника ОСОБА_2 вимога про встановлення факту смерті ОСОБА_3 на тимчасово окупованій території, має для заявника ОСОБА_1 чоловіка померлої, юридичне значення, оскільки створює можливість державної реєстрації її смерті та надає право на реалізацію спадкових прав в подальшому, іншої можливості підтвердити факт її смерті він не має, в той час такий факт знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду,тому суд вважає за можливе заяву задовольнити та встановити факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася в с. Ново-Бахмутівка Дзержинського району Донецької області, Україна, яка настала 09 листопада 2016 року на території смт. Новий Світ Старобешівського району Донецької області.

Керуючись ст.ст.10,60,88,208-209, 212-215,217,223,234,235, 256, 257-1,259, п.8 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2, заінтересована особа Саксаганський районний у м. Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася в с. Ново-Бахмутівка Дзержинського району Донецької області, Україна, яка настала 09 листопада 2016 року на території смт. Новий Світ Старобешівського району Донецької області.

Копія рішення видати невідкладно представникові заявника негайно після його проголошення та невідкладно надіслати судом до Саксаганського районного у м. Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області для державної реєстрації смерті ОСОБА_3.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя Євтушенко О.І.