Номер справи 623/3788/15-ц
Номер провадження 2/623/37/2016
У Х В А Л А

іменем України

про залишення позовної заяви в частині вимог без розгляду

11 травня 2016 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бутенка В.М.

при секретарі судового засідання Костенко В.В.

судового розпорядника ОСОБА_1

за участю: позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про реальний поділ житлового будинку, -

в с т а н о в и в:

У серпні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_4 про реальний розподіл житлового будинку № 55 по вул. Маяковського в м. Ізюмі Харківської області, в якому просить:

- виділити ОСОБА_2 у користування на 1/2 частки домоволодіння «А-1», розташованого за адресою: м. Ізюм, Харківська область, вул. Маяковського, будинок № 55: житлову кімнату 1-1 площею 12,1 кв.м.; житлову кімнату 1-4 площею 12,5 кв.м.; кухню 1-5 площею 4,8 кв.м.; коридор 1-6 площею 4,1 кв.м.; прибудову під літ. «а» площею 10,9 кв.м.; ганок під літ. «а2» площею 2,2 кв.м.; з господарськими будівлями: 1/2 частку гаражу під літ. «В»; 1/2 частку сараю під літ «Г», 1/2 частину погребу під літ. «Б»;

- виділити ОСОБА_4 у користування на 1/2 частки домоволодіння «А-1», розташованого за адресою: м. Ізюм, Харківська область, вул. Маяковського, будинок № 55: житлову кімнату 1-2 площею 16,4 кв.м.; житлову кімнату 1-3 площею 8,2 кв.м.; кухню 1-8 площею 8,8 кв.м.; прибудова під літ. «а1» площею 10,3 кв.м.; з господарськими будівлями: 1/2 частку гаражу під літ. «В»; 1/2 частку сараю під літ. «Г», 1/2 частину погребу під літ. «Б».

Залишити у сумісному користуванні вбиральню під літ. «Д». Двір та земельну ділянку розділити порівну згідно ескізі виділити в користування по 1/2 частині земельній ділянці по фактичному користуванню.

Вказав, що відповідач, як співвласник, заважає йому у праві на виділ у натурі частки із майна, що є у спільні частковій власності, чим порушує його права власника, тому він звернувся з позовом до суду.

(а.с. 3-5)

Відповідач ОСОБА_4 позовні вимоги не визнав, надав суду заперечення на позов, в якому пропонує свій варіант реального поділу вказаного житлового будинку з надвірними будівлями, а саме:

- виділити ОСОБА_4 у користування на 1/2 частки домоволодіння «А-1», розташованого за адресою: м. Ізюм, Харківська область, вул. Маяковського, будинок № 55: житлову кімнату 1-1 площею 12,1 кв.м.; житлову кімнату 1-4 площею 12,5 кв.м.; кухню 1-5 площею 4,8 кв.м.; коридор 1-6 площею 4,1 кв.м.; прибудову під літ. «а» площею 10,9 кв.м.; ганок під літ. «а2» площею 2,2 кв.м.; з господарськими будівлями: гараж під літ. «В»; 1/2 частину погребу під літ. «Б». Двір та земельна ділянка були розділенні як вказано на ескізі.

(а.с. 22-24)

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою позивача ОСОБА_2 від 11.05.2016 року про залишення частини позовних вимог про розподіл земельної ділянки без розгляду.

Заслухавши думку позивача ОСОБА_2, який підтримав клопотання та просив задовольнити заяву, думку відповідача ОСОБА_4, який заперечував у задоволенні клопотання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що є підстави задовольнити заяву позивача та залишити частину позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Позивач використовуючи своє диспозитивне право на розпорядження своїми матеріальними і процесуальними правами в ході судового розгляду справи має право подати суду таку заяву про залишення позову без розгляду.

Разом з тим, суд розяснює позивачу його право на повторне звернення до суду з тим самим позовом (ч. 2 ст. 207 ЦПК України).

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В АЛ И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_4 в частині розподілу земельної ділянки залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а неприсутніми сторонами в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.

Головуючий: суддя -