Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
ЄУН 322/481/14 Головуючий у 1 інстанції Гасанбеков С.С.
Пр. № 22-ц/778/388/16
УХВАЛА

16 травня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя-доповідач апеляційного суду Запорізької області Гончар М.С., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на ухвалу Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 12 серпня 2014 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 12 серпня 2014 року заяву представника позивача про збільшення позовних вимог залишено без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно із матеріалами справи, оскаржувана ухвала була оформлена судом першої інстанції з додержанням вимог ЦПК України лише у березні 2016 року на виконання вказівки апеляційного суду. Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_5 ознайомився з вказаною ухвалою суду першої інстанції та отримав її копію лише 25.04.2016 року (т.2 а.с. 9).

Зважаючи на те, що апеляційна скарга ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 була відправлена поштою до суду першої інстанції 28.04.2016 року (конверт а.с. 22), строк на апеляційне оскарження вважається непропущеним.

Проте, апеляційне провадження не може бути відкрито за цією апеляційною скаргою, оскільки ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 при зверненні до апеляційного суду із цією скаргою не сплатила судовий збір.

З 1 вересня 2015 року згідно із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 484-VIII від 22.05.2015 року починають діяти нові ставки для сплати судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду оплачується, фізичною особою виходячи з 0,2 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом, тобто судовий збір за подачу цієї апеляційної скарги має дорівнювати 275 грн. 60 коп.

Також, суддею-доповідачем із наявних у справі матеріалів не вбачається підстав в силу вимог Закону України «Про судовий збір» для звільнення апелянта від сплати вказаного розміру судового збору при подачі вищезазначеної апеляційної скарги, а також для відстрочення чи розстрочення цих судових витрат на підставі ст. 82 ЦПК України.

Отже, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО): 813015, рахунок одержувача: 0007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

При вищевикладених обставинах, керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя-доповідач

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 залишити без руху.

Надати апелянту строк

- п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про оплату судового збору в розмірі 275 грн. 60 коп. зі сплатою на належні банківські реквізити, в межах строку, встановленого судом,

попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач М.С. Гончар