Справа № 223/309/16-ц
Провадження № 2/223/180/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2016 року місто Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Жамбровського С.І., при секретарі судових засідань Соколовій Л.М., розглянувши в порядку ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась у Вугледарський міський суд Донецької області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини. Позовні вимоги позивач мотивує тим, що вона з 15.04.2006 року перебувала у шлюбі з відповідачем який було розірвано 01.06.2012 року. Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З моменту розірвання шлюбу сторони мешкають окремо. Донька проживає разом з позивачем та знаходиться на її повному утриманні і потребує постійних, щоденних витрат. Відповідач працює, отримує постійний стабільний дохід, стягнень з нього не проводиться, на утриманні інших осіб не має, а сам має задовільний стан здоров'я. Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини доходу відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 % розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 19 квітня 2016 року до досягнення повноліття дитини.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Згідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно ч. 2 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 15.04.2006 року по 01.06.2012 року (а.с. 3, 14).

Від шлюбних відносин сторони мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з позивачем та знаходиться на її утримання (а.с. 5).

Згідно ст. 51 Конституція України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходів її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

З огляду на викладене та з урахуванням визнання повністю відповідачем позовних вимог позивача суд вирішив задовольнити позов та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмір 1/4 частки всіх доходів відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку починаючи з 19 квітня 2016 року по досягнення дитиною повноліття

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідачана користь держави в розмірі 551,20 грн.

На підставі ст.ст. 51-52, Конституції України, ст.ст. 180-181 СК України, керуючись ст. ст. 11, 88, 158, 174, 197, 208-209, 212-215, 217 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Донецьк, Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки міста Донецьк, Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку), щомісячно, починаючи з 19 квітня 2016 року і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Донецьк, Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят один) гривень 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вугледарського

міського суду

Донецької області С.І. Жамбровський