Справа № 727/4246/16-ц
Провадження № 4-с/727/38/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2016 року. Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі: головуючого судді - Літвінова О.Г.

при секретарі - Чорней І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці скаргуПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» на дії старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_2, заінтересовані особи Шевченківський відділ державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, ОСОБА_3 на постанову державного виконавця про повернення виконавчого документа, -

встановив:

Скаржник звернувся до суду з даною скаргою, в якій посилалася на те, що «04» жовтня 2012 р. Шевченківським районним судом міста Чернівці було видано Виконавчий лист по справі № 2-2899/.2010, за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк про солідарне стягнення заборгованості за кредитом з ОСОБА_4 та ОСОБА_3. Згідно вказаного Виконавчого листа, з Боржника на користь Стягувача повинна бути стягнута заборгованість за кредитом в сумі 5 689,16 грн., державне мито в сумі 56,89 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

Відповідно, строк для подання скарги ПАТ «ВіЕйБі Банк» не пропущено, оскільки оскаржувану постанову було отримано лише 27 травня 2016 року, на підтвердження чого надаємо копію супровідного листа ДВС з відміткою про отримання вх.№4215.

На підставі Постанови Правління Національного банку України від 20 листопада 2014 року № 733 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до категорії неплатоспроможних Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20 листопада 2014 року № 123 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «ВіЕйБі Банк», згідно з яким з 21 листопада 2014 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1».

Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 17 лютого 2015 року № 35 продовжено термін здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «ВіЕйБі Банк» до 20 березня 2015 року (включно).

Відповідно до постанови Правління Національного банку України від 19.03.2015 № 188 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВіЕйБі Банк», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.03.2015 № 63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВіЕйБі Банк» та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банкй провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_5 строком на 1 рік з 20.03.2015 до 19.03.2016 включно.

Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 22.02.2016 №213 продовжений строк здійснення процедури ліквідації ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» та повноваження ліквідатора ПАТ «ВіЕйБі Банк», провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_5 строком на два роки до 19.03.2018 включно.

ПАТ «ВіЕйБі Банк» не погоджується із постановою про повернення виконавчого документа стягувачеві у виконавчому провадженні №35375440.

10 грудня 2015 року старшим державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_2, було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу у ВП №35375440 відповідно,до п.2 ч. 1 ст. 47 та ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження».

Просить визнати дії старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_2 щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 10 грудня 2015 року у виконавчому провадженні №435375440, неправомірними; Скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 10 грудня 2015 року у виконавчому провадженні №435375440; Зобовязати старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_2 повноцінно провести виконавчі дії з виконання виконавчого листа №2-2899/2010 від 04.10.2012р.

В судове засідання скаржник зявився, просив скаргу задовольнити.

Представник ВДВС в судове засідання зявився, просив відмовити в задоволенні скарги.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» правом оскаржувати рішення, дії або бездіяльність державного виконавця з питань виконавчого провадження наділені сторони та інші учасники виконавчого провадження.

П 1ч 1 Статті І9.Державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа, зазначеного в статті 17 цього Закону за заявою стяувача або його представника про примусове виконання рішення;

Відповідно п.2 ч.І статті 22 ЗУ «Про виконавче провадження», Строки пред'явлення виконавчих документів до виконання. Виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року. Тобто до 06.11.2014 року.

Згідно Ч.1 статті 24 ЗУ «Про виконавче провадження». Державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову.

Ч. 1 статті 25. Державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимог ам, передбаченим цим Законом, і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.

П.1 ч.І ст.26 ЗУ «Про виконавче провадження», Державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження у разі пропуску встановленого строку пред'явлення документів до виконання.

Суд, дослідивши матеріали даної справи, вважає, що скарга підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що «04» жовтня 2012 р. Шевченківським районним судом міста Чернівці було видано Виконавчий лист по справі № 2-2899/.2010, за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк про солідарне стягнення заборгованості за кредитом з ОСОБА_4 та ОСОБА_3. Згідно вказаного Виконавчого листа, з Боржника на користь Стягувача повинна бути стягнута заборгованість за кредитом в сумі 5 689,16 грн., державне мито в сумі 56,89 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

Відповідно, строк для подання скарги ПАТ «ВіЕйБі Банк» не пропущено, оскільки оскаржувану постанову було отримано лише 27 травня 2016 року, на підтвердження чого надаємо копію супровідного листа ДВС з відміткою про отримання вх.№4215.

На підставі Постанови Правління Національного банку України від 20 листопада 2014 року № 733 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до категорії неплатоспроможних Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20 листопада 2014 року № 123 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «ВіЕйБі Банк», згідно з яким з 21 листопада 2014 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1».

Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 17 лютого 2015 року № 35 продовжено термін здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «ВіЕйБі Банк» до 20 березня 2015 року (включно).

Відповідно до постанови Правління Національного банку України від 19.03.2015 № 188 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВіЕйБі Банк», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.03.2015 № 63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВіЕйБі Банк» та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банкй провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_5 строком на 1 рік з 20.03.2015 до 19.03.2016 включно.

Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 22.02.2016 №213 продовжений строк здійснення процедури ліквідації ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» та повноваження ліквідатора ПАТ «ВіЕйБі Банк», провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_5 строком на два роки до 19.03.2018 включно.

ПАТ «ВіЕйБі Банк» не погоджується із постановою про повернення виконавчого документа стягувачеві у виконавчому провадженні №35375440.

10 грудня 2015 року старшим державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_2, було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу у ВП №35375440 відповідно,до п.2 ч. 1 ст. 47 та ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження».

За таких обставин слід Визнати дії старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_2 щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 10 грудня 2015 року у виконавчому провадженні №435375440, неправомірними; Скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 10 грудня 2015 року у виконавчому провадженні №435375440; Зобовязати старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_2 повноцінно провести виконавчі дії з виконання виконавчого листа №2-2899/2010 від 04.10.2012р.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 5, 18, 90 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 383, 384, 385 Цивільного процесуального кодексу України, суд , -

ухвалив:

Скаргу ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» на дії старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_2, заінтересовані особи Шевченківський відділ державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, ОСОБА_3 на постанову державного виконавця про повернення виконавчого документа задовольнити.

Визнати дії старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_2 щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 10 грудня 2015 року у виконавчому провадженні №435375440, неправомірними;

Скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 10 грудня 2015 року у виконавчому провадженні №435375440;

Зобовязати старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_2 повноцінно провести виконавчі дії з виконання виконавчого листа №2-2899/2010 від 04.10.2012р.

Ухвала може бути оскаржена до палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський райсуд м.Чернівці на протязі 5 днів з часу її проголошення.

СУДДЯ: