Справа № 596/634/16-ц
У Х В А Л А

"12" квітня 2016 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Лисюк І.О.

при секретарі Федорів О.П.,

за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гусятин справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 та просить поділити між нею та відповідачем їх спільне набуте майно під час шлюбу, а саме: квартиру № 4 в будинку №5 «Б» по вул. Незалежності в м. Хоростків Гусятинського району Тернопільської області, площею 60,4 м2; магазин в м. Хоросткові по вул. Незалежності, 42, загальною площею 42,35 м2 та мікроавтобус Форд Транзит білого кольору, д.н.з. ВО 4321ВВ. Залишити за нею у власності квартиру № 4 в будинку № 5 «Б» по вул. Незалежності в м. Хоростків Гусятинського району Тернопільської області. Залишити у власності відповідача магазин в м. Хоросткові по вул. Незалежності, 42 а Гусятинського району Тернопільської області. Визнати за нею право власності на ? частки на автомобіль - мікроавтобус Форд Транзит білого кольору, д.н.з. ВО 4321ВВ, залишивши його у власності відповідача шляхом сплати їй компенсації його вартості на різниці в сумі отриманого майна 200 000 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 заявили клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи квартири № 4, загальною площею 60,4 м2, яка знаходиться у м. Хоростків по вул. Незалежності, 5-Б Гусятинського району Тернопільської області, магазину, загальною площею 42,35 м2, який знаходиться у м. Хоростків по вул. Незалежності, 42 Гусятинського району Тернопільської області та автотоварознавчої експертизи мікроавтобуса «Форд Транзіт», білого кольору, державний номер ВО 43621 ВВ.

Представник позивача ОСОБА_1 запропонувала експертну оцінку нерухомого майна доручити оцінювачу ОСОБА_5, смт. Гусятин, вул. Крушельницької, Гусятинського району Тернопільської області, автотоварознавчу експертизу мікроавтобуса «Форд Транзіт», доручити оцінювачу в ПП «Агенство нерухомості «Альфа», м. Чортків, вул. Ринок, 6.

Представник відповідача ОСОБА_2 погодився із клопотанням представника позивача, та не заперечував щодо доручення визевказаним особам проведення експертиз.

Заслухавши думку представників сторін у справі щодо призначення товарознавчих експертии, суд вважає за необхідне призначити зазначені експертизи, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Яка ринкова вартість квартири № 4, загальною площею 60,4 м2, яка знаходиться у м. Хоростків по вул. Незалежності, 5-Б Гусятинського району Тернопільської області?

2.Яка ринкова вартість магазину, загальною площею 42,35 м2, який знаходиться у м. Хоростків по вул. Незалежності, 42 Гусятинського району Тернопільської області?

Проведення експертизи доручити оцінювачу ОСОБА_5, смт. Гусятин, вул. Крушельницької, ?, Гусятинського району Тернопільської області. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна судову автотоварознавчу експертизу мікроавтобуса «Форд Транзіт», білого кольору, державний номер ВО 43621 ВВ, на вирішення якої поставити наступне запитання:

1.Яка ринкова вартість мікроавтобуса «Форд Транзіт» білого кольору, державний номер ВО 43621 ВВ?

Проведення експертизи доручити доручити ПП «Агенство нерухомості «Альфа», м. Чортків, вул. Ринок, 6 Чортківського району Тернопільської області. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти в рівних частинах на позивача ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_4, розяснивши їм положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Надати для проведення експертизи: копії матеріалів цивільної справи № 596/634/16-ц.

Виконати ухвалу суду до 25 травня 2016 року.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис

З оригінкалом вцірно.

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк