АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер 668/6723/15-ц Номер провадження 22-ц/791/286/16 Головуючий в І інстанції Гонтар Д.О. Категорія Доповідач: Колісниченко А.Г.
У Х В А Л А

11 травня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

ГоловуючогоОСОБА_1,
суддів:ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
за участю секретаря:ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на заочне рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 20.08.2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 20.08.2015 року позов ПАТ «Фідобанк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ПАТ «Фідобанк» 21300,33 доларів США та 3417,18 грн. пені в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № 014/5150/13655 від 15.04.2008 року. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ПАТ «Фідобанк» судові витрати в сумі 3654,00 грн.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області від 23.03.2016 року призначена судова фінансова економічна експертиза (а.с.159-160).

26.04.2016 року від судового експерта ХВ ОНДІСЕ на адресу суду надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, які необхідні для проведення експертизи.

Заслухавши доповідача, думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Згідно ч.ч. 4,5,6 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

З огляду на те, що проведення судової фінансово-економічної експертизи ускладнюється без надання додаткових матеріалів, що підлягають дослідженню, колегія суддів доходить висновку про необхідність забезпечення доказів шляхом їх витребування у ПАТ «Фідобанк» та ОСОБА_5

Керуючись ст.137 ЦПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз задовольнити.

Витребувати від публічного акціонерного товариства «Фідобанк»:

1.Оригінал кредитної справи за кредитним договором № 014/5150/2/13655 від 15.04.2008 р., укладеним між ПАТ «Фідобанк» та ОСОБА_5

2.Довідку про розрахункові рахунки (із зазначенням номеру та призначення), відкриті ПАТ «Фідобанк» для обслуговування кредиту за кредитним договором № 014/5150/2/13655 від 15.04.2008 р.

3.Первинні документи щодо видачі кредиту, нарахуванню сум виданого кредиту, відсотків, комісій, неустойок, штрафів, пені та інших платежів за кредитним договором № 014/5150/2/13655 від 15.04.2008 р. за період з 15.04.2008 р. по 18.03.2015 р.

4.Первинні документи (меморіальні ордери, чеки, розпорядження, платіжні доручення, тощо) на підставі яких ОСОБА_5, або іншими особами, уповноваженими позичальником, здійснювалось погашення платежів за кредитним договором № 014/5150/2/13655 від 15.04.2008 р. за період з 15.04.2008 р. по 18.03.2015 р.

5.Виписки за всіма розрахунковими рахунками, відкритими для обслуговування кредиту за кредитним договором № 014/5150/2/13655 від 15.04.2008 р. за період з 15.04.2008 р. по 18.03.2015 р., із зазначенням проведених платежів (нарахування (погашення) основного боргу, нарахування (погашення) відсотків, (нарахування (погашення) пені, і т.д).

6.Робочий план рахунків ПАТ «Фідобанк», облікову політику, накази, положення про кредитування, положення про облікові регістри і первинні документи та (або) інші документи, що регламентують відображення господарських операцій, проведених банком, (аналітичний і синтетичний облік) за період з 15.04.2008 р. по 18.03.2015 р.

7.Бухгалтерські регістри аналітичного та синтетичного обліку ПАТ «Фідобанк», а саме: оборотно-сальдові відомості, журнали ордери, картки рахунків, тощо, в яких відображені господарські операції з нарахування заборгованості по кредиту, відсоткам за користування кредитними коштами, пені, іншим платежам (комісії, страховки тощо) та оплат за кредитним договором № 014/5150/2/13655 від 15.04.2008 р. за період з 15.04.2008 р. по 18.03.2015 р.

Від ОСОБА_5:

1.Платіжні документи (платіжні доручення, квитанції, тощо) по сплаті платежів за кредитним договором № 014/5150/2/13655 від 15.04.2008 р. за період з 15.04.2008 р. по 18.03.2015 р.

Зобовязати ПАТ «Фідобанк» та ОСОБА_5 надати зазначені вище докази до апеляційного суду Херсонської області в строк до 13.07.2016 року.

Розяснити ПАТ «Фідобанк» та ОСОБА_5, що відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, такі особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий А.Г.Колісниченко

Судді: Л.І.Вербицька

ОСОБА_3