Справа № 496/1702/16-ц
Провадження № 2/496/1069/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2016 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Галич О.П.,

при секретарі Буяк Б.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з даним позовом, і просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на спадщину, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами: літня кухня, огорожа, цистерна під № 14, що знаходиться в селі Троїцьке, Біляївського району, Одеської області по вулиці Шевченко, яка залишилася після смерті бабусі ОСОБА_3, померлої 03 листопада 2005 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 03 листопада 2005 року померла його бабуся ОСОБА_3. Ще при житті бабуся залишила заповіт на імя позивача на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: с. Троїцьке, Біляївського району, Одеської області, вул. Шевченко, 14. Коли позивач звернувся до державного нотаріуса з заявою про одержання свідоцтва про право на спадщину, то йому було відмовлено у видачі свідоцтва, так як у нього відсутній право установчий документ на житловий будинок та реєстрація права власності. З огляду на викладене позивач звернувся до суду.

Позивач у судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав у повному обсязі (а.с. 48).

Відповідач, у судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, зазначила, що з позовною заявою згодна та на спадок який залишився після смерті її матері не претендує (а.с. 23).

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії ЯК № 944488, свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЖД № 271946 та свідоцтва про народження серії V-ЖД № 426000, померла ОСОБА_4 дійсно є бабусею позивача ОСОБА_1 (а.с. 9,10,12).

03 листопада 2005 року померла бабуся позивача ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 441235 виданого 08 квітня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області. (а.с. 6).

Відповідно до заповіту від 02 листопада 2005 року, посвідченого Секретарем Троїцької сільської ради ОСОБА_5 та зареєстрований у реєстрі під № 157, ОСОБА_3 заповіла все майно яке їй належало на день смерті ОСОБА_1. (а.с. 5).

Звернувшись до державного нотаріуса з заявою про одержання свідоцтва про право на спадщину, позивач отримав відмову у видачі свідоцтва, так як у нього відсутній право установчий документ на житловий будинок та реєстрація права власності, що підтверджується листом від 06 травня 2016 року № 1618/02-14. (а.с. 7).

Згідно довідки Троїцької сільської ради Біляївського району Одеської області № 628 від 07 квітня 2016 року, ОСОБА_3 по день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 8).

Згідно листа Троїцької сільської ради Біляївського району Одеської області від 05 травня 2016 року № 82, житловий будинок в селі Троїцьке Біляївського району Одеської області, вулиця Шевченко № 14 значиться за ОСОБА_3, яка померла 03 листопада 2005 року.

В технічному паспорті, виготовленому 11 квітня 2016 року Біляївською філією КП «ОМБТІ та РОН», зазначено, що спірне домоволодіння за вказаною адресою має загальну площу 180,00 кв. м.(А), також літню кухню площею 37,4 кв.м.(Б), огорожу (№1,3) та цистерну (І). (а.с. 14-16).

Відповідно до спадкової справи № 248/2016, яка була заведена до майна ОСОБА_3, померлої 03 листопада 2005 року, інших спадкоємців немає. (а.с. 15-45).

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

При таких обставинах позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1261, 1268, 1297 ЦК України, ст.ст.212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом на житловий будинок задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на спадщину, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами: літня кухня, огорожа, цистерна під № 14, що знаходиться в селі Троїцьке, Біляївського району, Одеської області по вулиці Шевченко, яка залишилася після смерті бабусі ОСОБА_3, померлої 03 листопада 2005 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання через канцелярію Біляївського районного суду апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, або з дня отримання його копії.

Суддя Галич О.П.

21 червня 2016 року