справа № 125/754/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2016 Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Переверзєва С.В.

при секретарі Бородкіній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду, ОСОБА_1, вказав, що 06.10.2011 року померла його мати - ОСОБА_3, свідченням чого слугує свідоцтво про смерть, видана виконавчим комітетом Комаровецької сільської ради Барського району Вінницької області від 11 жовтня 2011 р. за № 18.

Останнім місцем проживання та реєстрації померлої ОСОБА_3 М було с. Комарівці вул.50-річчя №12 Барського району.За життя спадкодавця одержала державний акт серії ЯБ №709136, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 0.8115 га, яка розташована на території Комаровецької сільської ради. Державний акт серії ЯБ №709031 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,1395 га., яка розташована на території Комаровецької сільської ради.Про те, що позивач вступив у фактичне володіння і користування спадковим майном свідчать довідка Комаровецької сільської ради Барського району згідно якої випливає, що він прийняв спадщину після смерті матері до шести місяців шляхом зберігання документів померлого та обробітку землі.Однак, оформити спадщину в нотаріуса позивач не в змозі, справа в тому, крім нього ще є спадкоємці, які б могли претендувати на спадкове майно, а саме - ОСОБА_2, його сестра з якою в них виник спір щодо спадкового майна. Тому позивач просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно за законом, яке залишилось після смерті ОСОБА_3

Позивач в судове засідання не зявився, проте надав суду письмову заяву в якій зазначив, щоб слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 теж надав заяву про відсутність його у судовому засіданні, не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного. 06.10.2011 року померла мати позивача- Захарук ОСОБА_4 , свідченням чого слугує свідоцтво про смерть видане виконавчим комітетом Комаровецької сільської ради Барського району Вінницької області від 11 жовтня 2011 р. за № 18.Доказами перебування з ОСОБА_3 у родинних відносинах (перша ступінь спорідненості) слугує свідоцтво про народження позивача, видане Комаровецькою сільською радою серія І-АМ № 186949.Останнім місцем проживання та реєстрації померлої ОСОБА_3 було с. Комарівці вул.50-річчя №12 Барського району, відповідно до довідки виданої Комаровецькою сільською радою.За життя спадкодавця одержала державний акт серії ЯБ №709136, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 0.8115га, яка розташована на території Комаровецької сільської ради. Державний акт серії ЯБ №709031 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1.1395 га., яка розташована на території Комаровецької сільської ради.Про те, що він вступив у фактичне володіння і користування

спадковим майном свідчать довідка Комаровецької сільської ради Барського району згідно якої випливає, що позивач прийняв спадщину після смерті матері до шести місяців шляхом зберігання документів померлого та обробітку землі.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п.г ч.І ст.81 та ст. 131 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки також на підставі прийняття спадщини. За таких обставин та у контексті приведених правових норм регулювання предмета спору, я вважаю, що позовні вимоги грунтуються на нормах закону, а відтак підлягають до задоволення у повному обсязі.

В силу ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Приписами ч.З ст.1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити повністю.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 130, 174 ЦПК України, ст.1223, 1225, 1272 ЦК України, п.г ч.І ст.81 та ст. 131 ЗК України, суд,

В И Р I Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на державний акт, серії ЯБ №709136, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 0.8115 га., яка розташована на території Комаровецької сільської ради Барського району Вінницької області, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 06.10.2011 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на державний акт, серії ЯБ №709031, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,1395 га., яка розташована на території Комаровецької сільської ради Барського району Вінницької області, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 06.10.2011 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: