Справа № 559/362/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2016 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ходак С.К.,

при секретарі Климюк Ю.В.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування позовних вимог, позивачка посилається на те, що з відповідачем ОСОБА_3 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 16 жовтня 1998 року Смизькою селищною радою Дубенського району Рівненської області, актовий запис №16. Від шлюбу мають неповнолітніх синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. На підставі рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 22 лютого 2010 року з відповідача утримуються аліменти в розмірі по 300 (триста) гривень на утримання неповнолітніх дітей. Розмір аліментів, який час від часу сплачує відповідач на її користь на утримання неповнолітніх дітей є недостатнім для забезпечення їх фізичного та духовного розвитку, лікування, а тому ці обставини є підставою для збільшення розміру аліментів.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві, просить позовні вимоги задоволити у повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, згідний на збільшення аліментів та мє можливість сплачувати аліменти по 375 (триста сімдесят пять) гривень на неповнолітніх дітей.

Суд, заслухавши сторони по справі, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 16 жовтня 1998 року Смизькою селищною радою Дубенського району Рівненської області, актовий запис №16 (а.с.2). Від шлюбу мають неповнолітніх синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3). Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 22 лютого 2010 року з ОСОБА_3 утримуються аліменти в розмірі по 300 (триста) гривень на утримання неповнолітніх дітей (а.с.7). У відповідності до довідки виданої відділом Державної виконавчої служби Березнівського управління юстиції заборгованість по аліментах ОСОБА_3 згідно виконавчого листа №2-369 від 22.02.2010 становить на 30.04.2015 - 29 760 (двадцять дев»ять тисяч сімсот шістдесят) гривень 84 копійки (а.с.28).

У відповідності до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшений або збільшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Як вбачається з досліджених і перевірених в судовому засіданні доказів, розмір доходів відповідача не змінився. Інших доказів які б давили підстави для збільшення розміру аліментів, більш ніж в сумі яка визнається відповідачем, позивачем суду не надано.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись: ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.192 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі задоволити частково.

Збільшити стягнення аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 375 (триста сімдесят пять) гривень щомісячно, з часу набрання рішенням суду законної сили і до досягнення ними повноліття.

Попередньо виданий виконавчий лист, згідно рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 22.02.2010 року від виконання відкликати, після набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в дохід держави в сумі 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: