Провадження № 2/161/2073/16
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

06 травня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсними кредитного договору і правочинів забезпечення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідача, в якому просить визнати недійсними укладені між сторонами кредитний договір №VOZ0GA00001533 від 11.07.2007 року, договір іпотеки від 11.07.2011 року, а також заставну серії ПБ №005854 видану ОСОБА_2 в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором.

Спір не врегульовано в порядку, визначеному ч.3 ст.130 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.130 ЦПК України у попередньому судовому засіданні вирішується питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

У позовній заяві третіми особами на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору зазначені: Міжнародний валютний фонд, Європейський банк реконструкції і розвитку, ОСОБА_3 Європи в Україні, посольство Сполучених Штатів Америки в Україні; третіми особами на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору зазначені: Президент України ОСОБА_4, Верховна ОСОБА_3 України, Національний банк України, Кабінет Міністрів України. Зазначення цих осіб в позовній заяві за своєю суттю є клопотанням позивача про залучення їх до участі в справі.

Частиною 2 ст.35 ЦПК України, установлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, або інших осіб, які беруть участь у справі, якщо рішення в справі може вплинути на їхні права і обовязки щодо однієї із сторін.

В судовому засіданні позивач щодо вирішення даного клопотання покладався на розсуд суду. Не настоював на залученні цих осіб.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що предметами спору є кредитний договір та договір іпотеки від 11.07.2011 року, а також заставна. Позивачем оспорюються дійсність правочинів, учасниками яких є він та відповідач. Вимоги позову стосуться договірних правовідносин сторін.

Міжнародний валютний фонд, Європейський банк реконструкції і розвитку, ОСОБА_3 Європи в Україні, посольство Сполучених Штатів Америки в Україні Президент України ОСОБА_4, Верховна ОСОБА_3 України, Національний банк України, Кабінет Міністрів України з жодною із сторін у справі не мають правовідносин, на які може вплинути майбутнє рішення суду, і не мають у даній справі особистої, самостійної заінтересованості, спрямованої на захист їхніх прав та інтересів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що майбутнє рішення суду ні в якій мірі не впливає на права і обовязки Міжнародного валютного фонду, Європейського банку реконструкції і розвитку, ОСОБА_3 Європи в Україні, посольства Сполучених Штатів Америки в Україні, Президента України ОСОБА_4, Верховної ОСОБА_3 України, Національного банку України, Кабінету Міністрів України, а тому в задоволенні клопотання про залучення даних осіб до участі в справі слід відмовити.

Судом проведені інші дії необхідні для підготовки справи до судового розгляду, передбачені ч.6 ст.130 ЦПК України.

Підготовка справи до судового розгляду закінчена.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 130, 156, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання про залучення третіми особами на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Міжнародного валютного фонду, Європейського банку реконструкції і розвитку, ОСОБА_3 Європи в Україні, посольства Сполучених Штатів Америки в Україні; третіми особами на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Президента України ОСОБА_4, Верховної ОСОБА_3 України, Національного банку України, Кабінету Міністрів України відмовити.

Призначити справу до судового розгляду на 14 годину 30 хвилин 02 червня 2016 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою: м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської,1, каб.16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій