Справа № 477/1927/15-ц
Провадження № 2/477/841/15
У Х В А Л А

11 травня 2016 року м.Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Саукової А.А.,

при секретарі Варламовій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1, яка діє від імені Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2», до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Згідно резолютивної частини рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 01 грудня 2015 року позовна заява уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1, яка діє від імені Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2», до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволена в повному обсязі, яким з ОСОБА_3 стягнено на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» заборгованість за кредитним договором № BLaЖГА00068385 від 31 серпня 2011 року, що утворилася станом на 08 серпня 2015 року, в сумі 18555 грн. 82 коп. Однак, в письмовому визначенні суми заборгованості в резолютивній частині помилково зазначено (двадцять одна тисяча дев'ятсот вісімдесят вісім) грн. замість (вісімнадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят п'ять) грн.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та дату слухання справи повідомлені своєчасно, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.4 ст.119 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

На підставі ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається зі змісту описової частини рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1, яка діє від імені Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2», до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, судом встановлено, що станом на 08 серпня 2015 року за останнім рахується заборгованість за тілом кредиту в розмірі 5873 грн. 42 коп., заборгованість за відсотками за користування кредитом в розмірі 919 грн. 98 коп., заборгованість по сплаті комісії за управління кредитом в розмірі 2462 грн. 42 коп., а також вирішено зменшити розмір пені до 9300 грн. 00 коп., що в загальній сумі складає 18555 грн. 82 коп.

Таким чином, в резолютивній частині зазначеного рішення в письмовому визначенні суми заборгованості помилково зазначено (двадцять одна тисяча дев'ятсот вісімдесят вісім) грн.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що описка в резолютивній частині рішення щодо письмового визначення суми заборгованості підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.219, 208 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в повному тексті рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області в частині письмового визначення суми заборгованості.

Правильним вважати письмове визначення суми заборгованості (вісімнадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят п'ять) грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: А.А.Саукова