УХВАЛА

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

Справа № 522/26176/15ц

Провадження№2/522/1526/16

27 квітня 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі

головуючого судді - Тарасова А.В.,

за участю секретаря судового засідання - Ткаченко О.О.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Південноукраїнського національного педагогічного університету ім. К.Д. Ушинського, третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси, звернувся позивач із позовом до Південноукраїнського національного педагогічного університету ім. К.Д. Ушинського, третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

У судовому засіданні, представник позивача звернувся до суду із заявою про призначення судової експертизи, згідно якої просив поставити наступні питання:

- який технічний стан (ступінь фізичного зношення) обєкта нерухомого майна, а саме квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, 383/1000 якої належить ОСОБА_2 на день проведення експертизи;

- які пошкодження квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, 383/1000 якої належать ОСОБА_2, виникли внаслідок пожежі, яка відбулась 31.05.2015 року;

- яка вартість ремонтно-будівельних робіт в квартирі, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, 383/1000 якої належить ОСОБА_2, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень унаслідок пожежі, яка відбулася 31.05.2015 року;

- який розмір завданої матеріальної шкоди квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, 383/1000 якої належать ОСОБА_2, виникли внаслідок пожежі, яка відбулась 31.05.2015 року.

У судовому засіданні, представник відповідача звернувся до суду із заявою, згідно якої просив поставити до експерти власні запитання, а саме, просила встановити причину пожежі, чи знаходилось майно, яке вказано в позовні заяв в квартирі позивача, яка вартість пошкодженого майна позивача, чи є причинно-наслідковий звязку між пожежею та знищеним майном позивача, чи могло бути повістю знищено майно позивача, яке знаходиться на першому поверсі будівлі.

Дослідивши клопотання про призначення експертизи, подане позивачем, суд зазначає, що вказане клопотання є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Суд вважає, що для повного, всебічного та всестороннього розгляду справи, дійсно необхідно встановити вищезазначені обставини, які потребують на спеціальні знання в галузі будівництва.

Заява відповідача в частині питань № 4, 5 також є обґрунтованим та таким, що стосується предмета доказування, в іншій частині питання є необґрунтованими та такими що не підлягають поставленню на вирішення експерта.

Керуючись ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 143 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Південноукраїнського національного педагогічного університету ім. К.Д. Ушинського, третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задовольнити.

Призначити судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- який технічний стан (ступінь фізичного зношення) обєкта нерухомого майна, а саме квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, 383/1000 якої належить ОСОБА_2 на день проведення експертизи;

- які пошкодження квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, 383/1000 якої належать ОСОБА_2, виникли внаслідок пожежі, яка відбулась 31.05.2015 року;

- яка вартість ремонтно-будівельних робіт в квартирі, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, 383/1000 якої належить ОСОБА_2, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень унаслідок пожежі, яка відбулася 31.05.2015 року;

- який розмір завданої матеріальної шкоди квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, 383/1000 якої належать ОСОБА_2, виникли внаслідок пожежі, яка відбулась 31.05.2015 року;

- чи є причинно-наслідковий звязок між пожежею 31.05.2015 року в будинку за адресою м. Одеса, вул. Жуковського, 13, та знищенням майна зазначеного в таблиці «Перелік втраченого майна» на 4 5 аркуші позовної заяви, що знаходилось за адресою АДРЕСА_1, 383/1000 якої належить ОСОБА_2;

- чи могло бути повністю знищено майно зазначене в таблиці «Перелік втраченого майна» на 4 5 аркуші позовної заяви що знаходилось за адресою АДРЕСА_1, 383/1000 якої належить ОСОБА_2.

Проведення експертизи доручити судовому експертам ОНДІСЕ, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи 522/26176/15ц.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя А.В. Тарасов

27.04.2016