Провадження № 2/344/2290/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2016 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

секретаря Мічути Т.Б.

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Укрнафтогаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, -

В С Т А Н О В И В :

21 грудня 2015 року позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Фінансова компанія «Укрнафтогаз»звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що 30 серпня 2012 року між ОСОБА_3 акціонерним товариством «Фінансова компанія «Укрнафтогаз» та ОСОБА_2 укладений договір про відкриття рахунку у цінних паперах № 731 ОСОБА_4 набрав чинності 30.08.2012 року та з урахуванням п. 9.2 договору діє на даний час, оскільки сторонами повідомлень у письмовій формі про його розірвання не надсилались. В результаті несплати відповідачем за обслуговування рахунку у цінних паперах з IV кварталу 2012 року по ІІІ квартал 2015 року (з 01.09.2012 року по 30.09.2015 року) заборгованість складає 1 080,00 грн., пеня у сумі 470,71 грн., штраф у сумі 500,00 грн., індекс інфляції за весь час прострочення у сумі 575,83 грн. Так як відповідач не бажає у добровільному порядку сплатити заборгованість, позивач звернувся до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість за договором від 30.08.2012 року на загальну суму 2 626,54 грн., а також судові витрати, сплачені у вигляді судового збору, у сумі 1 218,00 грн.

04 січня 2016 року до суду надана заява про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за обслуговування рахунку у цінних паперах за договором № 731 Ф з IV кварталу 2012 року по IV квартал 2015 року у сумі 1170,00 грн., пеню у сумі 470,71 грн., штраф у сумі 500,00 грн., індекс інфляції за весь час прострочення у сумі 575,83 грн., усього на загальну суму 2 716,54 грн. та судовий збір у сумі 1 218,00 грн.

11 квітня 2016 року позивачем збільшений розмір позовних вимог. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за обслуговування рахунку у цінних паперах за договором № 731 Ф з IV кварталу 2012 року по I квартал 2016 року у сумі 1 260,00 грн., пеню у сумі 470,71 грн., штраф у сумі 500,00 грн., індекс інфляції за весь час прострочення у сумі 575,83 грн., усього на загальну суму 2 806,54 грн. та судовий збір у сумі 1 218,00 грн.

У судовому засіданні, проведеному в режимі відеоконференції, представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі на підставах, викладених у позові, просив позов задовольнити у повному обсязі

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив, що між ним та позивачем був укладений договір, проте кошти за укладеним договором ним не сплачувалися, вимоги про сплату боргу він отримував, не заперечував проти стягнення заборгованості за обслуговування рахунку у цінних паперах у сумі 1 260,00 грн., в задоволенні решти позовних вимог просив відмовити.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які приймають участь у справі, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення на них, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

30 серпня 2012 року ОСОБА_2 звернувся до Приватного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Укрнафтогаз» з заявою на відкриття рахунку у цінних паперах (фізичної особи) (а.с. 18).

30 серпня 2012 року ОСОБА_2 складена Анкета рахунку у цінних паперах та картка зразку підпису розпорядника рахунком (а.с. 22-23).

30 серпня 2012 року між ОСОБА_3 акціонерним товариством «Фінансова компанія «Укрнафтогаз», Зберігачем, та ОСОБА_5, Депонентом, укладений договір про відкриття рахунку у цінних паперах № 731 Ф (а.с. 10-17).

Відповідно до довідки № 0409/4 від 04.09.2012 року, ОСОБА_2 на підставі Договору на відкриття рахунку у цінних паперах № 731Ф від 30.08.2012 року та пакету документів, наданого згідно Заяви на відкриття рахунку у цінних паперів від 30.08.2012 року, відкрито рахунок в цінних паперах № 924081 (а.с. 24).

Відповідачем за відкриття рахунку сплачено 03.09.2012 року 171,30 грн. (а.с. 25).

Позивачем складені рахунки відповідачу за надання послуг за обслуговування рахунків в цінних паперах за ІV квартал 2012 року, І квартал 2013 року, ІІ квартал 2013 року, ІІІ квартал 2013 року, ІV квартал 2013 року, І квартал 2014 року, ІІ квартал 2014 року, ІІІ квартал 2014 року, ІV квартал 2014 року, І квартал 2015 року, ІІ квартал 2015 року, ІІІ квартал 2015 року, ІV квартал 2015 року, І квартал 2016 року, ІІ квартал 2016 року (а.с. 26-38, 87, 131).

Позивачем складені акти прийому-передачі наданих послуг за ІV квартал 2012 року - І квартал 2016 року (а.с. 39-50, 86, 130).

ОСОБА_2Ю позивачем надсилалися вимоги про сплату боргу, що залишилися без відповіді (а.с. 51-70).

Листом № 3112/1 від 31.12.2015 року ОСОБА_3 акціонерне товариство «Фінансова компанія «Укрнафтогаз» вимагає від ОСОБА_2 сплатити заборгованість у розмірі 1170,00 грн., пеню у розмірі 470,71 грн., штраф у розмірі 500,00 грн., індекс інфляції за весь час прострочення у розмірі 575,83 грн. (а.с. 85, 89).

Листом від 01.04.2016 року № 0104/3 ОСОБА_3 акціонерне товариство «Фінансова компанія «Укрнафтогаз» вимагає від ОСОБА_2 сплату заборгованості у розмірі 1260,00 грн. пені у розмірі 470,71 грн., штрафу у розмірі 500,00 грн., індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 575,83 грн. (а.с. 129, 132).

Статтями 55 та 124 Конституції України передбачено захист судом прав і свобод людини і громадянина, а також прав юридичної особи, встановлено юридичні гарантії їх реалізації, надаючи можливість кожному захищати права і свободи будь-якими, не забороненими законом, засобами.

За змістом ч. 1 ст. 638 Цивільного кодексу України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Ст. 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 610 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання, або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частина 1 статті 612Цивільного кодексу України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у встановлений договором строк.

У відповідності з положеннями ч. 1 ст. 624 Цивільного кодексу України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Відповідно до умов п. 1 договору № 731 Ф від 30 серпня 2012 року, Депонент доручає, а Зберігач зобовязується надавати Депоненту послуги щодо відкриття та ведення рахунку у цінних паперах, зберігання належних Депоненту цінних паперів, обслуговування операцій за цим рахунком, отримання доходів за цінними паперами на викладених нижче умовах відповідно до «Положення про депозитарну діяльність», затвердженого рішенням державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17.10.2006 року № 999, Внутрішнього положення та Регламенту здійснення професійної депозитарної діяльності Зберігача цінних паперів, чинного законодавства та на підставі розпоряджень Депонента (а.с. 10).

Підпунктом 2.4.5 укладеного договору передбачено, що Депонент зобовязаний оплачувати послуги Зберігача згідно з розцінками, умовами та строками, передбаченими цим Договором та тарифами Зберігача (а.с. 12).

У пункті 15 Додатку № 1 до договору № 731 Ф від 30 серпня 2012 року визначені розцінки (тарифи) на депозитарні операції з ЦП Зберігача ПрАТ «Фінансова компанія «Укрнафтогаз» (без ПДВ), зокрема, за обслуговування рахунку у цінних паперах (в квартал) встановлено 90,00 грн. (а.с. 17).

Пунктом 4.2. договору встановлено, що плата за обслуговування рахунку у цінних паперах Депонента вноситься Депонентом щоквартально до 20 числа останнього місяця поточного кварталу шляхом перерахування грошових коштів на поточний (розрахунковий) рахунок Зберігача, незалежно від отримання чи неотримання Депонентом рахунку (а.с. 13).

У пункті 6.7 договору зазначено, що за порушення термінів оплати, передбачених цим договором, Депонент виплачує Зберігачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє на період прострочення, від загальної суми заборгованості за кожен день прострочення до дня повного виконання зобовязань включно.

Згідно п. 6.8 договору, прострочення платежу більш як на 60 днів вважається відмовою від виконання умов Договору, у звязку з чим Депонент, крім пені, повинен сплатити Зберігачу також і штраф у розмірі 12 мінімальних заробітних плат, які діють на дату стягнення заборгованості.

Відповідно до п. 6.10 договору, Депонент повинен сплатити пеню та/або штраф протягом одного робочого дня з дня отримання вимоги або самостійно без отримання вимог Зберігача (а.с. 14).

Ст. 625 Цивільного кодексу України встановлює, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Виходячи із положень зазначеної норми, наслідки прострочення боржником грошового зобовязання у вигляді інфляційного нарахування на суму боргу та трьох процентів річних виступають способом захисту майнового права та інтересу, що полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

З розрахунку, здійсненого позивачем, вбачається, що відповідач має заборгованість за договором про відкриття карткового рахунку у цінних паперах № 731Ф від 30 серпня 2012 року на загальну суму 2 806,54 грн., що складається з заборгованості за обслуговування рахунку у цінних паперах у сумі 1 260,00 грн., пені у сумі 470,71 грн., штрафу у сумі 500,00 грн., індексу інфляції у сумі 575,83 грн.

Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості відповідача за укладеним договором, суду не представлено.

Суд погоджується із розрахунком позивача.

Суд дійшов висновку, що у матеріалах справи відсутні будь-які обєктивні дані, що відповідач вживав заходи для належного виконання зобовязання за укладеним договором, у звязку з чим порушення зобовязання визнається судом таким, що сталося з вини відповідача, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Тому понесені позивачем витрати по сплаті судового збору у сумі 1218,00 грн. (а.с.73) підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 55, 124 Конституції України, ст.ст. 526, 530, 610-612, 624, 625, 629 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 4, 6, 7, 10, 57-60, 77, 88, 169, 197, 209, 212-214, 218, 222, 223, 292, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Укрнафтогаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Укрнафтогаз» заборгованість за договором про відкриття карткового рахунку у цінних паперах № 731Ф від 30 серпня 2012 року на загальну суму 2 806,54 грн. (дві тисячі вісімсот шість грн. 54 грн.), що складається з заборгованості за обслуговування рахунку у цінних паперах у сумі 1 260,00 грн. (одна тисяча двісті шістдесят грн. 00 коп.), пені у сумі 470,71 грн. (чотириста сімдесят грн. 71 коп.), штрафу у сумі 500,00 грн. (пятсот грн. 00 коп.), індексу інфляції у сумі 575,83 грн. (пятсот сімдесят пясть грн. 83 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Укрнафтогаз» судовий збір у сумі 1 218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімдесят грн. 00 коп.).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Вступна та резолютивна частини рішення складені, підписані у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 04 травня 2016 року.

Повний текст рішення суду складений 06 травня 2016 року.

Суддя Мелещенко Л.В.