У Х В А Л А

13 вересня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Коробенка С.В.

при секретарі - Семененко А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання головного державного виконавця Солом'янського районного ВДВС м. Києві ГТУЮ Лебедєва Л.Ю. про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-2525-1/10 за позовом Публічного акціонерного товариства АКБ «Індустріалбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2016 року Державний виконавець Солом'янського районного ВДВС м. Києві ГТУЮ звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа № 2-2525-1/10, виданого 16.10.2010 року Солом'янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ АКБ «Індустріалбанк» заборгованості в сумі 21847 грн. 22 коп.

В поданні посилався на те, що 04.02.2014 року на підставі вищезазначеного виконавчого документа Солом'янського районного суду м. Києва державним виконавцем ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві відкрито виконавче провадження №41825649.

09 грудня 2014 року державним виконавцем ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві на підставі п. 10 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» винесена постанова про закінчення виконавчого провадження та виконавчий документ разом з постановою про закінчення виконавчого провадження та копіями матеріалів виконавчого провадження направлений на виконання до ВДВС Васильківського МРУЮ.

Відповідно до довідки Васильківського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Київській області виконавчий лист № 2-2525-1/10 від 16.07.2010р. виданий Солом'янським районним судом м. Києва до виконання не прийнятий. Згідно з журналом реєстрації вихідної кореспонденції виконавчий документ разом з постановою про відмову у відкритті виконавчого провадження 06.03.2015 року за Вих.№1211 направлено до ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві.

Проте, в подальшому оригінал виконавчого листа було втрачено при пересилці, а в зв'язку з його втратою виконання рішення є неможливим.

Сторони в судове засідання не з'явилися, що не є перешкодою для розгляду подання.

Судом встановлено, що оригінал виконавчого листа № 2-2525-1/10 виданого Солом'янським районним судом м. Києва 16.07.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ АКБ «Індустріалбанк» заборгованості в сумі 21847 грн. 22 коп. був втрачений при пересилці.

Окрім цього, від представника стягувача ПАТ АКБ «Індустріалбанк» надійшла заява про підтримання подання головного державного виконавця Солом'янського районного ВДВС м. Києві ГТУЮ Лебедєва Л.Ю. про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-2525-1/10 за позовом Публічного акціонерного товариства АКБ «Індустріалбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал був втрачений.

На підставі викладеного і керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця Солом'янського районного ВДВС м. Києві ГТУЮ Лебедєва Л.Ю. задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-2525-1/10 виданого Солом'янським районним судом м. Києва 16.07.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства АКБ «Індустріалбанк» заборгованості в сумі 21847 грн. 22 коп., у зв'язку із втратою оригіналу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: