Справа № 132/3232/14-ц
УХВАЛА

Іменем України

12.05.2016 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Аліменко Ю.О.

при секретарі Матвійчук К.В.,

розглянувши в судовому засіданні м. Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та визнання майна особистою приватною власністю, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та визнання майна особистою приватною власністю.

В порядку забезпечення доказів, представник позивачки, ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме: інвентарну справу на нежитлову будівлю № 64 по вул. Коцюбинського, с. Павлівка, Калинівського району Вінницької області; інвентарну справу на житловий будинок № 11 по вул. Боженка, смт. Стрижавка, Вінницького району Вінницької області; інвентарну справу на нежитлову будівлю №73 по вул. Коцюбинського, м. Калинівка, Вінницької області.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду заяву в якій просить відкласти розгляд справи на іншу дату.

Відповідно ч.1,2 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Одним із способів забезпечення доказів є витребування судом доказів.

Відповідно ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи те, що документи які знаходяться у Калинівському РСП КП «ВООБТІ» та КП «Вінницьке обласне обєднання БТІ» мають доказові значення по справі, суд вважає за необхідне, що клопотання представника позивачки підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.133, 135, 137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Калинівському РСП КП «ВООБТІ» оригінал інвентарної справи на нежитлову будівлю №73 по вул. Коцюбинського, м. Калинівка, Вінницької області та зобовязати Калинівський РСП КП «ВООБТІ» надіслати на адресу суду, оригінал та належно завірену копію інвентарної справи, для огляду в судовому засіданні.

Витребувати з КП «Вінницьке обласне обєднання БТІ» оригінали інвентарної справи на нежитлову будівлю № 64 по вул. Коцюбинського, с. Павлівка, Калинівського району Вінницької області; інвентарної справи на житловий будинок № 11 по вул. Боженка, смт. Стрижавка, Вінницького району Вінницької області та зобовязати КП «Вінницьке обласне обєднання БТІ» надіслати на адресу суду, оригінали та належно завірені копії інвентарних справ, для огляду в судовому засіданні.

По закінчені розгляду цивільної справи, оригінали наданих інвентарних справ буде повернуто до Калинівського РСП КП «ВООБТІ» та КП «Вінницьке обласне обєднання БТІ».

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: