Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2016 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого-судді - Марківського О.В.

з участю: секретаря - Сушко Н.І.

прокурора - Чорної А.С.

представника позивача - Рєзніченко О.А.

відповідача - ОСОБА_2

представника третьої особи - Смірних Ж.А.

заінтересованих осіб - ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке цивільну справу за позовом (заявою) органу опіки та піклування Новотроїцької районої державної адміністрації до ОСОБА_2 в інтересах дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Воскресенської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області, районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, орган опіки та піклування виконавчого комітету Сергіївської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

04.04.2016 року позивач орган опіки та піклування Новотроїцької районної державної адміністрації звернулися до суду із означеним вище позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що на обліку дітей, які опинились у складних життєвих обставинах, перебувають ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач - ОСОБА_2, відповідно до характеристик Воскресенської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області, тривалий час вживає алкогольні нопої, вихованню дітей не приділяє ніякої уваги, умови проживання в сім'ї не відповідають санітарно-гігієнічним нормам. Жінка зовсім не реагує на зауваження соціальних працівників та їх пропозиції стосовно виправлення ситуації, необхідності лікування від алкогольної залежності, працевлаштування, упорядкування власної оселі. Батько дітей помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 24.01.2014 року.

За інформацією ВПУ № 17 м. Генічеська діти на даний час є ученицями ІІ курсу їхнього закладу. За місцем навчання характеризуються позитивно: пропусків занять без поважних причин не мають, до навчання відносяться сумлінно. Мати батьківських обов'язків не виконує, дівчата проживають з дідусем, адміністрація училища неодноразово надавала їм матеріальну допомогу у зв'язку з важким матеріальним становищем.

Позивач просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з неї аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей певного віку.

Представник позивача Рєзніченко О.А. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просила суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2

У судовому засіданні прокурор Чорна А.С. позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідачка у судовому засіданні не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітніх дітей.

Третя особа представник районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Смірних Ж.А. у судовому засіданні позовну заяву підтримала.

Заінтересовані особи - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечували, пояснили, що мати не займається їх вихованням, не підтримує матеріально та вже 2 роки вони проживають з дідусем в АДРЕСА_1.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, прокурора, представника третьої особи та заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дані відносини відносяться до цивільних, сімейних правовідносин і регулюються нормами цивільного законодавства: ст.55, 58-60, 292 ЦК України; ст.150,155. 164 - 166, 180,181, 243, 249 Сімейного Кодексу України; п. 7, 15,16 Постанови ПВС України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року №3, відповідно до яких позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківський обов'язок по вихованню дітей і ухиляються від його виконання.

Згідно з ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Відповідно до копій свідоцтв про народження серія НОМЕР_2 від 15.03.2013 року та серія НОМЕР_3 від 15.03.2013 року відповідач ОСОБА_2 є матір'ю неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з копіями актів обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2 від 16.02.2016 року та 05.05.2016 року, в кімнатах, де проживає відповідачка зі співмешканцем, дуже брудно. Вони зловживають спиртними напоями, підсобного господарства не підтримують, присадибна ділянка не впорядкована. Неповнолітні діти з відповідачкою не проживають. ОСОБА_2 не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває.

В судовому засіданні встановлено факт винної поведінки відповідачкою та свідомого нехтування у відповідності до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» своїми батьківськими обов'язками щодо своїх неповнолітніх дітей, та той факт, що відповідач не займається їхнім вихованням, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовкою до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідним харчування, медичним доглядом, лікуванням дітей, що негативно впливає на їхній фізичний розвиток як складову виховання, не сприяє засвоєнню дітьми загальновизнаних норм моралі, не створює умов для отримання дітьми освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності суд розцінює як ухилення відповідачкою від виховання дітей, оскільки вона є повнолітньою особою і повністю розуміє всю відповідальність за долю своїх дітей. Ці факти відповідно до ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України є підставою для позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав щодо дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Як вбачається з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року Держави- учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалась з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовими рішеннями, визначають відповідно до застосованого закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Представник позивача довів доказами факти ухилення відповідачів від виконання своїх обов'язків щодо батьківського піклування відносно малолітніх дітей та факт позбавлення дітей батьківського піклування.

Враховуючи викладене, зважаючи на ту обставину, що відповідачка не заперечує проти задоволення позову та позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітніх дітей, суд вважає необхідним позов задовольнити у повному обсязі.

На підставі викладеного, ст.55, 58 - 60, 292 ЦК України; ст.150,155, 164 - 166, 243, 249, 180, 181 Сімейного Кодексу України; п. 7, 15,16 Постанови ПВС України „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року №3 і керуючись ст.7,10, 15,16,60,61,81,88, 209, 213 - 218, 223 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов органу опіки та піклування Новотроїцької районої державної адміністрації до ОСОБА_2 в інтересах дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Воскресенської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області, районний центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді, орган опіки та піклування виконавчого комітету Сергіївської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав стосовно неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_2) у розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на користь ОСОБА_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, для дітей певного віку, починаючи з 04.04.2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд.

Суддя О.В. Марківський