Справа № 647/740/16-ц
№ провадження 2/647/335/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2016 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого: Захарчук В.В.

при секретар: Соболь Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Берислав цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1, діючого в інтересах ОСОБА_2 до Бериславської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, діючи в інтересах позивача ОСОБА_2 звернувся в суд про визнання за ОСОБА_2 права власності за набувальною давністю на ? частину квартири №4, розташованої в будинку №105 по вул.. 1 Травня м. Берислав. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідно до розпорядження від 06.09.1993р. №446 ОСОБА_2 та члену її сім,ї-чоловіку ОСОБА_3 фондом комунального майна Бериславського р-ну видане свідоцтво про право власності на житло на квартиру №4, розташовану в будинку №105 по вул.. 1 Травня м. Берислав. Відповідно до ст.. 22 Кодексу про шлюб та сім,ю України / 1969р./ майно, нажите подружжям за час шлюбу є його спільною сумісною власністю. Рішенням Бериславського районного суду від 24.03.2000р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано, однак незважаючи на це колишнє подружжя продовжувало проживати в спільній квартирі, мали спільний бюджет та вели спільне господарство. 07.04.2003р. ОСОБА_4 помер. У вересні 2014р. ОСОБА_2 вирішила зареєструвати своє право власності на квартиру, однак їй в реєстрації на всю квартиру було відмовлено, так як вона, як колишня дружина позбавлена права успадковувати майно, яке належало спадкодавцю. Інші спадкоємці, коло яких визначено ст..ст. 529,530 ЦК України РСР / 1963р./ та яке діяло на час смерті ОСОБА_4 відсутні, тому частка із спільної сумісної власності подружжя, що належало спадкодавцю на даний час немає власника. З 1980р. ОСОБА_2 проживала і до цього часу проживає у зазначеній квартирі. Після смерті ОСОБА_4 вона добросовісно, безперервно володіє та відкрито користується часткою майна, яка належить ОСОБА_4, доглядає за квартирою та утримує її, робить в ній поточні ремонти, сплачує комунальні платежі, не від кого не приховує свої права на майно і майно з її володіння ніколи не вибувало. Права на спірне майно ніхто не пред,являв, спорів щодо володіння і користування нерухомим майном не заявлялося. Позивач вже більше як 10 років проживає та володіє вказаною квартирою, а тому вважає, що на підставі ст.. 344 ч.1 ЦК України вона має право на визнання за нею права власності за набувальною давністю на вказану квартиру.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав та просив суд задовольнити заявлені вимоги з підстав викладених в позові.

Представник міської ради в судове засідання не з,явився, суду надана заява з проханням розглянути справу у відсутність представника, відносно задоволення позову не заперечують.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, надані докази, оцінивши їх в сукупності, суд вважає позов підлягаючим задоволенню.

Так судом встановлено, що згідно розпорядження від 06.09.1993р. №446 ОСОБА_2 та члену її сім,ї-чоловіку ОСОБА_3 фондом комунального майна Бериславського р-ну видане свідоцтво про право власності на житло на квартиру №4, розташовану в будинку №105 по вул.. 1 Травня м. Берислав Херсонської області

Відповідно до ст.. 22 Кодексу про шлюб та сім,ю України / 1969р./ майно, нажите подружжям за час шлюбу є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу виданого відділом РАЦ Бериславського РУЮ шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано, про що 10.07.2002р. складено відповідний актовий запис №96 та 07.04.2003р. згідно свідоцтва про смерть, виданого Відділом РАЦ Бериславського РУЮ ОСОБА_4 помер..

Інші спадкоємці, коло яких визначено ст..ст. 529,530 ЦК України РСР / 1963р./ та яке діяло на час смерті ОСОБА_4 відсутні, тому частка із спільної сумісної власності подружжя, що належало спадкодавцю на даний час немає власника, що підтверджується наданою суду відповіддю завідуючої Бериславської державної нотаріальної контори ОСОБА_5.

Відповідно до довідки КП « Бериславська ЖЕК-1», ОСОБА_4 з 12.04.1989р. і по день смерті 07.04.2003р. був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ним зареєстрована ОСОБА_2.

Судом встановлено, що з 1989р. ОСОБА_2 проживала і до цього часу проживає у зазначеній квартирі. Після смерті ОСОБА_4 вона добросовісно, безперервно володіє та відкрито користується часткою майна, яка належить ОСОБА_4. Права на спірне майно ніхто не пред,являв, спорів щодо володіння і користування нерухомим майном не заявлялося.

Згідно ст. 344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом 10 років або рухомим майном - протягом 5 років, набуває право власності на це майно / набувальна давність/.

Як встановлено позивач добросовісно заволоділа чужим майном ? частки квартири №4, розташованої в будинку №105 по вул.. 1 Травня м. Берислав, що належить померлому ОСОБА_4 та відкрито безперервно більше 10 років володіє нею, а тому вимоги останньої є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України та п.24 постанови №2 пленуму Верховного суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року - у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Керуючись ст.ст. 7,10, 11, 60, 213-218 ЦПК України, ст. 344 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити . Визнати за ОСОБА_2 право власності за набувальною давністю на 1/2 частку квартири №4, розташованої в будинку №105 по вул.. 1 Травня м. Берислав Херрсонської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя В. В. Захарчук