Справа № 265/697/16-ц
Провадження № 2/265/643/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 квітня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненко О.В.,

за участю секретаря Бабенко А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до відповідача ОСОБА_2 з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В обґрунтування позову зазначала, що з відповідачем перебувала у шлюбі. Від даного шлюбу мають повнолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу залишилась проживати з нею. На даний час донька навчається на третьому курсі денного відділення Маріупольського механіко-металургійного коледжу, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доньки на час її навчання. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки, ОСОБА_4, у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку щомісячно до закінчення нею навчання у коледжі.

Позивач ОСОБА_1 до зали судового засідання не з'явилася, надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги, наполягала на задоволенні позову та просила розглядати справу за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився. Судові повістки надсилались рекомендованим листом із повідомленням за адресою, зазначаною у позові, що відповідає положенням ч. 5 ст. 74 ЦПК України, однак адресат до поштового відділення для отримання кореспонденції не прибув, конверти були повернуті до суду за закінченням строку зберігання.

У зв'язку з наведеним, з урахуванням думки позивача, на підставі ст.224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Також до суду було подано заяву ОСОБА_3, в якій зазначається, що вона ознайомлена з позовом своєї матері ОСОБА_1 до її батька ОСОБА_2, позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на її утримання до закінчення навчання підтримала повністю та просила суд їх задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3, повторно виданого 11 липня 2000 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Маріуполя Донецької області, сторони мають повнолітню дитину - доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 134, в графі «Батьки» зазначені: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу України та роз'яснень, викладених у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання та у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як вбачається з довідки № 155 від 08 лютого 2016 року, виданої Маріупольським механіко-металургійним коледжем Державного вищого навчального закладу «Приазовський державний технічний університет», ОСОБА_3 навчається у даному закладі з 01 вересня 2013 року та дійсно є студенткою ІІІ курсу денного відділення навчання за рахунок коштів бюджету. Термін закінчення навчального закладу 30 червня 2017 року.

Згідно довідки від 08 лютого 2016 року, виданої ПП «Альянс - ГіС», ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає разом з матір'ю, ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Позивач ОСОБА_1 просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісяця до закінчення донькою навчання.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився. Тому суд вважає, що не бажаючи приймати участь у судовому розгляді справи і реалізувати своє процесуальне право на спростування доводів позову, тим самим відповідач не оспорює підстав позову.

Таким чином, дослідивши надані докази у їх сукупності, враховуючи обставини, передбачені ст. 199 СК України, вбачаючи потребу ОСОБА_3 у матеріальній допомозі через неможливість самостійно і повно себе забезпечувати у зв'язку із навчанням, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Окільки позовні вимоги підлягають задоволенню, а позивач при пред'явленні позову був звільнений від сплати судового збору, то ці витрати, відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача у дохід державного бюджету в сумі 551,20 гривень.

З урахуванням наведеного, на підставі ст. ст. 191, 198, 199, 200 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2 у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з 09 лютого 2016 року і до закінчення донькою навчання, але не пізніше досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ______________________