Справа № 235/2653/16-ц
Провадження № 2/235/1316/2016
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

06 травня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого: Данилів С.В.,

за участю секретаря: Харенко Т.Ю.,

відповідача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши в попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красноармійську позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області із позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Представник позивача в попереднє судове засідання не з"явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає

Відповідач у попередньому судовому засіданні просив призначити справу до розгляду.

Представник відповідача у попередньому судовому засіданні заявив клопотання про витребування у позивача доказів, на підтвердження позовних вимог.

В обґрунтування клопотання представник відповідача вказав, що для вирішення справи по суті необхідно витребувати з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» належним чином завірені: копію договору № 040-Z/015663 про відкриття карткового рахунку, надання використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Elektron Instant Issue від 13 серпня 2013 року, копію договору № 007-088861/13-00938-вкл-к про відкриття відновлюваної кредитної лінії у формі овердрафту від 13 серпня 2013 року, копію заяви про встановлення ліміту овердрафту, копію розписки відповідача про отримання платіжної картки, оскільки надані позивачем документи не є завіреними, відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідач підтримав заявлене клопотання.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, у тому числі, і на підставі письмових доказів.

Частиною 1 ст. 137 ЦПК України, передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно ч. 3 ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Згідно із ч. 5 ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ураховуючи підстави та предмет позову, а також те, що самостійно отримати зазначені письмові докази представник відповідача не має можливості, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 130, 137, 209, 210 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» надати належним чином завірені копії документів, а саме:

копію договору № 040-Z/015663 про відкриття карткового рахунку, надання використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Elektron Instant Issue від 13 серпня 2013 року;

копію договору № 007-088861/13-00938-вкл-к про відкриття відновлюваної кредитної лінії у формі овердрафту від 13 серпня 2013 року;

копію заяви про встановлення ліміту овердрафту,

копію розписки відповідача про отримання платіжної картки.

Витребувані докази слід надати безпосередньо до суду у строк до 09 год.30 хв. 13 травня 2016 року за адресою: Донецька область, м. Красноармійськ, вул. Горького, 20.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Призначити справу до розгляду на 09 год. 30 хв. на 13 травня 2016 року.

Повідомити сторони про день і час судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.В. Данилів