Справа № 664/1107/16-ц
УХВАЛА

13 травня 2016 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі: головуючого судді Никифорова Є.О.

при секретарі Імшеницькій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Цюрупинську подання державного виконавця ВДВС Цюрупинського РУЮ про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань,

встановив:

Державний виконавець ВДВС Цюрупинського РУЮ ОСОБА_1 звернулась до суду з відповідним поданням в якому зазначає, що на виконанні ВДВС перебуває виконавче провадження про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь Управління агропромислового розвитку Каховської РДА. З метою забезпечення виконання покладених на державного виконавця обовязків по виконанню судового рішення, просить тимчасово обмежити виїзд за межі України боржника ОСОБА_2 у звязку з ухиленням боржника від сплати боргу.

На підставі ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України подання розглядається без повідомлення сторін. Від державного виконавця надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю.

Суд, дослідивши письмові матеріали, долучені до подання, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що на виконанні ВДВС Цюрупинського РУЮ перебуває виконавче провадження № 49701289, відкрите на підставі виконавчого листа № 2121/4783/12, виданого 16.01.2013р. Каховським районним судом Херсонської області, про стягнення з Авдоян ОСОБА_3 на користь держави в особі Управління агропромислового розвитку Каховської РДА матеріально шкоди в розмірі 55820,00 грн.

22.12.2015р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку за вихідним № 11862 направлено боржнику для виконання та стягувачу до відома. Боржнику надано строк для самостійного виконання до 28.12.2015р.

Згідно відповіді Цюрупинського РС УДМС України в Херсонській області, боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно наданих відповідей Цюрупинським центру зайнятості, адміністрації морських портів України, ДП «Українського державного центру радіочастот», національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Державної інспекції сільського господарства, Державної служби інтелектуальної власності України, Реєстру цивільних повітряних суден України, Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за боржником майно не зареєстровано.

17.02.2016р. державним виконавцем здійснено вихід на дільницю за місцем реєстрації боржника, а саме: смт. Н.Маячка, вул. Жовтнева, 22, боржника вдома не було, про що державним виконавцем складено акт.

24.03.2016р. державним виконавцем здійснено вихід на дільницю за місцем реєстрації боржника, а саме: смт. Н.Маячка, вул. Жовтнева, 22, боржника вдома не було, про що державним виконавцем складено акт.

З відповіді Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Херсонській області вбачається, що за боржником зареєстровано майно, а саме: УВН -810080, д. н. ВТ6718ХХ.

25.03.2016р. державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та заборона на його відчуження.

25.03.2016р. державним виконавцем винесено постанову про розшук майна боржника.

25.03.2016р. державним виконавцем винесено постанову про зупинення виконавчого провадження.

28.04.2016р. надійшла відповідь Прикордонної служби України з інформацією щодо перетину державного кордону України ОСОБА_2

05.05.2016р. державним виконавцем здійснено вихід на дільницю за місцем реєстрації боржника, а саме: смт. Н.Маячка, вул. Жовтнева, 22, де встановлено зі слів брата ОСОБА_4 ОСОБА_3, що боржник проживає на території Російської Федерації та майно за даною адресою відсутнє, про що державним виконавцем складено акт.

Пунктом 18 ч. З ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державному виконавцю надано право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» документами, що надають право виїзду громадянина за кордон є … паспорт громадянина України для виїзду за кордон. Відповідно до п.2 ст. 6 цього Закону підставою для тимчасової відмови у видачі паспорту для виїзду за кордон можуть бути неврегульовані аліментні, договірні чи інші не виконані зобовязання до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України. Положеннями ч.2 цієї статті передбачено, що громадянину України, який має паспорт, може за вказаних в п. 2 обставин тимчасово відмовлено у виїзді за кордон.

Таким чином, суд вважає, що подання державного виконавця належить задовольнити і обмежити боржника тимчасово до виконання зобовязання за рішенням суду виїзд за межі України за паспортом громадянина України та паспортом громадянина України для поїздок за кордон, оскільки надані державним виконавцем матеріали свідчать про ухилення боржника від виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», Законом України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», ЗУ «Про Державну прикордонну службу України», суд

ухвалив:

Подання державного виконавця ВДВС Цюрупинського РУЮ в Херсонській області задовольнити.

Тимчасово обмежити Авдоян ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, у праві виїзду за межі України до моменту виконання зобовязань згідно виконавчого провадження № 49701289, відкритого на підставі виконавчого листа № 2121/4783/12, виданого 16.01.2013р. Каховським районним судом Херсонської області, про стягнення з Авдоян ОСОБА_3 на користь держави в особі Управління агропромислового розвитку Каховської РДА матеріально шкоди в розмірі 55820,00 грн.

Копію ухвали, після набрання нею законної сили, направити до ВДВС Цюрупинського РУЮ для подальшого її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.О. Никифоров