Єдиний унікальний номер 235/8699/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/786/2016
Головуючий в 1-й інстанції Стоілова Т.В.
Доповідач Тимченко О.О.
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відео конференції

17 травня 2016 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Тимченко О.О.,

суддів: Дундар І.О., Корчистої О.І.,

за участю секретаря Чуряєва В.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 30 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» про стягнення страхової виплати,-

В С Т А Н О В И:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 30 грудня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ТДВ «Експрес Страхування» про стягнення страхової виплати - задоволено частково: стягнуто з ТДВ «Експрес Страхування» страхову виплату у розмірі 61 828 грн. 18 коп. та судовий збір у сумі 1 218 грн. 00 коп.

Із вказаним рішенням не погодився відповідач та подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

21 березня 2016 року ухвалою Апеляційного суду Донецької області відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» на заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 30 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» про стягнення страхової виплати.

30 березня 2016 року ухвалою Апеляційного суду Донецької області вказану справу було призначено до розгляду на 06 квітня 2016 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Донецької області.

11 травня 2016 року на електронну адресу апеляційного суду від представника відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції, в приміщенні Печерського районного суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 01601, м.Київ, вул. Хрещатик,42А.

В судовому засіданні 18 травня 2016 року представником відповідача заявлено клопотання про оголошення по ставі перерви для надання апеляційному суду для огляду оригіналу акту огляду автомобілі, оскільки розгляд справи було проведено в заочному порядку, представник відповідача був позбавлений можливості надати цій документ суду першої інстанції.

Відповідно до частини 1 ст. 304 ЦПК України справа розглядається апеляційним судом за правилами, встановленими для розгляду справи судом першої інстанції, з винятками і доповненнями, встановленими главою «Апеляційне провадження».

Відповідно до частин 2, 3 ст. 191 ЦПК України у разі неможливості продовження розгляду справи у зв'язку з необхідністю подання нових доказів суд оголошує перерву на час, необхідний для цього.

Суд, відкладаючи розгляд справи або оголошуючи перерву в її розгляді, призначає відповідно день нового судового засідання або його продовження, про що ознайомлює під розписку учасників цивільного процесу, присутніх у судовому засіданні. Учасників цивільного процесу, які не з'явилися або яких суд залучає вперше до участі в процесі, викликають у судове засідання на призначений день.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Враховуючи, що сторонами заявлено клопотання про оголошення у судовому засіданні перерви, що суд зобов'язаний поважати честь і гідність усіх учасників цивільного процесу і здійснювати правосуддя на засадах їх рівності перед законом і судом; особи, які беруть участь у справі, мають право брати участь у судових засіданнях, клопотання представника відповідача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 304, ст. 191, ст. 1581 ЦПК України, Апеляційний суд Донецької області, -

У Х В А Л И В:

В судовому засіданні оголосити перерву до 25 травня 2016 року до 12 годині 00 хвилин. Виклик сторін у судове засідання повторити.

Доручити Печерському районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Хрещатик,42А, забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_2

Судове засідання відбудеться 25 травня 2016 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Донецької області за адресою: вул. Свободи, буд. 10, м. Бахмут Донецької області.

Роз'яснити представнику відповідача ОСОБА_2, що у разі їх явки до апеляційного суду Донецької області у призначений час справи до розгляду, вони мають право брати учать у судовому засіданні в загальному порядку та їх неявка в судове засідання у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.

Копію ухвали направити голові Печерського районного суду м. Києва для виконання в межах компетенції, представнику відповідача ОСОБА_2 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :