Справа № 2-о-15/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Кізюн Л.І.

при секретарі: Слепусі О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Донецька міська рада, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, з 2004 року по день відкриття спадщини, тобто на ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про смерть.

Заявник ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про народження.

Відповідно до заповіту, складеного 09 жовтня 2001 року, ОСОБА_2 заповіла все належне їй майно, в тому числі квартиру АДРЕСА_1, заявнику ОСОБА_1

У зв'язку з тим, що для прийняття спадщини у заявниці відсутні документи, які підтверджують факт постійного проживання із спадкодавцем та не має можливості їх отримати, оскільки органи уповноважені на видачу відповідних документів знаходяться у зоні проведення антитерористичної операції, звернулася до суду із вищевказаною заявою.

Ухвалою суду від 14 січня 2016 року у якості заінтересованої особи залучено Головне територіальне управління юстиції у м. Києві.

Заявник підтримала заяву в повному обсязі та просила її задовольнити.

Заінтересована особа Головне територіальне управління юстиції у м. Києві просила розгляд справи проводити за відсутності представника, посилаючись на розсуд суду.

Відповідно до Указу Президента України від 14 листопада 2014 року № 875/2014 «Про рішення ради національної безпеки і оборони України від 04 листопада 2014 року «Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях» та розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» (зі змінами), УДППЗ «Укрпошта» не здійснюється пересилання пошти, зокрема, до м. Донецька.

В зв'язку з неотриманням заінтересованою особою Донецькою міською радою судових повісток про день, час та місце розгляду справи та відсутності у суду можливостей для повідомлення заінтересованої особи про день, час та місце розгляду справи, оголошення про день, час та місце розгляду справи було розміщено на офіційних веб-сайтах «Судової влади» та Солом'янського районного суду м. Києва.

Суд, врахувавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 8).

Заявник ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 9).

Відповідно до заповіту, складеного 09 жовтня 2001 року, ОСОБА_2 заповіла все належне їй майно, в тому числі квартиру АДРЕСА_1, заявнику ОСОБА_1 (а.с. 10).

Як вбачається з матеріалів справи заявник з 2004 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1.

Дані обставини підтверджуються письмовими показами свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, які пояснили, що заявник дійсно з 2004 року проживала зі своєю матір'ю за вищевказаною адресою, та здійснювала догляд за нею по день смерті 17 серпня 2016 року (а.с.а.с. 19-20).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою, доведеною та такою, що підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживала та доглядала за ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 208, 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Донецька міська рада, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, з 2004 року по день відкриття спадщини, тобто на ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.І. Кізюн