Справа № 367/2089/15-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Кухленко Д.С.,

при секретарі Токач М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ПАТ "Міський ОСОБА_6" та уповноваженої особи фонду на ліквідацію банку ПАТ "Міський комерційний банк" та початок процедури ліквідації про визнання вкладниками по договору банківського вкладу, зобовязання включити до переліку осіб, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов зазначений вище позов, який позивач мотивує тим, що 24.10.2013р. між позивачем ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Міський комерційний банк» був укладений Договір строкового банківського вкладу № 2630/02/136835 «Ваш святковий».

Відповідно до умов договору ОСОБА_1 передав Банку, а ОСОБА_6 прийняв на депозитний рахунок №01 грошові кошти у сумі 68 338,41 (шістдесят вісім тисяч триста тридцять вісім доларів США 41 цент), що підтверджується банківською квитанцією №5354 від 24.10.2013р.

Відповідно до п. 4.2.2. Договору, вкладник має право розпоряджатися коштами на Рахунку в порядку та на умовах, встановлених цим Договором та чинним законодавством України.

19.09.2014 р.. в межах строку дії Договору банківського вкладу. Позивач ОСОБА_1. подарував частини свого вкладу за Договором строкового банківського вкладу № 2630/02/136835 від 24.09.2014 р. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5,уклавши Договори дарування:

Договір дарування частини банківського вкладу від 19.09.2014 р. запис в реєстрі № 2516, відповідно до умов ОСОБА_1 подарував частину вкладу у сумі 15000,00 ОСОБА_2

Договір дарування частини банківського вкладу від 19.09.2014 р., запис в реєстрі № 2517, відповідно до умов якого Позивач ОСОБА_1 подарував частину вкладу у сумі 15000,00 (п'ятнадцять тисяч доларів 00 центів США) Позивачці ОСОБА_3.

Договір дарування частини банківського вкладу від 19.09.2014 р. запис в реєстрі № 2520, відповідно до умов якого Позивач ОСОБА_1 подарував частину вкладу у сумі 15000,00 (п'ятнадцять тисяч доларів 00 центів США) Позивачці ОСОБА_4.

Договір дарування частини банківського вкладу від 19.09.2014 р. запис в реєстрі № 2521, відповідно до умов якого Позивач ОСОБА_1 подарував частину вкладу у сумі 15000,00 (п'ятнадцять тисяч доларів 00 центів США) Позивачці ОСОБА_5.

24.03.2015 р. Позивачі подали до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Заяви встановленої Фондом форми з проханням виплатити Позивачам гарантовану суму відшкодування за вкладом у ПАТ «Міський комерційний банк» (копії № № вх. 6929, 6930, 6931, 6932, 6933 від 24.03.2015р.

Позивачі звернулися з заявами до ПАТ «Міський комерційний банк» із вимогою зареєструвати перехід прав вкладника частини вкладу, та на підтвердження своїх вимог надали необхідні документи.

На заяви позивачів ПАТ «Міський комерційний банк» надав відмови на проведення зазначених дій, посилаючись на те, що у звязку в встановленням обмежень Національним банком України, в банку тимчасово не здійснюються операції з відкриття поточних рахунків фізичним особам, у звязку з цим неможливо відкрити рахунок на імя позивачів.

03 грудня 2014 р. позивачі звернулись до ОСОБА_8 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з вимогою при формуванні списку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, враховувати перехід прав вкладника частини вкладу, який зберігався на депозитному рахунку № 01 відкритому у ПАТ «Міський комерційний банк», МФО 339339 згідно умов Договору строкового банківського вкладу № 2630/02/136835 від24.10.2013р., та Договорів дарування частини депозитного банківського вкладу.

На день подання позовної заяви до суду позивачів не визнано вкладниками ПАТ «Міський комерційний банк», не включено до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами ПАТ «Міський комерційний банк», не виплачено банківський вклад.

Представник позивача в судове засідання зявився, позов підтримав, просив його задовольнити.

Представники відповідачів в судове засідання не зявились, позов не визнали, заперечення надали в письмовому вигляді.

Оглянувши позовну заяву, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між ОСОБА_1 та ПАТ «Міський комерційний банк» 24.10.2013р. був укладений договір строкового банківського вкладу № 2630/02/136835 «Ваш святковий» (а.с. 17).

Згідно умов договору ОСОБА_1 передав ПАТ «Міський комерційний банк» та банк прийняв на депозитний рахунок №01 грошові кошти у сумі 68 338,41 що підтверджується банківською квитанцією №5354 від 24.10.2013р(а.с. 20).

Відповідно до п. 4.2.2. Договору, вкладник має право розпоряджатися коштами на Рахунку в порядку та на умовах, встановлених цим Договором та чинним законодавством України.

19.09.2014 р.. в межах строку дії Договору банківського вкладу. Позивач ОСОБА_1. подарував частини свого вкладу за Договором строкового банківського вкладу № 2630/02/136835 від 24.09.2014 р. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5,уклавши договори дарування частини депозитного банківського вкладу (а.с. 21-24).

Постановою Національного банку України від 20.11.2014 № 732 «Про віднесення ПАТ «МІСЬКИЙ ОСОБА_6» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.11.2014 №124 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «МІСЬКИЙ ОСОБА_6», згідно з яким з 21.11.2014р. запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «МІСЬКИЙ ОСОБА_6»

Вищезазначенні договори дарування частини банківського вкладу укладені 19.09. 2014р.. в межах строку дії Договору банківського вкладу, та до початку процедури виведення Фондом ПАТ «Міський комерційний банк» з ринку.

У відповідності до п. 2.5 і 2.7 глави 2 Постанови Правління Національного банку України «Про затвердження Положення про порядок здійснення банками України вкладних(депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами» №516 від 03.12.2003 р. та п. 4.2.2. і п.4.3.3. статті 4 Договору строкового банківського вкладу № 2630/02/136835 від 24.10.2013р. Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5 22.09.2014р.звернулися з заявами (№№ вх.502, 503, 504, 505, 506 від 03.10.2014р.) до ПАТ «Міський комерційний банк» із заявою зареєструвати перехід прав вкладника частини вкладу, та на підтвердження своїх вимог надали необхідні документи.

На заяви позивачів ПАТ «Міський комерційний банк» надав відмови (№№ вих. 12.3/9952, 12.3/10052, 12.3/10053, 12.3/10055, 12.3/10061 від 03.11.2014р.) та (№№ вих. 12.3/9597, 12.3/9598, 12.3/9603, 12.3/9605, 12.3/9606 від 23.10.2014р.) на проведення зазначених дій, посилаючись на те, що у звязку в встановленням обмежень Національним банком України, в банку тимчасово не здійснюються операції з відкриття поточних рахунків фізичним особам, у звязку з цим неможливо відкрити рахунок на імя позивачів.

03 грудня 2014 р. Позивачі звернулись до ОСОБА_8 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з заявами (№ № вх. 279, 280, 281, 282, 283 від 03.12.2014 р.) з вимогою при формуванні списку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, враховувати перехід прав вкладника частини вкладу, який зберігався на депозитному рахунку № 01 відкритому у ПАТ «Міський комерційний банк», МФО 339339 згідно умов Договору строкового банківського вкладу № 2630/02/136835 від24.10.2013р., та Договорів дарування частини депозитного банківського вкладу, посвідчених ОСОБА_9, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу і зареєстрованих в реєстрі за № 2516, 2517, 2520, 2521 від 19.09.2014 р.

На зазначені вище листи позивачів ОСОБА_8 особа фонду повідомила, що Відповідач-1 ПАТ «Міський комерційний банк» не може виконати вимогу Позивачів через відсутність доказів переходу до нового кредитора прав, оформлених належним чином та погоджених Вкладником та ПАТ «Міський комерційний банк» змін та доповнень до договору банківського вкладу щодо зміни обсягу зобовязань Банку перед вкладниками.

Позивачі в своєму позові вказують, що 24.03.2015 р. подали до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Заяви встановленої Фондом форми з проханням виплатити Позивачам гарантовану суму відшкодування за вкладом у ПАТ «Міський комерційний банк» (копії № № вх. 6929, 6930, 6931, 6932, 6933 від 24.03.2015р.

На день подання позовної заяви до суду позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5 не визнано вкладниками ПАТ «Міський комерційний банк», не включено до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами ПАТ «Міський комерційний банк», не виплачено банківський вклад.

Відповідно до п. 5.2. Договору строкового банківського вкладу, Сторони домовились, що всі спори, розбіжності, вимоги та претензії, які виникають при виконанні даного Договору чи у звязку з ними або випливають з них, підлягають остаточному вирішенню у компетентному суді згідно з чинним законодавством України.

Відповідно до ч.1 ст. 1068 ЦК України, банк зобов'язаний вчиняти для клієнта операції,

якіпередбачені для рахунків даного виду законом, банківськими правилами та звичаями ділового обороту, якщо інше не встановлено договором банківського рахунка.

Відповідно до ч. 2 ст. 1068 ЦК України, банк зобов'язаний зарахувати грошові кошти, що надійшли на рахунок клієнта, в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не встановлений договором банківського рахунка або законом.

Відповідно до ч. З ст. 1068 банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.

Відповідно до ст.319, 321 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать Закону, держава не втручається у здійснені власником права власності, право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно до ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 6-8, 10, 15, 30, 60, 62, 64, 88, 197, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Визнати вкладниками Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» за Договором строкового банківського вкладу № 2630/02/1368835 «ВАШ СВЯТКОВИЙ» від 24.10.2013 р. ОСОБА_2 на суму 15000,00 (п'ятнадцять тисяч доларів США 00 центів), ОСОБА_3 на суму 15000,00 (п'ятнадцять тисяч доларів США 00 центів), ОСОБА_4 на суму 15000,00 (п'ятнадцять тисяч доларів США 00 центів), ОСОБА_5 на суму 15000,00 (п'ятнадцять тисяч доларів США 00 центів).

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Міський комерційний банк» та ОСОБА_8 особу на ліквідацію банку Публічне акціонерне товариство «Міський комерційний банк» та початок процедури ліквідації розділити банківський вклад № 2630/02/1368835 «ВАШ СВЯТКОВИЙ» від 24.10.2013 р., що відкритий на імя ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3), ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_4), ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_5) на підставі Договорів дарування частини банківського вкладу від 19.09.2014 р.

Зобовязати ОСОБА_8 особу на ліквідацію банку Публічне акціонерне товариство «Міський комерційний банк» та початок процедури ліквідації внести ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3), ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_4), ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_5) до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та визначити розрахункову суму відшкодування коштів.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення, а особами, які були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_10