Справа № 2-725/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: Шевченко І.М.

при секретарі: Фришко А.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді подання державного виконавця Зубік В.В. про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Фортечного ВДВС міста Кіровоград ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання сина. . Вказав, що виконавчий лист по справі № 2-275/11 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 14 грудня 2010 року до 18 листопада 2022 року, втрачено відділом ДВС при поштовому відправленні стягувачу.

Державний виконавець Фортечного ВДВС міста Кіровоград ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Неявка ОСОБА_3 не є перешкодою для розгляду даного подання.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.01.2011 року видано виконавчий лист № 2-725/11 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 14 грудня 2010 року до 18 листопада 2022 року. Даний виконавчий лист предявлено на виконання до Кіровського ВДВС Кіровоградського міського управління юстиції та при пересилці останнім, оригінал виконавчого листа втрачено.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11.05.2016 року, подання державного виконавця Маркової А.О. про видачу дубліката виконавчого листа задоволено. Видано дублікат виконавчого листа № 2- 725/11 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 14 грудня 2010 року до 18 листопада 2022 року.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для видачі дубліката виконавчого листа № 2-725/11, оскільки ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11.05.2016 року - видано дублікат виконавчого листа № 2- 725/11 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 14 грудня 2010 року до 18 листопада 2022 року, а тому у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст.210, 370 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання державного виконавця Фортечного ВДВС міста Кіровоград ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом пяти днів.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко