Справа № 687/1074/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2016 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Борсука В.О.,

з участю секретаря Цугель Т.В.,

з участю представника позивача-

Макарчук Г.І ,

з участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 року ОСОБА_2, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що за рішенням Чемеровецького районного суду від 24.02.2014 року з позивача стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та відповідно за рішенням Чемеровецького районного суду від 05.03.2014 року з позивача стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), на період навчання ОСОБА_4, але не більше ніж до 23 років. Так, за вищевказаними рішеннями з позивача стягуються по 25% аліментів на кожну дитину, що складає разом 50% його заробітної плати, що ставить його у скрутне матеріальне становище, а тому позивач просить змінити розмір стягнення аліментів та стягувати на користь повнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліментів в розмірі 1/3 частину.

В судове засідання представник позивача зявилася, позовні вимоги підтримувала.

Відповідач в судове засідання зявилася, проти позову заперечила.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити.

Судом обєктивно встановлено, що згідно рішення Чемеровецького районного суду від 24.02.2014 року з позивача стягуються аліменти на користь ОСОБА_1І, ІНФОРМАЦІЯ_5, щомісячно аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 В, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 11.02.2014 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття та згідно рішення Чемеровецького районного суду від 05.03.2014 року з позивача стягуються на користь ОСОБА_1 І, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 11.02.2014 року на період навчання ОСОБА_4, але не більше ніж до 23 років.

Відповідно до довідки виданої Чемеровецьким В ДВС від 19.07.2016 року за № 5365 ОСОБА_2, про те, що станом на 19.07.2016 року заборгованість по сплаті аліментів на користь ОСОБА_1, згідно з виконавчими листами № 687/277/14-ц від 05.03.2014 року та № 687/276/14-ц від 24.02.2014 року відсутня.

Згідно ст. 10 ЦПК України обставини цивільних справ встановлюються судом за принципом змагальності. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, створює необхідні умови для всебічного і повного дослідження обставин справи. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Крім того згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на основу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до статті 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частинами 2 і 3 статті 181 СК України визначено, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. В силу ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Частина 3 ст. 181 та ч. 1 і ч. 2 ст. 183 СК України передбачають, що за рішенням суду кошти (аліменти) на утримання дитини присуджуються в частині від доходу її батька або у твердій грошовій сумі. Розмір частки заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Право стягувача аліментів вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість обставин, зазначених у статтях 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

Судом встановлено, що згідно довідки виданої Сокиринецькою сільською радою Чемеровецького району № 514 від 05.09.2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 дійсно проживає без реєстрації в громадському шлюбі з ОСОБА_5, та її сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 протягом одного року в с.Збриж по вул.. Гагаріна, 2 Чемеровецького району.

Представник позивача в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_5, яка перебуває у фактичних шлюбних відносинах з позивачем по справі має стабільний дохід, оскільки офіційно працює, її син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 призвається в ряди Збройних сил України, який ніде не працює та не навчається, а тому зважаючи на те, що представник позивача не надала суду доказів того, що позивач утримує свою сімю.

Крім того, відповідно до довідки виданої Чемеровецьким В ДВС від 19.07.2016 року за № 5365 ОСОБА_2, про те, що станом на 19.07.2016 року заборгованість по сплаті аліментів на користь ОСОБА_1, згідно з виконавчими листами № 687/277/14-ц від 05.03.2014 року та № 687/276/14-ц від 24.02.2014 року відсутня.

Враховуючи вищевикладене, та те, що представник позивача не довела факт зміни матеріального становища позивача, доказів того, що ОСОБА_2 утримує свою сімю в якій проживає без реєстрації в громадському шлюбі, суд приходить до висновку, вимоги позивача про зменшення розміру аліментів слід відмовити, оскільки суд вважає, що відповідно до ст. 60 ЦПК України він не довів ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 191, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,11, 212-215,224, 367 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів - відмовити.

На рішення, через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів.

Суддя Чемеровецького

районного суду ОСОБА_7