Справа № 474/227/16-ц
П. № 2/474/103/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.16 року смт Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючого судді Сорочан А. В.

секретар судового засідання Татаренко О.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відділу Держгеокадастру ОСОБА_2

під час попереднього судового розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства "Веселий роздол", треті особи - приватне підприємство "Виробничо-комерційне підприємство "Каро", відділ Держгеокадастру у Врадіївському районі Миколаївської області про визнання договорів оренди землі недійсними,-

в с т а н о в и в :

17.03.2016 року до Врадіївського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ПП "Веселий роздол" про визнання договорів оренди землі недійсними.

18.03.2016 року вказану справу залишено без руху та надано позивачу для усунення недоліків строк 5 днів, який рахується з моменту отримання ним ухвали про залишення позовної заяви без руху.

29.03.2016 року недоліки усунуті частково.

30.03.2016 року вказану справу повторно залишено без руху та надано позивачу для усунення недоліків строк 5 днів, який рахується з моменту отримання ним ухвали про залишення позовної заяви без руху.

11.04.2016 року недоліки усунуті.

Цього ж дня до канцелярії суду від позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження по справі у зв"язку з вирішенням спірного питання з ПП "Веселий роздол". Заява завірена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4 08.04.2016 року. Наслідки відмови від позову позивачу роз"яснено.

13.04.2016 року по вказаній справі було відкрито провадження та призначено попереднє судове засідання на 16.00 год. 21.04.2016 року.

У призначений день відповідач та третя особа ПП "ВКП "Каро" до суду не з"явились, повідомлення про вручення судових повісток до суду не надійшло, у зв"язку з чим розгляд справи відкладено на 16.00 год. 28.04.2016 року.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 174 ЦПК України, до ухвалення судового рішення у зв»язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз»яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

26.04.2016 року до канцелярії суду від представника позивача ОСОБА_5 надійшла письмова заява про залишення позову без розгляду у зв"язку з тим, що позивач не бажає підтримувати вказаний позов.

Суд, з врахуванням того, що до суду надійшла заява позивача про відмову від позову, яка завірена нотаріально та роз"яснені наслідки відмови від позову, та заява представника позивача- Миронець Л.А. з посиланням на те, що позивач відмовляється від позовних вимог та не бажає підтримувати свій позов, з"ясував дійсну позицію позивача, а саме, примирення з відповідачем, вважає, що відмова від позову може бути прийнята судом так як не суперечить закону та не порушує будь-чиї права і охоронювані законом інтереси.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору позивачу не повертається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 174, п.3 ч.1 ст. 205, 206 ЦПК України , суд,-

у х в а л и в :

відмову від позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства "Веселий роздол", треті особи - приватне підприємство "Виробничо-комерційне підприємство "Каро", відділ Держгеокадастру у Врадіївському районі Миколаївської області про визнання договорів оренди землі недійсними - прийняти.

Провадження по вказаній справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя А. В. Сорочан