Справа № 296/3053/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" червня 2016 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира

в складі : головуючого судді Бондарчука В.В.

секретаря Тузенко А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в квітні 2016 року звернулася до суду з даним позовом і в обгрунтування позовних вимог вказала, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 15 червня 2013 року, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Сімейне життя не склалося через різні погляди на життя, що призвело до того, що сторони втратили почуття поваги та любові, тому позивач просить розірвати шлюб, стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/2 частки усіх видів доходів відповідача щомісячно, а також відновити їй дошлюбне прізвище «Олішевська».

В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач та його представник визнали позов частково. Зокрема відповідач погодився з доводами позивача стосовно того, що сімейне життя не склалося та не заперечував проти розірвання шлюбу. Однак, заперечував проти стягнення аліментів у розмірі 1/2 від усіх видів його доходів та вказав, що погоджується на стягнення аліментів у розмірі 1/4, оскільки про дитину він піклується та матеріально її забезпечує, а також має на утриманні батьків пенсіонерів.

Суд заслухав пояснення сторін, дослідив матеріали справи та встановив наступне.

Сторони перебувають в шлюбі з 15 червня 2013 року, який зареєстрований Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Житомирського МУЮ у Житомирській області, актовий запис №777 (а.с. 4). В даний час сім"я фактично розпалася і збережена бути не може, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує, тому суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог щодо розірвання шлюбу.

Згідно з копією свідоцтва про народження, сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Згідно з вимогами ст. ст. 180-181 СК України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Разом з тим, виходячи з принципів розумності та справедливості, а також враховуючи усталену судову практику з розгляду справ про стягнення аліментів, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову в цій частині, а саме в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів відповідача.

Відповідно до вимог ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв"язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, тому позовна вимога про відновлення дошлюбного прізвища позивача «Олішевська» також підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 208, 209, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 180-182 СК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Розірвати шлюб між громадянами України ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 15 червня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №777 .

Відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_1 - Олішевська.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від усіх видів його доходів щомісячно, але не менше, ніж 30% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 квітня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Решту позовних вимог залишити без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 грн. 20 коп. сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення.

Cуддя В. В. Бондарчук