Справа № 474/259/16-ц.
Провадження № 2/474/115/2016 року.
У Х В А Л А

13.05.16 року с.м.т. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді: Тихоненко М.І., при секретарі судового засідання Степанову В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Врадіївка цивільну справу за позовом Державної екологічної інспекції у Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

ВСТАНОВИВ:

30.03.2016 року Державна екологічна інспекції у Миколаївській області звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Позивачем зазначено, що 19.11.2015 року державним інспектором з охорони навколишнього природного серидовища Миколаївської області встановлено, що на території с.м.т. Врадіївка Миколаївської області ОСОБА_1 здійснив пошкодження до ступення припинення росту дерева породи тополя, діаметром 55 см. без відповідного дозволу ордера на видалення зелених насаджень. Своїми діями ОСОБА_1 спричинив державі збитки на суму 3 300 грн.

В судовому засіданні відповідачем ОСОБА_1 було зазначено, що він зрубав дерево тополя на земельній ділянці, яка йому не належить, а відноситься до земель селищної ради.

Згідно ч.1, ч. 2 ст. 83 ЗК України передбачено, що землі, які належать на праві власності територіальним громадам сіл, селищ, міст, є комунальною власністю. У комунальній власності перебувають усі землі в межах населених пунктів, крім земель приватної та державної власності, а також земельні ділянки за їх межами, на яких розташовані об'єкти комунальної власності.

Відповідно до п. «є» ч. 1 ст. 12 ЗК України, до повноважень сільських, селищних, міських рад у галузі земельних відносин на території сіл, селищ, міст належить: є) здійснення контролю за використанням та охороною земель комунальної власності, додержанням земельного та екологічного законодавства.

Таким чином Врадіївська селищна рада Миколаївської області є власником земельної ділянки, на території якої росло зрублене дерево ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд вважає за доцільне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Врадіївську селищну раду Миколаївської області.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 36 ЦПК України, суд повідомляє третю особу про справу, направляє їй копію заяви про залучення третьої особи і роз'яснює її право заявити про свою участь у справі. Копія заяви надсилається особам, які беруть участь у справі. Якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї.

Керуючись ст. ст. 35, 36 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Врадіївську селищну раду Миколаївської області.

Направити на адресу Врадіївської селищної ради Миколаївської області копію даної ухвали для відома. Розяснити право третій особі робити заяви про свою участь у розгляді справи.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: