Провадження № 2/521/4538/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого - судді Гуревського В.К.
за секретаря - Ардаковської А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення несплаченої франшизи, моральної шкоди та витрат на правову допомогу, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 з вимогою про стягнення суму франшизи у розмірі 1000,0 гривень; суму моральної шкоди у розмірі 2000,0 гривень; витрати на правову допомогу у розмірі 6000,0 гривень; судовий збір у розмірі 487,20 гривень, посилаючись на такі обставини.
25 липня 2013 року о 14 годині 05 хвилин у м. Одеса по вул. В. Стуса-Радужна, водій ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом автомобілем «ВАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1, в порушення вимог п. 16.12. Правил дорожнього руху, на перехресті рівнозначних доріг не надав перевагу в русі автомобілю «DAEWOO», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1, внаслідок чого допустив з ним зіткнення. Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 24 вересня 2013 року водія ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. ОСОБА_1 є власником автомобіля марки «DAEWOO», реєстраційний номер НОМЕР_2. На момент ДТП у ОСОБА_2 був поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АТ «УОСК», у зв'язку з цим ОСОБА_1 звернувся до страхової компанії з повідомленням про ДТП. Відповідно до листа - відповіді АТ «УОСК» від 21 листопада 2013 року за №7954, АТ «УОСК» прийняла рішення щодо виплати ОСОБА_1 страхового відшкодування в сумі 7085,44 гривень, франшиза становить 1000,0 гривень, та ОСОБА_1 було виплачено суму страхового відшкодування у розмірі 7085,44 гривень на рахунок ФОП ОСОБА_3 чотирма платежами. Договором/полісом № АВ/9920021 від 22 вересня 2012 року передбачено франшизу, у сумі 1000,00 гривень, яка повинна сплачуватись винним у ДТП, та яку відповідач на даний час досі не сплатив. Крім того, ОСОБА_1 завдала моральну шкоду, яку позивач оцінює в розмірі 2000,0 грн. Також, позивачу довелося звернутися за наданням правової допомоги та виплатити 6000,00 грн.
Позивач надав до суду заяву про слухання справи за його відсутністю, на позовних вимогах наполягав у повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, поважних причин неявки в судове засідання суду не представила. Суд у зв'язку з її неявкою та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, яка не з'явилась, у порядку заочного розгляду справи.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних причин. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі пояснень сторони, представлених письмових доказів.
25 липня 2013 року о 14 годині 05 хвилин у м. Одеса по вул. В. Стуса-Радужна, водій ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом автомобілем «ВАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1, в порушення вимог п. 16.12. Правил дорожнього руху, на перехресті рівнозначних доріг не надав перевагу в русі автомобілю «DAEWOO», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1, внаслідок чого допустив з ним зіткнення.
Внаслідок ДТП вищевказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження. За даним фактом співробітниками ДАІ у відношенні ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КпАП України.
Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 24 вересня 2013 року водія ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1, позивач по справі, є власником автомобіля марки «DAEWOO», реєстраційний номер НОМЕР_2, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу ВНС 155731 виданого РЕВ №2 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області.
На момент ДТП у ОСОБА_2 був поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АТ «УОСК», що підтверджується договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів Полісом № АВ/9920021, у зв'язку з цим ОСОБА_1 звернувся до страхової компанії з повідомленням про ДТП.
Відповідно до листа - відповіді АТ «УОСК» від 21 листопада 2013 року за №7954, АТ «УОСК» прийняла рішення щодо виплати ОСОБА_1 страхового відшкодування в сумі 7085,44 гривень, франшиза становить 1000,0 гривень.
У зв'язку із чим, ОСОБА_1 було виплачено суму страхового відшкодування у розмірі 7085,44 гривень на рахунок ФОП ОСОБА_3 чотирма платежами.
Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про страхування» страховим випадком є подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.
Згідно із п. 22.1. ст. 22 Закону №1961-ІV у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Відповідно до п. 33.1 ст. 33 Закону № 1961-ІV у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування, водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний, серед іншого, невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу.
Згідно зі ст. 35 Закону № 1961-ІV, для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику заяву про страхове відшкодування з відповідними додатками.
Відповідно до п. 36.6 ст. 36 Закону України №1961-IV страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування.
Згідно ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи. Розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від страхової суми, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих.
Договором/полісом № АВ/9920021 від 22 вересня 2012 року передбачено франшизу, у сумі 1000,00 гривень, яка повинна сплачуватись винним у ДТП, та яку відповідач на даний час не сплатив.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставою виникання цивільних прав та обов'язків є завдання матеріальної та моральної шкоди іншій особі
Відповідно до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).
Відповідно до ч. 3 ст. 386 ЦК України власник, права якого порушені, має право на відшкодування завданої йому майнової та моральної шкоди.
Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Вина відповідача у спричинені матеріальної шкоди позивачу доведена.
Згідно із ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений строк згідно умов договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Щодо вимог ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди з ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.
Невиплата франшизи у сумі 1000,00 гривень ОСОБА_1 не залежить від вини ОСОБА_2, оскільки його цивільно-правова відповідальність була застрахована відповідно до вимог чинного законодавства, він не ухилявся від проведення будь-яких дій по оформленню страхового випадку, а тому суд не вбачає доведеності спричинення ОСОБА_2 моральної шкоди.
Судом встановлено, що позивач на правову допомогу згідно з договором № 102ц/06/2014 від 19 червня 2014 року сплатив 6000,0 гривень, про що свідчить прибутковий касовий ордер № 102ц/06/2014 від 19 червня 2014 року.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. До судових витрат згідно зі ст. 79 ЦПК України відносяться судовий збір та витрати, пов'язані з розглядом справи.
Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне визнати позов частково обґрунтованим та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму франшизи у розмірі 1000,0 гривень; витрати на правову допомогу у розмірі 6000,0 гривень; судовий збір у розмірі 487,20 гривень, що разом складає 7487,20 гривень. В іншій частині - відмовити.
Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов'язання в натурі.
Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.
Керуючись ст. ст. 11, 16, 23, 386, 525, 526, 1166, 1167, 1192 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 79, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, СУД -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, знятий з обліку за адресою: АДРЕСА_2, реєстрація відсутня, ідентифікаційний номер відсутній, на користь ОСОБА_1 суму франшизи у розмірі 1000,0 гривень (одна тисяча грн. 00 коп.); витрати на правову допомогу у розмірі 6000,0 гривень (шість тисяч грн. 00 коп.); судовий збір у розмірі 487,20 гривень (чотириста вісімдесят сім грн. 20 коп.), що разом складає 7487,20 гривень (сім тисяч чотириста вісімдесят сім грн. 20 коп.).
В іншій частині - відмовити.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Гуревський В.К.