Справа № 316/577/16-ц
Провадження № 2-о/316/40/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2016 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Вільямовській Н.О.,

при секретарі: Демешко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Енергодар справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, відповідно до якої просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу, а саме: довідки № 435 про залучення до робіт, що надають право на державну пенсію на пільгових умовах відповідно до Списку № 1 затвердженої Постановою ДК СССР ТСВ від 09.03.1988 року.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що він ОСОБА_1, народився 14 березня 1965 року в с.Рудево-Миколаївка, Синельниківського району Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 14 квітня 1965 року Рудо-Миколаївським ВЗАГС Синельниківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 9, та паспортом громадянина України, серії СА №878886 виданим 03 листопада 1998 року Енергодарським МВ УМВС України в Запорізькій області. В період з 16 серпня 1987 року по 13 жовтня 1987 року, він ОСОБА_1 був залучений до ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС, про що отримав посвідчення учасника ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС II - категорії та довідку про залучення до робіт, що надають право на державну пенсію на пільгових умовах відповідно до списку № 1. В березні 2016 року, він звернувся до УПФУ в м. Енергодар Запорізької області з заявою про призначення пільгової пенсії. Однак, в ході дослідження наданих ним документів, необхідних для оформлення пенсії, працівниками УПФУ в м. Енергодар Запорізької області було виявлено, що в паспорті та свідоцтві про народження, виданих на його ім'я, і довідці № 435 затвердженої Постановою ДК СССР ТСВ від 09.03.1988 року, що надає право на пенсію на пільгових умовах, існують розбіжності в написанні його прізвища. Так, у довідці № 435 його прізвище зазначено -«Корнейчук», а в паспорті та свідоцтві про народження - «Корнійчук». У зв'язку з виявленням вказаних розбіжностей, в задоволенні вищезазначеної заяви йому ОСОБА_1 було відмовлено, та роз'яснено право звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

У судове засідання заявник не з'явився, та надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.14).

Заінтересована особа у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомили, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256 - 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у м. Енергодар Запорізької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, правовстановлюючого документу, а саме: довідки № 435 про залучення до робіт, що надають право на державну пенсію на пільгових умовах відповідно до Списку № 1 затвердженої Постановою ДК СССР ТСВ від 09.03.1988 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Енергодарський міський суд Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. О. Вільямовська