Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" квітня 2016 р. Справа № 608/2423/15-ц

Номер провадження2/608/73/2016

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

при секретарі Росляк Т.Б.

з участю позивачки ОСОБА_1

представника позивачки адвоката Волинця С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка навчається та стягнення ? частини витрат , понесених за оплату навчання доньки, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка навчається в розмірі по 800 гривень щомісячно, починаючи з часу подачі позову до суду до закінчення навчання дочки, або до виповнення 23 річного віку, в залежності від обставини, яка настане раніше та стягнення ? частини витрат за навчання дочки в Чортківському державному медичному коледжі на контрактній формі навчання згідно договору за контрактом від 12 серпня 2013 року до закінчення навчання доньки чи до досягнення нею віку 23 років, в залежності від обставини, яка настане раніше. В заяві посилається на те, що вони перебували в зареєстрованому шлюбі з відповідачем та від шлюбу народилась донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між ними було розірвано рішенням Чортківського районного суду від 23.02.2015 року та неповнолітню доньку залишено проживати з нею. Відповідач сплачував аліменти до досягнення донькою повноліття, та після досягнення перестав це робити. В даний час їх спільна донька - ОСОБА_4 є студенткою третього курсу Чортківського державного медичного коледжу за спеціальністю «сестринська справа» (контрактна форма навчання ) і стипендія їй не нараховується. Згідно договору про навчання за контрактом у Чортківському державному медичному коледжі від 12 серпня 2013 року укладено угоду про підготовку молодшого спеціаліста за рахунок коштів замовника, освітня послуга за спеціальністю «сестринська справа», форма навчання «денна», термін навчання чотири роки. Вартість послуги 5200 гривень за навчальний рік (2600 гривень за семестр) та за весь період навчання 20800 гривень. Вона зобов»язана вносити плату посеместрово відповідно не пізніше 31 серпня і не пізніше 25 лютого кожного навчального року. Однак сама не взмозі це робити, оскільки хоч і працює, та її заробітна плата становить1299, 63 гривні. Просить стягувати аліменти по 800 гривень щомісячно та стягнути ? частину витрат за навчання дочки за контрактом починаючи з навчального року 2013 -2014.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Волинець С.А. позовні вимоги підтримують, просять задоволити в повному обсязі, з врахуванням фактів, встановлених в судовому засіданні та просять стягувати щомісячно на утримання повнолітньої доньки, що навчається, з врахуванням тих обставин, що відповідач пенсіонер та розмір пенсії йому зменшено до 2060 гривень 64 копійки в сумі по 400 гривень щомісячно до закінчення навчання або досягнення дочкою віку 23 років та стягнути з відповідача ? частину витрат, понесених позивачкою на оплату навчання дочки.

Відповідач ОСОБА_3 будучи допитаним раніше позов визнав частково, просив врахувати той факт, що розмір пенсії йому зменшено та що ними було отримано кредити, які в даний час після розірвання шлюбу він погашає сам, крім того, будучи в шлюбі позивачка користувалась його пенсійною карточкою в 2013 році та до весни 2014 року, яку він їй надав добровільно для використання коштів на потреби сім»ї, тому просить врахувати при винесенні рішення і ці обставини та прийняти рішення згідно закону.

Вислухавши сторін, представника позивачки, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що змінені позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з таких підстав:

Сторони по справі - бувше подружжя, від шлюбу народилась дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами розірвано, що вбачається із рішення Чортківського районного суду від 23 лютого 2015 року та неповнолітню дочку ОСОБА_4 залишено проживати з матір»ю.

До досягнення дочкою ОСОБА_5 повноліття відповідач сплачував аліменти на її утримання, однак пізніше припинив виплату.

Згідно договору про навчання за контрактом у Чортківському державному медичному коледжі від 12 серпня 2013 року вбачається, що між ОСОБА_1 та директором медколеджу укладено угоду про підготовку молодшого спеціаліста за рахунок коштів замовника, освітня послуга за спеціальністю «сестринська справа», форма навчання «денна», термін навчання чотири роки. Вартість послуги 5200 за навчальний рік та за весь період навчання 20800 гривень . Замовник зобов»язаний вносити плату посеместрово відповідно не пізніше 31 серпня і не пізніше 25 лютого кожного навчального року.

Згідно довідки № 1753 від 10.12.2015 року директора Чортківського державного медичного коледжу Л.С.Білика вбачається, що ОСОБА_4 є студенткою третього курсу коледжу за спеціальністю «сестринська справа» (контрактна форма навчання ) і стипендія їй не нараховується.

Судом також встановлено, що позивачкою ОСОБА_7 проплата за навчання дочки проведена відповідно згідно квитанцій від 12.08 2013 року, від 06.12.2013 року, від 11.08.2014 року, від 1.12.2014 року від 25.03.2010 року та від 13.10.2015 року..

З довідки № 761 від 11 грудня 2015 року управління освіти Чортківської міської Ради вбачається, що ОСОБА_1 працює в ДНЗ на посаді помічника вихователя та її середній заробіток становить 1299, 63 гривні.

Згідно довідки, поданої відповідачем ОСОБА_3 під час розгляді справи в суді № 261/10 від 27.01.2016 року, виданої Управлінням пенсійного фонду України в Чортківському районі вбачається, що починаючи з січня 2016 року розмір пенсії відповідача зменшився та становить 2060, 64 гривні.

Крім того , в суді було встановлено той факт, що відповідачем було отримано кредити , в тому числі і під час перебування в шлюбі з позивачкою, які ним не погашені і проплату за які він здійснює самостійно. Крім того, як пояснив відповідач, що починаючт з 2012 року він надав свою пенсійну карточку позивачці, та вона самостійно розпоряджалась коштами, які на ній знаходились аж до середини 2014 року, що в судовому засіданні не заперечувала і сама позивачка, тому суд при винесенні рішення в частині стягнення ? частини витрат за навчання доньки сторін враховує і вказану обставину, тому вважає, що витрати на навчання дочки за період 2013 - 2014 роки проведено сторонами спільно з пенсійної карточки відповідача. Таким чином, до стягнення підлягає половина суми за навчання спільної доньки за періоди навчання 2014-2015 рік та половину 2015-2016 року, що становитиме відповідно 3900 гривень. ((5200 : 2) + (2600: 2) = 3900 гривень)..

Відповідно до вимог ст.198 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку допомогу надавати

Відповідно до вимог ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчатись.

Відповідно до вимог ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених в статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Так, суд вважає доведеним той факт, що відповідач взмозі надавати утримання своїй повнолітній дочці, хоч і не в розмірі, який просить позивачка, оскільки він має зобов»язання по кредитних договорах з кількома банками.

Крім того, позивачкою доведено, що вона хоч і працює, однак її середній заробіток становить 1299, 63 гривні, тому не взмозі сама утримувати повнолітню дочку, яка навчається.

Керуючись ст.ст. 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 208, 209, 213, 215, Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Франківка Лисянського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 пенсіонера, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається в Чортківському державному медичному коледжі, на третьому курсі за спеціальністю «Медична справа» (контрактна форма навчання) в розмірі 400 (чотириста) гривень щомісячно, починаючи з 18 грудня 2015 року до 01 липня 2017 року - терміну закінчення ОСОБА_4 навчання у даному закладі.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Франківка Лисянського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 пенсіонера, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки АДРЕСА_3 половину витрат, понесених ОСОБА_1 за оплату навчання дочки - ОСОБА_4 в Чортківському державному медичному коледжі, за спеціальністю «Медична справа» (контрактна форма навчання) за 2014-2015 навчальний рік та перший семестр 2015-2016 навчальних років в сумі 3900 (три тисячі дев»ятсот ) гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 - 551 (п»ятсот п»ятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору в доход держави.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у випадку оскарження - після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з часу його оголошення в апеляційний суд Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2423/15-ц

Рішення набрало законної сили " " ___________________ 2016 року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " ____________________ року.

Секретар: