Справа № 204/2909/16-ц
Провадження № 2-с/204/20/16
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2016 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Онбиш А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську заяву Гаджиєва Самендера Агалала огли про скасування судового наказу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 20 вересня 2013 року, постановленого за заявою Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання і водовідведення з Гаджиєва Самендера Агалала огли, Гаджиєвої ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2013 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська постановлений судовий наказ про солідарне стягнення з Гаджиєва Самендера Агалала огли, Гаджиєвої ОСОБА_1, зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради заборгованості по оплаті послуг водопостачання і водовідведення станом на 01.08.2013 року в сумі 14624 грн. 68 коп.; суми судового збору за видачу судового наказу в розмірі 114 грн. 70 коп.

27 квітня 2016 року до суду надійшла заява Гаджиєва Самендера Агалала огли про скасування судового наказу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 20 вересня 2013 року.

Боржники у судове засідання не зявилися, про день і час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Представник стягувача в судове засідання не зявився, про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Згідно частини 6 статті 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

У звязку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись із заявою про скасування судового наказу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у звязку із тим, що існує спір щодо суми боргу.

Згідно пункту 2 частини 8 статті 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Відповідно до частини 9 статті 105-1 ЦПК України, про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Гаджиєва Самендера Агалала огли про скасування судового наказу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 20 вересня 2013 року, постановленого за заявою Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання і водовідведення з Гаджиєва Самендера Агалала огли, Гаджиєвої ОСОБА_1 задовольнити.

Судовий наказ Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 20 вересня 2013 року про солідарне стягнення з Гаджиєва Самендера Агалала огли, Гаджиєвої ОСОБА_1, зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради заборгованості по оплаті послуг водопостачання і водовідведення станом на 01.08.2013 року в сумі 14624 грн. 68 коп.; суми судового збору за видачу судового наказу в розмірі 114 грн. 70 коп. - скасувати.

Розяснити стягувачу, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Токар