Справа № 405/6104/16-ц
Провадження №2-о/405/68/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 28 січня 2016 року є її (ОСОБА_1П.) рідною матірю, зазначивши в обґрунтування заяви, що 28 січня 2016 року померла її матір ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 4,8227 га, яка розташована на території Бобринківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, що належала спадкодавцю на підставі державного акту серії ЯЛ № 675809, виданого Бобринецькою районною державною адміністрацією від 06.05.2011 року, та на земельну ділянку площею 4,82 га, яка розташована на території Бобринківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, що належала спадкодавцю на підставі державного акту серії ІІ-КР № 003069, виданого Головою Бобринецької райдержадміністрації Ради народних депутатів від 29.03.2002 року, при цьому, вона (заявник) є спадкоємцем першої черги за законом, в звязку з чим, її представник за довіреністю звернувся до приватного нотаріуса Бобринецького районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_4, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Разом з тим, представнику приватним нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з тих підстав, що при зясуванні факту родинних стосунків виявлено розбіжність у прізвищі спадкодавця та спадкоємця, а саме свідоцтво про смерть видано на імя ОСОБА_3, а в свідоцтві про народження заявника, як у графі прізвище дитини, так і в графі «мати» зазначено прізвище «Несина», у зв'язку з чим виникла необхідність в судовому порядку встановити вищезазначений юридичний факт, а саме: факт родинних відносин зі спадкодавцем ОСОБА_3 з метою нотаріального оформлення спадщини, що відкрилася після смерті спадкодавця ОСОБА_3, яка померла 28січня 2016 року.

В судовому засіданні представник заявника заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала з підстав, зазначених в ній, просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви заявника про встановлення факту родинних відносин, зазначивши при цьому, що заявник ОСОБА_1 є її рідною сестрою, а ОСОБА_3, яка померла 28 січня 2016 року, є відповідно її та заявника рідною матірю.

Заслухавши пояснення представника заявника,заінтересовану особу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-АВ № 448186, що ОСОБА_5 народилася 09 грудня 1966 року, її батьками в свідоцтві про народження зазначені:«Батько»ОСОБА_6 та «Мати»ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ОЛ № ОСОБА_7 29.07.1987 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та після укладення шлюбу змінила прізвище з «Несина» на «Касяненко».

Судом також встановлено, щоНесин ОСОБА_9 28 січня 2016 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ОЛ №220480, видане Міським відділом по держаній реєстрації смертей ОСОБА_10 міського управління юстиції, актовий запис № 335, та після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 4,8227 га, яка розташована на території Бобринківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, що належала спадкодавцю на підставі державного акту серії ЯЛ № 675809, виданого Бобринецькою районною державною адміністрацією від 06.05.2011 року, та на земельну ділянку площею 4,82 га, яка розташована на території Бобринківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, що належала спадкодавцю на підставі державного акту серії ІІ-КР № 003069, виданого Головою Бобринецької райдержадміністрації Ради народних депутатів від 29.03.2002 року, при цьому, зазначені державні акти видані на імя «Несин Марія Овсіївна».

З фотокопії матеріалів спадкової справи №54/2016 до майна померлої 28 січня 2016 року ОСОБА_3, яка (спадкова справа) була відкрита приватним нотаріусом Бобринецького районного нотаріального округу у Кіровоградській області ОСОБА_4 22 квітня 2016 року, судом встановлено, що з заявами про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3 звернулися ОСОБА_1 (заява від 22.04.2016 року, зареєстрована за №116) та ОСОБА_2 (заява від 22.04.2016 року за №115), які в заявах зазначили, що вони є доньками спадкодавця ОСОБА_3

16 серпня 2016 року з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину до приватного нотаріуса ОСОБА_4 звернувся представник спадкоємців ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_11

Постановою від 16 серпня 2016 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Бобринецького районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_4,ОСОБА_11, який діє від імені та в інтересах спадкоємця ОСОБА_1 було відмовленоу видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, що померла 28.01.2016 року. Підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії стала розбіжність у прізвищі спадкодавця та спадкоємця, а саме свідоцтво про смерть видано на імя ОСОБА_3, а у свідоцтві про народження КасяненкоКатерини Прокопівни, як у графі прізвище дитини, так і у графі «мати» зазначено прізвище «Несина» при встановленні факту родинних стосунків між спадкодавцем та спадкоємцем.

Згідно з п. 5 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер, - це факти, з якими закон повязує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 28 січня 2016 року, підтвердженийнаданими копіями документів: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3О, державним актом на право власності на землю серії ІІ-КР №003069, державним актом про право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №675809, з яких вбачається тотожність прізвища спадкодавця та інших анкетних даних, з яких суд може зробити висновок про наявність родинних звязків між заявником та спадкодавцем; довідкою квартального комітету № 19 Ленінського району м. Кіровограда № 346 від 14.04.2016 року, з якої вбачається, що ОСОБА_3 постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 з моменту реєстрації і по день смерті, разом з нею за цією ж адресою проживали донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та зять ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4,

Встановлення даного юридичного факту для заявника ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає заявнику можливість реалізувати своє право на оформлення спадщини (ст. ст. 1218, 1261 ЦК України), отримання свідоцтва про право на спадщину за законом та в подальшому реєстрацію речового права в органах реєстрації речових прав на нерухоме майно, яка (спадщина) відкрилася, після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 28.01.2016 року.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про встановлення юридичного факту, а саме факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, на підставі чого заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні судом рішення при розгляді справ окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, на підставі чого судові витрати по справі, які складаються з судового збору в розмірі 275 грн. 60 коп., сплаченого заявником, віднести за рахунок заявника ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 234, 235, п.1 ч.1 ст. 256, 257, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити юридичний факт факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла 28 січня 2016 року, є рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Судові витрати по справі віднести за рахунок заявника.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова