Справа №: 615/312/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2016 р. м. Валки
Валківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Товстолужського О.В.,
при секретареві Неділько І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
10.03.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В позові зазначено, що 29.05.2010 року ОСОБА_1 зареєстрували шлюб. Поступово сім'я почала розпадатись. Причиною розпаду сім'ї є позивач вважає те, що вони не зійшлися характерами з відповідачем, та мають різні погляди на життя. Спільне проживання припинено з серпня 2015 року. Вважає, що сім'я розпалася і відновлена бути не може.
ОСОБА_1 вимагає розірвати шлюб зареєстрований із ОСОБА_2 29.05.2010 року Благодатненською сільською радою Валківського району Харківської області.
В судовому засіданні позивач був відсутній, про те надав заяву відповідно до якої позов підтримує та прохає проводити судове засідання без його участі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи судом повідомлялася належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 29.05.2010 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 29.05.2010 року, видане Благодатненською сільською радою Валківського району Харківської області, актовий запис №01.( а.с.8)
Як вбачається зі змісту позовної заяви, подальше сумісне подружнє життя сторін не можливе та суперечить інтересам позивача. Відповідно до поданої заяви, ОСОБА_1 не має жодного заперечення проти розірвання шлюбу з відповідачем. Всі ці обставини свідчать про небажання позивача надалі мешкати однією сім'єю з відповідачем.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов'язанні спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Згідно зі ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
При таких обставинах, суд не вбачає можливості для збереження сім'ї, оскільки, подружнє життя суперечить інтересам сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 111, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 29.05.2010 року Благодатненською сільською радою Валківського району Харківської області, актовий запис №01 - розірвати.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Валківським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Товстолужський О. В.