Справа № 342/323/16-ц
Провадження № 2/342/304/2016
УХВАЛА

10 травня 2016 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

з участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, що зареєстрований 21 жовтня 2003 року виконкомом Серафинецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 17. В позовній заяві зазначила, що від спільного проживання мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу є те, що останнім часом відносини між сторонами погіршилися. Вони не можуть дійти згоди щодо вирішення будь-яких сімейно-побутових питань, внаслідок чого виникають безпідставні конфлікти, сварки. Таке відношення відповідача принижує гідність позивачки як дружини. В кожного із сторін існують різні інтереси, погляди на життя, а також різне коло спілкування, що свідчить про відсутність взаєморозуміння. Відповідачу відомо про намір позивачки звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу, однак змін у відношенні до сімї з його сторони не відбулося. У звязку з цим позивачка просить шлюб розірвати, неповнолітнього сина залишити проживати з нею, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Чижевська».

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги з наведених в позові підстав. Суду пояснила, що з відповідач раніше їздив по заробітках, тому у них тепер виникають непорозуміння та конфлікти.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Суду пояснив, що дійсно між сторонами часто виникають непорозуміння через те, що позивачка налаштовує сина проти нього.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи встановив, що шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Шевченко) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 21 жовтня 2003 року Серафинецькою сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 17, що стверджується свідоцтвом про одруження серії 1-НМ № 104252, виданим 21 жовтня 2003 р. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що доводиться копією повторного свідоцтва про народження серії І-НМ № 222218, виданого 17 жовтня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області.

Ст.111 СК України визначено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Приймаючи до уваги те, що сторони від шлюбу мають неповнолітнього сина, суд вважає, що з метою збереження сімї сторонам слід надати строк для примирення три місяці.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження в справі про розірвання шлюбу у разі надання строку для примирення.

На підставі наведеного, керуючись ст.111 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 201, 203, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Надати строк для примирення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 три місяці.

Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу до закінчення визначеного судом строку для примирення сторін.

Ухвала в частині надання сторонам строку для примирення оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Ничик Г.І.