УХВАЛА

11.05.2016 року Провадження №6/425/50/16

Справа №425/1327/16-ц

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Мирошникової О.Ш.

за участю секретаря Кулішової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рубіжне Луганської області подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції ОСОБА_1 про розшук боржника, -

встановив:

18 квітня 2016 року державний виконавець відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області з поданням про розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у місті Рубіжне Луганської області, як такого, що не виконує рішення суду про стягнення з боржника на користь ОСОБА_3 аліментів на дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку починаючи з 15.04.2013 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, державний виконавець надала суду заяву про розгляд справи без її участі, подання просять задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали подання державного виконавця вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

На виконанні у Відділі державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Рубіжанського міського суду Луганської області від 20.06.2013 року № 425/1331/13-ц № 2/425/440/13 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку починаючи з 15.04.2013 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

05.07.2013 року відкрито виконавче провадження № 38710732 з примусового виконання зазначеного виконавчого листа Рубіжанського міського суду Луганської області від 20.06.2013, що підтверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження, згідно з якою боржнику надано строк для добровільного виконання рішення «негайно».

З документів виконавчого провадження, а саме з відповіді з адресно-довідкового підрозділу вбачається, що боржник ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 23).

З відповіді КП «Бюро технічної інвентаризації» вбачається, що ? частка квартири АДРЕСА_1 зареєстрована за ОСОБА_2 згідно свідоцтва про право власності від 05.08.1994 року (а.с. 12).

18.02.2016 року, 13.04.2016 року державним виконавцем було складено акти, що при виході за адресою боржника: АДРЕСА_2, ОСОБА_2 відсутній, двері ніхто не відчинив, зі слів сусідів він виїхав два роки тому до Росії (а.с. 22, 24).

Відповідно до отриманої державним виконавцем інформації, на імя боржника не зареєстровані транспортні засоби, на обліку в органах зайнятості населення боржник не перебуває, за відомостями Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжному та ОДПІ міста Рубіжне боржник не перебуває на обліку, інформація про доходи відсутня (а.с. 8-11).

За інформацією Державної прикордонної служби України за період з 01.07.2013 року по 05.10.2015 року ОСОБА_2 03.08.2014 року перетнув державний кордон України та виїхав з країни на пункті пропуску «Піски» (а.с. 21).

За таких обставин, суд розглядаючи подання про розшук боржника, дійшов висновку, що боржник ОСОБА_2 рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 20.06.2013 року про стягнення з нього аліментів на неповнолітніх дітей не виконує, за місцем реєстрації проживання боржник фактично не проживає, відомості про місцеперебування боржника відсутні. Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи державний виконавець звертається до суду з подання про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За таких обставин, враховуючи невиконання рішення суду боржником ОСОБА_2, відсутності відомостей про його перебування чи місцезнаходження, відсутність боржника за місцем свого проживання, відсутність відомостей про місце роботи боржника, в тому числі з метою забезпечення захисту прав стягувача та неповнолітніх дітей, суд дійшов висновку, що подання державного виконавця Моісєєвої В.С. є обґрунтованим та підставним та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 375 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у місті Рубіжне Луганської області задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у місті Рубіжне Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за останнім місцем його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Виконання цієї ухвали покласти на Рубіжанський відділ поліції Головного Управління Національної поліції України в Луганській області.

Про результати виконання цієї ухвали Рубіжанський відділ поліції Головного Управління Національної поліції України в Луганській області повідомити Рубіжанський міський суд Луганської області.

Копію ухвали надіслати для виконання до Рубіжанського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Луганській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мирошникова О.Ш.