Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа: № 484/790/16-ц
Провадження № 2/484/1194/16
13.05.2016р.Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі : головуючого судді - Літвіненко Т.Я.
секретар судового засідання - Шилакіна Л.О.
за участю прокурора - Козлової І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав -
Вільшанська районна державна адміністрація Кіровоградської області звернулася з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач в позовній заяві зазначає, що відповідачка разом із малолітньою донькою проживала в с.Калмазове Вільшанського району Кіровоградської області. Вказана сім'я перебуває на обліку у службі у справах дітей Вільшанської райдержадміністрації як така, що опинилась в складних життєвих обставинах. Періодично здійснювались обстеження житлово-побутових умов проживання відповідача, під час яких виявлено, що мати неналежним чином ставилась до виконання батьківських обов'язків, вживала спиртні напої, часто залишала доньку без нагляду, займалась бродяжництвом. Будинок, в якому проживала відповідач разом із донькою знаходився в антисанітарному стані, для проживання придатна лише одна кімната з трьох. Продукти харчування відсутні.
З ОСОБА_3 неодноразово проводились бесіди та її попереджали про можливість позбавлення батьківських прав, однак позитивного результату це не дало. На теперішній час дитина перебуває в Кіровоградському будинку дитини.
Враховуючи, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню, негативно характеризується за місцем проживання, позивач просить позбавити останню батьківських прав.
Позивач надала суду заяву, в якій підтримала позов в повному обсязі та просила розглянути справу у відсутність позивача.
Відповідач в судове засідання двічі не з'явилась, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином. Причини неявки суду не відомі.
Прокурор Козлова І.О. в судовому засіданні визнала за доцільне позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки мати ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню своїх дітей.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, думку прокурора, яка не заперечувала проти розгляду справи у відсутність відповідачки, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Крім того, відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з п.2 ч.1 ст. 164 СК України, якщо батьки ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, то вони можуть бути позбавленні батьківських прав.
Як вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_1 є матір`ю малолітньої ОСОБА_3.
З актів обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї відповідача (а.с. 8, 10, 11, 12, 13) вбачається, що ОСОБА_1 разом із донькою проживала в с.Калмазове Вільшанського району Кіровоградської області в будинку, в якому придатна до життя лише одна кімната. Дитина окремого ліжка немає. Будинок знаходиться в антисанітарному стані. Продуктами харчування сім'я в повному обсязі не забезпечена.
З характеристики на ОСОБА_1, яка знаходиться в матеріалах справи (а.с. 7), вбачається, що відповідачка веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями.
17.09.2015р. відповідач була попереджена щодо можливості позбавлення її батьківських прав у випадку невиконання нею своїх батьківських обов'язків.
З повідомлення районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 15.10.2015р. вбачається, що 15.10.2015р. близько 12.00год спеціалістами центру було здійснено виїзд до родини ОСОБА_1 та виявлено, що двері будинку відкриті навстіж. В будинку було дуже брудно та холодно. Мати перебувала у стані алкогольного сп'яніння та спала. Донька лежала поряд під брудною ковдрою, голодна, оскільки продукти харчування у будинку відсутні. Дитину було направлено до дитячої кімнати тимчасового перебування до районної центральної лікарні.
15.10.2015р. виконавчим комітетом Вільшанської селищної ради прийнято рішення №60 про відібрання малолітньої ОСОБА_3 у відповідача та 12 листопада 2015р., на підставі розпорядження голови Вільшанської райдержадміністрації від 09.11.2015р., дитина влаштована до комунального закладу «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу», де вона й знаходиться на теперішній час.
Відповідно до повідомлення вище вказаного комунального закладу, відповідач жодного разу доньку не відвідувала, не цікавилась її станом здоров'я та розвитком, письмових запитів на адресу закладу не надсилала.
Відповідно до висновку служби у справах дітей Вільшанської райдержадміністрації Кіровоградської області №249 від 21.10.2015р. служба вважає за доцільне та таким, що відповідає інтересам малолітньої ОСОБА_3, позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно неї (а.с. 17).
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що відповідачка, всупереч ст.ст. 150, 155 СК України, усвідомлюючи значення своїх дій та маючи можливість керувати ними, а також маючи можливість до вчинення відповідних дій, які становлять зміст батьківського обов'язку, не виконує своїх батьківських обов'язків та не здійснює батьківського піклування щодо своєї малолітньої доньки: не піклується про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не приймає участі у її вихованні, не надає матеріальної допомоги, не забезпечує здобуття нею повної загальної освіти, не готує її до самостійного життя. З моменту відібрання у неї дитини відповідач жодного разу не поцікавилась станом її здоров`я і життям. Вказане є підставою для позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3.
Крім того, суд вважає за необхідне на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 551грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 216 ЦПК України, суд, -
Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят однієї)грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: