Справа № 548/572/16-ц
Провадження №2/548/364/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2016 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Коновод О.В.,

за участю секретаря Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання додаткового строку для прийняття спадщини.

Свої вимоги мотивували тим, що вони ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, є дітьми ОСОБА_5, що доводиться копією довідки № 613 від 13.11.2006 року, копіями свідоцтв про народження, виданими управлінням статистики природного руху зареєстрованого населення Естонії за № 4-2015/6250 та № 4-2015/6249 від 30.09.2015 року.

24 лютого 2015 року мати позивачів ОСОБА_5 померла в селі Вільна Терешківка Кременчуцького району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть, виданому Автозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_6 І КЕ № 289879 від 26 лютого 2015 року.

З довідки виконавчого комітету ОСОБА_4 сільської ради Хорольського району Полтавської області № 02-25/303 від 30 березня 2016 року слідує, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка міста Алчевськ Луганської області, що була зареєстрована до дня смерті 24 лютого 2015 року за адресою: с. Бочки Хорольського району Полтавської області. Від імені ОСОБА_5 заповіт ОСОБА_4 сільської радою не посвідчувався.

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , є спадкоємцями першої черги за законом померлої 24 лютого 2015 року матері ОСОБА_5

Після смерті спадкодавця ОСОБА_5 відкрилась спадщина на її спадкове майно:

- земельну ділянку площею 3,74 га, яка розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Хорольського району Полтавської області, кадастровий номер: :00:007:0003, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯЗ № 179924.

У судове засідання позивачі не зявились, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про дату й час розгляду справи, але в позовній заяві просили справу розглядати за їх відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не зявився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, але в заяві до суду просили провести розгляд справи за відсутності їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно повідомлення завідуючої Хорольської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 № 470/01-16 від 31.03.2015 року, позивачами пропущений шестимісячний строк, встановлений ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини після смерті 24.02.2015 року ОСОБА_5 , тому їм розяснено необхідність звернутись до суду з відповідною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. При перевірці по обліку спадкових справ Хорольської держнотконтори встановлено, що спадкова справа на майно померлої 24.02.2015 року ОСОБА_5 , останнім місцем проживання якої було село Бочки Хорольського району Полтавської області, не відкривалась.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, дійсно пропустили шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті 24 лютого 2015 року матері ОСОБА_5 з поважної причини, оскільки не мають юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України, але виявляли намір прийняти спадщину, оскільки утримували на руках документи, що належали померлій матері та вважали, що таким чином фактично прийняли її спадщину.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом встановленого строку, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 р., «Про судову практику у справах про спадкування»», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим визначити позивачам додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , бо вони пропустили строк для подачі заяв про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки не мають юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України, але виявляли намір прийняти спадщину, оскільки утримували на руках документи, що належали померлій матері та вважали, що таким чином фактично прийняли її спадщину.

Отже, дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, те, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а спадщина може перейти у власність територіальної громади, на території якої знаходиться вказане спадкове майно, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання додаткового строку для прийняття спадщини має бути задоволений повністю.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених вимог, а тому додатковий строк, достатній для подання позивачами заяви про прийняття спадщини слід встановити у продовж двох місяців після набрання рішення законної сили. Визначений строк, на думку суду, буде достатнім для подання позивачами заяви про прийняття спадщини у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 210, 212, 214, 215, 217, 223 ЦПК України, ст.ст. 1266, 1272 ЦК України, Суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для прийняття спадщини померлої 24 лютого 2015 року матері ОСОБА_5 терміном 2 (два) місяці, з часу набрання рішенням суду законної сили.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для прийняття спадщини померлої 24 лютого 2015 року матері ОСОБА_5 терміном 2 (два) місяці, з часу набрання рішенням суду законної сили.

Визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, додатковий строк для прийняття спадщини померлої 24 лютого 2015 року матері ОСОБА_5 терміном 2 (два) місяці, з часу набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Г о л о в у ю ч и й: