Справа № 571/275/16-ц
Провадження № 2/571/145/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2016 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Гордійчук Т.О., за участю представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Томашгородської селищної ради Рокитнівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Томашгородської селищної ради Рокитнівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті брата, ОСОБА_4, який помер 12 червня 2015 року .

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 25 квітня 1992 року померла мати ОСОБА_5, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті матері відкрилась спадщина ? частка житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в смт.Томашгород по вул.Привокзальна,19, Рокитнівського району Рівненської області. За життя мати зробила розпорядження на випадок смерті, згідно якого заповіла своє майно братові ОСОБА_4. Брат, як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5, так як в шестимісячний строк звернувся з письмовою заявою про прийняття спадщини до Рокитнівської нотконтори, але свідоцтва про право на спадщину брат не отримав. ОСОБА_4 помер 12.06.2015 року, заповіту не складав. Позивач, як спадкоємець другої черги прийняв спадщину, так як звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Спадкоємців першої черги немає. Нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правоустановлювального документу на будинок. Просив визнати право власності на 1/2 житлового будинку з надвірними будівлями, які знаходяться в смт.Томашгород по вул.Привокзальна,19, Рокитнівського району Рівненської області.

Під час судового розгляду справи представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві та доповнив, що виділ 1/2 частки житлового будинку в натурі не проводився, тому просить позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на 1/2 житлового будинку А-1 загальною площею 107,4 кв.м., житловою 61,1 кв.м, з надвірними будівлями: а веранда, А1-1 житлова прибудова, а2 прибудова, Д літня кухня, які знаходяться в смт.Томашгород по вул.Привокзальна,19, Рокитнівського району Рівненської області.

Представник Томашгородської селищної ради Рокитнівського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності згідно вимог чинного законодавства.

Заслухавши пояснення представника позивача, з`ясувавши обставини та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Згідно довідки Томашгородської селищної ради Рокитнівського району Рівненської області №1533 від 02.03.2016 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 12.06.2015 року, був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12) .

Згідно технічного паспорту та повідомлення РОБТІ ? частка будинку №19 по вул.Привокзальна в смт.Томашгород Рокитнівського району Рівненської області, рахується за ОСОБА_6, право власності на 1/2 житлового будинку зареєстровано за ОСОБА_6 (а.с.13-15,16 ).

ОСОБА_7 помер 08 грудня 1961 року, ОСОБА_5 померла 25 квітня 1992 року, що підтверджено свідоцтвами про смерть ( а.с.9, 30).

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження №7 від 19.11.2015 року підтверджується, що ОСОБА_4 є сином ОСОБА_7 та ОСОБА_5 (а.с.10).

Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК України 1963 року редакції, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до п.2,3 ч.1 ст.549 ЦК України (1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно повідомлення Рокитнівської державної нотаріальної контори, 06 травня 1992 року від ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява про прийняття спадщини на майно, яке залишилося після смерті матері ОСОБА_5, померлої 25 квітня 1992 року. За вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі знайдено інформацію щодо складеного заповіту від імені ОСОБА_5, посвідченого Томашгородською селищною радою Рокитнівського району 11.10.1991 р. за №163. Від інших спадкоємців заяв про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину в нотконтору не надходило (а.с.23).

Отже, в силу вимог статтей 524,548,549 України 1963 року редакції, ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_5.

ОСОБА_4 помер 12 червня 2015 року, що підстверджується свідоцтвом про смерть (а.с.11).

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу вимог ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Свідоцтвом про народження та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження підтверджується, що позивач та померлий ОСОБА_4 є рідними братами (а.с.8,10).

Отже, позивач є спадкоємцем другої черги за законом. Спадкоємців першої черги не встановлено.

Згідно постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, 2 березня 2016 року державним нотаріусом Рокитнівської районної державної нотаріальної контори Рівненської області відмовлено ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в смт.Томашгород, вул.Привокзальна,19, Рокитнівського району Рівненської області (а.с.17).

Згідно повідомлення Рокитнівської державної нотаріальної контори від 14 березня 2016 року, 24 листопада 2015 року від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 в нотконтору надійшла заява про прийняття спадщини на майно, яке залишилося після смерті брата ОСОБА_4, померлого 12 червня 2015 року. 02 березня 2016 року від спадкоємця ОСОБА_8 надійшла заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в смт. Томашгород, вул. Привокзальне,19, Рокитнівського району Рівненської області. 02 березня 2016 року нотконторою винесена постанова про відмову у видлачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з відсутністю правоустановлювального документу на житловий будинок. За вказаними параметрами запиту у спадковому реєстрі інформації щодо складеного заповіту від імені ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 не знайдено. Від інших спадкоємців заяв про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину в нотконтору не надходило(а.с.23).

Враховуючи обставини справи та правові норми, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог та визнає за позивачем ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями в смт.Томашгород по вул.Привокзальна,19, як право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті брата ОСОБА_4, який помер 12 червня 2015 року.

Керуючись ст.ст.1217, 1262,1268-1270 ЦК України, ст.ст.214,215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителем ІНФОРМАЦІЯ_7, право власності на 1/2 житлового будинку А-1 загальною площею 107,4 кв.м., житловою 61,1 кв.м, з надвірними будівлями: а веранда, А1-1 житлова прибудова, а2 прибудова, Д літня кухня, які знаходяться в смт.Томашгород по вул.Привокзальна,19, Рокитнівського району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

Повний текст рішення виготовлено 06 травня 2016 року.