Справа № 2-1422/10
У Х В А Л А

судового засідання

28 квітня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Зими І.Є.

при секретарі Губач Х.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву Публічного акціонерного товариства КБ «Надра» про видачу дубліката виконавчого листа , -

установив:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 13 травня 2010 року задоволено позов ВАТ КБ «Надра» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Банку 34715,37 грн., державне мито в сумі 347,26 грн. та витрати на ІТЗ в сумі 120 грн.

ПАТ КБ «Надра» звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі 2-1422/10, виданого Шевченківським районним судом м. Львова 29.09.12р. по вищевказаному рішенню, мотивуючи це тим, що такий втрачений при пересилці.

Учасники процесу в судове засідання не зявились з невідомих суду причин, хоча про час та місце слухання справи були належним чином повідомлені. Оскільки неявка вищевказаних осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа згідно ст.370 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити це питання у їх відсутності.

Суд, оглянувши та перевіривши матеріали цивільної справи, матеріали заяви, вважає, що заява ПАТ КБ «Надра» про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.04.2013р. вказаний вище виконавчий лист передано у Шевченківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції для проведення примусового стягнення. Залізничним ВДВС винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та 21.05.2013р. постанову про арешт майна боржника. 28.01.2015р. Банку стало відомо, що по виконавчому документу 30.10.2013р. винесено постанову про повернення, у звязку з чим Банком подано заяву в Шевченківський ВДВС з проханням направити вищевказаний виконавчий документ з постановою про повернення виконавчого документа стягувачу, або надати копії повідомлень про вручення поштового відправлення, по даному документу.

13.11.2015р. Банком направлено повторне звернення надати інформацію по виконавчому провадженню. 01.02.2016р. отримано відповідь від Шевченківського ВДВС згідно якої державна виконавча служба повідомила, що даний виконавчий документ разом з постановою про повернення від 30.10.2013р. скерована стягувачу, однак підтвердження надати неможливо, так як реєстри на відправку рекомендованих листів за 2013 р. знищені.

Проведеною перевіркою журналів вхідної кореспонденції за період з 30.10.2013р. по даний час встановлено, що виконавчий документ №2-1422/10 виданий Шевченківським районним судом м.Львова від 29.03.2012р. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором 203/МБ-42 від 15.04.2008р., в сумі 34715,37 грн., та постанова про повернення виконавчого документа стягувачу від 30.10.2013р. з Шевченківського ВДВС на адресу Банку не надходили.

У звязку з тим, що Банк не отримав постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 30.10.2013р. та виконавчий лист №2-1422/10 виданий Шевченківським районним судом м. Львова від 29.03.2012р., вважає, що виконавчий лист був втрачений в результаті поштової пересилки.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як встановлено, виконавчий лист 2-1422/10, виданий Шевченківським районним судом м. Львова 29.09.12р. був втрачений в результаті поштової пересилки не з вини Банку. За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву Публічного акціонерного товариства КБ «Надра» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст.209, 210, 370 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі 2-1422/10, виданий Шевченківським районним судом м. Львова 29.09.12р. про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 за кредитним договором 203/МБ-42 від 15.04.2008р. в сумі 34 715,37 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали суду апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2