Справа № 686/7014/16-ц
13 травня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої - судді Демінської А.А.,
з участю секретаря судового засідання Кшановської Є.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, -
Представник позивача в судове засідання не з'явилася, про час та місце судового розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку, подала до суду заяву, в якій просить праву слухати за її відсутності, вказавши також, що вимоги, викладенні в позовній заяві, підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, про причини неявки не повідомив.
За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності представника позивача та відповідача в судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, позов слід задовольнити з наступних мотивів.
Постановою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 листопада 2013 року встановлено, що 20 жовтня 2013 року о 19 годині 10 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Нісан Максіма», д/н НОМЕР_1, на автодорозі Київ-Чернігів, при виникненні небезпеки не вжив заходів для безпечного об»їзду або повної зупинки, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем «Шевроле Лачетті», д/н НОМЕР_2. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні за вище вказаних обставин адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Власником автомобіля «Шевроле Лачетті», д/н НОМЕР_2, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, копія котрого міститься у справі, є ОСОБА_2
Відповідно до п.п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.
На дату скоєння ДТП водій ОСОБА_1 не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
У відповідності до ст. 1191 ЦК України та п.п. 38.2.1 п. 38.2 ст. 38 Закону, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
Таким чином, після проведення виплати потерпілій особі у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до відповідача.
ОСОБА_1 в добровільному порядку не сплачені позивачу понесені виплати, тому заявлені вимоги слід задовольнити в повному обсязі.
До судових витрат у справі належать сума сплаченого судового збору 1378,00 грн., що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в силу ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 993, 1187, 1191 Цивільного кодексу України, ст. ст. 38, 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд -
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: