Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/916/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Циганаш І. А.
Доповідач Белінська І. М.
УХВАЛА

18.05.2016 Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Белінська І.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» на ухвалу Ленінського районного суду м.Кіровограда від 19.01.2016 року у цивільній справі за скаргою ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» на постанову начальника відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Проценко А.Л., визнання протиправною бездіяльності старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Борисенко Любов Петрівни, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 19.01.2016 року зазначену скаргу залишено без задоволення.

Не погодившись із ухвалою суду, 03 березня 2016 року ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та задовольнити скаргу. Разом з апеляційною скаргою товариство подало клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, посилаючись на те, що у судовому засіданні було проголошено вступну і резолютивну частину ухвали, копія повного тексту надійшла поштою на адресу заявника лише 01 березня 2016 року.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 21 березня 2016 року зазначені причини пропуску строку апеляційного оскарження визнані судом неповажними, апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки відповідно до журналу судового засідання від 19.01.2016 року при проголошення вступної та резолютивної частин ухвали був присутній представник заявника Глухов О.В. (а.с.50-51), а із заявою про направлення повного тексту ухвали він звернувся лише 17 лютого 2016 року (а.с.62). ТОВ «ІК«ІФГ Капітал» було надано 30 днів для подання клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням інших підстав для його поновлення.

На виконання вимог зазначеної ухвали, ТОВ «ІК «ІФГ Капітал» подало клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження (вх.№4351/16 від 04.05.2016 року).

В обгрунтування клопотання заявник посилається на те, що з 21.01.2016 року представник ТОВ «ІК «ІФГ Капітал» Глухов О.В. протягом місяця перебував на стаціонарному лікуванні. Також вказував на те, що ТОВ «ІК «ІФГ Капітал» не мало фінансової можливості направити поштою заяву про видачу копії ухвали суду від 19.01.2016 року.

Оскільки заявником не надано належних та допустимих доказів на підтвердження зазначених обставин, підстави, на які посилається представник ТОВ «ІК «ІФГ Капітал» у клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження не можуть бути визнані поважними.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ч.3,5 ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» на ухвалу Ленінського районного суду м.Кіровограда від 19.01.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області І.М.Белінська