УХВАЛА

04 травня 2016 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лященка О.В.

при секретарі Процюк Н.Р.

з участю позивача: Дем»яненка В.М.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський цивільну справу за позовом Дем»яненка ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,-

встановив:

Дем»яненко В.М. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

В позовній заяві посилається на ту обставину, що він є власником квартири №24 житлового будинку №21 по вул. Поліської Січі в м.Володимир-Волинський. 01 жовтня 2015 року дану квартиру було залито водою з вини відповідачів, які є власниками квартири №32, яка розташована двома поверхами вище, в результаті чого було пошкоджено належну позивачу квартиру. З даного приводу він викликав працівників Володимир-Волинської ЖЕК №1, які комісійно склали акт про причини та наслідки залиття квартири. Комісією встановлено, що причиною залиття квартири є розрив гнучкого шланга подачі води на унітаз в квартирі відповідачів. Просить стягнути з відповідачів в його користь майнову шкоду в розмірі 31 987 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні під час розгляду справи представник відповідачів ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання про вартість ремонтно-будівельних робіт, які необхідно провести для усунення пошкоджень квартири позивача внаслідок її залиття водою.

З»ясувавши думку позивача та його представника, які заперечили проти даного клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.143 ЦПК України, для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що визначити реальну ринкову вартість ремонтно-будівельних робіт, які необхідно провести для усунення пошкоджень квартири позивача внаслідок її залиття водою, без проведення судової будівельно-технічної експертизи, не можливо, оскільки висновок спеціаліста, наявний у справі, заперечується відповідачами.

За таких обставин справи суд приходить до висновку, що клопотання слід задовільнити і призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Експерт-Інвест» м.Луцьк, яку провести за рахунок коштів відповідача ОСОБА_4, а провадження у справі зупинити відповідно до п.5 ст.202 ЦПК України на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.143-144, 168, 202 ЦПК України,суд-

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом Дем»яненка ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Яка вартість ремонтно-будівельних робіт, які необхідно провести для усунення пошкоджень квартири №24 житлового будинку №21 по вул. Поліської Січі в м.Володимир-Волинський та приведення її у попередній стан внаслідок її залиття водою?

Проведення даної експертизи доручити експертам ТОВ «Експерт-Інвест» м.Луцьк та надати на їх вимогу всі необхідні матеріали справи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Проведення даної експертизи провести за рахунок коштів відповідача ОСОБА_4, 44700, АДРЕСА_1.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарження в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Головуючий:/-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_6