н/п 2/490/1312/2016 Справа № 490/1134/16-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

22 лютого 2016 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А.,

при секретарі Гудковій Є.С.

за участі представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання рішень недійсними,

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2016 р. позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області (далі РТПП) про визнання недійсним рішення позачергових Загальних зборів членів РТПП, оформленого протоколом від 04.02.2016 року; визнати недійсним рішення Президії РТПП про оголошення проведення 17 лютого 2016 року позачергових Загальних зборів членів РТПП Миколаївської області.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 03.02.2016 року визнано недійсним рішення позачергових Загальних зборів членів РТПП від 14 вересня 2015 року в частині звільнення ОСОБА_1 та призначення на посаду Президента РТПП ОСОБА_2, поновлено ОСОБА_1 на посаді президета РТПП.

Проте, 08 лютого 2016 року із інформації, розміщеної на офіційному сайті РТПП він дізнався, що згідно із ОСОБА_3 РТПП Президія РТПП 06 лютого 2016 року оголосила про проведення позачергових Загальних зборів членів РТПП 17 лютого 2016 року з порядком денним, в тому числі щодо виборів Президета, Ради та Ревізійної комісії.

Також в мережі Інтеренет розповсюджено Протокол позачергових загальних зборів членів РТПП від 04 лютого 2016 року , яким вирішено про поновлення та одночасне звільнення ОСОБА_1 на посаді Президента РТПП та про обрання Президентом ОСОБА_2

Такі дії відповідачів суперечать, на його думку, положенням ЗУ Про торгово-промислові палати в Україні, ст. 97,100 ЦК України, Статуту РТПП та порушує його трудові права.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування у Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області належним чином завірені копії рішень.

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Відповідно ч. 1 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу.

Оскільки представник позивача навів підстави щодо складнощів отримання доказів, необхідності витребування вказаних доказів, вказавши на обставини, які може підтвердити цей доказ, який має суттєве значення по справі, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим, заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 133, 134, 135, 137, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України,

У х в а л и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання рішень недійсними, задовольнити.

Витребувати у Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області належним чином завірені копії рішення позачергових Загальних зборів членів РТПП Миколаївської області, оформленого Протоколом від 04.02.2016 року; рішення Президії РТПП про оголошення проведення 17 лютого 2016 року позачергових Загальних зборів членів РТПП Миколаївської області, а також прийняте на цих зборах 17.02.2016 року рішення.

Відкласти судове засідання до 10 березня 2016 року до 16-00 год.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва ОСОБА_4