Справа 165/346/16-ц
Провадження 2/165/261/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Харук Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,

встановив:

22 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було укладено 20 листопада 2012 року у Виконавчому комітеті Жовтневої селищної ради міста Нововолинська Волинської області, актовий запис №16.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 20 листопада 2012 року уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 Від цього шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначає, що подружнє життя з відповідачем не склалося через розходження в поглядах на сімейне життя, цінності та ведення спільного господарства. Чоловік, будучи неготовим до шлюбу, не приділяв часу власним дітям, не забезпечував сімю та зароблені кошти витрачав на власні потреби. Після народження першої дитини вони віддалилися один від одного, а після народження вже другої дитини стосунки між ними стали нестерпними. Втомлена безвідповідальністю відповідача, в січні 2015 року вона переїхала проживати до своїх батьків. Відповідач не виявив бажання примиритися і оскільки почуття любові, поваги і розуміння між ними втрачені, тому вважає, що збереження сімї неможливе і суперечить її інтересам. З цих підстав просить розірвати шлюб між нею і відповідачем в судовому порядку, залишити їй прізвище набуте у шлюбі і стягнути з відповідача у її користь судові витрати у розмірі 921,21 грн.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, подала до суду письмову заяву, просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує щодо заочного розгляду справи (а.с.26).

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджено документально (а.с.24-25).

Суд, у відповідності до ст.224, ст.225 ЦПК України ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З досліджених письмових доказів, а саме: копії свідоцтва про шлюб (а.с.4), копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.5), копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 (а.с.6), копії рішення Нововолинського міського суду від 26 серпня 2015 року (а.с.7), копії паспорта ОСОБА_1 (а.с.8), суд дійшов висновку, що сумісне життя подружжя є неможливим, збереження сім'ї суперечить інтересам позивача, сторони не підтримують подружніх відносин, а тому суд позов задоволює і розриває шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2

Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача в користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 551,20 грн. та 400 грн. витрат на правову допомогу, а всього 954,20 грн., що підтверджується документально (а.с.1, 9-10).

Після розірвання шлюбу прізвище позивача не змінюється.

Керуючись ст.10. ст.11, ст.60, ст.88, ст.209, ст.213, ст.214, ст.215, ст.224, ст.225, ст.226ЦПК України, на підставі ст.110, ст.112 Сімейного кодексу України, суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 20 листопада 2012 року у Виконавчому комітеті Жовтневої селищної ради міста Нововолинська Волинської області, актовий запис №16, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп. сплаченого судового збору та 400 (чотириста) грн. витрат на правову допомогу, а всього 951 (девятсот пятдесят одну) грн. 20 коп.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача не змінюється.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук