Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

судді - Микуляк П.П.

при секретарі - Остич Л.В.

за участю позивача - ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2

відповідачки - ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з зазначеною позовною заявою посилаючись на те, що 09 травня 2009 року між ним та ОСОБА_3 було укладено шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_5. Протягом останнього часу сімейне життя між ним та ОСОБА_3 почало погіршуватися, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Кожен з них по різному дивиться на головні критерії шлюбу. Відповідачка постійно нехтує сімейними цінностями, саме через неї виникають чвари, свідком яких є їх малолітній син, що не може позитивно впливати на психічний стан дитини. Вони разом з відповідачкою неодноразово намагалися говорити про сімейні проблеми, однак ніяких результатів це не дало. За таких обставин, позивач вважає, що збереження їх сім'ї і подальше спільне проживання є неможливим.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити, шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвати, малолітнього сина залишити разом з матір'ю.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила проти розірвання шлюбу та просила дитину залишити з нею, але заперечує твердження позивача щодо нехтування нею сімейними цінностями.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступного висновку:

Як вбачається з матеріалів справи, 9 травня 2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено шлюб, який зареєстровано у відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгороду Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №162.

За час шлюбу у подружжя народився син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 29.10.2015 року (повторне).

В судовому засіданні встановлено, що подружнє життя між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не склалось, шлюбних відносин вони фактично не підтримують.

З метою збереження сім'ї ухвалою суду від 11.01.2016 року сторонам був наданий строк на примирення тривалістю 4 місяці, однак останні не примирились.

Позивач ОСОБА_1 наполягає на розірванні шлюбу та вважає, що примирення між ним та ОСОБА_3 є неможливим.

Посилання позивача щодо нехтування сімейними цінностями з боку ОСОБА_3 в судовому засіданні не знайшли свого підтвердження, ОСОБА_1 жодного доказу на підтвердження своїх слів суду не надав.

Положеннями ст.24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

З'ясувавши фактичні обставини справи, дійсні причини позову, суд, у відповідності до ст.112 СК України, приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їх дітей, що має істотне значення, а тому згідно вимог ч.3 ст.105 СК України шлюб слід розірвати, а малолітнього сина залишити проживати разом з матір'ю, про що між сторонами досягнуто згоду.

Частиною 2 статті 114 СК України визначено, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 105, 112, 114, 115 СК України, ст. ст. 4, 5, 14, 60, 88, 208, 209, 212,-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, укладений 9 травня 2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який зареєстровано у відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгороду Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №162, - розірвати.

Малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, - залишити проживати разом з матір'ю ОСОБА_3. .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Микуляк П.П.