Справа № 274/4818/16-ц
Провадження № 2/0274/1867/16
УХВАЛА

27.09.2016 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,

за участю секретаря Соломянюк Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, у якому просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду.

У судове засідання позивачка не зявилась, на адресу спрямувала заяву у якій просить справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання не зявився.

Зі змісту позовної заяви та доданих документів вбачається, що ОСОБА_2 є громадянином ОСОБА_4 Федерації та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, 40, Всеволжського району Ленінградської області.

Відповідно до статті 127 Цивільного процесуального кодексу України після відкриття провадження у справі суд невідкладно надсилає особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Згідно частини першої статті 415 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України.

Право суду на звернення з відповідним судовим дорученням в іноземний суд або інший компетентний орган іноземної держави закріплено також в частині першій статті 80 Закону України «Про міжнародне приватне право».

Враховуючи, що відповідач зареєстрований на території Росії, виходячи з положень Мінської конвенції «Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» від 22 січня 1993 року, суд вважає за необхідне звернутись до компетентного органу ОСОБА_4 Федерації з судовим дорученням про надання правової допомоги.

Відповідно пункту 6 частини першої статті 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Керуючись пунктом 6 частини першої статті 201, статтями 208-210, частиною першою статті 415 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Звернутися до компетентного органу ОСОБА_4 Федерації з судовим дорученням про надання правової допомоги.

Доручити компетентному суду ОСОБА_4 Федерації вручити ОСОБА_2, проживаючому за адресою: с. Кірпольє, 40, Всеволжського району Ленінградської області копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Допитати ОСОБА_2 як відповідача для з'ясування таких питань:

-чи визнає він позов, якщо не визнає то з яких підстав;

-які пояснення він бажає надати з приводу позову;

- чи бажає він брати участь в судовому розгляді справи, якщо ні, то чи згоден щоб справа розглядалась за його відсутності.

Розгляд справи призначити о 10-00 годині 13 березня 2017 року. У разі, якщо засідання не відбудеться, визначити резервну дату судового засідання о 10-00 годині 24 квітня 2017 року.

Провадження у справі зупинити до виконання судового доручення.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Апеляційного суду Житомирської області.

Суддя