Справа № 547/68/16-ц
Провадження №2/548/339/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"29" квітня 2016 р. Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Старокожко В.П.,

за участю секретаря Листопад В.Л.,

позивачки ОСОБА_1,

представника позивачки ОСОБА_2,

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол Полтавської області матеріали зустрічного позову ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, заявленого в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобовязання здійснити ремонтні роботи, стягнення додаткових витрат та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

В підготовчій частині судового засідання відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулася до суду із зустрічною позовною заявою про стягнення моральної шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 124 ЦПК України позовна заява за зустрічним позовом подається з додержанням загальних правил предявлення позову і повинна відповідати ст.. 119, 120 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 цієї ж статті до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених ч. 1 цієї стаття, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, а тому повинна бути залишена без руху з наданням позивачці за зустрічним позовом строку для усунення її недоліків.

Відповідно до положень ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до вимог діючого цивільно-процесуального законодавства особи, які беруть участь у справі позовного провадження для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази, проте позивачкою за зустрічним позовом цієї вимоги дотримано не було.

Як встановлено судом зустрічна позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам закону.

Так, в позовній заяві не зазначено відповідача, його місце проживання.

Зі змісту резолютивної частини зустрічної позовної заяви вбачається, що позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 просять суд, стягнути із ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 8000 грн., тобто заявляють суду позовну вимогу майнового характеру, яка не оплачена судовим збором, крім того позивачами за зустрічним позовом подано лише один екземпляр позову, хоча повинно бути подано два їх екземпляри, додатки до позову повинні бути подані цими позивачами також в кількості 2-х екземплярів.

Вимога позивачів про покладення обвязку сплати судового збору на позивачку за первісним позовом ОСОБА_1 не може бути розцінена судом як клопотання про відкладення чи розстрочку сплати судового збору.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5-ти розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, позивачці необхідно:

1. зазначити в заяві найменування відповідача, його місце проживання,

2. сплатити судовий збір в сумі 551,20 грн. на реквізити Хорольського районног суду Полтавської області.

Враховуючи викладені вище обставини, вважаю, що зустрічна позовна, повинна бути залишена без руху з наданням позивачам строку для усунення вказаних в мотивувальній частині недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди залишити без руху та надати позивачці строк пять днів, з дня отримання копії цієї ухвали для виправлення недоліків зустрічної позовної заяви.

У разі не виправлення вказаних недоліків дана зустрічна позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачцам без розгляду.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий: