Справа №451/341/16-ц
Провадження № 2-о/451/27/16
РІШЕННЯ

іменем України

06 травня 2016 року

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Семенишин О.З.,

секретаря Табен Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радехів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Куликівська сільська рада Радехівського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

в с т а н о в и в :

24 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, заінтересована особа Куликівська сільська рада Радехівського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

В заяві зазначає, що вона, ОСОБА_1, являється, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 071864, виданого Куликівською сільською радою на підставі рішення XIII сесії III демократичного скликання Куликівської сільської ради від 23.03.2001 року, який зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №14732, власником земельної ділянки площею 13092 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та розташована на території Куликівської сільської ради Радехівського районну, Львівської області.

Бажаючи переоформити своє право як землевласника та отримати правовстановлюючий документ нового зразка (зокрема, Витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно), вона зіштовхнулася із труднощами, які полягають у тому, що в паспорті громадянина України та у картці фізичної особи-платника податків прізвище ім'я та по- батькові записано як «Данчук Стефанія Стефанівна », а в правовстановлюючому документі на землю -Державному акті на право приватної власності на землю її прізвище ім'я та по-батькові вказано як «Данчук Степанія Степанівна». Дана документальна невідповідність може мати негативні правові наслідки в оформленні різного роду прав в майбутньому, та після її смерті у спадкоємців під час оформлення спадкових прав.

Оскільки дана помилка в державному акті позбавляє можливості розпорядитись належним їй майном на свій розсуд, вважає, що єдиним правовим способом поновлення порушено права є, згідно п.6, ч. 1 ст.256 ЦПК України, визнання судом факту належності їй Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 071864, виданого Куликівською сільською радою на підставі рішення XIII сесії III демократичного скликання Куликівської сільської ради від 23.03.2001 року, який зареєстрованою в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №14732.

Так, факт належності вказаного державного акту на право приватної власності на землю підтверджується слідуючим:

Паспортом серія КС 048332 виданий 25 червня 2002 року Радехіським РВ УМВС України у Львівській області, посвідченням виданого 15.03.2006 року Радехівським управлінням праці та соцзахисту населення, свідоцтвом про одруження виданого 04.02.1954 року Куликівською сільською радою, та дублікатом картки фізичної особи-платника податків, виданого 24.05.2006 року Радехівським відділенням Кам»янко-Бузької МДПІ, з даних документів вбачається що її прізвище, ім'я, по-батькові значиться як «Данчук Стефанія Стефанівна».

Згідно довідки Куликівської сільської ради Радехівського району Львівської області, від 09.02.2016 року, зазначено що, ОСОБА_1, зареєстрована та проживаю в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Від встановлення вказаного факту належності правовстановлюючого документу залежить подальше розпорядження належним майном.

Просить встановити факт належності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 071864, виданого Куликівською сільською радою, Радехівського району, Львівської області, на підставі рішення ХШ сесії III демократичного скликання Куликівської сільської ради від 23.03.2001 року, який зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №14732.

Представник заявник у судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує повністю, просить її задоволити (а.с.14).

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, заяву визнає повністю, просить її задоволити (а.с.16).

У відповідності до ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.11 та ст.60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

За правилами ч.1 п.6 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім 'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті .

Суд встановив, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 уклав шлюб з Паук ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЯР №012495 виданого 4.02.1957 року. (а.с.7).

Згідно Паспорта серія КС 048332 виданого 25 червня 2002 року Радехівським РВ УМВС України у Львівській області, (а.с.4)., посвідчення виданого 15.03.2006 року Радехівським управлінням праці та соцзахисту населення (а.с.6), та дубліката картки фізичної особи-платника податків, виданої 24.05.2006 року Радехівським відділенням Кам»янко-Бузької МДПІ (а.с.4 зворот) вбачається, що її прізвище, ім'я, по-батькові значиться як «Данчук Стефанія Стефанівна».

Відповідно до довідки Куликівської сільської ради Радехівського району Львівської області, від 09.02.2016 року, зазначено що, ОСОБА_1, зареєстрована та проживаю в ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.8).

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 071864, виданого Куликівською сільською радою на підставі рішення XIII сесії III демократичного скликання Куликівської сільської ради від 23.03.2001 року, який зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №14732 вбачається, що ОСОБА_4 передано у приватну власність площею 13092 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та розташована на території Куликівської сільської ради Радехівського районну, Львівської області (а.с.5)

Вказане свідчить про те, що у Державному акті була допущена помилка в зазначені імені та по-батькові, що підтверджується копією Паспорта, посвідченням, свідоцтвом про одруження та дублікатом картки фізичної особи-платника податків.

Згідно ч.3 ст.212 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Судом безспірно встановлено, що Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 071864, виданий Куликівською сільською радою на підставі рішення XIII сесії III демократичного скликання Куликівської сільської ради від 23.03.2001 року, який виданий на прізвище ОСОБА_4, належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Враховуючи наведене суд робить висновки про те, що заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 215, 218, 256-259 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

встановити факт належності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 071864, виданого Куликівською сільською радою, Радехівського району, Львівської області, на підставі рішення ХШ сесії III демократичного скликання Куликівської сільської ради від 23.03.2001 року, який зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №14732.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийОСОБА_5