Номер провадження 22-ц/775/882/2016
Суддя доповідач Мальований Ю.М. Номер провадження 22-ц/775/882/2016
У Х В А Л А

12 травня 2016 року Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого: Мальованого Ю.М.,

суддів: Новосядлої В.М., Кішкіної І.В.

при секретарі: Ротар Я.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 02 березня 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електроенергію, недообліковану приладом обліку, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 02 березня 2016 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електроенергію, недообліковану приладом обліку задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням відповідачка ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 28 квітня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 02 березня 2016 року.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 05 травня 2016 року вищевказану справу призначено до розгляду на 12 травня 2016 року о 10 годині 00 хвилин.

10 травня 2016 року на адресу апеляційного суду Донецької області надійшла заява від представника публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» Чмирьової Л.С., в якій вона просить провести судове засідання за її участі в режимі відеоконференції в приміщенні Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області у зв'язку з віддаленим територіальним розташуванням представника позивача, розгляд справи, призначений на 12 травня 2016 року, просить відкласти.

Представник позивача ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Представник відповідача ОСОБА_1 не заперечував у задоволенні заявленого клопотання.

Згідно із ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 158-1, 305, 315 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 02 березня 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення заборгованості за електроенергію, недообліковану приладом обліку.

Доручити Приморському районному суду міста Маріуполя Донецької області, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Будівельників, 52а, поштовий індекс 87525, забезпечити участь представника публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в проведенні відеоконференції.

Судове засідання відбудеться 26 травня 2016 року о 13.00 годині в приміщенні апеляційного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Свободи, буд. 10, поштовий індекс 84511.

Доручити Приморському районному суду міста Маріуполя Донецької області встановити особи тих, хто з'явився у судове засідання та перевірити повноваження представника. У разі відкладення справи чи оголошення перерви по справі, про час і місце наступних судових засідань повідомити сторони під розписку.

Копію ухвали направити голові Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області для виконання в межах компетенції та забезпечення участі представника публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді