Провадження № 2/389/286/16
У Х В А Л А

11 травня 2016 року Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Г.В., розглянувши клопотання представника ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Знамянського міськрайонного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ВДВС Знамянського МРУЮ, ПП «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», треті особи: уповноважена особа на період ліквідації ПАТ «Банк»Фінанси та Кредит», ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання прилюдних торгів недійсними.

Розгляд справи призначено на 11:30 годину 19 травня 2016 року в приміщенні суду.

Представником ПАТ «Банк«Фінанси та Кредит» подано до суду клопотання про проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом міста Кіровоград, що знаходиться в місті Кіровоград по вулиці Велика Перспективна, 40, тобто за його місцем знаходження.

Згідно зі ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. При цьому питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується не пізніше п'яти днів до дня проведення такого засідання.

Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на те, що представник ПАТ «Банк«Фінанси та Кредит», яким подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, знаходиться у місті Кіровограді, тобто поза межами територіальної юрисдикції Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області, у провадженні якого перебуває справа, з метою повного й об'єктивного розгляду справи у найкоротші строки та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника третьої особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.158-1 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ВДВС Знамянського МРУЮ, ПП «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», третя особи: уповноважена особа на період ліквідації ПАТ «Банк«Фінанси та Кредит», ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання прилюдних торгів недійсними, провести в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Ленінському районному суду міста Кіровоград.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», який має процесуальний статус представника третьої особи.

Проведення судового засідання призначено на 11:30 годину 19 травня 2016 року.

Представнику третьої особи - ПАТ «Банк«Фінанси та Кредит», у вказаний час з'явитися до Ленінського районного суду міста Кіровоград за адресою: вул. Велика Перспективна, 40, м. Кіровоград для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копії ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференсії негайно направити до Ленінського районного суду міста Кіровоград, для організації її виконання, а також представнику ПАТ «Банк«Фінанси та Кредит».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Берднікова