Справа № 460/2242/15-ц
Провадження №2-о/460/6/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2016 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Воробель М.М.,

народних засідателів Лопачак І.В., Писик Б.О.,

з участю секретаря Чорній Л.М.

заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові Львівської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Яворівська районна державна адміністрація Львівської області, як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3, недієздатним, встановити над ним опіку і призначити його опікуном. Свою заяву обґрунтовує тим, що він проживає разом з ОСОБА_3 Ще в 1967 році рішенням ВТЕК ОСОБА_3 було надано першу групу інвалідності безстроково із діагнозом олігофренія в стадії імбецильності (психічне захворювання). Фактично заявник весь вільний від роботи час опікується ОСОБА_3, переодягає його, годує, оскільки останній самостійно не може їсти, купує продукти для нього та виконує все необхідне, щоб якось полегшити його важке життя, опікується над ним.

Заявник ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді заявлені вимоги підтримав повністю, просить його заяву та подання Органу опіки та піклування задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Яворівської районної державної адміністрація Львівської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2, в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю та не заперечила проти призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 оскільки дане питання розглядалося на засіданні Яворівської РДА, як органу опіки та піклування, та комісія рекомендувала саме ОСОБА_1 призначити опікуном над ОСОБА_3 Подання про призначення опікуном підтримує.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, перевіривши та вивчивши матеріали цивільної справи окремого провадження, дослідивши всі докази наданні заявником, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім нього у даному будинку зареєстровані та проживають ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який вже є пенсіонером, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка є пенсіонером, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, який є інвалідом першої групи та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, який є інвалідом дитинства першої групи. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи.

-2-

У відповідності до Посвідчення серії №948, ОСОБА_3, 1950 року

народження, являється інвалідом першої групи.

У відповідності до Висновку судово-психіатричного експерта №751 від 07 жовтня 2015 року, вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в даний час страждає стійким хронічним розладом психічної діяльності у формі вираженої розумової відсталості в ступені імбецильності . Наявні у ОСОБА_3 розлади в інтелектуально-мнестичній та емоційно-вольовій сфері виражені та позбавляють його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки.

Згідно ст. ст. 39, 41, 60 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Яворівська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, згідно подання №1843/8 від 08 квітня 2016 року, просить призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7 опікуном над дядьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, який проживає разом з ним.

В силу вимог п. 1 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявником. Його показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Заявник ОСОБА_1 має бажання бути опікуном свого недієздатного дядька, підстав, передбачених ст. 64 ЦК України, за яких він не може бути опікуном, судом не добуто.

Оцінюючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, а тому в судовому порядку слід визнати ОСОБА_3 недієздатним, встановити над ним опіку і опікуном призначити ОСОБА_1, а отже суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення, відповідно до ст. 234 ЦПК України.

Крім цього, у відповідності до ч.2 ст. 240 ЦПК України, п. 9 ч.2 ст. 3 ЗУ Про судовий збір судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, слід віднести за рахунок держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214-215, 234, 240-241 ЦПК України, ст.ст. 39, 41, 60 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, та подання Яворівської районної державної адміністрація Львівської області, як органу опіки та піклування задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7 - недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, та призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7 опікуном ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового

-3-

рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя:

Народні засідателі: