№ 207/2044/16-ц
№ 2-о/207/55/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.О.

при секретарі: МОСПАН С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янське (раніше -- Дніпродзержинськ) справу за заявою П А Д Е Н К О ОСОБА_1, заінтересована особа Дніпродзержинське обєднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності документу,

В С Т А Н О В И В:

В липні 2016 року ОСОБА_2 звернулась до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська з заявою про встановлення факту належності документу. В цій заяві вона просила суд на підставі статей 3, 15, 256 ЦПК України, встановити факт належності їй, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки, заповненої 26 липня 1976 року російською мовою на імя «ВОЗНИК Раисы Александровны» .

В обґрунтування заяви ОСОБА_2 вказала, що вона народилася 21 січня 1959 року. Її дівоче прізвище російською мовою -- «Возник».

У 1984 році вона вступила у шлюб і змінила прізвище на «Паденко». В 2016 році вона звернулася до Дніпродзержинського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з питання призначення їй пенсії та надала для вирішення цього питання відповідні документи. При вивченні працівниками ПФ наданих нею документів було встановлено, що в трудовій книжці запис по батькові де записано «Олександрівна» не відповідає дійсності, так як правильне зазначення по батькові «Олексіївна».

Таким чином, вважається, що в трудовій книжці було допущено помилку в написанні її імя по батькові.

Встановлення даного факту необхідно їй для оформлення пенсії.

В заяві від 08.09.2016 року ОСОБА_2 просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Дніпродзержинського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до суду не зявився, про день, місце та час розгляду справи по суті повідомлений у встановленому порядку своєчасно. Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представника заінтересованої особи, оскільки в матеріалах справи досить доказів для розгляду цієї справи з винесенням законного та обґрунтованого рішення без його присутності.

Суд, дослідивши докази, які наявні по справі, вважає, що заявлені вимоги законні та обґрунтовані, тому підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З трудової книжки, заповненої 26 липня 1976 року, яку було оглянуто в ході судового розгляду справи та копія якої знаходиться в матеріалах справи (а.с. 9-12), видно, що прізвище було записане «ВОЗНИК», виправлено на «ПАДЕНКО», та замість вірного імя по батькові «ОЛЕКСІЇВНА» записано російською мовою «АЛЕКСАНДРОВНА».

Зі свідоцтва про народження І-ЯР № 135592, яке було оглянуте в ході судового розгляду справи та копія якого знаходиться в матеріалах справи (а.с. 13), видно, що прізвище, імя та по батькові записані російською мовою «ВОЗНИК Раиса Алексеевна».

Зі свідоцтва про укладення шлюбу ІІІ-КИ № 311939, яке було оглянуте в ході судового розгляду справи та копія якого знаходиться в матеріалах справи (а.с. 14), видно, що 15 листопада 1984 року «ПАДЕНКО Вячеслав Викторович» та «ВОЗНИК Раиса Алексеевна», ІНФОРМАЦІЯ_2, уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблений запис за № 860. Прізвище після одруження, зокрема, дружини, -- «ПАДЕНКО». Свідоцтво про укладення шлюбу заповнене російською мовою.

Оцінивши у сукупності всі докази, які наявні по справі, суд вважає заявлені вимоги ОСОБА_2 необхідно задовольнити в повному обсязі.

Керуючись статтями 256 - 258 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги П А Д Е Н К О ОСОБА_1, заінтересована особа Дніпродзержинське обєднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності документу, з а д о в о л ь н и т и п о в н і с т ю.

Встановити факт, що трудова книжка, заповнена 26 липня 1976 року російською мовою на імя «ВОЗНИК Раисы Александровны» належать П А Д Е Н К О ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Протягом десяти днів з дня проголошення цього рішення може бути подана апеляційна скарга на рішення суду сторонами або їх представниками в апеляційний суд Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

С у д д я : ОСОБА_3