Справа № 317/1891/16-ц
№/п 2-о/317/27/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нікітіна В.В.

при секретарі Московкіній І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 Іонас, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Відділ ДРАЦС Запорізького районного управління юстиції у Запорізькій області, про встановлення факту родинних відносин, суд

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить суд встановити той факт, що вона є рідною дочкою ОСОБА_2, яка є заінтересованою особою по справі.

В заяві ОСОБА_1 зазначила, що на теперішній час вона бажає подарувати своїй матері нерухоме майно. Відповідно до податкового законодавства України при даруванні нерухомого майна близьким родичам, вони звільняються від сплати податку. В свідоцтві про народження заявниці її прізвище на російській мові зазначено як «Анилёните», прізвище батька на російській мові зазначено як «Анилёнис», прізвище матері на російській мові зазначено як «Анилёнене». Тому підтвердити родинний звязок зі своєю матірю заявниця не має можливості та вимушена була звернутися до суду з цією заявою.

В судове засідання заявниця не зявилась, але надала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви просить задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, але надала заяву, в якій заяву ОСОБА_1 визнала повністю, просить суд розглядати справу без неї.

Зацікавлена особа Відділ ДРАЦС Запорізького районного управління юстиції у Запорізькій області в судове засідання свого представника не направила, але надала заяву про розгляду справи без неї, заяву визнала повністю.

Суд вважає за необхідне розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до частини 4 ст. 169 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, особа має право звернутися до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі і з приводу встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В підтвердження родинних відносин заявник надала копію свідоцтва про народження, виданого 14.11.1963 року Облархівом ЗАГС, згідно якої прізвище заявниці на російській мові зазначено як «Анилёните», в графі батьки на російській мові зазначено «отец ОСОБА_3 Павило; мать ОСОБА_4».

Згідно «Свидетельства о заключении брака» V-МЮ № 380059, виданого 22.12.1982 року «ОСОБА_5 ОСОБА_3» 22.12.1982 року зареєструвала шлюб з «Никулиным Андреем Владимировичем» та змінила прізвище на «Никулина».

14.09.1996 року Комунарським РВ УМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 Іонас (російською мовою «ОСОБА_6 ОСОБА_3») видано паспорт громадянина України СА 267228.

До матеріалів справи надано довідку № 0505, видану 11.04.2016 року виконавчим комітетом Володимирської сільської ради Запорізького району Запорізької області про те, що ОСОБА_1 Іонас зареєстрована та мешкає за адресою: с. Володимирівське. вул.. Грушевського, 34 Запорізького району Запорізької області разом з чоловіком та сином.

Суд вважає, що заявниця ОСОБА_1 надала документи в підтвердження родинних відносин зі своєю матірю. Заінтересована особа ОСОБА_2 визнала той факт, що заявниця є її рідною донькою. Тому суд вважає доводи ОСОБА_1 законними та обґрунтованими, а заяву такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 256-257, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 Іонас про встановлення факту родинних відносин задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_1 Іонас (дошлюбне прізвище «Анилёните»), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Прохладне Гуріївського району Калінінградської області, є рідною дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через суд першої інстанції в 10 денний строк з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.В.Нікітін