Справа № 302/525/16-ц
№ 2/302/213/16
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в повному обсязі)

23.06.2016 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Гайдур А. Ю

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Міжгір'я справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 селищної ради Міжгірського району про визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

02.06.2016 р. ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно.

В заяві зазначено, що 01.07.2006 р. помер його родич ОСОБА_5, який був власником 1/4 (однієї четвертої) частини житлового будинку, що знаходиться за адресою смт. Міжгіря, вул.. І.Франка, 32, Міжгірського району, Закарпатської області. Він був власником даного будинку на підставі свідоцтва про право особистої власності, виданого ОСОБА_4 радою народних депутатів від 30.03.1987 року за № 562 на підставі рішення цієї Ради від 23.03.1987 року № 20. Співвласником іншої 1/4 частини даного житлового будинку був на той час померлий ОСОБА_6, який помер приблизно в 1975 році.

Співвласником іншої 1/2 частини житлового будинку біла померла на час видачі свідоцтва про право особистої власності ОСОБА_7. На даний час у вказаній частині житлового будинку проживає інша сімї.

На день смерті ОСОБА_5, який був постійним жителем ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ним проживала його дружина _ ОСОБА_8, син ОСОБА_9, невістка ОСОБА_10, внук ОСОБА_11.

Син ОСОБА_9 помер 21.04.2011 року, а невістка ОСОБА_12 померла 28.07.2006 року. При житті, 28.06.1995 року ОСОБА_5 склав заповіт за яким 1/4 частину житлового будинку заповів йому. Спадщину до майна померлого прийняв у відповідності до ст.ст. 1269,1272 ЦК України шляхом подання заяви до приватного нотаріуса Міжгірського районного нотаріального округу ОСОБА_13. Дружина померлого ОСОБА_8 не заперечує проти того, щоб він оформив право власності на 1/4 частину житлового будинку. З часу народження він проживає в даній частині будинку, добросовісно володіючи і безперервно користуючись ним, здійснюючи його необхідний догляд та утримання. Тому просить визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку в смт. Міжігря, вул.. І.Франка, 32, Міжгірського району, Закарпатської області за набувальною давністю.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала, просить такий задоволити.

Відповідач ОСОБА_4 селищна рада на розгляд справи не зявилася, подано суду письмову заяву про те, що не заперечує щодо визнання права власності на1/2 частину житлового будинук за ОСОБА_3.

Оцінивши позиції сторін, пояснення представника позивача та подані в справу докази, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Пояснення і вимоги позивача підтверджені такими документами: свідоцтвом про смерть ОСОБА_5; довідки з ОСОБА_4 с/ради; заповіт; свідоцтвами про смерть ОСОБА_9 та ОСОБА_10В, заява ОСОБА_8; витяги зі Спадкового реєстру; технічний паспорт на індивідуальний житловий будинок.

Відповідно до технічного паспорта на житловий будинок вказаний будинок був побудований у 1929 році. Загальна площа 1/2 частини даного будинку складає 70,32 кв.м.. Відповідно до Звіту про оцінку житлового будинку вартість 1/2 частини становить 36771,00 грн..

Згідно висновку з відділу містобудування та архітектури спадковий ж/будинок збудований в 20-х - 30-х роках минулого століття. Загальний технічний стан будинку задовільний. Будинок являє собою одноповерхову будівлю, стіни будинку деревяний брус, шлакоблок, дах азбестоцементні хвилясті листи (шифер). Будинок придатний для проживання. В плані забудови земельної ділянки грубих порушень діючих норм і правил не виявлено.

Як встановлено в судовому засіданні позивач ОСОБА_3 з народження проживає в 1/4 частині житлового убдинку за адресою смт. Міжгіря, вул. І.Франка, 32 та безпосередньо користується частиною домоволодінням по теперішній час, отже позивач на правах власника, добросовісно та безперервно володіє та відкрито користуються житловим будинком, доглядає за ним та утримує. Претензій щодо проживання ОСОБА_3 в даному будинку ніхто не заявляв.

З паспорта громадянина України виданого на ім'я позивача вбачається, що ОСОБА_3 прописаний за адресою смт. Міжгір я, вул. І.Франка, № 32, з 22.01.1997 року.

Відповідно до ч.1 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Право власності на нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації, виникає за набувальною давністю з моменту державної реєстрації. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що особа, яка заявляє про давність володіння, може приєднати до часу свого володіння увесь час, протягом якого цим майном володіла особа, чиїм спадкоємцем (правонаступником) вона є.

Згідно прикінцевих та перехідних положень правила ст.344 ЦК України про набувальну давність поширюються також на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності цим Кодексом.

Враховуючи, що позивач добросовісно заволодів чужим майно, беручи до уваги постійне безперервне володіння позивача 1/4 частини вищезазначеного будинку та безперервне володіння та користування будинком, відсутність спадкових відносин, що підтверджується наявними у справі доказами, суд приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення позову.

Судових витрат по справі не має.

Керуючись ст.ст. 174, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 (одну другу) частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: смт. Міжгіря, вул.. І.Франка, 32, Міжгірського району, Закарпатської області, в тому числі: 1/4 (одну четверту) частину житлового будинку в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер 01 липня 2006 року, актовий запис № 85, та 1/4 (одну четверту) частину вказаного житлового будинку за набувальною давністю.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_14