Справа № 724/2133/14-ц
Провадження № 2-о/724/1/16
У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

13 травня 2016 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Рижак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа - Хотинська міська рада) про визнання особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, в якій просить визнати недієздатним свого батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, встановити над ним опіку та призначити її опікуном.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 20 квітня 2016 року за клопотанням представника заявника ОСОБА_3 в праві призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні (а.с.60).

04 травня 2016 року на адресу Хотинського районного суду Чернівецької області надійшов лист судово-психіатричного експерта по даній цивільній справі № 2465, де зазначено, що у разі необхідності стаціонарної судово-психіатричної експертизи, мешканців Чернівецької області здійснюють у Хмельницькій обласній психіатричній лікарні с. Скаржинці Ярмолинського району.

Заявник - ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, проте від них надійшла заява про слухання справи у їх відсутності, та вони не заперечують про проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні.

Представник заінтересованої особи - Хотинської міської ради, ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, але від нього на адресу суду надійшла заява про слухання справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі.

ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, однак на адресу суду надійшла заява, в якій вони не заперечували про проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні с. Скаржинці Ярмолинського району.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 145 ЦПК України, призначення експертизи є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.9 Порядку проведення судово - психіатричної експертизи, експертизи мають призначатися відповідно до зони, яка обслуговується певною експертною установою (підрозділом). При повторній експертизі або в разі неможливості чи недоцільності проведення експертизи в експертній установі (підрозділі) за зоною обслуговування особа або орган, які призначають експертизу, указавши відповідні мотиви, можуть доручити її виконання експертам іншої експертної установи (підрозділу).

Судом встановлено, що для більш тривалого та детального обстеження і прийняття кінцевого експертного висновку, підекспертному ОСОБА_2 необхідно проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, яку можливо провести у Хмельницькій обласній психіатричній лікарні с. Скаржинців Ярмолинського району, оскільки саме в даній лікарні проводиться стаціонарна судово-психіатрична експертиза.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143-145, п. 5 ч.1 ст. 202, 203, 239, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_2 психічним захворюванням?

- чи здатний ОСОБА_2 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів направити ОСОБА_2.

Копію цієї ухвали, а за необхідності матеріали справи, надіслати судово - психіатричній експертній комісії при Хмельницькій обласній психіатричній лікарні.

Зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Хотинська міська рада, ОСОБА_2 ) про визнання особи недієздатною до часу виконання призначеної експертизи.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд Чернівецької області в частині зупинення провадження в справі протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: А.І. Руснак