Провадження № 2/331/351/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2016 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Антоненко М.В.,

за участю секретаря Сніжко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів.

В обґрунтування якого зазначено, що відповідач вважає, що для повного та обєктивного розгляду справи необхідно витребувати примірник додаткового договору про внесення змін та доповнень від28.10.2014 року до кредитного договору № 09/2005/0776/Фжк від 24.02.2006 року; кредитну справу по укладанню кредитного договору № 09/2005/0776/Фжк від 24.02.2006 року; видачу готівки в доларах США через касу ПАТ КБ «Надра» за кредитним договором № 09/2005/0776/Фжк від 24.02.2006 року; ліцензію на здійснення операцій з валютними цінностями; заяву на видачу готівки за кредитним договором № 09/2005/0776/Фжк від 24.02.2006 року; меморіального ордера на отримання відповідачем кредиту довідки про сплату мною кредиту (в тому числі й про валюту платежів), про дату здійснення відповідачем останнього платежу; детального розрахунку заборгованості відповідача за кредитним договором № 09/2005/0776/Фжк від 24.02.2006 року на день подачі позовної заяви та на час винесення судового рішення; довідки про курс валюти по відношенню до гривні, яким керувався банк при здійсненні розрахунків; інформації про залишок, рух коштів та накопичувальний рахунок з 24.02.2006 року по час подачі позову по поточному рахунку в доларах США, відкритого за кредитний договором № 09/2005/0776/Фжк від 24.02.2006 року, відкритих на моє імя; виписки по рахунках бухгалтерського обліку, відкритих до кредитного договору № 09/2005/0776/Фжк від 24.02.2006 року, з відомостями щодо нарахованих та погашених процентів, кредиту із зазначенням призначення платежу по всіх платежах протягом терміну дії договору.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що клопотання є законним та обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1. ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Приймаючи до уваги, що зазначені відомості необхідні для всебічного та обєктивного розгляду цивільної справи суд, вважає за необхідне клопотання про забезпечення доказів задовольнити.

Керуючись ст. ст. 133-135, 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство комерційного банку «Надра» надати суду письмові докази, а саме:

- примірник додаткового договору про внесення змін та доповнень від 28.10.2014 року до кредитного договору № 09/2005/0776/Фжк від 24.02.2006 року;

- кредитну справу по укладанню кредитного договору № 09/2005/0776/Фжк від 24.02.2006 року;

- докази видачі готівки в доларах США через касу ПАТ КБ «Надра» за кредитним договором № 09/2005/0776/Фжк від 24.02.2006 року;

- ліцензію на здійснення операцій з валютними цінностями; заяву на видачу готівки за кредитним договором № 09/2005/0776/Фжк від 24.02.2006 року;

- меморіального ордера на отримання відповідачем кредиту;

- довідки про сплату мною кредиту (в тому числі й про валюту платежів), про дату здійснення відповідачем останнього платежу;

- детального розрахунку заборгованості відповідача за кредитним договором № 09/2005/0776/Фжк від 24.02.2006 року на день подачі позовної заяви та на час винесення судового рішення;

- довідки про курс валюти по відношенню до гривні, яким керувався банк при здійсненні розрахунків;

- інформації про залишок, рух коштів та накопичувальний рахунок з 24.02.2006 року по час подачі позову по поточному рахунку в доларах США, відкритого за кредитний договором № 09/2005/0776/Фжк від 24.02.2006 року, відкритих на моє імя;

- виписки по рахунках бухгалтерського обліку, відкритих до кредитного договору № 09/2005/0776/Фжк від 24.02.2006 року, з відомостями щодо нарахованих та погашених процентів, кредиту із зазначенням призначення платежу по всіх платежах протягом терміну дії договору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : М.В. Антоненко