Справа № 715/570/16-ц
Провадження № 2/715/347/16
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2016 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі судді Григорчака Ю.П.
секретаря судового засідання Майщук С.В.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовом Глибоцької РДА до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -
Служба у справах дітей Глибоцької РДА, яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 звернулася до суду з вказаним позовом, вказавши в позові, що від спільного шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 народилось 4 дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4. Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 30.01.2015 року малолітні діти відібрані від батьків без позбавлення батьківських прав. Розпорядженням Глибоцької РДА №30 від 10.02.2015 року дітям ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування та влаштовано в КМУ «Обласний спеціалізований будинок дитини». Розпорядженням Глибоцької РДА №93 від 25.03.2015 року надано дозвіл на розєднання дітей та встановлення опіки над ОСОБА_7. Дитина виховується в сімї ОСОБА_8 Розпорядженням Глибоцької РДА від №272 від 03.08.2015 року встановлено опіку над ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_5 Марінелом Богдановичем. Діти виховуються в сімї ОСОБА_9 Відповідачі по справі аліменти на утримання дітей не сплачують, не цікавляться їхнім станом здоровя та жодного разу дітей не провідали. Зважаючи на викладене та з метою захисту прав та інтересів дітей, просить суд позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до їх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.
Пердставник позивача органу опіки та піклування Глибоцької РДА ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві та просила суд позов задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання повторно не зявилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, про причину неявки в судове засідання не повідомляли і не просили суд про відкладення розгляду справи.
Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд дiйшов до висновку, що позовні вимоги Глибоцької РДА є обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Так, відповідно до свідоцтв про народження серії І-МИ №213874 ОСОБА_4 народилася 17.03.2009 року; серії І-МИ №213875 - ОСОБА_5 народилася 11.11.2010 року; серії І-МИ №213876 - ОСОБА_6 народився 11.03.2013 року; серії І-МИ №213877 - ОСОБА_7 народився 13.06.2014 року. Батьками дітей зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
Рішення Глибоцького районного суду від 30.01.2015 року дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відібрано від батьків - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 без позбавлення останніх батьківських прав.

Згідно висновку органу опіки та піклування Глибоцької РДА від 14.03.2016 року №01.12-167 орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Розпорядженням Глибоцької РДА від 10.02.2015 року №30 малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування.

Розпорядженням Глибоцької РДА від 25.03.2015 року №93 призначено ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном над малолітнім ОСОБА_7.

Розпорядженням Глибоцької РДА від 03.08.2015 року №272 ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, призначено опікуном на малолітніми дітьми ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Згідно висновків Глибоцької районної ЦРКЛ про стан здоровя, фізичний та розумовий розвиток дитини ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 є здоровими дітьми.

Відповідно до висновку Глибоцької районної ЦРКЛ про стан здоровя, фізичний та розумовий розвиток дитини ОСОБА_7 останній хворіє вродженою гідроцефалією.

Згідно розрахунків про розмір заборгованості по виплаті аліментів від 21.01.2016 року №66/02-43 та №65/02-43 заборгованість по сплаті аліментів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за період січень-грудень 2015 року складає по 9600 гривень.

Як вбачається з характеристик органу місцевого самоврядування, наданих на відповідачів, останні за місцем проживання характеризуються негативно, в тому числі і наявне неналежне виховання дітей. На даний час місце перебування відповідачки ОСОБА_2 невідоме.

Згідно висновку органу опіки та піклування Глибоцької РДА від 14.03.2016 року №01.12-167 орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини.

Аналізуючи всі обставини справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги органу опіки та піклування Глибоцької РДА в судовому засіданні знайшли своє підтвердження, так як в ході розгляду справи достовірно встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, внаслідок чого останні позбавлені батьківського піклування.

На підставі викладеного, ст. 164 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 3, 6, 10, 11, 15, 57, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Глибоцької РДА - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до їх малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_3, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь спеціального фонду державного бюджету судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок з кожного з них.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя