Справа № 354/117/16-ц
Провадження по справі № 2/354/182/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2016 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді Марчака Ю.І.

секретаря Савчук М.І.

позивача ОСОБА_1

відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивачка позовну заяву підтримала та суду пояснила, що 23.06.2007 року вона з відповідачем уклала шлюб у виконкомі Микуличинської сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, актовий запис № 22.

В шлюбі діти не народжувались. Позивачка зазначила, що сімейне життя з відповідачем не склалося, оскільки відповідач систематично вживає спиртні напої, дебоширить, погрожує, ображає її нецензурними та образливими словами, принижує її гідність та проявляє до неї неповагу.

Стверджує, що вона неодноразово намагалася вплинути на чоловіка, проте це не дає бажаних результатів. Відповідач постійно обіцяє не вживати спиртні напої, але через декілька днів після примирення знову починає вживати спиртні напої та дебоширити. Позивачка вказує, що з вини відповідача сумісне життя і збереження сімї стали неможливими. Оформити розлучення через відділ державної реєстрації актів цивільного стану відповідач ухиляється.

За таких обставин позивачка вважає, що збереження шлюбу та подальше спільне життя з відповідачем є неможливим та просить їхній шлюб розірвати, спору про розподіл майна, що є їхньою сумісною власністю у них не виникає. При реєстрації розірвання шлюбу просить відновити їй дошлюбне прізвище Сорохманюк.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був належно повідомлений. Справа розглядалась в порядку заочного провадження.

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що шлюб слід розірвати з наступних підстав.

Із свідоцтва про одруження вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 23.06.2007року у виконкомі Микуличинської сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, актовий запис № 22.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Враховуючи викладене суд прийшов до переконання, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам подружжя. За таких обставин, шлюб слід розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу відновити позивачу дошлюбне прізвище Сорохманюк.

На підставі ст.ст. 104, 110, 112, 160 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Шлюб зареєстрований 23.06.2007року у виконкомі Микуличинської сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, актовий запис про одруження №22 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Сорохманюк) розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище Сорохманюк.

Відповідачу ОСОБА_2 при реєстрації розірвання шлюбу прізвище залишити без зміни.

Заочне рішення може бути переглянуте Яремчанським міським судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_3