Справа № 611/286/16-ц
Провадження № 2-о/611/87/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2016 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Андросова О.М.

секретаря Сторчай С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Барвінкового справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Барвінківська комунальне підприємство технічної інвентаризації про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту фальсифікації відповіді (ОСОБА_1 визначає її як довідку) за підписом директора Барвінківського КПТІ ОСОБА_2 від 25.11.2014 року № 48-14/1 на запит завідуючою Барвінківською державною нотаріальною конторою Харківської області.

ОСОБА_1 в обґрунтування своєї заяви вказує, що інформація, зазначена у вказаній відповіді, не відповідає фактично існуючим обставинам, оскільки його батько ОСОБА_3 демонтував одержаний у спадок будинок, побудований у 1922 році, і на його місці збудував новий будинок, і в КПТІ є технічна документація на побудований будинок.

ОСОБА_1 не зазначив, для чого йому необхідно встановлення вказаного факту.

ОСОБА_1О.в судовому засіданні підтримав свою заяву.

Представник заінтересованої особи директор КПТІ ОСОБА_2 заперечує проти заяви ОСОБА_1, оскільки інформація, вказана у відповіді за підписом директора Барвінківського КПТІ ОСОБА_2 від 25.11.2014 року № 48-14/1 на запит завідуючою Барвінківською державною нотаріальною конторою Харківської області відповідає наявним в КПТІ документам.

Заслухавши пояснення заявника і представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного.

З відповіді за підписом директора Барвінківського КПТІ ОСОБА_2 від 25.11.2014 року № 48-14/1 на запит завідуючою Барвінківською державною нотаріальною конторою Харківської області вбачається, що згідно архівних матеріалів Барвінківського КПТІ на 31.12.2012 року зареєстровано право власності на житловий будинок в м. Барвінкове по вулиці Мічуріна, 21 за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Барвінківською державною нотаріальною конторою 29.09.1964 року за реєстровим № 1290.

З наданих Барвінківським КПТІ архівних матеріалів на домоволодіння по вулиці Мічуріна, 21 в м. Барвінковому Харківської області видно, що дійсно за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на житловий будинок в м. Барвінковому по вулиці Мічуріна, 21 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Барвінківською державною нотаріальною конторою 29.09.1964 року за реєстровим № 1290. Спадщина, відповідно до вказаного свідоцтва, була оформлена на новий жилий будинок, що складається з 3 кімнат і кухні, який побудований (вказано зі слів спадкоємця0 в 1959 році.

Крім того, суд зазначає, що заявник не ставить під сумнів того факту, що відповідь за підписом директора Барвінківського КПТІ ОСОБА_2 від 25.11.2014 року № 48-14/1 дійсно надана йому саме КПТІ і підписала його саме директор ОСОБА_2 Заявник не згоден з інформацією, зазначеною у вказаній відповіді, тому, на думку суду, мова може йти лише про відповідність чи невідповідність наведеної у відповіді інформації дійсним обставинам, а не про фальсифікацію відповіді, тим більше що це саме відповідь на запит, а не довідка, як зазначає заявник.

Питання ж про встановлення фальсифікації документа не може вирішуватися в порядку, передбаченому главою 6 розділу ІV ЦПК України.

Аналізуючи наведені вище докази в їх сукупності і взаємозвязку, суд дійшов висновку, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,212,214,215,256,259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту фальсифікації довідки за підписом директора Барвінківського КПТІ ОСОБА_2 від 25.11.2014 року № 48-14/1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Барвінківський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Барвінківського районного суду О.М.Андросов