"16" травня 2016 р. Справа № 363/1375/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2016 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення позову,

встановив:

позивачка завернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та поділ майна.

В поданій заяві представник позивачки просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на нерухоме майно відповідача, а саме: садовий будинок №4, що знаходиться за адресою Київська область, Вишгородський район, Хотянівська сільська рада СТ «Приморський», обєднання садівницьких товариств «Каскад», вулиця Лінія 1 та земельну ділянку площею 0,0516 га, яка знаходиться за адресою Київська область, Вишгородський район, Хотянівська сільська рада, кадастровий номер :37:237:0110.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 та ч. 1 ст. 153 ЦПК України забезпечення позову допускається під час розгляду справи й виключно після відкриття в ній провадження, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Провадження в справі відкрито 16 травня 2016 року.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належить відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Вирішуючи дану заяву, суд бере до уваги характер спірних правовідносин, вагомість поданих доказів та виходить з висунутих у цій справі позовних вимог, а також ризику відчуження майна відповідача, оскільки невжиття таких заходів може призвести до утруднення чи невиконання можливого рішення суду, що є підставою до забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, яке належить відповідачу ОСОБА_2

З метою захисту прав, свобод і законних інтересів позивачки до ухвалення рішення в цій справі слід вжити заходів для такого.

На підставі викладеного та керуючись статтями 151-153, 210 ЦПК України,

ухвалив:

заяву задовольнити.

Накласти арешт на:

-садовий будинок №4, що знаходиться за адресою Київська область, Вишгородський район, Хотянівська сільська рада СТ «Приморський», обєднання садівницьких товариств «Каскад», вулиця Лінія 1, який належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу садового будинку від 04 липня 2014 року посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за номером 2383;

-земельну ділянку площею 0,0516 га, яка знаходиться за адресою Київська область, Вишгородський район, Хотянівська сільська рада, кадастровий номер :37:237:0110, який належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 04 липня 2014 року посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за номером 2386.

Копію цієї ухвали для негайного виконання направити до Вишгородської державної нотаріальної контори Київської області, а після її виконання згідно ч. 7 ст. 153 ЦПК України копію цієї ухвали негайно направити до відома відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з дня отримання її копії шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд.

Суддя