Єдиний унікальний номер №243/1107/16-ц
Номер провадження №2-д/243/4/2016
У Х В А Л А

Іменем України

«13 » травня 2016 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючий - суддя Пронін С.Г.

при секретарі Чевела С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянськ матеріали доручення Урюпінського міського суду Волгоградської області Російської Федераціі про проведення окремих процесуальних дій у цивільній справі за позовом Комітету по управлінню державним майном Адміністрації Волгоградської області до ОСОБА_1 про спонукання до продажу земельної ділянки із земель сільськогосподарського призначення на торгах, -

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2016 року в провадження Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшло доручення Урюпінського міського суду Волгоградської області Російської Федераціі про проведення окремих процесуальних дій у цивільній справі за позовом Комітету по управлінню державним майном Адміністрації Волгоградської області до ОСОБА_1 про спонукання до продажу земельної ділянки із земель сільськогосподарського призначення на торгах.

В межах виконання даного доручення Словянський міськрайонний суд Донецької області зобовязано: викликати і допитати відповідача ОСОБА_1, вручити копію позовної заяви з копіями доданих документів, пямятку про процесуальні права та обовязки відповідно до цивільно-процесуального законодавства Російської Федерації та сповіщення про день судового засідання.

Як вбачається з матеріалів доручення, відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: Україна, Донецька область, місто Горлівка, вул. Перемоги, будинок 152. Інших засобів звязку суду не надано.

Частиною 1 статті 418 Цивільного процесуально кодексу України (далі ЦПК України) передбачено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Відповідно до розпорядження ВССУ від 02.09.2014р. «Про визначення територіальної підсудності справ» було змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним судам. Зокрема, цивільні справи, підсудні місцевим районним у містах судам м. Горлівки, було передано для забезпечення розгляду Словянському міськрайонному суду Донецької області.

Частиною 2 статті 418 ЦПК України передбачено, що виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Як вбачається з повідомлень на офіційному веб-сайті Генеральної дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» http://www.ukrposhta.com/ від 09 березня 2015 року, УДППЗ «Укрпошта» не здійснює пересилання до деяких населених пунктів Донецької та Луганської областей, зокрема, у м. Горлівка.

Оскільки робота підрозділів Державної міграційної Служби Донецької та Луганської областей наразі заблокована незаконними формуваннями ЛНР та ДНР, що підтверджується відповідним повідомлення Державної міграційної служби України №6-6479/3-14 від 24 жовтня 2014 року, здійснювати перевірку реєстрації місця проживання осіб на території цих областей, та безпосередньо ОСОБА_1 на сьогодні неможливе.

Судом було вжито всіх можливих заходів для встановлення фактичного місця перебування гр. ОСОБА_1

Так, судом, у відповідності до положень пункту 3.5.4 розділу 3 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України №1092/5/54 від 27.06.2008 року, неодноразово витребувались з Міністерства соціальної політики України відомості з Єдиної інформаційної бази даних про те, чи входить ОСОБА_1, до переліку взятих на облік осіб, які переміщується з тимчасово окупованої території України, району проведення антитерористичної операції чи населеного пункту, розташованого на лінії зіткнення.

Однак, на час судового розгляду, запити суду залишені без відповіді.

З огляду на викладене, з урахуванням наявних в розпорядженні суду даних, можливість повідомлення ОСОБА_1 у передбачений частиною 2 статті 418 ЦПК України спосіб відсутня.

Згідно ч. 7 ст. 418 ЦПК України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду, - у день такого судового засідання.

Оскільки в суді відсутня інформація, щодо місця реєстрації гр. ОСОБА_1, виконання судового доручення не є можливим.

Частиною 6 статті 417 ЦПК України передбачено, що у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною радою України, або якщо міжнародний договір не укладено дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземного суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Підстав для продовження строків розгляду вказаного доручення суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 417, 418 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Судове доручення Урюпінського міського суду Волгоградської області Російської Федераціі про проведення окремих процесуальних дій у цивільній справі за позовом Комітету по управлінню державним майном Адміністрації Волгоградської області до ОСОБА_1 про спонукання до продажу земельної ділянки із земель сільськогосподарського призначення на торгах- повернути без виконання.

Копію даної ухвали, разом із матеріалами судового доручення надіслати до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області для подальшого пересилання відповідному суду, яким було направлено доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Г.Пронін