Справа № 479/300/16-ц
У Х В А Л А

27 квітня 2016 року смт. Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Микитей Л.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд, у зв'язку з нововиявленими обставинами, судового рішення від 30 липня 2007 року, ухваленого Кривоозерським районним судом Миколаївської області по цивільній справі № 2-о-27 за заявою Бурилівської сільської ради про визнання спадщини відумерлою. Підставами для перегляду рішення, заявник вказала як нововиявлені обставини, що під судового розгляду одним із письмових доказів була довідка Бурилівської сільської ради Кривоозерського району, в якій останнім місцем проживання померлого ОСОБА_2 вказано с. Бурилове Кривоозерського району, тоді як останній помер в місцях позбавлення волі, також не враховано , що померлий мав трьох малолітніх дітей. Вказані обставини не були відомі суду на час розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 361 ЦПК України, підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у звязку з нововиявленими обставинами є:

1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

2) встановлені вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправдиві показання свідка, завідомо неправильний висновок експерта, завідомо неправильний переклад, фальшивість документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення;

2-1) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено незаконне або необґрунтоване рішення;

3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду;

4) встановлена Конституційним Судом України неконституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.

Як передбачено статтею 362 ЦПК України, заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду.

Згідно абзацу 2 ч. 1 ст. 362 ЦПК України, заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 361 цього Ко

дексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до суду після закінчення цього строку, суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Така ж позиція викладена і в роз'ясненнях, викладених в п.13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України № 4 від 30.03.2012 року «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з

нововиявленими обставинами», відповідно до якої, встановлений абзацом 2 частини

першої статті 362 ЦПК України трирічний строк для подання заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, є присічним і поновленню не підлягає. Недодержання умови щодо цього строку є підставою для відмови у відкритті провадження у звязку з нововиявленими обставинами незалежно від поважності пропуску цього строку.

Враховуючи , що заявник не є належним суб'єктом звернення, та у зв'язку з пропуском строку для подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, наявні підстави для відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 361-362 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення від 30 липня 2007 року у зв'язку з нововиявленими обставинами.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Кривоозерського Л.Л. Микитей

районного суду