Справа № 452/1504/16-ц
УХВАЛА

про виправлення описки

26 серпня 2016 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.,

секретаря Страхоцької Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Самборі Львівської області заяву заступника керівника Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Самбірської місцевої прокуратури звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, покликаючись на те, що Самбірським міськрайонним судом Львівської області 30 червня 2016 року у справі за позовом Самбірської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах Чуквянської сільської ради Самбірського району Львівської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача ОСОБА_4 підприємство «Самбірський лісгосп» про відшкодування шкоди, завданої державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства, ухвалено рішення, в якому є описка, а саме невірно вказано суму судового збору та невірно зазначено стягувача.

Оскільки сума судового збору має бути « 1378 грн. », а не « 551 грн. 20 коп.», яку оплачено прокуратурою Львівської області, що підтверджується платіжним дорученням, просить виправити допущену описку.

В судовому засіданні прокурор Коваленко Т.М. підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини, зазначені у заяві.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.

30 червня 2015 року у справі за позовом Самбірської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах Чуквянської сільської ради Самбірського району Львівської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача ОСОБА_4 підприємство «Самбірський лісгосп» про відшкодування шкоди, завданої державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства, Самбірським міськрайонним судом Львівської області ухвалено рішення, в якому допущено описку, а саме невірно вказано суму судового збору: замість « 1378 грн. » вказано « 551 грн. 20 коп.», який необхідно стягнути в користь держави.

Як убачається із платіжного доручення №573 від 24.05.2016 року, прокуратурою Львівської області при подачі позовної заяви до суду сплачено 1378 грн. судового збору.

Враховуючи те, що зазначена описка є істотною, то її слід виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 30 червня 2016 року, ухваленому у цивільній справі за позовом Самбірської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах Чуквянської сільської ради Самбірського району Львівської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача ОСОБА_4 підприємство «Самбірський лісгосп» про відшкодування шкоди, завданої державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства, а саме у резолютивній частині замість « Стягнути солідарно в рівних частках з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 551 ( пятсот пятдесят одну ) грн.. 20 коп. » вказати: « Стягнути солідарно в рівних частках з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь прокуратури Львівської області судовий збір в розмірі 1378 ( одну тисячу триста сімдесят вісім ) гривень.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя