Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/617/16-ц
№ 2/733/384/16
Рішення

Іменем України

"18" травня 2016 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заудайської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на земельну ділянку, розміщену на території Заудайської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, площею 2,89 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 21 червня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 11 березня 2003 року № 92, та на майновий пай в КПСП «Дружба» с. Заудайка Ічнянського району Чернігівської області вартістю 2855 грн. 00 коп., що підтверджено списком осіб колишнього КПСП «Дружба» с. Заудайка Ічнянського району Чернігівської області, який затверджено рішенням зборів колишніх членів КПСП «Дружба» с. Заудайка Ічнянського району Чернігівської області від 19 березня 2016 року протокол № 1 та внесений у список під номером 204, що належали ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, вказуючи на те, що після смерті останнього відкрилася спадщина на дане спадкове майно. Як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_3 він своєчасно прийняв спадщину, але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку та майновий пай, які б підтверджували право власності померлого на вищевказане майно. Просить визнати за ним право власності на дане майно в порядку спадкування.

В судове засідання позивач не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача Заудайської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4). Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розміщену на території Заудайської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, площею 2,89 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 21 червня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 11 березня 2003 року № 92, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів, та на майновий пай в КПСП «Дружба» с. Заудайка Ічнянського району Чернігівської області вартістю 2855 грн. 00 коп., що підтверджено списком осіб колишнього КПСП «Дружба» с. Заудайка Ічнянського району Чернігівської області, який затверджено рішенням зборів колишніх членів КПСП «Дружба» с. Заудайка Ічнянського району Чернігівської області від 19 березня 2016 року протокол № 1 та внесений у список під номером 204, що належали ОСОБА_3 (а.с.6-7,19).

Позивач, як спадкоємець за заповітом (а.с.5), своєчасно прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, звернувшись до Ічнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області в передбачений законодавством шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини, де було заведено спадкову справу № 110/2009 року, що підтверджується повідомленням Ічнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області від 29 квітня 2016 року № 673/01-16 (а.с.17), інші спадкоємці відсутні (а.с.12), але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельну ділянку та майновий пай, які б підтверджували право власності померлого на вищевказане спадкове майно, що підтверджується матеріалами справи (а.с.11), і оформити спадщину в позасудовому порядку не можливо, тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на дану земельну ділянку та майновий пай, і тому за ним слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст.197 ч.2, 209 ч.3, 212 - 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1235, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розміщену на території Заудайської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, площею 2,89 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 21 червня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 11 березня 2003 року № 92, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів, що належала ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на майновий пай в КПСП «Дружба» с. Заудайка Ічнянського району Чернігівської області вартістю 2855 грн. 00 коп., що підтверджено списком осіб колишнього КПСП «Дружба» с. Заудайка Ічнянського району Чернігівської області, який затверджено рішенням зборів колишніх членів КПСП «Дружба» с. Заудайка Ічнянського району Чернігівської області від 19 березня 2016 року протокол № 1 та внесений у список під номером 204, що належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т. В. Карапиш