Справа № 132/1123/16-ц
Провадження № 2-о/132/32/16
РІШЕННЯ

Іменем України

29.04.2016 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Попик Ю.П.

при секретарі Гордієнко А.М.

розглянувши у судовому засіданні в м. Калинівка цивільну справу за заявою виконавчого комітету Люлинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області, як органу опіки та піклування, в інтересах недієздатного ОСОБА_1 (заінтересована особа: ОСОБА_2) про встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник в заяві вказує, що ОСОБА_2 проживає разом із своїм рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого було визнано недієздатним згідно рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28.10.2015 року (справа №127/11307/15-ц).

03.03.2016 року ОСОБА_2 звернувся до ради з питань опіки та піклування виконавчого комітету Люлинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області, про призначення його опікуном в зв'язку з тим, що їх мати ОСОБА_3, яка здійснювала догляд за хворим сином ОСОБА_4, померла 24.07.2015 року.

На даний час ОСОБА_2 здійснює опіку над своїм братом,так як вони проживають разом без реєстрації в с. Люлинці, вул. Шевченка, 13, Калинівського району Вінницької області. Обстеження їх побутових умов проживання проведено комісією виконавчого комітету Люлинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області. Умови проживання задовільні. На даний час виникла необхідність у призначенні ОСОБА_1 опікуна.

Заінтересова особа ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_1 та має намір оформити опікунство, тому заявник звернувся до суду з даною заявою інтересах недієздатного ОСОБА_1 .

Представник заявника виконавчого комітету Люлинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області в судове засідання не зявився. Однак від виконавчого комітету надійшла заява відповідно до якої позов підтримують в повному обсязі та просять справу розглянути без представника виконкому Люлинецької сільської ради.

Заінтересова особа ОСОБА_2 до розгляду справи по суті в судовому засіданні подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності, проти позовних вимог, заявлених заявником не заперечує.

Згідно ст.158 ч.2 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, ОСОБА_2 проживає разом із своїм рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого було визнано недієздатним згідно рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28.10.2015 року (справа №127/11307/15-ц).

03.03.2016 року ОСОБА_2 звернувся до ради з питань опіки та піклування виконавчого комітету Люлинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області, про призначення його опікуном в зв'язку з тим, що їх мати ОСОБА_3, яка здійснювала догляд за хворим сином ОСОБА_4, померла 24.07.2015 року.

На даний час ОСОБА_2 здійснює опіку над своїм братом,так як вони проживають разом без реєстрації в с. Люлинці, вул. Шевченка, 13, Калинівського району Вінницької області. Обстеження їх побутових умов проживання проведено комісією виконавчого комітету Люлинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області. Умови проживання задовільні. На даний час виникла необхідність у призначенні ОСОБА_1 опікуна.

Заінтересова особа ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_1 На даний час він опікується ним, доглядає його та має намір оформити над ним опікунство.

Відповідно до ст. 60 ч. 1 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Заінтересова особа ОСОБА_2 має можливість здійснювати догляд за ОСОБА_1 та надавати соціальні послуги.

Оцінюючи в сукупності надані докази, суд приходить до висновку, що вимоги заявника про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_1 та призначення йому опікуна знайшли своє підтвердження та ґрунтуються на вимогах закону і відповідають інтересам недієздатного, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 39, 40, 41, 60 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212-215, 240, 241 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву виконавчого комітету Люлинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області, як органу опіки та піклування, в інтересах недієздатного ОСОБА_1 (заінтересована особа: ОСОБА_2) про встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, призначивши його опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: