Справа № 263/6722/15-ц
Провадження № 2/263/32/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2016 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючої судді Ікорської Є.С., при секретарі Турчиній Н.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», ОСОБА_2 про визнання додаткової угоди не дійсною та припинення договору поруки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя знаходиться зазначена цивільна справа.

У судовому засіданні ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи з метою встановлення, кому належить підпис в додатковій угоді №3 від 23 грудня 2008 року до договору поруки №0088/07/15-ZCL від 04.07.2007 року в графі «підпис поручителя» під прізвищем ОСОБА_3 Проведення почеркознавчої експертизи просив доручити Донецькому НІЕКЦ МВС України.

Представник позивача за первісним позовом заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Зясувавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, техніки і будівництва суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність призначення та проведення судової почеркознавчої експертизи з метою встановлення, ким виконаний рукописний підпис у додатковій угоді №3 від 23 грудня 2008 року до договору поруки №0088/07/15-ZCL від 04.07.2007 року в графі «підпис поручителя» під прізвищем ОСОБА_3

Крім того, відповідно до ст.64 ЦПК України письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Внаслідок необхідності експертним шляхом дослідити справжність підпису ОСОБА_3 на у додатковій угоді №3 від 23 грудня 2008 року до договору поруки №0088/07/15-ZCL від 04.07.2007 року в графі «підпис поручителя» за клопотанням відповідача за основним позовом суд вважає за необхідне зобовязати ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 надати оригінал додаткової угоди №3 від 23 грудня 2008 року до договору поруки №0088/07/15-ZCL від 04.07.2007 року.

Керуючись ст.ст. 143-144, 209 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу підпису ОСОБА_3, виконаного у додатковій угоді №3 від 23 грудня 2008 року до договору поруки №0088/07/15-ZCL від 04.07.2007 року в графі «підпис поручителя» під прізвищем ОСОБА_3, на вирішення якої поставити запитання:

1.Чи виконано підпис на додатковій угоді №3 від 23 грудня 2008 року до договору поруки №0088/07/15-ZCL від 04.07.2007 року (а.с. 21) ОСОБА_3 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Донецького НІЕКЦ МВС України, розташованому за адресою: м.Маріуполь, пл.Мічмана Павлова, 10.

Для проведення почеркознавчої експертизи направити на адресу експертної установи матеріали цивільних справ № 263/6722/15-ц (2/263/32/2016).

Надати умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_3, а саме:

-додаткову угоду №3 від 23 грудня 2008 року до договору поруки №0088/07/15-ZCL(П) від 04.07.2007 р. (а.с.21)

Надати вільні зразки підпису ОСОБА_3, а саме:

-договір поруки №0088/07/15-ZCL(П) від 04.07.2007 року (а.с. 20);

-додатковий договір №2 від 11 квітня 2008 року до договору поруки №0088/07/15-ZCL(П) від 04.07.2007 року (а.с. 22);

-копія паспорту ОСОБА_3 серія ВВ №637887 (а.с.33);

-розписка (а.с.36);

-апеляційна скарга (а.с.59);

-розписка (а.с.109);

-зустрічна позовна заява (а.с.122);

-заява (а.с.129);

-кредитний договір №215/12-08-171 від 25 лютого 2008р.;

-договір поруки №215/12-08-173від 25 лютого 2008р.;

-додаткова угода №1 про внесення змін до договору іпотеки №215/12-08-172 від 25 лютого 2008 р.;

-договір страхування майна (іпотеки) №D8215-015/08/СМ від 25 лютого 2008р.;

-додаток до договору страхування заставленого майна (іпотеки) №1 №D8215-015/08/СМ від 25 лютого 2008 р.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Витрати, повязані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_3.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 у строк до 13 травня 2016 року надати суду оригінал додаткової угоди №3 від 23 грудня 2008 року до договору поруки №0088/07/15-ZCL від 04.07.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.С. Ікорська