Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/150/16-ц
Провадження № 2/499/367/16
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

"05" жовтня 2016 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука О.О., учасника цивільного процесу секретаря судового засідання Кирилової С.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Дружба» про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними та скасування записів про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 (далі позивачі) до Приватного сільськогосподарського підприємства «Дружба» (далі відповідач) про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними (далі - договір) та скасування записів про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок № :01:002:0188, №512188200:01:003:0122, №:01:002:0187 недійсними, мотивуючи свої вимоги тим, що позивачі не можуть вирішити дане питання в досудовому порядку.

05 жовтня 2016 року представником відповідача надано до суду клопотання про виклик для допиту в якості свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. Необхідність виклику зазначених свідків представник відповідача обґрунтувала тим, що вони можуть підтвердити обставини щодо підписання договорів та їх реєстрації.

Відповідно до ч.1 ст. 168 ЦПК України заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала.

Представник позивачів у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Представник відповідачів у судовому засіданні просила задовольнити клопотання.

Встановивши зазначені обставини і визначивши відповідно до них правовідносини, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу (ч.1 ст.60 ЦПК України).

Особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків (ч.1, 2 ст. 133 ЦПК України).

У заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити (ч.1 ст. 134 ЦПК України).

Заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів (ч.1 ст. 135 ЦПК України).

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті (ч.1, 2 ст. 136 ЦПК України).

Застосовуючи зазначенні в ухвалі процесуальні норми, задовольняючи клопотання суд виходить з таких мотивів.

Суд має сприяти сторонам у забезпеченні всебічного і повного зясування обставин справи.

З урахуванням того, що відповідач не може самостійно забезпечити прибуття до суду свідків, які можуть підтвердити обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 134-136 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача про виклик свідків задовольнити.

Викликати для допиту в якості свідків по цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Дружба» про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними та скасування записів про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок:

- ОСОБА_4, яка проживає за адресою: с. Конопляне, вул. 30-річчя Перемоги, 25, Іванівського району, Одеської області;

- ОСОБА_5, яка проживає за адресою: с. Конопляне, вул. 30-річчя Перемоги, 120, Іванівського району, Одеської області;

- ОСОБА_6, яка проживає за адресою: с. Конопляне, вул. 30-річчя Перемоги, 120, Іванівського району, Одеської області.

Копію ухвали невідкладно направити свідкам та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

СуддяОСОБА_7