Справа № 128/1829/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

13 травня 2016 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Ганкіної І.А.

при секретарі Шеванюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованих осіб ОСОБА_2 та Побережненської сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, посилаючись на те, що 26.07.1999 року помер його батько ОСОБА_3 в с. Кордишівка Вінницького району Вінницької області. Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки (паю), у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Мрія» с. Кордишівка, розміром 2,40 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі (на місцевості), згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0358521 від 10.06.1997 року виданого на імя ОСОБА_3. Спадкоємцями першої черги в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_1 були його дружина ОСОБА_4; заявник - ОСОБА_1; дочка померлого ОСОБА_2. Спадщину після смерті ОСОБА_1 прийняла його дружина ОСОБА_4, вступивши в оперативне управління спадковим майном, так як вона проживала разом з чоловіком і після його смерті вищевказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) залишився в неї на руках, дружина користувалася предметами домашнього вжитку після чоловіка, що у відповідності до діючого на той час законодавства, а саме ст. 549 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року) свідчить про прийняття нею спадщини. Однак за життя ОСОБА_4 не оформила спадщину після смерті свого чоловіка та не отримала свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) належну померлому ОСОБА_1 22.01.2004 року померла мати заявника ОСОБА_4 в с. Кордишівка Вінницького району Вінницької області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки (паю), у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Мрія» с. Кордишівка, розміром 2,40 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі (на місцевості), згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0358521 від 10.06.1997 року виданого на імя ОСОБА_3, так як вказану земельну часку (пай) вона фактично успадкувала після смерті свого чоловіка шляхом вступу в оперативне управління спадковим майном, однак не встигла оформити спадщину в державній нотаріальній конторі. Крім заявника спадкоємцем першої черги є його рідна сестра ОСОБА_2 Спору з приводу спадкового майна в ОСОБА_1 та ОСОБА_2М не має. Однак в усній формі нотаріусом заявнику було розяснено, що завести спадкову справу та оформити спадщину в нотаріальній конторі на даний час не зможе, оскільки пропустив строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 За ч.3 ст. 1268 ЦК України, Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заявнику необхідно встановити факт постійного проживання з метою оформлення спадщини.

Вищевказані обставини стали підставою для звернення до суду із даною заявою, в якій заявник просить встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, а саме 22.01.2004 року в с. Кордишівка пров. Садовий 6 Вінницького району Вінницької області.

В судове засідання сторони не з'явилися, надали заяви, якими просять справу слухати в їх відсутність.

Представник заявника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_5 вимоги заяви підтримує в повному об`ємі, просить суд їх задоволити.

Представник заінтересованої особи Побережненської сільської ради проти задоволення заяви не заперечують, просять справу розглядати у їх відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_2 просить заяву розглядати у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, а саме: копію паспорта громадянина України ОСОБА_1, серії АА № 430698 виданого 05.03.1997 року виданим Вінницьким РВ УМВС України у Вінницькій області (а.с.6-7); копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 від 21.10.1966 року (а.с.8); копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 від 30.07.1999 року серії І-АМ № 065855 виданого Побережненською сільською радою Вінницького району Вінницької області (а.с.9); копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 від 23.01.2004 року серії І-АМ № 224344 виданого виконкомом Побережненської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с.10); копію сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0358521 від 10.07.1997 року, у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Мрія» с. Кордишівка, розміром 2,40 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі (на місцевості) виданого на імя ОСОБА_3 (а.с. 11); довідку-виписку № 232 від 28.03.2016 року із членів КСП «Мрія», про те що померлий ОСОБА_1 володів земельною часткою (паєм) відповідно до сертифікату серії ВН № 0358521 від 10.07.1997 року (а.с.12); довідку № 233 від 28.03.2016 року виданою Побережненською сільською радою Вінницького району Вінницької області про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживав зі своєю матірю ОСОБА_4 на момент її смерті 22.01.2014 року (а.с.14); Виписку з погосподарських книг с. Кордишівка Побережненської сільської ради вінницького району Вінницької області (а.с. 15-20) - вважає за можливе прийняти визнання заяви заінтересованою особою ОСОБА_2 та Побережненською сільською радою Вінницького району Вінницької області і задоволити вимоги заяви у підтриманих заявниками межах, оскільки вони, крім повного визнання заяви заінтересованою особою підтверджуються письмовими доказами.

ОСОБА_4 правовідносини регулюються :

-п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, згідно з яким суд , суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження, цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт того, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно проживав з померлою 22.01.2004 року - ОСОБА_4, яка померла в с. Кордишівка Вінницького району Вінницької області, а встановлення його факту має юридичне значення для заявника, то з метою забезпечення реалізації його прав, які підлягають судовому захисту, суд вважає за необхідне встановити факт про який просить заявник.

На підставі наведеного та керуючись 15, 30, 60, 61, 214, 215, 223, 256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву - задоволити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно проживав з матірю ОСОБА_4, яка померла 22 січня 2004 року в селі Кордишівка пров. Садовий 6 Вінницького району Вінницької області, на час відкриття спадщини, тобто станом на 22 січня 2004 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області.

Суддя :