Справа № 728/1939/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2016 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря - Кирути Л.І.

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Атюшівська сільська рада Коропського району Чернігівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Бахмацького районного суду із заявою пpо встановлення факту родинних відносин між нею та її померлою 02.04.2016 року матір»ю ОСОБА_5, мотивуючи свої заявлені вимоги тим, що вона є рідною донькою ОСОБА_5, після смерті котрої відкрилась спадщина на належне їй майно, спадкоємцями якої є заявник, її брат, сестра та батько.; для прийняття спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 необхідно встановити факт родинних відносин із спадкодавицею, так як наявні розбіжності в написанні їх прізвищ у відповідних документах: у заявника в свідоцтві про народження її прізвище та прізвище її матері вказано як «Лебедь», а у померлої матері в свідоцтві про смерть - як «Лебідь», у зв'язку з чим неможливо прослідкувати родинний зв»язок заявника із спадкодавицею. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки надасть можливість отримали свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилась після смерті матері.

В ході судового розгляду до участі у справі в якості заінтересованих осіб були залучені ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, оскільки іншим чином підтвердити свої родинні стосунки з покійною матір»ю не має можливості.

Заінтересована особа ОСОБА_2, яка є сестрою заявника в судовому засіданні вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки вона дійсно є рідною донькою ОСОБА_5 Окрім того, ОСОБА_2 запевнила, що спору з приводу спадкового майна між спадкоємцями не має, вони вирішили, що спадщину після смерті матері має оформити заявник.

Інші заінтересовані особи в судове засідання не з»явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі; заперечень проти заяви ОСОБА_1 не мають.

Заслухавши пояснення учасників провадження, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року зі змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого шляху їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Як встановлено в судовому засіданні, заявник народилася 16.10.1960 року в с.Атюша Коропського району Чернігівської області (а.с.5).

Згідно із свідоцтвом про народження від 29.10.1960 року серії ІІІ-УР № 379935, 16.10.1960 року народилася ОСОБА_6, батьками якої є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.8).

У свідоцтві про одруження заявника від 27.07.1985 року серії І-СР № 415835 її прізвище вказано як «Лебідь» (а.с.9)

Згідно із свідоцтвом про смерть від 05.04.2016 року серії І-ЕЛ № 278314, 02.04.2016 року померла ОСОБА_5 (а.с.4).

Згідно з повідомленням приватного нотаріуса Коропського районного нотаріального округу ОСОБА_9 від 30.08.2016 року № 877/01-16 та постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.08.2016 року, спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_5 відкрита 03.08.2016 року за заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1; чоловік померлої ОСОБА_4 відмовився від спадщини; свідоцтва про право на спадщину не видавались; зокрема заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки із наданих нею нотаріусу документів не можливо було встановити родинний зв»язок між спадкодавцем та спадкоємцем (а.с.19, 27).

Таким чином, документально підтвердити родинні відносини з померлою матір»ю заявник не має можливості, оскільки наявні розбіжності в написанні їх прізвищ у відповідних документах: у заявника в свідоцтві про народження воно вказане як «Лебедь», а у померлої матері в свідоцтві про смерть - як «Лебідь».

Відповідно до п.7 Постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту pодинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки надасть їй можливiсть оформити спадщину після смерті матері у нотаріуса.

Згідно ст.10, ч 1 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Суд, дослідивши у сукупності матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги викладені в заяві підлягають задоволенню, оскільки підтверджуються матеріалами справи, надані заявником докази суд вважає належними та допустимими, доводи викладені в заяві обґрунтованими, при цьому спір про право в даному випадку відсутній.

На підставі вищевикладеного, кеpуючись ст.ст. 3,10,60,256, 259, 212-215 ЦПК Укpаїни, суд,-

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Атюшівська сільська рада Коропського району Чернігівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою померлої 02.04.2016 року ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення; особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода