Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2016 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючого судді - Гордійчук С.О.

суддів: Боймиструка С.В., Буцяка З.І.

секретар судового засідання Пиляй І.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника прокурора Рівненської області на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 16 червня 2015 року у справі за позовом прокурора Володимирецького району Рівненської області в інтересах комунального закладу «Володимирецька центральна районна лікарня» до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування потерпілого від злочину,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 16 червня 2015 року у задоволенні позову прокурора Володимирецького району Рівненської області в інтересах КЗ «Володимирецька центральна районна лікарня» до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування потерпілого від злочину відмовлено.

У апеляційній скарзі заступник прокурора Рівненської області, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. ст. 303, 304 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції. Справа розглядається в апеляційному суді за правилами, встановленими для розгляду справи судом першої інстанції, з винятками і доповненнями, встановленими законом.

Відмовляючи у задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції, виходив з того, що з особи на користь закладу охорони здоров'я можна стягнути витрати на лікування потерпілого від злочину лише тоді, коли особу визнано винною за рішенням суду, а оскільки ОСОБА_2 відмовився від підтримання обвинувачення, вина ОСОБА_1 у заподіянні потерпілому тілесних ушкоджень, внаслідок отримання яких він перебував на стаціонарному лікуванні у КЗ «Володимирецька центральна районна лікарня», є недоведеною.

Проте з таким висновком колегія суду погодитись не може.

Із матеріалів справи вбачається, що 22 червня 2014 року близько 17 год. 30 хв. в с. Воронки Володимирецького району Рівненської області, а саме: на туристичній базі відпочинку «Вулик», в ході конфлікту ОСОБА_1 умисно наніс один удар скляною пляшкою по голові ОСОБА_2, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження, з якими 24 червня 2014 року звернувся за медичною допомогою.

Відповідно до медичної картки стаціонарного хворого КЗ «Володимирецька ЦРЛ» у період з 24 червня по 21 липня 2014 року ОСОБА_2 проходив лікування у травматологічному та неврологічному відділеннях вказаного закладу охорони здоров'я.

Згідно з висновком судово-медичної експертизи від 24 червня 2014 року отримані ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді тяжкої непроникаючої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, ефалічного вираженого церебростенічного синдромів, забійної рани лобної ділянки зліва відповідно до п. 2.2.2. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров'я України від 17 січня 1995 року № 6, належать до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинили довготривалий розлад здоров'я.

Постановою старшого прокурора прокуратури Володимирецького району Рівненської області від 05 лютого 2015 року кримінальне провадження, відкрите 22 червня 2014 року за фактом нанесення ОСОБА_1 тілесних ушкоджень ОСОБА_2, було закрито у зв'язку із відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Отже, закриття кримінального провадження - це закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу обставин, що виключають кримінальне провадження, або наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності.

До нереабілітуючих підстав (тобто тих, які не знімають підозру, але звільняють від кримінальної відповідальності) відносяться такі, які вказані в п. п. 5-7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою старшого прокурора прокуратури Володимирецького району Рівненської області від 05 лютого 2015 року було закрито кримінальне провадження, що було порушено 22 червня 2014 року за фактом нанесення відповідачем тілесних ушкоджень ОСОБА_2 у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення (п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України), тобто з нереабілітуючих обставин.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 1206 Цивільного кодексу України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Як роз'яснено у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 року №11 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат», сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування; Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка - розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого; витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров'я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.

За фактичними витратами на лікування із розрахунку вартості 1 ліжко-дня вартість становить 2833,74 грн. (вартість лікування у стаціонарі за 27 ліжко-днів становить 104,95 грн. х 27 ліжко-днів = 2833,74 грн.). (а.с.4)

Отже, останній як особа, яка вчинила злочин, зобов'язаний відшкодувати витрати в сумі 2833,74 грн. закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого, яке останній проходив внаслідок отриманих тілесних ушкоджень в результаті його протиправних дій.

У звязку з наведеним, рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 307, 309, 316 ЦПК України, ст. 1206 ЦК України колегія суддів, в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу заступника прокурора Рівненської області задовольнити.

Рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 16 червня 2015 року скасувати.

Позов прокурора Володимирецького району Рівненської області в інтересах комунального закладу «Володимирецька центральна районна лікарня» до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування потерпілого від злочину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального закладу «Володимирецька центральна районна лікарня» 2833,74 грн.(дві тисячі вісімсот тридцять три грн. 74 коп.) витрат на лікування потерпілого від злочину.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 365,60 грн.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним чинності.

Головуючий:

Судді: