Справа № 461/3031/14 Головуючий у 1 інстанції: Радченко В.Є.
Провадження № 22-ц/783/3790/16 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
У Х В А Л А

про повернення справи

16 травня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Шеремета Н.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 19 квітня 2016 року в справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Галицького районного суду м. Львова від 26.03.2015 року у зв"язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи Адресно - довідковий підрозділ Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області, Орган опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про зняття з реєстрації та виселення, -

ВСТАНОВИЛА:

оскаржуваною ухвалою залишено без задоволення заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення Галицького районного суду м. Львова від 26.03.2015 року у зв"язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи Адресно - довідковий підрозділ Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області, Орган опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про зняття з реєстрації та виселення.

Ухвалу оскаржила ОСОБА_2, в апеляційній скарзі просить ухвалу суду скасувати, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

При вивченні матеріалів справи та вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем встановлено наступне.

Згідно зі супровідним листом від 06.05.2016 року вих. № 91005/14, Галицький районний суд м. Львова надіслав на адресу Апеляційного суду Львівської області цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 19.04.2016 року: додаток - справа № 461/3031/2014-ц в трьох томах, 1-й том на 251 арк., 2-й том на 261 арк., 3-й том на 130 арк., 1 диск.

При вивченні матеріалів справи встановлено, що в матеріалах цивільної справи відсутні: заява ОСОБА_2 про перегляд у зв"язку з нововиявленими обставинами рішення Галицького районного суду м. Львова від 26.03.2015 року, додатки до неї та оригінал ухвали Галицького районного суду м. Львова від 19.04.2016 року, постановленої за результатами розгляду заяви ОСОБА_2 про перегляд рішення Галицького районного суду м. Львова від 26.03.2015 року у зв"язку з нововиявленими обставинами, за відсутності яких перегляд оскаржуваної ухвали є неможливим.

Відповідно до ч.7 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Оскільки недоліки в оформленні справи унеможливлюють прийняття справи для розгляду апеляційним судом до їх усунення, справу слід повернути до суду першої інстанції для усунення вищезазначених недоліків протягом десяти днів з моменту отримання справи районним судом.

Враховуючи наведене та керуючись ч.7 ст. 297 ЦПК України,суддя, -

УХВАЛИЛА:

цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи Адресно - довідковий підрозділ Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області, Орган опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про зняття з реєстрації та виселення- повернути Галицькому районному суду м.Львова для усунення недоліків в оформленні справи протягом десяти днів.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Шеремета Н.О.