233 Справа № 233/2281/16-ц
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА

13 травня 2016 року

м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1С у поданій нею до суду 12.05.2016 р. скарзі просить визнати дії винних посадових осіб Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції щодо ненадання їй довідки про розмір отриманих аліментів незаконними та зобовязати посадових осіб Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції надати їй довідку про розмір отриманих аліментів за період з 01.09.2015 р. по 01.05.2016 р.

Вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження за скаргою, враховую таке:

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п. 9 Узагальнення судової практики розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби від 28.01.2013 р. розяснив, що скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, перелічені в частині сьомій статті 82 Закону України «Про виконавче провадження».

Скарга не дотримує вимог ч.4 ст.119 ЦПК України, а саме:

Так, Відповідно до ч.7 ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження» скарга у виконавчому провадженні подається у письмовій формі та має містити, зокрема:

-повне найменування (імя) стягувача та боржника, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) або місцезнаходження (для юридичних осіб);

-зміст оскаржуємих рішень, дій чи бездіяльності та норму закону, яку порушено;

-викладення обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження - це сукупність дій органів і посадових осіб, зазначених у цьому Законі, спрямованих на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які здійснюються на підставах, у спосіб та в межах повноважень, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, виданими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно із ст.7 цього ж Закону державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права у точній відповідності із законом і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів громадян і юридичних осіб.

При викладенні обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги, не вказаний конкретний перелік дій, які повинен був вчинити державний виконавець у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження», та які ним вчинені не були.

За таких обставин, скаргу слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.

При не усуненні недоліків у встановлений строк скарга буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя