Справа № 265/3475/16-ц
Провадження № 2/265/1461/16
У Х В А Л А

30 червня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Козлова Д. О.,

при секретарі - Азаровій А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду 14 червня 2016 року із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором від 11 листопада 2013 року.

В ході судового розгляду вказаної справи судом було встановлено, що відповідач, ОСОБА_2, помер 1 лютого 2016 року.

Представники позивача, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявились, надавши суду заяву з проханням вирішити спір у їх відсутність.

На підставі переліченого, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у вказаній справі, виходячи з наступного обґрунтування.

Згідно із копією актового запису про смерть № 206 від 2 лютого 2016 року, виданого Орджонікідзевським відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 1 лютого 2016 року.

За ч. 1 ст. 26 ЦПК України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Відповідно до ст. 28 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

На підставі ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

За ст. 37 ЦПК України в разі смерті фізичної особи, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

На підставі переліченого суд дійшов висновку, що положення ст. ст. 37, 205 ЦПК України не можуть бути застосовані до наявного спору внаслідок відсутності набуття ОСОБА_2 статусу відповідача по справі, оскільки ще до відкриття провадження по такій справі та навіть на момент подання позову до суду ОСОБА_2 вже був померлим, тому не мав цивільної правоздатності.

В той же час за положеннями ст. 1281 ЦК України передбачено право кредитора спадкодавця пред'явити вимоги до його спадкоємців.

За п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Зважаючи на викладене, суд зауважує, що представники позивача у порушення передбаченого законом порядку звернулись до суду із позовом до відповідача, який помер, про стягнення боргу за кредитним договором, внаслідок чого провадження по справі за позовом ТОВ «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

За ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. 205 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

На ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

Суддя