Справа № 127/8388/16-ц
Провадження № 2/127/3478/16
УХВАЛА

05 травня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист прав споживача, визнання протиправними дій щодо розголошення банківської таємниці та відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок розголошення банківської таємниці, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ «Альфа-Банк» про захист прав споживача, визнання протиправними дій щодо розголошення банківської таємниці та відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок розголошення банківської таємниці.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.04.2016 позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк» про захист прав споживача, визнання протиправними дій щодо розголошення банківської таємниці та відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок розголошення банківської таємниці, залишено без руху та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пять днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

04.05.2016 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору чи відстрочення оплати судового збору, зазначивши, що ОСОБА_1 перебуває у дуже тяжкому майновому і фізичному стані, єдиним джерелом її існування з 19.05.2015 року є пенсія по інвалідності у розмірі 1074 грн. у місяць та кредитні кошти в банківських установах для її лікування, в силу чого позивач не може оплатити судовий збір по справі, а тому просить звільнення чи відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до норми ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

За даних обставин, враховуючи, що позивач обєктивно позбавлений можливості сплатити судовий збір на стадії подання до суду позовної заяви, що не може бути перешкодою у праві звернення до суду, в силу чого суд вважає за можливе відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення по даній справі.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, встановленому ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження, для повернення позовної заяви чи залишення її без розгляду немає.

Справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що слід відкрити провадження у справі, проведення попереднього судового засідання у даній справі не є необхідним.

Судом проведені необхідні дії для підготовки справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 122, 127 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист прав споживача, визнання протиправними дій щодо розголошення банківської таємниці та відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок розголошення банківської таємниці.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист прав споживача, визнання протиправними дій щодо розголошення банківської таємниці та відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок розголошення банківської таємниці.

Призначити справу до судового розгляду в залі судових засідань № 29 Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17 в м. Вінниці.

Дата призначення до судового розгляду 12.05.2016 року на 16:30 годин.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу до 12.05.2016 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: