Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/430/14-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2016 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі :

Головуючої судді Дячук О.О.

При секретарі Яворській М.І.

розглядаючи цивільну справу за позом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі між співвласниками,-

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1, її представник наполягають на раніше заявленому клопотанні про призначення по справі будівельно-технічної експертизи, оскільки вони вважають, що висновки експертного дослідження за №14137 судової будівельно-технічної експертизи, яку проводив експерт ОСОБА_3 показали, що поділ будинку не можливий, відсутні належні площі, як для одної так і для другої сторони. Просять на вирішення експертизи поставити питання: 1) можливі варіанти поділу будинковолодіння під №30 по вул.. Карюкіна, 30, м.Сторожинець, Чернівецької області з розрахунку 3/8 та 5/8 долей, які мають сторони процесу у спадковому майні, на дві окремі ізольовані квартири з можливістю прибудови окремих входів;

2) визначити можливий порядок користування для сторін приміщеннями житлового будинку і прибудинкових (господарських) споруд;

3) визначити вартість газифікації будинку ( з привязкою до розробленого проекту), а також вартості огорожі будинковолодіння, воріт, калитки та вартості криниці.

Позивачка, її представник в судовому засіданні просять клопотання задоволити, оскільки позивачка не отримувала реквізити по сплаті експертизи, яку призначав суд, тому і не проведена була нею оплата..

Відповідачка просить відмовити у задоволенні клопотання.

Суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, по справі необхідно провести будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання: які можливі варіанти поділу будинковолодіння під №30 по вул.. Карюкіна, м.Сторожинець, Чернівецької області з розрахунку 3/8 та 5/8 долей, які мають сторони процесу у спадковому майні, на дві окремі ізольовані квартири з можливістю облаштування окремих входів, приймаючи до уваги, що сторони є власниками 5/8 та 3/8 долей будинковолодіння. Щодо проведення експертизи по іншим заявленим питанням слід відмовити, оскільки зазначені у них обставини не є предметом спору і виходять за межі позовних вимог.

Керуючись ст.. ст.. 143-145, 147 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по даній справі будівельно-технічну експертизу проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_4 за адресою: м. Чернівці вул. Доброго,13 офіс 2.

Перед експертом поставити питання:

які можливі варіанти поділу будинковолодіння під №30 по вул.. Карюкіна, м.Сторожинець, Чернівецької області з розрахунку 3/8 та 5/8 долей, які мають сторони процесу у спадковому майні, на дві окремі ізольовані квартири з можливістю облаштування окремих входів, приймаючи до уваги те, що сторони є власниками 3/8 та 5/8 долей будинковолодіння.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.. 384, 385 КК України за відмову від проведення експертизи та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Зобовязати позивача провести оплату за проведення експертизи у звязку з чим зобовязати експерта направити ОСОБА_1 заказною кореспонденцією реквізити та суму по оплаті за проведення вказаної експертизи.

До отримання висновку даної експертизи провадження по справі зупинити.

Суддя