Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/521/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2016 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді - Дічакової Т.І.

за участю секретаря Біловол Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.В.Олександрівка справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа виконавчий комітет Бобровокутської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа виконавчий комітет Бобровокутської сільської ради посилаючись на те, що 09 травня 2014 року помер її чоловік ОСОБА_2, який за життя був власником земельної ділянки 5,57га. на території Бобровокутської сільської ради та домоволодіння № 90 по вулиці Першотравневій в с.Бобровий Кут на яке відкрилась спадщина. Спадкоємцями на майно є вона та діти померлого, які відмовились від прийняття спадщини. Однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме домоволодіння, оскільки правовстановлюючий документ на нього видано на ОСОБА_3, а за свідоцтвом про смерть його ім»я зазначено ОСОБА_2. На її звернення було відмовлено внести зміни у свідоцтво про право власності на домоволодіння. Тому вона змушена звернутись до суду з питання встановлення юридичного факту, що їй необхідно для оформлення спадщини.

В судовому засіданні представник заявниці підтримала вимоги заяви пояснивши, що неправильне написання імені померлого чоловіка ОСОБА_1 у свідоцтві про право власності на домоволодіння унеможливлює оформлення нею спадщини у встановленому законом порядку. Свого часу вона працювала з ОСОБА_2 в колгоспі, але в селі його називали ОСОБА_3.

Заявниця в судове засідання не з»явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, заяви про відкладення розгляду не направила.

Представник Бобровокутської сільської ради до суду не з»явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність. Не має заперечень проти задоволення вимог.

Вислухавши представника ОСОБА_1, свідків дослідивши подані матеріали суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Копія свідоцтва про смерть І-КГ № 183866 від 12.05.2014р. підтверджує, що 09 травня 2014р. помер у с.Бобровий Кут ОСОБА_2.

Згідно витягу про реєстраціюу Спадковому реєстрі 10 жовтня 2014 року було заведено спадкову справу 164/2014 після спадкодавця ОСОБА_2, померлого 09.05.2014р.

Відповідь державного нотаріуса Великоолександрівської державної нотаріальної контори вказує, що спадкова справа була заведена за заявами дітей спадкодавця про відмову від прийняття спадщини тому вона є такою, що прийняла спадщину. У зв»язку з невідповідністю імені померлого у свідоцтві про смерть та свідоцтві про одруження де вказано ім»я ОСОБА_2 та в Свідоцтві про право власності на домоволодіння де вказано ім»я ОСОБА_3 рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документа ОСОБА_2.

Бобровокутська сільська рада, що видала документ на будинок, відмовила у внесенні змін в написанні імені власника домоволодіння у зв»язку зі смертю власника.

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що померлий є її батьком, вона та інші діти відмовились від прийняття спадщини на користь матері ОСОБА_1 Вона знає, що батько в офіційних документах писався по імені ОСОБА_2, однак в селі його називали ОСОБА_3 через незвичність імені. У неї в свідоцтві про народження він також записаний ОСОБА_3. Трудові книжки у нього було дві одна на ім»я ОСОБА_2, а інша на ім»я ОСОБА_3. Батько працював в будівельній бригаді, завідуючим фермою в колгоспі «Червоний Жовтень», проживала сім»я в будинку по вулиці Першотравневій № 90 в с.Бобровий Кут, який батько отримав як спеціаліст господарства. Батько отримав державний актна право власності на землю де його ім»я вказано ОСОБА_2, а в Свідоцтві про право власності на будинок зазначено ім»я ОСОБА_3.

Свідок ОСОБА_5 також підтвердив, що батьки його дружини проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1 по вулиці Першотравневій. Він знав померлого по імені як ОСОБА_3, а від його дружини дізнався, що справжнє його ім»я ОСОБА_2, він мав дві трудові книжки на два імені.

Копія Державного акту про право власності на землю свідчить, що його видано на ім»я ОСОБА_2, а копія свідоцтва про право власності на домоволодіння № 90 по вулиці Першотравневій в с.Бобровий Кут вказує, що його власником є ОСОБА_3.

Дані повторного свідоцтва про шлюб, паспортні дані заявниці та ОСОБА_2 вказують на те, що обоє подружжя народилися в одному населеному пункті Закарпатської області, там же уклали шлюб і проживали в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Довідка Бобровокутської сільської ради підтверджує, що ОСОБА_2 проживав ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з дружиною ОСОБА_1.

Відповідно до ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті.

Зібрані докази підтверджують, що є підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.234, 256-258 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що свідоцтво про право власності на домоволодіння з одноповерхового житлового будинку та господарчих будівель від 18 червня 2002 року, видане на підставі рішення виконкому Бобровокутської сільської ради від 12 квітня 2002 року № 24 та зареєстроване в Херсонському державному БТІ на праві особистої власності в реєстровій книзі № 1 за реєстровим № 57 від 26 червня 2002 року, видане на ім»я ОСОБА_3 видане та належить ОСОБА_2.

На рішення може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ Дічакова Т.І.