АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/2245/14 Лисянський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2016 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоКачана О. В.
суддівОхріменко Н. І., Вініченка Б. Б.
при секретаріСиниці Д. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури Зубенка Сергія Анатолійовича про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Черкаської області від 31 жовтня 2014 року по справі за позовом прокурора Лисянського району в інтересах Лисянської районної державної адміністрації до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та інших про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок, державних актів на право власності на земельні ділянки, витребування майна від набувачів

в с т а н о в и л а :

Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 31 жовтня 2014 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - ОСОБА_9 на рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 3 липня 2014 року по справі за позовом прокурора Лисянського району в інтересах Лисянської районної державної адміністрації до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та інших про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок, державних актів на право власності на земельні ділянки задоволено частково, рішення суду змінено.

Заступник керівника Звенигородської місцевої прокуратури Зубенко С.А. звернувся до апеляційного суду Черкаської області із заявою про виправлення описки, яка допущена в резолютивній частині рішення суду. Описка полягає у пропущенні частини номеру у кадастрових номерах, який вказує на номер кадастрової зони у межах території - значення 02.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки або арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, дат. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, але не змінюють суті судового рішення. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Згідно п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши матеріали справи колегією встановлено, що в резолютивній частині судового рішення допущено описку - пропущено дві цифри із кадастрових номерів земельних ділянок які витребувані від відповідачів в адмінмежах Писарівської сільської ради. Виявлена описка не змінює суті судового рішення не впливає на його законність та обґрунтованість, але утруднює виконання рішення, в зв'язку з чим підлягає виправленню шляхом правильного написання в резолютивній частині кадастрових номерів.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія

у х в а л и л а :

виправити допущену в рішенні суду від 31 жовтня 2014 року описку шляхом викладення абзацу 9 резолютивної частини в наступній редакції:

"в адміністративних межах Писарівської сільради Лисянського району Черкаської області під кадастровими номерами: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4".

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :