Справа № 415/6926/15-ц
Провадження № 2-во/415/19/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.16 м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Суббота М.І.,

при секретарі Гуртової К.О,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лисичанську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 28 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2015 року Лисичанським міським судом Луганської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, ухвалено рішення про задоволення позовних вимог.

10 травня 2016 року до Лисичанського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 26 листопада 2015 року, в якій зазначено, що в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 26 листопада 2015 року були допущені описки, а саме: у даті народження сина ОСОБА_3 замість вірної дати народження 25.06.2012 року зазначено - 24.06.2012 року та при визначенні прізвища після розірвання шлюбу замість «Донцова» зазначено «Слободянюк». Тому просила суд виправити допущені описки та замінити дату народження сина ОСОБА_3 з 24.06.2012 року на 25.06.2012 року й замінити прізвище після розірвання шлюбу замість «Слободянюк» зазначити «Донцова».

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, про причину не явки суд не сповістили, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно з ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Згідно з свідоцтвом про народження серії І-ЕД № 249681, виданим 06 липня 2012 року Зоринською міською радою, Перевальського району Луганської області, актовий запис № 36, дата народження ОСОБА_3 зазначено 25.06.2012 року (а.с.10).

Відповідно до позовної заяви позивачка ОСОБА_1 просила присвоїти їй після розірвання шлюбу дошлюбне прізвище «Донцова».

Таким чином, при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 26 листопада 2015 року допущено описки у даті народження сина ОСОБА_3, вказано 24.06.2012 року замість належної 25.06.2012 року та при визначенні прізвища після розірвання шлюбу замість «Донцова» зазначено «Слободянюк», тому заява ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 26 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

У тексті рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 26 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, виправити описки: замість дати народження сина ОСОБА_3 24.06.2012 року вважати належною дату 25.06.2012 року та замінити прізвище після розірвання шлюбу замість «Слободянюк» зазначити залишити прізвище «Донцова».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.І. Суббота