Єдиний унікальний номер 6-19/11
Номер провадження 6/341/10/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2016 року м. Галич

Галицький районний суд, Івано-Франківської області в складі;

головуючого судді Максимчина Ю.Д.

секретаря Ворох З.Д.

заявник ОСОБА_1

адвоката ОСОБА_2

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для видачі виконавчого листа та видачу виконавчого листа по справі № 6-19/2011 на підставі Ухвали Галицького районного суду Івано-Франківської області від 17.11.2011 року про визначення порядку та способу виконання рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 18.11.2010 року по справі №2 -731/2010 року за позовом ОСОБА_3 про виселення ОСОБА_1, суд -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення строку для видачі виконавчого листа та видачу виконавчого листа по справі № 6 -19/2011 на підставі Ухвали Галицького районного суду Івано-Франківської області від 17.11.2011 року про визначення порядку та способу виконання рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 18.11.2010 року по справі №2-731/2010 року за позовом ОСОБА_3 про виселення ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявниця та її адвокат подану заву підтримали в повному обсязі з зазначених у ній мотивів. Просили суд про задоволення даної заяви, в подальшому заявниця подала суду заяву про розгляд даної заяви без її участі.

Представник виконавчої служби в судове засідання не зявився.

Вивчивши матеріали заяви, оглянувши матеріали цивільної справи № 2-731/2010 року за позовом ОСОБА_3 про виселення Листопадових судом встановлено наступне:

Рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 18 листопада 2010 року було задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Галицької міської ради, служба у справах дітей Галицької районної державної адміністрації, про виселення.

Зобовязано ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 разом малолітніми дітьми ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 звільнити належну ОСОБА_3 житлову площу в будинку № 120 по вул. Осмомисла у м. Галич Івано-Франківської області.

У звязку із зобовязанням ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 звільнити належну ОСОБА_3 житлову площу в будинку № 120 по вул. Осмомисла у м. Галич Івано-Франківської області. Зобовязати Галицьку міську раду Івано-Франківської області надати ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 разом з малолітніми дітьми інше житлове приміщення відповідно до норм, розміру та вимог встановлених Житловим кодексом України.

31.01.2011 року Галицьким районним судом Івано-Франківської області по даній справі було видано виконавчий лист і 10.05.2011 року старшим державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

В подальшому учасники судового процесу звернулися до Галицького районного суду з заявою про встановлення способу і порядку виконання рішення суду по даній справі. Ухвалою Галицького районного суду від 17 листопада 2011 року було визначено порядок та спосіб виконання рішення Галицького районного суду від 18 листопада 2010 року.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1 то остання просить суд видати їй на ухвалу суду про встановлення порядку і способу виконання рішення суду від 18.11.2011 року виконавчий лист.

Відповідно до ст. 373 ЦПК за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Це питання врегульовано і ст. 36 Закону № 606-ХІV, яка передбачає, що за наявності обставин, які ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Тобто вирішення питання про відстрочку, розстрочку, зміну способу та порядку виконання можуть ініціювати лише державний виконавець та сторони виконавчого провадження. Із цього переліку не може виключатись прокурор у разі, якщо він здійснював представництво сторони у справі.

Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 11 Закону № 606-ХІV державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою, зокрема, про встановлення чи зміну порядку і способу виконання, про відстрочку та розстрочку виконання рішення.

Така заява має розглядатись в межах розглянутої судом справи.

На підставі ст. 373 ЦПК питання про відстрочку, розстрочку, зміну способу та порядку виконання вирішує лише суд, який видав виконавчий документ, тобто суд, що розглянув справу у першій інстанції.

З огляду на вище наведене можна зробити висновок, що ухвала суду від 17 листопада 2011 року про встановлення порядку та способу виконання рішення суду носить характер виконавчого документу, та не потребує винесення щодо неї виконавчого листа та підлягає до виконання.

Тому в задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 373 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні її заяви про поновлення строку для видачі виконавчого листа та видачу виконавчого листа по справі № 6-19/2011 на підставі Ухвали Галицького районного суду від 17.11.2011 року про визначення порядку та способу виконання рішення Галицького районного суду від 18.11.2010 року по справі № 2-731/2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.Д. Максимчин