Справа № 728/661/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2016 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - Приліпка В.М.

з участю секретаря Петренко О.Г.

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Бахмачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Ланагропрод» про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до фермерського господарства «Ланагропрод» про витребування майна з чужого незаконного володіння, вказуючи на те, що 10.05.2014 року за договором №1 купівлі продажу придбав майно, що складається із залізобетонних плит (силосних траншей) в кількості 64 штуки, що знаходяться за адресою с. Рубанка, Бахмацького району, Чернігівської області ( силосна яма) бувшого СТОВ „ Колос. Дане господарство ліквідовано та створено нове ФГ „ Ланагропрод, яке займає приміщення та споруди бувшого господарства СТОВ „Колос. Силосна траншея, яка примикає до даних приміщень та знаходиться на території ферми тваринного комплексу обнесена земляним ровом, що перешкоджає позивачу для її демонтування та вивезення з території. Разом з тим, на неодноразові звернення до керівництва ФГ „Ланагропрод щодо добровільного вирішення цього спору останній ігнорує будь які звернення та перешкоджає власнику вивезти своє майно з території фермерського господарства. Крім того, на офіційний лист, який був направлений позивачем рекомендованим листом від 12.02.2016 року, на адресу відповідача, відповідь так і не надійшла. У звязку з чим позивач просить витребувати у фермерського господарства рухоме майно - плит із силосних траншей в кількості 64 штуки, усунувши перешкоду у користуванні майном.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі в повному обсязі і просить їх задовольнити.

Пердставник відповідача ФГ „Ланагропрод, ОСОБА_2 в судовому засіданні позову не визнав і пояснив, що на земельній ділянці, що надана ФГ „Ланагропрод для користування на території Рубанської сільської ради силосна траншея відсутня. Твердження позивача, що силосна траншея, яка примикає до приміщень, знаходиться на території фермерського господарства є безпідставними. Позивач купив плити силосних траншей в кількості 64 штук, що знаходиться в с. Рубанка Бахмацького району на території бувшого СТОВ „Колос, без зазначення конкретної адреси.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши осіб, які беруть участь по справі, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

Згідно із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до повідомлення Бахмацького РВ ДВС за № 03-42/842, матеріали виконавчого

провадження за 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 роки, згідно з якими придбавалися ОСОБА_3 плити з силосних траншей в кількості 64 штуки в 2008 році, були знищені за завершенням трирічного терміну зберігання.

Згідно до договору купівлі-продажу нежитлових будівель ФГ «Ланагропрод» придбало у ФГ „Агролюкс нежитлові будівлі-сараї в кількості 7 шт., що знаходяться на території Рубанської сільради за адресою м. Рубанка, вул. Колгоспна,3, і відповідно до схеми обміру та привязки до геодезичної мережі, на земельній ділянці загальною площею - 10,0239 га, знаходяться 7 сараїв, доказів того, що на даній території знаходяться 64 плити з силосних траншей позивачем у судовому засіданні не надано.

Позивач придбав плити з силосних траншей в кількості 64 штук, що знаходяться в с. Рубанка Бахмацького району на території бувшого СТОВ „Колос без зазначення конкретної адреси.

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що в судовому засіданні позивачем не надано доказів, які б підтверджували, що спірне рухоме майно знаходиться на території відповідача ФГ „Ланагропрод.

Керуючись ст.ст. 328, 387 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 88, 212-215, 218 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

В позові ОСОБА_1 до фермерського господарства «Ланагропрод» про витребування майна з чужого незаконного володіння, відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду в Чернігівській області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.М. Приліпко