АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/6049/2016 Головуючий у І інст.- Юзькова О.Л.
Доповідач -Побірченко Т.І.
У Х В А Л А

11 травня 2016 року суддя Апеляційного суду м.Києва Побірченко Т.І., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Орган опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод в користуванні власністю та виселення, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 23 березня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23 листопада 2015 року залишена без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків - не більше тридцяти днів з дня отримання ухвали.

Так, зазначеною ухвалою ОСОБА_1 була зобов'язана подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення із зазначенням поважних підстав його пропуску, з долученням документу чи доказу, як те передбачено ч.ч.2 і 3 ст. 73 ЦПК України.

На виконання вимог вищевказаної ухвали 04.05.2016 року від ОСОБА_1 надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження. Як на підставу поновлення строку посилається на смерть цивільного чоловіка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1., її хворобливий стан з 16.12.2015р. по 25.12.2015р. та з 04.04.2016р. по 12.04.2016р., хворобливий стан сина з 24.03.2016р. по 06.04.2016р., перебування в безпорадному та стресовому стані та знаходження сім'ї в скрутному матеріальному становищі.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 15 лютого 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23 листопада 2015 року визнано неподаною та повернуто заявнику, у зв'язку з не усуненням недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі суду від 13 січня 2016 року, яку вона отримала 21.01.2016 року (а.с.71,72).

02.03.2016 року ОСОБА_1 повторно подала апеляційну скаргу. При цьому поважних причин пропуску строку, а саме: з 21.01.2016р. по 02.03.2016р. не зазначено та жодного доказу на підтвердження суду не додано.

Зазначені в заяві про поновлення строку доводи не можна вважати обґрунтованими, а причини пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження - поважними. Будь-яких інших поважних причин пропуску процесуального строку ОСОБА_1 суду не навела.

За таких обставин у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.72, 73, 294, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23 листопада 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

В касаційному порядку може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя