провадження № 2/756/5641/16
УХВАЛА

10 жовтня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Маринченко М.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання недійсним договору факторингу, визнання недійсним договору про передачу прав за іпотечним договором, скасування запису про відступлення права вимоги,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить:

визнати недійсним договір факторингу б/н від 28 листопада 2012 року, укладений між ТОВ «ФК «Вектор Плюс» та ТОВ «Кредитні ініціативи», в частині переуступлення права вимоги кредитної заборгованості за кредитним договором №0050/0807/71-162 від 03.08.2007 року та кредитним договором №0050/0707/71-149 від 06.07.2007 року, укладених між АБ «ТАС-Комерцбанк» та ОСОБА_1;

визнати недійсним договір про передачу прав за іпотечним договором від 28 листопада 2012 року, укладений між ТОВ «ФК «Вектор Плюс» та ТОВ «Кредитні ініціативи», в частині передачі права вимоги за іпотечним договором №00505/0807/71-162-Z-112 від 06 липня 2007 року та № №0050/0707/71-149-Z-91 від 06 липня 2007 року, укладених між АБ «ТАС-Комерцбанк» та ОСОБА_1;

скасувати у Держаному реєстрі іпотек запис про відступлення права вимоги до іпотекодержателя ТОВ «Кредитні ініціативи» щодо майна ОСОБА_1 (двох квартир).

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину; найменування відповідача, його місце знаходження, поштовий індекс.

Позивач просить визнати недійсними договір факторингу б/н від 28 листопада 2012 року та договір про передачу прав за іпотечним договором від 28 листопада 2012 року, укладені між ТОВ «ФК «Вектор Плюс» та ТОВ «Кредитні ініціативи», проте не зазначає сторону оспорюваних правочинів, а саме ТОВ «ФК «Вектор Плюс», в якості відповідача по справі.

Крім того, відповідно до ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, поданої фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551 грн. 20 коп.).

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру (визнання недійсним договору факторингу, визнання недійсним договору про передачу прав за іпотечним договором, скасування запису про відступлення права вимоги), за які відповідно треба заплатити судовий збір в загальному розмірі 1653 грн. 60 коп. (551 грн. 20 коп. + 551 грн. 20 коп. + 551 грн. 20 коп.).

В порушення вказаних вимог позивачем сплачено судовий збір в сумі 551 грн. 21 коп., тобто за звернення до суду лише з однією вимогою немайнового характеру.

У зв'язку з цим позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1102 грн. 39 коп. та надати суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

Судовий збір необхідно сплатити на наступні платіжні реквізити:

Отримувач коштів: УДКСУ у Оболонському районі

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38002491

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО): 820019

Рахунок отримувача: 0006

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: 22030001;050; "Судовий збір" Оболонський р/с, 02896785, за__________ (вид звернення: позов, скарга та ін).В зв'язку з цим позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

Враховуючи викладене позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

На виконання зазначеної ухвали позивач повинен подати до суду позовну заяву, оформлену з додержанням вимог ст. 119 ЦПК України з врахуванням вказаних вимог про усунення недоліків, копії позовної заяви з додатками відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та документ, що підтверджує сплату судового збору.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Маринченко