Справа № 369/3049/16-ц
Провадження № 2/369/1847/16
РІШЕННЯ

Іменем України

06.05.2016 року Києво Святошинський районний суд Київської області в складі:

Головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Дідур М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2016 року позивач ОСОБА_1 завернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з даним позовом мотивуючи його тим, що 15 травня 2015 року помер його батько ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК № 332259 від 18 травня 2015 року.

24 жовтня 2015 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 на підставі заяви позивача про прийняття спадщини буза заведена спадкова справа до майна померлого 15 травня 2015 року ОСОБА_3.

Після смерті 15.05.2015 р. ОСОБА_3 відкрилась спадщина на земельну ділянку та житловий будинок які знаходяться за адресою: с. Неграші, вул. Гагаріна, 29.

У визначений ст. 1270 ЦК України термін, позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Однак у видачі свідоцтва на право власності на житловий будинок, позивачу було відмовлено у звязку з тим, що не надано правовстановлюючі документи на житловий будинок.

Даний спадковий житловий будинок був куплений померлим ОСОБА_3 відповідно до договору купівлі-продажу від 18 липня 1981 року, посвідчений державним нотаріусом Першої Київської обласної державної нотаріальної контори ОСОБА_5

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради від 3 лютого 2016 року за № 74, вбачається, що в погосподарських книгах сільської ради за адресою: вул. Гагаріна, 29 с. Неграші Києво-Святошинського району Київської області по 1993 рік рахується житловий будинок загальною площею 27,0 кв.м., з 1996 року, за вище вказаною адресою в по господарських книгах обліковується житловий будинок, загальною площею 87,0 кв.м., а з 1999 року, житловий будинок згідно погосподарських книг обліковується загальною площею 99,8 кв.м., житловою площею 58,6 кв.м.

Тому позивач просив визнати за ним право власності на житловий будинок з погосподарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: вул. Гагаріна, 29 в с. Неграші Києво-Святошинський район Київська область, в порядку спадкування після померлого 15 травня 2015 року ОСОБА_3.

Позивач направив до суду заяву в якій просив розгляд справи провести у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, та зібранні в ній докази, знаходить, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України), суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Судом встановлено, що 15 травня 2015 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 І-ОК № 332259.

До майна померлого ОСОБА_3 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 була заведена спадкова справа № 19/2015.

До складу спадкового майна померлого увійшов житловий будинок з погосподарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: вул. Гагаріна, 29 в с. Неграші Києво-Святошинський район Київська область.

Спадщину після померлого прийняв його син ОСОБА_1, згідно заяви від 24 жовтня 2015 року № 68.

Постановою приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 від 20.02.2016 р. позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий будинок у звязку з ненаданням правовстановлюючого документу.

Даний спадковий житловий будинок був придбаний померлим ОСОБА_3 та належав йому на праві власності відповідно до договору купівлі-продажу від 18 липня 1981 року, посвідчений державним нотаріусом Першої Київської обласної державної нотаріальної контори ОСОБА_5

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради від 3 лютого 2016 року за № 74, вбачається, що в погосподарських книгах сільської ради за адресою: вул. Гагаріна, 29 с. Неграші Києво-Святошинського району Київської області по 1993 рік рахується житловий будинок загальною площею 27,0 кв.м., з 1996 року, за вище вказаною адресою в по господарських книгах обліковується житловий будинок, загальною площею 87,0 кв.м., а з 1999 року, житловий будинок згідно погосподарських книг обліковується загальною площею 99,8 кв.м., житловою площею 58,6 кв.м.

За правилами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. 1222 цього Кодексу спадкоємцями за заповітом і законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно аб.3п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 р., у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 та ст. 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оцінюючи встановлені судом обставини, суд знаходить повністю обґрунтованими вимоги позивача, який є спадкоємцем першої черги за законом, що належним чином прийняв спадщину, та має право на відповідне майно що увійшло до спадкової маси, а отже вимоги підлягають до задоволення.

Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з'ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що відповідно до ст.1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Зважаючи на вищевикладене, відповідно до ст.ст. 1218, 1220, 1221, 1222, 1268 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», та керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 61, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з погосподарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: вул. Гагаріна, 29 в с. Неграші Києво-Святошинський район Київська область, в порядку спадкування за законом після померлого 15 травня 2015 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його оголошення.

Суддя Дубас Т.В.