У Х В А Л А

04 травня 2016 року Справа № 608/1780/15-ц

Номер провадження2/608/17/2016

Чортківський районний суд Тернопільської області у складі: головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л.С.

відповідача-позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Чорткові справу цивільного судочинства за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання поруки припиненою,--

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні відповідач-позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заявили клопотання про призначення в справі судово-економічної експертизи.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання про призначення експертизи є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання в галузі економіки.

Керуючись ст.ст. 143,144 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити в справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручити Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертизи поставити питання:

1/. Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості по сплаті процентів за кредит та погашення основної суми боргу перед банком за кредитним договором № 028-2008-1076 від 16.04.2008 року, складений Публічним акціонерним товариством "Універсал Банк" станом на дату розрахунку, умовам кредитного договору № 028-2008-1076 від 16.04.2008року, графікам платежів та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором ?

2/. Чи мало місце підвищення процентної ставки за кредитним договором № 028-2008-1076 від 16.04.2008 року за період з 16.04.2008 р. по 30.06.2015 року? Який реальний розмір відсотків брався при нарахуванні платежів ПАТ "Універсал Банк" у виконаному розрахунку заборгованості за кредитним договором № 028-2008-1076 від 16.04.2008 року?

3/. Якщо підвищення процентної ставки мало місце, то коли та на скільки збільшувалась процентна ставка за кредитним договором № 028-2008-1076 від 16.04.2008 року?

4/. Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості по сплаті процентів за кредит та погашення основної суми боргу перед банком за кредитним договором № 028-2008-1077 від 16.04.2008 року, складений Публічним акціонерним товариством "Універсал Банк" станом на дату розрахунку, умовам кредитного договору № 028-2008-1077 від 16.04.2008року, графікам платежів та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором ?

5/. Чи мало місце підвищення процентної ставки за кредитним договором № 028-2008-1077 від 16.04.2008 року за період з 16.04.2008 р. по 30.06.2015 року? Який реальний розмір відсотків брався при нарахуванні платежів ПАТ "Універсал Банк" у виконаному розрахунку заборгованості за кредитним договором № 028-2008-1077 від 16.04.2008 року?

6/. Якщо підвищення процентної ставки мало місце, то коли та на скільки збільшувалась процентна ставка за кредитним договором № 028-2008-1077 від 16.04.2008 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача-позивача ОСОБА_1.

Визначити строк проведення експертизи до 4 червня 2016 року.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. І. Парфенюк