У х в а л а

27 квітня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Дербенцевої Т.П., Гвоздика П.О., Ситнік О.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Нікопольської міської ради, треті особи - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про визнання незаконним та скасування рішеня Нікопольської міської ради, визнання недійсним державного акта про право власності на землю, усунення перешкод у користуванні землею та відшкодування моральної шкоди

за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 серпня 2015 року, -

в с т а н о в и л а :

У вересні 2013 року ОСОБА_4 звернувся до суду із указаним позовом, у якому просив визнати незаконним та скасувати рішення Нікопольської міської ради від 13 травня 1996 року № 307 про передачу у власність ОСОБА_11 земельної ділянки по АДРЕСА_1 площею 0, 0458 га; визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю серії ДП 522 на ім'я ОСОБА_11; усунути перешкоди у користуванні домоволодінням по АДРЕСА_1 та земельною ділянкою для його обслуговування шляхом зобов'язання ОСОБА_11 не чинити йому перешкод у користуванні; стягнути на його користь з кожного із відповідачів по 50 000 грн на відшкодування моральної шкоди.

На обґрунтування вимог зазначав, що додатковим рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2011 року визнано недійсним договір дарування домоволодіння по АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_12 та ОСОБА_11, у частині дарування 6/14 часток цього домоволодіння. За ним визнано право власності на 1/14 частку домоволодіння у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_13 У відповідній частці в нього виникло й право власності на земельну ділянку, необхідну для обслуговування його частини будинку, за правилами ст. 30 ЗК України 1990 року.

Разом з тим, рішенням Нікопольської міської ради від 13 травня 1996 року № 307 у власність ОСОБА_11 передано всю земельну ділянку під будинком по АДРЕСА_1 площею 0, 0458 га та видано державний акт на землю, що порушує його права як співвласника. Крім того, відповідачі чинять йому перешкоди у користуванні власністю, що завдає моральної шкоди.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 липня 2015 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 серпня 2015 року, закрито провадження у справі у частині позовних вимог про визнання незаконним та скасування рішення Нікопольської міської ради, визнання недійсним державного акта про право власності на землю за п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України у зв'язку з набранням законної сили рішенням суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на порушення судами норм процесуального права, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду, справу передати до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, -

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Нікопольської міської ради, треті особи - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про визнання незаконним та скасування рішеня Нікопольської міської ради, визнання недійсним державного акта про право власності на землю, усунення перешкод у користуванні землею та відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 серпня 2015 року призначити до судового розгляду на 25 травня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Т.П. Дербенцева

П.О. Гвоздик

О.М.Ситнік