Провадження №2/447/231/16
Справа №447/3107/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(заочне)

04.05.2016 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Головатий А. П.

при секретарі Венгер Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-

в с т а н о в и в:

30.12.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом, в якому просить винести рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів в її користь на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не меше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи від дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи від дня подання позовної заяви до досягнення дитиною 3-річного віку. Свій позов позивач обґрунтовує наступним. Сторони зареєстрували шлюб 10.11.2012 року. У сторін народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач від виконання обовязку з утримання дитини ухиляється та більше року не проживає разом з сім'єю. Відповідач до 15.06.2015 року брав участь у антитерористичній операції. Таким чином, відповідач отримує офіційний дохід. На даний час дитина проживає разом з позивачем та повністю перебуває на її утриманні. Крім того, дитина не досягла 3-річного віку, а отже у позивача є право на отримання від відповідача аліментів на своє утримання, оскільки на її думку, відповідач може сплачувати такі аліменти.

В судове засідання позивач не зявилася, подала заяву про проведення розгляду справи у її відсутності, зазначивши, що позов підтримує, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує, а також вона зменшила позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини до 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу).

Відповідач в судові засідання не зявлявся, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи. Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Сторони у справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом встановлено, що відповідач з 14.05.2015 року бере участь в антитерористичній операції.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини та відповідача.

Відповідно до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент розгляду справи дитина не досягла трирічного віку. Дитина проживає з позивачем.

Враховуючи майновий стан відповідача, суд приходить до висновку, що позовна вимога про сплату позивачу аліментів на її утримання у розмірі 1/8 частки усіх видів його заробітку (доходу) підлягає до задоволення.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у справі в розмірі 487 гривень 20 копійок в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 57, 58, 60, 88, 208, 209, 212, 215, 224, 225, 226, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 30.12.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її утримання, щомісячно, в розмірі 1/8 частки усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 30.12.2015 року, до досягнення дитиною трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у справі 487 гривень 20 копійок в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя : Головатий А. П.