Справа № 451/1493/15 Головуючий у 1 інстанції: Семенишин О.З.
Провадження № 22-ц/783/5351/16 Доповідач в 2-й інстанції: Зверхановська Л. Д.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 серпня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області Зверхановська Л.Д., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Радехівського районного суду Львівської області від 21 червня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним,-

встановила:

Рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 21 червня 2016 року позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задоволено.

Ухвалено стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (р/р 3111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ) заборгованість за кредитним договором №CGROG100240491 від 4 квітня 2007 року в розмірі 12877 доларів 87 центів США, яка складається з наступного: 12043 доларів 61 цент США - заборгованості за кредитом; 748 доларів 74 центи США - заборгованості по процентам за користування кредитом; 77 доларів 4 центи США заборгованості по комісії за користуванням кредитом; 8 доларів 48 центів США - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, що за курсом 21,61 гривень,відповідно до службового розпорядження НБУ від 27.07.2015 року складають 278290 гривень 77 копійки та судові витрати в розмірі 4174 гривні 36 копійок, всього 282465 (двісті вісімдесят дві тисячі чотириста шістдесят п'ять) гривень 13 (тринадцять) копійок.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_2.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 04 серпня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Радехівського районного суду Львівської області від 21 червня 2016 року залишено без руху та надано апелянту можливість протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали сплатити судовий збір у розмірі 5804 грн. 44 коп.

На виконання вимог вищевказаної ухвали ОСОБА_2 направлено на адресу апеляційного суду клопотання про відстрочення сплати судового збору з долученням оригіналу квитанції на суму 638 грн.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання про відстрочення сплати судового збору, вважаю, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

За таких обставин, вважаю можливим відстрочити сплату судового збору в сумі 5166 грн. 44 коп. до ухвалення судового рішення по справі Апеляційним судом Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подана в межах строків, визначених ст. 294 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст.82, 297 ЦПК України

ухвалила:

Клопотання ОСОБА_2 та відстрочити їй сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Радехівського районного суду Львівської області від 21 червня 2016 року.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Зверхановська Л.Д.