Дата документу 26.04.2016
Справа № 320/1154/16-ц
26 квітня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Купавської Н.М.
при секретарі Чудаковій А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник позивача в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу в його відсутність, позов підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи, про що свідчить поштове повідомлення. Доказів про поважність причини його неявки до суду не надав.
За таких обставин суд вважає необхідним розглядати справу в заочному порядку.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав.
В подальшому між сторонами 11 жовтня 2008 року була укладена додаткова угода №1, за якою сторони погодили зміну процентної ставки, починаючи з 20 жовтня 2008 року в розмірі 14% річних /а.с.19/.
18 травня 2009 року додатковою угодою №2 сторони погодили порядок погашення кредиту, а саме: до 10 числа (включно, кожного місяця, починаючи з серпня 2008 року (останній платіж липень 2028 року), яку вони підписали /а.с.20,21/.
Пізніше 04 листопада 2010 року сторони підписали додаткову угоду №3, за якою викладено порядок погашення кредиту в новій редакції та процентна ставка за користування кредитом становить 14,54 % річних /а.с.22-24/.
Також сторони домовились за даним договором, що процентна ставка, починаючи з дати укладання Договору про внесення змін №5 до 30.09.2022 року (включно), встановлюється в розмірі 9,9%річних. А з 01.10.2022 року процентна ставка за користування кредитом є плаваючою (змінною) та її загальний розмір визначається як сума Базової процентної ставки кредитування та Маржі в розмірі 1,0% річних.
Сплата строкових (поточних) процентів за користування кредитом, що нараховується з 23.10.2012 року здійснюється в загальному порядку, передбаченому Договором кредиту /а.с.39-41/.
Пунктом 4.1. кредитного договору передбачено у разі прострочення позичальником строків сплати процентів, визначених п.2.4, 2.7, 2.9 цього договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п.п. 1.1., 3.2.3, 3.3.14. цього договору, позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період прострочення, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач порушив зобов'язання за договором кредиту, на користь позивача підлягає стягненню з відповідача сума заборгованості в розмірі 315131 грн. 86 коп.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст.ст. 1050,1054 ЦК України позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти в розмірі та на умовах, встановлених договором.
Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір» з відповідача також слід стягнути судовий збір у розмірі 4726 грн. 98 коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 549, 651, 1054 ЦК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення в Мелітопольський міськрайонний суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачкою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: