Справа № 405/3776/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі : Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування», звернулось в суд з позовом до відповідача в якому просить стягнути з останнього на його користь в порядку регресу матеріальні збитки в розмірі 8707,81 грн. та судовий збір по справі в сумі 1 378, 00 грн.

Позов обґрунтовує тим, що 17.07.2014 року між АТ'«СК «АХА Страхування» та ДП ДП «ЛПП УКРАЇНА» АТ «ЛПП» укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 187811Га/14лвАС, згідно якого АТ «СК «АХА Страхування» взяло на себе зобов'язання компенсувати будь - яке пошкодження або знищення автомобіля НОМЕР_1, його окремих частин чи додаткового обладнання внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. 15.12.2014 року в м. Києві, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів «Ford», д/н НОМЕР_2, яким керувала ОСОБА_2, та «Нуundai», д/н НОМЕР_3, яким керував ОСОБА_3. В результаті вказаної ДТП було пошкоджено застрахований у АТ «СК «АХА Страхування», транспортний засіб «Ford», д/н НОМЕР_2, який належить ДП ДП «ЛПП УКРАЇНА» АТ «ДПП» на праві приватної власності. Згідно з умовами договору, на підставі страхового акту № 1.003.14.00970///ЕSКО3542.0, рахунку зі станції технічного обслуговування № АС-00003655 від 17.12.2014 року та зібраних документів розмір виплати за пошкоджений транспортний засіб складає 8 707,81 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 148806 від 26.12.2014 року. В зв'язку з викладеним і відповідно до умов договору страхування АТ «Страхова компанія «АХА Страхування» відшкодувало ДП ДП «ЛПП УКРАЇНА» АТ «ЛПП» витрати на ремонт автомобіля в сумі 8 37,81 грн., що була перерахована позивачем на рахунок станції технічного обслуговування ТОВ «Автосиметрія». Вказав, що винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУПАП, постановою Деснянського районного суду м. Києва визнано гр. ОСОБА_4, під керуванням якого перебував автомобіль НОМЕР_4.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся, причин неявки суду не сповістив, заяви про розгляд справи без його участі не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що 17.07.2014 року між АТ'«СК «АХА Страхування» та ДП ДП «ЛПП УКРАЇНА» АТ «ЛПП» укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 187811Га/14лвАС, згідно якого АТ «СК «АХА Страхування» взяло на себе зобов'язання компенсувати будь - яке пошкодження або знищення автомобіля НОМЕР_1, його окремих частин чи додаткового обладнання внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Встановлено, що 15.12.2014 року в м. Києві, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів «Ford», д/н НОМЕР_2, яким керувала ОСОБА_2, та «Нуundai», д/н НОМЕР_3, яким керував ОСОБА_3.

Даний факт підтверджується постановою Деснянського районного суду м. Києва від 10.03.2015 року, якою ОСОБА_5 визнаний винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (а.с.27-28).

В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль «Ford» з державним номерним знаком д/н НОМЕР_2, що належить ДП ДП «ЛПП УКРАЇНА» АТ «ЛПП» на праві приватної власності.

Статтею 1166 ЦК України визначено, що майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, дією чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до рахунку зі станції технічного обслуговування № АС-00003655 від 17.12.2014 року розмір виплати за пошкоджений транспортний засіб «Ford», д/н НОМЕР_2, складає 8707,81 грн. (а.с. 29-30).

Відповідно до п. 22.1. ст. 22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи.

Відповідно до п.п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Встановлено, що 17.12.2014 року АТ «Страхова компанія «АХА Страхування» виплатило страхове відшкодування ДП ДП «ЛПП УКРАЇНА» АТ «ЛПП», в розмірі 8707,81 грн., що підтверджується копією платіжного доручення № рахунки фактури № АС -00003655 від 17.12.2014 року (а.с. 31).

Відповідно до вимог ст. 1191 ЦК України, п.38.2.1 ст. 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача коштів в розмірі понесених витрат в сумі 8707,81 грн.

Відповідно до вимог статті 88 ЦПК України суд стягує з відповідача і судові витрати, понесені позивачем та підтверджені наданою суду квитанцією на суму 1378, 00 грн.

На підставі викладеного і ст.ст. 22, 1166, 1911 ЦК України, ПП ВСУ "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди", керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (, р/р 0300 в АКІБ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005) кошти в розмірі 8707, 81 грн. (вісім тисяч сімсот сім гривень вісімдесят одна коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (, р/р 0300 в АКІБ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005) судовий збір в сумі 1 378, 00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда І.М. Шевченко