Справа № 369/1511/16-ц
Провадження № 2/369/1327/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Усатова Д.Д.
при секретарі Кузьменко П.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ТОВ «Управляюча компанія « КОМФОРТ СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
У лютому 2016 року позивач звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що позивач надає відповідачу, який проживає в квартирі № 62 по ОСОБА_2Українки, 2-А, в с.Петрівське, Києво-Святошинського району Київської області послуги з утримання будинку та прибудинкової території.
Відповідач ігнорує виконання своїх обовязків в частині оплати за надані йому житлово-комунальні послуги, у звязку з чим у відповідача виникла заборгованість по оплаті за надані їй послуги у розмірі 1 807,98 грн..
Просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Управляюча компанія « КОМФОРТ СЕРВІС»заборгованість за за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1 807,98 грн..
В судове засідання позивач свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
За письмовою згодою представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, та зібранні в ній докази, знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
За правилами ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Як вбачається із матеріалів справи, позивач надає відповідачу, який є власником в квартири № 62 по ОСОБА_2Українки, 2-А в с.Петрівське, Києво-Святошинського району Київської області житлово-комунальні послуги
Відповідач ігнорує виконання своїх обовязків в частині оплати за надані їй житлово-комунальні послуги, у звязку з чим у відповідача виникла заборгованість по оплаті за надані йому послуги у розмірі 1 807,98 грн..
Відповідач добровільно не погоджуються сплачувати заборгованість та продовжує ухилятися від спати.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.
Керуючись ст. 15, 16 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-218, 224-226 ЦПК України,-
Стягнути з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕА № 744239 виданий Голованівським РВ У МВС України в Кіровоградській області 18.05.2000 року, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,гуртожиток, ІПН НОМЕР_1 на користь ТОВ «Управляюча компанія «КОМФОРТ СЕРВІС» заборгованість за утримання прибудинкової території в розмірі 1 807,98 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 грн..
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом який його ухвалив за письмовою заявою відповідачів протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Д.Д.Усатов