Справа № 755/4418/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про видачу дублікату виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

заявник звернувся до суду із заявою за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про видачу дублікату виконавчого листа. Свої вимоги мотивував тим, що Дніпровським районним судом м. Києва видано виконавчі листи на примусове виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 25 грудня 2013 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про стягнення моральної та матеріальної шкоди. У звязку з поданням ОСОБА_4 апеляційної скарги на зазначене рішення виконавчий лист повернуто Калуським міськрайонним відділом державної виконавчої служби до Дніпровського районного суду м. Києва. Однак в ході неодноразових звернень до суду було зясовано, що оригінал виконавчого листа № 755/4418/13-ц від 25 грудня 2013 року суд не отримав. Просить видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №755/4418/13-ц від 25 грудня 2013 року.

Заявник, заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду заяви. Причини неявки суду не повідомили.

Судом встановлено, що 28 лютого 2014 року Дніпровським районним судом м. Києва видано виконавчий лист на примусове виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 25 грудня 2013 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про стягнення моральної та матеріальної шкоди.

Згідно інформаційного листа Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківській області від 30 червня 2016 року, повідомлено, що державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого листа стягувачу відповідно до ч. 1 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження», оскілки згідно ухвали Апеляційного суду м. Києва від 20 листопада 2014 року відкрито апеляційне провадження на рішення Дніпровського районного суду м. Києва. 31 грудня 2014 року постанову про повернення виконавчого листа та виконавчий лист № 755/4418/13-ц направлено до Дніпровського районного суду м. Києва (а.с.32).

Згідно листа Дніпровського районного суду м. Києва від 18 квітня 2016 року, повідомлено, що згідно електронного документообігу за період з 01 грудня 2014 року по 18 квітня 2016 року виконавчий лист по цивільній справі № 755/4418/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про стягнення моральної та матеріальної шкоди з Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківській області до Дніпровського районного суду м. Києва не надходив (а.с.31)

На теперішній час оригінал виконавчого листа втрачено.

Відповідно до ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Втрачений виконавчий лист позбавляє можливості в примусовому порядку отримувати стягувані кошти. Тому вимоги ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню повністю.

Керуючись Законом України "Про виконавче провадження", ст. ст. 210, 370 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити повністю.

Видати дублікат виконавчого листа на примусове виконання рішення рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 25 грудня 2013 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про стягнення моральної та матеріальної шкоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. Є. Арапіна