№ 308/1964/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2016 року року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі

головуючого - судді Придачук О.А

при секретарі Бомбушкар В.П.

за участю позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, який мотивує тим, що 22.06.2013 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 210. В даному шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 в подружжя народилася дитина - ОСОБА_3. Подружнє життя у сторін не склалося, оскільки вони мають різні характери та погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, що призвело до втрати почуття поваги один до одного, протягом останніх двох років у сторін постійно виникали непорозуміння і сварки. Протягом останнього року сторони не підтримають шлюбних відносин та проживають окремо. Відповідач не бере участі у веденні домашнього господарства, не надає належної матеріальної допомоги сім'ї, не займається вихованням дитини, до позивачки ставиться грубо та неуважно. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та є недоцільним. Відповідач не має постійне місце роботи, та матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому просить суд розірвати шлюб укладений між нею і відповідачем та стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 1000.00 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду, і до досягнення дитиною повноліття. При розірванні шлюбу просить суд змінити її прізвище - (ОСОБА_1) на дошлюбне прізвища - (ОСОБА_1).

Позивач в судовому засіданні позов підтримала і просила суд розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем, їхню спільну дитину - ОСОБА_3 залишити проживати з нею та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1000.00 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. При розірванні шлюбу змінити її прізвище - (ОСОБА_1) на дошлюбне прізвище - (ОСОБА_1), та строк на примирення не надавати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, проти розірвання шлюбу, проживання спільної дитини з позивачкою та стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1000.00 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття не заперечував. Просив строк на примирення не надавати.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги наявність дитини, її інтереси, суд вважає, позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено по справі, 22.06.2013 року сторони уклали шлюб, що підтверджується долученим до справи свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2, що видане відділом реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року у сторін народилася донька ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області.

Подружнє життя у сторін не склалося, набуло негативних рис через різні характери та погляди на життя через що у сторін постійно виникали непорозуміння, що призвело до того, що шлюбні відносини між сторонами припинено, спільне господарство не ведеться, протягом останнього року сторони проживають окремо. Позивачка бажає розірвати шлюб і не має наміру йти на примирення з відповідачем, про що свідчить зміст позовної заяви та її пояснення в суді.

Враховуючи наведене, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини даного позову, беручи до уваги вимоги ч. 1 ст. 24 СК України, відповідно до якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, суд вважає, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, сім'я розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу може суперечити інтересам позивачки та дитини, а тому шлюб підлягає розірванню.

Неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вбачає за необхідне залишити проживати разом з матір'ю - ОСОБА_1

Керуючись ст..180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 з ОСОБА_2. підлягає стягненню сума аліментів, відповідно до ст. 184 СК України, в розмірі 1000,00 грн. щомісячно й до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення з відповідача в користь позивачки аліментів за один місяць з моменту звернення з позовом до суду підлягає негайному виконанню.

Рішення в частині зміни позивачці прізвища (ОСОБА_1) на дошлюбного прізвище (ОСОБА_1) задовольнити.

Керуючись ст. ст. 24, 112, 180, 182, 184 СК України, ст. ст. 10, 11, 15, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22.06.2013 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 210, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно, починаючи з дня звернення позивачки до суду - 26 лютого 2016 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Змінити позивачці прізвище (ОСОБА_1) на дошлюбне прізвище(ОСОБА_1)

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.А.Придачук