Справа № 584/526/16-ц
Провадження № 2/584/185/16
РІШЕННЯ

Іменем України

10.05.2016 року Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Гриценко П.П.

секретаря судового засідання Захарової І.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що 22.09.2015 року помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі на земельну ділянку «рілля», загальною площею 8,2908 га., що має кадастровий номер :04:002:0025, що передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області та належала померлому згідно Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ-СМ № 039117, виданого на підставі рішення 5 сесії 23 скликання Мачулищанської сільської Ради народних депутатів від 03 вересня 1999 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 34.

При житті останній склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області 16.09.2015 та зареєстрований в реєстрі за № 181, в якому все своє майно заповідав йому.

Строк прийняття спадщини він не пропустив, оскільки своєчасно звернувся з відповідною заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_3, у звязку з чим була заведена спадкова справа, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на належну ОСОБА_2 земельну ділянку йому було відмовлено, у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельні ділянки (Державного акту на право приватної власності на землю), тому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку після смерті 22.09.2015 його батька ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом, так як іншим шляхом він захистити своє право не може.

Позивач позовні вимоги підтримав, справу просив розглянути у його відсутність (а.с.38).

Мачулищанська сільська рада, як відповідач по справі, позов визнали повністю ( а.с. 39).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя і народженими живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 391 ЦК України - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 328, 1223 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що дійсно 22.09.2015 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а. с. 7), який відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1, позивача по справі (а.с. 6), дійсно є його батьком.

При житті ОСОБА_2 склав заповіт від 16.09.2015 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області та зареєстрований в реєстрі за № 181, в якому все належне йому майно, де б воно не було і з чого не складалось, що буде належати йому на день смерті, заповів позивачу ОСОБА_1 (а.с. 8).

Померлому ОСОБА_2 дійсно належала земельна ділянка «рілля», загальною площею 8,2908 га, кадастровим номером № :04:002:0025, яка розташована на території Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області згідно Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ-СМ № 039117 від 06 грудня 1999 року, виданого на підставі рішення 5-ої сесії 23 скликання Мачулищанської сільської ради народних депутатів від 03.09.99 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 34, що підтверджується архівною копією державного акту, Витягом з державного земельного кадастру та договором оренди землі від 01.04.2007 між померлим та ССК «Ярославна» (а.с. 9-13, 19-21).

Зі звіту про експертно-грошову оцінку вбачається, що ринкова вартість земельної ділянки, загальною площею 8,2908 га, кадастровий номер: :04:002:0025, що розташована на території Мачулищанської сільської ради Путивльського району, станом на 13.04.2016 становить 165 816 гривень (а.с. 22-29).

Згідно з Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 42639471 від 05.01.2016, після смерті ОСОБА_2 22.09.2015 була заведена спадкова справа № 58450264 (а.с. 14).

Як вбачається з довідки відділу Держгеокадастру у Путивльському районі Сумської області від 16.01.2016 № 17/06-07, згідно даних «Книги записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю на території Мачулищанської ради народних депутатів» запис: № 34 державний акт на право приватної власності, серії ІІІ-СМ № 039117 на імя ОСОБА_2 (отримано) (а.с. 16).

Зі сторінки газети «Путивльські відомості» від 05 лютого 2016 року, вбачається, що було опубліковано оголошення про те, що втрачений державний акт на землю, серії ІІІ-СМ № 039117 на імя ОСОБА_2 слід вважати недійсним (а.с. 18).

З Листа відділу Держгеокадастру у Путивльському районі Сумської області вбачається, що немає юридичних підстав для державної реєстрації земельної ділянки та видачі позивачу правовстановлюючого документу на земельну ділянку, що належала померлому ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ-СМ № 039117, оскільки змінено порядок отримання правовстановлюючих документів на землю, (а.с.17).

Відповідно до листа приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_3О, у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо майна померлого ОСОБА_2 на земельну ділянку, площею 8,2908 га, яка розташована на території Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області, позивачу було відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно (Державного акту на право приватної власності на землю) (а.с. 30).

Таким чином, проаналізувавши вищевикладені докази, які в суду сумніву не викликають і враховуючи те, що дійсно спадкоємцем за заповітом на спадкування майна померлого ОСОБА_2 є його син ОСОБА_1, інших спадкоємців за заповітом немає, позивач не може вирішити питання про оформлення спадщини через нотаріальну контору, іншим шляхом ніж через суд він захистити своє право не може, а тому суд вважає за необхідне визнати за ним право власності на земельну ділянку «рілля», загальною площею 8,2908 га, кадастровий номер № :04:002:0025, що розташована на території Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області, грошова оцінка якої складає 165 816 грн., що належала померлому ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ-СМ № 039117, в порядку спадкування за заповітом після смерті 22.09.2015 року його батька ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 391, 392, 1220, 1222, 1223 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 214 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), право власності на земельну ділянку «рілля», загальною площею 8,2908 га, кадастровий номер № :04:002:0025, що розташована на території Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області, грошова оцінка якої складає 165 816 грн., згідно Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ-СМ № 039117, в порядку спадкування за заповітом після смерті 22.09.2015 року його батька ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис

З оригіналом згідно.

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_4