Справа № 367/7426/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення експертизи

11 травня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І

при секретарі Костяк В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Українська автомобільна корпорація»,3-я особа інспекція з питань справ споживачів у Київській області про захист прав споживачі,відшкодування матеріальної та моральної шкоди

в с т а н о в и в :

Позивач по справі звернувся до суду із вказаною позовною заявою.

Представники відповідача у судовому засідання заявили клопотання про направлення даної справи для проведення комплексної судової пожежо-технічної та електротехнічної експертизи згідно ухвали суду від 06.01.2015р,однак просять під час проведення вказаної експертизи зобов»язати експертів здійснити додатковий огляд автомобіля з метою дослідження запобіжників та панелі запобіжників автомобіля,дослідження яких не здійснювалось..

Суд,заслухавши думку учасників процесу ,дослідивши матеріали справи,вважає клопотання таким,що підлягає до задоволення.

Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не зявились,відповідно до ст. 197 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст.143-144,202 ЦПК України суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представників відповідача задовольнити.

Цивільну справу 367/7426/14-ц за позовом ОСОБА_1 до АТ «Українська автомобільна корпорація»,3-я особа інспекція з питань справ споживачів у Київській області про захист прав споживачі,відшкодування матеріальної та моральної шкоди направити експертам КНІІСЕ(м.Київ,вул..Смоленська 6) для проведення по справі комплексної судової пожежо-технічну,електро-технічної,авто- технічної та хімічної експертизи згідно питань,поставлених в ухвалі Ірпінського міського суду Київської області від 06.01.2015р.

Під час проведення по справі комплексної судової пожежо-технічну,електро-технічної,авто- технічної та хімічної експертизи зобов»язати експертів здійснити додатковий огляд автомобіля марки Mercedes-Benz cls 500,д.н АІ 1010 ВМ,номер кузова НОМЕР_1 з метою дослідження запобіжників та панелі запобіжників даного автомобіля.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 367/7426/14-ц,оригінали обгорілих документів: закордонний паспорт серії ЕС 140221,свідоцтво про народження дитини серії І-ОК № 250470 від 10.09.2013р та свідоцтво про шлюб серії І-ОК № 132331 від 07.06.2012р.

Зобов»язати позивача ОСОБА_1 надати експертам для дослідження автомобіль Mercedes-Benz cls 500, д. р. н. АІ 1010 ВМ,номер кузова НОМЕР_1.

Експертизу провести за участю позивача ОСОБА_1 та відповідача АТ «Українська автомобільна корпорація».

Згідно ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 06.01.2015р оплата за проведення експертизи по 1,2,3,4, та 5 питаннях покладена на позивача ОСОБА_1, оплата за проведення експертизи по 6,7,8,9 та 10 питанню покладено на відповідача АТ «Українська автомобільна корпорація».

До отримання висновку експертизи провадження по справі призупинити.

Ухвала суду в частині призупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом апеляційної скарги на протязі 5 днів.

Суддя: ОСОБА_2