Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 335/8485/14 головуючий у 1-й інстанції Апаллонова Ю.В.
провадження № 22-ц/778/4061/16 суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі головуючого судді Осоцького І.І.,

суддів Крилової О.В., Гончар М.С.,

за участю секретаря судового засідання Бурима В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05 серпня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження,заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат», у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат», Запорізької міської ради, третя особа МКП «Основаніє», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям,

В С Т А Н О В И Л А:

У грудні 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, зазначивши, що 29.10.2015 року Державне підприємство «Запорізький титано-магнієвий комбінат» припинено шляхом приєднання до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» і є правонаступником всіх прав та обов'язків ДП «ЗТМК».

У зв'язку з чим виникла підстава для процесуального правонаступництва та заявник просила суд замінити Державне підприємство ««Запорізький титано-магнієвий комбінат» його правонаступником - ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат».

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05 серпня 2016 року задоволено заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінено сторону у виконавчому провадженні - боржника: ДП «Запорізький титано-магнієвий комбінат» його правонаступником ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18, ) у виконавчому проваджені, відкритому на підставі виконавчого листа 335/8485/14-ц виданого 05.11.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» на користь ОСОБА_2 матеріальної шкоду 57 314 грн., 500 грн. моральної шкоди та 3 745,11 коп. судових витрат, а всього 61 559,11 грн..

ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат» подано апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення норм процесуального права, просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та постановити нову, якою у задоволені заяви відмовити.

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Згідно до вимог норм ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. При цьому неявка сторін та інших осіб у судове засіданн, повідомлених про це, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 27.10.2015 року стягнуто з ДП „ЗТМК на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі - 57 314 грн, моральну шкоду у розмірі - 500 грн. та судові витрати у розмірі -3 745,11 грн., на виконання цього судового рішення 05.11.2015 року видано виконавчий лист № 335/8485/14-ц.

Постановою Заводського ВДВС Запорізького МУЮ від 24.11.2015 року відкрито виконавче провадження (ВП № 49415952) за вказаним виконавчим листом / т.2 а.с.86 /.

Згідно відомостей з Единого державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 29.10.2015 року Державне підприємство «Запорізький титано-магнієвий комбінат» припинено шляхом приєднання до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат», яке відповідно до п.4.4 свого Статуту є правонаступником всіх прав та обов'язків ДП «ЗТМК».

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що осскаржена ухвала суду є законною та обгрунтованою, підстав для її скасування не мається.

Доводи апеляцянта про розгляд оскаржувального питання судом без його участі прийняти до уваги неможливо, бо згідно поштового повідомлення ТОВ „ЗТМК 27.07.2016 року повідомлялося про судовий розгляд цього питання / а.с.82 / і неявка у такому разі його у судове засідання не було перешкодою для вирішення цього питання.

Неявка апелянта без поважної причини у судове засідання апеляційної інстанції, належним чином повідомленого про це, що є його процесуальним правом, на висновок суду з оскаржувального питання не впливає.

Керуючись ст., ст. 307, 312, 313, 317 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» відхилити.

Ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05 серпня 2016 року у цій справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: