Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2016 року Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді: Семерак І.О.

при секретарі: Віраг Е.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Ужгород цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м.Ужгород реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області про відновлення свого дошлюбного прізвища, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із вищевказаною позовною заявою, мотивуючи її тим, що рішенням Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області від 01.10.2015 року було розірвано шлюб, укладений 14.01.2010 року між нею та ОСОБА_2 Однак питання щодо відновлення її дошлюбного прізвища при цьому судом не розглядалося.

У звязку з цим, позивач просить відновити її дошлюбне (дівоче) прізвище «Третинник».

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задоволити.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 14.01.2010 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3Ю було укладено шлюб, який зареєстровано Виконкомом Камяницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області за актовим записом №02. Після укладення шлюбу прізвище дружини «Третинник» змінено на «Гаранчевська».

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01.10.2015 року, яке набуло законної сили 13.10.2015 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано. При цьому питання щодо відновлення її дошлюбного прізвища судом не розглядалося.

Згідно ст. 295 ЦК України прізвище фізичної особи може бути змінене у разі реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу або визнання його недійсним.

Статтею 113 СК України встановлено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі вищенаведеного, беручи до уваги, що шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвано та те, що позивачем після реєстрації шлюбу було змінено своє дошлюбне прізвище «Третинник» на «Гаранчевська», суд приходить до висновку, що вимога позивача про відновлення свого дошлюбного прізвища є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 14, 60, 81, 88, 208, 209, 294 ЦПК України, ст.295 ЦК України та ст.113 СК України, суд, -

РІШИВ:

ОСОБА_4 Юріївни до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м.Ужгород реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області про відновлення свого дошлюбного прізвища задовольнити.

Відновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, її дошлюбне прізвище - «Третинник».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення рішення без участі особи, яка її оскаржує, протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5