№ 556/865/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2016 Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Поровського В.А.,

при секретарі Подерня О.В.,

позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець, Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

До суду звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з позовом про визнання права власності на спадкове майно, що залишилось після смерті 30 січня 2014 року її чоловіка ОСОБА_4.

Як вбачається з позовної заяви, позивачка ОСОБА_1 вказує, що 30 січня 2014 року номер її чоловік - ОСОБА_4. Після смерті чоловіка відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2,63 га для ведення особистого селянського господарства на території Полицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області та майнового паю члена КСП «Полиці», реорганізованого в СВК «Полиці» в розмірі 4584 гривень, розмір не отриманого на даний час паю, згідно довідки СВК «Полиці» становить 4234 грн. Позивачка вказує, що спадщину прийняла, оскільки на час смерті проживала разом з чоловіком однією сімєю, згідно положень ч.3 ст.1268 ЦК України. Відповідачі по даній справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є дочками померлого, а отже є спадкоємцями першої черги за законом, які теж проживали на час смерті із спадкодавцем. Однак вони своїх спадкових прав оформляти не бажають. Вище зазначену земельну ділянку чоловік отримав у спадок після смерті ОСОБА_5 за заповітом, що стверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.03.2012 року. Також її чоловіку належав майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) в розмірі 4234 грн. ОСОБА_1 вказує, що у зв'язку з тим, що спадкодавець не оформив своє право власності належним чином, а саме, не здійснив державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та не отримав свідоцтва про право на спадщину на майновий пай, вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі. Нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, тому вона змушена звернутись до суду для визнання права власності на вказане спадкове майно.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання зявилась, вказала, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі згідно заявленого позову.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не зявились в судове засідання, надавши до канцелярії суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, де також вказали що не заперечують проти позовних вимог ОСОБА_1

В судовому засіданні з матеріалів справи встановлено, що згідно світлокопії свідоцтва про смерть, серія І-ГЮ №153809 від 01.02.2014 року, встановлено, що 30 січня 2014 року номер ОСОБА_4. Відповідно до світлокопії свідоцтва про укладення шлюбу серія І-ГЮ № 398919, 01 вересня 1984 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис №50. Згідно світлокопії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №331115, земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 2,63 га на території Полицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області належала ОСОБА_5. Вказану земельну ділянку відповідно до свідоцтва про право на спадщину отримав у спадок ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_5 Згідно довідки Полицької сільської ради №371 від 29.02.2016 року на момент смерті ОСОБА_4 до складу його сімї входили: дружина - ОСОБА_1 та дочки ОСОБА_2, ОСОБА_3

Згідно копії свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія РВ №0031214, ОСОБА_7 належав майновий пай розміром 4584 гривні. Даний майновий пай згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серія ВВ І №787075 отримала у спадок ОСОБА_5 Згідно довідки СВК «Полиці» розмір не отриманого паю становить 4234 грн.

Дослідивши докази, що представлені позивачкою суд вважає, що її позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Під час розгляду справи встановлено, що нерухоме майно є обєктом права власності, при цьому встановлено наявність правових підстав для визнання за спадкоємцем ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку площею 2,63 га для ведення особистого селянського господарства на території Полицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області у порядку спадкування за законом.

Крім того, пленум Верховного Суду України в п.23 постанови №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні частки (пай), які розташовані на території сільської ради Володимирецького району Рівненської області, так як у позивачки відсутній правовстановлюючий документ про право власності на нерухоме майно - земельну частку (пай), виданий ОСОБА_4 Але позивачка не заявляла нотаріусу у видачі свідоцтва про право на спадщину на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія РВ №0031214, тому суд вважає, що вказані позовні вимоги задоволенню не підлягають. Крім того згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.03.2012 року, до складу спадкового майна, яке перейшло після смерті ОСОБА_5 до спадкоємця ОСОБА_4 не входить майновий пай члена КСП «Полиці», реорганізованого в СВК «Полиці». Свідоцтво про право на спадщину щодо майнового паю ОСОБА_4 не отримав, заповіту, яким ОСОБА_5 заповіла зазначений майновий пай в судове засідання не надано.

При встановлених обставинах, коли у позивача відсутні інші способи захисту цивільних прав та інтересів, може бути визнання права відповідно до п.1 ч.2 ст.16 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 10, 39, 42, 60, 62, 212, 213 ЦПК України, в силу ст. 16, 1216, 1223, 1268, 1269, 1297 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті 30 січня 2014 року її чоловіка - ОСОБА_4, на земельну ділянку площею 2,63 га для ведення особистого селянського господарства на території Полицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області, яка належала померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.03.2012 року.

У визнанні права власності за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті 30 січня 2014 року її чоловіка - ОСОБА_4, на майновий пай члена КСП «Полиці», реорганізованого в СВК «Полиці» в розмірі 4234 грн., - відмовити за безпідставністю.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга може бути подана сторонами протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я : ОСОБА_8