Провадження № 2/359/1239/2016
Справа № 359/2792/16-ц
УХВАЛА

28 квітня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В..

при секретарі Шляхетко Ю.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гірської сільської ради Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Бориспільська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

29.03.2016 року позивач звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою, в якій просить суд: визнати за ним право власності на будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: Київська область, Бориспільський район, село Гора, вул.Чубинського, 30,житловою площею 54 кв.м., загальною площею 115,4 кв.м, інвентаризаційною вартістю 379821 гривня, який розташований на земельній ділянці площею 0,10 га, після смерті ОСОБА_2, який помер 08 травня 2015 року (а.с.2-6).

Після відкриття провадження у справі, позивачем до канцелярії суду було подано письмове клопотання про витребування належним чином завіреної копії спадкової справи з Бориспільського районної державної нотаріальної контори.

В попередньому судовому засіданні позивачем заявлене клопотання підтримано. Представник відповідача та третьої в судове засідання не зявились, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши подане клопотання, заслухавши пояснення позивача, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи, а також сприяє здійсненню прав осіб, що беруть участь у справі у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що зазначені позивачем документи містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться в розпорядженні Бориспільської районної державної нотаріальної контори Київської області, і позивач не має можливості подати зазначені в клопотанні докази, які містять інформацію щодо предмета позову, вони мають бути витребувані судом, в порядку визначеному законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130, 133-135,137 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заявлене позивачем клопотання про витребування письмових доказів задовольнити повністю.

Зобовязати завідувача Бориспільської районної державної нотаріальної контори Київської області, що знаходиться за адресою: 08200, Київська область, м.Бориспіль, вул.Київський шлях, 63, протягом пяти днів з моменту отримання ухвали, надати суду:

- належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої щодо майна ОСОБА_2, який помер 08 травня 2015 року.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для виконання направити до Бориспільської районної державної нотаріальної контори Київської області, що знаходиться за адресою: 08200, Київська область, м.Бориспіль, вул.Київський шлях, 63.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 28.04.2016 року.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Муранова-Лесів