Справа № 182/8386/15-ц
Провадження № 2/0182/589/2016
16.05.2016 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Кобеляцької - Шаховал І.О.
за участю секретаря Скоробогатової А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.
На підтвердження позовних вимог позивач посилається на наступне.
21.02.2013 року відповідач отримав, відповідно до договору № б/н, кредит в розмірі 1 200,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам складає між ним та банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. У зв"язку з тим, що відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав, станом на 30.09.2015 року має заборгованість в сумі 11 132 грн. 72 коп., що складається з:
- 1 198, 42 грн. - заборгованість по кредиту;
- 6 327, 98 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 2 600, 00 грн. - заборгованість за пенею та комісією;
- 500, 00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 506, 32 грн. - штраф (процентна складова).
Оскільки відповідачем сума заборгованості не сплачується, вимушені звернутись до суду.
В судове засідання представник позивача не прибув, надав до суду заяву про розгляд справи в свою відсутність, позов підтримав і просив задовольнити його в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи був повідомлений судовими повістками з поштовими повідомленнями, які повернулись за терміном зберігання. Справа слухалась у відсутність відповідача, відповідно до ст.169 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, 21.02.2013 року відповідач отримав, відповідно до договору № б/н, кредит в розмірі 1 200,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.7-30). Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам складає між ним та банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. У зв"язку з тим, що відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав, станом на 30.09.2015 року має заборгованість в сумі 11 132 грн. 72 коп., що складається з:
- 1 198, 42 грн. - заборгованість по кредиту;
- 6 327, 98 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 2 600, 00 грн. - заборгованість за пенею та комісією;
- 500, 00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 506, 32 грн. - штраф (процентна складова) (а.с.3), які суд вважає за необхідне стягнути з відповідача. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача і судові витрати в сумі 1 218 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.3-7, 10-11, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк" з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту в сумі 11 132 грн. 72 коп. (яка складається з: 1 198, 42 грн. - заборгованість по кредиту; 6 327, 98 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2 600, 00 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500, 00 грн. - штраф (фіксована частина); 506, 32 грн. - штраф (процентна складова) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 218 грн. 00 коп. А всього - 12 350 грн. 72 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду першої інстанції може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення або отримання рішення до Апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал