Справа № 157/302/16-ц
Провадження №2/157/143/16
РІШЕННЯ
Іменем України
12 травня 2016 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гордійчука В.М.,

з участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

29 березня 2016 року позивач звернувся до суду з даним позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором в якому зазначає, що відповідно до укладеного договору № б/н від 16 серпня 2010 року відповідач отримав кредит у розмірі 5300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжні картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

ОСОБА_1 не надав своєчасно коштів для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами відповідно до умов вищевказаного договору, внаслідок чого станом на 29 лютого 2016 року утворилась заборгованість в сумі 13355,92 грн.

У зв`язку з наведеним, посилаючись на окремі норми законодавства, просив суд стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 16 серпня 2010 року в розмірі 13355,92 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 5133,57 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 5960,16 грн., заборгованості за пенею та комісією 1150 грн., штрафи 500 грн. фіксована частина, 612,19 грн. процентна складова, а також стягнути судові витрати.

Відповідачем подано до суду заперечення на позов, де він зазначив, що позов визнає частково в сумі 4591,57 грн. посилаючись на таке.

Отримавши кредит у розмірі 5300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості, він вносив суми погашення за наданим кредитом згідно розрахунку заборгованості за договором.

Останній платіж ним був внесений 20 лютого 2015 року в сумі 350 грн., сума заборгованості на той час становила 4591,57 грн.

13 березня 2015 року він був призваний під час мобілізації на особливий період в зону проведення АТО на підставі Указу Президента України від 14 січня 2015 року № 15 «Про проведення часткової мобілізації» та відповідно до Указу Президента України від 26 березня 2016 року № 115/2016 звільнений із військової служби у запас.

Посилаючись на окремі норми чинного законодавства, зокрема ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», вважає, що всі військовослужбовці, мобілізовані особи мають право на відміну штрафних санкцій, яків були нараховані та/або сплачені по кредитам в банках України починаючи з дати фактичної мобілізації і до дати, що буде визначена в майбутньому та на припинення нарахування штрафних санкцій та процентів за кредитами на цей період.

У зв`язку з наведеним, просить відмовити в задоволенні решти позовних вимог за безпідставністю.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, про що подав відповідну заяву, де просить справу розглянути без його участі, не заперечує щодо винесення заочного рішення по справі.

Відповідач при розгляді справи позов визнав частково в сумі 4591,57 грн. із підстав зазначених у заперечені, просить у решті позову відмовити.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом установлено, що 16 серпня 2010 року між публічним акціонерним товариством комерційний банк (далі ПАТ КБ) «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір шляхом підписання заяви, яка разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою, тарифами банку (а.с. а.с. 6, 7, 9-31) складає між банком та відповідачем договір (а.с. 6 зворот). Відповідно до умов договору ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

У заяві на отримання кредиту зазначено, що ОСОБА_1 ознайомився та згідний із Умовами надання банківських послуг та Правилами користування платіжною карткою, та своїм підписом підтвердив факт надання йому повної інформації про умови кредитування (а.с. 6 зворот).

Про вказані обставини відповідач при розгляді справи не заперечив.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 627 ЦК України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ст. 14 п. 15 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобов`язаним - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються.

Відповідно до ст. 1 абз. 11 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Як убачається із листа військового комісара Камінь-Каширського районного військового комісаріату від 12 березня 2015 року № 708 ОСОБА_1 на підставі Указу Президента України від 14 січня 2015 року № 15 «Про проведення часткової мобілізації» був призваний в зону проведення антитерористичної операції, де приймав безпосередню участь з 22 травня 2015 року по 03 квітня 2016 року.

Наведене також стверджується довідкою командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 08 вересня 2015 року № 208/М, витягами із наказів від 22 травня 2015 року № 142, 10 серпня 2015 року №222, від 26 серпня 2015 року № 238, від 29 грудня 2015 року № 12, від 18 січня 2016 року №18, довідкою про безпосередню участь особи в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України від 15 квітня 2016 року №497.

Наказом Міністерства оборони України від 11 квітня 2016 року № 87 ОСОБА_1 був звільнений з військової служби у запас.

Згідно довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна», 55 днів пільгового періоду (а.с. 7) термін внесення щомісячних платежів до 25 числа місяця, наступного за звітним.

Останній платіж по кредитному зобов`язанню відповідач вніс 20 лютого 2015 року в розмірі 350 грн., що вбачається із розрахунку заборгованості (а.с. а.с. 4-5), наступний платіж ОСОБА_1 повинен був внести до 25 березня 2015 року.

У зв`язку з викладеним, суд вважає, що в період з 25 лютого 2015 року по 11 квітня 2016 року, відповідачу, як такому, що був призваний в зону проведення антитерористичної операції, нарахування штрафних санкцій, пені за невиконання зобов`язань перед позивачем, а також проценти за користування кредитом здійснювалося ПАТ КБ «Приватбанк» на підставі договору №б/н від 16 серпня 2010 року всупереч чинному законодавству, а тому позовні вимоги за цей період до задоволення не підлягають.

Як убачається із вищевказаного розрахунку заборгованості станом на 20 лютого 2015 року заборгованість за кредитом становила 4591,57 грн., про що відповідач не заперечує, заборгованість за процентами 111,41 грн.

Суд вважає, що заборгованість за кредитом та процентами, що разом становить 4702,98 грн., підлягає стягненню із відповідача в користь позивача.

Задовольняючи позов частково, суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати присуджує позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Враховуючи, що позов задоволено на 35,2% (4702,98 грн. * 100% : 13355,92 грн.), а судовий збір сплачений в розмірі 1378 грн., із відповідача в користь позивача підлягає стягненню 485,10 грн. (1378 грн. * 35,2% : 100 %)

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 627, 629 ч. 1, 1054 ЦК України, ст. 14 п. 15 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», ст. 1 абз. 11 Закону України «Про оборону України», суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» 4702 (чотири тисячі сімсот дві) гривні 98 копійок заборгованості по кредитному договору № б/н від 16 серпня 2010 року, яка складається із:

- заборгованості за кредитом 4591 (чотири тисячі п`ятсот дев`яносто одна) гривня 57 копійок;

- заборгованості по процентам за користування кредитом 111 (сто одинадцять гривень) гривень 41 копійку;

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 485 (чотириста вісімдесят п`ять) гривень 10 копійок сплаченого судового збору.

В решті частини позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня його проголошення.

Особи, які не брали участь у справі, і не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: В. М. Гордійчук