Броварський міськрайонний суд Київської області
м.Бровари № справи 361/1592/16-ц
№ провадження 2/361/1431/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Коваль О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області про внесення змін до актового запису про народження,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області про внесення змін до актового запису про народження, зазначаючи, що звернулася із заявою про зміну імені (прізвища та власного імені) до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області. Під час розгляду звернення було встановлено, що в актовому записі № 1917 від 28.06.1963 року міститься інформація про її місце народження Російська Федерація, Московська обл., Подольський р., Забор'євськ, що не відповідає місцю її народження зазначене у свідоцтві про народження та інших документах, що видавалися на його підставі, де місце народження зазначене Україна, Херсонська обл., місто Херсон.

У зв'язку з відмовою у внесенні змін до актового запису про народження вона змушена звернутися до суду для захисту своїх законних прав та інтересів у відповідності до вимог ст. 3 ЦПК України. Просить суд ухвалити рішення, у відповідності до якого зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області внести зміни до актового запису про народження на ОСОБА_1 за № 1917 від 28.06.1963 року, складеного Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, а саме: змінити місце народження ОСОБА_1 з "Російська Федерація, Московська обл., Подольський р., Забор'євськ" на "Україна, Херсонська обл., місто Херсон".

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.

Представник відповідача Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечували.

Суд заслухавши сторін ,дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв'язку, об'єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так судом встановлено, що позивач у зв'язку із зміною імені (прізвища та власного імені) звернулася до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області.

Під час розгляду звернення було встановлено, що в актовому записі №1917 від 28.06.1963 року про її народження, складеного Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, місце народження зазначено «Російська Федерація, Московська обл., Подольський р., Забор'євськ», що не відповідає місцю народження зазначеній у свідоцтві про народження та інших документах, що видавалися на його підставі, де місце народження вказано «Україна, Херсонська обл., місто Херсон», тобто існують розбіжності.

Листом № 755/03-4-04-42 від 17.03.2016 року Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області позивачу було відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження №1917 від 28.06.1963 року, складеного Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, оскільки згідно відомостей актового запису документ, що підтверджує факт народження дитини "Довідка від 24 червня 1963 р., видана Забор'євською лікарнею Московської області", тому фактичним місцем народження дитини є вказане у актовому записі місце народження ''Російська Федерація, Московська обл., Подольський р., Забор'євськ", отже, відомості про місце народження дитини, що містяться у актовому записі, не є неправильними або такими, що вказані помилково, а тому внести зміни до актового запису щодо відомостей, які зазначені без порушення норм матеріального права та не містять помилок, відділ не має підстав.

Також судом встановлено, що у первинному свідоцтві про народження позивача НОМЕР_2 від 28.06.1963 р., виданому Херсонським міським відділом РАГС, у паспорті позивача громадянина України (НОМЕР_1 виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області від 30.08.1995), у актовому записі про перший шлюб позивача за № 13 від 18.02.1984 року, складеному відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Каневу Канівського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області на ОСОБА_4 та ОСОБА_1 та у актовому записі про другий шлюб позивача за № 1636 від 01.12.1989 року, складеному Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції на ОСОБА_5 та ОСОБА_1, місцем народження позивача вказано "Україна, Херсонська обл., місто Херсон", яке відрізняється віл місця народження, зазначеного безпосередньо у актовому записі про народження, на підставі якого і було видане первинне свідоцтво.

У відповідності до положень «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання»:

2.13. Підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є:

2.13.1 рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану;

2.16.7. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Суд вважає, що з метою захисту законних прав та інтересів позивача ОСОБА_1 є доцільним внесення змін до одного документа, а саме актового запису про народження ОСОБА_1 №1917 від 28.06.1963 року про її народження, який був складений Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, на відміну від всіх інших документів, що були згодом видані позивачу. Внесення таких змін не завдасть шкоди законним правам та інтересам інших осіб чи держави Україна.

Керуючись ст. 294 ЦК України, ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області про внесення змін до актового запису про народження - задовольнити.

Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області внести зміни до актового запису про народження на ОСОБА_1 за № 1917 від 28.06.1963 року, складеного Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, а саме: змінити місце народження дитини з "Російська Федерація, Московська обл., Подольський р., Забор'євськ" на "Україна, Херсонська обл., місто Херсон".

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення суду виготовлений 29 квітня 2016 р.

Суддя Г.О. Білик