Провадження № 2/225/712/2016
Справа № 225/1741/16-ц
Головуючий у справі ОСОБА_1
РІШЕННЯ

Іменем України

24 червня 2016 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Челюбєєва Є.В.,

за участю

секретаря Бондарчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дзержинського міського управління юстиції) про виключення з актового запису відомостей про батька дитини, внесення змін до актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2016 року позивач звернулась до суду з позовом про виключення з актового запису відомостей про батька дитини, внесення змін до актового запису про народження дитини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем знаходилась у шлюбі з 24.12.2011 року зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського районного управління юстиції у м. Донецьку за актовим записом № 744. Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 19.12.2014 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Після фактичного розірвання шлюбу вона стала спільно проживати із ОСОБА_4 27.04.2015 року у них народилась дитина - ОСОБА_5. Реєстрація факту народження дитини проводилась Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції, з урахуванням положень ч. 2 ст. 122 СК України, було визначено походження дитини від подружжя, оскільки не сплив 10 ти місячний строк з дати розірвання шлюбу між нею та відповідачем. 25.01.2016 року батьком дитини є ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, складено заяву, якою він повідомляє, що біологічним батьком дитини (хлопчика), який народився 27.04.2015 року є він. Зазначена заява посвідчена державним нотаріусом.

Позивач до судового засідання не зявилась, надала заяву з проханням справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Належно повідомлений через засоби масової інформації газету «Донеччина» від 17 червня 2016 року відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих причин, заяву про причини неявки або про розгляд справи за його відсутності суду не надавав, тому суд розглядав справу на підставі ст. 224 ЦПК України заочно.

Представник третьої особи до судового засідання не зявилась, надала до суду заяву з проханням справу розглянути за її відсутності, проти позову не заперечувала.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Так в судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_2 знаходилась у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, який було розірвано на підставі рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 19.12.2014 року. (а.с.9)

З часу фактичного розірвання шлюбних відносин позивач стала проживати однією сімєю із ОСОБА_4 27.04.2015 року позивач ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_5, батьком якого був записаний відповідач ОСОБА_3, відповідно до вимог ст. 122 ч.2 СК України, оскільки дитина народилася до спливу десяти місяців після припинення шлюбу (а.с.6)

Згідно ч.2 ст. 122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Відповідно до вимог ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

У відповідності до ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини.

У пункті 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року зазначено, що оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК),- звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Оскільки судом встановлено, що сторони по справі припинили шлюбні відносини, тривалий час разом не проживали, при цьому позивач вже проживала однією сім'єю з іншим чоловіком, суд вважає встановленим факт відстуності кровного споріднення між відповідачем та дитиною.

Враховуючи вищезазначене, а також наявність заяви ОСОБА_4, який визнає себе батьком дитини, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дзержинського міського управління юстиції) про виключення з актового запису відомостей про батька дитини, внесення змін до актового запису про народження дитини про виключення з актового запису відомостей про батька слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 224 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Виключити з актового запису про народження № 373 від 29 травня 2015 року, виданого Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції відомості про батька ОСОБА_3, записавши батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Внести зміни до актового запису № 373 від 29 травня 2015 року в книзі реєстрації народжень, складеним Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції наступного змісту: в графі «прізвище» записати «Біндич», по батькові «Юрійович» дату та місце народження залишити без змін.

Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції або Дзержинським міським судом за наслідками розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: