РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06 травня 2016 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої: судді Пікули Н.В.

за участю секретаря: Грабовської Г.О.

позивача ОСОБА_1

роглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

В позовній заяві посилається на ту обставину, що йому на праві приватної власності належить житловий будинок № 13а по вул. Яновського в м. Володимир-Волинський, Волинської області.

В зазначеному будинку також зареєстрована відповідач, яка з січня 2014 року і по даний час там не проживає, будь-яких витрат по комунальних платежах та утриманню будинку не несе і місце теперішнього її проживання йому невідоме.

Просить визнати відповідача такою, що втратила право користування жилим приміщенням, житловим будинком № 13а по вул. Яновського в м. Володимир-Волинський, Волинської області та зобовязати Володимир-Волинський районний відділ УДМС у Волинській області зняти її з реєстраційного обліку.

В судовому засіданні позивач доводи заяви підтримав повністю, просить її задовольнити, в своїх поясненнях суду зіслався на обставини, викладені в позовній заяві, проти ухвалення заочного рішення не заперечив.

Відповідач ОСОБА_2 про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, шляхом подачі оголошення у пресі, причину неявки суду не повідомила, будь-яких письмових пояснень чи заперечень стосовно позову не надала, а тому, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Заслухавши пояснення та доводи позивача, пояснення свідків, перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 167 ЖК України, у разі вибуття члена сімї на постійне місце проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті, він втрачає право користування жилим приміщенням, з дня вибуття.

У відповідності до ст. 71 ЖК України, житлове приміщення зберігається за тимчасово відсутніми членами сімї протягом шести місяців.

Відповідно до положень ч.2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування житлом у разі відсутності його без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що сторони по справі являлись подружжям.

Згідно рішення Володимир-Волинського міського суду від 10.05.2006 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 24.09.1995 року Володимир-Волинським міским відділом РАГС, запис 286 - розірвано.

Як вбачається з свідоцтва про право власності на нерухоме майно, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, позивач ОСОБА_1 являється власником житлового будинку № 13а по вул. Яновського в м. Володимир-Волинський, Волинської області з 29.12.2008 року.

Як стверджується будинковою книгою, довідкою про зареєстрованих та заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в спірному будинку з 04.10.2011 року була зареєстрована відповідач.

Як пояснив в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 що з січня 2014 року його мати ОСОБА_2 з ними в зазначеному будинку не проживає, будь-яких звязків з нею не підтримує, місце її проживання йому невідоме.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що відповідач більше року в будинку не проживає і місце її знаходження йому невідоме.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні покази свідка ОСОБА_4Б підтвердив.

Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

А згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Судом встановлено, що відповідач членом сімї теперішнього власника житла не являється та перешкоджає йому у здійсненні права щодо розпорядження ним.

Оскільки відповідач в зазначеному будинку не проживає понад рік, за відсутності будь-яких домовленостей із власником та законних підстав на збереження за нею житла, ніяких обовязків щодо утримання будинку не несе, вона втратила право користування жилою площею в даному будинку, та, в порядку ст. 405 ч. 2 ЦК України, підлягає до визнання її такою, що втратила право користування житлом в судовому порядку.

Відповідно до ст. 7 закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду (позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням).

Керуючись ст.ст.10, 60, 61, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 319, 321, 405 ЦК України, ст.ст. 71,167, ЖК України, суд-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовільнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, житловим будинком № 13а по вул. Яновського в м. Володимирі-Волинському Волинської області та зобовязати Володимир-Волинський РВ Управління ДМС України у Волинській області зняти її з реєстрації зазначеного будинку.

Заочне рішення може бути переглянуте Володимир-Волинським міським судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула