Яготинський районний суд Київської області
справа № 382/1493/16-ц 2/382/726/16
РІШЕННЯ

іменем України

30 вересня 2016 року Яготинський районний суд Київської області, в складі:

Головуючого судді Карпович В.Д.

при секретарі Шипоті Я.В.

Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Яготині, справу за позовом ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно.

Встановив:

В позові до суду позивач вказав, що 12 січня 1997 року помер його батько ОСОБА_2.

Спадкове майно померлої складалось із:

-права на земельну ділянку площею 3,82 га, яка розташована в адміністративних межах Богданівської сільської ради, право на яку належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії КВ № 0048094 виданого на підставі розпорядження Яготинської РДА від 16.12.1996 року за № 507.

Разом з тим відповідними посадовими особами під час виготовлення вище зазначеного сертифікату було допущено описку при написанні по батькові, а саме зазначено «Миколайович» хоча в дійсності «Михайлович».

Відповідно ст. 529 ЦК УРСР, він ОСОБА_1 являється спадкоємцем першої черги на майно, що лишилося після смерті його батька ОСОБА_2, інших спадкоємців першої черги не має.

Факт родинних відносин між ним та його батьком підтверджується відповідним свідоцтвом про народження.

В шестимісячний термін після смерті батька, він не звертався до Яготинської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в звязку з тим, що не було отримано сертифікат на земельну ділянку та в даному сертифікаті допущено описку.

Таким чином він не може в установленому законом порядку прийняти спадщину, чим порушуються його права.

Вважає, що спадщину після смерті батька він прийняв в силу ст.. 549 ЦК УРСР, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, користуючись речами померлого, а саме хатнім посудом, меблями та особистими речами, після його смерті.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику розгляду судами України справ про спадкування №4 від 24.06.83 року передбачений ст. 549 ЦК шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не продовження пропущеного строку.

Просив:

Встановити, що сертифікат на земельну частку (пай) серії КВ № 0048094 виданий на підставі розпорядження Яготинської РДА від 16.12.1996 року за № 507 в дійсності належав ОСОБА_2.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після ОСОБА_2, який помер 12 січня 1997року.

Визнати за ним ОСОБА_1 право на земельну ділянку площею 3,82 га., яка розташована в адміністративних межах Богданівської сільської ради, право на яку належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії КВ № 0048094 виданого на підставі розпорядження Яготинської РДА від 16.12.1996 року за № 507.

В судове засідання сторони не з»явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. В заявах до суду позивач підтримав свої позовні вимоги, відповідач позов визнав, та просили розглянути справу у їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, та не порушує права, інтереси та свободи інших осіб, а тому даний позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.. ст.. 130, 174 ЦПК України, ст.. ст.. 529,549 ЦК УРСР, суд-

ВИРІШИВ:

Встановити, що сертифікат на земельну частку (пай) серії КВ № 0048094 виданий на підставі розпорядження Яготинської РДА від 16.12.1996 року за № 507 в дійсності належав ОСОБА_2.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після ОСОБА_2, який помер 12 січня 1997року.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну ділянку площею 3,82 га., яка розташована в адміністративних межах Богданівської сільської ради, право на яку належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії КВ № 0048094 виданого на підставі розпорядження Яготинської РДА від 16.12.1996 року за № 507.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області, протягом 10 днів, з дня його проголошення.

Суддя Карпович В.Д.