печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

27 вересня 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Васильєвої Н. П.,

при секретарі - Норенко А. А. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві Соловйова В.В. про обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець звернувся до суду з поданням, в якому просить винести ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Росії, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1, за межі України без вилучення паспортного документа до повного погашення заборгованості по аліментам за виконавчим листом № 761/10437/13-ц виданим 30.08.2013 р. Шевченківським районним судом м. Києві.

Подання обґрунтовано тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві перебуває виконавчий лист №761/10437/13-ц, виданий 30.08.2013 р. Шевченківським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Росії (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) аліментів на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини з усіх видів сукупного доходу, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на одну дитину, починаючи з 17.04.2013 р., і до повнолітня сина ОСОБА_5; виконавче провадження №40803276, відкрите 18.11.2013 р.

В судове засідання представник Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві не з'явився, про день, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, подання містить вимогу про розгляд подання у його відсутності представника Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві.

Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд подання проводився судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч.2 ст.197 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві перебуває виконавчий лист № 761/10437/13-ц виданий 30.08.2013 р. Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженця Росії, (і/н НОМЕР_1) на користь ОСОБА_4 (і/н НОМЕР_2) аліментів на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та на дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини з усіх видів сукупного доходу, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на одну дитину, починаючи з 17.04.2013 р., і до повноліття сина ОСОБА_5. Виконавче провадження №40803276 відкрите 18.11.2013 року.

18.11.2013 р. стягувач звернувся до відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві із заявою про виконання виконавчого листа 761/10437/13-ц, виданого 30.08.2013 р. Шевченківським районним судом м. Києва.

Державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 40803276 з виконання виконавчого листа № 761/10437/13-ц, виданого Шевченківським районним судом м. Києва.

Статтею 33 Конституції України передбачено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, регулюється Закон України від 12 січня 1994 року «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» та положеннями цього Закону визначають випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України.

Так, п. 2 та п. 5 ч. 1 ст. 6 цього Закону передбачено, що громадянину України може бути тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України або якщо громадянин ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

В доданих до подання матеріалах відсутні докази того, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання зобов'язань за судовими рішеннями, а тому підстави для задоволення подання відсутні.

Враховуючи наведене, подання є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві Соловйова В.В. про обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н. П. Васильєва