Справа № 290/378/16-ц
РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2016 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Кравчук В.П.,

при секретарі Лопоцюк Є.С.,

з участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Романові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - Миропільська селищна рада Романівського району Житомирської області) про встановлення факту проживання однією сім'єю, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю, посилаючись на те, що з 06 листопада 1992 року вона проживала із ОСОБА_2 однією сім'єю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство та мали спільний сімейний бюджет, таким чином перебували у фактичних шлюбних відносинах. 29.01.2015 року ОСОБА_2 був призваний на військову службу і ІНФОРМАЦІЯ_4 року загинув під час виконання обов'язків у антитерористичній операції. Після його смерті відкрилася спадщина на його майно і заявник являється єдиним спадкоємцем за законом четвертої черги, так як інші спадкоємці відсутні. На даний час заявник не може оформити спадкових справ після померлого без встановлення факту проживання однією сім'єю.

Згідно вимог заяви ОСОБА_1 просила винести рішення, яким встановити факт проживання однією сім"єю, як чоловіка та жінки, без укладення шлюбу, між нею, ОСОБА_1, та ОСОБА_2 з 06 листопада 1992 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала повністю та просила винести рішення, яким встановити факт проживання зі ОСОБА_2 однією сім'єю з листопада 1992 року по день його смерті.

Представник заінтересованої особи - Миропільської селищної ради Романівського району Житомирської області в судове засідання 19.05.2016 року не з'явився, згідно поданої заяви просять справу слухати у відсутності представника селищної ради; заяву ОСОБА_1 визнають, заперечень не мають.

Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_2 однією сім'єю, як чоловік та жінка, без укладення шлюбу, з 06 листопада 1992 року по день його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків сусіди заявниці: ОСОБА_3, ОСОБА_4 показали, що дійсно з листопада 1992 року по день смерті ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом однією сім'єю, як чоловік та жінка.

Вказане підтверджується наступними доказами.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17.11.2015 року (а.с. 11) вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року в селищі Верхньоторецьке Ясинуватського району Донецької області помер ОСОБА_2.

Згідно довідки, виданої Миропільською селищною радою Романівського району Житомирської області від 01.12.2015 року (а.с. 6) слідує, що в період з 06.11.1992 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 постійно проживали разом та вели спільне домашнє господарство, що підтверджується актом від 29.11.2015 року, складеним депутатом Миропільської селищної ради ОСОБА_5 (а.с. 7).

Із копії спадкової справи №44/2016 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2 вбачається, що заяву про прийняття спадщини та інші документи подано лише заявником ОСОБА_1, що свідчить про відсутність спору по питанню спадщини після смерті ОСОБА_2 На день смерті ОСОБА_2 постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 його сім'я складалася: співмешканка ОСОБА_1 (а.с.26-37).

Встановлення факту проживання однією сім'єю як чоловіка та жінки без шлюбу має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2

З врахуванням представлених та досліджених в судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 однією сім'єю, як чоловіка та жінки, без шлюбу в період з 06.11.1992 року й по день його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_4 року, підлягає повному задоволенню - відповідно до положень ст.ст. 256 ч.1 п.5, 257, 259 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 256 ч.1 п.5, 257, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа - Миропільська селищна рада Романівського району Житомирської області) про встановлення факту проживання однією сім'єю - задовольнити повністю.

Встановити факт проживання однією сім'єю як чоловіка та жінки без шлюбу між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 06 листопада 1992 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.П. Кравчук