27.04.2016 Справа № 756/9313/15-ц
Справа № 756/9313/15-ц
Провадження № 2/756/554/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шумейко О.І.,

при секретарі - Алфьоровій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Люкстрейдкомпані Київ» про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Нива-В.Ш.», товариства з обмеженою відповідальністю «Люкстрейдкомпані Київ», треті особи: відділ державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання недійсними прилюдних торгів, протоколу проведення прилюдних торгів, свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів, та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Люкстрейдкомпані Київ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення,

в с т а н о в и в:

У липні 2015 року позивач звернулася у суд в порядку цивільного судочинства з позовом до ПП «Нива-В.Ш.», ТОВ «Люкстрейдкомпані Київ», треті особи: відділ державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання недійсними прилюдних торгів, протоколу проведення прилюдних торгів, свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів.

Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва від 07 серпня 2015 року відкрито провадження у справі.

20 квітня 2016 року на адресу суду надійшла заява про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1, у зв'язку з ліквідацією ПП «Нива-В.Ш.».

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, судом встановлено наступне.

У відповідності до положень п. 7 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо ліквідовано юридичну особу, яка була однією із сторін у справі.

Відповідно до детальної інформації про юридичну особу з Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців приватне підприємство «Нива-В.Ш.» припинено з 04 січня 2016 року. (а.с. 131-136)

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про закриття провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1, заявлених до ПП «Нива-В.Ш.»., оскільки вказану юридичну особу ліквідовано без правонаступників.

Керуючись ст.205 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Нива-В.Ш.», товариства з обмеженою відповідальністю «Люкстрейдкомпані Київ», треті особи: відділ державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання недійсними прилюдних торгів, протоколу проведення прилюдних торгів, свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Люкстрейдкомпані Київ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення закрити в частині позовних вимог ОСОБА_1 до приватного підприємства «Нива-В.Ш.».

Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Шумейко