Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

Справа № 711/3853/16-ц

Провадження 2/711/1309/16

13 травня 2016 року

Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючий суддя: Дунаєв С.О.,

при секретарі: Нарадько Л.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Скарбничка» про визнання кредитного договору недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Провадження по справі відкрито 25.04.2016р..

В позові позивач просить суд визнати недійсним укладений між сторонами договір кредиту №88-0909-3/16 від 16.09.2009р. та додатковий до нього договір №1 від 16.09.2011р.. В обґрунтування вимог щодо визнання недійним додаткового договору позивач зазначив, що не укладав його і підпис на договорі виконаний іншою особою.

Представник відповідача позовні вимоги не визнає.

В попередньому судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи на предмет встановлення дійсності підпису позивача на заяві від 16.09.2009р. про вступ до членства КС «Скарбничка» та додатковому договорі №1 від 16.09.2011р. до договору кредиту №88-0909-3/16 від 16.09.2009р..

Згідно ч.1 ст.143 Цивільно-процесуального кодексу України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що перевірка достовірності підпису позивача на документах можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, суд з урахуванням думки сторін, які підтримали клопотання про призначення експертизи, вважає за необхідне проведення у справі судової почеркознавчої експертизи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Враховуючи значний проміжок часу, що необхідний для проведення експертизи суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до закінчення її проведення.

Керуючись ст.ст.130, 143, 144, 202, 208 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про призначення судово-почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Скарбничка» про визнання кредитного договору недійсним судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи виконаний рукописний текст, який міститься в заяві від 16.09.2009р. про прийняття ОСОБА_1 в члени КС «Скарбничка», адресованій на ім'я правління КС «Скарбничка», ОСОБА_1?

Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 в заяві від 16.09.2009р. про прийняття в члени КС «Скарбничка», адресованій на ім'я правління КС «Скарбничка», ОСОБА_1?

Чи виконані підписи на всіх аркушах додаткового договору №1 до Договору кредиту №88-0909-3/16 від 16.09.2009р. ОСОБА_1?

Проведення експертизи доручити Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Надати для проведення експертизи:

1)копію заяви від 16.09.2009р. про прийняття ОСОБА_1 в члени КС «Скарбничка», адресованій на ім'я правління КС «Скарбничка»;

2)оригінал додаткового договору до Договору кредиту №88-0909-3/16 від 16.09.2009р. між КС «Скарбничка» та від позичальника підписаного від імені ОСОБА_1;

3)вільні зразки підпису ОСОБА_1 та його експериментальні зразки підпису.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Розяснити сторонам, що згідно ст.146 ЦПК у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси, шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала, окремо від рішення суду по справі, оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_3