Справа №720/1478/16-ц
Провадження: 2-720/770/10-ц.
07 жовтня 2016 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Княгницька Ю.В., сторін по справі позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новоселиця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія Гарант авто»
- про стягнення індексу інфляції та відсотків, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача в якій зазначив, що відповідно до рішення Апеляційного суду Чернівцькій області по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія Гарант авто» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, стягнуто 9445 грн. 20 коп. на його користь з відповідача.
Відповідач з дня проведення авто технічної експертизи і по теперішній час не відшкодував нанесену йому матеріальну шкоду. Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь відповідно до вимог ст..625 ЦК України три відсотка річних з неповернутої суми, та індекс інфляції за період не повернення суми боргу. Тобто з 15 квітня 2016 року по 08 серпня 2016 року з 9445 грн..
Відповідно до проведеного ним розрахунку відповідач має сплатити йому:-
-1088 грн. 84 коп. індекс інфляції;
-433 грн. 88 коп. три відсотка річних, що в загальній сумі складає 1522 грн. 72 коп..
В процесі розгляду справи по суті позивач частково збільшив заявлені позовні вимоги та просить суд додатково 283 грн. 45 коп. які складаються з 3% з 9445 грн. в сумі 23.61 грн. та 15.5% облікової ставки НБУ за 32 дня в сумі 259.84 грн..
Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь в загальному 1806 грн. 17 коп. та понесені судові витрати.
В судовому засіданні позивач підтримав заявлений позов в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві та додатково суду пояснив, що виконавчий лист на суму 9445 грн. 20 коп. відповідно до рішення Апеляційного суду Чернівецькій області від 13.09.2015 року ним своєчасно направлений до примусового виконання, і по теперішній час не виконано дане рішення що підтверджується листом Головного державного виконавця ВДВС Соломянського РУЮ у м. Київ.
Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, хоча належним чином був повідомлений про місце, день та час слухання справи, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про слухання справи в його відсутність в суд не подавав.
У зв'язку з повторною неявкою відповідача в судове засідання суд вважає, що у відповідності до вимог ст. 169 ЦПК України, справа підлягає розгляду в його відсутності із винесенням по справі заочного рішення.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. По справі є в наявності достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з рішенням Апеляційного суду Чернівецькій області від 13.08.2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публичного акціонерного товариства «Українська страхова компанія Гарант авто» та ОСОБА_2 про стягнення матеріальної і моральної шкоди, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія Гарант авто» на його користь 9445 грн. 25 коп..
З рішення Новоселицького районного суду від 05.05.2016 року по справі №720/579/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія Гарант авто», про стягнення індексу інфляції та відсотків стягнуто індекс інфляції з листопада 2015 року по березень 2016 року включно, три відсотка річних з 20.10.2015 року по 31.03.2016 року, з 21.10.2015 року по 22.03.2016 року облікову ставку НБУ, в загальній сумі 2167 грн. 44 коп..
Судом встановлено, що договірні зобовязання між сторонами виникли на підставі страхового полісу №5384474 Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія Гарант авто» відповідно до якого відповідач добровільно сплатив позивачу суму у 8054 грн. 98 коп. та по рішенню Апеляційного суду Чернівецькій області від 13.08.2014 року зобовязаний сплатити ще 9445 грн.. 25 коп..
Згідно з ч.2 ст.625 ЦК України, Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.
Враховуючи, що на день звернення до суду та під час розгляду справи в суді відповідачем не виконано грошове зобовязання перед позивачем, суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача індексу інфляції та три процента річних є правомірним та підлягають задоволенню.
Суд вважає, що індекс інфляції та три проценти річних підлягають стягненню з відповідача за період з 15.04.2016 року по кінець вересня 2016 року що встановлено рішенням Апеляційного суду Чернівецькій області від 13.08.2014 року на підставі звіту оцінки вартості матеріальної шкоди завданої автомобілю ОСОБА_1.
З врахуванням величини індексу інфляції з квітня 2016 року по вересень 2016 року із суми 9445 грн. складає:
- період з 01.04.16 р. 30.04.16р., індекс інфляції 103.5, що дорівнює 330 грн.00 коп.,
- період з 01.05.16 р. 31.05.10р., індекс інфляції 1.001, що дорівнює 9 грн.44 грн.,
- період з 01.06.16 р. 31.06.16р., індекс інфляції 99.8, що дорівнює 00.00 грн.,
- період з 01.07.16 р. 30.07.16р., індекс інфляції 99.7, що дорівнює 00.00 грн.,
- період з 01.08.16 р. 30.08.164р., індекс інфляції 99.7, що дорівнює 00.00 грн.,
що в загальній сумі складає 339 грн. 44 коп..
Три процента річних від 9445 грн. за весь період прострочення складає 94 грн. 44 коп. + 23.61 грн. =118 грн. 05 коп..
Згідно з ст..36 п.6 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», За кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діє протягом періоду, за якій нараховується пеня.
З врахуванням облікової ставки НБУ за весь період прострочення виплати з 03.03.2016 року яка відповідає даті по якій проведено стягнення попереднім рішенням Новоселицького районного суду від 05.05.2016 року по справі №720/1013/16-ц. по 12.09.2016 року в загальній сумі підлягає стягненню 1348 грн. 68 коп..
Суд вважає, що в загальній сумі слід стягненню з відповідача на користь позивача в загальній сумі 1806 грн.17 коп. яка складається: з 339 грн. 44 коп. індекс інфляції, 118 грн. 05 коп. три процента річних, 1348 грн. 68 коп. подвійна облікова ставка Національного Банку України.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до квитанції №8 про сплату судового бору від 08.08.2016 року позивачем сплачено судовій збір в сумі 551 грн. 20 коп. які суд вважає за можливим стягнути відповідача на користь позивача..
Керуючись ст.ст. 10,69,60,61,88, 208-218,224-228 ЦПК України, і на підставі ст.625 ЦК України, ст..36 п.6 Закону України «Про «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд, -
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія Гарант авто» на користь ОСОБА_1 1806 грн.17 коп. (одна тисяча вісімсот шість грн.. 17 коп.).
Стягнути з Публичного акціонерного товариства «Українська страхова компанія Гарант авто» на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 551 грн. 20 коп..
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд в 10-денний строк з дня проголошення.

Публичне акціонерне товариство «Українська страхова компанія Гарант авто» має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду подати заяву про перегляд заочного рішення суду.

Суддя: Вівчар Г.А.