Справа 688/1110/16-ц
№ 2/688/300/16
Рішення

іменем України

10 травня 2016 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Босюка В.А.,

при секретарі Обезюк І.І., Кулеші Л.М.,

з участю сторін,

представника позивача адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що перебуває в шлюбі з відповідачкою ОСОБА_3, зареєстрованому відділом РАЦС реєстраційної служби Шепетівського МРУЮ Хмельницької області 19 березня 2014 року, актовий запис № 61. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позову посилається на те, що спільне життя з відповідачкою не склалось, оскільки протягом останніх півтора року подружні стосунки почали погіршуватись, відповідачка не приймала участі у веденні спільного господарства та матеріальному забезпеченні сімї, що призвело до припинення шлюбних стосунків декілька місяців тому. За наведених обставин, просить розірвати шлюб.

Позивач в судовому засіданні 10 березня 2016 року позов підтримав, підтвердив обставини, на які посилається в позовній заяві, пояснив, що сімейні відносини стали погіршуватися відразу після народження сина та призвели до припинення спільного проживання з 14 лютого 2016 року, так як відповідачка перейшла проживати у свій будинок, примиритися з останньою не бажає. В судове засідання 10 травня 2016 року позивач не з?явився, направив заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності, де зазначив, що в наданий судом строк з дружиною не примирилися.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, пояснила, що конфлікти в сім?ї стали виникати протягом останнього року із-за втручання у їх сімейне життя матері позивача, яка у всьому підтримує його, позивач нічого не бажає робити по господарству, допомагати їй, зловживає спиртними напоями, ображає її та її дітей від першого шлюбу. В наданий судом строк відношення позивача до сім'ї не змінилося, тому примирення не відбулося.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не підтримують сімейних відносин з лютого 2016 року із-за конфліктів, що виникають на побутовому рівні, зловживання позивачем спиртними напоями, образ відповідача, його небажання займатися господарством. За період з дня припинення шлюбних відносин по даний час сторони їх не відновили і не намагались відновити. В наданий судом строк сторони не примирилися. За наведених обставин, суд знаходить, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та їх малолітньої дитині, в звязку з чим шлюб слід розірвати.

На підставі ст. 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області 19 березня 2014 року, актовий запис № 61 розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: В.А. Босюк