Провадження № 6/201/393/2016р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2016р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Ткаченко Н.В.

при секретарі - Кірієнко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську подання державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

11.10.2016р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 (подання передано судді Ткаченко Н.В. 12.10.2016р.), через те, що він ухиляється від виконання рішення суду про стягнення на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина.

Суд, ознайомившись із поданням та наданими до нього документами, вважає за необхідне відмовити в задоволені подання з наступних підстав.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до листа Міністерства Юстиції України від 06.06.2008р. N 25-32/507 «Щодо виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов'язання, в тому числі зі сплати аліментів, покладені на них рішеннями судів» подання про обмеження у праві виїзду за межі України готується на бланку відповідного відділу державної виконавчої служби за підписом начальника цього відділу та обов'язково має містити: назву суду, до якого направляється подання; відомості про виконавче провадження (найменування, дата, номер виконавчого документа, на підставі якого відкрито виконавче провадження, назва суду, яким видано виконавчий документ, резолютивна частина рішення, дата відкриття виконавчого провадження); прізвище, ім'я та по-батькові особи (боржника), дата народження (число, місяць та рік); обґрунтування ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань; резолютивна частина подання, у якій мають бути визначені заходи (тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого), назва органів, які мають їх здійснити. У разі тимчасового обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа потрібно зазначати вид паспортного документа (для громадян України - дипломатичний паспорт, службовий паспорт, паспорт громадянина України, посвідчення особи моряка або посвідчення члена екіпажу); як додаток: копії виконавчого документа, постанови про відкриття виконавчого провадження. За необхідності, до подань державних виконавців можуть додаватися копії інших документів.

Як вбачається з подання та доданих до нього документів, на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження з примусового виконання рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, 17.03.2010р.народження..

Як зазначає державний виконавець, боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх зобовязань перед ОСОБА_3 та має заборгованість по аліментам в розмірі 14 387грн. 93коп.

Державним виконавцем неодноразово було здійснено виклик боржника, попереджено його про кримінальну відповідальність.

За даними Департаменту інформатизації, телекомунікацій та захисту інформації Державної міграційної служби України, ОСОБА_2 має паспорт громадянина України для виїзду за кордон, а тому державний виконавець вважає, що існує ймовірність виїзду його за межі України.

Приймаючи до уваги, що жодного доказу того, що боржник ОСОБА_2 був повідомлений про наявність на примусового виконанні зведеного виконавчого провадження (поштових повідомлень про отримання постанов про відкриття виконавчого провадження) суду не надано, так само як і не надано копії акту про вихід державного виконавця за місцем проживання боржника, то в задоволені подання державного виконавця слід відмовити.

Посилання на те, що боржник має можливість виїжджати за межі України, суд оцінює критично, оскільки наявність паспорту громадянина України для виїзду за кордон, сама по собі не свідчить про те, що боржник виїжджав за межі України, а з наданої відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації не вбачається, що боржник перетинав кордон (відповідь містить посилання лише на осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_6)

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Проте, державним виконавцем не надано суду жодного доказу того, що ним вживалися будь-які інші заходи, окрім подання про тимчасове обмеження у праві виїзду (чи виявлялося рухоме або нерухоме майно, що належить боржникові на праві власності, доходи, на які може бути звернуто стягнення та інш.).

За таких обставин, суд вважає за можливе в задоволені подання державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 відмовити.

На підставі викладеного, керуючись листом Міністерства Юстиції України від 06.06.2008р. N 25-32/507 «Щодо виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов'язання, в тому числі зі сплати аліментів, покладені на них рішеннями судів», ст. ст. 209, 210, 293, 377-1 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволені подання державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: Н.В.Ткаченко