12.05.2016 Справа № 756/672/16-ц
Унікальний № 756/672/16-ц
Справа № 2/756/2193/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Івченко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, 3 особа - садівниче товариство «Оболонь-2» про визнання права власності на садовий будинок у порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом. При цьому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер ОСОБА_2, який є чоловіком позивача. Після померлого залишилася спадщина - земельна ділянка та садовий будинок з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1. У відповідності до свідоцтва про право на спадщину за законом до позивача ОСОБА_1 у власність перейшла земельна ділянка, розташована на території АДРЕСА_1 (с/т «Оболонь-2), площею 0,0424 га, що належала померлому праві приватної власності згідно Державного акту на право приватної власності на землю від 13.09.2001 р. серія НОМЕР_1. Рішенням Київської міської ради від 22.04.1999 р. № 210-15/311 ОСОБА_2 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,0424 га для ведення садівництва та видано державний акт на право приватної власності на землю від 13.09.2001 р., а садовий АДРЕСА_1 було побудовано господарчим способом в 1989 р.

Як вказує позивач, державним нотаріусом 5 київської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії було відмовлено позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на садовий АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2, у зв'язку з відсутністю державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

При цьому позивач ОСОБА_1 звернулася до державної реєстраційної служби із заявою про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, але 19.08.2015 р. позивачу було відмовлено у державній реєстрації права власності на нерухоме майно, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на садовий АДРЕСА_1

Яке вказує позивач, у відповідності до довідки від 05.08.2015 р., виданої 3 особою - СТ «Оболонь-2», позивач ОСОБА_1 є членом даного товариства згідно загальних зборів товариства протокол № 3 від 16.06.2015 р., а пайовий внесок було зроблено її чоловіком - ОСОБА_2, а після його смерті право на пай перейшло до позивача ОСОБА_1, яка успадкувала земельну ділянку та будинок. На замовлення позивача ОСОБА_1 26.07.2013 р. було виготовлено технічний паспорт на садовий (дачний) будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1

Тому позивач просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування на садовий будинок, загальною площею 52 кв.м., господарські будівлі та споруди, загальною площею 41 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному об'ємі.

Представник відповідача - Київської міської ради у судове засідання своїх представників не надіслав.

Представник 3 особа - садівничого товариства «Оболонь-2» також у судове засідання не з'явився.

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер ОСОБА_2 - чоловік позивача. Після його смерті залишилася спадщина - земельна ділянка та садовий будинок з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (с/т «Оболонь-2), площею 0,0424 га, що належала померлому праві приватної власності згідно Державного акту на право приватної власності на землю від 13.09.2001 р. серія НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Як з'ясував суд, рішенням Київської міської ради від 22.04.1999 р. № 210-15/311 ОСОБА_2 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,0424 га для ведення садівництва та видано державний акт на право приватної власності на землю від 13.09.2001 р., а садовий АДРЕСА_1 було побудовано господарчим способом в 1989 р.

У відповідності до ст. 1218 та ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, і при цьому, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві па момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як з'ясував суд, 01.11.2012 р. приватним нотаріусом КМНО Білицька В.М. було заведено відповідну спадкову справу за № 08/2012.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу спадкоємців за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя який його пережив та батьки.

У відповідності до ст. 375 ЦК України власник земельної ділянки має право зводити на ній будівлі та споруди. Власник земельної ділянки набуває права власності на зведені ним будівлі, споруди та інше нерухоме майно.

Відповідно до ч.5ст. 376 ЦК України на вимогу власника земельної ділянки, суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Таким чином суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог щодо визнання права власності в порядку спадкування за законом за позивачем на садовий будинок загальною площею 52 кв.м., із господарськими будівлями та спорудами загальною площею 41 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 кадастровий НОМЕР_2.

У зв'язку з вищенаведеним та керуючись ст. ст. 328, 331, 375, 376 , 1261, 1268 Цивільного кодексу України та ст. 10, 60, 213-215, ст. 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на садовий будинок загальною площею 52 кв.м., із господарськими будівлями та спорудами загальною площею 41 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 кадастровий НОМЕР_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя К.А. Васалатій