Справа № 219/1000/16-ц
Провадження № 2/219/1174/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

11 травня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого: судді Полтавець Н.З.,

при секретареві Дубаніній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 дитячого будинку-інтернату в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 дитячого будинку-інтернату ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що в ОСОБА_1 дитячому будинку-інтернаті на повному державному забезпеченні з 03.08.2014 р. по теперішній час знаходиться ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дитини ОСОБА_3, позбавлена батьківських прав рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області від 05.05.2005 р. відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомості про батька у свідоцтві про народження ОСОБА_2 внесені відповідно з ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Просив ухвалити рішення, яким стягнути аліменти з ОСОБА_3, на користь ОСОБА_1 дитячого будинку-інтернату на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив задовольнити позовні вимоги, розглянути справу без його участі та не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася. Вона у встановленому законом порядку була повідомлена про день, час і місце судового засідання. Але про причини своєї неявки суд не сповістила. Від неї не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 05.05.2005 р. Єнакіївським міським судом Донецької області ухвалене рішення по справі № 2-2129/2005 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів з ОСОБА_3 користь Дошкільного дитячого будинку для розумово відсталих дітей м. Словянська Донецької області на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів її доходів щомісячно до закінчення його знаходження там.

Матірю у свідоцтві про народження записана відповідачка ОСОБА_3.

Відомості про батька у свідоцтві про народження ОСОБА_2 внесені відповідно до ст. 135 ч. 1 СК України.

ОСОБА_2 є підопічним ОСОБА_1 дитячого будинку-інтернату і знаходиться на повному державному забезпеченні з 03.08.2014 р. і по теперішній час.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 ч. 3 цього ж Кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька (матері).

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Оскільки позивача було звільнено від сплати судового збору, то ці витрати підлягають стягненню з відповідачки у розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП невідомо, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1 дитячого будинку-інтернату (вул. Р. Люксембург, м. Дружківка, Донецька область, 84201, ) на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду 04.02.2016 р. до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Н.З.Полтавець