Справа №478/2412/16-ц пров. №2-о/478/65/2016
У х в а л а

про залишення заяви без руху

25 листопада 2016 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: сектор з питань державної реєстрації Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В с т а н о в и л а:

22.11.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення в якій посилаючись на необхідність підтвердження юридичного факту, що має значення для створення умов щодо здійснення нею права розпорядження нерухомим майном, яке є спільною сумісною власністю, просила встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на рівні чоловіка та дружини.

Заяви у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення мають відповідати загальним правилам щодо змісту і форми, встановленим статтями 119, 120 ЦПК України, а також вимогам, що ставляться до її змісту, передбаченим ст.258 ЦПК України,

Відповідно до вимог п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, в заяві повинні зазначатися докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно п.2 ч.1 та ч.2 ст.258 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено причини, що унеможливлюють одержання або відновлення документів, що підтверджують факт та додано докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Тобто за змістом даної статті, суди встановлюють юридичні факти тільки у разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів. І тільки у разі наявності об'єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту, такий факт може встановити суд у порядку окремого провадження.

Однак, в матеріалах заяви відсутні відомості, що заявник ОСОБА_1 з метою встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2В, на рівні чоловіка та дружини, у звязку з невідповідністю прізвищ, зверталася до відповідних установ, для внесення таких змін в документах, що посвідчують особу і правовстановлюючих документах, що посвідчують право власності із заявою про внесення відповідних виправлень. Крім того, відсутні відповідні докази щодо не можливості встановлення факту, що має юридичне значення у позасудовому порядку.

Тому згідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

У х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: сектор з питань державної реєстрації Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунути недоліки заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернена заявнику.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя