Справа № 464/2712/16-ц
пр.№ 2/464/1029/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2016 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

секретар Кріль Х.О.,

за участі: відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, укладеного 24 квітня 2004 року, зареєстрованого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського обласного управління юстиції, актовий запис № 460.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що за час перебування з відповідачем в шлюбі між ними часто виникали непорозуміння та скандали, що і остаточно призвело до розпаду сімї. Неодноразові спроби примиритись позитивних результатів не дали. Від шлюбу народилось двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. 3 2014 року вони не проживають разом, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства. Вказав, що має іншу жінкою, з якою бажає створити сімю. Переконаний, що сімя розпалась остаточно, примирення між ними неможливе, шлюб існує формально.

У судове засідання позивач не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просив такий задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала, пояснила, що їх сімя розпалась, примирення між ними неможливе, не заперечила проти розірвання шлюбу.

Суд, заслухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи, зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 24 квітня 2004 року, зареєстрували такий у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського обласного управління юстиції, проте, міцної сімї не створили. Від шлюбу народилось двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. 3 2014 року сторони не проживають разом, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства. Позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач визнала позовні вимоги, а тому, суд дійшов висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін, відтак, шлюб необхідно розірвати.

На підставі статей 110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись статтями 10, 15, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 24 квітня 2004 року, зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського обласного управління юстиції, актовий запис №460.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Дулебко Н.І.