Справа № 571/624/16-ц
Провадження № 2/571/253/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2016 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Гордійчук Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 згідно якого просить розірвати шлюб, зареєстрований 03 листопада 2015 року у Іллічівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області вказуючи на те, що дітей від шлюбу не мають. Одруження виявилось невдалим, втратили взаємну повагу, шлюбні відносини препинені. На даний час проживають окремо, стосунків не підтримують. Вважає, що сімя розпалась, шлюб зберегти не можливо. Відповідач не бажає розірвати шлюб через органи РАЦС, змушений звернутися до суду.

За клопотанням відповідача сторонам надавався час на примирення.

В судове засідання сторони не зявилися. До суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, примирення вважає неможливим, так як подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не зявилася. До суду надійшла заява відповідача про те, що сторони помирились, живуть однією сімєю у спільному будинку, ведуть спільне господарство, у звязку з чим просить справу закрити за примиренням.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, приходить до наступного.

Згідно свідоцтва про шлюб (а.с.6), сторони 03 листопада 2015 року зареєстрували шлюб у Іллічівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області , актовий запис №711. Дітей від шлюбу не мають.

Не заслуговують на увагу суду покликання відповідача на те, що сторони помирились, живуть однією сімєю у спільному будинку, ведуть спільне господарство, у звязку з чим просить справу закрити за примиренням, оскільки з клопотань позивача вбачається, що примирення є неможливим, а подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить його інтересам.

Встановлено, що на протязі спільного життя між сторонами виникали непорозуміння, різні погляди на життя. Позивач зберігати сім'ю не бажає, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам позивача.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.105, 110,112 СК України, ст.ст.214, 215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 03 листопада 2015 року у Іллічівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №711, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 витрати по сплаті судового збору у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1