Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/893/16-ц
Провадження № 2/499/531/16
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"30" вересня 2016 р. смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Кравчук О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Лізингова компанія «Ваш авто» про визнання договору фінансового лізингу недійсним, стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до ТОВ «Лізингова компанія «Ваш авто» (далі відповідач) про визнання договору фінансового лізингу недійсним, стягнення коштів ухвалою судді Іванівського районного суду Одеської області від 19 вересня 2016 року була залишена без руху (далі ухвала від 19 вересня 2016 року), оскільки подана з порушенням ст.ст.119,120 ЦПК України.

З ч.2 ст.121 ЦПК України вбачається, що у випадках якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги позовна заява вважається не поданою та повертається позивачеві.

26 вересня 2016 року до суду від позивача на виконання ухвали від 19 вересня 2016 року надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Однак позивача, частково виконав вимоги ухвали від 19 вересня 2016 року.

Позивач направивши до суду нову позовну заяву, в якій не зазначив всі докази з урахуванням вимог ст.119 ЦПК України та ухвали від 16 вересня 2016 року, в тому числі щодо недобросовісних дій відповідача щодо зміни ціни договору лізингу з моменту пропозиції до моменту його укладення; наявності пропозиції відповідача на придбання автомобіля за ціною 299000 гривень, тощо.

Слід звернути увагу позивача, що в ухвалі від 16 вересня 2016 року не вимагалось надання позивачем доказів, а лише зазначення в позові в порядку визначеному п. 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України доказів, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування, що представником позивачів враховано не було.

З питання не справлення позивачем судового збору за позовною заявою слід зазначити таке.

До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору (ч.5 ст. 119 ЦПК України).

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви: майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати; немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (ст.4 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон)).

За подання позовної заяви одночасно майнового та немайнового характеру, судовий збір сплачується за ставками встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (п. 3 ст.6 Закону).

Позовна заява містить вимогу немайнового характеру щодо визнання договору фінансового лізингу недійсним та майнову вимогу щодо стягнення грошових коштів.

Позивачем не було сплачено судовий збір виходячи з вимог майнового та немайнового характеру, про що було розяснено ухвалою від 16 вересня 2016 року.

Позивачу слід було здійснити оплату судового збору у загальному розмірі 1102 гривні 40 копійок. Проте позивач сплатив судовий збір лише у розмірі 551 гривня 00 копійок.

Слід констатувати, що позивачем не було виконано вимоги ухвали від 16 вересня 2016 року в цій частині.

Враховуючи, що позивачем недоліки позовної заяви в повному обсязі виправлено не було, позовна заява підлягає поверненню позивачу, що не позбавляє позивача права звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Лізингова компанія «Ваш авто» про визнання договору фінансового лізингу недійсним, стягнення коштів - визнати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для повернення заяви, позивач має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2