Справа № 500/709/16-ц
Провадження № 2/500/1482/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Смокіної Г.І.,

при секретарі - Рашковій Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі справу за позовом органу опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що відповідач є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, проте ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дітей, не створює для них належних умов життя: часто залишає дітей на дідуся та співмешканця, діти брудні, голодні, не забезпечені речами першої необхідності. Відповідач постійного місця роботи не має, зловживає алкогольними напоями, за місцем проживання характеризується негативно. Бесіди з відповідачем профілактичного характеру щодо необхідності створення належних умов для проживання та виховання дітей позитивних результатів не дали. З 26.01.2016 року діти перебувають у Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Ізмаїльської райдержадміністрації та дитячому відділенні КЗ Ізмаїльської районної ради «Ізмаїльська інфекційна лікарня». Після вилучення дітей з сім'ї відповідач житлово-побутових умов не покращила, продовжує пиячити. У зв'язку з цим позивач просить відібрати дітей без позбавлення батьківських прав.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилась, про час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, про причину неявки не повідомила, раніше позовні вимоги не визнала та пояснила, що проживає у будинку дідуся за адресою: АДРЕСА_1, бажає, щоб діти проживали разом з нею, неофіційно працює, алкогольні напої не вживає, проводить ремонт у будинку, створює умови для проживання та виховання дітей, просила у задоволенні позову відмовити.

Прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Згідно показань допитаної в якості свідка ОСОБА_7 - фахівця із соціальної роботи Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області відповідач не створює умов для проживання та виховання дітей, що стало підставою для вилучення дітей з сім'ї, їй було надано строк для створення відповідних умов, на теперішній час остання проживає у дідуся, належних умов для дітей не створила, свою поведінку не змінила, зловживає спиртними напоями, не працює.

Вислухавши пояснення представника позивача, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.ст.150, 155, 180 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, фізичний, духовний та моральний розвиток останньої, що є найважливішими обов'язками матері і батька, а також повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно ч.1 ст.170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім'ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, є рідною матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження від 16.09.2008 року серії НОМЕР_2, виданим виконкомом Новонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено свідоцтвом про народження від 21.08.2009 року серії НОМЕР_3, виданим виконкомом Новонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджено свідоцтвом про народження від 04.07.2012 року серії НОМЕР_4, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджено свідоцтвом про народження від 21.03.2014 року серії НОМЕР_5, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджено свідоцтвом про народження від 21.11.2015 року серії НОМЕР_6, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області.

Згідно довідки про склад сім'ї від 27.01.2016 року родина відповідача складається з: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_12, батька відповідачки - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_13, дідуся - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_14, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов родини ОСОБА_6 №62 від 14.09.2015 року за адресою: АДРЕСА_1 під час обстеження у будинку було брудно, розкидані речі, відсутня білизна, важке повітря, немає місця для проведення дозвілля дітей. Між ОСОБА_6 та її співмешканцем ОСОБА_11 складні стосунки. Зловживають алкоголем, не працюють, отримують державну допомогу, але раціонально витрачати її не вміють. Безвідповідально відносяться до своїх дітей, не створюють відповідні умови проживання, ухиляються від виконання батьківських обов'язків.

Актом соціального інспектування №77 від 28.12.2015 року встановлено, що під час обстеження у будинку АДРЕСА_1 діти були вдома зі співмешканцем, діти хворіють. Родина немає власного житла, проживають у будинку дідуся. Предмети першої необхідності присутні. Батьки безвідповідально ставляться до виховання власних дітей. Родина зловживає спиртними напоями. ОСОБА_6 залишала дітей на дідуся та уходила з дому на кілька днів.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов родини ОСОБА_6 від 31.12.2015 року №79 за вищевказаною адресою встановлено, що батьки ставляться безвідповідально до виховання власних дітей, не створюють відповідних умов для проживання. Живуть за рахунок державної допомоги. ОСОБА_6 зобов'язалася створити відповідні умови для проживання родини.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов родини ОСОБА_6 №5 від 21.01.2016 року за адресою: АДРЕСА_1, під час соціального інспектування матері та дітей не було вдома, родина тиждень знаходиться у батьків на квартирі по АДРЕСА_2, де також немає відповідних умов проживання: немає світла, вугілля, предметів першої необхідності, дві родини проживають в двох кімнатах. З ОСОБА_6 неодноразово були проведені бесіди профілактичного характеру, обіцяла створити відповідні умови для проживання, але нічого не зробила. Комісія опікунської ради постановила - вилучити дітей з родини у зв'язку зі складними обставинами життя на зимовий період.

Рішеннями виконавчого комітету Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 26.01.2016 року №№01,02,03 вирішено вилучити у ОСОБА_6 її малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та направленням служби у справах дітей Ізмаїльської райдержадміністрації від 27.01.2016 року влаштовано до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Ізмаїльської районної державної адміністрації.

Рішеннями виконавчого комітету Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 26.01.2016 року №№04,05, вирішено вилучити у ОСОБА_6 її малолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та за розпорядженнями Ізмаїльської райдержадміністрації Одеської області від 28.01.2016 року №42/А-2016 та №43/А-2016 влаштовано до Ізмаїльського спеціалізованого будинку дитини.

Згідно характеристики на сім'ю ОСОБА_6 від 27.01.2016 року №28, наданої виконавчим комітетом Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_6 разом зі співмешканцем ОСОБА_11 зловживає спиртними напоями, характеризується негативно, залишає дітей на старенького дідуся та співмешканця, безвідповідально відноситься щодо виконання своїх батьківських обов'язків, діти постійно брудні, неохайно одягнені, голодні, не забезпечені речами першої необхідності, зокрема власних ліжок. Родина проживає у будинку дідуся по АДРЕСА_1 у будинку порушено санітарно-гігієнічні норми, не створено умови для повноцінного розвитку дітей, немає місця для проведення дозвілля дітей. Родина живе за рахунок державної допомоги на дітей, інших джерел доходів не має. Були проведені бесіди профілактичного характеру щодо виховання дітей, ведення здорового способу життя, раціонального використання отриманих коштів, створення відповідних умов проживання та виконання батьківських обов'язків.

З листа Ізмаїльського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 04.02.2016 року №06/02-24 вбачається, що спеціалістом Ізмаїльського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді та представником Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області проведена робота з ОСОБА_6, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_6 була в стані алкогольного сп'яніння, не йшла на контакт, вела себе агресивно, від соціального супроводу відмовилася. За інформацією спеціалістів Кислицької сільської ради ОСОБА_6 постійного місця не має, вживає алкогольні напої.

Відповідно до акту соціального інспектування №24 від 18.05.2016 року проведеного за адресою: АДРЕСА_1, відповідач комісію до будинку не впустила, з її слів умови місць для навчання дозвілля дітей, спальних місць немає. ОСОБА_6 попереджено про батьківську відповідальність та рекомендовано в найкоротший час створити відповідні умови проживання.

Згідно довідок від 26.07.2016 року №02-03/309, №02-03/310, №02-03/311, наданих Центром соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Ізмаїльської районної державної адміністрації, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 27.01.2016 року по теперішній час знаходяться у Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей на повному державному забезпеченні. За період перебування дітей у центрі мати відвідала дітей 05.04.2016 року та 22.04.2016 року. З 22.04.2016 року ОСОБА_6 більше їх не відвідувала не цікавилась їх життям та станом здоров'я, не дзвонила.

Згідно акту про результати відвідування та піклування дитиною від 05.08.2016 №02/06-39, наданого Ізмаїльським спеціалізованим будинком дитини, встановлено, що малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, які перебувають на повному державному забезпеченні в Будинку дитини з 12.02.2016 року, мати ОСОБА_6 відвідувала лише один раз - 22.04.2016 року, потім не цікавилась станом здоров'я та розвитку дітей.

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 28.07.2016 року, проведено обстеження умов проживання сім'ї ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1, встановлено, що ОСОБА_6 зловживає спиртними напоями, часто залишає домівку, умов для проживання дітей не створено.

Згідно висновку органу опіки та піклування Ізмаїльської райдержадміністрації від 09.02.2016 року відібрання дітей у ОСОБА_6 без позбавлення батьківських прав є доцільним.

Згідно ч.ч.1,2,3 ст.10, ч.1 ст.11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Отже, відповідач своє відношення до дітей не змінила, від виконання свого обов'язку по вихованню дітей ухиляється, дітей відвідує вкрай рідко, маючи бажання повернути дітей, належних умов для життя не створила, бесіди профілактичного характеру позитивного результату не дали.

Таким чином, судом встановлено факт ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків, винної поведінки та свідомого нехтування відповідачкою своїми батьківськими обов'язками, що є достатньою підставою для відібрання дітей без позбавлення батьківських прав.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України, ст.ст.150,155,164,170 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов органу опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про вилучення дітей без позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Відібрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у ОСОБА_6 без позбавлення батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Г.І.Смокіна