Справа № 195/351/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.04.2016 року смт.Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Скрипченко Д.М., при секретарі Левкович Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про зменшення розміру аліментів, -
Позивач у справі, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі рішення Запорізького районного суду м.Запоріжжя від 01 грудня 2005 р. у справі №2-1932/2005р. за позовом ОСОБА_3О.(ОСОБА_2) до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, на позивача покладений обов'язок сплачувати аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку.
Позивач вважає, що визначений за вищезгаданим рішенням суду розмір аліментів підлягає зменшенню в порядку ст.192 Сімейного кодексу України з наступних підстав.
Аліменти сплачувались у добровільному порядку за згодою відповідача на карту «ПриватБанку».
У зв'язку з тим, що позивач має малолітню дитину, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дружину ОСОБА_5, яка на даний час перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років, які знаходяться на його забезпечені, у нього утворилась заборгованість у розмірі 2 695,55 грн. згідно з довідкою-розрахунком виданої виконавчою службою.
На підставі виконавчого листа № 317/1461/15-ц від 25.12.2015 року з березня 2016 року аліменти стягуються за місцем роботи позивача в розмірі 50 % від заробітної плати до погашення заборгованості, далі по 1/4 до повноліття дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
У зв'язку з даними обставинами позивач змушений звертатись до суду за зменшенням розміру аліментів.
Позивач у судовому засіданні повністю підтримав позов.
Відповідач, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи повторно, в судове засідання не зявилась без поважних на те причин.
Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З огляду на ці обставини, суд вважає необхідним ухвалити заочний розгляд справи та вивчити ті матеріали , які знаходяться у справі.
Позивачу розяснено порядок заочного розгляду справи, проти чого він не заперечує і дав свою згоду.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача, дослідивши докази надані позивачем суду, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що рішенням Запорізького районного суду м.Запоріжжя від 01 грудня 2005 р. у справі №2-1932/2005р. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.
Виконавчий лист за даним рішенням надійшов на виконання за місцем роботи позивача.
Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Згідно з роз'яснень, наданих у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
В відповідності зі ч.1 ст.273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
В судовому засіданні встановлено, що позивач має на утриманні малолітню дитину, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дружину ОСОБА_5, яка на даний час перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років, які знаходяться на його забезпечені.
Крім того, у нього утворилась заборгованість у розмірі 2 695,55 грн. згідно з довідкою-розрахунком виданої виконавчою службою.
На підставі виконавчого листа № 317/1461/15-ц від 25.12.2015 року з березня 2016 року аліменти стягуються за місцем роботи позивача в розмірі 50 % від заробітної плати до погашення заборгованості, далі по 1/4 до повноліття дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
На підставі зазначеного, встановлено, що сукупний розмір відрахувань із заробітної плати по аліментах, які проводяться з позивача, у загальному розмірі складає більше половини його заробітку, що ставить його в скрутне матеріальне становище.
Суд також враховує ту обставину, що відповідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов'язок покладається на обох батьків у рівних частка.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Отже, виходячи з принципу розумності та справедливості при вирішенні справи, враховуючи ту обставину, що закон встановив рівність з приводу обов'язків батьків утримувати неповнолітню дитину, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі та вважає можливим зменшити розмір аліментів, які відповідач отримує із доходу позивача з 1/4 частини доходу до 1/6 частини, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,5,7,60,213-215,224-227 ЦПК України, ст.ст.180-183, ч.1 ст.192, ч.1 ст.273 СК України, суд

Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішення Запорізького районного суду м.Запоріжжя від 01 грудня 2005 р. у справі №2-1932/2005р. на користь ОСОБА_3 (ОСОБА_2) на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини до 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку, при цьому строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі його апеляційного оскарження після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:/підпис/ОСОБА_6

З оригіналом згідно:

Суддя: Д.М.Скрипченко