Справа № 727/4676/16-ц
Провадження № 2-о/727/135/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд в складі :

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

за участю: заявників ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа: Чернівецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про встановлення факту народження дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися 23.06. 2016 року в суд із заявою, заінтересована особа Чернівецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, про встановлення факту народження дитини. Мотивують заявлені вимоги тим, що документом, який підтверджує факт народження їх дитини - ОСОБА_4, 03.11.2015 року являється свідоцтво про народження, видане Донецькою Народною Республікою. При цьому, вказують, що отримати свідоцтво про народження у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт народження відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації народження. Вказує, що встановлення факту народження дитини їм необхідним є для створення правових наслідків, оскільки свідоцтво про народження видане в м. Шахтарськ Донецької області Донецькою Народною Республікою є недійсним, не легітимним, а тому, просять встановити факт народження дитини ОСОБА_4, 03.11.2015 року в м. Шахтарськ Донецької області, батьками якого є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, в наданих суду поясненнях посилалася на обставини аналогічно викладеним в заяві та просила їх задовольнити.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, в наданих суду поясненнях посилався на обставини аналогічно викладеним в заяві та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Чернівецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, від заінтересованої особи в суд поступила письмова заява про розгляд справи у відсутність представника; проти задоволення заявлених вимог не заперечували.

Суд, заслухавши пояснення заявників ОСОБА_2, ОСОБА_3, вивчивши і розглянувши матеріали справи, всебічно, повно зясувавши фактичні обставини, на яких грунтуються заявлені вимоги, обєктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті в їх сукупності, в межах заявлених вимог, приходить до наступного.

У відповідності до ст.256 ч.1 п.7 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Постановою №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» Пленума Верховного Суду України розяснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо, згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Судом належними і допустимими доказами, встановлено, що заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 з 22.01.1998 року, фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 «А»Донецької області (а.с. 4). 17.07. 2015 року було зареєстровано шлюб з громадянином України, заявником ОСОБА_3 у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Шахтарську Шахтарського міськрайонного управління юстиції Донецької області за №74 (а.с.9), про що свідчить свідоцтво про шлюб.

Судом також встановлено, що заявник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 «А» Донецької області (а.с.6).

З обмінної карти пологового будинку пологового відділення лікарні (а.с.8) та медичного свідоцтва про народження дитини за №222 вбачається, що ОСОБА_2 народила дитину - ОСОБА_4, 03.11.2015 року в м. Шахтарськ Донецької області (а.с.7), що підтверджується також свідоцтвом про народження, зареєстрованого Шахтарським міськрайонним відділом запису актів громадянського стану Державної ОСОБА_5 Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки (а.с.10).

Крім наведеного, судом установлено, що заявник ОСОБА_2 звернулася до Чернівецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області з приводу державної реєстрації народження дитини ОСОБА_4, 03.11.2015 року, однак, оскільки нею було предявлено документ виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, ОСОБА_2 було відмовлено у державній реєстрації народження дитини, що підтверджується відмовою №3160/04-4-04-34 від 21.06.2016 року (а.с.3).

Згідно ст.9 ОСОБА_6 України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року №1207-VII, який набрав чинності 27.04.2014 р., державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Встановлення звязків та взаємодія органів державної влади України, їх посадових осіб, органів місцевого самоврядування та їх посадових осіб з незаконними органами (посадовими особами), створеними на тимчасово окупованій території, допускається виключно з метою забезпечення національних інтересів України, захисту прав і свобод громадян України, виконання міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, сприяння відновленню в межах тимчасово окупованої території конституційного ладу України.

У відповідності до Додатку 1 до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року №1085 «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» із змінами, місто м. Шахтарськ Донецької області віднесено до Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказане розпорядження набрало чинності 07.11.2014 року.

Статтею 256 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

24.02.2016 року набрав чинності ОСОБА_6 України «Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України щодо встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України» від 04.02.2016 року №990-VIIІ. ОСОБА_6 внесено зміни, відповідно до якого доповнено ЦПК України, зокрема ст. 257-1 ЦПК України, яка передбачає особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України.

Так, згідно з вказаною нормою ОСОБА_6 заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. У рішенні про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Копія судового рішення видається особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення такого рішення або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження або смерті особи.

Вищенаведене є співмірним з дослідженими доказами; в засіданні було встановлено, що заявник ОСОБА_2 звернулася до Чернівецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області з приводу державної реєстрації народження дитини ОСОБА_4, 03.11.2015 року, але оскільки було предявлено документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, їй було відмовлено у державній реєстрації народження дитини, що підтверджується відмовою №3160/04-4-04-34 від 21.06.2016 року (а.с.3).

Відповідно до ст. 212 ч.ч. 1-3 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. ОСОБА_6 є рішення, яким суд, виконавши вимоги цивільного судочинства, вирішив справу відповідно до закону. Обгрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно, всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, розглянувши справу в межах заявлених вимог суд вважає, що заявлені вимоги заявниками ОСОБА_2, ОСОБА_4 грунтуються на законі і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215, 256, 257 1, 259 ЦПК України, суд,- В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа Чернівецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про встановлення факту народження дитини задовольнити.

Встановити факт народження 03.11. 2015 року громадянина України ОСОБА_4 в місті Шахтарськ Донецької області, батьками якого є мати: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України; батько - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Слободян Г.М.