Справа № 526/707/16-ц
Провадження № 2/526/437/2016
У Х В А Л А

іменем України

25 квітня 2016 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Киричок С.А., ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

До суду звернувся представник позивача з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У позовній заяві зазначено, що місцем проживання відповідача є с. Веприк Гадяцький район Полтавська область.

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання за відомостями Управління державної міграційної служби України в Полтавській області ОСОБА_1, який народився 11.08.1988 року, за наявними картотечними обліками відділу адресно довідкової роботи УДМС України в Полтавській області не значиться.

Таким чином, зареєстроване місце проживання чи місце роботи відповідача ОСОБА_1 невідоме.

Відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України передбачено, що відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. На ці випадки поширюється правило частини четвертої цієї статті.

Виходячи з норм Порядку визначення друкованого засобу масової інформації, у якому розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.01.2006 р. № 52, розпорядження Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 р. № 1333-р «Про друковані засоби масової інформації загальнодержавної та місцевої сфери розповсюдження, в яких у 2016 році розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме повістки про виклик підозрюваного, обвинуваченого та інформацію про процесуальні документи.»

Згідно переліку друкованих засобів масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, в яких у 2016 році розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме, є газета "Урядовий кур'єр", а друкованим засобом масової інформації місцевої сфери розповсюдження у Полтавській області (останнє відоме місце проживання ОСОБА_1Г.) є газета " Зоря Полтавщини ".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне викликати відповідача ОСОБА_1, через оголошення в пресі.

Обов'язок нести витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик ОСОБА_1 виходячи зі змісту пункту 6 частини третьої статті 79 ЦПК України, покладається на ПАТ КБ " Приватбанк"

Суд вважає, що на виконання ст. 119 ЦПК України, ч.9 ст.74 ЦПК України позивач повинен, викликати в суд через оголошення у пресі відповідача, оскільки його зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження та місце роботи невідоме. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

Керуючись ч. 8 ст. 8, ч. 9 ст. 74, ч. 6 ст. 79, ст. 119 ЦПК України,

ухвалив:

Розмістити оголошення в газетах "Урядовий кур'єр" та "Зоря Полтавщини" про виклик відповідача наступного змісту: Гадяцький районний суд Полтавської області викликає ОСОБА_1 (остання відома адреса: с. Веприк Гадяцького району Полтавська область), як відповідача по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Судове засідання відбудеться 27 травня 2016 року об 09 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: вул. Лесі Українки, 6, м. Гадяч Полтавської області. В разі неявки відповідача в судове засідання та неповідомлення про причини неявки, справа буде розглянута за його відсутності. Суддя Киричок С.А..

Витрати, повязані із викликом відповідача через оголошення у пресі, покласти на позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: С. А. Киричок