Справа № 484/1340/16-ц
Провадження № 2/484/1425/16
Рішення
Іменем України
10.05.2016 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі : головуючого судді -Максютенко О.А.
при секретарі - Завірюха В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
13.04.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 30.01.2008 року в Кам'яномостівській сільській раді Первомайського району Миколаївської області було зареєстровано їх шлюб, актовий запис № 01. Від шлюбу сторони мають доньку Поліну, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні стосунки з відповідачем були припинені , в звязку з відсутністю взаємо порозуміння, що призводило до постійних сварок. Майнового спору не має. Після розірвання шлюбу просить зазначити прізвище ОСОБА_2. Посилаючись на викладені обставини, просила задовольнити позов.
В судове засідання позивачка надала заяву, в якій просить слухати справу у її відсутність, позов підтримує та просить його задовольнити.
Відповідач до суду надав заяву в якій просить слухати справу у його відсутність, позов визнає.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 30.01.2008 року, актовий запис № 01, що підтверджується даними свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ФП № 021530 від 30.01.2008 року, виданого Кам'яномостівською сільською радою Первомайського району Миколаївської області.
Від шлюбу сторони мають доньку Поліну, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії І-ФП № 104272 від 25.09.2009 року виданого Кам'яномостівською сільською радою Первомайського району Миколаївської області, актовий запис № 10.
Суд вважає, що визнання позову відповідачем не протирічить закону, не порушує прав та інтересів третіх осіб, тому відповідно до положень ч. 4 ст. 174 ЦПК України, може бути прийнято судом.
За таких обставин суд дійшов висновку, що зберегти сімю неможливо, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Після розірвання шлюбу, прізвище позивачці залишити - ОСОБА_2.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 213-215 ЦПК України,-
Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, 30.01.2008 року Кам'яномостівською сільською радою Первомайського району Миколаївської області, актовий запис № 01 - розірвати.
Після розірвання шлюбу, прізвище ОСОБА_1 залишити ОСОБА_1.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення в той же строк з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: