12.05.2016 637/369/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

12травня 2016 року с.м.т.Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - Тордія Е.Н.

за участю секретаря - Кучер А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні с.м.т. Шевченкове цивільну справу про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 12 квітня 2016 року звернувся до Шевченківського районного суд Харківської області з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, який було зареєстровано 13 січня 1996 року у Великохутірській сільській раді Шевченківського району Харківської області, актовий запис №02, у шлюбі перебуває у перше. Від шлюбу мають двох дітей один з яких неповнолітньій син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обгрунування позовних вимог зазначив, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаємної поваги один до одного, небажання відповідача вести спільне господарство. Подальше спільне проживання з відповідачем та збереження шлюбу не можливі, так як вона не бажає змінювати своє ставлення до проживання однією сім'єю і будь-які намагання змінити спосіб життя ведуть до сварок. Подальше спільне проживання з відповідачем та збереження шлюбу не можливі, через різносторонні погляди на життя. Більше року вони проживають окремо один від одного, шлюбні відносини не підтримають, спільного господарства не ведуть. Спору про поділ майна немає. Діти після розірвання шлюбу будуть проживати з відповідачем.

В судове засідання позивач не з'явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи у своєї відсутності,позовні вимоги підтримав в повном у обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала до суду письмову заяву про розгляд справи за своєї відсутності, позовні ви моги визнала в повному обсязі та проти розірвання шлюбу з позивачем не заперечує.

Суд вважає можливим продовжити розгляд справи у відсутності сторін на підставі наданих суду доказів, що відповідає положенням ст. 169 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, вважає що позов підлягає задоволенню з таких підставах.

Судом встановлені та кі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва (серія НОМЕР_1 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського РУЮ у Харківській області від12 листопада 2015 року) 13 січня 1996 року між сторонами укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають дітей: повнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сумісне життя сторін не склалось, через різні погляди на життя, подружжя шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, більш року проживають окремо, на теперішній час їх родина розпалась та поновити її немає можливості.

Згідно до ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється в наслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Статтею 110 Сімейного Кодексу України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Таким чином суд вважає , що сім'я сторін розпалась , та поновити її на теперішній час не має можливості. За взаємною згодою сторін місце проживання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначається за місцем проживання ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 169, 197, 212, 213, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112. Сімейного Кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований, 13 січня 1996 року Великохутірською сільською радою Шевченківського району Харківської області, актовий запис №02 - розірвати.

Визначити місце проживання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем проживання ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ