Справа № 165/621/16-ц
Провадження № 2-о/165/25/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2016 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Галушки О.Г.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа управління Пенсійного Фонду України в м.Нововолинську, про встановлення факту перебування в родинних відносинах.

встановив:

30 березня 2016 року заявник ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, який помер 08 березня 2016 року. Їх шлюб був укладений у сільській раді Радовичі Турійського району Волинської області 12 лютого 1958 року, актовий запис №3. Внаслідок реєстрації шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище Дашкевич на прізвище чоловіка. На даний час вона досягнула пенсійного віку, однак при зверненні в УПФ в м. Нововолинську з приводу оформлення пенсії по втраті годувальника і подання необхідних документів, виявилося, що у свідоцтві про одруження зазначено імя чоловіка ОСОБА_4, а в свідоцтві про смерть ОСОБА_5. Через те, що у даних документах існує розбіжність, УПФ в м. Нововолинську відмовило у оформленні пенсії по втраті годувальника. Просить встановити факт перебування її в родинних стосунках з ОСОБА_3Й, шлюб з яким було укладено 12 лютого 1958 року в сільській раді Радовичі Турійського району Волинської області..

У судовому засіданні заявник ОСОБА_2 підтримала свої вимоги з підстав наведених у заяві, просила їх задоволити. Додатково пояснила, що у свідоцтві про одруження, внаслідок недбальства посадової особи, при перекладі імені її чоловіка на українську мову було допущену помилку. Після смерті чоловіка ОСОБА_3 вона хоче оформити пенсію по втраті годувальника, однак, із-за наявності невідповідностей в документах цього зробити не може.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_4, кожен зокрема, підтвердили факт перебування в шлюбі заявника з покійним ОСОБА_3 Свідок ОСОБА_4 суду показала, що вона являється дочкою заявника та покійного ОСОБА_3 Їй відомо, що при перекладі імені у свідоцтві про одруження батьків була допущена помилка, що впливає на права ОСОБА_2

Заслухавши в судовому засіданні пояснення заявника ОСОБА_2, показання свідків ОСОБА_6, ОСОБА_4, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до положень п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно свідоцтва про одруження (а.с.4) ОСОБА_2 з 12 лютого 1958 року перебувала в шлюбі з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 помер 08 березня 2016 року у віці 81 рік (а.с.3).

Об'єктивність вимог заявниці в судовому засіданні стверджуються письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про народження ОСОБА_8 (а.с.5), копією свідоцтва про народження ОСОБА_9 (а.с.6), копією свідоцтва про народження ОСОБА_10 (а.с.7), довідкою за місцем проживання заявника (а.с.8), копією трудової книжки (а.с.9), копією пенсійного посвідчення ОСОБА_3 (а.с.10), копією пенсійного посвідчення ОСОБА_2М (а.с.12)., копією паспорта ОСОБА_2 (а.с.13).

Враховуючи викладене, а також те, що встановлення факту перебування в родинних стосунках породжує юридичні наслідки не повязані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне заяву задовольнити і встановити факт що ОСОБА_3, який помер 08 березня 2016 року, був чоловіком заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. ст.212-215, ст.218, ст.234, ст.235, п.1 ч.1 ст.256, ст.259 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 08 березня 2016 року, був чоловіком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Г. Галушка