Копія Справа № 326/521/16-цр.
Провадження № 2/326/238/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2016 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Бородай А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Виконавчий комітет Банівської сільської ради Приморського району Запорізької області, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження власністю, зобовязання зняти з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, третя особа Виконавчий комітет Банівської сільської ради Приморського району Запорізької області, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження власністю, зобовязання зняти з реєстраційного обліку. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є власницею житлового будинку № 17-а по вул. Маяковського в с. Банівка Приморського району Запорізької області. У даному житловому будинку проживає вона, її мати ОСОБА_4, та її донька ОСОБА_5, а також зареєстрований, але не проживає більше двох років відповідач ОСОБА_3

ОСОБА_3 не є членом її родини. На даний час відповідач зареєстрований в її будинку за адресою: Запорізька область, Приморський район, с. Банівка, вул. Маяковського, буд. 17-а, хоча фактично більше двох років не проживає та у будинку не зявлявся. Їй відомо, що він мешкає в м. Приморську Запорізької області.

Оскільки за вказаною адресою відповідач не проживає, будь-яких родинних відносин з нею не має, виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг, які не надаються, але нараховуються з урахуванням реєстрації відповідача, чим обєктивно порушуються її права, тому вона змушена звернутися до суду.

Просила суд усунути перешкоди у користуванні житловим будинком № 17-а, розташованим по вул. Маяковського в с. Банівка Приморського району Запорізької області, шляхом визнання ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: будинком № 17-а по вул. Маяковського в с. Банівка Приморського району Запорізької області. Зобовязати Виконавчий комітет Банівської сільської ради Приморського району Запорізької області зняти ОСОБА_3 з реєстраційного обліку за адресою її житлового будинку.

Позивачка, яка повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, до початку розгляду справи надала письмову заяву, в якій просить залишити без розгляду її позовну заяву до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, зазначила, що вимоги ст. 207 ЦПК України їй зрозумілі. Судове засідання просила провести за її відсутності.

Відповідач, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмову заяву, в якій просив судове засідання провести за його відсутності, зазначив, що не заперечує проти залишення позову без розгляду за заявою позивачки.

Представник третьої особи Виконавчого комітету Банівської сільської ради Приморського району Запорізької області, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає можливим проведення судового засідання за відсутності позивача, відповідача та представника третьої особи.

У звязку з проведенням судового засідання за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при проведенні даного судового засідання не здійснюється.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на те, що позивачка подала заяву про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Виконавчий комітет Банівської сільської ради Приморського району Запорізької області, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження власністю, зобовязання зняти з реєстраційного обліку, необхідно залишити без розгляду. Розяснити позивачці, що вона має право звернутися до суду повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись: п. 5 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Виконавчий комітет Банівської сільської ради Приморського району Запорізької області, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження власністю, зобовязання зняти з реєстраційного обліку - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення позову без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Запорізької області через Приморський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

11.05.2016