Провадження №2/523/4660/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

"06" жовтня 2016 р. Суворовський районний суд міста Одеси

у складі:

головуючого судді Пепеляшкова О.С.

при секретарі Лапчинській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №18 в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про вселення,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернувся ОСОБА_1, 1936р.н., який вказав, що являється основним квартиронаймачем кв. АДРЕСА_1, в якій проживають та зареєстровані відповідачі, але не впускають його до дому, тому позивач просив вселити його до кв. АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідачі до суду не з'явились, судом вживались заходи щодо їх повідомлення про час та місце розгляду справи належним чином та своєчасно, причини неявки суду повідомлені не були.

На підставі викладеного суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів на підставі наявних у справі доказів, позивач не заперечував проти заочного розгляду справи.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Позивач ОСОБА_1, 1936р.н., 05.11.1967р. отримав ордер на кв. АДРЕСА_1 складом сім'ї на ч особи (а.с. 5).

В цій квартирі, яка належить місцевим радам, зареєстровані позивач та відповідачі по справі ОСОБА_2 - донька основного квартиронаймача, та ОСОБА_3 - онук (а.с. 6).

Позивач намагався потрапити до квартири, в чому йому було відмовлено, та ОСОБА_1 звернувся до правоохоронних органів з відповідною заявою, на яку позивачу було рекомендовано звернутися до суду, оскільки вказаний факт не містить ознак кримінального правопорушення (а.с. 7, 8).

Громадяни мають право на одержання у безстрокове користування у встановленому порядку жилого приміщення в будинках державного чи громадського житлового фонду - ч.1 ст. ЖК України; ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом - ч.4 цієї статті.

Користування жилим приміщенням відповідно до ч.1 ст. 61 ЖК України - у будинках державного і громадського житлового фонду здійснюється відповідно до договору найму жилого приміщення.

Виселення із займаного жилого приміщення за положеннями ч.1 ст.109 ЖК України допускається з підстав, установлених законом.

Відповідно до ч.2 ст. 47 Конституції України ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

На підставі викладеного, з урахуванням того, що позивач має право на проживання в кв. АДРЕСА_1 а його виселення може бути здійснено тільки у порядок, визначений Законом, позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.

В силу положень ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати в сумі 551,20 грн. в рівних частках.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 224-226, 294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про вселення - задовольнити повністю.

Вселити ОСОБА_1 до квартири АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 275,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 275,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м.Одеси.

Суддя