Справа № 158/1514/16-ц
Провадження № 2-п/0158/19/16
УХВАЛА

про скасування заочного судового рішення

13 жовтня 2016 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого-судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 21.09.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 21.09.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

В заяві просить суд скасувати рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 21.09.2016 року, оскільки відповідач не був присутній у судовому засіданні у звязку тим, що він повідомлення про розгляд справи не отримував, оскільки проживає в Чехії, крім того, він не погоджуються із заявленими позовними вимогами, а саме: не було встановлено судом питання про виділення у власність позивачці часток у нерухомому майні і чи належить таке майно до спільної сумісної власності. Ними було раніш досягнуто згоди про порядок поділу спільного майна. Він є інвалідом 3 групи довічно. Вказане нерухоме майно було набуте за час шлюбу, однак за його особисті кошти та працею, тому є його особистою власністю, а тому рішення суду підлягає перегляду.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, згідно поданої представником заяви просили розгляд справи у їх відсутності, скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду повідомлялась належним чином, причини неявки суду невідомі, заяв про розгляд справи у її відсутності до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Згідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи конкретні обставини справи, а саме відсутність у судовому засіданні відповідача, наведені ними обставини, що підтверджені документально, суд приходить до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення слід задовольнити та скасувати заочне рішення суду від 21.09.2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Заочне рішення від 21 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя скасувати.

Справу призначити до розгляду у загальному порядку на 10 год. 00 хв. 01 листопада 2016 року в приміщенні Ківерцівського районного суду за адресою: м. Ківерці, вул. Грушевського, 20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_4