Номер справи 623/27/16-ц
Номер провадження 2/623/232/2016
РІШЕННЯ

іменем України

11 травня 2016 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Зелінського В. Г.

з участю: секретаря - Телешевської В. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом Ізюмського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі продажу товарної продукції (теплової енергії),

в с т а н о в и в :

Позивач вказує, що 01.04.2009 року з відповідачем був укладений договір № 493 купівлі продажу теплової енергії в гарячій воді.

Згідно п.10.1 Договору він набуває чинності з дня його підписання та діє до 01.04.2010 року.

Відповідно до п.10.4 Договору, він вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про припинення дії договору не буде письмово заявлено однією із сторін.

Взаємної згоди про примирення Договору сторонами досягнуто не було, вказаний Договір не було розірвано у судовому порядку, а отже, відповідно п.10.4 Договір був пролонгований на наступні роки.

Теплова енергія постачається відповідачу в обсягах, згідно додатку 1 до Договору, у вигляді гарячої води або гарячої пари на потреби опалення на наступні обєкти (додаток 1 в до Договору): м. Ізюм, вул. Пушкінська, 2, вбудоване приміщення загальною площею 9,9 кв.м.

Відповідач умови договору не виконав і має заборгованість в розмірі 7105 гр. 69 коп.

Відповідач подав до суду заяву, у якій позов визнав частково та просить застосувати положення ЦПК України, про строки позовної давності, заперечує розмір позову заявленої до неї.

В судовому засіданні встановлено, що 01.04.2009 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір № 493 купівлі продажу теплової енергії в гарячій воді.

Термін дії договору встановлений п.10 Договору та передбачає його чинність з дня його підписання до 01 квітня 2010 року.

П.п.10.2 Договору п.10 передбачено, що договір набуває чинності з дня його підписання та припиняє свою дію у випадках:

- закінчення строку, на який він був укладений.

П.п.10.4 Договору п.10 передбачено, що договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про припинення дії договору не буде письмово заявлено однією із сторін.

Відповідно до ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю - продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відповідно до ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю - продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно ст. 663 ЦК України, продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Статтею 530 ЦК України, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до договору № 493, строк сплати за договором був встановлений до 01.04.2010 року.

З цього часу позивач до ОСОБА_1 ніяких претензій не заявляв.

01.10.2011 між сторонами була укладена додаткова угода по договору № 493, про порядок розрахунку. (а.с.24).

01.04.2013 року між сторонами був укладений договір № 493 купівлі продажу теплової енергії в гарячій воді.

Згідно п.10 Договору термін його дії з 01.04.2013 року по 31.12.2013 року.

П.п.10.2 п.10 Договору передбачено, що договір припиняє свою дію у випадках: закінчення строку, на який він був укладений.

П.п.10.4 п.10 Договору встановлено, що договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення його дії про припинення дії договору не буде письмово заявлено однією із сторін. (а.с.28-35).

Ізюмським КПТМ поданий позов до відповідача 11.01.2016 року.

Згідно ст. 256, 257 ЦК України, позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Таким чином позивач має право вимоги боргу з 12.01.2013 року.

Згідно розрахунку позивача за період із січня 2013 року по березень 2013 року нараховано 667 гр. 14 коп.

З квітня 2013 року по листопад 2014 року нараховано 1606 гр. 99 коп. (а.с.5,9).

Всього за цей період нараховано - 2274 гр. 13 коп.

Відповідно до ст. 258 ч. 2 п. 1 ЦК України, позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

В звязку з пропуском цього строку позовні вимоги про стягнення пені задоволенню не підлягають як і вимоги про стягнення 3% річних, що не передбачено договором та не ґрунтується на законі.

Статтею 60 ЦПК України встановлено, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказів про законність стягнення з відповідача заборгованості за договором купівлі продажу товарної продукції (теплової енергії) в розмірі 7105 гр. 69 коп. позивачем не надано.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Ізюмського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН - НОМЕР_1 на користь Ізюмського комунального підприємства теплових мереж 2274 гр. 13 коп. та судовий збір в розмірі 389 гр. 76 коп. згідно задоволеного позову, а всього 2363 гр. 89 коп. із зарахуванням на рахунок: 64300, Харківська область, м. Ізюм, пр. Леніна, 33, , п/р. № 2180, у ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 351533.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В. Г. Зелінський