справа № 563/463/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 травня 2016 року м. Корець
Корецький районний суд Рівненської області
в особі:
головуючого судді Кулика Є.В.
при секретарі Федичканич В.Ю.
з участю:
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Корецьке об`єднане Управління пенсійного фонду України в Рівненській області, Об`єднаний трудовий архів Корецького району, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду та просить встановити факт належності йому архівних довідок від 23 березня 2016 року № 172, № 173, № 174, які видані на ім`я ОСОБА_1 , окільки дані документи видані з помилкою, а саме неправильно вказано ім`я заявника як " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_3 ". На даний момент, коли заявник звернувся в Управління Пенсійного фонду України за призначенням пенсії за віком, то виявилось, що невідповідність запису його імені в архівних довідках, є перешкодою для оформлення пенсії. Виправити вказані помилки в адміністративному порядку не має змоги, так як СВК "Залізницький" ліквідовано. Просить суд встановити факт належності йому архівних довідок.
В судовому засіданні заявник свою заяву підтримав, просив її задоволити повністю.
Представник заінтересованої особи Корецького об`єднаного Управління пенсійного фонду України в Рівненській області в судове засідання не з`явилася. У поданій до суду заяві просить справу розглядати за її відсутності.
Представник заінтересованої особи Об`єднаного трудового архіву Корецького району в судове засідання не з`явився. У поданій до суду заяві просить справу розглядати за його відсутності.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що знають заявника давно і його ім`я дійсно ОСОБА_3 , чому сталась помилка у даних документах їм невідомо.
Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заяву слід задоволити з таких підстав.
Матеріалами справи встановлено, що при влаштуванні на роботу, заявнику на ім`я ОСОБА_1 від 05.01.1978 року було заповнено трудову книжку, у якій його ім`я вказано правильно.
Як вбачається із копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 09 березня 2006 року Корецьким РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 значиться як ОСОБА_1 .
Правильність написання імені заявника ОСОБА_1 , саме "Юляс", стверджується також дослідженим у судовому засіданні воєнним квитком серії НОМЕР_2 , виданого Корецьким районним військовим комісаріатом Рівненської області.
Однак архівні довідки від 23 березня 2016 року № 172, № 173, № 174 видані на ім`я ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення приналежності правовстановлюючих документів.
Згідно п.12 Постанови ВСУ України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року суд може встановити факт належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.
Встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів, про яке просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає останньому право на отримання пенсії.
Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності йому архівних довідок.
Керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Корецьке об`єднане Управління пенсійного фонду України в Рівненській області, Об`єднаний трудовий архів Корецького району, про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити повністю.
Встановити факт належності ОСОБА_1 архівних довідок, виданих Об`єднаним трудовим архівом Корецького району від 23 березня 2016 року № 172, № 173, № 174 на ім`я ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Є.В. Кулик