31.03.2016 Справа № 638/2375/16-ц
Пр. № 2-/638/2212/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2016 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді - СЕМІРЯД І.В.

при секретарі - ВОРОНІНІ Д.Г..

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківського державного авіаційно-виробничого підприємства про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати та компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

09.02.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з цивільним позовом в якому просить стягнути з відповідача заробітну плату у розмірі 20 495,90 грн. та середній заробіток за період з моменту звільнення до мементу винесення рішення.

23.03.2016 р. до канцелярії суду представником відповідача подано письмове клопотання про закриття провадження по даній справі, оскільки відносно відповідача в Господарському суді Харківської області відкрита справа про визнання його банкротом, а отже всі справи, в тому числі щодо стягнення заробітної плати, підвідомчі господарським судам.

До суду позивачем подано письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню.

Як вбачається з копії ухвали Господарського суду Харківської області від 15.04.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство Харківського державного авіаційного орденів ОСОБА_2 та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, повязаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобовязань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Згідно п. 7 ст. 12 ГПУ України справи, підвідомчі господарським судам у тому числі у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати…..

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, суд вважає, що дана цивільна справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а має розглядатися в порядку господарського судочинства, оскільки стороною у справі є підприємство стосовно якого порушено справу про банкрутство.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, п. 7 ст. 12 ГПУ України, Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського державного авіаційно-виробничого підприємства про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати та компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати - закрити.

Роз'яснити позивачу, що дана справа підлягає розгляду в порядку господарського судочинства о судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ: