Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/665/2016

Справа № 330/1794/16-ц

"10" жовтня 2016 р. Якимівський районний суд в Запорізькій області в складі:

головуючого судді Ковальчук О. А.

при секретарі Базаджи Т. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Якимівка Запорізької області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 18556 гривень 47 копійок,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що відповідно до укладеного договору № А33BRP66140036 від 01.12.2011 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 4996 гривень 88 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між ним і банком кредитно-заставний договір. Згідно умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 22.08.2016 року має заборгованість в сумі 18556 гривень 47 копійок, яка складається з наступного: 4996 гривень 88 копійок заборговаість за кредитом, 3 гривні 23 копійки заборговність по процентам за користування кредитом, 1499 гривень 04 копійок заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 5.3.Умов та правил надання банківських послуг, 500 гривень штраф (фіксована частина), 859 гривень 83 копійки - штраф (процентна складова).

В судове засідання представник позивача не з*явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити та просить стягнути з відповідача на користь банку судовий збір.

В судове засідання відповідач повторно не з*явилася, будучі належним чином повідомлена про місце, день та час слухання справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступними підставами:

В судовому засідані встановлено, що відповідно до укладеного договору № А33BRP66140036 від 01.12.2011 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 4996 гривень 88 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між ним і банком кредитно-заставний договір. Згідно умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 22.08.2016 року має заборгованість в сумі 18556 гривень 47 копійок, яка складається з наступного: 4996 гривень 88 копійок заборговаість за кредитом, 3 гривні 23 копійки заборговність по процентам за користування кредитом, 1499 гривень 04 копійок заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 5.3.Умов та правил надання банківських послуг, 500 гривень штраф (фіксована частина), 859 гривень 83 копійки - штраф (процентна складова).

Встановлені обставини підтверджуються: копією розрахунку заборгованості за договором № А33BRP66140036 від 01.12.2011 року укладеного між позивачем та відповідачем ( а.с. 4-5); копією анкети-заяви позичальника (а.с. 6); витягами Умов надання споживчого кредиту фізичним особам (а.с. 7-14); копією паспорту, ідентифікаційного номеру позичальника (а.с. 16); копією довіреності № 277-О (а.с. 17).

Згідно до статей 526, 527, 530 ЦК України забов*язання повині виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідач належним чином свої забов*язання не виконував.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець забов*язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник забов*язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником забов*язання щодо поверненя чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник забов*язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Враховуюче викладене, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 526, 530, 638, 1050, 1054, ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 18556 гривень 47 копійок задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № А33BRP66140036 від 01.12.2011 року станом на 22.08.2016 року в сумі 18556 гривень 47 копійок, яка складається з наступного: 4996 гривень 88 копійок заборговаість за кредитом, 3 гривні 23 копійки заборговність по процентам за користування кредитом, 1499 гривень 04 копійок заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 5.3.Умов та правил надання банківських послуг, 500 гривень штраф (фіксована частина), 859 гривень 83 копійки - штраф (процентна складова) та судовий збір у сумі 1378 гривень 00 копійок, всього 19934 гривні 47 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня отримання сторонами копії цього рішення.

Суддя: