Справа № 452/969/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"16" травня 2016 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Кравціва В.І.,
з участю секретаря Добрянського І.І.,
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 11 квітня 2016 року пред'явила позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 4 листопада 2010 року.
У обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилалася на те, що перші роки спільного проживання у них з відповідачем складалися хороші відносини, але із 2014 року, коли для покращення матеріального становища сім'ї відповідач почав їздити на заробітки у м. Київ, із кожним його приїздом вона почала відчувати зміну чоловіка у відношенні до неї, позивача, його відсутність вдома стала тривалішою, а коли він приїздив додому, то намагався швидше повернутися на роботу, на її запитання щодо зміни ставлення до сім'ї він мотивував тим, що у нього багато роботи. Однак, через рік вона довідалася, що у відповідача з'явилася інша жінка, з якою він перебуває у сімейних відносинах. У жовтні 2015 року відповідач переїхав у село Черхава Самбірського району до своєї матері, сімейні відносини з цього часу вони не підтримують, сім'єю не цікавиться і протягом цього часу у них не було жодних спроб для примирення.
Під час судового розгляду ОСОБА_1 у підтримання позовних вимог посилалася на обставини, викладені у позовній заяві, не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, у судове засідання не з'явився, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а тому суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи.
Вислухавши пояснення позивача, показання свідка, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.
Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Статтею 112 Сімейного кодексу України передбачено, що під час розгляду справи про розірвання шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Із свідоцтв про одруження та про народження відомо, що сторони зареєстрували шлюб 4 листопада 2010 року, від якого мають одну неповнолітню дитину (а. с. 5, 6).
Із показань позивача ОСОБА_1, допитаної як свідка, вбачається, що в жовтні 2015 року вони припинили подружні відносини, разом не проживають та спільного господарства не ведуть, так як відповідач перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою, з якою на свята приїжджав до своєї матері, але свою дитину не провідував.
При таких обставинах суд дійшов до висновку, що примирення між сторонами не можливе, їх сім'я розпалася остаточно, а шлюб існує формально.
Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача та неповнолітньої дитини.
Керуючись ст. ст. 209, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 4 листопада 2010 року у Вільшаницькій сільській раді Самбірського району Львівської області (актовий запис № 7).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, та може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив рішення, протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд.

Суддя