Справа № 635/5217/16-ц
Провадження № 2/635/2490/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 вересня 2016 року п. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Васильченко Є.Ю.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2016 року до Харківського районного суду Харківської області подано позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розімір 1/ 4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня подачі позову та до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач повторно в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, заяв про відкладення розгляду справ не надавала, у зв'язку з чим, судом оголошено про заочний розгляд справи.

Дослідивши надані суду докази, суд вважає необхідним частково задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.

Відповідно до наданої копії свідоцтва про народження, виданого повторно, серії НОМЕР_2, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції в Харківській області, відповідач записана матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до копії рішення Харківського районного суду Харківської області від 26 березня 2016 року відповідач ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Згідно до копії розпорядження Харківської районної державної адміністрації Харківської області від 15 червня 2016 року про встановлення опіки над малолітнім ОСОБА_3, позивача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 призначено опікуном над ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

На підставі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. При цьому згідно ст. 184 ч. 1 СК України визначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Аналогічна правова позиція викладена у п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року „ Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", відповідно до якого, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

За частиною 2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, доказів щодо наявності у нього інших неповнолітніх дітей або непрацездатних членів сім'ї не надала. Підстав про звільнення відповідача від обов'язку утримувати неповнолітню дитину судом не встановлено.

Враховуючи наведене, суд переходить до висновку про необхідність задовольнити позов та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_1 в розмірі 1/ 4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача.

Згідно зі ст.217 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11, 88, 209, 212-215, 217, 224 -226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/ 4частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 01 липня 2016 року та до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання відповідачем заяви про його перегляд, подання апеляційної скарги позивачем, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів апеляційної скарги.

Суддя