Справа № 191/2296/16-ц
Провадження № 2/191/747/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Гречко Ю.В. при секретарі Борисовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Славгородської селищної ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на ас відкриття спадщини, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за правом представлення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до територіальної громади в особі Славгородської селищної ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на ас відкриття спадщини, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за правом представлення, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 27 січня 2013 року померла ОСОБА_2, яка є тіткою позивача ОСОБА_1 Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківській район, с. Славгород, вул. Майська, 39. Дітей у померлої не було. Спадкоємці за законом згідно ст. ст. 1261- 1265 ЦК України та спадкоємці, які згідно зі ст. 1241 ЦК України мають право на обов'язкову частку у спадщині на час смерті ОСОБА_2 відсутні. Заповіт померла не залишила. Померла ОСОБА_2 є рідною сестрою батька позивача - ОСОБА_3, який помер 12.11.1998 року. Тобто позивач є племінницею спадкодавця ОСОБА_2. На момент смерті спадкодавця остання постійно проживала разом із позивачем, ОСОБА_1, в її будинку, так як потребувала постійного догляду. Згідно ч. З ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Позивач не заявляла про відмову про спадщину. Таким чином ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла спадщину. Після смерті ОСОБА_2 позивач звернулася до державного нотаріуса Другої Синельниківської державної нотаріальної контори з проханням про видачу свідоцтва про право на спадщину. Державний нотаріус Другої Синельниківської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, розташований за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Славгород, вул. Майська, 39 їй відмовив в зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не надала нотаріусу документи, що підтверджують право власності за померлою ОСОБА_2 на житловий будинок .

Оригінал свідоцтва про право на спадщину за заповітом, підтверджуючий право власності померлою на житловий будинок, позивач не змогла надати нотаріусу в зв'язку з тим, що він був загублений ще під час життя ОСОБА_2

Просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2, на час відкриття спадщини; Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківській район, с. Славгород, вул. Майська, 39, в порядку спадкування за правом представлення, після смерті ОСОБА_2, померлої 27.01.2013 року.

Позивач до початку відкритого судового засідання надала суду заяву якою просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач до початку відкритого судового засідання надав суду заяву якою просить суд справу розглянути без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно довідки, виданої квартальним комітетом № 10 від 07.04.2016 року ОСОБА_1 проживала ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з не проживала ОСОБА_2, яка проживала без реєстрації з ОСОБА_1 з липня 2012 року по день смерті 27.01.2013 року.

Отже, встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживала з померлою 27.01.2013 року ОСОБА_2

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 254356 від 31.01.2013 року ОСОБА_2 померла 27.01.2013 року.

Відповідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23.06.1992 року спадкоємцем майна ОСОБА_5, померлої 03.06.1991 року, є донька ОСОБА_2.

Згідно КП «СМБТІ» від 01.04.2016 року № 303 згідно архівних даних житловий будинок. Госопдарсьій будівлі та споруди, розташовані за адресою: смт.Славгород, вул.. Майська, 39 зареєстровані за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 23.06.1992 рок Другою Синельниківської державною нотаріальної конторою за реєстром № 11452. в Цілому на земельній ділянці розташовані: А-1 житловий будинок (глинолит.) загальною площею 49.0 кв.м., житловою 19,4 кв.м.; №1 вбиральня (дерев.); № 2 огорожі (штахет).

Факт походження ОСОБА_3 від батьків ОСОБА_6 та ОСОБА_5 підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯЖ № 819821 від 03.10.1965 року.

Відповідно свідоцтва про смерть серії І-КИ № 214249 від 13.11.1998 року ОСОБА_3 помер 12.11.1998 року.

Згідно повторного свідоцтва про народження серії І-НО № 564593 від 15.01.2014 року батьками ОСОБА_7 є ОСОБА_3 та ОСОБА_8.

Факт зміни прізвища ОСОБА_9 на прізвище «Недолуга» підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-КИ №250466 від 24.06.1978 року.

Відповідно постанови про відмову у вчинення нотаріальної дії від 07.04.2016 року № 02-31/583 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок після смерті 27 січня 2013 року ОСОБА_2 у звязку з тим, що не надано документів підтверджуючих право власності на житловий будинок за померлою ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, зясувавши всі обставини справи, суд вважає наявність підстав, якими сторони обґрунтовують свої вимоги, встановленими та приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 328, 1216, 1217, 1220, 1268, ч.1 ст.1267, ст.1296 ЦК України, ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, ст. 81, ч. 1 ст. 131 ЗК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Славгородської селищної ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на ас відкриття спадщини, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за правом представлення- задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 на час відкритті спадщини.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН - НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с.Славгород, вул.. Майська, 39 в порядку спадкування за право представлення, після смерті ОСОБА_2, яка настала 27.01.2013 року.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний може бути подана апеляційна скарга . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_10