Справа № 396/597/16-ц
Провадження № 2-о/396/37/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2016 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Кухарської Н.А.,

за участю секретаря - Стеценко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Кропивницька сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що він є рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після смерті останньої відкрилась спадщина на належне їй майно. Підставою звернення до суду заявника стала розбіжність у написанні прізвища його матері, а саме: відповідно до свідоцтва про смерть прізвище матері зазначено "ОСОБА_2, а у свідоцтві про народження заявника в графі мати вказане прізвище "ОСОБА_2. У зв'язку з наведеними розбіжностями заявник просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 є його рідною матір»ю.

Заявник в судове засідання не з"явився. Подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Просив вимоги задовольнити з викладених в заяві підстав.

Заінтересована особа явку свого представника не забезпечила, надіславши письмове клопотання з проханням розглянути справу без участі їх представника.

За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Встановлено, що згідно даних паспорта заявник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Згідно свідоцтва про народженя заявника, в графі «мати» вказано «ОСОБА_2» (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 вказано, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про одруження Серії НОМЕР_2 від 28 березня 1978 року вказано на російській мові, що "ОСОБА_3" та "ОСОБА_2" уклали шлюб 22 грудня 1945 року, актовий запис № 3, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище "ОСОБА_2" (а.с.8).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 14 від 04 березня 2016 року державний нотаріус Шевченко Н.Г. відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, оскільки у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_4 виданому 18 липня 2013 року Кропивницькою сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області, прізвище померлої «ОСОБА_2», а у свідоцтві про народження серія НОМЕР_3 виданого 30 вересня 1964 року Бежбайрацьким сіль бюро ЗАГС на ім'я «ОСОБА_1 в графі «мати» вказано «ОСОБА_2 (а.с.10).

Відповідно до копії спадкової справи № 63/2016 щодо майна померлої ОСОБА_2, заявник по справі 01.03.2016 року звернувся із заявою про прийняття спадщина після ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року та є єдиним спадкоємцем.

Встановлені в ході розгляду справи відмінності прізвища матері та в свідоцтві про народження заявника унеможливлюють реалізацію його права на оформлення спадщини.

Факт про те, що заявник доводиться рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року підтверджується, особистими документами заявника.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів" роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи викладене, достовірно встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 є рідною матір»ю заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Кропивницьке Новоукраїнського району Кіровоградської області, що підтверджується зібраними по справі доказами, а тому суд приходить до висновку що заява підлягає задоволенню, оскільки без встановлення такого юридичного факту заявник позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після померлого спадкодавця.

Керуючись ст.ст. 214, 215, 256 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Кропивницька сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженець с. Кропивницьке Новоукраїнського району Кіровоградської області є рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з моменту проголошення.

Головуючий: Н. А. Кухарська