МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" вересня 2016 р. Справа № 370/1098/16-ц

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі Черковській Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на малолітніх дітей,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, (далі Позивач, ОСОБА_1О.), звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, (далі Відповідач, ОСОБА_2В.), в якому просила розірвати шлюб та стягнути аліменти з відповідача.

В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що на протязі останніх чотирьох років сімейне життя між сторонами поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин.

Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У звязку з тим, що добровільно домовитись про сплату аліментів не вдалося, позивачка була вимушена звернутися до суду.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, в своїй письмовій заяві просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи. Через канцелярію суду надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

14 серпня 2004 року Бишівською сільською радою Макарівського району Київської області між сторонами був зареєстрований шлюб, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбів зроблено актовий запис № 6.

Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (свідоцтво про народження серії І-ОК №004562, видане 04.02.2005 року виконавчим комітетом Пашківської сільської ради Макарівського району Київської області, актовий запис 01) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, (свідоцтво про народження серії І-ОК №150211, видане 25.03.2010 року виконавчим комітетом Пашківської сільської ради Макарівського району Київської області, актовий запис 03).

Позивачка в позові вказала, що сімейне життя з відповідачем не склалось, через відсутність взаємопорозуміння між сторонами почались конфлікти, що призвело до втрати поваги один до одного, шлюбні відносини між ними фактично припинилися.

Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка.

Згідно до ст. 110 СК України право на предявлення позову про розірвання шлюбу належить одному з подружжя. Згідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Згідно з ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів враховує також стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи.

Згідно з ч. 2 цієї статті мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Розмір аліментів, визначений за рішенням суду згідно з ч. 1 ст. 192 СК України, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів підлягають задоволенню.

Відповідно до 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 80, ч. 2 та ч. 3 ст. 84, ст. 110, ст. 112, ч.1 ст.180, ч.3 ст.181 та ч.1 ст.182 СК України, 15, 60, 79, 88, 212-215, 223-226,293 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на малолітніх дітей задовольнити.

Шлюб, укладений 14 серпня 2004 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований виконавчим комітетом Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області, актовий запис № 6 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити шлюбне - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 40 % від усіх доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 25 травня 2016 року і до досягнення відповідною дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судовий збір, що був сплачений при подачі позову до суду у розмірі - 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий А.В.Косенко