Справа № 752/6351/16-ц
Провадження № 2-о/752/191/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04.05.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Крекотень О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася у суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обгрунртування своїх вимог заявник посилається на те, що 04 червня 1983 року вона уклала шлюб з ОСОБА_3 З моменту укладення шлюбу заявник з чоловіком вели спільне господарство, мали єдиний бюджет, мали взаємні права та обов"язки, були пов"язані спільним побутом, підтримували сімейно-шлюбні стосунки.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер.

ОСОБА_1 зазначає, що на підставі ст. 36 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" ОСОБА_3 отримував пенсію у більшому розмірі, ніж у заявника, а тому саме чоловік був годувальником сім"ї.

Звернувшись з відповідною заявою до органів пенсійного фонду, заявник отримала відмову у зв"язку з тим, що ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, а заявник зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.

Оскільки ОСОБА_1 проживала разом з чоловіком за місцем реєстрації останнього, вона просить встановити факт її спільного проживання та ведення спільного господарства з ОСОБА_3 до дня смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судове засідання заявник не з"явилася, надала заяву, в якій просить розглянувти справу без її участі.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання також не з"явилася. Також надала заяву, в якій просить розглянути справу без її часті.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 3 наказу Міністерства юстиції України від 17 червня 2014 року № 953/5 «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції» Державному підприємству «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України наказано тимчасово призупинити проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, повторну видачу свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану та видачу витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відділами державної реєстрації актів цивільного стану, що знаходяться на території Луганської області та Донецької області.

Проведення зазначених дій здійснюється будь-яким відділом державної реєстрації актів цивільного стану, що знаходиться за межами вказаної території.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 08 квітня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві.(а.с. 4)

ОСОБА_1 просить суд встановити факт спільного проживання та ведення спільного господарства з ОСОБА_3 до дня смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_1 року, посилаючись на те, що вона проживала з чоловіком однією сім'єю як жінка та чоловік, з моменту укладення шлюбу заявник з чоловіком вели спільне господарство, мали єдиний бюджет, мали взаємні права та обов"язки, були пов"язані спільним побутом, підтримували сімейно-шлюбні стосунки.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

З матеріалів справи вбачається, що 04 червня 1983 року віддіом реєстрації актів громадянського стану Пролетарського райвиконкому м. Донецьк був зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 9)

Під час шлюбу у них народилася донька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Заявник зазначає, що, звернувшись з заявою щодо отримання пенсії у зв"язку за смертю чоловіка до органів пенсійного фонду, вона отримала відмову у зв"язку з тим, що вона зареєстрована за іншою адресою, ніж її чоловік.

Згідно даних паспорту громадянина України серії НОМЕР_2, виданого ОСОБА_1 30 липня 1996 року Пролетарським РВ УМВС України в Донецькій області, заявник з 17 грудня 2013 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2. (а.с. 8)

З паспорту громадянина України серії НОМЕР_3, виданого 24.04.2015 р. Голосіївським РУ ГУ МВС України ОСОБА_3, вбачається, що останній з 01 липня 2014 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Заявник у заяві зазначає, що вона проживала разом з чоловіком за місцем його реєстрації, а місце своєї реєстрації не змінювала.

На підтвердження своїх доводів, щодо проживання однією сім'єю з ОСОБА_3 до дня його смерті, заявник посилається на письмові докази.

Оцінивши надані заявником докази, враховуючи вимоги закону, суд вважає можливим встановити факт спільного проживання та ведення спільного господарства ОСОБА_1 з ОСОБА_3 до дня смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Керуючись статтями 10, 11, 57-60, 209, 212-215, 218, 223, 256-259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання та ведення спільного господарства ОСОБА_1 з ОСОБА_3 до дня смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: