Справа №: 398/900/16-ц
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
судді Нероди Л.М.,
секретаря Борозни Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору управління Держгеокадастру в Олександрійському районі Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно,
У березні 2016 року позивач звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_2, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору управління Держгеокадастру в Олександрійському районі Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно.
Позивач мотивує позовні вимоги наступним.
03 квітня 2009 року помер ОСОБА_3, який є батьком позивача та відповідача. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, площею 7,0 гектари, що розташована на території Ульнівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області. Дана земельна ділянка належала ОСОБА_3 відповідно до Державного акту на право власності на землю від 12.04.2001 року, реєстраційний №4343. У встановлений термін позивач звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом та отримала свідоцтво на 1 / 3 частку житлового будинку. Відповідач отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1 / 3 частку земельної ділянки (паю), виділивши свою ділянку площею 2,33 гектара в натурі (на місцевості) та розпорядилася ним. Позивачу при оформленні технічної документації щодо поділу земельної ділянки №244 було відмовлено оскільки відомості на земельну ділянку внести неможливо, так як вона повністю «перекриває» земельну ділянку, тому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 1 / 3 частки земельної ділянки (паю) в натурі №244 площею 7,0 гектара, розташованої на території Ульянівської сільської ради Олександрійського району, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер 03.04.2009 року.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити.
Відповідач у судове засідання не зявилася, але надала письмову заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність.
Представник третьої особи вказала, що при дослідженні даного питання було виявлено, що дійсно було відмовлено позивачу в оформлені технічної документацію щодо земельної ділянки, внаслідок помилки та на теперішній час позивач має змогу оформлювати документацію.
Згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
03 квітня 2009 року помер ОСОБА_3, відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ОЛ №089839 від 04.04.2009 року.
ОСОБА_4 народилася 15.12.1964 року, батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_5, згідно свідоцтва про народження серії VI-УР №1472713.
Позивач ОСОБА_4 є рідною донькою ОСОБА_3 та після укладення шлюбу, має прізвище ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 позивач звернулася до державного нотаріуса Олександрійської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області та отримала 17.11.2015 року свідоцтво про право на спадщину за законом на 1 / 3 частину житлового будинку №33 з належною частиною надвірних будівель, який знаходиться в селі Улянівка по вулиці Ювілейній, Олександрійського району Кіровоградської області, що належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого виконкомом Олександрійської районної ради Кіровоградської області 21 березня 1995 року, згідно з розпорядження №493 від 21 березня 1995 року і зареєстрованого в Олександрійському бюро технічної інвентаризації 27 березня 1995 року за номером запису 478 в книзі 2.
Однак державний нотаріус відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом щодо земельної ділянки, яка належала померлому ОСОБА_3, так як відмовлено у наданні Витягу з земельного кадастру, згідно постанови Олександрійської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області від 01.03.2016 року.
Земельна ділянка площею 7,00 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Ульянівської сільської ради не внесена до Державного земельного кадастру, так як вона повністю «перекриває» земельні ділянки, що зареєстровані на нових власників, відповідно до листа Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області №01-11/2274 від 29.07.2014 року.
У судовому засідання представник управління Держземагенства у Кіровоградській області вказала, що була проведена перевірка та встановлено, що було допущено помилку, тому спірна земельна ділянка не «перекриває» інші земельні ділянки, тому може бути внесена до Державного земельного кадастру.
Стаття 81 ЗК України вказує, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі: безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності.
Відповідно до ст. 116 ЗК України, громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом.
Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.
Стаття 125 ЗК України вказує, що право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.
Державний акт серії І-КР №017741 містить інформацію, що ОСОБА_3 має право приватної власності на землю, на підставі рішення сесії Ульянівської сільської Ради народних депутатів від 22.03.2001 року №117 та земельна ділянка площею 7,00 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Ульянівської сільської ради та її призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Таким чином, померлий ОСОБА_3 набув право власності на земельну ділянку 7,00 гектарів, яка розташована на території Ульянівської сільської ради сільськогосподарського призначення на підставі Законодавства України.
Згідно ст. 316 ЦК України встановлено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Стаття 321 ЦК України вказує, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 має право на спадкування 1 / 3 частки земельної ділянки сільськогосподарського призначення, що розташована на території Ульянівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, так як є однією із спадкоємців.
Стаття 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.
Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, на підставі статей 59 та 60 ЦПК України.
Ч. 1 ст. 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 захищає порушене право у такий спосіб, тому її позовні вимоги підлягають безумовному задоволенню.
Керуючись, ст. ст. 316, 321, 1216 ЦК України, ст. ст. 81, 116, 125 ЗК України, ст. ст. 10, 30, 57, 58, 64, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 задоволити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1 / 3 частки земельної ділянки (паю) в натурі №244 площею 7,0 гектара, розташованої на території Ульянівської сільської ради Олександрійського району, в порядку спадкування після ОСОБА_3, який помер 03 квітня 2009 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, особи, які не були присутні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА