Провадження №2-п/235/30/16
Справа № 235/2628/16-ц
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

06 травня 2016 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Данилів С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перезгяд заочного рішення Кіровського районного суду Донецької області від 28 січня 2014 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2016 року заявник звернувся до суду із вищезазначеною заявою про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду Донецької області від 28 січня 2014 року за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19 квітня 2016 року заяву ОСОБА_1 про перезгяд заочного рішення Кіровського районного суду Донецької області від 28 січня 2014 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину залишенобез руху та надано строк для усунення недоліків заяви.

06 травня 2016 року на виконання ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19 квітня 2016 року від заявника надійшло уточнення до заяви з долучиням клопотання про відстрочення сплати судових витрат.

В обґрунтування клопотання заявник вказує, що у звязку з перебуванням на тимчасово окупованій території, на якій не працює жодний український банк або інша уповноважена Україною фінансово-банківська структура, обмежен обіг української національної грошової одиниці-гривні, а тому він не має можливості сплатити судовий збір та просить відстрочити сплату судового збору.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України, підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, і особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Відповідно до роз'яснень у п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони, підтвердженого відповідними документами (довідка про доходи, про склад сім»ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім»ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Разом з цим, у статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Заявляючи клопотання про звільнення від сплати судового збору, заявник не зауважив той факт, що судовий збір можно сплатити через свій картковий рахунок на поточний рахунок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Оскільки позивач не надав доказів на підтвердження неможливості сплати ни судового збору в звязку з перебуванням на тимчасово окупованій території, у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Крім того, ОСОБА_1 у неповному обсязі виконав ухвалу суд про залишення заяви без руху 19 квітня 2016 року, оскільки не зазначив докази, що підтверджують обставини, про поважність причин неявки в судове засідання та неповідомлення їх суду, а також докази про це.

Враховуючи викладене, заяву ОСОБА_1 про перезгяд заочного рішення Кіровського районного суду Донецької області від 28 січня 2014 року необхідно повторно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору, який відповідно до п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275,60 грн. та зазначення доказів, що підтверджують обставини, про поважність причин неявки в судове засідання та неповідомлення їх суду.

Керуючись ст.ст. 10, 82, 119-121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судових витрат - відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про перезгяд заочного рішення Кіровського районного суду Донецької області від 28 січня 2014 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину- повторно залишити без руху.

Розяснити заявнику, що зазначені в ухвалі недоліки ним можуть бути усунені протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Данилів