Провадження № 2/470/120/16
Справа № 470/224/16-ц
04 травня 2016 року смт Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Міщенка Г.В.,
при секретарі Шелестюк І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
25 березня 2016 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому вказала, що 25 липня 1997 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який зареєстровано Березнегуватським райвідділом реєстрації актів громадянського стану Миколаївської області, актовий запис №28. Від даного шлюбу мають синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 припинено. Позивачка вважає, що подальше спільне життя суперечить її інтересам та інтересам неповнолітньої дитини, тому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, неповнолітнього сина залишити проживати разом з матір'ю, після розірвання шлюбу залишити прізвище "ОСОБА_1".
У судове засідання позивачка надала письмову заяву, в якій просила суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач надав до суду письмову заяву, в якій просив суд розглянути справу без його участі, позов визнав у повному обсязі.
За даних обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши наявні у справі докази, доходить до наступного.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 25 липня 1997 року, який зареєстровано Березнегуватським райвідділом реєстрації актів громадянського стану Миколаївської області, актовий запис №28 (а.с.3). Від шлюбу мають неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7). Сімейне життя між позивачкою та відповідачем не склалося, шлюбні відносини припинено.
Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
У ст.113 СК України зазначено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Виходячи з цього суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Березнегуватським райвідділом реєстрації актів громадянського стану Миколаївської області, актовий запис №28.
Неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з позивачкою, ОСОБА_1.
Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити "ОСОБА_1".
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 (двадцять) копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Г. В. Міщенко