Справа № 750/2528/16-ц
Провадження № 2/750/1198/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Литвиненко І.В.

за участю секретаря Кравченко І. В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

15.03.2016 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1, у зв'язку з відсутністю в ньому понад 10 років без поважних причин. Позивач обґрунтувала свої позовні вимоги тим, що відповідач не проживає у спірному житлі без поважних причин, не сплачує за комунальні послуги, що завдає їй значних матеріальних витрат, які мають місце у зв'язку із підвищенням тарифів на комунальні послуги.

Преставник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача просив розглянути справу без його участі та участі відповідача, у задоволенні просив відмовити оскільки він проживає в м. Києві лише зв'язку із роботою та періодично відвідує спірне житло, приїжджає до батьків на вихідні дні і там проживає.

Заслухавши пояснення позивача, допитавши свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Власником квартири АДРЕСА_1 що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 59031554 від 13.05.2016 року, копією договору дарування 11.10.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу є позивач (а.с. 8-10).

Відповідно до відомостей адресно-довідкового відділу УДМС України в Чернігівській області та довідки ОЖБК № 473 від 12.02.2016 року, брат позивача - ОСОБА_3, 1975 року народження зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с. 11, 25)

Факт не проживання відповідача з 2011 року за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується актом від 02.11.2016 року . Свідок ОСОБА_4 пояснив, що декілька разів відповідач заходив до квартири, в якій проживає він зі своєю дружиною - позивачем по справі, щоб побачити свою маму, однак на ночівлю не зупинявся, речі його в цій квартирі відсутні, він постійно проживає в м. Києві. Свідок ОСОБА_6 пояснила, що відповідач не проживає в АДРЕСА_1 10 років, речей його в цій квартирі немає. Свідок ОСОБА_5 пояснила, що відповідач не проживає в квартирі більше 10 років, речей його в квартирі немає, за комунальні послуги позивач сплачує сама, бо свідок бачить її у відділенні банку із квитанціями про оплату цих послуг.

Згідно із висновком про результати перевірки за заявою ОСОБА_7 від 23.02.2016 року, опитаний з приводу цієї заяви ОСОБА_3 пояснив, що за адресою: АДРЕСА_1 він не мешкає на даний час та протягом останніх 11 років, він постійно мешкає та працює у м. Києві (а.с. 12)

Згідно із ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Оскільки в судовому засіданні підтверджено факт не проживання відповідача у квартирі АДРЕСА_2 з 2011 року, а відповідачем не доведено поважність причин відсутності понад один рік в спірному житлі, позовні вимоги підлягають задоволенню, також з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст. 405 ЦК України України, суд,-

в и р і ш и в:

позовні вимоги задовольнити.

Визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_3.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_8 551 грн 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Литвиненко