Копія Справа №326/565/16-ц р.
Номер провадження №2/326/258/2016
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 травня 2016 року м.Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 14.05.2007 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №334/25-К, за умовами якого кредитор зобовязався надати позичальнику на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання кредит у сумі 10 000 доларів США 00 центів з кінцевим терміном повернення заборгованості до 13.05.2027 року, на умовах, визначених цим договором, а позичальник зобовязувався прийняти, використати за цільовим призначенням та повернути (погасити) кредит, сплатити проценти за користування кредитом, комісію, неустойку та інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені договором.

Кредитор свої зобовязання за кредитним договором виконав, однак станом на 24.12.2015 року заборгованість відповідача перед ПАТ «Укрсоцбанк» згідно кредитного договору №334/25-К від 14.05.2007 року складає 16 130 доларів США 60 центів, що станом на дату розрахунку відповідно до офіційного курсу НБУ складає 370 960 грн. 18 коп.

Відповідно до п.2.2 кредитного договору моментом (днем) надання кредиту вважається день видачі позичальнику готівки або день першої оплати з позичкового рахунку позичальника розрахункових документів позичальника в повній або частковій сумі кредиту.

В забезпечення виконання зобовязання укладено договір поруки №334/25-П від 14.05.2007 року та іпотечний договір №334/25-І від 14.05.2007 року.

Згідно пункту 4.2 кредитного договору, у разі прострочення позичальником термінів сплати відсотків, визначених п.2,4 договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п.1.1, 2.8.3, 3.2.3, 4.4, 5.4 договору, позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період.

Просить: стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 370 960 грн 18 коп. та судовий збір у розмірі 4057 грн.35 коп.

Дана цивільна справа підсудна Приморському районному суду Запорізької області

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України.

До судового розгляду необхідно провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст.3, 11, 122, 127 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до судового розгляду на 17 травня 2016 року о 09-00 годин в приміщенні Приморського районного суду Запорізької області, за адресою: м.Приморськ, вул. Леніна, буд.26, зал №2, каб.15, 2-й поверх.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Запропонувати відповідачам надати письмовий відзив на позов з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Направити сторонам копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів (відповідачам), та судові повістки про виклик у суд з повідомленням про час та місце проведення судового засідання.

Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена протягом пяти днів з моменту отримання ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Суддя Т.В. Стріжакова

17.05.2016 о 09:00.

11.05.16