Справа №2-287/10
Провадження№ 6/266/73/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2016 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді Сараєва І.А.,

за участю секретаря Сологуб Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі справу за заявою ОСОБА_1 обласного управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованості в розмірі 55923 грн. 16 коп., у зв'язку з втратою оригіналу при пересилці. Оскільки до теперішнього часу рішення суду не виконано, заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа виданого на підставі рішення Приморського районного суду м. Маріуполя від 08 вересня 2009 року.

Сторони у судове засідання не зявилися. Про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 08 вересня 2009 року позовні вимоги прокурора Жовтневого району міста Маріуполя в інтересах Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитній угоді задоволені. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Маріупольського відділення № 8013 Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» у відшкодування заборгованості за кредитним договором 55923 грн. 16 коп. (а.с. 19).

Згідно постанови державного виконавця Іллічівського ВДВС ММУЮ від 22.09.2014р. виконавчий лист №2-287 від 25.05.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» суми заборгованості повернуто стягувачу (а.с. 84).

На запит заявника № 328 від 23.07.2015р. про повідомлення стосовно стану вищезазначеного виконавчого провадження, листом державного виконавця Іллічівського ВДВС ММУЮ від 23.08.2015р. заявнику була надіслана лише постанова про повернення виконавчого документу стягувачеві, а саме виконавчого листа №2-287 від 25.05.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» суми заборгованості (а.с. 83).

Згідно ст. 370 ЦПК України, суд може, за заявою стягувача або поданням державного виконавця, видати дублікат виконавчого листа.

З урахуванням обставин справи, суд вважає що заяву ОСОБА_1 обласного управління АТ «Ощадбанк» слід задовольнити, видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно було втрачено,рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. ст. 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 обласного управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

ОСОБА_1 обласному управлінню АТ «Ощадбанк» дублікат виконавчого листа № 2-1404/09 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Маріупольського відділення № 8013 Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» у відшкодування заборгованості за кредитним договором 55923 (пятдесят пять тисяч девятсот двадцять три) грн. 16 коп.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів після її проголошення, а особою, яка не була присутня під час проголошення судового рішення - протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Сараєв І. А.