Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

11 травня 2016 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.,

при секретарі Швидкій І.О.,

за участю позивача ОСОБА_1 - особисто,

відповідача ОСОБА_2 - особисто,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, мотивуючи його тим, що рішенням Черкаського районного суду від 13.10.2014 року з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. Посилаючись на Закон України «Про державний бюджет на 2016 року», яким прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років встановлено 1455 грн., Закон України «Про індексацію грошових доходів населення», та на положення ст.ст. 182,184,185 СК України позивач вказує, що коштів, які сплачує відповідач на утримання неповнолітньої дочки не вистачає, оскільки дитина через хворобу потребує додаткових витрат на лікування, у зв'язку з чим остання змушена була звернутись до суду з відповідною позовною заявою у якій просила суд перерахувати розмір аліментів та стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн., щомісячно, з дня подачі позовної заяви і до досягнення дочкою повноліття.

В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги, зокрема зменшив суму аліментів та просила суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав і заперечив щодо їх задоволення мотивуючи це тим, що немає коштів на сплату більшого розміру аліментів для утриманням неповнолітньої ОСОБА_3, оскільки на його утриманні знаходиться інша сім'я, проте не заперечував щодо своєї участі у додаткових витратах.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши наявні матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони дійсно перебували в зареєстрованому шлюбі, відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На утримання ОСОБА_4 відповідач сплачує аліменти у розмірі 1000грн. щомісячно відповідно до рішення Черкаського районного суду від 13.10.2014р.

Відповідно до положень ст.180 СК України батько також зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Позивачем вказано, що сплачувана відповідачем сума аліментів в розмірі 1000 грн. є недостатньою для утримання дочки, оскільки остання потребує лікування і відповідно додаткових витрат у зв'язку з цим. Даний факт підтверджується матеріалами справи, зокрема медичною документацію про наявність захворювання у ОСОБА_4

З'ясувавши всі обставини справи, враховуючи, що на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 необхідні кошти для належного її утримання, враховуючи ріст цін з 2016р. на товари та послуги, необхідні для забезпечення життєдіяльності дитини, наявність хвороби, та обов'язок батька утримувати дитину до досягнення нею повноліття, сплачуваної відповідачем суми аліментів є недостатньо для утримання неповнолітньої.

Посилання відповідача на той факт, що він має іншу сім'ю, а тому не може виплачувати збільшений розмір аліментів суд не може прийняти до уваги, оскільки ОСОБА_2 не надано жодних доказів, які б підтверджували факт перебування на його утриманні інших дітей, які є рідними та осіб, які потребують догляду. Проте суд враховує мінливий розмір заробітної плати відповідача при визначенні розміру аліментів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача щодо збільшення розміру аліментів підлягають до часткового задоволення, і розмір аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивача, необхідно збільшити з 1000 грн. до 1800грн.

Отримуваних доходів відповідача є достатньо для сплати позивачу аліментів в розмірі 1800грн. щомісячно для утримання дочки, оскільки розмір доходу відповідача з часу визначення розміру аліментів збільшився, що підтверджується довідками про отриману заробітну плату.

З відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 551,20грн, від сплати якого звільнена позивач.

Керуючись ст.ст.180-184,192 СК України та ст. ст.174, 213-215, 367 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються згідно рішення Черкаського районного суду від 13 жовтня 2014 року та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає у АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, яка мешкає у АДРЕСА_2, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у твердій грошовій сумі у розмірі 1800 (одна тисяча вісімсот) грн. 00 коп., починаючи з 09 березня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у сумі 551 грн. 20 коп.

Рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання у десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Повний текст рішення виготовлено 12 травня 2016 року.

Суддя: В. В. Морозов