Справа 688/1480/16-ц
№ 2/688/408/16
Рішення

іменем України

(заочне)

10 травня 2016 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Босюка В.А.

при секретарі Кулеші Л.М.,

з участю позивача, її представника адвоката ОСОБА_1,

третіх осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3, її ж як законного представника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом представника позивача адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, вона ж як законний представник неповнолітньої ОСОБА_4, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що вона та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 в рівних долях є власниками домоволодіння № 29/1 по вул. Некрасова в м. Шепетівка Хмельницької області. До 2000 року у вказаному будинку проживав її батько відповідач ОСОБА_6, який після розірвання шлюбу з її матірю ОСОБА_7, переїхав проживати за іншою адресою. У звязку з тим, що добровільно відповідач відмовляється знятись з реєстрації за вищевказаною адресою, просить суд визнати його втратившим право користування даним жилим приміщенням.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали, підтвердили обставини, викладені в позовній заяві, пояснили, що відповідач не проживає за місцем своєї реєстрації з 2000 року, коли переїхав на роботу та проживання з іншою дружиною до Італії. Після повернення із-за кордону протягом останніх двох років проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинку своїх батьків.

Відповідач, будучи у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не зявився, причини неявки не повідомив, заяви про відкладення судового засідання не подав.

Третя особа ОСОБА_3, вона ж як законний представник неповнолітньої третьої особи ОСОБА_4, позов підтримала, пояснила, що з відповідачем у справі перебувала у шлюбі до 1998 року і проживали разом у вищевказаній квартирі. Позивач та третя сторона ОСОБА_2 є їх спільними дітьми. Після розірвання шлюбу відповідач одружився вдруге і в 2000 році виїхав з дружиною на заробітки до Італії і з того часу у спірній квартирі не проживає. Після повернення з Італії, протягом останніх двох років відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинку своїх батьків.

Третя особа ОСОБА_2 позов підтримав, пояснив, що відповідач є його батьком і в спірній квартирі не проживає з 2000 року по даний час.

В звязку з неявкою відповідача, згодою позивача на заочний розгляд справи, постановлено провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Суд, заслухавши пояснення позивача, її представника, третіх осіб, свідка, дослідивши матеріали справи, знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_4 на праві спільної часткової власності належить квартира АДРЕСА_1, що підтверджується даними свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 23.06.2004 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно за № 3938938, виданого 21.06.2004 року Шепетівським БТІ.

Позивач 8 травня 2004 року одружилась та змінила прізвище на ОСОБА_5, що підтверджується даними свідоцтва про одруження серії 1-БВ № 0995826, виданого 08.05.2004 року.

З інформації, що надійшла на запит суду з Шепетівського МВ УДМС України в Хмельницькій області на виконання вимог ч.3 ст. 122 ЦПК України, ОСОБА_6, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 15 червня 1991 року.

24 січня 2000 року шлюб укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 було розірвано, що підтверджується даними свідоцтва про розірвання шлюбу, серії 1-БВ № 040891, виданого 15.02.2000 року Шепетівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області.

Як вбачається з даних акту, складеного 12.12.2015 року головою квартального комітету № 8 та трьома свідками ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, з 2000 року ОСОБА_6 за адресою: вул. Некрасова, 29/1, в м. Шепетівка Хмельницької області не проживає. Вказане також підтверджується даними довідки № 711, виданої 21.12.2015 року головою квартального комітету № 8 виконавчого комітету Шепетівської міської ради.

З акта депутатів Хролинської сільської ради Шепетівського району від 06.05.2016 року слідує, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, станом на 05.05.2016 року проживає без реєстрації в с. Траулин, вул. Зарічна, 17 Шепетівського району Хмельницької області.

Свідок ОСОБА_9 пояснила, що проживає у сусідній з позивачкою квартирі і з 2000 року відповідач у квартирі позивача не проживає, його особистих речей там немає.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, вважаючи такі відповідаючими фактичним обставинам, суд приходить до висновку, що відповідач без поважних причин понад один рік не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4, тому може бути визнаний втратившим право користування цим житлом.

За наведених обставин, вимоги позивача ґрунтуються на законі, доведені належними та допустимими доказами, тому підлягають до задоволення.

В звязку із задоволенням вимог позивача, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на її користь підлягає стягненню сплачений нею при подачі до суду позову судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, втратившим право користування квартирою № 1 у будинку №29 по вул. Некрасова в м. Шепетівка Хмельницької області внаслідок не проживання його у вказаному приміщенні понад один рік підряд без поважних причин.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 551,20 грн. судового збору

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в той же строк з дня отримання його копії, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Рішення може бути переглянуто Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана ним протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: В.А. Босюк.