УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Перекупка І.Г.

За участю секретаря Сидорець К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк " Приватбанк" та Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" Житомирське регіональне управління ПАТ КБ "Приватбанк" про визнання правочину удаваним, визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

25.09.2015 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить визнати недійсним договір № ZR00А+28396245 укладений між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «ПриватБанк» 26.03.2013р. удаваним правочином, встановити факт належності на праві власності автомобіля Богдан 211040-811-4, 2013 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2, та визнати за позивачем право власності на даний автомобіль в порядку спадкування.

В судове засідання 13.04.2016 року сторони та їхні представники не зявились, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Також сторони просять визнати мирову угоду, укладену між ними з метою врегулювання спору, за умовами якої сторони по справі дійшли згоди щодо мирного врегулювання спору наступним чином:

Сторони узгодили, що повернення грошей в повному обсязі відбудеться під час судового засідання 04.04.2016 року одночасно з підписанням даної мирової угоди;

1. Предметом даної ОСОБА_3 угоди є врегулювання спору між Позивачем та Відповідачем по судовій справі №295/14258/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання правочину удаваним, визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування, яка розглядається Богунським районним судом м. Житомира.

2. Сторони за взаємною згодою погоджують та визнають, що:

2.1. ОСОБА_1 має переважне право на отримання у спадок спадкового майна ОСОБА_2.

2.2. Виплата страхового відшкодування в розмірі 45092,34 грн., яка виплачена 22.11.2014 року по договору особистого страхування №ZR00A+28396245 від 15.04.2013 року укладеному між ПАТ КБ «ПриватБанк», ПрАТ «СК «Інгосстрах» та ОСОБА_2, здійснена відповідно до умов договору страхування, сторони претензій до розміру відшкодованої суми не мають;

2.3. Між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 укладений договір №б/н від 05.09.2011 року, заборгованість за яким станом на 16.11.2015 року становить 5644,17 грн.. ОСОБА_1 успадковує зобов'язання за даним кредитним договором, зокрема по сплаті заборгованості в розмірі 5644,17 грн.

3. З метою створення сприятливих умов для врегулювання спору мирним шляхом Сторони дійшли згоди вчинити наступні дії: ПАТ КБ «ПриватБанк» знімає транспортний засіб з обліку МРЕВ, по наданим документам від спадкоємця ОСОБА_2, та передає ОСОБА_1 документи на ТЗ для реєстрації в МРЕВ за умови виконання нею п.4.4. даної ОСОБА_3 угоди.

4. Позивач зобов'язується:

4.1. отримати в ВРЕР за місцем проживання акт огляду автомобіля (при собі мати документи: паспорт, Договір лізингу, Акт прийому-передачі автомобіля);

4.2. для зняття ТЗ з обліку в ВРЕР, відповідно до умов договору, сплатити 250,00 грн. за наступними реквізитами: р/р 3036, , МФО 305299;

4.3. надати ПАТ КБ «ПриватБанк» оригінали наступних документів:

- технічний паспорт на ТЗ;

- державні номери ТЗ;

- акт огляду автомобіля (з печатками ВРЕР та НДЕКЦ);

- висновок експертного дослідження НДЕКЦ на автомобіль (з печаткою НДЕКЦ);

- підтвердження сплати 250,00 грн.

4.4. для погашення заборгованості по договору №б/н від 05.09.2011 року внести на картковий рахунок №083446 суму коштів в розмірі 5644,17 грн.

5. Відповідач зобов'язується:

5.1. протягом 20 днів з моменту отримання від Позивача документів перелічених в п.4.3. даної ОСОБА_3 угоди зняти ТЗ з обліку в ВРЕР;

5.2. після зняття ТЗ з обліку в ВРЕР та виконання Позивачем п.4.4. даної ОСОБА_3 угоди передати ОСОБА_1 протягом 3 (трьох) днів документи, які підтверджують зняття автомобіля з обліку: тимчасові державні номери, картка зняття автомобіля з обліку в ВРЕР, технічний паспорт на ТЗ, а також пакет документів для реєстрації авто в ВРЕР: договір фінансового лізингу №ZR00A+28396245 від 26.03.2013 року з відміткою «погашено», акт прийому-передачі ТЗ.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання ОСОБА_3 угоди, ні в процесі її виконання не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Відповідно до ст.89 ЦПК України сторони вирішили, що судові витрати понесені Позивачем при зверненні до суду Відповідачем не відшкодовуються.

8. Сторони дійшли згоди про звернення до Богунського районного суду м. Житомира із спільною заявою відповідно до ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України про визнання судом цієї ОСОБА_3 угоди та про закриття провадження у справі №295/14258/15-ц на підставі п. 2 ч. 1 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України.

9. Наслідки визнання судом цієї ОСОБА_3 угоди та закриття провадження у справі № 295/14258/15-цна підставі п. 2 ч. 1 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України Сторонам відомі і зрозумілі.

10. ОСОБА_3 угода складена українською мовою в трьох примірниках, які мають рівну юридичну силу по одному для кожної із сторін та Богунського районного суду м. Житомира.

У поданій до суду мировій угоді та заяві сторони просять її визнати судом, провадження у справі закрити, при цьому вказали, що наслідки закриття провадження у справі, передбаченні ст. 206 ЦПК України, їм зрозумілі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що оскільки мирова угода, яка укладена сторонами, не суперечить закону і не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, здійснена в інтересах обох сторін, тому підлягає визнанню судом та відповідно до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. 175, 205, 206, 209, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_4 та ПАТ КБ «ПриватБанк» у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк " Приватбанк" та Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" Житомирське регіональне управління ПАТ КБ "Приватбанк" про визнання правочину удаваним, визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування, за умовами якої:

1. Предметом даної ОСОБА_3 угоди є врегулювання спору між Позивачем та Відповідачем по судовій справі №295/14258/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання правочину удаваним, визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування, яка розглядається Богунським районним судом м. Житомира.

2. Сторони за взаємною згодою погоджують та визнають, що:

2.1. ОСОБА_1 має переважне право на отримання у спадок спадкового майна ОСОБА_2.

2.2. Виплата страхового відшкодування в розмірі 45092,34 грн., яка виплачена 22.11.2014 року по договору особистого страхування №ZR00A+28396245 від 15.04.2013 року укладеному між ПАТ КБ «ПриватБанк», ПрАТ «СК «Інгосстрах» та ОСОБА_2, здійснена відповідно до умов договору страхування, сторони претензій до розміру відшкодованої суми не мають;

2.3. Між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 укладений договір №б/н від 05.09.2011 року, заборгованість за яким станом на 16.11.2015 року становить 5644,17 грн.. ОСОБА_1 успадковує зобов'язання за даним кредитним договором, зокрема по сплаті заборгованості в розмірі 5644,17 грн.

3. З метою створення сприятливих умов для врегулювання спору мирним шляхом Сторони дійшли згоди вчинити наступні дії: ПАТ КБ «ПриватБанк» знімає транспортний засіб з обліку МРЕВ, по наданим документам від спадкоємця ОСОБА_2, та передає ОСОБА_1 документи на ТЗ для реєстрації в МРЕВ за умови виконання нею п.4.4. даної ОСОБА_3 угоди.

4. Позивач зобов'язується:

4.1. отримати в ВРЕР за місцем проживання акт огляду автомобіля (при собі мати документи: паспорт, Договір лізингу, Акт прийому-передачі автомобіля);

4.2. для зняття ТЗ з обліку в ВРЕР, відповідно до умов договору, сплатити 250,00 грн. за наступними реквізитами: р/р 3036, , МФО 305299;

4.3. надати ПАТ КБ «ПриватБанк» оригінали наступних документів:

- технічний паспорт на ТЗ;

- державні номери ТЗ;

- акт огляду автомобіля (з печатками ВРЕР та НДЕКЦ);

- висновок експертного дослідження НДЕКЦ на автомобіль (з печаткою НДЕКЦ);

- підтвердження сплати 250,00 грн.

4.4. для погашення заборгованості по договору №б/н від 05.09.2011 року внести на картковий рахунок №083446 суму коштів в розмірі 5644,17 грн.

5. Відповідач зобов'язується:

5.1. протягом 20 днів з моменту отримання від Позивача документів перелічених в п.4.3. даної ОСОБА_3 угоди зняти ТЗ з обліку в ВРЕР;

5.2. після зняття ТЗ з обліку в ВРЕР та виконання Позивачем п.4.4. даної ОСОБА_3 угоди передати ОСОБА_1 протягом 3 (трьох) днів документи, які підтверджують зняття автомобіля з обліку: тимчасові державні номери, картка зняття автомобіля з обліку в ВРЕР, технічний паспорт на ТЗ, а також пакет документів для реєстрації авто в ВРЕР: договір фінансового лізингу №ZR00A+28396245 від 26.03.2013 року з відміткою «погашено», акт прийому-передачі ТЗ.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання ОСОБА_3 угоди, ні в процесі її виконання не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Відповідно до ст.89 ЦПК України сторони вирішили, що судові витрати понесені Позивачем при зверненні до суду Відповідачем не відшкодовуються.

8. Сторони дійшли згоди про звернення до Богунського районного суду м. Житомира із спільною заявою відповідно до ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України про визнання судом цієї ОСОБА_3 угоди та про закриття провадження у справі №295/14258/15-ц на підставі п. 2 ч. 1 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України.

9. Наслідки визнання судом цієї ОСОБА_3 угоди та закриття провадження у справі № 295/14258/15-цна підставі п. 2 ч. 1 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України Сторонам відомі і зрозумілі.

10. ОСОБА_3 угода складена українською мовою в трьох примірниках, які мають рівну юридичну силу по одному для кожної із сторін та Богунського районного суду м. Житомира.

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Г. Перекупка