Справа № 373/557/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( Заочне рішення )

11 травня 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Залеської А.О.

за участі секретаря Руденко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом Комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» заборгованість за теплопостачання в розмірі 6385 грн.21 коп. та судовий збір.

В судовому засіданні 26 квітня 2016 року представник позивача подала заяву про уточнення позовних вимог та просила стягнути з відповідачів 6659 грн.95 коп. боргу станом на 01.04.2016.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засіданні не зявилась, направила до суду заяву, де просить справу розглядати в її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України ухвалив проводити заочний розгляд справи та вирішити її на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Відповідач ОСОБА_1 є квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1, разом з нею в квартирі зареєстрований та проживає син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою «Виробничого управління житлово-комунального господарства Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області» №260 від 27 січня 2016 року.

На імя ОСОБА_1 позивачем відкритий особовий рахунок №2979-0 для фіксації коштів, що надходять за послуги теплопостачання.

Нарахування за надання послуг теплопостачання здійснюється щомісяця в розмірі, який встановлене на підставі тарифів, затверджених рішеннями Переяслав-Хмельницької міської ради «Про погодження тарифів на послуги теплопостачання».

КП Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» є постачальником теплової енергії централізованого опалення та підігріву води.

Відповідно до ст.29 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» договір про надання послуг теплопостачання в багатоквартирному будинку повинен укладатись між власником квартири та балансоутримувачем.

У місті Переяслав-Хмельницькому балансоутримувачем у житловому фонді комунальної власності та виконавця (надавачем) послуг є Комунальне підприємство «Виробничого управління житлово-комунального господарства» Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області.

Відповідно до договору відступлення права вимог від 13.05.2013 за №126/141 Комунальне підприємство «Виробничого управління житлово-комунального господарства» Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області безоплатно передає, а Комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» приймає на себе право вимоги боргів дебіторів перед першою за надані комунальні послуги. За цим договором позивач набуває право замість Комунальне підприємство «Виробничого управління житлово-комунального господарства» вимагати від споживачів житлово-комунальних послуг належного виконання зобовязань по сплаті за надані послуги теплопостачання.

З виписки по особового рахунку №2979-0, відкритого на імя ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2, вбачається, що власник особового рахунку та користувач послуг якими є відповідачі, не сплачують їх в повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 64,67,68 ЖК України, квартиронаймач зобовязаний щомісячно вносити плату за послуги (водопостачання, газ, теплову енергію та інші послуги) у встановленому розмірі за місяць протягом року. У разі порушення вказаних зобовязань, повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем відповідальність.

За правилами ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 21 грудня 2011 року, на користь комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 борг за послуги теплопостачання за період з липня 2007 року по вересень 2011 року 3689 грн. 69 коп.

Відповідно до рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 16 липня 2013 року, на користь комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 борг за послуги теплопостачання за період з 01 жовтня по 01 травня 2013 року 1560 грн. 91 коп.

Відповідно виписки по особовому рахунку №2979-0 станом на 19.04.2016, за період з березня 2007 року по березень 2016 року включно відповідачі спожили послуг теплопостачання на суму 16406,27 грн., а сплатили 9859,38 грн. Отже за весь цей період заборгованість по оплаті послуг складає 6546,89 грн., з яких 5250,60 грн. вже стягнуто за вищевказаними рішеннями суду від 21.12.2011 та від 16.07.2013 (3689,69+1560,91), як заборгованість станом на 01.05.2013.

З травня 2013 року по листопад 2014 року відповідачі спожили послуг на суму 2875,13 грн., а сплатили за цей період - 4282 грн.06 коп. Отже частина коштів (4282,06-2875,13 = 1406,93) сплачена відповідачами на погашення заборгованості за попередніми рішеннями суду.

Починаючи з грудня 2014 року відповідачі припинили сплачувати поточні платежі за послуги з теплопостачання, тоді як позивач продовжив їх надавати. З грудня 2014 року по березень 2016 року відповідачі спожили але не оплатили послуги на суму 2816 грн. 28 коп. Саме ця сума і підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача, як борг по оплаті послуг теплопостачання за період з грудня 2014 року по березень 2016 року включно.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд за правилами ч.1 ст. 88 ЦПК України стягує їх з відповідачів на користь позивача у розмірі сплаченого судового збору, що підтверджується квитанцією.

Враховуючи вищевикладене, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 526, 611 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги теплопостачання задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» (р/р 6126 в АТ «ОСОБА_4 Аваль» м. Київ, МФО 380805, код 20598264) борг за послуги теплопостачання за період з грудня 2014 року по березень 2016 року включно у розмірі 2816 (дві тисяч вісімсот шістнадцять) гривень 28 копійок.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» 1378 грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів після отримання копії рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а відповідачем в такому ж порядку у випадку відмови в перегляді заочного рішення після постановлення відповідної ухвали.

Суддя А.О. Залеська