Справа № 760/5015/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2016 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

народних засідателів Ваколюк А.С.

Сидори В.М.

при секретарі Семененко А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Служба у справах дітей Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, Відділ реєстрації актів цивільного стану Солом'янського РУЮ у м. Києві, ОСОБА_3 про усиновлення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про усиновлення неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись в заяві на те, що перебуває з його матір'ю - ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі з 11 жовтня 2008 року.

Заявник зазначає, що біологічний батько хлопчика ОСОБА_5 в 2007 році покинув дружину та сина і з цього часу не цікавився долею дитини, матеріально не утримував, був позбавлений батьківських прав рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 31 серпня 2015 року.

Заявник стверджує, що він нарівні з матір'ю виховує і утримує дитину, створює всі належні умови для розвитку, передбачених законом перешкод для усиновлення немає, він хоче бути батьком хлопчика, з яким у нього склалися родинні стосунки, а тому просить постановити рішення про його усиновлення.

У судовому засіданні Заявник заяву підтримав, просив суд її задовольнити та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, зазначивши ОСОБА_2 як батька, і по-батькові дитини змінити на «ІНФОРМАЦІЯ_4».

Представник Служби у справах дітей Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації підтримав висновок про доцільність усиновлення ОСОБА_2 неповнолітнього ОСОБА_4

Представник Відділу РАЦС Солом'янського РУЮ у м. Києві в судове засідання не з'явився, проте до суду надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Заслухавши пояснення заявника та зацікавлених осіб, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4, матір'ю якого в актовому записі №2637 від 07.09.1999 року про народження, вчиненому Міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, записано ОСОБА_6, а батьком ОСОБА_7 (а.с. 5), останні перебували у зареєстрованому шлюбі до 2008 року.

11 жовтня 2008 року Заявник з ОСОБА_6 зареєстрували шлюб, у зв'язку з чим остання змінила прізвище на «ОСОБА_2», що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції.

З 2008 року хлопчик мешкає разом матір'ю та Заявником, який взяв на себе повну відповідальність за виховання та утримання дитини, створює для нього всі належні умови для розвитку, відвідує навчальний заклад, підтримує зв'язок з учителями, організовує дозвілля у вихідні дні та під час канікул.

Особа Заявника відповідає вимогам ст. 211 СК України, що визначає вимоги щодо осіб усиновлювачів.

ОСОБА_2 займається підприємницькою діяльністю надаючи консультаційні послуги в сфері інформаційних технологій.

Згідно з висновком про стан здоров'я ОСОБА_2, виданим 29.12.2015 року Комерційним не комунальним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Солом'янського району м. Києва, останній практично здоровий, психіатричних та наркологічних захворювань не виявлено.

За даними довідки Управління інформаційного забезпечення ГУ Національної поліції в м. Києві №103-01122015/80210 ОСОБА_2 на території України станом на 04.12.2015р. до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 9).

Відповідно до довідки форми №3 виданої КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» ЖЕД №903 за №55 від 06.01.2016 року, у двокімнатній квартирі АДРЕСА_2 з 23.02.2010 року зареєстровані: заявник ОСОБА_2, його дружина ОСОБА_3, дочка ОСОБА_8, ОСОБА_4 (а.с. 10).

Висновком Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації від 27.01.2016 року про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам неповнолітнього ОСОБА_4 визнано доцільним його усиновлення ОСОБА_2 (а.с. 8).

Дружина заявника та мати хлопчика - ОСОБА_3 надала суду нотаріально посвідчену заяву про згоду на усиновлення її чоловіком - заявником по справі її неповнолітнього сина ОСОБА_9. Цю згоду вона особисто підтримала в судовому засіданні.

31 серпня 2015 року рішення Солом'янського районного суду ОСОБА_7 було позбавлено батьківських прав щодо неповнолітнього ОСОБА_4.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 219 СК України визначено, що усиновлення дитини проводиться без згоди батьків, якщо позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду.

Частиною 1 ст. 229 СК України передбачено, що особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи державний орган реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Передбачених законом підстав, які виключають можливість усиновлення дитини Заявником, судом не встановлено, є всі підстави вважати, що дитині створені необхідні умови для проживання, передбачені законом, заявник бажає бути усиновителем хлопчика з метою надання йому батьківської любові та домашнього затишку і здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини.

З огляду на наведене, заява ОСОБА_2 про усиновлення неповнолітнього ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки це відповідає інтересам дитини.

Керуючись статтями 207, 208, 211-213, 215, 220, 223-225, 229, 233 СК України, статтями 10, 11, 57-60, 209, 212-215, 218, 223, 251-255 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Усиновити неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який народився у м. Харкові, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Внести наступні зміни до актового запису №2637 від 07 вересня 1999 року, зробленого Міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, про народження дитини:

-зазначити у графі «Батько» відомості про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1;

-Змінити по-батькові дитини з «ОСОБА_2» на «ІНФОРМАЦІЯ_3».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Народні засідателі: