Дата документу 10.05.2016
Справа № 501/491/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючої - судді Максимович Г.В.,

при секретарі Троян Т.І.

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Запорізький автомобілебудівний завод" (надалі ПАТ "ЗАЗ") про зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ПАТ "ЗАЗ" (а.с.2-4) в якому, мотивуючи тим, що відповідач не надає йому довідку про заробітну плату, внаслідок чого він не має можливості отримати пенсію, просить суд:

- зобовязати ПАТ "ЗАЗ" визначити та провести розрахунок середнього заробітку (доходу) ОСОБА_1 за листопад 1991 року та за 1992 рік повністю у відповідності вимогами Постанови КМУ від 05 липня 2006 року №919 "Про затвердження Порядку визначення заробітної плати (доходу) для призначення пенсії у разі втрати документів про нарахування та виплату", а саме виходячи з заробітної плати (доходу) за відповідний період за відповідною професією (посадою) на зазначеному підприємстві за календарний рік, що передує року, з якого призначається пенсія.

- зобовязати ПАТ "ЗАЗ" видати довідку з врахуванням заробітку (доходу) ОСОБА_1 за листопад 1991 року та за 1992 рік повністю.

Позивач на судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача позов не визнала, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 з листопада 1991 року по жовтень 1992 року (включно) в ПАТ "ЗАЗ" не працював. Тому йому надані довідки про нарахування йому заробітної плати тільки за період часу, коли він працював в ПАТ "ЗАЗ".

Суд, вислухавши позивача, представника відповідача, дослідивши та перевіривши докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно трудової книжки ОСОБА_1 (а.с.5-17) 21 жовтня 1991 року він переведений в МП "Комплекс" електрогазозварником 2 розряду (а.с.11, запис №26) та 01 жовтня 1992 року - переведений в ПАТ "ЗАЗ" (а.с.11, запис №27).

18 березня 2011 року (а.с.18) та 26 квітня 2016 року (а.с.52) ОСОБА_3 були надані довідки ПАТ "ЗАЗ" про заробіток для обчислення пенсії в яких з листопада 1991 року по жовтень (включно) 1992 року зазначено, що він заробітну плату на ПАТ "ЗАЗ" не отримував.

Згідно п.3 "Порядку визначення заробітної плати (доходу) для призначення пенсії у разі втрати документів про її нарахування та виплату", затвердженої постановою Кабінету Міністрів України 5 липня 2006 р. № 919, на який посилається позивач передбачено, що ...довідка про заробітну плату у випадках, передбачених цим підпунктом, надається підприємством, установою, організацією, де працює (працювала) особа, або їх правонаступником.

Враховуючи, що ПАТ "ЗАЗ" не є правонаступником МП "Комплекс", не є підприємством, установою, організацією, де працював ОСОБА_1 з листопада 1991 року по жовтень 1992 року, а за періоди, в які ОСОБА_1 працював в ПАТ "ЗАЗ", воно надало йому довідки, суд вважає, що в задоволені позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст.6, 10, 38, 60, 179, 208, 209, 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_1 в задоволені позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: