Справа № 128/1146/16-ц
УХВАЛА

10 травня 2016 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,

за участі секретаря Свистун Н.Л.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лаврівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування та визначення частки померлої у праві спільної сумісної власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Від представника позивача ОСОБА_2 попередньо через канцелярію суду надійшли клопотання про витребування з Вінницької районної державної нотаріальної контори копії спадкової справи після смерті 19.09.2002 року ОСОБА_3, а також про витребування з КП «ВООБТІ» інвентаризаційної справи № 18 по будинку № 19, що розташований по вул. Б. Хмельницького в с. Лаврівка, Вінницького району Вінницької області. Також представника позивача в своїх клопотаннях просить розгляд справи провести у її відсутність.

Від голови Лаврівської сільської ради Вінницького району Вінницької області попередньо через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника сільської ради, сільська рада не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Так, відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Оскільки з'ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість подання необхідних документів перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб'єктів подання і об'єктивно не залежить від їх волі та можливостей, суд з метою забезпечення повного, об'єктивного розгляду справи, з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати зазначені нею докази.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Згідно ч.3 та ч.4 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.158, 137, 197 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Вінницької районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті 19.09.2002 року в с. Лаврівка, Вінницького району Вінницької області ОСОБА_3.

Витребувати з КП «ВООБТІ» інвентаризаційну справу по будинку № 19, що розташований по вул. Б. Хмельницького в с. Лаврівка, Вінницького району Вінницької області.

Вказані документи необхідно надіслати на адресу Вінницького районного суду Вінницької області до 30.05.2016 року.

Судовий розгляд по справі відкласти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська