Справа № 344/5084/16-ц
Провадження № 2/344/3397/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батьківство з актового запису №336 від 19.02.2013 року складеного відділом державної реєстрації актів цивільно стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції про народження ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, мотивуючи тим, що із відповідачкою перебував у зареєстрованому шлюбі з 28.10.2003 року, після чого рішенням Івано-Франківського міського суду від 02.12.2014 року їхній шлюб розірвано. За час перебування в шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно актового запису позивач зазначений батьком дитини.

Відносини з відповідачкою в шлюбі не склались, починаючи з 2014 року більшість часу проживали окремо. Під час неодноразових сварок відповідачка заявляла, що позивач не являється батьком дитини, оскільки, вона паралельно зустрічалася з іншим чоловіком і саме від нього завагітніла. У зв"язку з чим було проведено ДНК експертизу на предмет встановлення кровної спорідненості між ОСОБА_3(дитиною) та ОСОБА_1 (батьком). За результатом експертизи встановлено, що вірогідність батьківства рівна 0%. Саме вказані обставини і стали причиною розірвання шлюбу та залишення ОСОБА_3 зі своєю мамою. Вважає, що оскільки, немає кровного споріднення між ним та дитиною народженою в шлюбі, має право оскаржити своє батьківство.

Позивач в судове засідання не з"явився, попередньо подав заяву, якою позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задоволити (а.с. 15).

Відповідачка в судове засідання не з"явилася, попередньо подала заяву, якою не заперечила проти задоволення позовних вимог з підстав викладених у її заяві (а.с. 17).

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається із рішення Івано-Франківського міського суду від 02.12.2014 року шлюб між сторонами розірвано(а.с.6, 7).

За час перебування сторін у зареєстрованому шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дитина ОСОБА_3. Згідно свідоцтва про народження дитини Серія НОМЕР_1 виданого 19.02.2013 року позивач зазначений батьком дитини (а.с.8).

Відповідно до ч.1 ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

Крім того, як вбачається із позовної заяви, відповідачка у 2014 році повідомила позивачу, що він не являється батьком дитини, оскільки, вона зустрічалася з іншим чоловіком. У зв"язку з чим було проведено ДНК експертизу на предмет встановлення кровної спорідненості між ОСОБА_3(дитиною) та ОСОБА_1 (батьком). За результатом експертизи встановлено, що потенційний батько виключається як біологічний батько досліджуваної дитини, у зв"язку із не співпадінням алелей локусів ДНК. У зв"язку з цим у позивача немає генетичних маркерів, які повинні бути передані біологічним батьком, а тому вірогідність батьківства рівна 0% (а.с.9). Проте, на момент реєстрації дитини позивач припускав, що приходиться батьком дитини відповідачки.

Відповідачка у своїй заяві пояснила, що повністю визнає заявлені позивачем позовні вимоги і не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення позову.

На підставі ч.ч. 1, 2 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. А також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

Віповідно до ч.3 ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Згідно з ст.ст. 10, 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст. 58, 60 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Доказування не може ґрунтується на припущеннях. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі, щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що, оскільки, позивач просить виключити актовий запис про нього як про батька з актового запису про народження малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки, на момент реєстрації дитини припускав, що приходиться батьком дитини відповідачки, а відповідачка ОСОБА_2 не заперечує та підтверджує факт відсутності кровного споріднення між позивачем ОСОБА_1, який записаний батьком, та її сином ОСОБА_3, а відомості про батьківство ОСОБА_1 до свідоцтва про народження дитини органами РАЦС були внесені у зв"язку з офіційним перебуванням відповідачки в шлюбі з ОСОБА_1, а тому позовну вимогу слід задоволити.

На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 122, 136 Сімейного кодексу України, ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 28, 60, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батьківство з актового запису №336 від 19.02.2013 року складеного відділом державної реєстрації актів цивільно стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції про народження ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 - задоволити.

Виключити з актового запису №336, який складений 19.02.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Пастернак І.А.