Справа № 367/8906/15-ц
Провадження по справі № 2/367/810/2016
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"28" січня 2016 р. суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Державного підприємства «Укртранснафтопродукт» до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 енергетики та вугільної промисловості України про визнання договору недійсним, -

встановив:

До Ірпінського міського суду подано вищезазначений позов, в якому позивач просить визнати недійсним договір укладений з ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви, а згідно з ч. 3 та ч.5 цієї статті позовна заява підписується позивачем або її представником із зазначенням дати її подання і до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Крім того, згідно з нормами ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви не майнового характеру юридичною особою 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Однак в порушення зазначених вище вимог закону судовий збір сплачено позивачем не в повному обсязі.

Крім цього, до позовної заяви не додано копії ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 31.12.2015року, яка перелічена в додатках, натомість до заяви додано копію ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 31.12.2014року, яку не перелічено в додатках до заяви.

Термін дії доданої довіреності на представника представляти інтереси позивача закінчився 31.12.2015 року.

До того ж, згідно з отриманою на запит суду інформацією від адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС, боржник ОСОБА_1 мешкає за іншою адресою, а саме: м. Ірпінь, вул. Садова, 86а.

За таких обставин, позовна заява на підставі вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху на необхідний та достатній для виправлення зазначених недоліків строк, але не більше пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву Державного підприємства «Укртранснафтопродукт» до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 енергетики та вугільної промисловості України про визнання договору недійсним залишити без руху на необхідний та достатній для виправлення зазначених недоліків строк.

Надати позивачу строк для усунення недоліків тривалістю пять днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали протягом пяти днів з дня її отримання спричинить повернення позовної заяви.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3