Справа № 686/5074/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В

при секретарі Гудловській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить встановити факт його проживання та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сімєю без реєстрації шлюбу з 10 січня 2008 року по 10 вересня 2015 року, вказавши, що у травні 2007 року він звернувся за медичною допомогою до стоматологічного кабінету та познайомився там із ОСОБА_2 (на той момент ОСОБА_3), яка працювала на даному місці асистентом.

Після знайомства з майбутньою дружиною їх відносини набули іншого значення та вони почали обговорювати плани на майбутнє, серед яких: народження дитини, будівництво спільного будинку та ведення бізнесу. Для цього вони залучили кошти, в тому числі і особисті кошти його майбутньої дружини.

З 10 січня 2008 року вони почали проживати разом однією сімєю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу та вести спільний побут у квартирі його матері по

АДРЕСА_1, де і зареєстровані по даний час, придбавали майно внаслідок спільної праці та особистих заощаджень, якими володіли до шлюбу. 01 жовтня 2014 року у них народилась донечка ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про народження.

10 вересня 2015 року між ним та ОСОБА_2 було офіційно зареєстровано шлюб.

Встановлення даного факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу йому необхідно для встановлення правового режиму їх спільно нажитого майна з січня 2008 року по 10 вересня 2015 року.

З листопада 2010 року він багаторазово проходив лікування у Інституті нейрохірургії клініки Феофанія у м. Київ, Хмельницькі обласні лікарні та Клініці міста Тель-Авів, Ізраїль, що підтверджується епікризами. Під час його хвороби дружина була з ним разом, відвідувала клініки та займалася фінансовим забезпеченням побуту їх сім»ї, оскільки він працювати вже не міг.

Іншого способу встановити факт проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 10 січня 2008 року по 10 вересня 2015 року крім звернення до суду законодавством не передбачено.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судовому засіданні вказала, що вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Представник зацікавленої особи ПАТ ОСОБА_5 Аваль в судовому засіданні вказав, що вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно пункту 5 частини 1 статті 256 ЦПК України - в судовому порядку встановлюються факти проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

В судовому засіданні судом встановлено факт проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сімєю без реєстрації шлюбу з 10 січня 2008 року по 10 вересня 2015 року.

Враховуючи, що встановлення даного факту має юридичне значення та керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Вимоги заяви задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сімєю без реєстрації шлюбу з 10 січня 2008 року по 10 вересня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: