Провадження № 2/643/1386/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2016 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Єлізарова І.Є. при секретарі -Куліш А.. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа-Служба у справах дітей Московського району управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що сторони перебували у шлюбі, 04.10.2000 року шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано .Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу та припинення сімейних стосунків, відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню доньки. Не спілкується з донькою не надає їй матеріальної допомоги, не цікавиться її життям, навчанням, успіхами та проблемами, ухиляється від сплати аліментів на її утримання. Відповідач також не піклується про фізичний та духовний розвиток доньки, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання нею освіти, не цікавиться успіхами та проблемами доньки, дитина проживає разом з позивачкою, знаходиться на її утриманні , в зв′язку з чим позивачка звернулась з позовом та просить суд позбавити відповідача батьківських прав у відношенні доньки .

Позивач , представник позивача в судовому засіданні підтримали позов та просили суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі .

Відповідач в судове засідання не з'явився , про час та місце розгляду був сповіщений в установленому порядку .

За таких обставин суд прийняв рішення про заочний розгляд справи, у відсутність відповідача, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Представник третьої особи позов підтримав та просив прийняти рішення з врахування висновку Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, 04.10.2000 року шлюб розірвано , відповідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1 виданого 28.09.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Московського районного управління юстиції м. Харкова , актовий запис № 1041.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 виданого 17.09.2003 року міськім відділом реєстрації актів громадського стану Московського районного управління юстиції, актовий запис 927.

Після розірвання шлюбу та припинення сімейних стосунків, відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню доньки. Не спілкується з донькою не надає їй матеріальної допомоги, не цікавиться її життям, навчанням, успіхами та проблемами, ухиляється від сплати аліментів на її утримання.

Відповідач також не піклується про фізичний та духовний розвиток доньки, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання нею освіти, не цікавиться успіхами та проблемами доньки.

Дитина мешкає разом з позивачкою за адресою Україна, АДРЕСА_1,яка повністю утримує її за рахунок своїх доходів та бере участь у її вихованні, забезпечує її фізичний та духовний розвиток.

Згідно довідки Харківської загальноосвітньої школи I-III ступенів № 164 Харківської міської ради Харківської області від 03.11.2015 року вих. № 1123 ОСОБА_1, мати ОСОБА_3 відвідує батьківські збори, цікавиться навчальним досягненням доньки, і також у довідці зазначено що, за період навчання у ХЗОШ №164 до класного керівника та адміністрації закладу батько ОСОБА_3 не звертався. Згідно з даною довідкою вбачається що батько не виявляє інтересу до успіхів своєї дитини, не цікавиться її навчанням та досягненнями.

Згідно довідки Харківської міської дитячої поліклініці №13 від 11.11.2015 року вих. № 985 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на обліку у КЗОЗ "Харківська міська дитяча поліклініка №13". Згідно доповідної записки дільничного педіатра, прийоми у лікаря педіатра дитина відвідує у супроводі матері. Останнє відвідування - 14.09.2015 року.

Відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню доньки, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження за №49198519 Московським районним судом м. Харкова в якій зазначено, що з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного вік, починаючи з 30.06.2013р. і до повноліття дитини.

Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради розглянувши надані документи вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5 року відносно неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

У відповідності з п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У відповідності зі ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватись про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно з ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У ч. 2 п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № З роз'яснюється, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 р. № 2402-ІІІ на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Судом встановлено, що відповідач протягом тривалого часу не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, що підтверджується матеріалами справи та з огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 ухиляється від своїх обов'язків по вихованню доньки , і тому суд, керуючись ст.164 СК України, вважає за доцільне позбавити його батьківських прав у відношенні доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209,218 ЦПК України, ст. 164,165,166,180,182 СК СКУ, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Московського районного

суду м. Харкова Єлізаров І.Є.