Справа № 216/7180/15-ц
Провадження 2-во/216/7/16
У Х В А Л А

04.02.2016 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді - Бутенко М.В.

при секретарі - Крилової К.В.

розглянувши у судовому засіданні, в залі суду, в місті ОСОБА_1, питання стосовно виправлення описки в ухвалі суду від 23.09.2015 року за № 216/7180/15-ц за заявою ОСОБА_2 про забезпечення дказів, -

В с т а н о в и в:

Ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області суду від 23 вересня 2015 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів було задоволено та витребувано докази згідно переліку, а саме;

- у Відділі державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області (вулиця Женевська, будинок №1, місто Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50031, тел.: (056) 66-44-57, 66-38-39, , (0564) 66-46-13, 66-32-15) довідку про державну реєстрацію 2/5 частини домоволодіння та земельної ділянки 75 по вулиці Шевченко міста Кривого Рогу за громадянкою ОСОБА_3; план-схему земельної ділянки ОСОБА_4, додану до документації про державну реєстрацію чи узаконене за ОСОБА_3 самочинна прибудова до 2/5 належної домоволодіння 75 по вулиці Шевченко міста Кривого Рогу, якщо узаконена, то на підстав чого, коли та видати відповідний документ про узаконення.

2. У Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" (вулиця Димитрова, будинок №34, місто Кривий Ріг, 50065, тел.: 493-08-07, факс: 493-07-97) довідку та схематичний план ділянки з самочинною прибудовою до 2/5 частини домоволодіння ОСОБА_3

03.02.2016 року на адресу суду від ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 23.09.2015 року № 216//7180/15-ц, а саме вказати; про витребування з КПДОР «Криворізьке БТІ» довідку та схематичний план ділянки з самочинною прибудовою до 2/5 частини домоволодіння ОСОБА_3 за адресою; м. Кривий Ріг вул. Шевченко, 75.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Як вбачається з ухвали суду від 23 вересня 2015 року в п.2 в Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" (вулиця Димитрова, будинок №34, місто Кривий Ріг, 50065, тел.: 493-08-07, факс: 493-07-97) треба було витребувати довідку та схематичний план ділянки з самочинною прибудовою до 2/5 частини домоволодіння ОСОБА_3, однак не зазначено саме з якого домоволодіння.( а. с. 28). отже суд вважає, допущена в ухвалі описка має бути виправлена.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,

У х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 23 вересня 2015 року по цивільній справі №216/7180/15-ц за заявою ОСОБА_2 про забезпечення доказів

Вказати, витребувати з Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" (вулиця Димитрова, будинок №34, місто Кривий Ріг, 50065, тел.: 493-08-07, факс: 493-07-97) довідку та схематичний план ділянки з самочинною прибудовою до 2/5 частини домоволодіння ОСОБА_3, за адресою; м. Кривий Ріг вул. Шевченко, 75.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі її постановлення без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.В. Бутенко