Справа №265/2019/16-ц
Провадження №2/265/1044/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненко О. В.,

за участю секретаря Бабенко А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -

В С Т А Н О В И В :

06 квітня 2016 року позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. В обґрунтування позову зазначила, що з 14 червня 2005 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. У шлюбі мають неповнолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одразу після народження дитини чоловік фактично припинив підтримувати з нею шлюбні відносини, покинув сім'ю, мешкає окремо, з іншою жінкою. Він не розуміє сутності проблем, які виникали в їх сімейному житті, не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, піклуватись про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, дитина проживає з позивачкою, перебуває на її вихованні та утриманні. Крім того, на її утриманні перебуває дитина від першого шлюбу, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Посилаючись на діюче законодавство, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно і до повноліття дитини, а також на своє утримання у розмірі 1/6 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення дитиною трьох років.

Позивач у судове засідання не прибула, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач також у судове засідання не з'явився, надавши заяву про визнання пред'явленого позову у повному обсязі. Просив вирішувати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області 14 червня 2005 року, актовий запис № 147.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області 29 серпня 2015 року, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, про що вчинено актовий запис № 648. Батьками зазначені: ОСОБА_2, ОСОБА_1.

Як вбачається з довідки, виданої ЖКП «АЖК» 06 квітня 2016 року, неповнолітня ОСОБА_3, 2015 року народження, проживає спільно із позивачем ОСОБА_1 в АДРЕСА_1.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно із ст. 80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Дослідивши обставини, передбачені ст. 182 СК України, суд, враховуючи, що відповідач пред'явлений позов визнав повністю, визнання позову не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує права, свободи чи законні інтереси інших осіб, вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3, у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, а також на утримання дружини - у розмірі 1/6 частки від усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно і до досягнення дитиною трьох років.

Крім того, у відповідності до ст.ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір із розрахунку 551,20 гривень за кожну вимогу, а загалом 1102,40 гривень.

На підставі ст.ст. 80, 81, 180-183 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 30 % встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06 квітня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, та на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, починаючи з 06 квітня 2016 року і до досягнення донькою, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1102 (одна тисяча сто дві) гривень 40 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя _________________________