справа №176/1306/16-ц
провадження №2/176/991/16
у х в а л а

12 травня 2016 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Волчек Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Жовтоводської міської ради в інтересах управління житлово-комунального господарства, капітального будівництва, комунальної власності та регулювання земельних відносин Жовтоводської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, які також діють в інтересах малолітнього ОСОБА_3 з третіми особами: Жовтоводський міський сектор Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, Відділ у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, Комунальне підприємство «Виробниче житлово-експлуатаційне обєднання» Жовтоводської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування службовим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2016 року Жовтоводська міська ради в інтересах управління житлово-комунального господарства, капітального будівництва, комунальної власності та регулювання земельних відносин Жовтоводської міської ради звернулась до суду із вказаним позовом.

Протоколом розподілу справи між суддями у автоматичному режимі, суддею для розгляду даної цивільної справи визначено суддю Н.Ю. Волчек.

Після виконання вимог ч.3 ст.122 ЦПК України та отримання відповіді, 11 травня 2016 року суддя вирішує питання про відкриття провадження у справі.

В процесі ознайомлення з матеріалами справи, суддя вважає за необхідне заявити самовідвід, оскільки рішенням №42 від 22.01.2015 року включена в список осіб, які мають право на одержання службового жилого приміщення.

Зазначена обставина породжує сумнів в об'єктивності та неупередженості судді, у зв'язку із чим суддею Волчек Н.Ю. подано заяву про самовідвід.

У відповідності з п.4 ч.1 ст. 20 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Згідно ст. 23 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у ст.ст. 20-22 ЦПК України суддя зобовязаний заявити самовідвід. Такий самовідвід повинен бути вмотивованим і заявленим до початку зясування обставин у справі та перевірки їх доказами.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення об'єктивності суду при розгляді справи, суддя Волчек Н.Ю. вважає за необхідне задовольнити заяву про самовідвід від розгляду даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 23, 25 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Заяву про самовідвід судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Волчек Наталі Юріївни у справі за позовом Жовтоводської міської ради в інтересах управління житлово-комунального господарства, капітального будівництва, комунальної власності та регулювання земельних відносин Жовтоводської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, які також діють в інтересах малолітнього ОСОБА_3 з третіми особами: Жовтоводський міський сектор Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, Відділ у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, Комунальне підприємство «Виробниче житлово-експлуатаційне обєднання» Жовтоводської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування службовим приміщенням - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду Н.Ю. Волчек