АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Справа № 670/1064/15-ц
Провадження № 22-ц/792/998/16
УХВАЛА

22 квітня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Федорова Н.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Новоушицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області на рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 8 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

15 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом, у якому просив суд витребувати в управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі (далі - управління ПФУ у Віньковецькому районі) на його користь 26100 грн., різницю у розмірі пенсії, яка виникла в результаті безпідставного перерахунку пенсії здійсненого за період з 1 жовтня 2013 року по 9 квітня 2015 року у розмірі 20506 грн. 53 коп. та 20000 грн. моральної шкоди.

Рішенням Віньковецького районного суду Хмельницької області від 8 квітня 2016 року позов задоволено частково. Витребувано із незаконного володіння управління ПФУ у Віньковецькому районі та ухвалено передати на користь ОСОБА_1 46606 грн. 53 коп. Вирішено питання про судові витрати. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

15 квітня 2016 року представник Новоушицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області (далі - Новоушицьке об'єднане УПФУ Хмельницької області), яке є правонаступником управління ПФУ у Віньковецькому районі, подав апеляційну скаргу на вищезазначене рішення суду. У скарзі апелянт ставить питання про звільнення Новоушицьке об'єднане УПФУ Хмельницької області від сплати судового збору, у зв'язку з відсутністю належного фінансування даних витрат.

Дане клопотання не підлягає задоволенню, а апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати. Аналогічні положення містить ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з роз'ясненнями пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, зазначеними у п. 29 постанови № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року, відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв'язку із цим обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.

Враховуючи вищезазначене, апеляційний суд позбавлений можливості звільнити Новоушицьке об'єднане УПФУ Хмельницької області від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» установлено у 2015 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1218 гривень.

Згідно з абз. 2 підпункту 1 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до абз. 2 підпункту 2 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

У разі якщо рішенням суду вирішено різні вимоги, наприклад, майнового та немайнового характеру, судовий збір сплачується за ставками, передбаченими для відповідних вимог (п. 24 постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року).

У підпункті 6 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як роз'яснив пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, зазначеними у п. 21 постанови № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року, законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми (підпункти 6, 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI).

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, яка містить дві вимоги: майнову - стягнення коштів та немайнову - відшкодування моральної шкоди.

Враховуючи вимоги вищезазначених норм чинного законодавства, судовий збір за подання до суду ОСОБА_1 позовної заяви складав 974 грн. 40 коп. = (487 грн. 20 коп. (1218 грн. х 0,4) за майнову вимогу + 487 грн. 20 коп. (1218 грн. х 0,4) за немайнову вимогу).

Отже, Новоушицьке об'єднане УПФУ Хмельницької області повинно сплати за подання апеляційної скарги на рішення суду 1071 грн. 84 коп. = (974 грн. 40 коп. х 110%) судового збору.

Вказану суму судового збору слід перерахувати або внести за такими реквізитами: отримувач УК у м. Хмельницькому/ м. Хмельницький/ 22030001; код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529; банк отримувача (ГУДКСУ) ГУДКСУ у Хмельницькій області; код банку (МФО ГУДКСУ) 815013; номер рахунку 0002; код класифікації доходів 22030101; судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Судовий збір буде зарахований при умові правильного зазначення всіх платіжних реквізитів.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 Цивільного процесуального Кодексу України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу про залишення скарги без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

У задоволенні клопотання представника Новоушицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу Новоушицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області на рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 8 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк п'ять днів з дня отримання ухвали для сплати судового збору в розмірі 1071 грн. 84 коп.

Оригінал квитанції про оплату надіслати на адресу апеляційного суду в цей же строк.

У разі невиконання до вказаного терміну зазначених вимог закону, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута апелянту.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Н.О. Федорова