БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/388/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2016 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючого - судді Страшного О.М.

при секретарі - Граб С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 42679,15 гривень, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося з позовом до суду до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 42679,15 гривень мотивуючи тим, що 13 лютого 2008 року відповідач отримав кредит в сумі 15000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом. Оскільки відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує умови кредитного договору, тобто не погашає кредитної заборгованості, порушує свої зобовязання за договором, дана обставина і змусила звернутися до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. У своїй заяві розгляд справи просять провести у їхню відсутність і заявлені позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні заявлений позов визнав в повному обсязі і суду пояснив, що дана заборгованість сталася у зв'язку з тривалою хворобою та відсутність відповідних коштів, в подальшому зобов'язується по мірі можливості покривати дану заборгованість.

Заслухавши відповідача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст.526, 630 ЦК України зобовязання має виконуватися сторонами належним чином у встановлені строки.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що банк свої зобовязання за кредитним договором виконав і надав позичальнику кредитні кошти в повному обсязі, однак в порушення умов кредитного договору позичальник кредитні кошти своєчасно не повертає, тому дії ОСОБА_1 протирічать вимогам ст.ст.526, 630 ЦК України, згідно яких зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Оскільки ОСОБА_1 є інвалідом другої групи безстроково, що підтверджується свідоцтвом за №229113, і згідно діючого законодавства звільнений від сплати судового збору, тому витрати в цій частині, понесені позивачем, необхідно компенсувати за рахунок держави.

Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.526, 630, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за Кредитним договором № б/н від 13.02.2008 року в сумі 42679,15 гривень, з яких 19836,40 гривень заборгованість за кредитом, 19534,22 гривень заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 800 гривень заборгованість по пені та комісії за користування кредитом, 500 гривень штраф (фіксована частина), 2008,53 гривень штраф (процентна складова).

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, стягнувши сплачений позивачем судовий збір в сумі 1378 гривень згідно платіжного доручення за №PROM2B89X8 від 12.04.2016 року на користь ПАТ КБ «Приватбанк» з державного бюджету України.

Апеляційна скарга на винесене рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Борзнянського районного суду

ОСОБА_2.