Суддя Ізмайлов І. К.
Провадження № 2/644/583/16
УХВАЛА

Іменем України

16 травня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ізмайлова І.К.,

при секретарі Яковлевій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що з 04.02.2011 року по 28.07.2014 року перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою.

26.06.2012 року ним для потреб родини за договором купівлі-продажу, за 234400,00 грн. придбано автомобіль "Peugiot" 3008 Active 1.6 HDi 11-HP STT, 2012 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, номер кузову VF30U9HR8CS042013.

В зв'язку з тим, що відповідач забрала автомобіль і користується ним, а його середня вартість на цей час складає 360000,00 грн., просив стягнути з відповідача компенсацію за 1/2 частку майна, що є спільною сумісною власністю - 176000,00 грн.

16.05.2016 р. в судовому засіданні при встановленні осіб позивача та відповідача, з'ясовано, що сторони мають адресну реєстрацію у буднику 54 по Комсомольському шосе у м. Харкові (на цей час Григорівське шосе)

Позивач та відповідачка не заперечуючи факту реєстрації на території Жовтневого району м. Харкова, заперечували проти вирішення питання про передачу цивільної справи за належною підсудністю.

Вислухавши сторони, оглянувши матеріали справи суд вважає за необхідне передати цивільну справу на розгляд відповідного суду, виходячи з наступного:

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 звернувся в Орджонікідзевський районний суд з позовом до ОСОБА_2 зазначивши її адресою квартиру АДРЕСА_1. При вирішенні питання про відкриття провадження у справі згідно до даних наданих ГУДМС відповідачка була зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1 та знята з реєстрації 11.04.2012 р., та вибула до Жовтневого району м. Харкова по Комсомольському шосе 54, але не зареєструвалася.

В судовому засіданні, при встановленні особи позивача та відповідача, за наявними відмітками в паспортах зясовано, що вони зареєстровані у буднику 54 по Комсомольському шосе (на цей час Григорівське шосе) Жовтневого району м. Харкова.

У відповідності до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності

Виходячи з наведеного, Орджонікідзевським районним судом м. Харкова помилково відкрито провадження у справі, і підсудність справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя визначається за місцем реєстрації, а позовна заява підлягає передачі Жовтневому районному суду м. Харкова.

Керуючись ст. 109, п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя передати на розгляд Жовтневому районному суду м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова впродовж пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: І.К. Ізмайлов