Провадження №2/235/1521/16
Єдиний унікальний номер № 235/3148/16-ц
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16 травня 2016 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Данилів С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Південкомбанк», ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Трансмет-трейд», ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Спільні інвестиційні проекти» про визнання договору поруки недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2016 року позивач звернувся до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області із позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Південкомбанк», ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Трансмет-трейд», ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Спільні інвестиційні проекти» про визнання договору поруки недійсним.

Розглянувши матеріали заяви, суд вважає, що зазначений позов не підлягає розгляду в Красноармійському міськрайонному суді Донецької області з наступних підстав.

З матеріалів позову вбачається, що позивач просить визнати недійсним договір поруки №П120П-13Ю/1 від 14 березня 2011 року, укладений між ним та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Південкомбанк».

Позивачем у позові місце реєстрації відповідача ПАТ КБ «Південкомбанк» вказано за адресою: м. Донецьк, пр. Ватутіна, буд. 33А. Ворошиловський район м. Донецька. Відповідно до Розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 27/0/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» розгляд справ, підсудних Ворошиловському районному суду м. Донецька здійснюється Селидівським міським судом Донецької області.

Позивачем у позові місце реєстрації ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Трансмет-трейд» вказано за адресою: м. Донецьк, вул.. Кірова, 17. ОСОБА_3 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ТзОВ «Трансмет-трейд» зареєстровано у ДПІ у Ленінському районі м. Донецька та знаходиться на території Ленінського району м. Донецька, територіальна підсудність якого, згідно Розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 27/0/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ», належить Дзержинському міському суду Донецької області.

Позивачем у позові місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Спільні інвестиційні проекти» вказано за адресою: вул. Пушкіна, буд. 24ж, с. Софіївська-Борщагівка, Києво-Святошинського району Київської області. Відповідно, це підсудність Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Відповідно до ч.2 ст. 109 ЦПК України, позовна заява до юридичної особи пред'являється в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Оскільки при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що відповідачі: ПАТ КБ «Південкомбанк», місцезнаходження якого вказано за адресою: пр. Ватутіна, буд. 33А, м. Донецьк; ТзОВ «Компанія з управління активами «Спільні інвестиційні проекти» місцезнаходження якого вказано за адресою: вул.. Пушкіна, буд. 24ж, с. Софіївська-Борщагівка, Києво-Святошинського району Київської області; ТОВ «Трансмет-трейд», місцезнаходження якого вказано за адресою: вул. Кірова, буд. 17, м. Донецьк, не знаходяться на території юрисдикційної діяльності Красноарсмійського міськрайонного суду Донецької області, відтак вказана справа не підсудна Красноармійському міськрайонному суду Донецької області, а тому позовну заяву необхідно повернути позивачу для подання до належного суду.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Південкомбанк», ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Трансмет-трейд», ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Спільні інвестиційні проекти» про визнання договору поруки недійснимповернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.В. Данилів