Справа № 316/548/16-ц
Провадження № 2/316/460/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2016 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

у складі головуючого судді : Курач І.В. ,

при секретарі: Черкашиній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Галька Назар Олександрович, до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в інтересах якої на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Галька Н.О., звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання, посилаючись на те, що 21.02.2015 року між нею і відповідачем був зареєстрований шлюб.

Під час шлюбу у них народилася дитина - донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне проживання з відповідачем не склалося. Тривалий час вони мешкають окремо. В даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. В неї склалося тяжке матеріальне становище. Просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини із усіх видів доходу щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною трьох років - до ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач має роботу та постійний дохід, тому може надавати таку допомогу. Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати на користь держави, та на її користь витрати на правову допомогу в розмірі 1 500,0 грн..

В судове засідання позивачка не з'явилась, надала заяву про слухання справи в її відсутність ( а.с. 17), свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просить суд їх задовольнити.

Представник позивача, що діє на підставі договору про надання правової допомоги адвокат Галька Н.О. ( а.с. 8), позовні вимоги підтримав в повному обсязі. В подальшому зазначив про розгляд справи в його відсутність.

Відповідач та його представник в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, заперечень не надали, належним чином повідомлялися про розгляд справи, заяви про відкладення розгляду справи не надійшло. Через канцелярію суду надійшло заперечення на позовну заяву, відповідно до якого відповідач зазначив, що матеріальну допомогу позивачці надає, але та уникає спілкування з ним.

З метою запобігання тяганини при розгляді справи суд ухвалив слухати справу в порядку заочного провадження на підставі наявних в справі матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Подружжя повинне матеріально підтримувати одне одного. Згідно зі ст. 84 ч. 2 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно з документами в матеріалах справи сторони перебувають в шлюбі ( а.с. 5), позивачка знаходиться в відпустці по догляду за дитиною ( а.с. 30), відповідач є батьком дитини - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 6). Дитина проживає з матір'ю ( а.с. 4). Відповідач має роботу, стабільний дохід, тому може надавати допомогу дружині, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги частково в частині розміру стягнення і зменшити позовні вимоги до 1/6 частини стягнення, оскільки позивач отримує допомогу при народженні дитини.

При розподілі судових витрат суд керується вимогами ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75,79,80, 84 ч.2 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 57-60, 88, 130, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 226-228, 294,367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Запорізької області, м. Енергодар, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини із усіх видів його доходу щомісячно до досягнення дитиною трьохлітнього віку - до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення вступає в силу негайно в межах платежу за 1 місяць. Аліменти стягувати з дня подачі позову - з 14.04.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1500,0 грн..

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на користь держави в розмірі 551,20 грн..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І. В. Курач