Справа № 236/327/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" травня 2016 р. м. Лиман

Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Саржевська І. В. ,

за участю секретаря Білоус Д.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Лиман Донецької області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГОР-АВТО до ОСОБА_1 про визнання права власності на автобуси,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2016року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ГОР-АВТО до ОСОБА_1 про визнання права власності на автобуси.

Ухвалою судді від 24.02.2016року відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГОР-АВТО до ОСОБА_1 про визнання права власності на автобуси.

Ухвалою суду від 11.05.2016року, відповідно до п. 8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ГОР-АВТО до ОСОБА_1 про визнання права власності на автобуси - залишено без руху, та позивачу надано строк для усунення недоліків до 18.05.2016року.

Суд постановив ухвалу про залишення заяви без розгляду, враховуючи ті обставини, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК, та судовий збір сплачено не у відповідності до вимог Закону України Про судовий збір.

18.05.2016року до суду надійшла заява позивача, в якій він просить суд визначити розмір судового збору по даній цивільній справі.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, заява Товариства з обмеженою відповідальністю ГОР-АВТО до ОСОБА_1 про визнання права власності на автобуси є позовом майнового характеру, а тому згідно вимог п. 4 ч.2 ст. 119 ЦПК України повинна містити ціну позову.

Позивачем не визначена ціна позову, яка визначається з урахуванням вартості спірного майна, в зв*язку з чим в ухвалі суду від 11.05.2016року зазначено недолік щодо сплати судового збору, розмір якого повинен відповідати ставкам судового збору визначеного ст. 4 ч.2 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011року.

Статтею 4 Закону України Про судовий збір визначені розміри ставок судового збору. Згідно частини 2 вказаної статті ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою : 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України від 17.10.2014року № 10 Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Враховуючи, що провадження у цивільній справі відкрито, але заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, керуючись ст. 207 ч.1 п.8 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ГОР-АВТО до ОСОБА_1 про визнання права власності на автобуси - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки до 26.05.2016року, інакше заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.

Судове засідання призначити на 26.05.2016року о 14годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: