Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/356/16-ц
Провадження № 2/280/388/16
РІШЕННЯ

Іменем України

19 квітня 2016 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Щербаченко І. В.,

при секретарі Бондаренко Н. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коростишівського районного суду Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Камянобрідської сільської ради Коростишівського району Житомирської області про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

До Коростишівського районного суду Житомирської області звернувся позивач з позовом до Камянобрідської сільської ради Коростишівського району Житомирської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що 15 березня 2009 року померла його мати ОСОБА_2, яка на момент смерті володіла земельною ділянкою, площею 3,3552га, яка розташована на землях Камянобрідської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, ділянка №473. Після її смерті відкрилася спадщина на все майно померлої. Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області позивачу було визначено додатковий строк для прийняття спадщини. При оформленні спадкових справ на земельну ділянку виникли проблеми, так як після смерті матері при пожежі 16 березня 2009 року було втрачено оригінал державного акту на земельну ділянку, площею 3,3552га, що розташована на землях Камянобрідської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, ділянка №423. Постановою нотаріуса від 29 лютого 2016 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку через відсутність правовстановлюючого документу оригіналу державного акту.

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача, Камянобрідської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити у відсутність сторін, що відповідає положенню частини 2 статті 158 Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд, дослідивши докази, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ТП №276153, виданого виконавчим комітетом Камянобрідської сільської ради Коростишівського району Житомирської області 14 січня 2016 року, ОСОБА_2 померла 15 березня 2009 року, про що 16 березня 2009 року складено відповідний актовий запис №4 (а.с.7).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії ЯК №073658 від 07 вересня 1953 року батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.6).

Згідно копії заповіту, посвідченого 14 лютого 2003 року секретарем Камянобрідської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на випадок своєї смерті все своє майно з чого воно б не складалося і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 (а.с.8).

Згідно копії довідки №7 від 12 січня 2016 року, виданої виконавчим комітетом Камянобрідської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 15 березня 2009 року, до дня смерті була зареєстрована і проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3. Протягом 6-ти місяців до дня її смерті та на день її смерті за цією адресою ніхто не був зареєстрований і не проживав (а.с.5).

Відповідно до копії довідки №167 від 19 березня 2009 року, виданої сектором з питань наглядово-профілактичної діяльності Коростишівського районного відділу управління з питань наглядово-профілактичної діяльності ГУ МНС України в Житомирській області, 16 березня 2009 року в житловому будинку за адресою: Коростишівський район, село Камяний Брід, вулиця Київська, 49, дійсно була пожежа (а.с.9).

З копії довідки відділу Держгеокадастру у Коростишівському районі, останній надав завірену належним чином копію державного акта на право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 за серією та номером ЯА №146879, зареєстрованим за реєстраційним №79 від 29 листопада 2004 року за кадастровим номером :05:000:0048 (а.с.11).

З копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №113/02-31 від 29 лютого 2016 року приватного нотаріуса Коростишівського районного нотаріального округу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, яка знаходиться на території Камянобрідської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, після смерті ОСОБА_2, яка померла 15 березня 2009 року, у звязку з відсутністю правовстановлювального документу на зазначену земельну ділянку.

У відповідності до вимоги пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку встановленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до пункту 4.15, 4.18 Порядку про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 22 травня 2012 року видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 2 статті 16 Цивільного кодексу України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до вимог частини 1 статті 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог статті 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог частини 1 статті 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

На даний час позивач не має можливості оформити право власності на вказане майно, оскільки відсутній правовстановлюючий документ. Будь-які інші особи на вказане майно не претендують, спору щодо такого майна також не існує, тобто права третіх осіб не порушені.

Відповідно до частини 1 статті 11 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Цивільного процесуального кодексу України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, суд вважає, що надані позивачем докази не викликають сумніву у їх достовірності, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 158, 174, 212-215, 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Камянобрідської сільської ради Коростишівського району Житомирської області про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку, площею 3,3552га, яка розміщена на землях Камянобрідської сільської ради, ділянка №473, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :05:000:0048, в порядку спадкування за заповітом після померлого 15 березня 2009 року ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. В. Щербаченко