Справа № 219/3471/16-ц
Провадження № 2/219/2065/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Букрєй С.П.

секретаря Смага Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Парасковіївської сільської ради Бахмутського району про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, в якій вказала, що власниками жилого будинку № 3 по провулку Чехова в селищі Параковіївка Артемівського ( нині Бахмутського ) району є вона та її рідна сестра ОСОБА_2 по 1/2 частині кожна. ЇЇ рідна сестра ОСОБА_2 померла 29 січня 2012 року, яка була зареєстрована та постійно мешкала в квартирі АДРЕСА_1. Після смерті її рідної сестри відкрилась спадщина на 1/2 частину жилого будинку № 3 по провулку Чехова в с. Парасковіївка Артемівського ( нині Бахмутського ) району Донецької області. Оскільки позивач є співвласником цього жилого будинку без виділення своєї частки в натурі, проживала в будинку, приймала участь в обслуговуванні та утриманні всього будинку, тому вона вважала, що це буде достатнім для оформлення спадщини на своє ім*я.

Позивач була впевнена, що будучи співвласником будинку вона тим самим прийняла спадщину після смерті її рідної сестри ОСОБА_2, яка померла 29 січня 2012 року та пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин і позасудовий розгляд питання неможливий, просить визначити їй додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини у три місяця з дня набрання рішенням чинності.

До судового засідання від представника позивача ОСОБА_3 який діє на підставі довіреності надійшла заява про розгляд справи в його відсутність . Підтримав позовні вимоги позивача та просив їх задовольнити .

Відповідач в судове засідання не явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутнсть, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 1 статті 61 ч. 1 ЦПК України передбачено, що обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Суд приймає до уваги той факт, що відповідачі, погодившись з позовом, визнали обставини, якими позивач обґрунтував свої вимоги, та приймає їх, що не буде суперечити положенням частини 4 статті 174 ЦПК України.

Згідно копії свідоцтва про смерть серія І НО № 602370 ОСОБА_2, померла 29 січня 2012 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серія І- ЯК номер 1300970 ОСОБА_4 народилась 20 вересня 1950 року, батьками значаться ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Відповідно до свідоцтва про народження серія Ш ЯР № 663768 ОСОБА_7 народилась 06 травня 1957 року, батьками значаться ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Згідно свідоцтва про одруження серія VIII УР номер 129255 ОСОБА_8 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 29 травня 1967 року , дружині присвоєне прізвище ОСОБА_8.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 14 травня 2013 року № 2 ОСОБА_7 20 серпня 1977 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 і дружині присвоєне прізвище ОСОБА_9.

Згідно свідоцтва про одруження серія І ГР № 482065 ОСОБА_10 зареєстрував шлюб з ОСОБА_11 , дружині після укладення шлюбу присвоєне прізвище ОСОБА_10.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 09 липня 2001 року спадкоємцями майна гр.-ки ОСОБА_6, яка померла 22 червня 2000 року є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, спадкове майно на яке видано свідоцтво жилий будинок номер три в селі Парасковіївка по вулиці Чехова Артемівського ( нині Бахмутського ) району.

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 12 грудня 2005 року номер 9252600 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували право спільної часткової власності по 1/2 частині кожна на будинок 3 в с. Парасковіївка Артемівського ( нині Бахмутського ) району Донецької області.

Відповідно до відповіді Другої артемівської державної нотаріальної контори від 18 квітня 2016 року № 609 /01-16 після смерті ОСОБА_2, померлої 29 січня 2012 року спадкова справа не заведена.

Частиною. 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд вважає, що строк для прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 пропущений з поважних причин, що встановлено у судовому засіданні і позовну заяву слід задовольнити, визначивши їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у три місяці.

Керуючись ст. ст. 4, 7, 14, 60, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1272, ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Парасковіївської сільської ради Бахмутського району про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці з дня набрання рішенням чинності для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 29 січня 2012 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом д есяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя С.П.Букрєй