Єдиний унікальний номер 722/1810/15-ц
Номер провадження 2/722/19/16
У Х В А Л А

про витребування доказів

18 травня 2016 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.

з участю:

позивача ОСОБА_1

його представника ОСОБА_2

представника відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи Романковецька сільська рада Сокирянського району Чернівецької області, державний нотаріус Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області ОСОБА_5 про припинення права власності на колодязь та визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сокирянського районного суду перебуває вказана вище цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи Романковецька сільська рада Сокирянського району Чернівецької області, державний нотаріус Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області ОСОБА_5 про припинення права власності відповідачки на колодязь №3, який знаходиться по вул.Федьковича,28 в с.Романківці Сокирянського району та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом серії НАМ №779717 від 31.07.2015 року та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно серії ЕЕН №092835 від 31.07.2015 року в частині реєстрації за ОСОБА_4 права власності на колодязь №3, який знаходиться по вул.Федьковича,28 в с.Романківці Сокирянського району.

Ухвалою Сокирянського районного суду від 01.02.2016 року витребувано з архівного відділу Сокирянської РДА Чернівецької області відомості з погосподарських книг за період з 1915 року по 1975 рік включно відповідно по роках про склад обєктів нерухомого майна, в тому числі колодязя (бутовий камінь), закріплених за будинковолодінням №28 по вул.Федьковича в с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області.

На виконання вказаної ухвали суду, начальником архівного відділу Сокирянської РДА ОСОБА_6 надано письмову відповідь №4 від 04.02.2016 року, в якій зазначено, що погосподарські книги Романковецької сільської ради Сокирянського району за період з 1925 року по 1943 рік знаходяться на зберіганні у Державному архіві Чернівецької області.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні не наполягали на витребуванні вказаних відомостей.

Представник відповідачки ОСОБА_4 ОСОБА_3 в судовому засіданні наполягав на витребуванні вказаних відомостей, у звязку з чим просив постановити ухвалу, яку надіслати для виконання до Державного архіву Чернівецької області.

Заслухавши думки учасників процесу, а також враховуючи те, що ухвала суду від 01.02.2016 року в цій частині не була виконана, суд вважає, що з метою повного і всебічного дослідження всіх обставин справи та ухвалення по ній законного і обгрунтованого судового рішення, доцільно витребувати для дослідження в судовому засіданні вказані відомості.

Керуючись ст.ст.10, 168 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Державного архіву Чернівецької області (58029, м.Чернівці, вул.Небесної Сотні,20-А, пошта: archive ) відомості з погосподарських книг за період з 1925 року по 1943 рік включно відповідно по роках про склад обєктів нерухомого майна, в тому числі колодязя (бутовий камінь), закріплених за будинковолодінням №28 по вул.Федьковича в с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області.

Розгляд справи у звязку із витребуванням доказів відкласти на 10 год. 00 хв. 27 травня 2016 року.

Копію цієї ухвали її аресату надіслати для виконання поштовим звязком та електронною поштою.

Вказані вище витребувані докази направити безпосередньо до Сокирянського районного суду Чернівецької області в строк до 26.05.2016 року.

В разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені строки, особи зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_7