Справа № 542/278/16-ц
Провадження № 2/542/243/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2016 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Гаврилюка О.І.,

при секретарі - Коркішко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача - ОСОБА_2 до Кунцівської сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Кунцівської сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1.

Позивач є спадкоємцем за заповітом, складеного 06.05.2015 року та зареєстрованого в реєстрі за № 51. Інші спадкоємці, які претендують на спадщину відсутні.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається, у тому числі, із:

житлового будинку (А-1), житловою площею 37,7 кв.м., загальною площею 66,6 кв.м., з господарськими будівлями у вигляді: (Б) сарай, (б) сарай, (В) сарай, (Е) сарай, (Ж) літня кухня, (З) сарай, (з) погріб, (К) колодязь, (№1) огорожа, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Вказаний житловий будинок з господарськими будівлями ОСОБА_4 успадкувала на підставі свідоцтва про право на спадщину від 27.08.2002 року, № 2442, яке втрачене, про що свідчить оголошення в газеті «Світлиця» від 19.02.2016 року, та на підставі свідоцтва про право на спадщину від 13.02.2004 року, № 316, яке померла не зареєструвала згідно чинного законодавства. Згідно висновку щодо ринкової вартості від 11.02.2016 року, оцінка житлового будинку з господарськими будівлями становить 43 500 гривень.

земельної ділянки, загальною площею 0,26 га (з них: 0,16 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку і 0,10 га - для ведення особистого селянського господарства), що знаходиться в АДРЕСА_1, та належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2. Згідно листа відділу Держгеокадастру у Новосанжарському районі від 24.02.2016 року, вартість земельної ділянки становить 26 875, 40 грн.. Відділ Держгеокадастру у Новосанжарському районі не надав витяг з Державного земельного кадастру у зв'язку з тим, що у Державному земельному кадастрі відсутні запитувані відомості щодо земельної ділянки.

земельної ділянки, площею 2,6612 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - НОМЕР_3, що знаходиться на території Кунцівської сільської ради, Новосанжарського району Полтавської області, та належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4. Вказаний державний акт на право приватної власності на землю втрачений. Згідно листа відділу Держгеокадастру у Новосанжарському районі від 22.01.2016 року, вартість земельної ділянки становить 105 104, 11 грн..

Позивач, заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори подав вчасно, але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно у зв'язку з вищезазначеними обставинами.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з'явилися, надали через канцелярію суду заяви, в якій просили позовні вимоги задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві, справу розглянути без їх участі.

Представник відповідача Кунцівська сільська рада в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву від 20.04.2016 року № 02-31/240, про розгляд справи у його відсутність, при вирішенні справи по суті покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1233 ЦК України, передбачено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Кунцівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області 14.05.2015 року, актовий запис № 6, ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_4 (а.с. 5).

Згідно заповіту складеного в с. Кунцеве Новосанжарського району Полтавської області 06.05.2015 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на випадок своєї смерті зробила відповідне розпорядження - усе її майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за Законом матиме право, заповідає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).

Згідно технічного паспорта, виданого ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 13.01.2016 року, інвентаризаційна справа № 574, по АДРЕСА_1, знаходиться садибний (індивідуальний) житловий будинок, замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_1, власники: ОСОБА_4-1/2 та ОСОБА_5 - 1/2 (а.с. 8).

Рішенням Кунцівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області від 10 лютого 2016 року, Про виконання вимог Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки», в АДРЕСА_1 перейменовано на АДРЕСА_1.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.02.2004 року, Охрей М.А., державний нотаріус Новосанжарської державної нотаріальної контори, Полтавської області, посвідчує, що спадкоємцем майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року гр. ОСОБА_5 є: сестра ОСОБА_4(а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.08.2002 року, ОСОБА_7 в.о. державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори, Полтавської області, посвідчує, що спадкоємцем майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року гр. ОСОБА_8 є: дочка ОСОБА_4(а.с.13).

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 2,660 га, яка розташована на території Кунцівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.22).

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, ОСОБА_4 передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,26 га в межах згідно з планом, яка розташована на території АДРЕСА_1, для будівництва та обслуговування жилого будинку, ведення особистого селянського господарства (а.с. 23).

Згідно повідомлення Новосанжарської державної нотаріальної контори від 25.03.2016 року № 529/01-16, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 заведена спадкова справа № 317/2015 від 13.10.2015 року. Спадкоємцем згідно поданої заяви про прийняття спадщини є ОСОБА_1.Заяви від інших спадкоємців, що претендують на спадщину або відмовляються від неї до нотаріальної контори не надходили. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с. 40).

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 328, 1217, 1265 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Кунцівської сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування - задовольнити.

Встановити факт, що померла ОСОБА_4, при житті набула право власності на ? частину житлового будинку (А-1), житловою площею 37,7 кв.м., загальною площею 66,6 кв.м., з господарськими будівлями у вигляді: (Б) сарай, (б) сарай, (В) сарай, (Е) сарай, (Ж) літня кухня, (З) сарай, (з) погріб, (К) колодязь, (№1) огорожа, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,перейменовано на АДРЕСА_1, як спадкоємиця за законом після померлої ОСОБА_5.

Визнати заОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на:

-житловий будинок (А-1), житловою площею 37,7 кв.м., загальною площею 66,6 кв.м., з господарськими будівлями у вигляді: (Б) сарай, (б) сарай, (В) сарай, (Е) сарай, (Ж) літня кухня, (З) сарай, (з) погріб, (К) колодязь, (№1) огорожа, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, перейменовано на АДРЕСА_1;

-земельну ділянку, загальною площею 0,26 га (з них: 0,16 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку і 0,10 га - для ведення особистого селянського господарства), що знаходиться в АДРЕСА_1;

-земельну ділянку, площею 2,6612 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - НОМЕР_3, що знаходиться на території Кунцівської сільської ради, Новосанжарського району Полтавської області, як за спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідає оригіналу.

Суддя О.І. Гаврилюк