Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/843/16-ц

Номер провадження: 2/511/455/16

"16" травня 2016 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Іванова О. В.

за участю секретаря Кирилової І.В.

позивача ОСОБА_1

зацікавлених осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні м. Роздільна клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Кіровської сільської ради Роздільнянського району Одеської області за участю зацікавлених осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності за правом спадкування за законом на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Кіровської сільської ради Роздільнянського району Одеської області за участю зацікавлених осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності за правом успадкування за законом на спадкове майно.

Позивачем в судовому засіданні в порядку витребування доказів заявлено усне клопотання, в якому вона просить витребувати з Роздільнянської державної нотаріальної контори Одеської області належним чином посвідчену копію спадкової справі, заведену на імя ОСОБА_6, померлої 20 червня 1985 року. Клопотання мотивує тим, що ці документи матимуть значення для вирішення справи, а сама позивач не може їх отримати.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку всіх учасників, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Статтею 137 ЦПК України встановлений порядок витребування доказів та зазначено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Заява про забезпечення доказів подається до початку розгляду справи судом та розглядається в порядку, передбаченому ст.135 ЦПК України.

Враховуючи, що вказані докази є суттєвими для вирішення справи по суті та у позивача є труднощі в їх отриманні, суд вважає, що за таких обставин клопотання про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.134, ст.135 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати державного нотаріуса Роздільнянської районної державної нотаріальної контори Одеської області надати на адресу Роздільнянського районного суду в строк до 23.06.2016 року копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6, померлої 26 червня 1985 року в м.Одеса. Реєстрація смерті проведена 26.06.1985 року Кіровською сільською радою Роздільнянського районна Одеської області свідоцтво про смерть серії 11-ЖД № 430482.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було винесено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання,а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

С Суддя: ОСОБА_7