Справа № 2/593/200/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2016 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

за участі позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Сторони з 15 лютого 2012 року перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Від сумісного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_3.

Позивач, вказуючи, що сумісне життя з відповідачкою не склалося, звернувся до суду з позовом про розірвання з нею шлюбу.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити, пояснив, що вони з відповідачкою протягом двох років проживають роздільно і протягом вказаного часу шлюбних відносин не підтримують, сім»я їх існує лише формально, а так як їх сім`я розпалася остаточно та відновлена бути не може, тому він наполягає на розірванні їх шлюбу без надання терміну на примирення.

Відповідачка позов визнала, на розлучення згідна.

Суд, розглянувши матеріали справи і вислухавши пояснення сторін, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя.

У відповідності зі ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.

Судом встановлено, що сторони 15 лютого 2012 року зареєстрували шлюб, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_3.

Судом також встановлено, що сторони хоч зареєстрували свій шлюб, проте створити міцної, дружної сім"ї не змогли, їх пояснення свідчать про те, що вони протягом двох останніх років проживають роздільно і протягом вказаного часу шлюбних відносин не підтримують, а так як їх шлюб існує лише формально, тому вони обоє наполягають на його розірванні без надання терміну для примирення.

Поскільки позивач свої позовні вимоги підтримав і просив їх задоволити, а відповідачка із заявленими вимогами погодилася, то за таких обставин суд вважає необхідним позовні вимоги позивача задоволити і шлюб його з відповідачкою розірвати, як такий, що існує вже формально.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 174, 212-215, 218, 292, 294 ЦПК України та ст. ст.110, 112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що був укладений 15 лютого 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Бережанського районного управління юстиції Тернопільської області (актовий запис № 13).

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити без змін.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення терміну на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.