АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/3340/15-ц Номер провадження 22-ц/786/1605/16Головуючий у 1-й інстанції Блажко І.О. Доповідач ап. інст. Карнаух П. М.
У Х В А Л А

13 травня 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Карнаух П.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 25 лютого 2016 року по справі за позовом ПАТ "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ПАТ "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни, третя особа ОСОБА_3, про визнання договору поруки припиненим, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 25 лютого 2016 року у позові Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни про визнання договору поруки припиненим задоволено.

Визнано припиненим договір поруки №0045/08/25 ZNv/S-2 від 28 травня 2008 року, укладений між ОСОБА_4 та АКБ "Форум" (нині публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк Форум" Ларченко І.М.). Вирішено питання стягнення судового збору.

В апеляційній скарзі ПАТ "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко І.М. з підстав порушення місцевим судом норм матеріального та процесуального права, неповного з"ясування обставин справи прохає скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення, яким задовольнити первісний позов про стягнення заборгованості та відмовити у задоволенні зустрічного позову. Також прохають поновити строк на подання апеляційної скарги.

З матеріалів справи вбачається, що представник позивача за первісним позовом не був присутній при оголошенні рішення суду. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення копія рішення суду отримана позивачем 22.04.2016 року (а.с. 253). Апеляційна скарга подана засобами поштового зв"язку 26.04.2016 р. (а.с.265).

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З огляду на вищенаведене строк на подання апеляційної скарги ПАТ "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко І.М. пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Разом з тим, апеляційним судом встановлено, що дана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.2 ст. 297 ЦПК України, оскільки позивачем за первісним позовом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Як вказувалося вище, апеляційна скарга подана позивачем засобами поштового зв"язку 26.04.2016 р.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України "Про судовий збір" (в редакції змін, внесених законом № 484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01.09.2015 р.), визначено розмір ставок судового збору та пунктом 1.6 закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 110 відсотків, що підлягала сплаті при подачі позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позовна заява ПАТ "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко І.М. до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором була подана позивачем до суду першої інстанції засобами поштового зв"язку 13.03.2015 року.

На час подання позову до суду першої інстанції позивач був звільнений від сплати судового збору на підставі п. 22 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" (в редакції від 01.01.2015 р.).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.1.1. ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" (в редакції, чинній на час подання позовної заяви) за подання до суду позовної заяви майнового характеру було встановлено ставку судового збору в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що складало на той час 3654,00 грн. (1218х3=3654), виходячи з ціни позову та розміру мінімальної заробітної плати, яка станом на 01.01.2015 року становила 1218,00 грн. згідно ЗУ "Про державний бюджет України на 2015 рік".

За подання до суду першої інстанції позову немайнового характеру було встановлено ставку судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (п. 2.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір"), що складало на той час 243,60 грн.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п.21 Постанови №10 Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справа» із змінами і доповненнями внесених від 25 вересня 2015 року, у разі якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

З урахуванням вищевикладеного, а також того, що позивач оскаржує рішення суду, прийняте за наслідками розгляду первісного та зустрічного позовів, Законом України "Про судовий збір" (в редакції змін, внесених законом № 484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01.09.2015 р.) не передбачено пільги щодо сплати судового збору Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, тому за подання апеляційної скарги на рішення суду від 25.02.2016 р. позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 4287,36 грн. (4019,40 +267,96=4287,36).

Таким чином, до сплати ПАТ "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко І.М. підлягає судовий збір у розмірі 4287 грн. 36 коп. на наступні реквізити:

Отримувач коштів: УДКСУ у м. Полтаві Полтавської області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 38019510;

Банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області;

Код банку отримувача: 831019;

Розрахунковий рахунок: 0002;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101;

Код ЄДРПОУ суду 02893077. Оригінал квитанції необхідно надати апеляційному суду.

За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості відкрити провадження у справі, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати позивачу за первісним позовом строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.2 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити ПАТ"Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко І.М. строк на апеляційне оскарження рішення як пропущений з поважних причин.

Апеляційну скаргу ПАТ "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 25 лютого 2016 року залишити без руху, надати строк для усунення недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

В разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П. М. Карнаух