Справа № 585/1108/16-ц
Номер провадження 2/585/334/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі М.В. Шунько, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє від імені ОСОБА_2 до виконавчого комітету Андріяшівської сільської ради, треті особи: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до виконкому Андріяшівської сільради, треті особи: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 і просить:визначити ОСОБА_2 додатковий строк у два місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 В обґрунтування позову вказано, що 3 січня 2013 року померла мати заявника ОСОБА_5, і після її смерті відкрилася спадщина що складається з земельної ділянки площею 2,924 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельної ділянки площею 0,341 га для ведення особистого селянського господарства, розташованих на території Андріяшівської сільради, що належали померлій на підставі державного акту. На момент смерті ОСОБА_5 проживала та була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказаний будинок з 1995 року належить йому на підставі договору дарування. В січні 2016 року він звернувся до приватного нотаріуса для оформлення спадкових прав, але нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальних дій, оскільки після смерті, в установлений законом термін, він не подав заяви про прийняття спадщини та не проживав на час смерті матері з нею за однією адресою. Позивач вважав, що фактично прийняв спадщину але у квітні 2015 року знайшов державні акти на землю, які являються власністю його матері. Позивач вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважних причин.

Представник позивача ОСОБА_1 належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, про відкладення розгляду справи не клопотала.

Позивач ОСОБА_2, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій просить задоволити позов.

Відповідач виконавчий комітет Андріяшівської сільської ради явку представника в судове засідання не забезпечив, надав заяву про розгляд справи без участі представника, в якій зазначив що не заперечує проти задоволення позову.

Третя особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі в якій зазначила що при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_4 належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, про відкладення розгляду справи не клопотала.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 померла 3 січня 2013 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії 1-БП № 133989.

В свідоцтві про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, його матірю вказана ОСОБА_5.

Як вбачається з довідки Андріяшівської сільської ради, гр. ОСОБА_5, яка народилася 29 листопада 1929 року, на час смерті 03 січня 2013 року була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3. Відсутність заборони на все майно гр. ОСОБА_5 перевірено. Спадкоємцем на все майно після смерті гр. ОСОБА_5 являється гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних, по даних виконкому Андріяшівської сільської ради немає. Заповіт від імені гр. ОСОБА_5 виконавчим комітетом Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався. На час смерті з померлою ОСОБА_5 були зареєстровані: внучка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, правнук ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6, правнука ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7

Із заяви від 18 березня 2016 року засвідченої приватним нотаріусом Прилуцького міського нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_8 та зареєстрованої в реєстрі за № 343 вбачається, що ОСОБА_4 спадкоємиця пятої черги-онука померлої, що проживала зі спадкодавицею за однією адресою на день її смерті, дає згоду на встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини спадкоємцю першої черги ОСОБА_2 та претензій до того щоб Свідоцтва про право на спадщину на будь-яке майно були видані на імя сина померлої ОСОБА_2 не має.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 08 лютого 2016 року № 128/02-31 приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на ім 'я її довірителя - ОСОБА_2 було відмовлено за відсутністю доказів прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті 03 січня 2013 року його матері - ОСОБА_5

Як вбачається з довідки Роменської центральної районної поліклініки від 26 квітня 2016 року, ОСОБА_2 з 20.06.2013 року по 10.07.2013 року знаходивсь на лікуванні у звязку з загостренням захворювання.

Наведені факти свідчать, що між сторонами виник спір з приводу здійснення права спадкування, а саме прийняття спадщини.

При вирішенні спору суд виходить, з положень ч.1 ст.1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, згідно яких спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Така заява спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, надається до нотаріальної контори.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може призначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини.

З'ясовані судом обставини свідчать про те, що ОСОБА_2 пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин.

За таких обставин, суд приходить висновку про можливість задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 14, 208, 209, 212-215, 292, 294, 296 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, яка діє від імені ОСОБА_2 до виконавчого комітету Андріяшівської сільської ради, треті особи: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк у два місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 померлої 3 січня 2013 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ... підпис.

КОПІЯ ВІРНА :

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_9