Справа № 360/391/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2016 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ? ОСОБА_1

за участю секретаря ? ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Бородянської селищної ради, третя особа - відділ реєстраційної служби Бородянського РУЮ про визнання права власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2016 року позивачі звернулися до суду з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що є спадкоємцями після смерті 28 липня 2015 року матері ОСОБА_6. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1. Оскільки право власності на вказану квартиру не було зареєстроване вони не можуть отримати її у спадок. Тому просили визнати за ними в рівних частках, по 1/3 частині, право власності на квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування після смерті 28 липня 2015 року ОСОБА_6.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 позов підтримали, викладене підтвердили.

Відповідач Бородянська селищна рада в судове засідання представника не направила, відповідно до заяви просила слухати справу без її участі.

Третя особа відділ реєстраційної служби Бородянського районного управління юстиції в судове засідання представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Вислухавши пояснення позивачів, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 28 липня 2015 року померла ОСОБА_6 після смерті якої спадщину прийняли її діти ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с.16), про розірвання шлюбу (а.с.17, 21), про народження (а.с.18-20), копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.27, 48) та копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану (а.с.49).

ОСОБА_6 було продано квартиру АДРЕСА_3, що підтверджується копіями розпоряджень (а.с.22, 23).

В зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру АДРЕСА_2, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій державного нотаріуса Бородянської районної державної нотаріальної контори (а.с.48).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За таких обставин суд вважає за необхідне позов задовольнити та визнати за позивачами в порядку спадкування право власності на спірну квартиру в рівних частках.

Керуючись ст.1218, 1267 ЦК України, ст. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Бородянської селищної ради, третя особа - відділ реєстраційної служби Бородянського РУЮ про визнання права власності на квартиру задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в рівних частках по 1/3 частині право власності на квартиру АДРЕСА_4 в порядку спадкування після смерті 28 липня 2015 року ОСОБА_6.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційні скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддяОСОБА_1