№ 2/679/278/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2016 року Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі: головуючої судді Фурсевич О.В.,

при секретарі Плазій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно позовної заяви та пояснень представника позивача в судовому засіданні, 23.07.2006 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з відповідачкою. 23.11.2006 року в них народилася дитина - ОСОБА_3. Рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 11.09.2009 року шлюб між сторонами розірвано. На даний час відповідачка повторно одружилась та отримала прізвище «Матус».

Рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 09.09.2009 року з позивача на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.04.2009 року до її повноліття. Ухвалюючи вказане рішення суд виходив з того, що ОСОБА_1 є батьком дитини, тому зобовязаний її утримувати.

Рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 19.02.2016 року, яке набрало законної сили 29.02.2016 року, виключено з актового запису про народження №424, складеного 01.12.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, як батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

За таких обставин, виключення позивача як батька з актового запису про народження є тією обставиною, що породжує припинення правовідносин щодо стягнення з нього аліментів з 29.02.2016 року - дня набрання законної сили рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 16.02.2016 року

На підставі наведеного представник позивача просить припинити з 29.02.2016 року стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, що стягуються на підставі рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області 09.09.2009 року.

В судовому засіданні відповідачка позовні вимоги визнала.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23 липня 2006 року зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачкою, який розірвано рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 11.09.2009 року. Під час перебування в шлюбі 23.11.2006 року в сторін народилася дитина - ОСОБА_3.

Рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 09.09.2009 року вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.04.2009 року, до її повноліття.

Рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 16.02.2016 року, яке набрало законної сили 29.02.2016 року, виключено з актового запису про народження №424, складеного 01 грудня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, як батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частино 4 статті 223 ЦПК передбачено, що якщо після набрання рішення суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_1 не є батьком малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, тому є всі підстави припинити стягувати з нього аліменти на утримання останньої.

Керуючись ст.ст.180 СК України, ст.ст.10, 11, 61, 212-215, 223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Припинити з 29 лютого 2016 року стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які стягувалися на підставі рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 09 вересня 2009 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: