Провадження №
16.05.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді Нестеренка С.Г.
при секретарі Бельченко Н.Л.
У судове засідання заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та заінтересована особа ОСОБА_4 не прибули, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.
На підставі ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 31 березня 2016 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про відшкодування частини витрат на утримання квартири задоволена.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 частину оплаченої вартості житлово-комунальних послуг у розмірі 714,75 грн. та кошти у повернення сплаченого судового збору у розмірі 487,20 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 частину оплаченої вартості житлово-комунальних послуг у розмірі 3387,07 грн. та кошти у повернення сплаченого судового збору у розмірі 487,20 грн.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 частину оплаченої вартості житлово-комунальних послуг у розмірі 3387,07 грн. та кошти у повернення сплаченого судового збору у розмірі 487,20 грн.

Суд вважає, що заяви підлягають задоволенню, оскільки є обґрунтованими кожним із заявників. Необхідно виконання рішення суду відстрочити на 6-ть місяців до 29 жовтня 2016 року, тобто в межах заявлених вимог, стосовно кожного із заявників, оскільки наявні обставини, що утруднюють виконання рішення суду, які були вказані заявниками у заявах і були наведені в описовій частині ухвали, наявність яких підтверджується наданими заявниками та приєднаними до справи доказами, зокрема медичними довідками та довідкою відповідної військової частини.

Керуючись ст.ст. 208 210, 373 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відстрочку виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 31 березня 2016 року задовольнити.

Відстрочити виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 31 березня 2016 року по цивільній справі за № 524/10345/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про відшкодування частини витрат на утримання квартири на строк у 6-ть місяців до 29 жовтня 2016 року стосовно кожного ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області упродовж п`яти днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається упродовж п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: