Справа № 168/222/16-ц
Провадження № 2/168/105/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2016 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого-судді Хаврони О.Й.,

з участю: секретаря Островерхої Т.С.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Стара Вижівка справу за позовом публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «Кредобанк» просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивує тим, що 16 січня 2015 року між ПАТ «Кредобанк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений Договір про встановлення ліміту кредитування № 4658810, відповідно до умов якого останньому надано кредит у розмірі 1719 грн., зі сплатою 30% річних за користування кредитом, що підтверджується меморіальним ордером №5421049 від 08.02.2016р.

Відповідач зобов'язання, за кредитним договором не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 11.03.2016 року складає 2355,91 грн., з яких: неповернута сума кредиту 1 719, 80 грн., прострочені відсотки 551,51 грн., прострочена сума комісії за адміністрування кредиту 73, 04 грн., пеня 119, 56 грн.

Тому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 2355,91 грн. та витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, подала до суду клопотання, згідно якого позовні вимоги підтримує, просить розгляд справи проводити у її відсутності та проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судовому засіданні визнав позов, погодився сплатити судові витрати.

Суд, заслухавши відповідача, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 16 січня 2015 року між ПАТ «Кредобанк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений Договір про встановлення ліміту кредитування № 4658810, відповідно до умов якого останньому надано кредит у розмірі 1719 грн., зі сплатою 30% річних за користування кредитом, що підтверджується меморіальним ордером №5421049 від 08.02.2016р. /а.с. 5,6,9/.

Правовідносини, що виникли між сторонами у справі, носять зобов'язальний характер. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, тобто належним виконанням зобов'язання з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено кредитною угодою.

В порушення умов договору та статей 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач належним чином умови кредитного договору не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість.

З розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що загальна сума боргу ОСОБА_1 перед ПАТ «Кредобанк» станом на 11.03.2016 року складає 2355,91 грн., з яких: неповернута сума кредиту 1 719, 80 грн., прострочені відсотки 551,51 грн., прострочена сума комісії за адміністрування кредиту 73, 04 грн., пеня 119, 56 грн. /а.с. 10-11/.

Позовні вимоги є обґрунтовані, згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки позов підлягає задоволенню, тому судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 174, 213-215, ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 553, 554, 625 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 2355 (дві тисячі триста пятдесят пять) грн. 91 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" 1378 (тисячу триста сімдесят вісім) грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_3