Справа № 360/463/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2016 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 19 липня 2000 року між ДАЕК «Київобленерго» (правонаступник ПАТ «Київобленерго») та відповідачем було укладено договір № 040100198 про користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1, за яким позивач, як енергопостачальник взяв на себе зобов»язання постачати споживачеві - відповідачу електроенергію у необхідних йому обсягах, відповідно до граничної потужності, з гарантованим рівнем надійності, безпеки та якості, а ОСОБА_1, як споживач, в свою чергу, зобов»язався оплачувати одержану електричну енергію за встановленими тарифами у терміни, передбачені вказаним договором.

Порушуючи умови зазначеного договору, відповідач використану електроенергію не оплачує в повному обсязі, станом на 02 лютого 2015 року показники лічильника за вказаною адресою становили 803 кВт, і відповідно останнім було використано електроенергії на суму 7 215,09 грн.

Оскільки відповідач в добровільному порядку не сплачує позивачу суму наявного в нього боргу за використану електроенергію, тому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київобленерго» борг за спожиту електроенергію в розмірі 7 215,09 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача Конєва Л.Л. не з»явилась, просила справу розглядати без її участі.

Відповідач в судове засідання також не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 19 липня 2000 року між ДАЕК «Київобленерго» (правонаступник ПАТ «Київобленерго») та відповідачем було укладено договір № 040100198 про користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1, за яким позивач, як енергопостачальник взяв на себе зобов»язання постачати споживачеві - відповідачу електроенергію у необхідних йому обсягах, відповідно до граничної потужності, з гарантованим рівнем надійності, безпеки та якості, а ОСОБА_1, як споживач, в свою чергу, зобов»язався оплачувати одержану електричну енергію за встановленими тарифами у терміни, передбачені вказаним договором /а.с. 7-8/.

Станом на 02 лютого 2015 року показники лічильника за вказаною адресою становили 803 кВт, відповідно відповідачем було використано електроенергії на суму 7215,09 грн./а.с.6,9/.

Станом на сьогоднішній день наявний борг за спожиту електроенергію відповідачем не сплачено.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, оскільки відповідач ухиляється від сплати боргу в добровільному порядку, ухилився від участі у розгляді справи та жодних заперечень щодо позову суду не надав, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позов, стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Київобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 7215,09 грн.

Відповідно до ст..88 ЦПК з відповідача необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 1378 грн.

Керуючись ст.10,11,88,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст.614,1166 ЦК України, ст.26 ЗУ "Про електроенергетику", п.3,19,42,48,53 Правил користування електричною енергією для населення, суд

в и р і ш и в :

Позов публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Київобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 7215 (сім тисяч двісті п»ятнадцять) гривень 09 копійок та на відшкодування витрат по сплаті судового збору - 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддяА.Міланіч