ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1800/16-ц
Провадження № 2-о/362/60/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Ковбеля М.М.

при секретарі - Сілецькій М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу , -

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду з вищезазначеною заявою, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що в державному акті на право приватної власності на землю виданого їй було виправлено допущену описку в прізвищі та зазначено власником земельної ділянки замість "ОСОБА_1" вірно "ОСОБА_1". Однак рішенням державного реєстратора №28047110 від 02 лютого 2016 року заявнику було відмовлено у державній реєстрації земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1, оскільки в державному акті містяться виправлення, а тому вона змушена звернутися до суду.

Заявник в судове засідання не з'явилася, надіславши до суду заяву, в якій просила слухати справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Частиною 1 ст. 11 Цивільно-процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає цивільну справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспотра серії НОМЕР_2 виданого 27 квітня 2000 року Ватутінським РУ ГУ МВС України в м. Києві, свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 прізвище заявника "ОСОБА_1".

В державному акті на право приватної власності на землю виданого заявнику ОСОБА_1 про те, що останній передається у власність земельна ділянка площею 0,60 га, кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована на території с. Вінницько-Ставської сільської ради, головою Вінницько-Ставської сільської ради Васильківського району Київської області було виправлено допущену описку в прізвищі та зазначено власником земельної ділянки замість "ОСОБА_1" вірно "ОСОБА_1".

Рішенням державного реєстратора №28047110 від 02 лютого 2016 року ОСОБА_1 було відмовлено у державній реєстрації земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1, оскільки в державному акті містяться виправлення.

Згідно з п.6. ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з п.61 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи, що під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є однією і тією ж самою особою, про що свідчать записи у відповідних документах, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 212, 213, 214, 215, 256, 296 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Заяву - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 від 02 лютого 1997 року виданого на підставі рішення виконкому Вінницько-Ставської сільської ради народних депутатів №30 від 20 листопада 1996 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя М.М. Ковбель