Провадження № 2/641/1742/2016 Справа № 641/3800/16-ц
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Боговського Д.Є.
за участю секретаря Бєлової Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на квартиру № 2 загальною площею 50,9 м2, житловою - 36,1 м2, по вул. Ньютона,121-А в м. Харкові в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3, померлого 11.06.1997.
До суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про розгляд справи за її відсутності із зазначенням щодо підтримання заявлених позовних вимог в повному обсязі.
Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надавав.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
03 квітня 1997 року помер ОСОБА_4, про що ОСОБА_2 міським відділом реєстрації актів громадянського стану 03.04.1997 зроблено відповідний актовий запис № 5759.
11 червня 1997 року помер ОСОБА_3, про що ОСОБА_2 міським відділом реєстрації актів громадянського стану 12.06.1997 зроблено відповідний актовий запис № 9349.
Позивач ОСОБА_1 з 08.10.1977 перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про укладенню шлюбу серії ІІІ-ВЛ № 300462, актовий запис про шлюб № 2036 від 08.10.1977.
Згідно довідки ЖК «Колос-2» від 26.04.2016 за № 01/44 ОСОБА_4 до час смерті 03.04.1997 був зареєстрований та постійно мешкав в квартирі АДРЕСА_1, був членом ЖК «Колос-2». Пайовий внесок за квартиру був погашений в повному обсязі в 1981 році. Разом із ним на час смерті ОСОБА_4 із ним був зареєстрований та мешкав його син ОСОБА_3.
ОСОБА_1 звернулась до Сьомої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, померлого 11.06.1997, однак постановою державного нотаріуса від 25.04.2016 їй було відмовлено у видачі свідоцтва у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів про належність майна спадкодавцеві.
Згідно довідки ЖК «Колос-2» від 26.04.2016 за № 01/43 ОСОБА_1 зареєстрована та постійно мешкає в квартирі АДРЕСА_1, є членом ЖК «Колос-2».
На запит позивача ОСОБА_1 КП «ОСОБА_2 міське бюро технічної інвентаризації» виготовило технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1 станом на 31.03.2016; загальна площа квартири становить 50,9 м2, житлова 36,1 м2. В матеріалах інвентаризаційної справи наявні відомості про те, що пайщиком квартири № 2 є ОСОБА_4.
Відповідно до положень ст.. 384 ЦК України будинок, споруджений або придбаний житлово-будівельним (житловим) кооперативом, є його власністю. Член житлово-будівельного (житлового) кооперативу має право володіння і користування, а за згодою кооперативу - і розпоряджання квартирою, яку він займає в будинку кооперативу, якщо він не викупив її. У разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.
Згідно із ст.. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
За таких обставин, після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1.
Відповідно до положень ст.. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Наявність заповіту, складеного ОСОБА_4, судом не встановлено. Його єдиним спадкоємцем був його син ОСОБА_3, який фактично прийняв спадщину, оскільки мешкав разом із спадкодавцем, однак не оформив свої спадкові права у встановленому законом порядку, оскільки через два місяці - 11 червня 1997 року помер.
Статтею 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємця за законом одержують право на спадкування почергово.
Спадкоємцем першої черги, згідно із положеннями ст.. 1261 ЦК України, після смерті ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_1 позивач у справі, інших спадкоємців судом не встановлено.
Якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно.
За таких обставин позивач вимушена звернутися із відповідним позовом до суду про визнання за нею права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.
Враховуючи, що матеріалами справи підтверджено належність спадкодавцю ОСОБА_3 спірного нерухомого майна, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру № 2 загальною площею 50,9 м2, житловою - 36,1 м2, по вул. Ньютона,121-А в м. Харкові в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3, померлого 11.06.1997.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_6