УХВАЛА

Справа № 564/777/16-ц

04 травня 2016 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О. С.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 3 ЦПК України та ч. 1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права лише в разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду, яка має відповідати вимогам зазначеним в статтях 119 та 120 ЦПК України

Із позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що позивачем не повністю дотриманні вимоги ст. 119 ЦПК України, щодо сплати судового збору.

Згідно до ч.5 ст.119 ЦПК України додається документ про сплату судового збору.

Судовий збір сплачується у розмірі визначеному в Законі України «Про судовий збір».

Із позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що в ній обєднано чотири вимоги немайнового характеру, а саме: вимога про розірвання шлюбу, визначення місця проживання неповнолітніх дітей, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та стягнення аліментів на утримання дружини.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях лише за позовні вимоги про стягнення аліментів.

Таким чином, за позовні вимоги про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітніх дітей, позивачем у відповідності до Закону України «Про судовий збір» справляється судовий збір у встановленого законом розмірі.

Так, відповідно до п.2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Однак, із дослідженої судом квитанції № 96 від 07.04.2016 року встановлено, що ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 551 грн. 21 коп., тобто лише за одну позовну вимогу.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за другу позовну вимогу немайнового характеру у встановленому законом розмірі, а саме в сумі 551 грн. 20 коп.

Реквізити для сплати судового збору при поданні позову в Костопільський районний суд: отримувач коштів - УДКСУ в Кост.р-ні (Кост.р-н) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37959370, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Рівненській області, код банку отримувача (МФО) - 833017, рахунок отримувача -0221, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - судовий збір, за позовом ОСОБА_3, Костопільський районний суд Рівненської області, .

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позову без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Беручи до уваги вищезазначене, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_3 необхідно залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст. 119, 121, 210 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не виконання ухвали суду - не подачі позовної заяви з виправленими недоліками - позов на підставі ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаним та буде повернуто позивачу.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4