ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1108/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києві в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Заболотній Л. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування власником документів з чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про витребування власником документів з чужого незаконного володіння. В ході розгляду справи відповідач звернувся до суду з зустрічним позов до позивача про стягнення грошових коштів за договором позики.

До початку судового засідання позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_2 та відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 подали спільну заяву про прийняття та визнання мирової угоди, яка була укладена в період між судовими засіданнями, згідно умов якої: ОСОБА_2 (Сторона 1) на момент сладення даної Мирової угоди має перед ОСОБА_3 (Стороною 2) Борг в розмірі 200 000(двісті тисяч) доларів США. Сторона 1 зобов'язується повернути Стороні 2 весь Борг протягом 6-ти місяців з моменту затвердження судом даної Мирової угоди. У випадку неповернення Боргу у визначений пп.2.1.2 цієї Мирової угоди строк, Сторона 2 набуває безумовного права на стягнення зазначеної суми на підставі даної Мирової угоди. У випадку неможливості Стороною 1 погасити весь борг грошовими коштами, Сторона 2 набуває безумовного права за її вибором реалізувати третім особам земельні ділянки площею 0,05000га. (кадастровий номер НОМЕР_1, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1), площею 0,05000га. (кадастровий номер НОМЕР_2, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1), площею 0,1022га. (кадастровий номер НОМЕР_3, знаходиться за адресою: АДРЕСА_2) та погасити Борг за рахунок отриманих від такої продажі грошових коштів; чи зареєструвати за собою право власності на вищезгадані земельні ділянки. З метою виконання даного пункту після завершення шести місячного строку Сторона 1 видає Стороні 2 за її вибором нотаріально посвідчену довіреність на одноособове розпорядження Стороною 2 вищезгаданими земельними ділянками чи передає їх у власність Сторони 2. Сторона 2 набуває безумовного права на стягнення з Сторони 1 усієї суми Боргу до закінчення зазначеного в пп.2.1.2 цієї Мирової угоди строку у випадку вчинення Стороною 1 та/або третіми особами будь-яких дій направлених на відчуження (позбавлення права власності) та/або дій які в подальшому можуть призвести до відчуження (позбавлення права власності) у Сторони 1 земельних ділянок площею 0,05000га. (кадастровий номер НОМЕР_1, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1), площею 0,05000га. (кадастровий номер НОМЕР_2, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1), площею 0,1022га. (кадастровий номер НОМЕР_3), знаходиться за адресою: АДРЕСА_2). В такому випадку безумовне право на стягнення Боргу Сторона 2 реалізує у спосіб передбачений п.2.2. Мирової угоди. Протягом 3-х днів з дати затвердження судом цієї Мирової угоди Сторона 2 передає Стороні 1 оригінали нотаріально посвідчених договорів купівлі земельних ділянок від 09.04.2009р. (кадастровий номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3) та свідоцтва НОМЕР_4 про право власності на квартиру АДРЕСА_3 Києві. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Після набрання законної сили Ухвалою суду, якою затверджено дану Мирову угоду, Сторони повертають одна одній оригінали виданих ними розписок, зокрема, про отримання Стороною 1 в Борг від Сторони 2 грошової суми в розмірі 200000 дол. США та про передачу Стороною 1 Стороні 2 на зберігання правовстановлюючих документів.

Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені ст.ст.175, 205, 206 ЦПК України, сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про визнання мирової угоди підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1, ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватись лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Частина 4, ст.175 ЦПК України наголошує, що у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності до п.4, ч.1, ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Поскільки сторони добровільно прийшли до згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам роз'яснені та зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, тому суд вважає необхідним визнати мирову угоду укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах обох сторін.

Керуючись ст.175; 205, п.4; ч.1; 206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за умовами якої ОСОБА_2 на момент сладення даної Мирової угоди має перед ОСОБА_3 Борг в розмірі 200 000(двісті тисяч) доларів США. ОСОБА_2 зобов'язується повернути ОСОБА_3 весь борг протягом 6-ти місяців з моменту затвердження судом даної Мирової угоди. У випадку неповернення боргу у визначений пп.2.1.2 цієї Мирової угоди строк, ОСОБА_3 набуває безумовного права на стягнення зазначеної суми на підставі даної Мирової угоди. У випадку неможливості ОСОБА_2 погасити весь борг грошовими коштами, ОСОБА_3 набуває безумовного права за її вибором реалізувати третім особам земельні ділянки площею 0,05000га. (кадастровий номер НОМЕР_1, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1), площею 0,05000га. (кадастровий номер НОМЕР_2, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1), площею 0,1022га. (кадастровий номер НОМЕР_3, знаходиться за адресою: АДРЕСА_2) та погасити борг за рахунок отриманих від такої продажі грошових коштів; чи зареєструвати за собою право власності на вищезгадані земельні ділянки. З метою виконання даного пункту після завершення шести місячного строку ОСОБА_2 видає ОСОБА_3 за його вибором нотаріально посвідчену довіреність на одноособове розпорядження ОСОБА_3 вищезгаданими земельними ділянками чи передає їх у власність ОСОБА_3. ОСОБА_3 набуває безумовного права на стягнення з ОСОБА_2 усієї суми боргу до закінчення зазначеного в пп.2.1.2 цієї Мирової угоди строку у випадку вчинення ОСОБА_2 та/або третіми особами будь-яких дій направлених на відчуження (позбавлення права власності) та/або дій які в подальшому можуть призвести до відчуження (позбавлення права власності) у ОСОБА_2 земельних ділянок площею 0,05000га. (кадастровий номер НОМЕР_1, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1), площею 0,05000га. (кадастровий номер НОМЕР_2, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1), площею 0,1022га. (кадастровий номер НОМЕР_3), знаходиться за адресою: АДРЕСА_2). В такому випадку безумовне право на стягнення Боргу ОСОБА_3 реалізує у спосіб передбачений п.2.2. Мирової угоди. Протягом 3-х днів з дати затвердження судом цієї Мирової угоди ОСОБА_3 передає ОСОБА_2 оригінали нотаріально посвідчених договорів купівлі земельних ділянок від 09.04.2009р. (кадастровий номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3) та свідоцтва НОМЕР_4 про право власності на квартиру АДРЕСА_3 Києві. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Після набрання законної сили ухвалою суду, якою затверджено дану Мирову угоду, сторони повертають одна одній оригінали виданих ними розписок, зокрема, про отримання ОСОБА_2 в борг від ОСОБА_3 грошової суми в розмірі 200000 дол. США та про передачу ОСОБА_2 ОСОБА_3 на зберігання правовстановлюючих документів.

Провадження по цивільній справі № 753/17789/15 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування власником документів з чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя :