Справа № 212/2745/16-ц
У х в а л а

16 травня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», в особі Криворізької філії ПАТ «Укрсоцбан» про захист прав споживачів, припинення Іпотечного договору (з майновим поручителем), зняття обтяження з нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В :

У травні 2016 року представник позивачки ОСОБА_3 звернувсь до суду з вказаною заявою, провадження за якою не може бути відкрито, оскільки заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір.

Представник позивачки в обґрунтування звільнення від сплати судового збору керується положенням ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів», відповідно до якої, споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що повязані з порушенням їх прав.

Ознайомившись з позовними вимогами встановлено, що позивач просить суд визнати припиненим Іпотечний договір (з майновим поручителем) № 120/505-ПЗ-120/637 від 15.12.2005.

З роз'яснень, даних Пленумом Верховного Суду України в абз. другому п. 2 своєї постанови № 5 від 12 квітня 1996 року "Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів" (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05.1998 року), вбачається, що оскільки Закон України "Про захист прав споживачів" не визначає певних меж своєї дії, судам слід мати на увазі, що до відносин, які ним регулюються, належать, зокрема, ті, що виникають з договорів про надання фінансово-кредитних послуг для задоволення власних побутових потреб громадян (у т.ч. про надання кредитів, відкриття й ведення рахунків, проведення розрахункових операцій, приймання і зберігання цінних паперів, надання консультаційних послуг).

Пунктом 22 ст. 1, п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про захист прав споживачів" дано визначення поняття "споживач" і зазначено, що ним є фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника. Споживачі під час придбання, замовлення або використання продукції, яка реалізується на території України, для задоволення своїх особистих потреб мають право, зокрема на захист своїх прав державою і звернення до суду та інших уповноважених державних органів за захистом порушених прав.

Оскільки позивач ОСОБА_2 не є споживачем за договором, а є іпотекодавцем, то положення Закону України «Про захист прав споживачів» до спірних правовідносин даного позову не застосовується.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання позову немайнового характеру фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 0,4 мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 грн

Окрім того, позивач просить суд припинити обтяження та виключити із Державного реєстру іпотек відповідний запис про обтяження нерухомого майна 2/5 частини квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1, який виник на підставі Іпотечниого договіру (з майновим поручителем) № 120/505-ПЗ-120/637 від 15.12.2005, але у позові не викладено жодної обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги, зокрема відповідно вищезазначеного договору іпотекодавець передав в іпотеку Іпотекодержателю нерухоме майно, двокімнатну квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_2.

За таких обставин, що перешкоджають розгляду, позовну заяву необхідно залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного і керуючись ст. 119, 120, 121, 208 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», в особі Криворізької філії ПАТ «Укрсоцбан» про захист прав споживачів, припинення Іпотечного договору (з майновим поручителем), зняття обтяження з нерухомого майна- залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Роз'яснюються вимоги статті 121 ЦПК України, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги будуть виконані, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання вимог ухвали суду, заява вважається не поданою і повертається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Пустовіт