АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 644/5556/14-ц Головуючий І інстанції Маслов М.І.
Провадження: 22-ц/790/2847/16 Головуючий ІІ інстанції Бездітко В.М.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - Бездітка В.М.,

суддів Овсяннікової А.І., Коваленко І.П.,

за участю секретаря Котлярової М.Ю.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01 вересня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Орджонікідзевський відділ Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про стягнення пені за прострочення аліментів, -

встановила:

У червні 2014 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06.11.2008 року з відповідача стягнуто на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.10.2008 року і до його повноліття, однак відповідач сплачує аліменти несвоєчасно та не в повному обсязі.

На виконання зазначеного рішення Орджонікідзевським районним судом м. Харкова було видано виконавчий лист № 2-4336/2008. В результаті невиконання обовязку по сплаті аліментів утворилась заборгованість, яка відповідно до розрахунку державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС Харківського міського управління юстиції станом на 02.04.2013 року склала 4526, 05 грн. В квітні 2013 року виконавчий лист по стягненню аліментів з відповідача передано до Московського ВДВС Харківського міського управління юстиції. Згідно розрахунку Московського ВДВС Харківського міського управління юстиції розмір заборгованості по сплаті аліментів станом на 07.05.2014 року складає 5473,67 грн. В зв'язку з наведеним, просила стягнути з відповідача на свою користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 55323, 00 грн.

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01 вересня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 55323,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 553,23 грн.

23.12.2015 року відповідач звернувся з заявою про перегляд заочного рішення, яка ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12.03.2016 року залишена без задоволення.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.09.2014 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним та обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами , які були досліджені в судовому засіданні.

По справі встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06.11.2008 року, яке набрало законної сили, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.10.2008 року і до його повноліття.

На виконання вказаного рішення Орджонікідзевським районним судом м. Харкова було видано виконавчий лист № 2-4336/2008, який знаходився на виконанні в Орджонікідзевському ВДВС Харківського міського управління юстиції. Як вбачається з постанови державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС Харківського міського управління юстиції, вказане виконавче провадження № 39414854 відкрито 15.04.2013 року. В квітні 2013 року виконавчий лист по стягненню аліментів з ОСОБА_1 передано до Московського ВДВС Харківського міського управління юстиції.

Розмір заборгованості по аліментам за період з 01.06.2010 року по 07.05.2014 року на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 5473,67 грн. обчислено державним виконавцем помісячно виходячи із щомісячного доходу платника аліментів ОСОБА_1 та сплачених ним в цей період аліментів.

Ухвалюючи рішення про задоволення позову, судом першої інстанції не перевірено обгрунтованність обчислення суми неустойки згідно розрахунку наданого позивачкою.

Зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Вирішуючи питання про стягнення неустойки у звязку з простроченням сплати аліментів, суд першої інстанції застосував невірну методику розрахунку її суми. Так, за змістом правової позиції Верховного Суду України, висловленої у постанові від 16.12.2015р. за наслідками розгляду справи №6-2696цс15, згідно з частиною першою статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Оскільки неустойка у вигляді пені обчислюється у відсотках від суми невиконаних або неналежно виконаних зобовязань, які виникають у боржника щомісяця, то і пеня має триваючий характер і обраховується за прострочення кожного зобовязання окремо.

Отже, з урахуванням правої природи пені, та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обовязку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується наступним чином. Заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Враховуючи вищевикладене, розрахунок заборгованості має проводитися таким чином : 535,25 х 1% х 30 днів (160,50 грн. за червень 2010 року) + 535,25 х 1% х 31 день (165,85 грн. за липень 2010 року) + 535,25 х 1% х 31 день (165,85 грн. за серпень 2010 року) + 335,25 х 1% х 30 днів (100,50 грн. за вересень 2010 року) + 335,25 х 1% х 31 день (103,85 грн. за жовтень 2010 року) + 335,25 х 1% х 30 днів (100,50 грн. за листопад 2010 року)+ 335,25 х 1% х 31 день (103,85 грн. за грудень 2010 року) + 44,80 х 1% х 31 день (13,95 грн. за січень 2011 року) + 49,60 х 1% х 31 день (15,50 грн. за травень 2011 року) + 249,60 х 1% х 31 день (77,50 грн. за липень 2011 року) + 249,60 х 1% х 31 день (77,50 грн. за серпень 2011 року) + 249,60 х 1% х 31 день (77,50 грн. за жовтень 2011 року) +55,90 х 1% х 30 днів (16,80 грн. за листопад 2011 року) + 261,00 х 1% х 31 день (80,91 грн. за грудень 2011 року) + 17,90 х 1% х 31 день (5,58 грн. за січень 2012 року) + 267,90 х 1% х 29 днів (77,72 грн. за лютий 2012 року) + 267,90 х 1% х 31 день (83,08 грн. за березень 2012 року), 267,90 х 1% х 30 днів (80,40 грн. за квітень 2012 року) + 273,30 х 1% х 31 день (84,63 грн. за травень 2012 року) + 275,10 х 1% х 31 день (85,25 грн. за липень 2012 року)+ 348,30 х 1% х 30 днів (104,40 грн. за вересень 2012 року) + 359,10 х 1% х 31 день (111,29 грн. за грудень 2012 року) + 363,00 х 1% х 31 день (112,53 грн. за січень 2013 року)+ 363,00 х 1% х 31 день (112,53 грн. за березень 2013 року) + 363,00 х 1% х 30 днів (108,90 грн. за квітень 2013 року) + 363,00 х 1% х 30 днів (108,90 грн. за червень 2013 року)+ 363,00 х 1% х 31 день (112,53 грн. за липень 2013 року) + 363,00 х 1% х 31 день (112,53 грн. за серпень 2013 року) + 363,00 х 1% х 31 день (112,53 грн. за жовтень 2013 року)+ 363,00 х 1% х 30 днів (108,90 грн. за листопад 2013 року) + 751,50 х 1% х 31 день (233,12 грн. за січень 2014 року) + 751,50 х 1% х 28 днів (210,56 грн. за лютий 2014 року)+ 764,00 х 1% х 31 день (236,84 грн. за березень 2014 року).

Загальна сума пені по аліментам за період з 01.06.2010 року по 07.05.2014 року складає 3462,78. Ця сума підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до частини 3 ст. 551 ЦК України ч. 2 ст. 196 СК розмір неустойки (пені) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до вимог ст. 309 ЦПК України, колегія суддів вважає за можливе задовольнити частково апеляційну скаргу, змінивши рішення суду першої інстанції, зменшивши розмір неустойки (пені) з 55323,00 грн. до 3462,78 грн., оскільки підстав для скасування рішення та відмови в задоволенні позову при розгляді справи апеляційним судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 309, 313-314, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01 вересня 2014 року - змінити.

Зменшити стягнення неустойки (пені) з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 за прострочення сплати аліментів з 55323,00 грн. до 3462,78 грн.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення. Рішення може бути оскаржено у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий -

Судді