Справа № 285/1853/16-ц
провадження № 2-о/0285/90/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29.09.2016 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Помогаєва А.В., народних засідателів - Пасічника С.А., Копач Г.А., за участі секретаря судового засідання Музика Н.Ю. та осіб, які беруть участь у справі:

заявників: ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника органу опіки і піклування Годун А.В.,

представника Обласного спеціалізованого будинку дитини Житомирської обласної ради Овсійчука А.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: Служба у справах дітей Новоград-Волинської міської ради, Обласний спеціалізований будинок дитини Житомирської обласної ради, про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись із заявою до суду про усиновлення дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, із внесенням змін у актовий запис про його народження.

В обґрунтуванні своїх вимог зазначають, що заявники познайомились з ОСОБА_5, з яким продовжили спілкуватись та відвідувати. ОСОБА_5 має статус дитини позбавленої батьківського піклування та перебуває на утриманні в Обласному спеціалізованому будинку дитини Житомирської області. Рішенням Чуднівського районного суду Житомирської області від 05.04.2016 р. ОСОБА_6 було позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_5 Заявники ознайомленні зі станом здоров'я дитини, та мають намір усиновити дитину.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судовому засіданні дали пояснення аналогічні викладеним у заяві, свої вимоги підтримали та просили задовольнити.

Представники органу опіки і піклування та Обласного спеціалізованого будинку дитини Житомирської обласної ради заяву підтримали та просили задовольнити.

Заслухавши учасників справи та дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про народження від 10.04.2015 року, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чуднів Житомирської області. Батьками зазначені ОСОБА_7, ОСОБА_6 (а.с. 33).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану №1 від 10.04.2015 року, відомості про батька дитини зареєстровано в порядку ч. 1 ст. 135 СК України.

Рішенням Чуднівського районного суду Житомирської області від 05.04.2016 р., яке набрало законної сили 11.05.2016 р., ОСОБА_6 було позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_5 (а.с. 47)

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 02.03.2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 02.03.2011 року.

Висновком виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради № 53 від 23.06.2016 року визнано за доцільне усиновити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ОСОБА_2

Судом встановлено, що заявники проживають в будинку АДРЕСА_1, що належить відповідно до договору купівлі-продажу від 02.04.2015 р. заявнику ОСОБА_1

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов подружжя ОСОБА_1 від 02.03.2016 року, встановлено, що сім`я проживає у будинку, загальною площею 69,1 кв. м., для дитини є окрема кімната, створенні належні умови для виховання та розвитку.

Заявники працюють у приватній агрофірмі «Грант», ОСОБА_2 за вересень 2015 р. - лютий 2016 р. отримала дохід в розмірі 10 800 грн., ОСОБА_1 отримав заробітну плату за січень-червень 2016 року в загальній сумі 13770 грн.,що підтверджується довідками

До матеріалів справи також додані документи, які дослідженні у судовому засіданні, а саме: висновок служби у справах дітей Чуднівської райдержадміністрації про можливість ОСОБА_1, ОСОБА_2 бути усиновлювачами, довідки про стан здоров'я заявників від 23.02.2016 року, довідки про те, що заявники не притягувались до кримінальної відповідальності, не мають судимості та не перебувають в розшуку, характеристика з місця роботи заявників.

Заборони, щодо усиновлення заявниками дитини, передбаченої ст. 212 СК України не вбачається.

Згідно із ст. 207 Сімейного Кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого ст. 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Таким чином, вислухавши заявників та представників заінтересованих осіб, дослідивши представлені докази, суд не знаходить перешкод для усиновлення неповнолітньої дитини заявниками та дійшов висновку, що усиновлення ОСОБА_5 повністю відповідає вимогам закону та інтересам дитини, не переслідує корисливих мотивів, а тому заяву про усиновлення слід задовольнити.

Суд також вважає можливим у відповідності до ст. ст. 229-231 СК України задовольнити вимоги заявників щодо зміни прізвища дитини з «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_2», в відомостях про матір вказати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у відомостях про батька - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 3, 4, 15, 57-61, 251- 255 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, усиновити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Змінити в актовому записі про народження дитини прізвище з «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_2» в відомостях про матір вказати - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у відомостях про батька вказати - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4

Відповідному відділу ДРАЦС, у зв'язку з усиновленням дитини, внести змінені відомості про батька та матір, змінити прізвище, в актовому записі про народження дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 15 від 10.04.2015 року, свідоцтво про народження НОМЕР_2, видане відділом ДРАЦС Чуднівського РУЮ у Житомирській області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення.

Головуючий: Помогаєв А.В.

Народні засідателі: Копач Г.А.

Пасічник С.А.