Справа № 686/9101/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2016

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді - Заворотної О.Л.

секретаря судового засідання - Дякович О.О.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментах -

встановив:

В квітні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментах, в обгрунтування якого вказала, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09.12.2013 року з відповідача на користь позивача на утримання дітей ОСОБА_4 05.02.2001р.н., ОСОБА_5 23.10.2008р.н. стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку для кожного щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 листопада 2013року, і до досягнення дітьми повноліття. Однак, з січня 2015року відповідач аліменти не сплачує. Відповідно до довідки-розрахунку державного виконавця Другого МВ ДВС ХМУЮ №13387/0732 від 22.04.2016року, заборгованістьпо аліментах ОСОБА_3 станом на квітень 2016р. становить 21964,20грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Позивач та представник позивача ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просять задовольнити в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечують.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про день та час судового розгляду повідомлений в установленому законом порядку, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним винести заочне рішення у справі.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивча, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

ОСОБА_3 є батьком неповнолітніх ОСОБА_4 05.02.2001р.н., ОСОБА_5 23.10.2008р.н., що підтверджується свідоцтвами про народження серія 1-БВ № 109225, серія 1-БВ № 093092 відповідно.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 09.12.2013 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_4 05.02.2001р.н., ОСОБА_5 23.10.2008р.н. стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку для кожного щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 листопада 2013року, і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно з довідкою-розрахунком державного виконавця другого МВ ДВС Хмельницького МРУЮ від 22.04.2016 року № 13387/0732 заборгованість ОСОБА_3 по сплаті аліментів за період з січня 2015 року по березень 2016 року становить 21964,20грн.

Статтею 180 СК України встановлено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 17 постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» порядок стягнення аліментів визначено у ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», а також у статтях 194 - 197, 274 СК України.

Згідно ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має вчиняти дії по стягненню аліментів у т. ч. заборгованості за аліментами в разі виникнення такої. Спір щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішується судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

Позивачка розміру заборгованості не оспорює, просить її стягнути.

Відтак, при відсутності такого спору, заборгованість по аліментам стягується державним виконавцем відповідно до положень Закону, а не на підставі рішення суду про стягнення заборгованості.

Чинним законодавством не передбачена можливість отримання заборгованості за аліментами, яка утворилась при виконанні судового рішення про їх стягнення, шляхом подачі позову до суду у іншій справі, у звязку з чим позов ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60-61,88, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 180, 194-197,274 СК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -

вирішив:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментах відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області, через Хмельницький міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: