Справа № 353/296/16-ц
Провадження № 2/353/190/16
У Х В А Л А

18 травня 2016 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіної У.Ю.

за участю: секретаря Бойко В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення грошових коштів з нарахованими санкціями та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивач, в особі свого представника, звернувся в суд з позовом до відповідача з тих підстав, що 29.04.2014 р. у територіальному відділенні ПАТ «Державний ощадний банк України» в сел. Обертин Тлумацького району Івано-Франківської області на імя ОСОБА_1 було відкрито депозитний рахунок № 2708, видано йому ощадну книжку та внесено на цей рахунок вклад у розмірі 10 грн., про що зроблений відповідний запис у ощадній книжці. З 20.06.2014 р. до моменту звернення з позовом до суду на вказаний рахунок перераховувалась пенсія ОСОБА_1 З депозитного рахунку ОСОБА_1 знімав 4 рази грошові кошти (02.09.2014 р., 30.01.2015 р., 21.02.2015 р., 13.03.2015 р.) в загальній сумі 5000,0 грн. На день звернення до суду сума депозитних коштів ставить 12164,80 грн. В кінці березня 2015 р. позивач звернувся до територіальному відділенні ПАТ «Державний ощадний банк України» в сел. Обертин Тлумацького району Івано-Франківської області з проханням видати всі кошти з депозитного рахунку, йому було повідомлено, що коштів на рахунку не має. Пізніше стало відомо, що проти касира територіального відділення ПАТ «Державний ощадний банк України» в сел. Обертин Тлумацького району Івано-Франківської області розпочато кримінальне провадження за фактом незаконних операцій з грошима та підробок документів. Оскільки позивачем кошти особисто з депозитного рахунку не знімались, просив стягнути з відповідача 16500,13 грн. заборгованості по вкладу з нарахованими санкціями та 1000 грн. моральної шкоди.

В судове засіданні представник відповідача ПАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_3 не зявився, подав письмове клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись не те, що 12.03.2015 року до ЄРДР за № 0000084 внесено відомості, щодо незаконних дій колишнього представника банку ОСОБА_4А та підозру її у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. Під час проведення досудового слідства, старший контролер-касир ОСОБА_4 дала письмові пояснення, в яких вказала, що кошти вкладнику банку ОСОБА_1 частково видані та на даний залишається повернути ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 5200,0 грн. На даний час кримінальне провадження № 0000084 перебуває на розгляді в Городенківському районному суді Івано-Франківської області (справа № 353/1267/15-к) та обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 містить епізод щодо її незаконних дій відносно незаконного зняття коштів з рахунку ОСОБА_1

Позивач в судове засідання не зявився, причин відсутності не повідомив, був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 в судове засідання не зявилась, подала клопотання про розгляд справи без її участі, проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі не заперечує.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання представника відповідача ПАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_3 підставне та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 201 ЦПК України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як встановлено в судовому засіданні у Городенківському районному суді Івано-Франківської областіна розгляді перебуває кримінальне провадження № 0000084 (справа № 353/1267/15-к) щодо незаконних дій колишнього представника банку ОСОБА_4А та обвинувачення її у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191,ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України. Згідно витягу з обвинувального акту щодо ОСОБА_4, вона, перебуваючи в приміщенні ТВБВ № 10008/052, із використанням наявного доступу до АБС «BARSWEB», з метою заволодіння чужим майном, а саме коштами банку, незаконно внесла відомості в автоматизовану банківську систему про зняття коштів з рахунку № 2708 ОСОБА_1, про що склала завідомо неправдиві офіційні документи від її імені заяви на видачу готівки від 29.08.2015 року на суму 4000,0 грн., 07.11.2014 року на суму 3000,0 грн., 18.12.2014 року на суму 1500,0 грн., 27.01.2015 року на суму 3000,0 грн., 23.02.2015 року на суму 1700,0 грн., в яких у графі «підпис отримувача» підробила підписи ОСОБА_1, а у графі «підпис банку» підробила підписи контролера-касира ОСОБА_6 Внаслідок таких незаконних дій ОСОБА_4 безпідставно отримала у касі відділення ТВБВ № 10008/052 кошти з рахунку ОСОБА_1 в загальній сумі 13200,0 грн. та привласнила їх. 13.03.2015 р. ОСОБА_4, після виявлення її незаконних дій, вона повернула частину привласнених коштів в сумі 4760,0 грн. на поточний рахунок ОСОБА_1 Тобто, ОСОБА_4 привласнила кошти в сумі 8440,0 грн., чим завдала банку майнової шкоди на вказану суму.

Згідно постанови Пленуму ВСУ «Про застосування цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 року передбачено, що при неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства, підставою для зупинення провадження у цивільній справі є наявність кримінальної справи на розгляді в суді.

Враховуючи те, що на розгляді у Городенківському районному суді Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження № 0000084 (справа № 353/1267/15-к) щодо незаконних дій колишнього представника банку ОСОБА_4А та обвинувачення її у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України у кримінальному провадженні № 0000084, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до прийняття рішення Городенківським районним судом Івано-Франківської області у кримінальному провадженні № 0000084 (справа № 353/1267/15-к) про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, оскільки прийняте рішення може суттєво вплинути на розгляд даної справи № 353/296/16-ц.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, п. 3 ч. 1 ст. 203, ст. 208, ст. 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі задовольнити.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення грошових коштів з нарахованими санкціями та моральної шкоди до прийняття рішення Городенківським районним судом Івано-Франківської області у кримінальному провадженні № 0000084 (справа № 353/1267/15-к) про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та набрання ним законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд протягом п'яти днів з моменту проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст.223 ЦПК України.

Головуюча У.Ю. Луковкіна