Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1728/15-ц
Провадження № 2/280/150/16
У Х В А Л А

06 травня 2016 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Щербаченко І. В.,

при секретарі Бондаренко Н. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коростишівського районного суду Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів та компенсацію моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів та компенсацію моральної шкоди.

04 травня 2016 року до суду надійшло клопотання відповідача про зупинення розгляду даної справи до закінчення розгляду справи №0417/16321/2012 до набрання законної сили рішення суду по даній цивільній справі.

Позивача подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, подали заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, вивчивши заяву, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 201 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що відповідно до відповіді №01-12/654/2016 від 19 квітня 2016 року судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ухвалою суду від 05 квітня 2016 року по справі №0417/16321/2012, провадження №2-п/202/102/2016 за заявою ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було скасовано, а справу призначено до розгляду в загальному порядку.

Зважаючи на те, що позовні вимоги в справах, які розглядаються Коростишівським районним судом Житомирської області та Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська до ОСОБА_3 походять із виконання (невиконання) кредитного договору №МІ-235-05 від 12 грудня 2005 року, у зв'язку із чим суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі № 280/1728/15-ц до набрання законної сили рішенням (ухвалою) у справі №0417/16321/2012.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 201 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження по справі № 280/1728/15-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів та компенсацію моральної шкоди до набрання законної сили судовим рішенням (ухвали) по справі №0417/16321/2012 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з моменту її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Щербаченко