Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2016 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Хараджа О. О. , при секретарі Щербанюк К.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа - Маріупольська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2016 року заявники звернулись до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області із заявою, в якій просили встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт підтвердження за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 права власності за кожним на 1/6 частину житлового будинку № 44 з усіма надвірними будівлями і спорудами, який розташований по вул. Знаменській у м. Маріуполі Донецької області, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, ОСОБА_3, виданого Першою маріупольською нотаріальною конторою 06 червня 1967 року за реєстраційним номером 5349. Також заявники просили встановити факт реєстрації права часткової сумісної власності 1/6 частини будинку №44, який розташований по вул. Знаменській у м. Маріуполі Донецької області, зареєстрованого Маріупольським БТІ 12 червня 1967 року за реєстраційним №21224, за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також встановити факт володіння ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві власності за кожним з них 1/6 частиною житлового будинку №44, який розташований по вул. Знаменській у м. Маріуполі Донецької області з усіма надвірними будівлями і спорудами, та складається з житлового будинку літ. А-1, погрібу літ. а/п, прибудови літ а-1, прибудови літ. А1-1, ганку літ. а1, загальна площа 102,9 кв.м, житлова площа 46,0 кв.м., гаражу літ. Д-1, оглядової ями літ. Д/см, сараю літ. Е1, сараю літ. Е1-1, огорожі №1-2, вимощення І, яке перейшло у власність в результаті вступу в спадщину за законом, після смерті ОСОБА_3, на підставі втраченого свідоцтва про право власності на спадщину за законом, виданого Першою маріупольською нотаріальною конторою 06 червня 1967 року за реєстраційним номером 5349.

В обґрунтування заявлених вимог зазначили, що 07.01.1988 року Третьою маріупольською державною нотаріальною конторою після смерті матері ОСОБА_4 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом за реєстраційним № 138, на ім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_1, в рівних частках кожному, на майно, що складається з 2/3 частин житлового будинку № 44 з усіма надвірними будівлями і спорудами, розташованого по вул. Знаменській в м. Маріуполі Донецької області. Право власності на вказану частину будинку заявниками було придбано і зареєстровано своєчасно, з дотриманням усіх термінів і порядку сплати державного мита. Це підтверджується документом, виданим ДКП «Маріупольське БТІ», а саме зареєстрованою копією свідоцтва про право на спадщину, виданою з інвентаризаційної справи Маріупольського БТІ. Для реєстрації права власності на 1/6 частину будинку за ОСОБА_1 і 1/6 частину за ОСОБА_2 необхідно надати оригінал свідоцтва про право на спадщину, виданого Першою державної маріупольської нотаріальною конторою 06.06.1967 року за реєстровим № 5349. Оригіналу зазначеного документа заявники не мають, оскільки він був вилучений нотаріусом при отриманні спадщини у 1988 році після смерті матері, і знаходиться в матеріалах спадкової справи, яка була передана в Обласний нотаріальний архів Донецької області. Отримати дублікат даного свідоцтва в Обласному нотаріальному архіві на сьогоднішній день не представляється можливим через знаходження архіву на окупованій території в м. Донецьку та через відсутність доступу до нього (довідка архіву додається). У зв'язку з цим заявники змушені звернутися до суду для підтвердження факту права власності на вказаний житловий будинок на підставі даного документа, і для подальшої його реєстрації в реєстрі майнових прав.

Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05 травня 2016 року вимоги заявників в частині встановлення факту підтвердження за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 права власності за кожним на 1/6 частину житлового будинку № 44 з усіма надвірними будівлями і спорудами, який розташований по вул. Знаменській у м. Маріуполі Донецької області, на підставі свідоцтва про прав на спадщину за законом після смерті батька, ОСОБА_3, виданого Першою маріупольською нотаріальною конторою 06 червня 1967 року за реєстраційним номером 5349, а також в частині встановлення факту реєстрації права часткової сумісної власності 1/6 частини будинку №44, який розташований по вул. Знаменській у м. Маріуполі Донецької області, зареєстрованого Маріупольським БТІ 12 червня 1967 року за реєстраційним №21224, за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - залишено без розгляду, за їх заявою.

Заявник ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_5, яка діє на підставі довіреності, в судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву з проханням розглянути справу без її участі.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник заявника ОСОБА_2 ОСОБА_6, яка діє на підставі довіреності, в судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву з проханням розглянути справу без її участі.

Представник заінтересованої особи Маріупольської міської ради - ОСОБА_7, яка діє на підставі довіреності, в судове засідання не зявилась, надала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, з проханням постановити рішення на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 07 січня 1988 року спадкоємцями майна ОСОБА_4, яка померла 10 березня 1987 року, є в рівних частках син, ОСОБА_1 та син ОСОБА_2. Спадкове майно, на яке видано дане свідоцтво, складається з 2/3 частин житлового будинку з усіма надвірними будівлями, яке знаходиться в м. Маріуполі по вул. Знаменській, буд. 44. 1/2 частка будинку належала померлій на підставі свідоцтва про право особистої власності на будівлю в спільному майні подружжя, виданого Першою маріупольською нотаріальною конторою 06 червня 1967 року за реєстраційним № 5350, та 1/6 частини будинку - на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Першою маріупольською нотаріальною конторою 06 червня 1967 року за реєстраційним № 5349, які зареєстровані в Маріупольському бюро технічної інвентаризації 12 червня 1967 року за реєстраційним №21224 (а.с. 22).

Згідно до відповіді МКП «Маріупольське БТІ» від 15 грудня 2015 року, домоволодіння, яке знаходиться за адресою: м. Маріуполь Донецької області, вул. Знаменська, буд. 44 належить: 1/6 частка ОСОБА_2 и 1/6 частка ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 06 червня 1967 року за реєстраційним № 5349, виданого Першою маріупольською нотаріальною конторою та зареєстрованому в Маріупольському бюро технічної інвентаризації 12 червня 1967 року за реєстраційним № 21224. А також 2/6 частини належить ОСОБА_2 та 2/6 частини ОСОБА_1, що також підтверджується витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с. 23-25).

Згідно відповіді з Донецького обласного державного нотаріального архіву від 27 січня 2016 року №31/01-12, щодо отримання дублікату свідоцтва про право на спадщину, виданого 06.06.1967 року за реєстраційним №5349, видати дублікат вищезазначеного документу не виявляється можливим, оскільки всі документи, прийняті на зберігання в Донецькій обласній державній нотаріальний архів, залишилися в архівосховищах нотаріального архіву в м. Донецьку, доступ до яких відсутній (а.с. 28).

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.17. Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди повинні мати на увазі, що факт володіння громадянином жилим будинком на праві власності встановлюється судом, якщо у заявника був правовстановлюючий документ на цей будинок, але його втрачено і немає можливості підтвердити наявність права власності не в судовому порядку.

Судом встановлено, що 1/6 частина домоволодіння, яке знаходиться за адресою: м. Маріуполь Донецька область, вул. Знаменська, буд. 44, належить ОСОБА_2 та 1/6 частина - ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 06 червня 1967 року за реєстраційним № 5349, виданого Першою маріупольською нотаріальною конторою та зареєстрованому в Маріупольському бюро технічної інвентаризації 12 червня 1967 року за реєстраційним № 21224. Однак отримати дублікат свідоцтва про право на спадщину, у звязку з проведенням антитерористичної операції, бойових дій і окупацією частини території України, не виявляється можливим, у зв'язку з чим захистити їх права та законні інтереси можливо лише у судовому порядку, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1258, 1261 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа: Маріупольська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт володіння ОСОБА_1 на праві власності 1/6 частиною житлового будинку №44, який розташований по вул. Знаменській у м. Маріуполі Донецької області з усіма надвірними будівлями і спорудами та складається з житлового будинку літ. А-1, погрібу літ. а/п, прибудови літ а-1, прибудови літ. А1-1, ганку літ. а1, загальна площа 102,9 кв.м, житлова площа 46,0 кв.м., гаражу літ. Д-1, оглядової ями літ. Д/см, сараю літ. Е1, сараю літ. Е1-1, огорожі №1-2, вимощення І, яке перейшло у власність в результаті вступу в спадщину за законом, після смерті ОСОБА_3, на підставі втраченого свідоцтва про право власності на спадщину за законом, виданого Першою маріупольською нотаріальною конторою 06 червня 1967 року за реєстраційним номером 5349.

Встановити факт володіння ОСОБА_2 на праві власності 1/6 частиною житлового будинку №44, який розташований по вул. Знаменській у м. Маріуполі Донецької області з усіма надвірними будівлями і спорудами та складається з житлового будинку літ. А-1, погрібу літ. а/п, прибудови літ а-1, прибудови літ. А1-1, ганку літ. а1, загальна площа 102,9 кв.м, житлова площа 46,0 кв.м., гаражу літ. Д-1, оглядової ями літ. Д/см, сараю літ. Е1, сараю літ. Е1-1, огорожі №1-2, вимощення І, яке перейшло у власність в результаті вступу в спадщину за законом, після смерті ОСОБА_3, на підставі втраченого свідоцтва про право власності на спадщину за законом, виданого Першою маріупольською нотаріальною конторою 06 червня 1967 року за реєстраційним номером 5349.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. О. Хараджа