РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/16670/15-ц

пр. № 2-о/759/92/16

16 травня 2016 року Святошинський районний суд міста Києва в складі головуючого - судді Величко Т.О., при секретарі Самайда А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Святошинський районний відділ Головного управління ДМС у м. Києві, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення юридичного факту ,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця у справі звернулася до суду із заявою у якій просить встановити юридичний факт, ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1, виданий 20.07.1999 р Ленінградським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дошлюбне прізвище -ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявник підтримала свою заяву з викладених вище підстав та просили суд її задовольнити, додатково пояснюючи, що відповідно до її Свідоцтва про народження НОМЕР_2 вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно Свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 від 24.07.1977 року в графі « яка народилася» вказано дату зародження заявниці ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно паспорту Громадянина України НОМЕР_1 від 20.07.1999 року також дату народження заявника вказано ІНФОРМАЦІЯ_2, що не відповідає відомостям у свідоцтві про народження.

Зацікавлена особа Святошинський районний відділ Головного управління ДМС у м. Києві, належним чином повідомлене у судове засідання не з»явилося, відповідно до надісланого листа вважали за можливе слухати справу за їх відсутності.

Зацікавлена особа: ОСОБА_3 заяву підтримав.

Зацікавлена особа:ОСОБА_2 у судове засідання не з"явилась, була належним чином повідомлена.

Суд, заслухавши пояснення заявника, з'ясувавши обставини справи та дослідивши докази встановив наступне.

Свідоцтва про народження НОМЕР_2 заявник ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно Свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 від 24.07.1977 року в графі «яка народилася» вказано дату народження заявниці ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно паспорту Громадянина України НОМЕР_1 від 20.07.1999 року також дату народження заявника вказано ІНФОРМАЦІЯ_2, що не відповідає відомостям у свідоцтві про народження.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, у тому числі належності правоустановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки при видачі при видачі паспорту Громадянина України НОМЕР_1 від 20.07.1999 року також дату народження заявника вказано ІНФОРМАЦІЯ_2, що не відповідає відомостям у свідоцтві про народження, зацікавлена особаОСОБА_3, підтримав вимоги заяви, а тому суд дійшов висновку про задоволення заяви.

На підставі наведеного, ст.ст. 3,10,11,15,57-60,256-259, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1, виданий 20.07.1999 р Ленінградським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дошлюбне прізвище ( ОСОБА_1) , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з часу проголошення, у разі відсутності осіб, протягом десяти днів з часу отримання копії рішення суду..

Суддя Т.О. Величко