Провадження № 2/760/3115/16
В справі № 760/4545/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого- судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря - Носачова А.К.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом і просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3.

Посилається в позові на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Інша ? частина квартири належить на праві власності їй на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 25.01.1994 року.

16.12.2015 року державним нотаріусом Першої Київської державної нотарівальної контонри була заведена спадкова справа після смерті батька, однак у видачі Свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено в зв»язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Зазначає, що проживає та є громадянкою Німеччини, в строк, визначений законом для прийняття спадщини, вона захворіла онкологічним захворюванням, перебувала на стаціонарному лікуванні за місцем проживання.

За станом свого здоров'я їй було заборонено закордонні поїздки.

В зв'язку з цим вона не змогла своєчасно звернутися до нотаріальної контори та у встановленому законом порядку прийняти спадщину після смерті батька.

Вважає, що строк для прийняття спадщини після смерті батька вона пропустила з поважних причин, а тому просить задовольнити позов.

Представник позивачки вимоги останньої в судовому засіданні підтримала.

Відповідач свого представника до суду не направив. Через канцелярію суду подав клопотання в якому просить суд розглядати справу за його відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, виходячи з наступного.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилася спадщина на ? частину квартири АДРЕСА_1, яка належала померлому на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом приватизації Залізничної районної державної адміністрації м. Києва від 25 січня 1994 року.

Інша 1/2 частини квартири належить позивачці.

Постановою від 12 лютого 2016 року винесеною державним нотаріусом Першої Київської державної нотаріальної контори Панченко Л.Є. позивачці було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з пропуском строку звернення з заявою про її прийняття.

/а. с. 11; 16 - 17; 59 /

З медичної довідки, виданої доктором медицини, лікуючим лікарем терапевтом ОСОБА_4, вбачається, що позивачці 03.09.2014 року діагностовано рак молочної залози.

Протягом вересня 2014 року проведено ряд обстежень.

З 01 жовтня 2014 року по 18 травня 2015 року проведено п'ятнадцять циклів хіміотерапії, а 07 липня 2015 року проведене хірургічне втручання з наступною довготривалою післяопераційною терапією.

В цій же довідці зазначено, що з вересня 2014 року позивачка перебуває на лікарняному, при цьому з медичної точки зору закордонні поїздки їй категорично заборонені.

/а.с.13 - 14 /

Представник позивачки суду пояснив, що вона є єдиною спадкоємицею померлого.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку, що позивачка з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини, а тому її вимоги вважає обґрунтованими.

Керуючись ст. ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 3-4,10-11,7-60, 212-215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, яка мала місце ІНФОРМАЦІЯ_1 - три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку

для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

Суддя