Дата документу 10.05.2016
Справа N 320/2633/16-ц.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Урупи І.В.,

при секретарі - Литвиненко В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця просить встановити, що вона є єдиним опікуном свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вона є матірю дитини. Відомості про батька в актовому запису про народження були внесені з її слів відповідно до ст. 135 СК України, та в свідоцтві про народження сина в графі «Батько» зазначено прізвище «Редько», тобто за її прізвищем, а імя по батькові «Дмитро Вікторович» записані за її вказівкою. Вона перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Мелітопольської міської ради та відповідно до Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» у період з 01.02.2014 року до 30.06.2016 року їй призначено допомогу як одинокій матері на дитину, ОСОБА_2. Вона одноособово виконує свої батьківські обовязки, всі питання щодо виховання дитини вирішуються нею самостійно. Таким чином вона є єдиним опікуном свого малолітнього сина. 17.10.2015 року між нею та ОСОБА_3, який фактично проживає в країні Ізраїль, у присутності свідків було зареєстровано християнський шлюб, що підтверджується копією свідоцтва № 10823, яке було видане громадою церкви ангела Михайла міста Яффо 17.10.2015 року (з нотаріально посвідченим перекладом). У звязку зі зєднанням сімї, що виникла внаслідок цього шлюбу, вона разом з сином бажає переїхати за місцем проживання чоловіка, тобто до країни Ізраїль. Для вїзду на територію Держави Ізраїль разом з дитиною їй необхідно надати в Міністерство Внутрішніх Справ країни Ізраїль документи про те, що вона є єдиним опікуном свого сина. Однак, жодний інший документ для країни Ізраїль не замінює рішення суду, яке вимагається для прийняття її з дитиною до чоловіка, який є громадянином цієї країни та там проживає. Вирішити це питання позасудовим порядком неможливо, тому вона змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявниця в судове засідання не зявилась, від неї надійшла зава про розгляд справу у її відсутність, на задоволенні вимог наполягає.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Мелітопольської міської ради в судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справу про встановлення також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як встановлено в судовому засіданні і це підтверджується свідоцтвом про народження Серії І-ЖС № 250206 ОСОБА_2 народився 17.02.2014 року, в графі «батько» зазначено « Редько Дмитро Вікторович», в графі «мати» - ОСОБА_1. (а.с. 8)

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 12.03.2014 року № 8 вбачається, що відомості про батька дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в актовому запису № 263 від 25.02.2014 року зазначені відповідно до ст. 135 СК України.(а.с.9)

Відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Таким чином, в актовому запису про народження № 263 від 25.02.2014 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, на підставі якого видано вищевказаний витяг, дані про батька ОСОБА_4, відносно дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, внесені зі слів, за вказівкою матері.

Судом також встановлено, що до теперішнього часу заявниця у зареєстрованому шлюбі на території України та у фактичних шлюбних відносинах ні з ким не перебуває, цей факт також підтверджується копією її нотаріальної заяви від 18.04.2016 року, р.№ 1358, посвідченої приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5О.(а.с. 7)

З довідки управлінні соціального захисту населення Мелітопольської міської ради від 18.04.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні та відповідно до Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» у період з 01.02.2014 року до 30.06.2016 року їй призначено допомогу як одинокій матері на дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с. 12)

Згідно довідки про склад сімї, виданої КП «Житломасив» Мелітопольської міської ради Запорізької області 18.04.2016 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з сином, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с. 11)

17.10.2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, місцем мешкання якого є країна Ізраїль, у присутності свідків було зареєстровано християнський шлюб, що підтверджується копією свідоцтва № 10823, яке було видане громадою церкви ангела Михайла міста Яффо 17.10.2015 року. ( а.с. 13,14,15)

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 258 ЦПК України заявник у своїй заяві зобов'язаний зазначити який факт він просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Як зазначено в заяві, чоловік заявниці ОСОБА_3 має постійне місце проживання в державі Ізраїль та для виїзду на територію цієї держави заявниці та її сину необхідні документи про те, що вона є єдиним опікуном своєї дитини. Жодний інший документ для країни не замінює рішення суду, яке вимагається для прийняття заявниці з дитиною до чоловіка, який є громадянином країни Ізраїль та там проживає.

Згідно листа відділу з обліку населення Міністерства Внутрішніх Справ Держави Ізраїль від 10.04.2016 року, стосовно заяви про виїзну візу для неповнолітньої дитини ОСОБА_2, для продовження розгляду заяви особи, яка доручає запрошення дитини у рамках процедури у звязку зі зєднанням сім?ї, що виникла вслід шлюбу пана ОСОБА_3 та ОСОБА_1, слід предявити засвідчений та перекладений оригінал постанови суду про те, що виключне опікунство неповнолітньої дитини ОСОБА_2, надано пані ОСОБА_1 ( а.с. 16,17)

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд може встановити факти, які й за іноземним законодавством тягнуть за собою правові наслідки для заявника і рішення суду необхідне заявникові для застосування у відносинах з громадянами інших держав.

Судом встановлено, що встановлення факту про те, що ОСОБА_1 є єдиним опікуном свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідно для їх виїзду на постійне проживання до країни Ізраїль, а отримати згоду батька, який записаний в актовому запису про народження дитини, є неможливим, оскільки людина з зазначеним іменем не існує.

Даючи оцінку вищезазначеним доказам, у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність зазначених у положеннях ст. 234, 258 ЦПК України підстав для встановлення юридичного факту.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 5, 8, 11, 15, 60, 208-210, 212-215, 234, 235, 256, 258, 259 ЦПК України, п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд

В И Р І Ш И В

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту що має юридичне значення задовольнити.

Встановити що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є єдиним опікуном свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: