Справа № 401/4572/15-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про внесення виправлення

04 травня 2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Баранець А.М.

при секретарі - Христенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську питання щодо виправлення помилки в цивільній справі за позовом голови фермерського господарства ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Фермерського Господарства "Велетень Плюс" про поновлення дії договору оренди та визнання недійсним договору оренди ФГ "Велетень Плюс" та ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Світловодський Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Світловодського міськрайонного суду від 14 березня 2016 року позов голови ФГ «Сербин» до орендодавця ОСОБА_2 ,ФГ «Велетень плюс» , третьої особи без самостійних вимог Світловодський відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно про поновлення дії договору оренди з ОСОБА_2. на новий строк та визнання недійсним договору оренди між ОСОБА_2. та ФГ «Велетень плюс» задоволений у повному обсязі.

01 квітня 2016 року Апеляційним судом Кіровоградської області винесено ухвалу про направлення даної справи для належного оформлення.

29 квітня 2016 року Світловодським міськрайонним судом витребувано справу для виправлення описки.

В судове засідання сторони не зявилися, хоча про день,час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку. Їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено,що в резолютивній частині рішення суду від 14 березня 2016 року у справі за позовом голови ФГ «Сербин» до орендодавця ОСОБА_2 ,ФГ «Велетень плюс» , третьої особи без самостійних вимог Світловодський відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно про поновлення дії договору оренди з ОСОБА_2. на новий строк та визнання недійсним договору оренди між ОСОБА_2. та ФГ «Велетень плюс», допущена помилка, а саме не вірно зазначений індексований номер реєстрації договору оренди, кадастровий номер земельної ділянки,площа земельної ділянки та реєстраційний номер земельної ділянки.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Беручи до уваги, що як вказано вище, ст. 219 ЦПК України вказує на можливість виправлення описок зроблених в судових рішеннях, судом який постановив рішення, то керуючись ст. 219 ЦПК України.

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у рішення суду за позовом голови фермерського господарства ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Фермерського Господарства "Велетень Плюс" про поновлення дії договору оренди та визнання недійсним договору оренди ФГ "Велетень Плюс" та ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Світловодський Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Резолютивну частину рішення викласти в такій редакції:

«Позов голови ФГ «Сербин» до орендодавця ОСОБА_2 ,ФГ «Велетень плюс» , третьої особи без самостійних вимог Світловодський відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно про поновлення дії договору оренди з ОСОБА_2. на новий строк та визнання недійсним договору оренди між ОСОБА_2. та ФГ «Велетень плюс» задовольнити у повному обсязі.

Укладений Договір оренди землі від 01.02.2010 року між ФГ «Сербин» та орендодавцем ОСОБА_2 , зареєстрований 22.10.2010 року за №11, кадастровий номер землі :02:000:0149 визнати таким , що є фактично пролонгованим 22.10.2015 року на новий термін строком на 7 років , тобто , до 22.10.2022 року.

Визнати недійсним договір оренди землі між орендодавцем ОСОБА_2 та ФГ «Велетень Плюс» від 18.10.2015 року, зареєстрований за індексним номером 46233409 від 23.10.2015 року , реєстраційний номер об»єкта нерухомого майна №52,та кадастровий номер землі № :02:000:0149.

Зобов»язати Світловодський Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно зареєструвати в установленому законом порядку пролонгований договір між ОСОБА_2 та ФГ «СЕРБИН» від 01.02.2010 року про оренду земельної ділянки №149 площею 3,71 га , кадастровий номер землі :02:000:0149 , реєстраційний номер договору 1 та виключити з держреєстру речових прав визнаний судом недійсним договір оренди землі між ОСОБА_2 та ФГ «Велетень Плюс»,заява з реєстраційним номером 13938027 від 23.10.2015 р.з реєстраційним номером об»єкта нерухомого майна № 52 та кадастровим номером землі :02:000:0149.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду : ОСОБА_3