Справа № 202/921/16-ц
Провадження № 2/202/990/2016
30 березня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді - Мороза В.П.
при секретареві - Овечко А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на навчання,-
Позивач в лютому 2016 року звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання на період навчання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з дня подання позову до суду, до закінчення навчання ОСОБА_3 на фізико-технічному факультеті Дніпропетровського національного університету ім. О. Гончара.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, на їх задоволенні наполягав, посилаючись на обставини, викладені у позові.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час і місце його проведення повідомлена належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі.
Від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на час розгляду даної цивільної справи проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1.
Зі змісту позову вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є студентом фізико-технічного факультету Дніпропетровського національного університету ім. О. Гончара, а відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина.
Згідно зі ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання в у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме в частині стягнення ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 551,20 грн.
Згідно зі ст.ст. 180, 183, 191 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 208-210, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на навчання - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів її заробітку (доходу) стягнення робити на користь ОСОБА_1 щомісяця, починаючи з 18 лютого 2016 року до закінчення навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на фізико-технічному факультеті Дніпропетровського національного університету ім. О. Гончара.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 551,20 грн.
В решті позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на навчання - відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.П.Мороз