У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки у судовому рішенні

10 травня 2016 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

за участю секретаря Гончар В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району до ОСОБА_1 про відшкодування коштів надмірі перерахованої державної допомоги,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11.03.2016 року позовні вимоги задоволені повністю, а саме: стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн.) на користь Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району (р/р 8415, , Банк: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015) суму надміру виплачені бюджетні кошти у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 5370 (пять тисяч триста сімдесят) грн. 87 коп. та стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн.) на користь Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району (р/р 8415, , Банк: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015) суму судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Начальник Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 11.03.2016 року, в якій просить змінити реквізити одержувача коштів судового збору у сумі 1378 гривень з реквізитів «р/р 8415» на реквізити «р/р 8415» та витребувати виконавчий лист по справі № 337/195/16-ц, виданий Хортицьким районним судом м. Запоріжжя 20.04.2016 року та видати новий виконавчий лист.

Сторони у судове засідання не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що у тексті позову та у прохальній частині не було вказано реквізитів по стягненню судового збору, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву начальника Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району про виправлення описки в рішенні суду задовольнити частково.

Виправити описку в рішенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 11 березня 2016 року ухваленому у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району до ОСОБА_1 про відшкодування коштів надмірі перерахованої державної допомоги, шляхом виключення реквізитів одержувача коштів в частині стягнення судового збору.

Резолютивну частину ухвали в цій частині викласти у такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн.) на користь Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району суму судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.»

В інший частині відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області, протягом 5 днів.

Суддя: