Справа № 364/484/16-ц
Провадження № 2/364/209/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2016 року, Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ткаченко О. В.,

за участю секретаря Бондаренко Л. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт. Володарка, справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2, ОСОБА_3,

про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 21 квітня 2016 року звернувся до суду з названим позовом, в якому вказав, що 17 вересня 2015 року померла його баба, ОСОБА_4. За життя ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла належну їй земельну ділянку площею 3,27 га згідно державного акту серії Р1 № 234972 ОСОБА_1. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина до якої входить земельна ділянка площею 3,27 га, що розташована на території Косівської сільської ради, Володарського району Київської області, яка належала померлій ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 234972.

На даний час позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки державний акт на спадкову земельну ділянку втрачено, тому відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса, тому позивач вимушений звернутися до суду.

Позивач просить суд визнати за ним право власності на зазначену спадкову земельну ділянку, після смерті ОСОБА_4, яка померла 17 вересня 2015 року.

Позивач в позовних вимогах просив суд розглядати справу без його участі.

Відповідачі подали до суду заяви, в яких вказали, що позовні вимоги визнають в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечують та просили суд розглядати справу без їхньої участі.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

По справі встановлено, що 17 вересня 2015 року померла ОСОБА_4, що стверджено свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 339989 (а.с.8). 17 травня 2012 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_1 належну їй земельну ділянку площею 3,27 га згідно державного акту серії Р1 № 234972 (а.с.7). Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина до якої входить земельна ділянка площею 3,27 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Косівської сільської ради Володарського району Київської області, яка належала померлій ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 234972 (а.с.15).

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є спадкоємцем за заповітом (а.с.7). Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином померлої ОСОБА_4, що стверджено свідоцтвом про народження серії ГД № 737883 (а.с.11). Відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є дочкою померлої ОСОБА_4, що стверджено свідоцтвом про народження серії І-ЯР № 180287 (а.с.14) та свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІІ-БК № 287351, на підставі якого відповідач змінила прізвище «Поліщук» на «Кравчук» (а.с.14).

Відповідно до довідок, виданих Держаним нотаріусом ОСОБА_5, приватним нотаріусом ОСОБА_6 та приватним нотаріусом ОСОБА_7, спадкова справа після померлої 17 вересня 2015 року ОСОБА_4 не заводилась.

Позивач фактично прийняв спадщину, вступивши у володіння та користування спадковим майном.

Оформити спадщину у нотаріуса позивач не зміг у звязку з тим, що державний акт на спадкову земельну ділянку втрачено, що стверджено відмовою приватного нотаріуса ОСОБА_7, у вчиненні нотаріальних дій щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкову земельну ділянку (а.с.18). Дані обставини перешкоджають позивачу отримати свідоцтво про право власності на спадщину, тому позивач змушений звернутись до суду.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст. 1222 ч.1 ЦК України визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Таким чином, визнання відповідачамим предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Керуючись ч. 5 ст. 3 Закону України „ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, абзацу 4 пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженої наказом Мінюсту від 03.03.2004 року № 20/5), п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1222, 1223, 1235,1268, ЦК України , ст.ст. 3, 5, 8, 13, 57, 79, 130, 174, 208, 209, 212 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_4, яка померла 17 вересня 2015 року, на земельну ділянку площею 3,27 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Косівської сільської ради Володарського району Київської області, яка належала померлій ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 234972.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Ткаченко