Справа № 599/539/16-ц
РІШЕННЯ н.п.2/599/370/2016

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2016 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Снігурського В. В.

при секретарі Куриляк О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 з вимогами про визнання права власності на транспортний засіб фургонну малотонажку УАЗ 452, 1982 року випуску, реєстраційний №А0545ТІ, двигун №2010083, шасі №257127, колір хакі.

Позивач позовні вимоги підтримує, посилаючись на те, що він тривалий час користується цим автомобілем, виплатив власнику його вартість, провів його капітальний ремонт.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, не заперечує обставин, вказаних позивачем, визнає позов.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що між сторонами було досягнуто домовленості, щодо користування та викупу позивачем автомобіля - фургонної малотонажки УАЗ 452, 1982 року випуску, реєстраційний №А0545ТІ, двигун №2010083, шасі №257127, колір хакі.

Вказаний автомобіль належить на праві власності відповідачу, що засвідчує технічний паспорт ГИ№565482 від 17 лютого 1993 року.

Відповідач отримав від позивача кошти за автомобіль, що стверджується його розпискою.

Згідно ст..204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч. 1 ст. 334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Судом встановлено, що волевиявлення учасників правочину було вільним і відповідало їх внутрішній волі, правочин був спрямований на дійсне настання правових наслідків, що узгоджується з ч.3 ст. 203 ЦК України.

Враховуючи, що істотні умови договору виконані і майно передано позивачу, договір між сторонами укладено у письмовій формі і він не потребує нотаріального посвідчення та державної реєстрації, правочин укладений між сторонами є правомірним і дійсним, отже позов слід задовольнити та визнати за позивачем право власності на майно.

Керуючись ст.ст.10,60,169,212-215 ЦПК України, ст.203-210, 328, 334, 628 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_3 право власності на транспортний засіб фургонну малотонажку УАЗ 452, 1982 року випуску, реєстраційний №А0545ТІ, двигун №2010083, шасі №257127, колір хакі.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_4