Єдиний унікальний номер 728/1607/16-ц
Номер провадження 2/728/439/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 червня 2016 року місто Бахмач

Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про визнання незаконними відключення від мережі теплопостачання місць загального користування І-го підїзду житлового будинку, зобовязання відновити теплопостачання та відшкодування моральної шкоди у відповідності до вимог Закону України „»Про захист прав споживачів» , -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» з вимогою про визнання незаконними відключення від мережі теплопостачання місць загального користування І-го підїзду житлового будинку, зобовязання відновити теплопостачання та відшкодування моральної шкоди у відповідності до вимог Закону України «Про захист прав споживачів».

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог встановлених статтею 119 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК).

Так, згідно із пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів» від 12 квітня 1996 року № 5 заява про захист прав споживача має повністю відповідати вимогам статті 119 ЦПК щодо форми й змісту позовної заяви, зокрема, містити відомості: про те, яке право споживача порушено; коли і в чому це виявилося; про способи захисту, які належить вжити суду; про розмір сум, щодо яких заявлено вимоги, з відповідними розрахунками і обгрунтуванням; про докази, що підтверджують позов.

Всупереч зазначеним вимогам, позивачем в позовній заяві не вказано, яке право споживача порушено і в чому це виявилося; не вказано розмір суми, перерахунок якої необхідно здійснити, з відповідними розрахунками і обгрунтуванням; не зазначені докази, що підтверджують розмір моральної шкоди, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно із частиною першою статті 121 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 121 Цивільно процесуального кодексу України, суддя,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про визнання незаконними відключення від мережі теплопостачання місць загального користування І-го підїзду житлового будинку, зобовязання відновити теплопостачання та відшкодування моральної шкоди у відповідності до вимог Закону України «Про захист прав споживачів» - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 в строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали привести позовну заяву у відповідність з вимогами статті 119 Цивільно процесуального кодексу України, шляхом усунення вищевказаних недоліків та подання уточненої позовної заяви із зазначенням, яке право споживача порушено і в чому це виявилося, вказати розмір суми, перерахунок якої необхідно здійснити, з відповідними розрахунками і обгрунтуванням, зазначити докази, що підтверджують розмір моральної шкоди, наявність підстав для звільнення від доказування.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною й буде повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_4