10.05.2016 Справа № 363/800/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Войнаренко Л.Ф.

за участі секретаря Клименко В.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м.Вишгороді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка в лютому 2016 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання

Свої позовні вимоги позивачка мотивувала тим, що на її утриманні знаходиться дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається в Приватному вищому навчальному закладі «Мистецький коледж моделювання та дизайну», однак батько ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 20 травня 2008 року ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/3 всіх видів заробітку до досягнення дочкою 23-річного віку.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала і просить задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 двічі (31.03.2016 року та 10.05.2016 року) в судове засідання не з»явився, про день і час слухання справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов в частині стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, обґрунтований, підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 батьками вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.6). Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 20 травня 2008 року (а.с.7) ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав відносно його дитини- Нікорович ОСОБА_5.

З договору про навчання №11/12 від 31 серпня 2012 року видно, що ОСОБА_4 навчається в Приватному вищому навчальному закладі «Мистецький коледж моделювання та дизайну». Термін навчання у вказаному закладі встановлено до 29 липня 2016 року.

Згідно ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка,син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

З довідки №144 вбачається, що ОСОБА_4 перебуває на утриманні матері.

Відповідно до ч.2 ст.166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обгрунтованими, підлягають задоволенню, однак суд також вважає, що позовні вимоги необхідно задовільнити частково, встановити розмір аліментів в частці , а саме в ? частині від всіх видів заробітку , стягувати аліменти з моменту подачі позову до закінчення навчання ОСОБА_4, тобто до 29 липня 2016 року.

Керуючись ст.11,60,208,209,213 ЦПК України, ст.ст.166,180,183,198-200 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити частково.

Стягувати щомісячно на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частини з усіх видів доходів (заробітку) , але не менш ніж 30 відсотків для дитини відповідно віку, починаючи з 29 лютого 2016 року по 29 липня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 (п»ятсот п»ятдесят одну) грн..20 коп.

На рішення суду може бути протягом десяти днів подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя Л.Ф.Войнаренко