Справа № 661/2210/16-ц
Провадження № 2/661/1043/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2016 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання Слива І.С.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне акціонерне товариства «Ідея Банк» про стягнення недорахованої суми страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, звернулась до суду із зазначеним позовом в якому просила стягнути з ПАТ «Страхова компанія «Країна» на користь ОСОБА_2 суму недорахованого страхового відшкодування за договором добровільного страхування наземного транспорту №19-67/УА/0116087/2.1.5.1 від 14 вересня 2015 року в розмірі 28 676,61 грн., посилаючись на те, що 20 грудня 2015 року, близько 02.58 годин, біля 1 підїзду будинку № 4 по вул. Свєтлова в м. Нова Каховка Херсонської області, при невідомих обставинах відбулось загорання автомобілю належного ОСОБА_2 На підставі положення договору добровільного страхування наземного транспортного засобу та правил страхування, відповідач обчислив розмір страхового відшкодування та сплатив на користь вигодо набувача ПАТ «Ідея Банк» 40 750,00 грн., із розрахунку: 80000,00 грн. - ринкова вартість транспортного засобу згідно п. 7.1 Договору, 3125000 грн. вартість транспортного згідно звіту №18394 від 09 лютого 2016 року 8000,00 грн. франшиза 10 % від стразової суми, з чим позивач не погодився та на підставі його заяви експертом ОСОБА_3 складено 09.07.2016 року висновок №2607-16 експертного товарознавчого дослідження зазначеного автомобіля розмір страхового відшкодування має дорівнювати 69 426, 61 грн., за таких підставить просить суд стягнути різницю між сплаченим страховим відшкодуванням відповідачем та розміром страхового відшкодування встановленим експертом ОСОБА_3

У судове засідання позивачка ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 не зявилась у адресованій суду заяв просила справу розглядати у її відсутність та просила суд затвердити мирову угоду від 27 вересня 2016 року, а справу провадженням закрити.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ПАТ «Ідея Банк» просив справу розглядати у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не зявився у адресованій суду заяві просив затвердити мирову угоду від 27 вересня 2016 року, а справу провадженням закрити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, можливим затвердити мирову угоду.

Як вбачається з матеріалів справи, 20 грудня 2015 року, близько 02.58 годин, біля 1 підїзду будинку № 4 по вул. Свєтлова в м. Нова Каховка Херсонської області, відбулось загорання автомобілю НОМЕР_1, належного ОСОБА_2, який було застраховано, відповідно до договору №19-67/УА/0116087/2.1.5.1 від 14 вересня 2015 року укладеного з ПАТ «СК «Країна».

03 березня 2016 року, відповідно до Звіту про оцінку пошкодженого транспортного засобу «Daewoo Nexia» державний номер НОМЕР_2, ПАТ «СК «Країна» сплатив на користь ПАТ «Ідея Банк», під заставою якого знаходився зазначений транспортний засіб (кредитний договір №910.18008 від 13.09.2012 року), з врахуванням розміру вартості пошкодженого транспортного засобу 31250,00 грн.

Відповідно до висновку № 26/07-16 експертно-товарознавчого дослідження від 09 липня 2016 року, розмір страхового відшкодування має дорівнювати 69426,61 грн.

27 вересня 2016 року сторони надали спільну письмову заяву про укладення між ними мирової угоди, згідно якої вони просять затвердити мирову угоду на наступних умовах:

1. Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна» зобов'язується відшкодувати ОСОБА_2 недоплачене страхове відшкодування в розмірі 26 249,65 грн. (двадцять шість тисяч двісті сорок дев'ять гривень 65 копійок) за пошкоджений 20.12.2015 р. в результаті протиправних дій третіх осіб транспортний засіб марки «Део Нексія», державний номер НОМЕР_3. застрахований за договором добровільного страхування наземного транспорту №УА/116087 від 14.09.2015 року.

2. ОСОБА_2 погоджується, що розмір недоплаченого страхового відшкодування за пошкоджений 20.12.2015 р. в результаті протиправних дій третіх осіб транспортний засіб марки «Део Нексія», державний номер НОМЕР_3. застрахований за договором добровільного страхування наземного транспорту №УА/116087 від 14.09.2015 року, становить 26 249,65 грн. (двадцять шість тисяч двісті сорок дев'ять гривень 65 копійок).

3. Судовий збір у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят п'ять гривень 60 копійок) по цивільній справі №661/2210/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Страхова компанія «Країна», третя особа - ПАТ «Ідея Банк», про стягнення недорахованої суми страхового відшкодування, підлягає стягненню з ПАТ «СК «Країна» на користь ОСОБА_2 Інші судові витрати та будь-які інші витрати Сторін, пов'язані прямо чи безпосередньо зі справою №661/2210/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Страхова компанія «Країна», третя особа - ПАТ «Ідея Банк», про стягнення недорахованої суми страхового відшкодування, сторонами один одному не відшкодовуються та обов'язок їх сплати покладається виключно на Сторону, що їх понесла.

4. Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна» зобов'язується виплатити ОСОБА_2 кошти в розмірі 19 790,73 грн. (дев'ятнадцять тисяч сімсот дев'яносто гривень 73 копійки), шляхом перерахування коштів в ПАТ КБ «ПриватБанк», на його картковий рахунок 4149 4978 5129 7582, та ПАТ «Ідея Банк» кошти в розмірі 6 734,52 грн. (шість тисяч сімсот тридцять чотири гривні 52 копійки), шляхом перерахування коштів в ПАТ «Ідея Банк», на банківські реквізити, які вказані в листі вигодонабувача за вих. №062/3054 від 12.01.2016 року, протягом 10 робочих днів з дня винесення Новокаховським міським судом Херсонської області ухвали про затвердження даної мирової угоди.

5. Після виплати Публічним акціонерним товариством «Страхова компанія «Країна» коштів в розмірі 26 525,25 гра. (двадцять шість тисяч п'ятсот двадцять п'ять гривень 25 копійок) ОСОБА_2 відмовляється від будь-яких інших вимог, в тому числі моральної шкоди та стягнень штрафних санкцій, до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», пов'язаних з даним страховим випадком, та від свого права щодо звернення до суду чи іншого державного органу за захистом своїх прав, що були порушені ПАТ «СК «Країна», в зв'язку з пошкодженням 20.12.2015 р. в результаті протиправних дій третіх осіб транспортного засобу марки «Део Нексія», державний номер НОМЕР_3, який застрахований за договором добровільного страхування наземного транспорту №УА/116087 від 14.09.2015 року, та виплатою страхового відшкодування за даним випадком з боку ПАТ «СК «Країна».

6. Сторони погодилися, що у випадку невиконання даної мирової угоди у встановлені строки, мирова угода являється підставою для видачі судом виконавчого листа про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» на користь ОСОБА_2 коштів у розмірі 26 525,25 грн. (двадцять шість тисяч п'ятсот двадцять п'ять гривень 25 копійок).

7. Сторони даної мирової угоди заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

8. Сторони даної мирової угоди в повному обсязі розуміють всі наслідки її укладення, в тому числі і ті, що передбачені ст.ст. 205, 206 ЦПК України.

Згідно до ч. 1,4 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватись лише прав та обов`язків сторін та предмета позову.

У разі укладання сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Сторони ознайомлені з умовами мирової угоди та наслідками закриття провадження по справі і просять мирову угоду визнати.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, є такою, що остаточно вирішує спір між сторонами по справі, суд вважає можливим її визнати, а справу провадження закрити.

Керуючись ст.ст. 175, 205 ч.1 п.4 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне акціонерне товариства «Ідея Банк» про стягнення недорахованої суми страхового відшкодування закрити.

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 з одного боку та Публічним акціонерним товариством «Страхова компанія «Країна» з іншого боку, відповідно до умов якої:

Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна» зобов'язується відшкодувати ОСОБА_2 недоплачене страхове відшкодування в розмірі 26 249,65 грн. (двадцять шість тисяч двісті сорок дев'ять гривень 65 копійок) за пошкоджений 20.12.2015 р. в результаті протиправних дій третіх осіб транспортний засіб марки «Део Нексія», державний номер НОМЕР_3. застрахований за договором добровільного страхування наземного транспорту №УА/116087 від 14.09.2015 року.

ОСОБА_2 погоджується, що розмір недоплаченого страхового відшкодування за пошкоджений 20.12.2015 р. в результаті протиправних дій третіх осіб транспортний засіб марки «Део Нексія», державний номер НОМЕР_3. застрахований за договором добровільного страхування наземного транспорту №УА/116087 від 14.09.2015 року, становить 26 249,65 грн. (двадцять шість тисяч двісті сорок дев'ять гривень 65 копійок).

Судовий збір у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят п'ять гривень 60 копійок) по цивільній справі №661/2210/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Страхова компанія «Країна», третя особа - ПАТ «Ідея Банк», про стягнення недорахованої суми страхового відшкодування, підлягає стягненню з ПАТ «СК «Країна» на користь ОСОБА_2 Інші судові витрати та будь-які інші витрати Сторін, пов'язані прямо чи безпосередньо зі справою №661/2210/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Страхова компанія «Країна», третя особа - ПАТ «Ідея Банк», про стягнення недорахованої суми страхового відшкодування, сторонами один одному не відшкодовуються та обов'язок їх сплати покладається виключно на Сторону, що їх понесла.

Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна» зобов'язується виплатити ОСОБА_2 кошти в розмірі 19 790,73 грн. (дев'ятнадцять тисяч сімсот дев'яносто гривень 73 копійки), шляхом перерахування коштів в ПАТ КБ «ПриватБанк», на його картковий рахунок 4149 4978 5129 7582, та ПАТ «Ідея Банк» кошти в розмірі 6 734,52 грн. (шість тисяч сімсот тридцять чотири гривні 52 копійки), шляхом перерахування коштів в ПАТ «Ідея Банк», на банківські реквізити, які вказані в листі вигодонабувача за вих. №062/3054 від 12.01.2016 року, протягом 10 робочих днів з дня винесення Новокаховським міським судом Херсонської області ухвали про затвердження даної мирової угоди.

Після виплати Публічним акціонерним товариством «Страхова компанія «Країна» коштів в розмірі 26 525,25 гра. (двадцять шість тисяч п'ятсот двадцять п'ять гривень 25 копійок) ОСОБА_2 відмовляється від будь-яких інших вимог, в тому числі моральної шкоди та стягнень штрафних санкцій, до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», пов'язаних з даним страховим випадком, та від свого права щодо звернення до суду чи іншого державного органу за захистом своїх прав, що були порушені ПАТ «СК «Країна», в зв'язку з пошкодженням 20.12.2015 р. в результаті протиправних дій третіх осіб транспортного засобу марки «Део Нексія», державний номер НОМЕР_3, який застрахований за договором добровільного страхування наземного транспорту №УА/116087 від 14.09.2015 року, та виплатою страхового відшкодування за даним випадком з боку ПАТ «СК «Країна».

Сторони погодилися, що у випадку невиконання даної мирової угоди у встановлені строки, мирова угода являється підставою для видачі судом виконавчого листа про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» на користь ОСОБА_2 коштів у розмірі 26 525,25 грн. (двадцять шість тисяч п'ятсот двадцять п'ять гривень 25 копійок).

Сторони даної мирової угоди заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна