Ухвала

15 березня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого

спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі

суддів: Гончара В.П., Дербенцевої Т.П., Савченко В.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства проектно - будівельної фірми «Херсонбуд» про стягнення заборгованості за договором позики, пені за несвоєчасне повернення боргу та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Херсонської області від 09 грудня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом.

Зазначав, що 08 грудня 2009 року між ним та публічним акціонерним товариством проектно - будівельною фірмою «Херсонбуд» (далі - ПАТ ПБФ «Херсонбуд») укладено договір позики, відповідно до умов якого відповідач отримав у борг від позивача грошові кошти у розмірі 49 823 грн.

На момент укладення договору позики позивач перебував у трудових правовідносинах з відповідачем, працював на посаді виконуючого обов'язки начальника будівельно - монтажного управління «Промбуд-2» ПАТ ПБФ «Херсонбуд»та звільнений із займаної посади 14 жовтня 2013 року на підставі п.1 ст. 36 КЗпП України.

Відповідно до п.5.3 договору позики у випадку звільнення позикодавця з роботи до моменту повернення суми позики, наданої позичальникові, сума позики підлягає обов'язковому поверненню позичальником протягом одного календарного дня з дня звільнення позичальника.

Відповідач частково повернув грошові кошти отримані ним у борг за договором позики від 08 грудня 2009 року у розмірі 35 925 грн, залишок грошових коштів, які відповідач не повернув становить 13 898 грн.

Невиконання відповідачем зобов'язань за договором позики спричинило позивачу душевні хвилювання, приниження честі та гідності.

На підставі викладеного, з урахуванням уточнених позовних вимог, позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором позики у розмірі 13 898 грн, 3 % річних за несвоєчасне повернення грошових коштів за договором позики у розмірі 704 грн 79 коп., інфляційні втрати у розмірі 10 692 грн 03 коп., пеню у розмірі 1 760 грн 77 коп. та відшкодувати моральну шкоду у розмірі 2 000 грн.

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 30 липня 2015 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ПАТ ПБФ «Херсонбуд» на користь ОСОБА_1 борг у розмірі 13 898 грн, 3 % річних у розмірі 704 грн 79 коп. та інфляційні втрати у розмірі 10 692 грн 03 коп.

В іншій частині заявлених вимог відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Херсонської області від 09 грудня 2015 року заочне рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 30 липня 2015 року в частині стягнення з ПАТ ПБФ «Херсонбуд» на користь ОСОБА_1 3 % річних та інфляційних витрат скасовано, ухвалено в цій частині нове рішення, яким відмовлено у позові в цій частині. В частині стягнення з відповідача на користь позивач боргу рішення суду першої інстанції змінено, зменшено суму боргу, яка підлягає стягненню з ПАТ ПБФ «Херсонбуд» до 3 823 грн.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права просить скасувати оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції, справу направити на новий розгляд до апеляційного суду.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, щодо необхідності перевірки правильності застосування судом норм матеріального права та відповідності рішення нормам процесуального права в судовому порядку, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

ухвалила:

Справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства проектно - будівельної фірми «Херсонбуд» про стягнення заборгованості за договором позики, пені за несвоєчасне повернення боргу та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Херсонської області від 09 грудня 2015 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.П. Гончар

Т.П. Дербенцева

В.О. Савченко