Справа № 296/4340/16-ц
УХВАЛА

"14" липня 2016 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Драч Ю.І.

при секретарі Івашко Т.А.

розглянув у відритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» про поновлення строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» звернулася до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання.

В обґрунтування заяви зазначено, що на підставі рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 15 червня 2012 року по цивільній справі № 2-2617/12 за позовом ПАТ «КБ «Надра», до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору видано виконавчі листи про стягнення в солідарному порядку заборгованості по кредиту та відсотках за користування кредитом у сумі 267 779,32 грн., а також сплаченого судового збору по 1 641,00 грн. Виконавчі листи отримані 16.07.2015р. При цьому боржники не виконали рішення суду. За період з дати винесення судом рішення по даний час боржники не здійснили жодного платежу.

Постановою Правління Національного банку України від 10.02.2009 року №59 «Про призначення тимчасової адміністрації у Відкритому акціонерному товаристві Комерційному банку «Надра» призначено тимчасову адміністрацію строком на 1 рік (з 10.02.2009 року по 10.02.2010 року), мораторій на задоволення вимог кредиторів введено з 10.02.2009 року до 10.08.2009 року, відповідно до постанови Правління Національного банку України від 05.08.2009 року №452 продовжений мораторій на задоволення вимог кредиторів з 11.08.2009 року до 10.02.2010 року, крім зобовязань за договорами банківських вкладів (депозитів), договорами банківських рахунків, а також за зобовязаннями щодо переказу коштів у межах лімітів, установлених тимчасовим адміністратором банку і погоджених Національним банком України.

В період роботи тимчасової адміністрації був проведений значний обсяг заходів щодо реструктуризації дебіторської та кредиторської заборгованості банку, кризові явища в економіці зумовили зростання неплатежів за кредитним договорами, в результаті чого збільшилась кількість судових справ щодо стягнення заборгованості за кредитними договорами. Водночас кризові явища в банківській сфері та фінансові труднощі з якими зіткнувся І1АТ «КБ «НАДРА» в цей період зумовили значне звільнення працівників банку, у тому числі й серед юристів юридичного департаменту, в результаті чого контроль за юридичним супроводом судових справ був значно ослаблений. Вказане підтверджується наказом Голови правління ПАТ «КБ «Надра» № 1184 від 28.10.2014 року (додається) про проведення службового розслідування щодо організації претензійно- позовної роботи у відношенні позичальників кредитних коштів Житомирського регіону по факту встановлення обставин втрати/відсутності виконавчих листів та причин пропущення строків їх предявлення до виконання при проведенні претензійно-позовної роботи.

За результатами службового розслідування було виявлено ознаки порушень в діях колишніх працівників сектору претензійно-позовної роботи Житомирського регіону, що працювали за період з 2010 р. по березень 2014р., однак притягнути до дисциплінарної відповідальності колишніх працівників банку на даний час не має можливості в звязку з їх звільненням.

Вказані обставини зумовили те, що виконавчі листи були отримані лише 16.07.2015р., що в свою чергу призвело до пропуску строку предявлення виконавчих листів до виконання.

Однак, як виявилося, термін предявлення до виконання виконавчих листів № 2-2617/12 пропущено в звязку з вищевказаними подіями, тому Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» просить визнати поважною причину пропуску строку, який надається для предявлення виконавчих документів для виконання та поновити строк для їх предявлення.

Сторони в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України, неприбуття сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Суд, дослідив матеріали справи та надані заявником докази приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутись із заявою про поновлення пропущеного строку до суду, який видав відповідний документ, або до суду за місцем виконання. Аналогічна вимога міститься і у ст. 371 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ. Організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України,-і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

За таких підстав суд вважає необхідним задовольнити заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих листів № 2-2617/12 виданих 16.07.2015р. про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по кредиту та відсотках за користування кредитом у сумі 267 779,32 грн., а також сплаченого судового збору по 1 641,00 грн. з кожного, на виконання рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 15.06.2012 року по цивільній справі № 2-2617/12 за позовом ПАТ «КБ «НАДРА» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

На підставі викладеного та керуючись ЗУ Про виконавче провадження, ст. 371 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Поновити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» пропущений строк для предявлення до виконання виконавчі листи № 2-2617/12 видані 16.07.2015 р. про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по кредиту та відсотках за користування кредитом у сумі 267 779,32 грн., а також сплаченого судового збору по

1 641,00 грн. з кожного, на виконання рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 15.06.2012 року по цивільній справі № 2-2617/12 за позовом ПАТ «КБ «НАДРА» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору та встановити строк пред»явлення вказаних виконавчих листів до виконання відповідно ЗУ «Про виконавче провадження» строком на один рік з часу набрання ухвалою законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. І. Драч