Справа № 500/2623/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Смокіної Г.І.,

при секретарі Рашковій Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Одеської області, про внесення частки аліментів на особистий рахунок дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про внесення частки аліментів на особистий рахунок дитини.

Від ОСОБА_2 надійшов зустрічний позов до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів, в якому вона просить суд стягувати з ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання зустрічної позовної заяви. Просила прийняти зустрічний позов та обєднати в одне провадження із первісним позовом.

Представник відповідача за первісним позовом клопотання про прийняття зустрічного позову та обєднання з первісним позовом підтримав.

Представник позивача за первісним позовом заперечував проти задоволення клопотання, вважає, що зустрічний позов не відповідає вимогам процесуальних норм щодо форми та змісту та обєднання в одне провадження позовів не є доцільним.

Представник третьої особи повідомлений належним чином, просив розглядати справу у його відсутність.

Відповідно до ч.1 ст.123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Згідно ч.2 ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємозв'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч.1 ст.124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам ст.ст.119 і 120 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1,ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява подається у письмовій формі. Позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається ця заява; імя (найменування) позивача та відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання,(перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що зустрічна позовна заява ОСОБА_2 відповідає вимогам ч.2 ст.119 ЦПК України щодо форми та змісту.

Вислухавши пояснення сторін, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що обидва позови взаємоповязані та їх спільний розгляд є доцільним, у звязку з чим вважає за можливе прийняти зустрічний позов та обєднати із первісним.

Керуючись ст.ст.119,123,124 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів та обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Одеської області, про внесення частки аліментів на особистий рахунок дитини.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4