Справа № 302/699/16-ц
№ 2/302/285/16
Номер рядка звіту 49
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повний текст)

05.10.2016 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Цімбота В.І.,

при секретарі Куруц В.І.,

з участю: позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Міжгір'я справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

10.08.2016 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу із ОСОБА_2 та стягнення аліментів на утримання двох дітей у твердій грошовій сумі по 1000 грн. на кожну дитину.

Мотивує свої вимоги тим, що життя між ними не склалось із самого початку, мали місце постійні скандали, суперечки. Тривалий час разом не живуть.

У звязку з тим, що відповідач не утримує дітей, просить стягувати аліменти по 1000 грн. на дитину щомісячно.

ОСОБА_1 вимоги підтримала, просить такі задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 з позовом згідний частково, а саме згідний із позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, але не у тих розмірах, які наведені у позові. Згідний платити аліменти по 500 грн. на кожну дитину. Він ніде не працює, доходу не має і не має можливості платити аліменти у тих розмірах, в яких просить позивачка.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Відповідач позов в частині розірвання шлюбу визнає і суд вважає, що визнання позову в цій частині не суперечить закону та інтересам сторін.

Суд вважає, що конфлікт, який виник між сторонами, привів до фактичного розпаду такої, до ненависті одне до одного. У запереченні проти позову відповідач, визнаючи позов про розірвання шлюбу, вказує інші мотиви розірвання такого.

Суд приходить до висновку, що дану сім'ю зберегти неможливо і на підставі ст. ст. 111, 112 СК України приймає рішення про задоволення позову в цій частині, прийнявши визнання позову відповідачем.

Відповідач не заперечує сплату ним аліментів, однако просить суд врахувати, що він ніде не працює і не має можливості сплачувати по 1000 грн. на кожну дитину, а згідний платити по 500 грн. щомісячно.

За ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів має врахувати матеріальне становище платника аліментів та інші обставини.

При визначенні розміру аліментів на дитину суд враховує і ту обставину, що утримувати дитину повинні обоє батьків, тобто і позивачка, яка має заробітну плату у 2319 грн., а відповідач згідно довідок не працює і доходу не має, що не звільняє його від обовязку утримувати дитину, так як є працездатним.

Суд вважає, виходячи з вимог ст. 60 ЦПК України, що заявлені вимоги про стягнення аліментів по 1000 грн. на кожну дитину, не відповідають фактичним обставинам, діючому стану речей, а тому суд визначає розмір аліментів по 550 грн. на кожну дитину до їх повноліття, виходячи з вимог ст. 184 СК України, що буде не менше 30 % прожиткового мінімуму.

Іншого сторони суду не довели.

Керуючись ст.ст. 174, 213, 215 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Визнання ОСОБА_2 позову в частині розірвання шлюбу прийняти.

Шлюб, що укладено між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у РАЦСі Міжгірського району, актовий запис № 42 від 27.07.2012 р. - розірвати.

Надати ОСОБА_1 ОСОБА_4 право на зміну прізвища із ОСОБА_1 на Івась.

Стягнути із ОСОБА_1 ОСОБА_5 в користь ОСОБА_1 ОСОБА_4 понесені нею судові витрати по оплаті судового збору за позов про розірвання шлюбу у 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп.

Позов ОСОБА_1 ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дітей задоволити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_6 на утримання ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій сумі по 550 (пятсот пятдесят) грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 10.08.2016 р. до їх повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави судовий збір на 660 (шістсот шістдесят) грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

У решті вимог ОСОБА_1 відмовити.

Рішення може бути сторонами оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом 10 днів з часу його проголошення в порядку і строки, встановлені ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_9