Справа № 265/1035/16-ц
Провадження № 2-во/265/42/16
У Х В А Л А

16 травня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Козлова Д.О.,

при секретарі Азаровій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в рішенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 15 березня 2016 року, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 15 березня 2016 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини були задоволені позовні вимоги останньої, а саме було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 лютого 2016 року та до повноліття дитини, також стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 23 лютого 2016 року та до досягнення дитиною, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, до 01 жовтня 2017 року, та стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмрі 1102,40 грн.

У резолютивній частині вказаного рішення суду помилково зазначено особу, з якої необхідно стягнути на користь держави судовий збір, а саме зазначено: « Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 1102,40 грн.» замість: « Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1102,40 грн.»

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне внести відповідні виправлення до рішення суду за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 15 беерзня 2016 року ( справа №265/1035/16-ц, провадження №2/265/746/16) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, а саме зазначити у резолютивній частині рішення суду наступне: «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, вулиця 130-ї Таганрозької дивізії буд.7 кв.14, працюючого ПАТ «ММК ім. Ілліча» на користь держави судовий збір у розмірі 1102,40 грн.».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя_________________