Справа № 459/1136/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

13.04.2016 року позивач звернулась в суд з позовом, в якому просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини. На обґрунтування позову послалась на те, що шлюб з відповідачем укладений 26.11.1994 року, був розірваний рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 25.09.2015 року. Відповідач працює і має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дочки, однак кошти витрачає лише на свої потреби. Їй важко самій утримувати дитину.

Сторони у судове засідання не зявились, подали заяви, в яких просять розгляд справи проводити за їх відсутності. Позивач вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач зазначив, що позов визнає у повному обсязі, погодився на сплату аліментів у розмірі 1/3 частини усіх його доходів.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Оцінивши представлені документи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 25.09.2015 року у справі № 459/2115/15-ц, що набрало законної сили 06.10.2015 року, шлюб між сторонами розірвано.

Від подружнього життя сторони мають дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії I-СГ № 256882.

Дитина фактично перебуває на утриманні позивача. Відповідач коштів на утримання дочки не надає.

Вирішуючи спір, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно частини 1 статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Ураховуючи наведене, визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 13.04.2016 до її повноліття.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий В. В. Грабовський