Номер провадження 2/521/1230/16
У Х В А Л А

"26" квітня 2016 р. Малиновський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Лічмана Л.Г.

при секретарі Тимофієнко Н.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення інженерно-транспортної експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «УНІКА» про захист прав споживача страхових послуг, -

В С Т А Н О В И В:

17.11.2015 р. представник ОСОБА_3 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з вказаною позовною заявою, у якій просить стягнути з ПрАТ «Страхова Компанія «УНІКА» на користь позивача загальну суму відновлювального ремонту автомобіля у розмірі 72125 грн. 95 коп.

Під час судового розгляду представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення інженерно-транспортної експертизи щодо дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 16.12.2014 р. о 18 годині 00 хвилин в м. Одесі на вул. Ленінградське шосе 5а, за участю автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_4 На розгляд експертів поставити наступні питання:

1.Чи знаходився автомобіль НОМЕР_2 в припаркованому стані в момент його пошкодження?

2.Чи відповідають пошкодження в передній частині автомобіля НОМЕР_2 наїзду на даний автомобіль задньою частиною великотоннажної фури, яка рухалась заднім ходом?

3.Чи відповідають пошкодження в передній частині автомобіля НОМЕР_2 поясненням ОСОБА_4?

Представник відповідача клопотання підтримав в повному обсязі і просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи з зазначених вимог ЦПК України та обставин, на які посилається позивач і які підлягають встановленню, суд призначає інженерно-транспортну експертизу. На вирішення експертизи суд ставить зазначені питання і за проханням представників сторін у справі доручає її проведення Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Відповідно до п. 5 ст. 202 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі в разі призначення експертизи. Враховуючи, що проведення експертизи може тривати понад установлені строки розгляду справи, суд з власної ініціативи зупиняє провадження по справі на час її проведення.

Керуючись ст. ст. 143, 145, 168, 202 п. 5 ЦПК України, -

СУД

УХВАЛИВ:

Призначити по справі інженерно-транспортну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи знаходився автомобіль НОМЕР_2 в припаркованому стані в момент його пошкодження?

2.Чи відповідають пошкодження в передній частині автомобіля НОМЕР_2 наїзду на даний автомобіль задньою частиною великотоннажної фури, яка рухалась заднім ходом?

3.Чи відповідають пошкодження в передній частині автомобіля НОМЕР_2 поясненням ОСОБА_4?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення експертизи покласти в рівних частках на ОСОБА_3 та Приватне акціонерне товариство «Страхова Компанія «УНІКА».

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 521/18459/15-ц, номер провадження 2/521/1230/16.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «УНІКА» про захист прав споживача страхових послуг на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я: