Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/351/16-ц
Номер провадження 2/292/382/16
РІШЕННЯ

29 вересня 2016 року смт. Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

ОСОБА_1

секретар судового засідання Володіна В.В.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_3, мотивуючи його тим, що після смерті батька ОСОБА_4, який помер 05 лютого 2007 року, відкрилась спадщина на його спадкове майно, а саме - земельна ділянка площею 3,2748 га, (кадастровий номер :14:000:0063, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва), що розташована на території Кошелівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області та право на земельну частку пай розміром 3,26 га в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифіката серії ЖТ №0162486 від 24.03.1997 року, який ОСОБА_4 успадкував після смерті дружини ОСОБА_5, яка померла 24 лютого 2000 року, але спадкових прав за свого життя не оформив.

У своєму заповіті, який посвідчено 15.10.1996 року Кошелівською сільською радою спадкодавець заповів їй все належне йому майно. Відповіддю державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори від 16 вересня 2016 року позивачу було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з тим, що вона пропустила строк, встановлений ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини. Оскільки вона з причин юридичної необізнаності, пропустила визначений законодавством шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, просить суд визначити їй додатковий строк, терміном в два місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_4, який помер 05.02.2007 року.

Позивачка в судове засідання не зявилася, надіслала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала та просить його задоволити.

Відповідачка в судове засідання не з"явилася, на адресу суду надійшла письмова заява, в якій вона просить розглядати справу без її участі, заперечень проти позову не має.

У відповідності до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дані правовідносини регулюються ст.1272 ЦК України.

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів вбачається, що ОСОБА_4 помер 05.02.2007 року, що стверджується свідоцтвом про його смерть серії 1-ТП №057511 від 05.02.2007 року, виданим виконкомом Кошелівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №9 (а.с.7).

При житті, а саме 15.10.1996 року ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений секретарем Кошелівської сільської ради Червоноармійського району 15.10.1996 року за №25, вказавши в ньому позивача як особу, на користь якого заповів все своє майно. (а.с.8).

Приватним нотаріусом Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області від 16 вересня 2016 року №119/02-31, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно померлого ОСОБА_4 у зв»язку з пропущенням строку для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини. (а.с.10).

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області від 23.09.20165 року №126/01-16 після смерті ОСОБА_4, який помер 05.02.2007 року, заведена спадкова справа №33/2016 року. Заява про видачу свідоцтва про право на спадщину подана ОСОБА_2, дочкою померлого. Факт прийняття спадщини відсутній.

Вказані обставини сторонами не оспорюються, ними визнаються.

Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи, їх визнання відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не вбачає.

В звязку з цим, судом у відповідності із ст.61 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню.

В статті 1269 ЦК України зазначається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

У відповідності із ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З вищенаведених підстав суд приходить до переконання про те, що позивачка пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини в зв"язку з юридичною необізнаністю про строки прийняття спадщини, які суд визнає поважними, тому задовольняє позов.

Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 130, 174, 212- 215 ЦПК України, ст.ст.1269, 1270, 1272 ч.3 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08 року №7 Про судову практику у справах про спадкування, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_4, який помер 05.02.2007 року. Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подачі нею заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори терміном в два місяці після вступу рішення в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Гуц