Справа № 594/765/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2016 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Денисової Т.С.

з участю секретаря Малинник І.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача за судовим наказом Борщівського районного суду Тернопільської області від 10 грудня 2010 року в її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення кожною дитиною повноліття, починаючи з 6 грудня 2010 року, та стягувати з відповідача аліменти у розмірі 750 грн. щомісячно на кожну дитину з часу подання заяви до суду і до досягнення кожною дитиною повноліття. Позивач посилається на те, що витрати на дітей збільшилися. Відповідач за станом здоров'я має змогу працювати і брати участь в утриманні дітей.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, просить задовольнити позов з підстав наведених у позовній заяві та пояснила, що доходом її сім'ї є її заробіток на посаді вихователя дитячого садка у сумі 1500 грн. та допомога від матері, яка отримує пенсію по інвалідності. Діти подорослішали, потребують значних витрат на одяг, взуття, на шкільне приладдя, харчування, змінилися і інтереси дітей. Коштів, які компенсує держава на утримання дітей через ухилення батька по їх сплаті за судовим наказом, їй для належного утримання дітей не вистачає. Відповідач здоровий, однак працювати не бажає. Відповідач, як батько, зобов»язаний брати участь в утриманні дітей.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що не працює впродовж останніх семи років, відколи пошкодив хребет. Медичних документів не має, оскільки за медичною допомогою не звертався. Живе за рахунок коштів, які йому надає мати. Його мати також допомагає позивачу і в утриманні дітей, періодично купляє сезонний одяг, взуття, шкільні приладдя.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, виходячи з наступного.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у шлюбі, який розірвано рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 20 квітня 2011 року (справа №2-30/11).

За даними свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_3, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, змінила прізвище на «ОСОБА_1», про що в Книзі реєстрації зміни імені 16 квітня 2013 року зроблено відповідний актовий запис за №23.

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4) та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_5).

Згідно судового наказу Борщівського районного суду від 10 грудня 2010 року (справа №2-н-77/10) з відповідача ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1, стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення ним повноліття, починаючи з 6 грудня 2010 року, та на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення ним повноліття, починаючи з 6 грудня 2010 року.

За даними Мельнице-Подільської селищної ради, довідки від 8 липня 2016 року №79, діти ОСОБА_3, 2001 року народження та ОСОБА_4, 2009 року народження, продовжують перебувати на утриманні матері - ОСОБА_1.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 8 липня 2016 року №78, позивач працює вихователем в Кудринецькому дитячому садочку, проживає з дітьми у будинку, який належить її матері ОСОБА_6. За господарством закріплена земельна ділянка в розмірі 0,60 га та земельний пай площею 0,95 га, знаходиться в оренді в ТОВ «Мрія-Центр. Сім'я утримує свині, корову та дрібну птицю.

У відповідності до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

З 10 грудня 2010 року, часу стягнення мінімального розміру аліментів, майновий стан дітей змінився. Діти підросли, ціни на одяг, продукти харчування в державі суттєво зросли, а тому на утримання неповнолітніх дітей потрібні більші кошти.

За таких обставин суд вважає, що розмір аліментів, що стягуються з відповідача, на даний час не задовольняє мінімальних щоденних потреб дитини.

Відповідач як батько не приймає достатньої участі в утриманні дітей.

Матеріальний та сімейний стан відповідача не змінився, останній так ніде і не працює, іншої сім»ї не має, медичних даних про погіршення стану здоров»я суду не подав.

За таких обставин, враховуючи, що матеріальний стан дітей на даний час погіршився, діти потребують більших витрат на навчання, харчування, одяг та взуття, а також відсутність змін сімейного та матеріального стану відповідача, суд вважає, що розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей сторін підлягає збільшенню до суми 600 грн. на кожну дитину.

Судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

На підставі ст.ст.180, 181, 182, 183, 192 СК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя с. Кудринці Борщівського району Тернопільської області, ІН: НОМЕР_1, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с. Кудринці Борщівського району Тернопільської області, ІН:НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно, починаючи з 8 серпня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, та на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно, починаючи з 8 серпня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, а також 500 (п'ятсот) гривень витрат за надання правової допомоги.

В решті позовних вимог відлмовити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в сумі 551,20 грн. Позивача від сплати судового збору звільнити.

Витребувати з відділу державної виконавчої служби Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення ним повноліття, починаючи з 6 грудня 2010 року, та на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення ним повноліття, починаючи з 6 грудня 2010 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з моменту проголошення рішення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Денисова Т.С.