Справа № 333/1000/16-ц
Провадження 2-о/333/65/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Герасименко С.Г.,

при секретарі Уляницькій Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя, про встановлення факту проживання однією сім'єю та знаходження на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт її проживання з ОСОБА_2 однією сім'єю без реєстрації шлюбу в період з 1990 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити факт її знаходження на утриманні чоловіка в зазначений період. В обґрунтування заяви зазначила, що з 25.03.1978 року вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 17.12.1985 року через непорозуміння шлюб між ними було розірвано, але після розірвання шлюбу вони продовжували підтримувати стосунки і починаючи з 1990 року, знову стали проживати однією сім'єю без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. До його смерті, починаючи з 1990 року, вони з ОСОБА_1 спільно проживали за однією адресою, вели спільне сумісне господарство та бюджет. ОСОБА_1 зазначає, що вже багато років вона отримує пенсію за віком, інших джерел доходу не має, тому впродовж останніх років до смерті чоловіка її доходи не мали вагомого значення для бюджету сім'ї, а спільне господарство вони вели на доходи чоловіка, які були істотно більше її доходів. Пенсія заявниці станом на лютий 2016 року складає 1490 грн. 24 коп. Пенсія чоловіка на грудень 2015 року складала 7867 грн. 81 коп., тобто була набагато більшою, ніж її. Таким чином, вона тривалий час фактично знаходилася на утриманні свого чоловіка. Заявниця зазначає, що вона, як непрацездатний член сім'ї, що втратив основне джерело коштів для існування, та досягла 55 років, має право на призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника. Для призначення даного виду пенсії заявниці необхідно встановити факт її проживання однією сім'єю з ОСОБА_2, а також факт її знаходження на утриманні чоловіка.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином у встановленому законом порядку, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі та зазначила, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та додатково зазначив, що вважає можливим встановлення факту проживання однією сім'єю та знаходження на утриманні ОСОБА_2 ОСОБА_1

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.03.1978 року було укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 від 25.03.1978 року, актовий запис № 17.

17.12.1985 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2 від 17.12.1986 року, виданим Ленінським відділом РАЦС м. Запоріжжя, актовий запис № 1266.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до акту про мешкання громадян від 22.02.2016 року, складеного комісією центру обслуговування абонентів МКП «Основаніє» Запорізької міської ради, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно проживав за адресою: АДРЕСА_1, з 1990 року по 21 січня 2016 року разом з ОСОБА_1

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 знаходився на обліку в Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя та отримував пенсію, яка на день його смерті складала 7867 грн. 81 коп. щомісячно. Заявниця ОСОБА_1 також є пенсіонеркою та на сьогоднішній день отримує пенсію у розмірі 1490 грн. 24 коп. щомісячно.

Згідно ст. 74 Сімейного кодексу України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_1 проживала однією сім'єю з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу в період з 1990 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлення даного факту має юридичне значення для ОСОБА_1, так як дозволяє їй здійснити своє право щодо призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника та перехід на його пенсію.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 57, 62, 80, 208 ЦПК України, ст.ст. 74 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про встановлення факту проживання однією сім'єю та знаходження на утриманні - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в період з 1990 року по час його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт знаходження ОСОБА_1 на утриманні у померлого ОСОБА_2, в період з 1990 року по час його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя С.Г. Герасименко