У Х В А Л А

16 травня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Ліщинська О. С.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Про" про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні мотивуючи її тим, що відповідно до рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 05.12.2014року позов ПАТ "СК "Україна" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу було задоволено та стягнуто на користь позивача суму страхового відшкодування в розмірі 11865,25грн., та 243,60грн. судових витрат. Але виконати дане судове рішення на даний час не має змоги, оскільки вибула сторона виконавчого провадження стягувач, а тому необхідно замінити сторону ВП.

В судове засідання заявник та заінтересовані сторони не з»явились,про день,час та місце розгляду заяви були повідомлені належно.

Відповідно до ст.378 ч.2 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Оглянувши в судовому засіданні цивільну справу № 357/10918/14-ц 2/357/3444/14 та матеріали заяви, суд дійшов до висновку, що заява ТОВ "ТОВ "Фінансова компанія "Факторинг Про" про заміну сторони в виконавчому провадженні підлягає до задоволення.

Встановлено, 17.12.2015року між ТОВ "Фінансова компанія" Факторинг Про" та ПАТ "Україна" було підписано договір про надання фінансових послуг факторингу, за яким клієнт відступив фактору права грошових вимог до боржників. Таким чином, право вимоги до відповідача перейшло правонаступнику стягувача згідно договору № 1/17.12.2015 від 17.12.2015р. про надання фінансових послуг факторингу та Додатку № 1 до цього договору. В зв"язку з цим заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні, тобто замінити стягувача з ПАТ «Страхова компанія «Україна» на ТОВ «Фінансова компанія «Факторинг Про».

Відповідно до ст.1077 ЦПК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов"язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов"язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає до задоволення.

Керуючись ст.378, 208 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Замінити стягувача у справі № 357/10918/14-ц 2/357/3444/14 , а саме замінити стягувача ПАТ «Страхова компанія" Україна" на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Факторинг Про», у звязку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Про" прав кредитора, відповідно до договору про надання фінансових послуг факторингу № 1/17.12.2015 від 17.12.2015р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_2