Справа № 727/2759/16-ц
Провадження № 2/727/1063/16
14 червня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі : головуючого судді Літвінової О.Г.
при секретарі Чорней І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Фінансова ініціатива», Чернівецьке відділення № 2 про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу, -
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача ПАТ КБ «Фінансова ініціатива», Чернівецьке відділення № 2 про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу.
Позивач посилається на те, що ОСОБА_1 з відповідачем, ПАТ КБ «Фінансова ініціатива», були укладені наступні договори банківського вкладу:
05 червня 2014 року договір банківського вкладу №45-в-17/1034 (вклад «інтернаціональний») на суму 500.00 (пятсот доларів США);
12 листопада 2014 року договір банківського вкладу №363973 (вклад «цікавий») на суму 4300.00 (чотири тисячі триста доларів США);
12 листопада 2014 року договір банківського вкладу №363982 (вклад «цікавий») на суму 5100.00 (пять тисяч сто євро).
На час закінчення строку дії вище перелічених договорів вкладу ПАТ КБ «Фінансова ініціатива» на підставі постанови Правління Національного банку України від 23.06.2015 року №408 «Про віднесення Публічного Акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінкнсова ініціатива» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 23.06.2015 року було прийнято рішення №121 про запровадження з 24.06.2015 року тимчасової адміністрації та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Фінансова ініціатива».
Процедура щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку врегульовано Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».
Відповідно до приписів даного закону протягом дії тимчасової адміністрації вкладники ПАТ «КБ» «Фінансова ініціатива» можуть отримати свої кошти за договорами банківського вкладу (депозиту), строк дії яких закінчився, та за договорами банківського рахунку. Виплати за зазначеними договорами здійснюються в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день прийняття рішення НБУ про віднесення банку до категорії неплатоспроможних та початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше 200 000 гривень.
ОСОБА_1 було отримано відшкодування коштів за вкладами в межах граничної суми відшкодування, у розмірі 200.000 (двісті тисяч) гривень.
Але, оскільки суми вкладів та відсотків по них перевищують 200 000 гривень, за ОСОБА_1 залишається право на отримання коштів понад гарантовану суму, а саме 122077,26 (сто двадцять дві тисячі сімдесят сім гривень двадцять шість копійок) гривень.
За договором банківського вкладу від 12.11.2014р. №363973 (вклад «цікавий») на суму 4300.00 (чотири тисячі триста доларів США) процента ставка якого складає 11.5 процентів річних, строк дії якого закінчився 17.11.2015р., розмір належної до виплати суми складає: 4300 доларів США + 494,5 доларів США (11.5 % річних) = 4794.5 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.11.2015р. складає 111232.4 грн. (сто одинадцять тисяч двісті тридцять дві гривні сорок копійок).
За договором банківського вкладу від 12.11.2014р. №363982 (вклад «цікавий») на суму 5100.00 (пять тисяч сто Євро) процента ставка якого складає 9.5 процентів річних, строк дії якого закінчився 17.11.2015р., розмір належної до виплати суми складає: 5100 Євро + 484.5 Євро (9.5 % річних) = 5584Євро, що за курсом НБУ станом на 17,11.2015р. складає 138942.36 гри. (сто тридцять вісім тисяч девятсот чотириста дві гривні тридцять шість копійок).
Просить суд, стягнути з ПАТ КБ «Фінансова ініціатива» на користь ОСОБА_1 грошові кошти за договорами банківського вкладу від 05.06.2014р. №45-в-17/1034; від 01.10.2014р. №350228; від 12.11.2014р. №363973; від 12.11.2014р. №363982 у розмірі 122077,26 грн. (сто двадцять дві тисячі сімдесят сім гривень двадцять шість копійок).
Позивач та представник позивача в судове засідання не зявились. Представник позивача подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутність, позов підтримав та просив задоволити.
Представник відповідача в судове засідання повторно не зявився, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність. Враховуючи те, що відповідач є юридичною особою та те, що повторно не забезпечена явка представника відповідача в судове засідання, суд вважає такі дії відповідача спробою затягнути судовий розгляд справи.
У відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Пунктом 6.2 вищевказаних договорів визначено, що договір припиняє свою дію з моменту виплати банком вкладнику повної суми вкладу і нарахованих процентів.
Згідно ст.ст.1058 ч.1,1059 ч.1,1060ч.ч.1,2 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобовязується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Договір банківського вкладу укладається у письмовій формі. Письмова форма договору банківського вкладу вважається додержаною, якщо внесення грошової суми підтверджено договором банківського вкладу з видачею ощадної книжки або сертифіката чи іншого документа, що відповідає вимогам, встановленим законом, іншими нормативно-правовими актами у сфері банківської діяльності (банківськими правилами) та звичаями ділового обороту.
Договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобовязаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.
Відповідно до ст.2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» вклад (депозит) це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках в банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 з відповідачем, ПАТ КБ «Фінансова ініціатива», були укладені наступні договори банківського вкладу:
05 червня 2014 року договір банківського вкладу №45-в-17/1034 (вклад «інтернаціональний») на суму 500.00 (пятсот доларів США);
12 листопада 2014 року договір банківського вкладу №363973 (вклад «цікавий») на суму 4300.00 (чотири тисячі триста доларів США);
12 листопада 2014 року договір банківського вкладу №363982 (вклад «цікавий») на суму 5100.00 (пять тисяч сто євро).
На час закінчення строку дії вище перелічених договорів вкладу ПАТ КБ «Фінансова ініціатива» на підставі постанови Правління Національного банку України від 23.06.2015 року №408 «Про віднесення Публічного Акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінкнсова ініціатива» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 23.06.2015 року було прийнято рішення №121 про запровадження з 24.06.2015 року тимчасової адміністрації та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Фінансова ініціатива».
Процедура щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку врегульовано Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».
Відповідно до приписів даного закону протягом дії тимчасової адміністрації вкладники ПАТ «КБ» «Фінансова ініціатива» можуть отримати свої кошти за договорами банківського вкладу (депозиту), строк дії яких закінчився, та за договорами банківського рахунку. Виплати за зазначеними договорами здійснюються в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день прийняття рішення НБУ про віднесення банку до категорії неплатоспроможних та початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше 200 000 гривень.
ОСОБА_1 було отримано відшкодування коштів за вкладами в межах граничної суми відшкодування, у розмірі 200.000 (двісті тисяч) гривень.
Але, оскільки суми вкладів та відсотків по них перевищують 200 000 гривень, за ОСОБА_1 залишається право на отримання коштів понад гарантовану суму, а саме 122077,26 (сто двадцять дві тисячі сімдесят сім гривень двадцять шість копійок) гривень.
За договором банківського вкладу від 12.11.2014р. №363973 (вклад «цікавий») на суму 4300.00 (чотири тисячі триста доларів США) процента ставка якого складає 11.5 процентів річних, строк дії якого закінчився 17.11.2015р., розмір належної до виплати суми складає: 4300 доларів США + 494,5 доларів США (11.5 % річних) = 4794.5 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.11.2015р. складає 111232.4 грн. (сто одинадцять тисяч двісті тридцять дві гривні сорок копійок).
За договором банківського вкладу від 12.11.2014р. №363982 (вклад «цікавий») на суму 5100.00 (пять тисяч сто Євро) процента ставка якого складає 9.5 процентів річних, строк дії якого закінчився 17.11.2015р., розмір належної до виплати суми складає: 5100 Євро + 484.5 Євро (9.5 % річних) = 5584Євро, що за курсом НБУ станом на 17,11.2015р. складає 138942.36 гри. (сто тридцять вісім тисяч девятсот чотириста дві гривні тридцять шість копійок).
Виходячи з наведеного, суд, вважає, що слід стягнути з ПАТ КБ «Фінансова ініціатива» на користь ОСОБА_1 грошові кошти за договорами банківського вкладу від 05.06.2014р. №45-в-17/1034; від 01.10.2014р. №350228; від 12.11.2014р. №363973; від 12.11.2014р. №363982 у розмірі 122077,26 грн. (сто двадцять дві тисячі сімдесят сім гривень двадцять шість копійок)..
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 192, 224, 525, 526, 530, 549, 610, 625, 633,1958, 1074 ЦК України, Законом України «Про захист прав споживачів», ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України,суд, -
Позов ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Фінансова ініціатива», Чернівецьке відділення № 2 про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу задоволити.
Стягнути з ПАТ КБ «Фінансова ініціатива» на користь ОСОБА_1 грошові кошти за договорами банківського вкладу від 05.06.2014р. №45-в-17/1034; від 01.10.2014р. №350228; від 12.11.2014р. №363973; від 12.11.2014р. №363982 у розмірі 122077,26 грн. (сто двадцять дві тисячі сімдесят сім гривень двадцять шість копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ : Літвінова О.Г.