Справа № 505/3170/16-ц
Провадження № 2/505/1771/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2016 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Нікітішина В.П.

при секретарі Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає в м. Подільську, вул. Дністрянська, буд. 15, Одеської області, звернулась 05 вересня 2016 року в суд з цим позовом та просила постановити рішення суду, яким збільшити розмір аліментів визначених рішенням Котовського міськрайонного суду одеської області від 19 січня 2012 року у справі №1516/2373/11 та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1000 гривень щомісяця, з дня предявлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття тобто до 07 липня 2026 року.

Вказуючи, що 11 жовтня 2003 року вона уклала шлюб з відповідачем. 07 липня 2008 року у них народився син ОСОБА_3.

19.01.2012 року рішенням Котовського міськрайонного суду було стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 300 грн. з усіх доходів відповідача, починаючи з 07 грудня 2011 року і до досягнення ОСОБА_3, 07 липня 2008 року повноліття тобто до 07 липня 2026 року.

Вважає, що оскільки з 2012 року по 2016 рік неодноразово збільшувався розмір мінімальної заробітної плати, а відповідач не сплачує ніяких інших аліментів, тому є необхідність у збільшенні розміру аліментів.

В ході судового розгляду справи на позові наполягала у повному обсязі.

Додатково пояснювала, що на цей час вона перебуває на обліку у центрі зайнятості, тому не взмозі належно забезпечити потреби дитини. Відповідач з його боку протягом більше року ніякої участі у матеріальній підтримці на дитину не приймає.

Відповідач позов не визнав. Пояснював, що на цей час він не працевлаштований, а тому не має змоги сплачувати аліменти у збільшеному розмірі. Крім цього у нього не має довіри до позивачки, що саме ці кошти підуть на дитину.

Вислухавши сторони та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

Встановлено, що сторони у справі є батьком неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішенням Котовського міськрайонного суду від 19 січня 2012 року було стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти щомісячно, у розмірі 300,00 грн. з усіх доходів відповідача, починаючи з 07 грудня 2011 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, повноліття тобто до 07 липня 2026 року.

Згідно з ч.1 ст.141 Сімейного кодексу України мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що з часу ухвалення судового рішення від 19 січня 2012року про стягнення з відповідача аліментів, суттєво збільшився прожитковий мінімум на дитину, який відповідно до Закону України «Про Державний Бюджет на 2016 рік», для дітей віком від 6 до 18 років становить з 1 травня - 1531 гривень, крім того суттєво збільшилися ціни на основні групи продовольчих товарів, суд вважає, що розмір стягуваних аліментів у 300,00 грн. на дитину не забезпечує належного утримання дітини, виходячи з віку дитини та потреб для її нормального утримання, виховання.

З огляду на викладене, беручи до уваги те, що батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, житло, приймаючи до уваги існуючі життєві витрати, вік дітей, що встановлений розмір аліментів за попереднім рішенням суду є незначним, а розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на теперішній час становить 1531,00 грн., керуючись принципом виваженості та справедливості, з метою захисту прав та інтересів дітини, суд вважає, що необхідно змінити розмір стягуваних аліментів на користь позивачки з відповідача з 300,00 грн. на 30% прожиткового мінімуму встановленого законом на дитину відповідного віку. В іншому відмовити.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» - у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили, а тому вимога позивача щодо стягнення аліментів у більшому розмірі з дня звернення до суду задоволенню не підлягає.

З огляду на часткове задоволення позову на відповідача слід покласти судові витрати по справі у вигляді судового збору в розмірі 551,20 грн.

Керуючись ч.1 ст.192 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 223ч.4 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, на утримання сина ОСОБА_3, 07 липня 2008року народження, аліменти в розмірі 30% прожиткового мінімуму встановленого законом на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття тобто до 07 липня 2026 року.

В іншому відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 551,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив протягом 10 днів з дня проголошення.

С у д д я