Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

28 вересня 2016 року Справа № 608/1378/16-ц

Номер провадження2/608/644/2016

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Теслі О. П. ,

при секретарі Фаштиковській М.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивачів ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чорткові справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про виділ майна зі спільної часткової власності та визнання права власності на це майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулись до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про виділ майна зі спільної часткової власності та визнання права власності на це майно. Предметом спору є будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с.Угринь по вул. Деренівка,407 Чортківського району Тернопільської області.

Позивачі підтримують позов. Відповідач позов визнає частково, а саме на умовах, виділу йому у частку для проживання літньої кухні.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5. володіють на праві власності кожний по 1/4 частки (разом 3/4 частини), а ОСОБА_3 1/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 17 вересня 2009 року виданому Угринською сільською радою Чортківського району з реєстрацією права власності Чортківським міжрайонному бюро технічної інвентаризації 21 вересня 2009 року.

У судовому засідання у справі, позивач ОСОБА_1 та представник позивачів ОСОБА_2 просить призначити судову-будівельну(технічну) експертизу для визначення ринкової вартості домоволодіння та можливих варіантів поділу на 3/4 частини і 1/4 частини будинку з господарськими будівлями та спорудами.

Заслухавши сторін, для зясування обставин справи, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд вважає призначити у справі судову-будівельну (технічну) експертизу по запитаннях які поставленні позивачем, з врахуванням позиції відповідачаможливого виділу йому у частку для проживання сараю-літньої кухні.

Керуючись ст.ст. 143. 144, 146, п.5 ст.202 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

призначити у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про виділ майна зі спільної часткової власності та визнання права власності на це майно судову-будівельну (технічну) експертизу проведення якої доручити експертам Тернопільського відділення КНДІСЕ.

Попередити експерта за ст.ст.384, 385 КК України при дачі висновку експертизи.

На вирішення експертизи поставити питання:

Яка дійсна (ринкова) вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул.. Деренівка, 407 в с. Угринь Чортківського району в цілому та вартість часток сторін по справі, як 3/4 та 1/4 частки?

Які можливі варіанти поділу 1/4 до 3/4 часток зазначеного будинку з господарськими будівлями спорудами або грошової компенсації, у разі неможливості такого виділення, та чи можливий варіант поділу з виділенням до 1/4 частки -літньої кухні?

В розпорядження експерта при проведенні експертизи подати матеріали справи з копіями матеріалів інвентарної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, розяснивши їм положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі у разі несплати.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена а апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд шляхом подачі в 5-ти денний термін з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: О. П. Тесля