Справа № 219/3452/16-ц
Провадження № 2/219/2057/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2016 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Шевченко Л.В.

при секретарі судового засідання Брагіній М.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В:

08.04.2016 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом, та після уточнення позовних вимог просила стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі у розмірі 1200 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач зазначила, що з 25.04.1998 року сторони перебували у шлюбі, який був зареєстрований Відділом ДРАЦС по м. Артемівську Артемівського МРУЮ у Донецькій області, актовий запис № 145. Заочним рішенням Артемівського міськрайонного суду від 27.09.2012 року шлюб був розірваний. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Донька постійно проживає разом з позивачем та перебуває повністю на її утриманні. Відповідач проживає окремо, ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини з лютого 2016 року не надає. В житті дитини, її вихованні та розвитку ніякої участі не приймає, до того ж у травні 2016 року донька закінчує навчання у школі та збирається поступати до вищого навчального закладу, що ставить позивача у скрутне матеріальне становище. У звязку із цим позивач була змушена звернутися з вказаним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні надала заяву, в якій вказала, що просить стягнути аліменти в відповідача на утримання дитини до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, повноліття. Вказані позовні вимоги просила задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов вимоги визнав, проте зазначив, що аліменти буде сплачувати безпосередньо на користь доньки.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши надані суду докази, вислухавши пояснення та позицію сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.04.1998 року позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_1 уклали шлюб, зареєстрований Відділом ДРАЦС по м. Артемівську Артемівського МРУЮ у Донецькій області, актовий запис № 145. Заочним рішення Артемівського міськрайонного суду від 27.09.2012 року шлюб між сторонами було розірвано (арк.с.10).

Від шлюбу сторони мають дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НО № 076257 (арк.с.7).

Відповідач, являючись батьком дитини, зобов'язаний згідно ст. 180 СК України утримувати її до досягнення нею повноліття, але матеріальної допомоги на її утримання з лютого 2016 року не надає.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення в суд з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає.

Згідно ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Із наведених доказів вбачається, що сторони проживають окремо, позивач виховує і утримує дитину сама, відповідач має можливість утримувати дитину, так як здоровий, інших утриманців не має, непрацездатних батьків не має, а тому позивач доказала своє право на стягнення аліментів з відповідача на утримання їх дитини.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави в сумі 551,20 грн.

Згідно статті 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.3, 4, 6, 8, 10, 88, 174, 208, 209, 212-214, 294, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ВВ 843990, виданий Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області 15.06.1999 року (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Артемівськ), вул. Свободи (Леніна)АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, (адреса: Донецька область, м. Бахмут (Артемівськ), АДРЕСА_2) аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1 200 (одна тисяча двісті) грн. щомісячно, починаючи з 08.04.2016 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - повноліття (до 11.09.2016 року).

Допустити негайне виконання рішення у справі в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ВВ 843990, виданий Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області 15.06.1999 року (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (Леніна)АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір у сумі 551,20 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення ухвалено, оформлено та підписано суддею одноособово в нарадчій кімнаті.

Суддя Л.В.Шевченко