г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/816/16-ц
Номер провадження 2/213/634/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2016 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Мазуренко В.В.

при секретарі Шадорській С.О.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом, посилаючись те, що вона є рідною дочкою відповідача ОСОБА_2 На даний час є студентом 2 курсу заочної форми навчання за кошти фізичних осіб обліково-економічного факультету ДВНЗ "Криворізький національний університет", стипендію не отримує, потребує матеріальної допомоги. Відповідач не надає допомоги на утримання дочки, а позивачу самостійно важко їх утримувати, тому що навчання потребує значних витрат, необхідні кошти на харчування, проживання, одяг тощо. Крім того, позивач має на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Коштів в позивача не вистачає, тому вона просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на своє утримання в розмірі по 1/4 частини доходів відповідача до закінчення навчання.

11.05.2016 року позивач надала заяву, в якій уточнила позовні вимоги, просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на своє утримання в розмірі 1/10 частки.

У судове засідання позивач не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, уточнені позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання

всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини.

Позивач ОСОБА_1, яка досягла 18-річного віку, є рідною дочкою відповідача ОСОБА_2 (а.с.4-5,7).

ОСОБА_1 є студентом 2 курсу заочної форми навчання за кошти фізичних осіб обліково-економічного факультету ДВНЗ "Криворізький національний університет", стипендію не отримує. Термін навчання - з 01.09.2014 року по 30.06.2019 року року (а.с.8-10).

Позивач проживає з батьком - ОСОБА_4, який є замовником освітньої послуги, що надається позивачу, має на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5-6,9-10,17).

Коштів на своє утримання в позивача не вистачає (а.с.2).

Відповідач добровільної матеріальної допомоги позивачу не надає.

Відповідач працює ДП "Криворізька теплоцентраль" оператор котельні, її сукупний дохід за за жовтень 2015р.-березень 2016р. складає 35 480,40 грн, має можливість надавати допомогу позивачу (а.с.34).

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує сімейний та майновий стан сторін, враховує потребу повнолітнього в коштах на проживання, харчування, одяг та взуття, на придбання необхідних матеріалів для навчання, а також те, що відповідач згоден на стягнення з нього аліментів в запропонованому позивачем розмірі, може надавати матеріальну допомогу дочкам, суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 199-200 СК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 197, 213-215, 218, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, уродженки м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, проживає: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на її утримання в розмірі 1/10 частки всіх видів заробітку відповідача (доходу) щомісячно, починаючи з 29 березня 2016 року до закінчення її навчання, а саме до 30.06.2019 року.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині суми місячного платежу допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В.Мазуренко