Справа № 724/382/16-ц
Провадження № 2-о/724/35/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2016 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Рижак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Територіальна громада с. Шилівці в особі Шиловецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2016 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обгрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла - ОСОБА_2, яка постійно проживала в АДРЕСА_1 її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з погосподарськими спорудами, що розташований в адміністративних межах Шиловецької сільської ради та земельну ділянку.

Вказує, що спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає. В період з 2005 року по січень 2015 року заявник проживала разом із померлою ОСОБА_2 та вели спільне господарство, здійснювали поточні ремонти, проводили закупівлю необхідних речей, сплачували необхідні платежі. Окрім цього, заявник здійснювала догляд за покійною ОСОБА_2

Зазначає, що на даний час інших спадкоємців які б могли претендувати на спадщину після смерті померлої ОСОБА_2 немає, оскільки ніхто крім неї в нотаріальну контору у встановлений термін не звернувся та не заявив про своє право на спадщину.

Вважає, що вона своєчасно прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, так як постійно проживала з нею в одному господарстві з 2005 року по день її смерті, тобто більше 5 років, та доглядала за нею.

Посилаючись на вищевикладене просить визнати факт проживання однією сім'єю з ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, за адресою АДРЕСА_2 більш як п'ять років до часу відкриття спадщини, тобто до дня її смерті, а саме з липня 2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Заявник - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. Проте від його представника ОСОБА_3 надійшла заява з проханням слухати справу за їх відсутності заявлені вимоги підтримують, просять їх задовольнити.

Заінтересована особа - представник Територіальної громади Шиловецької сільської ради С.Гончар в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутності, вимоги заяви визнає.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в своїх письмових поясненнях підтвердили той факт, що ОСОБА_1 проживала однією сім'єю з ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, в період з 2005 по 2015 роки.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1, виданим ІНФОРМАЦІЯ_4 року, виконавчим комітетом Шиловецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області (а.с.6).

Також судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1, з 2005 року по господарський НОМЕР_2, що підтверджується довідкою №180 від 11.02.2016 року виданою виконкомом Шиловецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області (а.с.9).

Згідно копії довідки № 9353 від 09.12.2015 року виданою Управлінням праці та соціального захисту населення вбачається те, що ОСОБА_1 дійсно перебувала на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення та одержувала компенсацію по догляду за ОСОБА_2 з 22.07.2005 по 31.01.2015 рік (а.с.9).

Відповідно до довідки №171 від 08.02.2016 року, вбачається що ОСОБА_1 сплачувала кошти за земельну ділянку розміром 0,54 га, яка розташована в АДРЕСА_1 особовий рахунок НОМЕР_3 (а.с.10).

Отже, як було встановлено судом, вищевказані факти знайшли своє підтвердження, а саме: що заявник ОСОБА_1 проживала з померлою ОСОБА_2 та вели спільне господарство з 2005 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 рік, тобто більше 5 років, доглядала за нею та сплачувала кошти за земельну ділянку.

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановлення факту проживання однією сім'єю заявника і спадкодавця, має для заявника суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця, у відповідності до ст. 1264 ЦК України. В інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявниця документально не може підтвердити факту проживання однією сім'єю з спадкодавцем.

Враховуючи те, що юридичний факт спільного проживання заявника із спадкодавцем доведений, за таких обставин, на підставі ст. ст. 234-235, 256 ЦПК України, заява про встановлення факту спільного проживання, підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 234-235, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Територіальна громада с. Шилівці в особі Шиловецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, за адресою АДРЕСА_2 більш як п'ять років до часу відкриття спадщини, тобто до дня її смерті, а саме з липня 2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його оголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Суддя: А.І. Руснак