Унікальний номер справи 333/6035/15-ц
Номер провадження 2/333/121/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

м. Запоріжжя 11 травня 2016 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя Фунжий О.А., при секретарі Лященко В.А., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_3, третя особа виконавча дирекція Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про повернення вкладів, виплату упущеної вигоди, відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулись до суду з позовною заявою про повернення вкладів, виплату упущеної вигоди, відшкодування моральної шкоди.

Позовні вимоги з урахуванням уточнень та доповнень мотивовано тим, що 12 грудня 2014 р. між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та позивачами, кожним окремо, укладено договори банківського строкового вкладу (депозит), за яким банк прийняв від ОСОБА_1 на зберігання грошові кошти в сумі 6 400 доларів США, від ОСОБА_2 в сумі 6 438 доларів США, на строк до 12 липня 2015 р. зі сплатою відсотків за ставкою 12,5% річних. Починаючи з квітня 2015 р. банк припинив виплату позивачам процентів за користування коштами, а після закінчення строку дії договору грошові кошти не виплатив. Нараховані проценти за користування коштами банк додав до суми вкладів, що становить 6 582,15 доларів США - за вкладом ОСОБА_1, 6 621,5 доларів США за вкладом ОСОБА_2, які позивачі просять стягнути з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та його засновника ОСОБА_3 солідарно. Крім того, позивачі просять суд стягнути з тих же відповідачів солідарно упущену вигоду: на користь ОСОБА_1 в сумі 587,06 доларів США станом на 31 березня 2016 р., а починаючи з цієї дати по день остаточного розрахунку по 2,22 долари США за кожний прострочений день; на користь ОСОБА_2 в сумі 418,88 доларів США станом на 31 березня 2016 р., а починаючи з цієї дати по день остаточного розрахунку по 2,24 долари США за кожний прострочений день; а також по 25 000 грн. кожному в порядку відшкодування моральної шкоди. (а.с.

Позивач ОСОБА_1, діючи в своїх інтересах, та на підставі довіреності в інтересах позивача ОСОБА_2 (а.с. 7), в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягаючи на задоволені позову.

Представник відповідача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надавши заперечення проти позову, в якому зазначено, що на цей час банк знаходиться в стадії ліквідації, тому порядок задоволення вимог вкладників та кредиторів банку здійснюється відповідно до Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» за участю Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. З наведених підстав представник банку просить суд відмовити у задоволені позову. (а.с. 130)

Відповідач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, проте суд вважає можливим розглянути справу за його відсутністю, з чим погодився позивач.

Суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

12 грудня 2014 р. між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси і Кредит» укладено договір банківського строкового вкладу (депозит), за яким банк прийняв від вкладника на зберігання грошові кошти в сумі 6 400 доларів США на строк до 12 липня 2015 р. за сплатою відсотків за ставкою 12,5% річних. (а.с. 13)

12 грудня 2014 р. між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси і Кредит» укладено договір банківського строкового вкладу (депозит), за яким банк прийняв від вкладника на зберігання грошові кошти в сумі 6 438 доларів США на строк до 12 липня 2015 р. за сплатою відсотків за ставкою 12,5% річних. (а.с. 14)

Згідно п. 3, 6, 7 вказаних договорів вкладник має право отримувати суми процентів, нараховані на вклад, протягом строку, визначеного п.1 цього договору, щомісячно, у порядку та строки, передбачені п.п. 4.2, 4.3.2 Основних умов; після закінчення строку, визначеного п.1 цього договору, вклад повертається вкладнику в порядку та строки, передбачені п. 5,1 Основних умов; строк розміщення вкладу, визначений п.1 цього договору, не може бути продовжений сторонами.

В судовому засіданні встановлено та не оспорюється сторонами, що з 1 квітня 2015 р. банк припинив виплату вкладникам процентів за користування коштами, а після закінчення строку дії договору грошові кошти не виплатив. Нараховані проценти за користування коштами банк додав до суми вкладів, що становить 6 582,15 доларів США - за вкладом ОСОБА_1, 6 621,5 доларів США за вкладом ОСОБА_2, що підтверджується копіями рахунків банку. (а.с. 15)

У відповідності зі ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно зі ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад); договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення; за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Правління Національного банку України від 17 вересня 2015 р. № 612Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси і Кредит» віднесено до категорії неплатоспроможних відповідно до ст. 76 Закону України «Про банки і банківську діяльність». Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 17 вересня 2015 р. № 171 в Публічному акціонерному товаристві «Банк «Фінанси і Кредит» запроваджено тимчасову адміністрацію на строк до 17 грудня 2015 р. Постановою Правління Національного банку України від 17 грудня 2015 р. № 898 відповідно до ст. 77 Закону України «Про банки і банківську діяльність» прийнято рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідації Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і Кредит». Згідно зі ст. 77 ч. 6 Закону України «Про банки і банківську діяльність» Національний банк України не пізніше дня, наступного за днем прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку, повідомляє про це банк та надсилає рішення до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб у день отримання рішення Національного банку України про ліквідацію банку набуває прав ліквідатора банку та розпочинає процедуру його ліквідації відповідно до Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб". Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 18 грудня 2015 р. № 230 розпочато процедуру ліквідації Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і Кредит» з 18 грудня 2015 р. до 17 грудня 2017 р. (а.с. 131)

Правові засади та порядок ліквідації банків визначені Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», який є спеціальним законом та встановлює окремий порядок задоволення вимог вкладників та кредиторів банку.

У відповідності зі ст. 1 вказаного Закону ним встановлюються правові, фінансові та організаційні засади функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб, повноваження Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд), порядок виплати Фондом відшкодування за вкладами, а також регулюються відносини між Фондом, банками, Національним банком України, визначаються повноваження та функції Фонду щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків.

Згідно зі ст. 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, станом на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на цей день, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200 000 гривень.

У відповідності зі ст. 45 ч.5 вказаного Закону протягом 30 днів з дня опублікування відомостей про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію банку кредитори мають право заявити Фонду про свої вимоги до банку.

Згідно зі ст. 49 ч.2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» протягом 90 днів з дня опублікування відомостей відповідно до частини другої статті 45 цього Закону Фонд визначає суму заборгованості кожному кредитору та відносить вимоги до певної черги погашення; відхиляє вимоги в разі їх не підтвердження фактичними даними, що містяться у розпорядженні Фонду, та, у разі потреби, заявляє в установленому законодавством порядку заперечення за заявленими до банку вимогами кредиторів; складає реєстр акцептованих вимог кредиторів відповідно до вимог, встановлених нормативно-правовими актами Фонду.

В судовому засіданні встановлено, що в порядку виконання норм Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Фонд гарантування вкладів фізичних осіб 6 листопада 2015 р. перерахував позивачам по 200 000 грн. (а.с. 108-109) При цьому розмір відшкодування коштів за вкладами, включаючи відсотки, встановлено згідно рішенню Адміністративної ради Фонду гарантування вкладів фізичних від 21 серпня 2012 р. № 27.

Аналізуючи викладене, суд приходить до переконання про неможливість задоволення позовних вимог щодо стягнення з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і Кредит» та відповідача ОСОБА_3 вкладів та нарахованих процентів, оскільки зазначений банк знаходиться у стадії ліквідації, а відповідно до Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» відшкодування коштів за вкладами, включаючи відсотки, банків, що ліквідуються, здійснюється Фондом гарантування вкладів фізичних осіб.

Вимоги позивачів про стягнення з відповідачів упущеної вигоди та відшкодування моральної шкоди також не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 22 ч.1, ч.2 п.2 ЦК України, на яку посилаються позивачі як на підставу своїх вимог в частині стягнення упущеної вигоди, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками, зокрема, є доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Згідно до ст. 22 ч.3 ЦК України збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Відповідно до ст. 16 ч.1, ч.2 п. 9, 611 ЦК України, на які посилаються позивачі як на підставу своїх вимог в частині відшкодування моральної шкоди, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу; способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, відшкодування моральної (немайнової) шкоди. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема , відшкодування збитків та моральної шкоди.

В судовому засіданні позивач пояснив, що після закінчення терміну дії договорів, банк вклади не повернув, чим йому та дружині завдані збитки. Розмір збитків (упущеної вигоди) він рахував виходячи із процентної ставки за користування кредитом, встановленої договорами, 12,5% річних. Невиконанням своїх зобовязань за договорами банківських вкладів відповідачі спричинили позивачам моральну шкоду, яка полягає в стражданнях, переживаннях, приниженні їх честі та гідності, попранню їх прав.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ч.1 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із ст. 1060 ч.1 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Відповідно до частини пятої статті 1061 ЦК України проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунку вкладника з інших підстав.

В судовому засіданні встановлено, що термін дії договорів вкладу, укладених позивачами з банком, сплив 12 липня 2015 р., та згідно п. 7 договору продовжений бути не може.

Отже, відповідно до ст. 598 ЦК України та умов договорів, укладених позивачами, зобовязання банку в розмірі та на умовах, визначених договорами банківського вкладу, припинилися у строк, установлений цими договорами. Однак закінчення строку дії договорів в разі невиконання зобовязань не припиняє зобовязальних правовідносин, а трансформує їх в охоронні, що містять обовязок відшкодувати заподіяні збитки, встановлені договором чи законом.

Між тим, в судовому засіданні встановлено, що постановою Правління Національного банку України від 17 грудня 2015 р. № 898 відповідно до ст. 77 Закону України «Про банки і банківську діяльність» прийнято рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідації Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і Кредит». Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 18 грудня 2015 р. № 230 розпочато процедуру ліквідації Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і Кредит» з 18 грудня 2015 р. до 17 грудня 2017 р. (а.с. 131)

За змістом ст. 46 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" з дня початку процедури ліквідації банку припиняються всі повноваження органів управління банку та тимчасова адміністрація, завершується банківська діяльність банку закінченням технологічного циклу конкретних операцій, строк виконання всіх грошових зобовязань банку вважається таким, що настав; під час здійснення ліквідації у банку не виникає жодних додаткових зобовязань, крім витрат, безпосередньо повязаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

У відповідності зі ст. 45 ч.5 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" протягом 30 днів з дня опублікування відомостей про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію банку кредитори мають право заявити Фонду про свої вимоги до банку. Вимоги фізичних осіб-вкладників у межах гарантованої Фондом суми відшкодування за вкладами не заявляються.

Згідно зі ст. 49 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" Фонд припиняє приймання вимог кредиторів після закінчення 30 днів з дня опублікування відомостей відповідно до частини другої статті 45 цього Закону. Будь-які вимоги, що надійшли після закінчення цього строку, вважаються погашеними, крім вимог вкладників у межах гарантованої Фондом суми відшкодування за вкладами. Протягом 90 днів з дня опублікування відомостей відповідно до частини другої статті 45 цього Закону Фонд, зокрема, визначає суму заборгованості кожному кредитору та відносить вимоги до певної черги погашення; відхиляє вимоги в разі їх не підтвердження фактичними даними, що містяться у розпорядженні Фонду, та, у разі потреби, заявляє в установленому законодавством порядку заперечення за заявленими до банку вимогами кредиторів; складає реєстр акцептованих вимог кредиторів відповідно до вимог, встановлених нормативно-правовими актами Фонду. Будь-які спори щодо акцептування вимог кредиторів підлягають вирішенню у судовому порядку. Судове провадження щодо таких вимог не припиняє перебіг ліквідаційної процедури. Вимоги, не включені до реєстру акцептованих вимог кредиторів, задоволенню в ліквідаційній процедурі не підлягають і вважаються погашеними.

Аналіз зазначених правових норм свідчить про те, що діючим законодавством встановлено окремий порядок задоволення вимог вкладників та кредиторів банку, яке здійснюється лише Фондом гарантування вкладів фізичних осіб та не може бути здійснено самими банком, що унеможливлює стягнення з відповідачів упущеної вигоди та відшкодування моральної шкоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. 213-215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

У задоволені позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_3, третя особа виконавча дирекція Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про повернення вкладів, виплату упущеної вигоди, відшкодування моральної шкоди, відмовити.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А.Фунжий