Справа № 212/7523/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Пустовіт О.Г.,

при секретарі - Гарасюта Л.К.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Центролит ", третя особа арбітражний керуючий ОСОБА_2 про стягнення середнього заробітку за весь час затримки, -

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2015 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу надійшла вищезазначена позовна заява. Ухвалою суду від 23 грудня 2015 року відкрито провадження по справі та позов призначено до розгляду.

До початку розгляду справи по суті, до суду надійшло клопотання третьої особиарбітражного керуючого ОСОБА_2, в якому просить провадження по справі закрити, в зв'язку з тим що ПАТ " Центролит " знаходиться в процедурі ліквідації та визнаний банкрутом, постановою господарського суду Сумської області від 15.04.2013, а тому з заявленими позовними вимогами позивачу ОСОБА_1 необхідно звертатись до господарського суду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала проти закриття провадження по цивільній справі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява не може бути розглянута в порядку цивільного судочинства з наступних підстав.

Відповідно до ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспарюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Згідно ст.1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземці), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності (далі підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду, згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Враховуючи що ПАТ " Центролит" постановою господарського суду Сумської області від 15.04.2013 визнаний банкрутом та знаходиться в процедурі ліквідації, тому вирішення питання про стягнення заборгованості підприємством перед позивачем ОСОБА_1 може тільки на підставі глави 23 статей 209-215 Господарського кодексу України.

Відповідно до п. 4 ст. 10 ОСОБА_2 України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, повязаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобовязань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Враховуючи вищезазначене, відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 205, 208, 210 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Центролит", третя особа арбітражний керуючий ОСОБА_2 про стягнення середнього заробітку за весь час затримки - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя О. Г. Пустовіт