Справа № 212/3409/15-ц
У Х В А Л А

05 травня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді Пустовіт О.Г., при секретарі Курделяс А.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті ОСОБА_2 цивільну справу за позовом: ОСОБА_3 до Державного казначейства України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями і діями органу попереднього (досудового) слідства та прокуратури, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на розгляді знаходиться вищевказана цивільна справа.

13 січня 2016 року на адресу суду надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач заявила клопотання про витребування доказів.

Присутній у судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання й просив його задовольнити, посилаючись на неможливість отримання вказаних документів самостійно позивачем.

Вислухавши думку представника позивача, вивчивши подане клопотання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі з огляду на наступне.

Згідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Так, судом встановлено, що позивач ОСОБА_3 не може отримати від відповідача вищевказані документи самостійно у добровільному порядку.

Отже, оскільки у позивача в справі є складнощі в отриманні вищевказаних документів як доказів, які, мають відношення до спору, який виник, та вказані документи, сприятимуть забезпеченню повноти та об'єктивності при вирішенні справи, суд задовольняє клопотання про їх витребування в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 137, 168, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з:

- Широківського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області кримінальну справу № 20129031 та кримінальне провадження № 0000112 відносно ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України;

- з Управління інформаційно-аналітичного забезпечення Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та з Департаменту інформаційно-аналітичного забезпечення Національної поліції, відомості про закриття кримінального провадження № 0000112 відносно ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, про зняття ОСОБА_4 з розшуку за вчиненння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України; про скасування застосованої відносно неї 14.11.2012 року міри запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд;

Витребувані докази надати суду у строк до 15 травня 2016 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала о оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г. Пустовіт