Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" травня 2016 р. Справа № 608/496/16-ц

Номер провадження2/608/270/2016

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Квятковської Л. Й.

з участю секретаря Маришевої Г.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

прокурора Глуговського Д.Б.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, органу опіки та піклування Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про позбавлення батьківських (материнських) прав,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_3про позбавлення батьківських (материнських) прав. В позовній заяві позивач вказав, що народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Угринь Чортківського району Тернопільської області та по даний час проживає в цьому селі. В період 2012-2014 р. р. перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3, з якою проживав однією сім'єю як чоловік та жінка. ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народилася дочка ОСОБА_4, батьком якої він є. У вказаний період вони разом виховували та утримували дочку, однак по вині відповідачки спільне проживання стало неможливим. З травня 2015 року відповідачка разом з їх дочкою та чотирма своїми дітьми переїхала проживати до своєї матері в с. Залісся Чортківського району Тернопільської області. З січня 2016 року дочка ОСОБА_4 проживає разом з ним в с. Угринь Чортківського району Тернопільської області, він займається її вихованням і утриманням. Відповідачка по справі ухиляється від виконання своїх батьківських (материнських) обов'язків. Як йому стало відомо, відповідачка в червні 2015 року залишила всіх своїх дітей, в тому числі і їх спільну дитину, в своєї матері в с. Залісся Чортківського району, їх вихованням та утриманням не займалася. Рішенням Чортківського районного суду її позбавлено материнських прав відносно чотирьох дітей. Виховувати доньку йому допомагає його мати, бабуся ОСОБА_4, - ОСОБА_6, з якою вони проживають разом в с. Угринь Чортківського району Тернопільської області. Відповідачка ОСОБА_3 життям дитини не цікавиться, не приймає участі в її вихованні, не піклується про її фізичний і духовний розвиток. Тому просить позбавити батьківських (материнських) прав ОСОБА_3 щодо дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Суду пояснив, що в січні 2016 року забрав свою дочку від матері відповідачки ОСОБА_3, оскільки остання не піклувалася про дитину, залишила її, не надавала їй належного утримання та виховання, що змусило звернутися до суду.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена через оголошення в пресі.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області вважає, що позовну заяву слід задовольнити, ОСОБА_3 позбавити батьківських (материнських) прав щодо доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Висновок свій підтримують.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснив, що є двоюрідним братом позивача ОСОБА_1, який сам виховує та утримує доньку ОСОБА_4. Мати ОСОБА_3 не цікавиться життям дитини, не бере участі у її вихованні.

Суд, вислухавши пояснення позивача, свідка, думку прокурора, представника третьої особи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.

Позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Угринь Чортківського району Тернопільської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Чорткові Тернопільської області народилася ОСОБА_4, батьками якої в свідоцтві про народження записані ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Із довідки №235, виданої 11 березня 2016 року Заводською селищною радою Чортківського району Тернопільської області, малолітня дитина ОСОБА_4, 2013 року народження, проживає разом з батьком ОСОБА_1, 1961 року народження. ОСОБА_4 перебуває на повному утриманні та вихованні батька. Комісія з питань захисту прав дитини Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області рішенням № 1 від 14.02.2016 року вважає за доцільне позбавити материнських прав ОСОБА_3, жительку с. Залісся Чортківського району Тернопільської області, за ухиляння від виконання материнських обов'язків щодо малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У відповідності до висновку органу опіки та піклування Заводської селищної ради про надання згоди на позбавлення материнських прав ОСОБА_3 щодо своєї малолітньої дочки ОСОБА_4, захищаючи інтереси дитини, керуючись ст. ст. 164, 165 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування Заводської селищної ради вважає за доцільне позбавити материнських прав ОСОБА_3, жительку с. Залісся Чортківського району Тернопільської області, за ухиляння від виконання материнських обов'язків щодо малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання та має належні умови проживання, що підтверджується доданими характеристиками, довідками та актами з місця проживання

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789X11 (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Стаття 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основних свобод 1950 р. передбачає, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, недоторканності свого житла і таємниці своєї кореспонденції. Не допускається втручання державної влади у здійснення цього права, крім випадків, коли це втручання передбачене законом і необхідне у демократичному суспільстві в інтересах національної безпеки, громадського спокою або економічного добробуту країни, для охорони порядку і запобігання злочинам, для охорони здоров'я чи моральності або для захисту прав і свобод інших осіб.

Сімейні права дитини є предметом судового розгляду й Європейського суду з прав людини у контексті порушення ст. 8 Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 р., а саме права на повагу до свого приватного і сімейного життя. Позиція Європейського суду з прав людини щодо захисту сімейних прав дитини, яка викладена у рішеннях «Савіни проти України» від 18 грудня 2008 р., «Маркс проти Бельгії», «Кутцнер проти Німеччини» тощо, полягає у наступному:

- при розгляді сімейного спору пріоритет мають інтереси дитини над інтересами батьків;

- діти, народжені у шлюбі, і діти, народжені поза шлюбом, є рівними у своїх правах;

- будь-яке обмеження, накладене на особисте спілкування у відносинах між батьками та дітьми, повинне ґрунтуватися на належних до справи та обґрунтованих причинах, висунутих для захисту інтересів дитини і для подальшого об'єднання сім'ї;

- передача дитини під публічну опіку повинна мати тимчасовий характер, такий захід не може бути санкціонований без попереднього розгляду можливих альтернативних заходів і має оцінюватися в контексті позитивного обов'язку держави вживати виважених і послідовних заходів зі сприяння возз'єднанню дітей зі своїми біологічними батьками.

Враховуючи пріоритет інтересів дитини над інтересами батьків, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки мати дитини ОСОБА_3 ухиляється від виконання батьківських (материнських прав) обов'язків.

Відповідно до ст.. 88 Цивільного процесуального кодексу України стягненню підлягають судові витрати з відповідачки в користь позивача.

Керуючись ч. 1 ст. 164, ст.ст. 165, 166 Сімейного кодексу України, ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основних свобод 1950 р.,ч. 1, 2 ст. 3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, жительку с. Залісся Чортківського району Тернопільської області, батьківських (материнських) прав щодо малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3, жительки с. Залісся Чортківського району Тернопільської області, в користь ОСОБА_1 1551 (одну тисячу п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л. Й. Квятковська