Номер провадження: 22-ц/785/6761/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гончаренко В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.08.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Гончаренко В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, як особи, яка вважає, що прийнятим рішенням порушені її права та обов»язки на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 березня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дитину, -

встановив:

04.11.2010 року позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини /а.с.1/.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 15 березня 2011 року позов задоволено частково /а.с.24-25/.

11 серпня 2016 року ОСОБА_2, як особа, яка вважає, що прийнятим рішенням порушені її права та обов»зки, звернулась з апеляційної скаргою про зміну зазначеного рішення шляхом зарахування стягнутих аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на особистий рахунок дитини ОСОБА_5 у відділенні Державного ощадного банку України /а.с.28-30/.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, як особи, яка вважає, що прийнятим рішенням порушені її права та обов»зки, слід відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

ОСОБА_6, вважаючи, що ухваленим рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 15 березня 2011 року порушені її права та обов»язки, до суду надала апеляційну скаргу про зміну рішення суду першої інстанції, визначивши інший порядок стягнення аліментів, посилаючись на те, що позивач ОСОБА_3 участі в утриманні дитини не приймає, стягнуті аліменти витрачає на свої потреби, при цьому дитина проживає з батьком відповідачем по справі ОСОБА_4

Як вбачається з матеріалів справи, сторонами по справі є ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Спір є таким, що витікає із сімейних правовідносин.

При цьому, ОСОБА_2 не є стороною спірних правовідносин та зазначеним рішенням не вирішувалося пиання про її права та обов"язки.

Відповідач ОСОБА_4 з заявою про припинення стягнення аліментів до суду не звертався, рішення суду першої інстанції не оскаржував.

На підставі викладеного, керуючись ст.297 ЦПК України,-

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, як особи, яка вважає, що прийнятим рішенням порушені її права та обов»язки на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 березня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дитину.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.

Копію відповідної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя В.М. Гончаренко