ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2954/16-ц
провадження № 2/753/3146/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження в частині

"13" травня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді: ЛЕОНТЮК Л.К.

за участі секретаря: ГОЛОДЕНКО К.В.

сторін:

представника позивача КОРШУНА О.А.

представника третьої особи СІРИКА С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві цивільну справу в порядку цивільного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДА 2" до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа : Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку " Позняківський" про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2016 року ТОВ "РАДА 2" через свого представника Шишову Ю.С., яка діє на підставі довіреності № 269/02 від 20.04.2015 року звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ухвалою суду від 08.04. 2016 року до участі у справі залучено третю особу Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку " Позняківський".

В судовому засіданні представник позивача Коршун О.А., який діє за довіреністю б/н від 06.01. 2016 року заявив клопотання про закриття провадження у справі у частині стягнення боргу з ОСОБА_6 у зв"язку зі смертю останнього 20 липня 2012 року.

Представник третьої особи ОСББ "Позняківський" який діє за довіреністю від 01.04. 2016 року не заперечував щодо закриття провадження, в частині вимог до одного із відповідачів ОСОБА_6

Як вбачається з свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 20.07. 2012 року , виданого Відділом державної реєстрації смерті у м. Києві, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 60 років ( а.с.57).

Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд закриває провадження, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, а провадження у цивільній справі в частині підлягає закриттю у зв'язку зі смертю відповідача ОСОБА_6, оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Керуючись ст. ст. 205 ч.1 п.6, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДА 2" до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа : Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку " Позняківський" про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, в частині стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_6 - закрити.

Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДА 2" до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, третя особа : Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку " Позняківський" про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, продовжити.

Копію ухвали вручити сторонам в залі судового засідання для відому.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.