10.05.16 Провадження № 6/235/101/16
Справа № 2-2042/2011
У Х В А Л А

10 травня 2016р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Ярмаченко В.В.

за участю заявника ОСОБА_1.

зацікавлені особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, представник відділу ДВС Красноармійського міськрайонного управління юстиції, (не з»явились)

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську заяву ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_4 20.04.2016 року звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з ОСОБА_1 на ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

11.12.2011року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області виданий виконавчий лист по справі № 2-2042/2011 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму заборгованості у розмірі 41438,00 грн. та 120,00 грн. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 задоволено у повному обсязі.

Судом прийнято рішення стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 41438,00 грн. та 120,00 грн.

У зв»язку зі смертю стягувача ОСОБА_1 виникла необхідність на підставі ст.. 378 ЦПК України «Заміна сторони виконавчого провадження», замінити сторону виконавчого провадження на правонаступника ОСОБА_4.

Оскільки правонаступництво на стадії виконання це перехід процесуальних прав та обов»язків у виконавчому провадженні від право попередника (сторони, яка вибула із виконавчого провадження) до правонаступника (особи, яка замінює стягувача або боржника), в силу правонаступництві у матеріальних правовідносинах, які виступають предметом виконання.

Підставою для правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво у матеріально-правових відносинах (смерті фізичної особи, яка була стороною у правовідносинах, в яких допускається правонаступництво, реорганізація юридичної особи, уступка вимоги, перевід боргу та інші форми переходу прав прав та обов»язків від однієї особи до іншої).

Наслідками заміни сторони у процесі виконання є те, що для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов»язкові тією мірою, в якій вони були б обов»язкові для сторони, яку правонаступник замінив

Відповідно до ст.. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. До правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов»язкові тією мірою, якою вони були б обов»язковими для сторони, яку правонаступник замінив

Суд вважає, що указана заява підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст..512, 513, 514 ЦК України, ст.. 378 ЦПК України, ч.5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження»,

У Х В А Л И В:

Замінити сторону виконавчого провадження по виконавчому листу № 2-2042 від 11.12.2011 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, з ОСОБА_1, який помер, на правонаступника ОСОБА_4, та призначити останнього новим стягувачем (ІПН № НОМЕР_1).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: