Справа № 523/3693/16-ц
15 квітня 2016 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі: головуючого судді Гудіної Н.І.
при секретарі Мельніченко Г.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Одесі
справу за позовом
КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини № 3 «Сонечко» до ОСОБА_1 , зацікавлена особа - Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини № 3 «Сонечко» (далі - Позивач) звернувся до ОСОБА_1 (далі - Відповідач) , зацікавлена особа - Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, за наступних обставин.
Відповідач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 доводиться матір'ю малолітньої ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відомості про батька до актового запису про народження дитини внесені згідно ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України.
Розпорядженням Київської райадміністрації Одеської міської ради №228 від 11.04.2014 року малолітня ОСОБА_2 влаштована до Позивача на повне державне забезпечення. Термін перебування дитини було подовжено розпорядженням Київської райадміністрації Одеської міської ради № 140 від 08.04.2014 року. Вказаний термін сплинув 08.102015 року, але дитини перебуває у Позивача по теперішній час.
Підставою для цього стало те. що дівчинка залишилася без батьківського піклування.
09.02.2014 року малолітня була доставлена до КУ «Міська дитяча лікарня №3» з діагнозом: Гострий обструктивний бронхіт, попрілості 2 ступеню, ураженні головного мозку та інше. Мати - Відповідач по справі - відмовилась перебувати з дитиною в стаціонарі, та написала заяву на ім'я головного лікаря, ще тимчасово залишає дитину у лікарні. За час перебування дитини у лікарні, матір один раз відвідала дочку, та більше не приходила, не дзвонила та не цікавилась ії станом здоров'я.
24.02.2014 року лікуючий лікар подзвонила матері та повідомила, що стан дитині покращився та дитина готова виписатися до дому. Але мати не з'явилась. Дитина фактично була залишена матір'ю в лікарні.
25.04.2014 року дитина з КУ «Міська дитяча лікарня №3» була влаштована до КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко»
За весь час перебування дитини у Будинку дитини мати малолітньої, ОСОБА_1 відвідувала дочку один раз - 05.11.2014 року.
Починаючи з 05.11.2014 року по теперішній час - мати більше не приходила до дитини, не цікавилась її долею та здоров'ям ні в усній, ні в письмовій формі. Таким чином, мати долею малолітньої не турбується, станом її здоров'я не цікавиться, моральної та матеріальної допомоги не надає, з заявою про повернення малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не зверталась.
Відповідач негативно характеризується за місцем проживання, неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 184 КАП за неналежне виконання батьківських обов'язків.
Київська районна адміністрація Одеської міської ради надала висновок від 20.01.2016 року № 2418/01-11 «Про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2».
Згідно ст. 245 Сімейного кодексу України, адміністрація Позивача виконує обов'язки опікуна та піклувальника по відношенню до вихованців закладу, позбавлених батьківського піклування та постійно проживаючих у дитячому закладі.
За вказаних обставин Позивач просить позбавити Відповідача батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з Відповідача на утримання дитини на її особистий рахунок аліменти в розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягнути також судові витрати.
Позивач надав суду заяву про розгляд справи за відсутністю його представника.
Зацікавлена особа - Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради також надала суду заяву про розгляд справи за відсутністю її представника.
Відповідач сповіщена про час та місце розгляду справи, до суду не з'явилась , причини неявки не повідомила.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог та прийняття заочного рішення.
Встановлено, що Відповідач доводиться матір'ю малолітньої ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтва про народження (повторно) серії НОМЕР_2 від 07 березня 2014 року (а.с.9).
Відомості про батька до актового запису про народження дитини внесені згідно ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (а.с.13).
Розпорядженням Київської райадміністрації Одеської міської ради №228 від 11.04.2014 року малолітня ОСОБА_2 влаштована до Позивача на повне державне забезпечення (а.с.10).
Термін перебування дитини було подовжено розпорядженням Київської райадміністрації Одеської міської ради № 140 від 08.04.2014 року (а.с.11).
Вказаний термін сплинув 08.102015 року, але дитини перебуває у Позивача по теперішній час.
09.02.2014 року малолітня була доставлена до КУ «Міська дитяча лікарня №3» з діагнозом: Гострий обструктивний бронхіт, опрелості 2 ступеню, ураженні головного мозку та інше. Мати - Відповідач по справі - відмовилась перебувати з дитиною в стаціонарі, та написала заяву на ім'я головного лікаря, ще тимчасово залишає дитину у лікарні. За час перебування дитини у лікарні, матір один раз відвідала дочку, та більше не приходила, не дзвонила та не цікавилась ії станом здоров'я.
24.02.2014 року лікуючий лікар подзвонила матері та повідомила, що стан дитині покращився та дитина готова виписатися до дому. Але мати не з'явилась. Дитина фактично була залишена матір'ю в лікарні.
Згідно листа КУ «Міська дитяча лікарня №3» від 28.02.2014 року № 199 Віповідач 27.02.2014 року прийшла до педіатричного відділення закладу у супроводі чоловіка, який назвався батьком дитини (без документів), у нетверезому стані, їм було відмовлено у видачі дитини (а.с.16).
За весь час перебування дитини у Будинку дитини мати малолітньої, ОСОБА_1 відвідувала дочку один раз - 05.11.2014 року.
Починаючи з 05.11.2014 року по теперішній час - мати більше не приходила до дитини, не цікавилась її долею та здоров'ям ні в усній, ні в письмовій формі. Таким чином, мати долею малолітньої не турбується, станом її здоров'я не цікавиться, моральної та матеріальної допомоги не надає, з заявою про повернення малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не зверталась.
Відповідач негативно характеризується за місцем проживання, неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 184 КАП за неналежне виконання батьківських обов'язків.
Київська районна адміністрація Одеської міської ради надала висновок від 20.01.2016 року № 2418/01-11 «Про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2» - а.с.6-8.
Служба у справах дітей Одеської міської ради наказом від 26.03.2014 року поставила на облік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , як таку, що проживає в сім?ї , в якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків (а.с.14).
З листа КУ "Дитяча поліклініка № 6" від 08.09.2015 року вбачається, що Відповідач народила третю дитину - ОСОБА_2. Стосовно старшого сина ОСОБА_3, 2010 року народження Відповідач позбавлена батьківських прав, син ОСОБА_4, 2012 року народження проживає з Відповідачем, перебуває на обліку у невролога. Квартира Відповідача знаходиться в антисанітарному стані, Відповідач не виконує свої обов'язки щодо утриманні та вихованні дітей, вказівки лікарів не виконує, здоров'ям ОСОБА_2 не цікавиться, у зв'язку з чим вважається доцільним на даний годину не повертати ОСОБА_2 до її матері (а.с. 15).
У відповідності з ч.4 ст.155 СК України ухилення кого-небудь із батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
У відповідності до ч. 2 пункту 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства про розгляд справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» - ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини. її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Згідно ст. 164 ч.І, п.2 Сімейного Кодексу України - мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.
Згідно з ч.І ст. 183 Сімейного кодексу України частка доходу матері, батька, яка буд стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, при цьому в силу ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Статтею 193 СК України передбачено, якщо батьки не приймають участі в утриманні дитини, влаштованої в державний або комунальний заклад охорони здоров я, навчальний або інший заклад , аліменти на дитину можуть бути стягнути з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у Відділенні Державного ощадбанку України.
Таким чином, суд вважає, що Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини і свідомо нехтує своїми обов'язками , а тому слід позбавити батьківських прав щодо малолітньої дитини..
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 155, 164, 180,183, 193 Сімейного Кодексу України, п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства про розгляд справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», ст.ст. 57,60, 209, 212- 215 ,218 ЦПК України, суд,-
Позов КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини № 3 «Сонечко» до ОСОБА_1, зацікавлена особа - Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у відношенні малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 аліменти у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання дитини року народження, на особистий рахунок дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 17 березня 2016 року до її повноліття, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_3 включно.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 на користь держави судові витрати в розмірі 487,20 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, позивачем в загальному порядку, тобто рішення суду позивачем може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції.
У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя-