ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4121/16-ц
Провадження № 2/210/1713/16
У Х В А Л А

"29" вересня 2016 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши позовнузаяву ОСОБА_3 до Саксаганського відділу державної виконавчої служби у м.Кривому Розі Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування ухвали суду про тимчасове обмеження на виїзд за кордон,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 06.09.2016 р. звернувся до суду з вищеназваною позовною заявою, в якій просить скасувати ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.08.2013 року у справі №210/4805/13-ц про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Ухвалою суду від 12.09.2016 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Копію ухвали позивач отримав 22.09.2016 року.

До канцелярії суду 27.09.2016 року надійшла уточнена заява позивача, в якій позивач не зазначив з якими саме позовними вимогами він звертається до відповідача, який саме спосіб захисту цивільних прав та інтересів ним обрано.

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_3 просить скасувати ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.08.2013 року у справі №210/4805/13-ц про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Отже, порядок скасування ухвали суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України встановлений п.24-1 ч.1 ст.293 ЦПК України, який передбачає оскарження в ухвал суду першої інстанції в апеляційному порядку.

Таким чином, суд вважає, що недоліки позовної заяви не усунуто, а вирішення зазначених позивачем позовних вимог належить до компетенції апеляційного суду.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить судовий збір, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сума сплаченого судового збору повертається ухвалою суду у разі повернення заяви, тому суд вважає за необхідне повернути позивачу суму сплаченого судового збору в розмірі 580,00 грн.

Керуючись п.1 ч.3 ст.121 , п.3 ч.1 ст.293 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до Саксаганського відділу державної виконавчої служби у м.Кривому Розі Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування ухвали суду про тимчасове обмеження на виїзд за кордон, вважати неподаною та повернути позивачу.

Зобовязати Зобовязати Управління Державного казначейства в Дзержинському районі м. Кривого Рогу повернути ОСОБА_3 суму сплаченого судового збору в розмірі 580 ( пятсот вісімдесят ) грн 00 коп., згідно квитанції №0.0.611495239.2 від 05.09.2016 року у ПАТ КБ «Приватбанк» на розрахунковий рахунок 0020 код 805012 , Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошеннядо апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р. Є. Скотар