Справа № 2-5441/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2016 року Соломянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді КІЗЮН Л.І.

при секретарі: Слепусі О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Девята Київська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до Київської міської ради, у якій просив визначити йому додатковий строк шість місяців на прийняття спадщини після померлої 09 жовтня 2014 року ОСОБА_2

Обгрунтовуючи свої вимоги, позивач вказував, що після смерті тітки він не зміг вчасно звернутися до нотаріальної контори для оформлення спадщини за законом. Оскільки пропущений строк на прийняття спадщини, то позивач змушений звернутися з позовом до суду.

Представник позивача просив розглядати справу за його відсутності, підтримав свої вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, хоча відповідач належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло. Тому суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України вважає за можливе проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Від третьої особи Девятої Київської державної нотаріальної контори до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності її представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Судом встановлено, що рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 11 липня 20916 року встановлено, що ОСОБА_2, яка померла 09 жовтня 2014 року, є тіткою ОСОБА_1 (а.с. а.с. 32-34, 36-37).

225 червня 2016 року державний нотаріус Девятої Київської державної нотаріальної контори виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та за законом після смерті рідної тітки ОСОБА_2, в звязку з пропущеним строком прийняття спадщини (а.с. 65).

ОСОБА_1 пропустив строк на прийняття спадщини з поважних причин, через те, що змушений був виїхати з місця проживання у Донецькій області та не знав про смерть тітки, дізнався про це лише у березні 2016 року.

Згідно з ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 44, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1265, 1268, 1272 ЦК України,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Девята Київська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк на прийняття спадщини після померлої 09 жовтня 2014 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом шести місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.І. Кізюн