Справа № 219/3751/16-ц
Провадження №2/219/2170/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2016 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Шевченко Л.В., при секретарі Брагіній М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

19.04.2016 року позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 11.11.2010 року у розмірі 74 541,59 грн.

Ухвалою від 12.05.2016 року було відкрито провадження по вищезазначеній справі.

В позовній заяві позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно його паспортних даних. Згідно з Розпорядженням голови ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року №27/0/38-14, яким підсудність цивільних справ Жданівського міського суду визначена Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

11.05.2016 року на запит суду надійшов лист Донецького обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат від 05.05.2016 року № вх.1223/11-05, згідно якого ОСОБА_1 перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа (довідка № НОМЕР_1) в Управлінні соціального захисту населення Костянтинівської міської ради за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Леваневського, 31/45.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність направити справу за підсудністю, а саме за місцем фактичного перебування відповідача з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає направленню до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області для розгляду за підсудністю, згідно п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.109, 116, 208, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Направити матеріали цивільної справи № 219/3751/16-ц (номер провадження № 2/219/2170/2016) за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за підсудністю до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області (85110, Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, буд. 157).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В. Шевченко