Справа № 315/540/16-ц
Номер провадження № 2-о/315/37/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2016 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Романько О.О.,

за участю секретаря судового засідання Притули Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гуляйполе цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

08 червня 2016 року ОСОБА_1, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що вона народилася 10.11.1958 року та на теперішній час досягла пенсійного віку. На початку травня 2016 року вона звернулася до управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області із заявою про нарахування їй пенсії за віком.

Далі в заяві зазначила, що при перевірці її документів інспектором пенсійного фонду виявлено помилку в її трудовій книжці, у графі дата народження невірно зазначений місяць її народження - «жовтень».

Заявниця зазначила, що 09 серпня 1976 року вона була прийнята на роботу до Запорізького виробничого швейного обєднання, ученицею швеї в пошивний цех № 2 та при оформленні трудової книжки інспектором відділу кадрів зроблено описку в даті її народження, а саме замість 10 листопада 1958 року вказано 10.10.1958 року, тобто жовтень місяць. Звернутися до підприємства, яке робило перший запис до трудової книжки заявниця не має можливості, так як воно ліквідоване.

Просить суд, встановити факт належності їй ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, правовстановлюючого документу, а саме трудової книжки серії БТ-І № 0874547 від 16 серпня 1976 року.

Ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 10.06.2016 року по справі було відкрито провадження та призначено дату і час судового засідання.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час і місце його проведення була повідомлена належним чином, надала через канцелярію суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі (а.с.15).

Представник заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, представником ОСОБА_2 надано через канцелярію суду письмову заяву від 23.06.2016 року про розгляд справи за відсутності представника УПФУ, проти задоволення заяви не заперечують (а.с.13).

Виходячи з наведеного, а також враховуючи положення ч. 2 ст.158 ЦПК України, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності заявника та представника заінтересованої особи.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження серії IV-УР № 242575, виданого повторно 05.02.1962 року Орджонікідзевським районним ЗАГСом м. Запоріжжя, дата народження ОСОБА_3 зазначена 10 листопада 1958 року (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-ЖС № 310453 виданого 12 лютого 1977 року Дорожнянською сільською радо Гуляйпільського району Запорізької області прізвище заявниці з «Клименко» було змінено на «Бесараб», дата її народження також вказана 10 листопада 1958 року (а.с.9).

Згідно паспорту заявниці серії СВ № 226033, виданого 03.05.2000 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, дата народження заявниці зазначена як 10 листопада 1958 року (а.с.5).

В трудовій книжці серії БТ-І № 0874547 виданої на імя ОСОБА_1 від 16.08.1976 року Запорізьким виробничим швейним обєднанням, дата народження заявника вказана як 10.10.1958 року. Також, на першій сторінці трудової книжки є відмітка відділу кадрів щодо зміни прізвища власника книжки з «Клименко» на «Бесараб» згідно до свідоцтва про шлюб № 310453, виданого Дорожнянською сільською радою від 12.02.1977 року (а.с.7).

За змістом ч.1 п.6 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Статтею 26 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» передбачено, що особи мають право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років та наявності страхового стажу не менше 15 років. Цією статтею передбачено, що до досягнення 60-ти річного віку право на пенсію за віком мають жінки ІНФОРМАЦІЯ_3 і старші після досягнення ними такого віку, зокрема, 57 років 6 місяців які народилися з 01 жовтня 1958 року по 31 березня 1959 року.

Відповідно до ст. 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» основним документом, що підтверджує стаж роботи є трудова книжка.

Таким чином, судом встановлено, що в трудовій книжці серії БТ-І № 0874547 виданої на імя ОСОБА_1 від 16.08.1976 року Запорізьким виробничим швейним обєднанням, допущено помилку при зазначенні дати народження заявника, а саме вказано «10.10.1958 року», тоді як її дата народження у відповідності до паспорту громадянина України, свідоцтва про народження, свідоцтва про укладення шлюбу є 10 листопада 1958 року.

Відповідно до пунктів 2.11 та 2.12 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затверджених наказом Міністерства праці України, Міністерством юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України № 58 від 29.07.1993 року (зі змінами та доповненнями станом на 04.11.2014 рік) відомості про працівника записуються на першій сторінці (титульному аркуші). Прізвище, ім'я, по батькові (повністю, без скорочення або заміни імені та по батькові ініціалами) і дати народження вказуються на підставі паспорта або свідоцтва про народження. Після зазначення дати заповнення трудової книжки працівник своїм підписом завіряє правильність внесених відомостей. Першу сторінку (титульний аркуш) трудової книжки підписує особа, відповідальна за видачу трудових книжок, і після цього ставиться печатка підприємства (або печатка відділу кадрів), на якому вперше заповнювалася трудова книжка.

Відповідно до п.2.13 вказаної Інструкції зміна записів у трудових книжках про прізвище, ім'я, по батькові і дату народження виконується власником або уповноваженим ним органом за останнім місцем роботи на підставі документів (паспорта, свідоцтва про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу, про зміну прізвища, ім'я та по батькові тощо) і з посиланням на номер і дату цих документів. Зазначені зміни вносяться на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Однією рискою закреслюється, наприклад, колишнє прізвище або ім'я, по батькові, дата народження і записуються нові дані з посиланням на відповідні документи на внутрішньому боці обкладинки і завіряються підписом керівника підприємства або печаткою відділу кадрів.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має юридичне значення, оскільки надає можливість їй звернутися до УПФУ із заявою про призначення пенсії.

За таких обставин, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 11, 26, 208, 209, 212-215, 218, 223, 256, 259 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, правовстановлюючого документу, а саме трудової книжки серії БТ-І № 0874547 виданої на імя ОСОБА_1 від 16 серпня 1976 року Запорізьким виробничим швейним обєднанням.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_4