Справа № 643/4416/16-ц
Номер провадження 2-о/643/268/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2016 року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Букреєвої І.А., за участю секретаря Темченкової Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою представника Харківської міської ради ОСОБА_1, третя особа - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади м.Харкова,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить: 1 визнати відумерлою спадщиною квартиру АДРЕСА_1, що належала на праві спільної сумісною власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 10.06.2013 року та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 01.11.2013 року; 2 передати відумерлу спадщину - квартиру АДРЕСА_2 у комунальну власність територіальної громади м.Харкова в особі Харківської міської ради.

Представник ХМР в заяві заявив клопотання про витребування: 1 - відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Харківській області щодо реєстрації смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,яка померла 10.06.2013 року, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 01.11.2013 року у вигляді актового запису про смерть; 2 - Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори: чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття спадщини або відмовою від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлої 10.06.2013 року, ОСОБА_3, померлого 01.11.2013 року, та чи видавалось свідоцтво про право на спадщину, а також витребувати витяг зі спадкового реєстру та реєстру заповітів.

В обгрунтуванні клопотання заявник посилається на ст. 275 ЦПК України: "У заяві про визнання спадщини відумерлою повинно бути наведено відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття".

Згідно положень ст. 275 ЦПК України, ст.ст. 30, 37 ЗУ "Про інформацію", п. 18 розділу 4 Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, Харківська міська рада з об'єктивних причин не має можливості самостійно одержати необхідну інформацію, яка є основною доказовою базою.

В судове засідання сторони не зявились.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Харківській області та Одинадцятої Державної нотаріальної контори зазначену документацію.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд керується наступним.

Згідно ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є в тому числі витребування доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст. 133, 137, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Харківській області інформацію щодо реєстрації смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,яка померла 10.06.2013 року, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 01.11.2013 року у вигляді актового запису про смерть.

Витребувати від Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори інформацію:

1) чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття спадщини або відмовою від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлої 10.06.2013 року, ОСОБА_3, померлого 01.11.2013 року;

2) чи видавалось свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлої 10.06.2013 року, ОСОБА_3, померлого 01.11.2013 року;

3) витяг зі спадкового реєстру та реєстру заповітів відносно спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлої 10.06.2013 року, ОСОБА_3, померлого 01.11.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Букреєва