Справа № 383/314/16-ц
Провадження №2/383/222/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2016 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко В.В.,

за участю секретаря Оверченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області, в залі засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, мотивуючи позов тим, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 1995 року по 10 серпня 2000 року, який розірвано рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області. Від шлюбу має з відповідачем сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

08 квітня 2016 року сину виповнилося 18 років та він продовжує навчання у Чорноморському державному університеті імені ОСОБА_4 на 1 курсі денного відділення за держзамовленням, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Термін навчання до 30.06.2019 року.

Відповідач офіційно працює та має постійний дохід , а тому має можливість надавати матеріальну допомогу сину, однак відмовляється приймати учать в утриманні сина. Вказує, що працює медичною сестрою у Бобринецькій ЦРЛ та отримує дохід якого недостатньо для утримання сина. Посилаючись на вказані обставини просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5, який продовжує навчання у частці від заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до закінчення навчання, тобто до 30.06.2019 року.

Позивач в судове засідання не зявилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити (а.с.17).

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення (а.с.19). Визнання відповідачем позову прийняте судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності вважає, що позовна заява підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-ОЛ №028643, виданого 15 травня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Бобринецького району Кіровоградської області, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 являються ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.4).

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ОЛ №042023, виданого 10 серпня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 10 серпня 2000 року зроблено запис №51 (а.с.5).

Спільний син сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Бобринецької міської ради №1296 від 22.02.2016 року (а.с.7).

З довідки Чорноморського державного університету імені ОСОБА_4 від 22.02.2016 року №2/1-10-500 встановлено, що ОСОБА_3 є студентом Чорноморського державного університету імені ОСОБА_4 і на даний час навчається на І курсі денного відділення за держзамовленням. Термін навчання з 01.09.2015 року по 30 червня 2019 року (а.с.6).

З довідки Бобринецької ЦРЛ від 22.02.2016 року №152 вбачається, що позивач працює та її дохід з серпня 2015 року по січень 2016 року становить 19777,13 грн. (а.с.8).

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається на державній основі денної форми навчання, у звязку з чим потребує кошти на придбання одягу, книжок, канцелярських товарів та інші потреби.

Враховуючи викладені обставини справи та те, що відповідач визнав позов повністю і його визнання прийняте судом, суд приходить до висновку, що відповідач повинен і має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина на період його навчання.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

На підставі ч. 1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Згідно п.1 ст.367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів за один місяць суд допускає до негайного виконання.

Керуючись ст. ст.10, 11, 30, 60, 88, 174, 213-215, 218, п.1, ч.1 367 ЦПК України, ст. 191, 199, 200 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 1/4 заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 08 квітня 2016 року до закінчення ОСОБА_3 навчання, тобто до 30 червня 2019 року, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.В. Бондаренко