Справа № 515/395/16-ц
Провадження № 2/515/648/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2016 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Чебан А.П.

за участі:

секретаря Дечевої І.І.

позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2016 року позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 18 жовтня 2008 року між сторонами по справі було укладено шлюб, який зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Арцизького районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №105.

Від спільного шлюбу з відповідачкою вони мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина наразі проживає разом з відповідачкою.

Під час сумісного життя у сторін по справі виникали конфлікти на ґрунті взаємного непорозуміння, внаслідок чого подальше збереження шлюбу протирічило інтересам позивача. У звязку з вищевикладеним, позивач фактично припинив шлюбні відносини з відповідачкою більше двох років назад, сторони припинили вести спільне господарство, відносини між ними тільки погіршуються.

Позивач вказує, що спору про розділ майна наразі немає, питання про утримання дитини сторонами вирішено та здійснюється позивачем добровільно. ОСОБА_1 впевнений, що його бажання розірвати шлюб з відповідачкою є його остаточним рішенням, строк на примирення просить не надавати.

У звязку з вищенаведеним, а також тим, що стосунки з відповідачкою у нього не склалися і подальше збереження сімї не має сенсу, позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Позивач, ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, однак направив до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав (а.с.21).

Відповідачка, ОСОБА_2, у судове засідання не зявилася, однак направила до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги визнала (а.с.11).

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Із свідоцтва про одруження серії 1-ЖД №089677 від 18.10.2008 року (а.с.5) видно, що 18 жовтня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Арцизького районного управління юстиції Одеської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що було зроблено відповідний актовий запис за №105. Прізвище дружини після укладення шлюбу змінено на «Арнаут».

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами наразі носить тільки формальний характер, їх сімя фактично розпалася, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, а, в першу чергу, інтересам дитини, у звязку з чим, суд вважає, що шлюб має бути розірваний.

Керуючись ст.ст. 15,58-60,209,212,214-215, 227-233 ЦПК України, ст.112 Сімейного Кодексу України, п.8 ст.235 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 18 жовтня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Арцизького районного управління юстиції Одеської області між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що було зроблено відповідний актовий запис за №105, які мають одну неповнолітню дитину.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити Арнаут.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Чебан