Романівський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 травня 2016 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., з участю секретаря судового засідання Строган Л.В., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Миропільської селищної ради Романівського району Житомирської області та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Миропільської селищної ради Романівського району Житомирської області та ОСОБА_3, в якому зазаначив, що 5 березня 2012 року померла його мати - ОСОБА_4Г, внаслідок чого відкрилася спадщина.

Посилаючись на те, що у встановлений законом строк він не подав нотаріусу заяву про прийняття даної спадщини, оскільки проживає за межами України, позивач просить визначити йому додатковий строк для подачі такої заяви.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві.

Від Миропільської селищної ради Романівського району Житомирської області надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника даного відповідача.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник в судове засідання не з"явилися, про причини неявки суд не повідомили. Згідно письмового заперечення ОСОБА_3 проти задоволення позову він заперечує, посилаючись на те, що позивач протягом 2012-2015 років періодично знаходився на території України та мав змогу подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_4

Заслухавши пояснення представника позивача, а також дослідивши письмові докази, суд прийшов до переконання, що у задоволенні позову ОСОБА_2 слід відмовити, виходячи з наступного.

Згідно з частиною 1 статті 1269 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що 5 березня 2012 року померла мати позивача - ОСОБА_4 Спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, є її чоловік - ОСОБА_3, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 203/2012.

В грудні 2015 року завідувачем Романівської державної нотаріальної контори позивачу, який є громадянином ОСОБА_5 Федерації, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки із спадкодавцем на час його смерті він постійно разом не проживав, а заява про прийняття спадщини була подана ними поза встановленим законом строком.

Згідно інформації, витребуваної судом за клопотанням відповідача ОСОБА_3 від Державної прикордонної служби України, позивач систематично, протягом 2012-2015 років, перетинав державний кордон України та знаходився на території України.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи, що позивачем не доведено поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини, які б були пов"язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для своєчасного звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, суд прийшов до висновку про безпідставність позову ОСОБА_2

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 1269, 1270 1272 ЦК України, статтями 10,11, 60,208,209, 214,215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

У задовленні позову ОСОБА_2 відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.В. Бабич