Справа № 304/387/16-ц
Провадження № 2-о/304/53/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2016 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Чепурнова В. О.,

при секретарі - Гавій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Зарічівська сільська рада Перечинського району Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивує тим, що 14 червня 2015 року померла його сестра ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді недоотриманої пенсії, так як на момент смерті живих членів її сім'ї не було. Після її смерті він, за відсутності спадкоємців першої та другої черги у встановлений законом строк, подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак нотаріусом були виявлені розбіжності у його ідентифікуючих ознаках та його покійної сестри. Так, згідно паспорту громадянина України його прізвище, імя та по батькові вказане як «Сербін Олексій Олексійович», в той час як у свідоцтві зазначено «Сербин Олекса Олексович», батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Його ж покійна сестра у свідоцтві про смерть зазначена як Макара (шлюбне прізвище) ОСОБА_5, а у свідоцтві про народження ОСОБА_6 (російською), батьки ОСОБА_7 та ОСОБА_4 (російською). Вказані розбіжності виникли в результаті неточних перекладів прізвища, імені та по батькові моєї сестри та наших батьків з чеської мови на російську, а згодом на українську. Оскільки встановлення даного факту необхідно їй для оформлення спадщини, тому просить заяву задовольнити.

У судове засідання заявник не зявився, однак подав заяву, в якій вимоги заяви підтримав повністю та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявилася, однак подала заяву про розгляд такої у її відсутності, вирішення питання про встановлення юридичного факту залишила на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 14 червня 2015 року померла ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ № 196381, виданим 05 жовтня 2015 року виконкомом Зарічівської сільської ради Перечинського району (а. с. 8).

Крім цього встановлено, що згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №41872898, 22 жовтня 2015 року заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за померлою ОСОБА_2 (а. с. 7).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії ВО № 942696, виданого 14 червня 2002 року Перечинським РВ УМВС України в Закарпатській області прізвище, імя та по батькові заявника вказано як «Сербін Олексій Олексійович», дата народження 29 червня 1946 року, місце народження село Зарічево Перечинського району Закарпатської області (а. с. 4).

Разом з цим, згідно повторного свідоцтва про народження серії І-ФМ № 335696, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Перечинського районного управління юстиції у Закарпатській області 17 листопада 2015 року, його прізвище, імя та по батькові зазначене як «Сербин Олекса Олексович», який народився 29 червня 1946 року, місце народження село Зарічево Перечинського району Закарпатської області, батьки: батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_4 (а. с. 5), тоді як у свідоцтві про народження ОСОБА_3 (шлюбне Макара) ОСОБА_5 (його покійної сестри) батьками на російській мові зазначено: батьком ОСОБА_7, мати ОСОБА_4, місце народження с. Заричово Перечинский район (а. с. 6, 9).

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як розяснено в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Отже, оцінивши зібрані у справі докази та з метою захисту права заявника на оформлення спадщини, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. ст. 234, 256 ч. 1 п. 1, 259 ЦПК України, с у д ,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Зарічівська сільська рада Перечинського району Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 14 червня 2015 року, на момент смерті була сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: ОСОБА_8