БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/190/16-ц
Провадження № 2/497/157/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2016 року Болградській районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Калібової М.М.

за участю секретаря Войтової С.І.,

у відкритому судовому засіданні в м. Болград розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, зареєстрований 19 січня 2002 року Табаківською сільською радою Болградського раойну Одеської області, актовий запис №1, між нею і ОСОБА_2, тому що в них різні погляди на життя, шлюбні відносини в них фактично припинені, сімя розпалась в звязку з відсутністю спільних інтересів, розбіжностями характерів, різними поглядами на сімейні взаємовідносини, між ними досягнута домовленість про місце проживання і утримання дітей. За час сумісного життя в них народилися діти донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Суперечки про місце проживання дітей і про розділ майна немає. При реєстрації розірвання шлюбу позивачка просить залишити ій прізвище "Волконогло".

Позивачка надала до суду клопотання про підтримання позовних вимог в повному обсязі та розгляду справи у його відсутності (а.с.2, 24).

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, надав заяву, в якій повідомляє, що позов визнає в повному обсязі, просить суд справу розглянути у його відсутності (а.с. 25).

Позов підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

За правилами, встановленими ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 19 січня 2002 року. Шлюб зареєстрований Табаківською сільською радою Болградського раойну Одеської області, актовий запис №1, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ЖД №1644448 (а.с.4).

За час сумісного життя у сторін народились діти: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Суперечки про місце проживання дітей і про розділ майна між ними немає.

Ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 12 лютого 2016 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був наданий строк для примирення (а.с.17), проте сторони миритися не бажають, наполягать на розірванні шлюбу.

Враховуючи, що регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу, суд вважає встановленим, що між сторонами втрачено взаєморозуміння, збереження сімї та поновлення шлюбних відносин неможливо.

Особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище (ст. 113 Сімейного Кодексу України)..

Враховуючи вищеназвані обставини, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 існує формально, а тому підлягає розірванню. При реєстрації розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище "Волконогло".

Керуючись ст. ст. 10, 60, 131, 212-215, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Бужилова ), зареєстрований 19 січня 2002 року Табаківською сільською радою Болградського раойну Одеської області, актовий запис №1.

При реєстрації розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище "Волконогло".

На рішення суду може бути подана апеляція в Апелляційний суд Одеської області протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення суду.

Суддя Калібова Марія Миколаївна