Провадження № 2/263/1035/2016
Справа № 263/2626/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2016 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі головуючого судді Васильченко О. Г., при секретарі Дерягіній Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Салют -17» про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на квартиру АДРЕСА_1 /вул. 50років СРСР/ в м. Маріуполі після смерті батька ОСОБА_2 померлого 26.04.2014 року. У позовній заяві вказала, що її батьку на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя, як члену ЖБК, на праві власності належить вказана квартира. За життя ним було складено заповіт від 25.12.2001 року, згідно якого, належну йому на праві власності квартиру, він заповів їй, спадщину після смерті батька вона прийняла у передбаченому законом порядку, звернулась із заявою до нотаріальної контори, крім того, вона з 1987 року зареєстрована та мешкає в спірній квартирі. Однак у видачі її свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй відмовлено на тої підставі, що за життя ОСОБА_2 не зареєстрував право власності на квартиру у реєстраційній службі у передбаченому законом порядку. Просить суд визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 /вул. 50 років СРСР/ в м. Маріуполі загальною площею 45.1 кв. м., житловою площею 27.5 кв. м., після смерті батька ОСОБА_2 Позивач в судове засідання не явився, від представника позивача надійшла заява про розгляд позову у відсутність позивача та його представника.

Від відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Салют -17» надійшла заява про згоду з позовом, розгляд справи в їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги з наступних підстав:

Згідно з вимогами ст. 1268 ЦК України спадкоємець по заповіту має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з вимогами ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але під час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, повинен подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини.

Суду надано рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 04.12.2013 року, яким визнано право власності на квартиру АДРЕСА_2 за ОСОБА_2

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер 28.04.2014 року.

Зі спадкової справи №78/2014 після померлого ОСОБА_2 М.І.26.04.2014 року, наданої приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_3, видно, що у передбачені законом строки ОСОБА_1 прийняла спадщину за заповітом від 25.12.2001 року після смерті батька ОСОБА_2, є її заява за № 237 від 07.10.2014 року. Інших спадкоємців не має.

Суду також надана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.10.2014 року приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_3, якою відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину за заповітом на спірну квартиру у зв`язку з відсутністю державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги той факт, що позивач прийняла спадщину у передбаченому законом порядку, той факт, що померлим ОСОБА_2 за життя набуте право власності на квартиру, зважаючи на думку відповідача, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявлених вимог, визнання за ОСОБА_1 права власності на квартиру АДРЕСА_3 /вул. 50 років СРСР/ в м. Маріуполі після смерті батька ОСОБА_2 померлого 26.04.2014 року.

Керуючись ст.ст. 208.209 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Салют -17» про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_3 /вул.50років СРСР/ в м. Маріуполі загальною площею 45.1 кв.м., житловою площею 27.5 кв.м., після смерті батька ОСОБА_2 померлого 26.04.2014 року.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня оголошення.

Суддя Васильченко О.Г.