Справа № 455/1054/16-ц
Провадження № 2/455/460/2016
РІШЕННЯ

Іменем України

05 жовтня 2016 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Сенеті Г.Н.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17.08.2016 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 28.01.1978 року у виконкомі Новоміської сільської ради Старосамбірського району Львівської області зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного подружнього життя з відповідачем у них є син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Життя з відповідачем не склалося. Відповідач влаштовував сварки і скандали в сім'ї, були випадки її побиття. Почали віддалятися один від одного, позивач зрозуміла, що зробила помилку. Вже двічі подавала на розірвання шлюбу, проте через дітей та сподівання на покращення сімейних відносин забирала заяви з суду. Але спільне життя не змінилося, через що покинула відповідача та перейшла жити окремо. Шлюбні відносини між ними припинені і понад п'ятнадцять років не підтримують сімейних зв'язків та не ведуть подружнього життя, через що втратила до нього повагу та любов, та прийшла до переконання, що їхній шлюб зберегти неможливо.

Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 28.01.1978 року у виконкомі Новоміської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №3.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, її представник - ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав та дав пояснення, аналогічні, викладеним у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, просив розірвати шлюб та пояснив, що також втратив почуття поваги та любові до позивачки, проживають окремо з 2001 року, зовсім не спілкуються біля 5-ти років, спільне господарство не ведуть, діти дорослі.

Заслухавши пояснення представника позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Сторони одружилися 28.01.1978 року у виконкомі Новоміської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №3 /а.с.5/.

Від спільного подружнього життя з відповідачем у них є двоє дітей: син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6-7), які на день розгляду справи є повнолітніми.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами склалися неприязні відносини, з 2001 року проживають окремими сім»ями, подружні відносини між сторонами фактично припинені, стали чужими, не ведуть спільне господарство, із-за таких обставин сторони втратили почуття любові та поваги один до одного.

Позовні вимоги позивачки ґрунтуються на законі. Визнання відповідачем пред"явленого позову також не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з"ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на стійке волевиявлення сторін, та, беручи до уваги наведені обставини, які свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та стало неможливим, то шлюб слід розірвати.

Питання щодо понесених судових витрат суд вирішує у відповідності до ст.88 ЦПК України.

А тому, керуючись ст.ст.10, 60, ч.1 ст. 61, ст.ст. 88, 209, 212-215 ЦПК України, ч.1 ст.110, ст.112 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який був зареєстрований 28.01.1978 року у с. Нове Місто Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №03.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_2, судові витрати в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят однієї) гривні 20 копійок.

Після набрання рішенням законної сили його копію надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старосамбірського районного управління юстиції Львівської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.Й. Ніточко