ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/8019/15-ц
Провадження № 2/362/572/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Медведєва К.В.,

при секретарі - Савчук Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до Путрівської сільської ради Васильківського району Київської області, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: домоволодіння № 46 по вулиці Пархоменка у селі Березанщина Васильківського району Київської області в порядку спадкування після смерті її батька ОСОБА_4, померлого 16.01.2015 р.

Позивач вказує, що 20.06.1996 р. померла її мати ОСОБА_5, після її смерті ніхто із членів родини спадщину не оформлював, а 16.01.2015 р. помер її батько ОСОБА_4, який за життя право власності після померлої матері не оформив.

Позивач зазначає, що окрім неї є ще інші спадкоємці першої черги, сестра ОСОБА_2 та брат ОСОБА_3, які відмовилась від часток спадщини, а тому позивач є єдиним спадкоємцем щодо зазначеного будинку померлого ОСОБА_4.

Позивач вказує, що вона своєчасно звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але їй постановою нотаріуса було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки спадкоємцем не надано правовстановлюючого документу, у звязку з тим, що ОСОБА_4 не зареєстрував своє право власності на будинок за життя.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надавши до суду заяву, в якій вона просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги повністю підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Представник відповідач в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його присутності, покладається на думку суду.

Треті особи в судове засідання не зявились, надавши заяви про розгляд справи без їх присутності, проти задоволення позову не заперечують.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позову виходячи з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що 16.01.2015 р. помер ОСОБА_4.

Відповідно до копії свідоцтва про народження позивач є дочкою померлого 16.01.2015 р. ОСОБА_4 /а.с. 8/.

Позивач 04.07.2015 року звернулась до Васильківської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_4 /а.с.34/.

Відповідно до заяв сестри позивача ОСОБА_2 та брата позивача ОСОБА_3, які були ними подані до Васильківської районної державної нотаріальної контори Київської області, вони відмовився від прийняття спадщини після померлого батька - ОСОБА_4 на користь дочки померлого - ОСОБА_1, яка по справі є позивачем /а.с.48-49/.

Постановою Васильківської районної державної нотаріальної контори Київської області від 07.11.2015 року було відмолено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарсько-побутовими надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: домоволодіння № 46 по вулиці Пархоменка у селі Березанщина Васильківського району Київської області, оскільки позивач не надала правовстановлюючого документу на майно, який за життя ОСОБА_4 не отримав, не зареєстрував своє право власності/а.с.26/.

Відповідно до довідки, виданої Путрівською сільською радою Васильківського району Київської області, вбачається, що ОСОБА_4 проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1 та був там зареєстрований/а.с.7/.

Факт належності ОСОБА_4 спадкового будинку підтверджується актом державної прийомки в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 11 травня 1996 року, який затверджений виконкомом Путрівської сільської Ради 29.05.1996 р., технічним паспортом, відповідно до якого будинок зареєстровано за ним /.а.с14,18/.

Судом встановлено, що позивач зареєстрована за у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ГК України спадкоємець,постійно проживав із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, позивач вважається такою, що прийняла спадщину, а саме житловий будинок.

У відповідності до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Як вбачається з положень ст.ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, що померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

У відповідності до вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти та дружина або чоловік спадкодавця.

У спадкодавця ОСОБА_4 є троє дітей першої черги: позивач, ОСОБА_2, ОСОБА_3, але враховуючи те, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 відмовились від прийняття спадщини на користь своєї сестри - позивача, а тому остання має успадкувати майно після смерті ОСОБА_4.

Тобто законним спадкоємцем спадкодавця ОСОБА_4 є позивач його дочка.

Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що вищезазначений житловий будинок на законних підставах належить померлому ОСОБА_4, який за життя не встиг оформити своїх прав вказаний будинок, а тому відсутність правовстановлюючих документів не може бути перешкодою для реалізації спадкових прав позивачів.

За таких обставин, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову та визнання за позивачем прав власності на вищевказане спадкове майно в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_4.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212 -215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: домоволодіння № 46 по вулиці Пархоменка у селі Березанщина Васильківського району Київської області в порядку спадкування після смерті її батька ОСОБА_4, померлого 16.01.2015 р.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або по закінченню апеляційного оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя К.В. Медведєв