Справа №718/638/16-ц
Провадження №2/718/243/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2016 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 05.09.2010 року виконкомом Драчинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис №23. Вказує, що від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначає, що спільним подружнім життям з відповідачкою вони проживали до січня 2015 року. Вважає, що спільне життя з відповідачкою не склалося. До цього часу фактичні шлюбні відносини між ними не підтримуються, вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть та не мають спільного бюджету, мають різні погляди на виховання сина.

Вказує, що на даний час прийшов до висновку про неможливість примирення і збереження сімї, а тому просив позов задовольнити.

Позивач в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, проте подала заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без її участі.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання не здійснюється.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Ч. 4 ст. 174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при проведенні судового засідання та ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону і не порушує законних прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.

На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05 вересня 2010 року в виконавчому комітеті Драчинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис за №23, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачці прізвище «Козак».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.М. Мізюк