Справа № 505/1229/16-ц
Провадження по справі № 2/505/884/2016 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Заочне)

"26" квітня 2016 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Фабіжевського С.А.

при с е к р е т а р і ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

Позивачі, звернулись з позовом до відповідачки, наполягали при цьому на визнанні за ОСОБА_3 право приватної власності на земельну ділянку № 168 площею 2,9060 га, к/н :01:003:0194 та на визнанні за ОСОБА_2 право приватної власності на земельну ділянку № 346 площею 6,5149 га, к/н :01:004:0178, що розташована на території Олексіївської сільської Ради Котовського району Одеської області, Державний акт серії ІІІ-ОД № 079057 від 03 березня 2004 року, який було видано на підставі розпорядження Котовської райдержадміністрації Ради народних депутатів № 466/03 від 25 листопада 2003 року, в порядку спадкування за законом після смерті їх батька ОСОБА_5, померлого 25 вересня 2015 року.

Позивачі в судове засідання не зявились, але надали заяви, де позовні вимоги підтримали та прохали про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідачка також у судове засідання не зявилась, але, надала заяву, де позовні вимоги визнала та прохала про розгляд справи у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 25 вересня 2015 року помер батько позивачок ОСОБА_5, після чого відкрилась спадщина на належне останньому майно, зокрема на земельну ділянку № 168 площею 2,9060 га, к/н :01:003:0194 та на земельну ділянку № 346 площею 6,5149 га, к/н :01:004:0178, що розташована на території Олексіївської сільської Ради Котовського району Одеської області, Державний акт серії ІІІ-ОД № 079057 від 03 березня 2004 року, який було видано на підставі розпорядження Котовської райдержадміністрації Ради народних депутатів № 466/03 від 25 листопада 2003 року.

За життя померлий ОСОБА_5 за життя заповіт не склав, тому спадкоємцями її спадкового майна є позивачі та відповідачка, що є дружиною померлого. Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом не має. Також, відповідачка по справі відмовилась від своєї частки у спадковому майні на користь позивачок.

Але, отримати свідоцтво про право власності на спадщину позивачки позбавлені можливості з підстав виникнення між ними спору щодо переваги отримання спадку.

Зазначені підстави і спіткали позивачок звернутися до суду, надавши відповідні докази.

Це надає позивачам право вимагати, а суду визнати за ними право приватної власності на майно померлого ОСОБА_5, як за спадкоємицями за законом першої черги у розумінні положень ст. 1268 ЦК України, бо, позивачки прийняли спадщину та за цей період не відмовились від її прийняття, але з зазначених вище підстав позбавлені можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215, 218, 224-226, ст.ст. 234 ч. 1 та ч. 2 п. 5, та 256 п. 2 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1222, 1223, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_3 право приватної власності на земельну ділянку № 168 площею 2,9060 га, к/н :01:003:0194 (витяг ЕЕМ 812437) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 25 вересня 2015 року.

Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на земельну ділянку № 346 площею 6,5149 га, к/н :01:004:0178, що розташована на території Олексіївської сільської Ради Котовського району Одеської області, Державний акт серії ІІІ-ОД № 079057 від 03 березня 2004 року, який було видано на підставі розпорядження Котовської райдержадміністрації Ради народних депутатів № 466/03 від 25 листопада 2003 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 25 вересня 2015 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

С у д д я -