Справа № 676/311/16-ц
Номер провадження 2/676/566/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2016 року Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

В складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянці-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5»янець-Подільської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5»янець-Подільської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування заяви зазначає, що 14.04.2014 року померла його з відповідачем мати ОСОБА_5 При оформленні спадкового майна після смерті матері ознайомився з документами на спадкове майно, що залишилось після її смерті, в тому числі і свідоцтвом про право власності на житло, виданим відділом приватизації державного житлового фонду ОСОБА_5»янць-Подільського міськвиконкому Хмельницької області. Йому стало відомо, що власником квартири в 1/6 частині є його батько ОСОБА_6 Поскільки батько з матір»ю не проживав, вони тривалий час були розлучені, то ні йому ні сестрі не було відомо про його місце перебування. Під час розшуку батька стало відомо, що батько проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 07.04.2004 року. 16.12.2015 року звернувся до державного нотаріуса Другої Криворізької державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадкового майна, 1/6 частини в квартирі АДРЕСА_1 та отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв»язку з пропуском визначеного законом строку та не підтвердженням родинні стосунки з батьком, оскільки в свідоцтві про смерть його прізвище зазначено ОСОБА_6, а його згідно паспорту ОСОБА_5. Просить встановити факт, що померлий ОСОБА_6 є його батьком та визначити йому додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини в три місяці після смерті батька ОСОБА_6, який помер 07.04.2004 року в м. Кривий ріг Дніпропетровської області.

В суді позивач позов підтримав, просить задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_7»янець-Подільської міської ради проти задоволення позову заперечила.

В судове засіданні відповідач ОСОБА_3, не з»явилася, подала суду заяву, просить справу слухати у її відсутності, позов визнає, не заперечує щодо його задоволення.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засіданні не з»явилася, причини неявки не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена своєчасно належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи в повному обсязі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 07.04.2004 року помер ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_8 І-КИ № 427851, виданого Жовтневим відділом ДРАЦС Криворізького міського управління юстиції.

Після смерті ОСОБА_6, відкрилася спадщина на належне йому на праві власності майно, на яке заявник має право як спадкоємець першої черги за законом.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 43284940 від 17.03.2016 року після смерті ОСОБА_6, який помер 07.04.2004 року, заведено спадкову справу, номер у спадковому реєстрі 45072669.

Відповідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій державного нотаріуса Другої Криворізької Державної нотаріальної контори від 16.12.2015 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв»язку з пропуском строку прийняття спадщини та у зв»язку з тим, що документи про родинні відносини не підтверджують їх.

Той факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_6 підтверджується наступними доказами: свідоцтвом про народження позивача серія 1-УР № 478136 від 03.11.1959 року в якому батьками вказано ОСОБА_6, ОСОБА_9; свідоцтвом про одруження батьків позивача ОСОБА_6 та ОСОБА_10, серія ХV-YA № 154351 від 30.07.1948 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_6; свідоцтвом про право власності на житло від 26.10.1998 року № 1209, видане ОСОБА_5 та членам її сім»ї ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, показами свідків, які в суді підтвердили той факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_6, але з часу розлучення батько з дітьми не спілкувався і місце проживання не повідомляв.

Таким чином суд вважає, що заява ОСОБА_14 підлягає задоволенню згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК.

Відповідно до ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори через те, що про смерть батька йому стало відомо в 2016 році.

З урахуванням зазначених обставин суд вважає, що позивач пропустив визначений законом строк з поважної причини, а тому йому слід визначити додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, а позов задовольнити.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 256- 259 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_6, який помер 07.04.2004 року в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці після набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_6, який помер 07.04.2004 року в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через ОСОБА_5»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д