Справа № 212/8217/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2016 року м. Кривий Ріг Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, без участі секретаря судового засідання та без фіксації судового процесу технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста ОСОБА_2, цивільну справу за позовом;

Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитом спадкодавця, -

В С Т А Н О В И В ;

Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» - звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитом спадкодавця.

В обґрунтування позову позивач в справі у своїй уточненій позовній заяві зазначив, що відповідно до укладеного між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та ОСОБА_5 договору № б/н від 27 квітня 2007 року, ОСОБА_5 отримала кредит у розмірі 3000 гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

16 жовтня 2012 року позичальник, ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції в Дніпропетровській області 17 жовтня 2012 року.

Спадкоємцями померлої ОСОБА_5, які звернулись із заявами про прийняття спадщини після смерті останньої є ОСОБА_3 та ОСОБА_6.

Станом на дату смерті 16 жовтня 2012 року ОСОБА_5 має заборгованість за кредитом в розмірі 3108 гривень 59 копійок яка складається з наступного:

- 2990,30 грн. - заборгованість за кредитом;

- 89,59 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 28,70 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

Тому позивач просив суд стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 3108 гривень 59 копійок за кредитним договором № б/н від 27 квітня 2007 року укладеним між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та ОСОБА_5, та судові витрати в розмірі 1218 гривень 00 копійок.

Представник позивача у судове засідання не зявився заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій він позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачка в справі ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність у якій позовні вимоги вона визнала у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_4 у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи вона була повідомлена судом належним чином, про причину своєї неявки вона суд не сповістила.

Суд, у судовому засіданні встановив, що відповідно до укладеного між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та ОСОБА_5 договору № б/н від 27 квітня 2007 року, ОСОБА_5 отримала кредит у розмірі 3000 гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

16 жовтня 2012 року позичальник, ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції в Дніпропетровській області 17 жовтня 2012 року.

Згідно ст. 1218 ЦК України - До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 608, 1218, 1219 ЦК, у зв'язку зі смертю боржника припиняються лише ті зобов'язання, які нерозривно пов'язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припинилися у наслідок його смерті.

Таким чином у разі смерті фізичної особи, боржника за зобов'язанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов'язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи її спадкоємців; таким чином, відбувається передбачена законом заміна боржників за зобов'язанням.

Частиною 1 статті 1282 ЦК України встановлено, що: "Спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, що відповідає його частці у спадщині.

На підставі викладеного вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, оскільки з письмових доказів вбачається що 27 квітня 2007 року між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та ОСОБА_5 було укладено кредитний договір № б/н згідно до якого ОСОБА_5 отримала кредит у розмірі 3000 гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, (а.с. 6-12), 16 жовтня 2012 року позичальник, ОСОБА_5 померла, що підтверджується актовим записом про смерть № 1663 від 17 жовтня 2012 року внесеним Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції в Дніпропетровській області (а.с. 31), згідно до наданого розрахунку на момент смерті за ОСОБА_5 рахується заборгованість за кредитом в розмірі 3108 гривень 59 копійок (а.с. 42-45), згідно до наданої на ухвалу суду відповіді № 5435/02-14 від 19 грудня 2015 року Державного нотаріуса Другої Криворізької Державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_5 отримала свідоцтво про право на спадщину на все належне померлій майно її донька ОСОБА_7, окрім якої є спадкоємець ОСОБА_4 якій свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с. 36).

Таким чином суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги в частині стягнення усієї суми заборгованості, з відповідачки ОСОБА_7, яка згідно до закону прийняла спадщину після померлої матері ОСОБА_5 отримавши свідоцтво про право на спадщину, відповідно до неї перейшли усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, також позовні вимоги визнала сама відповідачка ОСОБА_7.

Керуючись ст. 526, 527, 530, 554, 608, 610, 1050,1054, 1218-1219, 1282 Цивільного Кодексу України, ст. 10,11,60, 212-214 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково і стягнути з ОСОБА_7 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 3108 гривень 59 копійок за кредитним договором № б/н від 27 квітня 2007 року укладеним між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та ОСОБА_5, та судові витрати в розмірі 1218 гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. А особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_2.

Суддя Т.І. Тимошенко