Справа № 505/2725/16-ц
Провадження № 2/505/1570/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10.10.2016 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: г о л о в у ю ч о г о суді ОСОБА_1

при с е к р е т а р і - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась 21 липня 2016 року в суд з цим позовом, вказуючи, що їй на праві приватної власності належить 3/20 частини житлового будинку №69, по вул. 8-го Березня, в м. Подільську (Котовську) Одеської області.

В даному будинку зареєстровані, проте не проживають, відповідачі: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6.

На її неодноразові прохання знятись з реєстраційного обліку в Котовському МВ ГУМВС України в Одеській області відповідачі відмовляються.

Відповідачі фактично ніколи не мешкали у будинку, були зареєстровані формально. Їх реєстрація у будинку перешкоджає їй в реалізації права на оформлення житлово-комунальної субсидії.

Просила ухвалити рішення суду, яким визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, такими, що втратили право на користування 3/20 частиною житлового будинку №69 по вул. 8-го Березня в м. Подільську (Котовську) Одеської області.

Позивачка в ході судового розгляду справи підтримала позов у повному обсязі.

Відповідачі, які зареєстровані на постійне місце поживання по вул. 8-го Березня, 69 у м. Котовську Одеської області, у судове засідання не зявились. Причини своєї неявки суду не повідомили. Заяви про розгляд справи у свою відсутність суду не надали. Викликались до суду шляхом розміщення обяви про виклик до суду в газеті «Одеські вісті». Тому за згоди позивача справу розглянуто у відсутність відповідачів у заочному порядку.

Вислухавши пояснення позивача, покази свідка та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

Згідно ст. 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок /частину будинку/, квартиру, користуються ним /нею/ для особистого проживання і мають право розпоряджатися цією власністю на власний розсуд.

Встановлено, що позивач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є власником 3/20 частини житлового будинку №69, по вул. 8-го Березня, в м. Подільську (Котовську) Одеської області, на підставі договору дарування серії ААК №100293 від 03.06.1997 року.

В цьому будинку на постійне місце проживання зареєстровані відповідачі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стаття 72 ЖК дозволяє суду визнавати особу, яка відсутня понад шість місяців на відповідній жилплощі будинку такою, що втратила право на користування цією житловою площею.

Факт того, що відповідачі у вказаному будинку не проживають підтверджується Довідкою, підписаною жителями житлового будинку №69, по вул. 8-го Березня та показами допитаної в якості свідка позивачки ОСОБА_3.

Згідно ч.1 ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобовязані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання.

Відповідно до цієї норми закону відповідач зобовязаний був зареєструватись за новим постійним місцем проживання протягом 10 днів з дня переїзду до цього постійного місця проживання.

Тому суд вважає, що реєстрація постійного місця проживання відповідачів за адресою: Одеська область, м. Подільськ (Котовськ), вул. 8-го Березня, буд. 69, є формальною, без наміру їх фактичного проживання в цьому будинку. Відповідно вони втратили право на користування цим будинком, оскільки добровільно припинили користування вказаною 3/20 частиною житлового будинку та переселилась на інше місце свого проживання.

Питання розподілу судових витрат між сторонами у справі судом не вирішується, оскільки таких вимог вони не заявляли.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215,224 ЦПК України, ст.ст.72,150,191 ЖК України, ст.391, ч.2 ст.405 ЦК України, суд заочно,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, такими, що втратили право на користування 3/20 частиною житлового будинку №69 по вул. 8-го Березня в м. Подільську (Котовську) Одеської області, яка належить ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили, в порядку передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який його постановив протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути переглянуто судом який його ухвалив за заявою відповідача (відповідачів) поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -