Справа №493/2467/15-ц
Провадження № 2/493/97/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.05.2016 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Пінул І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом КЗ «Білгород-Дністровський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

КЗ «Білгород-Дністровський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку» в особі директора дитячого будинку ОСОБА_4 звернувся до Балтського районного суду Одеської області з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на утримання дітей, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7 посилаючись на те, що діти проживають та знаходиться на повному державному забезпеченні.

Відповідно до ст. 193 СК України влаштування дитини до закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу не припиняє стягнення аліментів на користь того з батьків, з ким до цього проживала дитина, якщо вони витрачаються за цільовим призначенням. Якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.

Позивач в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує та наполягає на ухваленні рішення.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлені завчасно та у встановлений законом спосіб, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою Укрпошти про те, що особисто отримав поштове відправлення. Дана обставина дає суду підстави, за умовами ст. 74 ЦПК України, визнати судовий виклик таким, що вручений відповідачу належним чином, та розглянути справу за відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЖД №225110 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис 124 від 01.06.2010 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЖД №208824 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис 148 від 23.06.2004 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 являється донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЖД №032966 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис 45 від 01.03.2006 року ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 являється донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЖД №186453 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис 117 від 15.05.2009 року ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 являється донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЖД №088590 виданого Лісничівською сільською радою Балтського району Одеської області, актовий запис 04 від 17.05.2007 року ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 являється донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЖД №278696 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис 257 від 30.11.2011 року ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6 являється сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЖД №335304 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис 41 від 05.02.2013 року ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7 являється донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В КЗ «Білгород-Дністровський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку» на підставі розпоряджень Балтської Райдержадміністрації № 333/А-2015, № 338/А-2015, № 335/А-2015, № 336/А-2015, № 337/А-2015, № 331/А-2015, № 334/А-2015 від 18.08.2015 року на повному державному утриманні знаходяться малолітні діти: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Вирішуючи спірні питання, суд виходить з того що за умовами ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, що не виконується відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

На підставі ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно ст. 193 СК України влаштування дитини до закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу не припиняє стягнення аліментів на користь того з батьків, з ким до цього проживала дитина, якщо вони витрачаються за цільовим призначенням. Якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.

Ч. 2 ст. 248 СК України передбачає, що влаштування дитини до закладу, зазначеного у частині першій цієї статті, не припиняє права дитини на аліменти, пенсії, інші соціальні виплати, а також на відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, позовні вимоги КЗ «Білгород-Дністровський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку» підлягають повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 10, 60, 209, 210, 212-215 ЦПК України ст.ст. 180, 181, 184, 193, 245, 248 СК України суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву КЗ «Білгород-Дністровський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, ІПН НОМЕР_1 та з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_11, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, ІПН НОМЕР_2 аліменти на користь КЗ «Білгород-Дністровський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку» на утримання малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7, у твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн. на місяць на кожну дитину.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

СУДДЯ: