справа №474/282/16-ц
Провадження №2-о/474/10/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.16року смт Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючого судді: Фасій В. В.

при секретарі : Багрін Н. А.

з участю: представника заявника ОСОБА_1

зацікавлених осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3

без участі:

заявниці ОСОБА_4

представника зацікавленої особи Нововасилівської сільської ради Врадіївського району

представника відділу ДРАЦС

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з вищевказаною заявою, в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, обґрунтовуючи їх тим, що, після смерті сина ОСОБА_5 залишилася спадщина, - ? частина земельної ділянки, яку він успадкував після смерті батька, та не встигши отримати право встановлювальні документи помер. Станом на день звернення до суду вона бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане майно, однак через те, що прізвище сина зазначене у його свідоцтві про народження як «Мельніченко» та у свідоцтві про смерть як «Мельниченко», вона не може довести в іншому порядку крім судового що вона та ОСОБА_6 були його батьками. З цих підстав державним нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Заявниця у судове засідання не зявилася.

Представник заявниці ОСОБА_1 заяву підтримав, послався, що заявниця не зявилася в судове засідання за станом здоровя, так як є інвалідом ІІ групи.

Зацікавлені особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 не заперечили проти задоволення заяви.

Представник зацікавленої особи відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Врадіївського РУЮ ОСОБА_7, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи у судове засідання не зявилася, з заявами на адресу суду не зверталася, по причини неявки не повідомила.

Представник зацікавленої особи - Нововасилівської сільської радибудучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у судове засідання не зявився, звернувшись з заявою (вх.№1829 від05.05.2016р.) про розгляд справи у його відсутність, в якій не заперечує проти задоволення заяви.

Судом встановленні факти:

●заявниця ОСОБА_4 народилася 26.07.1970 року в с. Радолівка Гушморського району Запоріжської області (копія паспорта громадянина України);

●17.06.1988р. заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 по Іванівській сільській раді Врадіївського району (копія рішення суду у справі №2-о-22/2009р. від 03.09.2009р.);

●під час перебування заявниці у шлюбі в неї народилося троє дітей: ОСОБА_5, 29.04.1988р.н., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місцем народження яких значиться с. Гражданівка Врадіївського району Миколаївської області (свідоцтво про народження І-ФП №238716, І-ФП №193573, ІІІ-ФП №423762);

●13.01.2004р. чоловік заявниці ОСОБА_6 отримав державний акт на право власності на земельну ділянку площею 5,90 га в межах території Нововасилівської сільської ради (державний акт від 13.01.2004р.);

●19.10.2003р. чоловік заявниці ОСОБА_6 помер в с. Гражданівка Врадіївського району (свідоцтво про смерть І-ФП №230553);

●станом на день смерті ОСОБА_6, з ним по вул.. Центральній,10 с.Гражданівка були зареєстровані та проживали дружина ОСОБА_4, син ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, доньки ОСОБА_3 та ОСОБА_2, 15.12.1989р.н. та ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно (довідка №265 від 17.02.2016р., показання свідків ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_11І.);

●після смерті ОСОБА_6 відкрито спадкову справу №12/2006р.. 22.01.2016р. із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулися дружина ОСОБА_4, доньки ОСОБА_2 О,, ОСОБА_3 (довідка нотаріуса №360/01-16 від 04.05.2016р., інформаційна довідка №43761379 від 04.05.2016р.);

●18.09.2013р. син ОСОБА_6 та заявниці ОСОБА_4 ОСОБА_5 помер, його прізвище при реєстрації смерті в органах РАЦС та видачі свідоцтва про смерть було записано як «Мельниченко» замість належного «Мельніченко» (свідоцтво про смерть І-ФП №180030, показання свідка ОСОБА_4І.);

●станом на день смерті ОСОБА_5, з ним по вул.. Центральній,10 с.Гражданівка були зареєстровані та проживали мати ОСОБА_4, сестри ОСОБА_3 та ОСОБА_2, 15.12.1989р.н. та ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно, та ОСОБА_12, 01.05.2007р. н. (довідка №253 від 12.02.2016р., показання свідків ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_11І.);

●після смерті ОСОБА_5 відкрито спадкову справу №13/2016. 22.01.2016р. з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулася мати ОСОБА_4 (довідка нотаріуса №359/01-16 від 04.05.2016р., інформаційна довідка №43761357);

●26.02.2016р. державним нотаріусом Врадіївської державної нотаріальної контори, заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_9, на підставі ст. 49 ЗУ «Про нотаріат» та розд. І гл. 13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, - не підтвердження родинних відносин між заявницею та спадкодавцем, як матірю та сином, оскільки згідно свідоцтва про народження вона являється матірю ОСОБА_5 О,, а спадкоємцем згідно свідоцтва про смерть є ОСОБА_9 (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.02.2016р.);

Суд вважає що в даному випадку мають місце правовідносини з приводу встановлення факту родинних відносин.

При прийняття рішення суд керується ст. 256-259 ЦПК України відповідно до якої факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється рішенням суду та п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 р. № 5, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_9 та ОСОБА_4, ОСОБА_6 знайшов підтвердження в судовому засіданні, а тому вважає, що заявлена заявником вимога, що ОСОБА_9 доводився сином заявниці та ОСОБА_6 підлягає повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 215, 256 ч.1п.1, 257, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_9, який помер 18.09.2013р. доводиться сином ОСОБА_4, 26.07.1970 р. н. та ОСОБА_6, який помер 19.10.2003р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Фасій