РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2016 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Логінової С.М.,

при секретарі Ленчицькій А.Б.,

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09.09.2006 р., про що у книзі реєстрації шлюбів ОСОБА_4 відділу реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції зроблено актовий запис № 1722. Від шлюбу дітей не мають.

Подружнє життя не склалось через несумісність характерів і різні погляди на життя. Сімейні стосунки між сторонами припинено з 18 жовтня 2015 р., спільне господарство не ведеться. Просить шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, пояснивши, що сімя розпалась остаточно у жовтні 2015 року і зберегти її неможливо.

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнала, погодившись на розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09.09.2006 р., про що у книзі реєстрації шлюбів ОСОБА_4 відділу реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції зроблено актовий запис № 1722. Від шлюбу дітей не мають.

Подружнє життя не склалось через несумісність характерів і різні погляди на життя. Сімейні стосунки між сторонами припинено з жовтня 2015 року, спільне господарство не ведеться. Просить шлюб розірвати.

Суд приходить до висновку, що подальше сумісне сімейне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. При таких обставинах позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215, 226 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 112 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений 09.09.2006 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 ОСОБА_4 відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції (актовий запис №1722), розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп.

Копію рішення направити у Хмельницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, без участі якої проголошено рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.