Єдиний унікальний номер 229/1946/16-ц
Номер провадження 2/229/934/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В. М.,

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Очеретинської селищної ради Ясинуватського району Донецької області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_2 13 червня 2016 р. звернулася до Дружківського міського суду з позовною заявою до Очеретинської селищної ради Ясинуватського району Донецької області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру.

Свої позовні вимоги ОСОБА_2 обґрунтувала тим, що 16 листопада 2015 року померла її мати ОСОБА_4. Після їїї смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири, розташованої за адресою:мікрорайон Гідростроітелів, буд.7, кв.7, смт.Очеретине, Ясинуватський район, Донецька обл. Крім позивача спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є її чоловік ОСОБА_5 та дочка ОСОБА_6, які відмовилися від прийняття спадщини на користь позивача. 03.02.2016 року ОСОБА_2 звернулася з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але їй було відмовлено, оскільки правовстановлюючий документ на вищезазначену квартиру не зареєстровано у відповідності до законодавства. Позивач просить визнати право власності на квартиру в порядку спадкування за ОСОБА_4 та зобов"язати приватного нотаріуса Ясинуватського районного нотаріального округу ОСОБА_7 видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла 16 листопада 2015 року.

03 жовтня 2016 року позивач подала уточнену позовну заяву, згідно якої просила визнати право власності на квартиру за нею.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

У судове засідання з"явився представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній зваяві, просив їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав заяву з клопотанням розглядати справу у їх відсутності, про час та місце розгляду справи їх повідомлено належним чином. З позовними вимогами погодився.

Третя особа у судове засідання не зявився, надав заяву з клопотанням розглядати справу у їх відсутності, про час та місце розгляду справи їх повідомлено належним чином. З позовними вимогами погодився.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідачів, на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Вивчивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги задоволенню підлягають виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16 листопада 2015 року померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-Но №93430, виданим виконкомом Очеретинської селищної ради Ясинуватського району Донецької області (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на квартиру №7 будинку №7 мікрорайону Гідростроітелів в смт. Очеретине Ясинуватського району Донецької області, яка належала спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Авдіївською державною нотаріальною конторою 04.07.1995 року (а.с.7) .

Крім позивача спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є чоловік спадкодавця ОСОБА_5 та дочка спадкодавця ОСОБА_6, які відмовилися від прийняття спадщини на користь позивача (а.с.10).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Оскільки позивач є дочкою , то відповідно до ст.1261 ЦК України вона має право на спадкування в першу чергу (а.с.9).

ОСОБА_2 03.02.2016 року звернулася із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Нотаріусом державною нотаріальною конторою 24 травня 2016 року відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері ОСОБА_4 - на квартиру, розташовану за адресою: мікрорайон Гідростроітелів, буд.7, кв.7, смт.Очеретине, Ясинуватський район, Донецька обл. через те, що правовстановлюючий документ на вищезазначену квартиру не зареєстровано у відповідності до законодавства (а.с. 10 зв.б. ).

Звертаючись в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно, позивач посилається на те, що нотаріальна контора не видає свідоцтва про право на спадщину після смерті її матері ОСОБА_4 через те, що право власності на квартиру, що належала ОСОБА_4, не зареєстровано у відповідності до законодавства. Тому ОСОБА_2 позбавлена можливості оформити свої спадкові права.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Судом встановлено, що умови для одержання ОСОБА_2 в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 відсутні, через відсутність державної реєстрації права власності на спадкову квартиру. Тому ОСОБА_2 вправі звернутися у суд з позовом про визнання за нею права власності на квартиру.

Як вибачається із матеріалів справи, на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Авдіївською державною нотаріальною конторою 04.07.1995 року квартира за адресою: мікрорайон Гідростроітелів, буд.7, кв.7, смт.Очеретине, Ясинуватський район, Донецька обл. належала спадкодавцю ОСОБА_4 (а.с. 7 ).

Однак, право власності на вищевказану квартиру не було зареєстровано в бюро технічної інвентаризації відповідно до діючого на той час законодавства. Вищезазначена спірна квартира входить до складу спадщини, незважаючи на те, що вона не була зареєстрована в БТІ. А відтак, після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на квартиру, розташовану за адресою: мікрорайон Гідростроітелів, буд.7, кв.7, смт.Очеретине, Ясинуватський район, Донецька обл.

Враховуючи, що позовні вимоги щодо визнання права власності в порядку спадкування на квартиру ґрунтуються на законі, то їх слід задовольнити.

На підставі ст. 10,11,58,59,60,88,212-215,218 ЦПК України (в редакції 2004 року), на підставі ст. 182,331,376,1218 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_2 до Очеретинської селищної ради Ясинуватського району Донецької області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру задовольнити повністю .

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на квартиру№7 у будинку №7, розташованому у мікрорайоні Гідростроітелів у смт. Очеретине Ясинуватського району Донецької області після ОСОБА_4 померлої 16 листопада 2015 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом десяти днів після оголошення рішення.

Суддя: А. Л. Гонтар