Ухвала

16 травня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

СтупакО.В., Дем'яносова М.В., Парінової І.К.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до Борщівської районної державної адміністрації Тернопільської області про захист честі, гідності та ділової репутації, за касаційною скаргою Борщівської районної державної адміністрації Тернопільської області на рішення апеляційного суду Тернопільської області від 04 лютого 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У вересні 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду з указаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що із 30 липня 2014 року до 07 липня 2015 року він перебував на посаді першого заступника голови Борщівської районної державної адміністрації, із 29 грудня 2014 року до 25 травня 2015 року на нього було покладено виконання обов'язків голови Борщівської районної державної адміністрації. Рішенням Державної казначейської служби України (далі - ДКС України) було погоджено проходження його стажування на посаді начальника управління ДКС України в Борщівському районі Тернопільської області терміном не менше 14 днів, згідно з висновком від 16 червня 2015 року він пройшов таке стажування без зауважень. На підставі його заяви про призначення на посаду Головне управління ДКС України в Тернопільській області направило подання до Борщівської районної державної адміністрації про призначення його на посаду начальника управління ДКС в Борщівському районі. Згідно з листом голови районної державної адміністрації ОСОБА_4 від 01 липня 2015 року за № 01-1181/2-15, який направлений до Головного управління ДКС України у Тернопільській області, він, перебуваючи на керівних посадах в Борщівській районній державній адміністрації «не проявив себе як професійний менеджер, не здатний належним чином, відповідно до Конституції України, Закону України «Про місцеві державні адміністрації» виконувати покладені на нього повноваження», тому в призначенні його на вищезазначену посаду відмовлено. Вважає, що вказана негативна інформація є недостовірною, оскільки з часу його перебування на посаді першого заступника голови Борщівської районної державної адміністрації жодних зауважень щодо виконання ним його службових обов'язків не було, дисциплінарних стягнень на нього не накладалось. Розповсюджена відповідачем інформація порушує його особисті немайнові права, зокрема, ганьбить його честь, гідність, а також завдає шкоди діловій репутації, тому просив визнати її недостовірною та зобов'язати Борщівську районну державну адміністрацію спростувати вказану інформацію, надіславши відповідного листа до Головного управління ДКС України в Тернопільській області, та вибачитися перед ним, направивши на його адресу офіційного листа.

Рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 26 листопада 2015 року у задоволені позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Тернопільської області від 04 лютого 2016 року змінено рішення суду першої інстанції, скасовано у частині відмови в задоволенні позову ОСОБА_3 до Борщівської районної державної адміністрації про визнання недостовірною інформації про те, що ОСОБА_3 «не здатний належним чином, відповідно до Конституції України, Закону України «Про місцеві державні адміністрації» виконувати покладені на нього повноваження», ухвалено у цій частині нове рішення, яким вказані позовні вимоги задоволено.

Визнано недостовірною інформацію відносно ОСОБА_3, поширену Борщівською районною державною адміністрацією в листі до Головного управління ДКС України в Тернопільській області від 01 липня 2015 року за № 01-1181/2-15, а саме, що ОСОБА_3 «не здатний належним чином, відповідно до Конституції України, Закону України «Про місцеві державні адміністрації» виконувати покладені на нього повноваження».

Зобов'язано Борщівську районну державну адміністрацію Тернопільської області не пізніше 15 днів від дня набрання рішенням законної сили спростувати вказану інформацію у такий самий спосіб, у який вона була поширена, надіславши лист до Головного управління ДКС України в Тернопільській області.

У решті рішення суду залишено без змін.

У касаційній скарзі Борщівська районна державна адміністрація Тернопільської області просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції, залишити в силі рішення суду першої інстанції, обґрунтовуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_3 до Борщівської районної державної адміністрації Тернопільської області про захист честі, гідності та ділової репутації, за касаційною скаргою Борщівської районної державної адміністрації Тернопільської області на рішення апеляційного суду Тернопільської області від 04 лютого 2016 року призначити до судового розгляду на 01 червня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Ступак

М.В. Дем'яносов

І.К.Парінова