Справа № 752/6042/16-ц
Провадження № 2-во/752/78/16
У Х В А Л А

11.05.2016 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.,

з участю секретаря - Овдій А.В.,

розглянувши матеріали за заявою позивача про виправлення описки в тексті рішення суду від 13 липня 2005 р. в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Опікунська рада Голосіївської райдержадміністрації м.Києва, Прокуратура Голосіївського району м.Києва про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Голосіївського районного суду м.Києва з заявою про виправлення описок тексті рішення суду від 13.07.2005 р., оскільки в ньому у першому та одинадцятому абзацах описової частині невірно зазначено прізвище дитини, у п'ятому абзаці описової частини невірно зазначено ініціали доньки. Крім того, у першому абзаці резолютивної частини невірно вказано прізвище позивача, а у другому абзаці резолютивної частини - дату народження відповідача.

Позивач посилається на те, що наявність допущених помилок перешкоджає оформити паспортні документи доньки.

В ході розгляду заяви було встановлено, матеріали цивільної справи 2-4286/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Опікунська рада Голосіївської райдержадміністрації м.Києва, Прокуратура Голосіївського району м.Києва про позбавлення батьківських прав, зокрема, оригінал рішення від 13.07.2005 р. - знищені.

Судом поставлено на обговрення питання про відновлення у даній справі втраченого судовго провадження.

В судовому засіданні представник позивача проти відновлення втраченого судового провадження не заперечувала.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши зібрані матеріали, суд вважає за необхідне відновити втрачене судове провадження у даній справі з наступних підстав.

Відповідно до ст.402 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому ЦПК України.

Як вбачається з наявних суду документів, 13.07.2005 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Опікунська рада Голосіївської райдержадміністрації м.Києва, Прокуратура Голосіївського району м.Києва про позбавлення батьківських прав було ухвалено рішення, відповідно до якого позов задоволено у повному обсязі, позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3

19 квітня 2016 р. у зв»язку із неможливістю належного оформлення паспортних докуметів доньки, позивач ОСОБА_1 звернулася до Голосіївського районного суду м.Києва із заявою про виправлення описок в тексті рішення суду від 13.07.2005 р.

Згідно акту від 11.05.2016 р, у зв»язку із залиттям архіву, яке відбулось 26 березня 2010 року, оригінал рішення суду від 13.07.2005 та матеріали цивільної справи 2-4286/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Опікунська рада Голосіївської райдержадміністрації м.Києва, Прокуратура Голосіївського району м.Києва про позбавлення батьківських прав, зокрема, непоправно знищені.

Згідно з ст.403 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Для вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження, представником позивача надано ксерокопії документів, а саме: позовної заяви, паспортних даних позивача ОСОБА_1, свідоцтва про одруження, свідоцтва про народження дитини, свідоцтва про розірвання шлюбу, довідки ВРАЦС Голосіївського РУЮ у м.Києві, рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 15.04.2003 р. та від 13.07.2005 р., висновку Управління освіти Голосіївської районної у м.Києві державної адміністрації, заяви ОСОБА_1 від 23.09.2004 р., акту депутата Димерської селищної ради від 06.08.2006 р., акту обстеження житлових умов проживання малолітньої ОСОБА_3

Стаття 408 ЦПК України передбачає, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Враховуючи викладене, суд ввжає за небхідне відновити втрачене судове провадження у даній справі, оскільки відсутність судового провадження та оригіналу рішення перешкоджає вирішити питання про виправлення технічних описок в судовому рішенні.

Керуючись ст.ст.402, 403, 408 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

відновити втрачене судове провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Опікунська рада Голосіївської райдержадміністрації м.Києва, Прокуратура Голосіївського району м.Києва про позбавлення батьківських прав.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя