Категорія 47Доповідач Іващук В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 вересня 2016 р. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючогоІващука В.А.,
суддів:Ковальчука О.В., Голоти Л.О.,
при секретаріКирилюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_8 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и л а :

рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 14 березня 2016 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_6 відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Вінницької області від 26 квітня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_6 задоволено.

Усунуто ОСОБА_6 перешкоди в користуванні належною йому земельною ділянкою, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язано ОСОБА_8 звільнити самочинно зайняту земельну ділянку, що належить ОСОБА_6, площею 0,0007га (Ділянка №3), у відповідності до Висновку №971 додаткової судової земельно-технічної експертизи від 4 лютого 2016 року ТОВ «Експертно-юридична фірма Соломон» (план-схема на Додатку №5), шляхом знесення самочинно збудованого паркану на земельній ділянці ОСОБА_6

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_6 судові витрати по оплаті судового збору за подачу позовної заяви у суді першої інстанції у розмірі 247 грн. та за подачу апеляційної скарги у розмірі 272 грн. 36 коп., а всього 519 (п'ятсот дев'ятнадцять) грн. 36 коп.

Представник ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про повернення надмірно сплаченого ОСОБА_6 судового збору при поданні апеляційної скарги. У заяві вказав, що ОСОБА_6 про поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір на 333, 97 грн. більше ніж необхідно, томі вимушений просити про повернення вказаної суми.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що подана заява (клопотання) підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Із матеріалів справи вбачається, що при поданні позовної заяви ОСОБА_6 сплачено судовий збір у розмірі 247 грн. (а.с.1 том 1).

За подання апеляційної скарги ОСОБА_6 було сплачено 606 грн. 33 коп. судового збору (а.с. 198 том 1), тоді як відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За наведених обставин ОСОБА_6 необхідно було сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14 березня 2016 року у розмірі 272 грн. 36 коп. (247,60 х 110% = 272, 36).

Відповідно до положення частини 2 статті 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки при оплаті судового збору та визначення цього розміру ОСОБА_6 помилився у підрахунку та сплатив судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом, то в силу вказаних положень норм матеріального і процесуального права йому слід повернути внесений судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом за подання апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14 березня 2016 року у сумі 333 грн. 97 коп.

Керуючись частиною 2 статті 79 ЦПК України, статтями 5, 7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и л а :

Зобов'язати УДКСУ у місті Вінниці повернути ОСОБА_6 :

- 333 грн. 97 коп. (триста тридцять три гривні дев'яносто сім копійок) судового збору, сплачених ОСОБА_6 23 березня 2016 року за квитанцією № 0.0.525937578.1 у відділенні ПАТ КБ"Приватбанк", розрахунковий рахунок 0002, отримувач: УДКСУ у м. Вінниця, код отримувача: 38054707, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015.

Вилучити з матеріалів справи та повернути ОСОБА_6 оригінал квитанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: /підпис/ В.А. Іващука

/підпис/ О.В. Ковальчук

/підпис/ Л.О. Голота

Згідно з оригіналом

Суддя В.А. Іващук