Справа № 667/1522/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області

у складі: головуючого - судді Спічак О.Б.

секретаря судового засідання - Кирпиченко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сегенюк С.Б. про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в :

10.03.2016 року заявник звернулась до суду із зазначеною заявою, якою просить встановити факт належності ОСОБА_3 правовстановлюючого документу а саме свідоцтва про право власності на АДРЕСА_1, виданого управлінням житлового господарства та соціального розвитку тресту «Чорноморгідробуд» 30.10 1993 року за № 99, оскільки є розбіжності написання прізвища її матері у свідоцтві про право власності та свідоцтві про смерть, яке видавалось на підставі паспорту, а саме «ОСОБА_3» та «ОСОБА_3» відповідно, що унеможливлює прийняти спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свої вимоги з викладених вище підстав, просила суд заяву задовольнити.

Приватний нотаріус Сегенюк С.Б. своєю заявою просить розглядати справу без її участі .

Вислухавши пояснення заявника та вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого, 06.10.1993 року Управлінням житлового господарства та соціального розвитку тресту «Чорноморгідробуд» м. Одеси на підставі розпорядження від 30.09.1993 року за № 99 належить квартира АДРЕСА_1. Право власності зареєстровано у ОМБТІ 26.11.1993 року.

Згідно актового запису № 792 зробленого ІНФОРМАЦІЯ_1 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3.

Після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді вищезазначеної квартири, яку заявниця ОСОБА_1 прийняла у встановлений законом строк шляхом звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Проте, згідно листа приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сегенюк С.Б від 16.02.2016 року № 17/02-14/1/2016 у видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування за законом було відмовлено з підстав розбіжності написання прізвища спадкодавця у свідоцтві про право власності на житло та свідоцтві про смерть, а саме «ОСОБА_3» та «ОСОБА_3» відповідно та рекомендовано звернутися до суду.

Згідно паспорта громадянина України та свідоцтва про смерть прізвище матері заявниці зазначено як ОСОБА_3.

На теперішній час розбіжність в написанні прізвища померлої ОСОБА_3, матері заявниці унеможливлює реалізації права останньої прав як спадкоємця.

Дані факти підтверджуються об"єктивною сукупністю матеріалів справи, крім того у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність цих фактів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або паспорті.

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 13.03.1995 року (із змінами) суди в порядку окремого провадження розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення зокрема у випадку коли чинним законодавством не передбаченого іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що викладені заявником факти знайшли своє підтвердження, а оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, суд вважає необхідним його встановити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212,213,256-259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити, що свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1, видане управлінням житлового господарства та соціального розвитку тресту «Чорноморгідробуд» 06 жовтня 1993 року на ім.»я ОСОБА_3 дійсно належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

На рішення суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя О.Б. Спічак