Справа № 143/444/15-ц
10.05.2016 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Скрицького Л.П.,
з участю секретаря Москаленко С.П.,
розглянувши у судовому засіданні в місті Погребище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-
23 березня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
6 травня 2016 року позивач подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить поділити нерухоме майно згідно висновку судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи № 1928/1929/15-21 від 22.02.2016р. та виділити йому як другому співвласнику ? частину житлового будинку і господарських будівель з компенсацією відповідачці 4742 грн. 21 коп. Також просить виділити йому ? частку рухомого майна яке було придбане ними за час спільного проживання. Просить позов задовольнити.
Позивач в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с. 183).
Відповідачка ОСОБА_2 позов не визнала і пояснила, що вимоги позивача є необґрунтованими, так як він пропустив строк позовної давності для звернення до суду. Вважає, що її частка в житловому будинку та господарських будівель повинна бути значно більшою за частку позивача, так як вона здійснювала ремонт будинку та з нею проживає дочка. Просила в задоволенні позову відмовити.
З'ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд уважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на таке.
Дані правовідносини у системному зв'язку регулюються:
-ч.1 ст.69 СК України: дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної власності, незалежно від розірвання шлюбу;
-ч.1 ст.70 СК України: у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором;
-ч.1 ст.71 СК України: майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі.
Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення;
-ч.1 ст.364 ЦК України: співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності;
-ч.3 ст.368 ЦК України: майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом;
-ч.2 ст.367 ЦК України: у разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється;
- ч.2 ст.372 ЦК України: у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення.
Свідоцтвом про право власності на домоволодіння від 26.12.2008р. підтверджується належність позивачу ОСОБА_1 житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 (а.с. 5).
Висновком експерта за результати проведення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи№ 1928/1929/15-21 від 22.02.2016р., визначено варіант 1 розподілу спірного нерухомого майна сторін, в якому Позивач ОСОБА_1 просить виділити йому із розділу другого співвласника ? частину житлового будинку та господарських будівель із внесенням ним компенсації за відступ від частки (? та ?) відповідачці ОСОБА_2 4742 грн. 21 коп. (а.с. 123-132).
Окрім того, позивач просить виділити йому автомобіль CHERY A15 Amulet, тип транспортного засобу - легковий комбі-В, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1 та ? частину рухомого майна перелік якого погоджений в судовому засіданні між сторонами, за виключенням найменування телевізора «Горизонт» замість «Соні».
Вимоги позивача ОСОБА_1 про виділення йому ? земельної ділянки, площею 0,1000 га, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 на якій розміщено житловий будинок (Державний акт серії НОМЕР_3), земельної ділянки, площею 0,0478 га, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 для ведення особистого селянського господарства (Державний акт серії НОМЕР_4), та земельної ділянки (паю), розміром 2,4760 га, яка знаходиться на території Білашківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області (Державний акт НОМЕР_5) є обґрунтованими, оскільки отримані ним на підставі пунктів в і ґ частини 1 ст.81 Земельного кодексу України, тобто на підставі приватизації земельної ділянки, що була раніше надана позивачу у користування, та виділення в натурі (на місцевості) належної позивачу земельної частки (паю) (а.с. 6-8).
Згідно ч.2 ст.71 СК України, неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними.
Під час шлюбу на ім'я відповідачки ОСОБА_2 був придбаний автомобіль CHERY A15 Amulet, тип транспортного засобу - легковий комбі-В, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с. 11-13).
В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 не заперечує про виділення позивачу вказаного автомобіля, так як він повністю погасив його вартість по кредиту, що в свою чергу підтверджується і особистою розпискою відповідачки ОСОБА_2 (а.с. 58).
Із числа нерухомого майна виділенню позивачу підлягає також і будівля кормоцеху (майновий пай), площею 389,5 кв. м., яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2, так як зазначена будівля не являється спільною сумісною власністю подружжя і набута позивачем ОСОБА_1 при видачі йому та його близькими родичами ОСОБА_4, ОСОБА_5 Свідоцтв про право власності на майновий пай членів колективного сільськогосподарського підприємства (майнові сертифікати), виданих 05.11.2001р. Білашківською сільською радою Погребищенського району Вінницької області та Свідоцтва про право власності на будівлю кормоцеху, виданого 20.06.2007р. Погребищенською міською радою (а.с. 9-10).
Є необгрунтованими твердження відповідачки ОСОБА_2 щодо пропущення позивачем строку позовної давності для вимоги про поділ спільного майна подружжя, оскільки згідно пояснень ОСОБА_1 непорозуміння щодо використання нерухомого і рухомого майна, яке знаходиться в їх сумісній власності, виникли за два-три місяці до подачі ним позовної заяви до суду.
Шлюб між сторонами розірвано рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 22.06.2010р. (а.с. 4).
Початок позовної давності для вимоги про поділ спільного майна подружжя, шлюб якого розірвано, обчисляється не з дня прийняття постанови державного органу РАЦС (статті 106, 107 СК) чи з дати набрання рішенням суду законної сили (статті 109, 100 СК), а від дня, коли один із співвласників дізнався або міг дізнатися про порушення свого права власності (ч. 2 ст. 72 СК).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 70, 71 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 364, 367, 368, 372 ЦК України, ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд, -
Поділити спільне майно ОСОБА_1 і ОСОБА_2, визнавши особистою приватною власністю ОСОБА_1:
а) 51/100 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1
-веранди, площею 9,2 кв.м., позначеної на схемі за №1-1;
-коридору, площею 9,7 кв.м., позначеного на схемі за №1-2;
-житлової кімнати, площею 13,9 кв.м., позначеної на схемі за №1-6;
-житлової кімнати, площею 13,9 кв.м., позначеної на схемі за №1-7;
-кухні, площею 15,3 кв.м., позначеної на схемі за №1-8;
-ванної, площею 9,8 кв.м., позначеної на схемі за №1-9;
-убиральні, площею 1,1 кв.м., позначеної на схемі за №1-10;
-котельні, площею 1,2 кв.м., позначеної на схемі за №1-11;
-убиральню, позначену на схемі літерою «В»;
-? криниці, позначену на схемі за №2
б) ? земельної ділянки, площею 0,1000 га., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 на якій розміщено житловий будинок, (Державний Акт серія НОМЕР_6);
в) земельну ділянку, площею 0,0478 га., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, для ведення особистого селянського господарства (Державний Акт серії НОМЕР_7);
г) земельну ділянку (пай), в розмірі 2,4760 га, яка знаходиться на території Білашківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області (Державний акт НОМЕР_8);
д) будівлю кормоцеху (майновий пай), площею 389,5 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.
е) автомобіль марки CHERY А15 Amulet, тип транспортного засобу - ЛЕГКОВИЙ КОМБІ-В, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_9, реєстраційний номер НОМЕР_1, набутий на ім'я ОСОБА_2 згідно кредитного договору № 7368 від 26.12.2007 року (Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_10, виданого Вінницьким МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області 25.122007 року);
є) побутову техніку, меблі, устаткування:
-холодильник «SNAIGE», вартістю 4000,00 (Чотири тисячі) гривень;
-морозильник «ATLANT», вартістю 4000,00 (Чотири тисячі) гривень;
-кухонний гарнітур вартістю 7000,00 (Сім тисяч) гривень;
-ванна, унітаз, умивальник, вартістю 5000,00 (П'ять тисяч) гривень;
Виділити у власність відповідачки ОСОБА_2:
а) 49/100 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1
-житлової кімнати, площею 31,0 кв.м., позначеної на схемі за №1-3,
-житлової кімнати, площею 14,0 кв.м., позначеної на схемі за №1-4;
-прихожої, площею 13,4 кв.м., позначеної на схемі за №1-5;
-погріб, позначений на схемі літерою «п/Б»;
-? криниці, позначену на схемі за №2
б) ? земельної ділянки, площею 0,1000 га., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 на якій розміщено житловий будинок, (Державний Акт серія НОМЕР_6, Державний Акт серії НОМЕР_7);
в) побутову техніку, меблі, устаткування:
-Прихожу, вартістю 3500,00 (Три тисячі п'ятсот) гривень;
- телевізор «Горизонт», вартістю 5000,00 (П'ять тисяч) гривень;
-комп'ютер «SAMSUNG», вартістю 5000,00 (П'ять тисяч) гривень;
-пральну машину «ZANUSSI», вартістю 4000,00 (Чотири тисячі) гривень;
Припинити право спільної сумісної власності на зазначене майно.
Зобов'язати позивача ОСОБА_1 компенсувати за відступ від частки (? та ?) відповідачці ОСОБА_2 ? частки 4742 грн. 21 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3654 грн. судового збору, а також витрати на проведення експертизи в розмірі 3993 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя