Справа № 454/684/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ЗАОЧНЕ

27 квітня 2016 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс-Духнич Т. В. ,

при секретарі Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи Органу опіки та піклування Сокальської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, 12.05.2002р.н. та дочки ОСОБА_4, 04.11.2009р.н.. В позовній заяві вказала, що її дочка ОСОБА_5 була одруженою із відповідачем та 15.06.2015р. внаслідок важкої хвороби померла. Вказує, що її зять з 2013 року періодично виїжджав на тимчасові заробітки за межі України. Під час хвороби дочки догляд за дітьми здійснювала позивач, батько дітей зрідка приїздив додому, участі у вихованні та догляді за дітьми не брав. Протягом останніх трьох років відповідач дав на утримання дітей незначну суму коштів. Після смерті дружини, відповідач в червні 2015 року покинув малолітніх дітей із позивачкою та знову виїхав за межі України, протягом вісьмох місяців він не цікавиться їх станом здоров»я, навчанням та вихованням. Крім цього, зазначає, що протягом усього часу окремого проживання батька від дітей, ні позивач, ні її родина ніколи не чинили відповідачу перешкод у спілкуванні з дітьми, проте батько самоусунувся від виховання та догляду дітей. Просить позбавити відповідача батьківських прав щодо сина ОСОБА_6, 12.05.2002р.н. та дочки ОСОБА_7, 04.11.2009р.н..

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд справи без її участі, просила позовні вимоги задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 27.04.2016р. повторно не прибув, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, не повідомив суд про причину неявки, тому судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Позивач у поданій заяві не заперечила проти такого порядку вирішення справи.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Сокальської райдержадміністрації ОСОБА_8 в судове засідання не прибула, надала суду заяву в якій просила розгляд справа проводити без її участі, щодо задоволення позову не заперечує.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову з таких підстав.

З оглянутих в судовому засіданні копій свідоцтв про народження серії 1-СГ № 256865 та 1-СГ № 222702 встановлено, що батьками неповнолітніх ОСОБА_3, 12.05.2002р.н. та дочки ОСОБА_4, 04.11.2009р.н. є ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-СГ №397434, встановлено, що 16.06.2015 року померла ОСОБА_5.

Відповідно до акту складеного Поторицькою сільською радою 16.02.2016р. встановлено, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. За вказаною адресою проживають без реєстрації ОСОБА_3 та ОСОБА_4, батько дітей ОСОБА_2 разом з дітьми за даною адресою не проживає з часу смерті матері дітей.

Висновком № 538/0111 від 31.03.2016р. органу опіки та піклування Сокальської РДА визнано за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3, 12.05.2002р.н. та ОСОБА_4, 04.11.2009р.н..

В свою чергу, відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей.

В судовому засіданні встановлено, що малолітні ОСОБА_3, 12.05.2002р.н. та ОСОБА_4, 04.11.2009р.н. проживають із свою бабусею ОСОБА_1 в с. Горбків по вул. Сонячна, 16 Сокальського району, оскільки відповідач ОСОБА_2, як батько малолітніх дітей ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, не цікавиться їх потребами, не займається забезпеченням їх розвитку та не надає їм матеріальної допомоги.

За таких обставин, з метою захисту інтересів дітей, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позовної вимоги про позбавлення батьківських прав відповідача відносно його малолітніх дітей.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,60,212 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, 25.04.1974р.н. батьківських прав щодо сина ОСОБА_3, 12.05.2002р.н. та дочки ОСОБА_4, 04.11.2009р.н..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий: Т. В. Струс-Духнич