У Х В А Л А

4 травня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Карпенко С.О., перевіривши відповідність вимогам, установленим ст. 326 ЦПК України, касаційної скарги військової частини НОМЕР_1 на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 10 лютого 2016 року у справі за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих державі,

в с т а н о в и в:

У травні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ВЧ НОМЕР_1 , що містить клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон) враховуючи майновий стан сторони, суд своєю ухвалою може відстрочити,розстрочити або звільнити від сплати судового збору.
Вивчивши клопотання, касаційну скаргу та додані матеріали, суддя дійшов висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання касаційної скарги.

Підпунктом 7 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону визначено, що при поданні касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Частиною 1 ст. 4 Закону визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Реквізити для сплати судового збору наступні: одержувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, р/р № НОМЕР_2 , МФО 820019, КЕКД 22030003, символ звітності банку 253.

На підтвердження сплати суми судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно надати оригінал документу про сплату судового збору.
Із касаційної скарги вбачається, що заявник обґрунтовує незаконність рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12 липня 2011 року та ухвали апеляційного суду Одеської області від 10 лютого 2016 року, однак у клопотанні ставить питання про скасування тільки рішення суду апеляційної інстанції.
Заявнику необхідно уточнити редакцію касаційної скарги та клопотання, яке вона містить.
За змістом ч. 5 ст. 326 ЦПК України, до касаційної скарги додаються копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також копії оскаржуваних рішень (ухвал) судів першої та апеляційної інстанцій.
Згідно з п. п. 13.7, 13.8 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 17 грудня 2013 року №173, копії судових рішень мають бути належним чином оформлені та засвідчені відбитком гербової печатки суду. Якщо копія судового рішення складається з кількох аркушів, вона має бути прошнурована нитками на п`ять проколів, а на зворотному боці останнього аркуша скріплена підписом судді, працівника апарату суду, засвідчена відбитком гербової печатки суду, із зазначенням кількості зшитих аркушів. До копії судового рішення, до якого внесено зміни, обов`язково додається копія ухвали апеляційного (касаційного) суду, яким судове рішення змінено, а також за наявності копії додаткового рішення, копії ухвал про виправлення описок тощо.

Ця вимога заявником не виконана.

Таким чином, заявнику, уточнивши касаційну скаргу, необхідно надіслати на адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ її копії і додані до неї матеріали відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також належним чином завірені копії оскаржуваних судових рішень.
Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 328 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:
Відмовити військовій частині НОМЕР_1 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 10 лютого 2016 року у справі за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих державі залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, але не пізніше 6 червня 2016 року.
У разі невиконання вимог ухвали, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Карпенко