Справа № 367/8102/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення експертизи

05 травня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Мікуліна А.В.,

при секретарі Мидловець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_4, Реєстраційна служба Ірпінського міського Управління юстиції у Київській області, КП КОР «Північне БТІ» Київської області про виділ 1/3 частини будинку, визначення порядку користування земельною ділянкою, усунення перешкод в користуванні спільною частковою власністю та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду знаходиться зазначена вище справа.

В судовому засіданні представники позивача заявили клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи для визначення можливих варіантів виділу 1/3 частини будинку №43 по вул. Леніна в смт. Ворзель Київської області та 1/3 частини земельної ділянки. Проведення експертизи просили доручити ТОВ «Судова незалежна експертиза України», оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Інші сторони по справі в судове засідання не зявилися, про час і місце слухання справи повідомлялися, причини та докази поважності неявки суду не повідомили.

Заслухавши клопотання представників позивача та оглянувши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, оскільки для вирішення питань, поставлених в позовній заяві, необхідно застосування спеціальних знань, тому наявні підстави для призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Так як для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтями 168, 143, 144, пунктом 5 статті 202 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Судова незалежна експертиза України», попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- визначити можливі варіанти виділу 1/3 частини будинку №43 по вул. Леніна в смт. Ворзель Київської області та 1/3 частини земельної ділянки біля неї.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільних справ №367/8102/15-ц, №367/8433/15-ц та Інвентаризаційну справу №(500) 382 щодо будинку №43 по вул. Леніна в смт. Ворзель Київської області.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Згідно із ч. 1 ст. 146 ЦПК України в разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а особами, які були відсутні під час її проголошення, з дня отримання копії такої ухвали.

Суддя: ОСОБА_5