ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2016 року Фастівський міськрайонний суд

в складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Криворучко А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Солом»яної ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовом до Солом»яної ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, а саме на 1/8 частину квартири № 75, по вул. Кірова, 9 в м. Фастів Київської області. Свої позовні вимоги позивач ОСОБА_1, обґрунтовує, тим що 09.07.2015 року помер її чоловік ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на ? частину квартири № 75, що розташована по вул. Кірова № 9 по вул. Кірова в м. Фастів.

Проте, нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку однокімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на належне ОСОБА_3 вищезазначене майно, а також інші документи, що відповідно чинного законодавства витребовуються нотаріусом для видачі свідоцтва про право на спадщину. Тому позивач змушена звернутися до суду із вказаним позовом.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала в частині визнання за нею права власності на 1/8 частину квартири, від позовних вимог в частині стягнення з відповідача витрат, повязаних з наданням правової допомоги та судового збору, відмовилася. На підтвердження своєї відмови подала заяву.

Відповідач в судовому засіданні проти визнання за позивачем права власності на 1/8 частину квартири не заперечувала.

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Перевіряючи обставини справи, судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про смерть ОСОБА_4 1-ОК № 346926 від 10.07.2015 року ОСОБА_3 помер, 09.07.2015 року. (а.с. 15).

Після його смерті залишилась спадщина на ? частину квартири № 75, що розташована по вул. Кірова № 9 по вул. Кірова в м. Фастів.

Згідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 12.07.2006 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на праві приватної спільної часткової власності належить по ? частки квартири АДРЕСА_2. (а.с. 9,14).

Згідно з ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3, є його мати ОСОБА_5, дружина ОСОБА_1 та доньки Солом»яна ОСОБА_2, ОСОБА_6 які являються спадкоємцями першої черги за законом. (а.с.6, 41, 50, 59).

З матеріалів спадкової справи №50/2015 померлого 09.07.2015 року ОСОБА_3 вбачається, що 20.07.2015 року відповідач ОСОБА_7»яна ОСОБА_2, звернулася до Приватного нотаріуса Фастівського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 із заявою про прийняття спадщини після померлого батька. В свою чергу, донька померлого, ОСОБА_6 та мати померлого ОСОБА_5 подали заяви про відмову у прийнятті спадщини після померлого ОСОБА_3, на користь доньки спадкодавця Солом»яної ОСОБА_2. (а.с.36, 47, 57).

Разом з тим, ОСОБА_1, також звернулася до Приватного нотаріуса Фастівського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_8А із заявою від 19.09.2015 року про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3.(а.с.55).

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Позивач вчасно звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте 03.02.2016 року Приватним нотаріусом Фастівського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_8А, їй було відмовлено у оформленні свідоцтва про право на спадщину на частку однокімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, після померлого у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на належне ОСОБА_3 вищезазначене майно, а також інші документи, що відповідно до чинного законодавства витребовуються нотаріусом для видачі свідоцтва про право на спадщину та було рекомендовано звернутися до суду.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а як вбачається з матеріалів справи позивачем було надано суду достатньо доказів на підтвердження своїх позовних вимог.

Даючи юридичну оцінку поясненням, та зібраним по справі доказам, враховуючи те, що позивач у встановлений законом строк звернулася із заявою про прийняття спадщини, довела належними та допустимими доказами наявність свого права власності на 1/8 частину квартири № 75, по вул. Кірова, 9 в м. Фастів Київської області, суд вважає, що вимога про визнання права власності на спадкове майно на вказану частину квартири за позивачем, як спадкоємцем першої черги, підлягає задоволенню.

Відповідно до статей 392, 1217, 1218, 1220, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 10, 57-61, 208-209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на 1/8 частину квартири АДРЕСА_3, як спадщину після померлого, 09 липня 2015 року ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ