Справа № 372/1247/16-ц
№2-о-58/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2016 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Потабенко Л.В.

народних засідателів - Олефір С.В., Іванюк С.Л.,

при секретарі Русановій Ю.А.,

за участю прокурора Хіміча І.І.,

лікаря-психіатра-нарколога ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за заявою лікаря психіатра-нарколога ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про примусовий психіатричний огляд ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Лікар психіатр-нарколог ОСОБА_1, звернувся до суду із вказаною заявою, в якій зазначив, що ОСОБА_3, потребує проведення в примусовому порядку психіатричного огляду оскільки є достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у нього тяжкого психічного розладу, внаслідок чого він вчиняє дії, що являють собою небезпеку не для себе та оточуючих, неспроможний задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, ненадання психіатричної допомоги ОСОБА_3 призведе до погіршення його психічного стану, тому заявник просить в судовому порядку заяву задовольнити.

В судовому засіданні лікар-психіатр-нарколог ОСОБА_1, заяву підтримав та просив задовольнити, пояснив, що ОСОБА_3, має діагноз психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності від алкоголю. Психопатизація особистості. Диспоманія.

Заінтересована особа ОСОБА_2, заяву підтримала та просила її задовольнити.

Прокурор заяву лікаря-психіатра-нарколога підтримав, вважав за доцільне її задовольнити та надати дозвіл на проведення в примусовому порядку психіатричного огляду ОСОБА_3

ОСОБА_3, заперечив щодо задоволення даної заяви, та зазначив що він не бажає їхати на психіатричний огляд.

Суд, заслухавши пояснення лікаря, заінтересованої особи, думку прокурора, ОСОБА_3, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.11 Закону України Про психіатричну допомогу, психіатричний огляд проводиться з метою з'ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання.

Психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона, зокрема, вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або завдасть значної шкоди своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, перебуває на обліку у лікаря-психіатра нарколога з березня 2015 року. В стані спяніння конфліктує з дружиною, з ножем в руках погрожує їй розправою. Дружина неодноразово зверталася за захистом до міліції. На протязі останніх трьох-чотирьох років дедалі частішими та тривалішими стали запої, збільшилась конфліктність та агресія по відношенню до дружини, все більше від такої поведінки потерпає неповнолітній син ОСОБА_4. Діагноз психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності від алкоголю. Психопатизація особистості. Диспоманія. Вказані обставини підтверджуються медичним висновком комісії лікарів Обухівської ЦРЛ.

В матеріалах справи наявне клопотання служби у справах дітей до головного лікаря Обухівської ЦРЛ з приводу психічного стану ОСОБА_3, та прохання направити на психіатричний огляд.

На даний час ОСОБА_3, від огляду та лікування категорично відмовляється, що підтвердив в судовому засіданні, виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих.

Наявність вищевикладених обставин в сукупності з іншими встановленими в ході розгляду справи обставинами дають можливість зробити припущення про наявність у ОСОБА_3, тяжкого психічного розладу. Для зясування наявності чи відсутності у останнього психічного розладу доцільно провести огляд комісії лікарів-психіатрів в умовах Київської обласної лікарні.

Керуючись ст.11,12,13,14 Закону України Про психіатричну допомогу, ст.4-8,10,60,279-282 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву лікаря психіатра-нарколога ОСОБА_1, задовольнити.

Надати дозвіл на проведення у примусовому порядку психіатричного огляду в Комунальному закладі Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне обєднання» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Обухівській районний суд шляхом подання апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Народні засідателі