Справа № 599/586/15-ц
УХВАЛА

18 травня 2016 року Зборівський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Чорної В.Г.

при секретарі Біловус С.В.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові в залі судових засідань Зборівського районного суду заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2016 року відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про перегляд і скасування заочного рішення Зборівського районного суду від 26 травня 2015 року по справі № 2/599/267/2015 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що вона проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, та не отримувала ухвали суду про відкриття провадження у справі та виклики до суду, про винесення заочного рішення довідалася лише після отримання повідомлення з Відділу державної виконавчої служби Шумського районного управління юстиції. Таким чином, вона була позбавлена можливості прийняти участь у судових засіданнях, подавати суду свої докази та заперечення, які мають істотне значення для вирішення позову по суті. Просить рішення Зборівського районного суду від 26 травня 2015 р. скасувати і справу призначити до розгляду у загальному порядку.

У судовому засіданні відповідач та представник відповідача заяву підтримали із мотивів, викладених в ній та просять скасувати рішення Зборівського районного суду від 26 травня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, так як у відповідачки 27 травня 2014 року народилась дочка і на даний час вона доглядає дитину до досягнення трьох річного віку і у звязку з цим не працює. Крім цього вона добровільно утримувала своїх неповнолітніх дітей.

Позивач в судовому засіданні пояснив, що на момент звернення до суду не знав адреси за якою проживала відповідачка.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 про скасування заочного рішення підлягає до задоволення з наступних підстав.

При зверненні до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 26 травня 2015 року ОСОБА_4 подала докази про наявність обставин, що свідчать про поважність причин її неявки в судове засідання. Крім цього, заявником представлено докази, на які вона посилається, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, а заперечення, викладені у заяві, є переконливими для суду.

За таких обставин, враховуючи те, що заявник не приймала участі у судовому засіданні, що стало підставою для винесення заочного рішення, а докази, на які вона посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що дане заочне рішення у відповідності до ст.232 ч.1 ЦПК України підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.231 ч.3 п.2; 232 ч.1; 208 ч.1, 2; 209 ч.4, 5; 210 ч.1; 293; 294 ч.2 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - задоволити.

Скасувати рішення Зборівського районного суду від 26 травня 2015 року по справі №2/599/267/2015 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку в судовому засіданні на 25 травня 2016 року на 09 год. 30 хв.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя підпис Копія вірна.

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_5