Справа № 288/767/16-ц
Провадження № 2-о/288/50/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2016 року. смт.Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зайченко Є. О.,

за участю секретаря судового засідання - Мітніцької О.В.,

заявника - ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Попільня справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Сокільчанська сільська рада Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту проживання однією сімєю зі спадкодавцем не менш як 5 років до часу відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю зі спадкодавцем не менш як 5 років до часу відкриття спадщини, посилаючись на те, що 09 січня 2012 року помер її вітчим ОСОБА_3, з яким вони проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сімєю з 2005 року по день його смерті. Вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, заявниця постійно піклувалася про вітчима, він вважав її своєю донькою. Заявниця провела поховання вітчима за власний рахунок та зробила поминальний обід.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна частка /пай/ у землі, яка розташована на території Сокільчанської сільської ради Попільнянського району Житомирської області. Крім заявниці, інші спадкоємці передбачені законом відсутні, спадкова справа та заповіти від імені ОСОБА_3 не зареєстровані.

Відсутність родинних стосунків між заявницею та померлим є перешкодою для одержання спадщини. Вона являється спадкоємцем 4 черги, так як проживала зі спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини.

Заявниця просить встановити факт що вона проживала разом з спадкодавцем ОСОБА_3, однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Сокільчанської сільської ради Попільнянського району Житомирської області в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви та підтвердив факт проживання ОСОБА_1 однією сімєю з ОСОБА_3 не менш як 5 років до часу відкриття спадщини.

Суд, вислухавши заявницю, представника заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з Свідоцтва про смерть серії І-ТП № 180640, ОСОБА_3, помер 09 січня 2012 року, про що Сокільчанською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, в Книзі реєстрації смертей 13 січня 2012 року, зроблено актовий запис № 01.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 09 січня 2012 року, до дня смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, з 2005 року за вказаною адресою з ним проживала та була зареєстрована ОСОБА_1, з якою вони вели спільне господарство та мали спільний бюджет, після смерті ОСОБА_3, вона провела його поховання за власний рахунок та зробила поминальний обід, наведені обставини підтверджуються довідками Сокільчанської сільської ради Попільнянського району Житомирської області в № 204 від 14 червня 2016 року та № 206 від 17 червня 2016 року.

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 427680, ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Попільнянської райдержадміністрації від 09 лютого 2005 року № 39 є власником земельної ділянки площею 4.1520 га на території Сокільчанської сільської ради Попільнянського району Житомирської області.

Як вбачається з Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 15 червня 2016 року та повідомлення Попільнянської державної нотаріальної контори в Житомирській області № 88 від 17 червня 2016 року, заповіти та спадкові справи від імені ОСОБА_3, який помер 09 січня 2012 року не зареєстровані, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку /пай/, розташовану на території Сокільчанської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, в звязку з відсутністю родинних стосунків зі спадкодавцем - ОСОБА_3, який помер 09 січня 2012 року.

Факт спільного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3, однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини, також підтвердила в судовому засіданні свідок ОСОБА_4.

Відповідно до вимог частини 2 статті 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною 1 статті 1264 ЦК України встановлено, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Згідно частини 2 статті 3 СК України, встановлено що, сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Відповідно до частини 2 пункту 21 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.

Суд враховує всі зібрані по справі докази, що підтверджують встановлення факт проживання однією сімєю зі спадкодавцем не менш як 5 років до часу відкриття спадщини, зокрема спільне проживання та реєстрація заявниці за однією адресою разом з спадкодавцем з 2005 року по день його смерті, ведення спільного господарства, спільний бюджет, піклування заявниці про вітчима та те, що вона провела поховання вітчима за власний рахунок та зробила поминальний обід.

Встановлення факту проживання однією сім'єю заявниці з ОСОБА_3 має для неї суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після його смерті. В інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, ОСОБА_1 документально не може підтвердити факт проживання однією сімєю з вітчимом не менш як 5 років до часу відкриття спадщини

Таким чином, докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви, а саме встановлення факту що ОСОБА_1 проживала однією сімєю зі спадкодавцем ОСОБА_3, який помер 09 січня 2012 року, не менш як 5 років до часу відкриття спадщини.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»; статтею 3 СК України; статтею 1264 ЦК України; статтями 10, 60, 212-215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживала зі спадкодавцем - ОСОБА_3, померлим 09 січня 2012 року, однією сімєю за адресою: село Маркова Волиця Попільнянського району Житомирської області по вулиці Олега Попова,72 не менше як пять років до часу відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_5