Справа № 754/2815/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

13 травня 2016 року року Деснянський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Грегуль О.В.

при секретарі - Сивенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у здійсненні бабою своїх прав щодо виховання онука, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, 3-ті особи: ОСОБА_1, орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ОСОБА_1 звернувшись до суду з вищевказаним позовом, посилаються на вчинення їм перешкод у спілкуванні з дитиною.

ОСОБА_3 звернулась до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

12.05.2016 р. до суду надійшло клопотання позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про проведення судового засідання, яке призначенє на 23.06.2016 р. на 16 год. 30 хв. в режимі відеоконференції, оскільки вона за станом здоров*я не має можливості прибути у судове засідання до Деснянського районного суду м. Києва. Просить доручити проведення судового засідання Каланчацькому районному суду Херсонської області, оскільки це найближчий суд, до якого вона може прибути.

Сторони по справі в судове засідання не з'явились і доказів про поважність причин своєї неявки, суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи, повідомлялися належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи, письмовими доказами.

З урахуванням положень ст. ст. 74-77, 169 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи, суд вважає, що в матеріалах справи, є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін по справі, для розгляду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференуії за відсутності позивачів, відповідачів та представник третьої особи.

Дослідивши наявні в матеріалах справи, письмові докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Відповідно до частини 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158-1, 208, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у здійсненні бабою своїх прав щодо виховання онука, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, 3-ті особи: ОСОБА_1, орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.

Забезпечити позивачу ОСОБА_1 можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції доручити Каланчацькому районному суду Херсонської області, що знаходиться за адресою: 75800, Херсонська область, смт Каланчак, вул. Херсонська, 26.

Повідомити сторін, що судове засідання відбудеться 23 червня 2016 р. в 16 год. 30 хв. у залі № 5 Деснянського районного суду м. Києва.

Копію ухвали негайно надіслати до Каланчацького районного суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: