Справа № 686/1536/16-ц
10 травня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої судді Демінської А.А.,
з участю секретаря судового засідання Кшановської Є.З.,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ТОВ «ОСОБА_4 Інвест») про визнання майнових прав, -
Позивач в січні 2016 року звернулась до суду з вище вказаним позовом до ОСОБА_3, уточненим в ході розгляду справи, про визнання майнових прав на двохкімнатну квартиру АДРЕСА_1/1-Б у м. Хмельницький, вказавши, що з 18 червня 2005 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, під час якого за рахунок спільних коштів на підставі договору купівлі-продажу майнових прав № 39-М від 18.12.2014 року, укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «ОСОБА_4 Інвест» були придбані майнові права на двохкімнатну квартиру АДРЕСА_1/1-Б у м. Хмельницькому (враховуючи зміну адреси квартири після укладення даного договору). Відповідач заперечує добровільно визнати за позивачкою майнові права на вище згадану квартиру, тому позивач просить суд визнати їх за нею в судовому порядку.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і просить задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки не повідомив. За таких обставин суд вважає за можливе судовий розгляд справи провести за його відсутності в судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних мотивів.
Встановлено, що сторони, перебуваючи в шлюбі, за рахунок спільних коштів 18.12.2014 року придбали майнові права на двохкімнатну квартиру АДРЕСА_2 шляхом укладення між відповідачем та третьою особою договору купівлі-продажу майнових прав № 39-М від 18.12.2014 року.
Відповідно до додаткового договору № 1 до договору купівлі-продажу майнових прав № 39-М від 18.12.2014 року, укладеного 25.01.2016 року, відповідач та третя особа погодили зміну нумерації квартири з 33 на 32.
Згідно декларації про готовність до експлуатації обєкта, який належить до І-ІІІ категорії складності, копія котрої міститься у справі, а також повідомлення ТОВ «ОСОБА_4 Інвест» від 21.03.2016 року № 49, будинок введено в експлуатацію.
Згідно довідки ТОВ «ОСОБА_4 Інвест» від 18.04.2016 року за вих. № 57, адресу будинку, квартира в якому має перейти у власність сторін, з ОСОБА_5 18 на ОСОБА_5 18/1-Б.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на не рухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 21.04.2016 року, право власності на квартиру АДРЕСА_1/1-Б у м. Хмельницький на час розгляду справи ще ні за ким не зареєстровано.
Згідно ч. 1 ст. 177 ЦК України, об'єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага.
У відповідності до ч. 1 ст. 190 ЦК України, майном як особливим об'єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов'язки.
Згідно ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини і чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
За таких обставин позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі.
Судовий збір на загальну суму 2259,60 грн. сплачений позивачем і підлягає стягненню на його користь з відповідача в силу ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212 215, 224 226 ЦПК України, ст. ст. 177, 190 ЦК України, ст. ст. 60, 70 СК України, суд -
Визнати за ОСОБА_2 майнові права на ? квартири АДРЕСА_1/1-Б у м. Хмельницький, що випливають з договору купівлі-продажу майнових прав № 39-М від 18.12.2014 року, укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «ОСОБА_4 Інвест».
Залишити за ОСОБА_3 майнові права на іншу ? квартири АДРЕСА_1/1-Б у м. Хмельницький, що випливають з договору купівлі-продажу майнових прав № 39-М від 18.12.2014 року, укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «ОСОБА_4 Інвест».
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 1984,00 грн.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя