Справа № 646/4748/16-ц
№ провадження 2/646/1101/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2016 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Шуліка Ю.В.

при секретарі Безсонній Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем, посилаючись на те, що він вживав спиртні напої, влаштовував скандал, погрожував фізичною розправою та на даний час відбуває покарання у Жовтневській виправній колонії (№17).

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не зявилася, повідомлялася своєчасно та належним чином, подала заяву про розгляд справи у її відсутність та просила позов задовольнити.(а.с. 22)

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, повідомлявся своєчасно та належним чином. (а.с.21)

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку про те, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, шлюб між сторонами був зареєстрований 07 вересня 2012 року у Червонозаводському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції за актовим записом № 363 (а.с. 4). Від шлюбу подружжя дітей не має.

Спільне життя з відповідачем не склалося через те, що він вживав спиртні напої, не працював, у будинку влаштовував скандал, погрожував фізичною розправою позивачці та її доньці, псував майно у будинку, на що неодноразово викликалася міліція. На час подання позовної заяви відповідач ОСОБА_2 відбував покарання у Жовтневській виправній колонії (№17), а відповідно до повідомлення начальника установи начальника арештного дому Жовтневської виправної колонії (№17) ОСОБА_3, яке надійшло на адресу суду 23.05.2016 року, ОСОБА_2 вже звільнився з установи. (а.с. 17)

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розпався остаточно і підлягає розірванню.

На підставі ст.. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551.20 грн.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України , ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 07 вересня 2012 року у Червонозаводському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції за актовим записом № 363 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 551,20 грн.

Витрати повязані з розірванням шлюбу в органах РАЦСу покласти на відповідача ОСОБА_2, а ОСОБА_1 від їх сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.В. Шуліка