Провадження № 2-о/582/23/16
Справа № 582/317/16-ц
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" травня 2016 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Жмурченка В.Д.,

за участю секретаря Коваль В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Недригайлів питання про виправлення описок в судовому рішенні по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 21 квітня 2016 року задоволено заявлені вимоги ОСОБА_1, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Разом з тим встановлено, що в пункті першому мотивувальної частини та в пункті першому резолютивної частини рішення допущено описку в зазначенні по батькові батька заявниці, а саме: помилково зазначено по батькові "Каземирович" замість вірного "Казимирович".

Відповідно до копії запису акта про народження №50 від 09 червня 1984 року, складеного на російській мові, наданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Недригайлівському району Недригайлівскього міжрайонного управління юстиції у Сумській області, вбачається, що в графі "відомості про дитину" зазначено "Врублевская Людмила Николаевна", в графі "відомості про батька" зазначено "Врублевский Николай Казимирович", а в графі "відомості про матір" значиться "Врублевская Валентина Яковлевна" (а.с.27).

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-БП від 210843 по батькові батька заявниці зазначено як "Казимирович" (а.с.11).

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, але представник заявниці надала до суду заяву про розгляд питання про виправлення описок, без їх участі (а.с.37).

Представник Управління пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву про розгляд питання про виправлення описок в судовому рішенні без його участі. Не заперечує проти виправлення описок.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, перевіривши зібрані по справі докази вважає, що допущені описки підлягаються виправленню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.

Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену за змістом пункту першого мотивувальної частини та першого резолютивної частини рішення Недригайлівського районного суду від 21 квітня 2016 року, по справі №582/317/16-ц, провадження №2-о/582/23/16 описку в зазначенні по батькові батька заявниці, а саме: помилково зазначений як "Каземирович" виправити на "Казимирович".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_3