441/404/16-ц 2/441/338/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2016 р.Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Яворської Н.І.

з участю секретаря Цап І.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

сторони в шлюбі з 20.09.2003р., від шлюбу мають двох дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Вимоги мотивує тим, що шлюб з відповідачем є невдалим, у них відсутні спільні погляди на життя, по різному розуміють та оцінюють сімейні обов'язки та відносини, проживають окремо та не підтримують подружніх стосунків, просить позов задоволити.

В суді ОСОБА_1 позов підтримала, покликаючись на мотиви такого, крім того пояснила, що вони із відповідачем подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, спір щодо місця проживання дітей та майна відсутній, збереження сім'ї неможливе, проживають окремо 3 місяці. Відповідач бере участь у вихованні дітей.

Відповідач позов визнав, просив шлюб розірвати. Пояснив, що втратили один до одного почуття любові, не хочуть травмувати один одного.

З пояснень сторін, долучених до справи свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 4), копій свідоцтва про народження серій НОМЕР_2 (а.с.5), НОМЕР_3 (а.с.6),видно, що сторони з 20.09.2003р. в шлюбі, від якого мають двох дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, не підтримують подружніх стосунків, спір щодо місця проживання дітей та майна відсутній.

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, які знайшли своє підтвердження у процесі розгляду справи, причиною розірвання шлюбу є відсутність бажання у сторін будувати у подальшому сімейні відносини, внаслідок чого вони не підтримують подружніх відносин.

Приймаючи рішення, суд враховує також інтереси дітей сторін, повноцінний розвиток та виховання яких в сім"ї, де існують постійні непорозуміння та конфлікти, є неможливим.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: відповідно до ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу. Разом з тим суд враховує, що кожен має право на таємницю свого особистого життя, а отже, на право мовчати щодо певних обставин. Відповідно до ст.111 Сімейного Кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, проте зважаючи, що морально-правовою основою шлюбу є почуття взаємної любові, поваги, взаємодопомоги та підтримки, а таке між сторонами по справі не існує, та з'ясувавши фактичні взаємини подружжя суд постановляє рішення про розірвання шлюбу згідно ст.112 Сімейного кодексу України.

Враховуючи особливості позову, суд не стягує з відповідача на користь позивачки судовий збір.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 60, 209, 215 ЦПК України, ст. 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстровано 20.09.2003 р. у відділі реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Львові, актовий запис №373- розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяН. І. Яворська