Справа № 2-4752/12
Провадження № 2/369/1850/16
УХВАЛА

Іменем України

06.05.2016 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.

при секретарі Дуплій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру України Києво-Святошинського району Київської області, Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_2 про визнання незаконнийми та скасування рішення сільської ради, державних актів про право власності на землю та кадастрових номерів на земельні ділянки, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру України Києво-Святошинського району Київської області, Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_2 про визнання незаконнийми та скасування рішення сільської ради, державних актів про право власності на землю та кадастрових номерів на земельні ділянки.

Позивачкою подано письмове клопотання про витребування доказів. Просила суд витребувати з архівного відділу Києво-Святошинської районної державної адміністрації (м.Київ, пр. Перемоги 126) оригінал заповіту ОСОБА_3, складений 29 листопада 2008 року та завірений секретарем Шпитьківської сілької ради Києво-Святошинського району Київської області; оригінал заяви від 21 жовтня 2006 року ОСОБА_3 до Шпитьківської сілької ради Києво-Святошинського району Київської області про надання їй в приватну власність земельної ділянки площею 0,25 га та земельну ділянки площею 0,05 га; акти погодження меж земельних ділянок 0,25 га та 0,05 га, що розроблялися ТОВ «ЕКЕР» від 24 травня 2007 року, за підписом землевпорядника ОСОБА_4 Витребувати з Управління пенсійного фонду України Києво-Святошинського району Київської області (08132, м. Вишневе, вул. Святошинська 50) оригінал пенсійної справи ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України одним зі способів забезпечення судом доказів є витребування доказів за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представника позивача про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135,209,210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Витребувати з архівного відділу Києво-Святошинської районної державної адміністрації (м.Київ, пр. Перемоги 126) оригінал заповіту ОСОБА_3, складений 29 листопада 2008 року та завірений секретарем Шпитьківської сілької ради Києво-Святошинського району Київської області; оригінал заяви від 21 жовтня 2006 року ОСОБА_3 до Шпитьківської сілької ради Києво-Святошинського району Київської області про надання їй в приватну власність земельної ділянки площею 0,25 га та земельну ділянки площею 0,05 га; акти погодження меж земельних ділянок 0,25 га та 0,05 га, що розроблялися ТОВ «ЕКЕР» від 24 травня 2007 року, за підписом землевпорядника ОСОБА_4

Витребувати з Управління пенсійного фонду України Києво-Святошинського району Київської області (08132, м. Вишневе, вул. Святошинська 50) оригінал пенсійної справи ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 23.За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала підлягає негайному виконанню і її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу, яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_5