Провадження номер 2-о/741/41/16
Єдиний унікальний номер 741/819/16
РІШЕННЯ

іменем України

22 червня 2016 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Дикого В.М.,

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 подала до Носівського районного суду Чернігівської області заяву про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Свої вимоги заявник обґрунтовувала тим, що 30 квітня 2005 року померла ОСОБА_3, місце проживання якої було зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_1. Починаючи з травня 2003 року, ОСОБА_3 фактично проживала із заявником у будинку останньої, що знаходиться в м. Носівка Чернігівської області, вул. Вокзальна, 175, оскільки за станом здоров'я потребувала стороннього догляду. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким усе своє майно заповідала заявникові. Коли спадкодавець померла, ОСОБА_2 організовувала похорони, проводила всі необхідні ритуальні обряди. Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом серії ЧН №0313872, житлового будинку та грошового вкладу. У звязку з тим, що немає документального підтвердження того, що спадкодавець постійно проживала разом із заявником, ОСОБА_2 звернулася до суду та просила судовим рішенням установити вищевказаний факт. Це дасть їй можливість оформити спадкові права.

У судовому засіданні заявник підтримала заяву, просила її задовольнити та пояснила, що з травня 2003 року й по день своєї смерті ОСОБА_3 проживала разом з нею, тому що була одинокою й потребувала стороннього догляду.

Представник заінтересованої особи Носівської міської ради Чернігівської області в судове засідання не зявився. Міський голова направив до суду заяву, у якій не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_2 та просив справу розглянути без участі представника заінтересованої особи.

Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_4 дала показання, що вона є сусідкою ОСОБА_2. Вона добре знала померлу ОСОБА_3. Свідку достовірно відомо, що покійна постійно проживала із заявником у будинку останньої по вул. Вокзальна, 175. м. Носівка. Заявник здійснювала догляд за померлою, хоронила її, організовувала поминання, постійно здійснює догляд за могилою покійної.

Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_5 дала показання, аналогічні показанням свідка ОСОБА_4.

Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_6 дала показання, що вона є подругою заявника, часто буває в неї вдома. Свідок достовірно знає, що навесні 2003 року ОСОБА_2 забрала до себе на постійне проживання ОСОБА_3, яка проживала в будинку заявника до самої смерті. Поховання здійснювалося з будинку по вул. Вокзальна, 175, м. Носівка. Могила ОСОБА_3 знаходиться поряд з могилами батьків заявника.

Вислухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, суд робить висновок, що заява ОСОБА_2 є обґрунтованою та підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.

30 квітня 2005 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с.8).

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У судовому засіданні встановлено, що за життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким своє майно, яке складається із права на земельну частку (пай), жилого будинку та грошового вкладу, заповідала ОСОБА_2, що підтверджується копією заповіту (а. с. 10).

Отже, спадкування після смерті ОСОБА_3 здійснюється за заповітом, посвідченим 12 травня 2003 року приватним нотаріусом Носівського районного нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрованим в реєстрі за №775.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України ОСОБА_2 як особа, визначена у заповіті, має право на спадкування після смерті ОСОБА_3

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї.

У судовому засіданні встановлено, що, починаючи з травня 2003 року й до моменту своєї смерті, тобто до 30.04.2005 р., ОСОБА_3 постійно проживала з ОСОБА_2 в будинку за адресою: вул. Вокзальна, 175, м. Носівка, Чернігівська область, що підтверджується поясненнями позивача та показаннями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Установлення даного факту має для ОСОБА_2 юридичне значення, адже дасть їй можливість оформити права на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3

Заявник позбавлена можливості в іншому порядку встановити вищезазначений факт.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 208, 209, 212-215, 259 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 30 квітня 2005 року, за адресою: м. Носівка Чернігівської області, вул. Вокзальна, 175, починаючи з травня 2003 року й до часу відкриття спадщини, тобто 30 квітня 2005 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.М. Дикий