Провадження по справі № 6/752/141/16
У Х В А Л А

08.04.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Лебедєва В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку для пред»явлення його до виконання, заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2,

встановив:

22.02.2016 року ПАТ «Альфа-Банк» звернулося в суд з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку для його пред»явлення до виконання.

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що 05.12.2013 року Голосіївським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення по справі № 752/15635/13-ц, яким задоволено позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 387 096, 89 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3 441, 00 грн. На виконання зазначеного заочного рішення суду Голосіївським районним судом м. Києва 05.03.2014 року було видано виконавчий лист про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» 387 096, 89 грн. 25.03.2014 року ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 42671598 з примусового виконання зазначеного виконавчого документа. За даними Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, 09.04.2015 року державним виконавцем ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 7 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження». Однак, на адресу стягувача оригінал виконавчого документа не надходив. В зв»язку з викладеним вище, до ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві було направлено запит про встановлення місцезнаходження оригіналу виконавчого листа № 752/15635/13-ц. За даними відповіді ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві від 25.12.2015 року, 09.04.2015 року державним виконавцем ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 7 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», яку разом з оригіналом виконавчого документа направлено на адресу стягувача, станом на 20.12.2015 року виконавчий документ повторно на виконання не пред»являвся. Виконавчий документ було втрачено при пересилці. Строк пред»явлення виконавчого документа № 752/15635/13-ц, виданого 05.03.2014 року на закінчився 05.03.2016 року. Станом на теперішній час, виконавчий документ на виконанні у жодному ВДВС не перебуває, заборгованість не погашена, відповідно заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 05.12.2013 року не виконано. Просили видати дублікат виконавчого листа № 752/15635/13-ц виданого Голосіївським районним судом м. Києва 05.03.2014 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» 387 096, 89 грн. та поновити строк його пред»явлення до виконання.

У судовому засіданні представник заявника та заінтересовані особи відсутні, про його час та місце повідомлені належним чином, їх відсутність не є перешкодою для вирішення заявлених вимог.

З огляду на викладене, суд ухвалив заяву про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред»явлення його до виконання розглянути за відсутності представника заявника та заінтересованих осіб у справі.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

За даними матеріалів справи № 752/15635/13-ц Голосіївським районним судом м. Києва 05.12.2013 року було ухвалено заочне рішення про задоволення позовних вимог ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На виконання зазначеного вище заочного рішення Голосіївським районним судом м. Києва 05.03.2014 року було видано виконавчий лист.

Відповідно до змісту повідомлення ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві від 25.12.2015 року на звернення ПАТ «Альфа-Банк», на виконанні у відділі перебувало ВП № 42671598 з примусового виконання виконавчого листа № 2/752/4395/13 виданого 05.03.2014 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 387 096, 89 грн. 09.04. 2015 року державним виконавцем ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 7 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» . Станом на 20.12.2015 року вказаний виконавчий документ, за даними Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, на виконання не надходив (а.с. 77).

Відповідно до змісту ст. 370 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, має право видати його дублікат тільки замість втраченого оригіналу виконавчого листа. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Звертаючись в суд з заявою, заявник зазначає, що станом на дату подання заяви, постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 09.04.2015 року та виконавчий документ № 752/15635/13-ц, що виданий Голосіївським районним судом м. Києва 05.03.2014 року банком не отримано.

Наразі, зазначені обставини є підставою для висновку суду, що оригінал виконавчого листа № 752/15635/13-ц, виданий Голосіївським районним судом м. Києва 05.03.2014 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» 387 096, 89 грн. втрачений при пересилці, а тому вимоги про видачу дублікату ПАТ «Альфа-Банк» є такими, що підлягають задоволенню.

Що ж стосується вимог ПАТ «Альфа-Банк» про поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа № 752/15635/13-ц, виданого Голосіївським районним судом 05.03.2014 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» 387 096, 89 грн. до виконання у примусовому порядку, вони також підлягають задоволенню.

За змістом ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавчі документи, видані на виконання судових рішень можуть бути пред»явлені до виконання протягом року з наступного дня після набрання цими рішеннями законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення. Право стягувача, який пропустив строк пред»явлення виконавчого документа до виконання, звернутися до суду із заявою про поновлення строку пред»явлення передбачено ст. 24 цього ж Закону.

За правилами ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено, а за правилами ч. 3 ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження», у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв»язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред»явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

З огляду на встановлені судом обставини втрати оригіналу зазначеного вище виконавчого листа під час його пересилки у зв»язку з винесенням 09.04.2015 року державним виконавцем ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві постанови ВП № 42671598 про повернення виконавчого документа стягувачу та вирішення питання щодо видачі дублікату виконавчого листа замість втраченого, що було триваючим у часі і на час його вирішення строк для пред»явлення дубліката виконавчого листа до виконання є таким, що сплинув, а тому суд вважає за необхідне його поновити.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 370, 371 ЦПК України, суд

увалив:

заяву публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку для пред»явлення його до виконання, заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа замість втраченого оригіналу виконавчого листа № 752/15635/13-ц, виданого Голосіївським районним судом 05.03.2014 року на виконання заочного рішення, ухваленого Голосіївським районним судом м. Києва 05.12.2013 року по справі № 752/15635/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» 387 096, 89 грн.

Поновити публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк» строк для пред»явлення до виконання дубліката виконавчого листа № 752/15635/13-ц, виданого Голосіївським районним судом м. Києва замість втраченого оригіналу на виконання заочного рішення суду, ухваленого Голосіївським районним судом м. Києва 05.12.2013 року по справі № 752/15635/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» 387 096, 89 грн. строком на шість місяців з моменту набрання законної сили ухвалою суду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення або отримання особами, що не були присутніми при розгляді заяви.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Плахотнюк К.Г.