Справа № 648/1739/16-ц
Провадження № 2/648/416/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2016 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Сімчук С.Б.,

за участю секретаря: Циммерман І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Білозерка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 діючого в інтересах ОСОБА_2 до Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області, третя особа: приватний нотаріусу Білозерського нотаріального округу Луб»янський ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 діючи на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_4 звернувся в суд з вказаним позовом, в якому просив встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 разом зі спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини 17.11.2014 року. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 17.11.2014 року померла ОСОБА_5 мати позивача. Після її смерті залишилася спадщина, яку на теперішній час ОСОБА_2 не може отримати, поскільки на час смерті матері він був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але фактично проживав та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Мати ОСОБА_5 була зареєстрована та постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3.

При зверненні до нотаріальної контори щодо реалізації своїх спадкових прав ОСОБА_2 було відмовлено у зв»язку з неможливістю вчинення нотаріальних дій, поскільки ним було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем має для нього юридичне значення і необхідне для отримання спадщини.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити, справу розглядати у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надав заяву про визнання позовних вимог, справу просив розглядати без його участі.

Третя особа приватний нотаріус Луб»янський А.В. в судове засідання не з»явився.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

17.11.2014 року померла ОСОБА_5, після смерті якої відкрилася спадщина.

Все спадкове майно, яке на час смерті належало ОСОБА_5 вона заповідала ОСОБА_2

У відповідності до листа приватного нотаріуса Білозерського районного нотаріального округу Херсонської області Луб»янського А.В. від 14.12.2015 року позивачу ОСОБА_2 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо прийняття заяви на прийняття спадщини після померлої 17.11.2014 року ОСОБА_5 у зв»язку з пропущенням ним строку для подання заяви про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк.

Актом обстеження щодо встановлення факту проживання складеного депутатом округу №17 Чорнобаївської сільської ради від 14.12.2015 року підтверджується, що ОСОБА_2 фактично постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, в тому числі фактично проживав і на момент смерті матері ОСОБА_5

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оцінив і дослідив усі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивачем доведено факт його постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з ОСОБА_5 по день її смерті 17.11.2014 року, що не спростовано відповідачем, а тому вимоги позивача законні та обґрунтовані, і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 214-215, 256 ЦПК України, на підставі ст. 1268 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 разом зі спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини 17 листопада 2014 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення через Білозерський районний суд.

Суддя: С.Б. Сімчук