Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Є.у.№ 336/5662/14
№ 22-ц/579/15 Головуючий у 1 інстанції: Кляшторний В.С.
Суддя-доповідач: Воробйова І.А.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Воробйової І.А.,

Суддів Кочеткової І.В.,

Маловічко С.В.,

при секретарі: Путій Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Територіально відокремленого без балансового відділення № 10007/0325 філії - Запорізького обласного управління про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Запорізької області від 26 лютого 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Територіально відокремленого без балансового відділення № 10007/0325 філії - Запорізького обласного управління до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки ,-

В С Т А Н О В И Л А :

У липні 2014 року ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі Територіально відокремленого без балансового відділення № 10007/0325 філії - Запорізького обласного управління звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26 лютого 2015 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду, ПАТ Державний ощадний банк України" в особі Територіально відокремленого без балансового відділення № 10007/0325 філії - Запорізького обласного управління подало апеляційну скаргу, в якій просила рішення суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні позову скасувати та в цій частині ухвалити нове рішення про задоволення позову в повному обсязі.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 26 лютого 2015 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Територіально відокремленого без балансового відділення № 10007/0325 філії - Запорізького обласного управління задоволено. Рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19 листопада 2014 року у цій справі скасувати в частині відмови в позові та розподілу судових витрат та ухвалити нове рішення.

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити.

Звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 1Z/743-Ф від 12.04.2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Бургазли І.І. за реєстровим НОМЕР_1 на жилий будинок глинобитний обкладений цеглою (літА), гараж (літ.Д), сарай (літ.Ж), сарай (літ.З), сарай (літ.Р), сарай (літ.С), сарай (літ.В), сарай (літ.Е).сарай(літ.М), сарай (літ.Н), вбиральня (літ.Г), навіс (літ.П), навіс (літ.О), навіс (літ.К), душ (літ.Л), водопровід (з), паркан (4), ворота (5), паркан (6), замощення (І), сходи (7), загальною площею 84,7 кв.м, житловою площею 45,1 кв.м зі всіма невід"ємними приналежностями, що розташований на земельній ділянці площею 527 кв.м. та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_4 у відповідності з рішенням місцевого суду Шевченківського району м.Запоріжжя від 07 грудня 2004 року по справі №2-5401/04, для погашення боргових зобов'язань перед Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі Територіального відокремленого без балансового відділення № 10007/0325 філії - Запорізького обласного управління АТ "Ощадбанк" в розмірі 121770, 27 дол. США та 5754, 72 грн., з яких сума несплаченого кредиту складає - 116001, 21 дол. США, сума несплачених відсотків по кредиту складає - 5 769, 06 дол. США, заборгованість по пені за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту складає - 1644,79 грн., заборгованість по пені за несвоєчасну сплату кредиту складає - 1754, 46 грн., заборгованість 3% річних від простроченої суми відсотків по кредиту складає - 384, 41 грн., заборгованість 3% річних від простроченої суми кредиту складає - 398, 77 грн. , сума простроченого боргу з урахуванням індексу інфляції складає - 1572, 29 грн.

Визначити спосіб реалізації предмету іпотеки - шляхом застосування процедури продажу предмета іпотеки, встановленої ст. 38 Закону України "Про іпотеку", а саме: укладення ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10007/0325 філії - Запорізьке обласне управління AT "Ощадбанк" договорів купівлі - продажу з будь-якою особою-покупцем. Визначити початкову ціну предмету іпотеки для його подальшого продажу за оцінкою, визначеною суб'єктом оціночної діяльності, в порядку ст.38 Закону України „Про іпотеку".

Надати ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10007/0325 філії - Запорізьке обласне управління AT "Ощадбанк" право на реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, отримання витягів з Державного реєстру речових прав про реєстрацію права власності та Державного реєстру обтяжень нерухомого майна, отримання у Шевченківському районному суді м. Запоріжжя дублікату судового рішення від „07" грудня 2004 року по справі N2-5401/04, отримання в Запорізькому міському бюро технічної інвентаризації дублікату технічного паспорту на житловий будинок, уповноваженому органу (організації, установи) довідку про осіб зареєстрованих за вказаною адресою, довідку про наявність або відсутність заборгованості по сплаті комунальних платежів, а також подання та отримання в будь-яких установах, підприємствах, організаціях будь-яких документів (їх копії, дублікати, витяги з державних реєстрів, довідки) необхідних для продажу житлового будинку загальною площею 84,7 кв.м., житловою площею 45,1 кв.м. зі всіма невід'ємними його приналежностями, що розташований на земельній ділянці площею 527 кв.м. та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3 у відповідності з рішенням місцевого суду Шевченківського району м. Запоріжжя від „07" грудня 2004 року по справі N2-5401/04 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Територіально відокремленого без балансового відділення № 10007/0325 філії - Запорізького обласного управління судовий збір у розмірі 1827 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Територіально відокремленого без балансового відділення № 10007/0325 філії - Запорізького обласного управління судовий збір у розмірі 3654 грн.

У жовтні 2016 року ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі Територіально відокремленого без балансового відділення № 10007/0325 філії - Запорізького обласного управління звернулося до суду з заявою про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Запорізької області від 26 лютого 2015 року, а саме в резолютивній частині рішення суду замість «…..жилий будинок глинобитний обкладений цеглою 9літ.А)» зазначити « …. жилий будинок глинобитний обкладений цеглою (літ.А)»; замість « … що належить ОСОБА_4» зазначити « …що належить ОСОБА_4»; замість «… рішення місцевого суду Шевченківського району м. Запоріжжя від 07 грудня 2004 року по справі № 92-5401/04…» зазначити ««… рішення місцевого суду Шевченківського району м. Запоріжжя від 07 грудня 2004 року по справі № 2-5401/04».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Зі справи вбачається, що дійсно в резолютивній частині рішення апеляційного суду Запорізької області від 26 лютого 2015 року помилково вказано замість «…..жилий будинок глинобитний обкладений цеглою 9літ.А)» зазначити « …. жилий будинок глинобитний обкладений цеглою (літ.А)»; замість « … що належить ОСОБА_4» зазначити « …що належить ОСОБА_4»; замість «… рішення місцевого суду Шевченківського району м. Запоріжжя від 07 грудня 2004 року по справі № 92-5401/04…» зазначити ««… рішення місцевого суду Шевченківського району м. Запоріжжя від 07 грудня 2004 року по справі № 2-5401/04».

Згідно ст.219 ЦПК України апеляційний суд вбачає підстави для задоволення заяви ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі Територіально відокремленого без балансового відділення № 10007/0325 філії - Запорізького обласного управління про виправлення описки та вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Територіально відокремленого без балансового відділення № 10007/0325 філії - Запорізького обласного управління задовольнити.

У тексті рішення Апеляційного суду Запорізької області від 26 лютого 2015 року, в резолютивній частині виправити описки, а саме: замість «…..жилий будинок глинобитний обкладений цеглою 9літ.А)» зазначити « .. жилий будинок глинобитний обкладений цеглою (літ.А)»; замість « … що належить ОСОБА_4» зазначити « …що належить ОСОБА_4»; замість «… рішення місцевого суду Шевченківського району м. Запоріжжя від 07 грудня 2004 року по справі № 92-5401/04…» зазначити ««… рішення місцевого суду Шевченківського району м. Запоріжжя від 07 грудня 2004 року по справі № 2-5401/04».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню у касаційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Головуючий:

Судді: