Справа № 417/2027/16-ц
Провадження № 2/417/173/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2016 р. смт Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області у складі:

головуючого-судді Сурніної Л.О.,

при секретарі Брюховецької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Марківської районної ради Луганської областіі , треті особи: ОСОБА_2 , Марківська районна державна адміністрація Луганської області, Марківська центральна районна лікарня , про поновлення на роботі, та за позовом ОСОБА_2 до Марківської районної ради Луганської області ,третя особа Марківська центральна районна лікарня про визнання недійсним контракту ; визнання ОСОБА_2 працівником , який працює за безстроковим трудовим договором ; та покладання зобовязань на Марківську районну раду Луганської області щодо приведення у відповідність до чинного законодавства трудових відносин з ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Марківської районної ради Луганської області, треті особи: ОСОБА_2 , Марківська районна державна адміністрація Луганської області про поновлення на роботі.

03.03.2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про вступ у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, та ухвалою суду від 22.03 2016 року ОСОБА_3 був залучений в якості третьої особи, та ним наданий позов до Марківської районної ради Луганської області про визнання недійсним контракту ; визнання ОСОБА_2 працівником , який працює за безстроковим трудовим договором ; та покладання зобовязань на Марківську районну раду Луганської області щодо приведення у відповідність до чинного законодавства трудових відносин з ОСОБА_2

Ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 22.04.2016 року залучено Марківську центральну районну лікарню в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог , по справі за позовом ОСОБА_1 до Марківської районної ради, треті особи ОСОБА_2, Марківська районна державна адміністрація про поновлення на роботі, та за позовною заявою ОСОБА_4 до Марківської районної ради про визнання недійсним контракту ; визнання ОСОБА_4 працівником , який працює за безстроковим трудовим договором ; та покладання зобовязань на Марківську райраду щодо приведення у відповідність до чинного законодавства трудових відносин з ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні 11.05.2016 року заявив клопотання про залучення в якості співвідповідача Марківську районну державну адміністрацію Луганської області за його позовом про поновлення на посаді головного лікаря Марківської центральної районної лікарні.

Сторони по справі, а саме: представники Марківської районної ради Луганської області, Марківської районної державної адміністрації Луганської області , Марківської центральної районної лікарні , ОСОБА_2 проти клопотання ОСОБА_1 не заперечували .

Вислухавши думку сторін ,дослідивши матеріали справи , суд вважає за необхідне залучити Марківську районну державну адміністрацію Луганської області до участі у справі в якості співвідповідача у позові ОСОБА_1 до Марківської районної ради Луганської областіі , треті особи: ОСОБА_2 , Марківська районна державна адміністрація Луганської області, Марківська центральна районна лікарня , про поновлення на роботі, оскільки рішення суду може вплинути на права та обовязки Марківської районної державної адміністрації .

Частиною 1 статті 33 ЦПК України визначено , що у випадку , якщо позов предявлено не до тієї особи, заміна первісного відповідача належним відповідачем або залучення до участі у справі співвідповідача можливо лише за клопотанням позивача .

На підставі викладеного , керуючись ст. 33 ЦПК України , суд ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити Марківську районну державну адміністрацію Луганської області в якості співвідповідача , за позовом ОСОБА_1 до Марківської районної ради, треті особи: ОСОБА_2 , Марківська центральна районна лікарня , Марківська районна державна адміністрація про поновлення на роботі .

Надати залученому до участі у справі співвідповідачу копію цієї ухвали , а також позовної заяви та зустрічної позовної заяви та розяснити право на ознайомлення з матеріалами справи до початку судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Л.О.Сурніна