У Х В А Л А

19 травня 2016 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Демянчук С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 19 квітня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до фермерського господарства «Вікторія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Дубровицька міська рада про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області від 19 квітня 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до фермерського господарства «Вікторія» про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності відмовлено за безпідставністю.

Не погодившись з даним рішенням суду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга в частині оскарження ОСОБА_1 зазначеного рішення не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.ст. 295, 297 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір .

З 01 вересня 2015 року змінено ставки судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» в редакції від 22 травня 2015 року.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" - із позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

При подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 оскаржує рішення суду першої інстанції в повному обсязі та просить ухвалити нове рішення , яким задовольнити позовні вимоги, а саме: просить визнати за ним право власності на ? частину будівлі складу за адресою АДРЕСА_1.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 606 грн. 32 коп. .

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір":

Рахунок отримувача: 0002,

Отримувач: УДКСУ у м. Рівному,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,

Провадження № 22-ц/787/1086/2016 Головуючий суддя 1 інстанції:Оборонова І.В.

Суддя-доповідач : Демянчук С.В.

Код банку отримувача: 833017

При заповненні платіжного документа у графі „код" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати ''Судовий збір за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2, Апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ апеляційного суду Рівненської області - 02893096''.

Згідно вимог ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, передбачених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

В зв'язку з наведеним, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення зазначеного недоліку у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 19 квітня 2016 року без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення допущеного недоліку, наведеного в ухвалі, тривалістю в п'ять днів, який слід рахувати з дня одержання копії цієї ухвали.

В підтвердження усунення недоліку надати апеляційному суду в зазначений строк оригінал квитанції, який підтверджує оплату судового збору.

Роз'яснити, що в інакшому разі апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області С.В.Демянчук