Провадження № 2/742/546/16
Єдиний унікальний № 742/1178/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2016 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., при секретарі Здоровець Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Як зазначає позивачка в позовній заяві вона з 14 червня 2009 року перебуває в юридично зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого сторони мають неповнолітнього сина Тимофія, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги вона мотивує тим, що збереження сімї неможливе через розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов»язки.

У судове засідання сторони не з′явилися, проте надали письмові заяви, в яких позивачка позовні вимоги підтримала повністю, а відповідач такі визнав.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 14 червня 2009 року, який зареєстрований виконкомом Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області відповідно до Свідоцтва про шлюб, виданого того ж дня, серії 1-ЕЛ № 044289 та мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6-7).

У судовому засіданні було також встановлено, що сторони з квітня 2014 року шлюбних стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть.

Відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або їх дітей.

На підставі наведених доказів в судовому засіданні суд вважає, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, шлюб існує тільки формально, а тому його слід розірвати.

На підставі ст.104,105,112 СК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з а д о в о л ь н и т и.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Товстенко) ОСОБА_4, зареєстрований 14 червня 2009 року виконкомом Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №18 р о з і р в а т и.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити «Щоточкіна».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН-, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН-, судові витрати по справі у розмірі 551,20 грн.

Шлюб вважати припиненим в день набрання даним рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.Ільченко