Р І Ш Е Н Н Я 721/232/16-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2016 року Путильський районний суд

Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Дідуха Д.В.

секретаря Мигирян Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Путила справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житлом.

В позові посилається на те, що він являється власником Ѕ частини житлового будинку в с.Яблуниця вул.Голошинська,7 Путильського району Чернівецької області. До вказаного будинку прописані його дружина та внук ОСОБА_2.

У кінці 2014 року його дочка ОСОБА_3 попросила зареєструвати онука на його житлову площу, на що він дав згоду.

ОСОБА_4 прописаний до його житлової площі з 15 лютого 2015 року, однак на даній половині не проживає з дати його прописки, а живе із сім"єю на другій половині будинку, що належить його матері ОСОБА_3.

За цей час у них склалися вкрай неприязні відносини. Він неодноразово звертався за допомогою до голови Яблуницької сільської ради, але добровільно виписатись з його половини житлової площі ОСОБА_4 відмовляється.

Просить суд задовольнити його позовні вимоги.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на факти викладені в позовній заяві.

Відповідач позов визнав.

Заслухавши сторони, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач являється власником ? частини житлового будинку за адресою с.Яблуниця вул.Голошинська,7 Путильського району Чернівецької області.

Конституцією України (ст. 41) та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17 липня 1997 року відповідно до Закону України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном на власний розсуд, вчиняти щодо свого майна будь-які угоди відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб (ст. ст. 316, 317, 319, 321 ЦК України, ст. 48 Закону України Про власність).

Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

Згідно ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач, який є онуком позивача, вже більше року не проживає на 1/2 частині житлового будинку, яка належить ОСОБА_1 Цей факт підтверджується актом обстеження в складі комісії від 11 березня 2016 року, з якого вбачається, що в будинковолодінні за адресою с.Яблуниця вул.Голошинська,7 Путильського району значиться зареєстрованим відповідач, але не проживає в даній половині будинку вже більше року.

Керуючись ст.ст. 10,60,213,215,223 ЦПК України, ст.405 ч.2 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування та проживання з дня його вибуття в Ѕ частині житлового будинку за адресою: с. Яблуниця вул.Голошинська,7 Путильського району Чернівецької області, який належить на праві приватної власності ОСОБА_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернівецької області через районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: