РІШЕННЯ

Іменем України

10.05.2016 року Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Дзеньдзюри С.М.

при секретарі Стасишин А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ЛКП «Навколо базару» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - ЛКП "Львівтеплоенерго", Франківська районна адміністрація ЛМР про стягнення заборгованості за послуги з центрального опалення,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, який в подальшому зменшив з тих підстав, що відповідачі лише частково здійснювали оплату за послугу з центрального опалення. Внаслідок чого загальна сума боргу за фактично надані послуги з центрального опалення з квітня 2010 року по червень 2012 року становить 3 853,75 грн. Добровільно сплатити заборгованість відповідачі не бажають, тому просить стягнути її в примусовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав наведених в позовній заяві, просив його задоволити.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не зявилась, надіслала на адресу суду заперечення на позов в якому вказала, що з червня 2010 року не користується центральним опаленням. В квартирі відрізані труби центрального опалення. В задоволенні позову просила відмовити.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та представник третьої особи - ЛКП "Львівтеплоенерго» в судове засідання не зявились, не повідомили про причини неявки, хоча належно повідомлені про час та місце слухання справи. Тому суд вважає за можливе справу слухати у їх відсутності.

Представник третьої особи - Франківської районної адміністрації ЛМР в судове засідання не зявився, надіслав клопотання в якому позов підтримав, просив справу розглядати без його участі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно із ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п.1,2 ч.1 ст.13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на комунальні послуги (централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо).

Пунктом першим частини першої статті 20 вищевказаного Закону передбачено право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому, такому праву відповідає визначений п.5 ч.3 ст.20 Закону обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Ст.60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з довідки з місця проживання про склад сімї і прописки, виданої ЛКП «Навколо базару» 15.12.2014р. за № 2858.

Відповідно до акту ВАТ «Львівгаз» від 01.07.2010р. № 307184 в квартирі АДРЕСА_1 відрізані труби центрального опалення.

З врахуванням того, що в квартирі АДРЕСА_1 відсутні труби центрального опалення та відповідачі не отримують послуг з централізованого опалення квартири, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ЛКП «Навколо базару» до задоволення не підлягають.

Керуючись ст.ст.10,11,60,208,209,212-216,218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

В задоволенні позову ЛКП «Навколо базару» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - ЛКП "Львівтеплоенерго", Франківська районна адміністрація ЛМР про стягнення заборгованості за послуги з центрального опалення - відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дзеньдзюра С.М.