Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

28 квітня 2016 року м. Первомайськ

Справа :2-1046/06

Номер провадження : 6/484/12/16

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі

судді Фортуна Т.Ю.

за участю секретаря судового засідання Левицької І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайськ заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

20.04.2016 року ОСОБА_1, керуючись ч. 1 ст. 370 ЦПК України, звернулась до суду з заявою про видачу другого виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Оскільки зазначеною статтею передбачено підстави для видачі дубліката виконавчого листа, суд приходить до висновку, що заявниця звернулась до суду саме з заявою про видачу дубліката виконавчого листа. Зазначену заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що відповідач у справі, ОСОБА_2, є військовим пенсіонером та має другу роботу в ТОВ «Нова Пошта».

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

02.06.2006 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

07.01.2006 року позивачка ОСОБА_1 отримала виконавчий лист у справі № 2-1046/06.

Відповідно до ч. 2 ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законною сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Статтею 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що в процесі здійснення виконавчого провадження, державний виконавець має право звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із поданням про видачу дублікату виконавчого листа.

Як вбачається з матеріалів справи підставу для видачі другого виконавчого листа заявниця обґрунтовує тим, що відповідач є військовим пенсіонером та має другу роботу в ТОВ «Нова Пошта».

Оскільки статтею 370 ЦПК України передбачено, право суду видати дублікат виконавчого листа у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника, саме за поданням державного виконавця, суд приходить до висновку, що заявниця не є субєктом звернення з вказаною заявою, у звязку з чим заява про видачу дубліката виконавчого листа задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 368, 370 ЦПК України, суд -

ухвалив:

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, в той же строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Суддя Т.Ю. Фортуна