ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/233/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

"12" травня 2016 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Караула О.А. за участю секретаря судового засідання Запари А.І., розглянувши в смт Петриківка, у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі,-

В С Т А Н О В И В :

17.03.2016 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі.

Позивач вказала, що з 2006 по 2009 вона перебувала у шлюбі з відповідачем.. Від вказаного шлюбу сторони мають доньку: ОСОБА_3, 2006 року народження, яка проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні. Позивач працює, але отримує замалу заробітну плату для того, аби самостійно утримувати дитину. Батько дівчинки зовсім не приділяє їй уваги, не надає матеріальної допомоги та, взагалі, не цікавиться вихованням ОСОБА_3, через що в сім'ї склалося скрутне матеріальне становище.

ОСОБА_1 стверджує, що не в змозі сама утримувати дитину та забезпечувати її всім необхідним, для нормального розвитку дівчинки, тому вона змушена звернутися до суду з позовом, у якому просить суд: стягнути з ОСОБА_2, на її користь, аліменти в розмірі 500,00 грн. щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3, до моменту досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову. Допустити негайне виконання рішення суду, у межах суми виплат за місяць.

Позивач надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі (а.с.21).

Відповідач ОСОБА_4 надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував (а.с.26)

Дослідившинадані суду письмові докази, при розгляді справи, суд вважає, що позов є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом були встановлені наступні обставини та, відповідні їм, правовідносини:

Відповідно до ОСОБА_5 про шлюб серії НОМЕР_2, виданого Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського МУЮ у Дніпропетровській області від 04.03.2006, ОСОБА_2, 04.03.2006, зареєстрував шлюб з ОСОБА_6

ОСОБА_5 про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3, виданого Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського МУЮ у Дніпропетровській області встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 24.04.2015 року.

Позивач надала ОСОБА_5 про народження дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, де батьками дитини записано: ОСОБА_2 та ОСОБА_1. ОСОБА_5 має серію НОМЕР_4, видане Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського МУЮ у Дніпропетровській області, (а.с.8)

У справі наявна довідка про склад сім'ї, з ТОВ «Інфо-ком» № 83 від 15.03.2016, видана ОСОБА_7 про те, що вказану особу зареєстровано в АДРЕСА_1 та він має такий склад сім'ї: дружину ОСОБА_8, 1961 р.н., сина ОСОБА_9, 1981 р.н., дочку ОСОБА_1, 1986 р.н., дочку ОСОБА_10, 1986 р.н., онуку ОСОБА_3, 2006 р.н. (а.с.9)

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів, згідно з ч. 1 ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Суд, врахував такі обставини: відповідач не заперечував проти сплати аліментів, до цього матеріальної допомоги на утримання малолітньої ОСОБА_3 не надавав, від чого в сім'ї позивача склалося тяжке матеріальне становище, тож суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, у розмірі 500 грн. 00 коп. до моменту досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Судові витрати в розмірі 551 грн 20 коп. необхідно покласти на відповідача - ОСОБА_2

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88, 212, 215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІН.: НОМЕР_1), аліменти в розмірі 500 (п'ятсот) грн. 00 коп. на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 17.03.2016 року.

Допустити до негайного виконання рішення в частині суми місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІН.: НОМЕР_1), судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп. на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.А.Караул