У Х В А Л А

Справа № 300/1146/14-ц

Провадження № 2/300/4/2016 27.04.2016 р. смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого суді ОСОБА_1, із секретарем судового засідання Івановою Н.Я., за участю:

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши на попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про витребування частини земельної ділянки із чужого незаконного володіння та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, установив:

У вересні 2014 року представник позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_4, в якому просив:

-повернути позивачці земельну ділянку площею 0,03, надану їй для будівництва та обслуговування житлового будинку в с. Синевир, буд. 412, Міжгірського району Закарпатської області, право на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 435025, виданим 01.06.2009 року;

-зобовязати відповідача звільнити зазначену земельну ділянку від будівлі колишнього будинку № 413, що підлягає зносу.

На попередньому судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення правонаступників відповідачки ОСОБА_4 до участі в справі в звязку зі смертю відповідачки. Клопотання мотивоване тим, що правовідносини у справі допускають правонаступництво, а тому вважає, що необхідно залучити до справи правонаступників, які приймуть спадщину.

Представник відповідачки ОСОБА_5 в судове засіданні не зявилася, подала до суду заяву про те, що її довіритель ОСОБА_4 померла, а тому повноваження представника закінчилися. Надала копію свідоцтва про смерть відповідачки. Просила розглянути справу відповідно до вимог закону.

Дослідивши клопотання представника позивачки, вивчивши заяву представника відповідачки та додані документи суд дійшов висновку, що клопотання представника позивачки ОСОБА_2 про залучення правонаступників сторони підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 статті 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно зі свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Синевирської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області 01 березня 2016 року, ОСОБА_4, яка була відповідачкою в цій справі померла 26 лютого 2016 року.

Враховуючи, що правовідносини з приводу нерухомого майна в цій справі допускають правонаступництво в порядку спадкування, суд визнав за необхідне на підставі ч.1 статті 37 ЦПК України залучити до участі в справі осіб, які є правонаступниками відповідачки.

У відповідності з п.1 ч.1 статті 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження в справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Провадження в справі, у випадках передбачених пунктами 1, 2 і 5 частини першої статті 201 ЦПК України, зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника (п.1 ч.1 статті 203 ЦПК України).

Керуючись п.1 ч.1 статті 201, п.1 ч.1 статті 203, статтями 209, 210 ЦПК України суд ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення до участі в справі правонаступника відповідачки ОСОБА_4 задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про витребування частини земельної ділянки із чужого незаконного володіння та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, правонаступника відповідачки ОСОБА_4.

Провадження в цивільній справі зупинити до залучення до участі у справі правонаступника..

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Закарпатської області протягом пяти днів з дня її проголошення через суд, що її постановив.

Головуючий В.А. Вотьканич