Справа № 452/2349/16-ц
УХВАЛА

про виправлення описки

30 вересня 2016 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючої судді Карнасевич Г.І.,

секретаря Страхоцької Т.А.,

заявника ОСОБА_1,

її представника ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Самборі Львівської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, покликаючись на те, що Самбірським міськрайонним судом Львівської області 05 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя ухвалено рішення, в якому є описка в його резолютивній частині. Текст резолютивної частини викладено в наступній редакції:

«Позовні вимоги задовольнити частково.

-Виділити ОСОБА_3 автомобіль марки CHEVROLET AVEO, 2005 року випуску, зеленого кольору, державний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, обємом двигуна 1498.

-Виділити ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості автомобіля марки CHEVROLET AVEO, 2005 року випуску, зеленого кольору, державний номер

ВС 6231 СН, номер кузова НОМЕР_2, обємом двигуна 1498 в сумі 48 (сорок вісім тисяч пятсот шістдесят чотири) грн. 65 коп.

-Стягнути зі ОСОБА_3 на користь держави 551 грн. 20 коп. судових витрат.

В решті позовних вимог відмовити».

Вважає, що резолютивна частина викладена невірно, просить виправити допущену описку та викласти новий текст резолютивної частини а саме:

« Виділити ОСОБА_3 автомобіль марки CHEVROLET AVEО, 2005 року випуску, зеленого кольору, державний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, обємом двигуна 1498.

Стягнути зі ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості автомобіля марки CHEVROLET AVEO, 2005 року випуску, зеленого кольору, державний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, обємом двигуна 1498 в сумі 48564,65 (сорок вісім тисяч пятсот шістдесят чотири гривні 65 копійок).

Стягнути зі ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму судових витрат в розмірі 551,20 (п ятсот пятдесят одна гривня 20 копійок).

В решта позовних вимог відмовити».

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 підтримали заявлені вимоги, посилаючись на обставини, зазначені у заяві.

Відповідач ОСОБА_3 не заперечував проти виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.

05 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя Самбірським міськрайонним судом Львівської області ухвалено рішення, в якому допущено описку в резолютивній частині.

Враховуючи те, що зазначена описка є істотною, її слід виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 05 вересня 2016 року, ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Викласти текст резолютивної частини в наступній редакції:

« Позовні вимоги задовольнити частково.

Спільне майно подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_1 автомобіль марки CHEVROLET AVEО, 2005 року випуску, зеленого кольору, державний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, обємом двигуна

1498 поділити наступним чином:

-Виділити ОСОБА_3 автомобіль марки CHEVROLET AVEО, 2005 року випуску, зеленого кольору, державний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, обємом двигуна 1498.

-Стягнути зі ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості автомобіля марки CHEVROLET AVEO, 2005 року випуску, зеленого кольору, державний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, обємом двигуна 1498 в сумі 48 564,65 (сорок вісім тисяч пятсот шістдесят чотири гривні 65 копійок).

-Стягнути зі ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму судових витрат в розмірі 551,20 (п ятсот пятдесят одна гривня 20 копійок).

В решта позовних вимог відмовити ».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя