Справа № 1111/5574/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: Шевченко І.М.

при секретарі: Фришко А.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді подання державного виконавця Недостоєвої Л.В. про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Подільського відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа. Вказала, що на виконанні в Подільському ВДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області перебуває виконавче провадження по виконавчому листу № 2/111/1382/12 від 10.12.2012 року, що видав Ленінський районний суд м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судового збору в розмірі 214,60 грн. В ході передачі виконавчого провадження від одного державного виконавця до іншого, було втрачено виконавчий лист. Крім того, при здійсненні перевірки залишків виконавчих проваджень, що передаються від одного виконавця іншому було виявлено відсутність виконавчого документа.

Державний виконавець Подільського відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. Неявка інших учасників сторін не є перешкодою для розгляду даного подання.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27 серпня 2012 року видано виконавчий лист № 1111/5574/12, провадження № 2/1111/1382/12 про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судового збору в розмірі 214,60 грн. Однак, оригінал виконавчого листа втрачено.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що є підстави вважати, що зазначений виконавчий лист втрачено.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за видачу дублікату виконавчого листа необхідно сплатити судовий збір в розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати.

Станом на 01.01.2016 року розмір мінімальної заробітної плати визначено в розмірі 1 378 грн. 00 коп.

Враховуючи викладене, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 41 грн. 34 коп. за подання заяви про видачу дубліката виконавчого документа.

Керуючись ст.ст.210, 370 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Недостоєвої Л.В. про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 1111/5574/12, провадження № 2/1111/1382/12 про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судового збору в розмірі 214,60 грн.

Стягнути з Подільського відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області судовий збір на користь держави в сумі 41,34 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом пяти днів.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко