_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3630/14-ц
Провадження № 6/520/452/16
УХВАЛА

10.10.2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

за участю секретаря Єгорової Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «ТРАСТ» про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання,

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2016 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Банк «ТРАСТ» про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчих листів №520/3630/14-ц, виданих 27.07.2016 року Київським районним судом міста Одеси по цивільній справі №520/3630/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання представник Публічного акціонерного товариства «Банк «ТРАСТ» не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій заяву підтримує, просить суд її задовольнити, розгляд справи провести за його відсутності.

Відповідач по цивільній справі ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК України, заява про поновлення пропущеного строку, розглядаються в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява Публічного акціонерного товариства «Банк «ТРАСТ» про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні Київського районного суду міста Одеси перебувала цивільна справа №520/3630/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Київського районного суду міста Одеси від 16.09.2014 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «ТРАСТ» заборгованість за кредитним договором №R051.0014732 від 01.06.2012 року у розмірі 11231 гривня 37 копійок, заборгованість за кредитним договором №R051.0017698 від 29.08.2012 року у розмірі 5693 гривні 41 копійка, а всього 16860 гривень 78 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «ТРАСТ» суму судового збору в розмірі 363 гривні 60 копійок. Рішення суду набрало законної сили 29.09.2014 року.

З вказаного рішення суду та матеріалів цивільної справи №520/3630/14-ц вбачається, що представник Публічного акціонерного товариства «Банк «ТРАСТ» участі під час розгляду справи не приймав, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

27 липня 2016 року Київським районним судом міста Одеси були видані виконавчі листи №520/3630/14-ц, а саме: про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «ТРАСТ» заборгованості за кредитним договором №R051.0014732 від 01.06.2012 року у розмірі 11231 гривня 37 копійок, з яких основна сума заборгованості по кредиту - 8228,61 гривень, відсотки за фактичне користування кредитом - 394,14 гривень, комісія за обслуговування кредиту - 122,69 гривень, сума пені за прострочення платежів - 1385,93 гривень, та заборгованості за кредитним договором №R051.0017698 від 29.08.2012 року у розмірі 5693 гривні 41 копійка, з яких 3873,92 гривень - основна сума заборгованості по кредиту, 314,18 гривень - відсотки за фактичне користування кредитом, 656,91 гривень - комісія за обслуговування кредиту, 794,40 гривень - сума пені за прострочення платежів, а всього 16860 гривень 78 копійок; про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «ТРАСТ» суми судового збору в розмірі 363 гривні 60 копійок.

Відповідно до вимог ст.22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для: виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Крім того слід зазначити, що згідно з ч.1 ст.14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом (ч.1 ст.17 Закону України «Про виконавче провадження»).

Виконання рішення, ухваленого тим чи іншим судом, треба розглядати як невід'ємну складову судового розгляду, як цього вимагає положення статті 6 Конвенції, у якому йдеться про необхідність забезпечення справедливого судового процесу (перше рішення стосовно Росії: «Бурдов проти Росії». Комюніке Секретаря Суду 07.05.2002; рішення у справі «Горнсбі проти Греції» від 19.03.1997 тощо).

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що рішення Київського районного суду міста Одеси від 16.09.2014 року, яке набрало законної сили підлягає та повинно бути виконано, у звязку з чим заява Публічного акціонерного товариства «Банк «ТРАСТ» про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «ТРАСТ» про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Банк «ТРАСТ» (що розташоване за адресою: 01014, м. Київ, вул. Сергія Струтинського, 8, код за ) строк для пред'явлення до виконання:

- виконавчого листа за №520/3630/14-ц, виданого 27.07.2016 року Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «ТРАСТ» заборгованості за кредитним договором №R051.0014732 від 01.06.2012 року у розмірі 11231 гривня 37 копійок, з яких основна сума заборгованості по кредиту - 8228,61 гривень, відсотки за фактичне користування кредитом - 394,14 гривень, комісія за обслуговування кредиту - 122,69 гривень, сума пені за прострочення платежів - 1385,93 гривень, та заборгованості за кредитним договором №R051.0017698 від 29.08.2012 року у розмірі 5693 гривні 41 копійка, з яких 3873,92 гривень - основна сума заборгованості по кредиту, 314,18 гривень - відсотки за фактичне користування кредитом, 656,91 гривень - комісія за обслуговування кредиту, 794,40 гривень - сума пені за прострочення платежів, а всього 16860 гривень 78 копійок;

- виконавчого листа за №520/3630/14-ц, виданого 27.07.2016 року Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «ТРАСТ» суми судового збору у розмірі 363 гривні 60 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особи, які не приймали участь під час оголошення ухвали суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий Калініченко Л. В.