ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2226/16-ц
Провадження № 2-о/210/63/16
У Х В А Л А

"11" травня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючий - суддя Скотар Р.Є.,

за участю секретаря - Лейбенко В.В.,

за участі заявника, заінетресованої особи- не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Виконком Дзержинської районної у місті ради , про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищезгадана цивільна справа.

Заявницею разом із заявою подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4, померлої 17.07.2015 року.

Заявник та представник заінтересованої особи в судовому засіданні присутні не були, про час та місце розгляду справи повідомлені.

Представник заявниці ОСОБА_5 ( довіреність від 06.04.2016 р., дійна до 06.04.2019 р.) просила розглядати клопотання за її відсутності.

Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПКсуд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника.

З заяви вбачається, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для прийняття спадщини, у звязку з чим необхідно витребувати з нотаріальної контори інформацію щодо того, хто звертався з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої 17.07.2015; чи був нею за життя складений заповіт.

Відповідно до ч.1,2 ст. 235 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованихКонституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи. З метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Дослідивши матеріали цивільної справи,суд дійшов висновку про необхідність витребування зазначеної інформації , оскільки отримання таких доказів має істотне значення для правильного вирішення справи, тому клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 210, 235 ч. 2, 293 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4, померлої 17.07.2015 року.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар