Справа №766/557/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2016 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

До суду 08 квітня 2016 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд прийшов до висновку, що заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України: не сплачено судовий збір за вимогу про розірвання шлюбу.

04 травня 2016 року на виконання вимог ухвали позивачем подано клопотання, відповідно до якого вона просить відстрочити або розстрочити сплату судового збору, оскільки знаходиться в тяжкому матеріальному стані, жодної допомоги не отримує.

Вирішуючи питання чи усунуті недоліки позовної заяви суд приходить до висновку про необхідність продовження строку для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Суд не може прийняти до уваги, як підставу відстрочення або рострочення від сплати судового збору пояснення позивача щодо тяжкого матеріального стану, оскільки на підтвердження зазначених обставин позивачем не надано жодних доказів (довідка про доходи, склад сім'ї тощо).

Крім того, позивач не скористався своїм правом на оскарження ухвали суду від 15.04.2016 року щодо визначення розміру судових витрат, яке їй було розяснено у її резолютивній частині.

Відповідно до частин 1, 3 статті 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Оскільки ОСОБА_1 не наведено поважних причин для відстрочення або розстрочення від сплати судового збору, не надано доказів на підтвердження свого тяжкого матеріального стану, у задоволенні такого клопотання необхідно відмовити.

При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що вона мала право подати окрему позовну заяву про стягнення аліментів, оскільки відповідно до п. 3 ст. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

Ураховуючи наведене ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за подання та розгляд її позовної заяви у розмірі, визначеному в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 15 квітня 2016 року або надати до суду обгрунтоване клопотання та докази на підтвердження свого тяжкого матеріального стану (довідка про дохід, отримувану заробітну плату, соціальні виплати тощо), у зв'язку з чим, наданий заявникові строк для усунення недоліків заяви необхідно продовжити.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору при подання позовної заяви позивача ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - відмовити.

Продовжити ОСОБА_1 строк до 30 травня 2016 року для усунення зазначених недоліків.

Копію ухвали направити позивачеві.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута, що не перешкоджає повторному зверненню до суду з цією ж заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3