233 № 233/2698/14-ц
У Х В А Л А

06 жовтня 2016 року про привід свідка

м.Костянтинівка

Костянтинівский міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,

позивача -

представника позивача ОСОБА_1,

відповідачів -

представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівка-Ювілейний», ОСОБА_5, ОСОБА_6, 16 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної Служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області про визнання дій неправомірними, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ТОВ «Костянтинівка-Ювілейний», ОСОБА_5, ОСОБА_6, 16 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної Служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області про визнання дій неправомірними, стягнення матеріальної шкоди в сумі 34589,15 грн. та моральної шкоди в сумі 10000 грн., завданої знищенням майна внаслідок пожежі.

У судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про застосування приводу до свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, на допиті яких вона наполягає та які неодноразово не з*явилися на виклик суду.

Заперечень від осіб, які беруть участь у розгляді справи, не надійшло.

Згідно з ч. ч. 1-3 статті 51 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов'язаний з'явитися до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.

Свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, клопотання про допит яких заявлене представником позивача, неодноразово викликалися судом у судове засідання в даній цивільній справі, однак на виклик суду не з"являються, про наявність поважних причин неявки суду не повідомляють.

Відповідно до ст. 170 ЦПК України, у разі неявки свідка в судове засідання, суд заслуховує думку осіб, які беруть участь у справі про можливість розгляду справи за відсутності свідка який не з'явився та постановляє ухвалу про продовження судового розгляду або про відкладення справи на певний час.

Частиною 1 статті 94 ЦПК України передбачено, що належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через органи Національної поліції з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім'я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання, роботи чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу (ч. 2 ст. 94 ЦПК).

Оскільки, на думку представника позивача, неявка зазначених свідків унеможливлює продовження розгляду даної цивільної справи, суд вважає за необхідне здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_7 у судове засідання.

В той же час, враховуючи одержану судом інформацію щодо зареєстрованого місця проживання свідка ОСОБА_8, що відрізняється від зазначеного представником позивача місця його проживання у письмовому клопотанні, суд вважає за необхідне здійснити належний виклик свідка за адресою його реєстрації та доходить висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання про застосування приводу до свідка ОСОБА_8 за таких обставин, як передчасного.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 51, 94 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити частково.

Застосувати привід відносно свідка ОСОБА_7, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Привід здійснити у судове засідання, що відбудеться о 09-30 годині 20 жовтня 2016 року в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області (м. Костянтинівка, пр.. Ломоносова, 157, корп. 2, каб. 16).

Виконання ухвали про привід доручити Костянтинівському ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.

Зобов'язати особу, яка виконує ухвалу про привід до суду, оголосити свідку ухвалу про привід до суду.

Зобов'язати особу, яка виконує ухвалу про привід, у разі неможливості його здійснення, через начальника органу Національної поліції негайно повернути її суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Суддя