Справа № 635/2989/16-ц
Провадження № 2-о/635/74/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючий суддя Назаренко О.В.

Секретар судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції у Харківській області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, якою просить встановити той факт, що він ОСОБА_2, є сином ОСОБА_3, померлого 19 жовтня 1997 року.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що у свідоцтві про смерть прізвищем батька зазначено «Свєтаков», у той час як в паспорті та свідоцтві про народження прізвищем заявника вказано «Светаков». Заявник є єдиним спадкоємцем після смерті батька, спадщину прийняв у встановленому законом порядку, але оформити свої спадкові права не має можливості у звязку з розбіжностями у зазначенні прізвища померлого у свідоцтві про смерть та прізвищі заявника у його паспорті.

Заявник та представник заявника ОСОБА_4 у судове засідання не зявилися, представник заявника надала суду заяву, якою просить встановити факт родинних відносин між заявником та його батьком ОСОБА_3, померлим 19 жовтня 1997 року, розглянути справу у відсутність заявника та його представника.

Заінтересована особа у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням, причини неявки суду не повідомила.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії IV-УР № 2294377, оформленого російською мовою, заявник «Светаков Вадим Вениаминович» народився 10 січня 1963 року, батьком російською зазначено «Светаков Вениамин Гаврилович», матірю «Светакова Светлана Карповна».

Згідно посвідки-свідоцтва № 36185, виданого 07 грудня 1967 року, шлюб між батьками заявника був розірваний, у посвідці російською мовою прізвищем батька та матері заявника зазначено «Светакови».

Судом встановлено, що у подальшому прізвище батька заявника «Светаков» на українську було перекладено як «Свєтаков», після чого інші особисті документи на імя померлого видавалися на прізвище «Свєтаков».

Так, згідно довідки ТОВ агрофірма «Ізюмське» від 05.08.2015 року № 16, ОСОБА_3 працював в радгоспі імені Постишева Борівського району Харківської області з 21 березня 1986 року по 23 липня 1993 року трактористом, після чого йому була призначена пенсія по інвалідності. В списки на отримання земельної частки паю він включений як пенсіонер, що пропрацював більше 5 років і на момент паювання проживав на території господарства.

Як вбачається з витягу з по господарської книги, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2, був записаний головою господарства за № 91.

При таких обставинах, суд вважає встановленим той факт, що заявник ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3.

ОСОБА_3 помер 19 жовтня 1997 року, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції зроблено актовий запис № 16590 та видано свідоцтво про смерть серії І-ВЛ № 509580.

У звязку з розбіжностями у прізвищі померлого у свідоцтві про його смерть та прізвищем сина померлого у його паспорті громадянина України, заявник не має можливості оформити спадкові права після смерті батька.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до розяснень Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою

годувальника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 197, 209, 214, 215, 256-259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції у Харківській області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є сином ОСОБА_3, померлого 19 жовтня 1997 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

.