Ухвала

04 травня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Іваненко Ю.Г., Гвоздика П.О., Ситнік О.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Турбоатом» до Приватного підприємства «Україна молода», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про захист ділової репутації, спростування поширеної недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Турбоатом» на рішення апеляційного суду Харківської області від 22 лютого 2016 року,

вс т а н о в и л а:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 18 серпня 2015 року позов публічного акціонерного товариства «Турбоатом» до Приватного підприємства «Україна молода», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про захист ділової репутації, спростування поширеної недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди задоволено частково.

Визнано недостовірною, такою, що не відповідає дійсності та принижує ділову репутацію Публічного акціонерного товариства «Турбоатом», розміщену на сайті Приватного підприємства «Україна молода» www.umoloda.kiev.ua та в щоденній інформаційно-політичній газеті «Україна молода» у виданні НОМЕР_1 за ІНФОРМАЦІЯ_1 року у статті під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_2», інформацію наступного змісту: «Бо фінансові зловживання на підприємстві, як свідчать наші джерела, не припиняються!»; «…масштабні зловживання на підприємстві не припинилися»; «…завод продав замовникові у Російській Федерації дві турбіни. «Ринкова вартість такої турбіни-«мільйонника» становить 157 млн. доларів…Але пан ОСОБА_7 вирішив їх продати чомусь по 90 мільйонів за кожну!»; «…сторони домовилися про банальний «відкат». Завод при цьому зазнав збитків на 134 мільйони доларів.»; «Нині на «Турбоатомі» готується чергова, не менш геніальна оборудка: продаж двох «нових» турбін-«мільйонників»; «Усього ж до 1 березня «під ніж» скорочення потраплять 1,5 тис. висококваліфікованих працівників»; «…вчинок нашого керівництва, коли в серпні нинішнього року, саме перед днем народження ОСОБА_6, перерахували 28 мільйонів гривень Артемівському заводу «Цвєтмет» ?...саме через клюєвські структури відбулися, принаймні на перших порах, організація та фінансування квазіреспубліки «ДНР».».

Зобов'язано Приватне підприємство «Україна молода», не пізніше одного місяця з дня набрання рішенням суду законної сили спростувати недостовірну інформацію про Публічне акціонерне товариство «Турбоатом», яка міститься в статті під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_2» на сайті Приватного підприємства «Україна молода» www.umoloda.kiev.ua та в щоденній інформаційно-політичній газеті «Україна молода» у виданні НОМЕР_1 за ІНФОРМАЦІЯ_1 року в такий саме спосіб, шляхом розміщення на тому ж саме Інтернет сайті приватного підприємства «Україна молода» www.umoloda.kiev.ua та в щоденній інформаційно-політичній газеті «Україна молода» статті відповідного змісту під заголовком «Спростування», в якій зазначити, що інформація наступного змісту: «Бо фінансові зловживання на підприємстві, як свідчать наші джерела, не припиняються!»; «…масштабні зловживання на підприємстві не припинилися»; «…завод продав замовникові у Російській Федерації дві турбіни. «Ринкова вартість такої турбіни-«мільйонника» становить 157 млн. доларів…Але пан ОСОБА_7 вирішив їх продати чомусь по 90 мільйонів за кожну!»; «…сторони домовилися про банальний «відкат». Завод при цьому зазнав збитків на 134 мільйони доларів.»; «Нині на «Турбоатомі» готується чергова, не менш геніальна оборудка: продаж двох «нових» турбін-«мільйонників»; «Усього ж до 1 березня «під ніж» скорочення потраплять 1,5 тис. висококваліфікованих працівників»; «…вчинок нашого керівництва, коли в серпні нинішнього року, саме перед днем народження ОСОБА_6, перерахували 28 мільйонів гривень Артемівському заводу «Цвєтмет»? ...саме через клюєвські структури відбулися, принаймні на перших порах, організація та фінансування квазіреспубліки «ДНР».» є недостовірною та не відповідає дійсності.

Стягнуто солідарно з Приватного підприємства «Україна молода», ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «Турбоатом» в рахунок відшкодування моральної шкоди 9 000 гривень.

Стягнуто з Приватного підприємства «Україна молода» на користь Публічного акціонерного товариства «Турбоатом» судові витрати у розмірі 455 гривень 40 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «Турбоатом» судові витрати у розмірі по 211 гривень 80 копійок з кожного.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 22 лютого 2016 року рішення Харківського районного суду Харківської області від 18 серпня 2015 року скасовано і в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Турбоатом» відмовлено.

У касаційній скарзі ПАТ «Турбоатом» просить скасувати рішення апеляційного суду Харківської області від 22 лютого 2016 року, залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки встановлені підстави, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Турбоатом» до Приватного підприємства «Україна молода», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про захист ділової репутації, спростування поширеної недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Турбоатом» на рішення апеляційного суду Харківської області від 22 лютого 2016 року, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю.Г. Іваненко П.О. Гвоздик О.М. Ситнік