У Х В А Л А

15 квітня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ КузнєцовВ.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 25 грудня 2015 року, ухвалу судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 15 лютого 2016 року та ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 25 січня 2016 року, ухвалу колегії суддів судової палати з розгляду цивільних апеляційного суду Одеської області від 09 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину, державних актів на землю недійсними та визнання права власності на земельні ділянки,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 25 грудня 2015 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 15 лютого 2016 року ОСОБА_2 відмовлено у прийняті апеляційної скарги на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 25 грудня 2015 року.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 25 січня 2016 року заяву представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про залишення позову без розгляду, задоволено. Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину, державних актів на землю недійсними та визнання права власності на земельні ділянки, залишено без розгляду. Заяву ОСОБА_2 про відвід судді Груца Є.Є. залишено без задоволення.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних апеляційного суду Одеської області від 09 березня 2016 року ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 25 січня 2016 року - скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3просить скасувати ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 25 грудня 2015 року та ухвалу судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 15 лютого 2016 року, а також змінити ухвалу колегії суддів судової палати з розгляду цивільних апеляційного суду Одеської області від 09 березня 2016 року, скасувати ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 25 січня 2016 року в частині відмови у задоволенні заяви про відвід судді та залишення позову без розгляду, а справу направити до суду першої інстанції на стадію прийому позовної заяви, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права.

У прийнятті касаційної скарги слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1,3,4,13,14,15,16,17,18,20,24,25,26,27,28,29,31-33 частини першої статті 293 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Касаційна скарга ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 в частині оскарження ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 25 грудня 2015 року та ухвали судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 15 лютого 2016 року не може бути прийнята до провадження, оскільки зазначена ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку відповідно до вимог ст. 324 ЦПК України.

Касаційна скарга ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 в частині оскарження ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 25 січня 2016 року не може бути прийнята до провадження суду касаційної інстанції, оскільки вона скасована ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних апеляційного суду Одеської області від 09 березня 2016 року, а справа направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Касаційна скарга ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 в частині оскарження ухвали колегії суддів судової палати з розгляду цивільних апеляційного суду Одеської області від 09 березня 2016 рокуне може бути прийнята до провадження, оскільки зазначена ухвала не перешкоджає подальшому провадженню.

Ураховуючи наведене та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 25 грудня 2015 року, ухвалу судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 15 лютого 2016 року та ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 25 січня 2016 року, ухвалу колегії суддів судової палати з розгляду цивільних апеляційного суду Одеської області від 09 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину, державних актів на землю недійсними та визнання права власності на земельні ділянки повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних В.О. Кузнєцов

і кримінальних справ