Справа № 234/7457/16-ц
Провадження № 2-зз/234/11/16
УХВАЛА

ІМНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2016 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі :

судді Демидової В.К.,

при секретарі Синельник І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краматорську

заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ :

6 травня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Заяву мотивує тим, що у 2000 році його батько ОСОБА_2 звернувся до Краматорського міського суду з позовом до ОСОБА_3 про поновлення строку позовної давності, про встановлення факту прийняття спадщини після смерті матері, про визнання договору дарування недійсним, про визнання права власності на частину будинку після смерті батьків.

У порядку забезпечення позову, ухвалою від 10 травня 2000 року було накладено арешт на спірне домоволодіння, а саме будинок № 42 по вул. Ляпідевського у м. Краматорську Донецької області.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області затвердженого мирову угоду, відповідно до якої будинок № 42 по вул. Ляпідевського у м. Краматорську Донецької області передано у приватну власність ОСОБА_2. Право власності за ОСОБА_2 зареєстроване у БТІ м. Краматорська 25 червня 2000 року.

17 жовтня 2015 року ОСОБА_2 помер.

Він як спадкоємець за законом після смерті батька прийняв спадщину, а саме будинок № 42 по вул.. Ляпідевського у м. Краматорську Донецької області, але оформити на себе право власності не може, оскільки на нього накладено арешт.

Тому просить, скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Краматорського міського суду від 10 травня 2000 року у вигляді накладення арешту на будинок № 42 по вул. Ляпідевського у м. Краматорську Донецької області.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності заявника ОСОБА_1

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає необхідним задовольнити заяву та скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на будинок № 42 по вул.. Ляпідевського у м. Краматорську Донецької області, з наступних підстав.

Як вбачається з ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 10 травня 2000 року, в порядку забезпечення позову, накладений арешт на домоволодіння № 42 по вул. Ляпідевського у м. Краматорську Донецької області.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 14 червня 2000 року затверджена мирова угода між представником ОСОБА_2 за довіреністю та представником ОСОБА_3 по довіреності, за якою право власності на будинок № 42 по вул. Ляпідевського у м. Краматорську Донецької області, визнано за ОСОБА_2

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 7 травня 2007 року задоволені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії І-БК № 353698, виданого 19 жовтня 2015 року відділом реєстрації смерті у м. Києві Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві, 17 жовтня 2015 року у місті Києві помер ОСОБА_2.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як вбачається з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі , виданого приватним нотаріусом ОСОБА_4 Київського міського нотаріального округу, до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є реєстрація спадкової справи, спадкодавець ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до вимог ст..154 ч.3 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

При таких обставинах суд вважає за необхідним скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту на будинок № 42 по вул.. Ляпідевського у м. Краматорську Донецької області.

Керуючись ст.154 ЦПК України,суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову -задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту на будинок № 42 по вул. Ляпідевського у місті Краматорську Донецької області, застосовані згідно ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 10 травня 2000 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5