Справа № 183/3897/16
Провадження № 2/183/2213/16
У Х В А Л А

23 вересня 2016 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Майної Г. Є.,

за участю: секретаря Данильченко Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковську Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

23 вересня 2016 року представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 суду надано клопотання про витребування копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3, померлого 08 червня 2015 року, заведеної Новомосковською районною державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області, справа № 126/2016.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив та про розгляд справи за його відсутності не клопотав, тому суд вважає можливим провести судове засідання за його відсутності.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та розглянути клопотання про забезпечення доказів.

Представник Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області та Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явились, надали суду окремі заяви про розгляд справи за їх відсутності.

На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши клопотання про забезпечення доказів та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно статті 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне для зясування обставин справи, відповідно до ст.137 ЦПК України витребувати з Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копію спадкової справи № 126/2016, відкритої після смерті ОСОБА_3, померлого 08 червня 2015 року, який мешкав за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт Губиниха, вул. Жовтнева, 25.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.

Зобовязати Новомосковську районну державну нотаріальну контору Дніпропетровської області надати Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи № 126/2016, відкритої після смерті ОСОБА_3, померлого 08 червня 2015 року, який мешкав за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт Губиниха, вул. Жовтнева, 25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Майна