АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 534/1216/15-ц Номер провадження 22-ц/786/791/16Головуючий у 1-й інстанції Солоха О. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді: Дряниці Ю.В.,

суддів: Карнауха П.М., Чумак О.В.,

секретаря Лимар О.М.,

за участі: представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_3 про призначення судово-економічної експертизи по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави шляхом продажу з прилюдних торгів, -

в с т а н о в и л а :

В провадженні Апеляційного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_3 на заочне рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 02 листопада 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави шляхом продажу з прилюдних торгів.

04 травня 2016 року на адресу Апеляційного суду Полтавської області надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_3, в якому представник відповідача висловила сумнів у правильності проведеного банком розрахунку заборгованості по сплаті відсотків за кредитним договором № 48-01-08, а тому прохала суд призначити по даній цивільній справі судово-економічну експертизу, постановивши на вирішення експертизи питання: « Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_4 (проценти, основна сума боргу, штрафні санкції) перед Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» умовами кредитного договору № 48-01-08 від 04 квітня 2008 року та додатковим угодам до нього та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором та додатковим угодам до нього, станом на день звернення до суду».

Колегія суддів заслухавши думку учасників процесу, проаналізувавши підстави заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи і враховуючи всі фактичні обставини, вважає за необхідне задовольнити клопотання про призначення по даній цивільній справі судово-економічної експертизи, проведення якої доручити експертам Полтавського відділення при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз імені засл. Проф. ОСОБА_5 (36004, м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1).

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, то на час проведення експертизи слід зупинити провадження у справі згідно п.5 ч.1 ст.202 та п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 53, 57, 143, 144, 150, п.5 ч.1 ст.202, п.2 ч.1 ст.203, 315 ЦПК України колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_3 про призначення судово-економічної експертизи задовольнити частково.

Призначити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави шляхом продажу з прилюдних торгів судово-економічну експертизуна вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи відповідає наявний в матеріалах справи розрахунок загальної суми заборгованості ОСОБА_4 по Кредитному договору № 48-01-08 від 04 квітня 2008 року, здійснений Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит», реальній сумі заборгованості ОСОБА_4 за Кредитним договором № 48-01-08 від 04 квітня 2008 року перед Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит»?

2. Який розмір фактичної суми заборгованості ОСОБА_4 (проценти, основна сума боргу, штрафні санкції) перед Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» за кредитним договором № 48-01-08 від 04 квітня 2008 року та додатковим угодам до нього станом на 09 червня 2016 року?

Проведення судово-економічної експертизи доручити експертам Полтавського відділення при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз імені засл. Проф. ОСОБА_5 (36004, м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 534/1216/15-ц (номер апеляційного провадження 22-ц786/791/16).

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_4 (39806, АДРЕСА_1).

Зупинити апеляційне провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в частині зупинення провадження до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ України протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий-суддя (підпис) Ю. В. Дряниця

Судді: (підпис) ОСОБА_6

(підпис) ОСОБА_7

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1