Справа №303/2227/16-ц
ряд. стат. звіту - 9
РІШЕННЯ

Іменем України

26 квітня 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Пак М.М.

секретар судового засідання Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Мукачівському району Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявник - ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. ОСОБА_3 мотивує тим, що ОСОБА_2, народилася 24 вересня 1968 року, батьками якої є - батько ОСОБА_4, а мати - ОСОБА_5. 18 лютого 1989 року ОСОБА_2 - одружилась, після одруження її прізвище Дошка. За життя її батька ніхто в сім'ї не звертав уваги, що в прізвищі батьків і доньки допущена помилка, а саме: замість Шкирей - донці було присвоєно прізвище Шкірей. У зв'язку з тим, що мати є жінкою похилого віку, вони звернулись до нотаріуса з наміром оформити заповіт, але їй було роз'яснено, що при наявності заповіту на доньку, виникне розбіжність в прізвищі, що призведе до неможливості оформлення спадкових прав. У звязку з наведеним, ОСОБА_1 звертається до суду в інтересах ОСОБА_2 та просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір'ю заявника -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник - ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує, просить суд її задоволити.

Заінтересована особа - представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Мукачівському району Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області у судове засідання не з'явився, від начальника відділу ОСОБА_7 надійшов лист про розгляд справи у відсутності представника, проти заявлених вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до копії Свідоцтва про народження ОСОБА_7 І-АВ №111180 виданого виконкомом Ракошинською сільською радою Мукачівського району, ОСОБА_8 народилася 24 вересня 1968 року, в якому у графі батьками зазначені: батько - ОСОБА_4, мати - ОСОБА_5 (а.с.7), яка 18 лютого 1989 року уклала шлюб з ОСОБА_9, що стверджується копією Свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ФМ за № 479153 виданого 18 лютого 1989 року виконкомом Ракошинської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області (а.с.6).

З копії паспорту Серії ВО №553032 виданого Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області 09 грудня 1998 року вбачається, що такий належить - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження Серії ЯТ №853850 виданого Медведівською сільською радою Мукачівського району Закарпатської області, між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 - 11 травня 1958 року було зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис за № 5. Після реєстрації одруження, чоловікові та дружині присвоєно прізвище Шкирей (а.с.10).

-2-

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 256 Цивільно - процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин - підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

ОСОБА_3 Василівни в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матірю - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий М.М.Пак