Справа № 369/2649/16-ц
Провадження № 2/369/1712/16
РІШЕННЯ

Іменем України

04.05.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Волчка А.Я.

при секретарі Раситюк М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовувала тим, що вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 - 08.04.2007 року.

Від шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач стверджувала, що вони з ОСОБА_2 на протязі останніх трьох місяців проживають окремо, спільний побут та господарство не ведуть, донька залишилася проживати з нею та перебуває на повному її утриманні, ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, участі у її вихованні не приймає.

ОСОБА_1 зазначила, що угоди про добровільну сплату аліментів між нею та відповідачем у справі не досягнуто, стан здоровя та матеріальний стан ОСОБА_2 дозволяють йому утримувати свою неповнолітню доньку.

Їхня дитина хворіє на ДЦП (дитячий церебральний параліч), є інвалідом дитинства, тому потребує додаткових витрат на лікування, реабілітацію, спеціальне ортопедичне взуття, масажі, спеціальний догляд.

Позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання її доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 3000 гривень 00 копійок, до досягнення нею повноліття та стягнути додаткові витрати на утримання дитини у твердій грошовій сумі 2000 гривень 00 копійок щомісячно.

В судове засідання позивач не з»явилася, до суду направила заяву про слухання справи у її відсутності, в якій позов підтримала, просила задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, направив до суду заяву, в якій позов визнав частково, просив задовольнити частково.

Суд, дослідивши матеріали справи, письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, з перебувають в зареєстрованому шлюбі з 08 квітня 2007 року.

Від шлюбу у народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають окремо, спільний побут та господарство не ведуть.

На даний час неповнолітня донька ОСОБА_3 мешкає з матірю ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні.

Судом встановлено, що на даний час ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, участі у її вихованні не приймає.

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами у справі не досягнуто.

Їхня дитина хворіє на ДЦП (дитячий церебральний параліч), є інвалідом дитинства, тому потребує додаткових витрат на лікування, реабілітацію, спеціальне ортопедичне взуття, масажі, спеціальний догляд.

Згідно з ч.1 ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.183 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Ч. 2 ст.182 Сімейного кодексу України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

В силу ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка,дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

ОСОБА_2 працює, має стабільну заробітну плату, стан його здоров»я дозволяє утримувати неповнолітню дочку.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність позов задовольнити частково, стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 1500 грн. 00 коп., та додаткові витрати в твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи з 21.03.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує з відповідача судовий збір у сумі 551 (п»ятсот п»ятдесят одну) гривню 20 (двадцять) копійок в дохід держави.

Згідно положень п.1 ч.1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Зважаючи навищенаведене, відповідно до ст.ст.180, 182, 183 Сімейного кодексу України, та, керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 1500 грн. 00 коп., та додаткові витрати в твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи з 21.03.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір у сумі 551 (п»ятсот п»ятдесят одну) гривню 20 (двадцять) копійок в дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Суддя Волчко А.Я.