№ 2/243/1121/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
29 квітня 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Лаптєва М.В.
при секретарі Мороз К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів,-
01.03.2016 року ОСОБА_1 звернувся до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів. Свої вимоги обґрунтував тим, що рішенням Словянського міськрайонного суду від 17.11.2015 року залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 20.01.2016 року з нього стягнуто аліменти на користь трьох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмір 1/2 частини.
Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 10.02.2016 року місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначено з позивачем, а ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з відповідачкою.

У звязку з чим просить зменшити розмір стягуваних з нього аліментів, та стягувати аліменти лише на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини його доходів, а він в свою чергу не буде претендавати на стягнення аліментів з відповідачки на утимання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, надав суду заяву з проханням слухати справу у його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не зявилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, шляхом рзміщення оголошення в газеті «Донеччина» про що є відомості в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомла, з заявою про розгляд справи у її відсутності до суду не зверталася.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, надавши належну оцінку наявним у справі доказам, в межах заявлених позовних вимог встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Словянського міськрайонного суду від 17.11.2015 року залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 20.01.2016 року з нього стягнуто аліменти на користь трьох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмір 1/2 частини.

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 10.02.2016 року місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначено з позивачем, а ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з відповідачкою.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Аналогічні положення містить п. 17 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Згідно з ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоров'я когось з них. Аналогічні роз'яснення містяться в п. 23 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Так Стаття 192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Так в судовому засіданні достовірно встановлено, що у позивача дійсно змінилися обставини, відповідно до яких з урахуванням його особистих соціально побутових потреб можливо зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідачки, оскільки місце проживання старшого сина визначено з ним. Разом з тим суд не приймає доводи позивача про продовження стягнення аліментів лише на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки вони є необгрунтованими та не грунтуються на законні з огляду на те, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Аналізуючи наявні докази у справі та вищевикладене та суд беручи до уваги, що позивач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та відповідно до норм законодавства повинен утримувати їх та дбати про їх фізичний та духовний розвиток, до досягнення повноліття, приходить до переконання, що вимоги позивача про зменшення розміру аліментів підлягать частковому задоволенню, а розмір стягуваних аліментів зменшенню з 1/2 частини до 1/3 частини.

Аліменти у зміненому розмірі стягувати від дня набрання чинності рішенням суду.

На підставі ст.ст. 180, 182-183, 191, 192 Сімейного кодексу України, п. 23постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норма Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів задовольнити частково.

Зменшити розмір стягуваних з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліментів за рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 17 листопада 2015 року на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 з ? частини до 1/3 частини, визначивши їх стягнення на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця і до досягнення старшою дитиною повноліття, після чого продовжити стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліментів на утрмання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі ? частини всіх видів доходів до досягнення нею повноліття.

Виконавчий лист по рішенню Слов?янського міськрайонного суду Донецької області від 17.11.2015 року відкликати без подальшого виконання.

В задоволенні решти частини позову відмовити.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_7