Справа № 621/846/15-ц
Провадження № 6/621/19/16
УХВАЛА

іменем України

12 травня 2016 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бережної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Кошевої А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

12.04.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, в якій вказав, що рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 16.09.2015 року по справі № 621/846/15-ц були частково задоволені його позовні вимоги, видано виконавчий лист. Однак, ОСОБА_1 втратив оригінал виконавчого листа у звязку з чим просив видати його дублікат.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, справу просив розглядати за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 та представник ВДВС Зміївського РУЮ у судове засідання не зявилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Встановлено, що 10.04.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, вселення та стягнення матеріальної та моральної шкоди.

29.07.2015 року ОСОБА_1 надав уточнений позов до ОСОБА_2 про спонукання до виконання мирової угоди, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 16.09.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково, а саме ОСОБА_2 спонукали до виконання мирової угоди, затвердженої ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 04.02.2014 року, зобовязавши її:

1) передати ОСОБА_1 оригінал або дублікат ключів від належної йому частини житлового будинку, розташованого за адресою Харківська обл., Зміївський район, с. Таранівка, вул. Широнінців, 11.

2) здійснити будівельні роботи, передбачені мировою угодою, затвердженою ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 04 лютого 2014 року.

Крім того, з ОСОБА_2 стягнено на користь ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

16.10.2015 року представник позивача ОСОБА_3 отримала виконавчі листи по вказаній справі, що підтверджується поштовим повідомленням.

Однак, в подальшому вказані листи працівниками ВДВС були втрачені.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що судом встановлено факт втрати раніше виданих виконавчих листів, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікати виконавчих листів відповідно до рішення Зміївського районного суду Харківської області від 16 вересня 2015 року по справі № 621/846/15-ц року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спонукання до виконання мирової угоди, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: