Справа № 527/686/16-ц
номер провадження 2-о/527/20/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2016 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Марущак Р.М.

при секретарі - Таранець Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю, заінтересовані особи - Градизька державна нотаріальна контора, Головне управління пенсійного фонду України в Полтавській області,

в с т а н о в и в :

27.04.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій прохала встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 в період з 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 року - дня його смерті. Вказувала, що встановлення факту необхідне їй для одержання одноразової допомоги на поховання чоловіка.

У ході судового розгляду ОСОБА_1 змінила підстави подачі заяви, вказавши, що встановлення факту проживання однією сім'єю необхідне їй для оформлення спадщини після померлого чоловіка, зокрема, депозитних коштів у банку, які є їх спільним заощадженням, хоча й перебували на рахунку спадкодавця.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримувала, посилаючись на обставини та підстави, викладені в ній. Пояснила, що вона та померлий чоловік були земляками, обоє родом із Черкащини. Їх батьки за життя підтримували дружні відносини. Проживати із ОСОБА_2 стали у 2000 році у її (заявника) будинку у селищі Градизьк Глобинського району. Вели спільне господарство та бюджет. Зі слів покійного чоловіка їй відомо, що у нього є син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте, з часу їх спільного проживання останній жодних стосунків із батьком не підтримував. Даних про місце його реєстрації чи проживання у неї немає.

Представники заінтересованих осіб - Градизької державної нотаріальної контори, ГУ ПФУ в Полтавській області у судове засідання не з'явилися. Належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового розгляду. В заявах, направлених до суду, прохали розглянути справу за їх відсутності. Представник ГУ ПФУ в Полтавській області в запереченні на заяву вказував, що встановлення факту проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов'язків подружжя, а тому встановлення названого факту не може бути підставою для одержання ОСОБА_1 одноразової допомоги на поховання померлого чоловіка.

Свідок ОСОБА_4 - сусід заявника, у судовому засіданні пояснив, що знайомий з ОСОБА_2 з зими 2000 року, коли той почав спільно проживати з ОСОБА_1.. Підтримував з померлим добросусідські відносини, спілкувався по роботі. Зі слів йому відомо що ОСОБА_2 був розлучений. Інших відомостей щодо колишньої сім'ї останнього йому не відомо.

Свідок ОСОБА_5 - сусідка заявника, у судовому засіданні підтвердила, що з 2000 року і до дня смерті ОСОБА_2 ОСОБА_1 дійсно проживала з ним однією ссім»єю. Вони вели спільне господарство, обробляли огород. Поховання чоловіка проводила ОСОБА_1 За час проживання ОСОБА_2 на їх вулиці, його родичів жодного разу не бачила, тому інформацією щодо дітей чи колишньої дружини померлого вона не володіє.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши надані письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також їх достатність і взаємний зв'язок у сукупності встановив наступне.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м. Глобине Полтавської області у віці 69 років.

Як вбачається із свідоцтв про розірвання шлюбу ОСОБА_2 16.12.1998 року розірвав шлюб із ОСОБА_6, а ОСОБА_1 20.04.1976 року розірвала шлюб із ОСОБА_7.

Згідно довідок виконкому Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом та вели спільне господарство у АДРЕСА_1, у період з 2000 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Поховання останнього за власний рахунок проводила ОСОБА_1

Відповідно до ст.1264 ЦК України, право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до повідомлення Градизької державної нотаріальної контори №336/01-16 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 53 від 11.03.2016 року. В установлений законодавством строк спадщину після померлого ОСОБА_2 прийняла його співмешканка - ОСОБА_1 Осіб, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині, чи які б відмовилися від спадщини немає.

Таким чином, із досліджених матеріалів, пояснень заявника та свідків простежується сімейний характер відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Названі особи в зареєстрованому шлюбі не перебували.

Врахувавши викладене, суд вважає встановленим факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту родинних відносин.

Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Такі обставини щодо заявника встановлені. З огляду на викладене, заява про встановлення факту проживання однією сім'єю підлягає задоволенню.

Факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу встановлено для надання заявнику можливості прийняття спадщини за законом після померлого чоловіка.

Керуючись ст. 1264 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 30, 60, п.1 ч. 1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу в період з 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Жовніно Чорнобаївського району Черкаської області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Кліщинці Чорнобаївського району Черкаської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОНОГО СУДУ Р. М. Марущак