Справа № 279/327/16-ц
Номер рядка звіту 47
номер провадження 2/279/695/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2016 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді Ольшевської Н.В.

при секретарі Комаровій О.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Коростенського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

На обгрунтування позовних вимог зазначила, що з 20.11.2004 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За період перебування у шлюбі вони спільно придбали наступне майно: однокімнатну квартиру загальною площею 37,3 м.кв. за адресою АДРЕСА_1, згідно договору купівлі-продажу від 04.08.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Коростенського міського нотаріального округу Титюк Г.М., зареєстрованого в реєстрі за № 1431; двокімнатну квартиру загальною площею 50,1 м.кв. за адресою АДРЕСА_2, згідно догвору купівлі-продажу від 02.12.2010 року посвідченого приватним нотаріусом Коростенського міського нотаріального округу Івчуком С.С., зареєстрованого в реєстрі за № 5288; легковий автомобіль ВАЗ 21144, 2008 року випуску, колір - зелений, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, дата реєстрації в органах ДАІ 21.08.2009 року.

В даний час вони в добровільному порядку не можуть розділити спільне майно.

Тому, позивачка звернулась до суду та просить виділити їй: двокімнатну квартиру загальною площею 50,1 м.кв. за адресою АДРЕСА_2 та визнати за нею право власності на вказану квартиру. Також просить виділити відповідачу наступне майно:однокімнатну квартиру загальною площею 37,3 м.кв. за адресою АДРЕСА_1 та легковий автомобіль ВАЗ 21144, 2008 року випуску, колір - зелений, державний реєстраційний номер НОМЕР_1. Просить стягнути з відповідача понесені судові витрати.

В попередньому судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала повністю. В судове засідання позивачка та її представник ОСОБА_7 не з"явились, представник позивачки надав заяву про розгляд справи в його відсутність. При цьому зазначив, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача понесених судових витрат не підтримують.

Відповідач до суду не з"явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20.11.2004 року (а.с.5). Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6,7 ).

За період перебування у шлюбі вони спільно придбали наступне майно: однокімнатну квартиру загальною площею 37,3 м.кв. за адресою АДРЕСА_1, згідно договору купівлі-продажу від 04.08.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Коростенського міського нотаріального округу Титюк Г.М., зареєстрованого в реєстрі за № 1431 (а.с.8-9); двокімнатну квартиру загальною площею 50,1 м.кв. за адресою АДРЕСА_2, згідно догвору купівлі-продажу від 02.12.2010 року посвідченого приватним нотаріусом Коростенського міського нотаріального округу Івчуком С.С., зареєстрованого в реєстрі за № 5288 (а.с.10-11); легковий автомобіль ВАЗ 21144, 2008 року випуску, колір - зелений, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, дата реєстрації в органах ДАІ 21.08.2009 року(а.с.37).

Відповідно до ст. 60 ч. 1 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності...

Відповідно до ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між нами або шлюбним контрактом.

Враховуючи всі обставини справи, суд вважає можливим провести розподіл майна запропонований позивачкою по справі та проти якого не заперечив і відповідач у справі. Залишивши за позивачкою наступне майно: двокімнатну квартиру загальною площею 50,1 м.кв. за адресою АДРЕСА_2 та визнати за нею право власності на вказану квартиру.

Відповідачу виділивши таке майно: однокімнатну квартиру загальною площею 37,3 м.кв. за адресою АДРЕСА_1 та легковий автомобіль ВАЗ 21144, 2008 року випуску, колір - зелений, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та визнати за ним право власності на вказану квартиру і легковий автомобіль.

А тому, керуючись ст. ст. 213-218 ЦПК України, ст. ст. 60,70,71 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Виділити ОСОБА_1 наступне майно: двокімнатну квартиру загальною площею 50,1 м.кв. за адресою АДРЕСА_2 та визнати за нею право власності на вказану квартиру.

Виділити ОСОБА_2 наступне майно: однокімнатну квартиру загальною площею 37,3 м.кв. за адресою АДРЕСА_1 та легковий автомобіль ВАЗ 21144, 2008 року випуску, колір - зелений, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та визнати за ним право власності на вказану квартиру і легковий автомобіль.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: