РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ/

16 травня 2016 року

Волноваський районний суд, Донецької області

у складі: головуючого: судді - Мохова Є.І.,

при секретарі - Бридня О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відкритого акціонерного товариства «Транспортник», Волноваської районної державної адміністрації про визнання права власності на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадщину за законом і свої доводи мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 5,1113 га на території Привільненської сільської ради, Волноваського району, Донецької області. Позивач прийняла спадщину як спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Оформити своє право на спадщину у встановленому законом порядку через нотаріуса не має можливості, оскільки за життя спадкодавець не отримала правовстановлюючий документ на земельну ділянку, в зв'язку з чим змушена звернутися до суду с даним позовом.

Позивач звернулася до суду з заявою, в якій просить розглянути справу за її відсутності, на позові наполягає, згідна на заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_2 надіслав заяву, в який просить розглянути справу за його відсутності, позов визнав.

Представник відповідача ВАТ «Транспортник» у судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, від нього надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги визнає.

Представник відповідача Волноваської РДА у судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, від нього надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги визнає, тому на підставі ст.224 ЦПК України суд вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутності відповідачів, на підставі наявних у справі доказів. Позивачка проти цього не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, які не заборонені законом, у тому числі із правочинів.

Відповідно до статті 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з п.»б» ч.3 ст.116 ЗК України підставою набуття права на землю є безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян у разі одержання земельних ділянок внаслідок приватизації державних сільськогосподарських підприємств, установ і організацій.

Відповідно до ч.5 ст.118 ЗК України передача земельних ділянок у власність громадян - працівникам державних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій, а також пенсіонерам з їх числа провадиться після затвердження проекту приватизації земель у порядку, встановленому цим Кодексом.

З листа № 282 від 09.12.2015 року Привільненської сільської ради Волноваського району Донецької області вбачається, що рішенням Волноваської РДА № 63 від 15.02.2011 року ОСОБА_4 була надана земельна ділянка загальної площею 5,1113 га, в тому числі: рілля 3,6859 га кадастровий номер НОМЕР_2; багаторічні насадження 0,5945 га кадастровий номер НОМЕР_3; пасовища 0,8312 га кадастровий номер НОМЕР_1. На даний час земельна ділянка значиться як не витребувана (а.с.5).

Відповідно до розпорядження № 25 від 21.01.2011 року та розпорядження № 63 від 15.02.2011 року ( з додатками) Волноваської РДА, спадкодавець ОСОБА_4 внесена до списків громадян, яким надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) в натурі (на місцевості) із земель сільськогосподарського призначення пайового фонду відкритого акціонерного товариства «Транспортник» на території Привільненської сільської ради Волноваського району Донецької області, розташованих за межами населеного пункту (а.с.7).

З листа № 723 від 13.11.2015 року відділу держгеокадастру у Волноваському районі Донецької області вбачається, що державні акти на право власності на земельні ділянки ВАТ «Транспортник» на ім'я ОСОБА_4 не викреслювалися і не видавалися (а.с.6).

Відповідно до Викопіровки ( Експлікації) земельної ділянки за № 90 від 05.02.2015 року, наданої Привільненською сільською радою, за ОСОБА_4 значиться земельна ділянка № 3 загальною площею 5,1113, із них: рілля 3,6856 га ; багаторічні насадження 0,5945 га; пасовища 0,8312 га (а.с.10).

Суд приймає надану у Викопіровці (Експлікації) площу ріллі 3,6856 га як правильну, оскільки при складанні площі ріллі, багаторічних насаджень та пасовищ загальна площа ділянки складає 5,1113 га.

З свідоцтва про народження, укладення та розірвання шлюбу вбачається, що позивач є рідною донькою спадкодавця ОСОБА_4, прізвище ОСОБА_1 присвоєне в зв'язку з повторною реєстрацією шлюбу (а.с.8,9).

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, у віці 82 років, про що в книзі реєстрації смертей виконкому Привільненської сільської ради Волноваського району Донецької області 04 січня 2011 року зроблено відповідний актовий запис за № 1 (а.с.10).

Аналіз приведених судом доказів свідчить, що спадкодавець ОСОБА_4 набула право власності на земельну ділянку № 3 загальною площею 5,1113 га, в тому числі: рілля 3,6856 га кадастровий номер НОМЕР_2; багаторічні насадження 0,5945 га кадастровий номер НОМЕР_3; пасовища 0,8312 га кадастровий номер НОМЕР_1, яку їй було виділено в натурі (на місцевості), позивач у відповідності до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України прийняла спадщину, скористатися своїм правом і оформити спадщину у нотаріуса не може, оскільки за життя спадкодавець не встигла отримати правовстановлюючий документ - державний акт на право власності на земельну ділянку, тому позов підлягаю задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст.ст. 1216-1218, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 15, 208-209, 212-215, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відкритого акціонерного товариства «Транспортник», Волноваської районної державної адміністрації про визнання права власності на спадщину за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку №3 загальною площею 5,1113, в тому числі: рілля 3,6856 га кадастровий номер НОМЕР_2; багаторічні насадження 0,5945 га кадастровий номер НОМЕР_3; пасовища 0,8312 га кадастровий номер НОМЕР_1, із земель сільськогосподарського призначення пайового фонду Відкритого акціонерного товариства «Транспортник», на території Привільненської сільської ради Волноваського району Донецької області, розташовану за межами населеного пункту, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив - Волноваським районним судом Донецької області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Оригінал рішення знаходиться у матеріалах цивільної справи № 2/221/558/2016 року, що знаходиться у архіві Волноваського районного суду Донецької області.

Суддя: Є.І.Мохов