Провадження по справі № 2/752/1251/16
РІШЕННЯ

Іменем України

27.01.2016 року року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - Хоменко О.Л.,

при секретарі - Котович Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Південний» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ АБ «Південний» звернулися до Голосіївського районного суду з позовом до відповідача про стягнення грошових котів.

Свої вимоги мотивує тим, що 09.10.2013 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір № RС2013-00050, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 362 000,00грн. з кінцевим терміном повернення не пізніше 06.10.2028 року та сплатою 19.5% річних за користування кредитом.

Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно на щоденний фактичний залишок на позичковому рахунку за календарне число днів користування кредитом до повного повернення кредиту. Щомісячний мінімальний платіж врегульований графіком платежів за кредитним договором на позичковий рахунок №0901 в банку та підлягає сплаті позичальником щомісячно до 30-го числа за попередній місяць. Заборгованість, що підлягає сплаті, не сплачена у встановлений строк вважається простроченою.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконувала умови кредитного договору, внаслідок чого станом на 30.07.2015 року утворилась заборгованість по поверненню кредитних коштів в сумі 452 602 грн. 76 коп., з яких сума основної заборгованості за кредитом - 329 536,00 грн., сума простроченої заборгованості відсотків з квітня 2014 року по червень 2015 року в розмірі 88 807 грн. 61 коп.; прострочена заборгованість по поверненню кредиту згідно з графіком за період з травня 2014 року по червень 2015 рік в розмірі 28 442 грн. 00 коп.; сума поточної заборгованості по відсоткам з 01.07.2015 року по 30.07.2015 року в розмірі 5817 грн. 15 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просить їх задовільнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася в розміщених на сайті Голосіївського районного суду міста Києва повістках про виклик відповідача в судове засідання, звернуто увагу на наслідки нез'явлення в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст. 169, 170 ЦПК України. Клопотань про відкладення розгляду справи завчасно до суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 09.10.2013 року між сторонами укладено кредитний договір № RС2013-00050, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 362 000,00грн. з кінцевим терміном повернення не пізніше 06.10.2028 року та сплатою 19.5% річних за користування кредитом.

Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно на щоденний фактичний залишок на позичковому рахунку за календарне число днів користування кредитом до повного повернення кредиту. Щомісячний мінімальний платіж врегульований графіком платежів за кредитним договором на позичковий рахунок №0901 в банку та підлягає сплаті позичальником щомісячно до 30-го числа за попередній місяць. Заборгованість, що підлягає сплаті, не сплачена у встановлений строк вважається простроченою.

В порушення умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого згідно розрахунку, наданого позивачем, станом на 30.07.2015 року має заборгованість в сумі 452 602 грн. 76 коп.., яка складається з:

-залишок основної заборгованості за кредитом - 329 536,00 грн.,

-прострочена заборгованість сплати відсотків з квітня 2014 року по червень 2015 року - 88 807 грн. 61 коп.;

-прострочена заборгованість по поверненню кредиту згідно з графіком за період з травня 2014 року по червень 2015 рік - 28 442 грн. 00 коп.;

-сума поточної заборгованості по відсоткам з 01.07.2015 року по 30.07.2015 року - 5817 грн. 15 коп.,

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі в сумі 452 602 грн. 76 коп.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь позивача сплачений останнім судовий збір в розмірі 3654 грн.

Враховуючи наведене, та, керуючись ст.ст. 526,1054 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Ялти АР Крим, проживаючої за адресою: 98650 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Південний» (65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1, ) заборгованість за кредитним договором в сумі 452602 (чотириста п'ятдесят дві тисячі шістсот дві) грн. 76 коп. та судовий збір в розмірі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн..

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: