Провадження № 2/344/1706/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлена особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання шлюбу неукладеним,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, зацікавлена особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання шлюбу неукладеним, мотивуючи тим, що вона має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є ОСОБА_2. Їхня донька народилася в Італії, де позивачка на той час проживала та перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах. Відповідач визнав своє батьківство і в італійському свідоцтві про народження дочки він записаний її батьком. Позивачка стверджує, що шлюб з відповідачем не укладала, але якось під час сварки в розмові відповідач повідомив їй, що вона його офіційна дружина. Під час приїзду в Україну в 2014 році вона звернулася в органи РАЦСу і дізналась, що дійсно є актовий запис про шлюб від 12.02.2002 року за №135. Їй видали повторне свідоцтво про шлюб 09.07.2014 р. Однак, шлюб цей вона не укладала, а починаючи з 24.11.2000 р. і в тому числі 12.02.2002 року перебувала в Італії, де за місяць народила доньку. Позивачка вважала, що вони з відповідачем не одружені. Через деякий час після народження дитини стосунки їхні вичерпали себе і фактично з 2007 року вже разом не проживали. Відповідач створив іншу сім"ю. Позивачка повідомила, що 24.11.2000 р. вона перетнула кордон і лише у 2003 році повернулась на Україну. А тому, вважає, що шлюб який вона не укладала, не висловлювала свою волю має бути визнаний неукладеним.

06.04.2016 року позивачка подала заяву про уточнення позовних вимог відповідно до якої просила позов задоволити з підстав зазначених у уточненій позовній заяві.

Представник позивачки в судових засіданнях 21.10.2015 року, 07.04.2016 року позовні та уточнені позовні вмоги підтримала. 12.05.2016 року в судове засідання не з"явилась попередньо подала заяву, якою уточнені вимоги підтрима з підстав зазначених у заявах, просила дану справу слухати без її участі та без участі позивачки(а.с. 108).

Представник відповідача в судових засіданнях 21.10.2015 року, 07.04.2016 року проти позову заперечила з підстав наведених у запереченні. 12.05.2016 року в судове засідання не з"явилась попередньо подала заяву, якою просила слухати справу у її відсутності, підтримує заяву відповідача від 11.05.2016 року про задоволення позовних вимог(а.с. 95-97, 107).

Представник зацікавленої особи: відділу державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції в судове засідання не з"явився, попередньо подав заяву, якою просив розгляд справи проводити без його участі(а.с. 109).

Беручи до уваги пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Як вбачається з наданого позивачкою повторного свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_2 виданого 09.07.2014 року сторони 12.02.2002 року зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис за №135 (а.с.4).

Як вбачається з поданої відповідачем копії свідоцтва про одруження Серія НОМЕР_3 виданого 04.10.2000 року сторони 04.10.2000 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області, про що зроблено актовий запис за №1107 (а.с.25).

Проте, як вбачається із наданої відділом РАЦСу Івано-Франківського міського управління юстиції копії книги реєстрації актів цивільного стану за 2000 - 2002 року, запис акта про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зазначений №135 від 12.02.2002 року(а.с. 61-64).

Відповідно до ч.1 ст.28 СК України заява про реєстрацію шлюбу подається жінкою та чоловіком до будь-якого органу державної реєстрації актів цивільного стану за їхнім вибором. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, що передбачається ч.1 ст.24 цього кодексу.

Проте, як вбачається з позовної заяви позивачка стверджує, що з заявою до органу державної реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу не зверталась, перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах. Позивачка має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є ОСОБА_2. Донька їхня народилася в Італії, де позивачка на той час проживала.

З 24.11.2000 р. в тому числі і 12.02.2002 року позивачка перебувала в Італії, де за місяць народила доньку. Даний факт підтверджується листом Головного центру обробки спеціальної інформації Прикордонної служби України, з якого вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 перетнула державний кордон України через пункт пропуску Чоп(Тиса) 24.11.2000 року здійснила виїзд НОМЕР_1 (а.с.5) та копією паспорта (а.с. 67-82).

Відповідно до ч.1 ст. 48 СК України шлюб, зареєстрований у відсутності нареченої і (або) нареченого, вважається неукладеним. Запис про такий шлюб у органі державної реєстрації актів цивільного стану анулюється за рішенням суду за заявою заінтересованої особи.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що сторони не перебувають в зареєстрованому шлюбі, відповідач подав заяву, якою не заперечує проти визнання шлюбу недійсним та його анулювання, а тому суд вважає даний позов підставним та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст. 24, 28, 48 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 60, 61, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлена особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання шлюбу неукладеним - - задоволити.

Визнати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 12.02.2002 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції актовий запис №135 - неукладеним.

Зобов"язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції анулювати актовий запис №135 від 12.02.2002 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Пастернак І.А.