Справа № 562/574/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2016 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

встановив:

В поданій до суду позовній заяві позивач вказує на те, що 01 березня 2015 року між ним та відповідачем було укладено договір позики грошей в сумі 50000 (пятдесят тисяч) грн. Відповідач зобовязувався до 27 червня 2015 року повернути кошти. Проте, своє зобовязання не виконав і кошти не повернув. Просить суд стягнути з відповідача вказану суму боргу.

Сторони подали до суду мирову угоду та заяву, в якій просять визнати мирову угоду та закрити провадження у справі.

В судовому засіданні представник позивача підтримав подану мирову угоду та просить постановити ухвалу про її визнання.

Відповідач в судове засідання не зявився.

З урахуванням думки представника позивача суд приходить до висновку про можливість розгляду справи та вирішення питання щодо визнання мирової угоди без участі відповідача.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, суд вважає за доцільне мирову угоду визнати, так як вона не суперечить закону, не порушує прав сторін та інших осіб, а провадження у справі закрити.

Як вбачається з мирової угоди зміст ст.206 ЦПК України сторонам зрозумілий.

Керуючись ст.ст. 205, 206 ЦПК України, суд

ухвалив:

Визнати мирову угоду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу на таких умовах:

1.Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: вул.Шевченка 17, в с.Копиткове Здолбунівського району Рівненської області і належить ОСОБА_2 згідно свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом від 19 липня 2013 року, зареєстрованого в реєстрі за №675.

2.Право власності на належну ОСОБА_2 на ? частину будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: вул.Шевченка 17, в с.Копиткове Здолбунівського району Рівненської області переходить до ОСОБА_1 в рахунок боргу за договором позики грошових коштів від 01 березня 2015 року.

3.Сторони заявляють про відсутність у них один до одного будь-яких претензій майнового та немайнового характеру.

4.Витрати по справі покладаються на сторони в тому розмірі, в якому вони їх фактично понесли.

5.Зміст ст.ст.175, 205, 206 ЦПК України про наслідки укладення мирової угоди сторонам відомий.

6.Мирова угода підлягає визнанню судом.

7.Мирова угода, визнана судом, є підставою для проведення державної реєстрації за ОСОБА_1 права приватної власності на ? частину будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: вул.Шевченка 17, в с.Копиткове Здолбунівського району Рівненської області і яка належала на праві спільної часткової власності ОСОБА_2.

У звязку із укладенням мирової угоди та визнанням її судом провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області протягом пяти днів з дня її проголошенн через Здолбунівський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя