Справа №461/3157/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2016 року Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Волоско І.Р.

секретар Підлужний Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що з 18.09.2003 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому в Рава-Руській міській раді Жовківського району Львівської області, актовий запис № 32. Від спільного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони різні за характерами та поглядами на життя, тривалий час не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства, втратили почуття поваги та любові, миритись не бажають, подальше існування шлюбу вважає недоцільним та таким, що суперечить її моральним принципам. Крім того, вказує на те, що син ОСОБА_3 повністю знаходяться на її утриманні. Відповідач ухиляється від обовязку утримувати свою дитину, не бере участі у сімейному житті та не виконує батьківський обовязок. Просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 до його повноліття.

Позивача подала клопотання про розгляд справи без її участі, у якому позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду клопотання про слухання справи у його відсутності, просить позов задовольнити та розірвати шлюб укладений між ним та позивачем.

Відповідно до ст.169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обовязки та взаємовідносини сторін.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Рава-Руській міській раді Жовківського району Львівської області з 18.09.2003 року, актовий запис № 32. Мають не повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Внаслідок різниці в характерах та поглядах на життя у сімї виник стійкий конфлікт, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, втратили почуття любові та поваги, миритися не бажають.

Згідно свідоцтва про народження відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як встановлено судом та стверджується матеріалами справи, син ОСОБА_3, проживає разом із мітір'ю - позивачем ОСОБА_1 та знаходиться на повному її утриманні, забезпечена усіма необхідними умовами для проживання, навчання та повноцінного розвитку, виховується належним чином, будь-яких випадків порушення позивачем його законних прав у ході судового розгляду справи судом не встановлено.

Відповідач зобов'язаний виконувати обов'язки по утриманні дитини, однак допустив невиконання вказаного обов'язку, оскільки не бере активної участі в утриманні сина, як в грошовій так і в натуральній формі. Відповідно у позивача виникло право на стягнення з відповідача аліментів.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач не має постійної роботи та не зареєстрований як фізична особа-підприємець, має нерегулярний мінливий дохід, а тому суд приходить до висновку про задоволення позову із визначенням розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоровя дитини, матеріальне становище дитини та платника аліментів.

На підставі ст. 183 СК України частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи які не викликають сумніву у їх об'єктивності.

Таким чином суд вважає, що сімя розпалася остаточно, розлад носить стійкий і тривалий характер, збереження сімї неможливе, дальніше перебування у шлюбі недоцільне і веде до загострення взаємовідносин, шлюб існує формально, а тому його слід розірвати та зобовязати відповідача сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 104, 105, 110, 112, 180 182, 183, 184 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18.09.2003 року в Рава-Руській міській раді Жовківського району Львівської області, актовий запис № 32.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2000,00 грн. від його заробітку (доходу), починаючи з дня звернення позивачки до суду з 10.05.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Визначити місце проживання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з матірю дитини ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551,20 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І.Р.Волоско.