АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-187/11 Номер провадження 22-ц/786/1496/16Головуючий у 1-й інстанції Дігтяр М.І. Доповідач ап. інст. Винниченко Ю. М.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого: Винниченка Ю.М.,

Суддів: Карпушина Г.Л., Корнієнка В.І.,

при секретарі: Рибак О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3

на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 17 березня 2011року

по справі за позовом ОСОБА_4 до Пишненківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області про визнання права власності на земельну частку (пай).,-

В С Т А Н О В И Л А:

В лютому 2011 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Пишненківської сільської ради Зіньківського районного суду Полтавської області про визнання права власності на земельну частку (пай), яку він отримав внаслідок одержання спадщини.

Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 17 березня 2011 року визнано за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с. Саранчівка, Зіньківського району, Полтавської області, право власності на Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого 11.10.1996 року, що розташований на території Пишненківської сільської ради, Зіньківського району Полтавської області і належав ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Саранчівка, Зіньківського району, Полтавської області.

З рішенням суду першої інстанції не погодився представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить рішення місцевого суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову. Свої доводи обгрунтовує тим, що судом першої інстанції неповно з'ясовано обставини, що мають істотне значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального та процесуального права.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню за наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом першої інстанції, що ОСОБА_4 являється племінником ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 90 років в с. Саранчівка, Зіньківського району Полтавської області.

Вказаний факт також встановлено рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 12 лютого 2010 року.

Проте, ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 05 квітня 2016 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - задоволено частково, рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 12 лютого 2010 року - скасовано. Заяву ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин залишено без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява ОСОБА_4 про визнання права на земельну частку (пай) була розглянута місцевим судом без участі заінтересованої особи ОСОБА_2, що потягло за собою неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи.

Крім того, спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняв її чоловік - ОСОБА_6, який проживав з нею, вів спільне господарство і фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, а після нього спадщину прийняла дочка ОСОБА_6 - ОСОБА_2, що підтверджується довідкою Пишненківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області від 14 квітня 2016 року № 118. (а.с.46).

Враховуючи викладене, у суду не було підстав для розгляду позовної заяви ОСОБА_4 до Пишненківської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай).

Відповідно до пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень до Цивільного кодексу України, що набрав чинності з 01 січня 2004 року цей Кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Таким чином, до вказаних правовідносин повинні застосовуватись норми ЦК України в редакції від 18.07.1963 року, що був чинний на момент відкриття спадщини.

Згідно ст. 529 цього Кодексу при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

У ст. 530 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року визначено, що при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

Відповідно до вказаних норм матеріального права позивач ОСОБА_4 не належить до спадкоємців за законом чи заповітом померлих ОСОБА_7 та ОСОБА_5, тому відсутні будь-які підстави для задоволення позовних вимог щодо вказаного спадкового майна.

За таких обставини, колегія суддів приходить до висновку, що рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 17 березня 2011року необхідно скасувати у зв»язку з порушенням норм латерального права та ухвалити нове рішення, яким а в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до Пишненківської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) - відмовити.

Керуючись ст. 303, 304, 307 ч. 1 п. 4, ст. 235 ч. 6, ст. 256 ч. 4, 313 - 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 задовольнити.

Рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 17 березня 2011року скасувати.

Ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до Пишненківської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий суддя: /підпис/ Винниченко Ю.М.

Судді: /підпис/ Карпушин Г.Л. /підпис/Корнієнко В.І.

КОПІЯ ВІРНО:

Суддя апеляційного суду Полтавської області ________ Ю.М. Винниченко