Справа № 502/1239/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2016 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балана М.В.,

при секретарі Урсул Г.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кілія справу за заявою

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2,

зацікавлена особа: Трудівська сільська рада Кілійського району Одеської області

про

про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача 06.06.2016 року звернувся до Кілійського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3, 1938 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановивши, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3.

Із заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати заявниці ОСОБА_3, яка постійно на день смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 4,1226 га, розташованої на території Трудівської сільської ради Кілійського району Одеської області. ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, так як є донькою померлої. Однак у свідоцтві про народження заявниці в графі «мати» помилково вказано - «ОСОБА_3», замість правильного «ОСОБА_3». Встановити факт родинних відносин необхідно заявниці для оформлення права власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

Представник заявниці, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак надав заяву про те, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглядати за його відсутності.

Представник Трудівської сільської ради Кілійського району Одеської області, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак направив заяву, відповідно до якої вимоги заявника визнає в повному обсязі та водночас просить провести засідання без його участі.

На підставі письмових заяв представника заявника та зацікавленої особи суд ухвалює рішення за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою, в порядку передбаченому ст.ст. 169,197 ЦПК України.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Як зазначено у ч. 2 ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Як зазначено у ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Дослідивши надані письмові докази та розглянувши справу у межах заявлених вимог, суд достовірно встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:

З державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації Одеської області від 27.02.2004 року № 90, вбачається, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 4,1226 га, розташованої на території Трудівської сільської ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3, про що 11.12.2015 року складено відповідний актовий запис № 760, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції в Одеській області.

Відповідно довідки № 199 від 16.05.2016 року, виданої Виконавчим комітетом Трудівської сільської ради Кілійського району Одеської області, ОСОБА_3, 1938 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 1996 року по день смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_2, матір'ю якої записана «ОСОБА_3», про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис № 31, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 22.12.1966 року.

Судом встановлено, що в зазначеному свідоцтві про народження ОСОБА_2 допущено помилку в написанні по батькові матері, вказано «ОСОБА_3», замість правильного «ОСОБА_3»

Відповідно довідки № 322 від 03.06.2016 року, виданої Трудівською сільською радою Кілійського району Одеської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є донькою ОСОБА_3, 1938 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Оскільки заявниця, як донька ОСОБА_3, відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України належить до першої черги спадкоємців за законом, встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 необхідне останній для прийняття спадщини після смерті матері.

З роз'яснення від 03.06.2016 року за № 201/02-14, наданого приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу Богачовою Н.М., вбачається, що для оформлення спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3, спадкоємцю необхідно надати нотаріусу такі документи: свідоцтво про смерть, документи, що підтверджують родинний зв'язок (свідоцтво про народження). Однак надані ОСОБА_2 документи не підтверджують факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3. Спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 була заведена за № 90/2016.

Дослідивши надані докази, розглянувши справу в межах заявлених вимог суд вважає можливим встановити факт родинних відносин, визнавши ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, донькою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 15, 57, 213, 214, 223, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є донькою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан