УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н. О.

при секретарі Бабченко Ю. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів Фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» Стрюкової Ірини Олександрівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить суд витребувати від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» Стрюкової І.О.:

- Оригінал Кредитного договору з усіма додатками до нього;

-Оригінал первинних документів, що підтверджують надання Банком суми кредиту в обумовленому у Кредитному договорі розмірі;

-Виписки з рахунків, на яких обліковується нарахована Банком заборгованість Позичальника по сумі кредиту, відсотках за користування кредитом, за неустойкою та іншими витратами по кредиту за Кредитним договором за період з моменту видачі кредиту до 09.07.2015 орку;

-Матеріали кредитної справи;

-Уточнений розрахунок заборгованості з вказанням усіх сум, сплачених Позичальником Банку протягом дії Кредитного договору.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надійшло клопотання про проведення розгляду справи без його участі.

Суд, вислухавши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Одним із способів забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України особи, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Предметом даного спору є стягнення заборгованості за кредитним договором, заперечуючи, представник відповідача не погоджується з сумою заборгованості та ставить під сумнів факт надання кредиту, тому суд вважає за доцільне витребування від позивача, для огляду в судовому засіданні: оригінал Кредитного договору з усіма додатками до нього; оригінал первинних документів, що підтверджують надання Банком суми кредиту в обумовленому у Кредитному договорі розмірі. Для приєднання до матеріалів справи, також, підлягає витребуванню: виписки з рахунків, на яких обліковується нарахована Банком заборгованість Позичальника по сумі кредиту, відсотках за користування кредитом, за неустойкою та іншими витратами по кредиту за Кредитним договором за період з моменту видачі кредиту до 09.07.2015 орку; уточнений розрахунок заборгованості з вказанням усіх сум, сплачених Позичальником Банку протягом дії Кредитного договору.

Вимоги про витребування матеріалів кредитної справи, задоволенню не підлягають з огляду на те, що в рамках розгляду питання про стягнення заборгованості, зазначений доказ не підттвераджує та не спростовує доводи сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 137, 208-210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» Стрюкової І.О., для огляду в судовому засіданні:

-Оригінал Кредитного договору з усіма додатками до нього;

-Оригінал первинних документів, що підтверджують надання Банком суми кредиту в обумовленому у Кредитному договорі розмірі.

Витребувати від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» Стрюкової І.О. наступні документи:

-Виписки з рахунків, на яких обліковується нарахована Банком заборгованість Позичальника по сумі кредиту, відсотках за користування кредитом, за неустойкою та іншими витратами по кредиту за Кредитним договором за період з моменту видачі кредиту до 09.07.2015 орку;

-Уточнений розрахунок заборгованості з вказанням усіх сум, сплачених.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.О. Яровенко