Справа № 750/2579/16-ц
Провадження № 2/750/1205/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2016 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді Литвиненко І.В.
за участю секретаря Кравченко І. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
16.03.2016 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою 1 будинку 30 по вул. Північній в м. Чернігові, у звязку з відсутністю в ньому з часу реєстрації - 11.03.2016 року без поважних причин.
Позивач обґрунтувала свої позовні вимоги тим, що відповідач з часу реєстрації не проживає у будинку 1 будинку 30 по вул. Північній в м. Чернігові, не сплачує за комунальні послуги, зареєстрована особа тітка позивача не може оформити субсидію на оплату комунальних послуг.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи сповіщався у встановленому порядку, зі згоди позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, допитавши свідків ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5,, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Власником 1/4 частини будинку 30 по вул. Північній в м. Чернігові, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 58896981 від 12.05.2016 року, копією договору купівлі-продажу частини житлового будинку від 23.12.2005 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Чернігівської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 є позивач (а.с. 7-8).
Відповідно до відомостей адресно-довідкового відділу УДМС України в Чернігівській області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 16), також даний факт підтверджується копією домової книги на цей будинок (а.с.10-12). Факт не проживання відповідача з дня реєстрації в АДРЕСА_1 підтверджується показаннями свідків ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5. які пояснили, що відповідач ніколи не проживав за цієї адресою, в тому числі і з 11.03.2015 року.
Згідно із ч.2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Оскільки в судовому засіданні підтверджено факт не проживання відповідача у квартирі АДРЕСА_2 більше року ( дня реєстрації), позовні вимоги підлягають задоволенню, також з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 213-215, 218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 405 ЦК України України, суд,-
позовні вимоги задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, такими, що втратив право на користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 грн 20 коп судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: І. В. Литвиненко