Номер провадження 2/754/2312/16
Справа №754/1848/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

04 травня 2016 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого суддіГалась І.А.
при секретаряхЛенської Т.І., Малинка А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № б/н в сумі 19088 грн. 32 коп., та понесені судові витрати, посилаючись на те, що 24.04.2014 року між сторонами укладено кредитний договір, згідно з яким останьому надано кредит у сумі 9000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно з умовами договору відповідач зобов'язується щомісячно погашати кредит та сплачувати нараховані відсотки. Однак, всупереч договірним зобов'язанням в установлені графіком терміни, позичальником не повернуто належні грошові суми, відповідач не дотримався умов кредитного договору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився надіслав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував, що між ним та ПАТ КБ «Приватбанк» 24.04.2014 р. було укладено кредитний договір, однак заперечував щодо пені, оскільки вважає її завищеною.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо відомостей про права та відносини сторін, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності представника позивача.

Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, заслухавши пояснення відповідача, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 24.04.2014 року між сторонами укладено кредитний договір, згідно з яким останьому надано кредит у сумі 9000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

ОСОБА_5 підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою», затверджених наказом №СП-2010-256 від 06.03.2010 року та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором, банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Стаття 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов'язання або односторонню зміну його умов.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а ст. 530 ЦК України вимагає: "Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк."

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник має повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позивачем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п. 2.1.1.5.6 умов та правил надання банківських послуг, - у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), боржник повинен оплатити винагороди банку.

Згідно п. 1.1.2.7 умов та правил надання банківських послуг, власник картки зобов'язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення овердрафту.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно до п. 2.1.1.7.6 умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Станом на 30.11.2015 року заборгованість становить - 19088 грн. 32 коп., з яких:

-заборгованість по кредиту - 8806,31 грн.;

-заборгованість по процентам за користування кредитом - 7846,85 грн.;

-заборгованість за пенею та комісією - 1050 грн.;

-500 грн. штраф (фіксована частина);

-885,16 грн. штраф (процентна складова).

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи викладене, та те, що відповідач являється особою похилого вікоу, пенсіонер, суд вважає заможливе відмовити в задоволені позову в частині стягнення пені.

З огляду на викладене, вимоги про стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором є частково обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду в розмірі 1378 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 79, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 525-526, 530, 536, 551, 610, 629, 634, 1046-1056 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 18038 грн. 32 коп.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» та витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: