РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/3816/16-ц

Провадження № 2/643/3351/16

19.04.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Майстренко О.М. за участю секретаря Шабатько Л.М розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа: Московський РВ у м. Харкові ГУ ДМС в Харківській області про визнання особами. Які втратили право користування житловим приміщенням -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із позовом та просить визнати відповідача особою, який втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що на підставі ордеру на житлове приміщення № НОМЕР_1 батькові позивачки - ОСОБА_4 була надана квартира АДРЕСА_1, загальною площею 19,88 кв.м., склад ом сім*ї дві особи: ОСОБА_4 - основний наймач, його дружина - ОСОБА_5.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками позивачки ОСОБА_1

В 1991 році позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, який за згодою всіх мешканців квартири був зареєстрований за вказаною адресою 30.12.1992 року.

Відповідач по справі є сином позивача.

У 2006 році останній в спірному житловому приміщенні не мешкає, однак, у добровільному порядку знятись з реєстраційного обліку за вказаною адресою відмовляється, у зв'язку з чим позивач була вимушена звернутись до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з*явилась, про день слухання по справі повідомлена.

Відповідач: ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився, проти позову не заперечує, просить справу розглядати а його відсутністю, позов задовольнити.

Відповідач: ОСОБА_3 про день слухання по справі повідомлений, суд виносить по справі заочне рішення.

Суд, дослідив матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено судом, на підставі ордеру на житлове приміщення № НОМЕР_1 батькові позивачки - ОСОБА_4 була надана квартира АДРЕСА_1, загальною площею 19,88 кв.м., склад ом сім*ї дві особи: ОСОБА_4 - основний наймач, його дружина - ОСОБА_5.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками позивачки - ОСОБА_1

В 1991 році ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, який за згодою всіх мешканців квартири був зареєстрований за вказаною адресою 30.12.1992 року.

ОСОБА_2 є сином подружжя та був зареєстрований у вказаній квартирі 26.11.1992 року, згідно довідки КП «Жилкомсервіс» Житлової дільниці № 590 від 04.03.2016 року.

В 2004 році на підставі рішення Московського районного суду м. Харкова від 08.04.2004 року шлюб між подружжям був розірваний, з 2006 року відповідач по справі в спірному житловому приміщенні не мешкає, станом квартири не цікавиться, комунальні платежі не сплачує, його речей в житловому приміщенні немає.

Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача чи членів його родини за ними зберігається житлове приміщення на протязі шести місяців.

Згідно ст.. 405 ЦК України член сім*ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім*ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином по справі встановлено, що відповідач не мешкає у спірному житловому приміщенні з 2006 року, а позов до суду був поданий в березні 2016 року, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 57-60, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 71, 72 ЖК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3особою, який втратив право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1.

Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана протягом 10 днів.

На рішення суду може бути подана апеляція протягом 10 днів.

Суддя: