Справа № 333/7966/15-ц
Пр. № 2/333/296/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.04.2016р. м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Шевченко І.П., розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У листопаді 2015р. позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, вказавши, що 19.02.2008 р. між ЗЗАТ «ОТП Банк» (право наступником якого є АТ «ОТП Банк») та позичальником відповідачем ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № МL-201/404/2008.
Позивач здійснив видачу кредитних коштів позичальнику відповідачу ОСОБА_1 в сумі 145000,00 доларів США шляхом їх безготівкового переказу на поточний рахунок позичальника.
Згідно з пунктом 3 Частини №1 Кредитного договору проценти за користування Кредитом розраховуються Банком на основі плаваючої процентної ставки, що складається фіксованої процентної ставки у розмірі 4,49 % річних та FIDR (процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній валюті кредиту, що розміщені в банку на строк в 366 днів, надалі «FIDR»).
Відповідно до п. 1.5.1 Частини №2 Кредитного договору, погашення відповідної части Кредиту здійснюється Позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені у Графіку повернення Кредиту та сплати процентів, шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок.
Датою остаточного повернення Кредиту є 19.02.2038 року.
Протягом дії Кредитного договору, умови договору щодо порядку та розміру сплати відсотків періодично змінювались шляхом підписання додаткових договорів.
Так, відповідно до Додаткової угоди №1 від 22.04.2014 р., на період з 22.04.2014 р. до 18.06.2014 р. для розрахунку процентів за користування кредитом встановлена фіксована процентна ставка у розмірі 8,59 % річних; на період з 19.06.2014 р. до повного виконання боргових зобов'язань для розрахунку процентів за користування кредитом встановлену плаваюча процентна ставка у розмірі 4,49 % річних та FIDR (процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній валюті кредит, що розміщені в банку на строк в 366 днів, надалі «FIDR»).
Відповідно до Додаткової угоди №2 від 21.07.2014 р., на період з 21.07.2014 р. до 18.07.2015 р. для розрахунку процентів за користування кредитом встановлена плаваюча процентна ставка у розмірі 0,49 % річних та FIDR (процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній валюті кредит, що розміщені в банку на строк в 366 днів, надалі «FIDR»), на період з 19.07.2015 р. або з моменту допущення прострочених боргових зобов'язань більше 30 (тридцяти) календарних днів до повного виконання боргових зобов'язань встановлена, плаваюча процентна ставка у розмірі 4,49 % річних та FIDR (процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній валюті кредиту, що розміщені в банку на строк в 366 днів, надалі «FIDR»).
Однак в супереч умовам Кредитного договору, вищевказані зобов'язання відповідачем щодо повернення Кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами не виконуються, зокрема не виконується графік погашення кредиту, порушується порядок та строки сплати відсотків.
Станом на 29.05.2015 року заборгованість Відповідача за Кредитним договором складає:
- 115 597,06 Доларів США - заборгованість за тілом Кредиту, що за курсом НБУ станом на 29.05.2015 р. (21,048227 грн/1 дол) становить 2 433 113 грн. 16 коп.;
- 5 612,39 Доларів США - сума заборгованості за нарахованими відсотками за період з 03.11.2014 р. по 28.05.2015 р., що за курсом НБУ станом на 29.05.2015 р. (21,048227 грн/1 дол) становить 118 130 грн. 86 коп.
- 0,00 гривен - нарахована пеня за неналежне виконання боргових зобов'язань відповідно до п. 4.1.1 Кредитного договору.
Всього заборгованість Відповідача ОСОБА_1 за тілом кредиту, відсотками та пенею на 29.05.2015 року становить 121 209,45 Доларів США.
В зв'язку із невиконанням Позичальником умов Кредитного договору щодо повернення суми кредиту та сплати відсотків, на підставі п.1.9 Кредитного договору Банком було здійснено вимогу про дострокове виконання Відповідачем зобов'язань за Кредитним договором в повному обсязі. Так, на адресу відповідача (позичальника) направлено Досудову вимогу №200-12-4-7/958 від 05.06.2015 р. про погашення заборгованості за Кредитним договором в строк не пізніше 30 календарних днів з дати відправлення Банком відповідної Вимоги.
В якості забезпечення наданого кредиту 19 лютого 2008 року між ЗАТ «ОТП Банк» правонаступником якого є АТ «ОТП Банк») та відповідачкою ОСОБА_2 (поручителем) укладено Договір поруки №SR-ML-201/404/2008 від 19.02.2008р. згідно з якими остання зобов'язалися відповідати перед Банком за повне та своєчасно виконання Позичальником Боргових зобов'язань за Кредитним договором у повному обсязі таких зобов'язань.
Відповідно до п.1.2 вказаних Договорів поруки, Поручитель та Боржник відповідають як солідарні боржники, і Банк може звернутися з вимогою про виконання Боргових зобов'язань як до Боржника, так і до Поручителя, чи до обох одночасно.
На адресу відповідача ОСОБА_2 було направлено досудову вимогу №200-12-4-7/959 від 05.06.2015 р. про дострокове погашення кредитної заборгованості.
Зазначені досудові вимоги залишені відповідачами без задоволення.
В якості забезпечення наданого кредиту 22.04.2014 р. між ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем ОСОБА_3 укладено Договір поруки №SR-ML-201/404/2008/1 від 22.04.2014р. згідно з якими відповідач ОСОБА_3 зобов'язалися відповідати перед Банком за повне та своєчасно виконання Позичальником Боргових зобов'язань за Кредитним договором у повному обсязі таких зобов'язань. Відповідно до п.1.2 вказаних Договорів поруки, Поручитель та Боржник відповідають як солідарні боржники, і Банк може звернутися з вимогою про виконання Боргових зобов'язань як до Боржника, так і до Поручителя, чи до обох одночасно.
На адресу відповідача ОСОБА_2 було направлено досудову вимогу N»200-12-4-7/960 від 05.06.2015 р. про дострокове погашення кредитної заборгованості, яка була залишена відповідачем без задоволення.
Позивач просить суд стягнути на користь ПАТ «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Запоріжжі солідарно з ОСОБА_1 (позичальника) та з ОСОБА_2 (поручителя згідно з умовами договору поруки №SR-ML-201/404/2008), а також стягнути солідарно з ОСОБА_1 (позичальника) та з ОСОБА_3 (поручителя згідно з умовами Договорів поруки №SR-ML-201/404/2008/1) заборгованість за Кредитним договором № МL-201/404/2008 у сумі 121 209,45 доларів США), що включає: 115 597,06 доларів США - сума заборгованості за тілом Кредиту; 5 612,39 Доларів США - сума заборгованості за нарахованими відсотками за період з 03,11,2014 року по 28,05,2015 року; 0,00 гривен - нарахована пеня за неналежне виконання боргових зобов'язань відповідно до п. 4.1.1 Кредитного договору, а також стягнути з відповідачів судові витрати у сумі 3 775 грн. 80 коп.
До судового засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву у якій просив суд розглянути справу у відсутності представника позивача та задовольнити позов.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до судового засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.
Керуючись ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає можливим розгляну справу у відсутності сторін та ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, що зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно зі 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.
Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець), зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити відсотків.
Згідно зі ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.
Судом встановлено:
Відповідно до умов Статуту АТ „ОТП Банк" (погодженого Національним Банком України 18.06.2009 року, реєстровий №273, державну реєстрацію змін до установчих документів проведено Голосіївською районною у місті Києві державною адміністрацією 30.06.2009 року). Закрите акціонерне товариство „ОТП Банк", згідно з рішенням Загальних Зборів Акціонерів протокол №53 від 23.04 2009 року змінив назву на Публічне акціонерне товариство „ОТП Банк" (скорочена назва - АТ «ОТП Банк»). Публічне акціонерне товариство „ОТП Банк" є правонаступником всіх прав та обов'язків Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк», яке в свою чергу є правонаступником всіх прав та обов'язків Акціонерного комерційного банку Райффайзенбанк Україна".
19.02.2008 р. між ЗЗАТ «ОТП Банк» (право наступником якого є АТ «ОТП Банк») та позичальником відповідачем ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № МL-201/404/2008.
Позивач здійснив видачу кредитних коштів позичальнику відповідачу ОСОБА_1 в сумі 145000,00 доларів США шляхом їх безготівкового переказу на поточний рахунок позичальника.
Відповідно до п. 1.1 Частини № 2 Кредитного договору, Банк падає Позичальнику Кредит у розмірі та валюті, що визначений в Частині № 1 цього Договору, а Позичальник приймає Кредит, зобов'язується належним чином використати та повернуте Банку суму отриманого Кредиту, а також оплатити відповідну плату за користування Кредитом та виконати інші зобов'язання, як це вказано у цьому Договорі.
Згідно з пунктом 3 Частини №1 Кредитного договору проценти за користування Кредитом розраховуються Банком на основі плаваючої процентної ставки, що складається фіксованої процентної ставки у розмірі 4,49 % річних та FIDR (процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній валюті кредиту, що розміщені в банку на строк в 366 днів, надалі «FIDR»).
Відповідно до п. 1.5.1 Частини №2 Кредитного договору, погашення відповідної части Кредиту здійснюється Позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені у Графіку повернення Кредиту та сплати процентів, шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок.
Датою остаточного повернення Кредиту є 19.02.2038 року.
Протягом дії Кредитного договору, умови договору щодо порядку та розміру сплати відсотків періодично змінювались шляхом підписання додаткових договорів.
Так, відповідно до Додаткової угоди №1 від 22.04.2014 р., на період з 22.04.2014 р. до 18.06.2014 р. для розрахунку процентів за користування кредитом встановлена фіксована процентна ставка у розмірі 8,59 % річних; на період з 19.06.2014 р. до повного виконання боргових зобов'язань для розрахунку процентів за користування кредитом встановлену плаваюча процентна ставка у розмірі 4,49 % річних та FIDR (процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній валюті кредит, що розміщені в банку на строк в 366 днів, надалі «FIDR»).
Відповідно до Додаткової угоди №2 від 21.07.2014 р., на період з 21.07.2014 р. до 18.07.2015 р. для розрахунку процентів за користування кредитом встановлена плаваюча процентна ставка у розмірі 0,49 % річних та FIDR (процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній валюті кредит, що розміщені в банку на строк в 366 днів, надалі «FIDR»), на період з 19.07.2015 р. або з моменту допущення прострочених боргових зобов'язань більше 30 (тридцяти) календарних днів до повного виконання боргових зобов'язань встановлена, плаваюча процентна ставка у розмірі 4,49 % річних та FIDR (процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній валюті кредиту, що розміщені в банку на строк в 366 днів, надалі «FIDR»).
Однак, в супереч умовам Кредитного договору, вищевказані зобов'язання відповідачем щодо повернення Кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами не виконуються, зокрема не виконується графік погашення кредиту, порушується порядок та строки сплати відсотків.
Станом на 29.05.2015 року заборгованість Відповідача за Кредитним договором складає:
- 115 597,06 Доларів США - заборгованість за тілом Кредиту, що за курсом НБУ станом на 29.05.2015 р. (21,048227 грн/1 дол) становить 2 433 113 грн. 16 коп.;
- 5 612,39 Доларів США - сума заборгованості за нарахованими відсотками за період з 03.11.2014 р. по 28.05.2015 р., що за курсом НБУ станом на 29.05.2015 р. (21,048227 грн/1 дол) становить 118 130 грн. 86 коп.
- 0,00 гривен - нарахована пеня за неналежне виконання боргових зобов'язань відповідно до п. 4.1.1 Кредитного договору, що підтверджується відповідним розрахунком Банку.
Всього заборгованість Відповідача ОСОБА_1 (позичальника) за тілом кредиту, відсотками та пенею на 29.05.2015 року становить 121 209,45 Доларів США.
В зв'язку із невиконанням Позичальником умов Кредитного договору щодо повернення суми кредиту та сплати відсотків, на підставі п.1.9 Кредитного договору Банком було здійснено вимогу про дострокове виконання Відповідачем зобов'язань за Кредитним договором в повному обсязі. Так, на адресу відповідача (позичальника) направлено Досудову вимогу №200-12-4-7/958 від 05.06.2015 р. про погашення заборгованості за Кредитним договором в строк не пізніше 30 календарних днів з дати відправлення Банком відповідної Вимоги.
В якості забезпечення наданого кредиту 19 лютого 2008 року між ЗАТ «ОТП Банк» правонаступником якого є АТ «ОТП Банк») та відповідачкою ОСОБА_2 (поручителем) укладено Договір поруки №SR-ML-201/404/2008 від 19.02.2008р. згідно з якими остання зобов'язалися відповідати перед Банком за повне та своєчасно виконання Позичальником Боргових зобов'язань за Кредитним договором у повному обсязі таких зобов'язань.
На адресу відповідача ОСОБА_2 було направлено досудову вимогу №200-12-4-7/959 від 05.06.2015 р. про дострокове погашення кредитної заборгованості.
Зазначені досудові вимоги залишені відповідачами без задоволення.
В якості забезпечення наданого кредиту 22.04.2014 р. між ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем ОСОБА_3 укладено Договір поруки №SR-ML-201/404/2008/1 від 22.04.2014р. згідно з якими відповідач ОСОБА_3 зобов'язалися відповідати перед Банком за повне та своєчасно виконання Позичальником Боргових зобов'язань за Кредитним договором у повному обсязі таких зобов'язань. Відповідно до п.1.2 вказаних Договорів поруки.
На адресу відповідача ОСОБА_2 було направлено досудову вимогу N»200-12-4-7/960 від 05.06.2015 р. про дострокове погашення кредитної заборгованості, яка була залишена відповідачем без задоволення.
Дослідивши вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими, відповідач ОСОБА_1 (позичальник) порушив умови за кредитним договором, своєчасно не виконував зобов'язання здійснити погашення суми кредиту та відсотки за користування кредитними коштами в обумовлені кредитним договором строки, через що утворилася заборгованість за кредитним договором у сумі 121 209,45 доларів США), яка, відповідно до ст. 554 ЦК України та Договорам поруки між позивачем та відповідачем ОСОБА_2, а також між позивачем та відповідачем ОСОБА_3, підлягає стягненню з відповідачів ОСОБА_1 (позичальника) та ОСОБА_2.(поручителя) на користь позивача у солідарному порядку у повному обсязі, а також з відповідачів ОСОБА_1 (позичальника) та ОСОБА_3 (поручителя) на користь позивача у солідарному порядку у повному обсязі.
При цьому суд вважає за необхідне обмежити розмір стягнення за кредитним договором з позичальника та поручителів сумою заборгованості окремо за кожним кредитним договором та договором поруки.
Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, на користь позивача підлягають стягненню з відповідачів у дольовому порядку судові витрати у сумі 3775 грн. 80 коп.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 629, 526, 610, 611, 1054, 1050, 554 ЦК України, ст.ст. 88, 212-214, 224 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Запоріжжі солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за Кредитним договором у сумі 121 209,45 доларів США).
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Запоріжжі солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заборгованість за Кредитним договором у сумі 121 209,45 доларів США).
Обмежити розмір стягнення сумою 121 209,45 доларів США).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Запоріжжі судові витрати у сумі 1258 грн. 56 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Запоріжжі судові витрати у сумі 1258 грн. 56 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Запоріжжі судові витрати у сумі 1258 грн. 56 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя А.І. Боровікова