У х в а л а

21 квітня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Писаної Т.О., Мазур Л.М., Нагорняка В.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27 до товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Жилстрой», публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи: комунальне підприємство «Міське капітальне будівництво», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравченко ІнесаВолодимирівна, про визнання майнових прав на об'єкт інвестування та визнання частково недійсним іпотечного договору, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», яке діє через представника Джаловян Інну Анатоліївну, на рішення Київського районного суду м. Одеси від 23 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 11 лютого 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 23 березня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 11 лютого 2016 року, уточнені позовні вимоги задоволено частково.

Визнано недійсним п. 1.1 договору іпотеки від 01 липня 2008 року № 51-07/201, укладений між АКБСР «Укрсоцбанк» та ТОВ «Альянс-Жилстрой» у частині передачі в іпотеку майнових прав на квартири №№ 111, 74, 95, 135, 66, 20, 129, 115, 2, 75, 12, 49, 117, 127, 108, 93, 99, 37, 3, 84, 136, 104 у шістнадцятиповерховому односекційному житловому будинку АДРЕСА_1.

Визнано недійсним п. 1.1 договору іпотеки від 02 липня 2008 року № 02-10/2632, укладений між АКБСР «Укрсоцбанк» та ТОВ «Альянс-Жистрой» у частині передачі в іпотеку майнових прав на квартири №№ 111, 74, 95, 135, 66, 20, 129, 115, 2, 75, 12, 49, 117, 127, 108, 93, 99, 37, 3, 84, 136, 104 у шістнадцятиповерховому односекційному будинку АДРЕСА_1.

Визнано недійсним п.1.1 договору іпотеки від 16 липня 2008 року № 02-10/3013, укладений між АКБСР та ТОВ «Альянс-Жилстрой» у частині передачі в іпотеку майнових прав на квартири №№ 111, 74, 95, 135, 66, 20, 129, 115, 2, 75, 12, 49, 117, 127, 108, 93, 99, 37, 3, 84, 136, 104 у шістнадцятиповерховому односекційному будинку АДРЕСА_1.

Встановлено спосіб та порядок виконання рішення, за яким у разі набрання законної сили воно є підставою для зняття заборони відчуження на предмет іпотеки - незакінчені будівництвом квартири №№ 111, 74, 95, 135, 66, 20, 129, 115, 2, 75, 12, 49, 117, 127, 108, 93, 99, 37, 3, 84, 136, 104 у шістнадцятиповерховому односекційному будинку АДРЕСА_1.

В задоволенні решти уточнених позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі представник ПАТ «Укрсоцбанк», посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить вказані судові рішення скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27 до товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Жилстрой», публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи: комунальне підприємство «Міське капітальне будівництво», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравченко Інеса Володимирівна, про визнання майнових прав на об'єкт інвестування та визнання частково недійсним іпотечного договору призначити до судового розгляду на 08 червня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:Т.О. Писана Л.М. Мазур В.А. Нагорняк