Справа № 536/700/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2016 року Кременчуцький районн ий суд Полтавської області в складі: головуючого судді Клименко С.М.

за участю секретаря Кірікової В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за поданням головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби по Кременчуцькому району Кременчуцького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Відділу державної виконавчої служби по Кременчуцькому району Кременчуцького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 05 травня 2016 року звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 посилаючись, що на виконанні в відділі перебуває зведене виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 боргу в сумі 5 108 грн. 14 коп. Боржник за адресою вказаною у виконавчих документах: с. Мала Кохнівка вул. Садова, буд. 17 Кременчуцького району Полтавської області не проживає відповідно до акту державного виконавця, але зареєстрований, що підтверджується повідомленням Потоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області. Постанову про відкриття виконавчого провадження не отримав.

Просив оголосити розшук боржника ОСОБА_2.

Головний державний виконавець Відділу державної виконавчої служби по Кременчуцькому району Кременчуцького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, заяву підтримує та просить задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінюючи все в сукупності вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Згідно зі ст. 42 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції закону № 2511-VІ від 09.09.2010) державний виконавець зобовязаний звернутися до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини в разі відсутності відомостей про місце проживання або перебування чи місцезнаходження боржника за виконавчими документами лише щодо стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоровя або у звязку з втратою годувальника, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини.

Статтею 78 ЦПК України передбачено, що якщо місцеперебування відповідача в справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю фізичної особи, невідоме, суд ухвалою оголошує його розшук. Розшук проводиться органами внутрішніх справ.

Судом встановлено, що в Відділі державної виконавчої служби по Кременчуцькому району Кременчуцького міськрайонного управління юстиції перебуває на виконанні зведене виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави штрафів на загальну суму 5 108 грн. 14 коп., виконавче провадження по якому відкрите та встановлено, що боржник за адресою вказаному в виконавчому документів не проживає згідно акта державного виконавця від 22 березня 2016 року.

Оскільки в поданні ставиться питання про розшук боржника за виконавчими документами про стягнення боргу, що не передбачено ст. 78 ЦПК України, то подання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 78, 209, 210, 375 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Головному державному виконавцю Відділу державної виконавчої служби по Кременчуцькому району Кременчуцького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 в задоволенні подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня проголошення.

Суддя С. М. Клименко