Справа №460/4594/16-ц
Провадження №2/460/1666/16
УХВАЛА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

07.10.2016 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря - Кондратюк М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Яворові, заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області про скасування рішення органу місцевого самоврядування, -

встановила:

Позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області про скасування рішення органу місцевого самоврядування.

В обгрунтування заяви покликається на те, що поданий позивачем цивільно-правовий спір за своїм змістом стосується оскарження права власності земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства на території Рясне-Руської сільської ради біля автодороги "Західний обхід міста Львова", площею 0,1700 га, кадастровий номер :02:000:2912, яка набута у власність ОСОБА_2 відповідно до рішення Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області №181 від 10 лютого 2016 року та площею 0,1346 га, кадастровий номер :02:000:2911, яка набута у власність ОСОБА_3 відповідно до рішення Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області №477 від 22 квітня 2016 року. На даний час триває процедура оформлення спірних земельних ділянок у власність іншим особам. Оскільки між сторонами існує спір, предметом якого є спірні земельні ділянки є всі підстави вважати, що нерухоме майно, яке є предметом спору, під час розгляду та вирішення справи в суді будуть переоформлені на інших осіб, шляхом відчуження третім особам.

З метою забезпечення можливості виконання рішення суду, просить суд винести ухвалу про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0,1700 га, кадастровий номер :02:000:2912, яка набута у власність ОСОБА_2 відповідно до рішення Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області №181 від 10 лютого 2016 року та на земельну ділянку площею 0,1346 га, кадастровий номер :02:000:2911, яка набута у власність ОСОБА_3 відповідно до рішення Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області №477 від 22 квітня 2016 року.

Заборонити Рясне-Руській сільській раді Яворівського району Львівської області вчиняти будь-які дії щодо подальшого оформлення земельної ділянки площею 0,1700 га, в с.Підрясне Яворівського району Львівської області, кадастровий номер :02:000:2912, у власність ОСОБА_2 та земельної ділянки площею 0,1346 га, в с.Підрясне Яворівського району Львівської області, кадастровий номер :02:000:2911, у власність ОСОБА_3.

Сторони в судове засідання не зявилися, про судове засідання повідомлялися належним чином.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до вимог ст.151 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом в провадженні якого перебуває справа, в день її надходження, без повідомлення відповідача та інших осіб які беруть участь у справі. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно, що належить відповідачеві і знаходиться у нього або в інших осіб, забороною вчинити певні дії. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

З врахуванням п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.

Відтак, слід прийти до висновку, що заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0,1700 га, кадастровий номер :02:000:2912, яка набута у власність ОСОБА_2 відповідно до рішення Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області №181 від 10 лютого 2016 року та на земельну ділянку площею 0,1346 га, кадастровий номер :02:000:2911, яка набута у власність ОСОБА_3 відповідно до рішення Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області №477 від 22 квітня 2016 року. Заборонити Рясне-Руській сільській раді Яворівського району Львівської області вчиняти будь-які дії щодо подальшого оформлення земельної ділянки площею 0,1700 га, в с.Підрясне Яворівського району Львівської області, кадастровий номер :02:000:2912, у власність ОСОБА_2 та земельної ділянки площею 0,1346 га, в с.Підрясне Яворівського району Львівської області, кадастровий номер :02:000:2911, у власність ОСОБА_3 підлягає до задоволення відповідно ст.ст. 151 - 153 ЦПК України та роз'ясненням, викладеним у п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову".

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.151-153 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,1700 га, кадастровий номер :02:000:2912, яка набута у власність ОСОБА_2 відповідно до рішення Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області №181 від 10 лютого 2016 року та на земельну ділянку площею 0,1346 га, кадастровий номер :02:000:2911, яка набута у власність ОСОБА_3 відповідно до рішення Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області №477 від 22 квітня 2016 року.

Заборонити Рясне-Руській сільській раді Яворівського району Львівської області (ЄДРПО 04373138), яка знаходиться за адресою: 81070, пл.Незалежності, 1 с.Рясне-Руське Яворівський район Львівської області, вчиняти будь-які дії щодо подальшого оформлення земельної ділянки площею 0,1700 га, в с.Підрясне Яворівського району Львівської області, кадастровий номер :02:000:2912, у власність ОСОБА_2 та земельної ділянки площею 0,1346 га, в с.Підрясне Яворівського району Львівської області, кадастровий номер :02:000:2911, у власність ОСОБА_3.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому законом для судових рішень.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області протягом пяти днів з часу отримання її копії.

Суддя Швед Н.П.