Провадження № 2-о/369/15/16
РІШЕННЯ

Іменем України

27.04.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Кондратенко М.Л., за участю народних засідателів Кравець Н.Л., Вовк Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування Княжицької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання фізичної особи недієздатною і призначення опіки,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2015 року заявник ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування Княжицької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною і призначення опіки.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що його сестра ОСОБА_2 у віці 1,5 років перенесла тяжку хворобу і з того часу почала відставати в розвитку, навчалася в спецшколі-інтернаті для розумово відсталих дітей. За роки хвороби її інтелект знизився до ступеня психотичної симптоматики у вигляді нісенітниці та галюцинацій. ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи безстроково.

Внаслідок хронічного психічного розладу ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у звязку з чим заявник просив визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його її опікуном.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд заяви у його відсутності.

У судове засідання заінтересована особа Орган опіки та піклування Княжицької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області не зявився, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, зясувавши дійсні обставини та дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до Органу опіки та піклування Княжицької сільської ради Києво-Святошинського району із заявою, в якій просив призначити його опікуном над сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з матеріалів справи згідно виписки з історії хвороби № НОМЕР_1 ОСОБА_2 встановлено діагноз: епілепсія із слабоумством, з частими судомними нападами, сутінковими розладами свідомості, психотичними включеннями, переважно маячними.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом 2 групи довічно, що підтверджується довідкою МСЕК № 0211587 від 15 жовтня 2015 року.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 320-ц відділення амбулаторних судово-психіатричних експертиз КЗ КОР «ОПНМО» Департаменту охорони здоров'я Київської обласної державної адміністрації, проведеної 09 грудня 2015 року, ОСОБА_2 страждає на деменцію внаслідок епілепсії. За своїм психічним станом ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними не може. При обстеженні під час проведення експертизи в неї виявлено: виражене інтелектуально-мнестичне зниження, розлади мислення (вязке, торпедне, темп його уповільнений), наявність емоційно-вольових розладів (емоційно нестійка, дратівлива) на фоні змін особливості за епітетом (егоцентричність, образливість), порушення критичних здібностей, що підтверджує встановлений в стаціонарі діагноз.

Згідно довідки про індивідуальну програму реабілітації інваліда № 725 від 15 жовтня 2015 року ОСОБА_2 встановлено діагноз (код за МКХ-10) 60/ F068 епілепсія.

Згідно довідки Виконавчого комітету Княжицької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 22 квітня 2016 року № 176 ОСОБА_2 проживає разом зі своєю матір'ю ОСОБА_3 і сином ОСОБА_4 за адресою: с. Княжичі, вул. Ватутіна, 19, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи викладене, суд вважає такими, що підлягають задоволенню вимоги заявника про необхідність визнання недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Орган опіки та піклування Княжицької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області звернувся до суду з поданням за № 470 від 28 жовтня 2015 року, в якому просив встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та призначити її опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

У вказаному поданні зазначено, що до Органу опіки та піклування Княжицької сільської ради звернувся із заявою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, про призначення його опікуном над сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 з дитинства відстала в психофізичному розвитку, не може працювати, орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з виписки з медичної картки стаціонарного хворого від 22 жовтня 2015 року № НОМЕР_1 страждає на епілепсію із слабоумством, частими припадками та розладом свідомості. Перешкод для призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 не встановлено.

ОСОБА_1 доводиться рідним братом ОСОБА_2, що підтверджується копіями свідоцтв про їхні народження.

Відповідно до наданої суду довідки Княжицької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 22 квітня 2016 року № 168 ОСОБА_1 проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, і в даній квартирі зареєстровані ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Відповідно до наданої суду характеристики від 21 квітня 2016 року МПП Фірма «Ерідон» ОСОБА_1 з 09 березня 2010 року працює на посаді водія відділу транспортної логістики. За час роботи на підприємстві він зарекомендував себе з найкращої сторонни, до своїх обов»язків ставиться відповідально та добросовісно. З поставленими цілями та завданнями справляється в повному обємі, по рівню професіональної підготовки повністю відповідає займаній посаді. Має спокійний, врівноважений характер, у взаємовідносинах з колегами коректний, ввічливий, користується повагою у колективі.

Згідно наданої суду характеристики Княжицькою сільською радою від 22 квітня 2016 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає разом зі своєю дружиною та сином за адресою: АДРЕСА_1. За місцем свого проживання характеризується з позитивної сторони, трудолюбивий, доброзичливий, підтримує дружні стосунки з односельчанами, товаришами та сусідами, приймає активну участь в культмасовій роботі та житті села. Шкідливих звичок не має. ОСОБА_7 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, дуже хвора, яка пересувається тільки по кімнаті і потребує стороннього догляду, та сестра ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, інвалід дитинства, яка самостійно себе не може обслуговувати, тому ОСОБА_1 повністю доглядає за матірю та сестрою, надає їм матеріальну допомогу та допомогу в обслуговуванні, опікується своїми рідними.

Згідно довідок Києво-Святошинської районної центральної лікарні від 20 квітня 2016 року ОСОБА_1 на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.

Враховуючи викладене, суд вважає такими, що підлягають задоволенню вимоги ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною та необхідністю встановлення над нею опіки, призначивши ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 39, 41 ЦК України, ст. ст. 240, 241 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7.

Призначити опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л.М.

Народні засідателі Кравець Н.Л.

ОСОБА_8