Провадження №2/748/295/16
Єдиний унікальний № 748/576/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2016 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючої - судді Меженнікової С.П.,

при секретарі Ребенок Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, звертаючись до суду з позовом до Управління Держгеокадастру в Чернігівському районі Чернігівської області, Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, просить визнати за ним право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 4,26 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, мотивуючи свої вимоги тим, що спадкодавець ОСОБА_2 отримала в порядку спадкування за законом дану земельну ділянку після смерті ОСОБА_3, проте, за життя передачу прав на вказану земельну ділянку на своє імя не переоформила, в звязку з чим позивач позбавлений можливості оформити спадщину на своє імя в нотаріальній конторі.

Ухвалою суду від 25 квітня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру в Чернігівському районі Чернігівської області про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування, відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, залишені без розгляду.

Позивач в судове засідання не зявився, надав повноваження на представлення його інтересів своєму представнику ОСОБА_4 (а.с. 32).

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує (а.с.33,49).

Відповідач - Черниська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання явку свого представника не забезпечила, надала через канцелярію суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, проти задоволення позову не заперечує ( а.с. 30 ).

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ОСОБА_1 до Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 23 березня 2013 року. До спадкового майна померлої ОСОБА_2 відноситься, зокрема і 1/2 частина земельної ділянки площею 4,26 гектарів в межах згідно з планом, розміщеної на території, що знаходиться у віданні Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Дану частину земельної ділянки ОСОБА_2 отримала у спадщину від свого чоловіка ОСОБА_3, який помер 15 березня 2005 року, про що свідчить Свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 19 грудня 2007 року державним нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори. Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1, позивач по справі, який прийняв спадщину за заповітом у строк, визначений рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 01.12.2015 року (справа №748/3124/15-ц). Також судом встановлено, що на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_2 був зареєстрований її син ОСОБА_5. Дані обставини підтверджуються копіями спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які надійшли від Чернігівської районної державної нотаріальної контори та приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 (а.с. 17-28).

ОСОБА_5, як спадкоємець першої черги за законом, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, оскільки був зареєстрований разом з нею на час відкриття спадщини. Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помер 16 січня 2016 року ( а.с.50).

Приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 перевірялося наявність спадкоємців, які б мали право на обов"язкову частку у спадщині після померлої ОСОБА_2. Відповідно до листа нотаріуса №932/01-16 від 05.05.2016 року на а.с.46, такі спадкоємці відсутні.

Щодо спірної земельної ділянки 09 лютого 2016 року приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки спадкодавець після отримання Свідоцтва про право на спадщину не звернулася до органу, що здійснює реєстрацію прав на земельну ділянку, у звязку з чим нотаріус позбавлена можливості видати свідоцтво про право на спадщину на спірну земельну ділянку ( а.с.36).

Положення ст. ст. 81, 131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі на підставі спадкування. Стаття 1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку після померлої 23 березня 2013 року ОСОБА_2, а отже, має право на спадкове майно спадкодавця на ? частину земельної ділянки площею 4,26 га, яка знаходиться на території Черниської сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на яку право власності набуто за життя спадкодавцем в порядку спадкування за законом, але оформити свої спадкові права позивач не може в звязку з відсутністю державної реєстрації права власності на імя спадкодавця, тому порушене право позивача підлягає поновленню, а позовні вимоги задоволенню.

Спір про право власності на зазначену земельну ділянку підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 13, 14, 60, 208, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1223, 1225, 1233-1235, 1268,1269 ЦК України, ст. ст. 81, 131 Земельного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після померлої 23 березня 2013 року ОСОБА_2, право власності на ? частину земельної ділянки площею 4,26 га, розміщеної на території Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.П. Меженнікова