Справа № 559/471/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2016 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Юзьвяк Б.Г.

при секретарі Свирида М.І.

за участю адвоката ОСОБА_1 (представник позивача)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4

про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування позову позивач посилається на наступне. 09 січня 2007 року померла баба позивачки по лінії матері, ОСОБА_5.

У день її смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшла земельна ділянка площею 2,64га, в тому числі рілля 1,86га, кормові угіддя 0,78га, яка знаходиться на території Рачинської сільської ради Дубенського району. Цільове призначення цієї земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вище вказана земельна ділянка належала померлій на праві приватної власності, про що свідчить копія державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серія ІV -РВ №039287. Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку був зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №142 і був виданий померлій Рачинською сільською Радою народних депутатів 23 березня 2001 року.

Грошова оцінка вище вказаної земельної ділянки складає 124533 гpн. 14 коп., про що свідчить інформація Управління Держгеокадастру в Дубенському районі від 19.01.2016 року за №29-1705-0.4-68/0/2-16.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадкоємці за заповітом відсутні.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5, були дві її дочки: Хомич (до шлюбне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_6, мама позивачки, та ОСОБА_7, мама відповідачів по справі.

Частки у спадщині кожного із спадкоємців є рівними (ч.l cт.1267 ЦК України). Відповідно частка мами позивачки у спадковому майні після смерті ОСОБА_5 і частка ОСОБА_7 становить по 1/2.

Не встигнувши отримати свідоцтво на право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5, 17 січня 2007 року померла тітка позивачки, а мама, відповідачів по справі, ОСОБА_7.

За правилами ст.1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_7 є її діти: дочка, ОСОБА_3 та син, ОСОБА_4.

Отже, право на прийняття належної ОСОБА_7 частки у спадковому майні після смерті ОСОБА_5 перейшло до ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Мама позивачки, ОСОБА_8, своєчасно прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5

На деяке спадкове майно, зокрема, на житловий будинок №16 по вул.Центральній в с.Рачин за мамою позивачки визнано право власності згідно рішення Дубенського міськрайонного суду від 07 серпня 2007 року.

За життя мама позивачки не отримала свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 на таке спадкове майно як вище зазначена земельна ділянка площею 2,64 га.

Відповідно до вимог ч.3 cт.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Отже, відсутність у мами позивачки свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 не позбавило її права на спадщину, зокрема, на спірну земельну ділянку.

26 липня 2011 року мама позивачки померла.

Єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_8 є її дочка, ОСОБА_2.

Згідно норм ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до складу спадщини після смерті ОСОБА_8 ввійшла також і спірна земельна ділянка.

Позивачка своєчасно прийняла спадщину після смерті ОСОБА_8 і отримала на окреме спадкове майно свідоцтво про право на спадщину за законом, зокрема, на 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями, які знаходяться в с.Рачин, вул.Центральна, 16 Дубенського району (свідоцтво про право на спадщину за законом видане 02.03.2012 року приватним нотаріусом Дубенського міського нотаріального округу ОСОБА_9В.).

Незважаючи на зазначені обставини, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вище вказану земельну ділянку позивачка позбавлена можливості у зв'язку з відсутністю у неї правовстановлюючого документа на зазначене вище спадкове майно, тобто позивачка не може надати нотаріусу оригінали правовстановлюючих документів щодо належності нерухомого майна її мамі ОСОБА_8 та державного акта на право приватної власності на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_5, що стверджується інформацією приватного нотаріуса Дубенського міського нотаріального округу ОСОБА_9 від 25.02.2016 року за №2/02-16.

Як виявилося після смерті ОСОБА_10 оригінал державного акта на право приватної власності на земельну ділянку втрачений при невідомих для позивачки обставинах. Отримати дублікат втраченого документа також не можливо.

Вище зазначені обставини змусили позивачку звернути в суд з позовом про визнання права власності в порядку спадкування на 1/2 земельної ділянки площею 2,64 га, яка знаходиться на території Рачинської сільської ради.

На підставі наведеного, позивачка просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті мами, ОСОБА_8, а саме, на 1/2 земельної ділянки загальною площею 2,64га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в тому числі рілля 1,86га, кормові угіддя 0,78га, що знаходиться на території Рачинської сільської ради Дубенського району Рівненської області , яка належала померлій ОСОБА_5 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ІV-РВ №039287, виданого Рачинською сільською Радою народних депутатів 23 березня 2001 року.

В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позов з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 визнала позов та пояснила, що не заперечує проти того, щоб 1/2 частина земельного паю, який належав їх бабі, перейшла по спадщині її сестрі, позивачці у справі.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про час та місце судового розгляду через засоби масової інформації.

Вислухавши пояснення позивачки, її представника, ознайомившись з документами справи, суд приходить до висновку, що позов є обгрунтованим та підлягає до задоволення.

Копія державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-РВ №039287, виданого Рачинською сільською Радою народних депутатів 23 березня 2001 року, вказує на те, що ОСОБА_11, жительці с.Рачин Дубенського району Рівненської області на підставі рішення сесії Рачинської сільської ради від 28 лютого 2001 року №13 передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,64 гектара на території с.Рачин Дубенського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с.4.)

Згідно листа Управління Держземагенства у Дубенському районі Рівненської області від 01.2016 року ОСОБА_5, жительці с.Рачин Дубенського району видавався державний акт на право власності на землю на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,64 га серії ІV-РВ №039287, від 23.03.2001 року №142. (а.с.5.)

Копія свідоцтва про смерть вказує на те, що ОСОБА_5 померла 09 січня 2007 року в с.Рачин Дубенського району Рівненської області. (а.с.6)

Копія свідоцтва про народження ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказує на те, що її матір'ю записана ОСОБА_5. (а.с.8.)

Копія свідоцтва про укладення шлюбу, вказує на те, що ОСОБА_12 після укладення шлюбу у 1983 році взяла прізвище чоловіка, Хомич. (а.с.8.)

Копія свідоцтва про смерть, вказує на те, що ОСОБА_8 померла у 2001 році в с.Рачин Дубенського району Рівненської області. (а.с.9.)

Відповідно до рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 07.08.2007 року за ОСОБА_8 визнано право власності на 1/2 частину будинку №16 по вул.Центральній в с.Рачин Дубенського району Рівненської області як на спадкове майно після смерті її матері, ОСОБА_5. (а.с.11.)

Копія свідоцтва про народження ОСОБА_2, вказує на те, що її матір'ю записана ОСОБА_8. (а.с.12.)

Копія свідоцтва про смерть вказує на те, що ОСОБА_7 померла 17 січня 2007 року в с.Рачин Дубенського району Рівненської області. (а.с.7)

Копія свідоцтва про народження ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_2, вказує на те, що її матір'ю записана ОСОБА_7. (а.с.27.)

Копія свідоцтва про шлюб, вказує на те, що ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_2 після одруження у 2008 році взяла прізвище чоловіка, ОСОБА_3. (а.с.29.)

Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №2 від 14.04.2016 року вказує на те, що батьками ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 записані ОСОБА_15 та ОСОБА_5. (а.с.28.)

Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №1 від 15.04.2016 року вказує на те, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 записані ОСОБА_16 та ОСОБА_17. (а.с.33.)

Таким чином з допомогою пояснень позивачки та відповідачки, та долучених документів можна зробити наступні висновки.

ОСОБА_5 відповідно до акта серії ІV-РВ №039287, виданого Рачинською сільською Радою народних депутатів 23 березня 2001 року, на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 2,64 гектара на території с.Рачин Дубенського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

По смерті власниці це спадкове майно в рівних долях успадковували б її дочки, які на даний час вже померли.

За правилами ст.1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Отже по смерті дочок власниці земельної ділянки успадковують вже їх діти у тих долях, що належали б їм, тобто по 1/2 частині.

Оскільки дочці ОСОБА_5, ОСОБА_18 належало право на 1/2 частину спадкового майна, той відповідно дочці ОСОБА_18 ОСОБА_18 ОСОБА_19 належить право спадкування 1/2 частини.

З огляду на викладене, керуючись ст.10,60,212 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно після смерті її мами, ОСОБА_8, а саме, на 1/2 земельної ділянки загальною площею 2,64га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в тому числі рілля 1,86га, кормові угіддя 0,78га, що знаходиться на території Рачинської сільської ради Дубенського району Рівненської області, яка належала померлій ОСОБА_5 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ІV-РВ 039287, виданого Рачинською сільською Радою народних депутатів 23 березня 2001 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з поданням в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: