Дата документу 12.05.2016 Справа № 554/86/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я Справа № 554/86/16-ц

Іменем України Провадження № 2/554/499/2016

(заочне)

12 травня 2016 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, у складі судді Шевської О.І., при секретарі Мальованій В.О. розглянувши у приміщенні у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и л а:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2, у якому просить стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача на кожну дитину, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку з дати подачі заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття ( а. с. 1-2).

В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з 19.05.2006 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції було укладено шлюб між позивачкою та відповідачем. Від шлюбу сторони мають дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні.

Позивач зазначила, що вони з відповідачем припинили сімейні відносини і, що відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання їхніх дітей не надає, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться.

У судове засідання позивач не з`явилася, звернулася до суду із клопотанням про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, прохала задовольнити.

Відповідач належним чином, шляхом направлення судових повісток рекомендованим поштовим повідомленням, викликалась до суду, однак поштовий конверт разом з судовою повісткою повернуто до суду за закінченням терміну зберігання. Неотримання відповідачем конверту з судовою повісткою розцінюється судом, як відмова від отримання судової повістки. Згідно з вимогами ч. 8 ст. 76 ЦПК України, особа, яка відмовилася отримати судову повістку, вважається повідомленою. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, то може вирішувати справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановлювати заочне рішення).

Враховуючи те, що учасники цивільного процесу до суду не зявилися, суд, спираючись на норми ст.ст. 169, 197, 224 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою, та ухвалив рішення.

Перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони 19.05.2006 року зареєстрували шлюб в Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а. с. 14-15 ).

З вересня 2015 року відповідач проживає окремо та не надає ніякої матеріальної допомоги на виховання та утримання спільних дітей.

Згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя або у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів. При визначенні розміру аліментів суд також враховує вимоги щодо мінімального розміру аліментів, який не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ч. 2 ст. 182 СК України. Згідно з вимогами ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховую, вищевикладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183 СК України, ст.ст. 10-11, 15, 30, 60, 88, 208-209, 212-215, 218, 293, 367 ЦПК України, -

в и р і ш и л а:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Стягнення проводити щомісяця, починаючи з 11.01.2016 року з дня подачі позовної заяви до суду, до досягнення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір у сумі 551,20 грн. на користь Держави.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів - в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Копію даного рішення направити відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів зо дня отримання його копій особами, які не брали участі у розгляді справи.

Суддя О.І.Шевська