Справа № 720/159/15-ц
Провадження № 2-п/720/2/16
УХВАЛА

10 травня 2016 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Факащук А.П.

представника заявника ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника служби у справах дітей ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця заяву ОСОБА_4 про скасування заочного рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та третьої особи без самостійних вимог служби у справах дітей Новоселицької районної державної адміністрації Чернівецької області про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про скасування заочного рішення Новоселицького районного суду від 24 вересня 2015 року про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, посилаючись на те, що про заочне рішення йому стало відомо після ознайомлення його представника з матеріалами справи 22 квітня 2016 року. Оскільки, вважає заявлені позовні вимоги безпідставними та необґрунтованими, просив скасувати заочне рішення.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 підтримав подану заяву та просив скасувати заочне рішення.

Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» заперечував проти скасування заочного рішення, посилаючись на те, що відповідачам було відомо про судове рішення, оскільки ними отримано по пошті постанови ВДВС про відкриття виконавчого провадження за вказаним судовим рішенням.

Представник служби у справах дітей заяву підтримав, посилаючись, що судове рішення порушує права щодо проживання у спірному будинку неповнолітньої особи.

Інші відповідачі, будучи належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявилися без поважних для суду причин, що на думку суду не є перешкодою для розгляду даної заяви по суті.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, вважає, що заочне рішення слід скасувати з наступних підстав.

Матеріалами цивільної справи встановлено, що відповідачі не приймали участі при розгляді цивільної справи за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до них про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, що позбавило їх можливості подати заперечення проти позовних вимог та докази в їх обґрунтування.

Судом встановлено, що в матеріалах цивільної справи відсутні дані про отримання відповідачами заочного рішення, а тому враховуючи, що копію заочного рішення представником відповідача ОСОБА_4 отримано 22 квітня 2016 року, то заяву про скасування заочного рішення направлено до суду у передбачений ч. 2 ст. 228 ЦПК України десятиденний строк з моменту отримання заочного рішення.

Приймаючи до уваги, що відповідачі не приймали участі у судових засіданнях при розгляді даної справи і докази на яких посилається ОСОБА_4 мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про скасування заочного рішення та призначення справи до судового розгляду.

Доводи представника позивача, про те, що відповідачам було відомо про судове рішення, оскільки ними отримано постанови про відкриття виконавчого провадження, суд вважає безпідставним, оскільки отримання постанов про відкриття виконавчого провадження не свідчить про вручення рішення суду та обізнаність сторони з таким рішенням.

На підставі ст. 232 ЦПК України, керуючись ст. 231 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Новоселицького районного суду від 24 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та третьої особи без самостійних вимог служби у справах дітей Новоселицької районної державної адміністрації Чернівецької області про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 годину 00 хвилину 26 травня 2016 року в залі судових засідань Новоселицького районного суду Чернівецької області.

Викликати в судове засідання учасників по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: