Справа № 182/1276/16-ц
Провадження № 2/0182/1973/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06.05.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Шестакової З.С.

при секретарі: Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, суд

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до територіальної громади в особі виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_2, яка до дня смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

За час життя мати розпорядилася своїм майном і склала заповіт від 21 грудня 1999 року згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, заповіла позивачці.

Після смерті матері вона звернулася до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак постановою від 10 листопада 2015 року вих. № 2464/02-31 їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з тим, що нею не надано правовстановлюючого документу на спадковий будинок відповідно до п. 4.15 ч. 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та запропоновано звернутися до суду.

Враховуючи вищевикладене ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності у порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1, загальною площею - 48,1 кв.м., житловою площею - 23,8 кв.м. з урахуванням надвірних будівель, а саме: літня кухня „Б", підвал „В", вбиральня „Г", гараж „Д", сарай „Е", душ „Ж", спорудження № 1-4, І після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, на задоволенні позовних вимог наполягає, просить їх задовольнити (а.с.28).

Представник в судове засідання не з"вився, з позовними вимогами ознайомлений, надав суду заяву, в якій просить суд розгляд справи проводити за його відсутністю, позовні вимоги визнав та не заперечує проти задоволення позову (а.с.66-67).

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Вказані дії повинні бути здійснені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 доводиться матір"ю ОСОБА_1, про що свідчить свідоцтво про народження, актовий запис №797 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла, про що 04 січня 2003 року складено відповідний актовий запис №39 (а.с.5).

ОСОБА_2 до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить довідка № 28 від 25 листопада 2015 року, видана квартальним комітетом № 28 (а.с.9).

За час життя мати розпорядилася своїм майном та 21 грудня 1999 року склала заповіт згідно якого все належне їй майно заповіла своїй доньці ОСОБА_1 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_2 позивачка звернулася до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак постановою від 10 листопада 2015 року вих. № 2464/02-31 їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з тим, що нею не надано правовстановлюючого документу на спадковий будинок відповідно до п. 4.15 ч. 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (а.с.21).

Відповідно до довідки № 1397 від 19.08.2015 року, виданої КП „НМБТІ" реєстраційний номер майна відсутній, оскільки в автоматизовану систему „Реєстр прав власності на нерухоме майно" дані реєстратором КП „НМБТІ" не вносилися (а.с.62).

Як вбачається з матеріалів справи в Другій Нікопольській державній нотаріальній конторі відкрито спадкову справу за № 417/2003, в якій зареєстрована заяву ОСОБА_1 про прийняття спадщини за № 595 від 29 травня 2003 року (а.с.32-62).

Відповідно до положень ст. 549 ч.1 ЦК України (в редакції 1963 року, що діяли на момент відкриття спадщини) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав у державну нотаріальну контору по місцю відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

На підставі вищевикладеного, вивчивши матеріали справи, оцінивши та дослідивши зібрані докази, суд дійшов до висновку, що позивач являється спадкоємцем першої черги за заповітом після смерті ОСОБА_2 прийняла спадщину відповідно до вимог діючого законодавства України, шляхом подання заяви до нотаріальної контори, інші спадкоємці відсутні, суд вважає доцільним задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1, загальною площею - 48,1 кв.м., житловою площею - 23,8 кв.м. з урахуванням надвірних будівель, а саме: літня кухня „Б", підвал „В", вбиральня „Г", гараж „Д", сарай „Е", душ „Ж", спорудження № 1-4, І після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215, 217, 218 ЦПК України, 529, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1, загальною площею - 48,1 кв.м., житловою площею - 23,8 кв.м. з урахуванням надвірних будівель, а саме: літня кухня „Б", підвал „В", вбиральня „Г", гараж „Д", сарай „Е", душ „Ж", спорудження № 1-4, І після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Нікополі Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: З. С. Шестакова