№664/1271/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2016 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді Бойко В.П.,

при секретарі Сорока М.С.,

без сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олешки цивільну справу за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до суду із вказаним позовом.

В позові вказано, що відповідно до договору №HEC0AW00950121 від 11.09.2007 року позивач надав відповідачеві кредит на строк до 10.09.2014 року у розмірі 16889,29 доларів США зі сплатою відсотків відповідно до договору. Відповідач умови договору виконував неналежним чином, у звязку з чим утворилась заборгованість в загальному виразі 22677,84 доларів США, що становить 569667,34 гривень, яку і просить стягнути разом з витратами по справі. Просять розглядати справу за їх відсутності.

В судове засідання відповідач не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений. На підставі положень ч. 4 ст. 169, ч.ч. 1, 2 ст. 224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до положень ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору №HEC0AW00950121 від 11.09.2007 року ОСОБА_1 отримав від відповідача кредит у вигляді кредитного ліміту у розмірі 16889,29 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 8.04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на строк до 10.09.2014 року. Взяті на себе зобов"язання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі. Надані в якості кредиту кошти були надані відповідачу. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 24.05.2016 року має заборгованість за кредитним договором в сумі 34422,12 Доларів США гривень, яка складається з наступного: - 5021,63 доларів США заборгованість за кредитом, - 6041,37 долаврів США заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом, 1438,59 доларів США комісія, 21920,53 доларів США пені за порушення зобов'язання.

Від даної заборгованості віднімається сума, стягнута рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 23.10.2012 року, що станом на 07.07.2012 року становила 11974,92 доларів США. Сума до стягнення становить 22677,84 доларів США, що за курсом службового розпорядження НБУ від 24.05.2016 року становить 569667,34 гривень.

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір з вимогою дострокового повернення кредитних коштів, однак відповідачем вказані вимоги банку залишені без задоволення та на даний час вказаний розмір заборгованості не погашений.

Ці обставини підтверджуються розрахунком заборгованості, копією кредитного договору, та іншими письмовими доказами.

Оскільки відповідач не виконує договірних зобовязань, позов необхідно задовольнити.

Судові витрати, понесені позивачем слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 74, 79, 158, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість за кредитним договором №HEC0AW00950121 від 11.09.2007 року в сумі 569667,34 гривень, та судові витрати в сумі 8545,01 грн. за сплату судового збору, а всього 578212,35 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. На рішення суду протягом десяти днів з дня винесення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя: В.П.Бойко