Єдиний унікальний номер № 616/322/16-ц
Провадження № 2/616/144/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 травня 2016 року смт.Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., перевіривши виконання вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до Великобурлуцької державної нотаріальної контори Харківської області, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Великобурлуцької державної нотаріальної контори Харківської області, третя особа - ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що після смерті 20.12.2010 р. її матері ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, площею 4,96 га., яка розташована на території Великобурлуцької селищної ради Великобурлуцького району Харківської області. Належну ділянку матір заповідала своєму синові ОСОБА_4, однак протягом встановленого шестимісячного строку ОСОБА_4 не зміг прийняти спадщину внаслідок тяжкої хвороби та смерті 29 липня 2011 року. Позивач зазначає, що вона належить до першої черги спадкоємців, як донька померлої ОСОБА_3. Крім того, як рідна сестра, має право на спадкування за законом у другу чергу після смерті брата ОСОБА_4, яка б йому належала за заповітом на майно матері. Проте, внаслідок тяжкої хвороби пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін.

Згідно з розясненнями, які містяться у п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справи у суді першої інстанції, суди мають звертати особливу увагу, зокрема на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Перевіривши матеріали позову, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням ст.ст.119, 120, 121 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити: імя (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви, дані про сплату судового збору в повному обсязі.

Так, позивач в позовній заяві відповідачем зазначив Великобурлуцьку державну нотаріальну контору Харківської області.

Однак, в постанові Пленуму ВСУ від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено: «…У справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі» (п.18).

Крім того, в п.24 постанови Пленуму ВСУ від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вказано, що суди відкривають провадження в таких справах у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, до якої за наявності передбачених у ст.1277 ЦК України умов може перейти спадщина.

Позивачем також в позовній заяві не зазначено на які права третьої особи - ОСОБА_2 може вплинути судове рішення у даній справі.

За таких обставин, позивачеві потрібно усунути недоліки, вказані в ухвалі, уточнити свої вимоги, шляхом подання нової редакції позовної заяви, вказати належного відповідача (відповідачів). У разі виправлення недоліків, нову позовну заяву необхідно подати разом із її копіями та копіями доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників процесу, завірені належним чином.

Також, на порушення Національного стандарту України «Вимоги до оформлювання документів» ДСТУ 4163-2003 затвердженого Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07 квітня 2003 року, копії документів, які додані до матеріалів справи належним чином не завірені.

Пунктами 1.1., 5.26, 5.27 Стандарту визначено, що при видачі копії документів, які виходить від підприємств, установ та організацій усіх форм власності, робиться відмітка про засвідчення копії, яка складається зі слів: «Згідно з оригіналом, назва посади, особистий підпис особи, яка засвідчує копію, її ініціали, прізвище, дата засвідчення копії». Цей недолік також необхідно виправити та надати посвідчені у встановленому порядку копії документів, доданих до позовної заяви.

Згідно ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин вважаю, що вказану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу термін для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великобурлуцької державної нотаріальної контори Харківської області, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України у разі невиконання ним вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_5