Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
провадження № 22-ц /778/853/16 суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

13 травня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Панкеєв О.В., при вирішенні питання про призначення до розгляду цивільної справи за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції в Запорізькій області на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції в Запорізькій області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, КП «Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації», відділу державної реєстраційної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаста», приватного нотаріуса ОСОБА_6, про визнання незаконними та недійсними прилюдних торгів, свідоцтва про придбання майна та реєстрації прав на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду Запорізької області надійшли апеляційні скарги ОСОБА_2 та Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції в Запорізькій області на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02 грудня 2015 року.

Судом було встановлено, що у вступній частині рішення у імені представника ВДВС допущена описка за замість ОСОБА_7, який приймав участь у справі зазначено ОСОБА_8, а також на сторінці 7 рішення допущена помилка у № справи від 24 червня 2004 року /т. 1 а.с.12/, замість № 2-564 вказано № 2-56.

Крім того судом не розглянуті позовні вимоги 4) про визнання незаконним та скасувати акт обстеження житлового будинку по вул. Південна 140 у м. Мелітополі Запорізької області від 27.03.2012 року, проведене представником КП «Мелітопольське БТІ» від 23.03.2012 року.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 16 лютого 2016 року апеляційні скарги ОСОБА_2 та Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції в Запорізькій області було знято з апеляційного розгляду та повернуто справу до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області для виправлення описок та ухвалення додаткового рішення.

До Апеляційного суду Запорізької області повернулася вищезазначена цивільна справа з ухваленим додатковим рішенням, проте питання щодо виправлення описок не вирішено.

Враховуючи зазначені обставини, справа з апеляційними скаргами підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 220, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Справу з апеляційними скаргами ОСОБА_2 та Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції в Запорізькій області на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції в Запорізькій області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, КП «Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації», відділу державної реєстраційної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаста», приватного нотаріуса ОСОБА_6, про визнання незаконними та недійсними прилюдних торгів, свідоцтва про придбання майна та реєстрації прав на нерухоме майно, повернути до суду першої інстанції.

Надати строк для усунення недоліків до 03 червня 2016 року, після чого справу направити до Апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: О.В. Панкеєв