Справа № 408/1423/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2016 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.

при секретареві Барановій Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з цим позовом до відповідача, в якому просить суд розірвати шлюб, який між ними укладений 21 жовтня 2000 року, а також стягнути з відповідача аліменти на утримання їхніх двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і досягнення дітьми повноліття.

Обґрунтовуючи свою заяву позивач вказала, що протягом трьох років їхнє з відповідачем сімейне життя на ґрунті сімейно-побутових проблем погіршувалось, внаслідок чого вони вже більш півроку не проживають разом, подружні стосунки між ними припинені. На даний час вони мають намір створити нові сімї. Діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні, відповідач допомоги не надає.

Перед початком судового засідання від сторін надійшли заяви, в яких вони просили розглядати справу за їхньої відсутності. Позивач позов підтримала, відповідач його визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Зі свідоцтва про шлюб сторін вбачається, що вони дійсно з 21 жовтня 2000 року перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Від цього шлюбу вони мають двох дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Письмові заяви сторін, в яких вони просять розглянути справу за їх відсутності, свідчать про те, що збереження сімї суперечить їхнім інтересам, тому шлюб між ними слід розірвати.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Розмір аліментів повинен визначатись судом з урахуванням обставин, наведених у ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, який не може бути меншим ніж це встановлено частиною 2 цієї статті.

З огляду на те, що відповідач позов в частині стягування з нього аліментів визнав, суд не сумнівається в його обґрунтованості, який слід задовольнити.

Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України при задоволенні позову з відповідача на користь позивача також слід стягнути сплачений останньою у не повному обсязі судовий збір. Недоплачений позивачем судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 217, ст. 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який було зареєстровано 21 жовтня 2000 року Петрівською селищної ради Станично-Луганського району Луганської області, актовий запис № 28.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, іпн. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, іпн. НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 17 березня 2016 року і до досягнення повноліття дітьми.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 487,20 грн. суму судового збору, сплачену нею за подання цього позову.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 64,00 грн. суму судового збору, що був недоплачений позивачем при поданні цього позову.

Рішення в частині стягування аліментів з відповідача підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Головуючий: