єдиний унікальний номер справи 423/984/16-ц
номер провадження 2/423/236/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2016 року місто Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області в складі

головуючого - судді Лизенко І.В.,

при секретарі судового засідання Жиляковій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки за довіреністю звернувся до суду в інтересах позивачки ОСОБА_2 з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що 28 квітня 2013 року помер її батько ОСОБА_4 у м.Первомайськ Луганської області у реанімаційному відділенні Первомайської БМЛ. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1.

Вона є спадкоємицею першої черги за законом, інші спадкоємці, які бажають прийняти спадщину відсутні, однак вона пропустила строк прийняття спадщини через антитерористичну операцію на території Луганської області. Просила визнати причини пропуску строку прийняття спадщини поважними, визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4, померлого 28 квітня 2013 року, в один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Позивачка та її представник у судове засідання не з`явились. Представник позивачки надав до суду заяву, відповідно до якої справу просив розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради відповідно до наданої заяви справу просив розглянути без його участі, позов визнав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що спадкодавець ОСОБА_4 помер 28 квітня 2013 року у місті Первомайськ Луганської області, про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с.11).

Позивачка є спадкоємцем за законом першої черги як донька померлго, що підтверджується копією свідоцтва про народження та свідоцтва про шлюб (а.с.16,17).

Позивачка своєчасно не звернулася із заявою про прийняття спадщини через проведення на території Луганської області антитерористичної операції, внаслідок чого вона була позбавлена можливості приїхати до Луганської області.

Суд вважає поважними причини пропуску позивачкою строку прийняття спадщини, тому визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 174, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Прийняти визнання позову представником відповідача ОСОБА_3 міської ради Луганської області.

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визнати строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого 28 квітня 2013 року, пропущеним ОСОБА_2 з поважних причин.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась 28 квітня 2013 року у місті Гірське Попаснянського району Луганської області, після смерті ОСОБА_4, в один місяць з дня набрання рішенням чинності.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя І.В. Лизенко