ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1212/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2016 р. Дарнцький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

за участю секретаря - Кубіва С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернулося до суду з позовом до відповідача, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 26 грудня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № BL_КГ100090273, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 5 000,00 грн.зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 0,01 % річних та комісією за управління кредитом в розмірі 3 % від суми кредиту з кінцевим терміном повернення до 26.12.2013 року. Оскільки відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав та має заборгованість, позивач був змушений звернутися з відповідним позовом до суду та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 4 437 грн. 32 коп.

В судові засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що складено актовий запис про смерть № 3729 від 26.02.2013 року.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, керуючись законом, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 26 грудня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № BL_КГ100090273, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 5 000,00 грн.зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 0,01 % річних та комісією за управління кредитом в розмірі 3 % від суми кредиту з кінцевим терміном повернення до 26.12.2013 року.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 607 ЦК України зобов'язання припиняється неможливістю його виконання у зв'язку з обставиною, за яку жодна із сторін не відповідає.

Відповідно до ч.1 ст. 608 ЦК України зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Згідно ст. 1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред'явив у встановлені строки вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, позбавляється права вимоги.

Відповідно до ч.1 ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Як вбачається з відповіді на запит суду, яка надійшла з Відділу реєстрації смерті у м. Києві УДР ГТУЮ у м. Києві від 09.03.2016 року № 649/03.3-19, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що складено актовий запис про смерть № 3729 від 26.02.2013 року.

01.04.2016 року судом зроблено запит стосовно відомостей про відкриття спадщини щодо майна померлої ОСОБА_3 та інформації стосовно спадкоємців, який надіслано на адресу П'ятнадцятої київської державної нотаріальна контори.

18.04.2016 року на адресу суду надійшов лист з П'ятнадцятої київської державної нотаріальна контори № 1565/02-14 від 13.04.2016 року, яким повідомлено, що згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 не заведена.

Разом з тим, відповідно до приписів ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При цьому, статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Будь-яких доказів на підтвердження того, що заведено спадкову справу щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 та наявності спадкоємців, які прийняли спадщину на сьогоднішній день позивачем не надано.

Оскільки, як встановлено судом, відповідач померла, а позивач не надав жодного належного доказу стосовно заведення спадкової справи щодо майна померлої та наявності спадкоємців, які прийняли спадщину на сьогоднішній день, суд дійшов висновку про безпідставність та недоведеність вимог позивача, а відтак відмовляє йому у задоволенні позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА