У Х В А Л А

4 травня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ КарпенкоС.О., перевіривши відповідність вимогам, установленим ст. 326 ЦПК України, касаційної скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, поданої їхнім представником ОСОБА_5, на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 11 вересня 2015 року та рішення Апеляційного суду міста Києва від 5 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,

в с т а н о в и в:

У травні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, подана їхнім представником ОСОБА_5, на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 11 вересня 2015 року та рішення Апеляційного суду міста Києва від 5 квітня 2016 року, ОСОБА_2, як вбачається зі змісту оскаржуваних судових рішень, участі у справі не брав.

Якщо ОСОБА_2 не брав участі у справі, йому необхідно обґрунтувати, як судом вирішено його права, свободи чи обов'язки.

У разі, якщо ОСОБА_2 брав участь у справі, необхідно надіслати до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ нову редакцію касаційної скарги, зазначивши його правильне ім'я особи, та надати копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, судовий збір за подання касаційної скарги не сплачено.

Підпунктом 7 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) визначено, що при поданні касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Частиною 1 ст. 4 Закону визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Реквізити для сплати судового збору наступні: одержувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк одержувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, р/р № 0007, МФО 820019, КЕКД 22030003, символ звітності банку 253.

На підтвердження сплати суми судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно надати оригінал документу про сплату судового збору.

Згідно ч. 4 ст. 42 ЦПК України повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

У порушення зазначеної норми процесуального права відсутні докази на підтвердження повноважень ОСОБА_5 на представництво інтересів ОСОБА_4

Заявникам необхідно надати оригінал договору про надання правової допомоги або належним чином засвідчену копію для підтвердження повноважень ОСОБА_5 на представництво інтересів ОСОБА_4

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. 328 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, подану їхнім представником ОСОБА_5, на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 11 вересня 2015 року та рішення Апеляційного суду міста Києва від 5 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, але не пізніше 6 червня 2016 року.

У разі невиконання вимог ухвали, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Карпенко