Справа № 648/2152/16-ц
Провадження № 2/648/528/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2016 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі головуючого - судді: Сокирко Л.М.,

при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду, мотивуючи його тим, що з 17 жовтня 1998 року вони з відповідачкою перебувають в зареєстрованому шлюбі. Це їх перший шлюб.

Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З самого початку подружнього життя взаємини між ним та відповідачкою були доброзичливими, але з часом стосунки почали погіршуватися, внаслідок чого, він зовсім перестав розуміти свою дружину, а вона його.

З 2011 року фактичні шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведеться.

Просив шлюб розірвати.

Сторони в судове засідання не прибули.

Позивач подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав, на примирення не згідний та не заперечував щоб неповнолітні діти залишилися проживати з відповідачкою.

Відповідачка подала до суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнала, на примирення не згідна та просила неповнолітніх дітей залишити проживати разом з нею.

Суд, вивчив матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.

Матеріалами справи встановлено:

Згідно свідоцтва про одруження (серія НОМЕР_1), сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 17 жовтня 1998 року про що в Книзі реєстрації актів про одруження Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області зроблено запис за № 35.

Згідно свідоцтва про народження, у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась донька ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про народження, у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився син ОСОБА_3.

Між сторонами склалися особисті неприязні відносини, які перешкоджають подальшому сімейному проживанню, сторони на примирення не згідні, а тому збереження сім'ї, в даній ситуації, не представляється за можливе.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім`ю зберегти неможливо, а тому шлюб підлягає розірванню. Одночасно суд, вважає за можливе, за згодою сторін неповнолітніх дітей залишити проживати з відповідачкою.

Питання про заміну прізвища відповідачка не ставила.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 104, 105, 110, 112, СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 жовтня 1998 року Чорнобаївською сільською радою Білозерського району Херсонської області за актовим записом № 35 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Сокирко Л.М.