Справа 431/1156/16-ц
Провадження 2/431/377/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 квітня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Форощука О.В.,

при секретарі Мозуль І.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача

та третьої особи ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_3, приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_6 про визнання договору доручення удаваним правочином, який вчинений з метою приховання іншого правочину договору купівлі-продажу транспортного засобу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_3, приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_6 про визнання договору доручення удаваним правочином, який вчинений з метою приховання іншого правочину договору купівлі-продажу транспортного засобу, у якому просить суд визнати договір доручення від 14.09.2014 р., укладений між ОСОБА_5, з однієї сторони, та ОСОБА_4, ОСОБА_3, з другої сторони, на підставі якого була видана довіреність, посвідчена приватним нотаріусом Старобільського районного нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстровано в реєстрі за № 972, удаваним правочином, укладеним з метою приховання договору купівлі-продажу автомобіля марки RENAULT, модель TRAFIC, тип ПАСАЖИРСЬКИЙ-В рік випуску 2005, номер шасі (кузова, рами) VF1FLBCB65Y090227, реєстраційний номер НОМЕР_1, визнати вказаний автомобіль обєктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_3.

Крім того, ОСОБА_4 звернулася до суду з уточненим позовом до ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_3, приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_6 про визнання договору доручення удаваним правочином, який вчинений з метою приховання іншого правочину договору купівлі-продажу транспортного засобу, у якому просить суд визнати договір доручення від 14.09.2014 р., укладений між ОСОБА_5, з однієї сторони, та ОСОБА_4, ОСОБА_3, з другої сторони, на підставі якого була видана довіреність, посвідчена приватним нотаріусом Старобільського районного нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстровано в реєстрі за № 972, удаваним правочином, укладеним з метою приховання договору купівлі-продажу автомобіля марки RENAULT, модель TRAFIC, тип ПАСАЖИРСЬКИЙ-В рік випуску 2005, номер шасі (кузова, рами) VF1FLBCB65Y090227, реєстраційний номер НОМЕР_1, визнати дійсним договір купівлі-продажу вказаного автомобіля, укладений між ОСОБА_5, з однієї сторони, та ОСОБА_4, ОСОБА_3, з другої сторони, визнати вказаний автомобіль обєктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_3.

Враховуючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, та оцінки доказів, на що може бути витрачений значний час, суд згідно з вимогами ч. 3 ст. 209 ЦПК України вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі вищевикладеного та ст.ст. 11, 13, 15, 16, 208, 235, 237, 244, 245, 328, 655, 656, 658 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 4-11, 57-61, 154, 209, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд

вирішив:

В задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_3, приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_6 про визнання договору доручення удаваним правочином, який вчинений з метою приховання іншого правочину договору купівлі-продажу транспортного засобу відмовити за необгрунтованістю.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Старобільського районного суду від 29.03.2016 року про накладення арешту та заборону до набрання чинності рішенням у справі будь-якій особі у будь-який спосіб відчужувати автомобіль марки RENAULT, модель TRAFIC, тип ПАСАЖИРСЬКИЙ-В рік випуску 2005, номер шасі (кузова, рами) VF1FLBCB65Y090227, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_5, (реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Одночасно суд повідомляє, що сторони та їх представники зможуть ознайомитися з повним текстом рішення суду 25 квітня 2016 року.

Суддя О.В.Форощук