Справа № 509/1186/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.16 Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

при секретарі Тісцової І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Овідіополь цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2016 року позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей, у якому вказувала, що з 2004 року по 2015 рік вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем ОСОБА_2

У сторін від спільного життя є діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на утриманні позивачки.

Посилаючись на те, що батько відмовляється від надання будь-якої допомоги, позивачка просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частину з усіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для осіб даного віку, до повноліття старшого сина, а потім ? частину до повноліття младшого.

Позивачка у судове засідання не зявилась, однак надала заяву, у якій позов підтримала, просила суд розглянути справу у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак надав заяву, у якій позов визнав, просив суд розглянути справу у його відсутності..

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 2014 року по 2015 рік перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2.

У сторін від спільного життя є діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на утриманні позивачки.

Відповідач не приймає ніякої участі в утриманні та вихованні дітей та відмовляється від надання будь-якої допомоги.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,60,174,209,212-215,218,223 ЦПК України, ст.ст.79,84,180,183,184 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.Молодіжне, ОГСТ «Приморський», Лінія 1, буд.№19, аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для осіб даного віку, на користь ОСОБА_1, на утримання двох дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, починаючи з 05 квітня 2016 року та до повноліття дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до 21 серпня 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.Молодіжне, ОГСТ «Приморський», Лінія 1, буд.№19, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для осіб даного віку, на користь ОСОБА_1, на утримання дитини ОСОБА_4, починаючи з 22 серпня 2022 року та до повноліття дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто до 11 травня 2027 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати, повязані зі зверненням до суду у розмірі 250 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у сумі 451,20 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя В.К.Кочко