Справа № 182/2129/16-ц
Провадження № 6/0182/66/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2016 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Рибакової В. В.

секретаря - Затуливітер Н. В.

розглянувши подання державного виконавця відділу ДВС Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 та матеріали по виконанню судового рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

21.04.2016 року до Нікопольського міськрайонного суду надійшло подання державного виконавця відділу ДВС Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 для вирішення питання про оголошення розшуку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який відповідно до виконавчого листа № 2-4137, виданого 29.06.2010 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області, зобовязаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

21.04.2015 року державним виконавцем відділу ДВС Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження.

Відомості про його працевлаштування відсутні, допомогу у центрі зайнятості, а також дохід у вигляді пенсії не отримує, рахунків в банківських установах не має, автотранспортних засобів за боржником не зареєстровано, нерухоме майно за боржником не зареєстровано.

Боржник ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Однак на підставі рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.09.2011 року ОСОБА_2 було визнано таким, що втратив право користування квартирою № 71 в будинку № 44 по вулиці В.Усова в м. Нікополь Дніпропетровської області та знято з реєстрації за вказаною адресою.

ОСОБА_6 державного виконавця від 30.03.2016 року було встановлено, що боржник за вказаною адресою: АДРЕСА_1 не проживає. Місце проживання боржника не відоме.

ОСОБА_2 ухиляється від сплати аліментів, сума заборгованості по аліментам станом на 01.04.2016 року складає 11169,00 грн.

Просила розглянути справу без участі державного виконавця.

Суд, розглянувши подання державного виконавця, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що за виконавчим листом, виданим 29.06.2010 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області у справі № 2-4137/10, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, зобовязаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини заробітку, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.05.2010 року до повноліття дитини.

21.04.2015 року державним виконавцем відділу ДВС Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-4137, виданого 29.06.2010 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження.

За відомостями адресо-довідкового підрозділу ГУ ДМС України у Дніпропетровській області від 14.03.2016 року, боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований за адресою за адресою: АДРЕСА_1, однак на підставі рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.09.2011 року ОСОБА_2 було визнано таким, що втратив право користування квартирою № 71 в будинку № 44 по вулиці В.Усова в м. Нікополь Дніпропетровської області та знято з реєстрації за вказаною адресою.

Виходом державного виконавця 30.03.2016 року за адресою боржника, вказаній у виконавчому листі: АДРЕСА_1 було встановлено, що боржник ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає з 2010 року, місце його проживання не відоме, що підтверджується ОСОБА_6 державного виконавця від 30.03.2016 року.

ОСОБА_6 відповідей Державної податкової служби України джерела доходів та рахунки, відкриті у банках чи інших фінансових установах, боржника ОСОБА_2 не виявлені.

ОСОБА_6 відповіді № НОМЕР_1 від 06.04.2016 року, боржник ОСОБА_2 на обліку у Пенсійному фонді України не перебуває.

ОСОБА_6 відповіді № НОМЕР_2 від 06.04.2016 року, дані щодо того, чи працює боржник ОСОБА_2 за трудовими та цивільно-правовими договорами, останнє місце його роботи, - відсутні.

ОСОБА_6 з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна № 56814854 від 06.04.2016 року, відомості щодо ОСОБА_2 відсутні.

ОСОБА_6 довідки від 06.04.2016 року за боржником ОСОБА_2 транспортних засобів не зареєстровано.

ОСОБА_6 довідки Нікопольського міськрайонного центру зайнятості № 573 від 14.03.2016 року, боржник ОСОБА_2 на обліку не перебуває.

Заборгованість ОСОБА_2 по аліментам станом на 01.04.2016 року складає 11169,00 грн.

Майно боржника, на яке можливо звернути стягнення аліментів, відсутнє.

Боржник на виклики держаного виконавця до відділу ДВС Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області не зявляється.

Місце знаходження боржника не відомо.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 375 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4.

Копію ухвали суду направити до Нікопольського міського відділу ГУНП в Дніпропетровській області - для виконання.

Копію ухвали суду направити відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області та ОСОБА_5 - для відома.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_7