Справа № 127/2106/16-ц Провадження № 22-ц/772/1609/2016Головуючий в суді першої інстанції Венгрин О. О.
Категорія 30Доповідач Денишенко Т. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 травня 2016 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючої судді Денишенко Т.О.,

суддів Берегового О.Ю., Копаничук С.Г.,

при секретарі Торбасюк О.І.,

за участі представника відповідача Фонду соціального страхування від нещасних ви-падків на виробництві і професійних захворювань України у м. Вінниці Олійника А.М., представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Головного управління Державного казначейства Украї-ни у Вінницькій області Матящук Т.М., прокурора прокуратури Вінницької області Рудницького В.О., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці, в залі судових засідань апеляційного суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_7 до Вінницької обласної державної

адміністрації, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на

виробництві і професійних захворювань України у Вінницькій області, Фон-

ду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і профе-

сійних захворювань України у м. Вінниці, Фонду соціального страхування

від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України,

Вінницького спеціалізованого колективного підприємста № 26 про ком-

пенсацію вартості санаторної путівки, відшкодування моральної шкоди,

за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на рішення Він-ницького міського суду Вінницької області від 23 березня 2016 року,

В С Т А Н О В И Л А:

До початку вирішення даної справи в порядку апеляційного провадження 18 квіт-ня 2016 року до суду надійшли три заяви ОСОБА_7 щодо відводів кожного із суддів, які входять до колегії суддів, визначеної автоматизованим розподілом судової справи ( а. с. 138-140 ). Дані заяви аргументовані тим, що судді Денишенко Т.О., Бе-реговий О.Ю., Копаничук С.Г. неодноразово розглядали судові справи за позовами ОСОБА_7, з результатами розгляду яких позивач не згідний, окремі судові рі-шення яких скасовані судами апеляційної або касаційної інстанції. Позивач вважає згадувані ним судові рішення такими, що ухвалені небезсторонньо, упереджено, ви-ключно на користь відповідачів: Вінницької міської клінічної лікарні № 1, СКП № 26, виконавчого комітету Вінницької міської ради, наголошує, що суддя Копаничук С.Г. була відведена від участі у розгляді справи № 22ц/0290/979/2012, в іншій справі № 127/25523/15ц вона заявила самовідвід, який був судом задоволений. Остання зазна-чена справа розглядалася під головуванням судді Берегового О.Ю., ухвалене рішення, на думку ОСОБА_7 є незаконним і оскаржене ним в касаційному порядку.

Заслухавши думку представників відповідача, третьої особи, яка не заявляє само-стійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів, прокурора, які вважають заявлені відводи безпідставними, однак у їх вирішенні покладаються на розсуд суду, дослідивши матеріали справи, колегія суддів апеляційного суду прийшла до виснов-ку, що заявлені відводи складу колегії суддів слід задоволити.

До такого висновку колегія суддів дійшла з врахуванням необхідності забезпечи-ти можливість вирішення справи у встановлені процесуальні строки, усунення суб'єк-тивної впевненості сторони в упередженості суддів, навіть за відсутності об'єктивних підстав для неї, оскільки це є чинником, що перешкоджає реалізації права цієї сторо-ни на справедливий суд.

Враховуючи право кожного громадянина на розгляд його справи незалежним, об'-єктивним, неупередженим судом, приймаючи до уваги участь суддів, яким заявлений відвід, у розгляді інших справ за позовами ОСОБА_7 і сформовану в остан-нього недовіру складу колегії суддів, керуючись ст.ст. 18-21, 24 ЦПК України, колегія суддів апеляційного суду -

У Х В А Л И Л А:

Заявлені ОСОБА_7 відводи складу колегії суддів Денишенко Т.О., Бере-говому О.Ю., Копаничук С.Г. у цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до Вінницької обласної державної адміністрації, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань Украї-ни у Вінницькій області, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у м. Вінниці, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань Украї-ни, Вінницького спеціалізованого колективного підприємста № 26 про компенсацію вартості санаторної путівки, відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скар-гою ОСОБА_7 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23 березня 2016 року - задоволити.

Передати дану цивільну справу для автоматичного розподілу з метою визна-чення іншого складу колегії суддів апеляційного суду.

Головуюча: /підпис/

Судді:/підписи/

З оригіналом вірно: