Справа № 393/50/16-ц
УХВАЛА

12 травня 2016 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Мохонько К.М.

за участю секретаря Макаренко Л.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Новгородківської районної державної адміністрації Кіровоградської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини і спілкуванні з нею

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом та просить суд: зобовязати відповідача усунути перешкоди в спілкуванні батька ОСОБА_1 з дочкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1; визначити такі способи участі позивача у спілкуванні і вихованні дитини систематичні побачення з донькою: щопятниці, після закінчення навчальних занять у школі, до 12 години неділі, 1/2 частину планових шкільних канікул, побачення з донькою в день народження дитини.

В судовому засіданні представник позивача надав суду примірник укладеної між сторонами мирової угоди та просить її затвердити. Позивач і відповідач також просять затвердити укладену між ними мирову угоду. Представник відповідача та третьої особи просять затвердити укладену мирову угоду між сторонами.

Заслухавши пояснення сторін та їх представників, представника третьої особи, дослідивши текст наданої на затвердження мирової угоди суд зясував наступне.

Як визначено в ч. 3 ст. 31 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов"язків сторін та предмета позову.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

До ухвалення судового рішення у зв"язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз"яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Сторонам в судовому засіданні роз"яснені наслідки мирової угоди визначені в ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України. Про обізнаність сторін з наслідками підписання мирової угоди також зазначено в тексті самої мирової угоди. Сторони підтвердили зміст мирової угоди, факт її підписання, просять закрити провадження по справі. Представник третьої особи ознайомився з текстом мирової угоди, вважає, що мирова угода відповідає інтересам дитини і просить її затвердити.

Зважаючи на те, що укладена та підписана сторонами мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе та необхідне визнати (затвердити) надану мирову угоду.

Згідно свідоцтва про народження батьком дитини ОСОБА_3 є ОСОБА_1, матір"ю - ОСОБА_2.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 4) сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Як визначено в ст. 206 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 10, 11, 27, 31, 57-60, 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. 206, 209-210 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Визнати (затвердити) мирову угоду укладену між позивачем - ОСОБА_1 та відповідачем - ОСОБА_2 по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Новгородківської районної державної адміністрації Кіровоградської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини і спілкуванні з нею - на наступних умовах:

- З понеділка по п"ятницю після завершення навчання в школі і до 17.00 години неповнолітня ОСОБА_3 перебуває в батька о 17.00 годині батько передає дитину матері за місцем постійного проживання дитини в суботу та неділю після цього дитина знаходиться у матері;

- Наступного тижня протягом понеділка - п"ятниці дитина знаходиться у матері, наступні суботу з 09.00 години та до 12.00 години в неділю дитина знаходиться у батька.

Такий порядок чергується кожного тижня з метою отримання батьками рівних можливостей у виховання та проведенні дозвілля з дитиною.

-В період канікул першу частину канікул (окрім літніх канікул) дитина проводить у батька, а другу частину канікул дитина знаходиться у матері.

-В період літніх канікул дитина перебуває два тижні в батька, наступні два тижні в матері і так до завершення періоду канікул.

-В день народження той з батьків в кого знаходиться дитина надає можливість іншому з батьків побачення з дитиною не менше ніж на дві години для поздоровлень, тощо.

-В разі взаємної домовленості сторони можуть змінювати порядок перебування дитини та побачень у випадку якщо для його не має заперечень іншої сторони.

Для нормального та повноцінного розвитку дитини батьки зобов"язуються уникати сварок та взаємних образ в присутності дитини, а також будь-яких негативних висловлювань про іншого з батьків під час перебування з дитиною на одинці.

Провадження по цивільній справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копії ухвали направити сторонам та третій особі.

Суддя Мохонько К.М.