Справа № 472/775/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" жовтня 2016 р. смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Тустановського А.О.,

при секретарі Тарєлкіній Н.М.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_3, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

31 серпня 2016 року заявник ОСОБА_1 звернулась до Веселинівського районного суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В заяві зазначив, що 31 липня 2009 року померла його баба ОСОБА_4, яка з 07 березня 2004 року і по день своєї смерті постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, хоча була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2. За життя ОСОБА_4 склала заповіт, за яким все своє майно заповіла своїй дочці ОСОБА_5. На час відкриття спадщини ОСОБА_5 постійно проживала та була зареєстрована разом з ОСОБА_4 та здійснювала догляд за нею, оскільки ОСОБА_4 перенесла трепанацію черепа та потребувала стороннього догляду.

Після смерті ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулась до нотаріальної контори лише в липні 2014 року, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, з підстав вчасного неподання ОСОБА_5 заяви про прийняття спадщини.

04 серпня 2014 року ОСОБА_5 померла. Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшли права та обовязки успадковані ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_4, однак оформити їх в нотаріальному порядку заявник не може, а тому звернувся з вказаною заявою до суду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заяву підтримали повністю.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд заслухавши пояснення заявника та його представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з ч. ст. 1268 ЦК Україниспадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Судом встановлено, що 31 липня 2009 року померла ОСОБА_4, смерть якої була зареєстрована 02 серпня 2009 року Подільською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області, за актовим записом № 14.

На день смерті ОСОБА_4 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, однак проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина. За життя ОСОБА_4 склала заповіт, який був посвідчений 21 травня 2004 року нотаріусом Державної нотаріальної контори та яким все своє майно ОСОБА_4 заповіла своїй дочці - ОСОБА_5.

ОСОБА_5 протягом встановленого шестимісячного строку не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки на час відкриття спадщини проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 та здійснювала за нею догляд, оскільки ОСОБА_4 перенесла трепанацію черепа.

ОСОБА_5 звернулася до нотаріуса в липні 2014 року з питанням отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй було розяснено, що так як вона вчасно не подала заяву про прийняття спадщини, а також на момент смерті матері не була зареєстрована з нею за однією адресою, вважається такою, що пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини та рекомендувала їй звернутися до суду, про що 09 липня 2014 року на дала письмову консультацію.

04 серпня 2014 року ОСОБА_5 померла, про що 08 серпня 2014 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Веселинівського районного управління юстиції у Миколаївській області було здійснено актовий запис № 89.

За життя ОСОБА_5 заповіту не склала.

Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_5 є її діти: ОСОБА_1, та ОСОБА_3, які у встановлений законодавством термін прийняли спадщину.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, до складу якої увійшли зокрема права та обовязки успадковані нею після смерті матері ОСОБА_4

В звязку з тим, що постійне проживання ОСОБА_5 зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, оскільки ОСОБА_5 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, а ОСОБА_4 с. Поділля Веселинівського району Миколаївської області, заявник не може нотаріально оформити право на спадщину, а тому вправі звернутися до суду для встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення даного факту має для заявника, юридичне значення, так як дозволить йому реалізувати своє право на спадщину.

Як вбачається з довідки Комунального закладу «Веселинівський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Веселинівського району Миколаївської області від 28 липня 2014 року № 18/14 виданій ОСОБА_5, що мешкає за адресою смт. Веселинове по вул. Середня, 18-а, її мати ОСОБА_4 проживала за цією ж адресою, хоча була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_5. В 2004 році перенесла трепанацію черепа, в звязку з чим до дня смерті перебувала під опікою доньки ОСОБА_5

Крім того, факт постійного проживання ОСОБА_5 зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини підтверджується довідкою Подільської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області № 469 від 21 травня 2014 року, відповідно до якої ОСОБА_4 була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_5, однак з 2004 року вибула без зняття з реєстрації в смт. Веселинове до доньки ОСОБА_5 та на момент смерті за місцем своєї реєстрації не проживала, копією паспорта громадянина України серії ЕО № 716875, відповідно до якого ОСОБА_5 була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6, а також показами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та іншими доказами, які суд вважає належними, допустимими та обґрунтованими.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 та встановити факт постійного проживання ОСОБА_5 зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини.

На підставі викладеного, згідно ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини спадкоємця ОСОБА_5 разом зі спадкодавцем ОСОБА_4, яка померла 31 липня 2009 року за адресою: Миколаївська область, смт. Веселинове, вул. Середня, 18-а.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_8