Провадження №2о/155/108/16
Справа №155/1369/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2016 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого Чонки В.В.,

при секретарі Федонюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Угринівська сільська рада Горохівського району Волинської області, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася в суд з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є її батьком, тобто, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке заявник має намір успадкувати. З метою оформлення спадщини після смерті батька заявник звернулася до нотаріальної контори. Однак, при оформленні всіх необхідних документів для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом виявилося, що у заявника відсутні документи, які б підтверджували родинні відносини з покійним батьком, оскільки останній жив з матір'ю заявника без реєстрації шлюбу, а дані про батька в свідоцтві про народження заявника записувались зі слів матері ОСОБА_3. Саме через вказану розбіжність вона не може реалізувати своє законне право на спадкування. Просить заяву задовольнити.

Заявник в судове засідання не з'явилася, однак в поданій до суду письмовій заяві вимоги підтримала повністю, просила задовольнити заяву, а справу слухати у її відсутність.

Представник заінтересованої особи - Угринівської сільської ради Горохівського району Волинської області - в судове засідання не з'явився, однак скерував до суду письмову заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, жодних заперечень щодо поданої заяви немає.

Враховуючи, що в дане судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь у справі, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.ст.1, 3 ЦПК України одними із завдань цивільногосудочинства є справедливий та неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав чи інтересів осіб.

Згідно ч.3 ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Свідоцтвом про народження та свідоцтвом одруження вбачається, що заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, а 11 березня 2000 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 і змінила своє дівоче прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1». Батьками заявника в свідоцтві про народження записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Свідоцтвом про смерть стверджується, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 30 вересня 2008 року встановлено, що заявник ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Вказане рішення не змінене, не скасоване та набрало законної сили 13 жовтня 2008 року.

Свідоцтвом про смерть стверджується, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно являється батьком заявника ОСОБА_1. Однак, через розбіжність у зазначенні прізвища та по батькові спадкодавця у документах, які підтверджують родинні відносини, зокрема, через те, що запис про батька у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 зроблений був зі слів її матері, заявник не може підтвердити з свої родинні відносини з покійним батьком, відповідно, реалізувати своє законне право на спадщину, а тому суд заяву задовольняє.

Керуючись ст.ст.10, 60, 61, 212, 215, 256-259 ЦПК України, п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Горохівського районного суду В.В.Чонка