Справа № 351/1152/16-ц
Номер провадження №2/351/757/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2016 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.,

секретар Маланчук С.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до Ганьківської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся у суд із позовом про визнання за ним права власності на житловий будинок загальною площею 102,6 м.кв. з господарськими будівлями та спорудами, а саме: гаараж, сарай, стодолу, вбиральню, огорожу, криницю та вимощення по АДРЕСА_1., мотивуючи тим, що вказане господарство на праві власності належало ОСОБА_2, та відносилося до суспільної групи «колгоспний двір», у якому станом на 15.04.1991 року проживала та була зареєстрована ОСОБА_2, однак із 2009 р. по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3. була зареєстрована у с. Кутузівка Токмацького р-ну Запорізької обл.

Після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3., спадкоємцем всього належного їй майна, згідно заповіту померлої від 25.08.1999 р. став її син, позивач по справі ОСОБА_1, який у шестимісячний термін подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок.

Представник позивача подав до суду заяву, якою позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задоволити, а справу просив розглядати без участі позивача та його представника.

Відповідач, Голова Ганьківської сільської ради подав до суду заяву, якою позовні вимоги визнав повністю, справу просив розглядати без участі представника сільської ради.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що із Довідки Ганьківської сільської ради №530 від 16.06.2016 року, вбачається, що господарство по АДРЕСА_1. відносилося до суспільної групи «колгоспний двір», у якому станом на 15.04.1991 року проживала та була зареєстрована ОСОБА_2; відповідно до Довідки Ганьківської сільської ради №526 від 16.06.2016 року житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1. належав ОСОБА_2; згідно із Свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.; відповідно до Заповіту від 25.08.1999р. ОСОБА_2 усе своє майно заповіла своєму синові ОСОБА_1; із Довідки Токмацької районної державної нотаріальної контори Запорізької області №944/01-16 від 28.09.2016 р. вбачається, що після смерті ОСОБА_2 була заведена спадкова справа, а також досліджено Звіт про технічне обстеження житлового будинку; Технічний паспорт на житловий будинок по АДРЕСА_1., а тому суд приходить до перекоання, що вказані матеріали повністю підтверджують підставність та обгрунтованість позовних вимог ОСОБА_1

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику, у справах за позовами про захист справа приватної власності" від 22.12.1995 року № 20 із змінами і доповненнями, щодо роз'яснення ст.ст. 17, 18 ЗУ "Про власність" право власності на майно, яке належало колгоспному двору збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Зі змісту ст. 1268 ЦК України слідує, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі викладеного, п.6 Постанови Пленуму ВС України №20 від 22.12.1995р., ст.ст.1268, 1233 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок загальною площею 102,6 м.кв. з господарськими будівлями та спорудами, а саме: гаараж, сарай, стодолу, вбиральню, огорожу, криницю та вимощення по АДРЕСА_1, після смерті спадкодавця ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.