Справа № 509/913/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Куркана М.М.

при секретарі Савченко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, залі суду, в смт Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

«Про визнання угоди дійсною»,-

В С Т А Н О В И В:

В березні 2016 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначала, що 31 липня 2015 р. між нею та відповідачем в простій письмовій формі був укладений договір купівлі-продажу, відповідно до якого вона за 30000 грн. придбала у відповідача гараж, що знаходиться в с. Кароліно-Бугаз, вул. Будівельників,3, корпус №1, Овідіопольського району, Одеської області та складається в цілому з одного залізобетонного гаражу під літ.«А», загальною площею 20.2 кв. м., який розташований на земельній ділянці фактичного користування відповідача ОСОБА_2 розміром 25 кв. м. та належить відповідачу ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія САА №033535, виданого Кароліно-Бугазькою с/радою, Овідіопольського району, Одеської області 09.03.2004 р. та зареєстрованого в Овідіопольському РБТІ за реєстраційним номером 9964679 (номер запису 56 в книзі 2 від 22.02.2005 р.).

При укладанні вказаного договору вони домовили, щодо всіх істотних умов договору, а саме ціни та речі, яка продавалась. Також відбулось повне виконання договору, оскільки вона передала відповідачу обумовлену договором суму грошей, а відповідач передав їй куплений нею гараж.

Укладаючи вищевказаний договір, відповідач зобовязувався до 01.01.2016 р. здійснити нотаріальне посвідчення вказаного договору. Свою обіцянку відповідач не виконав, весь час посилаючись та на брак часу та на свою зайнятість, фактично почав ухилятись від посвідчення договору у нотаріуса, тому вона вимушена звернутись до суду та просити суд визнати вищевказаний договір дійсним та визнати за нею право власності на названий вище гараж. У письмовій заяві, направленій до суду позивач свої вимоги підтримала та просила суд слухати справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у письмовій заяві, направленій до суду позов ОСОБА_1 визнав у повному обсязі та не заперечував проти його задоволення.

Оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе постановити рішення на підставі ст.174 ч.4 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 174 ч.4, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 220 ЦК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1- задовольнити.

Визнати дійсним договір купівлі продажу, відповідно до якого продавець ОСОБА_2 продав, а покупець ОСОБА_1 купила за 30000 грн. гараж, що знаходиться в с. Кароліно-Бугаз, вул. Будівельників,3, корпус №1, Овідіопольського району, Одеської області та складається в цілому з одного залізобетонного гаражу під літ.«А», загальною площею 20.2 кв. м., який розташований на земельній ділянці фактичного користування продавця Макова розміром 25 кв. м. та належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія САА №033535, виданого Кароліно-Бугазькою с/радою, Овідіопольського району, Одеської області 09.03.2004 р. та зареєстрованого в Овідіопольському РБТІ за реєстраційним номером 9964679 (номер запису 56 в книзі 2 від 22.02.2005 р.) та визнати за ОСОБА_1 право власності на вказаний гараж.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до палати по цивільним справам апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Овідіопольський районний суд апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Куркан М.М.