Справа № 354/516/15-ц
Провадження по справі № 2/354/25/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2016 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді Марчака Ю.І.

секретаря Савчук М.І.

позивача

відповідача

представник органу опіки та піклування ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивачка позовну заяву підтримала та суду пояснила, що 26.02.2008 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Яремчанського міського управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 15.

Від спільного проживання в них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка зазначає, що сімейне життя з відповідачем не склалося. Причиною цього є неналежна поведінка відповідача, який часто зловживає спиртними напоями, дебоширить, погрожує, ображає нецензурними образливими словами, принижує гідність та проявляє неповагу. А також те, що відповідач не працює, не надає матеріальної допомоги на утримання сімї, байдужий до сімейних проблем. Вказує, що неналежна поведінка відповідача негативно впливає на виховання та фізичний розвиток сина. Протягом спільного життя відповідач неодноразово залишав сімю, але через певний період обіцяв змінити свою поведінку, проте після примирення в сімї все залишалося без змін, відповідач продовжував зловживати спиртними напоями та дебоширити.

Позивачка стверджує, що з вини відповідача сумісне життя і збереження сімї стали неможливими. Шлюбні відносини припинились 22.07.2015 року, відповідач в даний час проживає у своєї матері, а вона у своєї. Примирення між ними є неможливим, тому за таких обставин вважає за необхідне шлюб між ними розірвати, спору щодо розподілу майна, що є їхньою сумісною власністю немає.

Свої вимоги про місце проживання дитини вона змінила і просить сина ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з відповідачем. При реєстрації розірвання шлюбу просить залишити її прізвище без зміни.

Відповідач в судове засідання на розгляд справи не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Справа розглядалась в порядку заочного провадження .

Представник органу опіки і піклування виконавчого комітету Яремчанської міської ради Івано-Франківської області просить залишити проживати малолітнього сина ОСОБА_4 з батьком.Комісією з питань захисту прав дитини було прийнято висновок про доцільність проживання дитини із батьком. Вказане рішення було затверджено рішенням виконавчого комітету Яремчанської міської ради від 26.04.2016 року . Тобто було визначено за доцільне залишити ОСОБА_4 проживати з батьком ОСОБА_3

Суд, заслухавши пояснення позивачки, представника органу опіки і піклування, вивчивши матеріали справи вважає, що шлюб слід розірвати з наступних підстав.

Із свідоцтва про одруження та копії паспорта серія СЕ 455236, що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 виданого Яремчанським МВ УМВС України в Івано-Франківській області від 21 квітня 2008 року вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 26.02.2008 року актовий запис про одруження №15.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження, що сторони є батьками малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із характеристики від 27.01.2016 року та від 08.04.2016 року виданої Татарівською сільською радою ОСОБА_3 вбачається, що відповідач проживає в с.Татарів по вул..Незалежності Яремчанської міської ради. За час проживання зарекомендував себе з позитивної сторони, одружений, виховує сина. Відповідач проживає у господарстві свого батька ОСОБА_6, працює. Інформації щодо порушення відповідачем громадського порядку чи зловживання спиртними напоями у виконком не надходило. Зі змісту акту обстеження матеріально-побутових умов від 27.01.2016 року та від 08.04.2016 року ОСОБА_3, 06.05.1984р.н. вбачається, що склад сімї відповідача становлять: батько - ОСОБА_6,05.05.1949р.н., мати ОСОБА_7, 11.11.1952р.н., син ОСОБА_4, 17.05.2008р.н. Умови проживання для дитини добрі. Мати ОСОБА_2Я з вересня 2015 року з сином не проживає, матеріально його не забезпечує, участі у вихованні не бере, з сином спілкується в телефонному режимі.

Із копії рішення виконавчого комітету Яремчанської міської ради від 26.04.2016 року та копії висновку щодо визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається, що рішенням комісії з питань захисту прав дитини від 15.04.2016 року протоколом №03 було визнано за доцільне залишити ОСОБА_4 проживати з батьком ОСОБА_3

Зі копії змісту протоколу бесіди малолітнього ОСОБА_4 від 11.04.2016 року вбачається, що в ході бесіди зясовано, що хлопчик проживає разом із батьком ОСОБА_3 за адресою с.Татарів вул. Незалежності, навчається у 2-му класі Микуличинської ЗОШ I-III ступенів. Мати ОСОБА_2Я останніх пів року участі у вихованні та утриманні сина не бере, не дарує подарунків, спілкується в телефонному режимі. Малолітній ОСОБА_4 має бажання проживати з батьком ОСОБА_3

З акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_2 від 13.04.2016 року вбачається, що позивачка зареєстрована в будинку матері ОСОБА_8, не працює, склад сімї 6 чоловік. Умови проживання задовільні.

Із характеристики Микуличинської сільської ради Яремчанської міської ради від 13.04.2016 року виданої ОСОБА_2 вбачається, що позивачка ІНФОРМАЦІЯ_4, народилася і зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_5, але за даною адресою не проживає, одружена. За час проживання в селі громадського порядку не порушувала. Зауважень до виконавчого комітету з боку сусідів та жителів села щодо її поведінки не поступало.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Відповідно до правової позиції Пленуму Верховного Суду України, викладеної в пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»: проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя».

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що оскільки, сторони не підтримують шлюбні відносини, їхній шлюб існує формально, а тому шлюб зареєстрований 26 лютого 2008року у відділі реєстрації актів цивільного стану Яремчанського міського управління юстиції, м.Яремче, Івано-Франківської області, актовий запис про одруження №15 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_8 ) слід розірвати

Прізвище сторін після розірвання шлюбу слід залишити без зміни. Сина ОСОБА_4, 17.05.2008року народження залишити проживати із батьком ОСОБА_3.

На підставі наведеного, відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», ст.ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства», ч. 2 ст. 3, ч.1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року), ст.ст.19, 104, 110, 112, 160 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Шлюб зареєстрований 26 лютого 2008року у відділі реєстрації актів цивільного стану Яремчанського міського управління юстиції, м.Яремче, Івано-Франківської області, актовий запис про одруження №15 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_8 ) розірвати. Прізвища сторін при реєстрації розірвання шлюбу залишити без зміни.

Сина ОСОБА_4, 17.05.2008року народження залишити проживати із батьком ОСОБА_3.

Заочне рішення може бути переглянуте Яремчанським міським судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_9