№ провадження 2-п/646/28/2016
Справа № 646/5647/15-ц
У Х В А Л А

28.04.2016 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова Харківської області у складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

при секретарі Марковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, ухваленого Червонозаводським районним судом м. Харкова 20 серпня 2015 року за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені,

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2015 року Червонозаводським районним судом м. Харкова ухвалено заочне рішення за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені.

01 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду, мотивуючи заяву тим, що вона не отримувала судових повісток про виклик до суду, а копія заочного рішення була отримана її представником лише 22 березня 2016 року. Також, на її думку судом не були всебічно та повно зясовані всі обставини справи, не зясована позиція відповідача, а обставини, на які посилався суд при задоволенні позовних вимог не можуть бути безспірними доказами по справі, таким чином судове рішення винесено з порушенням норм права, а саме її та представника не було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду справи.

Посилаючись на зазначені обставини, ОСОБА_1 просить скасувати заочне рішення місцевого суду.

Представник відповідача ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність.

Представник позивача і відповідачі у судове засідання не зявилися за невідомими суду обставинами, про день та час розгляду справи були повідомлені належними чином.

Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду по суті заяви про перегляд заочного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заочним рішенням Червонозаводського районного суду міста Харкова від 20 серпня 2015 року задоволено позов публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», рахунок № 0113 в AT «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код Банку 09807750, місцезнаходження - м. Харків, просп. Московський, 60, заборгованість по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту №0 від 29.07.2008 року в розмірі 69 546, 88 доларів США, що станом на 20.04.2015 року за курсом НБУ становить 1 464 494, 14 грн., 11 202, 93грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн. в рівних частках з кожного.

За правилами частини 1 статті 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом, встановлено, що відповідач та його представник не зявлялись у судові засідання з поважних причин, оскільки не отримували належним чином відправлену судову кореспонденцію та не мали можливості належним чином захистити свої права та законні інтереси під час судового розгляду справи.

Таким чином є підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20 серпня 2015 року, з призначенням справи до розгляду у загальному порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 209, 210, 228, 231 та 232 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 Валентинівни про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20 серпня 2015 року за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 24 травня 2016 року на 09 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Єжов