Справа № 524/2405/16-ц
Провадження № 2-о/524/84/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2016 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука, Полтавської області в складі:

головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Белєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Автозаводського районного суду м. Кременчука з дійсною заявою. Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина. Вона, як спадкоємиця звернулась до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Сень А.С. із заявою про прийняття спадщини. З'ясувалось, що її прізвище, зазначене в паспорті громадянина України як «Сьомик» не співпадає з прізвищем її матері, спадкодавця ОСОБА_2 та батька - ОСОБА_4. Для подальшого оформлення спадщини виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між нею та її батьками - ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Посилаючись на вказані обставини, заявник просила встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, ОСОБА_4, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року є її матір'ю, а ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є її батьком.

Заявник, ОСОБА_1, її представник ОСОБА_6 та заінтересована особа, ОСОБА_4, заявлені вимоги підтримали та просила задовольнити. ОСОБА_4 підтвердив факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2 була його дружиною та матір'ю ОСОБА_1.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Сень А.С., в судове засідання не з'явилась, надіслала заяву про розгляд заяви без її участі, не заперечувала проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, надані суду докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що 28.05.1958 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та змінила своє прізвище, яке у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_1, виданому бюро ЗАГС виконавчого комітету Одеської міської ради 28.05.1958 року (актовий запис 1731), записано російською мовою, як «ОСОБА_2».

У шлюбі у ОСОБА_4 та ОСОБА_2 народилась донька, ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження від 09.07.1959 року серії НОМЕР_2, яке видане Міським бюро ЗАГС виконкому Кременчуцької міської ради депутатів трудящих (актовий запис №525). У вказаному свідоцтві прізвище заявника записано російською мовою, як «ОСОБА_2»

ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 30.07.2015 року, серії НОМЕР_3, виданим Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області(актовий запис №861).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно.

ОСОБА_1, як спадкоємець за законом, 21.01.2016 року звернулась до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Сень А.С. з заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2. Однак 11.02.2016 року нотаріусом винесено постанову про відмову у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на майно спадкодавця ОСОБА_2, у зв'язку з неможливістю встановлення родинних відносин з померлою.

Отже, встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для подальшого оформлення спадкових прав.

На підтвердження факту родинних відносин з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 заявником надано суду копію свідоцтва про її народження, копію свідоцтва про одруження батьків.

Відповідно до довідки ТОВ «Житлорембудсервіс» від 24.03.2016 року №2159 у належній ОСОБА_1 квартирі АДРЕСА_1 з 29.01.2008 року значаться зареєстрованими її батьки - ОСОБА_4 та ОСОБА_2, остання знята з реєстрації 11.08.2015 року.

Проаналізувавши і співставивши надані суду докази, суд приходить до висновку, що у сукупності вони підтверджують те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року доводиться матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, а ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - батьком.

З огляду на вказані обставини, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 14, 57 59, 208-209, 212-215, 256 - 259 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року є матір'ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, а саме, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Андрієць Д.Д.