гСправа № 358/1270/16-ц Провадження № 2/358/593/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2016 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Якутюка В.С.,

за участю секретаря Давиденко М.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області та третьої особи відділу Держгеокадастру у Богуславському районі Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, звернувшись з даним позовом до відповідача, просить суд визнати за ним право спільної часткової власності на спадкове майно: на 1/2 частку земельної ділянки загальною площею 1,901 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його дружина ОСОБА_2. На даний час після її смерті відкрилася спадщина, спадкоємцем якої, крім нього являється ще і син дружини від першого шлюбу ОСОБА_3 Сам він фактично за законом прийняв у своє володіння вказану спадщину і користуються нею, а коли звернувся до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою оформити спадщину, то йому було відмовлено, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку, що і явилось підставою для звернення до суду.

Представник позивача ОСОБА_4 в попереднє судове засідання не з'явилась, але письмово повідомила суд про розгляд справи без її участі, без застосування технічних засобів, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача - Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області в попереднє судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Представник третьої особи в попереднє судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із доданих до позовної заяви доказів видно, що ОСОБА_1 являється чоловіком померлої та спадкоємцем на спадщину за законом після смерті дружини ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 45 років в с. Медвин Богуславського району Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 та копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3.

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13 вересня 2016 року державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області видно, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно (земельну ділянку) після смерті спадкодавця ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу (Державний акт на право власності на земельну ділянку).

Із копії державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_2 являється власником земельної ділянки площею 1,901 га, розташованої на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Із ч.1 ст.1261 ЦК України видно, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є підстави для задоволення заявленого позову.

На підставі ст.1261 ЦК України, керуючись ст.ст.130 ч.4, 174 ч.4 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право спільної часткової власності на спадкове майно: на 1/2 частку земельної ділянки площею 1,901 га (кадастровий номер НОМЕР_5) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області, яке залишилось після смерті спадкодавця ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя В. С. Якутюк