Справа № 367/2271/13-ц
Провадження по справі № 2-зз/367/37/16
У Х В А Л А

Іменем України

17 травня 2016 року Ірпінський міський суду Київської області в складі головуючої Оладько С.І

при секретарі Костяк В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом прокурора м.Ірпеня Київської області в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Київській області,Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України до Ірпінської міської ради Київської області,ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5,ОСОБА_6,ОСОБА_7,ОСОБА_8,ОСОБА_9,ОСОБА_10,ОСОБА_11,ОСОБА_12, ОСОБА_13,ОСОБА_1 про скасування рішень та визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки

в с т а н о в и в:

Заявник звернулась до суду із вказаною заявою,згідно якої просить скасувати заходи забезпечення позову,які були вжиті ухвалою суду по даній справі ,та зняти арешт,який був накладений на її земельну ділянку.

В судове засіданні сторони не з»явились,про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд ,вивчивши матеріали справи, вважає клопотання таким ,що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 154 ч 6 ЦПК України Якщо у задоволенні позову було відмовлено,провадження у справі було закрито або заяву було залишено без розгляду,вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили .Суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

В судовому засіданні встановлено,що ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 30.08.2012р по справі за позовом прокурора м.Ірпеня Київської області в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Київській області,Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України до Ірпінської міської ради Київської області,ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5,ОСОБА_6,ОСОБА_7,ОСОБА_8,ОСОБА_9,ОСОБА_10,ОСОБА_11,ОСОБА_12, ОСОБА_13,ОСОБА_1 про скасування рішень та визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки було вжито заходи забезпечення вказаного позову та накладено арешт та заборону проводити будівельні роботи і роботи по вирубці зелених насаджень на земельних ділянках, в тому числі і на земельну ділянку,яка по праву власності належить ОСОБА_1 площею 0,1 га в м.Ірпені по вул.. Ломоносова 123,кадастровий номер :01:157:0028.Рішенням Ірпінського міського суду від 12.01.2016 р у позову було відмовлено.Ухвалою апеляційного суду Київської області від 28.03.2016р рішення Ірпінського міського суду від 12.01.2016р залишено без змін.Враховуючи,що заходи забезпечення позову вживаються ухвалою суду до набрання судовим рішенням законної сили,а також враховуючи,що рішення суду від 12.01.2016р набрало законної сили, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову,які були вжиті ухвалою суду від 30.08.2012р.

Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не зявились,відповідно до ст. 197 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст. 154 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити .

Скасувати заходи забезпечення позову,які були вжиті ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 30.08.2012р по справі за позовом прокурора м.Ірпеня Київської області в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Київській області,Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України до Ірпінської міської ради Київської області,ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5,ОСОБА_6,ОСОБА_7,ОСОБА_8,ОСОБА_9,ОСОБА_10,ОСОБА_11,ОСОБА_12, ОСОБА_13,ОСОБА_1 про скасування рішень та визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та зняти арешт та заборону проводити будівельні роботи і роботи по вирубці зелених насаджень на земельній ділянці,що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 площею 0,1 га в м.Ірпені по вул.. Ломоносова 123,кадастровий номер :01:157:0028 .

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома та державному реєстратору для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів.

Суддя: ОСОБА_14