Рішення

Іменем України

Справа № 712/4290/ 16-ц

Провадження 2/712/1279/16

12 травня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Марцішевській О.М.

при секретарі Вдовенко О.В.

за участю адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Черкаської міської ради, третя особа Третя Черкаська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правостановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 28.10.2014 року померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на ? частину квартири № 12, по вул.Сумгаїтська,18 м.Черкаси. Позивачка в установленому порядку прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, інших спадкоємців немає, але в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом позивачці нотаріусом було відмовлено у зв'язку з відсутністю у позивачки оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, який спадкодавцем був втрачений за життя. Крім того, у свідоцтві про право власності спадкодавця на ? частини квартири імя співвласника вказано як ОСОБА_4, тоді як згідно з свідоцтвом про смерть імя спадкодавця є ОСОБА_3, в звязку з вказаною розбіжністю необхідним є встановлення судом факту належності спадкодавцю правовстановлюючого документу. Просить суд встановити, що свідоцтво про право власності на житло від 13 квітня 1994 року на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, видане на ім'я ОСОБА_4 належало ОСОБА_3, яка померла 28.10.2014 року, також просить визнати за нею право власності на ? частину квартири АДРЕСА_2, загальною площею 69,2 кв.м в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла 28.10.2014 року.

В судовому засіданні представники позивачки ОСОБА_6, адвокат ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали та просили суд позов задоволити.

Представники відповідача, третьої оосби в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, в наданих суду заявах просили розглянути справу в їх відсутність, по суті заявлених вимог не заперечували.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті ( ст.1218 ЦК України).

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлено, що 28.10.2014 року померла ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про смерть від 04.11.2014 року, актовий запис № 2752.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на ? частину квартири № 12, по вул. Сумгаїтська,18 м.Черкаси, що підтверджується інформаційною довідкою з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно та довідкою КП ЧООБТІ від 13.10.2015 року, згідно з якою право власності спадкодавця було зареєстроване на підставі свідоцтва про право власності від 13.04.1994 р.

Згідно матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини звернулась донька померлої Косюк (до шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_7, інші особи з заявами про прийняття спадщини не звертались. 30.10.2015р. сестра позивачки ОСОБА_8, яка проживає в Російській Федерації, звернулась до нотаріуса з заявою про відмову від спадщини після смерті матері ОСОБА_3 11.11.2015р. сестра позивачки Хребет (до шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_9, яка проживає в Драбівському районі Черкаської області, звернулась до нотаріуса з заявою про відмову від спадщини після смерті матері ОСОБА_3

04.09.2015р.за № 500/02-17 позивачці в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріусом було відмовлено у зв'язку з відсутністю належним чином оформленого правовстановлюючого документу на спадщину. Крім того, у свідоцтві про право власності на житло від 13 квітня 1994 року власником 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 вказана ОСОБА_4, тобто існує розбіжність у написанні імені спадкодавця згідно свідоцтва про смерть, виданого на ОСОБА_3.

Належність свідоцтва від 13.04.1994р. спадкодавцю підтверджується довідкою про склад сімї від 31.03.2015р. № 2033, відповідно до якої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, з 15.04.1981 року до дня своєї смерті. Крім того, у вказаному документів співпадають прізвище та побатьові співвласника та спадкодавця, таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту належності спадкодавцю правовстановлюючого документу, який має юридичне значення, оскільки необхідний для оформлення спадкових прав.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки зібраними у справі доказами підтверджені підстави для спадкування позивачкою після смерті матері та документально підтверджено належність на праві власності спадкодавцю спадкового майна.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.16,328, 1258, 1259, 1261,1262, 1269, 1270, 1274, 1298, ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Встановити, що правостановлюючий документ - свідоцтво про право власності на житло від 13 квітня 1994 року на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, видане на ім'я ОСОБА_4 належало ОСОБА_3, яка померла 28.10.2014 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_2, загальною площею 69,2 кв.м в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 28.10.2014 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення, особами, які брали участь в розгляді справи та не були присутні під час проголошення рішення - з моменту отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ