КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2397/16-ц
Провадження № 2/552/1104/16
У Х В А Л А

11.05.2016 року суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної у м. Полтаві ради, приватного нотаріуса ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправним та не чинним рішення, про визнання протиправним та не чинним договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування реєстрації,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до відповідачів ОСОБА_2 районної у м. Полтаві ради, приватного нотаріуса ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування протиправним та не чинним рішення, про визнання протиправним та не чинним договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування реєстрації.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху у звязку з невідповідністю її вимогам ст. ст. 119 -120 ЦПК України.

Позивачем не викладений зміст позовних вимог, не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивач звертається з позовною вимогою до ОСОБА_2 районної у м. Полтаві ради про визнання протиправним та не чинним рішення про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за адресою м. Полтава, вул.. Тіміряева, 3-А . ОСОБА_2 районна у місті Полтаві рада є органом місцевого самоврядування та у вказаних правових відносинах є субєктом владних повноважень, який виконує владні управлінські функції - дозвільну, а тому з яких підстав позивач звертається з даною вимогою в порядку цивільного провадження з позовної заяви не вбачається.

Позивачем не сплачений судовий збір.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір складає 551 грн. 20 коп.

Згідно ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлені три позовні вимоги немайнового характеру, а саме визнання протиправним та не чинним рішення, визнання протиправним та не чинним договору купівлі-продажу, скасування реєстрації, а отже кожна з яких підлягає оплаті по 551 грн. 20 коп., а всього (551,20 грн. х 3) 1 653 грн. 60 коп.

Також підлягає оплаті вимога щодо забезпечення позову накладення арешту на нерухоме майно у розмірі 275 грн. 60 коп.

Позивачем надана заява про розстрочення або звільнення від сплати судового збору, проте позивач не конкретизує чи звертається вона з клопотанням про розстрочення сплати чи про звільнення.

До клопотання не додано жодного доказу на які посилається позивач .

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням терміну для виправлення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної у м. Полтаві ради, приватного нотаріуса ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправним та не чинним рішення, про визнання протиправним та не чинним договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування реєстрації залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків чотири дні з дня отримання ухвали.

Розяснити, що в разі, коли недоліки поданої заяви у встановлений судом термін не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.В.Кузіна