Справа № 654/1470/16-ц
У Х В А Л А

про забезпечення позову

"25" квітня 2016 р. м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Третьякова І.В., розглянувши заяву ТОВ "Херсонавтотранс" про забезпечення позову цивільній справі за позовом ТОВ "Херсонавтотранс" до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з незаконного володіння. -

ВСТАНОВИВ:

21.04.2016 року ТОВ "Херсонавтотранс" звернулась до суду з цивільним позовом до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки кадастровий номер :02:002:0135 з незаконного володіння ОСОБА_1.

Ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області від 25.05.2016 року відкрито провадження в справі.

Одночасно позивачем було надано клопотання про забезпечення позову, в якому позивач просить вжити заходів забезпечення позову на підставі ч.1 ст.152 ЦПК України, а саме: накласти заборону на відчуження земельної ділянки кадастровий номер :02:002:0135 з цільовим призначенням для індивідуального дачного будівництва, яка сформована шляхом об'єднання земельних ділянок з кадастровими номерами :02:002:0121; :02:002:0122; :02:002:0123; :02:002:0124, та є частиною земельної ділянки кадастровий номер :02:002:0126 та знаходиться за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с. Більшовик, вул. Приморська, б/н (Таврійська), яка зареєстрована за ОСОБА_1 на підставі договору дарування, крім того просить заборонити ОСОБА_1 здійснення будь яких будівельних робіт з будівництва нових споруд, реконструкції, капітального ремонту на обєктах які розташовані на земельній ділянці кадастровий номер :02:002:0135.

Дане клопотання позивачка мотивує тим, що відповідач за час розгляду справи по суті може здійснити продаж спірного мана, або зробити інші дії, які призведуть до неможливості виконання рішення суду. Крім того, позивач вказує, що актом обстеження від 18.04.2016 року встановлено, що в період часу з 16 по 18 квітня 2016 року відповідачем по справі завезені будівельні матеріали та розпочаті будівельні роботи забиті палі (сваі) для подальшого будівництва на вищезазначеній земельній ділянці, тому вважає, що невжиття заходів забезпечення позову а саме: заборони відчуження земельної ділянки кадастровий номер :02:002:0135 та здійснення будь яких будівельних робіт, може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у даній цивільній справі.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що право власності на земельну ділянку кадастровий номер :02:002:0135, яка є предметом позову зареєстровано за ОСОБА_1, тому є підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову у вигляді заборони відчуження земельної ділянки кадастровий номер :02:002:0135 та здійснення будь яких будівельних робіт, може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ТОВ "Херсонавтотранс" про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти заборону на відчуження земельної ділянки кадастровий номер :02:002:0135 з цільовим призначенням для індивідуального дачного будівництва, яка сформована шляхом об'єднання земельних ділянок з кадастровими номерами :02:002:0121; :02:002:0122; :02:002:0123; :02:002:0124, та є частиною земельної ділянки кадастровий номер :02:002:0126 та знаходиться за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с. Більшовик, вул. Приморська, б/н (Таврійська), яка зареєстрована за ОСОБА_1 на підставі договору дарування.

Заборонити ОСОБА_1 здійснення будь яких будівельних робіт з будівництва нових споруд, реконструкції, капітального ремонту на обєктах які розташовані на земельній ділянці кадастровий номер :02:002:0135.

Копію ухвали для виконання направити до направити ВДВС Голопристанського РУЮ (м. Гола Пристань, вул. Червоноармійська, 67).

Ухвалу суду для відома направити позивачу, а після її виконання копію направити відповідачу.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі через районний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

С Суддя: ОСОБА_2