Копія. Справа № 576/731/16-ц
Провадження № 2/576/273/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.16 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Тимощенко І.О.,

при секретарі судового засідання Пугач В.Л.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,

- про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Глухівського міськрайонного суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вони перебували в зареєстрованому шлюбі з 15 липня 1995 року по 28 квітня 2015 року. Від шлюбу мають повнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач. Позивачка зазначає, що син є студентом денної форми навчання в професійно-педагогічному коледжі Глухівського НПУ ім. О.Довженка. Син потребує матеріальної допомоги на період навчання, а тому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, в розмірі по 800 грн., щомісячно, до досягнення сином двадцяти трьох років.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, а також просила суд стягнути з відповідача аліменти в сумі 450 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій зазначив, що згоден сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, в сумі 450 грн., щомісячно, а також просив суд розглянути справи без його участі.

Згідно ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

З урахування зазначеного положення ЦПК України та клопотання позивача суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності позивача.

Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України суд провів розгляд справи без фіксування судового процесу технічним засобом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Так, судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 15 липня 1995 року по 28 квітня 2015 року, що підтверджується рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 28 квітня 2015 року (а.с.6).

Так, з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Глухівського міськвиконкому від 08 травня 1998 вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року і його батьками є ОСОБА_2 і ОСОБА_1 (а.с.5).

З довідки № 274 виданої Професійним педагогічним коледжем Глухівського національного педагогічного університету імені О.Довженка від 22 березня 2016 року вбачається, що ОСОБА_3 дійсно навчається в професійно-педагогічному коледжі Глухівського НПУ ім. О.Довженка з 01 вересня 2013 року за спеціальністю Професійна освіта (Транспорт). Не перебуває на повному державному утриманні. Термін закінчення навчання - 30 червня 2017 року (а.с.7).

Відповідно до ст. 199 сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, які продовжують навчання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, в зв'язку з чим не працює, і потребує матеріальної допомоги, проживає з матір'ю ОСОБА_1

Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_2 є батьком повнолітнього ОСОБА_3, який продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач не надав ніяких доказів, що він не може надавати матеріальну допомогу, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини та платника аліментів, інших дітей, працездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення.

Визнаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідач ОСОБА_2 має нормальний стан здоров'я і має можливість виплачувати аліменти. За таких обставин, розмір аліментів, вказаний позивачкою в розмірі 450 грн., щомісячно, є розумним, достатнім і відповідатиме інтересам сторін.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, в зв'язку із задоволенням позову, та в зв'язку із тим, що за даною категорією справи позивачка була звільнена від сплати судового збору, суд вважає, необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 57, 58, 88,212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 182, 184,199, 200 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, в розмірі 450 (чотириста п'ятдесят) грн., щомісячно, починаючи стягнення з 11 квітня 2016 року по 30 червня 2017 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення - апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 223 ЦПК України.

Суддя: (підпис).

Копія вірна.

Суддя Глухівського міськрайонного суду І.О.Тимощенко