Справа № 323/1599/16-ц
№ провадження 2-о/323/55/16
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

10.05.2016 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді О.В.Плечищевої, при секретарі О.С.Свириденко, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Пологівське об"єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В :

15 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій зазначає, що 20 березня 2016 року вона звернулася до Управління пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області для підготовки документів з метою отримання пенсії за віком.

Однак, при вивченні документів, виявилося, що в них є розбіжності, а саме в трудовій книжці, свідоцтві про освіту та свідоцтві про закінчення Запорізького професійного кулінарного училища.

Саме в цих документах виявилися розбіжності, які стосуються написання дівочого прізвища заявниці: виконано російською мовою як "Стрелец", в той час як в документах українським варіантом виконання її прізвища є "Стрілець", а російською мовою "Стрилец".

Встановлення факту належності вказаних документів заявниці необхідно для реалізації прав, передбачених Законом України "Про пенсійне забезпечення".

В судове засіданні заявниця не з"явилася, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні вимог заяви наполягає, прохає задовольнити її в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Пологівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в судове засідання не з"явилася, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.

У звязку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд дійшов висновку про те, що факти, викладені в заяві повністю знайшли своє підтвердження в ході судового засідання.

Судом встановлено, що при зверненні ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області для підготовки документів з метою отримання пенсії за віком виявились помилки в документах.

А саме в трудовій книжці (а.с.7-10), свідоцтві про освіту (а.с.11) та свідоцтві про закінчення Запорізького професійного кулінарного училища (а.с.12) дівоче прізвища заявниці значиться російською мовою як "Стрелец", в той час як в документах українським варіантом виконання її прізвища є "Стрілець", а російською мовою "Стрилец".

Факт належності вищевказаних документів підтверджується свідоцтвом про народження заявниці серії ІІ-ЯР №132922 від 31.12.1958 року (а.с.5), свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЖС №430510, видане Новотаврічеською сільською радою Оріхівського району Запорізької області 15.12.1979 року, актовий запис №37 (а.с.6), в яких українським варіантом виконання дівочого прізвища заявниці є "Стрілець", а російським варіантом виконання її прізвища є "Стрилец".

Як вбачається зі ст. 256 п. 6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

При таких обставинах, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 11, 27, 31, 60, 74, 76, 167, 199, 208, 209, 213-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Пологівське об"єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ( російською мовою ОСОБА_2), реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, трудової книжки серії БТ-І №1063732, виписаної 18.10.1976 року на її ім"я; свідоцтва про восьмирічну освіту, виданого Оленівською восьмирічною школою 13.06.1974 року; свідоцтва №33274 від 01.09.1976 року про те, що ОСОБА_1 в 1974 році вступила і в 1976 році закінчила Запорізьке професійне кулінарне училище, в яких значиться не правильно російською мовою її дівоче прізвище ОСОБА_3, а в документах правильно ОСОБА_4 українською мовою та російською мовою - ОСОБА_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області: ОСОБА_6