КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/317/13-ц
Провадження №6/319/10/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2016 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Горбачова Ю.М.

при секретарі при секретарі судового засідання Поньки Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізькій області справу за заявою комунального закладу «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради (далі - КЗ «Гуляйпільська спеціальна ЗОШІ») про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Куйбишевського районного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом комунального закладу «Бердянська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради (далі - КЗ «Бердянська ЗОШІ») до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів на утримання неповнолітньої дитини (аліментів).

Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 18 квітня 2013 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь КЗ «Бердянська ЗОШІ» на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі Е і частки її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 березня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

26 травня 2016 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла заява, в якій КЗ «Гуляйпільська спеціальна ЗОШІ» просить замінити сторону виконавчого провадження, вказавши стягувачем - КЗ «Гуляйпільська спеціальна ЗОШІ», оскільки малолітній ОСОБА_3 перебуває на повному державному забезпеченні в даному закладі.

Сторони, заінтересовані особи та їх представники повідомлялися про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, тому у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд. вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подана представником КЗ «Гуляйпільська спеціальна ЗОШІ» заява підлягає задоволенню.

Так, Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 18 квітня 2013 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь КЗ «Бердянська ЗОШІ» на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 березня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.30-31).

На підставі виконавчого листа №319/317/13-ц. виданого 14 травня 2013 року Куйбишевським районним судом Запорізької області, державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції Запорізької області (далі - ВДВС Куйбишевського РУЮ) відкрито виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь КЗ «Бердянська ЗОШІ» на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.46,51).

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про зміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст.247 Сімейного кодексу України (далі - СК України) встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на аліменти.

і

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3, як дитина позбавлена піклування батьків, з 26 червня 2013 року перебуває на вихованні в КЗ «Молочанська спеціальна ЗОШІ» згідно наказу про зарахування за №33 від 26 червня 2013 року (а.с.44).

Ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області 11 листопада 2013 року замінено сторону виконавчого провадження з КЗ «Бердянська ЗОШІ» на КЗ «Молочанеська спеціальна ЗОШІ».

Стосовно заяви КЗ «Гуляйпільська спеціальна ЗОШІ», малолітнього ОСОБА_3 було відраховано з КЗ «Молочанеська спеціальна ЗОШІ» і обов'язок щодо його виховання і утримання покладено на КЗ «Гуляйпільська спеціальна ЗОШІ».

Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки з КЗ «Молочанська ЗОШІ» малолітнього ОСОБА_3 було відраховано і обов'язок щодо його виховання і утримання покладено на КЗ «Гуляйпільську спеціальну ЗОШІ», то заява про зміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву комунального закладу «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради, - задовольнити.

Замінити стягувача з комунального закладу «Молочанська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради на комунальний заклад «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради (, адреса місцезнаходження: 70231 Україна, Запорізька область, Гуляйпільський район, с. Залізничне. вул.Школа-інтернат,б.2) в межах виконавчого провадження з примусового виконання рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 18 квітня 2013 року в справі №319/317/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4(однієї четвертої) частки її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 березня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції - Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-депного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю. М. Горбачов