ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/3507/15-ц
номер провадження 6/695/133/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2016 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

при секретарі Розпутній І.Г.

розглянувши в судовому засіданні у місті Золотоноша заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі від 10.12.2015р. по справі 695/3507/15р. за позовом ОСОБА_1 до ДП «Златодар» про стягнення середнього заробітку,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, посилаючись на те, що у виконавчому листі № 695/3507/15-ц допущена помилка, а саме невірно вказана дата видачі виконавчого листа 14.01.2015р., хоча слід вірно зазначити дату видачі 14.01.2016р.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 наполягала на задоволенні заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив про те, що на час винесення рішення Золотоніським міськрайонним судом у господарському суді Черкаської області ухвалою від 07.12.2015р. було порушено провадження у справі про банкрутство боржника ДП «Златодар», а тому вважав, що суд прийняв справу, яка йому не підвідомча. У вирішенні питання про виправлення помилки у виконавчому листі покладався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що 10.12.2015 р. Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Златодар» ухвалено рішення про стягнення середнього заробітку.

Рішення суду набрало чинності 11 січня 2016 року.

Виконавчий лист був виготовлений 14.01.2016р., про що міститься відмітка в матеріалах справи (а.с. 46).

Як вбачається з оригіналу виконавчого листа № 695/3507/15-ц, дослідженого в судовому засіданні, при його оформленні була допущена помилка, а саме не вірно зазначено дату видачі виконавчого листа, замість 14.01.2016 року зазначено 14.01.2015р.

Враховуючи викладене, оскільки при оформленні виконавчого листа була допущена помилка, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та внести виправлення до вказаного виконавчого листа, зазначивши датою видачі даного листа 14.01.2016р.

Оригінал виконавчого листа, витребуваний в Управлінні державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, слід повернути за минуванням потреби.

Керуючись ст. ст. 208-210, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області на підставі рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 10 грудня 2015 року по цивільній справі № 695/3507/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ДП «Златодар» про стягнення середнього заробітку, та вважати правильною у виконавчому листі дату видачі виконавчого листа 14 січня 2016 року.

Оригінал виконавчого листа, виданого на підставі рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 10.12.2015р. по справі 695/3507/15р. за позовом ОСОБА_1 до ДП «Златодар» про стягнення середнього заробітку повернути до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області за минуванням потреби.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.Ю. Степченко