Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2016 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Малюговій А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гулівської сільської ради Барського району Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду позивач свої вимоги мотивувала тим, що 17.08.2015 року померла ОСОБА_2. На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,4283 га призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гулівської сільської ради Барського району Вінницької області; земельної ділянки площею 2,0115 га (кадастровий номер: :02:002:0185) призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гулівської сільської ради Барського району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем майна покійної за заповітним розпорядженням, прийняла спадщину, але через втрату правовстановлюючого документа на спадкове майно не може оформити спадкові права нотаріально. А тому, звернулася до суду з даним позовом та просила ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву, в якій зазначила, що свої позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просила справу розглянути без її участі.

Представник відповідача по справі Гулівської сільської ради Барського району Вінницької області ОСОБА_3 позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив справу розглядати без його участі, про що зазначив в письмовій заяві до суду.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, 17.08.2015 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про її смерть.

Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини відповідно до вимог ст. 1221 ЦК України є с. Гулі Барського району Вінницької області, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Гулівської сільської ради Барського району Вінницької області № 181 від 26.02.2016 року.

На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,4283 га призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гулівської сільської ради Барського району Вінницької області; земельної ділянки площею 2,0115 га (кадастровий номер: :02:002:0185) призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гулівської сільської ради Барського району Вінницької області.

Власність спадкодавця на земельну ділянку площею 2,4283 га підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 267106. Власність спадкодавця на земельну ділянку площею 2, 0115 га підтверджується витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку окремої земельної ділянки № О-140/0-120/19-15 виданого 25.12.2015 року Відділом Держгеокадастру у Барському районі Вінницької області.

За життя спадкодавець заповіла земельну ділянку (пай) площею 2,4283 га (кадастровий номер: :02:002:0022) по державному акту та земельну ділянку (пай) площею 2,0115 га (кадастровий номер: :02:002:0185) по державному акту позивачу, що підтверджується заповітом від 04.06.2015 року, посвідченим секретарем виконкому Гулівської сільської ради Барського району Вінницької області та зареєстрованим в реєстрі за № 109. Заповіт на день звернення до суду не скасовано та не змінено.

Відповідно до ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Позивач прийняла спадщину після смерті спадкодавця у відповідності до вимог ст. 1269 ЦК України шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Інших спадкоємців майна померлої за законом та заповітним розпорядженням, а також осіб, які мають право на обовязкову частку в спадковому майні, немає.

Оскільки оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно втрачено, тому нотаріус, зважаючи на приписи Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 20/5 від 03.03.2005 року, відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 130, 174 ЦПК України, ст. 1235 ЦК України, суд, -

В И Р I Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті 17.08.2015 року ОСОБА_2, а саме:

-на земельну ділянку (кадастровий номер: :02:002:0022) площею 2,4283 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гулівської сільської ради Барського району Вінницької області;

-на земельну ділянку площею 2,0115 га (кадастровий номер: :02:002:0185) призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гулівської сільської ради Барського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення, а неприсутніми особами в той же строк з дня отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області.

Суддя: