н/п 2-о/490/98/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.Миколаєва Мамаєва О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, що має значення, заінтересована особа: Начальник Центрального районного у м.Миколаєві відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області,

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2016 року заявник звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва із заявою в якій просив суд встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 29.02.2016 року у м.Севастополі.

17 травня 2016 року справу передано на розгляд судді.

Згідно до ч.3 ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ст.257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Підсудність справ за заявою громадянина України, який проживає за її межами, про встановлення факту, що має юридичне значення, визначається за його клопотанням ухвалою судді Верховного Суду України.

Відповідно до ч.1 ст.257-1 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Таким чином, відповідно до інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (вих. № 9-1130/0/4-16 від 15.04.2016 року), заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, за змістом абзацу 2 частини першої статті 257-1 ЦПК України можуть бути подані за місцем проживання (перебування) заявника до суду за межами тимчасово окупованої території України.

З матеріалів заяви вбачається, що заявник ОСОБА_1 проживає у Воронежській області, в АДРЕСА_1. Будь яких даних на підтвердження, що заявник проживає на території Центрального району м.Миколаєва суду не надано.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи вищевикладе, заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає поверненню, відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 121, 208-210, 257-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, що має значення, заінтересована особа: Начальник Центрального районного у м.Миколаєві відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області- повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Суддя О.В. Мамаєва