Дата документу 23.05.2016
Справа № 334/1559/16-ц
Провадження № 2/334/1681/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Дубини Л.А., при секретарі Нестеренко Ю.І., за участю адвокат ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-тя особа ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю, -

у с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказує, що він є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтв а про право власності на нерухоме майно №809257, виданого Управлінням житлового господарства Запорізької міської ради 14.11.2005 року.

У вказаній квартирі зареєстровані і проживають він, ОСОБА_2, ОСОБА_4 дружина, ОСОБА_5 А,О. онук, а також зареєстрована, але не проживає з січня 2011 року донька - ОСОБА_5

ОСОБА_5 у січні 2011 року залишила вказане жиле приміщення, забрала свої речі і де тепер перебуває - невідомо.

Реєстрація і не проживання відповідачки у вказаній квартирі перешкоджає позивачу у повному обсязі здійснювати своє право володіння, користування і розпорядження майном, він несе додаткові витрати на утримання належного йому майна.

Оскільки відповідачка відсутня у жилому приміщенні понад рік без поважних причин, позивач просить суд усунути перешкоди у користування власністю, визнавши ОСОБА_5 такою, що втратила право користування жилим приміщенням права користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1 та зняти її з реєстрації за вказаною адресою.

У судовому засіданні адвокат позивача підтримала заявлені позовні вимоги і просила їх задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, заперечень на позов не надала, з заявою про розгляд справи у її відсутність до суду не зверталася.

Судова повістка, направлена відповідачці за вказаною у позові адресою та адресою реєстрації її місця проживання, повернута до суду з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання», т.я. за вказаною адресою вона не проживає.

Відповідач не повідомив суд про зміну адреси проживання чи листування, а тому відповідно до приписів ст. 77 ЦПК України, вважається таким, що повідомлений про час і місце судового розгляду.

У звязку з чим, зі згоди позивача суд ухвалює у справі заочне рішення у порядку ст.. 224-226 ЦПК України.

Третя особа ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримує.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, вислухавши пояснення позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування і розпорядження своїм майном.

Згідно ст.. 319 ЦК України власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст.. 391 ЦК України власник має права вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном.

Судом установлено, що позивач є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтв а про право власності на нерухоме майно №809257, виданого Управлінням житлового господарства Запорізької міської ради 14.11.2005 року.

У вказаній квартирі зареєстровані і проживають він, ОСОБА_2, ОСОБА_4 дружина, ОСОБА_5 А,О. онук, а також зареєстрована, але не проживає з січня 2011 року донька - ОСОБА_5

ОСОБА_5 у січні 2011 року залишила вказане жиле приміщення, забрала свої речі і де тепер перебуває - невідомо.

Реєстрація і не проживання відповідачки у вказаній квартирі перешкоджає позивачу у повному обсязі здійснювати своє право володіння, користування і розпорядження майном, він несе додаткові витрати на утримання належного йому майна.

Відсутність відповідачки у вказаній квартирі з січня 2011 року без поважних причин підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_6 і ОСОБА_7

Відповідно до ч.1 ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сімї власника втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік.

В силу ч.2 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є законними та обґрунтованими, тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,169,212,213, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 317,319,321,391, 405 ЦК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Усунути перешкоди ОСОБА_2 у здійсненні права власності на квартиру АДРЕСА_1.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1 та зняти її з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Дубина Л. А.