Справа № 464/506/16-ц
пр.№ 2/464/670/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.05.2016 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Борачка М.В.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 3700 доларів США, що складає 79883,00 грн., за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що позивачем на підставі кредитного договору від 6 травня 2006 р. відповідачу було надано кредит у розмірі 6000 доларів США терміном до 6 травня 2008 р., який зобовязувався повертати наданий кредит, сплачувати відсотки за користування кредитними коштами в строки та на умовах, що передбачені договором. Відповідачем не виконуються умови кредитного договору та заборгованість станом на 20 вересня 2015 р. становить 3700 доларів США, що за курсом НБУ складає 79883,00 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився; подав суду клопотання, в якому позов підтримує, просить розглядати справу у його відсутності та не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином в порядку ст.ст.75-76 ЦПК України викликався до суду, а тому згідно із ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу заочно у його відсутності за наявності у справі достатніх матеріалів, проти чого представник позивача у поданому клопотанні не заперечив.

У звязку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється згідно із вимогами ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та зясувавши її дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

6 травня 2006 р. між позивачем (кредитодавець) та відповідачем (позичальник) укладено кредитний договір №14193_cred, згідно з яким банк надав позичальнику кредит в сумі 6000 доларів США з остаточною датою погашення кредиту 6 травня 2008 р., а позичальник зобовязувався повертати кредит та сплачувати проценти за кредитним договором щомісячно згідно з графіком Додаток №1 до договору, що є невідємною його частиною, а саме по 319,72 доларів США.

Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини (п.1 ч.2 ст.11 ЦК України). У відповідності до ст.ст.526, 530 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений договором строк. За умовами ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання.

Позивачем умови укладеного договору виконано, проте відповідач взяті на себе зобовязання за договором не виконував, а відтак, згідно з розрахунком позивача, станом на 20 вересня 2015 р., з урахуванням коштів, які стягнуті рішення Сихівського районного суду м.Львова від 22 січня 2014 р. по справі №464/8672/13-ц (ухвалено стягнути з відповідача на користь позивача станом на 26 серпня 2013 р. заборгованість за кредитним договором на загальну суму 18553,87 грн., з яких: 4558,19 доларів США заборгованість за кредитом; 13995,68 доларів США заборгованість за процентами за користування кредитом), утворилася заборгованість за кредитним договором, а саме по процентам за користування кредитом в розмірі 3700 доларів США, що за курсом НБУ становить 79883грн.

Враховуючи наведене, доводи позивача щодо стягнення суми боргу в розмірі 3700 доларів США, що за курсом НБУ становить 79883 грн., з відповідача є підставними.

Крім цього, згідно зі ст.88 ЦПК України, на відповідача слід покласти сплачені позивачем при подачі позову до суду документально підтверджені судові витрати, а саме 1378 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 208, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, с у д , -

у х в а л и в :

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 3700 доларів США, що за курсом НБУ становить 79883 грн., заборгованості за кредитним договором №14193_cred від 6 травня 2006 р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 1378 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення, - в той же строк з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання такої рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою до Сихівського районного суду м.Львова протягом 10 днів з дня отримання його копії. Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Головуючий М.В.Борачок