Справа № 197/345/16-ц
Номер провадження № 2/197/229/16
УХВАЛА

11 травня 2016 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., при секретареві Перепелиця О.А., за участі позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради про позбавлення прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що відповідач ухиляється від виконанння батьківських обов'язків щодо виховання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, просить позбавити відповідача батьківських прав, стягнути аліменти.

Оскільки відповідач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи орган опіки і піклування за місцем реєтрації відповідача, проти чого не заперечує позивач.

Третя особа - Орган опіки і піклування Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради, до судового засідання представника не направив. Відповідно до ч.4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

Згідно ч.5 ст. 19 СК України Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Також від позивача надійшло клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки вона проживає в м. Дніпропетровськ, найближчий суд, до якого вона має можливість прибути - Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Вислухавши думку позивача, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі відповідний орган опіки і піклування за місцем зареєстрованого місця проживання відповідача, забезпечити участь при розгляді справи представника органу опіки і піклування, витребувати висновок про доцільність позбалення відповідача батьківських прав, провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції, з метою з'ясування думки дитини забезпечити її участь в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 19, 171 СК України ст. ст. 35, 36, 137, 158-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Доручити Леніському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференції та участі в ній позивача ОСОБА_1, місце проживання якої: 49000, АДРЕСА_1 та представника Органу опіки та піклування Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради, місцезнаходження якого: 49064, м. Дніпропетровськ, пр. С.Нігояна, 77 в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 31.05.2016 року о 13.00 годині в приміщенні Широківського районного суду Дніпропетровської області.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради про позбавлення прав та стягнення аліментів, органи опіки і піклування - Широківську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області та виконком Чапаївської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області в якості третіх осіб.

Зобов`язати позивача в строк до 12 травня 2016 р. надати до суду копію позовної заяви з доданими документами для третіх осіб.

Зобов`язати органи опіки і піклування в строк до 30-травня 2016 року надати до суду висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Забезпечити участь уповноваженого представника органу опіки та піклування при розгляді 31 травня 2016 року о 13 год. 00 хв. цивільної справи.

Позивачу забезпечити 31 травня 2016 року о 13 год. 00 хв. явку в судове засідання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 для з'ясування його думки відповідно до ст. 171 СК України.

Копію ухвали направити сторонам та Леніському районному суду м. Дніпропетровська для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Леонідова