Провадження № 6/537/37/2016
Справа № 537/2408/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2016 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого судді - Маханькова О.В.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Кременчуці заяву ВАТ «Газпромбанка» в особі філії ВАТ «Газпромбанк» в м. Н.Уренгой, Тюменської області про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за клопотанням про надання дозволу на виконання на території України рішення Надимського міського суду Ямало-Ненецького автономного округу Російської Федерації від 04 липня 2012 року про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ВАТ «Газпромбанка» в особі філії ВАТ «Газпромбанк» в м. Н.Уренгой, Тюменської області про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за клопотанням про надання дозволу на виконання на території України рішення Надимського міського суду Ямало -Ненецького автономного округу Російської Федерації від 04 липня 2012 року про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука суду від 29.05.2013 року надано дозвіл на виконання на території України рішення Надимського міського суду Ямало-Ненецького автономного округу Російської Федерації від 04 липня 2012 року про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором. Виконавчий лист був виписаний та направлений на виконання до Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ. В зв*язку з тим, що у виконавчому листі були відсутні ідентифікаційні номери відповідачів, Крюківський ВДВС Кременчуцького МУЮ постановою від 10.07.2013 року відмовив у відкритті виконавчого провадження та повернув виконавчі листи до Крюківського районного суду м. Кременчука, але вони були втрачені при пересилці.

Тому ВАТ «Газпромбанк» в особі філії ВАТ «Газпромбанк» в м. Н.Уренгой, Тюменської області звернулися до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за клопотанням про надання дозволу на виконання на території України рішення Надимського міського суду Ямало -Ненецького автономного округу Російської Федерації від 04 липня 2012 року про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором.

Сторони у судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат; неявка сторін і заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Відповідно ст. 371 ч.1 ЦПК України стягувачем, які пропустили строк для пред*явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає заяву обґрунтованою, оскільки втрата та пропуск строку пред*явлення виконавчого документа є поважною, тому заяву слід задовольнити .

На підставі викладеного та керуючись ст. 370,ст.371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ВАТ «Газпромбанка» в особі філії ВАТ «Газпромбанк» в м. Н.Уренгой, Тюменської області про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за клопотанням про надання дозволу на виконання на території України рішення Надимського міського суду Ямало-Ненецького автономного округу Російської Федерації від 04 липня 2012 року про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 537/1787/13 від 27.06. 2013року, виданого Крюківським районним судом м.Кременчука до виконання по цивільній справі за клопотанням про надання дозволу на виконання на території України рішення Надимського міського суду Ямало -Ненецького автономного округу Російської Федерації від 04 липня 2012 року про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором, що пропущений з поважних причин для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: Маханьков О.В