Справа № 715/836/16-ц
Провадження № 2/715/451/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Григорчака Ю.П.

секретаря судового засідання Майщук С.В.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, третьої особи ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_1, звернувся до суду з вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що 28.09.2015 року померла мати ОСОБА_1 ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом. Спадкоємцями за заповітом є ОСОБА_6 та його брат ОСОБА_3. Однак останній спадщину не прийняв та на неї не претендує. ОСОБА_1 належним чином прийняв спадщину, проте на даний час оформити свої права на нерухоме майно не має можливості через відсутність у нього правовстановлюючих документів. Зважаючи на вищевикладене, просить суд визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке розташоване по вул. Александру чел Бун, №2 в с. Йорданешти Глибоцького району Чернівецької області.

Позивач ОСОБА_1 на попереднє судове засідання не зявився, однак від нього до суду надійшла заява, відповідно до якої він позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд справу розглянути у його відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області на попереднє судове засідання не зявився, однак від сільської ради до суду надійшла заява, відповідно до якої ОСОБА_2 сільська рада Глибоцького району Чернівецької області просить суд позов задовольнити та розглянути справу у відсутності представника сільської ради.

Відповідач ОСОБА_3 на попереднє судове засідання не зявився однак від нього до суду надійшла заява, відповідно до якої він позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд справу розглянути у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Аналізуючи всі обставини справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження при розгляді справи, оскільки судом достовірно встановлено, що позивач є спадкоємцем майна після смерті матері і перешкодою в оформленні спадкових прав ним є відсутність правовстановлюючих документів.

На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 346, 1216-1223, 1233-1235, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 57, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на нерухоме майно, яке розташоване по вул. Александра чел Бун, 2 в с. Йорданешти Глибоцького району Чернівецької області і складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 162,1 кв.м., житловою площею 85,5 кв.м., убиральні літ. «Б», ганку літ. «а», мезоніну літ. «Амз», літньої кухні літ. «В», сараїв літ.літ. «Г», «Д», «Е», «З», гаражу літ. «Є», котельні літ. «Ж», колодязя №1, огорожі №2-4, всього загальною вартістю 477635 (чотириста сімдесят сім тисяч шістсот тридцять пять) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної.

Суддя