Справа № 723/933/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

04 травня 2016 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння та визнання права власності на спадкове майно за законом, встановлення факту, що має юридичне значення-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину домоволодіння та визнання права власності на спадкове майно за законом, встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши, що ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_4 16.11.1972 року. Від шлюбу у них народилася донька - ОСОБА_2 відповідачка по справі.

Будучи в шлюбі подружжя побудували житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований в смт.Красноїльськ, вул.Путна, 64, Сторожинецького району, Чернівецької області.

Позивачка ОСОБА_1 з чоловіком не спішили реєструвати право власності, оскільки це робили місцеві ради і думали, що це можна зробити в любий час.

13 травня 2015 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на ? вищевказаного домоволодіння.

Спадкоємцями першої черги за законом є позивачка та відповідачка по справі.

У власності покійного та позивачки ОСОБА_1 знаходилося домогосподарство, яке знаходиться в смт.Красноїльськ, вул.Путна, 64, Сторожинецького району Чернівецької області та яке складається з: Житлового будинку літ. „А-1вартістю 42300 грн., ганку з козирком літ. „а вартістю 298 грн., сараю літ. „Б вартістю 2396 грн., сараю літ. „В вартістю 5748 грн., вбиральні літ. „Г вартістю 817 грн., воріт з хвірткою №1 вартістю 599 грн., огорожі №2 вартістю 1936 грн., колодязя №3 вартістю 3606 грн., вимощення літ. „І вартістю 545 грн., а всього вартістю 58245 грн..

Позивач ОСОБА_1 вчасно прийняла спадщину, що підтверджується довідкою селищної ради, де зазначено що вона проживала із спадкодавцем на день відкриття спадщини.

Оскільки у свідоцтві про смерть, свідоцтві про одруження та свідоцтві про народження доньки чоловік позивача зазначений як «Мітрік Ілля Георгійович», а прізвище позивача у паспорті зазначене як «Митрик», у свідоцтві про одруження та народження доньки - «Мітрік», хоча в паспорті зазначено, що одружена з «ОСОБА_5Г.», тому позивачу необхідно встановити юридичний факт а саме, що ОСОБА_3, який помер 13 травня 2015 року та ОСОБА_1 дійсно були подружжям. Встановлення даного факту необхідно для отримання спадщини позивачем, яка залишилась після смерті її чоловіка ОСОБА_3

Довідкою селищної ради №442 від 04.04.2016 року зазначено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 одна і та ж особа і дійсно була дружиною ОСОБА_3, який помер 15.05.2015 року.

На підставі вищевикладеного позивачка просить постановити рішення, яким встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_1, 25.08.1951р.н. дійсно була дружиною ОСОБА_3, який помер 13 травня 2015 року; визнати за ОСОБА_1 право власності на весь житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в смт.Красноїльськ, вул.Путна, 64, Сторожинецького району Чернівецької області.

Позивачка в судове засідання не зявилася, її представник подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без їх участі, на задоволення позовних вимог наполягають

Відповідачка в судове засідання не зявилася, представила суду заяву, в якій позов визнала повністю, на спадщину не претендує, просить розглядати справу без її участі.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позовну заяву задовольнити повністю з наступних підстав.

Зважаючи на те, що відповідачка позовні вимоги визнала, це визнання не суперечить Закону та не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд, на підставі абз. 6 ч.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі», та керуючись ст.174 ЦПК, знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.1272 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі», ст.ст. 10, 57, 60, 212 215, 234, 259 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння як частку в спільному сумісному майні подружжя та визнання права власності на спадкове майно за законом, встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, 25.08.1951р.н. була дружиною ОСОБА_3, який помер 13 травня 2015 року.

Визнати за ОСОБА_1, 25.08.1951р.н. право власності на майно, що знаходиться смт.Красноїльськ, вул.Путна, 64, Сторожинецького району Чернівецької області та складається з: Житлового будинку літ. „А-1вартістю 42300 грн., ганку з козирком літ. „а вартістю 298 грн., сараю літ. „Б вартістю 2396 грн., сараю літ. „В вартістю 5748 грн., вбиральні літ. „Г вартістю 817 грн., воріт з хвірткою №1 вартістю 599 грн., огорожі №2 вартістю 1936 грн., колодязя №3 вартістю 3606 грн., вимощення літ. „І вартістю 545 грн., а всього вартістю 58245 грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ