Справа № 289/296/16-ц
Номер провадження 2/289/338/16
28.04.2016 року м.Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Сіренко Н.С.,
при секретарі Галькевич Ю.В.,
у відсутність сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
22.02.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просила стягнути із ОСОБА_2 аліменти на неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що перебувала в цивільному шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. З відповідачем згоди щодо матеріального утримання доньки не досягнуто, проживають окремо тривалий час. В звязку з тим, що відповідач самостійно жодних коштів не надає на виховання та утримання дитини, офіційно не працевлаштований, просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі.
В судове засідання позивачка не з'явилася, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином. До суду в порядку ч. 2 ст. 158 ЦПК України надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі, заяв про розгляд справи за його відсутності суду не надав.
Суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки від відповідача, який був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, не надійшло повідомлення про причини неявки, а позивачка не заперечує проти вирішення справи у її відсутність.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
На підставі ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
З позовної заяви встановлено, що сторони перебували в цивільному шлюбі, в якому в них народилась спільна дитина донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно копії свідоцтва про народження, серії І-ТП №121058, виданого виконкомом Білокриницької селищної ради Радомишльського району Житомирської області, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, 06.04.2010народження (а.с.4).
Відповідно довідки виконкому Білокриницької селищної ради, гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та її сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.5-6).
В звязку із неявкою відповідача та відсутністю його письмових пояснень, суду не відома позиція відповідача по суті позовних вимог, в той же час враховуючи його працездатний вік, він може і зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
У відповідності до ст. 7 СК України, жінка та чоловік мають рівні права і обов'язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім'ї. Відповідно обов'язок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків.
У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Причому обов'язок є особистим, а не солідарним.
Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів враховує такі обставини, як стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення .
Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи викладене, суд, при вирішенні позовних вимог по суті і визначенні розміру аліментів, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі, а саме в розмірі 300 гривень щомісячно.
Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, в силу ст.ст.180 -184, 191,192 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний код невідомий, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно, з урахуванням щомісячної індексації, починаючи з 22.02.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії цього рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Н.С.Сіренко