Справа №718/601/16-ц
Провадження №2/718/226/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2016 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 11.08.2007 року померла її баба ОСОБА_3. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з права власності на земельну ділянку згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №643381.

Зазначає, що спадкоємцями майна за заповітом є відповідачка та ОСОБА_4, який помер 30.05.2010 року, і спадкоємицею якого являється вона. Інших спадкоємців та утриманців померлої, передбачених законом немає.

Вказує, що своєчасно вступила у володіння спадковим майном: поховала померлу, розпорядилася її речами та отримує дивіденди від оренди земельної ділянки. Однак, в нотаріальній конторі отримати свідоцтво на спадщину за законом не може, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а тому просила позов задовольнити.

Позивачка в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву про підтримання своїх позовних вимог.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, проте подала заяву про визнання позову та розгляд справи без її участі.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання не здійснюється.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Ч. 4 ст. 174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при проведенні судового засідання та ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону і не порушує законних прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.

На підставі ст.ст. 15, 16, 1218, 1220, 1222, 1258, 1266 ЦК України та керуючись ст.ст. 174, 208, 209, 212-215, 217, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою с. Дубівці, вул. Садова, 13, Кіцманського району Чернівецької області, право власності на земельну ділянку згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №643381, яка розташована на території Дубівецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер::01:002:0021, розміром 1,66 га, вартістю 20012 гривень 96 копійок, що належала на праві власності ОСОБА_3, яка померла 11 серпня 2007 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.М. Мізюк