Справа № 531/761/16-ц
Провадження № 2/531/422/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2016 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини ,-

ВСТАНОВИВ:

13.06.2016 року до Карлівського районного суду надійшов вищевказаний позов. Справу передано для розгляду судді Жмурку П.Я. 14.06.2016 року.

Позовна заява містить три вимоги, а саме:

1. розірвати шлюб (вимога немайнового характеру);

2. визначити місце проживання малолітньої доньки ОСОБА_3 (вимога немайнового характеру);

3. стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки (вимога майнового характеру).

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Позивачем долучено до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 551,20 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» - у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з положеннями підпункту 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» - за подачу позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір ставка якого 0,4 розміру мінімальної заробітної плати,встановленої законом на 1 січня календарного року.

Законом України про Державний Бюджет України на 2016 рік, станом на 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1378 грн.

Таким чином, при подачі позову, що містить дві окремі вимоги немайнового характеру, позивач мала сплати судовий збір у розмірі 551,20 грн. - за кожну вимогу. Отже судовий збір сплачено не у повному обсязі. При цьому суд враховує, що позивач звільнена від сплати судового збору за подачу позову з вимогою майнового характеру - про стягнення аліментів, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

З цього приводу дано роз'яснення в пункті 13 Постанови Пленуму ВССУ від 17.10.2014 року, а саме зазначено: якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1 має бути залишена без руху. Позивачу має бути наданий строк для усунення зазначеного вище недоліку позовної заяви - позивач має оплатити судовий збір за кожну з вимог немайнового характеру, про що надати суду підтверджуючий документ. Несплачена сума судового збору становить 551,20 грн. Позовна заява не містить обґрунтованого клопотання про відстрочення сплати судового збору чи про звільнення від сплати такого.

Для виправлення вказаного недоліку, вважаю достатнім максимально передбачений ЦПК України строк - 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали позивачем. У разі якщо позивач не виправить недоліки позовної заяви, позовна заява буде їй повернута.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в цій ухвалі недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі якщо вона не виправить недоліки позовної заяви в зазначений строк, позовна заява буде їй повернута і буде вважатися такою, що не подана.

Суддя Жмурко П.Я.