АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 644/2851/15-ц Головуючий суддя І інстанції Черняк В. Г.
Провадження № 22-ц/790/3972/16 Суддя доповідач Карімова Л.В.
Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
У Х В А Л А

19 травня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06.08.2015р. позов ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з ПАТ «ВіЕйБі Банк» на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором банківського вкладу у розмірі 35 954 доларів 56 центів США. Судові витрати віднесені за рахунок держави.

На вказане рішення з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України ПАТ «ВіЕйБі Банк» 28.09.2015р. (23.09.2015р. - поштою) в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» подана апеляційна скарга та клопотання про поновлення процесуального строку з посиланням на особливості здійснення процедури тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 02.10.2015 р. клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку задоволено і ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 поновлено строк на оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06 серпня 2015 року. Цією ж ухвалою судді апеляційна скарга була залишена без руху для приведення апеляційної скарги у відповідність до вимог ст. 295 ЦПК України та сплати судового збору в сумі 4019 грн. 40 коп.

27.10.2015 року до апеляційного суду надійшла заява уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 з розясненням доводів апеляційної скарги та клопотанням про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги з посиланням на тяжке фінансове становище апелянта, у звязку з чим розпочалася процедура ліквідація ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначено уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк».

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 05.11.2015 р. відмовлено у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» про відстрочення оплати судового збору за подання апеляційної скарги до та апеляційна скарга повернута ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» апеляційну скаргу на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06.08.2015р.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2016р. ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 05.11.2015р. скасовано, справу передано до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

16.05.2016р. справа надійшла до Апеляційного суду Харківської області.

При вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою

Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06 серпня 2015 року, суд враховує доводи ухвали Вищого спеціалізованого суду України від 30.03.2016 р. та доводи наданого представником апелянта клопотання про відстрочення сплати судового збору при поданні апеляційної скарги.

Згідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду.

Судові процедури повинні бути справедливими (ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод), так як особа безпідставно не може бути позбавлена конституційного права на апеляційне оскарження рішення суду.

Згідно ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

У звязку з вищенаведеним вважаю за можливе задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» про відстрочення сплати судового збору в сумі 4019 грн.40 коп. до розгляду апеляційним судом справи по суті.

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06.08. 2015 р. оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України і підстав для залишення її без руху не вбачається.

Керуючись ч. 1 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» про відстрочення сплати судового збору в сумі 4019 грн.40 коп. до розгляду апеляційним судом справи по суті.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя