Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/740/16-ц
Провадження № 2/209/693/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Лобарчук О.О.

при секретарі: Бойко Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Адміністрації Дніпровського району про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини, третя особа - Третя Дніпродзержинська державна нотаріальна контора, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до Дніпровського районного суду з позовом до Територіальної громади в особі Адміністрації Дніпровського району , в якому просить визначити їй додатковий строк - три місяці, для звернення у Третю Дніпродзержинську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті бабусі, ОСОБА_3, померлої 18 лютого 2012 року.

В обґрунтування свого позову вказала, що вона, ОСОБА_4, народилась 15 листопада 1979 року у м. Дніпродзержинську. Її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

13 березня 2008 року її батько, ОСОБА_5, помер. Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому частку квартири, розташованої за адресою: вул. Харитонова (перейменована на вул. Освітня)АДРЕСА_1 у м. Дніпродзержинську. Спадкова квартира АДРЕСА_2 належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 (її бабусі) та ОСОБА_7 (її батьку). Складається квартира із однієї кімнати, житловою площею 16,8 кв.м., загальною площею 31,3 кв.м. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_7 були мати померлого, ОСОБА_8, дружина померлого ОСОБА_6, та вона донька померлого, ОСОБА_2. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не було.

До нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 ніхто із спадкоємців не звертався. Однак, мати померлого - ОСОБА_8, фактично прийняла спадщину, оскільки на момент смерті спадкодавця, вона була постійно зареєстрована з ним за однією адресою у спадковій квартирі. 13 січня 2005 року ОСОБА_8 зробила заповіт на її імя, згідно якого вона заповіла їй, ОСОБА_1, усе належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось. 18 лютого 2012 року її бабуся , ОСОБА_8, померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_3. Єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_3 є вона - онука померлої, ОСОБА_4. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. Після смерті бабусі, вона переїхала мешкати у спадкову квартиру АДРЕСА_4, де проживає і по теперішній час, вона підтримує квартиру у належному санітарно-технічному стані, оплачує квартплату та комунальні платежі. Однак, у 2016 році, бажаючи переоформити особовий рахунок на квартиру на своє імя, вона звернулась до реєстраційного центру, де в усній формі їй було розяснено, що вона має надати правовстановлюючий документ на житлове приміщення, а для його отримання їй необхідно звернутись до нотаріальної контори.

У лютому 2016 року вона звернулась до Третьої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_3, померлої 18 лютого 2012 року.

Але, постановою державного нотаріуса Третьої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори ОСОБА_9 від 16 лютого 2016 року, вих. № 261, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої бабусі, у звязку із пропущенням строку для прийняття спадщини.

Вона дійсно протягом шести місяців після смерті бабусі не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, вона нічого не знала про необхідність звернення до нотаріальної контори і про строки такого звернення, вважала, що оскільки є заповіт, зроблений бабусею на її імя і вона постійно проживає в спадковій квартирі, їй не потрібно звертатись до нотаріальної контори для оформлення права на спадщину. До того ж, після смерті бабусі вона тяжко захворіла, знаходилась на стаціонарному лікуванні у КЗ «Дніпродзержинська міська лікарня швидкої медичної допомоги № ДОР», та проходила тривалу реабілітацію після перенесеного захворювання. І хоча вона протягом шести місяців після смерті бабусі не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але вона не зверталась до нотаріальної контори із заявою про відмову від спадщини, тому вважає, що вона має право на отримання спадщини після смерті своєї бабусі.

У судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з'явилася, написала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала. (а. с.34 )

Представник відповідача - Територіальної громади в особі Адміністрації Дніпровського району, у судове засідання не зявився, надав суду заперечення проти позову, в яких зазначено, що після померлої, 18.02.2012 р., ОСОБА_3 позивач у визначений законодавством строк у шість місяців, не зверталась до нотаріально контори із заявою про прийняття спадщини, а отже має місце неприйняття спадщини. У позивача відсутні документи, які б підтверджували факт прийняття спадщини, що зазначено у постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Позивач зазначає, що підставою пропущення строку прийняття спадщини є юридична необізнаність та перенесене захворювання, та постійно проживає в спірній квартирі.

Звертають увагу суду, що зазначені доводи не підтверджені жодними доказами. Адже щодо тривалої тяжкої хвороби - позивач на підтвердження додає лише копію епікризу № 2585, згідно якого її було госпіталізовано 25.04.2012 року, а виписано 30.04.2012 року в задовільному стані, а щодо проживання в квартирі - то взагалі жодного доказу. Вважають, що підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини, відсутні. Просять розглядати справу без участі їх представника. (а.с.36-38).

Третя особа - Дніпродзержинська державна нотаріальна контора надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. (а.с.33)

Судом встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про народження серії І П-КИ № 367088, виданого 21 грудня 1979 року , ОСОБА_4 народилася 15.11.1979 року. Згідно даного свідоцтва її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.15).

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 23 квітня 1999 року , квартира АДРЕСА_2 належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_7 . (а.с 12)

13 березня 2008 року помер ОСОБА_5, який був батьком позивачки. (а.с. 22). Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому частку квартири, розташованої за адресою:вул. Харитонова (перейменована на вул. Освітня)АДРЕСА_1 у м. Дніпродзержинську.

13 січня 2005 року ОСОБА_8 зробила заповіт на імя позивачки, згідно якого вона заповіла ОСОБА_1 усе належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось. Посвідчено заповіт приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_10 та зареєстровано в реєстрі за №162. (а.с. 20)

18 лютого 2012 року померла ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого 24 лютого 2012 року Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області. (а.с.23).

Згідно постанови державного нотаріуса Третьої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори ОСОБА_9 від 12 лютого 2016 року, вих. № 261, ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої бабусі, у звязку із пропущенням строку для прийняття спадщини. (а.с.8).

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що на цих підставах позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягають задоволенню, та надає позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у три місяці.

На підстави викладеного, керуючись ст.ст. 1217,1221,1223,1234,1272 Цивільного коденксу України, ст. ст. 3, 4, 10, 11,60, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Адміністрації Дніпровського району про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини, третя особа - Третя Дніпродзержинська державна нотаріальна контора - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк у три місяці, для звернення у Третю Дніпродзержинську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті бабусі, ОСОБА_3, померлої 18 лютого 2012 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання) апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя Лобарчук О.О.