Справа № 562/719/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2016 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю.А. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Здолбунівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2016 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, просила визнати за нею право власності по спадкуванню за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої 20.11.1999 року, а саме на житловий будинок № 28 по вул. Комарівка-1 в с. Кунин Здолбунівського району Рівненської області з господарськими будівлями.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначила, що при житті ОСОБА_4 належав житловий будинок № 28 по вул. Комарівка-1 в с. Кунин Здолбунівського району Рівненської області. ОСОБА_4 померла 20.11.1999 року в с. Кунин Здолбунівського району Рівненської області, після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, яку вона прийняла, інших спадкоємців немає.

Маючи намір оформити спадщину і отримати свідоцтво на неї, вона звернулася до нотаріуса, який відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Тому вона звернувся до суду за захистом свого права на спадкове майно.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявилася, подала до суду заяву, якою підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Здолбунівського району Рівненської області в судове засідання не з'явився, подав до суду лист від 11.05.2016 року, яким позов визнав, просив розглянути справу без його участі.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що при житті ОСОБА_4 на праві власності належав житловий будинок № 28 по вул. Комарівка-1 в с. Кунин Здолбунівського району Рівненської області, яка не зареєструвала право власності в Державному peєстрі права власності на нерухоме майно, що підтверджується даними довідки КП "Здолбунівське міське бюро технічної інвентаризації" № 77 від 08.02.2016 року (а.с. 9), копії технічного паспорту на житловий будинок (а.с. 10-14), виписки ОСОБА_3 сільської ради Здолбунівського району Рівненської області від 11.05.2016 року № 928, за якою житловий будинок № 28 по вул. Комарівка-1 в с. Кунин Здолбунівського району Рівненської області рахується згідно погосподарської книги № 15, особовий рахунок № 0620-1 за померлою ОСОБА_4

Заповітом від 01.10.1993 року ОСОБА_4 заповіла все своє майно позивачу ОСОБА_5 (а.с. 6)

ОСОБА_4 померла 20.11.1999 року в с. Кунин Здолбунівського району Рівненської області, після її смерті відкрилася спадщина за заповітом.

Згідно довідки ОСОБА_3 сільської ради Здолбунівського району Рівненської області №174 від 08.02.2016 року, ОСОБА_2 вступила в управління спадковим майном після смерті ОСОБА_4 (а.с. 8), тобто прийняла спадщину на підставі ст. 549 ЦК УРСР (1963 року).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, яка видана приватним нотаріусом Здолбунівського районного нотаріального округу ОСОБА_6, щодо ОСОБА_4, яка померла 20 листопада 1999 року спадкова справа не заводилась.

Приватним нотаріусом Здолбунівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок.

У відповідності з п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у позивачки відсутні з причин, зазначених вище, тому вимоги її щодо визнання права власності на спадкове майно за нею при таких обставинах є обгрунтованими. Ці вимоги доведені вищевказаними доказами, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 100, 101, 524, 534, 548, 549 ЦК УРСР (1963 року,), суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1 право власності по спадкуванню за заповітом на спадкове майно ОСОБА_4, яка померла 20 листопада 1999 року в с. Кунин Здолбунівського району Рівненської області, а саме на житловий будинок №28 по вул. Комарівка-1 в с. Кунин Здолбунівського району Рівненської області з господарськими будівлями.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ю.А. Ковалик