Справа № 1522/7486/12
Провадження №2/522/1874/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі

головуючого судді -Тарасова А.В.

за участю секретаря судового засідання - Ткаченко О.О.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Департаменту міського господарства Одеської міської ради, Комунального підприємства Міське агентство з приватизації житла, Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання недійсним та скасування розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності, про розірвання договору дарування, визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 29.03.2012 року звернувся позивач ОСОБА_3, правонаступником якого є ОСОБА_1, із позовом до ОСОБА_4, Департаменту міського господарства Одеської міської ради, Комунального підприємства Міське агентство з приватизації житла, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності, про розірвання договору дарування.

Позивач ОСОБА_1 у судові засідання призначені на 08.12.2015 року, 26.01.2016 року,15.03.2016 року, 28.04.2016 року не зявився, про час і місце судових засідань повідомлявся належним чином за місцем реєстрації, що підтверджується поштовими конвертами, які повернулися на адресу суду з відміткою «За закінченням терміну зберігання». Крім того, позивач заяв про розгляд справи за його відсутності суду не надав, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Позивач, не зважаючи на встановлений законом обовязок повідомлення про зміну адреси проживання суд не повідомив, а отже суд, керуючись ст. 77 ЦПК України вважає його повідомленим.

Згідно ч. 3 ст. 169 ЦПК України , ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився у судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч. 3 ст. 169 ЦПК України , ст. 207 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Департаменту міського господарства Одеської міської ради, Комунального підприємства Міське агентство з приватизації житла, Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання недійсним та скасування розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності, про розірвання договору дарування, визнання права власності залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що позивач має право на повторне звернення до суду із вказаним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя А.В. Тарасов

28.04.2016