Справа № 542/442/16-ц
Провадження № 2о/542/40/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2016 року

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Гавриленко Т.Г.,

при секретарі - Янко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Новосанжарський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про встановлення факту розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

01 квітня 2016 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту реєстрації розірвання шлюбу, посилаючись на те, що рішенням судді судової дільниці № 8 міста Старий Оскол Бєлгородської області Росії від 25.05.2009 року шлюб між нею та ОСОБА_2 було розірвано. 01 липня 2009 року на підставі даного рішення судді управлінням ЗАГС адміністрації Старооскольського міського округу Бєлгородської області Російської Федерації зареєстровано розірвання шлюбу, актовий запис № 605.

В зв'язку з тим, що шлюб був розірваний на території іншої держави, і заявник не може отримати рішення суду про розірвання шлюбу та зареєструвати факт реєстрації розірвання шлюбу в Новосанжарському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, вона звернулася до суду з цією заявою.

Заявник в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала.

Представник зацікавленої особи - Новосанжарського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Встановлення факту, що має юридичне значення, передбачено ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 256 ЦПК суди можуть встановлювати факти реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу та усиновлення.

Встановлення факту реєстрації розірвання шлюбу необхідно заявниці для захисту своїх майнових прав, належного оформлення в своєму паспорті реєстрації розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 0 від 01.04.2016 року на підставі рішення судді судової дільниці № 8 міста Старий Оскол Бєлгородської області Росії від 25.05.2009 року 01 липня 2009 року управлінням ЗАГС адміністрації Старооскольського міського округу Бєлгородської області Російської Федерації зареєстровано розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, актовий запис № 605 (а.с. 8).

Згідно довідки виконкому Великокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 02-22/230 від 26.04.2016 року ОСОБА_1, 1974 року народження, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 20).

Виходячи з викладеного вище, та враховуючи, що заявницею надано достатні докази для підтвердження факту реєстрації розірвання шлюбу та, зважаючи на неможливість іншим шляхом захистити своє порушене право, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та її задоволення.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 6, 15, 208, 212-215, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Новосанжарський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про встановлення факту розірвання шлюбу задовольнити.

Встановити факт розірвання шлюбу між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, 1970 року народження, який зареєстрований управлінням ЗАГС адміністрації Старооскольського міського округу Бєлгородської області Російської Федерації 01 липня 2009 року, актовий запис № 605.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Копію рішення направити до Новосанжарський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Гавриленко