РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2016

Хмельницький міськрайонний суд

в складі : головуючої судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві Лоб І.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини

встановив:

У травні місяці 2016 року позивач звернулась із заявою в суд, в якій вказала, що з відповідачем з 29 січня 2011 року вони перебувають у шлюбі.

Від цього шлюбу у них народилась донька Софія, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька Марія, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають та утримуються нею. Тому просить стягувати аліменти в її користь аліменти із заробітку відповідача на утримання доньок.

Окрім того просить стягувати аліменти і на її утримання у зв'язку із доглядом доньки, Марії, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення нею трирічного віку із заробітку відповідача. Вважає, що відповідач має змогу сплачувати аліменти, позаяк має сталий дохід. Просить задоволити позов.

В судовому засіданні позивач та її представник заявлені вимоги уточнили в частині стягнення аліментів на дітей та просять стягувати аліменти в розмірі однієї третьої частини із заробітку відповідача на утримання двох дітей, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку та на її утримання у зв'язку із здійсненням догляду за дитиною до 3 років у розмірі однієї восьмої частини його доходу, оскільки відповідач надавав таку матеріальну допомогу нерегулярно. Вважає, що відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу у заявленому розмірі, оскільки визнавав позовні вимоги, щодо стягнення аліментів на дитину від іншого шлюбу в розмірі 30% його заробітку ніяким чином не впливає на забезпечення їхніх спільних дітей та порушення їх прав щодо забезпечення в меншому розмірі, аніж дитини від іншого шлюбу.

Відповідач в судовому засіданні щодо задоволення заявленого позову про стягнення аліментів на дітей в розмірі 1/3 частини його заробітку та аліментів на утримання дружини не заперечує. Суду пояснив, що надав рішення суду про стягнення з нього аліментів на дитину Марину, ІНФОРМАЦІЯ_3 та довідку про розмір його заробітку та вважає, що суд має прийняти рішення стосовно розміру аліментів відповідно до закону.

Заслухавши доводи позивача та її представника, міркування відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно установлено, що сторони перебували у шлюбі з 29 січня 2011 року, який за рішенням Хмельницького міськрайонного суду розірвали 19.05.2016 року.

Від шлюбу вони мають доньку Софію, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку Марію, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких відповідно до свідоцтва про народження є відповідач. Неповнолітні діти утримуються матір'ю, що підтверджується довідкою житлово-комунальної контори «Будівельник» за № 128 від 15.01.2016 року.

Відповідач відповідно до вимог статей 180,182 Сімейного кодексу України зобов'язаний сплачувати аліменти на користь позивача на утримання дітей.

З роз'яснень п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вбачається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

За змістом ст.ст. 182, 184 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей.

Відповідно до довідки про доходи відповідача він працевлаштований та розмір його заробітку в середньому становить 3901,95 грн., що підтверджується довідкою виданою Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області за № 849 від 24.05.2016 року.

За рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 28 вересня 2009 року з відповідача ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання доньки Марини, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 30% всіх видів його заробітку.

Суд приходить до висновку, що вимога про стягнення аліментів на утримання дітей у розмірі однієї третьої частини заробітку відповідача підлягає задоволенню з врахуванням того, що відповідач не заперечує про стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) та суд враховує, що позивач не працює, доглядає дитину до досягнення дитиною трирічного віку.

Як встановлено судом та не заперечується відповідачем, що позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку донькою Марією до виповнення нею трирічного віку дитини. Означена обставина підтверджується і наказом за № 2 від 27 травня 2015 року виданого товариством з обмеженою відповідальністю «Новіум-Груп».

Відповідач ОСОБА_3 не заперечує, що позивач має право від нього на її утримання, оскільки позивач не працює та доглядає дитину. Посилається при цьому на те, що він утримує батьків пенсійного віку шляхом купівлі для них лише деяких продуктів харчування хліб та крупи, вважає, що його розмір має визначити суд.

Однією із умов закону стосовно надання права на утримання дружини є змога чоловіка таку матеріальну допомогу надавати.

Щодо заявлених в частині стягнення аліментів на утримання дружини, то в даному випадку суд виходить з вимог статті 84 СК України (право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини). При цьому, згідно положень ч. 4 цієї статті таке право має жінка за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Виходячи із досліджених та доведених судом доказів позов в частині стягнення аліментів на утримання дружини підлягає лише частковому задоволенню. При цьому суд виходить з того, що відповідач хоча працює та має сталий заробіток, однак має дитину від іншого шлюбу, на яку за судовим рішенням сплачує аліменти в розмірі утриманців, має на утриманні батьків.

Тому, суд виходить з розумності та справедливості та вважає необхідним стягнути аліменти на утримання дружини в розмірі однієї дванадцятої частини його доходів до виповнення трирічного віку дитини.

Відповідно до положень статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10.60,212,215,367 ЦПК України, ст.ст. 84,180,182,183,191 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) аліменти на утримання доньки Софії, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки Марії, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі однієї третьої частини із заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 13 травня 2016 року до досягнення дітьми повноліття, але не менш як 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) аліменти на її утримання до досягнення донькою Марією, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку у розмірі однієї дванадцятої частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 13 травня 2016 року до досягнення дитиною трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати в сумі 551,2 грн.

Мотивувальна частина судового рішення буде виготовлена 20 червня 2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з часу його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: