справа № 165/790/16-ц
провадження №2/165/375/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2016 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

Головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Харук Ю.І.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника органу

опіки та піклування Думич І.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача орган опіки та піклування виконавчого комітету Нововолинської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

20 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо неповнолітнього сина ОСОБА_4. Вимоги обґрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачем народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між сторонами розірвано 26.11.2010 року. Відповідач самоухилився від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавиться сином, не займається його вихованням, не надає матеріальної допомоги на його утримання. Відповідач надав згоду на позбавлення його батьківських прав на свого неповнолітнього сина ОСОБА_4 у заяві від 11.03.2016 року, посвідченій приватним нотаріусомУшаковою Ю.А.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зважаючи на те, що батько ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, сином не цікавиться, не утримує його матеріально, не займається його вихованням, та стягнути судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позовні вимог визнав, не заперечив щодо позбавлення його батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У нотаріально посвідченій заяві від 11.03.2016 року зазначає, що дає згоду на позбавлення його батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник органу опіки та піклування Думич І.О. вважає, що в інтересах дитини необхідно позитивно вирішити питання про позбавлення батьківських прав відповідача та задоволити позов.

Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Беручи до уваги, що позивач підтримує позовні вимоги, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи думку представника органу опіки та піклування, суд позов задовольняє.

До задоволення також відповідно до ст. ст. 84, 88 ЦПК України підлягає вимога позивача про стягнення з відповідача на її користь 600 грн. понесених витрат на правову допомогу, що підтверджується документально (а.с.23-25) та 551,20 грн. сплаченого судового збору (а.с.1) .

Керуючись ст. ст.84, 88, 130, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України. ст.ст. 164, 166 Сімейного Кодексу України,-суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Нововолинська Волинської області.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 600 (шістсот) грн. понесених витрат на правову допомогу та 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп. сплаченого судового збору, всього 1151 (одну тисячу сто п'ятдесят одну) 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук