Справа № 740/4739/15-ц
Провадження № 2-п/740/2/16
УХВАЛА

26 квітня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді- СКАЛОЗУБА О. М.

при секретарі- Полєтавкіній М.О.,

за участі відповідача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ніжин цивільну справу за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ніжинського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу.

Представник ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» в судове засідання не зявився, надав суду письмове клопотання, в якому просить справу розглядати за відсутності позивача.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні просили справу розглядати за обовязковою участю представника позивача та витребувати у ПАТ «СК «Київський страховий дім» копії страхових полісів № АС/6978111 та № АС/4264462, а також витребувати у ПАТ «СК «Українська страхова група»: оригінали акту огляду пошкодження ТЗ від 12.11.2013 року; протоколу огляду ТЗ від 20.11.2013 року; кольорові фото пошкодженого автомобіля «Міцубісі Паджеро Спорт» д.н.з. НОМЕР_1, оскільки дані документи необхідні для проведення експертизи, а позивач відмовляється надавати вказані документи.

Згідно ч.2 ст. 135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається протягом пяти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обовязковою.

Відповідно до ст.133 ч.1 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що клопотання відповідача та його представника є обґрунтованим та його слід задовольнити.

Згідно ч. 2 та ч. 3 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, суд відкладає розгляд справи.

Оскільки для розгляду даної справи по суті необхідні додаткові пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача в судове засідання обов'язковою.

Керуючись ст. ст. 133-137, 169 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати обов'язковою явку представника позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» в судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регрессу на 10-00 годину 17 травня 2016 року для дачі додаткових пояснень по справі.

Витребувати у ПрАТ «Київський страховий дім» копії страхових полісів № АС/6978111 та № АС/4264462.

Витребувати у ПАТ СК «Українська страхова група» оригінали наступних документів: акт огляду пошкодженого ТЗ від 12.11.2013 року, складений представником ПАТ «СК «Українська Страхова група» ОСОБА_4; протокол огляду ТЗ від 20.11.2013 року, складений оцінювачем ОСОБА_5 (звіт № 3711 від 02.12.2013 року) та кольорові фото на паперових носіях пошкодженого автомобіля НОМЕР_2.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 4 ст. 133 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов'язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, заподіяні у зв'язку із забезпеченням доказів.

Роз'яснити, що згідно ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Копію ухвали для виконання направити ПрАТ «Київський страховий дім» та ПАТ СК «Українська страхова група».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

С У Д Д Я ОСОБА_6