Справа: № 484/1035/16-ц
Провадження № 2/484/1297/16 р.
Р І Ш Е Н Н Я

( з а о ч н е )

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2016 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Панькова Д.А.,

секретаря судового засідання Панчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який між ними зареєстрований 12.11.1999 року в Відділі реєстрації актів громадянського стану Республіки Узбекистан, Ташкентської області, Куйічирчиркського районного відділення РАГСу смт. Куйічирчиркськ, актовий запис № 467. Від даного шлюбу у них народилися син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька Лілія, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на теперішній час проживають з позивачкою. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказала, що шлюбні стосунки між ними припинені три роки тому, через постійні сварки, їх сімейне життя поступово погіршувалося протягом багатьох років, відповідач постійно нехтував сімейними цінностями, а тому позивач вважає, що їх сімя розпалася остаточно на примирення не згодна, наполягає на розірванні шлюбу.

В судове засідання позивачка надала заяву з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно і належним чином, у відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України. Заперечень на позов не надсилав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована, ґрунтується на законі та підлягає задоволенню.

В судовому засіданні судом встановлено, що 12.11.1999 року в Відділі реєстрації актів громадянського стану Республіки Узбекистан, Ташкентської області, Куйічирчиркського районного відділення РАГСу смт. Куйічирчиркськ, актовий запис № 467, між сторонами по справі зареєстровано шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії ІІ-TS № 0000307. Від даного шлюбу у сторін є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька Лілія, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач на примирення не згодна, шлюбні стосунки між ними припинені три роки тому, через постійні сварки. Майновий спір вирішуватимуть в окремому порядку.

На підставі наведеного, враховуючи, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, на підставі ст. 112 СК України є підстави для розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем.

Також на підставі ст. 88 ч. 1 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України; суд,-

В И Р І Ш И В :

Шлюб, який зареєстрований 12.11.1999 року в Відділі реєстрації актів громадянського стану Республіки Узбекистан, Ташкентської області, Куйічирчиркського районного відділення РАГСу смт. Куйічирчиркськ, актовий запис № 467, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 не змінювати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Копію рішення направити органу державної реєстрації для внесення в актовому записі про шлюб відмітки про його розірвання.

За письмовою заявою відповідача, яка повинні бути подані протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення, до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, заочне рішення може бути переглянуте. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів після проголошення рішення до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя -