Справа № 747/610/16-ц
Провадження№ 2/747/360/16
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

10.06.2016 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Косенко Ю.Л.

за участю секретаря судового засідання Божко Л.М.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Талалаївського району електричних мереж ПАТ «Чернігівобленерго» про зміну формулювання причин звільнення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Талалаївського району електричних мереж ПАТ «Чернігівобленерго» прозміну формулювання причин звільнення. Також просить поновити строк на звернення до суду з позовом, так як з травня 2015 року проходить строкову військову службу в іншому регіоні і не мав можливості звернутися з позовом в строк визначений законодавством з обєктивних причин.

У попередньому судовому засіданні представник позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила суд поновити строк на звернення до суду з позовом .

Представник відповідача ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала, надала заперечення проти позову та зазначила, що Талалаївський район електричних мереж є відокремленим підрозділом ПАТ «Чернігівобленерго», не є юридичною особою, і не може бути відповідачем за позовом ОСОБА_3.

Представник позивача ОСОБА_1 також заявила клопотання про заміну первісного відповідача Талалаївського району електричних мереж ПАТ «Чернігівобленерго» належним відповідачем ПАТ «Чернігівобленерго».

Відповідно до ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторонни або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку вирішує суд, у якому належало вчинити процесуальну дію або до якого потрібно було подати документ чи доказ.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити ОСОБА_3 пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав.

Також відповідно до ст. 33 ЦПК України за клопотанням представника позивача необхідно замінити первісного відповідача належним відповідачем - ПАТ «Чернігівобленерго».

Оскільки до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, а також відсутні підстави для ухвалення судового рішення, передбачені ст.ст. 174, 175 ЦПК України, після проведення підготовчих дій суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 33, 72, 73, 130 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_3 пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав з позовом про зміну формулювання причин звільнення.

Замінити первісного відповідача за позовом ОСОБА_3 Талалаївський район електричних мереж ПАТ «Чернігівобленерго» на належного відповідача ПАТ «Чернігівобленерго».

Підготовку справи № 747/610/16-ц до судового розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.00 год. 08 липня 2016 року в приміщенні Талалаївського районного суду в залі судових засідань.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала не оскаржується.

СуддяОСОБА_4