Єдиний унікальний номер 227/915/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/1349/2016
Головуючий в I інстанції Притуляк С.А.
суддя доповідач Новосядла В.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 червня 2016 року м. Бахмут

Суддя апеляційного суду Донецької області Новосядла В.М.,

розглянувши апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2016 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірну бездіяльність та незаконні дії начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області у справі за позовом приватного підприємства «Новодонецька ремонтно-експлуатаційна контора» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по утримання будинку та прибудинкової території та вивезення твердих побутових відходів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2016 року скаргу ОСОБА_1 на неправомірну бездіяльність та незаконні дії начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області у справі за позовом приватного підприємства «Новодонецька ремонтно-експлуатаційна контора» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по утримання будинку та прибудинкової території та вивезення твердих побутових відходів задоволено частково.

На вказану ухвалу відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області подано апеляційну скаргу 27 травня 2016 року, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області (а.с.74, 81).

З журналу судового засідання вбачається, що в судовому засіданні 10 травня 2016 року, коли було проголошено оскаржувану ухвалу, представник відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області за довіреністю ОСОБА_3 присутня була (а.с.26,49).

Апеляційну скаргу подано 27 травня 2016 року (а.с.74, 81), тобто поза межами визначених процесуальним законодавством строків апеляційного оскарження.

До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, де в якості поважних причин пропуску строку зазначено, що повний текст оскаржуваної ухвали відділом отримано поштою лише 23 травня 2016 року, що підтверджено штампом вхідної кореспонденції та копією журналу вхідної кореспонденції (а.с.70,71).

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню. Строк на апеляційне оскарження ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2016 року пропущений з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2016 року задовольнити.

Поновити відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області строк на апеляційне оскарження ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2016 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірну бездіяльність та незаконні дії начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області у справі за позовом приватного підприємства «Новодонецька ремонтно-експлуатаційна контора» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по утримання будинку та прибудинкової території та вивезення твердих побутових відходів.

Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 30 червня 2016 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_4