Справа № 602/496/16-ц
Провадження № 2/602/181/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" вересня 2016 р.

Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого Сенюх М. З.

при секретарі Головатюк О.І.

з участю позивача

(представник позивача ОСОБА_2.) ОСОБА_3розглянувши у відкритому судовому засіданні в заочному порядку в м. Ланівці справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в червні 2016 року звернулися до Лановецького районного суду з позовною заявою, в якій просять визнати відповідача ОСОБА_4 таким, що втратив право користування житлом, яке розташоване по АДРЕСА_1 внаслідок відсутності його за місцем реєстрації без поважних причин понад шість місяців. Свої вимоги мотивують тим, що вони є власниками будинковолодіння відповідно до свідоцтв на право власності на житловий будинок, виданих на підставі рішення виконкому Краснолуцької сільської Ради народних депутатів № 19 від 20 червня 1994 року.

З 16 січня 1997 року в будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_4 , який з червня 2015 року змінив місце проживання і в даному будинку не проживає, конкретне місце його перебування не відоме.

Позивач ОСОБА_3- представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і просила суд позов задовольнити, пославшись при цьому на обставини, вказані в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча згідно ст.74 ЦПК України про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Не повідомив відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Відповідно до ст.224 ЦПК України суд вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи.

Відповідно до ч. 4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, вислухавши пояснення позивача ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши здобуті під час судового засідання докази, з'ясував наступні обставини.

Судом встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 належить позивачам ОСОБА_3 та ОСОБА_2, на праві особистої власності, що підтверджується свідоцтвами на право особистої власності на жилий будинок , виданими на підставі рішення виконкому Краснолуцької сільської Ради народних депутатів № 19 від 20 червня 1994 року.

Відповідач ОСОБА_4 зареєстрований АДРЕСА_1 з 16 січня 1997 року, що стверджується копією будинкової книги.

Згідно акту обстеження місця проживання від 13 червня 2016 року, складеного депутатом сільської ради в присутності двох сусідів, ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 не проживає з червня 2015 року, згідно довідок виданих виконкомом Краснолуцької сільської ради № 66 від 22.01.2016 року та № 276 від 13.06.2016 року ОСОБА_4 зареєстрований , але не проживає за адресою АДРЕСА_1 з червня 2015 року. Факт не проживання відповідача в житловому будинку АДРЕСА_1 також знайшов своє підтвердження показами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності даної особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

За змістом ч.3 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, в судовому засіданні доведено, що відповідач ОСОБА_4 зареєстрований, але більше року не проживає без поважних причин у належному позивачам ОСОБА_3 та ОСОБА_2 житловому будинку АДРЕСА_1, а тому його слід визнати таким, що втратив право на користування цим житлом.

Керуючись ст.ст. 319, 405 ЦК України, ст.72 ЖК України, ст.ст.10,60,169,212-218, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право на користування житлом, яке розташоване по АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте Лановецьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Відповідачем заочне рішення може бути оскаржене в такому ж порядку в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. З. Сенюх