Справа №672/583/16-ц
Провадження №2/672/258/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2016 року Городоцький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Мельник В.М.

при секретарі Стебло Л.В.,

з участю представника позивача-Вільчинського В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок справу за позовом ОСОБА_1 до Великояромирської сільської ради Городоцького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 05 серпня 2007року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина. Спадкоємцем належного їй майна за заповітом являється позивач, яка фактично вступила в управління спадковим майном, частково обормила в нотаріальному порядку земельну ділянку, проте оформити спадкове будинковолодіння не може, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нього, а тому звернулася до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння, що знаходиться по вул.Кутузова, буд.16 в с.Завадинці Городоцького району Хмельницької області.

Сільський голова Великояромирської сільської ради ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи в судовому засіданні у відсутності представника Великояромирської сільської ради Городоцького району Хмельницької області.

Заслухавши пояснення представника позивача, оголосивши заяву відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла 05 серпня 2007 року. Позивач, як спадкоємець померлої за заповітом фактично вступила в управління спадковим майном, згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17 березня 2008 року оформила в нотаріальному порядку земельну ділянку площею 1,13 га. Перешкодою в оформленні спадкового будинковолодіння слугує відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок збудований в 1975 році, що стверджує постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13 травня 2016 року державного нотаріуса Другої Хмельницької державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинковолодіння, що знаходиться по вул.Кутузова, буд.16 в с.Завадинці Городоцького району Хмельницької області.

Згідно довідки КП Городоцьке бюро технічної інвентаризації № 230 від 20 квітня 2016 року вбачається, що право власності на будинковолодіння розташоване по вул.Кутузова, буд.16 в с.Завадинці Городоцького району Хмельницької області відповідно до даних обліку реєстрації документів про право власності на нерухоме майно в Городоцькому БТІ не зареєстровано за спадкодавцем.

Визнання відповідачем позову стверджується письмовою заявою сільського голови Великояромирської сільської ради Городоцького району Хмельницької області ОСОБА_3.

З урахуванням вищевикладеного суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки спадкування охоплює перехід всіх прав та обов"язків (за винятком визначених законом, які не можуть входити до складу спадщини) то спадкуванню підлягають і права та обов"язки щодо об"єктів нерухомого майна, які знаходились у володінні спадкодавця хоча і не були оформленні у встановленому законом порядку. А отже такі права та обов"язки можуть успадковуватись, оскільки вони не припиняються зі смертю спадкодавця, а будуть існувати доти, доки буде існувати об"єкт нерухомості та до юридичного оформлення прав власності на нього спадкоємцем.

Керуючись ст.1268 ЦК України, ст.ст. 213-215, 294 ЦПК України,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння, що знаходиться по вул.Кутузова, буд.16 в с.Завадинці Городоцького району Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя