Справа № 301/815/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" травня 2016 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючого судді Марковича І.І.

при секретарі Чеботарьовій Г.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду 25.04. 2016 року з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його дідо - ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складалась з житлового будинку і надвірних споруд, розташованих в АДРЕСА_1 . За життя спадкодавець заповіту не залишав. Спадщину за померлим ОСОБА_4 прийняли його дружина - ОСОБА_5 та його син ( батько позивача) - ОСОБА_2, які проживали на день смерті із спадкодавцем і фактично вступили в управління та володіння спадковим майном. Зазначені спадкоємці першої черги спадщину прийняли, однак, належним чином оформити її в нотаріальному порядку не встигли. ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. За життя вона залишила заповіт, яким все своє майно заповіла своєму сину ( батьку позивача) ОСОБА_2. Батько позивача ОСОБА_2 спадщину за померлою ОСОБА_5 прийняв, так як на день смерті проживав із спадкодавцем. Однак, спадщину не оформив належним чином. Батько - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Позивач після смерті батька спадщину прийняв, так як був зареєстрований та проживав із спадкодавцем на день його смерті за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач по справі - ОСОБА_3 є спадкоємцем ОСОБА_2, однак вона не претендує на спадкове майно. При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачу було відмовлено, в зв'язку з тим, що померлі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 при житті не оформили право власності на спадковий житловий будинок та не зареєстрували його в Іршавському інвентарбюро. За обставин відсутності правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок просить визнати за ним, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку та надвірних споруд , розташованих в АДРЕСА_1, в цілому.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити з мотивів, що викладені в позовній заяві.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено: ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його дідо - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії -НОМЕР_1, яке видано 16 липня 2013 року, актовий запис №57. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складалась з житлового будинку і надвірних споруд, розташованих в АДРЕСА_1 . За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджується довідкою Білківської сільської ради № 1338 від 12.04.2016 року. Спадщину за померлим ОСОБА_4 прийняли його дружина - ОСОБА_5 та його син ( батько позивача) - ОСОБА_2, які проживали на день смерті із спадкодавцем і фактично вступили в управління та володіння спадковим майном. Зазначені спадкоємці першої черги спадщину прийняли, однак, належним чином оформити її в нотаріальному порядку не встигли. ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. За життя вона залишила заповіт, яким все своє майно заповіла своєму сину ( батьку позивача) ОСОБА_2. Заповіт складено 4 листопада 2004 року, посвідчено секретарем Білківської сільської ради Зейкан Г.М, зареєстровано в реєстрі за № 105. Батько позивача ОСОБА_2 спадщину за померлою ОСОБА_5 прийняв, так як на день смерті проживав із спадкодавцем, що підтверджується відповідною довідкою Білківської сільської ради. Однак, спадщину не оформив належним чином. Батько - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконкомом Білківської сільської ради , актовий запис № 28. Позивач після смерті батька спадщину прийняв, так як був зареєстрований та проживав із спадкодавцем на день його смерті за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією паспорта та довідкою Білківської сільської ради № 1731 від 15.07.2013 року . Відповідач по справі - ОСОБА_3 є спадкоємцем ОСОБА_2, однак вона не претендує на спадкове майно. При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачу було відмовлено, в зв'язку з тим, що померлі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 при житті не оформили право власності на спадковий житловий будинок та не зареєстрували його в Іршавському інвентарбюро.

Спадкодавцю ОСОБА_4 спадковий будинок належав на підставі свідоцтва на забудову садиби, виданого згідно рішення виконкому Іршавської районної ради № 58 від 10 березня 1982 року. Земельна ділянка під забудову спадкового будинку була надана спадкодавцю на підставі рішення виконкому Білківської сільської ради № 3 від 23 лютого 1982 року. Згідно довідки Білківської сільської ради № 1794 від 17.07. 2013 року , власником домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 був ОСОБА_4, будинок побудований в 1982 році.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК України, в редакції 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст.529 ЦК України, в редакції 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України, в редакції 1963 року, який діяв на момент відкриття спадщини визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

В силу ст. 548 ЦК України,в редакції 1963 року, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідну до ст. 16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також; у разі втрати ним документа, .який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Спадковий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 Іршавського району знаходиться в сільському населеному пункті, має в ньому окремий порядковий номер, інші особи на володіння та користування даним будинком на підставах, передбачених законом, своїх прав не заявляють, придатність будинку для проживання ніким не оспорюється.

Згідно ч.3 ст.3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав па нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав. У відповідності до п.9 ч.1 ст.27 вищезазначеного Закону державна реєстрація прав проводиться на підставі, зокрема, рішень судів, що набрали законної сили.

Керуючись ст. 10, 131, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.524, 529, 548, 549, 553 ЦК України, в редакції 1963 року, ст.ст. 16, 344, 382, 392 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності па спадкове майно, яке складається з житлового будинку та надвірних споруд, розташованих в АДРЕСА_1, Іршавського району Закарпатської області, в цілому.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. І. Маркович