Справа №705/3038/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2016 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Черниш Т.О.

народних засідателей - Поліщук В.І., Нелюб В.В.

секретар Шевчук Н.С.

за участю :

адвоката Чекмана О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умань цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи : ОСОБА_5, Уманське об"єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області про скасування рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою ,-

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2016 року ОСОБА_4 , звернувся до Уманського міськрайонного суду з заявою в якій просить скасувати рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. В заяві він вказав, що він є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та постійно проживав в м. Умань з 1962 року. Заявник зареєстрований та проживав постійно у своїй власній квартирі АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_5 та двома їхніми синами ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Після розірвання шлюбу 10.02. 1993 року з ОСОБА_5 заявник продовжував проживати за даною адресою, однак, оскільки він знайти роботу не міг, то погодишись на пропозицію знайомих їхати на роботу, поїхав в АДРЕСА_4, де влаштувався на постійну роботу до ТОВ « Континент - будплюс» та працював там близько 2-3 років. Окрім цього, заявник працював і на інших роботах, однак приїздив в м. Умань та зустрічався з колишньою дружиною ОСОБА_5, передавав їй гроші на утримання та виховання дітей, бачився з дітьми. У ОСОБА_5 та заявника була домовленість, - що вона не подає заяву про стягнення аліментів, а він регулярно їй привозить та передає кошти на утримання дітей. Коли він приїздив до м. Умань, то проживав у свого знайомого ОСОБА_8, АДРЕСА_2, з яким разом вони працювали. На час винесення судового рішення в 2007 році, за адресою: АДРЕСА_3 проживав його рідний брат ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року , який при умові звернення до нього, знав де знаходиться заявник та і ОСОБА_5 знала, але до міліції та суду, чомусь не повідомила. Заявник ОСОБА_4 просить скасувати рішення Уманського міськрайонного суду від 04 червня 2007 року про визнання його безвісно відсутнім.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримав повністю, та пояснив, що він дійсно є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Чому його визнали безвісно відсутнім йому не відомо. Його колишня дружина ОСОБА_5, сини ОСОБА_6 та ОСОБА_7, їх спільні знайомі та родичі, всі знали, що він знаходився на заробітках та час від часу приїздив додому в м. Умань. В 2012 році він одружився вдруге в м. Умань і про це факт також було відомо його дітям і колишній дружині.

Представник заявника адвокат Чекман О.В. в судовому засіданні підтримав вимоги заявника та просив суд їх задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судове засідання не з?явилась, згідно поданого на адресу суду, через канцелярію суду , письмового заперечення ( вх. № 12164 від 04.05.2016 року) просить справу розглянути у її відсутність .

Представник Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_4

Суд, вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04 червня 2007 року ОСОБА_4 визнано безвісно відсутнім. ( а.с- 8). 13 квітня 2016 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_4(паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 від 26 лютого 2001 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1 (а.с. - 6-7), ) про скасування рішення суду про визнання його безвісно відсутнім, яка мотивована тим, що ОСОБА_4 є живим, нікуди не зникав та не був безвісно відсутнім і наявність вказаного судового рішення, про яке він дізнався нещодавно, перешкоджає реалізації наданих йому законом прав.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ч.1 ст. 250 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оглошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або іншою заінтересованою особою.

Оскільки судом отримано заяву ОСОБА_4 про скасування вказаного рішення суду, заявник особисто з?явився в судове засідання, а тому є всі підстави для скасування рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04 червня 2007 року про визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім.

Згідно ст. 45 ЦК України якщо, фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з?явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Таким чином, беручи до уваги викладене, суд вбачає підстави для задоволення заяви ОСОБА_4 та скасування рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04 червня 2007 року про визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім.

Керуючись, ст.ст.3, 15, 250, 212- 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_4, заінтересовані особи : ОСОБА_5, Уманське об'єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області про скасування рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Скасувати рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04 червня 2007 року, яким ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано безвісно відсутнім.

Рішення першої інстанції може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-и днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис Т.О. Черниш

Народні засідателі : підпис В.І. Поліщук

підпис В.В. Нелюб

З оригіналом вірно: Суддя: