Справа №:461/3053/14-ц
Провадження №: 2/461/153/16
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

27.04.2016 року Галицький районний суд м.Львова в складі: головуючого-судді Государського А.В., при секретарі Скаб В.О., за участю: представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_4, ОСОБА_5, товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія» «ОСОБА_1 проекти», треті особи: Львівське комунальне підприємство «Цитадель-Центр», Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_9, про зобовязання до вчинення дій,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія» «ОСОБА_1 проекти», треті особи: Львівське комунальне підприємство «Цитадель-Центр», Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_9, про зобовязання до вчинення дій.

У судовому засіданні третя особа ОСОБА_3 заявив письмове клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення Львівським окружним адміністративним судом справи №813/6075/15 за позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_10, третя особа ОСОБА_6 про визнання протиправним і скасування рішення, оскільки судове рішення матиме важливе значення для цієї справи.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201, п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, що Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду у справі №813/6075/15 за позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_10, третя особа ОСОБА_6 про визнання протиправним і скасування рішення, відкрито провадження.

Заслухавши думку представника позивача та третьої особи, які підтримали заявлене клопотання, представника відповідача, який заперечив проти задоволення клопотання, вважає, що зупинення провадження призведе до затягування розгляду справи, оскільки судове рішення по справі №813/6075/15 матиме істотне значення для повного, всебічного та обєктивного розгляду цієї справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.201, 203 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Зупинити провадження по справі №461/3053/14-ц за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_4, ОСОБА_5, товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія» «ОСОБА_1 проекти», треті особи: Львівське комунальне підприємство «Цитадель-Центр», Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_9, про зобовязання до вчинення дій, до вирішення Львівським окружним адміністративним судом справи №813/6075/15 за позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_10, третя особа ОСОБА_6 про визнання протиправним і скасування рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий А.В. Государський