Справа № 534/1132/16-ц
№ 2/534/590/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2016 року Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого судді при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2
з участю: позивачкиОСОБА_3
відповідачаОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Горішні Плавні справу за цивільним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому прохає стягнути з ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно до повноліття дітей.

Заявлені вимоги мотивує тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, вони мають двох спільних неповнолітніх дітей, які проживають разом із позивачем. Вихованням та утриманням дітей наразі займається позивачка.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 наполягаючи на задоволенні позову пояснила, що між ними з відповідачем існує домовленість, згідно з якою останній добровільно надає матеріальну допомогу на утримання дітей. Проте, зараз нею предявлено позов про розірвання шлюбу, тому, задля уникнення суперечностей з боку відповідача, вона хоче вирішити питання щодо утримання дітей за рішенням суду.

Відповідач ОСОБА_4 в суді фактично не заперечуючи проти заявленої вимоги про стягнення аліментів та їх розміру, позов не визнав. На думку відповідача, відсутність у позивачки офіційного місця роботи, ставить їх у різні умови, з огляду на рівність обовязків батьків по утриманню дітей.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши приєднані до справи письмові докази, судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09.04.2005 року, про що в книзі реєстрації шлюбів відділу РАЦС Комсомольського МУЮ зроблено відповідний актовий запис за №97. Подружжя мають спільних неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження дітей. Згідно з наданою КЖРЕП №1 довідкою, місце проживання неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстровано у м.Комсомольську (Горішні Плавні) разом із сторонами у справі (а.с.3).

Згідно із поясненнями сторін наданими в ході розгляду справи, останні з грудня 2015 року не ведуть спільне господарство, подружні відносини не підтримують, проживають окремо, відповідач за домовленістю надає допомогу на утримання дітей, проте, іноді відповідача необхідно спонукати до цього.

Встановивши всі обставини справи та оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суд наголошує про наступне. Спірні відносини регулюються нормами Сімейного Кодексу України.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно з ст.181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Виходячи із змісту частини третьої вказаної статті, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За статтею 182 СК України при визначенні розміру аліментів судом враховуються стан здоров'я та матеріального становища дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком визначення аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визнається судом. Разом із тим, згідно із частиною другою названої статті, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу), яка буде стягуватись до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Розглянувши справу у межах заявлених вимог, враховуючі всі обставини справи, стан здоровя, матеріальне становище дітей, платника аліментів, який має стабільний заробіток, суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення повністю.

З огляду на викладене, враховуючи, що обовязки по утриманню дітей є рівними для обох з подружжя, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача аліменти на утримання дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше встановленого законодавством мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-183, 191 СК України, ст.213 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_3 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Аліменти стягувати щомісячно починаючи з 10 червня 2016 року до повноліття дітей.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 551,20 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно.

Суддя В.В. Крикливий