Справа № 276/369/16-ц
Провадження по справі 6/276/14/16
У Х В А Л А

05 травня 2016 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді Криницького Л.В.

при секретарі Свиридок А.В.

розглянувши заяву Кредитної спілки «Оберіг» про видачу дубліката виконавчого

№ 2-781/08 від 18 січня 2008 року та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

КС «Оберіг» звернулась до суду із вказаною заявою та просить суд видати дублікат виконавчого листа № 2-781/08 від 18 січня 2008 року виданого Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Оберіг» заборгованості в розмірі 632,53 грн.; поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання.

Представник заявника в судове засідання не прибув надіславши заяву в якій просить заяву розглянути у відсутності представника, що вимоги заяви підтримує.

Сторони будучи судом повідомленими про час та місце розгляду справи в судове засідання не прибули, що відповідно до ч.2 ст. 370, ч.2 ст. 371 ЦПК України не перешкоджає розгляду даної заяви.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних обставин.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 25.12.2007 року у справі № 2-781/2007 за позовною заявою Кредитної спілки «Оберіг» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, було видано виконавчий лист за № 2- 781/08 18.01.2008 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Оберіг» заборгованості у розмірі 632,53 грн.

07.08.2008 року державним виконавцем було відкрито виконавче провадження та винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 6559489.

Однак, після відкриття виконавчого провадження державним виконавцем не було повідомлено стягувача про вжиті державним виконавцем заходи по виконавчому провадженню, у звязку з чим 06.07.2015 року на адресу відділу державно виконавчої служби Володар-Волинського РУЮ було надіслано заяву про хід виконання виконавчого провадження.

23.10.2015 року відділом ДВС Володарсько-Волинського РУЮ було надано відповідь з якої заявнику стало відомо, що в ході проведення виконавчих дій державним виконавцем було встановлено, що боржник ОСОБА_1 отримує пенсію, у звязку з чим 29.12.2009 року було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» та направлено для подальшого виконання (стягнення пенсії) до ВДВС Богунського МУЮ. У відповіді вказано, що виконавче провадження закінчено та направлено за належністю до Богунського відділу державної виконавчої служби, 25.12.2015 року на адресу вказаного відділу було надіслано заяву про хід виконання виконавчого провадження.

03.02.2016 року Богунським відділом державної виконавчої служби Житомирського РУЮ було надано відповідь з якої стягувачу стало відомо, що виконавчий лист № 2-781, який

- 2 -

виданий 18.01.2008 року Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Оберіг» заборгованості в розмірі 632,53 грн. на виконання до відділлу - не надходив та на виконанні не перебував.

Отже, на даний час виконавчий документ втрачено, у звязку з чим, дана обставина унеможливлює стягнення боргу.

Оскільки виконавчий лист втрачено не по вині заявника (стягувача), стягувач дізнався проте, що виконавчий лист № 2-781, який виданий 18.01.2008 року Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Оберіг» заборгованості в розмірі 632,53 грн. на виконання до відділу ДВС - не надходив та на виконанні не перебував, тільки 03.02.2016 року, за таких обставин суд вважає поважною причину пропуску предявлення виконавчого документа до виконання, а тому наявні всі підстави для видачі його дублікату та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст.5 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 370, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Видати стягувачу кредитній спілці « Оберіг» дублікат виконавчого листа за

№ 2-781/08, який був виданий 18.01.2008 року Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Оберіг» заборгованості в розмірі 632 гривні 53 копійки.

Поновити пропущений строк стягувачу кредитній спілці « Оберіг», для предявлення до виконання виконавчого листа за № 2-781/08, який був виданий 18.01.2008 року Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Оберіг» заборгованості в розмірі 632 гривні 53 копійки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Л.В. Криницький