Справа № 211/1595/16-ц
Провадження № 2/211/1427/16
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

15 квітня 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ОСОБА_3 ради про визнання права власності за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

12.04.2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ОСОБА_3 ради про визнання права власності за набувальною давністю на земельну ділянку за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Бабушкіна, 21.

Дослідивши позовну заяву та долучені до неї документи вважаю за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно п. п. 4, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Однак позов не відповідає вимогам Закону, оскільки позивачем не зазначено ціну позову, не викладено обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги з посиланням на докази, що підтвержують кожну обставину.

Відповідно до п. 9 ч. 1ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права власності» №20 від 22.12.1995р. зі змінами та доповненнями від 25.05.1998р. визначено, що вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності за дійсною вартістю майна на час розгляду спору.

Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Між тим, позивачем в позові взагалі не зазначена ціна позову на час його звернення до суду

За таких обставин, позивачу необхідно зазначити в своїй позовній заяві ціну позову, враховуючи норми зазначені вище, відповідно до вимог п. 9 ч. 1ст. 80 ЦПК України та навести докази на її підтвердження, у разі перевищення суми позову щодо сплаченого судового збору , доплатити його.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, одночасно роз'яснивши, що у випадку не виконання зазначених вимог позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ОСОБА_3 ради про визнання права власності за набувальною давністю - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків - 5 днів з дня отримання ухвали.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1