РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., при секретарі Вертелецькому М.О. розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та коштів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2016 року позивачка звернулася до суду із позовом, в якому зазначає, що 02.06.2012 між нею та відповідачем зареєстровано шлюб.

Під час шлюбу у позивача та відповідача народився син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні.

Сторони проживають окремо. Після припинення подружні відносини, дитина проживає з позивачкою та знаходиться повністю на її утриманні.

Відповідач ухиляється від обов*язків утримувати дитину.

Посилаючись на те, на теперішній час позивачка не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, син проживає із нею та перебуває на її повному утриманні, відповідач жодної допомоги на утримання дитини не надає, позивачка не в змозі забезпечувати сина самостійно, просить суд стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, та кошти на утримання матері до досягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.

В судове засідання позивач не з*явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився з невідомої суду причини, повідомлявся шляхом направлення судових повісток.

Про зміну свого місця проживання(перебування)під час судового провадження,причини неявки у судове засідання відповідач суд не повідомив.

Відповідно до ст.74 ч.1,3 ЦПК України, судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик, судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за три дні до судового засідання,судова повістка надсилається фізичній особі за адресою її зареєстрованого місця проживання або перебування.

З матеріалі справи видно, що відомості щодо реєстрації відповідача у Запорізькій області відсутні.

За адресою проживання відповідачу ОСОБА_2 були направлені судова повістка з додатками,які були особисто отриманні відповідача.

Статтею 76 ЦПК України встановлено порядок вручення судових повісток, зокрема в частині 1 цієї статті вказано, що судові повістки, адресовані фізичним особам, вручаються їм під розписку.

Згідно із ст.77 ЦПК України,у разі відсутності заяви сторони або іншої особи,яка бере участь у справі,про зміну місця проживання або місця знаходження,судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою,навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Жодних заяв про зміну місця проживання або про направлення кореспонденції на іншу адресу,відмінну від адреси реєстрації,відповідач не подавав,таким чином не повідомляв про необхідність направляти судові повістки за місцем його перебування,невідомим позивачу та суду.

Відповідно до ст.224,225 ЦПК України суд на згодою позивача та його представника ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Всебічно вивчивши обставини справи, дослідивши надані докази у сукупності, суд дійшов висновку, що заявлений позов є законним, обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

З матеріалів справи встановлено, що 02.06.2012 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище ОСОБА_2, про що надано копію свідоцтва.

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ЖС № 285497 позивач та відповідач є батьками малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно із ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно із ч.1 ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття

Згідно із ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно із ч.1. ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно із ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно із ч.ч. 2,6 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Обов*язки по утриманню дитини на час розгляду справи виконує позивачка, відповідач ніякої участі в цьому не бере.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» з 01.05.2016 р.прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років: з 1 січня 2016 року 1167 гривень, з 1 травня 1228 гривень, з 1 грудня 1313 гривень.

Таким чином,вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів на утримання спільної дитини сторін узгоджуються з вимогами законодавства, позивачка з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка, підстав для звільнення відповідача від участі у належному утриманні дитини та дружини суд не встановив.

Суд визначає розмір аліментів в розмірі 1000 грн., що не суперечить вимогам законодавства.

З огляду на вказані обставини, з наданих та досліджених доказів суд встановив передбачені законом підстави для часткового задоволення позову.

На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК видатки у вигляді судового збору, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача в дохід держави, оскільки дитина проживає з позивачем.

Керуючись ст. 3,10,11,57,60,74-77, 88,169,208-209,212,213-215,222-224 ЦПК України, ст.ст. 77, 79, 84, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та коштів на утримання дружини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_7 б. 16-б, кв. 125,аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_8,у розмірі 1000 (одна тисяча)грн., щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 08.09.2016 року до 07.05.2033 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_7 б. 16-б, кв. 125, кошти на її утримання в розмірі 500 (п*ятсот) грн., щомісячно до досягнення малолітньою дитиною ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_8, трирічного віку, тобто до 07.05.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, в дохід держави судовий збір у сумі 1102 (одна тисяча сто дві) грн. 40 коп.

Рішення в частині аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, а саме шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У цьому разі строк, протягом якого розглядається заява, не включається до строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів після його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.А.Галущенко