У х в а л а

23 травня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

ЗакропивногоО.В., Коротуна В.М., Нагорняка В.А.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі нерухомого майна у власність позивача, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 23 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 11 лютого 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2015 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк») звернулося до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 04 липня 2006 року між ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 016/0706/87-484, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 50 тис. дол. США з розрахунку 16,0 % річних за користування кредитом на строк до 03 липня 2026 року.

25 травня 2012 року між ПАТ «Сведбанк», який є правонаступником ВАТ «Сведбанк», та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором ПАТ «Сведбанк» передав ПAT «Дельта банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Сведбанк» як кредитора у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Сведбанк» до ПAT «Дельта банк» прав вимоги до боржників до ПАТ «Дельта банк» переходить право вимоги від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитним та забезпечувальними договорами.

На забезпечення виконання грошових зобов'язань за вказаним кредитним договором ОСОБА_4 за договором іпотеки від 29 квітня 2011 року № 016/0606/88-470-Z-1 передав в іпотеку нерухоме майно, а саме: житловий будинок загальною площею 108,9 кв. м, що знаходиться по АДРЕСА_1, що розташований на земельній ділянці площею 0,2013 га, а також земельну ділянку загальною площею 0,1813 га, кадастровий номер НОМЕР_1, що знаходиться по АДРЕСА_1, земельну ділянку, загальною площею 0,0200 га, кадастровий номер НОМЕР_2, що знаходиться за по АДРЕСА_1.

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що йому неодноразово надсилались письмові вимоги.

Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 23 грудня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 11 лютого 2016 року, у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ПАТ «Дельта Банк», посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати зазначені судові рішення та ухвалити нове рішення про задоволення вимог.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, що порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі нерухомого майна у власність позивача призначити до судового розгляду на 22 червня 2016 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Закропивний О.В. Коротун В.М. Нагорняк В.А.