Справа № 648/2343/16-ц
Провадження № 2/648/596/16
У Х В А Л А

07 червня 2016 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді - Бугрименка В.В.

секретаря - Когут Є.А.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із майна, визначення порядку користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ

В провадженні Білозерського районного суду перебуває вказана цивільна справа. В позовній заяві позивач посилається на те, домоволодіння, яке розташоване за адресою: Херсонська область, Білозерський район, село Дарївка, вулиця Полтавська, 100, є спільною часткової власністю її та відповідача. Частка кожног становить ? частину. Вона бажає виділити в натурі належну їй частку вказаного будинку та визначити порядок користування земельною ділянкою.

Під час підготовчого судового засідання позивача заявила клопотання про призначення експертизи з метою необхідності визначення варіантів виділу в натурі спірного будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою. Проведення експертизи просила доручити експерту ОСОБА_3.

Відповідач не заперечував щодо призначення експертизи.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню, оскілки питання, які підлягають зясуванню потребують спеціальних знань.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи необхідний час, на період проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Відповідно до ч.1 ст.146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Керуючись п.5 ст.130,ст.ст.143,144, 146, п.5 ст.202 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи на вирішення якої поставити питання:

1.Чи є технічна можливість, відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва, виділити ? частку будинку №100 та господарських споруд по вулиці Полтавській в селі Дарївка Білозерського району Херсонської області.

2.Які варіанти виділення частки будинку №100 та господарських споруд по вулиці Полтавській в селі Дарївка Білозерського району Херсонської області можливо визначити відповідно до часток співвласників (?) та вимог нормативно-правових актів, з підготуванням у необхідних випадках пропозицій щодо переобладнання житлового будинку, залишення його частини у спільній власності, а також визначення грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу зменшилась?

3.Які можливі варіанти визначення порядку користування земельною ділянкою, розташованої за адресою: Херсонська область, Білозерський район, село Дарївка, вулиця Полтавська, 100, відповідно до часток співвласників (1/2) та вимог нормативно-правових актів?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_3 (730303, місто Херсон, бульвар Мирний, 3, оф. 408), попередити останню про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Направити до експертної установи оригінал інвентарної справи домоволодіння №100 розташованого по вулиці Полтавській в селі Дарївка Білозерського району Херсонської області, та матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача (Херсонська область, Білозерський район, село Дарївка, вулиця Полтавська, 100, тел.).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи, на строк два місяці.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, врешті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Бугрименко