Справа № 157/375/16-ц
Провадження №2/157/166/16
РІШЕННЯ

Іменем України

04 травня 2016 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря Семенюк О.В.,

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в :

У квітні 2016 року ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом, в якому зазначає, що між нею та відповідачем ОСОБА_2 31 липня 2011 року було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу у них є одна неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося із-за несумісності характерів, у звязку з чим між ними часто виникають сварки, втрачено почуття любові та поваги. Просить розірвати укладений між ними шлюб та стягнути з відповідача судові витрати.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю з викладених у позовній заяві підстав і просила шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав і не заперечив розірвати шлюб.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов належить задовольнити, зважаючи на таке.

Згідно зі ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами 3 та 4 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 31 липня 2011 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про шлюб, виданим повторно 08 квітня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Камінь-Каширського районного управління юстиції Волинської області (а.с. 4). Від шлюбу у них є одна неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

З лютого 2016 року сторони проживають окремо, шлюбні відносини не підтримують і зберегти сімю не бажають.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше збереження сімї сторін є недоцільним, оскільки суперечить їх інтересам, а тому шлюб належить розірвати.

Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачка висловила бажання відновити своє дошлюбне прізвище, а тому суд змінює їй шлюбне прізвище ОСОБА_3 на Березнюк.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Судові витрати, згідно зі ст. 79 ЦПК України, складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать, в тому числі витрати на правову допомогу.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні.

Згідно з договором про надання правової допомоги, актом здачі-прийомки наданих послуг та квитанцією до прибуткового касового ордера № 16/02 від 11 квітня 2016 року, позивачкою понесені витрати на правову допомогу, що полягали у виготовлені адвокатом ОСОБА_4 цивільного позову про розірвання шлюбу, у розмірі 275 грн. 70 коп. (а.с. 6-8).

Враховуючи обсяг наданої правової допомоги та беручи до уваги, що позовні вимоги задоволено повністю, з відповідача належить стягнути на користь позивачки понесені нею витрати по оплаті правової допомоги у повному обємі, тобто у розмірі 275 грн. 70 коп.

Окрім того, позивачкою ОСОБА_1 при подачі позову до суду були понесені витрати по оплаті судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп. (а.с. 1), які також підлягають стягненню на її користь з відповідача.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 належить стягнути судові витрати у розмірі 826 грн. 90 коп.

Керуючись ст. ст. 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 4, 10, 11, 79, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Шлюб, зареєстрований 31 липня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Камінь-Каширського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 56, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 змінити на дошлюбне Березнюк.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 826 гривень (вісімсот двадцять шість) 90 копійок.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: ОСОБА_5