Справа № 184/1047/16-ц
Номер провадження 2/184/389/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2016м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Гаєвого О.В., за участю секретаря - Попівніч Н.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання дозволу на виїзд за межі України неповнолітнього громадянина, без згоди батька, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом про надання дозволу на виїзд за межі України неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди її батька ОСОБА_3, який безпідставно відмовляє у наданні такого дозволу, ніяким чином його не мотивує, чим порушує права доньки, зокрема, на вільний розвиток її особистості та навчання за кордоном.

Позивач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач також подав до суду заяву, в якій позов визнав та просив розглянути справу за його відсутності у зв'язку із занятістю на робочому місці.

В судове засідання сторони не з'явилися, тому відповідно з правилами ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 19 липня 1997 року. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. В травні 2016 року неповнолітня ОСОБА_2 була запрошена на навчання до республіки Польща, а саме до Інститут гуманітарної психології м. Вроцлав, але для виїзду за кордон на навчання необхідно нотаріально оформлений дозвіл обох батьків, проти чого позивач не заперечує, а відповідач вищевказаний дозвіл не надає. При цьому, вагомих аргументів, які б пояснювали та обґрунтовували його відмову, він не наводить.

У відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду

Відповідно до ч. 3 ст. 313 ЦК України фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України.

У відповідності до п. 3 «Правил перетинання державного кордону громадянами України», затверджених постановою КМУ від 27.01.1995 року №57 (в редакції постанови КМУ від 25.08.2010 року №724) виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, здійснюється за згодою обох батьків та в їх супроводі. Пунктом 4 даних правил встановлено, що виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, у супроводі одного з батьків, здійснюється у разі пред'явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

За таких обставин суд, вважає необхідним позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити і дозволити тимчасовий виїзд дитини за межі України без дозволу батька до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про надання дозволу на виїзд за межі України неповнолітнього громадянина без згоди батька - задовольнити.

Дозволити неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, виїзд до республіки Польща на навчання без згоди батька ОСОБА_3, до досягнення нею повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині оформлення документів на виїзд за межі України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду О. В. Гаєвий