Справа №705/3345/16-ц
У Х В А Л А

29 квітня 2016 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Старобабанівської сільської ради Уманського району про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2016 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Уманського міськрайонного суду з позовом до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявою до Старобабанівської сільської ради Уманського району про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки у позові не зазначено місце проживання (перебування) або місцезнаходження, номери засобів звязку, якщо такі відомі позивача.

Позивачем до заяви не додано документу який би підтверджував звернення позивача до нотаріуса для прийняття спадщини і відповідно документа винесеного нотаріусом за результатами звернення щодо неможливість оформлення спадщини.

Відповідно до п. 23 Постанови пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

ОСОБА_1 того, позивач у позовній заяві просить визнати право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, однак документу(рішення суду), що підтверджує факт спільного проживання позивач до позову не додає.

Також позивачем до позову не додано документу, що підтверджує сплату судового збору. При цьому заявник у заяві посилається на ч. 1 ст. 82 ЦПК України (скрутне матеріальне становище), однак жодного документу, на підставі якого суд міг би зробити висновок щодо даного твердження заявника не додано.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України або якщо по ній не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 Левкіни до Старобабанівської сільської ради Уманського району про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, залишити без руху до усунення недоліків, які перешкоджають розгляду позовної заяви і вирішенню справи по суті.

Встановити строк для усунення недоліків до 10 травня 2016 року.

У разі не виконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Годік