АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 641/1337/16ц
Провадження №22-ц/790/3328/2016 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Категорія: захист прав споживачів Доповідач: Трішкова І.Ю.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2016 року Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого Трішкової І.Ю.,

суддів: - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

за участю секретаря - Сотнікової А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28 березня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Акціонерної компанії «Харківобленерго» про захист прав споживачів,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2016 року позивач звернулася у суд з позовом до відповідача, в якому просила: зобовязати АК «Харківобленерго» виконати зобовязання в натурі: приєднати електроустановки обєкта замовника ОСОБА_4 розташовані за адресою: м. Харків, вул. Красноуральська, 18-А до схеми зовнішнього електропостачання, підключити обєкт замовника до електричних мереж та постачати електричну енергію у відповідності до технічних умов стандартного приєднання до електричних мереж електроустановок для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд від 26.06.2015 року; стягнути з АК «ХОЕ» пеню у розмірі 7187,29 грн., штраф у розмірі 1620 грн., моральну шкоду у розмірі 10 000,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначала, що вона є власником домоволодіння №18-А по вул. Красноуральській в м. Харкові. У 2015 році виникла необхідність підключити до домоволодіння електричну мережу потужністю 30 кВт, для чого позивач через свого представника звернулася до АК «ХОЕ» для оформлення такого підключення. 26.06.2015 року виготовлені технічні умови стандартного приєднання до електричних мереж електроустановок для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Згідно цих технічних умов передбачені джерела електропостачання, точка забезпечення потужності. Зазначеними технічними умовами не передбачено додаткового виконання замовником або електропередавальною організацією будьяких додаткових капітальних робіт. На підставі зазначених технічних умов , відповідач виписав рахунок фактуру від 26.06.2015 року на суму 27 000,00 грн. ,яка сплачена позивачем. Після сплати між сторонами 06.07.2015 року укладено договір про стандартне приєднання до електричних мереж №613/1/983. Згідно з умовами п.2.1 Договору від 06.07.2015 року виконавець послуг (АК «Харківобленерго») забезпечує приєднання електроустановок обєкта замовника (ОСОБА_4В.) відповідно до схеми зовнішнього електропостачання, проектно-кошторисної документації на зовнішнє електропостачання, а також здійснює підключення обєкта замовника до електричних мереж, а замовник оплачує виконавцю послуг вартість приєднання (п.2.2 Договору від 06.07.2015 року) .П.3.1.2 договору від 06.07.2015 року встановлено строк підключення до електромережі не пізніше 5 робочих днів (якщо підключення не потребує відключення інших споживачів) або 10 робочих днів (якщо підключення потребує відключення інших споживачів). Таким чином, строк надання послуг сплинув 14.07.2015 року після закінчення 5 робочих днів, передбачених умовами Договору від 06.07.2015 року. До теперішнього часу приєднання домоволодіння ОСОБА_4 до електричної мережі не виконано, електроенергія необхідної потужності не постачається. Своєю бездіяльністю, яка виразилась у невиконанні умов договору від 06.07.2015 року, відповідач порушує права позивача, як сторони за договором і як споживача послуг. У відповідності до положень п. 5.3 Договору від 06.07.2015 року, за порушення строків виконання зобовязання за цим договором винна сторона сплачує іншій Стороні пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, а за прострочення понад 30 днів додатково сплачується штраф у розмірі 1 відсотка від вказаної вартості. Згідно інформації офіційного сайту Національного банку України облікова ставка за період прострочення є такою: з 04.03.2015 року до 27.08.2015 року - 30 відсотків річних; з 28.08.2015 року до 24.09.2015 року - 27 відсотків річних; з 25.09.2015 року до теперішнього часу - 22 відсотки річних. На підставі викладеного вище, розрахунок пені є таким: за період з 14.07.2015 року до 27.08.2015 року (облікова ставка НБУ - 30 відсотків річних) 27000 грн. : 100 відсотків х (30 х 2) відсотків річних : 365 х 44 дні прострочки = 1952,88 грн. За період з 28.08.2015 року до 24.09.2015 року (облікова ставка НБУ - 27 відсотків річних) 27000 грн.: 100 відсотків х (27 х 2) відсотків річних : 365 х 28 дні прострочки = 1198,46 грн. За період з 25.09.2015 року до 25.01.2016 року (облікова ставка НБУ - 22 відсотки річних) 27000 грн.: 100 відсотків х (22 х 2) відсотків річних : 365 х 124 дні прострочки = 4035,95 грн. Разом пені має бути стягнуто: 7187,29 гривень. Крім того, сплачується штраф у розмірі 1 відсотку від вартості послуг за прострочення на 30 днів. З 14.07.2015 року минуло вже 6 місяців, тобто прострочення на 30 днів відбулось вже вшосте. (27000 грн х 1 відсоток х 6 місяців = 1620 грн.). Крім того, внаслідок відсутності підключення домоволодіння до електричної мережі, ОСОБА_4 не має можливості користуватись належним їй домоволодінням, завершити там необхідні будівельні та ремонтні роботи, користуватись належним їй житловим будинком. Зазначені обставини призвели до завдання моральної шкоди позивачу , оскільки вона змушена прикладати додаткові зусилля для нормалізації свого життя, витрачати час та кошти для вирішення проблеми електропостачання та для вирішення проблеми з місцем проживання . ОСОБА_4 відчуває душевні страждання внаслідок порушення її прав з боку відповідача та неможливості користуватися своїми конституційними та законними правами . Спричинену моральну шкоду позивач оцінює у розмірі 10 000,00 грн.

В судовому засіданні представники позивача позов підтримали, просили його задовольнити, надалі надали заяви про розгляд справи за їх відсутності .

Представники відповідача АК «Харківобленерго» в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_4 до АК «Харківобленерго» про захист прав споживачів, зобовязання вчинити дії та стягнення пені і штрафу вважали безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню в повному обсязі.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28 березня 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_4ОСОБА_7 просить скасувати рішення суду і постановити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на те, що судом першої інстанції було неправильно застосовано норми матеріального та процесуального права, що призвело до однобокого, необєктивного розгляду справи, за наслідками чого прийнято неправильне по суті та незаконне рішення.

Судова колегія вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Судом повно та всебічно досліджені надані докази, дана їм належна оцінка і згідно встановленого ухвалене рішення, яке відповідає вимогам ст.ст.10,60, 212-215 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що будинок №18 а по вул. Красноуральській в м. Харкові належить позивачу , що підтверджується копіями договору купівлі-продажу від 24.04.2013 року та свідоцтва про право власності на нерухоме майно за №48579250 від 27.11.2015 року .

26 червня 2015 року на запит позивача ОСОБА_4 повідомлено, що технічні умови на електропостачання «Будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)» за адресою: м. Харків, вул. Красноуральська, 18 А підготовлені з розрахунковою потужністю 30 кВт.

З копії технічних умов стандартного приєднання до електричних мереж електроустановок «Будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)» дата підготовки умов 26.06.2015 року вбачається, що заявником є ОСОБА_4 місце розташування обєкта замовника : м. Харків, вул. Красноуральська ,18 А, величина прогнозованої розрахункової потужності, що замовлена до приєднання є 30 кВт(0,4 кВ). Вимоги до технічного узгодження електроустановок замовника та електропередавальної організації: Вводно-облікова шафа (ВОШ) з приладом обліку буде встановлена АК «Харківобленерго» на існуючій опорі №6А ПЛ -0,4 кВ по вул. Красноуральській на межі земельної ділянки абонента. Замовником за довіреністю ОСОБА_8О підписано 06.07.2015 року.

06 липня 2015 року між позивачем та АК «Харківобленерго» укладено договір про стандартне приєднання до електричних мереж за №613/1/983 .

Відповідно до п. 1.1. договору, до електричних мереж виконавця послуг або іншого власника мереж приєднується «будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) місце розташування обєкта замовника вул. Красноуральска 18-А м. Харків, Харківська область, приєднати до електричних мереж , п. 1.5 замовлено до приєднання потужності у точці приєднання 30 кВт.

Відповідно до п. 3.1.2 договору , виконавець зобовязаний: підключити електроустановки замовника до власних електричних мереж не пізніше 5 робочих днів (якщо підключення не потребує припинення електропостачання іншим споживачам) або 10 робочих днів (якщо підключення потребує припинення електропостачання іншим споживачам), або у строк передбачений правилами користування електричною енергією, населення для побутових споживачів) після введення в експлуатацію обєкта замовника у порядку, встановленому законодавством у сфері містобудування, та після виконання етапів:

- оплати замовником вартості приєднання;

- введення в експлуатацію електричних мереж зовнішнього електропостачання обєкта замовника;

- надання документів , що підтверджують готовність до експлуатації електроустановки обєкта замовника;

- узгодження із замовником акту розмежування балансової належності електроустановок та експлуатаційної відповідальності сторін;

- укладання договору про постачання (користування) електричною енергією.

Відповідно до п. 3.1.2 ,3.2.2.договору, замовник зобовязаний : оплатити на умовах цього договору вартість наданих виконавцем послуг з приєднання електроустановок замовника в точці приєднання; на дату 31.12.2015 року ввести в експлуатацію власний обєкт та електроустановки від точки приєднання до обєкта.

Відповідно до п. 5.3. договору ,за порушення строків виконання зобовязання за цим договором винна сторона сплачує іншій стороні пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ , що діяла у період, за яким сплачується пеня, а за прострочення понад тридцять днів додатково сплачується штраф у розмірі одного відсотку вказаної вартості. За порушення умов зобовязання щодо якості (Повноти та комплектності) надання послуги приєднання стягується штраф у розмірі одного відсотку вартості приєднання.

Відповідно до п. 7.1 договору , цей договір набирає чинності з моменту його підписання та скріплення печатками (у разі наявності) і діє до повного виконання сторонами передбачених ним зобовязань , але не довше ніж 31.12.2015 року.

06.07.2015 року позивачем ОСОБА_4 сплачено плату за приєднання у розмірі 27 000,00 грн. , що підтверджується копією квитанції за № 0.0.405926622.1.

27 листопада 2015 року позивач ОСОБА_4 зверталася до АК «Харківобленерго» щодо порушення підприємством строків виконання забовязань за договором №613/1/983 та стягнення пені та штрафу, що підтверджується копією листа .

Як вбачається з копії листа від 10.12.2015 року за №4411-01/08-2820 АК «Харківобленерго» Харківські міські електричні мережі повідомили позивача, що роботу з підключення електроустановки позивача буде виконано у найкоротший термін після укладання договору.

22 червня 2015 року позивачем ОСОБА_4 до АК «Харківобленерго» подано заяву про приєднання електроустановок певної потужності будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою: м. Харків, вул. Красноуральська 18-А., де вказано існуюча потужність 10 (220) к.Вт, величина максимального навантаження 30 (380) кВт.

Згідно з копією бланка ознайомлення від 22.06.2015 року замовник ОСОБА_4, від представника позивача АК «Харківобленерго» прийняті документи для підготовки технічних умов на приєднання , а саме: копія паспорта та ідентифікаційного коду, копія договору купівлі-продажу земельної ділянки та витягу на нерухоме майно, копія геодезичної зйомки та існуючого договору про користування електричною енергією. Вказано термін отримання технічних умов для стандартного приєднання 5 робочих днів з дати реєстрації заяви, для не стандартного приєднання 15 робочих днів з дати реєстрації заяви.

03 липня 2015 року представником позивача отримано лист від АК «Харківобленерго», де вказано перелік документів необхідних для укладання договору про користування електричною енергією, а саме: заява щодо укладання договору про користування електричною енергією ; копія документа, яким визначено право власності чи користування на обєкт; декларація або сертифікат про прийняття обєкта в експлуатацію або копію документа, що підтверджує право власності чи користування на земельну ділянку (у разі відсутності на відповідній земельній ділянці обєкта).

Як вбачається з матеріалів справи, 03 березня 2016 року позивачем ОСОБА_4 до АК «Харківобленерго» надано декларацію про готовність до експлуатації житлового будинку за адресою: м. Харків, вул. Красноуральська, 18-А. та прохання виконати зобовязання за договором про стандартне підключення в строк 10 робочих днів, а саме: підключити домоволодіння до електромережі потужністю вводу 30 кВт (380 В); ввести в експлуатацію та надати документи , що підтверджують готовність до експлуатації електричної мережі зовнішнього електропостачання обєкту; узгодити з позивачем акт розмежування балансової належності електроустановок та експлуатаційної відповідальності сторін; укласти з позивачем договір про поставку (користування) електричною енергією.

Згідно копії листа від 17.03.2016 року АК «Харківобленерго» розглянуто звернення ОСОБА_4 від 03.03.2016 року щодо виконання робіт з приєднання обєкта та повідомлено, що для підключення обєкта необхідна модернізація обладнання та її документальне оформлення, що буде виконано у найстисліший термін.

24.03.2016 року АК «Харківобленерго» на адресу позивача ОСОБА_4 надіслала два примірника акту з надання послуги стандартного приєднання та два примірника додаткової угоди №1 до договору про продовження строку дії договору від 25.03.2016 року. Також, листом повідомила про необхідність підписання актів до договорів та повернення до АК «Харківобленерго» для відображення в обліку компанії та можливості внесення змін до договору про користування електричною енергією з урахуванням приєднаної потужності.

Відповідно до п. 9 ст. 39 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" від 17.02.2011 № 3038-VI, зареєстрована декларація про готовність об'єкта до експлуатації або сертифікат є підставою для укладення договорів про постачання на прийнятий в експлуатацію об'єктів необхідних для його функціонування ресурсів - води, газу, тепла, електроенергії, включення даних про такий об'єкт до державної статистичної звітності та оформлення права власності на нього.

З урахуванням викладеного, суд першої інстанції прийшов до висновку, з яким погоджується й судова колегія, що позовні вимоги ОСОБА_4 задоволенню не підлягають, оскільки «декларація про готовність об'єкта до експлуатації», яка є підставою для укладення договорів, позивачем до АК «Харківобленерго» подана лише 03 березня 2016 року .

З огляду на наведене, підстав для скасування чи зміни даного рішення немає.

Керуючись ст.ст.303,307 ч.1 п.1, 308, 314,319 ЦПК України, судова колегія судової палати з цивільних справ ,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 відхилити.

Рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28 березня 2016 року залишити без змін.

Ухвала судової колегії набирає чинності негайно, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання чинності ухвалою.

Головуючий: І.Ю. Трішкова

Судді: Л.В. Гуцал

ОСОБА_3