У х в а л а

13 квітня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

МазурЛ.М., Нагорняка В.А., ПисаноїТ.О.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 15 жовтня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 24 грудня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2014 року Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (далі - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач посилався на те, що 27 квітня 2007 року між банком та відповідачем укладений кредитний договір, відповідно до якого останній отримав кредит в сумі 66 660 дол. США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,85 % річних, строком до 27 квітня 2027 року.

Позивач зазначав, що банк повністю виконав взяті на себе зобов'язання, а боржник не виконує передбачені договором умови щодо своєчасного погашення кредиту та сплати відсотків, у зв'язку з чим станом на 18 лютого 2015 року утворилась заборгованість в розмірі 74 795,41 дол. США, що є еквівалентним 2 004 492 грн 61 коп., яка складається із: основного боргу в сумі 53 019,89 дол. США, що за курсом НБУ становить 1 420 915 грн 77 коп.; заборгованості за відсотками в сумі 8 586,32 дол. США, що становить 230 110 грн 58 коп.; а також пені в розмірі 13 189,20 дол. США, що є еквівалентним 353 466 грн 26 коп.

Враховуючи вищезазначене, позивач просив стягнути зі ОСОБА_5 74795,41 дол. США, що за курсом, встановленим НБУ станом на 18 лютого 2015 року, є еквівалентним 2 004 492 грн 61 коп.

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 15 жовтня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 24 грудня 2015 року, позов задоволено частково. Стягнуто зі ОСОБА_5 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» 53 019,89 дол. США, що згідно з офіційним курсом НБУ еквівалентно 1 420 915 грн 77 коп. заборгованості зі сплати кредиту; 8 586,32 дол. США, що згідно з офіційним курсом НБУ еквівалентно 230 110 грн 58 коп. заборгованості зі сплати відсотків; 8 586,32 дол. США, що є еквівалентним 230 110 грн 58 коп. пені та 3 654 грн судового збору.

У касаційній скарзі ОСОБА_5, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати зазначені судові рішення і справу направити на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, що порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до судового розгляду на 25 травня 2016 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Л.М. Мазур В.А. Нагорняк Т.О. Писана