Провадження 6/331/115/2016
У Х В А Л А

20.04.2015 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Федченко І.М.,

при секретарі Орманджи Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя заяву Комунального підприємства «Водоканал» про приведення виконавчого листа у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» по цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації , -

ВСТАНОВИВ:

02.04.2013 року Заявник звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації.29.04.2013 року судом винесено рішення по справі, яким позовні вимоги позивача задоволені в повному обсязі. Рішення набрало законної сили 13.05.2013 року.

18.04.2016 року заявник КП «Водоканал» звернувся до суду з заявою про приведення виконавчого листа у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» , оскільки у виконавчому листі не зазначено ідентифікаційні номера боржників, що унеможливлює виконання рішення суду.

На підставі викладеного, заявник просить суд оформити виконавчий лист відповідно до Закону України Про виконавче провадження та розглядати справу за відсутності представника заявника.

Суд у відповідності до ст. 369 ЦПК України вважає можливим розглянути заяву у відсутності сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.04.2013 рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя позовну заяву Комунального підприємства «Водоканал» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 боргу по оплаті за воду і послуги каналізації, задоволено.

Як вбачається з матеріалів справи, вищезазначене рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя не виконано, оскільки у виконавчому листі не зазначено ідентифікаційний номер боржників, що суперечить п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України Про виконавче провадження в редакції, що набрала чинності 08.08.2012 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що за для дотримання принципу обовязковості виконання рішення суду, закріпленого ст. 14 ЦПК України, до виконавчого листа необхідно внести відомості про ідентифікаційні номери боржників.

Тому, суд вважає за необхідне заяву про приведення виконавчого документу у відповідність необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 14, 369 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Водоканал» про приведення виконавчого листа у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» по цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації - задовольнити.

Оформити виконавчий лист, відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29.04.2013 року по справі № 2/331/924/13; ЄУН 331/2730/13-ц шляхом внесення доповнень індивідуальних даних боржників - ідентифікаційного номера ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН № НОМЕР_1 , ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН № НОМЕР_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН №.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Федченко І.М.

20.04.2016