АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 червня 2016 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Одинак О. О. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди за апеляційної скаргою ОСОБА_3, який дії в інтересах ОСОБА_2, на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 26 квітня 2016 року,

встановив:

Дана справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про призначення її до розгляду, оскільки апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України та особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Так, відповідно до частити 1 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З журналу судового засідання від 26 квітня 2016 року вбачається, що ОСОБА_3 був присутній в судовому засіданні під час проголошення судового рішення (а.с.87).

Отже, останнім днем строку, визначеного апелянту для подання до суду апеляційної скарги, є 6 травня 2016 року.

З поштового штемпелю на конверті вбачається, що апеляційна скаргу була направлена до суду засобами поштового зв'язку 25 травня 2016 року, тобто з пропуском строку, визначеного частиною 1 статті 294 ЦПК України (а.с.98).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 не порушує питання про поновлення строку на апеляційну оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 26 квітня 2016 року.

Згідно частини 3 статті 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи наведене, вважаю, що апеляційну скаргу ОСОБА_3, який дії в інтересах ОСОБА_2, слід залишити без руху та надати апелянту строк для подання до суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 26 квітня 2016 року із зазначенням причин пропуску такого строку.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, який дії в інтересах ОСОБА_2, на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 26 квітня 2016 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_3 тридцятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для подання до суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 26 квітня 2016 року із зазначенням причин пропуску такого строку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Чернівецької області Одинак О.О.