Справа № 336/458/16-ц
Пр. № 2-О/336/25/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2016 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Щасливої О.В.,

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Гармашов Г.М., про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання із своїм батьком ОСОБА_4, смерть якого сталася ІНФОРМАЦІЯ_1

В заяві вказала, що з народження проживала разом з ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_1, учасником права спільної сумісної власності на яку вона є. За два роки до смерті батько важко захворів на онкологічне захворювання, потребував постійної сторонньої допомоги, яку надавала йому виключно заявниця. Заявник несла видатки з поховання батька, його поминання. Після смерті батька вона продовжує проживати в належній їй квартирі разом з своєю малолітньою донькою, отримує за цією адресою кореспонденцію. Встановлення цього факту необхідно заявниці для оформлення права на спадщину, а встановити це у позасудовому порядку не сталося можливим через те, що заявник зареєстрована за іншою адресою.

В судове засідання, про час та місце проведення якого заявник сповіщена у встановленому законом порядку, вона не з'явилася, надавши письмове звернення, яке містить прохання про задоволення заяви і вирішення справи у її відсутність, що є підставою для проведення судового розгляду без участі ОСОБА_1

З аналогічними заявами до суду звернулися і заінтересовані особи.

За згаданих обставин суд знаходить за можливе вирішення справи у відсутність осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши доводи заяви, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з таких міркувань

Згідно зі ст. 256 ЦПК України судом розглядаються справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Надані суду документи, зокрема, свідоцтво про смерть ОСОБА_4, довідка з місця помешкання, свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1, технічний паспорт на житло, свідоцтво про поховання, конверти з поштовими відправленнями, адресованими заявниці за вказаною нею адресою, а також інші докази переконують суд в тому, що заявник постійно проживала разом з ОСОБА_4, смерть якого сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в квартирі АДРЕСА_1.

Перелічені докази дають підстави для задоволення заяви, тому що від встановлення факту залежить реалізація заявником права на отримання спадщини, а встановити цей факт у позасудовому порядку не стало можливим.

Керуючись ст. ст. 212-215, 256, 259, 292, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що заявник постійно проживала разом з ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_1 на час його смерті, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в залі судового засідання під час проголошення рішення, - в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя О. В. Щаслива