Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 6/711/160/16
Справа № 711/5216/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси

В складі: головуючого - судді Колода Л.Д.

при секретарі Остапець А.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинку, споруд та прибудинкової території, -

В с т а н о в и в:

Позивач КП «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради звернулося до суду з заявою про поновлення строку предявлення виконавчого листа для виконання. В якій просить суд поновити строк предявлення виконавчого листа по цивільній справі № 711/5216/14-ц за позовом комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинку, споруд та прибудинкової території до виконання.

Представник заявника КП «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради по довіреності ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про причину неявки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, про причину неявки суду не повідомили, були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи.

Суд, ухвалив: заяву про поновлення строку предявлення виконавчого листа для виконання розглядати у відсутності сторін, їх не явка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд вважає, що заява позивача КП «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання підлягає до задоволення з наступних підстав. Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.10.2014 р. був задоволений позов комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинку, споруд та прибудинкової території. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість в сумі 8193 грн.03 коп. та судові витрати в сумі 243 грн.60 коп., а всього 8436 грн. 03 коп. Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачем, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа для виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає необхідним поновити комунальному підприємству «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради строк для предявлення виконавчого листа для виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Заяву задовольнити. Визнати поважною причину пропуску строку, який надається для предявлення виконавчого документа до виконання. Поновити пропущений строк предявлення виконавчого листа до виконання виданого на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.10.2014 р. по справі № 711/5216/14-ц за позовом комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинку, споруд та прибудинкової території.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_4