Справа № 192/1324/16-ц
Провадження № 2/192/175/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" червня 2016 р.Солонянський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Омелюх В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Рейди Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Солоне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Дніпропетровської області (орган опіки та піклування), треті особи - ОСОБА_3, відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ОСОБА_2 районного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дітей,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дітей, зазначивши на обґрунтування своїх позовних вимог, що з 2004 року по 19 грудня 2015 року він проживав однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4, при цьому вони спочатку проживали в с.Бутовичівка, а в послідуючому - в с.Олександропіль та в с.Войково Солонянського району Дніпропетровської області. Під час спільного проживання у них народилися діти: донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстрація народження яких була здійснена згідно ст.135 СК України за вказівкою матері, при цьому в графі батько прізвище було зазначено як ОСОБА_6, а імя та по батькові вказані його.

19 грудня 2015 року ОСОБА_4 померла, при цьому на день її смерті вони зареєструвати шлюб не встигли та не вирішили питання з оформленням ним як батьком дітей батьківських прав щодо народжених ними дітей.

Вважає, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які після смерті матері проживають зі своєю бабусею ОСОБА_3, яка займається оформленням опікунства щодо них, являються його рідними доньками, в звязку з чим змушений для встановлення свого батьківства щодо зазначених дітей звернутися з позовом до суду. Прохав з посиланням на ст.ст.125, 126, 128, 135 Сімейного кодексу України визнати його батьківство щодо дітей та внести відповідні зміни до актових записів про народження дітей в частині зазначення відомостей про батька, зазначивши батьком дітей його - ОСОБА_1

Позивач у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі та прохав його задовольнити оскільки саме він є батьком дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, матірю яких є ОСОБА_4, з якою вони проживали однією сімєю з 2004 року по день її смерті 19 грудня 2015 року. Реєстрацію народження дітей здійснювала його померла дружина, яка не захотіла зазначити його батьком дітей, так як отримувала державну допомогу на дітей як мати одиначка. До дня смерті матері дітей не встиг зареєструвати своє батьківство, але після смерті матері дітей необхідно визначитись з місцем проживання неповнолітніх дітей, які повинні проживати з ним як батьком дітей, але оскільки в свідоцтві про народження дітей він не зазначений їх батьком опікунство щодо дітей оформляє їх бабуся ОСОБА_3, з якою вони і проживають, а він періодично бере дітей до себе, спілкується з ними, бере участь у їх житті.

Представник відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації Дніпропетровської області (як орган опіки та піклування), який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.69), в судове засідання не зявився, надавши листа про розгляд справи у відсутність їх представника (а.с.76,81), за яким позов визнали та не заперечували проти встановлення батьківства позивача, який є біологічним батьком дітей.

У судовому засіданні 24 березня 2016 року представник відповідача позов визнав та не заперечував проти визнання батьківства позивача ОСОБА_1 по відношенню до дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6, матірю яких є ОСОБА_4, яка померла 19 грудня 2015 року, у звязку з чим на даний час діти тимчасово залишенні на проживання з бабусею - ОСОБА_7, але в разі встановлення кровної спорідненості між позивачем та дітьми останні будуть передані батькові, який бажає їх виховувати.

Третя особа - ОСОБА_3 проти задоволення позову не заперечувала, оскільки позивач та її донька ОСОБА_4 проживали однією сімєю з 2004 року по 2015 рік включно, тобто до дня її смерті, при цьому з 2009 року вона проживала з разом ними однією сімєю в с.Войково Солонянського району Дніпропетровської області. ЇЇ донька мала чотирьох дітей, в тому числі двох спільних з позивачем доньок : ОСОБА_5 та ОСОБА_6, яких донька зареєструвала на своє імя. У неї та у її доньки спочатку прізвище значилось в документах як ОСОБА_7, але в березні 2015 року донька змінила своє прізвище на ОСОБА_4, оскільки так було зазначено у свідоцтвах про народження дітей. В разі, якщо за висновком експертизи буде встановлено, що позивач є батьком дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6, вона не заперечує,щоб вони проживали з ним, а до цього діти будуть проживати з нею, так як вона звернулась до органів опіки та піклування з заявою про призначення її опікуном дітей.

Представник третьої особи - відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ОСОБА_2 районного управління юстиції у Дніпропетровській області, найменування якого за період розгляду справи змінилось на ОСОБА_2 районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, який належним чином повідомлений про день та час розгляду справи (а.с.71), в судове засідання не зявився. Згідно листа прохали проводити розгляд справи у відсутність їх представника (а.с.72), в звязку з чим суд ухвалив розглядати справу за відсутності представника третьої особи.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні показав, що з 1995 року проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 по сусідству з ОСОБА_9, у звязку з чим знає його сина - позивача ОСОБА_1, який останні два місця проживає у батька. До цього ОСОБА_1 проживав разом з ОСОБА_4, з якою він познайомився десь у 2004 - 2005 році із цього часу вони жили однією сімєю спочатку в с.Олександропіль у батька позивача, а потім останні роки - в селі Войково. ОСОБА_4 спочатку мала двох дітей, а у період спільного проживання з ОСОБА_1 у них народилось ще двоє спільних дітей: ОСОБА_8 та ОСОБА_6. ОСОБА_4 померла, а після її смерті ОСОБА_1 знову повернувся проживати до батька в с.Олександропіль.

Свідок ОСОБА_10 показала суду, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 по сусідству з сімєю ОСОБА_9, син якого ОСОБА_1 спочатку жив з батьком, а потім одружився з ОСОБА_4 Спочатку вони спочатку проживали в с.Олександропіль, де у них народилась донька ОСОБА_8, а потім переїхали проживати в інше село, а пізніше - в с.Войкове, де проживали разом біля 10 років. Їх донька ОСОБА_8 спочатку залишилась проживати у дідуся та бабусі, а пізніше батьки її забрали до себе. ОСОБА_4 померла, у звязку з чим її діти, які ходять до школи та дитячого садка, проживають у бабусі матері ОСОБА_4 в с.Войково, а на вихідні приїздять до свого батька ОСОБА_1 в с.Олександропіль, де він на даний час проживає разом зі своїм батьком. ОСОБА_4 зареєструвала дітей на себе, оскільки хотіла отримувати на дітей гроші.

Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, представника відповідача, третю особу, свідків, дослідивши наявні у справі письмові докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до стаття 121 Сімейного кодексу України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Положеннями статті 125 цього Кодексу передбачено, що якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров'я про народження нею дитини, а походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.

Згідно статті 126 Сімейного кодексу України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Стаття 128 цього Кодексу передбачено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, самою дитиною, яка досягла повноліття, а також може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини, при цьому позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до статті 135 Сімейного кодексу України встановлено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в період з 2004 року по 2015 рік проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу, в тому числі згідно довідки Олександропільської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області від 29 лютого 2016 року №234 в період з 2004 року по 2010 рік в селі Олександропіль вул.Дружби,24 Солонянського району Дніпропетровської області, а в період з 2010 року по 2015 рік - в селі Войково вул.Ватутіна,32 Солонянського району Дніпропетровської області, що вбачається з довідки виконавчого комітету Новопокровської селищної ради Солонянського району Дніпропетровської області (а.с.12,13) та підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_8, ОСОБА_10.

Під час проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу у них народилася спільні неповнолітні діти: донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що вбачається довідок Олександропільської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області від 28 грудня 2015 року №1714 та від 29 лютого 2016 року №234 (а.с.12,14), складеного за участю депутата цієї ж сільської ради акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_1 (а.с.15), довідкою виконавчого комітету Новопокровської селищної ради Солонянського району Дніпропетровської області (а.с.13) та підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_8, ОСОБА_10, а також не заперечувала третя особа - ОСОБА_3

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України та складеного відділом державної реєстрації актів цивільного ОСОБА_2 районного управління юстиції Дніпропетровської області актового запису про народження №02 від 25 березня 2008 року дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, матірю якої зазначено ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстрація народження дитини була здійснена за заявою матері ОСОБА_4 згідно ст.135 СК України за вказівкою матері, при цьому в графі батько прізвище було зазначено як ОСОБА_4, а імя та по батькові вказані - ОСОБА_11 (а.с.48,84), про що зазначено і у виданому 25 березня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 районного управління юстиції Дніпропетровської області свідоцтві про народження дитини серії 1-КИ №163011(а.с.9).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України та складеного виконавчим комітетом Олександропільської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області актового запису про народження №08 від 15 квітня 2010 року дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, матірю якої зазначено ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстрація народження дитини була здійснена за заявою матері ОСОБА_4 згідно ст.135 СК України за вказівкою матері, при цьому в графі батько прізвище було зазначено як ОСОБА_4, а імя та по батькові вказані - ОСОБА_11 (а.с.47,83), про що зазначено і у виданому 15 квітня 2010 року виконавчим комітетом Олександропільської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області свідоцтві про народження дитини серії 1-КИ №278941 (а.с.10).

ОСОБА_4 померла 19 грудня 2015 року в смт.Солоне Солонянського району Дніпропетровської області, про що вчинено відповідний актовий запис №30 від 23 грудня 2015 року виконавчим комітетом Олександропільської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області (а.с.11).

Відповідно до розпорядження №Р-98/0/226-16 від 04 квітня 2016 року (а.с.77-79) опікуном малолітніх дітей померлої 19 грудня 2015 року ОСОБА_4 - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначена ОСОБА_7, бабуся дітей, яка залучена до участі у справі в якості третьої особи як ОСОБА_3, оскільки позивачем після встановлення опіки над малолітніми дітьми та призначення опікуна, що відбулося після початку розгляду даної цивільної справи по суті, відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК України клопотання про заміну відповідача чи залучення опікуна до участі у справі як співвідповідача не заявляв, хоч таке право йому судом розяснялось.

З висновку судово - медичної молекулярно - генитичної експертизи №165 від 06 травня 2016 року (а.с.58-64) встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, може бути біологічним батьком дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з вірогідністю 99,9999%, що не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних звязків, та дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, з вірогідністю 99,9998%, що не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних звязків.

Положеннями ч.2 ст. 128 Сімейного кодексу України встановлено, що підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 Сімейного Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно п. 5 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. При зверненні до суду особи, на утриманні якої перебуває дитина і яка не є опікуном (піклувальником), або чоловіка, котрий не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, яка (матір) померла чи оголошена померлою, визнана недієздатною, безвісно відсутньою, позбавлена батьківських прав або не проживає з дитиною не менше шести місяців і не виявляє про неї материнської турботи й піклування, для захисту інтересів дитини до участі у справі необхідно залучити орган опіки та піклування.

Таким чином, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, приходить до висновку в судовому засіданні знайшли своє підтвердження доводи позивача щодо наявності кровного споріднення між ним та народженими ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, дітьми: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у звязку з чим позов про визнання батьківства підлягає задоволенню.

Також підлягають задоволенню і позовні вимоги позивача про внесення змін до актових записів про народження дітей в частині зазначення відомостей про нього як батька, у звязку з чим необхідно внести зміни до складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 районного управління юстиції Дніпропетровської області актового запису про народження №02 від 25 березня 2008 року дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та складеного виконавчим комітетом Олександропільської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області актового запису про народження №08 від 15 квітня 2010 року дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та матірю яких є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в частині відомостей про батька, зазначивши батьком дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 122, 125, 126, 128, 133, 134, 135, 145-147 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 33, 57, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Дніпропетровської області (орган опіки та піклування), треті особи - ОСОБА_3, відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ОСОБА_2 районного управління юстиції у Дніпропетровській області (ОСОБА_2 районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дітей задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, місце проживання якого зареєстровано в установленому законом порядку в селі Олександропіль вул.Дружби,24 Солонянського району Дніпропетровської області, батьком неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, матірю якої є померла 19 грудня 2015 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Внести зміни до складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 районного управління юстиції Дніпропетровської області актового запису про народження №02 від 25 березня 2008 року дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, матірю якої є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в частині відомостей про батька, зазначивши батьком дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, місце проживання якого зареєстровано в установленому законом порядку в селі Олександропіль вул.Дружби,24 Солонянського району Дніпропетровської області, батьком неповнолітньої дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, матірю якої є померла 19 грудня 2015 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Внести зміни до складеного виконавчим комітетом Олександропільської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області актового запису про народження №08 від 15 квітня 2010 року дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, матірю якої є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в частині відомостей про батька, зазначивши батьком дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 13 червня 2016 року.

Головуючий: суддя