Справа № 459/812/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Кріль М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

16.03.2016 року позивачка звернулася в суд з позовом, в якому просила стягувати з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/3 частини зі всіх його видів заробітку щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня подання позову і до досягнення сином повноліття. Вимоги обґрунтовані тим, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 21.09.2013 року. Від подружнього життя у них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що на даний час шлюб з відповідачем не розірвано, проживають разом, однак кошти на утримання сина ОСОБА_3 відповідач дає періодично та в мізерних розмірах, хоча офіційно працевлаштований, а саме: працює на посаді гірника підземного у ПАТ «Шахта «Надія», тобто має офіційний та стабільний заробіток.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вказав, що згідний сплачувати на користь позивача аліменти в розмірі 1/3 частини зі всіх видів своїх доходів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення немає потреби, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу.

Дослідивши докази, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що сторони з 21.09.2013 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1.

Від подружнього життя у сторін є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_2.

Відповідач, працюючи гірником підземним на ПАТ «Шахта «Надія» (довідка Публічного акціонерного товариства «Шахта «Надія» від 10.02.2016 року № 55), тобто отримуючи стабільний дохід, надає позивачці кошти на утримання сина ОСОБА_3 у мізерних розмірах.

Відповідно до положення статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відтак, обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків. Обов'язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи вищенаведене, згоду відповідача сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3, суд, керуючись вимогами ч.4 ст.174 ЦПК України, дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.03.2016 року і до повноліття дитини.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 551,20 грн. судового збору.

Копію рішення направити сторонам.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. Д. Кріль