Справа №442/1263/16-ц
Провадження №2/442/632/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2016 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі :

головуючої - судді Гарасимків Л.І.

при секретарі - Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_6 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що 14 січня 2010 року вона уклала шлюб із відповідачем, який був зареєстрований в Стебницькій міській раді Львівської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу за №1. В шлюбі у них народилось троє дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3. Не зважаючи на те, що з відповідачем вони разом прожили шість років, стосунки між ними складно назвати нормальними та такими, що ґрунтуються на взаєморозумінні, повазі та любові одне до одного. Кожен з них має свій погляд на життя, в тому числі і на те, якими мають бути сімейні відносини. Фактично, від самого початку їхнього сімейного життя відносини між ними були дещо суперечливими. Коли відповідач був тверезий, між ними існували доброзичливі теплі стосунки: вони разом займались вихованням дітей, планували майбутнє. Однак, під час алкогольного сп'яніння чоловік впадав в агресивний стан, наносив побої, на очах у дітей принижував її морально та фізично. Свою поведінку аргументував невиправданими ревнощами. З метою збереження сім'ї, вона прощала відповідачу його поведінку, надіялась, що останній, заради майбутнього наших дітей та нашої сім'ї, зміниться на краще. Проте сподівання виявилися марними. Сварки, що виникають на цьому грунті, переросли в тривалі конфлікти. Неповаги та образи відповідача, невиконання ним чоловічих обов»язків призвели до припинення між ними подружніх відносин, вони стали чужими людьми, а тому наміри розірвати шлюб є остаточними.

В судове засідання позивач ОСОБА_6 не з»явилася, однак від неї поступила заява, в якій вона просить слухати справу у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує повністю, а тому суд розглянув справу у відсутності позивача на підставі наявних доказів по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, не повідомивши причин, хоча повістка йому була вручена своєчасно, а тому суд вважає цю особу повідомленою про час та місце судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.

Що відповідно до ст.197 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що сім'я сторін по справі остаточно розпалась і зберегти її неможливо, оскільки позивач ОСОБА_6 втратила почуття любові до відповідача ОСОБА_2, вони не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, кожен живе своїм життям, спору про розподіл спільного майна не виникає. При таких обставинах суд вважає, що їхній шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 104 ч. 2, 105 п. 3, 110, 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2, укладений 14.01.2010 року та зареєстрований Стебницькою міською радою, Львівської області, запис за №1.

Після розірвання шлюбу прізвища сторін залишити без змін.

Рішення суду, після набрання ним чинності, направити відділу РАЦСу по місту Дрогобичу реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області для реєстрації факту розірвання шлюбу.

Стягнути із ОСОБА_2в користь позивача ОСОБА_6 судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча - суддя : Гарасимків Л.І.