єдиний унікальний номер справи 423/1163/16-ц
номер провадження 2-о/423/52/16
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2016 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі

головуючої - судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Порядіної Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з вищеназваною заявою, посилаючись на те, що 25.07.1973 року він отримав атестат про закінчення професійно-технічного училища м. Єсиль Тургайської області, Казахстан, та при заповнення атестату його прізвище було записано не вірно « ОСОБА_2 », а ім`я та по батькові вказані вірно « ОСОБА_3 », що підтверджується записом у свідоцтві про народження, а також записом в книзі актів цивільного стану про народження № 188 від 10.11.1955 року. З 20.12.1973 почав свою трудову діяльність, будучи прийнятим на роботу на посаду скотника в совхоз «Державінський» Тургайської області республіки Казахстан, 30.12.1973 року вперше була заповнена належна йому трудова книжка, де на титульному аркуші російською мовою було неправильно зазначено його прізвище « ОСОБА_2 », та правильно зазначені інші відомості, що повністю відповідають анкетним даним. З 23.10.1974 він був звільнений з посади через вихід на службу до Радянської Армії з 31 жовтня 1974 року по 18 листопада 1976, про що в трудовій книзі є відповідний запис, але у військовому квитку серії НОМЕР_1 , виданому йому Державінським районним військоматом від 31.10.1974 у анкетних даних було неправильно вказано прізвище « ОСОБА_2 ». В подальшому під час продовження трудової діяльності з невідомих йому причин на титульному аркуші тієї ж трудової книжки на сторінці 19 російською мовою було правильно зазначено його прізвище « ОСОБА_4 », що повністю відповідає його анкетним даним.

Просить суд встановити факт належності йому трудової книжки, яка видана 30.12.1973, факт належності йому атестату №471 від 25.07.1973, та факт належності йому військового квитка серії НОМЕР_1 . Встановлення даного факту йому необхідно для звернення із заявою про призначення пенсії за віком.

Заявник в судове засідання не з`явився, підтримав вимоги, справу просив слухати за його відсутності, про що надав суду відповідну заяву.

Представник заінтересованої особи у письмовій заяві просив розглянути справу без його участі, не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 25.07.1973 було видано атестат на ім`я ОСОБА_5 про закінчення професійно-технічного училища м. Єсиль Тургайської області, що вбачається з копії атестату (а.с.7).

30.12.1973 видано трудову книжку на ім`я ОСОБА_5 з неповною середньою освітою, столяру-плотнику, згідно копії трудової книжки (а.с.8-19).

31.10.1974 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видано військовий квиток серії НОМЕР_1 а.с. (20-27).

Суд доходить висновку про належність трудової книги, військового квитка та атестату заявнику, оскільки зі сторінки 19 трудової книжки вбачається, що прізвище власника зазначено « ОСОБА_6 » (а.с.15), з копії свідоцтва про народження та паспорту (а.с.5-7) заявник є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Амур Нижньо-Дніпровського району Дніпропетровської області.

З огляду на викладене, з урахування всіх зазначених вище доказів у сукупності, суд доходить висновку, що атестат №471 виданий 25.07.1973 року, також трудова книжка від 30.12.1973 року., та військовий квиток НОМЕР_1 від 31.10.1974року, видані на ім`я ОСОБА_5 , належать заявнику.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення права на пенсію за віком.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки, видної 30.12.1973 року на ім`я ОСОБА_5 .

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , атестату №471 від 25.07.1973 року, виданого на ім`я ОСОБА_5 .

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військового квитка НОМЕР_1 від 31.10.1974 року, виданого на ім`я ОСОБА_5 .

Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя І.В. Лизенко