Справа № 223/418/16-ц
Провадження № 2/223/220/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2016 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Дочинця С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1, мотивує тим, що з 30.09.2014 року на 01.10.2014 року помер його батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якого відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1, яку його батько прийняв у спадщину після смерті його матері ОСОБА_4. Позивач є єдиним спадкоємцем, але він пропустив шестимісячний термін прийняття спадщини з причини перебування в місті Донецьку, яка є тимчасово окупованою територією, для виїзду з якої необхідно було ризикувати життям, оскільки проводились активні бойові дії, та отримати дозвіл попередньо зібравши безліч документів, що також займало час і гальмувало можливість позивача приїхати до міста Вугледар для оформлення спадщини. Позивач просить визнати пропуск ним строку на прийняття спадщини з поважних причин та надати йому додатковий строку у в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не зявився, в позовній заяві просив справу розглянути без його участі.

Представник позивача в судове засідання не з'вилась, надала заяву в якій просила справу розглянути за її відсутності, а позов задовольнити з підтав викладених в позовній заяві.

Представник ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проти задовлення позовних вимог не заперечував.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, VIII-HO №251422 виданого 31 серпня 1989 року актовий запис за №699, є сином ОСОБА_3 (а.с. 4).

Згідно до свідоцтва про смерть, I-НО №933365, виданого 24.03.2016 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 міського управління юстиції Донецької області запис №177, ОСОБА_3 помер 30 вересня 01 жовтня 2014 року у віці 48 років (а.с. 6).

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 7229697 ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_2 (а.с. 9).

Згідно довідки ОСББ «Едем-Вугледар» №25 від 31.03.2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до моменту смерті мешкав один (а.с. 10).

Відповідно до інформаційної довідки із Спадковоого реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтіва про право на спадщину) №43790800 від 10.05.2016 року з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався окрім ОСОБА_3, а оскільки він пропустив строк для прийняття спадщини спадкова справа не відкривалася (а.с. 23).

Беручи до уваги відсутність інших спадкоємців, враховуючи, що позивач не міг виїхати з непідконтрольної території України наведене дає підстави вважати, що позивач - спадкоємець ОСОБА_1, по поважній причині пропустив, встановлений діючим законодавством, строк для подачі заяви про прийняття спадщини, так-як у шестимісячний період після смерті спадкодавця не міг виїхати з непідконтрольної території України.

Згідно ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, суд може визначити додатковий строк для прийняття спадщини якщо він пропущений з поважних причин.

Пунктом 24 постанови пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" передбачено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Оскільки ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд вважає, що позов слід задовольнити та визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 158, 197, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити додатковий строк для прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що відкрилася в звязку зі смертю його батька ОСОБА_3 померлого 30.09-01.10.2014 року, терміном два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області, через Вугледарський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_5