Справа №672/267/16-ц
Провадження №2/672/159/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2016 року Городоцький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Мельник В.М.

при секретарі Стебло Л.В.,

з участю представника позивача-Вільчинського В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок справу за позовом ОСОБА_1 до Купинської сільської ради Городоцького району Хмельницької області, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що його баба ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 після її смерті спадщину фактично прийняв батько позивача ОСОБА_4, нотаріально її оформив, однак з передчасною смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 року не провів державну реєстрацію права на спадщину. Спадкоємцем належного йому майна за законом являється позивач, який фактично вступив в управління спадковим майном, однак оформити спадкове будинковолодіння не може, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкодавця ОСОБА_4, а тому звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1

Сільський голова ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, подала заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи в судовому засіданні у відсутності представника Купинської сільської ради Городоцького району Хмельницької області.

Третя особа-ОСОБА_2. в судове засідання не з'явилася, подала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи в судовому засіданні у її відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, оголосивши заяви сільського голови Купинської сільської ради Городоцького району Хмельницької області ОСОБА_5, ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3- баба позивача померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, за якою на праві власності було зареєстровано будинковолодіння. Після її смерті спадщину прийняв син ОСОБА_4, про що стверджує свідоцтво про право на спадщину за законом від 22 грудня 2010 року. ОСОБА_4 передчасно помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року не провівши державну реєстрацію права на спадщину. Позивач, як спадкоємець померлого за законом фактично вступив в управління спадковим майном. Перешкодою в оформленні спадкового будинковолодіння слугує відсутність правовстановлюючих документів на спадкодавця ОСОБА_4, що стверджує постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11 лютого 2016 року приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями.

Згідно звіту технічного стану житлового будинку та господарських будівель житловий будинок побудований в 1950 році з дотриманням будівельних, протипожежних норм і правил, знаходиться в задовільному стані та придатний для проживання.

Згідно п.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З урахуванням вищевикладеного суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки спадкування охоплює перехід всіх прав та обов"язків (за винятком визначених законом, які не можуть входити до складу спадщини) то спадкуванню підлягають і права та обов"язки щодо об"єктів нерухомого майна, які знаходились у володінні спадкодавця хоча і не були оформленні у встановленому законом порядку. А отже такі права та обов"язки можуть успадковуватись, оскільки вони не припиняються зі смертю спадкодавця, а будуть існувати доти, доки буде існувати об"єкт нерухомості та до юридичного оформлення прав власності на нього спадкоємцем.

Керуючись ст.1268 ЦК України, ст.ст. 174, 213-215, 294 ЦПК України,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя