Справа № 183/1244/16
Провадження № 2/183/1302/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2016 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Майної Г. Є.

за участю секретаря - Данильченко Т. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковську Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_3, Управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області, Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2016 року позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що її батькові ОСОБА_4, на підставі державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_2, належала земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_3, площею 4,750 га, яка розташована на території Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, після його смерті відкрилась спадщина у вигляді зазначеної земельної ділянки. Спадкоємцями після його смерті були його дружина ОСОБА_5, син ОСОБА_3 та вона - донька ОСОБА_1, після реєстрації шлюбу "ОСОБА_1". В установлений законом термін її мати ОСОБА_5 звернулась до Новомосковської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті її чоловіка, а діти спадкодавця - із заявою про відмову від прийняття спадщини на користь їх матері, та нотаріусом заведено спадкову справу № 663/2010.

ІНФОРМАЦІЯ_2 її мати ОСОБА_5 померла, у встановлений законом термін вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, а її брат ОСОБА_3 - із заявою про відмову від прийняття спадщини на її користь, після чого нотаріусом заведено спадкову справу № 210/2015.

04 листопада 2015 року вона звернулась до Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті її матері ОСОБА_5, однак державним нотаріусом Крутько Л. П. їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначену земельну ділянку, оскільки із наданих нею не вбачається факт реєстрації права власності на спадкову земельну ділянку за ОСОБА_5

У зв'язку з чим, просила суд: визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 4,750 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, на підставі державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_2 від 30 листопада 2001 року, з кадастровим номером НОМЕР_3, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила та про розгляд справи за її відсутності не клопотала, тому суд вважає можливим провести розгляд справи за її відсутності.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_8 не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, одночасно заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити (а.с. 62).

Представник відповідача Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти позовних вимог (а.с. 61).

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі (а.с. 26).

Представник третьої особи Управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив ухвалити рішення на розсуд суду (а.с. 22).

Представник третьої особи Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с. 23).

На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до переконання, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно Державного акту на право приватної власності за землю, серія НОМЕР_2, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 16762, виданого на підставі рішення 17 сесії 23 скликання Новостепанівської сільської Ради народних депутатів № 3 від 12 листопада 2001 року, ОСОБА_4 надано у власність земельну ділянку площею 4,750 га в межах згідно з планом, розташовану на території Новостепанівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 15, 50, 56, 59).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 20 липня 2010 року (а.с. 6, 12, 54). Після смерті ОСОБА_4, його дружина ОСОБА_5, як спадкоємець першої черги, успадкувала за законом вищезазначену земельну ділянку, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 10 лютого 2011 року (а.с. 14, 49 зворот).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 29 грудня 2014 року (а.с. 7, 11, 46 зворот).

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_5 належним чином не оформила право власності на земельну ділянку, яку успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, розташовану на території Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, загальною площею 4,750 га, кадастровий номер НОМЕР_6 (а.с. 58).

20 травня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Новомосковської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті її матері ОСОБА_5 (а.с. 45) та 04 листопада 2015 року про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 48).

Листом державного нотаріуса Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Крутько Л. П. від 04 листопада 2015 року № 2321/02-14 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, на вищезазначену земельну ділянку, оскільки нею представлені до нотаріальної контори свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкову земельну ділянку, видане 10 лютого 2011 року Новомосковською районною державною нотаріальною конторою за р. № 2-250 після смерті ОСОБА_4 на ім'я ОСОБА_5 та державний акт на право власності на зазначену земельну ділянку до спадкодавця ОСОБА_5 на підставі вищезазначеного свідоцтва про право на спадщину, а також довідка управління Дергеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області № 13/004623 від 30 січня 2015 року про факт реєстрації права власності на спадкову земельну ділянку за ОСОБА_4. Із наданих документів не вбачається факт реєстрації права власності на спадкову земельну ділянку за спадкодавцем, що не дає можливості видати свідоцтво про право на спадщину (а.с. 18, 51).

18 грудня 2015 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_9, та після реєстрації якого, її прізвище змінено на "ОСОБА_1" (а.с. 16).

У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частина 1 ст. 1258 ЦК України встановлює, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Матеріали спадкової справи № 210/2015 після смерті ОСОБА_5 містять звернення позивача до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини (а.с. 45), інший спадкоємець ОСОБА_3 відмовився від спадщини на користь позивача (а.с. 46).

З урахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_5 набула право власності на земельну ділянку, площею 4,750 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_3, розташовану на території Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, належну за життя ОСОБА_4, однак не оформила своїх спадкових прав щодо неї відповідно до законодавства та померла, позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5, яка прийняла спадщину, інший спадкоємець ОСОБА_3 відмовився від спадщини, матеріали спадкової справи доказів наявності інших спадкоємців за законом, які звернулися протягом встановленого строку до нотаріуса з приводу прийняття спадщини не містять, доказів на підтвердження переходу права власності спадкового майна після смерті спадкодавця матеріали справи не містять, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову і за позивачем належить визнати право власності на земельну ділянку, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку, площею 4,750 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_3, розташовану на території Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, згідно Державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_2 від 30 листопада 2001 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом десяти днів, починаючи з наступного за днем його проголошення, а особами відсутніми в судовому засіданні - з наступного за днем вручення його копії.

Суддя Г.Є. Майна