Справа № 387/361/16-ц
Номер провадження по справі 2/387/196/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2016 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Кучеренко О. П.

при секретарі Сташевська В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини , в якому зазначила, що з 07 серпня 2010 року по 10 червня 2015 року вона перебувала в шлюбі з ОСОБА_2. В шлюбі з відповідачем, в них народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 дочка ОСОБА_3. З часу припинення шлюбу з відповідачем, дочка постійно проживає з нею. Утриманням дитини за цей час займається переважно вона. Відповідач рідко надає незначну допомогу (100-300 грн.), і то лише тоді, коли вона в нього випрошує, такої допомоги на утримання дитини не вистачає. Відповідач на даний час офіційно не працює, але і офіційно працевлаштуватися не поспішає, оскільки має неофіційні заробітки (будівельні послуги, він є працездатним, має задовільний стан здоров'я, що не дає йому будь-яких підстав для звільнення його як батька від обов'язку утримувати дитину, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом та прохати стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень, щомісячно.

Позивач в судове засідання не з"явилась, про день, час та місце слухання справи повідомлена вчасно належним чином, надала до суду заяву про слухання справи в її відсутність в очному порядку, позов підтримує повністю.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Поважних причин своєї неявки, заперечень проти позову та заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.

Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін , тому можливо розглянути справу по суті у відсутності сторін в очному порядку без фіксації технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: з 07.08.2010 року по 10.06.2015 року сторони перебували у шлюбі. Згідно рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 10.06.2015 року шлюб було розірвано. Від подружнього сімейного життя в сторін народилась донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження НОМЕР_3 від 13.09.2010 року, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Добровеличківського районного управління юстиції Кіровоградської області ). На даний час дитина проживає біля позивача та перебуває на її утриманні. Відповідач недостатньо виділяє матеріальної допомоги на утримання дитини.

З довідки №2013 від 06.04.2016 року, виданої Добровеличківською селищною радою Добровеличківського району Кіровоградської області, з'ясовано, що малолітня ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з позивачем по справі. Відповідач має задовільний стан здоров'я, має неофіційні заробітки.

Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог частини 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених статтею 184 цього Кодексу .

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі .

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, на утриманні якої знаходиться спільна з відповідачем дитина , має право вимагати стягнення з останнього аліментів, а відповідач зобов'язаний їх сплачувати, тому позов слід задовольнити повністю.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць .

Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору , він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі ст. ст. 180-184 СК України , ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року, керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Умань Черкаської області, проживаючого АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки та жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 ( шістсот ) гривень, щомісячно, до повноліття дитини, а також судовий збір на користь держави в сумі 551 ( п"ятсот п"ятдесят одна ) гривня 20 копійок.

Стягнення аліментів розпочати 12.04.2016 року.

Негайно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Кучеренко О.&nbsp; П.