Справа №539/3769/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2016 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Матвієнка В. М.

при секретарі Павличенко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни подання відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 в праві виїзду за межі України до виконання ним зобов'язань, покладених судовим рішенням,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець ВДВС Лубенського МРУЮ ОСОБА_2 за погодженням заступника начальника відділу звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 в праві виїзду за межі України до виконання ним зобов'язань, покладених судовим рішенням .

В поданні зазначається, що у ВДВС Лубенського МРУЮ перебуває зведене виконавче провадження №46411662 про стягнення з ОСОБА_1. М.О. заборгованості на загальну суму 124906,70 грн. до складу якого входять: виконавче провадження № 46246273 відкрите 29.01.2015р. з примусового виконання виконавчого листа №539/3769/14-ц від 20.01.2015р. виданого Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1. М.О. на користь ОСОБА_3123670 грн. та виконавче провадження №46246126відкрите 29.01.2015 року з примусового виконання виконавчого листа №539/3769/14-ц від 20.01.2015 року виданого Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1. М.О. на користь ОСОБА_3 1236,70 грн. судового збору.

З метою з'ясування майнового стану боржника направлялися запити до реєстраційних органів, а саме ДФС, Пенсійний фонд, інспекцію Державного технічного нагляду, Центр ДАІ 5304 м. Лубни, але коштів на якіб можна було звернути стягнення не виявлено.

Разом з тим, в межах зведеного виконавчого провадження державним виконавцем було накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника. Так, за боржником зареєстровані три легкових автомобілі, які постановою від 23.02.2015 року оголошені в розшук.

18.06.2015р. при виході за місцем проживання боржника транспортних засобів, зареєстрованих за боржником не виявлено, перевірити наявність іншого майна не було можливості у зв'язку з відсутністю боржника, про що складено відповідний акт.

Станом на 26.04.2016 року боржником заборгованість в повному обсязі не погашена.

Таким чином боржник ухиляється від виконання зобовязання , покладеного на нього судовим рішенням.

Зважаючи на вищевикладене виникла потреба у тимчасовому обмеженні ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобовязань за рішенням суду.

Заявник прохав суд розглянути клопотання без його участі , надавши суду письмову заяву, свої вимоги підтримує.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився.

Ознайомившись з заявою, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання ВДВС підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо щодо нього діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

За змістом п. 18 ч. 3 ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Судом встановлено, що у відділі ДВС Лубенського МРУЮ знаходиться на виконанні зведене виконавче провадження №46411662 по виконанню судового рішення про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на загальну суму 124906 грн. 70 коп.

Вжитими державним виконавцем заходами по примусовому виконанню рішення суду, станом на 26.04.2016 року стягнення виконати не вдалося. Транспортні засоби, які перебувають у власності боржника виявлені не були, у звязку з чим їх було оголошено в розшук. Іншого майна, на яке б можна було б звернути стягнення не виявлено. Встановити місце проживання боржника державник виконавце не вдалося, що свідчить про ухилення ОСОБА_1 від виконання зобов'язання покладеного на неї рішенням суду.

Виходячи з вищенаведеного, враховуючи досить значну суму заборгованості, суд вважає, що бездіяльність боржника дійсно свідчить про її ухилення від виконання своїх зобовязань, тому подання ВДВС слід задовольнити і тимчасово обмежити ОСОБА_1 у виїзді за кордон.

Керуючись ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»,

ст. 377-1 ЦПК України,-

УХ В А Л И В:

Подання державного виконавця ВДВС Лубенського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 в праві виїзду за межі України до виконання ним зобовязань, покладених на неї рішенням суду задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканку АДРЕСА_1, без вилучення паспортного документа, за ухилення від виконання зобов'язань, покладених на неї, згідно виконавчих листів №539/3769/14-ц від 20.01.2015р. виданих Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 123670 грн. та 1236,70 грн. судового збору, до їх виконання.

Виконання ухвали покласти на адміністрацію Державної прикордонної служби України.

Копію ухвали для виконання направити Державній прикордонній службі України та відділу ДВС Лубенського МРУЮ.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з моменту її проголошення або отримання її копії.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4 В. М.