У Х В А Л А

15 червня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Охрімчук Л.І., розглянувши заяву Генеральної прокуратури України про вирішення питання розподілу судових витрат між сторонами у справі за позовом прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до Обласного комунального закладу «Дніпропетровське медичне училище», третя особа - Управління-служба у справах дітей Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради, про стягнення заборгованості з виплати стипендії, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська рішенням від 29 вересня 2015 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2015 року, позовні вимоги прокурора задовольнив частково: стягнув з Обласного комунального закладу «Дніпропетровське медичне училище» (далі - ОКЗ «Дніпропетровське медичне училище») на користь ОСОБА_1 4 тис. 558 грн заборгованості з виплати стипендії з 1 вересня 2014 року до 28 лютого 2015 року; у задоволенні решти позовних вимог відмовив.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ ухвалою від 2 лютого 2016 року відмовив прокурору у відкритті касаційного провадження у справі за вказаним позовом з підстави, передбаченої пунктом 5 частини четвертої статті 328 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Верховний Суд України постановою від 1 червня 2016 року заяву Генеральної прокуратури України задовольнив частково. Ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 2 лютого 2016 року, ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2015 року та рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 вересня 2015 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОКЗ «Дніпропетровське медичне училище» про зобов'язання з 1 березня 2015 року виплачувати ОСОБА_1 стипендію відповідно до статті 5 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» в розмірі прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, до закінчення нею навчання скасував. Зобов'язав ОКЗ «Дніпропетровське медичне училище» виплачувати ОСОБА_1 з 1 березня 2015 року стипендію відповідно до статті 5 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» в розмірі прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, до закінчення нею навчання за наявності передбачених законодавством підстав для нарахування такої стипендії.

14 червня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява Генеральної прокуратури України про вирішення питання розподілу судових витрат між сторонами у цій справі, а саме стягнення з ОКЗ «Дніпропетровське медичне училище» на користь Генеральної прокуратури України судового збору в розмірі 395 грн 85 коп.

Керуючись статтею 88 ЦПК України,

у х в а л и в :

Витребувати із Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська матеріали справи за вказаним позовом.

Зазначені матеріали надіслати до Верховного Суду України не пізніш трьох робочих днів з дня надходження цієї ухвали.

Копію заяви надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Верховного Суду України Л.І. Охрімчук