Справа № 390/1574/16-ц
Провадження № 2/390/702/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Пасічника Д.І.,

при секретарі Кулик К.І.,

за участі сторін:

представник позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1, про забезпечення позову, по справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного сільськогосподарського товариства «Надія», про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного сільськогосподарського товариства «Надія», про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Представник позивачки надав заяву про забезпечення позову, та просить заборонити публічному акціонерному сільськогосподарському товариству «Надія» виконувати буд-які сільськогосподарські роботи по обробітку земельної ділянки № 167, площею 5,95 га у межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Великосеверинівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, кадастровий номер :02:000:0167, яка належить ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серії КР № 11 1574, виданому 18 вересня 2007 року Кіровоградською районною державною адміністрацією Кіровоградської області, окрім збирання врожаю 2016 року. Мотивуючи тим, що після збирання врожаю відповідач може обробити земельну ділянку, засіяти її озимою культурою, що в подальшому унеможливить її використання мною ще на один рік і тим самим будуть порушені права ОСОБА_3, як власника щодо володіння та користування об'єктом власності, а тому необхідно здійснити заходи по забезпеченню позову.

Представник відповідача в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні зави представника позивача.

Суд вважає, за необхідне задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1, про забезпечення позову.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з ч. 3 ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до ч. 4 ст. 154 ЦПК України, особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

Невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду в майбутньому, а тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1, про забезпечення позову.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що слід застосувати такий вид забезпечення позову як заборону відповідачеві вчиняти певні дії.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1, про забезпечення позову, по справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного сільськогосподарського товариства «Надія», про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння задовольнити.

Заборонити Публічному акціонерному сільськогосподарському товариству «Надія» виконувати буд-які сільськогосподарські роботи по обробітку земельної ділянки № 167, площею 5,95 га у межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Великосеверинівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, кадастровий номер :02:000:0167, яка належить ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серії КР № 11 1574. виданому 18 вересня 2007 року Кіровоградською районною державною адміністрацією Кіровоградської області, окрім збирання врожаю 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Ухвала, постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4