ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2950/16-ц
провадження № 2-о/753/126/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

"28" березня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л.К., розглянувши в місті Києві матеріали цивільної справи окремого провадження за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Сьома київська державна нотаріальна контора про встановлення факту правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И Л А :

Заявник ОСОБА_2 звернулась до Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул.О.Кошиця, 5-а) з заявою в порядку окремого провадежння залучивши заінтересовану особу: Сьома київська державна нотаріальна контора про встановлення факту правовстановлюючого документу. Матеріали цивільної справи надійшли до загальної канцелярії Дарницького районного суду м.Києва (м.Київ,вул.О.Кошиця,5-а) за вх.7748 від 12.02.2016 року і передані судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі у приміщення суду (по вул. Севастопільській,14), що підтверджується даними контрольного журналу № 197 від 15.02.2016 року.

17.02.2016 року заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Сьома київська державна нотаріальна контора про встановлення факту правовстановлюючого документу, було залишено без руху та надано п»яти денний строк для усунення недоліків, відповідно до норм ЦПК.

25.03.2016 року до Дарницького районного суду м. Києва через загальну канцелярію суду, за вх.. № 16270 надійшли документи, в порядку виконання ухвали суду від 17.02.2016 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.118,119,120 ЦПК України.

Справа підсудна Дарницькому районному суду м. Києва.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі, та призначення справи до розгляду в судове засідання, без проведення попереднього розгляду, керуючись ст. 122, 127 ЦПК України, суддя :

У Х В А Л И Л А :

1. Відкрити провадження у справі окремого провадження за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Сьома київська державна нотаріальна контора про встановлення факту правовстановлюючого документу.

2. Призначити справу до розгляду на 14:00 год. 27 квітня 2016 року в судове засідання, яке проводити в приміщенні суду за адресою м. Київ, вул. Севастопольська, 14, каб. 4, зал судових засідань № 5.

3. Викликати для участі в засіданні сторони, їх представників.

4. Роз'яснити відповідачу право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, в строк до 27.04.2016 року.

5. Роз'яснити сторонам права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі (ст. 27 ЦПК України) :

Особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал,брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам,заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

7. Учасникам процесу ( позивачу, відповідачу) в судове засідання необхідно надати копію паспорту та копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ: Л.К.ЛЕОНТЮК