Справа № 419/1035/16-ц
Провадження № 2/419/174/2016
17 травня 2016 року смт. Новоайдар
Новоайдарський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді - Добривечіра Л.Д.,
при секретарі - Московченко О.В.,
з участю: представника позивача - ОСОБА_1,
представника третьої особи - ОСОБА_2,
прокурора - Перової Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Новоайдар цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Служба у справах дітей Новоайдарської РДА, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, сторони мають сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 не спілкується з дитиною, не надає матеріальної допомоги на її утримання та навчання. Дитина проживає з позивачем, весь тягар по догляду, матеріальному забезпеченні та вихованню лежить на позивачеві ОСОБА_3 Батько дитини ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не піклується про фізичний, психічний, моральний та духовний розвиток дитини, не цікавиться навчанням та захопленнями, що негативно впливає на її розвиток.
У зв'язку з вищевикладеним, позивач просить суд позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з ОСОБА_6на користь позивача аліменти на утримання дитини.
Представник позивача - ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги змінила, просила задовольнити позовні вимоги в частині позбавлення відповідача батьківських прав, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Позивач - ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, за заявою змінені позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Представник третьої особи -ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Прокурор Перова Н.В. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що ОСОБА_4 дійсно не спілкується з дитиною, не надає матеріальної допомоги на її утримання.
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи через ЗМІ. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши висновок прокурора, заслухавши представника позивача, представника третьої особи, свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 не виконує своїх батьківських обов'язків, не піклується про фізичний, психічний, моральний та духовний розвиток дитини, не цікавляться її навчанням та захопленнями, що негативно впливає на її розвиток, не спілкуються з дитиною в необхідному обсязі, не надає матеріальної допомоги на її утримання та навчання. Дитина проживає з позивачем, весь тягар по догляду, матеріальному забезпеченню та вихованню лежить на позивачеві ОСОБА_3
Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконує встановлені Сімейним кодексом України обов'язки по догляду за неповнолітньою дитиною, не утримує її, не піклується про її духовний та моральний розвиток.
Згідно зі ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання обов'язків по вихованню дитини.
Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.
Згідно ст. ст. 155, 164, 165, 166 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Служба у справах дітей Новоайдарської РДА, про позбавлення батьківських прав- задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Л.Д.Добривечір