Справа № 683/1082/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2016 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Андрощука Є.М.

секретаря Шкіндюк В.І.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Старокостянтинівська міська рада,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2016 року ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою і просила встановити факт родинних відносин між нею та її бабою ОСОБА_3 матірю її матері ОСОБА_4, та факт родинних відносин між її бабою ОСОБА_3 та матірю ОСОБА_4, а саме, що вона ОСОБА_1 є внучкою ОСОБА_3, яка померла 05.05.1998 р. та ОСОБА_3 була матірю ОСОБА_4 В обґрунтування посилалась на те, що 05 травня 1998 року померла її рідна бабуся мати її матері ОСОБА_3, яка проживала і похована в м.Старокостянтинові. Після смерті залишилося спадкове майно, яке скадається з 1/3 частини квартири. Спадкоємицею згідно закону була її донька мати заявника ОСОБА_4, яка проживала разом з нею і прийняла спадщину після її смерті, але не встигла переоформити її на себе, так як померла 06.10.2014 року. На даний час ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею після смерті бабусі та матері за законом. Переоформити спадщину після смерті бабусі та матері не має можливості, так як не може до кінця підтвердити свої з бабусею та матірю родинні відносини, оскільки не збереглося свідоцтво про народження її матері, яка народилася в 1941 році в Іркутській області (РФ), а також в свідоцтві про народження ОСОБА_1 позивач, її мати та батько ОСОБА_5 неправильно вказані під дівочим прізвищем матері «Нікітюк», хоч батьки були зареєстрованому 11.12.1968 року шлюбі і носили спільне прізвище «Яхлаков», під яким і померли обоє. Те, що померла ОСОБА_3 була бабусею ОСОБА_1, а померла ОСОБА_4 матірю підтверджується свідоцтвом про народження та одруження ОСОБА_1, свідоцтвом про укладення шлюбу батьків. Постановою державного нотаріуса від 13.04.2016 №1392/02-31 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 була бабою ОСОБА_1 та матірю ОСОБА_4

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву та просить її задовольнити, з вищенаведених підстав.

Представник заінтересованої особи Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області звернувсь до суду з заявою про те, що не заперечує проти задоволення заяви, просить справу слухати у його відсутності.

Заслухавши представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 подала в Старокостянтинівську державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, після смерті матері - ОСОБА_4, яка померла 06.10.2014р. та заведена спадкова справа (витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі №38596731 від 10.10.2014).

Постановою державного нотаріуса від 13.04.2016 року №1392/02-31 заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 була бабою ОСОБА_1 та матірю ОСОБА_4

Зазначені обставини підтверджуються: даними свідоцтва про смерть ОСОБА_3, свідоцтва про смерть ОСОБА_4, свідоцтва про смерть ОСОБА_5, свідоцтва про народження ОСОБА_1, свідоцтва про одруження ОСОБА_1, даними паспорта ОСОБА_1, свідоцтва права власності на житло від 20.08.1996 року, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №38596731 від 10.10.2014 року, постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії від 13.04.2016р. №1392/02-31, показаннями свідків ОСОБА_6, данилюк Л.І.

За таких обставин, суд вважає доведеним факт, що має для заявника юридичне значення, а саме, що ОСОБА_4, яка померла 06.10.2014р. була матірю ОСОБА_1 та що ОСОБА_3, яка померла 05.05.1998 р. була матірю ОСОБА_4, яка померла 06.10.2014р.

Керуючись ст.ст.11, 60, 209, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що має для заявника юридичне значення, а саме, що ОСОБА_4, яка померла 06.10.2014р. була матірю ОСОБА_1 та що ОСОБА_3, яка померла 05.05.1998 р. була матірю ОСОБА_4, яка померла 06.10.2014р.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя