Справа № 559/3225/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

в особі секретаря Крушняк О.С.

розглянувши в судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві зазначає про те, що 12 серпня 2014 р. помер її чоловік ОСОБА_3, який на момент смерті був постійним мешканцем м. Дубно, Рівненської області.

В спадщину після смерті чоловіка вона вступила своєчасно, так як постійно проживала та проживає до даного часу в квартирі, яка підлягає до спадкування, у власності має 1/3 частину спільного сумісного житла, здійснювала догляд за чоловіком до дня його смерті. Спадкоємцями на прийняття спадщини після смерті чоловіка крім неї є їхня дочка ОСОБА_2, яка відмовляється від своєї частки спадкового майна на її користь

Оформити свої спадкові права на житловий будинок після смерті чоловіка через нотаріальну контору позбавлена можливості за відсутності правовстановлюючого документу на спадкове майно у покійного чоловіка.

Інші спадкоємці, які б могли претендувати на частку спадкового майна після смерті чоловіка відсутні. Прсить визнати за нею право власності на 1/3 частину квартири №43 в будинку № 168 в м. Дубно по вул. Семидубська Рівненської області після смерті чоловіка ОСОБА_3.

В судове засідання сторони не з"явились. Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Згідно протоколу судового засідання Харківського районного суду ОСОБА_2 була допитана в якості відповідача у справі про визнання права власності на майно. Пред»явлені до неї позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечує проти визнання права власності на спадкове майно, а саме на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, справу просить розглядати без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяви сторін вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що померлому ОСОБА_3 на праві власності належала 1/3 частину квартири №43 в будинку № 168 в м. Дубно по вул. Семидубська Рівненської області згідно технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок за № 1253 від 23 квітня 2015 року та свідоцтва про право власності на житло (а.с.9-11).

Згідно свідоцтва про смерть (а.с.3) ОСОБА_3 помер 12 серпня 2014 року.

У судовому засіданні встановлено, що після смерті чоловіка позивачка прийняла спадкове майно та користується ним.

Позивачка відноситься до спадкоємців першої черги за законом. Відповідачка ОСОБА_2 відмовилася від своєї частки спадщини на користь матері ОСОБА_1 Інших спадкоємців немає.

Родинні відносини позивача та спадкодавця підтверджуються свідоцтвом про одруження (а.с. 4).

За повідомленням приватного нотаріуса Дубенського міського нотаріального округу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. (а.с. 14).

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 30.03.2016 року за № 42693866 виданої приватним нотаріусом Дубенського міського нотаріального округу вбачається, що після смерті ОСОБА_3 була заведена спадкова справа № 10/2015 (а.с.20-21) .

За змістом ст. 1218,1223 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтями 328, 392 ЦК передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Суд прийшов до висновку, що є достатні підстави для визнання за позивачкою права власності на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_3, оскільки від спадщини, яка належить їй по закону і яку вона прийняла своєчасно не відмовлялася.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 3,6,57,60,174,212,215,224 ЦПК України, ст.ст.328, 381,386, 1217,1220,1222,1223,1258,1261,п.3 ст.1268 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, а саме на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 після померлого 12 серпня 2014 року ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: