Справа № 151/378/16-ц
Провадження № 2/151/183/16
Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Моцного В.С.
при секретарі: Яценко В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник, Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей мотивуючи тим, що 14.06.2009 року виконавчим комітетом Бондурівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб, від якого мають двох доньок: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося. Відповідач не цікавиться сім'єю, не приділяє ніякої уваги дітям, постійно її ображає, влаштовує сварки, що негативно відображається на розвитку дітей. За таких обставин, різних поглядів на подружнє життя та виховання дітей, шлюб не може бути збереженим. Відповідач постійного місця роботи не має, знаходиться на обліку в центрі зайнятості. Просить шлюб між ними розірвати та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі - 800 гривень на місяці до досягненню старшою дочкою повноліття та витрати за подання позову. Після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище Лісовецька.
Позивачка звернулася до суду з заявою, просить справу слухати без її участі, шлюб розірвати та стягнути аліменти на утримання дітей.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча повідомлений належним чином про місце і час розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та заяви позивачки згідно якої, проти такого вирішення справи не заперечує.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю по слідуючим підставам.
Зі свідоцтва про шлюб серії 1-АМ № 059361 виданого виконавчим комітетом Бондурівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області вбачається, що сторони вступили в зареєстрований шлюб 14.06.2009 року.
Відповідно до свідоцтва про народження серії І-АМ № 333625 від 30.03.2016 року виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чечельницького районного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_3 народилася 04.09.2010 року і її батьком є ОСОБА_2.
Відповідно до свідоцтва про народження серії І-АМ № 227969 від 27.08.2012 року виданого виконавчим комітетом Каташинської сільської ради Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_4 народилася 19.08.2012 року і її батьком є ОСОБА_2.
У відповідності до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотні значення.
Як вбачається з ст.113 СК УКраїни, особа, яка змінила прізвище в зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Ст.181 ч.3 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.
Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру частки аліментів, суд враховує стан здоров'я та метеріальне становище дитини і відповідача, інші обставини що мають істотне значення.
Ст. 88 ЦПК України предбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Судом встановлено, що при зверненні з позовом до суду, позивачка сплатила судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп., що підтверджується квитанцією №0.0.546240163.1 від 04.05.2016 року, вказана сума підлягає стягненню з відповідача.
З матеріалів справи та пояснень позивачки вбачається, що створити міцну сім`ю не змогли, примирення між ними неможливе так, як встановлено, що сім'я розпалась остаточно, шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.
Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд приймає до уваги особу відповідача, його матеріальний стан.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 224-226, 228 ЦПК України, ст.ст. 110-113, 180-184 СК України, суд -
Позовну заяву задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 14 червня 2009 року виконкомом Бондурівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області по актовому запису № 1- розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище Лісовецька.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 державне мито за реєстрацію розірвання шлюбу у розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок з кожного.
Копію рішення після набрання законної сили надіслати до Чечельницького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочок - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 04 травня 2016 року до досягнення повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 судові витрати, а саме сплочений судовий збір за подання позову про розірвання шлюбу в сумі 551(п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір за позовну заяву про стягнення аліментів на утримання дітей в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до суду, що його ухвалив.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду може подаватися до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення заочного рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього заочного рішення.
Суддя :