Справа № 275/161/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

28 квітня 2016 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Руденка В.О.,

при секретарі Довгаленко О.І.,

за участю заявниці ОСОБА_1,

заінтересованих осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про надання права на шлюб, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про надання права на шлюб, в якій зазначила, що з 2015 року підтримує стосунки з ОСОБА_2. Між ними склались теплі, щирі, взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Від ОСОБА_2 вона чекає дитину, строк вагідності 24 тижні. Вирішивши зареєструвати шлюб, вони стикнулись з відмовою органу реєстрації актів цивільного стану зареєструвати шлюб з огляду на недосягнення нею повноліття. Це обумовило необхідність звернення до суду, оскільки цей шлюб відповідає її інтересам. Її батьки також підтримують її. Просить надати право на шлюб та зобовязати відділ реєстрації актів цивільного стану Брусилівського районного управління юстиції зареєструвати їх зі ОСОБА_2 шлюб.

В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала в повному обсязі, пояснила, що вони зі ОСОБА_2 познайомились восени 2015 року і зараз вже фактично мешкаютьоднією сім'єю з відома та з дозволу батьків. З ним її поєднує взаємне почуття любові, вона певна у своїм виборі і бажає створення сім', бажає, щоб дитина, на яку вона очікує народилась у законному шлюбі. Вважає, що в разі надання судом права на шлюб, відділ реєстрації актів цивільного стану Брусилівського районного управління юстиції Житомирської області не відмовить у реєстрації шлюбу.

Заінтересована особа ОСОБА_2 заяву визнав повністю, надав пояснення про те, що дійсно має стійкі та щирі взаємні почуття із заявницею, чекає спільну дитину та мріє про сімю. Місцем мешкання вони забезпечені, він має вищу освіту і нещодавно працевлаштувався за спеціальністю.

Заінтересовані особи ОСОБА_4, ОСОБА_3, які є батьками заявниці, у судовому засіданні заяву визнали повністю, пояснили суду, що знають ОСОБА_2, переконані у тому, що шлюб їх доньки з ним відповідатиме її інтересам. Крім того, вони також бажають, щоб їхній онук народився у законному шлюбі.

Заслухавши пояснення заявниці, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно зі ст.23 СК України за заявою особи, яка досягла 16 років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Заявниці на даний час є повних 17 років. Згідно довідки Брусилівської районної лікарні від 01.04.2016 р., заявниця вагітна, термін вагітності 24 тижні. З пояснень сторін встановлено, що надання заявниці права на шлюб відповідатиме її інтересам.

В той же час, вимога про зобовязання відділу державної реєстрації актів цивільного стану Брусилівського районного управління юстиції зареєструвати шлюб не може бути задоволена судом у порядку окремого провадження у цивільній справі. Для оскарження дій органів державної влади передбачений інший порядок звернення до суду. Крім того, з пояснень сторін по справі встановлено, що ця вимога є передчасною, оскільки за умови надання права на шлюб судовим рішенням, орган реєстрації актів цивільного стану отримає достатні підстави для реалізації власних дискреційних повноважень.

Керуючись ст. 3, 15, 208, 209-215, 234, 235 ЦПК України, ст.23 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Надати право на шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

В решті вимог заяви відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.О. Руденко

В. О.