Справа № 461/3024/16-ц
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"05" травня 2016 р. м. Львів

суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживача, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить стягнути з останнього на її користь 8000,00 грн., як безпідставно утриманих в порушення умов договору оренди від 03.07.2015 р.

Встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, а саме: не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, оскільки позивач покликається на Закон України «Про захист прав споживачів».

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою встановлена ставка судового збору 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно вимог ст.79 ЦПК України, судові витрати у цивільній справі складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від оплати встановлюються вимогами Закону України «Про судовий збір». Цей закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно ст.1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється на території України за подання заяв, скарг до суду, а також видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи підприємці, які звертаються за захистом.

З огляду на вищенаведене, суд не приймає до уваги посилання позивача на Закон України «Про захист прав споживачів», оскільки, як вбачається із позовних вимог, такі виникли із договірних відносин, а саме із договору оренди квартири від 03.07.2015 р., який був укладений між сторонами, а відтак, дія вказаного Закону на них не поширюється, тому позивач має на загальних засадах сплатити судовий збір відповідно до ставок судового збору, які встановлені Законом України «Про судовий збір».

Враховуючи наведене, при застосуванні у судовій практиці згаданого Закону та норм ЦПК України, що стосуються сплати судового збору, суди повинні дотримуватись прецедентної практики Європейського суду з прав людини.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обовязків. Про те, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Разом з тим такі обмеження не повинні впливати на доступ до суду чи ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди суті цього права, та мають переслідувати законну мету.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що постановляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що заяву слід залишити без руху, надавши заявнику 5-ти денний строк для усунення недоліків з дня отримання ним ухвали.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживача залишити без руху.

Надати позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання копії ухвали.

У випадку невиконання даної ухвали про залишення заяви без руху, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Романюк