Справа № 639/1916/16-ц
Провадження № 2/639/1025/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Гаврилюк С.М.,
при секретарі Чубенко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в особі законного представника ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Жовтневого району управління у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення відповідачів права користування житловим приміщенням, про визнання ОСОБА_4, ОСОБА_5 та малолітню дитину ОСОБА_6 такими, що втратили право користування житловим приміщенням , за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , П"ятої Харківської державної нотаріальної контори, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в особі законного представника ОСОБА_5 про визнання права власності на 1/4 частину нерухомого майна в порядку спадкування за законом,
встановив:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
До початку розгляду справи по суті позивачами за первісним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_3 09.06.2016 року заявлено клопотання про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_2 в частині позовних вимог про позбавлення відповідача права користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою: м. Харків, пров. Джутовий, буд.1-А.
В судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтримали вказану заяву.
Суд, вислухавши думку відповідача ОСОБА_3, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, оскільки позивачами за первісним позовом подано заяву про залишення без розгляду позову в частині вимоги про позбавлення відповідача ОСОБА_3 права користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою: м. Харків, пров. Джутовий, буд.1-А. , суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в особі законного представника ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Жовтневого району управління у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення відповідачів права користування житловим приміщенням, про визнання ОСОБА_4, ОСОБА_5 та малолітню дитину ОСОБА_6 такими, що втратили право користування житловим приміщенням в частині позовних вимог про позбавлення відповідача ОСОБА_3 права користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою: м. Харків, пров. Джутовий, буд.1-А.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в особі законного представника ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Жовтневого району управління у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення відповідачів права користування житловим приміщенням, про визнання ОСОБА_4, ОСОБА_5 та малолітню дитину ОСОБА_6 такими, що втратили право користування житловим приміщенням в частині позовних вимог про позбавлення відповідача ОСОБА_3 права користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою: м. Харків, пров. Джутовий, буд.1-А - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу постановлену без участі особи, яка її оскаржує , може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М.Гаврилюк