Справа № 353/277/16-ц
Провадження № 2/353/185/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2016 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

з участю секретаря Бойко В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Тлумач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Петрівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

28.03.2016 року позивач звернувся в суд з позовною заявою, в якій просив визнати за ним право власності на житлові будинки, господарські будівлі та споруди, розташовані за адресами: Івано-Франківська область, Тлумацький район, с. Петрів, вул. Л.Українки, 7 та вул. Л.Українки, 62. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 (дідусь) та ОСОБА_4 (бабуся) належало право власності по 1/2 частині кожному на житлові будинки з господарськими будівлями та спорудами за адресами: Івано-Франківська область, Тлумацький район, с. Петрів, вул. Л.Українки, 7 та вул. Л.Українки, 62. 03.02.2005 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на належні йому 1/2 частини спадкових домоволодінь, які прийняла його дружина ОСОБА_4 02.08.2005 року ОСОБА_4 померла. Ще за життя вона посвідчила на його імя ОСОБА_1 (позивачка) та імя дядька позивача ОСОБА_2 (відповідач) заповіт. Позивач прийняв спадщину за заповітом, оскільки з 1999 року проживав разом зі спадкодавцем, проводив похорон померлих, підтримує господарство, обробляє земельну ділянку. ОСОБА_2 (відповідач) в нотаріальному порядку відмовився від спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 Позивач бажає оформити право власності на дані домоволодіння на своє імя, однак документ, який би посвідчував право власності на вказані домоволодіння на імя померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відсутній.

У звязку з вищевказаним, позивач просить суд визнати за ним право власності на житлові будинки з гоподарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: вул. Л.Українки 7, та вул. Л.Українки, 62, в с. Бортники Тлумацького району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак до суду подав письмову заяву, в якій вказав, що позов підтримує, просив позов задовольнити та справу розглядати без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак до суду направив письмову заяву, в якій вказав, що позов визнає, не заперечує щодо його задоволення, просив розгляд справи провести без його участі.

Представник відповідача Петрівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не зявився, однак до суду направив письмову заяву, у якій вказав, що не заперечує щодо задоволення позову, просив справу розглядати без його участі.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав:

Судом встановлено, що згідно виписки із погосподарської книги № 2 Петрівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області станом на 01.07.1990 року за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був головою двору, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, значилось господарство (особовий рахунок № 139), розташоване по вул. Л.Українки, 7, в с. Петрів Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 11). Також згідно виписки з погосподарських книг № 5 та № 2 Петрівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області та згідно довідки Петрівської сільської ради Тлумацького району Івано-Фроанківської області за ОСОБА_4 значилось господарство, розташоване по вул. Л.Українки, 62 в с. Петрів Тлумацького району Івано-Франківської області, яке вона успадкувала після смерті батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 77, 78).

Згідно п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Отже, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рівних частках (по 1/2 частці) належало майно господарського двору, розташованого за адресою: вул. Л.Українки, 7 в с. Петрів Тлумацького району Івано-Франківської області, а також ОСОБА_4 належало майно господарського двору, розташованого за адресою: вул. Л.Українки, 62 в с. Петрів Тлумацького району Івано-Франківської області.

Згідно копії свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 23). Батьками ОСОБА_7 (батько позивача) та ОСОБА_2 (відповідач, дядько позивача) були ОСОБА_3 (дідусь позивача) та ОСОБА_4 (бабуся позивача), що підтверджується копіями їх свідоцтв про народження (а.с. 22, 74).

03.02.2005 року ОСОБА_9 (дідусь позивача) помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 15). 02.08.2005 року ОСОБА_4 (бабуся позивача) померла. Ще за життя ОСОБА_4 (бабуся позивача) посвідчила на імя онука ОСОБА_1 (позивач) та сина ОСОБА_2 (відповідач) заповіт, яким заповіла внуку все належне їй на день смерті майно, а синові домоволодіння з присадибною ділянкою, розташоване по вул. Л.Українки в с. Петрів Тлумацького району Івано-Франківської області, що підтверджується копією заповіту від 10.03.2005 року (а.с. 13).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавців (ОСОБА_3 та ОСОБА_4М.) вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

ОСОБА_4 (бабуся позивача) прийняла спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, успадкувавши 1/2 частину належного йому домоволодіння, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала разом з спадкодавцем та вела з ним спільне господарство, що підтверджується довідкою Петрівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 358 від 16.03.2016 року (а.с. 11). ОСОБА_1 (позивач) прийняла спадщину за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_4, оскільки у період з 1999 року по 02.08.2005 року постійно проживав разом зі спадкодавцем у спадковому домоволодінні, що встановлено рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 29.01.2016 року про встановлення юридичного факту (а.с. 18-19). ОСОБА_2 (відповідач), який також мав право на спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 (бабуся позивача), подав до нотаріальної контори нотаріально посвідчену заяву про відмову від спадщини за заповітом (а.с. 20). Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 265/2015 від 15.12.2015 року, заведеної приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_10 (а.с. 41-62), з якої вбачається, що ОСОБА_1 (позивачка) є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_4, інших спадкоємців в порядку спадкування за заповітом чи за законом немає.

Отже, на момент звернення до суду позивач правомірно претендує на житлові будинки з господарськими будівлями та спорудами в цілому в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_4

Позивачу ОСОБА_1 в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини за заповітом, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які б посвідчували право власності на житлові будинки з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по вул. Л.Українки, 7, та по вул. Л.Українки, 62, в с. Петрів Тлумацького району Івано-Франківської області, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_10 № 155/02-31 від 02.03.2016 року (а.с. 21).

Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на житлові будинки з господарськими будівлями та спорудами.

У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності із п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.

На підставі ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), керуючись ст. ст. 61, 174, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: Івано-Франківська область, Тлумацький район, с. Петрів, вул. Лесі Українки, будинок 7, в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: Івано-Франківська область, Тлумацький район, с. Петрів, вул. Лесі Українки, будинок 62, в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_4.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча У.Ю. Луковкіна