Справа № 639/5047/16
№2/639/1778/16
РІШЕННЯ

Іменем України

5 серпня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді - Іванової І.В.,

за участю секретаря - Тущенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім.. ОСОБА_2» про стягнення заборгованості по зарплаті та компенсації втрати частини грошових доходів у звязку з порушенням термінів їх виплати, суд

Встановив:

29.06.2016 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ДП «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка» про стягнення заборгованості по зарплаті та компенсації втрати частини грошових доходів у звязку з порушенням термінів їх виплати.

У обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що її чоловік, ОСОБА_3 , працював на ДП «ХПЗ ім.. ОСОБА_2» на протязі багатьох років до своєї смерті 11 липня 2012 року. У звязку з його роботою на ДП Харківський приладобудівний завод ім.. ОСОБА_2» у відповідача перед її чоловіком утворилася заборгованість по заробітній платі за період з 2008 по 2012 рік. Факт роботи її чоловіка у відповідача і наявність заборгованості по зарплаті підтверджується довідкою відповідача про заборгованість по зарплаті від 15.06.2016 року . Той факт, що вони знаходилися в шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб. Факт смерті чоловіка підтверджується свідоцтвом про смерть. 01.12.2011 року її чоловік звернувся до КТС ДП «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка» для стягнення заборгованості із заробітної плати, яка утворилася за період з 2008 року по 2011 рік. 06.12.2012 року КТС було прийнято рішення №333 про виплату боргу та в той же день видано Посвідчення про стягнення з відповідача заборгованості по зарплаті в розмірі 13129 грн.. Після рішення КТС і до смерті її чоловіка відповідач продовжував не виплачувати заробітну плату, у звязку з чим за період з період з січня по липень 2012 року утворилася заборгованість в розмірі 3223,31 грн.. 16.06.2016 року державним нотаріусом Пятої Харківської державної нотаріальної контори їй на підставі зазначеної вище довідки відповідача від 15.05.2016 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після чоловіка на суму заборгованості по зарплаті в сумі 15959,13 грн.. Враховуючи, що на підставі рішення та посвідчення КТС з відповідача було стягнуто заборгованість по зарплаті з 2008 по 2011 рік, нестягнутою залишається заборгованість за 2012 рік з січня по липень , тобто по день смерті чоловіка. Згідно з довідкою від 15.06.2016 року загальний розмір невиплаченої відповідачем зарплати за 2012 рік складає 3223,31 грн.. 12.12.2011 року за заявою чоловіка , посвідчення КТС про стягнення заборгованості по зарплаті було передано на виконання до Жовтневого ВДВС ХМУЮ, і 13.12.2011 року відкрито виконавче провадження про стягнення з відповідача суми боргу по зарплаті в розмірі 13129 грн.. Згідно з довідкою Жовтневого ВДВС м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 16.06.2016 року станом на час видачі довідки виконавче провадження до теперішнього часу знаходиться на виконанні, заборгованість по зарплаті становить 8906,82 грн.. Таким чином , відповідач тривалий час не виплачує стягнуту на користь її чоловіка заробітну плату, чим спричинив збитки її чоловікові і їй. Відповідно до вимог Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати» , вона має право на компенсацію втрати частини грошового доходу у звязку з затримкою відповідачем виплати заборгованості в розмірі 8906,82 грн., яка до теперішнього часу не стягнута в примусовому порядку. Загальна сума компенсації складає 10750,79 грн., а разом з невиплаченої заборгованістю по заробітній платі за 2012 рік, сума, що підлягає стягненню з відповідача складає 13947,10 грн. та підлягає стягненню на її користь.

У судовому засідання позивач повністю підтримала позовні вимоги та надала пояснення відповідні вищенаведеному.

Представник відповідача,яка діє на підставі довіреності ОСОБА_4 позов визнала частково , не заперечувала проти стягнення на користь позивача заборгованості по заробітній платі у розмірі 3223,31 грн..

Суд , вислухав пояснення сторін, дослідивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню , виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1227 ЦК України суми заборгованості плати , пенсії , стипендії, аліментів , допомог у звязку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя , передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Як вбачається з довідки Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім.. ОСОБА_2» від 15.06.2016 року №0140306 у відповідача перед ОСОБА_3 за період з січня 2012 року по жовтень 2012 року мається заборгованість у сум 3 223,31 коп..

Як пояснила представник відповідача вищевказана заборгованість ОСОБА_3 за життя не була виплачена.

11.07.2012 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ВЛ №360821./а.с. 8/.

Як встановлено судом , позивач у справі є дружиною ОСОБА_3 , який помер 11.07.2012 року та на момент його смерті вони мешкали однією сімєю .

Таким чином відповідно до вимог ст.. 1227 ЦК України заборгованість по заробітній платі у розмірі 3223,31 грн. повинна бути передана позивачу , як члену його сімї.

Крім того, як встановлено судом та підтверджується документально, 01.12.2011 року ОСОБА_3 звернувся до КТС ДП «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка» з заявою про стягнення заборгованості із заробітної плати, яка утворилася за період з 2008 року по 2011 рік. 06.12.2012 року КТС було прийнято рішення №333 про виплату боргу та в той же день видано Посвідчення про стягнення з відповідача заборгованості по зарплаті в розмірі 13129 грн.. /а.с.9-10/.

13.12.2011 року державним виконавцем Жовтневого ВДВС ХМУЮ ОСОБА_5 було відкрито виконавче провадження з виконання посвідчення КТС №333 виданого 06.12.2011 року про стягнення з Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім.. ОСОБА_2» на користь ОСОБА_3 13129 грн../а.с.12/.

З листа Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім.. ОСОБА_2» від 16.06.2016 року №7085 вбачається , що залишок боргу за вказаним вище виконавчим документом становить 8906,82 грн..

Як встановлено у ст.. 1 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати» від 19.10.2000 року підприємства , установи і організації всіх форм власності та господарювання здійснюють компенсацію громадянам втрати частини доходів у випадку порушення встановлених строків їх виплати, у тому числі з вини власника або уповноваженого ним органу. /особи/.

Згідно зі ст.. 2 зазначеного Закону компенсація громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів, нарахованих громадянам за період починаючи з дня набрання чинності цим Законом. До доходів зазначена стаття закону відносить , в тому числі заробітну плату.

Відповідно до ст.. 3 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати» сума компенсації обчислюється шляхом множення суми нарахованої, але не виплаченої громадянину доходу за відповідний місяць /після утримання податків і обовязкових платежів/ на індекс інфляції в період невиплати доходу .

Відповідно до Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у звязку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою КМУ від 21.02.2001 року №159 , позивачем було зроблено розрахунок компенсації втрати частини доходів за період з наступного місяця після набрання посвідчення КТС від 06.12.2011 року законної сили та довідки відповідача від 15.06.2016 року, тобто з січня 2012 року по травень 2016 року, з яким суд погоджується.

Згідно з довідкою Державної служби статистики України індекс споживчих цін за період з січня 2012 року по травень 2016 року склав 188,8% /за 2012 р/ *1,005 /за2013 р./* 1,249 /за 2014 р./* 1,433 /за 2015 р./* 1,035 /за квітень 2016 р./* 1,001 /за травень 2016 р./= 1,888.

Таким чином, розмірі компенсації за період з січня 2012 року по вересень 2015 року від суми заборгованості 8906,82 грн., яка утворилася до 2012 року , складає :8906,82 х /188,8 -100 =7909,26 грн..

Індекс споживчих цін за період з лютого 2012 року по травень 2016 року склав 188,42%.

Розмірі компенсації за період з лютого 2012 року по травень 2015 року від суми заборгованості 145,42, яка утворилася в січні 2012 року , складає:145,42х9188,42-100)100=128,58 грн..

Індекс споживчих цін за період з березня 2012 року по травень 2016 року склав 188,04%.

Розмір ком сенсації за період з березня 2012 року по травень 2015 року від суми заборгованості 1186,99 грн. ,яка утворилася в лютому 2012 року, складає:1186х (188,04-100)/100= 1045,03 грн..

Розмір компенсації за період з квітня 2012 року по травень 2015 року від суми заборгованості 465 грн. за березень 2012 року , складає : 465х(187,48-100)/100=-406,78 грн..

Розмір компенсації за період з червня 2012 року по травень 2015 року від суми заборгованості 632,15 грн. за травень 2012 року , складає :632,15х(188,04-100)/100= 556,55 грн..

Розмір компенсації за період з липня 2012 року по травень 2015 року від суми заборгованості 463 грн. за червень 2012 року , складає 463х (188,61 -100)/100= 410,26 грн..

Розмір компенсації за період з серпня 2012 року по травень 2015 року від суми заборгованості 330,75 грн, за липень 2012 року , складає 330,75х(188,99-100)/100=294,33 грн..

Загальна сума компенсації складає 10750 ,79 грн..

Відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,20 грн..

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215,218 ЦПК України ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім.. ОСОБА_2» на користь ОСОБА_1 /податковий номер / в порядку спадкування за законом заборгованість по заробітній платі , що належала до виплати ОСОБА_3, померлому 11.07.2012 року в розмірі 3223 грн. 31 коп..

Стягнути з Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім.. ОСОБА_2» на користь ОСОБА_1 /податковий номер / компенсацію втрати частини грошових доходів у звязку з порушенням термінів виплати в розмірі 10750 грн. 79 коп..

Стягнути з Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім.. ОСОБА_2» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В. Іванова