РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа :645/1184/16-ц

Провадження №2/645/1217/16

21 квітня 2016 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі - Гудзенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа Служба у справах дітей Первомайської міської ради,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, вказуючи, що вони перебували у шлюбі, який розірвано рішенням Первомайського районного суду Харківської області від 25.09.2014 р. Від цього шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Первомайського районного суду Харківської області від 28.10.2014 р. з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини заробітку, які він не сплачує. Діти мешкають разом з позивачем, яка самостійно їх виховує. ОСОБА_3 жодного разу не приходив до школи, де навчається його син, контактів по телефону з класним керівником не мав. Також відповідач не приймає участі у вихованні доньки. Орган опіки і піклування вважає доцільним позбавлення відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_5 та доньки ОСОБА_4.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та пояснила, що після розірвання шлюбу вона прохала відповідача відвідувати дітей, прохала надати коштів на лікування та утримання дітей, але відповідач відмовляється виконувати свої батьківські обов'язки без поважних причин. Донька не знає батька, син бажає називати батьком іншого чоловіка.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив , що він дійсно не цікавиться долею дітей та не надає коштів на їх утримання.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, просив про розгляд справи у його відсутність, що суд вважає за можливе.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Відповідач є батьком малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 та свідоцтвом про народження НОМЕР_2.

Шлюб між сторонами розірвано рішенням Первомайського районного суду Харківської області від 25.09.2014 р.

Відповідач мешкає окремо від дітей, що ним не оспорюється, та має заборгованість по сплаті аліментів на підставі рішення Первомайського районного суду Харківської області від 28.10.2014 р., що підтверджується довідкою Начальника Фрунзенського ВДВС Харківського МУЮ від 12.02.2016 р.

Згідно довідки Первомайського ДНЗ (ясла-садок ) №10 «Ромашка», ОСОБА_1 самостійно виховує дитину ОСОБА_4, батько дитини ОСОБА_3 участі у вихованні дитини не приймає.

Актом ЗОШ №2 м.Первомайський Харківської області від 24.02.2016 р. встановлено, що батько учня ОСОБА_3 - ОСОБА_3 до школи жодного разу не приходив, контактів по телефону з класним керівником не мав.

Відповідно до Рішення виконкому Первомайської міської ради Харківської області, остання, діючи як орган опіки і піклування, в інтересах малолітніх , вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як роз'яснив Верховний Суд України у п. 16 Пленуму № 3 від 30 березня 2007 року із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 20 від 18.12.2008 року «Про

практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і кожен в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Враховуючи наведене, приймаючи визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своїх малолітніх дітей, не бере участі у їх вихованні, не цікавиться їх станом здоров'я та розвитком, матеріально не утримує, у зв'язку з чим має бути позбавлений батьківських прав відносно них.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, ст.ст.164, 165, 166, 167 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги - задовільнити.

ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через

Фрунзенський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий - суддя