У Х В А Л А

04 липня 2016 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1 вивчивши апеляційну скаргу Рівненського обєднання виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційне господарство «Рівнеоблводоканал» на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 11 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Рівненського обєднання виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційне господарство «Рівнеоблводоканал» про захист прав споживача послуг з центрального водопостачання і водовідведення,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 11 квітня 2016 року позов ОСОБА_2 до Рівненського обєднання виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційне господарство «Рівнеоблводоканал» про захист прав споживача послуг з центрального водопостачання і водовідведення задоволено.

09 червня 2016 року відповідачем подано апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, саме за розгляд якої судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Ухвалою судді апеляційного суду Рівненської області від 21 червня 2016 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху і надано відповідачу пятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Копію зазначеної ухвали вручено представнику Рівненського обєднання виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційне господарство «Рівнеоблводоканал» 24 червня 2016 року, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або дати настання події, з якою повязано його початок.

За таких обставин початок перебігу строку для виконання ухвали апеляційного суду Рівненської області від 21 червня 2016 року розпочався 25 червня 2016 року та закінчився 29 червня 2016 року.

З матеріалів справи вбачається, що суму судового збору в розмірі 2073,28 грн. доплачено Рівненським обєднанням виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційне господарство «Рівнеоблводоканал» лише 01 липня 2016 року, що підтверджується поданою 01 липня 2016 року відповідачем заявою та платіжним дорученням № 3538, тобто з пропуском п"ятиденного строку.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає визнанню її неподаною і підлягає поверненню особі, яка її подала.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Рівненського обєднання виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційне господарство «Рівнеоблводоканал» на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 11 квітня 2016 року вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Справу за позовом ОСОБА_2 до Рівненського обєднання виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційне господарство «Рівнеоблводоканал» про захист прав споживача послуг з центрального водопостачання і водовідведення повернути Рівненському міському суду Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_1