Провадження № 2/638/4465/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2016 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Семіряд І.В.

при секретарі Вороніні Д.Г.

за участю :

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ОСОБА_4 « Про стягнення суми боргу за договором позики », -

ВСТАНОВИВ:

05.08.2016 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 « Про стягнення суми боргу за договором позики », в якому вказував, що 21.07.2014 між ним та відповідачем був укладений письмовий договір позики, за умови якого відповідач позичила у нього суму еквівалентну 40000 доларів США, яку зобовязалася повернути в строк до 21.07.2015.

Відповідач на виконання договору отримала від позивача 40000 доларів США, однак у визначений строк вказану суму не повернула, у звязку з чим позивач змушений був звернутися до суду з вказаним позовом. Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь суму позики еквівалентну 40000 доларів США в національній валюті України за офіційним курсом Національного банку України станом на 03.08.2016, що становить 992800.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2, звернулися до суду зі спільною письмовою заявою сторін про укладення мирової угоди, в якої просили суд постановити ухвалу про визнання укладеної між сторонами мирової угоди від 23.08.2016, згідно з умовами якої :

- відповідач ОСОБА_5 визнає заборгованість перед позивачем ОСОБА_1 , за договором позики від 21.07.2014 укладеним між ними в сумі 992800 гривен;

- відповідач ОСОБА_5 у рахунок погашення заборгованості за договором позики від 21.07.2014, яка складає 992800 гривен, передає у власність позивачу ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт МТ325521, виданий Кегичівським РС ГУГМС України в Харківській області 06.12.2013), квартиру, що знаходяться за адресою: м. Харків, проспект Леніна (Науки)АДРЕСА_1;

- позивач ОСОБА_1, у зв'язку із укладенням мирової угоди, відмовляється від позовних вимог у повному обсязі;

- право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: м. Харків, проспект Леніна (Науки)АДРЕСА_1., виникає у позивача ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт МТ325521, виданий Кегичівським РС ГУГМС України в Харківській області 06.12.2013) з моменту визнання цієї мирової угоди Дзержинським районним судом м. Харкова шляхом постановлення відповідної ухвали та державної реєстрації права власності на нерухоме майно, в порядку, що визначений чинним законодавством України;

- мирова угода набирає чинності з дня її визнання Дзержинським районним судом м. Харкова і є обов'язковою для Сторін;

- мирова угода, з моменту набуття чинності ухвали суду про її визнання, є підставою для реєстрації права власності на квартиру, що знаходиться за адресою: м. Харків, проспект Леніна (Науки)АДРЕСА_1, за позивачем ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт МТ325521, виданий Кегичівським РС ГУГМС України в Харківській області 06.12.2013);

- сторони цієї мирової угоди заявляють та гарантують, що укладення та виконання цієї мирової угоди відповідає дійсним намірам та домовленостям сторін. Укладення та виконання цієї мирової угоди не порушує права та інтереси будь-яких третіх осіб та/або неповнолітніх, що не є сторонами цієї мирової угоди;

- юридичні наслідки укладення мирової угоди відповідно до ст.ст. 175, 206 Цивільного процесуального кодексу України сторонам зрозумілі;

- наслідки укладення мирової угоди, передбачені вимогами ст.ст. 205, 206 Цивільного процесуального кодексу України сторонам зрозумілі;

- у всьому іншому сторони будь яких претензій один до одного не мають.

- наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 Цивільного процесуального кодексу України сторонам відомі.

Суд, вислухавши пояснення позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи та розяснивши сторонам наслідки закриття провадження у справі у звязку з укладення мирової угоди, вважає можливим визнати укладену між сторонами мирову угоду та закрити провадження по справі, так як умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175, ст. 205 п. 4, 206 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 ОСОБА_4 від 23.08.2016, згідно з умовами якої :

- відповідач ОСОБА_5 визнає заборгованість перед позивачем ОСОБА_1 , за договором позики від 21.07.2014 укладеним між ними в сумі 992800 гривен;

- відповідач ОСОБА_5 у рахунок погашення заборгованості за договором позики від 21.07.2014, яка складає 992800 гривен, передає у власність позивачу ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт МТ325521, виданий Кегичівським РС ГУГМС України в Харківській області 06.12.2013), квартиру, що знаходяться за адресою: м. Харків, проспект Леніна (Науки)АДРЕСА_1;

- позивач ОСОБА_1, у зв'язку із укладенням мирової угоди, відмовляється від позовних вимог у повному обсязі;

- право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: м. Харків, проспект Леніна (Науки)АДРЕСА_1., виникає у позивача ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт МТ325521, виданий Кегичівським РС ГУГМС України в Харківській області 06.12.2013) з моменту визнання цієї мирової угоди Дзержинським районним судом м. Харкова шляхом постановлення відповідної ухвали та державної реєстрації права власності на нерухоме майно, в порядку, що визначений чинним законодавством України;

- мирова угода набирає чинності з дня її визнання Дзержинським районним судом м. Харкова і є обов'язковою для Сторін;

- мирова угода, з моменту набуття чинності ухвали суду про її визнання, є підставою для реєстрації права власності на квартиру, що знаходиться за адресою: м. Харків, проспект Леніна (Науки)АДРЕСА_1, за позивачем ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт МТ325521, виданий Кегичівським РС ГУГМС України в Харківській області 06.12.2013);

- сторони цієї мирової угоди заявляють та гарантують, що укладення та виконання цієї мирової угоди відповідає дійсним намірам та домовленостям сторін. Укладення та виконання цієї мирової угоди не порушує права та інтереси будь-яких третіх осіб та/або неповнолітніх, що не є сторонами цієї мирової угоди;

- юридичні наслідки укладення мирової угоди відповідно до ст.ст. 175, 206 Цивільного процесуального кодексу України сторонам зрозумілі;

- наслідки укладення мирової угоди, передбачені вимогами ст.ст. 205, 206 Цивільного процесуального кодексу України сторонам зрозумілі;

- у всьому іншому сторони будь яких претензій один до одного не мають.

- наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 Цивільного процесуального кодексу України сторонам відомі.

В разі невиконання сторонами ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ОСОБА_4 умов даної мирової угоди, настають наслідки передбачені чинним законодавством.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ОСОБА_4 « Про стягнення суми боргу за договором позики », - закрити.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала надрукована в нарадчої кімнаті в одному примірнику.

Суддя І.В.Семіряд