Номер справи 623/4546/14-ц
Номер провадження 6/623/16/2016
УХВАЛА

іменем України

27 квітня 2016 року м.Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бутенка В.М.

при секретарі судового засідання Ткаченко Ю.Ю.

судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі заяву Ізюмського комунального підприємства теплових мереж про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

25 листопада 2015 року Ізюмське комунальне підприємство теплових мереж в особі директора ОСОБА_2 звернулось до суду з вказаною заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме: здійснити заміну стягувача Комунального підприємства «ІЗЮМ-ТЕПЛО» Ізюмської міської ради Харківської області на Ізюмське комунальне підприємство теплових мереж.

В обґрунтування заяви вказали, що Ізюмським міськрайонним судом Харківської області 25 грудня 2014 року було видано судовий наказ №623/4546/14-ц на стягнення з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «ІЗЮМ-ТЕПЛО» Ізюмської міської ради Харківської області () 1163,47 грн основної заборгованості та 121,80 грн судових витрат.

На виконання зазначений судовий наказ не передавався.

Рішенням Ізюмської міської ради 73 сесії 6 скликання від 26.09.2014 року № 2670 «Про припинення юридичної особи Комунального підприємства «ІЗЮМ-ТЕПЛО» Ізюмської міської ради Харківської області шляхом приєднання до Ізюмського комунального підприємства теплових мереж» та рішенням Ізюмської міської ради 78 сесії 6 скликання від 28.11.2014 року №2760 «Про затвердження передавального акту Комунального підприємства «ІЗЮМ-ТЕПЛО» Ізюмської міської ради Харківської області ()», затверджено передавальний акт Комунального підприємства «ІЗЮМ-ТЕПЛО» Ізюмської міської ради Харківської області (), згідно якого правонаступництво щодо всього майна, усіх прав та обовязків Комунального підприємства «ІЗЮМ-ТЕПЛО» Ізюмської міської ради Харківської області () після його реорганізації шляхом приєднання переходить до Ізюмського комунального підприємства теплових мереж ().

Отже, Ізюмське комунальне підприємство теплових мереж () набуло прав та обовязків Комунального підприємства «ІЗЮМ-ТЕПЛО» Ізюмської міської ради Харківської області ().

Державну реєстрацію припинення Комунального підприємства «ІЗЮМ-ТЕПЛО» Ізюмської міської ради Харківської області () проведено 30.12.2014 року.

Представник Ізюмського комунального підприємства теплових мереж в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяви про розгляд справи без його присутності не надійшло.

Заінтересована особа боржниця ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася, заперечень на заяву та заяв про розгляд справи без її присутності не надала.

Згідно ч.2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши і дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Підставою процесуального правонаступництва є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони із спірних або встановлених судом правовідносин (ст. 106 ЦК України) майнового, але неособистого характеру.

Заміна субєктів матеріальних правовідносин можлива внаслідок смерті громадянина, який був субєктом таких правовідносин; ліквідації юридичної особи; уступки права чи прийняття на себе обовязку іншої особи.

Згідно до частин 1, 2, 5 статті 8 Закону № 606-XIV сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Доказів факту, що зазначений судовий наказ №623/4546/14-ц від 25.12.2014 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «ІЗЮМ-ТЕПЛО» Ізюмської міської ради Харківської області 1163,47 грн основної заборгованості та 121,80 грн судових витрат, як виконавчий документ, передавався стягувачем на виконання до відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області, матеріали справи не містять і стягувач таких даних суду не надав.

Таким чином, судом встановлено, що на виконанні у відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області не перебуває виконавче провадження з примусового виконання судового наказу №623/4546/14-ц, виданого Ізюмським міськрайонним судом Харківської області 25.12.2014 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «ІЗЮМ-ТЕПЛО» Ізюмської міської ради Харківської області 1163,47 грн основної заборгованості та 121,80 грн судових витрат.

З урахуванням встановленого заява Ізюмського комунального підприємства теплових мереж про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Провести заміну сторони виконавчого провадження по справі № 623/4546/14-ц із Комунального підприємства «Ізюм-Тепло» ІМР на Ізюмське комунальне підприємство теплових мереж (, Харківська область, м. Ізюм, пр. Леніна, 33, п/р № 5483, філія Харківського обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 351823).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд.

Головуючий: суддя