Справа № 565/331/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

з а о ч н е

06 травня 2016 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області-

під головуванням судді Ковтуновича М.І.,

при секретарі судового засідання Ломазі С.О.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовом кредитної спілки «Полісся-кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

В суд звернулася кредитна спілка Полісся-кредит з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення боргу за кредитним договором в сумі 763,49 грн.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що відповідно до укладеного між позивачем та ОСОБА_2 договору від 15.06.2015р. №164 (далі кредитний договір) відповідач отримав кредит в сумі 536грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,329% за кожний день користування залишком вказаного вище кредиту. Однак позичальник ОСОБА_2 не виконує умов договору щодо обовязку позичальника вносити строкові платежі, які станом на день подачі позовної заяви не сплачені за 89 днів. Тому, позивач звернувся до суду про стягнення боргу, сформованого по вказаному кредитному договору.

Оскільки поручителем по зобовязаннях позивача за кредитним договором виступає ОСОБА_3, то заявлено вимогу про солідарне стягнення з відповідачів суми боргу по кредитному договору.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги та їх обгрунтування підтримала повністю. Просила стягнути із відповідачів заборгованість та судові витрати.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за викликом суду в судове засідання не зявилися, причин неявки не повідомляли, тому судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач проти такого вирішення справи не заперечує.

Суд, дослідивши та оцінивши у сукупності докази у справі, приходить до висновку про задоволення позову.

Згідно із ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 1054 ч.1 ЦК встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 15.06.2015р. між позивачем та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №164, згідно з умовами якого позичальник отримав кредит нероздільного типу в сумі 536грн. на строк 12 місяців і зобовязався щомісячно сплачувати проценти, нараховані за користування кредитом, а погашення тіла кредиту провести в кінці строку дії даного договору, або згідно із п.4.3 договору (п.1.1-1.3 кредитного договору).

Відповідно до п.4.1.2 кредитного договору позичальник зобовязаний відсотки за користування кредитом сплачувати щомісячно, не рідше ніж через 32 дні до повного погашення боргів по даному договору. Пунктом 1.4. кредитного договору визначено відсоток за користування кредитом у розмірі 0,329% за кожен день користування залишком кредиту.

Суд вбачає, що за умовами кредитного договору (п.3.2.4) кредитна спілка, у разі порушення позичальником строків сплати строкових платежів більше ніж на 30 днів, вправі вимагати стягнення всіх боргів з позичальника та поручителів, що включають в себе суму залишку тіла кредиту та відсотки, нараховані з першого дня їх несплати по кінець дії даного договору з врахуванням пролонгації.

Відповідно до поданої суду облікової карточки члена КС Полісся-кредит на імя ОСОБА_2 слідує, що позичальником не сплачуються щомісячно строкові платежі у виді відсотків за користування кредитом у встановленому договором розмірі.

Згідно із наданим позивачем розрахунком заборгованості вбачається, що загальна сума заборгованості становить 763,49 грн., з яких: 478,53грн. залишок тіла кредиту, 284,96 грн. нараховані проценти.

Відповідно до ст.554 ЦК у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Як видно з п.2.1. кредитного договору відповідач ОСОБА_3 є солідарним поручителем щодо виконання позичальником своїх зобовязань по кредитному договору, по боргах, що сформуються по даному договору.

Отже, є фактичні та правові підстави для задоволення вимог про стягнення боргу з відповідачів солідарно.

Судові витрати позивача в загальній сумі 1378 грн. підлягають присудженню із відповідачів у рівних частках з кожного.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 88, 208-209, 212, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_3 у користь кредитної спілки Полісся-кредит заборгованість по кредитному договору №164 від 15.06.2015р. в розмірі 478 (чотириста сімдесят вісім) гривень 53 копійки заборгованості по залишку тіла кредиту та 284 (двісті вісімдесят чотири) гривні 96 копійок відсотків.

Стягнути із ОСОБА_2, ОСОБА_3 у користь кредитної спілки Полісся-кредит по 689 (шістсот вісімдесят девять) гривень судових витрат, з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте Кузнецовським міським судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача, поданою до Кузнецовського міського суду Рівненської області протягом десятиденного строку з дня отримання копії рішення суду. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі через Кузнецовський міський суд Рівненської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивачем заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С у д д я :