Справа № 592/1737/16-ц
Провадження № 2/592/926/16
УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

07 червня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І.Г., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - Ковпаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, Управління Пенсійного фонду в Ковпаківському районі м. Суми, Орган опіки та піклування Сумської міської ради, про встановлення факту батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

18.02.2016 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - Ковпаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, Управління Пенсійного фонду в Ковпаківському районі м. Суми, Орган опіки та піклування Сумської міської ради, про встановлення факту батьківства.

УхвалоюКовпаківського районного суду м. Суми від 16.05.2016 року по справі було призначено проведення судової генетичної експертизи, доручивши її проведення експертам Комунального закладу охорони здоровя «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи», що розташоване за адресою: 61052, м. Харків, вул. Дмитрівська, 14.

06.06.2016 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло повідомлення в.о. зав. відділенням судово-медичної імунології ОСОБА_4 про те, що ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.06.2016 року про проведення судової генетичної експертизиповернено без виконання, оскільки такого роду експертизи у відділенні судово-медичної імунології ХОБСМЕ не проводяться, і було рекомендовано звернутися до міського бюро судово-медичної експертизи м. Києва, Одеського або Дніпропетровського обласних бюро судово-медичної експертизи.

Крім того, суд бере до уваги положення ч. 4 ст. 143 ЦПК України, згідно якій особи, які беруть участь у справі, мають право просити суду провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту.

Відповідно до п.1 ст. 204 ЦПК України, суд, за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення, може відновити провадження у справі.

Після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правилами глави 4 розділу ІІІ цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - Ковпаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, Управління Пенсійного фонду в Ковпаківському районі м. Суми, Орган опіки та піклування Сумської міської ради, про встановлення факту батьківства.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - Ковпаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, Управління Пенсійного фонду в Ковпаківському районі м. Суми, Орган опіки та піклування Сумської міської ради, про встановлення факту батьківства, призначити до судового розгляду в судовому засіданні на 05.07.2016 року о 09-00 год. у приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми (каб. № 11), викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Г. Бичков