Справа № 645/9132/15-ц
Провадження № 2-др/645/11/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2016 р. м. Харків Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Ульяніч І.В.,
при секретарі - Чигриновій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву позивача ОСОБА_1 про постановлення додаткового рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26.05.2016 року позов ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування за законом було задоволено, встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1, яка є двоюрідною племінницею ОСОБА_2, та визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок, загальною площею 51,4 кв.м. та житловою площею 30,6 кв.м., розташований за адресою м. Харків, вул.. Трубна, 60, в порядку спадкування за законом після смерті двоюрідного дядька ОСОБА_2, померлого 08 липня 2014 року.

До Фрунзенського районного суду м. Харкова звернулась позивач ОСОБА_1 про постановлення додаткового рішення по даній цивільній справі, а саме просила визнати за нею право власності на надвірні прибудови, розташовані за адресою м. Харків, вул.. Трубна, 60, в порядку спадкування за законом після смерті двоюрідного дядька ОСОБА_2, померлого 08 липня 2014 року.

У судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, позивач подала заяву з проханням розглядати заяву про постановлення додаткового рішення по справі у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити заяву та постановити додаткове рішення з наступних підстав.

Згідно ст. 220 ЦПК України - суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

Позовні вимоги позивача були задоволені, за нею було визнано право власності на житловий будинок, загальною площею 51,4 кв.м. та житловою площею 30,6 кв.м., розташований за адресою м. Харків, вул.. Трубна, 60, в порядку спадкування за законом після смерті двоюрідного дядька ОСОБА_2, померлого 08 липня 2014 року.

Згідно позовної заяви позивача вона просила визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними прибудовами, розташованими за адресою м. Харків, вул.. Трубна, 60, за вказаною позовною вимогою були надані докази, які досліджувались в судовому засіданні, зокрема технічний паспорта на житловий будинок та довідка КП Харківське міське БТІ від 19.04.2016 року № 1501463, зокрема згідно зазначеної довідки було встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями в м. Харкові за адресою: м. Харків, вул.. Трубна, 60, відповідає наступним характеристикам: житловий будинок літ. А-1 з прибудовами, вбиральня літ.Г, льох літ.В, сарай літ.Б, огорожа №1,3, вигрібна яма № 4, дв.водопровід № 2 (а.с.207)

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву про постановлення додаткового рішення такою, що підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст.220 ЦПК України, -

вирішив:

Заяву позивача ОСОБА_1 про постановлення додаткового рішення по цивільній справі за позовною ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок, з прибудовою, загальною площею 51,4 кв.м. та житловою площею 30,6 кв.м., розташований за адресою м. Харків, вул.. Трубна, 60, з надвірними прибудовами: вбиральня літ.Г, льох літ.В, сарай літ.Б, огорожа №1,3, вигрібна яма № 4, дв.водопровід № 2, в порядку спадкування за законом після смерті двоюрідного дядька ОСОБА_2, померлого 08 липня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І.В. Ульяніч