Справа № 229/1402/16-ц
Провадження №2/229/763/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря Костіної І.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю ,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому заначає, що 07 червня 2012року вона набула право власності на квартиру, що розташована по вул. Ульянівська, 112/1 м.Дружківки .

Під час оформлення договору купівлі продажу сторону відчужувачів квартири представляла ОСОБА_3 від свого імені та за довіреністю від імені свого сина, відповідача по цій справі ОСОБА_2

Після укладення договору вони усно домовились з ОСОБА_3 , що як тільки син з"явиться в м.Дружківка, він одразу зніметься з реєстрації за адресою вказаної квартири, але умови цієї домовленості не виконанні.

При цьому ОСОБА_2С, жодного дня з моменту придбання нею квартири в ній не проживав, не зберігав в ній будь-яких своїх речей.

Реєстрація відповідача в квартирі значно ускладнює здійснення нею права користування власністю, а також ускладнює узгодження різного роду договорів з комунальними службами міста, беручи до уваги те, що відповідач вже більше трьох років не мешкає в квартирі, яка належить їй, просить винести рішення про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житлом, яке розташовано по вул. Ульянівська, 112/1. м.Дружківка, Донецької області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої вимоги і просить їх задовольнити з підстав викладених в позові. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з"явився. До суду надана судова повістка з позначкою про неможливість вручити повістку відповідачу через його відсутність за місцем реєстрації: вул.Ульянівська, 112/1 м.Дружківка.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі відчуження власником свого майна.

Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є власником квартири АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі продажу та витягом з Державного реєстру правочинів від 07.06.2012р (а.с.4-5).

Довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні і домовою книгою підтверджується реєстрація відповідача ОСОБА_2 в спірній квартирі з 1998року (а.с.7,9).

Фактично, в квартирі відповідач ОСОБА_2 не проживає, що підтверджується Актом, складеним головою територіального комітету (а.с.10) .

Суд вважає, що відповідач втратив право користування квартирою № 1 в будинку 112 по вул. Ульянівській м.Дружківки з моменту продажу цієї квартири, оскільки в нього припинилося право користування квартирою внаслідок її відчуження.

Суд вважає, що реєстрація відповідача в зазначеній квартирі, створює перешкоди в користуванні позивачем власністю.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою позивача.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,61,209,212-215,223-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 317,346,391 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визнати ОСОБА_2, 27 серпня 1980року народження, таким, що втратив право користування житлом в квартирі АДРЕСА_2.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня його проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга; у разі подання апеляційної скарги, після розгляду її апеляційним судом.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя: Т. Л. Панова