Справа № 344/7264/16-ц
Провадження № 6/344/199/16
У Х В А Л А

06 червня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., ознайомившись із поданням ОСОБА_1 державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И Л А :

03 червня 2016 року заявник ОСОБА_1 державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа № 2-2205/2008, виданого 29.07.2008 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської област,і про стягнення з ОСОБА_2 на користь АБ «Брокбізнесбанк» 2594,72 грн. боргу та 51 грн. судового збору, 30 грн. витрат на ІТЗ.

Вивчивши матеріали подання, вважаю, що подання ОСОБА_1 державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 8 ст. 8 Цивільного процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Заявником у заяві не зазначено заінтересованих осіб, до заяви не долучено доказів про те, що саме Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області було прийнято рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь АБ «Брокбізнесбанк» 2594,72 грн. боргу та 51 грн. судового збору, 30 грн. витрат на ІТЗ, а саме: копії судового рішення, на які посилається заявник у заяві.

Позивач, згідно положень ч. 1 ст. 120 Цивільного процесуального кодексу України, позивач повинен додати до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, для відповідача.

Заявником до заяви не долучено копії всіх документів, що додаються до неї, для усіх заінтересованих осіб.

Відповідно до статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Тому суддя вважає за необхідне залишити заяву представника ОСОБА_1 державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа без руху та надати строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 121, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Подання ОСОБА_1 державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без руху, надавши заявнику строк 5 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Розяснити заявнику, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелещенко Л.В.