Справа № 525/296/16-ц
У Х В А Л А

про попереднє судове засідання

29.04.2016 року селище ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Пилипенко П.І., з участю представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4, провівши попереднє судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 районної державної адміністрації та ОСОБА_4, третя особа Відділ Держгеокадастру у ОСОБА_6 районі про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Великобагачанського районного суду Полтавської області від 30.03.2016 року відкрито цивільне провадження за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 районної державної адміністрації та ОСОБА_4, третя особа Відділ Держгеокадастру у ОСОБА_6 районі про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом і попереднє судове засідання у справі призначене на 13.04.2016 року.

Попереднє судове засідання було відкладено на 29.04.2016 року.

В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 просила суд призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_6 райдержадміністрації ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_4 не заперечили проти призначення справи до судового розгляду; відповідач ОСОБА_4 висловила заперечення проти задоволення позову, представник третьої особи у справі в попереднє судове засідання не зявився, третя особа належним чином сповіщена про день і час проведення ПСЗ. Неявка осіб, які не зявились в попереднє судове засідання, не перешкоджає проведенню попереднього судового засідання по даній цивільній справі.

Згідно ст. 130 ЦПК України попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи. Питання, що підлягають вирішенню на попередньому судовому засіданні передбачені ч.6 ст.130 ЦПК України.

Суд, заслухавши думку представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_6 райдержадміністрації ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4, вивчивши зміст позовної заяви ОСОБА_5, з урахуванням предмету спору приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для призначення справи до судового розгляду та для витребування ряду документів в порядку досудової підготовки справи.

В порядку ст.137 ЦПК України необхідно витребувати відповідні докази та інформацію, що має значення для правильного вирішення справи протягом розумного строку, в т.ч. за клопотання представника позивача ОСОБА_2

Судом виконані вимоги ч.6 ст.130 ЦПК України, отже є передбачені законом підстави для призначення справи до розгляду в судовому засіданні з участю сторін по справі та третіх осіб, які залучені до участі у справі даною ухвалою суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.130,137,156 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Продовжити досудовому підготовку справи до розгляду, в ході якої в порядку ст.137 ЦПК України витребувати в строк до 17.05.2016 року:

- у Білоцерківській сільській раді Великобагачанського району Полтавської області Виписку з погосподарської книги по будинку по вулиці Псільська, 4 в с. Бірки Великобагачанського району, що стосується проживання ОСОБА_7 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 2005 року по 2015 рік включно.

2. Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 районної державної адміністрації та ОСОБА_4, третя особа Відділ Держгеокадастру у ОСОБА_6 районі про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом призначити на 08год.30 хв. 18 травня 2016 року.

3.В судове засідання викликати сторони та третіх осіб, їх представників в порядку ст.ст. 74-76 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя