Справа № 628/1093/16-ц
Провадження 2/628/574/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2016 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області в складі

головуючого - Волчек О.О.,

за участю секретаря - Разєнкової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Куп'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття .

Як вказує позивачка у позові, вона з відповідачем по справі ОСОБА_2 знаходиться у шлюбі з 27.06.2015 р. Шлюб зареєстровано Куп'янським міськрайонним відділом реєстрації актів цивільного стану Харківської області, актовий запис № 114.

Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивачка зазначає, що їхня сім'я фактично розпалася, відповідач працює і має стабільний заробіток, у добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу на неповнолітню дитину, чим ставить її в скрутне матеріальне становище.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її присутності.

Крім того, у своїй заяві позивачка вказує про те, що позовні вимоги вона підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його присутності, з позовом згодний в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Прийнявши до уваги доводи сторін, викладені у письмових заявах, дослідивши наявні у справі докази, судом встановлене наступне.

Судом встановлено: згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, шлюб між позивачкою та відповідачем зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Куп'янську реєстраційної служби Куп'янського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 114 від 27.06.2015 р.(а.с.2).

Згідно довідки про склад сім'ї, виданої ТОВ «Керуюча компанія Коменерго-Куп'янськ» від 22.03.2016 р. № 244, ОСОБА_1 проживає у с.м.т. Куп'янськ-Вузловий, АДРЕСА_1, і у складі її сім'ї є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.(а.с.3).

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданим 10.07.2015 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Куп'янську реєстраційної служби Куп'янського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 231 (а.с.4).

Згідно витягу із наказу №190815/01в від 19.08.2015 р. р., виданого ТОВ «ЮФК», ОСОБА_1 надано відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років. З 19.08.2015 р. по 02.07.2018 р. включно (а.с.7).

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Суд вважає, що відповідач дійсно працює, має стабільний дохід, оскільки ним не надано заперечень проти цих доводів позивачки, тобто може сплачувати аліменти на утримання малолітньої дитини.

При таких обставинах суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Оскільки рішення ухвалюється на користь позивачки, яка звільнена від сплати судового збору, він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави відповідно до вимог ст. 88 ч.3 ЦПК України.

Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць. Аліменти стягуються, починаючи з дати звернення позивачки до суду, тобто з 23.03.2016 р.

Керуючись ст.ст.10, 11,15, 60, ч. 3 ст. 88, ч.4 ст.174, ст. ст. 212, 214-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/4 всіх видів доходів відповідача, щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 23.03.2016 року до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551грн.20коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, у межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Головуючий О.О. Волчек