Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/738/16-ц
№ 2/733/463/16
У Х В А Л А

Іменем України

"30" травня 2016 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В. та

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить розірвати укладений 18 липня 2014 року шлюб з ОСОБА_2, посилаючись на те, що від спільного проживання у шлюбі у них 12 травня 2015 року народилася дочка ОСОБА_3, а сімейне життя з відповідачем не склалося через зневажливе ставлення до нього як дружини так і батьків останньої, які, коли він отримав травму хребта не підтримали його, а навпаки, зробили їх спільне життя неможливим, практично викинувши його на вулицю. З січня 2016 вони проживають окремо, шлюбні відносини не підтримують, наміру примиритися не мають, збереження шлюбу та подальше спільне проживання є неможливим і суперечитиме їхнім інтересам.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити із зазначених у ньому підстав.

Відповідач у судове засідання не з»явилася та надала заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнає, просить після розірвання шлюбу змінити їй прізвище «Губар» на дівоче «Рудика».

Заслухавши пояснення позивача, та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Так, у судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18 липня 2014 року (а.с. 3), від спільного проживання у шлюбі у них 12 травня 2015 року народилася дочка ОСОБА_3 ( а.с. 4).

Згідно з ч. 2 ст. 110 СК позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлено протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу 11 травня 2016 року, у той час як його малолітній дочці один рік виповнюється тільки 12 травня 2016 року, тому враховуючи, що ці обставини встановлені судом після відкриття провадження, суд залишає позовну заяву останнього без розгляду в порядку, передбаченому п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Ухвали такого роду не є перепоною для повторного звернення до суду з такою самою заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для винесення зазначеної ухвали.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий суддя В.М.Овчарик