Справа №263/3435/16-ц
Провадження №2/263/1173/2016
28 квітня 2016 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Томіліна О.М., при секретарі Григорьєвій О.В., за участі прокурора Брущенко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради, про позбавлення батьківських прав,
Позивачка звернулась до суду з даним позовом, в обґрунтування зазначивши, що її онук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає разом з нею та всі обов'язки щодо його виховання та утримання виконує вона та її чоловік - дідусь дитини. При цьому, батько дитини ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, вихованням та розвитком сина не займається, а мати вже позбавлена батьківських прав за рішенням суду. На підставі цього позивачка просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітнього сина.
Позивачка надала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу за їхньої відсутності, з дотриманням прав та законних інтересів дитини.
Прокурор Маріупольської місцевої прокуратури №1 Брущенко І.О. не заперечувала проти задоволення позову.
Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності відповідача на підставі ст.224 ЦПК України, заочно.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_5
Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 17.03.2015 року, яке набрало законної сили, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 був розірваний. Після розірвання шлюбу залишено за ОСОБА_5 прізвище «ОСОБА_1».

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 12.02.2016 року, яке набрало законної сили, ОСОБА_5 позбавлена батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3

Згідно акту комітету самоорганізації населення «Новоселівка» від 23.09.2015 року ОСОБА_3 тривалий час мешкає разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1.

У відповідності до листа комунального дошкільного навчального закладу загального розвитку «Ясла-садок №72» «Весела планета» управління освіти Маріупольської міської ради від 14.09.2015 року ОСОБА_3 дошкільний заклад відвідує 1 рік 10 місяців, його вихованням займаються дід та баба з боку матері, з якими він і мешкає, всі питання щодо виховання дитини вирішуються з ними, його мати до дошкільного закладу не з'являлась.

Крім того, на підтвердження факту нездійснення відповідачем своїх батьківських обов'язків щодо малолітнього сина суду надано копію листа КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2 м. Маріуполя», згідно якого ОСОБА_3 мешкає разом з ОСОБА_1, яка і приводить дитину до

поліклініки та яка за станом здоров'я може бути його опікуном (висновок ВКК №30 від 04.03.2016 р.).

За висновком органу опіки та піклування №05-314-13 від 18.04.2016 р. позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його сина ОСОБА_3 є доцільним.

Вирішуючи даний позов по суті, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 121 Сімейного кодексу України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно до статті 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Статтею 150 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до частини 4 статті 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Підпунктом 2 пункту 1 статті 164 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України в п.15 постанови від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" передбачив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її зовнішнього світу.

Перелічені докази в своїй сукупності підтверджують той факт, що відповідач не виконує покладені на нього ст. 150 Сімейного кодексу України обов'язки щодо піклування про здоров'я свого сина, його духовного та морального розвитку, тобто ухиляється від виконання своїх обов'язків по його вихованню. В той час, як утриманням та вихованням ОСОБА_3 займаються його баба - позивачка та дід з боку матері.

Тому, з метою захисту прав та інтересів неповнолітнього ОСОБА_3 необхідно позбавити відповідача батьківських прав відносно останнього.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.М.Томілін