Справа № 577/2334/16-ц
Провадження № 2/577/814/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Лошкарьовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить: розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 30.03.2012 року в виконкомі Жовтневської сільської ради Конотопського району Сумської області, актовий запис № 02 ; стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку ( доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача сплачені нею судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що сімейні стосунки з відповідачем не склалися, в сім'ї виникають непорозуміння з різних питань сімейного життя, втрачено почуття любові та поваги один до одного. Більше півтора року сімейні стосунки не підтримують, разом не проживають. Вважає, що подальше спільне життя та збереження сім'ї неможливе. Від даного шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку після розірвання шлюбу просить залишити проживати з нею. Донька на даний час проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча має таку можливість, інших утриманців не має, тому вона і звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив вищевказані обставини, проти розірвання шлюбу не заперечує та згоден сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісяця до досягнення нею повноліття.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 30.03.2012 року в виконкомі Жовтневської сільської ради Конотопського району Сумської області, актовий запис № 02 (а.с. 5).

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої позивач записана матір'ю, а відповідач батьком (а.с. 6).

Після розірвання шлюбу за домовленістю між сторонами дитина залишиться на виховання позивачу ОСОБА_1

Відповідач після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище ОСОБА_1.

Спір про майно не виник.

Даний шлюб у сторін перший.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З довідки виконавчого комітету Жовтневської сільської ради Конотопського району Сумської області № 296 від 24.05.2016 року вбачається, що ОСОБА_1М, зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 7).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що спільне життя та збереження сім'ї неможливі, а збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та інтересам їх малолітньої дитини, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Також необхідно стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 30.05.2016 року.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача 275 грн. 60 коп. судового збору та до державного бюджету Конотопського району 551 грн грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110-112, 113, 160, 180-183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 57-60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Бугара), зареєстрований 30 березня 2012 року в виконкомі Жовтневської сільської ради Конотопського району Сумської області, актовий запис № 02, залишивши на виховання ОСОБА_1 малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 30 травня 2016 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1

275 ( двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 до державного бюджету Конотопського району 551 ( п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Буток Т. А.