Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1446/16-ц
Провадження № 2/279/891/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2016 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді Лешко С.М.

з секретарем Іванцовою Л.Б.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з даним позовом, який мотивований тим, що 27.08.2011 року вона уклала з відповідачем шлюб, який був зареєстрований відділом РАЦСу по місту Коростеню Коростенського МУЮ у Житомирській області, актовий запис №305.

Зазначає, що вона має малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого, згідно Сімейного кодексу України записано відповідача, хоча фактично він їм не являється.

Просить розірвати шлюб, оскільки сімейне життя у них з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння. Чоловік не цікавився інтересами сім'ї, на ґрунті чого постійно виникали сварки та суперечки, що призвело до припинення спільного проживання. Вони більше трьох років проживають окремо і відповідача вона бачила востаннє у травні 2012 року.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, письмово повідомила, що позов підтримує, а справу просить розглядати без її участі. Після розірвання шлюбу прізвище просить не змінювати.

Крім того, просить стягнути з відповідача понесені нею судові витрати.

Відповідач також в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином судовими повістками і через оголошення в засобах масової інформації.

За таких обставин, суд проводить розгляд справи без фіксації технічними засобами, у відповідності до п.2 ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що з 27.08.2011 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Позивачка має малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого, згідно Сімейного кодексу України записано відповідача.

Через непорозуміння між собою сторони припинили подружні стосунки, не підтримують сімейних відносин, мають окремий бюджет, спільного господарства не ведуть і примирення не бажають.

За визначенням ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що дана сім'я розпалась і шлюб носить формальний характер, а отже даний позов підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачкою, підлягають стягненню з відповідача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.88, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України, уродженцем м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянкою України, уродженкою с.Чолівка, Коростенського району, Житомирської області, який зареєстровано 27.08.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коростеню Коростенського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №305.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачці не змінювати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на виховання з матір'ю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в сумі 1181 (одна тисяча сто вісімдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду С.М.Лешко