Справа № 602/609/16-ц
Провадження № 2/602/222/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" вересня 2016 р.

Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого Буячок Л. І.

при секретарі Майхрук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

02 серпня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, мотивуючи тим, що спільне життя у них не склалося.

В судове засідання позивач не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності з підстав, викладених у позовній заяві. Вважає, що примирення між ними не можливе та наполягає на розірванні шлюбу, так як у них немає дітей, спільне життя з відповідачем не склалось через несумісність характерів та різні погляди на життя, спільного господарства вони не ведуть, в позасудовому порядку шлюб розірвати не мав можливості у зв'язку з небажанням відповідача.

Відповідач в судове засідання також не з'явилась, хоч про день слухання справи була повідомлена належним чином. До вирішення справи по суті направила до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності. З'явитись в судове засідання немає змоги, так як вона працює в м.Тернопіль на розірвання шлюбу погоджується , просить строку на примирення не надавати, вважає, що вони фактично і не встигли створити міцної сім'ї, оскільки одружені з лютого місяця цього року , а на початку травня вже припинили спільне проживання.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд з'ясував наступні обставини

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданого повторно Чемеровецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб 06 лютого 2016 року, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції у Тернопільській області в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу за № 11.

Від даного шлюбу у подружжя спільних дітей немає.

Відносини між подружжям свідчать про те, що сім'я розпалась. За час розгляду справи в суді відносини між сторонами не змінились і примирення не досягнуто. Позивач миритись не бажає і наполягає на припиненні шлюбу, а відповідач також погодилася на розлучення.

Відповідно до ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення.

Проаналізувавши докази, надані сторонами, враховуючи встановлені в судовому засіданні фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що мають істотне значення, тому є законні підстави для розірвання шлюбу.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 відповідач змінювала своє прізвище при реєстрації шлюбу і бажає залишити за нею дошлюбне прізвище «ОСОБА_3»

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 06 лютого 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції у Тернопільській області в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу за № 11.

Після припинення шлюбу залишити позивачу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дошлюбне прізвище «ОСОБА_3».

Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л. І. Буячок