АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/1494/16
Соснівський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

26 травня 2016 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Сіренко Ю. В., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 вересня 2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу та звернення стягнення на предмет іпотеки , -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 вересня 2011 року позов ПАТ «Брокбізнесбанк» задоволено.

14.04.2016 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 5 травня 2016 року в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення відмовлено.

Не погоджуючись із заочним рішенням, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Вивченням апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ч.2 ст. 297 ЦПК України, оскільки скаржником не в повному розмірі сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Як вбачається із матеріалів справи, ПАТ «Брокбізнесбанк» звернувся із позовом до суду 02.06.2011 року.

Станом на червень 2011 року діяв Декрет Кабінету Міністрів України «Про державне мито» відповідно до п. а ч. 1 ст. 3 якого, із позовних заяв, що подаються до суду, сплачується державне мито у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

А відтак, при поданні позовної заяви сума державного мита повинна була становить 1700 грн.

Відповідно до пп. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-УІ від 8 липня 2011 року, зі змінами та доповненнями, судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду визначений у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З огляду на вказане, в даному випадку скаржник повинен сплатити - 1870 грн. судового збору за подання апеляційної скарги. (1700*110/100)

Із наданої скаржником квитанції вбачається, що ним сплачено 1621, 86 грн. судового збору. А тому, сума недоплаченого судового збору становить 248, 14 грн.

Судовий збір за подання апеляційних скарг до апеляційного суду Черкаської області повинен бути перерахований або внесений до УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області; код ЄДРПОУ ? 38031150; банк одержувач ? ГУДКСУ у Черкаській області; МФО ? 854018; рахунок одержувача ? 0002; код класифікації доходів бюджету ? 22030001.

У призначенні платежу необхідно вказати: "судовий збір" код 02894214 Пункт 1.6

На підтвердження оплати судового збору до апеляційного суду Черкаської області необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст.121 ЦПК, в разі неусунення недоліків до встановленого терміну, скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

З огляду на вищевикладене, апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 вересня 2011 року підлягає залишенню без руху для приведення її у відповідність до вимог ст. 295 ЦПК України та усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме доплати суми судового збору в розмірі - 248 грн. 14 грн. в строк до 6 червня 2016 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 вересня 2011 року у даній справі залишити без руху для доплати суми судового збору в розмірі 248 грн. 14 коп. до 6 червня 2016 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.

Інакше апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Сіренко