Справа № 161/4670/16-ц
Провадження № 2/161/2236/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :

головуючого судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Турук І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 кооперативної житлово-експлуатаційної контори № 8 житлово-будівельних кооперативів про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 кооперативної житлово-експлуатаційної контори № 8 житлово-будівельних кооперативів про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Свій позов обґрунтовує тим, що він та діти являються спадкоємцями першої черги за законом після смерті дружини та матері ОСОБА_5, яка померла 02.09.2014 року. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла кооперативна квартира АДРЕСА_1. У видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану квартиру йому було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на неї. Просить суд визнати за ним право власності на вказану квартиру , як на спадкове майно після смерті дружини, яка померла 02.09.2014 року.

Позивач та відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивач позов підтримава, просив його задовольнити. Відповідачі проти задоволення позову не заперечили.

Представник відповідача ОСОБА_1 кооперативної ЖЕК № 8 ЖБК в судовне засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_5 була власником квартири АДРЕСА_2, станом на 27.08.2015 року заборгованості перед кооперативом немала, що підтверджується довідкою ЖЕК № 8 ЖБК від 27.08.2015 року та ордером на житлове приміщення (а.с.5,9).

02.09.2014 року ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ № 159795 від 02.09.2014 року (а.с.6).

У відповідності до ч.1 ст.1220 ЦК України 02.09.2014 року відкрилась спадщина на належне їй майно.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

До кола спадкоємців першої черги за законом у відповідності до ст.1261 ЦК України увійшли, чоловік ОСОБА_2 який прийняв спадщину шляхом спільного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини та діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які спадщину, відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України після смерті матері не прийняли, що підтверджуються матеріалами спадкової справи (а.с.7,8, 31-38).

02.09.2015 року державним нотаріусом Першої ОСОБА_1 державної нотаріальної контори ОСОБА_6 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_2 було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на імя спадкодавця ОСОБА_5, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.10).

Відповідно до висновку про вартість майна від 04.04.2016 року ринкова вартість квартири АДРЕСА_2 становить 290559 грн.

На основі викладеного суд приходить до висновку, що позивач прийняв спадщину після смерті дружини відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, тому за ОСОБА_2 слід визнати право власності на квартру № 109 по пр.Соборності,20а в місті Луцьку як на спадкове майно після смерті дружини, яка померла 02.09.2014 року.

На підставі ст.ст. 1217,1261,1268 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 10, 11, 57-61, 208, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_7 право власності на квартиру АДРЕСА_3 як на спадкове майно після смерті дружини ОСОБА_5, яка померла 02 вересня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк