Справа №672/367/16-ц
Провадження №2/672/198/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2016 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Сакенова Ю.К.

за участю секретаря Ратушняк Л.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Хмельницької області про визнання права забудовника на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права забудовника на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 18.09.2015 року помер її чоловік ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на будівлю гаража, що знаходиться по вул.Тичини, 2а/2/7 в м.Городок Хмельницької області загальною площею 27,4 кв.м. Позивач вчасно прийняла спадщину, звернувшись 08.10.2015 року з відповідною заявою до нотаріуса. Частину спадщини у виді грошового вкладу позивач оформила за собою. Однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказаний гараж вона не може його оформити. На підставі наведеного просить задовольнити позов.

Відповідач визнав позов повністю, надавши суду відповідного листа.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 18.09.2015 року помер чоловік позивача ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на будівлю гаража, що знаходиться по вул.Тичини, 2а/2/7 в м.Городок Хмельницької області, загальною площею 27,4 кв.м. Позивач вчасно прийняла спадщину, звернувшись 08.10.2015 року з відповідною заявою до нотаріуса, про що свідчить Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Частину спадщини у виді грошового вкладу позивач оформила за собою, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 29.03.2016 року. Однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказаний гараж вона не може його оформити. Позивач не може надати правовстановлюючий документ на вказане майно, оскільки чоловік за життя не оформив належним чином право власності на нього і даний факт підтверджується довідкою КП «Городоцьке БТІ» від 29.10.2015 року за №329.

Відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного суду «Про судову практику в справах про спадкування» від 30.05.2008 року за №7 якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини.

На підставі наведеного, право позивача на спадкове майно підтверджується її паспортом, свідоцтвом про смерть спадкодавця, свідоцтвом про укладення шлюбу, дозволом на будівництво гаража, затвердженим 07.12.1978 року рішенням виконкому Городоцької міської ради, технічним паспортом на гараж по вул.Тичини, 2а/2/7 в м.Городок Хмельницької області та заявою Городоцької міської ради Хмельницької області.

Керуючись п.8 Постанови Пленуму Верховного суду «Про судову практику в справах про спадкування», ст.ст.1220, 1261, 1268,1269,1270 ЦК України, ст.209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право забудовника на спадкове майно в порядку спадкування за законом, яке залишилось після смерті ОСОБА_2, до складу якого входить приміщення гаражу, що знаходиться по вул.Тичини, 2а/2/7 в м.Городок Хмельницької області загальною площею 27,4 кв.м.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Сакенов Ю.К.