Справа №: 272/789/16-ц
Провадження № 2/272/541/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Карповця В.В.

при секретарі - Степанчук Т.В.

з участю: позивачки ОСОБА_1О, відповідачки ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, суд -

встановив:

позивачка звернулась до суду із позовом у якому вказує, що 18.07.2000 року помер її чоловік ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок та земельну ділянку площею 0,12 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: вул. Миру, №17А, с. Гальчин, Андрушівського району, а також на інше майно. Спадкоємцями за законом є позивачка та їх донька, яка є відповідачкою по справі. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року позивачка прийняла спадщину, оскільки фактично вступила в управління і володіння спадковим майном. Вона звернулась в шестимісячний строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та частково оформила свої спадкові права, а на житловий будинок та земельну ділянку площею 0,12 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд не може оскільки відсутні правовстановлюючі документи. При замірах спадкової земельної ділянки встановлена фактична площа 0,1485 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Враховуючи викладене позивачка просить визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку та на ? частину земельної ділянки площею 0,1485 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: вул. Миру, №17А, с. Гальчин, Андрушівського район, як на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 18.07.2000 року.

04.08.2016 року до суду від ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява, у якій вона вказує, що 18.07.2000 року помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок та земельну ділянку площею 0,12 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: вул. Миру, №17А, с. Гальчин, Андрушівського район, а також на інше майно. Спадкоємцями за законом є вона та її мати ОСОБА_1. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року ОСОБА_2 прийняла спадщину, оскільки фактично вступила в управління і володіння спадковим майном. Вона звернулась в шестимісячний строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та частково оформила свої спадкові права, а на житловий будинок та земельну ділянку площею 0,12 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд не може оскільки відсутні правовстановлюючі документи. При замірах спадкової земельної ділянки встановлена фактична площа 0,1485 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Враховуючи викладене ОСОБА_2 просить визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку та на ? частину земельної ділянки площею 0,1485 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: вул. Миру, №17А, с. Гальчин, Андрушівського район, як на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 18.07.2000 року.

26.09.2016 року між сторонами була укладена мирова угода. Умовами мирової угоди є те, що спадкове майно: житловий будинок та земельна ділянка площею 0,1485 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: вул. Миру, №17А, с. Гальчин, Андрушівського району переходить у власність ОСОБА_1. А остання сплачує ОСОБА_2. кошти в сумі 10000 грн.

Умови мирової угоди викладені на окремому аркуші, підписані сторонами і знаходяться в матеріалах цивільної справи. Наслідки укладення мирової угоди і закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 175, 205,206 ЦПК України сторонам розяснені і зрозумілі.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами не суперечить закону, вчинена в інтересах обох сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за потрібне затвердити мирову угоду на згаданих вище умовах.

На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 175, 205 ч.1 п.4 ЦПК України, суд ,-

ухвалив:

Затвердити мирову угоду ухвалену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на таких умовах: житловий будинок та земельна ділянка площею 0,1485 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: вул. Миру, №17А, с. Гальчин, Андрушівського району переходить у власність ОСОБА_1. А остання сплачує ОСОБА_2 кошти в сумі 10000 грн.

Провадження в справі закрити .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня проголошення.

Суддя:ОСОБА_4