Справа №751/3646/16-ц
Провадження №2-о/751/60/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Талибова В. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про виправлення описки в рішенні суду № 751/3646/16-ц від 06 травня 2016 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Чернігівська районна державна адміністрація, ОСОБА_2, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в :

06 травня 2016 року Новозаводським районним судом міста Чернігова було винесено рішення по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Чернігівська районна державна адміністрація, ОСОБА_2, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якому неправильно вказано номер сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого 31 жовтня 1996 року на підставі рішення Чернігівської районної адміністрації № 430 від 20 вересня 1996 року., а саме вказано «ЧН № 0257284» замість «ЧН № 0257283». Вказані описки допущено у першому реченні першого абзаці описової частини рішення, у сьомому абзаці описової частини рішення, у десятому абзаці описової частини рішення та у абзаці другому резолютивної частини рішення.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись у встановленому порядку згідно приписів ст. 74 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 751/3646/16-ц, суд приходить до висновку, що потрібно виправити описку в рішенні суду у відповідності до ст. 219 ЦПК України.

Судом встановлено, що у рішенні суду номер сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого 31 жовтня 1996 року на підставі рішення Чернігівської районної адміністрації № 430 від 20 вересня 1996 року, необхідно було зазначити «ЧН № 0257283», а не «ЧН № 0257284» - як зазначено у рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 208, 219, 293 ЦПК України,

Ухвалив:

Виправити описки у рішенні Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06 травня 2016 року по цивільній справі № 751/3646/16-ц за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Чернігівська районна державна адміністрація, ОСОБА_2, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Вважати, що у рішенні Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06 травня 2016 року по цивільній справі № 751/3646/16-ц за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Чернігівська районна державна адміністрація, ОСОБА_2, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу номер сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого 31 жовтня 1996 року на підставі рішення Чернігівської районної адміністрації № 430 від 20 вересня 1996 року, вказано «ЧН № 0257283».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Суддя Ю. К. Овсієнко