Справа № 215/1383/16-ц
УХВАЛА

05 травня 2016 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

за участю секретаря - Сердюк А.В.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу скаргу Тернівського районного центру зайнятості міста ОСОБА_1 про визнання незаконною бездіяльність державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

31.03.2016 року представник Тернівького районного центру зайнятості м. Кривого Рогу (далі-Центр зайнятості) звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб відділу ДВС Печерського районного управління юстиції у м. Києві, в якій зазначнає про незаконну бездіяльність щодо повернення на розрахунковий рахунок Центру зайнятості грошових коштів у сумі 1081, 49 грн., які помилково були сплачені в дохід держави, як виконавчий збір на розрахунковий рахунок відділу ДВС.

В обґрунтування вказує, що згідно ст.11 ч. 3 п.2, п.3 Закону України «Про виконавче провадження» /далі Закон/- Державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право здійснювати перевірку виконання юридичними особами всіх форм власності, фізичними особами, фізичними особами - підприємцями рішень стосовно працюючих у них боржників.

Заявник до суду не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Державний виконавець в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матріали справи, суд вважає, що скаргу слід задовольнити.

Судом встановлено згідно виконавчого листа №441/8499/12 2-а/215/30/13, виданого Тернівським районним судом м.Кривого Рогу від 21.01.2013, з ОСОБА_2, працюючого в ТОВ «Трейдшуз», 14.05.2014 та 16.07.2014 було утримано на користь РЦЗ борг у сумі 1081,49 грн., а.с. 8.

Згідно листа Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 29.02.2016, зясовано, що бухгалтерія підприємства ТОВ «Трейдшуз» помилково зарахувала вказані кошти в дохід держави, як виконавчий збір на казначейський рахунок відділу ДВС, однак підстави для вжиття заходів щодо їх повернення Центру зайнятості у державного виконавця відсутні, а.с. 10.

На момент звернення до суду кошти до Центру зайнятості не надійшли в повному обсязі, а рішення суду не виконано, що є порушенням вимог ст.11, ч.2 ст.30 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст.ст.383-389 розділу 7 Цивільно-процесуального кодексу України на суд покладається контроль за виконанням судових рішень.

Згідно ч.2 ст. 30 Закону України «Про виконавче провадження» встановлений максимальний шестимісячний строк виконання рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст.11 даного Закону, державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право: проводити перевірку виконання боржниками рішень, що підлягають виконанню відповідно до цього Закону; здійснювати перевірку виконання юридичними особами всіх форм власності, фізичними особами, фізичними особами - підприємцями рішень стосовно працюючих у них боржників.

Згідно наказу Міністерства юстиції України №512/5 від 02.04.2012 "Про затвердження Інструкції з організації примусового виконання рішень", контроль за правильним і своєчасним відрахуванням із заробітної плати та інших доходів боржника здійснюється державним виконавцем за власною ініціативою, в тому числі за заявою стягувача шляхом перевірки правильності відрахувань підприємствами, установами, організаціями, фізичними особами та фізичними особами - підприємцями, з якими боржник перебуває у трудових відносинах, про що складається відповідний акт.

Згідно Наказу №787 "Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів" від 25 вересня 2013 р. та Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили. Подання подається до органу Казначейства за формою, передбаченою нормативно-правовими актами з питань повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету коштів, або в довільній формі на офіційному бланку установи за підписом керівника установи (його заступника відповідно до компетенції), скріпленим гербовою печаткою (у разі наявності) або печаткою з найменуванням та ідентифікаційним кодом установи (у разі наявності), з обов'язковим зазначенням такої інформації: обґрунтування необхідності повернення коштів з бюджету, найменування платника (суб'єкта господарювання), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім'я, по батькові фізичної особи, реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), сума платежу, що підлягає поверненню, дата та номер документа на переказ, який підтверджує перерахування коштів до відповідного бюджету.

За таких обставин, суд вважає доведеною неправомірну бездіяльність відділу ДВС Печерського районного управління юстиції у м. Києві, щодо не виконання судового рішення і не вжиття заходів про повернення на розрахунковий рахунок Тернівського районного центру зайнятості м. Кривого Рогу грошових коштів у сумі 1081,49 грн., тому скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 388 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, повязані з розглядом скарги, покладаються судом на заявника, якщо було постановлено рішення про відмову в задоволенні його скарги, або на відділ державної виконавчої служби, якщо було постановлено ухвалу про задоволення скарги заявника.

Керуючись ст. 386-389 ЦПК України, ст. 11, 30, 82 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Тернівського районного центру зайнятості міста ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві, щодо не вжиття заходів по поверненню на розрахунковий рахунок Тернівського районного центру зайнятості м. Кривого Рогу боргу у сумі 1081,49 грн. згідно виконавчого листа №441/8499/12 2-а/215/30/13 виданого Тернівським районним судом м.Кривого Рогу від 21.01.2013.

Зобовязати відділ Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві вжити заходів, щодо повернення на розрахунковий рахунок Тернівського районного центру зайнятості м. Кривого Рогу кошти у сумі 1081 грн. 49 коп. згідно виконавчого листа виданого Тернівським районним судом м.Кривого Рогу від 21.01.2013.

Стягнути з відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 275 ( двісті сімдесят п»ять ) грн. 60 коп.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які не брали участь у справі можуть подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Про виконання ухвали суду повідомити суд і заявника не пізніше ніж в місячний строк з дня одержання ухвали суду.

Суддя: