Справа № 143/490/16-ц
25.04.2016 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Скрицького Л.П.,
з участю секретаря Москаленко С.П.,
розглянувши у судовому засіданні в місті Погребище справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ АПБ «Погребище Райагробуд», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - м. Погребище Вінницької області, про визнання права власності на самочинно новозбудоване нерухоме майно,-
Позивач в судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити (а.с. 31).
Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (про що свідчить поштове повідомлення (а.с.28) представник відповідача не з`явився до суду, не повідомив про причини неявки.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, проте голова Погребищенської міської ради ОСОБА_2 суд повідомив листом, що не має можливості зявитися в судове засідання, просив розглянути справу у відсутності представника, не заперечував проти задоволення позовних вимог (а.с. 29).
Зясувавши обставини справи та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Дані правовідносини регулюються:
- ч.1 ст.1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном.;
- ч.1 ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична особа або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;
- ст. 331 ЦК України, передбачено, що право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).
Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації.
Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.
До завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна).
Оскільки іншого способу визнання права власності ОСОБА_1 на новостворене нерухоме майно законом не передбачено, то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право власності на самочинно новозбудоване нерухоме майно.
На підставі викладеного та керуючись ст. 331 ЦК України, ст.ст.15, 224, 225, 226 ЦПК України, суд, -
Визнати право власності ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на будівлі цегельного заводу (будівля гуртожитку, позначена в технічному паспорті літерою А, прибудова а, ганок, будівля гуртожитку Б, прибудова Б1, будівля майстерні В, прибудова В1, будівля майстерні В2), загальною площею 157,7 кв. м, та підстанцію позначену в технічному паспорті №1, відповідно до Технічного паспорта, виготовленого 29.02.2016р., інвентаризаційна справа 18-16-ТП, що розташовані за адресою: м. Погребище вул. Київська, 50 Вінницької області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий суддя