Справа № 598/710/16-ц
провадження № 2/598/250/2016
РІШЕННЯ

іменем України

"23" серпня 2016 р. Збаразький районний суд Тернопільськоїобласті

в складі: головуючої судді Щербатої Г.Р.

секретаря Довбуш М.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1, третьої особи яка заявляє самостійні вимоги на стороні позивача ОСОБА_2, третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3, представника служби у справах дітей ОСОБА_4 РДА ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі справу за позовом ОСОБА_4 районної державної адміністрації, як органу опіки і піклування, третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, на стороні позивача ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав, надання дитині статусу дитини позбавленої батьківського піклування, призначення піклувальника, стягнення аліментів.

встановив:

Позивач ОСОБА_4 районна державна адміністрації, як орган опіки і піклування, звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав стосовно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та надання неповнолітньому статусу дитини позбавленої батьківського піклування, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач з 2002 року зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя і ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню сина, не піклується про його здоровя, фізичний, моральний та духовний розвиток, не надає матеріальної допомоги по його утриманню.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом у даній справі, як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на стороні позивача органу опіки і піклування, до відповідача ОСОБА_6 про призначення її піклувальником неповнолітнього онука ОСОБА_3 та стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив суд задовольнити позов з наведених у заяві підстав, доповнивши при цьому, що позивач не заперечує, щоб піклувальником неповнолітнього ОСОБА_3 призначити його бабусю ОСОБА_2, оскільки це відповідає інтересам дитини.

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на стороні позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала і пояснила, що відповідач ОСОБА_6 з 2002 року зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклується сином, який є неповнолітнім. До 2012 року вихованням та утриманням дитини займався батько, який помер, а після його смерті вона та бабуся по лінії матері. У разі призначення її піклувальником неповнолітнього ОСОБА_3, просить суд стягнути з відповідачки на її користь аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 460 грн., щомісячно, до досягнення ним повноліття.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача неповнолітній ОСОБА_3 позовні вимоги у даній справі підтримав і пояснив, що на протязі 14 років його мати ним не опікується, не цікавиться його здоровям та навчанням, оскільки зловживає спиртними напоями, не працює. Його виховання займався батько, який помер у 2012 році та бабусі. Просить суд призначити піклувальником бабусю ОСОБА_2, яка йому замінила матір.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлена, про час і місце розгляду справи, не повідомила суд про причини неявки, не направила заяву про розгляд справи за її відсутності та заперечення щодо позовних вимог.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, заслухавши представника позивача, третіх осіб, свідка суд вважає, що позовні вимоги підставні і підлягають до задоволення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Як слідує із змісту ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ст. 243 СК України піклування встановлюється над дітьми, позбавленими батьківського піклування, у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених ЦК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 є матір`ю неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 у житловому будинку разом із співмешканцем, з 2002 року зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя і ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню сина, не піклується про його здоровя, фізичний, моральний та духовний розвиток, не надає матеріальної допомоги по його утриманню, а тому вихованням дитини займався батько, який помер у 2012 році та бабуся по лінії матері.

Представник служби у справах дітей ОСОБА_4 РДА в судовому засіданні пояснила, що у службу звернувся неповнолітній ОСОБА_3 та його бабуся ОСОБА_2 з заявою про вищенаведені факти. Перевіркою було встановлено, що відповідач ОСОБА_6, яка характеризується негативно, зловживає спиртним, на протязі тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню сина, а тому рішенням районної комісії з питань захисту прав дитини від 27 квітня 2016 року складений висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 щодо неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, надання неповнолітньому ОСОБА_3Б статус дитини позбавленої батьківського піклування та призначення ОСОБА_2 піклувальником неповнолітнього ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що він як сільський голова неодноразово проводив бесіди із відповідачкою, щодо виконання батьківських обовязків. Її викликали на засідання виконкому, куди вона приходила у нетверезому стані, і відповідних висновків не зробила та повністю усунулася від виховання дитини.

Із акту обстеження матеріально-побутових умов від 08.12.2015 року, вбачається, що в житловий будинок, що знаходиться в с. Доброводи Збаразького району, власником якого є відповідач ОСОБА_6, придатний до проживання, однак дитина ОСОБА_3 не забезпечена харчуванням, одягом, взуттям. ОСОБА_6 мати неповнолітнього ОСОБА_3 характеризується негативно, як така, що зловживає спиртним, веде аморальний спосіб життя.

Як вбачається із висновку органу опіки і піклування Збаразького районної державної адміністрації Тернопільської області від 16 лютого 2016 року №65од, орган опіки і піклування вважає за доцільне, в інтересах дитини, позбавити ОСОБА_6 батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки мати дитини ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню сина, не піклується ним та не забезпечує умови для його життя, здоровя та розвитку.

Згідно висновку органу опіки і піклування Збаразького районної державної адміністрації Тернопільської області від 10 травня 2016 року № 97од, орган опіки і піклування вважає за доцільне піклувальником неповнолітнього ОСОБА_3 призначити бабусю дитини ОСОБА_2, з якою у ОСОБА_3 склалися хороші відносини, яка дала згоду бути піклувальником і може забезпечити всі необхідні умови для проживання, виховання дитини та його розвитку.

Проаналізувавши докази представлені сторонами, суд вважає, що ОСОБА_6, зловживаючи спиртними напоями, свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини ОСОБА_3, не піклується про розвиток дитини, маючи реальну можливість виконувати свій батьківський обовязок, що є законними підставами для позбавлення її батьківських прав.

При цьому, суд вважає за необхідне надати неповнолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, статус дитини позбавленої батьківського піклування та призначити йому піклувальника ОСОБА_2.

Окрім того, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав, прийняти рішення про стягнення аліментів на дитину, стягнувши з матері ОСОБА_6 на користь піклувальника ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 460 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 20.04.2016 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 164, ст.166, 243 СК України, ст.ст.10,60 ЦПК України суд,

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити.

ОСОБА_6 позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Надати неповнолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, статус дитини позбавленої батьківського піклування.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_4, піклувальником неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 460 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 20.04.2016 року.

Розмір визначених аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складений 26 серпня 2016 року.

Суддя Щербата Г.Р.