Справа №423/1055/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2016 року Попаснянський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Закопайла В.А.

за участю: секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті,

встановив:

В поданій 31 березня 2016 року заяві заявник зазначає, що вона є рідною племінницею ОСОБА_2, яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1, при цьому після початку проведення антитерористичної операції на території Луганської області ОСОБА_2 у звязку із своїм похилим віком та станом свого здоровя залишилася проживати в ІНФОРМАЦІЯ_1, яке в дійсний час знаходиться на тимчасово не підконтрольній території України.

03 лютого 2016 року ОСОБА_2 померла, про що Первомайською центральною міською багатопрофільною лікарнею було видане відповідне лікарське свідоцтво про смерть, а наступного дня, тобто 04 лютого 2016 року ОСОБА_2 була похована на одному з кладовищ м.Попасна Луганської області.

В середині березня 2016 року заявниця, яка як переселенка постійно мешкає на території м.Попасна Луганської області, звернулася до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Попаснянського районного управління юстиції у Луганській області із заявою про державну реєстрацію смерті своєї рідної тітки ОСОБА_2, але у здійсненні такої державної реєстрації їй було відмовлено.

Посилаючись на вищенаведені обставини, заявник в поданій заяві просить суд встановити факт смерті її рідної тітки ОСОБА_2, яка померла 03 лютого 2016 року у місті Первомайську Луганської області, так як встановлення факту смерті необхідно заявнику для отримання допомоги на поховання та оформлення права на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2

В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану Попаснянського районного управління юстиції у Луганській області згідно наданої письмової заяви справу просив розглянути без його участі.

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Так, згідно ст.10 п.3 та ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Із наданих заявником письмових доказів судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Так, із наданих заявником письмових доказів судом встановлено, що заявник дійсно є рідною племінницею ОСОБА_2, що підтверджується відповідними копіями правовстановлюючих документів свідоцтвом про народження та паспортом заявника, згідно яких заявник мала дошлюбне прізвище «Перевіспа» (а.с.4-6,12), свідоцтвом про народження та свідоцтвом про одруження матері заявника ОСОБА_3, яка мала дошлюбне прізвище «Горпиняк» (а.с.11,13), а також свідоцтвом про народження та свідоцтвом про одруження рідної тітки заявника ОСОБА_2, яка також мала дошлюбне прізвище «Горпиняк» (а.с.12,14).

Також судом із пояснень заявника було встановлено, що у звязку з проведенням антитерористичної операції на території Луганської області її тітка ОСОБА_2, яка раніше мешкала за адресою: АДРЕСА_2, у звязку із своїм похилим віком та станом свого здоровя залишилася проживати в ІНФОРМАЦІЯ_1, яке в дійсний час знаходиться на тимчасово не підконтрольній території України. При цьому, 03 лютого 2016 року ОСОБА_2 померла, про що Первомайською центральною міською багатопрофільною лікарнею було видане відповідне лікарське свідоцтво про смерть (а.с.15), а наступного дня, тобто 04 лютого 2016 року ОСОБА_2 була похована на одному з кладовищ м.Попасна Луганської області, що підтверджується відповідними доказами на а.с.8-9.

Крім того, судом встановлено, що в середині березня 2016 року заявниця, яка як переселенка постійно мешкає на території м.Попасна Луганської області, звернулася до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Попаснянського районного управління юстиції у Луганській області із заявою про державну реєстрацію смерті своєї рідної тітки ОСОБА_2, але у здійсненні такої державної реєстрації їй було відмовлено, що підтверджується відповідними доказами на а.с.10.

Враховуючи вищенаведені встановлені судом фактичні обставини по справі, суд зазначає наступні вимоги діючого законодавства України та норми міжнародного законодавства.

Так, відповідно до ст.257-1 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території і такі справи розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню, у звязку з чим копія такого рішення негайно після його проголошення видається особам, які брали участь у справі, або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації смерті особи.

Крім того, питання реєстрації смерті певної особи регулюється Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», «Правилами державної реєстрації актів цивільного стану в Україні», затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000р., а також деякими міжнародними правовими актами.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» - підставою для проведення державної реєстрації смерті є документ встановленої форми про смерть, виданий закладом охорони здоров'я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Отже, вказаний закон не містить спеціальної норми щодо порядку державної реєстрації факту смерті на тимчасово не підконтрольній Україні території, що при таких обставинах унеможливлює державну реєстрацію смерті певної особи в позасудовому порядку.

Також, суд зазначає, що відповідно до ст.ст. 26, 27, 31 Віденської конвенції про право міжнародних договорів кожен чинний договір є обовязковим для його учасників і повинен добросовісно виконуватись; учасник не може посилатись на положення свого внутрішнього права як на виправдання для невиконання ним договору; договір повинен тлумачитись добросовісно відповідно до звичайного значення, яке слід надавати термінам договору в їхньому контексті, а також у світлі обєкта і цілей договору та з урахуванням будь-яких відповідних норм міжнародного права, які застосовуються у відносинах між учасниками.

При цьому, в практиці Міжнародного суду ООН сформульовані так звані «намібійські винятки», згідно яких, якщо невизнання документів, виданих окупаційною владою, веде за собою серйозні порушення або обмеження прав громадян, такі документи повинні визнаватися.

Так, у Консультативному висновку Міжнародного суду ООН від 21 червня 1971 року «Юридичні наслідки для держав щодо триваючої присутності Південної Африки у Намібії» зазначено, що держави - члени ООН зобовязані визнавати незаконність і недійсність триваючої присутності Південної Африки в Намібії, але «у той час як офіційні дії, вчинені урядом Південної Африки від імені або щодо Намібії після припинення дії мандата є незаконними і недійсними, ця недійсність не може бути застосовна до таких дій як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів».

За цих обставин надані заявником медичні документи суд вважає як доказ смерті ОСОБА_2, не дивлячись на те, що медична установа, яка видала ці документи, знаходиться на території м.Первомайська Луганської області, яке тимчасово не контролюється органами державної влади України. А тому, враховуючи вищенаведені обставини у сукупності, суд вважає заявлені заявником вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», «Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000р., керуючись ст.ст.10,60,212-215,256,257-1,259,292-294 ЦПК України, суд

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт смерті громадянки України ОСОБА_2, яка народилася 07 листопада 1937 року в с.Бурбено Оболонського району Полтавської області, та яка була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, визнавши датою її смерті 03 лютого 2016 року, місцем смерті місто Первомайськ Луганської області, причиною смерті внутрішньо мозковий крововилив.

Рішення в частині реєстрації факту смерті підлягає негайному виконанню.

Копію рішення після його проголошення видати заявнику, або невідкладно надіслати на адресу відділу державної реєстрації актів цивільного стану Попаснянського районного управління юстиції Луганської області - для повідомлення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення або з дня отримання копії рішення до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області через Попаснянський районний суд.

Суддя: В.А.Закопайло