Справа № 2-741/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бондаренко О. В. ,

при секретарі Кириченко Д. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, залі суду № 4 подання міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управляння юстиції про оголошення розшуку ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В :

05.04.2016 року до суду надійшло подання міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, про оголошення в розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в звязку з тим, що місце проживання та перебування останнього невідомо, що унеможливлює виконання рішення суду.

В обґрунтування подання зазначається, що ОСОБА_1, на підставі виконавчого листа № 1/1003/152/2012, виданого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області 26.01.2012 року, зобовязаний сплачувати аліменти на утримання сина: Кирила, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, щомісячно, але до повноліття дитини на користь ОСОБА_2. Від сплати аліментів боржник ухиляється, місце проживання та роботи не відомі. Прийнятими заходами виявити місце перебування боржника не виявилось можливим.

В судове засідання державний виконавець не зявився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами внутрішніх справ.

Відповідно до вимог п. 3.12. Інструкції з організації примусового виконання рішень затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02.04.2012 перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до статті 40 Закону, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини щодо:

а) отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи;

б) отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника;

в) перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій;

г) отримання інформації щодо місця роботи боржника;

ґ) отримання інформації про боржника з інших джерел.

Організацію розшуку боржника - юридичної особи та майна боржника чи інформації про місце отримання боржником доходів державний виконавець здійснює шляхом направлення запитів до органів державної податкової служби, Державної реєстраційної служби України, банків, Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України, Державного агентства земельних ресурсів, бюро технічної інвентаризації, нотаріату, органів статистики тощо або перевірки інформації за даними електронних баз даних та реєстрів, що містять інформацію про майно чи доходи боржника, а також за даними інших джерел інформації як офіційних, так і неофіційних (засобів масової інформації, мережі Інтернет тощо). Крім того, державний виконавець здійснює вихід за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

Обґрунтовуючи подання, державний виконавець долучив до нього копію акту державного виконавця від 17.03.2016 року, в якому вказано, що при виході державного виконавця на дільницю за адресою: м. Біла Церква вул. Водопійна, буд. 37, встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає. З вказаного акту не можливо встановити, чому державний виконавець дійшов висновку, що боржник за вказаною адресою не проживає. При виході на дільницю державним виконавцем поняті не залучались, будь-які інші особи присутні також не були. Таким чином, суд не може прийняти до уваги даний акт державного виконавця, як доказ того, що боржник не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Крім того, згідно виконавчого документу, боржник ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мікрорайон № 3, 11 кв. 48, працює на ПРАТ «Росич» будівельником. Державним виконавцем не додано до подання матеріалів, які б підтверджували місце проживання боржника ОСОБА_1 за адресою: м. Біла Церква вул. Водопійна, буд. 37, а не за адресою вказаною у виконавчому документі.

Будь-яких інших дій щодо отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації боржника, перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій, отримання інформації щодо місця роботи боржника та отримання інформації про боржника з інших джерел державним виконавцем виконано не було

З огляду на викладене, суд не вбачає законних підстав для оголошення розшуку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки з подання та доданих до нього матеріалів встановлено, що державний виконавець перед зверненням до суду з поданням не вжив усіх необхідних дій для встановлення місця проживання (перебування) боржника та місце його роботи.

З огляду на викладене та керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», п. 3.12. Інструкції з організації примусового виконання рішень,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області про оголошення розшуку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Розяснити державному виконавцю, що він не позбавлений права повторно звернутись до суду з поданням про оголошення розшуку боржника з дотриманням вимог п. 3.12. Інструкції з організації примусового виконання рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3