Ухвала

21 листопада 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

СтупакО.В., Демяносова М.В., МаляренкаА.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області 02 червня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У липні 2015 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду з указаним позовом, обґрунтовуючи його тим, що 17 грудня 2007 року між ним та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № LVTRGA 00000029, за умовами якого відповідач отримав кредит у сумі 9 300,00 дол. США, з кінцевим терміном погашення до 15 грудня 2017 року. З метою забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором 17 грудня 2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_5 укладено договір поруки № LVTRGA 00000029/1. У зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань за кредитним договором у відповідача виникла заборгованість, яка станом на 08 квітня 2015 року становить 6 543,47 дол. США, з яких: 4 960,72 дол. США - заборгованість за кредитом; 596,55 дол. США - заборгованість по процентах за користування кредитом; 193,13 дол. США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 471,34 дол. США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 10,64 дол. США - штраф (фіксована частина); 311,09 дол. США - штраф (процентна складова).

Враховуючи викладене, ПАТ КБ «ПриватБанк» просило суд стягнути з відповідачів заборгованість у розмірі 6 543,47 дол. США, що еквівалентно 153 771 грн 43 коп., та понесені судові витрати.

Заочним рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 листопада 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області 02 червня 2016 року, позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором від 17 грудня 2007 року № LVTRGA 00000029 у розмірі 6 543,47 доларів США, що еквівалентно 153 771 грн 43 коп.

Вирішено питання судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення суду першої інстанції, ухвалу апеляційного суду та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, обґрунтовуючи свою вимогу порушенням судами першої та апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області 02 червня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Ступак

М.В.Демяносов

А.В.Маляренко