Справа № 234/3578/16-ц
Провадження № 2/234/2233/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2016 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Демидової В.К.,

при секретарі - Заводовському А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину, -

ВСТАНОВИВ:

4 березня 2016 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання в розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку. Позов мотивує тим, що з відповідачем перебувала у фактично шлюбних відносинах з січня 2014 року по грудень 2015 року та ІНФОРМАЦІЯ_1 року в них народився син ОСОБА_3. В свідоцтві про народження дитини, батьком записаний відповідач. Син проживає з нею та перебуває на її утриманні. Позивачка на даний час не працює, в зв'язку з доглядом за дитиною, відповідач не надає їй матеріальну допомогу, хоча має таку можливість, оскільки працездатний, фізично здоровий, аліментних зобов'язань на користь інших осіб не має. Тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, і до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вказавши,що позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебували у фактично шлюбних відносинах з січня 2014 року по грудень 2015 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року у сторін народився син ОСОБА_3, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. В свідоцтві про народження дитини, батьком записаний відповідач ОСОБА_2

Позивачка на теперішній час не працює, знаходиться в відпустці по догляду за дитиною

Згідно ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоров'я дитини, її вік, а також стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, який працездатний, фізично здоровий, аліментних зобов'язань на користь інших осіб не має, тому вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання в розмірі ? частини його заробітку щомісяця, до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.

Згідно ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст..10, 11, 60, 130, 212, 81, 88, 213, 215, 224, 367 ЦПК України, ст.77, 80,84 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Краматорську Донецької області, ІПН -НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІПН - НОМЕР_2 аліменти на її утримання, в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, починаючи з 4 березня 2016 року і до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Краматорську Донецької області, ІПН -НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в сумі 551,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: В.К.Демидова