УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2016 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Подзігун Г. В.

при секретарі Кошевій О. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про повернення коштів, внесених на депозитний рахунок, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив про повернення коштів, внесених на депозитний рахунок суду в ході розгляду по суті цивільної справи № 490/10161/14-ц у розмірі 82 630 грн. 08 коп.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилався на те, що рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про припинення права на частку в спільному майні, визнання права власності задоволено його позов. В той же час, вказане рішення рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 15 лютого 2016 року було скасоване, а у задоволенні позову було відмовлено.

Тому заявник просив повернути йому кошти, внесені на депозитний рахунок в якості забезпечення вимог щодо припинення права власності в порядку ст. 365 ЦК України.

Сторони у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Ухвалою суду заяву розглянуто за відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про повернення коштів, внесених на депозитний рахунок, а у справі достатньо даних про їх права та взаємини.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали та обставини справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про припинення права власності відповідачів на їх частку в спільному майні - квартирі АДРЕСА_1 в розмірі по 3/25 кожного.

Ухвалою суду від 24 вересня 2014 року було надано дозвіл ТУ ДСА України в Миколаївській області прийняти від ОСОБА_1 грошові кошти на депозитний рахунок в забезпечення його вимог.

Вказані грошові кошти були внесені на депозитний рахунок відповідно до квитанції № 0.0.302684206.1 від 01.10.2014 року у розмірі 90 020 грн. (а. с. 65).

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 03 жовтня 2014 року позов ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі: припинено право власності ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на належні їм по 3/25 частки квартири АДРЕСА_2, стягнувши з ОСОБА_1 на користь їх користь компенсацію у загальному розмірі 82 630 грн. 08 коп., а також визнано за ОСОБА_1 право власності на 12/25 часток квартири АДРЕСА_2.

В той же час, рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 15 лютого 2016 року вищезазначене рішення Центрального районного суду м. Миколаєва скасовано, а у задоволенні позову відмовлено.

Відповідно до вимог ст. 365 Цивільного кодексу України ОСОБА_1 попередньо було внесено на депозитний рахунок ТУ ДСА України вартість 12/25 часток квартири АДРЕСА_2 у розмірі 90 020 грн., які на сьогоднішній день перебувають на цьому депозитному рахунку.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернути ОСОБА_1 кошти, внесені ним на депозитний рахунок в якості вартості належних ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 12/15 частин квартири АДРЕСА_2 в розмірі 90 020 грн.

Керуючись ст. ст. 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Зобов'язати ТУ ДСА України у Миколаївській області повернути ОСОБА_1 кошти, внесені ним відповідно до квитанції № 0.0.302684206.1 від 01.10.2014 року на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області у розмірі 90 020 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Г. В. ПОДЗІГУН