Справа № 265/2404/16-ц
Провадження № 2-о/265/195/16
У Х В А Л А

26 квітня 2016 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 О. В., ознайомившись із заявою Маріупольської міської ради Донецької області про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И Л А :

Заявник, Маріупольська міська рада Донецької області, в особі представника за довіреністю ОСОБА_2, звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з даною заявою, якою просить визнати відумерлою спадщину у вигляді однокімнатної квартири АДРЕСА_1 (Комсомольському) в місті Маріуполі, житловою площею 17,0 кв.м, загальною 34,2 кв.м, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, яку передати у власність територіальній громаді міста Маріуполя в особі Маріупольської міської ради Донецької області.

До заяви додана заява про витребування доказів, в якій заявник просить витребувати з Іллічівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції відомості про смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 24 лютого 2015 року, актовий запис № 331 від 03 березня 2015 року, а також з Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори нотаріальну справу, відкриту після смерті ОСОБА_3 В обґрунтування вказаної заяви представник позивача зазначає, що Маріупольська міська рада не має можливості отримати вказані відомості, але вони мають значення для розгляду справи, зокрема, підтвердження факту смерті ОСОБА_3 та встановлення наявності (відсутності) кола спадкоємців.

Ознайомившись із даною заявою та доданими до неї матеріалами, суддя приходить до висновку, що справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Пред'явлений позов відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відкриваючи провадження у справі, суддя, з урахуванням положень ст 137 ЦПК України, вважає необхідним витребувати відшукувані заявником докази, оскільки вони мають значення для вирішення справи, але в заявника існують складнощі щодо їх отримання.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 122, 137 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у справі за заявою Маріупольської міської ради Донецької області про визнання спадщини відумерлою.

Призначити відкрите судове засідання у справі на 01 червня 2016 року об 11-00 годині.

У судове засідання викликати представника заявника.

Витребувати з Іллічівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області належним чином завірену копію актового запису № 331 від 03 березня 2015 року про смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 24 лютого 2015 року.

Витребувати з Четвертої Маріупольської державної нотаріальної контори належно завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 24 лютого 2015 року, якщо така є.

Копію ухвали направити заявнику, до Іллічівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, до Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом пяти днів з дня отримання її копії.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині витребування доказів підлягає негайному виконанню.

Суддя______________