Справа № 629/5320/15-ц
Номер провадження 2/629/287/16
У Х В А Л А

13 червня 2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого - судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Соколенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що є власником житлового будинку, розташованого за адресою: м. Лозова, Харківської області, вул. Вердовського, б. 18 та земельної ділянки, площею 0,0792 гектарів, наданої для обслуговування житлового будинку та господарських споруд. Крім неї в будинку зареєстровані відповідачі по справі. Відповідачі з 2003 року в спірному будинку не проживають, комунальні послуги не сплачують, про що свідчать дані особистого рахунку, не несуть інших витрат по утриманню будинку та не приймають участі у спільному побуті. В звязку з чим просить усунути перешкоди у здійсненні права володіння, користування та розпорядження належної їй на праві приватної власності нерухомим майном житловим будинком та земельної ділянки, шляхом позбавлення права користування житловим приміщенням відповідачів по справі.

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29 січня 2016 року провадження у справі зупинено до вирішення Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ справи за № 6-36270ск-15 за позовом ОСОБА_2 до Лозівської міської ради Харківської області, ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

30 травня 2016 року від позивача на адресу суду надійшла заява в якій вона просить відновити провадження у справі, оскільки 28 березня 2016 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційна скарга ОСОБА_2 була відхилена, а рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23 червня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 29 жовтня 2015 року залишено без змін.

Позивач в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву в якій просила відновити провадження по справі та справу призначити до розгляду, про що повідомити її завчасно. Крім цього просила клопотання про відновлення провадження у справі розглянути за її відсутності.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, але надала суду телефонограму в якій просила перенести розгляд справи на іншу дату в звязку з тим, що вона знаходиться на стаціонарному лікуванні.

Відповідач по справі ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, але надала суду телефонограму в якій просила перенести розгляд справи на іншу дату в звязку з тим, що вона знаходиться за межами м. Лозова, Харківської області.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, так як по справі № 6-36270ск-15 ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28.03.2016 року касаційна скарга ОСОБА_2 була відхилена, а рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23 червня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 29 жовтня 2015 року залишено без змін, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 204, 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Призначити судове засідання на 11 липня 2016 року об 12-00 годині в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Смірнова