Номер справи 623/1785/16-ц
Номер провадження 2/623/881/2016
РІШЕННЯ

іменем України

12 серпня 2016 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді: Вергун І.В.

при секретарі: Ардашевій Я. В.

за участю судового розпорядника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини ,-

встановив:

В липні 2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання.

В обґрунтування позову зазначила, що перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона не працює, оскільки доглядає дитину. Будь яких джерел існування крім соціальних виплат не має.

Тому просить стягнути з відповідача на її утримання до виповнення дитині трьох років аліменти в розмірі 1/6 частини та понесені нею витрати за правову допомогу в розмірі 100,00 гривень.

Відповідач позов визнав частково, не заперечує проти позовних вимог про стягнення коштів на утримання дружини, заперечує проти стягнення з нього витрат на правову допомогу.

Як встановлено судом і підтверджується сторонами, на момент розгляду справи сторони перебувають в шлюбних відносинах, мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіями свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу ( а.с. 6,7).

Відповідно до вимог ч.2 ст. 84, ч. 2 ст. 91 СК України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

ОСОБА_2 не працює, доглядає дитину та потребує матеріальної допомоги , яку відповідач в змозі надати.

Відповідач є працездатним, будь яких обмежень медичного характеру до праці не має, а тому може надавати матеріальну допомогу матері своїй дитини до виповнення трьох років.

Не підлягають задоволенню позовні вимоги позивачки в частині стягнення з відповідача на її користь витрат понесених за надання правової допомоги, виходячи з наступного.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 79 ЦПК України витрати на правову допомогу належать до судових витрат.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України витрати повязані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Граничний розмір компенсації встановлюється законом, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 27 квітня 2006 року № 590 « Про граничні розміри компенсації витрат, повязаних з розглядом цивільних та адміністративних справ і порядок їх компенсації за рахунок держави».

Оскільки матеріали справи не містять договору про надання юридичної допомоги, не визначені граничні розміри компенсації витрат, тому суд приходить до висновку про відмову позивачу в задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача витрат понесених за надання правової допомоги.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,218 ЦПК України, ст. 84 СК України, суд -

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає: АДРЕСА_1 працюючого за трудовим договором у приватного підприємця ОСОБА_5 аліменти на утримання ОСОБА_2 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 11 липня 2016 року і до досягнення сином ОСОБА_4 трьох років, тобто до 01 січня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_3, іпн. НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 551 гривню 20 копійок.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області в 10 денний строк з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду І. В. Вергун