Справа № 642/2269/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Проценко Л.Г.

при секретарі Канаєвій К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Харківської міської ради, заінтересована особа: управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, про визнання спадщини відумерлою, та передачу нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади м. Харкова, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду із даною заявою, в якій просив визнати відумерлою спадщиною квартиру АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, а також передати відумерлу спадщину у комунальну власність територіальної громади міста Харкова в особі Харківської міської ради.

Представник заявника подав заяву про слухання справи у його відсутність.

Представник зацікавленої особи управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про дату, час та місце слухання справи, причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що заява задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Згідно до вимог ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

На запит суду з Другої державної нотаріальної контори м. Харкова надійшла відповідь №02-14/975 від 04.06.2016р. про те, що після смерті ОСОБА_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, який на день смерті був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, була заведена спадкова справа №688/2008. По книзі обліку та реєстрації спадкових справ 14.10.2008р. за №1336 була зареєстрована заява від імені дочки померлого ОСОБА_2 про прийняття спадщини. Інших заяв не надходило, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Як вбачається з копії спадкової справи №688/2008:

ОСОБА_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено відповідний актовий запис за №11100.

ОСОБА_2, яка зареєстрована в АДРЕСА_2 звернулася з заявою до 2-ї ХДНК про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначена заява зареєстрована по книзі обліку та реєстрації спадкових справ 14.10.2008р. за №1336.

Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 14.10.2008р. та інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 03.06.2016р. після смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, 13.10.2008р. відкрита спадкова справа №688/2008 (спадковий реєстр 45618281).

Згідно витягу зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 14.10.2008р. після смерті ОСОБА_1, інформація про заповіти у спадковому реєстрі відсутня.

Відповідно до вимог ст.278 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

Закон визначає підстави для визнання спадщини відумерлою, а саме відсутність спадкоємців за законои чи заповітом, або усунення, неприйняття чи відмови від спадщини.

У данному випадку підтверджено факт звернення дочки померлого ОСОБА_2 про прийняття спадщини, що свідчить про відсутність підстав передбачених ст.1277 ЦК України.

Закон пов'язує реалізацію права на спадкування шляхом зверенення з відповідною заявою до нотаріальної контори і фактичне отримання чи не отримання свідоцтва про право на спадщину впливає лише на можливість розпорядження відповідним майном, а не на наявність такого права.

Враховуючи вчасність подання спадкоємцем заяви про прийняття спадщини, відповідно до ст. 1270 ЦК України, підстав для визнання спадщини відумерлою судом не вбачається.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 274, 275, 278 ЦПК України, ст. 1277 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Заяву Харківської міської ради, заінтересована особа: управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади м.Харкова - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Г. Проценко