АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 536/1824/15-ц Номер провадження 22-ц/786/1762/16Головуючий у 1-й інстанції Кузнецов А.В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

30 червня 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Лобов О.А., розглянувши відповідність нормам цивільного процесуального законодавства апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 20 квітня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про визнання недійсними окремих положень кредитного договору та відшкодування збитків і моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 20 квітня 2016 року позов ПАТ "ВТБ Банк" задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ"ВТБ Банк" 146334 грн. 16 коп. заборгованості за кредитним договором та 2195 грн. 1 коп. судового збору, а всього 148529 грн. 17 коп.. Відмовлено в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ПАТ "ВТБ Банк" про визнання недійсними окремих положень кредитного договору та відшкодування збитків і моральної шкоди.

Не погодившись з вказаним рішенням, його в апеляційному порядку оскаржили ОСОБА_2

Вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження, встановлено, що вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ч.2 ЦПК України, оскільки при подачі апеляційної скарги судовий збір належним чином не сплачено.

Пунктом 1.6. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI (в редакції змін, внесених законом № 484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01.09.2015р.) закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 01 червня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без руху, оскільки не сплачено судовий збір та надано строк для усунення недоліків. Лист направлено на адресу, яку ОСОБА_2 вказала в апеляційній скарзі: 39763, Полтавська область, Кременчуцький район, село Кам"яні Потоки, вул. Пушкіна 29.

Згідно рекомендованого повідомлення, яке надійшло на адресу суду, копія вказаної ухвали вручена адресату 07 червня 2016 року, про що в графі « особисто, за довіреністю» перебуває підпис відповідної особи.

Таким чином, апелянтом станом на 30 червня 2016 року недоліки, зазначені в ухвалі судді від 01 червня 2016 року не усунуті.

З дня надходження справи до апеляційного суду ОСОБА_2 жодного разу не поцікавилася станом розгляду її апеляційної скарги.

За таких обставин, у відповідності зі ст. 297 ЦПК України та з метою недопущення затягування розгляду справи, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 20 квітня 2016 року необхідно вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст.297 ч.2,121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 20 квітня 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ України протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1