Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/491/16-ц
Провадження № 2-н/280/5/16
У Х В А Л А

27 квітня 2016 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, в інтересах яких діє ОСОБА_17, про видачу судових наказів про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до суду з заявою про видачу судових наказів.

Дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.98,121 ЦПК України.

Згідно п.1 ч.1 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.98 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу зокрема також має бути зазначено: вимоги заявника і обставини на яких вони ґрунтуються.

З поданої заяви вбачається, що заявники просять суд видати судовий наказ про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Згідно довідок про заборгованість по заробітній платі, виданої головним бухгалтером СП Більковецьке заборгованість по заробітній платі вказана станом на 01.09.2015 року.

Крім того Коростишівським районним судом вже видавалися судові накази про стягнення на користь заявників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_15 невиплаченої працівникам суми заробітної плати, тому необхідно уточнити суму заборгованості по заробітній платі та зазначити період, протягом якого утворилася заборгованість.

В заяві відсутнє обґрунтування висунутих вимог, зокрема не вбачається, чи є невиплачена заробітна плата поточною заборгованістю або заборгованістю на день припинення трудових стосунків, що має істотне значення, оскільки порядок виплати поточної заборгованості та заборгованості на дань звільнення регулюється різними нормами КЗпП України, на які здійснюється посилання у судовому наказі як на норми матеріального права, що регулюють спірні правовідносини.

Обовязковою умовою видачі судового наказу є безспірність вимог стягувача.

На вище зазначене, також, звернув увагу в п. 9 Постанови Пленуму від 23.12.2011 року № 14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суд звертає увагу, що відповідно до вимог ч.2, 3 ст.103 ЦПК України судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження та обовязково містити положення про дату видачі судового наказу стягувачу, дату набрання судовим наказом законної сили та строк предявлення судового наказу до виконання. Зазначені відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для предявлення до виконання. Судовий наказ складається і підписується суддею у двох примірниках, один з яких залишається у справі, а другий скріплюється печаткою суду і видається стягувачу після набрання ним законної сили. Нормами ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач та боржник.

Заявникам (преставнику заявників) необхідно вказати, яким чином суд матиме можливість видати декілька судових наказів по одній цивільній справі.

Відповідно до ч.6 ст.98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст.121 ЦПК України, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст.105,121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

1.Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, в інтересах яких діє ОСОБА_17, про видачу судових наказів про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, залишити без руху.

2.Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення заяви без руху.

3.Розяснити заявнику, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.119 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.З.Пасічний