Провадження №2-о/447/27/16
Справа №447/700/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

27.04.2016 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карбовнік І. М.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту , що має юридичне значення ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона народилася 15.01.1967 року у с. Устя, Миколаївського району, Львівської області. ЇЇ дівоче прізвище «Буга», однак у зв'язку з тим, що 30.03.1985 року вона одружилася із ОСОБА_2, то обрала прізвище «Костків», яке і продожує носити по сьогодні.

Через деякий час їй стало відомо, що відомості зазначені у свідоцтві про її народження та в актовому записі про народження не співпадають, а саме у свідоцтві про її народження зазначена дата народження «15 січня 1967 року», а в актовому записі № 37 від 04.08.1967 року дата її народження вказана «15 червня 1967 року». В результаті цього вона в усній формі звернулася до відділу ДРАЦС Миколаївського РУЮ у Львівській області про внесення змін до актового запису про дату народження, однак отримала відмову.

Вказаний запис в актовому записі про її народження «15 червня 1967 року» внесено помилково, та є неправильним, оскільки у всіх інших її документах вказано її народження «15 січня 1967 року», у звязку з чим змушена звернутися до суду із заявою, про встановлення неправильність запису в акті цивільного стану № 37 від 04.08.1967 року про її народження та внесення зміни до актового запису цивільного стану № 37 від 04.08.1967 року проте, що вона ОСОБА_1, народилася 15 січня 1967 року та зобов»язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського РУЮ у Львівській області внести зміни до актового запису цивільного стану про її народження № 37 від 04.08.1967 року , зазначивши, що така народилася 15 січня 1967 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала в повному обсязі заявлені вимоги та просила такі задоволити.

Зацікавлена особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського районного управління юстиції надіслала на адресу суду заяву, в якій позов визнала та просила справу слухати у відсутності її представника.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, покази свідків, перевіривши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України, судом передбачений розгляд справ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народилася 15.01.1967 року, що підтверджується рядом документів по справі, а саме копією паспорта громадянина України серії КА № 594197, копією свідоцтва про народження серії І-АГ № 031278 від 04.08.1967 р. та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-СГ № 480964 від 30.03.1985року, а також показами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 не викликають жодного сумніву в своїй правдивості і підтверджуються особистими документами заявника та зібраними в судовому засіданні доказами, тому вона правомірно просить встановити факт, що має юридичне значення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 209, 212, 215, 218, п.6 ч.1 ст.256, 257-259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити неправильність запису в акті цивільного стану № 37 від 04.08.1967 року про народження ОСОБА_1 та внести зміни до актового запису цивільного стану № 37 від 04.08.1967 року проте, що ОСОБА_5, народилася 15 січня 1967 року в селі Устя, Миколаївського району, Львівської області.

Зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського РУЮ у Львівській області внести зміни до актового запису цивільного стану про народження № 37 від 04.08.1967 року ОСОБА_5, зазначивши в графі «дата народження» 15 січня 1967 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня ухвалення рішення апеляційної скарги .

Суддя : Карбовнік І. М.