Копія Справа № 326/701/16-цр.
Провадження № 2/326/302/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Бородай А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачкою по справі він перебуває у шлюбі, зареєстрованому 17 червня 2008 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у місті Донецьку, актовий запис №201. Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З травня 2014 року між ним та відповідачкою сімейно-шлюбні відносини припинені. Причиною розірвання шлюбу є непорозуміння між ними та несумісність характерів. Проживають вони окремо. Відновити шлюб неможливо, оскільки між ними відсутня любов, взаємна довіра та повага. Дитина після розірвання шлюбу буде проживати з відповідачкою, позивач ОСОБА_5 буде приймати участь у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини. Спір про розподіл майна відсутній. Шлюб у нього та у відповідачки перший.

Просить суд розірвати шлюб.

Позивач, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмові заяви, в яких зазначив, що позовні вимоги до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу він підтримує. Просив справу розглянути без його участі. Судові витрати, понесені ним при подачі позову, з відповідачки просив не стягувати.

Відповідачка, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у заяві зазначила, що проти розірвання шлюбу з ОСОБА_2 не заперечує. Просила справу розглянути без її участі у звязку не можливістю прибути до суду.

Матеріалів справи достатньо для розгляду справи за відсутності позивача і відповідача.

У звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що згідно із свідоцтвом про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 17 червня 2008 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у місті Донецьку, актовий запис №201 (а.с.6). Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

Фактично шлюбні відносини між позивачем і відповідачем припинені з травня 2014 року. З цього часу вони сумісно не проживають, не мають спільного бюджету, не ведуть сумісне господарство. Причиною розпаду сімї стали відсутність між подружжям взаєморозуміння, любові та поваги. Спору про поділ майна і по вихованню дитини між сторонами немає.

Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлені саме такі обставини, тому вимоги позивача підлягають задоволенню.

Оскільки позивач просив покласти на нього витрати, повязані з розірванням шлюбу, суд не вирішує питання про розподіл судових витрат, понесених позивачем.

Керуючись: ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 15, 60, 79, 88, 197, 209, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_6 (дошлюбне прізвище Лисий) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 17 червня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління у місті Донецьку, актовий запис № 201.

На рішення може бути подана апеляційна скарга у Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

02.06.2016