Справа № 137/1031/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" травня 2016 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Гопкіна П.В.,

при секретарі Гуменюку Б.І.,

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою мотивуючи її тим, що 22.08.2015 р. померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої заявник звернулась до нотаріуса щоб оформити спадщину, проте нотаріус повідомила, що спадкодавцем є «Слатвійчук» ОСОБА_3, а заявником надано свідоцтво про своє народження де її мати записана як «Слотвійчук» ОСОБА_3, а тому відсутні підстави для вчинення нотаріальних дій та повідомлено про можливість звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та надані в ній заявником докази на обґрунтування заявлених вимог в частині встановлення факту родинних відносин, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Свідок ОСОБА_4 у судовому пояснила, що протягом тривалого часу проживала разом по сусідству із заявником ОСОБА_1 та знає її батьків оскільки з періодичністю раз в місяць бачилась із ними. Повідомила, що їй не відомі причини вказання у свідоцтві про смерть матері заявника прізвища "Слатвійчук".

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні підтвердила той факт, що ОСОБА_2 є рідною матір'ю заявниці. Своє твердження обгрунтувала тим, що проживала разом із заявницею в одному населеному пункті, ходили разом до школи та особисто знала її матір ОСОБА_2.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Так, у судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 324135, виданим 25.08.2015 р. виконавчим комітетом Пеньківської сільської ради Літинського району Вінницької області, ОСОБА_2 померла 22.08.2015 р., актовий запис № 31 (а.с. 11)

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-УР № 644416, виданого 12.05.1960 р. Пеньківською сільською радою Літинського району Вінницької області, матір'ю заявника значиться ОСОБА_6 (а.с. 10).

Згідно сертифікату на право на земельну ділянку (пай) серії ВН № 193251, виданим 17.07.2006 р. на підставі розпорядження Літинської районної державної адміністрації від 28.09.2005 р. № 353, ОСОБА_2, жительці с. Супрунів Літинського району Вінницької області належить право на земельну ділянку, яка перебуває на території Пеньківскьої сільської ради Літинського району Вінницької області розміром 1,2190 в умовних кадастрових гектарах у межах згідно плану (а.с. 12).

Відповідно до виписки із погосподарської книги за № 472 від 29.03.2016 р., виданої Пеньківською сільською радою Літинського району Вінницької області, головою домогосподарства в с. Супрунів Літинського району Вінницької області являється ОСОБА_7, ОСОБА_2 дружина, ОСОБА_1 дочка (а.с. 9).

Згідно довідки за № 471 від 29.03.2016 р., виданої виконавчим комітетом Пеньківської сільської ради Літинського району Вінницької області,ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 22.08.2015 р., була зареєстрована та проживала до дня смерті в с. Супрунів Літинського району Вінницької області по вул.. Зарічна, 18. Разом з нею проживав та був зареєстрований ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).

Відповідно до довідки за № 469 від 29.03.2016 р. виданої виконавчим комітетом Пеньківської сільської ради Літинського району Вінницької області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, була зареєстрована та проживала з 17.04.1960 р. по 1982 р. за адресою вул.. Зарічна, 18, с. Супрунів Літинського району Вінницької області разом зі своїми батьками. (а.с. 8).

Пунктом 1 ч.1 ст.256 ЦПК України передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Заслухавши доводи заявника, пояснення свідків, які в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_2 являється рідною матір'ю заявнику ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що заявником надано достатньо доказів на підтвердження вищезазначених обставин.

Заявником при подачі заяви був сплачений судовий збір за позовні вимоги немайнового характеру, що становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн) (а.с. 1). Відповідно до п.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання заяви фізичною особою у справах окремого провадження становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. У зв'язку з цим вважаю за необхідне повернути заявнику надмірно сплачену суму судового збору, котра становить 275, 60 грн.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 235, 259 ЦПК України, враховуючи правові позиції, викладені у постанові пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», т. 4 Закону України "Про судовий збір", суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 22 серпня 2015 р., являється рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Зобов'язати Управління Державного казначейства у Літинському районі Головного управління Державного казначейства України у Вінницькій області повернути ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 коп. надмірно сплаченого судового збору згідно квитанції № 0.0.540316104.1 від 20.04.2016 р.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Гопкін П. В.