Справа № 209/1279/16-ц
Провадження № 2-о/209/30/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2016 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

при секретарі Герасимчук І.О.,

за участі заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції, про встановлення факту народження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт народження дитини жіночої статі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в місті Кіровограді від матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої за адресою: Україна, дніпропетровська область, АДРЕСА_1, відомості про батька зазначити відповідно до статті 135 Сімейного кодексу України - ОСОБА_1.

В обґрунтування заяви зазначила, що вона, ОСОБА_2, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Кіровограді Кіровоградської області. Народилася вона у пологовому будинку № 1 у м. Кіровограді, про що вона має медичне свідоцтво про народження № НОМЕР_1 від 20 серпня 1993 року. На момент народження її мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в шлюбі не перебувала. Її мати не зверталася до органів державної реєстрації актів цивільного стану з метою реєстрації її народження. Досягнувши віку повноліття, через відсутність її свідоцтва про народження, вона не змогла отримати паспорт громадянки України, хоча на протязі 23 років постійно проживала на території України та залишається тут проживати. З причин відсутності паспорта вона не в змозі працевлаштуватися, отримати медичну допомогу, досі не має ідентифікаційного номеру, трудової книжки, що в подальшому може вплинути на отримання нею пенсії. Всі ці обставини порушують її конституційні права, як людини та громадянина. На теперішній час вона має лише тимчасове посвідчення громадянина України строком на один місяць.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримувала свою заяву та надала пояснення аналогічні обґрунтуванню про те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Кіровограді. Її мати - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до її народження у шлюбі не була. З м. Кіровограда її мати, батьки її матері, які є її бабусею та дідусем - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також вона переїхали проживати до м. Дніпродзержинська. У м. Кіровограді, а потім і у м. Дніпродзержинську її народження не зареєстрували. У її матері була лише довідка з пологового будинку про її народження. До теперішнього вони живуть у АДРЕСА_1, але вона у цій квартирі не зареєстрована. З 1-го по 10-й клас вона навчалася у СШ № 43, а 11-й клас закінчила у СШ № 25. Після закінчення школи вона ніде не навчалася і офіційно не працювала. Як їй пояснювала її мати, у неї ніколи не вимагали її свідоцтво про народження, тому вона і не реєструвала її. паспорт вона не отримувала.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що заявник є ї дочкою. З 1992 року вона проживала у м. Кіровограді з матір'ю ОСОБА_4 та її чоловіком ОСОБА_5, який є її вітчимом. У пологовому будинку № 1 м. Кіровограда вона народила дочку ОСОБА_2. До народження дочки вона у шлюбі не перебувала. У пологовому будинку їй видали довідку про народження дитини. У органах РАЦС м. Кіровограда вона не зареєструвала дитину, а через вісім місяців після народження дитини вони переїхали проживати до м. Дніпродзержинська, бо помінялися квартирами. У м. Дніпродзержинську вона не зареєструвала дочку, бо була зайнята пошуками роботи. Дочка відвідувала дитячий садок, СШ № 43, а у 11-му класі вона навчалася у СШ № 25. Паспорт дочка не отримувала. У дитячий садок та школу дочку записували з її слів. як ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 є її онукою. Вона народилася у 1-му пологовому будинку м. Кіровограда. Її дочка ОСОБА_3, яка в той час не перебувала у шлюбі, не зареєструвала народження дитини. В той час її чоловік ОСОБА_5, який працював у СБУ, займався обміном їх кіровоградської квартири на квартиру у м. Дніпродзержинську, бо необхідно було доглядати за його батьком, який один мешкав у селі Єлизаветівка. Вони поміняли квартиру у м. Кіровограді на квартиру у м. Дніпродзержинську, і через декілька місяців після народження онуки переїхали до м. Дніпродзержинська. Чому дочка не зареєструвала дитину, їй невідомо. Влада ходила у дитячий садок, а потім до СШ № 43. Окрім довідки з пологового будинку немає інших документів про народження онуки.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він зі своєю дружиною - ОСОБА_6 та її дочкою ОСОБА_3 жили у м. Кіровограді до 1994 року. У дочки його дружини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась дочка, яку назвали ОСОБА_2. На той час ОСОБА_3 в шлюбі не перебувала. Йому невідомо, чому не зареєстрували дитину. У м. Дніпродзержинськ вони переїхали, обмінявшись квартирами, а він ще деякий час служив у м. Кіровограді. Після того, як вони переїхали до м. Дніпродзержинська, він з дружиною фактично жив у с. Єлизаветівка, а дочка дружини та онука жили у квартирі. Він взагалі не знав, що народження ОСОБА_2 не зареєстроване. Про це йому стало відомо лише у 2016 цьому році і він почав цікавитися, як можливо вирішити питання про народження уже повнолітньої ОСОБА_1

Представник заінтересованої особи - Дніпровського відділу державної РАЦС міста Дніпродзержинськ в судове засідання не з'явилася. До суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи.

Вислухавши заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року у першому пологовому будинку м. Кіровограда у ОСОБА_3 народилась дитина жіночої статі, що підтверджується медичним свідоцтвом про народження № НОМЕР_1 від 20 серпня 1993 року, копією обмінної карти ОСОБА_3 (а.с. 4, 10).

Заявник - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та онукою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Ці обставини підтверджуються поясненнями заявника , показаннями свідків, дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами.

Мати заявника - ОСОБА_3 зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Разом з нею зареєстровані ОСОБА_6 та ОСОБА_5 Заявник ОСОБА_1 мешкає у зазначеній квартирі з 1994 року без реєстрації. Ці обставини підтверджуються довідкою ТОВ "Інфо-Ком" № 000889125 від 06 травня 2016 року, актом про проживання від 03 березня 2016 року (а.с. 9, 17).

ОСОБА_1 з 01 вересня 2000 року навчалася у СЗШ № 43, а з 01 липня 2009 року у СЗШ №25, яку вона закінчила 28 травня 2010 року, здобувши повну загальну середню освіту, що підтверджується довідкою за вих. № 58 від 06 квітня 2015 року (а.с. 11).

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 2 п. 5 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31 березня 1995 року, зазначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Суд вважає, що встановлення факту народження ОСОБА_1 необхідно для реєстрації її народження в органах державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно ч. 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою

На підставі викладеного, керуючись статтями 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції, про встановлення факту народження.

Встановити факт народження дитини жіночої статі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в м. Кіровоград від матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої за адресою: Україна, АДРЕСА_1 відомості про батька зазначити відповідно статті 135 Сімейного кодексу України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів після проголошення (отримання) рішення апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив.

Суддя: Г.А. Байбара