Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2598/2016 Справа № 641/7320/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2016 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий тримісячний строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті її дядька ОСОБА_3, померлого 05 червня 2015 року.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України.

Так, відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст заявлених вимог, виклад обставин, якими обґрунтовуються вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно ч.2 ст. 1272 ЦК України, за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування,» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у таких справах є спадкоємці, які прийняли спадщину. При неприйнятті ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Так, в позовній заяві відповідачем зазначено ОСОБА_2, однак не зазначено, спадкоємцем якої черги він є, чи прийняв він спадщину, чи надає він згоду на подання позивачем заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, чи заперечує проти цього, відсутні відомості про наявність чи відсутність інших спадкоємців, що унеможливлює вирішення питання щодо відкриття провадження у справі.

Водночас до позовної заяви додано документи, які свідчать про сплату судового збору в загальному розмірі 551,20 грн. на розрахунковий рахунок Комінтернівського районного суду м. Харкова за позовом ОСОБА_4, датовані 22.06.2016 та 01.07.2016, тобто не мають жодного відношення до позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка надійшла до суду 30.08.2016.

За таких обставинах суд вважає необхідним залишити позов без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху, надавши позивачеві строк до 12 вересня 2016 року для усунення вищевказаних недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_5