Справа №557/234/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2016 року смт. Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Пацка Д.В.

при секретарі - Довгалець Н.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Гоща в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Русивельської сільської ради Гощанського району про визнання права власності на спадщину за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Русивельської сільської ради про визнання права власності на спадщину за заповітом. Позивач посилається на те, що 28 липня 2015 року помер його батько ОСОБА_2, свідоцтво про смерть 1-ГЮ № 173645, актовий запис № 05. Після його смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить: земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Русивельської сільської ради Гощанського району Рівненської області. Належність вказаного майна померлому підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 243494. Спадкове майно після смерті батька позивачем своєчасно прийнято, так як позивач звернувся із відповідною заявою до нотаріуса. На випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишив заповіт, посвідчений секретарем Русивельської сільської ради 12 листопада 2012 року, згідно якого все своє майно заповів ОСОБА_1, - позивачу по справі. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину немає. На підставі вищевикладеного позивач просить суд визнати за ним, ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку площею 2,75 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Русивельської сільської ради Гощанського району Рівненської області.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, направив суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує повністю з підстав, викладених у позовній заяві, просить його задовольнити.

В судове засідання представник відповідача не зявився, однак подав заяву про визнання позову і просив справу розглянути у його відсутність.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що 28 липня 2015 року помер батько позивача ОСОБА_2, свідоцтво про смерть 1-ГЮ № 173645, актовий запис № 05. Після його смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить: земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Русивельської сільської ради Гощанського району Рівненської області. Належність вказаного майна померлому підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 243494.

Спадкове майно після смерті батька позивачем своєчасно прийнято, так як позивач звернувся із відповідною заявою про прийняття спадщини до нотаріуса.

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишив заповіт, посвідчений секретарем Русивельської сільської ради 12 листопада 2012 року, згідно якого все своє майно заповів ОСОБА_1, - позивачу по справі.

У видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. В силу ст.392 ЦК України у випадку втрати правовстановлюючих документів, що засвідчують право власності, таке право може бути визнано в судому порядку.

Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину немає.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Згідно зі ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Оскільки сторони визнали обставини справи, то згідно ст. 61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню.

Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка, право на спадщину може бути визнано лише в судовому порядку. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212, 213 ЦПК України, в силу ст.ст. 328, 1220, 1221, 1222, 1258, 1259, 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Русивельської сільської ради Гощанського району про визнання права власності на спадщину за заповітом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,75 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Русивельської сільської ради Гощанського району Рівненської області та належала на підставі державного акту ЯЕ № 243494 ОСОБА_2, який помер 28 липня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні при його проголошенні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.В. Пацко