Справа № 648/1986/16-ц
Провадження № 2/648/480/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Сімчук С.Б.,

за участю секретаря Циммерман І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.Білозерка Херсонської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЄ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з вказаним позов до відповідача, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 борг за кредитним договором в розмірі 24 186,04грн та судові витрати, мотивуючи свої вимоги тим, що 24.10.2013 року між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №Р20.194.71445, за умовами якого ОСОБА_1 отримала кредитні кошти в сумі 15 582,00грн. зі сплатою відсотків 7,9 річних.

30.09.2015 року між ПАТ Ідея Банк та ТОВ «Факторингова компанія «РАНТЬЄ» укладено договір факторингу, у відповідності до якого ПАТ Ідея Банк відступив ТОВ «Факторингова компанія «РАНТЬЄ» право вимоги за договором № Р20.194.71445 укладеним з ОСОБА_1

ПАТ Ідея Банк умови договору виконав, надавши ОСОБА_2 кредитні кошти. В порушення умов договору ОСОБА_1 станом на 21.03.2016 року допустила заборгованість за договором на загальну суму 24 186,04грн, яка складається з заборгованості за кредитом, відсотків за користування ним та комісії.

Представник позивача в судовому засіданні не зявився, однак подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, не заперечував щодо розгляду справи в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі, справу просила розглядати без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного 24.10.2013 року між ПАТ Ідея Банк та ОСОБА_1 кредитного договору №Р20.194.71445, ОСОБА_1 відповідно до умов цього договору було надано кредит в сумі 15 582,00грн зі сплатою відсотків за користування ним в розмірі 7,9%, про що свідчить ордер-розпорядження №1 від 24.10.2013 року

30.09.2015 року між ПАТ Ідея Банк та ТОВ «Факторингова компанія «РАНТЬЄ» укладено договір факторингу, у відповідності до якого ПАТ Ідея Банк відступив ТОВ «Факторингова компанія «РАНТЬЄ» право вимоги за договором № Р20.194.71445 укладеним з ОСОБА_1

В порушення умов договору відповідно до розрахунку суми заборгованості за кредитним договором № Р20.194.71445 від 24.10.2013 року станом на 21.03.2016 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість в сумі 24 186,04грн, яка складається з 14 593,14грн заборгованості за тілом кредиту, 9 592,90грн нарахованих та несплачених відсотків та комісії.

Відповідно до ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно вимог ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Оцінив і дослідив усі докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, поскільки позивачем доведено факт заборгованості кредитних коштів ОСОБА_1, що визнається та не заперечується відповідачем.

Розподіл судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 88 ЦПК України пропорційно суми задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 74, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 14, 509, 527, 530, 599, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЄ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЄ» заборгованість за кредитним договором №Р20.194.71445 року в сумі 24 186 (двадцять чотири тисячі сто вісімдесят шість) гривень 04 коп. та сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1 378,00грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.Б. Сімчук