ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/105/16-ц
Номер провадження 2/292/133/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

17 травня 2016 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Кулика П.О.

при секретарі Саламатовій О.М.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що з грудня 2014 року вона проживала без реєстрації шлюбу з відповідачем.

ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила сина ОСОБА_3, в свідоцтві про народження якого записаний батьком ОСОБА_2

Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося. Починаючи з серпня 2015 року вони стали проживати окремо, син зараз проживає з нею та перебуває на її утриманні. Вона перебуває на обліку управління праці та соціального захисту населення Червоноармійської райдержадміністрації і отримує допомогу на дитину, що є єдиним джерелом її доходу для утримання дитини. Для придбання одягу, продуктів харчування, ліків та інших необхідних речей потрібні значні витрати. Відповідач відмовляється надавати будь-яку матеріальну допомогу на утримання сина, хоча є працездатним, займається приватними заробітками і може її надавати. Враховуючи наведене, просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачка підтримала вимоги позовної заяви та просила додатково стягнути з відповідача на її користь витрати пов"язані з публікацією оголошення в пресі в сумі 240 грн.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому вважає ухвалити рішення про його задоволення.

При зверненні до суду позивачка звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує його з відповідача в сумі 551 грн. 20 коп. на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області та задовольняючи позовні вимоги суд вважає, стягнути з відповідача на користь позивачки понесені нею та документально підтверджені витрати пов"язані з публікацією оголошення в пресі в сумі 240 грн.

Керуючись ст. ст. 88, 174, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 191 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн., щомісячно, починаючи з 01 квітня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати пов"язані з публікацією оголошення в пресі в сумі 240 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області (код ЄДРПОУ суду - 02896222, код класифікації доходів бюджету - 22030001, р/р - 0583 отримувач УДК у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача - 37968385, банк отримувача -ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039) судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць піддати негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя П. О. Кулик