Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/429/16-ц
провадження: 2/614/150/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

13.06.2016 року Борівський районний суд Харківської області у складі судді Гуляєвої Г.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підвисочанської сільської ради Борівського району Харківської області,

про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом

В С Т А Н О В И В :

27.05.2016 року позивачка звернулася до суду з позовом до Підвисочанської с/ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, в якому вказала, що після смерті її баби ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме: земельна частка (пай), сертифікат серії НОМЕР_1 по колишньому КСП «Дружба» площею 7,31 умовно кадастрових гектар на території Підвисочанської с/ради Борівського р-ну Харківської обл.

ІНФОРМАЦІЯ_2. баба позивачки померла, за своє життя вона не встигла виготовити правовстановлюючі документи на вказану земельну ділянку, але залишила заповіт на все своє майно, в тому числі земельну ділянку, матері позивачці ОСОБА_3, але її мати померла ІНФОРМАЦІЯ_1, також не встигнувши виготовити документи на земельну ділянку (пай). Після смерті матері спадкоємцями на зазначену земельну ділянку є позивачка та її рідний брат ОСОБА_4, який в свою чергу відмовився від прийняття спадщини після смерті їхньої баби.

Таким чином, позивачка являється єдиним спадкоємцем за правом представлення.

З метою оформлення спадщини вона звернулась до Борівської ДНК Харківської обл.

Проте, її звернення залишилося без задоволення у зв'язку з тим, що її мати не встигла виготовити правовстановлюючі документи на зазначену земельну ділянку та позивачка звернулась після закінчення 6-ти місячного строку встановленого законодавством на прийняття або відмову від спадщини.

Але раніше позивачка не змогла звернутись до нотаріальної контори в зв'язку з матеріальними труднощами.

В судове засідання позивачка надала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

Підвисочанська сільська рада Борівського р-ну Харківської обл. не заперечує проти задоволення позовних вимог позивачки, про що надала заяву.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, які заявили про розгляд справи за їх відсутності, на підставі наявних у справі доказів, відповідно вимог ст.158 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ст.328 ЦК України: «Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом…».

Згідно ст.1217 ЦК України: «Спадкування здійснюється за заповітом, або за законом».

Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України: «Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення».

Відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України: «Внуки, правнуки спадкодавця спадкують тю частку спадщини, яка належала б законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини».

Відповідно до ч.1 п.г ст.81 ЗК України «Громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини».

В суді встановлено, що заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, отримана 05 травня 2016 р., тобто після закінчення 6-ти місячного строку, встановленого законодавством на прийняття або відмову від спадщини, що підтверджується повідомленням Борівської ДНК Харківської обл. (а.с.7).

Згідно інформації Відділу Держгеокадастру у Борівському р-ні, НГО земельних часток (паїв) по Підвисочанській с/раді не виконана та не затверджена в установленому законом порядку, тому орієнтовна грошова оцінка земельної частки на 2016 р. складає 218605 грн. (а.с.8).

ОСОБА_2 на підставі рішення Борівської райдержадміністрації від 24 вересня 1996 р. №391 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба» розміром 7.31 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується копією сертифікату на земельну частку (пай) (а.с.9).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р., що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10).

Згідно копії заяви ОСОБА_4, спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2. баби ОСОБА_2 не прийняв протягом шести місяців, претендувати не буде, якщо спадщина буде оформлена онукою померлої ОСОБА_1, до суду за порушеним правом звертатися не буде (а.с.11).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.12).

ОСОБА_5 на випадок своєї смерті заповідає все своє майно, житловий будинок, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона по закону буде мати право - ОСОБА_3, що підтверджується копією заповіту від 16.09.1988 р. (а.с.13).

ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована в с. Підвисоке Борівського р-ну Харківської обл. до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р., на момент її смерті разом з нею проживала та була зареєстрована: донька ОСОБА_3, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Підвисочанської с/ради Борівського р-ні Харківської обл. (а.с.14).

ОСОБА_2 має право на пайовий фонд КСП «Дружба», що підтверджується копією свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) (а.с.15).

ОСОБА_6 і ОСОБА_7 уклали шлюб 23 липня 1988 р., що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.16).

Батьками ОСОБА_7 являються ОСОБА_4 і ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.17).

Батьками ОСОБА_8 являються ОСОБА_9 і ОСОБА_2, що підтверджується копією посвідки про народження (а.с.18).

ОСОБА_4 і ОСОБА_10 розірвали шлюб 14 березня 1991 р., що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.19).

Земельні ділянки загальною площею 7.31 умовно кадастрових гектарів, що знаходяться на території Підвисочанської с/ради Борівського р-ну Харківської обл., згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 по колишньому КСП «Дружба», згідно розташування було визначено земельні ділянки №446/1 та №446/2, що підтверджується повідомленням Борівської РДА Харківської обл. (а.с.28).

Згідно розпорядження Борівської РДА Харківської обл. №60 від 21.02.2005 р. та Договору оренди землі від 03.03.2005 р., в період з 03.03.2005 р. по 17.06.2015 р. СТОВ «Восток Агро-2004» користувалося на праві оренди не витребуваними земельними ділянками, в тому числі земельними ділянками №446/1 загальною площею 2.1570 та 446/2 загальною площею 2.8032 га; на даний час вищевказані земельні ділянки використовуються господарством на підставі розпорядження Борівської РДА №50 від 13.02.2015 р. та відповідно до умов Договорів оренди земельними частками (паїв), які зареєстровані 17.06.2015 р. в книзі записів реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) Підвисочанської с/ради Борівського р-ну Харківської обл.; відповідно до умов вищевказаних Договорів, орендна плата вносилася (перераховувалася) вчасно та в повному обсязі; раніше про факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відомо не було, що підтверджується довідкою СТОВ «Восток Агро-2004» (а.с.29).

Згідно копії договору оренди землі від 3 березня 2005 р. орендодавець Борівська РДА Харківської обл. надає, згідно розпорядження Борівської РДА Харківської обл. від 21 лютого 2005 р. за №60, а орендар приймає в строкове платне користування земельні ділянки за рахунок земель запасу та не витребуваних паїв Підвисочанської с/ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Підвисочанської с/ради Борівського р-ну Харківської обл.; в оренду передаються земельні ділянки загальною площею - 514,0691 га, в тому числі ріллі - 514,0691 га, з них землі запасу - 31,6104 га, не витребувані паї - 482,4587 га (а.с.30-31).

Відповідно до копії договору оренди земельної частки (паю) від 18 лютого 2015 р. орендодавець Борівська РДА Харківської обл., на підставі розпорядження Борівської РДА №50 від 13.02.2015 р. передає, а орендар СТОВ «Восток Агро-2004» приймає в оренду земельну частку (пай), яка розміщена в межах земельної ділянки, виділеної в натурі єдиним масивом у відповідності до проекту організації території земельних часток (паїв) ріллі колишнього КСП «Дружба» на території Підвисочанської с/ради Борівського р-ну Харківської обл. і має номер 446,02 та площу 2.8032 га (а.с.32-36).

Відповідно до копії договору оренди земельної частки (паю) від 18 лютого 2015 р. орендодавець Борівська РДА Харківської обл., на підставі розпорядження Борівської РДА №50 від 13.02.2015 р. передає, а орендар СТОВ «Восток Агро-2004» приймає в оренду земельну частку (пай), яка розміщена в межах земельної ділянки, виділеної в натурі єдиним масивом у відповідності до проекту організації території земельних часток (паїв) ріллі колишнього КСП «Дружба» на території Підвисочанської с/ради Борівського р-ну Харківської обл. і має номер 446,02 та площу 2.1570 га (а.с.37-41).

З наведеного вбачається, що ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом на земельну ділянку загальною площею 4,4200 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Підвисочанської сільської ради Борівського району Харківської області, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2, та має право на визнання за нею права власності на вищевказану земельну ділянку.

З урахуванням матеріалів справи, вимог Закону, керуючись ст.ст.10,11,197,212-215 ЦПК України, на підставі, ст.ст.328,1217,1225,1266 ЦК України, ч.1 п.г ст.81 ЗК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7.31 га умовно кадастрових гектар, розташовану на території Підвисочанської сільської ради Борівського району Харківської області відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом, після смерті баби ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Гуляєва Г. М.