Справа № 646/8781/16-ц
№ провадження 2/646/1760/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення заяви про забезпечення доказів без руху

29.08.2016 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Чудновська І.І., розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, в особі представника - ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2, в особі представника - ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги.

22 серпня 2016 року представник позивача ОСОБА_1 надав клопотання про забезпечення доказів у вищезазначеній справі.

У клопотанні представник позивача просить:

І. Витребувати від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» ОСОБА_3 (01014, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 38) в засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи та в оригіналі для огляду в судовому засіданні:

1. Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, укладений між ПАТ

«УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» від 08.12.2011 (повний текст);

2.Витяг з Додатку № 1 до договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» від 08.12.2011 з визначенням проданого проблемного активу по Клієнту ОСОБА_2;

3.Всі акти приймання-передачі прав вимоги та документів по Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, укладений між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк», зокрема, акт від 08.12.2011;

4.Копії платіжних доручень або банківських виписок, що засвідчені належним чином із відміткою про зарахування коштів, на підтвердження факту проведення

розрахунків відповідно до укладеного Договору купівлі-продажу прав вимоги ПАТ «УкрСиббанк» на користь ПАТ «Дельта Банк»;

5.Свідоцтво про державну реєстрацію ПАТ «Дельта Банк», Статут в редакції, чинній на 08.12.2011, банківські ліцензії, накази про призначення керівників, розпорядження про призначення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» ОСОБА_3.

6.Банківські виписки по всім рахункам, що відкриті на виконання умов Договору про надання споживчого кредиту № 0 від 11.06.2008, укладеного між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 та належним чином засвідчені заявки про видачу готівки на виконання умов зазначеного договору щодо видачі кредиту ОСОБА_2.

II. Зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» ОСОБА_3 надати

письмову інформацію щодо того, чи було здійснено повідомлення ОСОБА_2

ОСОБА_4 після укладання Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами,

укладений між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк», про заміну сторони у

зобов'язанні із направлення відповідної копії вищевказаного правочину.

III. Витребувати від Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (61001, м. Харків, пр. Московський, 60) в засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи та в оригіналі для огляду в судовому засіданні:

1. Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, укладений між ПАТ

«УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» від 08.12.2011 (повний текст);

2.Витяг з Додатку № 1 до договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» від 08.12.2011 з визначенням проданого проблемного активу по Клієнту ОСОБА_2;

3.Всі акти приймання-передачі прав вимоги та документів по Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, укладений між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк», зокрема, акт від 08.12.2011;

4.Копії платіжних доручень або банківських виписок, що засвідчені належним чином із відміткою про зарахування коштів, на підтвердження факту проведення розрахунків відповідно до укладеного Договору купівлі-продажу прав вимоги ПАТ «УкрСиббанк» на користь ПАТ «Дельта Банк»;

5.Свідоцтво про державну реєстрацію ПАТ «УкрСиббанк», Статут в редакції, чинній на 08.12.2011, банківські ліцензії, накази про призначення керівників.

6.Банківські виписки по всім рахункам, що відкриті на виконання умов Договору про надання споживчого кредиту № 0 від 11.06.2008, укладеного між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 та належним чином засвідчені заявки про видачу готівки на виконання умов зазначеного договору щодо видачі кредиту ОСОБА_2.

IV. Зобов'язати Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (61001, м. Харків, пр. Московський, 60) надати письмову інформацію щодо того, було здійснено повідомлення ОСОБА_2 після укладання Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, укладений між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк», про заміну сторони у зобов'язанні із правочину.

Перевіривши вказану заяву було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 134 ЦПК України.

Відповідно до ст. 134 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Із заяви про забезпечення доказів позивачем не зазначені обставини, які свідчать що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим.

Враховуючи те, що заява про забезпечення доказів не відповідає вимогам ст. 134 ЦПК України, суд застосовує наслідки встановлені ст. 121 ЦПК України, а саме залишає її без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.134, 121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, в особі представника - ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків пять днів з моменту отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Чудновська