1Справа № 335/2587/15-ц 6/335/200/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Лєдовій А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Адвокатського обєднання «Мітра» про заміну стягувача на його правонаступника, поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звернулось Адвокатське обєднання «Мітра» з заявою про заміну стягувача на його правонаступника з ТОВ «ЖЕУ «Оселя» на Адвокатське обєднання «Мітра», поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про час та місце судового засідання повідомлялася у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15 квітня 2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя було видано судовий наказ по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне управління «Оселя» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне управління «Оселя» солідарно заборгованості по квартплаті, технічному обслуговуванні та комунальним послугам у розмірі 5 936 грн. 04 коп. та судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.

20 березня 2015 року між ТОВ «ЖЕУ «Оселя» та Адвокатським обєднанням «ОСОБА_4 груп» укладено договір відступлення права вимоги (купівлі-продажу дебіторської заборгованості), відповідно до якого ТОВ «ЖЕУ «Оселя» продає, а Адвокатське обєднання «ОСОБА_4 груп» приймає на себе право витребування боргу і стає кредитором осіб визначених окремими додатками, що укладаються відносно кожного боржника.

Вказані обставини свідчать, що Адвокатське обєднання «ОСОБА_4 груп» набуло право вимоги до боржника ОСОБА_2, що підтверджується зазначеним вище договором та додатком № 60 від 20 березня 2015 року до нього.

Адвокатське обєднання «ОСОБА_4 груп» було перейменоване на Адвокатське обєднання «Мітра», що підтверджується статутом АО «Мітра».

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Процесуальне законодавство не містить жодних обмежень, щодо можливості заміни сторони у виконавчому провадженні у разі заміни кредитора у зобовязані, оскільки відповідно до вимог ст. ст. 512-514 ЦК України, новий кредитор набуває всі права первісного кредитора у зобовязані в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, а тому заява в частині заміни стягувача є законною та обгрунтованою.

Вимога заяви про поновлення строку для предявлення судового наказу для примусового виконання задоволенню не підлягає, оскільки, як встановлено судом строк предявлення судового наказу до виконання на момент розгляду цієї заяви не пропущено, оскільки він спливає 28 липня 2016 року.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про частковезадоволення заяви Адвокатського обєднання «Мітра».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 210, 378 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Адвокатського обєднання «Мітра» про заміну стягувача на його правонаступника, поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання задовольнити частково.

Замінити стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне управління «Оселя» його правонаступником Адвокатським обєднанням «Мітра» (, адреса місцезнаходження: 69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 48) у виконавчому провадженні за судовим наказом № 335/2587/15-ц, № 2-н/335/162/2015, виданим Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне управління «Оселя» солідарно заборгованості по квартплаті, технічному обслуговуванні та комунальним послугам у розмірі 5 936 грн. 04 коп. та судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.

В іншій частині заяву Адвокатського обєднання «Мітра» - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: К.В. Гашук