Справа № 450/3527/14 Головуючий у 1 інстанції: Данилів Є.О.
Провадження № 22-ц/783/3830/16 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А

судового засідання

24 травня 2016 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі :

головуючого - Мікуш Ю.Р.,

суддів -Ніткевича А.В., Павлишина О.Ф

секретар Юзефович Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Пустомитівського районного Львівської області від 09 жовтня 2015 року ,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Апеляційного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Пустомитівського районного Львівської області від 09 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Львівський лікеро-горілчаний завод» про стягнення різниці в заробітку за час затримки виконання рішення суду.

Розгляд справи призначено на 08 чеврня 2016 року о 14 год. 30 хв.

16 травня 2016 року на адресу Апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв»язку з тим, що представник проживає та працює у м.Рожище Волинської області та у нього виникають труднощі щодо прибуття у м. Львів для забезпечення особистої участі в судовому засіданні. Відповідальним за проведення конференції під час проведення засідання просить визначити Рожищенський районний суд Волинської області, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що таке підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ч.2 ст.158-1 ЦПК України передбачено, що в клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Враховуючи те, що клопотання відповідає вищенаведеним вимогам закону, колегія суддів вважає, що таке необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА :

Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Пустомитівського районного Львівської області від 09 жовтня 2015 року, яке призначене на 08 червня 2016 року о 14 год. 30 хв., з участю представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Рожищенському районному суду Волинської області, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1).

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати Рожищенському районному суду Волинської області, для організації виконання, а також ОСОБА_3 для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий : Ю.Р. Мікуш

Судді : А.В.Ніткевич

О.Ф.Павлишин