Провадження № 2/470/113/16
Справа № 470/198/16-ц
04 травня 2016 року смт Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Міщенка Г.В.,
при секретарі Шелестюк І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини,
21 березня 2016 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому вказала, що 19 березня 2014 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Березнегуватського районного управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис №11. Від даного шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не склалося, більше року вони разом не проживають. Син проживає разом із матір'ю та повністю знаходиться на її утриманні. Ніякої матеріальної допомоги на утримання дружини та дитини відповідач не надає.
ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина, ОСОБА_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, та на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною трьох років, та витрати за надання правової допомоги у розмірі 250 гривень.
У судове засідання позивачка надала письмову заяву, в якій просила суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала та не заперечила проти заочного розгляду справи.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надав.
За даних обставин суд вважає за доцільне ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши наявні у справі докази, доходить до наступного.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 19 березня 2014 року, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Березнегуватського районного управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис №11, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4). Від даного шлюбу мають непонолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5). Син проживає разом із позивачкою, що підтверджується довідкою про склад сім'ї (а.с.6).
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дружини та сина не надає.
Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 3 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадку визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.
Зі змісту ст.184 СК України вбачається, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
У ч.2 ст.84 СК України зазначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Позивачкою не було доведено той факт, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, яким вона обґрунтовує свої вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини та на її утримання у твердій грошовій сумі. Тому суд задовольняє позовні вимоги частково та ухвалює стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, та на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ст.88 СК України, суд ухвалює стягнення судового збору в дохід держави з відповідача.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Любимо-Павлівка Каховського району Херсонської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 21 березня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Любимо-Павлівка Каховського району Херсонської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дружини розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 21 березня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Любимо-Павлівка Каховського району Херсонської області, аліменти на користь ОСОБА_1 витрати за надання їй правової допомоги у розмірі 250 (двісті п'ятдесят) гривень.
Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Г. В. Міщенко