Справа № 2012/3065/2012
Провадження № 2-во/639/49/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гаврилюк С.М.,

при секретарі Луценко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 31.10.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : Служба у справах дітей Жовтневого району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав,

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 31.10.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : Служба у справах дітей Жовтневого району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що судом допущено описку в зазначенні в рішенні суду невірно імені позивачки .

Позивач, відповідач та представник третьої особи у судове засідання не зявились, їх неявка відповідно до ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача з наступних підстав.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 31 жовтня 2012 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : Служба у справах дітей Жовтневого району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав задоволено, позбавлено батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 107,30 грн.

При ухваленні вказаного заочного рішення від 31 жовтня 2012 року судом було допущено описку в описовій та мотивувальній частинах рішення в зазначенні імені позивача, а саме замість «Ольга» вказано «Олена».

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Суд, вивчивши матеріали справи, а саме копію паспорта громадянина України серія МН № 256294, відповідно до якого імя позивача «Ольга», вважає необхідним внести виправлення до заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 31 жовтня 2012 року, зазначивши в його описовій та мотивувальній частинах імя позивача «Ольга» замість «Олена».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 31 жовтня 2012 року по справі № 2012/3065/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : Служба у справах дітей Жовтневого району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Зазначити в описовій та мотивувальній частинах заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 31 жовтня 2012 року імя позивача «Ольга» замість «Олена».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу постановлену без участі особи, яка її оскаржує, може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М.Гаврилюк