АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №761/9319/14-ц
№ апеляційного провадження:22-ц/796/6917/2016 /2014
Головуючий у суді першої інстанції: Волокітіна Н.Б.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Побірченко Т.І.
28 квітня 2016 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва

у складі: головуючої судді Побірченко Т.І.

суддів Панченка М.М., Барановської Л.В. при секретарі Куркіної І.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 08 травня 2014 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, заінтересовані особи: ОСОБА_5, ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И Л А :

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, посилаючись на те, що на виконання заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10.11.2011 року, 12.08.2013 року було видано два виконавчих листи про стягнення боргу з ОСОБА_5 та ОСОБА_3. Враховуючи те, що рішення набрало законної сили 14.12.2011 року, строк пред'явлення виконавчих листів до виконання становить один рік, а виконавчі листи отримано 12.08.2013 року, а отже фактично строк пред'явлення їх до виконання закінчився, що позбавляє ТОВ «ОТП Факторинг Україна» можливості як стягувача пред'явити виконавчі листи до виконання.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 08 травня 2014 року поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В апеляційній скарзіОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 просять ухвалу скасувати, посилаючись на порушення норм процесуального права. Зазначають, що в матеріалах справи відсутні докази того, що ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у період з набрання чинності судового рішення - з 14.12.2011 року та до цього часу зверталося до суду першої інстанції із заявами про надання виконавчих листів, а також відсутні докази того, що заявник з поважних причин був позбавлений можливості звернутися з відповідними заявами до суду. Крім того, відсутні будь-які докази того, що працівники канцелярії суду неправомірно відмовляли заявнику в наданні виконавчих документів по даній справі.

Заслухавши доповідь судді, пояснення представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - Мілімка А.А., представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, виходячи з наступного.

Статтею 17 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом. Відповідно до цього Закону підлягають виконанню державною виконавчою службою такі виконавчі документи, зокрема, виконавчі листи, що видаються судами.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України визначено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Аналогічне положення містить ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», згідно якої стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 10 листопада 2011 року, яке набрало чинності 14 грудня 2011 року, стягнуто солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» борг в сумі 647 559,50 грн. та судові витрати у сумі 1820 грн., а всього 649 379 грн. (а.с.105).

Строк пред'явлення виконавчих листів до виконання, виданих за вищевказаним рішенням складає 1 рік, тобто до 14 грудня 2012 року (а.с.115,116).

Судом встановлено, що виконавчі листи видано лише 12 серпня 2013 року (а.с.115,116, зворотній бік). Тобто, станом на дату видачі виконавчих листів строк пред'явлення їх до виконання сплинув.

ОСОБА_3 та її представник посилаються на відсутність доказів звернення ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до суду із заявами про видачу виконавчих листів.

Проте, як вбачається з наданої копії заяви, ТОВ «ОТП Факторинг Україна» 14.06.2012 року зверталося до суду з відповідною заявою про видачу виконавчого листа, яка не була виконана.

За таких обставин, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про поновлення ТОВ «ОТП Факторинг Україна» строку пред'явлення виконавчих документів до виконання.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують і не впливають на законність постановленої ухвали. Ухвала відповідає вимогам закону та матеріалам справи.

Висновки суду ґрунтуються на матеріалах справи та вимогах закону, а тому підстав для скасування ухвали суду не вбачається.

Керуючись ст. ст. 307,312,313,314,317,319 ЦПК України, колегія,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4 відхилити.

Ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 08 травня 2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сила з моменту проголошення.

В касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий-

Судді-