Справа № 738/558/16-ц
№ провадження 2/738/143/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2016 року Менський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Сова Т.Г.

секретаря Бреус Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена Чернігівської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Менської міської ради Чернігівської області, третя особа Менська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме спадкове майно, суд, -

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Менської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме спадкове майно. Свої вимоги мотивував тим, що 24.12.2014 року помела його бабуся ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на земельну ділянку, яка розташована на території Менської міської ради Менського району Чернігівської області. Він в установлений законом строк звернувся до Першої Чернігівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у зв'язку із тим, що ОСОБА_2 не здійснила державної реєстрації свого права на вищевказану земельну ділянку.

Позивач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позов підтримує та просить його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та зазначив, що проти задоволення позову не заперечує.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про можливість проведення розгляду справи без участі позивача та відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до норми ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 4 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як визначено ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Судом встановлено, 08.10.2007 року померла ОСОБА_3, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Менського районного управління юстиції Чернігівської області видано свідоцтво про смерть серія 1-ЕЛ № 073194 (а.с. 7).

Відповідно до копії Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 успадкувала земельну ділянку площею 0,106 га кадастровий номер :01:004:0309, що розташована за адресою м. Мена, Чернігівської області (а.с. 14).

Як вбачається з копії Договору дарування земельної ділянки від 19.10.2005 року ОСОБА_3 передала у власність ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в рівних частках земельну ділянку загальною площею 0,053 га, кадастровий номер :01:004:0309, з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, що розташована за адресою: вул. Урицького, 26 в м. Мена, Чернігівської області.

ОСОБА_2 померла 24.12.2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-ЕЛ № 246023 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції 03.01.2015 року ( а.с. 9).

Отже, після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить спірна земельна ділянка загальною площею 0,053 га, розташована на території Менської міської ради Менського району, що підтверджується копією Державного акту на право власності на землю серії ЧН №100030, виданого 05 липня 1994 року на ім'я ОСОБА_3 (а.с. 13) та копією Свідоцтва про право на спадщину за законом серія ВКР № 460841 (а.с.14) та копією Договору дарування земельної ділянки від 19.10.2005 року.

Матеріалами справи підтверджено, що спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є її онук ОСОБА_1 (а.с. 11, 19).

Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухомість.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 256/2015, заведеної за заявою ОСОБА_1, останній в установлений законом строк звернувся з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

Постановою державного нотаріуса Першої Чернігівської державної нотаріальної контори № 4557/02-31 від 09.12.2015 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку у зв'язку із тим, що ОСОБА_2 не здійснила державної реєстрації свого права на вищевказану земельну ділянку (а.с. 10).

Згідно Звіту з експертної грошової оцінки земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства, що належала ОСОБА_3, за адресою вул. Урицького, 26 м. Мена Менського району Чернігівської області, загальна вартість вищевказаної земельної ділянки складає 9 784 грн., вартість ? частки зазначеної земельної ділянки становить 4 892 грн. (а.с. 30).

Таким чином, позивач не може оформити спадщину після смерті своєї баби на зазначену земельну ділянку у зв'язку із тим, що спадкодавець не здійснила державної реєстрації свого права на вищевказану земельну ділянку, чим порушується його право власності, передбачене ст. 328 ЦК України.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на спадкове майно за законом на земельну ділянку, загальною площею 0,053 га, кадастровий номер :01:004:0309, з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, що розташована за адресою: вул. Поштова (Урицького), 26 в м. Мена, Чернігівської області після померлої 24.12.2014 року баби ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 392, 1268, 1269, 1297 ЦК України, ст. ст. 31, 57, 213 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, Менської міської ради Чернігівської області, третя особа Менська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно за законом на земельну ділянку, загальною площею 0,053 га, кадастровий номер :01:004:0309, з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, що розташована за адресою: вул. Поштова, 26 в м. Мена, Чернігівської області.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.Г. Сова