Справа № 692/495/16-ц
Провадження № 2/692/227/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( З А О Ч Н Е )

16 червня 2016 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі : головуючого - судді Фай В. Г.

при секретарі Медведенко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Драбів справу за заявою

Золотоніської місцевої прокуратури

в інтересах держави в особі

Черкаської обласної ради

до :

ОСОБА_1

про відшкодування витрат на лікування потерпілого від злочину

в с т а н о в и в :

Позивач Золотоніська місцева прокуратура, звернулася до суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Черкаської обласної ради, в якій просить суд прийняти рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь Черкаської обласної ради витрати на лікування потерпілого ОСОБА_2, який потерпів від злочину в сумі 1585 (одна тисяча пятсот вісімдесят пять) грн. 08 коп., перерахувавши кошти до Черкаської обласної ради Одержувач: ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, код 37930566, р/р 0001, код платежу 24060300. Судові витати по справі покласти на відповідача. Заявлені позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_1 05 травня 2015 року близько 16 години на полі № 6, що перебуває в адміністративних межах Вершинозгарської сільської ради Драбівського району Черкаської області, керуючи трактором Т-40 д.н.з. НОМЕР_1, проявивши безпечність і неуважність, що виразилося у неможливості натиснути в повній мірі на педаль гальма через потрапляння під неї полімерної пляшки з водою, здійснив наїзд передньою частиною бампера трактора на ОСОБА_2, який стояв в цей час біля сівалки СЗ 3,6, притиснувши його ліву ногу до правого колеса сівалки, в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді травми лівої нижньої кінцівки з відкритим переломом середньої третини лівої стегнової кістки, які згідно висновку експерта № 12 від 12.01.2016 року відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень у звязку із небезпекою для життя. В результаті отриманих тілесних ушкоджень, потерпілий ОСОБА_2 перебував на лікуванні у ортопедичному відділенні КЗ «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради» з 06.05.2015 року по 12.05.2015 року та на його лікування було витрачено 1585,08 грн., що підтверджується довідкою від 04.08.2015 року № 01-22/1316. Ухвалою Драбівського районного суду від 29.03.2016 року ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 128 КК України на підставі ст. 48 КК України у звязку із зміною обстановки. Вважає, що відповідач ОСОБА_1 зобовязаний відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого ОСОБА_2, як потерпілого від злочину.

В судовому засіданні представник позивача прокурор Агабабова А.І. позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить суд позов задоволити з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, не повідомив причину неявки до суду, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

За таких обставин суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши доводи представника позивача ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлений позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 05 травня 2015 року близько 16 години на полі № 6, що знаходиться в адміністративних межах Вершинозгарської сільської ради Драбівського району Черкаської області, відповідач ОСОБА_1, керуючи трактором Т-40 д.н.з. НОМЕР_1, проявивши безпечність і неуважність, що виразилося у неможливості натиснути в повній мірі на важіль гальма через потрапляння під неї полімерної пляшки з водою, здійснив наїзд передньою частиною бампера трактора на ОСОБА_2, який стояв в цей час біля сівалки, притиснувши його ліву ногу до правого колеса сівалки, в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді травми лівої нижньої кінцівки з відкритим переломом середньої третини лівої стегнової кістки, які згідно висновку експерта № 12 від 12.01.2016 року відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень у звязку із небезпекою для життя. В результаті отриманих тілесних ушкоджень, потерпілий ОСОБА_2 перебував на лікуванні у ортопедичному відділенні КЗ «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради» з 06.05.2015 року по 12.05.2015 року та на його лікування було витрачено 1585,08 грн., що підтверджується довідкою від 04.08.2015 року № 01-22/1316.

Ухвалою Драбівського районного суду від 29.03.2016 року ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 128 КК України на підставі ст. 48 КК України у звязку із зміною обстановки, а кримінальне провадження закрите.

Правовідносини, які виникли між сторонами, є деліктними та регулюються Главою 22 ЦК України.

Згідно з ч.1 ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов"язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров"я на лікування потерпілого від цього злочину.

Частиною 3 ст. 1206 ЦК України визначено, що якщо лікування проводилось закладом охорони здоров"я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Згідно із Статутом КЗ «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради» є неприбутковим закладом та утримується за рахунок коштів обласного бюджету по галузі «Охорона здоровя», засновником і власником майна є Черкаська обласна рада.

Таким чином, суд вважає, що неправомірними діями відповідача ОСОБА_1 внаслідок вчинення ним злочину, заподіяна шкода державі в зв"язку з лікуванням потерпілого, яка підлягає стягненню в повному обсязі.

Що стосується судових витрат по справі, суд виходить з наступного.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.6) ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в доход держави згідно ставок судового збору визначених п. п. 1) п. 1 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», якою встановлені розміри ставок судового збору в ч. 1 вказаного Закону зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, або фізичною особою-підприємцем - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, розмір судового збору, який підлягав би сплаті при поданні позовної заяви до суду позивачем, у разі, якби він не був звільнений від сплати судового збору становив би 1378 грн., які суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в доход держави в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 1206 ЦК України, с у д , -

в и р і ш и в :

Позов Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної ради задоволити повністю.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Черкаської обласної ради (ГУДКСУ у Черкаській області, р/р 0001, МФО 854018, код 37930566, код платежу 24060300) витрати на лікування потерпілого ОСОБА_2, в сумі 1585 (одна тисяча пятсот вісімдесят пять) грн. 08 коп.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 в доход держави до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, яка може бути ним подана до суду протягом десяти днів з часу отримання копії рішення.

Головуючий.