Справа № 477/496/16-ц
Провадження № 2/477/445/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2016 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Семенової Л.М.,

при секретарі судового засідання - Федоровській Л.А.,

за участю:

позивачки - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника служби у справах дітей Жовтневої РДА - Краснонос С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду Миколаївської області у м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа без самосійних вимог - Орган опіки та піклування в особі Жовтневої районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно їх доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнення на її утримання аліментів в розмірі 1/ 4 частини усіх видів його доходу до її повноліття.

В обґрунтування цих вимог позивач вказувала, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі по 13.10.2006 року.

В шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, народилась їх донька - ОСОБА_5. Після припинення шлюбних відносин донька залишилася проживати разом із нею та перебуває на її утриманні. Відповідач не піклується про долю їх дитини, матеріальної допомоги не надає, не займається її вихованням, не дбає про її фізичний та духовний розвиток вже більше 10 років. Посилаючись на нехтування відповідачем своїми батьківськими обов'язками, позивач просить про позбавлення його батьківських прав, та стягнення на утримання доньки аліментів.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала та пояснила про вищевикладене. Зазначила, що відповідач пішов від неї коли дитині було 8-м місяців, та з того часу не проявляє будь-якого інтересу до дитини, не цікавиться її долею.

Відповідач ОСОБА_4 не з'явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце судового розгляду повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання та з оголошенням у пресі.

Свідок ОСОБА_6 пояснила, що є рідною сестрою ОСОБА_4 З 2003 року її брат виїхав за кордон і до теперішнього часу не з'являвся. Періодично вони спілкується по телефону та соціальним мережам, і вона повідомила про заявлений позов щодо позбавлення його батьківських прав. Місце свого перебування брат не повідомляє. Будь-якої матеріальної допомоги своїй доньці він не надає, її життям не цікавиться.

Свідки ОСОБА_7 і ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснили, що є близькими друзями позивачки. Спілкуються з 2006 року. ОСОБА_4 до дитини не з'являється, будь-якої матеріальної допомоги не надає.

Представник служби у справах дітей Жовтневої районної державної адміністрації пояснила, що позивачка звернулася до служби з приводу надання висновку щодо доцільності позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно їх доньки ОСОБА_5. Комісія служби провела перевірку за фактом ухилення відповідача від батьківських обов'язків, та дійшла висновку щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази в межах заявлених позовних вимог, суд встановив, що за даними копії свідоцтва про народження НОМЕР_1, сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11).

Шлюб між сторонами розірвано 13 жовтня 2006 року (а.с. 10).

За даними М-Погорілівської сільської ради, неповнолітня ОСОБА_5 проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні (а.с. 17, 21).

Згідно характеристики М-Погорілівської сільської ради, ОСОБА_4 зареєстрований в с.М-Погорілове, але не проживає більше 10 років. Його донька - ОСОБА_5 проживає з колишньою дружиною. В період з 2003 року до цього часу ОСОБА_4 вихованням та утриманням доньки не займається (а.с. 18).

Вказане також підтверджується даними навчального закладу, в якому виховується дитина (а.с. 20).

Згідно висновку Жовтневої державної районної адміністрації від 18 березня 2016 року № 861/01-29/27-16, ОСОБА_4 ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо своєї доньки ОСОБА_9, 2002 року народження. Не проживає з сім'єю з 2003 року, самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, свідомо та без будь-яких поважних причин, з чого Жовтнева районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, дійшла висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав (а.с. 37).

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України у його постанові від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, матеріального утримання, тощо.

В ході розгляду справи судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, в якому ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилася донька ОСОБА_9.

З 2003 року відповідач з сім'єю не проживає, не піклується про доньку, не проявляє інтересу до її долі та життя, матеріальної допомоги на її утримання не надає.

Відповідно до ч.2 ст. 171 СК України судом з'ясована думка неповнолітньої ОСОБА_9 щодо позбавлення відповідача відносно неї батьківських прав.

Положення ч.1 ст. 3 і ч. 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, відповідно до яких в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини, у тому числі і при вирішенні судом питань про права батьків та інших осіб щодо дітей.

З пояснень учасників справи та досліджених письмових доказів, суд дійшов висновку, що вищевказані обставини свідчать про ухилення відповідача ОСОБА_4 від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_9, 2002 року народження, створенню для неї належних умов для проживання, здорового розвитку та навчання, що відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України, є підставою для позбавлення його батьківських прав, та що таке рішення відповідає інтересам цієї дитини.

Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки, то за встановлених в ході судового розгляду обставин, а саме ухилення відповідача від виконання обов'язків щодо матеріального утримання дитини, та враховуючи положення ст.ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/ 4 частини усіх видів його доходу на утримання ОСОБА_9 до її повноліття.

На підставі ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», на користь держави з відповідача підлягають стягненню судові витрати - судовий збір в сумі 551грн. 20 коп., та на користь позивачки понесені нею судові витрати за вимогами про позбавлення батьківських прав в сумі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.209, 213, 215, 218, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав у відношенні його неповнолітньої доньки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, аліменти у розмірі 1/ 4 (одної четвертої) частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 березня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сум 551 грн. 20 коп.

На рішення суду впродовж десяти днів з дня його проголошення або отримання його копії може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

З повним текстом рішення учасники справи можуть ознайомитись та отримати його копію в канцелярії суду, починаючи з 27 квітня 2016 року.

Суддя Л.М.Семенова