Справа № 642/7488/15-ц
Провадження № 2/642/243/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2016 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Гримайло А. М., за участю секретаря Сорокіної Ю. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, інфляційних витрат, трьох відсотків річних від простроченої суми, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Комунального підприємства «Харківводоканал» (далі - КП «Харківводоканал») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 9196 грн. 90 коп., в тому числі інфляційних витрат в сумі 2331 грн. 87 коп., трьох відсотків річних від простроченої суми в розмірі 212 грн. 74 коп., а також судових витрат у сумі 243,60 грн., посилаючись на те, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1, та є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку № 465355, відповідачі не сплачують рахунки, у зв'язку з чим за період з 01.01.2010 року по 31.06.2015 року виникла заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання у розмірі 4249 грн. 37 коп. та за надані послуги з централізованого водовідведення у розмірі 2402 грн. 92 коп.

В судове засідання представник позивача КП «Харківводоканал» зявився, надав уточнену позовну заяву, в якій просив стягнути з відповідачів суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 55336,29 грн., з яких: за надані послуги водопостачання у розмірі 3395,24 грн. та за надані послуги водовідведення у розмірі 1941,05 грн.

Відповідач не заперечувала проти задоволення уточнених позовних вимог. Пояснила, що заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення виникла у зв'язку з тяжким матеріальним становищем та неспроможністю своєчасно оплачувати надані послуги.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, пояснення відповідача дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно довідки Комунального підприємства «Жилкомсервіс» від 24.07.2015 року в приватизованій квартирі за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованаа та проживають ОСОБА_3, 1981 р. н., (власник), ОСОБА_2 ОСОБА_4, 2010 р. н., (син).

Судом встановлено, що водопостачання квартири за адресою: АДРЕСА_1, здійснює КП «Харківводоканал» Харківської міської ради. Доказів того, що вищезазначена квартира обладнана лічильниками води суду не надано.

ОСОБА_3 та ОСОБА_5 є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку № 465355, відповідачі не сплачують рахунки, у зв'язку з чим за період з 01.08.2012 року по 31.07.2015 року виникла заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання у розмірі 3395,24 грн. та за надані послуги з централізованого водовідведення у розмірі 1941,05 грн., інфляційні витрати - 2331 грн. 87 коп.

Згідно вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 611 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, згідно з якими боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу у урахуванням пені.

В силу ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В силу ст. 162 ЖК України власник квартири зобов'язаний оплачувати всі комунальні платежі вчасно, в тому числі за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Згідно ст. 22 Закону України «Про питну воду та водопостачання» споживачі питної води зобов'язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

З п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» вбачається, що споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно п. 17 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630 із змінами та доповненнями (далі - Правила), послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води.

В силу п.18 Правил розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідно до п. 10 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ від 24.01.2006 року № 45, у разі, коли між мешканцями квартири відсутня згода щодо оплати житлово-комунальних та інших послуг плата розподіляється за водопостачання та водовідведення - за чисельністю членів сім"ї, що проживають у квартирі.

Враховуючи, що відповідачі не виконують у повному обсязі взяті на себе зобов'язання, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідачів заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, та відповідно до вимог ст. 625 ЦК України 3% річних та індекс інфляції.

Відповідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 611, 625 ЦК України, ст. 162 ЖК України, ст. 22 Закону України «Про питну воду та водопостачання», ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630, Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ від 24.01.2006 року № 45, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківводоканал» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства „Харківводоканал" (м. Харків, вул. Шевченка, 2, ) заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання у розмірі 3395,24 грн. та за надані послуги з централізованого водовідведення у розмірі 19415,05 грн., а всього 5336 (пять тисяч триста тридцять шість) грн. 29 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, 06.09.1981 р. н., на користь Комунального підприємства „Харківводоканал" (м. Харків, вул. Шевченка, 2, ) судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, або якщо рішення було ухвалене за відсутності осіб, що приймають участь у справі, протягом 10 днів з моменту отримання рішення.

Суддя - А. М. Гримайло