Справа № 2515/9095/2012 Провадження № 22-ц/795/1022/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Маслюк Н. В.
У Х В А Л А

29 квітня 2016 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Бечко Є.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 13 квітня 2016 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Покровський, Левківський та партнери» про заміну сторони виконавчого провадження,

заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Синтез», Центральний відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції,

встановив :

Ухвалою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 13 квітня 2016 року задоволено заяву ТОВ «Юридична фірма «Покровський, Левківський та партнери», замінено сторону виконавчого провадження стягувача ПАТ «АБ «Синтез» на правонаступника ТОВ «Юридична фірма «Покровський, Левківський та партнери» з виконання виконавчого листа №2/2515/1394/2012, виданого Новозаводським районним судом м.Чернігова 14 січня 2013 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АБ «Синтез» заборгованості за кредитним договором №КгР-54/08-04 від 27 червня 2008 року в розмірі 388951 грн. 34 коп.; замінено сторону виконавчого провадження - стягувача ПАТ «АБ «Синтез» на правонаступника ТОВ «Юридична фірма «Покровський, Левківський та партнери» з виконання виконавчого листа №2/2515/1394/2012, виданого Новозаводським районним судом м.Чернігова 14 січня 2013 року щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «АБ «Синтез» заборгованості за кредитним договором №КгР-54/08-04 від 27 червня 2008 року в розмірі 388 951,34 грн.; замінено сторону виконавчого провадження - стягувача ПАТ «АБ «Синтез» на правонаступника ТОВ «Юридична фірма «Покровський, Левківський та партнери» з виконання виконавчого листа №2/2515/1394/2012, виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова 14.01.2013 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АБ «Синтез» судового збору в розмірі 1 073 грн.; замінено сторону виконавчого провадження - стягувача ПАТ «АБ «Синтез» на правонаступника ТОВ «Юридична фірма «Покровський, Левківський та партнери» з виконання виконавчого листа №2/2515/1394/2012, виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова 14 січня 2013 року щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «АБ «Синтез» судового збору в розмірі 1073 грн.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з апеляційною скаргою.

Апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, тобто ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить сплатити судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп..

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 при поданні апеляційної скарги судовий збір не сплатили, таким чином необхідно усунути вказаний недолік та надати апеляційному суду у визначений строк оригінал квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 13 квітня 2016 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Покровський, Левківський та партнери» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Синтез», Центральний відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виправити зазначений в ухвалі недолік, сплатити судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок №0002, отримувач УК у м.Чернігові (м.Чернігів) 22030101, , банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592 із зазначенням відомостей про те, за яку саме дію сплачується судовий збір протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали та надати оригінал квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області.

Копію ухвали направити ОСОБА_1, ОСОБА_2, розяснивши, що в разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

СуддяОСОБА_3