Справа 206/3077/16-ц
Провадження 2-о/206/384/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" червня 2016 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого, судді Сухорукова А.О.,

народні засідателі: Чернишова Л.М.,

ОСОБА_1

при секретарі Сядро Г.Г.,

за участю прокурора Лихолат Д.Б.,

за участю адвоката ОСОБА_2,

представника заявника, лікаря-психіатра ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні у м.Дніпропетровську цивільну справу окремого провадження за заявою Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної Ради, заінтересована особа ОСОБА_4, про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку,

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2016 року заявник звернувся до суду із заявою про госпіталізацію ОСОБА_4, 1937р.н., яка мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, Індустріальний р-н, вул. Осіння, 12/23.

Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що 30.05.2016р. о 15 год. 09 хв. ОСОБА_4 була госпіталізована до психіатричного стаціонару.

За думкою комісії лікарів, хвора є безпорадною і не може самостійно задовольнити свої життєві потреби, лікування можливе лише у стаціонарних умовах.

ОСОБА_4 письмової поінформованої згоди на госпіталізацію до КЗ «ДКПЛ» ДОР не давала, що стало підставою для звернення до суду із даною заявою.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 заяву не підтримала. Пояснила, що у ОСОБА_4 це перша госпіталізація. Вона не ходить, тому перестала себе обслуговувати. Їй потрібно не лікування, а догляд. Вона спокійна.

Заінтересована особа ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення заяви. Пояснила, що вона розуміє де вона знаходиться. Якщо необхідно, то буде лікуватися. Може лікуватися вдома.

Захисник ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви. Зазначив, що підстави для госпіталізації відсутні.

Прокурор Лихолат Б.Д. заперечував проти задоволення заяви, оскільки її не підтримує лікарня.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, думку прокурора, захисника, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню за наступних підстав.

В силу ст.14 Закону України від 22.02.2000р. № 1489-ІІІ «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

В судовому засіданні було встановлено, що 30.05.2016р. о15 год. 09 хв. ОСОБА_4 була госпіталізована до КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної Ради за направленням лікаря-психіатра Свіріна лікарні КЗ «ДСШМД» ДОР.

При обстеженні її психічного стану в КЗ «ДКПЛ» ДОР комісія лікарів виявила, що хвора приблизно орієнтована в місті, не знає поточної дати. Іспитує зримі обмани сприйняття. Мислення вязке, тугорухоме.

ОСОБА_4 було поставлено попередній діагноз органічний маячний розлад.

Разом з тим, в судовому засіданні представник заявника заяву не підтримала. Заінтересована особа ОСОБА_4 в момент надання пояснень не виявляла явної неадекватності, поводила себе спокійно, чітко висловлювала свою думку.

Таким чином, суд вважає, що вимоги заявника задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 14, 16 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 4-8, 10, 11, 18, 57 - 60, 130, 208, 209, 212 - 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку стосовно ОСОБА_4 - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий, суддя: А.О. Сухоруков

Народні засідателі: Л.М. Чернишова

ОСОБА_1