ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07 червня 2016 року справа № 174/298/16-ц

174/242/2016

Суддя Вільногірського міського суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1, в приміщенні суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа у справі Головне управління державної міграційної служби України у Дніпропетровській області,

В С Т А Н О В И В:

Згідно позову, що надійшов до суду 26.05.2016 року, позивач прохає: визнати ОСОБА_3, таким, що втратив право користування квартирою № 31 в буд. № 11 по вул. ім. Ю.М. Устенка в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, що є підставою для зняття ОСОБА_3 з реєстрації за місцем проживання за зазначеною адресою, та звільнити її від сплати судового збору за цим позовом.

В обґрунтування клопотання, про звільнення від сплати судового збору, позивач зазначила, що згідно пункту 1 статті 6 Конвенції та прецедентної практики Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення від 19 червня 2001 року у справі «Креуз проти Польщі»), сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдавати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету. Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суди застосовують при розгляді справ Конвенції та практику суду як джерело права.

Тобто неможливість сплати нею судового збору за відсутністю необхідних коштів (в силу її незадовільного майнового стану), не повинно перешкодити її зверненню до суду з цим позовом, та захисту її порушеного права в судовому порядку, в контексті загального визначення прав людини. В свою чергу у неї незадовільний майновий стан, оскільки вона є пенсіонером за віком (їй 79 років, вона проживає одна, чоловіка та інших родичів, крім відповідача у неї немає), не працює, а її пенсія щомісячно складає розмір прожиткового мінімуму (довідка додається), а тому вона на цей час, не може сплатити судовий збір у розмірі 551,20 грн., який практично дорівнює половині її щомісячного доходу (пенсії), оскільки у неї відсутні необхідні кошти, так як на цю пенсію їй необхідно прожити цілий місяць. Вона вважає, що буде доцільним та справедливим звільнити її від сплати судового збору за цим позовом, щоб не перешкоджати її зверненню до суду. На підтвердження свого майнового стану позивачка надала довідку, відповідно до якої розмір її пенсії щомісяця становить 1412 грн., та довідки з лікарні, відповідно до яких позивачка перебуває на «Д» обліку та має ряд складних захворювань.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Законом України від 10.12.2015 року № 888-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення повноважень органів місцевого самоврядування та оптимізації надання адміністративних послуг» з 4 квітня 2016 року повноваження у сфері реєстрації місця проживання та зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб делегуються органами місцевого самоврядування, виконавчому органу сільської, селищної або міської ради, сільському голові, в звязку з чим з 04.04.2016 року територіальні підрозділи ДМС не виконують функції реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання/перебування.

В звязку з внесенням змін до законів України та передачею повноваження у сфері реєстрації місця проживання та зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб органам місцевого самоврядування, виконавчому органу сільської, селищної або міської ради, сільському голові, суд вважає за необхідне не залучати до участі у даній справі в якості третьої особу, без самостійних вимог, Головне управління державної міграційної служби України у Дніпропетровській області, та залучити до участі у справі в якості третьої особи, без самостійних вимог, Виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, відповідно до ст. 88 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір», суд, враховуючи незадовільний майновий стан позивачки, вважає за можливе звільнити її від сплати судового збору в розмірі 551,20 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст. 82, 122, 127 - 129 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 174/298/16-ц, 2/174/242/2016 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, без самостійних вимог, - Виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, замість Головного управління державної міграційної служби України у Дніпропетровській області.

Судове засідання у справі призначити на 13.06.2016 року о 10 годині 00 хв. в приміщенні Вільногірського міського суду з викликом всіх учасників процесу.

В разі, якщо 13.06.2016 року судове засідання не відбудеться, судове засідання призначається на резервну дату 23.06.2016 року о 09 годині 00 хв., про що сторони повідомляються даною ухвалою.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору в сумі 551,20 грн.

Роз'яснити відповідачу, що в строк до призначеної дати проведення судового засідання він має право подати до суду письмові заперечення на позов та представити або назвати докази, якими обґрунтовуються заперечення.

Учасникам процесу - фізичним особам надати до суду ксерокопію сторінок паспорту (стор.1,2,11) та ідентифікаційного номера платника податків.

Учасникам процесу - юридичним особам надати до суду завірені належним чином копії свідоцтва про державну реєстрацію, установчих документів (положень, статутів) та банківські реквізити.

Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу, третій особі.

Копію позовної заяви з доданими до неї документами надіслати відповідачу.

Копію позовної заяви надіслати третій особі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд протягом пяти днів, з дня отримання її копії, лише у разі недотримання правил підсудності.

Суддя Вільногірського міського суду Г.І. Шаповал