Справа № 283/846/16-ц
Провадження №2/283/400/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

10 травня 2016 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Міхненка С.Д.

секретаря Ільніцької С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малинівської сільської ради Малинського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок № 40 по вул. Жукова с. Різня Малинського району ,-

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2016 року позивач звернулася до суду з вимогами до відповідача.

В судове засідання позивач не зявилась , в заяві, яку направила до суду просить розглянути справу без її участі, позов підтримує повністю.

Зазначила в позовній заяві, що 08 травня 2015 року в с. Різня померла її матір ОСОБА_2, яка при життя, 25 березня 1992 року, заповідала все належне їй майно в тому числі і спірний житловий будинок ОСОБА_1

Оформити спадщину на майно померлої позивач не в змозі, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, направив до суду заяву , в якій позов визнав повністю, просять розглянути справу без участі представника.

Дослідивши надані докази в межах позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08 травня 2015 року померла ОСОБА_2, яка була матірю позивача по справі. ( а.с.6,13).

При життя, 25 березня 1992 року, ОСОБА_2 склала заповіт , яким заповідала все належне їй майно в тому числі і спірний житловий будинок ОСОБА_1 ( а.с.7).

Випискою із погосподарскої книги виконавчого комітету Малинівської сільської ради підтверджується , що станом на 1991-1995 роки в господарстві № 424 с. Різня проживали: голова двору ОСОБА_2, в період 2001-2005, 2006-2010, 2011-2015 роки були зареєстровані та проживали: голова двору ОСОБА_2, дочка ОСОБА_1 ( а.с. 10-12)

Довідкою виконавчого комітету Малинівської сільської ради від 18 березня 2016 року № 675 підтверджується, що в будинку по вул. Жукова,40 с. Різня на момент смерті ОСОБА_2 були зареєстрований та проживали ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( а.с.9).

04 квітня 2016 року на замовлення ОСОБА_1 виготовлено технічний паспорт на житловий будинок № 40 по вул. Жукова с. Різня ( а.с. 16-17).

Порядок прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 регулюється ст. ст.ст.1268,.1269 ЦК України.

Позивач після смерті ОСОБА_2 звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, тобто остання є такою , що прийняла спадщину.

Факт належності будинку спадкодавцю ніким не оспорюється і підтверджується дослідженими судом доказами.

Як роз'яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування », свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За положеннями п.3 глави 13 Порядку, постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії видається на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

Позивачем надано суду копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 12 квітня 2016 року. ( а.с.18).

Отже, суд приходить до висновку, що постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій , зокрема у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний будинок , свідчить про втрату позивачем умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.

Позивач просить не стягувати судові витрати з відповідача.

Керуючись ст.ст. 3,10,11,60,88,213,214,215 ЦПК України, на підставі ст. 1269 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок № 40 по вул. Жукова с. Різня Малинського району Житомирської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з моменту його проголошення .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_3