У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 травня 2016 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., при секретарі Вертелецькому М.О., за участю народних засідателів Клименко Г.П.,Мірошниченко В.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою

ОСОБА_1, зацікавлена особа орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над недієздатною особою, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_2недієздатним та встановлення опіки над ним.

В обгрунтування заяви зазначає,що вона є рідною дочкою ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,зареєстрована та проживає разом з батьком в м.Запоріжжі,вул.Мікояна 14-71.

З 2012 р.стан психічного здоров*я ОСОБА_2погіршився,він проходив лікування в КУ «Запорізький міський психіаричний диспансер», характер вчинюваних ним дій свідчить про те, що він внаслідок свого хворобливого стану позбавлений можливості розуміти значення своїх вчинків та керувати ними.

ОСОБА_2не орієнтується у часі та просторі,не може самостійно обслуговувати себе в побуті,нічим не цікавиться,ні з ким не спілкується.Поводження ОСОБА_2М.з побутовими приладами становить загрозу для оточуючих,через що він потребує постійного стороннього догляду.

Посилаючись на ці обставини,ОСОБА_1просить суд визнати ОСОБА_2недієздатним та встановити опіку над ним.

В судовому засіданні ОСОБА_1заявила клопотання про призначення по справі судової психіатричної експертизи для встановлення стану психічного здоров*я ОСОБА_2

Представник органу опіки та піклування ОСОБА_3А.в судовому засіданні клопотання підтримала.

Перевіривши обґрунтованість заявленого клопотання матеріалами справи,суд дійшов висновку про те,що клопотання ґрунтується на законі та підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як передбачено ст.143 ч.1 ЦПК України,для з*ясування обставин,що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

ОСОБА_1заявлені вимоги про встановлення обставин, які потребують спеціальних знань та не можуть бути встановлені в іншій спосіб,встановлення цих обставин необхідно для правильного та об*єктивного вирішення справи.

З урахуванням цих обставин проведення в справі судової психіатричної експертизи є необхідним та клопотання про призначення цієї експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.143-144,146,147 ЦПК України,суд-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі первинну амбулаторну судову психіатричну експертизу,проведення якої доручити експертам Комунальної установи «Запорізька обласна психіатрична лікарня» .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи має ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, психічні захворювання, психічні розлади, якщо має, то які саме?

2. Чи здатний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3,внаслідок наявних у нього психічних захворювань, психічних розладів, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи медичні документи стосовно захворювання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться у КУ «Запорізький міський психіатричний диспансер».

Зобов*язати ОСОБА_1 доставити ОСОБА_2 у супроводі для участі у проведенні експертизи.

Дозволити експертам,за необхідності,користуватися матеріалами цивільної справи.

Встановити строк проведення експертизи до 06.06.2016 року.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів після її оголошення через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.А.Галущенко

Народні засідателі Г.П.Клименко

ОСОБА_4