Справа 206/1706/16-ц
Провадження 2/206/559/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" травня 2016 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючий суддя Сухоруков А.О.,

при секретарі Колісник В. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на дітей і дружину,

в с т а н о в и в :

25 березня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей і дружину.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу з відповідачем має дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач з сім'єю не проживає та ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає.

На підставі викладеного позивач просить стягнути із ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дітей та на своє утримання у розмірі 50 % заробітної плати щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення другою дитиною трьох років, а потім 33 % заробітної плати до повноліття першої дитини та 20% заробітної плати до повноліття другої дитини. (а.с.1).

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав викладених у позові та просила їх задовольнити. Пояснила, що відповідач надавав матеріальну допомогу в березні - травні 2016 року в розмірі 3000,00грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що розмір аліментів, заявлений позивачем є завищеним. Працює офіційно. Його заробітна плата складає приблизно 11000,00 грн.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 актовий запис 653 (а.с.3), та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, актовий запис 640 (а.с.2).

Відповідач ОСОБА_2 працевлаштований на посаді керівника проектів в «Творчій архітектурній майстерні А. Пашенько» з 03.02.2014 року та отримує заробітну плату, яка за останні шість місяців листопад 2015р. по квітень 2016р. в середньому склала 14925,60 грн. (а.с. 12-13).

29.01.2016 року ОСОБА_1 було звільнено за ст.38 КзпП України «за власним бажанням», що підтверджується відповідним записом в трудовій книжці НОМЕР_3(а.с.17).

Зі змісту довідки Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області №12092/04-64-08 від 19.05.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради та отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» від 21 грудня 1992 року (а.с.14).

Дані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.

Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст. 181 СК України - способи виконання батьками обов'язку утримування дітей визначаються за домовленістю ними, а в разі відсутності такої домовленості кошти (аліменти) на утримання дітей стягуються за рішенням суду, вони присуджуються у частці від доходу матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Положеннями ч. 2 ст. 182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В силу ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи те, що нормами чинного законодавства, зокрема ст.180 СК України, визначений чіткий імперативний припис, щодо обов'язку батьків утримувати їх дітей до досягнення ними повноліття, приймаючи до увагу ту обставину, що відповідач в дійсності є батьком ОСОБА_3, та ОСОБА_4, вимоги позивача про стягнення із відповідача аліментів є повністю обґрунтованими.

Згідно ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу

Оскільки в судовому засіданні твердження позивача про те, що відповідач працевлаштований та може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини не були спростовані, тобто позивач виконала покладений на неї ст. 60 ЦПК України обов'язок щодо надання доказів, вимога позивача про стягнення із нього аліментів на її утримання підлягає частковому задоволенню.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд приймає до уваги дійсні обставини справи, зокрема, положення ч. 2 ст. 182 СК України, обов'язок відповідача по належному утримуванню дітей ОСОБА_3, та ОСОБА_4, матеріальне становище сторін, у зв'язку з чим вважає, що заявлені позивачем суми є завищеними та необґрунтованими.

За таких обставин суд вважає за доцільне стягнути із відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку та інших доходів щомісячно та стягнути із відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини від усіх видів його заробітку та інших доходів щомісячно. Даний розмір аліментів буде повністю співмірним із матеріальним становищем сторін та відповідатиме їх інтересам, не порушуючи права.

Враховуючи те, що позивачем в судовому засіданні не заперечувався факт надання відповідачем їй матеріальної допомоги з часу подання позовної заяви, тому суд приходить до висновку, що стягнення аліментів необхідно здійснювати із 01 червня 2016 року.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, із відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 75-80, 84, 180-183, Сімейного кодексу України, ст.ст. 57-64, 88, 130, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини від усіх видів заробітку та інших доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів здійснювати із 01червня 2016 року і до повноліття кожного з дітей.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, у розмірі 1/8 (однієї восьмої) частини від усіх видів заробітку та інших доходів щомісячно.

Стягнення аліментів здійснювати із 01червня 2016 року і до 06 листопада 2017 року.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на прибуток держави у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.О. Сухоруков