Суддя Шевченко С. В.
Cправа № 644/5166/16-ц
Провадження № 2/644/2127/16
У Х В А Л А

23 червня 2016 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова - Шевченко С.В., розглянувши в судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про встановлення факту та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просила встановити факт прийняття нею спадщини після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 12.02.2000 року та визнати право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті матері.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 вказаного Кодексу залишає заяву без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Розглянувши заяву, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху з наступних підстав.

Відповідно статті 119 ЦПК України в позовна заява повинна містити ім*я (найменування) позивача і відповідача, а також ім*я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв*язку, якщо такі відомі.

В позові відсутні зазначення номерів зв*язку сторін.

Крім того, в позові повинні бути зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В позові відсутні посилання докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В позові відсутні перелік документів, що додаються до заяви.

Також до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

До позову не додано оригіналу документу про сплату судового збору.

Законом України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні заяви до суду оплачується судовий збір у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

ОСОБА_1 визначила ціну позову в розмірі 42756,70 грн., при цьому в позові зазначено, що позивач просить визнати за нею право власності на 1/6 частини двокімнатної квартири загальною площею 43,6 кв.м., що знаходиться в м.Харкові, по вулиці по проспекту Косіора.

Відповідно до ч.2 ст.80 ЦПК України, ч.2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі, якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Виходячи з того, що предметом спору є двокімнатна квартира загальною площею 43 кв.м., суд вважає за необхідне встановити попередню ціну позову виходячи з дійсної вартості спірної квартири, яка не може становити менше ніж 500 000 грн. (еквівалент 20 000 доларів США за курсом обміну НБУ 20 000 Х 25 = 500 000 грн.).

Ставки судового збору за вимоги майнового характеру подані фізичною особою складають 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином, розмір судового збору за вимоги майнового характеру, з урахуванням того, що позивач просить визначити право власності на 1/6 частину спадкового майна, складає 833,33 грн. (500 000: 1/6=83 333,33 грн.)

Крім того, у разі, якщо в позові одночасно містяться вимоги майнового та немайного характеру, кожна з заявлених вимог оплачується судовим збором окремо.

Ставки судового збору за вимоги немайнового характеру складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 551,20 грн.

Суду не надано квитанцій про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Відповідно вимог статті 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Суду не надано копій документів для направлення відповідачам.

Враховуючи, зазначені недоліки позову та відсутність квитанцій про сплату судового збору, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір", суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про встановлення факту та визнання права власності, залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позовної заяви зазначені в мотивувальній частині ухвали суду, в тому числі надати суду оригінали квитанцій про сплату судового збору - в строк до 08.07.2016 року, але не пізніше пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали суду.

Розяснити позивачеві, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Шевченко