Дата документу 06.05.2016 Справа № 554/5138/15-ц
Справа № 554/5138/15-ц
Провадження № 2-во/554/50/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2016 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі :

головуючого -судді Січиокно Т.О.

за участю: секретаря Ромахової В.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні від 25.06.2015 року по цивільній справі №554/5138/15-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна таким, що відбувся і дійсним, -

в с т а н о в и в :

у травні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить виправити описку, допущену в заочному рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 25.06.2015 року по цивільній справі №554/5138/15-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна таким, що відбувся і дійсним, а саме судом помилково вказано дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_1«Фіалка», замість вірного «Панчошка».

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

заочним рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 25.06.2015 року позов ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна таким що відбувся і дійсним задоволено. Визнано дійсним договір купівлі-продажу № 269-Н квартири АДРЕСА_1, яка складається з: коридору 1 площею 4,70 кв.м., санвузла 2 площею 2,60 кв. м, кухні 3 площею 6,10 кв. м, кімнати жилої 4 площею 14,7 кв. м, кімнати жилої 5 площею 7,50 кв. м, кімнати жилої 6 площею 6,50 кв. м, кладової 7 площею 0,60 кв. м, балкону площею 0,60 кв. м загальною площею 43,5 кв. м, житловою площею 28,7 кв. м, укладеного 09.04.1999 між ОСОБА_5 та ОСОБА_2, ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на торгах секції Полтавської універсальної аграрно-промислової біржі таким, що відбувся та дійсним.

Натомість, судом у вказаному рішенні допущено описку, а саме: помилково вказано дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_1(дошлюбне прізвище ОСОБА_4), замість вірного «Панчошка».

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою сторін, які беруть участь у справі, виправити допущені описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення вказаної описки у заочному рішенні Октябрського районного суду м.Полтави від 25.06.2015 року.

Керуючись ст. ст. 219, 209-210 ЦПК України, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні від 25.06.2015 року - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні в заочному рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 25.06.2015 року по цивільній справі №554/5138/15-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна таким що відбувся і дійсним, а саме: дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_1«Фіалка», вірно вказати як «Панчошка»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Т.О.Січиокно