Справа № 366/1457/16-ц
Провадження № 2-о/366/17/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2016 року Іванківський районний суд Київської області у складі головуючої судді Слободян Н.П., (секретар судового засідання Мартовицька Н.Є.), з участю заявниці ОСОБА_1, заінтересованих осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника служби у справах дітей та сім'ї Іванківської РДА Матюшок І.Л., про надання права на шлюб

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася в суд з даною заявою, посилаючись на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Олізарівка Іванківського району. У 2013 році вона познайомилася з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 між ними склались дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні щирі міцні почуття любові та поваги один до одного. Тому має намір зареєструвати шлюб з громадянином ОСОБА_2

У відділі ДРАЦС реєстраційної служби Іванківського МРУЮ у Київській області їм було роз'яснено, що вона не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб, тому слід отримати судове рішення про право на шлюб.

Визнання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки у них з ОСОБА_2 народилась дитина - ОСОБА_5 що підтверджується свідоцтвом про її народження.

Заявниця просить надати їй право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

У судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у заяві. Зазначила, що у зв*язку з тим, що на даний час їй не виповнився встановлений законом шлюбний вік для жінки (17 років), державні органи, що здійснюють реєстрацію шлюбу, не мають можливості самостійно, без рішення суду про надання згоди на її шлюб, зареєструвати цей шлюб. Вони з ОСОБА_2 знають один одного вже 3 роки, у них два тижні тому народилась дитина, вони хочуть зареєструвати шлюб, щоб мати повноцінну сім'ю. Заявниця просить надати дозвіл на шлюб між нею та ОСОБА_2

ОСОБА_2 у судовому засіданні також зазначив, що просить задовольнити заяву. Він хоче одружитися із заявницею: на даний час проживає в Іванкові, знімаючи квартиру, робить у ній ремонт, хоче, щоб у їх дитини була повноцінна сім'я.

Заінтересована особа ОСОБА_6 у судове засідання не з*явилась, про причини неявки суд не повідомила. Про день і час слухання справи повідомлена вчасно.

Батько ОСОБА_2 також у судовому засіданні зазначив, що він просить надати дозвіл на шлюб заявниці з його сином. Він бачить, що син старається, щоб їх молода сім'я мала належні умови проживання.

Представник служби у справах дітей, також просить дати дозвіл на шлюб заявниці, так як неї вже народилася дитина ІНФОРМАЦІЯ_3. Ще коли заявниця лежала у лікарні на збереженні, з нею, її сім'єю та сім'єю нареченого проводилась робота, і служба вважає надання права на шлюб відповідає інтересам як заявниці, так і новонародженої дитини. У заявниці бабусі ОСОБА_6 була опікуном,але 24.05.2016 року виконкомом Олізарівської сільської ради прийняте рішення № 19 про надання ОСОБА_1 повної цивільної дієздатності у зв'язку із народженням дитини, а тому рішення виконкому № 5 від 12.07.2006 року «Про призначення опікуна над неповнолітньою ОСОБА_1» визнано таким, що втратило чинність. Надання дозволу на цей шлюб відповідає інтересам як заявниці, так і її новонародженої дитини.

Судом встановлено, що дійсно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у фактичних шлюбних відносинах між собою, ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилася дитина, вони бажають укласти шлюб між собою, але заявниця на даний час не досягла встановленого законом шлюбного віку. До його досягнення їй не вистачає 7 місяців і 4 днів.

Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для жінки встановлюється у 17 років.

Згідно ст. 23 ч.2 СК України „за заявою особи, яка досягла 14 років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам". В даному випадку, заявниця вже народила дитину, яка має право мати і матір, і батька. Наречений заявниці також просить задовольнити заяву, тому позитивне вирішення заяви відповідає інтересам не тільки заявниці, а і її новонародженої дитини.

З огляду на викладене, вислухавши заявницю, заінтересованих осіб, представника служби у справах дітей Іванківської РДА, вивчивши письмові докази: свідоцтво про народження заявниці, свідоцтво про народження її дитини, медичне свідоцтво про народження дитини заявниці, суд приходить до висновку про необхідність задоволення поданої заяви.

На підставі ст. 22,23 СК України, ст.ст. 3, 4, 5, 7, 57-60, 64, 213-215, ч.3 ст. 234, 235 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Надати право на шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Київської області через Іванківський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з моменту його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано - після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: