Справа № 466/3776/12 Головуючий у 1 інстанції: Луців-Шумська Н.Л.
Провадження № 22-ц/783/2064/16 Доповідач в 2-й інстанції: Зверхановська Л. Д.
У Х В А Л А

судового засідання

06 червня 2016 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Зверхановської Л.Д.

суддів: Богонюка М.Я., Бермеса І.В.

секретаря: Цапа П.М.

з участю: представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про відвід судді Зверхановської Лідії Дмитрівни у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 14 червня 2012 року

ВСТАНОВИЛА:

Представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5 подав заяву про відвід судді Апеляційного суду Львівської області Зверхановської Лідії Дмитрівни з тих підстав, що дана суддя брала участь у розгляді апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 14 червня 2012 року, за результатами розгляду якої постановлено ухвалу про відмову в задоволенні апеляційної скарги, а оскаржуване рішення суду залишено без змін. За таких обставин вважає неможливим об'єктивний розгляд цією ж суддею поданої ОСОБА_6 апеляційної скарги.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу задоволення заяви про відвід, колегія суддів приходить до висновку, що заява представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про відвід підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 20 ЦПК України визначено підстави для відводу судді.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

З матеріалів справи вбачається, що рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 14 червня 2012 року оскаржувалося ОСОБА_4, за результатами розгляду поданої ним апеляційної скарги колегією суддів судової палати з розгляду цивільних справ у складі суддів Цяцяка Р.П., Щеремети Н.О., Зверхановської Л.Д. 30.09.2013 року постановлено ухвалу про відмову у задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_4, а оскаржуване рішення суду залишено без змін.

Оскільки ОСОБА_6 оскаржується рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 14 червня 2012 року, яке вже було предметом оскарження, та за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_4 колегією суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Львівської області у складі суддів Цяцяка Р.П., Шеремети Н.О., Зверхановської Л.Д. постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги та залишення рішення суду без змін, то з метою усунення обставин, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді, колегія суддів приходить до висновку, що заяву про відвід судді Зверхановської Л.Д. слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 20, 24 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Заяву представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про відвід судді Зверхановської Л.Д. задовольнити.

Відвести суддю Зверхановську Лідію Дмитрівну від розгляду апеляційної скарги ОСОБА_6 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 14 червня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: