Справа № 182/2131/16-ц
Провадження № 6/0182/68/2016
У Х В А Л А

Іменем України

26.04.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Тихомирова І.В.

при секретарі - Рахуба О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 про оголошення у розшук ОСОБА_2, -

встановив:

Державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про оголошення у розшук ОСОБА_2.

Свої вимоги мотивує тим, що на її виконанні знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 752/6251/14, виданого 23 січня 2015 року Голосіївським районним судом м. Києва щодо стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1 000 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 05 травня 2014 року до повноліття дітей.

ОСОБА_2 рішення суду в добровільному порядку не виконує, у звязку з чим, станом на 01 квітня 2016 року заборгованість по аліментам становить 67 112,90 грн..

При перевірці майнового стану боржника було встановлено, що за ОСОБА_2 право власності на нерухоме майно та автотранспортні засоби не зареєстровано.

Також, з метою отримання відомостей про можливі джерела доходів ОСОБА_2 державним виконавцем були зроблені відповідні запити до Пенсійного фонду України, Державної податкової служби та Нікопольського міськрайонного центу зайнятості.

Згідно відповідям отриманим із зазначених установ, стало відомо, що ОСОБА_2 має рахунок в ПАТ «Укрсоцбанк». Тому 11 червня 2015 року державним виконавцем накладено арешт на банківський рахунок боржника.

З метою встановлення місця реєстрації боржника державним виконавцем зроблено запит до адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області, звідки надійшла інформація, що боржник був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, однак 16 серпня 2011 року був знятий з реєстрації та вибув в м. Київ.

Згідно відповіді наданої ГУ ДМС України в м. Києві від 24 березня 2016 року ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

За адресою зазначеною у виконавчому листі: м. Нікополь, вул. Галана, 40 боржник не проживає, зі слів рідних ОСОБА_2 виїхав до м. Києва та його проживання наразі не відомо.

Враховуючи наведені обставини, державний виконавець просив суд задовольнити подання.

Державний виконавець в судове засідання не з'явився, просив розглянути подання без його участі.

Суд розглянувши подання дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання ( перебування ) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 рішення суду в добровільному порядку не виконує, на виклики державного виконавця не з'являється та беручи до уваги той, факт, що місце його проживання (перебування) на даний час не відомо, суд відповідно до вимог ст. 375 ЦПК України вважає доцільним оголосити у розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, задовольнивши тим самим подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області.

Керуючись ч. 1 ст. 375, 209-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Оголосити у розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, (РНОКПП НОМЕР_1).

Копію ухвали направити до Нікопольського міського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області для виконання, а також до Відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції для відома.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_7