Справа № 450/1835/15 Головуючий у 1 інстанції: Мусієвський В.Є.
Провадження № 22-ц/783/2932/16 Доповідач в 2-й інстанції: Кабаль І. І.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

04 травня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Кабаль І.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 10 березня 2016 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», заінтересовані особи ОСОБА_2, Відділ державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції на дії державного виконавця та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження, -

встановив:

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 10 березня 2016 року скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» - задоволено частково.

Визнано дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Партем М.Б. щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову у прийнятті до провадження виконавчого документа) ВП № 49987227 від 01.02.2016 року неправомірними.

Скасовано постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову у прийнятті до провадження виконавчого документа) ВП № 49987227 від 01.02.2016 року, винесену державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Партем М.Б.

Стягнуто з ВДВС Пустомитівського РУЮ Львівської області в доход держави 551, 20 грн. судового збору.

Зобов'язано ВДВС Пустомитівського РУЮ Львівської області повідомити Пустомитівський районний суд Львівської області протягом одного місця про хід виконання цієї ухвали суду.

В іншій частині скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» - відмовлено.

Ухвалу суду оскаржив Відділ державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 25 березня 2016 року апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 10 березня 2016 року було залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії зазначеної ухвали для оплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали від 25 березня 2016 року апелянт отримав 08 квітня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.60), однак по даний час апелянтом недоліків усунуто не було, а клопотання про продовження строку на їх усунення не поступило.

Відповідно до положень ст.121 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважаться неподаною і повертається апелянту, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 10 березня 2016 рокувважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Кабаль І.І.