І м е н е м У к р а ї н и
29 квітня 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді - П.І. Профатило ,
при секретарі Каліух К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням,-
До Словянського міськрайонного суду Донецької області звернулася позивач з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є власником будинку №66 по вул. Серафімовича в м. Словянську Донецької. З 24.12.2014 року в даному будинку зареєстрований її відповідач як член її сімї, який з моменту реєстрації в будинку не проживає, речі не зберігає. Тому просить суд ОСОБА_2 таким, що втратив право користуватися житловим приміщенням: будинком №66 по вул. Серафімовича в м. Словянську Донецької області.
В судове засідання позивач не зявилася, однак до суду надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час на котре було назначено слухання по справі. Згідно ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі, а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
З копії договору купівлі продажу будинку від 30.09.1965 року, вбачається, що ОСОБА_1 придбала будинок №66 по вул. Серафімовича в. Словянську Донецької області.
З копії домової книги та акту № 255 від 24.03.2016 року, вбачається, що в будинку№66 по вул. Серафімовича в м. Словянську Донецької області зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак з моменту реєстрації року в будинку не проживає, особистих речей не зберігає.
Відповідно до ч.1 ст. 317 Цивільного кодексу України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ч.1 ст. 319 Цивільного кодексу України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_2 не є власником будинку, та в будинку не проживає з моменту реєстрації, суд приходить до переконання, що вимоги позивача підлягають задоволенню, а тому відповідача необхідно визнати таким, що втратив право користуватися будинком №66 по вул. Серафімовича в м. Словянську Донецької області.
Керуючись ст.10,58, 88, 209,212,213, 214,215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст. ст. 317, 319, 405 ЦК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користуватися житловим приміщенням, а саме: будинком №66 по вул. Серафімовича в м. Словянську Донецької області.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Словянського
міськрайонного суду ОСОБА_3