Справа № 708/537/16-ц
Номер провадження № 2/708/199/16
Р і ш е н н я

Іменем України

02 червня 2016 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі - Циріль С.В.,

з участю представника позивачів - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Худоліївської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, зазначивши, що ОСОБА_4 був власником будинку за адресою: АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.07.2002 року, але право власності на нього належним чином зареєстровано не було.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 помер.

Після його смерті відкрилась спадщина на вказане майно, спадкоємцями якого є вони, як діти померлого.

Протягом шести місяців вони прийняли спадщину, подавши відповідну заяву до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Велікової Н.А.

В квітні 2016 року вони звернулися до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на дане спадкове майно, але їм було відмовлено в цьому через те, що за життя ОСОБА_4 не зареєстрував вказаний будинок на своє ім'я.

А тому просять визнати за кожним з них право власності на ? частину будинку, що належав померлому ОСОБА_4

Представник позивачів ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги та прохав їх задовольнити, пояснивши суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивачів ОСОБА_4

Після його смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, спадкоємцями якого є позивачі.

Коли вони звернулися до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, то їм було відмовлено через те, що за життя ОСОБА_4 не зареєстрував на своє ім'я даний житловий будинок

В зв'язку з цим просить визнати за позивачами право власності на вказане домоволодіння, що належало їх померлому батьку.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову.

Вислухавши представника позивачів, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (свідоцтво про право на спадщину за законом від 17.07.2002 року, довідка № 333 від 24.03.2016 року, видана Худоліївською сільською радою Чигиринського району), ОСОБА_4 мав на праві власності житловий будинок з надвірними спорудами на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.07.2002 року за адресою: АДРЕСА_1, але правовстановлюючі документи на нього належним чином оформлені не були, оскільки право власності на даний житловий будинок не було зареєстровано у відповідних органах.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року власник будинку помер і після його смерті відкрилась спадщина на вище вказане домоволодіння, спадкоємцями першої черги за законом якого відповідно до ст.1261 ЦК України є позивачі, як син та дочка померлого, що вбачається з свідоцтв про їх народження № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

Судом також встановлено і підтверджується даними приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Велікової Н.А. № 184/01-16 від 11.05.2016 року, що позивач після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 прийняв спадщину у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, а позивачка прийняла дану спадщину у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки, як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, проживала на час відкриття спадщини із спадкодавцем.

Разом з тим, як вбачається з постанови про нотаріальну відмову від 12.04.2016 року, позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на дане спадкове майно.

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за кожним з позивачів право власності на ? частину вказаного домоволодіння в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 328, 1261, ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1270 ЦК України, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку (літера А-1) з відповідною частиною надвірних споруд: прибудова (літера а), ганок, гараж (літера Б), сарай (літера В), погріб (літера Г), вбиральня (літера Д), ворота з хвірткою № 1, огорожа № 2, огорожа № 3, колодязь № 4, скважина № 5 за адресою: АДРЕСА_1, що належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4, в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину житлового будинку (літера А-1) з відповідною частиною надвірних споруд: прибудова (літера а), ганок, гараж (літера Б), сарай (літера В), погріб (літера Г), вбиральня (літера Д), ворота з хвірткою № 1, огорожа № 2, огорожа № 3, колодязь № 4, скважина № 5 за адресою: АДРЕСА_1, що належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4, в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча