Справа № 450/820/16-ц Провадження № 2/450/929/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2016 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., при секретарі Зварич С.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку», приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, Пустомитівського районного виробничого відділу центру державного земельної кадастру про встановлення факту перебування нерухомості у іпотеці, визнання недійсним договорів та зобовязання вчинення дій, -

встановив:

У провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку», приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, Пустомитівського районного виробничого відділу центру державного земельної кадастру про встановлення факту перебування нерухомості у іпотеці, визнання недійсним договорів та зобовязання вчинення дій.

06.04.2016 року через канцелярію суду представником позивач подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, а саме на житловий будинок житловою площею 117,6 м.кв., загальною прощею 255,6 м.кв., що знаходиться у с. Малечковичі по вул. Лікарська, 27, Пустомитівського району, Львівської області, та на земельну ділянку площею 0,0506 га, кадастровий №:02:001:1030, яка знаходиться у с. Малечковичі, Пустомитівського району, Львівської області.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідачами порушено права та законні інтереси банку як іпотекодержателя нерухомого майна, зокрема відповідач ОСОБА_1, після передачу в іпотеку обєкта незавершеного будівництва житлового будинку та земельної ділянки, без відома банку завершила будівництво житлового будинку і здійснила державну реєстрація, без надання банку нових документів на підтвердження вказаного факту, здійснила незаконний розподіл земельної ділянки площею 0,1012 га, яка перебуває в іпотеці та на якій розташовувався обєкт незавершеного будівництва, виділивши при цьому нове земельну ділянку площею 0,0506 га, а також уклала договір купівлі-продажу житлового будинку, який є предметом іпотеки.

У відповідності до вимог ст.151 ч.1 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Статтею 151 ч.3 ЦПК України передбачено, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити виконання рішення суду. Згідно вимог ст.152 ч.1 п.2 ЦПК України одним з видів забезпечення позову є заборона вчиняти певні дії.

Заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ст.153 ч.1 ЦПК України.

З інформаційних довідок в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, які долучені позивачем до матеріалів позовної заяви, вбачається, що відповідач ОСОБА_1 після передачі ПАТ «ВіЕс Банк» в заставу обєкта незавершеного будівництва - житлового будинку, що знаходиться в селі Малечковичі Пустомитівського району Львівської області та земельної ділянки за кадастровим номером :02:001:0052, загальною площею 0,1012 га, завершила будівництво вказаного вище житлового будинку, що перебуває в іпотеці ПАТ «ВіЕс Банк» та здійснила державну реєстрацію предмета іпотеки, присвоєння йому адреси, без повідомлення про такі дії іпотекодержателя та не надавши банку нових правовстановлюючих документів на підтвердження даного факту, а також здійснила розподіл земельної ділянки, що перебуває в іпотеці ПАТ «ВіЕс Банк» та на якій розташовувався обєкт незавершеного будівництва, за кадастровим номером :02:001:0052, загальною площею 0,1012 га, виділивши при цьому нову земельну ділянку площею 0,0506 га, за кадастровим номером :02:001:1030. Окрім того уклала договір купівлі-продажу житлового будинку, що перебуває в іпотеці ПАТ «ВіЕс Банк» з ОСОБА_2, з подальшою передачею його в іпотеку ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку».

Відтак, розглянувши заяву та матеріали справи, беручи до уваги наведені обставини та дії, які вчинені відповідачем ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що клопотання позивача слід задовольнити та вжити заходи забезпечення позову, оскільки невжиття таких заходів може утруднити виконання рішення суду в майбутньому у даній цивільній справі.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на житловий будинок житловою площею 117,6 м.кв., загальною прощею 255,6 м.кв., що знаходиться у с. Малечковичі по вул. Лікарська, 27, Пустомитівського району, Львівської області.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,0506 га, кадастровий №:02:001:1030, яка знаходиться у с. Малечковичі, Пустомитівського району, Львівської області.

Ухвала суду про забезпечення позову виконується негайно, в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення або отримання копії.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

СуддяОСОБА_4