Справа № 277/362/16-ц
Номер рядка звіту 18
"05" жовтня 2016 р. смт. Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючої - судді Прищепи Т.П.
за участю секретаря с/з ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в залі суду смт Ємільчине цивільну справу за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
27.02.2013 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 було укладено договір № 006-Z/059390 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Elektron Instant Issue.
Банк виконав умови договору належним чином, а відповідачка порушила умови договору та не виконала зобовязання перед ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», а саме перестала сплачувати чергові платежі.
- 927,75 грн. заборгованість строкова;
- 6967,31 грн. прострочена заборгованість по кредиту;
Представник позивача в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву та просив справу розглянути без його участі на підставі наявних у справі документів, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечив проти заочного розгляду справи.
Відповідачка в судове засідання повторно не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином судовою повісткою, про причини неявки суд не повідомила та не надіслала до суду заяву про розгляд цивільної справи без її участі.
За таких обставин та за письмовою згодою представника банку, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України та у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з слідуючих підстав.
Відповідачка порушила умови договору, в результаті чого допустила заборгованість по кредиту та відсотках за користування кредитом, крім того порушуючи умови договору, не сплачуючи кошти щомісяця в період сплати для погашення заборгованості за кредитом по зазначеному кредитному договорі виникла заборгованість по пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, що підтверджується розрахунком суми заборгованості. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, тому є підстава стягнути з відповідача заборгованість по кредиту, відсотках за користування кредитом та пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує понесені нею та документально підтверджені судові витрати. В матеріалах справи є квитанції про сплату позивачем 1378.00 грн. судового збору, які підлягають стягненню з відповідачки.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 527, 530, ч. 2 ст. 1054, ч. 1 ст. 1050, ч. 2 ст. 625 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 169, 212-215, 224-228, 292, 294 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит» судові витрати в розмірі 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.
Копію заочного рішення направити відповідачці ОСОБА_2 рекомендованим листом не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Ємільчинський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Суддя /підпис/
Суддя: ОСОБА_3