Справа № 177/919/16-ц
Провадження № 2/177/647/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25.04.2016

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Криворізької державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою 22.04.2016 року, просить визначити йому додатковий строк в 1 (один) місяць з моменту набрання рішенням суду законної сили, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_3, померлої 29.06.2006 року.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:

- позивач залучає до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_2 Криворізьку державну нотаріальну контору, в той час як у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі (п.18 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування»), у звязку з чим позивачу слід уточнити коло осіб, які беруть участь у справі;

- як зазначає позивач, підставою для його звернення до суду стала відмова нотаріуса у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 29.06.2006 року, проте постанову нотаріуса (в оригіналі) суду не надає, що впливає на наявність/відсутність спору про право;

- позивач не зазначає жодних відомостей стосовно наявності інших спадкоємців після смерті матері ОСОБА_3, померлої 29.06.2006 року, не зазначає та не надає до суду відомості про наявність або відсутність спадкоємців, які зверталися до нотаріальної контори з заявами про прийняття або відмову від спадщини після смерті матері, чи прийнята спадщина після неї та чи видавалось після її смерті свідоцтво про право на спадщину, що впливає на визначення кола осіб, які беруть участь у справі;

- позивач не надає інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру заповітів/ спадкових договорів про наявність чи відсутність заповітів від імені ОСОБА_3, померлої 29.06.2006 року, складених за життя та дані щодо внесення змін до заповітів, їх скасування, чинність;

- також позивач не надає інформаційну довідку про наявність або відсутність реєстрації спадкових справ в Спадковому реєстрі після смерті матері ОСОБА_3, померлої 29.06.2006 року, що має істотне значення для справи, а в разі неможливості самостійно надати вказані відомості не ставить перед судом питання про їх витребування в установленому законом порядку;

- з матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач має намір прийняти спадщину після смерті ОСОБА_3, померлої 29.06.2006 року, як її син, тобто спадкоємець першої черги в порядку спадкування за законом, натомість долучені до позову документи в підтвердження їх родинних відносин містять суперечності, а саме в свідоцтві про народження позивача у відомостях про мати зазначено «Копітон Марія Кузьмівна», в той час як спадкування здійснюється ним після смерті «Капітон Марії Кузьмівни» згідно актового запису про смерть, що слід уточнити;

- в обґрунтування позовних вимог позивач не посилається та не зазначає доказів стосовно того, які саме обєктивні непереборні обставини перешкодили йому своєчасно звернутися до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 29.06.2006 року, що впливає на вирішення справи по суті, тому вказаний недолік підлягає усуненню.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Криворізької державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: