Справа № 643/4707/16-ц
Номер провадження 2-о/643/282/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, факту укладення шлюбу та належності документів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, який помер 29.07.2016 року, та ОСОБА_1, як між батьком та дочкою; встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_3, який помер 29.07.2015 року, та ОСОБА_4, яка померла 09.12.2000 року; встановити факт належності свідоцтва про право власності на житло № 1 від 19.01.1999 року на квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_5, який помер 29.07.2015 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що подана заява не відповідає вимогам ст. 235 ЦПК України.

Частиною 3 ст. 235 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 4 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Крім того, у відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп.

На підтвердження сплати судового збору заявником надано копію квитанції від 13.04.2016 року, оригіналу квитанції про сплату судового збору, суду надано не було.

Проте, копія квитанції про сплату судового збору не є належним доказом сплати судового збору за подання позовної заяви до суду.

Таким чином, враховуючи, що заява не містить оригіналу квитанції про сплату судового збору, вказана заява підлягає залишенню без руху.

Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: Одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача , банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 0007.

Згідно ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до розяснень, наданих в Постанові Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», якщо заява про встановлення факту не відповідає встановленим вимогам, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За таких обставин заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 119-121, 235 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 Михайлівни, заінтересована особа приватний нотаріус ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, факту укладення шлюбу та належності документів - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що інакше заява буде вважатись неподаною та повернута, що не перешкоджатиме повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Крівцов