Справа № 594/480/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Денисової Т.С.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно з часу подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Вказала, що 29 березня 2016 року рішенням Борщівського районного суду шлюб між ними було розірвано. Відповідач повністю самоусунувся від своїх батьківських обовязків щодо утримання та виховання дочки, зовсім не цікавиться її матеріальним станом, ніякої матеріальної допомоги на її утримання в добровільному порядку, як того вимагає закон, не надає, тому вона змушена звертатися до суду за захистом прав дочки. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Вона працює в ПАТ «Борщівський сирзавод» і її середньомісячна зарплатня становить 1503 грн. В неї немає власного транспорту, житла, квартиру знімає. Ціна на продукти харчування, одяг, взуття підвищились, а зарплата залишається мізерною відносно цін. Тому, їй одній важко утримувати дитину. Відповідач працює на посаді начальника управління ДСНС України у Тернопільській області, його середньомісячна заробітна плата становить 4813 грн. Відповідач інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків на утриманні не має, стягнень по виконавчих документах з відповідача не проводиться, тому вважає, що відповідач повинен і має можливість сплачувати аліменти на утримання доньки.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, просить задовольнити позов з підстав, наведених в позовній заяві та пояснила, що залишаючись після розірвання шлюбу у м.Борщеві, прожовжує знімати квартиру, на оплату якої витрачає чималі кошти. Доньці 10 років, дівчинка росте, у зв»язку з чим постійно потрібно оновлювати її гардероб, покращувати та урізноманітнювати харчування. Чималі витрати йдуть у зв»язку з навчанням у школі та в класі хореографії.

Відповідач ОСОБА_2, в судовому засіданні позов визнав частково, в розмірі 1/5 частки його заробітку, та пояснив, що його доходом є лише заробітна плата на посаді начальника 8-ї державної пожежно-рятувальної частини у м. Борщеві управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області. При цьому також щомісячно несе витрати на оренду житла, на щоденні побутові витрати.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Сторони перебували у шлюбі, який розірвано за рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області 29 березня 2016 року (рішення Борщівського районного суду №594/237/16-ц).

Від спільного проживання сторони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво серії І-ИД №013111).

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стаття 181 СК України визначає, що способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено, що малолітня дитина ОСОБА_4 проживає разом із матір»ю позивачем ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні (акт обстеження житлових умов заявника від 6 травня 2016 року).

Позивач ОСОБА_1, як вбачається з довідки про середню заробітну плату (дохід), виданої ПАТ «Борщівський сирзавод» від 27 квітня 2016 року, працює в ПАТ «Борщівський сирзавод», її середньомісячна заробітна плата становить 1503.76 грн.

За даними акту обстеження житлових умов позивача ОСОБА_1 від 6 травня 2016 року, позивач з малолітньою дитиною житло, в якому проживають, орендують. Комісією зроблено висновок, що ОСОБА_1 потребує допомоги на утримання дитини ОСОБА_4.

При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.182 СК України ураховує обставини: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач ОСОБА_2, за даними довідки про доходи виданої управлінням державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області 25 квітня 2016 року №10-1/72, працює в ДПРЧ-8 Управління ДСНС України в Тернопільській області, займає посаду начальника частини, та його дохід за листопад 2015 року квітень 2016 року (6 місяців) становить 28878,03 грн.

За таких обставин, враховуючи матеріальний та сімейний стан дитини, стан здоровя останньої, матеріальний стан відповідача, а саме, наявність регулярного заробітку, суд вважає, що суму аліментів слід визначити у частці від заробітку відповідача, в розмірі 1/4 частки, однак не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Також стягненню з відповідача підлягає й судовий збір.

На підставі ст.ст.180,182,183 СК України та, керуючись ст.ст.10,11,60,212,218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН:НОМЕР_1, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки без реєстрації м. Борщів вул. Староборщівська, 43 Тернопільської області, ІН:НОМЕР_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 травня 2016 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в сумі 551,20 грн.

Позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з моменту проголошення рішення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Денисова Т.С.