Справа № 202/6797/15-ц
Провадження № 2/0202/248/2016
УХВАЛА

05 травня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Бєсєди Г.В.

при секретарі: Вітько Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська при розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Шоста дніпропетровська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Шоста дніпропетровська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на нерухоме майно.

ОСОБА_1 подано до суду клопотання про призначення у справі судової психолого - психіатричної експертизи, для встановлення всіх обставин справи, а саме з'ясування стану ОСОБА_3 у момент складання заповіту.

Представник відповідача не заперечував щодо задоволення клопотання, наголошуючи на необхідності поставити питання щодо можливості ОСОБА_3 розуміти та керувати своїми діями в момент складання заповіту.

Суд, заслухавши думку сторін, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи предмет позовних вимог, його обґрунтування, а також те, що для вирішення справи необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову психолого - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня».

Разом з тим, враховуючи Науково - методичні рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 року суд вважає за необхідне викласти питання в іншій редакції.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143, 202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Шоста дніпропетровська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на нерухоме майно, судову психолого - психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- якими захворюваннями страждав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на 30 січня 2015 року?

- у якому емоційному стані перебував ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, під час складання заповіту, тобто 30 січня 2015 року?

- чи відносяться препарати, які були призначені ОСОБА_3, у зв'язку із захворюванням і які він приймав з грудня 2014 року по лютий 2015 року до наркотичних або психотропних препаратів?

- у разі, якщо ОСОБА_3 не вживав ніяких наркотичних або психотропних препаратів, який психічний стан був у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент підписання заповіту, тобто 30 січня 2015 року?

- чи міг ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в повному обсязі усвідомлювати, значення своїх дій та керувати ними на момент складання заповіту, тобто 30 січня 2015 року?

2. Проведення експертизи доручити Комунальному закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня».

3. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

4. Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 202/6797/15-ц (№ 2/202/248/2016).

5. Витрати, повязані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Радищева, буд. 54.

6. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала у частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. В іншій частині щодо призначення по справі експертизи окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя: Г.В. Бєсєда