Справа № 404/1352/16-ц
Номер провадження 2-з/404/5/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Муравйової С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді, заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання договору дарування на ? частку квартири недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання частково недійсним з моменту укладення договору дарування від 11.06.2010 року № 506, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3, а саме: в частині, яка передбачає відчуження належної ОСОБА_1 ? частки квартири № 191, розташованої по вул. Героїв Сталінграда, 32 у м. Кіровограді.

Через канцелярію суду позивачем подано заяву (вх. № 13252 від 26.04.2016 року) про вжиття заходів забезпечення позову, шляхом накладання арешту на нерухоме майно, а саме: ? частку квартири № 191, розташованої по вул. Героїв Сталінграда, 32 у м. Кіровограді, яка належить відповідачеві, ОСОБА_2. Заява про забезпечення позову мотивована тим, що відповідач може вчинити дії, направлені на відчуження майна, що утруднить виконання рішення суду.

Згідно ч. 2 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Одним із видів забезпечення позову за ст. 152 ЦПК України є накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Положеннями частин 2, 3 ст. 152 ЦПК України передбачено, що у разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву позивача, оскільки предметом позову є майно, право на яке оспорюється позивачем, а відтак невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151-153, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача, ОСОБА_1 про забезпечення позову, задовольнити.

Накласти арешт на ? частку квартири № 191, розташованої по вул. Героїв Сталінграда, 32 у м. Кіровограді, яка належить відповідачеві, ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 11.06.2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за № 506.

Реквізити сторін:

Позивач, ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тел.: НОМЕР_1;

Відповідач, ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тел.: НОМЕР_2.

Ухвала може бути предявлена до виконання протягом одного року з наступного дня після її постановлення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка