Справа № 182/3743/16-ц
Провадження № 2/0182/3059/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06.10.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Тихомирова І.В.

при секретарі - Рахуба О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі з 02 грудня 2014 року, який зареєстрували у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області , актовий запис № 681.

Від даного шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З вересня місяця 2015 року подружжя фактично припинило шлюбні відносини, разом не проживають, спільне господарство не ведуть, але на момент подачі позовної заяви шлюб не розірваний.

ОСОБА_2 ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому вона просила суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до повноліття дитини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с.12).

Відповідач ОСОБА_2 з позовом ознайомлений, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується власноруч підписаною розпискою (а.с.11). Жодних заяв від відповідача ОСОБА_2 не надходило.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд зі згоди позивача вважає доцільним провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Як встановлено судом, сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

Дитина проживає разом з матірю (а.с.2) та перебуває на матеріальному утриманні позивача, однак її коштів не достатньо для забезпечення нормального рівня життя дитини.

Суд, даючи оцінку доказам наявним у матеріалах справи, дійшов висновку про те, що відповідач має обовязок надавати допомогу на утримання свого малолітнього сина, але безпідставно ухиляється від виконання своїх обовязків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи те, що відповідач ухиляється від утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, добровільно матеріальної допомоги ОСОБА_2 не надає, суд з огляду на вимоги розумності та справедливості, приходить до висновку, що з ОСОБА_2 повинні бути стягнуті аліменти у примусовому порядку в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 13 липня 2016 року.

Згідно п.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачаОСОБА_2 має бути стягнутий на користь держависудовий збір в розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 88, 209, 212-215, 217,218,224 ЦПК, 180-183 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину певного віку щомісяця, починаючи з 13 липня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 4 січня 2033 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп. на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5