Справа № 296/1538/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" квітня 2016 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Сингаївського О.П.

за участі секретаря судового засідання Галіцької А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участі зацікавленої особи ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районого суду м. Житомира завернулась ОСОБА_1 із вказаною заявою, в якій просить встановити її родинні відносини з ОСОБА_3.

Заявник в обґрунтування своїх вимог зазначила, що ОСОБА_3, яка померла 18 лютого 2015, є її матірю і для подальшого оформлення спадщини їй необхідно встановити факт їх родинних відносин так, як у паспорті громадянина України в написанні її прізвища на українській мові «Черток» є розбіжності із прізвищем її матері «Чорток».

У судове засідання заявник не зявилася, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вона зазначила, що вимоги заяви підтримує повністю і просить їх задовольнити.

ОСОБА_2 у судове засідання не з»явилася до суду надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності.

За викладених обставин суд має можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що при розгляді справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлено, що у паспорті громадянина України серії ВМ № 299620, що 05.03.1997 видано Корольовським РВ УМВС України в Житомирській області, зазначено прізвище заявника «Черток» (а. с. 17).

У свідоцтві про її народження серії І-АГ № 162906 (а. с. 5), де вона записана як ОСОБА_4, у відомостях про матір в актовий запис № 18 від 2 квітня 1968 року внесено прізвище, імя та по батькові ОСОБА_3, а про батька ОСОБА_5.

18 лютого 2015 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії І-ТП № 260050 (а. с. 6).

Згідно копії її паспорта громадянина України серії ВМ № 425690, виданого 10.09.1997 Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області (а. с. 15), з 17 грудня 1977 і до своєї смерті вона була зареєстрована та проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1, що також підтверджується копією довідки Білилівської сільської ради Ружинського району Житомирської області за № 451 від 08.02.2016 (а. с. 8).

При зверненні із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_3, ОСОБА_1 виявила разбіжність у написанні її прізвища та прізвища її матері, що є перешкодою для оформлення спадщини.

Враховуючи досліджені у судовому засіданні вказані документи, суд приходить до висновку, що заявник ОСОБА_1 є рідною дочкою померлої ОСОБА_3, тобто між ними встановлено факт родинних відносин, що знайшо своє підтвердження у судовому засіданні

За таких обставин, суд вважає заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.10, 60, 208, 209, 212, 215, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка села Білилівка Ружинського району Житомирської області, є рідною дочкою померлої 18 лютого 2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. П. Сингаївський