Справа № 669/365/16-ц
Провадження № 2/669/163/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2016 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Давидюка О.І.

при секретарі Дем'янюк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білогір'я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ставищанської сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

10 травня 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Ставищанської сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько ОСОБА_2, спадкоємцем якого за законом є вона, як рідна дочка. До складу спадкового майна входить земельна ділянка площею 2,85 га, яка розташована на землях колишнього КСП с.с. «Дружба» с.Ставищани Білогірського району Хмельницької області і належала її померлому батькові на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, однак вона не може оформити свої спадкові права з причин того, що оригінал сертифіката був втрачений спадкодавцем. Зазначає, що вона прийняла спадщину, інших спадкоємців померлого батька немає, так як в нотаріальну контору ніхто інший із заявою про прийняття спадщини не звертався, спадкодавець на день смерті проживав разом з нею, а тому вона є єдиним спадкоємцем за законом першої черги. В зв'язку із цим просила суд визнати за нею право на вказану земельну ділянку.

Позивач ОСОБА_1 та її представник за довіреністю ОСОБА_3 про дату, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно, в судове засідання не з'явилися, від представника позивача надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити в їхню відсутність, позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити.

Відповідач - Ставищанська сільська рада Білогірського району Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник в судове засідання не з'явився, однак до суду надійшла заява, в якій вказується, що вимоги позивача необхідно задовольнити, а розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_2, що підтверджується актовим записом про народження позивача від 03 вересня 1977 року № 18.

Із повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 15 квітня 2016 року встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що 17 серпня 2006 року виконавчим комітетом Ставищанської сільської ради Білогірського району Хмельницької області складено актовий запис № 20.

Із змісту довідки Ставищанської сільської ради Білогірського району Хмельницької області від 15 квітня 2016 року № 229 вбачається, що на день смерті ОСОБА_2 з ним в АДРЕСА_1 була зареєстрована та проживала дочка ОСОБА_1, а тому відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 23 травня 2015 року № 43930619 та довідки приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу Рогожиної Ю.М. від 23 травня 2016 року № 30/01-16 встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Згідно повідомлення цього ж приватного нотаріуса від 05 травня 2016 року № 260/01-16 слідує, що видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину неможливо із-за відсутності правовстановлюючого документа на земельну ділянку.

Із довідки відділу Держгеокадастру у Білогірському районі Хмельницької області від 19 квітня 2016 року № 09-441/16 встановлено, що на ім'я ОСОБА_2 був виданий земельний сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 від 20 квітня 2000 року реєстраційний № 806 в КСП спілка селян «Дружба» с.Ставищани площею 2,85 умовних кадастрових га.

Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1, виданий на ім'я ОСОБА_2 загублено, про що зроблено відповідне повідомлення в районній газеті «Життя і слово» від 29 квітня 2016 року № 33-34.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Таким чином, приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцеві ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай), а також те, що позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем майна померлого, суд вважає, що позов необхідно задовольнити.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 1216-1223, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», ст. ст. 10, 60, 179, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с.Сапогів Борщівського району Тернопільської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) площею 2,85 умовних кадастрових га, що розташована на землях колишнього КСП спілка селян «Дружба» с.Ставищани Білогірського району Хмельницької області та право на яку посвідчувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 від 20 квітня 2000 року реєстраційний № 806.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. І. Давидюк