Справа № 713/703/16-ц
Провадження №2/713/340/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2016 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Перепелиця Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Вижницького району, про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Вижницького району, про визнання права власності на спадкове майно за законом.

В позові вказував, 27.06.1999 року помер його батько ОСОБА_3, про що у книзі реєстрації актів про смерть ОСОБА_2 сільської ради Вижницького району зроблено відповідний актовий запис за № 16 і видано свідоцтво про смерть, серія 1-МИ № 264122 від 01.07.1999 р.

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами 1960-х років побудови, який знаходиться у с. Чорногузи вул. Небесної Сотні, буд. № 17 Вижницького району Чернівецької області, загальна вартість якого становить 43283 грн., що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок на ім'я ОСОБА_3 .

Зазначав,що є спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців та осіб, які мають право на обов'язкову частку немає, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради

Фактично прийняв спадщину, на день смерті батька проживав і був зареєстрований у спадковому будинку.

Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори йому було відмовлено у зв'язку з тим, що не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності ОСОБА_3

Просив визнати за ним право власності на спадкове майно ОСОБА_3, що помер 27.06.1999 року, яке складається із житлового будинку із належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами у с. Чорногузи , вул. Небесної Сотні, № 17 Вижницького району Чернівецької області.

Позивач та його представник в судове засідання не зявилися. Представник позивача в адресованій суду заяві позов підтримав просив його задовольнити в повному обсязі.

Представник ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, хоча повідомлений про день, годину та місце слухання справи належним чином, від нього поступила письмова заява про розгляд справи без його участі, позов визнав, щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачем не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємець за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 27.06.1999 року, про що у книзі реєстрації актів про смерть ОСОБА_2 сільської ради Вижницького району зроблено відповідний актовий запис за № 16 та видано свідоцтво про смерть, серія 1-МИ № 264122 від 01.07.1999 р.

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами 1960-х років побудови, який знаходиться у с. Чорногузи вул. Небесної Сотні, буд. № 17 Вижницького району Чернівецької області, загальна вартість якого становить 43283 грн., що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок на ім'я ОСОБА_3 .

Позивач спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців та осіб, які мають право на обов'язкову частку немає, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради

Фактично прийняв спадщину, на день смерті батька проживав і був зареєстрований у спадковому будинку, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради за №1224 та матеріалами спадкової справи № 98/2016 року Вижницької державної нотаріальної контори.

Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у зв'язку з тим, що ним не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності ОСОБА_3, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 13 квітня 2016 року за №428/02-31.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.549 Цивільного кодексу України ( в ред. 1963 року) спадкоємець прийняв спадщину, якщо фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно ч. 4.2 ст.548 Цивільного кодексу України ( в ред. 1963 року) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Довідкою ОСОБА_2 сільської ради підтверджується, що мій батько ОСОБА_3 на день смерті постійно проживав і перебував на реєстраційному обліку за місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1 із 13.12.1991 року по день смерті.

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 182, 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Вижницького району, про визнання права власності на спадкове майно за законом,- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на спадкове майно за законом, а саме, на житловий будинок із належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами у с. Чорногузи , вул. Небесної Сотні, № 17 Вижницького району Чернівецької області, який належав ОСОБА_3, який помер , 27.06.1999 р..

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. Ю. Кириляк