Справа № 617/486/16-ц
Провадження № 2/617/343/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2016 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Король Т.В.,

при секретарі судового засідання Павлюковій С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») звернувся у суд із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначив, що відповідно до кредитного договору № DN81AR55720574 від 10 грудня 2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 148994 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 0,80% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 09.12.2014 року. ОСОБА_1 свої зобовязання належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 09 березня 2016 року має заборгованість по кредиту в розмірі 807508 грн. 81 коп., від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 113483 грн.32 коп. яка була задоволена рішенням Вовчанським районним судом Харківської області від 11.12.2008 року, різниця становить - 694025 грн.49 коп., яку позивач просив стягнути з відповідача. Також просив стягнути витрати по сплаті судового збору у сумі 10 410 грн. 38 коп.

В судове засідання представник позивача не зявився, сповіщався про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином. Надав суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності та не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідач до суду не зявилась, про час та місце розгляду справи сповіщалася судом завчасно та належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність,проти позову не заперечує.

Суд, дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 3, 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні й суспільні інтереси в спосіб, визначений законами України.

Перелік можливих способів захисту міститься в ст. 16 ЦК Україн

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору договору № DN81AR55720574 від 10 грудня 2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 148994 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 0,80% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 09.12.2014 року, ознайомив відповідача з умовами та правилами надання банківських послуг ( а.с. 11-19).

Відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 09 березня 2016 року має заборгованість по кредиту в розмірі 807508 грн. 81 коп., від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 113483 грн.32 коп. яка була задоволена рішенням Вовчанським районним судом Харківської області від 11.12.2008 року, різниця становить - 694025 грн.49 коп., а саме: заборгованість за кредитом у сумі 112640 грн. 20 коп.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом у сумі 81069 грн. 99 коп.; заборгованість по комісії за користуванням кредитом у сумі 43307 грн. 02 коп.; пеня - 570491 грн. 60 коп.,що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.5-8).

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином и у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до абзацу другого п.24 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 р.№5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» при вирішенні таких спорів має врахувати, що згідно зі ст. 526 ЦК зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Отже, якщо кредитним договором не визначено інших умов виконання основного зобовязання, то в разі неналежного виконання позичальником свої зобовязань за цим договором строк предявлення кредитором до поручителя вимоги про повернення отриманих у кредит коштів має обчислюватися з моменту настання строку погашення зобовязання згідно з такими умовами, тобто з моменту настання строку виконання зобовязання у повному обсязі або у звязку із застосуванням права на повернення кредиту достроково.

Згідно ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки, ОСОБА_1 не виконує свої зобовязання передбачені кредитним договором неналежним чином, тому, суд вважає за необхідне стягнути з нього на користь позивача суму заборгованості по кредитному договору в розмірі 694025 грн. 49 коп.

Сплачений судовий збір у розмірі 10410 грн. 38 коп. (а.с.1) стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 222 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором договору DN81AR55720574 від 10 грудня 2007 в сумі 694025 грн. 49 коп.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» 10410 грн. 38 коп. сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Вовчанський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти діб з дня проголошення рішення суду

Суддя