Справа № 682/527/16-ц
Провадження № 2/682/272/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2016 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., з участю представника позивача - адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в.

26.02.2016 р ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 06 травня 2006 року Гірницькою сільською радою Червоноградського району Львівської області, актовий запис № 04.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і пояснив, що сторони зареєстрували шлюб 06 травня 2006 року у Гірницькій сільській раді Червоноградського району Львівської області, актовий запис № 04. мають четверо неповнолітніх дітей. Спільне життя сторін не склалось, так як вони мають різні погляди на сімейні стосунки, виховання дітей. Позивач зрадив подружню вірність, а відповідачка не змогла пробачити зраду і переїхала проживати до своїх батьків у Львівську область. З травня 2012 року сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, втратили почуття любові один до одного. Позивач співмешкає з іншою жінкою і має намір зареєструвати з нею шлюб. Просить позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 допитана Червоноградським міським судом Львівської області в порядку судового доручення, позовні вимоги визнала, не бажає продовжувати сімейні стосунки з позивачем, який у травні 2012 року залишив сім"ю через подружню зраду. Просить шлюб розірвати.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких міркувань.

Сторони зареєстрували свій шлюб 06 травня 2006 року у Гірницькій сільській раді Червоноградського району Львівської області, актовий запис № 04 (а.с.4). Мають четверо неповнолітніх дітей: дочок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Марію, ІНФОРМАЦІЯ_2 і двох синів: Веніаміна, ІНФОРМАЦІЯ_3 і Матвія, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.5-8), які проживають з відповідачкою.

Спору про місце проживання неповнолітніх дітей та майно немає.

Сімейне життя сторін не склалося через різні погляди на сімейне життя, виховання дітей та ведення домашнього господарства. Сторони з травня 2012 року проживають окремо, спільне господарство не ведуть, втратили почуття любові і поваги один до одного. Позивач співмешкає з іншою жінкою, має намір створити нову сім"ю.

У зв'язку з наведеним, суд вважає, що дальніше спільне проживання сторін і збереження їх сім'ї неможливе, суперечитиме інтересам сторін . Підстав для надання строку на примирення не вбачається. А тому такий шлюб слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Вимог про повернення судових витрат позивач не заявив.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 14, 18, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст.110, 112 СК України, суд

в и р і ш и в .

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 06 травня 2006 року у Гірницькій сільській раді Червоноградського району Львівської області, актовий запис № 04.

Протягом десяти днів з дня проголошення на рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Суддя Зеленська В. І.