________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/168/16
УХВАЛА

про визнання мирової угоди та закриття провадження за зустрічним позовом

01.06.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Васильків О.В.

при секретарі Дідур Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, суд, -

в с т а н о в и в :

03.12.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2, що зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 26.

18.05.2016 року відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з дня пред'явлення позову аліменти з ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. до закінчення навчання - 30.06.2020 року, з урахуванням індексації відповідно до закону; стягнути від дня пред'явлення позову аліменти з ОСОБА_1 на утримання доньки Єлизавети, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісяця у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. до повноліття 19.08.2018 року з урахуванням індексації відповідно до закону.

Ухвалою суду від 18.05.2016 року зустрічний позов ОСОБА_2 обєднано в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_1

У судовому засіданні сторони надали спільну заяву, якою просять визнати мирову угоду по справі № 520/16346/15-ц та у зв'язку із цим закрити провадження по справі по вимогам зустрічного позову. З наслідками закриття провадження по справі, передбаченими ст. 206 ЦПК України, ознайомлені.

Відповідно до ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що мирова угода, укладена позивачем та відповідачем, не суперечить закону, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та їх дітей, а тому суд вважає за можливе визнати дану мирову угоду та провадження у справі закрити.

Наслідки визнання мирової угоди сторонам роз'яснені.

Керуючись ст. ст. 10, 175, 205 п. 4, 206, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про наступне:

ОСОБА_4 зобовязується добровільно сплачувати аліменти, шляхом переведення поштовим переказом на адресу: 65113, м. Одеса, пр-т. ОСОБА_5, 1-б, кв. 70, на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 18.05.2016 року до 19.08.2018 року до досягнення донькою повноліття у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. з урахуванням індексації відповідно до закону.

ОСОБА_7 відмовляється від своїх зустрічних позовних вимог до ОСОБА_1 в частині стягнення від дня пред'явлення позову аліменти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. до закінчення сином навчання 30.06.2020 року з урахуванням індексації відповідно до закону.

Провадження за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали та протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали особою без участі якої її було постановлено.

Суддя Васильків О. В.