Справа № 161/865/16-ц
Провадження № 2/161/3994/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2016 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

при секретарі Царюк Н.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що 27 січня 1996 року одружився з відповідачкою. Від спільного шлюбу мають троє дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 - 10 лютого 2001року народження, ОСОБА_5 - 24 січня 2005року народження. Рішенням суду від 27 листопада 2009 року шлюб між ними розірвано. Судом було прийнято рішення від 2 жовтня 2009 року про стягнення з нього в користь відповідачки аліментів на утримання дітей в розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку. Згодом, через деякий час після розлучення до нього перейшов проживати менший син ОСОБА_4, який з того часу перебуває на його утриманні та вихованні. В силу зазначеної обставини рішенням суду від 18 липня 2013року змінено розмір аліментів, стягнуто з нього в користь відповідачки по 350 грн. на утримання ОСОБА_3 та ОСОБА_5. Незважаючи на сплату аліментів на двох дітей, він вимушений повністю утримувати неповнолітнього сина ОСОБА_4, учня 6 класу ОСОБА_6 ступеня с. Несвіч, Луцького району, Волинської області. Відповідачка його вихованням та життям не цікавиться, коштів на утримання сина не надає, ухиляється від свого обовязку щодо утримання неповнолітньої дитини. Між ним та відповідачем на момент предявлення цього позову не досягнуто чіткої згоди з приводу матеріального утримання та виховання дитини.?Йому відомо, що відповідач має постійний заробіток, працює продавцем магазину тому має змогу виплачувати аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття. На утримання дитини потрібно не менше 1 200 гривень у місяць внаслідок того, що повинен витрачати щомісячно грошові кошти на наступне: їжу, одяг, дитячі розваги та гуртки для розвитку дитини. Просить суд стягнути аліменти у розмірі 700 (сімсот) гривень щомісячно з моменту звернення до суду з цим позовом і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судовому засіданні заявлений позов підтримав з підстав, викладених в позовній заяві. Просив позов задовольнити. В подальшому, у звязку з частковим визнанням відповідачем заявленого позову, підтримав заявлений позов в розмірі 450 гривень.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала частково. Суду пояснили, що вона має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 450 гривень щомісячно.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заявлений позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи у їх сукупності і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно ч. 1-2 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом при розгляді справи встановлено, що ОСОБА_2 являється матірю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Судом при розгляді справи встановлено, і цього не заперечувалось відповідачем, що ОСОБА_4 проживає разом з позивачем за місцем його проживання (а.с. 7). Однак, відповідач коштів на утримання дитини не надає, ухиляється від свого обовязку щодо утримання неповнолітньої дитини. Матеріальне становище платника аліментів та її реальна спроможність сплачувати аліменти, повна працездатність, молодий вік, дозволяють сплачувати аліменти на сина у твердій грошовій сумі у розмірі 450,00 гривень.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи матеріальне становище відповідача та його реальну спроможність сплачувати аліменти, вік, повну працездатність, а також звичайні потреби дитини. А також те, що будучи матірю дитини, ухиляється від свого обовязку щодо утримання неповнолітньої дитини. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд, вважає можливим допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Судом при розгляді справи встановлено, що ОСОБА_1 як позивач по справі звільнений від сплати судового збору відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» при подачі позовної заяви про стягнення аліментів.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення аліментів - сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ передбачено, що при зверненні до суду фізичною особою із позовною заявою майнового характеру, сплачується ставка судового збору в розмірі 1 % від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, що в гривневому еквіваленті становить 551,20 6 890 гривень.

Судом при розгляді справи встановлено, що ціна позову складає 2 700,00 гривень. При цьому 1 % від ціни позову становить 27,00 гривень. Проте мінімальний розмір судового збору за звернення до суду з позовом майнового характеру становить 551,20 гривень. А тому з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 551,20 гривень.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору, тому він стягується з відповідача в дохід держави. При цьому мінімальний розмір судового збору з позову майнового характеру становить 551,20 гривень. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь держави судового збору в сумі 551,20 гривень.

Керуючись ст. ст. 84, 180 - 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212 215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити повністю.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі у розмірі 450,00 гривень, починаючи з 01 червня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.В. Ковтуненко