Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1943/16-ц

Номер провадження: 2/511/866/16

"06" жовтня 2016 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Ільяшук А. В.

секретаря Войнікової Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Роздільна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Роздільнянська районна державна нотаріальна контора Одеської області, Біляївська районна державна нотаріальна контора Одеської області про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа №511/1943/16-ц (2/511/866/16) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Роздільнянська районна державна нотаріальна контора Одеської області, Біляївська районна державна нотаріальна контора Одеської області про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.

Представник позивача адвоката ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про витребування спадкових справ, та просить у якості забезпечення доказів - витребувати у приватного нотаріуса Роздільнянського нотаріального округу ОСОБА_4М спадкову справу №112/2014 за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, який помер 22.01.2014 року; адреса приватного нотаріуса: м.Роздільна, вул.Європейська, №57; -.витребувати у державного нотаріуса. Роздільнянської районної державної нотаріальної контори Одеської області копію спадкової справи № 154/2015, заведеної за заявою ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_6, яка померла 14 жовтня 2014 року; адреса державної нотаріальної контори: м.Роздільна, вул.Європейська,75-А.

Клопотання адвоката підтримав представник позивача ОСОБА_7, який дії за довіреністю.

Стаття 133 ЦПК України зазначає, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Статтею 134 ЦПК України передбачено, що у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Відповідно до ст.135 ЦПК України, суд приходить до висновку, що клопотання представників позивача підлягає задоволенню, оскільки зазначені документи можуть мати значення для розгляду справи.

Керуючись ст. 134-135, 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Роздільнянського нотаріального округу ОСОБА_4М спадкову справу №112/2014 за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, який помер 22.01.2014 року; адреса приватного нотаріуса: м.Роздільна, вул.Європейська, №57.

Витребувати у державного нотаріуса. Роздільнянської районної державної нотаріальної контори Одеської області копію спадкової справи № 154/2015, заведеної за заявою ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_6, яка померла 14 жовтня 2014 року; адреса державної нотаріальної контори: м.Роздільна, вул.Європейська,75-А.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в апеляційний суд Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

С Суддя: ОСОБА_8