Справа № 354/592/14-ц
Провадження по справі № 2/354/199/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2016 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Грицюк М.В.

з участю: відповідачки ОСОБА_2

третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче справу за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа -Банк до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором №490067727 від 07.05.2008 року,-

в с т а н о в и в:

ПАТ «Альфа-Банк» (надалі Банк) звернувся з позовом до ОСОБА_2, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №490067727 від 07.05.2008 року.

Позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до договору №490067727 від 07.05.2008 року позичальник ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 18 172,20 доларів США. Відповідно до умов договору позичальник ОСОБА_3 зобовязався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього графіком погашення кредиту. Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши позичальнику ОСОБА_3 кредит у сумі 18 172,20 доларів США, що підтверджується випискою з особового рахунку позичальника ОСОБА_3 В порушення умов договору позичальник ОСОБА_3 свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого виникла заборгованість за кредитом в сумі 11 517,12 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку становить 136 531,00 грн., за відсотками 2 767, 57 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку становить 32 808,47 грн.; по неустойці в межах строку позовної давності 617 679,51 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. В забезпечення виконання зобовязань позичальника ОСОБА_3 07.05.2008 року позивач та відповідачка ОСОБА_2 уклали договір поруки №490067727-П. Відповідно до умов договору поруки відповідачка ОСОБА_2 як поручитель поручилася за виконання позичальником обовязків, що виникли на підставі основного договору або можуть виникнути на підставі нього в майбутньому. Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, якщо договором не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність. Відповідно до умов договору поруки, поручитель ОСОБА_2 відповідає перед банком в тому ж обсязі, що і боржник. На підставі викладеного та керуючись статтями 509, 525, 526, 549, 553, 554, 623, 624, 625 Цивільного кодексу України позивач просить позов задовольнити і стягнути з відповідачки ОСОБА_2 як поручителя на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» 787 018,98 грн. заборгованості за кредитним договором №490067727 від 07.05.2008 року та 3 654,00 грн. судових витрат по справі.

В судове засідання представник позивача ПАТ « Альфа-Банк» не з'явився, про час і місце судового засідання позивач повідомлявся належним чином, що стверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованого відправлення. В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача ОСОБА_4 про розгляд справи у всіх судових засіданнях без присутності представника позивача на підставі наявних доказів та матеріалів. Зазначене клопотання подано представником позивача ОСОБА_4 на підставі довіреності від 29.08.2013 року. Факт закінчення повноважень представника за довіреністю не зумовило втрату юридичної сили клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача. В клопотанні представник зазначив, що позовні вимоги Банк підтримує в повному обсязі. Тому справу слід розглянути у відсутності представника Банку згідно поданої заяви.

Відповідачка ОСОБА_5, заперечуючи позовні вимоги пояснила, що рішенням Яремчанського міського суду від 20.05.2015 року її позов до ПАТ «Альфа-Банк», ОСОБА_3 про визнання припиненим договору поруки від 07.05.2008 року задоволено, визнано припиненою поруку за договором поруки №490067727-П від 07.05.2008 року, укладеним між нею та ЗАТ «Альфа-Банк» для забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_3 перед ЗАТ «Альфа-Банк» за кредитним договором 490067727 від 07.05.2008 року. Рішення набрало законної сили. У звязку із визнанням припиненим договору поруки в задоволенні позову просить відмовити.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 вважає, що позовні вимоги не підлягають до задоволення з аналогічних підстав. Крім того зазначає, що рішенням третейського суду з нього стягнуто заборгованість за кредитном договором, рішення було звернене до виконання і він передав Банку заставне майно на погашення заборгованості в 2010 році. Важає, що в 2010 році від погасив заборгованість за кредитним договором, з того часу жодних претензій з боку Банку до нього не було, а тому позовні вимоги вважає безпідставними.

Суд, заслухавши відповідачку, третю особу, дослідивши письмові докази та оцінюючи досліджені докази в сукупності, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.05.2008 року між ЗАТ «Альфа-Банк» ( правонаступником якого є ПАТ "Альфа-Банк") та ОСОБА_3 укладено кредитний договір №490067727, згідно якого позичальник ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 18 172,20 доларів США терміном до 07.05.2014 року. Відповідно до умов договору позичальник ОСОБА_3 зобовязався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього графіком погашення кредиту.

Пунктом 2.3. кредитного договору встановлено строк виконання основного зобов'язання - 07.05.2014 року. Згідно п.6.1. кредитного договору у разі невиконання чи неналежного виконання позичальником ОСОБА_3 будь-яких обов'язків, встановлених кредитним договором , в тому числі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, ПАТ «Альфа-Банк» має право вимагати дострокового виконання зобов'язання з повернення кредиту за договором.

07.05.2008 року в забезпечення виконання зобов'язання за вищезазначеним кредитним договором між ЗАТ «Альфа-Банк» та поручителем ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 490067727-П, відповідно до якого у випадку невиконання боржником ОСОБА_3 своїх обов'язків за кредитним договором ОСОБА_2, як поручитель, відповідає перед ЗАТ «Альфа-Банк» у тому ж обсязі, що і боржник відповідач ОСОБА_3

Як встановлено, рішенням Яремчанського міського суду від 20.05.2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Альфа-Банк», ОСОБА_3 про визнання припиненим договору поруки від 07.05.2008 року позов задоволено, визнано припиненою поруку за договором поруки №490067727-П від 07.05.2008 року, укладеним між ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 для забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_3 перед ЗАТ «Альфа-Банк» за кредитним договором №490067727 від 07.05.2008 року.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 05.08.2015 року рішення Яремчанського міського суду від 20.05.2015 року залишено без змін, отже рішення Яремчанського міського суду від 20.05.2015 року набрало законної сили 05.08.2015 року.

В зв'язку з припиненям договору поруки всі права та обов'язки сторін за цим договором слід вважати припиненими, а відтак припинився обов'язок поручителя ОСОБА_2 нести солідарну відповідальність перед кредитором разом із боржником за основним зобов'язанням.

Отже, в задоволенні позовних вимог ПАТ «Альфа-Банк» до поручителя ОСОБА_2 слід відмовити у зв'язку з припиненням правовідносин за договором поруки та права позивача як кредитора на задоволення своїх вимог за рахунок поручителя.

На підставі ст.ст. 16, 553, 559,598 ЦК України та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

в позові Публічного акціонерного товариства Альфа -Банк до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором №490067727 від 07.05.2008 року відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення -протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення виготовлено 25.04.2016 року.

Суддя: ОСОБА_1