Справа № 750/3425/16-ц
Провадження № 2/750/1379/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2016 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого- судді Карапута Л.В.,
секретаря Руденок В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Представник позивача в судове засідання не зявився, в поданій позовній заяві просив розглянути справу за відсутності представника, а також зазначив, що не заперечу протии винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи сповіщався завчасно і належним чином. Повістка відповідачу надсилалася за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання. Відповідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за місцем їх реєстрації, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Фіксуванння судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст . 197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково із наступних підстав.
Судом встановлено, що 01.10.2008 року між позивачем та відповідачем укладений кредитно-заставний договір №CNGLSK07250151, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 5214 доларів США 11 центів на термін до 30.09.2013 року.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено законом або договором, або розірвання договору, сплата неустойки.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
З матеріалів справи слідує, що відповідач ОСОБА_1 умов договору належним чином не виконувала, внаслідок чого станом на 09.03.2016 року утворилась заборгованість в розмірі 5818 долара США 20 центів за кредитним договором №CNGLSK07250151 від 01.10.2008 року, яка складається з: заборгованості за кредитом 3685 доларів США 86 центів, заборгованості по процентам за користування кредитом 1589 доларів США 78 центів, заборгованості по комісії за користування кредитом 542 долара США 56 центів, що підтверджується копією розрахунку(а.с.4-7).
Таким чином заборгованість за кредитним договором в сумі 5818 долара США 20 центів підлягає стягненню з відповідача.
Також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 2166 грн. 12 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610 ЦК України, суд
позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» заборгованість в розмірі 5818 долара США 20 центів, що за курсом НБУ станом на 04.07.2016 року становить 24.821411, що еквівалентно 144407 грн. 72 коп. за кредитним договором №CNGLSK07250151 від 01.10.2008 року, яка складається з: заборгованості за кредитом 3685 доларів США 86 центів, заборгованості по процентам за користування кредитом 1589 доларів США 78 центів, заборгованості по комісії за користування кредитом 542 долара США 56 центів.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» 2166 грн. 12 коп. у повернення сплачених судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому ст.294 ЦПК України.
Суддя Л.В. Карапута