АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________
Провадження: 22-ц/790/5407/16 Головуючий І інстанції
Справа № 640/3452/16-ц ОСОБА_1
Категорія: інші Доповідач Міненкова Н.О.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Міненкова Н.О., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 07 червня 2016 року по справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві ОСОБА_3 та начальника відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві ОСОБА_4, щодо зобовязання вчинити передбачені законом дії у виконавчому провадженні №4340275, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 07 червня 2016 року скаргу ОСОБА_2 задоволено.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві звернувся з апеляційною скаргою, яка ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 29 липня 2016 року була залишена без руху з підстав, передбачених статтями 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, з наданням апелянту строку для усунення недоліків у термін 05 днів з дня отримання копії ухвали (а.с. 112-113).

Із наявної в матеріалах справи розписки про отримання поштового відправлення (а.с.115) вбачається, що копію ухвали суду від 29.07.2016 року Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, отримав 05.08.2016 року про що свідчить підпис.

Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві у визначений судом строк та до теперішнього часу, вимог ухвали не виконав.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно з ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі не оформлення відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України апеляційної скарги у порядку і встановлений судом строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Керуючись ч. 2 ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 07 червня 2016 року по справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві ОСОБА_3 та начальника відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві ОСОБА_4, щодо зобовязання вчинити передбачені законом дії у виконавчому провадженні №4340275 - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Н.О. Міненкова