Справа № 743/543/16-ц
Провадження №2-о/743/16/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2016 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Сташківа В.Б.,

при секретарі Нерус Н.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні без фіксування його технічними засобами в смт. Ріпки в залі суду справу,

за заявою ОСОБА_1

про встановлення факту родинних відносин,

заінтересована особа: територіальна громада в особі Великовіської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якому просила встановити, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_1 були чоловіком та дружиною. Вказує, що у її батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. За життя він одружився з ОСОБА_1 та вони прийняли спадщину після померлого ОСОБА_2. Оскільки відсутнє свідоцтво про шлюб та актовий запис про шлюб між померлим батьком ОСОБА_2 та мачухою ОСОБА_1, неможливо встановити родинний зв'язок між ними. Вказане створює їй перешкоди у оформленні права власності на спадкове майно.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву про розгляд заяви у її відсутність, заявлені вимоги підтримує.

Представник територіальна громада в особі Великовіської ради Ріпкинського району в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву в якій просив справу розглядати у його відсутність, проти встановлення факту не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в окремому провадженні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а відповідно до п.п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК україни, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З матеріалів справи вбачається, що:

-ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що вбачається із свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1;

-ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року проживав в АДРЕСА_1 та з ним проживала його дружина ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що вбачається з довідки Великовіської сільської ради від 21.03.2016 року № 74/3-12;

-У Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 відсутня, що вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 26.04.2016 року;

-ОСОБА_1, яка мешкала в с. Велика Вісь склала заповіт на ім'я ОСОБА_1.

З огляду на наведене, суд вважає, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року був чоловіком ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Оцінюючи вказані докази, з метою усунення перешкод заявниці у оформленні права власності на спадкове майно, суд знаходить, що слід встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, проживав в с. В.Вісь Ріпкинського району Чернігівської області був чоловіком ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, проживала в с. В.Вісь Ріпкинського району Чернігівської області.

Керуючись ст.ст. 3, 13, 14, 60, 208, 209, 212, 215, 218, 234, 235, 256, 257, 258, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

З метою усунення перешкод заявниці у оформленні права власності на спадкове майно, встановити, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, проживав в с. В.Вісь Ріпкинського району Чернігівської області був чоловіком ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, проживала в с. В.Вісь Ріпкинського району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.Б.Сташків