Справа № 496/513/16-ц
Провадження № 2/496/608/16
У Х В А Л А

06 травня 2016 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді - Трушиної О.І.

при секретарі - Поцелуйко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс», третя особа: Філія «Інфоксводоканал» товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

У судовому засіданні від позивача надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи для встановлення, чи виконаний підпис в повідомленнях від 30.06.2010 року та 21.09.2010 року, а також в акті від 29.03.2011 року ОСОБА_1, чи іншою особою, чи навмисно змінено у вказаних повідомленнях та акті почерк, чи змінені ознаки підпису у вказаних повідомленнях та акті і особою якої статі виконані підписи. Просить вказану експертизу доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Згідно ч. 4 ст. 143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд доручити проведення експертизи конкретному експерту і у звязку з цим суд вважає за доцільне доручити проведення експертизи експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст. 202, п.2 ст. 203 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс», третя особа: Філія «Інфоксводоканал» товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» про захист прав споживачів судову почеркознавчу експертизу, провадження якої доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (65005 м. Одеса вул. Прохорівська, 35), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи виконаний підпис в повідомленнях від 30.06.2010 року № 29526, 21.09.2010 року № 33658, а також в акті № 00724 від 29.03.2011 року власноруч ОСОБА_1 чи іншою особою?

2. Чи виконаний підпис в повідомленнях від 30.06.2010 року № 29526, 21.09.2010 року № 33658, а також в акті № 00724 від 29.03.2011 року навмисно зміненим почерком?

3. Чи виконано підпис в повідомленнях від 30.06.2010 року № 29526, 21.09.2010 року № 33658, а також в акті № 00724 від 29.03.2011 року зі зміною його ознак?

4. Особою якої статі виконані підписи в повідомленнях від 30.06.2010 року № 29526, 21.09.2010 року № 33658, а також в акті № 00724 від 29.03.2011 року?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, розяснивши йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 496/513/16-ц.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення, до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Біляївського райсуду

Одеської області: ОСОБА_2