Справа № 587/467/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2016 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Кровненська сільська рада Сумського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з заявою, посилаючись на те, що вона проживала разом зі своєю матір»ю, ОСОБА_2, за адресою с.Кровне, вул. Садова, буд. 40, Сумського району, Сумської області. 03.07.2014 року ОСОБА_2 померла. Після смерті матері відкрилася спадщина, до якої входить дім, у якому за життя мешкала мати. Фактично успадкувати майно, що залишилося після смерті матері заявницею неможливо, оскільки її дівоче прізвище не співпадає з прізвищем матері. За життя ОСОБА_2 проживала без офіційної реєстрації шлюбу зі своїм чоловіком ОСОБА_3 під час їх спільного проживання 01 серпня 1951 року народилась позивачка. У свідоцтві про її народження у графі батьки було вписано батька- Ткаченко І.М. та мати- Ткаченко ОСОБА_4. Помилково у свідоцтві про її народження прізвище матері було зазначено як ОСОБА_3, вірогідно через те, що працівники лікарні чи Кровненської сільської ради вважали, що батьки перебували у шлюбі, оскільки фактично проживали разом. За паспортом прізвище матері- Довгопол, у свідоцтві про народження заявниці вказано прізвище матері як ОСОБА_3. Оформити спадщину після смерті своєї матері в нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини вона не може через невідповідність написання прізвища матері заявниці в свідоцтві про народження заявниці та в документах матері. Тому просила встановити факт родинних відносин її з матір»ю.

В судове засідання заявниця не з*явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала.

Представник Кровненської сільської ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з*явився, від них надійшла заява з проханням слухати справу у відсутність їх представника, проти заяви заперечень не мали.

Дослідивши письмові докази, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності з ст. 256 ЦПК України справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами розглядаються судом.

Та обставина, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, підтверджується зібраними по справі доказами та не оспорюється сторонами.

Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про народження заявниці(арк.с.5), свідоцтвом про одруження заявниці( арк.с.6), свідоцтвом про народження матері заявниці( арк.с.7), копією паспорта заявниці(арк.с.8), копією паспорта матері заявниці(арк.с.10), свідоцтвом смерть (арк. с.13), копією заповіту ( арк.с.28), довідкою Кровненської сільської ради( арк.с.32-35), іншими матеріалами справи.

Таким чином, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.234, 235, 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя