СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/326/16-ц
Провадження №2/547/220/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Харченко В.Ф.,

за участі секретаря судового засідання Артикульної Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2, обґрунтовуючи позовні вимоги фактичним розпадом сім'ї, припиненням спільного проживання сторін, неможливістю подальшого спільного проживання і збереження сім'ї, судові витрати просив покласти на позивача.

Позивач у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про підтримання позовних вимог, про згоду з ухваленням заочного рішення та розгляд справи за його відсутності (а.с. 16).

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про розгляд справи повідомлена 18.04.2016 належним чином (а.с. 15). Заяви про розгляд справи за її відсутності, клопотання про відкладення розгляду справи, заперечення проти позову тощо до суду не надходили, відомості щодо причин неявки відповідача у судове засідання відсутні.

Ураховуючи зазначені обставини, керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 158 ЦПК України, ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

12.02.2008 між сторонами зареєстровано шлюб. До реєстрації шлюбу прізвище відповідача було ОСОБА_2, після реєстрації шлюбу стало ОСОБА_2 (а.с. 9).

Під час перебування у шлюбі у сторін народилися двоє дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7) і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження (а.с. 8).

Подальше спільне проживання сторін і збереження сім'ї неможливі, у сторін різні погляди на продовження спільного життя, що шкодить як сторонам, так і їх дітям. Між сторонами немає спору щодо місця проживання дітей і щодо поділу спільного майна подружжя.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України - далі СК). Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, їх дітей, відтак позовні вимоги про розірвання шлюбу між сторонами підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 158, 209, 212, 214, 215, 223, 291, 292, 294, 296 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задоволити позов повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Полтавської області 12.02.2008, актовий запис № 04, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачеві прізвище "ОСОБА_2".

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Семенівський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Ф.Харченко