РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2016 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Зданевич Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 850 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем з 1999 року по серпень 2015 року проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач народила сина ОСОБА_3, в свідоцтві про народження якого записаний і являється батьком відповідач по справі ОСОБА_2 Дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. З серпня 2015 року разом з відповідачем не проживають та не підтримують сімейних стосунків. Відповідач матеріально не допомагає позивачу утримувати дитину, не цікавиться його фізичним розвитком. Їй одній важко утримувати дитину. Для дитини необхідно купувати продукти харчування, гігієни, одяг, а також інші необхідні речі. Перебуває у скрутному матеріальному становищі. Відповідач їздить на заробітки за межі України, де працює неофіційно та отримує доходи, які витрачає на власні потреби. Інших утриманці у відповідача немає, стягнень по виконавчим документам не проводиться.

Позивач ОСОБА_1 в наданій до суду 26.04.2016 року заяві уточнила позовні вимоги по справі за її позовом та просила стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Уточнені позовні вимоги просила задовольнити. Дану заяву просила розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 надав до суду 26.04.2016 року заяву, в якій уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття визнав повністю та безумовно. Повідомив, що визнання ним уточнених позовних вимог не порушує права та інтереси інших осіб. Просив справу розглянути у його відсутність.

Суд вважає, що позов належить задовольнити, оскільки він ґрунтується на законі, визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб та згідно ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; ст. 182 ч.1 СК України - при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника та одержувача аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків,дочки, сина; інші обставини, які мають істотне значення.

Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

В судовому засідання встановлено, що під час проживання позивача з відповідачем однією сім'єю без реєстрації шлюбу позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина ОСОБА_3 (а.с.4), в свідоцтві про народження якого записаний та є батьком відповідач по справі ОСОБА_2

Відповідно до довідки виконкому Олександрівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 26.01.2016 року №129 син сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає біля ОСОБА_1 і знаходиться на її утриманні (а.с.5).

Хоча відповідач офіційно не працює, але займається самостійним заробітком від якого має відповідний дохід, в зв'язку з чим має можливість сплачувати аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 800 грн. щомісячно.

Данні обставини визнаються відповідачем, тому відповідно до ст. 61 ЦПК не підлягають доказуванню.

Керуючись статтями 10,15, 30, 60,61, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 182,367 Сімейного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції"- суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця с. Северинівка Жмеринського району Вінницької області, жителя с. Олександрівка Жмеринського району Вінницької області, не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 800 ( вісімсот ) грн. щомісяця, починаючи з 28 березня 2016 року до досягнення дитиною повноліття, а саме до 08 лютого 2018 року; а також на користь держави суму судового збору в розмірі 551 ( п'ятсот п'ятдесят одна ) грн. 20 коп. ( Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку: 0006, код ЄДРПОУ суду 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001, Призначення платежу: судовий збір, Пункт 1.1).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя