Справа № 161/2009/16-ц
Провадження № 2/161/1549/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :

головуючого судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Турук І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача державний нотаріус Першої Луцької державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що є спадкоємцем за заповітом квартири, яка розташована в місті Луцьку по вул.Пушкіна,3/4, яка належала ОСОБА_3, а також усього її майна з чого б воно не складалось і де б воно не знаходилось, і взагалі все те, що належатиме їй на день її смерті і на що вона за законом матиме.

На даний час вона не має можливості оформити право власності на квартиру як спадкоємець, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на квартиру . Просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Позивач, представник позивача надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позов підтримали, просили позов задовольнити.

Представник відповідача та третя особа надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

З свідоцтва про право власності на житло від 05.04.1995 року вбачається, що ОСОБА_3, яка померла 11.12.2014 року належала на праві приватної власності квартира АДРЕСА_2 (а.с.5,9).

Згідно заповіту від 25.07.2014 року спадкодавець ОСОБА_3 належну їй на праві власності квартиру АДРЕСА_1 та інше належне їй майно заповіла ОСОБА_1., яка у відповідності до ч.1 ст.1269 ЦК України прийняла спадщину шляхом звернення протягом шести місяців до Першої Луцької державної нотаріальної контори, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 354/2014 від 16.12.2014 року.

У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на імя померлої ОСОБА_3. на спадкове нерухоме майно, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.12.2015 року (а.с.8).

Згідно висновку про вартість обєкта оцінки ринкова вартість однокімнатної квартири АДРЕСА_1 становить 210375 грн. (а.с.10).

На основі встановлених обставин суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом, право власності на квартиру АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3., яка померла 11.12.2014 року.

На підставі ст.ст.1217, 1223, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК України , суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 як на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, яка померла 11 грудня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк