Провадження № 2/752/1438/16
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

06 жовтня 2016 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі: головуючого - судді Новак А.В.,

при секретарі Закаблуківській О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Старокиївський банк» про стягнення суми вкладу,-

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Старокиївський банк» про стягнення суми вкладу.

Мотивував свої вимоги тим, що між сторонами спору 21 травня 2014 року було укладено договір банківського рахунку № НОМЕР_1, за умовами якого на її ім'я у ПАТ «Старокиївський банк» було відкрито поточний рахунок у доларах США.

Відповідно до умов договору, останній діє до моменту закриття Рахунку.

Відповідно до банківської виписки від 20.06.2014 року станом на дату формування виписки залишок коштів на рахунку позивача склав 11439 доларів США.

Позивач вказує, що вона зверталася 30.09.2014 року до відповідача із вимогою повернути суму банківського вкладу, однак банк відмовився видавати такі.

Позивач, з урахуванням уточнень позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача на її користь 11439 доларів США.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги позовної заяви та просив суд її задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав та з посиланням на письмові заперечення, що долучені до матеріалів справи, просив суд відмовити в задоволенні позову повністю.

Заслухавши представників сторін, дослідивши і проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилались як на підставу своїх вимог і заперечень, дійшов наступних висновків.

21 травня 2014 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Старокиївський банк» було укладено договір банківського рахунку № НОМЕР_1, за умовами якого на ім'я ОСОБА_2 у ПАТ «Старокиївський банк» було відкрито поточний рахунок у доларах США.

Відповідно до умов договору такий діяв до моменту закриття Рахунку.

Відповідно до банківської виписки від 20.06.2014 року станом на дату формування виписки залишок коштів на рахунку позивача склав 11439 доларів США.

Постановою Правління Національного банку України № 365 від 17.06.2014 року ПАТ «Старокиївський банк» віднесений до категорії неплатоспроможних.

На підставі вищезазначеної постанови Рішенням № 50 від 17.06.2014 року виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб розпочато процедуру виведення ПАТ «Старокиївський банк» з ринку та здійснення в ньому тимчасової адміністрації.

Відповідно до ч. 5 ст. 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» під час тимчасової адміністрації не здійснюється, зокрема, задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку.

При цьому, відповідно до ч. 6 ст. 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» обмеження щодо задоволення вимог вкладників та інших кредиторів не поширюються щодо виплати коштів за вкладами вкладників за договорами, строк яких закінчився, та за договорами банківського рахунку вкладників. Зазначені виплати здійснюються в межах суми відшкодування, що гарантується Фондом гарантування вкладів фізичних осіб.

Постановою Правління Національного банку України № 563 від 11 вересня 2014 року було відкликано банківську ліцензію та розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Старокиївський банк».

Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 17.09.2014 № 92 уповноваженої особою на ліквідацію ПАТ «Старокиївський банк» призначено ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 6. ст. 77 Закону України «Про банки та банківську діяльність» Фонд гарантування вкладів фізичних осіб у день отримання рішення Національного банку України про ліквідацію банку набуває прав ліквідатора банку та розпочинає процедуру його ліквідації відповідно до Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Отже, відповідно до положень Цивільного кодексу України та Закону України «Про банки та банківську діяльність» ліквідація банків здійснюється відповідно до Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Задоволення вимог кредиторів реалізується в процедурі ліквідації банків відповідно до розділу VIII «Ліквідація банків» вказаного закону, в якій згідно з порядком, передбаченим цим Законом, складається реєстр акцептованих вимог кредиторів та здійснюються заходи щодо задоволення вимог кредиторів.

Згідно з частиною 3 зазначеної вище статті 46 Закону, вимоги за зобов'язаннями Банку що виникли під час проведення ліквідації, можуть пред'являтися тільки в межа| ліквідаційної процедури.

Порядок та строки подання кредиторських вимог встановлено статтями 45, 49 Закон України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» відповідно до яких Фонд здійснює опублікування відомостей про ліквідацію банку та призначення уповноваженої особи Фонду у газетах «Урядовий кур'єр» та «Голос України» не пізніше ній через сім днів з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.

Протягом 30 днів з дня опублікування відомостей про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію банку та призначення уповноваженої особи Фонду кредитори мають право заявити уповноваженій особі Фонду про свої вимоги до Банку.

Вимога ОСОБА_1 про повернення вкладу була подана останньою до ПАТ «Старокиївський банк» 30 вересня 2014 року.

Відповідно до частини 1 статті 49 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» уповноважена особа Фонду припиняє приймання вимог кредиторів після закінчення 30 днів з дня опублікування відомостей відповідно до ч. 2 статті 45 цього Закону.

Будь-які вимоги, що надійшли після закінчення цього строку, вважаються погашеними, крім вимог вкладників у межах гарантованої Фондом суми відшкодування за вкладами.

Відповідно до ч. 6. ст. 49 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» уповноважена особа Фонду не має права здійснювати задоволення вимог кредиторів до затвердження реєстру акцептованих вимог кредиторів, за виключенням погашення погодженням з виконавчою дирекцією Фонду вимог за правочинами, що забезпечу проведення ліквідаційної процедури.

Таким чином, Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних передбачено, що у процесі ліквідаційної процедури визначається заборгованість кожному кредитору банку та встановлюється черговість погашення їх вимог.

Частиною 1 ст. 52 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» встановлено черговість задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 4. ст. 52 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» вимоги кожної наступної черги задовольняються в міру надходження коштів від реалізації майна банку після повного задоволення вимог попередньої черги.

Задоволення вимог кредиторів здійснюється в порядку, строки та черговості, передбачених Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

З матеріалів справи та умов договору банківського вкладу № НОМЕР_1 від 21 травня 2014 року вбачається, що дата повернення вкладу була визначена сторонами договору, як момент закриття рахунку.

Із заявою про витребування вкладу ОСОБА_1 звернувся до банку 30 вересня 2014 року, тобто після того, як було відкликано банківську ліцензію та розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Старокиївський банк».

Виходячи з ретельного аналізу доказів наданих сторонами спору у сукупності з вищенаведеними правовими нормами та умовами договору банківського вкладу № НОМЕР_1 від 21 травня 2014 року, суд дійшов категоричного висновку, що на момент звернення ОСОБА_1 до банку з вимогою про повернення суми вкладу діяли обмеження щодо задоволення вимог вкладників та інших кредиторів передбачене ч. 6 ст. 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» і відповідно виходячи з таких міркувань, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволенню не підлягають.

На основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність відмовити в задоволенні позову.

Керуючись ст.ст. 212-215, 223, 294-296 ЦПК України,суд,-

в и р і ш и в:

в задоволенні позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Старокиївський банк» про стягнення суми вкладу - відмовити.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення, а рішення яке було ухвалено без участі особи, яка її оскаржує протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя А.Новак