Справа № 578/428/16-ц
провадження № 2/578/156/16
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

27 травня 2016 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Литвин А.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснопілля цивільну справу позовного провадження

за позовною заявою ОСОБА_1

до Покровської сільської ради Краснопільського району Сумської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2

про визнання права власності у порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, яким просить визнати за нею право власності на житловий будинок /літер А-1 за планом/, 1966 року побудови, прибудову /літер а за планом/, 1966 року побудови загальною площею 53,2 кв. м., житловою площею 21,7 кв. м., погріб /літер пг за планом/, 1968 року побудови, прибудову /літер б за планом/, 1987 року побудови, кухню /літер Б за планом /, 1967 року побудови, сарай /літер В за планом/, 1967 року побудови, сарай /літер Г за планом/, 1967 року побудови, сарай /літер Д за планом/, 1967 року побудови, убиральню /літер Е за планом/, 1990 року побудови, сарай /літер Ж за планом/, 1986 року побудови, сарай /літер З за планом/, 1986 року побудови, сарай /літер И за планом/, 1986 року побудови, ворота № 1, хвіртку № 2, огорожу № 3 загальною вартістю 184567 грн., розташованих за адресою: село Покровка вулиця Садова /колишня Жовтнева/ будинок номер тридцять чотири Краснопільського району Сумської області, по праву спадкування за заповітом після померлого 20 жовтня 2010 року ОСОБА_3.

Вимоги обґрунтовані тим, що позивач є спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняла в установленому законом порядку відповідно до ст. 1269 ЦК України шляхом звернення до органу нотаріату, і на частину спадкового майна у вигляді земельної ділянки площею 4,34 га отримала Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, проте їй відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухомість, розташовану на території Покровської сільської ради, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, про втрату Свідоцтва про право власності на спадковий будинок розміщено оголошення у пресі. Третя особа ОСОБА_2 є дружиною спадкодавця та матірю позивача, від обовязкової долі у спадщині відмовилась і на неї не претендує, самочинне будівництво відсутнє. Інших спадкоємців не має, але в позасудовому порядку вирішити спір не має можливості.

Позивач на судове засідання зявилась, на якому підтримала позовні вимоги з наведених у позові підстав.

Відповідач та третя особа в судове засідання не прибули, повідомлялись належним чином. На адресу суду направили заяви, кожен окремо, про розгляд справи у їх відсутність, не заперечують проти задоволення позову /ас.66,70/.

Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності вищезазначених осіб відповідно до вимог ст.ст. 158, 169 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 9 Конституції України, чинні міжнародні договори, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Відповідно до статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року національні суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

За ст. 6 Європейської конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст. 13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку

вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

Судовим розглядом за матеріалами справи встановлено, що право власності на житловий будинок , розташований в селі Покровка по вул. Жовтневій, 34 виникло у громадянина ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва на право власності на житловий будинок від 30.05.1996 № 15, виданого виконавчим комітетом Покровської сільської ради, яке згодом втрачено, про що зроблено оголошення в Краснопільській районній газеті «Перемога» №31 від 16 квітня 2016 року /копія ас. 22/.

20 жовтня 2010 року помер ОСОБА_3 /копія ас. 6/, на день смерті проживав з дружиною ОСОБА_2 за адресою: село Покровка вул. Жовтнева, буд. 34 Краснопільського району Сумської області /ас. 7/.

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений 08 липня 2010 року секретарем виконавчого комітету Покровської сільської ради Краснопільського району Сумської області, реєстр за № 17, за яким усе своє майно заповідав дочці ОСОБА_1 /копія ас.8/.

За повідомленням в. о. завідувача Краснопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області № 358/ 02-14 від 06.05.2016 після померлого 20 жовтня 2010 року заведена спадкова справа за заявою ОСОБА_1 /ас. 45-48, копія спадкової справи ас. 49-62/.

16 березня 2016 року позивачу державним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, розташований за адресою: село Покровка, вул. Жовтнева, 34 Краснопільського району Сумської області після смерті 20 жовтня 2010 року ОСОБА_3 у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа /ас. 23/.

Установленим судом обставинам відповідають цивільні правовідносини, пов'язані із набуттям права власності на спадкове майно, які регулюються нормами Цивільного кодексу України (далі -ЦК України).

Так, згідно зі статтями 1216 та 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Позивач згідно з правилами ч. 1 ст. 1269 ЦК України прийняла спадщину за заповітом, водночас, оформити спадщину на житловий будинок у с. Покровка по вул. Жовтневій, 34 Краснопільського району Сумської області не може через відсутність у неї правовстановлюючого документа.

Проте, у матеріалах справи є докази того, що зазначений вище житловий будинок належав на праві власності ОСОБА_3.

Так, за даними інвентаризаційної справи комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» Сумської міської ради № 419953 від 17.02.2016 станом на 29.12.2012 будинок за адресою: с. Покровка вул. Жовтнева, 34 Краснопільського району Сумської області зареєстрований на праві власності за ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власності від 30.05.1996 № 15 виданого Покровською сільською радою /ас. 21/.

У відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Також, власник майна, згідно ст. 392 ЦК України, може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Крім того, п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У теперішній час право позивача на спадщину за заповітом ніким не оспорене і спадщина не визнана відумерлою, належним відповідачем по даній справі є Покровська сільська рада Краснопільського району Сумської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно. Третя особа по справі - ОСОБА_2 у встановленому законом порядку відмовилась від прийняття спадщини за законом на користь ОСОБА_1 /копія спадкової справи ас. 49-62/.

Інвентаризаційна вартість будівель та споруд станом на 17.02.2016 становить 184567 грн.,

самочинне будівництво відсутнє / ас. 20/; земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлових будинків та споруд площею 0,05 га та для ведення особистого селянського господарства площею 0,27 га, розташованих за адресою: с. Покровка вул. Жовтнева, 34 Краснопільського району Сумської області, приватизовані ОСОБА_3 на підставі рішення виконавчого комітету від 20 жовтня 1993 року, але право власності на дані земельні ділянки не зареєстровано /ас. 25/.

Згідно технічного паспорту виготовленого 17.02.2016 року КУ «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» Сумської міської ради, житловий будинок, розташований за адресою: село Покровка, вулиця Жовтнева, 34 Краснопільського району Сумської області складається з житлового будинку /літер А-1 за планом/, 1966 року побудови, прибудови /літер а за планом/, 1966 року побудови, загальною площею 53,2 кв. м., житловою площею 21,7 кв. м., погрібу /літер пг за планом/, 1968 року побудови, прибудови /літер б за планом/, 1987 року побудови, кухні /літер Б за планом /, 1967 року побудови, сараю /літер В за планом/, 1967 року побудови, сараю /літер Г за планом/, 1967 року побудови, сараю /літер Д за планом/, 1967 року побудови, убиральні /літер Е за планом/, 1990 року побудови, сараю /літер Ж за планом/, 1986 року побудови, сараю /літер З за планом/, 1986 року побудови, сараю /літер И за планом/, 1986 року побудови, воріт № 1, хвіртки № 2, огорожі № 3/копія ас. 12-15/.

Отже, враховуючи сукупність доказів, досліджених у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що на день смерті ОСОБА_3 його право власності на житловий будинок, розташований у с. Покровка по вул. Жовтневій, 34 Краснопільського району Сумської області було посвідчено у порядку, передбаченому діючим на той час законодавством, а тому цей будинок увійшов до складу спадщини. На час розгляду справи у суді за розпорядженням голови Покровської сільської ради Краснопільського району Сумської області від 10 лютого 2016 року відбулося перейменування вулиць села Покровка, вулиці Жовтнева на Садову /копія ас. 36-37/.

Право, яке належало ОСОБА_3 на момент відкриття спадщини, не припинилося внаслідок його смерті. Дане право не відноситься до прав, які не входять до складу спадщини. Це право після його смерті перейшло в порядку спадкування до ОСОБА_1, котра прийняла спадщину, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на вказане будинковолодіння в нотаріальній конторі не може, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, тому її право підлягає захисту, іншим шляхом вирішити спір не можливо.

Встановлені факти суд вважає доведеними та такими, що не підлягають доказуванню на підставі ч. 1 ст. 61 ЦПК України, тому визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до частини третьої ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Таким чином, позов є обґрунтованим і підставним до задоволення у повному обсязі.

Керуючись статтями 3, 10- 11, 58-61, 79, 88, 174, 197,209, 212, 214 - 215, 218, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на житловий будинок /літер А-1 за планом/, 1966 року побудови, прибудову /літер а за планом/, 1966 року побудови загальною площею 53,2 кв. м., житловою площею 21,7 кв. м., погріб /літер пг за планом/, 1968 року побудови, прибудову /літер б за планом/, 1987 року побудови, кухню /літер Б за планом /, 1967 року побудови, сарай /літер В за планом/, 1967 року побудови, сарай /літер Г за планом/, 1967 року побудови, сарай /літер Д за планом/, 1967 року побудови, убиральню /літер Е за планом/, 1990 року побудови, сарай /літер Ж за планом/, 1986 року побудови, сарай /літер З за планом/, 1986 року побудови, сарай /літер И за планом/, 1986 року побудови, ворота № 1, хвіртку № 2, огорожу № 3 загальною вартістю 184567 грн., розташованих за адресою: село Покровка вулиця Садова /колишня Жовтнева/ будинок номер тридцять чотири Краснопільського району Сумської області, по праву спадкування за заповітом після померлого 20 жовтня 2010 року ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І . Косар