Справа № 647/1015/16-ц
№ провадження 2/647/428/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2016 року Бериславський районний суд Херсонської області

у складі: головуючого судді Миргород В.С.

при секретарі Задорожній Ю.Ю.

за участю представника відповідача за дорученням ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: відділ державної реєстрації цивільного стану Бериславського районного управління юстиції в Херсонській області про оспорювання батьківства особою, яка записана батьком дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа: відділ державної реєстрації цивільного стану Бериславського районного управління юстиції в Херсонській області про оспорювання батьківства особою, яка записана батьком дитини, посилаючись на те, що 19 лютого 2005 року між ним та відповідачкою був укладений шлюб. 08 липня 2013 року рішенням Бериславського районного суду шлюб було розірвано, після розірвання шлюбу відповідач залишила прізвище «Баклан». 11 жовтня 2013 року ОСОБА_3 народила поза шлюбом сина ОСОБА_4, батьком якого в свідоцтві про народження записаний позивач. 22 березня 2016 року відповідач змінила прізвище на ОСОБА_3. У звязку з тим, що позивач не є батьком дитини, просить суд виключити відомості про нього як батька дитини з актового запису №26 від 07.11.2016 року про народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на задоволені позовних вимог наполягав.

Відповідач у судове засідання не зявилась, про день та час слухання справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила.

В судовому засідання представник відповідача за довіреністю ОСОБА_1, позов визнала, пояснила, що ОСОБА_2 дійсно не є батьком ОСОБА_5. Представник третьої особи не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти позовних вимог не заперечували. Згідно ст.169 ЦПК України суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності належним чином повідомлених учасників судового розгляду справи та на підставі наявних у справі даних та доказів. Вислухавши представника відповідача,дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими, у звязку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного: Відповідно до ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення Бериславського районного суду розірвано 08.07.2013 року(а.с.8). 11 жовтня 2013 року ОСОБА_6 народила сина ОСОБА_5. В актовому записі №26 про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком записаний ОСОБА_2 позивач по справі(а.с.11). Судом встановлено, що ОСОБА_2 не є біологічним батьком дитини, що не заперечувалось в судовому засіданні представником відповідача.

Відповідно до Постанови Пленуму ВС України від 15 травня 2006 року N 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Враховуючи викладені обставини справи та вимоги закону, а також відсутність кровного споріднення між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, а також те, що представник відповідача в судовому засіданні позов визнала, у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного ст. 136 СК України, Постанови Пленуму ВС України „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Виключити відомості про батька - ОСОБА_2, з актового запису №26, вчиненого Одрадокамянською сільською радою Бериславського району Херсонської області 07 листопада 2013 року, про народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Бериславський районний суд. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. С. Миргород