Справа № 452/1050/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"30" травня 2016 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.,

секретаря Страхоцької Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ :

Позивач предявив позов про визнання ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування будинком № 475, розташованим в м. Самборі Львівської області по вул. Калнишевського.

В підтвердження позовних вимог посилається на те, що йому на праві власності належить житловий будинок м. Самборі Львівської області по

вул. П.Калнишевського, № 475, що підтверджується реєстраційним посвідченням від 27 травня 1999 року, виданим Симбірським МБТІ.

Даний будинок він придбав згідно договору купівлі-продажу, посвідченого 24.05.1999 року приватним нотаріусом ОСОБА_4

ОСОБА_2 являється його дочкою, а ОСОБА_3 є його внучкою. Після купівлі будинку відповідачі поселилися та стали постійно проживати в його будинку, а з 30 липня 1999 року вони офіційно зареєстрували своє місце проживання.

У 2000 році відповідачі зібрали свої речі та особисті документи і вибули з будинку № 475 по вул. П. Калнишевського в м. Самборі в невідомому напрямку. З ОСОБА_2І, та ОСОБА_3 не було жодного зв'язку, оскільки на той час він не мав мобільного телефону.

Відповідачі, вибувши з його житлового будинку у 2000 році, до теперішнього часу в ньому не проживають і за цей період часу не намагалися вселитись і проживати у будинку, оскільки мають інше постійне місце проживання. Отже, фактично відповідачі не проживають за місцем реєстрації п'ятнадцять років, не оплачують комунальних послуг, не несуть жодних витрат по утриманню будинку.

Із будинкової книги, яка призначена для прописки громадян, що мешкають в будинку № 475 по вул. П.Калнишевського в м. Самборі Львівської області (розділ IV «прописка») відомо, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 фактично зареєстровані в даному будинку.

Позивачу невідоме їхнє місце проживання, оскільки з ними він не спілкується жодним чином ні телефоном, ні поштовою кореспонденцією.

У звязку з наведеним просить позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 в підтримання заявлених вимог посилався на обставини, викладені в позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повторно в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Оскільки відповідачі не повідомили причини своєї неявки, суд визнав їх як неповажні та провів заочний розгляд справи у їх відсутності на підставі наявних у справі даних та доказів відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, проти чого в судовому засіданні не заперечував позивач.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

У судовому засіданні встановлено, що позивач є власником будинку № 475 у м. Самборі Львівської області по вул. Калнишевського, що підтверджується реєстраційним посвідченням № 199749 від 27.05.1999 року, виданим Самбірським міжміським бюро технічної інвентаризації.

Відповідно до оглянутої в судовому засіданні будинкової книги на будинок № 475 по вул. Калнишевського у м. Самборі Львівської області 30.07.1999 року в будинок прописано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вказане підтверджено матеріалами справи, показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 і нічим не спростовано.

Отже, будучи зареєстрованими ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Самборі Львівської області по вул. Калнишевського, відповідачі не проживають в ньому без поважних причин з 2000 року, при цьому будинок залишили добровільно, перешкод в користуванні будинком ніхто їм не чинив.

Їхнє непроживання у будинку підтверджено також довідкою КП СМР «ЖЕК» від 03.03.2016 року. Позивач несе всі витрати по сплаті комунальних послуг, інших платежів.

Згідно ч.2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що відповідачі без поважних причин не проживають у будинку понад встановлений законом шестимісячний строк, будинком не цікавляться, витрати по комунальних послугах не несуть, а тому позовні вимоги є обґрунтованими, знайшли підтвердження в судовому засіданні і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування житловим приміщенням в будинку № 475, розташованому в

м. Самборі Львівської області по вул. Калнишевського.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем може бути подано апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається позивачем апеляційному суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя