Справа № 140/760/16-ц
Провадження№ 2/140/391/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 26.04.2016 року Немирівський районний суд

Віннницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Ференець М.П.

розлянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові

цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Мельниківської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

07.04.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Немирівського районного суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказавши, що 17.10.2005 року пр його дядько ОСОБА_2, який продживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, про що 18.10.2005 року виконавчим комітетом Мельниківської сільської ради, Немирівського району зроблено актовий запис № 18.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина і він відповідно до ст. 1265 ЦК України являється спадкоємцем пятої черги.

У встановлений законом термін він звернувся до нотаріальної контори та не подав письмову заяву про прийняття спадщини, оскільки вважав, що спадщину покійного ОСОБА_2 буде приймати інший спадкоємець за черговістю, оскільки він як племінник перебуває лише в пятій черзі спадкоємців, Так як проживає в м. Вінниці, а покійний ОСОБА_2 все життя проживав в с. Мельниківці, тому йому не було відомо про спадкоємців.

На сьогодні йому стало відомо, що спадщина покійного залишилась не оформлена та не прийнята, оскільки спадкоємців крім нього в покійного ОСОБА_2 не виявилось.

Одночасно як тепер встановлено, ним пропущено термін прийняття спадщини, який минув 17.04.2006 року, а тому він вимушений звернутися до суду з проханням надати додатковий строк прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встанволеного ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної приччини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вважає, що в нього була поважна причина, з якої він пропустив строк для прийняття спадщини, оскільки вважав, що спадщину покійного ОСОБА_2 буде приймати інший спадкоємець, який передує йому за черговістю.

Цивільне законодавство передбачає можливість продовження даного строку, якщо він був пропущений з поважної причини.

Позивач в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву в якій просить справу розглянути за його відсутності, позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідач голова Мельниківської сілської ради в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить суд розглянути справу за відсутності представника сільської ради.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як він відповідає вимогам закону, визнаний відповідачем та підтверджується матеріалами справи.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

В судовому засіданні беззаперечно доведено, що позивач є спадкоємцем за законом померлого 17.10.2005 року ОСОБА_2, однак не подав у встановлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори через юридичну необізнаність, вважав, що спадщину покійного буде приймати інший спадкоємець, який передує його за черговістю, тому суд визнає поважною причину пропуску строку для подання заяви.

Дані правовідносини регулюються ч. 3 ст. 1272 ЦК України, у відповідності до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, то з метою захисту його майнових прав, йому необхідно визначити додатковий строк достатній для подання вказаної заяви до нотаріальної контори.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1272 ч. 3 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 208, 212- 215, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальних органів терміном до 27.06.2016 року, яка відкрилась 17.10.2005 року після смерті його дядька ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: