Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/770/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 жовтня 2016 року м. Гребінка

24 жовтня 2016 року року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Шпідька В.Г. розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2016 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 03 червня 2006 року вони з відповідачем перебувають у шлюбі, мають двох малолітніх дітей. Спільне життя з відповідачем не склалося, на даний час спілкування припинено з 2016р. Просить розірвати шлюб з відповідачем, дітей залишити на її утриманні та вихованні,стягнути на її користь з відповідача понесені нею судові витрати, прізвище їй після розірвання шлюбу залишити «Головко».

В судове засідання сторони не зявились, надавши суду заяви про розгляд справи за їх відсутності згідно яких позивач свої вимоги підтримує, відповідач позовні вимоги визнає.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

Суд, дослідивши матеріали справи на підставі наявних у справі письмових доказів, з урахуванням думок сторін, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що 03 червня 2006 року виконкомом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Черевишник (після реєстрації шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис № 115), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ОК №023790 (а.с.5).

У шлюбі сторони мають двох малолітніх синів, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно свідоцтв про народження серії 1-ОК №049025 та 1-КЕ №105194 (а.с.6,7).

Спільне життя сторін не склалося. На даний час спілкування сторін припинено з 2016 року. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне проживання суперечить інтересам сім'ї та унеможливлює примирення сторін.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно із ст.112 СК, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини,… та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Спору про поділ майна між сторонами немає.

Відповідно до ст.ст. 104, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 8, 10, 60, 213-215, ч.1 ст.223 ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 03 червня 2006 року виконкомом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Черевишник (після реєстрації шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис № 115), згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ОК №023790 - розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу позивачу залишити «Головко».

Дітей, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишити проживати з матірю, ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в розмірі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_6