Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/1278/16-ц
Провадження №2/382/619/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

27 вересня 2016 року Яготинський районний суд

Київської області в складі:

Головуючого судді Карпович В.Д.

При секретарі Шипоті Я.В.

Розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Яготині, справу за позовом Моторне(транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат пов'язаних з виплатою страхового відшкодування.

Встановив:

В позові до суду позивач вказав, що 08 серпня 2014 року близько 21 години 30 хвилин на 103 км. автодороги Київ-Харків громадянин ОСОБА_1 здійснюючи маневр розвороту автомобілем НОМЕР_1 не надав перевагу в русі автомобілю ОСОБА_2 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням громадянина ОСОБА_3, що рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого допустив зіткнення, автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою судді Яготинського районного суду Київської області відповідача визнано винним у скоєнні ДТП.

В результаті вказаної ДТП був пошкоджений автомобіль ОСОБА_2 д.н.з. НОМЕР_3, що належить ОСОБА_3 Вартість відновлюваного ремонту автомобіля склала 35331,10 грн. вказана шкода винуватцем потерпілому не відшкодована.

Власник автомобіля ОСОБА_3 звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) з відповідною заявою до якої було додано копію полісу обов'язкового стахування цивільної-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/1378685 з терміном дії з 30.04.2014 до 29.04.2015 р.

У зв'язку з настанням події, передбаченої п.41.1 ст. 41 Закону, позивачем 17.12.2014 року було здійснено виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 29442,58 грн.

Мотивуючи тим, що позивач має право зворотньої вимоги відповідно до ст. 1191 ЦК України та п.38.2.1 ст. 38 Закону "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" просив стягнути із відповідача на користь МТСБУ 29442,58 грн. понесених витрат на відшкодування завданої відповідачем шкоди, 2000 грн. - витрат на правову допомогу; та 790 грн. - витрат на аварійного комісара, а також просив стягнути із відповідача на його користь сплачений судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

В судове засідання сторони не з'явилися про день та час розгляду справи вчасно повідомлені.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Постановою Яготинського районного суду Київської області від 06.10.2014 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні ДТП, в наслідок якої завдано шкоди автомоблю ОСОБА_2 д.н.з. НОМЕР_4, що належить ОСОБА_3О.(а.с.6). 21.10.2014 року ОСОБА_3 звернувся до МТСБУ із заявою про відшкодування оціненої шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 08 серпня 2014 року на 103 км траси Київ-Харків (а.с.4). Згідно платіжного доручення №1/24209 від 17.12.2014 року ОСОБА_3 отримав страхове відшкодування згідно наказу №6554 від 16.12.2014р.(а.с.8) в розмірі 29442,58 грн. (а.с.7). Відповідно до звіту про оцінку транспортного засобу вартість відновлюваного ремонту автомобіля склала 35331,10 грн (а.с.11-18). Позивач звернувся до відповідача із листом про добровільне відшкодування завданої шкоди, але до даного часу кошти ОСОБА_1 позивачеві не повернуто(а.с.22).

Відповідно до вимог ст.1191 ЦК України, право зворотної вимоги до винної особи, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до п.41.1 ст. 41 Закону "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що вимоги позивача підлягають до задоволення.

Керуючись: ст.. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України,

Законом України Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Моторне(транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Моторного(транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) кошти в розмірі понесених витрат в розмірі 29442,58 грн.(двадцять дев'ять тисяч чотириста сорок дві) грн. 58 коп.; витрат на правову допомогу в розмірі 2000 (дві тисячі) грн.; витрати на аварійного комісара в розмірі 790,00 (сімсот дев'яносто)грн. та судовий збір в розмірі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Карпович В. Д.