Справа № 559/2773/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2016 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в особі головуючої судді Лопухович А.О.,

при секретарі Федчук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що 18 січня 2003 року вона уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований виконавчим комітетом Кривчької сільської ради Хустського району Закарпатської області, актовий запис №1. Від спільного подружнього життя у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу стало те, що їхня сім»я розпалася. Вони люди з різними характерами та поглядами на життя, через що у них часто виникали непорозуміння та сварки, вони втратили любов та повагу один до одного. Їхня сім»я існує лише формально і збереженою бути не може. Просить шлюб розірвати, дітей залишити проживати з нею.

Сторонам надавався час на примирення строком чотири місяці та на один місяць.

Позивачка до суду не з»явилася, подала заяву в якій пояснила, що термін наданий на примирення позитивних результатів не дав, просить шлюб розірвати, дітей залишити проживати з нею. Справу розглядати у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з»явився. До суду повернувся конверт з відміткою пошти «Повернуто за закінченням терміну зберігання».

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 18 січня 2003 року, який зареєстрований виконавчим комітетом Кривчької сільської ради Хустського району Закарпатської області, актовий запис №1. (а.с. 28)

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Їх батьками є сторони по справі.(а.с.5,6)

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що подружжя, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, обоє бажають розірвання шлюбу. За таких обставин, суд вважає, що їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін та їх неповнолітніх дітей, що має істотне значення.

Керуючись ст.ст. 3,6,57,60,212,215 ЦПК України, ст.ст.110, 111, 112 СК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 18 січня 2003 року виконавчим комітетом Кривчької сільської ради Хустського району Закарпатської області, актовий запис №1 - розірвати.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матір»ю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час його проголошення, можуть його оскаржити протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: