Справа № 740/5149/14
Провадження № 2/740/4/16
УХВАЛА

16 травня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі : головуючого судді Кобилецького І.Ф.,

при секретарі Кубрак Н.М.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

представника відповідачки адвоката ОСОБА_3,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки з майна в натурі, усунення перешкод в користуванні майном та вселення ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просить виділити йому в натурі 1/2 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, що знаходиться по вул. Червона Гребля, буд. 61 в м. Ніжині Чернігівської області, а в разі неможливості виділу, визначити порядок користування будинком по вул. Червона Гребля, буд. 61 в м. Ніжині Чернігівської області між ним та відповідачкою, з урахуванням його 1/2 частки в будинку, визначити порядок користування земельною ділянкою площею 600 кв.м по вул. Червона Гребля, буд. 61 в м. Ніжині між ним та відповідачкою, з урахуванням його 1/2 частки у праві власності на житловий будинок, усунути йому перешкоди в користуванні житловим будинком №61 по вул. Червона Гребля в м. Ніжині Чернігівської області, шляхом вселення його у даний житловий будинок, та зобовязати відповідачку не чинити йому перешкод в користуванні даним будинком.

В процесі судового розгляду у справі було призначена та проведена, за клопотанням представника позивача ОСОБА_1, повторна судова будівельно-технічна експертиза, відповідно до висновку якої виділ в натурі 1/2 частки житлового будинку по вул. Червона Гребля буд. 61 в м. Ніжині з господарськими будівлями і спорудами неможливий.

Визначити порядок користування житловим будинком №61 по вул. Червона Гребля в м. Ніжині між двома співвласниками станом на час обстеження неможливо в звязку з проведеним переплануванням житлового будинку.

Визначити порядок користування житловим будинком №61 по вул. Червона Гребля в м. Ніжині між двома співвласниками з урахуванням 1/2 частки у праві власності на домоволодіння та з урахуванням технічного паспорта на садибний будинок можливе при умові, що планування будинку буде відповідати плануванню зазначеному в технічному паспорті на садибний будинок від 22 травня 2013 року.

В судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_3 подав до суду письмове клопотання про призначення у справі додаткової судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої просить доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, і на вирішення експертизи просить поставити наступні питання:

1.Чи можливе відновлення в житловому будинку по вул. Червона Гребля №61 в м. Ніжині Чернігівської області перегородки між кухнею 1-2 та кімнатою 1-3, дверного полотна в кімнаті 1-4, дверного прорізу з кімнати 1-3 до кімнати 1-4, з урахуванням технічного стану цього будинку та його інженерного обладнання, відповідно до будівельних, санітарних та протипожежних норм і правил без понесення додаткових витрат на капітальний ремонт чи реконструкцію будинку?

2.Яка вартість будівельних робіт по відновленню в житловому будинку по вул. Червона Гребля №61 в м. Ніжині Чернігівської області перегородки між кухнею 1-2 та кімнатою 1-3, дверного полотна в кімнаті 1-4, дверного прорізу з кімнати 1-3 до кімнати 1-4, в разі можливого проведення таких робіт без понесення додаткових затрат на капітальний ремонт чи реконструкцію будинку?

В обґрунтування клопотання про призначення додаткової судової будівельно-технічної експертизи представник відповідачки посилається на те, що згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи визначити порядок користування житловим будинком №61 по вул. Червона Гребля в м. Ніжині між двома співвласниками можливе при умові, що планування будинку буде відповідати плануванню зазначеному в технічному паспорті на садибний будинок від 22 травня 2013 року. Проте переобладнання в будинку були зроблені ще в 1988 році, і у висновку експерта взагалі не досліджувалось питання щодо можливості відновлення планування будинку відповідно до планування, зазначеного в технічному паспорті на садибний будинок від 22 травня 2013 року. Що роботи з відновлення можуть спричинити руйнування перегородки між кімнатами 1-3 та 1-4, а це в подальшому може призвести до руйнування стелі та перекриття будинку.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечувала проти задоволення заявленого клопотання, оскільки дане клопотання було заявлено представником відповідачки надто пізно, і що у висновку будівельно-технічної експертизи зазначено, що планування повинно відповідати плануванню зазначеному в технічному паспорті.

Відповідно до ч.1ст.150 ЦПК України, якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експертові ( експертам).

Суд, з урахуванням думки учасників судового розгляду, вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідачки і призначити у справі додаткову судову будівельно-технічну експертизу для вирішення питань, зазначених у клопотанні, оскільки у висновку експерта не досліджувалось питання щодо можливого відновлення планування будинку у відповідності до технічного паспорта будинку станом на 22 травня 2013 року. Проведення експертизи суд вважає необхідним доручити експерту ОСОБА_4, яка проводила судову будівельно-технічну експертизу у справі, проводила дослідження будинку, і тому експертний висновок нею буде зароблено у найкоротші терміни, на переконання суду.

Керуючись ст.150, п.5ч.1 202 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Призначити у справі додаткову судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_4, яка являється експертом по проведенню інженерно-технічної експертизи та зареєстрована в Міністерстві юстиції України, і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яку попередити про кримінальну відповідальність по ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на неї обовязків.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи можливе відновлення в житловому будинку по вул. Червона .Гребля №61 в м. Ніжині Чернігівської області перегородки між кухнею 1-2 та кімнатою 1-3, дверного полотна в кімнаті 1-4, дверного прорізу з кімнати 1-3 до кімнати 1-4 з урахуванням технічного стану цього будинку та його інженерного обладнання відповідно до будівельних, санітарних та протипожежних норм і правил без понесення додаткових витрат на капітальний ремонт чи реконструкцію будинку?

2. Яка вартість будівельних робіт по відновленню в житловому будинку по вул. Червона Гребля №61 в м. Ніжині Чернігівської області перегородки між кухнею 1-2 та кімнатою 1-3, дверного полотна в кімнаті 1-4, дверного прорізу з кімнати 1-3 до кімнати 1-4 в разі можливого проведення таких робіт без понесення додаткових затрат на капітальний ремонт чи реконструкцію будинку?

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( тел. 068-388-87-73 ).

Провадження у справі, до дня проведення експертизи, зупинити.

Суддя: Кобилецький І.Ф.