Провадження № 4-с/344/32/16
У Х В А Л А

29 червня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання незаконними дій головного державного виконавця Рибак М.М. при винесенні постанови про повернення виконавчого документу стягувачу від 12.10.2015 року, визнання незаконними дій начальника ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_3 при затвердженні постанови про повернення виконавчого документу стягувачу від 12.10.2015 року, зобовязання головного державного виконавця Рибак М.М. та начальника ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_3 скасувати неправомірну постанову про повернення виконавчого документу стягувачу від 12.10.2015 року, повернення виконавчого листа на повторне предявлення та відкриття виконавчого провадження, стягнення судового збору.

Ухвалою від 23 листопада 2015 року відмовлено у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції.

Дана ухвала скасована апеляційним судом Івано-Франківської області 13 січня 2016 року, справу передано до Івано-Франківського міського суду для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ухвали Івано-Франківського міського суду від 22 січня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

Усунувши недоліки позовної заяви, зазначені суддею в ухвалі від 22 січня 2016 року, ОСОБА_1 подав до суду скаргу на дії державного виконавця та начальника виконавчої служби.

12 лютого 2016 року скарга розглянута по суті шляхом постановлення ухвали про відмову у задоволенні скарги. Вказана ухвала була оскаржена ОСОБА_1 в апеляційному порядку, однак ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 02 березня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено.

21 червня 2016 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подачу позовної заяви до суду.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За наведених обставин, враховуючи що позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, і в подальшому її вимоги були розглянуті як скарга на дії та рішення державного виконавця відповідно до розділу VІІ Цивільного процесуального кодексу України, а звернення до суду із такого роду скаргою не обтяжується оплатою судового збору, суддя вважає що є всі законні підстави для повернення ОСОБА_1 судового збору згідно квитанції № 0.0.464273471.1 від 19.11.2015 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» та керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Зобовязати управління Державного казначейства України в Івано-Франківській області повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, сплачений судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп. згідно квитанції № 0.0.464273471.1 від 19.11.2015 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Бабій О.М.