Справа № 654/992/16-ц
Провадження №2-зз/654/4/16
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

24 березня 2016 року м. Гола Пристань Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Ширінської О.Х.,

при секретарі - Слюсар О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення подвійної суми завдатку, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Голопристанського районного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення подвійної суми завдатку.

Ухвалою Голопристанського районного суду від 29.10.2008 року було задоволено заяву позивача про забезпечення позову та накладено арешт на житловий будинок, що розташований за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с. Нова Збурївка, вул. Виноградна, 65, який належить ОСОБА_3.

Рішенням Голопристанського районного суду від 30 березня 2009 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 було відмовлено за безпідставністю..

11.03.2016 року до суду надійшла заява від ОСОБА_4 про скасування ухвали про забезпечення позову від 29.10.2008 року.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав, з підстав викладених в ній та пояснив, що ухвалою від 29.10.2008 року було накладено арешт на житловий будинок, що розташований за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с. Нова Збурївка, вул.. Виноградна,65, який належав на праві приватної власності його покійній дружині. На даний час у нього виникли труднощі з оформленням спадщини, тому просив зняти арешт з житлового будинку, що розташований за вище вказаною адресою.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволені позову було відмовлено або провадження у справі закрито, або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе скасувати заходи забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення подвійної суми завдатку, оскільки рішенням суду, яке набуло чинності, у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Керуючись ч.6 ст.154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Зняти арешт з житлового будинку №65, що розташований по вул.. Виноградна в с. Нова Збурївка, Голопристанського району Херсонської області.

Ухвалу для виконання направити до державної виконавчої служби у Голопристанському районі Херсонської області та у реєстраційну службу Голопристанського районного управління юстиції.

Ухвалу для відома направити сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про скасування заходів забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: ОСОБА_5