Справа № 747/559/16-ц
Провадження№ 2-о/747/9/16
У Х В А Л А

про виправлення описки

02.06.2016 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Косенко Ю.Л.

за участю секретаря судового засідання Божко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Талалаївці питання про виправлення описки в рішенні суду від 19 травня 2016 року по справі за позовом керівника Бахмацької місцевої прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі Болотницької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області про визнання спадщини відумерлою,-

В С Т А Н О В И В:

В рішенні Талалаївського районного суду від 19 травня 2016 року по справі за позовом керівника Бахмацької місцевої прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі Болотницької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області про визнання спадщини відумерлою, допущена описка, а саме: в абзаці першому описової частини та в абзацах першому, другому, четвертому та пятому мотивувальної частини рішення суду вказано прізвище особи «Трохименко», а потрібно «Трофименко».

Сторони в судове засідання не зявились, про час і місце слухання питання про виправлення описки повідомлялися належним чином, надали заяви про проведення судового розгляду без їх участі. Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, а отже, суд вважає за можливе розглянути вказане питання у їх відсутність.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в звязку з неявкою осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що 19.05.2016 року розглядалась справа за позовною заявою керівника Бахмацької місцевої прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі Болотницької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області про визнання спадщини відумерлою, і за результатами її розгляду судом 19.05.2016 року було винесено рішення суду, в тексті якого допущені описки, а саме: в абзаці першому описової частини та в абзацах першому, другому, четвертому та пятому мотивувальної частини вказано прізвище особи «Трохименко», а потрібно «Трофименко».

У відповідності до статті 219 ЦПК України суд, з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд приходить до висновку, що при винесенні рішення 19.05.2016 року дійсно мала місце описка і оскільки вона не змінює змісту рішення, то суд вважає, що вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В рішенні Талалаївського районного суду Чернігівської області від 19.05.2016 року по справі за позовом керівника Бахмацької місцевої прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі Болотницької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області про визнання спадщини відумерлою, виправити описку.

Вказати в абзаці першому описової частини та в абзацах першому, другому, четвертому та пятому мотивувальної частини рішення суду прізвище особи «Трофименко» замість «Трохименко».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду через Талалаївський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1