Справа № 712/4891/16-ц
Провадження № 2/712/1391/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 29.07.2000 року він уклав шлюб з відповідачкою, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Черкаського міськвиконкому, актовий запис № 778. Від ІНФОРМАЦІЯ_1 шлюбу народилася дочка - ОСОБА_3. Спільне життя з відповідачкою не склалось у зв'язку з різними поглядами на сімейні відносини. Спільне господарство не ведуть, разом не проживають з вересня 2015 року, примирення з відповідачкою неможливе, спір про поділ спільного майна відсутній. Оскільки сім'я розпалася остаточно, просить суд шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не з'явився, в телефонному режимі повідомив, що позов підтримує, просив шлюб між ним та відповідачкою розірвати, справу розглянути за його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, скерувала до суду заяву, якою просила справу розглядати без її участі, позов визнала в повному обсязі, просила залишити їй прізвище «ОСОБА_2».

У зв"язку з неявкою сторін фіксація процесу технічними засобами не здійснювалася відповідно до ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Сімейного Кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони 29.07.2000 року зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Черкаського міськвиконкому, актовий запис № 778. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалось у зв'язку з різними поглядами на сімейні відносини. Спільне господарство сторони не ведуть, разом не проживають з вересня 2015 року, примирення неможливе, спір про поділ спільного майна відсутній. Вище викладене свідчить про остаточний розпад сім'ї і є підставою для розірвання шлюбу.

На підставі ст.ст. 3, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 5, 10,11, 57-60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29.07.2000 року у відділі Черкаського міськвиконкому, актовий запис № 778 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особами, які брали учать у справі, але не були пристуніми під час постановлення рішення - у той же строк з дня отримання його копії.

Головуючий І.О.Мельник