Справа № 699/228/16-ц
Номер провадження 2-о/699/11/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2016 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого- судді Кіхтенко Н.І.,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Кичинецька сільська рада, приватний нотаріус Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

11.04.2016 заявник звернулася до суду із даною заявою, в якій просить суд ухвалити рішення та встановити факт, що на день смерті матері ОСОБА_4, померлої 30.04.2010, заявник постійно проживала із матірю у будинку матері №119 по вул. Пархоменка в с.Кичинці Корсунь-Шевченківського району.

Свою заяву заявник мотивує тим, що 30.04.2010 померла її мати ОСОБА_4, яка проживала до дня смерті у будинку № 119, по вул.Пархоменка, що у с. Кичинці Корсунь-Шевченківського району, з якою проживала і заявник, в т.ч. і на день смерті, тобто на час відкриття спадщини, але не була зареєстрована за цим місцем проживання. Заяву про прийняття спадщини після смерті матері заявник не подавала, бо на день смерті спадкодавиці жила у спадковому будинку, але документально спадщину не може оформити, так як потрібна її реєстрація у даному будинку? а заявник з 1986 року зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому і подано до суду дану заяву.

У судовому засіданні заявник підтримала дану заяву і надала пояснення, аналогічні викладеним у заяві.

Від заінтересованої особи: Кичинецької сільської ради за підписом сільського голови поступила заява з проханням слухати справу у відсутність представника сільської ради та відсутністю будь-яких заперечень по справі.

Заінтересована особа: приватний нотаріус ОСОБА_3 також у судове засідання не зявилася, але належно і вчасно була повідомлена про день, час та місце розгляду справи, що не позбавляє суд права розглянути справу у відсутність нотаріуса.

Суд, вислухавши заявника , показання свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, які є сусідами померлої, та які підтвердили факт проживання заявника з померлою у будинку спадкодавця № 119 по вул. Пархоменка, що у с. Кичинці Корсунь-Шевченківського району, однією сімєю на час смерті спадкодавиці, дослідивши матеріали справи, надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, і оскільки цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, тому суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті і прийшов до висновку про задоволення заяви.

У судовому засіданні встановлено, що 30.04.2010 померла ОСОБА_4 (а.с.8), яка проживала до дня смерті у будинку № 119 по вул. Пархоменка в с. Кичинці Корсунь-Шевченківського району, де проживала до дня смерті спадкодавця і заявник (а.с.10), що також підтвердили у суді і вказані свідки.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на будинок №119 по вул. Пархоменка, місцем відкриття якої є останнє постійне місце проживання спадкодавця: с.Кичинці Корсунь-Шевченківського району, яка була одна зареєстрована у вказаному будинку, що підтверджується довідками № № 02-25/32 та 02-25-/31 від 29.02.2016, виданими виконкомом Кичинецької сільської ради (а.с.10,11).

Згідно довідки нотконтори спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заведена (а.с.13).

04.04.2016 приватним нотаріусом Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 винесено постанову про відмову заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з тим, що заявником не прийнято спадщину протягом 6-ти місяців з дня смерті спадкодавця, відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України (а.с. 12).

З урахуванням встановлених обставин у справі, встановлення даного факту не повязане з вирішенням спору про право, оскільки ніхто на спадщину не претендує, спадкова справа не заведена, тобто відсутній спір, а тому дана справа розглядається в порядку окремого провадження.

У ч.1 ст. 256 ЦПК України вказано перелік фактів, які можуть бути встановлені судом, а у ч.2 ст.256 ЦПК України вказано, що усудовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку з чим нотаріус відмовив в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Таким чином, у судовому засіданні з достовірністю встановлено, що заявник проживала із померлою 30.04.2010 ОСОБА_4 на день смерті померлої у будинку № 119 по вул. Пархоменка у с. Кичинці Корсунь - Шевченківського району, заявник довела свої вимоги, а тому суд задовольняє дану заяву і встановлює факт постійного проживання заявника з померлою ОСОБА_4 на час смерті спадкодавця.

Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України судові витрати по даній категорії справ заявнику не відшкодовуються.

Керуючись ч.1 ст.3, ст.ст.10, 11, 57- 60, 88, 212-215, 234, ч.7 ст.235, ч.2 ст. 256, ч.1 ст. 294 ЦПК України,

суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: Кичинецька сільська рада, приватний нотаріус Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановити факт, що на день смерті ОСОБА_4, померлої 30.04.2010, разом з нею по вул.Пархоменка,119, у с.Кичинці Корсунь-Шевченківського району Черкаської області постійно проживала дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене заявником в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд, шляхом подання апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня проголошення, а заінтересованими особами, які не були присутні у судовому засіданні, таким же чином та в ті ж строки, з часу отримання копії даного рішення.

Суддя ОСОБА_7sp; І.