АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 червня 2016 р. Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого - Усика Г.І.

суддів - Ратнікової В.М., Соколової В.В.

при секретарі - Ільченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 04 грудня 2000 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Іноземної компанії «Навсікая Девелопмент ЛТД», третя особа: ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права користуватися та розпоряджатися майном, та за зустрічним позовом Іноземної компанії «Навсікая Девелопмент ЛТД» до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2016 р. до Апеляційного суду м. Києва надійшли матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 04.12.2000 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Іноземної компанії «Навсікая Девелопмент ЛТД», третя особа: ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права користуватися та розпоряджатися майном, зустрічним позовом Іноземної компанії «Навсікая Девелопмент ЛТД» до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 1.03.2016 р. відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 04.12.2000 р. та призначено справу до розгляду.

22.03. 2016 р. ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 04.12.2000 р.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 24.03.2016 р. відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 04.12.2000 р. та призначено справу до розгляду.

05.04.2016 р., після ознайомлення представником Іноземної компанії «Навсікая Девелопмент ЛТД» ОСОБА_5 з матеріалами цивільної справи було виявлено, що у ній вирвано оригінал рішення Дарницького районного суду м. Києва від 04.12.2000 р.

Зазначені обставини підтверджуються висновком службової перевірки від 15.04.2016 р.

Справа № 2-2662/2000
№ апеляційного провадження:22-ц/796/4651/2016
Головуючий у суді першої інстанції: Єрмакова В.І.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Усик Г.І.
Відповідно до положень ст..303 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність та обгрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Відсутність рішення Дарницького районного суду м. Києва від 04.12.2000 р., а також матеріалів цивільної справи унеможливлює перевірку законності та обґрунтованості рішення Дарницького районного суду м. Києва від 04.12.2000 р., у зв'язку з чим суд апеляційної інстанції позбавлений можливості продовжувати розгляд справи в апеляційному порядку, а тому апеляційне провадження підлягає закриттю.

За змістом ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу.

Згідно п. 38 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» за правилами розділу ІХ ЦПК відновлення втраченого (і в разі, коли справу знищено за закінченням строку зберігання) повністю або частково судового провадження в цивільній справі, якщо вона була закінчена ухваленням рішення або постановленням ухвали про закриття провадження, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом, судом, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі, за заявою (зміст якої визначено статтею 405 ЦПК) осіб, які брали участь у справі (їх правонаступників), або за ініціативою суду (коли це потрібно для вирішення іншої справи, надіслання справи до суду вищої інстанції тощо).

Врахувуючи наведене, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для відновлення втраченого (знищеного) провадження, за наслідками якого було ухвалено рішення Дарницького районного суду м. Києва від 04 грудня 2000 р.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Іноземної компанії «Навсікая Девелопмент ЛТД», третя особа: ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права користуватися та розпоряджатися майном та за зустрічним позовом Іноземної компанії «Навсікая Девелопмент ЛТД» до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно, повернути до Дарницького районного суду м. Києва для відновлення втраченого (знищеного) провадження №2-2662/2000.

Апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Іноземної компанії «Навсікая Девелопмент ЛТД», третя особа: ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права користуватися та розпоряджатися майном та за зустрічним позовом Іноземної компанії «Навсікая Девелопмент ЛТД» до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів в частині закриття апеляційного провадження у справі.

Головуючий: Судді