Провадження № 2/243/1622/2016
Справа № 243/2784/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н О )

26 квітня 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Алексєєнко І.П.

при секретарі _ Хорхордіної О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов'янська справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

04 квітня 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання їхнього шлюбу, зареєстрованого 13 жовтня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Слов'янську Слов'янського міськрацонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис за № 620, від якого вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги позивач мотивувала тим, що шлюбні відносини з відповідачем вони припинили в червні 2015 року з тієї причини, що між ними відсутнє взаєморозуміння, вони разом не проживають і не ведуть спільного господарства. Їхній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з нею, та проти спілкування батька з сином вона не заперечує. Вважає, що їхня сім'я розпалась остаточно і наполягає на розірванні шлюбу з відповідачем.

Позивач в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просила задовольнити позов і проти ухвалення заочного рішення судом не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом повідомлення за телефоном.

Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши додані матеріали і докази, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 13 жовтня 2011 року, який зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Слов'янську Слов'янського міськрацонного управління юстиції у Донецькій області, про що свідчить актовий запис за № 620.

Від сумісного життя сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю, та спор щодо місця проживання дитини відсутній.

Шлюбні відносини між сторонами були припинені у червні 2015 року.

Подружжя разом не проживають майже рік, спільного господарства не ведуть, позивач наполягає на розірванні їхнього шлюбу.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що причини, які змушують позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам , а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі викладеного,

ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

керуючись ст.ст.209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 13 жовтня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Слов'янську Слов'янського міськрацонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис за № 620, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 прізвище «ОСОБА_2».

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення або з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: