Справа № 216/8308/15-ц
провадження 2/216/671/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05.04.2016 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Черкасенко Т.Г.

при секретарі Остапенко О.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми позики та неустойки ( штрафу) за порушення виконання грошового зобов,язання за договором позики, а також стягнення інфляцій них втрат і процентів за час прострочення виконання грошового зобов,язання, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення суми позики та неустойки ( штрафу) за порушення виконання грошового зобов,язання за договором позики, а також стягнення інфляційних втрат і процентів за час прострочення виконання грошового зобов,язання, мотивуючи свої вимоги тим, що 24.01.2014 року між нею та відповідачем ОСОБА_4 було укладено у нотаріально посвідченій формі договір позики, відповідно до якого позивачка надала у позику відповідачу ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 70850 гривень, які він прохав надати йому в борг через певні труднощі, які в нього виникли при провадженні підприємницької діяльності. Договір позики посвідчено приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим номером 148.

Відповідно до п. 1 вказаного договору позики від 24.01.2014 року ОСОБА_4 отримав від позивачки у позику 70 850 гривень.

Відповідно до п. 2 договору позики від 24.01.2014 року договір позики є безпроцентний та відповідач ОСОБА_4 повинен був повернути суму позики не пізніше 24.01.2015 року.

Незважаючи на те, що термін повернення позики настав 24.01.2015 року, відповідач її до теперішнього часу не повернув та на численні звернення позивачки до нього з проханням повернути позичкові кошти відповідач не реагує та на теперішній час взагалі уникає спілкування з позивачкою з цього приводу.

Окрім того, п. 4 договору позики від 24.01.2014 року, укладеного між позивачкою та відповідачем, встановлено, що при неповерненні суми позики своєчасно (тобто до 24.01.2015 року) позикодавець вправі предявити цей договір до стягнення в строки і у порядку, передбаченому чинним законодавством України

(в тому числі звернутись до органів нотаріату за вчиненням виконавчого напису або до суду), та вимагати при цьому повернення йому частини позики, що залишилась несплаченою, з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також сплати штрафу у розмірі 10 відсотків від суми позики.

Оскільки сума неповернутої позики становить 70 850 гривень, а тому відповідач повинен сплатити на користь позивачки штраф у розмірі 7 085 гривень, що обраховується наступним чином: 70 850 гривень неповернутої позики х 10% штрафу = 7085 гривень.

Час прострочення виконання грошового зобовязання станом на 27.10.2015 року становив 276 днів - з 25.01.2015 року по 27.10.2015 року включно, розрахунок суми процентів - З % річних складає, а саме:

за прострочення виконання грошового зобовязання (повернення позики) на термін 276 днів з часу настання строку виконання зобовязання (24.01.2015 року) на час складання позову (27.10.2015 року) проценти в розмірі 3 процентів річних від простроченої суми за час прострочення становлять - ((70 850 х 3%)/365)х276 днів = 1607,23 гривень.

Індекс інфляції у 2015 році становив: у лютому 2015 року - 105,3%, у березні 2015 року- 110,8 %, у квітні 2015 року 114 %, у травні 2015 року - 102,2 %, у червні 2015 року - 100.4 %, у липні 2015 року - 99,0 %, у серпні 2015 року - 99,2 %, у вересні 2015 року - 102,3 %. індекс інфляції на жовтень 2015 року на час складання позову не визначений, а тому даний період не обраховується під час розрахунку інфляційних втрат.

Таким чином, інфляційні втрати за час прострочення повернення позики становили 26 294,89 гривні, що розраховується наступним шляхом (суму боргу 70 850 грн. х індекс інфляції у лютому 2015 року - 105,3% х індекс інфляції у березні 2015 року - 110,8 % х індекс інфляції у квітні 2015 року - 114 % х індекс інфляції у травні 2015 року - 102,2 % х індекс інфляції у червні 2015 року - 100,4 % х індекс інфляції у липні 2015 року - 99,% х індекс інфляції у серпні 2015 року - 99,2 % х індекс інфляції у вересні 2015 року - 102,3 %) / 100% - сума боргу 70 850 грн. або (70 850 гривень х 1,053x1,108x1,14x1,022x1,004x0,99x0,992x1,023) - 70 850 грн. суми боргу.

З урахуванням викладеного, позивачка ОСОБА_2 просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму позики у розмірі 70 850 грн. 50 коп, 3% річних у розмірі 1607 грн. 23 коп, в рахунок сплати неустойки ( штрафу) за несвоєчасне повернення суми позики 7 085 грн., інфляційні втрати за час прострочення повернення суми позики 26 294 грн.89 коп., а всього 105 837 грн. 62 коп. , а також судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з,явився, повідомлявся про розгляд справи належним чином, суд зі згоди представника позивача вирішив розглянути справу у заочному порядку за відсутності відповідача ОСОБА_3

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає вимоги такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, пояснила представник позивача в судовому засіданні, вбачається з оригіналу договору позики ( а.с. 31), 24.01.2014 року між ОСОБА_2 та відповідачем по справі ОСОБА_3 було укладено у нотаріально посвідченій формі договір позики, відповідно до якого позивачка надала у позику відповідачу ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 70 850 гривень. Договір позики посвідчено приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим номером 148.

Відповідно до п. 1 вказаного договору позики від 24.01.2014 року ОСОБА_4 отримав від позивачки у позику 70 850 гривень.

Відповідно до п. 2 договору позики від 24.01.2014 року договір позики є безпроцентний та відповідач ОСОБА_4 повинен був повернути суму позики не пізніше 24.01.2015 року.

Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов.язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, між сторонами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виникли договірні зобов.язання у вигляді договору позики.

Відповідач ОСОБА_3 у встановлений законом строк не повернув суму позики, оскільки оригінал договору позики знаходився у позивача і наданий позивачем до суду в якості доказу укладення зазначеного договору, що свідчіть про невиконання ОСОБА_3 умов договору.

За змістом ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона ( позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов.язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду і такої ж якості.

Оскільки відповідач свої зобов.язання за вказаним договором не виконав, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму позики у розмірі 70 850 грн. 50 коп.

Ст. 625 ЦК України зазначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобов,язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.

П. 4 Договору позики від 24.01.2014 року, укладеного між позивачкою та відповідачем, встановлено, що при неповерненні суми позики своєчасно (тобто до 24.01.2015 року) позикодавець вправі предявити цей договір до стягнення в строки і у порядку, передбаченому чинним законодавством України (в тому числі звернутись до органів нотаріату за вчиненням виконавчого напису або до суду), та вимагати при цьому повернення йому частини позики, що залишилась несплаченою, з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також сплати штрафу у розмірі 10 відсотків від суми позики.

З урахуванням викладеного, відповідач повинен сплатити на користь позивачки штраф у розмірі 7 085 гривень, що обраховується наступним

чином: 70 850 гривень неповернутої позики х 10% штрафу = 7 085 гривень.

Час прострочення виконання грошового зобовязання на станом на 27.10.2015 року становив 276 днів - з 25.01.2015 року по 27.10.2015 року включно, розрахунок суми процентів - З % річних:

за прострочення виконання грошового зобовязання (повернення позики) на термін 276 днів з часу настання строку виконання зобовязання (24.01.2015 року) на час складання позову (27.10.2015 року) проценти в розмірі 3 процентів річних від простроченої суми за час прострочення становлять - ((70 850 х 3%)/365)х276 днів = 1607,23 гривень.

Індекс інфляції у 2015 році становив: у лютому 2015 року - 105,3%, у березні 2015 року- 110,8 %, у квітні 2015 року 114 %, у травні 2015 року - 102,2 %, у червні 2015 року - 100.4 %, у липні 2015 року - 99,0 %, у серпні 2015 року - 99,2 %, у вересні 2015 року - 102,3 %. індекс інфляції на жовтень 2015 року на час складання позову не визначений, а тому даний період не обраховується під час розрахунку інфляційних втрат.

Таким чином, інфляційні втрати за час прострочення повернення позики становили 26 294,89 гривні, що розраховується наступним шляхом (суму боргу 70 850 грн. х індекс інфляції у лютому 2015 року - 105,3% х індекс інфляції у березні 2015 року - 110,8 % х індекс інфляції у квітні 2015 року - 114 % х індекс інфляції у травні 2015 року - 102,2 % х індекс інфляції у червні 2015 року - 100,4 % х індекс інфляції у липні 2015 року - 99,% х індекс інфляції у серпні 2015 року - 99,2 % х індекс інфляції у вересні 2015 року - 102,3 %) / 100% - сума боргу 70 850 грн.

або (70 850 гривень х 1,053x1,108x1,14x1,022x1,004x0,99x0,992x1,023) - 70 850 грн. суми боргу.

З урахуванням викладеного, суд вважає позов доведеним, а тому слід стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму позики у розмірі 70 850 грн. 50 коп, 3% річних у розмірі 1607 грн. 23 коп, в рахунок сплати неустойки ( штрафу) за несвоєчасне повернення суми позики 7 085 грн., інфляційні втрати за час прострочення повернення суми позики 26 294 грн.89 коп., а всього 105 837 грн. 62 коп.

Згідно ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому суд вважає можливим стягнути ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати, а саме: витрати на сплату судового збору в сумі 1058 грн. 37 коп., витрати на правову допомогу в сумі 3500 грн. та витрати на розміщення оголошення у ЗМІ 300 грн., а всього - 4 858 грн 37 коп.

Керуючись ст.ст. 10,11,60 ЦПК України, а також ст.ст. 526, 599, 610, 625, 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми позики та неустойки ( штрафу) за порушення виконання грошового зобов,язання за договором позики, а також стягнення інфляцій них втрат і процентів за час прострочення виконання грошового зобов,язання , задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму позики у розмірі 70 850 грн. 50 коп, 3% річних у розмірі 1607 грн. 23 коп, в рахунок сплати неустойки ( штрафу) за несвоєчасне повернення суми позики 7085 грн., інфляційні втрати за час прострочення повернення суми позики 26 294 грн.89 коп., а всього 105 837 грн. 62 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати, а саме: витрати на сплату судового збору в сумі 1058 грн. 37 коп., витрати на правову допомогу в сумі 3500 грн. та витрати на розміщення оголошення у ЗМІ 300 грн., а всього -

4 858 грн 37 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя ОСОБА_6