справа № 361/791/16-ц
провадження № 2/361/1085/16
УХВАЛА

21 квітня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Селезньової Т.В.,

при секретарі Коваль А.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Відповідач заявила клопотання про закриття провадження в даній справі з тих підстав, що вже є рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 8.12.2014р., яким залишено без задоволення позов ПАТ «Акцент - Банк» про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором № б/н від 26.12.2007 р., за пропуском строку позовної давності (за тими самими позовними вимогами і з тих самих підстав).

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Розглядаючи дане клопотання, суд дійшов таких висновків:

Згідно п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 08.12.2014 р. у справі № 361/4373/14-ц, провадження № 2/361/1823/14 залишено без задоволення за пропуском строку позовної давності позовні вимоги ПАТ «Акцент - Банк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № б/н від 26.12.2007 р., зокрема, заборгованості, що утворилась станом на 19.03.2014 р. та яка складалась з: заборгованості за тілом кредиту у сумі 2644,48 грн., заборгованості за відсотками 10947,97 грн., пені та комісії в сумі 7560, штрафу в сумі 500 грн. (фіксована частина) та 1057,62 грн. (відсоткова складова). Рішення набрало законної сили 19.12.2014 р.

В даному позові, який розглядається в даній цивільній справі, позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за тілом кредиту у сумі 2644,48 грн., за відсотками у сумі 14540,42 грн., за пенею та комісією 9765 грн., штраф 500 грн. (фіксована частина), штраф - 1347,50 грн. (відсоткова складова) за кредитним договором № б/н від 26.12.2007 р. станом на 30.12.2015 р.

З розрахунку заборгованості вбачається, що заборгованість відповідачки по сплаті тіла кредиту, відсотків за користування кредитом, комісії та пені нарахована за період з 26.12.2007 р. по 30.12.2015 р. Тобто позивачем пред'явлено вимоги про стягнення частини заборгованості з 26.12.2007 р. по 19.03.2014 р., що вже були предметом судового розгляду, і у задоволенні яких позивачу відмовлено за пропуском строку позовної давності. Таким чином, за частиною позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором (тіла кредиту, відсотків, комісії, пені та фіксованої частини штрафу) за період з 26.12.2007 р. по 19.03.2014 р., дійсно є рішення суду у спорі між тими ж сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав, що є підставою для закриття провадження в цій частині позовних вимог.

Крім того в позовній заяві, яку суд розглядає в даній справі, позивач просить стягнути відсотки за користування кредитом за період з 20.03.2014 р. по 30.12.2015 р. у розмірі 3592,45 грн., комісію та пеню за період з 20.03.2014 р. по 30.12.2015 р. у розмірі 2205 грн., а також штраф за час невиконання зобовязань (відсоткову складову) за період з 20.03.2014 р. по 30.12.2015 р. у розмірі 289,88 грн., тобто заборгованість і штраф за той період, який не був предметом судового розгляду у справі № № 361/4373/14-ц, провадження № 2/361/1823/14 (хоча між тими ж сторонами, з того самого кредитного договору, і з аналогічних підстав, але за інший період).

Таким чином, відсутнє судове рішення за позовними вимогами про стягнення відсотків, комісії та пені, штрафу (відсоткової складової) за період з 20.03.2014 р. по 30.12.2015 р., і тому відсутні підстави для закриття провадження в даній справі в частині цих позовних вимог.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 205, ст. 168 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Задовольнити клопотання відповідача частково;

закрити провадження в даній цивільній справі в частині позовних вимог про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент - Банк» за кредитним договором № б/н від 26.12.2007 р. заборгованості за тілом кредиту у сумі 2644,48 грн., за відсотками за період з 26.12.2007 р. по 19.03.2014 р. у сумі 10947,97 грн., пені та комісії за період з 26.12.2007 р. по 19.03.2014 р. в сумі 7560 грн., штрафу (фіксованої частини) у сумі 500 грн., штрафу (відсоткової складової) за період з 26.12.2007 р. по 19.03.2014 р. у сумі 1057, 62 грн.

в клопотанні про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення відсотків, комісії та пені, штрафу (відсоткової складової) за період з 20.03.2014 р. по 30.12.2015 р. відмовити.

Ухвала в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя Т.В. Селезньова