Справа № 1506/2358/2012
Провадження № 6/496/47/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2016 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Галич О.П.,

при секретарі Буяк Б.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка Одеської області заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 1506/2358/2012 за позовом до ОСОБА_2 у звязку із знищенням виконавчого провадження Біляївським ДВС.

Заявниця у судове засідання не зявилась, але надала заяву про розгляд вказаної заяви за її відсутністю та підтримала заявлену вимогу.

Заінтересована особа не зявилась, що не перешкоджає відповідно до ст. 370 ЦПК України вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 13 червня 2012 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволений, а саме: стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти отримані відповідно до договору позики від 22 липня 2008 року у розмірі 612 689 гривень, а також судовий збір у розмірі 3 290 гривень. (а.с. 26).

На стадії виконання судового рішення про стягнення боргу з ОСОБА_2, останній запропонував ОСОБА_1 укласти мирову угоду, згідно якої ОСОБА_1 отримувала право власності на квартиру, яку ОСОБА_2 зобовязався передати їй у власність, якщо не поверне борг, а ОСОБА_1 зобовязалась більш не вимагати позичені гроші, оскільки борг вважався погашеним. Мирова угода була затверджена ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 04 вересня 2012 року. (а.с. 52).

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 17 квітня 2014 року скасовано ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 04 вересня 2012 року про затвердження мирової угоди, на підставі якої ОСОБА_1 набула право власності на спірну квартиру, справа була повернена до суду першої інстанції на новий розгляд (а.с. 146-148).

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 16 лютого 2015 року заява про затвердження мирової угоди була залишена без розгляду у звязку з неявкою ОСОБА_1, тобто відмовлено в затвердженні мирової угоди. (а.с. 210).

Відповідно до листа ВДВС Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області № 13065/03 від 11.01.2016 року, повідомляється, що 20.01.2016 року виконавче провадження № 1506/2358/2012 виданого 02.07.2012 року Біляївським районним судом Одеської області було знищено згідно акта № б/н щодо вилучених виконавчих проваджень для знищення у звязку з закінченням строку зберігання. (а.с. 228).

Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб.

З огляду на викладене та оцінюючи у сукупності наявні матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення поданої заяви.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати відповідно до рішення Біляївського районного суду Одеської області від 13 червня 2012 року дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 1506/2358/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів по договору позики.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Галич О.П.

27 квітня 2016 року