Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"23" червня 2016 р. 145/743/16-ц

2/145/464/2016

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г. ,

при секретарі Мигдальській Н.М.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тиврів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Яришівської про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом та встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що 21 березня 1996 року помер її батько ОСОБА_3, який до дня смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай), яку її батько отримав за життя при розпаюванні земель КСП «Яришівське».

За життя батько належним йому майном не розпорядився.

Спадщину після смерті батька вона прийняла в порядку ст. 549 ЦК УРСР, вступивши у фактичне володіння спадковим майном.

Крім неї спадкоємицею першої черги за законом є її мати ОСОБА_4, яка спадщину після смерті свого чоловіка (її батька) ОСОБА_3, померлого 21.03.1996р. не приймала та на неї не претендує, і не виявляє бажання її оформляти.

Право померлого ОСОБА_3 на земельну частку (пай) стверджувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН № 043853 від 25.03.2002р.

Отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) за законом вона не має можливості в зв»язку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 043853, виданий на ім»я батька в 2002 році, тобто після його смерті.

Крім того, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом вона не має можливості в зв»язку з тим, що в сертифікаті на право на земельну частку (пай) по батькові батька вказано «Томашович», а в свідоцтві про смерть - «Томашів».

Просить встановити, що сертифікат на право на земельн частку (пай) серії РН № 043853 виданий на ім»я ОСОБА_5 належить її батькові ОСОБА_3;

визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 3.08 умовних кадастрових гектара, розташовану на території Яришівської сільської ради Тиврівського району в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 21.03.1996р. в с. Студениця.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити з підстав, наведених в позовній заяві.

Представник Яришівської сільської ради подав суду заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності її представника, не заперечує проти задоволення позову.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

21 березня 1996 року помер ОСОБА_3, що стверджується його свідоцтвом про смерть (а.с. 3), який до дня смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується довідкою виконкому Яришівської сільської ради № 152 від 18.03.2016 р. (а.с. 8).

Після його смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай), яку її батько отримав за життя при розпаюванні земель КСП «Яришівське».

За життя батько належним йому майном не розпорядився.

Спадщину після смерті батька позивачка прийняла в порядку ст. 549 ЦК УРСР, вступивши у фактичне володіння спадковим майном, що стверджується довідкою Яришівської сільської ради № 174 від 29.03.2016 р. (а.с. 9), в якій вказано, що вона прийняла спадщину після смерті свого батька, вступивши у фактичне володіння спадковим майном.

Крім позивачки спадкоємицею першої черги за законом є її мати ОСОБА_4, яка спадщину після смерті свого чоловіка не приймала та на неї не претендує, і не виявляє бажання її оформляти, що стверджується її заявою від 18.03.2016р (а.с. 11).

Право померлого ОСОБА_3 на земельну частку (пай) стверджувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН № 043853 від 25.03.2002р. (а.с. 4).

Отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) за законом вона не має можливості в зв»язку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 043853, виданий на ім»я батька в 2002 році, тобто після його смерті, що стверджується постановою нотаріуса про відмову у вчинення нотаріальної дії від 26.04.2016р. (а.с. 16).

Однак Державний актна право колективної власності на землю ІІ-ВН № 000123 виданий 15.01.1996 року, де ОСОБА_6 вказаний в списку додатку № 1 під № 302, тобто він набув право власності на земельну частку (пай) за життя.

Крім того, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом позивач не має можливості в зв»язку з тим, що в сертифікаті на право на земельну частку (пай) по батькові батька вказано «Томашович», а в свідоцтві про смерть - «Томашів».

Факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 043853 виданий на ім»я ОСОБА_5 належить ОСОБА_3 стверджується самим сертифікатом та свідоцтвом про смерть, в яких прізвище та ім'я померлої особи відповідають прізвищу та імені особи, якій виданий сертифікат, випискою, виданою відділом Держгеокадастру у Тиврівському р-ні 31.03.2016р. (а.с. 5), в якій вказано, що ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) за № 517 в КСП «Яришівка» с. Яришівка.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 248, 549 ЦК України 1963 року,

вирішив:

Позов задоволити.

Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 043853 виданий на ім»я ОСОБА_5 належить ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 3.08 умовних кадастрових гектара, розташовану на території Яришівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 21.03.1996р. в с. Студениця Тиврівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мазурчак А. Г.