справа №619/3984/15-ц
провадження №2/619/143/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2016 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді: Остропілець Є.Р., при секретарі Бурлаковій А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виробничого підприємства «Харківполімернитка» ТОВ, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Малоданилівська селищна рада Дергачівського району Харківської області «Про визнання частки у спільному майні, виділення її в натурі та визнання право власності на майно»,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до виробничого підприємства «Харківполімернитка» ТОВ, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Малоданилівська селищна рада Дергачівського району Харківської області «Про визнання частки у спільному майні, виділення її в натурі та визнання право власності на майно» .

Представник позивача - ОСОБА_7 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з заявою про забезпечення позову шляхом накладання арешту на комплекс: обєкт нерухомості, загальною площею 2415,1 м2 , що розташовані по вул. Гагаріна -24 смт. Мала Данилівка Дергачівського районного Харківської області.

Посилається не те, що на інтернет сайті ОLX розміщено оголошення про продаж частки виробничо складського приміщення, розташованого по вул. Гагаріна -24 смт. Мала Данилівка Дергачівського районного Харківської області . На фото розміщеного оголошення зображено частину приміщення , що перебуває у власності ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, та ОСОБА_4 Позивачу ОСОБА_1 як співвласнику вказаного обєкту нерухомості не було повідомлено про намір продати свою частку.

Відчуження обєктів нерухомості може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що в провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до виробничого підприємства «Харківполімернитка» ТОВ, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Малоданилівська селищна рада Дергачівського району Харківської області «Про визнання частки у спільному майні, виділення її в натурі та визнання право власності на майно» .

Суд вважає, що невжиття заходів про забезпечення позову може утруднити або унеможливити виконання рішення суду в майбутньому, суд вважає обґрунтованим задоволення заяви ОСОБА_7 - представника ОСОБА_1 про забезпечення позову та приходить до висновку про накладання арешту на комплекс: обєкт нерухомості, загальною площею 2415,1 м2 , що розташовані по вул. Гагаріна -24 смт. Мала Данилівка Дергачівського районного Харківської області, заборонивши вчиняти дії повязані з відчуженням , надаванням довідок на відчуження, а також вчиняти будь-які дії повязані з відчуженням.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо незастосування заходів по забезпеченню може утруднити або унеможливити виконання рішення суду. У разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен подати відповідну позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Зазначені обставини є підставою для вжиття заходів забезпечення позову відповідно до ст. 151 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130, 151, 152, 153, 293 ЦПК України суд,- -

У Х В А Л И В :

Накласти арешт на комплекс: обєкт нерухомості, загальною площею 2415,1 м2 , що розташовані по вул. Гагаріна -24 смт. Мала Данилівка Дергачівського районного Харківської області.

Заборонити відчужувати, надавати довідки на відчуження, а також вчиняти будь-які дії повязані з відчуженням комплексу: обєкта нерухомості, загальною площею 2415,1 м2 , що розташовані по вул. Гагаріна -24 смт. Мала Данилівка Дергачівського районного Харківської області.

Ухвалу для виконання направити до Реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області та виконавчу службу Дергачівського районного управління юстиції в Харківській області.

Ухвала виконується негайно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є. Р. Остропілець