Провадження № 2-п/235/34/16
Справа № 235/1935/15-ц
УХВАЛА

про скасування заочного рішення

21 червня 2016 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

при секретарі Іванченко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 березня 2016 року, ухваленому по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 березня 2016 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, позов задоволено повністю: стягнуто аліменти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня предявлення позову, тобто з 16 березня 2016 року, і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 21 лютого 2023 року.

Відомості про отримання копії зазначеного рішення відповідачем в матеріалах справи відсутні, оскільки конверт із копією заочного рішення, направлений рекомендованим листом про вручення, повернутий на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

7 червня 2016 року на адресу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, яка задана відповідачем на пошту 1 червня 2016 року. В обґрунтування заяви відповідач посилається на те, що не зявився в судове засідання у звязку з тим, що не отримував судової повістки, про існування рішення суду дізнався з копії постанови ВДВС Добропільського МРУЮ про відкриття виконавчого провадження, у звязку з чим 12 травня 2016 року звернувся до суду із заявою про видачу копії заочного рішення, яке отримав поштою 25 травня 2016 року, отже встановлений ч.2 ст.228 ЦПК України строк для звернення із заявою про перегляд заочного рішення ним не пропущено.

Заперечення проти вимог позивачки обґрунтував наступним. Крім дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на його утриманні також знаходяться двоє малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання яких він сплачує аліменти за рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Крім того, ст..70 Закону України «Про виконавче провадження» розмір відрахувань із заробітної плати боржника обмежений до 50 відсотків.

Сторони про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явились, не повідомили про причини неявки.

Заяву розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у справі, оскільки згідно ч.1 ст.231 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідач про час та місце судового розгляду повідомлявся в порядку, передбаченому ч.6 ст.74 ЦПК України, - телефонограмою від 18 березня 2016 року, зареєстрованою в книзі реєстрації вихідних телефонограм під № 401, відомості про вручення судової повістки відповідачу в матеріалах справи відсутні, отже відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин. Докази, на які посилається відповідач, а саме наявність на його утриманні ще двох малолітніх дітей, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст.231, 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 березня 2015 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 9 годину 30 хвилин 30 червня 2016 року у приміщенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко