Справа № 298/585/16-ц
Номер провадження 2/298/18/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Лютянської М.С.,

при секретарі Коваль А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний справу за поданням відділу державної виконавчої служби Великоберезнянського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Відділ державної виконавчої служби Великоберезнянського районного управління юстиції звернувся до суду із зазначеним вище поданням, посилаючись на те, що на примусовому виконанні у відділі знаходиться наказ № 907/1263/14 виданий 05 березня 2015 року Господарським судом Закарпатської області про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ « ПриватБанк» заборгованість у сумі 19542,79 грн. та судові витрати в розмірі 1827,00 грн. Загальна сума боргу -21369,79 грн. 16 березня 2016 року державним виконавцем у відповідності до ст..ст. 17,19,20,25 ЗУ « Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Боржнику ОСОБА_1 надано строк для самостійного виконання виконавчого документа, однак боржник на вимогу державного виконавця не зявився і рішення суду самостійно не виконав. На підставі викладеного державний виконавець просить ухвалити рішення про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1В

В поданні зазначається, що державним виконавцем направлено запити про перевірку майнового стану боржника у всі реєструючи інстанції. Згідно довідки Державної податкової служби України про джерела доходів боржників- фізичних осіб № НОМЕР_1 від 14.04.2016 року інформація про наявні доходи боржника відсутня. Згідно довідки Пенсійного фонду України № НОМЕР_2 від 13.04.2016 року боржник пенсію не отримує. Та боржник за трудовими та цивільно-правовими договорами не працює, інформація про останнє місце роботи відсутня. 19 квітня 2016 року до відділу державної виконавчої служби Великоберезнянського районного управління юстиції повернувся лист, відправлений відділом боржнику, у звязку з закінченням терміну зберігання. Як стало відомо відділу, боржник ОСОБА_1 може виїхати за межі України, ухиляючись від виконання свого обов'язку, що в свою чергу може ускладнити чи зробити неможливим виконання наказу про примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області.

В судове засідання представник районного відділу державної виконавчої служби Великоберезнянського районного управління юстиції не зявився, однак в поданні зазначив, про розгляд справи без участі представника.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення.

Так, з матеріалів справи вбачається, що згідно наказу про примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 05 березня 2015 року № 907/1263/14 року, про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ « ПриватБанк» суму 19542 грн.79 коп. в тому числі 12000 грн. заборгованості за кредитом, 4454 грн.92 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1971 грн.88 коп. пені та 1115 грн.99 коп. заборгованості по комісії, а також суму 1827 грн. відшкодування витрат по сплаті судового збору. Виконання наказу боржником ОСОБА_1 не виконується.

Відповідно до ст.. 11 ч.3 п.18 Закону України « Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

Відповідно до ст.. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів ( посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.210 ЦПК України, ч. 4 ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в України громадян України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання відділу державної виконавчої служби Великоберезнянського районного управління юстиції задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, до моменту виконання обов'язків покладених на нього наказом Господарського суду Закарпатської області від 05 березня 2015 року Справа № 907/1263/14.

Копію ухвали для виконання надіслати відділу державної виконавчої служби Великоберезнянського районного управління юстиції та Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п'яти днів.

Головуюча Лютянська М.С.