РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

Справа № 643/3923/16-ц

Провадження № 2/643/3385/16

27.05.2016

Московський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді Марченко О. М., при секретарі Накеурі І. Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю та визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, суд- ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом, в якому зазначив, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 15.05.1996 року р. № 5-96-71242-Ц2 позивачу та його дружині ОСОБА_3 належить на праві спільної сумісної власності квартира № 128 по вул. Командарма Уборевича, нині вул. Бучми 6.40-Б в м. Харкові. 01.04.1998 року в квартирі був зареєстрований відповідач ОСОБА_2 - зять позивача - чоловік доньки ОСОБА_4 На даний час в квартирі зареєстровані сім осіб: ОСОБА_3 дружина позивача, співвласник, ОСОБА_1 - позивач, ОСОБА_4 - донька позивача, ОСОБА_5, ОСОБА_6 - онуки позивача, ОСОБА_7 - правнук позивача та відповідач ОСОБА_2 З грудня 2014 року відповідач у квартирі не мешкає, ніяких його особистих речей - у квартирі не має, ані яких перешкоджань в користуванні квартирою відповідачу не чинилося. Також квартирою відповідач не цікавиться та за комунальні послуги не сплачує. У зв'язку з тим, що відповідач зареєстрований у квартирі позивач не має можливості розпоряджатися квартирою, оформити субсидію на комунальні послуги, вважає що його права порушені.

Представник позивача до суду не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач був повідомлений про час та місце слухання справи, але в судове засідання не з'явився та не повідомив про причини неявки, у зв'язку з чим суд проводить заочний розгляд справи.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не зяви вилася про місце та час слухання справи була повідомлена належним чином .

Дослідивши докази, заслухавши пояснення представника позивача, свідків ОСОБА_8Л, ОСОБА_9 суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 15.05.1996 року р. № 5-96-71242-Ц2 позивачу та його дружині ОСОБА_3 належить на праві спільної сумісної власності квартира № 128 по вул. Командарма Уборевича, нині вул. Бучми 6.40-Б в м. Харкові. 01.04.1998 року в квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_2 - зять позивача - чоловік доньки ОСОБА_4 На даний час в квартирі зареєстровані сім осіб: ОСОБА_3 дружина позивача, співвласник, ОСОБА_1 - позивач, ОСОБА_4 - донька позивача, ОСОБА_5, ОСОБА_6 - онуки позивача, ОСОБА_7 - правнук позивача та відповідач ОСОБА_2 З грудня 2014 року відповідач у квартирі не мешкає, ніяких його особистих речей - у квартирі не має, ані яких перешкоджань в користуванні квартирою відповідачу не чинилося. Також квартирою відповідач не цікавиться та за комунальні послуги не сплачує. У зв'язку з тим, що відповідач зареєстрований у квартирі позивач не має можливості розпоряджатися квартирою, оформити субсидію на комунальні послуги. Судом не встановлено, щоб позивач або інші особи перешкоджали відповідачу користуватися вказаним жилим приміщенням, а також не встановлено обставин, які суд міг би визнати поважною причиною того, що відповідач не користується вказаним жилим приміщенням.

Ці обставини підтверджуються свідоцтвом про право власності на житло від 15.05.1996 року р. № 5-96-71242-Ц2, технічним паспортом довідкою про склад родини, копією паспорта позивача, актом о не проживанні відповідача від 28.03.2016 року, показаннями свідків ОСОБА_10Л, ОСОБА_8

На підставі викладеного, керуючись ст.405 ЦК України, ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст.10, 11, 60, 88, 214, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Усунути перешкоди в користуванні квартирою та визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1 та зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку у квартирі АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 551 (пятсот пятдесят одну ) гривню 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О. М. Марченко