Справа № 545/1511/16-ц
Провадження № 2/545/659/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Потетій А.Г.

при секретарі Задорожна Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 07.12.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2210/4039ECLKAPT.

Згідно із Кредитним договором Відповідач отримав кредит в розмірі 5900грн.

Банк повністю виконав свої зобовязання згідно кредитного договору, та надав Відповідачу кредитні кошти, що підтверджується видатковим касовим ордером.

Відповідач не повернув Банку отриманий кредит в встановлений договором термін та не сплатив нараховані відсотки та комісію.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Бізнесфінанс»" та Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» укладено договір факторингу. Згідно умов Договору факторингу Клієнт (первісний кредитор, Банк) відступив (передав у власність) Факторові (новому кредитору, Позивачу), а Позивач, відповідно до Договору факторингу та вимог чинного законодавства, набув право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором. Право вимоги позивач набув з моменту підписання акту прийому передачі прав вимог.

17.06.2015 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія «Бізнесфінанс»" та Товариством з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів "укладено договір факторингу №1706/1. Згідно умов Договору факторингу Клієнт (первісний кредитор, Банк) відступив (передав у власність) Факторові (новому кредитору, Позивачу), а Позивач, відповідно до Договору факторингу та вимог чинного законодавства, набув право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором. Право вимоги позивач набув з моменту підписання акту прийому передачі прав вимог.

На виконання вимог умов факторингу №1706/1 від 17.06.2015р. Відповідача письмово повідомлено про відступлення права вимоги .

Сума боргу Відповідача за кредитним договором № 2210/4039ECLKAPT станом на дату відступлення права вимоги становила 10865 грн. 44 коп., яка складається з наступного

- 5900 грн 00 коп. заборгованість за основною сумою боргу;

- 1429 грн 97коп. заборгованість по процентам та комісією,

- 3535 грн 47 коп. пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

В судове засідання представник позивача не зявився надавши суду клопотання з проханням розглянути справу у відсутності представника, прохав позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, з невідомих суду причин, викликався належним чином, про час слухання справи та виклик відповідача в засідання.

Тому, суд вважає за можливе розгляд даної справи по суті у відсутності відповідача по наявним матеріалам справи в заочному порядку відповідно до ст. 169, 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що 07.12.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2210/4039ECLKAPT.

Згідно із Кредитним договором Відповідач отримав кредит в розмірі 5900грн.

Банк повністю виконав свої зобовязання згідно кредитного договору, та надав Відповідачу кредитні кошти, що підтверджується видатковим касовим ордером.

Відповідач не повернув Банку отриманий кредит в встановлений договором термін та не сплатив нараховані відсотки та комісію.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Бізнесфінанс»" та Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» укладено договір факторингу. Згідно умов Договору факторингу Клієнт (первісний кредитор, Банк) відступив (передав у власність) Факторові (новому кредитору, Позивачу), а Позивач, відповідно до Договору факторингу та вимог чинного законодавства, набув право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором. Право вимоги позивач набув з моменту підписання акту прийому передачі прав вимог.

17.06.2015 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія «Бізнесфінанс»" та Товариством з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів "укладено договір факторингу №1706/1. Згідно умов Договору факторингу Клієнт (первісний кредитор, Банк) відступив (передав у власність) Факторові (новому кредитору, Позивачу), а Позивач, відповідно до Договору факторингу та вимог чинного законодавства, набув право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором. Право вимоги позивач набув з моменту підписання акту прийому передачі прав вимог.

На виконання вимог умов факторингу №1706/1 від 17.06.2015р. Відповідача письмово повідомлено про відступлення права вимоги .

Сума боргу Відповідача за кредитним договором № 2210/4039ECLKAPT станом на дату відступлення права вимоги становила 10865 грн. 44 коп., яка складається з наступного

- 5900 грн 00 коп. заборгованість за основною сумою боргу;

- 1429 грн 97коп. заборгованість по процентам та комісією,

- 3535 грн 47 коп. пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 526 ЦК України, оскільки зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Судові витрати по справі підлягають стягненю з відповідача.

На підставі викладеного суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 27, 31, 88 118-120, 169, 213215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 546, 548, 610, 611, 651, 1049 ЦК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість у розмірі 10865 грн. 44 коп. за кредитним договором №2210/4039ECLKAPT від 07.12.2013 року, яка складається з наступного:

- 5900 грн 00 коп. заборгованість за основною сумою боргу;

- 1429 грн 97коп. заборгованість по процентам та комісією,

- 3535 грн 47 коп. пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"судові витрати у розмірі 1378грн.00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі десяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його проголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Головуючий: А.Г.Потетій