РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року м. Кремінна

Справа № 414/909/16-ц

Провадження № 2-о/414/79/2016

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Ковальова В.М.

за участю секретаря: Пугачової К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 31 травня 2016 року звернувся до суду із заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що з 2008 року він опікувався над недієздатною ОСОБА_3, яка померла 17 листопада 2015 року. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді буд. 101 по вул. Пролетарська с. Стара Краснянка Кремінського району Луганської області, тому просить задовольнити його вимоги встановити факт постійного проживання разом з померлою для отримання права на спадщину.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свої вимоги підтримав. .

Представник заінтересованої особи нотаріус ОСОБА_4 у заяві на ім'я суду просить справу розглянути за його відсутністю, проти задоволення вимог заявника не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, свідків, суд вважає за необхідне вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Згідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 із змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Докази, які надані суду, свідчать про наступне.

Рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 16 липня 2008 року (а.с. 10) ОСОБА_3 визнана недієздатною. З цього року вона відповідно до довідки спеціаліста 1 категорії виконавчого комітету Кремінської міської ради Луганської області ОСОБА_5, акту обстеження житлово комунальних умов за підписом депутата, секретаря Кремінського міської ради Луганської області ОСОБА_6 (а.с. 48-49) постійно проживала разом з заявником за адресою: АДРЕСА_1.

Розпорядженням голови районної державної адміністрації ОСОБА_7 від 28 вересня 2012 року (а.с. 11) надано дозвіл ОСОБА_8 на укладання договору довічного утримання з представником ОСОБА_3 ОСОБА_9 на її утримання.

Як пояснив у судовому засіданні свідок ОСОБА_8, він надав згоду на укладання договору довічного утримання ОСОБА_3 на прохання заявника, який за своїм віком не мав право на укладання такого договору. Незважаючи на укладання ним договору довічного утримання, ОСОБА_3 проживала в квартирі ОСОБА_1, який фактично опікувався нею.

Свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у судовому засіданні підтвердили вказані обставини.

Свідок ОСОБА_12, яка є невісткою ОСОБА_3, суду показала, що заявник, який є давнім знайомим сімї ОСОБА_3, декілька років тому став опікуватися хворою ОСОБА_3 Ні вона, ні її діти не бажають прийняти спадщину після її смерті. Інших спадкоємців у померлої не має.

ОСОБА_3 30 серпня 2006 року заповіла /подарувала/ все своє майно ОСОБА_13 (а.с. 46). Рішенням Кремінського районного суду від 13 березня 2009 року, залишеного ухвалою апеляційного суду Луганської області від 17 листопада 2010 року без змін, договір дарування від 30 серпня 2006 року ОСОБА_3 свого будинку ОСОБА_13 визнано недійсним (а.с. 32-36).

ОСОБА_3 померла 17 листопада 2015 року (а.с. 13).

Постановою державного нотаріуса Кремінської державної нотаріальної контори Луганської області ОСОБА_14 від 23 травня 2016 року (а.с. 15-16) заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Таким чином, суд не бачить підстав не погодитися з вимогами заявника про постійне проживання з 2008 року з ОСОБА_3 з метою опікування нею.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 256 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: вул. Перемоги, 2/55 в м. Кремінна Луганської області з 2008 року до дня смерті останньої, тобто до 17 листопада 2015 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя В.М. Ковальов