Справа № 755/5352/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" квітня 2016 р., суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

25 березня 2016 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

28 березня 2016 року вказану позовну заяву було передано в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст. 11-1, ч.1 ст. 118 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 30 березня 2016 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків в строк не більше ніж три дні з дня отримання позивачем ухвали.

Копію ухвали судді Дніпровського районного суду м. Києва від 30 березня 2016 року позивачем було отримано 22 квітня 2016 року, про що свідчить розписка про отримання копії ухвали суду.

22 квітня 2016 року позивачем до суду було подано змінену позовну заяву про розірвання шлюбу та заяву відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи за місцем реєстрації її чоловіка - ОСОБА_1 у Дніпровському районному суді м. Києва.

Вивчивши зміст поданих документів, суд приходить до наступного.

Так, підставою для залишення позовної заяви без руху слугувало те, що матеріали позовної заяви не містять відомостей про наявність обставин, передбачених ч. 2 ст. 110 Цивільного процесуального кодексу України, які б надавали право звернення до суду з даним позовом за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з поданої позовної заяви, позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в м. Києві, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, що територіально не відноситься до Дніпровського району м. Києва.

Згідно ч. 2 ст. 110 Цивільного процесуального кодексу України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Як вбачається з поданої заяви ОСОБА_2, остання просить розглянути позовну заяву про розірвання шлюбу за місцем реєстрації її чоловіка - ОСОБА_1 у Дніпровському районному суді м. Києва.

В той же час, вказана заява не може бути прийнята судом, оскільки остання не є спільною заявою подружжя про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них, при цьому сама заява належним чином не засвідчена, а інших підстав, передбачених ч. 2 ст. 110 Цивільного процесуального кодексу України, позивачем у позовній заяві не наведено. Таким чином, належних доказів наявності домовленості подружжя про розгляд справи в Дніпровському районному суді м. Києва (нотаріально посвідчений договір чи спільну заяву подружжя) позивачем надано не було, а подано лише заяву, складену від імені відповідача в довільній формі без можливості її перевірки чи засвідчення справжності підпису на ній.

Відповідно до ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду, у встановлений строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, не виконає вимоги визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Частиною 5 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 110, 121, 210, 293, 294 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вважати такою, що не подана та повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1:

- сплачений 22 березня 2016 року судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 (двадцять) копійок, що були сплачені у ГУ Ощадбанку по м. Києву та області відповідно до квитанції № 154 на розрахунковий рахунок 0005, код отримувача: 38012871, банк отримувача 820019, на користь УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: