Справа № 766/1294/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого-судді: Котьо І.В.

за участю секретаря: Кованої В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 в порядку виконання зведеного виконавчого провадження № 49269343 про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» та товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»,

встановив:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні звернувся до суду з вище вказаним поданням посилаючись на ту обставину, що в його провадженні перебуває зведене виконавче провадження № 49269343 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» боргу в сумі 39689,7 грн. Однак, боржник від виконання рішення суду ухиляється. При цьому, виходами за останньою відомою адресою боржника зазначеною у виконавчому документі м. Херсон, вул. Соборна (Леніна), 22, кв. 5 встановлено, що останній за нею не проживає, а встановити фактичне місце проживання боржника не виявилось можливим. У звязку з чим державний виконавець звернувся до суду з даним поданням, в якому просить суд оголосити розшук боржника.

В судове засідання державний виконавець відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні ОСОБА_1 або представник відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні не зявилися, про причини неявки суду не повідомили, про місце і час судового засідання відділу державної виконавчої служби повідомлявся належним чином відповідно до вимог ч.4-5 ст. 74 ЦПК України.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином у порядку встановленому ч.4-5 ст. 74 ЦПК України.

Дослідивши матеріали подання суд встановив, що дане подання старшого державного виконавця обґрунтоване, так як на теперішній час місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_2 невідоме, а від виконання рішення суду боржник ухиляється.

Відповідно до ч.1 ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Крім цього, згідно положень ч.1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року № 606-XIV (у редакції Закону від 04 листопада 2010 року № 2677-VI), у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документам про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

У звязку з чим суд вважає необхідним задовольнити подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні про оголошення розшуку боржника.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року № 606-XIV (у редакції Закону від 04 листопада 2010 року № 2677-VI), суд

Ухвалив:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні про оголошення розшуку боржника задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію даної ухвали, у двох примірниках, надіслати до Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції, яким є Херсонський міський суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Котьо