Справа № 477/771/16-ц
Провадження № 2/477/578/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2016 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Семенової Л.М.,

при секретарі судового засідання Федоровській Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить встановити факт належності померлій 16.09.2003 року ОСОБА_3 правовстановлюючих документів щодо земельних ділянок площею 0,25 га та 0,04 га, що розташовані по вул. Шевченка 34 в с.Зелений Гай Жовтневого району Миколаївської області, а також визнати за нею право власності на вказані земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3

В обґрунтування своїх вимог вказувала, що після смерті матері залишилося спадкове майно, в тому числі у виді вищевказаних земельних ділянок. В той же час, у вказаних документах при їх видачі допущено помилку у зазначені прізвища матері, яка на час їх видачі вже мала прізвище «Слободяник», в той час як правовстановлюючі документи були видані на її дошлюбне прізвище ОСОБА_4. Більш того, вказані документи були пошкоджені: залиті рідиною, у звязку з чим є неможливе їх достеменне ідентифікування та прийняття нотаріусом для вчинення нотаріальних дій. За вказаного, позивач була змушена звернутися до суду із цим за захистом своїх спадкових прав.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій свої позовні миги підтримала в повному обсязі та просила про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Жовтневого району Миколаївської області звернулася до суду із заявою, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнала та просила справу розглянути у відсутності їх представника.

Дослідивши надані письмові докази, в межах заявлених позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про смерть 1-ФП № 174467, ОСОБА_3 померла 16 вересня 2006 року, про що ОСОБА_2 сільською радою Жовтневого району Миколаївської області було здійснено актовий запис про смерть за №18 від 24.09.2003 року (а.с. 14).

Підстави для закликання позивачки до спадкування після смерті ОСОБА_3 як доньки підтверджуються даними свідоцтва про народження ОСОБА_1 (дівоче ОСОБА_4) ОСОБА_5 та копії свідоцтва про укладення шлюбу із ОСОБА_6, що підтверджує зміну прізвища позивачем (а.с. 15-16).

Підстави, з яких позивач була змушена звернутися до суду із цим позовом підтверджуються письмовим розясненням нотаріуса Жовтневої державної нотаріальної контори Миколаївської області від 18.02.2016 року № 98/02-14. Зі змісту вказаного розяснення, ОСОБА_1 розяснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину щодо вищевказаних земельних ділянок у звязку з розбіжностями у прізвищі власника вказаного майна та прізвищі спадкодавця. Також зазначено про неможливість прийняття документів, що не відповідають Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (а.с. 22).

Так, відповідно до Державних актів серії ІV-МК № 022062 та серії ІV-МК № 022063 про право власності на земельній ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, а також площею 0,04 га для ведення особистого підсобного господарства, останні видані на імя ОСОБА_4 30 серпня 1996 року.

В той же час, за даними копії свідоцтва про шлюб ІІ-ФП № 266434, 29 грудня 1990 року ОСОБА_4 уклала шлюб із ОСОБА_7 та змінила прізвище на «Слободяник» (а.с. 17).

Зазначені розбіжності перешкоджають позивачці в оформленні її спадкових прав.

Однак належність вказаних правовстановлюючих документів спадкодавцю ОСОБА_3 підтверджуються даними власника житлового будинку за місцем розташування вказаних земельних ділянок, який належав саме спадкодавцю ОСОБА_3, що підтверджується даними копії спадкової справи та на яке позивач, як єдиний спадкоємець, яка прийняла спадщину, вже видане свідоцтво про право на спадщину.

Більш того, належність вказаних правовстановлюючих документів саме спадкодавцю, слідує зі співпадання інших особистих даних власника, зазначених у вказаних Державних актах із особистими даними спадкодавця, а саме: даними про її дошлюбне із ОСОБА_7 прізвище, даними про імя та по-батькові, місцем проживання.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог щодо встановлення факту належності ОСОБА_3 Державних актів про право власності на земельні ділянки ІV-МК № 022062 та серії ІV-МК №022063.

Окрім того, як вказує позивач та встановлено судом з огляду оригіналів вищевказаних Державних актів, останні мають пошкодження, у звязку з чим їх зміст ускладнений для прочитання.

Відповідно до п. 1 Глави 8 «Порядку вчинення нотаріальний дій нотаріусами України», нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, які не відповідають вимогам законодавства або містять відомості, що принижують честь, гідність та ділову репутацію фізичної особи або ділову репутацію юридичної особи, які мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші незастережені виправлення, документи, тексти яких неможливо прочитати внаслідок пошкодження, а також документи, написані олівцем.

Натомість, відповідно до положень ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Положення ч.1 ст.15 та ст.392 ЦК України вказують, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З наведеного, встановивши, що відповідно до положень ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем майна після смерті матері ОСОБА_3, що прийняла спадщину, та встановивши належність вищевказаного спадкового майна спадкодавцю ОСОБА_3, а також, враховуючи, що можливість нотаріального оформлення спадкоємцем спадкових прав щодо спірного майна вичерпано, суд вважає, що відповідно до ст. 16 ЦК України цивільне право ОСОБА_1З підлягає захисту судом шляхом визнання за нею права власності на вищевказане спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 11, 209, 213, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла 16 вересня 2003 року, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІV-МК № 022062, виданого 30 серпня 1996 року на імя ОСОБА_4.

Встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла 16 вересня 2003 року, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІV-МК № 022063, виданого 30 серпня 1996 року на імя ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 16 вересня 2003 року, право власності на:

-земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташована за адресою: Миколаївська область Жовтневий район с. Зелений Гай, вул. Шевченко, 34 (що зазначена у Державному акті ІV-МК № 022062, виданому 30 серпня 1996 року);

-земельну ділянку площею 0,04 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташована за адресою: Миколаївська область Жовтневий район с. Зелений Гай, вул. Шевченко, 34(що зазначена у Державному акті ІV-МК № 022063, виданому 30 серпня 1996 року).

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення або отримання його копії.

Суддя Л.М. Семенова