ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/8196/15-ц
Провадження № 2/362/646/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

19 квітня 2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Медведєва К.В.,

при секретарі Савчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Васильківської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просить позбавити ОСОБА_2, 1978 р.н, яка проживає за адресою:Київська область, АДРЕСА_1 батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Свої позовні вимоги обґрунтовує наступним тим, що у цивільному шлюбі із відповідачем народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і до 2011 року він разом із відповідачем виховував доньку, після 2011 року вони із відповідачем припинили спільне проживання, відповідач почала життя із іншим чоловіком та донька залишилась проживати з нею.

Позивач зазначає, що відповідач не дозволяла практично бачитись із донькою, принижувала його перед донькою, хоч він і бажав баньсь із дитиною, давав гроші на забезпечення доньки.

Позивач вказує, що відповідач почала зловживати спиртними напоями, керувати транспортним засобом разом із дитиною в алкогольному стані, у 2012-2013 р. взагалі відповідач не водила дитину до школи.

Позивач зазначає, що він звертався до Васильківської РДА для вчинення впливу щодо поведінки відповідача, але приїзд працівників з Васильківської РДА на поведінку відповідача ні як на не вплинув.

У жовтня 2014 року позивач вказує, що забрав до себе дитину для проживання з ним, оскільки відповідач настільки зловживала спиртними напоями, що в неї почався стан «білої лихоманки», лікувалась у спеціалізованих закладах, але результату не було, відповідач почала виносити речі з квартири для їх продажу з метою купівлі спиртних напоїв. Після другого звернення у жовтні 2015 року до Васильківської РДА, останні прийняли рішення щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача щодо доньки

Тому, позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом для захисту прав дитини та її інтересів.

Позивач у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач до суду не з'явилась, будучи належним чином повідомленою про день, час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, заперечень не надала, тому суд вважає за можливим вирішити справу заочно на підставі наявних неї доказів.

Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Васильківського міськради в судовому засіданні підтримав позов.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника позивача, представника третьої особи, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову.

Судом достовірно встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії 1-ОК № 071802, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 /а.с.8/.

Доводи позивач щодо зловживання відповідачем спиртних напоїв підтверджується наступними доказами: Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.08.2014 р. якою визнано винною відповідача у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 ,122-4, 130 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 рік; актом обстеження умов проживання відповідача №78 в яких зазначено, що відповідач зловживає спиртними напоями, в будинку брудно, умови для проживання дитини непридатні/ а.с.10-11,25/.

Відповідно до акту обстеження №82 умов проживання позивача разом із дитиною ОСОБА_3, встановлено, що в родині батька, де знаходиться дитина годують дитина доглянута, добре її годують, забезпечують її всім необхідним для навчання розвитку/а.с.26/.

Відповідно до довідки, виданої директором ОСОБА_4 та класним керівником ОСОБА_5 Васильківської ЗОШ №3 ОСОБА_3 на протязі першого класу навчання постійно пропускала заняття, під час навчання в другому класі зарекомендувала себе як старанна, дисциплінована, працелюбна учениця, батько її відвідує батьківські збори, цікавиться її розвитком, а мати дитини напроти в школі не появляється, не цікавиться її успіхами, жодного разу не була на батьківських зборах, дитина з захопленням розповідає про своє дозвілля з батьком/а.с.50/.

Як вбачається з висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області від 29.10.2015 р., відповідач ОСОБА_2 на протязі 2012-2014 року безвідповідально відносилась до дитини, стану її здоровя, зловживала алкогольними напоями, самоусунулась від виховання та утримання доньки ОСОБА_3. Також ОСОБА_2 неодноразово проходила лікування від алкоголізму у спеціалізованих закладах. З кінця 2014 року і по даний час дитина проживає разом із батьком та бабусею і дідусем, де встановлені належні умови для проживання, навчання, виховання та розвитку малолітньої дитини ОСОБА_3, панує взаєморозуміння та взаємоповага, а тому орган опіки та піклування виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області вважаю за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, 1978 р.н, відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, 02.07.2007 р.н./а.с.27-28/.

Згідно ч.4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно ч.2 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Враховуючи викладене, позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 152, 155, 157, 164-166 Сімейного кодексу України, ст.ст. ст.ст. 3, 10, 11, 60, 79, 88, 208, 209, 212 -215, 223 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати до органу реєстрації актів цивільного стану.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 487,20 грн.

Рішення може бути переглянуте Васильківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача поданою до Васильківського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя