Справа № 744/332/16-ц
Провадження № 2-о/744/13/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2016 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Поповича В. В., при секретарі Казановській Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Семенівка справу за заявою представника заявника - адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,- заінтересовані особи: Новгород-Сіверське обєднане управління Пенсійного фонду України Чернігівської області, Управління соціального захисту населення Семенівської районної держаної адміністрації Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника - адвокат ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що 13 травня 1993 року заявнику було видано посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю у 1986-1993 роках (категорія 4), серії В-І № 119629 (Чорнобильське посвідчення). Відповідно до посвідчення заявник має право на пільги та компенсації, встановлені Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для осіб, які постійно проживають на території зони посиленого радіоекологічного контролю.

Через тривале використання посвідчення у вказаному Чорнобильському посвідченні імя заявника написано як «Людила», тобто без букви «м», хоча в паспорті громадянина України імя заявника вказано, як «Людмила».

В березні 2016 року заявник звернулася до Новгород-Сіверського обєднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області для оформлення пенсії на пільгових умовах відповідно до Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», але вивчивши документи, працівники Управління повідомили, що призначити пенсію на пільгових умовах не є можливим, оскільки наявне різне написання прізвищ заявника в Чорнобильському посвідченні та у паспорті. Заявнику було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності їй Чорнобильського посвідчення.

Написання імені заявника в Чорнобильському посвідченні не збігається з її імям, яке зазначено в паспорті громадянина України, а саме в Чорнобильському посвідченні імя заявника «Людила», а в паспорті - «Людмила».

Таким чином, з метою надання заявнику можливості реалізовувати свої права, як постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи 4 категорії, необхідно встановити факт, що правовстановлюючий документ - посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю у 1986-1993 роках (категорія 4), серії В-І № 119629, видане 13 травня 1993 року, належить заявнику.

Представник заявника ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи без його участі. Вимоги викладені в позові підтримує повністю. Просить суд вирішити справу на підставі наявних доказів.

У судове засідання представник заінтересованої особи, Управління соціального захисту населення Семенівської районної держаної адміністрації Чернігівської області, начальник управління ОСОБА_3, не зявилась, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, до суду надала письмову заяву, згідно даних якої просить справу розглянути без участі представника, винести рішення на розсуд суду

У судове засідання представник заінтересованої особи, - Новгород-Сіверського обєднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області, начальник обєднаного управління ОСОБА_4, у судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, подав до суду письмову заяву, згідно даних якої просив розглянути справу без участі представника на протязі всіх судових засідань. Винести рішення на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позовну заяву задовольнити повністю за слідуючих підстав. По справі доведені доказами обставини, які викладені у позовній заяві.

Вищевказані обставини доведені дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами:

даними паспорту заявника, згідно яких ОСОБА_2, народилась 30 жовтня 1963 року в м.Семенівка Чернігівської області (а. с. 3-4);

-даними картки фізичної особи платника податків ДПІ у Семенівському районі, згідно якої ОСОБА_2 одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (а.с.5);

-даними посвідчення серії В-1 № 119629, згідно яких предявник даного посвідчення має статус громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю у 1986-1993 роках (категорія 4) (а.с.6);

-даними довідки виконкому Семенівської міської ради, згідно яких ОСОБА_2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 26.04.1986 року по теперішній час (а.с.7):

-даними листа Управління соціального захисту населення, згідно заявнику відмовлено в заміні раніше виданого Чорнобильського посвідчення (а.с.8);

За таких обставин суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 60, 209, 212-215, 256, 257, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву представника заявника - адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, - заінтересовані особи: Новгород-Сіверське обєднане управління Пенсійного фонду України Чернігівської області, Управління соціального захисту населення Семенівської районної держаної адміністрації Чернігівської області, - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю у 1986-1993 роках (категорія 4), серії В-І № 119629, виданого 13 травня 1993 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.В. Попович