Провадження №2-о/389/41/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2016 року Знам'янський місьрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Берднікової Г.В.,

при секретарі - Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Богданівська сільська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, державного акту на право власності на земельну ділянку серії КР №097607, виданого на імя ОСОБА_3.

Вимоги обґрунтовані тим, що 19 грудня 2006 року його мати ОСОБА_2 отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серії КР №097607, відповідно до якого набула у приватну власність земельну ділянку площею 4,86 га з кадастровим номером :02:000:2398, яка знаходиться на території Богданівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області. Однак при видачі вказаного державного акту Знамянським районним відділом земельних ресурсів було допущено описку у написанні прізвища його власника, а саме замість ОСОБА_2, вказано ОСОБА_3. 10 квітня 2008 року ОСОБА_2 померла. Прийнявши її спадщину, оформити свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку він не має можливості, через допущену в державному акті про право власності на землю прізвища матері.

ОСОБА_1, як і його представник у судове засідання не зявилися, при цьому представник заявника надав заяву в якій у повномі обсязі підтримавши вимоги заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, просить розглядати справу за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву, в якій не заперечуює проти задоволення заявлених вимог та просить розглядати справу без участі представника сільської ради.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10 квітня 2008 року в селі Богданівка померла ОСОБА_2 (а.с. 7). На день смерті вона проживала та була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2 разом зі своїм сином ОСОБА_1 Заповіт від її імені сільською радою не посвідчувався (а.с. 9).

Державний акт на право приватної вланості на землю серії КР №097607, яким посвідчується право власності на земельну ділянку, розташовану на території Богданівської сільської ради, площею 4,86 га в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий на імя ОСОБА_3, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_3. Вказаний державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 19 грудня 2006 року за №70 (а.с. 6).

Довідка видана Богданівською сільською радою від 06 квітня 2016 року свідчить про те, що ОСОБА_2, яка померла 10 квітня 2008 року, та ОСОБА_3, на чиє імя видано державний акт на право приватної вланості на землю серії КР №097607, є одна й та сама особа (а.с. 10).

Родинний звязок між заявником та ОСОБА_2 підтверджується копією паспорта заявника та свідоцтвом про його народження. По вулиці Ковпака, 34 в селі Богданівка заявник зареєстрований з 28 червня 1993 року і по теперішній час (а.с. 4,8).

Факт належності правовстановлюючого документу державного акту про право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 підтверджується ідентичністю її власного імені та по батькові, адресою місця проживання у досліджених документах, та майже тотожним (за виключення апострофу) написанням прізвища ОСОБА_2/ОСОБА_3.

Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи вищевикладене, те, що встановлення факу про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне для оформлення спадщини, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і дана вимога не повязується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, встановивши факт належності ОСОБА_2 державного акту про право власності на земельну ділянку серії КР №097607, виданого на імя ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 213-215, п.5 ч.2 ст. 234, ч.3,7 ст. 235, ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 10 квітня 2008 року, державного акту на право власності на земельну ділянку серії КР №097607, виданого на імя ОСОБА_3.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.В. Берднікова