Справа № 191/3176/14-ц
Провадження № 2/191/30/15
У Х В А Л А

іменем України

05 травня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гречко Ю. В.

при секретарі Борисовій О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову шляхом зняття арешту з майна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову шляхом зняття арешту з майна та просить зняти арешт з його майна, накладеного у рамках розгляду даної цивільної справи.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про зняття арешту з майна підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони у судове засідання не зявились по невідомим суду причинам.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 липня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів в якості забезпечення позову накладено арешт на майно ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_1, у вигляді:

- будинку №12 по вул.Дніпровській в с.Військове Солонянського району Дніпропетровської області, яке належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності ЯЯЯ/330359 від 15.12.2010 р., виданого Військовою сільською радою;

- будинку №14 по вул.Дніпровській в с.Військове Солонянського району Дніпропетровської області, яке належить ОСОБА_1 на підставі договору дарування ВВЕ/247275 від 08.06.2004 року;

- квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 на підставі договору дарування ВСР№ 817424 від 24.03.2006 року.

Крім того, даною ухвалою накладено арешт на земельні ділянки №39, №41, №43, №45, розташовані по вул.Калиновій в с.Суха Калина Синельниківського району Дніпропетровської області, що належать на праві спільної часткової власності ОСОБА_4, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНПП НОМЕР_2 та ОСОБА_5, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНПП НОМЕР_3.

Відповідно ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, суд, вивчивши доводи заявника приходить до висновку, що його вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Також, за минуванням потреби суд вважає за необхідне зняти арешт накладений на майно ОСОБА_4 та ОСОБА_5

На підставі викладеного, керуючись ст.154, п. 2 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову шляхом зняття арешту з майна - задовольнити.

Скасувати захід забезпечення позову у вигляді арешту на майно ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_1, у вигляді:

- будинку №12 по вул.Дніпровській в с.Військове Солонянського району Дніпропетровської області, яке належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності ЯЯЯ/330359 від 15.12.2010 р., виданого Військовою сільською радою;

- будинку №14 по вул.Дніпровській в с.Військове Солонянського району Дніпропетровської області, яке належить ОСОБА_1 на підставі договору дарування ВВЕ/247275 від 08.06.2004 року;

- квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 на підставі договору дарування ВСР№ 817424 від 24.03.2006 року.

Скасувати захід забезпечення позову у вигляді арешту на земельні ділянки №39, №41, №43, №45, розташовані по вул.Калиновій в с.Суха Калина Синельниківського району Дніпропетровської області, що належать на праві спільної часткової власності ОСОБА_4, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНПП НОМЕР_2 та ОСОБА_5, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНПП НОМЕР_3

Копію даної ухвали направити сторонам у справі, відділу державної виконавчої служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області.

На ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко