АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа № 686/1823/16-ц
Провадження № 22-ц/792/1205/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2016 року м. Хмельницький

Колегія суддів

судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

у складі:

ОСОБА_1 (головуючий)

ОСОБА_2, ОСОБА_3

секретар судового засідання Кошельник В.М.

з участю: ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою ОСОБА_4, поданою в інтересах ОСОБА_6, на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 20 квітня 2016 року цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про зміну прізвища.

Заслухавши доповідь судді, пояснення осіб, які беруть участь у справі, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, колегія суддів

в с т а н о в и л а :

Звертаючись в суд з позовом до ОСОБА_7 ОСОБА_8 вказувала, що з 8 червня 2012 р. перебувала у шлюбі з відповідачем, 23 червня 2014 року рішенням суду шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу 12.11.2012 року у них народився син ОСОБА_9 11 листопада 2015 р. позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_10, після реєстрації шлюбу прізвище позивача змінилося на ОСОБА_8. Тому, позивач вирішила змінити прізвище сина, поте відповідач ОСОБА_7 відмовився дати згоду на зміну прізвища дитини. Таку відмову позивач вважає безпідставною, оскільки майже два роки відповідач не надає необхідної повноцінної матеріальної допомоги на утримання дитини, окрім призначених судом аліментів на мінімально допустимому рівні в сумі 310 грн., участі у вихованні дитини не приймає. Крім того, позивач вважає, що дитина має носити спільне з нею прізвище, оскільки в іншому випадку, це буде призводити до непорозумінь та відповідних труднощів у спілкуванні з оточуючими людьми, негативно впливатиме на емоційний стан сина.

Тому, позивач просила суд змінити прізвище її сина ОСОБА_11 з «Дяк» на «Чайковський-Козяр».

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 20 квітня 2016 року позов ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про зміну прізвища залишено без задоволення.

В апеляційній скарзі ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6 просить скасувати вказане рішення суду та постановити нове рішення про задоволення позову.

На підтвердження незаконності рішення зазначається про невідповідність висновків суду обставинам справи; неврахування вимог чинного законодавства; неправильність встановлення обставин, що мають значення для справи; не повне зясування обставин справи.

Те, що відповідач майже два роки не надає необхідної допомоги на утримання дитини, окрім призначених судом аліментів у розмірі 310 грн. та не приймає участі у вихованні сина, не цікавиться його здоровям, дозвіллям, матеріальним забезпеченням, під час розгляду справи було доведено показами свідків, зокрема і показами свідка зі сторони відповідача ОСОБА_12 Сплачуючи аліменти у сумі 310 грн. відповідач бере участь у витратах на утримання сина лише близько на чверть і то лише від мінімального допустимого рівня. Зміна прізвища дитини жодним чином не впливає на законні права, інтереси та обовязки відповідача щодо дитини.

В мотивувальній частині рішення суду зазначено, що однією з підстав, яку суд взяв до уваги при винесенні рішення щодо відмови у задоволенні позову, є те, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, проте навіть за таких обставин відповідач міг би скористатися своїм правом на участь у вихованні дитини шляхом вирішення судом спору щодо участі у вихованні дитини того з батьків, хто проживає окремо від неї.

В засіданні апеляційного суду представник позивача ОСОБА_13 апеляційну скаргу підтримав з викладених у ній мотивів.

Представник відповідача ОСОБА_7 апеляційну скаргу не визнав, у її задоволенні просить відмовити.

Представник Хмельницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не зявився, в направленій заяві відділ просить слухати справу у відсутності їх представника, при вирішенні справи покладається на думку суду.

Колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Судом першої інстанції встановлено, що сторони по справі ОСОБА_8 та ОСОБА_7 з 8 червня 2012 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Під час реєстрації шлюбу сторони спільне прізвище не обирали. 23 червня 2014 року рішенням Хмельницького міськрайонного суду шлюб між сторонами розірваний.

12 листопада 2012 року у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 народився син ОСОБА_9. Під час реєстрації народження дитини сторони за взаємною згодою визначили прізвище дитини «Дяк».

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 5 травня 2014 року стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_14 аліменти на утримання сина ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 310 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Вказане рішення суду відповідач виконує належним чином.

Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи та дослідженими судом доказами.

Враховуючи, що сторони по справі, які після реєстрації шлюбу мали різні прізвища, прізвище дитини відповідно до ч. 3 ст. 145 СК України визначили за їх згодою «Дяк»; відповідач ОСОБА_7 приймає участь в утриманні сина сплачує аліменти на користь позивача у розмірі визначеному рішенням суду, суд першої інстанції прийшов до правильного висновку, що відсутні підстави для зміни прізвища дитини з «Дяк» на «Чайковський-Козяр».

Норми матеріального права застосовані судом правильно, порушень процесуального закону, які б були підставою для скасування рішення, судом не допущено. Тому наявні підстави для відхилення апеляційної скарги на підставі ст. 308 ЦПК України.

Доводи апеляційної скарги про те, що відповідач майже два роки не надає необхідної допомоги на утримання дитини, окрім призначених судом аліментів у розмірі 310 грн. та не приймає участі у вихованні сина, не цікавиться його здоровям, дозвіллям, матеріальним забезпеченням, а сплачуючи аліменти у сумі 310 грн. відповідач бере участь у витратах на утримання сина лише близько на чверть і то лише від мінімального допустимого рівня, на законність рішення суду не впливають.

Відповідно до ч. 5 ст. 148 СК України у разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов'язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.

Встановлено, що відповідач належним чином сплачує аліменти ОСОБА_16 на утримання сина у розмірі визначеному рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 5 травня 2014 року, що підтверджується випискою по картковому рахунку ОСОБА_7

З рішенням суду від 05.05.2014 р. позивач погодилася, його не оскаржувала та не зверталася до суду з позовом про збільшення розміру аліментів.

Посилання на те, що ОСОБА_7 не бере участі у вихованні сина, спростовуються показами свідка ОСОБА_10 даними в суді першої інстанції, який зазначив, що фактично між позивачем та відповідачем на даний час склалися неприязні стосунки і позивач не згідна давати відповідачу спілкуватися з дитиною. Як пояснив свідок ОСОБА_12, після того, як позивач вдруге вийшла заміж, вона взагалі перестала надавати можливість спілкуватися з дитиною як відповідачу, так і їй.

Інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини, під час розгляду справи в суді першої інстанції не встановлені. Не встановлено таких обставини і апеляційним судом.

Керуючись ст. ст. 307, 308, 313, 314, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4, подану в інтересах ОСОБА_6, відхилити.

Рішення Хмельницького міськрайонного суду від 20 квітня 2016 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: Суддя: Суддя:

підпис підпис підпис

З оригіналом згідно: суддя Апеляційного суду М.М. Пастощук

===============================================================

Головуючий у І інстанції Колієв С.А.

Доповідач - Пастощук М.М. Категорія № 48