ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3776/16-ц
провадження № 2/753/3399/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"16" червня 2016 р. Дарницький районний суд міста Києва

в складі: головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ГОЛОДЕНКО К.В.

без участі сторін:

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ " до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , суд

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2016 року Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Всеукраїнський Банк Розвитку" Міхно С.С. звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ІКСАSHSTG.246043.001 від 21.08. 2014 року, яка на 16.02. 2016 року у сумі 69 245,08 грн. ( шістдесят дев'ять тисяч двісті сорок п'ять) гривень 08 коп. а саме:

- поточна заборгованість по тілу кредиту - 13 388,30 грн. (тринадцять тисяч триста вісімдесят вісім) гривень 30 коп;

- прострочена заборгованість по тілу кредиту - 13 391,70 грн. (тринадцять тисяч триста дев'яносто одна ) гривня 70 коп;

- поточна заборгованість за процентами - 0,01 грн. (нуль гривень) 01 коп;

- прострочена заборгованість за процентами - 3 532,79 грн. (три тисячі п'ятсот тридцять дві )гривні 79 коп;

- поточна заборгованість за комісією - 0,00 грн.;

- прострочена заборгованість за комісією - 15 425,28 грн. (п'ятнадцять тисяч чотириста двадцять п'ять) гривень 28 коп;

- сума пені - 23 507,00 грн. (двадцять три тисячі п'ятсот сім)гривень 00 коп, які і просить стягнути, а також просить стягнути судовий збір з відповідача на користь держави.

В судове засідання позивач ПАТ " Всеукраїнський банк розвитку " не направив свого представника, про те, відповідно до письмового клопотання просив судові засідання проводити без участі представника позивача ( а.с. 38).

Згідно ст. 158 ЦПК України особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання в черговий раз не з"явилася, про дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином., про що свідчить поштове повідомлення яке повернулося на адресу суду, без вручення, за закінченням терміну зберігання .

Згідно відомостей Відділу адресно - довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована в АДРЕСА_1.

Зі змісту ст. 74 ЦПК України, слідує, що судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

У відповідності до п. 99 Правил надання послуг поштового зв'язку, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року № 270, рекомендовані поштові відправлення, у тому числі рекомендовані листи з позначкою «Судова повістка», рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, поштових переказів, повідомлення про надходження електронних поштових переказів, які не були вручені під час доставки, повторні повідомлення про надходження реєстрованих поштових відправлень, поштових переказів, адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою або під час вручення в об'єкті поштового зв'язку вручаються адресату, а у разі його відсутності - повнолітньому члену сім'ї за умови пред'явлення документа, що посвідчує особу, а також документа, що посвідчує родинні зв'язки з адресатом (свідоцтво про народження, свідоцтво про шлюб тощо), чи рішення органу опіки і піклування про призначення їх опікунами чи піклувальниками. У разі відсутності адресата або повнолітніх членів його сім'ї до абонентської поштової скриньки адресата вкладається повідомлення про надходження зазначеного реєстрованого поштового відправлення, поштового переказу, рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, поштового переказу.

Суд враховуючи згоду позивача, ухвалює провести заочний розгляд справи, відповідно до норм ст. ст. 224 - 233 ЦПК України.

Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як слідує із матеріалів справи "21" серпня 2014 року між Публічним акціонерним товариством "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" та ОСОБА_3 укладено Кредитний договір № IKCASHSTG.246043.001 .

Відповідно п.п 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.6, 2.4 Кредитного договору, Банк надав Відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти, надалі за текстом - "Кредит", на умовах, визначених договором: Кредит надається в сумі 26 780,00 грн.(двадцять шість тисяч сімсот вісімдесят гривень 00 коп) на наступні цілі: - в розмірі 26 000,00 (двадцять шість тисяч гривень 00 коп.) надається на споживчі потреби; - в розмірі 780,00 грн. (сімсот вісімдесят гривень 00 коп.) надається з метою оплати винагороди Банку за надання фінансового інструменту: Термін користування Кредитом до 20 серпня 2017 р. Процентна ставка за користування кредитом: 0,001% процентів річних. Відповідно до п. 1.6 кредитного договору Позичальник сплачує Банку комісію за надання кредитних ресурсів у розмірі 3,20 % (три цілих дві десятих) процентів від суми кредиту по договору щомісяця у період сплати. Сплата комісії здійснюється у гривні.

Банк виконав свої обов'язки згідно Кредитного договору №IKCASHSTG.246043.001 від 21 серпня 2014 року у повному обсязі, про що свідчить Заява на видачу готівки №440833 від 20.08.2014 року та розпорядження від 06.08.2014 року на ім'я ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає негайному виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у відповідності до умов договору, який є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України), і вимог законодавства.

Однак, Відповідач свої зобов'язання, передбачені Кредитним договором, не виконав, а саме:

Відповідно до п.п. 4.2.1 Кредитного договору №IKCASHSTG.246043.001 від 21 серпня 2014 року зобов'язується здійснювати своєчасне повернення Кредиту, сплачувати нараховані проценти та комісії, та виконувати всі свої зобов'язання у повному обсязі та у строки, передбачені цим Договором.

Відповідно до п. 2.4 Кредитного договору Відповідач-1 зобов'язаний сплачувати проценти щомісяця, з 1-го по 10-те число кожного місяця. При несплаті комісії та відсотків у зазначений строк вони вважаються простроченими. Згідно з п. 6.1. Кредитного договору, за порушення строків погашення кредиту Банк нараховує Позичальнику проценти в розмірі 36% (тридцять шість) процентів річних, від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. Так, з 12.09.2014р. Відповідач припинив сплату процентів, у зв'язку з чим, заборгованість по сплаті процентів станом на 16.02.2016р. становить 3 532,79 грн. (три тисячі п'ятсот тридцять дві гривні 79 коп).

Відповідно до п. 2.4 Кредитного договору Позичальник погашає кредит згідно графіку з 1-го по 10-те число кожного місяця. Але, з 12.09.2014р. Відповідач припинив погашати основний борг, у зв'язку з чим, станом на 16.02.2016р. заборгованість по сплаті кредиту становить 13 391,70 грн. (тринадцять тисяч триста дев'яносто одна гривня 70 коп).

Відповідно до п. 1.6 Кредитного договору, Позичальник сплачує Банку щомісячну комісію за надання кредитних коштів в розмірі 3,20% від суми кредиту по договору. Але, з 12.09.2014р. Відповідач припинив сплачувати комісію, так станом на 16.02.2016р. заборгованість по сплаті комісії становить 15 425,28 грн. (п'ятнадцять тисяч чотириста двадцять п'ять гривень 28 коп).

Відповідно до п.п. 3.1.9, 3.1.11 Кредитного договору №IKCASHSTG.246043.001 від 21 серпня 2014 року при порушенні Позичальником зобов'язань, передбачених умовами даного договору, Банк на свій розсуд має право змінити умови договору - зажадати від Позичальника дострокового повернення Кредиту, сплати винагороди, комісії й відсотків його користування, виконання інших зобов'язань за цим договором у повному обсязі шляхом направлення відповідного повідомлення. При цьому, згідно ст.ст. 212,611,651 Цивільного кодексу України, щодо зобов'язань, строк виконання яких не настав, вважається що строк настав у зазначену в повідомленні дату. На цю дату Позичальник зобов'язується повернути Банку суму кредиту в повному обсязі, винагороду і відсотки за фактичний строк його користування, у повному обсязі виконати інші зобов'язання за договором.

Відповідно до 4.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1052 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Керуючись п. 3.1.9, 3.1.11 кредитного договору, ст. 1050,1052 ЦК, ч.10 ст.11 Закону України "Про захист прав споживачів"(У разі затримання сплати частини кредиту та/або відсотків щонайменше на один календарний місяць кредитодавець згідно з договором про надання споживчого кредиту одержує право на вимогу повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав). Відповідачу направлялося повідомлення вих. №11337 від 14.12.15р. з вимогою достроково повернути суму заборгованості за Кредитним договором до 08 січня 2016 року. Вимоги, зазначені у Повідомленні Відповідач не виконав.

Відповідач свої зобов'язання по своєчасному та повному погашенню кредиту не виконує. З урахуванням того, що Відповідач систематично не виконує своє зобов'язання по поверненню отриманого кредиту у визначені Кредитним договором терміни і сумах, Позивач відповідно до ч.2 ст.1050 Цивільного Кодексу України, п. 3.1.9 Кредитного договору вимагає повернення кредиту. Станом на 16.02.2016 р. строкова заборгованість по кредиту становить 13 388,30 грн. (тринадцять тисяч триста вісімдесят вісім гривень 30 коп).

Відповідно до п. 6.3. Кредитного договору, за порушення строків сплати процентів за користування кредитом Банк має право нараховувати Позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожен день такої прострочки. Так, станом на 16.02.2016 р. сума пені становить 23 507,00 грн. (двадцять три тисячі п'ятсот сім гривень 00 коп).

Таким чином, згідно розрахунку заборгованості, станом на 16.02.2016 р. загальна заборгованість Відповідача по Кредитному договору №IKCASHSTG.246043.001 від 21 серпня 2014 року становить 69 245,08 грн. ( шістдесят дев'ять тисяч двісті сорок п'ять гривень 08 коп.) а саме:

- поточна заборгованість по тілу кредиту -13 388,30 грн. (тринадцять тисяч триста вісімдесят вісім гривень 30 коп);

- прострочена заборгованість по тілу кредиту - 13 391,70 грн. (тринадцять тисяч триста дев'яносто одна гривня 70 коп);

- поточна заборгованість за процентами - 0,01 грн. (нуль гривень 01 коп);

- прострочена заборгованість за процентами - 3 532,79 грн. (три тисячі п'ятсот тридцять дві

гривні 79 коп);

- поточна заборгованість за комісією - 0,00 грн. (нуль гривень 00 коп);

- прострочена заборгованість за комісією - 15 425,28 грн. (п'ятнадцять тисяч чотириста двадцять п'ять гривень 28 коп);

- сума пені - 23 507,00 грн. (двадцять три тисячі п'ятсот сім гривень 00 коп).

На підставі постанови Правління Національного банку України від 21.12.2015 №914 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 22.12.2015 року №234 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВБР» та делегування повноважень ліквідатора банку", згідно з яким розпочато процедуру ліквідації, призначено уповноважену особу Фонду та делеговано їй всі повноваження ліквідатора в Публічному акціонерному товаристві «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» з 23 грудня 2015 року. Відповідно до Наказу №441 від 22.12.2015 "Про початок процедури ліквідації ПАТ "ВБР" та делегування повноважень ліквідатора банку", до виконання повноважень уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Банк Розвитку" приступив п. Міхно Сергій Семенович терміном на два роки з 23.12.2015 року по 22.12.2017 року включно.

Відповідно до статті 44 Закону України ''Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" Фонд гарантування вкладів фізичних осіб призначає уповноважену особу Фонду та розпочинає процедуру ліквідації банку в день отримання рішення Національного банку України про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку, за виключенням випадку, коли ліквідація здійснюється за ініціативою власників банку.

Натомість, згідно з ст. 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», до повноважень уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відноситься вжиття передбачених законодавством заходів щодо стягнення простроченої заборгованості позичальників та інших боржників банку.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі й на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору й вимогами ЦК.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання (неналежне виконання)

Згідно ст. 611 ЦК України, при порушенні зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи, що відповідач порушує свої зобов'язання за договором та не здійснює платежі по заборгованості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" про стягнення заборгованості є законними і обґрунтованими

Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості в розмірі 69 245, 08 гривень

Відповідно до ст. 82 ЦПК України, оскільки сплату судового збору відстрочено позивачу до розгляду справи по суті, разом з тим позивач не надав підтвердження про сплату судового збору, а також і не прибув у судове засідання, а тому суд вважає за необхідне стягнути з позивача на користь держави судовий збір у розмірі 1 378 гривень.

На підставі вищевикладеного та ст.ст. 16, 212, 525, 526, 527, 530, 610, 611, 625, 629, 651, 1049, 1050, 1052, 1054 ЦК України і керуючись ст.ст. 3, 10, 57, 60, 88 , 209, 213, 215, 218, 222 ч.3, 224-225, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ " до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої у АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ " м. Київ- 01135, вул. Чорновола Вячеслава, буд. 25, , код банку 380719 суму заборгованості за кредитним договором № IKCASHSTG.246043.001 від 21 серпня 2014 року у розмірі 69 245,08 грн. ( шістдесят дев'ять тисяч двісті сорок п'ять) гривень 08 коп., яка складається із :

- поточна заборгованість по тілу кредиту -13 388,30 грн. (тринадцять тисяч триста вісімдесят вісім) гривень 30 коп;

- прострочена заборгованість по тілу кредиту - 13 391,70 грн. (тринадцять тисяч триста дев'яносто одна) гривня 70 коп;

- поточна заборгованість за процентами - 0,01 грн. ;

- прострочена заборгованість за процентами - 3 532,79 грн. (три тисячі п'ятсот тридцять дві)

гривні 79 коп;

- поточна заборгованість за комісією - 0,00 грн. ;

- прострочена заборгованість за комісією - 15 425,28 грн. (п'ятнадцять тисяч чотириста двадцять п'ять) гривень 28 коп;

- сума пені - 23 507,00 грн. (двадцять три тисячі п'ятсот сім) гривень 00 коп.

Стягнути з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ " м. Київ- 01135, вул. Чорновола Вячеслава, буд. 25, , код банку 380719 на користь держави судовий збір на користь держави в розмірі 1 378 ( одна тисяча триста сімдесят вісім ) гривень 20 коп. на р/р 0003 в УДК Дарницького району, код банку 820019, , код класифікації доходів бюджету 22030001, Дарницький районний суд за стягнення заборгованості за кредитом.

Заочне рішення може бути переглянуто Дарницьким районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення невідкладно надіслати сторонам рекомендованою поштою.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК