Справа № 455/211/16-ц
Провадження № 2/455/195/2016
УХВАЛА

Іменем України

11 травня 2016 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львiвської області

в складі головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Сенеті Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду залі судових засідань, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Страосамбірської районної державної адміністрації Львівської області, про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19.02.2016 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, посилаючись на те, що з 02.2004 року по 01.04.2013 року позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, який було розірвано рішенням Старосамбірського районного суду.

Від шлюбу у них народилось четверо дітей: дочка - ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та син - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, які залишились проживати разом з позивачкою.

Після розірвання шлюбу вона переїхала проживати з дітьми до своєї мами в с.Тур»є Старосамбірського району Львівської області.

В с.Тур»є Старосамбірського району постійно проживав відповідач ОСОБА_2 Після ряду зустрічей з ним, і знаючи її сімейну ситуацію, він запропонував їй проживати цивільним шлюбом і перейти з дітьми жити до нього. Їй було відомо, що він ніколи не був одружений, дітей у нього нема, проживав у власному будинку разом з своєю престарілою мамою. На пропозицію відповідача вона погодилась і разом з дітьми перейшла жити до нього в лютому 2014 року.

Спочатку відношення відповідача і його мами до неї і її дітей було

дуже добрим, в подальшому ставлення відповідача змінилося, в тому числі і до дітей.

11 листопада 2014 року у неї народився від відповідача син - ОСОБА_8

Михайлович. В свідоцтві про народження в графі батьки записані батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_1. 3 відповідачем шлюб не реєстрували.

Після народження дитини відповідач не дозволяв їй виходити з дому, спілкуватись з мамою. Він постійно ображав її, чинив фізичне насильство проти неї і її дітей. Вимагав, щоб діти не жили з нами, а були в інтернаті. ІЦоб діти не були травмовані поведінкою відповідача, вона їх влаштувала в інтернат, і вони, що п»ятниці приїздили додому. Заняття вони закінчували рано, а тому могли приїхати додому раніше, однак відповідач їм наказав, щоб вони швидше п»ятої години вечора додому не приходили.

Відповідач був грубий у поведінці не тільки до неї, але і дітей, так 21 серпня

2015 року в Старосамбірському районному суді розглядались матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, який наніс удар рукою в область спини її неповнолітній дочці - ОСОБА_4, від чого їй було спричинено легкі тілесні ушкодження. Однак, на вмовляння відповідача і просьбі йому вибачити, кримінальне провадження було закрито, що було її великою помилкою.

В січні 2016 року її дочка захворіла і її відпустили раніше зі школи додому.

Однак, незважаючи на свій стан, вона боялась раніше прийти додому, а тому пішла до матері позивачки - ОСОБА_9, якій все розповіла, що відповідач погано ставиться до них ( дітей), і що вона боїться йти додому. 3 цим питанням її мама з дочкою пішла до депутата сільської ради ОСОБА_10, який живе неподалік відповідача, який потелефонував їй, і сказав, щоб прийшла забрала дочку. Коли вона прийшла, дочка не хотіла йти додому, вона сказала, що боїться відповідача, бо він її буде бити. Їй все ж вдалося її умовити і вони пішли додому, але відповідач їх не пустив, незважаючи, що на дворі зима, мороз вони постояли біля будинку, на що змушені були викликати працівників міліції. Боячись, що відповідач її доньку може побитии, вона стала збиратися до мами, взяла двох своїх дітей, однак, коли вона хотіла взяти їхню спільну дитину, він їй не дозволив, при цьому працівники міліції нічого не сказали відповідачу.

3 того часу вона живе у своєї мами в с. Тур»є. З нею проживають її четверо дітей, до спільної дитини, яка перебуває у відповідача, вона ходить кожен день, однак відповідач не дає їй дитину забрати з собою. Ставить умови, що він віддасть дитину, лише в тому випадку, коли вона матиме власний будинок.

До теперішнього часу вони не дійшли згоди щодо місяця проживання

сина. На цей час син досяг 1 рік 3 місяці. Вона не згідна, щоб їхній син проживав із відповідачем, наполягає на визначенні місця проживання дитини разом з нею. Дитина надто маленька, щоб жити окремо від мами. . Відповідач нічого не зможе дати дитині, ні піклування, ні любові, ні належного виховання та розвитку, не може забезпечити нормальних безпечних для здоров»я дитини умов проживання.

Просить визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6»є Старосамбірського району Львівської області разом з нею - ОСОБА_1.

Сторони в судове засідання не з»явилися, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином. Однак, позивач подала в канцелярію суду заяву про залишення позову без розгляду, так як з відповідачем примирилися.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та, керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Страосамбірської районної державної адміністрації Львівської області, про визначення місця проживання дитини, залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу про її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.Й. Ніточко