Справа №464/9547/15-ц
пр.№ 2/464/549/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2016 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Чорна С.З.

при секретарі Довгун Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про захист прав споживача, відшкодування моральної та матеріальної шкоди,-

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду з позовом, в якому, з урахуванням поданих уточнень, просить стягнути з ЛМКП «Львівводоканал» на її користь моральну шкоду в розмірі 10 000,00 грн. та матеріальну шкоду в розмірі 3 849,25 грн.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку сторін по справі, не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що таку слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Справа призначалась до судового розгляду на 12.04.2016р., однак позивач та його представник у вказане судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать особиста розписка представника позивача в матеріалах справи (а.с.104) та клопотання представника про ознайомлення з матеріалами справи з відповідною відміткою про ознайомлення (а.с.105); причини неявки не повідомили. В наступне судове засідання, призначене на 04.05.2016р., позивач та його представник повторно не зявилися, хоча були обізнані щодо часу та місця проведення такого, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення як позивачу, так і його представнику (а.с.112, 113); при цьому причин поважності неявки не повідомили, доказів на підтвердження таких причин не надали, а клопотання про слухання справи у їх відсутності не надходило.

У відповідністю з ч.2 ст.11 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. При цьому, суд звертає увагу, що згідно ч.3 ст.27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.

За змістом положень п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач (та/або представник позивача) повторно не зявився в судове засідання та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справу за позовом ОСОБА_1 до ЛМКП «Львівводоканал» про захист прав споживача, відшкодування моральної та матеріальної шкоди, слід залишити без розгляду, оскільки позивач та його представник повторно не зявилися в судове засідання без поважних причин, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.197, п.3 ст.207 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

справу за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про захист прав споживача, відшкодування моральної та матеріальної шкоди залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою без участі якої постановлено ухвалу протягом 5 днів з часу отримання її копії.

Головуючий: