Справа №: 343/1328/16-ц
Провадження №: 2/0343/629/16
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Керніцького І. І.,

секретаря Оленюк Т. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить ухвалити рішення яким розірвати шлюб між ним, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований Виконавчим комітетом Старомізунської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, свідоцтво про шлюб серія І-НМ № 160074 видано (повторно) Долинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області від 12 липня 2016 року, актовий запис № 19. Дітей залишити на проживання з матірю. Залишити прізвище за вибором відповідачки. Стягнути з ОСОБА_2 сплачений судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що 11 жовтня 2005 року він уклав шлюб з ОСОБА_2. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На перших порах життя ніби проходило нормальним руслом. Але з часом стосунки між ними стали різко погіршуватись, почали не розуміти одне одного, у них зявились різні погляди на життя, між ними часто виникали суперечки, скандали та сварки, свідками яких нерідко ставали їхні діти, що тяжким чином впливало на їх психічний стан та кожен раз спричиняло йому та їм душевні страждання. Відповідачка почала без поваги відноситись до нього, а також не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають в їхній сімї, вона не здатна підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між ними та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Проживання з відповідачкою стало нестерпним і практично не можливим. Таким чином, спільне життя у них з відповідачкою не склалося, вони впродовж тривалого часу, як подружжя, не проживають. У них виявились відсутність спільних інтересів, різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Отже, сім'я їхня фактично розпалась, а шлюб носить формальний характер. Оскільки розлади в їхній сімї носять стійкий та тривалий характер, то примирення між ним та відповідачкою і збереження сімї надалі є неможливим, а тому вважає, що не доцільно вживати заходів щодо примирення, передбачених ст. 111 Сімейного кодексу України. Не заперечує, щоб після розірвання шлюбу діти залишались проживати із матірю. Майнових спорів між ними немає. Після розлучення прізвище залишити за вибором відповідачки..

Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, зіславшись на вищевикладені обставини.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала, згідна на розірвання шлюбу. Пояснила, що шлюб потрібно розірвати через негативну поведінку позивача. прізвище бажає залишити 'Тимочко".

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного:

Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя.

У відповідності до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Повторне свідоцтво про шлюб І-НМ № 160074 від 12.07.2016 року свідчить про те, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, 11.10.2005 року був укладений шлюб зареєстрований виконавчим комітетом Сторомізунської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 19.

Прізвища після реєстрації шлюбу : чоловіка «Тимочко», дружини «Тимочко».

Від спільного проживання у сторін 21.03.2006 року народилася дочка ОСОБА_3 (копія свідоцтва про народження серії І-НМ № 028395) та 14.02.2009 року народилась дочка ОСОБА_4 (копія свідоцтва про народження серії І-НМ № 113396). .

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їхньої сімї.

Сторони не бажають зберегти сім'ю, оскільки вони не підтримують шлюбні відносини, проживають окремо, їхня сімя розпалася.

Беручи до уваги спільне волевиявлення подружжя щодо розірвання шлюбу, а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права сторін по справі та їх дитини порушені не будуть, суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задоволити, витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на позивача.

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 88, 208, 209, 215, 218 Цивільно - процесуального кодексу України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 11.10.2005 року виконавчим комітетом Старомізунської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 19 розірвати.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_6, залишити проживати з мамою, відповідачкою по справі ОСОБА_2.

Прізвище відповідчаки ОСОБА_2 розірвання шлюбу залишити Тимочко.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 551,20 грн. сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: