Провадження № 6/761/314/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Савицького О.А.

при секретарі Личак М.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві, про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 2-10113/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 44.29/83/07-Zz від 01.11.2007 року,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2016 року представник ПАТ ««Дельта Банк» звернувся до суду із заявою, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві, про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду від 27.01.2012 року у цивільній справі № 2-10113/11, а саме сторони ПАТ «Кредитпромбанк» на ПАТ «Дельта Банк», у зв'язку із відступленням права вимоги грошових зобов'язань.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Інші сторони у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись, своїх представників чи письмових пояснень до суду не направили, тому суд вирішив розглядати заяву про заміну сторони виконавчого провадження без їх участі.

Дослідивши письмові докази необхідні для вирішення даної заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання рішення суду від 27.01.2012 року Шевченківським районним судом м.Києва 21.03.2013 року було видано виконавчий лист № 2-10113/11 у вказаній справі, яким стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованість за кредитним договором № 44.29/83/07-Zz від 01.11.2007 року в сумі 6504057,41 грн.

27.09.2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ ««Дельта Банк» було укладено договір про купівлю-продаж прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Д.Г. та зареєстрований за № 2466.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторін, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного та ураховуючи, що відповідно до вищевказаного договору право вимоги перейшло до ПАТ ««Дельта Банк», суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-10113/11, виданим 21.03.2013 року Шевченківським районним судом м.Києва, про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 6504057,41 грн., а саме ПАТ «Кредитпромбанк» на ПАТ ««Дельта Банк».

Керуючись ст. ст. 293, 294, 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві, про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 2-10113/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-10113/11, виданим 21.03.2013 року Шевченківським районним судом м.Києва, яким стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» заборгованість за кредитним договором № 44.29/83/07-Zz від 01.11.2007 року в сумі 6504057 (шість мільйонів п'ятсот чотири тисячі п'ятдесят сім) грн. 41 коп., а саме з Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: