Справа № 616/267/16-ц
Провадження № 2-о/616/9/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016 р. смт. Великий Бурлук

Великобурлуцький районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Малюкіна Ю. П., при секретарі Бабак К.А., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа- Управління Пенсійного фонду України у Великобурлуцькому районі Харківської області, про встановлення факту трудового стажу тракториста,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, про встановлення факту його роботи на посаді тракториста, який безпосередньо був зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції на протязі повного польового періоду у рослинництві в колгоспі ім. 50-річчя Жовтня, колективному сільськогосподарському підприємстві (далі КСП) ім. 50-річчя Жовтня та сільськогосподарському виробничому кооперативі «Олександрівський» в 1984, 1985, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995,1996, 1998, 2000, 2001, 2002 роках. Він має права лише тракториста, а не механізатора, а тому працювати на інших сільськогосподарських машинах крім трактору не мав права. Встановити зазначений факт іншим шляхом неможливо.

ОСОБА_1 звернувся до управління Пенсійного фонду України у Великобурлуцькому районі Харківської області з питанням оформлення пенсії на пільгових умовах, але отримав відмову через недостатність як пільгового та і загального стажу роботи.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи УПФУ в Великобурлуцькому районі Харківської області ОСОБА_3 заяву вважала такою, що підлягає частковому задоволенню і в разі встановлення зазначеного факту ОСОБА_1 може бути призначена пенсія на пільгових умовах.

Вислухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. «В» ст.13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення право на пенсію на пільгових умовах мають трактористи-машиністи, безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших

підприємствах сільського господарства, - чоловіки після досягнення

55 років і при загальному стажі роботи не менше 30 років, з них не

менше 20 років на зазначеній роботі.

Згідно ст.62 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» основним документом, що підтверджує стаж роботи є трудова книжка.

Згідно п.1.1 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника.

Згідно статті 56 ЗУ «Про пенсійне забезпечення » до стажу роботи зараховується робота, виконувана на підставі трудового договору на підприємствах, в установах, організаціях і кооперативах, незалежно від використовуваних форм власності та господарювання, а також на підставі членства в колгоспах та інших кооперативах, незалежно від характеру й тривалості роботи і тривалості перерв. При обчисленні стажу роботи в колгоспі за період після 1965 року, якщо член колгоспу не виконував без поважних причин встановленого мінімуму трудової участі в громадському

господарстві, враховується час роботи за фактичною тривалістю.

У судовому засіданні було встановлено, що заявник ОСОБА_1 має посвідчення тракториста серії АБ №201457(а.с.6).

Із дослідженої в судовому засіданні трудової книжки вбачається, що 11.08.1978 р. заявник був прийнятий в члени колгоспу ім. 50-річчя Жовтня в якому працював трактористом, який був перейменований в колективне сільськогосподарське підприємство ім. 50-річчя Жовтня, а 12.01.2000 р. на базі цього сільськогосподарського підприємства був створений сільськогосподарський виробничий кооператив «Олександрівський» (а.с.7-8).

Факт роботи заявника на цих підприємствах в 1978-2005 р.р. також підтверджується архівною довідкою від 13.04.2016 р.(а.с.9-11), архівною довідкою від 09.02.2016 р.(а.с.12-13).

Архівною довідкою від 27.01.2016 р. підтверджується факт реорганізації колгоспу ім. 50-річчя Жовтня спочатку в КСП ім. 50-річчя Жовтня, а потім в СВК «Олександрівський»(а.с.14-15).

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили, що заявник дійсно з 1978 по 2005 рік працював трактористом у вищезазначених господарством і це було повязано із виробництвом сільськогосподарської продукції. Свідок ОСОБА_6 також пояснив, що він працював головним інженером колгоспу ім. 50-річчя Жовтня, був членом правління цього господарства, а час роботи в колгоспі зараховувався стажу необхідного для отримання пенсії за умови відпрацювання встановленого в уставі колгоспу мінімуму людино-днів.

УПФУ у Великобурлуцькому районі Харківської області відмовило заявнику у призначенні пенсії на пільгових умовах(а.с.16-17).

За таких обставин суд вважає необхідним встановити факт, що ОСОБА_1 працював у колгоспі «ім. 50 річчя Жовтня», КСП «ім. 50 річчя Жовтня» та СВК «Олександрівський» Великобурлуцького району Харківської області в 1984, 1985,1987,1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1996, 2000, 2001, 2002 роках за професією тракторист і був безпосередньо зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції.

В той же час суд не знаходить можливості задовольнити заяву ОСОБА_1 в частині його вимог про працю трактористом повний 1998 рік, оскільки згідно запису в трудовій книжці він відпрацював в колгоспі ім. 50-річчя Жовтня лише 179 людино-днів, а тому УПФУ у Великобурлуцькому районі Харківської області пільговий стаж заявнику в цьому випадку слід розраховувати на підставі ст.56 №У «Про пенсійне забезпечення».

Керуючись п. «в» статті 13 ст. Закону України «Про пенсійне забезпечення», статтями 10, 11, 60, 212-215, 218, 234, 256, 257, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_1, який народився 22 квітня 1961 року в с. Лозове Великобурлуцького району Харківської області, ідентифікаційний код -НОМЕР_1, працював у колгоспі «ім. 50 річчя Жовтня», КСП «ім. 50 річчя Жовтня» та СВК «Олександрівський» Великобурлуцького району Харківської області в 1984, 1985,1987,1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1996, 2000, 2001, 2002 роках за професією тракторист і був безпосередньо зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції.

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Ю. П. Малюкін