Справа № 419/986/16-ц
Провадження № 2/419/167/2016
05 травня 2016 року смт. Новоайдар
Новоайдарський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Добривечіра Л.Д.,
при секретарі Московченко О.В.,
з участю: представника позивача - ОСОБА_1,
представника третьої особи ОСОБА_2,
прокурора Скрябіної С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Новоайдар цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Новоайдарської РДА, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 З червня 2014 року ОСОБА_4 не спілкується з дитиною, не надає матеріальної допомоги на її утримання та навчання. Дитина проживає з позивачем, весь тягар по догляду, матеріальному забезпеченні та вихованню лежить на позивачі ОСОБА_3 Батько дитини ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, не піклується про фізичний, психічний, моральний та духовний розвиток дитини, не цікавиться навчанням та захопленнями, що негативно впливає на її розвиток.
У звязку з вищевикладеним, позивач просить суд позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з ОСОБА_4на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною віку повноліття, починаючи з дня подачі позовної заяви.
Позивач - ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, за заявою позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Представник позивача - ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позовні вимоги, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Представник третьої особи -ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Прокурор Скрябіна С.М. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_4у судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи через ЗМІ. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши висновок прокурора, заслухавши представника позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 не виконує своїх батьківських обовязків, не піклується про фізичний, психічний, моральний та духовний розвиток дитини, не цікавляться її навчанням та захопленнями, що негативно впливає на її розвиток, не спілкуються з дитиною в необхідному обсязі, не надає матеріальної допомоги на її утримання та навчання. Дитина проживає з позивачем, весь тягар по догляду, матеріальному забезпеченню та вихованню лежить на позивачеві ОСОБА_3
Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконує встановлені Сімейним кодексом України обовязки по догляду за неповнолітньою дитиною, не утримує її, не піклується про її духовний та моральний розвиток.
Згідно зі ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання обовязків по вихованню дитини.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. При ухиленні батьків від обовязку утримувати своїх неповнолітніх дітей кошти на їх утримання стягуються у судовому порядку.
Згідно ст. 181 СК України, по рішенню суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу (заробітку) або в твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних осіб: дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору при подачі позову, він стягується з відповідача в дохід держави. Позивачі при подачі позовів про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір». Крім того, за ухвалою Новоайдарського районного суду від 31.03.2016 року, позивача звільнено від сплати судового збору щодо позовних вимог про позбавлення батьківських прав. Таким чином, стягненню з ОСОБА_4на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 551,20 грн. + 551,20 грн. = 1102,40 грн.
Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.
Згідно ст. ст. 155, 164, 165, 166, 180-182, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Новоайдарської РДА, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, і/н НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною віку повноліття, починаючи з 23.03.2016 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя /підпис/ ОСОБА_6
З оригіналом згідно: суддя Л.Д.Добривечір
Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 419/986/16-ц.