Справа № 740/1892/16-ц
Провадження № 2/740/658/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої - судді Гордієць Л.В..

при секретарі Носилевській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині справу за позовом ОСОБА_1 до Великокошелівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

В позові до суду позивач зазначила, що 07.02.2006 року померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно у вигляді житлового будинку № 24 по вул. Пролетарській в с. Велика Кошелівка, Ніжинського району, Чернігівської області та двох земельних ділянок, що підтверджується державними актами від 29.05.2003року. За життя спадкодавець розпорядилася своїм майном, склавши на неї заповіт. Інші спадкоємці або спадкоємці, що мають право на обовязкову частку у спадщині відсутні, оскільки спадкодавець дітей не мала, у шлюбі не перебувала, а її батьки померли задовго до її смерті.

Зазначила, що після смерті ОСОБА_2 вона поховала її та користується спадковим майном в цілому. Вона здійснила капітальний ремонт спадкового будинку та користується ним, обробляє земельну ділянку біля будинку, засіває город та щорічно отримує орендну плату за дві земельні ділянки біля будинку. За таких обставин вона вважала, що спадщину прийняла фактично і вона належить їй з моменту відкриття і оформити її вона зможе в будь-який час, за наявності коштів та необхідності в цьому.

У 2016 році вона довідалась, що термін дії договору оренди земельних ділянок, укладений за життя спадкодавцем на 10 років сплив, а тому для укладення договору оренди на спадкові земельні ділянки їй необхідно оформити спадщину. Для оформлення спадщини вона звернулася до нотаріальної контори. Проте, заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину від неї не прийняли, оскільки, як виявилося, вона пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини і вважається такою, що спадщину не прийняла.

На даний час оформити спадщину вона не має змоги, оскільки пропустила шестимісячний термін для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини і нотаріус відмовляє їй в проведенні нотаріальної дії.

Вважає, що пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки внаслідок юридичної необізнаності вважала, що прийняла спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном внаслідок чого відкрито користувалася спадщиною і розпоряджалася нею на свій розсуд. Але відповідно до вимог чинного законодавства, вона не набула права на спадщину, оскільки не прийняла її, проте вона не відмовлялася від неї, користуюся нею і бажає її прийняти.

В позові до суду позивачка просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після померлої 07 лютого 2006 року ОСОБА_2 терміном на три місяці.

Представник позивача - адвокат ОСОБА_3 надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач в письмовій заяві до суду за № 03-08/85 від 27.05.2016 року не заперечував проти задоволення позову та розгляду справи у відсутність його представника.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню у відповідності до ч.4 ст. 174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Законними підставами для задоволення позову є ч.3 ст.1272 ЦК України, яка передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 померла 07.02.2006 року, що підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с.4).

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповідала позивачу(а. с.6).

Відповідно до довідки Великокошелівської сільської ради, Ніжинського району від 18.05.2016 року ОСОБА_1вступила як спадкоємець за заповітом в управління та володіння спадковим майном, що залишилось після смерті ОСОБА_2, яка на день смерті проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до державного акту серія ЧН № 186334 на право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 2,21 га, яка розташована с. В. Кошлівка, Великокошелівської сільської ради д.№ 0150.

Відповідно до державного акту серія ЧН № 168737 на право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 2,56 га, яка розташована с. В. Кошлівка, Великокошелівської сільської ради д.№ 1085.

Відповідно до листа Другої Чернігівської державної нотаріальної контори за № 2610/01-16 від 27.05.2016 року спадкова справа до майна померлої 07.02.2006 року ОСОБА_2 за даними Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 26.05.2016 року за № 43985499 не заводилась взагалі.

Листом від 18.05.2016 року приватний нотаріус ОСОБА_4 повідомляє позивача, що вона пропустила встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.Ф., а тому нотаріус не вправі приймати заяви від спадкоємців та розпочинати провадження по спадковій справі та рекомендує звернутися до суду для встановлення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

З наведеного, суд вважає, що позивач фактично прийняла спадщину, але через свою юридичну необізнаність не подала вчасно заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, і таку обставину суд розцінює як поважну.

Тому, позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 174, 213-215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла 07.02.2006 року, терміном 3 (три) місяці, з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя: