Справа № 749/442/15-ц
Номер провадження 6/749/20/16
У Х В А Л А

10 червня 2016 року

Щорський районний суд Чернігіської області в складі:

головуючого судді Валевача М.М.,

при секретарі Зорко М.В,

за участю стягувача ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сновськ подання Щорського районного відділу ДВС про заміну боржника у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Щорської міської ради та КП "Щорський міський парк культури і відпочинку" про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2016 року до Щорського районного суду Чернігівської області звернувся начальник Щорського районного відділу ДВС з поданням про заміну боржника у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Щорської міської ради та КП "Щорський міський парк культури і відпочинку" про стягнення заборгованості по заробітній платі.

В поданні зазначено, що 04.05.2016 року до Щорського районного відділу ДВС надійшов лист стягувача ОСОБА_1, з проханням звернутись до Щорського районного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні № 51045196 з КП « Щорський міський парк культури та відпочинку Щорської міської ради Чернігівської області » на « Щорську міську раду Чернігівської області ».

Своє прохання ОСОБА_1 мотивувала тим, що постановою Щорського районного суду Чернігівської області від 12.09.2014 року визнано незаконним рішення двадцятої сесії шостого скликання Щорської міської ради від 22.08.2012 року « Про реорганізацію комунальної організації » щодо реорганізації комунальної організації « Щорський міський парк культури і відпочинку Щорської міської ради Чернігівської області ».

Іншою підставою, яка послугувала для даного звернення є те, що ОСОБА_1 неодноразово предявляла вищевказані виконавчі документи на виконання відділу ДВС, проте заборгованість по ним так і не була погашена, в звязку з тим, що за боржником обєктів нерухомості, автомототранспорту та іншого майна не зареєстровано, розрахункові рахунки відсутні.

На підставі вищевикладеного начальник Щорського районного відділу ДВС просить стягнути з КП « Щорський міський парк культури та відпочинку Щорської міської ради Чернігівської області » на користь ОСОБА_1 борг по заробітній платі, відшкодуванню моральної шкоди та витрат на юридичну допомогу на загальну суму 54419,25 грн. замінити боржника КП « Щорський міський парк культури та відпочинку Щорської міської ради Чернігівської області » на « Щорську міську раду ».

В судовому засіданні представник Щорського районного відділу ДВС відсутній, надав суду заяву в якій подання підтримав, просить його задоволити.

В судовому засіданні представник Щорської міської ради Чернігівської області відсутній. Просила у задоволенні клопотання відмовити. Вказала, що підстав замінювати сторону виконавчого провадження , на що посилається стягувач ОСОБА_1І немає, оскільки Щорський міський парк культури та відпочинку Щорської міської ради Чернігівської області, як юридична особа існує, правонаступника немає.

Стягувач ОСОБА_1 в судовому засіданні просила подання задовольнити та замінити борждника у виконавчому провадженні з КП "Щорський міський парк культури і відпочинку " на Щорську міську раду Чернігівської області.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.

Частина 1 ст.378 ЦПК України передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В матеріалах справи відсутні докази того, що КП « Щорський міський парк культури та відпочинку Щорської міської ради Чернігівської області » було ліквідовано чи реорганізовано або наявний правонаступник, а тому підстав для заміни КП « Щорський міський парк культури та відпочинку Щорської міської ради Чернігівської області » правонаступником немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Щорського районного відділу ДВС про заміну боржника у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Щорської міської ради та КП "Щорський міський парк культури і відпочинку" про стягнення заборгованості по заробітній платі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.М.Валевач