У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2016 Справа №607/18687/15-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», кредитної спілки «Християнська злагода», Управління пенсійного фонду України у Тернопільському районі Тернопільської області, третя особа відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення продажу арештованого майна відповідно до акту опису й арешту майна від 10.07.2015 року, а саме: стіл деревяний світло-коричневого кольору - 4 шт., диван світло-жовтого кольору із штучної шкіри - 7 шт., стільці - 5 шт., стіл деревяний темно-коричневого кольору - 10 шт., диван темно-зеленого кольору (мякий меблевий куток) - 3 шт., стільці - 2 шт., тумба темно-коричневого кольору - 2 шт., подушки на стільці - 34 шт., стіл деревяний темно-коричневого кольору - 2 шт., стіл офісний темно-коричневого кольору - 1 шт., диван світло-жовтого кольору із штучної шкіри - 1 шт., стільці - 12 шт., крісло офісне -1 шт., стінка меблева коричневого кольору - 1 шт.

Свої вимоги обґрунтовує тими обставинами, що на даний момент проводяться виконавчі дії щодо вилучення та реалізації належного йому майна в межах примусового виконання зведеного виконавчого провадження № 47878041 про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу 719698 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 151 Цивільного процесуального кодексу України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Ознайомившись із заявою про забезпечення позову та з матеріалами справи, судом встановлено, що між сторонами дійсно існують спірні правовідносини з приводу права власності на спірне майно та існує реальна загроза відчуження спірного арештованого майна шляхом його продажу в межах виконавчого провадження, тому невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи, що сума заявлених позовних вимог становить 30342 грн. 00 коп. та арештоване майно, щодо якого позивач просить вжити заходи забезпечення позову, відповідає майну, відносно якого заявлено позовні вимоги, суд прийшов до переконання, що спосіб забезпечення позову шляхом зупинення продажу спірного арештованого майна відповідно до акту опису й арешту майна від 10.07.2015 року, є співмірним заявленим позовним вимогам і його застосування не порушуватиме прав відповідачів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 151-153, ст. 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1) про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити.

В порядку забезпечення позову зупинити продаж відділом примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль,) арештованого майна відповідно до акту опису й арешту майна від 10.07.2015 року, а саме: стіл деревяний світло-коричневого кольору - 4 шт., диван світло-жовтого кольору із штучної шкіри - 7 шт., стільці - 5 шт., стіл деревяний темно-коричневого кольору - 10 шт., диван темно-зеленого кольору (мякий меблевий куток) - 3 шт., стільці - 2 шт., тумба темно-коричневого кольору - 2 шт., подушки на стільці - 34 шт., стіл деревяний темно-коричневого кольору - 2 шт., стіл офісний темно-коричневого кольору - 1 шт., диван світло-жовтого кольору із штучної шкіри - 1 шт., стільці - 12 шт., крісло офісне -1 шт., стінка меблева коричневого кольору - 1 шт.

Ухвала підлягає до негайного виконання в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали для виконання направити до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Строк предявлення ухвали до виконання 1 рік.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.М. Грицай