Справа № 128/1537/16-ц
УХВАЛА

26 квітня 2016 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гриценко І.Г.,

при секретарі Кіяниця А.О.

при розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Парпуровецької сільської ради Вінницького району, Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Сторони в судове засідання не зявились, проте подали відповідні заяви.

Через канцелярію суду від позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 надійшли клопотання про витребування з Вінницької районної державної нотаріальної контори відомості про те, хто прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 яка померла 16.01.2006 року в с. Парпурівці, Вінницького району Вінницької області та про залучення до справи в якості третьої особи без самостійних позовних вимог на боці відповідача іншу спадкоємицю за заповітом ОСОБА_4, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Cуд, у порядку ч.4 ст. 10 ЦПК України, з метою забезпечення повного, об'єктивного розгляду справи, з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати з Вінницької районної державної нотаріальної контори відомості про те, хто прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 яка померла 16.01.2006 року в с. Парпурівці, Вінницького району Вінницької області. Також суд, з метою правильності, обєктивності розгляду справи залучає до справи в якості третьої особи без самостійних позовних вимог на боці відповідача ОСОБА_4.

Оскільки з'ясування обставин справи, на які позивач посилається як на підставу для задоволення його вимог здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість подання необхідних документів перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб'єкту подання і об'єктивно не залежить від її волі та можливостей.

Розяснити, що відповідно до ч. 4, 5 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 35,137 ЦПК України, суд -

У х в а л и в:

Витребувати з Вінницької районної державної нотаріальної контори відомості про те, хто прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 яка померла 16.01.2006 року в с. Парпурівці, Вінницького району Вінницької області.

Залучити до справи в якості третьої особи без самостійних позовних вимог на боці відповідача ОСОБА_4.

Відповідь необхідно надати в строк до 12.05.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд.

Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала в частині залучення третьої особи оскарженню не підлягає.

Суддя: