Справа № 450/2500/15-ц Провадження № 2/450/340/16
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

"25" липня 2016 р.Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді-ОСОБА_1.
при секретарі-ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ :

22.07.2016 року позивач ОСОБА_3 звернувся в суд з заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих на підставі ухвали Пустомитівського районного суду від 09.10.2015 року у виді арешту на все рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_4 в межах суми позову, яка становить 954 703,80 грн. Свою заяву мотивує тим, що 22.07.2016 року ним подано заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки в судове засідання не явилися всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, не здійснювалось, і розгляд питання про скасування заходів забезпечення позову, згідно ч. 5 ст. 154 ЦПК України, проводилось без їх участі.

Вивчивши заяву та перевіривши матеріалами цивільної справи № 450/2500/15-ц, суд прийшов до висновку, що заява позивача про скасування заходів забезпечення позову є підставною і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 25.07.2016 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики, залишено без розгляду.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 09.10.2015 року, з метою забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики, вжито заходи забезпечення позову до набрання рішенням суду по справі законної сили, у виді арешту

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку, про необхідність скасування заходів забезпечення позову вжитих на підставі ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 09.10.2015 року, оскільки ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 25.07.2016 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики залишено без розгляду у звязку з поданням позивачем заяви про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.6 ст. 154, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_5 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 09.10.2015 року по справі № 450/2500/15-ц у виді накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_4 ідн. НОМЕР_1 в межах суми позову, яка становить 954 703,80 грн.

Строк предявлення ухвали до виконання один рік з дати набрання законної сили.

Копію ухвали для її виконання направити у відділ Державної виконавчої служби Пустомитівського РУЮ Львівської області, а сторонам для відома.

Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення . У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1