1Справа № 335/7809/16-ц 2-о/335/105/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2016 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Шалагінової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Герченової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Токмацька районна державна адміністрація про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому державного акту серії І-ЗП № 042437 від 06 листопада 2000 року на право приватної власності на землю площею 5,37 га, яка розташована на території Таврійської сільської ради Токмацького району з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 474, виданого на імя «Смешку Віталію Васильовичу».

В обґрунтування заяви зазначив, що йому передана вищезазначена земельна ділянка у приватну власність на підставі розпорядження голови Токмацької районної державної адміністрації від 18 листопада 1999 року № 425. На даний час земельна ділянка знаходиться в оренді Таврійської філії ПрАТ «Райз-Максимко», від якої на адресу заявника надійшло повідомлення з приводу невідповідності прізвища, вказаного в державному акті, з його фактичним прізвищем. У державному акті на право приватної власності на землю вірно зазначено його імя та по-батькові, але допущена технічна помилка в написанні прізвища, а саме зазначено прізвище власника «Смешку» замість вірного «Смішко». На теперішній час заявник не може отримати новий державний акт на право приватної власності на землю, з вірним прізвищем.

На підставі статті 256 Цивільного процесуального кодексу України просив заяву задовольнити.

Заявник в судове засідання не зявився надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі. Крім того у заяві зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви та встановлення факту, про який просить заявник.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених вимог, суд встановив наступне.

Відповідно до паспорта громадянина України СА № 422803, виданого Ленінським РВ УМВС в Запорізькій області 13 березня 1997 р., довідки (дублікату) про присвоєння ідентифікаційного номера від 19.05.2000 р., прізвище імя по батькові заявника ОСОБА_1, народився 06 серпня 1952 року у місті Запоріжжі.

18 листопада 1999 року на підставі розпорядження голови Токмацької районної державної адміністрації № 425 про затвердження схеми та проекту паювання земель КСП «Таврія» на земельні частки (паї) заявнику передана вищезазначена земельна ділянка у приватну власність в межах згідно з планом.

06 листопада 2000 року заявник отримав державний акт серії І-ЗП № 042437 на право приватної власності на землю площею 5,37 га, яка розташована на території Таврійської сільської ради Токмацького району з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 474, виданого «Смешку Віталію Васильовичу».

Відповідно до договору оренди № ТТ 01/12 від 17.08.2012, укладеного між ОСОБА_1 та Таврійською філією ПрАТ «Райз-Максимко», вищезазначена земельна ділянка знаходиться в оренді вказаного товариства. На адресу заявника надійшло повідомлення з Таврійської філії ПрАТ «Райз-Максимко» від 07.07.2016 р. (вих. № 127) з приводу невідповідності прізвища, вказаного в державному акті, з його фактичним прізвищем, що не уможливлює подальше використання земельної ділянки.

Таким чином, прізвище заявника у паспорті громадянина України та інших документах як «Смішко» не збігається із прізвищем, зазначеним у вищевказаному державному акті на право власності на землю як «Смешку». Зазначена обставина перешкоджає заявнику розпоряджатися належною йому земельною ділянкою.

На підставі частини 2 статті 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. Суд може встановлювати факти, які й за іноземним законодавством тягнуть за собою правові наслідки для заявника і рішення суду необхідне заявникові для застосування у відносинах з громадянами інших держав.

У звязку із розбіжностями в написанні прізвища заявника у паспорті громадянина України, інших документах та державному акті на земельну ділянку, а також враховуючи, що встановлення факту належності заявнику зазначеного державного акту необхідно заявникові для забезпечення можливості розпоряджатися земельною ділянкою, суд, з урахуванням наданих документів, вважає за можливе встановити даний факт, з огляду на що задовольняє заяву ОСОБА_1 у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, державного акту серії І-ЗП № 042437 від 06 листопада 2000 року на право приватної власності на землю площею 5,37 га, яка розташована на території Таврійської сільської ради Токмацького району з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 474, виданого «Смешку Віталію Васильовичу».

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В. Шалагінова