Справа №345/1705/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.06.2016 року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Кардаш О. І.

при секретарі Фіцак Х.Р.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі судду в м.Калуші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу посилаючись на те, що з відповідачем по справі зареєстрували шлюб 09.08.2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу Калуського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 286. За час перебування в шлюбі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розлучення є те, що відповідач залишив позивачку вагітною, не надавав матеріальної допомоги на утриманні сімї та дитини, сторони припинили шлюбні відносини.

В судове засідання позивач надала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить розписк про вручення судової повістки (а.с.17,21), причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі зареєстрували шлюб 09.08.2013 року року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу Калуського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 286. За час перебування в шлюбі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначене підтверджується копіями відповідних свідоцтв (а.с.3,6).

Причиною розлучення є те, що, сторони не змогли створити міцної сімї, проживають окремо, шлюб носить формальний характер.

У відповідності до вимог ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матірю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.104, 110,112 СК України, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09.08.2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу Калуського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 286 розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу прізвище позивачки залишити - ОСОБА_1.

Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матірю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ :