Справа № 148/663/16-ц
Провадження №2/148/334/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Штифурко Л.А.,

секретаря Лавренюк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тульчин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання. Позовні вимоги мотивовано тим, що 17 травня 1997 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. На даний час донька є студенткою 1-го курсу Уманського державного педагогічного університету імені П. Тичини. Термін навчання в університеті з 01.09.2015 року по 30.06.2019 рік. Позивач вважає, що у зв'язку з навчанням донька потребує матеріальної допомоги. Сама вона не в змозі в повній мірі забезпечити утримання доньки на час її навчання, а тому звернулася до суду за даним позовом та просить стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача, щомісячно, починаючи стягнення з моменту повноліття дитини і до закінчення донькою навчання.

В судове засідання позивач не з'явилась, від неї до суду надійшла заява, в якій вона позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглядати справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла заява, в якій він позовні вимоги ОСОБА_1 визнає, проти стягнення аліментів з нього на час навчання доньки не заперечує та просить розглядати справу у його відсутність.

За таких обставин суд розглянув справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого виконкомом Кирнасівської селищної ради Тульчинського району Вінницької області 6 лютого 1998 року (а.с. 3).

З довідки з місця проживання від 14 березня 2016 року, виданої Кирнасівською селищною радою Тульчинського району Вінницької області, судом встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні (а.с.7).

З копії виконавчого листа, виданого 19 жовтня 2010 року Тульчинським районним судом Вінницької області, судом встановлено, що 09 серпня 2010 року за рішенням суду з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку, щомісяця, до досягнення дітьми повноліття (а.с. 2).

Відповідно до довідки від 14 березня 2016 року Уманського державного педагогічного університету ім. П. Тичини, судом встановлено що ОСОБА_5 є студенткою 1-го курсу факультету початкової освіти Уманського державного педагогічного університету імені Павла Тичини ІV рівня акредитації. Форма навчання державна, стаціонар. Термін навчання в університеті з 01.09.2015 року по 30.06.2019 рік (а.с.6).

Згідно копії паспорта громадянина України судом встановлено, що ОСОБА_5 досягла повноліття ІНФОРМАЦІЯ_6

За змістом ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Частиною третьою вказаної вище статті передбачено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Як роз'яснено у п. 20 Постанови пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Оскільки в ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, досягла повноліття, продовжує навчатися на денній формі навчання у вищому навчальному закладі, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, оскільки не працює, відповідач працездатний, має постійне місце роботи, суд вважає можливим стягнути з нього аліменти на утримання доньки на час її навчання.

При визначенні розміру аліментів, які слід стягнути з відповідача на утримання повнолітньої доньки, суд також приймає до уваги, що відповідач визнав позов повністю.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. В даному випадку визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує нічиїх прав, свобод та законних інтересів.

При встановлених обставинах та досліджених доказах суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 на час її навчання, щомісячно, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, починаючи з часу пред'явлення позову - 18 березня 2016 року, але не довше як до досягненнґя донькою 23 - річного віку.

У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення в частині стягнення аліментів до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 551 грн. 20 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України, ст.ст. 10, 57- 60, 88, 197, 212-215, 367 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт. Кирнасівка Тульчинського району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого за місцем народження по АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, на час її навчання, щомісячно, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, починаючи з 18 березня 2016 року, а але не довше як до досягнення донькою 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

В частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць рішення допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.А.Штифурко