Справа № 496/1087/16-ц
Провадження № 2/496/828/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2016 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Галич О.П.,

при секретарі Буяк Б.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами: гаражем, літньою кухнею, сараєм, навісом та огорожею, що розташовані в м. Біляївка, Біляївського району, Одеської області по вул. Чапаєва, 51, який залишився після смерті батька ОСОБА_3, померлого 25 серпня 2015 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 25 серпня 2015 року помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті залишилась спадщина житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами гаражем, літньою кухнею, сараєм, навісом та огорожею, що розташовані в м. Біляївка, Біляївського району, Одеської області по вул. Чапаєва, 51. З приводу оформлення спадщини після смерті батька позивач звернувся до Біляївської районної держаної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва на спадкове майно, але 02 березня 2016 року державний нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами на підставі того, що ним не надано правовстановлюючих документів на вказаний будинок, та рекомендовано звернутись до суду з приводу визнання права власності на спадковий будинок. Відповідач на спадщину не претендує, про що подана заява до нотаріальної контори. З огляду на викладене просить задовольнити позов.

Позивач у судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав у повному обсязі (а.с. 48).

Відповідач, у судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі (а.с. 49).

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, помер 25 серпня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 422879, зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 1025 (а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-УР № 094590, позивач є сином ОСОБА_3 (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами: гаражем, літньою кухнею, сараєм, навісом та огорожею, що розташовані в м. Біляївка, Біляївського району, Одеської області по вул. Чапаєва, 51.

Вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами був збудований на протязі 1969-1973 років на виділеній згідно наказу по радгоспу «Червоний Промінь» № 40/к від 17.07.1969 року земельній ділянці площею 0.10 га та належав батьку позивача про що свідчать: виписка з наказу по радгоспу «Червоний Промінь» від 17.07.1969 року (а.с. 14), облікові дані земельно-шнурової книги Біляївської міської ради (а.с. 15), технічний паспорт на житловий будинок, згідно даних якого рік побудови 1973 рік (а.с. 9-11), домов книга, згідно якої ОСОБА_3 був прописаний у власному будинку з 09.09.1974 року та проживав у ньому по день смерті. (а.с. 12-13).

З приводу оформлення спадщини після смерті батька позивач звернувся до Біляївської районної держаної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва на спадкове майно, але 02 березня 2016 року державний нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами на підставі того, що ним не надано правовстановлюючих документів на вказаний будинок та рекомендовано звернутись до суду з приводу визнання права власності на спадковий будинок (а.с. 4).

Згідно спадкової справи № 62/2016, позивач є спадкоємцем за законом після смерті Батька ОСОБА_3, померлого 25 серпня 2015 року, інші спадкоємці, а саме син померлого ОСОБА_2, надав заяву про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 (а.с. 23-45).

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

При таких обставинах позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1261, 1268, 1297 ЦК України, ст.ст.212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами: гаражем, літньою кухнею, сараєм, навісом та огорожею, що розташовані в м. Біляївка, Біляївського району, Одеської області по вул. Чапаєва, 51, який залишився після смерті батька ОСОБА_3, померлого 25 серпня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Галич О.П.

27 квітня 2016 року