Справа № 766/2062/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

секретар Матієнко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги Державного підприємства «Херсонський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» на дії державного виконавця ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні

встановив:

Скаржник. Звернувся до суду з вказаною вище скаргою, яку обґрунтувала тим, що відповідно до листа Управління СБУ в Херсонській області від 22.04.2016 р. № 71/22/3-3086, з метою попередження загроз національній безпеці України, а також недопущення втрати державного контролю в суспільне важливих сферах життєдіяльності суспільства, ДП «Херсонський інститут землеустрою» запропоновано у стислі терміни розглянути питання щодо переведення розрахункових рахунків та комплексного банківського обслуговування з ПАТ «Промінвестбанк» до національних банківських установ. В свою чергу за наданими відомостями ПАТ «Промінвестбанк» відповідно до постанови про арешт коштів боржника від 16.06.2009 р., прийнятої на підставі виконавчого листа № 2-734/09 виданого 06.05.2009 р. Суворовським районним судом м. Херсона про стягнення з ДП «Херсонський інститут землеустрою» на користь ОСОБА_1 боргу на загальну суму 328,00 грн. накладено арешт, на розрахункові рахунки підприємства в банківських установах. Оскільки між сторонами провадження згідно виконавчого листа № 2-734/09 виданого 06.05.2009 р. відсутні будь-які спори ще з серпня 2009 р., то з відповідним листом вих. № 01-05/413 від 22.04.2016 р. щодо зняття арешту з розрахункового рахунку, підприємство звернулося до Відділу ДВС Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні. Відділ ДВС Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні листом від 26.04.2016 р. № 8119 повідомило, що на виконанні відділу перебувало виконавче провадження з примусового виконання наказу № 2-734/09 виданого 06.05.2009 р. Суворовським районним судом м. Херсона стягнення з ДП «Херсонський інститут землеустрою» на користь ОСОБА_1 боргу в сумі 990,00 грн. 31.08.2009 р. державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження. Крім того в листі повідомлено, що згідно даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень по вищезазначеному виконавчому провадженню постанова про арешт коштів боржника не виносилась. Тому підприємству відмовлено в задоволенні клопотання щодо зняття арешту з рахунку. Згідно до ч. 1 ст. 59 Закону України "Про банки і банківську діяльність" зняття арешту з коштів клієнтів здійснюється за постановою державного виконавця або за рішенням суду. А отже, на підставі листа ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні від 26.04.2016 р. № 8119 у банка немає законодавчих підстав для зняття арешту з рахунку підприємства. У звязку з чим просив скасувати постанову ВДВС Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні про арешт коштів боржника від 16.06.2009 р. щодо накладення арешту на кошти в сумі 328,00 грн., що належать ДП «Херсонський інститут землеустрою» та знаходяться на розрахункових рахунках в банківських установах.

Від представника скаржника до суду надійшла заява про розгляд скарги у його відсутність, також представник скаржника уточнив заявлені вимоги та просив зняти арешт, накладений постановою від 16.05.2009 року, згідно виконавчого листа №2-734/09, виданого 06.05.2009 року.

Державний виконавець ВДВС Суворовського РУЮ у м.Херсоні надав до суду заяву про розгляд скарги без його участі, проти задоволення скарги не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою про арешт коштів боржника від 16 червня 2009 року державного виконавця ВДВС Суворовського РУЮ у м.Херсоні накладено арешт на кошти в сумі 328,00 гривень, що належить ДП «Херсонський науково дослідний та проектний інститут землеустрою».

Згідно листа ВДВС Суворовського РУЮ у м.Херсоні від 26.04.2016 року повідомлено, що на виконанні відділу перебувало виконавче провадження з примусового виконання наказу №2-734/09, виданого 06.05.2009 року Суворовським районним судом м.Херсона про стягнення з «Херсонського науково дослідного та проектного інституту землеустрою» на користь ОСОБА_1 боргу у сумі 990,00 гривень. 31.08.2009 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження. згідно даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень по вищезазначеному провадженню постанова про арешт коштів боржника не вносилась, а виконавчі провадження, завершені у 2009 році станом на 26.04.2016 року знищені.

Пунктом 18 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 року розяснено, що виходячи зі змісту статті 387 ЦПК, у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути допущені порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи.

Відповідно до ч. 2 ст. 387 ЦПК України у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що державним виконавцем під час виконання виконавчого провадження було винесено постанову з порушенням положень, передбачених ЗУ «Про виконавче провадження», а отже відновлення порушеного права заявника можливе, шляхом скасування постанови про арешт коштів боржника.

Керуючись ст. ст. 383-389 ЦПК України, ст. ст. 11, 47 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ухвалив:

Скаргу Державного підприємства «Херсонський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» на дії державного виконавця ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні

задовольнити.

Скасувати постанову Відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні про арешт коштів боржника від 16.06.2009 року щодо накладення арешту на кошти в сумі 328,00 гривень, що належить ДП «Херсонський інститут землеустрою» та знаходяться на розрахункових рахунках в банківських установах.

Зняти арешт, що накладений постановою від 16.09.2009 року згідно виконавчого листа №2-734/09, виданого 06.05.2009 року.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: С.І. Майдан