РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2016 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Носика М.А.

секретаря Кудінової В.І.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

прокурора Арустамян Д.Ю.

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області як органа опіки та піклування, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за участю Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_4, про позбавлення батьківських прав, суд,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2016 року до Василівського районного суду Запорізької області звернулася Служба у справах дітей Василівської районної державної адміністрації як органа опіки та піклування, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 із позовом до ОСОБА_4, про позбавлення батьківських прав. У позовній заяві зазначено, що мати малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 позбавлена батьківських прав на підставі рішення Василівського районного суду Запорізької області від 03 грудня 2015 року. Відповідач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком малолітнього ОСОБА_3

Вироком Василівського районного суду Запорізької області від 12 травня 2008 року ОСОБА_4 було засуджено до п'яти років позбавлення волі з іспитовим терміном три роки за ч.ч.1,2 ст.156, ч.3 ст.301, ст.304 КК України. Вироком Василівського районного суду Запорізької області від 19 листопада 2010 року ОСОБА_4 було засуджено до шести років шести місяців позбавлення волі за ч.2 ст.156 КК України. Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 28 лютого 2011 року вирок Василівського районного суду Запорізької області змінено в частині призначення покарання і остаточно призначено покарання у вигляді чотирьох років шести місяців позбавлення волі.

Вказана сім'я з 26 липня 2012 року по 20 лютого 2014 року перебувала на обліку в службі у справах дітей як кризова.

У зв'язку з тим, що батьки малолітнього ОСОБА_3 засуджені за вчинення кримінальних правопорушень та відбували покарання у місцях позбавлення волі, малолітньому ОСОБА_3 розпорядженням голови Василівської державної адміністрації Запорізької області від 12 березня 2014 року №119 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та поставлено на первинний облік служби у справах дітей Василівської РДА.

До встановлення опіки малолітня дитина була влаштована до КЗ «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР та перебувала там з 06 грудня 213 року до 18 квітня 2014 року.

Розпорядженням голови Василівської державної адміністрації Запорізької області від 17 квітня 2014 року №185 над ОСОБА_3 було встановлено опіку та призначено його опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає у АДРЕСА_2

11 липня 2014 року батько дитини ОСОБА_4 повернувся з місць позбавлення волі до м. Василівка Запорізької області і фактично проживає за адресою матері АДРЕСА_1.

З моменту повернення з місць позбавлення волі і до теперішнього часу відповідач до служби у справах дітей Василівської РДА з питань повернення йому дитини жодного разу не звернувся.

ОСОБА_4 було запрошено до служби у справах дітей Василівської РДА та проведено роботу щодо повернення сина в його родину. Зі слів батька було з'ясовано, що на сьогодні він не працює, не має постійного доходу, не приділяє сину батьківської уваги, не утримає та не виховує його, не підтримує з дитиною родинних стосунків. Відповідач не вжив відповідних заходів щодо повернення власного сина в родину.

Тому, позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до малолітнього ОСОБА_3

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просить задовольнити позовні вимоги з підстав, що зазначені у позовній заяві.

Прокурор Василівського відділу Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області Арустамян Д.Ю. позов підтримала та просить задовольнити позовні вимоги.

Третя особа ОСОБА_2 позов підтримала та суду пояснила, що вона є опікуном малолітнього ОСОБА_3. До неї звертався батько дитини ОСОБА_4, і пояснив, що у нього немає можливості виховувати та утримувати сина.

Відповідач ОСОБА_4 який, в порядку, визначеному ч.5 ст.74 ЦПК України, повідомлений про час та місце слухання справи, в судові засідання не з'являвся.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, оцінивши їх у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає необхідним задовольнити позов виходячи з наступних підстав:

Відповідно до п.2) ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав судом, якщо вони ухиляється від виконання своїх обов'язків.

Відповідно до ч.4 ст.167 СК України, якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим.

Судом встановлено, що мати малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 позбавлена батьківських прав на підставі рішення Василівського районного суду Запорізької області від 03 грудня 2015 року. Відповідач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком малолітнього ОСОБА_3

Вироком Василівського районного суду Запорізької області від 12 травня 2008 року ОСОБА_4 було засуджено до п'яти років позбавлення волі з іспитовим терміном три роки за ч.ч.1,2 ст.156, ч.3 ст.301, ст.304 КК України. Вироком Василівського районного суду Запорізької області від 19 листопада 2010 року ОСОБА_4 було засуджено до шести років шести місяців позбавлення волі за ч.2 ст.156 КК України. Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 28 лютого 2011 року вирок Василівського районного суду Запорізької області змінено в частині призначення покарання і остаточно призначено покарання у вигляді чотирьох років шести місяців позбавлення волі.

Вказана сім'я з 26 липня 2012 року по 20 лютого 2014 року перебувала на обліку в службі у справах дітей як кризова.

У зв'язку з тим, що батьки малолітнього ОСОБА_3 засуджені за вчинення кримінальних правопорушень та відбували покарання у місцях позбавлення волі, малолітньому ОСОБА_3 розпорядженням голови Василівської державної адміністрації Запорізької області від 12 березня 2014 року №119 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та поставлено на первинний облік служби у справах дітей Василівської РДА. До встановлення опіки малолітня дитина була влаштована до КЗ «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР та перебувала там з 06 грудня 213 року до 18 квітня 2014 року. Розпорядженням голови Василівської державної адміністрації Запорізької області від 17 квітня 2014 року №185 над ОСОБА_3 було встановлено опіку та призначено його опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає у АДРЕСА_2

11 липня 2014 року батько дитини ОСОБА_4 повернувся з місць позбавлення волі до м. Василівка Запорізької області і фактично проживає за адресою матері АДРЕСА_1.

З моменту повернення з місць позбавлення волі і до теперішнього часу відповідач до служби у справах дітей Василівської РДА Запорізької області з питань повернення йому дитини не звернувся.

ОСОБА_4 було запрошено до служби у справах дітей Василівської РДА та проведено роботу щодо повернення сина в його родину. Зі слів батька було з'ясовано, що на сьогодні він не працює, не має постійного доходу, не приділяє сину батьківської уваги, не утримає та не виховує його, не підтримує з дитиною родинних стосунків. Відповідач не вжив відповідних заходів щодо повернення власного сина в родину.

Відповідно до ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

24 травня 2016 року Василівською районною держаною адміністрацією Запорізької області було складено висновок №01-39/718 про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача по справі ОСОБА_4 відносно його малолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, і продовження проживання дитини під опікою в родині опікуна ОСОБА_2, яка встановлена відповідно до розпорядження голови Василівської районної державної адміністрації від 17 квітня 2014 року №185.

Суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, тому необхідно позбавити останнього батьківських прав відносно ОСОБА_3 та залишити итину на опікуванні опікуна ОСОБА_2

Витрати по сплаті судового збору слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209, 212, 215, 226, 227 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Служби у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, як органа опіки та піклування, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, задовольнити:

Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав на дитину, а саме, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_3 залишити на опікуванні опікуна ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп.

Копію заочного рішення направити відповідачеві.

Заочне рішення може бути переглянуте Василівським районним судом за письмовою заявою відповідачки, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.А. Носик