Дата документу 02.06.2016
Справа № 320/2035/16-ц
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2016 року м. Мелітополь

Запорізької обл.

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Фоміна В.А.,

при секретарі - Захаровій І.І.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

представника третьої особи - Шкурко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_3

ТРЕТЯ ОСОБА: Орган опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області

Про визначення місця проживання дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення місця проживання дітей.

В позовній заяві позивач вказує, що в період шлюбу з відповідачкою, який 15 березня 2016 року розірваний, у них народилися діти: дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач зазначає, що після розірвання шлюбу і по теперішній час він з дочками мешкає разом за адресою: АДРЕСА_1. Вказаний будинок належить матері позивача.

Позивач вказує, що він повністю утримує дітей, неофіційно працює. Відповідачка разом з дітьми не мешкає, вихованням дітей не займається і має намір поїхати на заробітки за межі України.

Тому позивач просить суд визначити місце проживання дітей разом із ним за адресою: Запорізька область, АДРЕСА_1.

В судове засідання з?явився позивач та представник третьої особи.

Від відповідачки в матеріалах справи є заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі та зазначила, що їй дійсно на деякий час необхідно виїхати за межі України і позивач в змозі надати належний догляд дочкам.

Позивач в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, просить суд задовольнити позов.

В судовому засіданні представник третьої особи Органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації не заперечувала проти задоволення позовних вимог позивача.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що позивач та відповідачка перебували в зареєстрованому шлюбі в період з 06 липня 2012 року і по 15 березня 2016 року. /а.с. 10/

В період шлюбу у них народилися діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. /а.с. 11, 12/

Згідно довідки Сільського голови Виконавчого комітету Терпіннівської сільської ради від 29 березня 2016 року, ОСОБА_1 мешкає за адресою: Запорізька область, АДРЕСА_1, та має склад родини: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. /а.с. 13/

11/20 частин вказаного житлового будинку належить матері позивача - ОСОБА_6. /а.с. 14, 15, 16/

24 травня 2016 року головою Мелітопольської РДА Запорізької області Мангулом О.А. підписаний висновок, згідно якого гр-н ОСОБА_1 створив умови для проживання малолітніх дітей разом із ним за місцем його теперішнього проживання, відповідно до ст..ст. 157, 161 СК України Орган опіки та піклування Мелітопольської РДА не вважає не можливим проживання малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із батьком.

Згідно ч. 1 ст. 161 Сімейного кодексу України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, передбачено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості…

Згідно до вимог ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

У поданій суду заяві відповідачка визнала позовні вимоги позивача в повному обсязі.

Крім того, судом встановлено, що діти мешкають разом із батьком, за місцем проживання позивача є всі необхідні умови для проживання та розвитку дітей, батько піклується про розумовий та духовний розвиток дітей та може матеріально їх забезпечувати.

Тому суд вважає визначити місце проживання малолітніх дітей разом із батьком за адресою: Запорізька область, АДРЕСА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 18, 157, 160, 161 СК України, ст.ст. 3, 8, 15, 45, 60, 74, 85, 174, 213-215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Третя особа: Орган опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області про визначення місця проживання дитини - задовольнити в повному обсязі:

Визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із батьком - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: Запорізька область, АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.А. Фомін