Справа № 132/982/16-ц
Провадження № 2/132/434/16
РІШЕННЯ

Іменем України

18.04.2016 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Каращук О.Г.

при секретарі Лисюк О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області про визначення часток у спільному сумісному майні.

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що йому та його матері ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 12 грудня 2000 року виконкомом Калинівської міської ради народних депутатів згідно з розпорядженням № 525 від 30.10.2000 року на праві спільної сумісної власності належить приватизована квартира № 6 за адресою Вінницька обл. м. Калинівка вул. Машинобудівників, 1.

30 березня 2015 року мати позивача ОСОБА_2 померла і після її смерті відкрилася спадщина у вигляді частки квартири.

В передбачений законом 6 місячний термін після смерті матері позивач, звернувся в Калинівську державну нотконтору з заявою про прийняття спадщини - частки квартири, яка належала його матері. Проте державним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку квартири відмовлено, оскільки в свідоцтві про право власності на житло не виділена частка спадкового майна у спільній сумісній власності ,яка належала померлій ОСОБА_2.

Тому звернувся до суду з даним позовом.

Позивач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, однак від нього до суду надійшла заява, в якій він позов підтримує повністю та просить розглянути справу без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, хоч про день розгляду справи був завчасно і належним чином повідомлений, але до суду надійшла заява Калинівської міської ради з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Згідно ст. 158 ЦПК особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що позивачеві та його матері ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 12 грудня 2000 року виконкомом Калинівської міської ради народних депутатів згідно з розпорядженням № 525 від 30.10.2000 року на праві спільної сумісної власності належить приватизована квартира № 6 за адресою Вінницька обл. м. Калинівка вул. Машинобудівників, 1. Дана квартира зареєстрована за ними в Вінницькому обласному об'єднаному бюро технічної інвентаризації 22.12.2000 року в реєстровій книзі № 12 за реєстровим № 46/515, що підтверджує їхнє право спільної сумісної власності на квартиру , частки не визначені.

30 березня 2015 року мати позивача ОСОБА_2 померла і після її смерті відкрилася спадщина у вигляді частки квартири. Позивач проживає та зареєстрований в даній квартирі, померла мати також була зареєстрована і проживала в даній квартирі до дня смерті. Що підтверджується довідкою № 120 від. 2.04.2015 року, виданою КП « Житловик» м. Калинівка Вінницької області.

В передбачений законом 6 місячний термін після смерті матері позивач, звернувся в Калинівську державну нотконтору з заявою про прийняття спадщини - частки квартири, яка належала його матері. Проте державним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку квартири відмовлено, оскільки в свідоцтві про право власності на житло не виділена частка спадкового майна у спільній сумісній власності ,яка належала померлій ОСОБА_2.

Позивач, разом з померлою матір'ю разом приватизували квартиру, однаково володіли та користувались житлом, між ними не було укладено ніяких угод відносно власності на квартиру, тому їхні частки як співвласників у спільній сумісній власності є рівними і кожному із них, як співвласнику належить право власності на 1/2 частку квартири.

Відповідно до ст. 355 ЦК майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

Відповідно до ст. 370 ЦК співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності.

Згідно ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158, 355, 368, 370, 1226, 1233, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 212-215,ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити за ОСОБА_1, 1/2 частку у спільному сумісному майні - квартирі АДРЕСА_1.

Визначити за ОСОБА_2, померлою 30.03.2015 року в м. Калинівка Вінницької області 1/2 частку в спільному сумісному майні - квартирі АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: