Cправа №621/104/16-ц
Провадження №2/621/324/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

04 травня 2016 року Зміївський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Чигриної Л.Г.

при секретарі Єрмоленко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Змііївського районного суду

цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку

« ПриватБанк» до ОСОБА_1 « Про стягнення заборгованості »,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ « ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про

стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування вимог позивач послався на те, що 07.06.2011 року між ПАТ КБ

"ПриватБанк " та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений договір без номеру,

відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 5 000 гр. у вигляді встановленого

кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом

у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном

повернення, що відповідає строку дії картки.

Зазначив, що щодо зміни кредитного ліміту банк керується п. 2.1.1.2.3, и. 2.1.1.2.4

умов та правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду, що

кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, i клієнт дає право банку в будь-який

момент зменшити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.

Підписання даного договору є прямою i безумовною згодою позичальника щодо

прийняття будь - якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно

до п. 2.1.1.2.4 умов та правил надання банківських послуг.

Відповідачка ОСОБА_1 підтвердила свою згоду на те, що підписана заява

разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Правилами користування

платіжною карткою", затверджених наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 року та

"Тарифами Банку", які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/,

складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві.

При укладанні договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України.

Згідно цієї cтаттi ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені

однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений

лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Банк нараховує відсотки за користування кредитом в poзмірі, встановленому

"Тарифами Банку", які викладені на банківському caйті http://privatbank.ua/terms/pages/70/,

з розрахунку 360 календарних днів на piк, що підтверджується п. 2.1.1.12.6 "Правил

користування платіжною карткою".

Одночасно 1.1.3.2.3 Умов та Правил надання банківських послуг передбачена

можливість односторонньої зміни тарифів та інших невідємних частин договору.

Таким чином, розмір відсоткової ставки за кредитом може змінюватись банком

за умови інформування позичальника шляхом надання виписки по картковому рахунку

на умовах, зазначених в п. 1.1.3.1.9 Умов та Правил надання банківських послуг .

Відповідно до п. 1.1.2.3. до обовязків позичальника відноситься отримання

виписки про стан картрахунку та про здійсненні операції по картрахункам.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець

зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених

договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

ПАТ КБ "ПриватБанк" свої зобовязання за договором та угодою виконав в

повному обсязі, а саме, надав відповідачці кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та Правил надання банківських послуг,

позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його

використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах,

передбачених договором.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинно виконуватись

належним чином i в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно п. 2.1.1.5.6 Умов надання банківських послуг у разі невиконання зобов'язань

за договором на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі

простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку.

Власник карти зобов'язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного

ліміту з метою запобігання виникнення овердрафту, згідно п. 1.1.2.7 Умов та Правил

надання банківських послуг.

Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов надання банківських послуг при порушенні

позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим

договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в

poзмірі 500 гр. + 5% від суми позову.

Відповідачка ОСОБА_1 не надавала своєчасно банку грошові кошти для

погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно

до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором.

Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526,

1054 ЦК України, відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав.

Згідно зi ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання

або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне

виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує

зобов'язання за даним договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від

зобов'язання.

Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє

винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Відповідно до п. 2.1.1.12.9 "Правил користування платіжною карткою", боржник

доручає списувати з будь - якого рахунку відкритого в банку, зокрема, з картрахунку

грошові кошти для здійснення платежу з метою повного або часткового погашення

боргових зобов'язань.

Відповідно до п. 1.1.2.4 "Умов та Правил надання банківських послуг" за незгодою

зі зміною правил та тарифів банку, які викладені на банківському сайті,

http://privatbank.ua/terms/pages/70/ позичальник зобов'язується надати банку письмову

заяву про розірвання цього договору та погасити виниклу перед банком заборгованість.

На підставі п. 1.1.3.2.3 "Умов та Правил надання банківських послуг", банк має

право на зміну тарифів, які викладеш на банківському сайті

http://privatbank.ua/terms/pages/70/, а також інших умов обслуговування рахунків.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками

порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту

є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно п. 2.1.1.3.5 "Умов та Правил надання банківських послуг" клієнт доручає

банку здійснювати списання грошових коштів з рахунків клієнта, відкритих в валюті

кредитного ліміту, в межах суми, підлягаючих сплаті банку за даним договором, при

настанні строкiв платежів, а також списання грошових коштів з картрахунку у paзi

настання cтроків платежів за іншими договорами клієнта в межах, встановлених цими

договорами (договір не списання), в межах платіжного ліміту картрахунку.

Відповідно до п. 2.1.1.12.11 "Правил користування платіжною карткою", банк має

право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому або у встановленої

банком долі в paзi невиконання боржником своїх боргових та інших обовязків за цим

договором.

Згідно п. 1.1.3.2.2 "Умов та правил надання банківських послуг" у paзi порушення

власником або довіреною особою вимог діючого законодавства України та умов даного

договору та у paзi виникнення овердрафту банк має право призупинити здійснення

розрахунків по карті (заблокувати карту) та/або визнати карту недійсною до моменту

усунення порушень, а також вимагати дострокового виконання боргових обов'язків в

цілому або у встановленою банком часткою у paзi невиконання власником або довіреною

особою власника своїх боргових обов'язків та інших обов'язків за ним договором.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором,

у відповідачки ОСОБА_1 станом на 30.11.2015 року виникла заборгованість

в розмірі 17 305 гр. 08 коп., яка складається з наступного:

- 4 539 гр. 81 коп. - заборгованості за кредитом;

- 10 265 гр. 03 коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом;

- 1 200 гр. - заборгованості за пенею та комісією;

а також штрафів, відповідно до п.п. 2.1.1.7.6 Умов та Правил надання банківських послуг:

- 500 гр. - штрафу (фіксована частина).

- 800 гр. 24 коп. - штрафу (процентна складова).

На даний час відповідачка ОСОБА_1 продовжує ухилятись від виконання

зобов'язання i заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав

ПАТ КБ "ПриватБанк".

Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України зобов'язання припиняється частково або у

повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Пунктом 1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що

договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання.

Якщо на протязі цього строку жодна зi сторін не проінформує іншу сторону про

припинення дій договору, він автоматично лонгується на той самий строк.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням,

проведеним належним чином.

Не виконуючи належним чином зобовязання за вказаним договором відповідачка

порушила зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору.

Просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість за кредитним договором без номеру від 07.06.2011 року

у розмірі 17 305 гр. 08 коп.

Також просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 витрати по сплаті

судового збору у розмірі 1378 гр..

В судове засідання позивач ПАТ КБ « ПриватБанк » не з'явився, 18.01.2016

року на адресу суду надіслав клопотання від 08.01.2016 року про розгляд справи

у відсутності свого представника, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх

у повному обсязі. ( а.с. 38)

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання також не з'явилась, 29.03.2016

року подала заяву від 29.03.2016 року та 04.05.2016 року подала заяву від 04.05.2016 року

про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» визнає у

повному обсязі , не заперечує проти стягнення з неї заборгованості за кредитним

договором без номеру від 07.06.2011 року в загальному розмірі 17 305 гр. 08 коп., яка

складається з:

- 4 539 гр. 81 коп. - заборгованості за кредитом;

- 10 265 гр. 03 коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом;

- 1 200 гр. - заборгованості за пенею та комісією;

а також штрафів, відповідно до п.п. 2.1.1.7.6 Умов та Правил надання банківських послуг:

- 500 гр. - штрафу (фіксована частина).

- 800 гр. 24 коп. - штрафу (процентна складова).(а.с. 77-78)

Крім того, не заперечувала проти стягнення з неї судових витрат у розмірі

1378 гр.. (а.с 78)

Дослідивши матеріали справи, оцінивши, відповідно до ст.ст. 212,213 ЦПК

України докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному,

повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів,

суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 07.06.2011 року між ПАТ КБ "ПриватБанк"

та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір без номеру.

(а.с. 6-31)

Згідно вказаного договору відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі

5 000 гр. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою

відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості

за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. (а.с. 6-31)

Відповідачка ОСОБА_1 підтвердила свою згоду на те, що підписана заява

разом з "Умовами та Правилами надання банківських послуг", "Правилами користування

платіжною карткою", затверджених наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 року та

"Тарифами Банку", які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/,

складає між нею та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. ( а.с. 6-31)

Підписання даного договору є прямою i безумовною згодою відповідачки

ОСОБА_1 щодо прийняття будь - якого розміру кредитного ліміту, встановленого

банком, відповідно до п. 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг.

ПАТ КБ "ПриватБанк" свої зобовязання за договором та угодою без номеру

від 07.06.2011 року виконав у повному обсязі, а саме, надав відповідачці ОСОБА_1

кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідачка ОСОБА_1 не надавала своєчасно банку грошові кошти для

погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно

до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором.

Відповідачка ОСОБА_1 зобовязання за вказаним договором не виконала.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином

відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного

законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового

обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій

обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено

договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його

виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Порушення зобов'язання у відповідності зі ст.610 ЦК України є його невиконання

або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, тобто неналежне

виконання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові

наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що укладений 07.06.2011 року між

ПАТ КБ « Приватбанк» та відповідачкою ОСОБА_1 кредитний договір без номеру

є обовязковим для виконання цими сторонами.

Вказаним договором визначено порядок виконання відповідачем повернення

позики і зобов'язань по сплаті відсотків, а відповідно до ст. 530 ЦК України - визначено

строк права вимоги у позивача.

Згідно ст. 1050 ЦК України позивальник зобовязаний повернути суму позики.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 не виконала

свої обов'язки перед ПАТ КБ « Приватбанк» по поверненню грошових коштів для

погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно

до умов договору на загальну суму 17 305 гр. 08 коп., чим порушила умови укладеного

з нею договору без номеру від 07.06.2011 року, і вимоги закону.

Правилами ст.ст. 526,629 ЦК України і умовами договору без номеру від

07.06.2011 року встановлено обов'язок відповідачки ОСОБА_1 виконувати

укладений договір без номеру від 07.06.2011 року належним чином.

Належне виконання зобов'язання передбачає виконання зобов'язання в належний

строк.

У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором, відповідачка

ОСОБА_1 станом на 30.11.2015 року має заборгованість у розмірі 17 305 гр. 08 коп.,

яка складається з наступного:

- 4 539 гр. 81 коп. - заборгованості за кредитом;

- 10 265 гр. 03 коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом;

- 1 200 гр. - заборгованості за пенею та комісією;

а також штрафів, відповідно до п.п. 2.1.1.7.6 Умов та Правил надання

банківських послуг:

- 500 гр. - штрафу (фіксована частина).

- 800 гр. 24 коп. - штрафу (процентна складова).

На даний час відповідачка ОСОБА_1 продовжує ухилятись від виконання

зобов'язання i заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав

ПАТ КБ "ПриватБанк".

Відповідачка ОСОБА_1 не заперечувала проти стягнення з неї суми

заборгованості за кредитним договором без номеру від 07.06.2011 року у розмірі

17 305 гр. 08 коп. (а.с. 77-78)

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов ПАТ КБ « ПриватБанк »

є обґрунтованим, він підтверджений належними доказами, позовні вимоги банка

відповідають правилам та умовам укладеного договору, а саме, договору без номеру

від 07.06.2011 року і закону, а відтак вважає на необхідне стягнути з відповідачки

ОСОБА_1 заборгованість в загальному розмірі 17305 гр. 08 коп.,яка складається

з наступного:

- 4 539 гр. 81 коп. - заборгованості за кредитом;

- 10 265 гр. 03 коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом;

- 1 200 гр. - заборгованості за пенею та комісією;

а також штрафів, відповідно до п.п. 2.1.1.7.6 Умов та Правил надання

банківських послуг:

- 500 гр. - штрафу (фіксована частина).

- 800 гр. 24 коп. - штрафу (процентна складова).

Відповідно до ст.174 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за

наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, вирішуючи питання про розподіл судових

витрат між сторонами, стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої

сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору

та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору по даній справі, яка надійшла до суду 18.01.2016 року,

визначається Законом України « Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-УІ,

зі змінами внесеними Законом України « Про внесення змін до деяких законодавчих

актів України щодо сплати судового збору» № 484- УІІІ від 22.05.2015 року, а тому

з вимог майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру

мінімальної заробітної плати, яка станом на 01.01.2016 року складала 1378 гр..

З матеріалів справи вбачається, що позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» сплатив суму

судового збору в загальному розмірі 1378 гр., згідно платіжного доручення

№ PROM8B2R08 від 08.01.2016 року в сумі 1378 гр.. (а.с. 1)

За таких обставин, суд вважає на необхідне стягнути з відповідачки

ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ « ПриватБанк » судовий збір у розмірі

1378 гр..

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст.3,10,11,60,79, 88, 212-215 ЦПК України,

ст.ст. 526, 530,611, 625,629 ЦК України , суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку

« ПриватБанк» до ОСОБА_1 « Про стягнення заборгованості »-

задовольнити повністю.

1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

яка народилась у с. Рідкодуб Валківського району Харківської області, яка має

ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: Харківська область,

м. Зміїв, вул. Залізнична ( колишня 50 років Комсомолу), 49/2 на користь Публічного

Акціонерного Товариства Комерційного Банку « ПриватБанк » ( рахунок

№ 3111 в ПАТ КБ «ПриватБанк », МФО 305299, )

суму заборгованості за договором без номеру від 07.06.2011 року в загальному розмірі

17 305 гр. 08 коп. (сімнадцять тисяч триста пять гр. 08 коп.).

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

яка народилась у с. Рідкодуб Валківського району Харківської області, яка має

ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: Харківська область,

м. Зміїв, вул. Залізнична ( колишня 50 років Комсомолу), 49/2 на користь Публічного

Акціонерного Товариства Комерційного Банку « ПриватБанк » ( рахунок

№ 3111 в ПАТ КБ «ПриватБанк », МФО 305299, )

суму судового збору в розмірі 1378 гр. (одна тисяча триста сімдесят вісім гр.)

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Харківської області через

Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на

апеляційне оскарження.

Суддя Зміївського районного суду Чигрина Л.Г.