УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № №6/311/41/2016

29.06.2016 рік місто Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Ю.А.Степаненко, розглянувши матеріали цивільної справи за заявою:

ОСОБА_1, зацікавлена особа: Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк», про розстрочку виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду, яка не може бути прийнята до розгляду судом, оскільки:

Відповідно до ст.373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

У порушення зазначеної норми та ст.ст.119, 120 ЦПК України, заявницею не зазначено в заяві в якості зацікавленої сторони - Відділ державної виконавчої служби, на виконанні якого перебуває судове рішення, яке є предметом даної заяви, не надано копію заяви та доданих до неї матеріалів для вручення всім учасникам процесу (ПАТ «Укргазбанк», ВДВС).

Крім того, заявниця, звернувшись з даною заявою до Василівського районного суду Запорізької області, разом з тим, у своїй заяві зазначає про звернення до Васильківського районного суду Запорізької області, рішення якого просить розстрочити, якого на території Василівського району Запорізької області немає.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, рішення у справі, яке є предметом даної заяви, було ухвалено на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», при цьому, в заяві зацікавленою особою зазначено - Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк».

У зяві не зазначено докази (та не додано), якими заявниця обґрунтовує обставини, викладені у заяві.

Ухвалою судді від 10.05.2016 року заяву було залишено без руху та надано заявниці строк для усунення недоліків, а саме: п'ять днів з дня отримання нею даної ухвали суду.

Станом на 07.06.2016 року недоліки не усунуто, але й поштове повідомлення про вручення заявниці ухвали суду, до суду не повернулося.

Ухвалою судді від 07.06.2016 року заяву повторно було залишено без руху та надано заявниці строк для усунення недоліків, а саме: п'ять днів з дня отримання нею даної ухвали суду.

Копії ухвал суду заявниця не отримала, але до суду повернувся поштовий конверт з ухвалою суду, з відміткою про «закінчення терміну зберігання», що свідчить про те, що заявниця була повідомлена про необхідність звернутися до поштового відділення для отримання конверту з ухвалою суду, однак, не зробила цього.

Такі дії заявниці призводять до тяганини при розгляді справи.

Станом на 29.06.2016 року вищезазначені недоліки не усунуті.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач, відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, суддя вважає необхідним заяву: ОСОБА_1, зацікавлена особа: Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк», про розстрочку виконання рішення суду,-- визнати неподаною та повернути ОСОБА_1.

Також ОСОБА_1 розяснюється, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 118-121, 373 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И ЛА :

Заяву: ОСОБА_1, зацікавлена особа: Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк», про розстрочку виконання рішення суду,- визнати неподаною та повернути ОСОБА_1.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Апеляційний суд Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. Якщо буде подано апеляційну скаргу, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського

Районного суду ОСОБА_2