Справа № 445/2417/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2016 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Сивак В. М.

при секретарі Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золочеві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем вона перебувала в шлюбі, від якого у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В сім"ї у неї з відповідачем склалися неприязні відносини, вони розлучилися. З вересня 2015 р. відповідач пішов з дому та більше не повертався. Відповідач перестав брати участь у вихованні дітей та не надає допомоги на їх утримання. Періодично цікавиться станом здоров"я та розвитком дітей, 1-2 рази на тиждень телефонує та розмовляє з сином ОСОБА_3. Вона ніде не працює, знаходить у декретній відпустці по догляду за дитиною до 3-ох років та отримує щомісячну соціальну допомогу в розмірі 1000 грн, що є недостатнім для отримання її самої та двох дітей. Відповідач працює водієм на заводі мінеральних вод "Карпатська Джерельна", має стабільну заробітну плату, забрав у користування їх спільний автомобіль, а тому, враховуючи вищенаведене, просить позов задоволити, стягувати з відповідача аліменти на двох дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю, дала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просить суд позов задоволити.

В судовому засіданні відповідач спочатку з позовом не погодився, однак під час розгляду справи по суті, відповідач, позов визнав в повному обсязі та не заперечив щоб суд його задоволив.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 вбачається, що між сторонами був зареєструваний шлюб 16.06.2011 року.

З копії рішення Золочівського районного суду Львівської області від 17.09.2015 р., вбачається що укладений між сторонами шлюб було розірвано.

Відповідно до свідоцтв про народження серії НОМЕР_2, серії НОМЕР_3, від подружнього життя у сторін народилися : син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьком дітей вказаний відповідач-ОСОБА_8.

Згідно з ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з Довідкою від 11.02.2016 р. № 473, виданою УПСЗН Золочівської РДА Львівської області, позивачка ОСОБА_1, перебуває на обліку як одержувач одноразової допомоги при народженні дитини ( ОСОБА_6) з 01.04.2012 р. по даний час.

Згідно з Довідкою № 473 від 11.02.2016 р. виданою УПСЗН Золочівської РДА Львівської області, розмір щомісячної одноразової допомоги при народження дитини, яку отримує позивач, становить 1012,50 грн. в місяць.

З довідки про доходи № 08/02/16-02 виданої ЛФ ТзОВ "Карпатські мінеральні води", вбачається, що ОСОБА_2 працює у вказаному товаристві, і його дохід з серпня 2015 р. по січень 2016 року становить 13 324,91 грн.

При визначенні розміру аліментного забезпечення суд, вирішуючи справу у межах заявлених вимог (ст.11 ЦПК України), та відповідно до вимог ст.182 СК України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.182 ч.2 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Законодавство України встановлює пріоритет інтересів дітей при вирішенні сімейних спорів (ч.8 ст.7 СК України), а також зобов'язує дотримуватись засад рівності їх прав щодо батьків (ст.142 цього ж Кодексу) та справедливості у врегулюванні сімейних відносин (ч.9 ст.7 СК України).

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та слід стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 грудня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Крім того, в силу вимог ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 487,20 грн..

Керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст.189-201 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5., проживаючого с. Івачів Зборівського району Тернопільської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої с. Підлипці Золочівського району Львівської області, аліменти на утримання двох дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого на дитину відповідного віку, починаючи з 21.12.2015 року до досягнення дітьми повноліття.

Рішення суду у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 487,20 грн. судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. М. Сивак