Справа № 2-768-1/10
У Х В А Л А

11 жовтня 2016 року Солом′янський районний суд м. Києва у складі

головуючого - судді Кізюн Л.І.,

при секретарі: Слепусі О.П.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «АРМА» про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом Закритого акціонерного товариства Страхова компанія «АРМА» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,

в с т а н о в и в :

Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «АРМА» звернулося до суду з заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Закритого акціонерного товариства Страхова компанія «АРМА», правонаступником якого є заявник, до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, у зв′язку з тим, що поданий 01 лютого 2013 року до ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві виконавчий лист було втарчено.

Представник заявника та Боржник у судове засідання не з′явилися, хоча належним чином повідомлялися про день, час і місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Так, згідно з ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Судом встановлено, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 18 лютого 2010 року задоволено позов Закритого акціонерного товариства Страхова компанія «АРМА» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.

Заявнику було направлено виконавчий лист 30 серпня 2010 року, 25 березня 2016 року було задоволено заяву Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «АРМА» про видачу дубліката виконавчого листа у зв'язку з тим, що виконавчий лист було втарчено.

Оскільки судом встановлено, що строк пред'явлення виконавчого документа до виконання був пропущений стягувачем з поважних причин, то заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене і керуючись ст. ст. 73, 371 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «АРМА» про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом Закритого акціонерного товариства Страхова компанія «АРМА» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування - задовольнити.

Поновити Приватному акціонерному товариству Страхова компанія «АРМА» строк на пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого Солом'янським районним судом м. Києва за рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 18 лютого 2010 року у справі за позовом Закритого акціонерного товариства Страхова компанія «АРМА» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.І. Кізюн