Справа № 529/370/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2016 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Щабельської І. В.

при секретарі Іванченко В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що він згідно рішення Диканського районного суду Полтавсьої області сплачує аліменти на користь відповідача на утримання їхньої неповнолітньої доньки ОСОБА_3, однак на даний час у нього відсутній стабільний заробіток, а тому він не спроможний сплачувати 1/4 частину всіх видів його заробітку, які складаються з разових доходів, позивач звернувся до суду з позовом про зміну розміру аліментів і стягнення їх у твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісячно.

Позивач подав суду заяву про підтримання позову та розгляд справи без його участі.

Відповідач повторно в судове засідання на з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату та час судового розгляд справи, заперечень проти позову чи клопотання про відкладення судового засідання не подала.

За вказаних обставин розгляд справи був проведений без участі сторін.

Дослідивши документи справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Як встановлено в судовому засіданні, 20 жовтня 2015 року з позивача на користь відповідача рішенням Диканського районного суду Полтавської області на утримання їхньої неповнолітньої дочки ОСОБА_4 було стягнуто аліменти у розмірі 1/4 чатини усіх видів його доходу до досягнення дитиною повноліття. В даний час позивач не має постійного місця роботи та постійного заробітку.

Як вбачається з довідки Диканського районного центру зайнятості, позивач по справі на обліку в Державній службі зайнятості не перебуває.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В той же час, відповідно до ч. 2 ст. 184 СК України, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Окрім цього в судовому засіданні встановлено, що позивач постійно забезпечує їхню дочку ОСОБА_4 необхідними іграшками, одягом та канцелярським приладдям, що підтверджується наданими ним чеками, а це є додатковими витратами на дитину.

Так, як відповідно до ч. 1 ст. 185 СК України той з батьків, з якого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до якого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

У спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей, це такі, як обставини, які враховуються судом при призначенні розміру аліментів, визначенню їх розміру у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, а також визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

Вище наведена правова позиція викладена у постанові Верховного суду України від 05.02.2014 р. у справі за № 143 цс 13, котра згідно ст. 360-7 ЦК України є обов'язковою для всіх судів України.

Враховуючи те, що відповідач на даний час не працевлаштований, не отримує регулярного доходу, що у відповідності до вимог ст. 184 СК України є підставою для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі і свідчить про зміну матеріального стану, та з урахуванням вище наведеної постанови Верховного суду України, суд приходить до висновку, що слід змінити розмір аліментів шляхом зміни способу його присудження, тобто змінити розмір аліментів, стягнутих за рішенням суду від 20 жовтня 2015 року року у частці від заробітку (доходу) на розмір аліментів, і визначити у твердій грошовій сумі 350 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-182, 184, 185, 192 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 208-209, 212 - 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Визначити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 350 /триста п'ятдесят/ грн. з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Відкликати з Диканського відділу державної виконавчої служби Диканського районного управління юстиції виконавчий лист № 259/102815-ц від 20.10.2015 року, виданий Диканським районним судом Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: