Справа № 548/856/16-ц
Провадження №2/548/498/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2016 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Коновод О.В.,

за участю секретаря Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом.

Свої вимоги мотивував тим, що він ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3, який помер 09 жовтня 2015 року у віці 75 років в с. Вишняки Хорольського району Полтавської області, що доводиться копією свідоцтва про його народження серія VI - УР № 1646828, виданим ОСОБА_2 сільською радою Хорольського району Полтавської області 30 квітня 1965 року та копією свідоцтва про смерть батька, серія І-КЕ за № 307059, виданим виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області 12 жовтня 2015 року.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилась спадщина на його спадкове майно, в тому числі і на домоволодіння, яке знаходиться за адресою провул. Мирний, буд. 6 в с. Вишняки Хорольського району Полтавської області, що складається із: житлового будинку - Літ. «А-1», загальною площею 99,0 кв.м., житловою площею 66,6 кв.м., сараю-гаражу - Літ. «Б», погребу - Літ. «В», огорожі №1, воріт №2, колодязя № 3, вигрібної ями №4.

За заповітом, залишеним ОСОБА_3 16 лютого 2011 року, посвідченого секретарем Вишняківської сільської ради та зереєстрованим в реєстрі за №22 позивач має право на вказане спадкове майно в порядку спадкування. Позивач вступив у фактичне управління та володіння спадковим майном житловим будинком з господарськими будівлями, оскільки був зареєстрований та постійно мешкав з 13.03.1997 року і по день смерті - 09.10.2015 року в житловому будинку за адресою с. Вишняки Хорольський район Полтавська область провул. Мирний,6, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області № 189 від 24.03.2016 року.

Окрім позивача на момент смерті спадкодавця у вищезгаданому житловому будинку була зареєстрована та проживала дружина спадкодавця, мати позивача - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, яка в шестимісячний строк після видкриття спадщини відмовилася від належної їй обовязкової частки в спадщині наданої як непрацездатному спадкоємцеві та не претендує на неї.

Позивач прийняв спадщину після померлого ОСОБА_3 та звернувся до приватного нотаріуса Хорольського нотаріального округу ОСОБА_5 для її оформлення. Нотаріусом 29.03.2016 року відкрито спадкову справу № 231 /2016, видано позивачу свідоцтво про право на спадщину за заповітом на дві земельні ділянки, в тому числі і під вищезазначеним будинком загальною площею 0,0952 га, кадастровий № :01:001:0108, цільове призначення земельногї ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та проведено реєстрацію речових прав.

Однак позивачу було відмовлено у оформленні домоволодіння, з повідомлення приватного нотаріуса Хорольського районного нотаріального округу ОСОБА_5 від 17 травня 2016 року за №01-16/138 слідує, що правоустановлюючий документ, який підтверджує право власності спадкодавця ОСОБА_6 на житловий будинок, що успадковується, спадкодавцем не було виготовлено за життя, він відсутній, у звязку з чим позивачу рекомендовано для вирішення даного питання звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявивився , хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, але в позовній заяві просив провести розгляд за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не зявився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про дату й час розгляду справи, але надали суду заяву в якій позов визнали повністю і просили справу розглядати без участі їх представника.

Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що належність спадкового майна: житлого будинку з господарськими будівлями, розташованого по провул. Мирний, 6 в с. Вишняки Хорольського району Полтавської області на праві приватної власності позивача батькові ОСОБА_3 доводиться довідкою ОСОБА_2 сільської ради від 24.03.2016 року № 190.

З інформаційної довідки від 12.05.2016 року № 1147, виданої приватним підприємством «Бюро послуг та консультацій» вартість вказаного домоволодіння становить 189928 гривень. Відповідно до довідки, виданої в КП "Лубенське МБТІ" від 18.07.2014 року за №-14/171 слідує, що станом на 29.12.2012 року житловий будинок, що знаходиться в селі Вишняки по провул. Мирний, 6 Хорольського району Полтавської області в КП "Лубенське МБТІ" не зареєстрований.

Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тому я як єдиний спадкоємець за заповітом маю право на вказане спадкове майно в порядку спадкування.

Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного кодексу України, а також може перейти у власність територіальної громади, в даному випадку ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом слід задовольнити.

На підставі ст.ст. керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 214, 215 ЦПК України, 328, 392, 1216, 1220, 1233, 1234, 1262, 1268, 1272, 1274 Цивільного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_3, померлого 09.10.2015 року право власності на житловий будинок № 6 з господарськими будівлями по провул. Мирний в с. Вишняки Хорольського району Полтавської області, що складається із: житлового будинку - Літ. «А-1», загальною площею 99,0 кв.м., житловою площею 66,6 кв.м., сараю-гаражу -Літ. «Б», погребу - Літ. «В», огорожі №1, воріт №2, колодязя № 3, вигрібної ями №4, загальною вартістю 189928 грн., та розташований на земельній ділянці площею 0,0952 га, належній спадкоємцю на праві приватної власності для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: