Справа № 220/1169/16-ц
Провадження № 2/220/446/16
У Х В А Л А

Іменем України

17.06.2016 смт Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Пономарьов О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Піддубненської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області про визнання права власності на земельну ділянку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

17.06.2016 р. позивачка звернулася до суду з позовною заявою до Піддубненської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області про визнання права власності на земельну ділянку (пай).

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

до позовної заяви не додано копії сертифікату на право на земельну частку (пай), який взагалі посвідчує право на земельну ділянку, згідно ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) ». Так зокрема ч. 1 ст. 1, цього закону, передбачає, що громадяни - спадкоємці мають права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. А також, згідно ст. 2, цього закону визначено, що документи, що посвідчують право на земельну частку (пай) є : сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією; свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Якщо вказані документи були втрачені позивачкою, до позовної заяви повинно бути додано документи про неможливість отримання дублікатів цих документів, а також підтвердження спроб позивачки отримання вказаних документів;

крім того, позов не містить відомостей його ціни, що не відповідає ст. 119 ЦПК України та унеможливить застосування норми ч. 3 ст. 88 ЦПК України, а саме - якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин вказану заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Піддубненської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) - залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки та надати строк для їх усунення терміном пять днів, з дня отримання ним даної ухвали.

Роз'яснити позивачці, що у разі не виправлення недоліків до вказаного строку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута їй.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Пономарьов О.П.