Справа № 2-504/10
Провадження № 4-с/658/8/16
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

23 червня 2016 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в особі судді Єйбога І.М.

при секретарі Садовій І.М.

розглянувши в судовому засіданні скаргу ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Херсонської обласної дирекції АБ "Укргазбанк" на дії державного виконавця ВДВС Каховського МРУЮ,

в с т а н о в и в:

У березні 2016 року представник АТ "Украгазбанк" звернувся до суду зі скаргою на державного виконавця ВДВС Каховського МРУЮ ОСОБА_1, просилаючись на те, що 24.02.2010 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області ухвалено заочне рішення по цивільній справі № 2-504/2010 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 (далі - Боржник) та ОСОБА_3 на користь АБ «Укргазбанк» (далі Стягувач) заборгованості за кредитним договором № 18-К від 23.07.2008 року в розмірі 4 869,87 доларів США та 4 375,15 грн. Дане заочне рішення набуло законної сили та 24.09.2015 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області видано виконавчий лист № 658/3307/15 за цим рішенням.

07.10.2015 року Стягувач направив до Відділу державної виконавчої служби Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області (далі ВДВС) заяву про відкриття виконавчого провадження (вих. № 516/736/2015) та оригінал виконавчого листа № 658/3307/15, виданого 24.09.2015 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області.

02.11.2015 року державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області винесена постанова про відкриття виконавчого провадження (ВП № 49166113).

25.02.2016 року в рамках виконавчого провадження (ВП № 49166113) Стягувачем отримано від ВДВС кошти стягнуті з Боржника в сумі 43 139,31 грн. Дані кошти направлені Стягувачем на погашення кредитної заборгованості.

01.03.2016 року Стягувач, після зарахування коштів на позичковий рахунок Боржника, направив листа Державному виконавцю про стан фактичного виконання виконавчого листа № 658/3307/15, виданого 24.09.2015 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області, згідно з яким залишок заборгованості, станом на 29.02.2016 року, Боржника перед Стягувачем за заочним рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 24.02.2010 року по цивільній справі № 2-504/2010 склав 3 284, 95 доларів США та 4 375,15 грн.

09.03.2016 року, в процесі моніторингу Стягувачем виконавчих проваджень стало відомо, що 24.02.2016 року Державним виконавцем винесена постанова про закінчення виконавчого провадження (ВП № 49166113) на підставі п. 8 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження».

Виходячи із змісту резолютивної частини заочного рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 24.02.2010 року по цивільній справі № 2-504/2010 з Боржника на користь Стягувача стягнуто заборгованість за кредитним договором № 18-К від 23.07.2008 року в розмірі 4 869,87 доларів США та 4 375,15 грн.

Грошові кошти у розмірі 43 139,31 грн., які перераховані Державним виконавцем по виконавчому провадженню ВП № 49166113 та отримані 25.02.2016 року Сягувачем, були зараховані на часткове погашення кредитної заборгованості з урахуванням положень ч. 2 ст. 533 ЦК України та, встановленого 25.02.2016 року Національним банком України офіційного курсу національної валюти по відношенню до долара США, зокрема на той день 1 долар США дорівнював 27,218630 грн.

Розмір часткового виконання рішення суду було визначено наступним чином добуток розміру надходжень в національній валюті на встановлений НБУ офіційний курс національної валюти по відношенню до долара США (43 139,31 грн./ 27,218630 грн. = 1 584, 92 долара США).

Таким чином, заочне рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 24.02.2010 року по цивільній справі № 2-504/2010, станом на 29.02.2016 року, виконано частково у розмірі 1 584,92 долара США, непогашений залишок склав 3 284, 95 доларів США (4 869,87 доларів США - 1 584,92 долара США = 3 284,95 доларів США) та 4 375,15 грн., тобто дане рішення суду фактично не виконано, але всупереч цьому Державний виконавець незаконно виніс постанову про закінчення виконавчого провадження від 24.02.2016 року на підставі п. 8 ч. 1 ст. 49 Закону.

Стягувач зауважує, що резолютивна частина заочного рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 24.02.2010 року по цивільній справі № 2-504/10 має наступний зміст - Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» в особі Херсонської філії заборгованості за кредитним договором № 18-К від 23.07.2008 року в розмірі $ 4 869,87 та 4 375,15 грн.

Натомись в виконавчому листі № 658/3307/15, виданим 24.09.2015 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області резолютивна частина цього заочного рішення вказана з помилкою зокрема - Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» в особі Херсонської філії заборгованості за кредитним договором № 18-К від 23.07.2008 року в розмірі $ 4 869,87, що становить еквівалент 38 764,16 грн. та 4 375,15 грн., а всього 4 375,15 грн.

Просили відновити АБ «Укргазбанк» строк на оскарження дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області ОСОБА_1 за виконавчим провадженням ВП № 49166113 при примусовому виконанні виконавчого листа № 658/3307/15, виданого 24.09.2015 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області та прийняти дану скаргу до розгляду.

Відкрити провадження за даною скаргою, визнати неправомірною дію державного виконавця щодо закінчення виконавчого провадження ВП № 49166113 на підставі п. 8 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», скасувати постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження від 24.02.2016 року за виконавчим провадженням ВП № 49166113, а також виправити помилку в оригіналі виконавчого листа № 658/3307/15, виданого 24.09.2015 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області в частині опису резолютивної частини заочного рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 24.02.2010 року та направити до ВДВС Каховського МРУЮ Херсонської області повернутий Каховському міськрайонному суду Херсонської області оригінал виконавчого листа № 658/3307/15, виданого 24.09.2015 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області для його подальшого виконання.

Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області відновити виконавче провадження ВП № 49166113 у встановлений Законом України «Про виконавче провадження» строк.

Крім цього, просять стягнути з ОСОБА_2 витрати, пов'язані із публікацією оголошення в газеті "Надніпрянська правда" в сумі 162,00 грн..

В судове засідання сторони не зявилися. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання по суті.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З досліджених матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Каховського міськрайонного суду від 24.09.2015 р. стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ "Украгазбанк" кредитну заборгованість в розмірі 4869,87 $ та 4375,15 грн., а також судовий збір в розмірі 551,78 грн. (а.с.3)

Виконавчий лист на підставі вказаного рішення стягувачу видано 24.09.2015 р. (а.с.4). В виконавчому листі вбачається помилка стосовно загальної суми стягнення.

02.11.2015 р. державним виконавцем ВДВС Каховського МРУЮ відкрито виконавче провадження, а 24.02.2016 р. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підстьаві п.8 ч.1 ст.49 ЗУ "Про виконавче провадження".

У відповідності до ст.368 ЦПК України питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ст.14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відпо-відальності, встановленої законом.

В зв'язку з допущеною опискою у виконавчому документі заявник фактично позбавлений можливості виконання рішення суду від 24.02.2010 року, яке було ухвалено на його користь.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України - суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З наведеного вбачається, що строки на оскарження дій державного виконавця сплинули, однак вини чи недбалості заявника в цьому не було.

У відповідності до ст. 388 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з розглядом скарги, покладаються судом на заявника, якщо було постановлено рішення про відмову в задоволенні його скарги, або на відділ державної виконавчої служби, якщо було постановлено ухвалу про задоволення скарги заявника.

Оскільки скарга підлягає частковому задоволенню, то вимога про стягнення з ОСОБА_2 витрат, пов'язаних із публікацією оголошення в газеті "Наддніпрянська правда" у розмірі 162,00 грн. задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.369, 371, 388 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Скаргу ПАТ АБ «Укргазбанк» на дії державного виконавця ВДВС Каховського МРУЮ задовольнити частково.

Поновити ПАТ АБ «Укргазбанк» пропущений строк на оскарження дій державного виконавця ВДВС Каховського МРУЮ за виконавчим провадженням ВП № 49166113 при примусовому виконанні виконавчого листа № 658/3307/15, виданого 24.09.2015 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області.

Виправити помилку в оригіналі виконавчого листа № 658/3307/15, виданого 24.09.2015 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області в частині опису резолютивної частини заочного рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 24.02.2010 року по цивільній справі № 2-504/10 («Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Херсонської філії заборгованості за кредитним договором № 18-К від 23.07.2008 року в розмірі $ 4 869,87 та 4 375,15 грн.») та направити до Відділу державної виконавчої служби Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області повернутий Каховському міськрайонному суду Херсонської області оригінал виконавчого листа № 658/3307/15, виданого 24.09.2015 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області для його подальшого виконання.

В решті інших заявлених вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І. М Єйбог