Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/314/2016

Справа № 330/611/16-ц

"05" травня 2016 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - Бойчевої Н.В

при секретарі - Колєдаєвої Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Представник Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові зазначено, що 18.03.2008року "Укрсоцбанк" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 328/197-КУ8-КС2 (надалі - кредитний договір).

За умовами Кредитного договору Банк надав ОСОБА_1 кредит у сумі 9465,00 грн. на наступних умовах:

- строком погашення - 17.03.2010 року,

- відсоткова ставка за користування кредитними коштами -27,00 % річних;

- Позичальник зобов'язаний виконати зобов'язання згідно з Кредитним Договором у повному обсязі, у тому числі але не обмежуючись цим, повернути суму отриманих кредитних коштів та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у порядку та на умовах кредитного договору, щомісячними платежами, згідно встановленого графіку сплати кредиту.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 527 та ст. 530 того ж кодексу, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до п 1 ст. 625 ЦК України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

У порушення зазначених норм закону, умов Кредитного Договору та умов Договору поруки Відповідач не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором.

Згідно частини другої ст. 1054 Цивільного кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1049 Цивільного кодексу України, Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань по кредитному договору станом на 24.02.2016 року за відповідачем рахується заборгованість, яка складає 31374,75 гривень, з яких:

- сума заборгованості за кредитом 6309,45 грн.;

- сума заборгованості за відсотками 11820,31 грн.;

- розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 3359,96 грн.;

- розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 4318,99 грн.;

- розмір інфляційних витрат за кредитом 2435,45 грн.;

- розмір інфляційних витрат за відсотками 3130,6 грн.

В судове засідання представник позивача ПАТ «Укрсоцбанк» не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не зявився.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Так, відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно положень ч.2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Так, судом встановлено, що 18.03.2008року "Укрсоцбанк" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 328/197-КУ8-КС2 (надалі - кредитний договір).

За умовами Кредитного договору Банк надав ОСОБА_1 кредит у сумі 9465,00 грн. на наступних умовах:

- строком погашення - 17.03.2010 року,

- відсоткова ставка за користування кредитними коштами -27,00 % річних;

- Позичальник зобов'язаний виконати зобов'язання згідно з Кредитним Договором у повному обсязі, у тому числі але не обмежуючись цим, повернути суму отриманих кредитних коштів та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у порядку та на умовах кредитного договору, щомісячними платежами, згідно встановленого графіку сплати кредиту.

У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань по кредитному договору станом на 24.02.2016 року за відповідачем рахується заборгованість, яка складає 31374,75 гривень, з яких:

- сума заборгованості за кредитом 6309,45 грн.;

- сума заборгованості за відсотками 11820,31 грн.;

- розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 3359,96 грн.;

- розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 4318,99 грн.;

- розмір інфляційних витрат за кредитом 2435,45 грн.;

- розмір інфляційних витрат за відсотками 3130,6 грн.

Суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.. 208, 209 ЦПК України, на підставі ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІД код:НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», код 00039019 код банку:300023, заборгованість за кредитним договором №328/197-КУ8-КС2 від 18.03.2008 року в сумі 31374,75 грн. та судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп., всього 32752,75 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення, сторонами в той же термін з моменту отримання копії рішення.

Суддя: