Справа № 212/8408/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді- Зіміна М.В.,

народних засідателів -Діткун Т.С., Коломоєць О.Г.,

секретаря судових засідань- Борух Ю.К.,

за участі заявника - ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи -ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: ОСОБА_3, Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради м.Кривого Рогу, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2015 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання своєї сестри ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, обмежено дієздатною. В подальшому заявник змінила заявлені вимоги та просила визнати ОСОБА_4 недієздатною зазначаючи, що у 2007 році остання захворіла на психічну хворобу, яка є хронічною. У зв'язку з хворобою сестра була поставлена на облік у психоневрологічний диспансер м.Кривого Рогу. В останні роки стан здоров'я ОСОБА_4 значно погіршився, під час рецидивів вона стає соціально небезпечною. Зазначає, що стан здоров'я сестри не дозволяє їй самостійно за собою слідкувати, вона не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватись в простих життєвих ситуаціях. Внаслідок стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує сторонньої допомоги та контролю. Для реалізації прав та інтересів просить визнати ОСОБА_4 недієздатною. Визнання сестри недієздатною заявнику потрібно для оформлення опіки, яку просить встановити в судовому порядку та призначити опікуном ОСОБА_4 її мати ОСОБА_3.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги в повному обсязі, просила задовольнити заяву з підстав викладених в ній.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Заінтересована особа ОСОБА_3 до судового засідання не з'явилась.

Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4, народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 року, батьками в свідоцтві про народження записані ОСОБА_5 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Згідно довідки Криворізької об'єднаної довідково-інформаційної служби «НОВА-КОМ» ОСОБА_4 разом зі своїми батьками ОСОБА_3, ОСОБА_5 та сестрою ОСОБА_1 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1. (а.с.8).

Згідно характеристики дільниці №2 «Житло-сервіс КР» за час проживання за адресою: АДРЕСА_1 на ОСОБА_3 скарг з боку сусідів не надходило. (а.с.13).

Відповідно до висновку про стан здоров'я ОСОБА_3 здорова та може бути опікуном. (а.с.14).

Згідно висновків за матеріалами ЖЕО та копій заяв члени сім'ї ОСОБА_4 неодноразово звертались до правоохоронних органів щодо неадекватної поведінки останньої. (а.с.38-56).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 50 від 01.03.2016 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, страждає хронічним стійким психічним розладом-Шизофренією, параноідної форми з епізодичним типом перебігу, наростаючим дефектом (F 20.01, згідно МКБ-10) та за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с.87-91).

Згідно подання та рішення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, за № 64 від 17.02.2016 року, опікунська рада вважає за можливе призначити ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4. (а.с.94-95).

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки ОСОБА_4 страждає на хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок якого нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується зібраними у справі доказами, у суду наявні усі підстави для задоволення заяви, визнання ОСОБА_4 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 218,237,237 ЦПК України, ст. 39, 41, 60 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 заінтересовані особи: ОСОБА_3, Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради м.Кривого Рогу, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна-задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області- недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити її опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 14 квітня 2016 року.

Суддя: М. В. Зімін

Народні засідателі: Т.С.Діткун

О.Г.Коломоєць