Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2016 Справа №607/3918/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Грицака Р.М.

за участю секретаря Книш Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, третьої особи приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Кашанської Марії Іванівни про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом Тернопільської міської ради, третьої особи приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Кашанської Марії Іванівни про визнання права власності на спадкове майно - гараж АДРЕСА_1. В обгрунтування заявлених вимог вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_4 якому належав гараж АДРЕСА_1 згідно договору купівлі-продажу, який був посвідчений Першою тернопільською державною нотаріальною конторою 03.04.1995 року. Вона, як спадкоємець першої черги за законом після смерті батька звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом на зазначений гараж, однак нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на гараж у зв'язку з тим, що договір купівлі-продажу гаража не було зареєстровано у Бюро технічної інвентаризації та відсутні правовстановлюючі документи на дане спадкове майно. А тому просить визнати за нею право власності на гаража АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року батька ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує з підстав, викладених в позовній заяві та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Тернопільської міської ради в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності відносно вирішення позовних вимог покладається на думку суду.

Третя особа приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Кашанська М.І. в судове засідання не з'явилася, з невідомих на те суду причин.

Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав:

ОСОБА_5, народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м. Тернополі Тернопільської області та її батьками є ОСОБА_4 - батько та ОСОБА_6 - мати, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1

05 серпня 2012 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та змінила своє прізвище на «ОСОБА_5», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2

03 квітня 1995 року, між ОСОБА_4 (обдарований) та ОСОБА_8 (дарувальник) було укладено у письмовій формі договір дарування цегляного гаража з підвалом АДРЕСА_1 Першою тернопільською державною нотаріальною конторою за реєстровим номером 5-2386.

На підставі ст. 227 Цивільного кодексу України даний договір підлягає реєстрації в Тернопільському міському бюро технічної інвентаризації.

За умовами ч. 1 ст. 638 ЦК України договір вважається укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

В судовому засіданні встановлено, що фактично всі істотні умови договору дарування ОСОБА_4 та ОСОБА_8 були виконані, та з 1995 року спірний гараж перебував в користуванні ОСОБА_4, що підтверджується рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 25.10.1995 року згідно якого ОСОБА_4 прийнятий в члени гаражного кооперативу та довідкою виданою 25.12.2015 року гаражним кооперативом «Маяк».

Рішенняv Тернопільської міської ради від 03.04.1996 року затверджено Акт державної технічної комісії про прийняття в експлуатацію гаражного кооперативу АДРЕСА_1, площа земельної ділянки 18700 кв.м., площа забудови 11300 кв.м.

Відповідно до ст. 204 Цивільного кодексу України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 правомірно придбав та набув право власності на цегляний гараж з підвалом АДРЕСА_1, однак в Тернопільському міському бюро технічної інвентаризації, реєстрація права власності ОСОБА_4 на зазначений гараж не проведена.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що відділом РАЦСу Тернопільського міського управління юстиції видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив. Таким чином, позивач ОСОБА_1 належить до спадкоємців першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_4 та має право на спадкування.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ст. 1273 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом може відмовитись від прийняття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. ( ст. 1268 ЦК України).

Постановою приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Кашанської М.І. від 24.12.2015 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме гараж АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на дане спадкове майно.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд приходить до висновку, що право власності позивача порушено, тому позов підлягає до задоволення шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності на цегляний гараж з підвалом АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 386, 392, 1216, 1261, 1268, 1278 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж з підвалом АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Р.М.Грицак