Справа № 676/1933/16-ц
Номер провадження 2-о/676/81/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2016 року Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

В складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М., Рудик О.Л.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянці-Подільський справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, просить встановити факт родинних відносин з бабусею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 17 квітня 2010 року. В обґрунтування зави вказує, що його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 17.04.2010 року померла його бабуся по лінії батька ОСОБА_3. При реєстрації шлюбу з ОСОБА_6 прізвище бабусі зазначено як ОСОБА_7 До реєстрації шлюбу з ОСОБА_6 бабуся перебувала у шлюбі з ОСОБА_8, тобто його дідусем. Дівоче прізвище бабусі було також ОСОБА_7. В свідоцтві про народження бабусі національність її батьків зазначено «поляки». Бабуся також відвідувала і була охрещена в Вербовецькій Римо-Католицькій приходській церкві, підтвердженням чого є записи в метричній книзі де її прізвище зазначено ОСОБА_9, що свідчить що бабуся була за національність «полькою». Відділ ДРАЦС по Кам»янець-Подільському району реєстраційної служби Кам»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області відмовив у внесенні змін до актового запису цивільного стану про його народження про зміну національності батьків з української на польську. Встановлення факту родинних відносин з бабусею заявнику необхідне для подання документів в консульство республіки ОСОБА_10 для оформлення «карти поляка». Просить встановити факт, що ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_11, ОСОБА_3, яка померла 17.04.2010 року є його бабусею.

В суді заявник, представник заявника заяву підтримали, просять задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи відділу ДРАЦС по Кам»янець-Подільського району Кам»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції не з»явився, подав суду заяву, просить розглядати заяву у відсутності представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності заінтересованої особи згідно поданої нею заяв на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши заявника, представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився 12.02.1968 року, його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження І-АГ № 581193 від 20.02.1968 року. Згідно зазначеного свідоцтва національність батька та матері вказана «українець» та «українка».

17.04.2010 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-БВ № 139311 від 17.04.2010 року.

Згідно свідоцтва про народження П-АВ № 502971 від 20.11.1972 року ОСОБА_12, народилась 26 вересня 1917 року, національність її батька зазначена «поляк», національність її матері зазначена «полячка».

На підставі ст. 300 ЦК України фізична особа має право на індивідуальність, на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно ст. 11 ЗУ «Про національні меншини в Україні» громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається.

Згідно з абз. 4 п. 7 постанови Пленуму ВСУ «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» від 07.07.1995 року, № 12, національність особи визначається національністю її батьків, яка зазначається в актових записах про народження особи, то єдиним шляхом встановлення та визначення національності особи є внесення доповнень в актовий запис про її народження щодо національності її батьків за умови відсутності таких відомостей.

Висновком № 47/02.4.5-04 від 05.05.2015 року наданого відділом РАЦС по Кам»нець-Поділськьому району реєстраційної служби Кам»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 відмовлено у внесенні змін в актовий запис про народження № 94, складеного 20.02.1968 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Кам»янець-Подільському реєстраційної служби Кам»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, оскільки в повному витязі з ДРАЦСГ про шлюб батьків заявника № 223, складеному 20.05.1962 р відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції у Тернопільській області на ОСОБА_4 та ОСОБА_13 національність нареченого «українець» та національність нареченої «українка».

В зв»язку з відсутністю актового запису про розірвання шлюбу між ОСОБА_8, та ОСОБА_11, він не може підтвердити з бабусею родинні відносини.

Частиною 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між сторонами.

Той факт, що ОСОБА_3 є бабусею ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами: свідоцтвом про народження ОСОБА_7, серія 11-АВ № 502971, яка народилася 26.09.1917 року в с. Глибівка Новоушицького району Хмельницької області, національність батьків якої зазначено поляки; актовим записом про одруження між ОСОБА_8 та ОСОБА_7, які одружилися 07.09.1934 року, прізвище подружжя після реєстрації шлюбу ОСОБА_8; свідоцтвом про народження батька заявника ОСОБА_4, № 2227090, який народився 1938 року в с. Глибівка Новоущицького району Хмельницької області, батьками зазначені ОСОБА_8, ОСОБА_11; довідкою № 426249/2 від 12.08.1991 року, де зазначено, що ОСОБА_8, 02.08.1944 року помер та похоронений на військовому кладовищі в Бжозові, воєводства Кросно, братська могила 14, ОСОБА_10; копією метричної книги прихожан по Вербовецькій Римо-Католицькій приходській церкві, де є записи про сім»ю ОСОБА_9 та зазначено, що за католицькими обрядами 1917 року охрещена дитина за іменем ОСОБА_9; Свідоцтвом про одруження серія II-ЯК № 1160510 між ОСОБА_6 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, які одружилися 08.09.1945 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_6; показами свідків ОСОБА_4, ОСОБА_14, які в суді підтвердили той факт, що ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_11, та ОСОБА_3 є одна і таж сама особа та є бабусею заявника.

Таким чином суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 256- 259 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 17.04.2010 року в м.Кам»янці-Подільському є бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д