Справа № 163/1150/16-ц
Провадження № 2/163/185/16
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2016 року м. Любомль.

Любомльський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Мосієвича І.В.,

при секретарі Костюк Р.М.,

розглянувши у в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гущанської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини -,

встановив:

У суд з позовною заявою звернулася ОСОБА_1, яка просить ухвалити рішення, яким визначити їй додатковий строк тривалістю в два місці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, який помер 11.12.2014 року.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що 02 лютого 2012 року помер її дід ОСОБА_3, після його смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно. Спадкоємцями першої черги після смерті діда були його діти: ОСОБА_2 та ОСОБА_4. Батько позивачки ОСОБА_2 помер 11.12.2014 року, своїх спадкових прав на майно не оформив. Позивачка вважала, що її тітка ОСОБА_4 оформила право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3. Проте вона повідомила, що спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв батько позивачки шляхом спільного проживання з померлим і позивачка має право на оформлення своїх спадкових прав. Спадкоємці вищевказаного майна: тітка позивачки - ОСОБА_4, матір позивачки ОСОБА_5 відмовились від спадкового майна. Позивачка вважає, що вона пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин, оскільки їй не було відомо, що її батько успадкував майно після смерті свого батька.

В судове засідання сторони не зявилися, та від останніх надійшли відповідно заяви про розгляд справи у їх відсутності, в тому числі від голови Гущанської сільської ради про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 підтримують повністю.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено наступне.

Свідоцтвом про смерть серії 1- ЕГ № 166009 від 15.12.2014 року стверджено факт смерті 11 грудня 2014 року ОСОБА_2.

Свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ № 121510 від 03.02.2012 року стверджено факт смерті 01.02.2012 року ОСОБА_3.

Відповідно довідки від 21.04.2016 року № 363 виданої Гущанською сільською радою за померлим ОСОБА_3 значиться чотири земеьних ділянок та житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходяться в селі Гуща по вулиці Жовтнева будинок 62, в управління спадковим майном вступив його син ОСОБА_2

Згідно свідоцтва про народження від серії VI-УР 04.03.1966 року батьком спадкодавця ОСОБА_2 був ОСОБА_3

Відповідно свідоцтва про народження серії II-ЕІ № 349472 від 13.04.1985 року батьком позивачки був ОСОБА_2.

З заяв поданих компетентним органам від 18.04.2016 року від 27.07.2015 року вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 просять вважати їх такими, що відмовились від прийняття спадщини, що залишилась після смерті 11.12.2014 року ОСОБА_2

Згідно копії паспорта серії АС 759523 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до частини 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб, а тому останній підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася 11 грудня 2014 року після смерті ОСОБА_2, строком до 13 липня 2016 року. .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: суддя І.В. Мосієвич