Справа № 680/482/16-ц
УХВАЛА

"13" червня 2016 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд в складі:

головуючої судді - Шуригіної О.В.,

при секретарі - Фурман Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нова Ушиця справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Новоушицького районного суду Хмельницької області від 20 травня 2016 року у цивільній справі №680/385/16 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в якій вказала, що рішенням Новоушицького районного суду від 20 травня 2016 року по справі № 680/385/16-ц її заяву задоволено, - встановлено факт батьківства ОСОБА_4 , який помер 31 березня 2016 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 19, зроблений 09 березня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоушицького районного управління юстиції у Хмельницькій області ) та відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис № 6, зроблений 11 лютого 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новоушицького районного управління юстиції у Хмельницькій області ).

Однак в рішенні суд допустив описки, зокрема в абзаці 5 описової частини замість «Бородіної Марії» зазначив «Бородіної Оксани», у 9 абзаці мотивувальної частини вказав «з ОСОБА_2В.» замість «з ОСОБА_7В.», у абзаці 2 резолютивної частини рішення замість «батьківства ОСОБА_7В.» зазначив «ОСОБА_4В.» та замість «ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3» вказав «ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2».

Заявник в судове засідання не зявилась, причини неявки не повідомила.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявились, причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь в справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши заяву вважає, що вона підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описки в рішенні Новоушицького районного суду Хмельницької області від 20 травня 2016 року у цивільній справі №680/385/16-ц за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства.

В пятому абзаці описової частини рішення після слів « та ОСОБА_1» імя «Оксани» змінити на «Марії», в абзаці девятому мотивувальної частини рішення після слів «з ОСОБА_2» ініціали «С.В.» змінити на «В.В.».

Абзац другий резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: «Встановити факт батьківства ОСОБА_7 , який помер 31 березня 2016 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 19, зроблений 09 березня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоушицького районного управління юстиції у Хмельницькій області ) та відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис № 6, зроблений 11 лютого 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новоушицького районного управління юстиції у Хмельницькій області )».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_8