БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/700/16-ц
Провадження № 2/497/350/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2016 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря Ковтун О.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Болградського району Одеської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на частку домоволодіння в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем за законом після смерті свого батька ОСОБА_5, померлого 20 травня 2015 року та не може оформити належним чином право на спадщину, яка складається з 1/4 частини домоволодіння, розташованого за адресою: вул. Бессарабська, № 76, с. Криничне, Болградський район, Одеська область, оскільки за життя спадкодавця не було оформлено правовстановлюючого документу на вказане домоволодіння. Зазначену спадщину він прийняв шляхом спільного проживання зі спадкодавцем в спадковому домоволодінні. Мати позивача відмовилась від прийняття спадщини на його користь. З цих підстав позивач просить позов задовольнити.

Позивач в судове засідання не прибув, повідомлений належним чином (а.с.36), в позовній заяві зазначив клопотання про розгляд справи у його відсутність (а.с.2).

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Болградського району Одеської області в судове засідання не прибув, повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства (а.с.37). За підписом голови сільської ради подано заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у відсутність представника (а.с.39).

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 також в судове засідання не зявилися, сповіщені належним чином (а.с.38). Позов визнали, про що подали кожен окремо заяви та просили справу розглянути у їх відсутність (а.с.40, 41-42, 43, 44).

Оцінивши усі докази зібрані в справі у їх сукупності, виходячи з обставин, встановлених під час судового розгляду справи, враховуючи норми діючого законодавства, яким врегульовані встановлені судом правовідносини, заяви сторін по справі, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст.1217 ЦПК України.

У відповідності до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з частиною 1 статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобовязання встановлено законодавством у звязку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна.

Станом на 14 квітня 1991 року житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому за № 76 по вулиці Жовтнева в селі Криничне Болградського району Одеської області на праві власності належав колгоспному двору, до складу якого входили: ОСОБА_5 голова двору, члени двору: його дружина ОСОБА_3, їх сини ОСОБА_1 і ОСОБА_4.

Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» до правовідносин, що виникли до прийняття 15.04.1991 року Закону України «Про власність» застосовується чинне на той час законодавство, зокрема спори щодо майна колгоспного двору, яке було придбане до вказаної дати, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні.

Відповідно до ст.120 ЦК України в редакції 1963 року, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Володіння, користування і розпорядження майном колгоспного двору здійснювалося за згодою всіх членів двору. Розмір частки члена колгоспного двору встановлювався з огляду на рівність часток всіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних (ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР).

Відповідно до пп.«а» п. 6 вищезазначеної постанови, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили право на частку в його майні.

За таких обставин, усім мешканцям цього домоволодіння, як членам цього колгоспного двору на праві власності належало по ? частці вищеназваного житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому. Наведене підтверджується: довідкою ОСОБА_2 сільської ради Болградського району Одеської області про склад і тип двору за № 130 від 11.03.2016 року (а.с.8), технічним паспортом (а.с.9-13).

На підставі розпорядження ОСОБА_2 сільської ради Болградського району Одеської області від 16.02.2016 року за № 3 вулицю Жовтнева в с. Криничне перейменовано у вулицю Бессрабська (а.с.7).

20 травня 2015 року помер ОСОБА_5 батько позивача ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії І-ЖД № 412117 (а.с.6).

На день його смерті позивач по цій справі був зареєстрований і проживав в вищеназваному житловому будинку, що підтверджується довідкою № 130 від 11.03.2016 року, виданою ОСОБА_2 сільською радою, а також відміткою в паспорті позивача (а.с.8,3).

Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому ? частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями № 76 по вулиці Жовтнева в с. Криничне Болградського району Одеської області.

Вказану спадщину своєчасно прийняв його син, позивач ОСОБА_1, шляхом подачі заяви до Болградської районної нотаріальної контори Одеської області, що підтверджується спадковою справою № 451/2015 заведеної щодо майна померлого 20.05.2015 року ОСОБА_1

Також зі спадкової справи вбачається, що відповідачка ОСОБА_3 - дружина померлого, спадкоємиця першої черги за законом, заявою від 20.11.2015 року відмовилася від прийняття спадщини за законом (а.с.20-35).

Родинні відносини між позивачем ОСОБА_1 та померлим підтверджуються свідоцтвом про його народження серії І-ЖД № 416411 від 30.06.1974 року, виданого на підставі актового запису № 34 (а.с.5).

Разом з цим, державний нотаріус Болградської районної нотаріальної контори Одеської області відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадкування на частину вищезазначеного домоволодіння звязку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с.31).

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Відповідно до ч.1, 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином позивач, як спадкоємець за законом першої черги, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину, а саме ? частку вищеназваного житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, яка належала спадкодавцеві ОСОБА_5, померлому 20 травня 2015 року.

За таких обставинах суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.182, 328, 1216-1218, 1262, 1268, 1269, 1270, 1297 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 131, 197 п.2, 208, 209, 212-215, 223, 256-259 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Болградського району Одеської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: вул. Жовтнева (Бессарабська), № 76, с. Криничне, Болградський район, Одеська область, паспорт серії КЕ № 298223, виданий 20.06.1996 року Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на ? частку житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, розташованого за адресою: вул. Бессарабська, № 76, село Криничне, Болградський район, Одеська область, як за спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_5, померлого 20 травня 2015 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.В. Кодінцева