Справа № 417/2365/16-ц
Провадження № 2/417/296/16
УХВАЛА

про витребування доказів

"02" червня 2016 р. с. Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Шкирі В.М.,

за участі секретаря Позднякової С.В.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Марківка Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення порушень правил протипожежної безпеки,-

В С Т А Н О В И В:

14.04.2016 позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення порушень правил протипожежної безпеки.

02.06.2016 представником позивача ОСОБА_2 через канцелярію суду було подано клопотання в порядку ст.137 ЦПК України про витребування доказів у ОСОБА_3 , а саме: правовстановлюючих документыв на житловий будинок з надвірними будівлями та на земельну ділянку, що розташовані за адресою: Луганська область , Марківський район с.Гераськівка, вул..Молодіжна,17

Представник позивача та позивач в судовому засіданні дане клопотання підтримали, відповідач не заперечував проти його задоволення

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, вислухавши позивача та відповідача, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема, звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, як правило подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного, враховуючи, що документи , які просить витребувати представник позивача є документами, що засвідчують право власності відповідача та є недоступними широкому загалу, суд вважає, що у позивача та його представника дійсно існують складнощі в поданні доказів, в той час як не витребування доказів по справі може ускладнити або зробити неможливим правильне вирішення спору по суті, у звязку з чим суд вважає необхідним клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 57, 64, 137, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення порушень правил протипожежної безпеки задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_3 правовстановлюючі документи на житловий будинок з надвірними будівлями та на земельну ділянку, що розташовані за адресою: Луганська область , Марківський район с.Гераськівка, вул..Молодіжна,17 , які надати Марківському районному суду Луганської області у строк до 14.06.2016 включно

Розяснити , що в разі відсутності можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особа зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Шкиря