Справа № 236/1688/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2016 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Саржевської І.В.,

за участю секретаря Білоус Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лиман Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об*єднаної територіальної громади м. Лиман Донецької області про визнання спадкоємцем четвертої черги та визнання право власності на спадкове майно, суд

ВСТАНОВИВ:

11.07.2016року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Об*єднаної територіальної громади м. Лиман Донецької області про визнання його спадкоємцем четвертої черги та визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини.

22.05.2016року ОСОБА_1 уточнив свої позовні вимоги та просить визнати його спадкоємцем четвертої черги за законом та визнати за ним право власності в порядку спадкування на спадкове майно, про що надав до суду відповідну заяву.

У судове засідання позивач не з*явився, просить розглянути справу в його відсутності, позов задовольнити.

Відповідач - представник Об*єднаної територіальної громади м. Лиман, у судове засідання не з*явився, просить розглянути цивільну справу в його відсутності, про що надав до суду відповідну заяву.

Дослідивши зібрані у справі докази, всебічно і повно з*ясувавши всі обставини справи, на яких грунтуються позовні вимоги, суд встановив, що фактичні обставини та відповідні їм цивільні правовідносини регулюються положеннями ст. 529, 549 ЦК України (1963р) ст. 328, 1217, 1264, 1297 ЦК України, постанови Пленуму Верховного Суду України (ППВСУ) від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», положеннями узагальнення судової практики Вищого спеціалізованого суду України Про розгляд цивільних справ про спадкування від 16.05.2013року.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

05.10.1994року помер ОСОБА_2, який постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.12).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими спорудами, який розташований за адресою: смт. Дробишеве Краснолиманського району, вул. Форпосна, № 15 (а.с. 16-17).

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 05.10.1994року, відповідно до ст. 529 ЦК України (в редакції 1963р), яка діяла на час зазначених правовідносин, була його дружина ОСОБА_3, та його дочка ОСОБА_4.

Згідно ст. 549 ЦК України ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2, оскільки постійно проживала зі спадкодавцем до дня своєї смерті. Дочка спадкодавця - ОСОБА_4, спадщину після смерті батька не прийняла в установленому законом порядку, та не претендувала на спадкове майно (а.с. 15).

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був зареєстрований 20 січня 1952року (а.с. 10).

ОСОБА_4 дочка ОСОБА_2, мати позивача ОСОБА_1 ( а.с. 8).

ОСОБА_3 відносилась до дочки та онука ОСОБА_2 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, як до рідних, вважала їх своєю сім*єю.

27.12.1996року ОСОБА_3 розпорядилась майном, та залишила заповіт. Державним нотаріусом Краснолиманської державної нотаріальної контори 27.12.1996року за реєстром № 2377 від імені ОСОБА_3 посвідчено заповіт, відповідно до змісту якого ОСОБА_3 належний житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований за адресою: смт. Дробишеве Краснолиманського району, вул. Форпосна, № 15 та транспортний засіб Муравей заповідала - ОСОБА_4.

Будь-яке інше розпорядження на випадок своєї смерті ОСОБА_3 не здійснювала.

20.12.2011року померла ОСОБА_4 (а.с. 14).

ОСОБА_3 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2. Після 2005року разом з ОСОБА_3 проживав ОСОБА_4, позивач у справі.

Незважаючи на те, що позивач був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, але на протязі більш ніж п*яти років фактично постійно проживав з бабусею ОСОБА_3 в смт. Дробишеве Краснолиманського району, вул. Форпосна, № 15, де вони були пов*язані спільним побутом, що підтверджується довідкою Дробишевської селищної ради та актом з місця проживання ОСОБА_3 ( а.с.18. 21).

Відповідно до ст. 3 СК України сім*ю складають особи, які спільно проживають, пов*язані спільним побутом, мають взаємні права та обов*язки.

Пункт 9 Узагальнення судової практики Вищого спеціалізованого суду України Про розгляд цивільних справ про спадкування від 16.05.2013року визначає, що сімя створюється на підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України (ППВСУ) від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї,

тощо.

Тобто з наданих доказів пояснень позивача, актів, довідок достовірно встановлено, що позивач не менш як п*ять років проживав однією сім*єю з ОСОБА_3

04.07.2013року померла ОСОБА_3, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13).

ОСОБА_4 здійснив поховання ОСОБА_3, та продовжував проживать в домоволодінні за адресою: смт. Дробишеве Краснолиманського району, вул. Форпосна, № 15, здійснював догляд за домобудівлею, господарськими спорудами, земельною ділянкою (а.с. 18, 19, 21).

ОСОБА_3 будь-яке інше розпорядження на своє майно на випадок смерті, крім вищевказаного, не здійснювала. Спадкоємців за законом першої, другої, третьої черги ОСОБА_3 не мала.

Як вбачається з повідомлення державного нотаріуса Краснолиманської державної нотаріальної контори спадкова справа до майна ОСОБА_3, яка померла 04.07.2013року не заводилась та із заявами про прийняття або відмову від спадщини до Краснолиманської державної нотаріальної контори ніхто не звертався (а.с. 30).

Відповідно до вимог цивільного законодавства - статті 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім*єю не менш як п*ять років до часу відкриття спадщини.

Враховуючи вищезазначені обставини, які підтверджуються письмовими доказами, суд приходить до висновку, що на момент смерті спадкодавця ОСОБА_3 позивач ОСОБА_1, незважаючи на те, що не був зареєстрований за однією адресою зі спадкодавцем, але проживав разом з нею однією сім*єю біля семи років.

Вимоги позивача ОСОБА_1, щодо визнання його спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 04.07.2013року, суд вважає законними, обгрунтованими, такми які підлягають задоволенню.

Після смерті спадкодавця заявник звернувся до нотаріальної контори, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але нотаріусом йому було відмовлено у прийняття такої заяви у зв*язку з відсутністю доказів проживання позивача зі спадкодавцем, тобто не прийняття спадщини.

Тобто отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 позивач позбавлений можливості з незалежних від нього причин, бо вказане ним право не визнається державою.

Статтею 1297 ЦК встановлено обовязок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обовязку у виді втрати права на спадщину.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Керуючись ст. 529, 549 ЦК України, ст. 328, 1217, 1268, 1264, 1297 ЦК України, ст. 3, 4, 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 04.07.2013року.

Визнати за ОСОБА_1, 22.09.1965року народження, ІПН НОМЕР_1, право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, яка померла 04.07.2013року, та складається з:

житлового будинку літерою А-1, загальною площею 41.3кв.м, житловою площею 13.4кв.м., та господарських будівель і споруд: літньої кухні літерою В, сарая літерою Б, вбиральні літерою Г, сарая літерою Д, колонки літерою К, паркана літерою 1,

розташованого за адресою: смт. Дробишеве Лиманського району Донецької області, вул. Форпосна, будинок 15 (п*ятнадцять).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: