Справа № 160/698/15-ц
Провадження № 2/160/6/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2016 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Вознюк І. І. ,

за участю: секретаря - Марчук Н.Я.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

28 грудня 2015 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося у зв'язку з тим, що він зловживає спиртними напоями, влаштовує скандали, наносить їй тілесні ушкодження. Спільного господарства не ведуть. Фактично шлюбні відносини припинені. Вважає, що примирення з відповідачем суперечить її інтересам.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю з підстав, зазначених у позовній заяві. Миритись з чоловіком не бажає. Під час наданого судом терміну на примирення ситуація не змінилась на краще, він продовжує пиячити, вона двічі до нього викликала поліцію.

Відповідач позову не визнав, вказав, що дружина сама провокує сварки, він хворів, не міг допомогти по господарству.

Сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 4). Подружнє життя сторін не склалося, між ними відсутні взаєморозуміння і повага. Позивач не бажає налагодити подружні стосунки і вважає, що збереження шлюбу є неможливим.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України (далі - СК України) позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Як вбачається із ст. ст. 111, 112 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства та зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини- інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, отже, необхідно ухвалити рішення про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 110-112, 114, 115 СК України, суд

в и р і ш и в :

позов задовольнити. Шлюб, зареєстрований Холопичівською сільською радою Локачинського району Волинської області 1 грудня 1990 року (актовий запис № 19) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду, яке є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу.

Рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду скарги апеляційним судом і може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області протягом цього ж строку шляхом подачі апеляційної скарги через Локачинський районний суд.

Суддя Локачинського районного суду І. І. Вознюк