Провадження № 22-ц/779/1386/2016
Головуючий у 1 інстанції Барашков В. В.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

09 червня 2016 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючої: Беркій О.Ю.,

суддів: Мелінишин Г.П., Василишин Л.В.,

розглянувши клопотання представника ПАТ «Банк «Київська Русь» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ПАТ «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ПАТ «Банк «Київська Русь» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію у ПАТ «Банк «Київська Русь» на рішення Івано-Франківського міського суду від 27 жовтня 2015 року, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Апеляційного суду Івано-Франківської області від 31 травня 2016 року за апеляційною скаргою ПАТ «Банк «Київська Русь» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію у ПАТ «Банк «Київська Русь» відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 01 червня 2016 року призначено судове засідання на 16 червня 2016 року на 11-45 год.

08 червня 2016 року від представника ПАТ «Банк «Київська Русь» ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та забезпечення таким чином участі сторони в судовому засіданні.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Оскільки клопотання представника ПАТ «Банк «Київська Русь» ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване утрудненням прибуття до Апеляційного суду Івано-Франківської області в судове засідання призначене на 16 червня 2016 року, враховуючи віддаленість місця знаходження позивача та його представника та зважаючи на наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, колегія суддів вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Клопотання представника ПАТ «Банк «Київська Русь» про проведення судового засідання у справі за позовом ПАТ «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ПАТ «Банк «Київська Русь» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію у ПАТ «Банк «Київська Русь» на рішення Івано-Франківського міського суду від 27 жовтня 2015 року в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд даної цивільної справи здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Подільському районному суду м. Києва (вул. Хорива, 21, м. Київ, 04071, тел. ) забезпечити проведення 16 червня 2016 року о 11 год. 45 хв. судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ній уповноваженого представника ПАТ «Банк «Київська Русь».

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Подільського районного суду м. Києва та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Беркій О.Ю.

Судді: Мелінишин Г.П.

ОСОБА_6