Справа № 761/2273/16-ц
Провадження № 2/761/3385/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Голопич Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги наступним. Шлюб між нею та відповідачем було укладено 17 травня 2007 року у міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 968. Від шлюбу народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя не склалося, на день звернення до суду шлюбні відносини припинені остаточно. З квітня 2014 року сторони проживають окремо один від одного, не ведуть спільного господарства та мають окремі бюджети. Сім»я розпалась остаточно і збереження шлюбу, який існує не відповідає інтересам як сторін так і дитини. За таких обставин просить суд ухвалити рішення про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач, підтримала позовні вимоги, просила задовольнити. Не заперечувала щодо покладання на неїо судових витрат.

ОСОБА_3 не заперечувала щодо розірвання шлюбу, підтвердив обставини, викладені позивачем.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що 17 травня 2007 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було укладено шлюб, зареєстрований у міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 968.

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За положеннями ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Як пояснили в судовому засіданні сторони спільне життя подружжя не склалось, з квітня 2014 року вони проживають окремо один від одного, не ведуть спільного господарства та мають окремі бюджети. Пояснили, що збереження шлюбу не відповідає як інтересам сторін так і дитини.

Під час розгляду справи доказів, які свідчили б про можливість примирення позивача, відповідача отримано не було.

Як не було встановлено і обставин, які б свідчили про перешкоди щодо розірвання шлюбу між сторонами.

Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Зважаючи встановлені обставини, суд вважає за можливе задовольнити вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Як встановлено в судовому засіданні позивач після укладання шлюбу отримала прізвище чоловіка «ОСОБА_1».

В судовому засіданні позивач пояснила, що бажає залишити прізвище отримане після реєстрації шлюбу.

Розподіляючи судові витрати, суд керується вимогами ст. 88 ЦПК України, проте бере до уваги прохання позивача покласти судові витрати на неї.

Керуючись ст.ст. 3, 112, 113 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 3,10,15,30,57,60,61,88,169,212- 215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 17 травня 2007 року у міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 968 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків, або якщо його не скасовано після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя