Справа №173/809/16-ц
Провадження №2-о/173/62/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Шевченко О.Ю.

при секретарі судового засідання Демяненко С.І.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Верхньодніпровська державна нотаріальна контора,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обгрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її рідна сестра - ОСОБА_2. Після її смерті ОСОБА_1, як єдина спадкоємиця, звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Проте нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що надані документи не дають змоги встановити факт родинних відносин між померлою та ОСОБА_1, оскільки у свідоцтві про народження сестри її прізвище зазначено як «ОСОБА_2». У зв'язку з чим заявник просила суд встановити факт родинних відносин між нею та її рідною сестрою - ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву та просила суд задовольнити її вимоги. Суду пояснила, що у їхніх батьків було четверо дітей, ОСОБА_2 була найстаршою. У її свідоцтві про народження прізвище «ОСОБА_2» записано помилково, оскільки у всіх них та у батьків прізвище «ОСОБА_2», так само як і у свідоцтві про смерть сестри. Інших спадкоємців після смерті сестри не має, оскільки брат, ОСОБА_3, помер, а інша сестра, ОСОБА_4, із заявою про прийняття спадщини після смерті сестри не зверталася. Встановлення даного факту необхідно заявнику з метою оформлення права на спадщину.

Заінтересована особа, Верхньодніпровська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 12).

Після її смерті до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.с.23,24). Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 було відмовлено у зв'язку з тим, що надані документи не дають змоги встановити факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що було винесено відповідну постанову від 12 травня 2016 року (а.с.4).

Згідно зі свідоцтвом про народження НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилася ОСОБА_2, батьками якої записано ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (російською мовою) (а.с.6). Такі самі відомості містить запис акта про народження № 153 від 3 жовтня 1946 року (а.с.31).

Проте згідно з паспортом та у свідоцтві про смерть прізвище померлої зазначено як «ОСОБА_2», що підтверджується також записами з домових книг (а.с.34-36).

Прізвище заявника згідно із свідоцтвом про народження «ОСОБА_2», а її батьками записано ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.8). згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 19 травня 1973 року ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_2. та змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с.9).

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що вона також є рідною сестрою як заявника, ОСОБА_1, так і померлої ОСОБА_2 Пам'ятає, що через неправильний переклад їхнє прізвище «ОСОБА_2» завжди писали помилково у зв'язку з чим, мабуть і виникла помилка у свідоцтві про народження сестри. Також в них був старший брат, який помер.

Показання свідка ОСОБА_5 підтверджуються письмовими доказами, зокрема свідоцтвом про народження НОМЕР_4, згідно з яким прізвище свідка записано як «ОСОБА_2», а батьками записано ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (російською мовою) (а.с.5), а свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_3 від 7 серпня 1974 року підтверджується зміна прізвища ОСОБА_10 на ОСОБА_2 у зв'язку з укладенням шлюбу (а.с.18).

Також на підтвердження обґрунтування заяви заявником надано свідоцтво про народження ОСОБА_3 - брата заявника та померлої ОСОБА_2, згідно з яким його прізвище також записано як «ОСОБА_2», а його батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.7).

У зв'язку з чим суд приходить до висновку, що прізвище ОСОБА_2 у свідоцтві про народження записано помилково як «ОСОБА_2» у зв'язку з неправильним перекладом з української мови на російську. У зв'язку з чим нотаріус не може прийняти це свідоцтво про народження для підтвердження факту родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Досліджені у справі докази є достатніми для того, щоб встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме, що померла ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_1.

Встановлення цього факту необхідне для оформлення ОСОБА_1 спадкових прав. При цьому суд приймає до уваги, що інших спадкоємців за законом та за заповітом, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 не має, отже в даному випадку відсутній спір про право, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Судові витрати пов`язані з розглядом справи суд вважає за необхідне віднести на рахунок заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 212-215, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, проте не були присутні під час проголошення рішення суду, мають право оскаржити його шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ю.Шевченко