Справа № 2-300/11 Провадження №22-ц/773/866/16 Головуючий у 1 інстанції: Чонка В.В.
Категорія: 81 Доповідач: Мудренко Л. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 травня 2016 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Мудренко Л. І., вивчивши апеляційну скаргу боржника ОСОБА_2 на ухвалу Горохівського районного суду Волинської області від 17 березня 2016 року в справі за заявою стягувача ОСОБА_3 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики; боржники - ОСОБА_2, ОСОБА_4; територіальний орган державної виконавчої служби - Другий відділ Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Волинської області,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 17 березня 2016 року заяву стягувача ОСОБА_3 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задоволено. Визнано причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа поважними та поновлено ОСОБА_3 пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-300-11 від 12 липня 2011 року, виданого Горохівським районним судом Волинської області в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики.

Не погоджуючись з даною ухвалою, боржник ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, при подачі якої в переліку доданих до апеляційної скарги документів вказала - квитанція про сплату судового збору, однак, фактично при надходженні апеляційної скарги до суду було виявлено відсутність документу про сплату судового збору про що працівниками Горохівського районного суду Волинської області було складено 31.03.2016 року відповідний акт, який міститься в матеріалах справи.

На підставі викладеного боржнику ОСОБА_2 необхідно подати до апеляційного суду Волинської області оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до частини 1, 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2016 року становить 1378,00 грн.

Отже, за подану у даній справі апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції судовий збір, згідно вимог Закону України "Про судовий збір", складає - 275 грн. 60 коп.

Таким чином, за подання даної апеляційної скарги боржнику ОСОБА_2 слід сплатити 275 грн. 60 коп. судового збору.

Реквізити рахунку сплати судового збору: одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку, 22030101, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 0002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за заявою стягувача ОСОБА_3

Платіжні документи в оригіналі слід подати до апеляційного суду.

Згідно з статтею 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Враховуючи викладене приходжу висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу боржника ОСОБА_2 на ухвалу Горохівського районного суду Волинської області від 17 березня 2016 року в даній справі залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, пов'язаних з несплатою судового збору, - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали. Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.

У разі невиконання вимог суду у зазначені строки, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: