Справа № 645/2367/16-ц
Провадження № 2/645/1672/16
У Х В А Л А

про витребування доказів

23.06.2016 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі

головуючого - судді Федорової О.В.

при секретарі судового засідання Сєрковій О.М.

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом:

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, -

встановив:

В провадженні Фрунзенського районного суду Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання відповідачки такою, що втратила право на користування квартирою № 50 будинку № 12/21 по вул. Харківських Дивізій в м. Харкові та зняття з реєстрації.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності, заявив клопотання про витребування доказів, в якому просив суд витребувати з Відділення поштового звязку № 82 м. Харків (місце знаходження: м. Харків, пр. Московський, 210) відомості, чи отримувала ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, рекомендовану кореспонденцію за адресою: 61082, АДРЕСА_1, з січня 2016 року по червень 2016 року.

Крім того, представник позивача, просить суд витребувати з Харківської міської поліклініки № 3 (місце знаходження: 61099, м. Харків, вул. Маршала Рибалка, 12) відомості стосовно того, чи зверталася ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за медичною допомогою, та чи викликала лікаря за адресою: АДРЕСА_1, з січня 2016 року по червень 2016 року.

Крім того, представник позивача просить суд витребувати з Фрунзенського відділення Індустріального відділення (м. Харків) ГУНП в Харківській області (місце знаходження, м. Харків, вул. Невельського, 1/32) відомості стосовно того, чи зверталась ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, із заявами про перешкоджання у проживанні у вищевказаній квартирі з січня 2016 року по червень 2016 року.

Відповідно до положень ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд, розглянувши вищевказане клопотання, вважає можливим його задовольнити та витребувати вищевказані докази.

Керуючись ст. ст. 133, 136, 137 Цивільного процесуального кодексу України,-

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати з Відділення поштового зв'язку № 82 м. Харків (місце знаходження: м. Харків, пр. Московський, 210) відомості, чи отримувала ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, рекомендовану кореспонденцію за адресою: 61082, АДРЕСА_1, з січня 2016 року по червень 2016 року.

Витребувати з Харківської міської поліклініки № 3 (місце знаходження: 61099, м. Харків, вул. Маршала Рибалка, 12) відомості стосовно того, чи зверталася ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за медичною допомогою, та чи викликала лікаря за адресою: АДРЕСА_1, з січня 2016 року по червень 2016 року.

Витребувати з Фрунзенського відділення Індустріального відділення (м. Харків) ГУНП в Харківській області (місце знаходження, м. Харків, вул. Невельського, 1/32) відомості стосовно того, чи зверталась ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, із заявами про перешкодження у проживанні у вищевказаній квартирі з січня 2016 року по червень 2016 року.

Встановити строк для подання суду зазначених доказів пять днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Федорова О.В.