Справа № 216/1444/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2016 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Філатова К.Б.

за участю :

секретаря : Бондарєва Є.С.

без участі сторін та без застосування технічних засобів

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, вимоги якого змінила в частині розміру аліментів, та у якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісяця на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття. В обґрунтування своєї заяви пояснила, що вони з відповідачем з 11. 11. 2005 року перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого в них народилася донька ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після фактичного припинення шлюбних відносин між сторонами, мешкає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач на утримання дитини кошти надає, але у розмірах, недостатніх для повноцінного утримання дитини, з урахуванням її потреб. Позивачка працює, але отримує дуже невелику заробітню плату, недостатню для свого утримання та утримання дочки. Щодо відповідача, то його стан здоров'я та матеріальне становище, відсутність інших утриманців дозволяє йому надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Просить суд задовольнити її позовні вимоги.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі, підтримала змінені позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить слухати справу без його участі позовні вимоги визнав в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісяця на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11. 11. 2005 року (а.с.3) від якого в них народилася донька ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), яка після фактичного припинення шлюбних відносин між сторонами, мешкає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач на утримання дитини кошти надає, але у розмірах, недостатніх для повноцінного утримання дитини, з урахуванням її потреб. Позивачка працює, але отримує дуже невелику заробітню плату, недостатню для свого утримання та утримання дочки. Щодо відповідача, то його стан здоров'я та матеріальне становище, відсутність інших утриманців дозволяє йому надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Згідно зі ст. 180, 183, 184 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, розмір аліментів на утримання дитини може бути встановлений у частці від заробітку та мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач та відповідач, перебуваючи у шлюбі, разом не проживають, спільна дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні.

Згідно роз'яснень п. 17 Постанови ПВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, інших непрацездатних осіб, інші обставини, що мають значення для справи непрацездатних.

Із врахуванням матеріального становища позивача та відповідача, інших обставин справи, що мають суттєве значення, суд вважає, що аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, слід стягувати щомісячно в розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходу відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати: 551, 20 грн. по сплаті судового збору.

Згідно зі ст. 367 ч. 1 п.1 ЦПК України зазначене рішення підлягає негайному виконанню в розмірі стягнення платежів за один місяць

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 130, 174, 212-215, 367 п.1 ЦПК України, ст.ст. 180- 183,191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Змінений позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Тамбов Росія, громадянин України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний (податковий) номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, працює Центрально-міський відділ поліції ГУНП України в Дніпропетровській області, на користь матері дитини ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1 / 4 частини всіх видів доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову, тобто з 14. 03. 2016 року.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у сумі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції на протязі 10 днів.

Головуючий суддя Філатов К.Б.