Справа № 676/1269/16-ц
Номер провадження 2/676/944/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

30 травня 2016 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

з участю секретаря Перун А.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

встановив:

представник позивача ОСОБА_1, діючи на підставі доручення звернулася з позовом в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. В обгрнтування вимог представник позивача вказує, що сторони шлюб зареєстрували 21.07.2015 р. у виконавчому комітеті Гуменецької сільської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області. Від шлюбу сторони дітей не мають. Спільне життя не склалося в зв'язку взаємно протилежними поглядами на спільне проживання та життя, постійно почали виникати сварки в зв'язку з чим почали виникати сварки, а тому з 01.01.2016 р. фактично припинили шлюбні стосунки. Одруження з відповідачкою видалось невдалим, спільне життя і збереження сім'ї є неможливим. Позивач просить шлюб з відповідачкою розірвати, не надавати строк на примирення. В судове засідання позивач не з'явився, направив заяву в якій просить справу слухати без його участі, але за участю його представника. Представник позивача в суді позов підтримав, просить його задоволити, просить строк на примирення сторонам не надавати, не заперечив щодо заочного розгляду справи в зв'язку із повторною неявкою відповідачки в судове засідання, просить судові витрати по справі покласти на її довірителя.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи повідомлялася судовими повістками, причини неявки суду не повідомила. Суд вважає за можливе справу розглянути без її участі на підставі наявних в справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 21.07.2015 р. виконавчим комітетом Гуменецької сільської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, про що складено актовий запис № 6. Від шлюбу сторони дітей не мають. В зв'язку з різними поглядами на життя, різні характери, відсутністю бажання спільно вирішувати сімейні проблеми сторони з січня 2016 р. не підтримують подружні відносини, не ведуть спільне господарство, проживають окремо. Позивач миритися з відповідачкою не бажає, просить шлюб розірвати.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, а тому підстав для збереження сім'ї немає.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 213-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

вирішив:

позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 21.07.2015 р. виконавчим комітетом Гуменецької сільської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, про що складено актовий запис № 6, - розірвати.

Відповідач має право в десятиденний термін з дня отримання копії рішення подати в Кам`янець-Подільський міськрайонний суд заяву про скасування заочного рішення в порядку ст.ст. 228-229 ЦПК України.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В