УХВАЛА

13.06.2016 року Провадження №6/425/49/16

Справа №425/1304/16-ц

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Коваленко Д.С., розглянувши подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження виїзду керівника приватного малого підприємства «Прометей» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі України без вилучення паспортного документу,

в с т а н о в и в :

Заступник начальника відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції ОСОБА_1, 13 квітня 2016 року звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду керівника приватного малого підприємства «Прометей» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі України без вилучення паспортного документу, шляхом заборони перетинати кордон України до виконання своїх зобовязань, покладених на нього рішеннями судів.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 14 квітня 2016 року зазначене подання було залишено без руху, оскільки його було подано без додержання вимог статті 377-1 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції ОСОБА_1 не погоджене з начальником відділу.

Суд надав державному виконавцю строк для усунення недоліків, які зазначені у вказаній ухвалі не більше пяти днів з дня отримання ухвали, та попередив, що в разі невиконання вимог ухвали подання буде повернуте.

Копія ухвали від 14 квітня 2016 року надсилалась державному виконавцю на адресу зазначену ним у поданні: 93000, Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Володимирська, будинок 36-б. Згідно розносної книги для місцевої кореспонденції 01-44, зазначену ухвалу було отримано 18 квітня 2016 року.

Однак в зазначений в ухвалі строк недолік заяви не усунутий, тому на підставі частини другої статті 121 Цивільного процесуального кодексу України подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження виїзду керівника приватного малого підприємства «Прометей» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі України без вилучення паспортного документу, слід визнати неподаним та повернути державному виконавцю.

Керуючись статтями 2, 3, 8, 11, 15, 57-66, 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження виїзду керівника приватного малого підприємства «Прометей» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі України без вилучення паспортного документу, - повернути державному виконавцю.

Розяснити, що повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з таким самим поданням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - Д.С. Коваленко