У Х В А Л А

26 травня 2016 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ізмайлова Т.Л., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 28 квітня 2016 року у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нова 4» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспромсервіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансово-промислова компанія «Регіон-Буд», про стягнення заборгованості з оплати послуг з утримання будинку та прибудинкової території, заборгованості з сплати внесків до резервного фонду та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нова 4», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспромсервіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансово-промислова компанія «Регіон-Буд», про визнання незаконними дії, що полягають в отриманні грошових коштів для оплати послуг з утримання будинку та прибудинкової території, сплати внесків до резервного фонду, заборону надсилати рахунки до укладення договору про участь в утриманні будинку та прибудинкової території, стягнення майнової та відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Викладені в касаційній скарзі доводи про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нова 4» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспромсервіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансово-промислова компанія «Регіон-Буд», про стягнення заборгованості з оплати послуг з утримання будинку та прибудинкової території, заборгованості з сплати внесків до резервного фонду та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нова 4», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспромсервіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансово-промислова компанія «Регіон-Буд», про визнання незаконними дії, що полягають в отриманні грошових коштів для оплати послуг з утримання будинку та прибудинкової території, сплати внесків до резервного фонду, заборону надсилати рахунки до укладення договору про участь в утриманні будинку та прибудинкової території, стягнення майнової та відшкодування моральної шкоди.

Витребувати з Бориспільського міськрацонного суду Київської області зазначену цивільну справу за № 359/3272/15-ц.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 23 червня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Т.Л.Ізмайлова