МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Номер провадження № 2/521/5357/16
03 жовтня 2016 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:
головуючого судді - Жуган Л.В.
при секретарі - Іськовій В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
До Малиновського районного суду м. Одеси 05.09.2016 року звернувся позивач ОСОБА_2 із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Обґрунтовуючи свої вимоги позивач зазначив, що 18.09.2009 року уклав з відповідачем ОСОБА_3 шлюб, який зареєстровано Другим Приморським відділом РАЦС Одеського міського управління юстиції, актовий запис №462. Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, 07.03.2013 року, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач зазначає, що на початку подружнього життя у сторін були добрі стосунки, але з часом вони погіршились, часто виникали сварки, що призвело до втрати любові та поваги один до одного.
Як вказує позивач, з 29.01.2016 року він не проживає з відповідачем ОСОБА_3 однією сімєю, збереження сімї вважає неможливим, питання про майно, набуте під час шлюбу бажає вирішити мирним шляхом. Матеріальну допомогу на утримання дітей надає добровільно, після розірвання шлюбу діти залишаться проживати разом із матірю.
Позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав, про що надав суду відповідну заяву, згідно якої просив розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, повідомлялась судом про дату, час та місце розгляду справи належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.
У звязку з неявкою відповідача та неповідомлення про причини такої неявки, суд, зі згоди позивача, ухвалив провести розгляд справи в заочному порядку та постановити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши подану позовну заяву, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 18.09.2009 року ОСОБА_2 уклав шлюб із ОСОБА_7, яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Ясінська», шлюб зареєстровано Другим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №462.
Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії І-ЖД, №249046, виданого Другим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №1094; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії І-ЖД, №349487, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №2987; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії І-ЖД, №398016, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №7647;
Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причину позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.
В судовому засіданні встановлено, що спільне життя сторін не склалось. Подальше сумісне життя та збереження сімї неможливе, між сторонами відсутнє взаєморозуміння, втрачено почуття любові та поваги один до одного.
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Витрати по оплаті держмита при оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС суд вважає за необхідне покласти на позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113 СК України, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище - «Соручан»), зареєстрований 18.09.2009 року Другим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №462 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати при оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС, ОСОБА_3 від сплати витрат при оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС - звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: Л.В. Жуган