Справа № 322/513/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2016 року смт. Новомиколаївка

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді Шиш А.Б.

при секретарі Вишняк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новомиколаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її чоловік ОСОБА_3, після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1. Постановою державного нотаріуса Новомиколаївської державної нотаріальної контори Запорізької області від 15 березня 2016 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із відсутністю у неї правовстановлюючих документів на вищевказаний будинок. Крім цього нотаріусом було зазначено, що прізвище подружжя та по батькові померлого в документах значаться по різному, її прізвище "ОСОБА_3", а її чоловіка в свідоцтві про смерть та технічному паспорті на будинок - "ОСОБА_3", по батькові "ОСОБА_3", у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу прізвище померлого значиться як "ОСОБА_3", по батькові "ОСОБА_3", а у свідоцтві про право власності на житловий будинок прізвище померлого значиться як "ОСОБА_3", по батькові "ОСОБА_3".

В позові, із врахуванням уточнених позовних вимог, ОСОБА_1 просить суд встановити, що ОСОБА_3 уклав 02 лютого 1957 року з нею шлюб, встановити, що свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок, видане виконавчим комітетом Терсянської сільської Ради народних депутатів 23 лютого 1994 року № 38 належить ОСОБА_3, визнати за нею право власності на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області в судове засідання не з'явився, в адресованій суду заяві відповідач просить справу розглянути у відсутність його представника.

Вислухавши пояснення представника позивача, допитавши свідків, а також вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1, виданим 16 лютого 1996 року Терсянською сільською радою Новомиколаївського району Запорізької області.

Постановою державного нотаріуса Новомиколаївської державної нотаріальної контори Запорізької області від 15 березня 2016 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Матеріалами справи встановлено, що 02 лютого 1957 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було укладено шлюб, що підтверджується актовим записом про шлюб № 12 від 02 лютого 1957 року, виданим виконавчим комітетом Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області

Як вбачається із свідоцтва про право власності на будинок № 38 від 23 лютого 1994 року, виданого виконавчим комітетом Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_7.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 пояснили суду, що ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_3 були чоловіком та дружиною, і спільно проживали у належному ОСОБА_3 будинку по АДРЕСА_1.

На підставі вищевказаних доказів суд доходить висновку, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, уклав 02 лютого 1957 року шлюб з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Зелена Діброва Новомиколаївського району Запорізької області. Також судом встановлено, що свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок, видане виконавчим комітетом Терсянської сільської Ради народних депутатів 23 лютого 1994 року № 38, належить ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Позивач ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом першої черги. Інші особи, які могли б претендувати на спадкове майно відсутні.

Таким чином позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, уклав 02 лютого 1957 року шлюб з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Зелена Діброва Новомиколаївського району Запорізької області.

Встановити, що свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок, видане виконавчим комітетом Терсянської сільської Ради народних депутатів 23 лютого 1994 року № 38 належить ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.Б.Шиш