Номер провадження 2-о/754/165/16
Справа №754/3453/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

28 квітня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Ярошенка С.В.,

при секретарі - Моторенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ ДРАЦС Деснянського РУЮ у м. Києві, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2016 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Теофилівка Бершадського району Вінницької області, є його матір'ю. При цьому посилався на те, що документи, які підтверджують факт їх родинних відносин містять розбіжності, а саме: у свідоцтві про народження заявника, виданому 07.12.70 року, матір'ю вказано ОСОБА_4. У зв'язку з чим йому необхідно встановити факт родинних відносин.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву з наведених у ній підстав та просив її задовольнити.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.

До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Цей перелік не є вичерпним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1, матір'ю записано ОСОБА_4, батьком - ОСОБА_6

Дослідивши вказані документи та копії свідоцтва про народження та інші наявні у справі матеріали, суд вважає встановленим той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується зібраними по справі доказами та вимога заявника підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 15, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий