Справа № 401/3165/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого судді: Руденко В.В.

при секретарі: Куземі О.Г.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську питання про виправлення описки в рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 лютого 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, третя особа: Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2013 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська було винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, третя особа: Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права власності в порядку спадкування за законом, яким було задоволено вимоги позивача, та визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 01 лютого 2011 року, право власності на 39/100 частин домоволодіння № 14 по вул. Гірничорудній в м. Дніпропетровську, яке в цілому складається з: літ. А-1 житловий будинок, загальною площею 90,6 м2, літ. А1-1 прибудова житлова, літ. А2-1 прибудова житлова, літ. А3-1 прибудова житлова, літ. а-1 прибудова, літ. а1-1 прибудова, літ. а2-1 прибудова, літ. а3-1 прибудова, літ. а4-1 прибудова, літ. Б навіс, літ. В літня кухня, під літ. В погріб, літ. Г сарай, літ. Д гараж, під літ. Д погріб, літ. Е сарай, літ. Ж вбиральня, літ. К душ, літ. Л сарай (тимч.).

Однак у абзаці третьому резолютивної частини рішення суду невірно зазначено загальну площу житлового будинку літ. А-1, а саме: замість вірної «90,6 м2» зазначено «54,9м2».

У судове засідання учасники процесу не зявилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Вважати правильним у абзаці третьому резолютивної частини рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 лютого 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, третя особа: Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права власності в порядку спадкування за законом зазначити вірною розмір загальну площу житлового будинку літ. А-1 «90,6 м2» замість «54,9м2».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5-денного строку з дня отримання її копії шляхом подання через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська апеляційної скарги.

Суддя