Справа № 445/1427/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Сивак В. М.

при секретарі Мацайло О.М.

розглянувши в судовому засіданні в м. Золочеві справу за позовом кредитної спілки "Довіра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В :

15.04.2014 року між ОСОБА_1 і кредитною спілкою "Довіра" було укладено договір кредиту по якому позичальник отримала в спілки 10000 грн. кредиту з виплатою 51 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом строком на 12 місяців з дати отримання кредиту.

15 квітня 2014р. за виконання зобов'язань по кредитному договору ОСОБА_1 поручилися ОСОБА_2, та ОСОБА_3, та відповідно несуть солідарну відповідальність перед спілкою.

Проте відповідачі порушили умови договору кредиту та договорів поруки, а саме позичені кошти не повертаються у встановлений строк, в добровільному порядку боргу не сплачують.

У зв'язку з чим станом на 1 серпня 2015р. відповідачі заборгували перед спілкою 6545,19 грн., з яких 5980,79 грн. основна сума боргу, та 564,4 грн. відсотки за користування кредитом.

Представник кредитної спілки позовні вимоги підтримав, просила його задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечила.

Відповідачі в судові засідання не з'являлися, жодного разу, хоча були повідомлені про час та місце розгляду справи у встановленому порядку. Про що свідчать поштові повідомлення про вручення повісток, що містяться в матеріалах справи.

Суд вважає, що справу слід розглянути на підставі наявних в ній доказів, ухваливши заочне рішення.

Вивчивши подані документи, суд доходить висновку, що позов підставний та має бути задоволений.

Як видно з кредитного договору № 96 від 15.04.2014р., то такий був укладений між КС "Довіра" та ОСОБА_1, відповідно до якого позичальник отримала в спілки кредит сумою 10 000 грн. строком на 12 місяців з сплатою 51 % річних.

Графіком розрахунків по кредитному договору № 96 стверджується, що станом на 1 серпня 2015 року заборгованість становить 5 980,79 грн. основної суми та 556,04 грн. процентів за користування кредитом, всього 6 545,19 грн.

Договором поруки № 106 від 15.04.2014р. стверджується, що такий був укладений на забезпечення виконання зобов'язання по кредитному договору № 96 між КС "Довіра" та ОСОБА_2

Відповідно до договору поруки № 105 ОСОБА_3 поручилася перед КС "Довіра" за належне виконання кредитного договору № 96 .

Відповідно до видаткового касового ордеру від 15.04.2014р. ОСОБА_1 отримала кошти в КС "Довіра" сумою 10 000 грн.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 отримала в спілки кредит в сумі 1000 грн. проте не вчасно сплачувала кошти за користування кредитом та не повертала частини кредиту, тому виникла заборгованість. А поручителі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов'язалися відповідати за кредитом як солідарні боржники, тому борг необхідно стягнути з всіх відповідачів.

Керуючись ст. 209, 212, 215 ЦПК України , ст. 553, 554, 1046, 1048-1050, 1054 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь кредитної спілки "Довіри" - 6 545,19 грн. заборгованості за договором кредиту та по 81,2 грн. судового збору з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте Золочівським районним судом Львівської області за заявою відповідачів протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_4