Справа № 308/2563/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Микуляк П.П.

при секретарі Остич Л.В.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» звернулось до Ужгородського міськрайонного суду з зазначеною позовною заявою мотивуючи її тим, що 08.07.2013 р. між Банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №158RNPA131890001, згідно якого останньому надано кредит в сумі 20 тис.грн. на споживчі цілі, терміном до 08.07.2015 року, зі сплатою 33 % річних.

За умовами Договору Позичальник зобовязався своєчасно, відповідно до графіку погашення кредиту повернути суму кредиту та сплатити проценти за його користування.

Відповідно до п.6.1.7 Договору за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення процентів за користування коштами Банк стягує пеню за кожен день прострочення в розмірі 0,065% від суми неоплаченої заборгованості за строк невиконання зобовязання.

Взяті на себе зобовязання Позичальник ОСОБА_1 щодо повернення кредиту та сплати процентів за його користування належним чином не виконує і станом на 13.11.2014 року заборгованість по кредиту складає 15491,75 грн., з яких: 13214,92 грн. основна сума тіла кредиту; 259,30 грн. пеня за прострочення сплати по кредиту; 1934,07 грн. заборгованість по відсотках; 83,41 грн. пеня за прострочення плати по відсотках.

З метою досудового врегулювання спору Банком на адресу Позичальника було надіслано вимогу від 03.12.2014 року про погашення суми кредиту, нарахованих процентів та штрафних санкцій в 30-ий термін, однак така вимога залишена без задоволення, а тому Банк змушений звернутись до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в судовому порядку.

В судове засідання представник позивача ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» не зявився, але подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнав та зобовязався погасити наявну перед Банком заборгованість за кредитним договором.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, виходячи з вимог ч.1 ст.61 ЦПК України, якою передбачено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №158RNPA131890001 від 08.07.2013 року в розмірі 15491,75 грн. є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

У відповідності до ст.88 ЦПК України слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача сплачений ним судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 14, 60, 88, 208, 209, 212,-215, 218, 294 ЦПК України, суд ,-

Р І Ш И В :

Позовну заяву - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» заборгованість за кредитним договором №158RNPA131890001 від 08.07.2013 року в розмірі 15491,75 грн., з яких: 13214,92 грн. основна сума тіла кредиту; 259,30 грн. пеня за прострочення сплати по кредиту; 1934,07 грн. заборгованість по відсотках; 83,41 грн. пеня за прострочення плати по відсотках.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» сплачений позивачем судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Микуляк П.П.