УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого Божко В.В.

при секретарі Гайфутдіновій Б.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Харкова заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис» про стягнення коштів та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним Рішенням суду від 09.10.2012 р. вищезазначений позов задоволено, стягнуто з ПАТ «АКБ «Базис» на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 56563 грн. 89 коп., моральну шкоду у розмірі 10 000 грн. та судовий збір у розмірі 321 грн. 60 коп.

Представник відповідача ПАТ «АКБ «Базис» 26.05.2016 р. (через 4 роки після винесення судом заочного рішення) звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що відповідач не був присутній в судовому засіданні з поважних причин, заяви про розгляд справи у відсутність представника відповідач, до суду не надходило. В наслідок чого був позбавлений можливості дати свідчення, та виказати свої заперечення з приводу доводів позивача.

Сторони до судового засідання не зявились, про час, день та місце слухання справи повідомлені належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ч.1 ст. 231 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Як вбачається з матеріалів справи ПАТ «АКБ «Базис» подав заяву про перегляд заочного рішення з пропущенням строків передбачених ч.2 ст. 228 ЦПК України.

У відповідності до ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідач при поданні заяви про перегляд заочного рішення не надав доказів, які б вказували про неповідомлення судом представника відповідача про слухання справи. Так, судом 08.10.2012 р. були отриманні письмові заперечення представника відповідача (а.с. 25), копія заочного Рішення суду від 09.10.2012 р. була отримана відповідачем 22.10.2012 (а.с. 37). Крім того, обізнаність представника відповідача про винесення судом заочного Рішення підтверджується неодноразовими зверненнями до суду з скаргами на дії державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, де було відкрите виконавче провадження на підставі рішення суду( а.с. 40- 43; 72 75; 94 95).

Таким чином, відповідач, будучи належно повідомленим про день слухання справи, до судового засідання не зявились, про причини неявки до суду не повідомив і судом на підставі ст. 224 ЦПК України було ухвалене заочне рішення.

Судом встановлено, що позовні вимоги позивачем були доведені і тому суд ухвалив обґрунтоване рішення.

Таким чином, суд не вбачає підстав для скасування заочного рішення, тому залишає заяву без задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленого цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 27, 157, 169, 228, 231, 232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис»про перегляд заочного рішення від 09.10.2012 р. залишити без задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Головуючий