БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 4-с/356/3/16
Справа № 356/484/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2016 року Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Лялик Р.М.

з участю секретаря Баша І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березань скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на дії державного виконавця,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Береазнського міського суду від 16.10.2014 року позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення задоволено. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № К3Р0GК15004204 від 24.03.2006 року в розмірі 417636,48 грн., яка складається з наступного: 83392,60 грн. заборгованість за кредитом; 116073,99 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 189347,74 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором звернути стягнення на будинок загальною площею 52,50 кв.м., житловою площею 35,90 кв.м., який розташований за адресою: Київська область, м. Березань, вул. Кірова,97 шляхом продажу вказаного предмета іпотеки публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем з отриманням витягу з державного реєстру прав на нерухоме майно, з реєстрацією правочину купівлі-продажу предмету іпотеки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ «Приватбанк» всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки.

Вирішено виселити ОСОБА_1 та інших осіб, які зареєстровані або проживають у житловому будинку № 97 по вул. Кірова в м. Березань Київської області зі зняттям з реєстраційного обліку у територіальному органі державної міграційної служби України, до повноважень якого входять питання громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу вказаного будинку.

Постановою державного виконавця від 06.08.2015 року відкрито виконавче провадження в частині виселення ОСОБА_1 інших осіб, які зареєстровані або проживають у житловому будинку № 97 по вул. Кірова в м. Березань Київської області зі зняттям з реєстраційного обліку у територіальному органі державної міграційної служби України, до повноважень якого входять питання громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу вказаного будинку.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на дії державного виконавця, яку в судовому засіданні підтримав та пояснив суду, що зазначена постанова суперечить ЗУ «Про виконавче провадження», оскільки державним виконавцем зменшено вимоги, зазначені в рішенні суду. Окрім того вказав, що зазначену постанову винесено виконуючим обовязки начальника відділу, що є порушенням інструкції про відкриття виконавчого провадження.

Представник ВДВС Березанського МУЮ в Київській області на повторний виклик до суду не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи. Тому суд вважає за можливе слухали справу у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника скаржниці, дослідивши письмові докази, суд вважає скаргу необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Березанського міського суду від 16.10.2014 року позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення задоволено. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № К3Р0GК15004204 від 24.03.2006 року в розмірі 417636,48 грн., яка складається з наступного: 83392,60 грн. заборгованість за кредитом; 116073,99 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 189347,74 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором звернути стягнення на будинок загальною площею 52,50 кв.м., житловою площею 35,90 кв.м., який розташований за адресою: Київська область, м. Березань, вул. Кірова,97 шляхом продажу вказаного предмета іпотеки публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем з отриманням витягу з державного реєстру прав на нерухоме майно, з реєстрацією правочину купівлі-продажу предмету іпотеки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ «Приватбанк» всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки.

Вирішено виселити ОСОБА_1 та інших осіб, які зареєстровані або проживають у житловому будинку № 97 по вул. Кірова в м. Березань Київської області зі зняттям з реєстраційного обліку у територіальному органі державної міграційної служби України, до повноважень якого входять питання громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу вказаного будинку.

Постановою державного виконавця від 06.08.2015 року відкрито виконавче провадження в частині виселення ОСОБА_1 інших осіб, які зареєстровані або проживають у житловому будинку № 97 по вул. Кірова в м. Березань Київської області зі зняттям з реєстраційного обліку у територіальному органі державної міграційної служби України, до повноважень якого входять питання громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу вказаного будинку.

Зазначена постанова винесена уповноваженою на те особою на виконання рішення Березанського міського суду Київської області від 16.10.2014 року.

Державний виконавець діяв в межах своїх повноважень, відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.386,387 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні скарги представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на дії державного виконавця.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Київської області протягом 5 (пяти) днів з моменту її проголошення.

Суддя: Р. М. Лялик