У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2016 Справа №607/89/16-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» магазину «Ельдорадо», третя особа Інспекція з питань захисту прав споживачів у Тернопільській області, про заміну товару неналежної якості,-

встановив:

Представник заявника товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» магазину «Ельдорадо», третя особа Інспекція з питань захисту прав споживачів у Тернопільській області, про заміну товару неналежної якості.

Вважаю, що заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України з наступних підстав.

В порушення ст.229 ЦПК України заявником не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовій збір», судовій збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.06.2016 р. розмір мінімальної заробітної плати у місячному розмірі відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет на 2016 рік» складає 1378,00 гривень .

Пунктом 4 ч. 1 ст.24 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення встановлено ставку судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже, подана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки заявником не сплачено судового збору в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 275,60 грн., а тому її слід залишити без руху та надати заявнику строк п»ять днів з дня отримання ухвали, для:

- сплати судового збору в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (275,60 грн.) на рахунок «судовий збір : розрахунковий рахунок : 0002, код одержувача : 37977726 у ГУДК України в Тернопільській області; код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012 призначення платежу судовий збір, код 02886692)».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.121, 229 ЦПК України,-

ухвалив :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» магазину «Ельдорадо», третя особа Інспекція з питань захисту прав споживачів у Тернопільській області, про заміну товару неналежної якості - залишити без руху і надати позивачу строк пять днів з дня отримання ухвали, для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання вказаних вимог заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Дзюбич В.Л.