Справа 165/533/16-ц
Провадження 2/165/317/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Галушки О.Г.,

за участю секретаря судових засідань Король І.С.,

позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Антонюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Нововолинської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

встановив:

21 березня 2016 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Нововолинської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер спадкодавець ОСОБА_5 Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку загальною площею 0,0739 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, що передана для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. За життя спадкодавець ОСОБА_5 побудував на вищевказаній земельній ділянці житловий будинок та оформив усі необхідні технічні документи, однак не зареєстрував відповідно до закону своє право власності на нерухоме майно. За заповітом, складеним 11 червня 2013 року та посвідченим приватним нотаріусом ОСОБА_6, спадкодавець ОСОБА_5 заповів йому усе своє майно. Інших спадкоємців за законом ОСОБА_5 не мав, а тому ніхто інших із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався. 09 лютого 2016 року приватним нотаріусом ОСОБА_6 на підставі заповіту та державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яка складається із земельної ділянки загальною площею 0,0739 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, що передана для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Коли він звернувся у Нововолинську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_5 згідно заповіту, нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що за адресою: АДРЕСА_1, оскільки ОСОБА_5 не оформив документи, що підтверджують право власності на цей будинок. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Нововолинської міської ради в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечує щодо його задоволення.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов є підставним і підлягає до задоволення в зв'язку з наступним.

В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1, та земельна ділянка, на якій він розташований, належали на праві приватної власності ОСОБА_5 (а. с. 8, 12).

Згідно копії договору про надання у безтермінове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності від 05 серпня 1976 року, ОСОБА_5 була виділена земельна ділянка по АДРЕСА_1 площею 600 кв.м. для будівництва житлового будинку (а.с.20-21).

Відповідно до копії технічного паспорта, на земельній ділянці по АДРЕСА_1 загальною полощею приміщень 101,3 кв.м., інвентаризаційна вартість якого станом на 22 лютого 2016 року становить 193066 грн. (а.с.9-11).

Як видно з копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), і після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку загальною площею 0,0739 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, що передана для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Із копії заповіту, складеного 11 червня 2013 року, вбачається, що ОСОБА_5 заповів у випадку своєї смерті належний йому житловий будинок №5 з надвірними будівлями та спорудами, та земельну ділянку, на якій він розташований, що знаходиться по АДРЕСА_1 - ОСОБА_2 (а.с.6).

Постановою приватного нотаріуса ОСОБА_6 позивачу ОСОБА_2 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як не подано правовстановлюючі документи, які підтверджують належність майна спадкодавцю ОСОБА_5 (а.с.13).

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій, до правовстановлюючих документів на жилий будинок належить рішення суду.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення і визнає за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5

Керуючись ст.ст. 60, 88, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. ст.1216, 1258 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Г. Галушка