05.05.2016 227/836/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я 227/836/16-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

5 травня 2016 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Лаврушин О.М.

за участю: секретаря Верній М.Г.

позивача ОСОБА_1

прокурора Фоменко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3 та орган опіки і піклування Красноармійської міської ради, про позбавлення батьківських,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3 та орган опіки і піклування Красноармійської міської ради, про позбавлення батьківських.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона є рідною сестрою ОСОБА_3.

17 листопада 2012 року ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з відповідачкою ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) і від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 року у них народилася донька ОСОБА_4.

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 20 серпня 2015 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано.

В теперішній час її брат ОСОБА_3 проживає в РФ, а відповідачка мешкає в м.Авдіївка Донецької області.

Після народження доньки відповідачка відмовилася забирати її з полового будинку м.Димитрова Донецької області подавши відповідну заяву 4 серпня 2015 року.

За рішенням Димитровської міської ради від 9 вересня 2015 року малолітня ОСОБА_4 передана їй на виховання і з цього часу вони проживають в АДРЕСА_1.

Вона є тимчасово переміщеною особою і вище вказану квартиру орендує за договором оренди.

З часу народження дитини відповідачка життям доньки не цікавиться, матеріальної допомоги на її утримання не надає, аліменти не сплачує, вихованням, духовним і фізичним розвитком доньки не цікавиться.

Тому позивачка просить суд позбавити відповідачку батьківських прав у відношенні доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася, хоча про час, дату і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причину неявки не повідомила, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачки і ухвалити заочне рішення, на підставі ст.224 ЦПК України.

Позивачка не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідача.

Третя особа ОСОБА_3 надав письмову заяву в якій позов підтримує і просить розглянути справу у його відсутність.

Представник органу опіки та піклування Красноармійської міської ради проти позову не заперечує і надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Прокурор Фоменко А.О. підтримав вимоги позивачки.

Вислухавши пояснення позивачки, думку прокурора та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно свідоцтва про народження малолітньої ОСОБА_4, її батьками є ОСОБА_3 і ОСОБА_2 (а.с.4).

Відповідно до статті 164 ч.1 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров»я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування.

Згідно ст.165 СК України, з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім»ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров»я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

У пункті 15 та 16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30 березня 2007 року вказано, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, o що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. «що ухилення батьків від своїх обов"язків має місце і тоді, коли вони не піклуються про фізичний та духовний стан дитини, її навчанням, підготовці до самостійного життя, негативно впливають своєю поведінкою на дітей.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка після народження доньки ОСОБА_4 відмовилася забирати її з полового будинку і ця обставина підтверджується заявою від 4 серпня 2015 року, яку підписала відповідачка у присутності лікарів Димитровської міської лікарні (а.с.8-9).

За рішенням Димитровської міської ради від 9 вересня 2015 року малолітня ОСОБА_4 передана на виховання позивачки і з цього часу вони проживають в АДРЕСА_1 в орендованій позивачкою квартирі (а.с.10-12,14).

ОСОБА_3 не заперечує проти тимчасового проживання його доньки разом з його рідною сестрою - позивачкою по справі.

Відповідно до висновку служби у справах дітей Красноармійської міської ради від 7 вересня 2015 року, позивачка проживає у двокімнатній квартирі, яка знаходиться в належному санітарно-гігієнічному стані. В квартирі мається кімната і все необхідне для проживання малолітньої ОСОБА_4 (а.с.15).

Комісія з питань захисту прав дитини Авдіївської міської ради вважає за доцільне позбавити ОСОБА_5 батьківських прав у відношенні своєї доньки ОСОБА_4 (46-47).

Куруючись ст.ст.164,165 СК України, ст.ст.212-215,224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав у відношенні своєї доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий

Суддя О.М.Лаврушин