Справа № 234/6222/16-ц
Провадження № 6/234/133/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2016 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Михальченко А.О., при секретарі Вербовецькій Д.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Третяченко К.Ю. погоджене з начальником відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_2, який має заборгованість за вимогою ОСОБА_3, ПАТ КБ «Приватбанк», ДПІ у м.Краматорську ГУ Міндоходів у Донецькій області, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Третяченко К.Ю. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2 у звязку з ухиленням останнього від виконання фінансового зобовязання, покладеного на нього за виконавчими листами № 2/234/453/15, виданого 13.02.2015 року Краматорським міським судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 коштів в розмірі 142192,06 грн., № 908/2504/15-г, виданого 18.06.2015 року Господарським судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» коштів в розмірі 25404,43 грн., № Ф-1080-25У, виданого 15.05.2014 року, ДПІ у м.Краматорську Міндоходів у Донецькій області про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави 845,30 грн. Державним виконавцем при проведенні виконавчих дій здійснено неодноразові виходи за адресою: вул.Катеринича, 28/16 з метою перевірки майнового стану боржника за місцем його мешкання (реєстрації) та знаходження майна, належному боржнику, на яке можливо звернути стягнення, двері не відчинено, доступ до приміщень боржником не надано. В ході проведення виконавчих дій встановлено, що боржник мешкає за вказаною адресою. Свої вимоги заявник обґрунтовує Законом України «Про виконавче провадження», Законом України «Про порядок виїзду з України та вїзду в України громадян України», просить розглянути подання без її участі.

У семиденний строк наданий для добровільного виконання, вимоги боржником не виконано. Свої вимоги заявник обґрунтовує Законом України «Про виконавче провадження», Законом України «Про порядок виїзду з України та вїзду в України громадян України».

У судове засідання державний виконавець не зявився, зазначив в поданні прохання провести судовий розгляд у його відсутність.

Так, на виконанні у Краматорському ВДВС перебуває виконавчі документи № 2/234/453/15, виданого 13.02.2015 року Краматорським міським судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 коштів в розмірі 142192,06 грн., № 908/2504/15-г, виданого 18.06.2015 року Господарським судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» коштів в розмірі 25404,43 грн., № Ф-1080-25У, виданого 15.05.2014 року, ДПІ у м.Краматорську Міндоходів у Донецькій області про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави 845,30 грн.

Суд, дослідивши доводи подання, вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Так, згідно ст.377-1 ч.1 ЦПК України вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України відноситься до компетенції суду.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в України громадян України» підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон є ухилення від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням.

Суд вважає, що на даний час підстави для тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України відсутні, оскільки не представлено доказів про отримання боржником постанови про відкриття виконавчого провадження, яким останній був наданий строк для добровільного виконання вимоги ОСОБА_3, ПАТ КБ «Приватбанк», ДПІ у м.Краматорську ГУ Міндоходів у Донецькій області, про належне повідомлення боржника про явку до ВДВС, тобто відсутні обєктивні дані та докази про ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на неї.

Керуючись ст.ст.293,377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні подання державного виконавця Третяченко К.Ю., погоджене з начальником відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_2, який має заборгованість за вимогою ОСОБА_3, ПАТ КБ «Приватбанк», ДПІ у м.Краматорську ГУ Міндоходів у Донецькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу Краматорського міського суду може бути подано протягом п'яті днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Краматорського міського суду ОСОБА_4