У х в а л а

3 березня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Наумчука М.І.

суддів: Кузнєцова В.О., Ізмайлової Т.Л.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Український державний геологорозвідувальний інститут», третя особа - Львівське відділення державного підприємства «Український державний геологорозвідувальний інститут», про нарахування та виплату заробітної плати за вимушений прогул, за касаційною скаргою Лепесія ДмитраОлександровича, який діє від імені державного підприємства «Український державний геологорозвідувальний інститут», на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 5 червня 2015 року та рішення апеляційного суду Львівської області від 19 жовтня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У грудні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним позовом. Зазначала, що вона працювала у Львівському відділенні Українського державного геологорозвідувального інституту на посаді геолога 2-ої категорії та на підставі наказу керівника Львівського відділення УкрДГРІ від 31 січня 2011 року № 5 їй було встановлено неповний робочий тиждень з оплатою в розмірі 0,2 ставки. Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 3 червня 2011 року вказаний наказ був скасований. Посилаючись на те, що судами було визнано незаконність застосування до працівників Львівського відділення УкрДГРІ змін умов праці передбачених наказом від 31 січня 2011 року № 5, внаслідок яких позивач працювала один день на тиждень замість трьох, а решту часу перебувала у вимушеному прогулі і їй неправомірно нараховувалася заробітна плата із розрахунку 0,2 ставки, просила задовольнити позов.

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 5 червня 2015 року позов задоволено. Зобов'язано державне підприємство «Український державний геологорозвідувальний інститут» відновити ОСОБА_1 істотні умови праці, які існували до прийняття наказу № 5 від 31 січня 2011 року, стягнуто з державного підприємства «Український державний геологорозвідувальний інститут» на користь ОСОБА_1 різницю в окладі за період вимушеного прогулу з 5 квітня 2011 року по 19 березня 2012 року у розмірі 11 753 грн, стягнуто з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн 60 коп.

Рішенням апеляційного суду Львівської області від 19 жовтня 2015 року рішення суду першої інстанції у частині визначення періоду та розміру різниці в окладі за період вимушеного прогулу, який підлягає стягненню з державного підприємства «Український державний геологорозвідувальний інститут», змінено, стягнуто з останнього на користь ОСОБА_1 різницю в окладі за період вимушеного прогулу з 5 квітня 2011 року по 17 січня 2012 року у розмірі 9709 грн з відрахуванням обов'язкових платежів та зборів, які підлягають стягненню згідно чинного законодавства.

Лепесій Д.О., який діє від імені державного підприємства «Український державний геологорозвідувальний інститут», звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою, в якій просить оскаржувані рішення скасувати, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Український державний геологорозвідувальний інститут», третя особа - Львівське відділення державного підприємства «Український державний геологорозвідувальний інститут», про нарахування та виплату заробітної плати за вимушений прогул призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.І. Наумчук
Судді: В.О. Кузнєцов Т.Л. Ізмайлова