Справа № 661/909/16-ц
Провадження № 2-о/661/55/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2016 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді: Бойко М.Є.

при секретарі: Асановій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Нова Каховка, Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересовані особи державний нотаріус Новокаховської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 із заявою про встановлення факту належності свідоцтва про право власності на спадщину за законом та свідоцтва на право власності на частку в спільному майні подружжя, які були видані 20.02.1974 року нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_5, яка померла 07.02.2005 року, в якому невірно вказано її по-батькові: «Людвиківна» замість правильного «Людвигівна». На даний час допущена помилка є перешкодою в оформленні ОСОБА_2 спадщини, що залишилась після її смерті.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, в своїй заяві просила справу розглянути у її відсутність, на задоволенні заявлених вимог наполягала.

Представник заінтересованої особи - Новокаховської державної нотаріальної контори до суду не зявився, але надав листа, в якому просив справу розглянути в свою відсутність.

ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З ксерокопії свідоцтво про смерть ОСОБА_5, серії 1-КГ № 022432, виданого 08.12.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новокаховської міського управління юстиції Херсонської області, вбачається, що її правильне по-батькові «Людвигівна», що також підтверджується ксерокопією залишеного нею заповіту від 23 березня 2004 року, затвердженого державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, відповідно до якого на випадок своєї смерті ОСОБА_5 все належне їй майно заповіла ОСОБА_2 та ОСОБА_7, в рівних частинах.

Проте, при видачі 20 лютого 1974 року свідоцтва про право на спадщину за законом та свідоцтва на право власності на частку в спільному майні подружжя, які були видані нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_5, було невірно вказано її по-батькові та вказано «Людвиківна», що в теперішній час є перешкодою в оформленні ОСОБА_2 спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_5, тобто, цей факт має для нього юридичне значення.

Пунктом 6 частини 1 статті 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Аналізуючи наведену норму чинного законодавства та встановлені по справі обставини, суд вважає доведеним той факт, що свідоцтво про право на спадщину за законом та свідоцтво на право власності на частку в спільному майні подружжя, які були видані на ім`я «Пономаренко Ганни Людвиківни», належать ОСОБА_5.

Таким чином, оскільки встановлення вказаного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини, а іншим чином встановити даний факт можливості не існує, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 256, 259 ЦПК України, керуючись 10,11,60,209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

У х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності свідоцтва про право на спадщину за законом від 20 лютого 1974 року, за реєстром № 621, виданого нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 - ОСОБА_5, яка померла 07 лютого 2005 року.

Встановити факт належності свідоцтва на право власності на частку в спільному майні подружжя від 20 лютого 1974 року, за реєстром № 619, виданого нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 - ОСОБА_5, яка померла 07 лютого 2005 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя М. Є. Бойко