Справа № 2-4830/10
УХВАЛА

"28" квітня 2016 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

при секретарі Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

15.04.2016 року державний виконавець Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-4830/10, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судового збору в сумі 51 грн., посилаючись на те, що вказаний виконавчий документ був втрачений при переданні виконавчого провадження від одного державного виконавця до іншого.

Просить видати дублікат виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не з»явились, про час та місце слухання справи повідомлені, причини неявки суду не сповістили. Неявка осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 370 ч.1 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.05.2010, ухваленим у справі № 2-4830/10 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, позов ОСОБА_3 задоволено та серед іншого з відповідача на користь держави стягнуто судовий збір в сумі 51 грн.

Виконавчий лист відносно ОСОБА_2 пред»явлений до виконання та знаходився на виконанні у Ленінському відділі державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції.

Як вбачається із заяви державного виконавця, виконавчий документ було втрачено під час передачі виконавчого провадження від одного державного виконавця до іншого.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що оригінал виконавчого документу втрачений, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.2 Закону України «Про судовий збір» за видачу дубліката виконавчого листа підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,03 % розміру мінімальної заробітної плати, що становить 41,34 грн., який має бути стягнуто з особи, що звернулась в суд з відповідною заявою.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.05.2010, ухваленим у справі № 2-4830/10 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів щодо стягнення з відповідача на користь держави судового збору в сумі 51 грн.

Стягнути з Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції судовий збір на користь держави в сумі 41,34 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом п»яти днів.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко