Справа № 194/604/16-ц
Провадження № 6/194/14/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2016 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пономаренко І.П.

за участю секретаря судового засідання Сафонової А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду подання Тернівського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа.

В обґрунтування подання посилається на те, що на виконанні у Тернівському МВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області перебуває виконавче провадження №2554244 по примусовому виконанню виконавчого листа №2/1327, виданого 03.10.2006 року Тернівським міським судом про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/3 частини на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. 18 червня 2014 року державним виконавцем винесено постанову про звернення стягнення аліментів на заробітну плату боржника та разом з виконавчим листом направлено за місцем роботи боржника до ТОВ «Омега-строй-1». 03 березня 2016 року до Тернівського МВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області звернулася стягувач та повідомила, що боржник мешкає в м. Тернівка по вул. Харківська 13/49 та працевлаштований до ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» ВСП «ШУ Тернівське», але до Тернівського МВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області виконавчий лист № 2-1327/06, виданий 03 жовтня 2006 року Тернівським міським судом на теперішній час не надходив, отже був втрачений при пересилці. У звязку з чим просить суд видати дублікат виконавчого листа у звязку з його втратою.

Заявник, стягувач та боржник в судове засідання не з`явилися, але були належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, тому суд вважає за необхідне розглянути справу за їх відсутності.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2006 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за видачу дубліката виконавчого листа сплачується судовий збір у розмірі 41 грн. 34 коп.

Керуючись ст.ст. 209,210, ч.1 ст. 370 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання Тернівського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа, - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2006 року по цивільній справі № 2/1327-06 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня її отримання.

Головуючий суддя: І.П. Пономаренко