Є.у.н.с. 512/181/16-ц
27.04.2016 Провадження №2-о/512/13/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2016 року Савранський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Лепехи В.А., секретаря судового засідання Шаповал Н.Г., -

розглянувши у попередньому судовому засіданні, в залі судових засідань Савранського районного суду Одеської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Савранська селищна рада Савранського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

28.03.2016р. до Савранського районного суду звернулася із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Савранська селищна рада Савранського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин.

На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 в заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоюрідна сестра ОСОБА_2 , про що 09.06.2015р. складено відповідний актовий запис № 144, місце державної реєстрації відділ РАЦС РС Савранського РУЮ в Одеській області (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ).

Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема на земельну ділянку площею 1,740 га, яка належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ ОД № 033613 виданого Савранською РДА Одеської області 10.12.2003р. (а. с. 23).

На підставі ч. 4 ст. 1266 ЦК України, заявник є спадкоємцем за правом представлення після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_2 . Інших спадкоємців, які мають право на частку у спадщині, немає, оскільки дітей у померлої не було, її батько (дядько заявника) ОСОБА_3 , загинув під час Великої Вітчизняної війни у 1944 році, а мати заявника (тітка померлої) ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

18.11.2015р. заявник звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом на підставі якої відкрито спадкову справу № 90/2015 (копія витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 58229019) (а. с. 22).

Також у зв`язку з відсутністю у заявника свідоцтв про народження померлої ОСОБА_2 та дядька ОСОБА_3 нотаріусом направлено запит до відділу ДРАЦС РС Савранського РУЮ про надання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження. Однак відділом ДРАЦС Савранського РУЮ надано відповіді про те, що актові записи про народження відносно вищезгаданих громадян відсутні (а. с. 6, 11).

Після отримання вказаних відповідей нотаріус повідомив, що відмовить заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у заявника відсутня достатня кількість документів підтверджуючих родинні відносини між померлою та рекомендував звернутися до суду для вирішення даного питання.

Встановлення факту родинних відносин з двоюрідною сестрою заявнику необхідно для оформлення спадщини, що стало приводом для звернення до суду.

27.04.2016р. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву про підтримання вимог та просила розглянути справу за її відсутності (а. с. 37).

Представник заінтересованої особи Савранської селищної ради Паламарчук Н.М. в судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву, в якій не заперечує проти вимог ОСОБА_1 та просить розглянути справу без її участі (а. с. 38).

У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до вимог ст. 214 ЦПК України, під час ухвалення судового рішення суд вирішує, чи мали місце обставини справи, якими обґрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, які правовідносини випливають із встановлених обставин, яка правова норма підлягає застосуванню до цих правових відносин та інші.

Оцінка зібраних по справі доказів має здійснюватися за правилами, передбаченими ст. 212 ЦПК України з урахуванням положень ст.ст. 57-66 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, суд, розглядаючи цивільну справу, повинен повно і всебічно з`ясувати фактичні обставини справи, однак не вправі виходити за межі заявлених вимог та тієї доказової бази, яка сформована за рахунок доказів, поданих до суду самими учасниками процесу.

Суд повно, всебічно та об`єктивно оцінивши наявні у справі матеріали та докази, прийнявши до уваги думку заявника та представника зацікавленої особи, викладені ними у заявах, вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено.

Глава 6 ЦПК, а також постанова Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 (із змінами, внесеними постановою від 25.05.1998 року №15) «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла двоюрідна сестра заявника ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_4 , (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 ) (а. с. 15).

Згідно з довідки Савранського районного військового комісаріату № 31/2 від 17.11.2015р., встановлено, що батько померлої ОСОБА_3 загинув під час Великої Вітчизняної війни у 1944 році (а. с. 9).

Факт наявності родинних відносин заявника із померлою ОСОБА_2 просліджується в наступних документах: свідоцтві про народження ОСОБА_5 (а. с. 13), свідоцтві про одруження ОСОБА_2 (а. с. 8), свідоцтві про одруження ОСОБА_5 (а. с. 14), свідоцтві про народження ОСОБА_6 (а. с. 16), свідоцтві про укладення шлюбу ОСОБА_1 (а. с. 17).

Суд вважає, що із наданих суду письмових доказів, у їх сукупності, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Розбіжності у прізвищах заявника та спадкодавця викликанні внаслідок одруження заявника, її матері та спадкодавця та переходом їх на прізвище чоловіків. Внаслідок чого заявник із прізвища « ОСОБА_7 » перейшла на « ОСОБА_8 », мати заявника із « ОСОБА_9 » перейшла на « ОСОБА_7 », а спадкодавець із « ОСОБА_9 » перейшла на « ОСОБА_10 ».

З вищенаведених обставин, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, у суду не виникає сумнівів відносно встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..

На підставі викладеного, керуючись постановою Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 (із змінами, внесеними постановою від 25.05.1998 року №15) «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», статтями 10, 60, 213, 215, 218, 256-259 ЦПК України,
в и р і ш и в:
1.Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
2. Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована та проживає АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Савранським РВ УМВС України в Одеській області 10.01.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Саврань, Одеської області.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Савранський районний суд Одеської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. А. Лепеха