Справа № 265/4201/15-ц
Провадження № 6/265/169/16
У Х В А Л А

26 травня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Мельник І.Г.,

за участю секретаря Цепи К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 28 вересня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочення виконання рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 28 вересня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту.

В подальшому його представником були уточнені вимоги, викладені в заяві посилаючись на те, що рішенням суду від 28 вересня 2015 року стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № MRTG104000035 в сумі 20 278,46 доларів США, що за курсом НБУ від 14.04.2015 року складає 463971,10 гривень. 16 листопада 2015 року державним виконавцем Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ було винесено постанову про примусове виконання вищевказаного рішення шляхом утримання із заробітної плати відповідачів. Вважає, що дані вимоги зявились через той факт, що боржники проживають в районі проведення антитерористичної операції (АТО) в Україні; на сьогодняшній час їх реальна заробітна плата значно зменшилась та взагалі погіршилась платоспроможність та значна девальвація гривні, яка відбулася з часу одержання кредиту. У зв'язку з наведеним зараз НБУ рекомендує банківським установам по можливості переглядати умов сплати (реструктуризації) боржниками зобов'язань за кредитними договорами, зокрема, надання відстрочок для погашення основного боргу та сплати відсотків, звільнення від штрафних санкцій тощо. Посилаючись на норми Закону України №1669-VII «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» просить суд відстрочити виконання вищевказаного рішення суду до закінчення антитерористичної операції і відповідного розпорядження Кабінету Міністрів України.

Заявник ОСОБА_1 та його представник, що діє на підставі довіреності, ОСОБА_4 у судове засідання не зявились, надавши суду заяву з проханням розглядати заяву про відстрочку виконання рішення без їх участі. Просили суд задовольнити вимоги, викладені в остаточній редакції заяви, у повному обсязі.

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», що діє на підставі довіреності, ОСОБА_5 у судове засідання також не зявилась, надавши заяву з проханням розглядати заяву про відстрочку виконання рішення суду без її участі, залишивши вирішення даних вимог на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28 вересня 2015 року стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № MRTG104000035 в сумі 20 278,46 доларів США, що за курсом НБУ від 14.04.2015 року складає 463971,10 гривень, яка складається із наступних сум: заборгованість по кредиту 17 367,55 доларів США, заборгованість по відсотках за користування кредитом 1536,75 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом 224,00 доларів США, пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором -174,11 доларів США, штраф (фіксована частина) -10,93 доларів США, штраф (процентна складова) -965,12 доларів США.

Рішення набрало законної сили та звернуто до виконання і 16 листопада 2016 року державний виконавець винес постанову про його примусове виконання шляхом утримання із заробітної плати боржників

Закон пов`язує можливість відстрочки та розстрочки виконання рішення з об'єктивними, тобто такими, що не залежать від волі боржника, обставинами, які носять винятковий характер.

Згідно ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, стихійне лихо тощо), заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Так, боржник в своїй заяві вказує обєктивні причини, з яких є той факт, що він з сімєю проживають в районі проведення антитерористичної операції (АТО) в Україні; на сьогодняшній час їх реальна заробітна плата значно зменшилась та взагалі погіршилась платоспроможність та значна девальвація гривні, яка відбулася з часу одержання кредиту тощо.

Згідно із ст. 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 2 вересня 2014р. №1669-VII на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобовязані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.

Згідно з ч.2 ст. 11 вказаного Закону його дія поширюється на період проведення антитерористичної операції та на шість місяців після дня її завершення.

Відповідно Розпорядження Кабінету Міністрів України від 02 грудня 2015 року № 1275-Р затвердженно перелік населених пунктів, в яких проводиться антитерористична операція, серед яких місто Маріуполь також визначено, як місто яке відноситься до зони проведення АТО.

Згідно ч.1 ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, (п. 37) постанови № 2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" визначення порядку виконання рішення суду, надання відстрочки або розстрочки виконання, вжиття заходів для забезпечення його виконання при виконанні рішення суду розглядаються в порядку, встановленому статтею 373 ЦПК, за результатами вирішення яких постановляється ухвала.

На підставі вищевикладеного та у відповідності до ст. 373 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення задовольнити.

Відстрочити виконання рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 28 вересня 2015 року у справі № 265/4201/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору № MRTG104000035 в сумі 20 278,46 доларів США, що за курсом НБУ від 14.04.2015 року складає 463971,10 гривень, строком до закінчення антитерористичної операції на території України і відповідного розпорядження Кабінету Міністрів України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний термін з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя І.Г.Мельник