У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2016 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Стус Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3 та Шоста Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування, визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача, яким просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_2 в свою чергу звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1, яким просить усунути від права на спадкування ОСОБА_1 за законом на спадщину, що відрилась внаслідок смерті 09.02.2014р. ОСОБА_5, яка є його матірю, до складу якої увійшли права на квартиру № 12-«в» в будинку № 15 по вул. Ейдемана Роберта в м. Харкові, що належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності від 18.07.2013р.; визнати за ОСОБА_2 право власності на 100% квартири АДРЕСА_1.

Сторони, а саме, ОСОБА_1 та представник ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, ОСОБА_6 надали суду укладену між сторонами мирову угоду для затвердження і підтвердили, що зробили спільну заяву з метою урегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди від 28.04.2016р. ОСОБА_2 визнає за ОСОБА_1 право власності на 18/30 частини квартири АДРЕСА_1. ОСОБА_1 О.М. визнає за ОСОБА_2 право власності на 12/30 частини квартири АДРЕСА_1.

Право власності на 18/30 частин квартири АДРЕСА_1 виникає у ОСОБА_1 з моменту визнання цієї мирової угоди Московським районним судом м. Харкова шляхом постановлення відповідної ухвали та державної реєстрації права власності ОСОБА_1 на нерухоме майно в порядку, що визначений чинним законодавством України.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

В судовому засіданні представники сторін за мировою угодою підтримали викладені в неї умови і просять мирову угоду затвердити.

Сторонам зрозуміли наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, що передбачено ст. 206 ЦПК України, про що зазначили у мирової угоді.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох стороні, суд у відповідності до п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України закриває провадження по справі.

Керуючись ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та представником ОСОБА_2 ОСОБА_6 від 28.04.2016р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3 та Шоста Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування, визнання права власності, за якою:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП: НОМЕР_1) визнає за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2) в порядку спадкування право власності на 18/30 частини квартири АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2) визнає за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП: НОМЕР_1) в порядку спадкування право власності на 12/30 частини квартири АДРЕСА_1.

Право власності на 18/30 частин квартири АДРЕСА_1 виникає у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2) з моменту визнання цієї мирової угоди Московським районним судом м. Харкова шляхом постановлення відповідної ухвали та державної реєстрації права власності ОСОБА_1, на нерухоме майно в порядку, що визначений чинним законодавством України.

Право власності на 12/30 частин квартири № 12 у будинку № 15В по вулиці Ейдемана Роберта в місті Харкові виникає у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП: НОМЕР_1), з моменту визнання цієї мирової угоди Московським районним судом м. Харкова шляхом постановлення відповідної ухвали та державної реєстрації права власності ОСОБА_2 на нерухоме майно, в порядку, що визначений чинним законодавством України.

Мирова угода набирає чинності з дня її визнання Московським районним судом м. Харкова і є обов'язковою для сторін.

Ця мирова угода, з моменту набуття чинності ухвали про її визнання, є підставою для реєстрації права власності 18/30 частин квартири № 12, у будинку № 15В по вулиці Ейдемана Роберта в місті Харкові за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП: НОМЕР_2).

Ця мирова угода, з моменту набуття чинності ухвали про її визнання, є підставою для реєстрації права власності 12/30 частин квартири № 12, у будинку № 15В по вулиці Ейдемана Роберта в місті Харкові за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП: НОМЕР_1).

Сторони цієї мирової угоди заявляють та гарантують, що укладення та виконання цієї мирової угоди відповідає дійсним намірам та домовленостям сторін. Укладення та виконання цієї мирової угоди не порушує права та інтереси будь-яких третіх осіб та/або неповнолітніх, що не є сторонами цієї мирової угоди.

Юридичні наслідки укладення мирової угоди відповідно до ст.ст. 175, 206 Цивільного процесуального кодексу України сторонам зрозумілі.

Наслідки укладення мирової угоди, передбачені вимогами ст.ст. 205, 206 Цивільного процесуального кодексу України сторонам зрозумілі.

У всьому іншому сторони будь яких претензій один до одного не мають.

Дана мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін і один для Московського районного суду м. Харкова.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3 та Шоста Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування, визнання права власності - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення, апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя