АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/1287/16
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

28 квітня 2016 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Гончар Н. І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» до ОСОБА_1 про поновлення договору оренди земельної ділянки та стягнення збитків, -

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду Черкаської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 29 березня 2016 року.

Однак апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи суд постановив оскаржуване рішення 29 березня 2016 року, за участю представника апелянта - ОСОБА_2, що підтверджується журналом судового засідання (а.с. 143). Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 14 квітня 2016 року, тобто з пропуском процесуального строку. Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду в матеріалах справи відсутня, питання поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення в апеляційній скарзі не ставить.

Частиною 3 ст. 297 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані особою у заяві, визнані неповажними.

Також апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір в повному обсязі.

СТОВ «Прогрес» у своїй позовній заяві просило:

- визнати за СТОВ «Прогрес» право на поновлення і продовження терміну дії договору оренди землі від 02.12.2009 року (немайнова вимога);

- визнати поновленим і продовженим термін дії договору оренди землі від 02.12.2009 року( немайнова вимога);

- визнати укладеною додаткову угоду від 02.02.2015 року до договору оренди землі від 02.12.2009 року (немайнова вимога);

- зобов'язати ОСОБА_1 підписати і зареєструвати у встановленому порядку додаткову угоду від 02.02.2015 року до договору оренди землі від 02.12.2009 року (немайнова вимога);

12.05.2015 року позивач збільшив свої позовні вимоги, просив:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь СТОВ «Прогрес» суму матеріальних збитків в розмірі 22 278,71 грн. (майнова вимога);

- стягнути з ОСОБА_1 на користь СТОВ «Прогрес» суму упущеної вигоди, що складає 66 404,45 грн. (майнова вимога), а всього 88 683,16 грн.

Тобто, позовні вимоги складаються з чотирьох немайнових та двох майнових вимог.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на момент подачі позову) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на момент подачі позову) за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно п.п.6 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції на момент подачі апеляційної скарги) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Статтею 4 вищезазначеного Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

А тому, необхідно виходити з мінімальної заробітної плати -1218, 00 гривень.

Відповідно до п. 13 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового, майнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Як вбачається з матеріалів справи апелянтом при подачі апеляційної скарги сплачено судовий збір лише в сумі 245,09 грн. А тому, враховуючи вищевикладене, сума судового збору, яку апелянт повинен сплатити при подачі апеляційної скарги на рішення суду за чотирма немайновими вимогами становить - 1071,84 грн. ( 0,2 розміру - 243,60 грн.; 243,60 грн. х 4 (4 немайнові вимоги) = 974,40 грн.; 110% - 1071,84 грн.). А за майновими вимогами 975,51 грн. ( 88 683,16 грн. - ціна позову за майновою вимогою; 886,83 грн. - 1% ціни позову; 975,51 грн. - 110%).

Враховуючи вищевикладене сума судового збору, яку апелянт повинен сплатити за подачу апеляційної скарги за майновими вимогами становить 975,51 грн. та немайновими вимогами - 1071,84 грн., враховуючи вже сплачені кошти в сумі 245,09 грн., сума що підлягає доплаті становить за майновими вимогами - 730,42 грн. ( 975,51 - 245,09 = 730,42) та немайновими вимогами - 1071,84 грн.

Реквізити для сплати судового збору при подачі апеляційних скарг до апеляційного суду Черкаської області: номер рахунку 0002, одержувач - УДКСУ у м. Черкаси; код ЄДРПОУ - 38031150; Банк одержувача - ГУДКСУ у Черкаській області, МФО - 854018.

Враховуючи вищевикладене апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 29 березня 2016 року необхідно залишити без руху та надати строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.121, 294, 297 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 і надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги у тридцятиденний термін з дня отримання ухвали, а саме подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 29 березня 2016 року та доплати судового збору за подання апеляційної скарги за майновими вимогами - 730,42 грн. та немайновими вимогами - 1071,84 грн., а всього: 1802,26 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. І. Гончар