Справа № 283/3711/13-ц
провадження №6/283/30/2016
У Х В А Л А

09 червня 2016 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині заяву представника АТ "Дельта Банк" про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3, фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

представник АТ "Дельта Банк" звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 283/3711/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3, фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, у зв'язку з його втратою.

Рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 25.11.2014 року вимоги ПАТ "Дельта Банк" задоволено.

Вирішено стягнути, в солідарному порядку, з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, з ОСОБА_3, на користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк (р/р 373980009, МФО 380236, код 34047020) 410 438,62 (чотириста десять тисяч чотириста тридцять вісім гривень 62 копійки) грн. заборгованості за кредитним договором № 00 від 13.06.2006 року.

В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_4 перед публічним акціонерним товариством Дельта Банк (), за за кредитним договором № 00 від 13.06.2006 року, в загальному розмірі станом на 27.10.2014 року в сумі 30 193,37 швейцарських франків, що за курсом НБУ складає 410 438,62 (чотириста десять тисяч чотириста тридцять вісім гривень 62 копійки) грн., яка складається із: - заборгованості за кредитом в розмірі 18 855,34 швейцарських франків, що за курсом НБУ складає 256 313,21 грн.; - заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 9154,26 швейцарських франків, що за курсом НБУ складає 124 439,96 грн.; - пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 1233,19 швейцарських франків, що за курсом НБУ складає 16 763,57 грн.; - пені за несвоєчасне повернення відсотків в розмірі 950,58 швейцарських франків, що за курсом НБУ складає 12 921,87 грн. - звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 13.06.2006 року, укладеним між ОСОБА_2 та Акціонерним комерційним інвестиційним банком УкрСиббанк, а саме на квартиру №6, загаьною площею 51,2 м2: три кімнати (кімната пл. 15,7 м2, кімната пл. 12,6 м2, кімната пл.7,2 м2), кухня пл. 5,7 м2, ванна пл. 2,3 м2, туалет пл. 1,2 м2, коридор пл. 4,6 м2, шафа пл. 0,5 м2, шафа пл. 0,4м2, балкон пл.1,0 м2, що є власністю ОСОБА_5 та знаходиться за адресою: м. Малин Житомирської області по вул. 30 років Перемоги, 11а. шляхом продажу публічним акціонерним товариством Дельта Банк на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України Про виконавче провадження, з встановленням початкової ціни продажу предмету іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності (незалежним експертом) на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Стягнуто в дольовому порядку з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, з ОСОБА_3, з ОСОБА_5, на користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк (р/р НОМЕР_1, МФО 380236, код 34047020) понесені судові витрати в розмірі 3654 грн., по 1280 грн. з кожної.

Після видачі судом 20.01.2015 року виконавчого листа №2/283/90/2014 відповідно до рішення Малинського районного суду Житомирської області від 25.11.2014 року, за яким боржником є ОСОБА_5, державним виконавцем ДВС Малинського РУЮ ОСОБА_6 було прийнято рішення в межах виконавчого провадження №47717263 повернути його стягувачу, який було отримано ним 21.07.2015 року представником АТ "Дельта Банк" разом з постановою про повернення виконавчого документа стягувачу від 10.07.2015 року .

Однак, у зв'язку з запровадженням прцедури ліквідації АТ "Дельта Банк" дані документи було втрачено.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, заявник надіслала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала, просили їх задовольнити.

Неявка учасників у судове засідання не перешкоджає розглядові питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, вивчивши матеріали справи № 283/3711/13-ц вважає, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа необхідно видати його дублікат. Згідно довідки Малинського районного відділу ДВС №4665/03-22/2 від 08.06.2016 року 10 липня 2015 року виконавчою службою було винесено постанову про повернення виконачого документа стягувачеві (отримане 21.07.2015 року ПАТ "Дельта Банк"). Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання не пропущено.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Таким чином, заява стягувача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Видати ПАТ "Дельта Банк" дублікат виконавчого листа №2/283/90/2014 у справі за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3, фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, в частині звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договром від 13.06.2006 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: