Справа № 1312/519/2012
Провадження № 2/463/3/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Онищака М.П.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_6 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна, визнання права власності;

зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_5 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна, визнання права власності на майно;

позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа, предметом позовних вимог є спільне майно сторін, яке вони просять поділити між ними.

В судове засідання сторони подали заяву про визнання мирової угоди, а також укладену та підписану ними мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. Заява про визнання мирової угоди та зазначена мирова угода, підписані сторонами та приєднані до матеріалів справи. Сторонам розяснені та зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України, що стверджується їх підписами та усним підтвердженням в судовому засіданні.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п. 4 ч. 1 ст.205 ЦПК України визнає мирову угоду та ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 175, 205 ч.1 п.4, 206, 210 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену між сторонами ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5, за якою:

1. Укладенням цієї ОСОБА_7 Сторони підтверджують факт добровільного врегулювання спору, що є предметом судового спору у справі за №463/42/14.

2. Сторони цієї ОСОБА_7 стверджують, що її укладення здійснюється на основі взаємних поступок без жодної помилки щодо її суті, без обману, насильства, погрози, зловмисної угоди однієї сторони із другою стороною, а також без збігу тяжких обставин Сторін.

3. Сторони узгодили, що спільним подружнім майном є:

- квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності ЛЖ 1966 від 22 травня 2007 року, вартістю 256 000 грн.;

- будинок, розташований за адресою м. Львів, вул. Тракт Глинянський № 26, зареєстрований за ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на будинок № ЛЖ 1168 від 12 листопада 2004 року, вартістю 1 210 034,0 грн.;

- земельна ділянка, розташована за адресою м. Львів, вул. Тракт Глинянський № 26, зареєстрована за ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 354403 від 28 березня 2007 року площею 0,0686 га і вартістю 314 572,0 грн., кадастровий № :07:009:0060.

4. Укладенням цієї ОСОБА_7 Сторони погодили між собою поділ майна, яке являється спільним майном подружжя відповідно до п.3 цієї ОСОБА_7 та в результаті поділу виділити:

4.1. Позивачу ОСОБА_1 квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 в повному обємі.

4.2. Відповідачу ОСОБА_3 будинок, розташований за адресою м.Львів, вул.Тракт Глинянський № 26 і земельну ділянку площею 0,0686 га, розташовану за адресою м.Львів, вул.Тракт Глинянський № 26.

4.3. Оскільки вартість майна, яке переходить у власність Відповідача ОСОБА_3, перевищує вартість квартири, яка переходить у власність Позивача ОСОБА_1, Відповідачем ОСОБА_3 виплачується на користь Позивача ОСОБА_1 грошова компенсація в сумі, яка еквівалентна на день виплати 40 000 (сорока тисячам) доларів США.

5. Сторони погодили, що грошова компенсація різниці вартості майна в сумі, що еквівалентна 25 000 доларів США по курсу валюти на день виплати та вартість експертизи в сумі 1 800,00 грн. передається Позивачу при підписанні цієї угоди, що має бути підтверджено нотаріально засвідченою заявою, а компенсація в сумі, що еквівалента 15 000 доларів США по курсу валюти на день виплати сплачується Відповідачем на користь Позивача в строк не пізніше трьох місяців з дня набрання законної сили ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди, що також має бути підтверджено нотаріально засвідченою заявою. Передача Позивачем оригіналів правовстановлюючих документів на земельну ділянку і будинок по вул.Тр.Глинянський,26 в м.Львові, Відповідачем Позивачу правовстановлюючих документів на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2, здійснюється при виплаті 25 000 доларів США при підписанні угоди. У випадку невчасної сплати зазначених сум з Відповідача на користь Позивача стягується пеня у розмірі 0,1% від суми боргу за кожен день прострочення.

6. Також вважається належним виконанням умов мирової угоди перерахування грошової компенсації в сумі, що еквівалентна 15 000 доларів США, на користь Позивача Відповідачем у випадку повторної неявки Позивача до нотаріуса в обумовлений час на депозит нотаріальної контори, у якій засвідчувалась заява про виплату грошової компенсації на день підписання ОСОБА_7. Належне повідомлення Відповідачем Позивача про обумовлений час щодо проведення остаточного розрахунку має бути документально підтверджене. Витрати повязані з перерахунком і збереженням коштів на депозит нотаріальної контори покладаються на Позивача ОСОБА_1

7. Сторони погодились, що право власності на весь будинок №26 по вул.Тр.Глинянський в м.Львові та земельну ділянку площею 0,0686 по вул.Тр.Глинянський,26 в м.Львові оформляється на Відповідача з наступною видачею на його імя інформації з Державного реєстру речових прав щодо реєстрації права власності на будинок та земельну ділянку площею 0,0686 га по вул.Тр. Глинянський,26 в м.Львові при наявності документів, які підтверджують проведення повної виплати грошової компенсації (нотаріально завірених заяв про отримання-передачу коштів або доказів внесення грошових коштів на депозит нотаріальної контори), у сумі зазначеній в п.4.3 цієї ОСОБА_7.

8. Сторони домовились, що квартира АДРЕСА_3, яка зайнята Третьою особою із самостійними вимогами ОСОБА_5, у звязку із визнанням сторонами цього майна спільним майном подружжя і переході її Позивачу ОСОБА_1, буде звільнена ОСОБА_5 та передано ключі і правовстановлюючі документі на неї Позивачу на день підписання цієї ОСОБА_7, але не пізніше дня набрання ухвалою суду про затвердження мирової угоди законної сили.

9. Відповідач зобовязується передати квартиру АДРЕСА_4 в належному стані з газовою плитою, ванною, унітазом, умивальником, дверима, вікнами, підлогою, які є наявними на день підписання цієї ОСОБА_7.

10. Факт передачі майна, правовстановчих документів та ключів по кожному обєкту нерухомості оформляється актом приймання-передачі.

11. Укладенням даної ОСОБА_7 Сторони узгодили, що квартири №3 і №5 у м.Львові по вул.Пасічній, які також є предметом спору, залишаються на праві особистої приватної власності Відповідача і поділу не підлягають.

12. Рухоме майно, що входило до спільного майна подружжя Позивача та Відповідача на момент укладення цієї угоди, вже поділене в натурі, та із здійсненим поділом Сторони погоджуються.

13. Сторони усвідомлюють і погоджуються, що в результаті визначеного п.4 поділу майна припиняється право спільної сумісної власності на вказане в п.3 ОСОБА_7 майно і воно стає предметом права особистої приватної власності тієї із Сторін, кому воно виділене.

14. У випадку невиконання або неналежного виконання ОСОБА_7 будь-якою із Сторін, Сторона, права якої порушено, має право ініціювати розірвання ОСОБА_7 із застосуванням встановлених законодавством правових наслідків, в тому числі застосуванням реституції.

15. Сторони узгодили, що ОСОБА_7 в сукупності з ухвалою суду про визнання ОСОБА_7 угоди є підставою для проведення державної реєстрації майнових прав на майно згідно п.4 ОСОБА_7 угоди за Позивачем, а за Відповідачем при наявності документів, які підтверджують проведення повної виплати грошової компенсації згідно п.5 ОСОБА_7.

16. Сторони узгодили, що ОСОБА_7 в сукупності з ухвалою суду про визнання ОСОБА_7 угоди є виконавчим документом і у випадку невиконання однією із Сторін її умов, таке виконання здійснюється у примусовому порядку визначеному Законом України «Про виконавче провадження», а винна особа несе відповідальність відповідно до закону.

17. Сторони ознайомлені і усвідомлюють наслідки укладення ОСОБА_7 угоди передбачені ст. 175, 205, 206 ЦПК України закриття провадження у справі.

18. ОСОБА_7 набирає чинності з моменту підписання її сторонами та підлягає подальшому її визнанню судом.

19. ОСОБА_8 ОСОБА_7 укладена в чотирьох примірниках: по одному для кожної із Сторін та для суду, які мають однакову юридичну силу.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_6 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна, визнання права власності; зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_5 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна, визнання права власності на майно; позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру- закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.ст. 294,296 ЦПК України.

Суддя: Леньо С. І.