Номер провадження 2-о/754/207/16
Справа №754/4955/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

27 квітня 2016 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Журавської О.В.

з участю секретаря Лісовської А.О

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, залучення до складу формувань Цивільної оборони під час ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, залучення його до складу формувань Цивільної оборони під час ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи, пояснивши, що встановлення даного факту необхідне для отримання статусу інваліда війни.

В судове засідання заявник не з'явився, надавши до чуду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити та встановити даний факт.

Представник заінтересованої особи - Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації у судове засідання не з'явився, надіслали на адресу суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що доводи заявника знайшли своє підтвердження.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи і має статус учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС (а.с.12, 14).

Згідно трудової книжки, ОСОБА_1 з 22.04.1982 року по 05.12.1988 року працював на Чорнобильській АЕС - на посаді старшого майстра по експлуатації в електроцеху Чорнобильської атомної електростанції імені В.І. Леніна і був залучений 26.04.1986 року до робіт по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у складі невоєнізованого формування Цивільної оборони, оскільки відповідно до наказу від 19.04.1985 року №2с електроцех залучався до формувань ЦО (а.с.16, 23-25).

Відповідно до довідки № 654 від 07.08.2002 року ОСОБА_1 працював у зоні на ліквідації Чорнобильської атомної електростанції імені В.І. Леніна. Працював з 26.04.1986 року по 01.08.1987 року (а.с.17).

Судом встановлено, що відповідно до чинних на момент аварії на Чорнобильській АЕС нормативно - правових актів з питань Цивільної оборони, зокрема, - Положення про Цивільну оборону СРСР, затвердженого 18.03.1976 року Постановою ЦК КПРС і Ради Міністрів СРСР № 1111 та Положення про невоєнізовані формування Цивільної оборони та норми оснащення їх матеріально-технічними засобами, яке введено в дію наказом начальника Цивільної оборони СРСР, в кожному міністерстві, відомстві або іншому центральному органі виконавчої влади, а також на підприємствах, в установах та організаціях за територіально - виробничим принципом створювались система, служби та формування Цивільної оборони. Формування ЦО, в тому числі і невоєнізовані, створювались саме з метою виконання робіт по ліквідації наслідків аварії, катастроф і стихійних лих. Громадяни, які виконували роботи по ліквідації Чорнобильської катастрофи (аварії на Чорнобильській АЕС та її наслідків) залучались до виконання цих робіт саме у складі формувань Цивільної оборони.

Керуючись ст. 256 ЦПК України, факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян можуть бути встановлені у судовому порядку, якщо чинне законодавство не передбачає інший порядок їх встановлення.

На підставі викладеного враховуючи, що даний факт має для заявника юридичне значення, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 62, 212-215, п.1 ч.1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, залучення ОСОБА_1 до складу формувань Цивільної оборони під час ліквідації Чорнобильської катастрофи 26 квітня 1986 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подачі у 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: