У Х В А Л А

13.05.2016 Справа №607/4962/16-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Заліщицьке районне комунальне госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації про встановлення факту, що має юридичне значення ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Заліщицьке районне комунальне госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації, звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановити юридичний факт права власності за покійним ОСОБА_3 на частину будинковолодіння, яка не була включена в довідку Заліщицького районного уомцнального госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації від 25.04.2016 року за Вих..№32.

В обґрунтування заявлених вимог, ОСОБА_1 вказує на те, що при оформленні спадщини, яка відкрилася після смерті, 14.11.2014 року, її брата ОСОБА_3, приватним нотаріусом Заліщицького районного нотаріального округу ОСОБА_4 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок, розташований по вул. М.Заньковецької, 13 в м. Заліщики.

Як вбачається із змісту позовної заяви, в даному випадку має місце спір про право на спадщину, який вирішується в порядку позовного провадження.

Згідно п.1 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи, про встановлення фактів, якщо встановлення факту, не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно ч.4 ст.256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право…, а саме право на спадщину.

Згідно п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-IV від 08.07.2011 р., сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження …

За таких обставин, вважаю, що у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Заліщицьке районне комунальне госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації про встановлення факту, що має юридичне значення, слід відмовити та повернути заявниці сплачений нею судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ч.4 ст.256 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Заліщицьке районне комунальне госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації про встановлення факту, що має юридичне значення.

Зобовязати Головне управління ДКСУ у Тернопільській області повернути ОСОБА_1 (м. Тернопіль вул. Чалдаєва, 8/3) судовий збір в сумі 290 (двісті девяносто) грн. 00 коп., сплачений нею в філії Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк» ТВБВ №10019/010, згідно Квитанції №3 від 05.05.2016 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.В.РОМАЗАН