Справа №751/2322/16-ц
Провадження №2/751/479/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Талибова В. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача за зустрічним позовом: ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів за зустрічним позовом: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання договору про передачу прав за іпотечним договором частково недійсним,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача за зустрічним позовом: ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів за зустрічним позовом: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання договору про передачу прав за іпотечним договором частково недійсним.

Через канцелярію суду від позивача та її представника надійшло письмове клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Київського державного нотаріального архіву (просп.. Повітрофлотський, 76-Г, м. Київ, 03151) копію нотаріальної справи щодо укладення договору про відступлення (передачу) прав за іпотечним договором між Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» від 28.11.2012 року (тобто копії всіх документів, які стали підставою для укладення і посвідчення Приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_3 цього правочину).

У відповідності до ч. 1 ст. 137 ЦК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України,

Ухвалив:

Заяву про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Київського державного нотаріального архіву (просп.. Повітрофлотський, 76-Г, м. Київ, 03151) в строк до 20 червня 2016 року належним чином засвідчену копію нотаріальної справи щодо укладення договору про відступлення (передачу) прав за іпотечним договором між Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» від 28.11.2012 року (тобто копії всіх документів, які стали підставою для укладення і посвідчення Приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_3 цього правочину).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. К. Овсієнко