Справа № 565/365/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2016 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі:

головуючого - судді Горегляд О.І.,

з участю:

- секретаря судового засідання - Ковбасюк А.О.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м.Вараш (раніше м.Кузнецовськ) Рівненської області цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2016 року в Кузнецовський міський суд Рівненської області звернулося публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі по тексту - ПАТ КБ «Приватбанк») з позовом до ОСОБА_1 з вимогою стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №DNH4KP31970333 від 10 листопада 2006 року в сумі 24849 (двадцять чотири тисячі вісімсот сорок девять) грн. 68 коп., обчислену за період часу з 10 листопада 2006 року до 19 лютого 2016 року. Вказана позовна вимога обґрунтовується тим, що станом на 19 лютого 2016 року відповідач має заборгованість за кредитним договором №DNH4KP31970333 від 10 листопада 2006 року в загальній сумі 49109 (сорок девять тисяч сто девять) грн. 45 коп., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом в сумі 2047 (дві тисячі сорок сім) грн. 50 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 13583 (тринадцять тисяч пятсот вісімдесят три) грн. 04 коп., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 33478 (тридцять три тисячі чотириста сімдесят вісім) грн. 91 коп., штрафу (фіксована частина) в сумі 500 (пятсот) грн. 00 коп. і штрафу (процентна складова) в сумі 1159 (одна тисяча сто пятдесят девять) грн. 51 коп. При цьому у позовній заяві ПАТ КБ «Приватбанк» зазначило, що від цієї суми віднімається сума у розмірі 25919 (двадцять пять тисяч девятсот девятнадцять) грн. 28 коп., присуджена попереднім рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області.

У судове засідання представник позивача та відповідач не зявилися повторно, хоча у встановленому законом порядку були повідомлені судом про час, дату і місце розгляду справи.

ПАТ КБ «Приватбанк», як слідує зі змісту позовної заяви, просить розглянути справу за відсутності його представника і не заперечує проти винесення заочного рішення в разі неявки в судове засідання відповідача.

За таких обставин, суд вирішив розглянути дану цивільну справу без участі сторін на підставі наявних доказів.

При вирішенні даної цивільної справи судом встановлено, що рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 27 червня 2013 року, ухваленим в результаті розгляду цивільної справи №1711/2162/12 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, що набрало законної сили, позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість по кредитному договору №DNH4KP31970333 від 10 листопада 2006 року в сумі 25919 (двадцять пять тисяч девятсот девятнадцять) грн. 28 коп.

Зі змісту вказаного судового рішення слідує, що ПАТ КБ «Приватбанк» вже зверталося в Кузнецовський міський суд Рівненської області з аналогічною позовною заявою до ОСОБА_1 в частині вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором №DNH4KP31970333 від 10 листопада 2006 року станом на 08 листопада 2012 року в розмірі 25919 (двадцять пять тисяч девятсот девятнадцять) грн. 28 коп., в тому числі: заборгованості за кредитом в сумі 2047 (дві тисячі сорок сім) грн. 50 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 8677 (вісім тисяч шістсот сімдесят сім) грн. 23 коп., заборгованості з пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 13484 (тринадцять тисяч чотириста вісімдесят чотири) грн. 11 коп., штрафу (фіксована частина) в сумі 500 (пятсот) грн. 00 коп. і штрафу (процентна складова) в сумі 1210 (одна тисяча двісті десять) грн. 44 коп.

Зміст позовної заяви ПАТ КБ «Приватбанк» в даній цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа №565/365/16-ц) та доданий до неї розрахунок заборгованості за договором №DNH4KP31970333 від 10 листопада 2006 року, укладеним між Приватбанком та клієнтом ОСОБА_1 станом на 19 лютого 2016 року свідчать, що вказана сума в розмірі 25919 (двадцять пять тисяч девятсот девятнадцять) грн. 28 коп., яка рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 27 червня 2013 року стягнута з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ «Приватбанк», включена в обрахунку загальної суми заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «Приватбанк» по кредитному договору №DNH4KP31970333 від 10 листопада 2006 року, визначеної в якості різниці наступним чином: 49109 (сорок девять тисяч сто девять) грн. 45 коп. 25919 (двадцять пять тисяч девятсот девятнадцять) грн. 28 коп.

Отже, рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 27 червня 2013 року, постановлене в результаті розгляду цивільної справи №1711/2162/12 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами (ПАТ КБ «Приватбанк» і ОСОБА_1М.), про той самий предмет (стягнення заборгованості за кредитним договором №DNH4KP31970333 від 10 листопада 2006 року) і з тих самих підстав (неналежне виконання ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором №DNH4KP31970333 від 10 листопада 2006 року).

Згідно з п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Про закриття провадження у справі відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що існує рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 27 червня 2013 року, постановлене в результаті розгляду цивільної справи №1711/2162/12 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, що набрало законної сили та ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд вважає за належне на підставі п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України закрити провадження у даній цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині тотожних вимог, що були предметом судового розгляду в цивільній справі №1711/2162/12. Зокрема, суд визнав тотожними позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №DNH4KP31970333 від 10 листопада 2006 року станом на 08 листопада 2012 року, а саме: стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитом в сумі 2047 (дві тисячі сорок сім) грн. 50 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 8677 (вісім тисяч шістсот сімдесят сім) грн. 23 коп., заборгованості з пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 13484 (тринадцять тисяч чотириста вісімдесят чотири) грн. 11 коп., штрафу (фіксована частина) в сумі 500 (пятсот) грн. 00 коп. і штрафу (процентна складова) в сумі 1210 (одна тисяча двісті десять) грн. 44 коп.

За таких обставин, керуючись п.2 ч.1 ст.205, ч.1 ст.206, п.1 ч.1 і ч.2 ст.208, ч.ч.4-6 ст.209, ч.1 ст.210, п.14 ч.1 ст.293, ч.2 ст.294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором №DNH4KP31970333 від 10 листопада 2006 року, обчисленої станом на 08 листопада 2012 року в загальному розмірі 25919 (двадцять пять тисяч девятсот девятнадцять) грн. 28 коп., в тому числі: заборгованості за кредитом в сумі 2047 (дві тисячі сорок сім) грн. 50 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 8677 (вісім тисяч шістсот сімдесят сім) грн. 23 коп., заборгованості з пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 13484 (тринадцять тисяч чотириста вісімдесят чотири) грн. 11 коп., штрафу (фіксована частина) в сумі 500 (пятсот) грн. 00 коп. і штрафу (процентна складова) в сумі 1210 (одна тисяча двісті десять) грн. 44 коп.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий суддя О.І.Горегляд