РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2016 року Справа №542/1345/15-ц

2/542/20/16

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі : головуючого судді - Івка В.М.,

при секретарі Зимівець Ю.А.

з участю представника позивача ОСОБА_1,

третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Новосанжарського району, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи - ОСОБА_8, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив :

Позивачка звернулася з позовом, де прохає:

1)Встановити факт належності померлому 13 березня 2000 року ОСОБА_9, житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по вулиці Гагаріна, 37, в селі Крута Балка Новосанжарського району Полтавської області;

2)Встановити факт належності померлій 02 липня 2010 року ОСОБА_10 житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами що знаходиться по вулиці Гагаріна, 37, в селі Крута Балка Новосанжарського району Полтавської області,вцілому, в порядку спадкування, після померлого 13 березня 2000 року чоловіка ОСОБА_9;

3)Встановити факт належності померлій 02 липня 2010 року ОСОБА_10 земельної ділянки загальною площею 0,57 га, із якої - для обслуговування жилого будинку площею 0,21 га, та ведення підсобного господарства площею 0,36 га,яка розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Новосанжарського району Полтавської області відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії IV- ПЛ № 032459, від 21 березня 1997 року ,в порядку спадкування, після померлого 13 березня 2000 року чоловіка ОСОБА_9;

4) Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом, після померлої 02 липня 2010 року баби ОСОБА_10, право власності на:

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вулиці Гагаріна, 37, в селі Крута Балка Новосанжарського району Полтавської області;

- земельну ділянку загальною площею 0,57 га, із якої для обслуговування жилого будинку площею 0,21 га, та ведення підсобного господарства площею 0,36 га, яка розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Новосанжарського району Полтавської області відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії IV- ПЛ № 032459 від 21 березня 1997 року.

Позивачка надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник позивачки в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідачі ОСОБА_4 сільська рада Новосанжарського району, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не зявилися, надали заяви про визнання позову.

Відповідач ОСОБА_7, її представник в судове засідання не зявилися, будучи належним чином увідомленими про час і місце розгляду справи.

В минулому судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_7 ОСОБА_11 заперечував проти позову, хоча при цьому і не зазначив конкретних причин щодо цього.

Третя особа ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Третя особа ОСОБА_8 в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши пояснення представника позивача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння по вул. Гагаріна, 37, що в селі Крута Балка Новосанжарського району Полтавської області, видане ОСОБА_4 сільською радою народних депутатів від 16.10.1989 pоку, зареєстроване в бюро технічної інвентаризації на праві особистої власності та рахується за колгоспним двором, головою якого є: - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до довідки ОСОБА_4 сільської ради членами колгоспного двору на 01.07.1990 рік значаться:

-голова колгоспного двору - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2;

-його дружина - ОСОБА_10. ІНФОРМАЦІЯ_3;

-син - ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4;

-онука - ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_5;

-внук - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6;

-онука-Ганжа ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_7.

12 березня 2000 року помер ОСОБА_9, який до дня смерті мешкав по вул. Гагаріна, б. 37, с. Крута Балка Новосанжарського району Полтавської області. (свідоцтво про смерть серії І-КЕ № 307749).

ОСОБА_15 О С. не залишив.

Після смерті ОСОБА_10 відкрилася спадщина по вулиці Гагаріна, б. 37, с. Крута Балка Новосанжарського району Полтавської області, а саме на житловий будинок з господарськими спорудами( технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок, реєстровий номер 1-147), який розташований на приватизованій земельній ділянці для обслуговування будинку та ведення підсобного господарства, площею 0,57 га, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії IV- ПЛ № 032459 який був виданий ОСОБА_9.

Питання про визначення частки в майні колгоспного двору, про виділ чи поділ колгоспного двору - після смерті спадкодавця ніким не ставились.

Станом на 01.01.2010 року, відповідно до довідки ОСОБА_4 сільської ради, членами колгоспного двору були ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

ОСОБА_13 станом на 12 березня 2000 року за вказаною адресою не була зареєстрована і проживала, як член колгоспного двору на даний житловий будинок не претендувала, строк позовної давності пропустила без поважної причини, ніколи не зверталась щодо витребування частки з майна колгоспного двору.

В силу ст. 71 Цивільного кодексу Української СРС 1964 р., загальний строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено ( позовна давність ) встановлюється в три роки, а тому ОСОБА_13 є такою, що втратила право на частку в майні колгоспного двору.

Відтак слід констатувати, що членом колгоспного двору по вулиці Гагаріна, 37, с. Крута Балка Новосанжарського району Полтавської області залишились ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які мали право на частку у спадщині.

07 лютого 2007 року помер ОСОБА_12, який являвся спадкоємцем( свідоцтво про смерть серії І-КЕ № 062188.)

ОСОБА_15 ОСОБА_16 не залишив.

Питання про визначення частки в майні в колгоспного двору, про виділ чи поділ колгоспного двору після смерті ОСОБА_16 ніким не ставились.

Станом на 07.02.2007 року, відповідно до довідки ОСОБА_4 сільської ради, членами колгоспного двору були ОСОБА_10 та ОСОБА_3.

ОСОБА_2 станом на 07.02.2007 року за вказаною адресою не був зареєстрований і проживав, як член колгоспного двору на даний житловий будинок не претендував, строк позовної давності пропустив без поважної причини, ніколи не звертався щодо витребування частки з майна колгоспного двору.

В силу ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, а тому ОСОБА_2 є таким, що втратив право на частку в майні колгоспного двору.

Вказане житлове господарство після смерті ОСОБА_16 належало ОСОБА_10 та ОСОБА_16 Т Г. Питання про визначення частки в майні колгоспного двору, про виділ чи поділ колгоспного двору - після смерті спадкодавця ніким не ставились.

2 липня 2010 року померла ОСОБА_10, яка також являлась спадкоємцем (Свідоцтво про смерть, серія І-КЕ № 160943).

ОСОБА_10 склала заповіт 01 лютого 2005 року, який був зареєстрований за № 16 секретарем Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області,згідно з яким ОСОБА_10 заповіла належний їй житловий будинок з господарськими спорудами, присадибну ділянку повністю своїй онуці ОСОБА_3,яка є позивачкою у даній справі.

На день смерті ОСОБА_10 за законом мала право на житловий будинок та господарські споруди.

Станом на 02.07.2010 року, відповідно до довідки ОСОБА_4 сільської ради, членами колгоспного двору була і є - ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_10 позивачка фактично вступила в управління і володіння житловим будинком, сплачує всі необхідні платежі за будівлі і землю, за користування газом і електроенергією, обробляє землю, доглядає сад, зробила ремонт житлового будинку і господарських споруд, а також звернулась у визначений термін передбачений ст. 1270 ЦК України, де отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Таким чином, ОСОБА_3 набула право власності на житлове господарство відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, де зазначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Інших спадкоємців відповідно до ст. 1241 ЦК України немає.

У п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. за № 7, зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

3 огляду на вищевикладене та у контексті приведених правових норм регулювання предмету спору, а також те, що особи ОСОБА_13, ОСОБА_2 не претендували і не претендують на спадщину, строк позовної давності пропустили без поважної причини, ніколи не звертались про витребування частки з майна колгоспного двору і є такими, що втратили право на частку в майні колгоспного двору, слід констатувати, що єдиним членом колгоспного двору по вулиці Гагаріна, б. 37, с. Крута Балка Новосанжарського району Полтавської області і власником житлового будинку є ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

На підставі ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюються або не визнається іншою особою.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно із вимогами ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 328, 331, 392, 1216, 1218, 1268 ЦК України, суд, -

вирішив :

Позов задовільнити.

Встановити факт належності померлому 13 березня 2000 року ОСОБА_9, житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по вулиці Гагаріна, 37, в селі Крута Балка Новосанжарського району Полтавської області.

Встановити факт належності померлій 02 липня 2010 року ОСОБА_10 житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами що знаходиться по вулиці Гагаріна, 37, в селі Крута Балка Новосанжарського району Полтавської області,вцілому, в порядку спадкування, після померлого 13 березня 2000 року чоловіка ОСОБА_9.

Встановити факт належності померлій 02 липня 2010 року ОСОБА_10 земельної ділянки загальною площею 0,57 га, із якої - для обслуговування жилого будинку площею 0,21 га, та ведення підсобного господарства площею 0,36 га,яка розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Новосанжарського району Полтавської області відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії IV- ПЛ № 032459, від 21 березня 1997 року ,в порядку спадкування, після померлого 13 березня 2000 року чоловіка ОСОБА_9.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом, після померлої 02 липня 2010 року баби ОСОБА_10, право власності на:

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вулиці Гагаріна, 37, в селі Крута Балка Новосанжарського району Полтавської області;

- земельну ділянку загальною площею 0,57 га, із якої для обслуговування жилого будинку площею 0,21 га, та ведення підсобного господарства площею 0,36 га, яка розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Новосанжарського району Полтавської області відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії IV- ПЛ № 032459 від 21 березня 1997 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області, через Новосанжарський районний суд.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_17