Справа № 635/627/16-ц
Провадження по справі № 2-во/635/63/16
У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

03 червня 2016 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Панас Н.Л.

при секретарі Сайко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с.Покотилівка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 01 березня 2016 року по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства, в частині виправлення описок, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 01 березня 2016 року була задоволена заява ОСОБА_1, заінтересована особа - Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства.

Встановлено факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с.Рівне Путивльського району Сумської області і який помер 13 січня 2006 року є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась у с.Рівне Путивльського району Сумської області.

20 травня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описок в зазначеному рішенні суду, а саме зазначити в мотивувальній та резолютивній частині рішення:

1)вірну дату смерті матері "13 серпня 2001 року" замість 13 вересня 2001 року;

2)прізвище батька "Бороденко" замість "Бородин";

3)прізвище родини "Бороденко-Бекетових" замість "Бородиних-Бекетових";

4)дату народження батька "25 листопада 1924 року" замість "24 листопада 1924 року".

Сторони у судове засідання не з"явились, тому суд, у відповідності з вимогами ч.4 ст.219 ЦПК України, вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в рішенні суду без їх участі.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У мотивувальній та резолютивній частині вище вказаного рішення суду, судом допущено описки в частині зазначення:

1)вірної дати смерті матері "13 серпня 2001 року" замість "13 вересня 2001 року";

2)прізвище батька "Бороденко" замість "Бородин" ;

3)прізвище родини "Бороденко-Бекетових" замість "Бородиних-Бекетових";

4)дати народження батька "25 листопада 1924 року" замість "24 листопада 1924 року".

При таких обставинах суд вважає необхідним виправити допущені у рішенні суду описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити допущені у тексті рішення Харківського районного суду Харківської області від 01 березня 2016 року по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства.

У мотивувальній та резолютивній частині рішення зазначити:

1)вірну дати смерті матері "13 серпня 2001 року" замість "13 вересня 2001 року";

2)прізвище батька "Бороденко" замість "Бородин";

3)прізвище родини "Бороденко-Бекетових" замість "Бородиних-Бекетових";

4)дату народження батька "25 листопада 1924 року" замість "24 листопада 1924 року".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом п"яти днів зі дня проголошення ухвали.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п"яти днів зі дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Л.Панас