225/1626/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2016 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

судді Нємиш Н.В.,

за участю секретаря Андрієвої Т.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Торецька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося до суду з позовом до відповідача, в якому ставиться питання про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 24.01.2014 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 укладено Договір кредиту №175АІ1, згідно з яким відповідачу було надано в користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 106 626,00 грн., строк погашення 23.01.2019 року, відсоткова ставка - 16,40% річних.

Банк свої зобов'язання за кредитним договором перед відповідачем виконав, надавши кредит у вищевказаній сумі.

24.01.2014 року в якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором було укладено Договір застави № №175АІ1- ЗАСТ між банком та відповідачем.

Відповідно п.1.1. Договору застави, предметом застави є рухоме майно, а саме автомобіль марки HYUNDAI ACCENT, № кузова Z94CT41CADR237526, державний номерний знак НОМЕР_1.

Відповідач умови кредитного договору виконував не належним чином та в результаті порушення умов кредитного договору №175АІ1 від 24.01.2014 року, станом на 16.12.2015 року, згідно розрахунку заборгованості по кредиту, заборгованість складає 142 597,08 грн., з яких:

- заборгованість за кредитом 94849,77 грн.;

- заборгованість за відсотками 22029,14 грн.;

- пеня за несвоєчасне повернення кредиту 8798,62 грн.;

- пеня за несвоєчасне повернення відсотків 6933,76 грн.;

- інфляційні витрати за кредитом 5530,28 грн.;

- інфляційні витрати за відсотками 4455,51 грн.

Враховуючи те, що відповідач своїх зобов'язань не виконує, позивач просив стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не зявився, про розгляд справи був належним чином повідомлений через засоби масової інформації, газету «Урядовий кур'єр». Судом у відповідності до ст.224 ЦПК України винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 24.01.2014 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 укладено Договір кредиту №175АІ1, згідно з яким відповідачу було надано в користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 106 626,00 грн., строк погашення 23.01.2019 року, відсоткова ставка - 16,40% річних. Банк свої зобов'язання за кредитним договором перед відповідачем виконав, надавши кредит у вищевказаній сумі. 24.01.2014 року в якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором було укладено Договір застави № №175АІ1- ЗАСТ між банком та відповідачем. Відповідно п.1.1. Договору застави, предметом застави є рухоме майно, а саме автомобіль марки HYUNDAI ACCENT, № кузова Z94CT41CADR237526, державний номерний знак НОМЕР_1.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В результаті порушення умов кредитного договору №175АІ1 від 24.01.2014 року, станом на 16.12.2015 року, згідно розрахунку заборгованості по кредиту, заборгованість складає 142 597,08 грн., з яких:

- заборгованість за кредитом 94849,77 грн.;

- заборгованість за відсотками 22029,14 грн.;

- пеня за несвоєчасне повернення кредиту 8798,62 грн.;

- пеня за несвоєчасне повернення відсотків 6933,76 грн.;

- інфляційні витрати за кредитом 5530,28 грн.;

- інфляційні витрати за відсотками 4455,51 грн.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання.

Згідно ст. 611 ЦК України, у випадку порушення зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок однобічної відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитор) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) у розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 його кодексу.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти) у тій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід задовольнити повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212 ЦПК України, ст.530, 551, 624, 1054 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором №175АІ1 від 24.01.2014 року в розмірі 142 597 (сто сорок дві тисячі пятсот девяносто сім) грн. 08 коп., витрати, повязані з публікацією оголошення у газеті «Урядовий кур'єр» в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2138 (дві тисячі сто тридцять вісім) грн.96 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: