Справа № 178/1865/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

26 квітня 2016 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Лісняк В.В.,

за участі секретаря: Коваль Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Кринички цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради, треті особи: Приватний нотаріус Криничанського районного нотаріального округу ОСОБА_4, реєстраційна служба Криничанського РУЮ про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом з тих підстав, що 10 серпня 2014 року помер батько позивача ОСОБА_5. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 5,9864га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адміністративних межах ОСОБА_3 сільської ради Криничанського району, житловий будинок № 22 з господарськими будівлями і спорудами по вул..Дзержинського в с.Червоноіванівка Криничанського району. За життя ОСОБА_5 склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області від 08 травня 2012 року, зареєстрований в реєстрі за № 71, у відповідності до умов якого заповідав все своє майно позивачу. При зверненні до приватного нотаріуса Криничанського районного нотаріального округу ОСОБА_4В у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено у звязку з втратою правовстановлюючого документа. Тому представник позивача просить визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом право власності на вищезгадані земельну ділянку та житловий будинок.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не зявився, згідно заяви просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи Приватний нотаріус Криничанського районного нотаріального округу ОСОБА_4В у судове засідання не з'явився, згідно заяви просить розглянути справу за її відсутності.

Представник третьої особи Реєстраційної служби Криничанського РУЮ у судове засідання не з'явився, згідно заяви просить розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши докази по справі, перевіривши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 10 серпня 2014 року помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії 1-КИ № 588615, виданим 12 серпня 2014 року виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 13. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 5,9864 га, кадастровий номер :01:014:0004, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в адміністративних межах ОСОБА_3 сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, що належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ДП 048669, виданого 20 квітня 2004 року Криничанською районною державною адміністрацією та житлового будинку №22 з господарськими будівлями і спорудами по вул..Дзержинського в с.Червоноіванівка Криничанского району Дніпропетровської області, що належав померлому на 2/3 частки згідно свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради 10.06.1993 року та 1/3 частини на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Криничанського районного нотаріального округу ОСОБА_4 26 червня 2013 року зареєстрованого в реєстру за № 835. За життя спадкодавець склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області від 08 травня 2012 року, зареєстрований в реєстрі за № 71, у відповідності до умов якого заповідав все своє майно позивачу, який не змінювався та не скасовувався. Позивач подав заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Криничанського районного нотаріального округу ОСОБА_4 в установлений законом строк. Спадкоємців, які б мали право на обовязкову частку у спадковому майні та прийняли її немає. Тому суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 212, 214-215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом, після померлого 10 серпня 2014 року ОСОБА_5, право власності на земельну ділянку, площею 5,9864 га, кадастровий номер :01:014:0004, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в адміністративних межах ОСОБА_3 сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, що належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ДП 048669, виданого 20 квітня 2004 року Криничанською районною державною адміністрацією.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом після померлого 10 серпня 2014 року ОСОБА_5, право власності на житловий будинок № 22 з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: вулиця Дзержинського, в селі Червоноіванівка, Криничанського району, Дніпропетровської області, що належав померлому на 2/3 частки згідно свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради 10.06.1993 року та 1/3 частини на підставі договору дарування посвідченого приватним нотаріусом Криничанського районного нотаріального округу ОСОБА_4 26 червня 2013 року зареєстрованого в реєстру за № 835.

Протягом десяти днів з дня проголошення на рішення суду сторонами або їх представниками може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Криничанський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_6

р