Справа № 548/1870/15-ц
Провадження №2/548/82/16
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

26.05.2016 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Старокожко В.П.,

за участю секретаря Листопад В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залів суду м. Хорол Полтавської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "СК "Альфа Страхування" до ОСОБА_1 ОлександраВолодимировича про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хорольського районного суду Полтавської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

На адресу суду, через канцелярію суду надійшла письмова заява відповідача ОСОБА_1 про залучення ВАТ «НАСК «Оранта» до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, яке обґрунтовано тим, що результати розгляду справи можуть вплинути на інтереси вказаної юридичної особи. Вказане питання просив вирішити за його відсутності.

Позивач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки не повідомив, в позовній заяві просив розглядати справу за відсутності представника позивача.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права та обовязки щодо однієї з сторін. За нормою ч. 2 цієї статті, якщо суд, здійснюючи провадження у справі під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З матеріалів справи вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду, завдану ОСОБА_1 в результаті ДТП, що сталася 20.09.2013 року, в порядку регресу.

Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 була застрахована у ВАТ «НАСК «Оранта» (поліс серія АВ № 9159195) та діяла на момент вчинення ним ДТП.

Виходячи з викладеного, з урахуванням того, що у випадку задоволення позовних вимог настане цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1, яка застрахована в ВАТ «НАСК «Оранта», що вплине на права і обовязки страховика ОСОБА_1, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача ВАТ «НАСК «Оранта».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.35,209-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерну страхову компанію (НАСК) «Оранта» (02081, Україна, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-д), направивши НАСК «Оранта» копії позовної заяви, даної ухвали та судову повістку про виклик представника в судове засідання.

Зобовязати НАСК «Оранта» надати суду завірену копію довідки ЄДРПОУ та витяг зі статуту НАСК «Оранта».

Судовий розгляд по даній справі відкласти на 21 червня 2016 року о 10 год. 00 хв.

Про день і час розгляду справи повідомити в порядку ст.ст.74-76 ЦПК України сторони, їх представників, третіх осіб по справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: