Справа № 540/642/16-ц
Провадження № 2/540/191/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2016 суддя Машівського районного суду Полтавської області Хомінець І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

в с т а н о в и л а :

у травні 2016 року позивач звернулася до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, в якій просить: встановити факт спільного проживання однією сім'єю ОСОБА_3 з ОСОБА_4 з 1985 року і до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1; визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 5,16 га на території Ряськівської сільської ради, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, а також право власності на земельну ділянку площею 4,61 га на території Ряськівської сільської ради, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка належала ОСОБА_4, який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що поданий позов не відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити, у т.ч., місце проживання (перебування) відповідача.

Так, у вступній частині позовної заяви місце проживання відповідача вказано: АДРЕСА_1. Натомість, у самому змісті позовної заяви зазначено, що відповідач тривалий час проживає в Російській Федерації.

Крім того, з наданої Ряськівською сільською радою Машівського району інформації про місце проживання відповідача вбачається, що ОСОБА_2 являється громадянином Російської Федерації та місце його реєстрації невідоме.

Виходячи з положення частини 7 статті 76 ЦПК судові повістки особам, які проживають за межами України, вручаються в порядку, визначеному міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ст. 17 Конвенції про правову допомогу і правові відносини по цивільним, сімейним і кримінальним справам від 22.01.1993, у відношеннях один з одним при виконанні цієї Конвенції установи юстиції Договірних Сторін користуються державними мовами Договірних Сторін або російською мовою.

У випадку, якщо відповідач проживає на території Російської Федерації, з якою у т.ч. підписано Конвенцію про правову допомогу і правові відносини по цивільним, сімейним і кримінальним справам, суд зобов'язаний через Міністерство юстиції України звернутися до компетентного суду Російської Федерації про вручення відповідачу позовної заяви, з документами та проведення окремих процесуальних дій.

Пунктом 2.3 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008, доручення та документи, що до нього додаються, складаються мовою, передбаченою відповідним міжнародним договором України. Якщо доручення чи документи, що до нього додаються, складено українською мовою, слід додавати завірений переклад на мову запитуваної держави або на іншу мову, передбачену міжнародним договором України.

Таким чином, для подальшого розгляду справи позивачу необхідно вказати дійсну адресу місця проживання (перебування) відповідача та надати належним чином завірений переклад позовної заяви з додатками.

Крім того, в порушення вимог п.5 ч.2 ст.119 цього Кодексу, позивачем не обгрунтовано, якими обставинами підтверджується факт її рідства з померлою ОСОБА_3, якими обставинами підтверджується її право на звернення до суду з позовом про встановлення факту, що має юридичне значення, а також не обгрунтовано саму вимогу щодо встановлення факту спільного проживання.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

За вказаних обставин, дану позовну заяву відповідно до ст. 121 ЦПК України слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - залишити без руху.

Позивачу надати п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в ній.

У випадку не усунення недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :