Справа № 472/201/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" травня 2016 р. смт Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Тустановського А.О.,

при секретарі - Тарєлкіній Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н ОВ И В :

24.02.2016 року ТОВ ОТП Факторинг Україна звернулось до Веселинівського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог представник позивача вказав, що 09.11.2012 року Публічне акціонерне товариство ОТП Банк уклало з ОСОБА_2 договір споживчого кредиту № 200149213 на підставі якого банк надав відповідачці кредит в розмірі 22400,00 грн. для придбання товару, а відповідачка зобов'язалась повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі визначені даним договором.

Крім того, згідно розділу 2 договору ОСОБА_2 банком було відкрито картковий рахунок в гривнях та видано кредитну картку типу MasterCard Standard.

Платежі з повернення кредиту повинні були проводитися відповідно до умов договору.

Відповідачкою умови договору не виконувалися, внаслідок чого виникла заборгованість.

Так, станом на 07.09.2015 року заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором № 200149213 складає:

- заборгованість за кредитом 9934,81 грн.

- відсотки за користування кредитом 2051,21 грн.

- комісія за РО 4838,41 грн.

Станом на 07.09.2015 року заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором № 200149213 (Credit Cards) складає:

- заборгованість за кредитом 24523,88 грн.

- відсотки за користування кредитом 1690,03 грн.

В подальшому, Первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором.

ТОВ ОТП Факторинг Україна набуло право вимоги за кредитним договором № 200149213 на підставі договору факторингу від 22.12.2014 року, що був укладений з ПАТ ОТП Банк.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання, яким просить справу слухати в його відсутність, та просить позов задовольнити повністю.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась. Надала до суду заяву якою просить справу слухати у її відсутність, позов визнає повністю.

Суд дослідивши матеріали справи, в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

09.11.2012 року Публічне акціонерне товариство ОТП Банк уклало з відповідачем ОСОБА_2 договір споживчого кредиту № 200149213 на підставі якого банк надав відповідачці кредит в розмірі 22400,00 грн. для придбання товару, а відповідачка зобов'язалась повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі визначені даним договором.

Крім того, згідно розділу 2 договору ОСОБА_2 банком було відкрито картковий рахунок в гривнях та видано кредитну картку типу MasterCard Standard.

Платежі з повернення кредиту повинні були проводитися відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.ст. 526, 533 ч.1 ЦК України, зобовязання мають виконуватись належним чином, відповідно до закону та умов договору.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачці кредит в розмірі встановленому договором.

Відповідачкою умови договору не виконувалися, внаслідок чого виникла заборгованість.

Так, станом на 07.09.2015 року заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором № 200149213 складає:

- заборгованість за кредитом 9934,81 грн.

- відсотки за користування кредитом 2051,21 грн.

- комісія за РО 4838,41 грн.

Станом на 07.09.2015 року заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором № 200149213 (Credit Cards) складає:

- заборгованість за кредитом 24523,88 грн.

- відсотки за користування кредитом 1690,03 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості становить 43038,34 грн.

В подальшому, Первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором.

ТОВ ОТП Факторинг Україна набуло право вимоги за кредитним договором № 200149213 на підставі договору факторингу від 22.12.2014 року, що був укладений з ПАТ ОТП Банк.

Згідно ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

У відповідності до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, до позивач ТОВ ОТП Факторинг Україна перейшло право первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Враховуючи те, що позивач довів суду, що відповідач неналежним чином виконувала обов'язки за кредитним договором, у зв'язку з чим має заборгованість в розмірі 43038,34 грн., а відповідач позов визнала повністю, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ ОТП Факторинг Україна підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати. Таким чином, з відповідача на користь ТОВ ОТП Факторинг Українапідлягає стягненню сплачений при зверненні до суду судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 526, 533 ч.1, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_2 від 09 листопада 2012 року у розмірі 43038 (сорок три тисячі тридцять вісім) гривень 34 копійки, з них: заборгованість за кредитом 9934 (дев'ять тисяч дев'ятсот тридцять чотири) гривні 81 копійка; відсотки за користування кредитом 2051 (дві тисячі п'ятдесят одна) гривня 21 копійка; комісія 4838 (чотири тисячі вісімсот тридцять вісім) гривень 41 копійка; заборгованість за кредитом (Credit Cards) 24523 (двадцять чотири тисячі п'ятсот двадцять три) гривні 88 копійок; відсотки за користування кредитом (Credit Cards) 1690 (одна тисяча шістсот дев'яносто) гривень 03 копійки.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання рішення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_3