Справа № 723/980/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

04 травня 2016 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадщину за законом, розподіл спадкового майна,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадщину за законом, розподіл спадкового майна, зазначивши, що 17.10.1995р. в Буденецькій сільській раді був зареєстрований шлюб між позивачкою та ОСОБА_5.

Перебуваючи у шлюбі, 04.09.2007 року позивачка та спадкодавець за спільні сімейні кошти купили легковий автомобіль марки MITSUBISHI LANCER державний номер CE 5502АІ, який був зареєстрований на ім'я спадкодавця ОСОБА_5. Відповідно до вимог ст. 60 Сімейного Кодексу України - майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Таким чином, позивачка вважає, що їй належить на праві спільної сумісної власності 1/2 частка вищезазначеного автомобіля.

13 липня 2015 року, ОСОБА_5 помер.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на все майно, яке належало спадкодавцеві на момент його смерті в тому числі і на 1/2 частику легкового автомобіля.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 є позивачка як дружина спадкодавця та відповідачі як діти спадкодавця.

Позивачка та відповідачі своєчасно звернулися в нотаріальну контору з заявами про прийняття спадщини.

Отримати свідоцтво про право власності та провести розподіл спадкового майна через нотаріальні органи позивачці не представляється можливим адже відповідач ОСОБА_3 подав нотаріусу заяву, щоб остання не видавала свідоцтва про право власності на спадщину по мотиву наявності спору про спадкове майно, а саме, що він претендує на 1/4 частку спадкового автомобіля, а не на 1/8, а тому позивачка змушена звернутися в суд з даною позовною заявою.

Оскільки автомобіль являється неподільним майном, позивачка бажає, щоб легковий автомобіль марки MITSUBISHI LANCER державний номер СЕ 5502АІ був виділений їй в натурі.

На підставі вищевикладеного позивачка просить постановити рішення, яким визнати за нею ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки MITSUBISHI LANCER державний номер СЕ 5502АІ.

Позивачка в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі просить визнати за нею право власності на автомобіль марки MITSUBISHI LANCER державний номер СЕ 5502АІ як спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_5, належні частки відповідачам вона виплатила.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, представили суду заяви, в яких позов визнали повністю, не заперечують, щоб ОСОБА_1 був виділений в натурі спадковий легковий автомобіль НОМЕР_1, належну їм частку спадщини в грошовому виразі вони отримали від ОСОБА_1, просили розглядати справу без їх участі.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позовну заяву задовольнити повністю з наступних підстав.

Зважаючи на те, що відповідачі позовні вимоги визнали, це визнання не суперечить Закону та не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд, на підставі абз. 6 ч.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі», та керуючись ст.174 ЦПК, знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.1272 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі», ст.ст. 10, 57, 60, 212 215, 234 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадщину за законом, розподіл спадкового майна - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 19.05.1961р.н. право власності на автомобіль марки MITSUBISHI LANCER державний номер СЕ 5502АІ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ