Справа № 161/6409/15-ц
Провадження № 2/161/1593/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2016 року м.Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Подзірова А.О., при секретарі Кубяк О.В., з участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 19.10.2007 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 001-02982-191007, за яким позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 6526 в національній валюті України - гривні.

Згідно п. 1.3. Кредитного договору банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3 000,00 грн.

Однак, відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує взяті на себе зобовязання.

Станом на 21.04.2015 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі 25 476,10 грн., з яких: 13 758,80 грн. тіло кредиту; 4 125,67 грн. - прострочене тіло кредиту; 7 591,63 грн. заборгованість за відсотками, 0,00 грн. - заборгованість за комісіями.

На підставі наведеного, просить суд, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору в розмірі 25 476,10 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Просив суд, позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнала, просила суд відмовити в задоволенні позову, оскільки, у зв"язку із скрутним матеріальним становищем та тривалим перебуваннням на лікуванні не спроможна сплатити заборгованість за кредитним договором.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст.ст. 509, 526, 527, 530, 549, 550, 554, 651, 1054, 1055 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1048 ЦК України, передбачено право позикодаваця на одержанння від позичальника процентів від суми позики, а також у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

19.10.2007 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 001-02982-191007 (а.с. 4 ).

Відповідно до п. 1.2. вказаного кредитного договору, банк, відповідно до наданого держателем пакету документів, а також згідно з вимогами банку та чинного законодавства України, відкриває держателю картковий рахунок № 6526 в національній валюті України гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також пін-код до картки. (а.с. 4).

Відповідно п. 1 3. вказаного кредитного договору банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3 000,00 грн. (а.с. 4 ).

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Станом на 21.04.2015 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі 25 476,10 грн., з яких: 13 758,80 грн. тіло кредиту; 4 125,67 грн. - прострочене тіло кредиту; 7 591,63 грн. заборгованість за відсотками, 0,00 грн. - заборгованість за комісіями, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 2 ).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 належним чином не виконувала взяті на себе зобов'язання.

Отже, відповідач істотно порушила вимоги ст. ст. 526, 527, 530, 536, 549, 550, 554, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, умови кредитного договору, в зв'язку з чим утворилась заборгованість.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь позивача кредитну заборгованість в розмірі 25 476,10 грн.

Судом при розгляді справи встановлено, що ПАТ «Дельта Банк» звільнений від сплати судового збору відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ передбачено, що при зверненні до суду із позовною заявою майнового характеру, сплачується ставка судового збору в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Судом при розгляді справи встановлено, що позивачем при зверненні до суду заявлено позовну вимогу майнового характеру. При цьому ціна позову складає 25 476,10 гривень. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь держави судового збору в розмірі 254,76 грн.

Керуючись ст.ст. 3, 8, 10, 14, 15, 30, 60, 61, 62, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 533, 626, 629, 631, 651, 1046, 1048, 1050, 1054, 1055, 1056 Цивільного кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» кредитну заборгованість в розмірі 25 476 (двадцять пять тисяч чотириста сімдесят шість) грн. 10 коп. згідно кредитного договору № 001-02982-191007 від 19.10.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 254 (двісті пятдесят чотири) грн. 76 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.О.Подзіров