У х в а л а

24 травня 2016 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Наумчук М.І., перевіривши касаційну скаргу Дорогань ВікторіїОлександрівни, яка діє від імені публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», на заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 березня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 25 квітня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга Дорогань В.О., яка діє від імені публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», на заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 березня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 25 квітня 2016 року не відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України, у зв'язку з чим не може бути прийнята до розгляду і підлягає залишенню без руху.

До касаційної скарги заявником додано копію довіреності від 4 січня 2016 року № 30-1/115, якою публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» уповноважує товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція з комплексного захисту бізнесу «Дельта М» в особі Дорогань В.О. відповідно до договору про надання послуг від 17 вересня 2012 року № 1 здійснювати наступні дії щодо боржників, перелік яких визначено в договорі про надання послуг від 17 вересня 2012 року № 1: представляти інтереси та діяти від імені публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк».

У зазначеній довіреності вказано, що вона дійсна за умови наявності договору про надання послуг від 17 вересня 2012 року № 1, в якому зазначено перелік боржників, правові дії щодо примусового стягнення заборгованості яких від імені публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» доручається здійснити товариству з обмеженою відповідальністю «Агенція з комплексного захисту бізнесу «Дельта М» в особі Дорогань В.О.

Проте такого договору заявником не надано, що унеможливлює здійснення перевірки дійсності вказаної довіреності.

Отже, останній необхідно надіслати на адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ договір про надання послуг від 17 вересня 2012 року № 1.

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Дорогань Вікторії Олександрівни, яка діє від імені публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», на заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 березня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 25 квітня 2016 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 24 червня 2016 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ М.І. Наумчук