Справа № 129/1038/16-ц
Провадження по справі № 2-о/129/77/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" квітня 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Бондар О.В.,

розглянувши без участі сторін в місті Гайсин цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Харпацька сільська рада Гайсинського району про встановлення факту прийняття спадщини та факту родинних відносин, -

Встановив:

06.04.2016 р. до суду заявлено вимоги, в яких заявниця просила встановити факти прийняття нею спадщини після смерті матері ОСОБА_2 померлої 07.06.1998 р. в с. Харпачка, зокрема, на земельну частку (пай) розміром 2,05 в умовних кадастрових гектарах на території Харпацької сільської ради відповідно до сертифікату серії ВН № 0405938 від 27.03.1997р. та родинних відносин між нею і ОСОБА_2, посилаючись на те, що після смерті її матері ОСОБА_2 залишилася спадщина, зокрема, право на земельну частку (пай) розміром 2,05 в умовних кадастрових гектарах на території Харпацької сільської ради, вона як спадкоємиця за законом після смерті матері, прийняла спадщину, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, оскільки постійно доглядала та обробляла вказану земельну ділянку; крім того, у свідоцтві про її народження, у графі мати зазначено «Фекла», а у свідоцтві про смерть матері зазначено «Марія», що не дає можливості нотаріусу встановити родинні стосунки між ними і порушує її право на спадщину, тому встановлення фактів прийняття заявницею у встановлений законом строк спадщини та родинних відносин її необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину, а іншим шляхом зробити це неможливо.

Заявниця в судове засідання не з'явилася, письмово просила справу розглянути без неї, вимоги задовільнити (а.с.12).

Заінтересована особа представник Харпацької сільської ради Гайсинського району в судове засідання не з'явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути без нього (а.с.13).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2, померла 07.06.1998р. в с. Харпачка, та «Струс Фекла Василівна» записана у свідоцтві про народження заявниці є однією тією ж особою рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якої відкрилась спадщина, зокрема, у виді права на земельну частку (пай) розміром 2,05 в умовних кадастрових гектарах на території Харпацької сільської ради, відповідно до сертифікату серії ВН № 0405938 від 27.03.1997р., заявниця прийняла спадщину, як спадкоємиця за законом, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, оскільки постійно доглядала та обробляла вказану земельну ділянку.

Зазначені правовідносини регламентуються:

- ст.ст. 529, 549 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), за якою у разі спадкування за законом спадкоємцем першої черги є діти померлого; дією, що свідчить про прийняття спадщини є фактичний вступ у володіння та управління спадковим майном;

- ч. 1 п. 1 ст. 256 ЦПК України, яка визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами;

- ч. 2 ст. 256 ЦПК України, за якою факт набуття права власності може бути встановлений судом у разі не визначення законом іншого порядку його встановлення та для забезпечення виникнення особистих майнових прав фізичних осіб.

Оскільки ОСОБА_2, померла 07.06.1998р., та «Струс Фекла Василівна» записана у свідоцтві про народження заявниці є однією тією ж особою рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якого відкрилась спадщина, зокрема, у виді права на земельну частку (пай) розміром 2,05 в умовних кадастрових гектарах на території Харпацької сільської ради, відповідно до сертифікату серії ВН № 0405938 від 27.03.1997р., ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті матері, як спадкоємиця за законом шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном, іншого способу встановлення цих фактів законом не передбачено, що не дає можливості заявниці реалізувати своє право на спадщину, то її як спадкоємиці факти прийняття спадщини та родинних відносин необхідно встановити рішенням суду, - для його державної реєстрації та отриманням заявницею у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

-свідоцтвом про одруження серії І-АМ №485859 від 30.03.1983 р., за яким 01.05.1953 р. одружилися ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.7);

- сертифікат про право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВН № 0405938 від 27.03.1997 р., який виданий на імя ОСОБА_2 (а.с.9);

- свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 011308 від 08.06.1998 р., згідно з яким 07.06.1998 р. в с.Харпачка померла ОСОБА_2, актовий запис № 16 (а.с.6);

- свідоцтвом про народження серії І-НО №005735 від 21.03.1997 р., відповідно до якого 02.04.1952 р. народилася ОСОБА_1, матірю якої зазначено ОСОБА_5 (а.с.5);

- довідкою № 237 від 06.04.2016 р. виданою виконкомом Харпацької сільської ради Гайсинського району, за якою після смерті 07.06.1998 р. ОСОБА_2 відкрилася спадщина, спадкоємницею померлої за законом є ОСОБА_1 (а.с.8).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 259 ЦПК України, -

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, яка померла 07.06.1998 року в с. Харпачка Гайсинського району Вінницької області, доводилась рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, спадщини після смерті 07.06.1998 року в с. Харпачка Гайсинського району Вінницької області, матері - ОСОБА_2 у виді права на земельну частку (пай) розміром 2,05 в умовних кадастрових гектарах на території Харпацької сільської ради, відповідно до сертифікату серії ВН № 0405938 від 27.03.1997р.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: