Справа №173/501/16-ц
Провадження №2/173/405/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2016 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Шевченко О.Ю.,

при секретарі судового засідання Демяненко С.І.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 4 серпня 2012 року між позивачем та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. Мають спільну малолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитини проживає разом з позивачем та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач добровільно допомогу на утримання доньки не надає, тому позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на дитину у розмірі ? частини від його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання заяви до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила суд задовольнити заявлені позовні вимоги, суду пояснила, що не проживають разом з відповідачем з грудня 2015 року, з того часу дитина проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. Домовленості щодо сплати аліментів не досягнуто.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти задоволення позовних вимог не заперечував, суду пояснив, що він працює, отримує заробітну плату, інших дітей, непрацездатних батьків на утриманні не має.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності прийшов до таких висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

4 серпня 2012 року виконавчим комітетом Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 2).

Подружжя має спільну малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.3).

Донька проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Верхівцевської міської ради від 16 лютого 2016 року та не заперечував відповідач в судовому засіданні.

Відповідач працює, має постійних заробіток. Інших дітей, непрацездатних батьків на утриманні не має.

Доказів, які б спростовували дані обставини суду сторонами не надано.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 Сімейного кодексу

Оскільки відповідач є батьком малолітньої дитини, домовленості (договору) щодо сплати аліментів на утримання дитини між сторонами у справі досягнуто не було, дитина проживає разом з позивачем, а відповідач має можливість надавати допомогу, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та сторін, той факт, що дитина потребує утримання, та те, що відповідач не надав суду доказів про наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, та про проведення з нього стягнень на утримання зазначених осіб.

Згідно з ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Разом з тим, позивач просила суд стягнувати аліменти з дня ухвалення рішення, оскільки до цього часу відповідач сплачував аліменти добровільно. У зв'язку з чим, та приймаючи до уваги принцим диспозитивності цивільного судочинства, суд приходить до висновку, що аліменти підлягають стягеннню з дня ухвалення рішення.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд приймає до уваги, що згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивача було звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду, тому відповідно до ч. 3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, п.1 ч.1 ст. 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (і.н., ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (і.н., ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2) аліменти на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 22 квітня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (і.н., ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1) судовий збір в дохід держави у розмірі 551 грн. 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ю.Шевченко