03.10.2016 Справа № 756/9520/16-ц
Унікальний номер 756/9520/16-ц
Номер провадження 6/756/328/16
У Х В А Л А

28 вересня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді - Кричиної А.В.

при секретарі - О.В. Чепис

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його предявлення до виконання за рішенням Оболонського районного суду м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою від 21.07.2016 року про видачу дублікату виконавчого листа № 2-1304/2012 за рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 03.02.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, оскільки оригінал втрачений при пересилці з ВДВС Таращинського районного управління юстиції до ОСОБА_1, а боржником в повному обсязі борг не погашений. В зв'язку з втратою виконавчого листа при зазначених обставинах стягувач пропустив і строки пред'явлення його до примусового виконання.

Сторони в судове засідання не з'явились, про розгляд заяви повідомлялись належним чином, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути заяву у їх відсутності по наявним в справі матеріалам.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Під час розгляду заяви в суді не встановлено місцезнаходження виконавчого листа Оболонського районного суду м.Києва № 2-1304/2012 від 03.02.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, отже слід видати його дублікат.

Згідно ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає необхідним поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа Оболонського районного суду м.Києва № 2-1304/2012 від 03.02.2012 року до виконання, визнавши причини пропуску строку зазначені в заяві поважними.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його предявлення до виконання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-1304/2012 за рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 03.02.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Поновити строк для пред'явлення до виконання дублікату виконавчого листа Оболонського районного суду м. Києва № 2-1304/2012 за рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 03.02.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: