Справа № 2-1102/09
Провадження № 6/591/163/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2016 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шершак М.І.

при секретарі - Баришевій А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву представника ТОВ «Міжнародна інноваційна группа» зацікавлені особи ТОВ «Інвест Кредит Капітал» ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , Ковпаківський ВДВС м.Суми Головного територіального управління юстиції в Сумській області, ВДВС Києво-Святошинського районного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження за рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 03.07.2009 р. її правонаступником , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник свої вимоги мотивує тим, що рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 03.07.2009 р. в справі № 2-1102/09 за позовом ПАТ «КБ «Володимирський» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги було задоволено, а саме стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 борг в сумі 29 264,74 грн.. 30.08.2011 р. Постановою Правління НБУ вирішено розпочати процедуру ліквідації ПАТ «КБ «Володимирський» та призначено ліквідатора, 20.02.2015 р. між ПАТ «КБ «Володимирський» та ТОВ «Інвест Кредит Капітал» укладено Договір № 43-Л про передавання в управління непроданих активів, відповідно до умов якого ТОВ «Інвест Кредит Капітал» передано всі активи стягувача. 19.04.2016 р. між ТОВ «Інвест Кредит Капітал» та ТОВ «Міжнародна ОСОБА_4» укладено договір № 30/15-2 про відступлення прав вимоги. В звязку з цим просить замінити сторону (стягувача) за рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 03.07.2009 р., а саме ТОВ «Інвест Кредит Капітал» на його правонаступника ТОВ «Міжнародна ОСОБА_4» .

Представники стягувача, боржники до суду не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника стягувача надійшла заява про розгляд заяви без їх участі, заяву підтримує.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 03.07.2009 р. у справі за позовом ПАТ «КБ «Володимирський» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги було задоволено, стягнуто з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «Володимирський» суму боргу у розмірі 29 264,74 грн..

Постановою Правління НБУ від 30.08.2011 р. вирішено розпочати процедуру ліквідації ПАТ «КБ «Володимирський» та призначено ліквідатора, 20.02.2015 р. між ПАТ «КБ «Володимирський» та ТОВ «Інвест Кредит капітал» укладено Договір № 43-Л про передавання в управління непроданих активів, відповідно до умов якого ТОВ «Інвест Кредит Капітал» передано всі активи стягувача. ТОВ «Інвест Кредит Капітал» передано активи за кредитним договором № 16/980-КФО/2667 від 26.12.2006 р.( а.с.95-98).

19.04.2016 р. між ТОВ «Інвест Кредит Капітал» та ТОВ «Міжнародна ОСОБА_4» укладено договір № 30/15-2 про відступлення права вимоги, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу.20.04.2016 р. передано стягувачем правонаступнику за актом приймання-передачі документів про право вимоги за зобовязаннями, які виникли з кредитних договорів ( а.с.145-151).

Згідно ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ «Міжнародна ОСОБА_4» і замінити стягувача ТОВ «Інвест Кредит Капітал» на ТОВ «Міжнародна ОСОБА_4» .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 11 Закону України „Про виконавче провадження, ст. 1227 ЦК „України, ст. 378 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Міжнародна ОСОБА_4» заінтересовані особи: ТОВ «Інвест Кредит Капітал» ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Ковпаківський ВДВС м.Суми Головного територіального управління юстиції в Сумській області, ВДВС Києво-Святошинського районного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, задовольнити.

Замінити стягувача за рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 03.07.2009 р. по справі № 2-1102/09 за позовом ПАТ «КБ «Володимирський» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: замінити стягувача Товариство з Обмеженою Відповідальністю «Інвест Кредит Капітал» (місцезнаходження: вул.Еспланадна, б. 20, оф.1105, м.Київ, 01001; код за ЄРДПОУ 35643929) на його правонаступника Товаристо з Обмеженою відповідальністю «Міжнародна ОСОБА_4» ( місцезнаходження: пр-т Науки б. 50, кім.1, м.Київ, 03083, код за ).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя М.І. Шершак