Справа № 214/1229/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 квітня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Ткаченко К.М.,

за участю:

заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті ОСОБА_3, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Виконавчий комітет Криворізької міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить встановити факт, що вона є дочкою ОСОБА_4, яка померла 09.07.2015 року, що необхідно їй для отримання Свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті матері, оскільки при зверненні до Сьомої криворізької державної нотаріальної контори вона отримала відмову у звязку із тим, що нею не було надано документального підтвердження факту родинних відносин між нею та ОСОБА_4 через розбіжності у написанні прізвища та імені спадкодавці.

У судовому засіданні заявник підтримала заяву у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви заявника.

Свідок ОСОБА_5, будучи допитаною в судовому засіданні, показала, що знає заявника 20 років, що з 1972 року вони жили в одному селі Широкому, а їх діти відвідували один дитячий садок, знає, що ОСОБА_4 є матірю заявника, оскільки дуже добре знає всю їх сімю та окрім того вона працювала на одній фабриці з ОСОБА_4 у період з 1992 року по 1997 рік.

Свідок ОСОБА_6, будучи допитаним в судовому засіданні, показав, що заявник є його цивільною дружиною, з якою він проживає разом з 2008 року, впевнений, що ОСОБА_4 є матірю заявника, оскільки всі вони проживали біля одного року за однією адресою.

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_4 підтверджується показаннями свідків, допитаних у судовому засіданні, а також документами, копії яких є в матеріалах справи, що вказує на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_4, що передбачено пунктом 1 частини 1 статті 256 ЦПК України.

Встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_4 має для неї юридичне значення, оскільки служить підставою для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 15, 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

ОСОБА_7 Анатоліївни задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, яка померла 09.07.2015 року, визнавши, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Попов.