Справа № 415/1368/16-ц
Провадження № 2-о/415/145/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.16року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Нестеренко Н.В.,

при секретарі - Павлові О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_2, в якій зазначила, що 01 березня померла її мати - ОСОБА_3. Після смерті матері залишилось спадкове майно у вигляді 1/2 частини приватизованої матір'ю та братом заявниці ОСОБА_2, квартири АДРЕСА_1. Право сумісної власності на квартиру було зареєстровано в рівних долях за ОСОБА_3 та ОСОБА_2. Другим спадкодавцем першої черги є брат позивачки - відповідач ОСОБА_2 який не претендує на прийняття спадщини. Після смерті матері позивач не зверталась з заявою про прийняття спадщини, оскільки фактично прийняла спадщину на підставі ст. 1268 ч. 3ЦК України. При звернені до Лисичанської нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про вправо на спадщину за законом, отримала відмову, оскільки відсутні документи, підтверджуючі родинний зв'язок заявниці зі спадкодавцем. В свідоцтві про народження позивачки правильно вказані всі необхідні відомості, які стосуються батьків позивачки. Однак у зв'язку з одруженням, а далі з розірванням шлюбу, змінились відомості , які стосуються родинного зв'язку зі спадкодавицею. Після розірвання шлюбу позивачка залишила прізвище "Ширінова". Свідоцтво про шлюб було вилучено при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу. В довідці наданої відділом РАЦС м. Аркалик Костанайської області про наявність актового запису про реєстрацію шлюбу було невірно вказано рік народження позивачки. Тому заявниця змушена звернутися до суду. Встановлення факту, яке має юридичне значення необхідно заявниці, для оформлення спадкових документів після смерті матері.

Заявниця в судове засідання не з'явились, надала заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності просила заявлені вимоги задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не зявився, надав до суду письмову заяву в якій просив справу розглянути за його відсутністю, не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Матеріалами справи встановлено, що згідно зі свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 померла 01 березня 2015 року (а.с. 5).

Згідно з свідоцтвом про народження ОСОБА_4 народилась 08 жовтня 1955 року, матір'ю якої записана ОСОБА_3 (а.с 7).

Як вбачається зі свідоцтва про розірвання шлюбу І-ЕД № 090170 від 24.11.1998 р. прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу - "Ширінова" (а.с.8)

З довідки № 114 від 13.01.2016 та довідки № 2887 від 05.08.2015 року вбачається, що у відділі РАЦС апарату акима міста Аркалик Костанайської області мається запис акта про реєстрацію шлюбу № 14 від 02.11.1974 року на подружжя: прізвище ОСОБА_4 після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1. Шлюб розірвано відділом РАЦС Луганської області, актовий запис № 561 від 24.11.1998 року (а.с.9,10)

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені в судовому засіданні, а також підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у звязку з чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт того що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 01 березня 2015 року в м. Привілля Луганської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ Н.В. НЕСТЕРЕНКО