Провадження № 2/229/218/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2016 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій вказала, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 07 листопада 2008 року. Мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Восени 2014 року взаємовідносини між сторонами припинено, сторони мешкають окремо. Причиною цього є різні характери, відсутність повного взаєморозуміння і постійні сварки. Позивач втратила до відповідача відчуття поваги, довіри та любові. Позивач вважає, що сімейні відносини припинені назавжди, їх поновлення і збереження не можливе, просить шлюб розірвати.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином:СМС-повідомленням. Вона надала суду заяву від 24 квітня 2016 року, в якій просить розглянути справу без її присутності. На позовних вимогах наполягає, просить шлюб з ОСОБА_2 розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином: СМС-повідомленням. Він надав суду заяву від 06 квітня 2016 року, в якій просить розглянути справу без його присутності. З позовними вимогами згоден, просить шлюб з ОСОБА_1 розірвати.

Суд, дослідивши докази по справі, встановив наступне.

07 листопада 2008 року сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у Донецькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області зареєстрували шлюб, актовий запис № 1295.

Сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони припинили спільне проживання у жовтні 2014 року, сторони разом не мешкають, спільним побутом та господарством не пов'язані. Суд вважає, що шлюб між подружжям ОСОБА_1 підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливе. Сторони проживають окремо один від одного і фактично сімейних відносин між ними не має. Поновляти сімейні стосунки вони не бажають.

Суд вважає за можливе залишити позивачу прізвище «ОСОБА_1» після розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 131, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110- 112 Сімейного кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 07 листопада 2008 року у Донецькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 1295 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Дружківського управління юстиції Донецької області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому запису про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. О. Рагозіна