Справа № 492/1188/16-ц
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

Іменем України

04 жовтня 2016 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Гусєвої Н.Д.,

при секретарі - Рябчук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Арциз Одеської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Арцизького відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просить суд встановити факт, що він є сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що в теперішній час він оформлює документи, необхідні для прийняття спадщини у вигляді земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 1,00 га, розташованої на території Прямобалківської сільської ради Арцизького району Одеської області, що залишилася після смерті його матері ОСОБА_2, однак, у документах, що підтверджують факт родинних відносин між ним та його померлою матір'ю виявлені розбіжності. Так, по батькові матері в свідоцтві про народження заявника зазначено «ОСОБА_2», а в свідоцтві про її смерть по батькові зазначено як «ОСОБА_2», у зв'язку з чим заявник звернувся до суду для встановлення факту родинних відносин.

У судове засідання заявник не з'явився, але надав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу в його відсутність, заяву підтримав та просив її задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 2 ст. 158 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, перевіривши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки заснована на законі і доведена матеріалами справи.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, заявника по справі, він народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його матір'ю зазначена ОСОБА_2 (а.с. 4).

Мати заявника померла ІНФОРМАЦІЯ_2., в свідоцтві про смерть її по батькові зазначено як «ОСОБА_2» (а.с. 5). Як вбачається з державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 він виданий на ім'я ОСОБА_2 (а.с. 8). Згідно довідок про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб № 744, № 745 від 28.09.2016р., виданих виконавчим комітетом Прямобалківської сільської ради Арцизького району Одеської області ОСОБА_2, яка померла. була зареєстрована та мешкала по день смерті за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своїм сином ОСОБА_1, заявником по справі (а.с. 17, 18).

Відповідно до листа приватного нотаріуса Арцизького районного нотаріального округу Одеської області Міцул О.В. № 204/02-14 від 09.09.2016р. ОСОБА_1 роз'яснено, що для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом йому необхідно надати документи, необхідні для встановлення факту родинних відносин (а.с. 7). Згідно листа Арцизького відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області № 48/04-74 від 09.09.2016р. ОСОБА_1, заявнику по справі, роз'яснено, що питання усунення розбіжностей в написанні по батькові матері в свідоцтві про народження та в свідоцтві про її смерть вирішується в судовому порядку (а.с. 6).

Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 45294489 (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та № 45294501 (заповіти/спадкові договори), листа № 1169/01-16 від 04.10.2016р., виданих Арцизькою районною державною нотаріальною конторою Одеської області щодо майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 відкрита спадкова справа за заявою ОСОБА_1, заявника по справі, свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с. 20, 21, 22).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявнику необхідно встановити факт родинних відносин між ним та його померлою матір'ю для прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, давши оцінку всім дослідженим в судовому засіданні доказам, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2., а саме факт того, що померла ОСОБА_2 доводилася матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а розбіжності в написанні по батькові померлої в свідоцтві про її смерть та в свідоцтві про народження заявника, суд пов'язує з необізнаністю особи, яка видавала згадані документи.

На підставі викладеного, давши оцінку всім дослідженим в судовому засіданні доказам, суд вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 15, 57-60, 158, 197, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Заяву ОСОБА_1- задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 доводився сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо сторони, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя

Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.