Справа № 500/5470/16-ц
Провадження № 2/500/2978/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Присакар О.Я.,

при секретарі Сирбу Г.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

12.10.2016 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовними вимогами, якими просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 з ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, а саме на 27.02.2016 року за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Грецька, 110 та визнати за ним, як спадкоємцем за заповітом право власності на квартиру № 34, яка розташована за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Миру, 29, мотивуючи тим, що вищевказана квартира належить ОСОБА_4. 27.02.2016 року ОСОБА_4 померла, після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з квартири АДРЕСА_1. 14.05.2004 року ОСОБА_4 залишила заповіт, згідно умов якого квартиру № 34, що знаходиться в місті Ізмаїл по пр. Леніна, 29 заповіла позивачу. ОСОБА_3 прийняв спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем. При зверненні до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, позивачу було відмовлено, у звязку з тим, що пропустив строк для прийняття спадщини.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечує проти їх задоволення.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 належить квартира АДРЕСА_2 на підставі договору купівлі продажу від 22.09.1992 року, посвідченого державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за № 4/5889.

Відповідно до розпорядження Ізмаїльського міського голови проспект Леніна був перейменований на проспект ОСОБА_5.

Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 статті 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 446863 від 01.03.2016 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_4 померла 27.02.2016 року.

Після смерті ОСОБА_4 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить квартира АДРЕСА_1.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1233 ЦК заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Частиною 1 статті 1234 ЦК України визначено, що право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України встановлено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до заповіту, посвідченого 14.05.2004 року державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за № 2-2101, ОСОБА_4 заповіла належну їй на праві особистої власності квартиру № 34, що знаходиться в місті Ізмаїл по проспекту Леніна, 29 ОСОБА_3.

Осіб, які мають право на обовязкову частку у спадщині, незалежно від змісту заповіту після смерті ОСОБА_4 відповідно до ст. 1241 ЦК України, немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 на час відкриття спадщини постійно мешкав разом із ОСОБА_4 за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Грецька, 110, що підтвердили допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, які пояснили, що ОСОБА_4 тяжко хворіла, у звязку з чим ОСОБА_3 забрав її мешкати до себе, здійснював за нею догляд та поховав її, тобто вважається таким, який фактично прийняв спадщину.

Письмовою відповіддю приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу ОСОБА_10 № 283/02-16 від 20.09.2016 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що пропустив строк для прийняття спадщини.

Вислухавши, думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1222, 1233, 1234, 1235, 1268, 1270 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 з ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, а саме на 27.02.2016 року за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Грецька, 110.

Визнати за ОСОБА_3, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої 27.02.2016 року, право власності на квартиру № 34, яка розташована за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Миру, 29.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_11