12.05.2016 Справа № 363/1107/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Чіркова Г.Є.,

при секретарі Гавриленко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідач, у зв'язку з розпадом сім'ї, участі в утриманні свого малолітнього сина - ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1), не приймає, а тому на його утримання позивачка просить присудити виплату коштів у розмірі 1 000 грн. щомісячно.

Зазначені позовні вимоги позивачка підтримала в повному обсязі й наполягала на їх задоволенні з викладених в позові підстав.

Пояснила, що відповідач з 2013 року проживає окремо та з вересня 2015 року будь-якої матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Позивачка працює старшим інспектором в Державній пенітенціарній службі, її середньомісячний дохід складає близько 3 500 грн. Оскільки цих коштів не вистачає на утримання сина, просила визначити аліменти в розмірі 1 000 грн. щомісячно. При цьому відповідач систематичних та регулярних доходів не має.

Відповідач позов визнав частково. Пояснив, що працює водієм, його заробітна плата складає близько 2 000 грн. У зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати з вересня 2015 року припинив надавати матеріальну допомогу на утримання сина. Погоджувався сплачувати аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1), а позивачка - ОСОБА_1 є його матір'ю, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2.

Малолітня дитина проживає разом із позивачкою, а відповідач проживає окремо, за твердженням позивачки участі в утриманні дитини не приймає, що змусило її звернутись до суду.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Визначаючи розмір аліментів, суд згідно ст. 182 СК України виходить зі змісту висунутих позовних вимог, встановлених по справі обставин та матеріального стану сторін, з яких позивачка потребує допомоги відповідача, коли той має працює, однак має нерегулярний заробіток.

Згідно вимог ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що відповідач має нерегулярний дохід, суд вважає необхідним визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів, суд виходить зі змісту позовних вимог, згідно ст. 182 СК України враховує матеріальний стан сторін, те, що позивачка самостійно утримує малолітню дитину та потребує матеріальної допомоги відповідача, а тому вважає необхідним визначити аліменти заявленому позивачкою розмірі, який буде найбільше відповідати інтересам дитини, враховуючи всі її потреби.

Таким чином, позовні вимоги ґрунтуються на вимогах Закону й підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 209-215 ЦПК України,

вирішив:

позовну заяву задовольнити.

Стягнути щомісячно на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2) з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП - НОМЕР_1) на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1), аліменти в розмірі 1 000 (одна тисяча) грн., починаючи з 22 березня 2016 року до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд.

Суддя