Ухвала

Іменем України

Справа № 712/4126/16-ц

ПРОВАДЖЕННЯ № 6/712/206/16

27 квітня 2016 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді - Марцішевської О.М.

при секретарі - Вдовенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

На виконанні у Соснівському відділі державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження № 49622715 від 10.12.2015 року з примусового виконання виконавчого листа № 2-1044/2001 від 10.09.2001 року Черкаського місцевого суду Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму до повноліття дитини. Станом на 01.04.2016 року заборгованість складає 40079,28 грн. Державний виконавець вказує, що проведенню виконавчих дій перешкоджає ненадання боржником доступу до житла для обстеження його майнового стану з метою виявлення майна, на яке можна звернути стягнення. Просить суд в порядку ст.376 ЦПК України вирішити питання про примусове проникнення до житла боржника квартири АДРЕСА_1, справу розглянути в його відсутність.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, з заявами до суду не звертався.

Відповідно до ч.1 ст.376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника вирішуються судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. Відповідно до п. 4 ч. 3 ст.11 Закону України Про виконавче провадження, державний виконавець має право безперешкодно входити до приміщень і сховищ, що належать боржникам або зайняті ними, проводити огляд зазначених приміщень і сховищ, у разі необхідності примусово відкривати та опечатувати такі приміщення і сховища.

Встановлено, що на виконанні у Соснівському відділі державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження № 49622715 від 10.12.2015 року з примусового виконання виконавчого листа № 2-1044/2001 від 10.09.2001 року Черкаського місцевого суду Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі ? частини всіх видів заробітку на дитину до досягнення дитиною повноліття. Після відкриття виконавчого провадження боржник був попереджений про відповідальність за невиконання рішення, разом з тим, станом на 01.04.2016 року заборгованість складає 40079,28 грн.

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 08.04.2016р. ОСОБА_1 є власником 1/3 частини квартири по вул. 30-річчя Перемоги, 22, кв.139 на підставі свідоцтва про право власності від 09.10.1995р.

Проведенню виконавчих дій перешкоджає ненадання боржником доступу до вказаної квартири для обстеження його майнового стану з метою виявлення майна, на яке можна звернути стягнення, що підтверджується актом державного виконавця від 16.03.2016р., тому суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки дії державного виконавця спрямовані на реальне та своєчасне виконання рішення про стягнення з боржника аліментів на утримання дитини.

Керуючись Законом України Про виконавче провадження, ст.376 Цивільного Процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Дозволити державному виконавцю примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1 - квартири АДРЕСА_1 з метою проведення виконавчих дій.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції в 5-денний строк боржником з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: