Справа № 308/6725/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

-головуючого - судді Шепетко І. О.,

-при секретарі - Терпай С.В.,

-за участі заявників: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа Відділ реєстрації актів реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Закарпатській області про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про розірвання шлюбу, в порядку окремого провадження, посилаючись на те, що подружнє життя у них не склалося, погляди на сімейне життя виявились абсолютно різними. Враховуючи неможливість відновлення між заявниками повноцінних сімейних відносин, вважають, що шлюб між ними повинен бути розірваний.

В судовому засіданні ОСОБА_1, ОСОБА_2 підтримали заяву за викладеними в ній обставинами та просили задовольнити, зазначивши, що з питання щодо утримання їхньої неповнолітньої доньки між ними досягну гнуто згоди та укладено договір про визначення місця проживання дитини та участі у забезпеченні умов її життя.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надійшла його заява про розгляд даної справи без їх участі.

Суд, заслухавши пояснення заявників та дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

03.09.1994 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Цап) ОСОБА_3 було укладено шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Ужгородської міської ради, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 564, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу Серія І-ФМ № 259780 від 03.09.1994 року. Після одруження прізвище чоловіка ОСОБА_2, дружини ОСОБА_2.

Від цього шлюбу у заявників народилися діти: ОСОБА_4 (15.12.1995 р.н.), та ОСОБА_5 (26.09.2000 р.н.).

Як вбачається з Свідоцтва про народження Серія І-ФМ № 296018, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Ужгородської міської ради від 08.02.1996 року, ОСОБА_4 народилася 15.12.1995 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 152, батьком записаний - ОСОБА_2, матірю - ОСОБА_1.

Як вбачається з Свідоцтва про народження Серія І-ФМ № 004472, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Ужгородської міської ради Закарпатської області від 08.11.2000 року, ОСОБА_5 народилася 26.09.2000 року, про що в книзі реєстрації записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 943, батьком записаний - ОСОБА_2, матірю - ОСОБА_1.

Згідно зі ст. 121 СК України, права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 СК України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

З наявної в матеріалах копії нотаріально посвідченого договору про визначення місця проживання дитини та участі у забезпеченні умов її життя від 02.07.2016 року встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали зазначений договір відповідно до умов якого сторони, зокрема, домовилися, що дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, буде проживати з батьком. Мати зобовязана щомісячно сплачувати кошти на утримання дитини в сумі 1500 гривень до досягнення дитиною повноліття. Шляхом досягнення спільної волі сторони домовилися про забезпечення рівного та вільного доступу до виховання дитини, можливості безперешкодного спілкування з нею, а також не перешкоджати одне одному у здійсненні прав та обовязків стосовно виховання та спілкування з дитиною та забезпечення її належного розвитку.

Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно з положеннями ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи наведене та з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, суд вважає, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, сім'я розпалася остаточно, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі заявників, отже укладений між заявниками шлюб підлягає розірванню.

На підставі ст. 109, 113, 121 СК України, керуючись ст. ст. 213-215, 234, 235, 294, 296 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_6 ОСОБА_3, ОСОБА_2, заінтересована особа Відділ реєстрації актів реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Закарпатській області про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 03.09.1994 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Ужгородської міської ради, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 564, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу Серія І-ФМ № 259780 від 03.09.1994 року розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Грузда».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_7