У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2016 Справа №607/20908/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Дзюбича В.Л., з участю секретарів судового засідання Грабської Ю.І., Костиник О.П., Гарасимчук О.М., Шептак А.І., Субчак Г.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Трек ЛТД» до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» з участю третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Київ ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Трек ЛТД» звернулись в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» з участю третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу м. Київ ОСОБА_2 від 27.11.2013 року зареєстрований у реєстрі за № 1997 таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до положень ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно вимог ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо:

1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин;

3) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до положень ст. 16 ЦПК України не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Згідно положень ст.ст. 1, 2 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. Господарський суд порушує справи за позовними заявами:

підприємств та організацій, які звертаються до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до положень ст. 12 ГПК України - господарським судам підвідомчі: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Суд, проаналізувавши зміст заявлених позовних вимог, положення наведеного чинного законодавства України вважає, що позовні вимоги ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Трек ЛТД» до ТОВ «Кредитні ініціативи» з участю третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу м. Київ ОСОБА_2 від 27.11.2013 року зареєстрований у реєстрі за № 1997 таким, що не підлягає виконанню - не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, а повинні розглядатись в порядку господарського судочинства, оскільки виниклий між юридичними особами спір підлягає розгляду господарським судом, виходячи із наведених вище положень господарського процесуального законодавства України, що є підставою для закриття провадження у справі в частині позовних вимог ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Трек ЛТД».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 12 ГПК України, ст.ст. 3, 15, 16, п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження в цивільній справі № 607/20908/14-ц в частині позовних вимог ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Трек ЛТД» до ТОВ «Кредитні ініціативи» з участю третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу м. Київ ОСОБА_2 від 27.11.2013 року зареєстрований у реєстрі за № 1997 таким, що не підлягає виконанню закрити.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Трек ЛТД» розяснити, що розгляд заявлених ним вимог віднесено до юрисдикції господарського суду.

Копію ухвали направити особам, які брали участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Дзюбич В.Л.