Справа № 570/1234/16-ц
Номер провадження 2-о/570/38/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2016 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Рижко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Малинівська сільська рада Гощанського району Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

В обґрунтування позовних вимог заявниця зазначає, що після смерті її чоловіка відкрилася спадщина, яка складається в тому числі із земельної ділянки, що розміщена на території Малинівської сільської ради Гощанського району Рівненської області. Позивачка прийняла спадщину, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. При оформленні спадщини була виявлена розбіжність у написанні прізвища чоловіка позивачки в свідоцтві про його народження, в паспорті та у правовстановлюючому документі: "Пелех", а в державному акті на право власності на земельну ділянку - "Пелих". Тому позивачка в судовому порядку змушена встановити факт належності правовстановлюючого документа. За таких умов заявниця просить суд постановити рішення, яким встановити факт належності ОСОБА_2, який помер 15.11.2015 року, правовстановлюючого документа, а саме, державного акта на право власності на земельну ділянку.

Заявниця не зявилася в судове засідання. Згідно до поданої заяви заяву підтримує та просить справу розглядати без її участі.

Представник заінтересованої особи подав до суду заяву, згідно до якої не заперечує проти тих обставин, про які вказала заявниця. Просять справу розглядати без їх участі.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, 15.11.2015 року помер чоловік заявниці - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ №179279. Після його його смерті відкрилася спадщина, яка складається в тому числі із земельної ділянки, що розміщена на території Малинівської сільської ради Гощанського району Рівненської області. Заявниця прийняла спадщину подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. При оформленні спадщини була виявлена розбіжність у написанні прізвища чоловіка позивачки в свідоцтві про його народження, паспорті, і у правовстановлюючому документі: зазначено "Пелех", а в державному акті на право власності на земельну ділянку зазначено "Пелих".

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Відповідно до п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05.98 року), при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючии документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Доказом про відсутність можливості одержання чи відновлення відповідних документів а саме державного акту на право власності на земельну ділянку (внесення виправлення або видачі нового тощо) є письмова відповідь Малинівської сільської ради Рівненського району Рівненської області.

Таким чином заявлена заява є обґрунтованою та доведеною, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 256 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Малинівська сільська рада Гощанського району Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задоволити повністю.

Встановити, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 235793, виданий Гощанською районною державною адміністрацією Рівненської області 19.09.2008 року щодо земельної ділянки площею 2,74 га на території Малинівської сільської ради Гощанського району Рівненської області, де зазначено «Пелиху Григорію Івановичу» - належить ОСОБА_2, який помер 15.11.2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Красовський О.О.