Справа № 355/496/16-ц
Провадження № 2/355/295/16
У Х В А Л А

про забезпечення позову

04 травня 2016 року Баришівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лисюк О.Д.

при секретарі Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Баришівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 про визнання договорів дарування недійсними, -

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову.

Свою заяву мотивує тим, що нею до суду подано позовну заяву до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Баришівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 про визнання договорів дарування недійсними.

Предметом спору є будинок, розміщений за адресою: Київська область, смт. Баришівка, вул. Набережна, 41. 43/100 частини вищевказаного будинку відповідач ОСОБА_2 згідно рішення Баришівського районного суду Київської області від 04.12.2015 року про припинення та визнання права власності оформив на себе, а потім подарував своїй дочці ОСОБА_3, в той час коли вищевказане рішення суду не вступило в силу.

Крім цього позивачу стало відомо, що ОСОБА_2 разом зі своєю дочкою ОСОБА_3 на даний час мають намір продати 43/100 частини вищевказаного будинку.

Вважає, що необхідною умовою відновлення її порушених прав є накладення арешту на будинок, який знаходиться за адресою: Київська область, селище Баришівка, вул. Набережна, 41 Київської області.

Заява підлягає до задоволення частково виходячи з наступних міркувань.

У відповідності до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити 6еможливим виконання рішення суду.

Все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, тому на 43/100 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: Київська область, селище Баришівка, вул. Набережна, 41, суд вважає за необхідне накласти арешт.

Керуючись ст.151-153 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за її позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Баришівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 про визнання договорів дарування недійсними задовольнити частково.

Накласти арешт на 43/100 частини житлового будинку, який знаходиться за адресою: Київська область, селище Баришівка, вул. Набережна, 41, що належить на праві власності ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали для виконання направити відділу Державної виконавчої служби Баришівського районного управління юстиції Київської області.

Копію ухвали суду після її виконання направити ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_5