Провадження № 2зз/201/160/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2016р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

при секретарі - Габрінець І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі заяву представника ПАТ «Акцент-Банк» про часткове скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2009р. ЗАТ «Акцент-Банк» звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалами судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. було відкрито провадження по справі, відстрочено сплату судових витрат та вжито заходи забезпечення позову у відношенні відповідача.

26.06.2009р. справу було передано в провадження судді Гончаренко В.М., у звязку з із переведенням судді Чорнобук В.І. до іншого суду, а 11.09.2009р. справу було передано в провадження судді Ткаченко Н.В. у звязку із закінченням строку повноважень у судді Гончаренко В.М.

Ухвалами судді Ткаченко Н.В. від 15.09.2009р. було замінено сторону позивача з ЗАТ «Акцент-Банк» на ПАТ «Акцент-Банк» у звязку із зміною найменування позивача, а також виправлено описки в найменуванні справи в ухвалах судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р.

Ухвалою суду від 29.10.2009р. позовні вимоги ПАТ «Акцент-Банк» були залишені без розгляду та скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. ( а.с. № 38). Ухвала не оскаржувалась та набрала законної сили.

26.07.2016р. до суду надійшла заява представника ПАТ «Акцент-Банк» з проханням частково скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р., з посиланням на те, що між сторонами було досягнуто згоди про добровільну реалізацію частини майна для погашення заборгованості за кредитом.

Ухвалою суду від 09.08.2016р. було виправлено описку в ухвалі суду від 29.10.2009р. в частині найменування справи.

Розгляд процесуального питання відбувається за відсутністю сторін по справі та без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ст. 169, ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Ознайомившись з матеріалами справи, заявою представника ПАТ «Акцент-Банк» про часткове скасування заходів забезпечення позову, суд вважає за можливе в її задоволені відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Враховуючи той факт, що ухвалою суду від 29.10.2009р. заходи забезпечення позову, прийняті ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. скасовані в повному обсязі, а повторне скасування вже скасованих заходів забезпечення позову не передбачено ЦПК України, то в задоволені заяви представника ПАТ «Акцент-Банк» про часткове скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 210, 293 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви представника ПАТ «Акцент-Банк» про часткове скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська .

Суддя: Н.В.Ткаченко