Справа № 646/579/16-ц
№ провадження 2/646/546/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.16 року м. Харків

Червонозаводськийрайонний суд м. Харкова у складі:

головуючого: cудді Корекян Н.Р.,

при секретарі судового засідання: Біляєві М.О.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові у відкритому судовому засіданніцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа :Червонозаводський районний відділ у м.Харкові Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області про позбавлення права користування жилим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

19.01.2016 року ОСОБА_1 звернулася з позовом у суд до ОСОБА_2 , у якому вказала, що вона є власницею квартири 127,що розташована за адресою:м.Харків, пр.Гагаріна , будинок 180 корпус 3 ,на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11.12.2015року. У вищевказаній квартирі зареєстровано місце проживання відповідача ,котрий ніколи фактично в квартирі не проживав,не сплачував плату за комунальні послуги. Відповідач втратив право користування квартирою,фактично не проживає в квартирі, однак до теперішнього часу не знявся з реєстраційного обліку. Просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі 127,що розташована за адресою:м.Харків, пр.Гагаріна , будинок 180 корпус 3 .

Представник позивача надав заяву з проханням справу розглядати у його відсутності, позов підтримав та просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з?явився.

Червонозаводський районний відділ у м.Харкові Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області не направив у судове засідання свого представника .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що квартира 127,що розташована за адресою:м.Харків, пр.Гагаріна , будинок 180 корпус 3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11.12.2015року належить на праві власності ОСОБА_1.

За приписами ст.319 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, зокрема шляхом усунення перешкод у здійсненні користування майном особами, в яких відпали законні підстави для такого користування. Звернення до суду із вимогою про позбавлення права користування жилим приміщенням - одна із форм захисту власником своїх прав.

Відповідно до Правил надання населенню послуг з водо-,теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою КМ України від 390.12.1997 року №1497 нарахування за користування послугами з постачання холодної води та водовідведення проводиться пропорційно кількості зареєстрованих осіб.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 такі платежі не вносить за себе. Нарахування позивачу платежів з урахуванням реєстрації у спірному жилому приміщенні відповідача, суд розцінює, як порушення прав позивача і вважає,що таке порушення підлягає захисту. Спосіб судового захисту порушеного права позивача, обраний ним, не суперечить законодавству і може бути застосований судом.

Керуючись ст..319 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,212,213,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі 127, що розташована за адресою:м.Харків, пр.Гагаріна, будинок 180 корпус 3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.Р.Корекян