Провадження № 2/734/570/16 Справа № 734/1524/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 травня 2016 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого-судді Соловей В.В.,

при секретареві Бардаченко Т.М.,

із участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

із позовною заявою про стягнення заборгованості в розмірі 17425.18 гривень за кредитним договором № б/н від 1 червня 2013 року у суд звернулося Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровська до ОСОБА_1.

У судове засідання представником позивача ОСОБА_2 подана заява про розгляд справи у її відсутності та позовні вимоги підтримані. Відповідач ОСОБА_1 визнав позовні вимоги.

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що 1 червня 2013 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» і ОСОБА_1 укладений кредитний договір № б/н, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 1900.00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом із кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. ОСОБА_1 не виконує належним чином зобовязань за кредитним договором та за розрахунком, проведеним ПАТ КБ «ПриватБанк», станом на 29 лютого 2016 року загальна сума заборгованості становить 17425.18 гривень.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Вислухавши пояснення відповідача ОСОБА_1, вивчивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню.

У відповідача ОСОБА_1, яким не дотримані умови кредитного договору № б/н від 1 червня 2013 року, станом на 29 лютого 2016 року перед ПАТ КБ «ПриватБанк» існує заборгованість у розмірі 17425.18 гривень, із них: заборгованість за кредитом 1795.30 гривень; заборгованість по процентах за користування кредитом 11473.92 гривень; заборгованість по пені та комісії 2850.00 гривень; штраф (фіксована частина) - 500.00 гривень; штраф (процентна складова) 805.96 гривень. Тому, із відповідача ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» грошові кошти в розмірі 17425.18 гривень заборгованості за кредитним договором № б/н від 1 червня 2013 року, а також 1378.00 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 610, 612, 629, 1054 і 1055 ЦК України, ст.ст. 174, 209, 212, 214, 215, 218, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровська грошові кошти в розмірі 17425 (сімнадцять тисяч чотириста двадцять пять) гривень 18 копійок (із них: заборгованість за кредитом 1795 (одна тисяча девяносто пять) гривень 30 гривень; заборгованість по процентах за користування кредитом 11473 (одинадцять тисяч чотириста сімдесят три) гривні 92 копійки; заборгованість по пені та комісії 2850 (дві тисячі вісімсот пятдесят) гривень 00 копійок; штраф (фіксована частина) 500 (пятсот) гривень 00 копійок; штраф (процентна складова) 805 (вісімсот пять) гривень 96 копійок) заборгованості станом на 29 лютого 2016 року за кредитним договором № б/н від 1 червня 2013 року, а також 1378 (однієї тисячі триста сімдесяти восьми) гривень 00 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів із дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів із дня отримання копії цього рішення.

Суддя