Справа № 550/415/16-ц
Провадження № 2/550/134/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2016 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Лисенка В.М.,

за участю секретаря Бондаренко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втрати права на користування житлом,-

у с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд із вказаним позовом, посилаючись на те, що вона є власником квартири № 8, що знаходиться в будинку № 1 по вул. Першотравневій в смт. Чутове Полтавської області на підставі договору дарування від 05.10.2004 р. У вказаній квартирі, крім неї та її доньки, також зареєстрований її колишній чоловік ОСОБА_2, який за місцем реєстрації не проживає з 2013 р. Їхній шлюб розірваний рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 18.01.2013 р. З червня 2013 р. відповідач, забравши свої речі, виїхав на постійне місце проживання до смт. Скороходове (попередня назва населеного пункту Артемівка) Чутівського району Полтавської області, де і проживає до цього часу та працює на постійній основі в товаристві з обмеженою відповідальністю «Зернятко-Полтава». В звязку з тим, що відповідач зареєстрований в належному їй будинку, вона не може скористатися правом на отримання державних субсидій на комунальні послуги, а тому просила визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, що знаходиться АДРЕСА_1.

Позивачка надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, а справу розглянути в її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій позовні вимоги визнав та просив розглянути справу у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що позивачка є власником квартири № 8, що знаходиться в будинку № 1 по вул. Першотравневій в смт. Чутове Чутівського району Полтавської області на підставі договору дарування від 05.10.2004 р. (а.с. 7-9).

Їхній шлюб розірваний рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 18.01.2013 р. (а.с. 15).

На даний час у вказаній квартирі, крім неї та її доньки, також зареєстрований її колишній чоловік ОСОБА_2, який за місцем реєстрації не проживає з 2013 р. В будинку також відсутні будь-які його особисті речі, про що свідчить акт обстеження будинку від 21.04.2016 р. (а.с. 10).

Факт непроживання відповідача в будинку підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 30-31).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, зясувавши позицію сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання відповідачем позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає визнання відповідачем позову та приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням, розташованим АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий