Справа № 142/664/14-ц
У Х В А Л А

"25" квітня 2016 р. смт.Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Фартух О.І.

при секретарі Яворській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка, в залі суду, заяву ОСОБА_1 про роз»яснення рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_1 просив роз»яснити рішення від 10.06.2014 року Піщанського районного суду Вінницької області про звернення стягнення.

В обґрунтування вимог указав, що згаданим рішенням було задоволено позов та постановлено: в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № VIGWA від 23.04.2008 року, в розмірі 43270,14 (Доларів США), що за курсом 11,86 відповідно до службового розпорядження НБУ від 09.04.2014 року складає 514049,32 гривнів:

1. звернути стягнення на будинок розташований за адресою вул. Леніна, 54 смт. Рудниця, Піщанського району Вінницької області, загальною площею 71,70 м2, житловою площею 44,10 м2 шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № VIGWA від 23.04.2008 року) ПАТ КБ «Приватбанк», юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094, з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з отриманням кадастрового номеру земельної ділянки, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з реєстрацією правочину купівлі-продажу предмету іпотеки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ «Приватбанк» всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки.

2. виселити ОСОБА_1, який зареєстрований та проживає у житловому будинку розташованому за адресою: смт. Рудниця, вул. Леніна, 54 Піщанського району Вінницької області.

3. встановити початкову ціну вартості реалізації предмету іпотеки на рівні не нижчому за звичайні ціни на даний вид майна, на підставі оцінки проведеної суб'єктом оціночної діяльності.

4. стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк», юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094, р/р 0001, МФО 305299, - 3897,6 гривнів судових витрат.

У встановленому законом порядку рішення набуло законної сили та звернуто до виконання.

До даного часу рішення не виконано.

В силу ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

На думку суду, зміст судового рішення викладено державною мовою у доступній формі і не містить незрозумілих оборотів або формулювань.

Викладені в заяві вимоги змінюють зміст судового рішення, або не є предметом його роз»яснення, тому задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 213-215, 221, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, про роз»яснення судового рішення Піщанського райсуду Вінницької області від 10.06.2014 року в справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОЛійникД.М., ОСОБА_2 про звернення стягнення, залишити без задоволення.

Рішення підлягає виконанню у встановленому законом порядку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга, до апеляційного суду Вінницької області, протягом 5 днів з дня її проголошення, а відсутньою при проголошенні стороною в той же строк, з дня отримання її копії, через Піщанський районний суд.

С У Д Д Я: