Справа №751/3166/16-ц
Провадження №2/751/583/16
Рішення

Іменем України

06 червня 2016 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Цибенко І. В.

при секретарі Брик Л. М.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу-

В с т а н о в и в:

Сторони зареєстрували шлюб 06.08.1994 у відділі реєстрації актів громадянського стану Чернігівського міськвиконкому, актовий запис № 1236. Від сумісного життя мають повнолітнього сина Сергія, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося. Між ними постійно виникали сварки, втрачені почуття поваги та взаєморозуміння. Вказує на те, що відповідач зловживає спиртними напоями. За таких обставин просить шлюб розірвати, дошлюбне прізвище не відновлювати.

Відповідно до ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05.04.2016 року, сторонам було надано строк на примирення строком на 2 місяці та призупинено провадження по справі.

06.06.2016 ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова провадження по справі було відновлено.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві, наполягала на розірванні шлюбу.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, заперечував проти розірвання шлюбу.

У відповідності до ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно з п. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до п. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу, сторони уклали шлюб 06.08.1994 у відділі реєстрації актів громадянського стану Чернігівського міськвиконкому, актовий запис № 1236 ( а.с.4).

Від шлюбу неповнолітніх дітей немає.

Спору з приводу розділу майна між сторонами не має.

Відповідно до ст. 7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

Відповідно до вимог ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Згідно ч. 3 ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Суд вживав передбачені законом заходи щодо примирення подружжя, але сторони у встановлений строк не примирились.

З огляду на викладені правові норми та позицію позивача щодо неможливості збереження сімейних стосунків, суд вважає, що збереження сім'ї за бажанням відповідача буде нічим іншим, як примушуванням позивача до збереження шлюбних відносин.

Таким чином суд повно, всесторонньо та об'єктивно дослідивши наявні в матеріалах справи докази, приходить до висновку, що шлюб між сторонами слід розірвати.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 10, 60, 197, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 7, 49, 55, 56, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 06.08.1994 у відділі реєстрації актів громадянського стану Чернігівського міськвиконкому, актовий запис № 1236 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити без змін.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. В. Цибенко