Справа № 314/2309/16-ц Провадження № 2/314/499/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2016 року Вільнянський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Кіяшко В.О.,

при секретарі Павлівській І.В.,

з участю

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

В позові позивачка вказує, що з 17.12.2005 року сторони уклали шлюб. Від шлюбу вони мають малолітніх дітей, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час сімейні відносини між ними припинено, діти проживають разом з позивачем.

На утримання дітей відповідач ОСОБА_3 щомісячно надає 3000,00 грн., але цих грошей недостатньо. На даний час ОСОБА_1 знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років.

Під час розгляду справи позивач уточнила позовні вимоги та просила:

- стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку відповідача до досягнення донькою повноліття;

- стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку відповідача до досягнення донькою повноліття;

- стягнути з відповідача кошти на її утримання у розмірі 1/8 частини від всіх видів заробітку відповідача до досягнення донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку.

В судовому засіданні представник позивача та позивач позов підтримали, просили суд його задовольнити в повному обсязі на тих підставах, що в ньому зазначені, стягувати аліменти з 01.05.2016 року на дітей по ? частини від всіх видів заробітку відповідача, а також кошти на утримання дружини у розмірі 1/8 частини від всіх видів заробітку відповідача.

Відповідач позов визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку на дітей та 1/8 частини від всіх видів заробітку на утримання дружини до досягнення донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, позивача та відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає повному задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який зареєстрований 17 грудня 2005 року Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 458(а.с.7). Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 25.11.2015 року вище вказаний шлюб розірвано (а.с.8).

Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (арк.с.5,6), які проживають разом з позивачем.

Як встановлено в судовому засіданні, батько дітей проживає окремо від них, а тому відповідно до вимог ст.ст. 180, 181 СК України має обов'язок брати участь у їх утриманні та вихованні до досягнення ними повноліття.

У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей.

При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд виходить з положень ст. 182 СК України, згідно до яких враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружину, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених статтею 184 СК України.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення в суд з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає.

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами у справі існує спір стосовно розміру аліментів.

Відповідно до стаття 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

З урахуванням всіх обставин справи та вимог ст. ст. 180, 183 СК України, враховуючи те, що діти проживають з матір'ю, суд вважає можливим визначити розмір аліментів: на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 01.05.2016р., і до досягнення донькою повноліття; на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 01.05.2016 р., і до досягнення донькою повноліття;

Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 4 ст. 84 СК України встановлено, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та не залежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Так як, відповідач погодився платити позивачу кошти на її утримання у розмірі 1/8 частини від його заробітку щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, починаючи з 01.05.2016 року, з урахуванням всіх обставин справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню та стягненню з відповідача коштів на утримання дружини у розмірі 1/8 частини від його заробітку щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, починаючи з 01.05.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-185 СК України, ст. ст. 88, 208, 209, 212 - 215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, народився в с. Скворцово Вільнянського району, Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 01.05.2016р., і до досягнення донькою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, народився в с. Скворцово Вільнянського району, Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 01.05.2016р., і до досягнення донькою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, народився в с. Скворцово Вільнянського району, Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, кошти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/8 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, починаючи з 01.05.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20грн.

Допустити негайне виконання рушення у межах суми за один місяць відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.О. Кіяшко

25.05.2016