Справа № 585/1593/16-ц
Номер провадження 2/585/456/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суду Сумської області в складі :

головуючого судді Глущенко Є.Д.,

при секретарі Салій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою. Вимоги мотивував тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 22.09.2011 р. відповідач отримала кредит у розмірі 1500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Станом на 03.02.2016 р. відповідач заборгувала 13701,04 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом 1067,79 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом 8654,63 грн., заборгованість за пенею та комісією 2850,00 грн., штрафи 500 грн. та 628,62 грн. З огляду на зазначене просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати.

Позивач в письмовому клопотанні до суду позовні вимоги підтримав, просив справу слухати без участі його представника.

Відповідач в судове засідання не зявилася, зареєстроване місце проживання (перебування) якої невідоме, викликана в суд через оголошення у пресі, відповідно до вимог ч.9 ст. 74 ЦПК України.

Тому в силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи проводиться за відсутності осіб, які беруть участь у справі, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши подані докази, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 22.09.2011 р. між сторонами укладено договір № б/н, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 1500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки ( а.с. 6-32).

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку, станом на 29.02.2016 р. відповідач заборгувала 13701,04 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом 1067,79 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом 8654,63 грн., заборгованість за пенею та комісією 2850,00 грн., штрафи 500 грн. та 628,62 грн. (а.с. 4-5).

Наведені факти свідчать, що між сторонами склалися цивільні правовідносини з приводу виконання умов кредитного договору та відповідальності за порушення зобовязань, що випливають з нього, які регулюються ст. ст. 526, 536, 1054 ЦК України.

При розгляді справи судом встановлено, що відповідач не виконала умови кредитного договору № б/н від 22.09.2011 р. і продовжує їх не виконувати, розрахунок заборгованості не спростувала, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 88, ч. 2 ст. 197, 212-214, 218, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 536, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість у розмірі 13701 (тринадцять тисяч сімсот одну) грн. 04 коп. за кредитним договором № б/н від 22.09.2011 р., з яких: 1067 (одна тисяча шістдесят сім) грн. 79 коп. - заборгованість за кредитом; 8654 (вісім тисяч шістсот пятдесят чотири) грн. 63 коп. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 2850 (дві тисячі вісімсот пятдесят) грн. 00 коп. - заборгованість за пенею та комісією; 500 (пятсот) грн. 00 коп. та 628 (шістсот двадцять вісім) грн. 62 коп. штрафи, 1378 (одну тисяча триста сімдесят вісім ) грн. 00 коп. витрат по оплаті судового збору та 630 (шістсот тридцять) грн. 00 коп. витрат, повязаних з публікацією оголошення в пресі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії рішення і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Головуючий - підпис -

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2