печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Писанець В.А..,

при секретарі - Костишин Н.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача та просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 зареєстрований 21 січня 2013 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м.Києві , актовий запис № 46 від 21.01.2013 року., визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою :02166, АДРЕСА_2.

. Від цього шлюбу мають доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., яка в теперішній час проживає з позивачкою. У позові позивач зазначає , що від часу укладення шлюбу сімейне життя між нею і відповідачем поступово погіршувалось , що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин, між сторонами відбуваються постійно сварки ,що негативно впливає на здоров'є малолітньої доньки, відповідач жодного дня офіційно не працював і не виконує своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини. Відповідач періодично проживає з іншою жінкою , коли раптово повернувся влаштував справжній терор , що супроводжується нецензурною лайкою , побоями, погрозами фізичного знищення позивачки та її рідних. Відповідач забороняв виходити на вулицю з квартири без нього. Коли уходив закривав позивачкою з дитиною вдома до тих пір поки не повернеться . що змусило позивачку покинути помешкання за адресою АДРЕСА_1 , де вони жили з відповідачем і переїхати в квартиру її бабусі за адресою АДРЕСА_2. .

Сторони в судове засідання не з'явились. Представники сторін через канцелярію суду надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, не просять визначати строк для примирення подружжя, представник відповідача також в заяві не заперечував проти задоволення позовних вимог .

Представник третьої особи - служби у справах дітей Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації , рповідомлявся належним чином , але в судове засідання не з'явився.

Суд, з дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно із ст. ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз чоловіка і жінки, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки.

Судом встановлено, що 21 січня 2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, який зареєстрований у Центральному у відділі реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м.Києві , актовий запис № 46 від 21.01.2013 року.

Статтею 105 СК України визначено, що однією з підстав для припинення шлюбу є його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 СК України.

В судовому засіданні встановлено, що сторони не ведуть спільне господарство, не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, мешкають окремо, втратили один до одного почуття поваги і любові, сім'я існує формально.

При таких обставинах, суд вважає, що сім'я сторін існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки , і тому шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 має бути розірваний. Суд не знаходить підстав для вжиття заходів щодо примирення подружжя у відповідності до ст. 111 СК України.

Крім того ОСОБА_1 у позові просить визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_4 разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою :02166, АДРЕСА_2..

Враховуючи ту обствину , що на зазначені позовні вимоги від відповідача, а також його представника заперечень не надійшло і вони просять розглянути справу у їх відсутність , суд вважає , що у відповідності до положень ч.1 ст.160 СК України відповідачем надана згода на вимоги позивачки про встановлення місця проживання спільної доньки з матір'ю ОСОБА_1 за адресою :02166, АДРЕСА_2..

Керуючись ст.21, 24, 105, 110-112,160 СК України, ст. 10, 60, 212-214, 223 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, - задовольнити.

Шлюб, укладений та зареєстрований 21 січня 2013 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м.Києві , між громадянами ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвише ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_3 ( актовий запис № 46 від 21.01.2013 року) - розірвати.

Визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: 02166, АДРЕСА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення через Печерський районний суд м. Києва.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

В разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.А. Писанець