АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/281/16 Головуючий 1-ї інст. Семіряд І.В.
Категорія: про стягнення аліментів
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Швецова Л.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 вересня 2015 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей задоволено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 звернувся на це рішення з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 28 жовтня 2015 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовлено. Визнано наведені ОСОБА_1 підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 вересня 2015 року неповажними. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху.

Копію ухвали судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 28 жовтня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху направлено 28 жовтня 2015 року на адресу ОСОБА_1, АДРЕСА_1 61000, рекомендованим листом.

24 лютого 2016 року згідно розпорядження керівника апарату апеляційного суду Харківської області справа повторно автоматично перерозподілена із провадження судді Бровченка І.О. у провадження судді Швецової Л.А.

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 25 лютого 2016 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовлено. Визнано наведені ОСОБА_1 підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 вересня 2015 року неповажними. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху.

Копію ухвали судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 25 лютого 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху направлено 25 лютого 2016 року на адресу ОСОБА_1, АДРЕСА_1 61000, рекомендованим листом та повторно направлено 12 квітня 2016 року рекомендованим листом.

З матеріалів справи вбачається, що 25 квітня 2016 року ОСОБА_1, АДРЕСА_1 61000, отримав копію ухвали апеляційного суду Харківської області про залишення апеляційної скарги без руху, про що свідчить відмітка у повідомленні про вручення поштового відправлення. Проте, до теперішнього часу вимоги ухвали не виконані.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 вересня 2015 року вважати неподаною та повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя - Швецова Л.А.