Провадження № 4-с/537/11/2016
Справа № 537/4245/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2016 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 28 вересня 2015 року про залишення без руху заяви ОСОБА_2 на постанову Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ про відкриття провадження та ухвалу Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 20 квітня 2016 року про залишення без руху заяви ОСОБА_2 на постанову Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ про відкриття провадження, -

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою на постанову Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ про відкриття провадження.

28 вересня 2015 було постановлено ухвалу про залишення заяви ОСОБА_2 без руху.

24 лютого 2016 року ухвалою Апеляційного суду Полтавської області було скасовано ухвалу суду від 19.10.2015 року про повернення заяви ОСОБА_2 та направлено матеріали заяви ОСОБА_2 до того ж суду для витребування з заявника ОСОБА_2 оригіналу квитанції про сплату судового збору та вирішення питання про відкриття провадження.

20 квітня 2016 року, враховуючи матеріали заяви, було постановлено ухвалу, якою заяву ОСОБА_2 було залишено без руху, зобов»язано заявника надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

26 травня 2016 року до суду надійшла апеляційна скарга від ОСОБА_2 на ухвалу Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 28.09.2015 року, якою позовну заяву ОСОБА_2 було залишено без руху; ухвалу Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області 20.04.2016 року, якою заяву ОСОБА_2 залишено без руху; ухвалу Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області 19.10.2016 року, якою було постановлено повернути заявнику ОСОБА_2 його заяву.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 2 червня 2016 року справу за заявою ОСОБА_2 на постанову Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ про скасування постанови про відкриття провадження повернуто до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України щодо апеляційної скарги на ухвалу Крюківського районного суду міста Кременчука від 28 вересня 2015 року та апеляційної скарги на ухвалу Крюківського районного суду міста Кременчука від 20 квітня 2016 року.

Частиною 1 статті 293 ЦПК України, визначено перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи те, що ухвала Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 28 вересня 2015 року про залишення заяви ОСОБА_2 без руху оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, ухвала Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 20 квітня 2016 року про залишення заяви ОСОБА_2 без руху оскарженню окремо від рішення суду не підлягають - апеляційна скарга ОСОБА_2 в частині оскарження ухвал від 28.09.2015 року та 20.04.2016 року підлягає поверненню заявнику на підставі ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 293 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу заявника ОСОБА_2 на ухвалу Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 28 вересня 2016 року та ухвалу Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 20 квітня 2016 року - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Маханьков