Справа №339/79/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2016 року м. Болехів . Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої- судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання Стельмах М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справи за позовом ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
Однак ОСОБА_2 порушувала зобовязання щодо своєчасності та повноти повернення отриманих коштів, внаслідок чого виникла вказана заборгованість.
В судове засідання представник позивача не зявився, в позовній заяві просить справу слухати в їх відсутності, позовні вимоги підтримує (а.с.3). Такі дії представника позивача не суперечать вимогам ст. 158 ЦПК України, згідно якої особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідач в судове засідання не з'явилася повторно, про причини неявки суд не повідомила, хоч про час і місце слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчить (а.с.74). При цьому, клопотання про розгляд справи за її відсутністю не надала.
Зі згоди представника позивача суд прийшов до висновку про ухвалення рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .
Суд, проаналізувавши письмові докази в справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Пунктом 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
За умовами кредитного договору позичальник зобов`язаний своєчасно сплачувати кредит, проценти за користування кредитом у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів.
Відповідно до п.3.3.1 кредитного договору позичальник сплачує пеню, що нараховується за кожен день прострочки на прострочену суму ( кредиту, процентів, плати за обслуговування кредитної заборгованості) в розмірі: 0.15%- в період прострочення оплати від 1- 60 днів та 0.65%- в період прострочення оплати з 61 дня та по день повного погашення (а.с.8).
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК.
Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту і таке право закріплене в п.п.1 п 3.2.3. Кредитного договору.
В порушення вимог договору ОСОБА_2 своїх зобовязань, що передбачені договором, вчасно не виконувала, не проводячи сплати по тілу кредита та відсотків за користування кредитом.
У відповідності до ст.88 ЦПК України суд вирішує питання щодо витрати, повязаних з розглядом справи в суді.
На підставі викладеного, керуючись ст. 258,267, 549, 551 , 526, 1050, 1054 ЦК України, ст. 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,
- прострочений борг - 1771.52 грн.;
- прострочені проценти 5201.03 грн.;
- строкові проценти 88.31 грн.;
- нарахована плата за обслуговування кредиту 282.49 грн.;
- пеня за останній рік 3924.15 грн.
та судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Болехівським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Головенко О.С.