Єдиний унікальний номер: 448/218/16-ц
Провадження № 2/448/132/16
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

27.04.2016 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:

головуючого - судді Борисенко В.В.,

при секретарі - Рушеляк Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

29.02.2016 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що 11.08.2007 року вона уклала з відповідачем шлюб, який був зареєстрований у Завязанцівській сільській раді Мостиського району Львівської області за актовим записом №9.

Зазначає, що від даного шлюбу у них народилася одна дитина син ОСОБА_3, 16.11.2007року народження.

Стверджує, що сімейне життя у них з відповідачем не склалося через різні характери та погляди на життя. Чотири останніх роки вони проживають окремо. Причиною цього стало небажання відповідача працювати та забезпечувати сімю. Зазначає, що відповідач не цікавиться сином, матеріально його не забезпечує. Вона втратила до відповідача почуття любові.

Вважає, що подальше підтримування шлюбних відносин є неможливим, а формальне перебування у такому шлюбі недоцільним та небажаним, сімя розпалася остаточно і будь яке примирення не збереже її у майбутньому.

З огляду на наведене просить суд розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, проте подала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, проте подав заяву, в якій зазначає, що не заперечує проти позову та просить справу розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають між собою у шлюбі, який зареєстровано 11.08.2007 року Завязанцівською сільською радою Мостиського району Львівської області за актовим записом №09. Під час даного шлюбу у сторін народилася одна дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Між сторонами відсутні почуття любові та взаємоповаги. Подружжя вже тривалий час (близько чотирьох років) разом не проживають та жодних шлюбних стосунків не підтримують, шлюб існує лише формально. Позивачка несе моральні страждання, тому наполягає на розірванні шлюбу, примирення з відповідачем не бажає. Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачкою.

Вказані обставини сторонами не оспорюються та підтверджуються наявними у справі письмовими доказами, а саме оригіналом свідоцтва про шлюб між сторонами серії 1-СГ №057575 від 11.08.2007 року; копією свідоцтва про народження дитини ОСОБА_4

При таких обставинах, суд прийшов до переконання, що сімя сторін розпалась остаточно і зберегти її не можливо.Сторони згідні на розірвання шлюбу, збереження якого суперечить інтересам кожного з подружжя та дитини, а тому згідно з ст.112 Сімейного кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу.

Крім того, у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в користь позивачки понесені нею та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору на суму 551,20 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 88, 174, 197, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 11.08.2007 року Завязанцівською сільською радою Мостиського району Львівської області за актовим записом №09.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище «Ванько».

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 понесені витрати зі сплати судового збору у розмірі 551 (пятсот пятдесят однієї) гривні 20 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Мостиський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду, яке є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, надіслати до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Мостиського районного управління юстиції Львівської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя В.В.Борисенко

Рішення набрало законної сили «___»___________ 20 р.

Суддя В.В.Борисенко