Справа № 755/3224/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Гончарука В.П.

з секретарем Красновій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмежено відповідальністю «Кредит - Капітал» про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документу до виконання, -

В с т а н о в и в:

Товариство з обмежено відповідальністю «Кредит - Капітал» через уповноваженого представника звернулось до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документу до виконання, мотивуючи свої вимоги тим, що Товариство з обмежено відповідальністю «Кредит - Капітал» та Закрите акціонерне товариство «Міжнародний іпотечний банк» уклали договір факторингу, згідно з яким відбулося переступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. Таким чином відступлення прав вимоги відбулося під час терміну пред"явлення виконавчого документу до виконання, що зайняло додаткову затрату часу, в результаті чого виконавчі листи не були пред'явленні до виконання вчасно та було пропущено строк пред"явлення виконавчого документа до виконання.

В судове засідання сторони не з"явились, що не перешкоджає розгляду питання по суті.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до наступного.

24 грудня 2010 року Дніпровським районним судом м. Києва було розглянуто цивільну справу № 6-1618/1 за заявою Товариства з обмежено відповідальністю «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа, на примусове виконання рішення третейського суду по справі № П-1753/10 від 31.05.2010 року за позовом Товариства з обмежено відповідальністю «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1, про стягнення боргу, та вирішено стягнути з останнього на користь Товариства з обмежено відповідальністю «Кредит - Капітал» 9 346,54 грн., а також суму третейського збору у розмірі 286, 93 грн.

У зв"язку із тим, що відступлення прав вимоги за договором факторингу укладеного між Товариством з обмежено відповідальністю «Кредит - Капітал» та Закритим акціонерним товариством «Міжнародний іпотечний банк» 30.06.2008 року, відбулося під час терміну пред"явлення виконавчого документу до виконання, що зайняло додаткову затрату часу, в результаті чого виконавчі листи не були пред'явленні до виконання вчасно та було пропущено строк пред"явлення виконавчого документа до виконання.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Підсумовуючи наведене та зважаючи на те, що заявником не було вчасно отримано виконавчий лист, суд приходить до висновку про поважність підстав пропущення строку пред"явлення виконавчого документа до виконання та вважає за доцільне його поновити в друге.

Керуючись положеннями розділу 6, ст.ст. 208-210 ЦПК України

Виходячи з положень ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Частиною 2 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Підсумовуючи наведене суд вбачає причини пропущення строку для пред'явлення заявленого виконавчого листа до виконання поважними, та вважає за доцільне відновити заявнику такий строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208-210, 371 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Поновити ТОВ "Фінансова компанія "Кредит - капітал" поновити строк для пред"явлення до виконання виконавчого листа, виданого 15.09.2011 р. по ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 24.12.2010 р. по цивільній справі № 6-1618/1 за заявою Товариства з обмежено відповідальністю «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа, на примусове виконання рішення третейського суду по справі № П-1753/10 від 31.05.2010 року за позовом Товариства з обмежено відповідальністю «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1, про стягнення боргу

. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її отримання стороною.

Суддя :