Справа №173/447/16-ц
Провадження №2/173/376/2016
25.04.2016 м.Верхньодніпровськ
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Шевченко О.Ю.
при секретарі судового засідання Демяненко С.І.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Верхньодніпровської державної нотаріальної контори, Верхівцевської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку,
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив суд задовольнити заявлені вимоги з підстав, зазначених у позові.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи без їх участі не надали.
У відповідності до ст. 224 ЦПК України судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходить до таких висновків.
Судом встановлено такі обставини та відповідні їм правовідносини.
29 жовтня 2014 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.18).
Після її смерті її син, ОСОБА_2, звернувся до Верхньодніпровської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав на земельну ділянку, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у звязку з тим, що за померлою ОСОБА_3 не зареєстровано право власності на ? частку земельної ділянки, про що було видано відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.14).
Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Однією з підстав набуття права власності на земельну ділянку згідно з ч.1 ст. 1225 ЦК України є спадкування.
Відповідно до положень Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» обовязковій державній реєстрації підлягає право власності на нерухоме майно, в тому числі право власності на земельну ділянку.
Разом з тим встановлено, що за життя ОСОБА_3 не зареєструвала право власності на ? частку земельної ділянки, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.15).
Нездійснення ОСОБА_3 в даному випадку державної реєстрації права власності на земельну ділянку не є підставою для припинення права власності на неї, оскільки державна реєстрація права власності у відповідності до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» є лише офіційним визнанням державою такого прав, а не підставою його виникнення.
Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Разом з тим, суд приходить до висновку, що не підлягають задоволенню вимоги позивача про зобовязання Верхньодніпровську державну нотаріальну контору зареєструвати за позивачем право власності з огляду на таке.
Відповідно до ст. ст. 3,4 ЦПК України захисту у судовому порядку підлягають порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси особи. В судовому засіданні не встановлено існування спору між ОСОБА_2 на Верхньодніпровською державною нотаріальною конторою стосовно реєстрації права власності і це підтвердив у судовому засіданні представник позивача. У звязку з чим суд приходить до висновку, що такі вимог позивача є необґрунтованими та передчасними, а тому не підлягають задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України, ст.ст. 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позов ОСОБА_2 до Верхньодніпровської державної нотаріальної контори, Верхівцевської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку задовольнити частково.
В іншій частині позову - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити рішення суду шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ю.Шевченко