Справа № 151/363/16-ц
Провадження № 2-о/151/23/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2016 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Моцного В.С.

при секретарі: Яценко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник, Вінницької області заяву ОСОБА_1, заінтерисована особа Куренівська сільська рада Чечельницького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення в якій вказує, що 02.04.2007 року померла її бабка по батьківській лінії - ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки розташованої на території Куренівської сільської ради. Звернувшись до нотаріальної контори, щодо прийняття спадщини в оформленні відмовили, через відсутність документально підтвердженого факту родинних відносин між померлим ОСОБА_3 та померлою ОСОБА_2, як сина та матері. Просить встановити факт родинних відносин між померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_2, як сина та матері.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, подавши клопотання про слухання справи за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник заінтерисованої особи Куренівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області сільський голова ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подавши клопотання з проханням слухати справу в його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви, в підтвердження надав витяг з погосподарської книги.

Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч. 2 ст. 158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні докази вважає, що заява підлягає задоволенню, по слідуючих обставинах.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 № 7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Пунктом 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, не зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї дитини, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Той факт, що померла ОСОБА_2 насправді являється матір'ю померлому ОСОБА_3 підтверджується копією витягу з погосподарської книги.

Таким чином, суд вважає, що факт перебування померлого ОСОБА_3 та померлої ОСОБА_2 в родинних відносинах в якості сина та матері знайшов своє підтвердження.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 179, 209, 212, 213, 215, 235, 256, 259 ЦПК України, суд,-

РІШИВ :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що померлий 23.06.2007 року ОСОБА_3 та померла 02.04.2007 року ОСОБА_2 є рідними, як син та мати.

Апеляційна скарга на рішення суду може подаватися до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: