Справа №702/618/16-ц
Провадження №2/702/266/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

30 червня 2016 року м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Ротаєнко Д.С.

при секретарі: Шковира А.М.

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2 не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання на повнолітню дитину,

в с т а н о в и в:

Позивач 24.05.2016 року звернулася в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів на період навчання. Підставою своїх вимог вважає те, що 23.08.1993 року вона із відповідачем вперше зареєструвала шлюб. 29.01.2004 року шлюб розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис за №17. Від даного шлюбу є дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається в Уманському гуманітарному-педагогічному коледжі ім.Т.Г.Шевченка. Вона працює в ПАТ «Монфарм» оператором укладальних машин, заробітна плата складає 2000-2500 грн. в місяць. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на термін навчання до 15.06.2017 року у розмірі 1000 грн. щомісячно.

У судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, просить його задоволити. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Наскільки їй відомо, відповідач працює у людей, його розмір доходу їй невідомий.

У судові засіданя відповідач двічі не з»явився, про прични неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. Поскільки від відповідача ненадійшло будь-яких заяв, суд вважає, що є підстави для розгляду справи на підставі наявних у справі доказів та постановлення заочного рішення у відповідності до ст.ст.224-226 ЦПК України.

Відповідно ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення і вважає, за необхідне визначити розмір стягуваних аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, щомісячно, на підставі ст.199, 200 СК України на період начання, так як позивач не надала суду доказів наявності у відповідача можливості сплачувати аліменти в розмірі 1000 грн, у зв"язку з чим у задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Судові витрати підлягають стягненню із відповідача на підставі ст.88 ЦПК України.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць на підставі ст.367 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 5,6,7,8,10,11,14,88, 158-159, 169, 213-215, 224-226, 291-292, 294-296, 367 ЦПК України, ст.ст.199,200 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, на користь ОСОБА_1 кошти на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 24.05.2016 р. на період навчання до 15.06.2017 року включно, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, щомісячно.

У задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на користь держави в сумі 551 (п»ятсот п»ятдесят одна) гривня 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати за друк оголошення в сумі 630 (шістсот тридцять) гривень 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга позивачем на рішення подається протягом 10 днів через Монастирищенський районний суд Черкаської області до апеляційного суду Черкаської області.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржене відповідачем у загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання скарги, якщо скаргу не було подано.

Суддя: Д. С. Ротаєнко