Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2016 року Волноваський районний суд Донецької області в складі :

головуючого - судді Голуб Т.І.,

при секретарі Фоміних С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за позовом КС "Азовська кредитна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2016 року позивач звернувся в суд з даним позовом.

Посилався на те, що згідно заяви ОСОБА_1, вона з 17.12.2005 року є членом кредитного союзу «Азовська кредитна компанія». 09.07.2013 року між філією №2 кредитного союзу та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 5957/13-Ф2, за яким відповідачка отримала грошовий кредит в розмірі 5000 грн. строком користування на 18 місяців. За користування кредитом відповідачка повинна щомісячно сплачувати 0,13% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

За час користування кредитом, відповідачкою було здійснено лише 10 платежів по 405,00 грн. кожний один платіж у сумі 450 грн., один у сумі 410 грн., один у сумі 430 грн. та один у сумі 1250 грн. Залишок за кредитом склав 643 грн. 13 коп.

Через неналежне виконання умов договору, станом на 24.02.2016 року існує заборгованість за кредитом 643 грн. 13 коп., за процентами по сплаті за користування кредитом в сумі 362 грн.85 коп., які просив стягнути на його користь, а також судовий збір у сумі 1378,00 грн.

17.03.2016 року від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог. У заяві позивач пояснив, що станом на 05.05.2016 року заборгованість за кредитом становить 643 грн. 13 коп. та за період з 18.12.2014 року по05.05.2016 року заборгованість по сплаті за користування кредитом становить 422 грн. 21 коп. які просив стягнути з на його користь , а також судовий збір у сумі 1378,00 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позову наполягав, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачка, яка в установленому законом порядку повідомлена про час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явилась і повідомлень про причини неявки від неї не надійшло, тому суд, відповідно до вимог ч.4ст.169 ЦПК України, розглядає справу в порядку заочного провадження, зі згоди позивача, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно ст.1054 ЦК України банк зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. До відносин по кредитних договорах застосовуються положення ст.ст.1046-1053 ЦК України, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст.1050 ЦК України якщо позичальник вчасно не повернув суму боргу, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно дост.625 ЦК України.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір % не встановлений договором.

Згідно з п. 9.1 вищевказаного договору за невиконання або неналежне виконання зобовязань за договором сторони несуть відповідальність згідно діючого законодавства України.

Судом встановлено, що 09.07.2013 року згідно заяви від 09.07.2013 року між філією №2 кредитного союзу "Азовська кредитна компанія" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 5957/13-Ф2, за яким відповідачка отримала грошовий кредит в розмірі 5000 грн. строком користування на 18 місяців.

Згідно п.2.1 договору споживчого кредиту № 5957/13-Ф2, плата за користування кредитом здійснюється щомісячно у встановлені договором строки, з розрахунку 0,13% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

Відповідачка належним чином умови договору не виконала, у зв'язку з чим станом на 05.05.2016 року

існує заборгованість за кредитом в сумі 643 грн. 13 коп., за процентами по сплаті за користування кредитом 422 грн. 21 коп.

За таких обставин пред'явлений кредитним союзом позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 1378,00 грн., оскільки заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11, 60, 88, 212-214, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь КС «Азовська Кредитна компанія» 643 грн. 13 коп. заборгованості за кредитним договором, 422 грн. 21 коп. заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом, а також судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Рішення може бути переглянуте Волноваським районним судом за письмовою заявою відповідачки, яка може бути подана протягом 10 днів з дня оголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення подається до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_2

05.05.2016