Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1261/16-ц
Провадження № 2/279/836/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2016 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді Лешко С.М.

з секретарем Іванцовою Л.Б.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з даним позовом, який мотивований тим, що 21.05.2011 року вона уклала з відповідачем шлюб, який був зареєстрований міським відділом РАЦСу Коростенського МУЮ Житомирської області, актовий запис №115, від якого мають доньку Тамерлану, 25.05.2014р. народження.

Просить розірвати шлюб, оскільки сімейне життя у них не склалося через відсутність взаєморозуміння. Чоловік не цікавиться інтересами сімї та зловживає спиртним, на ґрунті чого постійно виникають сварки та суперечки, що призвело до припинення спільного проживання. Зазначила, що на даний час вона з дитиною проживає окремо від відповідача.

Позивачка в судове засідання не зявилась, письмово повідомила, що позов підтримує, а справу просить розглядати без її участі. Після розірвання шлюбу прізвище просить не змінювати.

Відповідач також в судове засідання не з'явився, просив справу слухати у його відсутності, повідомив, що позов визнає.

За таких обставин, суд проводить розгляд справи без фіксації технічними засобами, у відповідності до п.2 ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що з 21.05.2011 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню доньку Тамерлану, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Через непорозуміння між собою сторони припинили подружні стосунки, не підтримують сімейних відносин, мають окремий бюджет, спільного господарства не ведуть і примирення не бажають.

За визначенням ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що дана сім'я розпалась і шлюб носить формальний характер, а отже даний позов підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачкою, підлягають стягненню з відповідача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.88, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянкою України, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстровано 21.05.2011 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Коростенського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис №115.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачці не змінювати.

Неповнолітню доньку Тамерлану, 25.05.2014р. народження, залишити на виховання з матірю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в сумі 551 гривні 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_3