Справа № 181/216/16-ц
Провадження № 2/181/134/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2016 р. с.м.т. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гончаренка О.О.,

з участю секретаря судового засідання Яківець А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

25 березня2016 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що 21 листопада 2015 року він зареєстрував шлюб з відповідачем. Від шлюбу дітей не мають, однак розірвати шлюб через органи РАЦС ОСОБА_2 відмовляється. Шлюбні відносини з відповідачем припинено в січні 2016 року з причини відсутності взаємопорозуміння, виникнення сварок та конфліктів, проживають окремо, мають протилежні характери, різні погляди на сімейне життя та ведення домашнього господарства. На теперішній час позивач проживає з першою дружиною з якою вони мають спільного сина. Примирення між ними та відновлення сім'ї неможливе. Майнових спорів немає.

Позивач просить суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, судові витрати покласти на нього.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в зв'язку з перебуванням нею на 33 тижні вагітності, а також надала лікарняну довідку про вагітність. Просить ухвалити рішення по справі згідно вимог закону.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Судом досліджені та надана оцінка таким доказам:

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого повторно Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції 23 лютого 2016 року, актовий запис №596, сторони зареєстрували шлюб 21 листопада 2015 року.

Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Турбота про сім'ю та дитинство є пріоритетним завданням держави. Всіляко створюючи умови для повноцінного виховання дитини та полегшення праці матері, підтримання матері у період її тимчасової непрацездатності, держава встановлює певні обмеження щодо реалізації подружжям права на безперешкодне розірвання шлюбу.

Ч.2 ст.110 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Згідно довідки КЗОЗ «Центр первинної медико - санітарної допомоги» від 22 квітня 2016 року, ОСОБА_2 відвідала лікаря-геніколога та має діагноз: I вагітність 33 тижня.

Випадки передбачені ч.ч. 2,4 ст.110 СК України, а саме якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою; якщо за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини, відсутні.

Таким чином, в судовому засіданні не знайшли свого підтвердження наявності у позивача права для звернення до суду з відповідним позовом, тому суд приходить до висновку, що в задоволені позову необхідно відмовити у повному обсязі, а тому у вирішенні питання про стягнення судових витрат з відповідача потреби немає.

Керуючись ч.2 ст.110 СК України, ст.ст. 10, 11, 61, 88, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. О. Гончаренко