Справа № 2034/2-1762/11
Провадження № 2-р/635/3/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого - судді - Караченцева І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Ус Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву гр-ки ОСОБА_1 про розяснення рішення суду,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про розяснення рішення, в якій вказала, що рішенням судді Харківського районного суду Харківської області - Вабя А.І. від 01.04.2011 р. по цивільній справі № 2-1762/ 11 за ії позовом до ОСОБА_2 перерозподілені ідеальні частки і визначений порядок користування домоволодінням і земельною ділянкою розташованою за адресою: Харківська область Харківський район м. Південне вул. Гагаріна № 62 і позивачу - ОСОБА_1 виділено ідеальну частку земельної ділянки, якою користувались співвласники площею 827 кв.м., а ОСОБА_2 виділено ідеальну частку земельної ділянки площею 547 кв.м., відповідно варіанту поділу земельної ділянки до фактичного користування співвласників. (а.с. 124-127)

Однак, в цьому рішенні суду не зазначене цільове призначення вказаних земельних ділянок, у звязку з чим, воно є незрозумілим і у заявниці ОСОБА_1 виникли перешкоди у його реалізації, тобто в реєстрації права власності на належну їй земельну ділянку, виділену із спільної сумісної власності, і, вона змушена звернутися з заявою про розяснення рішення до суду.

Суд, дослідивши зібрані докази по справі, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок наявних у справі доказів у їх сукупності, дійшов висновку про те, що заява ОСОБА_1 про розясненні судового рішення підлягає задоволенню з огляду на наступне:

В обґрунтування поданої заяви про розяснення рішення Харківського районного суду Харківської області від 01.04.2011 р. по цивільній справі № 2-1762/ 11 заявниця ОСОБА_1 надала суду 4 державних акта на право власності на земельну ділянку розташовану за адресою: Харківська область Харківський район вул. Гагаріна, 62.

Відповідно до державного акту серії ЯА № 331208 від 22.01.2010 р. виданого Південно міською радою Харківського району Харківської області гр-ка ОСОБА_1 на підставі рішення XVIII сесії V скликання Південно-міської ради Харківського району Харківської області від 11.09.2008 р. є власником земельної ділянки площею 0,1000 га. у межах згідно з планом розташованої за адресою: Харківська область Харківський район вул. Гагаріна, 62 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, співвласником якої є гр-ка ОСОБА_2. (а.с. 129)

Відповідно до державного акту серії ЯА № 331210 від 22.01.2010 р. виданого Південно міською радою Харківського району Харківської області гр-ка ОСОБА_1 на підставі рішення XVIII сесії V скликання Південно-міської ради Харківського району Харківської області від 11.09.2008 р. є власником земельної ділянки площею 0,0374 га. у межах згідно з планом розташованої за адресою: Харківська область Харківський район вул. Гагаріна, 62 для ведення садівництва, співвласником якої є гр-ка ОСОБА_2. (а.с. 130)

Відповідно до державного акту серії ЯА № 331207 від 22.01.2010 р. виданого Південно міською радою Харківського району Харківської області гр-ка ОСОБА_2, на підставі рішення XVIII сесії V скликання Південно-міської ради Харківського району Харківської області від 11.09.2008 р. є власником земельної ділянки площею 0,1000 га. у межах згідно з планом розташованої за адресою: Харківська область Харківський район вул. Гагаріна, 62 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, співвласником якої є гр-ка ОСОБА_1. (а.с. 131)

Відповідно до державного акту серії ЯА № 331209 від 22.01.2010 р. виданого Південно міською радою Харківського району Харківської області гр-ка ОСОБА_2, на підставі рішення XVIII сесії V скликання Південно-міської ради Харківського району Харківської області від 11.09.2008 р. є власником земельної ділянки площею 0,0374 га. у межах згідно з планом розташованої за адресою: Харківська область Харківський район вул. Гагаріна, 62 для ведення садівництва, співвласником якої є гр-ка ОСОБА_1. (а.с. 132)

Заявницею ОСОБА_1 суду надано рішення Голови м. Південне - ОСОБА_3 «Про надання окремих поштових адрес домоволодінням з розташованими на них житловими будинками та відповідними надвірними будівлями за адресою: м. Південне, вул. Гагаріна, 62, які належать гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2В.» від 08.06.2010 р. № 137 вирішено надати домоволодінню з розташованими на ньому житловим будинком та відповідними надвірними будівлями за адресою: м. Південне вул. Гагаріна, 62, яке належить ОСОБА_1 окрему поштову адресу: Харківська область Харківський район м. Південне вул. Гагаріна, 62 і надати домоволодінню з розташованими на ньому житловим будинком та відповідними надвірними будівлями за адресою: м. Південне вул.. Гагаріна, 62, яке належить ОСОБА_2 окрему поштову адресу: Харківська область Харківський район вул. Гагаріна, 62 «а». (а.с. 134)

Крім цього, заявниця ОСОБА_1 надала суду проект поділу земельної ділянки спільної сумісної власності громадян ОСОБА_1 і ОСОБА_2 (а.с. 133), відповідно до якого у власності ОСОБА_1 знаходиться земельна ділянка за адресою: Харківська область Харківський район вул. Гагаріна, 62 загальною площею 0,0827 га., з яких 0,0571 га. за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд, а 0,0256 га. за цільовим призначенням для ведення садівництва, а у власності ОСОБА_2 знаходиться земельна ділянка за адресою: Харківська область Харківський район вул. Гагаріна, 62 «а» загальною площею 0,0547 га., з яких 0,0429 га. за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд, а 0,0118 га. за цільовим призначенням для ведення садівництва, відповідно варіанту поділу земельної ділянки до фактичного користування співвласників встановленого висновком судової будівельно-технічної експертизи Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз «ім. засл. проф. ОСОБА_4С.» № 10726/547 від 20.01.2011 р. (а.с. 78-94) Вказаний документ погоджений та підписаний сторонами - ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та затверджений Головою Південно міської ради ОСОБА_3 (а.с. 133)

Таким чином, суду надані допустимі законом та достовірні докази виділу рішенням Харківського районного суду Харківської області від 01.04.2011 р. по цивільній справі № 2-1762/11 ідеальних часток земельної ділянки, яка знаходилась у спільній сумісній власності ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та подальшого розподілу рішенням Голови м. Південне - ОСОБА_3 «Про надання окремих поштових адрес домоволодінням з розташованими на них житловими будинками та відповідними надвірними будівлями за адресою: м. Південне, вул. Гагаріна, 62, які належать гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2В.» від 08.06.2010 р. № 137 вирішено надати домоволодінню з розташованими на ньому житловим будинком та відповідними надвірними будівлями за адресою: м. Південне вул. Гагаріна, 62, яке належить ОСОБА_1 окрему поштову адресу: Харківська область Харківський район вул. Гагаріна, 62 і надати домоволодінню з розташованими на ньому житловим будинком та відповідними надвірними будівлями за адресою: м. Південне вул. Гагаріна, 62, яке належить ОСОБА_2 окрему поштову адресу: Харківська область Харківський район вул. Гагаріна, 62 «а» і визначення у вказаних державних актах серії ЯА № 331208 від 22.01.2010 р., серії ЯА № 331210 від 22.01.2010 р., серії ЯА № 331207 від 22.01.2010 р., серії ЯА № 331209 від 22.01.2010 р. цільового призначення землі, встановленого органом місцевого самоврядування.

Відповідно до ст. 221 ч. 1 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

За змістом п. 21 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у судовій справі» від 18 грудня 2009 р. № 14, відповідно до ст. 221 ЦПК України розяснення рішення суду можливо тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 221 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення Харківського районного суду Харківської області від 01.04.2011 р. по цивільній справі № 2-1762/ 11 задовольнити.

Розяснити рішення Харківського районного суду Харківської області від 01.04.2011 р. по цивільній справі № 2-1762/ 11 вказавши:

ОСОБА_1 виділити земельну ділянку що знаходиться за адресою: Харківська область Харківський район вул. Гагаріна, 62 загальною площею 0,0827 га., з яких 0,0571 га. за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд, а 0,0256 га. за цільовим призначенням для ведення садівництва.

ОСОБА_2 виділити земельну ділянку що знаходиться за адресою: Харківська область Харківський район вул. Гагаріна, 62 «а» загальною площею 0,0547 га., з яких 0,0429 га. за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд, а 0,0118 га. за цільовим призначенням для ведення садівництва.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Харківського районного суду

Харківської області ОСОБА_5