Справа № 708/420/16-ц
Номер провадження № 2/708/155/16
Р і ш е н н я

Іменем України

22 квітня 2016 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі Пасічній Л.А.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_2 до Боровицької сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що ОСОБА_3 була власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,75га, розташованої на території Боровицької сільської ради Чигиринського району, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧР № 008794.

12. 01.2003 року ОСОБА_3 померла.

Після її смерті спадщину прийняв її чоловік ОСОБА_4, оскільки користувався та здійснював догляд за речами своєї дружини, що підтверджується довідкою Боровицької сільської ради.

Однак він хоч і прийняв спадщину після смерті дружини ОСОБА_3, але у встановленому порядку спадкове майно оформити не встиг.

24.03.2003 року ОСОБА_4 помер.

Після його смерті в установленому законом порядку він, як син померлого, прийняв спадщину, подавши заяву про прийняття спадщини до Чигиринської державної нотаріальної контори.

Крім того, рішенням Чигиринського районного суду від 16 вересня 2009 року встановлено факт, що він фактично прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4

Інших спадкоємців немає.

Належним чином переоформити спадкове майно після смерті батька ОСОБА_4, а саме земельну ділянку, яка належала ОСОБА_3, та отримати свідоцтво про право на спадщину, він не може, оскільки оригінал державного акту на право приватної власності на землю втрачено, що підтверджується оголошенням в газеті «Чигиринські вісті» №9 від 05.03.2016 року.

У зв`язку з цим державний нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, про що свідчить постанова про нотаріальну відмову від 29.03.2016 року.

А тому просить визнати за ним право власності на дані земельну ділянку, що належала померлій ОСОБА_3

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та прохала їх задовольнити, пояснивши суду, що 12.01.2003 року померла ОСОБА_3

Після її смерті відкрилася спадщина, яку фактично прийняв її чоловік та батько позивача ОСОБА_4

24.03.2003 року батько позивача помер, не встигнувши належним чином оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті своєї дружини.

Після смерті ОСОБА_4 дану спадщину прийняв позивач, який являється єдиним спадкоємцем, але переоформити її на себе не може через відсутність державного акту на земельну ділянку.

У зв`язку з цим просить визнати за позивачем право власності на вказану земельну ділянку.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (свідоцтво про смерть № 201728), 12.01.2003 року померла ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку 1,75га, розташовану на території Боровицької сільської ради Чигиринського району, яка належала померлій ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧР № 008794, що також підтверджується даними відділу Держгеокадастру у Чигиринському районі № 31-295/0-146/19-16 від 03.03.2016 року, де зазначено, що на імя ОСОБА_3 було зареєстровано та видано державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧР № 008794 розміром 1,75га в адмінмежах Боровицької сільської ради.

Як встановлено в судовому засіданні і підтверджується свідоцтвом про одруження № 1047721, спадкоємцем вище зазначеної спадщини був чоловік померлої ОСОБА_4.

Судом також встановлено, що дану спадщину він фактично прийняв, що підтверджується довідкою Боровицької сільської ради № 285 від 11.03.2016 року, де зазначено, що ОСОБА_4 був зареєстрований і до дня своєї смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та постійно користувався і здійснював догляд за речами дружини ОСОБА_3, яка померла 12.01.2003 року.

А відповідно до п.1 ч.1 та ч.2 ст.549 ЦК Української РСР (1963 року), що діяв на час відкриття цієї спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він, зокрема, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Разом з тим судом встановлено, що ОСОБА_4 не узаконив свої права на дане спадкове майно в нотаріальному порядку.

Однак відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з свідоцтва про смерть № 217957, 24 березня 2003 року ОСОБА_4 помер і після його смерті відкрилась спадщина на вище вказану земельну ділянку.

Судом встановлено і вбачається з свідоцтва про народження № 249950, що відповідно до ст.1261 ЦК України позивач, як син померлого, є спадкоємцем першої черги за законом зазначеного спадкового майна.

Разом з тим, як встановлено судом та підтверджується оголошенням в газеті «Чигиринські вісті» від 05.03.2016 року, вище вказаний державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЧР № 008794 втрачено, через що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що випливає з постанови про нотаріальну відмову від 29.03.2016 року.

Крім того в судовому засіданні встановлено і підтверджується даними Чигиринської державної нотаріальної контори № 431/01-16 від 12.04.2016 року, що до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини чи про відмову відприйняття спадщини спадщини після померлої 12.01.2003 року ОСОБА_3 спадкоємці не зверталися, спадкові справи не відкривалися.

Судом також встановлено і підтверджується відомостями Чигиринської державної нотаріальної контори № 429/01-16 від 12.04.2016 року, що позивач прийняв спадщину у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, а інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини не зверталися.

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за позивачем право власності на вище вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст.1225, 1261, ст.1270 ЦК України, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 1,75га, розташовану на території Боровицької сільської ради Чигиринського району та належну померлій 12.01.2003 року ОСОБА_3 відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧР № 008794, в порядку спадкування за законом після смерті 24.03.2003 року ОСОБА_4, без зміни її цільового призначення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча