Справа № 654/3343/15-ц
Провадження №2/654/541/2016
У Х В А Л А

26 квітня 2016 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Сіянко В.М.,

при секретарі Друговин В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

21.09.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначаючи, що між сторонами 13.04.2007 року укладено кредитний договір № HET0GA00001859, згідно умов якого банк зобовязався надати відповідачеві кредит у розмірі 32890,00 доларів США строком до 13.04.2017 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленому договором. Позивач свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, видав відповідачу кредит. Відповідач в порушення умов кредитного договору свої зобовязання не виконав, у звязку з чим станом на 31.07.2015 року має заборгованість у розмірі 125217,39 доларів США, яка складається з: 27714,29 доларів США заборгованість по кредиту; 32708,12 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 4440,00 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 54381,23 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також 11,57 доларів США штраф (фіксована частина), 5962,18 доларів США штраф (процентна складова). З посиланням на ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»: заборгованість у розмірі 125217,39 доларів США, що за курсом валют на момент подачі позову складала 2705947,81 грн., за кредитним договором №HET0GA00001859 від 13.04.2007 року, а також стягнути судові витрати.

Як вбачається з матеріалів справи в судові засідання, які відбулися 28.03.2016 р., 07.04.2016 р. та 26.04.2016 р., представник позивача не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи міститься розписка. Заяви про розгляд справи за відсутності позивача, заяви про зміну місцезнаходження позивача до суду не подавалися.

В судове засідання зявилась представник відповідача ОСОБА_2

У відповідності з ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Таким чином, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно з ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі через районний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. М. Сіянко