Справа № 563/440/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2016 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого - судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Степанюк Л.В.

за участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Служба у справах дітей Корецької районної державної адміністрації Рівненської області, Орган опіки та піклування Корецької районної державної адміністрації Рівненської області про розірвання шлюбу та встановлення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, вказуючи, що з 26 липня 2014 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Одруження з відповідачем виявилось невдалим, у них різні характери, відсутнє взаєморозуміння і довіра. З 2015 року разом не проживають, шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть.

Прийшов до висновку, що примирення неможливе.

Від спільного життя мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з ним. Натомість відповідач з дня народження сина з ним не проживає, жодного з покладених законом батьківських обов'язків не виконує. Вихованням дитини займається лише сам, для розвитку якої прикладає всі свої зусилля та можливості.

А тому просить шлюб з відповідачем розірвати, малолітнього сина ОСОБА_4 залишити проживати з ним.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному об'ємі. Також суду пояснив, що близько року з відповідачем проживають окремо, спільне господарство не ведуть, шлюбні відносини не підтримують. Такі відносини фактично підтримує з іншою жінкою. З відповідачем дійшли згоди про те, що сина ОСОБА_4 необхідно залишити проживати з ним, оскільки забезпечений житлом, де створені сприятливі та комфортні умови для проживання та розвитку сина.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що дійсно, близько року з позивачем проживають окремо, спільне господарство не ведуть, шлюбні відносини не підтримують. Необхідності надавати строк для примирення не має. Вважає, що сім'ю зберегти не можливо.

Від сина ОСОБА_4 не відмовляється. Проте, нині не має можливості створити достатні умови для виховання та розвитку сина. Свого житла не має. На даний час проживає з батьком в с.Весняне Корецького району, який зловживає алкогольними напоями та час від часу виганяє її з будинку. Наразі має намір виїхати на довготривалі заробітки закордон, для того аби заробити на своє власне житло. З позивачем дійшли згоди про те, що сина ОСОБА_4 необхідно залишити проживати з ним, оскільки той забезпечений житлом, де створені сприятливі та комфортні умови для проживання та розвитку сина.

В судовому засіданні представник Органу опіки та піклування Корецької РДА суду пояснила, що ними проведено обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_2, жительки с.Весняне Корецького району, під час якого виявлено, що в даній сім'ї умови проживання задовільні, однак не достатні.

Вислухавши пояснення сторін, представника третьої особи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

З 26 липня 2014 року сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі, згідно із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 26 липня 2014 року відділом ДРАЦСу реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції.

В судовому засіданні встановлено, що сторони близько року не ведуть спільне господарство, не підтримують подружні стосунки, проживають окремо. На даний час позивач фактично підтримує подружні стосунки з іншою жінкою.

При взаємовідносинах, які склалися між сторонами, суд вважає, що сім'я існує формально, збереження її неможливе.

За таких обставин суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, спільне проживання сторін є неможливим.

Тому позов в цій частині підлягає до задоволення.

Від спільного життя сторони мають малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 видане 15 квітня 2015 року відділом ДРАЦСу реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції.

Стаття 157 СК України передбачає, що питання виховання дитини вирішується батьками спільно.

Під час судового розгляду було з'ясовано, що малолітній ОСОБА_4 проживає лише з позивачем, який займається його виховання. Натомість відповідач свого власного житла не має, проживає з батьком, який зловживає алкогольними напоями та час від часу виганяє її з будинку. Наразі відповідач має намір виїхати на довготривалі заробітки закордон.

Дані обставини об'єктивно підтверджуються висновком Органу опіки та піклування Корецької РДА Рівненської області від 26 квітня 2016 року № 01-26/1895/16.

Місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, згідно із ч.1 ст.160 СК України.

Частиною 1 статті 3 Конвенції про права дитини встановлено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага повинна приділятися якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до принципів 4 і 7 Декларації прав дитини від 20 листопада 1959 року, дитині мають належати права на здоровий ріст та розвиток, належне харчування, житло, розваги, медичне обслуговування, отримання освіти. Найкраще забезпечення інтересів дитини щодо її освіти та навчання має бути керівним принципом батьків.

Сторони по справі добровільно дійшли згоди про те, що синові ОСОБА_4 наразі краще проживати з батьком.

Враховуючи те, що з малолітній ОСОБА_4 нині проживає з позивач та зважаючи на домовленість сторін щодо визначення його місця проживання, суд вважає, що малолітнього ОСОБА_4 необхідно залишити проживати з батьком, що не позбавляє матір права на особисте спілкування з сином та прийняття участі у його вихованні.

Тому і в цій частині позов також підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 79, 80, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовільнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 26 липня 2014 року у відділі ДРАЦСу реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №971, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з його батьком ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Корецький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

С у д д я :