Справа№592/9808/15-ц
Провадження №2/592/430/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Кондратенка М.В., за участю секретаря Кучерявої Т.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача - ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а також на повнолітню дитину на період її навчання -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 свої вимоги обґрунтовує тим, що знаходилася у шлюбі з 16.07.1993 року по 16.10.2013 року з ОСОБА_3 . Від шлюбу мають двох синів: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після розірвання шлюбу з відповідачем мешкають в одній квартирі, діти на даний час проживають разом з нею та знаходяться на повному її утриманні.

Раніше відповідач надавав дітям матеріальну допомогу, а протягом останнього часу такої допомоги не надає.

Старший син- ОСОБА_2 навчається у Сумському державному університеті на денному відділенні на бюджетній основі. Строк закінчення навчання - 30.06.2016 року. На період навчання він потребує матеріальної допомоги, так як сама не має можливості утримувати двох дітей.

Так як відповідач ОСОБА_3 працює, отримує постійний дохід, інших утриманців не має, просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на її користь :

- на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку /доходу/, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду;

- на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку/ доходу /, щомісячно, на період навчання сина, починаючи стягнення з дня звернення до суду з позовом, до закінчення навчання.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, просить їх задовольнити.

Третя особа- ОСОБА_2 заявлений в його інтересах позов про стягнення аліментів на період свого навчання підтримав.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник - ОСОБА_6 на судове засідання не

прибули. Згідно поданої заяви ОСОБА_6 просить відкласти розгляд справи на іншу дату з підстав прийняття участі як голова Громадської організації « Сумська правова служба « в громадських зборах по наданню безоплатної правової допомоги малозабезпеченим громадянам. А відповідач ОСОБА_3 не може прибути на судове засідання , бо з 26.04.2016 року буде працювати за межами м. Суми - в с. Битиця Сумського району на базі відпочинку « Сонячна поляна « ПАТ « Сумське НВО « / а.с. 147/.

Однак суд не може вважати неявку в судове засідання відповідача і його представника з поважних причин , бо судове засідання призначалось завчасно і ОСОБА_6 повинен відповідно планувати свою роботу як Голова громадської організації. Також необхідно зазначити, що за його заявами справа слуханням раніше неодноразово вже відкладалась /а.с. 51, 78 /.

Відповідач ОСОБА_3 ні разу в судовому засіданні участі не приймав маючи таку можливість, щодо заявлених вимог особисто ніяких заперечень чи пояснень не подав, що може свідчити про процесуальну його не зацікавленість.

А чергове відкладення розгляду справи призведе до затягування її розгляду, порушує право дітей на отримання від батька матеріальної допомоги.

Приймаючи у раніше призначених судових засіданнях представник відповідача - ОСОБА_6 позов не визнавав з тих підстав, що ОСОБА_3 після розірвання шлюбу проживаючи з позивачем у одному жилому приміщенні надає дітям матеріальну допомогу, чим не ухиляється від виконання батьківських обов»язків. Необхідно враховувати, що мати дітей - позивач ОСОБА_1 також повинна надавати матеріальну допомогу дітям.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, враховуючи наступні обставини.

Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі з 16.07.1993 року по 16.10.2013 р., що підтверджується копією рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.10.2013 року по цивільній справі № 592/8377/ 13-ц, 2/ 592/ 2375/ 13 про розірвання шлюбу /а.с.4/.

Сторони від шлюбу мають двох дітей- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження, які / діти / на даний час проживають разом з позивачем та знаходиться на повному її утриманні. /а.с.5,6, 8/.

Старший син - ОСОБА_2 навчається у Сумському державному університеті на денному відділенні на бюджетній основі. Строк закінчення навчання згідно довідки учбового закладу - 30.06.2016 року /а.с.7, 155/.

Відповідач ОСОБА_3 , що має постійний заробіток і місце роботи / працює на ВАТ « Сумське МНВО « / як батько дітей повинен надавати їм матеріальну допомогу / а.с. 144-145 /.

Відповідно до ст.ст.180,181,182,183 Сімейного Кодексу України, суд, вважає необхідним стягувати з ОСОБА_3 аліменти:

- на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку /доходу/, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття;

- а також на утримання повнолітнього сина на період його навчання- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця, починаючи з 09.10.2015 року, у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку /доходу /, до 30.06.2016 року .

Крім того, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача стягнути 551,20 грн. судового збору на користь держави ( за стягнення аліментів) і про сплату якого позивач звільнена при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 112, 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. 10,11,60,208,213-215,218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 / ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Суми, працюючого у ПАТ «Сумське НВО» у відділі УМНСОО зварювальником, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1/ на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку /доходу/, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 09.10.2015 року.

Стягувати з ОСОБА_3 / ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Суми, працюючого у ПАТ « Сумське НВО» у відділі УМНСОО зварювальником, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , і.н. НОМЕР_1/ на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина на період його навчання - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісяця, починаючи з 09.10.2015 року, у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку /доходу /, до 30.06.2016 року .

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дітей у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя М.В. Кондратенко