Справа № 531/672/16-ц
Провадження № 2/531/394/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2016 року. Карлівський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Жмурко П.Я.

при секретарі Петренко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Федорівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, третя особа - приватний нотаріус Карлівського районного нотаріального округу Єременко Н.О., про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

24.05.2016 року до Карлівського районного суду надійшов вищевказаний позов, в якому позивач просить суд визнати за ним, в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_3, право на земельну ділянку (пай) для ведення особистого селянського господарства площею 2,98 га, в адміністративних межах Федорівської сільської ради Карлівського району, яке посвідчено сертифікатом серії НОМЕР_1.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 - рідний батько позивача, якому належало вказане вище право. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом в тому числі і на право на земельну ділянку. Позивач звернувся до приватного нотаріуса Єременко Н.О. із заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме на право на земельну ділянку (пай), оскільки відсутній документ, що підтверджує таке право померлого. Тому позивач змушений звернутися до суду.

В судове засідання позивач не з'явився. У позові позивач просив розглядати справу без його участі, при цьому задовольнити позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву в якій просить суд розглядати справу за їх відсутності. Відповідач зазначив, що з позовними вимогами погоджується і покладається на розсуд суду.

В судове засідання не з'явилась також третя особа і надала суду заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 524 ЦК Української РСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК Української РСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3. (а.с. 8) Останній був батьком позивача, що встановлено рішенням Карлівського районного суду від 09.02.2012 року. В матеріалах справи також міститься свідоцтво про народження позивача. (а.с. 10, 6)

З постанови нотаріуса від 13.02.2016 року вбачається, що позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 і йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну ділянку, з посиланням на п. 4.15 ч. 4 гл. 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, - по причині відсутності правовстановлюючого документа про належність такого права померлому. (а.с. 9)

На підтвердження того, що померлий дійсно мав право на земельну ділянку, позивач долучив до матеріалів справи довідку про оцінку землі, що видана відділом Держгеокадастру у Карлівському районі, в якій ОСОБА_3 зазначений власником земельної ділянки площею 2,98 га, що розташована на території Федорівської сільської ради - згідно сертифіката серії НОМЕР_1 від 20.03.1997 року. (а.с. 7) Копія такого сертифіката міститься в матеріалах справи. Сертифікат видано на право на земельну частку (пай), як члену КСП «Авангард», що знаходиться на території Федорівської сільської ради. Згідно сертифікату ОСОБА_3 мав право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Авангард» розміром 2,9 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі. (а.с. 11-12) Виходячи із наданих суду доказів, оригінал такого сертифікату втрачено, тому нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину - за наявності лише копії документа.

З відповіді нотаріуса на запит суду щодо кола спадкоємців після померлого ОСОБА_3 вбачається, що позивач є єдиним спадкоємцем, як син померлого. Досліджені судом докази свідчать, що має місце спадкування за законом.

Таким чином, маючи право успадкувати право на земельну ділянку, що належало померлому, позивач не може цього зробити в позасудовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, право на земельну ділянку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП «Авангард», розташованого в адміністративних межах Федорівської сільської ради Карлівського району, розміром 2,98 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі, що належало померлому на підставі сертифікату серії НОМЕР_1, який зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну ділянку (пай) 20.03.1997 року.

Керуючись ст. ст. 524, 529 ЦК Української РСР, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Федорівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, третя особа - приватний нотаріус Карлівського районного нотаріального округу Єременко Н.О., про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати заОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, право на земельну ділянку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП «Авангард»,розташованого в адміністративних межах Федорівської сільської ради Карлівського району, розміром 2,98 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі, що належало померлому на підставі сертифікату серії НОМЕР_1, який зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну ділянку (пай) 20.03.1997 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення або дня отримання копії рішення, через Карлівський районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя Жмурко П.Я.