Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/1664/16-ц
Провадження № 2/209/974/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2016 р. Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Лобарчук О.О.

при секретарі Бойко Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпродзержинської міської ради про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду з позовом , в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж НОМЕР_1 площею 27 кв.м. на першому поверсі, підвал площею 27 кв.м. та смотрової ями, який розташований в гаражно-будівельному кооперативі "Лівобережний-1", блок 4.

В обґрунтування позову вказала, що він є членом гаражно-будівельного кооперативу «Лівобережний-1», з моменту його заснування, отримав у вказаному кооперативі земельну ділянку під будівництво гаражу.

В подальшому позивачем було збудовано в 1994 році капітальний гараж в ГБК «Лівобережний-1» який отримав НОМЕР_1 блок № 4.

Даний гараж складається з саме гаражу площею 27 кв.м. на першому поверсі, підвал площею 27 кв.м. та смотрової ями. Відповідно до вимог законодавства України, яке діяло на той час даний гараж був зареєстрований як об'єкт нерухомого майна.

Позивач користується належним йому гаражем як нерухомим майном по цей час, однак він позбавлений можливості зареєструвати у встановленому законом порядку в органах реєстрації права власності на нерухоме майно, оскільки він не має свідоцтва про право власності на нерухоме майно, тому вимушений звертатись до суду за захистом свого права на нерухоме майно.

Відповідно до звіту про оцінку майна, виконаного СПД ОСОБА_2 станом на 21.04.2016 року вартість гаражу складає 10695,00 гривень.

До судового засідання позивач не з'явився, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю, просив справу слухати за його відсутністю. (а.с.21)

Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. (а.с.24).

Суд, враховуючи думку позивача та відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, в судовому засіданні встановлено наступне.

У 1994 році позивачем був самочинно збудований Гараж НОМЕР_1 блок № 4, а 13.05.1993 року виготовлено на нього технічний паспорт, з якого слідує, що площа будівлі становить 27,0 кв.м.(5-6).

Відповідно до звіту про оцінку майна, виконаного СПД ОСОБА_2 станом на 21.04.2016 року вартість гаражу складає 10695,00 гривень. (а.с.7-15).

Частиною 1 ст. 316 ЦК України встановлено, що правом власності є право особи на річ, (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Частиною 1 ст. 317 ЦК України встановлено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

На підставі викладеного, ст.ст. 317,328,391,392 ЦК України, керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні ОСОБА_1 до Дніпродзержинської міської ради про визнання права власності - задовольнити повністю .

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на гараж НОМЕР_1 площею 27 кв.м. на першому поверсі, підвал площею 27 кв.м. та смотрової ями, який розташований в гаражно-будівельному кооперативі "Лівобережний-1", блок № 4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання) апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив.

Суддя Лобарчук О.О.