Справа № 226/646/16-ц
Справа № 226/646/16-ц
Провадження № 2-о/226/62/2016
У Х В А Л А

про витребування доказів

01 червня 2016 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мирноград Донецької області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Димитровський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення юридичного факту,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту, в обґрунтування якої вказав, що він народився 03.09.1964 року в с.Желанна Красноармійського району Донецької області, про що видане свідоцтво про народження із зазначенням національності батьків як українці. Шлюб між його батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був зареєстрований 09.10.1950 року, про що 13.05.1955 року було видано повторне свідоцтво без зазначення національності чоловіка та дружини. Між тим, його прадід ОСОБА_4 та прабаба ОСОБА_5 були уродженими поляками. Також, у свідоцтві про шлюб між його дідом ОСОБА_6 та його бабусею ОСОБА_7, національність останньої вказана як полька, а національність діда українець. Від шлюбу його бабусі та діда народилася його мати ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте, в повторному свідоцтві про народження його матері, виданому 08.07.2004 року національність його бабусі вказана як українка, замість вірного полька. Зазначене пояснюється тим, що після другої Світової Війни, приховуючи свою справжню національність, опасаючись бути репатрійованими до ОСОБА_9 в 50-му році минулого століття, втратили родинні звязки, роботу, господарство, люди часто зазначали іншу національність. Він відносить себе до польської національності, оскільки його прадід, прабабуся, бабуся були уродженими поляками, його мати також вважала себе полькою, його бабуся та мати виховували його відповідно до польських традицій, сповідали римо-католицьку віру. Задля підтвердження польського походження із зазначенням належності його особисто та його нащадків до польської національності, для реалізації їх особистих прав на отримання можливості користуватися окремими пільгами та гарантіями, що передбачені законодавством ОСОБА_9 для громадян пострадянських республік польського походження, заявник просить суд встановити юридичний факт того, що його національність поляк.

Учасники процесу до суду не зявилися, письмово повідомили суд про розгляд справи у їх відсутність.

З огляду на ч.2 ст.235 ЦПК України, відповідно до якої суд з метою зясування обставин справи може за власною ініціативою витребувати необхідні докази, суд вважає за необхідне витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Красноармійському району Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області копію актового запису про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та копію актового запису про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_8, укладеного 09.10.1950 року.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.137, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Красноармійському району Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області (Донецька область, м.Покровськ, вул.Комінтерна, 11) надати наступні документи:

-копію актового запису № 81 про народження ОСОБА_1

Івановича, ІНФОРМАЦІЯ_3, зробленого 28 вересня 1964 року Іванівським відділом ЗАГС Красноармійського району Донецької області (свідоцтво про народження серії VІ-УР №1112719);

-копію актового запису № 85 про шлюб ОСОБА_2

та ОСОБА_8, зробленого 09 жовтня 1950 року Михайлівською сільською радою Селидівського району Сталінської області (свідоцтво про одруження серії ЯФ №094399).

Витребувані судом докази надати суду у строк до 22 липня 2016 року.

Розяснити особі, якій доручено надання суду доказів, про відповідальність, передбачену за ст.1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення за прояв неповаги до суду та за ст.382 Кримінального кодексу України за умисне невиконання службовою особою ухвали суду або перешкоджання її виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.Є.Редько