Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1144/16-ц
Провадження № 2/321/455/2016
У х в а л а

10 жовтня 2016 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Олійника М.Ю.

за участю секретаря судового засідання Засько О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом,

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2016 року Михайлівським районним судом Запорізької області винесено рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом.

В тексті судового рішення, ухваленого за результатами розгляду вказаної справи, допущено описку в його вступній та резолютивній частинах, а саме помилково зазначено відповідачем по справі ОСОБА_5 сільську раду Михайлівського району Запорізької області.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або зо заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання учасники процесу не зявились, про час і місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням не явки учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ознайомившись зі змістом рішення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущених описок.

Так, судом встановлено, що 28 вересня 2016 року Михайлівським районним судом Запорізької області розглянута справа за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за закономз ухваленням рішення, при оформленні якого була допущена описка, а саме: у вступній та резолютивній частинах рішення одним з відповідачів зазначено ОСОБА_5 сільську раду Михайлівського району Запорізької області, що не відповідає дійсності.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Михайлівського районного суду від 28 вересня 2016 року у цивільній справі № 2/321/455/2016 за позовною заявою ОСОБА_1 до Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом.

У вступній та резолютивній частинах рішення суду від 28 вересня 2016 року замість відповідача ОСОБА_5 сільської ради Михайлівського району Запорізької області вказати - Михайлівську селищну раду Михайлівського району Запорізької області.

В іншій частині зміст рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 28 вересня 2016 року залишити незмінним.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_6