Справа № 598/1991/13-ц
провадження № 2/598/256/2016
У Х В А Л А

"27" квітня 2016 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області у складі:

головуючого судді Олещука Б.Т.

при секретарі Демчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання заповіту недійсним, скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання права власності, -

встановив:

Ухвалою колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 лютого 2016 року рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 28 травня 2014 року та рішення апеляційного суду Тернопільської області від 25 червня 2015 року скасовано і дану справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Оскільки по даній справі відкрито провадження в порядку встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, ухвалою колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 лютого 2016 року дану справу передано на новий розгляд до Збаразького районного суду, а тому ухвалою Збаразького районного суду від 27 квітня 2016 року дану справу прийнято до провадження судді Олещука Б.Т. і призначено до судового розгляду.

27.04.2016р. з метою забезпечення позову ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить накласти арешт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за №1, який розташований в м.Збаражі по вул.Мазепи Тернопільської області та заборонити вчинити будь-які дії щодо його відчуження. Однак, в заяві не вказано який саме позов необхідно забезпечити?

Згідно ч.1 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Відповідно до вимог ч.8 ст.153 ЦПК України, якщо заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України вона підлягає поверненню заявнику.

Дослідивши матеріали справи, суд беручи до уваги те, що у заяві про забезпечення позову не зазначено який саме позов необхідно забезпечити, заяву подано ОСОБА_1, особою, яка на час звернення із вказаною заявою до суду (27.04.2016р.) не бере участі у справі, оскільки повноваження останньої закінчилися 23.12.2015р., що підтверджується договором про надання правової допомоги (а.с.37), а тому дана заява, відповідно до вимог ч.8 ст.153 ЦПК України, підлягає поверненню заявнику.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання заповіту недійсним, скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання права власності повернути ОСОБА_1.

Дана ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Б. Олещук