Справа № 463/3765/15-ц
Провадження № 2/463/278/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Шеремети Г.І.

при секретарі судових засідань - Козак О.В.

за участю позивача - ОСОБА_2

відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_5

третьої особи - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи: ОСОБА_6 про стягнення аліментів, -

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом, просила стягнути з відповідачів на її користь утримання аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно.

Позовні вимоги мотивувала тим, що є матір'ю відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, є особою непрацездатного віку та інвалідом II групи, отримує пенсію за інвалідністю в розмірі 1264,30 грн. щомісячно, якої є вкрай недостатньо. У зв'язку з відсутністю інших джерел доходів її матеріальне становище є вкрай нужденним. Тому звернулась до суду з відповідним позовом, який просить задоволити.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі з підстав, передбачених в ньому.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні проти позову заперечив, додатково пояснив, що відсутні будь-які підстави для стягнення з нього аліментів на утримання непрацездатної матері в судовому порядку, оскільки він в добровільному порядку щомісячно надає матері матеріальну допомогу в розмірі 1500-2000 грн.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник в судовому засіданні проти позову не заперечили. Відповідач додатково пояснив, що готовий сплачувати на матері алміменти в розмірі 800 грн., оскільки на даний час не працює, крім того, сплачує аліменти на користь свої двох дітей - неповнолітньої дочки та малолітнього сина в розмірі по 1500 грн. щомісячно на кожного.

Третя особа в судовому засіданні проти позову заперечила з підстав його необґрунтованості. Пояснила, що є колишньою дружиною відповідача ОСОБА_3, з якого згідно рішення Личаківського районного суду м.Львова від 13.03.2014 року на її користь стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_7 в розмірі по 1500 грн. щомісячно на кожну дитину. З 2013 по 2016 рік аліменти не сплачуються в повному обсязі та виплачено лише 14000 грн. Додала, що задоволення даного позову в повній мірі унеможливить сплату ОСОБА_3 аліментів на своїх дітей, які у зв'язку з наявністю серйозних проблем із здоров'ям потребують значної матеріальної допомоги.

Заслухавши пояснення позивача, відповідачів, представника відповідача ОСОБА_3 та третьої особи, дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, постановляючи рішення відповідно до вимог ст.215 ЦПК України, суд вважає, що в позові ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи: ОСОБА_6 про стягнення аліментів слід відмовити виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_1, серії НОМЕР_2 (а.с.4) ОСОБА_8 є матір'ю ОСОБА_4 та ОСОБА_3 - відповідачів по справі.

Відповідно до положень ч.1 ст.202 СК України, повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Пунктом 21 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов'язок, передбачений ч.1 ст.202 СК України, не є абсолютним.

Крім того, у відповідності до ч.1 ст.205 СК України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є інвалідом II групи безтерміново по загальному захворюванню, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК (а.с.5). У зв'язку з чим отримує пенсію по інвалідності в розмірі 1264,30 грн. щомісячно, що підтверджується відповідною довідкою про нараховану пенсію (а.с.6). Зважаючи на наявність проблем із здоров'ям, які потербують значних матеріальних витрат, позивачем ОСОБА_2 заявлено вимогу про стягнення аліментів з відповідачів - її синів.

Нормами Сімейного кодексу України хоч і передбачено обов'язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних і таких, що потребують матеріальної допомоги, батьків, однак наголошено на тому, що визначення розміру аліментів, а відтак стягнення таких здійснюється судом з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.

Судом встановлено, з пояснень даних в судовому засіданні, що відповідач ОСОБА_4 надає в добровільному порядку своїй матері, позивачу по справі, матеріальну допомогу в розмірі 1500-2000 грн. щомісячно, що на думку суду є достатнім розміром. Сам ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що таку допомогу буде надавати матері і в подальшому.

Що стосується вимоги щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь позивача аліментів, суд в заявлених вимогах відмовляє виходячи з наступного.

Рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 13.03.2014 року вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання ОСОБА_9, ОСОБА_7 в розмірі 1500 грн. щомісячно на кожну дитину (а.с.43).

З пояснень третьої особи, даних в судовому засіданні, встановлено, що ОСОБА_3 не виконує в повному обсязі свого обов'язку по сплаті аліментів на дітей, які через наявність проблем із здоров'ям потребують значних матеріальних витрат. У зв'язку з відсутністю постійної роботи та стабільного заробітку ОСОБА_3 звернувся з відповідною позовною заявою до Пустомитівського районного суду Львівської області про зменшення розміру аліментів.

Зважаючи на вищенаведене та з врахуванням того, що відповідач ОСОБА_4 надає в добровільному порядку матеріальну допомогу матері, а відтак здійснює утримання такої і за свого брата - відповідача ОСОБА_3, в якого наявний обов'язок по сплаті аліментів за рішенням суду на двох неповнолітніх дітей та який через скрутне матеріальне становище позбавлений можливості в повній мірі реалізовувати свій батьківський обовязок по утриманню дітей, суд приходить до висновку, що позов є необґрунтованим та безпідставним, а відтак не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 202-206 СК України, -

в и р і ш и в:

В позові - відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівськоїобласті в порядку і строки передбаченіст.ст. 294,296 ЦПК України.

Суддя: Шеремета Г. І.