Справа № 307/1213/16-ц
Провадження № 2/307/830/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2016 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого судді Розман М.М.

при секретарі Цех Г.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснянської сільської ради, де третя особа Тячівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Краснянської сільської ради, де третя особа Тячівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. В позовній заяві зазначив, що його бабуся ОСОБА_2 при житті була власником дворогосподарства, що розташоване в АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, залишивши заповіт, за яким все своє майно заповіла йому.

Після смерті бабусі він прийняв спадщину, однак відсутність державної реєстрації нерухомого майна перешкоджає йому в оформленні спадщини в нотаріальному порядку.

А тому просить визнати за ним право власності на спадковий житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю посилаючись на викладені в письмовій позовній заяві обставини і просить позов задовольнити.

Представник Краснянської сільської ради в судове засідання не з'явився, так як згідно до поданої письмової заяви просить розглянути справу у його відсутності, проти позову не заперечив, а тому суд в порядку ст.169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши всі обставини справи , суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що бабуся позивача ОСОБА_2 при житті була власником дворогосподарства, що розташоване в АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що стверджується даними її свідоцтва про смерть.

Згідно до заповіту від 2 липня 2007 року при житті ОСОБА_2 заповіла все своє майно позивачу ОСОБА_1.

Позивач в установленому порядку прийняв спадщину, однак відсутність державної реєстрації нерухомого майна перешкоджає їй в оформленні спадщини в нотаріальному порядку.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважають набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Беручи до уваги наведене, з врахуванням вимог ст.ст. 1222 , 1223, 1268 ЦК України, суд вважає , що невизнане право позивача підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності на спадкове майно.

Судові витрати слід покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 4 , 10 , 11 , 60 , 169 , 209 , 213-215 ЦПК України ст. ст. 16 , 328 , 1222 1223, 1268 ЦК України, суд ,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Красна Тячівського району, Закарпатської області, України право власності на спадковий житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення , а особами , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М.М.Розман