УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2016 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Шевцовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.02.2016 року звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про відстрочку виконання судового рішення.

В обґрунтування заяви зазначили, що 17.02.2015 року ОСОБА_1 отримала від державного виконавця Красногвардійської виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції постанову про відкриття виконавчого провадження та стягнення суми у розмірі 1312,82 грн.

На утриманні ОСОБА_1 знаходиться двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно довідки №13 заробітна плата ОСОБА_1 за останні шість місяців складає: за серпень 2015 року 5091,02 грн., за вересень 2015 року 3559,71 грн., за жовтень 2015 року 4262,13 грн., за листопад 2015 року 4095,57 грн., за грудень 2015 року 5072,80 грн., за січень 2016 року 4590,46 грн.

На підставі вищевикладеного просить відстрочити виконання рішення по цивільній справі №2/205/168/15 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, строком на один рік

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 заяву підтримали в повному обсязі та просили задовольнити.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_6 та її представник ОСОБА_7 заяву не підтримали та просили відмовити в повному обсязі.

Суд, вислухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав

В ході судового розгляду встановлено, що рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 липня 2015 року стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 частину фактично сплаченої ОСОБА_6 заборгованості за спожиту електроенергію, обліковану по договору про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області від 29.06.2011 року за період жовтня 2013 року по 01 грудня 2014 року у розмірі 433,04 грн. та стягнуто із із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 частину фактично сплаченої ОСОБА_6 заборгованості за спожитий природний газ за період із листопада 2013 року по 01 грудня 2014 року у загальному розмірі 636,18 грн./а.с.188-189/

В силу ст. 373 ЦПК України, ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення суду (хвороба боржника чи його членів сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця чи за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, в десятиденний строк розглядає питання розстрочки або відстрочки виконання рішення суду і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення суду.

Таким чином відстрочка або розстрочка виконання рішення суду можуть бути дозволені судом лише у виняткових випадках.

Винятковими підставами розстрочки або відстрочки виконання рішення суду є наявність обєктивних, непередбачуваних, незалежних від волі осіб обставин, які за своєю суттю надзвичайно ускладнюють виконання рішення суду органу, що здійснює таке виконання або роблять його неможливим взагалі.

Проте, зазначені заявниками обставини до таких не відносяться, оскільки несуть негативні наслідки лише для самого боржника та не можуть вважатися такими, що ставлять особу в надзвичайно скрутне становище.

З врахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 209, 210 ЦПК України, суд, ?

УХВАлиВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27.07.2015 року по цивільній справі №2/205/168/15 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Остапенко Н.Г