Справа № 357/4296/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Бондаренко О. В. ,

при секретарі - Кириченко Д. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на дітей -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з даним позовом 08.04.2016 року мотивуючи тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 05.08.2003 року, від шлюбу вони мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на її утриманні. Відповідач залишив сім'ю у грудні 2015 року і до теперішнього часу поживає окремо від сім'ї, надає матеріальну допомогу на дітей в розмірі по 200 грн. у місяць, що не забезпечує мінімальні потреби дітей на харчування, одяг та інтелектуальний розвиток, від складання договору про надання матеріальної допомоги на утримання дітей відмовляється. Відповідач працює водієм автонавантажувача в ПП «Комфорт - меблі» і систематично отримує заробітну плату з якої має можливість сплачувати аліменти на дітей. Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, надала до канцелярії суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав до канцелярії суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає та не заперечує проти стягнення з нього на користь позивача аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття

За ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сторони у справі. Діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні, батько дітей здорова, працездатна особа, добровільно надає матеріальну допомогу на утримання дітей в розмірі по 200 грн. щомісячно, що підтверджується матеріалами справи ( 3-6) та визнається відповідачем.

Відповідно до ст. 7 Сімейного кодексу України, регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Відповідно до ч. 2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2016 рік» прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років складає з 1 січня 2016 року - 1455 гривень, з 1 травня - 1531 гривня, з 1 грудня - 1637 гривень.

Отже, розмір аліментів на одну дитину не повинен бути меншим ніж 30 % вказаного прожиткового мінімуму, а відповідач сплачує матеріальну допомогу на дітей в розмірі по 200 грн. в місяць, що не забезпечує мінімальні потреби дітей на харчування, одяг та інтелектуальний розвиток, і не відповідає вимогам законодавства.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що позивач утримує дітей одноособово, відповідач є здоровим, працездатним, іншим особам аліменти не сплачує, непрацездатних осіб на утриманні не має, проти стягнення з нього аліментів на дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 не заперечує.

Таким чином, враховуючи інтереси дітей, керуючись принципом регулювання сімейних відносин на засадах справедливості, добросовісності та розумності, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.04.2016 року до досягнення дітьми повноліття.

Також, в порядку ст.88 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір», з відповідача в дохід держави стягується судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 180-183 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 174, 169, 209, 213-215, 294, 296 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на дітей, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Дрозди, Білоцерківського району Київської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Узин Білоцерківського району Київської області, аліменти на дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.04.2016 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О. В. Бондаренко