Справа № 242/2258/16-ц
Провадження № 2/242/710/16
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Селидове 01 червня 2016 р.

Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючий - суддя Владимирська І.М., при секретарі Сорока Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Позовні вимоги мотивовані тим, що вона є власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 В вищевказаній квартирі вона зареєструвала брата ОСОБА_2 28.04.2014 року її брат виїхав та по теперішній час в квартирі не мешкає. Позивач на протязі двох років одноособово сплачує всі комунальні платежі. З наведених підстав позивач просить суд визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням АДРЕСА_1.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій просить суд слухати справу її відсутність та позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про день слухання справи, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав та просить суд слухати справу у його відсутність.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою позивача. ОСОБА_2 вона не бачила приблизно 2 роки, в квартирі він не мешкає, речей його в квартирі не має.

Суд, вислухавши свідка, дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює данні правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно договору дарування серії ААЕ № 378908 від 27.02.1997 року, посвідченого приватним нотаріусом Авдіївського нотаріального округу, Капітан Юрій Леонтійович подарував ОСОБА_1 1/2 частку квартири АДРЕСА_1

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом 13.11.2008 року, посвідченого державним нотаріусом Авдіївської державної нотаріальної контори, спадкоємцем на спадкове майно ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є його дружина ОСОБА_1, спадкове майно складається з ? частки квартири АДРЕСА_1

Згідно посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_1 від 16.01.2009 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

У відповідності до ст. 405 ч. 2 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст. 72 ЖК визнання особи, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені терміни проводиться в судовому порядку.

Вищевказані докази в їх сукупності приводять суд до переконання, що відповідач не мешкає в житловому приміщенні без поважних причин понад один рік і це відповідно до ст. 405 ч. 2 ЦК України є підставою для визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням. В судове засідання не надано доказів, які б свідчили про те, що причини відсутності відповідача у спірному приміщенні понад один рік є поважними. Суд вважає, що вимоги позивача про визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставівикладеного, керуючись ст. 405 ЦК України, ст.ст. 212-215, ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а в разі відсутності у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.М.Владимирська