Справа № 383/258/16-ц
Провадження №2/383/200/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2016 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В. розглянувши цивільну справу за позовом Бобринецького районного споживчого товариства до ОСОБА_1, Бобринецької міської ради Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Бобринецького районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_2, про визнання недійними рішень Бобринецької міської ради, договорів купівлі-продажу та державних актів на право власності на земельну ділянку,

зустрічним позовом ОСОБА_1 до Бобринецької міської ради, Бобринецького районного споживчого товариства про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішень, скасування реєстраційного запису,

зустрічним позовом Бобринецької міської ради до Бобринецького районного споживчого товариства, ОСОБА_1 про визнання дійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок, визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним та скасування державного акту на право постійного користування землею та скасування його державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2016 року в провадження судді Бондаренка В.В., відповідно до ст.11-1 ЦПК України передано вищевказану цивільну справу.

У звязку з наявністю обставин передбачених п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України ухвалою суду від 05 травня 2016 року задоволено самовідвід судді Бондаренко В.В. у вказаній справі.

Як вбачається з протоколу заступника керівника апарату суду ОСОБА_3 щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 травня 2016 року, повторний розподіл справи №383/258/16-ц не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно ч. 3 ст. 25 ЦПК України, якщо після задоволення відводів (самовідводів) або за наявності підстав, зазначених у статті 21 цього Кодексу, неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, суд постановляє ухвалу про визначення підсудності справи в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Згідно до ч.2 ст.116 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 3 і 4 частини першої цієї статті, справа передається до суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.

У відповідності з ч.3 ст.116 ЦПК України передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - після залишення її без задоволення.

З огляду на вищевикладене, в також те, що по вищевказаній справі суддею Бевз О.Ю. ухвалою суду від 25 березня 2016 року та суддею Бондаренко В.В. ухвалою суду від 05 травня 2016 року задоволено самовідвід, суддя Адаменко І.М. перебуває у щорічній основній відпустці, а у судді Замша О.В. закінчились повноваження, виходячи зі штатного розкладу Бобринецького районного суду Кіровоградської області, утворити новий склад суду неможливо, тому суд вважає за необхідне передати справу до найбільш територіально наближеного суду, тобто до Компаніївського районного суду Кіровоградської області.

Згідно ч.1 ст.117 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 116, 117, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №383/258/16-ц за позовом Бобринецького районного споживчого товариства до ОСОБА_1, Бобринецької міської ради Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Бобринецького районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_2, про визнання недійними рішень Бобринецької міської ради, договорів купівлі-продажу та державних актів на право власності на земельну ділянку, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Бобринецької міської ради, Бобринецького районного споживчого товариства про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішень, скасування реєстраційного запису, зустрічним позовом Бобринецької міської ради до Бобринецького районного споживчого товариства, ОСОБА_1 про визнання дійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок, визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним та скасування державного акту на право постійного користування землею та скасування його державної реєстрації, передати на розгляд Компаніївського районного суду Кіровоградської області.

Передачу вказаної справи з одного суду до іншого здійснити на підставі даної ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги після залишення її без задоволення.

Ухвала в частині передачі справи з одного суду до іншого може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Бондаренко