У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2016 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Геря О.Г.,

за участю секретаря Савченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної прикордонної служби Головний центр обробки спеціальної інформації про розяснення рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2016 року до суду надійшла заява від Державної прикордонної служби Головний центр обробки спеціальної інформації, в якій ставиться питання про роз`яснення ухвали суду від 01 березня 2016 року в частині встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України громадянинові України ОСОБА_1 та вилучення в нього паспортів /проїзних документів.

Сторони в судове засідання не зявились, що не є перешкодою для розгляду питання про розяснення рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 01 березня 2016 року було задоволено подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції та встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянинові України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), шляхом вилучення у нього паспортів /проїзних документів до виконання зобовязань за зведеним виконавчим провадженням за номером у Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень 48737960 про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів на загальну суму 238478 (двісті тридцять вісім тисяч чотириста сімдесят вісім) грн. 65 коп.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Пунктом 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року передбачено, що відповідно до ст. 221 ЦПК України роз'яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Заява про роз'яснення судового рішення містить посилання на те, що окремі частини рішення суду викликають труднощі в їх зрозумінні та виконанні, а саме в резолютивній частині ухвали зазначено, що встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянинові України ОСОБА_1, проте не чітко визначено які саме документи підлягають вилученню у зазначеної особи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що зміст резолютивної частини ухвали є незрозумілим, що ускладнюють його реалізацію, з цього приводу суд вважає за необхідне задовольнити вимоги щодо роз'яснення ухвали.

Керуючись ст.221 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розяснити ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 01 березня 2016 року за поданням головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1наступним чином:

« Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянинові України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), з вилученням у нього паспорта громадянина України для виїзду за кордон до виконання зобовязань за зведеним виконавчим провадженням за номером у Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень 48737960 про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів на загальну суму 238478 (двісті тридцять вісім тисяч чотириста сімдесят вісім) грн. 65 коп.

Зобовязати адміністрацію Державної прикордонної служби України вжити заходів щодо тимчасового затримання та вилучення наявного у громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорту громадянина України для виїзду за кордон.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд Донецької області.

Суддя: