Справа № 676/2437/16-ц
Номер провадження 2/676/1410/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 травня 2016 року м. Камянець - Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в здійсненні права власності шляхом виселення та зняття з реєстрації ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до про усунення перешкод в здійсненні права власності шляхом виселення та зняття з реєстрації ОСОБА_3 з кім. 410 по вул. Хмельницьке шосе,8, м. Камянець-Подільський.

Відповідно до ст. 119 ч. 2 п.п. 3, 5, 6 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

У відповідності до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Під способом захисту субєктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника. Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів дається в ст.16 ЦК України. Власник порушеного права може скористатися не любим, а цілком конкретним способом захисту свого права. Спосіб захисту порушеного вправа прямо визначається спеціальним законом, який регламентує конкретні цивільні правовідносини. Обставини, які наводить позивач, характер його вимог повинні бути засновані на нормі права, яка регулює правовідносини, які саме склалися між сторонами.

Із змісту позовної заяви вбачається що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Позов містить протиріччя, оскільки позивач зазначає, що відповідач не проживає за адресою: кім. 410 по вул. Хмельницьке шосе,8, м. Камянець-Подільський, однак вказує на необхідність його виселення. Також не вказано які перешкоди чинить відповідач. Тому, позивачу необхідно уточнити та обґрунтувати позовні вимоги про виселення.

Крім того, слід уточнити вимоги про зняття відповідача з реєстрації місця проживання, оскільки згідно ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» № 1383-ІV від 11.12.2003 року зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, що предявляються до позовної заяви, а саме: не вказане правове обґрунтування позовних вимог та зміст позовних вимог. Тобто, позивачеві необхідно визначитись зі змістом позовних вимог та викласти обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги відповідно до чинного законодавства.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зазначені недоліки повинні бути усунені позивачем у 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали шляхом подання заяви про уточнення позовних вимог чи заяви про зміну позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в здійсненні права власності шляхом виселення та зняття з реєстрації - залишити без руху.

Позивачу в строк протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вищевказані недоліки.

В разі не виконання вимог зазначених в ухвалі, вона буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя