Справа № 352/141/16-ц
Провадження № 2/352/425/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2016 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Струтинського Р.Р.,

секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - орган опіки та піклування Івано-Франківського міськвиконкому про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся із позовом до відповідачки про позбавлення останнього батьківських прав відносно синів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. Позовні вимоги обґрунтовував тим, що 07.06.2000 року зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі РАЦС Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 468. Від даного шлюбу у них народилося троє дітей, син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3. Шлюб між ними розірвано рішенням Тисменицького районного суду від 12.11.2015 року. Відповідачка вже більше трьох років не проживає разом з ним та дітьми та не бачила дітей, не бере участі у їх вихованні та утриманні, не цікавиться їхнім життям та здоров"ям, не надає жодної матеріальної допомоги, тобто, ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків. В інтересах дітей, позивач звернулася в орган опіки і піклування, висновком якого рекомендовано за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав щодо синів. Важає, що поскільки відповідачка не бере участі у вихованні та утриманні дітей, не цікавиться їхнім життям та здоров"ям, не надає жодної матеріальної допомоги, то її слід позбавити батьківських прав.

Позивач в судове засідання не з»явився. Від нього надійшла заява, у якій він просив справу розглядати без його участі, позов підтримує, просив його задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлялася, у зв'язку з чим було ухвалено розглядати справу в заочному порядку.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача в судове засідання не з'явився. Він нього надійшла заява, в якій він просив справу розглядати без його участі, позов підтримує, проти його задоволення не заперечує.

Дослідивши матеріали справи та зібрані по ній докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.06.2000 року сторони зареєстрували шлюб у відділі РАЦС Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 468, що стверджується із наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 23.07.2015 року (а.с.5). Згідно наявних у матеріалах справи копій свідоцтв про народження, вбачається, що від даного шлюбу у них народилося троє дітей, син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3, які на даний час є неповнолітніми ( а.с.6-8).

Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Вимогами ст.ст. 150, 157 СК України визначено, що батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Також наявними матеріалами справи судом встановлено, що відповідач на протязі тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не відвідує дітей і не піклується про їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Дослідженим висновком до рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради № 352 від 19.05.2016 року щодо позбавлення батьківських прав відповідача стосовно неповнолітніх синів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, стверджується, що остання не цікавиться дітьми, їх розвитком та вихованням, матеріально не забезпечує, а тому її, згідно даного висновку, слід позбавити батьківських прав.

Таким чином, оскільки відповідач, всупереч вимогам чинного сімейного законодавства, на протязі тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню синів, не відвідує її і не піклується про їїх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не бере участі в їх матеріальному утриманні, то суд вважає позов обґрунтованим, доведеним і підставним, а отже таким, що підлягає до задоволення в повному обсязі позовних вимог.

На підставі наведенного, відповідно до ст.ст. 164, 165, 166 СК України, постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», керуючись ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, позбавити батьківських прав щодо ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Струтинський Р.Р.