Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/298/16-ц
№ провадження 2/624/209/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Кегичівка 04 травня 2016 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Криворотова С.В., за участі секретаря Проскурні Л.М., у відсутність сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду позов ОСОБА_1 до Власівської сільської ради Кегичівського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 4,82 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Власівської сільської ради Кегичівського району Харківської області, право на яку посвідчене державним актом серії Р2 №775369 від 27.12.2002р., що належала її матері ОСОБА_2, яка померла 01.09.2010 р. в с. Власівка Кегичівського району Харківської області, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.12.2009р №1590.

Сторони у засідання не зявились, надали заяви: позивач позов підтримує, витрати залишає за собою, відповідач його визнає, просять розглянути справу без їх участі, в звязку з чим, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, технічне фіксування судового процесу не здійснюється.

Згідно з позовом, ОСОБА_2 була матірю позивача, її спадщиною є земельна ділянка. За жит тя заповіт не укладала, інших спадкоємців немає, тому позивач є єдиною спадкоємицею. Після звернення до нотаріальної контори для оформлення зазначеної спадщини, вона отримала відмову в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку на імя матері позивача, яка за життя не встигля його оформити, що і обумовило звернення позивача до суду.

Суд виходить із того, що правовідносини у справі регулюються ст.ст.1220, 1258, 1261-1265 ЦК України щодо порядку відкриття спадщини, почерговості та права спадкоємців на спадкування.

Оскільки відповідач позов визнав, суд виходить з того, що це визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, підстав для відмови у прийнятті цього визнання не вбачає, а тому, відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.24 Постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009р., у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про його задоволення, обмежившись у рішенні посиланням на визнання позову, без зясування і дослідження інших обставин справи.

Згідно із заявою позивача, підстав для розподілу судових витрат не знайдено.

Керуючись ч.4 ст. 174,ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Розглянути позов у відсутність сторін, без технічного фіксування, і задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, народилась 09.01.1977 року і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 4,82 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Власівської сільської ради Кегичівського району Харківської області, право на яку посвідчене державним актом серії Р2 №775369 від 27.12.2002р., що належала ОСОБА_2, яка померла 01.09.2010 р. в с. Власівка Кегичівського району Харківської області, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.12.2009р №1590.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області, через цей районний суд, протягом 10 днів з дня отримання його копії, і набирає законної сили: при відсутності скарги-після закінчення цього строку, у разі її подання - після розгляду судом апеляційної інстанції.

Суддя С.В. Криворотов