АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/792/1021/16
УХВАЛА

02 червня 2016 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Ярмолюк О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31 березня 2016 року,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31 березня 2016 року в позові товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (далі - ТОВ «ОТП Факторинг Україна») відмовлено.

20 квітня 2016 року (згідно штемпеля на конверті) ТОВ «ОТП Факторинг Україна» подало апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Апеляційна скарга ТОВ «ОТП Факторинг Україна» оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» Ходаковський Р.В. був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судом вступної та резолютивної частин рішення. Враховуючи дату їх проголошення, останнім днем строку для подачі ТОВ «ОТП Факторинг Україна» апеляційної скарги було 11 квітня 2016 року.

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося до апеляційного суду з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду посилаючись на те, що даний строк пропущено ним з поважних причин.

Згідно з ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Із матеріалів справи вбачається, що несвоєчасна подача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» апеляційної скарги обумовлена незначною затримкою сплати товариством судового збору. ТОВ «ОТП Факторинг Україна» пропустило строк апеляційного оскарження з поважних причин, у зв'язку з чим, даний строк має бути поновлений апеляційним судом.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 295, 297, 324 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» поновити строк апеляційного оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31 березня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ О.І. Ярмолюк

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк