Справа № 524/9608/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2016 рокуАвтозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Савічева В.О.

при секретарі Коршак Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу, в якому вказував, що між ним - ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір позики на підставі складеної Відповідачем розписки від 26.09.2014 р. на суму 13200 доларів США, строком до 26.10.2014 року.

До сьогоднішнього часу Відповідач погасив борг лише частково, віддавши в липні 2015 року 32000 грн. і наразі ухиляється від повернення тієї суми боргу, що залишилася, чим порушив взяті на себе зобовязання.

Тому, позивач просить стягнути з відповідача суму боргу з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних.

В судове засідання представник позивача подав заяву в якій просив справу розглядати без участі позивача. Позов просив задовольнити повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився в черговий раз, про причини неявки суду не повідомив. Враховуючи те, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце слухання справи-суд вважає за необхідне слухати справу за наявними в ній матеріалами.

Надавши належну оцінку поданим позивачем доказам, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом, між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір позики на підставі складеної відповідачем розписки від 26.09.2014 р. на суму 13200 доларів США, строком до 26.10.2014 року.

Укладення договору підтверджується розпискою, оригінал якої досліджувався та звірений судом з копією наявною в матеріалах справи.

Відповідно до ст. ст. 1046, 1047 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Пункт 1 статті 1049 діючого ЦК України, передбачено, що Позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

До сьогоднішнього часу Відповідач погасив борг лише частково, віддавши в липні 2015 року 32000 грн. і наразі ухиляється від повернення тієї суми боргу, що залишилася, чим порушив взяті на себе зобовязання.

За розрахунком курсу долара станом на дату часткової оплати Відповідачем боргу-залишок боргу складає: 13200 дол. США 1447 дол. 31 цент США = 11752 дол. 69 центів США.

Відповідно до статей 525 та 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов позики та ЦК, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

В той же час, ч.1 ст.530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В частині 1 ст. 610 ЦК України зазначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Також, згідно ч.2 статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд перевірив наведений позивачем розрахунок трьох відсотків річних штрафу за період з 26.10.2014 року по 26.11.2015 року та інфляційних за період з 26.10.2014 року по 01.11.2015 року та вважає його вірним.

Таким чином, з відповідача, окрім суми основного боргу в розмірі 11752 дол. 69 центів США, що за курсом Національного банку України складає 11752,69 долари США помножених на 25 грн. 12 коп. (курс за один долар США станом на 06.05.2016 року дату розгляду справи)=295227 грн. 57 коп., підлягає стягненню штраф в розмірі трьох відсотків річних в сумі 9842 грн. 07 коп. та інфляційні в сумі 134592 грн. 26 коп.

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та задовольняє позов в повному обсязі.

З відповідача підлягає стягненню основний борг в сумі 295227 грн. 57 коп., інфляційні за період з 26.10.2014 року по 01.11.2015 року в сумі 134592 грн. 26 коп. та штраф в розмірі трьох відсотків річних на суму 9842 грн. 07 коп. Крім того, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений ним судовий збір.

Керуючись ст. ст. 526, 536, 625, 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст. 14, 57-59, 60, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг в сумі 295227 грн. 57 коп., інфляційні втрати за період з 26.10.2014 року по 01.11.2015 року в сумі 134592 грн. 26 коп. та штраф в розмірі трьох відсотків річних на суму 9842 грн. 07 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 3744,33 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: