Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/278/16-ц
Провадження № 2/280/350/16
РІШЕННЯ

Іменем України

27 квітня 2016 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Щербаченко І. В.,

при секретарі Бондаренко Н. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коростишівського районного суду Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

До Коростишівського районного суду Житомирської області звернулася позивач із вказаним позовом, в обґрунтування якого вказує, що 02 квітня 2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Коростишівського районного управління юстиції Житомирської області сторони зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу сторони мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачем. Відповідач є батьком дітей, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання своїх дітей не надає, незважаючи на те, що кошти маються. Позивач вказує, що відповідач не має постійного заробітку та інших доходів, він офіційно не працевлаштований, не працює, його доходи носять нерегулярний та мінливий характер залежно від виконання роботи, а тому позивач визначає розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Враховуючи платоспроможність відповідача, а також те, що він є працездатним, інвалідом не являється, має можливість надавати матеріальну допомогу на дітей, інших дітей не має, старша дитина є інвалідом дитинства, позивач визначає розмір аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 гривень щомісячно на утримання дітей, а після досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття, у розмірі 800 гривень щомісячно на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач у судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду невідома, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило. Відповідно до статті 169 Цивільного процесуального кодексу України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), та відповідно до статті 224 Цивільного процесуального кодексу України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрували шлюб 02 квітня 2008 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів 02 квітня 2008 року зроблено відповідний актовий запис №38. Прізвища після реєстрації шлюбу : чоловіка ОСОБА_2, дружини ОСОБА_2.

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження.

Відповідно до копії довідки №345 від 19 лютого 2016 року, виданої Комунальним підприємством «Коростишівська комунальна служба», ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_5, та має такий склад сімї: ОСОБА_2 чоловік, за вищевказаною адресою не зареєстрований; ОСОБА_6 дочка; ОСОБА_4 син; ОСОБА_4 дочка.

Відповідач матеріальну допомогу на утримання добровільно не надає, хоча відповідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач працездатний і має можливість сплачувати кошти на утримання дітей у розмірі 1200 гривень щомісячно, а після досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття, в розмірі 800 гривень щомісячно на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно статті 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 551 гривня 20 копійок відповідно до положень статті 88 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 158, 209, 212-215, 224-228, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень щомісяця, починаючи з 29 лютого 2016 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до 31 серпня 2026 року, а з 01 вересня 2026 року у розмірі 800 (шістсот) гривень щомісяця на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення останньою повноліття, тобто до 20 березня 2032 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто Коростишівським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. В. Щербаченко