Справа № 585/2268/16-ц
Номер провадження 2/585/663/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі М.В. Шунько, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 яка діє від імені ОСОБА_2 до Новогребельської сільської ради, третя особа: Роменська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 яка діє від імені ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Новогребельської сільської ради, третя особа: Роменська районна державна нотаріальна контора і просить: визнані за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку загальною площею 3,487 га яка знаходиться на території Новогребельської сільської ради і належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІУ-СМ №008779, виданого Новогребельською сільською радою Роменського району Сумської області 15 грудня 2001 року та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №457, громадянці ОСОБА_3, що проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 11 квітня 2006 року. Заявлені вимоги обґрунтувала тим, що 11 квітня 2006 року померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на рухоме і нерухоме манно, а саме: земельна ділянка площею 3,487 га, що розташована на території Новогребельської сільської ради. 10 жовтня 2006 року ОСОБА_2 подав заяву до Роменської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини на підставі заповіту посвідченого секретарем Новогребельської сільської ради Роменського району Сумської області ОСОБА_4 13 червня 2002 року за реєстровим №318. 23 березня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до Роменської районної державної нотаріальної контори з проханням видати на його імя свідоцтво про право па спадщину, але йому було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на зазначене нерухоме майно (земельну ділянку).

Представник позивача ОСОБА_1 надала суду заява про розгляд справи без її участі в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просять задоволити.

Позивач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про відкладення розгляду справи не клопотав.

Відповідач Новогребельська сільська рада, явку представника в судове засідання не забезпечила, надіслала заяву про розгляд справи без її представника та зазначила що позовні вимоги визнає.

Третя особа Роменська районна державна нотаріальна контора явку представника в судове засідання не забезпечила, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що не заперечує щодо задоволення позовної заяви та при розгляді справи покладається на розсуд суду.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що 11 квітня 2006 року померла ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-БП № 028086, яке видане Новогребельською сільською радою Роменського району.

Згідно заповіту посвідченого секретарем Новогребельської сільської ради Роменського району Сумської області ОСОБА_4 13 червня 2002 року за реєстровим №318, ОСОБА_3 заповідала все своє майно ОСОБА_2

10 жовтня 2006 року ОСОБА_2 подав заяву до Роменської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини на підставі вищевказаного заповіту.

З ОСОБА_5 про реєстрацію в Спадковому реєстрі вбачається, що Роменською районною державною нотаріальною конторою зареєстрована спадкова справа № 40819516 від 10.10.2006 р.

Як вбачається з довідки від 04.05.2016 р. № 02-26/198 виданої Новогребельською сільською радою, гр. ОСОБА_3 до дня смерті 11 квітня 2006 року була зареєстрована і постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2. Відсутність заборони на все майно гр. ОСОБА_3 перевірено. Спадкоємцем на все майно після смерті гр. ОСОБА_3 являється гр. ОСОБА_2, який своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном, так як відповідно до п.1. ст. 1269 Цивільного Кодексу України подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, по даних виконкому Новогребельської сільської ради немає. Заповіт від імені гр. ОСОБА_3 виконкомом Новогребельської сільської ради Роменського району Сумської області посвідчувався 13 червня 2002 року за реєстровим № 318, його не змінено і не відмінено. На час смерті гр. ОСОБА_3 зареєстрована одиноко.

З копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-СМ №008779 вбачається, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею - 3,487 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Новогребельської сільської ради.

Як вбачається із звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки сільськогосподарського призначення від 10 травня 2016 року, оціночна вартість земельних ділянок станом на 10 травня 2016 року становить 48270 грн.

З оголошення в газеті «Вісті Роменщини» від 20 лютого 2016 року № 8 (13890) вбачається, що втрачений державний акт на земельну ділянку (пай) серії ІV-СМ №008779 на території Новогребельської сільської ради, виданий Новогребельською сільською радою 15.12.2001 року на імя ОСОБА_3

З розяснення завідувача Роменської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6 від 23.03.2016 р. ОСОБА_2 було повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, що належала померлій 11 квітня 2006 року ОСОБА_3 за відсутності правовстаповлюючого документу па вищевказане майно.

Вказане свідчить, що між сторонами склалися спірні правовідносини з приводу набуття права власності на земельні ділянки та правовідносини з приводу спадкування, які регулюються ст. ст. 1218, 1220, 1268 1270 ЦК України.

Відповідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За таких обставин суд вважає доведеною ту обставину, що ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, але не оформив спадкові права через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів, що підтверджується матеріалами зібраними у справі і не заперечується сторонами.

Позивач не може оформити спадкові права, так як відсутні правовстановлюючі документи і оформити їх не можливо у звязку зі смертю власника майна.

За таких обставин, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 392, 1268 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 14, 208, 209, 213, 214, 215, 292, 294, 296 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 яка діє від імені ОСОБА_2 до Новогребельської сільської ради, третя особа: Роменська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 11 квітня 2006 року, право власності на спадкове нерухоме майно, а саме: земельні ділянки, загальною площею 3,487 га, які розташовані на території Новогребельської сільської ради Роменського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-СМ № 008779, виданого 15 грудня 2001 року на підставі рішення Новогребельської сільської ради від 09.08.2001 р. і зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 457.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя… підпис

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5