Справа № 584/444/16-ц
Провадження № 2/584/151/16
РІШЕННЯ

Іменем України

22.04.2016 року Путивльський районний суд Сумської області

у складі : головуючого судді Данік Я.І.

за участю: секретаря Худайкулової О.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Путивль справу за позовом ОСОБА_1 до Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області, третя особа приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

12 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеною заявою, яку обґрунтовує тим, що після смерті її двоюрідного брата ОСОБА_3, 29 листопада 2009 року, відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з присадибною ділянкою, площею 0,38 га, що знаходиться по вул. Комісаровській, 7 у с. Бояро-Лежачі Путивльського району Сумської області.

У звязку з тим, що вона є спадкоємцем за законом, а нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за пропуском шестимісячного строку, вона просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, оскільки пропустила строк внаслідок того, що протягом тривалого строку намагалась отримати документи на підтвердження родинних звязків з ОСОБА_3

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивач подала заяву, в якій позов підтримує і просить справу розглянути у її відсутність.

Відповідач подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність.

Третя особа подав заяву про незаперечення проти задоволення позову та розгляд справи у його відсутність.

Згідно з ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, якою передбачено, що в такому випадку суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову суперечить закону або порушує права інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 15 лютого 2016 року встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який помер 29 листопада 2009 року, де останній є її двоюрідним братом (а.с.11-12).

При ухваленні вказаного рішення судом встановлено, що батько ОСОБА_3 ОСОБА_4, який є рідним братом ОСОБА_5, помер 21 грудня 1994 року.

Мати позивачки - ОСОБА_5, померла 07 листопада 1996 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП №329116 від 09 листопада 1996 року (а.с.10).

ОСОБА_3 помер 29 листопада 2009 року, що підтверджується актовим записом про смерть №14 від 01 грудня 2009 року (а.с.9).

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) інформація відносно ОСОБА_3, який помер 29 листопада 2009 року, у Спадковому реєстрі відсутня (а.с.20).

Згідно з довідками №994 від 16 липня 2015 року та №1040 від 19 серпня 2015 року, виданих Бояро-Лежачівською сільською радою Путивльського району, ОСОБА_3 на момент смерті був зареєстрований та постійно проживав один ІНФОРМАЦІЯ_1, де знаходиться присадибна ділянка з будинком площею під будівлями 0,04 га та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,34 га, що належать померлому ОСОБА_3 (а.с.13,14).

Довідкою приватного нотаріуса №79/01-16 від 15 лютого 2016 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 29 листопада 2009 року, у звязку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.21).

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що визнання позову не суперечить закону і не порушує прав інших осіб, у звязку з чим, виходячи з засад розумності та справедливості, позивачу необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 214 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 29 листопада 2009 року, тривалістю один місяць із дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_6