28.09.2016 Провадження по справі № 2/380/400/16
Справа № 380/1082/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2016 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тетіївської міської ради Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що пропустив його з поважної причини. Позовні вимоги мотивує тим, що 14.10.2000 року помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями по вул.. Тургенєва, 13 в м. Тетієві Київської області. Разом з ним в зареєстрованому шлюбі проживала дружина ОСОБА_3, яка на момент смерті спадкодавця проживала разом з ним , але не оформила своїх спадкових прав, поскільки померла 01.11.2001 року. Позивач вказує, що він часто хворів, перебував на лікуванні, має третю групу інвалідності, тому у встановлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини після смерті матері до нотаріальної контори не звертався .

В судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_4 позовні вимоги підтримали в повному обсязі, посилаючись на обставини зазначені в ньому.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, виходячи із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що батьками позивача були : ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача, виданого 10.09.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Тетіївського районного управління юстиції Київської області (а.с.-8)

Із копії свідоцтва про смерть виданого 16.10.2000 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Тетіївського районного управління юстиції Київської області вбачається, що батько позивача ОСОБА_2 помер 14.10.2000 року (а.с.-10)

Із копії довідки виданої 25.07.2016 р. № 2712 виконавчим комітетом Тетіївської міської ради встановлено, що на день смерті ОСОБА_2 14.10.2000 р., який був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала його дружина ОСОБА_3 (а.с.-11)

Із копії свідоцтва про смерть виданого 02.11.2001 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Тетіївського районного управління юстиції Київської області вбачається, що мати позивача ОСОБА_3 померла 01.11.2001 року (а.с.- 9)

Із копії довідки виданої 25.07.2016 р. № 2713 виконавчим комітетом Тетіївської міської ради встановлено, що на день смерті ОСОБА_3 01.11.2001 р., була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.-12)

Із копій виписок та консультативного заключення вбачається, що позивач перебував на лікуванні (а.с. -13-17)

Із копії пенсійного посвідчення вбачається, що позивач перебуває на пенсійному забезпеченні (а.с.-7)

Із копії заяви від 12.03.2002 р. поданої до нотаріальної контори вбачається, що сестра позивача ОСОБА_6 відмовляється від належної її частки спадкового майна на його користь (а.с.-37)

29.07.2016 року позивач звернувся до Тетіївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, проте йому було розяснено, що поскільки на момент смерті він не був зареєстрований та не проживав з спадкодавцем, він пропустив строк для прийняття спадщини, а тому рекомендовано за наявності поважних причин звернутися до суду для визначення додаткового строку, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини ( а.с.-18)

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в суді докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки в суді встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті матері, але у встановлений законом час із заявою про прийняття спадщини не звернувся, в звязку з хворобою.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування« від 30.05.2008 року особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Досліджуючи поважність причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, суд керується тим, що позивач хворів, є інвалідом третьої групи, про що має письмове підтвердження, а тому, за станом свого здоровя не мав змоги прийняти спадщину в передбачені законом строки, в звязку з чим визнає їх поважними.

В силу цих обставин, на думку суду, позивач пропустив передбачений законом строк з поважної причини, а тому, керуючись ст. 1272 ЦК України визначає йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.10,57-61,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст.ст. 1220,1258, 1270,1272, Цивільного Кодексу України суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Тетіївської міської ради Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3 ( паспорт серії СК 706601, виданий Тетіївським РВ ГУ МВС України в Київській області 06.11.1997 р., ІПН № НОМЕР_1) додатковий строк тривалістю один місяць з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 01 листопада 2001 року в м. Тетієві Київської області (свідоцтво про смерть серія 1-БК № 329655 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Тетіївського районного управління юстиції Київської області 02 листопада 2001 року).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_7