Справа № 606/311/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі

головуючого судді Марціцкої І.Б.

за участю секретаря Пасько І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовля цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Теребовлянської районної державної адміністрації про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та встановлення факту родинних відносин ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності документу - архівної довідки виданої 28 січня 2016 року Державним архівом Львівської області за №Г-19244, у якій по батькові дідуся записано "Теодорович" замість " Федорович" та встановити факт про те, що вона є онучкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявлені вимоги заявник мотивує тим, що разом із родиною її дідуся у 1945 році було переселено із с. Завадка Риманівська Саноцького повіту Жешівського воєводства (Польща), у зв'язку з Угодою від 09.09.1944р. між УРСР та Польським Комітетом національного визволення. Однак, у довідці, яка видана Державним архівом Львівської області 28 січня 2016 року №Г-19244 по батькові її дідуся вказано "Теодорович" замість "Федорович". Помилки ймовірно були допущені при оформленні відповідними органами документів про переселення, невірного перекладу на українську мову, що не дозволяє ідентифікувати її дідуся ОСОБА_2 як особу, котра була переселена. Помилки у записі по батькові в архівній довідці виправити не можливо, оскільки дані були занесені на підставі поданих відповідними органами документів. Після його смерті вона не може оформити візу терміном на п»ять років за програмою близьких родичів переселенців з Польщі через розбіжності в документах.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак попередньо подала суду письмову заяву, згідно якої просить розглядати справу без її участі, заяву підтримує з мотивів викладених у ній та просить задоволити.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, однак попередньо подала суду письмову заяву, згідно якої просить розглядати справу без її участі.

Справа розглянута у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява доведена належними доказами і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що із свідоцтва про одруження серії 1-ИД №011257, слідує, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 25 червня 1974 зареєстрували шлюб у Підгайчицькій сільській раді Теребовлянського району, після одруження прізвище дружини "Грохольська".

Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_4, серії І-ИД №497119, яка народилася 15.04.1979 року, виданого 27.04.1979 року, ОСОБА_4, її батьками записані: батько-Скалько ОСОБА_5, мати- Скалько ОСОБА_6.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-ИД, №270527, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 03.05.1950 року зареєстрували шлюб у Підгайчицькій сільській раді Теребовлянського району та після укладення шлюбу прізвище дружини "Скалько"

Із свідоцтва про про народження ОСОБА_8 ,серії ІІ-АВ №611427, виданого 28 червня 1969 року Семенівською сільською радою Теребовлянського району, ОСОБА_8 народилася 04 .09.1953 року, її батьками записані: батько- Щерба ОСОБА_9, мати- Щерба ОСОБА_10 .

Згідно витягу №5 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про одного із подружжя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився с. Завдка Риманівська, республіка Польща, 27 серпня 1949 року зареєстрував шлюб із Крупник ( після реєстрації шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_10.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії 1-ИД № 202381, ОСОБА_2 помер 18.07.1989 року.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії 1-ИД № 01118743, ОСОБА_11 померла 02.04.2002 року.

У довідці Державного архіву Львівської області від 28 січня 2016 року №Г-19244, яка видана на звернення ОСОБА_1, вказано, що у документах Державного архіву Львівської області значиться, що родина у складі: голова родини: ОСОБА_12, члени родини: ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 (1928 р.н.), ОСОБА_16, у 1945 році була переселено У Дніпропетровську область із с. Завадка Риманівська Саноцького повіту Жешівського воєводства (Польща) у звязку з Угодою від 09.09.1944р. між УРСР та Польським Комітетом національного визволення. Відомості в імені, прізвищ, назв, окремих біографічних фактів наводилося із написанням, що вживалися в документі, які були подані.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема для подання документів на формлення візи для переселенців. Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

За таких обставин, проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є підставною, обґрунтованою, факт родинних відносин між заявником та її дідусем ОСОБА_2 та факт належності ОСОБА_2 - архівної довідки виданої 28 січня 2016 року Державним архівом Львівської областіза №Г-19244 від у якій його по батькові записано « Теодорович » замість " Федорович" підтверджено належними та допустимими доказами , а відтак підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 8, ст. 60, ст. 212, ст. 213, ст. 234, ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Теребовлянської районної державної адміністрації про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка та жителька села Зеленче Теребовлянського району Тернопільської області, є онучкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт належності ОСОБА_2 - архівної довідки виданої 28 січня 2016 року Державним архівом Львівської областіза №Г-19244, у якій його побатькові записано "Теодорович" замість "Федорович".

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Б. Марціцка