Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/156/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2015 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Волкової Н.Я., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплозабезпечення виконавчого комітету Коростенської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, посилаючись на те, що відповідач, який проживає в кв.№18 буд. №54 по вул.Грушевського м.Коростеня, теплопостачання якого здійснює позивач, відмовляється сплачувати заборгованість по оплаті за надані послуги по теплопостачанню, має заборгованість станом на липень 2015 року в сумі 25094 грн., яку він добровільно погашати не бажає, що змусило позивача звернутись до суду. Просить стягнути з відповідача 25094,27 грн. заборгованості по оплаті послуг за теплопостачання та понесені судові витрати.

Представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві, подавши про це письмову заяву.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, в судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив, клопотань про нерозгляд справи в його відсутність не заявив.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що між сторонами по справі виникли правовідносини повязані з наданням послуг по теплопостачанню, які врегульовані Правилами надання населенню послуг з водотеплопостачання та водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. №630.

Відповідач є споживачем послуг позивача, оскільки проживає в багатоквартирному будинку, опалення якого здійснює позивач.

Згідно ст.ст.67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Невиконання відповідачем прийнятих на себе зобовязань є неправомірним.

Нараховану позивачем суму заборгованості відповідач не оспорив та не спростував, про застосування строку позовної давності клопотання не заявив.

Враховуючи вищевказане, суд дійшов до висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення.

Згідно ст.88,ч.1 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,6,11,15,60,209,212-218 ЦПК України, ст.901,903 ЦК України, ст.ст.67, 68 ЖК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплозабезпечення виконавчого комітету Коростенської міської ради 25094 (двадцять пять тисяч девяносто чотири) гривні 27 копійок боргу по оплаті послуг по теплопостачанню та 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок понесених судових витрат .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а стороною, яка не була присутня при його проголошенні в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис :

Копія згідно оригіналу : суддя :