Справа №333/2711/15-ц
Провадження №2-п/333/47/16
УХВАЛА

Іменем України

29 квітня 2016 року Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі :

головуючої судді Варнавської Л.О.

при секретарі Кабановій К.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02.07.2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором «Кредитування комерційного автотранспорту», -

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя 13.04.2016 року надійшла заява від відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02.07.2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором «Кредитування комерційного автотранспорту» з посиланням на те, що зазначене заочне рішення було прийнято судом без їх участі, судової повістки на засідання суду вони не отримували. Крім того, відповідачі не згодні з нарахуванням відсотків по кредитному договору, так як дія договору закінчилась 07.08.2013 року, а відсотки нараховувались на прострочений кредит після закінчення терміну дії договору 08.08.2013 рік по 01.12.2014 рік.

До суду представник Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» - не зявився, про день, місце і час розгляду заяви про перегляд заочного рішення був сповіщений найденим чином. До суду надано письмові пояснення, в яких зазначено, що відповідачами пропущено строк звернення до суду з відповідною заявою, так як про існування рішення вони дізнались раніше, при цьому зазначають, що нарахування відсотків проводилось відповідно до ст.ст. 598-599 ЦК України. При цьому, відповідачі неодноразово звертались до банку із заявами про списання нарахованих штрафних санкцій за кредитним договором за умови погашення заборгованості по кредиту.

В судове засідання відповідачі не зявились, про день, місце і час розгляду справи були сповіщені належним чином.

Судом фактично встановлено, що 02.07.2015 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя прийнято заочне рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором «Кредитування комерційного автотранспорту», яким позов задоволено повністю.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02.07.2015 року підлягає задоволенню, бо знайшли своє підтвердження обставини, що свідчать про наявність доказів, якими відповідачі обґрунтовують свої заперечення проти вимог позивача і які мають суттєве значення для вирішення спору, а також поважні причини, через які відповідачі не зявились до суду.

Керуючись ст.231,232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02.07.2015 року.

Заочне рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02.07.2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором «Кредитування комерційного автотранспорту» - скасувати, справу призначити до розгляду на судове засідання на 27 травня 2016 року на 09-30 годин.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Л.О. Варнавська