Справа № 525/164/16-ц
Провадження № 2/525/110/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2016 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Лисенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Полтавської області, співвідповідач Головне управління Держгеокадастру в Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору відділ Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 9 лютого 2016 року до суду із позовом до ОСОБА_2 селищної ради Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору відділ Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

З позову вбачається, що 1 лютого 2007 року помер його прадід ОСОБА_3, останнім постійним місцем проживання якого було с. Байрак Великобагачанського району Полтавської області вул. Щорса, 38. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай), розміром 2,65 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебувала у колективній власності КСП Багачанське ОСОБА_2 селищної ради Полтавської області. Спадкоємцем за заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету Подільської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_4 17 лютого 1997 року,на вказану спадщину є правнук ОСОБА_1. Інших спадкоємців у померлого ОСОБА_3 ні за законом, ні за заповітом не має. Позивач ОСОБА_1 спадщину прийняв шляхом подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 вказує, що 6 серпня 2014 року у його домоволодінні, розташованому в с. Байрак Великобагачанського району Полтавської області виникла пожежа, і як наслідок оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) розміром 2,65 в умовних кадастрових гектарах, видан6ий ОСОБА_3, згорів. При зверненні позивача до нотаріальної контори із вимогою видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому було відмовлено в цьому, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на імя померлого.

Посилаючись на вищевикладені обставини позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив суд визнати в порядку спадкування за заповітом після померлого ОСОБА_3 за нирм право на земельну частку (пай) розміром 2,65 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебувала у колективній власності КСП Багачанське ОСОБА_2 селищної ради Полтавської області.

Ухвалою суду від 11 лютого 2016 року відкрито провадження по справі.

В судовому засіданні 2 березня 2016 року позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_5 не заперечували щодо залучення в якості співвідповідача по даній справі Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області.

Представники відповідача ОСОБА_2 селищної ради Полтавської області та третьої особи відділу Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі в судове засідання не зявилися, селищний голова ОСОБА_2 селищної ради ОСОБА_6 до суду надіслав листа, в якому просив суд розгляд справи проводити у відсутність їхнього представника та вказав, що позов ОСОБА_1 селищна рада визнає в повному обсязі, відділ Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки представника суд не повідомив.

Ухвалою суду від 2 березня 2016 року залучено до участі в справі в якості співвідповідача Головне управління Держгеокадастру в Полтавській області.

В судові засідання 18 березня та 28 квітня 2016 року позивач ОСОБА_1 не зявився, до суду надіслав заяву, в якій просив суд розгляд справи проводити у його відсутність, позов підтримав в повному обсязі та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Полтавської області в судові засідання не зявився, але селищний голова надіслав заяву, в якій просив суд розгляд справи проводити у відсутність їхнього представника, в заяві вказав, що селищна рада позов ОСОБА_1 визнає в повному обсязі.

Представники співвідповідача Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області та третьої особи відділу Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі в судові засідання не зявилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Суд вирішив за можливе розгляд справи проводити у відсутність сторін, застосовуючи при цьому положення ст. 197 ЦПК України.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування з наступних підстав.

Судом встановлено, що 1 лютого 2007 року помер ОСОБА_3 (а.с.5 ), який на день смерті був зареєстрований та проживав один в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

ОСОБА_3 як бувшому члену КСП Багачанське розрахована земельна частка (пай) розміром 2,65 умовних кадастрових гектарів та видано сертифікат на право на земельну частку серії ПЛ № 0280787, який не замінено на державний акт на право приватної власності на землю (а.с. 11).

Заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету Подільської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_4 від 17 лютого 1997 року ОСОБА_3 належний йому житловий будинок з надвірними будовами, а також все інше майно, що буде йому належати на день смерті і знаходиться в с. Байрак Великобагачанського району Полтавської області заповів правнуку ОСОБА_1. Заповіт зареєстрований в реєстрі за № 16 (а.с.6 ). Станом на 13 квітня 2016 року даний заповіт чинний.

6 серпня 2014 року у домоволодінні, розташованому в с. Байрак Великобагачанського району Полтавської області, де проживає ОСОБА_1 виникла пожежа, і як наслідок, поряд з іншими документами був знищений і оригінал сертифікату серії ПЛ № 0280787 на право на земельну частку (пай) розміром 2,65 в умовних кадастрових гектарах (а.с. 13).

З повідомлення № 01-04-02/221 від 26 листопада 2015 року відділу Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Полтавської області вбачається, що станом на 26 листопада 2015 року вартість земельної частки (паю) розміром 2,65 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебувала у колективній власності КСП Багачанське ОСОБА_2 селищної ради Полтавської області з урахуванням коефіцієнту індексації становить 55455 грн. 00 коп. (а.с.12).

Факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в якому матірю записана ОСОБА_1 (до укладення шлюбу ОСОБА_3) (а.с.15) ОСОБА_7 (а.с.14), а в свідоцтві про народження матері позивача ОСОБА_3 (після укладення шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком записаний ОСОБА_8 (а.с. 16), у актовому записі про народження якого батьком записаний ОСОБА_3 (а.с.9). Тобто, позивач ОСОБА_1 є правнуком ОСОБА_3

Постановою державного нотаріуса ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Полтавської області ОСОБА_9 від 13 жовтня 2014 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) після померлого ОСОБА_3, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с. 17).

З повідомлення ОСОБА_2 державної нотаріальної контори № 01-09242 від 14 квітня 2016 року, отриманого на запит суду 14 квітня 2016 року, вбачається, що після померлого 1 лютого 2007 року ОСОБА_10 надійшла заява про прийняття спадщини від ОСОБА_1. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Інших заяв про прийняття, відмови від прийняття спадщини до державного нотаріуса не надходило. Претензій від кредиторів не виникало.

Отже, позивач ОСОБА_1, правнук померлого ОСОБА_3, є єдиним спадкоємцем за заповітом, що прийняв спадщину.

Відповідно до ч. 2 п. 17 розділу Х Земельного Кодексу України, який набрав чинності 01.01.2002 року, "сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) в натурі на місцевості земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.".

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову .

При таких обставинах, коли визнання відповідачем ОСОБА_11 селищною радою позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, а співвідповідач- Головне управління Держгеокадастру в Полтавській області будь-яких заперечень щодо позову до суду не подало, суд, дослідівши докази по справі, приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Полтавської області, співвідповідач Головне управління Держгеокадастру в Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору відділ Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) розміром 2,65 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебувала у колективній власності КСП Багачанське ОСОБА_2 селищної ради Полтавської області.

Керуючись ст. 328, п.11 ст. 346, ст.ст. 392, 1233, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 174, 197, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Полтавської області, співвідповідач Головне управління Держгеокадастру в Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору відділ Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити.

2. Визнати, що на момент смерті 1 лютого 2007 року ОСОБА_3, останнім постійним місцем проживання якого було с. Байрак Великобагачанського району Полтавської області, йому належало право на земельну частку (пай) розміром 2,65 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебувала у колективній власності КСП Багачанське ОСОБА_2 селищної ради Полтавської області, на яку померлому видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0280787.

3. Визнати за правнуком померлого ОСОБА_1, як за спадкоємцем за заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету Подільської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_4 17 лютого 1997 року, зареєстрованим в реєстрі за № 16, що прийняв спадщину після смерті 1 лютого 2007 року прадіда ОСОБА_3 Федiра Денисовича, право на земельну частку (пай) розміром 2,65 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебувала у колективній власності КСП Багачанське та території ОСОБА_2 селищної ради Полтавської області, право на яку належало померлому ОСОБА_10.

Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -