Справа № 513/1697/14-ц
Провадження № 2-п/513/2/16
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2016 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю секретаря Коржан О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Сарата Одеської області заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Саратського районного суду Одеської області від 15 березня 2016 року у справі № 513/1697/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2016 року відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою, в якій просять скасувати заочне рішення Саратського районного суду Одеської області від 15 березня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги вони обґрунтували тим, що суд під час розгляду справи та винесення рішення не прийняв до уваги наявність рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 червня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 0 в розмірі 781192,48 гривень, а також заяву про застосування позовної давності до вимог позивача.

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_3, належним чином повідомлений про день час та місце розгляду справи до суду не зявився.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які були належним чином повідомлені про розгляд справи, в судове засідання не з'явились, не повідомили про поважні причини неявки.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Заочним рішенням Саратського районного суду Одеської області від 15 березня 2016 року з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стягнуто солідарно на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором № 0 від 21 вересня 2007 року у загальній сумі 98463,85 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 27 січня 2015 року є еквівалентом 1775884,55 гривень. Також на користь позивача з кожного відповідача пропорційно стягнуто витрати на оплату судового збору у сумі по 1827 гривень.

Згідно ст.228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Частина 1 ст.232 ЦПК України визначає, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були належним чином неодноразово повідомлені про день, час та місце розгляду вищевказаної цивільної справи, що підтверджено їхніми розписками в рекомендованих повідомленнях про вручення судових повісток (а.с. 229-230, 235-236, 245-246, 267-268), але до суду не з'явились, не повідомили про поважні причини неявки і не надали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Досліджені судом докази дають підстави для висновку, що відповідачі не з'явились в судове засідання та не повідомили про причини неявки без поважних причин.

Посилання відповідачів на наявність рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 червня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 0 в розмірі 781192,48 гривень суд не бере до уваги, тому що в заочному рішенні суд висловив свою думку з цього приводу.

За таких обставин суд не вбачає передбачених ч.1 ст. 232 ЦПК України підстав для скасування заочного рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3-8, 10,11, 209, 210, 231-332 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Саратського районного суду Одеської області від 15 березня 2016 року у справі № 513/1697/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Бучацька