Справа № 182/7124/15-ц
Провадження № 2/0182/487/2016
03.06.2016 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Рибакової В.В.
при секретарі Затуливітер Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач 23.09.2015 року звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.
04.09.2006 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № DNH4KP99211582 (далі - Договір), згідно з умовами якого 04.09.2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 468 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.
Відповідно до умов Договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно Умов.
У порушення ст.ст. 526,527,530 ЦК України та умов Договору відповідач зобов'язання за вказаним Договором належним чином не виконала.
Станом на 18.08.2015 року заборгованість відповідача за Договором склала 8579 грн.11 коп., яка складається з наступного: заборгованість по процентам за користування кредитом - 1785 грн. 50 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 5908 грн. 89 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) - 384 грн. 72 коп.
Тому, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Договором у розмірі 8579 грн.11 коп. та понесені ним судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, разом з позовною заявою надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с.1). Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, про місце, день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про отримання нею судової повістки з викликом на 03.06.2016 року о 08.30 год. (а.с.28). Причини неявки суду не відомі. Відповідач заяви про відкладення справи чи про розгляд справи за її відсутності суду не надала, як і заперечень на позов.
Суд на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст. 525,526,530,549,550,610-612,625,629,1048-1050,1054,1056-1 ЦК України підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 04.09.2006 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (а Договором - Банк), та відповідачем ОСОБА_1 (за Договором - Позичальник) був укладений договір № DNH4KP99211582 (далі - Договір) (а.с.6-14,16,17).
Як вбачається з Заяви Позичальника № DNH4KP99211582 від 04.09.2006 року (а.с.6), для повного розрахунку за товар і сплати комісії позивачу (далі - Банк) та ТОВ «Приват Кредит» (далі - Компанія) за консультативні послуги, Банк надає Позичальнику строковий кредит у сумі 468 грн. 00 коп. (далі - Кредит) на строк 6 місяців по 05.03.2007 року включно, з умовами сплати відсотків за його користування у розмірі 2,09 % на місяць, на суму залишку заборгованості по Кредиту в обмін на зобов'язання Позичальника по поверненню кредиту, сплати відсотків, в обумовлених в Заяві та Умовах про надання споживчого кредиту фізичним особам (далі - Умови) строки, а також сплати комісії, яка зазначена в Умовах. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з «21» по «28» число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 83 грн. 89 коп. для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інших витрат згідно з Умовами.
Кредит був наданий на наступні цілі: придбання товару, а саме: пилососу SAMSUNG VC-5915VT3K, вартістю 360 грн. 00 коп. (а.с.6 на звороті,11).
Відповідно до п.п.3.2.1,3.2.2.,3.2.3.,3.2.4. Умов, Позичальник зобов'язується: використати Кредит на цілі, зазначені в Заяві; погашати Кредит у порядку та строки відповідно до Заяви; сплатити відсотки за користування Кредитом відповідно до Заяви та п.п.4.1.,4.2. даних Умов та Тарифів. Повну сплату відсотків за користування Кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення Кредиту; сплатити Банку винагороду у строки та розмірі згідно Тарифів, Заяви та даних Умов.
Відповідно до п.5.1. Умов, при порушенні Позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених Заявою та п.п.3.2.2.,3.2.3 даних Умов, Банк має право нарахувати, а Позичальник зобов'язується сплатити Банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу.
Відповідно до п.5.3. Умов, при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості.
У порушення умов Договору відповідач свої зобов'язання за вказаним Договором належним чином не виконала.
Станом на 18.08.2015 року заборгованість відповідача за Договором склала 8579 грн.11 коп., яка складається з наступного: заборгованість по процентам за користування кредитом - 1785 грн. 50 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 5908 грн. 89 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) - 384 грн. 72 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.5).
За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором № DNH4KP99211582 від 04.09.2006 року за процентами за користування кредитом - 1785 грн. 50 коп., за пенею за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 5908 грн. 89 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) - 384 грн. 72 коп., а всього до стягнення - 8579 грн.11 коп.
Також, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1218 грн., сплачений останнім при подачі позову (а.с.18).
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 525,526,530,549,550,610-612,625,629,1048-1050,1054,1056-1 ЦК України, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за Договором № DNH4KP99211582 від 04.09.2006 року за процентами за користування кредитом - 1785 грн. 50 коп. (одна тисяча сімсот вісімдесят п'ять грн. 50 коп.), за пенею за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 5908 грн. 89 коп. (п'ять тисяч дев'ятсот вісім грн. 89 коп.), штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп. (п'ятсот грн. 00 коп.), штраф (процентна складова) - 384 грн. 72 коп. (триста вісімдесят чотири грн. 72 коп.), а всього до стягнення - 8579 грн.11 коп. (вісім тисяч п'ятсот сімдесят дев'ять грн. 11 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 1218 грн. 00 коп. (одна тисяча двісті вісімнадцять грн. 00 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В. В. Рибакова