Справа № 578/311/16-ц
провадження № 2/578/124/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
03.06.2016 смт.Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Щербина А.С.
за участю секретаря с/з ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Краснопілля справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,-
Позивач в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи через оголошення в газеті «Сумщина» у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
В судовому засіданні встановлено, що 18 січня 2015 року між позивачем ОСОБА_2Л та відповідачем ОСОБА_3 укладено у письмовій формі договір позики на суму дві тисячі американських доларів, строком до 20 січня 2015 року з відсотками на загальну суму 2200 американських доларів. На виконання прийнятих на себе зобовязань позивач передав відповідачу 18 січня 2015 року 2000 американських доларів, що підтверджується розпискою (а.с.30).
Однак відповідач зобовязання за договором позики не виконав та грошових коштів позивачу не повернув.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Так згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Статтею 1047 ЦК України передбачено, що договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.
Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставинні, на які вона посилається при звернені до суду.
При розгляді справи в суді позивач довів свої вимоги щодо не виконання відповідачем прийнятих на себе зобовязань згідно договору позики.
Відповідно до ст. 11 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно до ч. 4 статті 631 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
В контексті статі 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Виходячи з викладеного суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України, стягнувши з відповідача на користь позивача 577,35 грн. витрат по сплаті судового збору та 196,00 грн. витрат, понесених у звязку з розміщенням оголошення про виклик відповідача до суду в газеті «Сумщина».
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 218, 224-228 ЦПК України, ст. 11, 16, 22, 23, 526, 610, 611, 625, 631, 1046 - 1050,1166 ЦК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати понесені останнім при звернення до суду, які складаються 577,35 грн. судового збору та 196,00 грн. витрат повязаних з викликом відповідача по справі через оголошення в засобах масової інформації, а всього суму 773,35 грн. /сімсот сімдесят три гривні 35 копійок/.
Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду має право подати до Краснопільського районного суду Сумської області заяву про його перегляд.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..
Повний текст рішення виготовлено 07 червня 2016 року о 16 год. 00 хв.
Суддя А. С . Щербина