Справа № 481/480/16-ц
Провадж.№ 2-з/481/1/2016
У х в а л а

іменем України

(про забезпечення позову)

16.05.2016 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В с т а н о в и в:

06.05.2016 року ОСОБА_1 звернувся до Новобузького районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2, в якому просив визнати дійсним договір оренди земельної ділянки від 13.10.2012 року, укладений між ним та ОСОБА_2.

Крім того, 06.05.2016 року позивач звернувся до Новобузького районного суду із заявою про забезпечення вищевказаного позову до вирішення справи по суті, шляхом заборони відповідачу здійснювати будь-які заходи по комплексу сільськогосподарських робіт на земельних ділянках площею 8,92 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також площею 1,83 га. для ведення особистого селянського господарства, які розташовані в межах території Новобузького району Миколаївської області, оскільки вважає, що неприйняття заходів до забезпечення позову може призвести до суттєвих порушень його законних прав та інтересів, завдавши значні матеріальні збитки. На таку можливість прямо і конкретно вказує поведінка відповідача, зокрема його дії щодо самостійного обробітку земельних ділянок.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову можуть утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Позов забезпечується, зокрема, шляхом заборони вчиняти певні дії.

Відповідно до ч.3ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Згідно з п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22 грудня 2006 року, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

При встановлені зазначеної відповідності слід враховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної або фізичної особи, яка здійснює таку діяльність і зареєстрована відповідно до закону як підприємець.

Земля є тим обєктом, який потребує постійного та належного догляду й обробітку.

Як вбачається з матеріалів заяви про забезпечення позову спірне майно, а саме земельні ділянки, перебувають у власності відповідача ОСОБА_2, але згідно розписки передані в оренду позивачу до 2018 року. Згідно пояснень, що містяться в матерілах ЖЄО №870 від 20.04.2016 року Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області позивач ОСОБА_1 являється приватним підприємцем, (займається товарним сільськогосподарським виробництвом) та здійснив відповідний комплекс сільськогосподарських робіт на цих земельних ділянках та має намір продовжувати обробляти їх до 2018 року. Безпідставне користування земельною ділянкою, а саме дискування ґрунту з залученням сільськогосподарської техніки на спірних земельних ділянках під врожай відповідачем (ОСОБА_2М.), дійсно може призвести до виникнення нових судових спорів щодо витребування майна та відшкодування безпідставних збитків відповідачу.

З урахуванням зазначених вище норм процесуального законодавства та обставин справи, суд вважає за необхідне заяву позивача про забезпечення позову задовольнити.

Керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України,

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Заборонити ОСОБА_2 чи будь-яким третім особам у його інтересах, здійснювати на земельних ділянках площею 8,92 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також площею 1,83 га. для ведення особистого селянського господарства, які розташовані в межах території Новобузької міської ради Новобузького району Миколаївської області та належать йому на праві власності на підстав державних актів серії ІІІ-МК №022586 від 01.03.2001 року та серії МК№002129 від 28.07.2004 року, будь-які заходи по комплексу сільськогосподарських робіт.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали суду негайно направити сторонам та до відділу державної виконавчої служби Новобузького районного управління юстиції для виконання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: