Справа№751/7031/16-ц
У Х В А Л А

05 липня 2016 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Цибенко І. В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

В с т а н о в и в :

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, в якому ставиться вимога про визнання за ОСОБА_2 права власності на 1/2 частку в праві власності на квартиру № 11 за адресою: м. Чернігів, вул. Магістраціка, 4, загальною площею 67,2 кв.м, житловою площею 46,6 кв. м, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 07.05.2015.

Дослідивши позовну заяву та додані матеріали, приходжу до висновку, що позов необхідно залишити без руху, оскільки він не відповідає вимогам п.2 ч. 2 , п.4 ч.2 ст.119, ст.120 ЦПК України, а саме: невірно зазначено позивача, не визначено ціну позову та докази на її підтвердження, не наведено підстав для звільнення від сплати судового збору.

Як вбачається з позовної заяви позовні вимоги заявляються в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, відповідно який і є позивачем.

Крім того зі змісту позовної заяви, іншою особою, на яка має право на частину спірного майна за заповітом від 24.07.2008, а саме на 1/2 частину майна після смерті померлої 07.05.2015 ОСОБА_3 є ОСОБА_4, що може вплинути на її права та обовязки.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати вимогам, встановленим законом, зокрема містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

В силу ст. 80 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Таким чином, позивачем не зазначено ціни позову та не надано суду допустимих доказів на її підтвердження.

При обрахуванні судового збору слід керуватись положеннями ст. 4 Закону України «Про судовий збір», відповідно до яких до сплати підлягає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. Для позивача розрахунок проводиться із мінімальної заробітної плати 1378 грн. станом на 01 січня 2016 року.

В іншому випадку необхідно подати докази наявності підстав для звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Вважаю необхідним надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, розяснивши при цьому, що в разі невиконання вимог ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.

Керуючись ст.ст.119, 120, 121 ЦПК України, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху, надавши позивачу строк в п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Розяснити ОСОБА_1, що невиконання вимог ухвали суду у визначений строк є підставою для визнання позовної заяви неподаною і її повернення.

Ухвала не оскаржується.

Суддя І. В. Цибенко