Справа № 520/6826/16-ц
Провадження № 2/520/3608/16
УХВАЛА

07.10.2016 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Луняченка В.О.,

при секретарі - Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

10.06.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 21.06.2008 року Міським відділом РАЦС Головного управління юстиції в Одеській області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 актовий запис №586, та здійснити поділ спільного сумісного майна подружжя, наступним шляхом визнання за ОСОБА_1 право власності на ? частку квартири №82, загальною площею 56,5 кв.м, житловою площею 31,2 кв.м, яка розташована за адресою: м.Одеса, вул. Ак. Вільямса, 59-К, визнання за ОСОБА_2 права власності на ? частку квартири №82, загальною площею 56,5 кв.м, житловою площею 31,2 кв.м, яка розташована за адресою: м.Одеса, вул. Ак. Вільямса, 59-К.

Сторони у справі зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору щодо поділу майна на основі взаємних поступок, а саме: сторони вирішили визнати право спільної сумісної власності на наступне майно, набуте в період шлюбу: квартиру № 82, загальною площею 56, 5 кв.м., житловою площею 31, 2 кв.м., яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 59-К; дійшли згоди щодо вартості квартири № 82, загальною площею 56, 5 кв.м., житловою площею 31, 2 кв.м., яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 59-К; визначили вартість квартири № 82, загальною площею 56, 5 кв.м., житловою площею 31, 2 кв.м., яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 59-К у розмірі - 161 854 (сто шістдесят одна тисяча вісімсот п'ятдесят чотири) грн. 20 коп. Вказана вартість відповідає вартості, що вказана в договорі про участь у пайовому будівництві від 11 червня 2008 року; дійшли згоди про припинення права спільної сумісної власності подружжя шляхом поділу, та дійшли згоди, що подружнє майно ділиться між ними наступним чином: - визнання права особистої приватної власності за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на квартиру № 82, загальною площею 56, 5 кв.м., житловою площею 31, 2 кв.м., яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 59-К.

Сторони дійшли згоди стосовно вартості всього подружнього майна. Останні свідчать про відсутність будь-якого спору стосовно вартості подружнього майна.

Сторони домовились, що розмір витрат на утримання дитини (аліментів) - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 складає - 518 грн. 76 коп. щомісячно, до досягнення ним повноліття. Загальна сума витрат на утримання дитини (аліментів) ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття, складає: 518,76*156 міс. = 80 926 грн. 56 коп.

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) погоджується зарахувати вартість 1/2 частки квартири № 82, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 59-К, яка складає 80 927 ( вісімдесят тисяч дев'ятсот двадцять сім) грн. в рахунок повної оплати витрат на утримання дитини (аліментів), що належать до сплати ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття. ОСОБА_1 підтверджує відсутність претензій до ОСОБА_2 щодо оплати витрат на утримання дитини (аліментів) останнім.

Сторони підтверджують повну відсутність претензій одна до одної. А саме ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджують відсутність претензій щодо порядку розподілу, вартості майна, кількості, обсягу розподілу, підтверджують, що не мають одна до одної жодних претензій, що умови даної мирової угоди відповідають їх дійсним намірам. Наслідки укладання даної мирової угоди Сторонам відомі, та у зв'язку з тим, що спір урегульований мировою угодою, сторони просять мирову угоду затвердити, а провадження по справі закрити.

Згідно вимог ст.175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закрити провадження у справі.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 175, 205 ч. 1 п. 4, 206, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену 29.09.2016 року між ОСОБА_1 з однієї сторони та ОСОБА_2 з іншої сторони по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, відповідно до умов якої:

1. визнати право особистої приватної власності за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на квартиру № 82, загальною площею 56, 5 кв.м., житловою площею 31, 2 кв.м., яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 59-К.

2. Вказаний поділ спільного сумісного майна, з припиненням права спільної сумісної власності та припиненням права на аліменти взаємно погоджений, є остаточним та безвідзивним, не порушує їх права, та відповідає внутрішній волі та волевиявленню сторін.

3. Сторони заявляють, що жодних інших майнових спорів не має та один до одного не мають жодних претензій.

Сторони стверджують, що однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їхній внутрішній волі.

У разі невиконання сторонами умов цієї угоди, така мирова угода підлягає виконанню в примусовому порядку.

Зазначена мирова угода вступає в законну силу після її затвердження судом.

Провадження по цивільній справі №520/6826/16-ц в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя закрити.

Продовжити розгляд справи за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луняченко В. О.