Справа № 310/2776/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2016 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пустовіт З. П., розглянувши матеріали за позовною заявою Бердянського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю, отриманої незаконним шляхом,

встановила:

21.04.2016 р. позивач звернувся до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до відповідача про стягнення допомоги по безробіттю, отриманої незаконним шляхом в сумі 3251, 18 грн.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 Цивільно-процесуального Кодексу України (далі ЦПК України) і підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. До позовної заяви не долучені докази сплати судового збору.

В клопотанні, що долучено до позовної заяви, позивач просить врахувати важливість стягнення незаконно виплаченої допомоги по безробіттю та майновий стан позивача та звільнити від сплати судового збору на підставі ч. 3 ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України „ Про судовий збір. Позивач звертає увагу, що на сьогоднішній день Кабінетом Міністрів України не приймалося змін щодо виділення коштів для сплати судового збору та кошти не виділялися. Кошти бюджету Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, відповідно до ст. 16 Закону „Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в першу чергу використовуються на виплату забезпечення та надання соціальних послуг, передбачених ст. 7 цього Закону, фінансування заходів, передбачених ст. 71 цього Закону.

Відповідно до ст. 8 Закону України „Про судовий збір ст. 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або звільнення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, і особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 10 ЦПК України повинна навести доводи та подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» відповідно до ст. 8 Закону України „Про судовий збір та ст. 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У звязку із цим обставини, повязані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.

Враховуючи наведене, не передбачення в установі коштів для сплати судового збору не може бути розцінено як обставина, передбачена у наведеній статті, та бути підставою для звільнення від сплати судового збору, тому подане з цього приводу клопотання задоволенню не підлягає.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у порядку та розмірі, який визначений Законом України „Про судовий збір.

Відповідно до п.1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України „ Про судовий збір з 01.01.2016 року ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи встановлену у позовній заяві ціну позову, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1378 грн.

Виходячи з вище зазначеного і відповідно до ст.121 ЦПК України позовну заяву Бердянського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю, отриманої незаконним шляхом залишити без руху.

Керуючись ст.ст.7, 82, 110, 119 - 121, 210 ЦПК України, ст. 4, 6, 8 закону України „Про судовий збір,

ухвалила:

Відмовити Бердянському міському центру зайнятості у задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Позовну заяву Бердянського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю, отриманої незаконним шляхом залишити без руху.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позивачам надається строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачами ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху та в установлений законодавством строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2