Справа № 182/3211/16-ц
Провадження № 6/0182/102/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2016 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого суддіОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на наступне.

26.11.2012 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області було винесено рішення по цивільній справі № 0426/9676/2012 провадження № 2/0426/3960/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» - задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» заборгованість по кредитному договору № 140.059/20-КМК-11 від 29 липня 2011 року в сумі 97 467 грн. 57 коп.; стягнуто порівну з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» судовий збір в сумі 974 грн. 68 коп. ( по 487 грн. 34 коп. з кожного).

На підставі вказаного рішення Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 26.11.2012 року 20.12.2012 року було видано виконавчі листи, який первісним стягувачем Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» було направлено до ВДВС Нікопольського МРУЮ Дніпропетровської області.

26.02.2013 року державним виконавцем ВДВС Нікопольського МРУЮ Дніпропетровської області було винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень № 36967959 та № 36967803 з приводу примусового виконання вищевказаних виконавчих листів.

26.06.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстровано в реєстрі за № 1441, відповідно до умов якого право грошової вимоги за Кредитним договором № 140.059/20-КМК-11 від 29.07.2011 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та ОСОБА_3, перейшло до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».

У звязку з цим, просить суд замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

Сторони у судове засідання не зявились. Згідно ч.2 ст.378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч.2 ст.378 ЦПК України, суд розглянув заяву за відсутністю не зявившихся осіб.

Вивчивши матеріали справи, оглянувши цивільну справу № 0426/9676/2012 провадження № 2/0426/3960/2012, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

У судовому засіданні встановлено наступне.

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа № 0426/9676/2012 провадження № 2/0426/3960/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

26.11.2012 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області по цивільній справі № 0426/9676/2012 провадження № 2/0426/3960/2012 було винесено рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» - задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» заборгованість по кредитному договору № 140.059/20-КМК-11 від 29 липня 2011 року в сумі 97 467 грн. 57 коп.; стягнуто порівну з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» судовий збір в сумі 974 грн. 68 коп. ( по 487 грн. 34 коп. з кожного) (а.с.44-46).

20.12.2012 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області було видано виконавчі листи у справі № 0426/9676/2012 провадження № 2/0426/3960/2012.

26.02.2013 року державним виконавцем відділу ДВС Нікопольського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_6 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 36967959 з приводу примусового виконання виконавчого листа № 0426/9676, виданого 20.12.2012 року, щодо стягнення з боржника ОСОБА_3 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованості по кредитному договору № 140.059/20-КМК-11 від 29 липня 2011 року.

26.02.2013 року державним виконавцем відділу ДВС Нікопольського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_6 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 36967803 з приводу примусового виконання виконавчого листа № 0426/9676, виданого 20.12.2012 року, щодо стягнення з боржника ОСОБА_4 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованості по кредитному договору № 140.059/20-КМК-11 від 29 липня 2011 року.

26.06.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстровано в реєстрі за № 1441, відповідно до умов якого право грошової вимоги за Кредитним договором № 140.059/20-КМК-11 від 29.07.2011 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та ОСОБА_3, перейшло до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк». Викладені обставини також підтверджуються Витягом з Додатку № 1 до Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами (Перелік прав вимоги за договорами) між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» від 26.06.2013 року

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню оскільки від ПАТ «Кредитпромбанк» право вимоги за Кредитним договором № 140.059/20-КМК-11 від 29.07.2011 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та ОСОБА_3, перейшло до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».

На підставі викладеного та керуючись ст.378 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк», що розташоване за адресою: 01014, м. Київ, бульвар Дружби Народів, буд. 38, , на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», що розташоване за адресою: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, , п/р 373910011 в ПАТ «Дельта Банк», МФО 300001, у виконавчому провадженні № 36967959 про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» по кредитному договору № 140.059/20-КМК-11 від 29.07.2011 року.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк», що розташоване за адресою: 01014, м. Київ, бульвар Дружби Народів, буд. 38, , на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», що розташоване за адресою: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, , п/р 373910011 в ПАТ «Дельта Банк», МФО 300001, у виконавчому провадженні № 36967803 про стягнення заборгованості з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» по кредитному договору № 140.059/20-КМК-11 від 29.07.2011 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1