Справа № 636/1962/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 17 » грудня 2015 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - Карімова І.В.,

народних засідателів: Дмитренко Л.В., Жиглової Ю.В.

за участю секретаря - Селеверстової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чугуїв цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Чугуївський міський відділ субсидії по Харківській області, Головне управління праці та соціального захисту населення Харківської області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в порядку вимог ст.. 43 ЦК України про визнання свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, безвісно відсутнім з 01 січня 2008 року .

Заявлені вимоги мотивовані тим, що у 2007 році син ОСОБА_2 поїхав на заробітки до Бразилії та обіцяв повернутися приблизно через рік, тобто у 2008-2009 роках, однак до наступного часу тобто вже 8 років будь-яких відомостей від нього не надходило.

У звязку зі зникненням сина він (ОСОБА_1Ф.) звертався до органів міліції, однак відомостей про місце перебування ОСОБА_2 не виявлено, про що Чугуївським РВ ГУМВС України в Харківській області його повідомлено листом № 95/2795 від 27.04.2015 року.

Вказував, що він з сином ОСОБА_2 є співвласниками квартири АДРЕСА_1 відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим державним нотаріусом Чугуївської державної нотаріальної контори від 10.12.2010 р. Оскільки вони із сином зареєстровані в цій квартирі, на сина впродовж останніх 8 років нараховується плата за газопостачання та вивіз твердих побутових відходів. Однак він не має можливості оформити житлові субсидії, оскільки відсутні відомості про доходи сина, і це ставить його у тяжке матеріальне становище, оскільки він отримує незначну пенсію.

Заявник ОСОБА_1 не зявився, просив розглянути заяву за його відсутністю, доводи заяви підтримав у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи УСЗН Чугуївський міськвиконкому ОСОБА_3,яка діє на підставі доручення, просила розглянути справу за її відсутністю, не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1

Представник заінтересованої особи - Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської області до судового засідання не зявився, заперечень на заяву не подав.

Суд, перевіривши доводи заяви та оцінивши надані докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно з копії свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 015836, виданого відділом РАЦС по місту Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області 05 липня 2005 року, ОСОБА_2 народився 04.10.1973 року в м. Чугуєві, актовий запис за № 328 від 09 листопада 1973 року і його батьками є ОСОБА_1 ( заявник) та ОСОБА_4.

Відповідно до копії свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові серії 1-ВЛ № 012780, виданого відділом РАЦС по місту Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області 05 липня 2005 року, ОСОБА_5, що народився 04.10.1973 року в м. Чугуєві, перемінив прізвище, імя, по батькові на ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актів про переміну імені 05 липня 2005 року зроблено запис за № 08.

Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 10.12.2010 року державним нотаріусом Чугуївської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 на імя ОСОБА_1, останній є спадкоємцем разом із сином ОСОБА_2 в рівних частках 1/3 частки квартири АДРЕСА_1, що належала спадкодавцю ОСОБА_4, померлої 17 лютого 2009 року, на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом житлово- комунального господарства та будівництва виконавчого комітету Чугуївської міської ради 23.10.1997 року. Свідоцтво про право на спадщину на іншу ? частку спадкового майна, ще не видано.

Тобто з 2010 році ОСОБА_2 не отримувалося на своє імя свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті його матері.

Згідно відповіді Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області № 95/2795 від 27.04.2015 року на імя ОСОБА_1 по заяві останнього щодо розшуку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована в ЖЄО № 578 від 29.01.2015 року, були проведені оперативно-розшукові заходи, направлені на встановлення місцезнаходження ОСОБА_2 та встановлено, що останній в 2007 році виїхав за межі України до Бразілії. Згідно даних АІПС «МВС ШЛЮЗ-АРКАН» на територію України останній по теперішній час не повернувся. Так обуло встановлено, що згідно даних УОСС при ГУМВС України в Харківській області, АІПС «АРМОР» та АІС «Рубін» останній серед осіб, доставлених до ОВС, медичних закладів, моргів, серед невпізнаних трупів, притягнутих до адміністративної та кримінальної відповідальності осіб, не значиться. Перевірка за повідомленням ОСОБА_1 припинена.

Відповідно до довідки Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства м. Чугуєва № 406 від 29.04.2015 року, що видана на імя заявника ОСОБА_1, що проживає: в ІНФОРМАЦІЯ_3, син останнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований разом із ним, в 2014 році за вказаною адресою не проживав, що підтверджують сусіди з квартир № 43,53.

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відносно ОСОБА_2 за місцем його постійного проживання немає відомостей про місце його перебування більше року, що є підставою для задоволення вимог заявника.

Керуючись ст.ст. 10,11, 169, 209,212,214,215, 223,249 ЦПК України, ст. ст. ст. 43 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, безвісно відсутнім з 01 січня 2008 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів, починаючи з наступного дня після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя:

Народні засідателі: