Справа № 752/6916/15-ц
Провадження по справі № 2/752/188/16
У Х В А Л А

Іменем України

13.04.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Антонової Н.В., при секретарі Марченко А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності і ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

23.04.2015 року позивач звернувся до Голосіївського районного суду з вище зазначеним позовом.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 просила залишити позов без розгляду зважаючи на незацікавленість позивача у розгляді справи по суті. Зазначила, що незважаючи на належне повідомлення позивача про дату та час розгляду справи, а також на його безпосередню присутність в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва на призначені дату та час, останній в судове засідання не з'явився.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав свого представника.

Позивач в судове засідання призначене на 26.01.2016 року не з`явився, свого представника в судове засідання не направив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка, що міститься в матеріалах справи на а.с. 61.

Позивач в судове засідання призначене на 13.04.2016 року повторно не з`явився, свого представника в судове засідання не направив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка на зворотньому повідомленні про вручення поштового відправлення на а.с. 74. Причини неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення справи чи про розгляд справи у його відсутності не надав.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

За вище вказаних обставин, суд дійшов висновку про повторну неявку позивача в судове засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

Таким чином, у разі повторної неявки належно повідомленого позивача, суд має право залишити заяву без розгляду незалежно від поважності причин такої неявки.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду, оскільки позивач повторно не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також від нього не надійшло заяви про розгляд справи у відсутності сторони позивача, що унеможливлює розгляд справи з ухваленням судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності і ділової репутації та відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні ухвали суду - протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя Антонова Н.В.