Справа № 307/3337/15-ц
Провадження № 2-о/307/6/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2016 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І при секретарі Комяті Н.А участю заявника представника ОСОБА_1 сільської ради ОСОБА_2В розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів цивільну справу за заявою:

ОСОБА_1 сільської ради де зацікавлені особи Тячівська державна нотаріальна контора, Публічне акціонерне товариство Комерційний інвестиційний банк про визнання спадщини від умерлою,-

В С Т А Н О В И В:

До Тячівського районного суду з заявою звернулась ОСОБА_1 сільська рада про визнання спадщини від умерлою.

Свої вимоги мотивує тим що 5 травня 2014 року помер ОСОБА_3П , після його смерті залишилось спадкове майно житловий будинок № 24 по вул. Гагаріна в с. Ганичі з надвірними спорудами. Після смерті ОСОБА_3П ніхто спадщину не прийняв і ніхто не звертався в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Всі спадкоємці відновились від прийняття спадщини про що написали заяви у нотаріальну контору.

Станом на жовтень 2015 року залишену після смерті ОСОБА_3П за даними, якими володіє ОСОБА_1 сільська рада як орган місцевого самоврядування, спадщину у встановлений законодавством термін ніхто не прийняв.

На підставі викладеного, просила суд ухвалити рішення, яким:

- визнати від умерлою спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 який помер 4 травня 2014 року, у вигляді житлового будинку № 24 з господарськими будівлями по вул. Гагаріна в с. Ганичі

- передати житловий будинок № 24 з господарськими будівлями, по вул. Гагаріна в с. Ганичі у власність територіальної громади с. Ганичі, в особі ОСОБА_1 сільської ради Тячівського району Закарпатської області.

Представник заявника ОСОБА_1 сільської ради ОСОБА_2В підтримав заявлені вимоги та пояснив. На території ОСОБА_1 сільської ради залишилось спадкове майно після смерті ОСОБА_3 Ніхто з спадкоємців не прийняв спадщину. Тому ОСОБА_1 сільська рада звернулась з заявою про визнання спадщини від умерлою.

Представник зацікавленої особи Тячівської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився хоча про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся.

Представник ПАК Комерційний інвестиційний банк в судове засідання не зявився а надіслав в суд заяву в якій просить справу розглядати у їх відсутності не заперечує поти визнання спадщини від умерлою за Територіальною громадою с. Ганичі

Суд, заслухавши представника ОСОБА_1 сільської ради, дослідивши матеріали справи, давши повну оцінку зібраним по справі доказам у їх сукупності, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено та не оспорюється сторонами, що ОСОБА_3 помер 4 травня 2014 року , що підтверджується Свідоцтвом про смерть виданого виконкомом Тернівської сільської ради 5 травня 2014 року

Відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку від 10 липня 2013 року ОСОБА_3 купив житловий будинок № 24 по вул. Гагаріна в с. Ганичі у ОСОБА_4 громадянина ОСОБА_5, отже будинок № 24 по вул. Гаріна в с. Ганичі належить ОСОБА_3П

Відповідно до нотаріально завіреної заяви ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відмовились від прийняття спадщини яка належала б їм після смерті батька ОСОБА_3.

Після його смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку № 24 з господарськими будівлями, що розташований за адресом с. Ганичі вул. Гагаріна

ОСОБА_3П ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8П відповідно до нотаріально завірених заяв відмовились від свої частки у спадщині після смерті їх сина ОСОБА_3

ОСОБА_9 відмовилась від своєї частки у спадщині після смерті свого чоловіка що стверджується нотаріально завіреною заявою.

Інші спадкоємці відмовились отримати спадщину після його смерті

Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника.

Станом на жовтень 2015 року залишену після смерті ОСОБА_3П за даними, якими володіє ОСОБА_1 сільська рада як орган місцевого самоврядування, як представник влади, спадщину у встановлений законодавством термін ніхто не прийняв.

Як вбачається з Держаного реєстру речових прав на майно ОСОБА_3П передав у іпотеку житловий будинок № 24 по вул. Гагаріна в с. Ганичі ПАТ Коопінвестбанку

В свою чергу ПАТ Коопінвестбанк звернувся з заявою в суд в якій зазначив що не заперечує у задоволенні заяви ОСОБА_1 сільської ради про визнання спадщини від умерлою

Згідно п. п. 1,3 ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом та за законом, усунення їх від права на спадщину, неприйняття спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину від умерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Спадщина визнана судом від умерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до п.1 ст. 10 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", сільські ради є органом місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України. Законом України "Про місцеве самоврядування в Україні" та іншими законами.

Місцеве самоврядування здійснюється територіальними громадами сіл, як безпосередньо так і через сільські ради та їх виконавчі органи.

Заява про визнання спадщини від умерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом від умерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Спадщина після померлого ОСОБА_3П відкрилася у 2014 році, тобто на час подання даної заяви минуло більше року, що є більшим терміном, а ніж встановлений законом для звернення територіальної громади з заявою про визнання спадщини від умерлою та звернення її у власність територіальної громади.

Відповідно до вимог статті 278 ЦПК України суд встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або не прийняли спадщину, ухвалює рішення про визнання спадщини від умерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так як вона подана до суду після спливу одного року з часу відкриття спадщини, спадкоємці на майно, що належало ОСОБА_3 за заповітом, так і законом відмовились від отримання спадщини , що підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 346, 1277 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 209, 274, 277, 278 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 сільської ради де зацікавлені особи Тячівська державна нотаріальна контора, Публічне акціонерне товариство Комерційний інвестиційний банк про визнання спадщини від умерлою,- задовольнити.

Визнати від умерлою спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 який помер 4 травня 2014 року, у вигляді житлового будинку № 24 з господарськими будівлями за адресом вул. Гагаріна с. Ганичі Тячівського району Закарпатської області .

Передати житловий будинок 24 з господарськими будівлями, розташований за адресом вул. Гагаріна с. Ганичі у власність територіальної громади с. Ганичі, в особі ОСОБА_1 сільської ради Тячівського району Закарпатської області.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.І. Мельник.