Провадження № 2/325/239/2016
Справа № 325/447/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2016 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., при секретарі Орманджи Ф.К., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт.Приазовське Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в первісному позові просить поділити нерухоме майно житловий будинок № 22 по вулиці Богдана Хмельницького в смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області з господарськими будівлями та спорудами, припинивши право спільної часткової власності на нього та виділивши ОСОБА_1 в натурі: від А-1 кімнати площею 5,43 м2 (на плані 1-3), 5,50 м2 (на плані 1-4), 16,17 м2 (на плані 1-5); від Б-1 - ? частину літньої кухні; В-1 сарай; Ж-1 сарай; ? частину вбиральні № 1; ? огорожі № 2; ? водогону № 3; ? бетонування двору № 4.

До початку розгляду справи по суті позивач, згідно ст.31 ЦПК України шляхом подання письмової заяви змінила предмет позову, подавши уточнену позовну заяву про визначення порядку користування житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, розташованим за вище вказаною адресою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просить залишити без розгляду первісні позовні вимоги, надавши суду про це письмову заяву.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечує проти залишення без розгляду первісних вимог позивача.

Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб. Особа, яка бере участь у справі, вправі розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

У зв'язку з поданою заявою та наведених норм ЦПК суд вважає за необхідне залишити первісні позовні вимоги без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.11, п.5 ч.1 ст.207, ст.210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині вимог про поділ майна, що є у спільній частковій власності, залишити без розгляду.

Залишити без розгляду позовні вимоги, за якими позивач просить поділити нерухоме майно житловий будинок № 22 по вулиці Богдана Хмельницького в смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області з господарськими будівлями та спорудами, припинивши право спільної часткової власності на нього та виділивши ОСОБА_1 в натурі: від А-1 кімнати площею 5,43 м2 (на плані 1-3), 5,50 м2 (на плані 1-4), 16,17 м2 (на плані 1-5); від Б-1 - ? частину літньої кухні; В-1 сарай; Ж-1 сарай; ? частину вбиральні № 1; ? огорожі № 2; ? водогону № 3; ? бетонування двору № 4.

Роз'яснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо така не була подана. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О.П. Пантилус