Справа №610/1129/16-ц
Провадження №2/610/345/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11.05.2016 року м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Муленко Л.М.,

за участю секретаря - Кравченко М.Ю.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 у позовній заяві вказала, що шлюб між нею та відповідачем зареєстровано 24.09.1988 року. Вони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач з 05 квітня 2005 року проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просила стягнути аліменти з відповідача у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття, із застосуванням індексації.

Позивач у судове засідання не з'явилася, подала заяву, у якій позовні вимоги підтримала, просила розглянути справу за її відсутності, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі в разі неявки відповідача.

Відповідач у судове засідання не з'явився неодноразово (25.04.2016 року та 11.05.2016 року). Про час і місце судового розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Причина неявки суду не відома. Заперечень проти позову до суду не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному слуханні справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

На підставі ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано 24.09.1988 року, що вбачається з копії свідоцтва про шлюб (а.с.6).

Відповідач є батьком, а позивач - матір'ю неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 03.06.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області (а.с.7).

З довідки, виданої Виконавчим комітетом Савинської селищної ради Балаклійського району Харківської області, вбачається, що дитина - ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю - ОСОБА_1 (а.с.8).

Згідно ст.7 Сімейного кодексу України (далі - СК України), жінка та чоловік мають рівні права і обов'язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім'ї. Відповідно обов'язок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків.

У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Причому обов'язок є особистим, а не солідарним.

Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів враховує такі обставини, як стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

ОСОБА_1 у позовній заяві вказала, що відповідач з 05.04.2005 року не проживає з сім'єю, не бере участі у вихованні та утриманні доньки. Також зазначила, що відповідач здоровий, має нерегулярний, мінливий дохід, який становить не менше 6000 гривень на місяць. На його утриманні немає непрацездатних осіб та він має можливість сплачувати аліменти на доньку - ОСОБА_3 в розмірі 2000 грн. щомісячно. Однак позивач не зазначила доказів на підтвердження розміру доходу відповідача та інших обставин, які свідчать про можливість сплати відповідачем аліментів у заявленому розмірі.

Судом встановлено, що відповідач не виконує свій обов'язок по утриманню дитини, а тому вимога позивача про стягнення аліментів підлягає задоволенню, однак у меншому розмірі, ніж просить позивач.

Так, відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25 грудня 2015 року №928-VIII з 01 травня 2016 року прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років становить 1531 гривня.

Виходячи з того, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 765 грн. 50 коп. щомісячно, що дорівнює 1/2 частині розміру прожиткового мінімуму для дитини (1531:2=765,5).

Щодо позовних вимог про застосування індексації при стягненні аліментів, то обов'язок проведення індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, прямо передбачений законом, а саме, положеннями ст.184 СК України, що зобов'язує державного виконавця проводити таку індексацію, керуючись при цьому Законом України «Про індексацію грошових доходів населення» та Порядком проведення індексації грошових доходів населення, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року за №1078, з наступними змінами та доповненнями.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Судовий збір справляється за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі ст.ст.180-182, 184, 191 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця сел.Кожехарове Чапаєвського району Уральської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, відомості про ідентифікаційний номер відсутні, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 765 (сімсот шістдесят п'ять) гривень 50 копійок щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову - з 02.03.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, відомості про ідентифікаційний номер відсутні, в дохід держави 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Суддя Л.М. Муленко