Справа 688/1783/16-ц
№ 2-о/688/46/16
Рішення

Іменем України

20 квітня 2016 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Козачук С.В.,

секретаря с/з ОСОБА_1,

з участю заявника ОСОБА_2,

представника заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у місті Шепетівка справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Мокіївська сільська рада Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з даною заявою посилаючись на те, що 07.09.1998 року померла його мати ОСОБА_6, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно у вигляді: права на земельну частку (пай) у спілці селян «Нива», розміром 2,7 умовних кадастрових гектари та майнового паю члена спілки селян «Нива». Його рідні брати ОСОБА_7І та, ОСОБА_5 на спадщину не претендують, тому він звернувся до Шепетівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, нотаріус йому повідомила, що для оформлення та видачі свідоцтва про право на спадщину необхідно підтвердити факт родинних відносин з померлою, оскільки у його свідоцтві про народження матірю вказано ОСОБА_8. Вказана помилка була допущена у звязку з тим, що за життя батьки проживали у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, тому прізвище матері у всіх її документах значилось дівоче «Попик», але всі односельчани її називали ОСОБА_8 по прізвищу цивільного чоловіка. А тому, просить суд встановити факт родинних відносин в тому, що він є рідним сином ОСОБА_6, яка померла 07.09.1998 року.

Заявник ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 у судовому засіданні заяву підтримали та підтвердили обставини, викладені в ній.

Представник заінтересованої особи Мокіївської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області у судове засідання не зявився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Проте сільський голова ОСОБА_9 подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність, не заперечувала проти задоволення заяви.

Заінтересовані особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які є рідними братами заявника, у судове засідання також не зявились, хоча про час, день та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Проте, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати у їх відсутність, не заперечували проти задоволення заяви.

Вислухавши пояснення заявника, його представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника.

Як встановлено в суді, заявник ОСОБА_2 народився 24 лютого 1949 року в с.Білопіль Шепетівського району Хмельницької області, що підтверджується даними паспорта серії НА № 768576, виданого 02.03.2000 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області.

З свідоцтва про народження серії І-БВ № 247478, виданого повторно 26 травня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, вбачається, що виконавчим комітетом Мокіївської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області 03.03.1949 року зроблено актовий запис про його народження ОСОБА_2 за № 4, відповідно до якого батьками заявника зазначені: ОСОБА_7 та ОСОБА_8. Однак, даних про укладення шлюбу між батьками заявника в Державному реєстрі актів цивільного стану немає. У зв'язку з цим, мати заявника в свідоцтві про смерть записана на дівочому прізвищі як ОСОБА_6.

07 вересня 1998 року мати заявника ОСОБА_6 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ № 066541, виданим 09.09.1998 року Мокіївською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина у виді права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності спілки селян «Нива», розміром 2,70 в умовних кадастрових гектарах, та майновий пай, визначений у розмірі 74 грн. у СТОВ «Нива» спілка селян «Нива» с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області, що підтверджується даними сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0348828 та свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ХМШП № 006912, виданого 19.03.2003 року.

Заявник ОСОБА_2 звернувся до Шепетівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено, оскільки відсутні документи, які б підтверджували факт родинних відносин з померлою матірю ОСОБА_6

У звязку з допущеними помилками у прізвищі, імені та по батькові матері заявника при оформленні актового запису про його народження, останній звертався також до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції із заявою про внесення змін до актового запису про народження № 4, складеного 03 березня 1949 року виконавчим комітетом Мокіївської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області на ОСОБА_2, в якому просив змінити відомості про матір з ОСОБА_8 на ОСОБА_6. Однак, у задоволенні заяви було відмовлено у звязку з тим, що підставою для запису відомостей про батьків дитини є свідоцтво (актовий запис) про шлюб, але такий актовий запис про шлюб, укладений між батьками заявника за 1931 рік по виконавчому комітету Білопільської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області в архіві відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області та в архіві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області відсутній. Вказане підтверджується даними висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 08.09.2015 року.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 суду показали, що тривалий час працювали у колгоспі із померлою матірю заявника. Вказували, що добре знали цю сімю, оскільки проживають по сусідству в селі Білопіль. а тому знають, що вона проживала у шлюбі із ОСОБА_7, з яким мала троє дітей. Заявник зростав у них на очах, а тому ствердили, що ОСОБА_12, дійсно, є сином ОСОБА_6, яку в селі називали ОСОБА_13, оскільки саме таке прізвище було в її чоловіка.

Враховуючи те, що встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення для оформлення спадкових прав після смерті матері, а іншим чином підтвердити факт родинних відносин між заявником та його матірю неможливо, заінтересовані особи не заперечували проти задоволення заяви, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 60, 212214, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

вирішив:

Встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідним сином ОСОБА_6, яка померла 07 вересня 1998 року в с.Білопіль Шепетівського району Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.В. Козачук