Справа № 521/5221/16-ц
Провадження №2/521/2787/16
У Х В А Л А

про призначення експертизи

08 серпня 2016 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі

головуючого судді Мурзенко М. В.

при секретарі Кіліян О. В.

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м.Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду з позовом до ОСОБА_6 про стягнення матеріальних збитків, заподіяних внаслідок залиття квартири позивачів, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, з урахуванням уточнених позовних вимог просили стягнути з відповідача матеріальні збитки, в розмірі 50 905 грн. 08 коп. та на відшкодування моральної шкоди 10 000 гривень. Позов обґрунтовано тим, що позивачі є власниками вказаної квартири, відповідач є власником квартири № 11 в цьому ж будинку, яка розташована над квартирою позивачів, в результаті залиття належної позивачам квартири через розмерзання системи опалення в квартирі № 11 їм спричинено матеріальну шкоду та завдано моральної шкоди.

В судовому засіданні представники позивача звернулись до суду з усною заявою про призначення по справі судової експертизи, на вирішення якої просили поставити питання щодо визначення розміру шкоди, спричиненої залиттям квартири за адресою АДРЕСА_1.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечувала.

Заслухавши думку осіб, що беруть участь у справі, обговоривши питання, що пропонуються на вирішення експерта, суд доходить висновку про задоволення клопотання, оскільки, зясування питання про розмір заподіяної шкоди та технічної причини її завдання потребує спеціальних знань, має значення для повного та обєктивного розгляду справи.

Враховуючи, що для проведення експертизи потрібен тривалий час й неможливість розгляду справи до отримання висновку експерта, суд доходить висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 168, 143,144, ч. 5 ст. 202 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити по справі № 521/5221/16-ц судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

Які пошкодження квартири за адресою АДРЕСА_2, виникли внаслідок її залиття?

Яка технічна причина залиття квартири за адресою АДРЕСА_2?

Яка вартість ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень унаслідок залиття квартири за адресою АДРЕСА_2?

Який розмір завданої матеріальної шкоди квартирі за адресою АДРЕСА_2, унаслідок її залиття?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського Науково-дослідного інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 в рівних частках.

Зобовязати ОСОБА_4, ОСОБА_5 надати експерту вільний доступ в квартиру за адресою АДРЕСА_2.

Зобовязати ОСОБА_6 надати експерту вільний доступ в квартиру за адресою АДРЕСА_3.

Розяснити особам, що беруть участь у справі, наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 146 ЦПК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження у справі до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції на протязі 5 днів з дня її проголошення, або на протязі 5 днів з дня отримання її копії у разі якщо ухвала постановлена без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Секретар: