ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1529/16-ц
Провадження № 2во/362/35/16
У Х В А Л А

"12" квітня 2016 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

при секретарі - Даниленко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василькові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області суду від 31.03.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа № 362/1529/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 31.03.2016 року вимоги позову ОСОБА_1 задоволено; шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08 червня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 132 розірвано.

11.04.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення вищевказаної описки.

Оскільки, при виготовленні тексту вищевказаного рішення була допущена описка, а саме: не вірно зазначено дату народження доньки сторін ОСОБА_3. Так, в мотивувальній та резолютивній частині рішення датою народження ОСОБА_3 зазначено 05 листопада 2013 року замість належного 21 жовтня 2013 року.

Сторони по справі в судове засідання не зявились, про день та час розгляду заяви повідомлені належним чином, що в контексті вимог ч. 4 ст. 219 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про виправлення описки, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_4, серії І-ОК № 256316, виданого 05.11.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, остання народилась 21 жовтня 2013 року (а.с. 9), а не 05 листопада 2013 року, як помилково зазначено в рішенні суду від 31.03.2016 року.

Таким чином, враховуючи, що в рішенні суду від 31 березня 2016 року допущено описку, остання підлягає виправленню шляхом заміни в описовій та резолютивній частині рішення зазначення дати народження доньки сторін ОСОБА_3 з «05 листопада 2013 року» на «21 жовтня 2013 року».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 11, 208, 210, 219, 294ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області суду від 31.03.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Виправити описку в рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області від 31 березня 2016 року в справі № 362/1529/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, змінивши в резолютивній та описовій частині рішення зазначення дати народження доньки сторін ОСОБА_3 з «05 листопада 2013 року» на «21 жовтня 2013 року».

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко