справа № 361/1506/16-ц
провадження № 2-во/361/43/16
УХВАЛА

27 травня 2016 р. м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Масловської А.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,-

в с т а н о в и в:

У травні 2016 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана заява ОСОБА_1

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що 28 квітня 2016 року Броварським міськрайонним судом Київської області ухвалено рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Броварський районний відділ управління Державної міграційної служби в Київській області, про встановлення факту, що має юридичне значення. Однак, у всьому тексті вказаного рішення зроблено описку, судом невірно вказано прізвище бабусі заявника, а саме, замість «Ганіцька» зазначено «Ганицька».

У звязку із викладеним, заявник просить виправити вищевказану помилку у рішенні суду.

Заявник та заінтересовані особи у судове засідання не зявилися, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши заяву, рішення суду та матеріали справи, судом встановлено наступне.

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Броварський районний відділ управління Державної міграційної служби в Київській області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Рішенням Броварського міськрайонного суду від 28 квітня 2016 року вищевказану заяву задоволено, встановлено факт народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на території України, в селі Тернуватка Криворізького району, Дніпропетровської області.

Як вбачається із матеріалів справи, дошлюбне прізвище ОСОБА_2 - «Ганіцька», про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, сформованого 04 березня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві за № 1.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення поданої заяви, так як, в ході її розгляду знайшов підтвердження факт допущення вищевказаної помилки у рішенні суду.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Внести виправлення в текст рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 квітня 2016 року, ухваленого по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Броварський районний відділ управління Державної міграційної служби в Київській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, прізвище ОСОБА_3 із «Ганицька» виправити на «Ганіцька».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.М. Петришин