Справа № 570/4846/15-ц
Номер провадження 2/570/412/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

23 березня 2016 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Птюшинська І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення індексу інфляції та 3% річних за невиконання грошового зобов'язання, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що у відповідача перед позивачем виник борг згідно боргової розписки. Згідно умов розписки відповідач зобов'язався повернути позивачеві грошові кошти у встановлений термін. Однак відповідач не виконує покладені на нього зобовязання. Тому позивач звернувся до суду, просить суд постановити рішення про стягнення з відповідача встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, та судові витрати.

Позивач не зявився в судове засідання.

Представник позивача не зявився в судове засідання. Згідно до поданої заяви позов підтримує та просить справу розглядати без його участі. В разі неявки відповідача не заперечує щодо можливості проведення заочного розгляду справи.

Відповідач неодноразово не зявився в судове засідання. Згідно до положень ЦПК України про порядок повідомлення особи про час та місце судового засідання відповідач є належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду даної цивільної справи. Крім того, на веб-сайті суду розміщується список справ, що призначені судом до розгляду, і така інформація є відкритою, загальнодоступною та зрозумілою; і при бажанні відповідач мав можливість отримати інформацію про дату і час розгляду справи. Від сторони не надходили заяви про відкладення розгляду справи чи про слухання справи без його участі.

Судом приймається до уваги, що за положеннями частини 3 статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки. Тому суд вважає за можливе застосувати положення ЦПК України щодо можливості проведення заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, у відповідача перед позивачем виник борг згідно боргової розписки. Згідно умов розписки від 29.01.2013 року відповідач зобов'язався повернути позивачеві грошові кошти в сумі 676 000,00 грн. у встановлений термін частинами, а саме: 200 000,00 грн. до 15.03.2013 року, а 476 000,00 грн. до 01.10.2013 року.

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 25.02.2015 року у справі №570/5407/13-ц (номер провадження 2/570/449/2015) за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним правочину, первісний позов задоволено повністю, а в задоволенні зустрічного позову відмовлено. Вказаним рішенням ухвалено стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 грошові кошти за договором позики у розмірі 676 000,00 грн. та судові витрати.

Станом на день звернення до суду з позовом рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 25.02.2015 року набрало законної сили, та на підставі нього позивач отримав виконавчий лист, який знаходиться на примусовому виконанні у виконавчій службі.

У зв'язку з тим, що за увесь час користування відповідачем грошовими коштами позивача, останні значно знецінилися та їх купівельна спроможність значно зменшилася внаслідок інфляції, позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача грошові кошти з урахуванням індексу інфляції за час прострочення виконання зобов'язання в сумі 417 292,00 грн., а також три проценти річних від простроченої суми в розмірі 42 250,00 грн., та судові витрати 4 595,42 грн. Дані розрахунки бкли підтверджені в ході розгляду справи.

Розрахунок 3% річних:

місяці Сума боргу на 2013 рік % річних Сума з урахуванням 3% Сума боргу на 2014 рік % річних Сума з урахуванням 3% Сума боргу на 2015 рік % річних Сума з урахуванням 3%
січень 00
лютий 00
березень 00
квітень00
травень00
червень00
липень00
серпень00
вересень00
жовтень000
листопад000
грудень00
Всього за три роки: 42 250

Розрахунок з урахуванням встановленого індексу інфляції:

місяціСума боргу на 2013 рікІндекс інфляції в 2013 роціСума з ураху-ванням індексу інфляції в 2013 році Сума боргу на 2014 рік Індекс інфляції в 2014 роціСума з ураху-ваням індексу інфляції в 2014 роціСума боргу на 2015рікІндекс інфляції в 2015 роціСума з ураху-ванням індексу інфляції в 2015 році
січень 676 000100,21 03,120 956
лютий 676 000100,64 05,335 828
березень 676 000102,214 10,873 008
квітень200 00003,322 1494 640
травень200 000100,102,225 02,214 872
червень200 00000,49 00,42 704
липень200 00099,9 676 76 00099
серпень200 00099,3 676 00099,25 9,2
вересень200 00002,319 02,315 548
жовтень676 000100,098,716 8,7
листопад676 000100,010212 844
грудень676 000100,0100,720 280
Всього за рік 7636 152 100 257 556
Всього за три роки: 417 292

Згідно ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

У зв'язку з невиконанням грошового зобов'язання з відповідача підлягають до стягнення грошові суми, що визначені в ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши справу в межах заявлених позивачем вимог та зазначених і доведених ним обставин, враховуючи положення ст.ст. 526, 530, 625 ЦК України суд вважає, що позов є обґрунтованим та доведеним.

Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215, 225, 226 України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення індексу інфляції та 3% річних за невиконання грошового зобов'язання - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт СР085171, виданий 01.08.1996 р. Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2) 417 292 грн. грошова сума з урахуванням встановленого індексу інфляції за невиконання грошового зобов'язання за договором позики від 29.01.2013 року за період з квітня 2013 року по жовтень 2015 року; 42 250,00 грн. - 3% річних за невиконання грошового зобов'язання за договором позики від 29.01.2013 року за період з квітня 2013 року по листопад 2015 року; 4 595,42 грн. судові витрати (сплата судового збору), а всього 464 137 (чотириста шістдесят чотири тисячі сто тридцять сім) грн. 42 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивач має право подати апеляційну скаргу на рішення суду до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу (заяву про перегляд заочного рішення) протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Красовський О.О.