Справа № 585/2111/16-ц
Номер провадження 2/585/616/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Глущенко Є.Д.,

при секретарі - Салій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Роменської міської ради Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою. Вимоги мотивував тим, що 31.01.1993 р. помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: м. Ромни, 2-й провулок Олексієнка (Ремінця), 13. Заповіту він не залишив. Після його смерті спадщину прийняла його мати ОСОБА_4 За життя право власності на вказаний житловий будинок у встановленому законодавством порядку вона не зареєструвала, оскільки 31.05.2015 р. померла. Заповіту мати не залишила. Спадкоємці першої черги ОСОБА_4 за законом відсутні, оскільки її батьки померли раніше, а її дочка - його сестра ОСОБА_5 померла 09.04.2008 р. Він своєчасно прийняв спадщину після смерті матері, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно йому відмовлено за відсутності правовстановлюючих документів. Просив визнати за ним право власності на спадщину.

В судове засідання сторони та третя особа не зявилися, які належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи.

В заявах до суду позивач позовні вимоги підтримав, відповідач та третя особа заперечень проти позову не мають, справу просили слухати без їх участі.

В силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд проводить розгляд справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши позовну заяву, дослідивши подані докази, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 31.01.1993 р. помер батько позивача ОСОБА_3, а 31.05.2015 р. померла мати позивача ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва пор народження ОСОБА_1, копіями свідоцтв про смерть (а.с. 10, 5,6,).

Позивач вчасно прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі ( а.с. 9).

Спадкоємець ОСОБА_6 померла 09.04.2008 р. (а.с.7).

24.01.1994 р. ОСОБА_4 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 на нерухоме майно, яке складалося з житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: місто Ромни, 2-й провулок Олексієнка (Ремінця), 13, яке належало померлому на підставі дублікату Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на праві особистої власності з числом кімнат від однієї до пяти включно, посвідченого Роменською ДНК 27.08.1957 р., реєстр № 6569, виданого Роменською ДНК 13.12.93 р., реєстр № 5422, зареєстрованого в Роменському МБТІ в р. № 5216 та акта приймання індивідуального домоволодіння, затвердженого рішенням виконавчого комітету Ради депутатів трудящих м. Ромни від 08.12.1965 р., № 754 (а.с.8).

Як вбачається з технічного паспорту, довідки КП «Роменське МБТІ» № 868 від 29.12.2015 р., житловий будинок з господарськими будівлями по 2 пров. Олексієнка,13 ( колишня адреса 2 пров. Ремінця,13) в м. Ромни, станом на 01.01.2013 р. зареєстрований за ОСОБА_3, нерухоме майно складається із наступних будівель і споруд: житлового будинку деревяного, обкладеного цеглою, літ. «А» загальною площею 51,7 кв.м, жилою площею 38,6 кв.м., літньої кухні шлакоблочної літ. «Б»; літньої кухні цегляної літ. «В»; сараю цегляного літ. «Л»; сараю цегляного літ.«Г»; вбиральні дощаної літ. «У»; прибудови дощаної літ. «Д»; прибудови дощаної літ. «б»; прибудови дощаної літ. «б1»; гаражу цегляного літ. «Е»; погреба цегляного літ. «Ж»; загальною вартістю 134274 грн. (а.с. 11-15,17).

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, приватний нотаріус ОСОБА_2 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане нерухоме майно, оскільки ним не подано правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю (а.с. 16).

Наведене свідчить, що між сторонами склалися цивільні правовідносини з приводу визнання права власності на спадкове майно.

Ці правовідносини регулюються ст. ст. 392, 1220, 1268 ЦК України.

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по 2 пров. Олексієнка,13 в м. Ромни зареєстрований за ОСОБА_3, який помер, спадкоємець ОСОБА_4 право власності після його смерті не зареєструвала, оскільки померла, в звязку з чим позивач не може оформити своє право на спадщину, відповідач проти позову не заперечує, тому з врахуванням встановлених фактів, вимоги позивача підлягають задоволенню і за ним необхідно визнати право власності в судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 212-214, 218 ЦПК України, ст. ст. 392, 1220, 1268 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадщину, що залишилась після смерті батька ОСОБА_3, який помер 31.01.1993 р. та матері ОСОБА_4, яка померла 31.05.2015 р., до складу якої входить: житловий будинок деревяний, обкладений цеглою, літ. «А», загальною площею 51,7 кв.м, жилою площею 38,6 кв.м.; літня кухня шлакоблочна літ. «Б»; літня кухня цегляна літ. «В»; сарай цегляний літ. «Л»; сарай цегляний літ.«Г»; вбиральня дощана літ. «У»; прибудова дощана літ. «Д»; прибудова дощана літ. «б»; прибудова дощана літ. «б1»; гараж цегляний літ. «Е»; погріб цегляний літ. «Ж»; що знаходяться за адресою: м. Ромни, 2-й провулок Олексієнка (Ремінця), 13, Сумської області, загальною вартістю 134274 (сто тридцять чотири тисячі двісті сімдесят чотири) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії рішення і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7