Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 449/1468/15-ц
"03" березня 2016 р.
Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Савчак А.В.
при секретарі Плдусівській Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м.Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
Позивачка звернулась до суду з даним позовом та стверджує, що 28.04.2001 року у Звенигородській сільській раді Пустомитівського району Львівської області, актовий запис №4 між сторонами був укладений шлюб. Від спільного подружнього життя у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Як стверджує позивач одруження з відповідачем виявилося невдалим, між ними постійно виниками сварки, скандали, непорозуміння. Відповідач неналежно відноситься до позивачки як до дружини. З 2012 року сторони не проживають разом, не ведуть спільне господарство, не підтримують жодних стосунків. Стверджує, що їх сім"я розпалась і перспектив на її поновлення немає.
Позивачка в судове засідання не з"явився, подала до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов підтримує повністю, просить його задовільнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач до суду не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Вивчивши матеріали справи, суд розглядає справу у відсутності відповідача та ухвалює заочне рішення на підставі ст.224 ЦПК України
Суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити з наступних підстав:
Згідно ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно ст. 112 цього ж Кодексу -суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу.
Відповідно до статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Стаття 213 ЦПК України передбачає, що рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їх неповнолітнім дітям, що має істотне значення.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що сторони фактично припинили шлюбні відносини, з 2012 року не проживають разом і не підтримують жодних відносин, сім'я розпалась і подальше її збереження неможливе, а тому суд вважає за можливе розірвати шлюб подружжя.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10,15,30,57,62, 215, 218, 224,-228 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити .
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (ОСОБА_4 згідно свідоцтва про зміну імені від 19.10.2012р.) , який було зареєстровано 28.04.2001 року у Звенигородській сільській раді Пустомитівського району,актовий запис №4 - розірвати.
Рішення суду набирає законної сили через десять днів з дня його проголошення.

Дане заочне рішення може бути переглянуте Перемишлянським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

У разi залишення заяви про перегляд заочного рiшення без задоволення, заочне рiшення може бути оскаржене вiдповiдачем в загальному порядку.

Рiшення може бути оскаржено позивачем в апеляцiйному порядку до апеляцiйного суду Львівської областi через Перемишлянський районний протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_5