Справа № 361/899/16-ц
Провадження № 2/361/1123/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді Маценко Н.П.
при секретарі Телепі Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Броварської міської ради Київської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав
У лютому 2016 року орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області звернувся до суду із даним позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв'язку з тим, що вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_1 є матір'ю малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько дитини записаний за вказівкою матері відповідно до вимог ч. 1 ст. 135 СК України.
З 11.07.2012 року сім'я ОСОБА_1 перебуває під соціальним супроводом Броварського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, причиною цього є відсутність у матері дитини паспорту, свідоцтва про народження дитини та не оформлення соціальної виплати при народженні дитини.
Наказом служби у справах дітей та сім'ї малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах у зв'язку із перебуванням сім'ї дитини під соціальним супроводом та способом життя батьків дитини внаслідок якого вони частково не мають здатності виконувати батьківські обов'язки.
09.11.2015 року ОСОБА_1 звернулася із письмовою заявою до служби у справах дітей щодо тимчасового влаштування її малолітнього сина ОСОБА_2 у сім'ю патронатного виховання. З моменту влаштування мати дитини жодного разу не поцікавилася життям та здоров'ям сина, не телефонувала до центру та служби, не зважаючи на намагання спеціалістів поспілкуватися. Враховуючи наведені обставини, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_1 батьківських прав по відношенню до її малолітнього сина.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з'явилася, подала заяву про розгляд даної справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з'явилася, про день і час розгляду даної справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заява про слухання справи у її відсутності до суду не надходила.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути спір за відсутності відповідача відповідно до ст.ст. 224-227 ЦПК України та на підставі матеріалів справи постановити заочне рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. 164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав батьків є: якщо мати, батько не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Із матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився ОСОБА_2 Відповідачка у справі є матір'ю малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Запис про батька ОСОБА_4 здійснений за вказівкою матері відповідно до вимог ч. 1 ст. 135 СК України.
07.08.2012 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення згідно із яким остання порушила термін реєстрації народження дитини на 2 місяці і 5 днів.
З довідки форми № 3 від 16.09.2015 року вбачається, що у квартирі АДРЕСА_1 значиться зареєстрованою ОСОБА_1
Згідно із довідкою від 01.10.2014 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 має діагноз гемангіома лівого плеча, затримка стато-кінетичного розвитку, гіпотрофія.
Наказом служби у справах дітей та сім'ї Броварської міської ради від 08.04.2014 року № 01-10-73 малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у зв'язку з перебуванням сім'ї дитини під соціальним супроводом у центрі соціальних служб, способом життя батьків дитини, внаслідок якого вони частково не мають здатності виконувати батьківські обов'язки.
09.11.2015 року ОСОБА_1 звернулася із заявою до служби про влаштування малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 у сім'ю патронатного вихователя на термін 3 місяці для вирішення складних життєвих обставин, працевлаштування, підключення електро та газопостачання.
Рішенням виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області від 17.11.2015 року № 686 18.11.2015 року малолітнього ОСОБА_2, 2012 року влаштовано у сім'ю патронатного вихователя ОСОБА_5 у зв'язку з складними життєвими обставинами, які склалися у сім'ї ОСОБА_1

Відповідно до службових записок від 21.09.2015 року, 20.10.2015 року, 23.10.2015 року та 13.01.2016 року ОСОБА_1 не реагує на телефонні дзвінки працівників соціальних служб, двері квартири не відчиняє. Із службової записки від 14.01.2015 року вбачається, що працівниками соціальної служби здійснювався візит у сім'ю ОСОБА_1, при цьому із останньою проводилася бесіда та роз'яснення наслідків безвідповідального відношення до батьківських обов'язків.

З листа служби у справах дітей та сім'ї від 02.02.2016 року вбачається, що з 18.11.2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває у сім'ї патронатного вихователя ОСОБА_5 З часу влаштування малолітнього матір дитини не цікавиться життя та потребами свого сина не намагається приймати участь у його вихованні та лікуванні, уникає зустрічі з ним.

Правилами ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до п. п. 15, 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

Відповідно до висновку від 09.02.2016 року №1-18/208 орган опіки та піклування Броварської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв'язку з тим, що мати ухиляється від виконання батьківських обов'язків.

На думку суду, висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення відповідачки батьківських прав є достатньо обґрунтованим і таким, що не суперечить інтересам дитини. З огляду на викладені обставини, судом безспірно встановлено, що відповідачка як мати не бере участі у вихованні свого сина, вчиняє дії, що фактично загрожують його життю та здоров'ю, а саме не проводить необхідне лікування сина для фізичного нормального розвитку. З листопада 2015 року самоусунулася від виконання батьківських обов'язків, участі у житті малолітнього сина не приймає, будь-яких пояснень з цього приводу не надає, уникає контакту із працівниками соціальних служб.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до її малолітнього сина, так як судом безспірно встановлено, що остання ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків.

При зверненні до суду із даним позовом орган опіки та піклування не сплатив судовий збір у розмірі, визначеному ЗУ «Про судовий збір», у зв'язку з чим, суд приходить до висновку про стягнення із відповідачки на користь держави судового збору у розмірі 1378 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав по відношенню до її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про народження № 810, складений 07.08.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області).

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Н. П. Маценко