Справа № 347/624/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2016 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі :

головуючої - судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Мусорук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Косівської райдержадміністрації в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,-

в с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування Косівської райдержадміністрації в інтересах дитини ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що в ОСОБА_4 ( відповідно до свідоцтва про зміну імені від 17.09.2014р. серії НОМЕР_1 ОСОБА_2) та ОСОБА_5 народилася дочка ОСОБА_6, яка перебувала на утриманні матері. ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_5 померла та дитина залишилася на утриманні старшої сестри ОСОБА_3 На протязі багатьох років батько не спілкується з дитиною, не проявляє до неї батьківської турботи, не цікавиться та не відвідує її, не турбується про її фізичний і духовний розвиток, не надає матеріальної допомоги на її виховання. А тому, вважає, що оскільки відповідач повністю усунувся від виконання покладених на нього законом обов'язків по вихованню та матеріальному утриманню дитини, то його слід позбавити батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_1, 2003р.н. Просить позов задоволити.

Представник позивача ОСОБА_7 подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідач у поданій до суду заяві просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнає частково.

ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, причини неявки суду не відомі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити частково з наступних підстав.

Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати її до самостійного життя, а також зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав і свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п.п. 15, 16 його Постанови № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і грунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Як встановлено в судовому засіданні батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. являється ОСОБА_4, що стверджується копією свідоцтва про народження дитини. Відповідно до свідоцтва про зміну імені від 17.09.2014р. серії НОМЕР_1 відповідач змінив своє ім»я на ОСОБА_2.

Згідно висновку комісії з питань захисту прав дітей Косівської РДА від 25.03.2016р. стверджується, що останні вважають за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4-ОСОБА_2 щодо його неповнолітньої дитини. У даному висновку комісія з питань захисту прав дітей зазначає, що ОСОБА_2 на протязі багатьох років не проживає з своєю дочкою, не займається її утриманням і вихованням.

Як вбачається з подання Вербовецької загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів від 22.03.2016р. ОСОБА_2 (ОСОБА_2), батько учениці 7 класу ОСОБА_1., 2003р.н. за час навчання в школі з 01.09.2009р. по даний час не приймав участі у житті дитини, не цікавився навчанням та вихованням своєї дочки.

Долучена до матеріалів справи заява ОСОБА_1 стверджує про те, що батько не піклується нею, не допомагає і не цікавиться її життям, а тому просить позвавити його батьківських прав.

Таким чином, враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 слід позбавити батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Що стосується стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки, то в цій частині позову слід залишити без розгляду, оскільки не призначений опікун ОСОБА_1, 2003р.н. на користь якого повинні стягуватися аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

На підставі наведеного, ст. ст. 164-166 Сімейного Кодексу України та керуючись ст. ст. 213 - 215 ЦПК України , суд ,

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.І.Крилюк