Справа № 182/8847/15-ц
Провадження № 2/0182/367/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22.04.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Тихомирова І.В.

секретаря - Рахуба О.Г.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради, треті особи Державна реєстраційна служба Нікопольського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 міської ради, треті особи Державна реєстраційна служба Нікопольського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Свої вимоги мотивує тим, що 04 листопада 2010 року померла ОСОБА_4, яка доводиться йому бабусею.

Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями № 37 по вул. Полтавська в м. Нікополі Дніпропетровської області, ? частина якого належала їй на підставі свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя, виданого 26 липня 1967 року державним нотаріусом Першої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори ОСОБА_5, за реєстровим № 2-3313, інша ? частина зазначеного житлового будинку належала їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 02 жовтня 1998 року, завідувачем Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за № 1173.

За життя ОСОБА_4 залишила заповіт, посвідчений 11 квітня 2000 року завідувачем Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори ОСОБА_6, зареєстрований у реєстрі за № 839, яким все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, в тому числі й житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Полтавська, буд. 37 заповіла позивачу.

Інших спадкоємців, які мають право на обовязкову частку в спадщині після смерті ОСОБА_4, немає.

Позивач звернувся до Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Листом № 2438/02-14 від 09 листопада 2015 року державний нотаріус розяснив йому про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4, оскільки ним не було пред'явлено правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок.

Враховуючи те, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, інших спадкоємців немає, тому ОСОБА_1 просив суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями № 37 по вул. Полтавська в м. Нікополі Дніпропетровської області, з урахуванням самочинно збудованих літньої кухні літ. "Б" та літ. "В" в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Представник ОСОБА_3 міської ради не заперечив проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Третя особа: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора з позовом ознайомлені, про день розгляду справи були належним чином повідомлені. Від завідувача Другої нікопольської державної нотаріальної контори надійшла письмова заява про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори (а.с.77).

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як встановлено у судовому засіданні позивач ОСОБА_1 доводиться онуком ОСОБА_4, яка померла 04 листопада 2010 року (а.с.8).

За життя ОСОБА_4 залишила заповіт, посвідчений 11 квітня 2000 року завідувачем Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори ОСОБА_6, зареєстрований у реєстрі за № 839, яким все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, в тому числі й житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: Дніпропетровська область. м. Нікополь, вул. Полтавська, буд. 37 заповіла ОСОБА_1 - позивачу по справі (а.с.14,91).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями № 37 по вул. Полтавська в м. Нікополі Дніпропетровської області, ? частина якого належала їй на підставі свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя, виданого 26 липня 1967 року державним нотаріусом Першої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори ОСОБА_5, за реєстровим № 2-3313, інша ? частина зазначеного житлового будинку належала їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 02 жовтня 1998 року, завідувачем Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за № 1173 (а.с.21,22).

ОСОБА_1 звернувся до Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Листом № 2438/02-14 від 09 листопада 2015 року державний нотаріус розяснив йому про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті бабусі, оскільки ним не було пред'явлено правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок (а.с.7).

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи те, що позивач є спадкоємцем спірного майна за заповітом та прийняв спадщину, від спадкування не усувався; право власності спадкодавця на спадкове майно підтверджується матеріалами справи; спадкоємців, які мають обовязкову частку у спадщині немає, суд приходить висновку, що за ОСОБА_1 повинно бути визнано право власності на житловий будинок з надвірними будівлями № 37 по вул. Полтавська в м. Нікополі Дніпропетровської області, з урахуванням самочинно збудованих літньої кухні літ. "Б" та літ. "В", в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, - задовольнивши тим самим його позовні вимоги.

Керуючись ст. ст. 10,11,57,60,84,209,212,214-215,217-218,256,259 ЦПК, 1269 ЦК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями № 37 по вул. Полтавська в м. Нікополі Дніпропетровської області, загальною площею - 42,2 кв.м, житловою площею - 30,2 кв.м з урахуванням самочинно збудованих літньої кухні літ. "Б" та літ. "В", в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої 04 листопада 2010 року в м. Нікополі Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_7