Номер провадження № 2/315/154/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2016 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Долженко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Ідея банк до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В:

03.12.2015 року до Краматорського міського суду Донецької області звернулося ПАТ «Ідея Банк» з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.

22.02.2016 року ухвалою Краматорського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави направлено на розгляд за підсудністю до Гуляйпільського районного суду Запорізької області.

22.03.2016 року до суду надійшла цивільна справа за позовом ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.

23.03.2016 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судове засідання.

30.05.2016 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області визнано обов'язковою явку представника позивача в судове засідання для надання особистих пояснень.

14.06.2016 року до суду звернувся представник позивача ОСОБА_3 з клопотанням про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, в якому посилався на неможливість прибути в судове засідання до Гуляйпільського районного суду Запорізької області, прохав забезпечити проведення розгляду справи в режимі відеоконференції за участю представника позивача в приміщенні Личаківського районного суду м. Львів за адресою: 79007, вул. Б. Лепкого 16, м. Львів.

16.06.2016 року позивач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не зявився, надав клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.

16.06.2016 року відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надав.

Суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

А тому необхідно забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Личаківському районному суду м. Львів.

Керуючись ст.158-1 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Ідея Банк: ОСОБА_3 про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Оголосити перерву у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Ідея Банк до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави до 05.07.2016 року до 14 години 00 хвилин.

Провести судове засідання з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Ідея Банк до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави в режимі відеоконференції з Личаківським районним судом м. Львів за участю представника ОСОБА_1 акціонерного товариства Ідея Банк, яке відбудеться 05.07.2016 року о 14 годині 00 хвилин.

Доручити Личаківському районному суду м. Львів забезпечити проведення судового засідання з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Ідея Банк до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 акціонерного товариства Ідея Банк, яке відбудеться 05.07.2016 року о 14 годині 00 хвилин.

Копію ухвали надіслати Личаківському районному суду м. Львів для виконання, представнику позивача та відповідачу - до відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ярош С.О.