Провадження № 2-во/158/22/16
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

31 травня 2016 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Корецької В.В.

при секретарі Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про виправлення описки в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 29.03.2016 року,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 29.03.2016 року по справі за їх позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні позивача ОСОБА_3 України, про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи на те, що у другому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку, а саме стягнуто заборгованість лише із ОСОБА_2, а про стягнення заборгованості із основного боржника ОСОБА_1 нічого не зазначено.

Представник заявника ПАТ «Дельта Банк» - ОСОБА_4 в судове засідання не зявився подав до суду заяву про розгляд клопотання про виправлення описки у їх відсутності.

Інші особи, які брали участь в розгляді справи в судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

В силу ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 29.03.2016 року позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» відносно відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені повністю.

Однак, у другому абзаці резолютивної чатини рішення було допущено описку, а саме: стягнуто заборгованість лише із ОСОБА_2, а про стягнення заборгованості із основного боржника ОСОБА_1 нічого не зазначено.

Враховуючи те, що допущена описка може створити перешкоди та унеможливити належне виконання судового рішення, тому її слід усунути.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку у рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 29.03.2016 року по справі № 161/13762/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні позивача ОСОБА_3 України, про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме викласти другий абзац резолютивної частини рішення в іншій редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 1461-017/ФКВ-08 від 03.10.2012 року в розмірі 134 310 (сто тридцять чотири тисячі триста десять) грн. 12 коп., з яких: заборгованість за кредитом 122 057, 56 грн., заборгованість по відсотках 9122, 96 грн., комісія за ведення кредиту 3129, 60 грн.»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд протягом 5-ти днів після отримання ухвали суду.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька