Справа № 192/1910/16-ц
У х в а л а

"29" квітня 2016 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Омелюх В.М.., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ-МОТОРС», третя особа - ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення спричиненої пошкодженням автомобіля внаслідок дорожньо-транспортної пригоди матеріальної шкоди в розмірі 135 704 гривні 45 копійок, моральної шкоди в сумі 5000 гривень 00 копійок, витрат повязаних з оплатою висновку спеціаліста в сумі 500 гривень 00 копійок та витрат на правову допомогу в сумі 5000 гривень 00 копійок.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, який сплачується у розмірах та порядку, передбачених Законом України «Про судовий збір».

В той же час, позовна заява вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України не відповідає.

Так, з позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами як немайнового характеру - про стягнення моральної шкоди в сумі 5000 гривень 00 копійок, так і з вимогами майнового характеру - про стягнення матеріальної шкоди в сумі 135704 гривні 45 копійок, при цьому ціна позову відповідно до вимоги п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позивачем визначена в сумі 146204 гривні 45 копійок, а в неї включено і суму моральної шкоди і судові витрати, в той час як відповідно п.1, п.10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується, а у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог - загальною сумою всіх вимог.

Законом України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що з 01 січня 2016 року в грошовому виразі становить 551 гривню 20 копійок, та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 6890 гривень.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто в сумі 551 гривня 20 копійок.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

В той же час, при перевірці зазначених вимог щодо додання до позовної заяви документів про сплату судового збору було встановлено, що судовий збір в розмірі 1462 гривні 00 копійок та в розмірі 240 гривень 60 копійок, 03 листопада 2015 року було сплачено не позивачем ОСОБА_1, а ОСОБА_3 за позовом ОСОБА_3, але за яким у квитанції не зазначено, як взагалі не зазначено і за якою з позовних вимог майнового чи немайнового характеру сплачено даний розмір судового збору.

Таким чином, з зазначеного вбачається, що судовий збір позивачем ОСОБА_1 за поданою до суду позовною заявою взагалі не сплачено, у звязку з чим позивачу необхідно сплатити судовий збір з зазначенням наступних реквізитів: отримувач коштів - УДКСУ Солонянського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37916143, банк отримувача ГУДКСУ в Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО)805012, рахунок отримувача 0305, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Солонянський районний суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа), при цьому розмір судового збору майнового характеру залежить від визначеної позивачем ціни позову в частині позовних вимог майнового характеру.

Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З урахуванням того, що подана позовна заява не відповідає вимогам п.4 ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України, є визначені законом підстави для залишення її без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80,119, 120,121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ-МОТОРС», третя особа - ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити позивачеві, що якщо недоліки не будуть усунені у встановлений строк, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: