АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
Справа № 681/439/16-ц 681/1725/15-ц
Провадження № 22-ц/792/1170/16
УХВАЛА

19 травня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Фанда В.П. під час проведення підготовки до апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полонського районного суду Хмельницької області від 01 квітня 2016 року про роз'яснення рішення

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа - Полонська міська рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

13 травня 2016 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Полонського районного суду Хмельницької області від 01 квітня 2016 року про роз'яснення рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти з днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 вказував, що копію ухвали суду від 01 квітня 2016 року ним було отримане лише 16 квітня 2016 року по пошті. Крім того, як вказував ОСОБА_1 03 березня 2016 року він переніс важку операцію і знаходився на стаціонарному лікуванні в Шепетівській ЦРЛ з 29 лютого 2016 року по 17 березня 2016 року. Після виписки із стаціонару він продовжував лікуватися, але не надав про це відповідних документів.

З врахуванням отриманням копії оскаржуваної ухвали ОСОБА_1 останнім днем на апеляційне оскарження ухвали Полонського районного суду Хмельницької області від 01 квітня 2016 року було 20 квітня 2016 року - середа.

Причина пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Полонського районного суду Хмельницької області від 01 квітня 2016 року, наведені в апеляційній скарзі та заяві про поновлення строку, не є поважною.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Полонського районного суду Хмельницької області від 01 квітня 2016 року залишити без руху.

Протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали судді від 19 травня 2016 року ОСОБА_1 вправі звернутися до апеляційного суду з заявою із зазначенням інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Полонського районного суду Хмельницької області від 01 квітня 2016 року.

У разі неподання заяви в зазначений строк, або якщо вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Копію ухвали направити ОСОБА_1.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно : суддя Апеляційного суду В.П. Фанда