Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/68/2016 Справа № 2-301/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2016 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Чайка І.В.

за участю секретаря - Алієвої І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові заяву державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

25.04.2016 року Державний виконавець ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» суму у розмірі 248104,98 доларів США та 124435,84 грн.

В обґрунтування свого подання державний виконавець зазначив, що 11.11.2015 року державний виконавець Козловський Г.В. у якого на виконанні перебувало виконавче провадження звільнився, але виконавче провадження згідно акту прийому передачі виконавчих проваджень іншому державному виконавцю не передав , що свідчить про втрату матеріалів виконавчого провадження та оригіналу виконавчого листа №2-301/2011.

Державний виконавець в судове засідання не з»явився, в своєму поданні просив розглянути справу за його відсутністю.

Сторони по справі в судове не з»явились про день та час слухання справи повідомлялись належним чином , про причини своєї неявки суду не повідомили.

Неявка сторін не перешкоджає вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що подання державного виконавця про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.03.2011 року, позовні вимоги публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк» задоволені, стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» за кредитним договором № 21 від 27 грудня 2007 року у розмірі 248 104, 98 доларів США (двісті сорок вісім тисяч сто чотири долари США 98 центів), пені в сумі 116 535,09 грн. (сто шістнадцять тисяч пятсот тридцять пять грн. 09 коп.) та 7900 грн. 75 коп. (сім тисяч девятсот грн.) штрафу.

Відповідно до наданої суду довідки ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві про втрату виконавчого документа, у Відділі проведено інвентаризацію виконавчих проваджень, якою встановлено відсутність виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №2-301/2011.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких підстав суд вважає, що заява державного виконавця про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню, оскільки його оригінал був втрачений.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа Відділу державної виконавчої служби Харківського РУЮ Харківської області про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-301/2011 відповідно до рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.03.2011 року, винесеного по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-і особи: приватна виробничо-комерційна фірма «Шанс», Дочірнє підприємство «Експогаз» про стягнення заборгованості за договором .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова в 5-денний строк з дня її отримання.

Суддя -ОСОБА_4