Справа №303/2379/16-ц
ряд. стат. звіту - 9
РІШЕННЯ

Іменем України

26 квітня 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Пак М.М.

секретар судового засідання Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа : Мукачівське обєднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Заявник - ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заяву мотивує тим, що звернувшись до Мукачівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області з заявою та необхідним пакетом документів, для призначення пенсії, їй було відмовлено через помилки, допущені при заповненні її трудової книжки, а саме невірно зазначено місяць її народження, замість жовтня місяця 1958 року, зазначено вересень 1958 року, так само зазначено і в її особовій картці №22 у розділі «загальні відомості» у графі «місяць», замість 10-го місяця зазначений 9-ий місяць, з перекресленням без належного засвідчення. У її свідоцтві про народження, копії паспорті - вірно зазначено місяць її народження - ІНФОРМАЦІЯ_1, а не вересень, як зазначено у трудовій книжці та особовій картці №22. Через невірно зазначено дані щодо місяця її народження, їй відмовлено в оформленні пенсії, тому звертається до суду та просить встановити факт належності їй правовстановлюючих документів - Трудової книжки 19 квітня 1977 року та Особової картки №22 виданої - 25 вересня 1976 року.

Заявник - ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує, просить суд її задоволити.

Заінтересована особа - представник Мукачівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області у судове засідання не зявився, від начальника управління Фонду ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд заяви у відсутності представника. Заяву ОСОБА_1 підтримує, просить суд її задоволити.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії I-ФМ №472727 виданого повторно 02 липня 1975 року та копії паспорта серії ВО №750224 виданого Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області 25 січня 2001 року, прізвище, імя та по батькові заявника зазначено ОСОБА_1, яка народилася - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4,7).

Згідно копії Трудової книжки, яка заповнена 19 квітня 1977 року та Особової картки №22 від 25 вересня 1976 року, місяць народження ОСОБА_1 зазначено - вересень 1958 року (а.с.8 -9).

На підставі пункту 6 частини 1 статті 256 Цивільно - процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігається з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Відповідно до пункту 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,суд може встановити факт належності особі трудової книжки, іншого документу про трудовий стаж.

-2-

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1, про встановлення факту належності Трудової книжки від 19 квітня 1977 року та Особової картки №22 виданої 25 вересня 1976 року - підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, Трудової книжки виданої 19 квітня 1977 року у якій помилково зазначено місяць народження ОСОБА_1 «вересень 1958 року» замість «жовтень 1958 року» та Особової картки №22 виданої 25 вересня 1976 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий М.М.Пак