Справа № 182/1453/16-ц
Провадження № 2/0182/2050/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27.04.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

секретаря - Снєгульської В.М.

з участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача та просить суд розірвати шлюб, зареєстрований 11.02.2012 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополь Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації шлюбів був зроблений відповідний актовий запис № 39.

В обґрунтування позову послалася на те, що з чоловіком з серпня 2015 року проживають окремо, між ними немає жодних спільних інтересів, кожен живе своїм життям і не намагаються перейнятися проблемами іншого з подружжя. В шлюбі у них народилося двоє дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Син ОСОБА_4 проживає з батьком, а ОСОБА_3 з матір'ю. Спору про поділ спільного майна між ними немає. Наполягає, що подальше спільне життя з відповідачем та збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечував.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача, та розірвати шлюб, зареєстрований 11.02.2012 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополь Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації шлюбів був зроблений відповідний актовий запис № 39.

У відповідності до положень ст. 110 ч. 1 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя і тоді відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. При встановленні таких обставин, при яких подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що сторони припинили сімейне життя в серпні 2015 року, їх шлюб існує формально, поновлювати сімейні відносини сторони не бажають. Син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з батьком ОСОБА_2, а син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає з матір'ю ОСОБА_1. Майнового спору між сторонами немає.

Враховуючи пояснення сторін та вище викладені обставини, суд вважає , що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 104, 105, 112 СК України, ст. ст. 10,11,57-60, 191, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити

Шлюб, зареєстрований 11.02.2012 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополь Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації шлюбів був зроблений відповідний актовий запис № 39, розірвати.

Після розірвання шлюбу громадянину ОСОБА_2 залишити прізвище „ОСОБА_2", громадянці ОСОБА_1 залишити прізвище „ОСОБА_1" .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції до апеляційного суду Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. Г. Багрова