Справа №463/1631/16-ц
Провадження №2/463/1173/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2016 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

при секретарі - Кисиличин М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з навчанням,

в с т а н о в и в :

Львівський державний університет внутрішніх справ звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з навчанням.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до наказу Львівського державного університету внутрішніх справ від 08.08.2011 року за № 299 о/с ОСОБА_1 було зараховано з 10.08.2011 року курсантом першого курсу денної форми навчання, за напрямами (спеціальностями) за державним замовленням згідно з додатком. Між позивачем та відповідачем було укладено договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України за державним замовленням на денній формі навчання фахівця освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавр за напрямком 0601 Право за спеціальністю 6.030402 Правоохоронна діяльність. Відповідно до п.2.3.6. даного договору ОСОБА_1 був зобов'язаний у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченні навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі за підставами, передбаченими п.3 цього договору, відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим договором. Наказом ГУМВС України у Львівській області від 16 січня 2015 року № 14 о/с ОСОБА_1 було звільнено з органів внутрішніх справ за порушення дисципліни відповідно до п.64 «є» «Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ». Згідно з проведеним розрахунком сума фактичних витрат, пов'язаних з утриманням курсанта ОСОБА_1 становить 15892,08 гривень. Враховуючи вищенаведене, просить позов задоволити, стягнути з відповідача витрати, пов'язані з навчанням у розмірі 15892,08 гривні, а також понесені позивачем судові витрати.

Представник позивача Шевчук А.В. в судове засідання не з'явився, подавши при цьому заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, просить суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про отримання повістки, а тому згідно зі ст.224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов Львівського державного університету внутрішніх справ слід задоволити повністю з наступних підстав.

Згідно з Наказом Львівського державного університету внутрішніх справ від 08.08.2011 року за № 299 о/с (а.с.3), ОСОБА_1 було зараховано з 10.08.2011 року курсантом першого курсу денної форми навчання, за напрямками (спеціальностями) за державним замовленням згідно з додатком.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с.4-5), між позивачем та відповідачем було укладено договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України за державним замовленням на денній формі навчання фахівця освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавр за напрямком 0601 Право за спеціальністю 6.030402 Правоохоронна діяльність.

Відповідно до п.2.3.6. даного договору, ОСОБА_1 був зобов'язаний у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченні навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі за підставами, передбаченими п.3 цього договору, відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим договором.

Згідно з Наказом ГУМВС України у Львівській області від 16.01.2015 року № 14 о/с, ОСОБА_1 було звільнено з органів внутрішніх справ за порушення дисципліни відповідно до п.64 «є» «Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ» (а.с.6).

Відповідно до Довідки-розрахунку № 207 від 05.10.2015 року (а.с.7), сума витрат, пов'язаних з навчанням у Львівському державному університеті внутрішніх справ випускника ОСОБА_1 за період з серпня 2011 року по липень 2014 року становить 15892,08 гривень.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог позивача, а тому позов Львівського державного університету внутрішніх слід задоволити повністю.

Вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача 1378,0 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

позов Львівського державного університету внутрішніх - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, і.н.НОМЕР_1) на користь Львівського державного університету внутрішніх (м.Львів, вул.Городоцька,26, р/р ЛьвДУВС 0729 в ГУДКСУ у Львівській області, МФО 820172, ) витрати, пов'язані з навчанням у розмірі 15892,08 гривень (п'ятнадцять тисяч вісімсот дев'яносто дві гривні 08 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н.НОМЕР_1) на користь Львівського державного університету внутрішніх (р/р ЛьвДУВС 0729 в ГУДКСУ у Львівській області, МФО 820172, ) 1378,0 гривень судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про його перегляд.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Грицко Р.Р.