Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

28 квітня 2016 року м. Первомайськ

Справа :484/236/16-ц

Номер провадження : 2-во/484/36/16

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

судді Фортуна Т.Ю.

за участю секретаря судового засідання Левицької І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайськ заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду № 2/484/959/16 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Первомайська філія Південної Товарної Біржі, про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності, -

встановив:

21.04.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою, вказуючи, що під час ухвалення рішення, в рішенні суду було допущено описку, а саме: неправильно зазначено номер будинку спірної квартири, замість правильного «2-б» вказано «26»; крім того, зазначено «вул. Бульвар Миру» замість правильного «Бульвар Миру».

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причину неявки суду не відомо.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Отже, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутністю сторін.

Дослідивши матеріали справи № 484/236/16-ц, в межах питання, яке розглядається, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.03.2016 р. визнано дійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, що був укладений 27.05.1999 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4; та визнано за ОСОБА_4 право власності на квартиру АДРЕСА_2.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 484/236/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Первомайська філія Південної Товарної Біржі, про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності, а саме: договору № 4193 купівлі-продажу нерухомого майна від 27.05.1999 р. та технічного паспорту, спірна квартира розташована за адресою: АДРЕСА_3.

Крім того, під час дослідження матеріалів вищевказаної цивільної справи судом встановлено, що в зазначеному рішенні допущено описку у написанні прізвища позивача, а саме: зазначено «Шинкорук» замість правильного «Шинкарук».

Як вбачається з копії паспорту позивача серії ЕО № 683860 від 24.02.1999 р., договору № 4193 купівлі-продажу нерухомого майна від 27.05.1999 р., технічного паспорту на спірну квартиру прізвище позивача «Шинкарук».

Таким чином, судом встановлено, що в заочному рішенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.03.2016 р. допущено описку, а саме: вказано номер будинку «26» замість «2-б», вулицю «вул. Бульвар Мира» замість «Бульвар Мира», прізвище позивача «Шинкорук» замість «Шинкарук».

Викладене свідчить, про наявність описки в рішенні суду, яка підлягає виправленню відповідно до ст. 219 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе заяву позивача про виправлення описки задовольнити та виправити описку у заочному рішенні суду, вказавши правильно номер будинку, вулицю, на якій розташовано вказаний будинок, та прізвище позивача.

Керуючись ст. 208, 209, 210, 219, 293, 294 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні суду № 2/484/959/16 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Первомайська філія Південної Товарної Біржі, про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності задовольнити;

виправити описку в заочному рішенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.03.2016 р. у справі № 484/236/16-ц, № провадження 2/484/959/16, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Первомайська філія Південної Товарної Біржі, про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності, вказавши номер будинку «2-б», замість «26»; «Бульвар Мира» замість «вул. Бульвар Мира», прізвище позивача «Шинкарук» замість «Шинкорук».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, в той же строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Суддя Т.Ю. Фортуна