ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 2-5545/12
провадження № 2/753/77/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі ДЕАК Ю.В.

за участю позивача не з'явився;

відповідача ОСОБА_1;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі по тексту - позивач, ПАТ «Альфа-Банк») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач, ОСОБА_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 41 059,51 грн., яка складається з тіла кредиту у розмірі 28 293,77 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 2 540,42 грн. та штрафу у розмірі 10 225,32 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до умов укладеного між позивачем та відповідачем кредитного договору, відповідач зобов'язалася здійснювати своєчасне погашення частини суми заборгованості та сплачувати усі інші передбачені договором платежі.

Однак, відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконала, у зв'язку з чим за нею утворилась заборгованість, яку позивач і просить стягнути.

Позивач у судове засідання не з'явився, однак його представник подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, у заяві позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог посилаючись на сплату нею заборгованості за кредитним договором, надавши при цьому копії квитанцій про його оплату.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні пояснення відповідача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав.

Як встановлено судом, 27 жовтня 2010 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №500191007, відповідно до умов якого позивач надає відповідачу грошові кошти (далі по тексту - кредит) в сумі 29 677,45 грн. на строк користування до 28 жовтня 2014 року, а відповідач зобов'язується повернути наданий кредит, сплатити відсотки у розмірі 39,90% річних та платежі за кредитом у встановлений у договорі строк в повному обсязі.

За правилами ст. 526 Цивільного кодексу України (далі по тексту - ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до розрахунку, наданого позивачем та перевіреного судом, станом на 30 січня 2012 року заборгованість відповідача перед позивачем за договором становить 28 293,77 грн., 2 540,42 грн. - заборгованість за відсотками та 10 225,32 грн. - пеня.

Водночас відповідачем у судовому засіданні надано квитанції про погашення нею суми заборгованості за кредитним договором на загальну суму 50 045 грн. (призначення платежів - погашення кредиту), яке здійснено нею після пред'явлення позову, а відтак суд дійшов висновку про відсутність предмету спору у даній справі, у зв'язку з чим відмовляє позивачу у задоволенні його позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись стст. 526, 1049 Цивільного кодексу України, стст. 57, 60, 209, 212 - 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.