ЄУН № 337/3125/16-ц
Провадження 2/337/1540/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2016 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Сидорової М.В.

при секретарі - Коваленко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Перед початком розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_3 подав письмову заяву про витребування доказів, а саме просить витребувати з Регіонального сервісного центру МВС України в Запорізькій області матеріали з інформацією щодо реєстрації та/або зняття з реєстрації транспортних засобів, що обліковувались/обліковуються за ОСОБА_2 за період з 11.08.2007 року.

Заява обґрунтована тим, що вказані документи та інформація, яка міститься в них, має значення для вирішення спору, оскільки підтверджує кількість, підстави, час придбання та постановлення на облік транспортних засобів облікованих за відповідачем, а також операції, які проводились з цими автомобілями в період перебування сторін в шлюбі. Вказана інформація надається лише власнику або за ухвалою суду.

Представник позивача в судовому засідання заяву про витребування доказів підтримав, просив задовольнити, уточнив період, за який просить витребувати докази, а саме з 11.08.2007р. по теперішній час, а саме по 29.09.2016р.

Представник відповідача ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Суд, вислухавши доводи представника позивача, думку представника відповідача, приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню через таке.

Відповідно до ч.4 ст. 10 ЦПК України, суд повинен сприяти всебічному та повному зясуванню обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються на підставі пояснення сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів (ч.2 ст.57 ЦПК України).

Згідно ст.58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Зважаючи на викладене, з метою встановлення усіх обставин справи та вірного її вирішення, а також для забезпечення позивачу можливості належної реалізації права доводити позовні вимоги, суд вважає необхідним заяву про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 58, 133-137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Регіонального сервісного центру МВС України в Запорізькій області матеріали з інформацією щодо реєстрації та/або зняття з реєстрації транспортних засобів, що обліковувались/обліковуються за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1, за період з 11.08.2007 року по 29.09.2016 року.

Копію ухвали для виконання направити до Регіонального сервісного центру МВС України в Запорізькій області(69035, м. Запоріжжя, вул. вул.Незалежної України, буд.57.)

Встановити строк виконання ухвали десять днів з дня отримання копії ухвали.

Зобовязати Регіональний сервісний центр МВС України в Запорізькій області у разі неможливості надати зазначені документи взагалі або у встановлені судом строки,повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість надати зазначені документи, а також за їх ненадання, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В.Сидорова