Справа № 629/3834/15-ц
№ провадження 2/629/897/16
У Х В А Л А

04 травня 2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Павлюченка С.В.

при секретарі Андрієнко С.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача додаткових витрат на дитину, посилаючись на те, що з 20 вересня 2003 року по 01 листопада 2011 року з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі від якого мають трьох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 Після розірвання шлюбу діти проживають з нею, а відповідач сплачує аліменти на їх утримання за рішенням суду. Син ОСОБА_6 з дитинства постійно хворіє. 30 липня 2015 року йому була проведення магнітно-резонансна томографія, за яку нею було сплачено 816,00 гривень. З 03 серпня 2015 року по 21 серпня 2015 року дитина знаходилася на обстеженні та лікуванні в клініці нейрохірургії дитячого віку Інституту нейрохірургії АМН України в м. Київ. 07 серпня 2015 року проведена операція - ендоскопічна кістостомія. За час перебування дитини на лікуванні нею було витрачено грошові кошти на ліки, харчування та проїзд 8070,00 гривень. Загалом на лікування сина нею було витрачено 8886,00 гривень. Відповідач в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу відмовився, а тому просить стягнути з відповідача на її користь 1/2 частину понесених додаткових витрат у сумі 4443,00 гривень.

Відповідач надав письмову заяву про зупинення провадження у справі з посиланням на те, що 04.05.2016 року він звернувся до суду з позовом до ОСОБА_7 про оспорювання батьківства та виключення даних про батька з актового запису про народження дитини.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку…цивільного судочинства.

Приймаючи до уваги, що фактично позов про стягнення додаткових витрат на дитину неможливо обєктивно розглянути до вирішення справи про оспорювання батьківства та виключення даних про батька з актового запису про народження дитини, провадження по даній справі підлягає зупиненню.

А тому, керуючись п.4 ч.1 ст.221 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину зупинити до набрання законної сили рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_7, третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області про оспорювання батьківства та виключення даних про батька з актового запису про народження дитини.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: