Справа №760/2746/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 квітня 2016 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

при секретарі Семененко А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованої суми,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2016 року представник ПрАТ «Страхова Компанія «Українська страхова група» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованої суми.

Просив стягнути з Відповідача кошти в сумі 54 998 гривень 32 копійки та судові витрати.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 14 жовтня 2014 року між ПрАТ «СК «УСГ» та ОСОБА_1 було укладено Договір добровільного страхування власників наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності водія та від нещасного випадку з водієм та пасажирами №28-2840-14-00352, предметом страхування якого є автомобіль марки «Шкода Октавія А7» державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

20 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до ПрАТ «СК «УСГ» із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування, в якій зазначив, що 18 квітня 2015 року в результаті дорожньо-транспортної пригоди сталося пошкодження застрахованого автомоблія марки «Шкода» д.н. НОМЕР_4.

16 червня 2015 року після отримання документів ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» виплатило страхове відшкодування по вказаній події шляхом перерахування коштів на рахунок вигодонабувача в сумі 42 155,17 гривень.

14 вересня 2015 року ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» здійснило доплату суми страхового відшкодування в розмірі 12 843,15 гривень. Всього по вказаному випадку було сплачено 54 998,32 гривень.

15 жовтня 2015 року ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» отримало довідку про дорожньо-транспортну пригоду Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві №77/7633 від 12.05.2015 року, згідно якої ОСОБА_1 під час ДТП 18.04.2015 року керував автомобілем марки «Шкода» д.н. НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння.

30 жовтня 2015 року ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» направило ОСОБА_1 вимогу повернути безпідставно отримані кошти, яка отримана ним особисто 05.11.2015 року, проте залишена без уваги.

На підставі вищенаведеного Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 сплачені ним кошти, оскільки останній на момент пригоди керував автомобілем з ознаками алкогольного сп'яніння.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся за місцем реєстрації.

Дослідивши матеріали справи, суд ухвалив задовольнити позовні вимоги та постановити заочне рішення відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Судом встановлено, що 14 жовтня 2014 року між ПрАТ «СК «УСГ» та ОСОБА_1 було укладено Договір добровільного страхування власників наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності водія та від нещасного випадку з водієм та пасажирами №28-2840-14-00352, предметом страхування якого є автомобіль марки «Шкода Октавія А7» державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

20 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до ПрАТ «СК «УСГ» з заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування, в якій зазначив, що 18 квітня 2015 року в результаті дорожньо-транспортної пригоди сталося пошкодження застрахованого автомоблія марки «Шкода» д.н. НОМЕР_4.

18 квітня 2015 року на вул. М.Гречка, 32, у м. Києві відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Шкода» д.н. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1, та автомобіля марки «Рено», державний реєстраційний номер НОМЕР_3.

Згідно з постановою Подільського районного суду м. Києва від 13 травня 2015 року дорожньо-транспортна пригода сталася з вини Відповідача, який порушив пункт 13.1 Правил дорожнього руху України. Крім того, водій керував автомобілем з явними ознаками алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 (а) ПДР України. (а.с. 32-34)

Платежами від 16.06.2015 року на суму 42 155,17 грн., та 12 843,15 грн. від 14.09.2015 року ПрАТ «СК «Українська страхова група» оплатила вартість відновлювального ремонту автомобіля марки «Шкода» д/н НОМЕР_1 , що становить 54 998,32 гривень. (а.с. 24, 28)

На підставі вищенаведеного Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 зазначені кошти, оскільки останній на момент пригоди керував автомобілем з ознаками алкогольного сп'яніння.

Відповідно до п.п. 3.1.6 п.3.1 розділу 3 частини 2 укладеного між сторонами Договору страхування не визнаються страховими випадки, події, які настали внаслідок або під час керування застрахованим ТЗ водієм, який знаходився в стані алкогольного сп'яніння, та/або перебував під впливом наркотичних чи токсичних речовин та/або перебував під впливом медичних препаратів, застосування яких протипоказане при управлінні транспортним засобом.

Згідно з п.13.14 частини 2 Договору страхування якщо після виплати страхового відшкодування з'ясуються обставини, які відповідно до умов цього Договору, Правил або чинного законодавства України, є підставою для відмови у виплаті страхового відшкодування, Страхувальник зобов'язаний повернути протягом 30 календарних днів Страховику суму сплаченого страхового відшкодування та відшкодувати Страховику витрати, пов'язані з врегулюванням збитку.

Відповідно до ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Оскільки позивач безпідставно виплатив страхувальнику кошти на підставі Договору добровільного страхування наземного транспорту, він має право на стягнення зазначених коштів з відповідача, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 1212 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 79, 169, 212-215, 218, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Українська страхова група» 54 998 гривень 32 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Українська страхова група» 1378,00 гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: