Справа № 749/414/16-ц
Номер провадження 6/749/16/16
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

26.04.2016 Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Валевач М.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю«Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації», третя особа Відділ державної виконавчої служби Щорського районного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-73/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою.

Положеннями ч. 8 ст. 8 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно із ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до частини 5 статті 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, але заявник в супереч зазначеній нормі не надав до суду документа, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ЗУ "Про судовий збір" в редакції від 26.09.2015 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до абз. 1 п.п. 2 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" ( в редакції від 29 вересня 2015 року) - ставка при сплаті судового збору з позовних заяв немайнового характеру, яка подана юридичною особою складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 року встановлено з січня місяця 2016 року мінімальну заробітну плату у розмірі 1378 грн.

Виходячи з вищевикладеного та того, що заявник звернувся до суду 25.04.2016 року то йому необхідно було сплатити судовий збір у сумі 1378 грн. 00 коп.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Щорського районного суду Чернігівсько області в оригіналі. У випадках коли, особа звільняється від судового збору до Щорського районного суду Чернігівської області, слід надати копії документів, що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.

З огляду на те, що Розділом VI «Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» ЦПК України не врегульовано питань щодо залишення заяви без руху у зв'язку з недодержанням вимог, регламентованих ЦПК України, враховуючи положення ч. 8 ст. 8 ЦПК України, суддя вважає за можливе застосувати у даному випадку загальні норми цивільно-процесуального закону стосовно залишення позовної заяви без руху (ст.ст. 119-121 ЦПК України).

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119,120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації», третя особа Відділ державної виконавчої служби Щорського районного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-73/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Валевач