Дата документу 28.09.2016
Справа № 320/3788/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ніколової І.С.,

при секретарі Колесніковій Л.В.

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визначити місце проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з матірю. Позивач зазначає, що з 2000 року вона та відповідач ОСОБА_3 перебували у фактичних шлюбних відносинах та мешкали однією родиною, але шлюбні відносини не склались і вона з червня 2010 року припинили проживати однією сімєю. Сторони мають дитину: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матірю за адресою Запорізька область м. Мелітополь, вул. Гетьманська, б. 137, кв. 215. Після припинення шлюбних відносин відповідач відмовився приймати участь у вихованні та утриманні доньки, позивач сама виховує дитину. ОСОБА_2 звернулась до Мелітопольського центру адміністративних послуг, щоб оформити державну допомогу по сплаті комунальних послуг. Їй повідомили, що для цього необхідно зареєструвати доньку за її місцем проживання. 01.06.2016 р. позивач отримала відмову у реєстрації дитини у звязку з відсутністю згоди батька, відповідач у добровільному порядку надати згоду відмовився, тому позивач була вимушена звернутись до суду з зазначеним позовом.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги, викладені у позовній заяві, підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач заявою просив розглянути справу за його відсутності, позов визнав у повному обсязі.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування ОСОБА_5 заявою просила провести судове засідання за її відсутності, при винесенні рішення врахувати висновок органу опіки та піклування.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Відповідно до п. 4 цієї статті, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали однією сімєю та мають дитину: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с.7/

Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені, однією сімєю сторони не проживають, спільне господарство не ведуть.

Відповідно до довідки старшої по будинку, завіреної директором КП «Житломасив», ОСОБА_2 дійсно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 137, кв. 215 разом зі своєю донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с.14/

Згідно копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 27.05.2014 р. ОСОБА_2 на праві приватної спільної часткової власності належить ? кв. 215 у б. 137 по вул. Леніна у м. Мелітополь. Згідно відмітки у технічному паспорті на кв. 215, у б. 137 по вул. Леніна у м. Мелітополь від 12.01.2016 р. ОСОБА_2 є власницею зазначеної квартири /а.с.10, 11-12/

Згідно рішення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради №60/3 від 14.04.2016 вул. Леніна у м. Мелітополь, Запорізької області перейменовано у вул. Гетьманську.

Згідно висновку органу опіки та піклування про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, затвердженому рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міської ради від 22.09.2016 р. 3179/23, орган опіки та піклування підтримує позов ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини. Згідно акту обстеження умов проживання б/н від 17.08.2016 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_4 за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Леніна, б. 137, кв. 215 встановлено, що умови проживання задовільні, квартира упорядкована, є необхідні меблі, у кімнатах тепло, затишно./а.с.44-46,47/

Згідно довідки про доходи №82 КУ «Мелітопольська міська дитяча лікарня» ММРЗО ОСОБА_2 за період 01.12.2015 р. 31.05.2016 р. отримала дохід за виключенням аліментів у розмірі 11 562,76 грн./а.с.13/

01.06.2016 р. позивач звернулась до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про реєстрацію дитини за місцем проживання, але отримала відмову у звязку з відсутністю згоди батька./а.с.8/

Відповідно до ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Аналізуючи вищенаведені обставини, враховуючи вимоги норм сімейного законодавства, належні умови проживання за місцем проживання матері, що сприяють розвитку і належному вихованню дитини, думку відповідача - батька дитини, який не заперечував проти того, щоб малолітня ОСОБА_4 проживала разом з матірю, суд вважає доцільним визначити місце проживання дитини з ОСОБА_2, що повністю відповідає інтересам сторін та дитини.

Разом з тим, проживання дитини з матірю - з ОСОБА_2, не позбавляє можливості батька ОСОБА_3 приймати участь у вихованні дитини.

Керуючись ст.ст. 15, 57, 59, 107, 174, 208, 212-215 ЦПК України, ст. 104, 105, 110, 112, 114, 161 Сімейного Кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про визначення місця проживання дитини задовольнити повністю.

Визначити місце проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьманська (Леніна), б. 137, кв. 215.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І.С. Ніколова