Провадження № 2/537/489/2016
Справа № 537/1859/16-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.05.2016 р. м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області, в складі: головуючого судді Степура А.А., за участю секретаря судового засідання Грицькової Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, згідно якого прохала суд винести рішення яким стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кременчука, проживає: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на навчання ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 21.03.2016 року і до закінчення навчання або досягнення нею двадцяти трьох років.

Свої вимоги мотивувала тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем до 7.08.2012 року. Сторони мають двох дітей, в тому числі повнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4. Відповідач по справі після розірвання шлюбу з сім'єю не проживає, за рішенням суду від був зобов'язаний до сплати аліментів на наших дітей, в тому числі і на сина. У зв'язку з досягненням їх сином ОСОБА_3 повноліття стягнення аліментів на його утримання було припинено. На даний час їх син проживає разом з нею, перебуває на її утриманні та продовжує навчання у Вищому професійному училищі № 7 на денній формі навчання. У зв'язку з цим відповідача стягувалися аліменти на термін навчання сина з 1.09.2012 року по 30.06.2015 року та їх стягнення припинено у зв'язку з закінченням терміну на який аліменти призначалися. Зараз їх син продовжує навчання в тому ж навчальному закладі до 30 червня 2017 року, що підтверджується відповідною довідкою навчального закладу. У зв'язку з цим потреби в матеріальному забезпеченні дорослого сина суттєво виросли та він самостійно не має можливості належним чином забезпечувати нагальні потреби дитини, оскільки її доходи є досить незначними. Відповідач в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання їх сина, який продовжує навчання не бажає, а тому вона змушена повторно звернутися до суду з відповідним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, але завчасно надіслала клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та прохає їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але завчасно надіслав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, але завчасно надіслав клопотання про розгляд справи без його участі проти позовних вимог не заперечує.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, на даний час шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1.

Від вищевказаного шлюбу сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який навчається на третьому ступені навчання на денної форми в Вищому професійному училищі № 7 в м.Кременчуці, відповідно до довідки від 16.03.2016 року з місця навчання термін навчання визначено до 30.06.2017 року.

Згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати повнолітню доньку, сина, які продовжують навчання, до досягнення двадцятитрьохрічного віку, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Як роз'яснено в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 р. N 3, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Згідно вимог ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги, обставини, що мають значення при визначенні розміру аліментів: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;інші обставини, що мають істотне значення.

З урахуванням встановлених обставин, відсутності з боку відповідача заперечень, суд вважає встановлену потребу позивача у матеріальній допомозі та вважає необхідним стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на навчання в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 21.03.2016 року і до 30 червня 2017 року, до закінчення ОСОБА_3 навчання.

Частиною 2 статті 88 Цивільно-процесуального Кодексу України встановлено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_2 судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 10,60,79,88, 212 ,213,215, 367 ЦПК України, ст. ст. 121,180, 181, 182, 183, 191,199 СК України, суд, -

В ИР І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кременчука, проживає: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на навчання ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 21.03.2016 року і до 30 червня 2017 року, до закінчення ОСОБА_3 навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Степура А.А.