Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2016 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Виноградової Н.В.

народних засідателів Васильєва С.В., Зезик Т.А.

при секретарі Одіря В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою, у якій вказує, що вона проживає разом зі своєю донькою ОСОБА_2, яка страждає психоневрологічним захворюванням та є інвалідом ІІ групи з дитинства. Так як в силу свого захворювання ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, заявниця просить ухвалити рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановити опіку над нею та призначити її ОСОБА_1 опікуном.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити їх.

Від Органу опіки і піклуванняСуворовської районної адміністрації Одеської міської ради надійшло подання в якому зазначено, що Орган опіки та піклування вважає можливим та доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у разі визнання її недієздатною.

Вивчивши матеріали справи, висновок судово-психіатричної експертизи Комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я», подання Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилася 11.06.1988 року, що підтверджується свідоцтвом про народження. Згідно свідоцтва про народження батьками записані: батько ОСОБА_3, мати - ОСОБА_1.

ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства ІІ групи, що підтверджується посвідченням серії ААБ № 082894, довідки МСЕК серії 10 ААВ № 388994.

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 124 від 23.03.2016 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, тому слід назначити їй опікуна.

Статтею 241 ЦПК України, передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно опіку.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що заява про визнання ОСОБА_2 недієздатною обґрунтована і підлягає задоволенню на підставі положення ст. 39 ЦК України.

Також підлягають задоволенню вимоги заявниці про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2, оскільки це передбачено ст. 60 ЦК України і за поданням органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, висновок якого зроблений на підставі зібраних матеріалів, ОСОБА_1 слід призначити опікуном над ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 10, 60, 64, 209, 212- 215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: м. Одеса, курорт Куяльник, 1) опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

Народні засідателі: