Справа №635/1395/16-ц
Провадження №2/635/1129/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2016 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Панас Н.Л.

при секретарі - Супрун Я.С.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с.Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2016 року позивач звернулась до суду з позовом де вказує, що перебуває з відповідачем у юридичному шлюбі, який був зареєстрований 20.10.2001 року відділом РАЦС Ленінського РУЮ міста Харкова за актовим записом №456. Від цього шлюбу неповнолітніх дітей не мають. У жовтні 2014 року шлюбні відносини між ними були припинені, і з цього часу вони мешкають окремо, спільне господарство не ведуть. Під час шлюбу ними було придбано наступне майно: житловий будинок з господарчими спорудами №141 по вулиці Спортивній у с.Санжари Харківського району Харківської області, автомобіль "УАЗ 3163-030", 2006 року випуску, зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіль "Fiat Doblo", 2005 року випуску, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2. На теперішній час вважає, що подальше збереження їх родини неможливе та недоцільне, а тому просила шлюб між нею та відповідачем розірвати та розділити спільне майно, визнавши за нею право власності на 1/2 частку спірного домоволодіння та на автомобіль "Fiat Doblo", 2005 року випуску, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2. Право власності на іншу частку домоволодіння та автомобіль "УАЗ 3163-030", 2006 року випуску, зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 визнати за відповідачем.

При розгляді справи сторони дійшли мирової угоди, згідно якої погодились, що:

- шлюб, укладений між сторонами розривається;

-за позивачем визнається право власності на 1/2 частку домоволодіння №141 по вулиці Спортивній у с.Санжари Харківського району Харківської області;

- за позивачем визнається право власності на автомобіль "Fiat Doblo", 2005 року випуску, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2;

- за відповідачем визнається право власності на 1/2 частку домоволодіння №141 по вулиці Спортивній у с.Санжари Харківського району Харківської області;

- за відповідачем визнається право власності на автомобіль "УАЗ 3163-030", 2006 року випуску, зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1.

Позивач у судове засідання не з"явилась, надала суду письмову заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, за участю її представника. Також просила затвердити надану мирову угоду.

Представник позивача у судовому засіданні просив затвердити надану суду мирову угоду, пояснивши, що наслідки закриття провадження по справі, у зв"язку із затвердженням мирової угоди йому зрозумілі.

Відповідач у судовому засіданні також просив затвердити надану суду мирову угоду, пояснивши, що наслідки закриття провадження по справі, у зв"язку із затвердженням мирової угоди йому зрозумілі.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмету спору.

Відповідно до ст. 205 п. 4 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що мирова угода не протирічить нормам закону, не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, тому вважає необхідним визнати та затвердити подану сторонами мирову угоду, в звязку із чим на підставі п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України закрити провадження в справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.175; п.4 ч. 1 ст.205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду від 28 квітня 2016 року, укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, згідно з якою:

1) шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Жулавська) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, 20 жовтня 2001 року відділом РАЦС Ленінського РУЮ міста Харкова за актовим записом №456 розірвати. Після реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС залишити позивачеві прізвище "Попова";

2) Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними спорудами, які розташовані за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Санжари, вул.Спортивна, 141, загальною площею 153,3 кв.м., житловою площею 75,3 кв.м., які розташовані на земельній ділянці площею 0,15 га, кадастровий номер :00:006:0014;

3) Визнати за ОСОБА_3 право власності на автомобіль "Fiat Doblo", 2005 року випуску, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2, номер шассі (рами, кузова) ZFA3365;

4) Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними спорудами, які розташовані за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Санжари, вул.Спортивна, 141, загальною площею 153,3 кв.м., житловою площею 75,3 кв.м., які розташовані на земельній ділянці площею 0,15 га, кадастровий номер :00:006:0014;

5) Визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль "УАЗ 3163-030", 2006 року випуску, зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1, номер шассі (рами, кузова) ХТТЗ621.

Провадження по справі №635/1395/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл майна, що є спільною сумісною власністю подружжя закрити.

Ухвала може бути оскаржена сторонами повністю або частково до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом п"яти днів зі дня проголошення ухвали.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п"яти днів зі дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Л.Панас