ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/19/16-ц
Провадження № 2/210/1276/16
У Х В А Л А

іменем України

"10" червня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді: Вікторович Н.Ю.,

за участю секретаря судового засідання: Ширинової К.С.,

представника позивача: ОСОБА_2,

відповідача: ОСОБА_3,

представника відповідача: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, в порядку ст.197 ЦПК України, без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3 Каміл огли про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває на розгляді вищевказана цивільна справа.

18 березня 2016 року судом постановлено заочне рішення по даній цивільній справі. З відповідача на користь банку стягнуто заборгованість за кредитним договором №ВКЛФ-065/08 від 05 червня 2008 року у розмірі 224 823,34 гривні. Крім того з відповідача на користь банку стягнуто судовий збір у розмірі 3 372,35 гривні.

12 квітня 2016 року відповідачем ОСОБА_3, подано заяву про перегляд вищезазначеного заочного рішення.

Ухвалою суду від 01 червня 2016 року, заяву відповідача ОСОБА_3, задоволено, заочне рішення від 18 березня 2016 року скасовано, а справу призначено до розгляду у загальному порядку.

10 червня 2016 року відповідачем та його представником заявлено клопотання про витребування у позивача повного розрахунку заборгованості ОСОБА_3 перед ПАТ «Державний ощадний банк України» за кредитним договором №ВКЛФ-065/08 від 05 червня 2008 року, з посиланням на пункти договору та норми закону, якими обґрунтовується нарахування заборгованості. Крім того просили витребувати для ознайомлення у судовому засіданні оригінал кредитної справи, оригінали і належним чином завірені копії рішень кредитних комітетів за весь час обслуговування кредиту, що його було надано ОСОБА_3.

Клопотання відповідачем та його представником вмотивовано тим, що вказані документи необхідні їм для надання до суду обґрунтованих заперечень проти позовних вимог позивача.

Вислухавши пояснення учасників процесу, повно, всебічно та обєктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Так, в силу ч.4 ст.10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, зокрема, сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази (ч.1 ст.137 ЦПК України).

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки, докази, про витребування яких клопоче відповідач та його представник стосуються підстав і предмету позову, отримати їх самостійно відповідач та його представник не мають законодавчої можливості, а за їх відсутності не можливо вирішити справу по суті та повно і всебічно дослідити обставини у справі.

Таким чином, клопотання про витребування доказів у справі слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.57, 58, 135, 137, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_3 Каміл огли та його представника ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати із Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії, - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» повний розрахунок заборгованості відповідача ОСОБА_3 Каміл огли перед Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» за кредитним договором №ВКЛФ-065/08 від 05 червня 2008 року, з посиланням на пункти договору та норми закону, якими обґрунтовується нарахування заборгованості.

Витребувати із Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії, - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» для ознайомлення у судовому засіданні оригінал кредитної справи, оригінали і належним чином завірені копії рішень кредитних комітетів за весь час обслуговування кредиту, за кредитним договором №ВКЛФ-065/08 від 05 червня 2008 року, що його було надано відповідачу ОСОБА_3 Каміл огли.

Ухвалу для відома та виконання направити до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії, - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» (49050, м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, буд.№115).

У разі неможливості подати вказані докази, суд зобов'язує повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала оскарженню окремо від рішення за результатами розгляду справи не підлягає.

Суддя: Н. Ю. Вікторович