Справа №2-о-135/06
Провадження № 2-во/451/5/16
УХВАЛА

іменем України

06 червня 2016 року

Радехівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Мулявка О. В.

при секретарі судового засідання Палюх К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехові питання про виправлення описки у рішенні суду від 13.12.2006 року, -

ВСТАНОВИВ:

За наслідками розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Радехівського районного фінансового відділу про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування, рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 13.12.2006 року, позов задоволено.

У подальшому, 11 травня 2016 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки в зазначеному вище рішенні суду. При цьому заявник звертає увагу, що у рішенні зазначено адресу спадкового майна, як м.Радехів, вул.Молодіжна,19, хоча правильно повинно бути - м.Радехів, вул.Молодіжна,17.

Сторони у судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Заявник надавши до суду письмове клопотання, із підтриманням вимог, просив розгляд справи здійснити за його відсутності.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 та ч.4 ст.219 ЦПК України, розгляд справи проведено без участі сторін та застосування фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ч.1 ст.219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із рішення Радехівського районного суду Львівської області від 13.12.2006 року вбачається, що судом за ОСОБА_1 визнано право власності в порядку спадкування на нерухоме майно по вулиці Молодіжній,19 у м.Радехів Львівської області (а.с.36-37).

Підставою для констатації місця знаходження спадкового майна слугували будівельний паспорт земельної ділянки (а.с.6-9) та звіт про оцінку майна №305 (а.с.14-32).

Поряд з цим, із даних, які містяться в матеріалах будівельного паспорта вбачається, що відповідно до рішення виконавчого комітету Радехівської міської ради №30 від 14.02.1992 року (а.с.7), акту виносу в натуру границь земельної ділянки від 07.03.1992 року (а.с.8) та проекту забудови (а.с.9), місце знаходження спадкового майна м.Радехів, вул.Молодіжна,17.

Відповідно до рекомендацій, викладених у п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути предявлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Таким чином, узагальнюючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення в судовому рішенні описки із зазначенням правильного місця знаходження спадкового майна.

Керуючись ст.ст.208-210,219 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Радехівського районного суду Львівської області від 13 грудня 2006 року у справі №2-о-135/06 за позовом ОСОБА_1 до Радехівського районного фінансового відділу про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування, зазначивши у абзаці другому резолютивної частини рішення місце знаходження нерухомого мана, зокрема вулиця Молодіжна,17 у м.Радехів Львівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд Львівської області на протязі пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

ГоловуючийОСОБА_2