Справа № 353/233/16-ц
Провадження № 2/353/156/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2016 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

за участю секретаря Бойко В.Я.

представника позивача ОСОБА_1 місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3 та її представника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Тлумач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 місцевої прокуратури Івано-Франківської області, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, до ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Тлумацької районної державної адміністрації, про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 місцева прокуратура Івано-Франківської області, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, звернулась в суд з позовною заявою, в якій вказала, що ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 належить майно господарського двору по вул. Потік, 49 в с. Палагичі Тлумацького району Івано-Франківської області. 26.07.2002 року ОСОБА_9 померла. Після її смерті в управління спадковим майном вступив її чоловік ОСОБА_8, однак 10.02.2003 року помер. Після смерті ОСОБА_8 спадщину прийняли його доньки ОСОБА_10, ОСОБА_10 та ОСОБА_12 12.12.2006 року ОСОБА_12 померла. В управління належною їй часткою спадкового домоволодіння вступили її діти ОСОБА_5 та ОСОБА_7, успадкуваши її частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по вул. Потік, 49 в с. Палагичі Тлумацького району Івано-Франківської області. Законному представнику неповнолітнього ОСОБА_5 ОСОБА_14 в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності на спадкове домоволодіння.

У звязку з вищевказаним, ОСОБА_1 місцева прокуратура Івано-Франківської області, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, уточнила позовні вимоги та просила суд визнати за неповнолітнім ОСОБА_5 право власності на 5/36 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: вул. Потік, 49, с. Палагичі Тлумацького району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за законом після померлої матері ОСОБА_12 Також просила стягнути з відповідачів понесені судові витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача ОСОБА_1 місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 та її представник адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі, не заперечили щодо задоволення позову.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_5 ОСОБА_14 в судове засідання не зявилась, однак до суду направила письмову заяву, в якій він вказала, що позовні вимоги підтримує та просила справу слухати без її участі.

Відповідачі: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання не зявились, однак на адресу суду направили письмові заяви, у яких вказали, що позов визнають, не заперечують щодо його задоволення та просять розгляд справи провести без їх участі.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Тлумацької районної державної адміністрації Івано-Франківської області, в судове засідання не зявився, до суду подав письмову заяву, у якій вказав, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без його участі.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав:

Згідно ст. 121 Конституції України, на прокуратуру покладається представництво інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 45 ЦПК України, прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами, і може здійснювати представництво на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно ч.2 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» прокурор здійснює представництво в суді інтересів громадянина (гр. України, іноземця або особи без громадянства) у випадках, якщо така особа не спроможна самостійно захищати свої порушені чи оспорювані права або реалізувати процесуальні повноваження через недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність, а законні представники або органи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси такої особи, не здійснюють або неналежним чином здійснюють їх захист. Наявність таких обставин обґрунтовується прокурором у порядку, передбаченому частиною четвертою цієї статті.

Крім того, згідно ст. 12 Закону України «Про основи соціального захисту бездомних громадян і безпритульних дітей» держава охороняє і захищає права та інтереси дітей при вчиненні правочинів щодо нерухомого майна та визнає неприпустимим зменшення або обмеження прав і охоронюваних законом інтересів дітей при вчиненні будь-яких правочинів стосовно жилих приміщень.

ОСОБА_1 місцева прокуратура Івано-Франківської області, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до суду з вказаним позов, оскільки ОСОБА_5 є неповнолітнім та неспроможний самостійно захистити свої порушені права та реалізувати процесуальні повноваження при вчиненні правочинів щодо нерухомого майна. До того ж відповідно до відношення Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області від 16.07.2007 року неповнолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, набув статусу дитини сироти (а.с. 29). У звязку з цим, Розпорядженням Галицької РДА № 236 від 29.08.2007 року неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, влаштовано в прийомну сімю ОСОБА_14, що також підтверджується Договором № 3 про влаштування дитини на виховання та спільне проживання у прийомну сімю від 30.08.2007 року (а.с. 22-24).

Судом встановлено, що згідно виписки з погосподарської книги Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області станом на 01.07.1990 рік, в господарстві за адресою: вул. Потік, 49, с. Палагичі Тлумацького району Івано-Франківської області, постійно проживали ОСОБА_8, який був головою двору, ОСОБА_9 (дружина), ОСОБА_10 (донька), ОСОБА_11 (донька), ОСОБА_12 (донька) та ОСОБА_13 (онука) (а.с. 30).

Згідно п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Отже, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_10, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 в рівних частках (по 1/6 частці) належало майно господарського двору, розташованого за адресою: вул. Потік, 49 в с. Палагичі Тлумацького району Івано-Франківської області.

Згідно актового запису про шлюб № 11 від 06.08.1975 року ОСОБА_8 та ОСОБА_9 перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с. 11).

26.07.2002 року ОСОБА_9 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 12). 10.02.2003 року ОСОБА_8 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 13).

Дітьми померлих ОСОБА_9 та ОСОБА_8 є ОСОБА_10, ОСОБА_10 та ОСОБА_12, що підтверджується актовими записами про їх народження (а.с. 14, 16, 17).

Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавців ОСОБА_9 та ОСОБА_8 для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном чи подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_9 спадщину за законом прийняв її чоловік ОСОБА_8 та доньки ОСОБА_10, ОСОБА_10, ОСОБА_12, оскільки вони є спадкоємцями першої черги за законом, вступили в управління спадковим майном (належною їй 1/6 частиною спадкового домоволодіння) та проживали разом з спадкодавцем до дня її смерті, що підтверджується випискою з погосподарської книги Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 30).

Після смерті ОСОБА_8 спадщину за законом прийняли його доньки ОСОБА_10, ОСОБА_10, ОСОБА_12, оскільки вони є спадкоємцями першої черги за законом, вступили в управління спадковим майном (належною йому 1/6 частиною спадкового домоволодіння та успадкованою ним 1/24 частиною домоволодіння після смерті дружини) та проживали разом зі спадкодавцем до дня його смерті, що підтверджується довідкою Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 243 від 02.03.2016 року (а.с. 27).

12.12.2006 року померла ОСОБА_12, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 18). На момент смерті ОСОБА_12 була матірю двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 та ОСОБА_5, що підтверджується їх копіями свідоцтв про народження (а.с. 20, 25).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця (ОСОБА_12Р.) вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. ОСОБА_7 (відповідачка) та ОСОБА_5 (позивач) прийняли спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_12 (успадкувавши належну їй 5/18 частини спадкового домоволодіння), оскільки вони до дня смерті проживали разом із спадкодавцем та були неповнолітніми, що підтверджується довідками Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 241 від 26.02.2016 року та № 243 від 02.03.2016 року (а.с. 26, 27). До того ж рішенням Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області від 16.09.2008 року за неповнолітнім ОСОБА_5 було закріплено житловий будинок, розташований по вул. Потік, 49 с. Палагичі Тлумацького району Івано-Франківської області.

Згідно відповідей державного нотаріуса Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області № 167/01-16 від 31.03.2016 року (а.с. 87) та приватних нотаріусів Тлумацького районного нотаріального округу ОСОБА_15 № 113/01-16 від 23.03.2016 року (а.с. 65) та ОСОБА_16 № 01-16/292 від 01.04.2016 року (а.с. 71), спадкова справа після смерті ОСОБА_12 не заводилась.

Отже, на момент звернення до суду неповнолітній ОСОБА_7 правомірно претендує на 5/36 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом після померлої матері ОСОБА_12

ОСОБА_7 та законному представнику неповнолітнього ОСОБА_5 ОСОБА_14 в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини за законом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності на житловий будинок з та господарськими будівлями та спорудами, розташованими по вул. Потік, 49 в с. Палагичі Тлумацького району Івано-Франківської області, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_15 № 138/02-31 від 23.06.2015 року (а.с. 10).

У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності із п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачів також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору (платіжне доручення № 157 від 09.03.2016 року, а.с. 1).

На підставі ст. 121 Конституції України, ч.2 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України (в редакції 2003 року), ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1241, 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), керуючись ст. ст. 45, 61, 88, 174, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за неповнолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: Івано-Франківська область, Тлумацький район, с. Палагичі, вул. Потік, будинок 49, в порядку спадкування за законом після померлої матері ОСОБА_12.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки вул. Мінакова, 4, с. Братишів Тлумацького району Івано-Франківської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки вул. Потік, 38а, с. Палагичі Тлумацького району Івано-Франківської області, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки вул. Сорохтея, 32/20, м. Івано-Франківськ, на користь ОСОБА_1 місцевої прокуратури Івано-Франківської області в рівних частках витрати понесені позивачем по сплаті судового збору в сумі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок), а саме по 459,33 грн. (чотириста пятдесят девять гривень 33 копійки) з кожного.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча У.Ю. Луковкіна