Справа №639/3854/16-ц
№2/639/1464/16
4 серпня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді - Іванової І.В.,
за участю секретаря - Тущенко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 національного автомобільно - дорожнього університету до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд
12 травня 2016 року позивач ОСОБА_1 національний автомобільно - дорожний університет звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та просить ухвалити рішення, згідно якого стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 національного автомобільно - дорожнього університету заборгованість за угодою про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти за рахунок коштів державного бюджету від 26.12.2003 року №4Д/19К 7372,08 грн., в тому числі: 4938,69 грн. основного боргу, 148,16 грн. 3% річних та 2 285, 22 грн. - пені. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 національного автомобільно - дорожнього університету судовий збір у розмірі 1 378 грн. 00 коп.
У обґрунтування позову позивач посилається на те, що 26.12.2003 року між ОСОБА_1 національним автомобільно - дорожним університетом (далі - ВНЗ) та ОСОБА_2 (далі Одержувач), зарахованим наказом № 127/4 від 02.08.2001 р. до ВНЗ на 1 курс дорожнього факультету, відповідно до «Порядку надання цільових пільгових державних кредитів для здобуття вищої освіти», затвердженого Постановою КМУ від 16.06.2003 року № 916, укладена угода про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти за рахунок коштів державного бюджету (надалі Угода) за освітньо-кваліфікаційним рівнем «Спеціаліст» та спеціальністю «Автомобільні дороги та аеродроми» за денною формою навчання в розмірі 2 744,00 гривень на навчальний рік та 8 232,00 гривень на весь термін навчання під 3 % річних в розмірі 246,96 грн.
ВНЗ виконані за вказаним договором всі передбачені обовязки, ОСОБА_2 надані освітні послуги та виданий диплом державного зразку. Наказом № 135/4 від 01.07.2006 року ОСОБА_2 відрахований у звязку із захистом диплому.
Відповідно до п. 3.3. укладеної Угоди Одержувач зобовязаний повернути протягом 9 років всю суму наданого кредиту та 3 % річних за користування кредитом після закінчення навчання, починаючи з дванадцятого місяця. Згідно порядку повернення кредиту, передбаченого п. 6.1. Угоди, Одержувач повертає кредит у сумі 8 232,00 грн. та 246,96 грн. відсотків за користування готівкою або у безготівковому порядку на банківський рахунок ВНЗ до 31 грудня кожного року в розмірі 1/9 частини від загальної суми одержаного кредиту та відсотки за користування ним, тобто ОСОБА_2 повинен щорічно повертати 942,11 грн., в тому числі: 914, 67 грн. основного боргу та річних 27,44 грн.
Пунктом 3.4. Угоди встановлено, що у разі наявності обставин, що є підставою для звільнення Одержувачу від повернення кредиту, він повинен щорічно надавати ВНЗ відповідні документи. Будь-яких підтвердних документів Одержувач не надавав, у звязку з чим відсутні підстави для застосування п.п. 6.3. та 6.4. Угоди щодо звільнення Одержувача від повернення кредиту.
ВНЗ неодноразово направляв претензії щодо сплати заборгованості у період з 2010 року по 2015 рік, деякі з них вручені ОСОБА_2, від отримання деяких він відмовився, однак за весь період з моменту отримання кредиту ОСОБА_2 сплачено тільки 2 450,00 гривень.
Відповідно до п. 7.2. Угоди у випадку ухилення Одержувача від повернення кредиту чи відсотків за користування ним Одержувач кредиту сплачує ВНЗ пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від неповерненої в строк суми. За вказаний період пеня за простроченими платежами склала 2 285,22 грн. (розрахунок проведений за період з 2012 року по 2015 рік згідно вимоги Державної фінансової інспекції в Харківській області).
Таким чином, заборгованість відповідача ОСОБА_2 за Угодою станом на 01.07.2015 року складає 7 372,08 грн., з яких: 4 938,69 грн. основного боргу, 148,16 грн. річних та 2 285,22 грн. пені.
Представник позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності № 7/21 від 02.02.2016 року, у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, згідно якої позов підтримала у повному обсязі, просила розглядати справу за її відсутності та у разі неявки у судове засідання відповідача не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Розгляд справи призначався неодноразово, повістки, які надсилалися на адресу відповідача, у тому числі і повістка з викликом у зазначене судове засідання, поверталися до суду з відміткою поштового відділення за закінченням терміну зберігання . Зазначене свідчить про той факт, що відповідач відмовляється отримувати судову повістку, на повідомлення поштового відділення про необхідність явки для отримання заказаної кореспонденції не реагує. Відповідно до ч. 8 ст. 76 ЦПК України особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою. За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Судом встановлено, що наказом № 127/4 від 02.08.2001 року ОСОБА_2 зарахований до ОСОБА_1 національного автомобільно - дорожнього університету на 1 курс дорожнього факультету (а.с.8).
26.12.2003 року між ОСОБА_1 національним автомобільно - дорожним університетом та ОСОБА_2, відповідно до «Порядку надання цільових пільгових державних кредитів для здобуття вищої освіти», затвердженого Постановою КМУ від 16.06.2003 року № 916, укладена угода про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти за рахунок коштів державного бюджету за освітньо-кваліфікаційним рівнем «Спеціаліст» та спеціальністю «Автомобільні дороги та аеродроми» за денною формою навчання в розмірі 2 744,00 гривень на навчальний рік та 8 232,00 гривень на весь термін навчання під 3 % річних в розмірі 246,96 грн. (а.с.6-7).
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
ВНЗ виконані за вказаним договором всі передбачені обовязки, ОСОБА_2 надані освітні послуги та виданий диплом державного зразку. Наказом № 135/4 від 01.07.2006 року ОСОБА_2 відрахований у звязку із захистом диплому (а.с.9).
Відповідно до п. 3.3. укладеної Угоди Одержувач зобовязаний повернути протягом 9 років всю суму наданого кредиту та 3 % річних за користування кредитом після закінчення навчання, починаючи з дванадцятого місяця. Згідно порядку повернення кредиту, передбаченого п. 6.1. Угоди, Одержувач повертає кредит у сумі 8 232,00 грн. та 246,96 грн. відсотків за користування готівкою або у безготівковому порядку на банківський рахунок ВНЗ до 31 грудня кожного року в розмірі 1/9 частини від загальної суми одержаного кредиту та відсотки за користування ним, тобто ОСОБА_2 повинен щорічно повертати 942,11 грн., в тому числі: 914, 67 грн. основного боргу та річних 27,44 грн.
Пунктом 3.4. Угоди встановлено, що у разі наявності обставин, що є підставою для звільнення Одержувачу від повернення кредиту, він повинен щорічно надавати ВНЗ відповідні документи. Будь-яких підтвердних документів Одержувач не надавав, у звязку з чим відсутні підстави для застосування п.п. 6.3. та 6.4. Угоди щодо звільнення Одержувача від повернення кредиту.
ВНЗ неодноразово направляв претензії щодо сплати заборгованості у період з 2010 року по 2015 рік, деякі з них вручені ОСОБА_2, від отримання деяких він відмовився (а.с. 10, 11, 12).
За весь період з моменту отримання кредиту ОСОБА_2 сплачено тільки 2 450,00 гривень (а.с.13).
Згідно п. 23 Порядку надання цільових пільгових державних кредитів для здобуття вищої освіти затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 16.06.2003 року № 916, у разі невиконання одержувачем кредиту умов угоди, ухилення від повернення кредиту, вищий навчальний заклад застосовує заходи для стягнення заборгованості відповідно до законодавства.
Відповідно до п. 7.2. Угоди у випадку ухилення Одержувача від повернення кредиту чи відсотків за користування ним Одержувач кредиту сплачує ВНЗ пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від неповерненої в строк суми. За вказаний період пеня за простроченими платежами склала 2 285,22 грн. (розрахунок проведений за період з 2012 року по 2015 рік згідно вимоги Державної фінансової інспекції в Харківській області).
Таким чином, заборгованість відповідача ОСОБА_2 за Угодою станом на 01.07.2015 року складає 7 372,08 грн., з яких: 4 938,69 грн. основного боргу, 148,16 грн. річних та 2 285,22 грн. пені.
Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Згідно ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача судовий збір.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 526, 530, 612, 625 ЦК України, ст.ст. 59, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, п. 23 Порядку надання цільових пільгових державних кредитів для здобуття вищої освіти затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 16.06.2003 року № 916 суд, -
Позов ОСОБА_1 національного автомобільно - дорожнього університету - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 національного автомобільно - дорожнього університету заборгованість за угодою про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти за рахунок коштів державного бюджету від 26.12.2003 року №4Д/19К 7372,08 грн., в тому числі: 4938,69 грн. основного боргу, 148,16 грн. 3% річних та 2 285, 22 грн. - пені.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 національного автомобільно - дорожнього університету судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним законодавством.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя І.В. Іванова