Справа №705/2518/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Годік Л.С.

секретар Музичук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення Уманського міськрайонного суду від 26 травня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про роз'яснення рішення суду від 26.05.2014р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи тим, що з метою виконання рішення він звернувся до Реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, проте реєстраційною службою йому повідомлено, що необхідно подати до реєстраційної служби документ, що підтверджує виникнення, перехід та припинення речових прав на нерухоме майно з чітко визначеним розміром частки у праві спільної власності. У перерахунку 77,5% становить 31/40 частки.

Заявник в судове засідання не зявився, проте на адресу суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник Уманської міської ради в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає що заява ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення підлягає до задоволення.

Згідно ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Рішення суду від 26.05.2014 року є незрозумілим для державного реєстратора, що ускладнює його реалізацію, оскільки даним рішенням було визнано право власності за ОСОБА_2, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 на земельну ділянку площею розміром 647,9 кв.м., що складає 77,5 % від земельної ділянки 1672 кв. м. наданої для обслуговування жилого будинку 1000 кв.м., ведення особистого селянського господарства 672 кв.м., що розташована по вул. Куйбишева, 15 м. Умань Черкаської області, свідоцтво про право на спадщину за законом на яку було видане державним нотаріусом Уманської міської державної нотаріальної контори 23.11.2007 року за реєстровим № 3-3041 ОСОБА_4, яку він успадкував після смерті дружини ОСОБА_5.

Згідно повідомлення реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції № 234/08-04-14 від 17.08.2015 року з метою реєстрації права власності на нерухоме майно в даному випадку необхідно подати до реєстраційної служби документ, що підтверджує виникнення, перехід та припинення речових прав на нерухоме майно зазначений в п. 3 Порядку № 868 з чітко визначеним розміром частки у праві спільної власності. Тому, суд вважає за необхідне розяснити, що 77,5 % складає 31/40 частки від земельної ділянки 1672 кв. м.

Згідно постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009р. № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» розяснення рішення суду можливе тоді, коли воно є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Якщо фактично порушено питання про зміну або внесення в нього нових даних, у тому числі й розяснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в розясненні рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 221 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Розяснити рішення Уманського міськрайонного суду від 26 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно.

Зазначити, що земельна ділянка площею 647,9 кв.м., складає 31/40 від земельної ділянки розміром 1672 кв.м. наданої для обслуговування жилого будинку 1000 кв.м., ведення особистого селянського господарства 672 кв.м., що розташована по вул.. Куйбишева, 15, м. Умань Черкаської області, свідоцтво про право на спадщину за законом на яку було видане державним нотаріусом Уманської міської державної нотаріальної контори 23.11.2007 року за реєстровим №3 3041 ОСОБА_4, яку він успадкував після смерті дружини ОСОБА_6.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд.

Головуюча Л.С. Годік