Справа № 525/247/16-ц
Провадження № 2/525/137/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2016 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Лисенко Н.В., при секретарі Хоменко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 14 березня 2016 року до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

З позовної заяви вбачається, що сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про його народження відповідач ОСОБА_2 записаний як батько. Позивач ОСОБА_1 вказує, що відповідач ОСОБА_2 коштів на утримання дитини в добровільному порядку не надає, хоча є здоровим та працездатним, має постійне місце роботи та отримує заробітну плату.

Позивач ОСОБА_1 просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу)

відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою суду від 25 березня 2016 року відкрито провадження по справі.

В судовому засіданні 28 квітня 2016 року позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилалася на обставини викладені в позові та просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні 28 квітня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 визнав в повному обсязі, суду пояснив, що він згодний сплачувати аліменти на утримання їхньої малолітньої дитини в розмірі вказаному в позові.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 8 серпня 2009 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (до укладення шлюбу Брихачко ) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 3).

Від цього шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4 ).

Рішенням Великобагачанського районного суду Полтавської області від 21 квітня 2016 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був розірваний.

З довідки № 1653 від 3 грудня 2015 року, виданої виконавчим комітетом Гоголівської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 та має такий склад сімї: чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 працює охоронцем в Східній філії ТОВ Секьюрайті з 11 липня 2015 року. Ії дохід в період з серпня 2015 року по січень 2016 року становить 10622 грн. 95 коп.

Відповідач ОСОБА_2 працює на посаді електрогазозварника в Гоголівській ЦБВО ПАТ Укрнафта. Його дохід в період з жовтня 2015 року по березень 2016 року становить 27976 грн. 97 коп.

З пояснень сторін в судовому засіданні вбачається, що вони є працездатними, відповідач ОСОБА_2 інших непрацездатних осіб на утриманні не має.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову .

Суд, враховуючи вищевикладене, а саме: склад сімї, матеріальне становище сторін, стан здоровя дитини, прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача.

Керуючись ст.ст. 180-182 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,11,60,88,174, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

2. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14 березня 2016 року, дня подання позову, і до його повноліття.

3. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп. на користь держави (отримувач: УДК у Великобагачанському районі Полтавської області, код за ЄДРПОУ 36744050, рахунок 0013, банк ГУДКУ в Полтавській області, код банку отримувача 831019).

Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -