МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2016 р. Справа № 370/430/14-ц

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Косенко А.В. при секретарі Черковська Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Макарові заяву ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення від 02.10.2014 року по справі за позовом заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі: Кабінету Міністрів України, Державного підприємства "Макарівське лісове господарство" до Київської обласної державної адміністрації, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання незаконними і скасування розпоряджень, визнання недійсними державних актів на право власності на землю та повернення землі, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходилась цивільна справа за позовом заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі: Кабінету Міністрів України, Державного підприємства "Макарівське лісове господарство" до Київської обласної державної адміністрації, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8 про визнання незаконними і скасування розпоряджень, визнання недійсними державних актів на право власності на землю та повернення землі.

02.10.2014 року ухвалою Макарівського районного суду Київської області вищевказане провадження щодо відповідача ОСОБА_9 було закрито у звязку з смертю останнього.

Заочним рішенням Макарівського районного суду Київської області від 02.10.2014 року позовні вимоги заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі: Кабінету Міністрів України, Державного підприємства "Макарівське лісове господарство" - задоволені.

17.12.2015 року до канцелярії суду надійшла заява від представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування даного заочного рішення, в якій він посилається на те, що відповідачка не отримувала копії рішення та судові повістки, тому не знала про розгляд справи. Крім того, в заяві посилався на обставини, які вважає суттєвими для розгляду справи.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1, - ОСОБА_2 просив заяву задовольнити.

Прокурор - Малашич Ю.Ю., представник територіального управління юстиції - ОСОБА_10, представник Державного підприємства "Макарівське лісове господарство" ОСОБА_11, заперечували проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Представник ОСОБА_3 ОСОБА_12 та відповідач - ОСОБА_8 у судовому засіданні підтримали заяву про перегляд заочного рішення.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 228 ч. 2 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні відомості про особисте отримання відповідачами копій заочного рішення, судових повісток, суд вважає можливим поновити заявнику строк для звернення з заявою про скасування заочного рішення.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає, що посилання заявника на ті обставини, які викладені в заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а його неявки в судові засідання зумовлені неотриманням судових повісток.

З урахування наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 370/430/14-ц за позовом заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі: Кабінету Міністрів України, Державного підприємства "Макарівське лісове господарство" до Київської обласної державної адміністрації, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8 про визнання незаконними і скасування розпоряджень, визнання недійсними державних актів на право власності на землю та повернення землі задовольнити.

Заочне рішення Макарівського районного суду Київської області від 02 жовтня 2014 року по цивільній справі за позовом заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі: Кабінету Міністрів України, Державного підприємства "Макарівське лісове господарство" до Київської обласної державної адміністрації, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8 про визнання незаконними і скасування розпоряджень, визнання недійсними державних актів на право власності на землю та повернення землі - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 12 травня 2016 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Макарівського районного суду Київської області, зал. № 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Косенко