Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 травня 2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді Гудкова С.В.

при секретарі Яценко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі ОСОБА_2 міської ради Полтавської області, третя особа ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Територіальної громади в особі ОСОБА_2 міської ради Полтавської області, третя особа ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Свій позов мотивувала тим, що 20.04.2008 року помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого залишилось спадкове майно, зокрема, земельна ділянка, площею 0,0856 га, розташована за адресою м.Лубни вул..2-гі Плютенці,10 Полтавської області.

Вона, як спадкоємець за законом, після смерті батька звернулась до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі Свідоцтва на право на спадщину їй було відмовлено, оскільки нею не подано правовстановлюючі документи на спадкову земельну ділянку.

Позивачка ОСОБА_1 прохає суд визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 20.04.2008 року на земельну ділянку, площею 0,0856 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарчих будівель та споруд, яка розташована за адресою: м.Лубни вул.2-гі Плютенці,10 Полтавської області.

В судове засідання представник позивачки в особі ОСОБА_4 не зявився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позов підтримав, прохав задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Полтавської області та представник третьої особи Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори в судове засідання не зявились, надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, щодо позову не заперечують, покладаються на рішення суду.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом.

У відповідності до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із право чинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ч.1 ст..1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Судом встановлено, що 20.04.2008 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КЕ №095254 (а.с.5), який був батьком позивачки, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно земельна ділянка, площею 0,0856 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарчих будівель та споруд, яка розташована за адресою: м.Лубни вул.2-гі Плютенці,10 Полтавської області, яку ОСОБА_3 отримав у власність, згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 02.03.2007 року (а.с.8), однак не встиг отримати Державний акт про право власності на землю на своє імя у звязку зі смертю (а.с.7).

При зверненні позивачкою до державного нотаріуса Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадину на вищевказану спадкову земельну ділянку їй було відмовлено по причині відсутності належного правовстановлюючого документу (а.с.9).

Відсутність правовстановлюючих документів позбавляє права спадкоємицю позивачку ОСОБА_1 отримати у спадщину земельну ділянку, оскільки, згідно діючого законодавства після смерті власника отримати відповідні документи на спадкову земельну ділянку неможливо.

Крім цього, суд також бере до уваги відсутність спору, а також те, що іншого шляху реалізувати своє право власності на земельну ділянку у позивачки немає, тому вважає можливим задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Оплату судових витрат взяла на себе позивачка і не прохає їх стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 212, 213, 214 ЦПК України, на підставі ст.41 Конституції України, ст.ст.328, 1225, 1268 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 20.04.2008 року на земельну ділянку, площею 0,0856 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарчих будівель та споруд, яка розташована за адресою: м.Лубни вул.2-гі Плютенці,10 Полтавської області та належала ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 02.03.2007 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_5