233 № 233/1925/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.,

за участю секретаря Поварніциної А.С.,

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Костянтинівське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності документа, обґрунтовуючи свої вимоги наступними обставинами. У звязку із досягненням пенсійного віку заявнику необхідно подати документи до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області для призначення пенсії. При перевірці документів було встановлено невідповідність в написанні року народження заявника у трудовій книжці замість «1956 року» вказано «1989 рік», що є роком заповнення трудової книжки. Вказана невідповідність в році народження позбавляє заявника можливості оформити пенсію. В паспорті громадянина України, довідці про звільнення № 089551 від 28 березня 1988 року рік народження заявника зазначено як «1956», в звязку з чим заявник просить встановити факт належності йому трудової книжки АТ-ІІІ № 4483130.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заяву, посилаючись на викладені в ній обставини, просив встановити факт належності йому трудової книжки.

Представник заінтересованої особи Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 (а.с.17).

Зясувавши позицію учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що у звязку із досягненням пенсійного віку заявнику необхідно подавати документи до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області для призначення пенсії. При перевірці документів було встановлено невідповідність в написанні року народження заявника у трудовій книжці замість «1956 року» вказано «1989 рік», що є роком заповнення трудової книжки (а.с.9-11).

Згідно паспорта громадянина України (а.с.4-6), довідки про звільнення № 089551 від 28 березня 1988 року (а.с.7) рік народження заявника зазначено як «1989».

На підставі викладеного суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки невідповідність його року народження в трудовій книжці позбавляє його права оформити пенсію, тому слід встановити факт, що трудова книжка АТ-ІІІ № 4483130, яка заповнена 31 серпня 1989 року на імя «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1», належить саме йому, оскільки цей факт не може бути встановлений в даний час іншим шляхом.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що трудова книжка АТ-ІІІ № 4483130, яка заповнена 31 серпня 1989 року на імя «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1» належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя