Справа № 2-616/2010
Номер провадження 6/736/20/16
У Х В А Л А

01 червня 2016 року м. Корюківка

Корюківський районний суд

в складі: головуючого судді - Корха О.І.,

при секретарі - Александровій Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корюківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, інші особи: ОСОБА_2, Корюківський районний відділ державної виконавчої служби, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню та просив суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №2-616 виданий 06 грудня 2010 року Корюківським районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, подав письмову заяву про слухання справи без його участі, свої вимоги підтримав, просить їх задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, вчасно повідомлена про час та місце слухання справи, про причини неявки до суду не повідомила, заперечень на заяву заявника не надала.

Представник Корюківського районного відділу ДВС в судове засідання не зявився, подали письмову заяву про слухання справи без їх участі, у вирішенні справи покладаються на думку суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява заявника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 06 грудня 2010 року було задоволено заявлений до заявника ОСОБА_2 позов про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 листопада 2010 року і до повноліття дитини.

На підставі вищезазначеного рішення, Корюківським районним судом Чернігівської області 06 грудня 2010 року був виданий ОСОБА_2 виконавчий лист №2-616 про стягнення з ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 листопада 2010 року і до повноліття дитини.

Старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області 16 грудня 2010 року виніс постанову про відкриття виконавчого провадження за виданим виконавчим листом №2-616 від 06 грудня 2010 року, зараз рішення суду виконується, з ОСОБА_1 стягуються на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 листопада 2010 року і до повноліття дитини.

Рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 04 травня 2016 року було повністю задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, суд визначив місце проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, вул.. Перемоги, 45, тобто з позивачем, з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Не дивлячись на те, що рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 04 травня 2016 року визначено місце проживання сина разом із батьком, тобто з ОСОБА_1, а з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина, але з ОСОБА_1 на підставі виконавчого листа №2-616 продовжують стягувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина, який проживає зараз разом з ОСОБА_1 і знаходиться на його утриманні. Сама ОСОБА_2 від стягнення аліментів не відмовляється.

ОСОБА_1 звертався до державної виконавчої служби, пояснював вищевикладені обставини, але на його звернення працівники служби не реагують, за таких обставин він вимушений звернутися до суду з даною заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, бо з ОСОБА_1 не можуть стягуватися аліменти на утримання дитини, яка проживає разом з ним і перебуває на його утриманні.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може, зокрема, визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Суд у разі якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи вище наведене необхідно: визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист №2-616 виданий 06 грудня 2010 року Корюківським районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини.

Керуючись ст.ст. 369 ЦПК України, -

Ухвалив :

Заяву ОСОБА_1, інші особи: ОСОБА_2, Корюківський районний відділ державної виконавчої служби, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задовольнити повністю.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №2-616 виданий 06 грудня 2010 року Корюківським районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі до Корюківського районного суду Чернігівської області протягом п»яти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги

Суддя О. І. Корх