справа №619/1270/16-ц
провадження №2/619/846/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2016 року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: головуючого судді - Жорняк О.М.,

за участю секретаря судових засідань - Іванової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_2 , звернулася до суду Дергачівського району Харківської області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача, ОСОБА_3, аліменти на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх доходів але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.04.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що з відповідачем по справі вона перебувала у шлюбі, зареєстрованому 12.10.1996 року, в Вільшанській селищній раді Дергачівського району Харківської області, актовий запис №26.

Згідно заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 06.09.2011 року їх шлюб з відповідачем ОСОБА_3 було розірвано.

Від спільного подружнього життя сторони мають двох дітей, одна з яких є неповнолітньою, а саме їхня донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На даний час у них з відповідачем склалося різне особисте життя, але батько своїх дітей зовсім не відвідує, не телефонує та не цікавиться станом їх здоров'ям.

Ні до школи, ні до закладу охорони здоров'я з проблемами доньки не звертається. Свої реальні доходи та місце роботи він приховує. Їхня неповнолітня донька проживає разом з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні, про що мається довідка виконкому Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 01.04.2016 року за №1110, акт депутата Солоницівської селищної ради від 01.04.2016 року про проживання доньки з мамою, а також акт депутата Вільшанської селищної ради від 01.04.2016 року про не проживання доньки з батьком.

Відповідач ОСОБА_3 добровільно допомоги на утримання доньки не надає.

На пропозицію позивачки домовитись про добровільну участь відповідача в утриманні їхньої спільної дитини, на постійній основі, - він залишив без відповіді, що і змусило позивачку звернутися з даним позовом до суду.

В судове засідання позивач не з'явилася, але надала суду заяву в якій підтримала у повному обсязі свої позовні вимоги і просила позов задовольнити повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позову та просить розглядати справу за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають в шлюбі з 12.10.1996 року, зареєстрованому в Вільшанській селищній раді Дергачівського району Харківської області, актовий запис №26.

Згідно заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 06.09.2011 року їх шлюб з відповідачем ОСОБА_3 було розірвано.

Від спільного подружнього життя сторони мають двох дітей, одна з яких є неповнолітньою, а саме їхня донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач ОСОБА_3 добровільно допомоги на утримання нашої доньки не надає.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивачку наполягати на стягненні аліментів на утримання дитини є обґрунтованими, а тому заявлений позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Враховуючи задоволення позову відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пов'язані з розглядом справи в судовому порядку ( витрати за надання правової допомоги адвоката) в розмірі 600 ( шістсот)грн.

На підставі ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10,11, 57, 84, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення проводити, починаючи з 01.04.2016 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 суму витрат пов'язаних з розглядом справи в судовому порядку( витрати за надання правової допомоги адвоката) в розмірі 600 (шістсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 551гривні 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О. М. Жорняк