Справа № 153/167/16-ц
Код суду: 231
У Х В А Л А

"29" червня 2016 р. Ямпільський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Головіна В. А.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Державної казначейської служби України ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ямпіль клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до військової прокуратури Вінницького гарнізову Центрального регіону України, Вінницької митниці Державної фіскальної служби України, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

14.06.2016 року року до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до військової прокуратури Вінницького гарнізову Центрального регіону України, Вінницької митниці Державної фіскальної служби України, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, у звязку з тим, що в провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області (суддя Гаврилюк Т.В.) перебуває цивільна справа №153/624/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України, Вінницької митниці ДФС про захист права власності шляхом визнання права власності. Предметом даного спору є встановлення належності позивачеві ОСОБА_4 вилученого 07.08.2015 року свіжого винограду "Кодрянка", в кількості 106 ящиків, вагою 850 кг, в рамках кримінального провадження №0000225, внесеного до ЄРДР 07.08.2015 року.

В судовому засіданні 29.06.2016 року представник позивача адвокат ОСОБА_2 клопотання підтримав. Просив його задоволити.

Представник відповідача Державної казначейської служби України ОСОБА_3 стосовно заявленого клопотання поклалася на розгляд суду.

Відповідно до ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до військової прокуратури Вінницького гарнізову Центрального регіону України, Вінницької митниці Державної фіскальної служби України, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди - зупинити до вирішення Ямпільським районним судом Вінницької області цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України, Вінницької митниці ДФС про захист права власності шляхом визнання права власності.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.А.ГОЛОВІН