Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

539/953/16-ц

30.05.2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Яценка В.В.,

при секретарі - Карпенко Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Лубенської міської ради в особі служби у справах дітей до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Дитячий соціально-реабілітаційний Центр "Надія" про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Виконавчий комітет Лубенської міської ради в особі служби у справах дітей звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Дитячий соціально-реабілітаційний Центр "Надія" про позбавлення батьківських прав.

Позовні вимоги мотивували тим, що з 25.08.2016 року на обліку служби у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради у якості дітей, що опинилися у складних життєвих обставинах, перебувають малолітні: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Їхні батьки, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 тривалий час однією сім'єю не проживають, участі у вихованні, утриманні та навчанні спільних дітей не беруть, життям та успіхами малечі не цікавляться.

З 01 серпня 2015 року по теперішній час малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають у дитячому соціально-реабілітаційному центрі «Надія» у м. Лубни, в який вони були влаштовані за заявою матері. Разом з тим за весь час перебування зазначених вище дітей у закладі ні ОСОБА_1, ні ОСОБА_2 станом їхнього здоров'я не цікавилися, матеріальної або фінансової допомоги на їх утримання не надавали, більш того жодного разу не телефонували їм. Мати дітей лише двічі приходила до сина та доньки (24 серпня 2015 року та 25 серпня 2015 року) у той час, як їхній батько ОСОБА_2 взагалі до дітей не з'являвся.

При цьому під час прийому дітей до дитячого соціально-реабілітаційного центру «Надія» у ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були виявлені численні синці та подряпини на шкірі шиї, спини, верхніх та нижніх кінцівок.

Разом з тим малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вже не вперше за проханням батьків знаходяться в дитячому соціально-реабілітаційному центрі «Надія» у м. Лубни. Так, згідно з довідкою дитячого соціально- реабілітаційного центру «Надія» від 12.01.2016 року діти вже перебували в закладі у період з 22 квітня 2014 року по 01 грудня 2014 року за заявою матері.

Батько дітей ОСОБА_2 зареєстрований фізичною-особою підприємцем, на теперішній час проживає разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 та її дитиною в м. Гребінка Полтавської області, аліментів на малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не сплачує, працює без укладення трудового договору, впродовж останніх років до Лубенського міськрайонного центру зайнятості за допомогою у працевлаштуванні не звертається.

Мати дітей ОСОБА_1 на обліку в Лубенському обласному наркологічному диспансері не перебуває, протягом останнього часу проживає разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_6, з яким періодично зловживає спиртними напоями, не працює, впродовж останніх років до Лубенського міськрайонного центру зайнятості за допомогою у працевлаштуванні не звертається, 13.08.2015 року притягнута Лубенським міськрайонним судом Полтавської області до адміністративної відповідальності за статтею 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей).

Разом з тим ні заходи адміністративного характеру, ні профілактичні бесіди зі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 жодного впливу на їх поведінку не мають. До цього часу батьки малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 продовжують ухилятися від виконання покладених на них батьківських обов'язків; життям, успіхами та подальшою долею своїх дітей не цікавляться; необхідним харчуванням, медичним доглядом та лікуванням доньку та сина не забезпечують; про їх навчання, здоров'я, фізичний і духовний розвиток не піклуються; доступу до культурних та інших духовних цінностей доньці та сину не надають та не сприяють засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі.

У свою чергу відсутність юридично підтвердженого статусу дітей, позбавлених батьківського піклування, у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 породжує невизначеність їхніх прав, позбавляє дітей можливості бути усиновленими, мати родину, одержувати відповідні пільги та допомогу з боку держави.

Прохають суд постановити рішення яким позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав щодо її малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь дитячого соціально- реабілітаційного центру «Надія» () аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав щодо його малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь дитячого соціально-реабілітаційного центру «Надія» () аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу, встановленого законом.

Передати службі у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради як органу опіки та піклування відповідно до рішення виконавчого комітету Лубенської міської ради № 64 від 28.02.2007 р. малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, для подальшого їх влаштування.

На підставі п. 14 ч. 2 ст. З Закону України «Про судовий збір» звільнити позивача від сплати судового збору.

В судовому засіданні представник позивача Заярна Д.О. позовні вимоги підтримала повністю прохала їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав, заперечував проти його задоволення, з посиланням на те , що він зможе належним чином виконувати батьківські права належним чином . Не заперечує, що не належним чином виконував батьківські обов'язки , по відношенню до своїх малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідачка ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлена про день розгляду справи в судове засідання не з"явилася, про причини неявки суд не повідомила .

Прокурор Лубенської місцевої прокуратури Пістун К.О. підтримав позов, щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_1, оскільки обставини які є підставою для позбавлення батьківських прав викладені в позовній заяві , знайшли свої підтвердження в судовому засіданні .

Представник третьої особи Цимбал О.І. повністю підтримує позовні вимоги прохає позов про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити .

Заслухавши учасників процесу, дослідивши обставини справи, докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволенню.

Згідно ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вони, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що з 25.08.2016 року на обліку служби у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради у якості дітей, що опинилися у складних життєвих обставинах, перебувають малолітні: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Їхні батьки, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 тривалий час однією сім'єю не проживають, участі у вихованні, утриманні та навчанні спільних дітей не беруть, життям та успіхами малечі не цікавляться.

З 01 серпня 2015 року по теперішній час малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають у дитячому соціально-реабілітаційному центрі «Надія» у м. Лубни, в який вони були влаштовані за заявою матері. Разом з тим за весь час перебування зазначених вище дітей у закладі ні ОСОБА_1, ні ОСОБА_2 станом їхнього здоров'я не цікавилися, матеріальної або фінансової допомоги на їх утримання не надавали, більш того жодного разу не телефонували їм. Відповідно до довідки, наданої дитячим соціально- реабілітаційним центром «Надія» мати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 лише двічі приходила до сина та доньки (24 серпня 2015 року та 25 серпня 2015 року) у той час, як їхній батько ОСОБА_2 взагалі до дітей не з'являвся.

При цьому під час прийому дітей до дитячого соціально-реабілітаційного центру «Надія» у ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були виявлені численні тілесні ушкодження синці та подряпини на шкірі шиї, спини, верхніх та нижніх кінцівок, що посвідчено відповідним актом від 01.08.2015 року та довідками Лубенської центральної міської лікарні від 01.08.2015 р. № № 1870, 1871. У свою чергу мати дітей у своїх письмових поясненнях від 21.08.2015 року своєї вини у завданій шкоді не визнала; зазначила, що тілесні ушкодження її син та донька отримали під час прогулянок та забав у дитячому садочку; зауважила, що був усього один випадок, коли її співмешканець ударив ременем ОСОБА_2 за те, що вона без дозволу втекла з подвір'я до інших дітей.

Разом з тим малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вже не вперше за проханням батьків знаходяться в Дитячому соціально-реабілітаційному центрі «Надія» у м. Лубни. Так, згідно з довідкою дитячого соціально- реабілітаційного центру «Надія» від 12.01.2016 року діти вже перебували в закладі у період з 22 квітня 2014 року по 01 грудня 2014 року за заявою матері.

У той же час відповідно до характеристик, наданих адміністрацією ДНЗ «Світанок» на малолітню ОСОБА_4 та її брата ОСОБА_3, під час навчання дітей у дитячому садочку їх мати ОСОБА_1 не дуже звертала увагу на виховання доньки та сина. Були такі випадки, коли вона приходила за дітьми вже після закінчення робочого дня. У свою чергу батько ОСОБА_10 та ОСОБА_11 періодично телефонував та приїжджав до них, проте достатньої уваги їх вихованню не приділяв. З урахуванням зовнішнього вигляду, поведінки в колективі малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та інших фактів, викладених, зокрема, у листі від 28.09.2015 року № 01-26/04, адміністрація закладу зробила висновок про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 практично не беруть участь у вихованні спільних дітей, приділяють їм мало уваги. Так, в листі від 28.09.2015 року адміністрація ДНЗ «Світанок» зазначила, що батьки малолітньої ОСОБА_4 та ОСОБА_3 тривалий час ухилялися від сплати коштів за харчування сина та доньки в дитячому закладі, нерегулярно приводили дітей до дитячого садочку (з 123 робочих днів 49 днів Саша та ОСОБА_3 були відсутні), залишали доньку та сина без нагляду або відправляли малечу ночувати до сусідів. Крім того, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 неодноразово на очах дітей вживали алкогольні напої та влаштовували п'яні сварки та бійки, про що в подальшому діти розповідали вихователям з проханням не казати батькам.

Разом з тим про неналежне виконання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 своїх батьківських обов'язків говорять і документи, надані адміністрацією Лубенської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 10, в якій на разі навчається малолітня ОСОБА_4 Так, в акті участі батьків у вихованні дитини від 04.12.2015 року зазначено, що протягом навчання ОСОБА_4 в школі ні батько, ні матір дівчинки до школи не приходили, її навчальними успіхами не цікавились, вихованням не займались. У свою чергу згідно з характеристикою, наданою на малолітнього ОСОБА_3 адміністрацією ДНЗ № 12 «Червона Шапочка», який на разі відвідує хлопчик, дитина приходить до садочку або в супроводі медичної сестри, або вихователя Дитячого соціально- реабілітаційного центру «Надія»; батьки дитини участі у її вихованні не беруть.

При цьому батько дітей ОСОБА_2 зареєстрований фізичною-особою підприємцем, на теперішній час проживає разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 та її дитиною в м. Гребінка Полтавської області, аліментів на малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не сплачує, працює без укладення трудового договору, впродовж останніх років до Лубенського міськрайонного центру зайнятості за допомогою у працевлаштуванні не звертається.

Мати дітей ОСОБА_1 на обліку в Лубенському обласному наркологічному диспансері не перебуває, протягом останнього часу проживає разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_6, з яким періодично зловживає спиртними напоями, не працює, впродовж останніх років до Лубенського міськрайонного центру зайнятості за допомогою у працевлаштуванні не звертається, 13.08.2015 року притягнута Лубенським міськрайонним судом Полтавської області до адміністративної відповідальності за статтею 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей).

Разом з тим ні заходи адміністративного характеру, ні профілактичні бесіди зі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 жодного впливу на їх поведінку не мають. До цього часу батьки малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 продовжують ухилятися від виконання покладених на них батьківських обов'язків; життям, успіхами та подальшою долею своїх дітей не цікавляться; необхідним харчуванням, медичним доглядом та лікуванням доньку та сина не забезпечують; про їх навчання, здоров'я, фізичний і духовний розвиток не піклуються; доступу до культурних та інших духовних цінностей доньці та сину не надають та не сприяють засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі.

У свою чергу відсутність юридично підтвердженого статусу дітей, позбавлених батьківського піклування, у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 породжує невизначеність їхніх прав, позбавляє дітей можливості бути усиновленими, мати родину, одержувати відповідні пільги та допомогу з боку держави.

Відповідно до ст. З Закону України «Про охорону дитинства» всі діти на території України, незалежно від раси, кольору шкіри, статі, мови, релігії, політичних або інших переконань, національного, етнічного або соціального походження, майнового стану, стану здоров'я та народження дітей і їх батьків (чи осіб, які їх замінюють) або будь-яких інших обставин, мають рівні права і свободи, визначені цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. При цьому батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

У відповідності до ч. 2 ст. 150, ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Розірвання шлюбу між батьками, окреме проживання їх від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов'язків щодо дитини (ч. 2 ст. 141 СК України). Ухилення кого-небудь із батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ч. 4 ст. 155 СК України).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

При цьому відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Внаслідок бездіяльності, ухилення батьків від виконання своїх обов»язків по вихованню дітей, створилися умови, які шкодять інтересам малолітніх.

Перелічені факти свідчать про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не виконують батьківські обов»язки відносно своїх малолітніх дітей сина ОСОБА_10 ,ІНФОРМАЦІЯ_5 та дочки ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6, не виявляють щодо них батьківської турботи, що є підставою для позбавлення їх батьківських прав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Постільки ОСОБА_12 та ОСОБА_2 позбавляються батьківських прав з них підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітніх дітей, до досягнення ними повноліття.

Постільки позивач при подачі позову до суду звільнений від сплати судового збору,судовий збір в розмірі 1378 грн. підлягає стягненню з відповідачів ОСОБА_12 та ОСОБА_2 на користь держави солідарно.

Керуючись ст. ст.141 ,150 ,155 , 164, 165,166, 180 СК України,

ст.ст. 10,11,60, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», п. 16 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» , суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Виконавчого комітету Лубенської міської ради в особі служби у справах дітей до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Дитячий соціально-реабілітаційний Центр "Надія" про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, українку, уродженку м. Одеси, батьківських прав щодо її малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути зі ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_8, українку, уродженку м. Одеси, мешканку АДРЕСА_3, зареєстрована АДРЕСА_2, ІПН-не відомий, на користь дитячого соціально- реабілітаційного центру «Надія» () аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, українця, батьківських прав щодо його малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, українця, мешканця АДРЕСА_1, ІПН-не відомий, на користь дитячого соціально-реабілітаційного центру «Надія» () аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в частини стягнення аліментів у межах суми місячного платежу, встановленого законом.

Передати службі у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради як органу опіки та піклування відповідно до рішення виконавчого комітету Лубенської міської ради № 64 від 28.02.2007 р. малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, для подальшого їх влаштування.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_8, українку, уродженку м. Одеси, мешканку АДРЕСА_4 зареєстрована АДРЕСА_2, ІПН-не відомий та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, українця, мешканця АДРЕСА_5, ІПН-не відомий на користь держави судовий збір в розмірі - 1378 грн. солідарно.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його оголошення.

Суддя Лубенського міськрайонного суду: В.В. Яценко