Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2376/16-ц
Провадження № 2-о/279/63/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2016 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді Лешко С.М.

з секретарем Хомутовською М.А.

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи орган опіки та піклування управління праці та соціального захисту населення виконкому Коростенської міської ради та ОСОБА_2) про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення над нею опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся у суд із даною заявою, яку мотивував тим, що разом з ним проживає його мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка за рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області №2о-253/2007 від 07.12.2007 року визнана недієздатною і потребує постійного стороннього догляду. Вона має опікуна ОСОБА_2, яка в даний час сама потребує стороннього догляду, так як є інвалідом 2-ої групи внаслідок аварії на ЧАЕС та має похилий вік 71 рік.

Просив встановити над недієздатною матірю опіку та призначити його другим опікуном.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, письмово просив розглядати справу без його участі. Вказав, що заявлені вимоги підтримує і просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи УПСЗН виконкому Коростенської міської ради також в судове засідання не зявився, письмово просив розглядати справу без його участі. Надав подання про доцільність призначення опікуном над недієздатною ОСОБА_3 саме заявника ОСОБА_1

Заінтересована особа ОСОБА_2 також подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Вказала, що проти заявлених вимог не заперечує.

За таких обставин, суд проводить розгляд справи без фіксації технічними засобами, у відповідності до п.2 ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та давши їм оцінку, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області №2о-253/07 від 07.12.2007 року ОСОБА_3 визнана недієздатною, у звязку з чим над нею було встановлено опіку і призначено опікуна рідну матір ОСОБА_2, яка сама в даний час потребує стороннього догляду, так як є інвалідом 2-ої групи внаслідок аварії на ЧАЕС та має похилий вік 71 рік.

Данні обставини стверджуються зібраними по справі письмовими доказами і ніким в судовому засіданні не оспорюються.

Згідно до ст.60 п.1 ЦК України, у разі визнання фізичної особи недієздатною, суд за поданням органу опіки та піклування, встановлює над нею опіку.

З наданого суду подання УПСЗН виконкому Коростенської міської ради вбачається, що над недієздатною ОСОБА_3 доцільно призначити опікуном ОСОБА_1, оскільки вона не здатна самостійно виконувати свої обовязки та захищати права, а заявник виявив бажання виконувати обовязки опікуна.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.197, 214-215, 218, 235, 241 ЦПК України, ст.55, 60 п.1 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою та мешканкою АДРЕСА_1, визнаною недієздатною за рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області №2о-253/2007 від 07.12.2007 року та призначити опікуном над нею та над її майном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_4