Справа № 189/468/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29.04.2016 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукінова К.С.

при секретарі Копиця С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві вона зіслалася на те, що знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 2001 р., шлюб зареєстровано Великомихайлівською сільською радою Покровського району Дніпропетровської області від 23.04.2001 р., про що зроблено відповідний актовий запис № 03. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: дочку - ОСОБА_3 та дочку - ОСОБА_4. Причиною розірвання шлюбу є те, що позивачка з відповідачем не зійшлись характерами, та мають різні погляди на життя, в наслідок чого в їхніх стосунках виникла неприязнь, яка з часом перетворилась в психологічну несумісність. Майнового спору не виникає. Просить розірвати шлюб з позивачем зареєстрований Великомихайлівською сільською радою Покровського району Дніпропетровської області за актовим записом № 03.

Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивачки та відповідача, які надіслали до суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності.

Позивач позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.

Відповідач позов визна в в повному обсязі, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 23 квітня 2001 року, який зареєстрований Великомихайлівською сільською радою Покровського району Дніпропетровської області, актовий запис № 03. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.5).

Від шлюбних відносин сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 зареєстрованого виконкомом Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області (а.с.6), та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 зареєстрованого виконавчим комітетом Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області

Судом було встановлено, що подальше сумісне життя і збереження сім'ї стало неможливим. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу. Сім'я розпалась остаточно і зберегти її неможливо.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

У відповідності стаття 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

З урахуванням інтересів сторін суд задовольняє позовну заяву.

Згідно зі ст.ст.110, 112 СК України та керуючись ст.215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 23 квітня 2001 року Великомихайлівською сільською радою Покровського району Дніпропетровської області, актовий запис № 03 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя К.С. Лукінова