Справа 431/1879/16-ц Провадження 2-о/431/336/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області у складі

судді Олійник С.В.,

за участі секретаря Яковенко А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Білокуракинська селищна рада Луганської області, Комунальне підприємство «Білокуракинське районне бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В обґрунтування своєї заяви заявник ОСОБА_1 посилається на те, що 03 лютого 2004 року вона отримала в дар житловий будинок № 18 з господарчими спорудами за адресою Луганська область, смт. Білокуракине, вул. Соцдонбасівська, 18 та земельну ділянку на якій розташовано будинок площею 0,280 га. Вказані дарунки були офіційно оформлені відповідними нотаріально посвідченими договорами дарування. На час укладення договорів її прізвище було ОСОБА_2. 05 квітня 2011 року вона уклала вдруге шлюб і її прізвище стало ОСОБА_1. 25 жовтня 2012 року Білокуракинською селищною радою їй було видане свідоцтво про право власності на будинок на прізвище ОСОБА_2, що є помилкою. 26 грудня 2012 року КП «Білокуракинське районне БТІ» видало їй технічний паспорт на будинок на прізвище ОСОБА_2, що є помилкою. В 2016 році в неї зявився намір продати належний їй будинок, але необхідно встановити факт належності документів, оскільки її прізвище в них записано помилково як ОСОБА_2, замість ОСОБА_1. Тому, просить суд встановити факт належності їй правовстановлюючих документів, а саме свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САЕ № 722538 виданого Білокуракинською селищною радою Луганської області 25 жовтня 2012 року на імя ОСОБА_2 та технічного паспорту садибного (індивідуального) житлового будинку № 18 по вулиці Соцдонбасівська, інвентарний номер 4131665, реєстровий номер 6/605, виготовленого комунальним підприємством «Білокуракинське районне бюро технічної інвентаризації» 26 грудня 2011 року на імя ОСОБА_2.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, вказала в заяві про розгляд справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи Білокуракинської селищної ради Луганської області ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 та просив розглянути справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Комунального підприємства «Білокуракинське районне бюро технічної інвентаризації» Луганської області в особі директора ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності представника КП «Білокуракинське районне бюро технічної інвентаризації» Луганської області та залишив розгляд питання щодо позовних вимог на розсуд суду.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про одруження від 18 липня 1971 року, виданого Старобільським РЗАГС Ворошиловградської області, заявник уклала шлюб з ОСОБА_5 з присвоєнням їй прізвища ОСОБА_5.

15 листопада 2010 року за рішенням Старобільського районного суду Луганської області шлюб було розірвано та прізвище заявника залишено ОСОБА_5.

Згідно копії свідоцтва про шлюб від 05 квітня 2011 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Старобільського районного управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_6 з присвоєнням їй прізвища ОСОБА_6.

З копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 25 жовтня 2012 року вбачається, що власником будинку за адресою Луганська область, Білокуракинськимй район, смт. Білокуракине, вулиця Соцдонбасівська, буд. 18 є ОСОБА_2.

З копії технічного паспорту садибного (індивідуального) житлового будинку № 18 вбачається, що власником будинку за адресою Луганська область, Білокуракинськимй район, смт. Білокуракине, вулиця Соцдонбасівська, буд. 18 є ОСОБА_2. Паспорт виготовлено за станом на 26 грудня 2011 року.

Таким чином, з матеріалів справи встановлено, що в правовстановлюючих документах, а саме в свідоцтві про право власності на нерухоме майно від 25 жовтня 2012 року, в технічному паспорті садибного (індивідуального) житлового будинку № 18, помилково зазначено власника ОСОБА_2, оскільки станом на дату виготовлення зазначених документів заявник згідно паспорту мала прізвище ОСОБА_6.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 256-259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Білокуракинська селищна рада Луганської області, Комунальне підприємство «Білокуракинське районне бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САЕ № 722538 виданого Білокуракинською селищною радою Луганської області 25 жовтня 2012 року на імя ОСОБА_2 та технічного паспорту садибного (індивідуального) житлового будинку № 18 по вулиці Соцдонбасівська, інвентарний номер 4131665, реєстровий номер 6/605, виготовленого Комунальним підприємством «Білокуракинське районне бюро технічної інвентаризації» 26 грудня 2011 року на імя ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.В. Олійник