Справа № 766/926/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Майдан С.І.

при секретарі : Матієнко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за заявою Виконавчого комітету Суворовської районної у м.Херсоні ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 про призначення опікуна над недієздатним, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який страждає хронічним психічним захворюванням, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

В судовому засіданні представник заявника підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити по вищезазначеним обставинам.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні проти призначення її опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не заперечувала. Зазначила, що зареєстрована та проживає разом з ОСОБА_2 в одному будинку та здійснює за ним догляд протягом трьох років, між ними склались добрі стосунки.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Суворовського районного суду м.Херсона №668/5250/15-ц від 11.12.2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнано недієздатним.

Згідно Протоколу №1 засідання опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки чи піклування, при виконавчому комітеті Суворовської районної у м.Херсоні ради від 17.03.2016 року вирішено зясувати умови, які створені для недієздатного кандидатами в опікуни: ОСОБА_3, ОСОБА_1

Разом з цим у відповідності до заяви від 04.04.2016 року ОСОБА_1 просила призначити її опікуном над ОСОБА_2

Згідно клопотання мешканців кварталу №14 вони просили призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 та підтвердили її добрі наміри і висловили довіру.

Також відповідно до характеристики КЗ «Херсонський обласний протитуберкульозний диспансер» ХОР ОСОБА_1 працює з 07.10.2014 року, має регулярний заробіток та проявила себе як працелюбний і відповідальний працівник.

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07.08.2015 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Херсонської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за №1-988, ОСОБА_1 прийняла спадщину після померлої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 05 лютого 2015 року, яка складається із 42/100 частин житлового будинку №90 з надвірними будівлями та спорудами до нього, який знаходиться за адресою: м.Херсон, вул. 1-а Польова.

Згідно ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.60 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 про призначення опікуна над недієздатним задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, 02.04.1965 року народжння, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, опікуном недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя С.І.Майдан