Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2016 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Панасюка І.В.

при секретарі Сокольвяк Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей.

Позов мотивовано тим, що шлюбні відносини між ними фактично припинилися. Спільне життя з відповідачем не склалося, шлюб виявився невдалим. Сім'я розпалась остаточно і не може бути збережена.

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з позивачем та на утримання яких вона просить стягти з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (прибутків) на місяць, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку до їх повноліття. Вказує, що відповідач є батьком дітей, здоровий, працює у виробничому підрозділі служби колії Гайворонської дистанції колії ПАТ «Українська залізниця», отримує заробітну плату, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.

Позивач в судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просить суд стягнути з ОСОБА_2, аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (прибутків) відповідача й стягувати щомісячно до повноліття сина ОСОБА_6, потім в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (прибутків) відповідача на місяць, до повноліття доньки ОСОБА_4, потім в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (прибутків) відповідача на місяць, до повноліття ОСОБА_5. Позов в частині розірвання шлюбу повністю підтримала. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю.

Даючи оцінку обставинам по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки поновити сім"ю сторін неможливо через їх небажання на примирення. Шлюб існує формально і тому суперечить інтересам сторін, що має істотне значення. Як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком дітей, діти знаходяться на утриманні позивачки. Відповідач, як батько дітей, зобов'язаний утримувати їх матеріально до повноліття.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 180, 181 ч. 3, 182 , 184 СК України,

ст.ст. 88, 213-215, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб, зареєстрований поміж ОСОБА_2 та ОСОБА_1 09.04.2013 року виконавчим комітетом Бандурівської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області, актовий запис № 2.

Після реєстрації розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (прибутків) на місяць, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину й стягувати щомісячно починаючи з 19.04.2016 року до повноліття ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6, а потім в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (прибутків) на місяць, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до повноліття ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7, а потім в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (прибутків) на місяць, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття ОСОБА_5, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8.

Стягнути з ОСОБА_2 551 гривню 20 копійок судового збору на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 551 гривню 20 копійок судового збору на користь ОСОБА_1.

Рішення суду в частині стягнення аліментних платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд), шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 26.04.2016