Справа № 303/2529/16-ц
ряд. стат. звіту - 48.
РІШЕННЯ

Іменем України

05 травня 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого - судді Пак М.М.

секретар судових засідань Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 03 вересня 1994 року у виконкомі Новодавидківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, за актовим записом №23.

Позовні вимоги мотивує тим, що 03 вересня 1994 року з ОСОБА_3 вони зареєстрували шлюб у виконкомі Новодавидківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області. Від даного шлюбу у них народилась донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Так, шлюб бажає розірвати по тим причинам, що сімейне життя у них з відповідачем не склалося, разом не проживають, шлюб носить тільки формальний характер. Тому звертається до суду та просить шлюб зареєстрований між нею (ОСОБА_2) та ОСОБА_3 - розірвати, і після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище "ОСОБА_2".

Позивач - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задоволити.

Відповідач - ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає і проти їх задоволення не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом належними доказами встановлено, що відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виданого 03 вересня 1994 року, виконкомом Новодавидківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, між позивачем - ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3, зареєстровано шлюб 03 вересня 1994 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №23 (а.с.4).

У сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька - ОСОБА_4, що стверджується копією Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 виданого виконкомом Новодавидківської сільської ради (а.с.5).

Відповідно до частини другої статті 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга статті 112 Сімейного кодексу України).

Судом знайдено підставність задоволення позовних вимог ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з ОСОБА_3, оскільки позивачем доведено, а відповідачем не спростовано та визнано, що шлюб між подружжям існує формально, примирення та збереження їх сім'ї є неможливим,

-2-

подальше спільне їх життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, та інтересам дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка для повного і гармонійного розвитку її особистості повинна рости і виховуватися у атмосфері любові та розумінні.

На підставі статті 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_2 відновити дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати при матері - ОСОБА_2.

Згідно частини 4 статті 174 Цивільно - процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно статті 88 Цивільно - процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 213, 214, 215, 218, 223 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у виконкомі Новодавидківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, 03 вересня 1994 року за актовим записом №23 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу по справі ОСОБА_2 відновити дошлюбне прізвище - "ОСОБА_2".

Малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати при матері - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 - 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий М.М.Пак