Справа № 212/1298/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Борис О.Н., за участі: секретаря судового засідання Курделяс А.О., без присутності сторін та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, міста Кривого Рогу цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

У березні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 29 червня 2007 року перебуває у шлюбі з відповідачкою, мають двох неповнолітніх дітей. Проте, шлюбні відносини з позивачем не склались, фактично разом не проживають з серпня 2012 року, спільне господарство не ведуть, вважає подальше життя та збереження шлюбу не можливим.

У судове засідання позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідачка також надала суду заяву в якій просила шлюб розірвати.

Суд, проаналізувавши обставини справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. До такого висновку суд приходе на підставі наступного.

Матеріалами справи встановлено та підтверджено, сторони перебувають у шлюбі, який укладено 29 червня 2007 року Саксаганським відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 330. Вказане підтверджено копією свідоцтва про шлюбу (а.с. 5). Від шлюбу подружжя мають двох неповнолітніх дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6-7). Діти проживають разом з відповідачем, спору про їх подальше місце проживання у сторін немає.

Судом встановлено, що фактично шлюбні відносини сторони припинили у серпні 2012 року, з вказаного часу спільне господарство не ведуть, мешкають окремо. Підставою розпаду сім`ї стало те, що подружжя втратило почуття любові, сім'я розпалась остаточно, намірів зберегти шлюб у сторін не має. Окрім цього, позивач зустрів іншу жінку, з якою має намір створити сім'ю.

Враховуючи обставину, що сторони довгий час подружні стосунки не підтримували і підтримувати їх у подальшому позивач не має наміру, а відносини між ними фактично стали недружелюбними, суд приходить до висновку про те, що сім'ю зберегти немає можливості, тому шлюб за вимогою позивача розриває.

У відповідності до ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 209, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, - суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29 червня 2007 року Саксаганським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 330, від якого мають двох неповнолітніх дітей - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС залишити ОСОБА_2 прізвище - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. Н. Борис