Справа № 529/387/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2016 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Щабельської І. В.

при секретарі Іванченко В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що сімейне життя з відповідачем не склалось через несумісність характерів, спільне проживання фактично припинене, при цьому відповідач ухиляється від обов'язку по утриманню їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення на її користь аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходу/ відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судове засідання сторони не з'явились, суду подали заяви про розгляд справи без їхньої участі, при цьому позивач позов підтримала, а відповідач його визнав.

За таких обставин розгляд справи був проведений без участі сторін.

Згідно ч. 1 та ч. 4 ст. 174 ЦК України відповідач має право визнати позов протягом усього часу судового розгляду справи, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладене в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. У разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В судовому засіданні встановлено, що 05 лютого 2010 року сторони зареєстрували шлюб у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 94. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, відновлювати їх як відповідач, так і позивач наміру й бажання не мають, разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Вказане свідчить, що подальше спільне життя подружжя і збереження їхнього шлюбу суперечить інтересам кожного з них та інтересам їхнього неповнолітнього сина, який повинен виховуватись у атмосфері доброзичливості, комфорту та любові, тому, відповідно до норм ст. 112 СК України, шлюб між сторонами слід розірвати.

В судовому засіданні також встановлено, що відповідач не надає позивачу добровільно матеріальної допомоги на утримання сина, хоча є працездатним і не має інших зобов'язань матеріального характеру.

Відповідно до ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову і в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітнього сина.

Враховуючи, що при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів позивач звільняється від сплати судового збору в дохід держави, вказані витрати підлягають стягненню з відповідача.

З відповідача на користь позивача також підлягає стягненню сплачений нею судовий збір в частині позовних вимог про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 105, 110, 112, 113, 180 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 60, 74, 80, 88, 208-209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 4, 5 Закону України "Про судовий збір", суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 /дошлюбне прізвище - Котляревська/ ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 05 лютого 2010 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 94.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Росії, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку /доходу/, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 квітня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 551 /п'ятсот п'ятдесят одна/ грн. 20 коп.

Стягти з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 551 /п'ятсот п'ятдесят один/ грн. 20 коп.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: