Справа № 661/2826/15-ц
Провадження № 2/661/23/16
У Х В А Л А

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

05 травня 2016 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя Ведяшкіна Ю.В.,

секретар судового засідання Коваль О.Ю.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про розподіл спільно нажитого майна подружжя.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом в якому просив припинити право власності ОСОБА_2 на 1/2 частину недобудованого будинку, господарські споруди і земельну ділянку за адресою вул. Ушакова, 30, с. Тополівка Райської сільської ради Новокаховської міської ради Херсонської області; визнати за ОСОБА_1 право власності на недобудований будинок, господарські споруди і земельну ділянку за адресою: вул. Ушакова, 30 с. Тополівка Райської сільської ради Новокаховської міської ради Херсонської області.

ОСОБА_3, як діє в інтересах ОСОБА_4, звернулась до суду із зустрічною заявою в які просила визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину житлового будинку, який розташований за адресою: вул. Комсомольська, 19, с. Тополівка, Новокаховської міської ради, Херсонської області, вартістю 42000 грн.; право власності на 1/2 частину транспортного засобу марки «Mitsubishi-Galant» 1998 року виписку, державний номер НОМЕР_1; право власності на 1/2 частину причепу марки «Краз» 8138 державний номер НОМЕР_2, вартістю 3350 грн.

05 травня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, для визначення ступеня готовності будівництва та вартості будівельних робіт виконаних в шлюбі та поза ним, посилаючись на те, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано 02 грудня 2012 року за рішенням суду, в якому також зазначено, що сторони припинили спільне проживання в листопаді 2002 року.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 та призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, оскільки для вирішення обставин, що мають суттєве значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 144, 147 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_5 задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_6 (м. Херсон, бульвар Мирний, 3, кімн. 408, тел. ).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити питання:

- Визначити ступінь готовності будинку розташованого за адресою: с. Тополівка, Райської сільської ради, Новокаховської міської ради Херсонської області, вул. Ушакова, 30? Яка його вартість?

- Визначити ступінь готовності будинку розташованого за адресою: с. Тополівка, Райської сільської ради, Новокаховської міської ради Херсонської області, вул. Ушакова, 30, станом на час припинення шлюбу (02 грудня 2005 року) на листопад 2002 року? Яка вартість проведених будівельних робіт на час припинення шлюбу (02 грудня 2005 року), на листопад 2002 року?

- Як співвідносяться частки подружжя, враховуючи вартість будівельних робіт здійснених в шлюбі та поза шлюбом?

Витрати, повязані з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Новокаховської міської ради, вул. Комсомольська, 19, (моб. тел. представника позивача ОСОБА_5 ), розяснивши йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 661/2826/16-ц.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом 5 діб після її проголошення.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна