Справа № 629/2113/16-ц
Номер провадження 2/629/1097/16
УХВАЛА

про відкриття провадження

13 червня 2016 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням (квартирою),-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, третьої особи про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням (квартирою), в якій зазначає, що вона є власником квартири, яка розташована за адресою: м. Лозова, Харківської області, мікрорайон 4АДРЕСА_1, на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого ОСОБА_3, приватним нотаріусом Лозівського міського нотаріального округу Харківської області 03 грудня 2014 року, за реєстром № 2071.

Відповідач по справі є колишнім власником вказаної квартири і мешкав в ній до часу укладання договору купівлі-продажу. Згідно п. 8 договору купівлі-продажу ОСОБА_2 зобовязувався знятися з реєстрації за вказаною адресою в строк до 13.12.2014 року. Після укладання договору купівлі-продажу, квартира була звільнена від речей колишніх власників і передана їй у належному стані. Вона неодноразово ставила питання ОСОБА_2, зустрічаючи останнього на вулиці, щодо зняття з реєстрації у вказаній квартирі, однак всі обіцянки відповідача добровільно знятися з реєстрації не були реалізовані і ОСОБА_2 до цього часу залишається прописаним у належній їй квартирі.

Згідно листа Лозівського міськвідділу ГУМВС України в Харківській області № 8165/119-86/04/25-2016 від 05 травня 2016 року, ОСОБА_2 не звертався до правоохоронних органів з приводу вселення до її квартири (перевірку проведено з вересня 2015 р. по теперішній час).

Згідно листа Центру поштового звязку № 6 на імя ОСОБА_2 не надходить рекомендована письмова кореспонденція за її адресою (перевірку проведено з 01.09.2015 року по теперішній час).

Відповідач більше 6-ти місяців, а саме з грудня 2014 року, у квартирі не мешкає, не виконує обовязки по утриманню квартири, як-то: оплата комунальних платежів, проведення поточного та капітального ремонту, тобто обов'язки, передбачені ст. 64 ЖК України. Жодної речі, яка належить відповідачу, у квартирі не залишилося. Що також підтверджується Актом від 28 квітня 2016 року, складений сусідами. Згідно законодавства України, якщо особа не мешкає за місцем реєстрації більше 6-ти місяців, без поважних причин, то вона може бути визнана у судовому порядку, особою, такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Виходячи з вищевикладеного, позивач вважає, що відповідач повністю втратив звязок з її квартирою ще у грудні 2014 року, тобто після укладення договору купівлі-продажу.

В звязку з тим, що точне місце перебування відповідача їй невідоме, то згідно ч. 9 ст. 74 ЦПК України, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

У звязку з скрутним матеріальним становищем, просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, що відповідає п. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного вище, позивач просить суд визнати ОСОБА_2 особою, такою, що втратила право користування квартирою, яка розташована за адресою: м. Лозова, Харківської області, мікрорайон 4АДРЕСА_1; викликати свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5; відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи скрутний майновий стан позивача, а саме, що вона пенсіонерка, суд вважає можливим відстрочити сплату судового збору у розмірі 551,20 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 7, 11, 82, 122, 209, 210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відстрочити сплату судового збору у розмірі 551,20 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням (квартирою).

Призначити попереднє судове засідання на 23 червня 2016 року на 13-45 годину.

Направити відповідачу, третій особі копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів та запропонувати подати у строк до 23 червня 2016 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: