Справа № 353/441/16-ц
Провадження № 2/353/263/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2016 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

з участю секретаря Мороз М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну частку (пай), з тих підстав, що в с. Петрів Тлумацького району Івано-Франківської області проживали її дідусь ОСОБА_2 та бабуся ОСОБА_3, та дідусеві ОСОБА_2 на праві власності належала земельна частка (пай) розміром 45,70 ум.кад.га, яка перебуває у колективній власності ЗАТ «Дністер», що в с. Петрів Тлумацького району Івано-Фраківської області, виділені на підставі рішення Тлумацької РДА № 296 від 08.06.1999 року. 03.10.1992 року ОСОБА_3 (бабуся) померла, а 10.06.1996 року ОСОБА_2 (дідусь) помер. Після смерті дідуся відкрилась спадщина на все належне йому на день смерті майно, яке він ще за життя заповів на її імя. Позивачка вступила в управління спадковим майном та бажає оформити право власності на вищевказану земельну частку (пай) на своє імя, однак в нотаріальному порядку їй було відмовлено в оформленні спадщини у звязку з тим, що Сертифікат на право на земельну частку (пай), який належав померлому дідові, був виданий після його смерті. Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 (позивачка) просить суд визнати за нею право власності на земельну частку (пай), розміром 45,70 ум.кад.га, яка перебуває у колективній власності ЗАТ «Дністер», що в с. Петрів Тлумацького району Івано-Франківської області, та належать їй в порядку спадкування за заповітом.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, однак до суду подала письмову заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, просила позов задовольнити та розгляд справи провести без її участі.

Представник відповідача Петрівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не зявився, до суду подав заяву, в якій вказав, що проти задоволення позову не заперечує та просив розгляд справи провести без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав:

Судом встановлено, що згідно копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії IФ № 0076089 від 07.04.2016 року, зареєстрованого 12.04.2016 року у Книзі записів реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 301, ОСОБА_2, на підставі рішення Тлумацької РДА № 296 від 08.06.1999 року, належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ЗАТ «Дністер», що в с. Петрів Тлумацького району Івано-Франківської області, розміром 45,70 умовних кадастрових гектарів (а.с. 7).

Позивачка народилась 03.09.1961 року та її батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 18). 13.07.1980 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно шлюбне прізвище «Ковбас», що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 19). Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 (батько позивачки) його батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_7 (а.с. 17). А отже, ОСОБА_2 є дідусем ОСОБА_1 (позивачка).

10.06.1996 року ОСОБА_2 (дідусь позивачки) помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9). Ще за життя ОСОБА_2 (дідусь позивачки) посвідчив на імя ОСОБА_1 (позивачка) заповіт, яким заповів їй все належне йому рухоме та нерухоме майно, що підтверджується копією заповіту від 06.06.1995 року (а.с. 6).

Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця ОСОБА_2 (дідусь позивачки), для отримання спадщини було необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном чи подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_2 (дідусь позивачки) в управління спадковим майном вступила його онука ОСОБА_1 (позивачка), яка проводила похорон померлого, доглядає за господарством, обробляє земельну ділянку, сплачує комунальні послуги, здійснює догляд за могилою, що підтверджується довідкою Петрівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 271 від 22.02.2016 року (а.с. 4). Згідно виписки з погосподарської книги № 1 Петрівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області станом на 01.07.1990 року ОСОБА_2, як голова двору, проживав разом з дружиною ОСОБА_3 (а.с. 5). Проте, 03.10.1992 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10). Батьки позивачки ОСОБА_5 (мати) та ОСОБА_4 (батько) померли ще до дня смерті ОСОБА_2 (дідусь позивачки), а саме 28.05.1984 року та 31.12.1987 року (свідоцтва про смерть, а.с. 11, 12), а, отже, спадкоємців першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 (дідусь позивачки) немає.

Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 101/1996, заведеної 26.05.1998 року державним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області (а.с. 30-34), згідно якої ОСОБА_1 (позивачка) є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 (дідусь позивачки), яка отримала свідоцтво про право на спадщину та успадкувала грошові вклади (а.с. 13) та житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами (а.с. 15), інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом немає.

Отже, на момент звернення до суду позивачка правомірно претендує на право на земельну частку (пай) розміром по 45,70 ум.кад.га, у землі, яка перебуває у колективній власності ЗАТ «Дністер», що в с. Петрів Тлумацького району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за заповітом після померлого дідуся ОСОБА_2

В нотаріальному порядку ОСОБА_1 (позивачка) було відмовлено в оформленні спадщини за заповітом на земельну частку (пай) у звязку з тим, що Сертифікат на право на земельну частку (пай), який належить померлому ОСОБА_2 (дідусь позивачки), був виданий після його смерті, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеною державним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області № 280/02-31 від 12.05.2016 року (а.с. 16).

Зазначені обставини перешкоджають позивачці належним чином оформити право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.

У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачкою в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності із п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі ст.ст. 548, 549, 553 ЦК України (в редакції 1963 р.), керуючись ст.ст. 61, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай), розміром 45,70 умовних кадастрових гектарів, згідно Сертифікату на право на земельну чатку (пай) серії ІФ № 0076089 від 07.04.2016 року, у землі, яка перебуває у колективній власності ЗАТ «Дністер», що в с. Петрів Тлумацького району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за заповітом після померлого дідуся ОСОБА_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча У.Ю. Луковкіна