Справа № 685/303/16-ц
Провадження № 2/685/101/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2016 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого Бурлак Г.І.

при секретарі Перепелиці С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теофіполі

справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що відповідно до угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 25.02.2013 року відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 14725,31 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобов'язаний щомісяця з 1 по 25 число здійснювати погашення частини суми заборгованості, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією за попередній звітний місяць та пені у разі порушення строків сплати заборгованості. Відповідач обов'язку по поверненню кредиту не виконує, у зв'язку з чим станом на 22.02.2016 року заборгованість за кредитом становить 33340,22 грн, в тому числі : 11068,17 грн заборгованість за кредитом, 3171,88 грн заборгованість за процентами за користування кредитом, 7083,52 грн заборгованість по комісії, 12016,65 грн штраф. Просив позов задовольнити

Позивач, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в суд не зявися, подав клопотання про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Суд вважає можливим розглядати справу у його відсутності

Відповідач, про час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, в суд не зявилася, клопотань не подала. Суд вважає можливим проводити заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.ст.525,526,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк.

Відповідно ст 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець), зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 25.02.2013 року відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 14725,31 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом строком по 28.02.2014 р. Відповідач зобов'язаний щомісяця з 1 по 25 число здійснювати погашення заборгованості ануїтетним платежом в розмірі 1295,51 грн. Відповідно до п.2.2. Генеральної угоди, у випадку заборгованості по погашенню кредиту у строк, більший як 32 дні, позичальник зобовязаний сплатити штраф в розмірі 12025,65 грн.

Відповідно розрахунку заборгованості, станом на 22.02.2016 року заборгованість за кредитом становить 33340,22 грн, в тому числі : 11068,17 грн заборгованість за кредитом, 3171,88 грн заборгованість за процентами за користування кредитом, 7083,52 грн заборгованість по комісії, 12016,65 грн штраф.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 33340,22 грн заборгованості за кредитним договором.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.525,526,530,611,1054 ЦК України, ст.10, 60, 212 ЦПК України, районний суд

вирішив:

позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити .

Стягнути ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк ( МФО 305299 р/р 3111) 33340,22 (тридцять три тисячі триста сорок грн 22коп) заборгованості по Генеральній угоді від 25.02.2013 року, в тому числі : 11068,17 грн заборгованість за кредитом, 3171,88 грн заборгованість за процентами за користування кредитом, 7083,52 грн заборгованість по комісії, 12016,65 грн штраф та 1378 грн судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення до Теофіпольського районного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: