(провадження № 2/2113/544/2012)
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

про заміну сторони виконавчого провадження

30 червня 2016 р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: судді Єйбога І.М.

при секретарі Садовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Каховського МР ВДВС ГТУЮ у Херсонській області про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

На виконанні Каховського МР ВДВС ГТУЮ у Херсонській області знаходиться виконавчий лист № 2/2113/544/2012 від 22.05.12 р., виданий Каховським міськрайонним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на користь ОСОБА_3 Нідії Миколаївни, починаючи стягнення з 03.03.2012 р. і до досягнення дитиною повноліття.

В поданні вказано, що до відділу ДВС звернулася ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає в с. Роздольне по вул. Леніна, 11/17 з заявою про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом № 2/2113/544/2012 з стягувача ОСОБА_3 на ОСОБА_4, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно розпорядження Голови районної державної адміністрації № 186 від 09.06.2016 р. ОСОБА_4 призначена піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_2

Просив замінити сторону виконавчого провадження - стягувача з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 з заміною резолютивної частини виконавчого провадження.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Суд вважає можливим розглянути справу за їх відсутністю, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В контексті зазначеної норми Закону під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу.

Підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво у матеріальному праві з переходом матеріальних прав та обовязків від однієї особи до іншої.

Суд з урахуванням положень чинного законодавства України, яке регулює спірні питання, а також наданого документа, а саме розпорядження Голови районної державної адміністрації № 186 від 09.06.2016 р., зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_4 призначена піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, вважає, що подання слід задовольнити.

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Замінити сторону виконавчого провадження, щодо примусового виконання виконавчого листа №2/2113/544/2012, виданого 22.05.2012 р. Каховським міськрайонний судом про стягнення аліментів з стягувача ОСОБА_3 на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Замінити резолютивну частину виконавчого провадження, а саме: стягувати аліменти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.М. Єйбог

Суддя: