Номер провадження 2-о/756/ 68/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді Яценко Н.О.

при секретарі Супрун А. Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Кравець Марії Олексіївни , зацікавлені особи Оболонська районна в м.Києві державна адміністрація, КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району міста Києва» про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з вищевказаною заявою. В обґрунтування вказує, що на підставі рішення виконкому Мінської районної Ради народних депутатів від 10 лютого 1988 року № 90 на сім'ю із 2-х осіб (їй та матері - ОСОБА_2) була надана службова однокімнатна квартира АДРЕСА_3

Ордер № 2595 на право заняття даної квартири був виданий 10 березня 1988 року.

Розпорядженням Мінської районної державної адміністрації м. Києва від 14 липня 2000 року АДРЕСА_2 була виключена із числа службових з видачею ордера за № 025465 від 03 жовтня 2000 року.

Відповідно до розпорядження Київської міської державної адміністрації від 20 жовтня 2004 року № 1915 «Про будинки Акціонерного товариства Холдингової компанії «Київміськбуд» будівля на АДРЕСА_1 була визнана житловим будинком.

У зв'язку зі зміною статусу будинку відбулися зміни в нумерації квартир.

Балансоутримувачем будинку є в даний час КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району міста Києва» , а раніше будинок № 6-Б по вул. Малиновського в м. Києві знаходився на балансі житлового управління «Лівобережне».

Як зазначено в довідці ЖУ «Лівобережне»:

«Згідно поточної інвентаризації БТІ за планом експлікації БТІ

м. Києва та журналу внутрішніх обмірів та розрахунків площ приміщень, після зміни статусу будинку квартира № 1, в якій проживає ОСОБА_2 з сім'єю, вважається квартирою АДРЕСА_2».

У травні 2012 року мати звернулася до Оболонської районної у

м. Києві державної адміністрації щодо зміни номера квартири з АДРЕСА_2

У листі-відповіді від 02 червня 2012 року зазначається, що з питань зміни номера квартири з № 1 на НОМЕР_1 готується розпорядження Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації.

У листі-відповіді від 24 квітня 2014 року за підписом заступника голови Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації вказано, що з метою вирішення питання по зміні номера квартири балансоутримувач будинку КП «Житло-Сервіс Приозерне» Оболонського району м. Києва має звернутись до суб'єкта господарювання, що здійснює технічну інвентаризацію об'єктів нерухомого майна з питання підтвердження існуючої нумерації квартири.

Але в останньому листі-відповіді з Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації від 24 листопада 2014 року за підписом першого заступника голови О.Бойченко вказано, що повинна в судовому порядку встановити юридичний факт користування сім'єю саме квартирою АДРЕСА_2

Ніяких перешкод в користуванні вищезазначеною квартирою їй не чинять і спір про право користування квартирою також відсутній.

Необхідно встановити тільки юридичний факт, що квартира № 1 - це фактично квартира АДРЕСА_2.

Як вбачається з довідки форми № 3, в спірній квартирі в даний час зареєстровано 3 особи - заявник по справі - ОСОБА_7 та її діти - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2 21 вересня 2012 року знята з реєстрації.

Просить суд встановити юридичний факт, що квартира АДРЕСА_3, в якій зареєстрована ОСОБА_7 та її неповнолітні діти - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, після зміни 20 жовтня 2004 року статусу будівлі на житловий будинок для малосімейних вважається квартирою НОМЕР_1.

В судове засідання заявник не з*явилася, від представника заявника подана заява про розгляд справи без їх участі та просять заяву задовольнити.

Представники зацікавлених осіб також в судове засідання не з*явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином, від представника Оболонської РДА в м.Києві надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі нез*явившогося заявника та зацікавлених осіб.

Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

На підставі рішення виконкому Мінської районної Ради народних депутатів від 10 лютого 1988 року № 90 на сім'ю із 2-х осіб (заявнику та її матері - ОСОБА_2) була надана службова однокімнатна квартира АДРЕСА_3

Ордер № 2595 на право заняття даної квартири був виданий 10 березня 1988 року.

Розпорядженням Мінської районної державної адміністрації м. Києва від 14 липня 2000 року АДРЕСА_2 була виключена із числа службових з видачею ордера за № 025465 від 03 жовтня 2000 року.

Відповідно до розпорядження Київської міської державної адміністрації від 20 жовтня 2004 року № 1915 «Про будинки Акціонерного товариства Холдингової компанії «Київміськбуд» будівля на АДРЕСА_1 була визнана житловим будинком.

У зв'язку зі зміною статусу будинку відбулися зміни в нумерації квартир.

Балансоутримувачем будинку є в даний час КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району міста Києва» , а раніше будинок № 6-Б по вул. Малиновського в м. Києві знаходився на балансі житлового управління «Лівобережне».

Як зазначено в довідці ЖУ «Лівобережне»:

«Згідно поточної інвентаризації БТІ за планом експлікації БТІ м. Києва та журналу внутрішніх обмірів та розрахунків площ приміщень, після зміни статусу будинку квартира № 1, в якій проживає ОСОБА_2 з сім'єю, вважається квартирою АДРЕСА_1».

У травні 2012 року мати заявника зверталася до Оболонської районної у

м. Києві державної адміністрації щодо зміни номера квартири з АДРЕСА_2

У листі-відповіді від 02 червня 2012 року зазначається, що з питань зміни номера квартири з № 1 на НОМЕР_1 готується розпорядження Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації.

У листі-відповіді від 24 квітня 2014 року за підписом заступника голови Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації вказано, що з метою вирішення питання по зміні номера квартири балансоутримувач будинку КП «Житло-Сервіс Приозерне» Оболонського району м. Києва має звернутись до суб'єкта господарювання, що здійснює технічну інвентаризацію об'єктів нерухомого майна з питання підтвердження існуючої нумерації квартири.

Але в останньому листі-відповіді з Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації від 24 листопада 2014 року за підписом першого заступника голови О.Бойченко вказано, що повинна в судовому порядку встановити юридичний факт користування сім'єю саме квартирою АДРЕСА_2

Як убачається з матеріалів справи ніяких перешкод в користуванні вищезазначеною квартирою заявнику не чинять і спір про право користування квартирою також відсутній.

Підтвердженням, що квартира АДРЕСА_1 є в даний час квартирою НОМЕР_1, і що заявник фактично користуюсь саме квартирою НОМЕР_1 є такі докази: довідка житлового управління «Лівобережне», з якої вбачається, що квартира № 1, в якій проживає ОСОБА_2 з сім'єю, вважається квартирою НОМЕР_1 в буд. № 6-Б по вул. Малиновського в м. Києві; довідка форми № 3, де вказано, що квартира № 1, де проживає ОСОБА_2 з сім'єю, по новим даним БТІ - це квартира НОМЕР_1; листи-відповіді Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації; поверховий план квартири, де квартира ОСОБА_2 значиться під НОМЕР_1; копії ордерів на квартиру АДРЕСА_1 від 10 березня 1988 року та від 03 жовтня 2000 року на сім'ю із 2-х осіб: ОСОБА_2 та її дочка - ОСОБА_6; копія витягу з розпорядження Мінської районної державної адміністрації м. Києва № 601 від 14 липня 2000 року про виключення квартири АДРЕСА_2 та закріплення її за ОСОБА_2 та відкриття на її ім'я особового рахунку.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 213, 214, 215, 218, 234, 256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що квартира АДРЕСА_3, в якій зареєстрована ОСОБА_7 та її неповнолітні діти - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, після зміни 20 жовтня 2004 року статусу будівлі на житловий будинок для малосімейних вважається квартирою НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :