Дата документу 14.04.2016 Справа № 554/7909/15-ц
Справа № 554/7909/15-ц
Провадження №2/554/1216/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2016 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду:

головуючої судді - Блажко І.О.

при секретарі - Гребенюк С.С.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 начальника відділу технічного нагляду Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, ОСОБА_4 начальника відділу по утриманню житлового фонду, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради про надання комунальними службами послуг по поточному ремонту ,-

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання з'явилася позивач, котра позов підтримала.

В судовому засіданні представник відповідача УЖКГ виконавчого комітету Полтавської міської ради, за дорученням ОСОБА_2 позов не визнала

Відповідач начальник відділу технічного нагляду УЖКГ виконкому Полтавської міської ради ОСОБА_3, до суду не з»явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач начальник відділу по утриманню житлового фонду ОСОБА_4, до суду не з»явилася, будучи належним чином повідомлена, шляхом отримання судової повістки, про час та місце розгляду справи та не надали суду дані про причину неявки.

Суд, заслухавши позивача, представника відповідача дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору : КП «ЖЕО №2 Полтавської міської ради», ФОП «Пилипенко»; витребувати з УЖКГ виконавчого комітету Полтавської міської ради документи (висновок, акти, звіти, фотокартки тощо) комісії за заявами ОСОБА_1 щодо ремонту міжпанельних швів квартири №43 житлового будинку по вулиці Шевченка, 73 за 2010-2012 роки; рішення позачергової 29 сесії 6 скликання від 05 лютого 2013 року Полтавської міської ради щодо виконання робіт по герметизації стиків великопанельних стін залізобетонних житлового будинку №73 по вул.Шевченка; Програму розвитку житлово-комунального господарства та благоустрою м.Полатви на 2013 рік (зі змінами); рішення позачергової 38 сесії Полтавської міської ради 6 скликання від 30 січня 2014 року (зі змінами), щодо виконання робіт по поточному ремонту зовнішньої залізобетонної панельної плити та герметизації стиків житлового будинку №73 по вул.Шевченка; Програму розвитку житлово-комунального господарства та благоустрою м.Полатви на 2014 рік (зі змінами); витребувати від ФОП «Пилипенко» документи щодо поточного ремонту стиків стін житлового будинку по вул.Шевченка, 73 у 2011-2012 роках; витребувати від КП «ЖЕО №2 Полтавської міської ради» документи щодо поточного ремонту стиків стін житлового будинку по вул.Шевченка, 73 у 2011-2012 роках.

Відповідно ч.2 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справ. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов»язки осіб, які не є сторною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку : залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору КП «ЖЕО №2 Полтавської міської ради», ФОП «Пилипенко»; витребувати з УЖКГ виконавчого комітету Полтавської міської ради, витребувати від ФОП «Пилипенко», витребувати від КП «ЖЕО документи щодо поточного ремонту стиків стін житлового будинку по вул.Шевченка, 73 у 2011-2014 роках.

Керуючись ст. ст.35, 137 ЦПК України , суд , -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору КП «ЖЕО №2 Полтавської міської ради».

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляює самостійні вимоги щодо предмету спору ФОП «Пилипенко Григорій Григорович» (Полтавська область, Полтавський район, с.Долина).

Витребувати в строк до 24 травня 2016 року від УЖКГ виконавчого комітету Полтавської міської ради документи (висновок, акти, звіти, фотокартки тощо) комісії за заявами ОСОБА_1 щодо ремонту міжпанельних швів квартири №43 житлового будинку по вулиці Шевченка, 73 за 2010-2012 роки; рішення позачергової 29 сесії 6 скликання від 05 лютого 2013 року Полтавської міської ради щодо виконання робіт по герметизації стиків великопанельних стін залізобетонних житлового будинку №73 по вул.Шевченка; Програму розвитку житлово-комунального господарства та благоустрою м.Полатви на 2013 рік (зі змінами); рішення позачергової 38 сесії Полтавської міської ради 6 скликання від 30 січня 2014 року (зі змінами), щодо виконання робіт по поточному ремонту зовнішньої залізобетонної панельної плити та герметизації стиків житлового будинку №73 по вул.Шевченка; Програму розвитку житлово-комунального господарства та благоустрою м.Полатви на 2014 рік (зі змінами).

Витребувати в строк до 24 травня 2016 року від ФОП «Пилипенко» документи щодо поточного ремонту стиків стін житлового будинку по вул.Шевченка, 73 у 2011-2012 роках.

Втребувати в строк до 24 травня 2016 року від КП «ЖЕО №2 Полтавської міської ради» документи щодо поточного ремонту стиків стін житлового будинку по вул.Шевченка, 73 у 2011-2012 роках.

Надіслати третім особам копію ухвали, позовної заяви з доданими до неї документами.

Викликати на 14 год. 30 хв. на 25 травня 2016 року в судове засідання сторони.

У разі неможливості прибути у судове засідання сторони мають право подати суду заяву про розгляд справи у їх відсутність або надати повноваження (видати доручення) на ведення справи у суді певній особі.

Попередити посадових осіб Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради,КП «ЖЕО №2 Полтавської міської ради», ФОП «Пилипенко Григорій Григорович», що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, вони зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Блажко