Справа № 202/1348/16-ц
Провадження № 2/202/1134/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 травня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Зосименко С.Г.

при секретарі Журавльов А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2016 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, третя особа: Орган опіки та піклування Індустріальної районної у місті ради про позбавлення батьківських прав, який в подальшому уточнила. У позовній заяві та в уточненому позові ОСОБА_1 вказує, що після смерті матері дитини неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом із бабусею ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні. Батько дитини вихованням сина не займається, проживає окремо. Оскільки відповідач свідомо не виконує свої батьківські обов'язки, позивачка просить позбавити його у батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та стягнути з відповідача судові витрати.

Представники позивачки у судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили суд задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився. В матеріалах справи є нотаріально посвідчена заява відповідача про розгляд справи без його участі та згоду на позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4.

Представник Органу опіки та піклування подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника третьої особи.

Суд вислухавши пояснення представників позивачки, показання свідка, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що батьками малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, є ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати дитини - ОСОБА_5 Згідно довідки квартального комітету малолітній ОСОБА_2 проживає разом із бабусею ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1. Батько дитини, ОСОБА_3, зловживає алкогольними напоями, вихованням та утриманням дитини не займається. Надав нотаріальну згоду на позбавлення його батьківських прав по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_6. Факт самоусунення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до сина ОСОБА_6 підтвердила у судовому засіданні свідок ОСОБА_7

Згідно п. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України, підставою позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно висновку відділу опіки та піклування Індустріальної районної у місті ради № 71-4 від 16.02.2016 року батько дитини вихованням не займається тому орган опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 164 Сімейного Кодексу України, ст.ст.11, 15, 88, 212- 215, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 551 грн. 21 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя С.Г. Зосименко