Справа № 383/265/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2016 року , Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Бевз О.Ю.,

при секретарі Могиленко В.М.,

з участю позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 сільської ради ? ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідання Бобринецького районного суду цивільну справу №383/265/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, -

в с т а н о в и в:

07 грудня 2004 року померла ОСОБА_5, після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 6,96 га в межах згідно з планом, розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і належить спадкодавцеві на підставі державного акта на право приватної власності серії КР №090206, виданого 20.08.1999 року ОСОБА_3 сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області. За заповітом посвідченим 12.08.2002 року секретарем виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області ОСОБА_5 заповіла належну земельну ділянку ОСОБА_1. Нотаріальна контора видати свідоцтво про право на спадщину відмовляється, так як позивач не був зареєстрований разом із спадкодавцем на момент його смерті. А тому даний факт необхідно встановити в судовому засіданні.

Позивач ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 в судовому засіданні, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі посилаючись на обставини викладенні в заяві.

Відповідач голова ОСОБА_3 сільської ради ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення позовних вимог, зазначивши, що він працює головою сільської ради з 2010 року, а тому оскільки в погосподарській книзі зазначається, що ОСОБА_5 проживала за іншою адресою, ніж зазначено в позові, тобто, не за адресою, де живе позивач, іншої інформації в довідці про склад сімї не може бути зазначено. Оскільки ОСОБА_5 померла за довго до того як він став головою, а саме в 2004 році, підтвердити даний факт відповідач особисто не може, так як свідком події на яку вказує позивач не був.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показала, що секретарем сільської ради працює з 2010 року, а тому оскільки в погосподарській книзі зазначається, що ОСОБА_5 проживала за іншою адресою, ніж зазначено в позові, тобто, не за адресою, де живе позивач, іншої інформації в довідці не може бути зазначено.

Свідок ОСОБА_7 по суті справи пояснила, що ОСОБА_5 на момент смерті проживала разом в сімї позивача ОСОБА_1 за адресою вулиця Котовського,35 у селі Кетрисанівка Бобринецького району Кіровоградської області на час відкриття спадщини 07 грудня 2004 року.

Свідок ОСОБА_8 по суті справи пояснила, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 з самого народження по даний час, сімю ОСОБА_1 знає давно, бабуся ОСОБА_9 на час смерті проживала із внуком ОСОБА_5

Свідок ОСОБА_10 по суті справи пояснила, що ОСОБА_5 проживає досить тривалий час у свого онука ОСОБА_1, років 10 (десять) до смерті в 2004 році.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №211941 від 08.12.2004 року, ОСОБА_5, померла 07.12.2004 року.

Державним актом серії КР №090206, підтверджено факт того, що на імя ОСОБА_5 посвідчено право власності на земельну ділянку, площею 6,96 га., яка знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради.

Згідно заповіту від 12.08.2002 року, ОСОБА_5, що народилась 26 липня 1908 року, на випадок своєї смерті заповіла належну їй земельну ділянку члена КСП Кетрисанівське, згідно державного акту серії КР №090206 ОСОБА_1.

Постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 18.02.2015 року, ОСОБА_1 відмовлено у заведені спадкової справи після померлої ОСОБА_5, так як в шестимісячний строк ОСОБА_1 не вчинив дій передбачених законом, не був зареєстрований на момент смерті спадкодавцем за однією адресою, а також до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом.

В судовому засіданні встановлено, що позивач проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з ним проживала ОСОБА_5, яка померла 07.12.2004 року. Даний факт підтвердили свідки, які були допитані в судовому засіданні.

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщина, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановлення факту проживання однією сім'єю заявника і спадкодавця, має для заявника суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця, у відповідності до ст. 1264 ЦК України. В інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявниця документально не може підтвердити факту проживання однією сім'єю з спадкодавцем.

Враховуючи, що юридичний факт спільного проживання заявника із спадкодавцем доведений в судовому засіданні, за таких обставин, на підставі ст. ст. 234-235, 256 ЦПК України, заява про встановлення факту спільного проживання, підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 234-235, 256 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем задовольнити.

Встановити юридичний факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_5 за адресою вулиця Котовського, 35 у селі Кетрисанівка Бобринецького району Кіровоградської області на час відкриття спадщини 07 грудня 2004 року.

Рішення може бути оскаржено до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області, через Бобринецький районний суд, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та протягом двадцяти днів після цього апеляційної скарги.

Суддя О.Ю. Бевз