Єдиний унікальний номер 241/31/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/548/2016(м)
Категорія 19 Головуючий у 1-й інстанції Скудін В.Є.
Суддя-доповідач: Бугрим Л.М.
УХВАЛА

03 червня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Бугрим Людмила Миколаївна, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» на рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 11 травня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Першотравневого районного суду Донецької області від 11 травня 2016 року у задоволенні позову ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки відмовлено.

На зазначене рішення суду першої інстанції ПАТ «ПУМБ» подало апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до апеляційного суду.

Вивченням справи встановлено,що апелянтом було пропущено строк на подачу апеляційної скарги у зв'язку з чим представником ПАТ « ПУМБ» ставиться питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, обґрунтовуючи це тим, що представник позивача не був присутній під час проголошення судового рішення. Копію зазначеного рішення отримав лише 16 травня 2016 року, про що свідчить штамп банку на супровідному листі суду, як вхідної кореспонденції, а тому строк вважає пропущений з поважних причин.

Згідно з ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача не був присутнім у судовому засіданні. Копію рішення суду позивач отримав лише 16 травня 2016 року, про що свідчить поштове повідомлення (а.с. 202 т.1). Апеляційна скарга подана 26 травня 2016 року, про що свідчить штамп на конверті та дані про дату відправлення апеляційної скарги , що підтверджується результатами пошуку зазначеного листа на офіційному сайті «Укрпошта» (а.с.219, 223 т.1).

Відповідно до п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.10.2008 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» якщо недотримання строків апеляційного оскарження було зумовлене діями (бездіяльністю) суду першої інстанції, зокрема, особі не надіслана протягом п'яти днів з дня проголошення рішення його копія, як це вимагається у частині третій статті 222 ЦПК, то ці обставини можуть бути підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження за заявою особи, яка оскаржує судове рішення.

Враховуючи викладене, слід визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення поновити цей строк.

Керуючись ст.297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Поновити Публічному акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний банк» строк на апеляційне оскарження рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 11 травня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» на рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 11 травня 2016 року.

Встановити строк до 14 червня 2016 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Бугрим