справа № 243/1227/16-ц
провадження № 2-о/243/118/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2016 року

Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Лаптєва М.В.

при секретареві Мороз К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов'янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи: відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Словянську реєстраціної служби Словянського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області із заявою, в якій просила встановити факт народження нею дитини чоловічої статті, ОСОБА_2 який народився 09.05.2015 року. В обґрунтування заяви, зазначила, що вона 09 травня 2015 року в м. Сніжне Донецької області народила сина, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, витягом про народження та медичним посвідченням, довідкою про народження.

Звернувшись до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Словянську Словянського міськрайонного управління юстиції з метою реєстрації народження сина їй було відмовлено у видачі свідоцтва про реєстрацію народження сина у зв'язку з тим, що державні органи на території України не визнають документів виданих на території не підконтрольній Україні і тому довідка про народження видана медичним закладом непідконтрольної території не створює жодних правових наслідків.

У звязку із викладеним, заявник змушена звернутись до суду з дійсною заявою.

Заявник ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про дату та час розгляду справи, до судового засідання не зявилася, надавши суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Словянську Реєстраційної служби Словянського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи, до судового засідання не зявився.

Відповідно вимог ч.3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованою постановою ВРУ № 789-ХП від 27.02.1991 року, дитина має бути зареєстрована одразу після народження і з моменту народження має право на ім'я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов'язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства.

Відповідно до ч.1 ст. 144 СК України, батьки зобов'язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» - державна реєстрація народження дитини проводиться не пізніше одного місяця з дня її народження (ч.3). Підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження (абз.1 ч.4) та за відсутності документа закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження (абз.5 ч.4).

Пунктом 7 частини 1 статті 256 ЦПК України передбачений розгляд судом справи про встановлення факту особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Згідно з абз. 2 п. 18 постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Судом встановлено, що заявник 09 травня 2015 року на тимчасово окупованій території у м. Сніжне Донецької області народила дитину чоловічої статті та зареєструвала факт його народження на тимчасово окупованій території.

З врахуванням положень ст. 57 ЦПК України, за якими, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги, та зокрема, можуть бути встановлені на підставі письмових доказів.

Суд зазначає, що згідно із статтею 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому їх дослідженні. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозвязок доказів у їх сукупності.

На підтвердження факту народження дитини заявником надана копія медичного свідоцтва про народження № 184 від 09.05.2015 року, довідка про народження № 58/144 від 29.09.2015 року та свідоцтво про народження серії І-НО № 638186 від 29.05.2015 року видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сніжнянського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 133.

Оскільки документ, що підтверджує факт народження дитини ОСОБА_2 виданий установою на тимчасово непідконтрольній державі Україна території, цей документ є недійним і не створює правових наслідків, однак суд вирішуючи питання про оцінку вищевказаних доказів бере до уваги практику Європейського суду з прав людини та оцінює їх разом з іншими доказами в сукупності та взаємозвязку.

Так факт народження ОСОБА_2 який народився 09.05.2015 року у м. Сніжного підтверджений вищевказаними доказами.

Наявність зазначених доказів, на думку суду, є достатньою підставою для встановлення факту народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 оскільки отримання будь-яких інших доказів через припинення роботи відділень УДППЗ «Укрпошта» на вказаній території та інших державних органів є неможливим .

З огляду на викладене та ту обставину, що для проведення державної реєстрації народження на території України є об'єктивні перешкоди, з метою захисту прав і свобод громадян України, суд вважає, що заявлені вимоги слід задовольнити, з огляду на їх законність та обґрунтованість, що надасть заявнику можливість отримати видане державним органом України свідоцтво про народження дитини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 - 215, 223, 234, 251-256 ЦПК України, ст.144 Сімейного кодексу України, ст.13 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи: відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Словянську реєстраціної служби Словянського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту народження дитини - задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_1, дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у м. Сніжне Донецької області, Україна.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_3