справа № 197/1656/14-ц
провадження № 2/197/4/16
УХВАЛА

19 квітня 2016 року

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Охнач О.В.,

за участі :

секретаря судового засідання: Гетьманенко О.І.,

розглянувши в смт. Широке в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба Плюс», третя особа - відділ Держземагенства у Широківському районі Дніпропетровської області, про визнання договору земельної ділянки недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Широківського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба Плюс», третя особа - відділ Держземагенства у Широківському районі Дніпропетровської області, про визнання договору земельної ділянки недійсним.

17.03.2015 року провадження по справі було зупинено та призначено почеркознавчу судову експертизу, проте 07.08.2015 року ухвалою суду провадження було відновлено у звязку неможливістю відповідача надати оригінали відповідних документів для проведення експертизи.

Станом на 19.04.2016 року на адресу суду представник відповідача на виконання ухвали від 17.04.2015 року надав оригінали відомостей розрахунків з пайщиками в натуральній. Також надав заяву про розгляд справи за його відсутності та заперечував проти призначення експертизи.

Представником позивача заявлено клопотання про проведення почеркознавчої судової експертизи, при проведенні якої на вирішення експертів поставити наступне запитання, які перелічені в клопотанні представника позивача від 17.04.2015 року.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 197, 202 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба Плюс», третя особа - відділ Держземагенства у Широківському районі Дніпропетровської області, про визнання договору земельної ділянки недійснимпочеркознавчу судову експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи виконаний підпис від імені ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 27 жовтня 2011 року в с. Новокурське Широківського району Дніпропетровської області, саме цією особою як орендодавцем в розділі «підписи сторін» на обох примірниках оригіналу Договору оренди земельної ділянки, укладеного 29 серпня 2008 року між останнім та ТОВ «Дружба Плюс», який в подальшому було зареєстровано в Широківському відділі Дніпропетровської філії центру Державного земельного кадастру, про що в Державному реєстрі земель за 27.02.2009 року вчинено відповідний запис під №56 (далі - договори)?

- чи виконано підпис із зміною його ознак в договорах від імені ОСОБА_2 як орендодавцем в розділі «підписи сторін»?

- чи виконано підпис з наслідуванням підпису ОСОБА_2 в договорах від імені ОСОБА_2 як орендодавцем в розділі «підписи сторін»?

- чи не виконаний підпис в договорах від імені ОСОБА_2 як орендодавцем в розділі «підписи сторін» у незвичних умовах (відсутність або обмеження зорового контролю, незвична поза, незвичне тримання приладу для писання, температурні навантаження тощо)?

- чи не перебувала особа, яка виконала підпис в договорах від імені ОСОБА_2 як орендодавцем в розділі «підписи сторін», у незвичайному стані (захворювання, травми, стомлення, хвилювання, алкогольне або наркотичне сп'яніння, під дією фармакологічних препаратів збуджуючої дії тощо)?

- чи не було виконано (відтворено) підпис від імені ОСОБА_2 в договорах за допомогою спеціальних технічних засобів (сканування, ксерокопіювання і таке інше)?

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, Набережна Леніна, 17, офіс 361), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи № 197/1656/14-ц.

Направити експертам вільні зразки підписів, виконаних ОСОБА_2

Обовязок щодо оплати проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2).

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня її отримання копії ухвали.

СУДДЯ О.В.ОХНАЧ