Справа № 727/1601/16-ц
Провадження № 2/727/774/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2016 року м. Чернівці Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань Скрипник Д.М.

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4, інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4, інтереси якої представляє ОСОБА_2 звернулася в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_5 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_5 11.08.2014 року у Михальчанській сільській раді Сторожинецького району Чернівецької області, за актовим записом №21. Вказує, що в шлюбі, за період спільного проживання у шлюбі однією сім'єю з відповідачем, народився син - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає на даний час разом із нею та перебуває на її матеріальному утриманні. Зазначає, що причиною розпаду сім'ї є різні погляди на сімейні відносини, внаслідок чого виникали сварки і конфлікти, що остаточно призвело до припинення подружніх відносин. На її думку, відповідач не приймає участі у веденні спільного сімейного господарства, не надає кошти на утримання сім'ї та відповідно на утримання дитини; а тому, вважає, що збереження сім'ї є неможливим та таким, що суперечить її інтересам. Просить, розірвати шлюб між нею і відповідачем та стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітньої дитини аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн., мотивуючи вимоги тим, що їй одній важко утримувати матеріально дитину.

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про дату та час розгляду справи, захист своїх інтересів в суді доручила представляти представнику ОСОБА_2, який в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, в наданих суду поясненнях посилався на обставини аналогічно викладеним в позовній заяві та просив заявлені вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомив, захист своїх інтересів в суді доручив представляти адвокату ОСОБА_7, яка в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, не заперечуючи проти розірвання шлюбу між її довірителем і позивачем, однак, вважала, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання малолітньої дитини не менше ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що її довіритель ОСОБА_5 має не регулярний, мінливий дохід.

Суд, заслухавши доводи представників сторін, вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, заперечення відповідача (в усній формі), об'єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті в їх сукупності у межах заявлених вимог, приходить до наступних висновків.

Судом, належними і допустимими доказами, установлено такі факти і відповідні їм правовідносини; зокрема, що позивач ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 11.08.2014 року у Михальчанській сільській раді Сторожинецького району Чернівецької області, за актовим записом №21 (а.с.10).

Сторони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, їх сім'я розпалась, як вбачається з доводів представника позивача, розпад сім'ї відбувся остаточно.

Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

У відповідності зі ст. 112 ч. 2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи відсутність у сторін бажання зберегти сім'ю, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя не можливе і збереження сім'ї суперечить інтересам сторін, а тому шлюб зареєстрований 11.08.2014 року у Михальчанській сільській раді Сторожинецького району Чернівецької області, за актовим записом №21, між позивачем ОСОБА_4 та відповідачем ОСОБА_5 слід розірвати.

Крім наведеного судом установлено, що в шлюбі за період спільного проживання сторін однією сім'єю народилася дитина - син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

Місцем реєстрації та проживання позивача ОСОБА_4 та дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться - АДРЕСА_1 (а.с.15).

У відповідності до довідки №8159 від 25.11.2015 року Управління соціального захисту населення Шевченківського району м. Чернівці, позивач ОСОБА_4 перебуває на обліку та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні першої дитини (а.с.14).

Згідно ст. 180 СК України, відповідач, як батько малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 зобов'язаний утримувати їх до досягнення дітьми повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов'язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Статтею 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Аналізуючи наведене, в сукупності з дослідженими по справі доказами, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі грунтуються на законі і підлягають частковому задоволенню.

При визначені розміру аліментів, який буде стягуватись на утримання дитини, суд з урахуванням положень ст. 182 СК України, враховує як матеріальне становище позивача, яка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною так і матеріальне становище відповідача, який як достовірно встановлено в судовому засіданні та не заперечувалось сторонами, проживає окремо від родини, матеріальної допомоги в повній мірі на утримання дитини не надає, офіційно не працює, стягнень за виконавчими документами відносно нього не проводиться, інших утриманців окрім малолітньої дитини - сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 не має.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і запереченні сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2016 рік» для дітей віком від 6 до 18 років встановлений прожитковий мінімум в розмірі: з 01 січня 2016 року - 1167,00 грн.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що розмір аліментів який буде стягуватися з відповідача на користь позивача на утримання дитини, повинен бути встановлений в розмірі 650,00 грн., щомісячно, що суд вважає буде достатнім для забезпечення утримання дитини та спроможним до сплати відповідачем.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

У відповідності до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. ст. 212, 213 ЦПК України, законним є рішення, яке суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно ї законом. Обгрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно ст. 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір оскільки позивач від сплати судового збору звільнена (ст.81 ЦПК України); отже, з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 551,20 грн. в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 105 ч. 3, 110, 112, 114, 115, 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 11, 14, 60, 212, 213, 215, 218, 367 ч.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів задовольнити частково.

Розірвати шлюб, зареєстрований 11.08.2014 року у Михальчанській сільській раді Сторожинецького району Чернівецької області, за актовим записом №21 між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Після розірвання шлюбу прізвище, за згодою, залишити ОСОБА_4 набуте в шлюбі - ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого і проживаючого - АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 судові витрати, документально підтверджені (квитанціями №0.0.413858865.1 від 23.07.2015 року, №0.0.473419264.1 від 10.12.2015 року, 0.0.514225685.1 від 01.03.2016 року в розмірі 551,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого і проживаючого - АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 650,00 гривень щомісяця, починаючи з 03.02.2015 року і до досягнення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 - повноліття.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах сум платежів за один місяць, згідно ст. 367 ч.1 ЦПК України.

Стягнути з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого і проживаючого - АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в засіданні при проголошенні рішення в цей же строк з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Слободян Г.М.