Справа № 456/2540/15-ц
Провадження № 2-о/456/13/2016
РІШЕННЯ

іменем України

14 квітня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Саса С. С.

народних засідателів: Пилипіва І.М., Канюги О.Р.

при секретарі Петренко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Дашавської селищної ради Стрийського району Львівської області про визнання недієздатною ОСОБА_2 та встановлення над нею опіки,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання своєї дружини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та встановлення над нею опіки.

В обґрунтування заяви покликається на те, що перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 з 30.05.2000 року. Від спільного шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 Його дружина ОСОБА_2 є інвалідом другої групи з дитинства та хворіє на психічне захворювання, у звязку з чим неодноразово лікувалася у психіатричному закладі. Внаслідок хронічного психічного розладу його дружина не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у звязку з чим потребує постійного стороннього догляду. Оскільки, за станом здоровя його дружина не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, заявник просить задовольнити його заяву про визнання його дружини недієздатною та призначити його опікуном над нею.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги повністю та просить заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Дашавської селищної ради Стрийського району Львівської області ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечила та вважає її обґрунтованою.

Суд заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дружиною заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-СГ № 076000 від 30.05.2000 року (а.с.3).

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом другої групи з дитинства, що підтверджується довідкою МСЕК, виданої 07.04.2015 року (а.с.7).

Висновком ЛКК Стрийської ЦРЛ № 133 від 02.04.2015 року встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, потребує постійного стороннього догляду (а.с.6)

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 770 від 18.12.2015 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає стійким хронічним розладом психічної діяльності у формі помірної розумової відсталості з транзиторними психотичними розладами без трудової адаптації та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.19-20).

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення свої дій та керувати ними.

Згідно до ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 241 ЦПК України передбачено, що суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно довідки № 762 від 18.05.2015 року, виданої виконавчим комітетом Дашавської селищної ради, ОСОБА_1 може бути опікуном над своєю психічно хворою дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.10).

На підставі зібраних доказів суд вважає необхідним визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити ОСОБА_1 опікуном над нею.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 218, 234, 235, 240, 241 ЦПК України, ст.ст. 41, 55, 60, 63 ЦК України, суд, -

вирішив:

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сас С.С.

Народні засідателі: Пилипів І.М.

ОСОБА_6