Справа № 344/5404/16-ц
Провадження № 2/344/3454/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 квітня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., ознайомившись з матеріалами цивільного позову ОСОБА_1 до АТ «УкрСиббанк», ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», третя особа ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до АТ «УкрСиббанк», ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», третя особа ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про зобовязання ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України внести запис (зареєструвати відомості) про припинення обтяження до Єдиного реєстру обтяжень рухомого майна.

Відповідно до частини 2 статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до вимог чинного процесуального закону відповідачем в цивільному процесі є особа, до якої предявлено позов.

Так, як вбачається зі змісту позовної заяви ОСОБА_1, відповідачами за даним позовом ним зазначено наступних осіб: АТ «УкрСиббанк», ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». Третьою особою за даним позовом визначено ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України.

Зі змісту прохальної частини позовних вимог випливає, що позивачем заявлено вимогу про зобовязання ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України внести запис (зареєструвати відомості) про припинення обтяження до Єдиного реєстру обтяжень рухомого майна.

Відтак, позовних вимог до відповідачів за позовом АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» ОСОБА_1 не предявлено. Натомість позовну вимогу про зобовязання вчинити дії предявлено до третьої особи, що суперечить вимогам процесуального закону.

За таких обставин позивачу слід уточнити зміст позовних вимог до відповідачів АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» за даним цивільним позовом або уточнити коло осіб, які беруть участь у справі за його позовом.

Відповідно до статті 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху та надати Позивачу строк для виправлення вищевказаних недоліків шляхом подачі до суду належним чином оформленої позовної заяви із вірно сформульованими позовними вимогами до усіх відповідачів, або уточнення кола осіб, які беруть участь у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, Суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «УкрСиббанк», ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», третя особа ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про зобовязання вчинити дії залишити без руху, надавши Позивачу строк 5 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали шляхом подачі до суду належним чином оформленої позовної заяви із вірно сформульованими позовними вимогами до усіх відповідачів, або уточнення кола осіб, які беруть участь у справі.

Розяснити Позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Копію ухвали направити для відома позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Домбровська