Справа № 387/479/16-ц
Номер провадження 2/387/258/16
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

10 червня 2016 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши матеріали позовної заяви відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Одеса до публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України" в особі Територіально відокремленого безбалансового відділення № 10010/0125 філії - Кіровоградського обласного управління ПАТ " Державний ощадний банк України", територіальної громади м.Помічна в особі Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області про визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області звернулось відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса до публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України" в особі Територіально відокремленого безбалансового відділення № 10010/0125 філії - Кіровоградського обласного управління ПАТ " Державний ощадний банк України", територіальної громади м. Помічна в особі Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 про визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 24 травня 2016 року, залишено позовну заяву без руху та зобов'язано позивача усунути наступні недоліки: надати відомості щодо належного співвідповідача за правонаступництвом з підтверджуючими документами; обґрунтувати позовні вимоги щодо відповідача ОСОБА_1; сплатити на надати квитанцію сплати судового збору за другу позовну вимогу.

На виконання ухвали суду, позивач направив зміни та уточнення до позовної заяви, визначивши відповідачем публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України" та третю особу територіальну громаду м. Помічна в особі Помічнянської міської ради, Добровеличківського району, Кіровоградської області. Також визначив одну позовну вимогу, а саме: зобов'язати ТВБВ №10010/0125 філії - Кіровоградського обласного управління ПАТ "Ощадбанк" перерахувати грошові кошти у сумі - 6832,40 грн. з особового рахунку №2941, відкритого на ім'я ОСОБА_2, на розрахунковий рахунок відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса - р/р №0002 ГУДКСУ в Одеській області, ( МФО 828011, ).

Вивчивши позовну заяву із змінами та уточненнями, суд зазначає, що відповідно до положень ст.15 ЦПК України, суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин в порядку позовного, наказного та окремого провадження, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст.ст. 1, 2, 12, 21 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. Господарський суд порушує справи за позовними заявами підприємств та організацій, які звертаються до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів. Сторонами у господарському процесі можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст.1 цього кодексу, а також громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, які мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

В п.16 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 р. № 3 "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ" зазначено, що спори між боржниками і стягувачами, а також за позовами інших осіб, прав і інтересів яких стосуються нотаріальні дії чи акт, у тому числі про визнання нотаріального напису таким, що не підлягає виконанню, вирішуються судом в порядку цивільного судочинства за позовами боржників або зазначених осіб до стягувачів, якщо однією зі сторін відповідного спору є фізична особа.

Згідно ст. 30 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач, по даному позову обидві сторони і позивач, і відповідач є виключно юридичними особами.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, а згідно ч. 7 ст.122 ЦПК України, відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 15, 122 ЦПК України, ст. ст. 1, 2, 12,21 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса до публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України" в особі Територіально відокремленого безбалансового відділення № 10010/0125 філії - Кіровоградського обласного управління ПАТ " Державний ощадний банк України", територіальної громади м. Помічна в особі Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області про визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Розяснити позивачеві, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк з отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3