1Справа № 335/7383/16-ц 2-о/335/102/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2016 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Шалагінової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Герченової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Запорізький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про встановлення факту народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2016 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту народження дитини, мотивуючи свої вимоги наступним.

Заявник ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі зі ОСОБА_2 з 08.10.2015 року. ІНФОРМАЦІЯ_3 в ЦГКБ № 3 м. Донецьк Донецької області, яка є територією проведення АТО, жінка заявника народила сина. З метою реєстрації народження дитини заявник звернувся до Запорізького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, однак йому у цьому було відмовлено, оскільки медичні документи про народження дитини, видані на тимчасово непідконтрольній Українській владі території, є недійсними та не створюють правових наслідків. Просив встановити факт народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 дитини-хлопчика, зазначивши матір'ю дитини ОСОБА_2, громадянку України, та батьком ОСОБА_1, громадянина України.

Від заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Запорізького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом телефонограмою. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності представник суду не надавав.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності заявника та представника заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених вимог, суд встановив наступне.

08 жовтня 2015 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 1442. Внаслідок укладення шлюбу дружина змінила прізвище на ОСОБА_2.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився у місті Вугледар Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією його паспорта НОМЕР_1, виданого Ворошиловським РВ УМВС України в місті Донецьку 27 грудня 2002 р.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народилась у місті Єнакієве Донецької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією її паспорта НОМЕР_2, виданим Орджонікідзевським РВ у м.Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області 03 листопада 2015 р.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 видано «медичне свідоцтво про народження» № 64 ЦГКБ №3 м. Донецька, Донецької області, яка розташована на тимчасово не підконтрольній органам державної влади України території. У цьому свідоцтві зазначено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 о 12:40 год. народила хлопчика вагою 3550,0 грам.

30 червня 2016 р. заявник звернувся до Запорізького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, із заявою про реєстрацію народження дитини на яку отримав відповідь про відмову у задоволенні його вимог з тих підстав, що надане заявником медичне свідоцтво не встановленої форми.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Для встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження необхідні обставини, які свідчать про реєстрацію цієї події, а також про те, що заінтересована особа не має можливості відновити втрачені або знищені документи про це.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України, в порядку окремого провадження судом розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових або майнових прав підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у відповідності до ст. 249 ЦПК України.

У відповідності з ч. ч. 3, 4 ст. 49 ЦК України, державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов'язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Законом України від 04.02.2016 № 990-VIII, який набрав чинності 24 лютого 2016 р., внесено зміни до ЦПК України, зокрема, доповнено кодекс статтею 257-1, яка на даний час є чинною.

Так, частинами першою, третьою статті 257-1 ЦПК України визначено, що заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника. У рішенні про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків.

З урахуванням наданих суду документів, а також того, що встановлення факту народження дитини заявникові необхідно для отримання свідоцтва про її народження, суд з урахуванням наданих доказів, доходить висновку про підтвердження факту народження ОСОБА_2 дитини (хлопчика) ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Донецьк Донецької області.

Відтак, вимоги заяви ОСОБА_1 про встановлення факту народження та зазначення відомостей про батьків дитини є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 249, 256, 257-1, п. 8 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_3 о 12:40 годині ОСОБА_2 дитини чоловічої статі у місті Донецьк Донецької області, зазначивши матір'ю дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, та батьком дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Копію рішення невідкладно надіслати до виконання до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження особи.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя А.В. Шалагінова