Справа № 591/141/16-ц
Провадження № 2/591/645/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2016 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Грищенко О.В. ,
при секретарі Ханюковій Липовій І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач свої вимоги мотивує тим, що 27.02.2007 року між відповідачем та Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» був укладений кредитний договір № 750/4-4492. Згідно вказаного договору відповідач отримав грошові кошти у межах максимального ліміту заборгованості до 29 700 доларів США 00 центів зі сплатою 12, 0 % річних до 10.07.2012 року. Відповідно до умов кредитного договору позичальник зобовязувався щомісячно сплачувати кредит та відсотки за користування кредитом. Однак, свої зобовязання по кредитному договору не виконує, кредит та відсотки за користування кредитом в обсязі, що передбачено договором не погашає. Просить стягнути з відповідача на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 23 943 дол. США 16 центів, що станом на 16.11.2015 року за курсом НБУ еквівалентно 552 124 грн. 20 коп., а також судові витрати.
Відповідач повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, до суду не зявився, про причини своєї неявки суду не повідомив, заява про відкладення розгляду справи від нього не надходила. Представником позивача подано заяву про слухання справи у його відсутність та підтримання позовних вимог, проти винесення заочного рішення не заперечує. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 27.02.2007 року між відповідачем та Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» був укладений кредитний договір № 750/4-4492 ( а.с. 9-11). Згідно вказаного договору відповідач отримав грошові кошти у межах максимального ліміту заборгованості до 29 700 доларів США 00 центів зі сплатою 12, 0 % річних до 10.07.2012 року. Відповідач свої зобовязання по кредитному договору не виконує, кредит та відсотки не погашає.
Відповідно до розрахунку, наданого позивачем заборгованість за кредитним договором складає 23 943 дол. США 16 центів, що станом на 16.11.2015 року за курсом НБУ еквівалентно 552 124, 20 грн., з яких: заборгованість за кредитом 10 252, 49 дол. США, що еквівалентно 236 420, 22 грн.; заборгованість за відсотками - 6 646, 86 дол. США, що еквівалентно 153 275, 14 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 5 057, 33 дол. США , що еквівалентно 116 620, 84 грн.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків 1 986, 49 дол. США, що еквівалентно 45 808, 00 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином в установлений строком відповідно до вказівок, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Згідно вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Таким чином, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 23 943 дол. США 16 центів, що станом на 16.11.2015 року за курсом НБУ еквівалентно 552 124 грн. 20 коп.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в сумі 8 281 грн. 86 коп.
Керуючись ст. ст. 526, 610, 611 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України суд,
Позов публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі в сумі 23 943 дол. США 16 центів, що станом на 16.11.2015 року за курсом НБУ еквівалентно 552 124 грн. 20 коп., судові витрати у сумі 8 281 грн. 86 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення суду до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду, а у разі відсутності особи у судовому засіданні з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В.Грищенко