Справа № 545/1566/16-ц
Провадження № 2/545/686/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Потетій А.Г.

при секретарі Задорожна Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №б/н від 08.02.2012 року ОСОБА_1отримав кредит у розмірі 8000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Позивач зобовязання зі своє сторони виконав належним чином, однак відповідач не надав вчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, таким чином не виконавши зобовязання зі своєї сторони.

У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 31.01.2016 року має заборгованість 56710 грн. 53 коп., яка складається з наступного:

12224,13 грн. - заборгованість за кредитом;

42090,69 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

2395,71 грн. - заборгованість за пенею та комісією;

Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 12048,61, яка була задоволена судовим рішенням Полтавськогорайонного суду від 28.08.2014 року з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк». Різниця становить 44661,92

а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:

500.00грн. - штраф (фіксована частина).

2233,10 грн. - штраф (процентна складова).

Таким чином, заборгованість становить 47395,02 грн.

На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК".

В судове засідання представник позивача не зявився надавши суду клопотання з проханням розглянути справу у відсутності представника, прохав позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча заздалегідь повідомлявся належним чином про день та час розгляду справи, про що маються докази в матеріалах справи.

Тому, суд вважає за можливе розгляд даної справи по суті у відсутності відповідача по наявним матеріалам справи в заочному порядку відповідно до ст. 169, 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №б/н від 08.02.2012 року ОСОБА_1отримав кредит у розмірі 8000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Позивач зобовязання зі своє сторони виконав належним чином, однак відповідач не надав вчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, таким чином не виконавши зобовязання зі своєї сторони.

У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 31.01.2016 року має заборгованість 56710 грн. 53 коп., яка складається з наступного:

12224,13 грн. - заборгованість за кредитом;

42090,69 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

2395,71 грн. - заборгованість за пенею та комісією;

Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 12048,61, яка була задоволена судовим рішенням Полтавськогорайонного суду від 28.08.2014 року з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк». Різниця становить 44661,92

а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:

500.00грн. - штраф (фіксована частина).

2233,10 грн. - штраф (процентна складова).

Таким чином, заборгованість становить 47395,02 грн.

На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК".

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 526 ЦК України, оскільки зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Судові витрати по справі підлягають стягненю з відповідача.

На підставі викладеного суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 27, 31, 88 118-120, 169, 213215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 546, 548, 610, 611, 651, 1049 ЦК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 47395 грн 02 коп. за кредитним договором №б/н від 08.02.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судові витрати у розмірі 1378 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі десяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його проголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Головуючий: А.Г.Потетій