УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Зуб Г.А.

при секретарі Левченко І.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розподіл житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки,-

в с т а н о в и в :

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_1 А,В. заявили клопотання про забезпечення позову, а саме заборонити позивачу ОСОБА_3, третім особам ОСОБА_4, ОСОБА_5 та будь-яким іншим особам проведення будь-яких ремонтно-будівельних робіт у житловому будинку та будівництво або руйнування будівель та споруд на земельній ділянці, на якій він розташований за адресою: м. Харків, вул. Шевченко,99. В обгрунтування заяви зазначили, що групою співвласників було розпочато проведення робіт по зміні матеріалів зовнішніх стін частини 1-го поверху, була пошкоджена цільна внутрішня перегородка між приміщеннями 6-7 та ІV шляхом вирізу проходу, який зєднав окремі приміщення, що раніше були окремими квартирами та мають два окремі входи з ганку. Всі ці дії проводились без попереднього узгодження з відповідачами, що в подальшому може призвести до зміни вартості та складу домоволодіння, та унеможливить питання про розподіл домоволодіння.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 152 ЦПК України, позов може бути забезпечений забороною вчиняти певні дії.

Суд вважає, що клопотання про застосування такого виду забезпечення позову, як заборона позивачу ОСОБА_3 та третім особам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 здійснювати будь-які ремонтно- будівельні роботи у житловому будинку та руйнування будівель та споруд на земельній ділянці, на якій він розташований за адресою: м. Харків, вул. Шевченко,99, підлягає задоволенню частково, та застосовує саме такий вид забезпечення позову, тому що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, в іншій частині клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст.151-153 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову - задовольнити частково.

Заборонити ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 здійснювати будь-які ремонтно- будівельні роботи у житловому будинку, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Шевченко,99, та руйнування будівель та споруд на земельній ділянці, на якій він розташований за зазначеною адресою.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Ухвалу для виконання направити до Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через районний суд протягом 5 діб.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

ОСОБА_3, і.н. НОМЕР_1, позивач, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_2, відповідач, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_2, і.н. НОМЕР_3, відповідач, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_4, третя особа, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_5, третя особа, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання один рік.

Суддя Г.А. Зуб