РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 390/602/16-ц

Провадження № 2/390/310/16

"31" травня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

при секретарі - Шматковій А.І.,

за участю: прокурора - Ткачук О.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування, в особі Кіровоградської районної держаної адміністрації, в інтересах малолітніх: ОСОБА_3, ОСОБА_4, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Орган опіки та піклування, в особі Кіровоградської районної держаної адміністрації, в інтересах малолітніх: ОСОБА_3, ОСОБА_4, звернувся до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовом, в якому просять: позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та залишити вказаних дітей під опікою. В обґрунтування позову зазначено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає без реєстрації в с. Обознівка Кіровоградського району Кіровоградської області та має малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які на теперішній час з матір'ю не проживають. ОСОБА_2 проживає разом зі своїм чоловіком - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, який є вітчимом для її малолітніх доньок. Рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 14 січня 2015 року у ОСОБА_2 відібрані без позбавлення батьківських прав малолітні діти: ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які були передані під опіку органу опіки та піклування, в особі Кіровоградської районної державної адміністрації. Відомості про батька записані за вказівкою матері відповідно до ч. 1 ст.135 СК України. Розпорядженням голови Кіровоградської районної державної адміністрації від 01 липня 2015 року № 210 - р діти були влаштовані під опіку в сім'ю. За час перебування дітей під опікою мати не робила спроб спілкуватися з ними. ОСОБА_6 негативно, веде аморальний спосіб життя. В будинку умови проживання незадовільні. Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_2 за період відібрання дітей ситуація не змінилась, будинок та двір занедбані, в кімнатах брудно, одяг для дітей, дитячі спальні ліжка, продукти харчування, постільна білизна, дрова для опалювання приміщення відсутні, садиба заросла чагарниками. Громадяни не працюють, не обробляють присадибну ділянку та не утримують господарство. Адміністрація Обознівської сільської ради неодноразово зверталася до служби у справах дітей з приводу відсутності в сім'ї елементарних умов проживання. Також ОСОБА_2 народила ще одну дитину, але враховуючи той факт, що умови проживання батьками не створені, виписувати новонароджену дитину з пологового відділення в сім'ю не було можливості, тож за заявою батьків новонароджена дитина була влаштована до КЗ «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу». Вищезазначені обставини ще раз підтверджують той факт, що мати не створила умови для повернення дітей у родину. У зв'язку з викладеним позивач змушений звернутися до суду з відповідним позовом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 надала пояснення по суті справи, підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила суд задовольнити позов з вищевказаних підстав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з'явилась, надала пояснення по суті справи, просила суд не позбавляти її батьківських прав та обіцяла в майбутньому виправитися.

Прокурор Ткачук О.М. підтримала позицію представника позивача, вважає за доцільне задовольнити позов та позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до її малолітніх дітей.

Заслухавши пояснення сторін, свідків, думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтв про народження ОСОБА_4, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у графі мати записано ОСОБА_2 (а.с. 4, 5).

Як зазначила сама відповідач ОСОБА_2 03.05.2013 вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 у зв'язку з чим її прізвище було змінено на ОСОБА_2, однак паспорт вона досі не змінювала, що підтверджується копією паспорта (а.с.3).

Відповідно до характеристики, виданої виконавчим комітетом Обознівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області №115/2-07 від 24.02.2016, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, та має такий склад сім'ї : чоловік - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_2 не працює, вагітна, веде аморальний спосіб життя. До Обознівської сільської ради скарг на ОСОБА_2 не надходило (а.с.6).

Згідно із копією довідки №324, яка видана виконавчим комітетом Обознівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області 08.02.2016, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (прізвище зазначене на підставі свідоцтва про шлюб від 03.05.2013 року серія НОМЕР_2), проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1. До складу її сім'ї входять: чоловік ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4; дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, вилучена із сім'ї Службою у справах дітей Кіровоградської районної державної адміністрації Кіровоградської області; дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, вилучена із сім'ї Службою у справах дітей Кіровоградської районної державної адміністрації Кіровоградської області (а.с.7).

З акту обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1, від 23 лютого 2016 року слідує, що комісія в складі депутата сільської ради Бутовського С.О., голови інспекції у справах неповнолітніх ОСОБА_9., фельдшера Обознівського ФП ОСОБА_10 склали цей акт про те, що ОСОБА_2 проживає без реєстрації з чоловіком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_5 не працює, ОСОБА_2 - вагітна. Умови проживання незадовільні, в будинку пічне опалення, опалюється дровами, дрова на зиму не заготовлені. В будинку антисанітарія, підлога не застелена, не підметена і вкрита сміттям, стіни не побілені, постільна білизна відсутня. Будинок частково обставлений меблями. Підсобне господарство не утримують (а.с.8).

З листа КЛЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги Кіровоградського району» №202 від 02.03.2016, вбачається, що на території Обознівської сільської ради проживає ОСОБА_2, 1989 року народження, має двох малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які були вилучені із сім'ї. Жінка перебуває на обліку в жіночій консультації Кіровоградської ЦРЛ з терміном вагітності 37 тижнів, стала на облік у пізньому строці 21 тиждень, на прийом в жіночу консультацію повинна була прийти 15.02.2016, але не з'явилася мотивуючи відсутністю коштів. ОСОБА_2 проживає разом з чоловіком ОСОБА_5, 1974 року народження, який не працює, разом зловживають алкоголем, стоять на обліку у фтизіатра, не з'являються на обстеження. В будинку антисанітарні умови, продукти харчування відсутні, коштів не мають. Неодноразово медичний працівник робила зауваження щодо способу життя, обстеження, але вони на це не реагують. Голова Обознівської сільської ради письмово звернувся до адміністрації КЛЗ «Центр ПМСД Кіровоградського району» з проханням повідомити про народження дитини та не виписувати з пологового відділення (а.с.9).

З копії медичного свідоцтва про народження, вбачаться, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 народила хлопчика (а.с.10).

Згідно з висновком органу опіки та піклування, в особі Кіровоградської районної державної адміністрації, №01-22/68/1 від 22.03.2016 про доцільність позбавлення батьківських, враховуючи інтереси дітей та керуючись ст. ст. 150, 164, 165, 166, 180, 181, 182, 183, 184 СК України, на підставі протоколу засідання комісії районної державної адміністрації з питань захисту прав дитини від 26 лютого 2016 року № 2 орган опіки та піклування, в особі Кіровоградської районної державної адміністрації, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по відношенню до її малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11).

Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 14.01.2015 позов органу опіки та піклування, в особі Кіровоградської районної державної адміністрації, в інтересах малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_3, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задоволено частково. Відібрано від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, без позбавлення батьківських прав і передано малолітніх дітей на опікування органу опіки та піклування, в особі Кіровоградської районної державної адміністрації. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь тих осіб чи установ, де будуть перебувати діти, аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 09.12.2014 року і до досягнення повноліття старшою дитиною - ОСОБА_4, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6. Рішення набрало законної сили 09.02.2015 (а.с.12-13).

Також в судовому засіданні оглянуті фотокартки будинку, в якому проживає ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1, які долучені представником позивача до матеріалів справи (а.с.31, 32, 33, 34, 35).

Допитаний в судовому засіданні як свідок ОСОБА_5 пояснив суду, що він є чоловіком ОСОБА_2 та проживає разом із нею на території с. Обознівка. Він працює на тимчасових заробітках, і коли були кошти ОСОБА_2 їздила провідувати своїх дітей. Зазначив, що вони прибрали подвір'я, в будинку також прибрано, їжі вдосталь. На його думку існують всі умови для повернення до їх сім'ї дітей.

Допитана в судових засіданнях як свідок ОСОБА_9 пояснила суду, що працює головою інспекції у справах неповнолітніх в Обознівській сільській раді Кіровоградського району Кіровоградської області. ОСОБА_2 проживає у будинку на території сільської ради без реєстрації з чоловіком ОСОБА_5 У будинку постійно скупчення людей, які вживають алкоголь, умов для проживання дітей немає, санітарні норми неналежні. ОСОБА_2 неодноразово попереджалась про необхідність зміни ставлення до виховання дітей та створення нормальних умов для їх життя, проте належне реагування відсутнє. Зазначила, що рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 14.01.2015 у ОСОБА_2 відібрано дітей, але остання за цей час належних висновків не зробила, ситуація в будинку не покращилась. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 народила ще одну дитину, яка на теперішній час перебуває в КЗ «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу». Повторно здійснити обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_2 не можливо, оскільки ОСОБА_2 та її чоловік були відсутні за місцем проживання, в той час коли вони приходили з комісією. Ситуація біля будинку не змінилась.

З копії листа КЗ «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу» №514 від 23.05.2016 слідує, що малолітні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, виховувались у цьому закладі з 15 грудня 2014 року по 03 липня 2015 року. За час перебування малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у закладі мати, ОСОБА_2, відвідувала доньок лише двічі, а саме: 22.12.2014 та 12.01.2015 (а.с.43).

Відповідно до ст.164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав батьків є: якщо мати, батько не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Пленум Верховного Суду України в пп. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.

Також слід зазначити, що відповідно до ч. 2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

На підставі вищевикладеного, виходячи із інтересів дітей, враховуючи висновок органу опіки та піклування, в особі Кіровоградської районної державної адміністрації, думку прокурора, суд вважає, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідно позбавити батьківських прав щодо її малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 551 грн. 20 к..

На підставі ст.ст. 150, 164, 165, 180 СК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 -215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Органу опіки та піклування, в особі Кіровоградської районної держаної адміністрації, в інтересах малолітніх: ОСОБА_3, ОСОБА_4, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити під опікою.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід держави 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 (двадцять) к. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області О.О. Квітка