УХВАЛА

10.06.2016 року Юр»ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., при секретарі Літвіченко В.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Юр»ївка клопотання представника позивача ОСОБА_1 В»ячеслава Сергійовича про залучення третьої особи в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Юр»ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області , відділу Держгеокадастру в Юр»ївському районі Дніпропетровської області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування розпорядження, визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

В попереднє судове засідання представник позивача ОСОБА_1 не з»явився, останнє просив провести в його відсутності (ас.84), при цьому з числі відповідачів по справі просив виключити відділ Держгеокадастру в Юр»ївському районі Дніпропетровської області, вказуючи на те, що зазначена юридична особа жодним чином не порушила права позивача, а відтак має бути залучена до участі в справі саме в якості третьої особи, про що надав суду відповідне клопотання (ас.81).

Суд знаходить, що вимога про виключення відділу Держгеокадастру в Юр»ївському районі Дніпропетровської області з числа відповідачів по справі є обгрунтованою та підлягає задоволенню на підставі ст. 33 ЦПК України, оскільки вказана юридична особа не є тією, що має відповідати за заявленими у позові вимогами.

Разом з тим, враховуючи, що спірне спадкове майно, у вигляді земельної ділянки, розташоване на території Юр»ївського району, при цьому спірний державний акт на право приватної власності на землю зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за номером 6915, знаходжу обґрунтованими вимоги представника позивача щодо залучення відділу Держгеокадастру в Юр»ївському районі Дніпропетровської області до участі в розгляді справи в якості третьої особи на стороні відповідачів без самостійних вимог, вважаючи за доцільною участь останніх в розгляді даної справи.

Керуючись ст. ст. 33, 35, 130 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виключити відділ Держгеокадастру в Юр»ївському районі Дніпропетровської області з числа відповідачів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Юр»ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області , відділу Держгеокадастру в Юр»ївському районі Дніпропетровської області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування розпорядження, визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Юр»ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування розпорядження, визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку в якості третьої особи на стороні відповідачів без самостійних вимог - відділ Держгеокадастру в Юр»ївському районі Дніпропетровської області , що знаходиться за адресою - Дніпропетровська обл. , Юр»ївський район , смт. Юр»ївка, вул. Центральна, 89 .

Запропонувати третій особі по справі у строк до 16.06.2016 року подати письмові пояснення, заперечення щодо заявлених вимог, якщо такі є із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.

Роз»яснити , що останні зобов»язані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Роз»яснити , що останні до початку розгляду справи по суті, зобов»язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз»яснити , що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О.Маренич