Справа № 755/252/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Гончарука В.П.

при секретарі Красновій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, третя особа: Дніпровський районний відділ Державної міграційної служби України в м.Києві про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, зняття з реєстрації місця проживання,суд,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м.Києва знаходиться цивільна справа за позовом позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, третя особа: Дніпровський районний відділ Державної міграційної служби України в м.Києві про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, зняття з реєстрації місця проживання.

В ході судового засідання представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 було заявлено клопотання про витребування доказів в порядку ст. 137 ЦПК України, а саме інформації про те, коли перетинала в останнє державний кордон України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також інформацію про дату повернення даної особи на територію України; Коли перетинав в останнє державний кордон України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також інформацію про дату повернення даної особи на територію України, при встановленні даних обставин справи будуть отримані докази, що підтверджують позовні вимоги.

Відповідачі та представник третьої особи у судове засідання не з'явилися, хоча повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України слідує, що докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу, які беруть участь у справі та кожна сторона зобов»язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставі своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст..61 цього Кодексу.

Статтею 64 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Також статтею 137 ЦПК України передбачено, що випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.137, 168, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Державну прикордонну службу України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) для всебічного та об'єктивного розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, третя особа: Дніпровський районний відділ Державної міграційної служби України в м.Києві про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, зняття з реєстрації місця проживання, надати в розпорядження суду наступну інформацію:

- Коли перетинала в останнє державний кордон України громадянка України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також інформацію про дату повернення даної особи на територію України.

-Коли перетинав в останнє державний кордон України громадянин України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також інформацію про дату повернення даної особи на територію України.

Зобов»язати Державну прикордонну службу України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) виконати ухвалу суду з наданням даної інформації на судове засідання, що відбудеться 18 квітня 2016 року о 10 годині 00 хвилин.

Повідомляю, що відповідно до вимог п.5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази , а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом..

Суддя: