справа № 208/1425/16-ц
№ провадження 2/208/1416/16
08 квітня 2016 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська у складі: судді Дячкова С.В., при секретареві Тур І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Українська народна пасіка» про стягнення заборгованості за договором закупівлі на умовах товарного кредиту, -
Позивач у березні 2016 р. звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 27 листопада 2015 року між нею та товариством з обмеженою відповідальністю «Українська народна пасіка» був укладений договір закупівлі на умовах товарного кредиту № 504.
Оплата по договору має бути сплачена до 07 грудня 2015 року, згідно п. 2.1 вищезазначеного договору в сумі 117548,4 грн.
Товар позичальнику був переданий 27 листопада 2015 року.
Проте у вказаний у договорі термін товар оплачений не був.
Просила стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором закупівлі на умовах товарного кредиту № 504 від 27 листопада 2015 року в сумі 117548,4 грн.
В судове засідання позивач та представник відповідача не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшла заява, в якій він прохає розглянути справу у його відсутність, позов підтримує, відповідач поважність причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
27 листопада 2015 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем - товариством з обмеженою відповідальністю «Українська народна пасіка» був укладений договір закупівлі на умовах товарного кредиту № 504.
Згідно п. 1.1 договору, кредитор зобовязується передати позичальнику обумовлену кількість товару на умовах відстрочення остаточної оплати (товарного кредиту) на термін, визначений даним договором, а позичальник зобовязується прийняти товар та сплатити його вартість на умовах та у термін, визначений договором.
Оплата по договору має бути сплачена до 07 грудня 2015 року, згідно п. 2.1 вищезазначеного договору в сумі 117548,4 грн.
Товар позичальнику був переданий 27 листопада 2015 року, що підтверджується актом приймання-передачі товару.
Проте у вказаний у договорі термін товар оплачений не був.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та закону.
Також, як передбачає ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Керуючись ст. 526, 530 ЦК України, ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Українська народна пасіка» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором закупівлі на умовах товарного кредиту № 504 від 27 листопада 2015 року в сумі 117548,4 грн.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Українська народна пасіка» судовий збір в розмірі 1175,48 грн. в доход держави.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Дячков С. В.