Справа № 379/405/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2016 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Потеряйко С.А.

за участю секретаря: Іванченко Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 25 січня 2014 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Таращанського районного управління юстиції Київської області, реєстраційний запис № 06 на тій підставі, що у них з відповідачкою різні погляди на сімейне життя, в зв'язку з чим спільне проживання і збереження шлюбу стало неможливим. Малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 просить залишити проживати з відповідачкою. Судові витрати, понесені при подачі позову до суду, позивач бере на себе.

В судове засідання позивач не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належно, проте надав до суду заяву в якій просить розглядати справу без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася про час, день та місце розгляду справи повідомлена належно, про причини неявки не повідомла, проте надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі. Позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «ОСОБА_2».

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що 25 січня 2014 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Таращанського районного управління юстиції у Київській області, про що зроблено актовий запис № 06.

Також з матеріалів справи вбачається, що позивач при подачі позову до суду, невірно вказав прізвище відповідачки, а саме: «ОСОБА_2» замість правильного «ОСОБА_2», що підтверджується копією паспорта відповідачки та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1від 25.01.2014 року(а.с. 5, 21).

Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачкою та перебуває на її вихованні ( а.с.6).

Причиною розірвання шлюбу стало те, що у сторін різні характери та протилежні погляди на сімейне життя, в зв'язку з чим спільне проживання і збереження шлюбу стало неможливим.

Сімейно-шлюбні стосунки сторони припинили з травня 2015 року, разом не проживають, спільного господарства не ведуть, на розірванні шлюбу наполягають, наміру зберігати сім'ю не мають.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, наміру зберегти сім'ю не мають, на підставі чого судом зроблено висновок, що сім'я розпалася і подальше її збереження є неможливим, оскільки це суперечить інтересам сторін.

Судові витрати суд покладає на позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 88, 174, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110-112 СК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 січня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Таращанського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 06 - розірвати.

Малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір'ю ОСОБА_2

Після реєстрації розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище - «ОСОБА_2».

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які не були присутні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Київської області шляхом її подачі в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення через Таращанський районний суд.

Головуючий:С. А. Потеряйко