РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«13» жовтня 2016 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі :

Головуючої судді Пікула Н.В.,

за участю секретаря Грабовської Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що 20 квітня 2015 року її бабуся ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений секретарем Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району , зробивши на випадок своєї смерті заповідальне розпорядження про те, що усе її майно , що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалося, а також все те, на що законом матиме право, заповідає в рівних частинах своєму синові ОСОБА_3, та онукам ОСОБА_2 та ОСОБА_1

09 лютого 2016 року ОСОБА_4померла . Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на належне їй на праві приватної власності майно, в тому числі право на земельну частку ( пай ) згідно сертифікату серії РН № 064890, виданого Володимир-Волинською райдержадміністрацією 11 листопада 2015 року замість втраченого на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом , після смерті її чоловіка ОСОБА_5 Севастьянова , який помер 20 березня 2002 року.

При цьому зазначає , що на імя ОСОБА_5 був виготовлений державний акт на право приватної власності на землю від 27 червня 2003 року,тобто через 1 рік 3 місяці після його смерті , а тому вважається неправомірним і покійна бабуся спадкувала належну йому землю на підставі вищевказаного сертифікату, як право на земельну частку ( пай ).

Таким чином, згідно заповіту право на спадщину в рівних частках набули троє осіб ОСОБА_3, який є сином покійної , а також вона та її сестра ОСОБА_2 по 1/3 частці кожен.

Відповідач ОСОБА_2 у встановлений законом строк з часу відкриття спадщини звенулася до нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини на її користь .Таким чином розмір її частки після смерті бабусі складає 2/3 частки .

Вона є такою, що прийняла спадщину , так як постійно проживала разом із спадкодавицею та була зареєстрована у цьому будинку , і продовжує проживати по даний час.

Однак , успадкувати вказане вище майно в нотаріальному порядку вона не може , так як покійна за життя не виготовила правовстановлюючих документів на земельні ділянки , які успадкувала після смерті свого чоловіка.

Після отримання в 2015 році сертифіката замість втраченого 11 січня 2016 року між спадкодавцем ОСОБА_4 та товариством з обмеженою відповідальністю « Центр кадастру » був укладений договір, на підставі якого виготовлені технічні документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі ( на місцевості ) для ведення особистого селянського господарства . Проведена оплата за виконані роботи. Присвоєні кадастрові номери з видачею витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки.

Розпорядженням Володимир-Волинської районної державної адміністрації від 08 лютого 2016 року № 48 затверджені вказані вище документації та виділено в натурі земельні ділянки ОСОБА_4, як власнику земельної частки ( паю ) , площами 2.7771 га. ріллі номер ділянки 1329, кадастровий номер ділянки :00:001 :1289; 0,4426 га. сіножатей,номер ділянки 3410,кадастровий номер ділянки :00:001:1291; 0,5072 га. сіножатей,номер ділянки 2118, кадастровий номер ділянки :00:001:1290, які знаходяться на території Зимнівської сільської ради за межами населених пунктів для ведення особистого селянського господарства

У звязку з тим, що покійна бабуся за життя не встигла зареєструвати у встановленому чином порядку право власності на вказані вище земельні ділянки , вона не може реалізувати свого права на спадкування та отримання права власності на ці земельні ділянки у нотаріальному порядку.

Просить визнати за нею право власності на 2/3 частки земельних ділянок загальною площею 3,7269 га, а саме: -2,7771 га. ріллі,номер ділянки 1329,кадастровий номер ділянки :00:001:1289;0, 4426га. сіножатей,номер ділянки 3410,кадастровий номер ділянки :00:001:1291;0,5072 га. сіножатей,номер ділянки 2118,кадастровий номер ділянки :00:001:1290,які знаходяться на території Зимнівської сільської ради за межами населених пунктів для ведення особистого селянського господарства, які вона успадкувала в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі- Сапіжук ОСОБА_6,яка померла 09 лютого 2016 року.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 у своїй позовній заяві покликається на ті ж обставини, зазначає, що 20 квітня 2015 року його мама ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений секретарем Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району , зробивши на випадок своєї смерті заповідальне розпорядження про те, що усе її майно , що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалося, а також все те, на що законом матиме право, заповідає в рівних частинах своєму синові ОСОБА_3, ОСОБА_2, та ОСОБА_1

09 лютого 2016 року ОСОБА_4померла . Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на належне їй на праві приватної власності майно, в тому числі право на земельну частку ( пай ) згідно сертифікату серії РН № 064890, виданого Володимир-Волинською райдержадміністрацією 11 листопада 2015 року замість втраченого на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом , після смерті її чоловіка ОСОБА_5 Севастьянова , який помер 20 березня 2002 року. Відповідач ОСОБА_2 у встановлений законом строк з часу відкриття спадщини звенулася до нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини на користь позивача за первісним позовом ОСОБА_1 Таким чином розмір її частки після смерті бабусі складає 2/3 частки , проти чого він не заперечує. Розмір його частки у спадщині після смерті матері складає 1/3 частки.

Він є таким, що прийняв спадщину , так як постійно проживав разом із спадкодавицею та був зареєстрована у цьому будинку , і продовжує проживати по даний час.

Однак , успадкувати вказане вище майно в нотаріальному порядку він не може , так як покійна за життя не виготовила правовстановлюючих документів на земельні ділянки , які успадкувала після смерті свого чоловіка.

Просить визнати за ним право власності на 1/3 частки земельних ділянок загальною площею 3,7269 га, а саме: -2,7771 га. ріллі,номер ділянки 1329,кадастровий номер ділянки :00:001:1289;0, 4426га. сіножатей,номер ділянки 3410,кадастровий номер ділянки :00:001:1291;0,5072 га. сіножатей,номер ділянки 2118,кадастровий номер ділянки :00:001:1290,які знаходяться на території Зимнівської сільської ради за межами населених пунктів для ведення особистого селянського господарства, які вона успадкувала в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_4,яка померла 09 лютого 2016 року.

Ухвалою Володимир-Волинського міського суду від 13.10.2016 року зустрічну позовну заяву об'єднано з первісним позовом в одне провадження.

У попереднє судове засідання позивачка за первісним позовом ОСОБА_1 , вона ж відповідачка за зустрічним позовом, не з'явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить його задовільнити повністю. Зустрічний позов визнає повністю та не заперечує проти його задоволення.

Відповідачі за первісними позовами ОСОБА_3, ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не з'явилися, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, не заперечують проти задоволення позову.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 у попереднє судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задовольнити.

Відповідачі за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не з'явилися, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, не заперечують проти задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, з урахуванням безумовного визнання позовів, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії попереднього розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як стверджується свідоцтвом про смерть серії 1ЕГ № 182380, 09.02.2016 року померла ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

Згідно заповіту посвідченим секретарем Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району 20.04.2015 року , ОСОБА_4 зробила на випадок своєї смерті заповідальне розпорядження про те, що усе її майно , що буде належати їй на день смерті , де б воно не знаходилось і з чого б не складалося, а також все те , на що законом матиме право, заповідає в рівних частинах своєму синові ОСОБА_3, та онукам ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на належне їй на праві приватної власності майно, в тому числі право на земельну частку ( пай ) згідно сертифікату серії РН № 064890, виданого Володимир-Волинською райдержадміністрацією 11 листопада 2015 року замість втраченого на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом , після смерті її чоловіка ОСОБА_5 Севастьянова , який помер 20 березня 2002 року.

Таким чином, згідно заповіту право на спадщину в рівних частках набули троє осіб ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/3 частці кожен.

Відповідач ОСОБА_2 у встановлений законом строк з часу відкриття спадщини звернулася до нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 Таким чином розмір частки у ОСОБА_1 у спадковому майні після смерті ОСОБА_4 складає 2/3 частки, а ОСОБА_3 1/3 частка .

З копії свідоцтва про право на спадщину, копії сертифікату на право на земельну частку ( пай ) , копії витягу з Державного земельного кадастру , копії розпорядження Володимир-Волинської РДА, копії витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі, відповіді Управління Держгеокадастру про вартість земельних ділянок , копії державного акта на землю вбачається, що покійній ОСОБА_4 , належали земельні ділянки загальною площею 3.7269 га, що розташовані на території Зимнівської сільської ради за межами населених пунктів для ведення особистого селянського господарства.

Визнання позову відповідачем будь-чиїх прав та інтересів не порушує.

За таких обставин вимоги позивача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом є обґрунтованими та підставними..

Судові витрати по справі суд покладає на позивача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 386, 392, 1217,1218, 1225, 1258, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Первісний та зустрічні позови задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частки земельних ділянок загальною площею 3,7269 га, а саме:

-2,7771 га. ріллі, номер ділянки 1329,кадастровий номер ділянки :00:001:1289;

-0,4426га.сіножатей,номер ділянки 3410,кадастровий номер ділянки :00:001:1291;

-0,5072 га. сіножатей, номер ділянки 2118,кадастровий номер ділянки :00:001:1290,які знаходяться на території Зимнівської сільської ради за межами населених пунктів для ведення особистого селянського господарства, які ОСОБА_1 успадкувала в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_4,яка померла 09 лютого 2016 року.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частку земельних ділянок загальною площею 3,7269 га, а саме:

-2,7771 га. ріллі, номер ділянки 1329,кадастровий номер ділянки :00:001:1289;

-0,4426га.сіножатей,номер ділянки 3410,кадастровий номер ділянки :00:001:1291;

- 0,5072 га. сіножатей,номер ділянки 2118,кадастровий номер ділянки :00:001:1290,які знаходяться на території Зимнівської сільської ради за межами населених пунктів для ведення особистого селянського господарства, які ОСОБА_3 успадкував в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4,яка померла 09 лютого 2016 року

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Головуюча: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Пікула Н.В.