Провадження № 2/234/2873/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2016 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Літовки В.В.,

секретар Троянчук Т.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором кредиту,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 11.08.2015 року звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом, обґрунтувавши неналежним виконанням умов кредитного договору від 15.11.2006 року з боку відповідача, внаслідок чого станом на 04.06.2015 р. виникла заборгованість за кредитом в розмірі 167653, 97 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився у звязку зі смертю.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.

Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність»

З кредитного договору від 15.11.2006 року вбачається, що позивач надав відповідачу кредит в сумі 4895 грн. зі сплатою 12 % річних відсотків за користування кредитом.

Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості станом на 04.06.2015 р. складає 167653, 97 грн.

У відповідності до копії актового запису про смерть №113 від 14 січня 2011 року відповідач ОСОБА_1 помер 13 січня 2011 року.

На підставі п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З позовної заяви виходить, що предметом позову є кредитні правовідносини - позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, тобто відповідач є боржником за зобов'язаннями.

Якщо боржник помер, то в силу ст. 1282 ЦК спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Таким чином, спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором в межах вартості майна, одержаного в спадщину.

Отже, правовідносини, які виникли між сторонами, допускають правонаступництво.

З матеріалів справи вбачається, що ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з даним позовом 11 листопада 2015 року.

Але відповідач ОСОБА_1 по даній справі, помер ще 13 січня 2011 року.

Відповідно до вимог ст. ст. 28, 29 ЦПК України позов може бути пред'явлено лише до особи, яка володіє цивільною і цивільно-процесуальною правоздатністю й дієздатністю.

Отже, позов до померлої фізичної особи не може бути пред'явлено.

Чинним ЦПК України не передбачено пред'явлення позову до боржника після його смерті, оскільки як Цивільний процесуальний кодекс України, так і Цивільний кодекс України передбачають право пред'явлення у такому разі позову безпосередньо до спадкоємців боржника в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

ОСОБА_2 краматорської державної нотаріальної контори 12.02.2016 р. в суд поступило повідомлення про те, що після померлого 13.01.2011 року ОСОБА_1 спадкова справа не заводилась, і з заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, даних щодо спадкоємців немає.

При таких обставинах позовні вимоги позивача до ОСОБА_1 не підлягають задоволенні.

Керуючись ст ст. 10,28,29, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 1282 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором кредиту, відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Рішення ухвалено і надруковано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя: