Номер провадження 2/756/2020/16
У Х В А Л А

29 квітня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі : головуючого - судді - Яценко Н.О.

при секретарі - Супрун А. Л..,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття та просить суд стягнути з відповідача на її користь відшкодування завданої матеріальної шкоди в розмірі 25 426 грн., моральну шкоду в розмірі 10 197, 20 грн., грошові кошти за послуги експерта ТОВ «Агентство Експертної Оцінки» у розмірі 800 грн., грошові кошти за висновок соціально-психологічного дослідження у розмірі 1000 грн. Зобов'язати відповідача до початку робіт по усуненню протікань, накрити терассу цератою, або іншим матеріалом для негайного усунення протікань. Визначити з відповідачем крайній термін будівельних робіт по усуненню протікань.

05.04.2016 року позивач через канцелярію суду подала клопотання про витребування письмових доказів, в якій вказує, що 30.03.2016 року в судовому засіданні сторона відповідача позов не визнала, посилаючись на те, що відповідач не є власником з 2009 квартир АДРЕСА_1 і не може відповідати за вчинену шкоду та просить суд витребувати в Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна по квартирі АДРЕСА_1 а саме хто в даний час є власником цих квартир і з якого часу. Та витребувати в ТОВ «ЖИТЛОБУД-1» всі дані по квартирах НОМЕР_1, а саме, що відомо про право власності цих квартир, та хто в них зареєстрований, а також уповноважити її представника ОСОБА_3, передати витребування в усі ці установи, а також одержати відповіді з цих установ.

Згідно ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливими, мають право заявити клопотання про забезпечення доказів.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити частково та витребувати з Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна інформацію стосовно власника квартир АДРЕСА_1 станом на дату залиття , тобто на 19.09.2013 року та з ТОВ «Житлобуд-1» інформацію стосовно зареєстрованих осіб у даній квартирі також на дату залиття.

В задоволенні решти клопотання відмовити, оскільки до повноважень ТОВ «Житлобуд-1» не віднесено здійснювати реєстрацію власників житла.

На підставі викладеного та керуючись ст.133, 135, 137 ЦПК України, суд -

ухвалив :

Витребувати з Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна інформацію стосовно власника квартир АДРЕСА_1 станом на 19.09.2013 року.

Витребувати в ТОВ «ЖИТЛОБУД-1» інформацію інформацію щодо зареєстрованих осіб в квартирі АДРЕСА_1 станом на 19.09.2013 року.

Витребувані докази слід надати суду до 18.05.2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: