Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2016 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

при секретарі Семененко А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2015 року Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 з вимогами про стягнення з нього заборгованості за договором позики з урахуванням штрафних санкцій.

Обґрунтовуючи свої вимоги Позивач зазначив, що 30 грудня 2013 року ОСОБА_2 отримав у нього позику в розмірі 50000 доларів США строком до 30 липня 2014 року.

Позивач зазначає, що не зважаючи на взяті на себе зобов'язання з повернення позики, Відповідач кошти не повертає, у зв'язку з чим зазначену заборгованість в сумі 1272000,00 грн (еквівалент) Позивач просить стягнути в примусовому порядку.

На прострочену суму зобов'язання ОСОБА_2 Позивач просить суд станом на 21.04.2015р. (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 21.0.2016р.) нарахувати відповідно до ст.625 ЦК України 3% річних, які за розрахунком Позивача становлять 2591,89 гривень.

Крім того, Позивач наполягає на стягненні з Відповідача процентів в розмірі облікової ставки НБУ за користування позикою на підставі ст.1048 ЦК України, сума яких за період з 31.07.2014р. по 21.04.2015р. становила, за розрахунком Позивача, 19505,84 гривень.

В судовому засіданні представник Позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник Відповідача проти задоволення позову частково заперечував, зазначаючи, що ОСОБА_2 визнає позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення основної суми позики. Сторона Відповідача вказує, що кошти, отримані ним від Позивача, за спільною домовленістю були спрямовані на підприємницьку діяльність, і дивіденди від такої діяльності Позивачу виплачувалися. Виплата таких дивідендів, на переконання Відповідача, повністю покриває вимоги по стягненню процентів та штрафних санкцій, що є підставою для відмови у задоволенні таких вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 30 грудня 2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір позики, згідно з яким ОСОБА_2 отримав у позику суму в розмірі 50000 доларів США, яку зобов'язався повернути до 30 липня 2014 року, що підтвердив відповідною розпискою. (а.с. 6)

Безспірно встановлено, що Відповідач отримані від Позивача кошти належним чином свої зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим починаючи з 31 липня 2014 року за ним утворилась прострочена заборгованість з повернення позичених коштів в розмірі 50000 доларів США.

За таких обставин вимоги Позивача про її стягнення з ОСОБА_2 в еквіваленті на національну валюту є обґрунтованими.

Крім того згідно з ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Станом на 21.04.2016р. штрафні санкції у вигляді 3% річних за прострочення Відповідачем виконання своїх зобов'язань в період з 31.07.2014р. складають :

Сума боргу (дол. США)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів
5000031.07.2014 - 21.04.20165193 %2591,89 (65937,68 грн)

Таким чином, вимоги про стягнення з Відповідача штрафних санкцій у вигляді 3% річних в сумі 65937,68 гривень підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.1048 Цивільного кодексу України Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відтак, враховуючи, що під час укладання договору Сторони не погодили розмір процентів, які Позичальник має сплачувати за користування позикою, в тому числі - не погодили сплату Відповідачем будь-яких інших сум, включаючи дивіденди, вимоги Позивача про нарахування процентів за обліковою ставкою НБУ є обґрунтованими.

Розрахунок процентів за користування позикою за період 31.07.2014р. по 21.04.2016р. (межі позовних вимог) виглядає наступним чином:

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУСума пені за період прострочення
5000031.07.2014 - 12.11.201410512.5000 %1797,95
5000013.11.2014 - 05.02.20158514.0000 %1630,14
5000006.02.2015 - 03.03.20152619.5000 %694,52
5000004.03.2015 - 27.08.201517730.0000 %7273,98
5000028.08.2015 - 24.09.20152827.0000 %1035,62
5000025.09.2015 - 29.10.20153522.0000 %1054,80
5000030.10.2015 - 17.12.20154922.0000 %1476,71
5000018.12.2015 - 21.04.201612622.0000 %3797,26

Таким чином, загальна сума процентів за користування позикою за період з 31.07.2014р. по 21.04.2016р. складає 19778,98 доларів США, проте стягненню з Відповідача підлягає сума в межах позовних вимог - еквівалент 19505,84 доларів США (394468,57 гривень).

Загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь Позивача, становить 1732406,25 гривень.

Посилання Відповідача на те, що Позивач отримував від ОСОБА_2 певні суми в якості дивідендів від підприємницької діяльності не підтверджені належними доказами та не мають правового значення для вирішення справи з огляду на зміст правовідносин між сторонами.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з Відповідача на користь Позивача підлягають стягненню і понесенні ним судові витрати.

Керуючись статтями 161, 525, 526, 530, 553, 625, 1048, 1050 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 79, 209, 212-215, 218, 223, 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики, проценти за користування позикою та штрафні санкції у вигляді 3% річних в розмірі 1732406,25 (один мільйон сімсот тридцять дві тисячі чотириста шість грн 25 коп.) гривень, з яких:

-1272000 гривень - заборгованість за тілом позики;

-394468,57 гривень - проценти за користування позикою

-65937,68 гривень - 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 6090 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: