Справа № 158/1707/16-ц
Провадження № 2/0158/622/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

22 серпня 2016 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Пономарьової О.М.

при секретарі - Грубі М.Є.

з участю позивача ОСОБА_1

представників третіх осіб Міщенко Л.І., Стасюка А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи - орган опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації, Ківерцівській відділ Маневицької місцевої прокуратури Волинської області про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в інтересах дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулася в суд з позовом про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав. Як доказ заявлених вимог вказує, що відповідач у справі є матір'ю двох неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Посилаючись на те, що діти проживають з ОСОБА_1 та перебувають на її утриманні, мати - ОСОБА_4 не відвідує дітей, не забезпечує їх матеріально, не займається їх вихованням, не цікавиться про стан їх здоров'я, не піклується про їх фізичний та духовних розвиток, про підготовку до самостійного життя, просить позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримали заявлені вимоги, давши пояснення за обставинами, викладеними в позові, та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила.

Представник органу опіки та піклування Ківерцівської державної адміністрації Міщенко Л.І. та прокурор Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Стасюк А.П. в судовому засіданні, захищаючи соціальні і майнові права дітей, підтримали заявлені позивачем вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення сторін, представника органу опіки та піклування Ківерцівського райдержадміністрації, думку прокурора, свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав у тому разі, коли вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Пленум Верховного Суду України в п.15 постанови від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснив, що, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі;не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 09.11.1999 року та свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 08.02.2008 року матір'ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначена відповідач ОСОБА_4 (а.с. 7, 8).

Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 20.12.2012 року ОСОБА_7 позбавлено батьківських прав відносно дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9-10).

Державна реєстрація народження дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, проведена відповідно до частини першої статті 135 СК України (за вказівкою матері), що стверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 2 від 06.12.2012 року. Батьком дитини зазначений ОСОБА_8 (4-6).

Проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, з бабою ОСОБА_1 стверджується актом обстеження умов проживання від 29.06.2016 року (а.с. 11) та довідкою Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області № 1819 від 10.08.2016 року (а.с.27).

Факт ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків стверджується, актом обстеження умов проживання від 29.06.2016 року, повідомленнями класних керівників ОСОБА_5 та ОСОБА_6, характеристикою ОСОБА_4 від 10.08.2016 року, з яких вбачається, що відповідач ОСОБА_9 не відвідує дітей, не забезпечує їх матеріально, не займається їх вихованням, не цікавиться про стан їх здоров'я, не піклується про їх фізичний та духовних розвиток, про підготовку до самостійного життя. Вказані обставини в судовому засіданні також ствердила допитана в судовому засіданні дочка ОСОБА_5

Разом з тим, як вбачається із заяви ОСОБА_4, справжність підпису на якій засвідчено нотаріально, остання не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав відносно дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Ківерцівської райдержадміністрації № 25/02.18 від 15.07.2016 року позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 є доцільним і відповідає інтересам дітей. Зазначений висновок в судовому засіданні підтримав представник служби у справах дітей Ківерцівської РДА.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України від 30 березня 2007 року в постанові № 3, позбавлення батьківських прав, тобто наданих батькам до досягнення дитиною повноліття прав на її виховання, захист її інтересів є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи та характеру ставлення батьків до дітей.

Оцінюючи в сукупності здобуті докази, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_4 свідомо та умисно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітніх дітей, оскільки не піклується про дочок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, не дбає про їх фізичний та духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя.

Враховуючи, що наведені обставини передбачені законом, як підстава для позбавлення батьківських прав, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки позов підлягає до задоволення, тому судові витрати по сплаті судового збору в сумі 551 грн. 20 коп. слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК, ст. 19, 164-166 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровану за адресою АДРЕСА_1, відносно дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_10 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Ківерцівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ківерцівського районного суду О.М. Пономарьова