Справа№ 640/5794/16-ц
"08" червня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Ніколаєнко І.В.,
при секретарі - Газіній О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, посилався на те, що гроші йому також потрібні для лікування власного сина.
Відповідач в судове засідання не з'явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до наданої позивачем розписки відповідача від 27.04.2015 року ОСОБА_2 взяв в оренду автомобіль НОМЕР_4. Вказаною розпискою зобов'язався: слідкувати за технічним станом авто та проводити його поточний ремонт; у випадку зовнішнього пошкодження відновити авто за власний кошт; якщо авто не буде підлягати відновленню - повернути його оціночну вартість в розмірі, встановленому незалежним оцінювачем на момент ДТП; виплачувати за оренду авто кожний вівторок в розмірі 1260 грн. готівкою; у випадку не внесення чергової плати - повернути авто за першою вимогою; виплачувати всі штрафи, які виникнуть під час користування авто; використовувати авто тільки в межах Харківської області; не передавати авто третім особам, а також в суборенду. Авто передано в наступній комплектації: ключі, технічний паспорт, магнітофон, ГБО, запасне колесо, домкрат, ключ.
Між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_3 07.06.2002 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського міського управління юстиції зареєстровано шлюб, на підтвердження чого суду надано копію свідоцтва від 07.06.2002 р. серія НОМЕР_6.
Приписами ч. 1 ст. 762 ЦК України встановлено, що за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Частиною 2 ст. 762 ЦК України встановлено, що плата за користування майном може вноситися за вибором сторін у грошовій або натуральній формі. Форма плати за користування майном встановлюється договором найму.
Сторонами встановлено, що розмір плати за користування автомобілем НОМЕР_4, становить 1260 грн., які відповідач зобов'язався виплачувати готівкою кожного вівторка.
Відповідно до ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Частиною 1 ст. 509 ЦК України закріплено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Разом з тим, ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Боржник, відповідно до ст. 625 ЦК України, не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно квитанції № 0.0.534241201.1 від 12.04.2016 позивачем при пред'явленні позову до суду були понесені витрати по сплаті судового збору у сумі 551,21 гривень.
Розподіл судових витрат в справі визначається у відповідності з положенням ст. 88 ЦПК України
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 202, 509, 525, 526, 625, 762 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 551,20 грн.
Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Іншими особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.В. Ніколаєнко