Справа № 702/1617/15-ц
Провадження № 2/702/46/16
У Х В А Л А

про участь третьої особи без самостійних вимог на предмет спору

в судовому засіданні в режимі відеоконференції

21 березня 2016 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Мазай Н.В.

з секретарем: Ясінською О.А.

з участю позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

відповідача : ОСОБА_3

представника відповідача: ОСОБА_4

прокурор: не з"явився

представники третьої особи без самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації: не з»явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, прокурор Уманської місцевої прокуратури у Монастирищенському відділі про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав.

Представники третьої особи без самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністраціїзвернулися з клопотання про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники процесу не заперечують проти участі представника третьої особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що враховуючи неявку представників третьої особи без самостійних вимог на предмет спору в попередні судові засідання, віддаленість місця знаходження третьої особи, клопотання представника третьої особи про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе згідно положень ст. 158-1 ЦПК України участь в наступному судовому засіданні представника тертьої особи, за місцем його знаходження, а саме доручити забезпечення проведення відеоконференції згідно положень ст. 158-1 ЦПК України, за місцем знаходження третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Деснянському районному суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158-1, 208-210, 292-294 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Доручити Деснянському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції в цивільній справі № 702/1617/15-ц провадження № 2/702/46/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, прокурор Уманської місцевої прокуратури у Монастирищенському відділі про позбавлення батьківських прав, з участю в судовому засіданні в режимі відеоконференції представника третьої особи без самостійних вимог на предмет спору органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації.

Допит представника органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністраціїв режимі відеоконференції провести в судовому засіданні 04 квітня 2016 року о 10 год. 30 хв.

Представнику органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації з"явитися в приміщення Деснянського районного суду м. Києва на 04 квітня 2016 року о 10 год. 30 хв., для участі в судовому засіданні в якості представника третьої особи без самостійних вимог органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністраціїв режимі відеоконференції в цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, прокурор Уманської місцевої прокуратури у Монастирищенському відділі про позбавлення батьківських прав, яка розглядається Монастирищенським районним судом Черкаської області.

Копію ухвали направити в Деснянський районний суд м. Києва, органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації для виконання.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Н.В. Мазай