Справа № 464/4281/16-ц
пр.№ 2-о/464/65/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2016 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Борейка С.В.,

за участю секретаря судового засідання Гевко О.-В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського районного управління юстиції про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_5, а саме, що остання є її рідною бабцею. В обґрунтування заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_9 померла ОСОБА_5.., була рідною бабцею заявника. Померла була переселена 1946 року з с.Сторожі Малі Сяноцького повіту Жешівського воєводства Польщі на територію колишньої Української РСР. Однак, у посвідченні на евакуацію вказано ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а у свідоцтві про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Такі розбіжності унеможливлюють оформлення візи у Польському консульстві, як внучка переселеної з території Польщі та територію Української РСР у 1946. Встановлення факту родинних відносини породить юридичні наслідки для заявника. Просить заяву задовольнити у повному обсязі.

У судовому засіданні заявник заяву підтримала та просить таку задовольнити.

У судове засідання заінтересована особа не зявилась, подала суду заяву про слухання справи у відсутності їх представника; покладається на розсуду суду при вирішення відповідного питання.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Згідно із ст.256 ЦПК України судом можуть бути встановлені родинні відносини між фізичними особами, факти, що мають юридичне значення, зокрема, факт встановлення належності документу, а також інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до правової позиції викладеної у п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 року народилась ОСОБА_5, батьками якої були ОСОБА_6 та ОСОБА_7, місце народження - с.Сторожі-Малі, район Красно, Польща, що підтверджено свідоцтвом про народження від 23.04.1924 НОМЕР_1 /а.с. 11/. 18 січня 1946 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, отримала посвідчення НОМЕР_2 на евакуацію в УРСР в Львівську область, останнє місце проживання Сторожі Малі та була переселена як член родини сім'ї ОСОБА_6 /а.с.10, 12/.

Надалі, 30.05.1947 ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_9 та після реєстрації одруження присвоєно дружині прізвище «ОСОБА_5», що підтверджено свідоцтвом про народження від 30.05.1947 серії НОМЕР_3 /а.с.11/. Від шлюбу у них родилась дочка ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка є матір'ю заявника - ОСОБА_1, 01 лиипня ІНФОРМАЦІЯ_5 /а.с.5, 8, 9/.

Попри те, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9 померла у с.Сокільники Пустомитівського району Львівської області УРСР, що підтверджено свідоцтвом про смерть від 26 вересня 1988 року, серії НОМЕР_4, виданого Сокільницькою сільською радою Пустомитівського району Львівської області /а.с.10/.

Так, враховуючи наведене, суд приходить переконання, що ОСОБА_5 та перелесна ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 є однією і тією ж особою, а відтак матір'ю ОСОБА_10, яка відповідно є матір'ю ОСОБА_1, а тому ОСОБА_5 є рідною бабцею ОСОБА_1. Встановлений факт родинних відносини суттєво впливає на права заявника та породжує юридичні наслідки для заявника, адже, твердження такого факту необхідне останньому для отриманні візи у Польському консульстві, як внучка переселеної ОСОБА_5 з території Польщі.

На підставі повного і всебічного з'ясування обставини справи, суд приходить до висновку, що доведеним є факт родинних відносини між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9, та була рідною бабою заявника, а відтак заяву слід задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.208, 210, 234, 256-259 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву - задовольнити.

Встановити факт, що померла ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_8, померла ІНФОРМАЦІЯ_10 року) є рідною бабцею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи. Які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий С.В.Борейко