Справа № 676/2146/16-ц
Номер провадження 2/676/1305/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .

31 травня 2016 року.

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі - Бандурі І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янець- Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 05 червня 1999 року у Кам»янець- Подільському міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 212. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обгрунтування позову вказує, що на протязі декількох останніх років не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Подружні відносини припинили через несумісність характерів, відсутність між ним та відповідачкою взаєморозуміння , поваги та довіри. Усі намагання зберегти сім»ю не призвели до позитивного результату . Примирення неможливе, оскільки він підтримує фактичні шлюбні відносини з іншою жінкою, з якою бажає створити нову сім»ю. Сім»я існує формально. Майнового спору немає, тому просить позов задоволити.

Позивач в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачка в судове засідання також не з»явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує, оскільки підтримує фактичні шлюбні відносини з іншим чоловіком.

Суд розглядає справу у відсутності сторін . Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч.2 ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 18 СК України способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення. Згідно ст. 55 СК України подружжя зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 05 червня 1999 року у Кам»янець- Подільському міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 212, від якого мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На протязі чотирьох років сторони не піклуються про побудову сімейних відносин, не дбають про спільне матеріальне забезпечення сім'ї, не підтримують подружніх відносин, втратили почуття поваги та любові один до одного. Позивач на розірванні шлюбу наполягає, так як він існує формально, миритися з відповідачкою не бажає, оскільки за час окремого проживання стали чужими людьми. Крім того, сторони підтримують фактичні шлюбні відносини з іншими особами. Спору відносно майна та місця проживання дитини немає, а тому збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та неповнолітньої дитини , що має істотне значення . Дані обставини підтверджуються матеріалами справи. .

На підставі ст.110 Сімейного Кодексу України , керуючись ст.ст. 213,215 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05 червня 1999 року у Кам»янець- Подільському міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 212 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище відповідачки ОСОБА_2 .

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В