УХВАЛА

241/1463/13-ц

6/241/20/2016

17.06.2016 року Першотравневий районний суд

Донецької області

в складі:

головуючого судді Трегубенко С.В.

при секретарі Павлічевої А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Мангуш заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, вказавши на таке.

Згідно рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 11.12.2013 року, його позовні вимоги до ТОВ «Бізнес Ойл» були задоволені частково та призначено стягнення з відповідача на його користь компенсації за невикористану відпустку за період з 02 лютого 2000 року по 18 вересня 2013 року у сумі 8725 гривень 67 копійок та середній заробіток за час затримання виплати компенсації за невикористану відпустку у сумі 705 гривень 74 копійки.

На підставі даного рішення йому було видано виконавчий лист про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Ойл" на його користь компенсації за невикористану відпустку та середній заробіток за час затримання виплати компенсації за невикористану відпустку від 23.05.2016 року, який він отримав 24.05.2016 року.

25 травня 2016 року даний виконавчий лист ним був предявлений для примусового виконання до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції. Однак, у прийнятті виконавчого листа йому було відмовлено через те, що з моменту винесення рішення по справі пройшло більше одного року.

Вважає ці дії неправомірними, оскільки строк пропущено ним з поважних причин, так як боржник добровільно зобов'язався погасити суму боргу зазначену в рішенні суду, проте до теперішнього часу ухиляється від виконання своїх обов'язків по виплаті йому суми боргу, а тому він просить суд поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

У судове засідання сторони не зявилися, про розгляд заяви були повідомлені належним чином, при цьому ОСОБА_1 надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та просить поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання, оскільки він отримав виконавчий лист після закінчення строку для предявлення його до виконання.

У відповідності до вимог ст.ст.169, 197 ч.2 ЦПК України, суд розглядає справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Рішенням Першотравневого районного суду Донецької області від 11.12.2013 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «Бізнес Ойл» були задоволені частково та призначено стягнення з відповідача на користь позивача компенсацію за невикористану відпустку за період з 02 лютого 2000 року по 18 вересня 2013 року у сумі 8725 гривень 67 копійок та середній заробіток за час затримання виплати компенсації за невикористану відпустку у сумі 705 гривень 74 копійки.

Статтею 22 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання в такі строки: 2) інші виконавчі документи протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Так, ОСОБА_1 отримав виконавчий лист 24.05.2016 року, тобто після закінчення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Як вказано в розясненнях Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про практику розгляду судами процесуальних питань, повязаних із виконанням судових рішень у цивільних справах, отримання стягувачем виконавчого листа або судового наказу після закінчення строку для предявлення його до виконання є поважною причиною пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, суд вважає, що оскільки строк предявлення до виконання виконавчого листа пропущено з поважних причин, тому заявнику необхідно поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.371 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання, по справі № 241/1463/13-ц, виданого 23.05.2016 року Першотравневим районним судом Донецької області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Ойл" на його користь компенсації за невикористану відпустку за період з 02 лютого 2000 року по 18 вересня 2013 року у сумі 8725 гривень 67 копійок та середнього заробітку за час затримання виплати компенсації за невикористану відпустку у сумі 705 гривень 74 копійки.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Суддя: С.В. Трегубенко