У х в а л а

24 лютого 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Остапчука Д. О., ГончараВ. П., Дербенцевої Т. П.,

провівши попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_4 до Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат», Запорізької міської ради, третя особа - Міське комунальне підприємство «Основаніє», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» на рішення апеляційного суду Запорізької області від 27 жовтня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У липні 2014 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (далі - ТОВ «ЗТМК»), у якому зазначала, що їй на праві власності належить нежитлове приміщення VI літ. «А-52, розташоване на першому поверсі п'ятиповерхового будинку - гуртожитку по АДРЕСА_1, що знаходиться на балансі та управлінні відповідача. 24 квітня 2014 року у зв'язку із пошкодженням водопроводу/каналізації та відсутності гідроізоляції в душових приміщеннях другого поверху сталось затоплення належного їй нежитлового приміщення, що завдало їй майнової та моральної шкоди.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 серпня 2014 року замінено первісного відповідача на належного відповідача - Державне підприємство «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (далі - ДП «ЗТМК»).

Ухвалою цього ж суду від 11 листопада 2014 року до участі у справі у якості третьої особи залучено Міське комунальне підприємство «Основаніє», а ухвалою від 11 березня 2015 року до участі у справі у якості співвідповідача залучено Запорізьку міську раду.

Посилаючись на вказані обставини, просила стягнути солідарно з відповідачів 26 989 грн у рахунок відшкодування вартості відновлюваного ремонту приміщення VI (приміщення № 2) по АДРЕСА_1 стягнути з ДП «ЗТМК» вартість відновлюваного ремонту приміщення VI(приміщення № № 5-6,8) за зазначеної адресою в сумі 30 325 грн; стягнути з ДП «ЗТМК» на її користь 25 тис. грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди, а із Запорізької міської ради - 5 тис. грн, також просила стягнути з відповідачів на свою користь вартість проведеної експертизи у розмірі 2 520 грн та інші судові витрати.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14 травня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 27 жовтня 2015 року рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14 травня 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позовних вимог.

Стягнуто з ДП «ЗТМК» на користь ОСОБА_4 57 314 грн майнової шкоди та 500 грн у рахунок відшкодування моральної шкоди.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У поданій касаційній скарзі ТОВ «ЗТМК», посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, ухвалене у справі рішення суду апеляційної інстанції просить скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_4 до Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат», Запорізької міської ради, третя особа - МКП «Основаніє», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Д. О. Остапчук

В. П. Гончар

Т. П. Дербенцева