У Х В А Л А

про призначення експертизи

20 квітня 2016 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі :

судді Наумова С.В.

при секретарі Слакві Марчук Н.В.

представників позивача ОСОБА_1

До початку судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про визнання договору недійсним, -

В с т а н о в и в :

До Рівненського міського суду з позовом звернулась ОСОБА_2 до Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про визнання договору недійсним. Просить суд визнати недійсним договір про надання споживчого кредиту №0 від 05.12.2007 року укладенний між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» і фізичною особою ОСОБА_2.

До початку судового розгляду по суті цієї справи представник позивача ОСОБА_2- ОСОБА_1 подала до суду клопотання про призначення судово економічної експертизи виконання якої доручити експертам Волинського відділення Львівського науково дослідного інституту судових експертиз (43001, Волинська обл., м. Луцьк, вул.. Червоного Хреста,16).

В клопотанні вказує, що несправедливими умовами оскаржуваного Договору є зокрема стягнення комісії з позичальника, що передбачено п.1.3.5 Договору та умови про зміни у витратах, зокрема, щодо сплати споживачем непропорційно великої суми компенсації (понад 50% вартості продукції) що передбачено п.8.1. Договору. Для визначення дотримання сторонами при укладанні договору положень чинного законодавства необхідно встановити величину реальної процентної ставки за цим договором та фактичну суму абсолютного подорожчання (переплати) позичальником по кредиту, а також чи відповідає документальне оформлення кредиту за кредитним договором всім вимогам Закону та нормативно правовим актам України, які регулюють питання кредитних правовідносин.

Зазначає, що первісним кредитором було застосовано зміни у процентній ставці, що підтверджується випискою за кредитним договором, то необхідним є вирішення питань вказаних у клопотанні про призначення експертизи.

В судовому засіданні представник позивача підтримала дане клопотання просить його задовольнити, призначити судово економічну експертизу у цивільній справі та поставити експерту питання визначені в клопотанні.

Представник позивача, для розгляду справи не з»явився та не повідомив суд причини своєї неявки. Належність повідомлення про розгляд справи на 09:00 год. 20 квітня 2016р. представника відповідача (ОСОБА_3М.) підтверджується його підписом.

Заслухавши представника позивача в судовому засіданні, дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання про призначення експертизи, суд вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.143, ч.1 ст.144, ЦПК України, для з"ясування обставин справи, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо суд призначає експертизу за заявою осіб , які беруть участь у справі.

Експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строки для проведення експертизи з яких питань потрібні висновки експертів або найменування екпертної установи, експертам якої доручається проведення експертиизи, об"єкти які мають бути досліджені, перелік матеріалів, що передаються для дослідження , а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків.

Суд вважає необхідним, призначити проведення експертизи експертній установі про яку вказує представник відповідача, а саме, Волинського відділення Львівського науково дослідного інституту судових експертиз (43001, Волинська обл., м. Луцьк, вул.. Червоного Хреста,16).

Відповідно до п.5 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1ст.143, ч.1 ст.144, 202 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про призначення судово економічної експертизи, задовольнити повністю .

Призначити в цивільній справі №569/15994/15-ц судово економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського відділення Львівського науково дослідного інституту судових експертиз (43001, Волинська обл., м. Луцьк, вул.. Червоного Хреста,16).

На дослідження судової експертизи поставити запитання:

1.Якою є реальна процентна ставка (у процентах річних) за договором про надання споживчого кредиту №0 від 05.12.2007р. та чи відповідає вона зазначеним в договорі процентам за користування кредитом?

2.Якою є фактична сума абсолютного подорожчання (переплати) позичальником по кредиту (з урахуванням переплат за процентами, комісійними платежами та іншими додатковими витратами, які поніс позичальник ОСОБА_2 за договором про надання споживчого кредиту №0 від 05.12.2007р.?

3.Чи відповідає вимогам чинних законів та нормативно правових актів України документальне оформлення операцій з надання кредиту щодо повноти нарахування відсотків за договором про надання споживчого кредиту №0 від 05.12.2007р.?

Для виконання експертизи експертам направити матеріали цивільної справи №569/15994/15-ц, ухвалу про призначення експертизи, диски звукозапису судового процесу.

Зобов"язати сторін на виконання клопотань експертів експертної установи, надавати відповідні документи для проведення експертизи.

Попередити про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків.

Екпертизу провести в строк до 1 червня 2016 року.

Оплату судово - економічної експертизи суд покладає на сторону позивача:

ОСОБА_2 АДРЕСА_1, тел.м.: ; 068 041 27 61

На час проведення судово економічної експертизи розгляд справи зупинити.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов