27 квітня 2016 року Волноваський районний суд Донецької області в складі:
головуючого Мохова Є.І.,
при секретарі Бридня О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівнопільської сільської ради про визнання права власності.
Рішенням Волноваського районного суду від 30.12.2013 року вимоги ОСОБА_1 до Рівнопільскої сільскої ради про визнання права власності задоволено в повному обсязі.

04.04.2016 року року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про прийняття додаткового рішення. Та свої доводи мотивувала тим, що при винесенні рішення не було вирішено питання стосовно її позовних вимог. 17.12.2013 року позовна заява подана її двоюрідним братом ОСОБА_1 , тому як його батько відмовся від садщини на його користь, а її батько ОСОБА_3 син померлої від іншого шлюбу, також відмовився від своєї частини на її користь, тому вона також має право на ? частину спірної земельної ділянки. Тому ОСОБА_2 25.12.2013 року звернулася до суду із заявленими окремими вимогами в якості позивача і просила суд визнати за нею право власності на ? частину земельної ділянки, загальною площею 11,010 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Рівнопільської сільської ради, яка належала ОСОБА_4, померлої 11.11.2010 року.

Суд до уваги не прийняв позовні вимоги позивача ОСОБА_2.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що по даній цивільній справі слід прийняти додаткове рішення.

Згідно свідотцтва про народження серія ЯЕ № 094120 виданого Донецькою сільською радою Волноваського РАГС Сталинської області 05.01.1955 року ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 його матір»ю є ОСОБА_4.(а.с.4).

Згідно свідотцтва про народження V1- НО серія 267715 виданого Рівнопільською сільською радою Волноваського району Донецької області 15.09.1984 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 її батьком є ОСОБА_3.(а.с.4).

З свідотцтва про шлюб серія 1-НО № 211460 виданого виконкомом Рівнопільської сільської ради Волноваського району Донецької області 25.06.2010 року вбачається, що ОСОБА_5 25.06.2010 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та взяла прізвище чоловіка « Орел».(а.с.3).

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не вказав які дії треба здійснити.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Доповнити рішення Волноваського районного суду від 30.12.2013 року у справі за позовом

ОСОБА_1 до Рівнопільської сільської ради про визнання права власності.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину земельну ділянку загальною площею 11,010 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Рівнопільської сільської ради Волноваського району, яка належала ОСОБА_4, померлої 11.11.2010 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину земельну ділянку загальною площею 11,010 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Рівнопільської сільської ради Волноваського району, яка належала ОСОБА_4, померлої 11.11.2010 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня оголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.І.Мохов

27.04.2016