1Справа № 335/5811/16-ц 6/335/171/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: Рибалко Н.І., при секретареві Гончаренко М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника, ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1, з якого вбачається наступне.

На виконанні у Орджонікідзевському ВДВС Запорізького МУЮ перебуває виконавчий лист №2-2276 від 27.09.2010 року, виданий Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми боргу за договором позики, з урахуванням індексу інфляції, 60% річних, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судового збору, у загальному розмірі 171 282,21 грн. Останнє відоме місце проживання боржника, ОСОБА_2: м. Запоріжжя, вул. Патріотична, б. 34 кв. 9, де він не проживає, що зазначено в актах державного виконавця. Місце знаходження боржника на теперішній час невідоме, місця реєстрації немає. Боржник, ОСОБА_2 в добровільному порядку рішення суду про стягнення боргу не виконує. Державний виконавець просить винести ухвалу про розшук боржника, ОСОБА_2

В судове засідання державний виконавець та боржник не зявились, що не перешкоджає розгляду подання.

Судом встановлено наступне.

Згідно до ст. 40 ЗУ « Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

У відповідності до ст. 375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання боржника чи місцезнаходження його майна, або за місцем проживанням стягувача.

Матеріали виконавчого провадження для огляду у судове засідання на запит суду державним виконавцем не було надано, у звязку з чим суд розглядає подання на підставі матеріалів, доданих до подання. В матеріалах подання немає відомостей щодо місця реєстрації боржника з Адресно-довідкового бюро УДМС України в Запорізькій області станом на травень 2016 року, а є лише відомості про відсутність місця реєстрації боржника, станом на 01.07.2015 року. Акт державного виконавця про відсутність боржника за місцем його ймовірного мешкання, від 08.02.2016 року, складений державним виконавцем одноособово, без участі стягувача, понятих, тобто з порушенням вимог, передбачених законом України „Про виконавче провадження, і тому не може братися до уваги в якості доказу відсутності боржника за місцем мешкання. Таким чином, державний виконавець не прийняв усі можливі заходи з метою встановлення місця проживання боржника, у звязку з чим звернення до суду з поданням про оголошення розшуку є передчасним.

На підставі вищевикладеного, суд вважає подання державного виконавця, таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника, ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.І. Рибалко