У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2/331/1/2016

0808/1833/2012

30 вересня 2016 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицька В.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2012 року позивач - Публічне акціонерне товариство «Банк Кіпру» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02.04.2012 року відкрито провадження по даній справі.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 28.03.2012 року провадження по цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства Банк Кіпру до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки зупинено до розгляду цивільної справи провадження № 333/1219/13-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Банк Кіпру про визнання кредитного договору №52/07 від 15.06.2007 недійсним, що перебуває в провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Розпорядження керівника апарату Жовтневого районного суду м. Запоріжжя № 271 від 29.09.2016 року справу передано для проведення повторного автоматизованого розподілу, у звязку зі звільненням з посади судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Мінасова В.В.

29.09.2016 року справа передана в провадження судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицької В.М.

У відповідності до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.02.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру» в особі Регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру» про визнання недійсним кредитного договору залишено без розгляду.

Суд, враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження у цивільній справі відпали, оскільки цивільна справа № 333/1219/13-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Банк Кіпру про визнання кредитного договору №52/07 від 15.06.2007 недійсним, що перебуває в провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя розглянута, вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Згідно з ч. 3 ст. 204 ЦПК України після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 117, 204, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відновити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Призначити судове засідання по даній справі на 31 жовтня 2016 року на 11 годину 30 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М.Світлицька