Справа № 361/8036/15-ц
Провадження № 2/361/454/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14 червня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Латенко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач в своїй позовній заяві зазначав, що відповідно до укладеного договору №CSK0GK00000138 від 06 грудня 2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, остання отримала кредит у розмірі 9616,00 доларів США на термін до 06 грудня 2026 року.

Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобовязання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

Станом на 06 листопада 2015 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором в розмірі 30855,71 доларів США, яка складається із наступного: 8002,04 доларів США заборгованість за кредитом, 7170,91 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 1227,89 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 14454,87 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути із відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 30855,71 доларів США, що за курсом 22,92 відповідно до службового розпорядження НБУ від 06 листопада 2015 року, та витрати по сплаті судового збору в розмірі 10608,19 грн..

В судове засідання представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 не зявився, в позовній заяві просив про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та проти винесення заочного рішення не заперечував.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином через оголошення в газеті «Урядовий курєр» №102 (5722) від 1 червня 2016 року.

Згідно ч.1 ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №CSK0GK00000138 від 06 грудня 2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, остання отримала кредит у розмірі 9616,00 доларів США на термін до 06 грудня 2026 року (а.с.7-8).

Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобовязання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

Станом на 06 листопада 2015 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором в розмірі 30855,71 доларів США, яка складається із наступного: 8002,04 доларів США заборгованість за кредитом, 7170,91 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 1227,89 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 14454,87 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором (а.с.3-6).

Оскільки умови кредитного договору №CSK0GK00000138 від 06 грудня 2006 року, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, не виконано, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення із відповідача заборгованості за кредитним договором в розмірі 30855,71 доларів США, що за курсом 22,92 відповідно до службового розпорядження НБУ від 06 листопада 2015 року становить 707212,87 грн., яка складається із наступного: 8002,04 доларів США заборгованість за кредитом, 7170,91 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 1227,89 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 14454,87 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути із відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 10608,19 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (, рах. №3111, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором №CSK0GK00000138 від 06 грудня 2006 року в розмірі 30855 (тридцять тисяч вісімсот пятдесят пять) доларів США 71 цент, що за курсом 22,92 відповідно до службового розпорядження НБУ від 06 листопада 2015 року становить 707212 (сімсот сім тисяч двісті дванадцять) грн.. 87 коп.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (, рах. №3111, МФО №305299) витрати по сплаті судового збору в розмірі 10608 (десять тисяч шістсот вісім) грн. 19 коп..

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. С. Сердинський