Справа №303/2508/16-ц 2/303/1356/16
Номер рядка стат. звіту - 47
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі: головуючого - судді В.О. Монич

при секретарі Е.І. Глеба

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 гривень щомісячно. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 16 березня 2016 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. 28 січня 2015 року у них народився син погорєлов ОСОБА_4, який проживає разом з нею, усі обов»язки щодо утримання та виховання дитини вона несе самостійно. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин відповідач участі у вихованні сина не приймає, матеріальної допомоги на утримання сина не надає. На момент предявлення позову між нею та відповідачем не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання дитини, що і спонукало її звернутися до суду із цим позовом.

29 червня 2016 року позивачка ОСОБА_1. подала заяву про зміну предмету позову в частині зміни способу стягнення аліментів, просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? заробітної плати.

Позивачка в судове засідання не з»явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судове засідання не з»явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином, але подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та без участі відповідача, змінені позовні вимоги підтримує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 16 березня 2016 року шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 30.05.2013 року в ВДРАЦС по Мукачеву РС Мукачівського МРУЮ у Закарпатській області, актовий запис №159 розірвано (а.с. 6).

У шлюбі у сторін 28 січня 2015 року народився син ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ФМ 314806, що видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Мукачеву реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції Зпакарпатської області (а.с. 7).

Згідно з Довідки № 2-017944 від 19.04.2016 року, виданої ТОВ «І. ОСОБА_7 Плюс» разом з позивачкою ОСОБА_1. проживає та зареєстрований її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 5).

Крім того, згідно рішення Мукачівського міськрайонного суду від 16 березня 2016 року малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено на вихованні матері ОСОБА_1 (а.с. 6).

Обовязками батьків по вихованню та розвитку дитини, відповідно до ст.150 СК України, є обовязок піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовнийа та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готування її до самостійного життя.

У відповідності до статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХII), держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

У відповідності до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Керуючись вимогами ст.182 Сімейного Кодексу України та п.17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судом окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне положення дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших утриманців, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, поміж іншого, й такі питання: які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин та яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Спірні правовідносини регулюються нормами СК України: обов»язок батька, який проживає окремо від дітей, утримувати їх до досягнення повноліття передбачений законом ( ст. 180) і за загальним правилом, аліменти присуджуються в частці від доходу матері, батька дитини (ст. 181 ч. 3, ст. 183), тоді як у твердій грошовій сумі аліменти можуть бути присуджені, якщо платник аліментів має неругальний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ст. 184); присуджуючи аліменти суд враховує стан здоровя та матеріальне положення дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших утриманців, інші обставини, що мають істотне значення, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ст. 182) і розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них та в інших випадках передбачених цим Кодексом (ст. 192 ч. 1). В судовому засіданні встановлено, що відповідач відповідно до наказу №09/16 від 31 травня 2016 року прийнятий на роботу в ТзОВ «ДВС-САТ» на посаду монтажника з тарифною ставкою (окладом) 2300 грн. 00 коп. Таким чином, відповідач має постійне місце роботи, офіційно працевлаштований, отримає регулярну заробітну плату. Доказів про наявність у відповідача іншого доходу надано не було.

Враховуючи відсутність взаємної домовленості між сторонами про участь у матеріальних витратах на утримання дитини, з урахуванням матеріального становище дитини, яка не має самостійного заробітку чи доходу, проживає разом з позивачкою, перебуває на утриманні позивачки, матеріальне становище платника аліментів, який працює та отримує регулярну та постійну заробітну плату, того, що відповідач не має інших аліментних зобов»язань та утриманців, за умов розумності та справедливості суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів на утримання дитини у відповідності до ст. 183 Сімейного кодексу України у вигляді 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно ч.1 п.1 ст.367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача на користь держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи, що позивачка за вимогу про стягнення аліментів була звільнена від сплати судових витрат, судовий збір складає 551,20 грн. і підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись Конвенцією ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХII), Законом України «Про охорону дитинства», ст. ст. 15, 60, 88, 213-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 150, 180, 182, 183, 191 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Змінені позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 21 квітня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 в дохід держави 551,20 (п»ятсот п»ятдесят одну гривню двадцять копійок) гривень судового збору.

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з д ня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий В.О. Монич