Справа №2-2826/12
У Х В А Л А

28.04.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

Головуючого судді Кузнєцова Д.В.

при секретарі Білінській Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м.Житомира заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду із вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначає, що 08.06.2007 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_1 був укладений договір Ф-302. На підставі рішення суду по справі №2-2826/12 від 14.08.2012 року було видано виконавчий лист про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «АК Промінвестбанк» заборгованості в розмірі 75 332,60 грн. та судового збору в сумі 377,93 грн. з кожного. Заявник вказує, що 17.12.2012 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір відступлення прав вимог, відповідно до якого заявник набув усіх прав вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення, тому просить замінити сторону виконавчого провадження.

В судове засідання сторони не з'явилися, що не перешкоджає розгляду заяви згідно положень ч. 2 ст. 378 ЦПК України.

Суд, вивчивши доводи заяви, надані докази, вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що 28.05.2012 року Богунським районним судом м.Житомира ухвалено рішення у справі за позовом ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволено частково.

17.12.2012 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого первісний кредитор передає (відступає), а новий кредитор приймає кредитний портфель та набуває усіх прав вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення.

16.04.2015 року старшим державним виконавчем Богунського ВДВС Житомирського МУЮ відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-2826/12 від 14.08.2012 року.

Відповідно до положень ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до правил ч.1 ст. 378 ЦК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи, 26.12.2014 року Богунським районним судом м.Житомира вже було постановлено ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2-2826/12, а саме стягувача ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» його правонаступником ТОВ «Кредитні ініціативи», у звязку з чим суд відмовляє у задоволенні заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Д.В. Кузнєцов