ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А
27 квітня 2016 року справа № 174/256/16-ц 2/174/216/2016

Суддя Вільногірського міського суду, Дніпропетровської області, Шаповал Г.І., в приміщенні суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про визнання права користування житловим приміщенням, третя особа у справі Комунальне підприємство «Жилсервіс» Вільногірської міської ради,
У С Т А Н О В И В:
Згідно позову, що надійшов до суду 26.04.2016 року, позивач прохає, визнати його членом сім`ї його покійної матері, ОСОБА_2 , за її життя, та відповідно визнати за ним право користування квартирою АДРЕСА_1 , після смерті її наймача, ОСОБА_3 та звільнити його від сплати судового збору за цим позовом.
Вивчивши заяву, суд доходить висновку, що зазначена заява не відповідає вимогам ч.5 ст. 119 ЦПК України, тобто до неї не додано документи, що підтверджують сплату судового збору в повному обсязі та в разі, якщо позивач звільнений від сплати судового збору, не зазначено з яких підстав. Позивач в позовній заяві заявив клопотання про звільнення його від сплати судового збору за цим позовом. В обґрунтування цього клопотання позивач послався на неможливість сплати ним судового збору за відсутністю необхідних коштів (в силу його незадовільного майнового стану), що не повинно перешкоджати його зверненню до суду з цим позовом, та захисту його порушеного права в судовому порядку. Незадовільний майновий стан виник тому, що він тільки що повернувся з зони АТО де знаходився у лавах Національної гвардії України, що підтверджується довідкою військового комісаріату від 20.04.2016 року № 52, а тому він на цей час, не може сплатити судовий збір, оскільки у нього відсутні необхідні кошти. Тому він вважає, що буде доцільним звільнити його від сплати судового збору за цим позовом.
Згідно ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-6 із змінами і доповненнями, ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Стаття ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-6 із змінами і доповненнями, містить вичерпний перелік осіб, звільнених від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. Відповідно до п.16 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору звільнені позивачі - за подання позовів щодо спорів, пов`язаних з наданням статусу учасника бойових дій відповідно до пунктів 19, 20 частини першої статті 6 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".
Вивчивши позов та додані до нього документи, суд не має можливості прийняти рішення про звільнення позивача від сплати судового збору, бо позивач не підтвердив належними доказами наявність у нього тяжкого матеріального становища, обмежившись тільки твердженням, що у нього немає коштів в зв`язку з поверненням із зони АТО, де він ніс службу в лавах Національної Гвардії України. Факт несення служби в АТО підтверджений відповідним документом, проте ніяких даних про матеріальне становище позивача цей документ не надає.

Для усунення зазначених недоліків, позивачу необхідно надати докази, що підтверджують тяжкий матеріальний стан позивача, або сплатити судовий збір у розмірі 551.20 грн. за кожну позовну вимогу.
За наявності зазначених недоліків неможливо прийняти заяву, тому заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк п`ять днів для усунення недоліків позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121. 124 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 до Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про визнання права користування житловим приміщенням, третя особа у справі Комунальне підприємство «Жилсервіс» Вільногірської міської ради залишити без руху.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу за зустрічним позовом за адресою, вказаною в заяві, рекомендованим листом з повідомлення про вручення.
Надати позивачу строк п`ять днів з часу отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків, відповідно до вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Роз`яснити позивачу, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк недоліки будуть усунуті, то позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Вільногірського міського суду Шаповал Г.І .