137/800/16-ц
2-о/137/32/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.04.2016
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді: Сільченко О.В.
при секретарі: Плахотнюк Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Літина цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Управління пенсійного фонду України в Літинського району про встановлення факту належності документів;
В С Т А Н О В И В:
16.03.2016 р. ця заява подана до суду.
Заявник подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, відповідно до поданої заяви. Представник зацікавленої особи подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.
У заяві порушуються питання про встановлення факту, що диплом № НОМЕР_1 , виданий 15 липня 1974 року в м. Балашиха, Московської області про навчання у професійно-технічному училищі, в якому зазначено по батькові « ОСОБА_2 », та трудова книжка, яка видана 15 липня 1974 року Балашихською філією фірми «Подмосковье», в якій зазначено по батькові « ОСОБА_2 » належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із цим у заявника є перешкоди для поставлення його на обліку та призначення пенсії.
Дослідивши докази у справі, суд вважає, що заяву слід задовільнити з таких підстав.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справу про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до копії паспорта (а.с. 4 ) ОСОБА_1 по батькові записаний як « ОСОБА_3 ».
Відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с.5) ОСОБА_1 по батькові записаний як « ОСОБА_2 », а також його батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Відповідно до копії трудової книжки (а.с.6-8) ОСОБА_1 по батькові записаний, як « ОСОБА_2 ».
Відповідно до копії диплому (а.с.9) ОСОБА_1 по батькові записаний як « ОСОБА_2 ».
Відповідно до довідки ТОВ ТСК «Пасаж» (а.с.10) ОСОБА_1 запис в трудовій книжці виправити немає можливості, оскільки вона була заповнена Балашихівською філією фірми «Подмосковье».
Згідно до довідки Літинського районного комісаріату (а.с.11) ОСОБА_1 дійсно перебуває на військовому обліку в Літинському РВК, а також проходив військову службу з 25 листопада 1974 року по 6 грудня 1976 року.

Сукупність вказаних обставин підтверджують, що по батькові ОСОБА_1 в паспорті зазначено « ОСОБА_3 », що підтверджує те, що його по батькові не збігається із записами у дипломі та трудовій книжці, що тягне за собою виникнення, зміну та припинення його особистих чи майнових прав, а тому вимоги заявника обґрунтовані їх слід задовільнити.
Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Позов задовільнити повністю.
Встановити факт, що диплом № НОМЕР_1 , виданий 15 липня 1974 року в м. Балашиха, Московської області про навчання у професійно-технічному училищі, в якому зазначено по батькові « ОСОБА_2 », та трудова книжка, яка видана 15 липня 1974 року Балашихською філією фірми «Подмосковье», в якій зазначено по батькові « ОСОБА_2 » належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.
Суддя: Сільченко Олександр Васильович