Справа № 658/2648/16-ц
(провадження № 2/658/1123/16)
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 серпня 2016 року м. Каховка Херсонської області

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Батовріна І.Г., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування шкоди.

Так, позовна заява мотивована там, що у результаті придбання у ОСОБА_2 зерна сої, яке було викрадено у ТОВ «Агро-Стар» позивачу завдано шкоди у розмірі 122 000 грн.

Заява подана та оформлена із порушенням порядку, встановленого цивільним процесуальним законодавством України (п. 5, п. 6 ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України).

Як зазначає Пленум Верховного Суду України у постанові «Про застосування норм процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року № 2 у позовній заяві повинні міститися не лише позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Позовна заява не містить викладу обставин про те, якими діями відповідачів 2, 3, 4, 5 завдано шкода позивачу та у звязку з чим вони несуть солідарну відповідальність перед останнім та посилання на докази в підтвердження такого.

Крім того, позивачем в позовній заяві в обґрунтування викладу обставин щодо розміру завданої йому шкоди, не зазначено доказівпро обумовлену ціну за якою було придбаного зерно сої у ОСОБА_2

Також, долучена до позовної заяви копія вироку Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 28 березня 2016 року не містить посилання на набрання ним законної сили, так само як і відсутнє посилання на таке у позовній заяві.

Крім того, посилання позивача на п.6 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" застосовується до потерпілих від злочину. З наданих суду матеріалів не вбачається, що ОСОБА_1 являється потерпілим по кримінальному провадженню, а тому до заяви не надано доказів, що підтверджують оплату судового збору.

Згідно з п.п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору, за подачу фізичною особою позовної заяви майнового характеру, становить 1 відсоток ціни позову, але не меншу 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (яка становить 1 378 грн.) та повинна складати не менше 551,20 грн. та не більше 6 890 грн.

Отже, відповідно до п.п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору, яким повинна бути оплачена вказана заява, з урахуванням визначеної позивачем ціни позову, повинна становити 1 220 грн. (122 000/100).

Згідно з ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Вказані недоліки перешкоджають відкриттю провадження у цивільній справі, є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування шкоди залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо позивач в установлений строк вимоги ухвали суду не виконає позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Батовріна