Справа № 500/1028/16-ц
Провадження № 2/500/1578/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Смокіної Г.І.,

при секретарі - Рашковій Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 03.06.2008 року Мирненською сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис№04, мотивуючи тим, що з початку грудня 2015 року між ними було припинено спільне проживання та ведення спільного господарства з причини втрати взаєморозуміння з питань сімейного життя, почуття любові та поваги один до одного. Примирення та збереження сім'ї позивач вважає неможливим.

В судове засідання позивач не з'явилася, до суду надала заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.

В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 03.06.2008 року, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим 03.06.2008 року Мирненською сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис№04.

Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим 03.06.2008 року Мирненською сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис№19, та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданим 13.08.2012 року виконавчим комітетом Мирненської сільської ради Біляївського району Одеської області, актовий запис№27. Діти проживають з матір'ю та знаходяться на її утриманні.

Сторони не проживають разом та спільне господарство не ведуть з початку грудня 2015 року у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння з питань сімейного життя, почуття любові та поваги один до одного.

Спір щодо розподілу спільного майна буде вирішуватися окремо.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки сторони однією сім'єю не проживають, поновити шлюбно-сімейні стосунки наміру не мають, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача, а також відповідач позов визнав, наслідки визнання позову, передбачені ч.2 ст. 174 ЦПК України відповідачу роз'яснені, суд вважає за можливе шлюб розірвати.

Керуючись ст.ст.10,11,60,174,209,212,213-215 ЦПК України, ст.ст.109,110,112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 03.06.2008 року Мирненською сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис від 03.06.2008 року №04 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Г.І.Смокіна