Справа №463/1938/16-ц
Провадження №6/463/85/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні

розглянувши подання державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

державний виконавець Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа №2/463/444/13 від 29.01.2014 року у цивільній справі №2/463/444/13, виданого на підставі рішення Личаківського районного суду м. Львова від 20 березня 2013 року.

Заяву мотивує тим, що у ОСОБА_3 ВДВС Львівського МУЮ на виконанні перебуває виконавчий лист №2/463/444/13 від 29.01.2014 року, виданий Личаківським районним судом м. Львова щодо солідарного стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра заборгованість за кредитним договором №77/МБ-33 від 21.12.2007 року, укладеним між ПАТ КБ Надра та ОСОБА_4, договором поруки від 21.12.2007 року, укладеним між ПАТ КБ Надра та ОСОБА_5, ОСОБА_6, в сумі 278494,89 грн., що в еквіваленті становить 34 855,43 доларів США, солідарного стягнення державного мита в розмірі 1275,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 90,00 грн. Під час дослідження матеріалів виконавчого провадження зясувалось, що виконавчий документ втрачений при відправленні державним виконавцем Білецьким І.М., який на даний момент в ОСОБА_3 ВДВС Львівського МУЮ не працює. У звязку з відновленням виконавчого провадження та для подальшого провадження виконавчих дій потрібен дублікат виконавчого документу, а тому просить заяву задоволити.

В судове засідання сторони не зявились з невідомих суду причин, про час та місце розгляду заяви були повідомлені у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомили, а тому у відповідності до ч.2 ст.370, ч.2 ст.371 ЦПК України, суд вважає можливим вирішити питання про видачу дубліката виконавчого листа, без їх участі.

Перевіривши та дослідивши матеріали заяви про видачу дубліката виконавчого листа, суд вважає, що заяву слід задоволити з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи №2/463/444/13, Личаківським районним судом м. Львова 20.03.2013 року винесено рішення про солідарне стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра заборгованість за кредитним договором №77/МБ-33 від 21.12.2007 року, укладеним між ПАТ КБ Надра та ОСОБА_4, договором поруки від 21.12.2007 року, укладеним між ПАТ КБ Надра та ОСОБА_5, ОСОБА_6, в сумі 278494,89 грн., що в еквіваленті становить 34 855,43 доларів США, солідарне стягнення державного мита в розмірі 1275,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 90,00 грн.

Із подання державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, вбачається, що на даний час виконавчий лист на виконанні не перебуває і є втраченим при відправленні.

Оскільки судом встановлено, що на даний час виданий судом виконавчий лист на підставі рішення суду від 20 березня 2013 року на виконанні не перебуває, оригінал виконавчого документу був втрачений при відправленні, а відтак слід подання державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2 задоволити та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

подання державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2 задоволити.

ОСОБА_3 відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції дублікат виконавчого листа по справі №2/463/444/13 про солідарне стягнення з відповідачів ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра () заборгованість за кредитним договором №77/МБ-33 від 21.12.2007 року, укладеним між ПАТ КБ Надра та ОСОБА_4, договором поруки від 21.12.2007 року, укладеним між ПАТ КБ Надра та ОСОБА_5, ОСОБА_6, в сумі 278494,89 грн. (двісті сімдесят вісім тисяч чотириста девяносто чотири гривні вісімдесят девять копійок), що в еквіваленті становить 34 855,43 доларів США, та солідарне стягнення з відповідачів ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра () державного мита в розмірі 1 275 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 90 грн.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ч.2 ст.294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя: Гирич С. В.