Справа № 139/571/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2016 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі : головуючого - судді Добровольського В.В.

секретаря Пилипчук В.П.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Курашовецької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом, у якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, яка залишила заповіт на ім'я позивача. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що знаходиться на території Курашовецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, яка складається з земельної частки (паю). Із суб'єктивних причин позивач не подала вчасно до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, оскільки помилково вважала, що проживаючи разом із спадкодавцем на день смерті автоматично набуває повне право на спадок, крім того, серед речей померлої правовстановлюючого документу, сертифікату, знайдено не було. В даний час нотаріус не може оформити спадкові права, а тому за захистом своїх прав та інтересів з відповідним позовом ОСОБА_1 звернулася до суду.

Сторони в судове засідання не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи в їх відсутності. Позивач позов підтримує (зворот а.с. 2), відповідач позов визнав (а.с. 15). Суд ухвалив розглянути справу у відсутності сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України - ухвалення в попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ч. 4 ст. 174 цього Кодексу. Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав інших осіб.

Розглянувши справу в судовому засіданні, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити, виходячи з наступного.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Курашівці Мурованокуриловецького району Вінницької області, що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4) і яка залишила заповіт на ім'я позивача (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що розташована на території Курашовецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Довідкою виконавчого комітету Курашовецької сільської ради № 298 від 07 квітня 2016 року (а.с. 6), випискою із списку громадян, членів КСП «Урожай», що додається до державного акту на право колективної власності на землю № № Г-1247/0-1361/6-16 від 10.05.2016 року (а.с. 8 ) доведено, що ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) по КСП «Урожай» с. Курашівці Мурованокуриловецького району Вінницької області розміром 2,29 в умовних кадастрових гектарах, сертифікат серії НОМЕР_1.

Свідоцтвом про смерть (а.с. 4), заповітом, який не змінено і не скасовано (а.с. 5), довідками виконавчого комітету Курашовецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області № 298 від 07 квітня 2016 року (а.с.6), позивач довела, що вона є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка має право і бажає прийняти спадщину.

З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи № 242/2016 до майна померлої ОСОБА_2 стверджується, що спадкодавець залишила заповіт на ім'я ОСОБА_1

Як слідує із роз'яснень державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори Вінницької області позивачу відмовлено у прийнятті заяви через відсутність документів, що свідчать про вчасне прийняття спадщини (а.с. 9).

Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Статтею 1270 ЦК України цей строк визначений як шість місяців, і починається він з часу відкриття спадщини (дня смерті).

Позивач зазначила, що пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки помилково вважала, що оскільки на день смерті проживала разом із ОСОБА_2 та здійснювала за нею догляд, автоматично набула повне право на спадщину.

Суд вважає таку причину поважною, а тому приходить до висновку, що відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, а також враховуючи, вищевикладені докази та обставину, що відповідачі визнали позовну вимогу і таке визнання позовних вимог, відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, ОСОБА_1 можна визначити додатковий строк для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.

Суд враховує обставину, що позивач пропустив строк звернення до суду з поважної причини, а тому приймає рішення про його поновлення на підставі ст. 73 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 73, ч. 4 ст. 174, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк звернення до суду з позовом до Курашовецької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2, терміном у три місяці після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня отримання його копії до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя: