Справа № 766/814/16-ц
17 червня 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.,
при секретарі Матієнко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Виконавчий комітет Суворовської районної у м.Херсоні ради про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 23.02.1991 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу вони мають дитину - відповідача по справі ОСОБА_3, яка має двох малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які приходяться онуками позивачам по даній справі.
Позивачі зазначають, що відповідач залишила дітей на опікування позивачів, участі у їх вихованні не приймає, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає та виїхала в невідомому напрямку.
У звязку з цим позивачі звернулись до суду із даним позовом та просять суд позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судовому засіданні позивачі та їх представник підтримали заявлені позовні вимоги та просили їх задовольнити в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечували.
Відповідач в судове засідання не з»явилась, про слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку, а саме: судовими повістками за адресою місця реєстрації, проте вони неодноразово поверталися до суду за закінченням терміну зберігання, що дає підстави вважати, що відповідач відсутня за місцем реєстрації.
Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи перебування, зареєстрованому у встановленому законом порядку.
У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Представник третьої особи - Виконавчого комітету Суворовської районної у м.Херсоні ради в судовому засіданні вважала позов таким, що підлягає задоволенню, надала висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5
Суд, заслухавши пояснення сторін та їх представників, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Згідно ст.165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно актового запису про народження №324 від 02.08.2011 року (а.с.25) та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, згідно актового запису про народження №407 від 09.07.2014 року (а.с.26).
Згідно довідки №5728 КП «Центр» Виконавчого комітету Херсонської міської ради за адресою: м.Херсон, вул.Петренка,11, кімн.609, 610 зареєстровані: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, дружина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, онука ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та онук ОСОБА_5, 20.06.2014 р.н.( а.с.16).
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 18 травня 2016 року затвердженого начальником служби у справах дітей виконкому Суворовської районної у м.Херсоні ради, проведено обстеження умов проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, кімнати 609-610. Житло складається з двох кімнат, для виховання дітей створені необхідні умови. Встановлено, що мати дітей ОСОБА_3 з своїми дітьми не проживає, з кінця 2015 року бабуся та дідусь забрали дітей до себе, оскільки мати вживала алкогольні напої (а.с.60).
Із довідки Херсонського міського центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді Херсонської міської ради від 16.03.2016 року вбачається, що 10.03.2016 року спеціалістом поінформовано службу у справах дітей Суворовського району про те, що ОСОБА_3 повністю відсторонилась від виховання та матеріального забезпечення своїх сина та доньки (а.с.24).
Згідно свідоцтва про право власності від 17 липня 2015 року Управління обліку, розподілу та приватизації житла Херсонської міської ради. Житлові приміщення 3609, 610 у гуртожитку, які знаходяться за адресою: м.Херсон, вул.Петренка, 11 належить на праві приватної, спільної сумісної власності ОСОБА_1 та членам його сім»ї ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.14).
Із довідки №02-22-09 від 22.03.2016 року Херсонського ясла-садка №87 Херсонської міської ради вбачається, що діти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_12, з 10.12.2015 року відвідують цей ясла-садок. До дошкільного закладу їх приводять бабуся та дідусь,які щомісячно платять за харчування дітей та дають кошти на господарські потреби садочка. Мати дітей ніколи не бачили (а.с.22).
Згідно характеристики, виданої Компанією «ОСОБА_7 Лімітед» відносно ОСОБА_1, він за час роботи зарекомендував себе добросовісним працівником, дисциплінованим, старанним. За характером врівноважений, доброзичливий. Виховує двох онуків. (а.с.23).
Згідно характеристики, виданої Херсонською обласною клінічною лікарнею відносно ОСОБА_2, вона має вищу кваліфікаційну категорію, за час роботи зарекомендувала себе дисциплінованою, грамотною медичною сестрою. В роботі охайна, сумлінна, доброзичлива, користується повагою у колективі. Скромна у побуті і на роботі. Добросовісно виконує громадські доручення (а.с.38).
Разом з цим, із наданих медичних довідок судом встановлено, що лікуванням дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 займаються позивачі, які приходяться їм дідусем та бабусею.
Крім цього, допитана судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_8 підтвердила факт невиконання відповідачем ОСОБА_3 батьківських обовязків щодо її малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дітей, матеріальної допомоги на їх утримання не надає.
Керуючись ст.ст.150,152,164,165,166,167 СК України, ст.ст.10,11,60,209,212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Виконавчий комітет Суворовської районної у м.Херсоні ради про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області позивачем шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду, а відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Суддя С.І.Майдан
Повний текст рішення виготовлений 22.06.2016 року.
Суддя С.І.Майдан