Справа № 405/3255/16-ц
06 червня 2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
при секретарі . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, визначеного рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 25 грудня 2003 року , -
18.04.2016 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґрунтувавши його тим, що рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 25.12.2003 року з нього стягнуто на користь відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі вказаного судового рішення Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області було видано виконавчий лист. У відповідності до довідки-розрахунку його заборгованість по аліментам на даний час складає 7 811 грн. Така заборгованість виникла через те, що на час ухвалення судом рішення він працював водієм в підрозділі Ладижинське карєроуправління, а звільнившись з роботи за власним бажанням 16.06.2014 року не повідомив про це органи виконавчої служби, і стягнення проводилося з середньої зарплати по Гайсинському району Вінницької області. Після його звільнення він по даний час ніде не працює, не отримує і не отримував доходів і заробітку, оскільки не має можливості влаштуватися на роботу із заробітком, необхідним та достатнім для утримання не лише себе, а і своєї дитини. Його матеріальний стан на даний час не дає можливості сплачувати аліменти навіть у розмірі 30% прожиткового мінімуму, оскільки змінився його матеріальний стан, як платника аліментів, його звільнено з роботи і до цього часу не має можливості влаштуватися на роботу. Як наслідок він не отримує півроку заробітку, чи будь-якого іншого доходу, а тому не має можливості сплачувати аліменти саме в такому розмірі, в якому вони були встановлені судовим рішенням. Крім того, він не має у своїй власності рухомого чи нерухомого майна, в тому числі автомобіля, квартири, будинку чи земельної ділянки, як і підсобного господарства, а лише засоби для щоденного проживання. Враховуючи те, що на момент звернення з даним позовом до суду його матеріальний стан суттєво змінився, є всі передбачені ст. 192 СК України правові підстави для зменшення розміру аліментів на утримання сина, а саме до 200 грн. на дитину щомісячно. Просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 25 грудня 2003 року, а саме на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 200 грн. на місяць.
Позивач в судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлялася в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, за наявними матеріалами справи та ухвалив розглядати справу заочно.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 не підлягають задоволенню зі слідуючих підстав.
Судом встановлено, що рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 25 грудня 2003 року стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_6, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття, тобто до 30 червня 2020 року.
Згідно розрахунку заборгованості по сплаті аліментів по виконанню виконавчого листа №2-2341/2003, виданого Новоукраїнським районним судом про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 вбачається, що заборгованість позивача ОСОБА_3 станом на 26.01.2016 року складає 7 811 грн. ( а.с. 10 ). У відповідності до даного розрахунку видно, що дана заборгованість підрахована згідно матеріалів виконавчого провадження та відповідно до вимог п. 2 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження». Розмір заборгованості по аліментах визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення, виходячи з фактичного заробітку ( доходів ), одержаного боржником за час, протягом якого стягнення не проводилось, або одержуваного ним на момент визначення заборгованості у твердій грошовій сумі або відсотковому відношенні. Якщо боржник в цей період не працював, заборгованість визначається, виходячи з середньої заробітної плати для даної місцевості. За наявності спору питання про розмір заборгованості по аліментах вирішується за заявою заінтересованої особи судом у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Суми прожиткового мінімуму на 2016 рік визначено Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 року №928-VІІІ. У відповідності до вказаного Закону прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2016 року - 1455 гривень, з 1 травня - 1531 гривня, з 1 грудня - 1637 гривень.
Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
За змістом ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Фактично, виходячи зі змісту позовної заяви, позивач ОСОБА_3 не згоден з розрахунком заборгованості по аліментах, що є іншим предметом позову.
Зменшення розміру аліментів до 200 грн. щомісяця значно погіршить матеріальне забезпечення неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та унеможливить забезпечення йому належного рівня життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.
Посилання позивача на те, що він не має змоги сплачувати аліменти у визначеному раніше рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 25 грудня 2003 року розмірі, оскільки його матеріальний стан як платника аліментів змінився, так як на даний час він не працює, та був звільнений з посади водія автотранспортних засобів з відокремленого структурного підрозділу Ладижинське карєроуправління, у звязку з чим просить суд зменшити розмір аліментів до 200 грн. щомісячно, суд не бере до уваги та не вважає, що у звязку з цим у позивача на даний час змінився матеріальний стан, оскільки позивач був звільнений з посади водія автотранспортних засобів з відокремленого структурного підрозділу Ладижинське карєроуправління за власним бажанням на підставі ст. 38 КЗпП України ще 16.06.2014 року ( а.с. 12), однак перебуває у працездатному віці, не являється інвалідом, на утриманні інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина не має.
Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, враховуючи викладене, а насамперед інтереси дитини, суд вважає, що розмір аліментів, стягуваних з позивача на користь відповідача на утримання сина ОСОБА_5 не є значним, та таким, що ставить в тяжке матеріальне становище позивача, а обставини, наведені ним на підставу зменшення розміру аліментів, не свідчать про необхідність зміни їх розміру в сторону зменшення, крім того, суду не надано будь-яких доказів, які б стали підставою для зменшення розміру стягнутих аліментів, а тому суд відмовляє в позові про зменшення розміру аліментів.
У відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір» позивачем при предявленні позову сплачено судовий збір на користь держави у розмірі 551 грн. 21 коп.
Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати слід вважати фактично понесеними.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, визначеного рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 25 грудня 2003 року - відмовити в повному обсязі.
Судові витрати віднести за рахунок позивача - ОСОБА_3.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_1