Справа № 439/212/14 Головуючий у 1 інстанції: Петейчук Б.М.
Провадження № 22-ц/783/2597/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. Ф.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2016 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі :

головуючого Павлишина О.Ф.,

суддів Мікуш Ю.Р., Приколоти Т.І.

секретар Бохонко Е.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бродівського районного суду Львівської області від 09 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Реєстраційної служби Бродівського районного управління юстиції Львівської області, ОСОБА_4, Підкамінської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_2, про визнання незаконним рішення сесії сільської ради, визнання недійсним договорів купівлі-продажу земельної ділянки, скасування рішення про державну реєстрацію права власності,-

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням позов ОСОБА_3 задоволено частково. Визнано незаконним рішення сесії Підкамінської селищної ради від 20.10.2010р. №322 «Про продаж земельної ділянки» в частині продажу земельної ділянки площею 0,0676 га ТзОВ «Джерело» та скасовано в цій частині. Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 28.10.2010р. укладений між Підкамінською селищною радою та ТзОВ «Джерело» в частині продажу ТзОВ «Джерело» земельної ділянки площею 0,0676 га кадастровий номер :10:005:0003, яка знаходиться за адресою: смт. Підкамінь, вул. Тарнавського, 30 Бродівського району, Львівської області.

Додатковим рішенням від 23 лютого 2016 року вирішено питання судових витрат.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_2.

Апеляційному суду Львівської області представником ОСОБА_2 ОСОБА_7 подано заяву про відмову від апеляційної скарги на рішення Бродівського районного суду Львівської області від 09 лютого 2016 року.

Заслухавши суддю-доповідача, думку сторін по справі, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що відмову від апеляційної скарги слід прийняти та закрити апеляційне провадження у справі з наступних підстав.

Згідно з ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право протягом всього часу розгляду справи відмовитись від неї повністю або частково.

Відповідно до положень ст. 11 ЦПК України, особа, яка приймає участь у розгляді справи, розпоряджається своїми правами на власний розсуд.

Матеріалами справи стверджується відсутність обставин, що вимагають подальшого апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою.

Керуючись ст.300 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА :

Прийняти відмову представника ОСОБА_2 ОСОБА_7 від апеляційної скарги на рішення Бродівського районного суду Львівської області від 09 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Реєстраційної служби Бродівського районного управління юстиції Львівської області, ОСОБА_4, Підкамінської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_2, про визнання незаконним рішення сесії сільської ради, визнання недійсним договорів купівлі-продажу земельної ділянки, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, та закрити апеляційне провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Головуючий : Павлишин О.Ф.

Судді : Мікуш Ю.Р.

ОСОБА_8