№2/756/1523/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Тітова М.Ю.

при секретарі Івановій І.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон. Свої вимоги мотивує тим, що позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем у період з 26.11.2004 по 02.11.2012. Шлюб розірвано на підставі рішення Оболонського районного суду м. Києва від 22.10.2012. Від шлюбу позивача з відповідачем мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з позивачем, знаходиться на повному утриманні у позивача. Відповідач участі у вихованні та догляді за дитиною не приймає, її фізичним та моральним розвитком не займається, матеріальної допомоги не надає. Позивач має намір разом з дитиною в період до досягнення дитиною повноліття тимчасово виїжджати за кордон, а саме до різних країн світу для відпочинку та оздоровлення. Відповідач відмовляється надати у передбачений законом порядок дозвіл на виїзд малолітньої дитини разом з позивачем за кордон для відпочинку та оздоровлення на морі. Просить на підставі ст.. 27 Європейської Конвенції про права дитини, ст.. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзд в Україну громадян України», Правилами оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документу дитини, Правилами перетинання державного кордону громадянами України, ст.ст. 141, 150, 155 Сімейного Кодексу, ст.ст. 15,16 Цивільного кодексу України надати дозвіл на багаторазові тимчасові виїзди малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі України без дозволу (згоди) та супроводу батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у супроводі її матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, тривалістю одного виїзду за межі України не більше одного календарного місяця, до досягнення дитиною шістнадцятирічного віку з обов'язковим поверненням дитини до України; надати дозвіл ОСОБА_1 на оформлення та виготовлення документів для тимчасових виїздів за межі України її неповнолітньої дитини ОСОБА_3 без згоди батька ОСОБА_2.

Позивач до суду подала заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач подав до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнає та не заперечує щодо задоволення позову.

Від представника третьої особи надійшла зава про розгляд справи без участі його представника, позов підтримують.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в України громадян України» оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально посвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України може бути дозволено на підставі рішення суду.

Пунктом 18 Правил оформлення та видачі паспортів громадянину України для виїзду за кордон та проїзних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 231 від 31.03.1995 року передбачено, що оформлення паспорта/проїзного документа здійснюється на підставі заяви батьків (законних представників батьків чи дітей), а у разі, коли батьки не перебувають у шлюбі між собою, - того з них, з ким проживає дитина, справжність підпису яких засвідчено нотаріально. За наявності заперечень одного з батьків документ може бути оформлено на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, враховуючи те, що визнання позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон відповідачем не порушує прав та свобод інших осіб та не суперечить закону, вважає, що позов підлягає задоволенню.

З викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 169, 174, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Надати дозвіл на багаторазові тимчасові виїзди малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі України без дозволу (згоди) та супроводу батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у супроводі її матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, тривалістю одного виїзду за межі України не більше одного календарного місяця, до досягнення дитиною шістнадцятирічного віку з обов'язковим поверненням дитини до України;

Надати дозвіл ОСОБА_1 на оформлення та виготовлення документів для тимчасових виїздів за межі України її неповнолітньої дитини ОСОБА_3 без згоди батька ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.Ю. Тітов