Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/440/16-ц
№ провадження 2/624/282/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Кегичівка 24 червня 2016 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді Куст Н.М., за участю секретаря Лебідь Л.В., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачем подано до суду позов про розірвання шлюбу з відповідачем зареєстрованого 25 березня 2009 року. Від шлюбу мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно з викладеними в позовній заяві обставинами сторони з 25 березня 2009 року перебувають в шлюбі. Від шлюбу мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною припинення шлюбних відносин стало те, що сторони виявились різними людьми зі своєрідними характерами та поглядами на життя, у звязку з чим між ними виникли суперечки та сварки. За таких обставин спільне сумісне життя не склалось.

Позивач ОСОБА_1, у судовому засіданні підтримала свій позов, пояснила, що причиною розлучення стали постійні сварки. Діти все це бачать, молодша дитини стала замкнутою. Вважає за неможливе подальше спільне проживання та збереження сімї. Проти надання строку для примирення заперечила. Судові витрати просила покласти на відповідача.

Відповідач ОСОБА_2, у судовому засіданні пояснив, що згоден на розлучення, хай буде як хоче позивач. Проти надання строку для примирення заперечив.

У судовому засіданні досліджені: копія паспорта позивача ОСОБА_1 (а.с.3-4); копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру (а.с.5); свідоцтво, яким підтверджено факт одруження сторін 25 березня 2009 року (а.с.6); копія свідоцтва про народження ОСОБА_3, 24 червня 2009 року, батьками якого є ОСОБА_2, ОСОБА_1 (а.с.7); копія свідоцтва про народження ОСОБА_3, 09 липня 2012 року, батьками якого є ОСОБА_2, ОСОБА_1 (а.с.8).

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню на таких підставах:

У судовому засіданні доведено, що подружні відносини між сторонами фактично припинені. На виконання вимог ст. 111 СК України судом підстав для застосування заходів щодо примирення сторін та надання їм строку для примирення не знайдено, оскільки сторони проти цього категорично заперечили. Тому суд доходить висновку, що подальше збереження сімї неможливе і суперечить інтересам подружжя. Відсутність вільної згоди сторін на спільне проживання, свідчить про неможливість дотримання у шлюбі принципу його добровільності, встановленого ст. 24 Кодексу. При тих стосунках, що склались між сторонами, державна реєстрація шлюбу не у змозі забезпечити стабільність відносин між сторонами та охорони прав і інтересів подружжя, як це передбачено ч.1 ст. 27 Кодексу.

Про вибір дошлюбного прізвища позивачем не заявлено.

Судові витрати відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 213-215, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, який народився 08 червня 1974 року в с. Любинь Зарічненського району Рівненської області та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Завацька), яка народилась 02 жовтня 1989 року в с. Медведівка Кегичівського району Харківської області, зареєстрований 25 березня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кегичівського районного управління юстиції Харківської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №08.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Копію рішення, після набрання ним чинності, направити до відділу державного органу реєстрації актів цивільного стану Кегичівського районного управління юстиції Харківської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області, через Кегичівський районний суд, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Н.М. Куст