Справа № 157/384/16-ц
Провадження №2/157/170/16
13 травня 2016 року місто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Гордійчука В.М.,
за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Сторони 09 листопада 2012 року уклали шлюб.
За час перебування у шлюбі в них ІНФОРМАЦІЯ_3 року народився син ОСОБА_3.
15 квітня 2016 року позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.
На обґрунтування позовних вимог зазначила, що спільне життя не склалося через різні характери, інтереси в житті. На протязі останніх років сімейне життя з відповідачем погіршувалося, неодноразово виникали конфлікти.
Переконана, що примирення та подальше проживання із відповідачем неможливе.
Просить розірвати шлюб між нею і відповідачем, після розлучення залишити їй прізвище ОСОБА_2.
Позивач при розгляді справи позовні вимоги підтримала повністю, наполягає на розлученні та пояснила, що останнім часом відповідач зловживав спиртними напоями, вчиняв насильство, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце слухання шляхом публікації в пресі оголошення про його виклик, повторно у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не подав, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.
У зв'язку з цим суд, відповідно до ст. 224 ч.1 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, враховуючи відсутність заперечень з боку позивача проти заочного розгляду справи, вважає за можливе ухвалити заочне рішення.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, дійшов до висновку, що позов підлягає до повного задоволення.
Судом установлено, що сторони з 09 листопада 2012 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що стверджено свідоцтвом про шлюб (а.с. 5).
За час перебування у даному шлюбі в подружжя ІНФОРМАЦІЯ_3 року народився син ОСОБА_3 (свідоцтво про народження (а.с. 6).
Згідно ст. 105 ч. 3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Позивач має право на звернення до суду із позовом про розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини і поновлення їх неможливе. Відповідач на розгляд справи не з'явився, заперечень проти позову не подав, що свідчить про його небажання зберегти сім'ю, а тому шлюб носить формальний характер.
Стосунки, що склалися між ними на даний час, дають підстави суду відповідно до ст. 112 СК України для розірвання шлюбу, оскільки збереження його суперечить інтересам позивача і це має істотне значення.
Суд, згідно ст. 113 СК України, після розлучення залишає позивачу прізвище ОСОБА_2, оскільки всі її документи виготовлені на це прізвище.
Задовольняючи позов, суд не стягує із відповідача в користь позивача понесені нею судові витрати, оскільки остання таких вимог не заявляла.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Шлюб укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 09 листопада 2012 року Боровненською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис № 12, на утриманні одна дитина - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: В. М. Гордійчук