Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2016 р. Справа153/206/16-ц

Категорія 49

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 заявив позов до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів. Зазначив, що з відповідачем він проживав однією сімєю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання у них народилися двоє дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказав, що відповідач з ними не проживає більше 4 років. Зазначив, що йому відомо те, що відповідач проживає в м. Одеса та неофіційно працює в сфері торгівлі. Вказав, що відповідач відмовляється утримувати їхніх спільних дітей, ніякої матеріальної допомоги не надає, ухиляється від обовязку матері щодо виховання та утримання дітей. Зазначив, що він в усній формі просив відповідача надавати дітям матеріальну допомогу, однак, вона на його прохання не реагує та ніякої допомоги не надає. Позивач просить суд стягнути на його користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі по 700 гривень, щомісячно, на кожну дитину і до досягнення ними повноліття.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнала, про що 29.03.2016 за вх..№1698 надала суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Із досліджених судом письмових доказів копій свідоцтв про народження дітей, встановлено, що відповідач є матірю, а позивач батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Із довідки, виданої виконкомом Петрашівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області вих..№95 від 22.02.2016 встановлено, що на утриманні ОСОБА_2 знаходяться діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 і проживають з батьком по вул. Гагаріна, 6 в с. Миронівка Ямпільського району Вінницької області.

Оцінюючи усі докази, що є у справі у їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають у обовязку матері, батька утримувати дітей.

Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обовязки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Відповідно ст.180 СК України батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а оскільки діти проживають із позивачем і перебувають на його утриманні, суд має підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей.

Відповідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Оскільки суду не надано доказів про наявність постійного заробітку відповідача, суд має підстави для визначення аліментів твердій грошовій сумі.

Відповідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а оскільки ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом про стягнення аліментів 23 лютого 2016 року за вхід.№1037, тому суд має підстави для стягнення аліментів із 23 лютого 2016 року.

Дослідивши усі докази, суд вважає обґрунтованими позовні вимоги, виходячи із наступного.

При визначенні розміру аліментів суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів відповідно до ч.2 ст.182 СК України не може бути меншим за 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Суд враховує матеріальне становище сторін. Відсутні докази про стан здоровя відповідача чи наявність інших утриманців, а тому суд вважає, що відповідач може і повинна надавати матеріальну допомогу дітям. Щомісячну суму коштів по 1400 гривень на кожну дитину, із якої в рівних частках (по 700 гривень) кожен із батьків зобовязаний надавати утримання, суд вважає достатньою для належного забезпечення дітей, що включає харчування, повноцінний розвиток та догляд, необхідність придбання одягу та взуття, канцелярських товарів для дітей цього віку та інших необхідних товарів, оздоровлення дітей. Із врахуванням якнайкращих інтересів дітей, суд має підстави визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню із відповідача, у твердій грошовій сумі у розмірі по 700 гривень, щомісячно, на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття.

З урахуванням наведеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і має підстави для їх задоволення.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат між сторонами, враховуючи, що позивач при подачі позову про стягнення аліментів звільнений від сплати судових витрат, а тому в порядку ст. 88 ч.3 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі, встановленому ст.4 ч.2 п.1 п.п.1 ЗУ «Про судовий збір», у сумі 551 гривня 20 копійок.

Відповідно до ст. 367 ч.1 п. 2 ЦПК України у справі суд має підставу допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Спірні правовідносини, що виникли між сторонами врегульовані ст.ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК УКРАЇНИ і на підставі ст.ст.180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с. Миронівка Ямпільського району Вінницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) - НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі по 700 (сімсот) гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи із 23 лютого 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави у сумі 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Ямпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий А.Г. Любинецька-Онілова