КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1701/16-ц
Провадження № 2/552/913/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.05.2016 року Київський районний суд м. Полтави в складів:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до 36 Шляхо - відновлювальний загін державної Спеціальної служби транспорту Міністерства інфраструктури України паро визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивачі просили визнати за ними право спільної сумісної власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 за набувальною давністю, посилались на те, що власник цього майна не встановлений.

З метою встановлення власника спірної квартири просили - зобов`язати 36 шляхо-відновлювальний загін державної спеціальної служби транспорту Міністерства інфраструктури України надати суду документи , які підтверджують факт передачі спірного будинку і їхньої квартири на баланс, а саме: акт прийому передачі, рішення установи, яка прийняла рішення про передачу на баланс спірного будинку відповідачеві, рішення про розформування вказаного військового містечка та у разі наявності відомості про те, кому належало майно військового містечка на ст.. Супрунівка 11 Полтавського району і області. Зобов`язати Міністерство інфраструктури України надати суду відомості про власника будинку АДРЕСА_2 (теперішнього і попереднього) Зобов`язати Державну адміністрацію залізничного транспорту України надати суду відомості про власника будинку АДРЕСА_2 (теперішнього і попереднього). Витребувати з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно відомості про власника будинку АДРЕСА_2 (теперішнього і попереднього).

У судовому засіданні позивачі підтримали вказане клопотання.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглядати справу у відсутність їхнього представника.

Заслухавши позивачів суд дійшов до висновку про задоволення клопотання. .

Житловий будинок за адресою АДРЕСА_3 ) знаходився на території військового містечка № НОМЕР_1 та перебував на балансі квартирно - експлуатаційного відділу м. Полтави , був закріплений за військовою частиною НОМЕР_2 , яка була реформована, а військове містечко № НОМЕР_1 на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України №389 -р від 17.06.2004 року передане зі сфери Міністерства транспорту та зв`язку України (нині Міністерство інфраструктури України).

Із довідки від 20.07.2015 року Міністерста інфраструктури України вбачається, що вони не є власниками спірного будинку, а отже є незрозумілим з яких підстав і хто передав вказаний будинок на баланс відповідачеві, який входить в структуру Міністерства інфраструктури України

На даний час власник спірного будинку невідомий, а для правильного та всебічного розгляду справи необхідно встановити чи має будинок, в якій розташована спірна квартира власника, якщо має, то хто власник та на якій правовій підставі.

Позивачі надали суду докази того, що у ниє трудноші в отриманні відомостей про власника будинку.

Відповідно до ч.І-З ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Суд зобов`язаний сприяти сторонам в наданні доказів у справі.

Керуючись ст.137 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:
Зобов`язати 36 шляхо-відновлювальний загін державної спеціальної служби транспорту Міністерства інфраструктури України надати Київському районному суду м. Полтави в строк до 29 червня 2016 року, документи , які підтверджують факт передачі будинку АДРЕСА_2 ( колишнє військове містечко № 73 ст.. Супрунвка 11 ) а саме: акт прийому передачі будинку на баланс, рішення установи, яка прийняла рішення про передачу на баланс спірного будинку відповідачеві, рішення про розформування військового містечка № НОМЕР_1 на ст.. Супрунівка -11 та у разі наявності, відомості про те, кому належало майно військового містечка № НОМЕР_1 на ст..Супрунівка 11 Полтавського району і області.

Зобов`язати Міністерство інфраструктури України надати Київському районному суду м. Полтави в строк до 29 червня 2016 року, відомості про власника будинку АДРЕСА_2 (теперішнього і попереднього).

Зобов`язати Державну адміністрацію залізничного транспорту України надати Київському районному суду м. Полтави в строк до 29 червня 2016 року, відомості про власника будинку АДРЕСА_2 (теперішнього і попереднього).

Витребувати з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно відомості про власника будинку АДРЕСА_2 (теперішнього і попереднього).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.М. Васильєва