Справа № 646/4095/16-ц
№ провадження 2/646/969/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.05.16 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого - судді Журавель В.А.
При секретарі - Писаренко Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду, посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 01 липня 2006 року до 13 січня 2015 року. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу відповідач участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, коштів позивачці на утримання дитини не надає. Відповідач працездатний, але офіційно не працює, інших дітей він не має. Тому позивачка просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно на утримання дитини.
У судове засідання позивачка не з»явилася, надала судові заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримала.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився з невідомих суду причин, неодноразово викликався в судове засідання за останньою відомою адресою реєстрації шляхом направлення відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України на його адресу судових повісток, однак до поштового відділення не з'являється, судові повістки не отримує.
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, зазначеною стороною або іншою особою, яка бере участь у справі, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з»явилися в судове засідання без поважних причин. Неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце слухання справи, не перешкоджає розглядові справи.
З урахуванням вимог Закону щодо дотримання розумних строків розгляду справи судом та належного повідомлення учаснику процесу про слухання справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача ОСОБА_2
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Як встановлено у судовому засіданні сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 01 липня 2006 року по 13 лютого 2015 року /а. с. 3/.
Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 / а. с. 4/.
Після розірвання шлюбу дитина проживає разом із позивачкою, знаходиться на її утриманні, відповідач участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, коштів позивачки на утримання дитини не вистачає, оскільки матеріальний її стан не дозволяє у повному обсязі утримувати дитину.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи, що відповідач є батьком дитини, він повинний утримувати її до повноліття.
Частиною 1 ст. 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи, що відповідач в теперішній час працює, але має мінливий заробіток, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Статтею 182 СК України передбачено що при визначенні розміру аліментів враховується : 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Вирішуючи питання про визначення розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище дитини, її вік, матеріальне становище платника аліментів, відсутність у нього інших дітей, тому суд стягує з відповідача аліменти в розмірі 1000 грн., оскільки вважає цю суму необхідною та достатньою для утримання дитини.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 180-182, 184 СК України суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Червоний Куток, Борисівського району Бєлгородської області, Росія, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно, починаючи з 01 квітня 2016 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.А.Журавель