У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2016 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Василенка В.В.

при секретарі Пазенко О.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління та Приватного підприємства «Меблева фабрика «Роміра» про визнання договору поруки недійсним, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Черкаського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління та Приватного підприємства «Меблева фабрика «Роміра» про визнання договору поруки недійсним.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання, про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи для визначення чи виконано позивачем ОСОБА_3 підписи на договорі поруки № 08-12/02 від 27 вересня 2012 року та додаковому договорі № 1 від 30 травня 2013 року до договору поруки № 08-12/02 від 27 вересня 2012 року.

У відповідності з положеннями ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень ст. 86 ЦПК України, витрати, повязані з проведенням судових експертиз несе сторона, яка заявила клопотання про це, а тому суд вважає, що витрати за проведення експертизи необхідно покласти на позивача ОСОБА_3

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що клопотання представника позивача підлягає до задоволення, оскільки для обєктивного розгляду даної справи необхідні спеціальні знання в області почеркознавства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137, 143, 144, 202 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Призначити по даній справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

2. На вирішення експертів поставити питання:

Чи виконано підписи від імені ОСОБА_3, самою ОСОБА_3 чи іншою особою, під текстом:

- договору поруки № 08-12/02 від 27 вересня 2012 року;

- додакового договору № 1 від 30 травня 2013 року до договору поруки № 08-12/02 від 27 вересня 2012 року;

3. В розпорядження експертів надати зразки почерку ОСОБА_3, цивільну справу № 707/3036/15-ц, 2/707/191/16, копію даної ухвали, для виконання.

4. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

5. Провадження по справі зупинити до одержання судом висновку експертів.

6. Оплата експертизи проводиться позивачем ОСОБА_3

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Василенко