Справа №443/36/16-ц Провадження №2/443/95/16
УХВАЛА

судового засідання

10 травня 2016 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Сидорака Б.Г.

за участю секретаря Рибакової І.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в м.Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 РДА Львівської обласі Львівської області, треті особи: служба у справах дітей ОСОБА_2 РДА Львівської області, комісія з питань захисту прав дитини ОСОБА_2 РДА Львівської області, ОСОБА_3, про визнання недійсним розпорядження голови ОСОБА_2 РДА Львівської області №654 від 21.09.2015 року та визначення способу участі батька у вихованні дитини,-

встановив:

Ухвалою суду від 14.04.2016 року вказана цивільна справа призначена до розгляду у попередньому судовому засіданні на 10.05.2016 року.

У судове засідання не з"явилась позивач ОСОБА_1, яка через канцелярію суду подала заяву про відкладення судового засідання у зв"язку із тим, що її представник-адвокат ОСОБА_4 через зайнятість не може з"явитись у судове засідання.

Представник відповідача ОСОБА_2 РДА Львівської області за довіреністю ОСОБА_5 у судове засідання не з"явилпась, хоч належним чином була оповіщена про місце і час судового розгляду.

Третя особа ОСОБА_3, який брав участь у судовому засіданні у режимі відеконференції, вказав, що у задоволені позовних вимог слід відмовити, а також, вважає, що справу слід призначити до розгляду по суті у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що третя особа проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, суд приходить до висновку, що за для участі у розгляді справи третьої особи - ОСОБА_3, слід провести судовий розгляд в режимі відеоконференції.

Забезпечення відеоконференцзв"язку доручити Зарічненському районному суду Рівненської області.

Окрім того, враховуючи положення ч.8 ст.130 ЦПК України, суд приходит до висновку, що проведення попереднього судового засідання слід відкласти, так як представник позивача із поважних причин не з"явився у судове засідання.

Керуючись ст.ст.10,11,130,156,158-1,208-210 ЦПК України,

ухвалив:

Відкласти проведення попереднього судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 РДА Львівської обласі Львівської області, треті особи: служба у справах дітей ОСОБА_2 РДА Львівської області, комісія з питань захисту прав дитини ОСОБА_2 РДА Львівської області, ОСОБА_3, про визнання недійсним розпорядження голови ОСОБА_2 РДА Львівської області №654 від 21.09.2015 року та визначеня способу участі батька у вихованні дитини на 18 травня 2016 року о 12 год. 00 хв. у залі судових засідань Жидачівського районного суду Львівської області за адресою: вул.Я.Мудрого,20 м.Жидачів Львівської області, яке провести дистанційно в режимі відеоконференції із Зарічненським районним судом Рівненської області за участі третьої особи ОСОБА_3.

Зарічненському районному суду Рівненської області забезпечити відеоконференцзв"язок з третьою особою - ОСОБА_6 на 18 травня 2016 року о 12 год. 00 хв.

Третій особі ОСОБА_3 необхідно з"явитися до Зарічненського районного суду Рівненської області на 18 травня 2016 року о 12 год. 00 хв. для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв'язку з Жидачівським районним судом Львівської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Зарічненського районного суду Рівненської області.

Жидачівський районний суд Львівської області доручає відповідальній службовій особі Зарічненського районного суду Рівненської області, перевірити документи, що посвідчують особу третьої особи ОСОБА_3 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати відповідачу ОСОБА_3 та Зарічненському районному суду Рівненської області: 34000, смт. Зарічне вул.Грушевського,10, е-mail:

Про час та місце проведення судового засідання повідомити сторони та третіх осіб.

Головуючий-суддя _________________________

10.05.2016