У х в а л а

16 травня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

ЗакропивногоО.В., Нагорняка В.А., Мазур Л.М.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - Битківська селищна рада, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, за касаційною скаргою ОСОБА_5, до якої приєдналася Битківська селищна рада, на рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 09 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 27 січня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У червні 2015 році ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що на підставі рішення Битківської селищної ради від 21 грудня 2000 року він є постійним користувачем земельної ділянки площею 0,1871 га в АДРЕСА_1, призначеної для ведення особистого підсобного господарства.

ОСОБА_5 є суміжним землекористувачем і до належної їй земельної ділянки самовільно пригородила 0,01 га земельної ділянки, яка є заїздом до належної йому земельної ділянки. Посилаючись на те, що відповідачкою порушується його право на користування земельною ділянкою, просив зобов'язати ОСОБА_5 не чинити йому перешкод в користуванні земельною ділянкою площею, демонтувати металеві конструкції, самовільно встановлені відповідачкою на земельній ділянці площею 0,1871 га по АДРЕСА_1, зобов'язати ОСОБА_5 знести самочинно споруджений недобудований житловий будинок на земельній ділянці по АДРЕСА_2.

Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 09 грудня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 27 січня 2016 року, позов задоволено частково.

Зобов'язано ОСОБА_5 не чинити перешкод ОСОБА_4 у користуванні земельною ділянкою площею 0,1871 га в АДРЕСА_1.

Зобов'язано ОСОБА_5 демонтувати металеві конструкції, самовільно встановлені нею на земельній ділянці площею 0,1871 га в АДРЕСА_1

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_5, до якої приєдналась Битківська селищна рада, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати зазначені судові рішення та справу направити на новий судовий розгляд.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, що порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - Битківська селищна рада, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою призначити до судового розгляду на 06 липня 2016 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ЗакропивнийО.В. В.А. Нагорняк Л.М. Мазур