Справа № 373/548/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2016 року Переяслав - Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Керекези Я.І.

при секретарі Ткалі І.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Переяслав - Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Горбанівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом і просять визначити позивачу додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті 01 січня 2003 року ОСОБА_3 протягом 3 місяців з дня набрання рішенням суду законної сили. Посилається на те, що позивач є спадкоємцем померлої за правом представлення після смерті своєї матері ОСОБА_1, будь-яких інших спадкоємців немає. В установлений законом строк вона не змогла звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через свою необізнаність та перебування в стані вагітності та в звязку з народженням сина. На підтвердження позовних вимог надав суду свідоцтво про народження позивача, свідоцтва про смерть ОСОБА_1 та ОСОБА_3, постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не зявилися, направили заяву про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримали в повному обсязі, просять його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради в попереднє судове засідання не зявився, направив заяву про розгляд справи без їх участі, визнав позов в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення. Наслідки визнання позову йому відомі та зрозумілі.

Відповідно до вимог п. 24 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику в справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визнання додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 та ч. 4 ст. 130 ЦПК України, для врегулювання спору до судового розгляду суд зясовує, зокрема, чи визнає позов відповідач. Ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову, проводиться в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. В силу ч. 4 ст. 174 цього Кодексу, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки в попередньому судовому засідання відповідач позов визнав, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі ч. 4 ст. 130 ЦПК України.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 212-214 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Горбанівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 01 січня 2003 року ОСОБА_3 протягом 3 місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Я.І.Керекезапідпис