Справа № 132/3380/15-ц
Провадження № 2/132/33/16
РІШЕННЯ

Іменем України

27.04.2016 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

за участю секретаря Безулої К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма ДП» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позовній заяві вказує, що 11.07.2013 р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Оптіма ДП» було підписано заяву про відкриття поточного рахунку (далі заява). Згідно заяви ТОВ «Оптіма ДП» приєдналося до "Умов та правил надання банківських послуг" (надалі -Умови), ОСОБА_2, що розміщені в мережі Інтернет на сайті http://privatbank.ua. які разом із заявою складають договір банківського обслуговування №Б/Н від 11.07.2013 р. та взяв на себе зобов'язання виконувати умови договору.

Відповідно до договору банківського обслуговування ТОВ «Оптіма ДП» було встановлено кредитний ліміт, на поточний рахунок 4631, в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв'язку банку і клієнта , що визначено і врегульовано "Умовами та правилами надання банківських послуг".

Свої зобов'язання за договором банківського обслуговування позивач виконав в повному обсязі, надавши ТОВ «Оптіма ДП» кредитний ліміт в розмірі 80 000.00 грн. Однак, ТОВ «Оптіма ДП» внаслідок порушеннями зобов'язань за договором обслуговування кредитних лімітів на поточному рахунку станом на 12.11.2015 року має заборгованість - 62343.04 грн.

В забезпечення виконання кредитних зобовязань позичальника, 03.02.2015 року було укладено договір поруки №POR814, відповідно до якого ОСОБА_1 зобовязується відповідати за виконання ТОВ «Оптіма ДП» всіх своїх обовязків за договором Б/Н від 11.07.2013 року. Однак, відповідачі передбачені кредитним договором умови належним чином не виконують, у звязку з чим станом на 12.11.2015 року виникла заборгованість в розмірі 62343,04 грн. Тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 не зявився, однак, від матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, хоча про час та дату судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Урядовий курєр» від 16 квітня 2016 року №73.

За вказаних обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково з таких підстав.

Так, судом встановлено, що 11.07.2013 р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Оптіма ДП» було підписано заяву про відкриття поточного рахунку(далі заява). Згідно заяви ТОВ «Оптіма ДП» приєдналося до "Умов та правил надання банківських послуг" (надалі -Умови), ОСОБА_2, що розміщені в мережі Інтернет на сайті http://privatbank.ua. які разом із заявою складають договір банківського обслуговування №Б/Н від 11.07.2013 р. та взяв на себе зобов'язання виконувати умови договору.

Відповідно до договору банківського обслуговування ТОВ «Оптіма ДП» було встановлено кредитний ліміт, на поточний рахунок 4631, в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв'язку банку і клієнта , що визначено і врегульовано "Умовами та правилами надання банківських послуг".

Згідно п. 3.2.1.1.16. Умов - при укладанні договорів і угод, чи вчиненні інших дій, що свідчать про приєднання клієнта до «Умов і правил надання банківських послуг» банк і клієнт допускають використання підписів клієнта у вигляді електронно -цифрового підпису та / або підтвердження через пароль, спрямований банком через верифікований номер телефону, який належить уповноваженій особі клієнта з правом "першого" підпису. Підписання договорів і угод таким чином прирівнюється до укладання договорів та угод у письмовій формі.

У відповідності з ч. 2 ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Відповідно до п. 3.2.1.1.1. Умов - кредитний ліміт на поточний рахунок надається на поповнення оборотних коштів та здійснення поточних платежів клієнта, в межах кредитного ліміту. Про розмір ліміту банк повідомляє клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку банка та клієнта.

Згідно п. 3.2.1.1.3 Умов - кредит надається в обмін на зобов'язання клієнта щодо його повернення, сплаті процентів та винагороди.

Відповідно до п.3.2.1.1.8. Умов - проведення платежів клієнта у порядку обслуговування кредитного ліміту, проводиться банком протягом одного року з моменту підписання угоди про приєднання клієнта до «Умов і правил надання банківських послуг» (або, у формі «Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки» або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк / інтернет клієнт-банк, або у формі обміну паперовій або електронній інформацією, або в будь-якій іншій формі - «Угода»).

У відповідності до п. 3.2.1.1.6. Умов ліміт може бути змінений банком в односторонньому порядку, передбаченому Умовами і правилами надання банківських послуг, у разі зниження надходжень грошових коштів на поточний рахунок або настання інших факторів, передбачених внутрішніми нормативними документами банку. Підписавши Угоду, клієнт висловлює свою згоду на те, що зміна ліміту проводиться банком в односторонньому порядку шляхом повідомлення клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку банку і клієнта (системи клієнт-банк, інтернет клієнт банк, SMS- повідомлення або інших).

Відповідно до розділу Умов 3.2.1.4. яким затверджений порядок розрахунків, за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку клієнта при закритті банківського дня клієнт виплачує проценти, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від строку користування кредитом (диференційована процентна ставка).

За період користування кредитом з моменту виникнення дебетового сальдо до дати обнуления дебетового сальдо в одну з дат з наступного 20-го до 25-го числа місяця (надалі-«період», в який дебетове сальдо підлягає обнулению"), розрахунок процентів здійснюється за процентною ставкою в розмірі, 0% річних від суми залишку непогашеної заборгованості. При не обнуленні дебетового сальдо в одну з дат періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнуленню, протягом 90 днів з останньої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, клієнт виплачує банку за користування кредитом проценти в розмірі 36% річних, починаючи з останньої дати періоду, в яку дебетове сальдо підлягало обнулению.

У випадку непогашення кредиту протягом 90 днів з дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, починаючи з 91-го дня після дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов'язання клієнта щодо погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні клієнтом будь-якого з грошового зобов'язання клієнт сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 56% річних від суми залишку непогашеної заборгованості. У разі порушення клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань і при реалізації права банку на встановлення іншого строку повернення кредиту, передбаченого Умовами і правилами надання Банківських послуг, клієнт сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється з дня, наступного за датою порушення зобовязання.

Розрахунок відсотків за користування кредитом проводиться щодня, починаючи з

моменту утворення на поточному рахунку дебетового сальдо при закритті банківського дня, за кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році. Розрахунок відсотків проводиться до повного погашення заборгованості за кредитом, на суму залишку

заборгованості за кредитом. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування відсотків не включається. Нарахування відсотків здійснюється в дату сплати.

Відповідно до п. 3.2.1.4.4. Умов - клієнт сплачує банку винагороду за використання Ліміту відповідно до п.п. 3.2.1.1.6, 3.2.1.2.3.2, 1-го числа кожного місяця у розмірі 0,9% від суми максимального сальдо кредиту, що існувало на кінець банківського дня за попередній місяць, в порядку, передбаченому Умовами та правилами надання банківських послуг.

При несплаті винагороди, відсотків у відповідні їм дати сплати, вони вважаються простроченими.

Відповідно до п. 3.2.1.2.3.4. Умов - банк має право при порушенні клієнтом будь-якого із зобов'язань, передбаченого Умовами, змінити умови кредитування - вимагати від клієнта

дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за кредитом в повному обсязі.

Згідно п.3.2.1.5.1. Умов при порушенні клієнтом будь-якого із зобов'язань по сплаті

відсотків за користування кредитом, передбачених п.п. 3.2.1.2.2.2, 3.2.1.4.1, 3.2.1.4.2, 3.2.1.4.3., термінів повернення кредиту , передбачених п.п. 3.2.1.1.8, 3.2.1.2.2.3, 3.2.1.2.3.4, винагороди, передбаченого п.п. 3.2.1.2.2., 3.2.1.4.4, 3.2.1.4.5, 3.2.1.4.6 клієнт виплачує банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ , яка діяла у період, за який сплачується пеня , (у % річних) від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. А в разі реалізації банком права на встановлення іншого строку

повернення кредиту, клієнт сплачує банку пеню у розмірі, зазначеному у п. 3.2.1.4.1.3. від суми заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється у гривні.

Відповідно до 3.2.1.5.4. Умов - нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань, передбаченої п. 3.2.1.5.1., 3.2.1.5.2., 3.2.1.5.3, здійснюється протягом 3 років з дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконано клієнтом.

Пунктом 3.2.1.6.1. Умов зазначено, що обслуговування кредитного Ліміту на поточному рахунку клієнта здійснюється з моменту подачі клієнтом до банку заяви на приєднання до «Умов та Правил надання банківських послуг» (або у формі «Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки» або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк / інтернет клієнт-банк, або у формі обміну паперовою або електронною інформацією, або в будь-якій іншій формі) та / або з моменту надання Клієнтом розрахункових документів на використання коштів у рамках кредитного Ліміту в межах зазначених у них сум, і діє в обсязі перерахованих засобів до повного виконання зобов'язань сторонами.

Свої зобов'язання за договором позивач виконав в повному обсязі, надавши ТОВ «Оптіма ДП» кредитний ліміт в розмірі 80 000.00 грн.

Однак, ТОВ «Оптіма ДП» внаслідок порушення зобов'язань за договором обслуговування кредитних лімітів на поточному рахунку станом на 12.11.2015 року має заборгованість - 62343.04 грн.

У відповідності до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

В забезпечення виконання кредитних зобовязань позичальника, 03.02.2015 року було укладено договір поруки №POR814, відповідно до якого ОСОБА_1 зобовязується відповідати за виконання ТОВ «Оптіма ДП» всіх своїх обовязків за договором Б/Н від 11.07.2013 року.

Однак, відповідачі передбачені кредитним договором умови належним чином не виконують.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачі зобовязання за вказаним договором належним чином не виконали.

29.10.2015 року позивачем було направлено претензії про сплату боргу з вимогою сплатити прострочену заборгованість за договором банківського обслуговування, однак на даний час кредитна заборгованість відповідачами не погашена.

Статею 610 ЦК України під порушенням зобовязання передбачено його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України, відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу та сплати процентів, якщо інше не передбачено договором, або законом.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач свої зобовязання по договору виконав належним чином, тоді як відповідачі не виконують свої зобовязання, передбачені кредитним договором.

Таким чином, загальна сума заборгованості, що підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь банку становить 62343.04 грн.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ст.79 ЦПК України до судових витрат, зокрема відносяться витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218,00 грн., який позивач сплатив відповідно до платіжного доручення №ІНВ93В160 D від 13/11/2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530, 553, 554, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 26, 42, 60, 61, 79, 84, 85, 158, 174, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути в рівних частках з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма ДП» (79058, Львівська область, м. Львів, вул. Газова, буд. 26, оф. 214, 38287385) та ОСОБА_1 (21000, Вінницька область, м.Калинівка, ваул.Першутова, буд.38) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094 м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ) заборгованість за договором №б/н від 11.07.2013 року в розмірі 62343.04 грн., яка складається з наступного:

- 34945.74 грн. - заборгованість за кредитом;

- 12313.67 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 12882.06 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

- 2201.57 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом.

Стягнути в рівних частках з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма ДП» та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: