Справа № 526/763/16-ц
Провадження № 2/526/467/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 травня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.,

з участю секретаря - Широколави О.В.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідачки - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в місті Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження неповнолітньої дитини відомостей про батька дитини,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження неповнолітньої дитини відомостей про батька дитини.

В обґрунтування позову зазначив, що з 2003 року він з відповідачкою перебував в зареєстрованому шлюбі, в лютому 2011 р. шлюб розірвано, але ще деякий час проживали разом. Після чергового сімейного конфлікту відповідачка залишила позивача, перед цим сповістивши його, що вона вагітна. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_4. В свідоцтві про народження і актовому записі про народження дитини був записаний батько дитини позивач, він не заперечував проти цього, так як вважав себе батьком дитини. Після припинення відносин з відповідачкою, позивачу стало відому, що вона створила нову сім'ю. 04.10.2015 року відповідачка повідомила позивача, що він не є батьком ОСОБА_4, що в нього зовсім інший біологічний батько. Відповідачка зізналася позивачу , що вона до розірвання стосунків з ним була вже вагітна не від нього, а від ОСОБА_3 Він також пояснив, що саме він є батьком ОСОБА_4, визнає своє батьківство відносно нього і бажає юридично оформити своє батьківство.

Позивач у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання з'явилася, проти задоволення позову не заперечувала.

Третя особа - ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області у судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Суд заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.02.2011 року Гадяцьким районним судом Полтавської області винесено рішення, відповідно до якого, шлюб укладений 22 лютого 2003 року в відділі РАЦС Гадяцького району між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 16, розірвано.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Згідно ч. 1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини, відповідно до ст.ст. 122, 124,126 і 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного суду України 15.05.2006р. № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, судам слід враховувати, що відповідно до ст. 136 СК України оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини.

Керуючись ст. ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст.105,110,111,112,136 СК України, ст. 174 ч.1 ЦПК України,суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1, як батька дитини ОСОБА_4 04.10.2011 року, з актового запису про народження № 184 від 27 листопада 2011 року, внесеного відділом ДРАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: С. А. Киричок