Справа № 683/720/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2016 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючої судді Завадської О.П.
при секретарі Васічевій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,
встановив:
В березні 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що з відповідачкою з 08 квітня 1998 року він перебував у зареєстрованому шлюбі, який заочним рішенням Старокостянтинівського районного суду від 19 жовтня 2010 року було розірвано. Від сумісного проживання мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають з ним і перебувають на повному його утриманні, добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей відповідачка не надає. На даний час у нього склалося скрутне матеріальне становище, адже син навчається у вищому навчальному закладі з платною формою навчання, і йому одному важко утримувати двох дітей. Тому, він просить стягнути з відповідачки аліменти на утримання сина та дочки в розмірі по 500 грн. з індексацією на кожну дитину щомісячно, починаючи з 01 серпня 2015 року і до їх повноліття.
Позивач до суду подав заяву, якою підтримав позовні вимоги та заявлені обставини, на їх обґрунтування. Крім цього, просив розглянути справу без його участі, на підставі наявних в справі доказів та його заяви.
Відповідачка, яка у встановленому законом порядку повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду невідомі.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 01 червня 2016 року суд ухвалив розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи здійснювався без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне.
Судом встановлено, що з 08 квітня 1998 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який заочним рішенням Старокостянтинівського районного суду від 19 жовтня 2010 року було розірвано. Від спільного сумісного проживання мають двох дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане Старокостянтинівським відділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області 17 серпня 1998 року), та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане відділом реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівського районного управління юстиції Хмельницької області 31 січня 2005 року). Діти проживають разом із позивачем в АДРЕСА_1 та
перебувають на його утриманні, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 15 грудня 2015 року та довідкою, виданою військовою частиною п/п НОМЕР_3 .
За змістом ч. 8 ст. 7 , ч. 2 ст. 150, ст. 180 СК України, ч. 1 ст. 12 Закону України „Про охорону дитинства регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим врахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.
Нормами ст. 18 Конвенції про захист прав дитини закріплено, що суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 СК України).
Відповідно до положень ч. 1 ст. 182 СК України, п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України, тобто не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України „Про виконавче провадження він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.
Наведені норми імперативно закріплюють обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідачка ухиляється від виконання обов`язку утримувати дітей, а тому аліменти на них підлягають стягненню в судовому порядку.
Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Суд, при визначенні суми аліментів, яка підлягає стягненню, враховує невиконання відповідачкою батьківського обовязку по утриманню дітей та перекладення батьківського обов`язку по утриманню та вихованню дитини на позивача, хоча зобовязана утримувати дітей і створювати необхідні передумови для розвитку і забезпечення організації їх життя нарівні з позивачем. Взято до уваги те, що по віку та здоровю відповідачка являється працездатною, інших аліментних зобов`язань немає, а тому спроможна сплачувати аліменти на утримання дітей, які потребують регулярної матеріальної допомоги.
Згідно зі ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн., оскільки позивач звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, ч. 2 ст. 197, 209, 212, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 150, 180-184, 191 СК України, ч. 3 ст. 70 Закону України „Про виконавче провадження, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів,
Позов задовольнити частково.
Стягнути аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народилась в с. Октябрь Сокульського району Киргизія, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 500 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 14 березня 2016 року і до їх повноліття.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551,20 грн. судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному обов`язковому виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь в судовому засіданні, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя _________