Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/743/16-ц
Провадження №: 2/332/481/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2016 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого - судді Андрюшиної Л.А. за участю секретаря Ковтуна В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання

неповнолітньої дитини ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з 06.10.2007 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 20.03.2013 року на підставі рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя. Від шлюбу з відповідачем вони мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею.Після розірвання шлюбу відповідач в добровільному порядку не бажає приймати участь в матеріальному забезпечені їхньої доньки, грошових коштів на її утримання не надає, та на її неодноразові звернення з цього приводу не реагує, що зумовило необхідність звернення до суду з метою примусового стягнення з нього аліментів. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь, на утримання неповнолітньої дочки у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу щомісяця, починаючи стягнення з моменту подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Пояснення суду в обґрунтування позовних вимог надала аналогічні тим, що викладені в позовній заяві та додатково зазначила, що стан здоров»яїх дитини задовільний. Доход її сім»ї складається з державної допомоги, яка їй виплачується на утримання молодшої дитини та доходу її чоловіка, з яким вона проживає однією сім»єю без реєстрації шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги про стягнення з нього аліментів визнав, але просив врахувати, що на його утриманні знаходиться ще одна малолітня дитина, яка народилась у ІНФОРМАЦІЯ_4. Він офіційно не працевлаштований, але займається ремонтом техніки та має дохід. Стан його здоров'я задовільний. Доход його сім»ї складається з його заробітку та державної допомоги на утримання дитини, яку отримує його дружина, з якою він проживає однією сім»єю без реєстрації шлюбу.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 06.10.2007 року. Шлюб був розірваний на підставі рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 20.03.2016р., яке набрало законної сили 02.04.2013року(а.с.5,7).

Згідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_1 встановлено, що сторони мають малолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком у свідоцтві про народження дитини зазначений відповідач ОСОБА_2, матір'ю зазначена позивач ОСОБА_1.(а.с.6).

У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Отже положеннями даної норми передбачений обов»язок батьків утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення повноліття. Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і(або) у твердій грошовій сумі. Положеннями ч.1 ст. 184 СК України передбачено можливість визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий доход, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, але ця можливість пов»язується з наявністю про це заяви платника або одержувача аліментів. В судовому засіданні ані позивач, ані відповідач не подали заяви, а також жодна зі сторін не просила визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, а тому підстави для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі відсутні.

Положеннями ч. 2 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З довідки Єдиної абонентської служби Центру обслуговування абонентів № 7 Запорізької міської ради вбачається, що позивач ОСОБА_1 значиться зареєстрованою та проживає за адресою: АДРЕСА_1, та разом з нею проживає малолітня дитина - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.8).

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, у відповідачана утриманні мається ще одна малолітня дитини - син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд у відповідності зі ст. 182 СК України враховує його матеріальне становище і стан здоров'я, а також матеріальне становище і стан здоров'я дитини, наявність у відповідача на утриманні ще одної малолітньої дитини і вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку/доходу/ щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. При цьому суд враховує, що відповідач є молодою особою працездатного віку, а також виходить з того, що відповідно до вимог ст. 180 СК України передбачено саме обв»язок, а не право батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 551,20грн., оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст. 180, 181-183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10,11,60,88,209,212,213-215,218, п.1ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 09 березня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути зі ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 551,20грн..

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Суддя Андрюшина Л.А.