АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 травня 2016 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Міцней В.Ф., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Путильського районного суду Чернівецької області від 11 квітня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку,, Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді апеляційного суду Чернівецької області від 26 квітня 2016 року було залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Путильського районного суду Чернівецької області від 11 квітня 2016 року з наданням апелянту п'ятиденного строку з моменту отримання копії ухвали для подачі до апеляційного суду Чернівецької області належним чином завіреної апеляційної скарги з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та для надання документа, що підтверджує сплату судового збору, а також інших документів зазначених в додатку до апеляційної скарги.

5 травня 2016 року на виконання вимог ухвали ОСОБА_1 подала належним чином завірену апеляційну скаргу з зазначеними в ній додатками та заяву, в якій просить звільнити її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

ОСОБА_1 посилається на те, що вона є пенсіонеркою та отримує пенсію в розмірі 999 грн 00 коп, має хронічні захворювання, у зв'язку з чим вона значну частину коштів витрачає на придбання ліків.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.82 ЦПК України, ст.8 Закону України „Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може звільнити її від сплати судового збору.

Таким чином, фактичною підставою для звільнення від сплати судового збору є майновий стан сторони, що ускладнює його сплату в зазначеному законодавством розмірі.

У зв'язку з вищевикладеним, приймаючи до уваги надану заявником довідку Управління пенсійного фонду України в Путильському районі Чернівецької області від 4 лютого 2016 року про отримання ОСОБА_1 пенсії в розмірі 999 грн 00 коп, а також те, що ОСОБА_1 хворіє, про що свідчать виписки із медичної картки, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Перешкод для відкриття провадження немає

Керуючись ст.8 ЗУ ,,Про судовий збір", ст.ст. 82, 297, 298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Путильського районного суду Чернівецької області від 11 квітня 2016 року задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в розмірі 275 грн 60 коп.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Путильського районного суду Чернівецької області від 11 квітня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку,, Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію апеляційної скарги надіслати: ПАТ КБ ,,Приватбанк" та встановити строк до 16 травня 2016 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Міцней