Справа № 2-695/2008
Провадження № 2-р/272/6/16
УХВАЛА

01 червня 2016 року

Андрушівський районний суду Житомирської області в складі:

головуючої судді Палазюк В.М.,

при секретарі Поліщук Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про роз'яснення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Андрушівського районного суду від 27.11.2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, яка діяла в інтересах неповнолітніх на той час дітей ОСОБА_1,ОСОБА_2, до ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майновирішено: визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності у рівних частках на житловий будинок, що розташований в с. Іванків по вул. Мельника, 87, Андрушівського району, Житомирської області та на земельну ділянку біля даного будинку розміром 0,30 га., як на спадщину після смерті батька ОСОБА_5, померлого 24.12.2007 року, успадковану ним згідно заповіту після смерті ОСОБА_6.

Заявники звернулися до суду із заявою про роз'яснення рішення, оскільки в ньому вказано загальний розмір земельної ділянки 0,30 га., без зазначення цільового призначення та конкретних площ земельних ділянок. В зв`язку з чим просять суд роз'яснити рішення щодо розміру земельної ділянки 0,30 га., а саме, яка площа земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та господарських будівель та яка площа земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства. Просили справу розглядати у їх відсутності.

ОСОБА_3, заявники, їх представник та ОСОБА_4 в судове засідання не з`ялися, направили заяви про розгляд даного питання в їх відсутність, просять заяву задовольнити.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності із ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Згідно матеріалів справи, зокрема рішення Іванківської сільської ради від 04.11.1993 року, посилання на яке міститься в рішенні суду, видно, що спадкодавцю ОСОБА_6 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,25 га - для обслуговування житлового будинку та господарських будівель та земельну ділянку площею 0,05 га. - для ведення особистого селянського господарства, а вьсого 0,30 га. Згідно план-схеми земельна ділянка загальною площею 0,30 га. складається із двох земельних ділянок: площею 0,25 га - для обслуговування житлового будинку та господарських будівель та земельна ділянка площею 0,05 га. - для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться в с. Іванків, вул. Мельника, 87, Андрушівського району, Житомирської області.

Керуючись ст. ст. 221, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Роз'яснити, що згідно рішення Андрушівського районного суду від 27.11.2008 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано право власності у рівних частках на житловий будинок, що розташований в с. Іванків по вул. Мельника, 87, Андрушівського району, Житомирської області та на земельну ділянку площею 0,30 га., яка складається із двох земельних ділянок : площею 0,25 га. - для обслуговування житлового будинку та господарських будівель в с. Іванків, вул. Мельника, 78, Андрушівського району, Житомирської області та площею 0,05 га. - для ведення особистого селянського господарства в с. Іванків, вул. Мельника, Андрушівського району, Житомирської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, з часу отримання копії.

Суддя:ОСОБА_7