Справа№592/1336/16-ц
Провадження №2/592/838/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Сум у складі головуючого Костенко В.Г.

секретар Антуфьєва В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання права власності, треті особи Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Позивачі свої вимоги мотивує тим, що його батьку ОСОБА_4 на праві власності належить квартира за адресою АДРЕСА_1. 03.06.2015 року батько помер. Позивач своєчасно звернувся з заявою про прийняття спадщини, але свідоцтво на квартиру отримати не може оскільки батько квартиру за собою не зареєстрував. Мати відмовилася від прийняття спадщини на її користь. Тому позивач просить становити факт належності квартири батьку та визнати за ним право власності на вказану квартиру в порядку спадкування після померлої.

В судовому засіданні позивач та представник заявлені вимоги підтримав.

Третя особа ОСОБА_3 погодилася з заявленим позовом.

Представник Сумської міської ради та приватний нотаріус не зявилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, покладаються на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення учасників розгляду які зявилися, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований але підлягає частковому задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено, що батьками позивача є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Батьки позивача з 08.05.1975 року перебували у зареєстрованому шлюбі.

У період перебування у шлюбі ОСОБА_4 набув у власність двокімнатну квартиру загальною площею 50 кв.м., житловою площею 28,5 кв.м., за адресою АДРЕСА_1. Так будучі членом ЖБК 75 «Мир» у період з 25.06.1987 року по 03.05.1991 року він повністю вніс внески. Право власності на квартиру він не зареєстрував.

03.06.2015 року ОСОБА_4 помер, заповіту не залишив.

Також встановлено, що позивач 20.10.2015 року, тобто своєчасно звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після померлого. 20.10.2015 року ОСОБА_3 відмовилася від прийняття спадщини після померлого чоловіка на користь дочки, позивача по справі.

14.01.2016 року нотаріус видав позивачу свідоцтво на спадщину за законом на грошовий вклад після померлого на загальну суму 22 921,21 грн..

На квартиру свідоцтво не видане через відсутність правовстановлюючих документів.

Встановлені факти визнаються сторонами та підтверджується довідкою ЖБК 75 «Мир»/а.с.819/, свідоцтва про народження позивача/а.с.23/, свідоцтвом про смерть/а.с.21/, спадковою справою/а.с.32-57, копії яких додані до справи.

З встановлених фактів вбачається, що спірні правовідносини є цивільними та врегульовані ст.ст. 22, 28, 77 КпШС України, ст.ст. 16 Закону України «Про власність», ст. 1269 ЦК України.

Відповідно до ст.ст. 22, 28, 77 КпШС України, ст.ст. 16 Закону України «Про власність» батьки позивача набули у спільну сумісну власність спірну квартиру. Права на цю квартиру у них є рівними. Таким чином матері і батьку належить по половині квартири. Позивач не має прав на частину квартири матері за її життя.

Відповідно до положень ст.ст. 1218, 1261, 1269 ЦК України до складу спадщину входять права спадкодавця, зокрема на 1 / 2 частини спірної квартири. Позивач є таким, що прийняв спадщину.

ОСОБА_3 відмовилася від прийняття спадщини на користь позивача. Тому позивач має право на усе майно яке належало спадкодавцю.

Поряд з цим відмова ОСОБА_3 від своїх прав на половину квартири на користь своєї дочки не відповідає закону. Таке відступлення права може бути здійснене на підставі відповідного правочину.

За наведених обставин суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, але частково, тобто лише на 1 / 2 частину квартири. На підставі викладеного позов підлягає задоволенню лише у частині половини квартири. У задоволенні позову у іншій частині слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Встановити факт належності ОСОБА_4 на праві власності 1 / 2 частини двокімнатної квартири загальною площею 50 кв.м., житловою площею 28,5 кв.м. за адресою АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1 / 2 частину двокімнатної квартири загальною площею 50 кв.м., житловою площею 28,5 кв.м. за адресою АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після померлого 03.06.2015 року ОСОБА_4.

Відмовити у задоволенні позову у іншій частині за необґрунтованістю.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду. Особою, яка була відсутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в десятиденний строк з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.Г. Костенко