Справа № 703/1890/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Калашника В.П.

за участю секретаря Холодняк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Смілянської міської ради Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,

установив:

9 листопада 2013 року помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на будинковолодіння на вул. Кузнечній (Ковальській), 9 в м. Сміла.

Спадкоємцями по закону на майно померлого є його дружина ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_3

Позивач, посилаючись на те, що вона прийняла спадщину після смерті чоловіка, подавши у встановлений законом строк заяву нотаріусу, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки договір купівлі-продажу, зареєстрований Смілянською біржею (філією ТБ «Київська Біржа нерухомості Джі-Ай-Пі») не відповідає вимогам закону і не може вважатися правовстановлюючим документом, звернулася до суду і просить визнати за нею право власності на будинковолодіння.

Сторони в судове засідання не зявилися, надавши заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі, позивач позовні вимоги підтримала, представник відповідача їх визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2, 9 листопада 2013 року, відкрилась спадщина на будинковолодіння на вул. Кузнечній, 9 в м. Сміла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 11 листопада 2013 року, технічним паспортом від 14 жовтня 1997 року, довідкою Смілянського відділку КП «ЧООБТІ» від 21 березня 2016 року № 265-о та договором купівлі-продажу від 17 жовтня 1997 року.

Згідно довідки управління архітектури, регулювання забудови та земельних відносин міста від 17 липня 2009 року № 121 вул. Кузнечна на даний час має назву вул. Ковальська.

Після смерті спадкодавця спадщину прийняла позивачка, вчасно подавши заяву до нотаріальної контори, але постановою від 6 квітня 2016 року у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус їй відмовив, оскільки наданий нею в якості правовстановлюючого документа договір купівлі-продажу (біржева угода), зареєстрований Смілянською біржею (філією ТБ «Київська Біржа нерухомості Джі-Ай-Пі»), нотаріально не посвідчений, а тому не відповідає вимогам, які діяли для даного виду договорів. ОСОБА_3 від прийняття спадщини нотаріально відмовилася.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття, а тому за позивачем слід визнати право власності на будинковолодіння, що залишилося після смерті ОСОБА_2

На підставі викладеного, ст. 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. 60, 88, 109, 213, 215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння на вул. Ковальській, 9 в м. Сміла, яке складається з: житлового будинку з житловою прибудовою та прибудовою «А-1, А1-1, а», загальною площею 82,9 кв.м, житловою 51,3 кв.м, сараю «Б, б, б1», погребу з шийкою «п/д», убиральні «У», огорожі № 1, 2, колодязя питного «К».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 23 грн 80 коп судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: В. П. Калашник