Справа № 575/250/16-ц
Провадження № 2/575/95/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2016 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: головуючого в особі судді Вюник Н.Г.

при секретарі Бондар А.А,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, територіальної громади в особі Попівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить ухвалити рішення суду, яким визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 10 червня 2011 року в с.Попівка Великописаірвського району Сумської області, мотивуючи свої вимоги тим, що на день смерті спадкодавець постійно проживав разом з нею і вважала, що прийняла спадщину та може оформити її в будь-який час, але нотаріусом відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини за пропуском строку. Вважає, що строк прийняття спадщини пропустила з поважних причин.

У судовому засіданні позивач та її представник - ОСОБА_4 суду пояснили, що ОСОБА_3 є її свекрухою і понад два роки вона проживала в її господарстві і догляд за нею здійснювала позивач по справі. 10 червня 2011 року ОСОБА_3 померла в її господарстві, а тому вона вважала, що, оскільки спадкодавець проживала разом з нею, склала на її імя заповіт, то вона вважала, що прийняла спадщину і може оформити нотаріально в будь-який зручний для неї час. Крім того, її син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку у лікаря кардіолога, вона лікується та перебуває на обліку в лікаря-гінеколога, а її чоловік ОСОБА_6 переніс хірургічне втручання, що є поважною причиною незвернення у встановлений законодавством термін до нотаріуса, також однією з причин була відсутність коштів для оформлення спадщини. На даний час кошти на оформлення спадщини надає оренда в рахунок оплати орендної плати, а також повідомила , що у звязку з хворобою сина та своїм захворюванням вона змушена звертатися в приватні лікарні і тому надати всі документи з історії хвороби у неї не має можливості.

Представник відповідача - територіальної громади в особі Попівської сільської ради Великописарівського району Сумської області - в судове засідання не зявився, але надав заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги визнає.

Представник відповідача - ОСОБА_7 - позовні вимоги не визнав та суду пояснив, що додатковий строк може бути надано судом, якщо він пропущений з поважних причин, тому не вважає поважними причинами лікування позивача та членів її родини, оскільки вона протягом шести місяців, неодноразово звертаючись за консультаціями та проходячи амбулаторне лікування у ОСОБА_8 ЦРЛ, мала можливість відвідати нотаріальну контору та подати заяву про прийняття спадщини та послався на розяснення Пленуму Верховного суду України.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 померла 10 червня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконкомом Попівської сільської ради Великописарівського району Сумської області.

Відповідно заповіту, складеного та посвідченого секретарем Попівської сільської ради Великописарівського району Сумської області 03 лютого 2009 року, ОСОБА_3 належну їй земельну ділянку площею 1,801 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Попівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, яка належала їй на підставі Державних актів на право приватної власності на землю серії Р2 № 650157 та серії Р2 № 660968, заповідала ОСОБА_1.

Відповідно до копій Державних актів на право приватної власності на землю серії Р2 № 650157 та серії Р2 № 660968 ОСОБА_3 передані в приватну власність земельні ділянки площею 0,18 га. та 1,621 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Попівської сільської ради Великописарівського району Сумської області.

З довідки виконкому Попівської сільської ради Великописарівського району Сумської області слідує, що ОСОБА_3, яка померла 10 червня 2011 року, була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 та на день смерті проживала разом з чоловіком ОСОБА_9. Поховання здійснив ОСОБА_6.

З довідок Попівської сільської ради Великописарівського району Сумської області від 15 квітня 2016 року слідує, що ОСОБА_3, яка померла 10 червня 2011 року, проживала у свого сина ОСОБА_6 та невістки ОСОБА_1 за адресою: с. Попівка, вул. Подільська, 19 Великописарівського району Сумської області, протягом останніх двох років, де і померла. Поховання ОСОБА_3 здійснила її невістка ОСОБА_1.

Факт проживання ОСОБА_3 у господарстві свого сина ОСОБА_6 підтверджується актом обстеження фактичного місця проживання від 04 липня 2011 року за підписом сільського голови.

ОСОБА_6 одружений з ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану ОСОБА_8 райдержадміністрації.

Приватним нотаріусом Великописарівського районного нотаріального округу Сумської області відмовлено ОСОБА_1 в прийнятті заяви про прийняття спадщини у звязку з пропуском шестимісячного строку, визначеного законодавством, та розяснено порядок звернення до суду.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру слідує, що приватним нотаріусом ОСОБА_8 району відкрита спадкова справа 03 жовтня 2011 року після смерті ОСОБА_3, яка померла 10 червня 2011 року.

З довідки приватного нотаріуса Великописарівського районного нотаріального округу Сумської області слідує, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 відкрита 03 жовтня 2011 року. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру заповітів слідує, що заповіт, посвідчений 03 лютого 2009 року у Попівській сільській раді Великописарівського району Сумської області від імені ОСОБА_3, є чинним.

Свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 кожен окремо суду пояснили, що ОСОБА_3 протягом останніх років фактично проживала у свого сина ОСОБА_6 та невістки ОСОБА_1 і померла в їх господарстві. Догляд за ОСОБА_3 здійснювала її невістка ОСОБА_1

З довідок, виданих ОСОБА_8 ЦРЛ, та з амбулаторних карток (оглянуто в судовому засіданні) слідує, що син позивача ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря - кардіолога, позивачка перебуває на обліку у лікарягінеколога. Протягом шести місяців після смерті спадкодавця позивачка неодноразово зверталась до лікарів з приводу хвороби сина, проходила обстеження, крім того, сама проходила обстеження та лікування, перенесла хірургічне втручання, її чоловік лікувався в хірургічному відділенні Сумської обласної лікарні та переніс оперативне втручання, яке потребувало як лікування так і реабілітацію. Крім того, за наданням медичної допомоги до Попівського ФАП зверталась ОСОБА_1

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визнання особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Хворобу позивача, її сина та чоловіка, які співпадають з шестимісячним терміном, визначеним законодавцем для прийняття спадщини, а також відсутність коштів для оформлення спадщини суд визнає, як істотні труднощі для спадкоємця, які перешкодили зверненню до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, а тому визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню .

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 214, 215, 223 ЦПК України,

ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, територіальної громади в особі Попівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_4, додатковий строк тривалістю три місяці для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 10 червня 2011 року в с.Попівка Великописаірвського району Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення суду виготовлено та підписано 05 липня 2016 року.

Суддя Н.Г. Вюник