Провадження № 2/369/843/16
13.04.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області
в складі: головуючого судді Волчка А.Я.,
за участю секретаря Раситюк М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хотівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -
У листопаді 2015 року позивач звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що 13 квітня 2015 р. померла ОСОБА_2, про що Відділом реєстрації смерті у м. Києві в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 6691 та видане свідоцтво про смерть серії І-БК №330399 від 14.04.2015 року.
За життя ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на садовий будинок (дачу), виданого 20.09.1994 року виконавчим комітетом Хотівської сільської ради та зареєстрованого в Київському міжміському бюро технічної інвентаризації 20.09.1994 року та записаного в реєстрову книгу №3 за реєстровим номером №72, була власником садового будинку №2, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво- Святошинський район, с. Круглик, СТ «Керамік», вул. Садова, 13.
Після її смерті була відкрита спадщина. Позивач ОСОБА_1 є рідним сином померлої та єдиним спадкоємцем.
З метою прийняття спадщини, у визначеному законодавством порядку, позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини та видачі Свідоцтва
про право на спадщину за законом садовий будинок №2, що знаходиться за адресою: З київська область, Києво-Святошинський район, с. Круглик, СТ «Керамік», вул. Садова, 13.
Проте, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 було винесено постанову №221/02-31 від 17.10.2015 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю на правовстановлюючому документі - Свідоцтві про право власності на садовий будинок дачу - підпису голови виконкому та печатки сільської ради народних депутатів.
Тому, відсутність підпису голови виконкому та печатки сільської ради народних депутатів на правовстановлюючому документі по оформленню свого права власності та реєстрації відповідного свідоцтва про право власності є підставою для подання спадкоємцем за законом позову про визнання права власності, оскільки в нотаріальному порядку оформити своє право власності на спадщину позивач позбавлений можливості.
Просив суд визнати за ОСОБА_1 право власності на садовий будинок №2, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Круглик, СТ «Керамік», вул. Садова, 13, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 13 квітня 2015 р.
У судове засідання позивач та представник позивача не з»явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені, представник позивача до суду направив заяву в якій просив розглядати справу без його участі позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти винесення по справі заочного рішення не заперечував.
Відповідач свого представника у судове засідання не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, просив розглядати справу без його участі.
За письмовою згодою представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, перевіривши матеріали справи та наявні у ній докази, знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
За правилами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Положеннями ст. 1266 ЦК України передбачено, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
З огляду на ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Не допускається прийняття спадщини за умовою чи застереженням.
Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою-четвертою статті 1273 цього Кодексу.
Судом установлено, що 13 квітня 2015 р. померла ОСОБА_2, про що Відділом реєстрації смерті у м. Києві в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 6691 та видане свідоцтво про смерть серії І-БК №330399 від 14.04.2015 року.
За життя ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на садовий будинок (дачу), виданого 20.09.1994 року виконавчим комітетом Хотівської сільської ради та зареєстрованого в Київському міжміському бюро технічної інвентаризації 20.09.1994 року та записаного в реєстрову книгу №3 за реєстровим номером №72, була власником садового будинку №2, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво- Святошинський район, с. Круглик, СТ «Керамік», вул. Садова, 13.
Після її смерті була відкрита спадщина. Позивач ОСОБА_1 є рідним сином померлої та єдиним спадкоємцем.
Позивач прийняв спадщину у спосіб та строки передбачені ст. ст. 1269, 1270 ЦК України шляхом подачі заяви до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 .
Вказаний будинок раніше належав ОСОБА_2, яка померла 13.04.2015 року, що підтверджується довідкою КП БТІ Києво-Святошинської районної ради Київської області; свідоцтвом про право власності на садовий будинок від 20.09. 1994 року та іншими доказами (дачу) наявними в матеріалах справи.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 15, 16, 328, 1216-1218, 1266, 1268 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 до Хотівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно.
Визнати за за ОСОБА_1 право власності на садовий будинок №2, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Круглик, СТ «Керамік», вул. Садова, 13, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 13 квітня 2015 р.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 (десяти) днів з дня отримання рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів, починаючи з дня отримання сторонами його копії.

Суддя: А. Я. Волчко