Справа № 583/1447/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

08 червня 2016 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Сидоренка Р.В.,

при секретарі судового засідання Зубатовій І.В.,

за участю:

державного виконавця Шевченко Я.А.,

представника боржника та заінтересованої особи ОСОБА_1,

розглянувши скаргу ОСОБА_2 на дії державного виконавця державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської обл. (далі ВДВС Охтирського МРУЮ) ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд уважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 383-385, 388 ЦПК України, ст.ст. 4, 13 Закону України „Про державну виконавчу службу, ст.ст. 32, 68, 69, 82, 83 Закону України „Про виконавче провадження, п. 7.3.1 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 р. №512/5-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 у частині вимог про визнання протиправною бездіяльності державного виконавця Охтирського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3 щодо не внесення до постанови від 28.07.2016 р. про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника ОСОБА_4 у звязку з працевлаштуванням у Товаристві сприяння обороні України «Заклад професійно-технічної освіти Охтирський учбово - спортивний центр» вимог про те, що підприємства, установи, організації, фізичні особи, фізичні особи - підприємці здійснюють відрахування із заробітної плати, пенсії, стипендії та інших доходів боржника і перераховують кошти стягувачу у строк, встановлений для здійснення зазначених виплат боржнику, а якщо такий строк не встановлено - до десятого числа кожного місяця, наступного за звітним і такі підприємства, установи, організації, фізичні особи, фізичні особи - підприємці кожні шість місяців надсилають державному виконавцю звіт про здійснені відрахування та виплати за формою, встановленою Міністерством юстиції України та у частині зобовязання державного виконавця внести зазначені вимоги до даної постанови залишити без розгляду.

Вимоги ОСОБА_2 у частині визнання протиправною бездіяльності державного виконавця Шевченко Я.А. по невнесенню до постанови від 11.12.2015 р. про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника ОСОБА_4 у звязку з працевлаштуванням у СПД - ПП Кліщ ОСОБА_5 вимог передбачених п. п. «ґ», п. 7.3.1 розділу VII «Звернення стягнення на заробітну плату та інші види доходів боржника» Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 2.04.2012р. №512/5 задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Охтирського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3 по невнесенню до змісту постанови від 11.12.2015 р. про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника ОСОБА_4 у звязку з працевлаштуванням у СПД - ПП Кліщ ОСОБА_5 вимог передбачених п. п. «ґ», п. 7.3.1 розділу VII «Звернення стягнення на заробітну плату та інші види доходів боржника» Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 2.04.2012р. №512/5, а саме - вимогу щодо направлення звітів про здійснені відрахування та виплати із зазначенням періодичності подання звітів та адреси, на яку необхідно направляти звіти.

У іншій частині скарги відмовити.

Стягнути з Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Сумській області на користь ОСОБА_2 200 (двісті) гривень судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк із дня проголошення ухвали апеляційної скарги, у разі відсутності осіб у судовому засіданні під час проголошення ухвали з моменту отримання її копії.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_6