Справа №613/549/16-ц Провадження № 2-о/613/30/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2016 року

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Закопайло В.В., народних засідателів Смаковського М.Б., Лакєєва В.В., за участю секретаря Дегтяр А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Крисинської сільської ради Богодухівського району Харківській області «про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки та призначення опікуна», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном. Свої вимоги заявник мотивує тим, що ОСОБА_2 є її сином та інвалідом 1 групи з дитинства з діагнозом дитячий церебральний параліч, розумова відсталість, подвійний гіперкінетичний синдром, епісиндром, тетрапарези. У нього психічні розлади, що характеризуються погіршенням сприйняття реальності, розумовою відсталістю та значною соціальною дисфункцією, в звязку з чим він потребує постійного догляду і піклування.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву, просила визнати недієздатним ОСОБА_2, встановити над ним опіку та призначити її опікуном.

Представник органу опіки та піклування в особі голови опікунської ради при виконавчому комітеті Крисинської сільської ради Богодухівського району Харківської області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала заяву ОСОБА_1, вважає за доцільне призначити її опікуном над сином ОСОБА_2.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до п.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до п.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Опіку і опікуна, у разі визнання фізичної особи недієздатною, на підставі ст. 58, п. 1 ст. 60 ЦК України встановлює суд за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_2, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 406 від 25.05.2016 року у ОСОБА_2 на даний час спостерігаються ознаки стійкого хронічного психіатричного розладу в формі глибокої розумової відсталості, на даний час за своїм психічним станом він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до рішення Виконавчого комітету Крисинської сільської ради Богодухівського району Харківської області №36 від 20.04.2016 року та подання Голови опікунської ради при виконавчому комітеті Крисинської сільської ради Богодухівського району Харківської області ради вважається за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над її сином ОСОБА_2.

На підставі викладеного, враховуючи особу заявника, психічний стан ОСОБА_2, наявність між ними родинних звязків, керуючись ст.ст. 39-41, 60 ЦК України, ст.ст. 209, 213-215, 241 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування виконкому Крисинської сільської ради Богодухівського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий

Народні засідателі