Справа № 712/8919/16-ц
Провадження № 4с/712/51/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2016 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Троян Т.Є.

при секретарі - Шмагайло Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність головного державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби головного територіального відділу юстиції у Черкаській області ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Скаржник 02. 08. 2016 року звернувся до суду із скаргою на бездіяльність головного державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби головного територіального відділу юстиції у Черкаській області ОСОБА_2

В судовому засіданні виникла необхідність про залучення до справи в якості зацікавленої особи - стягувача по виконавчому провадженню ОСОБА_3.

Скаржник в судовому засіданні заперечував проти залучення до справи в якості зацікавленої особи ОСОБА_3

Державний виконавець Тимощук В.В. в судовому засідання не заперечував проти залучення до справи в якості зацікавленої особи ОСОБА_3

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали скарги, суд встановив наступне:

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні у Соснівському ВДВС ЧМУЮ перебувало виконавче провадження № 4171234 з виконання виконавчого листа № 2-3174 виданого 06.07.2004 року Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини.

28.10.2015 року державним виконавцем Соснівського ВДВС Черкаського МУЮ винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п.8 ч.1 ст. 49, ст.. 50 ЗУ «Про виконавче провадження».

Згідно п.17 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07.06.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обовязків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, як заінтересовані особи.

Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

Тому, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі, в якості зацікавленої особи ОСОБА_3 (стягувач у виконавчому провадженні), оскільки прийняте рішення по справі може вплинути на її права або обовязки, як однієї зі сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.386 ЦПК України, п.17 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07.06.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в розгляді цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність головного державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби головного територіального відділу юстиції у Черкаській області ОСОБА_2 в якості зацікавленої особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.Є. Троян