Справа № 720/459/16-ц
Провадження № 2-з/720/3/16
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

25 квітня 2016 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Бурлака В.С.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новоселиця заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоселицького районного суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Факторингова компанія ОСОБА_4» до ОСОБА_3 про усунення перешкод у реалізації права володіння, користування, розпорядження нерухомим майном шляхом виселення.

Ухвалою Новоселицького районного суду від 06 квітня 2016 року з метою забезпечення вказаного позову було встановлено заборону ОСОБА_3 вчинити будь-які дії, які перешкоджають власнику реалізувати право володіння, користування та розпорядження житловим будинком, який розташований по вул. Глібова, № 2-а в м. Новоселиця Чернівецької області та накладено арешт на вказаний будинок.

21 квітня 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про скасування зазначених заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що встановлені судом заходи забезпечення позову фактично є предметом спору між сторонами.

Суд заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши подану заяву та матеріали цивільної справи, вважає що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

За змістом ч.ч. 3-5 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що предметом спору між сторонами є усунення перешкод у реалізації права володіння, користування, розпорядження нерухомим майном шляхом виселення.

За вказаних обставин, із урахуванням того, що відповідачем оспорюється право власності позивача на спірний житловий будинок, який розташований по вул. Глібова, № 2-а в м. Новоселиця Чернівецької області, суд вважає, що забезпечення позову шляхом встановлення заборон ОСОБА_3 вчинити будь-які дії, які перешкоджають власнику реалізувати право володіння, користування та розпорядження житловим будинком є передчасним, у звязку із чим дані заходи підлягають скасуванню.

Разом з тим, обраний захід забезпечення позову у вигляді арешту вказаного будинку слід залишити в силі, оскільки скасування даного заходу може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду по справі.

На підставі ст.154 ЦПК України, суд керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія ОСОБА_4» до ОСОБА_3 про усунення перешкод у реалізації права володіння, користування, розпорядження нерухомим майном шляхом виселення, а саме в частині встановлення заборони ОСОБА_3 вчинити будь-які дії, які перешкоджають власнику реалізувати право:

- володіння майном, яке розташоване по вул. Глібова, № 2-а в м. Новоселиця Чернівецької області, а саме щодо входження у приміщення, встановлення охоронної сигналізації, заміни замків;

- користування майном, а саме щодо проживання в будинку і вільного доступу до нього;

- розпоряджання майном, а саме щодо здавання будинку в оренду та/або організації його продажу.

В решті заявлених вимог відмовити, залишивши в силі обраний захід забезпечення позову у вигляді арешту житлового будинку по вул. Глібова, № 2-а в м. Новоселиця Чернівецької області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: