справа №2-п/243/22/2016
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

05 травня 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

при секретарі Останькович А.О.

за участю заявника ОСОБА_1

за участю представника заявника адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства ДТЕК Донецькобленерго до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 06.10.2015 року позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства ДТЕК Донецькобленерго до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією - задоволено у повному обсязі.

У квітні 2014 року до суду звернулась ОСОБА_1 з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що судом її не було належним чином повідомлено про час, дату та місце розгляду справи у суді, копію рішення нею було отримано лише 08.04.2016 року У звязку з чим просить переглянути заочне рішення від 06.10.2015 року.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала доводи викладені у заяві та просила її задовольнити.

Представник заявниці адвокат ОСОБА_2, що діє на підставі договору про надання юридичних послуг від 05.05.2016 року, в судовому засідання підтримав доводи заявниці та просив їх задовольнити (а.с.196-197).

В судове засідання представник стягувача Публічного Акціонерного Товариства ДТЕК Донецькобленерго не зявився, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Суд, вважає за можливе розглянути заяву без участі стягувача.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №2/0544/4266/2015 позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства ДТЕК Донецькобленерго до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією - задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства ДТЕК Донецькобленерго суму вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією у розмірі 18565 грн. 45 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства ДТЕК Донецькобленерго судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

У відповідність до п. 2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.

Доводи заявника про його неналежне повідомлення про час, дату та місце розгляду справи заслуговують на увагу, оскільки докази про належне сповіщення відповідача стосовно призначення судового засідання за даним позовом на 06.10.2015 року, в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення від 06.10.2015 року по цивільній справі №2/243/4266/2015 за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства ДТЕК Донецькобленерго до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією - скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 09 годину 30 хвилин 25 травня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_3