Справа № 712/3858/16-ц
Провадження № 2/712/1236/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

18 квітня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 20.03.1993 року вона уклала шлюб з відповідачем, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Черкаського міськвиконкому, актовий запис № 535. Від шлюбу мають повнолітнього сина. Подружнє життя не склалось, між ними втрачено почуття любові, поваги та взаємодопомоги. Сторони спільне господарство не ведуть, разом не проживають з 2007 року, примирення з відповідачем неможливе, спір про поділ спільного майна відсутній. Оскільки сім'я розпалася остаточно, просить суд шлюб розірвати.

Представник позивача ОСОБА_4. в судове засідання не з'явилась, скерувала до суду заяву, просила справу розглядати без її участі, позов підтримала в повному обсязі, просила змінити прізвище позивачеві на дошлюбне «ОСОБА_2», надала згоду на ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом повідомлення в друкованих засобах масової інформації.

Зі згоди представника позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді відповідно до ст.224 ЦПК України.

У зв'язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалася.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Сімейного Кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони 20.03.1993 року зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Черкаського міськвиконкому, актовий запис № 535. Від шлюбу мають повнолітнього сина. Подружнє життя не склалось, між ними втрачено почуття любові, поваги та взаємодопомоги. Сторони спільне господарство не ведуть, разом не проживають з 2007 року, примирення з відповідачем неможливе, спір про поділ спільного майна відсутній. Вище викладене свідчить про остаточний розпад сім'ї і є підставою для розірвання шлюбу.

На підставі ст.ст. 3, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 5, 10,11, 57-60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 20.03.1993 року у відділі РАЦС Черкаського міськвиконкому, актовий запис № 535 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 змінити прізвище на ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий І.О.Мельник