Справа №295/799/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді - Зосименка О.М.,

при секретарі с/з - Яворській І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу між подружжям, стягнення аліментів, визначення місця проживання дитини та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Житомирської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини, -

встановив:

Позивач звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона та відповідач є батьками малолітнього сина ОСОБА_4 та вони уклали шлюб у встановленому законом порядку. У зв'язку з тим, що їх спільне життя не склалося, сторони не ведуть спільного господарства, а тому позивач, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить розірвати її шлюб із відповідачем та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця з моменту звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також залишити сина на проживання разом з нею.

В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає частково, проти розірвання шлюбу та стягнення аліментів не заперечує, просить залишити дитину на проживання з ним, а зустрічну позовну заяву залишити без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено у судовому засіданні, сторони зареєстрували шлюб 01.08.2014 року відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 1357. Позивач та відповідач є батьками малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Сторони припинили спільне проживання та шлюбні стосунки. Спільне господарство не ведеться.

Відносини, які склалися між позивачем та відповідачем привели до втрати почуття любові та поваги один до одного. Подальше спільне життя позивача та відповідача, як подружжя, і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.

Примирення між позивачем та відповідачем на даний час неможливе.

Відповідач надає щомісяця матеріальну допомогу на утримання дитини в розмірі 400 грн., однак не в достатньому розмірі, яким є необхідним для забезпечення нормального фізичного та морального розвитку дитини.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя та постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до повноліття.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги, що сімейне життя сторін не склалося у зв'язку з відсутністю взаємопорозуміння, що призвело до втрати взаємних почуттів, поваги та любові один до одного, визнання відповідачем позову в частині розірвання шлюбу та стягнення аліментів, суд дійшов висновку про задоволення позову в цій частині.

Вирішуючи питання про визначення місця проживання дитини, суд виходив з наступного.

Позивач та відповідач є батьками малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ч. 4 ст. 159 СК України у разі ухилення від виконання рішення суду особою, з якою проживає дитина, суд за заявою того з батьків, хто проживає окремо, може передати дитину для проживання з ним. При цьому, згідно ч. 2 цієї ж статті, при вирішенні спору судом щодо участі у вихованні дитини того з батьків, хто проживає окремо суд має враховувати ставлення батьків до виконання своїх обов»язків, особисту прихильність дитини до кожного із них, вік дитини, стан її здоров»я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров»я одного з батьків.

Відповідно до ч.1 ст. 3 "Конвенції про права дитини", в усіх діях щодо дітей,зокрема, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Враховуючи вік дитини, відсутність виняткових випадків, за наявності яких малолітня дитина повинна бути розлучена зі своєю матір'ю, суд дійшов висновку про необхідність залишити дитину на подальше проживання з матір'ю.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст.110 - 112,161, 180, 184, 191, 195 СК України, ст. 3 "Конвенції про права дитини", суд, -

вирішив:

Позовну заяву задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області 01 серпня 2014 року, актовий запис №1357, укладений між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання малолітнього сина- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 20.01.2016 року і до повноліття дитини.

Малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на подальше проживання з матір'ю.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Житомирської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя О.М. Зосименко