Справа № 0826/160/2012
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

15 квітня 2016 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Ломейка В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

1702.2012 року до суду звернулась з позовною заявою ОСОБА_1 до Новомихайлівської сільської ради Чернігівського району про визнання права власності на земельні частки (паї) в порядку спадкування за законом.

23.03.2012р. по справі винесено судове рішення, яким позовну заяву було задоволено.

08.04.2016р. з канцелярії суду до судді надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні по цивільній справі за її до Новомихайлівської сільської ради Чернігівського району про визнання права власності на земельні частки (паї) в порядку спадкування за законом, в якій зазначено, що в копії рішенні помилково зазначено розмір земельної ділянки 7,96 умовних кадастрових гектар, тоді як повинно бути 7,26 умовних кадастрових гектарів, також вказує що невірно зазначено по батькові спадкодавця, а саме необхідно Гаврилович замість Григорович.

В судове засідання заявник не зявилась, від представника заявника за договором Адвоката ОСОБА_2, надійшла заява про розгляд справи без його участі та прохання задовольнити заяву. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково.

У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з позову та інших документів, що знаходяться в матеріалах справи позивачем є ОСОБА_1, що підтверджується копією паспорта (а.с. 3), і згідно наданої заявником суду копії рішення, за підписом іншого судді, в мотивувальній та резолютивній частині даної копії дійсно виявлено вказані в заяві помилки.

Разом з тим, перевіривши матеріали справи та наявний в них оригінал рішення, суд встановив, що у резолютивній частині оригінала рішення від 23.03.2012 року у справі №0826/160/2012, допущена описка, а саме: в абзаці другому невірно вказано по батькові спадкодавця: необхідно вказати «Гаврилович», що підтверджено наявним в матеріалах позову свідоцтвом про смерть громадянина ОСОБА_3 серії І-ЖС №272852 (а.с.10).

В іншій частині заяви необхідно відмовити, так як заявлені вимоги не підтверджуються оригіналом рішення за підписом судді Ломейка В.В.

Керуючись ч. 1 ст. 219 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні задовольнити частково.

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини рішення від 23.03.2012 року у справі №0826/160/2012, вказавши: після померлого ОСОБА_3, який помер 25.05.1996 року.

В іншій частині заяви відмовити.

Розяснити заявнику, що вона може звернутись до канцелярії суду для отримання копії рішення та ухвали про виправлення описки.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання копії цієї ухвали.

Суддя: В.В. Ломейко