Справа № 657/758/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2016 Каланчацький районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ковальчук О. В.

при секретарі Шаховій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк), представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний експортно імпортний банк України» заборгованість у розмірі 6952,91 грн. та стягнути з відповідача судові витрати.

Мотивуючи свої вимоги позивач вказує, що між банком та ОСОБА_2 було укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку, в рамках зарплатного проекту № БН/2013-07 від 23.07.2013 року. Згідно з умовами кредитного договору, банком було відкрито відповідачу кредитну лінію для проведення останнім операцій з використанням платіжної картки з лімітом заборгованості по кредиту не більше 5000 грн. на строк до 30.06.2015 року включно. Відповідно до п. 2.3. ст. 2, п.7.2.4. ст. 7 кредитного договору, відповідач зобов»язувався сплачувати щомісяця банку проценти за користування кредитом у розмірі 36% річних, не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, за який вони були нараховані та в дату останнього повернення кредиту. Позичальником порушено порядок погашення кредиту та сплати процентів, нарахованих за користування кредитом, що свідчить про невиконання останнім умов кредитного договору. У зв»язку з невиконанням позичальником зобов»язань за кредитним договором, відповідно до п. 13.5 ст. 13 кредитного договору на адресу відповідача було надіслано повідомлення про наявність несплаченої заборгованості за кредитною лінією та/ або процентами № 153-7/322 від 02.02.2015 та претензію № 153-7/503 від 23.02.2015 року з вимогою про здійснення повного погашення заборгованості за кредитним договором в строк до 27.02.2015 року. Однак, на даний час зобов»язання відповідача в частині погашення кредиту та процентів залишаються невиконаними. У зв»язку з порушенням зобов»язання за кредитним договором відповідач станом на 02.03.2016 року має заборгованість 6952,91 грн., яка складається з наступного: 2864,12 грн. заборгованості за кредитом; 1898,12 грн. заборгованість за процентам; 683,73 грн. пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами; 1506,89 грн. пеня, нарахована на прострочену заборгованість за кредитом.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, але надіслав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та пояснив, що дійсно брав кредит, однак вчасно не сплатив кошти по ньому.

Судом встановлені слідуючі обставини справи та відповідні їм правовідносини.

27.07.2013 року між банком та ОСОБА_2 було укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку, в рамках зарплатного проекту № БН/2013-07. Згідно з умовами вказаного кредитного договору, банком було відкрито відповідачу кредитну лінію для проведення останнім операцій з використанням платіжної картки з лімітом заборгованості по кредиту не більше 5000 грн. на строк до 30.06.2015 року включно. Відповідно до п. 2.3. ст. 2, п.7.2.4. ст. 7 кредитного договору, відповідач зобов»язувався сплачувати щомісяця банку проценти за користування кредитом у розмірі 36% річних, не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, за який вони були нараховані та в дату останнього повернення кредиту. Відповідачем ОСОБА_2 було порушено порядок погашення кредиту та сплати процентів, нарахованих за користування кредитом, що свідчить про невиконання останнім умов кредитного договору. У зв»язку з невиконанням останнім зобов»язань за кредитним договором, відповідно до п. 13.5 ст. 13 кредитного договору на адресу ОСОБА_2 було надіслано повідомлення про наявність несплаченої заборгованості за кредитною лінією та/або процентами № 153-7/322 від 02.02.2015 та претензію № 153-7/503 від 23.02.2015 року з вимогою про здійснення повного погашення заборгованості за кредитним договором в строк до 27.02.2015 року. Однак, на даний час зобов»язання відповідача в частині погашення кредиту та процентів залишаються невиконаними. У зв»язку з порушенням зобов»язання за кредитним договором, відповідач, станом на 02.03.2016 року має заборгованість 6952,91 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За правилами ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Зі змісту ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України вбачається, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, а також якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства, та скріплюються печаткою.

Внаслідок неналежного виконання ОСОБА_2 своїх зобов'язань по своєчасному і повному погашенню коштів за вказаним вище кредитним договором виникла заборгованість, загальний розмір якої станом на 02.03.2016 року становить 6952,91 грн., яка складається з наступного: 2864,12 грн. заборгованості за кредитом; 1898,12 грн. заборгованість за процентам; 683,73 грн. пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами; 1506,89 грн. пеня, нарахована на прострочену заборгованість за кредитом.

Відповідно до ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовна заява ПАТ «Державний експортно імпортний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 207, 526, 530, 626, 638, 1049, 1054 ЦК, ст.ст. 224 226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк), представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, що проживає за адресою: пров. Больничний, Б, кв. 5 с. Червоний Чабан Каланчацького району Херсонської області на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк), заборгованість в розмірі 6952,91 грн., яка складається з наступного: 2864,12 грн. заборгованості за кредитом; 1898,12 грн. заборгованість за процентам; 683,73 грн. пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами; 1506,89 грн. пеня, нарахована на прострочену заборгованість за кредитом.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1378 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутніми при проголошені рішення, протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення. .

Суддя: Ковальчук О. В.