Борівський районний суд Харківської області
код суду: 614
вид судочинства: Цивільні справи
справа: № 614/675/15-ц
провадження: 2/614/4/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2016 р. Суддя Борівського районного суду Харківської області Зеленькова Н.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Борівський районний сектор Головного управління міграційної служби України в Харківській області, про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні житловим будинком, про виселення колишнього чоловіка без надання іншого житлового приміщення та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання житлового будинку та господарських будівель об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, про визнання права власності на ? частину житлового будинку та господарських будівель,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила зобов`язати відповідача не чинити перешкод у користуванні і розпорядженні житловим будинком та виселити колишнього чоловіка без надання іншого житлового приміщення, стягнути з відповідача на її користь судові витрати на загальну суму 503 грн. 60 коп.

Відповідач надав до суду зустрічний позов, в якому просив суд в позовних вимогах ОСОБА_1- відмовити, визнати житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований за адресою: вул. Миру, буд.14, с. Гороховатка Борівського району Харківської області - об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованих за адресою: вул. Миру, буд.14, с. Гороховатка Борівського району Харківської області.

Ухвалою суду від 01.10.2015 р. провадження у справі призупинено в звязку з призначенням судової будівельно- технічної експертизи.

02.03.2016 року справа повернута після проведення експертизи до Борівського районного суду Харківської області.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки експертиза проведена та цивільна справа повернулася до суду, то обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі, відпали. Суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Борівський районний сектор Головного управління міграційної служби України в Харківській області, про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні житловим будинком, про виселення колишнього чоловіка без надання іншого житлового приміщення та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання житлового будинку та господарських будівель об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, про визнання права власності на ? частину житлового будинку та господарських будівель.

Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 22.03.2016 р., у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зеленькова Н. Г.