Справа № 575/140/16-ц
Провадження № 2/575/64/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2016 р. смт. Велика Писарівка

В.Писарівський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді - Савєльєвої А.І.

за участю секретаря - Доценко Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.В.Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Пожнянської сільської ради Великописарівського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Пожня В.Писарівського району Сумської області померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять дві земельні ділянки сільськогосподарського призначення в межах Пожнянської сільської ради В.Писарівського району Сумської області. Позивач являється спадкоємцем за заповітом майна померлої, але з заявою про прийняття спадщини в установлений законом шестимісячний строк до нотаріуса не звернулася. Причини пропуску строку вважає поважними. У зв'язку з наведеним просить позов задовольнити.

У судовому засіданні позивач на позовних вимогах наполягає, просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши пояснення позивача, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Пожня В.Писарівського району Сумської області померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01.02.2004 року (а.с.5). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить нерухоме майно - земельна ділянка площею 2,4302 га в межах Пожнянської сільської ради В.Писарівського району Сумської області відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 25.11.2004 року та земельна ділянка площею 1,3979 га в межах Пожнянської сільської ради В.Писарівського району Сумської області відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 25.11.2004 року (а.с.14,15).

Відповідно до заповіту, посвідченого 19.04.2002 року секретарем виконкому Пожнянської сільської ради В.Писарівського району, спадкоємцем всього майна після смерті ОСОБА_3 являється ОСОБА_2, заповіт не змінювався і не відмінявся (а.с.6); вказаний заповіт зареєстрований у Спадковому реєстрі за № 39808949, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 43111533 від 29.02.2016 року (а.с.25); спадкова справа після смерті ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2, не відкривалася, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 43111549 від 29.11.2016 року (а.с.26).

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006р. N3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950р.та практику Європейського Суду з прав людини як джерело права.

За ст.6 Європейської конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, у відповідності до ст.ст. 1269,1270 ЦК України, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців, починаючи з часу відкриття спадщини.

Протягом встановленого законом шестимісячного строку позивач з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернулася у зв'язку з необізнаністю з вимогами законодавства щодо строку та порядку прийняття спадщини, вважала, що наявність заповіту надає їй беззаперечне право на оформлення спадкових прав у будь-який час, тим самим пропустивши строк для прийняття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Беручи до уваги Лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», суд приходить до висновку, що юридична необізнаність щодо вимог законодавства про строк та порядок прийняття спадщини не являється поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, однак, враховуючи, що позивач являється спадкоємцем за заповітом, посвідченням якого спадкодавець усунув всіх інших можливих спадкоємців від права на спадщину, суд вважає за можливе позов задовольнити частково, надавши позивачеві додатковий строк для прийняття спадщини строком два місяці.

керуючись ст.ст. 1269,1270,1272 ЦК України,

ст.ст. 10,11,27,31,60,209,212,214,215 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Цивільний позов ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с.Пожня Великописарівського району Сумської області, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом на майно ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Пожня Великописарівського району Сумської області, строком два місяці.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через В.Писарівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 03 березня 2016 року.

Суддя: А.І.Савєльєва