Справа № 456/4058/14 Головуючий у 1 інстанції: Шрамко Р.Т.
Провадження № 22-ц/783/3417/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 С. М.
У Х В А Л А

про залишення без руху

18 квітня 2016 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19 жовтня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_2 до зацікавленої особи Управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановила:

Оскаржуваним рішенням заяву ОСОБА_2 до зацікавленої особи Управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення задоволено.

Рішення суду оскаржило Управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області, скерувавши 20 березня 2016 року апеляційну скаргу ( а.с.82).

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19 жовтня 2015 року, апелянт покликається на те, що строк на апеляційне оскарження рішення ним пропущено з поважних причин, оскільки, копію оскаржуваного рішення отримано 19 листопада 2015 року.

Перевіривши матеріали справи, суддя - доповідач вважає, що в задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19 жовтня 2015 року слід відмовити, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, апелянт, 23 листопада 2015 року вже звертався до суду з апеляційною скаргою на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19 жовтня 2015 року ( а.с. 34), а відтак, пропустив строк на апеляційне оскарження рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19 жовтня 2015 року, скерувавши апеляційну скаргу 20 березня 2016 року.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати Апеляційному суду Львівської області заяву із зазначенням інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо такі існують.

Крім того, при вирішенні питання відкриття провадження, суддею - доповідачем встановлено, що апелянтом не оплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. п. 6 п. 4 ч. 2 ст.4 Закону України Про судовий збір, судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 267 грн. 96 коп.

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 0006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області.

Апеляційна скарга у відповідності до вимог ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху, для сплати судового збору.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19 жовтня 2015 року відмовити.

Залишити без руху апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19 жовтня 2015 року та надати апелянту строк для усунення недоліків, протягом пяти днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали представити суду оригінал квитанції про оплату судового збору та протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали, подати Апеляційному суду Львівської області заяву із зазначенням інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо такі існують.

У випадку невиконання вимог даної ухвали суддею-доповідачем буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційння

Львівської області ОСОБА_1