Справа № 484/146/16-ц
Провадження № 2/484/924/16
УХВАЛА

08.02.2016 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого Мельничук О.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайськ Миколаївської області клопотання представника ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2016 року позивач звернулась з позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь 164500 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 30.07.2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та присадибною земельною ділянкою площею 0,0473 га, що розташовані по вул. І.Тургенєва, 6 в м. Первомайськ Миколаївської області, від імені продавця по дорученню діяла ОСОБА_3 При укладанні договору купівлі-продажу відповідач не повністю сплатила кошти і доплатити ще необхідно було 7000 доларів США, які мала сплатити ОСОБА_2 до кінця 2015 року, про що написала відповідну розписку, але не заплатила.

В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали повністю, а відповідач в задоволенні позову просила відмовити, пояснивши, що сплатила позивачці повну вартість будинку, про що та написала відповідні розписки 24.07.2015 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заявив клопотання, підтримане позивачем, про призначення почеркознавчої експертизи з питання:

1.Чи виконано текст розписки від 24.07.2015 року від імені ОСОБА_1 про отримання 5000 доларів США від ОСОБА_2 особисто ОСОБА_1 чи іншою особою?

2.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в розписці про отримання 5000 доларів США від ОСОБА_2 особисто ОСОБА_1 чи іншою особою?

3.Чи виконано текст розписки від 24.07.2015 року від імені ОСОБА_1 про надання згоди ОСОБА_2 на оформлення договору купівлі-продажу особисто ОСОБА_1 чи іншою особою?

4.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в розписці від 24.07.2015 року від імені ОСОБА_1 про надання згоди ОСОБА_2 на оформлення договору купівлі-продажу особисто ОСОБА_1 чи іншою особою?

Це необхідно, так як розписки від імені ОСОБА_1 від 24.07.2015 року, надані відповідачкою, написані не ОСОБА_1

Відповідач не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд вислухавши думку сторін знаходить, що клопотання про призначення почеркознавчої експертизи необхідно задовольнити, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань і поставити експертам питання вказані в клопотанні представника позивача, а проведення експертизи доручити експертам Миколаївської філії Одеського Науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст. 53, 143, 144, 147, 202 ч.1 п.5, 209, 292-296 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївської філії Одеського Науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

Чи виконано текст розписки від 24.07.2015 року від імені ОСОБА_1 про отримання 5000 доларів США від ОСОБА_2 особисто ОСОБА_1 чи іншою особою?

Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в розписці про отримання 5000 доларів США від ОСОБА_2 особисто ОСОБА_1 чи іншою особою?

Чи виконано текст розписки від 24.07.2015 року від імені ОСОБА_1 про надання згоди ОСОБА_2 на оформлення договору купівлі-продажу особисто ОСОБА_1 чи іншою особою?

Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в розписці від 24.07.2015 року від імені ОСОБА_1 про надання згоди ОСОБА_2 на оформлення договору купівлі-продажу особисто ОСОБА_1. чи іншою особою?

Зобовязати ОСОБА_1 провести оплату витрат по проведенню експертизи.

Зобовязати сторони надати необхідні для проведення експертизи документи та інші письмові докази.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України та надати в розпорядження експертів всі необхідні матеріали.

Провадження по справі призупинити до одержання експертного висновку.

Ухвала може бути оскаржена через Первомайський міськрайонний суд до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст.ст. 294-296 ЦПК України.

СУДДЯ: