Справа № 369/3725/16-ц
Провадження № 2/369/2088/16
15.06.2016 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді : Усатова Д.Д.
при секретарі Кузьменко П.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
- 2700,00грн. - заборгованості за пенею та комісією;
- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 2929,66 грн. - штраф (процентна складова);
посилаючись на те , що відповідач в добровільному порядку не виконує умови укладеного договору.
В судове засіданні представник позивача не з'явився, подавши письмову заяву про розгляд справи в їх відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, В разі відсутності відповідача, повідомленого належним чином представник позивача не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Так в судовому засіданні встановлено, що між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «Приватбанк» укладено кредитний договір №б/н, за яким останньому було надано кредит в розмірі 8500.00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за договором про надання банківських послуг виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах передбачених договору та в межах встановленого кредитного ліміту.
У зв'язку з тим, що відповідач не поповнював картрахунок вчасно та всупереч «Умов та правил надання банківських послуг» допустив заборгованість по проведеним операціям, яка стала заборгованістю по картрахунку відповідача.
- 2700,00грн. - заборгованості за пенею та комісією;
- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 2929,66 грн. - штраф (процентна складова); (а.с.6-10)
Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору , виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу , інших актів цивільного законодавства , звичаїв ділового обороту, розумності та справедливості.
Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів.
Згідно ст.610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом. Відповідач порушує зобов'язання за вищевказаним договором.
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивача, оскільки вони відповідають вимогам ст.57-59 ЦПК України.
За правилами ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача..
Керуючись ст. ст. 525, 610, 627, 629, ч.2 ст.1050, 1054 ЦК України , ст.ст. 10, 11, 209, 212-214, 215 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити .
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Д. Д. Усатов