Справа № 2/714/104/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2016 р. м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :

головуючого-судді Єфтемій С.М.
секретар Онофрей І.К.
з участю позивачаОСОБА_3
відповідачкиОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що з 02 липня 2014 року перебуває з відповідачкою у шлюбі зареєстрованому виконкомом Цуренської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, актовий запис № 05. Від спільного шлюбу мають одну доньку, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Через несумісність характерів, за час шлюбу в їх сім'ї мали місце сварки та скандали, внаслідок чого останні півтора року вони проживають окремо. Зважаючи на формальність такого шлюбу, просив його розірвати.

В судовому засіданні позивач позов підтримав посилаючись на обставини викладені у позовній заяві. Окрім цього суду пояснив, що з часу реєстрації шлюбу разом із позивачкою жив всього чотири місяці, тобто один місяць після весілля та влітку 2015 року - три місяці. Скандали та сварки які знову мали місце привели до фактичного розпаду сім'ї. За таких обставин, вважає що їх шлюб підлягає розірванню, оскільки у ньому не зацікавлена жодна зі сторін.

Відповідачка проти розірвання шлюбу не заперечувала та суду пояснила, що відносини із позивачем майже не підтримує, разом із дитиною проживає окремо від нього. Причиною розпаду сім'ї вважає саме складний характер позивача та пов'язаним із цим не приділенням достатньої уваги сім'ї. На примирення із позивачем не згодна, так як й до цього в них було достатньо часу для налагодження сімейних відносин.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, тобто сторони, 02 липня 2014 року уклали шлюб, зареєструвавши його у виконкомі Цуренської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, актовий запис № 05 (а.с. 4). Від шлюбу мають одну малолітню дитину, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13).

Судом встановлено, що сторони подружніх стосунків не підтримують, спільне господарство як подружжя не ведуть та проживають окремо один від одного.

Статтею 24 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно зі ст.112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Зважаючи на те, що шлюб між сторонами існує формально без будь-яких на то ознак сім'ї, то суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечать їх та дитині інтересам, у зв'язку із чим їх шлюб підлягає розірванню. Надання строку для примирення суд вважає недоцільним.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача судові витрати.

На підставі ст.ст. 56, 105, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Шлюб зареєстрований 02 липня 2014 року виконкомом Цуренської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, актовий запис № 05, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя :