Справа № 654/1015/16-ц
Провадження №6/654/23/2016
УХВАЛА

04 квітня 2016 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Сіянко В.М.

при секретарі Данилевич В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» про поновлення строку на предявлення виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

15.03.2016 року ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до суду із заявою про поновлення строку на предявлення виконавчого документа, в якій просить поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа по справі №2108/2-1592/2011 від 18.06.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Підставою для звернення із заявою стало те, що на підставі рішення суду від 27.02.2012 року Голопристанським районним судом Херсонської області видано виконавчий лист 18.06.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. Строк предявлення виконавчого листа (до 10.03.2013р.) банком пропущено, оскільки 20.11.2014 року виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на підставі постанови Правління НБУ від 20.11.2014 року №733 прийнято рішення №123 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «ВіЕйБі Банк», згідно з яким з 21.11.2014 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «ВіЕйБі Банк». По закінченню строку дії тимчасової адміністрації виконавчою дирекцією Фонду прийнято рішення від 20.03.2015 року №63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк». Під час проведення уповноваженою особою Фонду інвентаризації кредитних справ було знайдено оригінал виконавчого листа №2108/2-1592/2011 від 18.06.2012 року, виданого Голопристанським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. Даний виконавчий лист не звертався до виконання до ВДВС через низький рівень відповідальності звільнених працівників, значне навантаження, халатне ставлення до роботи.

Посилаючись на поважність причин пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, заявник просив задовольнити заяву.

В судове засідання сторони не зявились, про слухання справи належним чином повідомлені.

Відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК України неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Виходячи з аналізу зазначених норм права, суд при вирішенні відповідно до ст. 371 ЦПК України питання про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа, виданого на підставі судового рішення, повинен з'ясувати питання щодо причин пропуску цього строку та залежно від характеру цих причин зробити висновок про їх поважність чи неповажність, а відтак дійти висновку про наявність чи відсутність підстав для поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що 18.06.2012р. заявникові видано виконавчий лист №2108/2-1592/2011 згідно рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 27.02.2012р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованості.

Строк предявлення виконавчого листа до виконання до 10.03.2013р.

Дослідивши надані докази суд приходить до висновку, що заявником пропущено строк не з поважної причини, оскільки низький рівень відповідальності звільнених працівників, значне навантаження, халатне ставлення до роботи не є поважною причиною.

Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність підстав для поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 371 ЦПК України, ст.ст. 23,24 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд Херсонської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2