Справа № 523/3776/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2016 р.Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Гудіна Н.І., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту отримання грошової компенсації за спадщину та відмову від неї,-

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м.Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту отримання грошової компенсації за спадщину та відмову від неї.

Проте заява пред'явлена з порушеннями вимог ч.5 ст.119, 120 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додаються документи, що підтверджують оплату судового збору.

В позовній заяві позивач просить суд звільнити його від сплати судового збору на підставі ст. 82 ЦПК України до часу проголошення рішення суду, але не надає суду доказів які б підтверджували його скрутний майновий стан. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України Суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Крім того позивачем до позовної заяви не додаються документи які підтверджують кожну обставину які зазначені у позовній заяві.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК УКраїни , сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 22 березня 2016 року, позовна заява була залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

В встановлений для усунення недоліків ухвалою строк, позивач вказані недоліки не усунув у повному обсязі, а саме позивачем було отримано ухвалу суду про усунення недоліків 09.04.2016 року про, що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи.

14 квітня 2016 року до Суворовського районного суду м.Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про сплату судового збору до якої додається квитанції про сплату судового збору на суму 275 гривень 00 копійок, тобто судовий збір позивачем не сплачено у повному обсязі.

Так згідно п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір» - за подання позовної заяви не майнового характеру фізичною особою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати тобто позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 551,20 грн..

Крім того позивачем не додано до позовної заяви документи які підтверджують кожну обставину які зазначені у позовній заяві та якими позивач обґрунтовує позовні вимоги.

У звязку із тим, що Ухвалу суду від 22 березня 2016 року, позивач не виконав, тому заява вважається не поданою та повинна бути повернута позивачу.

Керуючись статтями 118, 119, 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту отримання грошової компенсації за спадщину та відмову від неї - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя -