Справа № 509/955/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Черкасові Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2016 року, ОСОБА_1 звернувся до суду з названим позовом, в якому просив суд, зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідачки на підставі рішення Іллічівського міськсуду Одеської області від 17.03.2015 р. на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі з 4000 грн. до 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_1. та зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі вказаного рішення суду на утримання відповідачки в твердій грошовій сумі з 1000 грн. до 500 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною трирічного віку ІНФОРМАЦІЯ_2., мотивуючи це тим, що будь-якої заборгованості по сплаті аліментів він не має, однак у зв'язку з втратою роботи, завдяки якій він мав стабільний дохід, його матеріальний стан значно погіршився та на сьогодні він має мінливі і тимчасові заробітки.

В судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, однак надіслав на адресу суду письмову заяву, в якій повністю підтримав свій позов, просив його задовольнити та на підставі ст. 158 ч. 2 ЦПК України, слухати справу за його відсутністю (а.с. 29).

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, надіславши до суду свою письмову заяву, в якій позов визнала повністю, просила його задовольнити та слухати справу за її відсутністю (а.с. 28,30).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 192 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них.

Суд встановив, що на підставі рішення Іллічівського міськсуду Одеської області від 17.03.2015 р, яке набрало законної сили 29.03.2015 р., з нього на користь відповідачки стягуються аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 4000 грн. щомісячно, починаючи з 09.02.2015 р. і до повноліття дитини - ІНФОРМАЦІЯ_1., а також стягуються аліменти з нього на утримання дружини (відповідачки) у твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 09.2.2015 р. і до досягнення дитиною трирічного віку - ІНФОРМАЦІЯ_2., і на виконання кого були видані виконавчі листи (а.с. 8-13).

При чому, згідно розрахунку державного виконавця від 02.03.2016 р., у позивача відсутня заборгованість по сплаті аліментів, станом на 29.02.2016 р. (а.с. 14-16).

З матеріалів справи вбачається, що позивач втратив постійно роботу, завдяки якій у нього був постійний заробіток, з якого він сплачував аліменти і на сьогодні його матеріальне становище значно погіршилось, він має мінливі і тимчасові заробітки, винаймає квартиру в якій проживає, сплачуючи за неї орендну плату, що підтверджується договором оренди квартири (а.с. 17-20).

На думку суду, обставини щодо негативного матеріального стану позивача знайшли своє підтвердження і підтверджуються матеріалами справи у зв`язку з чим заслуговують на увагу суду та є поважними, а тому на думку суду, враховуючи позицію відповідачки, яка в своїй письмовій заяві визнала позов, який слід задовольнити, як обґрунтований.

Керуючись ст. 10,11,57-60,130,174,209,212-215,225 ЦПК України, ст. 182,192 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити ;

2. Зменшити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Іллічівського міськсуду Одеської області від 17.03.2015 р. з ОСОБА_1 (ІПН : НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі з 4000 грн. до 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_1. та зменшити розмір аліментів на утримання ОСОБА_2 в твердій грошовій сумі з 1000 грн. до 500 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною трирічного віку ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Гандзій Д.М.