Справа № 428/2143/16-ц
Провадження №2-о/428/343/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2016р. Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі :

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду з заявою про встановлення факту родинних відносин , мотивуючи вимоги тим , що 16.09.2007р. померла його матір ОСОБА_2. Після смерті матері заявник знаходився на повному забезпеченні та проживав разом із своєю бабусею - ОСОБА_3, 1939р.н., за адресою: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, шосе БудівельниківАДРЕСА_1, яку, відповідно до рішення виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради № 2467 від 31.10.2007р. було призначено його опікуном. 04.03.2015р. померла бабуся заявника, ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається з грошових внесків у АТ «Ощадбанк». У грудні 2015р. заявник ОСОБА_1 звернувся до Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак йому було надано постанову про відмову у здійсненні нотаріальної дії, оскільки при огляді документів було виявлено розбіжність у прізвищах померлої та спадкоємця, а саме: у свідоцтві про смерть вказано «Махових» ОСОБА_4, а у паспорті заявника зазначено прізвище «Мохових» ОСОБА_5. Державний нотаріус Першої Сєвєродонецької нотаріальної контори у постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.12.2015р. зазначив, що необхідно у суді встановити факт, що померла ОСОБА_3 є бабусею ОСОБА_1. У зв'язку з розбіжністю запису прізвища у паспорті заявника та у свідоцтві про смерть його бабусі, він не може довести факт родинних відносин між ним, ОСОБА_1, та померлою ОСОБА_3. Тому, заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить суд встановити факт того, він є онуком що ОСОБА_3, яка померла 04.03.2015р..

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, заяву підтримав, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст.256 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З матеріалів справи слідує , що відповідно до копії свідоцтва про народження серії 1-ЕД №212689, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №585, ОСОБА_1, народився 24.05.1995р., батьками записані - ОСОБА_2 та ОСОБА_6. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії ІІ-ЭВ №197637, виданого Луговським виконкомом Рильського району, актовий запис №4, ОСОБА_2, народилась 24.03.1965р., в графі «Мати» зазначено як «Моховых Нина Ивановна» (російською мовою). Згідно із копією домової книги квартири № 97, розташованої у будинку № 23-А по ш.Будівельників у м. Сєвєродонецьку Луганської області, ОСОБА_2, 1965р.н., ОСОБА_1, 1995р.н., та ОСОБА_3, 1939р.н. були зареєстровані за вищевказаною адресою. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія 1-ЕД №126634, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції, актовий запис №1207, ОСОБА_2 померла 16.09.2007р.. Згідно із копією довідки №31 від 05.01.2016, виданої КП «Єдиний розрахунковий центр м. Сєвєродонецька», ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 була зареєстрована за зазначеною адресою в період з 09.10.2008 року по день смерті - 04.03.2015 року. Відповідно до описової частини рішення виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради № 2467 від 30.10.2007р., ОСОБА_7 є бабусею ОСОБА_1, прописана та проживала разом із останнім, який знаходився на її утримані. З огляду на викладене ВК Сєвєродонецької міської ради вирішив призначити гр. ОСОБА_7. 1939р.н. опікуном над онуком ОСОБА_1, 24.05.1995р.н.. Згідно із копією посвідки на постійне проживання Серії ЛГ ІГ номер 25901 від 08.07.2008р. прізвище особи, що змінює постійне місце проживання зазначено як «Махових» ОСОБА_4. Відповідно до рішення виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради № 65 від 15.01.2008р., внесені зміни до рішення виконкому Сєвєродонецької міської ради №2467 від 30.10.2007р. «Про призначення опіки над малолітнім ОСОБА_1», а саме: по тексту рішення прізвище опікуна «Мохових» було замінено на «Махових». Відповідно до свідоцтва про смерть серія І-ЕД №470834, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис №471, ОСОБА_3 померла 04.03.2015р.. Відповідно до копії постанови державного нотаріуса Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори ОСОБА_8 від 12.15.2015р., відмовлено в здійсненні нотаріальної дії по заяві ОСОБА_1 від 12.12.2015р. про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом по праву представництва після померлої ОСОБА_3 у звязку з розбіжністю у прізвищах померлої і спадкоємця.

Враховуючи вищевикладене , судом встановлено , що ОСОБА_3, яка померла 04.03.2015р., є бабусею ОСОБА_1, 24.05.1995р.н.. Таким чином, факти наведені заявником ОСОБА_1 в обґрунтування заяви знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, а отже заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

У зв'язку з вищевикладеним , суд вважає необхідним встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, 24.05.1995р.н. є онуком ОСОБА_3, померлої 04.03.2015р..

Керуючись ст.ст. 27 , 57 , 60 , 212-215 , 223 , 256 ЦПК України , суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, 24.05.1995р.н., є онуком ОСОБА_3, 18.05.1939р.н., померлої 04.03.2015р..

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя