Справа № 367/4277/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення експертизи

13 червня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кухленка Д.С.,

при секретарі Токач М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю поділ спільного майна та визнання права власності на майно,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду знаходиться зазначена вище справа. В судовому засіданні було подано клопотання представником позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи для зясування обставин справи, що мають значення і потребують спеціальних знань.

Проведення експертизи просить доручити експертам Київського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиціїї України, що знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська 6.

Заслухавши клопотання представника позивача, зясувавши думку, суд вважає, що клопотання про призначення оціночно-будівельної експертизи підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, поставлених в позовній заяві, необхідно застосування спеціальних знань.

Так як для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Оплату за проведення експертизи на поставленні питання покласти на ОСОБА_1.

Керуючись статтями 168, 143, 144, пунктом 5 статті 202 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Призначити по справі судово будівельно-технічну експертизу проведення якої доручити експертам Київського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиціїї України, що знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість 1/4 частки будинку №62, за адресою: м. Ірпінь, вул. Северинівська (Жовтнева), а саме квартири №3 з відповідними надвірними побудовами та спорудами, яка належала ОСОБА_2 та складалася з житлового будинку літ.«А» - кімнати (3-4, 3-1,3-2, 3-3), прибудова - літ. «а», сарай - літ. «Н», навіс - літ. «О», вбиральні «Л», до поліпшень станом на 18 серпня 2001 року ?

2.Яка ринкова вартість 1/4 частки будинку №62, за адресою: м. Ірпінь, вул. Северинівська (Жовтнева), а саме квартири №3 з відповідними надвірними побудовами та спорудами, яка належала ОСОБА_2 та складалася з житлового будинку літ.«А» - кімнати (3-4, 3-1, 3-2, 3-3), прибудова - літ. «а», сарай - літ. «Н», навіс - літ. «О», вбиральні - літ. «Л», до поліпшень станом на 01 січня 2004 року ?

3.Яка ринкова вартість 1/4 частки будинку №62. за адресою: м. Ірпінь, вул. Северинівська (Жовтнева), а саме квартири №3 з відповідними надвірними побудовами та спорудами, яка належить ОСОБА_2 та складається з житлового будинку літ.«А» - кімнати кімнати (3-6, 3-5, 3-4, 3-1, 3-2 3 3), прибудова-літ. «а», прибудова - літ. «а4». гараж- літня кухня - літ. «Т», двоповерхова прибудова - літ. «Т-1», після поліпшень станом на 10 травня 2015 року ?

4. З урахуванням прибудови літ. «а4» до житлового будинку літ.«А», квартири №3 будинку №62, за адресою: м. Ірпінь, вул. Северинівська (Жовтнева) чи змінилася площа квартири №3 будинку літ.«А», якщо так. то яка саме площа змінилася (загальна, житлова, допоміжна) та на скільки кв.м. ?

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №367/4277/15-ц.

Згідно ч. 1 ст. 146 ЦПК України в разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а особами, які були відсутні під час її проголошення, з дня отримання копії такої ухвали.

Суддя: ОСОБА_3