Справа №345/894/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.04.2016 р. м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Мошківа О.С.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на житло, суд -

встановив:

що позивачу на праві приватної власності належить житловий будинок по вул. Підгірна, 55 в с. Негівці Калуський район, Івано-Франківська область. Відповідач ОСОБА_1 є колишнім чоловіком його рідної сестри, який зареєстрований по місцю проживання у вказаному житловому будинку, однак за вказаною адресою не проживає. Відповідач розлучився із сестрою позивача 30.06.2011р., що стало причиною вибуття із данного місця проживання., про те надалі зареєстрований у його домоволодінні, добровільно з реєстрації не знімається, тому ОСОБА_1 звернувся із даним позовом до суду про визнання ОСОБА_1 таким, що втратив право на житло по вул. Підгірна, 55 в с. Негівці Калуського району Івано-Франківської області.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала у повному обсязі та пояснила, що відповідач з часу розлучення не проживає у будинковолодінні по вул. Підгірна, 55 в с. Негівці Калуського району Івано-Франківської області та не зявляється там, речей його також у даному будинку немає. Останній раз бачила відповідача в селі біля магазину більше року тому назад. Вважає, що відповідач втратив право користування даним житлом, тому просить позов задовольнити у повному обсязі .

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився і не повідомив суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, шляхом подачі оголошення в газеті «Галичина».

Суд, вислухавши доводи представника позивача та показання свідків, проаналізувавши інші докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Згідно ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Як вбачається із матеріалів справи позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку по вул. Підгірна, 55 в с. Негівці Калуського району Івано-Франківської області, що підтверджується копією рішення Калуського міськрайоного суду Івано-Франківської області від 15.01.2013р. (а.с. 4-5) та копією витягу із Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с. 6-7). Факт розірвання шлюбу відповідача ОСОБА_1 із сестрою позивача підтверджується рішенням суду від 30.06.2011р. (а.с. 12).

Відповідач у спірному будинку не проживає, що стверджується копією довідки № 1464 від 26.02.2016р., з якої слідує, що віддповідач ОСОБА_1 дійсно не проживає в старому будинку за адресоювул. Підгірна, 55 в с. Негівці Калуського району Івано-Франківської області. від 30.06.2011р. (а.с. 11). Даний факт в судовому засіданні також підтвердили свідки, а саме свідок ОСОБА_3, яка являється сусідкою позивача зазначила, що відповідача бачила більше року тому назад в селі, біля сільського магазину. З часу розлучення з дружиною у будинку позивача не проживає.

Свідок ОСОБА_4, яка також являється сусідом позивача в суді зазначила, що відповідач близько шести років у вказаному будинковолодінні не проживає, вона його бачила востаннє в селі біля магазину більше року тому назад.

Судом не встановлено поважних причин непроживання відповідача в спірному житлі, тому суд вважає, що він не проживає без поважних причин, а отже, втратив право на користування будинком по вул. Підгірна, 55 в с. Негівці Калуського району Івано-Франківської області.

На підставі ст. 405 ЦК України та керуючись ст. ст. 213-215, 226 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задоволити. Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим будинок по вул. Підгірна, 55 в с. Негівці Калуського району Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: