Справа № 200/5454/16-ц
Провадження № 2/200/2520/16
У Х В А Л А

Про повернення позовної заяви

07 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою.

Ухвалою суду від 30 березня 2016 року вказана заява залишена без руху та позивачу було надано строк для усунення недоліків.

Позивачем вказана ухвала була отримана 05.04.2016 року, що підтверджується її особистим підписом в матеріалах справи.

В ухвалі від 30.03.2016 року було розяснено позивачу, що слід позивачу зазначити місце проживання відповідача, їх поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі та надати усунення недоліків у вигляді нової редакції позову.

05.04.2016 року позивач подала до суду заяву про повідомлення даних реєстрації відповідача у справі, та вказала адресу м. Дніпропетровськ, вул.Радистів, 12/22 (АНД район), чим не виконала ухвалу суду про залишення позову без руху від 05.04.2016 року, не надавши усунення недоліків у вигляді нової редакції позову.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичних осіб предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч.2 ст. 110 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть предявлятись за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Як вбачається з позову, позивач проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач, згідно наданої позивачем заяви, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. На утриманні позивача малолітніх або неповнолітніх дітей немає та не зазначено доказів того, що вона не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, щоб надавало їй право звертатись до суду за своїм місцем проживання.

Відповідно ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні ст.ст.119,120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Позовна заява ОСОБА_1 вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу у звязку з не усуненням недоліків, вказаних в ухвалі суду від 30.03.2016 року.

Разом з тим, слід зазначити, що вказана справа даному суду не підсудна, оскільки відповідач за даними позивача зареєстрований за межами ІНФОРМАЦІЯ_3. Розяснити позивачеві, що для вирішення цього спору потрібно звернутись до суду за місцем знаходженням відповідача.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.3 ст. 121, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу, розяснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцем знаходження відповідача.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Єлісєєва Т.Ю.