Справа № 656/22/16-ц
Номер провадження 2/656/30/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2016 року Іванівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.М.

за участі: секретаря Кидрук О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 26 вересня 2015 року він з відповідачкою уклав шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Каховка реєстраційної служби Каховського міськрайонного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 217, від сумісного проживання з відповідачкою дітей не мають. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить його інтересам, шлюбні стосунки з відповідачкою припинені. Вважає подальше сумісне життя і збереження сім'ї неможливим. Відповідачка відмовляється розірвати шлюб у добровільному порядку у відділі ДРАЦ. Просить суд шлюб з відповідачкою розірвати, оскільки примирення між ними неможливе.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав свої вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, доповнивши, що протягом строку наданого їм судом для збереження сім'ї вони не примирилися, з лютого 2016 року він з дружиною не бачився та не спілкувався. Просив після розірвання шлюбу відповідачці повернути дівоче прізвище - ОСОБА_2.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнала, згодна на розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення позивача та перевіривши їх доказами суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Каховка реєстраційної служби Каховського міськрайонного управління юстиції у Херсонській області 26 вересня 2015 року, актовий запис №217 (а.с.6); неповнолітніх дітей від шлюбу не мають.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що причини, які побудили позивача звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу є обґрунтованими, так як сторони сімейні відносини не підтримують, подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї неможливо. Суд вважає, що сторони втратили відчуття любові і поваги один до одного, не підтримують подружніх відносин.

Примирення між сторонами неможливо.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Каховка реєстраційної служби Каховського міськрайонного управління юстиції у Херсонській області 26 вересня 2015 року, актовий запис № 217 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Херсонської області через Іванівський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т. М. Ковальчук