Провадження № 2/520/292/16
Київський районний суд м. Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
При секретарі Шеховцевій О.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго до ОСОБА_1 про стягнення вартості недорахованої електроенергії внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,
ПАТ ЕК Одесаобленерго звернулось до суду с вимогами постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача 1631,02 грн., стверджуючи, що відповідач порушив Правила користування електричною енергією, чим спричинив ПАТ «ЕК Одесаобленерго» збитки на зазначену суму. Після уточнення позовних вимог в порядку ст..31 ЦПК України в судовому засіданні представник позивача просив стягнути з відповідача на користь АТ «Одесаобленерго» 4389,45 грн., що складає вартість недорахованої електроенергії та судові витрати в суму 243,6 грн.
Відповідач ОСОБА_1 до суду не з»являється, про час та місце слухання справи сповіщався неодноразово відповідно до вимог закону, причини неявки суду не повідомляє. За згодою позивачевої сторони суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.
Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Суд вислухав представника позивача, вивчив матеріали справи і встановив наступне:
ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 12.07.2012 року і є споживачем комунальних послуг, в тому числі і електричної енергії, що надаються йому як мешканцю зазначеної квартири і будинку.
При проведенні технічної перевірки уповноваженими представниками Південного району електромереж (ПРЕМ структурна одиниця енергопостачальника АТ «ЕК Одесаобленерго») щодо споживання електроенергії відповідно до Правил користування електричною енергією для населення було виявлення порушення зазначених Правил власником квартири АДРЕСА_2 №028784 від 12.06.2014 року, складеним працівниками Південного РЕМ, засвідчено порушення відповідачем п.42 Правил «підключення розетки поза приладом обліку електроенергії шляхом шлхом накиду з до облікових мереж ПАТ «Одесаобленерго». При включенні напруги в дану розутку електрична енергія споживається, однак приладом обліку не враховується. Акт складено в присутності ОСОБА_1 Згідно з наданим розрахунком неправомірні дії ОСОБА_1 спричинили позивачу збитки на суму 1631,02 грн. Акт про порушення ОСОБА_1 ПКЕЕ 6 листопада 2014 року розглядався на комісії Південного РЕМ разом з розрахунком кількості спожитої відповідачем і недорахованої електроенергії.
23.01.2016 року уповноваженими представниками Південного району електромереж повторно проведена перевірка об»єкту відповідача щодо споживання електроенергії відповідно до Правил користування електричною енергією для населення. В ході перевірки працівники ПРЕМ виявили порушення п.42 Правил власником квартири АДРЕСА_3 ОСОБА_1 Актом №035243 від 23.01.2016 року, складеним працівниками Південного РЕМ, засвідчено, ОСОБА_1 самовільно підключив битові електроустановки струмоприймачів до електричної мережі поза приладом обліку з порушенням схеми підключення». 24.02.2016 року на засіданні комісії Південного РЕМ було розглянуто акт №035243 і прийнято рішення про розрахунок вартості спожитої ОСОБА_1 і недорахованої електричної енергії з 23.11.2015 року по 23.01.2016 року. Вартість недорахованої електроенергії за вказаний період складає 2758,43 грн.
Досудову вимогу позивача про погашення суми вартості недорахованої електроенергії відповідач залишив без уваги, тому ПАТ «ЕК Одесаобленерго» звернувся до суду з цим позовом і вимагає стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ЕК Одесаобленерго» 4389,45 грн.
На підтвердження своїх вимог представник позивача посилався на такі докази: акт про порушення ОСОБА_1 ПКЕЕ від 12.06.2014 року, акт про порушення ОСОБА_1 ПКЕЕ від 23.01.2016 року, протоколи засідань комісії Південного РЕМ ПАТ «Одесаобленерго» щодо розгляду акту від 12.06.2014 року і від 23.01.2016 року про факт порушення Правил користування електроенергії, розрахунок збитків на суму 1631,02 грн і розрахунок збитків на суму 2758,43 грн, зроблені відповідно до Методики розрахунку розміру збитків, копію особового рахунку ОСОБА_1 (до 2012 року Головко), досудову вимогу.
При викладених обставинах суд вважає, що позовні вимоги ПАТ ЕК Одесаобленерго підлягають задоволенню з таких підстав:
Згідно ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов»язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач зобов»язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму їх використання. Режим використання електричної енергії передбачений Правилами користування електричною енергією для населення. Ст.27 ЗУ «Про електроенергетику», якою встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об»єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку, порушення правил користування електроенергією. Судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем послуг з постачання електричної енергії, які надає ПАТ «ЕК «Одесаобленерго», позивачем відкритий особовий рахунок ОСОБА_1 №692496, на який останній здійснює розрахунки за спожиту електричну енергію. Таким чином, між ПАТ «ЕК Одесаобленерго» і ОСОБА_1 мають місце фактичні договірні правовідносини з постачання електричної енергії. Надані суду доказі підтверджують факт порушення відповідачем ПКЕЕ споживання електроенергії без приладів обліку. Розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється у разі встановлення споживачем пристрою, що знижує покази засобу обліку, вчинення інших дій, що призвели до споживання не облікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника енергії під час проведення контрольного огляду засобу обліку не мали можливості, - з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію, але не більше ніж за три роки( згідно з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків… затвердженої постановою НКРЕУ №1416 від 22.11.1999 р. з подальшими змінами). У даному випадку розрахунок вартості не облікованої електричної енергії позивач виконав відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків з дати останньої технічної перевірки - з 14.01.2014 року по дату виявлення порушення 12.06.2014 року і з 23.11.2015 року по 23.01.2016 року. Право позивача ставити питання про відшкодування завданих збитків без обліковим споживання електроенергії шляхом цивільно-правового спору передбачено п.48 ПКЕЕ і ЗУ «Про електроенергетику». Відповідачева сторона визнала свою вину в самочинному підключенні та безобліковому споживанні електричної енергії, коли частково сплатила вартість спожитої електричної енергії.
Відповідно до вимог ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. У даному випадку це витрати на оплату судового збору у сумі 243,6 грн.
Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст.714 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населенні , затвердженими постановою КабМіну України від 26.07.1999 р. №1357, Законом України Про електроенергетику.
Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» задовольнити.
Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м. Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за заявою відповідача, наданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Калашнікова О. І.