Дата документу 23.03.2016 Справа № 554/1377/16-ц
Справа №554/1377/16-ц
Провадження №2-о/554/67/2016
23 березня 2016 року м.Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Чуванової А.М.
при секретарі Юркіній Ю.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа; заінтересована особа: Реєстраційна служба Диканського районного управління юстиції Полтавської області,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, вказавши, що вона є власником земельної ділянки, розташованої за адресою: Полтавська область Диканський район с.Гавронці вул.Підгірна, на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 08.06.1998 року. Маючи намір зареєструвати право власності на зазначену земельну ділянку, заявник зібрала документи, отримала кадастровий номер. Проте, в Державному акті на право приватної власності на землю прізвище заявника помилково вказано як «Воскобойнік» замість «Воскобойник». На даний момент різниця в написанні прізвища заявника унеможливлює розпорядження своєю власністю.
В судове засідання заявник не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність, вимоги підтримує.
Представник заінтересованої особи до суду не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи, заперечень проти задоволення заяви немає. Суд вважає можливим розглянути справу без участі заявника та заінтересованої особи, на підставі наявних у справі даних і доказів.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява є законною та обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 256 п.6 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім'я чи по батькові якої, зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, вказаним в паспорті.
В судовому засіданні судом встановлено факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документа: Державного акту серії ІІІ-ПЛ №033856 на право власності на земельну ділянку від 08.06.1998 року, розташовану за адресою: Полтавська область Диканський район с.Гавронці вул.Підгірна, виданого на імя ОСОБА_2 (а.с.4 - державний акт). Зазначені обставини підтверджуються ксерокопією паспорту заявника (а.с.4-8), витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.9-11), рішенням Стасівської сільської ради від 22.12.2015 року про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_1, технічною документацією із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_1В (а.с.13-35), та не було спростовано заінтересованою особою.
Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявника юридичне значення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212-215, 256-259 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа; заінтересована особа: Реєстраційна служба Диканського районного управління юстиції Полтавської області, - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документа: Державного акту серії ІІІ-ПЛ №033856 на право власності на земельну ділянку від 08.06.1998 року, розташовану за адресою: Полтавська область Диканський район с.Гавронці вул..Підгірна, виданого на імя ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: А.М.Чуванова