Справа№592/2156/16-ц
Провадження №2-о/592/71/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Чайка Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою подружжя ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя, яке має дитину,-

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду зі спільною заявою про розірвання шлюбу в порядку ст.109 СК України, яку обґрунтовують тим, що 19.06.2015 року між ними, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, від якого є син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З серпня 2015 року між ними сімейні відносини фактично припинились, спільного господарства не ведеться. Окрім того, в них зовсім різні погляди на життя та побут. Вони вже не один раз намагалися зберегти сім'ю, однак, переконалися, що є зовсім різними людьми і тому в їх інтересах і в інтересах їх дитини вони вирішили розірвати шлюб. Подальше спільне проживання і збереження шлюбу стало не можливим. За ст. 7 Сімейного кодексу України передбачається загальна можливість врегулювання сімейних відносин договором, а в ст.9 СК визнано регулювання сімейних відносин за домовленістю (договором). Подружжя, батьки дитини, батьки та діти, інші члени сім'ї та родичі можуть врегулювати свої відносини за домовленістю (договором). Між ними укладений договір про участь батька дитини у вихованні та утриманні дитини. Ковпаківським районним судом м. Суми було ухвалено рішення, яким визначено розмір сплати аліментів на утримання дитини до досягнення сином повноліття. Таким чином, участь у забезпеченні ОСОБА_2 умов життя дитини була визначена зазначеним рішенням суду, тому необхідність в укладенні договору про стягнення аліментів з його нотаріальним посвідченням не виникає. Натомість, ОСОБА_1, та ОСОБА_2, досягнуто згоди з усіх питань, визначених ст.109 СК України, шляхом укладення письмового договору. Заявник ОСОБА_1 просить змінити її прізвище на дошлюбне «Нагорна».

В судовому засіданні заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 підтримали заяву про розірвання шлюбу між сторонами та просили її задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення заявників, дослідивши докази справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав:

Відповідно до ст.109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Згідно частин 2 та 3 ст.109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно роз'яснень, які містяться в пункті 8 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»від 21 грудня 2007 року №11 розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст.109 СК) провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що 19 червня 2015 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб у Зарічному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, актовий запис за № 330 (а.с.5). Від шлюбу подружжя має сина ОСОБА_3, 27 липня 2015 року (а.с.6).

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду зі спільною заявою про розірвання шлюбу. При цьому, подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір про участь у вихованні та утриманні дитини від 02.03.2016 року, який встановлює з ким із подружжя буде проживати дитина після розірвання шлюбу, участь батька у вихованні дитини, спілкуванні з ним (а.с.4).

Відповідно до рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 02 лютого 2016 року по справі №592/12021/15-ц стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 480грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с.7).

При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Таким чином, в ході судового засідання суд повинен з'ясувати наявність вільного волевиявлення кожного із подружжя як щодо розірвання шлюбу, так і щодо змісту договору, а також у з'ясуванні відповідності умов договору інтересам дитини (дітей).

Розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя може мати місце лише при умові якщо, між іншим, буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка.

Як вбачається з пояснень в судовому засіданні заявників, вони усвідомили всі можливі наслідки розірвання шлюбу між ними та бажають розірвати шлюб між собою, адже це не суперечить їх дійсній, внутрішній волі, як сторонам у шлюбі.

Враховуючи вищевикладене, суд, з'ясувавши, що сторони виявли бажання розірвати шлюб, це відповідє їх дійсній волі, перевіривши умови письмового договору передбаченого ч.1 ст. 109 СК України, дійшов висновку, що спільна заява подружжя ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Згідно з ч.8 ст.235 ЦПК України суд вважає необхідним прізвище ОСОБА_1 змінити на дошлюбне прізвище «Нагорна».

Керуючись ст. ст. 10-11, 209, 212-215, 234, 235 ЦПК України, ст. 109 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований в Зарічному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції 19.06.2015 року, актовий запис №330.

Прізвище ОСОБА_1 змінити на дошлюбне прізвище «Нагорна».

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана

апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під чає проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко