Єдиний унікальний номер 250/212/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/1050/2016
Головуючий в I інстанції Рагозіна С.О.
суддя доповідач Новосядла В.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 червня 2016 року м. Бахмут

Суддя апеляційного суду Донецької області Новосядла В.М.,

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» на відновлене рішення Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 06 червня 2014 року у відновленій цивільній справі за позовом ОСОБА_1 діючого в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 до акціонерного товариства страхова компанія «АХА Страхування» та товариства з обмеженою відповідальністю «Варіант», третя особа ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 22 грудня 2015 року заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про відновлення втраченого судового провадження задоволено частково.

Частково відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 діючого в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 до акціонерного товариства страхова компанія «АХА Страхування» та товариства з обмеженою відповідальністю «Варіант», третя особа ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням в результаті дорожньо-транспортної пригоди в частині наданих заявником копій документів, в тому числі заочного рішення Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 06 червня 2014 року.

На вказане відновлене заочне рішення Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 06 червня 2014 року приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АХА Страхування» подано апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 29 березня 2016 року заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про перегляд заочного рішення залишено без задоволення (а.с.201).

З довідки секретаря судового засідання вбачається, що в судовому засіданні 29 березня 2016 року, коли було постановлено ухвалу про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, представник приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» присутній не був (а.с.200).

Згідно рекомендованого повідомлення, копію зазначеної ухвали отримано приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АХА Страхування» 11 квітня 2016 року (а.с.203), після чого в десятиденний строк (18 квітня 2016 року) подано апеляційну скаргу (а.с.209,210).

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» на відновлене рішення Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 06 червня 2014 року подана в межах визначених процесуальним законодавством строків апеляційного оскарження.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 06 травня 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків щодо форми та змісту апеляційної скарги а також для сплати судового збору за подання апеляційної скарги (а.с.213-214).

До апеляційного суду надійшов оригінал квитанції про сплату судового збору та заява з додатками на підтвердження усунення недоліків щодо форми та змісту апеляційної скарги (а.с.217-229).

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» на відновлене рішення Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 06 червня 2014 року у відновленій цивільній справі за позовом ОСОБА_1 діючого в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 до акціонерного товариства страхова компанія «АХА Страхування» та товариства з обмеженою відповідальністю «Варіант», третя особа ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 16 червня 2016 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_4