Справа № 128/1325/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2016 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

при секретарі Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що 17.09.2014 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі з будинку з господарськими будівлями та спорудами № 20 по вул. Б. Хмельницького в с. Щітки Вінницького району Вінницької області, що належав померлій, згідно погосподарських книг Писарівської сільської ради, як голові робочого двору, однак за життя мати не встигла отримати свідоцтво про право власності на даний житловий будинок.

В звязку з цим, позивач не має можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі.

18.04.2005 року ОСОБА_1 склала заповіт, яким, на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в с. Щітки Вінницького району Вінницької області по вул. Б. Хмельницького, № 20 заповідала своїй доньці позивачу ОСОБА_1. Даний заповіт був посвідчений ОСОБА_3, секретарем Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області 18 квітня 2005 року та зареєстрований в реєстрі за № 47.

Позивач прийняла спадщину після смерті матері, так як на протязі шести місяців з дня її смерті звернулася з заявою про прийняття спадщини і у Вінницькій районній державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 280/2009.

На іншу частину спадкового майна позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 26.01.2016 року.

На момент смерті ОСОБА_2 спадкоємців, які мають право на обовязкову частку в спадщині, немає.

За наведених обставин позивач змушена звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 не зявився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги своєї довірительки підтримує, змін та доповнень не має, просить суд їх задоволити та розглянути справу у його відсутність.

Відповідач, представник Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ № 299378 від 18.09.2014 року в с. Щітки, Вінницького району Вінницької області 17.09.2014 року померла ОСОБА_2 (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина, в тому числі на будинок з господарськими будівлями та спорудами № 20 по вул. Б. Хмельницького в с. Щітки Вінницького району Вінницької області, що належав померлій, згідно погосподарських книг Писарівської сільської ради, як голові робочого двору (а.с.20 - 27).

Факт володіння, користування та розпорядження за життя спадкодавцем ОСОБА_2 будинком з належними до нього господарськими будівлями та спорудами № 20 по вул. Б. Хмельницького в с. Щітки Вінницького району Вінницької області підтверджується: довідками Писарівської сільради за № 171 від 21.01.2016 року, за № 168 від 21.01.2016 року, за № 169 від 21.01.2016 року (а.с. 15 - 18), виписками з погосподарських книг Писарівської сільради (а.с. 20 - 27), технічним паспортом, виготовленим ТОВ ПІК «Поділлябудінвест» від 07.12.2015 року (а.с. 12 - 14).

18.04.2005 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в с. Щітки Вінницького району Вінницької області по вул. Б. Хмельницького, № 20 заповідала своїй доньці ОСОБА_1. Даний заповіт посвідчений був ОСОБА_3, секретарем Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області 18 квітня 2005 року та зареєстрований в реєстрі за № 47 (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про народження серії 1-АМ № 440173 від 01.02.1975 року, позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою спадкодавці - ОСОБА_2 (а.с. 6).

Позивач прийняла спадщину після смерті матері, так як на протязі шести місяців з дня її смерті звернулася з заявою про прийняття спадщини і у Вінницькій районній державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 280/2009, номер у спадковому реєстрі 46764532, що підтверджується листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 10 березня 2016 року за № 522/02-17 (а.с. 28).

На іншу частину спадкового майна позивач отримала вже свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 26.01.2016 року за реєстровим № 1-1, що підтверджується листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 10 березня 2016 року за № 522/02-17 (а.с. 28) та копією спадкової справи.

На момент смерті матері позивача, спадкоємців які мають право на обовязкову частку в спадщині немає, що підтверджується листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 10 березня 2016 року за № 522/02-17 (а.с. 28) та копією спадкової справи.

Згідно розяснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо.

Ч.1 с. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, визначені національним законодавством та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права, а саме майнові права позивача щодо спадкового майна підлягають судовому захисту шляхом визнання права на підставі ст.ст.1223, 1268 ЦК України (спадкування за заповітом), оскільки являючись спадкоємцем за заповітом, позивач успадковує всю спадкову масу.

За даних обставин суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.25, 328, 1233, 1269 1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 27, 31, 60, 131, 137, 208, 209, 213, 214, 215, 223 ЦПК України , -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 20 по вул. Б. Хмельницького в с. Щітки, Вінницького району Вінницької області, загальною площею 60,3 кв. м, житловою площею 36,4 кв. м, допоміжною площею 23,9 кв. м, що складається з житлового будинку «А», прибудови «а», сараю «Б», погребу «п/Б», убиральні «б», сараю «В» та належав ОСОБА_2, яка померла 17.09.2014 року в с. Щітки, Вінницького району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :