Справа № 2-н-688/09
Провадження № 6/591/67/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2016 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шершак М.І.

при секретарі - Баришевої А.І.

Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді Шершак М.І. при секретарі Баришевій А.І., розглянув заяву представника ПАТ Універсал Банк про заміну сторони виконавчого провадження , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник свої вимоги мотивує тим, що 16.11.2009 р. Зарічним районним судом м.Суми було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Універсал Банк заборгованість за кредитним договором на загальну суму 47098,90 грн.. 10.07.2015 р. державним виконавцем відкрито виконавче провадження. 09.10.2015 р. між ПАТ «Універсал банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації» було укладено договір про відступлення права вимоги № UB-OP/15-171. В звязку з викладеним просить замінити сторону у виконавчому провадженні з ПАТ «Універсал Банк» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації».

Представники стягувача, боржник, заінтересовані особи до суду не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що 16.11.2009 р. Зарічним районним судом м.Суми було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Універсал Банк заборгованість за кредитним договором на загальну суму 47098,90 грн.. 10.07.2015 р. державним виконавцем ВДВС Сумського МЮ ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження.

09.10.2015 р. між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації» укладено договір про відступлення права вимоги № UB-OP/15-171, відповідно до умов якого передано вимоги за кредитними договорами ( відповідно до реєстру кредитних зобовязань) ПАТ «Універсал Банк» до правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації».

Згідно ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ПАТ «Універсал Банк» та замінити стягувача ПАТ «Універсал Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 11 Закону України „Про виконавче провадження, ст. 1227 ЦК України , ст. 378 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Універсал Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити стягувача за судовим наказом Зарічного районного суду м.Суми від 16.11.2009 р. справа № 2-н-688/09 за заявою ПАТ «Універсал Банк» про стягнення кредитної заборгованості в сумі 47 098, 90 грн. з ОСОБА_1 , а саме: замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»» (місцезнаходження: 04114, м.Київ, вул.Автозаводська б. 54/19, ) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації» (місцезнаходження: 04119, м.Київ, вул.Якіра б. 10-А, оф.12, ).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя М.І. Шершак