Справа №333/8576/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2016 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя в складі:

Головуючого судді: Ярошенко А.Г.

при секретарі Мінаєва Н.О.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення пені від суми несплачених аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення пені від суми несплачених аліментів, посилаючись на те, що Починаючи з 24.11.2012 р. сторони перебували у шлюбі, в період якого народилися доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.12.2014 р. шлюб між нами було розірвано.

Після розірвання шлюбу доньки залишилися проживати разом зі позивачем та перебувають на її утриманні.

У зв'язку з тим, що відповідач не надавав матеріальної допомоги на утримання дітей та на її утримання до досягнення дітьми трирічного віку, нею до суду була подана позовна заява про стягнення аліментів.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22 травня 2015 р. вказаний позов задоволено частково.

Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 08 вересня 2015 р. вирішено:

*Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1500 гривень щомісячно до досягнення донькою повноліття, починаючи з 02.02.2015 р.

*Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1500 гривень щомісячно до досягнення донькою повноліття, починаючи з 02.02.2015 р.

*Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3 кошти на її утримання у розмірі 1000 гривень щомісяця до досягнення дітьми трирічного віку, тобто до 10.07.2016 р.

Однак, відповідач не виконує рішення суду та не сплачує аліменти на утримання дітей та на її утримання, що підтверджується розрахунками заборгованості по аліментам ОСОБА_2, які видані 12.11.2015 р. Комунарським відділом державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.

Відповідач станом на 30.05.2016 рік має заборгованість зі сплати аліментів на утримання дітей у загальному розмірі 39 400 грн.

У звязку з чим позивач звернулася до суду з позовом про стягнення пені від суми несплачених аліментів.

В судовому засіданні представник позивача вимоги, викладені в позові, підтримала та просила суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечував вказавши, що не в змозі сплати такий розмір аліментів надавши довідку про свої доходи.

Вислухавши учасників процесу та вивчивши матеріали справи, суд приходить до настуканого висновку.

Починаючи з 24.11.2012 р. сторони перебували у шлюбі, в період якого народилися доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.12.2014 р. шлюб між нами було розірвано.

Після розірвання шлюбу доньки залишилися проживати разом зі позивачем та перебувають на її утриманні.

У зв'язку з тим, що відповідач не надавав матеріальної допомоги на утримання дітей та на її утримання до досягнення дітьми трирічного віку, нею до суду була подана позовна заява про стягнення аліментів.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22 травня 2015 р. вказаний позов задоволено частково.

Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 08 вересня 2015 р. вирішено:

*Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1500 гривень щомісячно до досягнення донькою повноліття, починаючи з 02.02.2015 р.

*Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1500 гривень щомісячно до досягнення донькою повноліття, починаючи з 02.02.2015 р.

*Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3 кошти на її утримання у розмірі 1000 гривень щомісяця до досягнення дітьми трирічного віку, тобто до 10.07.2016 р.

Однак, відповідач не виконує рішення суду та не сплачує аліменти на утримання дітей та на її утримання, що підтверджується розрахунками заборгованості по аліментам ОСОБА_2, які видані 12.11.2015 р. Комунарським відділом державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, які були додані до первісного позову.

Відповідно до довідок Начальника Орджонікідзевського відділу ДВС м. Запоріжжя від 26.05.2016 року за № 1028/10 та від 26.05.2016 року за № 1027/10 відповідач продовжує не сплачувати аліменти на утримання дітей.

Загальний розмір заборгованості відповідача станом на 30.05.2016 рік щодо виплати аліментів на утримання ОСОБА_4 становить - 22 500 грн. (з урахуванням виплачених сум у лютому 2015 року, у березні 2015 року, у жовтні 2015 року, у березні, квітні, травні 2016 року 1000, 550, 500 грн. відповідно, заборгованість станом на 30.05.2016 року становить 17 450 гри.), на утримання ОСОБА_5, з врахуванням сплачених коштів у березні, квітні, травні 2016 року 1000, 550, 500 грн. відповідно, становить 21 950 грн.

Заборгованість відповідача за період часу з 02.02.2015 року по 31.10.2015 рік зі сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 становить 13 500 грн., додавала я до даної суми заборгованість із аліментів за листопад 2015 року у сумі 1 500 грн., за грудень 2015 року у сумі 1 500 грн., всього 16 500 грн. Відповідачем 07.02.2015 року було сплачено 2 000 грн., 08.03.2015 року - 1 500 грн., 13.10.2015 року - 1000 грн. на мою банківську картку Приватбанку. Таким чином загальна заборгованість відповідача переді мною станом на 03.12.2015 рік зі сплати аліментів на доньку ОСОБА_4 становила 12 000 грн., станом на 30.05.2016 рік дана заборгованість вже складає 17 450 грн., оскільки відповідач у березні 2016 року сплатив готівкою на утримання доньки ОСОБА_4 1000 грн., у квітні - 550 грн., у травні -500 грн.

Заборгованість відповідача зі сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 за період часу з 02.02.2015 року по 31.10 2015 рік становила 13 500 грн., додавала я до даної суми заборгованість із аліментів за листопад 2015 року у сумі 1 500 грн., за грудень 2015 року у сумі 1 500 грн., всього було 16 500 грн., станом на 30.05.2016 рік заборгованість вже складає 21 950 грн., оскільки відповідач у березні 2016 року сплатив готівкою на утримання доньки ОСОБА_5 1000 грн., у квітні - 550 грн., у травні - 500 грн.

Таким чином, відповідач станом на 30.05.2016 рік має заборгованість зі сплати аліментів на утримання дітей у загальному розмірі 39 400 грн.

Суд погоджується з доводами позивача, які знайшли своє підтвердження в сукупності зібраних доказів в матеріалах справи.

Так, згідно ч.2 ст.27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1997 року, батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

На підставі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі ч.1 ст.196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Відповідно до п.22 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачена ст.196 Сімейного кодексу України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин. Однак відповідач не зазначив жодних поважних причин, які б йому перешкоджали своєчасно сплачувати аліменти та не надав жодних доказів, які б свідчили про вище зазначені причини.

Однак відповідно до частини 2 ст. 196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Так відповідно до довідки про доходи відповідача на а.с. 62 яка знаходиться в матеріалах цивільної справи за 10 місяців загальний дохід з у рахуванням аліментів становить 14088, 57 гривень. Тобто середній заробіток складає 14088, 57 гривень / 10 місяців = 1408, 85 гривень.

Тому враховуючи що у відповідача існує суттєва заборгованість перед позивачем із сплати аліментів у звязку з його неплатоспроможністю та враховуючи матеріальний стан відповідача суд вважає за доцільним застосувати ч. 2 ст. 196 СК України та зменшити розмір неустойки .

Керуючись ст.ст.180, 194, 196 СК України, ст.ст.209, 214-215, 218, 367 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення пені від суми несплачених аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3 пеню від суми несплачених аліментів за період з 02.02.2015 р. по 30.05.2016 р. на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3 пеню від суми несплачених аліментів за період з 02.02.2015 р. по 30.05.2016 р. на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 гривень.

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.Г. Ярошенко