01.06.2016 227/383/16-ц
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2016 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Хоменко Д.Є.,
народних засідателів: Шавко Л.В., Замєсової Г.М.,
секретаря - Малашко С.В.,
заявника - ОСОБА_3.,
прокурора - Паскала М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Добропільської міської ради, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -
Зазначила, що мешкала в м.Донецьк, в неї там залишилась рідня та нерухомість. У заявниці наявна перепустка в зону АТО на неї та дитину, але вона не має змоги ввозити та вивозити дитину з зони АТО, без згоди другого з батьків. Також зазначила, що на даний період часу заявник перебуває у цивільному шлюбі з ОСОБА_4, від якого має спільну дитину, та в подальшому планує офіційно зареєструвати з ним шлюб. Її теперішній чоловік в майбутньому не проти вдочерити її дитину від першого шлюбу - ОСОБА_2. Тож, визнання особи безвісно відсутньою їй необхідно для оформлення усиновлення в майбутньому.
В судовому засіданні заявник, з посиланням на свої письмові обґрунтування, підтримала свою заяву та просила її задовольнити. Прокурор не заперечував проти задоволення заяви та визнання гр.ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 безвісно відсутнім. Представник зацікавленої особи орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Добропільської міської ради до суду не з'явився, про дату, час та місце слухання повідомлявся належним чином. Заперечення по справі та будь які заяви до суду не направляв.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, порадившись з народними засідателями, суд приходить до висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.
Судом встановлено, що з 22 червня 2011 року, ОСОБА_3. та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано за рішенням Добропільського міськрайонного суду від 22 квітня 2014 р. Від спільного шлюбу в них народилась дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 26 лютого 2014 р. видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м.Донецьк, актовий запис №833). Після зникнення гр.ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 заявниця стала проживати у цивільному шлюбі з ОСОБА_4, від якого має другу дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.н.
У відповідності до копії паспорту заявниці встановлено, що вона зареєстрована за адресою АДРЕСА_1. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання родини наданого службою у справах дітей Добропільської міської ради, то заявник мешкає за вказаною адресою разом з двома неповнолітніми дітьми, в добрих умовах.
З метою підготовки до слухання даної справи, судом було направлено відповідну ухвалу суду від 05 лютого 2016 року до органів державної влади та місцевого самоврядування для з'ясування наявності чи відсутності інформації про місце знаходження гр.ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3
Листом №308/3.2-25 від 12.03.2016 року за підписом начальника відділу ДРАЦС по м.Добропіллю, останній повідомив, що існує актовий запис про народження №833 від ІНФОРМАЦІЯ_5 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м.Донецьк на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, батьком якої є ОСОБА_1 а також запис про шлюб №222 від 22.06.2011 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м.Донецьку на ОСОБА_1 та ОСОБА_3. В актовому записі є відмітка про розірвання шлюбу, на підставі рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області про розірвання шлюбу №227/1058/14-ц від 22.04.2014 р., яке набрало чинності 07.06.2014р.
У відповідності до довідки №3.2-1992/4 від 29.03.2016р. наданої Начальником ГУ ДМС України в Донецькій області управління у справах іноземців та осіб без громадянства повідомило, що гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно 12.08.2013р. був документований посвідкою на постійне проживання в Україні серія НОМЕР_2, підстави видачі 03/01, з безстроковим терміном дії, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. З приводу оформлення паспорта громадянина України до ГУ ДМС України в Донецькій області не звертався.
Листом №0.64-7359/0/15-16 від 15.04.2016 року за підписом начальника Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби повідомлено, що відомості про перетинання державного кордону громадянином Королівства Марокко гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з 01.08.2014 по теперішн7ій час в базі даних не виявлено.
Здійснюючи оцінку правовідносин у даній справі, суд виходить з наступного.
У відповідності до ст.43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Частиною другою ст. 234 ЦПК України, визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження, серед іншого, справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою (ч.1 ст.249 ЦПК України).
Зважаючи на викладені, суд приходить до висновку про відсутність гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.н. більше року в місці його постійного проживання та відсутності відомостей про місце його перебування, отже наявні передбачені законом підставі для визнання вказаної особи безвісно відсутньою.
Оскільки останній день одержання відомостей про особу гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.н., це день його присутності на судовому засіданні у Апеляційному суді Донецької області по справі №227/1059/14-ц про стягнення аліментів на утримання дитини, суд вважає днем початку безвісної відсутності цієї фізичної особи вказаний день отримання останніх відомостей про дану особу, тобто, - 18 червня 2014року.
На підставі викладеного, керуючись ст.43 ЦК України, ст. ст.209, 212-215, 218, 249 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Добропільської міської ради, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, - задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3.н., інн.НОМЕР_3, громадянина Королівства Марокко, уродженця Бужніба (документований посвідкою на постійне проживання в Україні серії НОМЕР_2) - безвісно відсутнім, останнє відоме місце проживання: Донецька область, АДРЕСА_1.
Вважати початком безвісної відсутності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3.н., інн.НОМЕР_3, громадянина Королівства Марокко, уродженця Бужніба (документований посвідкою на постійне проживання в Україні серії НОМЕР_2) - 18 червня 2014 року.
У разі одержання заяви особи, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою, про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Вступна та резолютивна частина рішення проголошені 01 червня 2016 року
Повний текст рішення виготовлено 06 червня 2016 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя Хоменко Д.Є.
Народні засідателі Шавко Л.В.