Справа № 551/880/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2016 року смт. Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області у складі головуючого - судді Рябченка В.В., при секретарі Курінній Я.М., з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в смт. Шишаки Полтавської області заяву ОСОБА_3 про проведення виправлення в ухвалі Шишацького районного суду від 29.03.2016 року про призначення судової будівельно технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про виділ в натурі 1/2 частини житлового будинку, що перебуває у спільній частковій власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 26.08.2015 року,. звернулася в Шишацький районний суд з позовом до ОСОБА_3 з зазначеними позовними вимогами.

30.09.2015 року позивачка ОСОБА_1 зверталася до суду з клопотанням, в якому просила суд призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу та судову земельно технічну експертизу для визначення можливих варіантів поділу домоволодіння, що належить сторонам на праві спільної часткової власності, яке знаходиться в смт. Шишаки Шишацького району Полтавської області, по вулиці Маршала Жукова, 6, та визначення можливих варіантів поділу земельної ділянки площею 0,12 га, яка знаходиться за вказаною адресою і перебуває у користуванні сторін, проведення яких просила доручити судовому експерту ОСОБА_4,.

В судовому засіданні 29.03.2016 року позивачка частково підтримала своє клопотання, просила суд призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу для визначення можливих варіантів поділу домоволодіння, що належить їй та відповідачу ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності, яке знаходиться в смт. Шишаки Шишацького району Полтавської області, по вулиці Жукова Маршала, 6, проведення якої просила доручити судовому експерту ОСОБА_4, від проведення земельно-технічної експертизи відмовилася, оскільки присадибна земельна ділянка не приватизована.

Ухвалою Шишацького районного суду від 29.03.2016 року було задоволено клопотання позивачки ОСОБА_1 та призначено по справі судову будівельно технічну експертизу проведення якої доручено судовому експерту ОСОБА_4

Відповідач по справі ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку, допущену в ухвалі суду від 29.03.2016 року, а саме, просить в резолютивній частині ухвали викласти п.1 в наступній редакції: « Які варіанти поділу житлового будинку загальною площею 94,5 кв.м., житловою площею 50,9 кв.м.( літ А-1) та господарських споруд ( літера б), що знаходяться по вулиці Жукова Маршала в смт Шишаки Шишацького району Полтавської області та зафіксованого у технічному паспорті, виготовленому 13 лютого 2008 року Приватним підприємством Миргородське підприємство технічної інвентаризації та експертиз « Інвентаризатор», інвентарний номер 2765, реєстраційний номер 33088212, так як це передбачено в рішенні Шишацького районного суду від 27 серпня 2014 року у справі № 551/295/14-ц можливо визначити відповідно до 1/2 часток співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_3 і далі по тексту п.1 ухвали.

Заявник ОСОБА_3 та його представники в судове засідання не зявилися, про місце і час розгляду справи повідомлені своєчасно у встановленому порядку, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник в судовому засіданні просили відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_3.

Заслухавши пояснення представника позивачки адвоката ОСОБА_2, перевіривши доводи заявника, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали Шишацького районного суду від 29.03.2016 року допущена описка, а саме, не повністю вказані дані про домоволодіння, що належить сторонам у справі і підлягає поділу в натурі по 1/2 часток співвласників відповідно до рішення Шишацького районного суду від 27 серпня 2014 року у справі № 551/295/14-ц, а тому цю описку необхідно виправити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 208-210,219, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_3 - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Шишацького районного суду від 29.03.2016 року, про призначення судової будівельно технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про виділ в натурі 1/2 частини житлового будинку, що перебуває у спільній частковій власності, виклавши пункт 1 резолютивної частини даної ухвали в слідкуючій редакції:

«Які варіанти поділу житлового будинку загальною площею 94,5 кв.м., житловою площею 50,9 кв.м. ( літ А-1) та господарських споруд ( літера б), що знаходяться по вулиці Жукова Маршала в смт Шишаки Шишацького району Полтавської області та зафіксованого у технічному паспорті, виготовленому 13 лютого 2008 року Приватним підприємством Миргородське підприємство технічної інвентаризації та експертиз «Інвентаризатор», інвентарний номер 2765, реєстраційний номер 33088212, так як це передбачено в рішенні Шишацького районного суду від 27 серпня 2014 року у справі № 551/295/14-ц можливо визначити відповідно до 1/2 часток співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_3, з підготуванням у необхідних випадках пропозицій щодо переобладнання житлового будинку, залишення його частини у спільній власності, а також визначення грошової компенсації власнику, частка якого після поділу в натурі зменшилася ? «

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області на протязі пяти днів з дня її проголошення, або отримання копії даної ухвали через Шишацький районний суд Полтавської області.

Головуючий, суддя В.В.Рябченко