Справа № 274/6920/14-ц
Провадження №2-во/274/18/16
Ухвала

Іменем України

07.04.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Потапової Т.М., з участю секретаря Білань О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" про виправлення помилки у виконавчому листі ,

Встановив:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просить постановити ухвалу про виправлення помилки у виконавчому листі виданому 23.12.2015 року на ім"я ОСОБА_2, із зазначенням у виконавчому документі резолютивної частини рішення.

Заявник зазначив, що 15 квітня 2015 року Бердичівським міськрайонним судом ухвалено рішення в цивільній справі за позовом ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволено частково. Після отримання виконавчого листа було виявлено, що останній не відповідає вимогам п.4 ч.1 ст. 18 Закону України " Про виконавче провадження", а саме у виконавчому документі не зазначено резолютивну частину рішення.

В судове засідання учасники судового розгляду не з"явилися.

Представник заявника надав заяву про розгляд заяви без його участі.

Відповідач про час та місце розгляду заяви повідомлявся у встановленому законом порядку.

Неявка учасників не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити помилку у виконавчому листі.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні і своєю ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Судом встановлено, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 15.04.2015 року в справі № 274/6920/14-ц за позовом ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_3 Аваль заборгованість за кредитним договором в розмірі 20000 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн..

23.12.2015 року судом було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_3 Аваль.

При оформленні виконавчого листа було допущено помилку - в виконачому листі не зазначено резолютивну частину рішення, є підстави для задоволення заяви і виправлення помилки у виконавчому листі.

Керуючись ст.369 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 274/6920/14-ц, виконавчий лист доповнити резолютивною частиною рішення Бердичівського міськрайонного суду від 15.04.2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_3 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_3 Аваль в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_3 Аваль, р/р НОМЕР_2, МФО 322904, , заборгованість за кредитним договором № 014/2556/74/41204 від 25.07.2006 року в сумі 20000 грн., що складається із суми пені, витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн..

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Потапова Т.М.