Справа №766/89/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2016

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Спічак О.Б.

за участю секретаря Кирпиченко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

встановив:

05.04.2016 року представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 08.04.2009 року ОСОБА_3 склав заповіт, за яким заповів позивачці належну йому на підставі свідоцтва про право власності на житло ? частину квартири за адресою: АДРЕСА_1. 26.12.2012 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті залишились спадкоємці дружина (мати позивачки) ОСОБА_4, яка померла 20.01.2016 року та донька ОСОБА_2 (відповідач). Позивач з 21.01.2004 року по теперішній час зареєстрована та постійно проживає в істотно відділеному районі від місця проживання спадкодавця в м. Іркутськ Російської Федерації. Спадкодавець ОСОБА_3 не повідомив її про залишення заповіту на її користь, крім цього родичі спадкодавця не повідомили її про факт його смерті, про який вона дізналася лише 04.11.2015 року (через три роки), коли приїхала в Україну відвідати свою матір ОСОБА_4 Таким чином, вона не подала заяву про прийняття спадщини. Після поховання матері, в процесі прибирання її квартири, серед документів позивач виявила текст заповіту. Лише в січні 2016 року позивач дізналася, що є спадкоємцем за заповітом. Просить суд визначити позивачу додатковий строк в три місяці для прийняття спадщини після ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала, просили задовольнити позов.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та із матеріалів справи вбачається, що 26.12.2012 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ФП №174437 від 27.12.2012 року.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складалася з ? частини квартири АДРЕСА_2, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 14.02.2007 року.

Згідно заповіту від 08.04.2009 року ОСОБА_3 належну йому ? частку вищевказаної квартири заповів ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

У встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори позивач із заявою про прийняття спадщини не звернулись.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи викладене, положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання заяви про прийняття спадщинита якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Як вбачається з пояснень позивачки строк для прийняття спадщини вона пропустила, оскільки про те, що ОСОБА_3 помер їй стало відомо лише 04 листопада 2014 року, коли вона приїхала в Україну відвідати свою матір, а про наявність заповіту вона дізналася в січні 2016 року, після поховання матері.

Згідно копії паспорта ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в м. Іркутськ Російської Федерації

Відповідно даних Державної прикордонної служби України ОСОБА_1 з 26.12.2012 року по 04.11.2015 року державний кордон України не перетинала.

Виходячи з того, що вичерпного переліку поважних причин пропуску строку на прийняття спадщини, законом не передбачено, суд приходить до висновку, що причини наведені позивачем щодо пропуску нею строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 є поважними, тому позивачу необхідно надати строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк в три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після померлого 26.12.2012 року ОСОБА_3.

На рішення суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_5