Справа № 466/5658/15-ц
У Х В А Л А

судового засідання

21 квітня 2016 року Шевченківський районний суд м.Львова

у складі : головуючого-судді Білінської Г.Б.

при секретарі Дмитришин Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Шевченківського відділу ДВС Львівського міського управління юстиції ,

у с т а н о в и в

ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м.Львова зі скаргою на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції , в якій просить визнати неправомірними дії головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2М, що підлягали у відкритті виконавчого провадження ВП№48071029 з примусового виконання виконавчого листа 2-1214/2010 виданого 01.09.2010 р. Шевченківським районним судом м.Львова ;скасувати постанову Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження ВП№48071029 від 13.07.2015; зобовязати Шевченківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції винести постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа 2-1214/2010 виданого 01.09.2010 Шевченківським районним судом м.Львова.

Свої вимоги мотивує тим, що на виконанні у Шевченківському відділі ДВС Львівського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження №48071029 з примусового виконання виконавчого листа №2-1214/2010 виданого 01.09.2010 р. Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення солідарно з ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія пріоритет», ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором №11-1/665-к-07 від 19.09.2007 р. в сумі 206594,38 доларів США.

Вважає, що державний виконавець неправомірно відкрив вказане виконавче провадження, оскільки виконавчий лист №2-1214/2010 був предявлений після закінчення строку для предявлення його до виконання а також тому, що виконання рішення, за яким було видано виконавчий лист №2-1214/2010 не підвідомче Шевченківському районному суду м. Львова, оскільки розмір заборгованості становить понад три мільйони гривень, а відтак виконання рішення підвідомче Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Львівській області. 27.02.2013 р. Шевченківським ВДВС ЛМУЮ повторно відкрите виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа на підставі заяви ПАТ «Універсал Банк», однак 27.02.2014 р. знову було прийнято постанову про повернення виконавчого листа стягувачу на підставі п. 9 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження».Після цього, ПАТ «Універсал Банк» втретє звернувся із заявою про примусове виконання рішення суду, однак не до Шевченківського ВДВС ЛМУЮ , а до Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Львівській області. У звязку з цим, 13.10.2014 р. - Підрозділ примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Львівській області правомірно відмовив у відкритті виконавчого провадження на підставі ч.1 п. 4 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» - оскільки виконавчий лист не підвідомчий вказаному органу ДВС.

Востаннє стягувач звернувся із завою про примусове виконання рішення суду 08.07.2015 р. вже до Шевченківського ВДВС ЛМУЮ, у звязку з чим державний виконавець Баірова Н. М. 13.07.2015 . прийняла постанову про відкриття виконавчого провадження N94807102, не перевіривши чи не пропущений строк для предявлення виконавчого листа та чи підвідомче дане виконавче провадження Шевченківській ВДВС . Скаржник вважає, що виконавче провадження №48071029 повинно бути завершене, у звязку з пропуском строку для предявлення

Державний виконавець Шевченківського відділу ДВС ЛМУЮ подав письмові заперечення на скаргу,у яких зазначає, що жодних порушень у своїх діях не допускав.

Зясувавши обставини справи,заслухавши доводи сторін, суд приходить до висновку, що скарга.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», - виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч.І ст. 6 цього ж Закону державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця виконання між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії з виконання рішення на території, на яку поширюються їх функції, належить стягувачу.

08.07.2015 р. на адресу відділу ДВС надійшла заява стягувача про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-1214/2010 виданого 01.09.2010р. Шевченківським районним судом м.Львова про стягнення солідарно з ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія пріоритет", ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" заборгованості за кредитним договором №11-1/665-к-07 від 19.09.2007 р. в сумі 206594,38 доларів США за рахунок звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 19.09.2007 р., посвідченим приватним нотаріусом ЛМНО ОСОБА_4 за реєстровим №7342, приміщення квартири АДРЕСА_1, належне на праві власності ОСОБА_1; нежитлове приміщення в будинку А-5 (з 43-1 по 43-6) площею 66,0 кв.м., що знаходиться по вул. Яцкова,25 в м. Львові, належне ТзОВ "Компанія пріорітет".

В поданій у ДВС заяві стягувач ПАТ «Універсал Банк» просив відкрити виконавче провадження за місцем знаходження майна боржника , на яке необхідно звернути стягнення.

Згідно зі ст..21 ЗУ „Про виконавче провадження „ на відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МЮ України покладається виконання рішень,за якими сума зобовязань становить десять та більше мільйонів гривень або еквівалентну суму в іноземній валюті, на відділ примусового виконання рішень управлінь державної виконавчої служби головного управління юстиції в області покладаються виконання рішень,за якими сума зобовязання становить від трьох до десяти мільйонів гривень, або еквівалентну суму у іноземній валюті.

Дії державного виконавця Шевченківського відділу ДВС ЛМУЮ по відкриттю виконавчого провадження №48071029 з примусового виконання виконавчого листа №2-1214/2010 виданого 01.09.2010 р. Шевченківським районним судом м.Львова суперечать вимогам ст..21 ЗУ „Про виконавче провадження. Після надходження вказаного виконавчого листа до державного виконавця останній мав би відмовити у відкритті виконавчого провадження .

Відтак, постанова державного виконавця Шевченківського відділу ДВС ЛМУЮ про відкриття виконавчого провадження № 48071029 від 13.07.2015 р. підлягає скасуванню.

Вимоги скаржника в частині зобовязання Шевченківського відділу ДВС ЛМУЮ винести постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження до задоволення не підлягають ,виходячи із того, що обовязки і права державних виконавців передбачені ст..11 ЗУ „Про виконавче провадження . Підстави відмови у відкритті виконавчого провадження зазначені у ст..26 ГУ „Про виконавче провадження. Вказівки суду щодо винесення державним виконавцем постанов із конкретним змістом виходить за межі компетенції суду. Дії державного виконавця у цій частині можуть бути оскаржені відповідно до вимог ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 128, 212, 213, 214 ЦПК України, ст..ст. 6,11,17,19,20,22,23,25 Закону України «Про виконавче провадження»,

у х в а л и в

Скаргу задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії головного державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ,що полягали у відкритті виконавчого провадження №48071029 з примусового виконання виконавчого листа №2-1214/2010,виданого 01.09.2010 р. Шевченківським районним судом м.Львова.

Скасувати постанову Шевченківського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження №48071029 з примусового виконання виконавчого листа №2-1214/2010,виданого 01.09.2010 р. Шевченківським районним судом м.Львова.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Термін оскарження ухвали 5 днів до апеляційного суду Львівської області.

Суддя: ОСОБА_5