Провадження № 2-во/235/35/16
Єдиний унікальний № 23510221/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючої судді - Стоілової Т.В.,

при секретарі Мінаковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красноармійська ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 04.04.2016р. про виправлення описок в рішенні Красноармійського міськрайонного суду по справі за позовом ОСОБА_1 Соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Маріуполь до Головного управління Держпраці в Донецькій області, ПАТ "Азовзагальмаш", треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання актів форми Н-1 № 3 та № 2, форми Н-5 від 16.10.2015р. про нещасний випадок на виробництві неправомірними, зобовязання відповідача скасувати зазначені акти, провести повторне розслідування та зняти їх з обліку, який ведеться у відповідача щодо нещасних випадків, повязаних з виробництвом-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від18 лютого 2016 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 Соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Маріуполь до Головного управління Держпраці в Донецькій області, ПАТ "Азовзагальмаш", треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання актів форми Н-1 № 3 та № 2, форми Н-5 від 16.10.2015р. про нещасний випадок на виробництві неправомірними, зобовязання відповідача скасувати зазначені акти, провести повторне розслідування та зняти їх з обліку, який ведеться у відповідача щодо нещасних випадків, повязаних з виробництвом.

25.03.2016р. справу було направлено до Апеляційного суду Донецької області з апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 Соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Маріуполь на рішення суду від 18.02.2016р.

13.04.2016р. справу повернуто до суду з ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 04.04.2016р., в якій ставиться питання про виправлення описок у вступній та резолютивній частині рішення та в повному тексті судового рішення, а саме вірного зазначення відповідача по справі, оскільки в рішенні зазначено ПАТ "Азовгальмаш", а вірно ПАТ "Азовзагальмаш".

Представник зацікавленої особи Головного управління Держпраці в Донецькій області ОСОБА_4 до суду не зявився, належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність.(а.с.136)

Представники зацікавлених осіб ОСОБА_1 Соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Маріуполь, ПАТ "Азовзагальмаш" до судового засідання не зявились, належним чином повідомлялись про дату та час розгляду справи.(а.с.130)

Зацікавлені особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 до суду не зявились, належним чином повідомлялись про дату та час розгляду справи через їх представника ОСОБА_5М.(а.с.130)

Згідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 18.02.2016р. відмовлено в задоволенні вимоги ОСОБА_1 Соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Маріуполь до Головного управління Держпраці в Донецькій області, ПАТ "Азовзагальмаш", треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання актів форми Н-1 № 3 та № 2, форми Н-5 від 16.10.2015р. про нещасний випадок на виробництві неправомірними, зобовязання відповідача скасувати зазначені акти, провести повторне розслідування та зняти їх з обліку, який ведеться у відповідача щодо нещасних випадків, повязаних з виробництвом. Назва відповідач ПАТ "Азовзагальмаш" у вступні та резолютивній частині рішення та в повному тексті рішення суду зазначена ПАТ "Азовгальмаш".(а.с.102, 104-106).

Як вбачається з матеріалів справи вірна назва відповідача ПАТ "Азовзагальмаш" і в зазначеному рішенні допущено описки, яки слід виправити, зазначивши вірну назву відповідача.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Виправити описки у вступній та резолютивній частині рішення та в повному тексті судового рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18 лютого 2016 року за позовом ОСОБА_1 Соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Маріуполь до Головного управління Держпраці в Донецькій області, ПАТ "Азовзагальмаш", треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання актів форми Н-1 № 3 та № 2, форми Н-5 від 16.10.2015р. про нещасний випадок на виробництві неправомірними, зобовязання відповідача скасувати зазначені акти, провести повторне розслідування та зняти їх з обліку, який ведеться у відповідача щодо нещасних випадків, повязаних з виробництвом.

Вважати вірним у вступній та резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення вірною назву відповідача ПАТ "Азовзагальмаш".

Вважати вірним у вступній частині, в 1-ому, 21-му, 25-му, 34-му абзаці описової частини та резолютивної частини повного тексту рішення вірною назву відповідача ПАТ "Азовзагальмаш".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя: