Справа № 439/115/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2016 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

при секретарі Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд , -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликається на те, що 21.07.2011 року сторони зареєстрували шлюб у міському відділі ДРАЦС Львівського МУЮ, актовий запис № 1508. Від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Підставою для подання даної заяви в суд є те, що 25 вересня 2014 року сторони припинили сімейні відносини. Відповідачка не бажає проживати однією сім'єю і не проявляє в цьому жодного інтересу. Крім того відповідач не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у сім'ї, самоусунулася від виконання обов'язків подружжя, спільного господарства не ведеться. Тому з цих підстав позивач прийшов до висновку, що сім'я розпалася просить шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримав, просить шлюб розірвати, так як наданий строк на примирення бажаних результатів не дав.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася подала суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнала не заперечила щодо розірвання шлюбу, так як примирення не відбулося.

Суд ухвалив судове засідання проводити у відсутності сторін на підставі наявних у справі письмових доказів.

Судове засідання проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 21.07.2011 року у міському відділі ДРАЦС Львівського МУЮ, актовий запис № 1508 (а.с.9). Від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Сторонам був наданий час для примирення, однак позитивних результатів він не дав, сторони не примирилися, продовжують проживати окремо та не підтримують подружніх стосунків, перебувають у неприязних відносинах, тому суд вважає, що розірвання шлюбу не буде суперечити інтересам сторін та їх неповнолітньої дитини.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, вважає, що сім'я розпалася і збереження її неможливе, тому є підстави для розірвання шлюбу.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 174, 197 ч.2, 209, 213-215,218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що був зареєстрований 21.07.2011 року у міському відділі ДРАЦС Львівського МУЮ, актовий запис № 1508.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А. О. Бунда