Справа № 466/9272/15-ц
У Х В А Л А

про витребування доказів

18 березня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Невойта П.С.

при секретарі с/з ОСОБА_1

за участю представників ОСОБА_2 та ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, -

у с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6 про стягнення з відповідача ОСОБА_5 на її користь на утримання дитини ОСОБА_6, яка продовжує навчання у Педагогічному коледжі Львівського національного університету імені ОСОБА_7 в розмірі 1/4 частин всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 08.04.2013 року та до закінчення навчання чи до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку - у звязку з тим, яка з цих обставин настане першою, стягнення з відповідача на її користь додаткових витрат на оплату навчання дитини ОСОБА_6, яка продовжує навчання у Педагогічному коледжі Львівського національного університету імені ОСОБА_7 в розмірі 1/2 витрат на навчання, згідно договору про надання освітніх послуг до закінчення навчання чи до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку - у звязку з тим, яка з цих обставин настане першою, судові витрати просить покласти на відповідача.

Під час розгляду справи представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про витребування з Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Державної фіскальної служби України у Львівській області відомостей з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб Міндоходів України, внесених до персональної облікової картки ОСОБА_8, ІПН НОМЕР_1 в системі персоніфікованого обліку за період з квітня 2013 року і на день розгляду справи.

Заслухавши думку позивача та третьої особ, які підтримали дане клопотання, відповідача та представника, які заперечили щодо заявленого клопотання

, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Виходячи з вищенаведеного, враховуючи те, що відомості, які містяться в інформаційному фонді Державного реєстру фізичних осіб Міндоходів України, мають істотне значення для вирішення спору, суд вважає, що необхідно зобовязати Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м.Львова Державної фіскальної служби України у Львівській області, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 35 направити відповідні відомості на адресу суду в найкоротший термін після одержання ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 137, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

зобовязати Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м.Львова Державної фіскальної служби України у Львівській області, що знаходиться за адресою: 79003 м. Львів, вул. Стрийська, 35, направити на адресу суду відомості з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб Міндоходів України, внесені до персональної облікової картки ОСОБА_8, ІПН НОМЕР_1 в системі персоніфікованого обліку за період з 01.04.2013 року по 31.12.2015 року, в найкоротший термін після одержання ухвали суду, але не довше як 15 днів.

Копію даної ухвали направити Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м.Львова Державної фіскальної служби України у Львівській області, Сихівському ВДВС ЛМУЮ - для виконання та сторонам для відома.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: ОСОБА_9