Справа № 587/164/16-ц
Провадження № 2-о/587/16/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2016 року Сумський районний суд Сумської області у складі:

Головуючого - судді Моісеєнко О.М.,

Народних засідателів Хижняк В.І.,

ОСОБА_1,

При секретарі Землюк А.П.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою

ОСОБА_2

Заінтересована особа: Управління соціального захисту населення України

В Сумському районі

Про оголошення фізичної особи померлою,

Встановив:

Заявниця звернулась до суду з тих підстав, що вона у 1998-1999 роках перебувала у шлюбі з громадянином ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 Карім. На той час вони проживали в м. Суми. З 1999 року він періодично зникав з сімї, а потім на декілька днів зявлявся. Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 5 березня 2002 року його було визнано безвісно відсутнім. 23 березня 2002 року вона народила дитину ОСОБА_6, в свідоцтві про народження вказано, що ОСОБА_4 ОСОБА_5 Карім є батьком дитини. З моменту народження доньки заявниця самостійно виховує та утримує її, допомоги від батька не отримувала і місце його перебування їй невідоме. Визнання факту необхідне їй для отримання допомоги на дитину. Просила винести рішення про оголошення вказаної особи померлою.

У судовому засіданні заяву підтримала, пояснила, що будь-які відомості про нього їй невідомі.

Представник заінтересованої особи у письмовій заяві просив справу слухати без його участі, проти встановлення факту заперечень не подав.

Заслухавши пояснення заявниці, свідчення свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця є матірю неповнолітньої ОСОБА_6, батьком якої є громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 Карім (а.с.5). Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 5 березня 2002 року останній був визнаний безвісно відсутнім (а.с.6). За місцем проживання заявниці з дитиною він не зареєстрований (а.с.7). Відповідно до довідки Низівської селищної ради Сумського району від 29 березня 2016 року, ОСОБА_4 ОСОБА_5 Карім на території селищної ради не зареєстрований та не проживає. Місце його проживання селищній раді не відоме.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що заявницю знає біля 5-ти років, вони мешкають поруч, вона часто буває у домі ОСОБА_2 За цей час вона ніколи не бачила ОСОБА_4 ОСОБА_5 Каріма або його речей у будинку. Зі слів заявниці, він 13 років тому зник і більше ніколи не зявлявся, участі у вихованні та утриманні доньки не приймав.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_8 суду пояснив, що є сином заявниці. Про батька своєї сестри знає лише зі слів матері, що той зник біля 14 років тому. Сам його не памятає, оскільки був ще малим за віком. Будь-яких його речей у будинку не має.

За наведених обставин, у судовому засіданні доведений факт відсутності ОСОБА_4 ОСОБА_5 Каріма за місцем постійного проживання біля 14 років та відсутності за цей час відомостей про нього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213, 215, 218, 249 ЦПК України, ст. 46 ЦК України, суд

Вирішив:

Заяву задовольнити.

ОСОБА_9 ОСОБА_4 ОСОБА_5 Каріма, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлим.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М. Моісеєнко

Народні засідателі В.І. Хижняк

ОСОБА_1