Справа № 536/285/16-ц
22 квітня 2016 року Кременчуцький районний суд Полтавської області
в складі : головуючого судді Кузнецова А.В.
при секретарі Стрижак С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Кременчуцький районний сектор УДМС у Полтавській області, Управління державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 треті особи Кременчуцький районний сектор УДМС у Полтавській області, Управління державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, мотивуючи, що йому належить на праві приватної власності житловий будинок з господарськими будівлями в с. Омельник вул. Шкільна,19-А Кременчуцького району, про що свідчить свідоцтво про право власності, видане 25.02.2011 року Омельницькою сільською радою Кременчуцького району Полтавської області та витяг про державну реєстрацію прав, виданий 10.03.2011 року КП « КМБТІ» , в якому окрім нього також зареєстровані дружина- Федоренко ОСОБА_3, син -ОСОБА_4 , квартирант ОСОБА_5 та квартирант ОСОБА_2. Реєстрація останнього за вказаною адресою в 1998 році проводилась з метою його працевлаштування.
Відповідач на даний час зареєстрований за вищевказаною адресою, але фактично, з дня прописки та по даний час в зазначеній квартирі не проживав та не з'являвся, не отримував кореспонденції за адресою місця його постійної реєстрації, також, в будинку відсутні його особисті речі.
Факт не проживання ОСОБА_2 17.06.1998 року по теперішній час підтверджується актом обстеження від 07.07.2015 року , актом обстеження від 15.12.2015 року, актом обстеження від 02.02.2016 року. В свою чергу відповідач, який не проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 втратив право на користування квартирою, внаслідок його відсутності без поважних причин понад один рік.
Тому позивач ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: вул..Шкільна,19-А в селі Омельник Кременчуцького району Полтавської області.
Позивач та його представник ОСОБА_6 у судове засідання не прибули, попередньо надіславши до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечували.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце проведення розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом публікації оголошення про його виклик до суду в газету « Зоря Полтавщини».
Треті особи в судове засідання не зявились, про слухання справи повідомлені належним чином, про що мається поштове повідомлення.
Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
А тому, суд розглядає зазначену цивільну справу та приймає відповідне рішення у відсутності сторін на підставі тих доказів, які маються у матеріалах справи.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази в їх сукупності та взаємозв'язку приходить до наступного.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 разом з дружиною ОСОБА_7, сином ОСОБА_4, невісткою ОСОБА_4 проживають у житловому будинку № 19-А по вул.. Шкільна в селі Омельник Кременчуцького району Полтавської області та є його власником, що підтверджується свідоцтвом про право власності, виданим 25.02.2011 року Омельницькою сільською радою Кременчуцького району Полтавської області, серія САЕ № 286871, та витягом про державну реєстрацію прав, виданим 10.03.2011 року КП « Кременчуцьке МБТІ», серія СС № 628613. У вказаному будинку також зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проте з дня реєстрації , тобто 17.06.1998 року за вказаною адресою він не проживає. Де він фактично мешкає позивачу невідомо, зв'язку з ним не підтримує.
Факт не проживання ОСОБА_2 з 17 червня 1998 року по теперішній час підтверджується актами обстеження від 07.07.2015 року, від 15.12.2015 року та від 02.02.2016 року.
Відповідно д ст. 71 Житлового кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно ст. 72 Житлового кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місяця проживання здійснюється остаточно за рішенням суду про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням.
Відповідно до ст.7 Закону України від 11 грудня 2003 р. «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»зняття з реєстрації проживання здійснюється на підставі рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись . ст. 405 ЦК України, ст. ст.71, 72 Житлового кодексу ,ст. ст. 14, 57-59, ч. 4 ст. 130, 174, 208, 209, 212-215, 218, 224-233 ЦПК України, ст..7 Закону України від 11 грудня 2003 р. «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» суд,
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: вул..Шкільна,19-А в селі Омельник Кременчуцького району Полтавської області.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом після подання заяви про перегляд рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій цього рішення після розгляду заяви про перегляд заочного рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області.

Суддя А. В. Кузнецов