Справа № 587/364/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2016 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А. при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Постольненської сільської ради Сумського району Сумської області, про визнання права власності на садибний( індивідуальний) житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що 22 лютого 2015 року помер ОСОБА_2 Спадкоємцями першої черги після смерті спадкодавця є його дружина-позивачка, доньки-Шпітальова А.В. та ОСОБА_3 Після смерті спадкодавця приватним нотаріусом відкрито спадкову справу та видано позивачці свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки, що належали спадкодавцю та знаходяться в с.Постольне, вулиця без назви за №101. На час смерті ОСОБА_2 в складі спадкового майна є наявний садибний(індивідуальний) житловий будинок з надвірними спорудами, нерухоме майно знаходиться за адресою с.Постольне, вулиця без назви за №101, Сумського району, Сумської області. Вказаний будинок та надвірні споруди розміщені на приватизованій земельній ділянці. Позивачка спадщину після смерті спадкодавця прийняла, фактично вступила у спадщину, оскільки проживала разом з померлим на час смерті. У зв»язку з тим, що спадкодавець на момент свого життя не оформив права власності на садибний(індивідуальний) житловий будинок з надвірними спорудами позивачка позбавлена права в нотаріальному порядку оформити право власності на вказаний будинок. Садибний( індивідуальний) житловий будинок з надвірними спорудами був збудований померлим-Фоменко В.М. відповідно до копії виписки з рішення від 02.09.1976 року № 391 про дозвіл на будівництво та копії дозволу про право виконання будівельних робіт від 18.06.1976 року №109. Згідно з технічним паспортом садибний ( індивідуальний) житловий будинок складається з: житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 63,4 кв. м. у тому числі житлова 32,6 кв.м., п/г погріб, літ. «а» прибудова, літ. «Б» навіс, літ. «В» навіс, літ. «Г» душ, літ. «Д» навіс, літ. «Е» сарай, літ. «Ж» убиральня, №1 хвіртка, №2-4 огорожа. Посилаючись на ці обставини, позивачка просила визнати за нею право власності на садибний( індивідуальний) житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування.

В судове засідання позивачка не зявилася, від її представника надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник Постольненської сільської ради, Сумського району в судове засідання не з»явився, від них надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, проти позову не заперечували.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено - і не оспорюється сторонами, - що ОСОБА_2 є чоловіком позивачки, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу(арк.с.9).

22 лютого 2015 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (арк. с. 8).

Після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить садибний(індивідуальний) житловий будинок з надвірними спорудами за адресою с.Постольне, вулиця без назви за №101, Сумського району, Сумської області.

Спадкоємцями першої черги після смерті спадкодавця є його дружина-позивачка, доньки-Шпітальова А.В. та ОСОБА_3

Позивачка спадщину після померлого прийняла, що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом( арк.с.17-18, арк.с. 23-24, арк.с. 2930, арк.с. 35-36).

Доньки помелого- Шпітальова А.В. та ОСОБА_3 відмовилася від прийняття спадщини на користь позивачки( арк.с.12,13).

Садибний( індивідуальний) житловий будинок з надвірними спорудами був збудований померлим-Фоменко В.М. відповідно до копії виписки з рішення від 02.09.1976 року № 391 про дозвіл на будівництво та копії дозволу про право виконання будівельних робіт від 18.06.1976 року №109.

Згідно з технічним паспортом садибний ( індивідуальний) житловий будинок складається з: житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 63,4 кв. м. у тому числі житлова 32,6 кв.м., п/г погріб, літ. «а» прибудова, літ. «Б» навіс, літ. «В» навіс, літ. «Г» душ, літ. «Д» навіс, літ. «Е» сарай, літ. «Ж» убиральня, №1 хвіртка, №2-4 огорожа( арс.к.46-52).

Житловий будинок та господарські будівлі виконані без порушення будівельних норм та правил, а також без порушення протипожежних та санітарних нормативів, а також не порушують інтереси та права інших осіб( арк.с.59-62,66).

Оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі позивачка не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок у встановленому законом порядку.

За змістом ст.392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213, 214, 256 ЦПК України, ст. 344, 1268, 1270 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1 право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з надвірними спорудами, а саме: житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 63,4 кв. м. у тому числі житлова 32,6 кв.м., п/г погріб, літ. «а» прибудова, літ. «Б» навіс, літ. «В» навіс, літ. «Г» душ, літ. «Д» навіс, літ. «Е» сарай, літ. «Ж» убиральня, №1 хвіртка, №2-4 огорожа, що знаходиться за адресою: с. Постольне, вулиця без назви, будинок за № 101, Сумського району Сумської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, померлого 22 лютого 2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя