Справа № 387/200/16-ц
Номер провадження по справі 2/387/115/16
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 березня 2016 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В. В.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до фермерського господарства "Степ+", товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрозапчастина" про визнання договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання договору недійсним, в якому зазначив, що 16.05.2013 року між ОСОБА_1 та фермерським господарством "Степ +", було укладено договір про спільну діяльність. Відповідно до п. 1.1. вказаного договору сторони зобов'язались спільно діяти в сфері впровадження новітніх технологій сільськогосподарського обробітку земельних ділянок за допомогою сільськогосподарської техніки для досягнення наступної мети : збільшення врожайності сільськогосподарських культур. Згідно п.п.5.1,5.4 ведення спільних справ за даним договором здійснюється сторонами за їх спільною згодою. В разі необхідності стороні діяти від імені сторін інша сторона надає відповідну довіреність. Всі рішення щодо ведення спільної діяльності повинні були вирішуватися спільно сторонами. Крім того, відповідно до п.3.1.1 договору про спільну діяльність ФГ "Степ +" зобов'язується виконувати всі вказівки ОСОБА_1, щодо придбання, збереження, використання та інших дій у відношенні технічних засобів обробітку землі ( сільськогосподарська техніка інші засоби та механізми). Будь-який договір, який укладається щодо купівлі сільськогосподарської техніки ( комбайни, сівалки, трактори, катки, глибокорозрихлювачі, оприскувачі та інше) повинен бути підписаний ФГ "Степ +" на підставі довіреності виданої ОСОБА_1 Однак в порушення вказаних умов договору про спільну діяльність, 15.07.2013 року між ФГ "Степ +" та ТОВ "Украгрозапчастина" було укладено договір поставки № 207. За умовами договору поставки ТОВ "Украгрозапчастина" постачає сільськогосподарську техніку, а ФГ "Степ + " її оплачує . Відповідно до специфікацій до договору поставки ТОВ"Украгрозапчастина" зобов'язаний був поставити ФГ "Степ +" трактор MAGNUM 340 CASE, глибокорозрихлювач Ecolo-Tiger 530 CASE та трактор Farmall JX 110 CASE . Укладаючи вказаний договір, ФГ "Степ +" діяло без відповідного обсягу правоздатності, що на думку позивача порушує вимоги цивільного законодавства, які містяться в ст.ст. 1130, 1131 ЦК України, що відповідно до ч.1 ст. 215 ЦК України є підставою для визнання вказаного правочину недійсним .

До відкриття провадження у справі позивач ОСОБА_1 подав заяву про повернення позовної заяви. Крім того просив, повернути сплачений ним судовий збір.

При подачі позовної заяви позивачем ОСОБА_1 29.02.2016 року було сплачено судовий збір в сумі 551 гривня 20 копійок, що підтверджується квитанцією № 0.0.513434826.1 .

Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Відповідно до п.2 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви .

Відповідно до вимог пункту 3 розділу 4 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 07.07.2012 року № 811, повернення державного мита здійснюється на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що контролює справляння надходжень державного мита.

З огляду на вказане, вважаю, що заяву та сплачений ним судовий збір в сумі 551 гривня 20 копійок слід повернути позивачеві .

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст.ст. 118,121,210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до фермерського господарства "Степ+", товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрозапчастина" про визнання договору недійсним - повернути позивачеві.

Зобовязати управляння Державної казначейської служби України у Добровеличківському районі Кіровоградської області повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 551 ( п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок, сплачений ним 26.02.2016 року через ПАТ КБ "Прива Банк", номер платіжного документу 0.0.513434826.1.

Роз'яснити позивачеві право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі п'яти днів з дня отримання її копії через суд першої інстанції .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2sp; В.