Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2016 року смт. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., секретаря судового засідання Степаненко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Оржицька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Оржицька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 30.12.2015 року до Оржицького районного суду із позовом до ОСОБА_2, третя особа - Оржицька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

11.02.2016 року позивачем подано позовну заяву зі зменшеними позовними вимогами. Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла мати позивача - ОСОБА_3.

Останнім місцем її проживання було смт. Оржиця Полтавської області.

ІНФОРМАЦІЯ_7 помер батько позивача - ОСОБА_4.

Останнім місцем його проживання теж було смт. Оржиця Полтавської області.

Батьки ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі.

Вони мали двох дітей: позивача ОСОБА_1 та відповідача по справі - ОСОБА_2.

До складу спадщини ОСОБА_4 входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та житловий будинок разом з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно заповіту ОСОБА_4 належне йому спадкове майно мали успадкувати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 таким чином: земельну ділянку (пай) мав успадкувати ОСОБА_1, а житловий будинок з господарськими будівлями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних долях.

ОСОБА_1 спадщину після ОСОБА_4 прийняв у відповідності до положень ст.1268 ч. 3 ЦК України, оскільки був зареєстрованим разом з померлим на час його смерті та шляхом подачі заяви до Оржицької державної нотаріальної контори.

Позивач ОСОБА_1 на земельну ділянку (пай) отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

На свою частку у житловому будинку та господарських спорудах свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_1 отримати не може по тій причині, що на нерухоме майно відсутній правовстановлюючий документ.

Посилаючись на вищевикладені обставини позивач ОСОБА_1 просить визнати за ним, ОСОБА_1, право власності на 1/2 частину житлового будинку та господарських споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7.

12.02.2016 року відповідач ОСОБА_2 подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1, третя особа - Оржицька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Позов мотивовано тим, що згідно заповіту ОСОБА_4 від 12.09.2012 року він являється спадкоємцем за заповітом на 1/2 частину житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1.

На іншу 1/2 частину претендує ОСОБА_1

Позивач ОСОБА_2 прийняв спадщину після батька шляхом подачі заяви до Оржицької державної нотаріальної контори 25 лютого 2013 року.

Таким чином успадкував належну йому по заповіту 1/2 частину будинку батька.

Нотаріальним чином оформити свої спадкові права не має можливості по причині відсутності свідоцтва про право власності на будинок.

Посилаючись на вищевикладені обставини позивач ОСОБА_2 просить визнати за ним, ОСОБА_2, право власності 1/2 частину на житлового будинку та господарських споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7.

ОСОБА_1 та його представник на розгляд справи не з'явилися, але від останнього надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують, не заперечують проти задоволення зустрічного позову.

ОСОБА_2 на розгляд справи не з'явився, проте надав заяву про розгляд справи без його участі, зустрічний позов підтримує в повному обсязі, не заперечує, щодо задоволення первинного позову.

Оржицька державна нотаріальна контора на розгляд справи не направила свого представника, але надала заявупро розгляд справи без її участі, при прийнятті рішення покладається на думку суду.

Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні заяви підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 06.08.2012 року.

В довідці №694/02-23 від 13.06.2014 року, виданої виконавчим комітетом Оржицької селищної ради вказано, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, з 1980 року і по день смерті була зареєстрована і проживала по АДРЕСА_1. На момент її смерті та шість місяців по тому за цією адресою був зареєстрований та проживав її чоловік ОСОБА_4, 1939 року народження. Син ОСОБА_1, 1965 року народження, та невістка ОСОБА_5, 1965 року народження, за вказаною адресою були зареєстровані, але не проживали. Власником будинку є ОСОБА_4. Земля біля будинку не приватизована.

ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 25.12.2012 року.

В довідці №695/02-23 від 13.06.2014 року, виданої виконавчим комітетом Оржицької селищної ради вказано, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7, з 1980 року і по день смерті був зареєстрований і проживав по АДРЕСА_1. На момент його смерті та шість місяців по тому за цією адресою були зареєстровані, але не проживали його син ОСОБА_1, 1965 року народження, та невістка ОСОБА_5, 1965 року народження. Власником будинку є померлий ОСОБА_4. Земля біля будинку не приватизована.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян ОСОБА_4 перебував в шлюбі з ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 18.08.1965 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5. Його батьками вказано - ОСОБА_4 та ОСОБА_7.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 13.10.1960 року ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_8. Його батьками вказано - ОСОБА_4 та ОСОБА_7.

Заповітом від 20.09.2012 року, ОСОБА_4 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Оржицької селищної ради Полтавської області, площею 3,50 га, заповів синові ОСОБА_1. Житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 він заповів в рівних частках своїм синам ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Потапенко Л.Д. спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 є його син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5. Спадкове майно, на яке видано свідоцтво складається із земельної ділянки, яка розташована на території Оржицької селищної ради, Оржицького району, Полтавської області, що належала померлому згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5, виданого 02.03.2004 року Оржицьким районним відділом земельних ресурсів Оржицького району Полтавської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за НОМЕР_7, кадастровий номер - НОМЕР_6.

Згідно ст. 1269 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

З повідомлення Оржицької державної нотаріальної контори Полтавської області вих.№61/01-16 від 08.02.2016 року вбачається, що 25.02.2013 рокудо нотаріальної контори надійшли заяви про прийняття спадщини від ОСОБА_2 та ОСОБА_1, заведена спадкова справа №39 за 2013 рік.

Згідно постанови від 13.11.2015 року державний нотаріус Потапенко Л.Д., розглянувши документи подані ОСОБА_1 відмовив у вчинені нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю у спадкоємця правовстановлюючого документу на будинок АДРЕСА_1.

У зв'язку із відсутністю технічної документації на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на замовлення позивача - ОСОБА_1 ПП "Бюро послуг та консультацій" виготовило технічний паспорт на будинок та видало інформаційну довідку про його технічну характеристику.

Згідно висновку відділу містобудування, архітектури, інфраструктури, житлово-комунального господарства та будівництва Оржицької райдержадміністрації про придатність до експлуатації житлового будинку з господарськими будівлями від 05.11.2015 року №15/37 житловий будинок та господарські будівлі, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 придатні до експлуатації відповідно до пред'явленої заявником документації: технічний паспорт. Згідно даних технічного паспорту процент зносу житлового будинку становить 54%, господарських будівель - від 45% до 55%.

Звернувшись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, позивачі надали відповідні докази того, що на сьогоднішній день існують реальні перешкоди у оформленні їх спадкових прав, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме майно.

Відповідно до ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З огляду на вказані норми чинного законодавства, позивачі-спадкоємці мають право звернутися із заявою про визнання права власності.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 197, 209, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 392,1218,1268,1269, 1296 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Оржицька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/2 частину житлового будинку та господарських споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Оржицька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - задовільнити.

Визнати за ОСОБА_2, право власності 1/2 частину на житлового будинку та господарських споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.В. Грузман