Справа № 2/325/181/2016 325/335/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

22 березня 2016 року смт.Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Приазовського районного суду Запорізької області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 матеріальну шкоду, завдану внаслідок скоєння злочину в розмірі 5450,00 гривень, моральну шкоду 5000,00 гривень та витрати на юридичні послуги в розмірі 300,00 гривень.

Відповідно до вимог ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання чи перебування.

За ч.3 ст.110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, або за місцем завдання шкоди.

В поданій заяві вказано, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Лівобережний (Орджонікідзеський) район, в м.Маріуполі Донецької області; позивач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Центральний (Жовтневий) район, в м.Маріуполі Донецької області.

Відповідно до змісту позовної заяви та доданої копії постанови Новоазовського районного суду Донецької області від 22.09.2011 року злочин вчинений в с.Широкине.

На підставі постанови Верховної Ради України від 11.12.2014 року №32-VIII «Про зміни в адміністративно-територіальному устрої Донецької області, зміну і встановлення меж Волноваського, Новоазовського та Тельманівського районів Донецької області, що набрала законної сили 17.12.2014 року, та в редакції постанови ВР № 457-VІІІ від 20.05.2015 року, відбулися зміни в адміністративно-територіальному устрої Донецької області.

Згідно вказаної постанови за рахунок земель Новоазовського району, а також, тих що знаходяться у віданні Широкинської сільської ради (в тому числі території села Широкине та інших), збільшена територія Волноваського району Донецької області.

Тобто, с.Широкине (місце завдання шкоди позивачу) відноситься до Волноваського району Донецької області з 11.12.2014 року.

Таким чином, відповідно до наведених норм процесуального закону та обставин справи даний позов за вибором позивача може бути пред'явлений:

1)за місцем проживання позивача - до Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області;

2)за місцем проживання відповідача - до Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області;

3)за місцем завдання шкоди від злочину - до Волноваського районного суду Донецької області, робота якого відновлена, згідно розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 53/о/38-14 від 26.11.2014 року Про відновлення роботи суду.

Згідно ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Враховуючи викладені обставини, дана справа не підсудна Приазовському районному суду Запорізької області та позовна заява підлягає поверненню.

Є необхідним роз'яснити позивачу, який посилається на практику Приазовського районного суду та розгляд цим судом справи за аналогічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди від злочину, що названий позов був поданий ОСОБА_3 02.09.2013 року до Новоазовського районного суду Донецької області, тобто в період до вище зазначених змін в адміністративно-територіальному устрої Донецької області, тому підлягав розгляду в Приазовському районному суді Запорізької області на підставі ст.1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 2710/38-14.

Керуючись ст.ст.109, 115, п.4 ч.3 ст.121 ст. ст.210, 293 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою заявою до суду за місцем проживання (перебування) позивача або відповідача, зареєстрованому в установленому законом порядку, або за місцем завдання шкоди від злочину.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Пантилус