Справа № 234/1217/16-ц
Провадження № 2/234/1395/16
16 березня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
судді Марченко Л.М.
при секретарі Овчаровій Ю.Д.,
за участю прокурора Ільєнко А.Є.,
представника позивача органу опіки та піклування Чибор Н.Д.,
представника третьої особи - будинку дитини «Антошка» Соловйової К.П.,
представника третьої особи - дитячого будинку №3 «Гайок» Жураховської А.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Краматорської міської ради, діючого в інтересах малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (треті особи - Краматорський дошкільний дитячий будинок №3 «Гайок» Донецької обласної ради, комунальна установа охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка») до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,-
Орган опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
У судове засідання відповідачка ОСОБА_6 будучі належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи не з'явилася, заяв про відкладення розгляду справи або заперечень не надала.
За відсутністю заперечень позивача, суд на підставі ст.224 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи.
У судовому засіданні представник позивача органу опіки та піклування Чибор Н.Д. позов підтримала та показала, що відповідачка ОСОБА_6, має двох малолітніх
дітей:ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.Відомості про батьків дітей внесені до свідоцтв про народження відповідно до ч. 1 ст.135 Сімейного кодексу України. Органом опіки та піклування вивчались умови утримання та виховання малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в результаті чого встановлено, що їх мати, ОСОБА_6, вихованням та утриманням своїх дітей не займається. 07.09.2011 року ОСОБА_6 залишила новонародженого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у відділенні інтенсивної терапії новонароджених центральної міської клінічної лікарні № 3 м.Донецька, відмовившись від подальшого його виховання та утримання (акт про дитину, покинуту пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я або яку відмовилися забрати батьки чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину від 07.09.2011, складений у відділенні інтенсивної терапії новонароджених центральної міської клінічної лікарні № 3 м.Донецька). Згідно рішенню виконкому Калінінської районної в м.Донецьку ради від 12.10.2011 року № 286 малолітній ОСОБА_4 з 26.10.2011 виховувався в комунальній лікувально-профілактичній установі «Міський спеціалізований будинок дитини м.Донецька». З 28.08.2014 у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області малолітнього ОСОБА_4 було переведено до комунального закладу охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка», а з 21.10.2015 - до Краматорського дошкільного дитячого будинку № 3 «Гайок» Донецької обласної ради, де він перебуває по теперішній час. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 народила доньку, ОСОБА_5, яку 20.11.2012 залишила у відділенніновонароджених центральної міської клінічної лікарні № 3 м.Донецька, відмовившись від подальшого її виховання та утримання (акт про дитину, покинуту пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я або яку відмовилися забрати батьки чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину від 20.11.2012, складений у відділенні новонароджених центральної міської клінічної лікарні № 3 м.Донецька). Згідно рішенню виконкому Калінінської районної в м.Донецьку ради від 12.12.2012 року № 312 малолітня ОСОБА_5 з 25.12.2012 виховувалась в комунальній лікувально-профілактичній установі «Міський спеціалізований будинок дитини м.Донецька». З 28.08.2014 у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області малолітню ОСОБА_5 було переведено до комунального закладу охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «»Антошка», де вона перебуває по теперішній час. За час перебування малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у державних закладах мати, ОСОБА_6, дітей не відвідувала, їх долею, життям та здоров'ям не цікавилась, не намагалась створити належні умови для виховання та утримання дітей, не зверталась до державних органів щодо повернення їх до своєї родини. Орган опіки та піклування просить суд позбавити ОСОБА_6 батьківських прав та стягнути з неї на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку .
У судовому засіданні представник третьої особи - будинку дитини «Антошка» Соловйова К.П. позов підтримала та просила про його задовольнити.
У судовому засіданні представник третьої особи - дошкільний дитячий будинок №3 «Гайок» Жураховська А.Б. позов підтримала, просила його задовольнити.
Суд, вислухавши представника позивача та третьої особи, дослідивши надані докази: клопотання комунальної установи охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка» про позбавлення відповідача батьківських прав та стягнення аліментів відносно малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4-5), клопотання комунальної установи охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка» про позбавлення відповідача батьківських прав та стягнення аліментів відносно малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6), акт № 290 від 12.11.2015 року про невідвідування ОСОБА_4 батьками або родичами за час його перебування у будинку дитини (а.с.7), акт 05.11.2015 року КУОЗ «Краматорський будинок дитини «Антошка», відповідно до якого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 переведена на постійне перебування до КУОЗ «Антошка» (а.с. 8), копію свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11), копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с.12), копію ату №92/8 від 07.09.2011 року про дитину, покинуту в пологовому будинку (а.с.13), рішення виконкому Калінінської районної в м.Донецьку ради від 12.10.2011 року №286 про надання малолітньому ОСОБА_4 статусу дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.15) копію довідки про переведення малолітнього ОСОБА_4 до Краматорського дошкільного дитячого будинку «Гайок» Донецької обласної ради (а.с.16), копію довідки про переведення малолітнього ОСОБА_4 до КУОЗ «Краматорський будинок дитини «Антошка» (а.с.17), копію договору № 166223004 від 11.11.2015 року про відкриття на ім'я ОСОБА_4 поточного рахунку (а.с.18), копію свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.19), копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с.20), копію ату №2379 від 20.11.2012 року про дитину, покинуту в пологовому будинку (а.с.21), рішення виконкому Калінінської районної в м.Донецьку ради від 12.12.2012 року №312 про надання малолітньої ОСОБА_5 статусу дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.22), копію довідки про переведення малолітньої ОСОБА_5 до КУОЗ «Краматорський будинок дитини «Антошка» (а.с.24), копію договору № 166159004 від 07.11.2015 року про відкриття на ім'я ОСОБА_4 поточного рахунку (а.с.18),
думку прокурора про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача та стягнення аліментів,
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має, зокрема, орган опіки та піклування.
На підставі ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути в судовому порядку позбавлені батьківських прав, якщо вона, він: ... ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.
Згідно ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має, зокрема особа, в сім'ї якої проживає дитина.
На підставі ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути в судовому порядку позбавлені батьківських прав, якщо вона, він: ... ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей; є хронічними алкоголіками або наркоманами.
Враховуючи те, що відповідачка ОСОБА_6 самоусунулася від виховання своїх малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що виявилося в залишенні їх на тривалий час вдома без нагляду, недогляді за їх здоров'ям, незабезпеченні продуктами харчування, після влаштування дітей до дитячого будинку їх життям не цікавилася, не відвідувала, матеріально не забезпечувала, повернути до родини не намагалася, а також враховуючі аморальний та асоціальний спосіб життя відповідачки, яка не працює, не має постійного місця мешкання, суд вважає можливим позов задовольнити та позбавити батьківських прав відповідачку ОСОБА_6
Згідно ст.166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Згідно ст.ст.181,183 СК України за рішенням суду грошові кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька та (або) у твердій грошовій сумі, розмір яких визначається судом.
Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровья та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровья та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меньшим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.
Згідно ст.193 ч.2, 3 СК України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, начального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.
З огляду на вказане, суд вважає, що оскільки відповідачка ОСОБА_6. не виконує свій обов'язок по утриманню своїх дітей, влаштованих на підставі відповідних рішень на повне державне забезпечення до дитячих будинків «Гайок» та «Антошка», позов в частині стягнення аліментів слід задовольнити, стягнувши з ОСОБА_6 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, до їх повноліття, які перераховувати на відповідні особові рахунки дітей, відкриті у відділенні Державного ощадного банку України.
Враховуючи те, що аліменти будуть перераховуватися на самостійні окремі рахунки дітей, то суд вважає доцільним загальний розмір аліментів - 1/3 частку від доходів відповідачки відразу розподілити в рівних частках, стягнувши з відповідачки на кожну дитину по 1/6 частки її доходів.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути судовий збір в розмірі 551,20 грн.
Керуючись ст.ст. 8,14,15,215,223-233 ЦПК України, ст.ст.164-166, 181-183, 193 СК України, суд, -
Позовні вимоги органу опіки та піклування Краматорської міської ради, діючого в інтересах малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (треті особи - Краматорський дошкільний дитячий будинок №3 «Гайок» Донецької обласної ради, комунальна установа охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка») до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у відношенні її малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Донецьку, Калінінського району, Донецької області, Україна, актовий запис №772 від 21.09.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у м.Донецьку, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася у м.Донецьку, Калінінського району, Донецької області, Україна, актовий запис №1078 від 06.12.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у м.Донецьку.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини - відділу РАЦС Краматорського міського управління юстиції.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася у м.Донецьку, Донецької області, аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частки всіх видів її доходів, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 27.01.2016 року та до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4, які перераховувати на особовий рахунок дитини - НОМЕР_1 (ТДВ) у ТВБВ №10004/0274 Краматорської філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк».

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася у м.Донецьку, Донецької області, аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частки всіх видів її доходів, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 27.01.2016 року та до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5, які перераховувати на особовий рахунок дитини - НОМЕР_2(ТДВ) у ТВБВ №10004/0274 Краматорської філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк».

Рішення підлягає негайному виконанню у частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_6 судовий збір на користь держави в розмірі 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одну гривню 20 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.М. Марченко