справа № 166/287/16-ц
провадження № 2/166/103/16
смт. Ратне 22 квітня 2016 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Фазан О.З.,
за участю секретаря - Кульбачинської А.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ратне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив , що з відповідачем уклали юридичний шлюб 26 квітня 2011 року .
Причиною розпаду сім'ї є те,що дружина з січня 2016 року нічого не пояснивши виїхала із с. Старостине Ратнівського району Волинської області .
На примирення не згідна, добровільно розірвати шлюб в органах РАЦСу не бажає. Спільних дітей немає.
Позивач звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд справи без його участі,настоює на розірванні шлюбу, як сім'я не проживають півроку.Не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явилася,а тому суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України з постановленням заочного рішення.
Позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 110 ч.1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно із ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом установлено, стверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1, що між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 26 квітня 2011 року укладено шлюб, який зареєстрований відділом ЗАГСу адміністрації Ржаксинського району Тамбовської області Російської Федерації, актовий запис №14.
В силу ст. 24 ч. 1 та ст. 56 ч. 3 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення до припинення шлюбних відносин чи їх збереження не може мати місце.
За таких обставин, з огляду на небажання позивача продовжувати проживати в шлюбі та досягнути примирення, суд приходить до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому вбачає достатні підстави для розірвання шлюбу між сторонами.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 212, 213, 215,224-228 ЦПК України, ст.ст. 24 ч. 1, 55 ч. 1, 56 ч. 3, 4; ст. ст. 110, 112 СК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 26 квітня 2011 року відділом ЗАГСу адміністрації Ржаксинського району Тамбовської області Російської Федерації, актовий запис №14, - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ратнівського районного управління юстиції Волинській області для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Головуючий О.З.Фазан