Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/81/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(додаткове)

22.02.2016 м.м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Надопта А.А.,

при секретарі Онисько С.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Виноградів питання в частині постановлення додаткового рішення по справі за №299/81/16 щодо постановлення додаткового рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи: Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області про встановлення факту належності документів , суд -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Виноградівського районного суду від 29.01.2016 року задоволено заяву ОСОБА_1 до зацікавленої особи: Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області про встановлення факту належності документів.

З ініціативи заявниці ОСОБА_1 ставиться на вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, оскільки при винесенні рішення не було вирішено питання про належність пенсійної справи заявниці.

В судове засідання сторони не з»явились, про причини неявки суд не повідомили, тому суд вважає, що питання про винесення додаткового рішення можна розглянути на підставі наявних в матеріалах доказах.

У відповідності до ч.1 ст.220 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторона подали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання у судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов»язковою.

Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід постановити додаткове рішення по справі щодо належності ОСОБА_1 пенсійної справи за №170171.

Як вбачається з матеріалів справи, 29.01.2016 року постановлено рішення Виноградівським районним судом про задоволення заяви ОСОБА_1 до зацікавленої особи: Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області про встановлення факту належності документів.

Однак не вирішено питання щодо встановлення факту, що пенсійна справа на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за №170171 дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканці с. Сасово, вул. Борканюка 22, Виноградівського району, про що зазначено у п.2 прохальної частини заяви ОСОБА_1, про встановлення факту, що має юридичне значення, поданої до Виноградівського районного суду 19.01.2016 року за вхід. №492 (а.с.3).

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Постановити додаткове рішення, яким:

Встановити той факт, що пенсійна справа на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за №170171 дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканці с. Сасово, вул. Борканюка 22, Виноградівського району.

На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через районний суд.

Головуючий ОСОБА_3