Справа № 459/4118/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11 квітня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кріль М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Червонограда цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (представник: ТДВ «Інтер-Ріск Україна») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

в с т а н о в и в :

Представник позивача в грудні 2015 року звернувся в суд з даним позовом, в заяві вказав, що позивач та відповідач уклали договір про встановлення ліміту кредитування № 4069654, відповідно до якого відповідачу було встановлено ліміт кредитування в сумі 993,92 грн. на строк до 06.03.2015 року. Кредитні кошти надавались відповідачу в безготівковій формі, шляхом перерахування на поточний рахунок відповідача. Відповідач зобовязався сплачувати позивачу відсотки у розмірі 30 % річних. У звязку з невиконанням відповідачем своїх зобовязань, утворилася заборгованість в сумі 1 314,54 грн. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором та судовий збір по справі.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.

Належно повідомлений відповідач в судове засідання 09.02.2016 року та 10.03.2016 року не зявився, про причини неявки суд не повідомив, з заявами та клопотаннями до суду не звертався. Судом направлялися судові повістки про виклик та документи по справі за місцем реєстрації відповідача, однак останній не з'являвся у відділення поштового зв'язку для отримання кореспонденції. Рекомендовані листи були повернуті до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення немає потреби, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу.

Дослідивши докази, суд встановив слідуюче.

Відповідно до копії договору № 4069654 про встановлення ліміту кредитування (автоматичний овердрафт) від 11.03.2014 року ОСОБА_1 було встановлено ліміт кредитування в сумі 993 грн. 92 коп. строком до 06.03.2015 року, зі сплатою 30 % річних за користування кредитом.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором у відповідача утворилася заборгованість по кредитному договору в розмірі 1 314,54 грн., з яких:

-993,92 грн. неповернена сума кредиту;

-287,44 грн. прострочені відсотки;

-33,18 грн. пеня.

У відповідності з ч. 1 ст. 526 ЦК України: зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи наведене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення, оскільки відповідач не виконує покладених на нього зобовязань.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за договором № 4069654 від 11.03.2014 року в сумі 1 314 (одна тисяча триста чотирнадцять) грн. 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» судові витрати в сумі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.

Копію рішення направити сторонам.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. Д. Кріль