Справа № 563/421/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2016 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Степанюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", Управління Держгеокадастру Корецькому районі Рівненської області, Корецької районної державної адміністрації Рівненської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Невірківська сільська рада Корецького району Рівненської області, про визнання державного акта недійсним та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, вказуючи, що її сестрі ОСОБА_2 належала земельна ділянка, площею 1,86 га, яка розташована на території Невірківської сільської ради Корецького району Рівненської області, цільове призначення якої є ведення особистого селянського господарства. Після смерті сестри 24 липня 1997 року відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на вказану земельну ділянку, спадкоємцем якого є вона. Спадщину прийняла своєчасно. Реалізувати своє право на спадкове майно не може у зв'язку з тим, що державний акт на право власності на земельну ділянку, а також розпорядження голови Корецької районної державної адміністрації від 03 серпня 2004 року, на підставі якого видано державний акт, були видані після смерті спадкодавця ОСОБА_2 Також державний акт не містить дати його видачі. За таких обставин вважає, що він є недійсним.

А тому, просить суд визнати недійсним розпорядження Корецької РДА за №398 від 03 серпня 2004 року, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №049562, а також зобов'язати Управління Держгеокадастру в Корецькому районі повернути сертифікат на право на земельну частку (пай) особі, яка заявила своє право на спадкове майно для оформлення спадщини.

Представник позивач в заяві на імя суду позов підтримала в повному обємі, просить суд розглянути справу без її участі та участі позивача.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явились, однак на ім'я суду подали заяви в яких просять справу розглядати без їх участі, позов визнають.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до розпорядження голови Корецької районної державної адміністрації Рівненської області від 03 серпня 2004 року за №398 ОСОБА_2 на підставі сертифіката було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №049562.

24 липня 1997 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ №013829 видане 26 липня 1997 року Невірківською сільською радою Корецького району Рівненської області.

Після її смерті, відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України, відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на зазначену земельну ділянку. Спадкоємцем якого є позивач.

Позивач належним чином оформити своє право власності на земельну ділянку не має можливості у зв'язку з тим, що державний акт на право власності на земельну ділянку, а також розпорядження голови Корецької районної державної адміністрації від 03 серпня 2004 року, на підставі якого видано державний акт, були видані після смерті спадкодавця ОСОБА_2 Також державний акт не містить дати його видачі.

Згідно п.2.9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженого Наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 04 травня 1999 року №43, виправлення в державному акті не допускається.

Відповідно до п.«г» ч.1 ст.152 ЗК України, держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю шляхом визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування.

У разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним, згідно ч.1 ст.155 ЗК України.

Враховуючи те, що оскаржуване розпорядження та державний акт порушують права позивача, як спадкоємця, щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, суд приходить до висновку, що їх необхідно визнати недійсними, а сертифікат про право на земельну частку (пай) повернути позивачу, яка заявила свої права на спадкове майно для оформлення спадщини.

За таких обставин позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212-215 ЦПК України та на підставі ст.ст.90, 126, 155, ч.3 ст.152 ЗК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Визнати розпорядження Корецької районної державної адміністрації Рівненської області №398 від 03 серпня 2004 року щодо видачі державного акта на право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 недійсним.

Визнати державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №049562 виданий Корецьким районним відділом земельних ресурсів на імя ОСОБА_2 - недійсним.

Зобовязати Управління Держгеокадастру в Корецькому районі Рівненській області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий на імя ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Корецький районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: