УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/779/16-ц

6/330/96/2016

"28" квітня 2016 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

судді: Нестеренко Т.В.,

при секретарі: Корнієнко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка Якимівського району Запорізької області старшого державного виконавця Якимівського РВДВС ГТУЮ в Запорізькій області про тимчасове обмеження права виїзду за межі України до виконання своїх зобовязань громадянці ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Якимівського РВДВС ГТУЮ в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження права виїзду за межі України громадянці ОСОБА_1, мотивуючи тим, що на виконанні у Якимівському районному відцлі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області перебуває виконавче провадження № 49746402 по виконанню вимоги № Ф 148 У від 13.05.2013 виданої УПФУ в Якимівському районі про стягнення з ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Якимівському районі Запорізької області боргу зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 398,01 грн. Відповідно до ст. 25 ЗУ «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби. Виконавчий документ повністю відповідав вимогам Закону України «Про виконавче провадження» в зв'язку з чим за заявою стягувача 30.12.2015р. Державним виконавцем було відкрито виконавче провадження. Відповідно до ст. 25 ЗУ «Про виконавче провадження» у постанові про відкриття виконавчого провадження державний виконавець зазначив про необхідність боржнику самостійно виконати рішення у строк до семи днів з моменту винесення постанови, а саме до 05.01.2016 р та зазначив, що у разі невиконання боржником рішення у строк для самостійного виконання та ненадання боржником документального підтвердження виконання рішення буде розпочате примусове виконання цього рішення із стягненням з боржника виконавчого збору та витрат, пов'язаних з провадженням виконавчих дій. Рішення боржником самостійно у встановлений державним виконавцем строк не виконано, підтверджуючих документів про сплату боргу до відділу ДВС не надходило. В зв'язку з чим 06.01.2016 р. відповідно до ст. 28 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 10% суми, що підлягає стягненню, а саме 39,80 грн. Відповідно до вимог ст.27 Закону, державним виконавцем розпочато примусове виконання рішення. Державним виконавцем було вжито наступні заходи примусового виконання рішень, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій, а саме : державним виконавцем направлено запити щодо перевірки майнового стану до ВДАІ, Інспекції держтехнагляду, земельні ресурси та запити до ДПС України про джерела отримання доходів боржника - фіз.особи та про номери рахунків, відкритих у банках та інших фін. установах боржником, до ПФУ про осіб-боржників які отримують пенсії та про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи. Згідно відповідей ОДПІ та ВДАІ за боржником не зареєстровано транспортних засобів та с/господарської техніки. Згідно відповідей ДПС України та ПФУ встановлено, що боржник не працює, відкритих р/р немає, за трудовими договорами не працює, пенсії не отримує. Згідно відповіді земельних ресурсів, встановлено, що за боржником зареєстрований акт на земельну ділянку, в зв'язку з чим 08.02.2016 винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження на все нерухоме майно та направлено до рєєструючих органів. Звернути стягнення на зареєстровану за боржником земельну ділянку неможливо в зв'язку з тим що борг не перевищує 10-ти мінімальних заробітних плат, відповідно до Закону України "Про виконавче провадження". Згідно витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, нерухомого майна за боржником не зареєстровано. При виході державного виконавця за адресою проживання боржника, вказаною у виконавчому документі, а саме смт. Якимівка, вул. Зелена, 188, встановлено, що боржник за даною адресою не проживає, про що складено відповідний акт. За даними Якимівського відділу РС УДМС боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Встановити місце знаходження боржника неможливо. Відповідно до ч.6 ст.12 Закону, боржник зобов*язаний: - утримуватися від вчинення дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; - надавати у строк, установлений державним виконавцем, достовірні відомості про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах; - своєчасно з*являтися за викликом державного виконавця; - письмово повідомляти державному виконавцю про майно, що перебуває в заставі або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб. Враховуючи викладене, протягом 3-х років вимога ПФУ в Якимівському районі не виконана, що підтверджується відмітками держаних виконавців на зворотній стороні виконавчого документа, не дивлячись на те, що державним виконавцем вжито усіх, передбачених чинним законодавстом заходів примусового виконання рішень, боржник ухиляється від виконання зобов*язань, покладених на нього рішенням, що підтверджується актом державного виконавця та копіями відповідей з перевірки майнового стану боржника. У заяві про відкриття виконавчого провадження стягувач просить направити подання до суду 1 інстанції, щодо обмеження права виїзду за кордон ОСОБА_1 Відповідно до ч.І ст.11 Закону державний виконавець зобов*язаний вжити передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчинити виконавчі дії. Пунктом 18 ч.3 ст.11 Закону передбачено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов*язань, покладених на нього рішенням,звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов*язань за рішенням. Згідно з ст.6 Закону України "«Про порядок виїзду з України та виїзд в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобов*язання - до виконання зобов*зань або розв*язання спору за погодження сторін у передбачених законом випадках або забезпечення зобов*язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або від ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов*язань. Відповідно до ст. 377-1 Цивільного процесульного кодексу України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу ДВС. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця. Таким чином представник Якимівського РВДВС ГТУЮ в Запорізькій області просить тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов'язань, покладених на нього вимогою № Ф 148 У виданою ПФУ в Якимівському районі 13.05.2013р про стягнення з ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Якимівському районі Запорізької області боргу зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 398,01 грн. Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України випливає, що питання про тимчасове обмеження - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, так-як були підстави для проведення розгляду справи без участі сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання старшого державного виконавця Якимівського РВДВС ГТУЮ в Запорізькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника є вмотивованим з наступних підстав:

Згідно ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України" громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема. У випадках, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язання.

Пунктом 8 статті 19 Закону України "Про державну прикордонну служби України", встановлено, що Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення виїзду з України або в'їзду в Україну осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому згідно з дорученням правоохоронних органів.

Згідно п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Отже, наявність в особи невиконаних зобов'язань покладених не нього судовим рішення, є підставою для тимчасового обмеження ї у праві виїзду за межі України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подання заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Якимівського РУЮ підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», п. 8 ст. 19, п. 4 ст. 20 Закону України «Про державну прикордонну службу України», ст. 377-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Якимівського РВДВС ГТУЮ в Запорізькій області про тимчасове обмеження права виїзду за межі України до виконання своїх зобовязань громадянці ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: смт. Якимівка, вул.. Зелена,188 Якимівського району Запорізької області у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов'язань, покладених на нього вимогою № Ф 148 У виданою ПФУ в Якимівському районі 13.05.2013р про стягнення з ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Якимівському районі Запорізької області боргу зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 398,01 грн..

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Копію ухвали для відома направити начальнику Якимівського РВДВС ГТУЮ в Запорізькій області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом п"яти днів з дня отримання сторонами копії даної ухвали шляхом подання апеляції до Якимівського районного суду Запорізької області.

Суддя: Т.В. Нестеренко