Справа № 191/335/16-ц
Провадження № 2/191/479/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Черкової Н.Т.

за участю секретаря - Бутенко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 05 липня 2003 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, у виконкомі Старовишневецької сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, актовий запис за № 3. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Їхній шлюб з відповідачем виявився невдалим. З грудня 2014 року вони проживають окремо, подружніх відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть. Причиною розпаду сім?ї стала поведінка відповідача, який не бажав працювати, не забезпечував сім?ю та дитину матеріально, вихованням дитини не займався. Зараз дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Вважає, що подальше перебування у шлюбі з відповідачем носить лише формальний характер та суперечить її інтересам. У зв'язку з зазначеним просить розірвати шлюб з відповідачем. Стягнути з відповідача на її користь витрати по сплаті судового збору у розмірі 551,20 грн.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву у якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча завчасно надав заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнав.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд, згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також обставини життя подружжя та наявність неповнолітньої дитини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони визнані сторонами та підтверджуються матеріалами справи: копією свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3, згідно якого 05.07.2003 року зареєстрували шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1, копією свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, серія НОМЕР_4, актовий запис №16 від 26.12.2003 року.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам дітей або одного з подружжя.

Судом встановлено, що шлюбні відносини та ведення спільного господарства між сторонами припинені з грудня 2014 року, у сторін є неповнолітня дитина, останнім часом між сторонами було відсутнє взаєморозуміння, що призвело до фактичного розірвання шлюбних стосунків. Розірвання шлюбу є зваженим та обґрунтованим рішенням.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги встановленими, а подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, як обґрунтовані та підтверджені документально.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та ст.ст.110-112, 113 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 130, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 05 липня 2003 року виконкомом Старовишневецької сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, за актовим записом №3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_2 понесені нею і документально підтверджені судові витрати на сплату судового збору у розмірі 551 (п?ятсот п?ятдесят одна) грн. 20 коп.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд може бути подана апеляційна скарга. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до державного органу реєстрації актів цивільного стану.

Суддя: Н. Т. Черкова