Справа № 215/624/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

при секретарі - Зоріній А.В.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розподіл спадщини, визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

12.02.2016 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розподіл спадщини, визнання за ним та ОСОБА_2 права власності по 1/6 частині квартири АДРЕСА_1, після смерті дружини ОСОБА_4 померлій 16.08.2015 р.

В обґрунтування вказує, що в порядку приватизації згідно свідоцтва від 23.12.2013 р. вказана квартира належить на праві спільної часткової власності: дружині ОСОБА_4, позивачу ОСОБА_1 та сину ОСОБА_2 по 1/3 частині кожному.

Після смерті дружини спадщина відкрилася на 1/3 частину квартири, він та син померлої ОСОБА_2 спадщину прийняли відповідно до ст.1268 ч.3 ЦК України, оскільки постійно проживали зі спадкодавцем, є співвласниками квартири. Донька померлої ОСОБА_3 спадщину не прийняла. Листом нотаріуса йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

Позивач надав суду заяву про підтримання позову.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали до суду заяви про визнання заявленого позову.

Оскільки відповідачі позов визнала, відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України суд приймає визнання позову, яке здійсненими судом заходами по перевірці на думку суду, не суперечить вимогам закону, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави. Належність спадкодавцю ОСОБА_4 1/3 частини квартири на праві власності, рівність часток співвласників, відсутність інших спадкоємців, наявність родинних відносин, та даних про прийняття спадщини підтверджується наданими позивачем доказами.

Згідно ст.ст.1261, 1268, 1269 ЦК України - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, або звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є діти подружжя, та батьки.

Таким чином при відсутності спору чоловік та син померлої прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 оскільки постійно проживали разом за спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Суд вважає, що обраний позивачем спосіб захисту свого невизнаного права стосовно визнання права власності на спадкове майно, а не визнання права на спадщину, відповідає правовідносинам які склалися, оскільки існують виняткові обставини. Як вказав ВССУ в листі №16.05.2013 № 24-753/0/4-1, та пленумі про судову практику у справах про спадкування - визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, зокрема в разі неможливості оформлення спадщини в нотаріальному порядку.

Оскільки суду надано всі належні докази прав позивачів на спадщину, з чим погодилися відповідачі, то позов підлягає задоволенню, слід розділити спадщину, визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по 1/6 частині квартири за кожним як за спадкоємцями першої черги за законом після смерті дружини та матері.

На підставі ст.ст.1261, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст.174 ч.4, 197 ч.2, 212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити, визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кожним право власності по 1/6 частині трикімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 76,7 кв.м., житловою площею 51,3 кв.м., після смерті дружини та матері ОСОБА_4, померлій 16.08.2015 р., як за спадкоємцями першої черги за законом.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу.

СУДДЯ: