Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.02.2016 Справа №607/16901/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

за участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №014/0034/74/33008 від 03 серпня 2007 року ,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 03 серпня 2007 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір №014/0034/74/33008, відповідно до якого останньому було надано кредит на споживчі цілі, а саме на придбання житла, в сумі 45 200 доларів США, який він зобовязувався повернути відповідно до графіку погашення кредиту в строк до 02 серпня 2027 року з відсотковою ставкою 14,25% річних за користування кредитними коштами. Однак, ОСОБА_2 не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та відсотків, чим порушує взяті на себе зобов»язання.

Просить суд стягнути із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за Кредитним договором №014/0034/74/33008 від 03 серпня 2007 року в розмірі 18 343 долари США 10 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ, станом на 28.09.2015 р., становить 396 504 грн. 29 коп., з яких 14 428,52 доларів США, що еквівалентно 311 886,76 грн. - заборгованість за кредитом, 3 914,58 доларів США, що еквівалентно 84 617,53 грн. - заборгованість за відсотками.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав суду заяву з клопотанням про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, і не повідомив суд про причину своєї неявки, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується документально.

Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

Згідно Кредитного договору №014/0034/74/33008 від 03 серпня 2007 року, Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» (зараз - Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль») в особі Тернопільської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль», ОСОБА_2 було надано кредит за програмою кредитування «Споживчі цілі» на придбання житла в сумі 45 200,00 доларів США, який він зобовязувався повернути згідно графіку погашення кредиту до 02 серпня 2027 року з відсотковою ставкою 14,25 % річних.

Відповідно до п. 3.1 Кредитного договору, ОСОБА_1 надає Позичальнику кредит на умовах його строковості, забезпечення, повернення та плати за користування.

Відповідно до п.3.2 Кредитного договору, надання кредиту може здійснюватись на розсуд Банку шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів Банку з позичкового рахунку Позичальника на його поточний рахунок з можливістю подальшої видачі готівки через касу Банку; безготівкової оплати платіжних документів (доручень) Позичальника. Банк повністю виконав зобовязання за кредитним договором, надавши Позичальнику кредитні кошти в сумі, строки та на умовах, зазначених цим кредитним договором, що підтверджується Випискою по рахунку станом на 03 серпня 2007 року.

Пунктом 3.3 Кредитного договору передбачено, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється Позичальником шляхом здійснення щомісячних фіксованих рівних платежів протягом всього строку дії цього Договору згідно Графіку (додаток 1 до Договору)…

Згідно п.5.2 Кредитного договору, Позичальник зобовязується здійснювати безготівковим платежем або готівкою в касу Банку: щомісячно, до 15 (пятнадцятого) числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, погашення заборгованості до договору: на Рахунок для погашення нарахованих процентів в сумі нарахованих процентів за фактичне використання кредитних коштів та на Позичковий рахунок погашення кредиту.

Умовами пункту 10.1. Кредитного договору встановлено, що за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим Договором, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення.

Відповідно до п.6.6 Кредитного договору, ОСОБА_1 має право вимагати дострокового погашення Позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадках, передбачених цим Договором.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 неналежно виконує взяті на себе зобовязання щодо погашення суми кредиту та відсотків.

Заборгованість ОСОБА_2 перед Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль», станом на 28 вересня 2015 р. складає 18 343 долари США 10 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ, станом на 28.09.2015 р., становить 396 504 грн. 29 коп., з яких:

-14 428,52 доларів США, що еквівалентно 311 886,76 грн. - заборгованість за кредитом;

-3 914,58 доларів США, що еквівалентно 84 617,53 грн. - заборгованість за відсотками.

Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» 20.06.2015 року було направлено відповідачу ОСОБА_3 про виконання грошового зобовязання за вихідними №№ 114-0-0-00/15-36064 про сплату, не пізніше ніж у шістдесятиденний термін, простроченої заборгованості та попереджено про дострокове стягнення заборгованості, яка залишилася без реагування.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачами прав позивача, які підлягають захисту, шляхом стягнення з відповідача в користь позивача 18 343 долари США 10 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ, станом на 28.09.2015 р., становить 396 504 грн. 29 коп. заборгованості за кредитним договором №014/0034/74/33008 від 03 серпня 2007 року.

Крім того, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України, слід стягнути із відповідача в користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, ч.1 ст.88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.553, 554, 1046, 1048, 1049 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №014/0034/74/33008 від 03 серпня 2007 року - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за Кредитним договором №014/0034/74/33008 від 03 серпня 2007 року в розмірі 18 343 (вісімнадцять тисяч триста сорок три) долари США 10 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ, станом на 28.09.2015 р., становить 396 504 (триста девяносто шість тисяч пятсот чотири) грн. 29 коп., а також 3 965,04 грн. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні із позовом в суд.

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_4