КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1896/16-ц
Провадження № 2-о/552/67/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.04.2016 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі - Рибальченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за заявою Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева про призначення опіки,-

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2016 року до суду надійшла заява Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева про призначення опіки, яка обґрунтована тим, що з 26.01.2016 року по даний час на стаціонарному лікуванні знаходиться ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом: «Шизофренія, параноїдна форма, параноїчний синдром. Епізодичний тип перебігу зі стабільним дефектом особистості змішаного типу». Являється інвалідом ІІ групи безтерміново, недієздатний. Родичів не має. Крім того, рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 04.09.2015 року ОСОБА_2 звільнено від виконання опікунських обовязків над недієздатним ОСОБА_1 Враховуючи те, що ОСОБА_1 самостійно забезпечити свої життєві потреби не може, потребує постійного стороннього догляду. Просили суд призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 Полтавську обласну клінічну психіатричну лікарню ім. О.Ф. Мальцева в особі головного лікаря ОСОБА_3.

В судове засідання представник ПОКПЛ ім. О.Ф. Мальцева за дорученням ОСОБА_4 не зявилася, попередньо надала заяву, про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Зацікавлена особа Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної в м.Полтаві ради в судове засідання свого представника не направила, попередньо надали заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 26.12.1983 року рішенням Київського районного народного суду м.Полтави визнано ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним (а.с.5).

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 04.09.2015 року ОСОБА_2 звільнено від виконання опікунських обовязків над недієздатним ОСОБА_1

Крім того, судом встановлено, що 04.02.1991 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 змінив особисті дані на ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені серія І-КЕ №005480 від 06.08.2014 року, актовий запис №9, а також 12.09.2001 року ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені серії І-КЕ №005481 від 06.08.2014 року, актовий запис №146 (а.с.4).

Також судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 має другу групу інвалідності безтерміново, що підтверджується довідкою серії ПОЛ-Р-82 №006110.

Згідно виписки з історії хвороби №229 ОСОБА_1 має діагноз: «Шизофренія, параноїдна форма, параноїчний синдром. Епізодичний тип перебігу зі стабільним дефектом особистості змішаного типу» (а.с.6).

На даний час ОСОБА_1, 26.02.1958 року знаходиться на стаціонарному лікуванні в ПОКПЛ ім.О.Ф.Мальцева.

Частиною 1 статті 60 ЦК України встановлено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

На підставі вищевикладеного, а також враховуючи те, що хворий ОСОБА_1 визнаний недієздатним, не має родичів та опікуна, суд приходить до висновку, що заява Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева про призначення опіки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 60, 62-63 ЦК України, ст.ст.6-14, 236-241 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 Полтавську обласну клінічну психіатричну лікарню імені ОСОБА_9 в особі головного лікаря ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення

Головуючий Т.В.Турченко.