Борівський районний суд Харківської області
код суду: 614
вид судочинства: Цивільні справи
справа: № 614/336/15-ц
провадження: 2/614/50/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2016 року Борівський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді Зеленькової Н.Г.

при секретарі Євель Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Борова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борівської районної державної адміністрації Харківської області та Борівського відділення поліціїІзюмського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої неправомірними діями і рішеннями органів державної влади, незаконним притягненням до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

02.04.2015 р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому з подальшими уточненнями та доповненнями просив стягнути з Борівської РДА Харківської області на його користь завдану моральну (немайнову) шкоду неправомірними рішеннями та діями в розмірі 3000,00 грн.; стягнути з Борівського РВ ГУМВС України в Харківській області (Борівського відділення поліціїІзюмського відділу поліції ГУ НП в Харківській області) на його користь завдану йому моральну (немайнову) шкоду неправомірними рішеннями та діями, незаконним притягненням до адміністративної відповідальності в розмірі 3000,00 грн.; стягнути з Борівського РВ ГУМВС України в Харківській області (Борівського відділення поліціїІзюмського відділу поліції ГУ НП в Харківській області) на його користь завдану йому матеріальну шкоду на загальну суму 5176 грн. 27 коп., а саме: витрати на правову допомогу в розмірі 4250 грн. 00 коп., витрати на поїздку до суду в розмірі 816 грн. 02 коп., витрати на ксерокопіювання документів в розмірі 110 грн. 25 коп., стягнути солідарно з Борівської РДА Харківської області та Борівського РВ ГУМВС України в Харківській області (Борівського відділення поліціїІзюмського відділу поліції ГУ НП в Харківській області) сплачений позивачем судовий збір на загальну суму 496 грн. 94 коп.; зобовязати відповідачів ОСОБА_2 районну державну адміністрацію Харківської області та Борівський РВ ГУМВС України в Харківській області (Борівське відділення поліціїІзюмського відділу поліції ГУ НП в Харківській області) спростувати притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП шляхом опублікування в Борівський районній газеті «Трудова слава».

Рішенням Борівського районного суду Харківської області від 21 жовтня 2015 року позовні вимоги в частині стягнення з Борівського РВ ГУМВС України в Харківській області (Борівського відділення поліціїІзюмського відділу поліції ГУ НП в Харківській області) на користь ОСОБА_1 завданої моральної (немайнової) шкоди завданої неправомірними діями і рішеннями, незаконним притягненням його до адміністративної відповідальності у розмірі 3000 грн. залишені без розгляду.

Роз'яснено позивачу можливість звернення з питанням відшкодування завданої моральної шкоди відповідно до вимог Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду» та відповідно до Положення про застосування вказаного Закону.

Решту частини позовних вимог залишено без задоволення.

15.01.2016 р. ухвалою апеляційного суду Харківської області рішення Борівського районного суду Харківської області в частині залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_1 до Борівського РВ ГУМВС України в Харківській області (Борівського відділення поліціїІзюмського відділу поліції ГУ НП в Харківській області) про стягнення моральної (немайнової) шкоди, завданої неправомірними діями і рішеннями, незаконним притягненням до адміністративної відповідальності скасовано з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду в цій частині.

Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 11.02.2016 р. справу прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Крім того, 18.02.2016 р. позивачем подані уточнення та доповнення до позовної заяви, в яких він просить суд визнати неправомірними рішення і дії Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області по притягненню його до адміністративної відповідальності, стягнути з Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області на його користь моральну (немайнову) шкоду у розмірі 3000,00 грн. Стягнути з Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області на його користь витрати повязані з розглядом справи, а саме: витрати по сплаті судового збору в сумі 1032,86 коп., витрати на правову допомогу в сумі 7305,00 грн., витрати повязані з явкою до суду в сумі 1074,98 коп.

Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 01.03.2016 року за клопотанням представника Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 до участі у справі залучено правонаступника Борівського РВ ГУМВС України в Харківській області Борівське ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав уточнені та доповнені позовні вимоги.

Представник відповідача від Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 в судовому засіданні проти позову заперечував в повному обсязі, зазначаючи, що жодним належним та допустимим доказом, в розумінні ст. 212 ЦПК України позивачем не підтверджено неправомірність дій Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області. Вважає, що якщо позивача не притягнуто до адміністративної відповідальності, то неправомірних дій і рішень з боку відповідача не вбачається. Крім того, представник відповідача вважає, що позивач не надав будь-яких документальних підтверджень в обґрунтування стягнення моральної шкоди.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 до Борівського ВПІзюмського ВП ГУНП в Харківській області про стягнення моральної (немайнової) шкоди, завданої неправомірними рішеннями і діями, незаконним притягненням до адміністративної відповідальності - залишити без розгляду, виходячи з наступного.

Рішенням Борівського районного суду Харківської області від 21 жовтня 2015 року позовні вимоги в частині стягнення з Борівського РВ ГУМВС України в Харківській області (Борівського відділення поліціїІзюмського відділу поліції ГУ НП в Харківській області) на користь ОСОБА_1 моральної (немайнової) шкоди завданої неправомірними діями і рішеннями, незаконним притягненням його до адміністративної відповідальності у розмірі 3000 грн. залишені без розгляду.

Вищевказаною ухвалою апеляційного суду Харківської області зазначено, що залишаючи частину позовних вимог без розгляду, суд дійшов висновку про це в рішенні, тобто з порушенням норм процесуального права. З урахуванням вимог ст. 207 ЦПК України суд вважає за необхідне позовні вимоги в цій частині - залишити без розгляду, постановляючи ухвалу.

Відповідно до роз`ясень, викладених у п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», за ст.215 ЦПК України у формі рішення ухвалюється той судовий акт, яким справа вирішується по суті. Закон не передбачає включення до резолютивної частини рішення висновків з процесуальних питань, не повязаних з вирішенням питань по суті. Тому в цій частині неприпустимо вирішувати питання про виділення частини вимог у самостійне провадження, або про закриття провадження по них, залишення зави без розгляду тощо.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.207, 208 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в частині щодо стягнення з Борівського відділення поліції Ізюмського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області на його користь моральної (немайнової) шкоди завданої неправомірними діями і рішеннями, незаконним притягненням його до адміністративної відповідальності залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу можливість звернення з питанням відшкодування завданої моральної шкоди, відповідно до вимог Закону України "Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду" та відповідно до Положення про застосування вказаного Закону.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області, шляхом подачі в 5-ти денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - шляхом подачі апеляційної скарги в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя Зеленькова Н. Г.