Справа № 587/506/16-ц
Провадження № 2/587/360/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2016 року Сумський районний суд Сумської області у складі:

Головуючого - судді Моісеєнко О.М.,

При секретарі Землюк А.П.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом

ОСОБА_1

До ОСОБА_3

Про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей, з тих підстав, що позивач з відповідачем розірвали шлюб, згідно рішення Сумського районного суду Сумської області. Від подружнього життя сторони мають неповнолітніх синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач ОСОБА_3 матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Тому позивач просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала в повному обсязі, пояснила, що самостійно утримувати дітей не може, оскільки сама не працює, бо знаходиться у відпустці перед пологами. Обоє дітей перебувають на «Д» обліку, про що є необхідні довідки, часто боліють, тому їм додатково необхідні кошти.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позов визнав частково, пояснив, що у на даний час не працює, свого житла не має, оскільки квартиру, де вони проживали сім'єю, він залишив дружині, автомобіль, який був у їх спільному користуванні, вона також продала. Матеріальної допомоги дітям не надавав, тому що сам ніяких доходів не має. Згоден платити аліменти в меншому розмірі і коли з'явиться робота.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Судом встановлено, що 09 жовтня 2015 року позивач з відповідачем розірвали шлюб, згідно рішення Сумського районного суду Сумської області (а.с.6).

Від подружнього життя сторони мають неповнолітніх синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4) та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5), батьком яких є відповідач.

Відповідач повинен утримувати своїх неповнолітніх дітей, проти чого він не заперечує, тому слід стягнути з відповідача аліменти на їх утримання до досягнення дітьми повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з наступного. Відповідач працездатний, має змогу утримувати своїх неповнолітніх дітей. Заявлені позивачем вимоги не є завищеними і у такому розмірі відповідач має змогу надавати кошти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213, 215, 218 ЦПК, ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Чапліївка Шосткинського району Сумської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки смт. Хотінь Сумського району сумської області, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини усих видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягнення з 18 березня 2016 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави п»ятсот п»ятдесят одну грн. 20 коп. судового збору.

Рішення суду в частину платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М. Моісеєнко