20.04.2016 227/1154/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20 квітня 2016 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Корнєєвої В.В.

при секретарі - Заварзіній Я.С.

за участю позивача- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, посилаючись на він є власником будинку, розташованого за адресою : АДРЕСА_1, якй придбав згідно договору купівлі-продажу від 20.06.2008р. Починаючи з 30.07.2010 року у вказаному житловому приміщенні зареєстрована відповідач ОСОБА_2, яка є донькою позивача. Позивач зазначає, що відповідач не проживає в будинку з літа 2014 року, в сплаті комунальних послуг участі не приймає., на цей час позивач має намір продати свій будинок. Позивач зазначає, що такими діями відповідач перешкоджає йому як власнику в користуванні належною власністю. Позивач просить суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1

У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та просив суд їх задовольнити, проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася за невідомих суду причин повторно, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, не надавши суду заяву про можливість проведення розгляду справи у її відсутність.

На підставі того, що позивач не заперечував проти ухвалені заочного рішення, враховуючи положення ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи.

Суд, вивчивши зміст позовної заяви , допитавши свідків та вивчивши письмові докази, вважає, що поданий позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що позивач є власником будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією договору купівлі-продажу від 20.06.2008 року(а.с. 6) та копією витягу з Державного реєстру правочинів (а.с.7), копією витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданого 20.06.2008р. Добропільським БТІ (а.с. 8).

В зазначеному будинку відповідач ОСОБА_2 є зареєстрованою з 30.07.2010р., що підтверджується копією домової книги (а.с.9-10) та довідкою Добропільського МВ від 05.04.2016 року (а.с. 18).

Відповідно до довідки № 2795 від 13.03.2016 року ОСОБА_2 за адресою реєстрації : АДРЕСА_1 не проживає з літа 2014 роу(а.с.17).Зазначену обставину також підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які також зазначили, що вже більше двох років не бачили відповідача за зазначеною адресою, позивач ніяких перешкод в проживанні відповідача не чинив.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідач по справі є донькою позивача, що пітверджується копією свідоцтва про народження (а.с.12), копією свідоцтва про укладання та розірвання шлюбу (а.с.13-14), в наслідок чого прізвище відповідача було змінено на « ОСОБА_2», копією свідоцтва про укладання та розірвання шлюбу (а.с.15-16), внаслідок чого прізвище відповідача було змінено на « ОСОБА_2».

За змістом ст. ст. 316, 317, 319 Цивільного кодексу України (далі за текстом - ЦК) право власності є правом особи на майно, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном на власний розсуд.

Згідно із ст. 405 ЦК Україничлени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. При цьому житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

Стаття 3 СК України визначає, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом та мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом.

В контексті ст. 405 ЦК України вимога спільного проживання є додатковою і має обов'язковий характер. Тому можна виділити такі умови, за наявності яких особа матиме право на користування житлом поряд з власником: користувач повинен, по-перше, бути членом сім'ї власника житла, а по-друге, повинен проживати разом із ним.

За ст. 41 Конституції України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

В судовому засіданні судом було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є донькою позивача, починаючи з літа 2014 року не проживає в вищезазначеному будинку, залишаючись зареєстрованою в ньому, тим самим чинить перешкоди позивачу у користуванні належним йому майном, враховуючи, що позивач має намір продати зазначений будинок.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

У судовому засіданні натомість було підтверджено, що відповідач не проживає разом із позивачем у спірному житловому приміщенні понад рік, що свідчить про те, що відповідач ОСОБА_2 втратила право користування будинком, розташованим за адресою : АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Позивачем під час подачи позову було сплачено судовий збір в розмірі 551грн.20 копійок, який відповідно до ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. такою, що втратила право користування будинком, розташованим за адресою : АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551грн.20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Добропільським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду іншими учасниками процесу може бути оскаржено у апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а учасниками процесу, що не були присутні при проголошенні, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В.В.Корнєєва