Провадження №2/200/1044/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2016 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого, судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, на утримання дружини до досягнення дітьми 3-х років, за минулий час та додаткові витрати на дитину -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, починаючи стягнення з 01.06.2014 року, на утримання дружини до досягнення дітьми 3-х років, починаючи стягнення з 01.06.2014 року, та додаткові витрати на дитину.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що вона з відповідачем зареєстрували шлюб 07.10.2011 року. Від даного шлюбу у них народились доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З червня 2014 року відповідач покинув сім»ю та діти залишились мешкати разом з позивачем та знаходяться на повному її утриманні. Відповідач є батьком дітей, участі в їх утриманні не приймає, разом з дітьми не мешкає, матеріально не допомагає, у звязку з чим вона просить суд винести рішення про стягнення з нього аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів його доходу до повноліття дітей, починаючи стягнення з 01.06.2014 року, про стягнення на утримання дружини в розмірі ? частини усіх видів його доходу до досягнення дітьми 3-х років, починаючи стягнення з 01.06.2014 року, та додаткові витрати на дитину ОСОБА_3, у зв»язку з її хворобою в розмірі 500 грн. щомісяця.

Позивач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, у вказаній заяві підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини викладенні в позовній заяві. Просила позовні вимоги задовольнити.

Відповідач надав заяву про те, що позовні вимоги визнає частково, не заперечує проти стягнення з нього на користь позивача аліментів на утримання дітей, в іншій частині позовних вимог заперечує в повному обсязі. При цьому послався на те, що в даний час дружина працює та має власні кошти.

В судовому засіданні сторони не були присутні, тому відповідно правил ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач з відповідачем зареєстрували шлюб 07.10.2011 року. Від даного шлюбу у них народились доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження в матеріалах справи.

Діти мешкають разом з позивачем, знаходяться на повному її утриманні. Відповідач є батьком дітей, участі в її утриманні не приймає, разом з дітьми не мешкає, матеріально не допомагає.

Відповідач суду не надав інформація щодо його доходу та його працевлаштування.

Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який разом із ними не проживає, в утриманні дітей відповідач участі не приймає, в цій частині визнав позовні вимоги, з нього підлягають стягненню аліменти на утримання дітей.

Розглядаючи питання про розмір аліментів, суд, враховуючи положення ст.ст.183,184 СК України, вважає за необхідне, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи стягнення з 21 грудня 2015 року до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

Відповідно ст. 185 Сімейного Кодексу України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Відповідно до 4-го Принципу Декларації про права дитини, прийнятої Генеральною асамблеєю ООН 20.11.1959 року, дитині має належати право на здорове зростання і розвиток, з цієї метою спеціальні догляд і охорона повинні бути забезпечені як їй, так і її матері. Дитині має належати право на відповідне харчування, житло, розваги і медичне обслуговування. Відповідно до ст.8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Як вбачається з матеріалів справи та наданих позивачем медичних документів, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на обліку у лікаря ортопеда з діагнозхом плоско-вальгус обох ніг, у звязку з чим вона потребує придбання спеціального ортопедичного взуття, виготовлення індивідуальних ортопедичних стільок по мірі зростання дитини, лікування та корекції. Дитина потребує додаткового фінансування наперед та щомісячно.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача додаткові витрати на лікування дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішення законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до положень ст.84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Розглядаючи питання щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини до досягнення дітьми трирічного віку, починаючи стягнення з 01.06.2014 року, тобто за минулий час, суд дійшов висновку, що в даній вимозі слід відмовити, оскільки на момент подання позову до суду 3-річний вік дітей вже сплинув, а позивач не надала жодних будь-яких доказів, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати в той період.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи, що з відповідача підлягають стягнення аліменти на утримання дитини, слід допустити виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягнення судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп., з позивача слід стягнути на користь держави 551 грн. 20 коп. за вимогу щодо стягнення додаткових витрат на дитину, оскільки дана вимога не відноситься до стягнення аліментів.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 180-182, 184, 185, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача на двох дітей, починаючи стягнення з 21 грудня 2015 року до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми за один місяць.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на лікування дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішення законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене на протязі десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

Сторонами, які не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т.Ю.Єлісєєва