Справа № 577/996/16-ц
Провадження № 2/577/365/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2016 року

Конотопський міськрайонний суд Су мської області

в складі головуючого судді: Ярмак О.М.

за участі секретаря Сущенко І.О.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та, уточнивши свої позовні вимоги (а.с.12), прохає стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, який народився 7 січня 2012 року, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 6 серпня 2011 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. 7 січня 2012 року у них народився син ОСОБА_3. Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 травня 2013 року шлюб між нею та відповідачем розірваний. Після розірвання шлюбу малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. З листопада 2015 року відповідач допомоги на утримання малолітнього сина не надає, в той час як має таку можливість. За таких обставин, вона змушена звернутися до суду для вирішення питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що з 6 серпня 2011 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, а 7 січня 2012 року у них народився син ОСОБА_3. Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 30 травня 2013 року шлюб між нею та відповідачем був розірваний, але вони продовжували проживати разом та вести спільне господарство до 1 січня 2015 року. З 2 січня 2015 року вона та ОСОБА_2 проживають окремо і не ведуть спільне господарство. Їх малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач надавав матеріальну допомогу на утримання сина до листопада 2015 року. Однак на даний час такої допомоги не надає, тому вона і прохає стягнути з нього аліменти в судовому порядку.

Відповідач ОСОБА_2 уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі та пояснив, що згоден сплачувати на утримання сина ОСОБА_3, який народився 7 січня 2012 року, аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів свого заробітку (доходу) щомісяця, так як дійсно з листопада 2015 року не надає допомоги на утримання сина. З листопада 2015 року він перебуває на обліку в Конотопському міськрайонному центрі зайнятості та отримує матеріальну допомогу по безробіттю в розмірі 1 500 грн 00 коп на місяць.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 6 серпня 2011 року сторони зареєстрували шлюб (а.с. 5).

7 січня 2012 року у сторін народився син ОСОБА_3. В свідоцтві про народження дитини позивач зазначена матір»ю, а відповідач - батьком (а.с. 15).

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 травня 2013 року шлюб між сторонами розірваний. Малолітній син ОСОБА_4, який народився 7 січня 2012 року, залишений на виховання ОСОБА_1 (а.с. 5).

В судовому засідання сторони пояснили, що вони до 1 січня 2015 року проживали однією сім»ю та вели спільне господарство.

Встановлено, що з 2 січня 2015 року сторони проживають окремо, малолітня дитина проживає разом з позивачем, що підтверджується також довідкою з місця проживання ОСОБА_1 (а.с. 6), та перебуває на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За поясненнями сторін в судовому засіданні встановлено, що відповідач в добровільному порядку коштів на утримання малолітньої сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не надає з листопада 2015 року.

Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися визначається судом.

При визначенні розміру аліментів, суд, відповідно до ст. 182 СК України враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач є працездатною особою, перебуває на обліку в Конотопському міськрайонному центрі зайнятості, на хронічні захворювання не страждає, інших утриманців не має, тому, на думку суду, в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання малолітнього сина.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 пояснив, що він згоден сплачувати на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частини свого щомісячного заробітку (доходу).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3, який народився 7 січня 2012 року, слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини щомісячного заробітку (доходу) відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.

Позивач звернулася з позовом до суду 24 лютого 2016 року (а.с. 1).

За таких обставин, з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дитини, починаючи з 24 лютого 2016 року.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача у прибуток держави слід стягнути судовий збір в розмірі 551 грн 20 коп.

Керуючись ст. ст. 180 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 218, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 23 червня 1988 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває на обліку в Конотопському міськрайонному центрі зайнятості, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, який народився 7 січня 2012 року, аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 лютого 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судовий збір в розмірі 551 грн 20 коп ( п»ятсот п»ятдесят одна грн 20 коп).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ярмак О. М.