Справа № 368/358/16-ц
Провадження № 2-сз/368/12/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2016 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши заяву позивача, - ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення сплаченого судового збору в цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

22.02.2016 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 11 1 ЦПК України для слухання справи був визначений суддя Закаблук О.В.

25.02.2016 року Кагарлицьким районним судом на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України винесено ухвалу, якою повернуто ПАТ КБ «ПриватБанк» позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором для подачі до належного суду, - Ржищівського міського суду Київської області.

10.05.2016 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла письмова заява ПАТ «Дельта Банк» про повернення судових витрат, в якій вказано наступне:

- ухвалою суду від 25.02.2016 р. по справі № 368/358/16-ц було повернуто позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 (ПІН НОМЕР_1).

Керуючись вимогами ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 18 ЗУ Про виконавче провадження, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» просить прийняти ухвалу суду про повернення судового збору та зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Кагарлицькому районі Київської області, , що розташоване за адресою: 09200, м. Кагарлик, вул. Карла Маркса, 16, повернути позивачу ОСОБА_2 акціонерному товариству Комерційний банк ПриватБанк (скорочена назва - ПАТ КБ «ПриватБанк»), що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська обл., на р/р 0002. МФО 305299. СДРГІОУ 14360570, судовий збір, сплачений в сумі 1378.00 грн., (Одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 коп.), який було сплачено на р/р 0324, МФО 821018, за платіжним дорученням № ВООО0В10RW від 10-02-2016 р., і направити на адресу ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

У разі задоволення заяви ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», просимо надіслати завірену належним чином ухвалу суду з обов'язковою відміткою про набутій ухвалою законної сили та гербовою печаткою суду на адресу: 49006. м.Днінропегровськ. нр. Пушкіна 4. ПАТ КБ "ПриватБанк" на ім'я ОСОБА_3.

Дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір»:

1. Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

2. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

3. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно п. 47 Постанови № 10 Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року, статтею 7 Закону № 3674-УІ врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (статті 214, 215 ЦПК). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3 674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

Законом № 3674- VІ не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 47 Постанови № 10 Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року, ст. ст.. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву про повернення сплаченого судового збору в цивільній справі № 2/368/358/16 ц, провадження № 2 - сз/368/12/16, за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Кагарлицькому районі Київської області, , що розташоване за адресою: вул. Карла Маркса, 16, м. Кагарлик, Київська обл., повернути позивачу, - ОСОБА_2 акціонерному товариству Комерційний банк ПриватБанк (скорочена назва - ПАТ КБ «ПриватБанк»), що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська обл., на р/р 0324, МФО 821018, судовий збір, сплачений в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн., по латіжному дорученню № ВООО0В10RW від 10-02-2016 р., банк платника ПАТ КБ «Приватбанк» в м. Дніпропетровськ, код банку 305299, дебет рах. № 0015, сума UAH 1378.00, одержувач УДКСУ Кагарлиц. Р н(КАГАРЛ.Р-Н) 2203000, код 37341907, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Києвській області в м. Київ, Код банку 821018, кредит рах № 0324, сума словами Одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 коп., Призначення платежу:*;101;14360570;Судовий збір, за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (до НОМЕР_1, ОСОБА_1), Кагарлицький районний суд Київської обл.

Ухвала апеляційному оскарження не підлягає.

Суддя: О.В. Закаблук

С