Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2016 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кузнецова Д. В. , при секретарі Мащенко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із даною заявою, в обґрунтування якої вказала, що у серпні 2015 році вона звернулась до Управління пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області щодо призначення їй пенсії. У підтвердження своєї кваліфікації та стажу роботи вона надала трудову книжку від 21.07.1976 року. Однак, у призначенні їй пенсії було відмовлено, у звязку із тим, що у трудовій книжці друге її прізвище помилково вказане як «Супрут». Зазначила, що 04 березня 1977 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2, після чого змінила своє прізвище з «Гарбузової» на «Супрун». 21 квітня 1977 року в її трудовій книжці було зроблено відповідний запис, в якому і було допущено цю помилку. 12 серпня 1985 року ОСОБА_2 помер. 22 вересня 1989 року заявник зареєструвала шлюб із ОСОБА_3, після чого їй було присвоєно прізвище «Сендик», в її трудовій книжці також було зроблено відповідний запис. Оскільки наявність вказаної помилки позбавляє заяника можливості оформити право на пенсію, просила встановити факт належності їй трудової книжки від 21.07.1976 року.

Заявник у судове засідання не зявилась, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявилась, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, вирішення спору залишила на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені ОСОБА_1 вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до свідоцтва про народження, виданого 15.09.1958 року Никишинським РАЦС Шахтарського району Сталінської області, ОСОБА_4 народилась 28 серпня 1958 року.

04 березня 1977 року ОСОБА_4 уклала шлюб із ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу, видане 04.03.1977 року Ящиковської селищною радою Перевальського району Ворошиловградської області. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище «Супрун».

Разом з тим, у трудовій книжці від 21.07.1976 року друге прізвище заявника вказане як «Супрут».

Згідно свідоцтва про смерть, виданого 13.08.1985 року міським РАЦС м. Комунарськ Ворошиловградської області, ОСОБА_2 помер 12 серпня 1985 року.

22 вересня 1989 року ОСОБА_5 уклала шлюб із ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу, видане 22.09.1989 року міським відділом РАЦС м. Комунарськ Ворошиловградської області. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище «Сендик».

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, за умови визначення правильності написання прізвища заявника та того, що організація, яка видала правовстановлюючі документи не має можливості внести до нього виправлення, суд вбачає достатньо умов для встановлення юридичного факту належності трудової книжки заявнику.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 61, 197, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки, виданої 21 липня 1976 року, на імя ОСОБА_4, а у подальшому ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д. В. Кузнецов