У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2016 Справа №607/18810/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича Л.В.,

з участю секретаря Грабської Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву Тернопільського національного технічного університету імені ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

в с т а н о в и в:

Тернопільський національний технічний університет імені ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду із заявою про видачу дубліката судового наказу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №2-н-936/10 від 08 липня 2010 року (цивільна справа №2-н-936/10) про стягнення з ОСОБА_2 (м.Тернопіль, вул.Б.Бойчуків, 9/47) на користь Тернопільського національного технічного університету імені ОСОБА_1 (м.Тернопіль, вул.Руська, 56, р/р 929, банк ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012, код 05408102) заборгованості за надання у червні 2009 року освітньої послуги в сумі 529 грн., 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді та 25,50 грн. судового збору в користь держави, поновлення Тернопільському національному технічному університету імені ОСОБА_1 пропущеного строку предявлення до виконання вказаного судового наказу. В обґрунтування заяви зазначено, що вказаний судовий наказ декілька раз предявлявся до виконання до Другого відділу ДВС ТМУЮ та постановами державного виконавця повертався стягувачеві без виконання у звязку з відсутністю у боржника майна. Востаннє судовий наказ повторно був предявлений до виконання 02.11.2012 року. Другим відділом державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції 19.11.2012 року відкрито виконавче провадження та направлено постанову про відкриття виконавчого провадження. Державним виконавцем винесено постанову про повернення судового наказу № 2-Н-936/10 від 08.07.2010 року про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за навчання на користь Тернопільського національного технічного університету імені ОСОБА_1 без виконання у зв'язку із відсутністю у боржника майна. Проте в університет дана постанова та судовий наказ не надходили; заборгованість ОСОБА_2, не погашена та числиться за нею. Запити університету № 2/28-3633 від 24.12.2014, № 2/28-354 від 11.02.2015 року, № 2/28-1929 від 10.07.2015 року, №2/28-3361 від 16.11.2015 року відділом ДВС залишено без відповіді, однак в усному порядку Другим відділом ДВС повідомлено про відсутність судового наказу у відділі, а тому Тернопільський національний технічний університет імені ОСОБА_1 просить суд видати його дублікат та поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання.

Представник Тернопільського національного технічного університету імені ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву про розгляд питання про видачу дублікату судового наказу без його участі. Вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині, хоча про час та день слухання справи повідомлялася, що, у відповідності до положень ч.2 ст.370 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду заяви про видачу дублікату судового наказу.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №2-н-936/10, 08 липня 2010 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 (м.Тернопіль, вул.Б.Бойчуків, 9/47) на користь Тернопільського національного технічного університету імені ОСОБА_1 (м.Тернопіль, вул.Руська, 56, р/р 0396, банк ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012, код 05408102) заборгованості за надання у червні 2009 року освітньої послуги в сумі 529 грн., 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді та 25,50 грн. судового збору в користь держави, поновити Тернопільському національному технічному університету імені ОСОБА_1 пропущений строк предявлення до виконання вказаного судового наказу.

В силу ст.17 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі листи, що видаються судами, є виконавчими документами та підлягають виконанню державною виконавчою службою.

Замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат (ч.1 ст.370 ЦПК України).

Частиною 1 ст.371 ЦПК України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

В судовому засіданні встановлено, що судовий наказ №2-н-936/10 від 08 липня 2010 року декілька раз предявлявся до виконання до Другого відділу ДВС ТМУЮ та постановами державного виконавця повертався стягувачеві без виконання у звязку з відсутністю у боржника майна.

Востаннє судовий наказ повторно був предявлений до виконання 02.11.2012 року.

19.11.2012 року Другим відділом державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження та направлено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Після відкриття провадження ректор Тернопільського національного технічного університету імені ОСОБА_1 неодноразово звертався до Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції із запитами про хід виконання вказаного виконавчого документу, про що свідчать долучені до матеріалів справи звернення № 2/28-2949 від 15.11.2013 року, № 2/28-489 від 21.02.2014 року, №2/28-3556 від 17.12.2014 року, однак інформації отримано не було.

Згідно інформації із Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень (ВП № 35232362) державним виконавцем винесено постанову про повернення судового наказу № 2-Н-936/10 від 08.07.2010 року про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за навчання на користь Тернопільського національного технічного університету імені ОСОБА_1 без виконання у зв'язку із відсутністю у боржника майна.

Проте в університет дана постанова та судовий наказ не надходили, що підтверджується довідкою №2/28-3633 від 07 грудня 2015 року, наданою Тернопільським національним технічним університетом імені ОСОБА_1.

Відповідно до довідки Тернопільського національного технічного університету імені ОСОБА_1 №2/28-3634 від 07 грудня 2015 року, згідно судового наказу №2-н-93610 від 08 липня 2010 року станом на 07.12.2010 року по даних бухгалтерського обліку субрахунок 36.3.5 «Збитки, завдані студентами за навчання» за ОСОБА_2 рахується борг в сумі 584 грн. 50 коп. (в т.ч. 529 грн. 00 коп. за надані освітні послуги; 30 грн. 00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді; 25 грн. 50 коп. судовий збір в користь держави).

За умов вищенаведеного, проаналізувавши норми закону, враховуючи зміст виниклих між сторонами правовідносин, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що, з урахуванням обставин, на які посилається заявник, можливо задоволення заяви про видачу дубліката судового наказу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження» (з наступними змінами і доповненнями), суд, -

у х в а л и в:

Заяву Тернопільського національного технічного університету імені ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити Тернопільському національному технічному університету імені ОСОБА_1 пропущений строк предявлення до виконання судового наказу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №2-н-936/10 від 08 липня 2010 року (цивільна справа №2-н-936/10) про стягнення з ОСОБА_2 (м.Тернопіль, вул.Б.Бойчуків, 9/47) на користь Тернопільського національного технічного університету імені ОСОБА_1 (м.Тернопіль, вул.Руська, 56, р/р 929, банк ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012, код 05408102) заборгованості за надання у червні 2009 року освітньої послуги в сумі 529 грн., 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді та 25,50 грн. судового збору в користь держави.

Видати дублікат судового наказу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №2-н-936/10 від 08 липня 2010 року (цивільна справа №2-н-936/10) про стягнення з ОСОБА_2 (м.Тернопіль, вул.Б.Бойчуків, 9/47) на користь Тернопільського національного технічного університету імені ОСОБА_1 (м.Тернопіль, вул.Руська, 56, р/р 929, банк ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012, код 05408102) заборгованості за надання у червні 2009 року освітньої послуги в сумі 529 грн., 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді та 25,50 грн. судового збору в користь держави.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.Дзюбич