Дата документу 29.04.2016
Справа № 320/2119/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ЗИМОГЛЯД В.В.

секретаря ГАЛИКІНОЇ Н.Г.

розглянувши у судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа, Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2, який народився 09.10.1936 року в селі Казієвка, Наровчатського району, Куйбишевської області є дійсно чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також встановити факт, що зазначений в свідоцтві про шлюб серія І-ДЛ № 599318 від 11.03.2016 ОСОБА_2С, який народився 09.10.1936 року в п. Култух, Слюдянського району, Іркутської області, є дійсно ОСОБА_2, який народився 09.10.1937 року в селі Казієвка, Наровчатського району, Кубишевської області.

Заявниця в судове засідання не зявилася, проте надала суду заяву, в якій просить слухати справу у її відсутність та задовольнити заявлені вимоги. /а.с. 15/

Представник зацікавленої особи ГУ ПФУ в Запорізькій області в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутність та задовольнити заявлені вимоги. /а.с. 20/

Зацікавлена особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, проте надала суду заяву, в якій просить слухати справу у її відсутність та задовольнити заявлені вимоги. /а.с. 16/

У звязку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлену вимогу слід задовольнити.

09.03.2016 року помер ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтва про смерть /а.с. 5/

Згідно ст. 61 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у звязку з його смертю, не включаючи до складу спадщини і виплачуються тим членам його сімї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сімї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника.

Відповідно до Постанови КМУ від 17.07.1992 року № 393 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським та членам їхніх сімей» право на отримання одноразової грошової допомоги має дружина незалежно від віку працездатності в розмірі тримісячної пенсії годувальника.

В березні 2016 року заявниця звернулась до органі ПФУ за недоотриманою пенсією, одноразової грошової допомоги та переходу на пенсію у разі втрати годувальника.

29.03.2016 року листом ГУ ПФУ в Запорізькій області /а.с. 8/ заявниці відмовлено у виплатах вищезазначених сум, у звязку з тим, що в свідоцтві про шлюб вказано, що ОСОБА_2 народився 09.10.1936 року в п. Култух Слюдянського району, Іркутської області, а в свідоцтві про народження вказана дата народження 09.10.1937 року, а місце народження с. Казієвка, Наровчатського району Куйбишевської області.

31 жовтня 1970 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 укладено шлюб, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу /а.с. 7/ У вказаному свідоцтві про укладення шлюбу вказано, що ОСОБА_2 народився 09.10.1936 року в п. Култух Слюдянського району, Іркутської області

Факт народження ОСОБА_2 саме 09.10.1937 року в с. с. Казієвка, Наровчатського району Куйбишевської області. /а.с. 6/

Крім того з копії паспорту ОСОБА_2 /а.с. 4/ вбачається, що він народився 09.10.1937 року в с. с. Казієвка, Наровчатського району Куйбишевської області.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в свідоцтві про укладення шлюбу допущена помилка у даті та місці народження ОСОБА_2, а тому вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.10, 60, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа, Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який народився 09.10.1936 року в селі Казієвка, Наровчатського району, Куйбишевської області є дійсно чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Встановити факт, зазначений в свідоцтві про шлюб серія І-ДЛ № 599318 від 11.03.2016 ОСОБА_2, який народився 09.10.1936 року в п. Култух, Слюдянського району, Іркутської області, є дійсно ОСОБА_2, який народився 09.10.1937 року в селі Казієвка, Наровчатського району, Кубишевської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ В.В. ЗИМОГЛЯД