Справа №451/1928/14-ц
Провадження № 2-во/451/3/16
УХВАЛА

судового засідання

20 квітня 2016 року

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Табен Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехів заяву ПАТ КБ «Акцент-Банк» про виправлення описки в судовому рішенні по справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Акцент- Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

заочним рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 7 травня 2015 року позов Публічного Акціонерного Товариства Акцент - Банк задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2) 13 095 гривень заборгованості по кредиту, 15 гривень 89 копійок заборгованості по відсотках, 9200 гривень заборгованості по комісіях за користування кредитом, 157096 гривень 02 копійок пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, 500 гривень штрафу, 8970 гривень 35 копійок процентна складова, а всього 188 877 (сто вісімдесять вісім тисяч вісімсот сімдесят сім) гривень 74 (сімдесять чотири) копійки заборгованості по кредитному договору на користь Публічного Акціонерного Товариства Акцент - Банк (р/р 0010, МФО 307770, ідентифікаційний код за ). Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного Акціонерного Товариства Акцент - Банк (р/р 0001, МФО 307770, ідентифікаційний код за ) 1888 (одна тсяча сто вісімдесят вісім) гривень 77 (сімдесять сім) копійок судових витрат, понесених за подання позовної заяви.

7 квітня 2016 року до Радехівського районного суду Львівської області поступила заява ПАТ КБ «Акцент-Банк» про виправлення описки в судовому рішенні по справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Акцент- Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки суд допустив описку в сумі заборгованості, зокрема вказав 188 877 гривень 74 копійки, замість 188 877 гривень 26 копійок (а.с.73).

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.4 ст.219 ЦПК України).

Сторони в судове засідання не з»явилися, тому відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається із позовної заяви Публічне Акціонерне Товариство «Акцент- Банк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 188 877 гривень 26 копійок та судових витрат (а.с.2-3).

Суд постановляючи рішення у мотивувальні частині прийшов до висновку про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 188 877 гривень 26 копійок, проте в резолютивній частині рішення допустив описку та вказав суму заборгованості 188 877 гривень 74 копійки (а.с.67 -67 зворот).

Враховуючи наведене, суд вважає, що необхідно заяву ПАТ КБ «Акцент-Банк» задовольнити, виправити допущену описку у резолютивній частині рішення Радехівського районного суду Львівської області від 7 травня 2015 року, вважати правильно, що загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 за кредитним договором складає 188 877 (сто вісімдесять вісім тисяч вісімсот сімдесятьсім) гривень 26 (двадцять шість) копійок.

Керуючись ст.ст.197, 219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

заяву ПАТ КБ «Акцент-Банк» задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині Радехівського районного суду Львівської області від 7 травня 2015 року вважати правильно, що сума заборгованості, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 за кредитним договором складає 188 877 (сто вісімдесят вісім тисяч вісімсот сімдесят сім) гривень 26 (двадцять шість) копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

ГоловуючийОСОБА_2