_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-зз/520/53/16
УХВАЛА

18.04.2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгоровій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №520/17285/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №520/17285/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Під час розгляду справи, Київським районним судом міста Одеси 24.12.2013 року було постановлено ухвалу, якою накладено арешт на житловий будинок, який знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Свердлова, 64-а, який належить на праві власності ОСОБА_1, до розгляду справи по суті.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 02.12.2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу залишені без розгляду. Ухвала суду не оскаржувалась та набрала законної сили.

29 лютого 2016 року представник відповідача по справі ОСОБА_1 ОСОБА_3 надала до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №520/17285/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, вжитих ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 24.12.2013 року, посилаючись на те, що необхідність у забезпеченні позову відпала.

У судове засідання відповідач по справі ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не зявились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, представник надала до суду заяву, в якій просила заяву задовольнити, розгляд справи провести за її відсутності.

Позивач по справі ОСОБА_2 або його представник ОСОБА_4 не зявились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, представник надав до суду заяву, в якій проти задоволення заяви відповідача про скасування заходів забезпечення позову по справі №520/17285/13-ц не заперечив, просив розгляд справи провести за його відсутності.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд зазначає, що згідно з ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. Забезпечення позову є цивільно-процесуальним заходом, що вживається судом та направлений на охорону матеріально-правових інтересів позивача, що гарантують за його позовом реальне виконання судового рішення. Він застосовується лише до позовів про визнання і про присудження.

Згідно з ч. 3 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Частиною 6 статті 154 ЦПК України встановлено, що якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи те, що ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 02.12.2014 року, яка набрала законної сили, позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу залишені без розгляду, суд вважає, що необхідність у забезпеченні позову відпала, тому заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 24.12.2013 року, підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 24.12.2013 року по цивільній справі №520/17285/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, шляхом:

- скасування арешту з житлового будинку, який знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Свердлова, 64-а, який належить на праві власності ОСОБА_1.

Копію ухвали, у разі набрання законної сили, направити для виконання до Центру обслуговування громадян (65032, м. Одеса, пр. Шевченка, 4-А).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особи які не приймали участь під час проголошення ухвали суду, протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий Калініченко Л. В.