Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/227/16-ц
Провадження № 2/321/176/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
у складі: головуючого судді - Ворожбянова А.М.
при секретарі - Бородіної І.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свій позов позивач обґрунтовує тим, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 30.09.1989 року. Від шлюбу не мають неповнолітніх дітей. Причиною його звернення до суду послугувало те, що у них з відповідачем виникли непорозуміння один до одного через психологічні несумісності характерів та різних погляді на подружнє життя. Фактично шлюбні відносини були припинені з 1997 року. Подальше спільне життя і збереження шлюбу позивач вважає неможливим. По вказаним причинам, просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, але надав заяву, якою просить суд розглянути справу у його відсутність у зв'язку зі станом здоров'я, на задоволенні позовних вимог наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила. У відповідності до вимог ст. 74 ЦПК України, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статус підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. За вказаних обставин у суду є достатньо підстав для розгляду справи у відсутність не з'явившогося відповідача на підставі вимог ст. 224-225 ЦПК України, з письмової згоди позивача.
Суд, вивчивши заяву позивача, дослідивши докази по цивільній справі: свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Як видно з матеріалів цивільної справи, заяви позивача, наданих доказів, подальше спільне життя подружжя ОСОБА_2 не є можливим та суперечить інтересам позивача ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ч. 8 ст. 235 ЦПК України, ст. ст. 11, 15, 57, 208 - 209, 213 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений 30 вересня 1989 року між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований Довгопільською сільською радою актовий запис №15.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ворожбянов А.М.