Справа № 397/423/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.04.2016 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі :
головуючого - судді Отян О.В.,
при секретарі - Рум»янцевій О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем тому ,що він розпався. Спільне життя не склалося через несумісність характерів , різні погляди на життя ,ведення спільного господарства, відсутність взаєморозуміння , поваги та довіри. Фактичні шлюбні відносини припинилися. Дітей не мають. Відповідач не бажає добровільно розірвати шлюб через органи РАЦС. Час на примирення просить не надавати ,так як він нічого не вирішить.
В судове засідання позивач не з'явилася , подала заяву про підтримання позову та розгляд справи за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився , був належним чином повідомлений про розгляд справи по місцю реєстрації проживання повісткою рекомендованим листом з повідомленням . Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню .
Відносини , що склалися між сторонами , суд відносить до сімейних правовідносин та вважає за необхідне керуватися нормами СК України.
Згідно ч.2 ст. 112 СК України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їх дітей , що мають істотне значення.
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 08.10.2013 року (а.с.3), разом не проживають , тобто фактично припинили сімейні відносини. Позивач не має наміру миритися з відповідачем , який в судове засідання не з'явився , що також підтверджує відсутність у нього бажання вчинити спроби для збереження сім'ї . Через органи РАЦС відповідач не бажає розірвати шлюб.
За таких обставин суд вважає, що шлюб носить формальний характер ,а тому його необхідно розірвати.
Оскільки позов підлягає задоволенню , позивач звільнена від сплати судового збору у зв'язку з інвалідністю 2-ї групи , на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», то судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст.215,226 ЦПК України ,ст.ст.105,112 СК України ,суд ,-
Задовольнити позов : розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08.10.2013 року за актовим записом №35 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Синельниківському району реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 гривні 20 копійки .
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Копію рішення після набрання чинності направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районного управління юстиції Кіровоградської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
На рішення суду , протягом 10 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга через Олександрівський районний суд до апеляційного суду Кіровоградської області. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя : (підпис)
Рішення набуло законної сили"___" __________ 2016 року та підлягає виконанню .

Оригінал рішення зберігається у справі № 397/423/16-ц .

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області О.В.Отян