Справа № 456/666/16-ц
Провадження № 2/456/855/2016
РІШЕННЯ

іменем України

12 квітня 2016 року

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бораковського В. М. ,

за участю секретаря Проців І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до Дідушицької сільської ради Стрийського району Львівської області, третя особа приватний нотаріус Стрийського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що вона є спадкоємцем п'ятої черги після смерті ОСОБА_3, яка померла 27 квітня 2007 року. 12.05.2005 ОСОБА_3 на її імя було складено заповіт, який посвідчено юристом Дідушицької сільської ради Стрийського району Львівської області ОСОБА_4 та зареєстровано за номером 35. На момент смерті заповідачки ОСОБА_3, вона була власником житлового будинку з господарськими спорудами №90 по вулиці Гошівській у селі Великі Дідушичі Стрийського р-ну Львівської області, проте правовстановлюючих документів на даний житловий будинок не оформила. На момент смерті заповідачки ОСОБА_3, вона проживала разом з нею, тобто вважається такою, що прийняла спадщину, заяви про відмову протягом встановленого ст.1270 ЦК України строку не подавала. 23 лютого 2016 року вона звернулась із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину до приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу ОСОБА_2, за результатом розгляду якої було заведено спадкову справу №4/2016. Проте, 24.02.2016р. приватним нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_3 у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. Тому вона змушена звернутися до суду для визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами №90 вул. Гошівська, 90 в с. В. Дідушичі Стрийського району Львівської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просить суд їх задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності.

Третя особа в судове засідання не зявилася, однак скерувала до суду заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності на розсуд суду.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні у справі докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про народження від 24.02.1955р., актовий запис №стр.187, батьками ОСОБА_5, 06.12.1937р.н., є ОСОБА_6 та ОСОБА_7

З свідоцтва про народження від 27.07.1966р., актовий запис №46, вбачається, що батьками ОСОБА_8, 11.08.1927р.н., є ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Як вбачається з свідоцтва про одруження від 13.08.1966р., актовий запис №32, ОСОБА_9 і ОСОБА_5 одружилися 13.08.1966р. Після одруження дружині присвоєно прізвище «Кінщур».

З свідоцтва про народження від 19.11.1966р., актовий запис №56, вбачається, що батьками ОСОБА_10, 09.11.1966р.н., є ОСОБА_11 та ОСОБА_12

Як вбачається з свідоцтва про смерть від 17.04.1982р., актовий запис №12, ОСОБА_9 помер 16.04.1982р. в с. В.Дідушичі Стрийського району Львівської області.

Як вбачається з свідоцтва про народження від 12.10.1991р., актовий запис №42, батьками ОСОБА_1, 03.10.1991р.н., є ОСОБА_10 та ОСОБА_13

Рішенням виконавчого комітету Дідушицької сільської ради від 30.01.2003р. №6 вирішено оформити та видати свідоцтво про право власності на житловий будинок по вул.Гошівська,90 в с. Великі Дідушичі Стрийського району за ОСОБА_3

Із змісту заповіту від 12.05.2005р., зареєстрованого в реєстрі за №35, вбачається, що ОСОБА_3 заповіла все належне їй на день смерті майно внучці ОСОБА_1, 1991р.н.

Як вбачається з свідоцтва про смерть від 27.04.2007р., актовий запис №18, ОСОБА_3 померла 27.04.2007р. в с. В.Дідушичі Стрийського району Львівської області.

Із змісту заяви ОСОБА_1, зареєстрованої 23.02.2016р. в книзі обліку та реєстрації спадкових справ №4/2016р. вбачається, що ОСОБА_1 звернулася з такою до приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу ОСОБА_2 після смерті 27.04.2007р. ОСОБА_3 з метою отримання Свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Як вбачається з постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 24.02.2016р., приватний нотаріус ОСОБА_2 відмовлено ОСОБА_1 у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з неподанням відомостей та документів, які підтверджують право власності померлої ОСОБА_3 на житловий будинок та факту його державної реєстрації.

З довідок ВК Дідушицької сільської ради Стрийського району №371 від 02.02.2016р. та №667 від 29.02.2016р. вбачається, що ОСОБА_1, 1991р.н., була зареєстрована та проживала разом з ОСОБА_3 до дня її смерті 27.04.2007р. по вул.Гошівська,90 в с. Великі Дідушичі Стрийського району. Дітей у померлої не було.

Як вбачається з довідки ВК Дідушицької сільської ради Стрийського району №385 від 02.02.2016р. та технічного паспорта на житловий будинок від 08.02.2016р., житловий будинок померлої ОСОБА_3 знаходиться по вул. Гошівська,90 в с. В.Дідушичі Стрийського району Львівської області. За даної адресою розташовані: житловий будинок «А-1», загальною площею 63,4 кв.м., разом з господарськими спорудами: сараєм «Б», сараєм «В», навісом «Г», вбиральнею «Д», сараєм «Е», колонкою питною «к», огорожею №1, огорожею №2.

Із записів в погосподарському обліку та будинковій книзі вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровані ІНФОРМАЦІЯ_1.

Частина 1 статті 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Стаття 41 Конституції України визначає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як розяснено в п. 16 постанови Пленуму Верховного суду України 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спорів у зв'язку зі спадкуванням за заповітом суд повинен застосовувати правила глави 85 ЦК та враховувати, що заповідач, зокрема, має право: призначити своїми спадкоємцями фізичних осіб, незалежно від наявності в нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин (частина перша статті 1235 ЦК); охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати в майбутньому.

Таким чином, дослідженими у судовому засіданні обставинами справи встановлено, що рішенням виконавчого комітету Дідушицької сільської ради від 30.01.2003р. №6 вирішено оформити за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок, разом з господарськими спорудами, який розташований по вул.Гошівська,90 в с.В.Дідушичі Стрийського району Львівської області, та видати їй свідоцтво про право власності на цей житловий будинок. Однак, ОСОБА_3 згадане свідоцтво відповідно до вимог закону не оформила.

За життя ОСОБА_3 зробила особисте розпорядження щодо всього майна, яке належатиме їй на день смерті, заповівши це майно своїй онуці ОСОБА_1

Враховуючи, що позивач, на день смерті ОСОБА_3, проживала разом з спадкодавцем, що підтверджується наявними у справі доказами, а саме довідкою ВК Дідушицької сільської ради Стрийського району №371 від 02.02.2016р., погосподарським обліком та будинковою книгою, протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не заявила про відмову від спадщини, в звязку з чим, відповідно до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України, вважається такою, що прийняла спадщину, тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 392, 1216, 1218, 1233, 1265, 1268 ЦК України, суд,

вирішив:

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, 03.10.1991р.н., і.н. НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 на житловий будинок «А-1», загальною площею 63,4 кв.м., разом з господарськими спорудами: сараєм «Б», сараєм «В», навісом «Г», вбиральнею «Д», сараєм «Е», колонкою питною «к», огорожею №1, огорожею №2, який розташований по вул. Гошівська,90 в с. В.Дідушичі Стрийського району Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Рішення виготовлене в одному примірнику і має силу оригіналу.

Головуючий-суддя ОСОБА_14