Справа №705/1702/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2016 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Черниш Т.О.

при секретарі Шевчук Н.С.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу, що оформлена в порядку окремого провадження, за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа : Росошанська сільська рада Теплицького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин ,-

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2016 року ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт, що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є онуком ОСОБА_2 , який помер 21 квітня 1996 року. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що він ОСОБА_1, є онуком гр. ОСОБА_2, який помер 21.04.1996 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1- АМ № 345212 від 23.04. 1996 року. Відповідно до його свідоцтва про народження серія 11- СР № 490977 від 09.10.1987 року, заявник є сином гр. ОСОБА_3, який помер 25.07. 1999 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1- АМ № 056967 від 26.07.1999 р. Вже після смерті діда ОСОБА_2 на його ім?я було видано сертифікат на право на земельну частку серія ВН № 0148996 від 05.03.1997 року , згідно якого йому належить право на земельну частку у землі, яка перебуває у колективній власності Веселівського КСП, розміром 2, 32 га. Після смерті діда спадщина ніким не приймалась. Наразі отримавши зазначений сертифікат та готуючи документи для прийняття спадщини ним було виявлено , що свідоцтво про народження його батька ОСОБА_3 відсутнє. Відтак він змушений був звернутися до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області для отримання повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження для встановлення факту родинних відносин між ним та дідом ОСОБА_2 У відповідності до витягу № 5 від 03.02.2016 року відомості про батька відсутні , що унеможливлює встановлення родинних відносин між ним та дідом ОСОБА_2 та виникла потреба в їх встановлення з метою подальшого прийняття спадщини. Тому він змушений звернутися до суду з заявою, просить встановити , що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є онуком гр. ОСОБА_2 , який помер 21.04.1996 року.

У судовому засіданні заявник та його представник доводи заяви підтримали та просили суд винести рішення яким встановити факт, що він , ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є онуком гр. ОСОБА_2, який помер 21.04.1996 року. .

Представник Росошанської сільської ради Теплицького району Вінницької області в судове засідання не зявився, направив на адресу суду письмову заяву ( вх. № 8184 від 23.03.2016 року), просить справу розглядати у відсутність представника Росошанської сільської ради.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили факт того, що заявник ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2. Так, свідки, кожен окремо пояснили суду, що батько заявника - ОСОБА_3, проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3 разом зі своїм рідним батьком ОСОБА_2, свідкам даний факт достовірно відомий так як вони, на той час, також проживали в даному селі, були сусідами та підтримували близькі дружні відносини як зі ОСОБА_3 так із ОСОБА_2. Чому прізвища батька і сина різні їм не відомо, але що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є рідними сином і батьком знають достовірно.

Суд, заслухавши пояснення заявника, його представника, свідків, беручи до уваги процесуальну позицію представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 народився 09 вересня 1987 року і в свідоцтві про його народження батьками вказані « Скрипник Михайло Миколайович » та « Скрипник Галина Миколаївна » ( свідоцтво про народження ОСОБА_1 серія ІІ СР № 490977, а.с.-5). Згідно витягу з погосподарської книги за 1953- 1954 роки вказано, що ОСОБА_2 є чоловіком ОСОБА_6 та батьком ОСОБА_3 і всі вони проживали однією сім?єю ( а.с.-11). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану, щодо актового запису про народження - ОСОБА_3 народився 12 квітня 1954 року в с. Росоша Теплицького району Вінницької області і у відомостях про матір вказано ОСОБА_6, відомості про батька відсутні (а.с 9-10). ОСОБА_3 помер 25 липня 1999 року (а.с. - 6). ОСОБА_2 помер 21 квітня 1996 року. Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0148996 виданий на імя ОСОБА_2 (а.с.- 8).

У звязку з наведеним суд вважає, що заявник надав достатньо доказів, які підтверджують факт наявності родинних стосунків між ним та ОСОБА_2 .

Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, що передбачено п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч. 1 ст. 256, ст.. 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3 та помер 21 квітня 1996 року, визнавши ОСОБА_1 рідним онуком ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-и днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.О. Черниш