Справа № 642/889/16-ц
Провадження № 2/642/649/16
У Х В А Л А

22 лютого 2016 р. Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Лазарєв А.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності на частку земельної ділянки як обєкта спільної сумісної власності подружжя ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності на частку земельної ділянки як обєкта спільної сумісної власності подружжя.

Позивачка в окремій заяві просить суд з метою забезпечення позову накласти арешт на житловий будинок №8 з надвірними будівлями, що розташований в м. Харків, пров. Внуківський та земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розміром 0,0892 га, кадастровий номер №:04:043:002, за адресою: м. Харків, пров. Внуківський,8, що належать на праві приватної власності ОСОБА_2, посилаючись на те, що ОСОБА_2, може продати земельну ділянку або будинок, який юридично на ній розташовується, чим може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ст.152 ч.1 п.1 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно, що належить відповідачеві і знаходиться у нього або в інших осіб. Вид забезпечення позову зобовязаний бути співмірним із заявленими позивачем вимогами.

Суд вважає необхідним задовольнити вимоги позивачки про забезпечення позову частково, шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0,0892 га, кадастровий номер №:04:043:002, за адресою: м. Харків, пров. Внуківський,8, що належать на праві приватної власності ОСОБА_2, а в частині накладення арешту на житловий будинок №8 з надвірними будівлями, що розташований в м. Харків, пров. Внуківський відмовляє, оскільки вид забезпечення позову зобовязаний бути співмірним із заявленими позивачем вимогами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності на частку земельної ділянки як обєкта спільної сумісної власності подружжя задовольнити частково.

З метою забезпечення позову накласти арешт на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розміром 0,0892 га, кадастровий номер №:04:043:002, за адресою: м. Харків, пров. Внуківський,8, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2.

В іншій частині відмовити.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали направити відповідачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі в п'ятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя А.В.Лазарєв