Справа № 460/180/16-ц
Провадження №2/460/672/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2016 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Воробель М.М.,

з участю секретаря Чорній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Калинівської сільської ради Яворівського району Львівської області, третя особа Яворівська Державна нотаріальна контора, Львівське ОКП БТІ та ЕО про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Яворівського районного суду із позовною заявою, в якій вказує, що 15 вересня 2012 року померла його бабуся ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина по заповіту на все майно. Позивач, як єдиний спадкоємець по заповіту звернувся до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, але йому було письмово відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, а тому Позивач змушений звернутися до суду і просить суд постановити рішення, яким визнати за ним право власності на житловий будинок №9 по вул. Ю.Липи, що в с. Шутова Яворівського району Львівської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті його бабці, яка померла 15.09.2012 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. Просить позов задоволити.

Представник відповідача, Калинівської сільської ради Яворівського району Львівської області, в судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі. Позовні вимоги сільська рада визнає.

Представник третьої особи, Яворівської державної нотаріальної контори, в судове засідання не зявився, проте звернувся до суду з клопотанням про слухання справи у його відсутності. Просить прийняти рішення у відповідності до чинного законодавства.

Представник третьої особи, Львівського обласного комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від ньго не надходило.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи та ухвалити рішення у відсутності сторін на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

У звязку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснюється.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та документально підтверджено, що ОСОБА_2 померла 15 вересня 2012 року в с. Шутова Яворівського району Львівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерт серії І-СГ №288998 від 18.09.2012 року. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом і єдиним спадкоємцем за заповітом на майно померлої являється Позивач.

-2-

Згідно заповіту від 12 березня 2012 року, посвідченого секретарем Калинівської сільської ради, ОСОБА_2, все своє майно, що б це не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла своєму внукові ОСОБА_1. Даний заповіт не змінювався і не відмінявся.

У відповідності до довідки Калинівської сільської ради Яворівського району Львівської області від 21 грудня 2015 року за №1089, вбачається що житловий будинок №9 по вул. ю.Липи в с. Шутова Яворівського району Львівської області числиться за померлою ОСОБА_2

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право протягом шестимісячного строку подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Отже, з поданих матеріалів, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 спадщину прийняв, інших спадкоємців немає, але як вбачається з Відмови нотаріуса, Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у звязку з відсутністю належно оформлених правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності на нерухоме майно (житловий будинок №9 по вул. Ю.Липи в с. Шутова).

Перевіривши та оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити, оскільки під час розгляду справи доведено, що Позивач є таким, що прийняв спадщину після смерті бабці, але відсутність реєстрації права власності на житловий будинок за спадкодавцем позбавляє Позивача можливості оформити свої спадкові права шляхом оформлення спадщини в нотаріальному порядку, а тому, оскільки на житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи, за Позивачем слід визнати право на спадкове майно у вигляді вищевказаного житлового будинку в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392 1216-1218, 1223, 1268-1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок №9 по вул. Ю.Липи, що в с. Шутова Яворівського району Львівської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті бабці ОСОБА_2, яка померла 15 вересня 2012 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ