Справа№ 640/788/16-ц
"12" квітня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Ніколаєнко І.В.,
при секретарі Газіній О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Київський районний відділ в м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області про позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання,
Позивач звернулась до суду з позовом, яким просить позбавити відповідача права користування житловим приміщенням житловим будинком №7 по вул. Азовській в м. Харкові у звязку з втратою статусу члена сімї власника житлового будинку та зняти відповідача з реєстрації місця проживання за вказаною адресою. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що є співвласником житлового будинку № 7 по вул. Азовській у м. Харкові. За наслідками розгляду в Київському районному суді цивільної справи №2018/2-32/11 була затверджена мирова угода за умовами якої ОСОБА_3, як співвласниця будинку № 7 по вул. Азовській в м. Харкові, відмовилась від свого права власності та отримала від позивача за вказаним позовом та ОСОБА_4 грошову компенсацію за свою частку у житловому будинку та прибудови. Таким чином, ОСОБА_3 вибула зі статусу власника частки будинку та цим також відмовилась від прав володіння та користування вказаним житлом. Відповідач ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3, на цей час вже не є членом сімї власника жилого будинку, але продовжує бути зареєстрованою за цим місцем мешкання, фактично багато років там не проживає. Існування реєстрації відповідачки за вказаною адресою створює їй складнощі у здійсненні права власності та користуванні комунальним послугами.
Представник позивача у судове засідання не зявився, подав до суду заяву відповідно до якої судове засідання просив провести без його участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечував.
Відповідач у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась.
Третя особа в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно наданої суду копії рішення Київського районного суду м. Харкова від 11 листопада 2013 року по справі № 2018/2-32/11 визнано право власності за
ОСОБА_1 на 31/128 частин домоволодіння 7 по вул. Азовській в м. Харкові, на 1/2 частину прибудови літ. «А2-1» к жилому будинку 7 по вул. Азовській м. Харкова, що скаладається з приміщень: кімната 4-4 (площею 14,0 кв.м.), кімната 4-5 (площею 7,9 кв.м.), кухня 4-6 (площею 6,8 кв.м.), та сіни ІХ (площею 5,9 кв.м.), яке залишилось після смерті батьків: мами, ОСОБА_5, померлої 29.11.2004 року, батька, ОСОБА_6, померлого 12.06.2004 року, двоюрідної бабусі ОСОБА_7.
Згідно копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № 21928905 від 21.05.2014 року ОСОБА_1 є власницею 31/128 житлового будинку літ. «А1» з надвірними будівлями, який розташований по вул. Азовській, б. № 7, в м. Харкові.
На підтвердження факту реєстрації відповідачки за вказаною адресою: м. Харкові, вул. Азовська, б. 7, надано відповідь на адвокатській запит від 13.01.2016 р. відповідно до якого ОСОБА_2 зареєстрована за вказаною адресою.
Згідно наданої представником позивача копії мирової угоди від 07 листопада 2013 року ОСОБА_3 передала у спільну часткову власність позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_8 належні їй частки у праві власності на домоволодіння за адресою: м. Харків, вул. Азовська, б.7, за відповідну грошову компенсацію. Вказівка про затвердження вказаної мирової угоди міститься в рішення Київського районного суду м. Харкова від 11 листопада 2013 року по справі № 2018/2-32/11.
Відповідно до наданої копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 від 06.03.1985 року батьком записано ОСОБА_9, матірю ОСОБА_10, актовий запис № 248. (свідоцтво про народження серія ІІІ-ВЛ № 469381).
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 17 грудня 1986 року розірвано шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_10, актовий запис № 1125, після розірвання шлюбу ОСОБА_10 змінили прізвище на дошлюбне «Ніколаєва» (свідоцтво про розірвання шлюбу серія ІІ-ВЛ № 336602)
Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.
Згідно ч. 1 ст. 156 ЖК України члени сімї власника житлового будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири).
У звязку з тим, що власник втратив право власності на вищевказану квартиру, члени його сімї також втратили право користування цією квартирою, та мають бути зняті з реєстраційного обліку.
Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача та наявність підстав для їх задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 16, 391, ч. 1 ст. 405 ЦК України, ст. 156 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 169, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Київський районний відділ в м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області про позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, такою, що втратила право користування житловим приміщенням домоволодінням розташованим за адресою: м. Харків, вул. Азовська, б. № 7.
ОСОБА_2 зняти з реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. № 7.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551,20 грн.
Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Іншими особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.В. Ніколаєнко