Справа № 750/2614/16-ц
Провадження № 2/750/1214/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2016 року м.Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Карапута Л.В.,

секретаря Руденок В.О.,

з участю позивача та її представника ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 міської ради про визнання спадкоємцем четвертої черги,

третя особа Перша ОСОБА_2 державна нотаріальна контора,

в с т а н о в и в:

17 березня 2016 року позивач звернулася до суду з позовом про визнання спадкоємцем четвертої черги померлого 31 січня 2016 року ОСОБА_5.

В обґрунтування позову, позивач зазначила, що протягом останніх семи років ОСОБА_5 хворів, позивачка здійснювала за ним догляд, сплачувала комунальні послуги, купувала ліки та займалася приготуванням їжі. 31.01.2016 року помер ОСОБА_5, похованням та витратами займалася позивач. Після смерті звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак в усному порядку, отримала роз'яснення про необхідність надання доказів права на спадкування, оскільки не перебувала у зареєстрованому шлюбі з померлим, в зв»язку з чим просила визнати спадкоємцем четвертої черги.

У судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради просив відмовити в задоволенні позову.

Представник третьої особи Першої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори просив розглянути справу без участі представника.

Заслухавши пояснення позивача, представників, допитавши свідка ОСОБА_6 та дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 Михайлорвич, був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 та в 1989 році виплатив пай за кооперативну квартиру АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою ОЖБК №64 від 09.03.2016 року.

В даній квартирі ОСОБА_5, який помер 31.01.2016 року, був зареєстрований та проживав один.

За час життя ОСОБА_5 не отримав правовстановлюючих документів на викуплену ним кооперативну квартиру.

Позивач ОСОБА_4 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 та в шлюбі не перебувала.

Частиною 2 ст. 16 ЦК України, визначено способи захисту цивільних прав та інтересів, якими можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди, визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Позивачка звернулася до суду з вимогою про визнання спадкоємцем четвертої черги з підстав передбачених ст. 1264 ЦК України, якою визначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Статтею 4 ЦПК України, визначені способи захисту, які застосовуються судом, зокрема здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу , в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки позивачка не встановлює факту проживання зі спадкодавцем ОСОБА_5 однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини, а суд не може вийти за межі заявлених вимог, тому за таких підстав у спосіб визначений позивачем позов задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208 209, 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 16, 1264 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

в задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2 міської ради про визнання спадкоємцем четвертої черги, відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.В. Карапута