Провадження по справі № 6/752/168/16
У Х В А Л А

Іменем України

28.03.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі: Головуючого судді Антонової Н.В., з участю секретаря Марченко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві Кияниці Н.М. про встановлення тимчасового обмеження боржнику у праві виїзду за межі України з вилученням паспорта громадянина України для виїзду за кордон до виконання ним своїх зобов'язань,-

встановив:

Державний виконавець ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві Кияниця Н.М. звернувся до суду із поданням про встановлення тимчасового обмеження боржнику у праві виїзду за межі України з вилученням паспорта громадянина України для виїзду за кордон до виконання ним своїх зобов'язань.

В обгрунтування подання державний виконавець, посилався на те, що в провадженні Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві перебуває виконавче провадження № 50085146 з виконання виконавчого листа № 752/20699/14-ц від 01.12.2015 року, виданого Голосіївським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу ту розмірі 229 200, 00 грн.

17.02.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання вищевказаного виконавчого листа.

Разом з тим, з часу відкриття виконавчого провадження боржником в повному обсязі борг не сплачено, що свідчить про те, що останній ухиляється від виконання своїх зобов'язань, що підтверджується заявою стягувача та матеріалами виконавчого провадження.

З огляду на викладене, посилаючись на відповідні норми чинного законодавства, державний виконавець просив винести ухвалу про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобов'язань.

В судове засідання представник ВДВС Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві не з'явився.

Дослідивши матеріали подання державного виконавця, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Судом достовірно встановлено, що на виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 09.04.2015 року у справі № 752/20699/14-ц, видано виконавчий лист № 752/20699/14-ц від 01.12.2015 року.

Постановою державного виконавця 17.02.2016 року відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві Кияницею Н.М. відкрито виконавче провадження № ВП 50085146 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошових коштів у розмірі 229 200, 00 грн.

Доказів того, що боржником ОСОБА_2 в добровільному порядку погашено заборгованість суду не надано.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно з п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань. При цьому паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, або в разі використання паспорта для вчинення злочину, або виявлення у ньому підробки, а також у випадках припинення громадянства України. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

До матеріалів подання не долучено доказів направлення боржнику ОСОБА_2 копії постанови про відкриття виконавчого провадження № 50085146 від 17.02.2016 року, у тому числі і доказів її отримання боржником, а також доказів направлення боржнику виклику державного виконавця.

Разом з тим, державний виконавець в судове засідання не з'явився, додаткових доказів на підтвердження умисного ухилення боржника від виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 09.04.2015 року не надав, матеріалів виконавчого провадження для огляду в судовому засіданні не надав.

Сам по собі факт невиконання в добровільному порядку судового рішення не є підставою для постановлення ухвали про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, оскільки для застосування вказаного заходу державному виконавцю необхідно довести наявність умисних дій боржника, спрямованих на ухилення від виконання судового рішення.

Враховуючи наведене, суд не вбачає підстав, за наданими суду доказами, для задоволення подання державного виконавця.

Керуючись ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві Кияниці Н.М. про встановлення тимчасового обмеження боржнику у праві виїзду за межі України з вилученням паспорта громадянина України для виїзду за кордон до виконання ним своїх зобов'язань - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя Антонова Н.В.