Справа № 309/626/16-ц
Провадження № 2/309/688/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Довжанин М. М.

при секретарі Попадинець Я.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, який розірвали 21 грудня 2010 року.

Від спільного подружнього життя у них народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на її утриманні та вихованні.

Рішенням Хустського районного суду від 21.12.2010 року відповідача зобов'язано сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі по 500 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.

На сьогоднішній день присуджена сума аліментів є мізерною і не може забезпечити повне матеріальне утримання їх з відповідачем дітей. Відповідач має постійне місце проживання, виїжджає на заробітки за межі України і має постійну роботу та значний заробіток. Інших утриманців він не має та здатний сплачувати більший розмір аліментів. Просить суд збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів та стягувати з нього на її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі по 1000 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила суд позов задоволити, посилаючись на обставини, викладені у заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, заперечив проти задоволення позову, суду пояснив, що він немає змоги сплачувати аліменти у розмірі, заявленому позивачкою. Просив суд відмовити у задоволенні позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвали згідно рішення Хустського районного суду від 21 грудня 2010 року. За час спільного проживання у них народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвами про народження. (а.с. 5, 6).

Судом також встановлено, що рішенням Хустського районного суду від 21 грудня 2010 року відповідача зобов'язано сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі по 500 гривень щомісячно до досягнення дітьми повнолітнього віку.

В судовому засіданні встановлено, що донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають з матірю та перебувають на її утриманні, що стверджується довідкою № 207/02-22 від 17.02.2016 року, виданою виконкомом Хустської міської ради Закарпатської області.

На сьогоднішній день сума аліментів, яку сплачує відповідач згідно рішення суду від 21.12.2010 року є недостатньою для матеріального забезпечення дітей, оскільки вони в силу свого віку потребують більших витрат.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2016 рік» визначено прожитковий мінімум на одну особу: дітей віком від 6 до 18 років 1455 гривень.

В даному випадку змінився матеріальний стан дитини та матері, оскільки збільшився прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, значно зросли ціни на продукти харчування, різного роду товари та послуги, тому суд вважає, що розмір аліментів необхідно змінити.

Виходячи з наведеного та враховуючи прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, беручи до уваги матеріальний та сімейний стан як платника аліментів так і одержувача, а також те, що відповідач зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей у більшому розмірі, а саме у твердій грошовій сумі по 900 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.

Керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України та ст. ст. 180, 182, 184, 192 Сімейного кодексу України с у д, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Збільшити розмір стягуваних з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 аліментів, визначених рішенням Хустського районного суду від 21.12.2010 року та стягнути з нього на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно у твердій грошовій сумі по 900 гривень на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_6

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_6