Справа № 2-н-867/11
У Х В А Л А

Іменем України

15 квітня 2016 року Жовтневий районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді Іванової І.В.,

за участю секретаря Тущенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника Комунального підприємства «ВТП Вода» про виправлення описки у судовому наказі № 2-н-867/11 від 4 квітня 2011 року за заявою Комунального підприємства «ВТП Вода» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання, суд -

встановив:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась представник КП «ВТП Вода» з заявою про виправлення описки у судовому наказі № 2-н-867/11 від 4 квітня 2011 року за заявою Комунального підприємства «ВТП Вода» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання. Свою заяву представник КП «ВТП Вода» обґрунтовує тим, що у першому абзаці резолютивної частини вищезазначеного судового наказу помилково вказана сума, яка підлягає стягненню з боржника, як: «заборгованість за послуги водопостачання в сумі 1324 гривні 02 копійки», замість «заборгованість за послуги водопостачання в сумі 1894 гривні 63 копійки».

Про час і місце розгляду заяви сторони по справі повідомлялись, але в судове засідання не зявились, що відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України не перешкоджає розгляду даної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву про виправлення описки у судовому наказі необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Так, у заяві КП «ВТП Вода» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання вказана сума, яка підлягає стягненню з боржника - 1894 гривні 63 копійки.

У судовому наказі № 2-н-867/11 від 4 квітня 2011 року у першому абзаці резолютивної частини вказано, що «стягнути з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода» заборгованість за послуги водопостачання в сумі 1324 гривні 02 копійки», замість «стягнути з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода» заборгованість за послуги водопостачання в сумі 1894 гривні 63 копійки».

Відтак, у судовому наказі було допущено описку, а саме: у судовому наказі невірно вказано сума заборгованості, яка підлягає стягненню з боржника ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним виправити описку у судовому наказі.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд ухвалив:

Заяву представника Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода» про виправлення описки у судовому наказі задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі від 4 квітня 2011 року по справі № 2-н-867/11 за заявою Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання, виклавши перший абзац резолютивної частини в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода» (юридична адреса: 61052, м. Харків, вул. Червоножовтнева, 90, р/р НОМЕР_1 ВАТ «Мегабанк» МФО 351629) заборгованість за послуги водопостачання в сумі 1894 (одна тисяча вісімсот девяносто чотири ) гривні 63 копійки, судовий збір у розмірі 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок, інформаційно-технічний збір у розмірі 30 (тридцять) гривень 00 копійок».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Іванова