Справа № 715/829/16-ц
Провадження № 2/715/449/16
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2016 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В судове засідання представник позивача ПАТ «Укрсоцбанку» не зявився, однак надав суду заяву, в якій вказує, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити і справу розглянути у відсутності їх представника. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Також просить суд стягнути з відповідача витрати на розміщення оголошень про виклик до суду в газеті «Урядовий Курєр» в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень, 00 копійок.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи через засоби масової інформації, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, з наступних підстав.
Так, із кредитного договору № 934/1425-КУ8-КС2 від 07 липня 2006 року ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 10 000 грн, із сплатою відсотків 27 % на рік з кінцевим терміном повернення 20 червня 2008 року.
Судом в судовому засіданні встановлено, що заборгованість відповідача ОСОБА_1 становить 48 589,37 грн., а саме: заборгованість за кредитом 7 847,48 грн., заборгованість за відсотками 19 850,76 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту 4 168,32 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків 7 930,54 грн., інфляційні витрати за кредитом 3 029,13 грн., інфляційні витрати за відсотками 5 763,14 грн.
Згідно ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги частково знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.
З огляду на те, що позов задоволено частково, а саме: на 77,58 %, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1069,05 грн. та витрати, повязані з публікацією оголошення в пресі про виклик відповідача в розмірі 325,84 грн., а всього стягнути судові витрати в розмірі 1394,89 грн.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.203, 526, 527, 530, 536, 553-555, 610-612, 625 1048, 1050,1054 ЦК України, ст.ст.3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - задовольнити частково.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: