18.04.2016 Єдиний унікальний № 371/408/16-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 квітня 2016 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1, подану в інтересах ОСОБА_2 до Юхнівської сільської ради Миронівського району Київської області, про визнання права власності в порядку спадкування,

У С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на ті обставини, що вона має перешкоди у оформленні спадкових прав після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого 31 травня 2015 року, через відсутність правовстановлюючого документа.

Подана позовна заява за змістом не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до пунктів 2, 5, 6 частини 2 статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно вказаних правил позовна заява має містити відомості про те, ким та до кого предявлено позов. У ній мають бути зазначені точні і докладні відомості про позивача, відповідача, їх представників. Це має значення для повідомлення осіб, які беруть участь у справі, та забезпечення їх явки у судове засідання.

В заяві представник позивача не зазначив імя позивача, її точне місце проживання та номер засобів звязку, якщо такі відомі.

У позовній заяві не викладені обставини, якими обґрунтовані заявлені вимоги та не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

При зверненні до суду по захист права на оформлення спадщини через відсутність правовстановлюючого документа для підтвердження того, існувало чи було відсутнє право спадкодавця на спірну нерухомість, обовязковим є зясування, коли, на якій підставі виникло і як змінювалося це право.

З доданих до позовної заяви письмових документів вбачається, що будинок, який зазначений як спадкове майно, зведений у 1960 році, померлий проживав у ньому та був головою двору з 2001 року по день смерті.

Голова домогосподарства є особою, яка очолює домогосподарство й несе відповідальність за нього. Вона визначається членами домогосподарства і, як правило, є господарем, людиною, яка приймає щоденні рішення стосовно діяльності домогосподарства. Голова домогосподарства може як бути так і не бути власником житлового будинку.

Представником позивача не наведені обставини щодо фактичних і правових підстав та часу виникнення у спадкодавця ОСОБА_3 права власності на спірну нерухомість, не зазначені докази, що підтверджують такі обставини.

Недотримання обовязкових вимог до змісту позовної заяви перешкоджає початку процесу, оскільки згідно з частиною 1 статті 122 ЦПК України суддя відкриває провадження в цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до статті 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, подану в інтересах ОСОБА_2 до Юхнівської сільської ради Миронівського району Київської області, про визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху.

Повідомити представника ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в триденний строк з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О.Капшук