Справа №: 343/34/16-ц
Провадження №: 2/0343/159/16
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого: судді - Пулика В.В.,

з участю: секретаря судових засідань - Оленяк С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що з відповідачкою одружився 02 березня 2011 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 від 04.12.2012 року. Від шлюбу в них народилися двоє дочок: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Від попереднього шлюбу у відповідачки є дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Одруження з відповідачкою виявилося невдалим, в них різні погляди на сімейне життя та сімейні обов'язки, спільно не проживають, шлюбних відносин не підтримують, що призвело до розпаду сім'ї та стало причиною звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу.

24 лютого 2016 року судом постановлена ухвала про зупинення розгляду справи і призначено подружжю для примирення строк 6 місяців. Однак, позивач звернувся до суду з заявою про скорочення терміну на примирення, оскільки примирення з відповідачкою є неможливим, остання зберегти сім'ю не бажає.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності у зв'язку з виїздом на роботу за межі України, позовні вимоги підтримав, просить шлюб розірвати, оскільки з відповідачкою тривалий час спільно не проживають, шлюбних відносини не підтримують, неповнолітніх дітей просить залишити на проживанні з матір'ю, відповідачкою по справі, витрати по справі та витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на нього.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі, просила не присвоювати їй дошлюбного прізвища.

Суд, вислухавши відповідачку, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.105 ч.3 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Зі свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1, виданого 04.12.2002 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 02 березня 2011 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 1.

Відповідно до ст.112 ч.1 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Зі свідоцтв про народження від 11.11.2011 року та 28.03.2014 року встановлено, що в сторін народилися двоє дочок: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст.112 ч.2 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до вимог ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Принцип 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року передбачає, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітню дитину не слід, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, розлучати зі своєю матір'ю.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що призвело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їхньої сім'ї.

Сторони тривалий час спільно не проживають, шлюбних відносин не підтримують, наданий судом термін для примирення бажаних результатів не дав, що свідчить про те, що шлюб між сторонами носить формальний характер і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, тому суд вважає за необхідним позов задовольнити, шлюб розірвати, неповнолітніх дітей залишити на проживанні з матір'ю, відповідачкою по справі, судові витрати та витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану покласти на позивача - ОСОБА_2.

На підставі викладеного, принципу 6 Декларації прав дитини, ст.ст.104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.213-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 02 березня 2011 року, про що у Новичківській сільській раді Долинського району Івано-Франківської області в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 1 - розірвати.

Неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матір'ю, відповідачкою по справі ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян; ОСОБА_3 від сплати звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: