Провадження № 2-п/127/34/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іщук Т.П.,

при секретарі Коваленко Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03 листопада 2015 року по цивільній справі №127/20896/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області ухвалене заочне рішення, яким позов ОСОБА_2В до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 750,00 грн. щомісячно, починаючи з 03 вересня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

12 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про перегляд цього заочного рішення та поновлення строку для подання цієї заяви.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав, просив її задовольнити.

Позивач в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення заяви.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 03 листопада 2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області було ухвалене заочне рішення, яким позов ОСОБА_2В до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 750,00 грн. щомісячно, починаючи з 03 вересня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

13 листопада 2015 року ОСОБА_1 подавав апеляційну скаргу на рішення суду. Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 19 листопада 2015 року апеляційна скарга повернута, зважаючи на недотримання відповідачем у справі порядку оскарження заочного рішення. 11 грудня 2015 року заявник звернувся із заявою про перегляд заочного рішення, яка ухвалою суду від 24 грудня 2015 року була повернута заявнику у звязку з не усуненням недоліків (несплатою судового збору). В той же час 24 грудня 2015 року була подана квитанція про його сплату. 12 лютого 2016 року ОСОБА_1 повторно звернувся із заявою про перегляд заочного рішення, а також із заявою про поновлення строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення.

Таким чином, відповідач у справі намагався скористатися своїм правом на оскарження рішення суду, однак в силу своєї юридичної необізнаності, ним була допущена помилка у порядку оскарження заочного рішення. Така помилка, на думку суду, не може слугувати особі перешкодою для доступу до правосуддя.

За таких обставин, суд приходить до висновку про поважність причин пропуску строку подачі заяви про перегляд заочного рішення та наявності підстав для його поновлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.72,73, 209, 210, 228, 230 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03 листопада 2015 року в справі №127/20986/15-ц.

Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03 листопада 2015 року в справі №127/20986/15-ц до провадження та призначити її до розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: