Справа № 682/656/16-ц
Провадження №2/682/304/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2016 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., з участю прокурора Гнатко О.С., представника органу опіки та піклуваня Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області Трофімюк Н.В., неповнолітньої ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_4,

в и р і ш и в.

Позов задовольнити .

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народженя, батьківських прав щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народженя.

Передати неповнолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народженя, під опіку Органу опіки та піклування Славутської районної державної адміністрації.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 551 грн 20 коп судового збору.

Протягом десяти днів з дня проголошення на рішеня може бути подана апеляційниа скарга в апеляційний суд Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Суддя

Справа № 682/656/16-ц

Провадження № 2/682/304/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2016 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., з участю прокурора Гнатко О.С., представника органу опіки та піклуваня Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області Трофімюк Н.В., неповнолітньої ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_4,

в с т а н о в и в.

10.03.2016 р Орган опіки та піклуваня Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області звернувся в суд з позовом в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

В ході судового розгляду представник органу опіки та піклуваня Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області Трофімюк Н.В. позовні вимоги підтримала і пояснила, що відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі з матір"ю ОСОБА_2 - ОСОБА_5 не перебував, але співмешкав з нею до 2004 року, визнав своє батьківство щодо ОСОБА_2. У 2004 році ОСОБА_3 припинив спільне проживання з ОСОБА_5 та дочкою ОСОБА_2 і з того часу життям та здоров"ям дитини не цікавиться, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, підготовку до самостійного життя, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини, аліменти не сплачує, має заборгованість по сплаті аліментів, добровільно допомоги на утримання дочки не надає, участі в її вихованні та розвитку не бере. З 2004 року ОСОБА_5 співмешкала з ОСОБА_4, має з ним троє неповнолітніх дітей. ОСОБА_4 піклується про ОСОБА_2, утримує її. У ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5 померла. Неповнолітня ОСОБА_2 залишилась проживати з сестрами і братом з ОСОБА_4 ОСОБА_3 не виявляє бажання забрати неповнолітню ОСОБА_2, утримувати її і піклуватися про неї; подав заяву про позбавлення його батьківських прав. Просить позов задовольнити, позбавити відповідачка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати дитину під опіку Органу опіки та піклування Славутської районної державної адміністрації.

Неповнолітня ОСОБА_2 пояснила, що з 2004 року з батьком - ОСОБА_3 - не проживає; він не піклується про неї, не цікавиться її життям, не бере участі в її вихованні. Просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав.

Прокурор Гнатко О.С. позовні вимоги підтримала, просить позбавити відповідачка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати дитину під опіку Органу опіки та піклування Славутської районної державної адміністрації..

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Вважає, що не зможе дати дочці належної уваги та виховання. Має заборгованість по сплаті аліментів на утримання дочки ОСОБА_2. Просить позбавити його батьківських прав щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Заслухавши пояснення сторін, прокурора, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, має неповнолоітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н року народження (а.с.3).

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується задовільно (а.с.7), проживає з матір"ю, братом і співмешканкою в АДРЕСА_1 а.с.8). Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов за місцем проживання ОСОБА_3 санітарний стан незадовільний, в кімнатах брудно, речі розкидані, на кухні антисанітарія, посуд не вимитий. Родина утримує підсобне господарство, забезпечена продуктами харчування та предметами першої необхідності, обробляють земельну ділянку. Під час обстеження ОСОБА_3 перебував у стані алкогольного сп"яніння. Умови для проживання та виховання дитини не створені (а.с.9).

В заяві Органу опіки та піклування ОСОБА_3 просить позбавити його батьківських прав щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Неповнолітня ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1 в будинку вітчима - ОСОБА_4 разом з трьома малолітніми сестрами та неповнолітнім братом (а.с.5).

Мама неповнолітньої ОСОБА_2 - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р (а.с.11).

З акту обстеження житлово-побутових умов в будинку ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 вбачається, що будинок з 4 кімнат в стані ремонту; в наявності необхідні меблі, побутова техніка, комп"ютер, продукти харчування, одяг; санітарний стан задовільний, прибрано, речі складені; родина утримує підсобне господарство (а.с.10).

ОСОБА_4 пояснив, що виховує і утримує неповнолітню ОСОБА_2 з 2004 року, ставиться до неї як до рідної дочки. Після смерті матері ОСОБА_2 - ОСОБА_5 вважає ОСОБА_2 господинею в хаті; радиться з нею щодо всіх справ по господарству. Вважає, що він може замінити ОСОБА_2 батька.

Свідок ОСОБА_7 показала, що ОСОБА_3 з 2004 року не проживає спільно з сім"єю та неповнолітньою дочкою ОСОБА_2; вибув на постійне проживання в АДРЕСА_1. ОСОБА_3 не бере участі в утриманні та вихованні неповнолітньої дочки ОСОБА_2, не цікавиться її життям та розвитком. марину утримує вітчим - ОСОБА_4 Після смерті матері, неповнолітня ОСОБА_2 залишилась проживати у вітчима - ОСОБА_4 в с. Красносілка.

Наведене дає підстави вважати, що відповідач ОСОБА_3 свідомо участі в утриманні і вихованні неповнолітньої дочки ОСОБА_2 не приймає, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення .

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області від 26.02.2016 року ОСОБА_3 слід позбавити батьківських прав щодо його неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народженя (а.с. 12).

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.

Згідно з п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов"язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов"Язками.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

На підставі викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судові витрати.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 14, 18, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 164, ст. 166, 182 СК України, суд

в и р і ш и в.

Позов задовольнити .

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народженя, батьківських прав щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народженя.

Передати неповнолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народженя, під опіку Органу опіки та піклування Славутської районної державної адміністрації.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 551 грн 20 коп судового збору.

Протягом десяти днів з дня проголошення на рішеня може бути подана апеляційниа скарга в апеляційний суд Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Суддя