Справа № 216/7367/15-ц
провадження №2/216/576/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2016 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого-судді - Бондарєвої О.І.

при секретарі - Городнічевій Т.О.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті ОСОБА_3, цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Центрально-Міської районної у місті ради, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 (далі - Позивач) звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк у два місяці з дати набрання рішенням законної сили, достатній для подачи заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась зі смертю його бабусі, ОСОБА_5, померлої 11 лютого 2012 року.

Позивач пропустив встановлений законом 6-ти місячний строк для прийняття спадщини, у зв`язку з чим отримав відмову від нотаріусу. Проте він вважає, що пропустив встановлений законом строк з поважних причин, оскільки вважав єдиним спадкоємцем на майно бабусі є його дядько, син померлої, ОСОБА_6, який на момент смерті матері постійно з нею проживав, та звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Лише після смерті дядька, який помер 13.02.2015 року, коли Позивач звернувся до нотаріусу з заявою про прийняття спадщини, йому було розяснено, що він має право на частку спадкового майна після смерті бабусі, яка б належала його батькові, якби той був живий. Його батько, ОСОБА_7, спадщину після смерті своєї матері не приймав, тому що помер 09.12.2008 року, тобто до відкриття спадщини.

У судовому засіданні представник Позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі, наполягала на їх задоволенні.

Представник відповідача ОСОБА_2 під час розгляду справи не заперечувала щодо задоволення позову, у разі, якщо інші спадкоємці не претендують на спадщину.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити позов, з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, ОСОБА_5, яка є бабусею позивача, що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження за №6 від 11.08.2015 року, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_5 (а.с.8); у свою чергу Позивач у справі, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним сином ОСОБА_7, що підтверджено свідоцтвом про народження, актовий запис №378 від 20.03.1986 року (а.с.7), померла 11 лютого 2012 року. Цей факт підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис №39 від 14.02.2012 року (а.с.12).

Згідно свідоцтва про смерть, актовий запис №1601 від 11.12.2008 року, батько Позивача, ОСОБА_7, помер 09.12.2008 року (а.с.10).

Дядько Позивача, ОСОБА_6, помер 13.02.2015 року, що убачається зі свідоцтва про смерть, актовий запис №42 від 14.02.2015 року (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, у вигляді домоволодіння, розташованого за адресою: місто Кривий Ріг, вулиця Пермська, №5.

Позивач є спадкоємцем за законом на зазначену спадщину.

Як убачається з постанови державного нотаріуса Першої Криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_8, від 11.09.2015 року, Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті бабусі, ОСОБА_5, оскільки він (Позивач) у встановлений ст.1270 ЦК України, 6-ти місячний строк, не звернувся до нотаріальної контори за прийняттям спадщини.

У звязку з тим, що Позивач не є юридично обізнаним щодо порядку успадкування, та не знав, що має право на частку спадкового майна після смерті бабусі, яка б належала його батькові, якби він на час відкриття спадщини був живий, слід вважати зазначені обставинами поважними причинами пропуску встановленого законом строку.

Частиною 3 статті 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може встановити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_4, задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, додатковий строк у два місяці з дати набрання рішенням законної сили, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом, яка відкрилась зі смертю його бабусі, ОСОБА_5, померлої 11 лютого 2012 року, у місті Долинська Кіровоградської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя: О.І.Бондарєва