Справа № 301/780/16-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"21" квітня 2016 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Доробратівської сільської ради Іршавського району про визначення часток співвласників у спільній сумісній власності на квартиру та визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до Іршавського районного суду Закарпатської області з позовом до Доробратівської сільської ради Іршавського району про визначення часток співвласників у спільній сумісній власності на квартиру №1, що знаходиться за адресою: с. Доробратово, вул. Миру, 2, Іршавського району, та визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК.

Згідно статті 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, у тому числі, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у повному обсязі.

Вважаю, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, враховуючи наведене.

Відповідно до абз. 3 ст. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні спадщини, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 просить визнати за собою право власності на ? частини квартири внаслідок спадкування за законом як спадкоємця четвертої черги після смерті ОСОБА_4

Однак, позовна заява не містить відомостей про відмову нотаріуса в оформленні спадщини; про відкриття спадкової справи; наявність/відсутність заповіту; про спадкоємців І-ІІІ черги, про їх звернення до нотаріуса із заявами про прийняття/неприйняття спадщини або відмову від її прийняття.

Крім того, у позовній заяві не наведено доказів про належність позивача ОСОБА_1 до ІV черги спадкоємців, а також про вартість спірного майна. Не додано відповідних доказів на підтвердження зазначених обставин і до матеріалів позовної заяви.

Згідно п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

Однак позивачами у позовній заяві не визначено ціни позову відповідно до вимог ЦПК України і не додано доказів на її підтвердження.

Згідно п. п. 10, 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014 року, у випадках подання позовної заяви одним чи кількома позивачами (співпозивачами) до одного або кількох відповідачів судовий збір обчислюється із загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно до заявлених кожним із них вимог окремим платіжним документом; подані до суду позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору; у випадках обєднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Згідно п.1 ч.1 ст.2, ч.ч. 3, 6 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору сплачується у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, а за позовну вимогу немайнового характеру сплачується 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551.20 грн.; за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру;у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Однак, позивачами судовий збір сплачено не у повному обсязі, так як до позовної заяви додано лише один документ про сплату судового збору в сумі 551,20 грн., і лише за одну позовну вимогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, залишає позовну заяву без руху, про що повiдомляє позивача i надає йому строк для усунення недолiкiв.

За таких обставин, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід залишити без руху, надавши позивачам строк для виправлення недоліків позовної заяви, роз'яснивши, що у випадку не виправлення недоліків у вказаний термін, така буде вважатись не поданою та повернута позивачам.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Доробратівської сільської ради Іршавського району про визначення часток співвласників у спільній сумісній власності на квартиру та визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків 2 дні з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_5