Номер провадження: 22-ц/785/504/16
Головуючий у першій інстанції Теренчук Ж. В.
Доповідач Громік Р. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Громіка Р.Д.

суддів - Панасенкова В.О., Парапана В.Ф.

при секретарі - Томашевської К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 08 травня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним та витребування автомобіля з незаконного володіння, -

встановила:

Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 08 травня 2015 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 - відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись з рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 08 травня 2015 року, ОСОБА_2 звернулась до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою.

В судове засідання, яке відбулося 27 січня 2016 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_5 заявив клопотання про витребування доказів з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної Прикордонної Служби України, а саме:

-інформацію щодо Громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, закордонний паспорт Громадянина України НОМЕР_4 від 27.09.2010 року, а саме чи перебувала зазначена особа 27.06.2014 року на території України, якщо ні, то коли і через який пункт пропуску в'їхала на територію України після 27.06.2014 року.

А також витребування доказів з Головного територіального управління юстиції в Одеській області, а саме:

-інформацію чи посвідчувала громадянка України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 нотаріальну довіреність на розпорядження автомобілем марки VOLKSWAGEN PASSAT, червоного кольору, 2002 року випуску, номер двигуна НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_3, якщо так, то коли та за можливістю витребувати копію довіреності.

з метою їх огляду в судовому засіданні для повного та об'єктивного розгляду даної цивільної справи.

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Судова колегія, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що необхідно витребувати вказані довідки для повного і об'єктивного розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст. 133, 169, ст. 208-210, ч. 2 ст. 303 ЦПК України колегія суддів, -

ухвалила:

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної Прикордонної Служби України, розташованого за адресою по вул. Володимирська, 26, м. Київ:

-інформацію щодо Громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, закордонний паспорт Громадянина України НОМЕР_4 від 27.09.2010 року, а саме чи перебувала зазначена особа 27.06.2014 року на території України, якщо ні, то коли і через який пункт пропуску в'їхала на територію України після 27.06.2014 року.

Витребувати з Головного територіального управління юстиції в Одеській області, розташованого за адресою по вул. Б.Хмельницького, 34, м. Одеса, 65007:

-інформацію чи посвідчувала громадянка України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 нотаріальну довіреність на розпорядження автомобілем марки VOLKSWAGEN PASSAT, червоного кольору, 2002 року випуску, номер двигуна НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_3, якщо так, то коли та за можливістю витребувати копію довіреності.

Копію ухвали направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної Прикордонної Служби України та Головного територіального управління юстиції в Одеській областідля виконання та особам, які беруть участь у справі, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає

Судді: Р.Д. Громік

В.О. Панасенков

В.Ф. Парапан