справа № 198/264/16-ц
провадження № 2/0198/112/16
У Х В А Л А

20 квітня 2016 року суддя Юрївського районного суду Дніпропетровської області Гайдар І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Олексіївської сільської ради Юрївського району Дніпропетровської області, Відділу Держгеокадастру в Юрївському районі Дніпропетровської області про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, з таких підстав.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача.

Відповідно до ст.ст. 26, 30 ЦПК України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб. Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

В порушення вказаної норми ОСОБА_1 не зазначив процесуальний статус (позивач, відповідач, третя особа) жодної з осіб, які вказані у позовній заяві як учасники справи.

Згідно з ч. 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Згідно зі ст. 15 та п.6 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

З огляду на наведені норми права, позивач при зверненні до суду в позовній заяві повинен викласти юридичні факти матеріально-правового характеру, які свідчать про те, що внаслідок певних дій або бездіяльності відповідача виник спір про право та існує необхідність судового захисту прав або інтересів позивача.

Всупереч вказаним вимогам позивачем не зазначено обставини та докази щодо наявності з боку ОСОБА_2, Олексіївської сільської ради Юрївського району Дніпропетровської області, Відділу Держгеокадастру в Юрївському районі Дніпропетровської області порушення або невизнання його законних прав та інтересів станом на день подання позовної заяви до суду.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

За п. п. 2, 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на нерухоме майно або його витребування ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Разом з тим, в позовній заяві не зазначено ціни позову, а в доданих до неї матеріалах відсутній документ про оцінку земельної ділянки, яка має становити дійсну вартість спірного нерухомого майна станом на день звернення до суду.

Водночас, суд зазначає, що згідно зі ст. 3, пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви справляється судовий збір, ставка якого, у разі звернення фізичної особи з позовом майнового характеру, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

В силу положень п.10 ч.1. ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільнені позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 2 категорії, тому з огляду на вищезазначені норми закону звільнений від сплати судового збору.

За ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно задоволеної чи відхиленої частини вимог.

З огляду на вищевикладене, порушення позивачем вимог закону щодо зазначення ціни позову, у разі прийняття судом рішення на користь позивача, унеможливить визначення розміру судового збору, який в такому разі має бути сплачений відповідачем (-ми) в дохід держави у встановленому законом розмірі.

За вимогами пунктів 3, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

-зміст позовних вимог;

-виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

-зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Як встановлено судом, позивач, обґрунтовуючи відсутність можливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку, надав як доказ копію відповіді нотаріуса. При цьому, зазначена відповідь адресована іншій особі - ОСОБА_2, яка зверталась до державного нотаріуса за розясненнями щодо можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на спірну земельну ділянку.

Таким чином, в порушення вимог закону ОСОБА_1 не зазначено доказів, які підтверджують відсутність можливості у позивача оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

У зв'язку з наведеним, залишення позовної заяви без руху з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист.

За таких обставин, вважаю необхідним з викладених вище підстав залишити позовну заяву без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків шляхом подання документу про дійсну вартість земельної ділянки станом на день звернення до суду та уточненої позовної заяви з зазначенням процесуального статусу осіб - учасників справи, ціни позову, визначеної відповідно до ст. 80 ЦПК України, обставин та доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Олексіївської сільської ради Юрївського району Дніпропетровської області, Відділу Держгеокадастру в Юрївському районі Дніпропетровської області про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, надати позивачу строк 5 (пять) днів з дня отримання ним ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат в порядку, встановленому ст. 294 ЦПК України.

Суддя: І.О.Гайдар