Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/350/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 квітня 2016 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на частину домоволодіння та зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на частки домоволодіння як майно бувшого колгоспного двору,

встановив:

Первісний позивач ОСОБА_1 просила визнати її права право власності на частину у розмірі 1/5 (одна п'ята) домоволодіння з надвідними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вулиця Фрунзе, будинок №30 А, селище міського типу Ярмолинці, Хмельницька область (бувший колгоспний двір). Проти задоволення зустрічного позову позивач не заперечувала.

Відповідачі ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 проти задоволення первісного позову не заперечували, просили задовольнити їх зустрічні вимоги та визнати їх право власності на частку у розмірі 1/5 (одна п'ята) (за кожним із зустрічних позивачів відповідно) домоволодіння на вказаний об'єкт нерухомого майна.

Свої вимоги позивач та зустрічні позивачі обґрунтували тим, що домоволодіння по вул. Фрунзе, № 30 «А», що в смт. Ярмолинці належало колгоспному двору, головою якого була ОСОБА_8, яка померла 10.02.1991 року. На день її смерті членами колгоспного двору також були: дочка померлої ОСОБА_1, онука померлої ОСОБА_3 та правнуки померлої ОСОБА_9 і ОСОБА_4

Тобто, всіх разом з померлою членів колгоспного двору було пять осіб. З огляду на це, частка у майні колгоспного двору становила 1/5 частина за кожним членом двору.

Наведені обставини встановлені рішенням Ярмолинецького районного суду, що прийняте у травні 2000 р. по справі №2-384.

Сторони спору та третя особа подали заяви про завершення розгляду справи без їх участі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України одночасно з проведенням фіксування технічними засобами секретарем судового засідання ведеться журнал судового засідання. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснювався судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та без ведення журналу судового засідання.

Дослідивши матеріали справи та подані докази оцінивши їх належність, допустимість достовірність як окремо так і взаємний їх зв'язок, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до висновку, що первісний та зустрічний позови слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Заявлені сторонами фактичні обставини справи підтверджуються належними та допустимими доказами, наявними у справі.

Відповідно до рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області у справі № 2-384 2000 р. за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа відділ податкової інспекції Ярмолинецького району, ОСОБА_3 та її двоє її неповнолітніх дітей про визначення часток в майні колгоспного двору встановлено, що домоволодіння по вул. Фрунзе, № 30 «А», що в смт. Ярмолинці належало колгоспному двору, головою якого була ОСОБА_8, яка померла 10.02.1991 року. На день її смерті членами колгоспного двору також були: дочка померлої ОСОБА_1, онука померлої ОСОБА_3 та правнуки померлої ОСОБА_9 і ОСОБА_4. Всіх разом з померлою членів колгоспного двору було пять осіб. З огляду на це, частка у майні колгоспного двору становила 1/5 частина за кожним членом двору.

Первісний позивач просив визнати право власності на частину домоволодіння, а зустрічні позивачі - на частку домоволодіння.

Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Суд, задовольняючи позови повністю, визнає за сторонами право власності на частку у розмірі у праві спільної власності на домоволодіння з надвідними будівлями та спорудам, оскільки об'єкт нерухомого майна як об'єкт речового права є один, він перебуває у спільній власності сторін спору; саме така редакція резолютивної частини дозволить належним чином ідентифікувати та зареєструвати право власності кожного; предметом спору є визначення часток у праві спільної власності, а не поділ майна в натурі, тобто не створення окремих самостійних обєктів речового права обєктів нерухомого майна (нерухомості).

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України судовий збір не стягується, оскільки він фактично взаємно зараховується.

На основі викладеного та керуючись статтями 209, 212, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України,

вирішив:

Первісний позовом ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на частину домоволодіння та зустрічний позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на частки домоволодіння як майно бувшого колгоспного двору задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частку у розмірі 1/5 (одна п'ята) у праві спільної власності на домоволодіння з надвідними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вулиця Фрунзе, будинок №30 А, селище міського типу Ярмолинці, Хмельницька область (бувший колгоспний двір).

Визнати за ОСОБА_6 право власності на частку у розмірі 1/5 (одна п'ята) у праві спільної власності на домоволодіння з надвідними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вулиця Фрунзе, будинок №30 А, селище міського типу Ярмолинці, Хмельницька область (бувший колгоспний двір).

Визнати за ОСОБА_7 право власності на частку у розмірі 1/5 (одна п'ята) у праві спільної власності на домоволодіння з надвідними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вулиця Фрунзе, будинок №30 А, селище міського типу Ярмолинці, Хмельницька область (бувший колгоспний двір).

Визнати за ОСОБА_5 право власності на частку у розмірі 1/5 (одна п'ята) у праві спільної власності на домоволодіння з надвідними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вулиця Фрунзе, будинок №30 А, селище міського типу Ярмолинці, Хмельницька область (бувший колгоспний двір).

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 21 квітня 2016 року.

Суддя В.М. Мазурчак