СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/461/16-ц
Провадження № 2/306/300/16
Рядок статзвіту №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2016 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого-судді Вінер Е.А.

при секретарі Богдан В.С.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сваляві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний інвестиційний банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство Комерційний інвестиційний банк до звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 20 грудня 2005 року між ТОВ КБ «Комінвестбанк» (правонаступник ПАТ Комінвестбанк) та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №02-6/182-05 та додаткові угоди по кредитному договору, відповідно до якого Банк надав відповідачу кредит в розмірі 30000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та строком повернення 13 грудня 2013 року. ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов"язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, відповідач ОСОБА_2 свої зобов"язання не виконує, станом на 02 березня 2016 року заборгованість складає 66696,76 гривень. В добровільному порядку відповідач кредитні кошти не повертає, а тому просить стягнути з відповідача зборгованість за договором Кредиту №02-6/182-05 від 22 грудня 2005 року в розмірі 66696,76 гривень та оплачений судовий збір.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити, заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився в черговий раз, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином. (а.с. 40)

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися нормами зобовязального права.

Так, судом встановлено, що 20 грудня 2005 року між ТОВ КБ «Комінвестбанк» (правонаступник ПАТ Комінвестбанк) та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №02-6/182-05 та додаткові угоди до кредитного договору, відповідно до якого Банк надав відповідачу кредит в розмірі 30000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та строком повернення 13 грудня 2013 року. (а.с.4-13).

Згідно розрахунку про заборгованість ОСОБА_2 по кредитному договору станом на 02 березня 2016 року заборгованість відповідача складає 66696,76 гривень (а.с. 25).

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи те, що відповідач порушив зобовязання за кредитним договором, кредит та проценти не оплачує, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити та стягнути з та оплачений судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд

Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства Комерційний інвестиційний банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк», що знаходиться за адресою: м.Ужгород, вулиця Гойди, 10, МФО 312248, , п/р №0001 заборгованість за Договором кредиту №02-6/182-05 від 22 грудня 2005 року в розмірі 66696,76 ( шістдесят шість тисяч шістсот девяносто шість гривень 76 коп. та оплачений судовий збір в розмір 1378,00 ( одну тисячу тристо сімдесят вісім гривень).

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ Е.А.Вінер