Справа № 452/623/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"11" квітня 2016 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Галина В.П.,
при секретарі Задорожній В.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Самборі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що з 03.05.2014 року перебуває з відповідачем - ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначила, що після укладення шлюбу у них з чоловіком були добрі відносини, однак коли йому стало відомо про її вагітність, то змінив своє відношення до неї, часто не приходив додому по кілька діб. Після народження дочки сторони розійшлись і як сім'я разом не проживали та спільного господарства не вели.
У квітні 2015 року з боку відповідача були спроби помиритись. Сторони проживали в орендованій квартирі. Чоловік утримував сім'ю та їздив на заробітки в Польщу.
Проте з серпня 2015 року сторони проживають окремо, сімейні відносини між ними припинено. Також з даного часу відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає та участі у її вихованні не приймає.
В даний час позивачка здійснює догляд за дитиною та фактично джерелом її доходів є лише щомісячна соціальна допомога у розмірі 860 гривень. Також їй допомагають її батьки. Проте цих коштів не достатньо. Працевлаштуватись вона не може, оскільки здійснює догляд за малолітньою дитиною віком 1 рік і 3 місяці.
Їй не відомо, чи працевлаштований відповідач. Він є здоровий і працездатний і може утримувати сім'ю.
А тому з врахуванням наведеного, просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно,до досягнення дитиною повноліття.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 в обґрунтування позову посилалася на обставини, викладені у позовній заяві, просила позов задовольнити. Додатково пояснила, що з відповідачем разом вони не проживають. В суді на розгляді знаходиться позов про розірвання шлюбу.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, але це не перешкоджає вирішенню спору в порядку ч.1 ст. 224 ЦПК України, оскільки позивачка проти цього не заперечує, а відповідач був належно повідомлений про дату, час і місце слухання справи.
Заслухавши пояснення позивачки, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Із копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 від 03.05.2014 року відомо, що сторони, а саме: Олекса у подальшому ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 03.05.2014 року (актовий запис № 65) у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місті Самбору реєстраційної служби Самбірського міськрайонного управління юстиції у Львівській області. (а.с. 4).
Із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 від 25.11.2014 року відомо, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Самборі Львівської області. Її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, сторони по справі. ( а.с. 5).
Згідно довідки № 2655 від 02.03.2016 року виданої КП СМР «ЖЕК» м. Самбора відомо, що ОСОБА_1, 1993 року народження, по адресі АДРЕСА_1 значить зареєстрованою разом із дочкою ОСОБА_3, 2014 року народження. ( а.с. 6).
У відповідності до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
На підставі ч. 1 ст. 181 Сімейного кодексу України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
Однак, сторони не домовилися про спосіб виконання обов'язку утримувати дитину, а тому згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України є підстави присудити кошти на утримання дитини (аліменти) у частці від доходу відповідача.
Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Враховуючи наведене в сукупності, суд дійшов до висновку, що є підстави присудити з відповідача у користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючиз дня подачі заяви і до повноліття дитини.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд стягує з другої сторони понесенні нею і документально підтверджені витрати. В разі, якщо позивача звільнено при зверненні до суду від сплати судового збору, ці витрати потрібно стягнути з відповідача.
Позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів від сплати судових витрат звільнена законом. Таким чином з відповідача потрібно стягнути 551 грн. 20 коп. судового збору в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 141, 180-183, 191 СК України, суд -
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою с. Містковичі, Самбірського району, Львівської області, ідентифікаційний номер особи НОМЕР_1 - на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка проживає в АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_5 виданий Самбірським МВ ГУДМСУ у Львівській області від 21.06.2014 року, ідентифікаційний номер особи НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючиз 02.03.2016 року і до повноліття дитини.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць із ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку -підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у сумі 551 грн. 20 коп.

На заочне рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з часу отримання його копії.

Суддя