Справа № 766/5660/16-ц
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

23.06.2016 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рядча Т.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Державний нотаріус Другої Херсонської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним та визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: Державний нотаріус Другої Херсонської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним та визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Позивачем заявлено вимогу немайнового характеру про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, отже, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», якою передбачено розмір судового збору за подання до суду позовної заяви з вимогою немайнового характеру 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, позивач мав сплатити судовій збір у розмірі 551,20 грн.

Крім того, позивачем заявлено вимогу майнового характеру про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 80 ЦПК ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.

Відповідно вимог Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду позовної заяви у справах майнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (станом на 01.01.2016 року) та не більше п'яти розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 р. "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом ст. 80, п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК такий обов'язок покладається на позивача.

Всупереч вищевказаним вимогам позивач в позовній заяві не вказав вартість майна, на яке просить визнати право власності, та не вказав відповідну ціну позову й не сплатив судовий збір, виходячи із ставки 1% ціни позову.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, надає позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви і цей строк не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З урахуванням викладених підстав та враховуючи необхідність усунення зазначених недоліків, суд вважає за необхідне залишити дану позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 82, 119 - 121 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Державний нотаріус Другої Херсонської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним та визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк в межах п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_1, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше вона буде вважатися неподаною і повернута заявнику

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Рядча