Справа № 346/1546/16-ц
Провадження № 2/346/697/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний Івано - Франківської області

у складі

головуючого судді Димашка В.П.

за участі секретаря Гайової Г.Ф.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання дружини, з якою проживає дитина, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання дружини, з якою проживає дитина, у якому просила стягувати з ОСОБА_2, 1985 р.н. на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій у розмірі 1200 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття та стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її утримання як дружини твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення сином трьох років.

Вимоги мотивувала тим, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем, свідоцтво про шлюб видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Коломия реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільно вони з чоловіком не проживають, хоча шлюб між ними не розірвано. Їхній син проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Чоловік не допомагає їм матеріально. Між ними постійно виникали конфлікти. Вони не проживають однією сім'єю, хоча і перебувають у зареєстрованому шлюбі. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти не неї, як дружину, з якою проживає дитина, так як знаходиться у працездатному віці та може працювати. Вона не має можливості працювати, так як перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку. Джерел доходу, крім соціальних виплат по догляду за дитиною вона не має. Відповідач ухиляється від утримання сина, його виховання, не піклується про здоров'я та розвиток дитини. Їй важко самій повністю фінансово забезпечувати фізичний, духовний розвиток дитини. ЇЇ чоловік не має постійного місця роботи, але їй відомо, що він працює на сезонних роботах за кордоном. Аліменти відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчих документах з відповідача не проводиться, батьки на його утриманні не перебувають, є здоровим працездатним чоловіком.

Позивач позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідач має нерегулярний мінливий дохід, про що сам заявляв їй. Вона отримує по 800 грн. допомоги по догляду за дитиною. Доказів того, що відповідач може сплачувати більший розмір аліментів як визнає вона не має.

Відповідач позовні вимоги визнав частково та пояснив, що він може сплачувати аліменти на дитину але не більше 500 грн. та 200 грн. на утримання дружини. Він інколи їздить за кордон і заробляє кошти, а його матір на час його відсутності здійснює догляд за бабцею інвалідом.

Згідно ч. 2, 4 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу, або у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

У відповідності до ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити частково, оскільки як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НМ № 287139, частково визнав позовні вимоги, що свідчить про те, що він може надавати матеріальну допомогу, та з урахуванням відсутності відомостей про стабільні доходи відповідача стягнення їх необхідно проводити у твердій грошовій сумі.

На підставі наведеного, ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 84, 88, 213, 215, 223, 224, 294, 367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 500 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, та на утримання ОСОБА_1 аліменти в розмірі по 200 грн. щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3 трьох років.

В решті позову відмовити.

Стягнення проводити з 14 березня 2016 року. Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1102 грн. 40 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя Димашок В. П.