УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2016 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Гончарова В.М., при секретарі судового засідання Галигіній Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Токмацького МРУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернулась до суду з поданням, яким просить тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, РНОКПП НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу шляхом заборони перетину кордону до виконання своїх зобов'язань, покладених на не рішенням суду.

Подання обґрунтовує наступним.

На виконанні ВДВС Токмацького МРУЮ знаходиться виконавче провадження №48081577 відносно боржника - ОСОБА_2 по примусовому виконанню виконавчого листа № 328/1957/14-ц, виданого 18.08.2014 року Токмацьким районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 127043,00 доларів США, що за курсом 11,60, відповідно до службового розпорядження НБУ від 12.05.2014 року, складає 1473698,83 грн., із них: 30860,58 доларів США - заборгованість за кредитом, 27213,30 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 7096,71 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 55802,22 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань, 21,55 доларів США - штраф (фіксована частина), 6048,64 доларів США - штраф (процентна складова); судовий збір в сумі 3654,00 грн., а разом - 1477352,83 грн.

Виконавчий документ повторно надійшов до ВДВС Токмацького МРУЮ 09.07.2015 року.

09.07.2015 року відповідно до ст.25 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано боржнику строк для самостійного виконання до 16.07.2015 року, копії якої були направлені сторонам 09.07.2015 року за вих. №10295/03. Боржником ОСОБА_2 в самостійному порядку рішення суду не виконані.

ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, з 2014 року.

11.11.2015 року надійшла заява від ОСОБА_2 про звернення стягнення на заробітну плату.

27.11.2015 року за вих. №16643/03 державним виконавцем винесено постанову про стягнення із заробітної плати боржника та направлено до бухгалтерії Таврійської філії ПрАТ «Райз-Максимко».

06.04.2016 року державним виконавцем відібрано пояснення у боржника ОСОБА_2

Державний виконавець в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

09.07.2015 року державним виконавцем ВДВС Токмацького МРУЮ у Запорізькій області відкрите виконавче провадження з виконання виконавчого листа №328/1957/14-ц, виданого 18.08.2014 року Токмацьким районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 127043,00 доларів США, що за курсом 11,60, відповідно до службового розпорядження НБУ від 12.05.2014 року, складає 1473698,83 грн., із них: 30860,58 доларів США - заборгованість за кредитом, 27213,30 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 7096,71 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 55802,22 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань, 21,55 доларів США - штраф (фіксована частина), 6048,64 доларів США - штраф (процентна складова); судовий збір в сумі 3654,00 грн., а разом - 1477352,83 грн., що підтверджується копіями постанови про відкриття виконавчого провадження та виконавчого листа.

11.11.2015 року державному виконавцю надійшла заява від боржника про звернення стягнення на заробітну плату.

Відповідно до письмового пояснення боржника від 06.04.2016 року, вона не має можливості повністю сплатити заборгованість за виконавчим листом, але має можливість сплачувати її частково за рахунок заробітної плати.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подання державного виконавця є необґрунтованим, а тому в його задоволенні необхідно відмовити з наступних підстав.

Зі змісту подання, суд дійшов висновку, що обставиною, яка є підставою для обмеження боржника у праві виїзду за кордон, державний виконавець зазначає ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням (п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», п.2 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України»).

Але, зазначена обставина не підтверджується ні поданням, ні доданими до нього доказами. Натомість, з подання та додатків суд встановив, що боржник жодним чином не ухиляється від виконання зобов'язань за рішенням суду, надала згоду на стягнення заборгованості з її заробітної плати, державний виконавець підтвердив у поданні, що 27.11.2015 року ним прийнята постанова про звернення стягнення на заробітну плату боржника, яка була направлена за місцем роботи боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст.3771 ЦПК України, ст.ст.19, 33 Конституції України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Токмацького МРУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2,- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в пятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: