Справа №705/1088/16-ц
У Х В А Л А

про призначення судово-почеркознавчої експертизи

21 квітня 2016 року Уманський міськрайонний суд, Черкаської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Музичук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані справу за позовом ОСОБА_2 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕП-2000», третя особа: управління Держгеокадастру в Уманському районі про визнання договору оренди землі недійсним та зобовязання повернути земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕП-2000», третя особа: управління Держгеокадастру в Уманському районі про визнання договору оренди землі недійсним та зобовязання повернути земельну ділянку.

В обґрунтування свого позову посилається на те, що на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 219057, виданого Уманською районною державною адміністрацією 05 січня 2005 року, він є власником земельної ділянки площею 6,3090 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Ятранівської сільської ради Уманського району. У 2015 році він дізнався, що з ініціативи СТОВ «СТЕП-2000» без його участі та його відому 01 листопада 2011 року укладено договір земельної ділянки № 30. Вважає даний договір недійсним, так як згоди на укладення договору він не давав, договір не підписував і вважає, що підпис орендодавця на договорі є підроблений, оскільки підписи на особистих документах повністю відрізняються від підпису вчиненого на договорі оренди землі та додатках до нього.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи.

Заслухавши думку сторін, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, так як перевірка достовірності документу в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕП-2000», третя особа: управління Держгеокадастру в Уманському районі про визнання договору оренди землі недійсним та зобовязання повернути земельну ділянку судово-почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:

1) Чи виконано підпис на договорі оренди землі № 30 від 01.11.2011 року, укладеного між ОСОБА_2 та СТОВ «СТЕП-2000», зареєстрованому в Уманському районному відділі Черкаської регіональної філії державного підприємства Центр державного земельного кадастру, 27 вересня 2012 року за № 06974, у розділі «Орендодавець» ОСОБА_2 чи іншою особою (а.с.6)?

2) Чи виконано підпис в акті прийому передачі земельної ділянки від 27.09.2012 року нижче слів «Орендодавець» позивачем ОСОБА_2 чи іншою особою (а.с. 7)?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського відділення КНДІСЕ.

Надати експерту для проведення експертизи:

1. Матеріали цивільної справи № 705/1088/16; 2/705/649/16 за позовом ОСОБА_2 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕП-2000», третя особа: управління Держгеокадастру в Уманському районі про визнання договору оренди землі недійсним та зобовязання повернути земельну ділянку.

2. Вільний зразок підпису ОСОБА_2 виконаний ним в дорученні від 24 грудня 1997 року; оригінал договору оренди земельної ділянки № 30 від 01.11.2011 року та акту прийому-передачі земельної ділянки від 27.09.2012 року.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, роз'яснивши положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.С. Годік