Провадження №2/760/4039/16
в справі №760/8449/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/про залишення позовної заяви без руху/

10 травня 2016 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Київської міської ради, ОСОБА_3 про визнання частково недійсним рішення Київради, Державного акта на право власності на землю та відновлення становища, яке існувало до порушення, суддя

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить визнати частково недійсним рішення Київради №922/922 від 118.12.2008 року в частині передачі ОСОБА_3 у приватну власність земельної ділянки, Державний акт на право власності на землю по АДРЕСА_1 в м. Києві та відновити становище, яке існувало до порушення шляхом визнання права власності на земельну ділянку за територіальною громадою м. Києва і включити її до категорії земель запасу м. Києва.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.119, 120 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі та має відповідати вимогам, викладеним у ч.2 даної статті.

В порушення даної норми закону в позові не приведено:

-чи передбачено законом такий спосіб захисту, як визнання права власності на земельну ділянку за територіальною громадою м. Києва і включення її до категорії земель запасу м. Києва;

-чи уповноважувала територіальна громада м. Києва позивачів діяти в її інтересах в даному спорі;

-чи можуть позивачі звертатися до суду з позовом та визначати спосіб захисту своїх порушених прав в інтересах 3-х осіб, у даному випадку територіальної громади м. Києва;

-чи є наслідком визнання недійсним рішення Київради та Державного акту на землю, з точки зору ст.80 ЦПК України, спосіб захисту у вигляді визнання права власності на земельну ділянку за територіальною громадою м. Києва і включення її до категорії земель запасу м. Києва;

Крім того, відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Звертаючись до суду, позивачами додана квитанція про сплату судового збору в розмірі 551, 21гр.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно ч.2 ст.4 Закону / в редакції від 01.09.2015 року/ за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, розмір судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 гр.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону у разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору, не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві або залишення заяви без розгляду.

Закон України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» визначає, що з 01 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1 378,00 гривень.

Виходячи з цього, заявлених позивачами 3-х вимог немайнового характеру, ними має бути доплачено 1 102, 40 гр. судового збору на:

-р/р №0010, утримувач коштів УДК у Солом`янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26077951, банк отримувача ГУДКУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: 22030101; 050, «судовий збір», Солом`янський р/с., 02896762.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Київської міської ради, ОСОБА_3 про визнання частково недійсним рішення Київради, Державного акта на право власності на землю та відновлення становища, яке існувало до порушення залишити без руху, надавши їм строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали.

Недоліки позовної заяви, викладені в даній ухвалі, мають бути усунуті шляхом подання належно оформленої позовної заяви.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

В решті ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя