Справа № 540/494/16-ц
Номер провадження 2/540/153/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2016 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Хомінець І.В.

за участю секретаря Мотріченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селещинської сільської ради Машівського району Полтавської області ,3-я особа:Машівська державна нотаріальна контора-про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в :

у березні 2016 ОСОБА_1 звернулася до суду зі вказаним позовом, посилаючись на те, що 08 травня 2014 року померла ОСОБА_2, яка за життя склала заповіт та належний їй житловий будинок № 26 по вулиці Урожайна (стара адреса вулиця Ворошилова) в с.Селещина Машівського району Полтавської області, заповіла їй ОСОБА_1 Вона, в установлений законом строк, звернулася до Машівської ДНК про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як на будинок відсутній правовстановлюючий документ. У звязку з викладеним, позивач просить визнати за нею у порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 26 по вулиці Урожайна (стара адреса вулиця Ворошилова) в с.Селещина Машівського району Полтавської області.

У судове засідання сторони не зявилися, направили заяви про розгляд справи без їх участі, позивач позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні, представник відповідача проти позову не заперечує та покладається на розсуд суду.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.

Судом установлено, що 08 травня 2014 року у с.Селещина Машівського району Полтавської області у віці 83 років померла ОСОБА_2, яка станом на 01.01.1990 року була власником житлового будинку № 26, по вулиці Ворошилова (нова назва вулиці Урожайна) у с.Селещина Машівського району Полтавської областві, згідно даних погосподарської книги № 14, особовий рахунок № 1141-1 по Селещинській сільській раді ОСОБА_2 була зареєстрована і проживала до дня смерті у вказаному будинку, ніхто крім неї в ньому не проживав і не був зареєстрований, що стверджується довідками Селещинської сільської ради № 720 та 719 від 15.03.2016 (а.с.5,12-13).

Земельна ділянка площею 0,41 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства також належить померлій ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ПЛ 0885 від 18 грудня 1997 року (а.с.15).

Як убачається з оглянутої в судовому засіданні спадкової справи № 187/2014 до майна померлої 08 травня 2014 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1 позивач по справі, являється спадкоємицею майна померлої за заповітом, належним чином прийняла спадщину, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори.

Однак державний нотаріус Машівської ДНК відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок № 26 по вулиці Ворошилова в с.Селещина Машівського району Полтавської області, оскільки не подано правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09 лютого 2016 року (а.с.14).

Як видно з копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок по вулиці Ворошилова, 26 в с.Селещина Машівського району, він виготовлений станом на 13 серпня 2015 р. на замовлення ОСОБА_1, відомості про власника у ньому відсутні (а.с.6-8).

Крім того, згідно довідки ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» № 7610 від 28.08.2015, станом на 31.12.2012р. реєстрація права власності на житловий будинок за адресою: Машівський район, с. Селещина, вулиця Ворошилова, 26, не проводилася (а.с.9).

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Як вбачається зі ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, його відсутність не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

В даному випадку позивач здійснила дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, звернувшись до нотаріальної контори, але через відсутність належно оформленого права власності на житловий будинок за померлою, має перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Враховуючи, що відсутній інший передбачений законодавством спосіб набуття позивачем права власності на житловий будинок в порядку спадкування, вбачаються підстави для визнання за позивачем права власності у судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до Селещинської сільської ради Машівського району Полтавської області ,3-я особа:Машівська державна нотаріальна контора-про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Урожайна (стара назва Ворошилова), 26 в с.Селещина Машівського району Полтавської області, в порядку спадкування за заповітом після померлої 08 травня 2014 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у випадку його оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: