Справа № 192/2024/15-ц
Провадження № 2/192/75/16
У Х В А Л А

"04" березня 2016 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Щербини Н. О.,

за участі секретаря судового засідання Сербіної Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа друга Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа друга Дніпропетровська державна нотаріальна контора, реєстраційна служба Солонянського районного управління юстиції, товариство з обмеженою відповідальністю «Абрис» про визнання права власності в порядку спадкування за законом

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на ? частину нерухомого майна домоволодіння № 5 по вул. Радянській с. Новомар?янка Солонянського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 08 квітня 2015 року, а відповідач звернувся з зустрічним позовом про визнання за ним права власності на ? частину зазначеного нерухомого майна в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 в порядку спадкування за правом представлення у звязку зі смертю його батька ОСОБА_4, який помер 18 квітня 2014 року. Ухвалою від 30 грудня 2015 року зустрічний позов прийнятий до спільного розгляду з первісним, обєднавши їх в одне провадження.

Позивач ОСОБА_1, яка про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином через свого представника ОСОБА_5, який діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 07 жовтня 2015 року, в судове засідання 04 березня 2016 року не зявилася, причини неявки не повідомила.

Відповідач ОСОБА_3, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи через свого представника ОСОБА_6, яка діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 30 грудня 2015 року, в судове засідання 04 березня 2016 року не зявився.

Представники третіх осіб - другої Дніпропетровської державної нотаріальної контори, реєстраційної служби Солонянського районного управління юстиції, ТОВ «Абріс», які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилися, згідно листів просили здійснювати розгляд справи за відсутності їхніх представників.

В судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача територіальну громаду Ленінського району м. Дніпропетровська в особі Ленінської районної ради у місті Дніпропетровську, а також про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_7, оскільки остання є дружиною померлого ОСОБА_4.

Суд, заслухавши представників позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи та клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача та третьої особи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з посиланням на наступне.

Згідно ч. 1 ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Судом встановлено, що відповідно до довідки від 09 жотвня 2015 року № 21 виданої квартальним комітетом № 21 м. Дніпропетровська ОСОБА_8 на день своєї смерті проживала та була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 (Ленінський район).

Статтею 1221 ЦК України передбачено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, а відповідно до ч. 1 ст. 1277 цього Кодексу у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Таким чином, за клопотанням представника відповідача до участі у справі необхідно залучити співвідповідача - територіальну громаду Ленінського району м. Дніпропетровська в особі Ленінської районної ради у місті Дніпропетровську, оскільки відповідно до ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою, а зазначене свідчить, що у справах про визнання права власності в порядку спадкування належними відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Крім того, у звязку з тим, що судове рішення може вплинути на права та обовязки особи, яка не є стороною у справі, а саме ОСОБА_7, яка є дружиною померлого ОСОБА_4 та є його спадкоємцем разом з сином ОСОБА_2, то суд вважає за необхідне залучити зазначену особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27,31,32,33,168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача територіальну громаду Ленінського району м. Дніпропетровська в особі Ленінської районної ради у місті Дніпропетровську.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_7.

У відкрите судове засідання викликати сторони та представників третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Н. О. Щербина