Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/16/16-ц

03 березня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі головуючої - судді: Міськевич О.Я.

секретаря: Боєчко О.Р.,

з участю позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

12.01.2016 р. ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем по справі, ОСОБА_3 перебувають у шлюбі, який зареєстрували 24.07.2010 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 110.

У шлюбі в них народився син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні і вихованні.

На даний час вона разом з неповнолітньою дитиною проживає в будинку матері, власного житла не має, земельної ділянки не має, підсобного господарства не веде, непрацює, інших доходів не має, тому їй одній важко в повному обсязі забезпечити дитину всім необхідним. Відповідач жодних коштів на утримання дитини не надає.

Відповідач офіційно працює оператором НГВУ «Надвірнанафтогаз», з чого має постійний та регулярний дохід, тому має можливість надавати допомогу на утримання дитини.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві, однак в подальшому зменшила позовні вимоги та просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, не заперечила проти стягнення з відповідача в користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, однак заперечила проти стягнення з відповідача в користь держави судового збору, оскільки позивач працює, тому взмозі самостійно сплатити судовий збір.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 56, 60 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог, та, з'ясувавши фактичні обставини, приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі, який зареєстрували 24.07.2010 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 110 (а.с. 5).

У шлюбі у них народився син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження (а.с. 6).

Позивач на даний час разом з неповнолітньою дитиною проживає в будинку матері, власного житла не має, земельної ділянки не має, підсобного господарства не веде, непрацює, інших доходів не має, тому їй одній важко в повному обсязі забезпечити дитину всім необхідним. Відповідач жодних коштів на утримання дитини не надає.

Відповідач офіційно працює оператором з добування нафти і газу НГВУ «Надвірнанафтогаз», з чого має постійний та регулярний дохід, тому має можливість надавати допомогу на утримання дитини (а.с. 35).

Відповідно до ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини, аліменти, присуджуються в частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні сторони дійшли спільної згоди щодо розміру аліментів.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

З врахуванням обставин справи, матеріального стану та стану здоров'я платника аліментів, який має постійне місце праці, відсутність інших утриманців суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити частково і стягувати з ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача, зокрема: 551 грн. 20 коп. судового збору в дохід держави.

На підставі ст.ст.180, 181, 183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 15, 208, 209, 213-215, 218, 367 ч. 2 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ін. код НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 12.01.2016 р.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ін. код НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Міськевич О.Я.

Повний текст рішення виготовлено 04.03.2016 року