Справа № 396/470/16-ц
Провадження № 2-о/396/32/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2016 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Осадчук Володимир Павлович

за участю секретаря Роковіцан Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності архівної довідки, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2, тому вана має право на отримання пенсії по втраті годувальника, оскільки є інвалідом ІІІ групи інвалідності з дитинства. При зверненні в управління Пенсійного фонду в Новоукраїнському районі із заявою про призначення пенсії по втраті годувальника, було відмовлено, оскільки надана архівна довідка № 47 від 04.02.2016 року щодо даних про роботу її батька не ідентифікується з свідоцтвом про народження заявниці та з даними свідоцтва про смерть її батька , тому змушена звернутися з заявою про встановлення факту належності вище зазначеного документу.

Заявниця в судове засідання не з"явилася, про день час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник заявниці в судовому засіданні пояснила, що заявниця інвалід дитинства наприкінці 2015 року дізналася про те, що має право на отримання пенсії по втраті годувальника, При зверненні до управляння пенсійного фонду заявниці було відмовлено, оскільки в архівній довідці її батька мають місце розбіжності з її свідоцтвом про народження в написанні його імені та прізвища. Тому для оформлення пенсії заявниці по втраті годувальника, просить встановити факт належності архівної довідки ОСОБА_2.

Представник управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі в судовому засіданні не заперечила проти заявлених вимог заявника.

Заслухавши представника заявника, представника управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні встановлено наступні обставини.

Судом встановлено, що заявнця звернулася з заявою до управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі для нарахування пенсії по втраті годувальника, але їй було відмовлено, оскільки в наданій архівній довідці № 47 від 04.02.2016 року виданої Помічнянською сільською радою в частині повноти зазначення імені і прізвища не відповідає даним свідоцтва про її народження. В архівній довідці зазначено:" У документах архівного підрозділу Помічнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області у книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспників КСП "МИР" "Бригада № 2" та "Бригада № 1" відділку с. Помічна значився ОСОБА_2 (так в документі), є відомості про кількість відпрацьованих вихододнів та заробітну плату за 1959-1994 роки, та у книгах обліку розрахунків по оплаті праці бригади №1 за 1959, 1961, рік значиться ОСОБА_2 (так в документах); у книзі бригади № 1 за № 1960 рік значиться ОСОБА_2 (так в документах); у книзі обліку розрахунків по оплаті праці бригади № 1 за 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970 роки значиться ОСОБА_2 (так в документі); у книзі обліку розрахунків по оплаті праці бригади № 1-2 за 1971, 1972 рік значиться ОСОБА_2 (так в документі); у книзі бригади № 1 за 1973 рік значиться ОСОБА_2 (так в документі); у книзі бригади № 1 за 1974 рік значиться ОСОБА_2. (так в документі); у книзі обліку розрахунків по оплаті праці бригади № 1-4 за 1975, 1976 роки значиться ОСОБА_2. (так в документі); у книзі бригади № 2 за 1977 рік значиться ОСОБА_2 (так в документі); у книзі бригади № 2 за 1978 рік значиться ОСОБА_2. (так в документі); у книзі розрахунків по оплаті праці бригади № 2 за 1979, 1980, 1982 роки значиться ОСОБА_2. (так в документі); у книзі бригади № 2 за 1981 рік значиться ОСОБА_2. (так в документі); у книзі обліку розрахунків по оплаті праці бригади № 2 за 1983-1989 рік значиться ОСОБА_2 ( так в документі); у книзі бригади № 2 за 1990, 1992, 1994 рік значиться ОСОБА_2. (так в документі); у книзі бригади № 2 за 1993 рік значиться ОСОБА_2 (так в документі) (а.с.8,9).

З наведеного вбачається, що неправильне ім"я і прізвище в архівній довідці № 47 від 04.02.2016 року виданої Помічнянською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області вказане на підставі наявних помилок допущених в документах , які містяться в архіві та на підставі яких видавалася дана довідка.

Аналізуючи докази по справі в їх сукупності суд прийшов до висновку, що архівна довідка № 47 від 04.02.2016 року видана Помічнянською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області дійсно належить ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 209, 234, 256, 257 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка № 47 від 04.02.2016 року видана Помічнянською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області, з відомостями про стаж роботи та нараховану заробітну плату дійсно належить ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: В. П. Осадчук