Справа № 317/1895/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«14» квітня 2016 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ГРОМОВА І.Б., перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Запорізький районний відділ УДМС України в Запорізькій області про позбавлення права користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання, -

В С Т А Н О В И В

У квітні 2016 р. Новоолександрівська сільська рада Запорізького району Запорізької області в особі її голови ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про позбавлення права користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання.

При вирішенні питання про прийняття в провадження позовної заяви та відкриття провадження по даній справі, перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви позивача суд приходить до висновку про те, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам закону, а саме:

Відповідно до ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Як вбачається із заяви наданої до суду, позивачем зазначена Новоолександрівська сільська рада Запорізького району Запорізької області, підписує вказану заяву голова сільської ради при цьому до суду не надає жодного документу, який би підтверджував його повноваження.

В позовній заяві викладені обставини та причини звернення до суду але позовні вимоги взагалі відсутні.

При звернені до суду із позовною заявою, позивач повинен сплатити суму судового збору у відповідності до ЗУ «Про судовий збір» та ЗУ «Про державний бюджет України на 2016 р.», однак і ця вимога не була виконана позивачем.

Також суду не були надані документи, які підтверджують підстави реєстрації відповідачів у зазначеному в позові житловому будинку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що без усунення зазначених вище недоліків позовна заява позивача не може бути прийнята до розгляду судом і підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Запорізький районний відділ УДМС України в Запорізькій області про позбавлення права користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання - залишити без руху.

Позивачу надати строк, тривалістю 3 (три) дні, який відраховується від дня отримання позивачкою копії ухвали, для усунення зазначених недоліків, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя І.Б.ГРОМОВА