Номер провадження 2/331/839/2016
У Х В А Л А

14.04.2016 р. м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицька В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія» в особі Запорізького відділення про стягнення страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія» в особі Запорізького відділення про стягнення страхового відшкодування.

Дана позовна заява підлягає поверненню в порядку ч.3 п.4 ст. 121 ЦПК України позивачу, оскільки цивільна справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Запоріжжя, виходячи з наступного.

Позивач визначив підсудність за місцезнаходженням відділення відповідача та за місцем заподіяння шкоди.

Відповідно до ст. 109, 110 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням. Відповідно до ч.7 ст. 110 ЦПК України, позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням. Як вбачається із ч.2 ст. 30 ЦПК України, сторонами можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава. Відповідно до ч.3 ст. 95 ЦК України, філії та представництва не є юридичними особами. Запорізьке відділення ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія» не може бути відповідачем у даній справі, оскільки не являється юридичною особою.

Тобто, позовна заява ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування підлягає поверненню позивачу відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, оскільки встановлено, що відповідач до котрого позивач пред'являє позовні вимоги про стягнення страхового відшкодування знаходиться у місті Києві, таким чином зазначена позовна заява повинна предявлятися на загальних підставах за місцезнаходженням ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія».

Окрім того, відповідно до ч.6 ст. 110 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, Шевченківським районним судом м. Запоріжжя було винесено вирок з приводу дорожньо-транспортної пригоди від 22.04.2012 року, що свідчить про те, що шкода була заподіяна дорожньо-транспортною пригодою, яка сталася саме в цьому районі міста, а тому справа може бути підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Також, згідно з п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

За таких обставин, позовна заява не може бути прийнята до провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя у звязку з її непідсудністю цьому суду та підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. 110, п.4 ч. 3 ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія» в особі Запорізького відділення про стягнення страхового відшкодування повернути позивачу, розяснивши позивачу його право на звернення до відповідного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В.М.Світлицька