Справа № 592/1398/16-ц
Провадження № 4-с/592/14/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. суми у складі-головуючого судді Хитрова Б.В. за участю секретаря судового засідання Гуріної А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця під час здійснення виконавчих дій з примусового виконання рішення Ковпаківського райсуду м. Суми,

встановив:

10.02.2016 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою на неправомірні дії та бездіяльність державного виконавця, свої вимоги обґрунтовує тим, що на виконанні в Ковпаківському відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження № 48447406, з примусового виконання виконавчих листів виданих Ковпаківським районним судом м. Суми, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості. 29.01.2016 року державним виконавцем Ковпавківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції було здійснено примусове проникнення за місцем її мешкання за адресою: село н. Піщане, вул. Лугова, 5а на підставі ухвали № 592/8700/15-ц Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.09.2015 якою судом надано дозвіл державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_3 на примусове проникнення до її житла. Враховуючи, що 29.01.2016 року, вона перебувала в справах у м. Києві, та про проведення державним виконавцем виконавчих дій за місцем її мешкання їй стало відомо, лише 30.01.2016, після того як зайшовши до будинку виявила, що з будинку зникла золота обручка з бриліантом, меблі, побутова техніка, золотий сувенір «500 євро» та дорогоцінний годинник «Патек Филиппе». Як повідомив їй її чоловік - ОСОБА_4, 29.01.2016 року, близько 14 години йому зателефонувала їхня донька ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1), та повідомила що в їхньому будинку за адресою: м. Суми, Піщане, вул. Лугова, 5а перебуває близько 19 невідомих осіб, які зламали двері та увірвалися до будинку. Особи, які знаходилися за місцем їхнього мешкання не надали будь яких конкретних пояснень, що взагалі відбувається в будинку, а тільки лише повідомили, що вони представляють інтереси Ковпавківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, які проводять опис майна ОСОБА_1 Вимоги її чоловіка до присутніх припинити безчинство та порушення закону і покинути місце його проживання були марними, невідомі особи які не представилися та перебували в будинку штовхали його погрожували розправою - після чого йому стало погано і він двічі викликав швидку допомогу, та на наступний день був госпіталізований до лікарні, де по цей час і досі знаходиться на стаціонарному лікуванні (Центральна міська лікарня, інфарктний блок). 01.02.2016 року в перший же робочий день вона заявилася до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби СМУЮ, В.о. начальника Ковпаківського ВДВС СМУЮ де мені було повідомлено, що 29.01.2016 за місцем її мешкання а саме: село н. Піщане, вул. Лугова, 5а державними виконавцями Ковпавківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, проводилося примусове проникнення до житла на підставі ухвали № 592/8700/15-ц Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.09.2015, а також було надано можливість зробити фотокопії акту опису та арешту майна, від 29.01.2016, акт державного виконавця від 29.01.2016. Вважає, що дії державного виконавця Ковпавківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_5 щодо примусового проникнення до житла є незаконними, та суперечать вимогам чинного законодавства України. Прохає скаргу задовольнити та Визнати незаконними та противоправними дії державного виконавця Ковпавківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_5 при здійснені 29.01.2016 примусового проникнення до житла ОСОБА_1 на підставі ухвали № 592/8700/15-ц Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.09.2015 року та Зобовязати державного виконавця Ковпавківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_5, повернути ОСОБА_1, все незаконно вилучене 29.01.2016 майно, яке внесене державним виконавцем Ковпавківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_5 в акт опису та арешту від 29.01.2016 року.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 скаргу підтримала та просила її задовольнити.

Державний виконавець Ковпавківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_5 заперечувала проти задоволення скарги та надала суду заперечення.

Суд заслухавши пояснення представника скаржника, дослідивши матеріали справи, вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом, зокрема на підставі виконавчих листів, що видаються судами.

Згідно ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа, зазначеного в ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження», зокрема за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення.

Судом встановлено, що у Ковпаківському відділі державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції перебуває на виконанні зведене виконавче провадження ВП № 48447406 з примусового виконання судових рішень про стягнення заборгованості з ОСОБА_6 на користь фізичних та юридичних осіб.

08.09.2015 року Ковпаківським районним судом м. Суми винесено ухвалу №592/8700/15-ц якою задоволено подання державного виконавця. Надано дозвіл державному виконавцю відділу ДВС Сумського міського управління юстиції ОСОБА_3 та особам залученим до проведення виконавчих дій на примусове проникнення до житла боржника, а саме: до житлового будинку № 5А по вул. Лугова в с. Н. Піщане, Ковпаківського району, Сумської області для перевірки майнового стану боржника. Ухвала залишена в силі Рішенням Апеляційного суду Сумської області від 24.02.2016 року.

29.01.2016 року державним виконавцем у складі виконавчої групи, у присутності понятих, представників стягувана, працівників поліції та спеціаліста з аварійного відмикання дверей на підставі ухвали, яка набрала законної сили № 592/8700/15-ц від 08.09.2015 виданої Ковпаківським районним судом м. Суми відчинені двері будинку №5А по вул. Лугова с. Н.Піщане для перевірки майнового стану боржника ОСОБА_1, про що складено акт опису та арешту майна.

На підставі наказу №2023/5 від 19.10.2015 виданого Міністерством юстиції України реорганізовано Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції шляхом поділу на Зарічний та Ковпаківський відділи державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції.

Відповідно до п.2 наказу № 2023/5 встановлено, що новоутворені Ковпаківський та Зарічний відділи державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції є правонаступниками реорганізованого шляхом поділу відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЗУ «Про державну виконавчу службу» Районні, районні в містах, міські (міст обласного значення), міськрайонні відділи державної виконавчої служби відповідних управлінь юстиції є юридичними особами, мають відповідні рахунки в органах Державного казначейства України для обліку депозитних сум і зарахування стягнутих з боржників коштів та їх виплати стягувачам у національній валюті, а також відповідні рахунки для обліку аналогічних операцій в іноземній валюті в банках, гербову печатку.

Передача виконавчих провадженнь та закріплення дільниці обслуговування на Ковпаківській території за кожним державним виконавцем визначене організаційно-розпорядчим документом, а саме розпорядженням В.о. начальника Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції.

Виникла необхідність передачі зведеного виконавчого провадження №48447406 до Ковпаківського ВДВС СМУЮ. у звязку з тим, що Ковпаківський ВДВС СМУЮ є правонаступником ВДВС СМУЮ, згідно акта приймання-передавання виконавчих проваджень від державний виконавець Зарічного ВДВС СМУЮ ОСОБА_3 передала виконавчі провадження державному виконавцю Ковпаківського ВДВС СМУЮ ОСОБА_5 у звязку з тим, що виконання даного виконавчого провадження за територальністю належить до Ковпаківського ВДВС СМУЮ.

Тому викладені в скарзі обставини щодо вчинення незаконних протиправних дій, які полягають в незаконному та безпідставному проникненні до житла ОСОБА_1, не знайшли свого підтвердження при розгляді скарги.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Як передбачено ст. 387 ЦПК України у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає що у задоволенні вимог скарги ОСОБА_1 про визнання протиправними дій державного виконавця Ковпаківського ВДВС СМУ юстиції ОСОБА_5 при здійсненні 29.01.2016 року примусового проникнення до житла ОСОБА_1 та зобовязання вказаного державного виконавця до повернення вилученого 29.01.2016 року у ОСОБА_1 майна необхідно відмовити у звязку з необгрунованістю скарги.

Керуючись ст.ст. 383-387 ЦПК України, суд,

ухвалив:

У задоволенні вимог скарги ОСОБА_1 про визнання протиправними дій державного виконавця Ковпаківського ВДВС СМУ юстиції ОСОБА_5 при здійсненні 29.01.2016 року примусового проникнення до житла ОСОБА_1 та зобов»язання вказаного державного виконавця до повернення вилученого 29.01.2016 року у ОСОБА_1 майна відмовити

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Б.В. Хитров