Справа № 627/667/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2016 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Вовк Л.В

з участю секретаря - Казакової О.С. ,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника третьої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до В»язівської сільської ради Краснокутського району Харківської області про часткове скасування рішення сесії та визнання державного акту недійсним , треті особи - відділ Держгеокадастру у Краснокутському районі Харківської області , приватна агрофірма « Ватал» ,

у с т а н о в и в :

В травні 2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про визнання Державного акту на право приватної власності на землю недійсним.

В позові ОСОБА_3 вказала , що рішенням суду від 21.12.2009 року за нею визнано право на земельну частку (пай) та Краснокутську РДА зобов»язано виділити їй земельну ділянку № 169 за межами населених пунктів В»язівської сільської ради . Під час виконання рішення суду з»ясовано , що на вказану земельну ділянку виготовлений Державний акт на право приватної власності на землю на ім»я ОСОБА_4 . На думку позивача вказаний Державний акт виготовлений не законно , оскільки ОСОБА_4 виїхав в 1998 році за кордон та повноважень на виготовлення правовстановлюючих документів не надавав. Прохала визнати Державний акт на право приватної власності на землю недійсним.

У вересні 2015 року ОСОБА_3 уточнила позов , в якому вказала , що вище вказаний Державний акт видавала В»язівська сільська рада на підставі рішення ХХ11 сесії ХХ111 скликання від 10.12.2001 р. . Прохала рішення сесії В»язівської сільської ради в частині видачі Державного акта на ім»я ОСОБА_4 скасувати , визнати недійсним вище вказаний Державний акт та зобов»язати відділ Держгеокадастру у Краснокутському районі Харківської області анулювати державну реєстрацію.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позов , прохав його задовольнити.

Відповідач до суду не з»явився, подав клопотання про розгляд справи у відсутність, прохав вирішити справу на розсуд суду. .

Представник третьої особи - відділу Держгеокадастру у Краснокутському районі до суду не з»явився , подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, прохав вирішити справу на розсуд суду.

Представник третьої особи -ПА « Ватал» у судовому засіданні проти позову заперечував , прохав відмовити.

Суд, заслухавши пояснення сторін , дослідивши докази по справі , матеріали цивільної справи № 2-797/09, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.78 ЗК України , право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.

Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, цього Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них.

Земля в Україні може перебувати у приватній, комунальній та державній власності.

Як вбачається зі ст. 319 ЦК України ,власник володіє, користується , розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 321 ЦК України , право власності є непорушним .Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 41 Конституції передбачено , що ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно ст.1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав і основних свобод людини (1) , кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Матеріалами справи встановлено , що згідно Державного акту на право колективної власності на землю серії ХР -18-00-000253 від 25.08. 1994 року, ОСОБА_4 включений до списку громадян членів АТ « Агрофірма ім.Кутозува» ,які мають право на земельну частку (пай) на момент прийняття рішення про паювання . Вказаний список громадян членів АТ « Агрофірма ім.Кутузова» ,які мають право на земельну частку (пай) , затверджено на засіданні правління АТ Агрофірми ім.Кутузова 10.09.1998 року .

Відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) АТ ім. Кутузова , ОСОБА_4 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0236357 на підставі розпорядження Краснокутської РДА від 19.10.1998 року №477.

Рішенням ХХ1 сесії ХХ111 скликання В»язівської сільської ради від 26.11.2001 року, виділено земельні частки (паї) в натурі із земель колективної власності АТ « Агрофірма ім.Кутузова» громадянам , відповідно до поданих ними заяв та згідно зі Схемою розподілу земель колективної власності на земельні частки (паї) . У списку громадян, затвердженого вказаним рішенням , значиться ОСОБА_4

Рішенням ХХ11 сесії ХХ111 скликання В»язівської сільської ради від 10.12. 2001 року затверджено проект організації території земельних часток (паїв) та відповідно до додатку №1 до рішення сільської ради , ОСОБА_4 виділено у приватну власність 8,16 га ріллі.

Згідно акту про передачу та прийом земельних часток (паїв) від 11.12.2001 року, ОСОБА_4 передано земельну ділянку № 169.

Відповідно до технічної документації щодо передачі земельних часток (паїв) та виготовлення державних актів на право приватної власності на землю громадянам із земель колективної власності реформованого АО « Агрофірма ім.Кутузова» на території В»язівської сільської ради , В»язівською сільською радою виготовлений та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №27 , Державний акт на право власності на землю серії 1V-ХР № 003712 на ім»я ОСОБА_4 Вказаний Державний акт власником не отриманий.

07.02.2000 року між ОСОБА_4 ( в особі представника за дорученням ОСОБА_5Я.) та ПА « Ватал» укладено договір оренди земельної частки (паю) № 188. Договір оренди укладено на 25 років. Вказаний договір оренди зареєстровано у Книзі записів реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) В»язівської сільської ради за №188 від 08.02.2000 року відповідно до Порядку реєстрації договорів оренди земельної частки (паю), затвердженого Постановою КМУ №119 від 24.01.2000 року.

Рішенням суду від 21.12.2009 року за позивачем ОСОБА_3 визнано право на земельну частку (пай) в порядку спадкування , що належала її матері ОСОБА_6 та зобов»язано Краснокутську РДА виділити земельну ділянку №169 із земель не- витребуваних часток (паїв) реформованого КСП АФ ім.Кутузова після матері ОСОБА_6. Розпорядженням Краснокутської РДА від 06.04.2010 року №108 , ОСОБА_3 надано у приватну власність земельну ділянку площею 8,1622 га ріллі із земель реформованого КСП ім.Кутузова за межами населених пунктів В»язівської сільської ради , місце розташування земельної ділянки №169.

Крім того, за заявою ОСОБА_3 рішенням суду від 18.07.2012 року переглянуто за нововиявленими обставинами , та відповідно до рішення суду від 18.07.2012 року за ОСОБА_3 визнано право на земельну частку (пай) та зобов»язано Краснокутську РДА виділити їй земельну ділянку розміром 9,01 умовних кадастрових гектар ріллі із земель сільськогосподарського призначення на території Краснокутського району.

Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено , що власником спірної земельної ділянки є ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, ПА « Ватал» користується вказаною земельною ділянкою згідно з договором оренди землі , договір оренди землі укладений в письмовій формі та зареєстрований у Книзі записів реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) В»язівської сільської ради .

За таких підстав суд приходить до висновку , що позивачем не надано доказів на підтвердження позовних вимог , а тому підстав для їх задоволення не має.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 319, 321 ЦК України, ст.78 ЗК України, ст.ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

В позові ОСОБА_3 до В»язівської сільської ради Краснокутського району Харківської області про часткове скасування рішення сесії та визнання державного акту недійсним відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_7