"14" червня 2016 р. Справа № 363/924/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2016 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Котлярової І.Ю.,

при секретарі: Палій Л.О.,

за участі:

представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Вишгород, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - Управління держземагенства у Вишгородському районі Київської області, Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, скасування його державної реєстрації та повернення земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - Управління держземагенства у Вишгородському районі Київської області, Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, скасування його державної реєстрації та повернення земельної ділянки.

Ухвалою суду від 25.03.2016р. було відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду.

14.06.2016 року представником позивача ОСОБА_1, в судовому засіданні було заявлено клопотання про заміну неналежної третьої особи, з якої вбачається, що позивач просить суд замінити неналежну третю особу - Реєстраційну службу Вишгородського районного управління юстиції в Київській області, належною - Вишгородською районною державною адміністрацією Київської області.

Дана заява мотивована тим, що позивачем, заявлено вимогу про скасування рішення державного реєстратора яке було винесено державним реєстратором Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області.

25.05.2016 року до Вишгородського районного суду Київської області, надійшов лист виконавчого комітету Вишгородської міської ради за № 2-28/625, в якому зазначено, що на підставі наказу Міністерства юстиції України «Про ліквідацію територіальних управлінь юстиції» здійснена ліквідація Вишгородського районного управління юстиції, та повідомляється, що повноваження з державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а також з питань державної реєстрації речових прав на майно та їх обтяжень передані всім нотаріусам України ти відповідним органам місцевого самоврядування та місцевої влади, а також акредитованим субєктам державної реєстрації.

У звязку із чим, 26.02.2016р. рішенням Вишгородської міської ради № 7/12 було створено відділ державної реєстрації Вишгородської міської ради який здійснює повноваження відповідно до положень ч.3 ст.5 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» в редакції Закону України від 26.11.2015 року № 835-VIII, яка визначає систему органів державної реєстрації, до повноважень інших субєктів державної реєстрації належить забезпечення державної реєстрації та проведення інших реєстраційних дій, ведення Єдиного державного реєстру, надання відомостей з нього та ведення реєстраційних справ.

Представник позивача, у судовому засіданні підтримав дане клопотання та просив суд його задовольнити.

Інші учасники процесу у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомленні.

Розглянувши клопотання представника позивача про заміну неналежної третьої, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши в судовому засіданні його пояснення, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд вважає, що заява представника позивача про заміну третьої особи є цілком правомірною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 27, 33, 209, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

У цивільній справі № 363/924/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - Управління держземагенства у Вишгородському районі Київської області, Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, скасування його державної реєстрації та повернення земельної ділянки, замінити неналежну третю особу Реєстраційну службу Вишгородського районного управління юстиції в Київській області, на належну Вишгородську районну державну адміністрацію Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Котлярова