06 квітня 2016 року м.Миколаїв Центральний районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Мамаєвої О.В., при секретарі Баришніковій І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Центрального районного суду м.Миколаєва позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 Тимофіївни, ОСОБА_8, Миколаївської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-
02 листопада 2015 року позивач звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва з позовом до відповідачів про визнання права власності на квартиру № 5, яка розташована у житловому будинку № 118 за адресою: м.Миколаїв, вул. Велика Морська, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_9 В обгрунтування позовних вимог позивач вказала, що 28.04.1994 року померла її мати - ОСОБА_9, після її смерті відкрилась спадщина у вигляді вказаної квартири. Позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Проте нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки згідно наданої довідки ММБТІ від 20.01.2015 року вбачається, що у домоволодінні за адресою: м.Миколаїв, вул. Велика Морська 118 літері А-1 було надано нову адресу: м.Миколаїв, вул. Велика Морська 118/2, а літері В-1 - м.Миколаїв, вул. Велика Морська 118/1, тобто встановлення складу спадкового майна є неможливим. На підставі викладеного, позивач просить позов задовольнити, визнати за нею право власності на спадкове майно. Ухвалою суду від 24 березня 2016 року до участі у справі залучено Миколаївську міську раду в якості співвідповідача. У судове засідання сторони не з'явились, про день слухання справи повідомлялись належним чином. Від позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі у судове засідання не з'явились, про день слухання справи повідомлялись належним чином за місцем реєстрації, про причини неявки суд не сповістили. Справа розглядалася судом у порядку заочного провадження з дотриманням вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України. Суд, оглянувши письмові докази по справі, спадкову справу №124/2015 до майна померлої 28.04.1994 року ОСОБА_9, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 28.04.1994 року померла ОСОБА_9, що підтверджується свідоцтвом про смерть /а.с.21/. 03 березня 2015 року позивач звернулась до Першої Миколаївської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_9 /а.с. 80/. 05 березня 2015 року державним нотаріусам винесена постанова про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/25 частку домоволодіння № 118 по вул. Великій морській у м.Миколаєві, після смерті ОСОБА_9, так як домоволодіння за адресою: м.Миколаїв, вул. Велика Морська 118 літері А-1 було надано нову адресу: м.Миколаїв, вул. Велика Морська 118/2, а літері В-1 - м.Миколаїв, вул. Велика Морська 118/1, тобто встановлення складу спадкового майна є неможливим /а.с.92/. Задовольняючи позовні вимоги, суд виходив із наступного. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання йогонедійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до свідоцтва про народження позивача її матір'ю вказана ОСОБА_9 /а.с.84 оборот/. 28 грудня 1979 року позивач уклала шлюб, після укладання шлюбу остання отримала прізвище чоловіка - ОСОБА_1 /а.с.85/. Позивачем надані наступні правовстановлюючі документи на спадкове майно : Договір купівлі-продажу від 16.10.1981 року, згідно якого ОСОБА_9 придбала у власність 1/25 частину домоволодіння, що знаходиться у м.Миколаєві по вул.Великій Морській № 118, що розташований на земельній ділянці розміром 1338 кв.м. На зазначеній земельній ділянці знаходяться три жилих кам'яних будинки, жила площа яких 78,80 кв.м., 63,20 кв.м., 15,90 кв.м., сараї Г, Д, Е, Л, М, вбиральня Ж, О, погріб Н, Гпд, замощення І, ІІІ, водяний кран № 5, огорожа № 4, 6-8, літня кухня М-І, паркан № 9 /а.с.9-10/. Згідно довідки КП ММБТІ від 18.08.2015 року, згідно якої співвласниками спірного житлового будинку є: ОСОБА_2 - якому належить 2/25 частки вказаного домоволодіння, ОСОБА_3 - якому належить 1/20 частки вказаного домоволодіння, ОСОБА_4 - якому належить 1/25 частки вказаного домоволодіння, ОСОБА_10 - якому належить 3/50 частки вказаного домоволодіння, ОСОБА_6 - якій належить 27/90 частки вказаного домоволодіння, ОСОБА_7 - якій належить 1/15 частки вказаного домоволодіння, ОСОБА_8 - якій належить 1/30 частки вказаного домоволодіння. Відповідно до цієї довідки іншими співвласниками спірного домоволодіння, яким належало 22/100 та 11/100 часток було виділено в окрему адресу - вул.Велика Морська № 118/2 та вул.Велика Морська № 118/1 /а.с.23/. Судом встановлено, що у зв'язку з виділом 22/100 часток домоволодіння в окрему адресу по вул.Велика Морська № 118/2 та 11/100 часток домоволодіння в окрему адресу по вул.Велика Морська № 118/1 і оформлення нових добудов, виконано перерахунок ідеальних часток між співвласниками по вул.Велика Морська № 118, внаслідок чого ідеальні частки співвласників визначено: ОСОБА_9 - 4/100 частки, ОСОБА_2 - 27/100 часток, ОСОБА_3 - 9/100 частки, ОСОБА_4 - 5/100 частки, ОСОБА_10 - 11/100 частки, ОСОБА_6 - 29/100 частки, ОСОБА_7 - 10/100 частки, ОСОБА_8 - 5/100 частки, що підтверджується довідкою КП ММБТІ від 18.08.2015 року /а.с.23 оборот/. Згідно зі ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі вищевикладеного суд, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню. Керуючись ст. ст.3,4,10,11,60,88,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст.16, 220, 328, 392, 1223, 1261 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 Тимофіївни, ОСОБА_8, Миколаївської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/25 частки домоволодіння, що знаходиться за адресою: м.Миколаїв, вул. Велика Морська, буд № 118 у житловому будинку - літ. "Б-1", загальною площею 12,5 кв.м та житловою площею 10,1 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_9, яка померла 28.04.1994 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.Миколаєва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Мамаєва О.В.