Справа № 215/970/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі:

головуючого, судді - Демиденко Ю.Ю.

при секретарі - Зоріній А.В.

за участю позивача - ПАТ «Універсал Банк»

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ Універсал Банк до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

09.03.2016р. ПАТ «Універсал Банк» /далі Банк/ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 32461,56грн. та судових витрат в розмірі 1378грн..

В обґрунтування Банк вказує, що є правонаступником всіх прав та обовязків ВАТ «Банк Універсальний», згідно кредитного договору №CL39638 від 15.05.2008року Банк надав ОСОБА_1кредит у розмірі 11000грн. строком до 25.04.2013р. зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 36% річних за користування кредитом.

Відповідно до п.2.4 Кредитного договору, за користування кредитом понад встановлений сторок, в т.ч. прострочення терміну сплати щомісячного платежу встановлюється підвищена процентна ставка, зазначена в додатку №1до Договору. Відповідно до умов договору відповідач зобовязався здійснювати погашення заборгованості, що складається із заборгованості за кредитом, заборгованість по процентам за користування кредитом, штраф (фіксована частина), штраф (процентна складова). Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України - зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Проте ОСОБА_1 не виконує свої зобовязання по кредитному договору, у звязку з чим відповідно до ст.ст.1050, 1054 ЦК України банк має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Заборгованість відповідача станом на 08.12.2015року становить 32461,56грн. і складається з наступних сум: 10294,52грн. прострочена заборгованість по кредиту, 0,00грн. сума дострокового стягнення кредиту, 9940,43 грн. заборгованість за простроченими відсотками, 12226,61 грн. заборгованість по підвищеним відсоткам. Крім того просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати 1378грн. 00 коп.судового збору.

В судове засідання представник позивача надав суду заяву про підтримання позову, та згоду на заочний порядок розгляду справи.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений завчасно належним чином за місцем реєстрації по вул. Черкасова, 6/19 м. Кривого Рогу, але згідно поштового повідомлення судова повістка повернулася до суду за закінченням терміну зберігання. З вказаних причин суд прийшов до висновку, що відповідач недобросовісно користується своїми процесуальними правами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в порядку заочного розгляду справи зі згоди представника позивача, позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 15.05.2008р. між Банком та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір. Відповідач взяті на себе зобовязання передбачені п.2.4.,5.3 договору по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди, комісії згідно графіку погашення кредиту не виконує, має заборгованість перед Банком по кредитному договору в сумі 32461,56грн.. Вказана заборгованість згідно розрахунку складається з: 10294,52грн. прострочена заборгованість по кредиту, 0,00грн. сума дострокового стягнення кредиту, 9940,43 грн. заборгованість за простроченими відсотками, 12226,61 грн. заборгованість по підвищеним відсоткам. Крім того просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати 1378грн. 00 коп.судового збору.

Згідно умов договору ст.9 Банк має право при невиконанні зобовязання позичальником зажадати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати винагороди, комісії і відсотків.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом

Таким чином позов підлягає задоволенню, з ОСОБА_1 слід стягнути на користь Банку заборгованість по кредитному договору в сумі 32461,56 грн., а також судові витрати сплачені банком згідно квитанцій при зверненні до суду - судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп., згідно ст.ст.79, 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

На підставі ст.ст.526, 611 Цивільного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 79, 81, 88, 209 ч.3, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства „ Універсал Банк задовольнити, стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ПІН НОМЕР_1, уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства „ Універсал Банк заборгованість по кредитному договору в сумі 32461 грн. 56 коп.станом на 08.12.2015р., 1378 грн. судового збору, а всього 33839 грн. 56 коп..

Копію рішення направити відповідачу.

Позивач має право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

СУДДЯ: