Справа №672/176/16-ц
Провадження №2-о/672/16/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2016 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Сакенова Ю.К.

за участю секретаря Ратушняк Л.В.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства та належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Великояромирська сільська рада Городоцького району,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту батьківства та належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим, що 24.05.2013 року помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина за заповітом, яку заявниця бажає прийняти, однак не може цього зробити, оскільки при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини виявилось, що в її свідоцтві про народження батько зі слів матері записаний як ОСОБА_4. Так мати заявниці, ОСОБА_5, проживала з ОСОБА_3 в незареєстрованому шлюбі. 17.02.1966 року народилась ОСОБА_2, яку мати записала на своє прізвище, а по-батькові «Петрівна». Крім того у заповіті, складеному ОСОБА_3, імя заявниці вказано як «Тетяна», що є перешкодою в оформленні спадщини. На підставі наведеного заявник просить задовольнити заяву.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 24.05.2013 року помер батько заявниці ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина за заповітом, яку заявниця бажає прийняти, однак не може цього зробити, оскільки при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини виявилось, що в її свідоцтві про народження батько зі слів матері записаний як ОСОБА_4. Так мати заявниці, ОСОБА_5, проживала з ОСОБА_3 в незареєстрованому шлюбі. 17.02.1966 року народилась ОСОБА_2, яку мати записала на своє прізвище, а по-батькові «Петрівна». Крім того у заповіті, складеному ОСОБА_3, імя заявниці вказано як «Тетяна», що є перешкодою в оформленні спадщини.

Факт батьківства ОСОБА_3 відносно ОСОБА_2, та факт належності ОСОБА_2 заповіту, складеного 30.01.2001 року ОСОБА_3 на імя ОСОБА_6 та ОСОБА_7, підтверджується свідоцтвом про народження та паспортом заявниці, свідоцтвом про смерть спадкодавця, довідкою, заявою та випискою з погосподарської книги Великояромирської сільської ради Городоцького району Хмельницької області, поясненнями свідків: ОСОБА_8, ОСОБА_9

Керуючись ст.10, 57, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 294, 256 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, який помер 24.05.2013 року, був батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити юридичний факт, що заповіт, складений 30.01.2001 року ОСОБА_3 на імя ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що посвідчений секретарем Великояромирської сільської ради Городоцького району Хмельницької області за реєстровим №1, належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.Сакенов