Справа № 2/2218/8105/11
УХВАЛА

іменем України

12 квітня 2016 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

за участі представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду заяву

Публічного акціонерного товариства «Універсал банк»

про виправлення описки у рішенні суду

в с т а н о в и в :

02 квітня 2012 року рішенням Хмельницького міськрайонного суду задоволено позов ПАТ «Універсал банк» та з відповідача стягнута заборгованість за кредитом. Однак в ухваленому рішенні суду, в мотивувальній та резолютивній його частинах допущена описка загального розміру заборгованості по кредиту, замість правильного 103 308,45 грн., вказано 83 308,45 грн., хоча складові цієї заборгованості визначені судом правильно. Заявник просить виправити вказану описку у рішенні суду.

Представник публічного акціонерного товариства «Універсал банк» в судовому засіданні подану заяву підтримав, просить її задоволити із викладених у заяві підстав.

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, повідомлена про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку.

Суд, вислухавши доводи представника заявника, перевіривши матеріали справи, вважає, що слід задоволити заяву щодо виправлення описки у мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду з наступних підстав.

Відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду від 02 квітня 2012 року суд позов публічного акціонерного товариства «Універсал банк» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № BL9047 від 08.09.2008 року та судових витрат в розмірі 85 046,79 грн.

Таке рішення сторонами не оскаржувалось та набрало законної сили.

В поданій заяві заявник просить виправити описку в розмірі стягнутих кредитних коштів та судових витрат, оскільки в мотивувальній частині рішення суду наведено розрахунок складових заборгованості по кредитному договору, з якого вбачається, що судом допущена арифметична помилка при їх додаванні. Так, заборгованість по сумі кредиту складає 49 573,7 грн., відсотки за користування кредитом 47 734,75 грн., підвищені відсотки 6 000 грн., а всього 103 308,45 грн. Однак в мотивувальній частині судового рішення при додаванні цих сум заборгованості - по сумі кредиту 49 573,7 грн., відсотків 47 734,75 грн., підвищених відсотків 6 000 грн. допущена арифметична помилка загальної суми 83308,45 грн., замість правильної суми 103 308,45 грн. Крім того, з відповідача стягнуті судовий збір по справі в сумі 1618,34 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 120 грн., що разом до стягнення складає 105 046,79 грн.

Тому, при постановленні рішення суду допущена арифметична помилка при обрахуванні загального розміру заборгованості при додаванні складових та загальний розмір підтверджується сумою доданків.

Така арифметична помилка перенесена до резолютивної частини рішення суду та її необхідно виправити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 219,293 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Внести виправлення допущеної арифметичної помилки до рішення Хмельницького міськрайонного суду від 02 квітня 2012 року та вважати правильною в мотивувальній частині судового рішення загальну суму заборгованості в сумі 103 308.45 грн. та у другому абзаці резолютивної частини рішення Хмельницького міськрайонного суду від 02 квітня 2012 року правильним вважати розмір заборгованості по кредиту та судових витрат 105 046.79 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з часу її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області .

Суддя :