Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/318/16-ц
Провадження № 2/376/198/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2016 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Машкіної В.В.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_2 до Рогізнянської сільської ради Сквирського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

встановив:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

У судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте надав до суду заяву, у якій вказав, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглядати без його участі та без фіксування судового процесу технічними засобами.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте надав до суду заяву, у якій вказав, що заявлені позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить справу розглядати без його участі та без фіксування судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 08.08.2013 року ОСОБА_3 посвідчила у Рогізнянській сільській раді Сквирського району Київської області заповіт на ім'я ОСОБА_2

26.09.2014 року ОСОБА_3 померла.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із:

земельної ділянки площею 3.3554 га, кадастровий номер :05:018:0006, розташованої на території Рогізнянської сільської ради Сквирського району Київської області, посвідченої Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №378488, виданим 26.05.2005 року Сквирською райдержадміністрацією Київської області;

грошових вкладів з усіма видами компенсацій та нарахуваннями на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2 у ТВБВ №10026/0657 ГУ ОБУ по місту Києву та Київській області АТ «Державний Ощадний банк України»;

Позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом, згідно ст.ст. 1222, 1223 ЦК України, прийняв спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Оформити спадщину у нотаріуса позивач не має змоги, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа на майно, а саме: Державний акт на право власності на земельну ділянку. Іншим чином визнати право власності на спадкове майно за позивачем, окрім прийняття ним спадщини в судовому порядку, неможливо.

Вказані обставини встановлені матеріалами справи.

Таким чином, відповідно до вимог статті 1268 ЦК України, позивач своєчасно прийняв спадщину і є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 26.09.2014року.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,60,212-215,218 ЦПК України,

ст.ст.1222,1223, 1268,1270,1297 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 3.3554 га, кадастровий номер :05:018:0006, розташовану на території Рогізнянської сільської ради Сквирського району Київської області, посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №378488, виданим 26.05.2005 року Сквирською райдержадміністрацією Київської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 26.09.2014 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на грошові вклади з усіма видами компенсацій та нарахуваннями на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2 у ТВБВ №10026/0657 ГУ ОБУ по місту Києву та Київській області АТ «Державний Ощадний банк України», в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 26.09.2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/ Рішення суду від 01.04.2016 року

набрало законної сили 12.04.2016 року.

Згідно з оригіналом Оригінал рішення зберігається

в справі №376/318/16-ц

Суддя Суддя

Секретар