Провадження № 6/461/104/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2016 року м. Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Романюка В.Ф.,

при секретарі Куц Н.З.

з участю: представника заявника ОСОБА_1

вивчивши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові заяву Кредитної спілки «Орізон» про оголошення розшуку боржника,

в с т а н о в и в :

заявник КС «Орізон» звернувся до суду із заявою, в якій просить оголовки у розшук ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що рішенням Галицького районного суду м.Львова від 17.02.2014 р. з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 стягнуто на користь КС «Орізон» заборгованість за кредитним договором. Сума боргу становить 32747,22 грн.

Враховуючи те, що боржник ухиляється від справи боргу, а місце його перебування невідоме, просить заяву задоволити.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримала, надала пояснення аналогічні до неї. Просила суд заяву задоволити.

Заслухавши пояснення представника заявника ОСОБА_1, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали цивільної справи №461/13784/13-ц, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що 17 лютого 2014 р. Галицьким районним судом м. Львова у справі за позовом Кредитної спілки Орізон до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, винесено заочне рішення, яким з ОСОБА_2 стягнуто на користь КС «Орізон» борг у сумі 8418,08 грн. та судовий збір у розмірі 229,40 грн. /а.с.36-37/.

Як зясовано у судовому засіданні боржник ОСОБА_2 ухиляється від сплати боргу та судового збору.

Частиною 1 статті 40 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами Національної поліції.

З вищенаведеного випливає, що суб"єктом звернення до суду із поданням про оголошення боржника в розшук може бути тільки державний виконавець на виконанні в якого перебуває виконавче провадження щодо примусового виконання вищевказаного заочного рішення, який має право звернутися до суду, а не сторона по справі, зокрема, стягувач, як в даному випадку КС «Орізон», тому суд приходить до висновку про відмову у задоволенні поданої заяви.

Керуючись ст.375 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в :

у задоволенні заяви КС «Орізон» про оголошення розшуку боржника відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Ф. Романюк