Справа № 645/397/16-ц
Провадження № 2-о/645/39/16
У Х В А Л А

іменем України

22 лютого 2016 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді Шарка О.П.,

Секретаря судових засідань ОСОБА_1,

Народних засідателів Бондаренко Н.О., Алексейчик Т.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2, звернулася до суду з заявою, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, в якому просить суд визнати недієздатною її доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заяви заявник зазначила, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з нею і доводиться їй донькою, з 01.05.2004 року є інвалідом дитинства у звязку з захворюванням, що відповідає розділу 10 п.3. Через хворобу вона не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки, у дівчинки низький рівень розвитку, контакт ускладнений, емоційно неврівноважена.

Оскільки для вирішення питання про те, чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якими-небудь психічними хворобами, чи має вона можливість за станом здоровя розуміти значення своїх дій та керувати ними, потрібні спеціальні знання в області психіатрії, суд вважає необхідним призначення судово-психіатричної експертизи,

Заявник у попередньому судовому засіданні заяву підтримали у повному обсязі, просили призначити судово-психіатричну експертизу.

Представник Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради у судове засідання не зявився, надав суду пояснення, в яких просив розглянути справу у їх відсутність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130, 239 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, про визнання особи недієздатною амбулаторну судово-психіатричну експертизу у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виконання якої доручити експертам Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3, попередити останніх про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання: чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Харкова, яка мешкає за адресою: м.Харків, Салтівське Шосе, 240Г, кв.121, якими-небудь психічними захворюваннями, чи розуміє ОСОБА_3 в силу свого психічного розладу здоровя значення своїх дій та чи може керувати ними?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи, медичну документацію ОСОБА_3.

2. Зобовязати Психоневрологічний диспансер №3, «Харківську міську дитячу лікарню №5» надати суду медичну документацію хворої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: м.Харків, Салтівське Шосе, 240Г, кв.121.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Фрунзенського суду

м.Харкова ОСОБА_4