У х в а л а

18 лютого 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Остапчука Д. О., ГончараВ. П., Касьяна О. П.,

провівши попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», ОСОБА_6, Головного управління юстиції у Львівській області, фізичної особи-підприємця ОСОБА_7, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Дочірній банк Сбербанку Росії», про визнання недійсними прилюдних торгів, скасування протоколу проведення прилюдних торгів, акта про реалізацію предмета іпотеки, застосування наслідків недійсності правочину, визнання недійсним договору, визнання протиправними дій оцінювача, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 17 червня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 01 жовтня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2014 року ОСОБА_4 звернулась до суду з указаним позовом, у якому зазначала, що процедура проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна від 10 лютого 2014 року, в межах виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 січня 2012 року про солідарне стягнення з неї та ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанку Росії» (далі - ПАТ «Дочірній Банк Сбербанку Росії») заборгованості за кредитним договором та судових витрат на загальну суму 3 064 761 грн 93 коп., відбулася з порушеннями вимог чинного законодавства.

Під час судового засідання суду першої інстанції 01 вересня 2014 року у якості другого позивача ОСОБА_5

Враховуючи наведене, позивачі з урахуванням уточнень позовних вимог, просили визнати недійсними прилюдні торги (правочин) з купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 у м Львові, що відбулись 10 лютого 2014 року між приватним підприємством «Нива-В.Ш.» (далі - ПП «Нива-В.Ш.») та ОСОБА_6;

скасувати протокол з реалізації арештованого нерухомого майна від 10 лютого 2014 року № 1414012-3, а саме: квартири АДРЕСА_1 у м Львові, що належить ОСОБА_5;

скасувати акт про реалізацію предмету іпотеки від 17 лютого 2014 року, а саме: квартири АДРЕСА_1 у м Львові, яка належить ОСОБА_5;

застосувати наслідки недійсності правочину;

визнати недійсним договір про проведення незалежної оцінки майна від 21 листопада 2013 року № 0467, укладений між Головним управлінням юстиції у Львівській області та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_9 (далі - ФОП ОСОБА_9.);

визнати протиправними дії оцінювача ФОП ОСОБА_9 з проведення, складання та оформлення звіту про оцінку майна від 20 листопада 2013 року, а саме нежитлових приміщень АДРЕСА_2 та квартири № 31, розташованої за цією ж адресою, загальною площею 114,5 кв. м;

визнати необ'єктивною та непрофесійною оцінку ФОП ОСОБА_9, оформлену ним у вигляді звіту від 20 листопада 2013 року про оцінку майна, а саме: нежитлових приміщень № № 22-25 загальною площею 110,1 кв. м, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 розташованої за цією ж адресою, загальною площею 114,5 кв. м станом на 14 листопада 2013 року;

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 17 червня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 01 жовтня 2015 року, у задоволенні позову відмовлено.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, ухвалені у справі судові рішення просить скасувати, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», ОСОБА_6, Головного управління юстиції у Львівській області, фізичної особи-підприємця ОСОБА_7, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Дочірній банк Сбербанку Росії», про визнання недійсними прилюдних торгів, скасування протоколу проведення прилюдних торгів, акта про реалізацію предмета іпотеки, застосування наслідків недійсності правочину, визнання недійсним договору, визнання протиправними дій оцінювача призначити до судового розгляду на 27 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Д. О. Остапчук

В. П. Гончар

О. П. Касьян