Справа № 526/491/16-ц
Провадження № 2/526/325/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 квітня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Горошка А.М.,

з участю секретаря Дроботі Л.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Краснознаменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача, в якому прохають визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частину житлового будинку, позначеного в технічному паспорті літерою А-1, літньої кухні - Б, погріба вхідного - В, гаража - Г, сараю - Д, сараю - Ж, сараю - И, вбиральні - Й, воріт огорожі - № 1, огорожі - № 2, огорожі № 3, розташованого на земельній ділянці земельного фонду Краснознаменської сільської ради і знаходиться в АДРЕСА_1, яка належить їй фактично, але на яку відсутні правовстановлюючі документи, а також на спадкове майно, що залишилося після смерті чоловіка, ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тобто в цілому визнати за нею право власності на ? частину зазначеного житлового будинку; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/5 частину житлового будинку позначеного в технічному паспорті літерою А-1, літньої кухні - Б, погріба вхідного - В, гаража - Г, сараю - Д, сараю - Ж, сараю - И, вбиральні - Й, воріт огорожі - № 1, огорожі - № 2, огорожі № 3, розташованого на земельній ділянці земельного фонду Краснознаменської сільської ради і знаходиться в АДРЕСА_1, яка належить їй фактично, але на яку відсутні правовстановлюючі документи, а також на спадкове майно, що залишилося після смерті батька, ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та після баби, ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, тобто в цілому визнати за нею право власності на ? частини зазначеного житлового будинку.

У судове засідання позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_6 не з'явились, надавши заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача Краснознаменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області у судове засіданння не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без участі представника, вважають, що заява підлягає задоволенню.

Представник третьої особи - Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області у судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника, проти позовних вимог не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 12.06.1953 року підтверджується факт укладення шлюбу 12 червня 1953 року у Краснознаменській сільській раді Петрово-Роменського району Полтавської області між ОСОБА_7 та ОСОБА_8, яка після реєстрації шлюбу своє прізвище ОСОБА_8 змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_8 (а.с. 11).

Від спільного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 року у них народився син - ОСОБА_4, що підтверджується відповідною копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18.09.1953 року (а.с. 12).

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 12.07.1974 року вбачається, що 12 липня 1974 року ОСОБА_4 у Краснознаменській сільській раді Гадяцького району Полтавської області зареєстрував шлюб з ОСОБА_9, яка після реєстрації шлюбу своє прізвище ОСОБА_9 змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_9 (а.с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року у ОСОБА_4 та ОСОБА_1 народився син - ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 01.11.1974 року (а.с. 14).

Довідками виконавчого комітету Краснознаменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 23.02.2016 року № 261 та від 23.12.2015 року № 1898 підтверджується факт, що будинковолодіння в АДРЕСА_2 згідно погосподарської книги № 3 особовий рахунок № НОМЕР_5 станом на 01.07.1990 року відносилося до типу колгоспного двору, в якому були зареєстровані: ОСОБА_7 - голова двору, ОСОБА_5 - дружина, ОСОБА_4 - син, ОСОБА_1 - невістка, ОСОБА_2 - онук. За домоволодінням числиться земельна ділянка розміром 0,25 га, що є не приватизованою, державний акт не видавався (а.с. 19, 20).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 25.04.1993 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 15).

Померлий ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав станом на ІНФОРМАЦІЯ_7 року за адресою: АДРЕСА_3 На день його смерті разом з ним були зареєстровані: ОСОБА_7 - батько, ОСОБА_5 - мати, ОСОБА_1 - дружина, ОСОБА_2 - син. Інших зареєстрованих станом на ІНФОРМАЦІЯ_7 року не значилось, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Краснознаменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 23.12.2015 року № 1896 (а.с. 21).

Відповідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 02.01.2002 року ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року (а.с. 16).

Померлий ОСОБА_7 був зареєстрований та проживав станом на ІНФОРМАЦІЯ_8 року за адресою: АДРЕСА_3 На день його смерті разом з ним були зареєстровані: ОСОБА_5 - дружина, ОСОБА_1 - невістка, ОСОБА_2 - онук. Інших зареєстрованих станом на ІНФОРМАЦІЯ_8 року не значилось, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Краснознаменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 23.12.2015 року № 1894 (а.с. 22).

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 від 29.06.2011 року ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 17).

Померла ОСОБА_5 була зареєстрована та проживала станом на ІНФОРМАЦІЯ_9 року за адресою: АДРЕСА_3 На день його смерті разом з нею були зареєстровані: ОСОБА_1 - невістка, ОСОБА_2 - онук, ОСОБА_10 - сваха. Інших зареєстрованих станом на ІНФОРМАЦІЯ_9 року не значилось, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Краснознаменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 23.12.2015 року № 1895 (а.с. 23).

Із копії про смерть НОМЕР_9 від 28.05.2014 року вбачається, що ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року (а.с. 18).

Судом перевірено, що дійсно ОСОБА_10 була свахою ОСОБА_5 та матір'ю ОСОБА_1, що підтверджується копіями відповідних документів, а саме: свідоцтва про народження ОСОБА_1, свідоцтвом про укладення шлюбу та витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу (а.с. 60-64).

Як вбачається з копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_4 дане домоволодіння складається з житлового будинку - А-1, загальною площею 86,1 кв. м, житловою площею 43,5 кв. м, літньої кухні - Б, погріба вхідного - В, гаража - Г, Сараю - Д, сараю - Ж, сараю - И, вбиральні - Й, воріт огорожі - № 1, огорожі - № 2, огорожі - № 3 (а.с. 25-27).

03.02.2016 року Гадяцькою державною нотаріальною конторою Полтавської області було відмовлено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у оформленні спадкових прав на майно померлих ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_7 та ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5, а саме: на будинок у АДРЕСА_5, у зв'язку з відсутністю правовстановлювальних документів (а.с. 24).

Із повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області № 155 від 16.03.2016 року та інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 16.03.2016 року вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась. Після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_7 із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа № 166/2012 заведена на підставі фактичного прийняття. 10 квітня 2012 року видавалось свідоцтво про право на спадщину на ім'я ОСОБА_11 (земельна частка (пай)). Після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 із заявою про відмову від спадщини звернулась ОСОБА_1. ОСОБА_2 прийняв спадщину фактично. 10 квітня 2012 року на його ім'я видавалось свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку. Відомості про інших спадкоємців відсутні (а.с. 53-56).

Відповідно ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч. 1 ст. 120 ЦК Української РСР від 18.07.1963 року № 1540-VI майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

За правилами ч. 2 ст. 123 ЦК Української РСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Статтею 529 ЦК УРСР передбачено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Згідно ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Як вбачається з ч.ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Із вимог ч. 1 ст. 1225 ЦК України вбачається, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 1 ст. 1266 ЦК України передбачено, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

За правилами ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У ч. 1 ст. 1269 ЦК України зазначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Отже, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належали як членам колгоспного двору на праві власності по 1/5 частині домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 року помер ОСОБА_4, спадщину після якого прийняли його батько - ОСОБА_7, мати померлого - ОСОБА_5, його дружина - ОСОБА_1, та його син - ОСОБА_2, тобто по 1/20 частині вищезазначеного домоволодіння кожний, таким чином у кожного з них по ? частині домоволодіння. ІНФОРМАЦІЯ_8 року помирає ОСОБА_7, спадщину після якого приймає його дружина - ОСОБА_5 та онук - ОСОБА_2, внаслідок чого вони отримали у спадщину по 1/8 частині домоволодіння та набули у власність по 3/8 частини домоволодіння кожний в цілому. ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 року, єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після її смерті, до складу якої, зокрема, входять належні їй 3/8 частини домоволодіння, є ОСОБА_2 В підсумку, ОСОБА_1 належить ? частина домоволодіння, а ОСОБА_2 - ? частини домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1, та належать їм фактично, але на яке відсутні правовстановлюючі документи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 120, 123, 529, 548, 549, ст.ст. 392, 1218, 1222, 1225, 1261, 1266, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 80, 158 ч. 2, 197, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Краснознаменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частину житлового будинку, позначеного в технічному паспорті літерою А-1, літньої кухні - Б, погріба вхідного - В, гаража - Г, сараю - Д, сараю - Ж, сараю - И, вбиральні - Й, воріт огорожі - № 1, огорожі - № 2, огорожі № 3, розташованого на земельній ділянці земельного фонду Краснознаменської сільської ради і знаходиться в АДРЕСА_1, яка належить їй фактично, але на яку відсутні правовстановлюючі документи, а також на спадкове майно, що залишилося після смерті чоловіка, ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тобто в цілому визнати за нею право власності на ? частину зазначеного житлового будинку.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/5 частину житлового будинку позначеного в технічному паспорті літерою А-1, літньої кухні - Б, погріба вхідного - В, гаража - Г, сараю - Д, сараю - Ж, сараю - И, вбиральні - Й, воріт огорожі - № 1, огорожі - № 2, огорожі № 3, розташованого на земельній ділянці земельного фонду Краснознаменської сільської ради і знаходиться в АДРЕСА_1, яка належить їй фактично, але на яку відсутні правовстановлюючі документи, а також на спадкове майно, що залишилося після смерті батька, ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, після смерті діда, ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року, та після смерті баби, ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, тобто в цілому визнати за нею право власності на ? частини зазначеного житлового будинку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий А. М. Горошко