У х в а л а

17 лютого 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Ізмайлової Т.Л., Кузнєцова В.О., Мостової Г.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Житлово-експлуатаційної дільниці (дочірнє підприємство) відкритого акціонерного товариства «Херсонський завод будівельних матеріалів № 1» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з оплати послуг з утримання та обслуговування житлового будинку і прибудинкової території, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Житлово-експлуатаційної дільниці (дочірнє підприємство) відкритого акціонерного товариства «Херсонський завод будівельних матеріалів № 1» про захист прав споживачів, за касаційною скаргою Житлово-експлуатаційної дільниці (дочірнє підприємство) відкритого акціонерного товариства «Херсонський завод будівельних матеріалів № 1» на рішення апеляційного суду Херсонської області від 03 листопада 2015 року, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 28 травня 2015 року позов Житлово-експлуатаційної дільниці (дочірнє підприємство) ВАТ «Херсонський завод будівельних матеріалів №1» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь житлово-експлуатаційної дільниці (дочірнє підприємство) ВАТ «Херсонський завод будівельних матеріалів №1» в рахунок відшкодування основної заборгованості, трьох відсотків річних та інфляційних втрат 11 460,70 гривень.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 до житлово-експлуатаційної дільниці (дочірнє підприємство) ВАТ «Херсонський завод будівельних матеріалів №1» про захист прав споживачів відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Херсонської області від 02 листопада 2015 року рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 28 травня 2015 року в частині часткового задоволення та відмови у задоволенні позовних вимог житлово-експлуатаційної дільниці (дочірнє підприємство) відкритого акціонерного товариства «Херсонський завод будівельних матеріалів № 1» до ОСОБА_4 та стягнення судових витрат скасовано та ухвалено нове, яким в задоволенні позову житлово-експлуатаційної дільниці (дочірнє підприємство) відкритого акціонерного товариства «Херсонський завод будівельних матеріалів № 1» відмовлено.

Зазначене рішення суду в частині відмови у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 до житлово-експлуатаційної дільниці відкритого акціонерного товариства «Херсонський завод будівельних матеріалів № 1» про захист прав споживачів залишено без змін.

У касаційній скарзі Житлово-експлуатаційна дільниця (дочірнє підприємство) ВАТ «Херсонський завод будівельних матеріалів № 1» просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального та порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзідоводи дають підстави для висновку про неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального та порушення норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом Житлово-експлуатаційної дільниці (дочірнє підприємство) відкритого акціонерного товариства «Херсонський завод будівельних матеріалів № 1» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з оплати послуг з утримання та обслуговування житлового будинку і прибудинкової території, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Житлово-експлуатаційної дільниці (дочірнє підприємство) відкритого акціонерного товариства «Херсонський завод будівельних матеріалів № 1» про захист прав споживачів призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Т.Л. Ізмайлова В.О. Кузнєцов Г.І. Мостова