У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2016 Справа №607/10465/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого: Дзюбановського Ю.І.

за участю секретаря судового засідання: Борисевич І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву ПАТ «ОСОБА_1 автотранспортне підприємство 16127» від 29.03.2016р. про відстрочку виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду 28.1.2015р. по справі №607/10465/15-ц, яке залишене в силі ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 18.02.2016р., позовні вимоги ПАТ «Страхова компанія «Інгосстрах» задоволені повністю та присуджено до стягнення із ПАТ «ОСОБА_1 автотранспортне підприємство 16127» в користь ПАТ «Страхова компанія «Інгосстрах» 35759,18 грн. витрат, повязаних із сплатою страхового відшкодування, 357,59 грн. в повернення сплаченого судового збору.

06 квітня 2016 року старшим державним виконавцем Другого відділу ДВС ОСОБА_1 міського управління юстиції відкрито виконавче провадження №50721430 на виконання виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду від 29.03.2016р. №607/10465/15-ц про стягнення із ПАТ «ОСОБА_1 автотранспортне підприємство 16127» в користь ПАТ «Страхова компанія «Інгосстрах» 35759,19 грн. витрат, повязаних із сплатою страхового відшкодування та 357,59 грн. судового збору.

29 березня 2016 року ПАТ «ОСОБА_1 автотранспортне підприємство 16127» звернулося до суду із заявою, в якій просить відстрочити виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду від 28.12.2015р. по справі №607/10465/15-ц терміном на шість місяців, в обгрунтування якої посилається на ті обставини, що виконання рішення для підприємства ускладнюється несвоєчасною виплатою заробітної плати працівникам, негайна і одноразова виплата всієї суми заборгованості призведе до зриву виробництва, унеможливить придбання паливно-мастильних матеріалів, а також інших необхідних для здійснення діяльності підприємства засобів, і наслідком чого може бути зупинка діяльності підприємства, несвоєчасної виплати заробітної плати та сплати податків. Також зазначає, що згідно укладеного Меморандуму Підприємство взяло на себе зобовязання підвищити рівень заробітної плати працівникам і стягнення повної суми заборгованості перед Страховою компанією призведе до неможливості виконання зобовязань по підвищенні та виплати заробітної плати.

Згідно заяви від 18.04.2016р. представник ПАТ «ОСОБА_1 АТП 16127» просить проводити судове засідання без його участі та заяву про відстрочку виконання рішення задовольнити.

Представник ПАТ «Страхова компанія «Інгосстрах» згідно заяви просить розгляд заяви провести без участі представника, проти надання відстрочки заперечує.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ розглядає питання про відстрочку і у виняткових випадках може відстрочити виконання рішення.

Враховуючи додані до заяви документи, а саме ОСОБА_1 ОДПІ від 22.02.2016р. «Про результати документальної планової виїзної перевірки ПАТ «ОСОБА_1 автотранспортне підприємство 16127», згідно якого порушень у підприємства розрахунку повноти і своєчасності перерахування до бюджету утриманих сум податку на доходи фізичних осіб не встановлено, відсутність порушень правильності утримання єдиного внеску із сум заробітної плати, нарахованої особам, які працюють на умовах трудового договору, відсутність порушень правильності нарахуваня та утримання єдиного внеску із сум винагород за виконанні роботи, відсуність порушень правильності нарахування та утримання єдиного внеску із сум податку допомоги по тимчасовій непрацездатності, наявність згідно Меморандуму, підписаному між Підприємством та ОСОБА_1 ОДПІ обовязку із 01.04.2016р. підвищити рівень заробітної плати працівникам, суд вважає за можливе надати відстрочку виконання рішення суду від 28.12.2015р. терміном на два місяці, оскільки стягнення суми единим платежем може призвести до виникненя заборгованості по сплаті податків та обовязкових платежів, порушення Підприємством умов Меморандому щодо підпвищення та виплати заробітної плати працівникам, придбання необхідних засобів для діяльності підприємства, і приймаючи до уваги той факт, що сплата страхової суми по судовому рішенню не виникла із неправомірних дій ПАТ «ОСОБА_1 АТП 16127» або ж діяльнсоті Підпиємства в шкоду інтересам інших осіб.

Керуючись ст.ст. 208, 210, 294, 373 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву ПАТ «ОСОБА_1 автотранспортне підприємство 16127» від 29.03.2016р. про надання відстрочки виконання рішення суду терміном на шість місяців задовольнити частково.

2.Відстрочити виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду 28 грудня 2015 року по справі №607/10465/15-ц за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 автотранспортне підприємство 16127», за участю третіх осіб на сторін відповідачів ОСОБА_3 та Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», про стягнення із ПАТ «ОСОБА_1 автотранспортне підприємство 16127» 35 759,19 грн. витрат, повязаних із сплатою страхового відшкодування та 357,59 грн. судового збору, терміном на два місяці, починаючи від дати набрання ухвалою суду законної сили.

3.Ухвалу направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дзюбановський Ю.І.