Провадження № 2/235/1137/16
Справа № 235/2200/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого - судді Величко О.В.,

при секретарі - Соловйової М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувсь до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу . В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що 01 жовтня 2011 року у Донецькому міському відділі з реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, було зареєстровано шлюб, актовий запис про шлюб № 1168, між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Від спільного шлюбу подружжя має доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. На протязі останнього року сімейне життя подружжя поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між сторонами шлюбних відносин. Кожен з подружжя має протилежні погляди на шлюб, сім'ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи постійно виникають сварки, свідком яких нерідко стає дитина подружжя, що тяжким чином впливає на її стан та кожен раз спричиняє мені та їй душевні страждання. Подружні відносини між сторонами припинилися з вересня 2015 року. З цього часу спільне господарство не ведеться, спору про спільне майно не має. Позивач вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу не можливі.

В судове засідання позивач не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, надав заяву де просить справу слухати без його участі, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явилася про дату та час слухання справи повідомлена належним чином, причину своєї неявки не пояснила, надала заяву де просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі , приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 01 жовтня 2011 року у Донецькому міському відділі з реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, було зареєстровано шлюб, актовий запис про шлюб № 1168, між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 9). Від сумісного проживання подружжя має доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10). Як вбачається зх матеріалів справи, сімейно-шлюбні відносини припинені з вересня 2015 року. Сторони проживають окремо.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. При цьому зазначає, що суд не зобов»язаний призначити строк для примирення. Це робиться лише тоді, коли збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є морально-правовою основою шлюбу.

Враховуючи конкретні обставини справи, зокрема відносини, які склались між сторонами також те, що подружжям припинено шлюбні відносини з вересня 2015 року, суд вважає примирення сторін не можливим.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням викладеного, керуючись п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрованого 01 жовтня 2011 року у Донецькому міському відділі з реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис про шлюб № 1168.

Після реєстрації розірвання шлюбу залишити прізвище відповідачки - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: