Справа № 144/223/16-ц
Провадження № 2-о/144/10/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2016 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Германа О.С.,

секретаря судового засідання Пігулі А.А.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності їй архівних довідок № 46 від 09.02.2016, № 47 від 09.02.2016, № 48 від 09.02.2016, № 49 від 09.02.2016, які видані Теплицькою районною радою Вінницької області, Районою комунальною архівною установою «Трудовий архів» на імя ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_2., де допущено в її по-батькові помилку, а саме «ОСОБА_1 Л» замість «Устименко Лариса Леонідівна» та в прізвищі «ОСОБА_3 ОСОБА_2.» замість «Устименко Лариса Леонідівна». Також встановлення факту належності заявнику довідки № 03-150 від 11.08.2014, яка видана Теплицькою районною державною адміністрацією Вінницької області, Архівним відділом, на імя ОСОБА_1 замість ОСОБА_1. Вона має право виходу на пенсію, в звязку з чим звернулась до управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі, де було виявлено дані недоліки, в звязку з чим їй рекомендовано звернутись до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала та надала суду пояснення аналогічні заявленим вимогам.

Від заінтересованої особи Управління пенсійного фонду у Теплицькому районі надійшло повідомлення про розгляд справи за відсутністю їх представника. Проти визнання даного факту не заперечують.

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що є племінницею заявника, та підтверджує те, що її тітка ОСОБА_1 працювала в дитячому садку с. Веселівка Теплицького району Вінницької області.

Судом оглянуто: свідоцтво про народження ОСОБА_1 (а.с. 6); свідоцтво про укладення шлюбу (а.с. 7); паспорт ОСОБА_1Л.(а.с. 4); архівну довідку № 03-150 від 11.08.2014(а.с. 9); архівну довідку № 46 від 09.02.2016 року(а.с. 10); архівну двідку № 47 від 09.02.2016(а.с. 11); архівну двідку № 48 від 09.02.2016(а.с. 11); архівну двідку № 49 від 09.02.2016(а.с. 13);

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявника, свідка - суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що архівні довідки № 46 від 09.02.2016, № 47 від 09.02.2016, № 48 від 09.02.2016, № 49 від 09.02.2016, № 03-150 від 11.08.2014 належать ОСОБА_1, записи в них не збігаються з записом її прізвища та імені по-батькові, вказаним в паспорті, свідоцтві про народження та свідоцтві про укладення шлюбу. В звязку з неможливістю Теплицької районної ради Вінницької області, Районної комунальної архівної установи «Трудовий архів» та Теплицькою районною державною адміністрацією Вінницької області, Архівним відділом, видати нові архівні довідки з відповідними виправленнями, то необхідно встановити даний факт для реалізації права на отримання пенсії.

Керуючись ст. 256 ч.1 п. 6, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що архівні довідки № 46 від 09.02.2016, № 47 від 09.02.2016, № 48 від 09.02.2016, № 49 від 09.02.2016, які видані Теплицькою районною радою Вінницької області, Районою комунальною архівною установою «Трудовий архів» на імя ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_2., а також архівна довідка № 03-150 від 11.08.2014, яка видана Теплицькою районною державною адміністрацією Вінницької області, Архівним відділом, на імя ОСОБА_1 належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя