Справа № 216/8069/15-ц
провадження № 2/216/637/16
У Х В А Л А

про витребування доказів

18 січня 2016 року.

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого-судді - Бондарєвої О.І.

при секретарі - Городнічевій Т.О.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті ОСОБА_3, заяву ОСОБА_1, про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_3 перебуває цивільна справа за уточненим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментних платежів на утримання дитини.

05.01.2016 року Позивач ОСОБА_1 надала суду клопотання про витребування доказів, в обґрунтування якого зазначено, що у неї виникли складнощі щодо отримання доказів, які необхідні для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи. Відповідач має реальну можливість сплачувати кошти на утримання їх доньки, оскільки він працює у ТОВ "Промислова геодезія" і має регулярний та стабільний заробіток. Більш того, кошти, що перераховуються як заробітна плата, перераховуються відповідачу на картковий рахунок у банку, тому просила суд витребувати з:

- ТОВ "Промислова геодезія" (рос. мов. ООО "Промышленная геодезия", г. Санкт Петербург, ул. Кавалергадская, дом 6), довідку про заробіток відповідача за 2015 рік.

- Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" (рос. мов. ПАО "Сбербанк", Россия, г. Москва, 117997, ул. Вавилова, д. 19) інформацію про наявність у банківській установі депозитних, або інших рахунків із зазначенням обсягу грошових коштів, відкритих на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на момент отримання ухвали суду та інформацію про надходження коштів з зазначенням їх обсягу на протязі 2015 року від ТОВ "Промислова геодезія" (рос. мов. ООО "Промышленная геодезия", г. Санкт Петербург, ул. Кавалергадская, дом 6).

У судовому засіданні позивач підтримала клопотання в повному обсязі, та просила суд задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні при вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.

Суд, заслухавши, думку учасників судового провадження, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб,які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

А відтак, необхідно витребувати з ТОВ "Промислова геодезія" (рос. мов. ООО "Промышленная геодезия", г. Санкт Петербург, ул. Кавалергадская, дом 6), довідку про заробіток відповідача за 2015 рік.

В частині витребування інформації з Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" інформації про наявність у банківській установі депозитних, або інших рахунків із зазначенням обсягу грошових коштів, відкритих на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 слід відмовити, оскільки дана інформація є банківською таємницею.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1, про витребування доказів, задовольнити частково.

1. Витребувати з:

- ТОВ "Промислова геодезія" (рос. мов. ООО "Промышленная геодезия", г. Санкт Петербург, ул. Кавалергадская, дом 6), довідку про заробіток відповідача за 2015 рік.

У задоволенні решти вимог, - відмовити.

Провадження у справі зупинити до надходження відповіді на запит.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бондарєва О.І.