Справа №613/493/16-ц Провадження № 2/613/311/16
Р ІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2016 року

Богодухівський районний суд Харківської області під головуванням судді Закопайло В.В. , при секретарі Дегтяр А.Ю. , розглянувши у відкритому попередньому судовому зас іданні в м. Богодухові цивільну спр аву за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області «про стягнення аліментів на утримання дитини», -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою в якій просять стягувати з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 аліменти в розмірі 400 грн щомісячно д досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги вони мотивують тим, що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, але відповідач позбавлена батьківських прав відносно своєї доньки. Батько дівчинки ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. В зв'язку з тим, що дитина набула статусу дитини позбавленої батьківського піклування, розпорядження голови Богодухівської РДА від 29.03.2016 року позивачі набули статусу батьків-вихователів ОСОБА_4, яка з 01.04.2016 року влаштована до їхньої сім'ї для спільного проживання та виховання. Відповідач не приймає участі в утриманні та матеріальному забезпеченні дитини, що змусило позивачів звернутися до суду з позовом.

Позивачі в попереднє судове засіданні не з'явились, надали заяву про слухання справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити. У разі визнання відповідачем позову рішення просять ухвалити в попередньому судовому засіданні.

Відповідач в попереднє судове засіданні не з'явилась, надала заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти стягнення з неї аліментів в розмірі 400 грн. щомісяця на утримання доньки до досягнення дитиною повноліття. Не заперечує проти ухвалення рішення в попередньому судовому засіданні.

Представник третьої особи в попереднє судове засідання не з'явилась, надала заяву про слухання справи за її відсутності, просила задовольнити позовні вимоги, оскільки вони відповідають інтересам дитини та не порушують права інших осіб.

Суд, вивчивши надані сторонами заяви, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про обґрунтованість позову та його задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст. 61 ч.1 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_5 та ОСОБА_3, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження (а.с.5). Батько дівчинки помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження (а.с.8).

Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 23 грудня 2008 року ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі Розпорядження №96 Богодухівської РДА Харківської області від 29 березня 2016 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на обліку дітей, які можуть бути усиновлені, влаштовано з 01.04.2016 року до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_2 та ОСОБА_1, та на них покладено персональну відповідальність за життя, здоров'я, фізичний та психічний розвиток неповнолітньої дівчинки.

Відповідно до ст. 150 ч.5 СК України передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ст. 166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст.256-6 ч.2, ч. СК України Батьки-вихователі несуть обов'язки по вихованню та розвитку дітей, передбачені ст. 150 цього Кодексу, та є законними представниками дітей і діють без спеціальних на те повноважень як опікуни або піклувальники.

Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів судом враховуються наступні обставини: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При таких обставинах, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню, при цьому суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів яка не працює, визнання відповідачем позовних вимог, інші обставини, що мають істотне значення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 150, 166, 180-183, 185, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 130, 174 ч.4, 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Богодухів Харківської області, РНОКППНОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі 400 (чотириста) грн. щомісяця на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 19 квітня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 у прибуток держави судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 (двадцять) коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя