Справа № 368/449/16-ц
Провадження № 2/368/279/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2016 р. Кагарлицький районний суд Київської області

В складі:

Головуючий: суддя Закаблук О.В.

При секретарі: Широкоступ К.М.

З участю сторін:

Позивачки: ОСОБА_1

Відповідачів: ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик Київської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про поділ спадкового майна, суд, -

В С Т А Н О В И В :

12.03.2016 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про поділ спадкового майна, в якому позивачка просить суд винести рішення, яким:

- провести між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 поділ спадкового майна ОСОБА_4, а саме:

- житлового будинку, що розташований за адресою Київська область, Кагарлицький район, с. Мирівка, вул. Червоноармійська, 56;

- земельної ділянки площею 2,51 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мирівської сільської ради Кагарлицького району Київської області;

- земельної ділянки площею 2,5013 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мирівської сільської ради Кагарлицького району Київської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після ОСОБА_4 на житловий будинок, що розташований за адресою: Київська область, Кагарлицький район, с. Мирівка, вул. Червоноармійська, 56;

- Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування після ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 2,5013 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мирівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, кадастровий номер :04:316:0031;

- Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування після ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 2,51 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мирівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, кадастровий номер :02:003:0007;

12.03.2016 року на підставі ч. 3 ст. 11 1 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду для слухання вищевказаної справи був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В.

15.04.2016 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.ст. 122, 127 ЦПК України було винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду на 13.04.2016 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 13.04.2016 року позивачка заявила клопотання про затвердження мирової угоди між сторонами на наступних умовах:

1. Мирова угода укладається з метою врегулювання спору в цивільній справі, що знаходиться в провадженні Кагарлицького районного суду Київської області, який виник між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо поділу спадкового майна та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування;

2. Даною мировою угодою Сторони вирішили врегулювати спір, що виник між ними;

3. У звязку із досягненням згоди щодо розподілу спадкового майна ОСОБА_4, Сторони погодили розподіл спадкового майна, що є предметом розгляду даної справи, таким чином:

- визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після ОСОБА_4 на житловий будинок (площею по внутрішньому обміру 67,70 кв. м., житлова площа 24,6 кв. м., допоміжна площа 43,10 кв.м.), з надвірними спорудами та будівлями, (прибудова під. літ. а; ганок під. Літ. а1, козирок під. літ. а2; колодязь питний №1, яма вигрібна №2, огорожа №3, ворота з хвірткою №4), що розташований за адресою: Київська область, Кагарлицький район, с. Мирівка, вул. Червоноармійська, 56;

- визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування після ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 2,5013 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мирівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, кадастровий номер :04:316:0031;

- визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування після ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 2,51 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мирівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, кадастровий номер :02:003:0007.

4. Дана мирова угода та ухвала суду про визнання мирової угоди є підставою для реєстрації Сторонами права власності на нерухоме майно у відповідності до чинного законодавства України;

5. Дана мирова угода набирає чинності з дня підписання її сторонами та визнання Кагарлицьким районним судом Київської області;

6. Мирова угода укладена в чотирьох примірниках по одному для кожної Сторони угоди та один для суду з метою приєднання до цивільної справи. Кожний примірник має однакову юридичну силу;

7. Судові витрати по цивільній справі покладаються на кожну із Сторін, яка понесла такі витрати;

8. Сторони підтверджують, що їм відомі наслідки укладання та затвердження судом даної мирової угоди.

Відповідачка ОСОБА_2 підтримала клопотання позивачки ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди на умовах, вказаних в тексті мирової угоди, наслідки затвердження мирової угоди їй роз»яснені та зрозумілі.

Відповідачка ОСОБА_3 підтримала клопотання позивачки ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди на умовах, вказаних в тексті мирової угоди, наслідки затвердження мирової угоди їй роз»яснені та зрозумілі.

Суд, вислухавши клопотання позивачки ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди, вислухавши думку відповідачок ОСОБА_2, ОСОБА_3,, які проти затвердження мирової угоди не заперечували, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення клопотання та затвердження мирової угоди, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Норми процесуального права, використані судом при вирішенні питання щодо затвердження мирової угоди.

Згідно ст. 175 ЦПК України:

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов 'язків сторін та предмета позову.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву.

Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

Уразі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Суд не визнає мирової угоди у справі, в якій одну із сторін представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Отже, мирова угода є двостороннім волевиявленням, спрямована на врегулювання спору шляхом взаємних поступок.

Мирова угода укладається сторонами (позивачем і відповідачем) і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Судом роз'яснено сторонам можливість укладення мирової угоди та суд сприяв примиренню сторін.

Сторони можуть укласти мирову угоду як в суді, так і поза судом. Сторони зобов'язані повідомити суд про укладення мирової угоди, зробивши спільну заяву, тобто заяву, яка підписана обома сторонами. Ця заява приєднується до справи.

Мирова угода укладається з урахуванням загальних правил вчинення правочинів у письмовій формі. В мировій угоді в дотримання вимог ЦПК України зазначено: найменування документа, - «Мирова угода», місце та дата її укладення, найменування та місце знаходження сторін, їх представників, цивільну справу, за якою укладається мирова угода, конкретні умови мирової угоди, точний розмір грошових сум, що повинні бути виплачені за мировою угодою, строки виконання зобов'язань, підписи сторін.

Суд перевірив, чи не суперечить мирова угода закону, а також, чи не порушує вона прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Слід зазначити, що затвердження судом мирової угоди як форма вирішення спору є спрощеною процесуальною процедурою, в якій не передбачено обов'язку доказування та оцінки доказів.

Отже, мирова угода приєднана до матеріалів справи. Сторонам роз»яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Суд, розглянувши вказане клопотання, письмові матеріали справи, заслухавши думку сторін, прийшов до висновку, що дане клопотання позивачки ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси осіб, вчинено в інтересах всіх сторін.

Згідно ч. 4 ст. 175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно ч. 5 ст. 175 ЦПК України суд, закриваючи провадження у справі, може за клопотанням сторін постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.п 4, 5 ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, 206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду в справі № 368/449/16 ц, провадження № 2/368/279/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про поділ спадкового майна, за наступних умов:

1. Мирова угода укладається з метою врегулювання спору в цивільній справі, що знаходиться в провадженні Кагарлицького районного суду Київської області, який виник між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо поділу спадкового майна та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування;

2. Даною мировою угодою Сторони вирішили врегулювати спір, що виник між ними;

3. У звязку із досягненням згоди щодо розподілу спадкового майна ОСОБА_4, Сторони погодили розподіл спадкового майна, що є предметом розгляду даної справи, таким чином:

- визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянкою України, паспорт громадянки України серії СМ 230211, виданий 27 березня 2000 року Обухівським РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування після ОСОБА_4, який помер 29 червня 2014 року, свідоцтво про смерть серії І ОК № 308573, яке видане 01 липня 2014 року виконавчим комітетом Мирівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, на житловий будинок, (площею по внутрішньому обміру 67,70 кв. м., житлова площа 24,6 кв. м., допоміжна площа 43,10 кв.м., який складається з наступного: 1 веранда площею 8,60 кв.м., 2 кухня площею 12.20 кв.м., 3 - котельня площею 2,30 кв.м., 4 прихожа площею 11,30 кв.м., 5 санвузол площею 8,70 кв.м, 6 житлова площею 8,90 кв.м., 7 житлова площею 15,70 кв.м.),технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 14.12.2015 року, інвентаризаційна справа № 740, з надвірними спорудами та будівлями, (прибудова під. літ. а; ганок під. Літ. а1, козирок під літ. а2; колодязь питний №1, яма вигрібна №2, огорожа №3, ворота з хвірткою №4), що розташований за адресою: Київська область, Кагарлицький район, с. Мирівка, вул. Червоноармійська, 56;

- визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянкою України, паспорт громадянки України серії СТ 013718, виданий 14 лютого 2008 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право власності в порядку спадкування після ОСОБА_4, який помер 29 червня 2014 року, свідоцтво про смерть серії І ОК № 308573, яке видане 01 липня 2014 року виконавчим комітетом Мирівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, на земельну ділянку площею 2,5013 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мирівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, кадастровий номер :04:316:0031;

- визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СТ 266640, виданий 26 липня 2011 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, право власності в порядку спадкування після ОСОБА_4, який помер 29 червня 2014 року, свідоцтво про смерть серії І ОК № 308573, яке видане 01 липня 2014 року виконавчим комітетом Мирівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, на земельну ділянку площею 2,51 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мирівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, кадастровий номер :02:003:0007.

4. Дана мирова угода та ухвала суду про визнання мирової угоди є підставою для реєстрації Сторонами права власності на нерухоме майно у відповідності до чинного законодавства України;

5. Дана мирова угода набирає чинності з дня підписання її сторонами та визнання Кагарлицьким районним судом Київської області;

6. Мирова угода укладена в чотирьох примірниках по одному для кожної Сторони угоди та один для суду з метою приєднання до цивільної справи. Кожний примірник має однакову юридичну силу;

7. Судові витрати по цивільній справі покладаються на кожну із Сторін, яка понесла такі витрати;

8. Сторони підтверджують, що їм відомі наслідки укладання та затвердження судом даної мирової угоди.

Провадження в справі № 368/449/16 ц, провадження № 2/368/279/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про поділ спадкового майна, - закрити на підставі ч. 4 ст. 175 ЦПК України.

Роз»яснити сторонам процесуальні наслідки закриття провадження в справі в зв»язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст. 206 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі п. 8 ч. 1 ст. 293 ЦПК України.

На підставі ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Уразі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

С Cуддя: ОСОБА_5