Справа № 326/341/16-цр
Провадження № 2/326/167/2016
У Х В А Л А

по результатам попереднього судового

засідання по цивільній справі

14 квітня 2016р. м.Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Булашева Р.Л.,

при секретарі Назарової А.Г.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання трудового договору розірваним,

встановив:

Позивач ОСОБА_3 11.03.2016р. звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати трудовий договір, укладений між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 та нею, зареєстрований в Приморському районному центрі зайнятості 22.03.2001р. за № 17 розірваним з 09.10.2007р. згідно ст.40 п.1 КЗпП України, в звязку з банкрутством приватного підприємця ОСОБА_4

В суді представник позивача підтримує позовні вимоги та просить задовольнити їх за викладеними обставинами. Відповідач заперечує на позов, вказує, що ФОП давно ліквідований і він не є належним відповідачем.

Заслухавши сторони та перевіривши матеріали справи, суд вважає наступне.

Докази, які необхідно встановити для вирішення справи додано до позову. Сторони про додаткові докази клопотань не заявили.

Факти, які потребують встановленню для вирішення справи зазначено в позові.

Суд пропонує свої доводи чи заперечення сторонам подати до початку судового розгляду справи.

Проте, суду необхідно визначитись з належною стороною відповідача, для цього потрібно витребувати з господарчого суду Запорізької області копію рішення про ліквідацію ФОП ОСОБА_4, та з Приморської РДА про виключення його з відповідного реєстру в 2007р.

Крім того, позов підлягає сплаті судовим збором в сумі 551,20 грн., які позивачем не сплачено, подано клопотання про звільнення від його сплати. Осіб які звільнено від сплати судового збору за законом визначено в ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» і позивачка до них не віднесена. За ст. 8 ч.2 цього Закону суд може звільнити особу від його сплати, або зменшити його врахувавши майновий стан особи, або відстрочити чи розстрочити його на певний строк. Суду не доведено, що позивачка не має можливості взагалі сплатити цю суму, тому суд вважає, що клопотання можливо задовольнити частково, та відстрочити його сплату до ухвалення судового рішення.

З наведеного, суд вважає, що справу потрібно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.130 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Цивільну справу № 326/324/16-цр (провадження № 2/326/167/2016) призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні Приморського районного суду на 20 квітня 2016р. о 9-00 годині (резервна дата 16.05.16р. в 14-30 год.) за адресою суду: м.Приморськ, вул.Поштова, 6.

Встановити строк для подання своїх доводів чи заперечень сторонам до початку судового розгляду справи.

Визначити належну суму для сплати судового збору по цій справі 551 грн. 20 коп., сплату якого позивачу ОСОБА_3 відстрочити, але не довше ніж до часу ухвалення судового рішення.

Надіслати запит до господарчого суду Запорізької області про надання копії рішення про ліквідацію ФОП ОСОБА_4 ліквідатор ОСОБА_2, яка відбулась в 2007р., та надіслати копію акту передачі документації від ФОП до ліквідатора.

Витребувати в Приморській РДА Запорізької області довідку про дату та підстави виключення з реєстру фізичну особо-підприємця ОСОБА_4, яка могла відбутись в 2007-2008 роках.

У судове засідання викликати сторони. Копію ухвали надіслати до Приморській РДА для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев

20.04.2016 о 09:00.

14.04.16