Справа № 474/175/16-ц
П. №2/474/88/16
11.04.16року смт Врадіївка
Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі :
головуючого судді Сорочан А. В.
секретар судового засідання Татаренко О.В.
з участю прокурора Кейс С.В.
законного представника малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 -ОСОБА_3
законного представника неповнолітньої дитини ОСОБА_4 -представника комунального закладу "Березківський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа-інтернат-ліцей 1-111 ступенів" Миколаївської обласної ради - ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів на утримання дітей,-
26.02.2016 року прокурор звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та на користь комунального закладу "Березківськкий навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа-інтернат-ліцей 1-111 ступенів" Миколаївської обласної ради на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення останньою повноліття, починаючи з дня подання заяви. Прокурор зіслався на те, що відповідач є матір"ю дітей, матеріальної допомоги на утримання не надає, хоча зобов»язана це робити та взмозі.
У судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.
Законний представник неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 просила позовні вимоги задовольнити.
Законний представник комунального закладу "Березківський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа-інтернат-ліцей 1-111 ступенів" Миколаївської обласної ради ОСОБА_7 не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Відповідач до суду не з'явилась з невідомої суду причини, хоча повідомлялась про судовий розгляд двічі належним чином за зареєстрованою у встановленому законом порядку адресою місця проживання.
Під час судового розгляду вказаної справи були виявлені суттєві порушення ст.ст.13, 14, 16 Закону України " Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування", щодо ведення банку даних про дитину, яка позбавлена батьківського піклування, що сприяло неналежному обліку та веденню обліково-статистичної картки дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який з 24.06.2015 року перебуває у комунальному закладі "Березківський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа-інтернат-ліцей 1-111 ступенів" Миколаївської обласної ради та знаходиться на повному державному утриманні, що вбачається з наданої до суду представником цього закладу обліково-статистичної картки дитини № 0260206 з відсутніми будь-якими даними щодо вказаної дитини.
Основна мета створення і ведення банку даних про дітей-сиріт
та дітей, позбавлених батьківського піклування, - удосконалення
соціального захисту таких дітей, перш за все щодо процесу
вилучення та влаштування таких дітей та осіб з їх числа,
реалізації їх права на здоровий розвиток та сімейне виховання,
підвищення ефективності діяльності органів виконавчої влади,
удосконалення статистичного обліку таких дітей в інтересах самих
Керуючись ст. ст. 211, 293 ЦПК України, суд,-
порушити питання перед комунальним закладом "Березківський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа-інтернат-ліцей 1-111 ступенів" Миколаївської обласної ради про необхідність належного обліку та ведення обліково-статистичних даних дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (№ картки 0260206).
У разі наявності підстав для притягнення до дисциплінарної відповідальності, вирішити питання про притягнення відповідальної особи за неналежний облік та ведення обліково-статистичних даних щодо вказаної дитини, до відповідальності.
Про вжиті заходи необхідно повідомити до суду протягом місяця з дня отримання вказаної ухвали.
Окрему ухвалу може бути оскаржено особами, інтересів яких вона стосується, у загальному порядку, встановленому ЦПК України. Апеляційна скарга на ухвалу Врадіївського районного суду подається до апеляційного суду Миколаївської області через суд який її ухвалив протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А. В. Сорочан