Справа № 355/330/16-ц
Провадження № 2/355/218/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2016 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Єременка В.М.

за участю секретаря Пухир С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Баришівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що 28 березня 2012 року між позивачем та відповідачем по справі був укладений шлюб, зареєстрований у виконавчому комітеті Яблунівської сільської ради Баришівського району Київської області (актовий запис №1).

Від спільного подружнього життя сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя виявилося невдалим в зв,язку з тим, що сторони не розуміють одне одного, мають різні погляди на сімейне життя, з грудня 2015 року припинили шлюбні відносини і проживають окремо. На примирення позивач не згодна, просить розірвати шлюб. Малолітня донька після розірвання шлюбу буде проживати з матір,ю.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала заявлений до суду позов. На примирення не погоджується, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти розірвання шлюбу та погодився з викладеними позивачем фактами. На примирення не згодний.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що 28 березня 2012 року між позивачем та відповідачем по справі був укладений шлюб, зареєстрований у виконавчому комітеті Яблунівської сільської ради Баришівського району Київської області (актовий запис №1). Від спільного подружнього життя мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що сім'я розпалась, шлюб існує формально, на примирення позивач та відповідач не згодні, а тому їх подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення і шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов,язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім,ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби взаємодопомоги.

Згідно ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Керуючись ст. 208, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 55, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючою в АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючим в АДРЕСА_2. (Шлюб зареєстрований 28.03.2012 року у виконавчому комітеті Яблунівської сільської ради Баришівського району Київської області (актовий запис №1).

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського

районного суду В. М. Єременко