Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 334/8858/13-ц головуючий у 1 інстанції Федченко І.М.
провадження № 22-ц /778/2332/16
У Х В А Л А

13 квітня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Осоцький І.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж на рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 25 лютого 2016 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного відділення з обслуговування побутових споживачів до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

Рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 25 лютого 2016 року у задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мережподало апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому зазначено, що у судовому засіданні 25 лютого 2016 було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, а повний текст оскаржуваного рішення було отримано лише 26 березня 2016 року.

У зв'язку з цим просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 25 лютого 2016 року, посилаючись на поважність причин пропуску строку.

З огляду на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду є підставі для його поновлення.

Проте, за апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мережпри зверненні до суду з апеляційною скаргою не сплачено судовий збір.

Згідно пп.6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року та внесеними змінами від 22.05.2015 року, які набрали чинності з 01.09.2015 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ставка судового збору, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви становить 229,40 грн..

Отже, ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мережпри подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити 229,40 грн. ? 110% = 252,34 грн..

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 0007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457.

На підставі ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мережнадати строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мережпро поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 25 лютого 2016 року.

Поновити Відкритому акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мережстрок на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 25 лютого 2016 року.

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж на рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 25 лютого 2016 року залишити без руху.

Надати Відкритому акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мережстрок терміном пять днів з дня отримання копії ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 252,34 грн. попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Суддя: І.І. Осоцький