Номер провадження 2-во/754/13/16
У Х В А Л А

Іменем України

19 січня 2016 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Петріщева І.В., розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу "Медик-5" про приведення виконавчого документа у відповідність до п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у цивільній справі за позовною заявою Житлово-будівельного кооперативу "Медик-5" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В :

Житлово-будівельний кооператив "Медик-5" звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просить привести у відповідність до Закону України "Про виконавче провадження" виконавчий лист №2-5675/10, шляхом внесення індивідуального ідентифікаційного номера боржника.

Розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу "Медик-5", дослідивши матеріали справи, зміст, суд дійшов висновку про приведення виконавчого документа у відповідність вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження", з таких підстав.

Суд встановив, що рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 04 листопада 2010 року заявлені вимоги Житлово-будівельний кооператив "Медик-5" були задоволені.

Судове рішення набрало законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; резолютивна частина рішення; дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

З наявних матеріалах справи вбачається, що на час розгляду справи були відсутні дані про ідентифікаційний код боржника.

Перевіряючи вищезазначені обставини, судом встановлено невідповідність виконавчого документа ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" в частині зазначення індивідуального ідентифікаційний номеру боржника, тому суд прийшов до обґрунтованого висновку привести виконавчий документ у відповідність Закону, зазначивши номер індивідуального ідентифікаційного коду боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження",

У Х В А Л И В:

Заяву Житлово-будівельного кооперативу "Медик-5" задовольнити.

Привести виконавчий лист Деснянського районного суду міста Києва у справі №2- 5675/10 у цивільній справі за позовною заявою Житлово-будівельного кооперативу "Медик-5" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у відповідність вимогам до виконавчого документа, встановленим п. 3) ч. 2 ст. 17 Законом України "Про виконавче провадження".

Зазначити індивідуальний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2: НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Петріщева І.В.