АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження: 22-ц/790/1925/16 Головуючий І інстанції -
Справа: №617/757/15-ц ОСОБА_1
Категорія: земельні Доповідач Міненкова Н.О.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2016 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області у складі :

головуючого- Міненкової Н.О.

суддів- Кругової С.С.

ОСОБА_2

за участю секретаря- Прологаєвої А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області на рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 29 січня 2016 року по справі за позовом Заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Вовчанське лісове господарство» до Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_3, Реєстраційної служби Вовчанського районного управління юстиції про визнання недійсними розпоряджень та повернення земельної ділянки,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 29 січня 2016 року задоволені позовні вимоги Заступника прокурора Харківської області. Визнано недійсним та скасовано розпорядження голови Вовчанської районної адміністрації від 21.11.2012 року № 660 «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок та передачі їх у власність для індивідуального дачного будівництва» в частині надання ОСОБА_4 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для індивідуального дачного будівництва.

Визнано незаконним та скасовано розпорядження голови Вовчанської районної адміністрації від 19.07.2013 року № 174 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок загальною площею 7.8570 га., для передачі їх у власність 88 громадянам для індивідуального дачного будівництва за межами населених пунктів на території Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області» в частині передачі ОСОБА_3 у власність земельної ділянки, загальною площею 0.10 га., кадастровий номер :01:005:0093, вартістю 205629 грн., для індивідуального дачного будівництва.

Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень на земельну ділянку кадастровий номер :01:005:0093 від 06.08.2013 року № 4768394 та внесений відповідний запис в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно.

Витребувано з незаконного володіння ОСОБА_3 та пердане в ДП «Вовчанське лісове господарство» земельну ділянку , площею 0,10 га.

Стягнуто з Вовчанської районної адміністрації Харкіської області , на користь держави судовий збір у розмірі 1542 грн.15 коп.

Рішення оскаржується представником Вовчанської районної державної адміністрації в частини стягнення з державної адміністрації судового збору в дохід держави в сумі 1542,15 грн.

Представник апелянта вважає, що на час звернення до суду відповідач був звільнений від сплати судового збору на підставі п.15 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №-3674 станом на 28.04.2015 року).

Просили рішення в цій частині змінити.

Колегія суддів, вислухавши суддюдоповідача, пояснення зявившихся осіб, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 79 та ч. 3 ст. 88 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволення чи відхилення частини вимог.

Відповідно до п. 11 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» органи прокуратури при здійсненні представництва інтересів держави в суді, в редакції, чинної на час звернення з позовною заявою, звільнялися від сплати судового збору.

Згідно ст. 5 цього Закону в редакції, чинної на час ухвалення судом рішення, органи прокуратури та виконавчої влади зазначених пільг при звернення до суду позбавлені.

З огляду на викладене та виходячи зі змісту спірних правовідносин, які були вирішені на користь держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Вовчанське лісове господарство» судом правильно було покладено обовязок на Вовчанську районну державну адміністрацію по оплаті судового збору.

Проте, при визначенні розміру судового збору, який було покладено на Вовчанську районну державну адміністрацію судом не обґрунтовано висновок про стягнення саме суми зазначеної в рішенні.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», чинного на час звернення до суду, розмір ставки судового збору до позовної заяви немайнового характеру справляється у фіксованому розмірі 0,2 відсотки розміру мінімальної заробітної плати, що складає 243,60 грн., а відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору до позовної заяви майнового характеру складав 1 відсоток від ціни позову, тобто: 205 620*1%=2056,20 грн.

При вирішенні питань про розподіл судових витрат між сторонами, суд на вказану норму не звернув уваги, відповідних мотивів при покладанні на райдержадміністрацію відшкодування судових витрат у розмірі 1542,15 грн. у рішенні не навів.

З огляду на викладене, колегія вирішила рішення суду першої інстанції в частині розподілу судових витрат змінити та виходячи зі змісту задоволених позовних вимог вважати, що розмір судового збору, що підлягає стягненню з Вовчанської районної державної адміністрації складає 243,60 грн.

В іншій частині рішення суду не оскаржувалося і апеляційною інстанцією не переглядалсь.

Керуючись ст. 303,304,307,309,313,317,319 ЦПК України судова колегія,

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області задовольнити частково.

Рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 29 січня 2016 року в частині розподілу судових витрат - змінити.

Стягнути на користь держави: з Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області 243 грн. 60 коп. судового збору.

В іншій частині рішення суду не оскаржувалось та не переглядалось.

Рішення набирає законної сили після його проголошення та може бути оскаржено протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий - Н.О. Міненкова

Судді - Т.П. Зазулинська

ОСОБА_5