Справа №173/609/16-ц
Провадження №2-зз/173/5/2016
У Х В А Л А

іменем України

18 квітня 2016 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді Петрюк Т.М.

При секретарі Рудовій Л.В

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа державний нотаріус Верхньодніпровської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про скасування арешту з нерухомого майна .-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувсь заявник ОСОБА_1, з заявою про скасування арешту з нерухомого майна посилаючись на наступне: 14 травня 2015 року помер його рідний брат ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований та постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2.

08.02.2007 року ОСОБА_3, склав на його ім'я заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Верхньодніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, реєстровий № 172, яким заповідав йому все своє майно.

Після смерті ОСОБА_3, залишилось спадкове майно, яке складається з будинку, розташованого в м. Верхньодніпровську по вул. Бабушкіна, 7 ( на теперішній час Січеславська).

30.09.2015 року він звернувся до приватного нотаріуса Верхньодніпровського районного нотаріального округу ОСОБА_5, з заявою про прийняття спадщини та про видачу йому свідоцтв про право на спадщину.

07.04.2016 року приватний нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з тим, що на будинок накладений арешт.

Як з'ясувалось з архівних даних, в провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області в 1989 році перебувала цивільна справа між колишньою дружиною його брата та його братом про розподіл житлового будинку, в зв'язку з чим був накладений арешт на будинок. Відповідно до даних Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна за № 4865699 від 25.04.2007 року Верхньодніпровською нотаріальною конторою було зареєстровано арешт на будинок в м. Верхньодніпровську по вул.. Бабушкіна, 7. Крім того за іншим реєстраційним номером 4865728 було накладене друге обтяження арешт на даний будинок на підставі ухвали Верхньодніпровського районного суду від 14.04.1989 року. Крім того було накладено арешт за реєстраційним номером 4865896.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області по від 25.10.1989 року по цивільній справі була затверджена мирова угода. Ухвали про накладення арешту було скасовано, але арешт з будинку не було знято, що й стало підставою звернення до суду.

В судове засідання заявник та особи, що беруть участь у розгляді справи не з'явились про час та місце розгляду справи повідомлені. Відповідно до п. 5 ст. 154 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

З дослідженої в судовому засіданні ухвали Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 25.10.1989 року встановлено, що спір між сторонами вирішено шляхом укладення мирової угоди щодо розподілу житлового будинку, розташованого в м. Верхньодніпровську по вул.. Бабушкіна, 7. Дана ухвала набрала чинності 05.11.1990 року.

Під час розгляду справи відповідно до ухвал Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, яке перебувало в провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з 1988 року по 1989 рік від 22.08.2006 року було накладено арешт на житловий будинок, розташований в м. Верхньодніпровську по вул. Бабушкіна, 7. Дані ухвали виконана Верхньодніпровською державною нотаріальною конторою.

При постановлені рішення судом не вирішувалось питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до п. 3 ст. 154 ЦПК України засоби забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який його постановив.

Виходячи з вищевикладеного, та враховуючи той факт, що на даний час права та обов'язки учасників розгляду даної справи вирішені, таким чином відпали підстави для подальшого існування засобів забезпечення позову. Заявник є правонаступником сторони за справою ОСОБА_3, в порядку спадкування, тому суд вважає за можливе зняти арешт будинку № 7 по вул. Бабушкіна (Січеславській) в м. Верхньодніпровську Верхньодніпровського району Дніпропетровської області накладений ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 14.04.1989 року та від 07.06.1989 року

Керуючись ст. 154 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ: .

Клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту з нерухомого майна задовольнити.

Скасувати арешт реєстраційний номер обтяження 4865699, згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкту нерухомого майна від 23.12.2015 року (номер витягу 127562721), зареєстрований 25.04.2007 року реєстратором Верхньодніпровською державною нотаріальною конторою на підставі архівного запису ( ухвала Верхньодніпровського районного суду від 14.04.1989 року на будинок в м. Верхньодніпровську по вул. Бабушкіна, 7, що належав власнику ОСОБА_3.

Скасувати арешт реєстраційний номер обтяження 4865728, згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкту нерухомого майна від 23.12.2015 року (номер витягу 127562721), зареєстрований 25.04.2007 року реєстратором Верхньодніпровською державною нотаріальною конторою на підставі архівного запису ( ухвала Верхньодніпровського районного суду від 14.04.1989 року на будинок в м. Верхньодніпровську по вул. Бабушкіна, 7 власником якого вказано ОСОБА_6.

Скасувати арешт реєстраційний номер обтяження 4865896, згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкту нерухомого майна від 23.12.2015 року (номер витягу 127562721), зареєстрований 25.04.2007 року реєстратором Верхньодніпровською державною нотаріальною конторою на підставі архівного запису ( ухвала Верхньодніпровського районного суду від 07.06.1989 року на будинок в м. Верхньодніпровську по вул. Бабушкіна, 7 власником якого вказано ОСОБА_6.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з моменту її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Петрюк Т.М.