Справа № 522/6786/15-ц Провадження № 2/522/5747/15
УХВАЛА

21 червня 2016 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки допущеної у рішенні Приморського районного суду м.Одеси від 18 червня 2015 року у справі №522/6786/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору : Приморська районна адміністрація Одеської міської ради в особі її органу опіки та піклування, про розірвання шлюбу, поділ спільного сумісного майна подружжя та позбавлення батьківських прав;

ВСТАНОВИВ :

16.06.2016 року представник позивача ОСОБА_2 подав адресовану суду свою письмову заяву про виправлення описки допущеної у рішенні Приморського районного суду м.Одеси від 18 червня 2015 року у справі №522/6786/15-ц, вказуючи, що в четвертому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено «Позбавити батьківських справ ОСОБА_3», замість «Позбавити батьківських прав ОСОБА_3», а також, пропущено слово малолітньої доньки ОСОБА_4.

Відповідно ч.1, 4 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, але їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом установлено, що рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 18 червня 2015 року у справі №522/6786/15-ц, задоволено позов ОСОБА_1.

У зазначеному рішенні суду було допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме: вказано «Позбавити батьківських справ ОСОБА_3», замість «Позбавити батьківських прав ОСОБА_3», а також, пропущено слово малолітньої доньки ОСОБА_4.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки допущеної у рішенні Приморського районного суду м.Одеси від 18 червня 2015 року у справі №522/6786/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору : Приморська районна адміністрація Одеської міської ради в особі її органу опіки та піклування, про розірвання шлюбу, поділ спільного сумісного майна подружжя та позбавлення батьківських прав.

Виправити описку допущену у рішенні Приморського районного суду м.Одеси від 18 червня 2015 року у справі №522/6786/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору : Приморська районна адміністрація Одеської міської ради в особі її органу опіки та піклування, про розірвання шлюбу, поділ спільного сумісного майна подружжя та позбавлення батьківських прав та четвертий абзац резолютивної частини читати «Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН : НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Жовтневим РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 11.08.1997 р., що зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2) відносно малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4», замість «Позбавити батьківських справ ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН : НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Жовтневим РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 11.08.1997 р., що зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_5, кв. 2) відносно малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Н.А. Ільченко

21.06.2016