Справа № 581/184/16-ц
Провадження № 2/581/86/16
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

07 квітня 2016 року Липоводолинський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кузьмінського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Мазур О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Калінінської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, треті особи: Липоводолинська районна державна нотаріальна контора, відділ Держземагенства у Липоводолинському районі Сумської області, ОСОБА_2,

про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

9 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просить визнати право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, що належала її бабі ОСОБА_3, яка померла 2 вересня 2015 року.

Мотивує свої вимоги тим, 2 вересня 2015 року в с. Синівка Липоводолинського району Сумської області померла її баба - ОСОБА_3, яка постійно до 20 грудня 2012 року проживала в селі Легуші Калінінської сільської ради, Липоводолинського району Сумської області. Ще за життя баба склала заповіт, де все майно заповіла їй. Після смерті баби відкрилася спадщина у виді земельної частки (паю). Вона, як спадкоємець за заповітом звернулася до державного нотаріуса Липоводолинської районної державної нотаріальної контори по питанню прийняття спадщини після смерті баби. Нотаріусом 1 березня 2016 року була заведена спадкова справа № 49/2016. Вказує, що за відсутності оригіналу державного акту на земельні ділянки вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, судом отримано заяву відповідача про розгляд справу за його відсутності, претензії щодо позитивного вирішення питання відсутні.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні висловився проти задоволення позовних вимог, вказав, що є сестрою позивача, а баба в 2008 році заповіла йому земельну ділянку. Про існування пізніших заповітів йому невідомо.

Представники інших третіх осіб в судове засідання не зявилися, судом отримано заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення, суд приходить до наступних висновків.

Позивач ОСОБА_1 є онукою спадкодавця ОСОБА_3.

18 квітня 2003 року ОСОБА_3 отримала державний акт серії IV-СМ № 033899 на право приватної власності на земельну ділянку, розташовану на території Калінінської сільської ради Липоводолинського району Сумської області для ведення особистого селянського господарства, площею 1,371 га. (а.с. 8).

Відповідно до довідки № 26 від 18 березня 2016 року виданої виконкомом Калінінської сільської ради Липоводолинського району Сумської області ОСОБА_3 до 20 грудня 2012 року була зареєстрована та проживала в с. Легуші Калінінської сільської ради. На час смерті проживала в будинку для пристарілих с. Синівка. Заповіти від імені ОСОБА_3 посвідчувалися у Калінінській сільській раді 13 серпня 2008 року, реєстровий № 209, 13 серпня 2008 року реєстровий № 210, 20 листопада 2008 року реєстровий № 248, 20 листопада 2008 року реєстровий № 249 (а.с. 41).

З копії заповіту, посвідченого секретарем виконкому Калінінської сільської ради Липоводолинського району Сумської області ОСОБА_4 13 серпня 2008 року, реєстровий № 209 вбачається, що ОСОБА_3 свої заощадження, що знаходяться в ТВБВ № 147/097 філії Роменське відділення № 147 ВАТ «Ощадбанк» на рахунках № 915515768, 915517141, 079000059 заповіла порівну ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 61).

Калінінська сільська рада Липоводолинського району Сумської області своїм листом № 38 від 6 квітня 2016 року повідомила, що заповіт від 13 серпня 2010 року реєстровий № 210, складений ОСОБА_3 скасований останньою 20 листопада 2008 року.

Згідно копії заповіту, посвідченого секретарем виконкому Калінінської сільської ради Липоводолинського району Сумської області ОСОБА_4 20 листопада 2008 року, реєстровий № 248, ОСОБА_3 земельну ділянку, що їй належала на праві приватної власності відповідно до державного акту ІV-СМ № 033899 заповіла ОСОБА_5 (а.с. 59).

З копії заповіту, посвідченого секретарем виконкому Калінінської сільської ради Липоводолинського району Сумської області ОСОБА_4 20 листопада 2008 року, реєстровий №249, вбачається, що ОСОБА_3 земельну ділянку, що їй належала на праві приватної власності відповідно до державного акту ІV-СМ № 033895 заповіла ОСОБА_1 (а.с. 60).

31 серпня 2015 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений Синівською сільською радою Липоводолинського району за №209, яким все майно, яке буде належати їй на час смерті заповіла ОСОБА_1 (а.с. 6).

2 вересня 2015 ОСОБА_3 померла (а.с. 7).

ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса з питанням оформлення свідоцтва про право на земельну ділянку після смерті баби ОСОБА_3 4 березня 2016 року, але отримала відмову у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу та неможливістю отримати його дублікат.

З наданих Липоводолинською райдержнотконторою відомостей вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3, яка померла 2 вересня 2015 року заведена за заявою ОСОБА_1, 1 березня 2016 року за № 49/2016. Підтверджено посвідчення заповіту від імені ОСОБА_3 від 31 серпня 2015 року, реєстровий № 209 згідно Спадкового реєстру (а.с. 55).

Із копії звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки сільськогосподарського призначення вбачається, що вартість земельної ділянки площею 1,3710 га, належної ОСОБА_3 становить 21600 грн. (а.с. 14-31).

У Липоводолинській районній газеті «Наш край» від 26 лютого 2016 року надруковано оголошення про те, що загублений державний акт на земельну ділянку серії IV-СМ № 033899 від 18 квітня 2003 року виданий на імя ОСОБА_3 вважається недійсним (а.с. 12).

За викладених обставин позивач позбавлена можливості оформити свої спадкові права у звязку з втратою оригіналу правовстановлюючого документу.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частинами 2 та 3 ст. 1254 ЦК України передбачено, що заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить. Кожний новий заповіт скасовує попередній і не відновлює заповіту, який заповідач склав перед ним.

За приписами ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, зокрема якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За наявності в матеріалах справи необхідних доказів належності померлій ОСОБА_3 земельної ділянки площею 1,371 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Калінінської сільської ради Липоводолинського району Сумської області та враховуючи, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, скасування останнім за часом заповіту попередніх, відсутність у позивача можливості у нотаріальному порядку оформити спадщину після смерті баби через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа, суд вважає необхідним визнати за позивачем право власності в порядку спадкування на належну померлій бабі земельну ділянку.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 212-215, 223 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 1,371 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Калінінської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, яка належала померлій 2 вересня 2015 року ОСОБА_3 на підставі державного акту серії IV-СМ № 033899, виданого 18 квітня 2003 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд протягом 10 днів із дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Кузьмінський

Повний текст рішення виготовлений 11 квітня 2016 року