Справа № 464/1117/16-ц
пр.№ 2/464/741/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2016 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

секретар Кріль Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,

встановив:

Позивач ПАТ «Львівобленерго» звернулось до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 574 грн. 17 коп., а також витрати, понесені у звязку зі сплатою судового збору у розмірі 1 378 грн.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що в Галицькому районі (Сихівська дільниця) Львівського міського відділення електропостачання ПАТ «Львівобленерго» за адресою: м. Львів, вул. Вернадського, 4/72, зареєстрований побутовий споживач, особовий рахунок якого 77/180. 15 червня 2015 року за вказаною адресою зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, а саме, самовільне підключення електроустановки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника з порушенням схеми обліку, а саме, підключено електропроводку із запобіжних колодок, встановлених до приладу обліку, відкритою електропроводкою. Наведене порушення стверджується актом № 04675 від 15 червня 2015 року. 11 серпня 2015 року за вказаною адресою повторно зафіксовано порушення ПКЕЕН, а саме, самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, поза приладом обліку, після вимкнення, про що складено акт №04611. Розмір збитків, завданих відповідачами складає 574 грн. 17 коп., у добровільному порядку останні відшкодувати такі збитки відмовляються.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечила.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.

Згідно з ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що за адресою: м. Львів, вул. Вернадського, 4/72, зареєстровано шестеро осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, а такуож неповнолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що підтверджується довідкою ЛКП «Старий Сихів» №3108 від 3 листопада 2015 року (а.с. 5)

Відповідно до акту №04675, складеного ВРПС ЛМЕМ 15 червня 2015 року, видно, що за вказаною адресою зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН ), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, а саме, самовільне підключення електроустановки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника з порушенням схеми обліку, а саме, підключено електропроводку із запобіжних колодок, встановлених до приладу обліку, відкритою електропроводкою (а.с. 6).

Згідно з протоколом № 04675 від 10 липня 2015 року засідання комісії ВРПС ЛМЕМ, за результатами розгляду вищевказаного акту про порушення ПКЕЕН, встановлено допущені порушення ПКЕЕН та прийнято рішення про визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушень, допущених споживачами (а.с. 8).

Як видно з додатку до протоколу №04675, розмір збитків за вказаним порушенням, згідно з розрахунком, становить 250 грн. 23 коп. (а.с. 9)

Відповідно до акту №04611, складеного ВРПС ЛМЕМ 11 серпня 2015 року, видно, що за адресою: м. Львів, вул. Вернадського, 4/72, повторно зафіксовано порушення ПКЕЕН, а саме, самовільно підключено електропроводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, поза приладом обліку, після вимкнення (а.с. 12).

Згідно з протоколом № 04611 від 11 вересня 2015 року засідання комісії ВРПС ЛМЕМ, за результатами розгляду вищевказаного акту про порушення ПКЕЕН, встановлено допущені порушення ПКЕЕН та прийнято рішення про визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованоївнаслідок порушень, допущених споживачами (а.с. 15-16).

Як видно з додатку до протоколу №04611, розмір збитків за вказаним порушенням, згідно з розрахунком, становить 323 грн. 94 коп. (а.с. 17).

Суд приймає вказані розрахунки вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок допущених споживачами порушень ПКЕЕН, як належні та допустимі докази, оскільки доказів протилежного відповідачами не надано. Розмір збитків розрахований за Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року №562.

У відповідності до п. 37 Правил користування електричною енергією для населення, енергопостачальник, серед іншого, має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

Положеннями п. 48 Правил визначено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією.

У відповідності до ч. 1 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Встановлено, що розмір збитків, заподіяних відповідачами позивачу внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, складає 574 грн. 17 коп.

Враховуючи те, що у добровільному порядку зазначені збитки відповідачами не відшкодовано, за таких обставин, вимоги позивача є законними та обґрунтованими, а тому такі необхідно задовольнити.

Крім цього, згідно з ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути витрати, понесені у звязку зі сплатою судового збору, у розмірі 1378 грн., по 344 грн. 50 коп. з кожного з відповідачів.

На підставі Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357 та керуючись статтями 10, 58, 59, 60, 88, 215, 224-226 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 574 грн. 17 коп., які зарахувати на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ПАТ «Львівобленерго» №8 в ОПЕР в Філії-ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 325796, код за .

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» витрати, понесені у звязку зі сплатою судового збору, у розмірі 1 378 грн., по 344 грн. 50 коп. з кожного з відповідачів, які зарахувати на поточний рахунок ПАТ «Львівобленерго» № 0 в ОПЕР в Філії-ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 325796, код за ЄДПОУ 00131587.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії вказаного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий Дулебко Н.І.