Провадження № 22-ц/773/564/16 Категорія: 39 Доповідач: Грушицький А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2016 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого судді Грушицького А.І.,

суддів Завидовської-Марчук О.Г., Свистун О.В.,

з участю секретаря Концевич Я.О.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 січня 2016 року,

В С ТА Н ОВ И Л А:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 січня 2016 року позов задоволено частково.

Постановлено визнати за ОСОБА_1 право власності на 0,0375 частки у спадковому майні, яке складається з 30/100 частки житлового будинку, надвірних будівель та споруд та земельної ділянки, площею 0,0600 га, із призначенням для обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд, що знаходиться по вул. Нова, 19 в м. Луцьку Волинської області, після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 29 березня 2015 року. В решті позову відмовити.

Не погоджуючись з рішенням суду відповідач ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій покликаючись на неповне зясування судом обставин, що мають значення для справи, просить скасувати рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 січня 2016 року та постановити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 подав письмову заяву про відмову від позову.

Відповідно до ст. 306 ЦПК України в апеляційному суді позивач має право відмовитися від позову, а сторони укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Як передбачено ч. 1 ст. 310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 цього Кодексу.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що слід прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову, у звязку з чим, частково задовольнивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_3, скасувати рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 січня 2016 року та закрити провадження в даній справі.

Керуючись ст.ст. 205, 306, 310 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_3 задовольнити частково.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 січня 2016 року скасувати і провадження в даній справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді