Єдиний унікальний номер 719/77/16-ц
Номер провадження 2-о/719/6/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2016 року

м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Луців О.В.,

секретаря Матковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новодністровськ, Чернівецької області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - територіальна громада села Наддністрянське в особі Наддністрянської сільської ради, Мурованокуриловецького району, Вінницької області, про встановлення факту проживання однією сім'єю, -

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю, заінтересована особа - територіальна громада села Наддністрянське в особі Наддністрянської сільської ради, Мурованокуриловецького р-ну, Вінницької області. Просить встановити факт проживання однією сім'єю із спадкодавцем, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підтвердження своїх вимог вказав, що встановлення даного факту йому необхідно для прийняття спадщини, а саме, права на земельну частку (пай).

Також зазначив, що останні п'ять років до дня смерті ОСОБА_2 проживав разом з ним однією сім'єю у АДРЕСА_1, у зв'язку з тим, що останній мав незадовільний стан здоров'я та потребував постійного догляду. Оскільки спадкодавець не мав родичів, інших спадкоємців у нього немає.

14.03.2016 року ОСОБА_1 отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з тим, що він може бути визнаний спадкоємцем четвертої черги тільки у судовому порядку.

Заявник в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, підтримав свою заяву та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - сільський голова Наддністрянської сільської ради, Мурованокуриловецького р-ну, Вінницької області, Денисова Н.В., в судове засідання не з'явилась, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, однак подала до суду заяву, в якій просила розглядати цивільну справу без її участі (а.с. 24).

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд дійшов висновку про відсутність необхідності фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Заслухавши покази свідків, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пункт 2 Постанови пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року передбачає, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року, тощо.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1, помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 06.12.2006 року, виданим виконкомом Наддністрянської сільської ради, Мурованокуриловецького р-ну, Вінницької області, про що був зроблений відповідний актовий запис за № 19 (а.с. 4).

Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема, право на земельну частку (пай) розміром 1,86 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується сертифікатом серії НОМЕР_2 від 26.12.1996 року, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 465, виданого Мурованокуриловецькою райдержадміністрацією Вінницької області на підставі розпорядження Мурованокуриловецької райдержадміністрації Вінницької області № 242 від 21.10.1996 року (а.с. 5).

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 показали, що заявник постійно проживав з ОСОБА_2 у домогосподарстві померлого до дня його смерті, допомагав йому, вів з ним спільне господарство, оскільки інших родичів у ОСОБА_2 не було.

Свідок ОСОБА_6 зазначив, що його брат ОСОБА_1 з 2000 року постійно проживав зі своєю дружиною в домогосподарстві ОСОБА_2, оскільки останній потребував постійного догляду, піклування, допомоги по господарству. Крім того, вказав, що ОСОБА_1 купував ОСОБА_2 ліки, вів з ним спільне господарство, займався його похованням.

Як вбачається із довідок Наддністрянської сільської ради Мурованокуриловецького р-ну Вінницької області № 91 від 17.02.2016 року та № 90 від 17.02.2016 року (а.с. 6-7), ОСОБА_1 останні п'ять років до дня смерті ОСОБА_2 проживав разом з ним однією сім'єю, а саме, допомогав останньому в обробітку присадибної ділянки, продуктами харчування, здійснював догляд за ним та організував поховання ОСОБА_2

Судом встановлено, що на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із ОСОБА_2 проживав заявник за адресою: АДРЕСА_1, спадкоємців інших черг немає, а тому після смерті спадкодавця інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори не звертались (а.с. 24-26). Дані відомості підтверджуються довідкою № 94 від 17.02.2016 року виданою сільським головою Наддністрянської сільської ради, Мурованокуриловецького р-ну, Вінницької області (а.с. 10), копією витягів зі Спадкового реєстру відносно померлого ОСОБА_2. та довідкою державного нотаріуса Карасевича О.В. про відсутність звернень інших спадкоємців від 11.04.2016 року (а.с. 36).

Згідно зі ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до положень ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

За таких обставин, аналізуючи зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що факт проживання однією сім'єю разом зі спадкодавцем доведений, відтак заява підлягає задоволенню.

На підставі ст. 3 СК України, ст. 1264, ч. 3 ст. 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 3, 11, 15, 57, 60, 208, 209, 212-215. 223, 234, 256, 259, 294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - територіальна громада села Наддністрянське в особі Наддністрянської сільської ради, Мурованокуриловецького району, Вінницької області, про встановлення факту проживання однією сім'єю - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: