У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2016 Справа №607/3638/16-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про скасування свідоцтва на право власності на житловий будинок, визнання права власності на житловий будинок, визнання права власності на земельну ділянку, витребування свідоцтва про право власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат за договором про надання правової допомоги ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 в якій просить визнати недійсним свідоцтво про право власності на житловий будинок за адресою смт. Великі Бірки, вул. Задорожних, 14 з надвірними будівлями за ОСОБА_3, визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок за адресою смт. Великі Бірки, вул. Задорожних, 14 з надвірними будівлями, визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0, 11 га для обслуговування житлового будинку за адресою смт. Великі Бірки, вулиця Задорожних, 14, залучити Тернопільську районну державну нотаріальну контору третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог, витребувати свідоцтво про право власності на житловий будинок за адресою смт. Великі Бірки, вул. Задорожних, 14 з надвірними будівлями за ОСОБА_3. Крім цього, позивачка просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити відомості, передбачені пунктами 1-7 частини другої зазначеної статті, та відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві має бути зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру. Однак, позивачкою не зазначено ціну позову.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України в позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві власності ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Відповідно до розяснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у п. 16 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року, розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно визначається з урахуванням вартості спірного майна. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80, пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК такий обов'язок покладається на позивача.

Вимогами ч. 5 ст. 119 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно із вимогами п.1 ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551, 20 гривень.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У вказаній позовній заяві позивачкою заявлено 4 позовні вимоги, з яких дві вимоги немайнового характеру та дві майнового, зокрема, до вимог немайнового характеру відносяться:

1)визнати недійсним свідоцтво про право власності на житловий будинок за адресою смт. Великі Бірки, вул. Задорожних, 14 з надвірними будівлями за ОСОБА_3;

2)витребувати свідоцтво про право власності на житловий будинок за адресою смт. Великі Бірки, вул. Задорожних, 14 з надвірними будівлями за ОСОБА_3.

До вимог майнового характеру належать:

1)визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок за адресою смт. Великі Бірки, вул. Задорожних, 14 з надвірними будівлями, визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0, 11 га для обслуговування житлового будинку за адресою смт. Великі Бірки, вулиця Задорожних, 14;

2)визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0, 11 га для обслуговування житлового будинку за адресою смт. Великі Бірки, вулиця Задорожних, 14

Всупереч вказаних вимог закону позивачкою не сплачено суму судового збору, натомість заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до завершення розгляду справи.

Частиною 1 статті 8 Закону України Про судовий збір встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Положеннями пункту 29 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах вбачається, що відповідно достатті 8 Закону України Про судовий збір та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зістаттею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Однак, позивачкою не наведено жодних тверджень про наявність у неї підстав для звільнення від сплати судового збору та не долучено будь яких документів на підтвердження заявленого клопотання.

У статті 129 Конституції України визначено, що однією із засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Крім цього, долучені до матеріалів позовної заяви копії документів неналежним чином виготовлені та є нечитаємі.

З огляду на зазначене суддя приходить до висновку, що заявлене клопотання про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню, а позовна заява має бути залишена без руху.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачкою ухвали.

Враховуючи вищенаведені обставини, суддя вважає, що дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачці пятиденний термін з дня отримання копії ухвали судді для усунення вказаних недоліків, зокрема, позивачці слід сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі за кожну із вимог майнового та немайнового характеру, а також долучити належним чином виготовлені копії документів.

Судовий збір сплатити за наступними реквізитами рахунку та оригінал квитанції про оплату подати до суду у вищевказаний строк:

розрахунковий рахунок: 0002, код одержувача: 37977726; банк одержувача ГУДКC України в Тернопільській області; одержувач УК м. Тернопіль/м. Тернопіль/22030001, код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012 призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_1, код 02886692, пункт 1.5.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про скасування свідоцтва на право власності на житловий будинок, визнання права власності на житловий будинок, визнання права власності на земельну ділянку, витребування свідоцтва про право власності на житловий будинок залишити без руху, надавши позивачці пятиденний термін з дня отримання копії ухвали судді для усунення вказаних недоліків.

Судовий збір сплатити за вищевказаними реквізитами рахунку, а оригінал квитанції про оплату судового збору подати до суду.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачці.

Суддя Л. М. Сливка