Ухвала

12 травня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Іваненко Ю.Г., Гвоздика П.О., Завгородньої І.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Коростишівської спільної міжгосподарської шляхобудівельної організації «Райагрошляхбуд» про усунення перешкод у виконанні посадових обов'язків та визнання незаконним рішень зборів та за зустрічним позовом Коростишівської спільної міжгосподарської шляхобудівельної організації «Райагрошляхбуд» до ОСОБА_4 про визнання недійним рішень зборів, за касаційними скаргами ОСОБА_4 та Коростишівської спільної міжгосподарської шляхобудівельної організації «Райагрошляхбуд» на рішення апеляційного суду Житомирської області від 10 березня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 25 грудня 2014 року в задоволенні первісного позову ОСОБА_4 відмовлено.

Зустрічний позов Коростишівської спільної міжгосподарської шляхобудівельної організації «Райагрошляхбуд» задоволено.

Визнано недійсним рішення зборів уповноважених представників господарств-учасників і трудового колективу, що викладені у протоколі № 2 від 07.05.2013 року.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Коростишівської спільної міжгосподарської шляхобудівельної організації «Райагрошляхбуд» судові витрати в сумі 243,60 грн.

Рішенням апеляційного суду Житомирської області від 10 березня 2015 року скасовано рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 25 грудня 2014 року та ухвалено нове рішення.

Відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_4 до Коростишівської спільної міжгосподарської шляхобудівельної організації «Райагрошляхбуд» про визнання незаконним рішень зборів, усунення перешкод у виконанні посадових обов'язків.

Відмовлено у задоволенні позову Коростишівської спільної міжгосподарської шляхобудівельної організації «Райагрошляхбуд» до ОСОБА_4 про визнання незаконним рішення зборів.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить змінити рішення апеляційного суду Житомирської області від 10 березня 2015 року не передаючи справу на новий розгляд шляхом скасування рішення в частині відмови у задоволенні позову ОСОБА_4 та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

У касаційній скарзі КСМШО «Райагрошляхбуд» просить скасувати рішення апеляційного суду Житомирської області від 10 березня 2015 року та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки встановлені підстави, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Коростишівської спільної міжгосподарської шляхобудівельної організації «Райагрошляхбуд» про усунення перешкод у виконанні посадових обов'язків та визнання незаконним рішень зборів та за зустрічним позовом Коростишівської спільної міжгосподарської шляхобудівельної організації «Райагрошляхбуд» до ОСОБА_4 про визнання недійним рішень зборів, за касаційними скаргами ОСОБА_4 та Коростишівської спільної міжгосподарської шляхобудівельної організації «Райагрошляхбуд» на рішення апеляційного суду Житомирської області від 10 березня 2015 року, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю.Г. Іваненко П.О. Гвоздик І.М. Завгородня