Справа № 204/7777/15-ц
Провадження № 2-о/204/9/16
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 18 лютого 2016 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Державна служба України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції, Антитерористичний центр при Службі безпеки України, Кабінет Міністрів України, Міністерство соціальної політики України про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, заінтересовані особи - Державна служба України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції, Антитерористичний центр при Службі безпеки України, Кабінет Міністрів України, Міністерство соціальної політики України про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

17 грудня 2015 року було відкрито провадження у цивільній справі за вищевказаною заявою.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 18 лютого 2016 року, яка постановлена судом не виходячи до нарадчої кімнати, заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів повернуто заявникові.

01 березня 2016 року на адресу суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 18 лютого 2016 року, яка постановлена судом не виходячи до нарадчої кімнати.

Відповідно до частини 2 статті 292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 293 ЦПК України визначений перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Так, згідно частини 2 статті 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Можливість апеляційного оскарження ухвали Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 18 лютого 2016 року, яка постановлена судом не виходячи до нарадчої кімнати, окремо від рішення суду процесуальним законодавством не передбачена. Заперечення на цю ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

У звязку з вищевикладеним вважаю, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 18 лютого 2016 року, яка постановлена судом не виходячи до нарадчої кімнати, підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.293 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 18 лютого 2016 року, яка постановлена судом не виходячи до нарадчої кімнати, по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Державна служба України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції, Антитерористичний центр при Службі безпеки України, Кабінет Міністрів України, Міністерство соціальної політики України про встановлення фактів, що мають юридичне значення повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Токар