Справа № 286/418/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2016 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Деменчук О. Г.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Овруцького району Житомирської області, треті особи:1.Шваб ОСОБА_3, 2.Цалко ОСОБА_4, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Овруцького району Житомирської області про визначення додаткового строку в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла 27.02.2013 року, мотивуючи тим, що є спадкоємцем майна, яке було у власності її померлої матері; проте через те, що спільно проживала із спадкодавцем без реєстрації, доглядала за нею, із-за юридичної необізнаності вважала, що дотрималась порядку прийняття спадщини, крім того, після смерті матері здійснювала догляд за хворим чоловіком, а тому пропустила термін звернення до нотаріальної контори і нотаріус мотивованою постановою відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, відтак, просить визнати причину пропуску строку поважною.

Ухвалами суду від 16.03.2016 року до участі у справі було залучено як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1.Шваба ОСОБА_3 та 2.Цалко ОСОБА_4, які є спадкоємцями майна після смерті ОСОБА_5, та прийняли спадщину.

В судове засідання відповідач та треті особи не зявились.

Відповідач подав заяви про визнання позову та розгляд справи без участі його представника.

Третя особа 1 подав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій також повідомив, що у лютому 2016 року третя особа 2 ОСОБА_6 померла, після її смерті залишились спадкоємці її діти: ОСОБА_7 та ОСОБА_8, а тому вважає, що вони повинні бути залучені до участі у справи як треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача; він же проти позову не заперечує, у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Суд не вбачає за доцільне залучати до участі у справі як третіх осіб ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які за повідомленням третьої особи 1 є дітьми померлої третьої особи 2, а відтак, спадкоємцями останньої, оскільки третя особа 2 ОСОБА_6 за життя прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5, подавши у встановлений законом строк заяву до нотаріуса, відтак, діти третьої особи 2 не спадкуватимуть за правом представлення майно після смерті ОСОБА_5 та на них не поширюватимуться правила спадкової трансмісії.

У відповідь на запит суду Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Овруцького районного управління юстиції у Житомирській області листом від 19.03.2016 року за № 425/01-16 повідомив, що актовий запис про державну реєстрацію смерті ОСОБА_6 в архівах ДРАЦС відсутній.

Проте судове поштове відправлення адресоване третій особі 2 повернулось до суду з відміткою пошти «адресат помер».

В судовому засіданні позивач підтвердила, що третя особа 2 померла, однак свідоцтва про смерть ОСОБА_6 вона немає, а тому не може надати суду його копію; позов підтримала, просить його задоволити, з мотивів у ньому наведених.

Відтак, з огляду на норми ст.ст.158, 169 ЦПК України, суд здійснює розгляд справи за відсутності сторін та третіх осіб.

Перевіривши законність визнання позову відповідачем, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серія І-ТП № 212523 ОСОБА_5 померла 27.02.2013 року. На час смерті ОСОБА_5, відкрилася спадщина на належне їй майно земельну ділянку площею 2,3881 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Овруцького району Житомирської області, що стверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЖТ № 033161. Обставина того, що позивач ОСОБА_1 є дочкою померлого спадкодавця, підтверджується копією свідоцтва про народження серії ЯВ № 547295, свідоцтва про шлюб серії ІІ-ПЯ № 966220. А відтак, позивач є спадкоємцем за законом першої черги. Як вбачається із наданих у відповідь на запит суду листом Овруцької ДНК від 17.02.2016 року за № 177/01-16 копій матеріалів спадкової справи № 354/2013 до майна померлої 27.02.2013 року ОСОБА_5, інші спадкоємцями, які звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини за законом, є ОСОБА_9 та ОСОБА_6 треті особи.

Згідно з ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, а тому строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 закінчився 27.08.2013 року і в цей строк позивач не подала заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що вбачається з постанови Овруцької ДНК від 11.02.2016 року № 124/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії у звязку з неприйняттям позивачем спадщини в порядку та строки, встановлені законодавством України та копій матеріалів спадкової справи № 354/2013 до майна померлої 27.02.2013 року ОСОБА_5.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустила термін звернення до нотаріальної контори для прийняття спадщини через те, що спільно проживаючи із спадкодавцем ОСОБА_5 без реєстрації по вул.Хуторянська, 24 в с.Заріччя Овруцького району Житомирської області, що підтверджується копією довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради Овруцького району Житомирської області від 28.01.2016 року № 149, вважала, що таким чином дотрималась порядку прийняття спадщини. З огляду на викладене, суд вважає причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною, а тому вважає за можливе надати позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 551,20 грн.

Відтак, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 158, 174, 196, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк в один місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5, померлої 27.02.2013 року, після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Овруцький районний суд Житомирської області в Апеляційний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_10