Справа № 136/332/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"05" квітня 2016 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Мочульської Л. Т.

за участю секретаря Белінської С.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на дитину

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів на неповнолітню дитину.

В обґрунтування заявлених вимог позивач пояснила, що рішенням Липовецького районного суду від 26.11.2015 року з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Однак на даний час сума стягуваних аліментів є недостатньою для матеріального утримання дитини, оскільки зросли ціни, як на продукти харчування, так і на дитячий одяг. .Крім цього, донька навчається у дитячому модельному агентстві «Princess», відвідує заняття з вокалу та сучасних видів танцю, приймає участь у міжнародних конкурсах та фестивалях, що потребує великих коштів, які позивачка сама не може забезпечити дитині. Відповідач є достатньо забезпеченою людиною, тому позивач просить змінити розмір присуджених аліментів та щомісячно стягувати тверду грошову суму в розмірі 2000 гривень.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві .Суду пояснила, що вона не працює, залишилась без засобів для існування і зараз їй доводиться шукати роботу. Тому тих 400 грн. аліментів, які сплачує відповідач, недостатньо для утримання дитини.

Представник відповідача позов не визнав. Заперечуючи проти задоволення позовних вимог, суду пояснив, що відповідач сплачує аліменти відповідно до рішення суду від 26.11.2015 року і не погоджується на їх збільшення до 2000 грн, оскільки не має такої можливості. Згоден лише на виплату мінімального розміру аліментів.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані суду докази, та давши їм оцінку в сукупності, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав.

Судом установлено, що за рішенням Липовецького районного суду від 26.11.2015 року відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, однак не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 27 жовтня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, поліпшення або погіршення здоров'я когось із них.

В той же час, позивачем відповідно до вимог ст. 27 ч.2 ЦПК України. не надано суду належних та допустимих доказів про зміну матеріального становища платника та одержувача аліментів, зміну їх сімейного стану, погіршення стану здоров'я когось із них після 26.11.2015 року, які можуть бути підставою для зміни розміру аліментів, раніше визначених судовим рішенням від вказаної дати.

Згідно з наданими суду представником відповідача відомостями з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України про суми виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_2 в період з 01.10.2001 року по 30.06.2015 року, відповідач отримував доходи з ФГ «Скала», ФГ «АТЕК ТУРБІВ», ПРАТ «УСК «Княжа воєнна іншуранс груп» та від діяльності , як СПД. За даними відомостями, за останні 5 років відповідач отримував наступні доходи : за 2010 рік -5854 грн., за 2011 рік - 1181,50 грн, за 2012 рік - 4458,15 грн, за 2013 рік -3167,50 грн, за 2014 рік -6802,73 грн, за 6 місяців 2015 року - 7420 грн. При цьому в деяких кварталах доходи були відсутні, а в інших - сума доходів - була різною.

Тобто відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, що, за нормами ст..184 СК України передбачає стягнення аліментів у твердій грошовій сумі..

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Даний висновок міститься в правовій позиції Верховного Суду України в постанові від 05.02.2014 року по справі № 143 цс 13.

В силу ст.ст.180,182-183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають значення для справи. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2016 рік» з 01 січня 2016 року встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років у розмірі 1455 грн. Тобто, розмір аліментів на дитину віком від 6 до 18 років не може бути меншим ніж 436,5 грн. (1455 х 30 : 100 = 436,5).

Суд вважає, що з урахуванням фактичних обставин справи та виходячи з закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, враховуючи надані суду докази, розмір стягуваних аліментів підлягає зміні з 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно - на тверду грошову суму .

При вирішенні питання щодо можливості зміни розміру аліментів судом враховується, що відповідно до норм Сімейного кодексу України розмір аліментів в будь-якому випадку не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому суд враховує вимоги статті восьмої Закону України «Про охорону дитинства» щодо права кожної дитини на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку та статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року згідно з якою "держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей".

Тому, враховуючи викладене, а насамперед інтереси дитини, суд вважає, що відповідач спроможний надавати утримання своїй дитині , та сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі - 750 гривень щомісячно,( приймаючи до уваги, що вказана сума більша за мінімальний розмір аліментів, визначений законодавством, а також виходячи з того, що за перше півріччя 2015 року середньомісячний дохід відповідача складав 1236 грн.) - що повністю відповідає положенням Сімейного Кодексу України.

Як зазначено в п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України» при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню, і вважає за можливе здійснити стягнення аліментів на утримання дитини з відповідача в твердій грошовій сумі в розмірі 750 грн щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили.

Посилання позивача на те, що дочка навчається у дитячому модельному агентстві «Princess», відвідує заняття з вокалу та сучасних видів танцю, приймає участь у міжнародних конкурсах та фестивалях, у зв»язку в чим потребує великих коштів, врегульовані ст. 185 СК України, якою передбачено участь батьків у додаткових витратах на дитину, що викликані розвитком здібностей дитини..

Згідно з ч. 2 ст. 88 ЦПК України, на користь держави з відповідача підлягають стягненню судові витрати, від сплати яких було звільнено позивача при зверненні до суду.

На підставі чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", ст.ст. 7, 181-183, 192СК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

ЗМІНИТИ розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання ДОЧКИ ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, З 1/3 частки від всіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно на тверду грошову суму в розмірі 750 грн. щомісячно , починаючи стягнення у новому розмірі з часу набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір, від сплати якого був звільнений позивач при зверненні до суду - 551 грн.20 коп.

Виконавчий лист за рішенням суду від 26.11.2015 року залишити без виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів.

Після закінчення цього строку, рішення суду набирає законної сили , якщо не буде подано апеляційної скарги на рішення суду.. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л. Т. Мочульська