25.01.2016 Справа № 2/337/103/2016
Провадження № 2-2586/03
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2016 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

при секретарі Чередниченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначила, що постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя 11.08.2003 року на її користь з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 було стягнуто ? частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 30.07.2003 року та до повноліття дитини. Станом на 01.07.2015 року заборгованість по аліментам у відповідача становить 62093,69 копійок. 20.11.2015 року вищевказану постанову було скасовано. Просить суд стягнути з ОСОБА_2, аліменти на її користь, на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від усіх видів заробітку(доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 30.07.2003 року і до повноліття дитини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала, просила задовольнити в повному обсязі. Пояснила, що відповідач з 2003 року допомоги на утримання сина не надає.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні суду пояснив, що визнає позовні вимоги частково, погоджується сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини від заробітку. Просив суд врахувати, що він надає кошти на утримання сина ОСОБА_4 добровільно. Крім того, від іншого шлюбу із ОСОБА_5 у нього є син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2. Просив врахувати, що він несе витрати по утриманню дружини та дитини від іншого шлюбу. Пояснив, що проблем із здоров'ям не має, має постійний регулярний дохід.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, прийшовши до наступних висновків.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходились в зареєстрованому шлюбі з 11.02.2000 року по 03.02.2004 рік Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає із матір'ю та знаходиться на її утриманні.

11.08.2003 року Постановою Хортицького районного суду м.Запоріжжя було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1., аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від усіх видів заробітку(доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 30.07.2003 року і до повноліття дитини.

Постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20.11.2015 року постанову про стягнення аліментів від 11.08.2003 року скасовано, справу призначено до розгляду в порядку позовного провадження.

Станом на 01.07.2015 року заборгованість по аліментам у відповідача становить 62093,69 копійок.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі статті 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 1 статті 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

ОСОБА_2 працює та має стабільний заробіток, проти чого він не заперечував. Крім того, в судовому засіданні було встановлено і не заперечується сторонами по справі, що ОСОБА_2 не має будь-яких захворювань, які можуть істотно впливати на можливість утримувати його дитину.

24.03.2007 року ОСОБА_2 уклав шлюб із ОСОБА_5 Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 18.09.2007 року. Проте суду не надано доказів того, що дружина та дитина проживають разом із ОСОБА_2, дружина є непрацездатною, і вони знаходяться на його утриманні.

Разом з тим, суд враховує обов'язок ОСОБА_2 в будь-якому випадку надавати матеріальну допомогу на утримання сина ОСОБА_6, 2007 року народження, що впливає на його можливість сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1

Таким чином, оскільки обов'язок батьків по утриманню дитини є рівним, враховуючи встановлені судом обставини, передбачені ст.182 СК України, включаючи наявність у ОСОБА_2 дитини від іншого шлюбу, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та вважає доцільним стягнути з відповідача 1/5 частину частини від усіх видів його заробітку.

Відповідно до статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

ОСОБА_1 звернулась із вказаним позовом 30.07.2003 року, тому аліменти підлягають стягненню, починаючи з дня звернення позивача із позовом до суду.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 8, 10, 11, 15, 56, 57, 58, 59, 213-215, 218 ЦПК України, ст. 80, 84, 180, 182, 184 ,191 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/5 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 30.07.2003 року та до повноліття дитини.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд міста Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: А.М. Котляр