Справа № 129/1077/16-ц
Провадження по справі № 2/129/377/2016
УХВАЛА

про відкриття провадження в цивільній справі

25.04.2016 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Ковчежнюк В. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Гайсинської міської ради, - про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом, -

Встановив:

12.04.2016 р. позивачі заявили позов до Гайсинської міської ради про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом.

Ухвалою від 13.04.2016 р. позовна заява залишена без руху, оскільки:

-до неї не додано квитанцій про сплату позивачами судового збору відповідно до ч.2 п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якого сума збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн. з кожного позивача);

-до неї не долучено належно засвідчених копій доказів (документів), зазначених у самій позовній заяві, ксероксні відбитки яких до уваги не беруться, тому що за змістом ч. 2 ст. 59, ст. 64 ЦПК України, ст.ст.1,2 Закону України «Про інформацію», ДСТУ 2732:2004 «Діловодство й архівна справа; терміни та визначення понять» у визначених законом випадках достовірними доказами підтвердження певних обставин в судових справах є лише оригінали чи належно засвідчені копії письмових доказів.

20.04.2016 р. подано заяву, із дорученням квитанцій про доплату судового збору по 275,60 грн. (загалом 551,20 грн.) та належно засвідчені копії доказів зазначених у позовній заяві.

З огляду на необхідність забезпечення доступу до правосуддя й правильного та в розумний строк вирішення справи визнаю за необхідне відкрити в ній провадження, призначити до попереднього розгляду та з урахуванням приписів ч.4 ст.10 ЦПК України зобовязати позивачів до попереднього судового засідання надати докази наявності спору (вказати як, яким чином і коли відповідач порушив, невизнав чи оспорив їх права, що викликає необхідність їх судового захисту), звернення їх до відповідача і його відмову, про яку згадується в позові, переконливі обґрунтування про неприпинення прав та обовязків, що нерозривно звязані з особою спадкодавця щодо оформлення приватизації земельної ділянки (ст.ст.1218, 1219 ЦК України), розяснити, що позов може бути залишений без розгляду на підставі п.8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України в разі невиконання чи неповного виконання вимог цієї ухвали.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, -

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Гайсинської міської ради про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом.

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин, вул. Соборна, буд. 47) на 11.05.2016 року о 14:30 год.

Зобовязати позивачів до 11.05.2016 р. 14:30 год засідання надати докази наявності спору (вказати як, яким чином і коли відповідач порушив, невизнав чи оспорив її права, що викликає необхідність їх судового захисту), звернення їх до відповідача і його відмову, про яку згадується у позові, письмові обґрунтування про неприпинення прав та обовязків, що нерозривно звязані з особою спадкодавця щодо оформлення приватизації земельної ділянки (ст.ст.1218, 1219 ЦК України).

Зобовязати Гайсинську державну нотаріальну контору надати суду до 11.05.2016 р. спадкову справу після смерті 14.06.2000 р. ОСОБА_3.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 11.05.2016 року.

Справа буде розглядатися під головуванням судді Ковчежнюка В. М.

Надіслати:

- позивачам - копію ухвали про відкриття провадження;

- відповідачу - копію ухвали з копією позовної заяви та додатків.

Розяснити позивачам, що в разі невиконання вимог цієї ухвали позов може бути залишено без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Суддя: