Справа №2/331/573/2016
№ 331/1217/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2016 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Постарнак М.М.,

за участю представників :

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2016 року ОСОБА_3 ( далі по тексту позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 ( далі по тексту відповідач) про поділ майна подружжя, а саме : просила суд поділити між сторонами у справі спільне майно подружжя : автомобіль TOVOTA AVENSIS, 2005 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 між сторонами у справі порівну, залишивши його у спільній частковій власності сторін у справі, визнати за ОСОБА_3 ( ІПН : НОМЕР_2) право власності на ? частину вищезазначеного автомобіля.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19 лютого 2016 року провадження у справі відкрито.

В суді сторони звернулися до суду з заявою про визнання мирової угоди наступного змісту :

1. Шляхом взаємних домовленостей і поступок сторони домовились про наступне :

1.1. Сторони визнають, що автомобіль TOVOTA AVENSIS, 2005 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 належить їм на праві спільної сумісної власності і його вартість на час укладення мирової угоди складає 223 078, 30 грн. ( двісті двадцять три тисячі сімдесят вісім гривень 30 копійок).

1.2. Сторони дійшли згоди щодо поділу спільного майна позивача та відповідача , що є предметом цього судового спору, а саме, автомобіля TOVOTA AVENSIS, 2005 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 наступним чином : відповідачу виділити : автомобіль TOVOTA AVENSIS, 2005 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, вартістю 223 078, 30 грн. ( двісті двадцять три тисячі сімдесят вісім гривень 30 копійок), а позивачу виділити грошову компенсацію за ? частину автомобіля TOVOTA AVENSIS, 2005 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, у розмірі 111 539, 15 грн. ( сто одинадцять тисяч п»ятсот тридцять дев»ять гривень 15 копійок), яку відповідач сплатить позивачу рівними частками щомісячно у період з травня по жовтень 2016 року, після чого до нього перейде права особистої приватної власності на вказаний автомобіль.

1.3. Сторони домовились, що відповідач щомісячно до 15 числа поточного місяця, починаючи з травня 2016 року по жовтень 2016 року включно, оплачує позивачу готівкою 18 589, 86 грн. ( вісімнадцять тисяч п»ятсот вісімдесят дев»ять гривень 86 копійок), як компенсацію за ? частину автомобіля TOVOTA AVENSIS, 2005 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

1.4. Сторони домовились, що до повної оплати відповідачем позивачу компенсації за ? частину автомобіля TOVOTA AVENSIS, 2005 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 у розмірі 111 539, 15 грн. ( сто одинадцять тисяч п»ятсот тридцять дев»ять гривень 15 копійок), автомобіль не є особистою власністю відповідача, а залишається у спільній сумісній власності позивача та відповідача і відповідач не має право розпоряджатись зазначеним автомобілем без письмової нотаріально посвідченої згоди позивача.

1.5. Сторони домовились, що до повної оплати відповідачем позивачу компенсації за ? частину TOVOTA AVENSIS, 2005 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 у розмірі 111 539, 15 грн. ( сто одинадцять тисяч п»ятсот тридцять дев»ять гривень 15 копійок) на вказаному автомобілі буде накладено обтяження у вигляді арешту.

2. Сторони усвідомлюють, що визнання судом умов мирової угоди призведе до закриття провадження у справі і неможливості повторного звернення до суду з тотожнім позовом.

3. Ця мирова угода набуває чинності з моменту визнання її ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

4. Судові витрати по справі сторони домовились покласти на відповідача.

5. Підписуючи цю мирову угоду сторони стверджують, що вони повністю розуміють значення своїх дій та наслідки цієї мирової угоди, українською мовою володіють в достатньому обсязі ; текст мирової угоди їм повністю зрозумілий, ними особисто прочитаний і підписаний.

6. Наслідки закриття провадження по справі у зв»язку з визнанням мирової угоди за умовами статей 205, 206 Цивільного процесуального кодексу України сторонам відомі та повністю зрозумілі.

7. Ця мирова угода складена у трьох примірниках : по одному для кожної з сторін і один екземпляр залишається в матеріалах справи в суді.

В суді сторони, їх представники, кожен в окремості, просили суд визнати підготовлену, підписану сторонами, надану суду мирову угоду.

Крім того, просили суд, третій пункт мирової угоди викласти в наступній редакції : « 3. Ця угода набуває чинності з моменту набрання законної сили ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя про визнання мирової угоди».

Суд, ознайомившись з текстом мирової угоди, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтересів інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

З тексту мирової угоди вбачається, що сторонам відомі та цілком зрозумілі наслідки укладення мирової угоди , що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН : НОМЕР_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4 ( колишня вул.. ОСОБА_5)АДРЕСА_1, ІПН :НОМЕР_3, про наступне :

1. Шляхом взаємних домовленостей і поступок сторони домовились про наступне :

1.1. Сторони визнають, що автомобіль TOVOTA AVENSIS, 2005 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 належить їм на праві спільної сумісної власності і його вартість на час укладення мирової угоди складає 223 078, 30 грн. ( двісті двадцять три тисячі сімдесят вісім гривень 30 копійок).

1.2. Сторони дійшли згоди щодо поділу спільного майна позивача та відповідача , що є предметом цього судового спору, а саме, автомобіля TOVOTA AVENSIS, 2005 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 наступним чином : відповідачу виділити : автомобіль TOVOTA AVENSIS, 2005 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, вартістю 223 078, 30 грн. ( двісті двадцять три тисячі сімдесят вісім гривень 30 копійок), а позивачу виділити грошову компенсацію за ? частину автомобіля TOVOTA AVENSIS, 2005 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, у розмірі 111 539, 15 грн. ( сто одинадцять тисяч п»ятсот тридцять дев»ять гривень 15 копійок), яку відповідач сплатить позивачу рівними частками щомісячно у період з травня по жовтень 2016 року, після чого до нього перейде права особистої приватної власності на вказаний автомобіль.

1.3. Сторони домовились, що відповідач щомісячно до 15 числа поточного місяця, починаючи з травня 2016 року по жовтень 2016 року включно, оплачує позивачу готівкою 18 589, 86 грн. ( вісімнадцять тисяч п»ятсот вісімдесят дев»ять гривень 86 копійок), як компенсацію за ? частину автомобіля TOVOTA AVENSIS, 2005 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

1.4. Сторони домовились, що до повної оплати відповідачем позивачу компенсації за ? частину автомобіля TOVOTA AVENSIS, 2005 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 у розмірі 111 539, 15 грн. ( сто одинадцять тисяч п»ятсот тридцять дев»ять гривень 15 копійок), автомобіль не є особистою власністю відповідача, а залишається у спільній сумісній власності позивача та відповідача і відповідач не має право розпоряджатись зазначеним автомобілем без письмової нотаріально посвідченої згоди позивача.

1.5. Сторони домовились, що до повної оплати відповідачем позивачу компенсації за ? частину TOVOTA AVENSIS, 2005 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 у розмірі 111 539, 15 грн. ( сто одинадцять тисяч п»ятсот тридцять дев»ять гривень 15 копійок) на вказаному автомобілі буде накладено обтяження у вигляді арешту.

2. Сторони усвідомлюють, що визнання судом умов мирової угоди призведе до закриття провадження у справі і неможливості повторного звернення до суду з тотожнім позовом.

3. Ця угода набуває чинності з моменту набрання законної сили ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя про визнання мирової угоди.

4. Судові витрати по справі сторони домовились покласти на відповідача.

5. Підписуючи цю мирову угоду сторони стверджують, що вони повністю розуміють значення своїх дій та наслідки цієї мирової угоди, українською мовою володіють в достатньому обсязі ; текст мирової угоди їм повністю зрозумілий, ними особисто прочитаний і підписаний.

6. Наслідки закриття провадження по справі у зв»язку з визнанням мирової угоди за умовами статей 205, 206 Цивільного процесуального кодексу України сторонам відомі та повністю зрозумілі.

7. Ця мирова угода складена у трьох примірниках : по одному для кожної з сторін і один екземпляр залишається в матеріалах справи в суді.

Закрити провадження у цивільній справі № 2/331/573/2016 ( ЄУН 331/1217/16-ц) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

11.04.2016