Справа № 211/5003/15-ц
Провадження № 4-с/211/26/16
У Х В А Л А

іменем України

18 квітня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Папариги В.А.,

при секретарі Ручка М.Л.,

за участю:

державного виконавця Похил О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» на дії державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» звернулися до суду зі скаргою на дії державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження, зазначивши, що 01.10.2015 року Довгинцівським районним судом м. Кривого рогу видано судовий наказ у справі № 211/5003/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Криворізьких міських електричних мереж заборгованості за електричну енергію у розмірі 5792,17 грн. судового збору у розмірі 121,80 грн. 26.11.2015 року стягувачем було подано до Довгинцівського ВДВС Криворізького МУЮ заяву про примусове стягнення боргу за виконавчим документом. 07.12.2015 року державним виконавцем Довгинцівського ВДВС Криворізького МУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 12.02.2016 року державним виконавцем Довгинцівського ВДВС Криворізького МУЮ ОСОБА_2 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, оскільки боржник помер, актовий запис № 1335 від 27.11.2014 року. Вважають дії державного виконавця неправомірними, та просять визнати дії державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_2 щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 12.02.2016 року з примусового виконання судового наказу у справі № 211/5003/15-ц виданого 01.10.2015 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрооблернерго» в особі Криворізький міських електричних мереж заборгованості за електричну енергію у розмірі 5792,17 грн. та судового збору у розмірі 121,80 грн. - неправомірними та зобов'язати відновити виконавче провадження з примусового виконання судового наказу № 211/5003/15-ц виданого 01.10.2015 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Представник ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, скаргу підтримує у повному обсязі (а.с. 23 - заява).

Державний виконавець Похил О.А. в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечувала, посилаючись на те, що оскільки під час здійснення виконавчих дій нею було встановлено, що боржник помер, ще до винесення судового рішення про стягнення з нього коштів, в неї не було підстав для залучення його правонаступників.

Вислухавши заперечення державного виконавця, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.10.2015 року Довгинцівським районним судом м. Кривого рогу видано судовий наказ у справі № 211/5003/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Криворізьких міських електричних мереж заборгованості за електричну енергію у розмірі 5792,17 грн. судового збору у розмірі 121,80 грн. 26.11.2015 року стягувачем було подано до Довгинцівського ВДВС Криворізького МУЮ заяву про примусове стягнення боргу за виконавчим документом. 07.12.2015 року державним виконавцем Довгинцівського ВДВС Криворізького МУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 49539243 з примусового виконання судового наказу № 211/50003/15-ц виданого Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.08.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ ДТЕК «Дніпрообленерго» боргу у розмірі 5913,97 грн.. Постановою державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_2 від 12.02.2016 року вказане виконавче провадження закінчено, у зв'язку зі смертю боржника на підставі п.3 ч. 1 ст.49, ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження" (а.с.3 копія постанови).

Згідно п.3 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі смерті боржника, якщо виконання обов'язків чи вимог у виконавчому провадженні не допускає правонаступництва.

Відповідно до ст.1231 ЦК України, до спадкоємця переходить обов'язок відшкодувати майнову шкоду (збитки), яка була завдана спадкодавцем.

Відтак правовідносини щодо зобов'язання відшкодувати заподіяну шкоду допускають правонаступництво, тому виконавче провадження не підлягало закриттю в зв'язку із смертю боржника, без здійснення дій направлених на встановлення правонаступників боржника.

Відповідно до ст.37 Закону України "Про виконавче провадження виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у разі смерті боржника, якщо встановлені судом правовідносини допускають правонаступництво. Тому смерть боржника ОСОБА_1 була підставою для зупинення виконавчого провадження, а не закінчення.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний вжити заходів примусового виконання рішень. Державний виконавець здійснює необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення у спосіб і порядок, визначені виконавчим документом. Державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від органів, установ, організацій, посадових осіб, сторін та учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, у тому числі конфіденційну. Тобто, у разі смерті боржника та необхідності визначення кола спадкоємців, згідно із п. 3 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець може самостійно звернутися до нотаріальної контори із запитом про витребування копії спадкової справи після смерті боржника ОСОБА_1.

Отже, постанова державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_2 від 12.02.2016 року про закінчення виконавчого провадження № 49539243 є незаконною та підлягає скасуванню.

Відповідно до ч. 2 ст. 387 ЦПК України, у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його права чи свободи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209, 383 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» - задовольнити.

Визнати дії державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2 щодо винесення постанови (ВП № 49539243) про закінчення виконавчого провадження від 12.02.2016 року з примусового виконання судового наказу у справі № 211/5003/15-ц виданого 01.10.2015 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрооблернерго» в особі Криворізький міських електричних мереж заборгованості за електричну енергію у розмірі 5792,17 грн. та судового збору у розмірі 121,80 грн. - неправомірними.

Зобов'язати державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2 відновити виконавче провадження з примусового виконання судового наказу № 211/5003/15-ц виданого 01.10.2015 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрооблернерго» в особі Криворізький міських електричних мереж заборгованості за електричну енергію у розмірі 5792,17 грн. та судового збору у розмірі 121,80 грн.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3