Єдиний унікальний номер 243/6816/15-ц
Номер провадження 2/243/19/2016
У Х В А Л А

Іменем України

01 червня 2016 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Носовської Л.О.

при секретареві Воліковій О.О.,

за участі представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ), третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, -

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2015 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ), третя особа: ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду від 23 липня 2015 року провадження по справі було відкрито.

До Слов`янського міськрайонного суду надійшло клопотання відповідача про проведення подальшого судового розгляду справи в режимі відеоконференції за участю представника відповідача із забезпеченням її проведення у Сихівському районному суді м. Львова. На обґрунтування клопотання зазначено, що представник відповідача капітан юстиції Магола О.Я., який перебуває у відрядженні та включений до складу сил, що залучаються та беруть безпосередню участь в АТО, не має можливості прибути на судові засідання до місця розгляду справи в приміщення Слов`янського міськрайонного суду через загострення ситуації на території проведення операції.

Крім того, до суду надійшло клопотання від експерта Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Бєлова І.Д., який мав дати в судовому засіданні роз`яснення з приводу проведеної ним автотоварознавчої експертизи, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення у Першотравневому районному суді Донецької області.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, з метою захисту процесуальних прав учасників судового процесу, суд дійшов висновку про задоволення клопотань відповідача та експерта і проведення судового розгляду по даній справі в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Сихівському районному суду м. Львова забезпечити проведення відеоконференції для військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) в якості відповідача, 14 червня 2016 року о 09 год. 00 хв.

Доручити Першотравневому районному суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференції для допиту експерта Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Бєлова І.Д 14 червня 2016 року о 09 год. 00 хв.

Копію даної ухвали негайно направити військовій частині НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ), експерту Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Бєлову І.Д., Сихівському районному суду м. Львова, Першотравневому районному суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Носовська