РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/494/16-ц

12 квітня 2016 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуюча суддя Грипіч Л. А.

з участю секретаря Мельник Р. М.

народні засідателі Кондратюк О. Г., Корзун А. Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - служба у справах дітей Костопільської райдержадміністрації про визнання громадян безвісно відсутнім

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою, в якій просить визнати її дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісти відсутньою.

В обґрунтування своїх заявлених вимог покликається на те, що 06.03.2015 року дочка пішла з дому у невідомому напрямку і місце знаходження її з того часу невідоме. ОСОБА_2 жодного разу не виходила на звязок з родиною і на телефонні дзвінки не відповідала, жодних відомостей від неї не має.

Визнання безвісно відсутнім її дочки заявниця обґрунтовує тим, що їй необхідно вирішити питання про позбавлення батьківських прав та оформлення опіки над внучкою ОСОБА_3

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її адвокат ОСОБА_4 доводи заяви підтримали, представник заінтересованої особи служби у справах дітей Костопільської РДА в судове засідання не зявився.

Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, перевіривши матеріали справи, вважає заявлені вимоги обґрунтованими.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_2 по місцю її постійного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом одного року підтверджується зібраними у справі доказами.

Допитані судом свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, засвідчили, що від березня місяця 2015 року за місцем постійного проживання ОСОБА_2, не бачили.

Згідно довідки Костопільського відділу НП ГУНП вих.1753/212-2016, в ході досудового слідства встановити місце перебування ОСОБА_2, не виявилось можливим.

Відповідно до повідомлення Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області від 14 липня 2015 року за №60/21-8005 та від 26 листопада 2015 року за №60/21-274, розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, позитивних результатів не дав. Даних про її місце перебування з березня 2015 року вони не мають.

З урахуванням наведеного, суд не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів повідомлених заявницею та свідками. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Задоволення заяви ОСОБА_1 має для неї юридичне значення, оскільки надасть можливість оформлення опіки над внучкою ОСОБА_3

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 П . безвісно відсутньою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248,249 ЦПК України, ст.43 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати безвісно відсутньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_7

народні засідателі Кондратюк О. Г., Корзун А. Б.