Справа № 626/338/16-ц
Провадження № 2/626/203/2016
РІШЕННЯ

Іменем України

01.04.2016 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Контсантинова Д.С.,

за участю секретаря Краєвої А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом кредитної спілки «Опора» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Опора» звернулась до суду з позовом про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 23-1415 від 26.03.2015 року у сумі 10632,36 грн. та судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

В уточненій позовній заяві в підтвердження позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до умов кредитного договору № 23-1415 від 26.03.2015 року, укладеного між ОСОБА_1 та кредитною спілкою «Опора», відповідачу був наданий кредит у розмірі 6300 грн.

Крім цього 26.03.2015 року між кредитною спілкою «Опора» та ОСОБА_2 було укладені договір поруки №23/1-1415 відповідно, за яким поручитель приймає на себе обовязок в повному обсязі як солідарний боржник нести відповідальність перед кредитною спілкою «Опора» внаслідок невиконання умов кредитного договору ОСОБА_1

Позивачем своєчасно було виконано свій обов'язок надати кредитні кошти. Відповідачем ОСОБА_1 було порушено зобов'язання, встановлені умовами кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і процентів за користування кредитними коштами, тобто умови кредитного договору щодо погашення процентів відповідачем не виконуються.

Заборгованість відповідачів за кредитним договором становить 10632,36 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, відповідно до поданої нею заяви вона просить розглядати справу без її участі, позов підтримує в повному обсязі.

Від відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 01.04.2016 року надійшла письмова заява про розгляд справи за їх відсутності та визнання позову в повному обсязі.

Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоводенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та кредитною спілкою «Опора» було укладено кредитний договір № 23-1415 від 26.03.2015 року, за яким ОСОБА_1 банком був наданий кредит у розмірі 6300 грн (а.с. 10).

Відповідно до п. 1.3 кредитного договору №23-1415 позичальник зобовязаний за користування кредитом щомісячно сплачувати кредитору плату, нараховану за час користування кредитом від фактичної суми, яка знаходиться в користуванні, по фіксованій ставці 7% в місяць, що розраховуються поденно від наданої суми кредиту, але не менше обовязкової щомісячної сплати відсотків за місяць.

Крім цього відповідно до п.3.2 кредитного договору № 23-1415 в разі прострочення плати відсотків на строк більш ніж три дні, позичальник зобовязаний до повного погашення заборгованості по сплаті відсотків сплачувати кредитору відсотки нараховані за подвоєною ставкою, що розраховується поденно від суми наданого кредиту та заборгованості зі сплати відсотків.

Згідно п.3.3 кредитного договору № 23-1415 в разі порушення позичальником зобовязань щодо сплати відсотків, кредитор має право достроково вимагати від позичальника повернення кредиту та сплати відсотків, а позичальник зобовязаний сплатити проценти та повернути кредит протягом семи днів.

До даного часу ОСОБА_1 кредит не повертає та відсотки не сплачує.

Крім цього в матеріалах справи є договір поруки, укладений 26.03.2015 року між кредитною спілкою «Опора» та ОСОБА_2 № 23-1/1415 відповідно, за яким поручитель приймає на себе обовязок в повному обсязі як солідарний боржники нести відповідальність перед кредитною спілкою «Опора» внаслідок невиконання умов кредитного договору ОСОБА_1 (а.с. 8).

Статті 526, 527, 530 ЦК України передбачають, що зобовязання повинні виконуватись належним чином та в установлений термін.

Стаття 623 ЦК України передбачає, що боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позику у строк та в порядок, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В підтвердження позову в матеріалах справи є письмові докази: розрахунок заборгованості за кредитним договором №23-1415 від 26.03.2015 року, відповідно до якого загальна сума грошових зобовязань, що підлягає сплаті за кредитним договором становить 10632,36 грн. (а.с 9); копії паспортів ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с. 4,7); видатковий касовий ордер від 26.03.2016 року (а.с. 10).

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідачі, як особи, які не виконали взяті на себе зобовязання, повинні солідарно відшкодувати збитки заподіяні кредитній спілці «Опора».

Згідно ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідачів підлягають судові витрати на користь позивача.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 554, 623, 1049, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 3,4, 57-60, 214-215ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов кредитної спілки «Опора» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія МК 249131 виданий Красноградським РВУМВС України в Харківській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: вул. Красноармійська ( Промислова), буд. 145, с. Наталине, Красноградського району, Харківської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія ММ 617066 виданий Красноградським РВУМВС України в Харківській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який проживає за адресою: вул. Красноармійська ( Промислова), буд. 143, с. Наталине, Красноградського району, Харківської області на користь кредитної спілки «Опора» заборгованість за кредитним договором № 23-1415 від 26.03.2015 у розмірі 10632,36 (десять тисяч шістсот тридцять дві) грн. 36коп. та судові витрати у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім ) грн. 00 коп., а всього 12010( дванадцять тисяч десять) грн. 36 коп. на рах. 6 в ПАТ «Райффайзен-Банк-Аваль», Красноградське відділення, МФО 380805, .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя