Провадження № 2/641/1202/2016 Справа № 641/1810/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2016 року Комінтернівський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Богдан М.В.,

за участю секретаря - Дрокіної С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований 20.02.2009 року Червонозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №47 та стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2000,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 20.02.2009 року зареєструвала шлюб з відповідачем у Червонозаводському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №47. Від шлюбу мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною для розірвання шлюбу стало те, що на протязі сумісного життя відносини між ними не склалися, через різні погляди на життя, ведення спільного господарства та виховання дитини. Шлюбно-сімейні відносини між ними припинено в грудні 2015 року. З цього часу вони спільне господарство не ведуть, відносин не підтримують. Позивач вважає, що їхня родина розпалася та відновленню не підлягає. Примирення між ними неможливе. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на користь дитини. Тому, позивач вимушена звернутись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач та її представник позовну заяву підтримали, просили позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Не заперечував проти розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 500,00 грн.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 20.02.2009 року Червонозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №47.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7).

Дитина проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 та після розірвання шлюбу залишиться проживати з матір»ю.

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені з грудня 2015 року.

Примирення між ними неможливе, спільне господарство не ведуть, таким чином зберегти сім*ю неможливо.

За ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Як вбачається з довідки про доходи, виданої 22.03.2016 року ТОВ «АНД-ГРУП» ОСОБА_2 працює водієм автотранспортних засобів на цьому підприємстві.

Згідно зі ст.180 СК України, батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.183 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача.

Частиною 1 ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1.стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2.стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3.наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4.інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

З огляду на вищезазначене, а також враховуючи факт того, що відповідач офіційно працює та має регулярний дохід, суд встановлює розмір аліментів на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст 10,11,60,88,209,212-215,217 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстровано 20 лютого 2009 року Червонозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №47, залишивши позивачу шлюбне прізвище „ОСОБА_1" .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН НОМЕР_1), який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, який працює у ТОВ «АНД-ГРУП», водієм автотранспортних засобів, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2 аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісяця, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для утримання дитини відповідного віку, починаючи з 25.02.2016 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: М. В. Богдан