Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/732/16-ц

Номер провадження: 2-о/511/28/16

21 квітня 2016 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Гринчак С. І.,

секретаря - Чернецької А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2, який помер 12 травня 2008 року був рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В заяві вказував, що 12 травня 2008 року помер його батько - ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,66га, яка розташована на території Степової сільської ради Роздільнянського району Одеської області. При зверненні до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом заявнику було відмовлено, у звязку з тим, що в свідоцтві про смерть померлої зазначено як ОСОБА_2І, а в свідоцтві про народження заявника, батько записано як ОСОБА_1, та прізвище заявника згідно паспорту ОСОБА_1. Тобто із-за розбіжності в прізвищі батька, які відображені в свідоцтві про народження та в свідоцтві про смерть у заявника виникли труднощі в оформленні спадщини.

Посилаючись на дані обставини, просив суд встановити той факт, що ОСОБА_2, який помер 12 травня 2008 року був рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті батька в нотаріальній конторі.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, надав суду заяву, якою свої заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив справу розглянути без його участі (а.с. 29).

Зацікавлена особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області про час та місце слухання по справі була сповіщена належним чином, однак в судове засідання не зявились, надала суду заяву про слухання справи у відсутність їх представника ( а.с.28).

Суд розглядає справу в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Північне, Краснодонського району Ворошиловоградської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії КК 572871 виданого Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області 12.12.2000 року( а.с.3).

Згідно свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьком є: ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЕД № 434446( а.с.6).

Також судом встановлено, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 3,66 га, для ведення товарного сільстькогосподарського виробництва, що розташована на території Степової сільської ради Роздільнянського району Одеської області, кадастровий номер :01:001:0306, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ОД№ 088896 виданий 27.10.2007 року та який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №09 (а.с.18-19).

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, від 15 травня 2007 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Степової сільської ради ОСОБА_4 зареєстровано в реєстрі за № 50 , згідно якого належну йому на праві власності земельну ділянку, /пай/ площею 3,66 га, що знаходиться на території Степової сільської ради /масив №11, ділянка №469/ Роздільнянського району Одеської області заповів синові ОСОБА_1 (а.с.7,17).

12 травня 2008 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Степовою сільською радою Роздільнянського району Одеської області, на підставі актового запису № 12 (а.с.8).

Згідно листа державного нотаріуса №1189/02-14 від 03.12.2015 року, заявник ОСОБА_1 звертався до нотаріальної контору для отримання спадщини після смерті батька ОСОБА_2, який помер 12 травня 2008 року, але йому відмовлено у звязку з тим, що заявник не може довести родинні стосунки з батьком ОСОБА_2 ( а.с.8).

Однак той факт, що ОСОБА_2, який помер 12 травня 2008 року був рідним батьком ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка у 2007 році працювала на посаді секретаря Степової сільської ради Роздільнянського району Одеської області та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який є рідним братом заявника, і яким достовірно відомо, що ОСОБА_2, який помер 12 травня 2008 року був рідним батьком ОСОБА_1 ( а.с.20-27)

Вище наведені письмові докази, достовірно підтверджують той факт, що ОСОБА_2, який помер 12 травня 2008 року був рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.10,11,202,209,214-215, п.1 ст.256, ст..259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер 12 травня 2008 року був рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С. І. Гринчак