Справа № 364/360/16-ц
Провадження № 2-о/364/4/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2016 року, Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ткаченко О. В.,

за участю секретаря Бондаренко Л. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володарка справу за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа: Тадіївська сільська рада Володарського району Київської області,

про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 29 березня 2016 року звернувся до суду з вказаною заявою, в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його баба - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина. У зв'язку з відсутністю доказів постійного проживання із спадкодавцем, заявник не має можливості оформити спадщину. Тому заявник просить суд, встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживав до часу відкриття спадщини з спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в будинку АДРЕСА_1

В судовому засіданні заявник підтримав вимоги заяви, посилаючись на обставини викладені у ній.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні з вимогами заяви погодився та просив суд задовольнити вимоги заяви.

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи по справі, показання свідка, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.3). Заявник має намір прийняти спадщину, яка залишилась після смерті баби ОСОБА_2, так як за життя ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого заявник є спадкоємцем за заповітом (а.с.5), але у заявника відсутні докази постійного проживання до дня відкриття спадщини з померлою, що унеможливлює прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно проживав з померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, стверджується поясненнями заявника, представника заінтересованої особи та показаннями свідка ОСОБА_3.

Ст. 124 Конституції України визначає, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» згідно ст. 273 ЦПК, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Від встановлення такого факту залежить виникнення майнових прав заявника. Тому суд визнає вимоги заявника обґрунтованими, такими що ґрунтуються на законі, підтверджуються доказами по справі, тому їх слід задовольнити.

Керуючись п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. 124 Конституції України, ст. 256 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Тадіївська сільська рада Володарського району Київської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживав до часу відкриття спадщини з спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в будинку АДРЕСА_1

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Ткаченко