Справа №345/891/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2016 р. м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Мошківа О.С.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

встановив:

що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30.12.2006р., що зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції міста Києва, актовий запис № 1997, в якому від спільного проживання народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., яка проживає з позивачем. Подружнє життя у сторін не склалося, зокрема після переїзду із місця проживання м. Києва в м. Калуш стосунки погіршилися. Почали часто виникати конфлікти та непорозуміння, що призвело до розпаду сім'ї. Відповідачка у 2013 році залишила сім'ю та поїхала проживати назад у м. Київ, а дочка залишилася проживати з позивачем. Тому ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, в якому також просив дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати із ним.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, однак подав до суду заяву про те, що позов підтримує, а справу просить розглянути без його участі.

Відповідачка ОСОБА_2 також у судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву про те, що позов визнає, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «ОСОБА_2» та не заперечує проти тимчасового проживання дочки у батька.

Суд, проаналізувавши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони з 30.12.2006р. перебувають у шлюбі, який зареєстрований у у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції міста Києва, актовий запис № 1997 (а.с. 3) від спільного проживання в якому народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 4), яка на даний час проживає з позивачем, що стверджується актом від 15.03.2016 р. (а.с. 7) та довідкою про склад сім"ї від 15.03.2016 р. (а.с. 8).

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлено одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам од ного з них, інтересам їхнім дітей, що мають істотне значення.

Подружнє життя у сторін не склалося, вони разом не проживають та не підтримують стосунків, обоє наполягають на розрванні шлюбу.

Суд вважає, що сім'я розпалася, примирення між сторонами не можливе, а шлюб носить формальний характер, тому його слід розірвати, після розірвання шлюбу дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з позивачем.

На підставі ст. ст. 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 213-215, 226 ЦПК України, суд -

вирішив:

позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 30.12.2006р., у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції міста Києва, актовий запис № 1997 - розірвати.

Дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., залишити проживати з батьком ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «ОСОБА_2»

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: