Справа № 342/252/16-ц
Провадження № 2-о/342/23/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2016 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Корюкіної М.П.

секретаря: Сьомкайло І-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася із заявою до суду, у якій просить встановити факт родинних відносин між нею ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище «Герасимчук») ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, яка померла 14 червня 2011 року як онукою та бабусею.

В поданій заяві вказала, що 14.06.2011 року її бабуся ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, а саме: житловий будинок, який знаходиться за адресою вул.. Шевченка, 14 с. Корнів Городенківського району Івано-Франківської області, який належав померлій на праві власності, а також земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 1.8898 га. на території Корнівської сільської ради згідно державного акту на право власності серії ЯЖ № 155670. Перешкодою для оформлення спадщини є розбіжності у документах, через які вона не може підтвердити родинний звязок із бабусею, а саме її батьку у свідоцтві про народження прізвище було помилково записано «Герасимчук», а не «Гарасимчук». Ніхто тоді на розбіжності у документах не звертав уваги. Батько одружився з її матірю і прізвище її матері після одруження з батьком також було «Герасимчук», а тому і її прізвище у свідоцтві про народження зазначено «Герасимчук». Правильно прізвище мало бути «Гарасимчук». Таким чином по документах її дідусь та бабуся були «Гарасимчук», а її батько їх єдиний син та відповідно її мати мали прізвище «Герасимчук» як і вона. Її дідусь та бабуся, а також її батьки повмирали, а тому виправити помилку у документах неможливо. Те, що вона онука померлої ОСОБА_3 підтверджується записом у заповіті, де її бабуся вказала, що заповідає все своє майно своїй онуці ОСОБА_1, а також даний факт може підтвердити її брат ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення за переліком , визначеним частиною першою цієї статті.

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих, чи майнових прав фізичних осіб.

Встановлення факту родинних відносин між нею ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4») та ОСОБА_3, яка померла 14.06.2011 року як онукою і бабусею має юридичне значення , оскільки дозволить реалізувати права спадкоємця. Тому просить заявлені вимоги задовольнити.

В судове засідання заявниця не зявилась. До суду подала заяву в якій з підстав зазначених у заяві зазначені вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

Представник сільської ради в судове засідання не зявився. До суду подав заяву в якій справу просить розглядати у їхній відсутності. Не заперечують щодо задоволення заяви.

Представник Корнівської сільської ради в судове засідання не зявився. До суду направив заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, заявлені вимоги визнає.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав: як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 (дівоче прізвище заявниці у відповідності до копії свідоцтва про народження «Герасимчук») ОСОБА_2, що доводиться копією свідоцтва про одруження, копією паспорта, копією свідоцтва про народження, копією картки платника податків. Із вище зазначено свідоцтва про народження заявниці, прізвище її батька «Герасимчук». Бабусі заявниці ОСОБА_3 на праві власності належав житловий будинок в с. Корнів вул. Шевченка, 14 Городенківського району Івано-Франківської області та земельна ділянка площею 1.8898 га., яка розташована на території Корнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Копіями свідоцтв про смерть доводиться, що мати та батько заявниці померли. Копією свідоцтва про смерть доводиться, що бабуся заявниці також померла 14.06.2011 року. При житті остання склала на заявницю заповіт і все своє майно заповіла своїй онучці ОСОБА_1. Копією свідоцтва про народження батька заявниці ОСОБА_5 та копією свідоцтва укладення шлюбу доводиться, що його матірю являється ОСОБА_6, батьком ОСОБА_7. Копією свідоцтва про народження заявниці доводиться, що її батько «Герасимчук». Отже матірю ОСОБА_5 та бабусею заявниці являлася ОСОБА_3. Довідкою Корнівської сільської ради № 165 від 11.04.2016 року доводиться, що ОСОБА_3 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 14.06.2011 року це одна і та сама особа.

Зацікавлена особа представник Корнівської сільської ради не заперечує щодо задоволення вказаних вимог.

Тому, виходячи із викладеного, суд вважає, що заяву слід задовольнити та встановити, що ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_8) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється внучкою ОСОБА_3, яка померла 14.06.2011 року.

Виходячи із викладеного та керуючись: ст.ст. 209, 212, 214, 215, 234 п. 5, 235, 256, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_8) ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, яка померла 14.06.2011 року визначивши, що вони являються внучкою та бабусею.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Корюкіна М.П.