РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/19945/15-ц

пр. № 2-о/759/154/16

11 березня 2016 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенько М.Ф.,

при секретарі Ніколенку В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення неправильності в актах громадянського стану, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту неправильності актового запису № 60 про шлюб її батьків, від 24.01.1987 року, складеному відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краснолуцького міського управління юстиції у Луганській області та неправильності актового запису № 197 про народження ОСОБА_1, від 22 лютого 1990 року складеному Відділом ЗАГС м. Красний Луч, Ворошиловградської області мотивуючи свої вимоги тим що, в актовому записі №60 в графі «національність нареченої», було допущено помилку, а саме зазначено «українка» замість «німка», що призвело до помилки, в актовому записі №197, де в розділі "Відомості про матір" ОСОБА_2 в графі "національність", було зазначено "українка" замість "німка", із внесенням відповідних змін (виправлень) до цих актових записів.

На даний час заявник прагне відновити та зберегти своє етнічне німецьке походження відповідно до положень Закону України «Про національні меншини в Україні», тому має право внести зміни до правовстановлюючих документів із зазначенням належності до німецької національності. Встановлення факту німецького походження заявнику необхідне для впорядкування документів, для реалізації особистих прав та отримання можливості користуватися окремими пільгами і гарантіями, що передбачені чинним законодавством Федеративної Республіки Німеччина для громадян пострадянських республік німецького походження. Як на правову підставу задоволення заяви, заявник посилається на Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5 та Закон України "Про національні меншини в Україні".

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про уточнення позовних вимог та заяву, згідно якої підтримує в повному обсязі заявлені уточнені вимоги та просить суд розглянути справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи по справі в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду листа, згідно якого покладається на розсуд суду, та просив справу розглянути за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З метою усунення неправильності запису про своє народження заявник звертався до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м.Києві, але у відповідь отримав роз'яснення про неможливість виправлення національності матері дитини - з «українка» на «німка» в актовому записі №197 від 22.02.1990 року, оскільки в актовому записі про шлюб батьків №60 від 24.01.1987, на підставі якого можуть бути внесені зміни до актового запису про народження дитини, зазначено національність нареченого - « росіянин», національність нареченої - «українка».

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився дідусь заявниці ОСОБА_3, в м. Енгельс, Російської Федерації, батьками якого були: ОСОБА_4, національність «німець» та ОСОБА_5, національність «руська», що підтверджується свідоцтвом про народження виданим Енгельським міським відділом ЗАГС від 25 вересня 1997 року, актовий запис №774.

23 жовтня 1956 року ОСОБА_3 одружився з ОСОБА_6 (бабусею заявниці), що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим 23 жовтня 1956 року Сталінським ЗАГС м. Ростов на Дону Російської Федерації, актовий запис №914, яка після одруження взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_3.

Від даного шлюбу народилась мати заявниці ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 16.04.1980 р., виданим Краснолуцьким міським управлінням юстиції у Луганській області, актовий запис №1741.

15 квітня 1980 року ОСОБА_7 змінила прізвище на «ОСОБА_7», що підтверджується свідоцтвом про зміну прізвища матері заявниці НОМЕР_2 від 15.04. 1980 року № 3 виданого Кам'янобрідським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції.

На підставі актового запису про зміну переміну прізвища № 3 по Кам'янобрідському відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції від 15 квітня 1980 року та повідомлення про внесення змін від 09 червня 1998 року складеного по відділу ЗАГС м. Усинськ Республіки Комі Російської Федерації, в актовий запис № 1741 від 18 серпня 1960 року про народження ОСОБА_7 було внесено зміни в гр.1 прізвище дитини «ОСОБА_7» змінено на «ОСОБА_7» та гр. 13 національність батька «росіянин» змінено на «німець».

24 січня 1987 року мати заявниці ОСОБА_8 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Краснолуцького міського управління юстиції у Луганській області, після реєстрації якого взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_9, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища.

Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_1. (актовий запис № 197 про народження ОСОБА_1, від 22 лютого 1990 року складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краснолуцького міського управління юстиції у Луганській області).

Аналізуючи зазначені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що в складених актах цивільного стану № 60 про шлюб батьків заявниці, від 24.01.1987 року та актового стану № 197 про народження ОСОБА_1, від 22 лютого 1990 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краснолуцького міського управління юстиції у Луганській області були допущені помилки в частині, що стосується відомостей про національність матері заявниці.

Враховуючи те, що встановлення цих фактів дасть можливість встановити національну приналежність, а відтак підтвердити німецьке походження заявниці, суд вважає заяву про встановлення неправильності актових записів із внесенням відповідних змін (виправлень) до них обґрунтованою.

Відповідно до роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису та постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.

16 вересня, набув чинності наказ Мін'юсту від 10 вересня 2014 № 1517/5, яким врегульовані питання реєстрації актів цивільного стану громадян України у зв'язку з тимчасовою окупацією і проведенням антитерористичної операції.

Так, у Правилах державної реєстрації актів цивільного стану в Україні встановлено, що за заявами громадян України, які переселилися з тимчасово окупованої території, державної реєстрація актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання здійснюють відділи ДРАЦС за місцем звернення заявника (раніше - за місцем їх фактичного проживання, перебування).

У відповідності до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання»затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Згідно п. 2.16.7. Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Частиною 2 ст.256 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти (окрім зазначених у ч.1 ст.256 ЦПК України, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом невизначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, передбачених статтею 61 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦК України фізична особа має право на індивідуальність.

Відповідно до ч.2 ст.300 ЦК України, фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Статті 1 та 3 Закону України "Про національні меншини в Україні" гарантують громадянам незалежно від їх національного походження рівні політичні, соціальні, економічні та культурні права і свободи, підтримує розвиток національної самосвідомості і самовиявлення. Усі громадяни України користуються захистом держави на рівних підставах. При забезпеченні прав осіб, які належать до національних меншин, держава виходить з того, що вони є невід'ємною частиною загальновизнаних прав людини. До національних меншин належать групи громадян країни, які не є українцями за національністю, виявляють почуття національного самоусвідомлення та спільності між собою.

Відповідно до ст.11 Закону України "Про національні меншини в Україні" громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність.

Відповідно до ст.217 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення може визначити порядок його виконання.

Згідно з ч.2 ст.259 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Тому суд вважає за необхідне зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві внести зміни в актовий запис № 197 про народження ОСОБА_1 у книзі записів актів громадянського стану про народження, що був здійснений 22 лютого 1990 року Відділом ЗАГС м. Красний Луч, Ворошиловградської області в розділі "Відомості про матір" ОСОБА_1, вказавши в графі "національність" матері ОСОБА_2 "німка" замість "українка" та в актовий запис про шлюб батьків ОСОБА_1, актовий запис №60 від 24.01.1987 року. складеному відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краснолуцького міського управління юстиції у Луганській області, в розділі, національність нареченої - «німка» замість «українка».

На підставі наведених в рішенні норм закону, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 234, 256, 257, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення неправильності в актах громадянського стану задовольнити.

Встановити неправильність актового запису Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Краснолуцького міського управління юстиції у Луганській області від 24.01.1987 року №60 про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_9, в частині відомостей про національність нареченої.

Встановити факт неправильності запису Відділу РАГСу м. Красний Луч, Ворошиловградської області від 22.02.1990 року №197 про народження ОСОБА_1, в частині відомостей про національність матері дитини.

Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві внести зміни до актового запису Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Краснолуцького міського управління юстиції у Луганській області від 24.01.1987 року №60 про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_9, а саме в графі «національність нареченої» замість «українка» навести «німка».

Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві внести зміни до запису Відділу РАГСу м. Красний Луч, Ворошиловградської області від 22.02.1990 року №197 про народження ОСОБА_1, а саме в графі «національність» розділу «відомості про матір» замість «українка» навести «німка».

Рішення може бути оскаржене зацікавленими особами до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом десяти днів, з дня отримання копії рішення.

Головуючий М.Ф. Сенько