Справа №705/526/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2016 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд, Черкаської області в складі:

головуючої судді Черниш Т.О.

при секретарі Шевчук Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи : відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Уманському району Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження , -

В С Т А Н О В И В :

В січні 2016 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження . В заяві вона вказує, що з 1983 року її мати ОСОБА_4 перебувала в цивільному шлюбі з її батьком ОСОБА_5 21.09.2005 року помер її батько ОСОБА_5, а 13.03. 2006 року померла її мати ОСОБА_4 За час перебування у цивільному шлюбі у них народилося 4 дітей : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер 12.11.2007 року; ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4. В зв?язку з тим, що на час народження заявниці її батьки не були обізнані в сімейному законодавстві України, тому її зареєстрували згідно ст. 55 Кодекс про шлюб та сім?ю України ( 1969 року) як ОСОБА_1, і в її свідоцтві про народження в графі - по батькові « Юріївна» за ім?ям її батька записаного в свідоцтві ОСОБА_7. А тому , прізвище батька вказано як прізвище матері, а ім?я , по батькові з її слів « Юрій Федорович» , тобто так як і її біологічного батька ( ОСОБА_5). Її батьки постійно проживали в ІНФОРМАЦІЯ_5. Жили однією сім?єю, вели спільне господарство , батько ОСОБА_5 був головою сім?ї, фактично матеріально утримував їхню сім?ю. Брати заявниці також можуть підтвердити , що ОСОБА_5 є заявниці біологічним батьком. Після смерті її батьків залишилася спадщина , однак вона не може претендувати на свою частку спадкового майна , так як у неї немає документального підтвердження родинного зв?язку з батьком . Всі спадкоємці на майно є її брати , які не проти , щоб заявниця отримала частку в спадковому майні . Крім того, Гродзівська сільська рада надала довідку про те, що ОСОБА_5 проживав з 1990 року до моменту смерті в с. Гродзево і разом з ним проживала його цивільна дружина та 4 дітей, і вели спільне господарство. Просить винести рішення, яким встановити факт батьківства ОСОБА_5 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4. Внести зміни до актового запису про народження № 4 від 21.05.1992 року складеного Гродзівською сільською радою Уманського району на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 в графі відомості про батька ОСОБА_7 змінити на ОСОБА_5 і відповідно її прізвище змінити з « Лавренова» на ОСОБА_5.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1, не зявилась, надавши на адресу суду заяву, про розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви уточнила вказавши, що просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є рідною донькою ОСОБА_5.

Представник зацікавленої особи : відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Уманському району Уманського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не з?явився надавши заяву про розгляд справи у їх відсутність, заперечень щодо заяви не мають.

Зацікавлена особа : ОСОБА_2, в судове засідання не з?явився, згідно поданої на адресу суду письмової заяви ( вх. 5719 від 01.03.2016 року ) просить справу розглядати у його відсутність, підтверджує, те що заявниця ОСОБА_1 є його рідною сестрою, а ОСОБА_5 її рідним батьком.

Зацікавлена особа : ОСОБА_3, в судове засідання не з?явився, згідно поданої на адресу суду письмової заяви ( вх. 5720 від 01.03.2016 року ) просить справу розглядати у його відсутність, підтверджує, те що заявниця ОСОБА_1 є його рідною сестрою , а ОСОБА_5 її рідним батьком.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

В судовому засіданні судом з встановлено, що ОСОБА_5, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_6 та помер 21 вересня 2005 року є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, так як з 1983 року він проживав в цивільному шлюбі з матір?ю заявниці - ОСОБА_8 (письмові пояснення Лук»яненко В.І., ОСОБА_9, ОСОБА_2, ОСОБА_3Ю.). За час перебування у цивільному шлюбі у сім»ї ОСОБА_5 та ОСОБА_4 народилося четверо дітей : ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_1. Сім»я постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_5, - довідка Гродзівської сільської ради Уманського району Черкаської області ( а.с-9).

Відповідно до ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних, або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових правовідносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти родинних відносин між фізичними особами.

У звязку з наведеним суд вважає, що заявник надала достатньо доказів, які підтверджують факт наявності родинних стосунків між нею та ОСОБА_5.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, що передбачено п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч. 1 ст. 256, ст.. 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_6 та помер 21 вересня 2005 року, визнавши ОСОБА_1 рідною донькою ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-и днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.О. Черниш