Справа № 159/1620/16-ц
Провадження № 2/159/676/16
УХВАЛА

25 квітня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Миронюк М.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «САВ ДІСТРИБЬЮШН», магазин «Фокстрот» про розірвання договору купівлі продажу та стягнення грошових коштів і моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 «САВ ДІСТРИБЬЮШН» магазин «Фокстрот» про розірвання договору купівлі продажу та стягнення грошових коштів і моральної шкоди.

Подаючи позовну заяву до суду позивач ОСОБА_1 не сплатив судового збору пославшись на ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів».

В той же час Закон України «Про судовий збір» не звільняє позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Суд вважає, що оскільки позивач ОСОБА_1 відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір» не звільняється від сплати судового збору, тому згідно ст. 119 ч.5 ЦПК України при подачі позову до позовної заяви мають бути додані документи, що підтверджують сплату судового збору.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 заявив вимогу немайнового характеру про розірвання договору купівлі продажу та стягнення моральної шкоди, а також вимогу майнового характеру стягнення коштів сплачених за товар.

Згідно ст. 6 ч.3 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками встановленими для позовних заяв майнового і немайнового характеру.

У разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог не майнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже , при подачі позовної заяви позивач має сплатити при подачі позовної заяви за вимогу про розірвання договору купівлі продажу судовий збір в розмірі 551,20 грн., за вимогу про відшкодування моральної шкоди 551,20 грн., а також за вимогу майнового характеру про стягнення коштів сплачених за товар 551,20 грн., всього позивач має сплатити 1653,60 грн.

Крім цього, позивач в позовній заяві в порушення ст. 2 п.2 ст.119 ЦПК України невірно зазначив місцезнаходження ОСОБА_2 «САВ ДІСТРИБЬЮШН», а також з позовної заяви не зрозумілим є хто має бути відповідачами: ОСОБА_2 «САВ ДІСТРИБЬЮШН» магазин «Фокстрот» чи ОСОБА_2 «САВ ДІСТРИБЬЮШН» і магазин «Фокстрот».

Таким чином, оскільки позивач ОСОБА_1 при подачі позовної заяви не сплатив судового збору, а також не зазначив місцезнаходження відповідача ОСОБА_2 «САВ ДІСТРИБЬЮШН», то відповідно до ст.121 ч.1 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «САВ ДІСТРИБЬЮШН» магазин «Фокстрот» про розірвання договору купівлі продажу , стягнення грошових коштів і моральної шкоди слід залишити без руху та надати термін для виправлення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «САВ ДІСТРИБЬЮШН» магазин «Фокстрот» про розірвання договору купівлі продажу та стягнення грошових коштів і моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачу термін, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, для виправлення недоліків , а саме: сплатити судовий збір на загальну суму 1653,60 грн. та зазначити найменування відповідачів у справі і їх місцезнаходження.

Якщо позивач відповідно до цієї ухвали у встановлений строк сплатить суму судового збору в розмірі 1653,60 грн. та зазначить в позовній заяві місцезнаходження відповідача , то позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3