Справа №461/8790/15-ц>
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2016 року Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Радченка В.Є.,

при секретарі Домашовець М.Ф.,

з участю: відповідача ОСОБА_1,

представника відповідачів ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що АКБ «ТАС-Комерцбанк» та ОСОБА_3 уклали кредитний договір № 1301/1007/71-059 від 23.10.2007 року, відповідно до умов якого банк надав відповідачці кредит у сумі 90000 доларів США. На забезпечення виконання відповідачем зобов'язання в цей же день 23.10.2007 року між банком та ОСОБА_1 був укладений договір поруки. Всупереч умовам кредитного договору відповідач не виконала договірних зобов'язань та станом на 05.06.2015 року загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 933283,51 гривень.

ПАТ «Альфа-Банк» є власником права вимоги АКБ «ТАС-Комерцбанк» до відповідачів, та просить суд позов задовольнити, стягнути суму заборгованості у повному обсязі солідарно з відповідачів та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не зявився, подавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, у якій позов підтримав, просить такий задовольнити.

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечили

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи і наступного.

Судом встановлено, що АКБ «ТАС-Комерцбанк» та ОСОБА_3 уклали кредитний договір від 23.10.2007 року № 1301/1007/71-059, відповідно до умов якого позивач надав відповідачці кредит у сумі 90000,00 доларів США. На виконання умов договору 23.10.2007 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та ОСОБА_1 укладено договір поруки, згідно з умовами якого поручитель взяв на себе обовязок солідарної відповідальності за зобов'язання ОСОБА_3 перед банком.

Згідно п.1 ч.2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

У разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, Відповідач зобов'язанні сплатити Позивачу неустойку (штраф, пеня). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання (ст. 549 ЦК України).

Згідно з ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідач ОСОБА_3 умов договору у встановлений договором термін не виконала тому, згідно розрахунку заборгованості, станом на 09.07.2015 року загальна сума заборгованості за кредитом становить 933283,51 гривень, яка складається із наступного:

873051,00 гривень заборгованість за кредитом;

54590,60 гривень заборгованість по відсотках;

5641,91 гривень - пеня.

Згідно з договорами купівлі-продажу прав вимоги від 25.05.2012 року укладеним між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк», та від 15.06.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа-Банк», останній отримав право вимоги в тому числі і за кредитним договором від 23.10.2007 року з ОСОБА_3 (а.с.10-18).

За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника) (ч. 1 ст. 1077 ЦК України).

Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 516 ЦК України).

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, а тому підлягають до задоволення.

Вимога про солідарне стягнення з відповідачів суми судових витрат не передбачена Цивільним кодексом України. Відповідно до ст. 541 ЦК України солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання. Через це, суд вважає, що судові витрати не можуть стягуватись в солідарному порядку, оскільки це не передбачено договором чи законом. Судові витрати складаються з судового збору при поданні позову в розмірі 3654,00 грн. Дані витрати підлягають стягненню в рівних частках з відповідачів по 1827,00 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вул.Десятинна,4/6, , МФО 300346 п/р №0004) заборгованість в сумі 933283,51 гривень, яка складається з наступного:

873051 гривень заборгованість за кредитом;

54590,60 гривень заборгованість по відсотках;

5641,91 гривень - пеня

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних частках на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» 3654 гривень сплаченого судового збору, тобто по 1827 грн. з кожного.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено сторонами, іншими особами, які беруть участь у справі, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Радченко В.Є.