Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2016 р.

Головуючої судді - Виноградової Н.В.,

при секретарі судового засідання - Одарія В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі Одеського міського управління управління юстиції про визнання батьківства і внесення змін до актового запису,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просив визнати його батьком ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування вимог посилався на те, що він з ОСОБА_3 проживав однією сім'єю з 1997року. У 1996 році у Суворовському суді м.Одеси ОСОБА_3 розірвала свій шлюб з ОСОБА_2, але свідоцтво про розірвання шлюбу отримала лише 26.10.1999року. 03.12.1999року між позивачем та ОСОБА_3 укладено шлюб, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Суворовської рай адміністрації виконкому Одеської міської ради в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №1144. ІНФОРМАЦІЯ_1 народилися близнюки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Оскільки діти народилися до спливу десяти місяців від дня припинення шлюбу, батьком дітей у свідоцтві про народження записаний відповідач ОСОБА_2

Позивач просив визнати його батьком дитини та внести відповідні зміни до актового запису про народження дітей.

У судове засідання позивач не з'явився, але наддав заяву в якій позовні вимоги підтримав та просив розглядати справу у його відсутність.

ОСОБА_3 також надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, сповіщався через засоби масової інформації.

Представник третьої особи надав заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності, заперечень по справі не мав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних обставин.

Судом встановлено, що позивач із ОСОБА_3 проживав однією сім'єю з 1997року.

У 1996 році у Суворовському суді м.Одеси ОСОБА_3 розірвала свій шлюб з ОСОБА_2, але свідоцтво про розірвання шлюбу отримала лише 26.10.1999року.

03.12.1999року між позивачем та ОСОБА_3 укладено шлюб, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Суворовської рай адміністрації виконкому Одеської міської ради в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №1144.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилися близнюки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Оскільки діти народилися до спливу десяти місяців від дня припинення шлюбу, батьком дітей у свідоцтві про народження записаний відповідач ОСОБА_2

Згідно звіту по тесту на батьківство №ID17242 від 22.02.2016року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, може являтися біологічним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ймовірністю 99,99%. Таким чином батьківство практично доведено.

Згідно ч. 1 ст.129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини, перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Пунктом 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5 передбачено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 і 127 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає новее Свідоцтво про народження.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір, що передбачено ч.2 та ч.3 ст. 60 ЦПК України. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях згідно з ч.4 ст. 60 ЦПК України. Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному та повному з'ясуванню обставин по справі, роз'яснює їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їх прав у випадках передбачених цим Кодексом.

Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог, вважає їх обґрунтованими і доведеними позивачем.

На підставі ст. 129, 134 СК України, керуючись ст. 10, 11, 58, 60, 64, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі Одеського міського управління управління юстиції про визнання батьківства і внесення змін до актового запису - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження дитини № 19 та № 20 від 11.10.2007 року по Другому відділу реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у місті Одесі).

Рішення суду є підставою для Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі Одеського міського управління управління юстиції внести зміни до актового запису № 19 та № 20 від 11.10.2007 року про народження ОСОБА_5 та ОСОБА_4; в графі «відомості про батька» вказати: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, який проживає: АДРЕСА_1; прізвище, ім'я, дату і місце народження дітей залишити без змін, видати нове свідоцтво про народження дитини з зазначеними змінами.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: