АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 березня 2016 року м.Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Чупікова В.В., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» на ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівці від 28 грудня 2015 року за заявою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого документа у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила:

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області від 05 лютого 2016 року апеляційну скаргу ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» залишено без руху, оскільки остання була подана з порушенням порядку оплати судового збору та відмовлено в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, з тих підстав, що заявник не подав належних доказів щодо неможливості сплати судового збору через важкий майновий стан.

Для усунення недоліків апеляційної скарги заявнику надано строк пять днів з моменту отримання копії ухвали.

17 лютого 2016 року на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху заявник подав клопотання про звільнення від сплати судового збору. Щодо відсутності коштів на сплату судового збору посилається на те, що ФГВФОС затвердив кошторис витрат проведення ліквідації Банку до 01.09.2015 року коли, набрали чинності зміни до ЗУ «Про судовий збір».

Проте, рішення виконавчої дирекції ФГВФОС від 20.02.2015 року №63, яке долучено до клопотання про звільнення від сплати судового збору, не містить інформації щодо дати затвердження кошторису, в якому відсутні кошти на сплату судового збору, та сам кошторис, в якому ці кошти відсутні.

Заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого документа подана 14 грудня 2015 року, тобто після набрання чинності нової редакції ЗУ «Про судовий збір».

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області від 19 лютого 2016 року апеляційну скаргу ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» повторно залишено без руху у звязку з не оплатою судового збору та відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Для усунення недоліків апеляційної скарги апелянту надано строк пять днів з моменту отримання копії ухвали.

29 лютого 2016 року від ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» на виконання ухвали судді Апеляційного суду Чернівецької області від 19 лютого 2016 року надійшла заява про

№22ц-374/2016 рік Головуючий в суді 1 інстанції ОСОБА_3

Категорія 19/27 Доповідач Чупікова В.В.

відстрочення сплати судового збору.

За змістом зазначена заява є аналогічною раніше поданій заяві від 29.01.2016 року, яка зареєстрована канцелярією Шевченківського районного суду м.Чернівці 01.02.2016 року (а.с.38-39).

До заяви не додано докази, які містяться в п.29 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014 року на підтвердження майнового стану, що позбавляє оплатити судовий збір у розмірі 1 378 грн.

За таких обставин апеляційну скаргу відповідно до положень ст.ст.121, 297 ЦПК України слід визнати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Відмовити в задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» на ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівці від 28 грудня 2015 року за заявою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого документа у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: