Справа 165/432/16-ц
Провадження 2/165/284/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2016 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Галушки О.Г.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_2 цивільну справу за позовом ОСОБА_3до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,-

встановив:

03 березня 2016 року ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.

Вимоги обгрунтовує тим, що його баба ОСОБА_4 померла 04 жовтня 2010 року. Після смерті баби відкрилася спадщина на 1/3 частину квартири №18, що в буд. №5 по вул.Інтернаціональній в м.Нововолинську Волинської області. Вказана частка квартири складала належну їй 1/4 частину квартири та 1/12 частину успадкованої після смерті її дочки ОСОБА_5 За життя ОСОБА_4 склала заповіт, датований 20.12.2007 року, яким заповіла йому та своїй онуці ОСОБА_6 все належне їй на день смерті майно. 03 грудня 2010 року він та ОСОБА_6 звернулись у ОСОБА_2 державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після померлої баби ОСОБА_4 згідно заповіту. Проте, державний нотаріус відмовила їм у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належну ОСОБА_4 1/12 частку квартири, яку вона успадкувала після смерті своєї дочки ОСОБА_5, оскільки ОСОБА_4, фактично прийнявши спадщину на вказану частину квартири, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом від 13.06.2009 року, не зареєструвала у встановленому законом порядку своє право на спадкову 1/12 частину квартири.

В грудні 2014 року ОСОБА_7 звернулась до суду із позовом про визнання за нею права власності в порядку спадкування на 1/24 частину, тобто половину 1/12 частини квартири, яку успадкувала її баба ОСОБА_4 і на яку вона не зареєструвала своє право власності у встановленому законом порядку. Рішенням Нововолинського міського суду від 12.12.2014 року було визнано право власності ОСОБА_6 в порядку спадкування на вказану частину квартири. На підставі рішення суду, яке набрало законної сили 23.12.2014 року, ОСОБА_6 зареєструвала у реєстраційній службі своє право власності на 1/24 частину квартири №18, що в буд. №5 по вул.Інтернаціональній в м.Нововолинську Волинської області.

12 червня 2015 року державним нотаріусом позивачу було видано свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом після померлої баби ОСОБА_4 на 1/8 частину вказаної квартири, що складає половину належної їй 1/4 частини квартири. 10 грудня 2015 року ОСОБА_6 також отримала свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом на 1/8 частину цієї квартири. На даний час залишилась не успадкованою 1/24 частина квартири, яку після успадкування не зареєструвала за собою у встановленому законом порядку ОСОБА_4 Просить визнати за ним право власності на 1/24 квартири №18, що в буд. №5 по вул.Інтернаціональній в м.Нововолинську Волинської області.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_8 не зявився, подав до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позов визнає повністю, не заперечує щодо його задоволення.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов є підставним і підлягає до задоволення в звязку з наступним.

В судовому засіданні встановлено, що квартира №18, що в буд. №5 по вул.Інтернаціональній в м.Нововолинську Волинської області, належала на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а. с. 13).

Як видно з копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 померла 04 жовтня 2010 року (а.с.8), і після її смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину квартири №18, що в буд. №5 по вул.Інтернаціональній в м.Нововолинську Волинської області.

Із копії заповіту, складеного 20 грудня 2007 року, вбачається, що ОСОБА_4 заповіла у випадку своєї смерті все своє майно в рівних частках ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а.с.9).

Рішенням Нововолинського міського суду від 12.12.2014 року було визнано право власності ОСОБА_6 в порядку спадкування на 1/24 частину квартири №18, що в буд. №5 по вул.Інтернаціональній в м.Нововолинську Волинської області (а.с.10).

Відповідно до висновку про вартість майна ринкова вартість квартири №18, що в буд. №5 по вул.Інтернаціональній в м.Нововолинську Волинської області станом на 01 жовтня 2015 року становить 129038 грн. (а.с.18).

Постановою державного нотаріуса ОСОБА_10 позивачу ОСОБА_3 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як право власності на 1/24 частку квартири №18, що в буд. №5 по вул.Інтернаціональній в м.Нововолинську Волинської області не зареєстроване у встановленому законом порядку (а.с.22).

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій, до правовстановлюючих документів на жилий будинок належить рішення суду.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення і визнає за ОСОБА_3 право власності на квартиру №18, що в буд. №5 по вул.Інтернаціональній в м.Нововолинську Волинської області в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 60, 88, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. ст.1216, 1258 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3право власності на 1/24 частину квартири № 18, що в будинку № 5 по вулиці Інтернаціональній в місті Нововолинську Волинської області в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Г. Галушка