УХВАЛА

06.05.2016 року Провадження №2/425/257/16

Справа №425/857/16-ц

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі: головуючого судді Коваленка Д.С., розглядаючи заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ICTV) про вступ у справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про захист своєї честі, гідності та ділової репутації. Зокрема, просив визнати поширені ОСОБА_2 відомості про вчинення ним протиправного діяння, щодо набрання ним людей для угрупування Мозгового, такими, що не відповідають дійсності та принижують його честь, гідність і ділову репутацію; зобовязати ОСОБА_2 публічно спростувати поширені нею відомості та публічно вибачитись.

Двадцять сьомго квітня 2016 року позивач подав заяву про уточнення предмета позову, якою по суті змінив предмет позову та просив визнати поширені про нього у телепрограмі «Факти тижня з ОСОБА_3» на телевізійному каналі «ICTV» відомості такими, що не відповідають дійсності, та принижують його честь, гідність і ділову репутацію, а також зобовязати відповідача виступити у цій телепрограмі зі спростуванням поширеної про нього інформації і публічно вибачитись перед ним.

На підставі ухвали Рубіжанського міського суду Луганської області від 28 квітня 2016 року, суд направив товариству з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ICTV) копію позову ОСОБА_1, копію його заяви про зміну предмета позову, а також копію його клопотання про залучення цього товариства до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. При цьому, розяснив товариству з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ICTV), що йому належить право заявити про свою участь у справі.

Відповідно до положень частини першої статті 35 Цивільного процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

П`ятого травня 2016 року представником товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ICTV) ОСОБА_4 подана заява про залучення до участі у справі товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ICTV) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Оскільки обгрунтування представника названого товариства суд вважає належним, його заява підлягає задоволенню.

Разом з цим, 05 травня 2016 року представник третьої особи подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а Голосіївський районний суд міста Києва, зазначено ним як суд, до якого він має можливість прибути.

Відповідно до положень частини першої статті 1581 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом ЦПК України), суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. А згідно з положення частини другої статті 160 ЦПК України головуючий, забезпечує здійснення учасниками судового процесу їх процесуальних прав.

Тож оскільки третя особа є учасником цивільного процесу, але її місцезнаходження є місто Києв, і клопотання представника третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за своїм змістом відповідає положенням статті 1581 ЦПК України, з метою забезпечення здійснення третьою особою її процесуального права на участь у судовому засіданні, вказане клопотання слід задовольнити. При цьому, Голосіївському районному суду міста Києва, слід доручити забезпечення проведення відеоконференції.

Отже, керуючись статтями 158-1,160,210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Залучити товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ICTV) до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Дозволити товариству з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ICTV), взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 12 травня 2016 року, 10 годину 00 хвилин, в приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області, у режимі відеоконференції - у Голосіївському районному суді міста Києва (адреса: 03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а).

Доручити Голосіївському районному суді міста Києва забезпечення проведення відеоконференції.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу Голосіївського районного суду міста Києва, позивачу, відповідачу та третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Коваленко