Провадження № 2/537/426/2016
Справа № 537/1621/16-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді - Хіневич В.І., при секретарі Гаврик А.Ю.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку, вказуючи, що вона з відповідачем перебувають в шлюбі з 14.02.2015 року, який зареєстровано у Крюківському відділі РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 42. Шлюб у обох перший. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб виявився невдалим, шлюбно-сімейні відносини між ними припиненні з причини різних поглядів на життя , втрати почуття любові та поваги один до одного, постійних сварок між ними, тощо. Малолітній син проживає з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання, тому прохає стягнути з відповідача аліменти за рішенням суду.

Позивач в судове засідання не з»явилася , але надала суду заяву, згідно якої підтримує позовні вимоги в повному обсязі і прохає їх задовольнити , судові витрати стягнути з відповідача.

Відповідач в судове засідання не з»явився, але надав суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони по справі, судом встановлено, що обставини, викладені в позові, мали місце. Позивачка та відповідач перебувають в шлюбі з 14.02.2015 року, який зареєстровано у Крюківському відділі РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 42. Шлюб у обох перший. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб виявився невдалим, шлюбно-сімейні відносини між ними припиненні з причини різних поглядів на життя , втрати почуття любові та поваги один до одного, постійних сварок між ними, тощо. Малолітній син проживає з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання, тому прохає стягнути з відповідача аліменти за рішенням суду.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Крім того, відповідно до вимог ч.3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Відповідно до положень ст.. 367 ЦПК України, суд, вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд ,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працюючого майстром цеху корпорації « СВС» ( Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 96), аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.03.2016 року і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 03.03.2016 року і до 25.07.2018 року , тобто до досягнення неповнолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551, 20 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.І.Хіневич