Дата документу 12.04.2016 Справа № 334/1680/16-ц
Провадження № 4-с/334/25/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого Колесник С.Г.,

при секретарі Манюхіні О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця,

установив:

ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця, вказавши в заяві, що в провадженні Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції знаходяться виконавчі провадження ВП 46650013 відкрите на підставі постанова б/н Ленінського ВДВС від 01.05.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Держави виконавчого збору у сумі 14 477,04 грн.;

ВП 46650068 відкрите на підставі постанова б/н Ленінського ВДВС від 23.02.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Ленінського ВДВС витрат на проведення виконавчих дій у сумі 500 грн.

28.05.2015 року Запорізьким окружним адміністративним судом прийнято постанову, якою частково задоволено позов ОСОБА_1 до Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, третя особа на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання дій протиправними та скасування постанов державного виконавця та постановлено скасувати винесену 01.05.2013 року державним виконавцем Москаленко Є.А. в межах виконавчого провадження ВП № 37702202 постанову про стягнення з боржника ОСОБА_1 виконавчого збору у розмірі 14 477 гр. 04 коп.

Скасувати винесену 23.02.2015 року державним виконавцем постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 46650013 з виконання постанови від 01.05.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави виконавчого збору у сумі 14 477 гр. 04 коп.

Скасувати винесену 23.02.2015 року державним виконавцем в межах виконавчого провадження ВП № 37702202 постанову про стягнення з ОСОБА_1 витрат на проведення виконавчих дій у сумі 500 гр.

Скасувати винесену 23.02.2015 року державним виконавцем постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 46650068, відкритого на підставі постанови від 23.02.2015 про стягнення з позивача витрат на проведення виконавчих дій у сумі 500 грн.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2015 року постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28.05.2015 року залишено без змін.

16.02.2016року він звернувся до державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_3 із заявами про закінчення виконавчих проваджень (ВП 46650013 та ВП 46650068) та зняття арештів з майна, яке залишилось без відповіді.

15.03.2016року на імя начальника Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції була надана заява про вжиття заходів по закінченню виконавчих проваджень та зняття арештів з майна, на яку ОСОБА_1 від Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління надійшла касаційна скарга на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Посилається в скарзі, на те, що до дати подання скарги до суду, постанови про закінчення виконавчого провадження та зняття арештів в рамках виконавчого провадження не винесено, чим порушуються його конституційні права.

Просить визнати бездіяльність державного виконавця, зобовязати державного виконавця Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_3 та зобовязати Ленінський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції закінчити виконавчі провадження:

-ВП 46650013 відкрите на підставі постанова б/н Ленінського ВДВС від 01.05.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Держави виконавчого збору у сумі 14 477,04 грн.

-ВП 46650068 відкрите на підставі постанова б/н Ленінського ВДВС від 23.02.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Ленінського ВДВС витрат на проведення виконавчих дій у сумі 500 грн.

Зобовязати Ленінський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції зняти арешт з майна в рамках виконавчих проваджень (ВП 46650013 та ВП 46650068).

Зобовязати Ленінський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції надати ОСОБА_1 належним чином оформлені та завірені постанови.

В судовому засіданні представник скаржника підтримав доводи скарги в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Державний виконавець Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_3 заперечував проти доводів скарги, про що надав письмові заперечення.

Вислухавши пояснення представника заявника, державного виконавця Москаленка Є.А., дослідивши матеріали, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено її права та свободи.

Відповідно до ст. 385 скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод; або у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування рішення суду або іншого органу (посадової особи), на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. З ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» про закінчення виконавчого провадження державний виконавець виносить постанову з обов'язковим мотивуванням підстав її винесення, яка затверджується начальником відділу, якому він безпосередньо підпорядкований. Копія постанови у триденний строк надсилається сторонам і може бути оскаржена в десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» у разі закінчення виконавчого провадження у звязку із скасуванням рішення, що підлягало виконанню на основі виконавчого документа, виконавчий збір не стягується, а стягнутий виконавчий збір повертається боржникові.

Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України обставини , встановлені судовим рішенням у цивільній , господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили , не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи та особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Адміністративними судами 1-ї та 2-ї інстанції встановлено, що несвоєчасне закінчення виконавчого провадження державним виконавцем відбулося не з вини позивача у справі скаржника ОСОБА_1 Оскільки ще до початку здійснення державним виконавцем виконавчих дій з примусового виконання виконавчого листа Ленінського райсуду від 04.03.2011 року, тобто до 30.04.2014 року ОСОБА_1 було добровільно виконано рішення суду, законних підстав для прийняття у послідуючому постанови про стягнення з боржника виконавчого збору та постанови про стягнення витрат на проведення виконавчих дій у відповідача не було.

Таким чином, в звязку з наявністю рішення суду щодо скасування оскаржуваних постанов державного виконавця, яке набрало законної сили, і яке є обовязковим для виконання, існують підстави, визначені п.4 ч.1 ст..49 Закону України «Про виконавче провадження» , а тому не прийняття державним виконавцем Москаленко Є.А. заходів на відновлення порушених прав скаржника повинно бути відновлено шляхом визнання його бездіяльності та зобовязання закриття виконавчого провадження із зняттям арештів майна.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 383, 385 ЦПК України, ст. ст. 28, 49 Закону України «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця задовольнити.

Зобовязати державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_3 закінчити виконавчі провадження:

-ВП 46650013 відкрите на підставі постанова б/н Ленінського ВДВС від 01.05.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Держави виконавчого збору у сумі 14 477,04 грн.

-ВП 46650068 відкрите на підставі постанова б/н Ленінського ВДВС від 23.02.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Ленінського ВДВС витрат на проведення виконавчих дій у сумі 500 грн. та зняти арешт з майна в рамках виконавчих проваджень (ВП 46650013 та ВП 46650068), про що надати ОСОБА_1 належним чином оформлені та завірені постанови.

Протягом 5 днів на ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: Колесник С. Г.