Справа № 456/3225/14 Головуючий у 1 інстанції: Сас С.С.
Провадження № 22-ц/783/150/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. О.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді: Шеремети Н.О.

суддів: Богонюка М.Я., Ванівського О.М.

секретаря: Цапа П.М.

з участю: представника ПАТ "Державний ощадний банк

України" - ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 -

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12 травня 2015 року, -

ВСТАНОВИЛА:

ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Львівське обласне управління АТ "Ощадбанк" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення 4353,29 євро заборгованості за кредитним договором № 252 від 30.10.2006 року.

Оскаржуваним рішенням позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Львівське обласне управління АТ "Ощадбанк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 4353,29 євро, що становить в гривневому еквіваленті згідно офіційного обмінного курсу гривні до євро станом на 12.05.2015 року - 100577,91 грн. та стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Львівське обласне управління АТ "Ощадбанк" сплачений судовий збір в розмірі 855,45 грн.

Рішення в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_3, в апеляційній скарзі просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

14 березня 2016 року представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подав заяву про відмову від апеляційної скарги на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12 травня 2015 року.

Відповідно до положення ч. 4 ст. 300 ЦПК особа, яка подала апеляційну скаргу, протягом усього часу розгляду справи має право відмовитися від апеляційної скарги повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у звязку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього ж рішення з тих самих підстав не допускається.

Згідно з положеннями ст. 11 ЦПК України, особа, яка приймає участь у розгляді справи, розпоряджається своїми правами на власний розсуд.

Колегія суддів, обговоривши заяву апеллянта про відмову від апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 4 ст. 300 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

прийняти відмову представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 від апеляційної скарги на заочне рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12 травня 2015 року, у справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3 про стягнення 4353,29 євро заборгованості за кредитним договором № 252 від 30.10.2006 року, апеляційне провадження у справі - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою апеляційного суду законної сили.

Головуюча: Шеремета Н.О.

Судді: Богонюк М.Я.

ОСОБА_5