_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3742/16-ц
Провадження № 6/520/199/16
УХВАЛА

про заміну сторони у виконавчому провадженні

18.04.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 2-4334/10, суд, -

ВСТАНОВИВ:

04.04.2016 року заявник ТОВ «Кей-Колект» звернулось до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк» правонаступником ТОВ «Кей-Колект» з примусового виконання заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 20.09.2010 року по справі № 2-4334/10.

До судового засідання сторони не зявились, повідомлялись належним чином. До суду надано заяву представника заявника про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як встановлено судом, заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 20.09.2010 року по справі № 2-4334/10 позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 0 від 29.05.2007 року в розмірі 655 214,82 грн., та стягнуто судовий збір.

26.11.2010 року Київським районним судом м. Одеси по справі № 2-4334/10 видано виконавчі листи.

Постановами державного виконавця Київського ВДВС ОМУЮ від 24.11.2014 року відкрито виконавчі провадження ВП № 45557513 та ВП № 4557471 та 20.04.2015 року виконавче провадження ВП №47374796 та ВП № 47374820 з виконання виконавчих листів по справі № 2-4334/10, виданих Київським районним судом м. Одеси 26.11.2010 року.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 13.03.2013 року по справі № 520/2887/13-ц відмовлено ТОВ «Кей-Колект» у задоволені заяви про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки, ТОВ «Кей-Колект» не є стороною виконавчих проваджень.

Судом встановлено, що 12.12.2011 року ПАТ «УкрСиббанк» відступило ТОВ «Кей-Колект» відповідно до Договору факторингу № 1 свої права вимоги за зобовязаннями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по кредитному договору № 0 від 29.05.2007 року.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ТОВ «Кей-Колект» задовольнити, так як вона законна та обґрунтована.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 2-4334/10, - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» у виконавчому провадженні з виконання виконавчих листів № 2-4334/10, виданих Київським районним судом м. Одеси 26.11.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Васильків О. В.