Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/843/16-ц
Провадження №: 2/332/533/16
13 квітня 2016 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Яцуна О.С., при секретарі Вінник Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Заводський районний відділ у м. Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області, ОСОБА_3, про визнання особи такою, що витратила право користування житловим приміщенням, -
16.03.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що витратила право користування житловим приміщенням квартирою № 60 в будинку № 50 по вул. Союзній в м. Запоріжжі у звязку з тим, що з 2015 року відповідач не проживає за цією адресою без поважних причин.
Від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач до судового засідання не зявився, причину неявки та своїх зауважень суду не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи є підтвердження.
Від третіх осіб надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують.
На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно до копії договору купівлі-продажу від 21.05.2008 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 19076504, право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за позивачем.
Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований, але не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 з грудня 2014 року без поважних причин, що підтверджено актом № 147 від 15.03.2016 року, складеним головою правління ОСББ «Будівник».
Статтею 405 ЦК України врегульовані правовідносини між власником житлового приміщення і членами його сім'ї щодо строку зберігання за останніми права користування цим приміщенням у разі їх відсутності.
Так, згідно до вимог ст. 405 ч. 2 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
За таких обставин суд приходить до висновку про те, що є всі передбачені ст.405 ЦК України підстави для задоволення позову.
Відповідач не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 без поважних причин більш як 1 рік, тому може бути визнаний таким, що втратив право користування зазначеним житловим приміщенням.
Керуючись ст. ст. 88, 212, 215, 224-226, 228 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Заводський районний відділ у м. Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області, ОСОБА_3, про визнання особи такою, що витратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме квартирою № 60 в будинку № 50 по вул. Союзній в м. Запоріжжі.
Заочне рішення може бути переглянуто Заводським районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.
Суддя: О.С. Яцун