ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-1081/11
Провадження № 2-зз/210/4/16
У Х В А Л А

іменем України

"13" квітня 2016 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на транспортний засіб, застосований в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2016 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся заявник ОСОБА_3 із вищевказаною заявою.

Враховуючи положення ч.8 ст.8 ЦПК України, до заяви про скасування заходів забезпечення позову застосовуються загальні правила позовного провадження.

Дослідивши матеріали заяву, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України виходячи із наступного.

Згідно ч.3 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. При цьому, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Однак, заявником до матеріалів заяви надано копії ухвали про забезпечення позову та заочного рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, роздруковані з Єдиного реєстру судових рішень, з яких не вбачається, по якій справі вони були винесені, та чи набрало заочне рішення суду, винесене за результатами розгляду справи законної сили, а тому суд зобовязує заявника надати на адресу суду, належним чином завірені копії ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про забезпечення позову, якою було накладеного арешт на транспортний засіб, та заочного рішення суду, прийнятого за результатами розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення коштів, з відміткою про набрання ухвалою та рішенням законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищезазначені обставини, відповідно до ст.ст.119, 121 ЦПК України, вважаю необхідним заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на транспортний засіб, застосований в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення коштів, залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119 - 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на транспортний засіб, застосований в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення коштів, - залишити без руху, про що повідомити заявника.

Роз'яснити заявнику, що зазначені в ухвалі недоліки ним можуть бути усунені протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Ю. Вікторович