Справа № 288/1264/15-ц
Провадження № 2/288/55/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2016 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Зайченко Є. О.,

секретаря судового засідання Мітніцькій О.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Україна» про витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою, відшкодування завданої матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, а також незаконного використання частки пайового фонду майна колективного підприємства "Україна" с. Почуйки, Попільнянського району Житомирської області,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Україна» про витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою, відшкодування завданої матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, а також незаконного використання частки пайового фонду майна колективного підприємства "Україна" с. Почуйки, Попільнянського району Житомирської області.

Під час розгляду справи 12 квітня 2016 року від представника позивача надійшло клопотання про призначення судової земельно технічної експертизи, посилаючись на те, що перевірка дотримання вимог земельного законодавства не проводилася, а матеріали справи не дають відповіді щодо фактичного власника земельного паю, фактичних суміжних власників земельних паїв та фактичного використання земельних паїв по договорах оренди землі для чого необхідні спеціальні знання, у звязку з чим з'явилась необхідність проведення судової земельно - технічної експертизи, тому суд з урахуванням думки сторони, яка заявила клопотання про призначення експертизи, інших учасників процесу, вважає за необхідне проведення у справі судової земельно технічної експертизи.

Відповідно до статті 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно пункту 5 статті 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись статтями 143, 144, 168, пунктом 5 частини першої статті 202 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Україна» про витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою, відшкодування завданої матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, а також незаконного використання частки пайового фонду майна колективного підприємства "Україна" с. Почуйки, Попільнянського району Житомирської області, судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Хто є власниками земельних паїв із кадастровими номерами :01:000:0218, :01:000:0219, :01:000:0339?

- Визначити чи є технічна можливість, відповідно до вимог нормативно правових актів, встановити порядок користування земельних паїв із кадастровими номерами :01:000:0218 (не в оренді), :01:000:0219 (в оренді), :01:000:0339 (в оренді)?

Проведення експертизи доручити Київському науково дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати копію ухвали від 20 квітня 2016 року та матеріали цивільної справи № 288/1264/15 - 2/288/55/16.

Зобов'язати сторони у разі необхідності надати експерту, відповідну технічну документацію та за вимогою експерта - топографічну зйомку земельних ділянок (паїв) з привязкою до існуючої системи координат (з координатами теодолітного ходу).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Сторонам розяснено положення статті 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами без участі яких було постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_4