Справа №№ 576/79/16-ц,
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.16 м. Глухів

Глухівський міськрайсуд Сумської області в особі судді Демченка О.С., при секретарі Бірюк О.І., з участю представника позивачки ОСОБА_1, та представника відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Комунальної організації Глухівської міської ради «Редакція газети «Народна Трибуна» про поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в.

За змістом поданого до Глухівського міськрайсуду 15 січня 2016 року підтриманого в суді позову та пояснень представника позивачки в суді сторона позивачки просить суд визнати незаконним наказ голови ліквідації комісії Комунальної організації Глухівської міської ради «Редакція газети «Народна Трибуна» від 30 грудня 2015 року про звільнення позивачки з посади журналіста Комунальної організації Глухівської міської ради «Редакція газети «Народна Трибуна»; поновити позивачку на посаді журналіста Комунальної організації Глухівської міської ради «Редакція газети «Народна Трибуна» та стягнути з ліквідаційної комісії Комунальної організації Глухівської міської ради «Редакція газети «Народна Трибуна» (надалі - Редакція) на користь позивачки її середній заробіток за час вимушеного прогулу, посилаючись при цьому на те, що при звільненні позивачки за п. 1 ч. 1 ст. 40 Кодексу законів України про працю (надалі КЗпроП) не були дотримані положення ст. 43 Конституції України щодо прав людини на працю і захисту від незаконного звільнення та положення ч. 2 ст. 40 і ст. 49-2 КЗпроП щодо дотримання процедури звільнення у разі ліквідації підприємства (організації), зокрема щодо вирішення питання про переведення працівника на іншу роботу та попередження працівника про наступне вивільнення не пізніше ніж за два місяці.

За змістом наданого суду заперечення на позов та пояснень представника відповідача в суді сторона відповідача визнає, що позивачка (як і інші працівники Редакції) була звільнена 30 грудня 2015 року після прийняття Глухівською міською радою (засновником Редакції) 24 грудня 2015 року рішення про ліквідацію Редакції у звязку з її збитковістю, а проведення ліквідаційною комісією звільнення працівників Редакції без дотримання положень ст. 49-2 КЗпроП мало місце у звязку із відсутністю фінансової можливості утримувати штат Редакції протягом двох місяців.

Наведену правову позицію сторони відповідача щодо предмету спору суд розцінює як фактичне визнання факту проведення незаконного, без дотримання положень ст. 49-2 КЗпроП, звільнення позивачки, що дає підстави суду задовольнити позов по усім заявленим позовним вимогам з урахуванням наявної у суду офіційної документальної інформації про заробітну плату позивачки за останні місяці, які передували її звільненню.

За обставинами справи, з урахуванням тяжкого майнового стану Глухівської міськради на даний час, суд визнає за можливе звільнити відповідача від сплати судового збору у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 43 Конституції України, ст.ст. 40, 49-2 та 235 КЗпроП, ст.ст. 9, 11 та 509 Цивільного кодексу України, а також ст.ст. 10, 60, 82, 212-214, 217 та 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в .

Позов ОСОБА_3 задовольнити у повному обсязі.

Визнати незаконним наказ голови ліквідації комісії Комунальної організації Глухівської міської ради «Редакція газети «Народна Трибуна» від 30 грудня 2015 року про звільнення ОСОБА_3 з посади журналіста Комунальної організації Глухівської міської ради «Редакція газети «Народна Трибуна».

Поновити ОСОБА_3 на посаді журналіста Комунальної організації Глухівської міської ради «Редакція газети «Народна Трибуна».

Стягнути з ліквідаційної комісії Комунальної організації Глухівської міської ради «Редакція газети «Народна Трибуна» на користь ОСОБА_3 7542 грн. 50 коп. як суму її середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 30 грудня 2015 року по 12 (включно) квітня 2016 року.

Від сплати судового збору у справі ліквідаційну комісію Комунальної організації Глухівської міської ради «Редакція газети «Народна Трибуна» звільнити.

Допустити негайне виконання цього рішення суду в частині поновлення ОСОБА_3 на роботі, а також в частині стягнення з ліквідаційної комісії Комунальної організації Глухівської міської ради «Редакція газети «Народна Трибуна» на користь ОСОБА_3 3040 грн. 80 коп. як суми виплати їй заробітної плати за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання до Глухівського міськрайсуду апеляції на рішення. Така апеляція може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутніми при проголошенні рішення, мають право подати апеляцію на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду. У разі ненадходження апеляцій рішення суду набере законної сили після спливу строку на його апеляційне оскарження.

Суддя Глухівського міськрайсуду ОСОБА_4

Повний текст рішення суду виконаний суддею 18 квітня 2016 року.