Справа № 736/412/16-ц
Номер провадження 2/736/136/16
У Х В А Л А

26 квітня 2016 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Корха О.І.,

при секретарі Александровій Н. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на боці відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: Відділ державної виконавчої служби Корюківського районного управління юстиції, про звільнення від заборгованості по аліментам, зміну розміру аліментів і визначення їх розміру у твердій грошовій сумі, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він перебував у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, зареєстрованого в Хотіївській сільській раді Корюківського району Чернігівської області 20 лютого 1998 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб І-ЕЛ №286272 виданим Хотіївською сільською радою Корюківського району Чернігівської області 20 лютого 1998 року та печаткою у паспорті громадянина України НК 125426 виданим Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області 11 червня 1996 року.

Від спільного подружнього життя є двоє неповнолітніх дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження І-ЕЛ №066679 від 02 липня 2003 року, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження І-ЕЛ №075712 від 12 травня 2009 року.

У 2011 році відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про стягнення аліментів на утримання двох дітей з позивача ОСОБА_1

Рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 05 серпня 2011 року з позивача на користь відповідача було стягнуто аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 липня 2011 року і до повноліття кожної дитини.

Позивач просив суд: звільнити його від сплати відповідачу ОСОБА_2 заборгованості по аліментам у розмірі 27993,69 грн., яка була нарахована державним виконавцем за роки, що передували пред»явленню відповідачем виконавчого листа до виконання, тобто за період з 22 липня 2011 року по грудень 2014 року, по виконавчому листу №2-300/11 виданим 05.08.2014 року Корюківським районним судом Чернігівської області; змінити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 05 серпня 2011 року на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання двох неповнолітніх дітей, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначивши розмір стягуваних з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 900 гривень, тобто по 450 гривень на кожну дитину, щомісячно, замість 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) позивача, як вказано в судовому рішенні.

26 квітня 2016 року від позивача до суду надійшла письмова заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.

Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву про залишення позову без розгляду. Просить суд повернути сплачену суму судового збору.

Відповідач в судове засідання не з»явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Подала до суду письмові заперечення на позов.

Представник третьої особи Відділу державної виконавчої служби Корюківського районного управління юстиції в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. В задоволенні позову покладається на розсуд суду.

В звязку з неявкою до суду сторін фіксація судового процесу відповідно до ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне залишити вказану позовну заяву без розгляду за таких підстав. Відповідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно ст.83 ЦПК України сума судового збору сплачена позивачем при подачі позову до суду підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.83,ст. 207 п.5 ч.1 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від заборгованості по аліментам, зміну розміру аліментів і визначення їх розміру у твердій грошовій сумі - залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду має право звернутися до суду повторно.

Повернути ОСОБА_1 сплачені ним судові витрати в сумі 551 (п»ятсот п»ятдесят одну) гривню 20 копійок, згідно квітанції №34 від 06.04.2016 року Філії Чернігівського облуправління АТ "Ощадбанк" .

Ухвала може бути оскаржена протягом строку передбаченого ст. 294 ЦПК України до апеляційного суду Чернігівської області, тобто протягом 5 днів з дня проголошення ухвали може бути апеляційну скаргу на ухвалу суду.

Суддя О. І. Корх