Справа № 276/172/16-ц
Провадження по справі №2/276/160/16
11 квітня 2016 року смт. Хорошів
Володарсько - Волинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого-судді: Сульженка Л.П.
при секретарі: Корзун Л.В.
представника позивача Федоренко Л.Р.
прокурора Стужука І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько - Волинського районного суду цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Володарсько - Волинської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -
Орган опіки та піклування Володарсько - Волинської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, вказуючи, що відповідачка має неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку влаштовано на повне державне утримання до Житомирського обласного спеціалізованого будинку дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків Житомирської обласної ради, проте 27.07.2012 року дитину повернуто на виховання в сім`ю.
ОСОБА_2 недбало ставиться до виховання та утримання дитини, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя.
Позивач просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути з неї аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини доходу.
В судовому засіданні представник позивача Федоренко Л.Р. позов підтримала та дала пояснення по суті заявленого позову.
Відповідачка будучи належним чином повідомленою про час та місце слухання справи, про що свідчить повідомлення, на виклик до суду не з'явилася, про причину неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Прокурор Стужук І.В. не заперечував проти задоволення позову.
Заслухавши представника позивача, прокурора, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 являється матір`ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується копією свідоцтва про народження.
Згідно ст.164 Сімейного Кодексу України батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей або зловживають своїми батьківськими правами, жорстоко поводяться з дітьми, шкідливо впливають на дітей своєю аморальною поведінкою, а також якщо батьки є хронічними алкоголіками або наркоманами.
Згідно висновку органу опіки та піклування Володарсько - Волинської районної державної адміністрації доцільно позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно неповнолітньої дитини.
Як слідує з матеріалів справи ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.
Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_2 недбало ставиться до виховання та утримання дитини, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя.
Таким чином, необхідно позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини та стягувати з неї аліменти на утримання ОСОБА_3 до її повноліття.
Керуючись ст.ст.208, 209, 212-215, 218, 224 ч.1 ЦПК України, ст.ст.150, 155, 164, 180, 182, 183 СК України, суд -
Позов задовольнити. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки смт.Володарськ - Волинський, жительки села Поромівка Володарсько - Волинського району Житомирської області, не працюючої на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти в розмірі ? частини заробітку /доходів/ до повноліття, починаючи з 22 лютого 2016 року, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.
Аліменти перераховувати на особовий рахунок дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 551 гривню 20 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько - Волинський районний суд.
Суддя: Сульженко Л.П.