Справа №478/478/16-ц пров. №2/478/82/2016
З а о ч н е р і ш е н н я
І м е н е м У к р а ї н и
23 лютого 2016 року Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Іщенко Х.В.
при секретарі Ломазі Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
09.02.2016 року ОСОБА_1 звернулася до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому просила розірвати шлюб між нею (позивачем) та відповідачем ОСОБА_2, який зареєстрований 29 жовтня 2011 року у Пригір?ївській сільській раді Високопільського району Херсонської області, актовий запис №07, мотивуючи його тим, що спільне життя з відповідачем не склалось внаслідок того, що відповідач зловживає алкоголем, вчиняє вдома сварки, що призвело до припинення шлюбних відносин у жовтні 2015 року.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти винесення заочного рішення судом.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, причини неявки до суду невідомі.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.
Відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 виданого 29 жовтня 2011 року Пригір?ївською сільською радою Високопільського району Херсонської області видно, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 29 жовтня 2011 року, актовий запис №07.
Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 виданого 10 квітня 2014 року виконкомом Олександрівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області видно, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3 виданого 04 липня 2012 року виконкомом Олександрівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області видно, що сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №22 від 05.02.2016 року видно, що до складу сім'ї ОСОБА_1 дійсно входять син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
Згідно з ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то, відповідно, відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим.
Судом встановлено, що шлюбні відносини подружжя припинилися у жовтні 2015 року, сумісне життя останніх не склалось.
Подальше сумісне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
На підставі ст.88 ЦПК України належить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 551,20 грн.
На підставі ст. ст. 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 88, 209, 212, 213-215, 218,224 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29 жовтня 2011 року у Пригір?ївській сільській раді Високопільського району Херсонської області, актовий запис №07 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити позивачеві прізвище «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 551,20 грн.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Копію рішення надіслати відповідачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Суддя :