Справа № 559/269/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2016 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Стадійчук А.О

при секретарі Лахіта Н.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В позовній заяві позивач вказує, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі з 25 квітня 2006 року. В шлюбі в них з відповідачем народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між ними розірвано згідно рішення суду від 09 березня 2011 року. Після розірвання шлюбу дитина залишена проживати з нею. За час, що пройшов після розлучення, відповідач лише один раз надав допомогу на утримання сина в розмірі 1000 гривень. Відповідач неналежним чином не виконує свої батьківські обов'язки, добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, що змусило позивача звернутися до суду з відповідним позовом. Оскільки, відповідач офіційно працевлаштований, має нестабільний заробіток, просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі 1000 гривень щомісячно та продовжувати стягнення до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві. Пояснила, що відповідач зобов'язувався добровільно надавати допомогу на утримання сина, проте своєї обіцянки не виконує. Лише на її вимогу, перед тим як син мав йти до школи, він надав 1000 гривень. Більше ніякої допомоги на утримання сина не надає. Просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом надсилання судової повістки за зареєстрованим місцем його проживання.

Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України в разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних та доказів.

Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі, який рішенням Дубенського міськрайонного суду від 09 березня 2011 року розірвано. Після розірвання шлюбу сина ОСОБА_3 залишено проживати з матір'ю.(а.с.3)

Від спільного життя вони мають малолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження, в якому сторони вказані батьками (а.с.5).

Згідно довідки про склад сім'ї №102 від 02.02.2016 року, виданої Соснівською сільською радою, ОСОБА_4 проживає з матір'ю ОСОБА_1 (а.с.6)

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

За змістом ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Оцінивши докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення та з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі, а саме по 1000 гривень щомісячно починаючи з дня звернення до суду до досягнення дитиною повноліття, так як відповідач офіційно працевлаштований, але має неврегульований, мінливий дохід, а стягувана сума є в межах прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку..

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 79, 81, 208, 212, 213, 214, 215 ЦПК України та ст.ст.180, 182,183, 184 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно.

Стягування аліментів розпочати з 03 лютого 2016 року з дня пред'явлення позову до суду та продовжувати до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: