Справа № 727/1874/16-ц
Провадження № 2-о/727/82/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді - Семенка О.В.

при секретарі - Гончарук Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в м. Чернівцях про встановлення факту належності довідки про заробітну плату,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності довідки про заробітну плату, посилаючись на те, що 04 серпня 1977 року йому була видана книжка на імя ОСОБА_1 (російською мовою: ОСОБА_2), в якій згідно запису під номером 8 він був прийнятий на роботу слюсарем 4 розряду в цех заводу «Рембыттехника» 10.11.1982 р. та звільнений 21.01.1994 р. Для оформлення пенсії за віком ним була отримана довідка №1/676 від 14.03.2016 р. про заробітну плату за 1987-1991 рр. в якій зазначено, що є відомості про те, що ОСОБА_3 працював слюсарем 4 розряду СПТ «Побутрадіотехніка». Згідно паспорту та трудової книжки його прізвище ОСОБА_1 відповідно ОСОБА_1 (російською мовою ОСОБА_2В.), про те в архівній довідці №1/676 від 14 березня 2016 року помилково його прізвище ОСОБА_3 (російською мовою ОСОБА_2Б.). Просить встановити факт належності йому архівної довідки №1/676 від 14.03.2016 р. про заробітну плату за період з 1987 по 1991 рр.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив обставини викладені в заяві та просив заявлені вимоги задовольнити.

Представник Управління пенсійного фонду України в м. Чернівцях в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти встановлення факту, зазначеного в даній заяві.

Судом встановлено, що 04 серпня 1977 року заявнику була видана книжка на імя ОСОБА_1 (російською мовою: ОСОБА_2), в якій згідно запису під номером 8 він був прийнятий на роботу слюсарем 4 розряду в цех заводу «Рембыттехника» 10.11.1982 р. та звільнений 21.01.1994 р. (а.с.4).

Відповідно до довідки №1/676 від 14.03.2016 р. про заробітну плату за 1987-1991 рр. зазначено, що ОСОБА_3 працював слюсарем 4 розряду СПТ «Побутрадіотехніка». (а.с.5).

Згідно паспорту (а.с.3) та трудової книжки (а.с.4) прізвище заявника ОСОБА_1 відповідно ОСОБА_1 (російською мовою ОСОБА_2В.), про те в архівній довідці №1/676 від 14 березня 2016 року (а.с.5-6) помилково його прізвище ОСОБА_3 (російською мовою ОСОБА_2Б.).

Встановлення факту належності архівної довідки №1/676 від 14.03.2016 року заявнику ОСОБА_1 має для нього істотне значення, так як без цього заявник не може оформити пенсію за віком в Управлінні пенсійного фонду України в м. Чернівцях.

За таких обставин, суд вважає, що необхідно встановити факт належності ОСОБА_1 архівної довідки №1/676 від 14.03.2016 р. про заробітну плату за період з 1987 по 1991 рр.

На підставі наведеного та керуючись ст. статті 55 Конституції України , ст. 3, ст. 4 , ч. 1 п. 6 ст. 256 ст. 257 ЦПК України, п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в м. Чернівцях про встановлення факту належності довідки про заробітну плату -задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 архівної довідки №1/676 від 14 березня 2016 року про нарахування заробітної плати за період з 1987 по 1991 рр.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Семенко О.В.