Справа № 452/932/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"19" квітня 2016 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.

при секретарі Топорович В.В

із участю: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Кульчицької сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 у власних інтересах та в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_3 звернулася в суд із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. Позивач посилається на те, що станом на 01.07.1990 року в житловому будинку в с. Кульчиці Самбірського району по вул. Поливки, 142 Львівської області, який на той час відносився до суспільної групи колгоспний двір, проживали та були зареєстровані: ОСОБА_4 голова колгоспного двору, ОСОБА_5, ОСОБА_6; усім членам колгоспного двору належало по 1/3 частині цього майна. 13 лютого 2010 року померла мати ОСОБА_1 ОСОБА_5. Після смерті ОСОБА_7 на майно, яке належало їй на праві власності і на майно на яке вона мала право на день смерті, відкрилася спадщина. Так як при житті ОСОБА_5 не склала заповіту, то спадкування її майна здійснюється по закону відповідно до черговості спадкоємців. ОСОБА_4 та ОСОБА_1 як спадкоємці майна ОСОБА_7 за законом першої черги прийняли спадщину. 04.03.2015 року помер батько ОСОБА_1 - ОСОБА_4; після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, яке належало йому на праві власності та на майно, на яке він мав право на день смерті. При житті 22.03.2011 року ОСОБА_4 склав заповіт, яким заповів все своє майно своїй внучці ОСОБА_3. У довідці Самбірського МБТІ від 26.02.2016 року допущена помилка у прізвищі ОСОБА_8 та зазначено, що житловий будинок в с. Кульчиці Самбірського району по вул. Поливки, 142 Львівської області, вцілому належить ОСОБА_9, як голові колгоспного двору. ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_10 звернулася до приватного нотаріуса Самбірського нотаріального округу ОСОБА_11 із заявою про прийняття спадщини, однак, їй було відмовлено через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на нерухоме майно. Оскільки іншого порядку переходу права власності немає, ОСОБА_1 просить в судовому порядку постановити рішення, яким визнати право власності на спадкове майно.

У судовому засіданні ОСОБА_1 у власних інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги та посилалася на обставини, зазначені в позовній заяві; просила позов задовольнити.

Представник відповідача виконкому Кульчицької сільської ради Самбірського району Львівської області ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала повністю.

Вислухавши пояснення сторін, зясувавши обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав:

За умовами ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Судом установлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-СГ №206929 ОСОБА_5 Павлівна Михайлівна померла 13.02.2010року. ОСОБА_4 помер 04.03.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ №378355.

Відповідно до довідки №303, виданої виконавчим комітетом Кульчицької сільської ради Самбірського району Львівської області 26.02.2016 року, станом на 01.07.1990 року в будинку по вул. Поливки, 142 в с. Кульчиці Самбірського району Львівської області, проживали та були зареєстровані: ОСОБА_4 голова колгоспного двору, ОСОБА_5, ОСОБА_6; тип двору колгоспний двір.

Після смерті ОСОБА_7 право на належне їй майно, а саме на 1/3 частину будинковолодіння в с. Кульчиці по вул. Поливки, 142 Самбірського району набули її чоловік ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_1 в порядку спадкування першої черги шляхом фактичного прийняття спадщини, але не оформили своїх спадкових прав. Дане підтверджується довідкою виданою виконкомом Кульчицької сільської ради від 26.02.2016 року №305.

Згідно довідки №271 виданої Самбірським МБТІ 26.02.2016 року, житловий будинок №142 по вул. Поливки в с. Кульчиці Самбірського району належить вцілому ОСОБА_9, як голові колгоспного двору, згідно свідоцтва про право власності, виданого на підставі рішення виконкому Самбірської міської ради від 19.10.1989 року за №560. Оригінал свідоцтва про право власності на житловий будинок в с. Кульчиці по вул. Поливки, 142, виданий на підставі рішення виконкому за №2560 від 19.10.1989 року ОСОБА_9 загублений, про що зроблено повідомлення в місцевій газеті «Голос Самбірщини» від 25.03.2016 року

Із довідки №451, виданої виконавчим комітетом Кульчицької сільської ради Самбірського району Львівської області 04.04.2016 року відомо, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 являються однією і тією ж особою.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові якої не збігається з імям, по-батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у паспорті чи свідоцтві про народження.

Згідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Тому, заслухавши пояснення ОСОБА_1 як заявника та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що необхідно встановити факт належності довідки Самбірського МБТІ від 26.02.2016 року ОСОБА_12, котрий помер 04.03.2015 року.

Із заповіту від 22.03.2011 року видно, що ОСОБА_4 на випадок своєї смерті розпорядився про все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, - відповідно заповів своїй внучці ОСОБА_3.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України у постанові від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» п. 6 «а» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили право на частку в його майні. За п. 6 «г» даної постанови згідно із ст. 4 постанови Верховної Ради України «Про введення в дію Закону «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01.07.1990 року.

Із приводу спадкування позивач зверталася до нотаріальної контори, однак їй було відмовлено в оформленні права власності через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на нерухоме майно.

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Главою 5 Цивільного-процесуального Закону регламентовано поняття доказів, їх належність та допустимість; обовязок доказування і подання доказів. Тому, при задоволенні позову суд виходить із засад змагальності щодо подання таких, їх дослідження та доведеності перед судом їх переконливості, диспозитивності цивільного судочинства; з аналізу представлених і наявних у цивільній справі документів. У тому числі в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просила визнати право власності на спадкове майно. Представник відповідача ОСОБА_2 позов по суті визнала. Судом не встановлено підстав для відмови у прийнятті визнання представником відповідача позову, а тому визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів ОСОБА_1 чи інших осіб.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214 - 215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 у власних інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт, що довідка Самбірського МБТІ від 26.02.2016 року про те, що житловий будинок в с. Кульчиці по вул. Поливки, 142 Самбірського району Львівської області зареєстрований вцілому за ОСОБА_9, як головою колгоспного двору згідно свідоцтва про право власності, виданого на підставі рішення виконкому Самбірської міської ради від 19.10.1989 року за №560, - належав ОСОБА_12, котрий помер 04.03.2015 року.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 1/2 частину будинковолодіння в с. Кульчиці Самбірського району по вул. Поливки, 142 Львівської області, - в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_8.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право власності на 1/2 частину будинковолодіння в с. Кульчиці Самбірського району по вул. Поливки, 142 Львівської області, з яких 1/3 частина, як частки в майні колишнього колгоспного двору та 1/6 частина в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, котра померла 13.02.2010 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів із дня його проголошення.

Суддя