Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2149/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

11 квітня 2016 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Позарецької С.М.

при секретарі Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «АКБ «Капітал» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 09 січня 2014 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту №3/03/317/27-09-13/0031. Згідно п.п. 1.1., 1.2., 1.3. кредитного договору, банк надав позичальнику споживчий кредит у розмірі 9 345,49 грн. 49коп. зі строком користування з 09 січня 2014 року до 08 січня 2017 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 15 % річних та щомісячної комісії у розмірі 1% від первісної суми кредиту.

Згідно умов п. 4.4.3. кредитного договору позичальник зобов'язаний погашати заборгованість перед банком по наданому кредиту, нарахованим процентам та комісії згідно графіку (додаток № 1 до кредитного договору).

09 січня 2014 року, виконуючи свої зобов'язання за кредитним договором, банк перерахував кредитні кошти позичальнику.

Позичальник в порушення умов кредитного договору, не виконав взяті на себе кредитні зобов'язання відносно щомісячної сплати комісії, процентів за користування отриманим кредитом та повернення кредиту частинами за встановленим у договорі графіком (п.п. 4.4.3. - 4.4.4.), внаслідок чого у нього утворилась заборгованість.

Крім того, відповідно до п. 4.1.1. кредитного договору, банк має право вимагати дострокового погашення суми основного боргу, відсотків, сплати пені та штрафів шляхом направлення позичальнику письмової вимоги про дострокове виконання зобов'язань, у разі настання одного з наступних випадків: затримання сплати частини кредиту та/або процентів більш ніж на один календарний місяць; перевищення суми заборгованості над сумою кредиту більш як на десять відсотків: несплати позичальником більш ніж однієї виплати, яка перевищує п'ять відсотків із суми кредиту.

Оскільки відповідач неодноразово прострочив повернення чергової частини кредит), сплату відсотків по кредиту та комісії, 06.07.2015 року відповідачу була відправлена вимога про сплату заборгованості за кредитним договором.

Згідно з п. 4.4.6. кредитного договору, позичальник зобов'язаний протягом тридцяти календарних днів з моменту надсилання повідомлення про таку вимогу, здійснити дострокове погашення суми основного боргу, процентів, пені та штрафів.

Однак, станом на дату подання позовної заяви вищезазначена вимога позивача відповідачем не виконана.

Так, згідно довідки-розрахунку станом на 16 лютого 2016 року за кредитним договором заборгованість з повернення кредитних коштів складає 5 531,50 грн.; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами - 571,73 грн.; заборгованість по сплаті щомісячної комісії за обслуговування рахунку - 747,60 грн.

Крім того, згідно п. 5.1. кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами банк має право вимагати від позичальника сплати пені у розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення платежу.

Так, згідно довідки-розрахунку пеня за прострочення основної судної заборгованості складає 1 276,46 грн. ; пеня за несплачені проценти складає 323.24 грн.

Відповідно до п. 5.2. кредитного договору, у випадку порушення позичальником строків сплати процентів за користування кредитними коштами, банк має право вимагати від позичальника сплати штрафу у розмірі 50% від суми наданого кредиту.

Так, згідно довідки-розрахунку від 16 лютого 2016 року штраф складає 4 672,75 грн. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором з урахуванням основної судної заборгованості, невиплачених процентів, комісій, пені та штрафу становить 13 123,28 грн.

Таким чином, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №3/03/317/27-09-13/0031 від 09 січня 2014 року у розмірі 13 123,28 грн., яка складає: заборгованість з повернення кредитних коштів складає 5 531,50 грн.; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами - 571,73 грн.; заборгованість по сплаті щомісячної комісії за обслуговування рахунку - 747,60 грн.; пеню за прострочення основної судної заборгованості - 1 276,46 грн.; пеню за несплачені проценти - 323,24 грн.; штраф - 4 672,75 грн. Крім того, просить покласти на відповідача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, у розмірі 1 378,00 грн.

В судове засідання позивач не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду не заперечує.

В судове засідання відповідач не зявився, про причини неявки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про місце, дату та час слухання справи рекомендованими листами, які повернулися на адресу суду з відміткою про неотримання «за закінченням терміну зберігання», що відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України є належним повідомленням сторони про день та час розгляду справи.

Суд, на підставі ст. ст. 224 - 226 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.

Враховуючи думку представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, обєктивного та всебічного дослідження, суд приходить до наступного:

відповідно до наявних у справі матеріалів встановлено, що 09 січня 2014 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту №3/03/317/27-09-13/0031. Згідно п.п. 1.1., 1.2., 1.3. кредитного договору, банк надав позичальнику споживчий кредит у розмірі 9 345,49 грн. 49коп. зі строком користування з 09 січня 2014 року до 08 січня 2017 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 15 % річних та щомісячної комісії у розмірі 1% від первісної суми кредиту.

Згідно умов п. 4.4.3. кредитного договору позичальник зобов'язаний погашати заборгованість перед банком по наданому кредиту, нарахованим процентам та комісії згідно графіку (додаток № 1 до кредитного договору).

09 січня 2014 року, виконуючи свої зобов'язання за кредитним договором, банк перерахував кредитні кошти позичальнику.

Позичальник в порушення умов кредитного договору, не виконав взяті на себе кредитні зобов'язання відносно щомісячної сплати комісії, процентів за користування отриманим кредитом та повернення кредиту частинами за встановленим у договорі графіком (п.п. 4.4.3. - 4.4.4.), внаслідок чого у нього утворилась заборгованість.

Крім того, відповідно до п. 4.1.1. кредитного договору, банк має право вимагати дострокового погашення суми основного боргу, відсотків, сплати пені та штрафів шляхом направлення позичальнику письмової вимоги про дострокове виконання зобов'язань, у разі настання одного з наступних випадків: затримання сплати частини кредиту та/або процентів більш ніж на один календарний місяць; перевищення суми заборгованості над сумою кредиту більш як на десять відсотків: несплати позичальником більш ніж однієї виплати, яка перевищує п'ять відсотків із суми кредиту.

Оскільки відповідач неодноразово прострочив повернення чергової частини кредит), сплату відсотків по кредиту та комісії, 06.07.2015 року відповідачу була відправлена вимога про сплату заборгованості за кредитним договором.

Згідно з п. 4.4.6. кредитного договору, позичальник зобов'язаний протягом тридцяти календарних днів з моменту надсилання повідомлення про таку вимогу, здійснити дострокове погашення суми основного боргу, процентів, пені та штрафів.

Однак, станом на дату подання позовної заяви вищезазначена вимога позивача відповідачем не виконана.

Так, згідно довідки-розрахунку станом на 16 лютого 2016 року за кредитним договором заборгованість з повернення кредитних коштів складає 5 531,50 грн.; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами - 571,73 грн.; заборгованість по сплаті щомісячної комісії за обслуговування рахунку - 747,60 грн.

Крім того, згідно п. 5.1. кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами банк має право вимагати від позичальника сплати пені у розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення платежу.

Так, згідно довідки-розрахунку пеня за прострочення основної судної заборгованості складає 1 276,46 грн. ; пеня за несплачені проценти складає 323.24 грн.

Відповідно до п. 5.2. кредитного договору, у випадку порушення позичальником строків сплати процентів за користування кредитними коштами, банк має право вимагати від позичальника сплати штрафу у розмірі 50% від суми наданого кредиту.

Так, згідно довідки-розрахунку від 16 лютого 2016 року штраф складає 4 672,75 грн. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором з урахуванням основної судної заборгованості, невиплачених процентів, комісій, пені та штрафу становить 13 123,28 грн.

Як передбачено ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ст.ст. 11, 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Докази надаються сторонами та іншими особами, що беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ч.ч. 2,3 ст. 58 ЦПК України). Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч.2 ст. 59 ЦПК України).

Як передбачено ст. 627 ЦК України (в ред., що діяла на час виниклих правовідносин), відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Загальні положення про договір визначені розділом ІІ гл. 52 Цивільного Кодексу України.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Як зазначено у ст. 1050 ч. 2 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати належних йому процентів. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання), що визначено ст. 610 ЦК України. Відповідно до положень ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Статтею 546 ЦК України встановлено, що виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання (ст.549 ч.1 ЦК України). Поняття та підстави виникнення права на неустойку визначені ст.ст.549, 550 ЦК України.

Таким чином, з»ясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, а саме, - необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 13123грн. 28коп.

Також, на підставі ст. 88 ЦПК України та Закону України Про судовий збір стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати в сумі 1378 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 6, 627, 15, 16, 526, 610, 611, 625, 1050, 1054, 549, 550, 546 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 57- 60, 88, 209, 212, 213, 215, 223, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» заборгованість за договором від 09.01.2014р. №3/03/317/27-09-13/0031 в розмірі 13123грн. 28коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» судовий збір в розмірі 1378грн. 00коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: ОСОБА_2