Справа № 585/933/16-ц
Номер провадження 2/585/295/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючої - судді ОЧИРГОРАЄВОЇ О.М.,

при секретарі - РИБІНІЙ Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Погожокриницької сільської ради Роменського району, Сумської області, третя особа: Роменська районна державна нотаріальна контора Сумської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В :

16 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом і просить визначити їй додатковий строк в три місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 17 травня 2004 року.

Свої вимоги позивач мотивувала тим, що 17 травня 2004 року померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і знаходиться на території Погожокриницької сільської ради. Позивач є спадкоємицею за заповітом на все майно після смерті ОСОБА_2 Інших спадкоємців немає. Але ОСОБА_1 в установлений законом шестимісячний строк спадщину не прийняла, так за два місяці до смерті ОСОБА_2 в неї виявили захворювання, в звязку з чим вона з березня 2004 року періодично проходить стаціонарне лікування. Крім того, її чоловік ОСОБА_3 також тяжко хворіє та лікується. Вказані причини пропуску строку для прийняття спадщини, як вважає позивач, є поважними, тому вона звернулася до суду з цим позовом.

В судове засідання позивач не зявилася, надавши заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача виконкому Погожокриницької сільської ради в судове засідання не зявився і також надав заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі і просив розглядати справу у відсутності представника сільської ради.

Третя особа представник Роменської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявилася, але направила заяву з проханням слухати справу в її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 17 травня 2004 року померла ОСОБА_2 (а. с. 7).

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,710 га і знаходиться на території Погожокриницької сільської ради (а.с. 12).

Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_2 за заповітом є позивач ОСОБА_1 Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних, немає (а.с.8, 9, 10).

Але так як позивач ОСОБА_1 в установлений законом шестимісячний строк спадщину не прийняла і тому приватний нотаріус Роменського районного нотріального округу ОСОБА_4 винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 13).

Причиною пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини є те, що вона та її чоловік ОСОБА_3 тяжко хворіють, проходять періодичні стаціонарні лікування, що потребує значних матеріальних витрат (а.с. 15, 16).

За змістом ст. ст. 1268 ч. 1, 1269 ч.ч. 1, 2, 1270 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Така заява спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, надається до нотаріальної контори.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦПК України за позовом спадкоємця , який пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини.

Відповідачем і третьою особою у справі визнані позовні вимоги, тому обставини, зазначені в позові, в тому числі і поважність пропуску строку звернення з заявою до нотаріального органу, не підлягають доказуванню згідно положень ч. 1 ст. 61 ЦПК України.

За таких обставин, суд вважає вказані причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважними, тому слід визначити позивачу додатковий строк три місяці з дня вступу рішення в законну силу, для подання заяви до нотконтори про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 211, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1268 - 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Погожокриницької сільської ради Роменського району, Сумської області, третя особа: Роменська районна державна нотаріальна контора Сумської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк - 3 (три) місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 17 травня 2004 року в с. Погожа Криниця Роменського району, Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5