Справа № 199/5739/14-ц
УХВАЛА

23.02.2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

при секретарі Лавріщевій Г.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву відповідачки ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду від 17.08.2015 року по цивільній справі №199/5739/14 за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив №359» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

По цивільній справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив №359» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості 17.08.2015 року було постановлено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив №359» 8 501 гривню 43 копійки заборгованості за комунальні послуги та витрати на утримання будинку, а також 121 гривню 80 копійок судових витрат, та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив №359» 2 509 гривень 36 копійок заборгованості за комунальні послуги та витрати на утримання будинку, а також 121 гривню 80 копійок судових витрат.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 14.12.2015 року апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 була відхилена, а рішення суду від 17.08.2015 року залишено без змін.

Відповідачка ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про розстрочку виконання рішення суду в частині стягнення з неї суми заборгованості у розмірі 8623,32 грн., оскільки вона отримує лише пенсію близько 2000,00 грн.

У судове засідання відповідачка ОСОБА_1 не з'явилась, надала суду письмову заяву, якою заявлені вимоги підтримала, справу просила слухати у її відсутність.

Інші учасники процесу у судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про відстрочку виконання рішення суду.

Судом встановлено, що по цивільній справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив №359» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості 17.08.2015 року було постановлено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив №359» 8 501 гривню 43 копійки заборгованості за комунальні послуги та витрати на утримання будинку, а також 121 гривню 80 копійок судових витрат, та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив №359» 2 509 гривень 36 копійок заборгованості за комунальні послуги та витрати на утримання будинку, а також 121 гривню 80 копійок судових витрат.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 14.12.2015 року апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 була відхилена, а рішення суду від 17.08.2015 року залишено без змін.

На підставі виконавчого листа №199/5739/14 Жовтневим відділом ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження №49766219 про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу 8623,23 грн.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення суду, суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про відстрочку чи розстрочку виконання, про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення і у виняткових випадках може відстрочити чи розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про розстрочку виконання рішення суду в частині стягнення з неї суми заборгованості у розмірі 8623,32 грн., оскільки вона отримує лише пенсію близько 2000,00 грн., доказів чому суду не надала.

З наданої суду заяви та копії пенсійного посвідчення заявниці суд не вбачає виняткових випадків та підстав, які б свідчили про поважність причин невиконання, та неможливість виконання даного рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає ОСОБА_1 в задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення суду від 17.08.2015 року, - відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 в задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення суду від 17.08.2015 року за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив №359» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: