Справа № 526/150/16-ц
Провадження № 2/526/189/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Тищенко Л.І.

при секретарі Синепол С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

до суду звернулося ПАТ КБ „ПриватБанк із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 28.12.2010 року. Відповідно до умов договору відповідач отримала кредит у сумі 3300 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак відповідач не виконала зобов`язання, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 15901,82 грн.

У процесі розгляду справи судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 померла 08 квітня 2014 року, що підтверджується актовим записом про смерть № 22 від 25.04.2014 року.

23.02.2016 року, від представника позивача, на електронну адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме відомостей про осіб, які подали заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті 08.04.2014 року ОСОБА_1 та інформацію про видачу свідоцтв про право на спадщину, про наявне спадкове майно та його вартість.

Згідно повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори № 130 від 02.03.2016 року, після померлої 08.04.2014 року ОСОБА_1 із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 02-32/191 від 21.03.2016 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована на день смерті 08.04.2014 року за адресою: провулок Рождественського, 1, с. Лютенька Гадяцького району Полтавської області. На день її смерті за вказаною адресою були зареєстровані ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 баба та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 син.

За померлою 08.04.2014 року ОСОБА_1 не зареєстроване нерухоме майно, у тому числі земельні ділянки, вона не є власником транспортних засобів, що відповідно підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 12.03.2016 року, довідкою Держгеокадастру у Гадяцькому районі Полтавської області від 22.03.2016 року та повідомленням територіального сервісного центру № 5345 від 01.04.2016 року № 1107.

У судове засідання, призначене на 25 квітня 2016 року, представник позивача ПАТ КБ „ПриватБанк не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки, про причини неявки суду не повідомив, клопотань про заміну сторони чи залучення до участі у справі спадкоємців, як правонаступників померлого відповідача, від представника позивача на адресу суду також не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Як значиться у п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією з сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно зі ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 37 ЦПК України, шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, 26 січня 2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з вказаним позовом.

29.01.2016 року було відкрито провадження у справі. У процесі підготовки цивільної справи до розгляду, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 померла 08.04.2014 року, тобто до відкриття провадження у справі.

Діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої, відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України, припинено.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З цих підстав суд приходить до висновку про закриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ПАТ КБ „Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Водночас, зазначене не позбавляє позивача права звернутися до суду з позовом до спадкоємців ОСОБА_1 в порядку ст. 1281 ЦК України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

провадження у цивільній справі за позовною заявою ПАТ КБ „Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Головуюча: Л. І. Тищенко