Справа № 163/1040/16-ц
Провадження № 2/163/169/16
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2016 року Любомльський районний суд Волинської області

у складі: головуючої судді - Гайдук А.Л.,

за участі секретаря - Горпинко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куснищанської сільської ради Любомльського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з зазначеним позовом, який мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її бабуся - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 та земельна ділянка, яку спадкодавець заповіла на користь позивача. Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 залишилась позивач, оскільки батько останньої, який спадкодавцю доводиться сином, - ОСОБА_3 помер напередодні смерті ОСОБА_2, а саме, ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Спадщину позивач після смерті ОСОБА_2 прийняла в порядку ст.549 ЦПК України, оскільки на час відкриття спадщини проживала разом з останньою. Однак, своїх спадкових прав на житловий будинок в нотаріальному порядку позивач оформити не взмозі через відсутність документів про державну реєстрацію права власності на вказане спадкове нерухоме майно, про що нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні відповідної нотаріальної дії. З викладених підстав, позивач звернулась до суду за захистом своїх прав та просила визнати за нею право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті - ОСОБА_2, яке знаходиться в АДРЕСА_2

Позивач в судове засідання не з'явилась, однак у позовній заяві одночасно просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Представник відповідача - сільський голова Куснищанської сільської ради Любомльського району Волинської області подав до суду заяву у формі довідки від 14.04.2016 року за №135, у якій вказав, що позов ОСОБА_1 сільська рада визнає повністю та просить розгляд справи проводити у відсутності представника ради.

За таких обставин, розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого Куснищанською сільською радою Любомльського району Волинської області 23.11.2000 року, встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Городно Любомльського району Волинської області (а.с.4 - на звороті).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, до складу якого увійшов житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_3 та земельна ділянка розміром 0,51 га, яка розташована на території Куснищанської сільської ради Любомльського району, що доводиться наступними доказами: копією довідки Куснищанської сільської ради Любомльського району Волинської області від 29.03.2016 року №114; витягом з погосподарської книги №8 за 2016 рік Куснищанської сільської ради Любомльського району Волинської області, виданим даною сільською радою 30.03.2016 року за вих.№835, відповідно до якого, згідно запису у погосподарській книзі №8, стор.116, № об'єкту ПГО 0680_5, житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за вищевказаною адресою, належить ОСОБА_2; копією витягу з архівної копії з рішення №15/3 сесії Куснищанської сільської ради від 27.08.1993 року села Куснища Любомльського району Волинської області «Про передачу та надання земельних ділянок у приватну власність», яким ОСОБА_2 передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства в розмірі 0,26 га та земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель в розмірі 0,25 га (а.с.5, 6, 7 - на звороті).

Відповідно до ст.529 ЦК України (в редакції 1963 року), чинної на день відкриття спадщини, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого Головненським Райбюро ЗАГС Волинської області 09.11.1948 року, стверджено, що спадкодавець ОСОБА_2 мала сина - ОСОБА_3, який, як слідує з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого Куснищанською сільською радою Любомльського району Волинської області 18.10.2000 року, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с.Городно, тобто до смерті матері (а.с.4, 7).

Позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3, а онукою спадкодавця ОСОБА_2, що доводиться копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_4, виданого Городненською сільською радою Любомльського району 11.12.1973 року, та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5, виданого Куснищанською сільською радою Любомльського району Волинської області 03.06.1995 року, а тому в силу положень ст.529 ЦК України (в редакції 1963 року), відноситься до кола спадкоємців першої черги за законом після смерті її бабусі - ОСОБА_2 (а.с.8)

Відповідно до ст.ст. 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року) вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном чи якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Вищевказаною копією довідки Куснищанської сільської ради Любомльського району Волинської області від 29.03.2016 року №114 стверджено, що на день смерті ОСОБА_2, її онука - позивач ОСОБА_1 була зареєстрована і проживала разом з нею за адресою: АДРЕСА_4 та після її смерті вступила в управління і володіння спадковим майном шляхом здійснення догляду за житловим будинком та обробленням земельної ділянки, а отже вважається такою, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла у встановленому порядку (а.с.5).

Належним чином завірена копія матеріалів спадкової справи №22 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 свідчить про те, що інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно після смерті останньої, в тому числі, які мали б право на обов'язкову частку у спадковому майні, немає (а.с.28-41).

Із вказаної копії матеріалів спадкової справи також встановлено, що 05.02.2002 року Любомльською державною нотаріальною конторою Волинської області позивачу - ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно спадкодавця ОСОБА_2, а саме, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Городнянське», розміром 2,52 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (а.с.35).

Згідно п.4.18 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину за законом (заповітом) на майно, яке підлягає реєстрації, здійснюється нотаріусом після подання правовстановлюючого документа та інформації про реєстрацію в електронному реєстрі житлового будинку. Якщо не подані такі відомості (інформація) та документи, нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії.

Постановою Любомльської державної нотаріальної контори Волинської області від 06.04.2016 року позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її баби - ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно (а.с.8 - на звороті).

Приналежність спадкодавцю ОСОБА_2 зазначеного нерухомого майна доведена вище переліченими доказами, а саме, копією довідки Куснищанської сільської ради Любомльського району Волинської області від 29.03.2016 року №114 та витягом з погосподарської книги №8 за 2016 рік Куснищанської сільської ради Любомльського району Волинської області, виданим даною сільською радою 30.03.2016 року за вих.№835 (а.с.5, 6).

Комплексним висновком відповідності державним будівельним, санітарним, протипожежним нормам, містобудівній документації, правилам забудови, земельному та природоохоронному законодавству стверджено факт відповідності встановленим нормам нерухомого майна: житлового будинку площею 91,0 м?, сарая 105,1 м?, гаража 44,1 м?, сарая 81,0 м?, які знаходяться по АДРЕСА_1, та їх придатність до експлуатації, а будинку - для проживання. Рішенням комісії рекомендовано позивачу ОСОБА_1 узаконити вказане спадкове нерухоме майно (а.с.14-19).

Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 13.04.2016 року за №57260481, підтверджено відсутність записів щодо нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, зокрема, щодо реєстрації його права власності, іпотеки, заборони відчуження (а.с.24).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В порядку ч.1 ст.61 ЦПК України фактичні обставини, на які позивач покладається як на підставу своїх вимог, у зв'язку із визнанням відповідачем позову, суд вважає доведеними.

Згідно ч.1 ст.174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, з'ясовані по справі обставини свідчать, що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому за позивачем ОСОБА_1 слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті її баби - ОСОБА_2

Керуючись ст. 15, ч.4 ст.174, ст.ст.212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 16, 328, 392 ЦК України, ст.ст. 529, 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом, після смерті її баби - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на нерухоме майно, яке знаходиться по АДРЕСА_1 Волинської області, і відповідно до технічного паспорта, виданого ТОВ «Бюро оцінки та інвентаризації» 31.03.2016 року, складається з: житлового будинку А-1, сарая Б-1, гаража Г-1, сарая Д-1, огорожі 1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча : суддя А.Л. Гайдук