Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/657/16-ц
провадження № 2/632/313/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"20" квітня 2016 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Библів С.В., при секретарі Кузьменко М.В.,, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В с т а н о в и в:

18 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка в судове засідання не прибула, проте надала суду заяву про розгляд справи без її у часті. Наполягала на задоволенні позову. Відповідач у судове засідання не з'явився, проте надав судові заяву про розгляд даної справи без його участі, з позовними вимогами згоден. Третя особа також до суду не прибула, хоча належним чином була про нього повідомлена, проте, суд вирішив розглянути справу без її участі.

Враховуючи, що всі сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши матеріали у справі, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому 21.12.2011 року шлюбі (а.с.9). Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Батьківство відповідача підтверджується свідоцтвом про народження дитини, в якому він записаний батьком (а.с.10).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд має враховувати стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника інших утриманців. Відповідач має ще одного неповнолітнього утриманця - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого сплачує аліменти у розмірі ? частки від доходів. Тому, враховуючи наявність дитини від першого шлюбу, суд вважає достатнім стягувати аліменти з відповідача у розмірі 1/6 частки від доходів.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Все зазначене вище дає підстави суду задовольнити позов.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, ст.ст. 180-182, 183 СК України, суд, -

. В и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця згідно реєстрації АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та жительки АДРЕСА_2, і.н. НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 березня 2016 року і до повноліття дитини.

Стягнути з відповідачки на користь держави судовій збір в розмірі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: С. В. Библів