Номер провадження: 22-ц/785/2070/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Суворов В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.04.2016 року м. Одеса
Судова колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області
головуючого Суворова В.О.
суддів Сватаненко В.І.
при секретарі Фабіжевській Т.С.
19 грудня 2014 року позивачка звернулась з вказаним позовом, який уточнила у ході розгляду справи.
Відповідач позов визнав частково, вважаючи, що з нього підлягають стягненню аліменти у розмірі 1500 грн., а в позовних вимогах про стягнення додаткових витрат необхідно відмовити у звязку з їх не доведеністю.
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 22 грудня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задоволені.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 8000 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття (13.08.2031 р).

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, додаткові витрати на дитину у розмірі 18044 гривні 13 копійки.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати у розмірі 487,20 гривень.

30 грудня 2015 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 10 лютого 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 - задоволено частково.

Рішення Київського районного суду міста Одеси від 22 грудня 2015 року - змінено.

Викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції : «Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІПН НОМЕР_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1) аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 6000 ( шість тисяч) гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття (13.08.2031 р).

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІПН НОМЕР_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1) додаткові витрати на дитину у розмірі 7002 (сім тисяч дві) грн. 99 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІПН НОМЕР_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь держави судові витрати у розмірі 487,20 гривень».

До апеляційного суду Одеської області надійшла заява з Київського ВДВС Одеського МУЮ, в якій зазначено прохання, а саме, вказати з якої дати необхідно проводити стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 6000 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судова колегія вважає, що в звязку з тим, що не було вказано з якої дати необхідно проводити стягнення з ОСОБА_3 ( ІПН НОМЕР_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_4, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1), аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 6 000 ( шість тисяч) гривень, необхідно доповнити рішення суду апеляційної інстанції від 10 лютого 2016 року.

Керуючись ст.ст. 220 ч.1 п.1 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області ,

вирішила :

Доповнити резолютивну частину рішення апеляційного суду Одеської області від 10 лютого 2016 року :

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІПН НОМЕР_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1), аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 6000 ( шість тисяч) гривень, щомісячно, починаючи з 19 грудня 2014 року до досягнення дитиною повноліття (13.08.2031р).

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення, однак може бути оскаржене в касаційному порядку протягом 20 днів з дня набрання законної сили.

Судді апеляційного суду Одеської області В.О. Суворов

ОСОБА_6

ОСОБА_2