РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/313/16-ц

пр. № 2/759/1842/16

28 березня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Кривов'яз А.П.

при секретарі - Дрозі Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Київської міської Ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду з позовною заявою до Київської міської Ради, в якій просять визнати за ними в рівних долях по ? частині право власності на спадкове майно, а саме на 13/100 частин квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом, що належала їх батьку ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник позивачів підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі, підтвердивши суду обставини викладені в позовній заяві.

Представники відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, до суду надіслали письмові пояснення в яких просили слухати справу без участі представника відповідача.

Суд, заслухавши пояснення представника позивачів, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_3. (а.с.12)

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилась спадщина на 13/100 частин квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до інформаційної довідки комунального підприємства Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об»єкти нерухомого майна від 09.02.2015 р. КВ-2015 №3381 Спадкове майно на праві власності зареєстровано на ім.»я спадкодавця на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Київською державною нотаріальною конторою №12 від 17.03.2006 року №6-979..

За життя спадкодавець заповіту не склав, спадкоємцями першої черги після смерті спадкодавця є позивачі, рідні доньки відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Позивачі, у встановлений законом, шести місячний строк після смерті ОСОБА_3 звернулись до Шостої державної нотаріальної контори Радіонової Л.І., але враховуючи відсутність у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 правовстановлюючих документів на спадкове майно, вищезазначеним нотаріусом було відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 13/100 частин квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.07.2015 р. вих.№2762/02-31.

Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.

Статтею 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документів, які засвідчують право власності.

Так як судом достовірно встановлено, що позивачі є рідними доньками померлого, та єдиними спадкоємцями за законом, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 16, 392, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати в рівних долях (по ? частині) за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2) право власності на спадкове майно, а саме: 13/100 частин квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом, що належала їх батьку ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подачі через Святошинський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: