Справа №: 400/1039/14-ц
Провадження № 6/400/4/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2016 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Жушман О.М.

при секретарі - Комишовій С.В.

розглянувши подання відділу державної виконавчої служби Петрівського районного управління юстиції про заміну вибулої сторони її правонаступником у справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання відділу державної виконавчої служби Петрівського районного управління юстиції про заміну вибулої сторони її правонаступником у справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу , відносно якого у відділі державної виконавчої служби Петрівського районного управління юстиції на виконанні перебуває виконавче провадження № 46433377 про стягнення з ОСОБА_1, на користь ПАТ КБ «Приват Банк» 27205,54 гривні боргу , та виконавче провадження № 46433486 про стягнення з ОСОБА_1, на користь ПАТ КБ «Приват Банк» 272,06 гривні судового збору, однак згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть №4 від 19.02.2015 року боржник помер 10.12.2014 року , актовий запис про смерть №116 від 11.12.2014 року, внаслідок чого державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Петрівського районного управління юстиції зупинено виконавче провадження, а тому просить замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В судове засідання представник відділу ДВС Петрівського РУЮ Кіровоградської області не зявився, однак надав до суду заяву, в якій прохав суд слухати справу без його участі, подання підтримав повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

На виконанні у відділі державної виконавчої служби Петрівського районного управління юстиції перебуває виконавче провадження № 46433377 про стягнення з ОСОБА_1, на користь ПАТ КБ «Приват Банк» 27205,54 гривні боргу , та виконавче провадження № 46433486 про стягнення з ОСОБА_1, на користь ПАТ КБ «Приват Банк» 272,06 гривні судового збору.

Боржник ОСОБА_1, 10.12.2014 помер року, внаслідок чого постановою державного виконавця ВДВС Петрівського районного управління юстиції ОСОБА_2 зупинено виконавчі провадження.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Однак, згідно з інформацією Петрівської районної державної нотаріальної контори №54/01-16 від 10.02.2016 року, та згідно з інформацією приватного нотаріуса ОСОБА_3, №69/01-16 від 10.02.2016 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_4, який помер 10 грудня 2014 року, не заводилась, а тому неможливо замінити сторону у виконавчому провадженні відповідно до вимог ст.378 ЦПК України.

Керуючись ст.378 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Подання відділу державної виконавчої служби Петрівського районного управління юстиції про заміну вибулої сторони її правонаступником у справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 5-ти днів через Петрівський райсуд .

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду О. Жушман