Справа № 189/17/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25.04.2016 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та стягнення аліментів на повнолітню непрацездатну дитину, суд, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин та стягнення аліментів на повнолітню непрацездатну дитину, який був уточнений в ході судового розгляду, посилаючись на те, що являється інвалідом І групи безстроково. Її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Відповідно до даних паспорта позивачка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте, у звязку із проведенням на території деяких районів Донецької та Луганської областей антитерористичної операції та тимчасової окупації цих районів, вона змушена була виїхати на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно до довідки № НОМЕР_1 від 18.02.2015 року про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів АТО, позивачка зареєстрована та фактично проживає в смт. Покровське. Відповідно до довідки МСЕК, від 01.11.2010 року вона є інвалідом І групи, безстроково. Оскільки інвалідність повязана із майже повною відсутністю зору, позивачка фактично недієздатна, потребує стороннього догляду. Живе вона виключно на пенсію по інвалідності, яка повністю витрачається на лікування. Крім того, позивачка має потреби в харчуванні, проживає в найманому житлі. У звязку з чим потребує матеріальної допомоги, яку може надавати батько - відповідач по справі, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, проте взятий на облік УПСЗН Покровської РДА, як особа, переміщена з тимчасово окупованої території України та районів АТО. Відповідач перебуває на обліку в УПФУ Покровського району де отримує пенсію, яка значно перевищує мінімальну. Аліментів відповідач нікому не сплачує, тому він має можливість надавати матеріальну допомогу позивачці, проте в добровільному порядку вказаного не робить. Між тим, в свідоцтві про народження позивачки прізвище батька вказано як ОСОБА_4, а в паспорті відповідача зазначено прізвище як ОСОБА_2, що є наслідком помилки або довільним перекладом прізвища з російської мови. Встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 позивачці необхідно для стягнення з останнього аліментів. Тому позивачка просить суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 та стягувати з відповідача аліменти на користь позивачки на її утримання у розмірі ? частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_5 обставини, викладені в позовній заяві підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити, зіславшись на те, що вона є матірю, а відповідач ОСОБА_2 є рідним батьком позивачки, однак в свідоцтві про народження було помилково зазначено прізвище позивачки як «Никітюк». Крім того, позивачка є інвалідом І групи безстроково та потребує матеріальної допомоги, але в добровільному порядку відповідач її не надає.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили той факт, що ОСОБА_2 є батьком позивачки - ОСОБА_1.

Справу розглянуто заочно відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідача ОСОБА_2, який втретє не зявився в судове засідання не повідомивши причин неявки. Про час слухання справи в суді був повідомлений належним чином.

Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії 1-НО №303203, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мають доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5).

Відповідно до копії довідки МСЕК, ОСОБА_1 має І групу інвалідності безстроково та потребує постійного догляду (а.с.6).

Згідно копії довідки № НОМЕР_1 від 18.02.2016 року про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів АТО, ОСОБА_1 зареєстрована та фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7).

Як вбачається з копії паспорту серії ВЕ №538048, прізвище відповідача зазначено як «Нікітюк» (а.с.24).

Згідно копії посвідчення № 43839, прізвище відповідача зазначено російською мовою як «Никитюк» (а.с.25).

Відповідно до довідки УПФУ № 262 від 29.02.2016 року, ОСОБА_8 знаходиться на обліку в управлінні та щомісячно отримує грошові кошти в сумі 1237,95 грн. (а.с.30).

Згідно довідки УПФУ № 333 від 22.03.2016 року, ОСОБА_3 знаходиться на обліку в управлінні та щомісячно отримує грошові кошти (пенсію) в сумі 3860,78 грн. (а.с.40).

Як визначено у ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з правилами ч. 3 ст. 15 ЦПК України розгляд цивільних справ здійснюється в порядку позовного, наказного та окремого провадження.

Виходячи з положень ст.256 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, які згідно з законом породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

У відповідності зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне положення платника аліментів; те чи є у платника аліментів інші діти, непрацездатні чоловік, дружина, батьки.

Враховуючи наведене, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до переконливого висновку, що у судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, а тому суд вважає, що з відповідача необхідно стягувати аліменти на користь позивачки на її утримання в розмірі ? частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, починаючи з дня предявлення позову.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути 826 грн. 80 коп. судового збору в прибуток держави.

Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст.ст.182, 199, 200 СК України та керуючись ст.ст. 88, 209, 218, 367 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та стягнення аліментів на повнолітню непрацездатну дитину задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 являється батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 на її утримання в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, починаючи стягнення з 11.01.2016 року.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 826 грн. 80 коп.

Рішення підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.С. Пустовар