Справа № 495/1316/16-ц
Ухвала

21 березня 2016 року м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Чебан Н.В.

при секретарі:ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський Одеської області заяву представника ПАТ "Банк " Фінанси та кредит" про виправлення описки по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від25.02.2015 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» задоволено.

23.02.2016 року представник ПАТ "Банк " Фінанси та кредит" ОСОБА_3 подав до суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні від 25.02.2015 року за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, зокрема суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала.

Сторони у судове засідання не зявились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, причина неявки суду не відома

Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки.

Судом встановлено, що в третьому абзаці резулятивній частині заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.02.2015 року помилково не зазначено назва позивача на користь якого необхідно стягнути судовий збір у ромірі 243,60 грн.

Таким чином, враховуючи те, що при постановленні рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.02.2015 року у резолютивній частині помилково не зазначена назва позивача АТ "Банк " Фінанси та кредит", суд вважає за необхідне виправити описки у резолютивній частині ухвали.

Допущені описки у вступній та резолютивній частині рішення підлягають виправленню, судом що його ухвалив.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ПАТ "Банк " Фінанси та кредит" ОСОБА_3С про виправлення описки по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнти.

Виправити описку в рішенні від 25.02.2015 року по справі № 495/9382/14-ц за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ 429682, ІНН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське регіональне управління АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (адреса: м.Одеса, вул.Армійська, 18-б, , МФО 328823, п/р 1980) суму судового збору у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) на користь держави.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: Чебан Н.В.