Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1680/15-ц
Провадження № 2/674/121/16
УХВАЛА

про визнання мирової угоди

06 квітня 2016 року

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючої - судді Артемчук В.М., при секретарі Мудрицькій Л.В., з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Дунаївці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним,

В С Т А Н О В И В :

30 листопада 2015 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

До початку розгляду справи по суті представник позивача подав заяву про укладення мирової угоди і надав суду укладену та підписану мирову угоду між позивачем та відповідачем з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Відповідач та представник відповідача в судове засідання не зявилися, однак подали до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності з урахуванням заяви про укладення мирової угоди.

За умовами мирової угоди сторони домовились про наступне:

- визнати дійсність договору купівлі-продажу від 11.10.2006 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

- визнати право власності на будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: Хмельницька область, Дунаєвецький район, м.Дунаївці, вул.. Горького, 5/1, та складаються з наступних будівель та споруд: склад № 2 площею 206,1 кв.м літера по експлікації «Е», склад № 3 площею 56,3 кв.м літера по експлікації «З», склад № 4 площею 84,1 кв.м літера по експлікації «К», за ОСОБА_2, які були передані йому на підставі акту прийому-передачі від 11 жовтня 2006 року № б/н.

У звязку із укладенням цієї мирової угоди позивач відмовляється від своїх позовних вимог, викладених ним у поданій ним до суду позовній заяві.

Відповідач заявляє, що він усвідомлює і йому зрозуміло, що у разі визнання судом цієї мирової угоди, позивач буде єдиним власником будівель та споруд, що знаходяться за адресою: Хмельницька область, Дунаєвецький район, м.Дунаївці, вул.. Горького, 5/1, та складаються з наступних будівель та споруд: склад № 2 площею 206,1 кв.м літера по експлікації «Е», склад № 3 площею 56,3 кв.м літера по експлікації «З», склад № 4 площею 84,1 кв.м літера по експлікації «К».

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі виходячи з таких підстав.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Правові наслідки дій, повязаних із укладенням мирової угоди, передбачені статтями 175, 206 ЦПК України, сторонам розяснені.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднана до справи.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно якої :

1. Визнати дійсність договору купівлі-продажу від 11.10.2006 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

2. Визнати право власності за ОСОБА_2 на будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: Хмельницька область, Дунаєвецький район, м.Дунаївці, вул. Горького, 5/1, та складаються з наступних будівель та споруд: склад № 2 площею 206,1 кв.м літера по експлікації «Е», склад № 3 площею 56,3 кв.м літера по експлікації «З», склад № 4 площею 84,1 кв.м літера по експлікації «К», які були передані йому на підставі акту прийому-передачі від 11 жовтня 2006 року № б/н.

У звязку із укладенням цієї мирової угоди позивач відмовляється від своїх позовних вимог, викладених ним у поданій ним до суду позовній заяві.

Судові витрати відшкодуванню не підлягають.

Дана мирова угода складена в трьох примірниках,що мають однакову юридичну силу, перший з яких залишається у Дунаєвецькому районному суді, а інші направляються сторонам.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький райсуд протягом пяти днів з дня проголошення. а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В.М. Артемчук