Справа № 226/3321/15-ц
Провадження № 2/226/21/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2016 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Клепка Л.І.,

за участю секретаря Тіссен О.В.,

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Димитров справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

На обґрунтування вимог зазначила, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебуває в юридичному шлюбі з 15 лютого 2014 року. До цього з січня 2013року знаходились в фактичних шлюбних стосунках. В шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилася донька ОСОБА_3, яка проживає разом з нею і знаходиться на її вихованні. 15 серпня 2015 року з причин взаємного непорозуміння на виникаючих на цій підставі сварок вони з відповідачем припинили сімейні стосунки і з зазначеного часу разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Вказуючи на те, що їх сім'я розпалась остаточно і відновленню не підлягає, позивачка просить суд їх шлюб з відповідачем розірвати.

В судовому засіданні позивачка підтримала вимоги, обґрунтовуючи їх викладеними в позовній заяві обставинами, і наполягала на розірванні суду.

Ухвалою суду від 22.10.2015 року за клопотанням відповідача, який висловив бажання зберегти сім'ю, сторонам було надано час на примирення строком шість місяців, в зв'язку з чим провадження у справі було зупинено.

Після поновлення провадження у справі позивачка заявила, що сімейні стосунки не відновлені, що жити однією сім'єю з відповідачем вона не бажає, в зв'язку з чим просила суд їх шлюб розірвати.

Відповідач підтвердив, що сімейні стосунки вони з позивачкою дійсно не відновили, так як цього не бажає відповідачка, і підтвердив свою згоду на розірвання шлюбу.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15 лютого 2014 року. Їх шлюб зареєстровано у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області за актовим записом № 39 (арк.спр.8).

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір'ю.

Як вбачається з пояснень сторін, сімейні стосунки між ними припинені в серпні 2015 року. Після надання строку на примирення сторони стосунків не відновили і продовжують жити окремо.

Згідно ч.1 ст.110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Підставою розірвання шлюбу відповідно до положень ст.112 Сімейного Кодексу є неможливість подальшого спільного життя подружжя і збереження шлюбу.

Досліджені докази по справі, категорична позиція позивачки, дають суду підстави для висновку про неможливість відновлення сімейних стосунків та збереження шлюбу.

Обставин, які б перешкоджали розірванню шлюбу, судом не встановлено. Спір майнового характеру не заявлений.

Згідно ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка заявила про своє бажання надалі носити прізвище «ОСОБА_1», що є виключно її правом і не потребує згоди відповідача чи будь-якої іншої особи, тому її клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.104 п.2, 105 п.3, 110 п.1, 112, 113 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88,209, 212- 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (до шлюбу ОСОБА_1), зареєстрований 15 лютого 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області за актовим записом №39, розірвати, залишивши позивачці прізвище «ОСОБА_1».

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя Л.І.Клепка