Справа № 203/397/16-ц
Провадження № 2/0203/454/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2016 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єдаменко С.В.,

при секретарі Лісіцині М.С.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що 15 жовтня 2011 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу має неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дитини з січня 2015 року, у зв'язку з чим вона змушена звернутись з позовом про стягнення аліментів. Позивачка просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 від усіх видів заробітку, але не менше ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за минулий час - з 01 січня 2015 року та до повноліття доньки. (а.с.1-2)

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти стягнення аліментів в розмірі, вказаному в позовній заяві не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебували в шлюбі, зареєстрованому 15 жовтня 2011 року Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 678, який було розірвано рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 лютого 2016 року у цивільній справі № 203/378/16-ц (а.с.а.с.3, 16).

Від шлюбу мають дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 04 червня 2013 року Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 246 (а.с. 5).

Згідно рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 лютого 2016 року у цивільній справі № 203/378/16-ц про розірвання шлюбу між позивачкою та відповідачем, прізвище позивачки змінене на «ОСОБА_1». (а.с.16)

Відповідно до вимог ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи доводи позивачки, викладені в позовні заяві та надані в судовому засіданні, а також пояснення відповідача, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3.

При цьому, визначаючи розмір аліментів на утримання дитини, суд враховує вік дитини, яка мешкає разом із позивачкою, перебуває на її утриманні, а також стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів (відповідача), який є працездатним. Суд також приймає до уваги розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З урахуванням зазначених вище обставин та положень закону, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання доньки в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вирішуючи питання про час, з якого слід стягувати аліменти, суд виходить з наступного.

Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Жодних доказів, що позивачка вживала заходи щодо одержання аліментів до дня звернення до суду, надано не було.

У зв'язку аліменти слід стягнути починаючи з 01 лютого 2016 року (дня пред'явлення позову) до повноліття дитини.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.180,181,182,191 СК України, ст.ст.10-12, 58-61, 88, 212-215, 224 - 226, 367 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, починаючи з 01 лютого 2016 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

В решті позову - відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів - підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 223 ЦПК України, і може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя С.В. Єдаменко