Справа № 455/42/16-ц
Провадження № 2/455/139/2016
РІШЕННЯ

Іменем України

19 квітня 2016 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Сенеті Г.Н.,

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Солянуватської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, треті особи Старосамбірська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання додаткового строку для прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 13.01.2016 року звернулася до суду з позовною заявою до Солянуватської сільської ради Старосамбірського району Львівської області про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що 09.03.2005 року її мама ОСОБА_7, склала заповіт згідно якого на випадок її смерті зробила таке розпорядження: усе її майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право і належний їй державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 019494 і державний акт серія ЛВ № 049735, видані Старосамбірською райдержадміністрацією від 26.12.2003 року, і належні їй збереження і всі проіндексовані вклади на її особистому рахунку №20724, які є в ощадбанку №6537/022 м.Добромиль, заповіла їй.

Мати позивачки народила троє дітей: сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3.

14 липня 2006 року померла її мама, а ще раніше, 20 червня 2002 року, помер її батько - ОСОБА_11. 23 вересня 1997 року помер її брат ОСОБА_12, а 19 травня 2011 року помер її другий брат - ОСОБА_9.

Після смерті матері залишилася спадщина і вона стала спадкоємцем майна померлої за заповітом і зразу вступила у користування спадковим майном, користувалася земельною ділянкою, обробляла її.. Після смерті ОСОБА_7 залишилася земельна частка (пай) у землі, що перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Галичина», розміром 2.04 га в с. Губичі Старосамбірського району Львівської області.

21 грудня 2015 року вона, як єдиний спадкоємець померлої за заповітом, звернулася до Старосамбірської державної нотаріальної контори для того, щоб подати заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_7, але їй відмовили в цьому, тому що нею пропущено шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом.

Нею пропущено шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини тому, що їй не було відомо, що потрібно писати заяву, так як фактично вступила у спадкові права, а також вона в цей час хворіла, що підтверджено довідкою лікарської установи.

Просить постановити рішення суду, яким визначити їй додатковий строк для подачі заяви до Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_7, яка померла 14 липня 2006 року та до дня смерті мешкала в с. Губичі Старосамбірського району Львівської області, терміном три місяці.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та дала пояснення, аналогічні, викладеним у позовній заяві.

Представник відповідача Солянуватської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив. 16.03.2016 року в канцелярію суду сільським головою подано заяву про слухання даної справи без участі представника сільської ради(а.с.38).

Представник третьої особи - Старосамбірської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. 27.01.2016 року в канцелярію суду поступила заява за підписом завідуючої Старосамбірської державної нотаріальної контори ОСОБА_13 про слухання даної справи без участі державного нотаріуса.

Ухвалою суду від 16.03.2016 року за клопотанням позивачки було залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які в судове засідання також не з»явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, причин неявки суду не повідомили.18.04.2016 року від ОСОБА_4 та ОСОБА_3, а також 19.04.2016 року від ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_5 в канцелярію суду поступили заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти позовних вимог позивачки не заперечують(долучені до справи).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, мотивуючи це наступним.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Статтею 1272 ЦК України передбачена можливість визначення судом додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини по позову спадкоємця, який з поважної причини пропустив цей строк.

Із долучених до справи документів вбачається, що 14.07.2006 року у віці 89 років померла ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-СГ №054966, виданим 17.07.2006 року Солянуватською сільською радою Старосамбірського району Львівської області на підставі актового запису №8 (а.с.9).

Батько позивачки ОСОБА_11, помер 20.06.2002 року у віці 82 роки, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-СГ №402057, виданим 22.09.2015 року Солянуватською сільською радою Старосамбірського району Львівської області на підставі актового запису №10 (а.с.8).

Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому Солянуватської сільської ради Старосамбірського району Львівської області ОСОБА_14, ОСОБА_7, склала заповіт, згідно якого на випадок її смерті зробила таке розпорядження: усе її майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, і, взагалі, все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право і належний їй державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 019494 і державний акт серія ЛВ № 049735, видані Старосамбірською райдержадміністрацією від 26.12.2003 року, і належні їй збереження, і всі проіндексовані вклади на її особистому рахунку №20724, які є в ощадбанку №6537/022 м.Добромиль, заповіла позивачці (а.с.10).

Згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії ЛВ №0169799, виданого Старосамбірською районною державною адміністрацією, ОСОБА_15, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, на підставі рішення Страосамбірської районної державної адміністрації від 21.04.1997 року №114, належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Галичина» розміром 2,04 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.11), який увійшов до спадкового майна за ОСОБА_15

З свідоцтва про народження (а.с.6) вбачається, що позивач ОСОБА_10 є донькою спадкодавця ОСОБА_15.

Згідно свідоцтва про одруження, виданого 07.05.1972 року Грозівською сільською радою Старосамбірського райбюро ЗАГС, відомо, що 07.05.1972 року ОСОБА_16 одружився з ОСОБА_10 (а.с.5). Після реєстрації одруження чоловікові та дружині присвоєно прізвища ОСОБА_16.

Всіх дітей у матері позивачки було троє, а саме: син ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3.

14 липня 2006 року померла мати позивачки, а ще раніше, 20 червня 2002 року, помер її батько - ОСОБА_11, 23 вересня 1997 року помер її брат - ОСОБА_12, який мав троє дітей: ОСОБА_14, ОСОБА_14, ОСОБА_4, а 19 травня 2011 року помер її другий брат - ОСОБА_9, який мав двоє дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6(а.с.49-51,54-55,57,58,61-64,67-69).

21.12.2015 року ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_7, яка померла 14.07.2006 року, та до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, по причині пропуску на час звернення до нотаріальної контори, встановленого ст.1270 ЦК України строку, про що свідчить лист завідуючої Старосамбірської державної нотаріальної контори ОСОБА_13 (а.с.12).

З листа завідуючої Старосамбірської державної нотаріальної контори ОСОБА_13 (долучений до справи) та інформаційної довідки із Спадкового реєстру відомо, що інформація щодо спадкової справи до майна померлої 14.07.2006 року ОСОБА_7, за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі відсутня (а.с.29).

Як роз'яснено у п.2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» відповідно до змісту ст.1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. При цьому суди переважно правильно вирішують питання поважності причин пропуску зазначеного строку та визнають поважними тривалу хворобу, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в ЗСУ тощо.

Як зазначено у п.24 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування;, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Із довідки №51, виданої головним лікарем амбулаторії загальної практики сімейної медицини с.Стрілки Комунального закладу Старосамбірської районної ради «Страосамбірська центральна районна лікарня» відомо, що ОСОБА_1 знаходилася на лікуванні в денному стаціонарі Стрілківської дільничної лікарні з 27.12.2006 року по 16.01.2007 року з приводу діагнозу: хронічна ревматична хвороба серця, комбінована вада серця (недостатність МК2+, недостатність трикуслідарного клапану 1+), гіпертонічна хвороба ІІ ст., ризик дуже високий, гіпертензивне серце СНІІБ.

У суду не виникає сумніву у достовірності досліджених документів, оскільки вони відповідають обставинам справи, не оспорюються відповідачем та третіми особами.

Наведене дає підстави вважати, що позивачка, як спадкоємець ОСОБА_7, по поважній причині пропустила встановлений діючим законодавством строк для подачі заяви про прийняття спадщини, так як у шестимісячний період після смерті спадкодавця хворіла.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.10,11,60,ч.1ст.61, ст.ст. 209,212,214-215ЦПК України, ст.ст.1268, 1270, 1272 ЦК України, суд

ВИ Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої та жительки с. Грозьово Страосамбірського району Львівської області, додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_7, яка померла 14.07.2006 року, - три місяці.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.Й. Ніточко

Повне рішення виготовлено 21.04.2016 року.