Справа №538/165/16-ц
Провадження по справі №2/538/107/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2016 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Крекотень С.А.

при секретарі Криворучко В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця, Полтавської області справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 та до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

встановив:

ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області з позовною заявою прохаючи стягнути з ОСОБА_2 та до ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором у розмірі 60253,08 грн. та стягнути з відповідача судовий збір в сумі 1378,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але надіслав заяву в якій просить справу розглядати без його участі та позовні вимоги підтримує.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися по невідомим суду причинам, хоча були належним чином повідомлені про розгляд справи.

Дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

22.10.2007 року публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_2 уклали кредитний договір договір № 014/6645/82/92814 відповідно до умов якого, банк надав позичальнику кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії (надалі кредит) в сумі 150 000,00 (сто пятдесят тисяч) гри., на строк по 22.10.2017 р. (включно) із сплатою 13,5 % відсотків річних.

Відповідно до п. 3.1 цього договору банк надає позичальнику кредит на умовах його строковості, забезпечення, повернення та плати за користування.

Відповідно до п. 4.1 банк зобовязався відкрити позичальнику позичковий рахунок та надати кредитні кошти, за умови укладання договорів забезпечення, зазначених в п. 2.1 даного договору та укладання договорів страхування.

Таким чином банк виконав свої зобовязання перед позичальником за кредитним договором, надавши останньому кредитні кошти в сумі, строки та на умовах, передбачені умовами кредитного договору. Факт отримання кредитних коштів позичальником підтверджується заявою на видачу готівки від 26.10.2007року та випискою по рахунку.

Відповідно до п. 5.1. кредитного договору позичальник зобовязався здійснювати безготівковими платежами або готівкою в касу кредитора: -щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту та остаточне погашення кредиту до 22.10.2017 року (включно) на рахунок;-щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту та при остаточному погашенні кредиту, сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів у попередньому місяці на рахунок; -при остаточному погашенні кредиту, сплату процентів за фактичне використання кредитних коштів у попередньому та у поточному місяцях згідно з Графіком на рахунок; -сплату комісій в сумах та строки згідно з Додатками № 2,3 до цього Договору.

Відповідно до п. 5.6 кредитного договору позичальник зобовязався здійснити страхування майна, яке надається в забезпечення/іпотеку та життя (або страхування від нещасних випадків) на користь кредитора, та надати до кредитора документ, що підтверджує сплату страхових платежів у повному обсязі. Щорічно, до дати закінчення періоду, за який сплачено попередній страховий платіж, протягом всього строку дії договору позичальник зобовязаний поновлювати дію договорів страхування та надавати кредитору копії платіжних документів про сплату страхових внесків у повному обсязі.

У п. п. 1.6, 1.6.1 кредитного договору кредитор та позичальник погодили, що процентна ставка за кредитом збільшується на 5%від ставки у випадку відсутності у кредитора договору (полісу) страхування позичальника.

У звязку з тим, що позичальник неодноразово порушував умови кредитного договору щодо здійснення щорічного страхування,передбаченого п. п. 1.6, 1.6.1, 5.6 даного договору, а саме: не надавав кредитору договору страхування та копії платіжних доручень про сплату страхових платежів, відсоткова ставка за користування кредитом була збільшена на 5% річних починаючи з 09.12.2009 р. по 26.01.2010 р.; з 26.11.2013 р. по 17.02.2014 р. і складала 18,5% річних.

18 лютого 2014 року між банком та позичальником було укладено додаткову угоду №014/6645/82/92814/81-1-0-00/7027 до кредитного договору, відповідно до умов, якої з 18 лютого 2014 року процента ставка за користування кредитом встановлена у розмірі 13,5 % річних, у звязку з тим, що позичальником були виконанні умови кредитного договору щодо здійснення щорічного страхування. Графік погашення кредиту та інших платежів до кредитного договору, а також розрахунок сукупної вартості викладено в новій редакції.

22 жовтня 2007р. з метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором було укладено договір поруки №014/6645/82/92814 між банком та ОСОБА_3.

Відповідно до умов договору поруки поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобовязання перед банком відповідати по зобовязанням боржника, які виникають з умов кредитного договору в повному обсязі.

У випадку невиконання боржником всіх чи окремо взятих на себе зобовязань за кредитним договором, поручитель несе солідарну відповідальність в тому ж обсязі, що і позичальник, включаючи сплату основного боргу, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків (п. 3.1 Договору поруки).

Умовами договору поруки передбачено, що якщо до поручителя надійде вимога банку про погашення суми заборгованості за кредитним договором, але поручитель її не виконає, то банк має право звернути стягнення на все майно поручителя згідно норм чинного законодавства (п. 3.2 Договору поруки).

Поручитель зобовязався, у випадку невиконання боржником зобовязань перед банком за кредитним договором, здійснити виконання зобовязань в обсязі, заявленому банком в письмовій вимозі, протягом 5-ти банківських днів з дати направлення відповідної письмової вимоги (п. 3.5 Договору поруки).

Відповідно до п. 6.5. кредитного договору кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків, у випадках невиконання позичальником умов кредитного договору.

За порушення строків повернення суми кредиту, відсотків за користування кредитом та комісій, передбачених положеннями кредитного договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення (п. 10.1 Кредитного договору).

До всіх правовідносин, повязаних з укладанням та виконання кредитного договору, застосовується загальний строк позовної давності тривалістю у три роки (ст. ст. 257, 259 ЦК України) (п. 12.7 Кредитного договору).

Позичальник не виконує належним чином свої грошові зобовязання за кредитним договором, не здійснює щомісячні платежі в сумах та строки, відповідно до умов, передбачених кредитним договором.

05.10.2015 року позичальнику було надіслано вимогу про дострокове виконання грошових зобовязань за вих. № 114-0-0-00/15-50373, якою було зобовязано у 60- денний термін достроково повернути всю суму заборгованості. Також 05.10.2015 року поручителю було надіслано вимогу про виконання грошових зобовязань за договором поруки за вих. № 114-0-0-00/15-50376. Проте в установлений строк заборгованість за кредитом повернута не була.

Загальна сума заборгованості за кредитним договором № 014/6645/82/92814 від 22.10.2007 р. станом на 29.12.2015 року складає 60 253,08 грн., із них: - заборгованість за кредитом - 55 533,49 грн., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом -10 463,81 грн.; - заборгованість за відсотками - 4 719,59 грн., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками - 4 432,04 грн.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Пункт 3 ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, якою відповідно до ч. 3. ст. 549 Цивільного кодексу України є пеня. Відповідно до рішення Кредитора сума пені не зазначається та не стягується в рамках даного спору, однак продовжує нараховуватися,що не суперечить нормам чинного законодавства.

Відповідно до ч.2. ст.1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч.І ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умова, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ч. ч. 1 ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязань боржником.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст.88 ч.1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем понесені судові витрати повязані із сплатою судового збору в сумі 1378,00 грн. Отже понесені судові витрати необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

р і ш и в :

Позовну заяву задоволено повнівстю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та з ОСОБА_3 ідентифікаційний номер:НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/6645/82/92814 від 22.10.2007р. станом на 29.12.2015 року складає 60 253,08 грн., із них: - заборгованість за кредитом - 55 533,49 грн., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом - 10 463,81 грн.; - заборгованість за відсотками - 4 719,59 грн., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками - 4 432,04 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ідентифікаційний номер:НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» судовий збір у розмірі 689,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 ідентифікаційний номер:НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» судовий збір у розмірі 689,00 грн. На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_4