справа № 208/7928/15-ц
№ провадження 2/208/370/16
РІШЕННЯ

Іменем України

18 січня 2016 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська в складі: судді Дячкова С.В., при секретареві Тур І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади міста в особі виконавчого комітету Заводської районної ради м. Дніпродзержинська, третя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Перша дніпродзержинська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним позовом, зазначаючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається в тому числі і із житлового будинку НОМЕР_1, розташованого на АДРЕСА_1.

У встановлений законом термін вона звернулася до Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2

19 серпня 2015 року державним нотаріусом Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контори на її ім'я видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/9 частину спірного домоволодіння.

Постановою державного нотаріуса Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контори від 21 вересня 2015 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 8/9 частин спірного домоволодіння у зв'язку з реєстрацією права власності на 8/9 частин житлового будинку НОМЕР_1, розташованого на АДРЕСА_1, на інших осіб.

Всі інші співвласники будинку померли.

Вона тривалий час, тобто більше 13 років, добросовісно відкрито і безперервно володіє спірним будинком після смерті співвласників житлового будинку.

Просила визнати за нею право власності за набувальною давністю на 8/9 частин будинку НОМЕР_1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, який складається з житлового будинку А-1 загальною площею 27,9 м2, жилою - 7,4 м2, житлового будинку Д-1 житловою площею 14,2 м2, загальною - 38,3 м2, літньої кухні В-1, сараю Б-1, гаражу К-1, літньої кухні Ж-1, огорожі № 1, воріт № 2.

У судове засідання позивач, представники відповідача та третіх осіб не з'явилися, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином, згідно листів, які є в матеріалах справи прохають розглянути справу у їх відсутності, позивачі позов підтримують, відповідач та треті особи проти позову не заперечують.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, про що 13 серпня 2002 року Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис за № 947.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається в тому числі і із житлового будинку НОМЕР_1, розташованого на АДРЕСА_1.

Вказане спадкове майно складається з жилого будинку А-1 загальною площею 27,9 кв. м, жилою - 7,4 кв. м, житлового будинку Д-1 житловою площею 14,2 кв. м, загальною - 38,3 кв. м, літньої кухні В-1, сараю Б-1, гаражу К-1, літньої кухні Ж-1, огорожі № 1, воріт № 2.

У встановлений законом термін позивач звернулася до Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2

19 серпня 2015 року державним нотаріусом Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контори на ім'я ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/9 частину спірного домоволодіння.

Постановою державного нотаріуса Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контори від 21 вересня 2015 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 8/9 частин спірного домоволодіння у зв'язку з реєстрацією права власності на 8/9 частин житлового будинку НОМЕР_1, розташованого на АДРЕСА_1, на інших осіб.

Так, згідно довідки обласного комунального підприємства «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» від 20 січня 2015 року за № 39, яка знаходиться в матеріалах спадкової справи, право власності на 2/3 частини спадкового будинку зареєстровано за ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 18.04.1967 року, посвідченого державним нотаріусом Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контори, реєстр 1/1672; право власності на 1/3 спірного житлового будинку зареєстровано за ОСОБА_7 та ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6, про що Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області зробив відповідний актовий запис № 716. Після її смерті спадщину фактично прийняв її син ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2 спадщину на 1/9 частину будинку прийняла позивач ОСОБА_1, про що державним нотаріусом Першої дніпродзержинської державної нотаріальної коні ори видано свідоцтво про право на спадщину за законом.

Всі інші співвласники будинку, а саме: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8 померли. Факт смерті вказаних співвласників перевірено державним нотаріусом, що підтверджується свідоцтвом (дублікатом) про право на спадщину по закону, виданий 30 липня 2015 року державним нотаріусом державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області, реєстр № 1-125. Так, ОСОБА_7 помер у ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 - у ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_5. Стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відомості про їх смерть відсутні, але позивачу відомо, що вони також померли, і з 2001 року ніхто із співвласників, крім спадкодавця ОСОБА_2 його дружини - позивача ОСОБА_1, будинком не користувалися.

Тобто, житловою площею спірного будинку, господарськими будівлями та спорудами позивач разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 користувалися з 2001 року. Поселилася позивач в будинку з дозволу його власника частини будинку ОСОБА_2 Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 позивач залишилася в ньому проживати, користуватися його житловою площею, як своєю власністю протягом 13 років. Проживає позивач в будинку по теперішній час.

Таким чином, позивач тривалий час, тобто більше 13 років, добросовісно відкрито і безперервно володіє спірним будинком після смерті співвласників житлового будинку.

Згідно ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність).

Зазначені в позовній заяві обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи № 776/02 на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, актом вулично-квартального комітету № 8 від 18 грудня 2015 року.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 344 ЦК України, ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на 8/9 частин будинку НОМЕР_1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, який складається з житлового будинку А-1 загальною площею 27,9 кв. м, жилою - 7,4 кв. м, житлового будинку Д-1 житловою площею 14,2 кв. м, загальною - 38,3 кв. м, літньої кухні В-1, сараю Б-1, гаражу К-1, літньої кухні Ж-1, огорожі № 1, воріт № 2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги.

Суддя Дячков С. В.