Справа № 161/2931/16-ц
Провадження № 2/161/1792/16
У Х В А Л А

13 квітня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Олексюка А.В.,

при секретарі Педич Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-комунального підприємства № 3 про припинення користування приміщенням, -

в с т а н о в и в:

09.03.2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Житлово-комунального підприємства № 3 про припинення користування приміщенням.

11.04.2016 року позивачем було подано заяву про забезпечення позову, в якій просить суд забезпечити позов, шляхом накладення арешту на підвальне приміщення в будинку № 14 по вул. Степана Бандери в м. Луцьку Волинської області (вхід в підвальне приміщення з двору біля другого підїзду) та до набрання чинності рішенням у справі заборонити будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо підвального приміщення в будинку № 14 по вул. Степана Бандери в м. Луцьку Волинської області (вхід в підвальне приміщення з двору біля другого підїзду), оскільки невжиття забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно листа відділу управління майном міської комунальної власності Луцької міської ради від 19.11.2015 року за № 34-17/227 у будинку за адресою: вул. Степана Бандери, 14 в м. Луцьку Волинської області нежитлові приміщення (в тому числі підвали, технічні поверхи, горища тощо), які перебувають у власності територіальної громади м. Луцька відсутні.

З листа відділу управління майном міської комунальної власності Луцької міської ради від 28.03.2016 року за № 34-17/62 вбачається, що на даний час здійснюється підготовка пакету документів для реєстрації прав на нерухоме майно з видачею свідоцтва про право власності на нерухоме майно комунальної власності вищевказаного обєкту.

Ч. 1, 2 ст. 152 ПК України передбачено, що позов забезпечується шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належить відповідачеві і знаходиться у нього або у інших осіб; позов забезпечується забороною вчиняти певні дії. У разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, оскільки, невжиття заходів забезпечення позову, може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 210 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Накласти арешт на підвальне приміщення в будинку № 14 по вул. Степана Бандери в м. Луцьку Волинської області (вхід в підвальне приміщення з двору біля другого підїзду) та до набрання чинності рішенням у справі заборонити будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо підвального приміщення в будинку № 14 по вул. Степана Бандери в м. Луцьку Волинської області (вхід в підвальне приміщення з двору біля другого підїзду).

Ухвалу до негайного виконання направити Відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції.

Про результати виконання ухвали Відділ Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції повідомити Луцький міськрайонний суд Волинської області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В.