Справа № 188/421/16-ц
Провадження № 2-о/188/25/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2016 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Місюра К.В.

при секретарі: Хандрига Л.І.

за участю представників сторін:

від заявника: ОСОБА_1

від зацікавленої особи: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Дмитрівська сільська рада Петропавлівського району Дніпропетровської області про встановлення факту проживання однією сім*єю без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, відповідно до якої просить встановити факт проживання однією сім*єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 з 24.10.1999 року по день його смерті 05.11.2015 року.

В судовому засіданні заявник повністю підтримала свою заяву, зазначивши, що встановлення факту сумісного проживання однією сім*єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу їй потрібне для звернення в подальшому до нотаріальної контори із заявою про право на спадщину за законом на підставі ч. 2 ст. 1259 ЦК України.

Суд, вислухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Так в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім*єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, посилаючись на те, що встановлення даного факту їй необхідно для звернення до нотаріальної контори із заявою про право на спадщину за законом на підставі ч. 2 ст. 1259 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 6 ст. 235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Таким чином, у справі виник спір про право заявника на майно, належне померлому ОСОБА_2, який повинен вирішуватися в порядку позовного провадження, а тому з урахуванням зазначеного заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім*єю слід залишити без розгляду

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 235, 256 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву залишити без розгляду, розяснивши заявнику її право на подання позову в порядку позовного провадження згідно норм ЦПК України на загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_3