Справа № 611/238/16-ц
Провадження № 2/611/111/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2016 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Андросова О.М.
секретаря - Сторчай С.В.,
за участю прокурора - Ніколенко О.В.
представника органу опіки і піклування - Жукової В.М
представника служби у справах дітей - Луценко І.Ю.,
третьої особи - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Барвінкового справу за позовом органу опіки і піклування - Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_4 про позбавлення її батьківських прав, встановлення над дітьми піклування, призначення піклувальника. треті особи - ОСОБА_3 та служба у справах дітей Барвінківської районної державної адміністрації,
Орган опіки і піклування - Барвінківська районна державна адміністрація Харківської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення її батьківських прав щодо її дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлення над дітьми піклування та призначення піклувальника, мотивуючи позов тим, що відповідач не займається вихованням дітей, не цікавиться їх долею, не бере участь у їх вихованні, не проживає разом з дітьми, не проявляє до них батьківських почуттів, взагалі з ними не спілкується, не відвідує дітей ні за місцем їх проживання, ні в школі. Відповідач не вживає жодних заходів зі створення умов для нормального проживання і навчання дітей, що завдає суттєвої шкоди інтересам дітей. Внаслідок цього діти залишилася без батьківського піклування, проживають у бабусі ОСОБА_3, яка і займається вихованням і матеріальним утриманням дітей.
Відомості про батька дитини при реєстрації народження дітей зроблені відповідно до статті 135 СУ України.
Тому позивач прохає встановити над дітьми піклування і призначити піклувальником дітей їх бабусю ОСОБА_3
Відповідач до суду повторно не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не сповістив, клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності від нього не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Треті особи підтримують позов в повному обсязі.
Заслухавши думку прокурора, який теж підтримав позов, представників органу опіки і піклування, служби у справах дітей Барвінківської райдержадміністрації, ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач є матір'ю дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, але на даний час місце її фактичного знаходження невідоме.
Відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків щодо своїх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, не цікавиться їх долею, не бере участь у їх вихованні, не проживає разом з дітьми, не проявляє до них батьківських почуттів, взагалі з ними не спілкується, не відвідує дітей ні за місцем їх проживання, ні в школі. Відповідач не вживає жодних заходів зі створення умов для нормального проживання і навчання дітей, що завдає суттєвої шкоди інтересам дітей. Внаслідок цього діти залишилася без батьківського піклування, проживають у бабусі ОСОБА_3, яка і займається вихованням і матеріальним утриманням дітей.
Батька діти не мають, оскільки відомості про нього записані за вказівкою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.
Барвінківська районна державна адміністрація вважає за доцільне позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав щодо її дітей ОСОБА_5 і ОСОБА_6, про що надала висновок від 01.03.2016 року № 01-62/615.
Стаття 150 СК України передбачає, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
У відповідності до ч. 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Пункт 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачає, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
За вказаних обставин суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_4 батьківських прав щодо її дітей ОСОБА_5 і ОСОБА_6, оскільки вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, їх навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного медичного догляду, не спілкується з дітьми та не виявляє до них інтересу, свідомо нехтуючи своїми обов'язками, цей факт доведений належними та допустимими доказами у справі, що відповідно до п. 2 ч. 4 ст.155 ч. 1 ст. 164 СК України, є підставою для покладення на неї відповідальності, встановленої законом, у вигляді позбавлення батьківських прав.
Таке рішення відповідає інтересам дітей.
Згідно зі ст. 60 ЦК України, суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.
Оскільки мати дітей не займається їх вихованням і не цікавиться їх долею, а батька діти не мають, оскільки відомості про нього записані за вказівкою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, діти позбавлені батьківського піклування, тому над ними слід встановити піклування.
Так як вихованням та матеріальним утриманням дітей займається їх бабуся ОСОБА_3, у якої діти і проживають, орган опіки і піклування прохає призначити ОСОБА_7 піклувальником неповнолітніх дітей.
ОСОБА_7 має всі можливості для матеріального утримання та виховання дітей, позитивно характеризується за місцем проживання, відповідно до медичного висновку від 23.12.2015 року протипоказань до піклування за станом здоров'я не має, тому суд вважає за можливе призначити її піклувальником дітей.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,174,212,214,215 ЦПК України, ст.164, 166, 182, 244 СК України, ст. ст. 60, 63 ЦК України, суд
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав щодо її дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Встановити піклування над неповнолітніми ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Призначити піклувальником неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає в АДРЕСА_2
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Барвінківський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя О.М.Андросов