Справа № 482/123/16-ц
У Х В А Л А

про призначення судової технічнобудівельної експертизи

29 лютого 2016 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Ітріна М.В., секретаря судового засідання Андреєвій Ю.В., за участю позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки житлового будинку,

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2016 р. позивач звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона та відповідач є власниками кожен ? ідеальної частки житлового будинку № 2, розташованого по вул. Зелена у м. Нова Одеса Миколаївської області.

Вказала, що не має змоги користуватися житловим будинком з приводу конфліктів з відповідачем.

З посиланням на ці обставини та ст. 364 ЦК України просила виділити їй у натурі ? частку цього будинку, з господарськими будівлями та спорудами, до якого включити у житловому будинку: житлову кімнату на схемі № 3, площею 19,1 кв. м.; кухня на схемі № 4, площею 11,4 кв. м.; столову на схемі № 5, площею 11,2 кв. м.; ванну на схемі № 6, площею 4,4 кв. м., а в надвірних спорудах: гараж за літерою Б-1; погріб за літерою б-1 п/д; колодязь споруда № 1, огорожа за № 2, 3, що складають ? частку будинку.

В ході судового засідання позивач заявила клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої просила доручити експертам Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти проведення експертизи вказавши, що там є самочинні забудови, які не підлягають розподілу. Крім того вказав, що не довіряє експертам вказаної позивачем установи, оскільки з ними вже був спір у іншій справі і запропонував в разі призначення такої експертизи її проведення Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки по даному спору необхідно проведення технічної експертизи для дачі варіантів розподілу будинку, а для цього потрібні спеціальні знання в області будування, тому суд вважає за необхідне призначення вказаної експертизи.

Разом з тим, уникаючи можливого конфлікту щодо законності проведеної експертизи суд вважає за доцільне призначити її проведення експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись статтями 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу, провадження якої доручити Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, відповідно, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

2. На вирішення експертів поставити наступні питання:

яка ринкова вартість, на день проведення експертизи домоволодіння, розташованого за адресою: Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Зелена, 2, із зазначенням окремо вартості приміщень цього будинку, господарських будівель і споруд ?

чи можливо з технічної точки зору виділити у натурі позивачу приміщення та будівлі з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованих за адресою: Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Зелена, 2, у відповідності до розміру частки позивача (якщо неможливо, то зазначити чому саме) ?

які можливі варіанти виділу з технічної точки зору житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Зелена, 2 (надати всі можливі варіанти) ?

якщо виділ частки з технічної точки зору можливий з незначним відступом від ідеальної частки, то вказати ці варіанти, розрахунки компенсації, перерозподілити частки у власності ?

якщо виділ частки не можливий, то надати варіанти порядку користування житловим будинком і надвірними будівлями та спорудами ?

які конкретно роботи потрібно буде виконати по переобладнанню будинку і які матеріальні витрати на це кожному з наданих варіантів слід буде затратити, а також з ким слід узгодити ці переобладнання ?

3. Для проведення експертизи експертам надати:

- матеріали цивільної справи;

копію ухвали суду;

інвентарну справу на домоволодіння № 2, що розташоване по вул. Зелена в місті Нова Одеса Миколаївської області.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, розяснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий