Справа № 645/1411/16-ц
Провадження № 2/645/1308/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2016 року Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Шевченко Г.С.,

за участю секретаря судового засідання - Дикань Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

в с т а н о в и в :

У березні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини у розмірі 2 000 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду із позовом.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що з 30 січня 2015 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні. Також зазначає, що батько дитини не надає матеріальної допомоги на її утримання. Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку без збереження заробітної плати, тому вона потребує матеріальної допомоги.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, посилаючись на те, що працює водієм та отримує заробітну плату у розмірі 1800 грн., має на утриманні матір, яка є інвалідом 3 групи, та дитину від першого шлюбу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, якій надає матеріальну допомогу за домовленістю з її матір'ю. Крім того, вказав, що рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13.04.2016 року було стягнуто з нього на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів, але не менше ніж тридцять відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 25 березня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття. За таких підстав він не має можливості сплачувати аліменти на утримання дружини.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 30 січня 2015 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому Фрунзенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 09 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 12 листопада 2015 року, видане Фрунзенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції).

Син проживає разом із позивачкою та знаходиться повністю на її утриманні.

Згідно наказу ПАТ «Турбоатом» № 56ов від 21.12.2015 року ОСОБА_1 з 14.01.2016 року по 29.10.2018 року знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку без збереження заробітної плати.

Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

За змістом ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідач ОСОБА_2 працює у ТОВ «АВТО-ОВІ» на посаді водія транспортних засобів, отримує заробітну плату 1 800 грн на місяць (довідка № 235 від 13.04.2016 року).

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 квітня 2016 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів, але не менше ніж тридцять відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 25 березня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається з довідки про склад сім'ї та реєстрацію місця проживання, ОСОБА_2 проживає разом зі своєю матір'ю ОСОБА_5 Його мати є пенсіонером та інвалідом 3 групи (посвідчення № НОМЕР_4, видане 20.03.2008 року). Згідно ч. 1 ст. 202 СК України ОСОБА_2 зобов'язаний надавати їй матеріальну допомогу та підтримку.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого повторно Фрунзенським ВДРАЦС Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Враховуючи положення ст. 180 СК України, відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи, що відповідач працює водієм та отримує заробітну плату в розмірі 1800,00 грн., має на утриманні двох неповнолітніх дітей та непрацездатну матір, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 не має можливості надавати матеріальну допомогу дружині.

З огляду на викладене, у задоволенні позову ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212-215, 223 ЦПК України,

в и р і ш и в :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини відмовити у повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г. С. Шевченко