Дата документу 21.04.2016
справа № 320/1070/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2016 року. м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: Пономаренко Л.Е.,
при секретарі: Воробйовій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Мелітопольський міський відділ Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просять визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою №6 в будинку №1 по вулиці Гвардійській в м. Мелітополі Запорізької області.
Позов мотивовано тим, що вона, ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1. У цій же квартирі на правах сина був зареєстрований відповідач ОСОБА_2. Відповідач з жовтня 2004 р. в квартирі не проживає. На даний час реєстрація відповідача порушує її права як власника квартири, в зв'язку з чим вона просить суд визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
Позивач в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обємі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Третя особа у судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, однак її неявка не перешкоджає розгляду даного позову по суті.
Через неявку у судове засідання відповідача зі згоди позивача суд ухвалив розглянути справу заочно у порядку, передбаченому ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
На підставі свідоцтва про право власності на житло від 03.11.1998року №1020-р ОСОБА_1, є власницею квартири АДРЕСА_1./а.с.7/
Разом з позивачем, ОСОБА_1 у вказаній квартирі на правах її сина прописаний - ОСОБА_2, 12.02.1980року народження.
Відповідно до довідки старшої будинку від 17.02.2016 в квартирі АДРЕСА_1, зареєстрований ОСОБА_2, 12.02.1980року народження, але з жовтня 2004року за адресою реєстрації не проживає.
Відповідно до ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад одного року, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Згідно ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку
Таким чином, суд вважає, що відповідач без поважних причин не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 понад один рік, тому він може бути визнаний таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 197, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.72 ЖК України, ст..405 ЦК України суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Мелітопольський міський відділ Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, 12.02.1980року народження таким, що втратив право користування квартирою №6 в будинку №1 по вулиці Гвардійській в м. Мелітополі Запорізької області.
Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Е.Пономаренко