Справа № 452/3354/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"01" березня 2016 р. м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Пташинського І.А.

при секретарі Макаревич Л.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

АКІБ „УкрСиббанк звернувся до суду із вказаним позовом, який уточнив в судовому засіданні. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 08.10.2008 року АКІБ „УкрСиббанк та ОСОБА_1 уклали договір про надання споживчого кредиту №0, згідно з умовами якого АКІБ „УкрСиббанк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 40 000 доларів США під 16,00% річних, з датою остаточного погашення 08.10.2018 року, а відповідач зобовязався належним чином виконувати умови кредитного договору, в тому числі своєчасно погашати кредит та відсотки за користування кредитом.

З метою забезпечення виконання зобовязань, встановлених зазначеним кредитним договором, 08.10.2008 р. між банком та ОСОБА_2, ОСОБА_3 було укладено договори поруки №233241 та №233242.

Заборгованість відповідачів перед позивачем в сумі 12 666,12 доларів США з'явилась у зв'язку з невиконанням ОСОБА_1М, поручителями якого є ОСОБА_2, ОСОБА_3, умов кредитного договору №0 від 08.10.2008 року, а саме порушенням строків сплати платежів в рахунок погашення кредиту, нарахованих процентів, пені та штрафу.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала повністю, просила стягнути солідарно з ОСОБА_1М, ОСОБА_2, ОСОБА_3борг за кредитним договором №0 від 08.10.2008 рокуна користь ПАТ «УкрСиббанк» в розмірі 12 666,12 доларів США, пеню за несвоєчасне погашення кредиту, процентів в розмірі 21 246,09 грн. та 5 370, 57 грн. судового збору.

Крім того, зазначила, що Акціонерний комерційний інноваційний банк « УкрСиббанк» змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство « УкрСиббанк».

Відповідачі ОСОБА_1М, ОСОБА_2, ОСОБА_3Яв судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, а тому суд розглядає справу у їх відсутності.

З'ясувавши обставини справи, та перевіривши їх доказами, суд вважає необхідним позов задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.10.2008 року між АКІБ „УкрСиббанк та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №0 (далі - Кредитний договір), згідно з умовами якого АКІБ „УкрСиббанк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 40 000 доларів США, терміном по 08.10.2018 р. під 16,0% річних, а ОСОБА_1 зобовязався належним чином виконувати умови Кредитного договору, своєчасно повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов'язання згідно з даним договором у повному обсязі.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Факт виконання АКІБ „УкрСиббанк своїх зобов'язань за Кредитним договором, а саме надання кредиту відповідачу ОСОБА_1, підтверджується копією меморіального валютного ордеру від 08.10.2008 року на суму 40 000 доларів США.

Разом з тим, відповідач ОСОБА_1 не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів, чим порушує прийняті на себе договірні зобов'язання, про що АКІБ „УкрСиббанк було направлено лист-вимогу щодо дострокового повернення кредиту у випадку непогашення простроченого боргу протягом 31 календарного дня від 17.07.2015р. №30-11/26063.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 08.02.2016 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ „УкрСиббанк за кредитним договором №0 від 08.10.2008 року становить 12 666,12 доларів США, та 21 246,09 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів.

Дана обставина підтверджується розрахунком суми боргу за кредитним договором №0 від 08.10.2008 року, укладеним між АКІБ „УкрСиббанк та ОСОБА_1, який складено станом на 08.02.2016 року.

В якості забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язань перед АКІБ«УкрСиббанк» за кредитним договором №0від 08.10.2008 року було укладено Договори поруки №233241 та №233242 від 08.10.2008 року між АКІБ«УкрСиббанк» та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 відповідно.

Відповідно до ст.554 ЦК України в разі невиконання зобов'язання боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, як і боржник, зокрема відповідає за сплату основного боргу і процентів, за відшкодування збитків, за сплату неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки.

Враховуючи викладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що вимога позивача про солідарне стягнення з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 суми заборгованості за Кредитним договором №0 від 08.10.2008 року в розмірі 12 666,12 доларів США, та 21 246,09 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів, є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до положень ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне солідарно стягнути з відповідачів на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати судовий збір у сумі 5 370 грн. 57 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212 216, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ПІН НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ПІН НОМЕР_2), на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму заборгованості за договором №0 від 08.10.2008 року про надання споживчого кредиту у розмірі 12 666 (дванадцять тисяч шістсот шістдесят шість) доларів США 12 центів та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 21 246 (двадцять одну тисячу двісті сорок шість) грн. 09 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ПІН НОМЕР_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ПІН НОМЕР_3), на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму заборгованості за договором №0 від 08.10.2008 року про надання споживчого кредиту у розмірі 12 666 (дванадцять тисяч шістсот шістдесят шість) доларів США 12 центів та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 21 246 (двадцять одну тисячу двісті сорок шість) грн. 09 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ПІН НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ПІН НОМЕР_2), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ПІН НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір в сумі по 1790 (одній тисячі сімсот девяносто) грн. 19 коп. з кожного, а всього в сумі 5 370 (пять тисяч триста сімдесят) грн. 57 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем може бути подано апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається позивачем апеляційному суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя І.А.Пташинський