Справа № 357/216/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Рябченко Л. А. ,

при секретарі Кривенко О. С.,

з учатю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_2

до

Дроздівської сільської ради Білоцерківського району,

3-я особа: ОСОБА_3,

про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просить визнати право власності на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами по вул.Кільцевій,19 у с.Дрозди Білоцерківського району Київської області в порядку спадкування за законом після померлої 12.05.2015 ОСОБА_4.

Вимоги обґрунтувала тим, що 17 жовтня 2004 року помер батько позивачки ОСОБА_5 Після його смерті спадщину прийняла мати позивача ОСОБА_4 та позивач ОСОБА_2, так як вона проживала до дня смерті за однією адресою зі спадкодавцем. 12 травня 2015 року померла мати позивача ОСОБА_4, яка до дня смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельних ділянок площею 3,406 га та 3,406 га в межах Дроздівської сільської ради та житлового будинку з відповідними господарськими спорудами в с.Дрозди по вул.Кільцевій 19 Білоцерківського району,який вона фактично прийняла після смерті свого чоловіка ОСОБА_5, але не отримала свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі. Після смерті матері позивач та її рідна сестра ОСОБА_3 отримали свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки. На житловий будинок мати заповіт не склала і рідна сестра позивача ОСОБА_3 не претендує на спадкове майно у вигляді житлового будинку.

В даний час позивач звернулася до нотаріуса Білоцерківської державної районної нотаріальної контори для оформлення спадкового майна у вигляді житлового будинку, але їй було відмовлено в оформленні спадкового майна, так як відсутній правовстановлюючий документ на вищевказане нерухоме майно, тобто право власності на житловий будинок.

В судовому засіданні позивач, представник позивача підтримали позовні вимоги та доводи зазначені в позові.

Відповідач до суду не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просить розглядати справу у відсутності представника, позовні вимоги визнав.

В судовому засіданні третя особа ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги, вважає що позов підлягає до задоволення, не заперечує проти того, щоб за позивачем було зареєстроване право власності на житловий будинок, так як не претендує на дане спадкове майно, власне житло має.

Заслухавши пояснення позивача, представника, третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 17.10.2004 р. помер ОСОБА_5, батько позивача, 12.05.2015 р. померла мати ОСОБА_4, що стверджується копіями свідоцтв про смерть.

Згідно довідки КП КОР «Південне бюро технічної інвентаризації» від 02.12.2015р за №2057, за ОСОБА_5 було зареєстровано право власності на житловий будинок №19 по вул.Кільцева в с.Дрозди, Білоцерківського району, Київської області на підставі свідоцтва про право власності від 27.11.1987 р.,виданого виконкомом Дроздівської сільської ради реєстровий номер №178.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, ОСОБА_2 успадкувала земельну ділянку площею3,406 га, яка розташована на території Дроздівської сільської ради, Білоцерківського району, Київської області.

Згідно технічного паспорта на будинок по вул. Кільцевій, 19 в с.Дрозди Білоцерківського району, Київської області інвентарна вартість домоволодіння становить 37723 грн.

03.07.2015 р. відкрито спадкову справу № 252/2015 щодо майна померлої 12.05.2015 р. ОСОБА_4

Відповідно до заяви за №509 від 03.07.2015 р. та довідки № 603, виданої Дроздівською сільською радою, Білоцерківського району, Київської області 01.07.2015 р спадщину прийняли діти померлої ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Згідно спадкової справи №304/2007 до майна померлого 17.10.2004 р. ОСОБА_5. Відповідно до заяви №726 від 01.08.2007 спадщину після померлого ОСОБА_5 прийняла дружина померлого ОСОБА_4, та отримала свідоцтво про право на спадщину та інше спадкове майно.

18.12.2015 р. державним нотаріусом Білоцерківської районної державної нотаріальної контори позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої за відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, «до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті».

Відповідно до ст.1296 ЦК України, «спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину».

Відповідно до ст.392 ЦК України, «власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності».

Враховуючи, що право власності на житловий будинок спадкодавця підтверджується наданими до суду документами, позивач набув права на спадкування майна після смерті ОСОБА_4, третя особа не заперечує проти спадкування позивачем за законом житлового будинку, претензій на дане майно не має, суд вважає за можливе визнати за позивачем в порядку спадкування право власності на нерухоме майно за позивачем.

Судові витрати по справі покладаються на заявника за його клопотанням.

На підставі ст. 316, 317, 319, 321, 392, 328, 1218, 1220, 1223, 1268, 1273, 1296, 1299 ЦК України, Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом МЮУ № 7/5 від 7.02.2002р.,керуючись ст.ст. 3-13, 79,84, 88, 208, 212-215, 218, 222, 294 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами по вул.Кільцевій,19 у с.Дрозди Білоцерківського району Київської області в порядку спадкування за законом після померлої 12.05.2015 ОСОБА_4.

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя ОСОБА_6