РІШЕННЯ

Іменем України

21 квітня 2016 року смт. Близнюки

Близнюківский районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Масло С.П.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Близнюки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Близнюківського району Харківської області та ОСОБА_4, третя особа: Близнюківська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Близнюківського району Харківської області та ОСОБА_4, третя особа: Близнюківська державна нотаріальна контора Харківської області, в якому просить визнати за нею, як спадкоємцем за законом, право власності на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. К. Маркса, розміром 6,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала її бабі ОСОБА_5 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0142102, виданого 20.03.1997 та зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 76, в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову посилається на те, що 14 грудня 2007 року померла її бабуся ОСОБА_5. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. К. Маркса, розміром 6,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала її бабі ОСОБА_5 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0142102, виданого 20.03.1997 та зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 76. Вона звернулася до Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області з питанням про прийняття спадщини, проте їй було повідомлено, що необхідно надати правовстановлюючі документи на спадкове майно. Але вона не змогла надати сертифікат на право на вказану земельну частку (пай), оскільки його було втрачено. Для отримання дубліката сертифіката на право на земельну частку (пай) вона зверталася до Близнюківської районної державною адміністрацією Харківської області, але отримала відповідь, що у звязку з відсутність бланків сертифікатів їй необхідно звернутися до суду.

В судове засідання позивач не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог абзаців 4,5 ч.5 ст. 74 ЦПК України, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Близнюківського району Харківської області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням справу розглядати без їх участі.

Представник третьої особи Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області у судове засідання не з`явився надав до суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу за їх відсутності.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Дослідивши та проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно та всебічно з'ясованих обставин, на які особи, які беруть участь у справі посилалися як на підставу своїх вимог, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, 14 грудня 2007 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 17 грудня 20070 року серії І-ВЛ № 147729, виданого виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Близнюківського району Харківської області, актовий запис № 17.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 (до реєстрації шлюбу ОСОБА_5) ОСОБА_6 серії 1-АМ № 170361, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Шаргородського районного управління юстиції Вінницької області 23.07.2010, актовий запис № 23, ОСОБА_5 є її матірю.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_7 та ОСОБА_8 серії 1-ВЛ № 262240, виданого виконавчим комітетом Полтавської сільської ради депутатів Лозівського району Харківської області 15.01.1972, актовий запис № 3, після укладення шлюбу ОСОБА_8 присвоєно прізвище «Сало».

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_7 (після укладення шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_9 серії 1-ВЛ № 302397, виданого виконавчим комітетом Полтавської сільської ради депутатів Лозівського району Харківської області 27.05.1975, актовий запис № 17, ОСОБА_4 є її матірю.

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 7, виданого 18.12.2014 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Близнюківського районного управління юстиції Харківської області, дошлюбне прізвище ОСОБА_2 «Сало».

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_5 є рідною бабусею ОСОБА_2.

Після смерті бабусі ОСОБА_2 звернулась до Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області з питанням про прийняття спадщини, але листом від 09.02.2016 № 83/01-16 їй було запропоновано звернути до суду з питання визнання права власності на спадкове майно, оскільки відсутні правовстановлюючі документи.

З заяви ОСОБА_4 від 03 лютого 2016 року адресованої Близнюківській державній нотаріальній конторі та посвідченої секретарем виконкому ОСОБА_3 сільської ради Близнюківського району Харківської області, вона відмовляється від належної їй частки спадщини на користь своєї доньки ОСОБА_2.

Крім того, відповідно до листа Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області від 25.12.2013 № К-374/01-49 ОСОБА_2 звернулася із заявою щодо надання дозволу на виготовлення дублікату сертифікату (серії КВ № 0142102), але їй було відмовлено у звязку з відсутністю бланків сертифікатів та рекомендовано звернутися до суду.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 17.03.2016 року після смерті 14 грудня 2007 року ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини спадкоємці не звертались.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно довідки ОСОБА_3 сільської ради Близнюківського району Харківської області від 01.02.2016 № 75 ОСОБА_5, до дня смерті 14 грудня 2007 року, була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з онукою ОСОБА_2 і вели спільне господарство.

Відповідно довідки ОСОБА_3 сільської ради Близнюківського району Харківської області від 01.02.2016 № 76 спадщина померлої ОСОБА_5 відумерлою не визнавалася.

Оголошення про втрату земельного сертифікату серії КВ № 0142102 на імя ОСОБА_5 було розміщено в газеті «Нове життя» від 02 листопада 2013 року № 87-88(9319-9320) на 6 сторінці.

Листом відділу Держгеокадастру у Близнюківському районі Харківської області від 04.02.2016 № 26-20.11-0.5-329/2-16 підтверджується, що згідно книг реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по ОСОБА_3 сільській раді зареєстровано на гр. ОСОБА_5 сертифікат на земельну частку (пай) КВ № 0142102 розміром 6,26 умовних кадастрових гектарів за № 76 від 20.03.1997 із земель КСП ім. К. Маркса.

Таким чином, судом встановлено, що померлій ОСОБА_5 на праві власності земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. К. Маркса.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Згідно з ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Суд зазначає, що відповідно до вимог ст.ст. 1268, 1270 ЦК України позивач вважається таким, що прийняв спадщину.

Суд зазначає, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документу, який засвідчує його право власності.

Оскільки позивач по справі є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5, остання прийняла спадщину після смерті своєї бабусі, суд вважає обґрунтованими позовні вимоги про визнання за нею права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, оскільки неможливість отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно через відсутність правовстановлюючого документу через його втрату, не може бути перешкодою у набутті права власності на нього.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню..

Керуючись ст. ст. 10 , 11, 57- 60, 209, 212-215, 223, 294, 296 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Близнюківського району Харківської області та ОСОБА_4, третя особа: Близнюківська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. К. Маркса, розміром 6,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала її бабці ОСОБА_5 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0142102, виданого 20.03.1997 та зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 76.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.П. Масло