Провадження № 2/522/
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

21.03.2016 року, Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді - Кічмаренка С.М.,

при секретарі - Гудзь О.О.,

за участю представника позивача - -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Приморського районного суду міста Одеси, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3, 30.11.2011 року, у Відділі державної реєстрації актів громадського стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси зареєстрували шлюб, актовий запис № 619.

Після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 змінила прізвище на «ОСОБА_2».

Від шлюбу сторони мають трьох дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів з ОСОБА_3, посилаючись на те, що спільне життя із відповідачем не склалося, сторони живуть кожен своїм життям і не переймаються проблемами один одного, відповідач не займається вихованням дітей та не надає матеріальної допомоги на їх утримання.

Посилаючись на викладене, позивачка просила суд розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та стягнути з останнього на користь позивачки аліменти на утримання дітей по 1.400,00 гривень на кожного та своє утримання у розмірі 1.200,00 гривень щомісячно.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив задовольнити з викладених в ньому підстав, винести заочне рішення по справі.

В судове засідання відповідач не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутність до суду не надходило.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд ухвалив розглядати справу заочно.

Виходячи з того, що в матеріалах справи достатньо доказів щодо взаємовідносин сторін, а також маючи згоду представника позивача на заочний розгляд справи, суд ухвалив заочно розглядати справу у відсутності належно повідомленого відповідача.

З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд, на підставі всебічного, повного, об'єктивного і безпосереднього дослідження наявних у справі доказів, встановив наступне.

Як випливає з матеріалів справи, 30 листопада 2001 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у Відділі державної реєстрації актів громадського стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси зареєстрували шлюб, актовий запис № 619 (свідоцтво про укладення шлюбу серія НОМЕР_6).

Після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 змінила прізвище на «ОСОБА_2».

Від шлюбу сторони мають трьох дітей - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_3), ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_5) та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_4).

ОСОБА_2 просить суд розірвати шлюб з Відповідачем, посилаючись на те, що спільне життя із ОСОБА_3 не склалося, сторони не підтримують подружні стосунки, за час спільного проживання переконалися, що у них немає спільних інтересів, сумісне життя і збереження сім'ї стали неможливими. Сторони не ведуть спільного господарства.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. ст. 21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст. ст. 104-105, 110 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, зокрема, за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

За таких обставинах, суд дійшов до висновку, що шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 носить формальний характер, подальше подружнє життя та збереження сім'ї стало неможливим із-за несумісності характерів та різних поглядів на подружнє життя, тому шлюб, на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України підлягає розірванню.

Також, позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1.400,00 гривень на кожну дитину щомісячно, посилаючись на те, що відповідач не займається вихованням дітей та не надає матеріальної допомоги на їх утримання, а також 1.200,00 гривень на своє утримання, у зв'язку з тим, що найменша донька проживає з нею.

Відповідач, являючись батьком, зобов'язаний нести рівні з позивачем матеріальні витрати, відповідно до ст.141 Сімейного кодексу України: « Мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини»

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 ст. 184 СК України визначено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Визначаючи спосіб виконання батьком обов'язку утримувати дитину (дітей), суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище не тільки дітей, а й відповідача, тому вважає можливим стягнення аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 1.400,00 грн. на кожну дитину.

На підставі ст. 51 Конституції України, ст. ст. 84, 105, 110, 112, 141, 180-181, 184 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 3-4, 6-8, 10-11, 15, 58, 60, 109, 208-209, 212-215, 218, 294, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 30 листопада 2001 року у Відділі державної реєстрації актів громадського стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 619.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 щомісячно аліменти на утримання дітей:

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 1.400,00 (одна тисяча чотириста) гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року повноліття, тобто з 19.11.2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_6 року;

- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження у розмірі 1.400,00 (одна тисяча чотириста) гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження повноліття, тобто з 19.11.2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_8 року;

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження у розмірі 1.400,00 (одна тисяча чотириста) гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження повноліття, тобто з 19.11.2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_9 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 щомісячно аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 1.200,00 (одна тисяча двісті) гривень, починаючи з 19.11.2015 року до досягнення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Приморського районного суду м. Одеси протягом 10-ти днів, після отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали про відмову в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.М.Кічмаренко

21.03.2016