У Х В А Л А

Іменем України

18 квітня 2016 року м. Бердянськ

Бердянський міскрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Пустовіт З.П.

при секретарі Гоноболіній О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_3, третя особа Головне управління Держсанепідслужби у Запорізькій області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі у листопаді 2015 року звернулися до Бердянського міськрайонного суду з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 за участю третьої особи, в якому просили стягнути з відповідача на свою користь 1306,05 грн. матеріальної шкоди та 10000,00 грн. моральної шкоди, завданої їм внаслідок розладу здоровя через харчове отруєння, отримане під час святкування весілля в ресторані Черчіль» ФОП ОСОБА_3

У теперішнє судове засідання сторони не зявилися, від позивачів та представника відповідача до суду надійшли окремі заяви, в яких вони просили судове засідання провести за їх відсутності, затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі, наслідки укладання мирової угоди їм відомі та зрозумілі. Також до суду надали підписану позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2ТИ. та представником відповідача ОСОБА_4 заяву про затвердження мирової угоди.

За умовами мирової угоди:

1)Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 добровільно відшкодовує ОСОБА_1, ОСОБА_2 суму шкоди (моральної та матеріальної) в розмірі 4000,00 грн., що була завдана за умов ситуації, а саме: захворювання на сальмонельоз після вживання їжі в закладі громадського харчування, що є предметом розгляду у цій справі.

2) ОСОБА_1, ОСОБА_2 підтверджують, що на момент підписання мирової угоди грошові кошти від фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 отримали в оговореній сумі 4000,00 грн.

3) Сторони підтверджують, що не мають претензій один до одного з приводу захворювання на сальмонельоз після вживання їжі в закладі громадського харчування, що є предметом розгляду у цій справі.

Зазначена спільна заява про затвердження мирової угоди приєднана до матеріалів справи.

Представник третьої особи до суду не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.174 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

Згідно із ч.ч.4,5 ст.174 ЦПК України у разі укладення мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди, вказані в заяві про затвердження мирової угоди, не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси осіб, вчинені в інтересах обох сторін, сторони у своїх заявах повідомили суд про те, що наслідки укладення мирової угоди, що передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України, їм відомі і зрозумілі, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 175 ч.4,5, ч.1 ст.205 ЦПК України визнати мирову угоду та закрити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ч.ч.4,5 ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 та представником відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_3 - ОСОБА_4, за якою:

1)Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 добровільно відшкодовує ОСОБА_1, ОСОБА_2 суму шкоди (моральної та матеріальної) в розмірі 4000,00 (чотири тисячі) гривень, що була завдана за умов ситуації, а саме: захворювання на сальмонельоз після вживання їжі в закладі громадського харчування, що є предметом розгляду у цій справі.

2) ОСОБА_1, ОСОБА_2 підтверджують, що на момент підписання мирової угоди грошові кошти від фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 отримали в оговореній сумі 4000,00 (чотири тисячі) гривень.

3) Сторони підтверджують, що не мають претензій один до одного з приводу захворювання на сальмонельоз після вживання їжі в закладі громадського харчування, що є предметом розгляду у цій справі

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_3, третя особа Головне управління Держсанепідслужби у Запорізькій області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_5