ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1748/15-ц
Провадження № 2/362/92/16
У Х В А Л А

11.04.2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді -Орди О.О

при секретарі -Хоменко О.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди будинку та земельної ділянки, виселення та звільнення земельної ділянки, та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди будинку та земельної ділянки

встановив:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

11 березня 2016 року та 11 квітня 2016 року третя особа, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3 та її представник в судові засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про що свідчить підпис представника який міститься в матеріалах справи, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3 та її представник процесуальним правом подати заяву про розгляд справи у його відсутність не скористався.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 заявив клопотання про залишення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди будинку та земельної ділянки без розгляду, в звязку з повторною неявкою ОСОБА_3 та її представника в судове засідання

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд дійшов до наступного висновку.

Частиною 5 ст. 74 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що судова повістка разом із розпискою, а у випадках встановлених цим Кодексом, разом із копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через курєрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.

Як передбачено у п.3 ч.1 ст.169 Цивільного процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається з матеріалів справи, 11 березня 2016 року та 11 квітня 2016 року третя особа, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3 та її представник в судові засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про що свідчить підпис представника який міститься в матеріалах справи, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3 та її представник процесуальним правом подати заяву про розгляд справи у його відсутність не скористався.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.

Слід зазначити, що Європейський суд у своїх рішеннях наголошує на тому, що кожна з сторін, яка задіяна в ході судового розгляду зобовязана з розумним інтервалом часу цікавитись провадженням у її справі.

Таким чином, суд вважає, що відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства повторна неявка позивача в судове засідання є підставою залишити позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди будинку та земельної ділянки

Враховуючи викладене та керуючись п.3 ч.1 ст. 207, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди будинку та земельної ділянки залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, заява якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Васильківський міськрайонний суд Київської області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О. Ор