Справа № 505/633/16-ц
Провадження № 2-о/505/48/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2016 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Нікітішина В.П.

народного засідателя Гербер С.В.

народного засідателя Думбрава О.В.

при секретарі - Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Котовську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Котовське міське Управління соціального захисту населення, Котовська міська рада Одеської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над ним,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м. Котовськ, пров. Постишева, 6, звернулась до суду з заявою про визнання її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатною особою та призначення над ним опіки.

Зазначає, що син є інвалідом другої групи з дитинства, страждає на психічне захворювання олігофренія в стадії імбіцільності та за станом свого психічного здоровя потребує постійного стороннього догляду.

В ході судового розгляду справи заявник підтримала цю заяву.

Представник Котовського міського Управління соціального захисту населення, як представник Органу опіки й піклування Котовської міської ради, за довіреністю ОСОБА_3 проти заяви не заперечувала.

Вислухавши заявника та дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про таке.

Згідно ст. 39 ч.1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як вбачається з письмових доказів справи, ОСОБА_2є інвалідом другої групи з дитинства, страждає на психічне захворювання олігофренія в стадії імбіцільності та за станом свого психічного здоровя потребує постійного стороннього догляду.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №112 від 16.03.2016 року ОСОБА_2страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді Тяжкої розумової відсталості, (F72.0 за МКХ-10) та за своїм психічним станом не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки й піклування.

Орган Опіки й піклування Котовської міської ради Одеської області пропонує призначити опікуном недієздатного його мати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з сином у м. Котовську Одеської області по пров. Постишева, 6.

Виходячи з обставин справи та наявних письмових доказів, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 60,212-215,236-241 ЦПК України, ст.ст. 39,60 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, - недієздатною особою.

Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив протягом 10 днів з дня його проголошення.

С у д д я

Народні засідателі