Справа № 647/62/16-ц
№ провадження 2/647/85/2016
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
27.04.2016 року Бериславський районний суд Херсонської області
у складі головуючого судді Миргород В.С.
при секретарі Задорожній Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Бериславської районної адміністрації Херсонської області, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, про винесення додаткового рішення,
Бериславського районного суду Херсонської області ухваленого рішення від 10.03.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Бериславської районної адміністрації Херсонської області, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.
Цим рішенням шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 14 липня 2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, актовий запис №259, розірвано.
Визначено місце проживання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з його матір'ю ОСОБА_1, за місцем проживання останньої: АДРЕСА_2
Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою повноліття , починаючи з 15.01.2016 року .
Допущено негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, документально підтверджені судові витрати: судовий збір в сумі 1102,40 грн.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 220 Цивільного кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд вирішив питання про право, не зазначив точної суми коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати.
З ініціативи суду ставиться на вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, оскільки при винесенні рішення не було вирішено питання щодо часу присудження аліментів.
Відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання у судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.
В судове засідання сторони не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, тому суд вважає, що питання про винесення додаткового рішення можна розглянути на підставі наявних в матеріалах справи доказах.
Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, про винесення додаткового рішення по справі щодо зміни прізвища позивача ОСОБА_1 на дошлюбне, оскільки це питання не було вирішено при постановленні рішення.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 220, ст.212-215 ЦПК України, суд
Доповнити рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 10.03.2016 року ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Бериславської районної адміністрації Херсонської області, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 змінити прізвище на дошлюбне «ОСОБА_1».
На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області, через Бериславський районний суд. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В. С. Миргород