АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 квітня 2016 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Владичан А.І. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», відділу державної виконавчої служби Кіцманського районного управління юстиції Чернівецької області про стягнення грошових коштів, за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого виступає ОСОБА_3 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 09 березня 2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

09 березня 2016 року Першотравневим районним судом м. Чернівці постановлено рішення відповідно до якого у задоволенні позову ОСОБА_1 про стягнення коштів було відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням ОСОБА_1, в інтересах якого виступає ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, та заяву про поновлення строку подання апеляційної скарги на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 09 березня 2016 року.

Посилається на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин,оскільки судове рішення проголошувалося без його участі, та участі його представника, копію повного тексту оскаржуваного рішення ОСОБА_3 отримано 14 березня 2016 року що свідчить відмітка про отримання (а.с.185), тому строк для подання обґрунтованої скарги слід відраховувати саме з цієї дати.

Просить суд поновити строк для подачі апеляційної скарги на рішення суду від 09 березня 2016 року.

Суддя вважає, що заява ОСОБА_1, в інтересах якого виступає ОСОБА_3, про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 09 березня 2016 року, підлягає задоволенню.

____________________________________________________________________________

Провадж. № 22ц/794/643/ 2016 р. Головуючий у 1 інстанції: Нестеренко Є.В.

Категорія: 19/27 Суддя - Доповідач: Владичан А.І.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Матеріалами справи встановлено, що рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці було постановлено 09 березня 2016 року, копію повного тексту рішення представником апелянта отримано 14 березня 2016 року, що підтверджено відміткою про отримання (а.с185).

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці винесеного 09 березня 2016 року пропущено з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга ОСОБА_1, в інтересах якого виступає ОСОБА_3 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 09 березня 2016 року відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, в інтересах якого виступає ОСОБА_3, про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 09 березня 2016 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1, в інтересах якого виступає ОСОБА_3, строк на апеляційне оскарження рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 09 березня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», відділу державної виконавчої служби Кіцманського районного управління юстиції Чернівецької області про стягнення грошових коштів, за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого виступає ОСОБА_3 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 09 березня 2016 року.

Копію апеляційної скарги надіслати ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», ВДВС Кіцманського РУЮ встановивши їм строк до 06 травня 2016 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Владичан