Справа № 453/443/16-ц
№ провадження 4-с/453/7/16
У Х В А Л А

18.04.2016 року м.Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Ясінський Ю.Є., розглянувши матеріали скарги представника заінтересованої особи ОСОБА_1 ОСОБА_2 на дії відділу державної виконавчої служби Сколівського районного управління юстиції у Львівській області,-

в с т а н о в и в:

Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою в якій просить визнати дії відділу державної виконавчої служби Сколівського районного управління юстиції з вимогою 23 березня 2016 року до ОСОБА_1 терміново оплатити 551 грн., погрозою «зняти з пенсії ОСОБА_1Й.», неправомірними та зобов»язати усунути порушення прав заінтересованої особи.

До скарги долучено договір №65 про надання правової допомоги та свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю. Будь-яких підтверджень, що Сколівським районним судом Львівської області видавася виконавчий документ суду не надано, відтак судом до канцелярії Сколівського районного суду Львівської області було скеровано запит щодо надання відомостей про те, чи видавався Сколівським районним судом Львівської області виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 коштів у розмірі 551 гривні, та чи перебувала на розгляді Сколівському районному суді Львівської області будь-яка справа в якій би ОСОБА_1 був стороною по справі.

Згідно відповіді старшого секретаря Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_3 від 01.04.2016 року Сколівським районним судом Львівської області не видавався виконавчий документ про стягнення з ОСОБА_1 коштів у розмірі 551 гривня та на розгляді у суді не перебувала справа, в якій би ОСОБА_1 був стороною по справі.

Також, судом було направлено запит до ВДВС Сколівського РУЮ Львівської області щодо надання відомостей чи перебуває на виконанні у ВДВС Сколівського РУЮ виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 коштів у розмірі 551 гривні.

13.04.2016 року судом отримано відповідь за вх. №1142 за підписом начальника ВДВС Сколівського РУЮ Баб»як Л.В. з якої вбачається, що на виконанні у ВДВС Сколівського РУЮ перебував виконавчий лист №466/2408/14-ц, виданий 15.02.2016 року Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 551 грн. 20 коп. судового збору. 30.03.2016 року керуючись п.10 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, виконавчий документ з постановою скеровано для виконання за належністю до Галицького відділу ДВС Львівського МУЮ.

З долучених матеріалів виконавчого провадження вбачається, що 23.03.2016 року головним державним виконавцем Чіпчик І.Г. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження у зв»язку із надходження виконавчого листа №466/2408/14-ц виданого 15.02.2016 року Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 551 грн. 20 коп. судового збору.

30.03.2016 року головним державним виконавцем ВДВС Сколівського РУЮ ОСОБА_4 на підставі п. 10 ч.1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ скеровано за належністю до Галицького ВДВС Львівського МУЮ.

Як роз'яснено у п. 12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» скарга на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби подається до суду, який видав виконавчий документ (частина друга статті 384 ЦПК), незалежно від місця виконання судового рішення. У зв'язку із цим у разі подання такої скарги з порушенням правил підсудності суддя повертає скаргу заявникові на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 ЦПК.

Згідно ст.ст. 383, 384 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України, порушено їх права чи свободи. Скаргу може бути подано до суду безпосередньо або після оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби до начальника відповідного відділу державної виконавчої служби. Скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що постанова про відкриття виконавчого провадження винесена головним державним виконавцем ВДВС Сколівського РУЮ ОСОБА_4 у зв»язку із надходженням на примусове виконання виконавчого листа №466/2408/14-ц, виданого 15.02.2016 року Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1, 551 грн. 20 коп. судового збору, тому з врахуванням вимог ч.2 ст. 384 ЦПК України скарга на підставі п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, підлягає поверненню.

Керуючись п.4 ч. 3 ст. 121, 384 ЦПК України,

у х в а л и в:

Скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на дії відділу державної виконавчої служби Сколівського районного управління юстиції у Львівській області, повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу Сколівського районного суду Львівської області може бути подана протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області ОСОБА_5