Справа № 373/2391/15-ц
01 березня 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Свояка Д.В.
при секретарі Литвишко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
За клопотанням представника позивача про витребування з Реєстраційної служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції інформації щодо зареєстрованого майна за громадянином ОСОБА_2 12.01.2016 було направлено відповідний запит.
На запит суду відповідь на цей час не надійшла.
16.02.2016 суд виніс ухвалу про витребування з Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції інформації щодо зареєстрованого нерухомого майна за громадянином ОСОБА_2.
29.02.2016 на адресу суду надійшов лист від 26.02.2016 з Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області без відповіді на запитувану інформацію, а лише з посиланням на п.3 ст.32 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».
Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 №1395-р органи державної реєстрації, утворені Міністерством юстиції повинні надавати послуги у сферах державної реєстрації разом із суб`єктами державної реєстрації, визначеними Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» до прийняття Кабінетом Міністрів України рішення щодо припинення надання зазначених послуг на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці органами державної реєстрації, утвореними Міністерством юстиції, але не пізніше 30 квітня 2016 року.
Інформація про прийняття Кабінетом Міністрів України рішення щодо припинення надання послуг у сфері державної реєстрації органами державної реєстрації, утвореними Міністерством юстиції на території м.Переяслав-Хмельницького відсутня.
У листі від 26.02.2016 відсутня вказівка на відповідне рішення КМУ.
Таким чином, ненадання інформації, що витребувалась судом відповідною ухвалою має ознаки умисного невиконання рішення суду.
При цьому, зазначені вище дії свідчать про неналежне виконання посадовими особами Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції своїх обов`язків.
На підставі викладеного, відповідно до ст. 211 ЦПК України, суд,
Вказати Міністерству юстиції України на необхідність проведення службового розслідування з приводу ненадання посадовими особами Переяслав-Хмельницького МРУЮ витребуваної судом інформації ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 29.02.2016 та вирішення питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності винних осіб.
Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повідомити Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.В.Свояк