Справа № 279/910/16-ц
Провадження № 2/279/780/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2016 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Снігір В. М.,

за участі секретаря Петрук О.І.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Коростені Житомирської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Малозубівщинської сільської ради з участю заінтересованої особи Коростенської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1. Нотаріусом було відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок. Тому, позивачі просять визнати за ними відповідно по 1/3 частині за кожною право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1.

Позивачі позов підтримали в повному обсязі та просила його задовольнити, а розгляд справи провести без їх участі, подавши через канцелярію суду письмові заяви.

Відповідач просив справу розглянути за відсутності його представника, проти задоволення позову не заперечив, подавши через канцелярію суду відповідну заяву.

Заінтересована особа через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення судом позову не заперечила, про що через канцелярію суду подано відповідну заяву.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про доцільність задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_4, якому за життя належав житловий будинок АДРЕСА_1.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є дочками спадкодавця ОСОБА_4, що підтверджується копіями свідоцтв про народження.

Позивач ОСОБА_3 є дружиною спадкодавця ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про одруження.

Після смерті спадкодавця спадщину за законом прийняли позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які подали заяви про прийняття спадщини до нотаріуса.

Даними договору купівлі-продажу житлового будинку від 05.07.1996 року підтверджується право власності ОСОБА_4 на житловий будинок АДРЕСА_1, державна реєстрація якого не проводилася.

Нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на вказане спадкове майно. Таким чином можливість оформлення позивачами свого права на спадкове майно в позасудовому порядку відсутня.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3,6,11,15,60, 209,212-218 ЦПК України, ст.1218 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1.

Визнати право власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1.

Визнати право власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проглошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис В.М. Снігір

Копія згідно з оригіналом: Суддя В.М.Снігір