Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 583/1249/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Олійник О.В.

народних засідателів Корабельської Л.М.

ОСОБА_1,

за участю секретаря Наливайкіної Н.Л.

прокурора Заяц Д.Є.

представника КЗ СОР Обласна

спеціалізована психіатрична лікарня № 2

лікаря-психатра ОСОБА_2

адвоката ОСОБА_3

особи, щодо якої вирішується

питання примусової госпіталізації ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за заявою виконуючого обовязки головного лікаря Комунального закладу Сумської обласної Ради «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» ОСОБА_5 про госпіталізацію ОСОБА_4 до психіатричного закладу в примусовому порядку,

встановив:

Заявник свої вимоги мотивує тим, що 18.04.2016 року о 21 год. 10 хв. ОСОБА_4 у супроводі співробітників поліції госпіталізований до КЗ СОР «ОСПЛ № 2» у звязку з неадекватною та агресивною поведінкою.

Примусова госпіталізація визнана доцільною комісією лікарів-психіатрів у висновку від 19.04.2016 року, відповідно до якого ОСОБА_4 виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання, внаслідок чого виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_4 за своїм станом не може дати усвідомленої згоди на добровільне лікування, просить примусово госпіталізувати ОСОБА_4 для надання йому психіатричної допомоги у примусовому порядку до КЗ СОР «ОСПЛ № 2».

В судовому засіданні представник КЗ СОР ОСПЛ № 2 лікар-психіатр ОСОБА_2 вимоги заяви підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити.

Дружина ОСОБА_4 ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що від ОСОБА_4 вона має пятеро дорослих дітей. Її чоловік є інвалідом ІІ групи по психічному захворюванню, нещодавно виписаний з психіатричної лікарні, вдома провів близько тижня. За цей час вів себе неадекватно, оголений виходив засмагати на вулицю, лякає людей, погрожує, чіпляється до людей, метушиться. Вдома ночами не спить, почав копати ями на городі, додому зносить усілякий хлам із вулиці, бє її, немає спокою ні їй, ні сусідам, оскільки чоловік весь час перебуває у русі. Два дні приймав ліки, які надав йому лікар, потім перестав, на її зауваження сказав, пий їх сама. Опікунство над чоловіком не намагалася оформити, так як боїться, що він її задушить.

Особа, щодо якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, - ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви, пояснив, що у минулому є офіцером МВД. З 1996 року сім`я проживає в Україні. 10 років провів у лікарні. Дружина його оговорює. Виписавшись з лікарні, намагався влаштуватися в міліцію позаштатним співробітником. Ями копав на городі тому, що звільняв свою земельну ділянку від сміття. Засмагав на вулиці оголеним тому, що у дворі не було міста. Ліки приймав тричі на тиждень.

Прокурор вважає, що є підстави для направлення ОСОБА_4 на примусове лікування.

Вислухавши пояснення лікаря-психіатра, ОСОБА_4, врахувавши думку прокурора, адвоката, ОСОБА_6, які вважають подання лікарні обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Відповідно до ч. 4 ст. 280 ЦПК України, у випадках, коли відповідно до закону госпіталізація у примусовому порядку була проведена за рішенням лікаря-психіатра і визнана доцільною комісією лікарів-психіатрів, психіатричний заклад, в якому перебуває особа, направляє до суду заяву про її госпіталізацію у примусовому порядку протягом 24 годин.

Факт тяжкого психічного розладу у ОСОБА_4, внаслідок чого він виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, підтверджується зібраними у справі доказами: заявою виконуючого обовязки головного лікаря КЗ СОР «ОСПЛ №2», висновком ЛКК від 19.04.2016 року, поясненнями дружини ОСОБА_4 ОСОБА_6, а також поясненнями та поведінкою у судовому засіданні самого ОСОБА_4

Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії від 19.04.2016 року, ОСОБА_4 встановлений діагноз «шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг». В звязку з тим, що хворий виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання, внаслідок чого виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, потребує застосування госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_4 потрібно госпіталізувати до психіатричного закладу в примусовому порядку, оскільки іншими заходами його лікування забезпечити неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 279, ст. 281, ст. 282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву виконуючого обовязки головного лікаря Комунального закладу Сумської обласної Ради «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» ОСОБА_5 про госпіталізацію ОСОБА_4 до психіатричного закладу в примусовому порядку - задовольнити.

Госпіталізувати до Комунального закладу Сумської обласної Ради «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, для надання психіатричної допомоги в примусовому порядку без його згоди.

Рішення направити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддя: О.В. Олійник

Народні засідателі: Л.М. Корабельська

ОСОБА_1