Справа № 367/2455/16-ц
Провадження по справі № 2/367/1355/2016
У Х В А Л А

Іменем України

про залишення позовної заяви без руху

16 березня 2016 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., вивчивши матеріали цивільного позову Директора ПП «Сарни-ТрансГрупСервіс» ОСОБА_1 до Голови правління «Ірпіньмаш» ОСОБА_2 про відкриття кримінального провадження щодо рейдерського захвату майном, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної рейдерським захватом майна та неправдивим наклепом, -

встановив:

До Ірпінського міського суду подано вищезазначений позов, в якому позивач просить стягнути з відповідача на користь ПП «СТГС» суму згідно акту виконаних робіт в розмірі 1406520,00грн., стягнути з відповідача суму відшкодування моральної шкоди в розмірі 250000,00грн., суму відшкодування моральної шкоди за неправдивий наклеп в розмірі 15000,00грн., стягнути з відповідача на корить позивача зарплату з липня 2015р. по січень місяць 2016р. включно, також стягнути з відповідача на користь ПП «СТГС» суму в розмірі 475000,00грн., стягнути з відповідача накладені на ПП «СТГС» державними органами штрафні фінансові санкції.

Відповідно до ч. 2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви, а згідно з ч. 3 цієї статті позовна заява підписується позивачем або її представником із зазначенням дати її подання.

Однак в порушення зазначених вище вимог позивач не конкретизує зміст позовних вимог та виклад обставин, якими обґрунтовує свої позовні вимоги; не надає відповідних документів, які б підтверджували зміст позовних вимог, не зазначає свідків, які б підтвердили факт понесення позивачем матеріальної та моральної шкоди.

Відповідно до ч. 5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ст.4 ч.1 п.1 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Однак в порушення зазначених вище вимог Закону, до позовної заяви не додана квитанція про сплату судового збору, або докази про звільнення від сплати судового збору.

У відповідності до ч.1 ст.120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак в порушення зазначених вище вимог, до заяви не додано всіх матеріалів, які перераховані в додатках, а саме копії виписки по рахунку та копії довіреності представника Позивача.

За таких обставин, позовна заява на підставі вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху на необхідний та достатній для виправлення зазначених недоліків строк, але не більше пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву Директора ПП «Сарни-ТрансГрупСервіс» ОСОБА_1 до Голови правління «Ірпіньмаш» ОСОБА_2 про відкриття кримінального провадження щодо рейдерського захвату майном, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної рейдерським захватом майна та неправдивим наклепом залишити без руху на необхідний та достатній для виправлення зазначених недоліків строк.

Надати позивачу строк для усунення недоліків тривалістю пять днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали протягом пяти днів з дня її отримання спричинить повернення позовної заяви.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3