Справа №766/1289/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2016

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Спічак О.Б.,

при секретарі Кирпиченко І.А.,

розглянувши подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,

встановив:

До суду надійшло подання Відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України з метою забезпечення виконання рішення суду.

Подання обґрунтовано тим, що на виконанні у відділі ДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №668/3720/15-ц від 01.07.2015 виданого Суворовським районним судом міста м. Херсоні про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» борг у сумі 13 260,00 грн. Під час виконання рішень суду відділом ДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні вживаються вичерпні заходи, відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження». Накладено арешт на майно боржника. Згідно довідок ДПІ та УПФУ боржник доходів не отримує, відкриті рахунки в банківських установах відсутні, транспортного засобу за боржником не зареєстровано. 15.12.2015 року за місцем попередньої реєстрації боржника здійснено вихід, але боржник за даною адресою не мешкає. Боржник перетинає кордон України, що підтверджується довідкою Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України. Проведені заходи із боржником не дають позитивного результату щодо виконання рішень суду, як у добровільному так і в примусовому порядку. Це свідчить про ухилення боржника від виконання рішення суду. Перебування за кордоном України ОСОБА_1 може не тільки ускладнити виконання рішень суду, а й унеможливлює взагалі їх виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

В судовому засіданні державний виконавець Липська А.В. подання підтримала та просила тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, оскільки остання свідомо ухиляється від виконання рішень суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України необґрунтоване та не підлягає задоволенню.

З матеріалів подання вбачається, що дійсно на виконанні у відділі ДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №668/3720/15-ц від 01.07.2015 виданого Суворовським районним судом міста м. Херсоні про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» борг у сумі 13 260,00 грн. Під час виконання рішень суду відділом ДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні вживаються вичерпні заходи, відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження». Накладено арешт на майно боржника. Згідно довідок ДПІ та УПФУ боржник доходів не отримує, відкриті рахунки в банківських установах відсутні. Транспортного засобу за боржником не зареєстровано, що підтверджується довідкою з МРЕВ ДАІ. Згідно довідки адресно-довідкового бюро боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. 15.12.2015 за місцем попередньої реєстрації боржника здійснено вихід, але боржник за даною адресою не мешкає. Боржник перетинає кордон України, що підтверджується довідкою Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України.

Відповідно до п.18 ч.3 ст. 11 ЗУ 2Про виконавче провадження» державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України - до виконання ним зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ч.1 ст. 377-1ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Крім того, право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон виникає лише у разі ухилення боржника від виконання, покладених на нього рішенням суду, зобов'язань, тобто наявність лише самого зобов'язання не наділяє державного виконавця правом на звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон. Окрім того, факт ухилення має підтверджуватись сукупністю доказів, які державний виконавець повинен зазначити у поданні. Взагалі відсутні будь-які документи, які б свідчили про проведену роботу державного виконавця.

Як вбачається з матеріалів подання, на підтвердження доводів, викладених у поданні, державним виконавцем не надано жодних доказів. Також зі змісту подання не вбачається, що боржник має намір покинути територію України, відсутні дані про наявність у останнього закордонного паспорту.

Закон України від 21 січня 1994 року «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» (зі змінами) регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для закордонних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадянина виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

За таких обставин, враховуючи вимоги Закону України «Про порядок виїзду з України у вїзду в Україну громадян України», яким регулюється порядок та випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, суд не знаходить підстав для задоволення подання.

Керуючись ст. 22 Конституції України, ст. 377-1 ЦПК України, Законом України « Про порядок виїзду з України та вїзду в України громадян України», суд,

ухвалив:

У задоволенні подання старшого державного виконавця ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов'язань за рішенням суду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2