Провадження № 2-о/235/226/16
Справа № 235/2456/16-ц
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження по справі

11 квітня 2016 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління Пенсійного Фонду України в Першотравневому районі Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви вказав, що він звернувся до УПФУ в Першотравневому районі Донецької області із заявою про призначення пенсії за віком. Проте, УПФУ надав йому рішення № 1333/310 про відмову в призначенні пенсії за віком, оскільки в дублікаті трудової книжки АА № 302820 дата заповнення 12.07.1990 року не співпадає з записами про строк трудової діяльності. Згідно підрахункам зацікавленої особи його трудовий стаж становить 23 роки 11 місяців 1 день 9 без врахування стажу періоду праці з 22.11.1986 року по 12.07.1990 року), а не 25 років. Просить встановити факт перебування у трудових відносинах з Донецьким АТП 11424 у якості водія 2 класу, контролера технічного стану авторемонтних майстерень, майстра 2 категорії авторемонтних майстерень в період з 22 листопада 1986 року по 12 липня 1990 року

Обов»язковою умовою для звернення з вимогами у порядку окремого провадження є відсутність спору про належність даного права заявнику. У порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне. Мета судового розгляду встановлення наявності або відсутності факту. Факт встановлюється судом у порядку окремого провадження, повинен мати юридичне значення. Судові рішення у справах окремого провадження є підставою для оформлення майнових або особистих немайнових прав громадян.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії, оскільки період трудової діяльності, що зазначений в дублікаті трудової книжки АА № 302820 не співпадає з періодом, зазначеними в наданих довідках, а архівна довідка не була прийнята до уваги працівником заінтересованої особи, оскільки видана на тимчасово окупованій території.

Відповідно до ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження по справі якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи - залишає заяву без розгляду.

Оскільки під час вирішення питання про відкриття провадження по справі вбачається спір про право на отримання пенсії заявником, у зв»язку з не зарахуванням зазначених періодів в стаж його роботи, на підставі ст.. 256 ч. 4 ЦПК України вважаю відмовити у відкритті провадження по справі.

Керуючись ст. 256 ч. 4 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління Пенсійного Фонду України в Першотравневому районі Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: