Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/689/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Бубличенко В. П.
УХВАЛА

06.04.2016 колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Бубличенко В.П.

суддів - Кривохижі В.І., Сукач Т.О.

за участі секретаря - Савченко Н.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 29 грудня 2015 року і

в с т а н о в и л а :

Рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 29 грудня 2015 року частково задоволено позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Суд стягнув з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором в сумі 17899,05 долара США , та 200.00 доларів США неустойки, а всього 18099,05 долара США, а також вирішив питання про судові витрати.

Додатковим рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 26 січня 2016 року доповнено резолютивну частину рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 29 грудня 2015 року. Стягнено з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором в сумі 19783,7 доларів США, яка складається із: заборгованості за кредитом в розмірі 17899,05 доларів США; заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 1641,22 доларів США; заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 43,43 доларів США; пені в розмірі 200 доларів США.

На рішення суду від 29 грудня 2015 року ПАТ КБ «Приватбанк» подав апеляційну скаргу, в якій просить змінити рішення в частині відмови у стягненні процентів, комісії, штрафів і зменшення розміру пені і ухвалити нове рішення, яким задовольнити вказані позовні вимоги у повному розмірі .

Ухвалами колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду від 18 лютого 2016 року за апеляційною скаргою ПАТ КБ «Приватбанк» було відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 16 березня 2016 року.

16 березня 2016 року розгляд справи відкладено на 06 квітня 2016 року.

06 квітня 2016 року від представника ПАТ КБ «Приватбанк» надійшла заява про відмову від апеляційної скарги в частині стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по комісії в сумі 43,43 доларів США та заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 1641,22 доларів США.

В апеляційному суді розгляд справи було призначено в режимі відеоконференції, проте представник позивача і відповідач в судове засідання двічі не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому статтею 76 ЦПК України порядку, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення їм 23 березня 2016 року поштових відправлень із судовими повістками.

Враховуючи положення ч.2 ст.305 ЦПК України, згідно з якою неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи, колегія суддів вирішила розглядати справу у відсутності осіб, які брали участь у справі.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява представника ПАТ КБ «Приватбанка» про відмову від апеляційної скарги в частині стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по комісії в сумі 43,43 доларів США та заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 1641,22 доларів США підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4. ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Згідно роз'яснень, наданих Пленумом Верховного ОСОБА_3 України у постанові від 24.10.2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», прийняття відмови від апеляційної скарги не пов'язується з обов'язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв'язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

Враховуючи те, що відмова від апеляційної скарги є правом особи, яка подала апеляційну скаргу, а право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене, колегія суддів вважає, що заява представника ПАТ КБ «Приватбанк» про відмову від апеляційної скарги в частині стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по комісії в сумі 43,43 доларів США та заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 1641,22 доларів США підлягає задоволенню.

Керуючись ч.4 ст.300 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області

у х в а л и л а :

Прийняти відмову представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» від апеляційної скарги на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 29 грудня 2015 року в частині стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по комісії в сумі 43,43 доларів США та заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 1641,22 доларів США

Апеляційне провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в частині стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по комісії в сумі 43,43 доларів США та заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 1641,22 доларів США закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий суддя В.П. Бубличенко

Судді В.І. Кривохижа

ОСОБА_3