Справа № 409/958/16-ц
Пров. № 6/409/61/16
У Х В А Л А

10 травня 2016 року смт. Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

в складі головуючого судді: Скворцової В.Г.

при секретарі: Скориковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине заяву АТ «КБ«ЕКСПОБАНК» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання,

В с т а н о в и в :

До Білокуракинського районного суду Луганської області надійшла заява АТ «КБ«ЕКСПОБАНК» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання. Заява мотивована тим, що 22.04.2014 року Лутугинським районним судом Луганської області ухвалено рішення у справі 2/416/396/14 про стягнення боргу з ОСОБА_1 Вікторівани на користь АТ «КБ ЕКСПОБАНК» в сумі 157953,30 грн.

Лутугинським районним судом Луганської області був виданий виконавчий лист про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь АТ «КБ «ЕКСПОБАНК» в сумі 157953,30 грн.

АТ «КБ "ЕКСПОБАНК" звернувся із заявою про відкриття виконавчого провадження до ВДВС Лутугинського РУЮ Луганської області.

07.10.2015 року державним виконавцем ВДВС Лутугинського РУЮ Луганської області винесено постанову ВП б/н про відмову у відкритті виконавчого провадження у зв`язку з тим, що пропущено строк для пред`явленя документа до виконання.

У зв`язку з чим просить поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа від 22.04.2015 року по справі №2/416/396/14, який виданий 06.05.2014 року Лутугинським районним судом Луганської області про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь АТ «КБ «ЕКСПОБАНК» в сумі 157953,30 грн. Та зазначити в ухвалі строк в межах, якого має бути пред`явлений виконачий лист.

Сторони в судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ст. 371 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Суд, доглянувши матеріали справи, вважає, що заява АТ «КБ«ЕСПОБАНК» підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч.2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно з ч.1ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Даний строк заявником пропущений, однак суд вважає за необхідне його поновити, оскільки наявні поважні причини.

Керуючись ст.371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву публічного АТ «КБ«ЕКСПОБАНК» - задовільнити.

Поновити АТ «КБ «ЕКСПОБАНК» строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа від 22.04.2015 року по справі № 2/416/396/14, виданого 06.05.2014 року Лутугинським районним судом Луганськоїї області про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь АТ «КБ «ЕКСПОБАНК» в сумі 157953 грн. 30 коп.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_2