АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2016 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області в складі:

головуючого Міцнея В.Ф.

суддів: Височанської Н.К., Перепелюк І.Б.

секретар Вівчарик Н.В.

за участю: представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, представника ОСОБА_1

О.В. ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 11 травня 2016 року,

В С Т А Н О В И Л А:

У вересні 2014 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання самочинного будівництва спільним сумісним майном подружжя, поділ майна подружжя.

Вказувала на те, що з 10 квітня 2007 року по 29 жовтня 2012 року перебувала з відповідачем ОСОБА_1М в зареєстрованому шлюбі.

Під час шлюбу за договором купівлі - продажу від 15 січня 2009 року ними була придбана земельна ділянка площею 0,0718 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с.Великий Кучурів Сторожинецького району Чернівецької області.

Рішенням Великокучурівської сільської ради від 29 червня 2011 року цільове призначення вказаної земельної ділянки змінено з ,,для ведення особистого селянського господарства на ,,для будівництва та обслуговування житлового будинку, господрських будівель та споруд.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------22ц- 926/16 головуючий у І-й інстанції Яківчик І.В.

категорія:48 суддя-доповідач: ОСОБА_5

При розірванні шлюбу добровільної згоди про поділ спільного майна, в тому числі придбаної земельної ділянки, ними не досягнуто.

Посилаючись на ці обставини та уточнюючи позовні вимоги, просила суд визнати земельну ділянку площею 0,0718 га, що розташована в с.Великий Кучурів Сторожинецького району Чернівецької області, кадастровий номер :02:003:0496, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд спільною сумісною власністю подружжя; в порядку поділу земельної ділянки визнати за нею право власності на ? частину цієї земельної ділянки.

Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 11 травня 2016 року позов задоволено: визнано земельну ділянку площею 0,0718 га, що розташована в с. Великий Кучурів Сторожинецького району Чернівецької області, кадастровий номер :02:003:0496 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд спільною сумісною власністю подружжя; визнано за ОСОБА_4 право власності на ? частину цієї земельної ділянки.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, просить рішення скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, а рішення суду - залишенню без змін з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони з 10 квітня 2007 року по 29 жовтня 2012 року перебували у зареєстрованому шлюбі.

15 січня 2009 року ОСОБА_1 за згодою своєї дружини - ОСОБА_4 на підставі договору купівлі - продажу придбав земельну ділянку площею 0,0718 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Великий Кучурів Сторожинецького району Чернівецької області.

Рішенням Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області від 29 червня 2011 року №95-07/11 змінено цільове призначення вказаної земельної ділянки на ,,для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Відповідно до ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є обєктом сумісної власності подружжя.

Згідно з ч.3 ст.368 ЦК України, майно набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пленум Верховного Суду України у п.23 постанови від 21 грудня 2007 року № 11 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя розяснив, що спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу (ст. ст.60, 69 СК, ч. 3ст. 368 ЦК), відповідно до частин 2, 3 ст. 325 ЦК України можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на імя кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом. Спільною сумісною власністю подружжя, зокрема, можуть бути: квартири, жилі й садові будинки; земельні ділянки та насадження на них.

Статтею 68 СК України передбачено, що розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу.

Відповідно до ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

За змістом ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Оскільки відповідач не визнає право власності позивачки на земельну ділянку, придбану ними під час шлюбу, суд першої інстанції дійшов правильного висновку щодо захисту права останньої на цю земельну ділянку в обраний нею спосіб.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанції ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, а доводи апеляційногї скарги не дають підстав для його скасування.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 314 ЦПК України, колегія суддів

У Х В АЛ И Л А:

Апеляційну ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, відхилити.

Рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 11 травня 2016 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді: