Провадження № 2/645/1288/16
Справа № 645/1368/16-ц
Ухвала

про відкриття провадження у справі

08 квітня 2016 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Бабкова Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ :

23.03.2016 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова звернулася позивачка ОСОБА_1 з позовом, в якому просить визнати недійсним заповіт, складений 28.08.2014 року від імені ОСОБА_5, який помер 09.09.2014 року на користь ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за № 922; визнати недійним свідоцтво про право на спадщину за заповітом на квартиру АДРЕСА_1, видане від 20.07.2015 року приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4 на імя ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_5, померлого 09.09.2014 року; скасувати державну реєстрацію права власності на квартиру № 99 за адресою: м. Харків, вул. Ферганська, 36, зареєстрованого за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданим 20.07.2015 року приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4; визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті брата ОСОБА_5, який помер 09.09.2014 року.

Позовна заява подана з додержанням ст. ст. 119-120 ЦПК України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4.

Призначити по справі попереднє судове засідання, яке відбудеться 22 квітня 2016 року о 12 годині 00 хвилин, в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, 1-й поверх, каб. № 5.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями поданих до неї документів та запропонувати подати до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Розяснити особам, які приймають участь у справі, що відповідно до ст. 131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться,- до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті , зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Відповідач вправі відповідно до ст. 31 ЦПК України до початку розгляду справи по суті предявити зустрічний позов

Копію ухвали надіслати особам, які приймають участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише з приводу недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя