Справа № 185/2370/16-ц
Провадження № 2/185/1679/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Перекопського М. М.,
за участю cекретаря судового засідання Волошиної К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді у приміщені суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куйбишевської районної у м.Донецьк ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
У березні 2016 р. позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 09 липня 2015 року помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. Позивач зазначає, що пропустив строк з поважної причини, оскільки з квітня 2014 року на території Донецької області було розпочато антитерористичну операцію. Нотаріальні контори на території м.Донецька припинили свою діяльність у зв'язку з відключенням у них відповідних реєстрів. До території, яка контролюється Україною позиваю виїхати не міг у зв'язку з небезпекою для життя. Тому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю п'ять місяців.
У судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву у якій зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить суд про розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надавав.
З урахуванням положень ст. ст. 169, 224 ЦПК України та думки позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги частково з огляду на наступні обставини.
Судом встановлено, що 09 липня 2015 року помер ОСОБА_2, який доводився позивачу рідним батьком, що підтверджується свідоцтвом про смерть та про народження /а.с.5,8/.
Померлому ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності та свідоцтв про право на спадщину за законом належала квартира, розташована адресою: АДРЕСА_2 /а.с.11,15,16/.
Як вбачається з довідки зі Спадкового реєстру, наданої на запит суду, після померлого 09 липня 2015 року ОСОБА_2 спадкової справи не заведено, з заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався.
Відповідно до ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ч.1,3 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Розпорядженням Кабінету Міністрів України № 1053-р від 30.10.2014 року затверджено Перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція. До даного переліку входить м. Донецьк. Спадщина відкрилась у м.Донецьку , тобто на території, де проводиться антитерористична операція.
Зазначене свідчить, що обставини, на які посилається позивач, слід визнати як поважні, оскільки вони є об'єктивними, непереборними істотними труднощами для позивача, що перешкоджали своєчасному прийнятті спадщини.
Оскільки позивачем пропущено строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог. Проте, позивач просить надати йому строк тривалістю 5 місяців, що на думку суду є занадто тривалим часом. Отже, враховуючи обставини, за яких позивачем було пропущено строк та те, що на даний час не закінчилася активна фаза АТО, суд вважає строк тривалістю два місяця достатнім для подачи заяви про приняття спадщини.
Керуючись ст.ст.10,11,57,60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Куйбишевської районної у місті Донецьку ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити частково.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, померлого 09 липня 2015 року, тривалістю два місяця з дня набрання цим рішенням суду законної сили.
В іншій частини позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку

Суддя ОСОБА_3