Провадження №2-во/521/92/16
УХВАЛА

про виправлення описки

11 квітня 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Поліщук І.О.

при секретарі Святецькій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в заочному рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 29.04.2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третіх осіб: УДАІ ГУ МВС України в Одеській області, ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним, визнання права власності на автомобіль, витребування майна з чужого володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 29 квітня 2015 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третіх осіб: УДАІ ГУ МВС України в Одеській області, ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним, визнання права власності, витребування майна з чужого володіння задоволено. Визнано недійсним правочин договір купівлі-продажу спільного майна подружжя автомобілю, укладений 13 вересня 2013 року між ОСОБА_2 в особі ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Визнано за ОСОБА_2 право власності на автомобіль «MITSUBISHI LANSER» 2008 р.в., кузов № НОМЕР_1. Витребувано в ОСОБА_6, ОСОБА_7 автомобіль «MITSUBISHI LANSER» 2008 р.в., кузов № НОМЕР_1, зобовязавши ОСОБА_6, ОСОБА_7 передати автомобіль «MITSUBISHI LANSER» 2008 р.в., кузов № НОМЕР_1, ОСОБА_2. Рішення набрало чинності 15.06.2015 року.

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 09.04.2015 року, а саме, суд помилково вказав у резолютивній частині по-батькові відповідача ОСОБА_6 «Михайлович» замість «Миколайович», а також імя відповідача ОСОБА_7 «Дмитро» замість «Денис».

Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно зі ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

З цих підстав суд вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в заочному рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 29.04.2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третіх осіб: УДАІ ГУ МВС України в Одеській області, ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним, визнання права власності на автомобіль, витребування майна з чужого володіння підлягає виправленню.

Керуючись ст.219, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену у резолютивній частині заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 29.04.2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третіх осіб: УДАІ ГУ МВС України в Одеській області, ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним, визнання права власності на автомобіль, витребування майна з чужого володіння при написанні по-батькові відповідача ОСОБА_3 вважати правильним по-батькові відповідача ОСОБА_3 «Миколайович» замість «Михайлович» та імя відповідача ОСОБА_4 вважати правильним імя відповідача ОСОБА_4 «Денис» замість «Дмитро».

Вважати правильною резолютивну частину заочного рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 29 квітня 2015 року викладену в наступній редакції:

«ОСОБА_8 ОСОБА_9 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третіх осіб: УДАІ ГУ МВС України в Одеській області, ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним, визнання права власності, витребування майна з чужого володіння задовольнити.

Визнати недійсним правочин договір купівлі-продажу спільного майна подружжя автомобілю, укладений 13 вересня 2013 року між ОСОБА_2 в особі ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль «MITSUBISHI LANSER» 2008 р.в., кузов № НОМЕР_1.

Витребувати в ОСОБА_3, ОСОБА_4 автомобіль «MITSUBISHI LANSER» 2008 р.в., кузов № НОМЕР_1, зобовязавши ОСОБА_3, ОСОБА_4 передати автомобіль «MITSUBISHI LANSER» 2008 р.в., кузов № НОМЕР_1, ОСОБА_2.»

Ухвала може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Малиновський районний суд міста Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.О.Поліщук