Справа № 185/7494/15-ц
Провадження № 6/185/6/16
У Х В А Л А

19 квітня 2016 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмет-Трейд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Спільні Інвестиційні Проекти" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування рішення Постійнодіючого третейського суду при асоціації "Юристи Донбасу" від 02 квітня 2014 року по справі №8/161 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмет-трейд" до товариства з обмеженою відповідальністю " Дніпрометпостач", ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.

14 квітня 2016 року до суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмет-Трейд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Спільні Інвестиційні Проекти" про участь в судовому засіданні, призначеному на 26 квітня 2016 року о 13:30 год., у режимі відеоконференції в Солом'янському районному суді м. Києва, що знаходиться за адресою м.Київ, вул.Максима Кривоноса,25, де впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Відповідно до ч. 1 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За інформацією, наданою в телефонному режимі працівниками апарату Солом'янського районного суду м.Києва, у приміщенні , розташованому за адресою: м.Київ, вул.Максима Кривоноса,25, у залі, обладнаному системою відеоконференцзв'язку, на вищевказану дату призначені інші судові засідання. Натомість, можливе проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Полковника Шутова,1.

Враховуючи, що представником відповідача подано відповідне клопотання, яке відповідає вимогам ч.2 ст.158-1 ЦПК України щодо строку та змісту клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.158-1 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмет-Трейд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Спільні Інвестиційні Проекти" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування рішення Постійнодіючого третейського суду при асоціації "Юристи Донбасу" від 02 квітня 2014 року по справі №8/161 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмет-трейд" до товариства з обмеженою відповідальністю " Дніпрометпостач", ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Судове засідання відбудеться 26 квітня 2016 року о 13:30 год. у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, у режимі відеоконференції.

Доручити проведення відеоконференції Солом'янському районному суду м. Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова,1).

У режимі відеоконференцзв'язку в Солом'янському районному суді м. Києва братимуть участь заявники: Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансмет-Трейд» (83016, м. Донецьк, вул. Кірова, 17), Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Спільні Інвестиційні Проекти» (01000, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 34 оф. 408 кімн. 3).

Ухвалу направити на адресу Солом'янського районного суду м. Києва, а також на його електронну адресу та особі, яка подала відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5