27.04.16 Справа № 664/865/16-ц
УХВАЛА

27 квітня 2016 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак С.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 подану від її імені представником ОСОБА_2 до ОСОБА_3, що діє як законний представник неповнолітньої ОСОБА_4, третя особа служба - у справах дітей Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та примусове зняття з реєстрації місця проживання, -

ВСТАНОВИВ:

До Цюрупинського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3, що діє як законний представник неповнолітньої ОСОБА_5, третя особа служба у справах дітей Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області про визнання ОСОБА_4 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме будинком в с. Раденськ, Цюрупинського району, Херсонської області, вул. Садова, буд. 24 та примусове зняття з реєстрації місця проживання.

За п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, у позові зазначається поштовий індекс місця проживання представника позивача, номери засобів звязку, якщо позовна заява подана представником. У поданій позовній заяві вказана інформація відсутня.

За п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги. У позовній заяві не зазначено:

-у звязку з чим ОСОБА_4 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (договір найму, добровільна згода власника, тощо)

-які відносини повязують власника будинку та ОСОБА_4, (родинні, член сімї, знайомі, тощо)

-обставин на підтвердження того, що не було поважних причин відсутності ОСОБА_4 понад один рік в житловому приміщенні.

За п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, у позовній заяві зазначаються докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. У позові не зазначено: - доказів постійного проживання ОСОБА_4 з 2010 року в АДРЕСА_1; - перебування будинку № 24 по вул. Садовій в с. Раденськ Цюрупинського району Херсонської області в аварійному стані та непридатному до проживання в ньому. Документи додані до позову не містять відомостей про зазначені обставини.

За ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 4 З.У. «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 З.У. «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до положення пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 З.У. «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (1378Х0,4= 551,20). Позивачем надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 551,20 грн., за вимогою про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням Проте, оскільки позовна заява містить другу вимогу немайнового характеру примусове зняття з реєстрації ОСОБА_4, тому судовий збір підлягає доплаті в розмірі 551, 20 грн.

За ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України залишає її без руху про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи невідповідність поданої позовної заяви вимогам ст. 119 ЦПК України з урахуванням вимог ст. 121 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву, ОСОБА_1 подану від її імені представником ОСОБА_2 до ОСОБА_3, що діє як законний представник неповнолітньої ОСОБА_4, третя особа служба у справах дітей Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та примусове зняття з реєстрації місця проживання, без руху та надати позивачу пятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.