Справа № 572/4103/15-ц
У Х В А Л А

19 квітня 2016 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого cудді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - МАРТИНЮК І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до ГУ НП у Рівненській області, голови ліквідаційної комісії Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області та Сарненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області про усунення перешкод у користуванні майном, витребування майна із чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила зобовязати Сарненський РВ УМВС України в Рівненській області повернути вилучену 18 березня 2015 року працівниками Сарненського РВ ОСОБА_2 та ОСОБА_3 без складання необхідних документів належну позивачу мотопомпу на базі бензинового двигуна від автомобіля марки «SUZUKI SWIFT», водозабірний рукав, пожежний рукав діаметром 150 см., акумулятор марки «Іста», двадцять літрів бензину марки АІ-92, пластикову каністру білого кольору та набір слюсарських інструментів (ключів), зобовязавши відповідача у випадку втрати вказаного майна, відшкодувати завдану позивачу шкоду у розмірі 60 000 грн.

У судове засідання 23 листопада 2015 року надано письмову заяву за підписом начальника Сарненського відділу поліції Головного управління поліції у Рівненській області ОСОБА_4, якою повідомлено, що Сарненський РВ УМВС України в Рівненській області ліквідовано.

В звязку із наведеним за клопотанням позивача було проведено заміну відповідача у цій справі Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області, правонаступником Сарненським відділом поліції ГУ поліції в Рівненській області.

18 грудня 2015 року до суду повторно надійшла письмова заява за підписом начальника Сарненського відділу поліції Головного управління поліції у Рівненській області ОСОБА_4, відповідно до якої Сарненський відділ поліції не є юридичною особою, а тому відповідачем у справі має бути Головне управління Національної поліції у Рівненській області, після залучення якого до участі у цій справі як належного відповідача, представником ГУ надано письмові заперечення стосовно того, що Сарненський РВ УМВС України в Рівненській області не є ліквідованим, а тому має відповідати за заявленими ОСОБА_1 вимогами.

В звязку з тим, що як ГУ НП в Рівненській області, так і Сарненський відділ поліції в Рівненській області надавали суду суперечливу інформацію стосовно діяльності на даний час такого підрозділу як Сарненський РВ УМВС України в Рівненській області (одночасно при виклику керівника Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області за адресою, вказаною представником ГУ вул..Демократична,13 м.Сарни Рівненської області надходило суду повідомлення про відсутність такої юридичної особи публічного права) судом до участі у справі були залучені в якості співвідповідачів ГУ НП в Рівненській області, Сарненський відділ поліції ГУ НП в Рівненській області та голова ліквідаційної комісії Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області.

Враховуючи наведене вище, клопотання представника ГУ НП в Рівненській області про заміну цього відповідача належним Сарненським РВ УМВС України в Рівненській області є безпідставним.

Крім цього, відповідно до ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Таким чином, відповідач не вправі клопотати про заміну відповідача належним, оскільки це вправі робити лише позивач, який заперечує стосовно заміни відповідача належним.

Керуючись ст.33 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання представника відповідача ГУ НП в Рівненській області про заміну відповідача належним відповідачем - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_5