Справа № 522/1624/16-ц
Провадження № 2/522/3665/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що на протязі останніх років сімейне життя між ними погіршувалось, що призвело до фактично припинення шлюбних відносин. Основна причина розпаду сім'ї це різниця характерів, відсутність взаємопорозуміння та довіри. З 2010 року вони проживають окремо, не підтримують шлюбні відносини, сумісного господарства не ведуть, сім'я існує лише формально. Дітей від шлюбу двоє, а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які за попередньою домовленістю залишаються проживати з матірю.

Сторони в судове засідання не з'явились. Позивачка надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю. Надає згоду на розірвання шлюбу.

Відповідач в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що шлюб підлягає припиненню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09 грудня 2000 року, про що свідчить актовий запис №230 зроблений відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневої райадміністрації виконкому Одеської міської ради.

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які за згодою сторін залишаються проживати з матірю.

В силу статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Виниклі між сторонами правовідносини регулюються статтею 112 Сімейного Кодексу України, відповідно якої, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На протязі останніх років сімейне життя між сторонами погіршилося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. На теперішній час сторони шлюбні стосунки не підтримують, а саме з 2010 року, спільне господарство не ведуть. На протязі сумісного проживання з'ясувалось, що у сторін різне поняття шлюбу, відсутність спільних інтересів, тому сумісне життя є неможливим.

Таким чином, в сім'ї склалися ненормальні стосунки, з 2010 року по теперішній час сторони шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Майнового спору не існує. Сторони надають згоду на розірвання шлюбу.

При таких обставинах, суд вважає, що сім'я між сторонами розпалася остаточно і не може бути відновлена. Подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Про вибір прізвища позивачка не зазначила.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 212 - 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневої райадміністрації виконкому Одеської міської ради 09 грудня 2000 року, актовий запис № 230, що мають двох неповнолітніх дітей.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя Л. М. Чернявська

06.04.2016