пр. № 2/759/3266/16
ун. № 759/5513/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Лук'яненко Л.М.., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бабич Валентина Іванівна про встановлення факту, визнання права власності, виключення частки з спадкового майна, зміну черговості спадкування, зобов'язання вчинити дію, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду 18.04.2016 року з позовом до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бабич Валентина Іванівна про встановлення факту, визнання права власності, виключення частки з спадкового майна, зміну черговості спадкування, зобов'язання вчинити дію.

Проте, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, оскільки, позивач просить визнати право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1, як частку спільної сумісної власності. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору (ч. 5 ст. 119 ЦПК України). Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

При цьому суду не надано експертний висновок щодо дійсної вартості квартири, що дозволить визначити ціну позову, що дасть можливість визначити розмір судового збору за майнову вимогу у відповідності до Закону України «Про судовий збір». Судовий збір справляється у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Позивач просить в якості забезпечення судом доказів допитати свідків. Згідно сст. 133 ЦПК України способами забезпечення доказівє допит свідка. До заяви про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. У відповідності до ЗУ «Про судовий збір» за заяву про забезпечення доказів фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 % розміру мінімальної заробітної плати у сумі 275,60 гривень.

Крім майнової вимоги позивачем заявлено ще немайнові вимоги, позивач просить встановити факт постійного проживання однією сім'єю ОСОБА_4 та ОСОБА_1 без шлюбу; виключити 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 зі спадкового майна і визнати право власності на цю частку за позивачем; змінити черговість спадкування за законом позивача з четвертої черги на першу, разом із спадкоємцем першої черги; зобов'язати Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бабич Валентину Іванівну, видати позивачу свідоцтво про право на спадщину на 1/2 квартири АДРЕСА_1.

В п. 2 ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» зазначено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору із позовних заяв, які подаються до суду фізичною особою, не майнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551 грн. 20 коп.) Оскільки дана позовна заяви містить чотири вимоги немайнового характеру, то позивачу необхідно сплатити судовий збір за кожну вимогу окремо. (4*551.20 =2204.80 грн.) Позивачем по справі надано квитанцію про плату судового збору у розмірі 2 204,80 гривень ,що відповідає сумі судового збору за позовні вимоги немайнового характеру.

У відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Зазначені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження у справі, тому позовну заяву слід залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бабич Валентина Іванівна про встановлення факту, визнання права власності, виключення частки з спадкового майна, зміну черговості спадкування, зобов'язання вчинити дію- залишити без руху та надати позивачу строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали для усунення недоліків з додержанням вимог ст. 119 ЦПК України.

У разі невиконання ухвали в зазначений термін заява вважається неподаною та повертається ОСОБА_1.

Суддя :