Справа № 513/103/16-ц
Провадження № 2-о/513/24/16
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2016 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Кожокар Т.Я., при секретарі Антонюк Н.П., за участю представника заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Новоселівська сільська рада Саратського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

заявник звернувся до суду з данною заявою вказуючи, що 29 квітня 2001 року померла його мати ОСОБА_3, з якою постійно мешкали в селі Новоселівка Саратського району Одеської області, вул. Комсомольська,7 та вели спільне господарство. До цього часу заявник проживає у цьому ж будинку.

Після смерті матері відкрилася спадщина на вказаний житловий будинок. При зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини як спадкоємець за законом, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із розбіжностями у прізвищах спадкодавця і спадкоємця у різних документах. У свідоцтві про смерть спадкодавця прізвище зазначене "Чекан", у паспорті спадкоємця прізвище "Чокан". Крім того, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва у зв'язку з тим, що місце реєстрації спадкоємця та спадкодавця зареєстроване за різними адресами та немає відомостей про їх спільне проживання. Заявник просив суд встановити юридичні факти, що ОСОБА_3, яка померла 29 квітня 2001 року є його матір'ю та факт проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім'єю не меньш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Під час розгляду справи представник заявника ОСОБА_1 підтримала заяву, просила її задовольнити, надавши пояснення відповідно до поданої заяви. Крім того пояснила суду, що встановлення даних фактів необхідіні заявнику для оформлення спадкових справ.

Представник заінтересованої особи Новоселівської сільської ради Саратського району Одеської області подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 підтвердили у судовому засіданні, що покійна ОСОБА_3, яка померла у квітні 2001 року була матір'ю заявника. ОСОБА_2, син проживав разом з матір'ю більш сорока років до дня її смерті.

Заслухавши представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст.ст. 1261,1264 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки... У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження заявник є ОСОБА_2, народився 15 квітня 1944 року в селі Новоселівка Саратського району, його батьками записані ОСОБА_6 і ОСОБА_7 (а.с.6).

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, 29 квітня 2001 року в селі Новоселівка Саратського району Одеської області померла ОСОБА_3 (а.с. 8).

Згідно довідок Новоселівської сільської ради, ОСОБА_3 на момент смерті, яка настала 29 квітня 2001 року проживала однією сім'єю із сином ОСОБА_2, вели спільне господарство за адресою: с. Новоселівка Саратського району Одеської області, вулиця Комсомольська № 7 (а.с.11).

Нотаріус відмовив ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.13).

Відділ ДРАЦС відмовив у внесенні змін до актового запису про смерть ОСОБА_3 (а.с.14).

Судом встановлено факт, що ОСОБА_3, яка померла 29 квітня 2001 року була матір'ю ОСОБА_2. Також, судом встановлено, що заявник проживав разом з матір'ю більш ніж п'ять років до дня її смерті та вели спільне господарство. Встановлення даних фактів породжує для заявника юридичні наслідки, повязані з прийняттям спадщини. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-8, 10, 11, 60, 212-215, 218, 234, 256, 257, 259, 294 ЦПК України,

суд

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 29 квітня 2001 року була матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт спільного проживання однією сім'єю не меньш як п'ять років до часу відкриття спадщини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір'ю ОСОБА_3, яка померла 29 квітня 2001 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Саратський районний суд Одеської області, а особами, які не були присутніми під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т. Я. Кожокар