Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/81/16-ц

01 березня 2016 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Битківського Л.М.,

з участю секретаря Дякун М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, що стягуються з відповідача на утримання трьох дітей за рішенням Богородчанського районного суду від 19.03.2014 року.

Позовні вимоги позивачка мотивувала тим, що за вказаним рішенням Богородчанського районного суду на відповідача покладено обовязок сплачувати аліменти на утримання трьох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 Васильоивча, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1000 грн. щомісячно.

Однак, з часу постановлення рішення змінились обставини, які впливали на спосіб визначення участі батька у витратах на утримання дитини. Так, відповідач і надалі отримує доходи від сезонних заробітків переважно в Російській Федерації. Проте розмір аліментів, які з розрахунку на кожну дитину складають 330 грн. щомісячно є мізерними і не забезпечують навіть елементарних потреб дітей. З часу постановлення судового рішення змінились життєві обставини, які були враховані судом при визначенні попереднього рівня аліментів. Так, відповідач створив неможливі умови для проживання в його будинку для неї та її дітей і вони змушені були покинути обжите місце та перейти приживати до її родичів. Раніше джерелом її стабільного заробітку було утримання худоби та реалізація сільськогосподарської продукції, зокрема молочних продуктів, яєць, городини, тощо. Однак відповідач зумисне розвалив господарські споруди, внаслідок чого вона втратила можливість утримувати худобу і змушена була її продати. Крім того, наймолодший син став школярем, а старший, будучи обдарованою дитиною вступив на навчання у Львівський фізико-математичний ліцей-інтернат при Львівському Університеті ім. І.Франка. У звязку з навчанням сина поза межами дому, змушена нести додаткові витрати на його утримання, зокрема сплачувати щосеместрово по 600 грн. за навчання та 200 грн. щомісяця за харчування, а також нести інші витрати повязані з навчанням і перебуванням сина поза домом. Середульший син має вроджений дефект мовлення, тому проходить постійну практику з логопедом та потребує корекції щелепи, що також тягне за собою додаткові видатки. Добровільно сплачувати більшу суму відповідач не бажає. Виходячи з наведеного, позивачка поставила питання про збільшення розміру аліментів, які сплачуються відповідачем на трьох дітей і просила стягнути їх у твердій грошовій сумі у загальному розмірі 2500 грн. щомісячно.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Вказав, що дійсно працює переважно сезонно, іноді в Російській Федерації, однак стабільних заробітків немає і неспроможний сплачувати запропоновану позивачкою суму аліментів. Зазначив, що готовий збільшити розмір аліментів до 1300 грн. щомісячно на трьох дітей. Стягнення більшої суми поставить його у скрутне матеріальне становище. Крім того, просив звернути увагу на те, що позивачка також має заробіток, який отримує працюючи періодично у сільській пекарні, а також отримує значну матеріальну допомогу як малозабезпечена сімя у розмірі близько 4000 грн. Просив позов задовольнити частково.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, зясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 19 березня 2014 року з відповідача постановлено стягувати аліменти в користь позивачки на утримання трьох дітей у загальному розмірі 1000 грн.

У відповідності до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоровя когось із них.

Надані суду сторонами пояснення свідчать про те, що життєві обставини, які були враховані при визначенні у попередньому судовому рішенні розміру аліментів, змінились.

Позивач не має постійної роботи, переважно працює сезонно, виїжджає на заробітки в Російську Федерацію, а тому достовірний облік його доходів не ведеться, його дохід є мінливим, тому розмір аліментів і надалі доцільно визначити у твердій грошовій сумі відповідно до ст.184 СК України.

Виходячи з наведених сторонами доводів, величини прожиткового мінімуму встановленого законодавчо, рівня матеріально забезпечення сторін, враховуючи наведені позивачкою доводи щодо витрат, які вона несе на утримання дітей, а також беручи до уваги особливі потреби дітей повязані з навчанням та лікуванням, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання старшого сина слід визначити на рівні 700 грн. щомісячно, а на утримання інших двох дітей по 500 грн. щомісячно.

На підставі наведеного, ст.ст. 182, 183, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 214 - 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково. Змінити розмір аліментів визначений за рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 19.03.2014 року.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій в розмірі 700 грн. щомісячно, а на утримання синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі по 500 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 Івановича551,20 грн. судового збору на користь держави.

Відкликати виконавчий лист №338/294/14-ц, виданий на виконання рішення Богородчанського районного суду про стягнення аліментів від 19 березня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Битківський Л.М.