Справа № 583/245/16-ц
У Х В А Л А

19 квітня 2016 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в особі:

головуючого судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі ХАРЧЕНКО Ю.А.

з участю осіб, що беруть участь у розгляді справи: представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 житлово-комунального господарства Охтирської міської ради ОСОБА_3, з фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Камертон», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області, ОСОБА_2 житлово-комунального господарства Охтирської міської ради Сумської області

про визнання права на приватизацію кімнати в гуртожитку та зобовязання вчинити дії щодо її приватизації

в с т а н о в и в:

22.01.2016 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив: визнати за ним право на приватизацію кімнати № 512 в гуртожитку за адресою: вул. Ярославського, м. Охтирка Сумської області; зобовязати ОСОБА_2 житлово-комунального господарства Охтирської міської ради вчинити дії по приватизації позивачем кімнати № 512 в гуртожитку за адресою: вул. Ярославського, м. Охтирка Сумської області та видачі свідоцтва про право власності на житло на його імя.

10.03.2016 року позивач подав заяву про збільшення позовних вимог, в якій просив, зобов»язати виконавчий комітет Охтирської міської ради Сумської області вчинити дії по приватизації ОТИЧЕМ О.В. кімнати 512 за адресою вул.. Ярославського, 4, м. Охтирка Сумської області, а ОСОБА_2 житлово-комунального господарства Охтирської міської ради видати свідоцтво про право власності на житло на імя ОТИЧА О.В. на кімнату 512 за адресою вул.. Ярославського, 4, м. Охтирка Сумської області.

18.04.2016 року представник позивача ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення позовних вимог без розгляду в частині зобовязання ОСОБА_2 житлово-комунального господарства Охтирської міської ради вчинити дії по приватизації позивачем кімнати № 512 в гуртожитку за адресою: вул. Ярославського, м. Охтирка Сумської області та видати свідоцтва про право власності на житло на імя ОТИЧА О.В.

В судовому засіданні ОСОБА_1 уточнив, що просить залишити без розгляду позовні вимоги про зобов»язання виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області вчинити дії по приватизації ОТИЧЕМ О.В. кімнати 512 за адресою вул.. Ярославського, 4, м. Охтирка Сумської області, а ОСОБА_2 житлово-комунального господарства Охтирської міської ради видати свідоцтво про право власності на житло на імя ОТИЧА О.В. на кімнату 512 за адресою вул.. Ярославського, 4, м. Охтирка Сумської області.

Позивач та представник виконавчого комітету Охтирської міської ради, будучи неодноразово належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибули, про поважну причину неявки не повідомили, що з урахуванням думки інших осіб, що беруть участь у розгляді справи, не перешкоджає вирішенню у їх відсутність клопотання ОСОБА_1

Представник ОСОБА_2 житлово-комунального господарства Охтирської міської ради ОСОБА_3 проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку:

Відповідно до приписів ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на те, що волевиявлення представника позивача відповідає вимогам закону і не суперечить визначеним законом правам та інтересам позивача, вимоги за заявою представника позивача про залишення позовних вимог без розгляду, в частині зобов»язання виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області вчинити дії по приватизації ОТИЧЕМ О.В. кімнати 512 за адресою вул.. Ярославського, 4, м. Охтирка Сумської області, а ОСОБА_2 житлово-комунального господарства Охтирської міської ради видати свідоцтво про право власності на житло на імя ОТИЧА О.В. на кімнату 512 за адресою вул.. Ярославського, 4, м. Охтирка Сумської області, підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 168, 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОТИЧА ОСОБА_5 в частині зобов»язання виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області вчинити дії по приватизації ОТИЧЕМ О.В. кімнати 512 за адресою вул. Ярославського, 4, м. Охтирка Сумської області, а ОСОБА_2 житлово-комунального господарства Охтирської міської ради видати свідоцтво про право власності на житло на імя ОТИЧА О.В. на кімнату 512 за адресою вул. Ярославського, 4, м. Охтирка Сумської області, залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_6

Повний текст рішення суду виготовлений 19.04.2016 року