Справа № 175/640/16-ц
Провадження № 2/175/279/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2016 року смт. Ювілейне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Новік Л.М.,
за участю секретаря Паленко І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне Дніпропетровської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.
В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначила, що від сумісного життя у сторін народився малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матір'ю. Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/3 частки усіх доходів щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з даним позовом і до досягнення дитини повноліття.
Позивач до початку судового засідання надала суду заяву про розгляд справи без її участі, підтримала позовні вимоги в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає можливим розглянути дану цивільну справу у заочному порядку відповідно до вимог Глави 8 Розділу ІІІ ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що 11 грудня 2013 року Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 876, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 від 18 лютого 2015 року.
Встановлено, що сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 від 01 лютого 2013 року, актовий запис № 136, який проживає із матір'ю. Позивач зазначає, що з відповідачем вони припинили шлюбні відносини 6 місяців тому, примирення і налагодження сімейних стосунків вже неможливо. Також, у позовній заяві вказує, що відповідач працездатний, працює але в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає.
Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обов'язку відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України є в тому числі присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших обставин, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України судом визначається частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину.
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, відсутність у відповідача інших дітей на утриманні, встановлений законом розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача на утримання малолітньої дитини аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів доходу щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 лютого 2016 року до досягнення повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
На підставі ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
У відповідність до ст. 88 ЦПК України, з відповідача в доход держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 180-182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Індустріальним РВ в. м. Дніпропетровську ГУ ДМС України в Дніпропетровській області 28 січня 2013 року), на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів доходу щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 лютого 2016 року до досягнення повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.М. Новік