Справа № 754/4296/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

31 березня 2016 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до П'ятнадцятої київської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в м. Києві про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд зняти арешт на квартиру АДРЕСА_1, який зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за реєстраційним номером обтяження 1355647. Виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис від 05.10.2004 року за № 1355647 про арешт квартири АДРЕСА_1. В обґрунтування вказаної позовної заяви позивач вказує на те, що вищевказана квартира належить їй на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу. 19.01.2016 року позивачка отримала Витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна у порядку доступу нотаріусів. З даного витягу позивачу стало відомо про те, що її квартира знаходиться під арештом, який було зареєстровано 05.10.2004 року за № 1355647. Підставою для обтяження, згідно з даними реєстру, став лист Нарсуду Ватутінського району від 02.12.1998 року за № 683/13. Жодних повідомлень від державної виконавчої служби, чи від будь-якого іншого органу позивачу не надходило. Отже як вважає позивачка арешт на належну їй квартиру було накладено безпідставно та вказаний арешт потрібно скасувати.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 ЦПК України, позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцем цього майна або основної його частини.

Підсудність даної категорії справ є виключною.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право, в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.3 ст. 153 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову. Заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі: неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини п'ятої статті 151 цього Кодексу; повернення позовної заяви; відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 38 Закону України «Про виконавче провадження» у разі закінчення виконавчого провадження згідно із статтею 37 цього Закону…. припиняється чинність арешту майна боржника. Якщо у виконавчому провадженні державним виконавцем був накладений арешт на майно боржника, у постанові про закінчення виконавчого провадження, повернення виконавчого документа стягувачу або повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, державний виконавець зазначає про скасування арешту, накладеного на майно боржника.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до вищенаведених вимог законодавства для скасування арешту, накладеного судом в забезпечення позову - слід звертатися до суду, який розглядав справу з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Тобто, питання скасування арешту, в даному випадку, не повинно вирішуватися в порядку цивільного судочинства в позовному провадженні.

Тому у відкритті провадження слід відмовити, роз'яснивши позивачу його право звернення з заявою про скасування заходів забезпечення позову (арешту) до суду, який його наклав.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до П'ятнадцятої київської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в м. Києві про зняття арешту з майна.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г.Таран