пр. № 2/759/1662/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Макаренка В.В., при секретарі Ковтун Р.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

29.02.2016 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_3 про роз"єднання позовних вимог в порядку ч. 2 ст. 126 ЦПК України.

В судовому засіданні 01.04.2016 року представник ОСОБА_3 - ОСОБА_5 підтримав вищевказане клопотання.

Представник позивача заперечував проти роз"єднання позовних вимог.

ОСОБА_2 не заперечувала проти роз"єднання позовних вимог.

Відповідно до ч.2 ст. 126 ЦПК України, залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз"єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

З матеріалів справи, вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та виявила бажання самостійно приймати участь у судових засіданнях, на які не може з"являтися до м.Києва у зв"язку з хворою дитиною, в зв'язку з чим вважаю необхідним роз'єднати у самостійне провадження позовні вимоги, щодо вимог до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, визначених рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 08 жовтня 2009 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 30% зі всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, змінити на стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття, оскільки їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи та направити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів передати для розгляду за підсудністю до Березнівського районного суду Рівненської області.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 109, 116, ч.2, 126 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виділити в окреме провадження позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів - передати на розгляд до Березнівського районного суду Рівненської області (34600, Рівненська обл., м. Березне, вул. Київська, 3).

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Макаренко