Справа №701/377/16-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

14 квітня 2016 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Попівської сільської ради с. Попівка, Маньківський району Черкаська області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом

На підставу своїх вимог спираються на те, що позивачі являються дітьми ОСОБА_4 На момент їх народження у неї було прізвище Тиховська, а у 1986 році вона вийшла заміж та змінила прізвище на ОСОБА_4. ОСОБА_2 у 1978 році вийшла заміж та змінила своє прізвище із Тиховська на ОСОБА_2. 14.08.2015 р. ОСОБА_4, померла. Після смерті ОСОБА_4 залишилась спадщина, яка складається, в тому числі, із земельної ділянки площею 2,8342 га, що розташована на території Попівської сільської ради Маньківського району Черкаської області і надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На момент виготовлення та видачі зазначеного свідоцтва земельній ділянці було присвоєно кадастровий №:00:02:063. Розпорядженням Маньківської райдержадміністріції від 19.02.2007 р. № 459 кадастровий номер вказаної земельної ділянки змінено на № :04:002:0439. Цим же розпорядженням змінено і площу земельної ділянки із 2,8342 га на 2,8341 га. При своєму житті ОСОБА_4 заповіт не залишила. 11.03.2016 р. ОСОБА_2 до Маньківської державної нотаріальної контори Черкаської області подано заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, однак державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 із - за виправлення, яке має місце в державному акті про право приватної власності на землю, що змусило позивачів звернутись з відповідним позовом до суду.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в судовому засіданні, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Крім того з метою всебічного, повного, своєчасного та обгрунтованого розгляду даної справи у відповідності до ст. 137 ЦПК України з Маньківської державної нотаріальної контори підлягає витребуванню інформаційна довідка про факт заведення спадкової справи та кола осіб-спадкоємців які подали заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої 14.08.2015 року в с. Дмитрушки Уманського району Черкаської області, оскільки у сторін по справі виникли складнощі до самостійного представлення даного письмового доказу, оскільки без надання даного письмового доказу неможливо встановити повне коло осіб, що можуть бути відповідачами по даній справі.

Керуючись ст. ст. 118-122, 137 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі №701/377/16-ц за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Попівської сільської ради с. Попівка, Маньківський району Черкаська області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом і призначити її до судового розгляду на 21 квітня 2016 року на 10 год. 00 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Представнику Попівської сільської ради подати до 21 квітня 2016 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони до початку розгляду справи зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Зобов'язати Маньківську державну нотаріальну контору надати суду інформаційну довідку про факт заведення спадкової справи та кола осіб-спадкоємців, які подали заяву про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_4, померлої 14.08.2015 року в с. Дмитрушки Уманського району Черкаської області в строк до 21 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Костенко