Справа № 138/1367/16-ц
Провадження №:2/138/463/16
У Х В А Л А

14 квітня 2016 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

12.04.2016 позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом.

Форма і зміст позовної заяви визначені ст. 119 ЦПК України.

Так, згідно з п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В порушення вказаної норми, зважаючи на зміст позовних вимог, позивач не обґрунтовує свої вимоги про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 5115,92 долари США, тобто в подвійному розмірі визначеної позивачем суми заборгованості та пені та не зазначає про докази, які б підтверджували дані вимоги.

Крім цього, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві зазначається ціна позову щодо вимог майнового характеру. Позивач в своєму позові вказав, що ціна позову 2557,96 доларів США. Однак в прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі 2557,96 доларів США та стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі 2557,96 доларів США. Виходячи з даних позовних вимог ціна позову становить 5115,92 долари США.

Також згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 п. 12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 № 5 «Про практику застосування законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» та ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за пред'явлення позову, ціна якого визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується позивачем у гривнях із урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Згідно ч. 2 п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо в позовній заяві об'єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов'язаних між собою, то, враховуючи, що об'єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10 частини першої статті 80 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів справи, судовий збір позивачем сплачувався 06.04.2016. Офіційний курс гривні до долару США, встановлений Національним банком України станом на 06.04.2016, складає 26,0772 гривні за 1 долар США. Враховуючи, що позивач просить стягнути з відповідачів загальну суму 5115,92 доларів США, судовий збір, який має бути сплачений позивачем становить 2001,13 грн.

В порушення вказаної норми позивач додав документ, що підтверджує сплату судового збору лише в розмірі 1378 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 119-120, 121 ч. 1, 209 ч. 5, 210 ЦПК України, ст. 4 ч. 2, ст. 6 ч. 1 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, надавши позивачу строк три дні з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лисенко Т.Ю.