Справа № 629/569/16-ц
Номер провадження 2/629/509/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.04.2016 року. Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Павлюченка С.В.
за участю секретаря Андрієнко С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Кредитної Спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, дострокове повернення кредиту та стягнення заборгованості за відсотками,-
Відповідно до умов договору відповідачка ОСОБА_1 взяла на себе зобовязання погашати кредит та відсотки щомісячно згідно графіку не пізніше, ніж в останній робочий день поточного місяця. Крім того, згідно п.4.2 Договору протягом дії кредитного договору або до повного погашення заборгованості по кредиту Позичальник зобовязується отримувати пенсію у відділенні "Ощадбанку" м. Барвінкове. Оскільки Договір передбачає безготівкове погашення кредиту, Позичальник 10.04.2014 року відкрила регулярний платіж протягом 24-х місяців по 1035,00 грн. починаючи з 06 травня 2014 року, але відповідачка дану домовленість порушила. В зв'язку з чим, станом на 05 лютого 2016 року прострочена заборгованість за основною сумою кредиту за листопад 2015 року - січень 2016 року включно складає 1974,25 грн. Станом по лютий 2016 року включно заборгованість по відсотках за листопад 2015 року - лютий 2016 року включно складає 970,65 грн.
Оскільки добровільно відповідачка погасити заборгованість не бажає і просить стягнути борг в судовому порядку.
07.04.2016 року позивач надав уточнену позовну заяву в якій просить стягнути з відповідачки суму боргу по кредиту за листопад 2015 року - березень 2016 року включно в розмірі 3829,16 грн., стягнути достроково суму залишку по кредиту в розмірі 1038,80 грн., заборгованість по відсотках за листопад 2015 року - квітень 2016 року включно в розмірі 1611,47 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 1378,00 грн.
Представник позивача надав заяву, в якій просить розглянути справу за своєї відсутності.
Відповідачка, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, не повідомивши про причини своєї неявки, в звязку з чим суд, за згоди представника позивача, ухвалює заочне рішення.
Перевіривши матеріали справи, суд знаходить що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:
З наданих розрахунків, вбачається, що відповідачка, станом по березень 2016 року включно має загальну заборгованість по кредиту у розмірі 3829 грн. 16 коп., а також заборгованість за несплаченими відсотками по кредиту станом по квітень 2016 року включно в сумі 1611 грн. 47 коп. /а.с.32,33/.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, заявлений позов базується на вимогах закону, є повністю обґрунтованим, а тому і підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача і понесені тим витрати по сплаті судового збору.
Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 214-215,217-218,224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст.526, 1049 та 1054 ЦК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 користь Кредитної Спілки «Лозівський взаємний кредит» заборгованість по кредиту за договором споживчого кредиту за листопад 2015 року - березень 2016 року включно в розмірі 3829 (три тисячі вісімсот двадцять дев'ять) гривень 16 копійок, достроково суму залишку по кредиту в розмірі 1038 (одна тисяча тридцять вісім) гривень 80 копійок, заборгованість по відсотках за листопад 2015 року - квітень 2016 року включно в розмірі 1611 (одна тисяча шістсот одинадцять) гривень 47 копійок та витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок, а всього 7857 (сім тисяч вісімсот п'ятдесят сім) гривень 43 копійки.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочне рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, тобто шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: