Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/82/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2016 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді Винара Л.В.

секретаря судового засідання Кострицької Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб, -

В С Т А Н О В И В:

15.03.2016 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить суд надати їй право на шлюб з громадянином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявниця підтримала подану до суду заяву з підстав викладених у ній та просить розглянути справу у її відсутності.

Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Олевського РУЮ у судове засідання не зявився, але надали до суду письмову заяву щодо розгляду справи у їх відсутність. Відносно надання права на шлюб громадянці ОСОБА_1, не заперечують.

Представник органу опіки і піклування Сущанської сільської ради Олевського району Житомирської області у судове засідання не зявився, але надали до суду письмову заяву щодо розгляду справи у їх відсутності. Відносно надання права на шлюб громадянці ОСОБА_1, не заперечують.

Батьки заявниці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не зявилися, але надали до суду письмові заяви щодо розгляду справи без їхньої участі. Відносно надання права на шлюб ОСОБА_1, не заперечують.

Особа, з якою неповнолітня ОСОБА_1, має намір зареєструвати шлюб ОСОБА_2, заяву підтримав повністю та надав до суду письмову заяву щодо розгляду справи у його відсутності.

Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

А тому, суд розглядає зазначену цивільну справу та приймає відповідне рішення у відсутності сторін на підставі тих доказів, які є у матеріалах справи.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають спільно як подружжя за адресою вул.Набережна, 22 в с.Сущани Олевського району Житомирської області, що підтверджується довідкою Сущанської сільської ради Олевського району Житомирської області від 11.03.2016 року за №398 (а.с.8) та мають намір одружитися, оскільки відповідно до довідки, виданої Рокитнівською районною поліклінікою від 24.11.2015 року №09034, ОСОБА_1 перебуває на обліку в жіночій консультації з приводу вагітності (11-12 тижнів) (а.с.7).

Зареєструвати шлюб в органах реєстрації актів цивільного стану заявниця не має можливості, оскільки на день розгляду справи має 17 років, в звязку з чим не досягнула шлюбного віку, визначеного ст.22 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст.22 СК України, з якої слідує, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Разом з тим статтею 23 СК України передбачено, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Так судом встановлено, що дійсно на день розгляду справи у суді заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, має 17 років, що стверджується копією паспорта виданого на її імя (а.с.3), що надає їй право на звернення до суду у відповідності до ч.2 ст.23 СК України із заявою про надання права на шлюб.

Враховуючи вищенаведене суд, приходить до висновку, що надання заявниці права на шлюб відповідає її інтересам, так як у неї з ОСОБА_2 фактично вже створена сімя, вони разом проживають та мають намір зареєструвати шлюб, чекають народження дитини, батьки заявниці не заперечує проти укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до ст.234 ЦПК України, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про надання права на шлюб.

Керуючись ст.ст. 3,10,11,15,57,60,88,158,197,212-215,217,234 ЦПК України, ст.ст. 22, 23 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб задовольнити.

Надати право на шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 з громадянином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскарженим до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення. А особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5