Справа №345/1138/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2016 р. м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Мошківа О.С.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, суд -

встановив:

що сторони перебувають у шлюбі із 19.12.2014р. від спільного проживання в якому народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утриманні позивачки.

Подружжя проживає окремо та не підтримує подружніх стосунків із квітня 2015р. Позивачка не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною і окрім соціальної допомоги на утримання дитини інших доходів не має, фактично перебуває на утриманні своєї матері. Їй важко одній утримувати дитину і вважає, що батько також, повинен брати участь в утриманні та вихованні своєї дитини, тому ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом про стягнення в її користь із ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі по 800 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, однак подала суду заяву про те, що позов підтримує у повному обсязі, а справу просить розглянути у її відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин та не повідомив про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення йому судових повісток (а.с. 17, 18).

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19.12.2014р. (а.с. 2). Відповідач являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с. 4).

Оскільки відповідач, як батько не утримує дитину, є працездатним, то суд вважає, що позивачка, як мати правомірно вимагає стягнення аліментів.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити і стягувати із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі по 800 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із відповідача також слід стягнути 551 грн. 20 коп. судового збору в дохід держави та 400 грн. в користь ОСОБА_1 судових витрат згідно квитанції (а.с. 10).

На підставі ст. ст. 180, 182, 184, 191 СК України та керуючись ст. ст. 213 - 215, 226 ЦПК України, суд -

вирішив:

позов задоволити. Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНП НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, аліменти в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. ІНП - НОМЕР_2, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі по 800 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 400 грн. судових витрат.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 551,20 грн. судового збору.

Стягнення аліментів розпочати з 31 березня 2016 року і проводити до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: