Справа № 315/220/16-ц
Номер провадження № 2-о/315/16/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2016 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Романько О.О.,

за участю секретаря судового засідання Притули Я.В.,

представника заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гуляйполе цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: територіальна громада села Дорожнянка в особі Дорожнянської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2016 року ОСОБА_3 звернулася з зазначеною заявою до суду.

В обґрунтування своїх вимог заявниця вказала на те, що після смерті її діда ОСОБА_5, який помер 26.09.2013 року, відкрилась спадщина. На частину спадщини, за свого життя ОСОБА_5 склав заповіт на користь заявниці. Інше ж майно, яке не охоплено заповітом, у відповідності до ст. 1245 ЦК України підлягає спадкуванню на загальних підставах. Так, спадкодавцеві також належала на праві власності земельна ділянка розміром 0,51 га, яка розташована на території Дорожнянської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області. 18.03.2016 року приватний нотаріус ОСОБА_4 відмовила заявниці у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину, так як в наданих нею документа були виявлені певні невідповідності.

24 березня 2016 року відповідно до ухвали суду у цивільній справі було відкрито провадження та призначено судове засідання.

З пояснень представника заінтересованої особи Дорожнянської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні було встановлено, що у заявниці є два рідних брати ОСОБА_8 та ОСОБА_9, обоє ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні суд, з власної ініціативи, поставив на обговорення питання про залучення в якості заінтересованих осіб рідних братів заявниці, а саме: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того, суд звертає увагу на те, що вказані особи відповідно до положень ст. 1245 ЦК України також мають право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5.

Представник заявниці ОСОБА_1 та представник заінтересованої особи ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечували щодо залученні в якості заінтересованих осіб ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, (заінтересована особа) можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

В ч.2 ст. 26 ЦПК України передбачено, що у справах окремого провадження особами, які беруть участь у справі, є заявники, інші заінтересовані особи, їхні представники.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно залучити в якості заінтересованих осіб ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 26 35, 36, 210 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: територіальна громада села Дорожнянка в особі Дорожнянської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин в якості заінтересованих осіб - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2, направивши їм копію цієї ухвали та копію заяви з додатками.

Наступне судове засіданні призначити на 27 квітня 2016 року о 13 годині 15 хвилин.

Повідомити заінтересованих осіб ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про день та час слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_10