Категорія 27Доповідач Вавшко В. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 квітня 2016 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Вавшко В.С., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 березня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 18 березня 2016 року позов задоволено частково.

Подана представником відповідача ОСОБА_2 апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Рішення суду оскаржується лише у частині стягнення з ОСОБА_3 комісії у розмірі 4200 грн. та стягнення плати за пропуск платежів у розмірі 10 000 грн., тобто оскаржувана сума 14 200 грн.

Згідно п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487 грн.20 коп.).

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»( в редакції, що діє з 01 вересня 2015 року) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає судовий збір в сумі 535 грн. 92 коп. (110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).

Реквізити судового збору:

Отримувач коштів: УК у м.Вінниці/м.Вінниця/ 22030001

Код отримувача: 38054707

Рахунок отримувача: 0002

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області

Код банку отримувача (МФО): 802015

Код класифікації доходів бюджету: 22030001 „Судовий збір (ДСА, 050)

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Документ про сплату судового збору слід подати до апеляційного суду в оригіналі.

Відповідно до частини 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху і надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, а саме сплатити судовий збір у сумі 535 грн. 92 коп.

11 квітня 2016 року представник ОСОБА_3 ОСОБА_2 подала на вказане рішення апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення суду у частині стягнення з ОСОБА_3 комісії у розмірі 4200 грн. та стягнення плати за пропуск платежів у розмірі 10 000 грн., а в іншій залишити без змін, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.

Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

28 березня 2016 року ОСОБА_3 отримала копію оскаржуваного рішення (а.с. 87), а апеляційна скарга подана 11 квітня 2016 року, тобто з пропуском десятиденного строку на оскарження рішення, визначеного ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Строк апеляційного оскарження сплинув 07 квітня 2016 року.

У апеляційній скарзі вказується прохання поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду та рахувати термін апеляційного оскарження з моменту отримання представником відповідача копії рішення суду 01 квітня 2016 року, що підтверджується розпискою про вручення, а тому представник відповідача ОСОБА_2 вважає, що останній день подання апеляційної скарги є 11 квітня 2016 року.

Однак, у матеріалах апеляційної скарги відсутні докази отримання представником відповідача ОСОБА_2 повного тексту рішення суду саме 01.04.2016 року, а тому відсутні достатні докази, що підтверджують поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Зважаючи на те, що пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали та представником відповідача не зазначено причини пропуску строку, а тому апеляційну скаргу слід залишити без руху і надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, а саме: сплатити судовий збір та вказати причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення.

Керуючись ст.ст. 80, 121, 295, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 березня 2016 року залишити без руху, про що її повідомити і надати строк для усунення недоліків: подачі заяви про поновлення строку з зазначенням причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду протягом 30 днів з дня отримання нею копії даної ухвали.

Розяснити апелянту, що у разі не подання у 30-денний строк обґрунтованої заяви про поновлення строку чи визнання вказаних підстав для поновлення строку неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 березня 2016 року залишити без руху, про що її повідомити і надати їй строк для усунення недоліків: сплати судового збору, протягом 5 днів з дня отримання нею копії даної ухвали.

У випадку несплати судового збору у пятиденний строк, апеляційна скарга буде повернута їй.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: