Справа № 486/1410/15-ц
Провадження № 2/486/22/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого Франчук О. Д.

при секретарі Філіпповій Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 зменшення розміру аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

Позивач зазначив, що на підставі ухвали Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 05.02.2015 року про визнання та дозвіл на примусове виконання на території України ухвали про судовий наказ суду Центрального району м. Мінська Республіки Білорусь від 08.11.2006 р., з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 25% з усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з 03.11.2006 року та до повноліття дитини. 23.10.2013 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції в м. Києві, за актовим записом №2276. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь якої він сплачує аліменти. Крім того, на його утриманні знаходиться непрацездатна дружина, на користь якої з нього також стягуються аліменти. Зазначив, що він стабільного заробітку немає, розмір аліментів є занадто великим, а тому він знаходиться у тяжкому матеріальному становищі. Посилаючись на зазначене просив суд змінити розмір аліментів за рішенням Южноукраїнського міського суду від 18.03.2015 року з 1/4 частини на 1/12 частини та за ухвалою Южноукраїнського міського суду від 05.02.2015 року з 25% на 10% з усіх видів його заробітку, а виконавчі листи відкликати з виконання.

В судове засідання позивач не з'явився. Про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно. Надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, заявлені ним позовні вимоги підтримав у повному обсязі (а.с.48).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась. Про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином та своєчасно. Надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнала у повному обсязі (а.с.49).

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, причину неявки суду не повідомила. Про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином та своєчасно, що вбачається з підтвердження про вручення документів (а.с.42).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, в межах заявлених позовних вимог, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

На підставі ухвали Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 05 лютого 2015 р. про визнання та дозвіл на примусове виконання на території України судового наказу суду Центрального району м. Мінська Республіки Білорусь від 08.11.2006 р., видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмір 25% зі всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 03 листопада 2006 року та до повноліття дитини (а.с.7). Дана ухвала набрала законної сили 16 березня 2015 року.

З свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 слідує, що її батьком є ОСОБА_1, а матір'ю ОСОБА_3 (а.с.5).

Судом встановлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 23 жовтня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції в м. Києві, за актовим записом №2276.

Як вбачається із свідоцтва про народження сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6).

На підставі рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 18.03.2015 р. (а.с.8-9) видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.02.2015 року та до досягнення донькою повноліття (а.с.10).

Вищезазначеним рішенням суду з ОСОБА_1 також стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на її утримання в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 16 лютого 2015 року і до досягнення донькою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Дружина позивача не працює, здійснюючи догляд за дитиною.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття, тобто обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Причому обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним, так як неповнолітні діти не в змозі самі заробляти необхідні для свого існування грошові кошти.

Відповідно до частини 1 ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Оскільки при встановленні підстав, передбачених цією нормою визначається інший розмір аліментів, тому підлягають застосуванню і правила ст.182 СК України щодо обставин, які мають враховуватися при визначенні розміру аліментів.

За правилами ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Виходячи з положень вищезазначених норм Сімейного кодексу України, зменшення розміру аліментів можливо тільки при наявності наступних підстав: зміна матеріального або сімейного стану платника, погіршення стану здоров'я.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач офіційно не працевлаштований та має нерегулярний дохід.

Враховуючи, що після визначення розміру аліментів у платника змінився сімейний стан та збільшилась кількість утриманців, а отже змінилось і матеріальне становище, тому відповідно до ст.192 СК України встановлені підстави для зменшення розміру аліментів.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Молодечно Мінської області Республіки Білорусь, на користь ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1/4 на 1/12 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до повноліття дитини.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Молодечно Мінської області Республіки Білорусь, на користь ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на її утримання з 1/4 на 1/12 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення донькою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Молодечно Мінської області Республіки Білорусь, на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 з 25% на 10% зі всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до повноліття дитини.

Виконавчий лист виданий на підставі рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 18 березня 2015 року - з виконання відкликати.

Виконавчий лист виданий на підставі ухвали Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 05 лютого 2015 року - з виконання відкликати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О. Д. Франчук