Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/331/16-ц
Провадження № 2/499/263/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"28" квітня 2016 р. смт. Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Погорєлов І.В., при секретарі судового засідання Дібровій О.І., розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 (далі - Позивачка) звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі-Відповідач) про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що подружнє життя з Відповідачем у неї не склалося, сімейні відносини між ними фактично припинилися рік тому через конфлікти на ґрунті різних поглядів на життя, втрати взаєморозуміння один до одного, що зробило неможливим подальше їх спільне проживання однією сім'єю.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву в якій просить слухати справу у її відсутність, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явився, проте надав до суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутність, з позивними вимогами погоджується.

Зі змісту ч.4 ст.130 ЦПК України вбачається, що суд вправі ухвалити у попередньому судовому засіданні судове рішення у разі визнання Відповідачем позову з урахуванням ст.174 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання Відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних встановлених судом обставин і визнаних відповідно до них правовідносин.

16 лютого 1999 року Позивачка зареєструвала шлюб з Відповідачем, про що свідчить свідоцтво про шлюб, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Іванівського району Одеської області 16 лютого 1999 року за актовим записом №02.

Спільних дітей від шлюбу не мають.

Подружнє життя Позивачки з Відповідачем не склалося, у них різні погляди на життя, вони перестали розуміти один одного, з'явилися різні погляди на життя, дані обставини приводили до сварок, внаслідок чого між ними було втрачено почуття взаємоповаги та любові. З 2015 року подружні стосунки Позивачка та Відповідач не підтримують, проживають окремо, спільне господарство не ведуть.

Примирення між Позивачкою та Відповідачем неможливе.

Спору про розподіл майна, що є їх спільною власністю сторони не мають.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що сім'я існує формально, примирення між подружжям неможливе і є всі підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

З ч.1 ст.24 СК України вбачається, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 60, 74, 169, 212 ЦПК України, ст.ст. 110 - 112 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який було зареєстровано 16 лютого 1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Іванівського району Одеської області за актовим записом №02.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяІ. В. Погорєлов