"18" квітня 2016 р. Справа № 2-1123/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді Чіркова Г.Є.,

при секретарі Гавриленко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву представника ПАТ Комерційного банку «ЄВРОБАНК» про поновлення строку для предявлення виконавчого листка до виконання,

встановив:

представник ПАТ Комерційного банку «ЄВРОБАНК» звернувся до суду із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа №22-1123/2012 до виконання.

Учасники процесу в судове засідання не прибули, про день та час розгляду заяви повідомлялися, причини їх неявки невідомі, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 371 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 17 вересня 2012 року позов ПАТ Комерційного банку «ЄВРОБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа КПЖ і КГ Вишгородської міської ради, про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення задоволено частково.

27 травня 2013 року вказане рішення набрало законної сили.

09 грудня 2013 року позивачу видано виконавчий лист по справі.

28 серпня 2014 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві згідно Закону України від 03 червня 2014 року №1304-V-ІІ «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті».

Виконавчий лист міг бути предявлений до 28 серпня 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України пропущений строк пред'явлення виконавчого листа до виконання може бути поновлений з причин, визнаних судом поважними.

Згідно ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Обовязковість судових рішень є однією з конституційних засад судочинства.

Враховуючи, що на час розгляду заяви Закон України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» є чинним, обставини пропущення строку предявлення виконавчого листа до виконання є поважними і заслуговують на увагу.

За таких підстав суд вважає необхідним заяву про поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання задовольнити.

Строк для пред'явлення виконавчого листа суд вважає за необхідне визначити враховуючи положення ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», починаючи з часу набрання цією ухвалою законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст. 371 ЦПК України,

ухвалив:

заяву задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству Комерційному банку «ЄВРОБАНК» пропущений строк для предявлення виконавчого листа №2-1123/2012 до виконання, які видано 09 грудня 2013 року цим же судом на підставі рішення Вишгородського районного суду Київської області від 17 вересня 2012 року в цивільній справі за позовом ПАТ Комерційного банку «ЄВРОБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа КПЖ і КГ Вишгородської міської ради, про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, встановивши його відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», протягом року з часу набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя