Справа № 449/31/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2016 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Гуняк О.Я.,

з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Дусанівської сільської ради Перемишлянського району, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позов мотивує тим, що 25 грудня 2006 року померла її баба (по лінії батька) ОСОБА_5. Спадкове майно якої складається з рухомого і нерухомого майна, що знаходиться в селі Дусанів Перемишлянського району. Зазначає, що майно померлої бабці, після дня її смерті використовує за цільовим призначенням - засаджує і обробляє земельні ділянки, сплачує обовязкові платежі. Вважає, що прийняла спадщину. Інших спадкоємців окрім неї немає, оскільки батько ОСОБА_6 помер - 14.09.2004 року.

Своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про оформлення свідоцтва про право на спадщину, оскільки їй не було відомо про шестимісячний термін, були складні сімейні обставини, хворіла. Покликається на те, що не може звернутися в нотаріальну контору для прийняття спадщини, оскільки на день смерті бабці була зареєстрована і проживала у м. Львові.

В судове засідання позивач не зявилась. Від представника позивача ОСОБА_7 надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача Дусанівської сільської ради та ОСОБА_4, ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, хоча повідомлялись належним чином про час та місце судового розгляду. До суду надійшли листи з проханням про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають.

Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких мотивів.

З копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5, ОСОБА_1 1-СГ №076341 від 27.12.2006 року, вбачається, що остання померла 25.12.2006 року у с. Дусанів Перемишлянського району, про що зроблено відповідний актовий запис (а.с.4).

ІІ спадкоємцем, як вбачається з копій: заповіту, свідоцтва про народження, свідоцтва про укладення шлюбу,паспорта, свідоцтва про смерть ОСОБА_3 є зокрема, її онука ОСОБА_2 позивач по справі ( а.с. 5,6,7,8,9)

З копії Державного Акта на право власності на земельну ділянку, Серії ЛВ №082292 вбачається, що ОСОБА_5 належить земельна ділянка, площею 0,7214га, що розташована на території Дусанівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області (а.с.8).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1270 ЦК України встановлює шестимісячний стирок для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У звязку з наведеним, суд приходить до висновку, що позивач з поважних причини пропустила строк для прийняття спадщини, тому вважає за необхідне визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_8