№ 2/679/138/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26 лютого 2016 року Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі: головуючої судді Фурсевич О.В.,

при секретарі Плазій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - комунальне підприємство Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне обєднання», ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно позовної заяви та пояснень позивачки в судовому засіданні, 25.03.1987 року її батько ОСОБА_4 отримав ордер на двохкімнатну квартиру №52, що розташована в буд. №27 по вул.Набережна в м.Нетішин Хмельницької області на сімю з чотирьох чоловік в складі: ОСОБА_4, дружини ОСОБА_3, дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6

07.07.2003 року між позивачкою та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб. Після одруження позивачка зареєструвала відповідача за місцем свого проживання як члена сімї відповідно до ст.65 ЖК України.

Вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 22.08.2013 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки з конфіскацією всього належного йому майна, крім житла. З місць позбавлення волі відповідач повернувся в м.Нетішин в кінці червня 2014 року. Рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 01.07.2014 року шлюб між сторонами було розірвано. Після отримання 11.07.2014 року відповідачем рішення суду про розірвання шлюбу, він зібрав свої особисті речі та виїхав з квартири №52, що по вул.Набережна,27 в м.Нетішин Хмельницької області в невідомому напрямку і більше у . квартирі не зявлявся.

На даний час позивачці не відомо, де проживає чи знаходиться відповідач. Декілька раз він звязувався по скап звязку з дітьми, але відмовився надати їй номер телефону та повідомити про своє місцезнаходження. Вона також зазначила, що реєстрація відповідача у квартирі створює для неї матеріальні труднощі, так як вона змушена сплачувати за нього квартплату та комунальні послуги.

На підставі наведеного, позивачка просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою №52, що по вул.Набережна, 27 в м.Нетішин Хмельницької області. Вона також не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позові.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча суд неодноразово здійснював його виклик в судове засідання, відповідно до вимог ст.ст.74, 76 ЦПК України. Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи, на підставі ч.4 ст.169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Представник третьої особи комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне обєднання» в судове засідання не зявилася, але надіслала на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, щодо прийняття рішення покладається на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, але подала письмову заяву, в якій просить слухати справу у її відсутності. Зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, так як відповідач після повернення з місць позбавлення волі жодного разу не зявився за адресою: АДРЕСА_1.

Заслухавши пояснення позивачки, її представника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ордеру на житлове приміщення №4296, ОСОБА_4 та членам його сімї: дружині ОСОБА_3, дочці ОСОБА_5, сину ОСОБА_6 надано право на зайняття квартири №52, що знаходиться в будинку №27 по вул.Набережна в м.Нетішин Хмельницької області.

Згідно довідки будинкоуправління КП «Житлово - комунальне об'єднання» від 11 листопада 2015 року №5678, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається з вироку Нетішинського міського суду від 22.08.2013 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та із застосуванням ст.69 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки з конфіскацією всього належного йому майна, крім житла.

Згідно рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 01.07.2014 року шлюб між сторонами розірвано.

Як вбачається з акту №46 від 16.11.2015 року комісії в складі старшого майстра ОСОБА_7, паспортиста ОСОБА_8, юрисконсульта ОСОБА_9, майстра ОСОБА_10, сусідки з квартири №49 ОСОБА_11, сусідки з квартири №50 ОСОБА_12, в квартирі №52, що знаходиться в будинку №27 по вул.Набережна в м.Нетішин зареєстрований ОСОБА_2, але фактично не проживає більше року, в квартирі відсутні його особисті речі, ознак його дійсного проживання не виявлено.

Згідно ст.71 Житлового кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст.72 Житлового кодексу України, визнання особи, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що з липня 2014 року відповідач ОСОБА_2 не проживає в квартирі №52, що знаходиться в будинку №27 по вул.Набережна в м.Нетішин, втратив інтерес до вказаного житла, тому його слід визнати таким, що втратив право користування вищевказаною квартирою.

На підставі наведеного, керуючись ст.71, 72 ЖК України, ст.ст.10, 60, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою №52, що знаходиться в будинку №27 по вул.Набережна в м.Нетішин Хмельницької області.

Заочне рішення може бути переглянуте Нетішинським міським судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення такої заяви без задоволення, відповідач вправі оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: