н/п 6/490/153/2016 Справа № 6/2-3618/11
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

25 березня 2016 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В. при секретарі Кваша С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву

Військової частини НОМЕР_1 про заміну сторони виконавчого провадження
В С Т А Н О В И В:

01 березня 2016 року Військова частина НОМЕР_1 звернулась до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

16 березня 2016 року заявник подав до суду заяву про уточнення вищевказаної заяви, в якій просить замінити боржника військову частину НОМЕР_1 у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 05 грудня 2012 року (по справі № 2-3618/11) та рішення апеляційного суду Миколаївської області від 14 лютого 2013 року, на визначеного Міністерством оборони України у Директиві від 01 липня 2013 року № 322/1/02 універсального правонаступника 67 санітарно-епідеміологічного загону - військову частину НОМЕР_2 (27 санітарно-епідеміологічне управління ( АДРЕСА_1 , ЄДРПУ НОМЕР_3 ); замінити боржника військову частину НОМЕР_1 у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 вересня 2013 року (по справі № 490/4489/13-ц) та рішення апеляційного суду Миколаївської області від 21 листопада 2013 року, з урахуванням рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 25 грудня 2014 року (по справі № 490/14918/14-ц), на визначеного Міністерством оборони України у Директиві від 01 липня 2013 року № 322/1/02 універсального правонаступника 67 санітарно-епідеміологічного загону - військову частину НОМЕР_2 (27 санітарно-епідеміологічне управління), АДРЕСА_1 , ЄДРПУ НОМЕР_3 .

Вивчивши матеріали справи, заяви та доданих документів, суд встановив наступне.

В травні 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до 67 санітарно-епідеміологічного загону про визнання незаконними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності і про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку.

05 грудня 2012 року Центральним районним судом м. Миколаєва було постановлено рішення, яким зазначений позов було задоволено частково.

Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 14 лютого 2013 року вищезазначене рішення змінено в частині.

Ухвалою від 18 липня 2014 року проведено заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа (виконавчих листів) № 2-3618/11, виданого (виданих) Центральним районним судом м. Миколаєва 05.06.2013 року щодо стягнення на користь ОСОБА_1 (установа Ощадбанку: Миколаївське обласне управління № 10014/0200, адреса: пр. Героїв Сталінграду 65, код банку 326461, , р/р НОМЕР_4 , особовий рахунок НОМЕР_5 ) 42358 грн.50 коп. середнього заробітку (компенсації) за час вимушеного прогулу з подальшим утриманням обов`язкових податків та платежів та 500 (п`ятсот) грн. 00 коп. відшкодування немайнової шкоди, а саме: замінити боржника 67 санітарно-епідеміологічний загін Міністерства оборони України на нового військову частину НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_2 , банківські реквізити: код НОМЕР_6 ).

На підставі Директиви МО України від 01 липня 2013 року № Д-322/1/02 було прийнято рішення про розформування до 30 листопада 2013 року 67 СЕЗ з визначенням правонаступником - 27 регіональне санітарно-епідеміологічного управління (військова частина НОМЕР_2 ), 65007, м. Одеса, вул. Старопортофранківська, 48, ЄДРПУ НОМЕР_3 .

Отже, на момент розгляду справи 67 СЗ вже був розформований та мав визначеного правонаступника - 27 регіональне санітарно-епідеміологічне управління (військова частина НОМЕР_2 ).

Згідно вимог ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, слід провести заміну у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-3618/11, а саме: замінити боржника військову частину НОМЕР_1 на нового - військову частину НОМЕР_2 (27 санітарно-епідеміологічне управління).

Разом з цим, суд не може задовольнити вимоги заявника щодо проведення заміни сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 вересня 2013 року (по справі № 490/4489/13-ц) та рішення апеляційного суду Миколаївської області від 21 листопада 2013 року, оскільки вирішення даного питання можливе лише в рамках справи № 490/4489/13-ц.

Таким чином, заявнику слід звернутись з вищевказаними вимогами окремо по справі № 490/4489/13-ц, а в рамках справи № 2-3618/11 такі вимоги слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 378 ЦПК України суд,
У х в а л и в:

Заяву задовольнити частково.

Провести заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа (виконавчих листів) № 2-3618/11, виданого (виданих) Центральним районним судом м. Миколаєва 05.06.2013 року щодо стягнення на користь ОСОБА_1 42358 грн.50 коп. середнього заробітку (компенсації) за час вимушеного прогулу з подальшим утриманням обов`язкових податків та платежів та 500 (п`ятсот) грн. 00 коп. відшкодування немайнової шкоди, а саме: замінити боржника військову частину НОМЕР_1 на нового військову частину НОМЕР_2 (27 санітарно-епідеміологічне управління) ( АДРЕСА_1 , ЄДРПУ НОМЕР_3 ).

Вимоги щодо проведення заміни сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа (виконавчих листів) № 490/4489/13-ц, виданого (виданих) Центральним районним судом м. Миколаєва залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом п`яти днів.

Суддя Центрального районного суду
м. Миколаєва Батченко О.В.