Справа № 612/110/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2016 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Мороза О.І., при секретарі Коняєвій Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 Вагіф огли звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином, в якому вказує, що 06.06.2015 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 безпричинно піддали його побиттю, та причинили йому тілесні ушкодження середньої тяжкості. Після вказаної події він проходив лікування.

Ухвалою суду від 08 лютого 2016 року провадження у справі відкрите.

Про час та місце розгляду справи сторони кожного разу повідомлялися своєчасно та належним чином шляхом надіслання судових повісток про виклик та SMS-повідомлень.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Від позивача до суду надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності, а також письмова заява про залишення позовної заяви в частині вимог до відповідача ОСОБА_3 без розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні 29.02. 2016 року участь приймав. У судове засідання, призначене на 23.03. 2016 він не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проти задоволення клопотання позивача про залишення позовної заяви в частині вимог до відповідача ОСОБА_3 без розгляду, не заперечували.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з наведеного слід прийти до висновку, що вказана заява має бути задоволена. Підстав для відмови у задоволенні заяви позивача суд не вбачає.

Наслідки залишення позовної заяви без розгляду, передбачені ч.2 ст. 207 ЦПК України, відповідачам розяснені.

Крім того відповідачем по справі ОСОБА_2 заявлене клопотання про подовження розгляду справи, яке підлягає задоволенню відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст.157 ЦПК України з огляду на обставини, викладені вище неявка у судове засідання відповідача ОСОБА_3 та враховуючи, що строк розгляду справи, передбачений ч.1 ст. 157 ЦПК України закінчується 08 квітня 2016 року. Крім того підлягає оскарженню ухвала суду в частині залишення позову без розгляду, що також потребує певного часу.

За таких обставин і враховуючи, що в строк, передбачений ст.157 ЦПК України розглянути справу неможливо, з урахуванням особливостей розгляду справи, часу необхідного для вручення копії цієї ухвали позивачу, який не зявився у судове засідання та отримання судом повідомлення про таке вручення, на підставі заяви сторони про подовження строку розгляду справи, суд вважає за необхідне подовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Керуючись ст.11,ст.. 157, п.5 ч.1 ст. 207, ст.. 168 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви в частині вимог до ОСОБА_3, задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином, в частині вимог до ОСОБА_3, залишити без розгляду.

Роз'яснити, що відповідно до ч.2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Подовжити строк розгляду цивільної справи на 15 днів.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала в частині залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Мороз