УХВАЛА

15.04.2016 Провадження №2-в/425/10/16

Справа №425/1080/16-ц

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Овчаренко О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження, -

встановив:

Рубіжанським міським судом Луганської області було ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №421/630/13-ц за позовом ОСОБА_1 до КП «Услуга» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, закінченої ухваленням рішення Первомайським міським судом Луганської області 25.12.2013 року. Відповідно до Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження №27/0/38-14 від 02.09.2014 року голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ», справи підсудні Первомайському міському суду Луганської області підсудні Рубіжанському міському суду Луганської області. За даними Автоматизованої системи діловодства компютерної програми «Д-3» Первомайського міського суду Луганської області, яка наявна у Рубіжанському міському суді Луганської області, містяться відомості про цивільну справу №421/630/13-ц, за результатами розгляду якої 25.12.2013 року Первомайським міським судом Луганської області було ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до КП «Услуга» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задоволено та стягнуто з Комунального підприємства „Услуга, яке розташоване за адресою: 93295 Луганська область, м. Золоте-1, кв. Сонячний, 5/2, р/с 5516 в ПАО КБ „Приватбанк, МФО 304795, , на користь ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 18158,35 грн. (вісімнадцять тисяч сто пятдесят вісім гривень 35 коп.). Стягнуто з Комунального підприємства „Услуга, яке розташоване за адресою: 93295 Луганська область, м. Золоте-1, кв. Сонячний, 5/2, р/с 5516 в ПАО КБ „Приватбанк, МФО 304795, , судовий збір у розмірі 229,40 грн. в дохід держави ( для платника збору, для залучення в платіжному документі): , код класифікації доходів( ККД): 22030001, отримувач: УДКСУ у м. Первомайську, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 0054, код ОКРО отримувача коштів: 37736894, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області. Також є в наявності відомості про набрання зазначеним рішенням суду законної сили 05.01.2014 року. Однак, відомості щодо видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення суду в Автоматизованій системі діловодства відсутні, також відсутні відомості щодо апеляційного оскарження цього рішення. Відповідно ст. 403 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду. Мета відновлення втраченого судового провадження видача дубліката виконавчого листа №421/630/13-ц, виданого Первомайським міським судом Луганської області у цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до КП «Услуга» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, що повязано із захистом права ОСОБА_1 на виконання судового рішення. Справа підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області відповідно ст. 404 ЦПК України та ст.1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції». Керуючись ст.ст. 209, 210, 403-405 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №421/630/13-ц за позовом ОСОБА_1 до КП «Услуга» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, закінченої ухваленням рішення Первомайським міським судом Луганської області 25.12.2013 року. Розгляд справи призначити у відкритому судовому засідані на «29» квітня 2016 року об 11 годині 30 хвилин. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі. Запропонувати сторонам до 29 квітня 2016 року подати суду наявні матеріали, документи, їх копії зі справи №421/630/13-ц, що збереглися у сторін до втрати провадження. Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Овчаренко