Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/147/15-ц
Провадження №: 2-п/332/18/16
УХВАЛА

іменем України

"20" квітня 2016 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді Марченко Н.В.,

при секретарі Фурдак В.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення від 02.04.2015 року по цивільній справі за позовом ПАТ „Родовід банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 02.04.2015 року позовні вимоги ПАТ „Родовід банк по цивільній справі за позовом ПАТ „Родовід банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені в повному обсязі.

29.03.2016 року до суду із заявою звернувся ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по вищезазначеній цивільній справі, обґрунтовуючи свої вимоги тим, вказане заочне рішення було ухвалено за відсутності відповідача, відповідач не отримував судових повісток разом із позовною заявою та додатками, тому у відповідача не було можливості реалізувати свої процесуальні права, також вказав про те, що розмір неустойки значно перевищує розмір боргового зобовязання. На підставі вищевикладеного просить суд, скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В судове засідання представник ПАТ «Родовід банк» не зявився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення без його участі.

Представник ОСОБА_1 за довіреністю в судове засідання не зявилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення без її участі.

Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви у порядку ст.231 ЦПК.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заочне рішення підлягає скасуванню, у зв'язку з тим, що судом встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання з поважних причин, окрім того докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення від 02.04.2015 року по цивільній справі за позовом ПАТ „Родовід банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Заочне рішення від 02.04.2015 року по цивільній справі за позовом ПАТ „Родовід банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.

Призначити справу до слухання в судовому засіданні в загальному порядку на 12-00 годину 04.05.2016 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Марченко