Справа № 536/2104/15-ц
17 червня 2016 року. Кременчуцький районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді Кузнецова А.В.
при секретарі Коваль В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Сторони зареєстрували шлюб в 1981році .
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи, що сімя розпалась. Шлюб у них перший.
В шлюбі неповнолітніх дітей не мають.
Спільне життя між ними не склалося через відсутність взаєморозуміння та різних поглядів на вирішення сімейно-побутових проблем. Сторони живуть окремо один від одного з 17.09.2015 року, шлюбно-сімейні відносини між ними припинені.
Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав зазначених у позові, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не прибув, про слухання справи неодноразово повідомлявся належним чином, в тому числі телефонограмою , яку особисто отримав на номер свого мобільного телефону.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони по справі зареєстрували шлюб 14 березня 1981 року в відділі реєстрації актів цивільного стану м. Кременчука, актовий запис № 193.
Неповнолітніх дітей в шлюбі не мають.
Сімейно-шлюбні відносини сторони припинили з вересня 2015 року по причині втрати почуття поваги та любові один до одного, внаслідок наявності різних характерів, неприязних стосунків, які виникли в результаті різних поглядів на життя. Сторони проживають окремо.
Питання щодо поділу майна на даний час відсутнє.
Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.
На підставі встановлених фактів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя сторін по справі і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам позивача.
Згідно ст. 113 СК України прізвище ОСОБА_1 необхідно залишити - «ОСОБА_1».
Судові витрати розподілити відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 14, 57 - 59, 208, 209, 212 - 215, 218, 223 ЦПК України,-
Позовну заяву задовольнити.
Шлюб, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану м.Кременчука, актовий запис № 193 - розірвати.
Прізвище ОСОБА_1 залишити - «Трофименко».
Рішення ухвалено заочно і може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя А. В. Кузнецов