Справа № 538/330/16-ц
Провадження № 2/538/175/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2016 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Сегета Я.С.

при секретарі - Волошиній Л.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 24.02.2016 року звернулась в Лохвицький районний суд Полтавської області до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини всих видів заробітку ( доходів ) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.02.2016 року, з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/6 частини щомісячно, починаючи з 24.02.2016 року.

В судове засідання позивачка не з"явилась, надіславши до суду заяву про слухання справи без її участі та без фіксації судового засідання технічними засобами, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з"явився, надіславши до суду заяву про слухання справи без його участі та без фіксації судового засідання технічними засобами, позовні вимоги визнає.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, рати-фікованою Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його ци-вільних прав і обов'язків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвину-вачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Судом встановлено, що від проживання в зареєстрованому шлюбі сторони мають неповно-літню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народженняя, яка проживає разом з матір"ю та знаходиться на її утриманні. Домовленості про утримання спільної дитини між сторонами не досягнуто. Позивачка знаходиться в відпустці по догляду за малолітньою дитиною, отримує допомогу на дитину від Лохвицького управління праці. Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 06.03.2005 року позов, першої дружини відповідача, ОСОБА_4 задоволено, стягнено з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини із усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи стягнення з 1 січня 2006 року і до повноліття дитини.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повно-ліття.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує :

1). стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2). стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3). наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4). інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Суд встановив, що відповідач має постійне місце роботи та сталий заробіток.

Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище позивачки і відповідача, інші обста-вини, що мають істотне значення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до досягнення нею повноліття та дружини ОСОБА_1 до досягнення дитиною трьохрічного віку.

У відповідності до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого осо-бистого немайнового або майнового права та інтересу.

Враховуючи викладене суд вважає за розумне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 в повному об"ємі.

Керуючись вимогами Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ст. ст. 10, 11, 60, 197, 209, 212-216, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 15, 16 ЦК України, ст. ст. 84, 180, 181, 182 СК України, суд -

р і ш и в :

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2

Стягнення проводити щомісяця, починаючи з 24.02.2016р., з дня подачі позовної заяви до суду, до досягнення ОСОБА_3, повноліття, в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку ( доходів ) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_3 аліменти на утримання дружини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_4 у розмірі 1/6 частини всих видів заробітку ( доходів ) відповідача, щомісячно, починаючи з 24.02.2016 року ( дня подаччі позовної заяви до суду ) до досягнення дитиною ОСОБА_3 трьохрічного віку.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів -в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в сумі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Лохвицького ра-йонного суду в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішен-ня, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Я.С.СЕГЕТ