Справа № 558/110/16-ц
номер провадження 2/558/72/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2016 року Демидівський районний суд

Рівненської області

В складі:

одноосібно суддя Олексюк А.О.

секретар судових засідань Савкова Г.М.

з участю представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Глибокодолинської сільської ради, Демидівського району, Рівненської області до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4, про cтягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

У позовній заяві орган опіки та піклування Глибокодолинської сільської ради, Демидівського району, Рівненської області просить стягнути з ОСОБА_3 на користь піклувальника ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 (п»ятсот) гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення нею повноліття.

В обгрунтування заявлених позовних вимог позивач вказав, що рішенням Демидівського районного суду Рівненської області від 16 грудня 2013 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, позбавлено батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дитини померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

На момент позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав питання щодо стягнення аліментів не піднімалось, оскільки не було особи, на користь якої можна було б стягнути дані кошти.

Розпорядженням голови Демидівської РДА від 28 січня 2014 року № 28 піклувальником дитини було призначено ОСОБА_6, рідну тітку ОСОБА_5.

ОСОБА_3 ніде не працює, життям та здоров»ям доньки не цікавиться, матеріально не допомагає.

Представник позивача - органу опіки та піклування Глибокодолинської сільської ради, Демидівського району - ОСОБА_2 під час розгляду справи в суді зменшила розмір позовних вимог і просить стягнути з відповідача на користь піклувальника ОСОБА_6 на утримання неповнолітньої ОСОБА_5, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 100 гривень щомісячно і до досягнення ОСОБА_5 повноліття.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала, просить стягнути з відповідача на її користь, як піклувальника, аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 100 гривень щомісячно і до досягнення ОСОБА_5 повноліття. Також додатково пояснила , що її рідний брат проживає в дуже складних умовах, ніде не працює, періодично працює в людей і отримує незначні кошти на проживання. Однак, коли в нього є можливість він старається допомагати дочці чим може.

Відповідач позовні вимоги визнав, суду пояснив, що на сьогодні він офіційно не працевлаштований, вже тривалий період часу будь-якого доходу не має, а тому не має змоги сплачувати аліменти в розмірі 500 гривень, згідний на сплату аліментів в розмірі 100 гривень на утримання доньки ОСОБА_5. Крім того, пояснив, що він по стану здоров»я працездатний, інших утриманців не має.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що підтверджує свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 /а.с.3/.

Відповідно до рішення Демидівського районного суду, Рівненської області від 16 грудня 2013 року ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.4-5/.

Мама неповнолітньої ОСОБА_5 - ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що підтверджує свідоцтво про смерть /а.с.6/.

Згідно розпорядження голови Демидівської РДА від 28 січня 2014 року № 28, ОСОБА_4 призначено піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_5 та опікуном над житлом та майном дитини /а.с.7/.

Відповідно до ч.2 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини.

Як вбачається з пояснень представника позивача, третьої особи та відповідача утриманням та матеріальним забезпеченням дитини він не займається.

Згідно ч.2 ст. 51 Конституції України батьки зобов"язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу, батьки зобов′язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Отже обов"язок утримувати дитину є рівною мірою обов"язком як матері так і батька.

Статтею ст. 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини батьків, дочки, сина; інші обставини що мають істотне значення. Крім того, цією ж статтею передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу, тобто визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином при визначенні розміру аліментів, суд враховує те, що відповідач по стану здоров»я працездатний, на утриманні інших утриманців не має. Обставин, які б звільняли відповідача від обов′язку по утриманню своєї доньки судом не встановлено. Разом з тим, при визначенні розміру аліментів, суд враховує те, що відповідач не працює, будь-якого доходу не має, матеріальне становище його дуже скрутне.

Отже, заслухавши пояснення сторін, третьої особи, дослідивши матеріали справи, а також врахувавши положення ст. ст. 182, 184 Сімейного кодексу України, суд рахує за необхідне позов задовольнити повністю і стягнути з відповідача на користь третьої особи, яка не заявлє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - піклувальника ОСОБА_4 аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі по 100 (сто) гривень щомісячно .

Відповідно до ст. 88 Сімейного кодексу України, суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст.180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України та ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву органу опіки та піклування Глибокодолинської сільської ради, Демидівського району, Рівненської області до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4, про cтягнення аліментів - задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь піклувальника ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі по 100 (сто) гривень щомісячно, починаючи з 22 березня 2016 року і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок судового збору в дохід держави.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь піклувальника ОСОБА_4 аліментів на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах суми платежу за один місяць в розмірі 100 гривень - допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я: