Справа № 128/1643/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді - Саєнко О.Б., при секретарі - Ільченко Ю.В., без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця Вінницької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2016 року позивач ОСОБА_1. звернувся до Вінницького районного суду із даним позовом до відповідача. Свій позов позивач мотивував тим, що він із відповідачем зареєстрували шлюб 28 квітня 1990 року у виконавчому комітеті Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис №2. Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Вказує, що одруження з відповідачем виявилось невдалим, з підстав того, що у них різні погляди на сімейне життя. Однією сім'єю вони прожили до серпня 2015 року. Після цього часу, вказує, що їх сім'я фактично розпалась, оскільки відповідач проявляла до нього та дітей неповагу, вчиняла сварки та стала вести аморальний спосіб життя. Тому, вважає, що подальше проживання та збереження шлюбу - неможливе та суперечить його інтересам та інтересам дітей, в зв'язку з чим він звернувся із даним позовом до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1. не з'явився, проте надав до суду заяву в якій зазначив, що позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити та розглядати справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явилась, однак подала до суду заяву в якій зазначила, що позов визнає, просить суд розглянути справу у її відсутність.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 28 квітня 1990 року сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

З'ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, обставини, викладені у позові, те, що позивач не бажає підтримувати подружні стосунки з відповідачем, суд вважає, що немає підстав для вжиття заходів для примирення подружжя, спільне життя подружжя та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що мають істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідач бажає після розірвання шлюбу надалі іменуватися прізвищем «ОСОБА_2», що відповідає вимогам закону.

Керуючись ст.ст. 110, 113 СК України,ст. ст. 61, 212 - 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28 квітня 1990 року у виконавчому комітеті Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 2, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: