Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/132/16-ц
Номер провадження 2/292/160/16
РІШЕННЯ

21 квітня 2016 року смт. Червоноармійськ

Червоноармійського районного суду Житомирської області

ОСОБА_1

секретар судового засідання Володіна В.В.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Червоноармійської селищної ради Червоноармійського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок .

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом до Червоноармійської селищної ради, мотивуючи його тим, що після смерті її сина ОСОБА_3, який помер 01.05.2014 року, відкрилась спадщина на майно, яке складається із житлового будинку, що по вул.М.Рильського,46 смт.Червоноармійськ Житомирської області. Коли вона звернулася до нотаріальної контори за оформленням спадщини, їй було відмовлено у вчиненні вказаної нотаріальної дії, оскільки даний будинок не був належним чином зареєстрований та на нього відсутні правовстановлюючі документи.

Являючись спадкоємцем за законом, вона має право на спадкове майно покійного ОСОБА_3, тому просить суд визнати за нею право власності на залишений після смерті сина ОСОБА_3 житловий будинок, який розташований за адресою: вул.Максима Рильського,46 смт.Червоноармійськ Житомирської області.

Позивачка в судове засідання не зявилася, надіслала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала та просила його задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, подавши суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника Червоноармійської селищної ради. Позов визнав.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред "явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 01.05.2014 року, що стверджується свідоцтвом про його смерть серії І-ТП №236427, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Червоноармійського районного управління юстиції Житомирської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №27. (а.с.9).

Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-ТП №250323 від 09.09.1978 року, вбачається, що позивачка по справі ОСОБА_2 є матір"ю ОСОБА_3. (а.с.8).

Відповідно до довідки Червоноармійської селищної ради Червоноармійського району Житомирської області №733 від 11.03.2016 року, на день смерті ОСОБА_3 та протягом шести місяців потому в житловому будинку по вул.Ювілейна,6 смт.Червоноармійськ разом з ним проживали та були зареєстровани мати ОСОБА_2 та батько ОСОБА_4 (а.с.13)

Згідно довідки Червоноармійської селищної ради Червоноармійського району Житомирської області №221 від 11.03.2016 року, вбачається, що земельна ділянка в розмірі 0,15 га на якій розміщено належний покійному ОСОБА_3 житловий будинок за адресою: вул.М.Рильського,46 смт.Червоноармійськ Житомирської області, не приватизована. (а.с.14)

Як вбачається з довідки КП "Новоград-Волинського міжміського бюро технічної інвентарізації" №38 від 07.04.2016 року, право власності на житловий будинок по вул.Максима Рильського,46 смт.Червоноармійськ Житомирської області за померлим ОСОБА_3 не зареєстровано. (а.с.19).

Листом державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори №367/01-16 від 07.04.2016 року, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сина - ОСОБА_3, оскільки свідоцтво про право власності на спадковий житловий будинок не видавалось та право власності на нього не зареєстровано. (а.с.10).

Згідно відповіді державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори № /01-16 від 19.04.2016 року після смерті ОСОБА_3, який помер 01.05.2014 року, Червоноармійською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №279/2014. Спадкоємець по справі є ОСОБА_2. (а.с.25-27).

Таким чином, судом встановлено, що відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач, як мати спадкодавця, відноситься до спадкоємців першої черги за законом, тому має право на спадкування спірного житлового будинку і в силу ст. 1216 ЦК України набуває право власності на нього в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 158,197, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Червоноармійської селищної ради Червоноармійського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: вул.Максима Рильського,46 смт.Червоноармійськ, Житомирської області у порядку спадкування, як за спадкоємцем за законом після смерті сина ОСОБА_3, який помер 01 травня 2014 року.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Гуц