Справа № 127/2099/16-ц
Провадження № 2-о/127/119/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Овсюка Є. М.,

при секретарі Олійник І. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просить встановити юридичний факт про те, що померлий 15 липня 2011 року в м. Вінниця ОСОБА_4 є її троюрідним дядьком.

Свої вимоги обґрунтовувала тим, що 15 липня 2011 року помер її троюрідний дядько - ОСОБА_4 , який в останні роки проживав разом зі нею за адресою: АДРЕСА_1, а також на дачі в с. Мізяківські Хутори по вул. Некрасова, 7 до дня його смерті.

Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру під номером 34 (тридцять чотири ), що знаходиться в будинку під номером 140 (сто сорок), розташованим по вул. Леніна, що в місті Ямполі, Вінницької області. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині у неї немає.

У встановлений законом шестимісячний строк після його смерті ОСОБА_1 звернулася до Ямпільської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак реалізувати своє право на спадкування не може, оскільки не має можливості надати до нотаріальної контори документи, що підтверджують родині стосунки між нею та її троюрідним дядьком ОСОБА_4 у зв'язку з їх втратою.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримали свої вимоги з підстав зазначених у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заявлені ОСОБА_1 вимоги та просив їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, була належно повідомлена про час та місце розгляду справи. Подала заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій підтримала заявлені ОСОБА_1 вимоги та просила їх задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, заслухавши заявницю вважає, що заява доведена належними доказами і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 15 липня 2011 року помер ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії 1-АМ № 195686 видане 19.07.2011 року, актовий запис №1828 видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області).

Після його смерті залишилася спадкова маса яка складається з рухомого і нерухомого майна.

Спадщину бажає юридично оформити ОСОБА_1 як спадкоємець майна пятої черги.

Заявниця звернулась із заявою в нотаріальну контору з вимогою видати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Оскільки ОСОБА_6 не має можливості надати до нотаріальної контори документи, що підтверджують родині стосунки між нею та її троюрідним дядьком ОСОБА_4 вона позбавлена можливості реалізувати своє право на спадкування.

Факт родинних відносин між заявницею і померлим підтверджується наданими в судовому засіданні поясненнями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які повідомляють про те, що померлий 15 липня 2011 року в м. Вінниця ОСОБА_4 є троюрідним дядьком ОСОБА_1. Свідки стверджують, що мама ОСОБА_4 і бабка ОСОБА_1 були рідними сестрами.

Крім того, в матеріалах справи містяться письмові пояснення свідка ОСОБА_9, відповідно до яких померлий 15 липня 2011 року в м. Вінниця ОСОБА_4 є троюрідним дядьком ОСОБА_1 та за життя ОСОБА_4 вони пітримували тісні родинні стосунки. Крім того, зазначено, що мама ОСОБА_4 і бабка ОСОБА_1 були рідними сестрами

Наведені обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження заявниці, копією рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 17 грудня 2002 року , копією Ямпільського районного суду Вінницької області від 08.12.2015 р., копією свідоцтва про шлюб баби та діда заявниці серії IV-УР № 032625, виданого 19 січня 1962 року міським бюро ЗАГС м. Вінниці, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії 1-АМ № 198686, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, копією лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_4 № 150 від 16.07.2011 р..

Згідно довідки Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області № 14674-03,1-37 від 18.09.2015 р., проведеною перевіркою за першими примірниками актових записів про народження за 1940-1946рр. та по поновлених актових записах про народження з 1944р. по т.ч., та за другими примірниками актових записі про народження за 1945-1946рр. та по поновлених актових записах про народження з 1952р. по т.ч. встановлено, що актовий запис про народження на гр.ОСОБА_4 за 1943 рік по м.Ямпіль Ямпільського району в архівах відділів реєстраційних служб територіальних управлінь юстиції Вінницької області відсутній. Книги реєстрації актів про народження за 1943 рік по сЯмпіль не збереглися.

Із вказаних документів слідує, що встановити родинні стосунки через органи РАЦС заявниця не може.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявницею надано достатньо доказів, які підтверджують те, що померлий 06 грудня 2014 року 15 липня 2011 року в м. Вінниця ОСОБА_4 є її троюрідний дядьком.

Згідно з ст. 1264 ЦК України особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини мають право на спадкування за законом у четверту чергу.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із ч.2 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, що викладені в Постанові Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно до п. 7 Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії тощо.

Враховуючи викладене суд вважає, що з метою захисту законних інтересів заявниці ОСОБА_1 даний юридичний факт слід визнати в судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 8, 60, 212, 213, 234, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт, яким ствердити, що померлий 15 липня 2011 року в м. Вінниця ОСОБА_4 є троюрідним дядьком ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: