№ 556/843/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.04.2016 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді- Котик Л.О.

при секретарі Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до Полицької сільської ради про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

До суду звернулася ОСОБА_1 до Полицької сільської ради про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 05.06.2015 року, померла її мати ОСОБА_2. Останньою було складено заповіт, згідно якого вона заповіла все своє майно ОСОБА_1 Несвоєчасно звернулася до Володимирецької ДНК із заявою про прийняття спадщини, оскільки близько двадцяти років проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку з чим не встигла своєчасно оформити спадщину. А тому вимушена звернутися до суду із позовом, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК.

Представник позивачки надіслав суду заву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник відповідача заявлені вимоги визнав, направив заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, і це встановлено в судовому засіданні, що 05.06.2015 року ОСОБА_2, померла, що стверджується свідоцтвом про смерть останньої, серії 1-ГЮ №173348 видане Виконавчим комітетом Полицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області, 06.06.2015 року.

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Полицької сільської ради Володимирецького району, Рівненської області 24.09.2008 року, ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1

Як вбачається з паспорта Республіки Білорусь, виданого 18.05.2012 року на ім»я ОСОБА_1, остання проживає в м. Мінськ.

Згідно довідки №518/01-16 від 12.04.2016 року, виданої Володимирецькою ДНК, спадкову справу після смерті ОСОБА_2 не заведено.

Позивач своєчасно не звернулася в ноткантору з заявою про прийняття спадщини, із слідуючих причин: проживає близько двадцяти років в м. Мінськ Республіки Білорусь, не знала про залишений матір»ю заповіт на її користь, тому й не звернулася до нотконтори із заявою про прийняття спадщини. Тобто пропустила строк на прийняття спадщини з поважних причин.

Зі змісту частини 3 ст. 1272 ЦК України вбачається, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Виходячи з наведеного, суд рахує, що позов є підставним і обгрунтованим, а тому підлягає до задоволення.

Суд визначає позивачу додатковий трьохмісячний строк, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, який обчислюється з часу набрання рішення законної сили.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-213 ЦПК України , ст.ст.1268, 1270, 1272 ЦК України , суд,-

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий трьохмісячний строк для подання нею заяви до Володимирецької державної нотаріальної контори Рівненської області про прийняття спадщини за заповітом, ОСОБА_3, померлої 05.06.2015 року, який обчислюється з часу набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути із Полицької сільської ради на користь ОСОБА_1 551 грн. 20 коп. судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :