РІШЕННЯ

Іменем України

18 квітня 2016 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Петренко Л.В., секретаря Похвалітової М.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Токмак цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Токмаку Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_4, про надання права на шлюб,

встановив:

Заявниця звернулася до суду з заявою за участі заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Токмаку Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_4, про надання права на шлюб із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява мотивована тим, що у серпні 2015 року ОСОБА_1 познайомилася із ОСОБА_4 і вони покохали одне одного. Через деякий час їх кохання переросло у близькі стосунки, наслідком чого стала її вагітність. На день знайомства із ОСОБА_4 їй виповнилося 16 років, а йому 20.

З метою зберегти вагітність і створити сімю ОСОБА_1 та ОСОБА_4 вирішили одружитися. Їх батьки не проти цього. Бабуся заявниці ОСОБА_5 надала їм у користування кімнату в будинку по вул. Шмідта буд 21а м.Токмак. Їх батьки створюють для них всі необхідні умови для материнства і зміцнення сімї і надають всіляку матеріальну допомогу.

У лютому 2016 року ОСОБА_1 разом з ОСОБА_4 звернулися до відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Токмаку Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, щоб зареєструвати шлюб, але їм було відмовлено у звязку з недосягненням ОСОБА_1 шлюбного віку. Будь-яких інших перешкод для реєстрації шлюбу немає.

Одруження із ОСОБА_4 має для заявниці, виняткове значення і повністю відповідає її інтересам і інтересам дитини, яку вона має народити, а також волевиявленню ОСОБА_4

Заявниця в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, свої вимоги підтримала та просила задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити вимоги заявниці.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заявниці підтримала та просила задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги заявниці підтримав та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Токмаку Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення заяви про надання права на шлюб не заперечує.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновків, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.10, 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася 12 жовтня 1998 року. На даний час не досягла повноліття.

Відповідно до довідки ВКК виданої комунальною установою Токмацька центральна районна лікарня від 09.02.2016 року ОСОБА_1 вагітна (а.с. 5).

Заінтересована особа ОСОБА_4 бажає укласти з заявницею шлюб, щоб дитина народилася в шлюбі.

Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Згідно ч.2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що надання права на шлюб неповнолітній ОСОБА_1 відповідає її інтересам, тому заяву слід задовольнити і надати останній право на шлюб з ОСОБА_4

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 218, 234 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Токмаку Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_4, про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

з оригіналом згідно

Суддя: