Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний №331/1802/15-ц Суддя першої інстанції Світлицька В.М.
Провадження № 22-ц/778/2337/16
У Х В А Л А

14 квітня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Дзярук М.П. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРСИТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 травня 2015 року у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 травня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з апеляційною скаргою, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» вказує, що строк пропущено ними з поважних причин, оскільки представник Банку не був присутній в судовому засіданні та при проголошенні рішення 27 травня 2015 року. Копія рішення отримана ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» лише 01.04.2016 року, проте на підтвердження цього не надало жодних доказів. Тобто, вирішити питання про поновлення строку на апеляційне оскарження неможливо, оскільки зазначені підстави пропуску строку не підтвердженні. У разі ненадання підтвердження отримання копії рішення саме 01.04.2016 року, зазначені причини пропуску строку на апеляційне оскарження в клопотанні від 06 квітня 2016 року будуть визнанні судом неповажними.

В матеріалах цивільної справи також відсутні відомості про дату отримання ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» копії рішення суду, що позбавляє суд апеляційної інстанції перевірити дотримання заявником строків апеляційного оскарження.

Згідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження.

Таким чином, необхідно розяснити ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» що для вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» необхідно надати підтвердження про отримання копії рішення суду саме 01.04.2016 року, або право подати до Апеляційного суду Запорізької області заяву про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 травня 2015 року із зазначенням інших поважних причин пропуску цього строку.

На підставі ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і апелянту надати строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРСИТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 травня 2015 року у цій справі залишити без руху.

Надати ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» строк терміном пять днів з моменту отримання копії ухвали для надання суду апеляційної інстанції підтвердження про отримання копії рішення суду саме 01.04.2016 року в межах строку, наданого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог, до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Довести до відома ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» що протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали апелянт має право звернутись до апеляційного суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, з зазначенням інших поважних підстав для поновлення цього строку.

Розяснити, що у разі не звернення з заявою про поновлення строку для подачі апеляційної скарги з зазначенням поважності причин пропуску строку, наступають наслідки передбачені ст. 297 ЦПК України.

.

Суддя: М.П. Дзярук