Провадження № 2/582/153/16
Справа № 582/188/16-ц
У Х В А Л А

"19" квітня 2016 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Жмурченка В.Д.

за участю секретаря Коваль В.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Недригайлів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, про стягнення аліментів на утримання дружини, та про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом та просить суд винести рішення, яким задовольнити її позовні вимоги.

В судовому засіданні позивачка підтримала вимоги в повному обсязі.

Сторона відповідача позовні вимоги в частині розірвання шлюбу визнали в повному обсязі, а в частині стягнення аліментів на утримання дітей визнали частково, в частині стягнення аліментів на утримання дружини - заперечили.

За даних обставин суд вважає за доцільне провести роз'єднання поєднаних в одному провадженні вимог.

Сторони не заперечили проти роз"єднання даних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України залежно від обставин суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Суд також вбачає за необхідне задовільнити клопотання позивачки про витребування доказів.

У відповідності до ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України докази які вимагає суд направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлений судом строк, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати до суду докази.

Керуючись ст.ст. 126, 137 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, дружину та про розірвання шлюбу роз'єднати.

Позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та про стягнення аліментів на утримання дружини виділити в окреме провадження.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружину до відкритого судового розгляду на 10 годину 20 хвилин 17 травня 2016 року в залі судових засідань Недригайлівського районного суду Сумської області, куди викликати сторони по справі.

Витребувати з Конотопського центру з надання послуг з використаннями транспортних засобів інформацію про перебування у власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 (Урицького), 10 "б", кв. 4, транспортних засобів.

Витребувати з бюро технічної інвентаризації м. Конотоп інформацію про наявність у власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 (Урицького), 10 "б", кв. 4 реєстаційний номер облікової картки НОМЕР_1, нерухомого майна.

Витребувати з управління соціального захисту населення Конотопської міської ради, інформацію, про розмір субсидій виплачених ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3 (Урицького), 10 "б", кв. 4, реєстаційний номер облікової картки НОМЕР_1, та інформацію про перебування на обліку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 (Урицького), 10 "б" кв. 4, реєстаційний номер облікової картки НОМЕР_2, та розмір отримуваної нею соціальної допомоги по місячно за 2016 рік.

Копію даної ухвали направити для виконання.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко