справа № 336/1305/16-ц
провадження № 2/336/1234/2016
У Х В А Л А

21 квітня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Жовтневий відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, про припинення обовязку утримання повнолітньої працездатної дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому пояснив, що за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19.07.2013 року він щомісячно сплачує н користь ОСОБА_2 щомісячно 1/6 частину всіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 20.05.2013 року і до закінчення його навчання і не довше досягнення ним 23 річного віку. Утримання аліментів здійснюється із його заробітної плати за місцем роботи позивача Комунальне ремонтно-будівельне підприємство «Зеленбуд».

У липні 2015 року ОСОБА_3 закінчив навчання у Запорізькому авіаційному коледжі. Оскільки восени він продовжив навчання на денній формі у ЗДІА (металургійний факультет, спеціальність «машинобудування» , в звязку з чим утримання аліментів було продовжено.

Починаючи з 20.07.2015 року ОСОБА_3 працевлаштувався слюсарем-ремонтником на КП «Водоканал». За таких обставин, позивач у позові вказує на відсутність у його сина потреби в отриманні матеріальної допомоги у звязку із навчанням, оскільки це навчання не є його основним заняттям.

Крім того, позивач зазначає, що на його утриманні на даний час знаходиться малолітня дитина ІНФОРМАЦІЯ_2 , дружина, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років, а також матір, інвалід 2 групи.

Відповідно ч.2 ст. 156 ЦПК України дії підготовки до судового розгляду справи закінчені.

Позовна заява належить до розгляду в порядку цивільного судочинства, відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 119, 120 ЦПК України, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122, 156, 208-210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Жовтневий відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, про припинення обовязку утримання повнолітньої працездатної дитини.

Відповідно до ч. 7 ст. 130 ЦПК України суд дійшов до висновку, що проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Призначити справу до розгляду на 11.05.2016 року о 09.00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя в залі судових засідань № 5, каб № 49, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117А.

Особам, які беруть участь у справі, при собі мати документи, що посвідчують особу.

Надіслати копії ухвали сторонам по справі, а відповідачу, крім цього, - копії заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області з питань недотримання правил підсудності в строки, встановлені ст. 294 ЦПК України.

Суддя І.Б.Жупанова

Цивільний процесуальний кодекс України

N 1618-IV, 18.03.2004, Кодекс України, Верховна Рада України

Стаття 27. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом.

2. Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.

3. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Стаття 31. Процесуальні права та обов'язки сторін

1. Сторони мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

3. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

4. Кожна із сторін має право вимагати виконання судового рішення в частині, що стосується цієї сторони.

5. Заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права і обов'язки сторін, за винятками, встановленими у розділі IV цього Кодексу.

Стаття 131. Подання доказів

1. Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

2. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

3. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

21.04.16