Справа 574/168/16-ц
Провадження 2-о/574/43/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2016 року Буринський районний суд Сумської області

в складі : головуючого судді Міщенко В. М.

при секретарі Ключник О. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту про те, що ОСОБА_2, який по¬мер 04.03.2008 р. у с. Успенка Буринського району Сумської області, був сином ОСОБА_2 Со¬фії Титівни, яка померла у тому ж селі 16.07.2000 року

Встановлення факту необхідно йому для оформлення спадщини і оскільки в досудовому порядку спірне питання вирішити неможливо він вимушений звернутися до суду.

Заявник просить його вимоги задовольнити.

Заінтересована особа Успенська сільська рада не заперечує проти встановлення факту, що має юридичне значення, просить справу слухати у відсутність їхнього представника.

Суд, дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1,( до вступу в шлюб 13.01.1996 р. - ОСОБА_3Л.), за¬явник у справі, народилася 23.11.1976 року у селі Успенка Буринського району Сумської облас¬ті, де і проживає до цього часу.

Батьками заявниці були ОСОБА_2 та ОСОБА_4, які перебували у шлюбі між собою і ці обставини підтверджується відповідними записами у належно-му заявниці свідоцтві про народження серії 1-БП № 402534, виданому 22.12.1976 року виконкомом Успенської сільської ради Буринського району, та у свідоцтві про укладення шлюбу батьками серії 1-БП № 308097, виданим Успенською сільською радою Буринського району.

При житті батьки заявниці спільно проживали у ІНФОРМАЦІЯ_1, крім того разом з ними проживала і батькова мати, а рідна баба заявниці, ОСОБА_5.

Батькова мати - ОСОБА_5, - померла 16.07.2000 р., батьки заявниці здійснили її поховання у с.Успенка Буринського району і фактично батько вступив у право спадщини після її смерті, однак юридично спадщину не оформив.

26.12.2001 р. померла мати заявниці ОСОБА_4, яку вони поховали у с.Успенка Бу¬ринського району, після її смерті батько заявниці фактично прийняв спадщину, однак юридично також її не оформив.

04.03.2008 року помер у с.Успенка Буринського району і батько заявниці ОСОБА_6, якого вони також поховали у с.Успенка Буринського району.

Звернувшись у січні 2016 року до органів нотаріату ОСОБА_7 нотаріального округу для оформлення спадщини, нотаріус ОСОБА_8, ознайомившись з наданими заявницею докуме-нтами, 27.01.2016 р. видала їй свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земе¬льну частку(пай) розміром 2,78 в умовних кадастрових га на території Успенської сільської ради, що належала матері заявниці ОСОБА_4 і яку фактично після смерті матері прийняв бать¬ко заявниці ОСОБА_6, на спадщину баби та батька свідоцтв про право на спадщину не видала, роз»яснивши заявниці, що у свідоцтві про народження батька заявниці його матір»ю записана ОСОБА_9, а у свідоцтві про її смерть її ім.»я по-батькові записано як Титівна. На таке ж ім.»я виписаний і сертифікат на право на земельну частку(пай) серії СМ № 020480, виданий на ім.»я ОСОБА_9 ОСОБА_7 райдержадміністрацією 08.04.1996 року( копія дода-ється) і роз»яснила, що заявниці необхідно звернутися до суду для встановлення факту родинних від¬носин, що померла ОСОБА_5 була матір»ю батька заявниці ОСОБА_10.

При житті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дійсно перебували у родинних відносинах як мати та син, під час спільного проживання проявляли в усьому один до одного турботу, -вільно проживали, мали спільний бюджет, вели спільне господарство, піклувалися одне про одного тощо.

При зверненні до органу Державної реєстрації актів громадянського стану ОСОБА_7 районного управління юстиції також отримала усне роз»яснення, що питання встановлення факту родинних відносин вирішується в судовому порядку, так як внести зміни до актового запису не-можливо з огляду вже і на те, що особи, яких це стосується, є померлими.

В силу п.1 ч.І ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родин¬них відносин, а відповідно до п.5 ст.234 того ж Закону підлягають судовому розгляду справи про встановлення фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсут-ності неоспорюваних прав.

Факт того, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 перебували між собою у родинних відносинах як мати та син підтверджується їх спільним проживанням та веденням спільного господарства, проявом постійної взаємної турботи одне про одного, тим, що ОСОБА_6, як син, після смерті матері поховав її, поясненнями заявниці, поясненнями свідків, довідкою Успенської сільської ради, якою підтверджуються викладені обставини, а також те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_5 Со¬фія Тихонівна, - це одна й та ж сама особа та іншими доказами, зокрема і рішенням Буринського районного суду від 23.02.1993 р., з якого вбачається, що Управлінням СБУ по Сумській області 04.12.1992 р. видавалася довідка на ім.»я ОСОБА_9, а судом було встановлено, що фактично ця довідка належить ОСОБА_5.

Факт смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтверджується відповідними свідоцтвами про ї смерть, а факт наявності спадщини - сертифікатом на право на земельну частку(пай) серії СМ № 020480 від 02.04.1996 року на ім.»я ОСОБА_5, державним актом на землю серії Р2 № 671803 від 19.08.2002 р. на ім.»я ОСОБА_2.

Враховуючи, що встановлення даного факту для ОСОБА_1 має юридичне значення і суду подано достатньо доказів про те, що ОСОБА_2, який по¬мер 04.03.2008 р. у с. Успенка Буринського району Сумської області, був сином ОСОБА_2 Со¬фії Титівни, яка померла у тому ж селі 16.07.2000 року, суд вважає заяву доведеною.

Керуючись ст. 213-215, 256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_2, який по¬мер 04.03.2008 р. у с. Успенка Буринського району Сумської області, був сином ОСОБА_5, яка померла у тому ж селі 16.07.2000 року

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через ОСОБА_7 райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: