Справа № 655/234/16-ц
Провадження № 2-о/655/43/2016
Р і ш е н н я

іменем України

20 квітня 2016 року смт. Горностаївка

Горностаївський районний суд Херсонської області

у складі судді Шумило О.М.

при секретарі Стешенко О.І.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Горностаївка Херсонської області справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Червонополянська сільська Рада та Раківщинська сільська Рада про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, мотивуючи заяву тим, що 18 серпня 2015 року померла її рідна мати ОСОБА_3, яка з 2006 року та до дня смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить дві земельні ділянки які розташовані на території Раківщинської сільської ради Овруцького району Житомирської області, що належала померлій на праві приватної власності на землю виданих згідно розпоряджень голови Овруцької райдержадміністрації Житомирської області та зареєстрованих в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю.

На момент смерті матері вона проживала одиноко. В установленому законом порядку заявник прийняв спадщину, звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на вказані земельні ділянки, оскільки у Державних актах на право власності на земельні ділянки прізвище матері записано за виправленнями, а саме вказано дошлюбне прізвище матері «Юзепчук» яке було закреслено та вписано її шлюбне прізвище «Мельник», що і змусило звернутись заявника до суду з заявою про встановлення факту належності державних актів її матері. Встановлення даного факту необхідно для прийняття спадщини.

У відкритому судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримала заяву.

Представники заінтересованих осіб Червонополянської сільської ради та Раківщинської сільської ради в судове засідання не прибули, хоча належно були повідомлені про дату та час розгляду справи, надіслали до суду заяви про слухання справи за їх відсутність.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 256 ч. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з матеріалів справи, копії свідоцтва про смерть серії І КГ № 206469, виданого Червонополянською сільською радою ОСОБА_3 померла 18 серпня 2015 року, актовий запис № 12.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на земельні ділянки площею 0,5693 га. та земельну ділянку площею 1,6173 га. В установленому законом порядку заявник прийняв спадщину, звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Проте, державний нотаріус Горностаївської державної нотаріальної контори відмовив ОСОБА_3 у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, оскільки у Державних актах на право власності на земельні ділянки прізвище померлої записано за виправленнями.

При зверненні ОСОБА_3 до Відділу Держгеокадастру в Овруцькому районі Житомирської області з заявою щодо внесення виправлень до державних актів, були надані письмові розяснення за №563/0-574/6-16 від 15 березня 2016 року, де зазначено, що інструкція, яка регулювала питання по внесенню виправлень в державні акти втратила чинність, а також у звязку із змінами в земельному законодавстві та не мають такого повноваження щодо внесення виправлень.

Наведене вище змусило заявника звернутись до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, що необхідно йому для прийняття спадщини після смерті матері.

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом зареєстрованого 04 грудня 2001 року в реєстрі за № 2759 та виготовленого на бланку серії АЕІ № 022762 посвідченим державним нотаріусом Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області померла ОСОБА_3 отримала спадщину від ОСОБА_4.

Як вбачається з копії Державного акту серії ЖТ №054439 на право власності на земельну ділянку площею 0,5693 га. з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Раківщинській сільської Ради Овруцького району, останній виготовлений на імя ОСОБА_3, та виданий на підставі розпорядження голови Овруцької районної державної адміністрації № 342 від 27.11.2002 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №1919.

Згідно копії Державного акту серії ЖТ №054418 на право власності на земельну ділянку площею 1,6173 га. з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Раківщинській сільської Ради Овруцького району, останній виготовлений на імя ОСОБА_3, та виданий на підставі розпорядження голови Овруцької районної державної адміністрації № 342 від 27 листопада 2002 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №1918.

В свідоцтві про народження заявника в графі «мати» та в свідоцтві про смерть матері (копії яких містяться в матеріалах справи), прізвище останньої зазначено як «Мельник».

У свідоцтві про одруження померлої ОСОБА_3 серії І-КГ № 313633, виданого 07 листопада 1978 року (копія мітиться в матеріалах справи) її прізвище до одруження на зазначено як «Мельник», а після одруження як «Фалько».

Приймаючи до уваги вказані обставини, проаналізувавши всі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що зроблені в державних актах на право приватної власності на землю виправлення внаслідок людського фактору, а тому заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підлягає задоволенню, оскільки встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини, іншого порядку його встановлення законом не визначено. Доказів, які б викликали сумнів суду у правомірності вимог заявника у судовому засіданні не здобуто.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 256, 259 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: Червонополянська сільська Рада та Раківщинська сільська Рада про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, померлій 21 серпня 2015 року Державного акту серії ЖТ №054439 на право власності на земельну ділянку та Державного акту серії ЖТ №054418 на право власності на земельну ділянку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Горностаївський районний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя О.М. Шумило