Справа № 577/1064/16-ц
Провадження № 2/577/390/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Громової Л.В.

при секретарі Волошко І.С.

з участю представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 до Конотопської міської ради Сумської області , третя особа : Конотопська міська державна нотаріальна контора про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_3, яка померла 10 вересня 2014 року . Свої вимоги мотивує тим , що після смерті бабусі відкрилася спадщина. Вона є спадкоємицею за заповітом . У зв»язку з тим, що вона проживає в Росії, про смерть бабусі дізналася тільки в березні 2015 року . Зза складного матеріального становища не мала можливості приїхати і оформити спадщину, тому пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. У зв»язку з такими обставинами вимушена звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Представник позивачки ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує.

Відповідач : Конотопська міська рада Сумської області до судового засідання не з»явилися, надали заяву про слухання справи без участі їх представника , позовні вимоги визнають

Третя особа : Конотопська міська державна нотаріальна контора до судового засідання не з»явилися, надали суду заяву , в якій просять розглядати справу без участі їх представника, покладаються на розсуд суду .

Суд , заслухавши представника позивачки, дослідивши матеріали справи , вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України : за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Зі свідоцтва про смерть вбачається , що ОСОБА_3 померла 10 вересня 2014 року( а.с.5)

З копії заповіту від 29 березня 2007 року вбачається, що ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_2 ( а.с.8)

Згідно свідоцтва про шлюб від 18.08.1984 р. позивачкаЄрохіна С.Ю. мала дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ( а.с.22)

Відповідно до повідомлення Конотопської міської державної нотаріальної контори № 390/01-16 від 02.03.2016 р. , після померлої 10 вересня 2014 року ОСОБА_3 заяви про прийняття або про відмову від спадщини не надходили, спадкова справа не заводилася.

Суд , враховуючи обставини справи , а також той факт, що заявниця проживає в іншій державі , визнає поважною причину пропуску строку для прийняття ОСОБА_2 спадщини і вважає можливим надати додатковий строк для її прийняття.

Керуючись ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. 10, 60, 212 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для прийняття спадщини після ОСОБА_3, яка померла 10 вересня 2014 року , до 1 серпня 2016 року .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Громова Л. В.