Справа № 300/867/15-ц
У Х В А Л А

29 лютого 2016 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючого судді Панька В.Ф., суддів: Куштана Б.П., Ігнатюка Б.Ю., при секретарі: Кухта М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою комунального підприємства «Нижньоворітський комсервіс» на рішення Воловецького районного суду від 18 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Нижньоворітської сільської ради Воловецького району, Комунального підприємства «Нижньоворітський комсервіс», третьої особи відділу Держземагенства у Воловецькому районі, про визнання незаконними та скасування рішень Нижньоворітської сільської ради та державного акту на право постійного користування земельною ділянкою,-

в с т а н о в и л а :

В провадженні апеляційного суду Закарпатської області перебуває справа за апеляційною скаргою комунального підприємства «Нижньоворітський комсервіс» на рішення Воловецького районного суду від 18 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Нижньоворітської сільської ради Воловецького району, Комунального підприємства «Нижньоворітський комсервіс», третьої особи відділу Держземагенства у Воловецькому районі, про визнання незаконними та скасування рішень Нижньоворітської сільської ради та державного акту на право постійного користування земельною ділянкою. В судовому засіданні 29.02.2016 року зясувалося, що рішення Воловецького районного суду від 18.12.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Нижньоворітської сільської ради Воловецького району, Комунального підприємства « Нижньоворітський комсервіс», третьої особи відділу Держземагенства у Воловецькому районі про визнання незаконними та скасування рішень Нижньоворітської сільської ради та державного акту на право постійного користування земельною ділянкою є нечитабельним (а.с.107). Дана обставина перешкоджає розгляду даної справа в суді апеляційної інстанції. Відповідно до вимог ч.7 ст. 297 ЦПК України у звязку з надходженням неналежно оформленої справи така підлягає поверненню до суду першої інстанції. Заслухавши суддю-доповідача, учасників процесу, які зявилися в судове засідання, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що дану справу необхідно зняти з апеляційного провадження та повернути справу до суду першої інстанції для усунення вищевказаних недоліків. Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Зняти з розгляду та повернути до Воловецького районного суду цивільну справу за апеляційною скаргою комунального підприємства «Нижньоворітський комсервіс» на рішення Воловецького районного суду від 18 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Нижньоворітської сільської ради Воловецького району, Комунального підприємства «Нижньоворітський комсервіс», третьої особи відділу Держземагенства у Воловецькому районі, про визнання незаконними та скасування рішень Нижньоворітської сільської ради та державного акту на право постійного користування земельною ділянкою, для належного оформлення справи. Встановити строк для усунення вказаного недоліку та належного оформлення справи протягом місяця з дня надходження цивільної справи до суду першої інстанції. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: