Справа № 555/2266/15-ц
Номер провадження 2/555/71/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" березня 2016 р.
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Мельника В. Я.
при секретарі Лисенко О. Л.,
з участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 вказує в заяві від 03 листопада 2015 року, що уклала шлюб з відповідачем 10 жовтня 2011 року. Шлюб реєструвався Соснівською селищною радою Березнівського району Рівненської області, актовий запис №18. Від шлюбу мають трьох малолітніх дітей - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
За період їхнього спільного життя відповідач неодноразово підіймав на неї руку, навіть в період вагітності. Вона була змушена викликати міліцію, де його було притягнуто до адміністративної відповідальності. Крім того, відповідач їй зраджує. Їх спільне життя негативно відображається на здоров»ї їх дітей.
Подальше спільне життя і збереження шлюб між ними суперечить її інтересам, а також інтересам їх спільних дітей. На примирення з відповідачем вона не згідна. Просить розірвати шлюб.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 з"явилася. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог, передбачених ЦПК України, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, що вручене ОСОБА_2 особисто 15 січня 2016 року та 01 березня 2016 року де він відмовився від одержання повістки.
На підставі наведеного і вимог ст. 224 ЦПК України судом прийнято рішення про проведення заочного розгляду справи.
Дослідивши матеріали та докази по справі, суд приходить до висновку, що сім'я сторін по справі остаточно розпалася і зберегти її неможливо. Передбачені законодавством перешкоди для розірвання шлюбу по справі відсутні.
У відповідності зі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Вважаючи такі обставини по справі встановленими, суд розриває шлюб, дітей залишає проживати з матір'ю, позивачкою по справі ОСОБА_1
Керуючись ст. ст. 4-14,209,212-215,218 ЦПК України, ч.2 ст.104, ч.1 ст. 105, ст. ст. 110,112 СК України, суд
Розірвати шлюб, зареєстрований 10 жовтня 2011 року виконавчим комітетом Соснівської селищної ради Березнівського району Рівненської області, актовий запис № 18 від 10 жовтня 2011 року, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Дітей: дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матір'ю - позивачкою ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі сплаченого нею судового збору - 487 гривень 20 копійок.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача ОСОБА_2, яка може бути подана ним протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Мельник В. Я.