Справа № 442/491/16-ц
Провадження № 2/442/487/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючого судді Коваля Р.Г., при секретарі Антоненко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дрогобич цивільну справу за позовом ОСОБА_1 «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду з вищезгаданим позовом.

09.02.2016 року в даній справі було відкрито провадження та призначено розгляд справи на 29 березня 2016 року о 12.00 год.

Як вбачається з отриманої судом інформації, в порядку ст. 122 ч.3 ЦПК України про місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 за адресою, вказаною в позовній заяві: АДРЕСА_1, остання знята з реєстрації в зв»язку зі смертю.

Для підтвердження інформації щодо смерті відповідача Дрогобицьким міськрайонним судом було направлено запит до відділу реєстрації актів цивільного стану по місту Дрогобичу Дрогобицького МРУЮ у Львівській області.

З оглянутої відповіді відділу реєстрації актів цивільного стану по місту Дрогобичу Дрогобицького МРУЮ у Львівській області від 14.04.2016 року за №4361/02.1-06-24 вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно померла 20 квітня 2014 року в м.Дрогобич Львівської області, про що в книзі реєстрації актів про смерть по відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м.Дрогобичу Дрогобицького МРУЮ у Л/о зроблено запис акта за №272 від 21.04.2014 року.

Згідно ч.1, ч.4 статті 25 Цивільного кодексу України, здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відповідно припиняється і цивільна процесуальна дієздатність.

Проте, в зв'язку зі смертю боржника в кредитних правовідносинах має місце перехід обов'язків боржника до його спадкоємців, а нормами матеріального права визначено порядок пред'явлення вимоги кредитора до спадкоємців та обов'язки останніх.

Так, статтею 1281 ЦК України встановлено, що кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Крім того, виходячи з аналізу ст.37 ЦПК України передумовою процесуального правонаступництва є перехід суб'єктивного права від однієї особи до іншої в матеріальному праві, а одним із суб'єктів такої заміни у матеріальному праві має бути особа, яка за життя була стороною або третьою особою в цивільному процесі, оскільки до правонаступника переходять всі процесуальні права та обов'язки право попередника.

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно ст.ст.28, 29, 30 ЦПК України, ст.ст.25, 30 ЦК України сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач, відповідачем у даній справі може бути фізична особа, що наділена цивільною процесуальною правоздатністю і цивільною процесуальною дієздатністю, які припиняються у момент її смерті.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 37 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

За таких обставин, виходячи з характеру спірних правовідносин, оскільки позов пред'явлено до боржника через два роки після його смерті, то за життя боржник не набув процесуальних прав і обов'язків, в зв'язку з чим такі не набуті за життя процесуальні права і обов'язки не могли перейти до інших осіб, що випливає також і з положень статей 1218, 1219 ЦК України, оскільки нормами цивільного права передбачено в таких випадках право кредитора на пред'явлення вимоги саме в порядку цивільного судочинства про стягнення боргу безпосередньо до спадкоємців боржника, які несуть відповідальність за зобов'язанням спадкодавця лише в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

З врахуванням викладеного, судом провадження у справі було відкрито за відсутності правових підстав, то встановивши зазначені обставини, суд вважає необхідним закрити провадження у справі.

Згідно п.6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, якою регулюються подібні за змістом відносини щодо правових процесуальних наслідків у справі у випадку смерті фізичної особи та відсутності правонаступництва, під яким розуміється правонаступництво не лише в матеріальному, а і в процесуальному праві.

При цьому, суд зважає, що Цивільним процесуальним кодексом України прямо не передбачено такої підстави для відмови у відкритті провадження чи закриття провадження у справі як звернення з позовом до особи, яка не була стороною у справі та яка померла до подання до суду позовної заяви.

Відповідно ж до положень ч. 8 ст. 8 ЦПК України, якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини.

За викладених обставин, виходячи з характеру спірних правовідносин та відсутності прямої норми щодо підстав закриття провадження у справі у разі пред'явлення позову після смерті фізичної особи, яка за життя не набула процесуальних прав і обов'язків, в зв'язку з чим такі не набуті права не можуть переходити до правонаступників; з урахуванням встановленого законом порядку пред'явлення кредитором вимог безпосередньо до спадкоємців боржника, то відповідно до положень ч. 8 ст. 8 ЦПК України, суд вважає необхідним закрити провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, за відсутності в суду повноважень для продовження розгляду справи в порядку визначеному позивачем.

На підставі наведеного та керуючись ст.205 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя Р.Г.Коваль