Ухвала

30 березня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Фаловська І.М., розглянувши касаційну скаргу представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «ВіЕйБіБанк» - Ключинського Костянтина Леонідовича на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 29 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 11 лютого 2016 року в справі за заявою публічного акціонерного товариства «ВіЕйБіБанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВіЕйБіБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла вищевказана касаційна скарга разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області від 29 грудня 2015 року та ухвали апеляційного суду Чернівецької області від 11 лютого 2016 року.

Клопотання підлягає задоволенню на підставі ст. 325 ЦПК України, оскільки наведені в ньому причини пропуску строку на касаційне оскарження можна визнати поважними.

Разом з тим, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду касаційним судом, оскільки до касаційної скарги не додано докази сплати судового збору в розмірі, який визначений Законом України «Про судовий збір» (далі - Закон).

Проте, скаржник заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору в зв'язку із скрутним матеріальним становищем, яке задоволенню не підлягає, оскільки зазначені в ньому обставини, зокрема ініціювання внесення змін до Закону щодо доповнення переліку пільгових категорій, не є належними в розумінні ч. 1 ст. 82 ЦПК України та ч. 1 ст. 8 Закону підставами для відстрочки сплати судового збору.

Розмір судового збору відповідно до вимог вказаного Закону за подання касаційної скарги на ухвалу суду становить - 1378 грн., який повинно бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва; ; банк одержувача: ГУ УДКСУ у м. Києві; МФО: 820019; р/р: 0007; КЕКД: 22030003; символ звітності банку: 253. У графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається «судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ».

Заявнику необхідно надати оригінал квитанції про оплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

За таких обставин, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявникові строк для усунення її недоліків.

Керуючись статтями 121, 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити представнику уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «ВіЕйБіБанк» - Ключинському КостянтинуЛеонідовичу строк на касаційне оскарження ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області від 29 грудня 2015 року та ухвали апеляційного суду Чернівецької області від 11 лютого 2016 року.

Відмовити уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на представнику уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «ВіЕйБіБанк» - Ключинському Костянтину Леонідовичу в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Касаційну скаргу представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «ВіЕйБіБанк» - Ключинського КостянтинаЛеонідовича на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 29 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 11 лютого 2016 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 30 травня 2016 року.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ І.М. Фаловська