Справа №463/3520/14-ц
Провадження №2/463/54/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

представника позивача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» про зобовязання виконати умови договору, стягнення моральної шкоди, -

встановив:

Позивач ОСОБА_2 в інтересах недієздатної ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, в якому просить зобовязати відповідача ПАТ «Кредитпромбанк» виконати умови Договору № 001695/FD60-11 строкового банківського вкладу фізичної особи «Преміальний» від 07.11.2011 року та Договору № 001696/FD60-11 строкового банківського вкладу фізичної особи «Преміальний» від 07.11.2011 року в частині повернення ОСОБА_3 депозитного вкладу у сумі 25000 грн., стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 100 грн.

Ухвалою суду від 15.02.2016 року, у звязку із смертю 17.05.2015р. ОСОБА_3, визнано її правонаступником ОСОБА_2

В судовому засіданні з метою залучення спеціальних знань представник позивача заявив клопотання про забезпечення доказів - призначення у справі комплексної посмертної судової психолого-психіатричної експертизи для проведення дослідження психічного стану ОСОБА_3 станом на 07.08.12р., під час зникнення коштів з депозитного рахунку. Оплату за проведення дослідження стороною позивача гарантував.

Розглянувши клопотання, зясувавши обставини справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, для встановлення істини, потрібні спеціальні знання в галузі психіатрії та психології. Проведення експертизи слід доручити Комунальному закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», оплату за проведення такої покласти на позивача.

Крім того, слід розяснити сторонам положення ч.1 ст. 146 ЦПК України, відповідно до яких у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 133,143, 144, 202 ч.1 п.5 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» про зобовязання виконати умови договору, стягнення моральної шкоди комплексну посмертну судову психолого-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи хворіла психічними захворюваннями ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на 07 серпня 2012 року ?

2.Чи могла ОСОБА_3 станом на 07 серпня 2012 року усвідомлювати свої дії та керувати ними ?

3.Чи отримання коштів у касі банківської установи є складним поведінковим актом з використанням вербальних засобів комунікації між її учасниками ?

4.Чи могла ОСОБА_3 станом на 07 серпня 2012 року вчиняти складні послідовні психічні дії та адекватно відповідати на поставлені їй запитання іншими особами ?

5.Чи могла ОСОБА_3 станом на 07 серпня 2012 року без сторонньої допомоги вчинити наступні послідовні дії: звернутись до касира з проханням видати їй кошти з депозитного рахунку, заповнити заявку на отримання коштів, перерахувати кошти ?

6.Чи могла поведінка ОСОБА_3 станом на 07 серпня 2012 року викликати сумнів в її адекватності у середньостатистичної людини при безпосередньому спілкуванні ?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 2/463/54/16 за 2016 рік.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.

Розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст.294, 296 ЦПК України.

Суддя: Леньо С. І.