233 № 233/1823/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря Мазепа Н.А., заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управляння юстиції у Донецькій області про встановлення факту народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з заявою, ОСОБА_1 просить встановити факт народження 23 січня 2016 року у м. Макіївка Донецької області ОСОБА_2 від ОСОБА_3 дитини жіночої статі ОСОБА_4, посилаючись на те, що 23 січня 2016 року у м. Макіївці Донецької області народилася її онука ОСОБА_4.

Після народження дитини, перинатальним центром м. Макіївки матері дитини ОСОБА_2 була видана медична довідка № 189, яка підтверджує факт народження дитини в м. Макіївці.

Крім того, Гірницьким відділом РАЦС м. Макіївка Державної ОСОБА_5 Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки матері дитини було видано свідоцтво про народження ОСОБА_4 від 29 січня 2016 року.

Проте, отримане свідоцтво про народження є недійсним та факт народження онуки не є зареєстрованим у порядку, встановленим діючим законодавством України.

Народження онуки на тимчасово непідконтрольній території унеможливлює здійснення в законодавчо визначеному порядку реєстрації народження дитини, як на те зобовязує ст. 144 СК України.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала з тих же підстав, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівка реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованою постановою ВРУ № 789-ХП від 27.02.1991 року, дитина має бути зареєстрована одразу після народження і з моменту народження має право на імя і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобовязань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства.

Відповідно до ч.1 ст. 144 СК України батьки зобовязані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» - державна реєстрація народження дитини проводиться не пізніше одного місяця з дня її народження (ч.3). Підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоровя документи, що підтверджують факт народження (абз.1 ч.4) та за відсутності документа закладу охорони здоровя або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження (абз.5 ч.4).

У відповідності до ст. 257-1 ЦПК України, заява про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника (ч.1). Справи про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.

Судом встановлено, що заявником у даній справі є громадянка України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Красногорського району Брянської області, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією паспорту серії ВС 297784, виданим 08 квітня 2000 року Костянтинівським МВ УМВС України в Донецькій області.

Заявник ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії V-НО №355765 (а.с.24), а також копією свідоцтва про шлюб серії 1-НО № 290878 (а.с.7).

Дочка заявника - ОСОБА_2 з 11 серпня 2012 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-НО № 290878 (а.с.7).

За твердженням заявника, 23 лютого 2016 року її дочка ОСОБА_2 у перинатальному центрі м. Макіївка народила дитину жіночої статі.

На підтвердження факту народження дитини заявником надана копія свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, від 29 січня 2016 року, видане Гірницьким відділом РАЦС м. Макіївка Державної ОСОБА_5 Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки (а.с.6)

Оскільки документ, що підтверджує факт народження онуки заявника, виданий установою на тимчасово непідконтрольній державі Україна території, цей документ є недійними та не створює правових наслідків.

Проте, факт народження ОСОБА_2 23 січня 2016 року у м. Макіївка Донецької області дитини жіночої статі підтверджений:

-довідкою перинатального центру м. Макіївки від 07 квітня 2016 року № 189, відповідно до якої ОСОБА_2 з 21 січня 2016 року по 27 січня 2016 року перебувала в акушерському відділенні Перинатального центру м. Макіївки з діагнозом вагітність 37 тижнів (а.с.16);

-виписним епікризом Дитячого центру м. Макіївки до медичної картки №220/28 стаціонарного хворого дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, відповідного до якого ОСОБА_4 перебувала на лікуванні у Дитячому центрі м. Макіївки з 11.02.2016 року по 14.03.2016 року з діагнозом перинатальна інфекція (а.с.25-26);

-копією ультразвукового обстеження у 2-му триместрі пацієнта ОСОБА_2 від 19.09.2015 року (а.с.27);

-фототаблицею із зображенням мати, батька та дитини (а.с.28-29);

-показами свідків ОСОБА_6, (сусідка заявника), ОСОБА_7, (сусідка та кума заявника), які у судовому засіданні, кожен окремо, підтвердили факт народження ОСОБА_2 у м. Макіївці дитини дочки ОСОБА_8.

Наявність зазначених доказів, на думку суду, є достатньою підставою для встановлення факту народження ОСОБА_2 23 січня 2016 року у м. Макіївка Донецької області дитини жіночої статі, оскільки отримання будь-яких інших доказів через припинення роботи відділень УДППЗ «Укрпошта» на вказаній території та інших державних органів роботи неможливим отримання офіційної інформації про народження ОСОБА_2 дитини.

З огляду на викладене та ту обставину, що для проведення державної реєстрації народження на території України є обєктивні перешкоди, з метою захисту прав і свобод громадян України, якими є заявник, її дочка ОСОБА_2 та її чоловік, а також їх дитина, суд вважає, що заявлені вимоги слід задовольнити, встановивши факт народження 23 січня 2016 року у м. Макіївка, Донецької області, Україна громадянкою України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_7, від громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9, дитини жіночої статі ОСОБА_4.

Тож, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 257-1, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити, встановити факт народження 23 січня 2016 року у м. Макіївка, Донецької області, Україна громадянкою України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_7, від громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9, дитини жіночої статі ОСОБА_4.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Встановити строк для ознайомлення сторін з повним рішенням 19 квітня 2016 року, відклавши до цього строку складання повного рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О.В. Каліуш