САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
У Х В А Л А

Справа № 206/1996/16-ц

08.04.2016 року Провадження № 2/206/618/16

Суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська Зайченко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Самарської районної ради м. Дніпропетровська, третя особа Восьма дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування , -

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла дана позовна заява.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

-позивачі в позовній заяві зазначають, як обставину, якою обґрунтовують свої вимоги, що державний нотаріус своєю постановою від 27.04.2011 року їм обом відмовив у вчиненні нотаріальної дії, оскільки спадкодавець за життя право власності на спірний житловий будинок не оформив, однак докази на підтвердження цієї обставини позовна заява не містить, так як вищезазначеною постановою нотаріуса було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії лише позивачу ОСОБА_3;

-також в позовній заяві позивачі, зазначили, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_4, однак докази на підтвердження цієї обставини чи підстави для звільнення від доказування в позовній заяві не зазначені.

Окрім того, позивачами при подачі позову судовий збір сплачено в сумі 1065 грн.

Згідно ч.6 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Відповідно до ставок, встановлених ст.4 Закону України «Про судовий збір», кожен з позивачів виходячи із загальної суми позову повинен був сплатити судовий збір пропорційно долі поданих ним вимог, але не менше 551 грн. 20 коп. та не більше 6890 грн.

Таким чином, позивачам з урахуванням сплаченого ними судового збору в сумі 1065 грн., потрібно доплати судовий збір окремими платіжними документами у розмірі 18 грн. 70 коп., кожному.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку протягом пяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.119, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Самарської районної ради м. Дніпропетровська, третя особа Восьма дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачам, що у випадку невиконання в строк вимог закону вказаних в ухвалі судді, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Розяснити, що за змістом ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя: С.В. Зайченко