Справа № 352/1938/14-ц
Провадження№ 2-во/352/8/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2016 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Пилипів М.В.

представника позивача адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_2 про внесення виправлень у судове рішення, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_2 04.04.2016 р. звернулася до суду із заявою про внесення виправлень у судове рішення. Свою заяву обґрунтовувала тим, що суд при вирішенні позовних вимог про поділ земельної ділянки по вул. Набережна, 11 в с. Стебник Тисменицького району Івано-Франківської області опирався на висновок судової земельно-технічної експертизи № 1183/14-22 від 14.05.2015 р., у якому експерт допустив описку, що підтверджується повідомленням експерта від 28.03.2016 р., а саме помилково вказано розмір лінії розподілу 6,41 м замість вірного 14,54 м; 9,57 м замість вірного 10,04 м. Вказана описка, яка підлягає виправленню, відображена у резолютивній частині рішення суду від 28.08.2015 р. щодо виділення сторонам земельних ділянок площею 0,0473 га кожному з відповідними розмірами, які просила викласти у новій редакції.

Позивачка та її представник у судовому засіданні заяву підтримали і просили її задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду заяви повідомлений належним чином, не повідомив суду про причини неявки.

Вислухавши пояснення сторони позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що суд при вирішенні позовних вимог про поділ земельної ділянки по вул. Набережна, 11 в с. Стебник Тисменицького району Івано-Франківської області опирався на висновок судової земельно-технічної експертизи № 1183/14-22 від 14.05.2015 р., у якому експерт допустив описку, що підтверджується повідомленням експерта від 28.03.2016 р., а саме помилково вказав розміри лінії розподілу 6,41 м замість вірного 14,54 м; 9,57 м замість вірного 10,04 м. Вказана описка відображена у тринадцятому і чотирнадцятому абзацах резолютивної частини рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 28 серпня 2015 р., які слід викласти у новій редакції з виправленням допущеної описки.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 209-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Внести виправлення у рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 28 серпня 2015 року, виклавши тринадцятий і чотирнадцятий абзаци резолютивної частини рішення у наступній редакції:

«Виділити ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,0473 га з такими розмірами по периметру (проти годинникової стрілки): 7,26 м, 14,54 м, 1,0 м на межі з ділянкою ОСОБА_3; 1,0 м, 6,62 м, 2,72 м, 3,51 м, 1,0 м на межі з ділянкою, яка виділяється у спільне користування; 4,74 м на межі з ділянкою ОСОБА_3; 23,25 м на межі з ділянкою ОСОБА_4; 21,22 м зі сторони вул. Набережна; 2,97 м, 10,04 м на межі із землею сільської ради (дорога).

Виділити ОСОБА_3 земельну ділянку площею 0,0473 га з такими розмірами по периметру (за годинниковою стрілкою): 7,26 м, 14,54 м, 1,0 м на межі з ділянкою ОСОБА_2; 4,53 м, 1,0 м, 10,13 м, 1,0 м, 1,73 м на межі з ділянкою, яка виділяється у спільне користування; 4,74 м на межі з ділянкою ОСОБА_2; 6,13 м, 9,26 м, 3,56 м на межі з ділянкою ОСОБА_4; 3,96 м, 9,52 м, 2,89 м, 3,08 м, 6,94 м зі сторони вул. Шевченка; 19 м (4,96 м + 4,54 м + 9,50 м), 5,05 м на межі із землею сільської ради (дорога)».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Тисменицький районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча М.М.Хоминець