справа №619/2001/15-ц
провадження №2/619/75/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2016року. Дергачівський районний суд Харківської області

у складі:

Головуючого: судді Кононихіної Н.Ю.

При секретарі: Мєщан І.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за основним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, де у третій особі приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договорів купівлі-продажу будинку та земельної ділянки недійсними,

та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та процентів за користування грошовими коштами у зв'язку із невиконанням грошового зобов'язання,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дергачівського райсуду Харківської області знаходиться цивільна справа за основним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3 ,ОСОБА_4, де у третій особі приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договорів купівлі-продажу будинку та земельної ділянки недійсними,

та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за договором позики та процентів за користування грошовими коштами у зв'язку із невиконанням грошового зобов'язання.

В судовому засіданні представник позивача за основним позовом ОСОБА_8 надала документи про смерть позивача ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ № 514959, виданого виконавчим комітетом Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області 22.10.15 року . Але представник ОСОБА_8 пояснила , що на теперішній час не надає документів про правонаступництво після смерті позивача за основним позовом , тобто спадкоємців померлого не можна встановити , таким чином нема осіб - які б бажали підтримувати основний позов , тому провадження за основним позовом слід закрити .

За таких обставин представник відповідача ОСОБА_4 прохала закрити цивільне провадження у зв*язку із смертю позивача за основним позовом на підставі ст.. 205 ЦПК України .

Представник відповідача за основним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 І. Д. прохав закрити цивільне провадження за основним позовом у зв*язку із смертю позивача ОСОБА_1, а також закрити цивільне провадження за зустрічним позовом , тому що впродовж шести місяців не з*явився правонаступник померлого , тож стягувати суму боргу за договором позики нема з кого .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився , сповіщений про судове слухання , тому суд слухає справу в його відсутність.

Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , в судове засідання не з'явився , сповіщений про судове слухання ,але не з'явився без поважних причин , тому суд слухає справу в його відсутність.

Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився , сповіщений про судове слухання ,але не з'явився без поважних причин , тому суд слухає справу в його відсутність.

Суд, вислухавши сторони , вивчивши матеріали справи , вважає за необхідне:

закрити цивільне провадження за основним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3 ,ОСОБА_4, де у третій особі приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 « про визнання договорів купівлі-продажу будинку та земельної ділянки недійсними « - у зв*язку із смертю позивача ОСОБА_1 і відсутністю документів про правонаступництво ,

а також закрити цивільне провадження за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_7 « про стягнення заборгованості за договором позики та процентів за користування грошовими коштами у зв*язку із невиконанням грошового зобов*язання « - у зв*язку із смертю відповідача ОСОБА_1 і відсутністю документів про правонаступництво.

На підставі вказаного та керуючись ст. 205 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Закрити цивільне провадження за основним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, де у третій особі приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договорів купівлі-продажу будинку та земельної ділянки недійсними - у зв'язку із смертю позивача ОСОБА_1 і відсутністю документів про правонаступництво,

закрити цивільне провадження за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та процентів за користування грошовими коштами у зв'язку із невиконанням грошового зобов'язання - у зв'язку із смертю відповідача ОСОБА_1 і відсутністю документів про правонаступництво.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення

Суддя Н. Ю. Кононихіна