РІШЕННЯ

Іменем України

16.02.2016 року Франківський районний суд м.Львова

в складі:

Головуючого-судді Лозинського Б.М.

за участі секретаря судових засідань- Попика А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи - Органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав, суд,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2, за участю третьої особи - Органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтуванні позовних вимог покликається на те, що відповідачка по справі залишила дім та не проживає з сім'єю. На його неодноразові прохання повернутися в сім'ю, відповідчка не реагує. Позивач виключно один займається вихованням та утриманням малолітніх дітей. ОСОБА_5 самоусунулась від виконання материнських обов'язків, не провідує дітей, не цікавиться їхнім здоров'ям. Просить позов задовольнити.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, однак в судовому засіданні 20.10.2015 року позов визнала, крім того, подала до суду заяву /а.с.5/, з якої вбачається, що вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав стосовно дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник третьої особи- органу опіки і піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради в судове засідання 16.02.2016 року не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, причини неявки суду не повідомив.

З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані турбуватися про здоров'я дитини, її фізичний та моральний розвиток, а також забезпечити одержання дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно із роз'ясненнями, що містяться у п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення та позбавлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовку її до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Як вбачається зі п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 у шлюбі мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.4, 4 зворот/. Зазначені неповнолітні діти на даний час проживають з позивачем і перебувають на його повному утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім'ї та прописки ЛКП «Магістральне» від 29.04.2015 року за №2764, а також відповідною відміткою у паспорті відповідачки про зняття з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1, за якою постійно мешкають малолітні діти із батьком. Відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків стосовно обох доньок і в цілому не проживає з сім'єю та більше того - не заперечує проти позбавлення її таких стосовно вищезазначених дітей.

Із листа за №35-4461 Органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради вбачається, що станом на 15.12.2015 року відсутні правові підстави для надання висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.31/.

Зважаючи на викладене, визнання відповідачкою позову, а також враховуючи те, що відповідачка тривалий час ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо малолітніх дітей- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, суд дійшов висновку, що її слід позбавити батьківських прав стосовно останніх.

Керуючись ст.ст.10,60,169, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України,ст.164,165 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно малолітніх дітей- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова протягом 10 днів після його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення протягом 10 днів з часу отримання його копії.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя Франківського

районного суду м.Львова Б.Лозинський