Справа № 145/329/16-ц
Провадження №2/145/308/2016
РІШЕННЯ

іменем України

"28" березня 2016 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Мазурчака А. Г.

за участю секретаря Мигдальської Н.М.

позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про визначення розміру часток у спільній власності та визнання права власності на частку в квартирі в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що 29 липня 2015 року помер її чоловік ОСОБА_2, який до дня смерті проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, вул Побужська, 24 а, кв. 6.

Після його смерті відкрилася спадщина на частку в квартирі № 6 в будинку № 24 а, по вул. Побужська в м. Гнівань Тиврівського району.

Вона є спадкоємицею першої черги за законом після смерті чоловіка (згідно ст. 1261 ЦК України). Крім неї спадкоємцями першої черги за законом є їхні діти: ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Вона, згідно ст. 1268 ЦК України, є такою, що прийняла спадщину після смерті її чоловіка, так як подала в установлений законом строк заяву про прийняття спадщини до державного нотаріуса Тиврівської державної нотаріальної контори. ( номер спадкової справи у спадковому реєстрі 58229823, у нотаріуса - 369 - 2015). ОСОБА_5 та ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовилися в установлений законом строк.

Квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності їй ОСОБА_1, її чоловіку ОСОБА_2, та їх дітям ОСОБА_4 та ОСОБА_3. Їхнє право власності на квартиру стверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданим Гніванською міською радою 25.01.1994 р. Право власності зареєстроване в КП «ВООБТІ» 01.02.1994 р.

Оскільки в свідоцтві про право власності на житло не визначені частки кожного із співвласників, нотаріус не має можливості видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом, що стверджується постановою нотаріуса від 17.02.2016 р №206/01-31.

Відповідно до ст. 372 ЦК України частки співвласників майна, що перебуває в спільній сумісній власності, є рівними, якщо інше не встановлено законом, або домовленістю між співвласниками. За життя спадкодавця домовленості про розмір часток кожного із них в квартирі не було. Отже частка кожного із співвласників кв. № 6 в буд № 24 а по вул. Побужська в смт. Тиврів є рівними і становить 1/4.

Отже спадщина відкрилася після смерті ОСОБА_2 на 1/4 частку квартири.

Згідно технічного паспорта спадщина відкрилася на 1/4 частку квартири АДРЕСА_2, яка складається з коридору 6-1 площею 5.7кв.м.; коридору 6-9 площею 4.4 кв.м., ванної 6-7, площею 2.6 кв.м.; туалету 6-8 площею 1.1 кв. м. кладової 6-5 площею 0.9 кв.м.; кухні 6-6 площею 8,9 кв.м.; житлової кімнати 6-2, площею 12.4 кв.м.; житлової кімнати 6-3 площею 16.7 кв.м. та житлової кімнати 6-4 площею 12.6 кв.м. загальною площею 66,9 кв.м., житловою - 41.7 кв.м., вартістю 88101 грн., частина сараю «Б» площею 9.0 кв.м. вартістю 10737 грн., та частина погрібу «П/Б» площею 9 кв.м. вартістю 8852 грн.

Вартість квартири в цілому складає 107690 грн., що стверджується довідкою КП « ВООБТІ» . Отже вартість 1/4 частки квартири, на яку відкрилася спадщина складає 26 922,5 грн.

Дана квартира під забороною не перебуває.

Просить визначити, що частка кожного із співвласники квартири АДРЕСА_3. Тиврівського району, яка перебуває в спільній власності, становить 1/4.;

визнати за нею ОСОБА_1, право власності на 1/4 ідеальну частку квартири АДРЕСА_4 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, померлого в м. Гнівань Тиврівського району, 29 липня 2015 р.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити з підстав, наведених в позовній заяві. Пояснила, що дочка ОСОБА_3 в 2005 році вийшла заміж та змінила прізвище на ОСОБА_6.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 (ОСОБА_6) позовні вимоги визнала, просить їх задоволити.

Суд, вислухавши осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦК України частки кожного із співвласників в праві спільної сумісної власності є рівними.

Відповідно до ч. 1 ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох і більше осіб належить їм на праві спільної власності. Майно може належати особам на праві спільної часткової або спільної сумісної власності.

Відповідно до ч.1 ст.357 ЦК України у справі спільної часткової власності частки кожного із співвласників вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленості між співвласниками або законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з часу її відкриття.

Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого виконкомом Гніванської міської Ради 25.01.1994 року квартира № 6 в будинку № 24 а, по вул. Побужська в м. Гнівань Тиврівського району на праві спільної сумісної власності належить позивачці ОСОБА_1, її чоловіку ОСОБА_2, відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3

У свідоцтві про право власності на житло від 25.01.199р. не вказано частки співвласників у праві спільної власності.

29.07.2015 помер ОСОБА_7, який до дня смерті проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 а, кв. 6.

Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому 1/4 частку в квартирі № 6 в будинку № 24 а по вул. Побужська в м. Гнівань Тиврівського району.

Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка (згідно ст. 1261 ЦК України). Крім неї, спадкоємцями першої черги за законом є їхні діти: ОСОБА_4 та ОСОБА_3. ОСОБА_5 спадщини не приймали та на неї не претендують і від спадщини відмовилися, що стверджується повідомленням Тиврівської державної нотаріальної контори № 285/01-16 від 29.02.2016 року.

Дочка ОСОБА_3 в 2005 році вийшла заміж та змінила прізвище на ОСОБА_6, що стверджується свідоцтвом про шлюб серія 1-АМ № 007155 видане виконавчим комітетом Сутисківської селищної ради Тиврівського району Вінницької області.

Позивачка - спадкоємець першої черги після смерті ОСОБА_2, згідно ч.3 ст.1268 ЦК України прийняла спадщину, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, немає.

Вартість квартири складає 107690 грн., що стверджується довідкою КП ВООБТІ №7 від 02.02.2016 р.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 223-226 ЦПК України, ст.ст. 316, 317, 328, 355, 357, 370, 1216, 1218, 1261, 1267, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 р.,

вирішив:

Позов задоволити.

Визначити розмір часток кожного із співвласників квартири № 6 в будинку № 24 а по вул. Побужській в м. Гнівань Тиврівського району, яка перебуває в спільній власності ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_6, в розмірі по 1/4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 ідеальну частку квартири АДРЕСА_4, яка складається з коридору 6-1 площею 5.7 кв.м.; коридору 6-9 площею 4.4 кв.м., ванної 6-7, площею 2.6 кв.м.; туалету 6-8 площею 1.1 кв. м. кладової 6-5 площею 0.9 кв.м.; кухні 6-6 площею 8,9 кв.м.; житлової кімнати 6-2, площею 12.4 кв.м.; житлової кімнати 6-3 площею 16.7 кв.м. та житлової кімнати 6-4 площею 12.6 кв.м. загальною площею 66,9 кв.м., житловою - 41.7 кв.м., вартістю 88101 грн., ? частки сараю «Б» площею 9.0 кв.м. вартістю 10737 грн., та ? частки погреба «П/б» площею 9 кв.м. вартістю 8852 грн. в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, померлого в м. Гнівань Тиврівського району, 29 липня 2015 р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_8