Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1275/16-ц
Провадження № 2/553/504/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06.04.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в складі:

головуючого судді - Кононенка С.Д.,

при секретарі - Бобильовій А.П.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2016 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В своїй заяві позивачка вказала, що вони з відповідачем 23 серпня 2008 року зареєстрували шлюб у Центральному відділі РАЦС Полтавського міського управління юстиції, актовий запис №957. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вони з відповідачем припинили спільне проживання та будь-які відносини як подружжя наприкінці 2014 року. Причиною припинення сімейних відносин стало постійне зловживання відповідачем спиртними напоями, небажання влаштуватися на роботу, відсутність будь-якого бажання з боку останнього піклуватися про сім»ю, про неї та їхнього неповнолітнього сина, а тому позивачка наполягає на розірванні шлюбу.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з»явилась, але надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник позивача - адвокат ОСОБА_1. в судовому засіданні просив задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, але надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, неповнолітнього сина просив залишити проживати з матір»ю.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 23 серпня 2008 року у Центральному відділі РАЦС Полтавського міського управління юстиції, актовий запис №957. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки сторони шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, подальше подружнє життя і збереження шлюбу не можливе, а тому, у відповідності до ст. 112 Сімейного кодексу України, шлюб необхідно розірвати.

Як встановлено в судовому засіданні, між позивачкою та відповідачем майнового спору на даний час не виникає.

Неповнолітня дитина залишається проживати з позивачкою.

На підставі викладеного, керуючись ст.112 Сімейного кодексу України, суд ст. ст. 10, 60, 61, 88, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб зареєстрований 23 серпня 2008 року у Центральному відділі РАЦС Полтавського міського управління юстиції між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис за №957 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу прізвище позивачки ОСОБА_2 залишити ОСОБА_2.

Неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 -залишити проживати з матір»ю ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави С. Д. Кононенко