Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/571/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2016 року смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді - Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа: відділ Держгеокадастру в Ярмолинецькому районні про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання за нею, як спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_3 яка померла 15.08.2015 року, права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Ярмолинецького району. На обґрунтування заявлених вимог позивач ОСОБА_1 зазначила, що не може отримати свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки втрачений правовстановлюючий документ на вказану земельну ділянку.

Позивач та представник позивача в судове засідання не зявились, подали до суду заяву в якій просили позов задовольнити та розглянути справу без їх участі.

Представник третьої особи відділу Держгеокадастру в Ярмолинецькому районі, в судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій не заперечує проти задоволення позову та просить розглянути справу без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ярмолинецького району, в судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій не заперечує проти задоволення позову та просить розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України одночасно з проведенням фіксування технічними засобами секретарем судового засідання ведеться журнал судового засідання. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та без ведення журналу судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, та подані докази, оцінивши їх належність, допустимість, як окремо так і взаємний їх звязок, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 15.08.2015 року. Померла за життя була власником земельної ділянки площею 2,1041 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті своєї матері ОСОБА_3 на вказану земельну ділянку.

Дані обставини підтверджується: свідоцтвом про смерть серії І-БВ № 258017 від 19.08.2015 року; державним актом серії ЯБ №108905 від 26.01.2006 року; довідкою ОСОБА_2 сільської ради №176 від 22.02.2016 року; свідоцтвом про народження серії І-БВ №380630 від 30.06.1975 року; паспортом серії НВ №193819 виданим 27.09.2002 року Ярмолинецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №8 від 09.02.2016 року; інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №43282001 від 17.03.2016 року.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Ярмолинецького районного нотаріального округу №130/02-31 від 17.03.2016 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказану земельну ділянку.

Оскільки чинне законодавство не передбачає механізму видачі дублікатів державних актів та реєстрації права власності, то позивач може захистити свої права лише в судовому порядку.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

За наведених обставин суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 16, 328, 1218, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 197, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,1041 га., яка розташованою на території ОСОБА_2 сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ №108905, виданого на підставі розпорядження Ярмолинецької райдержадміністрації від 06.12.2004 року №638/2004-р. та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №02, кадастровий номер :04:007:0023, яка належала ОСОБА_3, яка померла 15.08.2015 року.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.М. Мазурчак