Справа № 728/1015/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2016 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Приліпка В.М.

з участю секретаря Петренко О.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бахмацького районного суду справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Матіївської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності по 1/3 частині житлового будинку з надвірними будівлями, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, яка була дружиною для ОСОБА_1, та матір»ю для ОСОБА_2, ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на успадковане по заповіту від ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, будинковолодіння в АДРЕСА_1, але юридично не оформила прийняття спадщини на вказаний будинок. Позивачі прийняли спадщину після померлої ОСОБА_4, звернувшись до нотаріальної контори у визначений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом. Але позивачі не можуть одержати нотаріально посвідчене свідоцтво про право на спадщину за законом на дане будинковолодіння по причині відсутності у них правовстановлюючого документу на будинковолодіння в АДРЕСА_1, а тому вони змушені звертатися до суду. Просять визнати за ними право власності по 1/3 частині житлового будинку та надвірних будівель.

У судове засідання позивачі не з'явилися, надіслали заяву про розгляд справи без їх участі.

Представник відповідача Матіївської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, надіслав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі.

Судом на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 04 жовтня 1991 року „Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності на жилий будинок" з останніми змінами від 25 травня 1992 року, вказано: „Суди мають врахувати, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому у встановленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу реєстрації у виконкомі місцевої ради".

Виходячи із змісту п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року „Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" (з відповідними змінами) необхідно врахувати те, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. При цьому розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1.07.1990 року.

Згідно технічного паспорту на будинок АДРЕСА_1 даний житловий будинок з надвірними будівлями збудований і введений в експлуатацію в 1946 роках на відведеній в законному порядку земельній ділянці(а.с.4-8).

Згідно довідки начальника Бахмацької дільниці Прилуцького МБТІ від 22.01.2016 року станом на 31.12.2012 року право власності на об`єкт нерухомості - будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, не зареєстровано(а.с.9).

Згідно довідки виконкому Матіївської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області № 309 від 21.12.2015 року станом на 23 лютого 2000 року господарство в АДРЕСА_1 належало до суспільної групи - колгоспний двір, в якому була зареєстрована та проживала голова двору ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.15).

Згідно із копією свідоцтва на право на спадщину за заповітом, виданим Бахмацькою державною нотаріальною конторою серії АВО № 063694, ОСОБА_4 являється спадкоємцем майна ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.13).

ОСОБА_1 та ОСОБА_4 були подружжям, що підтверджується копією свідоцтва про одруження виданого Матіївським сільським ЗАГСом від 26.09.1970 року, актовий запис за № 9(а.с.10).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Батурині Бахмацького району Чернігівської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, актовий запис № 15(а.с.3).

ОСОБА_3 являється сином ОСОБА_4 що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, актовий запис № 5 (а.с.11).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 актовий запис №6, ОСОБА_2 є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.12).

Згідно ст. 19 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяження" державна реєстрація прав проводиться на підставі документів, що підтверджують виникнення, перехід, припинення прав на нерухоме майно, поданих органу державної реєстрації прав разом із заявою.

Як зазначили позивачі, вони не мають можливості надати документи державному нотаріусу для оформлення свідоцтва про право на спадщину на вищевказане будинковолодіння, які зазначені в переліку, й не можуть вирішити дане питання у позасудовому порядку(а.с.14).

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 130, 174, 213-215, 218 ЦПК України, ст. 120 ЦК УРСР, п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року „Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", Законом України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяження" суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями: веранда, сарай, гараж, огорожа, ворота, хвіртка, отриманий у спадщину після смерті дружини ОСОБА_4, що розташоване за адресою АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями: веранда, сарай, гараж, огорожа, ворота, хвіртка, отриманий у спадщину після смерті матері ОСОБА_4, що розташоване за адресою АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями: веранда, сарай, гараж, огорожа, ворота, хвіртка, отриманий у спадщину після смерті матері ОСОБА_4, що розташоване за адресою АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.М.Приліпко