Справа №621/1079/16-ц
Провадження №2/621/708/16
У Х В А Л А

27 червня 2016 року Суддя Зміївського районного суду

Харківської області ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3

Олексіївни « Про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом вселення

в квартиру»,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення

перешкод в користуванні житлом шляхом вселення в квартиру, розташовану за адресою:

Харківська область, Зміївський район, с. Слобожанське, вул. Лермонтова, 29/38.

Ухвалою судді Зміївського районного суду від 27.05.2016 року зазначену позовну

заяву було залишено без руху та позивачу було запропоновано в строк 5 днів з дня

отримання ухвали суду виправити недоліки заяви, оскільки її подано без додержання

вимог, викладених у ст.119-120 ЦПК України.

Не дивлячись на ці вказівки, зазначений термін і те, що 10.06.2016 року позивачу

ОСОБА_2 особисто було вручено ухвалу від 27.05.2016 року, про що свідчить

його розписка від 10.06.2016 року про отримання вказаної ухвали, заяви з виправленнями

недоліків до суду не надходило.

Позивач ОСОБА_2 так і не надав:

- свідоцтва про смерть батька ОСОБА_4, який помер 11.04.2016 року;

- правовстановлюючого документу на спірну квартиру, а обмежився посиланням

на приєднання свідоцтва про право власності на житло, яке фактично не додав;

- довідки про склад сімї на час смерті 11.04.2016 року батька ОСОБА_4;

- не зазначив та не надав доказів на підтвердження того, що він є єдиним спадкоємцем

після смерті 11.04.2016 року батька ОСОБА_4;

- не звернув уваги на те, що для прийняття спадщини спадкоємцями, законом

встановлений шестимісячний строк з часу відкриття спадщини, та після смерті

11.04.2016 року його батька ОСОБА_4 такий строк спливає лише 11.10.2016

року;

- не звернув уваги на те, що вимагати усунення перешкод у здійсненні права

користування та розпорядження майном ( ст. 391 ЦК України) має право лише власник

майна, а наявність права на спадщину є майновим правом на обєкт спадкування;

- не звернув уваги на те, що згідно ст. 405 ЦК України та ст. 156 ЖК України члени сім'ї

власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим

житлом відповідно до закону, та мають право на вселення у таке житло;

- не сплатив судовий збір, згідно Закону України «Про внесення змін до деяких

законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 484- УІІІ від 22.05.2015

року, який набрав чинності 01.09.2015 року, розмір якого з позовних заяв немайнового

характеру, поданих фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної

плати, встановленої на 01.01.2016 року у розмірі 1378 гр., та складає 551 гр. 20 коп., при

цьому не звернув уваги, що згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається

документ, що підтверджує сплату судового збору;

- не надав копії позовної заяви з копіями всіх документів, що додаються до неї,

відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у

встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, заява

вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається

неподаною і повертається позивачу.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3

« Про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом вселення в квартиру» -

вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку

на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Харківської області через

Зміївський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Зміївського районного суду Чигрина Л.Г.