Провадження № 2/520/989/16
06.06.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Огренич І.В.
при секретарі - Камінській О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом та просить суд ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2, таким, що втратив прав користування домоволодінням по вул. Комарова, 33а у м. Одесі. При цьому позивачка посилається на те, що вона з 1990 року зареєстрована та є власником домоволодіння №33а по вул. Комарова в м. Одесі. За зазначеною адресою також була зареєстрована її онука ОСОБА_3, яка добровільно знялась з реєстрації у 2015 році, та її син - ОСОБА_2, який є правнуком позивачки та по теперішній час залишається зареєстрованим у будинку. Позивачка зазначила, що реєстрація ОСОБА_2 обмежує її права, як власника, оскільки ОСОБА_2 ніколи за вищезазначеною адресою не проживав, весь час проживав з батьком за іншою адресою, будь яких витрат по сплаті комунальних послуг не несе, а тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом.
У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в заяві, просила їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, повідомлялась належним чином, про причини неявки до суду не повідомила. У судовому засіданні, яке відбулося 12 квітня 2016 року суду пояснила, що дійсно вона зі своїм сином ОСОБА_2 була зареєстрована у домоволодінні №33а по вул. Комарова в м. Одесі, однак вони ніколи там не проживали, син весь час проживав зі своїм батьком ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, допитавши свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, суд приходить до наступного.
З копії Домової книги вбачається, що у будинку №33а по вулиці Комарова Космонавта в місті Одесі з 12 травня 2008 року була зареєстрована ОСОБА_3 разом зі своїм сином, який є правнуком позивачки - ОСОБА_2. 05 грудня 2015 року ОСОБА_3 знялась з реєстрації за зазначеною адресою.
Відповідно до довідки Органу самоорганізації населення «Світанок» від 16 грудня 2015 року за №663 про склад сімї та реєстрацію, за вищезазначеною адресою, крім позивачки залишився зареєстрованим її правнук - ОСОБА_2.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 у будинку №33а по вулиці Комарова Космонавта в місті Одесі не проживає, речей своїх не утримує, що підтверджується відповідним Актом про не проживання від 15 грудня 2015 року, який посвідчений печаткою Органу самоорганізації населення «Світанок» письмовими та усними поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які були допитані у судовому засіданні.
Відповідно до ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.
Згідно ст.391 ЦК України власник майна вправі вимагати усунення перешкод у здійснення ним права користування та розпорядження своїм майном. ОСОБА_2, залишаючись зареєстрованим у будинку, створює позивачці перешкоди у реалізації свого права як власника, оскільки розрахунок платежів за комунальні послуги здійснюється, виходячи з кількості зареєстрованих за адресою осіб, що погіршує її матеріальний стан. Крім того, позивачка позбавлена права розпоряджатися своїм майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік.
При таких обставинах, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,213,215,217,218,224-226 ЦПК України, ст. ст. 391,405 ЦК України, ст. 150 ЖК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком №33а по вулиці Комарова Космонавта в місті Одесі, зі зняттям ОСОБА_2 з реєстраційного обліку у будинку №33а по вулиці Комарова Космонавта в місті Одесі.
Рішення може бути оскаржене апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Огренич І. В.