У Х В А Л А

Справа № 183/6731/15

№ 2/183/375/16

04 травня 2016 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

секретаря Макаренко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним.

В позовній заяві ОСОБА_1 просить суд визнати недійсним договір дарування, укладений 05 серпня 2013 року між ОСОБА_4 і ОСОБА_2, відповідно до якого ОСОБА_4 подарувала, а ОСОБА_2 прийняла у дар 7/8 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Котовського, № 30.

На обґрунтування вимог позивач посилалася на те, що її двоюрідна сестра ОСОБА_4, яка померла 28 квітня 2015 року, останні роки життя страждала на церебральний атеросклероз, не могла розуміти значення своїх дій не могла керувати ними, рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2015 року була визнана недієздатною, вона не могла в 2013 році укласти договір дарування житлового будинку з сторонньою особою.

Представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи (посмертної), для вирішення запитань: чи страждала ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 28.04.2015 року, станом на 05 серпня 2013 року на психічне захворювання або тимчасовий розлад психіки та чи могла вона у вищезазначений період часу розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, що приймають участь у справі.

Враховуючи те, що відповіді на поставлених позивачем питання потребують спеціальних знань, виникла необхідність призначення експертизи.

Керуючись ст. 143, 144 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» (49115 м. Дніпропетровськ вул. Бехтерева №1)

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

-чи страждала ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 28.04.2015 року, станом на 05 серпня 2013 року на психічне захворювання або тимчасовий розлад психіки та чи могла вона у вищезазначений період часу розуміти значення своїх дій та керувати ними?

До відома експертам - 06.01.2015 року Комунальним закладом «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» була проведене судово-психіатрична експертиза №1 ОСОБА_4)

Експерт попереджається про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Оплату проведення експертизи покласти на ОСОБА_5 (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул.. Поштова, № 119)

Провадження у справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Городецький