Справа № 204/7802/15-ц
Провадження № 2-к/204/1/16
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
29 января 2016 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующей судьи Дубижанской Т.А.
при секретаре Сорокиной А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске ходатайство ОСОБА_1 об исполнении на территории Украины решения Наримановского районного суду города Баку от 07.11.2014 года о взыскании с ОСОБА_2 сумы на содержание ОСОБА_3,
В ноябре 2015 года ОСОБА_1 обратилась в суд с ходатайством о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда. Как указано в ходатайстве, согласно решения № 2 ( 005 )-3698/2014 Наримановского районного суда города Баку от 7 ноября 2014 года, иск был частично удовлетворен, и расторгнут брак, заключенный между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в управлении регистрации актов гражданского состояния г. Днепропетровска от 20.11.2012 года, несовершеннолетнего ОСОБА_3 04.04.2013 года, рожденного от общего брака сторон, оставлено с матерью ОСОБА_1. Начиная с 01 июля 2014 года взысканы алименты в размере стабильной ежемесячной суммы 110 манатов на каждого ребенка с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_4 для содержания ОСОБА_3, 04.04.2013 года до его совершеннолетия. Поскольку ответчик постоянно проживает на территории Украины, просит признать решение суда и выполнить его.
Ответчик в судебное заседание не явился, но предоставил возражения на ходатайство, в котором указал, что он ежемесячно добровольно платит сумму на содержание ОСОБА_3, определенную решением суда и даже в два, три раза больше. Просит суд обратить внимание на то, что согласно прилагаемых к заявлению чеков, он добровольно платил алименты на содержание малолетнего сына ОСОБА_5 в полном объеме, долг по уплате алиментов отсутствует. Кроме того, в решении Наримановского районного суду было взыскано алименты в размере 103 манатов, а в ходатайстве указано 110 манатов. Потому, просит суд частично удовлетворить ходатайство ОСОБА_1 о выполнении на территории Украины решения Наримановского районного суда города Баку от 07.11.2014 года, зачесть сумы, уплаченные им в счет оплаты алиментов на содержание сына.
Изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство о признании и исполнении решения иностранного суда на территории Украины подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 390 ГПК Украины, решения иностранного суда (суда иностранного государства; других компетентных органов иностранных государств, к компетенции которых относится рассмотрение гражданских или хозяйственных дел; иностранных или международных арбитражей) признаются и исполняются в Украине, если их признание и исполнение предусмотрено международным договором, согласие на обязательность которого дано ОСОБА_6 Украины, или по принципу взаимности.
Как следует из ст. 391 ГПК Украины, решение иностранного суда может быть предъявлено к принудительному исполнению в Украине в течение трех лет со дня вступления в законную силу.
В судебном заседании установлено, что постановлением Наримановском районного суда г. Баку от 7 ноября 2014 года, исковое заявление ОСОБА_1 против ответчика ОСОБА_2 о расторжении брака, передачи ребенка на попечение и взыскания алиментов, было удовлетворено частично, и начиная с 1 июля 2014 года взыскано с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1 в размере ежемесячной стабильной денежной суммы 103 монаты на содержания ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до его совершеннолетия. Постановление вступило в законную силу 8 декабря 2014 года.
Согласно ст. 81 Закона Украины «О международном частном праве», в Украине могут быть признаны и исполнены решения иностранных судов по делам, возникающим из гражданских, трудовых, семейных и хозяйственных правоотношений, приговоры иностранных судов по уголовным производствах в части, касающейся возмещения ущерба и причиненного убытков, а также решения иностранных арбитражей и других органов иностранных государств, к компетенции которых относится рассмотрение гражданских и хозяйственных дел, вступившие в законную силу.
В п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Украины № 12 от 24.12.1999 года «О практике рассмотрения судами ходатайств о признании и исполнении решений иностранных судов и арбитраже и об отмене решений, принятых в порядке международного коммерческого арбитража на территории Украины», указано, что ходатайство о признании и исполнении решений иностранных судов ( арбитражей ) суд рассматривает в определенных ими пределах и не может входить в обсуждение правильности этих решений по сути, вносить в последних любые изменения.
Как следует из справки, предоставленной Наримановского районного суда г. Баку, ОСОБА_2 был надлежащим образом уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания.
Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу, что ОСОБА_2 был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела иностранным судом, в соответствии с нормами международного права, что подтверждается представленными доказательствами. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда, в соответствии со ст. 396 ГПК Украины, не установлено.
В соответствии с п . 8 ст. 395 ГПК Украины, если в решении иностранного суда сумму взыскания указано в иностранной валюте, суд, рассматривающий это ходатайство, определяет сумму в национальной валюте по курсу Национального банка Украины на день вынесения решения.
Согласно сообщению Национального Банка Украины, курс Азербайджанского маната по состоянию на 29 января 2016 года составляет 100 манатов - 1569, 2394 грн.
Таким образом, согласно постановлению Наримановском районного суда г. Баку от 7 ноября 2014 года с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1 необходимо взыскать средства на содержание ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до его совершеннолетия в размере 1616 грн. 32 коп.
Указанное решение вступило в законную силу 8 декабря 2014 года и на сегодняшний день не выполнено. Дело рассмотрено компетентным судом. Других решений по данному спору нет.
Срок предъявления решения к принудительному исполнению не истек, а выполнение данного решения не противоречит интересам Украины.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 79, 88, 390-398 ГПК Украины, ЗУ «О международном частном праве», суд, -
Ходатайство ОСОБА_1 о выполнение на территории Украины решения Наримановского районного суду города Баку от 07.11.2014 года о взыскании с ОСОБА_2 сумы на содержание ОСОБА_3 удовлетворить.
Признать и разрешить принудительно исполнить на территории Украины решения Наримановского районного суда города Баку от 07.11.2014 года относительно взыскания с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1 средств на содержание ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в размере 103 Азербайджанских манатов, что в эквиваленте в национальной валюте по курсу Национального Банка Украины на день вынесения решения составляет 1 616 грн. 32 коп. ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетия.
Апелляционная жалоба на определение суда подается в течении пяти дней с дня его провозглашения. В случае если определение было вынесено без участия лица, которое его обжалует, апелляционная жалоба подается в течении пяти дней с дня получения копии определения.
Судья Т.А. Дубижанская