Справа № 127/5511/16-ц
Провадження № 2/127/2814/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до міського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №16» про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся позивач з вищезазначеним позовом.

Відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 22.03.2016 року позовну заяву залишено без руху, оскільки остання була подана без додержання вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України.

30.03.2016 року позивач на виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області про залишення позову без руху від 22.03.2016 року подав заяву про звільнення від сплати судового збору; додавши до неї копію посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи серії А №425156 від 16.03.2005 року; копію посвідчення серії Є №006889 від 16.06.2011 року, відповідно до якого позивач є інвалідом І групи інвалід війни.

Проте, недоліки позовної заяви позивачем не усунено у відповідності до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 22.03.2016 року, а відтак заява підлягає поверненню з наступних міркувань.

1) Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно п.п.8, 9, 10 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються інваліди Великої Вітчизняної війни та сім`ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти і прирівняні до них у встановленому порядку особи; інваліди І та ІІ груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів, позивачі громадяни, віднесені до 1 та 2 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

За змістом ч.2 ст.22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» ветеран війни та особи, на яких поширюється дія цього Закону, отримують безоплатну допомогу щодо питань, повязаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, повязаних з розглядом цих питань.

Позивач стверджує, що він являється особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорія 1). Внаслідок захворювання, повязаного з наслідками аварії на ЧАЕС, позивача було визнано інвалідом війни І групи.

Разом з тим, спір у даній справі виник не з приводу захисту прав ОСОБА_1як інваліда війни, оскільки предметом спору є визнання протиправними дій відповідача та зобовязання вчинити певні дії, тому позивач не звільняється від сплати судового збору, а відтак повинен сплатити останній на загальних підставах.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» мінімальна заробітна плата в Україні станом на 01.01.2016 року становить 1378 грн.

У відповідності до положень ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 грн.

Так, позивач звернувся із двома вимогами немайнового характеру.

А тому, позивачу необхідно було сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру, що становитиме 1 102,40 грн.

Натомість, дані вимоги позивачем було проігноровано.

2) Окрім того, відповідно до ч.4 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. Згідно ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Натомість позивачем не надано копії позовної заяви та копії всіх документів для відповідача. Також, позивачем не конкретизовано прохальну частину позову, оскільки остання викладена не коректно.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачу у випадку, якщо позивач у встановлений строк не виконає визначені вимоги.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до міського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №16» про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії вважати неподаною та повернути позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: