Справа № 569/1991/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2016 року м. Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Абашиній О.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Кооператив приватних власників автотранспортних засобів "Автолюбитель", ОСОБА_3, про визнання права власності на гараж в порядку спадкування, суд

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача ОСОБА_2в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнала, не заперечувала проти задоволення позову.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві. Просить суд позов задоволити та визнати за нею, в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_4, право власності на спадкове майно: гараж № 22 в лінії № 14, що знаходиться на території кооперативу приватних власників автотранспортних засобів «Автолюбитель» по вул. Курчатова, 64 в м. Рівне.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення позову ОСОБА_1

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Кооперативу приватних власників автотранспортних засобів "Автолюбитель" в судове засідання не зявився. До його початку до суду надійшла заява № 6 від 11.03.2016 року від голови правління кооперативу ПВАЗ «Автолюбитель» ОСОБА_5, в якому зазначено, що правління кооперативу не заперечує проти визнання права власності на гараж за ОСОБА_1 та просить проводити розгляд справи за відсутності представника кооперативу.

Суд, заслухавши позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного.

Як було встановлено в судовому засіданні, позивач ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 з 17 листопада 2008 року, що стверджується копією Свідоцтва про шлюб серії 1-ГЮ №043597, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції 17.11.2008 року.

20 листопада 2012 року ОСОБА_4 помер, що стверджується копією Свідоцтва про смерть серії 1-ГЮ № 135949, виданого Виконавчим комітетом Тучинської сільської ради Гощанського району Рівненської області 22.11.2012 року.

Як зазначила в судовому засіданні позивач, її чоловік ОСОБА_4 був членом Кооперативу приватних власників автотранспортних засобів «Автолюбитель», в якому у 1975 році за власні кошти побудував гараж № 14. Право власності на гараж у визначеному законом порядку він не оформив та не зареєстрував, оскільки таке право у нього виникло у 1975 році, а законодавчої вимоги про це, на той час не було.

Оскільки ОСОБА_1 являється єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_6, так як заповіту померлий не залишив, а донька ОСОБА_3 від своєї частки у спадщині відмовилася, тому, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, зокрема на гараж, позивач звернулася до Другої Рівненської державної нотаріальної контори, проте отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, про що державним нотаріусом Другої Рівненської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 було винесено постанову від 05.02.2016 року. Свою відмову нотаріус мотивувала тим, що у ОСОБА_1 відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують реєстрацію права власності спадкодавця на гараж.

Із довідки № 1495 від 20.01.2016 року, виданої головою Кооперативу приватних власників автотранспортних засобів «Автолюбитель» ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_4 у 1975 році за власні кошти побудував в кооперативі ПВАЗ «Автолюбитель», що знаходиться в місті Рівне по вулиці Курчатова, 64, гараж № 22 в лінії № 14. Згідно даної довідки земельна ділянка, надана кооперативу ПВАЗ «Автолюбитель» в постійне користування рішенням Рівненської міської ради народних депутатів № 370 від 17.05.1996 року. Кадастровий номер земельної ділянки :01:052:0299.

Відповідно до ст. 1281 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ж до ч. 3 ст. 21 Закону України «Про кооперацію» право власності членів кооперативу - фізичних осіб на свою загальну частку успадковується.

Як роз'яснив Пленум Верховного суду України у пп. «а» п. 8 постанови «Про практику розгляду судами цивільних справ, пов'язаних з діяльністю гаражно-будівельних кооперативів» № 5 від 28.06.1991 року член гаражно-будівельного кооперативу, який повністю вніс свій пай за гараж, наданий йому в користування, набуває право власності на це майно і вправі розпоряджатися ним на свій розсуд.

У п. 8 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, у разі смерті члена житлово-будівельного, дачного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1, як дружина померлого, має право на спадкування майна ОСОБА_4, як спадкоємиця першої черги (ст. 1261 ЦК), а тому слід визнати за нею право власності на гараж № 22 в лінії № 14 в Кооперативі приватних власників автотранспортних засобів «Автолюбитель», розташованого за адресою: м. Рівне, вул. Курчатова, 64.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Кооператив приватних власників автотранспортних засобів "Автолюбитель", ОСОБА_3, про визнання права власності на гараж в порядку спадкування задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_4, право власності на спадкове майно: гараж № 22 в лінії № 14, що знаходиться на території кооперативу приватних власників автотранспортних засобів «Автолюбитель» по вул. Курчатова, 64 в м. Рівне.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою на рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_8