Провадження № 2-во/761/48/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року Шевченківський районний суд в складі:

головуючого судді Юзьковій О.Л.,

при секретарі Голопич Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні від 01 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Київської міської ради, третя особа: Головне управління юстиції у місті Києві про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 01 лютого 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено.

До суду надійшла заява позивача про виправлення описки в рішенні, оскільки в ньому містяться описки які потребують виправлення для можливості виконання рішення суду.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В абзаці першому мотивувальної частини рішення суду, зазначено «позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом в якому просила визнати за собою право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом, а саме: на квартиру АДРЕСА_1», в той час як має бути зазначено «Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом в якому просила визнати за собою право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за заповітом, а саме: на квартиру АДРЕСА_1».

В абзаці двадцять першому мотивувальної частини рішення суду, зазначено «В даному випадку слід також зазначити, що позивач ОСОБА_2 з 22.12.1969 року та по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_2, зареєстрована в даній квартирі і проживала разом із матір»ю і на день розгляду справи є єдиною зареєстрованою особою в цій квартирі, про що також свідчить довідка форми №3 від 9.12.2015 року видана ЖБК «5-й Радянській», в той час як має бути зазначено «В даному випадку слід також зазначити, що позивач ОСОБА_1 з 22.12.1969 року та по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_2, зареєстрована в даній квартирі і проживала разом із матір»ю і на день розгляду справи є єдиною зареєстрованою особою в цій квартирі, про що також свідчить довідка форми №3 від 9.12.2015 року видана ЖБК «5-й Радянській».

Суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 01 лютого 2016 року.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день і час розгляду питання про виправлення описки повідомлялись належним чином. Не прибуття в судове засідання сторін не є перешкодою для розгляду по суті питання про внесення виправлень відповідно до положень ч. 4 ст. 219 ЦПК України.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішуються в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в абзаці першому мотивувальної частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01 лютого 2016 року, а саме: замість «позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом в якому просила визнати за собою право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом, а саме: на квартиру АДРЕСА_1», зазначити «Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом в якому просила визнати за собою право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за заповітом, а саме: на квартиру АДРЕСА_1».

Виправити описку в абзаці двадцять першому мотивувальної частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01 лютого 2016 року, а саме: замість «В даному випадку слід також зазначити, що позивач ОСОБА_2 з 22.12.1969 року та по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_2, зареєстрована в даній квартирі і проживала разом із матір»ю і на день розгляду справи є єдиною зареєстрованою особою в цій квартирі, про що також свідчить довідка форми №3 від 9.12.2015 року видана ЖБК «5-й Радянській», зазначити «В даному випадку слід також зазначити, що позивач ОСОБА_1 з 22.12.1969 року та по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_2, зареєстрована в даній квартирі і проживала разом із матір»ю і на день розгляду справи є єдиною зареєстрованою особою в цій квартирі, про що також свідчить довідка форми №3 від 9.12.2015 року видана ЖБК «5-й Радянській».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: