Справа №266/618/16-ц
Провадження№ 2/266/375/16
УХВАЛА

23.03.2016 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Курбановой Н.М.

при секретарі Жирковой М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання колишнім членом сімї наймача, вселення, зобовязати вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

22.03.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2 про визнання колишнім членом сімї наймача, вселення, зобовязати вчинити певні дії.

Даний зустрічний позов відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

В провадженні Приморського районного суду міста Маріуполя у судді Курбановой Н.М. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання втративши право користування житловим приміщенням.

Представник відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_4, який діє на підставі договору, у судовому засіданні заявив клопотання про об′єднання в одне провадження позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання втративши право користування житловим приміщенням із зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання колишнім членом сімї наймача, вселення, зобовязати вчинити певні дії.

Представник позивачки ОСОБА_2, ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності, у відкритому судовому засіданні заперечував проти об′єднання в одне провадження зазначених вище позовів.

Вислухавши представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст.123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднується в одне провадження з первісним позовом.

У відповідності до вимог ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об′єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи, що позовні вимоги, заявлені сторонами однорідні, заявлені до одних і тих же сторін, суд вважає доцільним відкрити провадження за зустрічним позовом та об′єднати в одне позовне провадження дані позовні заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 122, 123, 126 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання колишнім членом сімї наймача, вселення, зобовязати вчинити певні дії.

Об′єднати в одне провадження позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання втративши право користування житловим приміщенням із зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання колишнім членом сімї наймача, вселення, зобовязати вчинити певні дії, присвоїв цивільній справі один номер № 266/618/16-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Курбанова Н. М.