Справа №173/420/16-ц
Провадження №2/173/367/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2016 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Шевченко О.Ю.,

при секретарі судового засідання Демяненко С.І.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 25 січня 1997 року між нею та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. Мають спільну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З жовтня 2015 року з відповідачем припинено шлюбні відносини, оскільки між ними виникали конфлікти по різним побутовим питанням. З того часу вони проживають окремо. Син проживає разом з батьком. Спору про поділ майна не має. У зв'язку з чим позивач просила суд розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила суд задовольнити заявлені вимоги, вважає примирення з відповідачем не можливе. Спору про місце проживання дитини та поділ майна не має.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечував, підтвердив, що вони не проживають разом з позивачем з вересня 2015 року, сина за їхньою спільною згодою мешкає разом із ним, спору про поділ майна не має.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до таких висновків.

Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.

25 січня 1997 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Заводської районної ради народних депутатів м. Дніпродзержинська було укладено шлюб, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис за № 19 та видано свідоцтво про укладення шлюбу (а.с. 5).

Подружжя має спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.6).

Судом встановлено, що сторони не проживають разом з вересня 2015 року, стосунки не підтримують, не ведуть спільне господарство. Причинами припинення шлюбних відносин є взаємне непорозуміння подружжя та взаємне небажання сторін зберегти шлюб. Подальше спільне життя сторін на думку суду, суперечить їх інтересам.

Таким чином, фактичні взаємини подружжя свідчать, що між сторонами остаточно припинено шлюбні відносини і їх неможливо відновити, отже збереження шлюбу неможливе та суперечило б інтересам подружжя.

Отже, вимоги позивач про розірвання шлюбу, укладеного між нею та відповідачем є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Спору про поділ майна подружжя та місце проживання дитини не має.

Оскільки від позивача надійшла заява про відновлення їй дошлюбного прізвища, суд, керуючись ст. 113 Сімейного кодекс України, вважає за необхідне відновити їй дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Також на виконання вимог ст. 115 Сімейного кодексу України, суд вважає за необхідне надіслати копію рішення суду після набрання ним законної сили органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Керуючись ст.ст. 112, 113, 115 Сімейного кодексу України, ст. ст. 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Заводської районної ради народних депутатів м. Дніпродзержинська 25 січня 1997 року (актовий запис № 19) - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Після набрання рішенням законної сили його копію направити відділу державної реєстрації актів цивільного стану Верхньодніпровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ю.Шевченко