Дата документу 18.04.2016
Справа № 320/976/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Міщенко Т.М.

при секретарі Макаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Мелітопольської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав відносно його трьох малолітніх дітей. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що разом з нею проживають онуки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які перебувають на повному її утриманні. Мати дітей померла, а батько був двічі засуджений до позбавлення волі, в тому числі за тяжкий злочин. Тому діти постійно мешкають з нею. Батько не цікавиться життям своїх дітей, станом здоров'я, не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей, гроші на їх утримання не надає.

Позивачка в судовому засіданні на задоволенні позову наполягала та пояснила, що рішенням виконавчого комітету Ізюмської міської ради вона призначена опікуном своїх трьох онуків. Відповідач по справі є її сином, він в 2009 році був засуджений за тяжкий злочин до 8 років позбавлення волі, на теперішній час звільнився, однак життям своїх дітей не цікавиться, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, не піклується про них, взагалі не спілкується з ним, навчанням дітей не цікавиться, подарунків їм не дарує. Відповідач не бере грошової або будь-якої іншої участі у вихованні дітей. Вважає доцільним позбавити батьківських прав відповідача по відношенню до його дітей.

Відповідач в судовому засіданні не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Мелітопольської районної державної адміністрації ОСОБА_6 проти задоволення позову не заперечувала та пояснила, що відповідач свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дітей протягом тривалого часу, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не створює умов для отримання ними освіти, матеріально дітей не забезпечує, дітьми весь час опікується бабуся.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, представника третьої особи, свідків, вважає, що позов слід задовольнити.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 263056, виданого відділом РАЦС Ізюмського міського управління юстиції від 04.02.2004, ОСОБА_3 народився 12 січня 2004 року, його батьками є: мати ОСОБА_7, батько ОСОБА_2, який є відповідачем по справі /а.с.8/.

Згідно до копії свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 037011, виданого відділом РАЦС по м. Ізюму Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області від 21.02.2006, ОСОБА_4 народилася 14 грудня 2005 року, її батьками є: мати ОСОБА_7, батько ОСОБА_5Л./а.с.7/.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 087804, виданого відділом РАЦС по м. Ізюму Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області від 19.06.2007, ОСОБА_5 народилася 5 червня 2007 року, її батьками є: мати ОСОБА_7, батько ОСОБА_5Л./а.с.7/.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області від 12.02.2014, ОСОБА_8 призначено опікуном малолітніх дітей: ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_3В./а.с.16/.

Згідно з довідки, виданої Новопилипівською сільською радою, від 16.02.2016 № 119, ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та має склад родини: онук ОСОБА_3, онука ОСОБА_4, онука ОСОБА_5 Діти проживають, але не зареєстровані. /а.с.9/.

Відповідно характеристики від 04.04.2016/а.с.39/, виданої Новопилипівською сільською радою на імя ОСОБА_2, ОСОБА_2 за час проживання на території Новопилипівської сільської ради зарекомендував себе з незадовільної сторони, має трьох неповнолітніх дітей, вихованням яких не займається, веде аморальний спосіб життя, скарг на нього не надходило.

Згідно довідки № 7 від 18.02.2016/а.с.11/, виданої Тихонівською ОСОБА_9 ступенів, батько дітей ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до цього часу до школи не приходив, навчанням дітей не цікавився.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснив, що він брат цивільного чоловіка позивачки. Йому відомо, що діти проживають вже довгий час у бабусі, мати померла, а батько зовсім не цікавиться життям дітей, не займається їхнім вихованням, грошей на утримання дітей не дає.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 пояснила, що вона є кумою позивачки, діти живуть з бабусею. Вона добре до них ставиться, піклується про них, виховує та утримує онуків. Ніколи не бачила, щоб батько гуляв з дітьми або дарував подарунки, піклувався про них. Їй відомо, що діти не хочуть жити з батьком.

Згідно висновку органу опіки та піклування - Мелітопольської районної державної адміністрації від № 01-24/305 від 11.04.2016, батько відбував покарання в місцях позбавлення волі та після звільнення з дітьми не спілкується; не піклується їх розвитком, навчанням та умовами проживання; свідомо ухиляється від виконання батьківських обовязків/а.с.36/.

Отже, в судовому засіданні було встановлено, що відповідач відсторонилася від виконання своїх батьківських обовязків, ухиляється від виховання своїх дітей, не спілкується з ними, не цікавиться їх життям, здоровям, духовним розвитком, матеріально дітей не утримує.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання батьківських обовязків по вихованню дитини.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку, що відповідача слід позбавити батьківських прав по відношенню до його малолітніх дітей.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 212 ЦПК України, ст.ст. 164, 165 Сімейного Кодексу України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Мелітопольської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: