Справа № 133/637/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22.04.2016 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого - судді Слободяного О.Є.

із секретарем Сологуб Л.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Козятині Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пузирківської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 просить визначити їй додатковий строк, терміном один місяць, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2, померлої 09 серпня 2006 року.

Позивачка посилається на те, що 09 серпня 2006 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої залишилось спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 3,13 га, яка належала їй на праві власності на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ВН №015595, виданого 12.04.2002 року на підставі рішення 16 сесії 23 скликання Пузирківської сільської ради. Вона є єдиним спадкоємцем першої черги майна матері за законом. Позивачка заяву про прийняття спадщини в шестимісячний строк до нотаріальної контори не подала з поважної причини, так як вважала, що така заява подається після закінчення шестимісячного строку, а не до його закінчення. Вона є юридично необізнаною, тому і пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини. Позивачка просить визначити їй додатковий строк, терміном один місяць, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті її матері.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, проте представник позивачки подав на ім'я суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує ( а.с.23).

Представник відповідача Пузирківський сільський голова ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте надав на ім'я суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає (а.с.19).

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Суд вважає, що визнання позову представником відповідача необхідно прийняти та задовольнити позовні вимоги, оскільки згідно з п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. 1272 ЦК України, згідно з якими за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 209, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову представником відповідача.

Позовну заяву задовольнити.

ОСОБА_1 визначити додатковий строк, достатній для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2, померлої 09 серпня 2006 року, терміном один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької обл. через Козятинський міськрайсуд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис

Згідно оригіналу:

Суддя

Секретар

Дата документу 22.04.2016 року