Номер провадження: 22-ц/785/4005/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сватаненко В. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 квітня 2016 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Сватаненко В.І., розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 22 березня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради «Про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності на спадкове майно», -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 22.03.2016 року у задоволені позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

01.04.2016 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вказане рішення районного суду без сплати судового збору у розмірі 3850 грн.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом подано заяву про зменшення розміру судового збору до 1600 грн. за подачу апеляційної скарги на вищезазначене рішення районного суду, посилаючись на важкий матеріальний стан.

Відповідно п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674 VI від 08.07.2011 року зі змінами та доповненнями № 484 - VIII від 22.05.2015 року та № 629 VIII від 16.07.2015 року (далі Закон), за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі.

Відповідно ч.1.,ч.3. ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» № 3674 VI від 08.07.2011 року зі змінами та доповненнями № 484 - VIII від 22.05.2015 року та № 629 VIII від 16.07.2015 року, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно з роз'ясненнями Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладеними у п. 29 постанови від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до ст. 8 Закону № 3674-VI та ст. 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Згідно ст. ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Основною умовою для зменшення розміру судового збору є майновий стан особи, що звертається до суду, який вона повинна довести поданими письмовими доказами.

В обґрунтування майнового стану апелянт зазначає, що вона отримує заробітну плату у розмірі 2500 грн.

Але, апелянтом не надано будь-яких доказів на підтвердження її майнового стану,тому враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про зменшення розміру судового збору.

Разом з цим, у статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у звязку із цим лише посилання на скрутне матеріальне становище, без доказів, не можуть вважатися достатньою підставою для зменшення, звільнення, відстрочення або звільнення від такої сплати.

Оскільки заявником не надано доказів на підтвердження незадовільного майнового стану, а посилання на тяжке фінансове становище, не можуть вважатися достатньою підставою для зменшення, звільнення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору, тому у задоволенні даного клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 82 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про зменшення розміру судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 22 березня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради «Про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності на спадкове майно».

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_3

14.04.2016 року м. Одеса