Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1624/2016 Справа № 641/3276/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2016 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Мельник І.М., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 миколаївни, третя особа Комінтернівський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про вилучення з під арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом в якому просять виключити з опису майно, що належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зняти арешт з описаного майна, зняти арешт з частки квартири АДРЕСА_1.

Зазначивши ціну позову відносно акту опису майна .

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13.04.2016 року зазначений позов залишено без руху та надано позивачеві строк пять днів для усунення недоліків з дня отримання ухвали.

Також судом зазначено, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати не поданою та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Позивачі надіслали на адресу Комінтернівського районного суду уточнення до позовної заяви.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи, уточнення до позовної заяви надані позивачами, надавши правову оцінку, приходить до висновку, що заява підлягає поверненню позивачам, у звязку з тим, що позивачами не усунуті недоліки зазначені в ухвалі Комінтернівського районного суду від 13.04.2016 року, а саме позивачі визначили свої вимоги як позовні , з зазначенням позивачів та зазначили учасників іншого провадження ,що позбавляє суд можливості зясувати хто є сторонами за даним позовом, однак подали позовну заяву в порядку ст. 385 ЦПК України,в звязку з чим суд розяснює про можливість звернутися до суду зі скаргою згідно положень розділу 7 ЦПК України .

Суд було розяснено позивачам, що відповідно до п.4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, яка згідно п.2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю майна, однак при наданні уточнень до позовної заяви позивачами не було цей недолік усунуто.

Ціна позову - це грошовий вираз майнових вимог позивача. Ціна позову визначається лише щодо майнових вимог, тобто тих вимог, які мають грошову оцінку.

Відповідно п.15 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивiльних i кримiнальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року п 1 і 2 частини першоїстатті 80 ЦПК передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошових коштів та про визнання права власності на майно або витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI.

Згідно до ч. 2 ст. 80 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Згідно вимог п.9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Дійсна вартість нерухомого майна визначається відповідно до вимогЗакону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність України».

Однак згідно ст. 80, 119 ЦПК України позивач не визначив ринкової вартості квартири відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність України».

Зокрема взагалі не подано звіт про оцінку ринкової вартості квартири.

Відповідно до положень Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі одного відсотка від ціни позову але не менше 551,20 грн, та не більше 6890,00 грн.

Також відповідно до Закону України «Про судовий збір» при поданні позивачами позовної заяви необхідно сплатити судовий збір кожним позивачем окремо за кожну позовну вимогу відповідно до вказаних в законі ставок судового збору.

Тоді як позивачами сплачено судовий збір в розмірі лише 551,20 гривень.

У звязку з наведеним позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 миколаївни, третя особа Комінтернівський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про вилучення з під арешту майна підлягає поверненню позивачеві.

З урахуванням наведеного, керуючись п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 миколаївни, третя особа Комінтернівський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про вилучення з під арешту майна - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя -ОСОБА_5