Справа № 587/535/16-ц
Провадження № 6/587/6/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2016 року суддя Сумського районного суду Сумської області Моісеєнко О.М., при секретарі Землюк А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ВДВС Сумського РУЮ про встановлення способу і порядку виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець ВДВС Сумського РУЮ ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою з тих підстав, що на виконанні ВДВС Сумського РУЮ знаходиться виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь стягувача на загальну суму 236 610 грн. 96 коп. та виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь стягувача на загальну суму 92 653 грн. 26 коп.

Згідно Інформаційної довідки з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна за ОСОБА_2 зареєстровано нерухоме майно, належне на праві особистої власності, житловий будинок за адресою: с. В.Сироватка, вул. Тельмана, буд. 62, Сумського району Сумської області. Даний будинок перебуває в іпотеці ПАТ «Укрсоцбанк».

Згідно довідки Верхньосироватської сільської ради Сумського району у вказаному будинку зареєстровані та фактично проживають неповнолітні діти, 2001 та 2006 років народження.

Просив встановити спосіб і порядок виконання рішення суду шляхом примусового звернення стягнення на реалізацію житлового будинку за вказаною адресою.

Представник ВДВС Сумського РУЮ в письмовій заяві заяву підтримав повністю, просив слухати справу без його участі.

Представник ПАТ «Укрсоцбанк» в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Боржника ОСОБА_2 в письмовій заяві у задоволенні заяви просив відмовити та слухати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні відділу знаходиться виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь ПАТ «Укрсоцбанк» на суму 236 610 грн. 96 коп. та виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь ПАТ «Укрсоцбанк» на суму 92 653 грн. 26 коп..

Згідно Інформаційної довідки з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна за ОСОБА_2 зареєстровано нерухоме майно, належне на праві особистої власності, житловий будинок за адресою: с. В.Сироватка, вул. Тельмана, буд. 62, Сумського району Сумської області. Даний будинок перебуває в іпотеці ПАТ «Укрсоцбанк».

Згідно з рішення виконкому Верхньосироватської сільської ради Сумського району від 11.03.2016 року в житловому будинку за адресою: с. Верхня Сироватка, вул. Тельмана, буд. 62, Сумського району Сумської області, який належить на праві особистої власності гр. ОСОБА_2, зареєстровані та проживають неповнолітні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, тому було відмовлено у наданні дозволу на примусову реалізацію 1/1 частини житлового будинку.

Враховуючи викладені обставини, а саме: реєстрацію неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у спірному будинку, у задоволенні заяви про встановлення способу і порядку виконання рішення суду у вказаний спосіб слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 373 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви ВДВС Сумського районного управління юстиції про встановлення способу і порядку виконання рішення суду шляхом примусового звернення стягнення на реалізацію житлового будинку, в звязку з його безпідставністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.М. Моісеєнко