441/1786/15-ц 2/441/143/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2016 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яворської Н.І.

з участю секретаря Цап І.М.

позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання особи таким, що втратив право користування житлом,

в с т а н о в и в:

31.12.2015 р. позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення його права користування житловим будинком № 242 по вул. Шевченка в селі Повітно, Городоцького району Львівської області, мотивуючи тим, що відповідач понад вісімнадцять років не проживає в будинку, який належить йому на праві власності, жодних витрат по оплаті та утриманню будинку в якому він зареєстрований не несе.

Оскільки відповідач не проживає без поважних причин у будинку, просить визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням житловим будинком по вул. Шевченка, 242 в с. Повітно Городоцького р-ну Львівської обл.

У судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали, суду пояснили, що відповідач не приймає участі в утриманні будинку, фактично в ньому не проживає з 1997 р., припинив здійснювати обовязки передбачені ст.64 ЖК України, його реєстрація впливає на оплату комунальних послуг, неможливість оформлення субсидії.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином (а.с.54), а тому, згідно з ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів проти чого не заперечив позивач.

Треті особи у справі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні позов підтримали.

ОСОБА_6 третя особа у справі подала заяву, де просить розглядати справу без її участі, позов її чоловіка просить задоволити (а.с.55).

Свідки у справі ОСОБА_7, ОСОБА_8 в суді показали, що не бачили відповідача в житловому будинку вже дуже давно, відповідач та позивач є рідними братами. У 1997 р. пішов на інше місце проживання.

Враховуючи наведене та за згодою позивача суд вважає за можливе ухвалити відповідно до ст. 224 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши докази суд прийшов наступного.

Спір витікає з цивільних правовідносин, що регулюються Житловим та Цивільним законодавствами України.

Статтею 72 Житлового кодексу передбачено порядок визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки.

Згідно з копії витягу про право власності на нерухоме майно ОСОБА_1 на підставі договору дарування належить на праві власності житловий будинок по вул. Шевченка,242 в с. Повітно (а.с.5).

В житловому будинку зареєстровані ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_6 (а.с.13, 16-19).

З актів обстеження житла (а.с.11-12), яким є будинок в с. Повітно по вул.Шевченка, 242 Городоцького р-ну Львівської обл., що належить ОСОБА_1 складених комісією з участю сільського голови Повітненської сільської ради Городоцького району Львівської області, сусідів: ОСОБА_7, ОСОБА_11 вбачається, що ОСОБА_3 з 1997 р. не проживає в будинку брата.

Відповідно до ст. 405 ЦК України, член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом в разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено між ним та власником житла або законом.

Оцінюючи зазначені докази, та те, що відповідач ОСОБА_3 заперечень проти позову не подав, у будинку брата не проживає більше як вісімнадцять років, участі в його утриманні не приймає, суд вважає позов підлягаючим задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, 405 ЦК України, 72 Житлового кодексу суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком № 242 по вулиці Шевченка в с.Повітно, Городоцького району Львівської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в порядку визначеному ст.. 294 ЦПК України.

СуддяОСОБА_12