Справа №125/349/16-ц
Провадження №2-о/125/34/2016
УХВАЛА

07 квітня 2016 року

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Єрмічової В.В.,

народних засідателів: Сплавського В.С., Мельника О.В.,

при секретарі судового засідання Грабчак І.О.

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судової психіатричної експертизи в цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки і піклування Барської районної державної адміністрації Вінницької області, орган опіки і піклування Балківської сільської ради Барського району Вінницької області, про визнання фізичної особи недієздатною,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Барського районного суду Вінницької області з заявою про визнання недієздатним її сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала клопотання про призначення судової психіатричної експертизи для з'ясування спроможності ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, яке вона подала до суду в письмовій формі (а.с.18).

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою думку, щодо заявленого ОСОБА_1 клопотання про призначення судової психіатричної експертизи щодо нього, не висловив.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Згідно з ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202, п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України у випадку призначення експертизи суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Згідно з ч.1 ст.239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальної комісії серії 10ААВ №535096 ОСОБА_2 визнаний інвалідом першої (А) групи захворювання з дитинства та потребує постійного догляду та допомоги. Це підтверджується копією довідки, видана 28 березня 2013 року безстроково психіатричною МСЕК м.Вінниці (а.с.8).

Встановлення неспроможності або, навпаки, спроможності ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керування ними, має значення для справи і потребує спеціальних знань.

З огляду на ці обставини суд вважає, що належить призначити судову психіатричну експертизу та зупинити провадження у цивільній справі на час її проведення.

Керуючись ч.1 ст.143, ч.1 ст.144, ч.1 ст.145, ч.2 ст.197, п.5 ч.1 ст.202, п.2 ч.1 ст.203, ч.2 ст.208, ч.4, ч.5 ст.209, ст.ст.210,239 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судової психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити судову психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання:

- чи хворіє в даний час ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на психічну хворобу?

- чи здатний ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити Вінницькій психоневрологічній лікарні ім.акад.Ющенка, попередивши експертів про кримінальну відповідальність.

Для проведення експертизи направити експертам матеріали цивільної справи №125/349/15-ц, провадження №2-о/125/34/2016.

Зупинити провадження в справі до отримання висновку експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подання до Барського районного суду апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні, протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

В іншій частині ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя:

Народні засідателі: Сплавський В.С.

ОСОБА_3