Справа № 350/1743/15-ц
Номер провадження 2/350/99/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

03 березня 2016 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі :

головуючого судді Бейка А.М.,

секретаря Маєвської С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, суд -

в с т а н о в и в :

у своїй позовній заяві позивачка просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь 95440 грн. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що вона 25.08.2015 року позичила відповідачці ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 4000 доларів США, що становить 95440 грн., які вона зобов"язалася повернути на вимогу позивачки. Одержання відповідачкою вказаної суми грошей підтверджується договором позики. Після надсилання письмової вимоги про повернення відповідачкою грошових коштів, остання усіляким способом ігнорує її вимогу повернути борг, посилаючись на відсутність в неї таких коштів. Вона неодноразово намагалася в добровільному порядку вирішити питання про повернення відповідачкою грошей, але до цього часу остання борг не повернула.

В судове засідання представник позивачки ОСОБА_3 не зявився, однак до суду подав заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обємі. Справу просить розглянути у його відсутності, згідний на заочний розгляд справи.

В судове засідання відповідачка не з'явилася з невідомих суду причин та не повідомила суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому ч.5 ст.74 ЦПК України порядку шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання.

Суд, за згодою представника позивача та враховуючи вимоги ст.ст.224-226 ЦПК України, вважає, що справу слід розглянути заочно, у відсутності відповідачки, на підставі наявних в справі доказів, яких достатньо для вирішення позову по суті.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази вважає, що позов підставний і належний до задоволення з наступних підстав :

згідно росписки (а.с.12) 25.08.2015 року ОСОБА_2 отримала від ОСОБА_1 кошти в сумі 4000 доларів США, що становить 95440 грн.

Згідно ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передачі грошей або інших речей визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст.526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно до вимог ст.1049 вищезгаданого кодексу позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві грошову суму, що була передана останньому в строк, встановлений договором.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка, зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала.

Питання судових витрат, повязаних з розглядом справи суд вирішує у відповідності до ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.ст.526, 1046, 1049 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 88, 174, 209, 212, 214-215, 224-226, 296 ЦПК України суд, -

р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, жительки смт.Перегінськ, вул.Небилівська 5, Рожнятівського району, Івано-Франківської області на користь ОСОБА_1, жительки смт.Перегінськ, вул.Заводська 9, Рожнятівського району, Івано-Франківської області борг за договором позики в сумі 95440 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом десяти днів з часу отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А.М.Бейко