Справа № 404/951/16-ц
Номер провадження 2/404/1277/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2016 року Кіровського районного суду м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши, без фіксування судового процесу, заяву Публічного ОСОБА_1 Товариства ОСОБА_1 «Укргазбанк» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного ОСОБА_1 Товариства ОСОБА_1 «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 18/2013 від 19.07.2013 року, яка станом на 01.02.2016 складає 38 158 717,60 доларів США та 16 937 033,71 грн.

Також, надав заяву про забезпечення позову. Просить накласти арешт на все майно та грошові кошти, що належать ОСОБА_2, в тому числі на двокімнатну квартиру № 8, загальною площею 54,22 кв.м., що знаходиться за Одеська обл., м. Одеса, вул. Лазарева адмірала, буд. 34, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності №6-1838 від 1993, виданого УЖКГ виконкому Одеської міської ради народних депутатів, номер майна 21174067 та 21/100 частку житлового будинку з вбудованими нежитловими приміщеннями, що знаходиться за адресою: Кіровоградська обл., м. Кіровоград, вул. Жовтневої буд. 18, корп. 1, що належить ОСОБА_2 на підставі купівлі-продажу від 04.12.2001 № 193536, виданого товарною біржею «Українська» м. Київ, реєстраційний номер майна 1873784.

Вивчивши матеріали даної заяви, давши аналіз та оцінку обставинам та підставам вказаним в заяві, вивчивши характер спірних правовідносин, а також підстави для забезпечення позову суд, вважає дану заяву такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

З урахуванням того, що неприйняття мір по забезпеченню позову може в подальшому призвести до ускладнення, або зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає за необхідне задовольнити заяву щодо забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 151-153 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного ОСОБА_1 Товариства ОСОБА_1 «Укргазбанк» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного ОСОБА_1 Товариства ОСОБА_1 «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

В порядку забезпечення позову накласти арешт на все майно та грошові кошти, що належать ОСОБА_2 ОСОБА_3 в межах суми стягнення, в тому числі на двокімнатну квартиру № 8, загальною площею 54,22 кв.м., що знаходиться за Одеська обл., м. Одеса, вул. Лазарева адмірала, буд. 34, що належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності №6-1838 від 1993, виданого УЖКГ виконкому Одеської міської ради народних депутатів. номер майна 21174067 та 21/100 частку житлового будинку з вбудованими нежитловими приміщеннями, що знаходиться за адресою: Кіровоградська обл., м. Кіровоград, вул. Жовтневої буд. 18, корп. 1, що належить ОСОБА_2 на підставі купівлі-продажу від 04.12.2001 № 193536, виданого товарною біржею «Українська» м. Київ, реєстраційний номер майна 1873784.

Позивач: Публічне ОСОБА_1 Товариство ОСОБА_1 «Укргазбанк», місцезнаходження: м. Київ, вул. Єреванська1, 03087;

Відповідач: ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк предявлення до виконання - 1 рік.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не призупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова