02 березня 2016 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі
головуючого судді Мельник І.М.
при секретарі Снвостяновій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-
До суду надійшла заява представника позивача про підтримання позовних вимог в повному обсязі та клопотання про розгляд справи за його відсутності та ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином. Про причини неявки до суду не повідомила.
Відповідно норми ч.5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Стороні чи її представникові за їх згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним учасникам цивільного процесу. Судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку.
За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Також у відповідності до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Враховуючи зазначене, суд розглядає даний позов в межах заявлених вимог та на підставі доказів наданих сторонами у відповідності до ч.2 ст.27 ЦПК України
Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що між Закритим акціонерним товариством «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1», правонаступником всіх прав та зобов`язань якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 4943983 від 19.08.2006 року, відповідно до умов якого Позивач зобовязався надати Відповідачу кредит у розмірі 151 500,00 грн. (сто пятдесят одна тисяча пятсот гривень 00 копійок), а Відповідач зобовязалася прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити плату за кредит та повернути Банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені Кредитним договором.
Кредитним договором встановлені взаємні права і обовязки сторін.
Так, на Позивача згідно пункту 1.1 Кредитного договору покладений обовязок надати Відповідачу обумовлену Кредитним договором суму кредиту.
Позивач належним чином виконав свої обовязки за Кредитним договором, відкривши Відповідачу позичковий рахунок та надавши йому обумовлені Кредитним договором грошові кошти у повному обсязі. Позивач вважає, що діями Відповідача порушені законні права Позивача (зокрема, на повернення основної суми кредиту, наданої Відповідачу відповідно до умов Кредитного договору, та сплату процентів за користування кредитом), які підлягають захисту в суді згідно статті 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010 р. № 2453-VI, статті 16 Цивільного кодексу України № 435-IV від 16.01.2003 року.
Відповідач , в свою чергу, зобовязався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути Банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені Кредитним договором. Вказані обовязки закріплено, зокрема, у пунктах 1.1, 1.3., 3.1, 3.2 та інших пунктах Кредитного договору.
Згідно п. 1.3.Кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються Банком за ставкою у розірі 15,5% (пятнадцять цілих пять десятих процентів) річних.
Згідно п.II Додаткової угоди від 16.09.2014р. проценти за користування другим траншем кредиту нараховуються Банком за ставкою у розмірі 0,01% (нуль цілих одна сота процентів) річних.
У разі порушення зобовязань з повернення другого траншу кредиту, нарахування процентів на заборгованість за основною сумою цього траншу кредиту, яку не було своєчасно повернуто Позичальником відповідно до Графіку повернення другого траншу кредиту та сплати процентів за користування ним, здійснюється щоденно на суму такої заборгованості за ставкою 0,02% річних, виходячи з 360 днів у році.
Проценти, нараховані з моменту видачі першого траншу кредиту по 18.09.2015р. (включно), погашені Відповідачем в повному обсязі.
Проценти, нараховані з моменту видачі другого траншу кредиту по 15.05.2015р. (включно), погашені Відповідачем в повному обсязі.
Таким чином, сума нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитом станом на 10.12.2015року (включно) складає 2 958,91 гривень.
Згідно п.ІІІ Додаткової угоди від 16.09.2014 року до Кредитного договору залишок заборгованості за першим траншем кредиту надано Позичальнику на строк до 19.08.2023 року, повертається Позичальником частинами в розмірах, порядку і строки, визначені Кредитним договором, згідно з графіком повернення першого траншу кредиту та сплати процентів за користування ним. Другий транш кредиту надано Позичальнику на строк до до 16.09.2017 року.
В звязку з нездійсненням Відповідачем у встановлені Кредитним договором строки платежів за кредитом та нарахованими процентами у Відповідача виникла прострочена заборгованість.
Згідно п.3.5.7 Кредитного договору ОСОБА_1 набуває право вимагати від Відповідача дострокового повернення всього кредиту разом із розрахованими процентами при:
1) затриманні сплати частини кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом порівняно з умовами Кредитного договору на 1(Один) календарний місяць;
(8) порушення Відповідачем будь-яких інших зобовязань за Кредитним договором.
Згідно п.3.5.8 Кредитного договору зазначену в п.3.5.7. Кредитного договору вимогу Банку про дострокове повернення кредиту разом із сплатою процентів за користування кредитом Позичальник зобов'язаний виконати в строк не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з дня її отримання.
03.11.2015 року ОСОБА_1 направив Відповідачу вимогу про повернення кредиту № 1086 від 03.11.2015року. Відповідач вимогу не виконав, прострочену заборгованість не погасив.
Отже, у звязку з тим, що Відповідач вимогу не виконав, прострочену заборгованість на погасив, у Відповідача 03.12.2015р. виникла прострочена заборгов,аність на суму кредиту в повному обсязі.
Таким чином, станом на 10.12.2015р. (включно) заборгованість Відповідача за сумою кредиту складає 81 715,88 + 8 807,04 = 90 522,92 грн.
Таким чином, заборгованість ОСОБА_2 перед ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1 за Кредитним договором № 4943983 від 19.08.2006р., зі всіма змінами і доповненнями до нього, за сумою кредиту та відсотками за користування кредитом станом на 10.12.2015р. (включно) склала 90 522,92 + 2 958,91 = 93 481,83 грн.:
заборгованість Відповідача за сумою кредиту складає 90 522,92 гривні (девяносто тисяч пятсот двадцять дві гривні 92 копійки);
заборгованість Відповідача за непогашеними процентами за користування кредитом складає 2 958,91 гривень (дві тисячі девятсот пятдесят вісім гривень 91 копійка).
За загальним правилом, на особу покладається обов'язок вжити всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання взятого на себе зобов'язання (абзац 2 частини 1 статті 614 ЦК). Неналежне ставлення до виконання цього обов'язку свідчить про вину особи, яка є безумовною підставою для відповідальності за порушення зобов'язання.
Так, статтею 629 Цивільний кодекс України зазначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Крім того, статтею 526 ЦК передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Цивільний кодекс України, крім обов'язку належного виконання зобов'язання, встановлює також принцип своєчасності його виконання: згідно з частиною 1 статті 530 цього Кодексу, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 вищевказаного Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік», на 2015 рік з 1 січня установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1218 гривень.
Ціна позову становить 93 481,83 гривня (девяносто три тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 83 копійки).
93 481,83 UАН * 1,5% = 1 402,22грн. складає 1,5% від ціни позову.
Таким чином, Позивачем за подачу даного позову сплачено судовий збір у розмірі 1 402,22 грн. (докази сплати додаються до позовної заяви).
Відповідно до ст. 107 Цивільного процесуального кодексу України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами.
Згідно з ч. 1 ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи предявляються в суд за місцем її проживання.
Оскільки Відповідач зареєстрована у Комінтернівському районі м. Харкова, що за територіальністю відноситься до Комінтернівського районного суду м. Харкова, відтак Позивач правомірно визначився з підсудністю справи.
Враховуючи що ОСОБА_2 взятих на себе кредитних зобов'язань не виконує, суд знаходить позовні вимоги Банку про стягнення з відповідача боргу обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Питання про стягнення судових витрат, суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.
На підставі ст. ст. 526, 530, 629 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,11,60,88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданого протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_3