справа № 2302/1716/2012
провадження № 6/691/5/16
УХВАЛА

15 квітня 2016 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

при секретарі Сидоренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище заяву Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ :

Придніпровський ВДВС Черкаського МУЮ звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, в якій, просить видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, оскільки даний лист був втрачений при поштовому пересиланні.

В судове засідання заявник та сторони не з'явилися, хоча про день та місце слухання справи були повідомлені завчасно та належним чином, про що свідчать повідомлення про отримання судових повісток.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право, за заявою стягувача або поданням державного виконавця, видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін та заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Судом встановлено, що дійсно, згідно рішення Городищенського районного суду від 15.10.2012 року, було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 02.10.2012 року.

Виконавче провадження № 43907162 з примусового виконання виконавчого листа № 3202/1716/2012 від 29.10.2012 року, виданого на підставі вказаного рішення суду, з 04.07.2014 року перебувало на виконанні у Придніпровському ВДВС Черкаського МУЮ.

05.08.2014 року з місця роботи боржника ПАТ «Черкасирибгосп» надійшов лист, згідно якого ОСОБА_2 був звільнений з посади у листопаді 2013 року.

21.08.2014 року, державний виконавець, керуючись п. 10 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження», виніс постанову про закінчення виконавчого провадження, копія якої, разом із виконавчим листом була направлена до відділу ДВС Городищенського РУЮ для подальшого виконання.

Станом на 25.03.2016 року, згідно даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, відкриті виконавчі провадження з виконання виконавчого листа № 2302/1716/2012 у відділах державної виконавчої служби Черкаської області відсутні.

У звязку з втратою виконавчого листа при пересилці заявник - Придніпровський ВДВС Черкаського МУЮ просить видати дублікат вище зазначеного листа, оскільки, на даний час, через його відсутність, подальше виконання рішення суду є неможливим.

Відповідно до даного рішення, стягувачу був виданий виконавчий лист, який нею був предявлений до виконання, але був втрачений під час поштового пересилання, що, на даний час, позбавляє її можливості стягувати з відповідача аліменти.

Дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого, згідно вказаного рішення суду, стягнуто аліменти, на даний час не досяг повноліття, тому стягувач має право на предявлення виконавчого документу до виконання та стягнення з боржника аліментів.

З огляду на вищезазначене, суд, дослідивши матеріали справи та перевіривши чи не виконано рішення та чи не втратило воно законної сили, вважає, що заява Придніпровського ВДВС Черкаського МУЮ підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

заяву задоволити. Видати дублікати виконавчого листа по цивільній справі № 2302/1716/2012, провадження № 2/2302/629/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини..

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк, з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5