Справа № 277/44/16-ц
Номер рядка звіту 49
РІШЕННЯ

Іменем України

"13" квітня 2016 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді: Прищепи Т.П.

за участю секретаря с/з: Калантарян Л.М.

розглянувши на попередньому судовому засіданні, без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в залі суду смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., щомісячно з урахуванням індексації до повноліття дитини.

В позові зазначила, що відповідач є батьком малолітньої дочки, однак матеріальної допомоги на її утримання не надає, а згідно чинного законодавства повинен приймати участь в утриманні малолітньої дитини.

Відповідач ОСОБА_3 направив до суду заперечення в якому позовні вимоги визнав частково, а саме просив суд призначити стягнення аліментів в розмірі ? частки заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. В обґрунтування заперечення зазначив, що в даний час зареєстрував шлюб з ОСОБА_5, у квітні 2016 року має народитися їх спільна дитина. Повідомив, що в даний час працює сторожем та отримує заробітну плату розмір якої з урахуванням відрахувань з вересня 2015 року по лютий 2016 року включно становить 10140,87 грн.

В судове засідання позивачка не з'явилась, надіслала до суду заяву та просила справу розглянути без її участі на попередньому судовому засіданні, позовні вимоги змінила та просила суд призначити стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки в розмірі ? частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.

Відповідач в судове засідання не з'явився, в поданому запереченні зазначив що згоден сплачувати аліменти в розмірі ? частки заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.

З-за таких обставин та у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами, а також керуючись ст. ст. 130 ч. 4, 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на попередньому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

В силу ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу їх матері, батька.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину згідно ч. 2 ст. 182 СК України не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментної плати суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дітей; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших утриманців, що відповідає вимогам ст. 182 СК України.

Згідно матеріалів справи, батьком малолітньої дитини є відповідач, що підтверджує свідоцтво про народження дочки ОСОБА_4. Малолітня дитина знаходиться на утриманні матері і потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює сторожем в ПП «Микита», має регулярний дохід, тобто може надавати матеріальну допомогу на утримання дочки.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки кошти для утримання малолітньої дочки ОСОБА_4 в розмірі ? частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини.

Позивачка звільнена від сплати судового збору, тому та у відповідності до ч. 2 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір.

Керуючись ст. ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 197, 212-215, 292, 294, 367 п. 1 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого сторожем в ПП «Микита», ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Брянка Донецької області, жительки АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2, для утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти в розмірі ? частки заробітку (доходу) ОСОБА_3, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 18 січня 2016 року, дня звернення до суду до повноліття дочки ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Ємільчинський районний суд, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: Т. П. Прищепа