Справа № 661/1732/16-ц
Провадження № 2-о/661/103/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2016 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючої судді: Сапронової Л.В.

При секретарі: Гаврилюк А.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка, Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа виконавчий комітет Новокаховської міської ради, Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 із зазначеною заявою, посилаючись на те, що 29.08.2015 року померла мати заявниці ОСОБА_3 Після її смерті залишилось спадкове майно, квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до витягу про державну реєстрацію прав №28478886, виданого Комунальним підприємством «Каховське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради від 23.12.2010 року, квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 на підставі договору купівлі-продажу на праві приватної власності належала ОСОБА_4 В даному витягу про державну реєстрацію прав №28478886 помилково зазначено прізвище померлої як «Митрофонова» замість вірного «Митрофанова». Заявниця ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу з метою отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_3, проте їй було відмовлено, у звязку з тим, що особа, зазначена в правовстановлюючому документі, а саме у договорі купівлі-продажу квартири серія ВРД №808748 від 30.11.2010 року, зазначена ОСОБА_3, не є тотожною особі, вказаній у витязі про державну реєстрацію прав №28478886 від 23.12.2010 року, де зазначено ОСОБА_4. У звязку з цим заявниця немає можливості отримати свідоцтво про право на спадщину та позбавлена права розпоряджатися своїм майном на власний розсуд.

Просила суд встановити факт належності ОСОБА_3, померлій 29.08.2015 року, витягу про державну реєстрацію прав №28478886, виданого Комунальним підприємством «Каховське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради на підставі договору купівлі-продажу серії ВРД №808748 від 30.11.2010 року, на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_2, в якому помилково зазначено прізвище «Митрофонова» ОСОБА_5.

В судове засідання представник заявниці адвокат ОСОБА_1 не з'явилася, подала письмову заяву про розгляд справи без її участі; заявлені вимоги підтримує.

Заінтересована особа виконавчий комітет Новокаховської міської ради, Херсонської області в судове засідання не з'явилася, подала письмову заяву про розгляд справи без їх участі; проти задоволення заяви не заперечують.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника заявника та заінтересованої особи на підставі наявних матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КГ №204682, виданого 31.08.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області, 29.08.2015 року померла мати заявниці ОСОБА_3.

Як вбачається з договору купівлі-продажу квартири серії ВРД №808748, посвідченого приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу ОСОБА_6 від 30.11.2010 року, реєстраційний №4524, квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_3, на праві приватної власності належить «Митрофановій» ОСОБА_5.

Відповідно до витягу про державну реєстрацію прав №28478886, виданого Комунальним підприємством «Каховське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради від 23.12.2010 року, квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 на підставі договору купівлі-продажу серії ВРД №808748 на праві приватної власності належала ОСОБА_4.

Як вбачається з витягу з Державного реєстру правочинів №9317651, виданого приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу ОСОБА_6 від 30.11.2010 року набувачем предмету правочину, а саме квартири АДРЕСА_4, є ОСОБА_3.

З заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу ОСОБА_6 від 30.11.2010 року, вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за життя на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все належне їй рухоме та нерухоме майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось в тому числі і грошові вклади і все те, на що за законом вона матиме право, заповідає ОСОБА_2; згідно з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №25489627, виданого приватним нотаріусом ОСОБА_6, заповідачем є ОСОБА_3.

Після смерті матері ОСОБА_3, померлої 29.08.2015 року, заявниця звернулася до приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу з метою отримання свідоцтва про право на спадщину. Згідно відповіді приватного нотаріуса ОСОБА_7 №32/02-14 від 02.03.2016 р., зазначено, що було заведено спадкову справу за №4/2016 до майна померлої ОСОБА_3, у звязку з тим, що особа, зазначена в правовстановлюючому документі, а саме у договорі купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу ОСОБА_6 30.11.2010 року, ОСОБА_3, не є тотожна особі, вказаній у витязі про державну реєстрацію прав №28478886, виданого комунальним підприємством «Каховське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради від 23.12.2010 року, де зазначено ОСОБА_4, видача свідоцтва про право на спадщину нотаріусом неможлива.

Враховуючи, що в витягу про державну реєстрацію прав №28478886, виданого Комунальним підприємством «Каховське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради від 23.12.2010 року невірно зазначено прізвище власника як «Митрофонова» замість вірного «Митрофанова», заявниця ОСОБА_2 не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину та позбавлена права розпоряджатися вказаним майном; вимоги заявниці узгоджуються з іншими матеріалами справи, суд вважає за можливе заяву задовольнити.

Встановлення даного факту необхідне заявниці для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Керуючись ст.ст.10-13, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, померлої 29.08.2015 року, витягу про державну реєстрацію прав №28478886, виданого 23.12.2010р. Комунальним підприємством «Каховське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради на підставі договору купівлі-продажу серії ВРД №808748 від 30.11.2010 року, на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2, в якому помилково зазначено прізвище власника як «Митрофонова» ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. В. Сапронова