Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/826/16-ц

номер провадження 2/695/641/16

19 квітня 2016 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі

головуючого судді: Орла С.І.

при секретарі: Біліченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дмитрівської сільської ради про визнання права власності на будинок з надвірними будівлями, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Дмитрівської сільської ради, Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 30 серпня 2014 року помер їх батько ОСОБА_3, після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Заводська, 13 с. Дмитрівка, яку позивачі прийняли подавши відповідні заяви до нотаріальної контори. Оскільки правовстановлюючі документи на вказаний будинок відсутні, позивачі не можуть оформити спадщину на будинок.

Позивачі в судове засідання не зявилися, однак від позивача ОСОБА_1 та представника ОСОБА_2 ОСОБА_1 надійшли заяви в яких позов підтримано повністю, а справу просили розглядати без участі позивачів.

Представник Дмитрівської сільської ради в судове засідання не зявився, але на адресу суду була надіслана заява про можливість розгляду справи у відсутність їхнього представника та про визнання позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-ЯР № 698786 від 14 вересня 1957 року, ОСОБА_2 народився 05 вересня 1957 року, а батьками зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_4;

відповідно до копії свідоцтва про народження серії ЯЯ № 924413, від 21 вересня 1951 року, ОСОБА_5 народилася 01 вересня 1951 року, а батьками зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_4;

відповідно до копії свідоцтва про одруження серії ІІ-АБ № 020640 від 21 квітня 1982 року, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 одружилися, прізвище дружини після одруження ОСОБА_6;

відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-СР № 241273, виданого Дмитрівської сільською радою Золотоніського району Черкаської області, ОСОБА_3 помер 30.08.2014 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 18;

відповідно до копії технічного паспорту, та довідки Дмитрівської сільської ради № 42 від 15.03.2016 року, за ОСОБА_3 числиться житловий будинок з надвірними спорудами по вул. Заводська, 13, с. Дмитрівка Золотоніського району Черкаської області який розташований на земельній ділянці площею 0,5263 га. для ведення особистого селянського господарства (запис по господарської книги №2, особовий рахунок № 0185-1);

відповідно до постанови державного нотаріуса Золотоніської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_7 від 18.03.2016 року, гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_3 на будинок з господарськими спорудами по вул. Заводська, 13 с. Дмитрівка Золотоніського району у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно;

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

У силу вимог ст. 392 ЦК власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Положеннями частини 1 статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до п. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, то первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, оскільки власник садиби помер, а за життя право власності не було зареєстровано в належному порядку, тому позивач не може отримати відповідні документи на право власності, а тому визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином має право на спадщину.

Таким чином, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, зважаючи на те, що в Україні були проведенні суттєві зміни щодо реєстрації права власності на майно, первинна реєстрація на яке не була проведена, правовстановлюючий документ відсутній, а власник помер.

Крім того, дана позиція повністю підтримана апеляційним судом Черкаської області в своєму рішенні від 11.09.2014 року по справі № 695/1356/14-ц (№ 22-ц/793/1757/14).

Керуючись вищевикладеним та ст.ст. 212,213,215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати право власності на житловий будинок «А-1» з прибудовою «а», сарай, літню кухню «Б», погріб «В», вбиральню «Г», сарай «Д», сарай «Е, огорожу «№1», ворота, хвіртку «№2», ворота «№3», огорожу «№4», колодязь «№5», що знаходяться за адресою: Черкаська область, Золотоніським район, село Дмитрівка , вулиця Заводська, 13 за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, по 1/2 (одній другій) частині за кожним, в порядку спадкування за законом після померлого 30 серпня 2014 їх батька ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: С.І. Орел