Справа № 740/1196/16-ц
Провадження № 4-с/740/7/16
УХВАЛА

Іменем України

22 квітня 2016 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Марченка М.М.

при секретарі Заколодній Ю.О.

Розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Ніжина цивільну справу за скаргою стягувача Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», заінтересовані особи начальник відділу державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2, боржник ОСОБА_3 про бездіяльність державного виконавця під час виконання судового рішення , -

в с т а н о в и в :

30.03.2016 року за вх. № 3818 стягувач Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1», заінтересовані особи начальник відділу державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернувся в суд із скаргою на бездіяльність державного виконавця під час виконання судового рішення , в якій просить поновити строк для подання скарги. Визнати дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 про не надсилання рекомендованих листів з повідомленням про вручення постанов про відкриття виконавчого провадження або відмову у відкритті виконавчого провадження - неправомірними. Визнати бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 щодо проведення виконавчих дій з виконання рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 05.11.2010 р. у справі № 2-1729/10 неправомірною. Зобов'язати державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції провести виконавчі дії з виконання рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 05.11.2010 р. у справі № 2-1729/10 у двомісячний строк.

В судове засідання скаржник та заінтересовані особи не з'явились, які про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України в звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

19.04.2016 року за вх. № 4754 та 20.04.2016 року за вх. № 4792 представник позивача ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності № 627 від 21.03.2016 року № 03/2/627, надав до суду письмову заяву про залишення без розгляду скарги ПАТ «Всеукраїнського ОСОБА_1 Банку» на бездіяльність та зобов'язання вчинити дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2.

В п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України зазначено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду: якщо:

5/ позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що письмова заява представника позивача ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності № 627 від 21.03.2016 року № 03/2/627 про залишення позовної заяви без розгляду не протирічить закону, тому вважає можливим залишити скаргу стягувача Публічного ОСОБА_1 Товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», заінтересовані особи начальник відділу державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2, боржник ОСОБА_3 про бездіяльність державного виконавця під час виконання судового рішення - без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Скаргу стягувача Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», заінтересовані особи начальник відділу державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2, боржник ОСОБА_3 про бездіяльність державного виконавця під час виконання судового рішення - залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя