Справа № 161/3322/16-ц
Провадження № 2/161/1875/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Плахтій І.Б.,

секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно, --

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно.

Вимоги позову мотивувала тим, що 20.03.2007 року помер її чоловік ОСОБА_4 За час перебування в шлюбі, ОСОБА_4 отримав у безстрокове користування під будівництво індивідуального житлового будинку, земельну ділянку в м. Луцьку по вул. Лисенка, 48-а. В подальшому на даній земельній ділянці був побудований будинок з надвірними будівлями та спорудами. Оскільки, будівництво було здійснено за час перебування у шлюбі, то дане майно є спільною сумісною власністю подружжя. Рішенням Луцького міськрайонного суду від 03.11.2015 року, визнано право власності в порядку спадкування на належну спадкодавцю ОСОБА_4 частку, за ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, позбавлена можливості зареєструвати право власності на належну їй 1/2 частину, як частку у спільній сумісній власності подружжя.

Просила визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку, який знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Лисенка, 48а.

Позивач ОСОБА_2 подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує щодо задоволення позову.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази в справі, матеріали цивільної справи 161/11603/15-ц (провадження 2/161/3651/15), суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

З свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕГ №410068 (а.с. 6) вбачається, що ОСОБА_4 та Назарук (після укладення шлюбу - ОСОБА_4) ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 16.07.1988 року.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії 1-ЕГ № 041913 (а.с. 14) ОСОБА_4 помер 20 березня 2007 року.

За час перебування в шлюбі, на підставі рішення виконавчого комітету Луцької міської ОСОБА_1 народних депутатів № 531 від 28.12.1989 року, ОСОБА_4 отримав у безстрокове користування під будівництво індивідуального житлового будинку, земельну ділянку в м. Луцьку по вул. Лисенка, 48а (а.с. 8).

Судом встановлено, що за життя спадкодавець ОСОБА_4 у встановленому законом порядку здійснив будівництво житлового будинку загальною площею 111,8 кв.м з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться по вул. Лисенка, 48а в м. Луцьку Волинської області.

Законність будівництва вказаного майна та наявність його в натурі підтверджена матеріалами справи (а.с. 7-13, 16-21).

З технічного паспорта на будинковолодіння по вул. Лисенка, 48а в м. Луцьку вбачається, що будинковолодіння складається з житлового будинку «А-1» 1993 року побудови, погріба «а2», погріба з шийкою «а3», прибудови «а» 1993 року побудови, прибудови «а1» 1995 року побудови, літньої кухні-гаража-сарая «Б-1» 1995 року побудови, сходів «а4».

Відповідно до ст. 16 Закону України «Про власність», який діяв на момент виникнення правовідносин, майно, нажите подружжям за час шлюбу, належить їм на праві спільної сумісної власності. Здійснення ними цього права регулюється цим Законом і Кодексом про шлюб та сімю України.

Відповідно до ст.ст. 22, 23 КпШС України, чинного на момент отримання у користування земельної ділянки та проведення будівництва житлового будинку, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 03.11.2015 року встановлено, що на момент смерті ОСОБА_4 йому як спадкодавцю та його дружині ОСОБА_2, кожному зокрема, належало по 1/2 частині житлового будинку, який знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Лисенка, 48а. Рішення суду оскаржене не було та набрало законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особі, щодо якої встановлено ці обставини.

Отже, ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності подружжя належить 1/2 частини житлового будинку, який знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Лисенка, 48а.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оскільки правовстановлюючі документи на житловий будинок відсутні, позивач обєктивно позбавлена можливості зареєструвати право власності на належну їй частину будинковолодіння, а тому суд дійшов висновку про те, що за ОСОБА_2 слід визнати право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Лисенка, 48а.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 328, 357, 370, 372, 392 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Лисенка, 48а.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій