Справа № 669/205/16-ц
Провадження № 2/669/105/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2016 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області в складі

головуючої судді Бараболі Н.С.

при секретарі Рудій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір'я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Перерослівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Перерослівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області, ОСОБА_2 про визнання за ним права власності на спадкове майно: житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться по вул. Сонячній,7 в с. Переросле Білогірського району Хмельницької області. Вказав, що 15 грудня 2013 року помер його батько ОСОБА_3. Після смерті батька із спадкоємців залишилися він та дружина батька - ОСОБА_2 Вказав, що він прийняв спадщину, проте позбавлений можливості оформити спадкові права на житловий будинок з господарськими будівлями, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився. Згідно поданої до суду заяви просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Представник відповідача представник Перерослівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області, в судове засідання не з»явився. Про час і місце судового засідання повідомлений своєчасно і належним чином. Подав до суду заяву, в якій повідомив, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю, просив справу слухати у відсутності представників сільської ради.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, згідно поданої до суду заяви просила розгляд справи проводити у її відсутності, позов ОСОБА_1 визнала.

Справа розглянута за відсутністю сторін та без здійснення фіксації судового засідання звукозаписувальним технічним засобом відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Ознайомившись із письмовими доводами сторін, дослідивши матеріали справи суд встановив, що житловий будинок за №7 по вулиці Сонячна в с. Переросле Білогірського району Хмельницької області був побудований в 1960 році ОСОБА_3. При будівництві права суміжних землекористувачів порушені не були. На день смерті ОСОБА_3, який помер 15 грудня 2013 року, він проживав та був зареєстрований в житловому будинку за №7 по вул. Сонячній в с.Переросле Білогірського району Хмельницької області і склад його сім»ї був слідуючий: ОСОБА_2 - дружина.

ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, який помер 15 грудня 2013 року. Дружина спадкодавця ОСОБА_2 від прийняття спадщини відмовилася.

Вказані обставини підтверджені довідками Перерослівської сільської ради №180,181, 182 від 24.02.2016 року, інформацією Білогірської державної нотаріальної контори №01-09-68 від 23 березня 2016 року, технічним паспортом на житловий будинок.

Із інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №57396766 від 11.04.2016 року вбачається, що у Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна, Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно встановлено відсутність запису про зареєстровані права та їх обтяження на житловий будинок за №7, що знаходиться по вулиці Сонячна в с. Переросле Білогірського району Хмельницької області.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 прийняв спадщину, проте не може оформити право на спадщину, оскільки право власності на житловий будинок не було зареєстровано в органах реєстрації нерухомого майна.

Пунктом 11 ч.1 ст.346 ЦК України встановлено, що право власності припиняється з смертю власника.

Згідно статті 1216 даного Кодексу спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У частині 4. ст. 174 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.346, 1272 ЦК України, ст.ст. 174,213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок за №7, який знаходиться по вулиці Сонячній в с.Переросле Білогірського району Хмельницької області, що належав ОСОБА_3, який помер 15 грудня 2013 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду Н.С. Бараболя