Справа № 462/5115/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25 лютого 2016 року Залізничний районний суд м. Львова в складі: головуючого-судді Румілової Н.М., при секретарі Кіптіла В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові справу за позовом комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський геріатричний пансіонат» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог вказав, що між КЗ ЛОР "Львівський геріатричний пансіонат" та ОСОБА_1 укладено угоду №87 від 30.12.2009 року про повне утримання батька відповідачки ОСОБА_2В.М. Геріатричним пансіонатом надавалися послуги цілодобового обслуговування ОСОБА_2В.М. до дня смерті 28.09. 2012 року, відповідно до умов угоди, однак відповідач своєчасно та у повному обсязі не здійснював оплату за надані послуги, внаслідок чого, станом на 01 серпня 2014 року утворилась заборгованість в сумі 48943,11 грн. Просить позов задовольнити.

Позивачв судове засідання не зявився, подав заяву, в якій позов підтримує, просить про розгляд справи за його відсутності та не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідач в судове засіданні не зявився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, причин своєї неявки не повідомив.

Згідно ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення.

Вивчивши матеріали справи, оглянувши матеріали справи № 462/3823/13-ц, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.12.2009 року між КЗ ЛОР "Львівський геріатричний пансіонат" та ОСОБА_1 було укладено угоду №87 від 30.12.2009 року про повне утримання її батька ОСОБА_2В.М. у геріатричному пансіонаті /а.с. 5/.

12.01.2010 року Головним управлінням праці та соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації на підставі Угоди № 87 від 30.12.2009 року було видано путівку № 1140 на влаштування ОСОБА_2В.М., із захворюванням атеросклеротичний кардіосклероз у Львівський геріатричний пансіонат /а.с.8/.

Згідно наказу по пансіонату № 32 від 20.01.2010 року ОСОБА_2В.М. зарахований у списковий склад і списки харчування з 20.01.2010 року, який поступив на підставі путівки Головного управління праці та соцзвхисту населення № 87 від 30.12.2009 року /а.с. 9/.

Пунктом 6 Угоди №87 від 30.12.2009 року передбачено, що громадянка ОСОБА_1 зобовязується проводити своєчасну оплату згідно законодавства за утримання батька ОСОБА_2 у Львівському геріатричному пансіонаті, однак відповідачем оплата проводилась несвоєчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого станом на 01.08.2014 року виникла заборгованість по оплаті за проживання в пансіонаті ОСОБА_2 в сумі 48943,11 грн., що підтверджується довідкою від 19.09.2014 року /а.с.6/.

Адміністрацією КЗ ЛОР "Львівський геріатричний пансіонат" на адресу відповідача неодноразово направлялись попередження про виниклу заборгованість з проханням таку сплатити, що стверджується зокрема листом-претензією від 29.08.2014 року №745 /а.с.10/.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст.903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов КЗ ЛОР "Львівський геріатричний пансіонат" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості є підставним та підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача слід стягнути сплачений позивачем судовий збір 491,60 грн.

Керуючись 8, 10, 11, 58, 60, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський геріатричний пансіонат» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський геріатричний пансіонат» 48943 (сорок вісім тисяч девятсот сорок три ) грн. 11 коп. заборгованості та судовий збір в розмірі 491,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд, що його ухвалив, шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Н.М.Румілова