Справа № 140/323/16-ц
№ 6/140/5/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2016 року Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Підлипняка М.Д.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Немирівського районного Управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань боржнику ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася державний виконавець Державної виконавчої служби Немирівського районного Управління юстиції ОСОБА_2 з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1.

Подання мотивоване тим, що на виконанні у відділі ДВС Немирівського РУЮ перебуває виконавче провадження за виконавчим листом № 755/13053/15-ц виданого 04.09.2015 року Дніпропетровським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» 268 431,17 грн. боргу. Погасити дану заборгованість боржник злісно ухиляється.

Зазначена обставина є підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України.

В судове засідання державний виконавець Державної виконавчої служби Немирівського районного Управління юстиції ОСОБА_2 не зявився, надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, подання підтримує, просить його задовольнити з підстав наведених в ньому.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України визначено в Законі України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України".

За змістом п. 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 6 зазначеного Закону громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Зі змісту ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України вбачається, що питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцем знаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Законом передбачено юридичні санкції у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду не за наявності факту невиконання зобов'язань, а за ухилення від їх виконання. У зв'язку з цим, з метою всебічного і повного з'ясування всіх обставин справи, встановлення дійсних прав та обов'язків учасників спірних правовідносин, державним виконавцем не з»ясовано, чи дійсно боржник свідомо не виконував належні до виконання зобов'язання в повному обсязі або ж не мав на то можливості.

Проте державним виконавцем в поданні не обґрунтовано фактів з посиланням на належні докази ухилення боржника від виконання судового рішення у межах виконавчого провадження про стягнення з боржника вказаної заборгованості та необхідність застосування саме додаткового заходу впливу з метою забезпечення належного виконання боржником рішення суду у вигляді тимчасового обмеження виїзду боржника за межі України.

Застосування заявлених обмежень може мати місце лише у виключних випадках і повинно використовуватися лише як крайній захід після реалізації усіх можливих та передбачених законом засобів примусового виконання судового рішення, оскільки стосується гарантованого ст. 33 Конституції України та ст. 313 ЦК України особистого немайнового права особи вільно залишати територію України та права на свободу пересування.

Керуючись ст.ст. 210, 377-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Немирівського районного Управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3 відмовити.

Порядок та строк апеляційного оскарження ухвали суду визначено ст.ст. 293,294 ЦПК України.

Головуючий:

Копія вірна

Суддя:

Ухвала набрала законної сили 09.03.2016 року

Суддя Немирівького

районного суду ОСОБА_3