Справа № 686/4225/16-ц
справа 2-3/686/40/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А. розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення заборони вчинення дій щодо обєкту незавершеного будівництва,-

встановив:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області 22 лютого 2016 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Парковий Бульвар» про визнання майнових прав на обєкт незавершеного будівництва. 22 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернулась до Хмельницького міськрайонного суду про забезпечення позову шляхом накладення заборони вчинення дій щодо обєкту незавершеного будівництва, а саме про заборону вчиняти будь-які дії направлені на передачу третім особам майнових прав на обєкт незавершеного будівництва - квартиру №77 в незавершеному будівництвом житлового будинку №165-А по вул.Проскурівського підпілля в м.Хмельницькому, заборони відповідачу надавати третім особам доступ до даного обєкту та документів необхідних для оформлення права власності на вказаний обєкт незавершеного будівництва.

Відповідно до ч. 3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно роз'яснень викладених у п.п. 1, 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» за змістом ч.1 ст.151 ЦПК України єдиною підставою для забезпечення позову є відповідне клопотання у формі мотивованої заяви будь-якої з осіб, котрі беруть участь у справі. Розглядаючи заяву про забезпечення позову суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи предмет та підстави позову, а також суму майнових вимог, що є значними та співмірними з видом забезпечення позову, суд вважає за необхідне вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони щодо вчинення дій повязаних з державною реєстрацією майнових прав на обєкт незавершеного будівництва - квартиру №77 в незавершеному будівництвом житлового будинку №165-А по вул.Проскурівського підпілля в м.Хмельницькому, заборони відповідачу надавати третім особам доступ до даного обєкту та документів необхідних для оформлення права власності на вказаний обєкт незавершеного будівництва.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 151 153 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення заборони вчинення дій щодо обєкту незавершеного будівництва задовольнити.

Накласти заборону щодо вчинення дій повязаних з державною реєстрацією майнових прав на обєкт незавершеного будівництва - квартиру №77 в незавершеному будівництвом житлового будинку №165-А по вул.Проскурівського підпілля в м.Хмельницькому.

Накласти заборону відповідачу надавати третім особам доступ до даного обєкту та документів необхідних для оформлення права власності на вказаний обєкт незавершеного будівництва.

Копію ухвали в частині накладення заборони щодо вчинення реєстраційних дій направити до виконання в Реєстраційну службу Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області (м.Хмельницький, вул.Пилипчука 3).

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню, її оскарження не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: