Р. С. З. № 38
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

01 березня 2016 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2, представника за дорученням ОСОБА_3 до Русалівської сільської ради Маньківського району Черкаської області та третьої особи: ОСОБА_4 про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача та третьої особи про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 14 січня 2004 року померла позивача матір - ОСОБА_5, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис №3. Свідоцтво про смерть 1-СР № 237905 видане 14.01.2004 року.

Після її смерті відкрилась спадщина на все майно, в тому числі і на земельну ділянку площею 3,3914 згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 012987.

Заповіт від імені його матері не посвідчувався.

10.02.2016 року він звернувся до Маньківської державної нотаріальної контори маючи намір прийняти спадщину. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті його матері ОСОБА_5 йому відмовлено, скільки ним у встановлений законом строк не було подано заяву про прийняття спадщини. При цьому позивачу було роз'яснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви може бути вирішене судом.

Відповідно до довідки Русалівської сільської ради №39 від 9 лютого 2016 року спадкоємцями за законом після смерті матері є позивач - тобто він, мої брати - ОСОБА_6, який помер 17.09.2008 року та ОСОБА_4. Останній до та після смерті матері проживав у м. Корсунь Шевченківський, в с. Русалівка Маньківського району Черкаської області не з'являвся та відносин із ним не підтримує.

Його брати не бажали приймати спадщину та не подавали заяв про прийняття спадщини.

Визначений законом строк для прийняття спадщини ним був пропущений з поважних причин.

Зокрема, від народження по теперішній час позивач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом паро народження та відміткою про реєстрацію місця проживання у паспорті. Поховання його матері - ОСОБА_5 проведено позивачем за власні кошти, що також підтверджується довідкою Русалівської сільської ради №41 від 10.02.2016 року. Він тривалий час хворіє, а з 10.01.2004 року стан позивача здоров'я різко погіршився, що вимагало постійного лікування. Внаслідок цього йому були протипоказані тривалі поїздки. Це підтверджується випискою із медичної карти. Тяжкість та тривалість хвороби призвела до інвалідності другої групи, що змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 118-122 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі №701/204/16-ц за позовом ОСОБА_2, представника за дорученням ОСОБА_3 до Русалівської сільської ради Маньківського району Черкаської області та третьої особи: ОСОБА_4 про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини і призначити її до судового розгляду на 4 березня 2016 на 8 год. 20 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Представнику Русалівської сільської ради та третій особі: ОСОБА_4 подати до 4 березня 2016 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Калієвський