Провадження № 2-сз/359/13/2016
Справа № 359/8336/16-ц
УХВАЛА

Іменем України

25 березня 2016 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши клопотання Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант»,-

встановив:

23.03.2016 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області від представника ОСОБА_1 надійшла вище зазначена заява, з проханням : направити до ТДВ СК «Альфа-Гарант» ухвалу від 23.09.2015 року з поміткою про набрання ухвалою законної сили та внести виправлення в ухвалу зазначивши орган, який має виконати дії щодо повернення судового збору Бориспільське УДКСУ Київської області.

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, матеріали цивільної справи № 359/8331/15-ц провадження № 2-н/359/2469/2015 за позовом ТДВ СК «Альфа-Гарант» до ОСОБА_2 про стягнення грошовий коштів, приходжу до висновку, що заява не підлягає задоволенню за наступних підстав.

04.09.2015 року ТДВ СК «Альфа-Гарант» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 вересня 2015 року було повернуто позовну заяву для подання до належного суду, а також повернуто судовий збір в розмірі 243,60 гривень відповідно до Закону України «Про судовий збір» в редакції що діяв на момент винесення ухвали.

Відповідно до п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 № 787 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 року за № 1650/24182, у разі повернення судового збору до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Згідно п. 10 зазначеного Порядку, заява та подання або ухвала суду подається до відповідного органу Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету.

Як встановлено з матеріалів цивільної справи № 359/ 8331/15-ц копію ухвали від 23 вересня 2015 року разом з позовною заявою та її додатками, в тому числі оригіналом квитанції, було направлено позивачу та отримано ним 19.10.2015, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням (а. с. 11).

Враховуючи вищенаведені вимоги чинного законодавства щодо порядку повернення судового збору, порушене в заяві питання щодо внесення виправлень в ухвалу суду про повернення судового збору є необґрунтованим. Заявником не надано жодних доказів щодо повернення відповідним органом Казначейства без виконання ухвали суду від 23 вересня 2015 року з наведених в заяві ТОВ «СК «Альфа-Гарант» підстав.

Враховуючи вище зазначене, а також те, що чинним законодавством визначено порядок повернення коштів зарахованих до державного та місцевого бюджетів, заява не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208-210, 219,293-294 Цивільного процесуального кодексу України, -

ухвалив:

В задоволенні заяви Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про внесення виправлення в ухвалу зазначивши орган, який має виконати дії щодо повернення судового збору Бориспільське УДКСУ Київської області відмовити.

На ухвалу судді може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Муранова-Лесів