Справа № 132/777/16-ц
Провадження № 2/132/344/16
РІШЕННЯ

Іменем України

12.04.2016 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Безулій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в зв'язку з навчанням дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі з 1986 року по 16 квітня 2015 року.

Від сумісного проживання у них є діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час важко хворіє, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після розлучення позивачка отримувала аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4.

На даний час дочка ОСОБА_4 з 01.09.2013 року навчається у Калинівському технологічному технікумі.

Так для навчання необхідно додаткові кошти, а саме: на придбання додаткової навчальної літератури та канцелярських товарів, на додаткове харчування та інші витрати пов'язані з навчання. Крім того, дочка ОСОБА_4 хворіє на пієлонефрит, в зв'язку з чим періодично проходить лікування, має короткозорість та користується окулярами і контактними лінзами, які потрібно купувати щомісяця.

Тому позивачка звернулась з позовом до суду.

Позивачка ОСОБА_1 до розгляду справи по суті в судовому засіданні подала заяву, в якій просить розгляд по справі проводити в її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 до розгляду справи по суті в судовому засіданні подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності, проти позовних вимог, заявлених позивачкою не заперечує.

Згідно ст.158 ч.2 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Оцінивши зібрані по справі докази, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачка з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі з 1986 року по 16 квітня 2015 року.

Від сумісного проживання у них є діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час важко хворіє, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після розлучення позивачка отримувала аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4.

На даний час дочка ОСОБА_4 з 01.09.2013 року навчається у Калинівському технологічному технікумі, що підтверджується довідкою № 313 від 03.03.2016 року, виданою директором КТТ.

Так для навчання необхідно додаткові кошти, а саме: на придбання додаткової навчальної літератури та канцелярських товарів, на додаткове харчування та інші витрати пов'язані з навчання. Крім того, дочка ОСОБА_4 хворіє на пієлонефрит, в зв'язку з чим періодично проходить лікування, має короткозорість та користується окулярами і контактними лінзами, які потрібно купувати щомісяця.

Відповідач ОСОБА_2 працездатний, тому матеріально забезпечений. Отримана позивачкою заробітна плата бухгалтера у ПП ОСОБА_6, не дає можливості в повній мірі матеріально забезпечити проживання, навчання та лікування повнолітньої дочки ОСОБА_4.

Відповідно до ст.199 СК України батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-184, 198-200 СК України, ст.ст. 10, 60, 158, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі 700 (сімсот) гривень, щомісячно, починаючи з 19.03.2016 року до закінчення навчання у Калинівському технологічному технікумі, а саме до 28.06.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 551,20 грн. судового збору в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: