РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/13/16-ц

провадження у справі № 2-о/0285/16/16

03 березня 2016 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді………………Літвин О.О.

за участю секретаря……………..ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за заявою ОСОБА_2

заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новоград-Волинському району Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області

про встановлення факту смерті,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця 05.01.2016 року звернулась до суду з заявою, в якій просила встановити факт смерті її рідного діда ОСОБА_3, який помер 19.04.2015 року в с. Охотніково Сакського району Автономної Республіки Крим (далі Крим).

В обґрунтування своєї заяви зазначила, що дід у травні 2014 року тимчасово поїхав в гості до своєї доньки та матері заявниці ОСОБА_4 до Криму, де 19.04.2015 року помер внаслідок утоплення і був там похований 23.04.2015 року. У звязку з тим, що територія Криму законодавством України визнана тимчасово окупованою, будь-який документ, виданий її органами, в тому числі і свідоцтво про смерть її діда, є недійсним і не створює правових наслідків. А тому позбавлена можливості оформити свої спадкові права після смерті діда.

Заявниця та представник заінтересованої особи в судове засідання не прибули, в письмових заявах до суду просили справу слухати за їх відсутності. Заявниця свою заяву підтримала, просила її задовольнити, проти чого ІІІ особа не заперечила.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як слідує з матеріалів справи, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 19.04.2014 року помер в Криму та був там похований на кладовищі 23.04.2015 року. Дана обставина підтверджується: свідоцтвом про смерть, виданим 23.04.2015 року Сакським районним відділом ЗАГС Департаменту ЗАГС Міністерства юстиції Республіки Крим; довідкою про смерть № 547, виданою 23.04.2015 року Сакським районним відділом ЗАГС Департаменту ЗАГС Міністерства юстиції Республіки Крим; медичним свідоцтвом про смерть серії 35 № 009983 від 20.04.2015 року, виданого Сакським відділенням судово-медичних експертиз; світлинами фотографій, на яких зображено могилу з надписом дати народження та смерті ОСОБА_3

Родинні стосунки між заявницею та померлим, як онуки та діда, підтверджені в судовому засіданні.

За життя ОСОБА_3 розпорядився своїм майном склавши заповіт 09.04.2014 року на імя заявниці.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.12.2015 року заявниці було відмовлено в оформленні спадкових прав на майно діда ОСОБА_3 у звязку з відсутністю у неї факту смерті останнього.

Згідно ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що дід заявниці ОСОБА_3 помер 19.04.2015 року в Криму.

Оскільки встановлення даного факту не повязане з вирішенням спору про право, породжує для заявниці певні юридичні наслідки, а саме можливість отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, вказані нею обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд вважає, що є всі підстави для задоволення її заяви.

Керуючись статтями 10,11, 15, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, - суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що настала 19.04.2015 року в с. ОхотніковоСакського району Автономної Республіки Крим.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя О.О.Літвин