Унікальний номер справи 333/1241/16-ц
Номер провадження 2/333/1222/16
У Х В А Л А

м. Запоріжжя 1 квітня 2016 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя Фунжий О.А., при секретарі Лященко В.А., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_3, ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулись до суду з позовною заявою про відшкодування відповідачами шкоди, завданої пошкодженням автомобілю внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою від 18 березня 2016 р. відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні оголошено клопотання представника відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про перенесення розгляду справи та проведення судового засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно зі ст. 169 ч.1 п.2 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.

Оскільки представник вказаного відповідача вперше не зявився в судове засідання та надав заяву про причину неявки, яка є поважною, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Згідно ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти.

У клопотанні представник відповідача зазначив, що Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Еталон» та його представник знаходяться в м. Києві, що створює певні труднощі для прибуття в судове засідання.

Вказане є підставою для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Шевченківського районного суду м. Києва, який територіально є найближчим судом до місця знаходження вказаного відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158-1, 168, 169 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про відшкодування шкоди відкласти на 28 квітня 2016 р. о 10 год. 00 хв.

Судове засідання провести в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжі в режимі відеоконференції з Шевченківськими районним судом м. Києва.

Забезпечення проведення 28 квітня 2016 р. о 10 год. 00 хв. відеоконференції доручити Шевченківському районному суду м. Києва

Участь у відеоконференції братиме представник відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» за довіреністю ОСОБА_5, або інша фізична особа за довіреністю ОСОБА_4 акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон».

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Фунжий