Справа № 2-811/12
Провадження № 6/712/264/16
Ухвала

Іменем України

13 червня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді - ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі - ТКАЧ А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву ПАТ «Перший Український міжнародний банк», зацікавлені особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відстрочку виконання судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про розстрочку та зміну порядку виконання судового рішення, мотивуючи свої вимоги тим, що 12 грудня 2014 року Соснівським районним судом м. Черкаси було винесено рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний ОСОБА_3» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа: служба у справах дітей Черкаської міської ради про стягнення боргу за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, яким позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний ОСОБА_3» заборгованість за кредитним договором № 6425769 від 02.06.2008 року в сумі 51 653,61 доларів США та 125 938,71 грн.

Звернуто стягнення на предмет іпотеки за Договором іпотеки № 6425952 від 02.06.2008 р., реєстровий № 2525., посвідченим приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4Я, а саме: двокімнатну квартиру, загальною площею 49,8 кв. м., житловою площею 26,6 кв.м., розташовану на 9 поверсі, 14-ти поверхового цегляного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, та за рахунок коштів, отриманих від реалізації зазначеного вище майна задовольнити вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3" до ОСОБА_2 за Кредитним договором № 6425769 від 02.06.2008 року, що станом на 07.08.2014 року (включно) складають 51 653,61 долари США та 125938,71 гривень, з яких: заборгованість за сумою кредиту складає 28 245,56 доларів США, заборгованість за непогашеними відсотками за користування кредитом складає 23 408,05 доларів США, сума пені за порушення строків виконання зобовязань за Кредитним договором складає 90514,98 гривень, заборгованість за сумами штрафу за порушення обовязків, передбачених пп. 4.3.2-4.3.6 Кредитного договору, складає 3719,53 гривень, заборгованість за сумами штрафу за невиконання умов страхування предметів застави складає 31 704,20 гривень.

Визначено спосіб реалізації зазначеного вище нерухомого майна шляхом продажу на прилюдних торгах в рамках виконавчого провадження за початковою ціною реалізації зазначеного вище нерухомого майна встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний ОСОБА_3» судові витрати в сумі 1954 грн.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 19.11.2015 року рішення суду першої інстанції залишене без змін. 14 січня 2016 року судом видано виконавчий лист.

16 березня 2016 року головним державним виконавцем Соснівського ВДВС Черкаського МУЮ ОСОБА_5 відкрито виконавче провадження ВП № 50555039 з виконання рішення суду в частині звернення стягнення на предмет іпотеки.

23 березня 2016 року головним державним виконавцем Соснівського ВДВС Черкаського МУЮ ОСОБА_5 винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, якою накладено арешт на належну ОСОБА_1 квартиру.

Проте дія Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» розповсюджується на спірні правовідносини. Тому просили відстрочити рішення суду в частині звернення стягнення на предмет іпотеки.

Сторони в судове засідання не зявилися, належним чином були повідомлені, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси 12 грудня 2014 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний ОСОБА_5» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа: служба у справах дітей Черкаської міської ради про стягнення боргу за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний ОСОБА_5» заборгованість за кредитним договором № 6425769 від 02.06.2008 року в сумі 51 653,61 доларів США та 125 938,71 грн. Звернуто стягнення на предмет іпотеки за Договором іпотеки № 6425952 від 02.06.2008 р., реєстровий № 2525., посвідченим приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4Я, а саме: двокімнатну квартиру, загальною площею 49,8 кв. м., житловою площею 26,6 кв.м., розташовану на 9 поверсі, 14-ти поверхового цегляного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, та за рахунок коштів, отриманих від реалізації зазначеного вище майна задовольнити вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3" до ОСОБА_2 за Кредитним договором № 6425769 від 02.06.2008 року, що станом на 07.08.2014 року (включно) складають 51 653,61 долари США та 125938,71 гривень, з яких: заборгованість за сумою кредиту складає 28 245,56 доларів США, заборгованість за непогашеними відсотками за користування кредитом складає 23 408,05 доларів США, сума пені за порушення строків виконання зобовязань за Кредитним договором складає 90514,98 гривень, заборгованість за сумами штрафу за порушення обовязків, передбачених пп. 4.3.2-4.3.6 Кредитного договору, складає 3719,53 гривень, заборгованість за сумами штрафу за невиконання умов страхування предметів застави складає 31 704,20 гривень.

Визначено спосіб реалізації зазначеного вище нерухомого майна шляхом продажу на прилюдних торгах в рамках виконавчого провадження за початковою ціною реалізації зазначеного вище нерухомого майна встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний ОСОБА_3» судові витрати в сумі 1954 грн.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 19.11.2015 року рішення суду першої інстанції залишене без змін. 14 січня 2016 року судом видано виконавчий лист.

16 березня 2016 року головним державним виконавцем Соснівського ВДВС Черкаського МУЮ ОСОБА_5 відкрито виконавче провадження ВП № 50555039 з виконання рішення суду в частині звернення стягнення на предмет іпотеки.

23 березня 2016 року головним державним виконавцем Соснівського ВДВС Черкаського МУЮ ОСОБА_5 винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, якою накладено арешт на належну ОСОБА_1 квартиру.

7 червня 2014 року набрав чинності Закон України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» (далі-Закон), згідно з яким протягом дії цього Закону не може бути примусово стягнуте (відчужене без згоди власника) нерухоме житлове майно, яке вважається предметом застави згідно із статтею 4 Закону України «Про заставу» та/або предметом іпотеки згідно із статтею 5 Закону України «Про іпотеку», якщо таке майно виступає як забезпечення зобов'язань громадянина України (позичальника або майнового поручителя) за споживчими кредитами, наданими йому кредитними установами - резидентами України в іноземній валюті, та за умови, що таке нерухоме житлове майно використовується як місце постійного проживання позичальника/майнового поручителя або є об'єктом незавершеного будівництва нерухомого житлового майна, яке перебуває в іпотеці, за умови, що у позичальника або майнового поручителя у власності не знаходиться інше нерухоме житлове майно; загальна площа такого нерухомого житлового майна (об'єкта незавершеного будівництва нерухомого житлового майна) не перевищує 140 кв. м для квартири та 250 кв. м для житлового будинку.

За таких обставин Рішення суду в частині звернення стягнення на предмет іпотеки на час дії Закону не підлягає виконанню (правова позиція Верховного Суду України, висловлена у справі № 6-57цс15).

Дія Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» розповсюджується на спірні правовідносини.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 61 ЦПК України зазначене має преюдиційне значення для вирішення питання щодо відстрочки виконання вказаного рішення.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних и кримінальних справ у ч. 1 п. 45 постанови від 30 березня 2012 року N 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" роз'яснив, що відстрочка чи розстрочка виконання рішення суду про звернення стягнення на предмет іпотеки може бути надана судом за заявою іпотекодавця безпосередньо при ухваленні самого рішення (стаття 217 ЦПК, стаття 39 Закону України "Про іпотеку") або після його ухвалення за правилами, встановленими статтею 373 ЦПК.

Згідно ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

У ст. 3 Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» зазначено, що цей закон набирає чинності з дня його опублікування та втрачає чинність з дня набрання чинності законом, який врегульовує питання особливостей погашення основної суми заборгованості, вираженої в іноземній валюті, порядок погашення(урахування) курсової різниці, що виникає в бухгалтерському та (або) податковому обліку кредиторів та позичальників, а також порядок списання пені та штрафів, які нараховуються (буди нараховані) на таку основну суму заборгованості.

Таким чином, протягом дії Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» рішення суду в частині звернення стягнення на предмет іпотеки не підлягає виконанню, отже, існують підстави відстрочити виконання рішення

Враховуючи викладене, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Відстрочити виконання рішення Соснівського районного суду м. Черкаси по справі № 2-811/12 від 12.12.2014 року в частині звернення стягнення на предмет іпотеки за Договором іпотеки № 6425952 від 02.06.2008 р., реєстровий № 2525., посвідчений приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4Я, а саме: двокімнатну квартиру, загальною площею 49,8 кв. м., житловою площею 26,6 кв.м., розташовану на 9 поверсі, 14-ти поверхового цегляного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 на час дії Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий