Справа № 317/1685/16-ц
№/п 2/317/716/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2016 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді: Нікітіна В.В.,

при секретарі: Московкіній І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області (треті особи без самостійних вимог: Запорізька районна державна нотаріальна контора, П'ята Запорізька державна нотаріальна контора) про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Запорізького районного суду Запорізької області з позовом до Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку.

Третіми особами без самостійних вимог в справі є: Запорізька районна державна нотаріальна контора, П'ята Запорізька державна нотаріальна контора.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер батько ОСОБА_2, він же чоловік ОСОБА_1 - ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку. що розташована в АДРЕСА_1 (кадастровий № НОМЕР_1) та земельної ділянки площею 0,1627 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована в АДРЕСА_1 (кадастровий № НОМЕР_2), які належали його матері - ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 року, спадщину по закону після якої він прийняв фактично, але не оформив своїх спадкових прав.

Спадщину, відкриту після смерті ОСОБА_3 прийняли позивачі належним чином та своєчасно, в зв'язку з чим П'ятою Запорізькою державною нотаріальною конторою була відкрита спадкова справа, але ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не надано документів, які б підтверджували факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після померлої матері ОСОБА_4, у зв'язку з чим позивачі були змушені звернутися до суду з даною позовною заявою.

В судове засідання представник позивачів не з'явилась, але надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити, розгляд справи провести за її відсутності.

Відповідач свого представника до суду не направив, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання позовних вимог.

Третя особа Запорізька районна державна нотаріальна контора свого представника для участі в судовому засіданні не направила, заперечень на позов не надала.

Третя особа П'ята Запорізька державна нотаріальна контора свого представника до суду не направила, заперечень на позов не надала.

Суд, дослідивши подані докази, прийшов до наступних висновків.

В матеріалах справи міститься копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого повторно 10 листопада 2015 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, відповідно до якого ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5

В матеріалах справи міститься копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 року Відділом реєстрації актів громадського стану Запорізької міської ради, відповідно до якого ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є рідним сином ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 підтверджено Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 03.11.2015 року за № 7.

Факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є рідним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджено свідоцтвом про народження НОМЕР_5, виданого 23.02.1987 року Відділом ЗАГС Комунарського райвиконкому м. Запоріжжя.

Факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 року, був чоловіком ОСОБА_1, підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_6, виданого 22.06.1984 року Комунарським відділом ЗАГС м. Запоріжжя та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_7 виданим повторно 28.11.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оріхівського районного управління юстиції у Запорізькій області, згідно якого ОСОБА_1 змінила прізвище на «ОСОБА_1».

Згідно відповіді № 517/02-14, наданої 20.04.2016 року Запорізькою районною державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, ніхто зі спадкоємців на прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, спадкова справа не відкривалась.

Згідно п. 4 Заключних та перехідних положень Цивільного Кодексу України в редакції 2003 року, до правовідносин, які виникли до вступу в законну силу діючого ЦК, застосовуються норми ЦК УРСР в редакції 1963 року.

Відповідно до ст.. 534 ЦК УРСР в редакції 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом або заповітом.

Згідно зі статтею 525 цього Кодексу часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Відповідно до частини першої статті 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Статтею 548 ЦК УРСР передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 549 ЦК УРСР спадщина вважається прийнятою, якщо спадкоємець фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном.

Згідно ст.. 551 ЦК УРСР, якщо спадкоємець, закликаний до спадкоємства за законом або

за заповітом, помер після відкриття спадщини, не встигнувши її

прийняти в установлений строк (стаття 549 цього Кодексу), право на

прийняття належної йому частки спадщини переходить до його

спадкоємців (спадкова трансмісія).

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю Серія НОМЕР_8, виданого 24.12.1994 року Григорівською сільською радою Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_4 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,426 га по АДРЕСА_1

Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-015 від 18.12.2015 року та № НВ-015 від 18.12.2015 року, власником земельної ділянки площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельної ділянки площею 0,1627 для ведення особистого селянського господарства, що розташовані в АДРЕСА_1 зазначено ОСОБА_4.

Відповідно до довідки № 100, виданої 18.01.2016 року Виконавчим комітетом Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, дійсно проживала одна та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на день своєї смерті.

Державним нотаріусом П'ятої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_7 26.02.2016 року було винесено постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 666/02-31 та № 665/02-31, згідно яких відмовлено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 на спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 0,426 га за адресою: Запорізька область, АДРЕСА_1 оскільки не надано документів які б підтверджували факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після померлої матері ОСОБА_4

У відповідності до положень ч. 1 ст. 3, ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", державна реєстрація права власності на нерухоме майно є обов'язковою. Право власності, при цьому, виникає з моменту такої реєстрації.

В той же час, згідно з приписами ч. 4 ст. 3 вказаного Закону, права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

Така ж позиція викладена в п. 3.1. Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 р. № 24?753/0/04?13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»: "При вирішенні спору про визнання права власності на спадкове майно потрібно розмежовувати час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства України чинного на час виникнення права власності та підстави спадкування зазначеного майна, що визначаються на час відкриття спадщини та згідно із п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК».

Відповідно до ст.. 392 ЦК України у діючій редакції, власник майна може подати позов про визнання його права власності.

Відповідно до ст.. 182 ЦК України у діючій редакції, право власності та інші речові права на нерухоме майно потребують державної реєстрації.

Відповідно до ст.. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», правовстановлюючими документами, на підставі яких проводиться реєстрація права власності на об'єкти нерухомого майна, є рішення суду про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду. Якщо визнання позову відповідачем викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вищезазначене призводить суд до висновку про обґрунтованість позовних вимог та, відповідно, про наявність підстав для їх задоволення. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись статтями 10, 11, ст. ст. 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про встановлення факту та визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом по ? частині за кожною на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташована в АДРЕСА_1 (кадастровий № НОМЕР_1) та земельну ділянку площею 0,1627 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована в АДРЕСА_1 (кадастровий № НОМЕР_2), які належали ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Запорізький районний суд Запорізької області.

Головуючий суддя В.В. Нікітін