Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4453/15-ц
Провадження № 2/553/266/2016
У Х В А Л А

Іменем України

22.03.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м .Полтави в складі:

головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі: - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю позивачки - ОСОБА_3,

представника позивачки ОСОБА_3 за довіреністю - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ПАТ «Акцкент Банк», Інспекція з питань захисту прав споживачів у Полтавській області до ФОП ОСОБА_5 про захист прав споживача,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2015 року позивач ОСОБА_6 звернулась до суду з позовом до ФОП ОСОБА_5 про захист прав споживача, в якому просила стягнути з відповідача заборгованість за невиконаний договір в сумі 2 522,28 грн. та моральної шкоди 3 000 грн..

В судове засідання зявились позивачка та її представник за довіреністю ОСОБА_4.

Представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: Інспекції з питань захисту прав споживачів у Полтавській області в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій прохали проводити судовий розгляд справи проводити у відсутність їх представника.

Представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ПАТ «Акцент Банк» в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про день та час слухання справи.

Не зявився відповідач - ФОП ОСОБА_5 про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, про що маються рекомендовані повідомлення про направлення поштових відправлень.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_4 заявила клопотання про виклик відповідача ФОП ОСОБА_5, податковий номер НОМЕР_1, адреса державної реєстрації підприємця ФОП: 36000, м. Полтава, вул. Панянка,75А, та адреса реєстрації місця проживання: 36000, АДРЕСА_1 в судове засідання по даній справі через оголошення в пресі, а саме газеті «Зоря Полтавщини», посилаючись на те, що відповідно до договору від 11.09.2015 року, ФОП ОСОБА_5 зазначив місце проведення підприємницької діяльності за адресою: м. Полтава, вул. Панянка, 75А відповідно місце проживання відповідача згідно відповіді з відділу адресно довідкової роботи УДМС в Полтавській області вказано АДРЕСА_2.

Рекомендовані листи, направленні на адресу ФОП ОСОБА_5 не отримує, які повертаються на адресу суду за закінченням терміну зберігання, в звязку з чим просила викликати відповідача, через засоби масової інформації, шляхом опублікування оголошення в пресі, газеті «Зоря Полтавщини».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне викликати відповідача ФОП ОСОБА_5 в судове засідання через засоби масової інформації, за наступних обставин.

Статтею 74 ЦПК України визначено, що відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення в пресі.

Як вбачається з матеріалів справи, дана цивільна справа тривалий час не може бути розглянута з причин систематичної неявки в судове засідання відповідача ФОП ОСОБА_5.

Рекомендовані листи, направленні на адресу ФОП ОСОБА_5, останній не отримує, які повертаються на адресу суду за закінченням терміну зберігання.

Вище вказане свідчить про те, що з метою повного та оперативного розгляду справи необхідно викликати відповідача - ФОП ОСОБА_5, податковий номер НОМЕР_1 , адреса державної реєстрації підприємця: 36000 АДРЕСА_3, в судове засідання, опублікувавши оголошення про виклик учасника судового процесу в пресі. Оголошення про виклик учасників судового процесу в судове засідання опублікувати в газеті „Зоря Полтавщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.74 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити учасників судового процесу, а саме відповідача - ФОП ОСОБА_5, податковий номер НОМЕР_1 , адреса державної реєстрації підприємця: 36000 АДРЕСА_3 в судове засідання по цивільній справі № 553/4453/15ц, провадження № 2/553/266/2016 за позовом ОСОБА_3, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ПАТ «Аккент Банк», Інспекція з питань захисту прав споживачів у Полтавській області до ФОП ОСОБА_5 про захист прав споживача по цивільній справі, опублікувавши оголошення про його виклик в газеті „ Зоря Полтавщини.

Витрати повязані з опублікуванням оголошення в пресі покласти на ОСОБА_3.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_7