Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2016 р. Справа153/3/16-ц

Категорія 38

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.,

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.,

адвоката ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

адвоката ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_2 до юридичної особи ОСОБА_6 сільської ради Ямпільського району Вінницької області, фізичної особи ОСОБА_4 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач заявив позов до ОСОБА_6 сільської ради Ямпільського району Вінницької області, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Зазначив, що 14 жовтня 2014 року помер його батько ОСОБА_7. Після смерті батька залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, яка розташована у селі Ратуш Ямпільського району Вінницької області. Через ситуацію, яка склалась в Україні, позивач не зміг своєчасно приїхати в Україну та подати заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, так як він є особою призовного віку та його постійно залякували арештом чи мобілізацією в Україні. З метою поновлення своїх прав та законних інтересів на спадкове майно в порядку спадкування за законом він вимушений сьогодні звернутись до суду з цим позовом.

Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_2 підтримали у повному обсязі підтримали та просили суд винести рішення, яким визначити ОСОБА_2, додатковий строк, терміном три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом, що відкрилась після смерті батька ОСОБА_7, який помер 14 жовтня 2014 року в селі Ратуш Ямпільського району Вінницької області.

Відповідач ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні позовні вимоги не визнали. Пояснили, що у позивача відсутні поважні причини пропуску строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Тому просять суд винести рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_6 сільської ради Ямпільського району Вінницької області, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини відмовити.

Представник відповідача ОСОБА_6 сільської ради Ямпільського району Вінницької області в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву в якій просить справу слухати у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує (а.с.13, 60).

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод (рішення Європейського суду з прав людини від 08 листопада 2005року у справі «Смірнова проти України»).

Враховуючи те, що представник відповідача ОСОБА_6 сільської ради Ямпільського району Вінницької області у судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, та в силу того, що судовий розгляд має здійснюватися упродовж розумного строку, суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутність, на підставі наявних у ній даних та доказів.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог та при відсутності зустрічних вимог відповідачів, вислухавши представників позивача, розглянувши заяву відповідача представника ОСОБА_6 сільської ради Ямпільського району Вінницької області, заслухавши покази свідка, дослідивши та оцінивши всі наявні докази у справі в їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення в силу наступного.

Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Цивільним процесуальним Кодексом.

Згідно частини 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 1 статті 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України.

Із показів свідка ОСОБА_8 даних нею у судовому засіданні встановлено, що вона є сестрою ОСОБА_9. Зі слів покійної дружини ОСОБА_7 ОСОБА_10 вона повідомляла позивача про смерть батька, але останній на похорони не приїхав.

Із наданих матеріалів справи судом встановлено, що 14 жовтня 2014 року у селі Ратуш Ямпільського району Вінницької області помер батько позивача ОСОБА_7, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії І-АМ №306901 (а.с.16). Позивач ОСОБА_2 проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 Російської Федерації, що підтверджується ксерокопією паспорта позивача (а.с.6-7). ОСОБА_2 є сином покійного ОСОБА_7, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії Ц-ИК №285870 (а.с.8). Після смерті батька залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, яка розташована у селі Ратуш Ямпільського району Вінницької області, що підтверджується ксерокопією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №646383 (а.с.10).

Покази свідка ОСОБА_8 суд не бере до уваги, так як із даних показів неможливо встановити поважність причин пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218, 1220 Цивільного Кодексу України спадкування - перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), що відкривається внаслідок смерті особи, і до складу спадщини входять усі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті. За ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 ст.1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, ч.1 ст.1269 ЦК України.

Згідно положень ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У відповідності до п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року « Про судову практику у справах про спадкування», суд, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов»язані з об»єктивними, неперобними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 1269 ч.1; 1270 ч.1; 1272 ч.3 ЦК України, із змісту яких слідує, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але не проживав на час відкриття спадщини із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. 1272 ЦК України, згідно з якими за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Факт пропуску позивачем строку для прийняття спадщини із поважних причин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Надані позивачем у сукупності докази підтверджують доводи про наявність причин, пов'язаних з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчасне подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, оскільки у позивача, як спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви, а ці обставини у їх сукупності суд вважає такими, що є поважними.

Із врахуванням вище викладеного, суд вважає, що позивачем із поважних причин пропущено встановлений строк для подання заяви про прийняття спадщини, так як перебував за межами України і не мав можливості вчасно звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, тому суд вправі визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, а отже до задоволення заявлених позовних вимог.

Вимог про відшкодування з відповідачів судових витрат, понесених при зверненні до суду, позивачем не заявлено, у звязку з чим, керуючись ст.11 ЦПК України, яка визначає принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд не стягує з відповідачів судові витрати на користь позивача. Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заявлені позовні вимоги - задоволити.

Визначити ОСОБА_2, додатковий строк, терміном три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом, що відкрилась після смерті батька ОСОБА_7, який помер 14 жовтня 2014 року в селі Ратуш Ямпільського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ М.М.ДЗЕРИН