Справа № 492/333/13-ц
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання

16 червня 2016 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гусєвої Н.Д.,

при секретарі Рябчук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Арциз Одеської області заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

встановив:

28 травня 2013 року Арцизьким районним судом Одеської області за результатами розгляду цивільної справи № 492/333/13-ц ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 200,00 гривень, щомісячно, з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 25 лютого 2013 року і до досягнення повноліття ОСОБА_4, тобто до 14 вересня 2029 року.

Заявниця звернулася до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по вищезазначеній справі, посилаючись на те, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання пропущений з поважних причин, оскільки спочатку з відповідачем ОСОБА_3 домовилися про виплату аліментів на утримання дитини у добровільному порядку, але останній своїх обіцянок не виконав і в наявний час сплив строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, у звязку з чим виникла необхідність поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявилися, про день, час та місце розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання були повідомлені належним чином, причину своєї неявки суду не повідомляли, але їх неявка в силу ч. 2 ст. 371 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

У звязку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, надані докази, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з виконавчого листа, строк пред'явлення його до виконання визначений до 28.08.2014р. Згідно рішення Арцизького районного суду Одеської області від 23.05.2013р. після припинення шлюбу ОСОБА_2 відновлено дошлюбне прізвище «Звоновська» (а.с. 34).

Згідно з ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що в даному випадку, строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання пропущений із поважних причин, оскільки фактично відповідач ОСОБА_3 обіцяв сплачувати аліменти на утримання дитини в добровільному порядку.

Отже аналіз перелічених норм Закону України «Про виконавче провадження», ЦПК України та встановлених судом обставин справи, дає суду підстави вважати, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. ст. 1, 3, 4, 11, 197, 208-210, 371 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання, а саме виконавчого листа від 28.05.2013р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 200,00 гривень, щомісячно, з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 25 лютого 2013 року і до досягнення повноліття ОСОБА_4, тобто до 14 вересня 2029 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня копії ухвали.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_5