Справа № 526/477/16-ц
Провадження № 2/526/317/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді: Заколодяжної О.А.

при секретарі: Шульзі Н.М.

розглянувши в м. Гадячі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3

до

Територіальної громади

Рашівської сільської ради

третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного

нотаріального округу ОСОБА_4

про

визнання права власності

на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з позовною заявою до територіальної громади Рашівської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності за ОСОБА_1 на 1/4 частину будинковолодіння, яке в цілому складається з житлового будинку - «А-1,а,а1», гаража «Б», сараю -«В,в», літньої кухні з погребом -«Г,г,г1», сараю - «Д», огорожі №1, розташованих по вул. Кириченка,86 в с. Рашівка, Гадяцького району Полтавської області, що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті її чоловіка ОСОБА_5, померлого 26.11.2014 року , а також на 1/4 частину вказаного будинковолодіння, яке належить їй на праві власності і на яке відсутні правовстановлюючі документи, а в цілому на ? частину вказаного будинковлодіння.Також визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності за кожною по 1/4 частині вказаного будинковолодіння, яке належить їм на праві власності і на яке відсутні правовстановлюючі документи .

В своїй позовній заяві позивачі вказують, що в будинку № 86 по вул. Кириченка в с. Рашівка, Гадяцького району, Полтавської області проживали ОСОБА_5, його дружина - ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_2. Вказане будинковолодіння відносилось до типу колгоспного двору, членами якого були ОСОБА_5, його дружина - ОСОБА_1, їх дочки - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках. 26.11.2014 року ОСОБА_5 помер. Після його смерті залишилась спадщина, що складається з 1/4 частини вищезазначеного будинковолодіння, і яку фактично прийняла ОСОБА_1, так як на момент смерті чоловіка була зареєстрована та проживала у вказаному будинковолодінні. Дочки померлого - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про відмову від спадщини, яка залишилась після смерті їх батька. ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_4 для оформлення спадщини, де їй було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинковолодіння. З цієї причини ОСОБА_1 та інші позивачі не мають можливості оформити право власності на домоволодіння, тому вимушені звернутися до суду з даною позовною заявою.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду не з»явилися, але надали заяви, в яких просили їх позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без їх участі.

Представник територіальної громади Рашівської сільської ради до суду не з"явився, але надали заяву в якій вказують, що територіальна громада позовні вимоги позивачів визнає, проти їх задоволення не заперечує і просять справу розглянути без участі їх представника.

Третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_4 до суду не з"явилася, але надала заяву в якій просить справу розглянути без її участі, не заперечує щодо задоволення позовних вимог позивачів.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягають до задоволення зі слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 1261 ч.1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який пережив спадкодавця та діти спадкодавця.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 перебували у зареєстрованому шлюбі з 22.05.1974 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КЕ № 053615, виданого повторно 20.03.2009 року відділом РАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області.

ОСОБА_5 був батьком ОСОБА_2 та ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 І-КЕ № 438019, виданого 02.09.1977 року Рашівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області, та свідоцтвом про народження ОСОБА_6 ІІ- КЕ № 315370 , виданого 28.05.1981 Рашівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області.

07.08.1999 року ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7, в звязку з чим змінила своє прізвище Панаща на прізвище чоловіка ОСОБА_7, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 4 виданого 20.10.2015 року відділом ДРАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області.

Будинковолодіння № 86 по вул. Кириченка в с. Рашівка Гадяцького району Полтавської області станом на 01.07.1990 року відносилось до типу колгоспного двору, членами якого були ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках, тобто кожному з них належало по 1/4 частині вказаного будинковолодіння, що підтверджується довідкою виконкому Рашівської сільської ради № 02-20/1509 від 21.09.2015 року.

Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника.

26.11.2014 року помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть І КЕ № 284715, виданого 27.11.2014 року виконавчим комітетом Рашівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області.

Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається з 1/4 частини будинковолодіння, розташованого по вул. Кириченка,86 в с. Рашівка Гадяцького району Полтавської області .

Відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

На момент смерті ОСОБА_5, разом з ним були зареєстровані ІНФОРМАЦІЯ_1 дружина ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_2, що підтверджується довідкою Рашівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 02-20/1510 від 21.09.2015 року.

Згідно матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5 приватним нотаріусом Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_4, до неї із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 звернулась ОСОБА_1, якій було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, дочки померлого - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись із заявами про відмову від спадщини після смерті батька.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Керуючись ч.1 п.11 ст. 346, ст.ст. 1261, 1268 ЦК України ст.ст.10, 60, 80, 197 ч.2, 213, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою с. Рашівка Гадяцького району Полтавської області право власності на 1/4 частину будинковолодіння, яке в цілому складається з житлового будинку - «А-1,а,а1», гаража - «Б», сараю - «В,в», літньої кухні з погребом - «Г,г,г1», сараю - «Д», огорожі №1, розташованих по вул. Кириченка,86 в с. Рашівка, Гадяцького району Полтавської області, що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті її чоловіка ОСОБА_5, померлого 26.11.2014 року, а також на 1/4 частину вказаного будинковолодіння, яке належить їй на праві власності і на яке відсутні правовстановлюючі документи. В цілому визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину вказаного будинковлодіння.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою с. Рашівка Гадяцького району Полтавської області право власності на 1/4 частину будинковолодіння, яке в цілому складається з житлового будинку - «А-1,а,а1», гаража - «Б», сараю - «В,в», літньої кухні з погребом - «Г,г,г1», сараю - «Д», огорожі №1, розташованих по вул. Кириченка,86 в с. Рашівка, Гадяцького району Полтавської області, що належить їй на праві власності і на яке відсутні правовстановлюючі документи.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителькою с. Рашівка Гадяцького району Полтавської області право власності на 1/4 частину будинковолодіння, яке в цілому складається з житлового будинку - «А-1,а,а1», гаража - «Б», сараю - «В,в», літньої кухні з погребом - «Г,г,г1», сараю - «Д», огорожі №1, розташованих по вул. Кириченка,86 в с. Рашівка, Гадяцького району Полтавської області, що належить їй на праві власності і на яке відсутні правовстановлюючі документи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти 10 днів з дня проголошення рішення , а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча: О. А. Заколодяжна