Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4607/16-ц
Провадження № 2/711/1497/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 червня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Степаненка О.М.

за участю секретаря Дядюші К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивує тим, що з 24.04.1993 вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.03.2010 шлюб був розірваний.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та повнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Діти проживають з нею та перебувають на її утриманні.

ОСОБА_5 навчається у вищому навчальному закладі Черкаському національному університеті імені ОСОБА_6. Оплата за навчання в місяць складає 1170 грн.

Відповідач не бере участі у вихованні та утриманні їх дітей.

Так як заробіток відповідача носить нерегулярний характер, вважає, що з відповідача потрібно стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно.

15.06.2016 позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про уточнення позовних вимог, в якій просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який продовжує навчання в розмірі 1000 грн. щомісячно та продовжувати до припинення навчання. Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 800 грн. щомісячно просила залишити без розгляду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, 15.06.2016 звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі, уточнені позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи рекомендованим листом.

Суд ухвалив: на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказах.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження виданого 28.09.1993 Соснівським райвідділом ЗАГС м. Черкаси ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі «батько» зазначений відповідач ОСОБА_2, в графі «мати» - позивач ОСОБА_1

Відповідно до довідки № 2243 від 06.11.2015 ОСОБА_5 навчається на 1 курсі денної форми навчання Черкаського національного університету імені ОСОБА_6, форма навчання платна.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до положень ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитин и; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що син сторін - ОСОБА_5 є повнолітньою особою, навчається на 1 курсі денної форми навчання Черкаського національного університету імені ОСОБА_6, форма навчання платна, перебуває на утриманні матері та потребує матеріальної допомоги, а тому враховуючи те, що відповідач своїм правом на участь в судовому засіданні та поданні доказів, які би спростовували доводи позивача та свідчили про неможливість останнього надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина в період навчання, не скористався, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання сина в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду та продовжувати до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення дитиною 23 років, що настане раніше.

На підставі ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів в частині виплати за один місяць звернути до негайного виконання.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача в дохід держави 551,20 грн. судового збору.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивачем було подано заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивачем була подана до суду заява про залишення без розгляду позовної вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 800 грн. на утримання сина ОСОБА_4, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даної заяви.

Керуючись ст. ст. 182, 199, 200 СК України, ст. ст. 8,10,11,60,79,88,207,212,213,215,223,224-228,367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задоволити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 18.05.2016 і продовжувати до закінчення навчання, тобто до 01.07.2016.

Рішення в частині місячного стягнення аліментів підлягає до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Позовні вимоги в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 800 грн. на утримання сина ОСОБА_4, залишити без розгляду.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його отримання.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: ОСОБА_7