Справа № 559/2931/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2016 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

народних засідателів Самолюк В.І., Кушнірук М.Т.

в особі секретаря Крушняк О.С.

за участю представника заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа орган опіки та піклування Дубенської райдержадміністрації про визнання особи недієздатною та призначення опікуна

В С Т А Н О В И В:

В обгрунтування своїх вимог заявниця посилається на те, що її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом з дитинства з ураженням центральної нервової системи.

02 жовтня 2015 року ОСОБА_3 призначено довічно першу групу інвалідності, що підтверджується довідкою МСЕК, серії АВ № 0391845 від 06.10.2015 року.

В зв"язку із вказаною хворобою він неодноразово лікувався у психіатричних закладах області.

У зв'язку з хворобою ОСОБА_3 потребує стороннього догляду і нагляду. Він не може сам здійснювати свої права, виконувати свої обов'язки, себе обслуговувати, не орієнтується в просторі та потребує медичного нагляду та лікування.

Заявниця з 2001 року ніде не працює, так як постійно змушена доглядати за хворим сином.

Для того, щоб належним чином представляти та захищати інтереси ОСОБА_4, просить визнати його недієздатним та призначити її опікуном.

Заявниця ОСОБА_2 та її представник підтримали заявлені вимоги в повному обсязі з підстав, зазначених в заяві, просять визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити опікуном ОСОБА_2.

Представник органу опіки та піклування Дубенської райдержадміністрації в судове засідання не з"явився, подав до суду заву про розгляд справи без участі представника зацікавленої особи, заяву підтримують в повному обсязі.

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом 1 групи довічно , що стверджується довідкою МСЕК , серії АВ № 0391845 від 06.10.2015 року та потребує постійного нагляду та допомоги (а.с.5).

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У відповідності до п.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

З витягу протоколу №8 засідання опікунської ради Дубенської райдержадміністрації з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки рекомендовано визнати ОСОБА_3 недієздатним та призначити ОСОБА_2 його опікуном. (а.с.17-18).

За ч.3 ст. 64 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 26/16 від 01 березня 2016 року обстежуваного ОСОБА_3 встановлено, що останній страждає стійким хронічним психічним захворюванням та не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.33-35) .

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,6,57,60,212,215,246,248,249 ЦПК України, п.1 ст.39, ст.58, п.1 ст.60, ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа орган опіки та піклування Дубенської райдержадміністрації про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задоволити

Визнати недієздатним ОСОБА_3, 02.10.1997 року, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити опікуном над ним його матір ОСОБА_2, жительку с. Молодаво-2 вул. Польова, 11, Дубенського р-ну Рівненської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя:

Народні засідателі: