Провадження № 2/761/4859/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вище вказаною позовною заявою.

Згідно ч. 1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

З матеріалів поданого позову вбачається, що позивач просить суд визнати за ним право власності на наступне майно: ? частини квартири АДРЕСА_1, вартістю 1 710 109 грн.; квартиру АДРЕСА_2, вартістю 7 461 455 грн.; квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 / АДРЕСА_6, вартістю 3 362 168 грн.; квартиру, яка знаходить за адресою: АДРЕСА_5 / АДРЕСА_7, вартістю 3 090 192 грн.; житловий будинок АДРЕСА_8, вартістю 1 581 200 грн.; земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_9 вартістю 3 311 606 грн.; машиномісце № НОМЕР_3, яке розташоване на цокольному поверсі автопаркінгу по АДРЕСА_10, вартістю 436 931 грн.; машиномісце № НОМЕР_4, машиномісце № НОМЕР_5, машиномісце № НОМЕР_6, розташованих на першому поверсі підземного паркінгу за адресою: АДРЕСА_11 / АДРЕСА_7, вартістю 1 718 825 грн.; транспортний засіб - автомобіль марки Lexus GX 470, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2005 року випуску, вартістю 660 216 грн.

Крім того, позивач просить суд визнати за відповідачем право власності на наступне майно: квартиру АДРЕСА_3, вартістю 6 963 941 грн.; квартиру АДРЕСА_4, вартістю 5 688 806 грн.; гаражний бокс НОМЕР_7 в підземному гаражі житлового АДРЕСА_17 вартістю 342 503 грн.; квартиру АДРЕСА_12, вартістю 12 635 082 грн.; квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 / АДРЕСА_13 вартістю 5 907 833 грн.; садовий будинок АДРЕСА_14, СТ садового об'єднання «Озірщина», Новокорогодської сільської ради, Бородянського району, Київської області, вартістю 1 071 457 грн.; земельну ділянку, що розташована на території Новокорогодської сільської ради, СТ «Квазар», АДРЕСА_15, вартістю 130 156 грн.; земельну ділянку, що розташована за адресою: Київська обл., Бородянський район, Новокорогодська сільська рада, СТ «Квазар», вартістю 29 949 грн.; земельну ділянку, що розташована за адресою: Київська обл., Бородянський район, Новокорогодська сільська рада, СТ «Квазар», вартістю НОМЕР_4 104 грн.; транспортний засіб - автомобіль марки Jeep Wrangler, реєстраційний номер НОМЕР_2, 2008 року випуску, вартістю 1 174 874 грн.

Таким чином, нерухоме майно, право власності на яке просить визнати позивач за собою або відповідачем, що розташоване у Шевченківському районі м. Києва, наступне: ? частини квартири АДРЕСА_1, вартістю 1 710 109 грн.; квартиру АДРЕСА_2, вартістю 7 461 455 грн.; машиномісце № НОМЕР_3, яке розташоване на цокольному поверсі автопаркінгу по АДРЕСА_18 вартістю 436 931 грн.; гаражний бокс НОМЕР_7 в підземному гаражі житлового АДРЕСА_17 вартістю 342 503 грн.

Загальна вартість зазначеного майна складає: 1 710 109 + 7 461 455 + 436 931 + 342 503 = 9 950 998 грн.

Нерухоме майно, право власності на яке просить визнати позивач за собою або відповідачем, що розташоване у Київській обл., таке: садовий будинок АДРЕСА_14, СТ садового об'єднання «Озірщина», Новокорогодської сільської ради, Бородянського району, Київської області, вартістю 1 071 457 грн.; земельну діляну, що розташована на території Новокорогодської сільської ради, СТ «Квазар», АДРЕСА_15, вартістю 130 156 грн.; земельну ділянку, що розташована за адресою: Київська обл., Бородянський район, Новокорогодська сільська рада,Є СТ «Квазар», вартістю 29 949 грн.; земельну ділянку, що розташована за адресою: Київська обл., Бородянський район, Новокорогодська сільська рада, СТ «Квазар», вартістю НОМЕР_4 104 грн.

Загальна вартість такого нерухомого майна становить: 1 071 457 + 130 156 + 29 949 + НОМЕР_4 104 = 1 295 666 грн.

Нерухоме майно, право власності на яке просить визнати позивач за собою або відповідачем, що розташоване у м. Ялта, Автономна Республіка Крим - квартира АДРЕСА_12, вартістю 12 635 082 грн.

При цьому, у Солом'янському районі м. Києва знаходиться наступне нерухоме майно, з приводу якого виник спір: житловий будинок АДРЕСА_19, вартістю 1 581 200 грн.; земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_9 вартістю 1 581 200 грн.

Загальна вартість зазначеного нерухомого майна складає: 1 581 200 + 3 311 606 = 4 892 806 грн.

Нерухоме майно, право власності на яке просить визнати позивач за собою або відповідачем, що розташоване у Голосіївському районі м. Києва, таке: квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_16 / АДРЕСА_6, вартістю 3 362 168 грн.; квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 / АДРЕСА_7, вартістю 3 090 192 грн.; машиномісце № НОМЕР_4, машиномісце № НОМЕР_6, розташованих на першому поверсі підземного паркінгу за адресою: АДРЕСА_11 / АДРЕСА_7, вартістю 1 718 825 грн.; квартиру АДРЕСА_3, вартістю 6 963 941 грн.; квартиру АДРЕСА_4, вартістю 5 688 806 грн.; квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_16 / АДРЕСА_13 вартістю 5 907 833 грн.

Загальна вартість зазначеного майна складає: 3 362 168 + 3 090 192 + 1 718 825 + 6 963 941 + 5 688 806 + 5 907 833 = 20 823 932 грн.

Враховуючи вищевикладене, основна частина нерухомого майна, з приводу якого заявлено позовні вимоги, знаходиться у Голосіївському районі м. Києва, а саме загальною вартістю 20 823 932 грн.

Таким чином, при зверненні до суду позивачем порушено правила територіальної підсудності, оскільки основна частина нерухоме майна не знаходиться у Шевченківському районі м. Києва.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109, 115 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, повернути позивачу для подачі до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: