У Х В А Л А

судового засідання

23 лютого 2016 року

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.

при секретарі с/з ОСОБА_1

за участю представників ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні у м.Львові справу за позовом Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_4, третя особа Львівська міська рада про зобовязання до вчинення дій,-

у с т а н о в и в:

22.12.2015 р. Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради звернулась в суд з позовом до ОСОБА_4, третя особа Львівська міська рада про зобовязання демонтувати самочинно влаштовану металеву огорожу довжиною 12 м/п, висотою 1, 70 м., довжиною 29 м/п, висотою 1, 60 м. на фундаменті та довжиною 20 м/п, висотою 1, 50 м. без фундаменту на розі вулиць М.Хвильового, 1 «а» - Інструментальна у м.Львові за власний рахунок, судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою судді від 29 грудня 2015 року провадження у справі відкрито.

23.02.2016 року відповідач звернулася до суду з письмовими клопотаннями про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про скасування розпорядження Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради №553 від 02.10.2015р. «Про демонтаж самочинно влаштованої металевої огорожі».

У судовому засіданні представник відповідача та третьої особи залишили вирішення даного клопотання на розгляд суду.

Вислухавши думку позивача, представників відповідача та третьої особи, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступного.

Як убачається з копії ухвали від 02.12.2015 року судді Шевченківського районного суду м.Львова відкрито провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_5 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про скасування розпорядження Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради №553 від 02.10.2015р. «Про демонтаж самочинно влаштованої металевої огорожі».

У відповідності до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі, у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку цивільного, адміністративного судочинства.

Як вбачається з позовної заяви, підставою звернення до суду є невиконання розпорядження Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради №553 від 02.10.2015р. «Про демонтаж самочинно влаштованої металевої огорожі», яке оспорюється відповідачем у порядку КАС України.

Керуючись ст. 201 ч.1 п.4, 209 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

провадження у справі за позовом Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_4, третя особа Львівська міська рада про зобовязання до вчинення дій, зупинити до розгляду по суті справи за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про скасування розпорядження Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради №553 від 02.10.2015р. «Про демонтаж самочинно влаштованої металевої огорожі».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_6