Справа №636/5106/15-ц
Провадження №2-зз/636/1/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2016 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дьоміної О.П.

за участю секретаря судового засідання Коваленко О.А.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И Л А:

07.04.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним клопотанням, в якому просив суд зняти арешт з квартири АДРЕСА_1.

В обґрунтування поданого клопотання ОСОБА_1 посилався на те, що ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 23.11.2015 року заяву позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно задоволено, в результаті чого накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1. Відповідно до ухвали апеляційного суду Харківської області від 23.03.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 02.02.2016 року залишено без змін.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своє клопотання підтримав та просив суд його задовольнити. Інші особи, які брали участь у справі, до судового засідання не з`явилися, відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Перевіривши клопотання та матеріали справи №636/5106/15-ц, суд приходить до наступного:

13.11.2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Чугуївської державної нотаріальної контори та ОСОБА_1, в якому просив: визнати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане Чугуївською державною нотаріальною конторою 29.09.2015 року, зареєстроване в реєстрі за №2-1245 на ім`я ОСОБА_1 частково недійсним; визнати за позивачем право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_2, що належала ОСОБА_3, після смерті зазначеного в заповіті батька позивача - ОСОБА_2

На підставі заяви позивача про забезпечення позову, ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 23.11.2015 року накладено арешт на нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 (а.с.28).

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 02.02.2016 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області та ОСОБА_1 про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом частково недійсним та визнання права власності на 1/2 частку спадкового майна за заповітом відмовлено (а.с.103-104).

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 23.03.2016 року вищезазначене рішення суду залишено без змін (а.с.136-137).

Порядок скасування заходів забезпечення позову врегульовані ст.154 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3, ч. 5 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову, передбачено частиною 6 цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, квартира АДРЕСА_2, на праві власності, відповідно до свідоцтва про право власності про житло, виданого 05.03.1996 року бюро приватизації житла при ЖКВ НТЦ «Есхар» Чугуївського району Харківської області, належала ОСОБА_3, яка померла 14.02.2015 року. Після її смерті зазначене нерухоме майно успадкував ОСОБА_1 (а.с.99).

Виходячи з вищевикладеного, необхідності в застосуванні заходів забезпечення позову на теперішній час не має, а тому клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, -

У Х В А Л И ЛА :

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Захід забезпечення позову - арешт на нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1, застосований відповідно до ухвали Чугуївського міського суду Харківської області від 23.11.2015 року по справі №636/5106/15-ц скасувати. Копію ухвали направити до Реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча: