Справа № 234/3301/16-ц
Провадження № 2/234/2121/16
УХВАЛА

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

06 квітня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Бакуменко А.В.

при секретарі Кісточки І.В.,

за участю представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 яка діє за себе та неповнолітнього ОСОБА_6, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 третя особа без самостійних вимог ОСОБА_7 , про розподіл спадкового майна, визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 яка діє за себе та неповнолітнього ОСОБА_7, ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 третя особа без самостійних вимог ОСОБА_7 про розподіл спадкового майна, визнання права власності на спадкове майно, в якому зазначила, що 9 травня 2014 року помер її чоловік ОСОБА_8, який був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, 6.94, кв.З.Після його смерті залишилася спадщина, яка складається із жилого будинку 8, по вул.Каширіна у м. Краматорську, Донецької області.Даний жилий будинок та споруди належали померлому на підставі договору дарування, який був зареєстрований 29 грудня 2003 рокуУваровою Г.І. - державним нотаріусом Першої краматорської державної нотаріальної контори , реєстр №1-12064 та зареєстрований у БТІ м. Краматорська в реєстрі прав власності на нерухоме майно 19.02.2004 року, реєстраційний номер 698655, номер витягу 2978259.Земельної ділянки за адресою: м. Краматорськ, вул.Каширіна, 8, площею 0,0663 га на підставі державного акту від 12.02.2007 року ЯД 128748, кадастровий номер земельної ділянки :00:015:0201.На спадкове майно є п»ять спадкоємців:ОСОБА_1-дружина померлого, ОСОБА_7, Дар`я і Макар-діти померлого,ОСОБА_4 - мати померлого, відповідачка у даній справі. Позивачі, відповідно до ст. 1261 ЦК України, як спадкоємці першої черги, надали заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8ОСОБА_7 письмово відмовилась від своєї долі в спадковому майні на користь своєї матері ОСОБА_1, відповідно до вимог ст.ст. 1270,1274 ЦК України.Таким чином, спадщину прийняли: дружина померлого ОСОБА_1, неповнолітній син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, донька померлого ОСОБА_2»я Павлівна, та мати померлого ОСОБА_4 У долях ОСОБА_1 належить 2/5 частини спірного будинку, іншим по 1/5 частині.Оскільки ОСОБА_1, діти померлого: ОСОБА_7,ОСОБА_2»я , ОСОБА_6 проживають у будинку 8, по вул. Каширіна у м. Краматорську, іншого житла не мають, а відповідачка ОСОБА_4 мешкає у двокімнатній квартирі і має право власності на 1/3 частини цієї квартири, позивачі запропонували їй грошову компенсацію за її долю / 1/5 частину / у спадковому майні, але остання відмовилась вирішити питання про поділ спадкового майна добровільно.

З огляду на вказане просить суд провести розподіл спадкового майна: жилого будинку № 8, який знаходиться по вул.. Каширіна у м. Краматорську, Донецької області, що складається з цегляної споруди, зазначеною літерами: Ааа2, загальною площею 85,10 м кВ, житловою площею 65.0 м кВ, та надвірними будівлями та спорудами, зазначеними літерами: літня кухня Б, погріб п/д, сарай Г, вбиральня Д, огорожа № 1-3, замощення 1,

Земельної ділянки, на якій розташований будинок за адресою: м. Краматорськ, вул. Каширіна, 8, площею 0,0663 га, відповідно до державного акту від 12.02.2007 р. ЯД 128748, кадастровий номер земельної ділянки :00:015:0201

які залишилися після смерті ОСОБА_8 В»ячеславовича, померлого 9 травня 2014 року, зобов»язавши ОСОБА_1 та ОСОБА_2»ю Павлівну виплатити відповідачці по 14100 грн / чотирнадцять тисяч сто грн./ кожній за 1/5 частину жилого будинку 8, по вул. Каширіна у м. Краматорську;

зобов»язавши ОСОБА_1 та ОСОБА_2»ю Павлівну виплатити відповідачці по 2775 грн 42 коп / дві тисячи сімсот сімдесят п»ять грн. 42 коп/ кожній за 1/5 частину земельної ділянки 8, по вул.. Каширіна у м. Краматорську

Визнати право власності за ОСОБА_1 на 5/10 частини жилого будинку №8 по вул.. Каширіна у м. Краматорську, Донецької області, який складається з цегляної споруди, зазначеною літерами : Ааа2, загальною площею 85,10 м кВ, житловою площею 65.0 м кВ, та надвірними будівлями та спорудами , зазначеними літерами: літня кухня Б, погріб п/д, сарай Г, вбиральня Д, огорожа № 1-3, замощення 1,

та на 5/10 частини земельної ділянки 8, по вул. Каширіна у м. Краматорську, Донецької області, загальною площею 0,0663 га, відповідно до державного акту від 12.02.2007 р. ЯД 128748, кадастровий номер земельної ділянки :00:015:0201

Визнати право власності за ОСОБА_6 на 2/10 частини жилого будинку №8 по вул.. Каширіна у м. Краматорську, Донецької області, який складається з цегляної споруди, зазначеною літерами : Ааа2, загальною площею 85,10 м кВ, житловою площею 65.0 м кВ, та надвірними будівлями та спорудами, зазначеними літерами: літня кухня Б, погріб п/д, сарай Г, вбиральня Д, огорожа № 1-3, замощення 1,

та на 2/10 частини земельної ділянки 8, по вул. Каширіна у м. Краматорську, Донецької області, загальною площею 0,066га, відповідно до державного акту від 12.02.2007 р. ЯД 128748, кадастровий номер земельної ділянки :00:015:0201;Визнати право власності за ОСОБА_2»єю Павлівною на 3/10 частини жилого будинку №8 по вул.. Каширіна у м. Краматорську, Донецької області, який складається з цегляної споруди, зазначеною літерами : Ааа2, загальною площею 85,10 м кВ, житловою площею 65.0 м кВ , та надвірними будівлями та спорудами, зазначеними літерами: літня кухня Б, погріб п/д, сарай Г, вбиральня Д, огорожа № 1-3, замощення 1,Та на 3/10 частини земельної ділянки 8, по вул. Каширіна ум. Краматорську, Донецької області, загальною площею 0,066га, відповідно до державного акту від 12.02.2007 р. ЯД 128748, кадастровий номер земельної ділянки :00:015:0201.

Даний позов підтриманий у судовому засіданні представником позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3

У судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_7 ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, яку просив доручити судовому експерту ОСОБА_9 з метою вирішення питань про можливість розподілу житлового будинку,земельної ділянки, варіантів поділу будинку, визначення ринкової вартості будинку, земельної ділянки. Оплату експертизи за рахунок коштів його довірительниці ОСОБА_4 гарантував.

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3 не заперечувала проти проведення експертизи.

Суд, вислухавши клопотання та думку представників сторін, вважає, що клопотання можливо задовольнити, оскільки висновок судової будівельно-технічної експертизи представник відповідача бажає використовувати як доказ по справі, проведення якої вважає необхідним, відповідно же до ст.ст.10, 60 ЦПК України сторони вільні в представленні доказів та повинні довести обставини, на які посилаються.

Суд вважає, що для зясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні пізнання, тому вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експертові ОСОБА_9

Керуючись ст.ст.143, 144, 202 ч.1 п.5, 203 ч.1 п.2 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 яка діє за себе та неповнолітнього ОСОБА_6, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 третя особа без самостійних вимог ОСОБА_7 , про розподіл спадкового майна, визнання права власності на спадкове майно - зупинити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Які варіанти поділу житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться в Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Каширіна, буд. 8 можливо визначити відповідно до 1/5 часток спадкоємців ОСОБА_1 - дружина померлого - Позивач, ОСОБА_7, ОСОБА_2 і ОСОБА_6 - діти померлого, ОСОБА_10 - мати померлого - Відповідач?

2.Які можливо визначити варіанти виділу 1/5 частки земельної ділянки :00:015:0201, що знаходиться Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Каширіна, буд. 8 відповідно до часток спадкоємців(1/5) ОСОБА_1 - дружина померлого - Позивач, ОСОБА_7, ОСОБА_2 і ОСОБА_6 - діти померлого, ОСОБА_10 - мати померлого - Відповідачу врахуванням розташованого на ній житлового будинку, який підлягає поділу в натурі, відповідно до 1/5 часток спадкоємців?

3.Яка ринкова вартість житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться в Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Каширіна, буд. 8?

4.Яка ринкова вартість 1/5частки житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться в Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Каширіна, буд. 8?

5.Яка ринкова вартість земельної ділянки № :00:015:0201, що знаходиться

Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Каширіна, буд. 8 ?

6.Яка ринкова вартість 1/5 частки земельної ділянки № :00:015:0201, що знаходиться Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Каширіна, буд. 8 ?

Проведення експертизи доручити судовому експертові ОСОБА_9 (вул. Героїв Небесної Сотні, б. 29, офіс 66 А, м. Краматорськ, Донецька область, 84333, тел.).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів через Краматорський міський суд.

Ухвалу винесено та надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя ОСОБА_11