Номер провадження 2/754/2714/16
Справа № 754/3082/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

03 березня 2016 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, подану, як вказано в позові в інтересах малолітніх: ОСОБА_2 і ОСОБА_3, до ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні квартирою та стягнення моральної в матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2016 року до суду надійшов вищевказаний позов, в якому позивачка посилається на порушення її права власності та заподіяння їй цим матеріальної шкоди в сумі: 30000 грн. і моральної шкоди в сумі: 20000 грн..

Вважаю, що позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Зокрема, в порушення п. 5 і п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, в позові не викладено обставин і не зазначено доказів того, чому в позові позивачка зазначає, що позов подається в інтересах малолітніх дітей, а в самому позові позивачка просить про стягнення матеріальної і моральної шкоди, яка як вказує позивачка, заподіяна саме їй.

Також у порушення п. 5 і п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, в позові не викладено обставин і не зазначено доказів того, в чому виражається порушення прав, свобод та інтересів саме малолітніх дітей по відношенню до частини спірної квартири, яка як вказує позивачка в своєму позові, належить лише їй на праві власності.

Крім того, в своїх інтересах позивачка заявляє позовні вимоги, що має одночасно майновий і немайновий характер.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. За подання позовної заяви про розірвання шлюбу з одночасним поділом майна судовий збір справляється за розірвання шлюбу і за поділ майна.

Відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, мінімальна ставка судового збору за позовні вимоги майнового характеру становить: 551 грн. 20 коп. і за позовні вимоги немайнового характеру: 551 грн. 20 коп.

До позову додано платіжне доручення про сплату лише: 551 грн. 21 коп. - судового збору.

У порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви не додано документа, що підтверджує повну сплату судового збору за позовні вимоги майнового і немайнового характеру.

Заявляючи в п. 1 прохальної частини позову вимоги про виселення всіх осіб, котрі незаконно перебувають у квартирі, позивачка в порушення п. 2, п. 5 і п. 6 ч. 2 ЦПК України, не виклала в позові обставин і не зазначила конкретних правових доказів того, про яких конкретно всіх осіб йдеться, їх прізвище, ім'я та по батькові і їхня поштова адреса. Крім того, від правильності вирішення даного питання, також, залежить і дотримання позивачкою вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України, щодо додатку до позову його копій з копіями додатків у кількості, відповідно до кількості відповідачів.

Заявляючи в п. 2 прохальної частини позову, вимоги про стягнення з обох відповідачів матеріальної і моральної шкоди, позивачка у порушення п. 3, п. 5 і п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, не виклала в позові обставин і не зазначила доказів того, про яку конкретно відповідальність йдеться в цих позовних вимогах, зокрема, про солідарну відповідальність чи про відповідальність кожного відповідача окремо, якщо йдеться про відповідальність кожного відповідача окремо, то в якому розмірі і які саме до кожного з відповідачів заявляються позовні вимоги майнового і немайнового характеру або майнового чи немайнового характеру.

Відповідно до положень ст. 11 ЦПК України, визначення меж позовних вимог, це виключне право позивача.

Невизначеність позивачки, щодо конкретності позовних вимог, перешкоджає відкриттю провадження у справі.

За таких обставин, позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення його недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, подану, як вказано в позові в інтересах малолітніх: ОСОБА_2 і ОСОБА_3, до ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні квартирою та стягнення моральної в матеріальної шкоди, залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачкою даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: