Справа № 367/1156/16-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Чернов Д. Є.

при секретарі Чамор Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області при судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання, -

в с т а н о в и в :

Позивач у лютому 2016 року звернулася до суду з даним позовом, в якому посилається на те, що ОСОБА_2 (далі-Відповідач) є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Сторони перебували в шлюбі. Відповідач ухиляється від виконання сімейних обов'язків, добровільно матеріальну допомогу на навчання повнолітнього сина ОСОБА_3 не надає.

Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, який продовжує навчання в розмірі 1 000 грн. щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення сином ОСОБА_3 23 річного віку - у зв'язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Позивач в судове засідання з'явилася, заяву підтримала, просила її задоволити.

Представник Відповідача в судове засідання з'явився, позов не визнав, просив відмовити у його задоволенні.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до часткового задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 (а.с.3). Відповідач, ухиляється від виконання сімейних обов'язків,добровільно матеріальну допомогу на навчання повнолітнього сина ОСОБА_3 не надає. Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається в Національному Педагогічному Університеті імені М.П.Драгоманова на факультеті фізичного виховання та спорту і закінчує навчання 30 червня 2019 року, що підтверджується Довідкою №1785 від 19.01.2016 року (а.с.5). Судом встановлено, що ОСОБА_2 працює на посаді водія в ТОВ «Торговий дім «Королівський смак» з 02.12.2013 року, що підтверджується довідкою від 12.03.2016 року №2 (а.с.13).

Згідно ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Оскільки Відповідач, як батько повнолітнього сина ОСОБА_3, кошти на його навчання не надає в добровільному порядку, працює на посаді водія в ТОВ «Торговий дім «Королівський смак», суд вважає за можливо стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 09.02.2016 року до закінчення ОСОБА_3 навчання.

На підставі ст. ст. 185, 191, 199, 200 СК України, керуючись ст. ст. 6-8, 10, 11, 15, 30, 57, 60, 64, 88, 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 09.02.2016 року до закінчення ОСОБА_3 навчання чи до досягнення 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 - у зв'язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д. Є. Чернов