Справа №345/1255/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2016 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

в складі: головуючого судді Бойка М.Я.

секретаря Шмігель І.О.

з участю : позивача

відповідача

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

що 17.12.1992 року померла ОСОБА_3, якій при житті належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в с. Голинь по вул. Л.Українки 18 Калуського району Івано Франківської області.

При житті ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно ОСОБА_4 (а.с. 9), яка після одруження змінила прізвище на Шулик.

Нотаріальною конторою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність правовстановлюючих документів (а.с. 4).

У звязку з цим позивач звернулася до суду із зазначеним позовом. Просить визнати за нею право власності на зазначене спадкове майно.

Сторони у судове засідання не зявилися, однак подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Згідно заяв, позивач позов підтримує, а відповідач визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_3, позивач через законного представника прийняла спадкове майно та користується будинковолодінням.

Дане майно належало при житті спадкодавцю, що підтверджується довідкою Голинської сільської ради Калуського району Івано Франківської області № 430 від 25.11.2015 року (а.с. 7), в якій зазначено, що господарство в с. Голинь по вул. Лесі Українки № 18 належало ОСОБА_3, яка померла 17.12.1992 року.

Позивач прийняла спадкове майно, а саме: будинковолодіння по вул. Лесі Українки № 18 в с. Голинь Калуського району Івано Франківської області, яке згідно технічного паспорта Івано Франківського обласного бюро технічної інвентаризації складається з: житлового будинку (А), стайні (Б), стодоли (В), гаражу (Г), сараю (Д), вбиральні (Е), навіс (Ж), криниці (№ 1), воріт (№ 2), огорожі (№ 3), воріт (№ 4) та огорожі (№ 5) із зазначенням його вартості.

Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с. 8) зазначено, що 17 грудня 1992 року померла спадкодавець.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно із ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідач відноситься до спадкоємців першої черги за законом, однак на спадкове майно не претендує.

Згідно копії свідоцтва про шлюб (а.с. 11) позивач після одруження змінила прізвище з Матвєєвої на Шулик.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що позов слід задоволити.

На підставі ст. ст. 1216 1218, 1220, 1223, 1233 1235, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 130, 213 215 ЦПК України, суд,

р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті 17 грудня 1992 року ОСОБА_3, а саме:

-будинковолодіння № 18 по вул. Лесі Українки в с. Голинь Калуського районі Івано Франківської області, яке згідно технічного паспорта складається з житлового будинку (А), стайні (Б), стодоли (В), гаражу (Г), сараю (Д), вбиральні (Е), навіс (Ж), криниці (№ 1), воріт (№ 2), огорожі (№ 3), воріт (№ 4) та огорожі (№ 5).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий: