Провадження № 2/380/106/ 16
Справа № 380/207/16-ц
Рішення

Іменем України

04 березня 2016 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Архангельського А.М.

при секретарі: Столярчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетіїв цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони з 01.10.2013 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає і утримується позивачкою.

ОСОБА_1 в позовній заяві просить розлучити її з ОСОБА_2 посилаючись на те, що в останні роки сімейне життя з чоловіком ускладнилось через зловживання чоловіком спиртних напоїв та вчинення в такому стані ним сварок та бійок в присутності малолітньої дитини, що негативно впливає на психічний та фізичний стан сина. З лютого 2016 року вони сімейних стосунків не підтримують. На даний час як вона так і чоловік не намагалися відновити шлюбні стосунки. На думку позивачки вказані обставини свідчать про формальний характер шлюбних стосунків, вважає, що сім'я розпалася остаточно, зберегти її не можливо, а тому просить її розлучити з відповідачем.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить залишити їй після розлучення дівоче прізвище "ОСОБА_1".

Відповідач ОСОБА_2 проти розлучення не заперечує.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, оскільки обставини зазначені позивачкою визнав відповідач і в судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 01.10.2013року. У сторін є неповнолітній син, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і на день розгляду справи він проживає і утримується позивачкою. В останні роки шлюбні стосунки в сторін погіршились, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинює сварки з позивачкою та її матір'ю в присутності неповнолітнього сина. Дана поведінка негативно впливає на психологічний стан сина сторін.

В зв'язку з зазначеними обставинами сторони з лютого 2016 року припинили спільне проживання і до часу подачі заяви в суд не намагалися відновити шлюбні стосунки.

Установлені обставини підтверджуються: поясненнями сторін, свідоцтвом про реєстрацію шлюбу(а.с.6)., копією свідоцтва про народження дитини (а.с.5).

Аналізуючи установлені обставини суд вважає, що поскільки як установлено відповідач зловживає спиртними напоями, займається рукоприкладством в сім'ї та приймаючи до уваги, що сторони шлюбних стосунків не підтримують, жити однією сім'єю не бажають, то дані обставини свідчать, що сім'я сторін розпалась остаточно, зберегти її не можливо, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Крім того відповідно ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки 551 гривень 20 коп. оплаченого нею при подачі позовної заяви судового збору.

Керуючись ст.ст.10,60,88,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст.,ст.104,105,110 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розлучення задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер НОМЕР_1, жителем АДРЕСА_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою АДРЕСА_2, який був зареєстрований 01.10.2013 року Виконавчим комітетом Черепинської сільської ради Тетіївського району Київської області, актовий запис №4 розірвати.

Після розлучення залишити ОСОБА_1 прізвище "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер НОМЕР_1, жителем АДРЕСА_1, працюючого в СТОВ "Черепин" с. Черепин, Тетіївського району, Київської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер НОМЕР_2 жительки АДРЕСА_2 -551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: А.М. Архангельський.