РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Зосименка О.М.,

при секретарі Олянін Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Житомирської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із указаним позовом в якому, уточнивши позовні вимоги, просили суд: визнати за ним право власності на ? частину житлового будинку №35а по вул. Героїв Пожежних в порядку спадкування після смерті свого батька ОСОБА_2 та визнати за ним право власності на ? частин житлового будинку №35а по вул. Героїв Пожежних в порядку спадкування після смерті своєї матері ОСОБА_3

В обґрунтування позовних вимог вказав, що після смерті батька позивач та його мати фактично прийняли спадщину, з часом мати померла, проте через відсутність правовстановлюючих документів нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право власності.

Позивач в останнє судове засідання не зявився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги уточнили і підтримав. Представник Житомирської міської ради не зявився в судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, про розгляд справи у його відсутність, позов не визнає.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, оглянувши спадкові справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог виходячи із наступного.

Судом встановлено, що 08.06.1994 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №022637.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, а саме на житловий будинок за адресою: вул. Героїв Пожежних 35-а у м. Житомирі.

Як вбачається з довідки Житомирської міської ради №1396/13 (а.с.14) житловий будинок має адресу - вул. Героїв Пожежних 35-а у м. Житомирі. Рішенням Житомирської міської ради від 30.06.1999 № 81 було змінено назву вулиці Фурманова на вулицю ОСОБА_5 без зміни нумерації.

Як вбачається з договору №41 від 11.02.1960 року ОСОБА_4 надано в безстрокове користування земельну ділянку по вул. Фурманова 35 у м. Житомирі. Як вбачається з копії інвентаризаційної справи на домоволодіння №35а по вул. Фурманова в м. Житомирі, власником домоволодіння записано ОСОБА_4

Єдиними спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 є його син ОСОБА_1 та дружина ОСОБА_3, що підтверджується: свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії ІІ-ЯЗ №650856 (а.с.18); свідоцтвом про одруження серії ЯР № 449727 (а.с.12) та матеріалами спадкової справи №212/2015.

Як вбачається з довідки КП «ВЖРЕП №1» Житомирської міської ради №1699 від 25.08.2015 року на день смерті ОСОБА_4 та протягом 6-ти місяців після смерті останнього по вул. Героїв Пожежних 35-а у м. Житомирі проживали та були зареєстровані його син та дружина (а.с.17).

Одночасно судом встановлено, що дружина померлого ОСОБА_3 померла 25.11.1997 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП №276237 (а.с.13). Як вбачається з спадкової справи №213/2015, заведеної після смерті останньої, єдиним спадкоємцем є ОСОБА_1

Судом встановлено, що 30.10.2015 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_6 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок після смерті батька та матері через відсутність правовстановлюючих документів.

Відповідно до частин першої, третьої статті 5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності; якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обовязків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Згідно із частиною четвертою Прикінцевих та перехідних положень Цивільний кодекс України 2004 року застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності (з 1 січня 2004 року). Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обовязків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Спадкові відносини виникають з моменту відкриття спадщини. Як частина друга статті 1220 ЦК України, так і стаття 525 ЦК Української РСР визначають, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Частиною пятою Прикінцевих та перехідних положень передбачено, що правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Отже, за змістом указаних норм відносини спадкування регулюються нормами ЦК України 2004 року, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати (строк на прийняття якої закінчився до 1 січня 2004 року) або якщо вона була прийнята хоча б одним із спадкоємців, до таких спадкових відносин застосовуються норми ЦК Української РСР 1963 року. Дана правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 18.12.2013 року у справі №6-138цс13.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти,дружина і батьки усиновителя. Для прийняття спадщини необхідно,щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини (ст.548 ЦК УРСР).

Статтею 549 ЦК УРСР визначено дії, що свідчать про прийняття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, зокрема, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Як встановлено судом, спадкоємці померлого ОСОБА_4 його син ОСОБА_1 та дружина ОСОБА_3 фактично прийняли спадщину, вступивши в управління майном, оскільки на момент смерті спадкодавця проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою КП «ВЖРЕП №1» Житомирської міської ради №1699 (а.с.17). Враховуючи, що будинок був обєктом спільної сумісної власності, то ? спірного будинку належала ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності, а решта будинку ? була прийнята спадкоємцями в рівних частинах.

Враховуючи вищенаведене, після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на ? будинку по вул. Героїв Пожежних 35-а у м. Житомирі, єдиним спадкоємцем якої є її син ОСОБА_1, який вступив в управління майном, оскільки на момент смерті спадкодавця проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою КП «ВЖРЕП №1» Житомирської міської ради від 25.08.2015 року (а.с.11)

Враховуючи, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті своїх батьків; фактично вступив в управління спадщиною, а саме будинком за адресою: по вул. Героїв Пожежних 35-а у м. Житомирі, суд, дійшов висновку про задоволення позову та визнання за ОСОБА_1 права власності на ? житлового будинку по вул. Героїв Пожежних 35-а у м. Житомирі в порядку спадкування за законом після смерті свого батька ОСОБА_2 та визнання за ним право власності на ? частин житлового будинку №35а по вул. Героїв Пожежних в порядку спадкування за законом після смерті своєї матері ОСОБА_3

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 525, 529, 548, 549 ЦК УРСР, 1218,1225 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частини житлового будинку за адресою: м. Житомир, вул. Героїв Пожежних 35-а в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частини житлового будинку за адресою: м. Житомир, вул. Героїв Пожежних 35-а в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Зосименко