Провадження № 6/127/333/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2016 року м. Вінниця Вінницький міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Овсюк Є.М., за участю секретаря Олійник І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного територіально-галузевого обєднання «Південно-Західна залізниця» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Державне територіально-галузеве обєднання «Південно-Західна залізниця» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Жмеринського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави - Міністерства інфраструктури, в особі Державного територіально-галузевого обєднання Південно-Західна залізниця до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження, мотивовано тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 13.01.2014 по справі №127/20228/13-ц підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» 13656,83 грн. бору. На виконання вказаного рішення судом видано виконавчий лист № 127/20228/13-ц від 03.03.2014р. Постановою відділу державної виконавчої служби Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ВП № 43373658 від 20.05.2014 р. було відкрито виконавче провадження на виконання рішення суду по даній справі. Згідно п. 6 ст. 2 Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» від 23.02.2012 р. № 4442-VІ та постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 р. № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», Державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-Західна залізниця» реорганізовано шляхом злиття у публічне акціонерне товариство «Українська залізниця». Відповідно до п. 1 наказу Державної адміністрації залізничного транспорту України від 30.11.2015р. №512-Ц/од 30.11.2015р. є датою закінчення господарської діяльності Державної адміністрації залізничного транспорту України (Укрзалізниці) та підприємств і установ залізничного транспорту, які реорганізуються шляхом злиття, згідно з додатком 1 до постанови КМУ від 25.06.2014 року № 200, одним з яких є ДТГО «Південно-Західна залізниця». З 01.12.2015 року розпочало господарську діяльність ПАТ «Українська залізниця», яке відповідно до п. 2 Статуту ПАТ«Українська залізниця» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 № 735 є правонаступником усіх прав та обов'язків ДТГО «Швденно-Західна залізниця». Рішенням правління публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» від 16.11.2015 р. (протокол № 5) затверджено Положення про регіональну філію «Південно-Західна залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця». Отже, публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» є правонаступником Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця». Наведене змусило заявника звернутись до суду з даною заявою

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 заяву підтримав та просив суд її задоволити, з підстав викладених в заяві про заміну сторони виконавчого провадження.

ОСОБА_1 та представник Староміського ВДВС Вінницького міського управління юстиції не зявились, про причини неявки суд не повідомили, хоча повідомлялись про розгляд заяви завчасно та належним чином, суд вирішив розглянути заяву у їх відсутність.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Рішенням апеляційного суду Вінницької області від 13.01.2014 року рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16.09.2013 року скасовано та позов Жмеринського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави - Міністерства інфраструктури, в особі Державного територіально-галузевого обєднання Південно-Західна залізниця до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державного територіально-галузевого обєднання Південно-Західна залізниця 13 656,83 гривень та вдохід держави 229,40 гривень. Рішення набрало законної сили з моменту його проголошення.

На виконання вказаного рішення судом видано виконавчий лист № 127/20228/13-ц від 03.03.2014р.

Постановою відділу державної виконавчої служби Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ВП № 43373658 від 20.05.2014 р. було відкрито виконавче провадження на виконання рішення суду по даній справі.

Згідно п. 6 ст. 2 Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» від 23.02.2012 р. № 4442-VІ та постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 р. № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», Державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-Західна залізниця» реорганізовано шляхом злиття у публічне акціонерне товариство «Українська залізниця».

Згідно п. 1 наказу Державної адміністрації залізничного транспорту України від 30.11.2015р. №512-Ц/од 30.11.2015р. є датою закінчення господарської діяльності Державної адміністрації залізничного транспорту України (Укрзалізниці) та підприємств і установ залізничного транспорту, які реорганізуються шляхом злиття, згідно з додатком 1 до постанови КМУ від 25.06.2014 року № 200, одним з яких є ДТГО «Південно-Західна залізниця».

З 01.12.2015 року розпочало господарську діяльність ПАТ «Українська залізниця», яке відповідно до п. 2 Статуту ПАТ«Українська залізниця» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 № 735 є правонаступником усіх прав та обов'язків ДТГО «Швденно-Західна залізниця».

Рішенням правління публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» від 16.11.2015 р. (протокол № 5) затверджено Положення про регіональну філію «Південно-Західна залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», яке є правонаступником Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця».

Згідно ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступникам

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, прийшов висновку, що заява про заміну сторін виконавчого провадження підлягає задоволенню, оскільки є підставною та обгрунтованою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 378 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача ДТГО «Південно-Західна залізниця» у виконавчому проваджені по виконанню рішення апеляційного суду Вінницької області від 13.01.2014 р. у справі №127/20228/13-ц правонаступником - Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» (03680, м. Київ-150, вул. Тверська, 5, ) в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» (01601, м. Київ-30, вул. Лисенка, 6, ).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: