Справа № 189/2024/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.04.2016 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 В позовній заяві вона зіслалася на те, що з 30.08.1997 року знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, актовий запис № 69. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 З березня 2015 року шлюбні відносини між сторонами припинено у зв'язку з повною відсутністю взаєморозуміння, спільне господарство не ведеться. Примирення між сторонами неможливе, наміру на збереження шлюбу у позивачки не має. Вважає, що зараз сім'я розпалась і відновлена бути не може, в зв'язку з чим, просить шлюб розірвати.

Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивачки та відповідача, які надіслали до суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності.

Позивачка позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.

Відповідач позов визнав в повному обсязі, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_6 одружились 30.08.1997 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, актовий запис № 69. Після шлюбу ОСОБА_6 змінила прізвище на «ОСОБА_6» (а.с.3).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 23.06.1998 року, зареєстрованого відділом реєстрації актів громадянського стану Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають неповнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7).

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 15.02.2006 року, зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 10.03.2010 року, зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають неповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.9).

Судом було встановлено, що подальше сумісне життя і збереження сім'ї стало неможливим. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу. Сім'я розпалась остаточно і зберегти її неможливо.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

У відповідності стаття 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

З урахуванням інтересів сторін суд задовольняє позовну заяву.

Згідно зі ст.ст.110, 112 СК України та керуючись ст. 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, актовий запис № 69 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.С. Пустовар