У х в а л а

14 березня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Мостової Г.І.,
суддів: Ізмайлової Т.Л., Кадєтової О.В., -
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» до ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5, про звернення стягнення на предмет іпотеки, за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_6 - на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 7 квітня 2015 року, ухвалу апеляційного суду м. Києва від 01 грудня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У вересні 2014 року Публічне акціонерне товариство «Укргазпромбанк» (далі - ПАТ «Укргазпромбанк») звернулось до суду з указаним позовом, із урахуванням уточнених позовних вимог, у рахунок погашення заборгованості за договором про іпотечний кредит від 29 січня 2014 року у розмірі 510 002 грн 64 коп. просило звернути стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1, шляхом продажу квартири на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною продажу не нижче за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності у встановленому порядку під час вчинення виконавчих дій.

Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 7 квітня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 1 грудня 2015 року, позов задоволено. У рахунок погашення заборгованості ОСОБА_5 за договором про іпотечний кредит від 29 січня 2014 року у розмірі 510 002 грн 64 коп., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 442 896 грн 25 коп., простроченої заборгованості за процентами за період із квітня 2014 року по грудень 2014 року - 57 439 грн 29 коп., пені за несвоєчасне погашення процентів - 6 091 грн 95 коп., пені за несвоєчасне погашення основного боргу - 3 575 грн 15 коп., звернуто стягнення на квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_4, шляхом продажу квартири на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною продажу, не нижчою за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної відповідним суб'єктом оціночної діяльності у встановленому порядку на час проведення виконавчих дій. Вирішено питання про порядок розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_4 - ОСОБА_6 - просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права, та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» до ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5, про звернення стягнення на предмет іпотеки призначити до судового розгляду на 27 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова
Судді: Т.Л. Ізмайлова
О.В. Кадєтова