МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 521/6795/16-ц
Номер провадження № 2/521/3273/16
УХВАЛА

14 квітня 2016 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуган Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення розміру часток у спільній сумісній власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 11.04.2015 року, звернулись до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_4 про визначення розміру часток у спільній сумісній власності, згідно якої просили:

- Постановити рішення, яким ствердити перерахунок ідеальних часток в квартирі АДРЕСА_1, визнавши за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право на 1/2 частину з присвоєнням номера квартирі № 34 "А" в будинку № 32 по вулиці Райдужній в м. Одесі: 1- коридор; 2 - санвузол; 3 - кухня; 4 - житлова; житловою площею - 12,3 кв.м., загальною площею - 32,8 кв.м., що складає одиницю;

- Визнати за ОСОБА_4 право на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2: 5 - коридор; 6 - кухня; 7 - житлова; 8 - санвузол; житловою площею -13,5 кв.м.; загальною площею - 34,1 кв.м., що складає одиницю.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України: до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,2 мінімальної заробітної плати, та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання позовної заяви немайнового характеру сплаті підлягає судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати.

З позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 вбачається наявність вимог майнового характеру (перерахунок ідеальних часток в квартирі та визнання права власності на частину квартири) однак, в поданій заяві позивачем не визначено ціну позову, та не додана квитанція про оплату судового збору.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається:

2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна;

9) у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Враховуючи вищевикладене, суд звертає увагу позивача, що ціна позову має бути визначена приблизно виходячи з дійсної вартості спірного нерухомого майна.

З урахуванням цього, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогами майнового характеру, до суми у розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890 грн.).

Тобто подана позовна заява не відповідає вимогам встановленим законодавством.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення розміру часток у спільній сумісній власності залишити без руху.

Надати позивачам ОСОБА_2, ОСОБА_3 строк для усунення недоліків позовної заяви пять днів з дати отримання даної ухвали.

Розяснити, що в разі не усунення визначених в ухвалі недоліків в зазначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Жуган