РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/482/16-ц

Провадження № 2/700/237/16

17 червня 2016 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Пічкур С.Д., за участю секретаря: Мельніченко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вотилівської сільської ради, Лисянського району Черкаської області, про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно після смерті чоловіка за законом.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що 03 липня 2014 року помер її чоловік, ОСОБА_2. Вона звернулась до нотаріальної контори про прийняття спадщини та отримала свідоцтво на спадкову земельну ділянку. Постановою нотаріуса відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, оскільки правовстановлюючий документ на спадкове майно відсутній, тому за захистом своїх прав звернулася до суду.

В судове засідання позивачка не зявилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує повністю.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення виходячи з таких підстав.

03 липня 2014 року помер ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 231052.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 21 лютого 2015 року, спадкоємцем майна померлого 03 липня 2014 року ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1.

За викладених обставин, позивачка у встановленому порядку прийняла спадщину як спадкоємець померлого за законом першої черги.

Згідно довідки сільської ради №279 від 08 червня 2016 року за померлим ОСОБА_2 рахується житловий будинок з надвірними спорудами в с. Вотилівка вул. Травнева, 53. Документи на право власності на будинок не видавались.

Постановою Державного нотаріуса від 21 лютого 2015 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 в звязку відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий будинок.

Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 вказаного кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Суд повинен вирішувати питання про визнання права на спадщину, щоб не заміщувати функції нотаріальної контори, тільки при наявності Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою відповідною нотаріальною конторою.

За викладених обставин, у суду не має підстав для відмови в задоволенні позову, оскільки позивачем надано всі належні та допустимі докази законності та обґрунтованості своїх позовних вимог.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 16, 25, 392, 1261, 1268, 1296, ЦК України, ст.ст. 2, 3, 6, 7, 8, 10, 18, 57, 157, 158, 159, 174, 179, 196, 208, 209, 213, 214, 215, ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами в с. Вотилівка Лисянського району, Черкаської області, по вул. Травневій, 53, що належав померлому 03.07.2014 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення через Лисянський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. Д. Пічкур