Справа № 610/1570/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2016 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Носова Г.С.,

при секретарі Пархоменко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу Держгеокадастру в Балаклійському районі Харківської області, за участі третьої особи Територіальної громади в особі виконавчого комітету Лозовеньківської сільської ради Балаклійського району Харківської області про визнання державного акту на право приватної власності недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати державний акт на землю серія ХР № 053294, виданий на підставі розпорядження № 316 від 30.09.2004 року Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області на імя ОСОБА_2, померлої 17.03.2004 року в с. Вільне Балаклійського району, на земельну ділянку в розмірі 7,3187 га - недійсним.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що його матір"ю є ОСОБА_2. 11.07.1996 року його матері, ОСОБА_2, був виданий сертифікат серії ХР № 013258 на право на земельну частку (пай) на землю, розташовану на території Лозовеньківської сільської ради, КСП ім. Свердлова. 17.03.2004 року мати позивача померла. Отримати державний акт на право приватної власності на землю ОСОБА_2 за життя не встигла, оскільки він був виготовлений 23.12.2004 року.

Позивач є єдиним спадкоємцем по закону, в установлений строк він не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийнятття спадщини після смерті матері, оскільки спадщину прийняв фактичним шляхом, так як проживав з нею за однією адресою.

Таким чином, він буде позбавлений можливості набути право власності на спірну земельну ділянку у звязку з існуванням державного акту на право приватної власності на землю на імя ОСОБА_2. У звязку з викладеним просить позовні вимоги задовольнити.

Позивач в судове засідання не з"явився його інтереси представляє ОСОБА_3.

Представник позивача в судове засідання не з"явилася надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Від відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечують.

Представник третьої особи в судове засідання не з"явився, причина його неявки суду не відома, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

За таких обставин суд вважає можливим ухвалити рішення у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю (ч. 1 ст.152 Земельного кодексу України).

Згідно ст. 125 ЦК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Судовим розглядом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії ЯЭ № 979813 виданого 11.09.1957 року матір"ю ОСОБА_1 є ОСОБА_2 ( а.с.6).

11.07.1996 року ОСОБА_2 був виданий сертифікат серії ХР № 013258 на право на земельну частку (пай) в розмірі 7,58 га на землю, розташовану на території Лозовеньківської сільської ради Балаклійського району Харківської області, КСП ім. Свердлова, згідно розпорядження Балаклійської райдержадміністрації №333 від 18.06.1996 року (а.с.10).

Після отримання сертифікату ОСОБА_2 займалася оформленням права власності на вищевказану земельну ділянку, проте не встигла це зробити, оскільки 17.03.2004 року померла. Разом з тим, державний акт на її імя був виготовлений 23.12.2004 року, тобто після смерті ОСОБА_2 ( а.с.7,11).

В установлений строк позивач не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийнятття спадщини після смерті матері, оскільки спадщину прийняв фактичним шляхом, так як проживав з нею за однією адресою .

Згідно довідки наданої виконавчим комітетом Лозовеньківської сільської ради Балаклійського району Харківської області № 71 від 23.02.2016 року вбачається, що ОСОБА_2, на день своєї смерті 17.03.2004 року проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі своїм сином ОСОБА_1 ( а.с.9).

У звязку з існуванням державного акту на право приватної власності на землю, на імя матері позивача ОСОБА_2, позивач буде позбавлений можливості оформити право власності згідно сертифікату серії ХР № 013258 на вищевказану земельну частку (пай) в розмірі 7,58 га.

За таких обставин, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХР № 053294, виданий на імя ОСОБА_2, підлягає визнанню недійсним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 125 ЦК України, ч. 1 ст. 152 ЗК України, п. 17 Перехідних положень ЗК України, ст.ст. 10, 11, ч. 1 ст. 16, 60, ч. 1 ст. 61, 88, 208-223 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати державний акт на землю серія ХР № 053294, виданий на підставі розпорядження № 316 від 30.09.2004 року Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області на імя ОСОБА_2, померлої 17.03.2004 року в с. Вільне Балаклійського району, на земельну ділянку в розмірі 7,3187 га - недійсним.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: