Справа № 669/983/15-ц
Провадження № 2/669/8/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2016 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Бараболі Н.С.,

при секретарі Рудій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогіря цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Білогірської районної державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

07.09.2015 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк«Даніель» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки. В позовній заяві вказано, що 07 червня 2007 року між ТзОВ «КБ»Даніель», яке реорганізовано в ПАТ «КБ «Даніель» та ОСОБА_2О, укладено кредитний договір №2/09-КП, за умовами якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 110 000,00 гривень зі сплатою щомісячно відсотків за користування кредитом, комісії за управління кредитом, а також неустойки (пені,штрафу) в розмірі та в терміни, що передбачені умовами кредитного договору. З метою забезпечення належного виконання зобов'язання по Кредитному договору, 07.06.2007 року між Банком та ОСОБА_1 було укладено іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Білогірського районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_3 за р/н №1222 згідно якого ОСОБА_1 передала в іпотеку Банку нерухоме майно трикімнатну квартиру №4, що знаходиться за адресою: Хмельницька область Білогірський район смт Білогір'я вул. Шевченка, буд.107, загальною площею 67,1 кв.м., житловою площею 44,0 кв.м. Квартира належить іпотекодавцю на праві власності на підставі договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом Білогірського районного нотаріального округу 04 листопада 2003 року за реєстровим номером №2326.

В порушення умов кредитного договору позичальник ОСОБА_2 перестав виконувати свої зобов'язання по своєчасній сплаті платежів по кредиту, процентів за користування коштами за кредитним договором.

Рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області від 30.05.2013 року солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 стягнено заборгованість за кредитним договором від 07.06.2007 року №2/09-КП, яка виникла станом на 21 лютого 2013 року в сумі 201196,16 грн.

05.05.2015 року відповідачу ОСОБА_1 було направлено вимогу про сплату заборгованості, достроково погасити кредит та сплатити проценти за фактичний час користування кредитом, пеню. Загальна сума заборгованості Позичальника ОСОБА_2 станом на 31 серпня 2015 року становить 569790,70 грн., з яких: сума кредиту, що має бути сплачена 72680,76 грн.; сума не сплачених в строк відсотків за користування кредитом 55295,94 грн.; сума несплаченої в строк комісії за користування кредитом 523,32 грн.; сума неустойки, що складається з пені за прострочення повернення кредиту, пені за прострочення сплати відсотків за користування кредитом, комісії за користування кредитом, штрафу згідноп.7.2 кредитного договору за порушення умови страхування майна 441290,67 грн. Тому іпотекодержатель - Банк вправі задовольнити вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом набуття права власності на предмет іпотеки за ринковою вартістю 267080,00 грн. згідно висновку ТзОВ «Оціночна фірма «ДЕ ВІЗУ» від 15.06.2015 року. Постановою Правління НБУ від 15.04.14 р. №217 прийнято рішення відкликати банківську ліцензію та ліквідувати ПАТ «Комерційний банк «Даніель». Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 13.08.2015 р. №151 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «КБ «Даніель» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію» розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Комерційний банк «Даніель».

Ухвалою суду від 12 квітня 2016 року розгляд справи призначено на 11 годину 00 хвилин 16 травня 2016 року. Вказаної дати представник позивача в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином. 16 травня 2016 року розгляд справи відкладено на 10 год. 00 хв. 30 травня 2016 року. Вказаної дати представник позивача повторно в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

П.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, в силу ч.1 ст.207 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не зявився до суду без поважних причин, позовна заява ПАТ «КБ «Даніель» залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Білогірської районної державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без розгляду.

озяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду Н.С. Бараболя