Справа № 605/159/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"11" квітня 2016 р. Підгаєцький районний суд Тернопільської області в складі головуючої судді Ігнатової Г.В. при секретарі Чебан Т.В. за участю представника позивача ОСОБА_1 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Підгайці справу за позовом ОСОБА_2 до Шумлянської сільської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2звернувся до суду з позовом до Шумлянської сільської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позов обгрунтовував тим, що 11.10.2005 р. померла його мати ОСОБА_3 , а 21.12.2010 року помер батько ОСОБА_4, після смерті яких відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1,24 га, розташовану на території Шумлянської сільської ради та житловий будинок з надвірними будівлями, що в с. Шумляни вул.. Хутір,12 Підгаєцького району Тернопільської області. Заповіту батьки не залишили. Спадкоємцем за законом є позивач. Позивач зазначає, що він фактично прийняв спадщину та вступив в управління і володіння спадковим майном, але не звернувся до нотконтори з заявою про прийняття спадщини у шестимісячний строк через відсутність приватизації житла, втрату правовстановлюючого документа на землю, Державного акта, та у звязку з тим,що проживає в іншому районі.

Позивач просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийнятя спадщини на підставі ст. 1272 ЦК України.

При розгляді справи представник позивача заявлений позов підтримала, дала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. Просить позов задоволити.

Відповідач - представник Шумлянської сільської ради в судове засідання не з'явився, позовні вимоги визнав повністю, про що подав до суду письмову заяву, тому суд у відповідності до ч.2 ст. 158 ЦПК України розглядає справу у відсутності особи, яка заявила про це клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України якщо відповідач визнає позов у повному обсязі, то суд у разі наявності на те законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч. 1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Частиною 3 ст. 1272 ЦК передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У п. 24 постанови Пленуму № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Верховний Суд України роз'яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом встановлено, підтверджено матеріалами справи, що позивач являється сином ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 111-ИД № 257715 від 21.01.1988 р.,повним витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо актового запису про народження.

Згідно до копії свідоцтва про смерть серії 1-ИД №009761 11 жовтня 2005року померла мати позивача . а батько помер 21.12.2010 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-ИД № 112065 від 21.12.2010 р. Після їх смерті відкрилась спадщина.

Після відкриття спадщини позивач у встановлені законодавством строки заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подав.

Судом встановлено, що на час смерті спадкодавців позивач ОСОБА_2 із спадкодавцями постійно не проживав, оскільки проживає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 та на час відкриття спадкового майна деякі правовстановлюючі документи були втрачені і пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини по закону.

Верховний Суд України в постанові від 26 вересня 2011 року №6-85цс12 висловив свою правову позицію, а саме, що право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

На основі аналізу цих правових норм, В СУ під час розгляду цивільної "справи"№ 6-85цс12 сформулював правову позицію, згідно з якою прийшов до висновку, що правила ч. З ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов»язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

У законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін.

Поважними причинами слід вважати такі причини, які з огляду на моральні норми суспільства виправдовують поведінку спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини.

Як видно з матеріалів справи позивач надав суду докази щодо поважності причин пропуску шестимісячного строку. Як видно із матеріалів справи, позивач після смерті батьків вступив в управління спадковим майном та вжив заходи щодо його збереження. .

Встановивши, що позивач не мав можливості вчасно звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки йому перешкоджало те. що він проживав в іншому районі , що може вважатись поважною причиною пропуску строку на прийняття спадщини, суд дійшов висновку про визначення позивачу додаткового двохмісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини по закону , яка залишилась після смерті батьків

Витрати, понесені по справі, віднести на позивача.

На підставі наведеного , керуючись ст.1261,1272 ЦК України, ст.ст.10,60. 213,215. 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити. Визначити ОСОБА_2 додатковий строк два місяці для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадкового майна по закону, що залишилось після смерті ОСОБА_3померлої 11.10.2005 р. з моменту набрання рішення законної сили.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк два місяці для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадкового майна по закону, що залишилось після смерті ОСОБА_4померлого 21.12.2010 р. з моменту набрання рішення законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. Апеляційна скарга на рішення Підгаєцького районного суду подається в апеляційний суд Тернопільської області через Підгаєцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис ОСОБА_5