Справа № 369/4384/15-ц
Провадження № 2/369/241/16
УХВАЛА

Іменем України

06.04.2016 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Кондратенко М.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

До суду від представника відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому вона просила витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 копію договору застави № URL.652-ДЗІ від 26 вересня 2012 року, який укладався між ПАТ «ПроКредит Банк» та ТОВ «ОСОБА_3 Транс» з усіма додатками до нього, оскільки вищевказані письмові докази не можуть бути надані ОСОБА_1 за обставин, що свідчать про існування труднощів у їх витребуванні, з метою всебічного, повного і обєктивного розгляду справи.

У судовому засіданні представник позивача ПАТ «ПроКредит Банк» заперечував щодо задоволення заявленого клопотання.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 та його представник не з'явилися.

У судове засідання представник відповідача ТОВ «ОСОБА_3 Валсан Транс» не з'явився, причини неявки суду не відомі.

У судове засідання відповідач ОСОБА_4 не зявилась, причини неявки суду не відомі.

Згідно вимог ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Вислухавши думку учасників процесу, визначивши характер спірних правовідносин, розуміння фактів, що підлягають встановленню, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

Суд дійшов висновку про необхідність витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 копію договору застави рухомого майна № URL.652-ДЗІ від 26 вересня 2012 року з доданими до нього додатками відносно: транспортного засобу тип сідловий тягач Е, марка DAF TE95XF, 1997 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, транспортний засіб тип сідловий тягач Е, марка DAF TE95XF, 1997 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2; транспортний засіб тип вантажний сідловий тягач Е, марка DAF, модель TRUCKS, 1997 року випуску, реєстраційний номер 000140 КМ; транспортний засіб тип Н/причіп рефрижератор Е, марка SCHMITZ SKO 24, 1997 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3; транспортний засіб тип Н/причіп рефрижератор, марка SCHMITZ SKO 24, 1997 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4; транспортний засіб тип Н/причіп рефрижератор, марка SCHMITZ SKO 24, 1997 року випуску, реєстраційний номер 16043 Кх, які належать на праві власності ТОВ «ОСОБА_3 Валсан Транс».

В решті заявленого клопотання суд відмовляє в його задоволенні, оскільки представником відповідача ОСОБА_1 не обґрунтовано належним чином необхідність витребування доказів, що стосуються інших транспортних засобів.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 належним чином завірену копію договору застави рухомого майна № URL.652-ДЗІ від 26 вересня 2012 року з доданими до нього додатками відносно: транспортного засобу тип сідловий тягач Е, марка DAF TE95XF, 1997 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, транспортний засіб тип сідловий тягач Е, марка DAF TE95XF, 1997 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2; транспортний засіб тип вантажний сідловий тягач Е, марка DAF, модель TRUCKS, 1997 року випуску, реєстраційний номер 000140 КМ; транспортний засіб тип Н/причіп рефрижератор Е, марка SCHMITZ SKO 24, 1997 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3; транспортний засіб тип Н/причіп рефрижератор, марка SCHMITZ SKO 24, 1997 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4; транспортний засіб тип Н/причіп рефрижератор, марка SCHMITZ SKO 24, 1997 року випуску, реєстраційний номер 16043 Кх, які належать на праві власності ТОВ «ОСОБА_3 Валсан Транс».

В решті клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковальчук Л.М.