Справа № 362/6153/15-ц
Провадження № 2/362/434/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

при секретарі Яренко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог: державна реєстраційна служба України, реєстраційна служба Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

В судовому засіданні представником відповідача та третьої особи ОСОБА_4 ОСОБА_3 було подано до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду справи № 362/5054/14-ц до виконавчого комітету Васильківської міської ради, з посиланням на те, що рішеннями Київського окружного адміністративного суду від 30.03.2015 р., 24.04.2015 р., від 07.05.2015 р. - 10.07.2015 р. було скасовано державну реєстрацію про право власності на спірну квартиру на прізвище ОСОБА_2, визнано недійсним рішення державної реєстраційної служби і тому не має сенсу визнавати недійсним свідоцтво про право власності від 27.01.2014 р. Свідоцтво про право власності від 27.01.2014 р. було видано на підставі рішення виконавчого комітету Васильківської міської ради від 15.10..2012 р. Ухвалою Васильківського міськрайонного суду від 16.11.2015 р. по справі № 362/525б/15-ц було відкрито провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Васильківської міської ради про встановлення відсутності компетенції у виконавчого комітету Васильківської міської ради щодо прийняття рішення від 15.10.2012 р. № 442 «Про оформлення свідоцтва на право власності на житло в м. Василькові; визнання дії виконавчого комітету Васильківської міської ради щодо прийняття рішення від 15.10.2012 р. № 442 «Про оформлення свідоцтва на право власності на житло в м. Василькові» - нечинними та протиправними; скасування рішення Виконавчого комітету Васильківської міської ради від 15.10.2012 р. «Про оформлення свідоцтва на право власності на житло в м. Василькові»; визнання недійсним рішення Виконавчого комітету Васильківської міської ради від 15.10.2012 р. «Про оформлення свідоцтва на право власності на житло в м. Василькові». Станом на 14.03.2016 р. рішенням Васильківського міськрайонного суду від 12.10.2015 р. встановлений факт права власності на спірну квартиру на прізвище ОСОБА_3, що в свою чергу в подальшому може призвести до зміни позовних вимог та сторін по справі. В судовому засіданні зазначила, що в провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області (головуючі судді: Орда О.О. та Лебідь-Гавенко Г.М.) перебувають на розгляді адміністративні справи за позовами ОСОБА_1 до виконавчого комітету Васильківської міської ради про скасування рішення.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти задоволення зазначеного клопотання, посилаючись на відсутність підстав для зупинення провадження у справі.

Позивач, відповідач та треті особи в судове засідання не зявилися, про день, час та місце слухання справи судом повідомлені належно.

Суд заслухавши учасників процесу, дослідивши письмові матеріали, вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення у цивільній справі № 362/5054/14-ц, провадження №2/362/254/15 від 12.10.2015 р. за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: реєстраційна служба Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, Державна реєстраційна служба України, ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, до вирішення якого просить зупинити провадження у даній справі представник позивача та третьої особи, - набрало законної сили.

Крім того, в провадженні Васильківського міськрайонного суду не перебуває цивільної справи № 362/5256/15-ц за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Васильківської міської ради, як зазначає в своєму клопотанні представник ОСОБА_3

Натомість в провадженні Васильківського міськрайонного суду (головуючий суддя Орда О.О.) перебувають: адміністративна справа №362/187/15-а, провадження № 2-а/362/167/15 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Васильківської міської ради, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення,- за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Васильківської міської ради, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення та адміністративна справа (головуючий суддя Лебідь-Гавенко Г.М.) №362/5256/15-а, провадження №2-а/362/337/15 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Васильківської міської ради, ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача ОСОБА_4, ОСОБА_3, про скасування рішення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у цивільній справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи, що рішення у цивільній справі № 362/5054/14-ц, провадження №2/362/254/15 від 12.10.2015 р., до вирішення якого просить зупинити провадження у даній справі представник ОСОБА_3,- набрало законної сили, а також адміністративні справи №362/187/15-а, провадження №2-а/362/167/15; та №362/5256/15-а, провадження №2-а/362/337/15, що знаходяться в провадженні Васильківського міськрайонного суду, не перешкоджають розгляду даної цивільної справи, суд вважає, що підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, не вбачається, тому клопотаня задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання представника ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравченко Л.М.