Справа № 428/5266/16-ц
Провадження №2-о/428/331/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2016р. Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі :

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення ,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду з заявою про встановлення факту , що має юридичне значення, а саме факту смерті особи в певний час , мотивуючи вимоги тим , що 04.02.2016р. у м. Антрацит Луганської області померла мати заявника ОСОБА_2, 1952р.н.. Заявник ОСОБА_1 звернувся до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького МУЮ з метою реєстрації смерті ОСОБА_2, однак йому в реєстрації смерті було відмовлено з причини того, що медичні документи оформлені медичними закладами, які розташовані на непідконтрольній українській владі території, а тому викликають сумнів їх легітимність. Тому заявник ОСОБА_1 з метою реєстрації факту смерті ОСОБА_2, звернувся до суду з заявою і просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме: смерть ОСОБА_2, 21.12.1952р.н., яка померла 04.02.2016р. у м. Антрацит Луганської області, Україна.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

У звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Статтею 257-1 ЦПК України, встановлено особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України.

З матеріалів справи слідує , що відповідно до повторної копії свідоцтва про народження серії 1-АП №200289, виданого 26.07.2002р. Гришинською сільською радою Первомайського району Автономної республіки Крим, Україна, актовий запис №35, ОСОБА_1 народився 10.08.1983р., батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2. Відповідно до копії паспорта громадянина України серія ЕЕ №873686, виданого Первомайським РВГУ МВС України в Криму 21.02.2004р., ОСОБА_1 народився 10.08.1983 року у селі Фрунзе Первомайського району АР Крим та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 15.07.2008р.. Відповідно до копії довідки від 18.02.2016р. №919051406 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, виданої 18.02.2016р. Управлінням праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради, ОСОБА_1 перемістився з м. Антрацит Луганської області до м. Сєвєродонецьк Луганської області. Відповідно до копії паспорта громадянина України серія ЕЕ №710079, виданого Первомайським РВГУ МВС України в Криму 10.09.2002р., ОСОБА_2 народилася 21.12.1952 року у Шахта 2-2 біс Боково-Антрацитівського району Ворошиловградської області та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з 19.12.2006р.. Згідно із копією лікарського свідоцтва про смерть №57 та довідки про причини смерті, складених за формою № 106/о та виданих 04.02.2016 року «Антрацитівською центральною міською поліклінікою Луганської Народної Республіки», ОСОБА_2, 21.12.1952р.н., померла 04.02.2016 року у м. Антрацит Луганської області, Україна, а саме у себе вдома за адресою: вул. Кальницької, 3/8, у віці 63 років. Відповідно до копії листа начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції від 18.02.2016 року №780/0.2.1.6-05, вказаний відділ повідомив ОСОБА_1 про те, що підставою для реєстрації смерті є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоровя документи, що підтверджують факт смерті. Медичні документи оформлені медичними закладами, які розташовані на території непідконтрольній українській владі вказують на те, що відсутнє підпорядкування медичного закладу у відповідності до відомчої підпорядкованості, що ставить під сумнів легітимність оформлення лікарського свідоцтва про смерть.

Суд враховує, що м. Антрацит Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р місто Антрацит Луганської області входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт смерті своєї матері у встановленому Законом порядку. Крім того, Європейський суд з прав людини зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій територіях, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. До того ж суд бере до уваги, що встановлення факту смерті особи в певний час має ключове значення для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявника, а тому як виняток, документи, видані органами та установами (зокрема лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, беруться судом до уваги та оцінюються судом у сукупності та взаємозвязку під час розгляду справи у порядку ст. 257-1 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, померла 04.02.2016 року у м. Антрацит Луганської області, Україна, у віці 63 років. При цьому факт її смерті неможливо зареєструвати органом державної реєстрації актів цивільного стану, адже у ОСОБА_1 наявні медичні документи про смерть ОСОБА_2., які видані медичними закладами, які розташовані на території непідконтрольній українській владі.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у звязку із чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту смерті ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 208, 209, 212-215, 256-259, 294, 296, 367 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки Шахта 2-2 біс Боково-Антрацитівського району Ворошиловградської області, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 04.02.2016 року у м. Антрацит Луганської області, Україна, у віці 63 років.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення.

Розяснити, що рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя