Справа № 191/899/16-ц
Провадження № 2/191/566/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Твердохліб А. В.

за участю секретаря - Яришевої Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

17. 02. 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що між ним та відповідачем 22 липня 2008 року укладено шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, за актовим записом №114. В період шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після одруження між сторонами було непорозуміння та взаємна неповага, але згодом постійні суперечки з приводу ідеологічного виховання дитини, ведення спільного господарства, призвело до остаточного розладу в сім'ї. Подружнє життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя та виховання сина, тому майже два місяці позивач проживає окремо. Вважає, що збереження шлюбу є неможливим, так як почуття любові між подружжям згасло, тому спільне проживання суперечить як інтересам відповідача, так й інтересам дитини, що має істотне значення. Спільне господарство сторони не ведуть, спору про поділ набутого у шлюбі майна та проживання дитини не мають. Просить суд розірвати шлюб, зареєстрований між ним та відповідачем ОСОБА_2

Позивач до початку проведення судового засідання надав суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без його участі, а позов задовольнити.

Відповідач до початку відкритого судового засідання надала суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без її участі. Заявлені позовні вимоги визнає, згодна на розірвання шлюбу. Просить залишити прізвище після розірвання шлюбу «ОСОБА_2».

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши у судовому засіданні надані позивачем письмові докази встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Факт перебування сторін у шлюбних правовідносинах з 22 липня 2008 року підтверджується копією Свідоцтва про шлюб, виданого 22 липня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міського управління юстиції Дніпропетровської області, Серії НОМЕР_1 про що в Книзі реєстрації шлюбів 22 липня 2008 року зроблено відповідний актовий запис за №114. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 виданого 04 грудня 2008 року виконкомом Мар'ївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та малолітньої дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Аналізуючи наведені правові норми, врахувавши позиції сторін, викладені у письмових заявах, суд дійшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, як належним чином обґрунтовані.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі викладеного та ст. ст. 110-113 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Вимоги позивача задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 22 липня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів 22 липня 2008 року зроблено відповідний актовий запис за №114.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 надалі іменуватися прізвищем «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Державного органу реєстрації актів цивільного стану.

Суддя: А. В. Твердохліб