Справа № 536/489/16-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

21 квітня 2016 року

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Степаненка Ю.І.,

з секретарем судового засідання Левицькою І.П.,

за участю представника позивача по угоді адвоката ОСОБА_1,

представника відповідача по довіреності ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 районної державної адміністрації Полтавської області, третя особа: відділ Держземгеокадастру у ОСОБА_4 районі Полтавської області, про визнання довічного спадкового права володіння земельною ділянкою в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 31 березня 2016 року звернулася в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_4 районної державної адміністрації Полтавської області про визнання за нею в порядку спадкування за законом після померлого батька ОСОБА_5 права довічного успадковуваного володіння земельною ділянкою площею 14,3 га, з цільовим призначенням - для ведення фермерського господарства, яка була надана її батьку ОСОБА_5 на підставі Державного акта, виданого на підставі рішення 9-ї сесії 21-го скликання ОСОБА_4 районної ради народних депутатів Полтавської області від 27 березня 1992 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право довічного успадковуваного володіння землею №15.

19 квітня 2016 року на адресу Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшла письмова заява позивача ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду для додаткового доопрацювання документів, на підставі яких було предявлено позов та про повернення судового збору з підстав п.4 ч.1 статті 7 Закону України «Про судовий збір».

21 квітня 2016 року в судовому засіданні представник позивача по угоді адвокат ОСОБА_1 підтримала заяву ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду, а представник відповідача по довіреності ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення заяви.

Згідно п.5 ч.1 статті 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства позивач ОСОБА_3 відповідно до ч.2 ст.11 ЦПК України розпорядилася своїми процесуальними правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Заява ОСОБА_3 про повернення судового збору задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Питання повернення судового збору врегульоване Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 4 ч. 1 статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відповідно до п.42 розяснення постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 статтею 7 Закону №3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним.

Зважаючи, що позов було залишено судом без розгляду за заявою позивача ОСОБА_6 на підставі п.5 ч.1 статті 207 ЦПК України, її заява про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 207, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 районної державної адміністрації Полтавської області, третя особа: відділ Держземгеокадастру у ОСОБА_4 районі Полтавської області, про визнання довічного спадкового права володіння земельною ділянкою в порядку спадкування за законом, залишити без розгляду.

Згідно ч.2 статті 207 ЦПК України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відмовити ОСОБА_3 у задоволенні її заяви про повернення сплаченої суми судового збору.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Степаненко Ю. І.