Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
15 квітня 2016 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого - судді Черенкової Н.П.,
при секретарі Шевельовій Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Миколаєві до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 5056,32 грн.
Представник позивача просив про розгляд справи у його відсутності, вимоги позову підтримав.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності представника позивача, заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Обставини справи, встановлені судом.
Відповідно до умов вказаного договору банк відкрив відповідачу кредитну лінію у межах якої надав кредит з лімітом не більше 4000 грн. для проведення операцій із застосуванням картки, а ОСОБА_1 зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за користування ним.
Відповідно до п.2.7.,2.8, 4.2.14, 6.2 Договору позичальник зобов'язаний щомісячно сплачувати банку проценти за фіксованою процентною ставкою у розмірі 36,00 % річних.
Пунктом 4.2.18 Договору передбачено, що у разі звільнення позичальника з організації протягом 3 робочих днів з дати звільнення (у такому випадку строк дії кредитної лінії, визначений цим договором, до уваги не приймається) останній зобов'язується погасити банку всю існуючу на день такого погашення заборгованість за кредитом і овердрафтом та за процентами за користування кредитом і овердрафтом.
21 серпня 2015 року відповідачу направлявся банком лист-претензія з вимогою про погашення кредиту, однак вказана вимоги ОСОБА_1 не виконав.
Станом на 18.12.2015 року заборгованість позичальника перед банком складає 5056,32 грн., в тому числі заборгованість за кредитом 3989,22 грн., заборгованість за процентами 706,08 грн., пеня 361,02 грн.
На час розгляду справи вказана заборгованість відповідачем не погашена.
На підставі вищевикладеного, у відповідності зі ст. ст. 525, 526, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконує зобов'язань, узятих на себе за кредитним зобов'язанням, тому з неї слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитом у розмірі 5056,32 грн.
Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно дост. 88 ЦПК Україниз відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 1378,00 грн.
Керуючись ст. ст.14,209,212-215 ЦПК України, суд -
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експорнтно-імпортний банк України" заборгованість за кредитом в розмірі 5056,32 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 3989,22 грн., заборгованості за процентами 706,08 грн., пені 361,02 грн., та судовий збір у розмірі 1218,00 грн.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Н.П. Черенкова