Справа №: 671/302/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2016 року Волочиський районнний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Чорного С.Б.,

при секретарі Кошонько Н.С.,

з участю:позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», ТОВ АТП «Престиж», ОСОБА_2 про стягнення невиплаченого страхового відшкодування та компенсації за моральну шкоду, заподіяну в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні представник відповідача ТОВ АТП «Престиж» ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи для визначення дійсного розміру матеріального збитку, нанесеного внаслідок ДТП автомобілю НОМЕР_1, оскільки до оцінки пошкодженого транспортного засобу не був залучений спеціаліст із належною кваліфікацією, особа, яка проводила оцінку, не правильно врахувала коефіцієнт зносу автомобіля, оскільки автомобіль не легковий, а вантажний фургон, крім того, були відсутні підстави для нарахування величини втрати товарної якості. Проведення експертизи просить доручити Хмельницькому відділенню КНДІСЕ, поставивши вказане в клопотанні питання.

Позивач заперечив проти призначення експертизи, пояснивши, що автомобіль після ДТП не ремонтувався, на данний час перебуває в такому ж стані як і був після ДТП.

Відповідач ОСОБА_2 покладається на думку суду, а представник ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» вдруге не з'явився у судове засідання, повідомлений у встановленому порядку.

Вислухавши учасників, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що по справі необхідно призначити експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення по справі, необхідні спеціальні знання, враховуючи, що представник відповідача заперечує проти висновку суб'єкта оціночної діяльності, який було виготовлено по заяві позивача, а провадження в справі на час проведення експертизи необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 57, 143, 202, 209, 210, 293 ЦПК України, ст.ст. 7, 9, 10 Закону України «Про судову експертизу», суд

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу для визначення розміру матеріального збитку завданого власнику автомобіля НОМЕР_1 в результаті ДТП 01.10.2015 року, проведення якої доручити експертам Хмельницького відділення КНДІСЕ (м.Хмельницький, вул.Володимирська,109), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

Який дійсний розмір матеріального збитку завданого власнику автомобіля НОМЕР_1 в результаті ДТП 01.10.2015 року, станом на момент огляду ?

Цивільну справу направити в експертну установу.

Оплату проведення експертизи проводить ТОВ АТП «Престиж» (м.Волочиськ, вул.Копачівська,2).

Автомобіль FIAT SCUDO н/з НОМЕР_2 знаходиться в розпорядженні позивача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 тел.067-719-83-19).

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд присутніми учасниками протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.

Суддя