Справа № 594/84/16-ц
04 березня 2016 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі:головуючого Зушман Г.І.
з участю:секретаря Кушнір Т.І.
позивачки ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дітей, суд-
Позивачка ОСОБА_3 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що у шлюбі з відповідачем у них народилася дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та перебуває на її повному матеріальному утриманні. Дочка інвалід з дитинства, хворіє хворобою Дауна, навчається в 0 класі Кам'янець-Подільського багатопрофільного навчально-реабілітаційного центру. Позивачка вказала, що відповідач повністю самоусунувся від своїх обов'язків, не надає жодних коштів на утримання та лікування дитини, хоча є фізично здоровим і може працювати, у зв'язку з чим просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі 485,00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Пояснила, що після розірвання шлюбу з відповідачем, дочка ОСОБА_5 перебуває на її повному матеріальному утриманні, а оскільки дочка хворіє хворобою Дауна, є інвалідом з дитинства та навчається в Кам'янець-Подільському багатопрофільному навчально-реабілітаційному центрі, то їй важко утримувати дочку, купляти їй ліки, одяг, відвозити щотижня на навчання.. Відповідач є фізично здоровим і може працювати і, наскільки їй відомо, підробляє у підприємців, а тому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі 485,00 грн.
Відповідач, будучи належно повідомленим, у судове засідання повторно не з'явився, а тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи, проти чого позивачка не заперечувала.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.
Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Борщівського РУЮ в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 163 від 16.11.2010 року (свідоцтво про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2). Від шлюбу мають одну малолітню дитину, дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3), яка знаходиться на утриманні позивачки.
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
В судовому засіданні встановлено, що позивачка ніде не працює, живе за рахунок утримання домашнього господарства, проживає з дочками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Здійснює догляд за ОСОБА_7, яка є інвалідом з дитинства. За господарством закріплена земельна ділянка в розмірі 0,60 га та земельні паї площею 1,87 га, які здано в оренду. Житловий будинок загальною площею 86 кв м. В господарстві утримується тільки птиця.
Наведене підтверджується довідками Кудринецької сільської ради від 11.01.2016 року та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_3 від 11 січня 2016 року.
Як вбачається з медичного висновку №59, виданого Борщівською центральною районною комунальною лікарнею 05.06.2009 року, який є дійсним до 2026 року, у ОСОБА_7 встановлено хворобу Дауна.
Згідно довідки Кам'янець-Подільського багатопрофільного навчально-реабілітаційного центру від 11.01.2015 року ОСОБА_7 навчається в 0 класі Кам'янець-Подільського багатопрофільного навчально-реабілітаційного центру.
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини, стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей чи інших утриманців, інші обставини, що мають істотне значення.
За загальним правилом (ч.1 ст.11 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідач ОСОБА_4, будучи належно повідомленим, в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не надав.
Враховуючи всі досліджені в судовому засіданні обставини справи, а також те, що малолітня ОСОБА_7 потребує матеріальної допомоги і відповідач, як батько, зобов'язаний утримувати її, а також враховуючи встановлений законом прожитковий мінімум для дітей відповідного віку, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити і розмір аліментів визначити в твердій грошовій сумі 485,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
На підставі ст.ст. 180, 182, 184 СК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 224 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягувати із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя с.Ясиновець Рожнятинського району Івано-Франківської області, в користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с.Кудринці Борщівського району Тернопільської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 аліменти на утримання: дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в сумі 485,00 грн. щомісячно, починаючи з 01 лютого 2016 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір у сумі 551,20 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано позивачкою протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідачем може бути подано заяву до Борщівського районного суду про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Г. І. Зушман