Справа № 132/869/16-ц
Провадження № 2/132/374/16
РІШЕННЯ

Іменем України

11.04.2016 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Каращук О.Г.

при секретарі Лисюк О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 19 травня 2001 року. Шлюб реєстрували в виконкомі Гущинецької сільської Ради Калинівського району Вінницької області за актовим записом № 5.

Від даного шлюбу у них є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне сімейне життя не склалося. В даний час позивачкою поданий позов про розірвання шлюбу. Відповідач участь в вихованні і утриманні дитини приймає, однак позивачка бажає, щоб стягнення аліментів відбувалось в передбаченому законом порядку.

Тому звертається до суду з даним позовом та просить стягувати з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідно її віку.

Позивачка у судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про день та час слухання справи, однак від неї до суду надійшла заява, в якій вона позовні вимоги підтримує повністю та просить розглянути справу без її участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, однак від нього до суду надійшла заява, в якій він позовні вимоги визнає повністю та просить розглянути справу без його участі.

Згідно ст. 158 ЦПК особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, позивачка з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 19 травня 2001 року. Шлюб реєстрували в виконкомі Гущинецької сільської Ради Калинівського району Вінницької області за актовим записом № 5.

Від даного шлюбу у них є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне сімейне життя не склалося. В даний час позивачкою поданий позов про розірвання шлюбу. Відповідач участь в вихованні і утриманні дитини приймає, однак позивачка бажає, щоб стягнення аліментів відбувалось в передбаченому законом порядку.

Відповідач ОСОБА_2 працює робочим на ДП «Калинівкаводоканал».

Таким чином, відповідач спроможний надавати своєму неповнолітньому сину матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому вимоги позивачки є законними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 191 СК України, ст.ст.10, 60, 158, 212-215, України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3., ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого робочим на ДП «Калинівкаводоканал», аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу (заробітку) ,але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідно її віку щомісячно з дня подачі позовної заяви, тобто з 23.03.2016 до повноліття сина.

Стягнути з ОСОБА_2 551,20 грн. судового збору в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: