Справа № 641/6518/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" квітня 2016 р. Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Колодяжної І.М.,

за участю секретаря Ягодіної М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Харківської міської ради Комунального підприємства «Міськелектротранссервіс » , третя особа: СК «Український страховий стандарт», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо- транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 57 420,04 грн. , моральної шкоди у розмірі 20000,00 грн. та витрати на юридичну допомогу у розмірі 10000,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив , що 24.11.2014 року в районі будинку №81 по вул. Сумській в м. Харкові він рухався на своєму автомобілі НОМЕР_1 . З вини відповідача сталося падіння електропроводу контактної мережі тролейбусної лінії на автомобіль позивача , після чого його відкинуло на пішохідний перехід і автомобіль зазнав механічні пошкодження. Позивач внаслідок ДТП отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ,СГМ, забиття грудної клітки , забиття кінцівок , що підтверджується висновком фахівців з питань судово медичної експертизи від 26.11.2014 року за №1267-2014. Згідно висновку ЄО ХМУ ГУМВСУ в Харківській області №1894 від 25.11.2014 року , УДАІ №2829 від 26.11.2014 року встановлено, що дана подія сталася внаслідок порушення ПДРУ невстановленим водієм тролейбуса ,який є працівником КП «Міськелектротранссервіс» , який залишив місце пригоди . В діях позивача порушень ПДРУ не вбачається. Загальна сума матеріальних збитків спричинених позивачу внаслідок ДТП складає 57 420,04 грн. Окрім майнової шкоди діями відповідача позивачу спричинено і моральну шкоду ,яку останній оцінює у розмірі 20 000,00 грн.

25 квітня 2016 року позивач подав до суду заяву про залишення його позовної заяви до Виконавчого комітету Харківської міської ради Комунального підприємства «Міськелектротранссервіс» , третя особа: СК «Український страховий стандарт», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо- транспортної пригоди - без розгляду .

Позивач в судове засідання не з,явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву про залишення позову без розгляду підтримав.

Представник відповідача КП «Міськелектротранссервіс» в судове засідання не з,явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти залишення позову без розгляду не заперечувала.

Представник третьої особи- СК «Український страховий стандарт» в судове засідання не з,явився.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Харківської міської ради Комунального підприємства «Міськелектротранссервіс » , третя особа: СК «Український страховий стандарт», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо- транспортної пригоди - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги , а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, протягом 5- ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2