Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4400/15-ц
Провадження № 2/553/239/2016
У Х В А Л А

Іменем України

15.04.2016 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до територіальної громади м. Полтави в особі Полтавського міськвиконкому, КП "ЖЕО № 2", третя особа ОСОБА_2, про визнання членом сім'ї наймача, визнання права користування квартирою та зобовязання укласти договір найму житлового приміщення, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до територіальної громади м. Полтави в особі Полтавського міськвиконкому, КП "ЖЕО № 2" про визнання членом сім'ї наймача, визнання права користування квартирою та зобовязання укласти договір найму житлового приміщення, в якій позивач вказує, що з 2008 року проживав однією сім'єю з ОСОБА_3 дочкою ОСОБА_4, яка є тіткою батька позивача ОСОБА_2, в квартирі тітки за адресою: АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_4 права користувача перейшли до її доньки ОСОБА_3 Оскільки ОСОБА_3 хворіла на психічне захворювання, потребувала постійного догляду, рішенням суду від 14.08.2009 року ОСОБА_2 був призначений її опікуном. Позивач проживав разом з ОСОБА_4, вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, разом придбавали продукти харчування та речи домашнього вжитку, здійснювали поточний ремонт квартири. ОСОБА_4 померла в грудні 2014 року, позивач продовжує проживати в квартирі без реєстрації, здійснює її утримання та набув право користування, оскільки іншого житла не має. Просить визнати його членом сім'ї наймача ОСОБА_3, визнати за ним право користування житловим приміщенням квартирою за адресою: АДРЕСА_1, а також зобовязати територіальну громаду м. Полтави та КП "ЖЕО № 2" укласти з ним договір найму вказаного житлового приміщення.

Ухвалою судді від 23.12.2015 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху, оскільки оформлена без додержання вимог ч. 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України, а саме: позивачем до позову приєднано документ, що підтверджує сплату судового збору за одну позовну вимогу, тоді як прохальна частина містить три позовних вимоги немайнового характеру, за кожну з яких відповідно до ч. 3 ст. 6 Законом України "Про судовий збір" № 3674-УІ від 08.07.2011 року судовий збір сплачується окремо.

Позивачу надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали від 23.12.2015 року неодноразово направлялась на адресу позивача ОСОБА_1, проте повернута до суду без вручення з відміткою поштового відділення про закінчення терміну зберігання, позивачем недоліки позовної заяви усунуто не було.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади м. Полтави в особі Полтавського міськвиконкому, КП "ЖЕО № 2" про визнання права користування квартирою та зобовязання укласти договір найму житлового приміщення - визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5