Справа № 569/1985/16-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2016 року м. Рівне
Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,
при секретарі Абашиній О.В.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, суд
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, просить суд змінити розмір аліментів, призначений згідно рішення Рівненського міського суду від 03 жовтня 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку ОСОБА_2, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі, у розмірі 550 гривень, починаючи з 01.01.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Суд, заслухавши позивача, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного.
Як було встановлено в судовому засіданні, згідно рішення Рівненського міського суду від 03 жовтня 2008 року з відповідача ОСОБА_2 стягуються щомісячно аліменти на користь відповідача на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 13 травня 2008 року.
Як вбачається із Свідоцтва про народження серії 1-ГЮ № 120163, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану м. Рівне 03 вересня 2001 року, відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Як зазначила в судовому засіданні позивач, на даний момент відповідач ОСОБА_2 офіційно ніде не працює, але періодично їздить на заробітки і має неофіційні доходи. А тому, дані обставини стали підставою для звернення її до суду з даним позовом.
Згідно ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Статтею 182 СК України встановлено перелік обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
При визначенні суми стягнення аліментів необхідних для належного утримання дитини суд враховує вікову категорію неповнолітньої дитини, звичайні потреби дитини. Окрім того, суд враховує, що відповідач являється фізично здоровою людиною працездатного віку, зі слів позивача аліменти нікому не сплачує, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків не має. Також, суд бере до уваги той факт, що відповідно до довідки № 1381/161 від 05.02.2016 року, виданої державним виконавцем Левчуком Ю.С., Хмарук І.І. не сплачував аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_3 за період з 01.08.2015 року по 31.01.2016 року.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів підлягають до задоволення.
Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 208-209, 212-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задоволити повністю.
Змінити розмір аліментів, визначених рішенням Рівненського міського суду від 03 жовтня 2008 року у цивільній справі № 2-5516/08 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 550 гривень на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 01 січня 2016 року.
Стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави 551 грн. 20 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою на рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4