"15" квітня 2016 р. Справа № 363/432/14-ц
УХВАЛА

15 квітня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого судді Чіркова Г.Є., при секретарі Гавриленко Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву Першого заступника прокурора Київської області про виправлення описки в рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 13 травня 2014 року в цивільній справі за позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави, в особі Новосілківської сільської ради Вишгородського району Київської області до Вишгородської районної державної адміністрації, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та повернення земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2014 року по даній справі прийнято рішення, яке негайно проголошено.

В судове засідання сторони не прибули, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 219 ЦПК України не є перешкодою розгляду питання про виправлення описки.

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку та повернення земельних ділянок.

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 13 травня 2014 року, яке набрало законної сили, позов задоволено частково.

В резолютивній частині позовної заяви та рішення суду невірно зазначено дату видачі спірних державних актів на право власності на земельні ділянки, як 14 липня 2010 року.

Разом з тим, як вбачається з копій державних актів про право власності на земельні ділянки серії ЯЛ № 172436, серії ЯЛ № 172440, серії ЯЛ № 172441, серії ЯЛ № 172439, серії ЯЛ № 172442, серії ЯЛ № 172438, останні видані 09 листопада 2010 року, а державний акт серії ЯЛ № 172437 - 06 вересня 2010 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в рішенні суду слід виправити описку згідно вимог ч. 4 ст. 219 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

виправити описку в рішенні суду від 13 травня 2014 року і його резолютивну частину викласти в такій редакції:

«позов Заступника прокурора Київської області в інтересах держави, в особі Новосілківської сільської ради Вишгородського району Київської області до Вишгородської районної державної адміністрації, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та повернення земельних ділянок задовольнити частково.

Визнати незаконним та скасувати розпорядження Вишгородської районної державної адміністрації від 9 березня 2010 року № 965 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок ОСОБА_1 площею 0,1173 га, ОСОБА_2 площею 0,1173 га, ОСОБА_3 площею 0,1173 га, ОСОБА_4 площею 0,1173 га, ОСОБА_5 площею 0,1174 га, ОСОБА_6 площею 0,1173 га, ОСОБА_7 площею 0,1173 га, для ведення індивідуального садівництва на території Новосілківської сільської ради Вишгородського району Київської області, та передачі їх у власність.

Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 172436 від 09 листопада 2010 року, виданий на імя ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,1173 га з цільовим призначенням - для ведення індивідуального садівництва з кадастровим номером :35:117:0138, який зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 34.

Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 172440 від 09 листопада 2010 року, виданий на імя ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,1173 га з цільовим призначенням - для ведення індивідуального садівництва з кадастровим номером :35:117:0146, який зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 35.

Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 172437 від 06 вересня 2010 року, виданий на імя ОСОБА_7 на земельну ділянку площею 0,1173 га з цільовим призначенням - для ведення індивідуального садівництва з кадастровим номером :35:117:0139, який зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 44.

Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 172441 від 09 листопада 2010 року, виданий на імя ОСОБА_6 на земельну ділянку площею 0,1173 га з цільовим призначенням - для ведення індивідуального садівництва з кадастровим номером :35:117:0147, який зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 38.

Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 172439 від 09 листопада 2010 року, виданий на імя ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 0,1173 га з цільовим призначенням - для ведення індивідуального садівництва з кадастровим номером :35:117:0145, який зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 37.

Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 172442 від 09 листопада 2010 року, виданий на імя ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,1173 га з цільовим призначенням - для ведення індивідуального садівництва з кадастровим номером :35:117:0148, який зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 36.

Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 172438 від 09 листопада 2010 року, виданий на імя ОСОБА_8 на земельну ділянку площею 0,1173 га з цільовим призначенням - для ведення індивідуального садівництва з кадастровим номером :35:117:0144, який зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 39.

Решта позовних вимог задоволенню не підлягає.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд.

Суддя: