Справа № 379/434/16-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.04.2016 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бабоїд О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Станишівської сільської ради Таращанського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, якщо подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Дана позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам закону.

Позивачем не виконано вимоги п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, якими передбачено, що в позовній заяві повинні бути зазначені докази, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивачка просить суд визнати за нею право на спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Молодіжна, 14 в с. Станишівка Таращанського району Київської області, який до дня смерті належав ОСОБА_2.

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 помер 18.03.2008 року, проте у позовній заяві дата смерті зазначена 16.06.2014 року, а тому позивачці потрібно уточнити дату смерті спадкодавця.

В обґрунтування позову позивачка зазначила, що спадкодавець ОСОБА_2 помер і після його смерті відкрилася спадщина, яка складається в тому числі із житлового будинку з відповідними господарськими спорудами та будівлями, який розташований по вул. Молодіжна, 14 в с. Станишівка Таращанського району Київської області, який належав спадкодавцю на праві власності, однак правовстановлюючих документів на будинок не було.

Проте позивачка не просить суд встановити факт належності даного житлового будинку спадкодавцю, оскільки правовстановлюючі документи відсутні, тобто їй необхідно уточнити свої позовні вимоги, а в звязку з цим їй потрібно також доплатити судовий збір у відповідності до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за вимогу немайнового характеру (551,20 грн).

Також позивачка зазначає, що вона є спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_2. Проте не зазначає про наявність чи відсутність інших спадкоємців за законом.

В позовній заяві позивачка зазначає, що належність житлового будинку спадкодавця підтверджується довідкою сільської ради. Проте, право власності житлового будинку повинно бути підтверджено виписками з погосподарських книг за період з 1991 року по день смерті спадкодавця.

В позовній заяві зазначено, що позивачка фактично вступила у спадщину, доглядає за будинком, ремонтує його, обробляє присадибну ділянку.

В підтвердження цього позивачка доказів не зазначає та не надає документального підтвердження (своєчасне звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, догляд за будинком та ін..).

В звязку з вищевикладеним, позивачці необхідно привести свою позовну заяву у відповідність з вимогами ст. ст. 119, 120 ЦПК України, усунувши вищевказані недоліки.

При недотриманні позивачкою зазначених вимог настають наслідки, передбачені ст. 121 ЦПК України.

За таких обставин позовна заява не може бути розглянута судом.

Керуючись ст. ст. 119,121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Станишівської сільської ради Таращанського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.

Надати позивачці строк в пять днів з дня отримання ухвали для усунення наступних недоліків:

зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та надати документальне їх підтвердження;

уточнити дату смерті спадкодавця;

надати виписки з погосподарських книг за період з 1991 року по день смерті спадкодавця;

уточнити позовні вимоги та у відповідності до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» сплатити судовий збір;

зазначити про наявність чи відсутність інших спадкоємців.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачці зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3