Справа № 379/421/16-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.04.2016 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бабоїд О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Лісовицької сільської ради Таращанського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Таращанська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивачі через свого представника звернулися до суду з даним позовом.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, якщо подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Дана позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам закону.

Позивачами не виконано вимоги п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, якими передбачено, що в позовній заяві повинні бути зазначені докази, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування.

В прохальній частині позовної заяви зазначено, що визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,6 га на підставі Державного акту на право приватної власності на землю № 013726, виданого на імя ОСОБА_3.

В обґрунтування позову зазначено, що спадкодавцеві ОСОБА_3, яка померла 04.06.1999 року на праві власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю № 013726, який виданий 19.10.1999 року належить земельна ділянка площею 2,6 га. Проте, отримати свідоцтво про право власності у нотаріальній конторі позивачі не мають змоги, оскільки Державний акт виданий після смерті спадкодавця ОСОБА_3.

Відповідно із ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державними актами, форма яких затверджується Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 17 Перехідних положень ЗК України Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Спадкодавець скористалася своїм законним правом та на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) виділила земельну ділянку в натурі і оформила Державний акт. Проте отримати його не встигла, оскільки померла.

Позивачі не можуть оформити спадщину в звязку з тим, що Державний акт на землю оформлений але не отриманий спадкодавцем.

В звязку з цим нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право власності на спадщину і запропонував їм звернутися до суду. Для розгляду справи позивачам необхідно надати суду Сертифікат на право на земельну частку (пай) на підставі якого видано Державний акт та довідку про оцінку цієї земельної ділянки.

Проте із наданих суду матеріалів справи вбачається, що на вказану спадкову земельну ділянку позивачам ще у 2000 році видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, що підлягає державній реєстрації.

Тому суду є незрозумілим щодо якої земельної ділянки позивачі звернулися до суду та з якими позовними вимогами. Крім того, право власності на спадщину за померлою просять визнати на саму ж померлу та одну із позивачок (ОСОБА_1).

Частиною 1 ст. 35 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору зазначена Таращанська районна державна нотаріальна контора.

Проте, яким чином рішення в справі може вплинути на її права або обов'язки щодо однієї із сторін є незрозумілим, а тому необхідність її залучення до справи також є незрозумілим.

Позивачам також потрібно уточнити сторін по справі.

В звязку з вищевикладеним, позивачам необхідно привести свою позовну заяву у відповідність з вимогами ст. ст. 119, 120 ЦПК України, усунувши вищевказані недоліки.

При недотриманні позивачами зазначених вимог настають наслідки, передбачені ст. 121 ЦПК України.

За таких обставин позовна заява не може бути розглянута судом.

Керуючись ст. ст. 119,121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Лісовицької сільської ради Таращанського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Таращанська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування залишити без руху.

Надати позивачам строк в пять днів з дня отримання ухвали для усунення наступних недоліків:

уточнити позовні вимоги;

уточнити сторони по справі;

надати сертифікат на земельну ділянку;

довідку про оцінку земельної ділянки.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачам зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4