Справа № 640/3411/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2016 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Діденко С.А..,

при секретарі - Коломойцеві М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 та просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 468309,27грв. за кредитним договором №839/3/27/38/7-136 від 12.04.2007р. та суму судового збору у розмірі 7024,64грв.

Свої позовні вимоги він обгрунтував тим, що, відповідно до укладеного договору №839/3/27/38/7-136 від 12.04.2007р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 36000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,75 відсотків на рік з кінцевим терміном повернення 10.04.2022р.

В порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 20.04.2015р. має заборгованість 22239,38 доларів США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 468309,27грн., а саме:

- 404306,96грн. заборгованість за кредитом;

- 48057,27грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 8834,39грн. розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту,

- 7110,65грн. розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків.

У судове засідання представник позивача не зявився, представив заяву про слухання справи у його відсутність, просив позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час та дату слухання справи. Враховуючи згоду позивача на розгляд справи в порядку заочного розгляду, суд вирішує справу у відповідності до вимог ст. 224, 225 ЦПК України

Суд, вчинивши дослідження матеріалів справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно договору №839/3/27/38/7-136 від 12.04.2007р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 36000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,75 відсотків на рік з кінцевим терміном повернення 10.04.2022р. /а.с. 5-11/.

Згідно розрахунку за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 20.04.2015р. має заборгованість 22239,38 доларів США, що еквівалентно 468309,27грн. /а.с.12-15/.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України забовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому, відповідно до ст.1048 цього Кодексу, а саме позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором, або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

З огляду на викладене, суд вважає, що позов ПАТ «Укрсоцбанк» є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208-218, 224-229 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Укрсоцбанк задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 11.09.1981р.народження, Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» (ЗКОП 00039019, МФО 300023, р/р 0002), заборгованість у розмірі 468309,27грв. /чотириста шістдесят вісім тисяч триста девять/грн. за кредитним договором №839/3/27/38/7-136 від 12.04.2007р. та судовий збір у розмірі 7024,64 (сім тисяч двадцять чотири)грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 діб з моменту отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ