У Х В А Л А

29 лютого 2016 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Парінова І.К., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28 жовтня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 25 січня 2013 року в справі за заявою ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа від 04 квітня 2013 року таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом публічного акціонерного товариства «РайффайзенБанк Аваль» в особі Івано-Франківської обласної дирекції акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про скасування реєстрації місця проживання, примусового виселення та зняття з реєстрації місця проживання,

в с т а н о в и в:

У лютому 2016 року ОСОБА_2 звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28 жовтня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 25 січня 2013 року, що не може бути прийнята до розгляду судом, оскільки в прохальній частині касаційної скарги зазначено, що заявник оскаржує ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 25 січня 2013 року, проте до касаційної скарги додано ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 25 січня 2016 року.

Ураховуючи викладене, заявнику, в прохальній частині касаційної скарги, потрібно уточнити яка саме ухвала апеляційного суду підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Крім того, касаційна скарга не може буди розглянута, оскільки заявником, у порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 326 ЦПК України у касаційній скарзі не зазначено адреси всіх осіб, які беруть участь у справі,а саме: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Таким чином заявнику необхідно зазначити адресу місце проживання ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Також, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом, оскільки заявником не сплачено судовий збір за її подання або не надано доказів на підтвердження наявності пільг чи звільнення від його сплати.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» (чинного на момент подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ даної касаційної скарги) за розгляд скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати.

Судовий збір за подання касаційних скарг на судові рішення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ повинен бути сплачений на рахунок за наступними реквізитами: одержувач - УДК у Печерському районі м. Києва; код ЄДРПОУ - 38004897; банк одержувача - ГУ ДКУ у м. Києві; р/р 0007; МФО 820019; КЕКД - 22030003; символ звітності банку - 253.

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 243 грн 60 коп., на підтвердження чого надати до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ оригінал відповідної квитанції або докази на підтвердження наявності пільг чи звільнення від його сплати.

Також, в касаційній скарзі ОСОБА_2 порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.

Ураховуючи те, що наведені підстави пропущення строку на касаційне оскарження ухвал судів першої та апеляційної інстанцій є поважними, клопотання підлягає задоволенню, а процесуальний строк - поновленню.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи наведене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявникові строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28 жовтня 2015 року та ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від 25 січня 2013 року.

Касаційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали, але не пізніше 29 березня 2016 року.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі судді, касаційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ І.К. Парінова