Справа № 456/1156/16-ц
Провадження № 2/456/1067/2016
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 квітня 2016 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гулкевич О. В. , розглянувши позовну заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права спільної власності та поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в :

представник позивача звернувся до відповідача з позовом про визнання будівлі по вул.. Незалежності,28 в с. Піщани Стрийського району Львівської області обєктом спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та визнання за ОСОБА_1 права власності на ? згаданого будинку.

Згідно із ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, передбачених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Згідно вимог ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру (п.4).

Згідно п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається - у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму ВССУ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування (у тому числі з урахуванням положень, передбачених частиною п'ятою статті 216, статтею 1212 ЦК тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80, пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК такий обов'язок покладається на позивача (у тому числі і в тих випадках, коли правові наслідки у виді повернення майна застосовуються за ініціативою суду, наприклад, при визнанні договору недійсним згідно з частиною п'ятою статті 216 ЦК).

Слід зазначити, що відповідно до пункту 12 Порядку проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обовязкових платежів, які справляються відповідно до законодавства, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 4 березня 2013 р. № 231, за результатами оцінки субєкт оціночної діяльності складає звіт про оцінку, який є дійсним за умови включення інформації із звіту про оцінку до єдиної бази даних звітів про оцінку та присвоєння такому звіту реєстраційного номера. Інформація із звіту про оцінку, що включається до єдиної бази даних звітів, складається за встановленою Фондом державного майна формою та є додатком до звіту про оцінку. Оціночна вартість нерухомого майна (обєкта нерухомості) зазначається у висновку про вартість обєкта оцінки, який є складовою частиною звіту про оцінку. Строк дії звіту про оцінку, що становить не більш як шість місяців з дати проведення оцінки, зазначається у такому звіті.

Позивачем, в підтвердження вартості майна надано копію технічного паспорту на житловий будинок від 27.01.2013р. Ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна на момент його предявлення.

Отже дана позовна заява не відповідає вимогам ч.2 ст.119 ЦПК України, оскільки позивачем сплачено судовий збір виходячи не з реальної вартості майна на момент предявлення позову, а з вартості такого, визначеної станом на 2013р.

Невірне визначення ціни позову, що призвело до недоплати судового збору, є недоліком позовної заяви, а тому до неї повинні застосовуватися вимоги, передбачені ст.121 ЦПК, щодо залишення заяви без руху.

З огляду на зазначене позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119,121,293 ЦПК України,

у х в а л и в :

позовну заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права спільної власності та поділ майна подружжя залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4