Справа № 750/4975/15-ц
Провадження № 2/750/51/16
У Х В А Л А

01 березня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Супруна О.П.

за участю секретаря Носенко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні зауваженняПротченка ОСОБА_1 щодо неповноти журналу судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Денал Автотрейдінг», ОСОБА_4, Чернігівський регіональний сервісний центр МВС України,

встановив :

21.05.2015 ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому, збільшивши позовні вимоги, просить:

- визнати за ним право власності на 1/2 частку автомобіля марки «HyundayTucson», реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузову KMHJN81VP8U868325, 2008 року випуску; стягнути з відповідача на його користь 1/2 частку вартості автомобіля та витрат на утримання спільного майна у розмірі 26 300,56 грн.;

- визнати будинок, який належить йому на праві власності 1/2 частина за адресою: м. Чернігів, 1-й АДРЕСА_1, зі всіма надвірними спорудами спільним майном колишнього подружжя, а також виділити йому та відповідачі по 1/2 частці цього домоволодіння;

- операції, здійснені у ВРЕР м. Чернігова (центр ДАІ 7401), починаючи з 19.05.2015 із зняття з обліку, перереєстрації автомобіля марки «Hyunday Tucson», реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузову KMHJN81VP8U868325, 2008 року випуску, який придбаний під час шлюбу та є спільною сумісною власністю колишнього подружжя, на третіх осіб, скасувати, визнати їх недійсними та такими, що суперечать чинному законодавству та нормам постанови Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 № 1388 «Про затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації) зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів»;

- операцію з купівлі-продажу автомобіля марки «Hyunday Tucson», реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузову KMHJN81VP8U868325, 2008 року випуску, між ОСОБА_3 та третіми особами скасувати та визнати недійсною як таку, що здійснена в порушення чинного законодавства.

24.02.2016 представник ОСОБА_3 предявив зустрічний позов до ОСОБА_2, в якому просить визнати автомобіль марки «Toyota 4 Runner», реєстраційний номер НОМЕР_2, спільною сумісною власністю подружжя, поділити майно, набуте сторонами за час шлюбу, стягнувши з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 1/2 частку вартості цього автомобіля.

26.02.2016 ОСОБА_2 подав до суду письмові зауваження щодо неповноти журналу судового засідання, в якому просить зазначити в ньому на 16 год. 16 хв. 40 сек. та 16 год. 22 хв. 52 сек. номер виконавчого провадження 44791604 та назву органу, який видав постанову про закінчення виконавчого провадження.

Відповідно до положень ст. 199 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, журналом судового засідання та протягом трьох днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису. Головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису судового засідання та журналу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу. У разі пропуску строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення головуючий залишає їх без розгляду. Зауваження щодо технічного запису судового засідання чи журналу судового засідання повинні бути розглянуті не пізніше трьох днів з дня їх подання.

З огляду на викладене, суд не убачає перешкод для врахування зауважень позивача та внесення відповідних змін до журналу судового засідання.

Керуючись ст.ст. 199, 209, 210, 293ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Зазначити у журналі судового засідання від 24.02.2016 на 16 год. 16 хв. 40 сек. та 16 год. 22 хв. 52 сек. номер виконавчого провадження - № 44791604, дату винесення постанови 07.05.2015 та назву органу, який видав постанову про закінчення виконавчого провадження, Центральний відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.П. Супрун