Справа № 195/225/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.04.2016 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Омеко М.В., при секретарі Давидовій М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Томаківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи Державна служба України у справах ветеранів війни і учасників антитерористичної операції, Міністерство праці і соціальної політики України, Міністерство праці і соціальної політики України. Міністерство внутрішніх справ України, Антитерористичний центр при службі безпеки України, Ліквідаційна комісія УМВС України в Луганській області,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить встановити факт його участі у бойових діях в м. Маріуполь, Донецької області. з 25.07.2014 року по 14.08.2014 року, м. Іловайську, Донецької області,з 15.08.2014 року по 28.08.2014 року, смт. Привілля (м. Лисичанськ) Луганської області області, з 11.12.2014 року по 22.06.2015 року, м. Слов`янськ Донецької області, з 22.06.2015 року по 27.06.2015 року.

Обґрунтовуючи тим, що у вересні 2014 року вступив добровольцем до батальйону «Шахтарськ», який згодом був перейменований в роту спеціального призначення УМВС України в Луганській області «Торнадо».

На даний час,заявник бажає отримати гарантії щодо захисту соціальних, майнових та інших громадянських прав, передбачених для учасників бойових дій ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та ЗУ «про боротьбу з тероризмом» Однак набути такі права не може,оскільки проходив службу як доброволець, а надання таким особам статусу учасника бойових дій на даний час законодавством не передбачено.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не був оформлений належним чином у батальйон,він не мав можливості подати до комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій необхідні документи, тому що не має жодного документа, вказаного у Постанові Кабінету Міністрів України від 20 серпня 2014 року № 413, які є підставою для надання особам статусу учасника бойових дій.

Згідно порядку надання статусу учасника бойових дій, встановлено, що розгляд комісіями питань про визнання військовослужбовців учасниками бойових дій здійснюється на підставі довідок про безпосередню участь особи в антитерористичній операції.

У даний час військова частина, тобто рота спеціального призначення УМВС України в Луганській області «Торнадо», в складі якої заявник брав безпосередню участь в АТО розформована.

У зв`язку з чим звернувся до суду та просить розглянути справу за його відсутності.

Представники заінтересованих осіб: Державної служби України у справах ветеранів війни і учасників антитерористичної операції, Міністерства праці і соціальної політики України, Міністерства внутрішніх справ України, Антитерористичного центу при службі безпеки України, ліквідаційної комісії УМВС України в Луганській області будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися .

Свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснили, що є учасниками бойових дій та безпосередньо брали участь в АТО. Зазначили, що разом з ОСОБА_1 входили до батальйону «Шахтарськ», який згодом був перейменований в роту спеціального призначення «Торнадо». Підтвердили факт участі ОСОБА_1 в антитерористичній операції, пояснили, знають його, як співробітника роти спеціального призначення «Торнадо», який виконував функції щодо забезпечення АТО. Теперішнє місце знаходження ОСОБА_1 їм не відоме, також їм не відомо чому ОСОБА_1 в загальному порядку не отримав посвідчення учасника бойових дій.

Заслухавши свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд прийшов до наступного.

Згідно довідки Головного управління міністерства внутрішніх справ України у Луганській області № ВДЗ /4900/А від 18.06.2015 року ОСОБА_1 в період з 30.12.2014 року по теперішній час бере участь в антитерористичній операції зокрема забезпечення її проведення на території Луганської області. Як зазначено довідка є підставою для надання особі учасника бойових дій.

Згідно наказу Головного управління міністерства внутрішніх справ України у Луганській області № 440 о/с від 24.12.2014 року лейтенанта міліції ОСОБА_5 призначено на посаду командира роти спеціального призначення УМВС України в Луганській області «Торнадо».

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого 22.11.2014 року та дійсного до 22.12.2015 року ОСОБА_1 являється співробітником батальйону спеціального призначення «Торнадо».

Відповідно до наказу МВС України № 724 від 18.06.2015 року роту спеціального призначення УМВС України в Луганській області «Торнадо» ліквідовано.

Суд, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлена участь ОСОБА_1 в АТО в складі роти спеціального призначення «Торнадо», участі в антитерористичній операції, забезпечення її проведення що підтверджується посвідченням та довідкою, що знаходяться в матеріалах справи та зокрема показами свідків, учасників бойових дій під час АТО.

Через відсутність документального підтвердження, заявлені вимоги не знайшли підтвердження в судовому засіданні щодо участі ОСОБА_1 в бойових діях під час участі в АТО. Покази свідків, учасників бойових дій, в судовому засіданні підтвердили лише його участь в АТО в складі роти спеціального призначення «Торнадо» та виконання функцій забезпечення.

Заявник просив розглянути заяву за його відсутності. Суд, обмежений наявними письмовими доказами, наданими ним та показами свідків, через відсутність заявника, заінтересованих осіб, не надавших будь-якої інформації, щодо участі ОСОБА_1 у бойових діях під час участі його в антитерористичній операції, прийшов до висновку про недоведеність участі ОСОБА_1 у бойових діях.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 3,16 ЦК України, ст. 10,11,15, ,212-215,218,256 ЦПК, Постанова Кабінету Міністрів України № 413 від 20 серпня 2014 року, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволені заяви ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту - відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Суддя: М. В. Омеко