САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2459/15-ц
Провадження №2-п/726/4/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2016 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Асташев С. А., при секретарі Голик В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія» «Чернівціобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про порушення правил користування електричною енергією,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ПАТ «Енергопостачальна компанія» «Чернівціобленерго» звернулося до суду з позовом про порушення правил користування електричною енергією до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

В позові посилаються на те, що 27.08.2015 року перевіркою, проведеною уповноваженими працівниками ПАТ „ЕК „Чернівціобленерго в господарстві ОСОБА_1, ОСОБА_2 виявлено порушення правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення струмоприймачів, електропроводки до електромереж з порушенням схеми обліку, а саме підключення квартири поза розрахунковим засобом обліку. Зазначають, що, відповідачами було порушено п. 48 ПКЕЕн, який передбачає відповідальність за безоблікове використання електричної енергії. Вказують, що на підставі п. 53 ПКЕЕн, працівниками ПАТ „ЕК „Чернівціобленерго було складено акт про порушення правил користування електроенергією для населення № 124271 від 27.08.2015 року. Зазначають, що 18.09.2015 року на засіданні комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕн, про що належним чином було повідомлено відповідачів, було визначено суму недорахованої електроенергії в розмірі 7832,61 грн. Вказують, що нарахування по акту про порушення правил користування електричною енергією № 124271 від 27.08.2015 року на момент подачі позовної заяви відповідачами не сплачено.

На основі викладеного позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за недораховану електроенергію в сумі 7832,61 грн., а також стягнути з відповідачів судовий збір в розмірі 1218,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обємі і дала пояснення, аналогічні викладеним в позові.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав та зазначив, що за адресою м. Чернівці вул. Скрябіна, 24/17 не проживає, а фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, самовільне підключення провів його син ОСОБА_1, а тому заборгованість потрібно стягувати саме з нього.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення в повному об'ємі.

Судом встановлено, що згідно довідки ПП «Садгора - Сервіс» № 5501 від 11.09.2015 року, вбачається, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 зареєстровані і проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, власником та особовий рахунок відкрито на ОСОБА_2.

Судом встановлено, що відповідно до акту про порушення правил користування електроенергією для населення № 124271 від 27.08.2015 року відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 здійснювалось самовільне підключення струмоприймачів, електропроводки до електромереж з порушенням схеми обліку, а саме підключення квартири поза розрахунковим засобом обліку.

Згідно ст.27 Закону України «Про електроенергетику», правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією та ін. Методика розрахунку розміру шкоди, завданої енергопостачальнику внаслідок викрадення електроенергії, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією. Згідно п.48 ПКЕЕН, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією.

Згідно п.53 вищевказаних правил користування електричною енергією для населення, на підставі акта енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Згідно протоколу № 260 засідання комісії Чернівецького РЕМ ПАТ ЕК «Чернівціобленерго» від 18.09.2015 року, ОСОБА_1, ОСОБА_2 завдали збитків, згідно розрахунку, у розмірі 7832,61 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що з відповідачів на користь позивача слід стягнути 7832,61 грн. вартості за недораховану електроенергію внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення та 1218,00 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.4, 10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, ЗУ «Про електроенергетику» п.п.37, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія» «Чернівціобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про порушення правил користування електричною енергією - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія» «Чернівціобленерго» (на р/р 0000, код 00130760 , МФО 356334 в ЧОУ ВАТ „Ощадбанку) заборгованість за недораховану електроенергію в сумі 7832,61 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія» «Чернівціобленерго» (на р/р 3542 в ФВАТ „Укрексімбанку, МФО 356271, код 00130760) судовий збір в розмірі 1218,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_3