Справа № 464/101/16-ц
пр.№ 2/464/612/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2016 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Бойко О.М.

при секретарі Кравс С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача в свою користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку з навчанням в розмірі 1/2 частини із всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною 23 років. В обгрунтування позову покликається на те, що з 04.05.1996 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_4, який проживає з нею та перебувають на її утриманні. Постановою Сихівського районного суду м.Львова від 26.02.2003 року із відповідача вирішено стягувати аліменти на її користь на утримання сина до досягнення ним повноліття в розмірі ? частини від його заробітку. На даний час ОСОБА_4 досяг повноліття та навчається у Римському університеті «Ла Сапієнца». У зв'язку із навчанням син потребує матеріальної допомоги, яку вона не взмозі забезпечити в повному обсязі. Оскільки, відповідач має можливість та зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання сина, який потребує матеріальної підтримки, просить позов задоволити.

Представник позивачки в судовому засіданні позов підтримав, дав пояснення аналогічні змісту позовної заяви, просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча згідно ст.76 ЦПК України належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, а тому відповідно до ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому, вказаний обов'язок утримання дитини покладений на обох батьків та є однаковим для них обох.

Згідно ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається із листа Римського університету «Ла Сапієнца» ОСОБА_4 навчається у вказаному університеті, навчальний рік 2015 - 2016 оплата за навчальний рік становить 575 євро.

Судом встановлено, що у зв'язку із навчанням ОСОБА_4 потребує матеріальної допомоги, тому суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання сина ОСОБА_4 до закінчення ним навчання, але не довше, ніж до досягнення ним 23 років.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує, матеріальне становище дитини, яка навчається, стан здоров'я дитини, матеріальне становище відповідача, відсутність на його утриманні інших осіб (оскільки докази про протилежне суду не надані) та приходить до висновку, що з відповідача в користь позивачки на утримання повнолітнього сина слід щомісячно стягувати аліменти в розмірі 1/4 частки із всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.01.2016 року до закінчення ним навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23 років.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184, 185, 191, 199 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60, 82, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задоволити частково. Стягувати з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 на утримання повнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини із всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.01.2016 р. до закінчення ним навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

В решті позову відмовити.

Рішення суду в межах стягнення суми аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії вказаного рішення.

Апеляційна скарга може бути подана позивачем до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча: