Справа № 129/1538/16-ц
Провадження по справі № 2/129/500/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" червня 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Бондар О.В.,

розглянувши без участі сторін та їх представників у місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мітлинецької сільської ради Гайсинського району про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

Установив:

30.05.2016 р. до суду заявлено позов, в якому позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті 14.01.2003 р. матері ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 1,88 га, згідно сертифіката на земельну частку (пай) серії ВН № 0488746, зареєстрованого 03.10.1997 р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 321, яка знаходиться на території Мітлинецької сільської ради Гайсинського району, свої вимоги мотивує тим, що 14.01.2003 р. внаслідок смерті матері ОСОБА_2 відкрилась спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 1,88 га, яка знаходиться на території Мітлинецької сільської ради Гайсинського району, спадкоємцем якої за законом є позивач ОСОБА_1, який своєчасно прийняв спадщину, але через відсутність оригіналу сертифіката на земельну частку (пай) серії ВН № 0488746, зареєстрованого 03.10.1997 р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 321, який спадкоємиць втратив, йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Позивач в судове засідання не з'явився, письмово вимоги позову підтримав, справу просив розглядати без нього (а.с.28).

Представник Мітлинецької сільської ради Гайсинського району в судове засідання не з'явився, письмово позовні вимоги визнав, справу просив розглянути без нього (а.с.27).

Відповідно до положень ч.2 ст.158, ч.2 ст.197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

Відповідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З урахуванням позицій сторін та досліджених доказів суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що 14.01.2003 р. внаслідок смерті матері ОСОБА_2 відкрилась спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 1,88 га, яка знаходиться на території Мітлинецької сільської ради Гайсинського району, спадкоємцем якої за законом є позивач ОСОБА_1, який своєчасно прийняв спадщину, але через відсутність оригіналу сертифіката на земельну частку (пай) серії ВН № 0488746, зареєстрованого 03.10.1997 р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 321, який спадкоємиць втратив, йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Дані правовідносини регулюються:

- ч.1 і ч.2 ст.16 ЦК України, за змістом якої кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способом захисту може бути, визнання права;

- ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки після смерті 14.01.2003 р. ОСОБА_2 відкрилась спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 1,88 га, яка знаходиться на території Мітлинецької сільської ради Гайсинського району, яку фактично прийняв ОСОБА_1, але через відсутність оригіналу сертифіката на земельну частку (пай) серії ВН № 0488746, зареєстрованого 03.10.1997 р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 321, який спадкоємець втратив, нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, то з метою захисту його законного права на спадщину суд визнає за необхідне позов задовільнити та визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті 14.01.2003 р. матері ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 1,88 га, яка знаходиться на території Мітлинецької сільської ради Гайсинського району.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- копією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 333334 від 10.11.2015 р., відповідно до якого 14.11.2015 року в с. Шура-Мітлинецька Гайсинського району у віці 77 років померла ОСОБА_2 (а.с.5);

- довідкою Держгеокадастру у Гайсинському районі про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 532/86-16 від 27.05.2016 р., згідно якого нормативно грошова оцінка земельної ділянки належної ОСОБА_2 на дату смерті становить 25754,81 грн. (а.с.6);

- довідкою Мітлинецької сільської ради № 459 від 27.04.2016 р., відповідно до якої ОСОБА_2, яка померла 14.01.2003 р., являється членом КСП «Поділля» села Шура-Мітлигнецька і є в списках на розпаювання земель даного господарства, їй видано сертифікат на земельну частку (пай) серії ВН № 0488746 від 03.10.1997 р. (а.с.8);

- копією газети «Трибуна праці» від 04.12.2007 р., згідно якої сертифікат на земельну частку (пай) серії ВН № 0488746 від 03.10.1997 р., виданий на імя ОСОБА_2, вважати недійсним (а.с.9);

- постановою приватного нотаріуса Гайсинського нотаріального округу ОСОБА_3 № 287/02-31 від 24.05.2016 р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 (а.с.10).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті 14.01.2003 року в с. Шура-Мітлинецька Гайсинського району ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 1,88 га, згідно сертифіката на земельну частку (пай) серії ВН № 0488746, зареєстрованого 03.10.1997 р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 321, яка знаходиться на території Мітлинецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: