Пр. № 2/366/286/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

21 червня 2016 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

розглянувши в смт. Іванків, в порядку ст. 197 ЦПК України, справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА БАНК «ТРАСТ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 32 250,52 грн.

Позивач посилається на те, що 26.07. 2013 року Публічне акціонерне товариство Банк »ТРАСТ»(надалі-Позивач) отримав від ОСОБА_2 пропозицію(оферту) про укладення Договору №R011.001-ТЕК.0030271(надалі-Кредитний договір),в якій Відповідач пропонував Позивачу надати їй споживчий кредит. Позивачем було акцептовано вищезазначену оферту і надано Відповідачу кредит в сумі 14 657 грн.

Відповідач, в свою чергу, зобов»язувалася повернути наданий кредит в повному обсязі до 20.07. 2017 року згідно із Графіком погашення кредиту (Додаток №1 до Кредитного договору) та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 16,99% річних та 1,47% щомісячної комісії за обслуговування кредиту,строкjм на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту,відсотків та комісії за користування кредитом.

Кредит було отримано Відповідачем 26.07. 2013 року,що підтверджується меморіальним ордером № Loan-36442 від 26.07. 2013 року перерахування коштів(копія меморіального ордеру додається).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України,за кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти(кредит) позичальнику в розмірі та на умовах,встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Принцип повернення,строковості та платності означає,що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

Згідно ст. ст. 525,526,530 Цивільного кодексу України зобов»язання мають виконуватися належним чином.

Відповідно до п.2.2 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі,які є невід»ємною частиною Кредитного договору,Відповідач,який є позичальником,зобов»язаний у повному обсязі сплачувати Позивачу відсотки за користування кредитом та комісії,повертати кредит частинами у сумах та терміни,визначені у графіках платежів(Додаток№1 до Кредитного договору).

Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов»язання перед Позивачем, чим порушує умови Кредитного договору,внаслідолк чого утворилася про строчена заборгованість.

Останній раз Відповідач здійснював свій платіж 27.08.2014 року в сумі 1 490,53грн. Надалі та станом на дату подачі позову,щомісячні платежі в терміни,встановлені Додатком №1 до Кредитного договору Відповідачем не здійснювалися.

Відповідно до п.4.3 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі,які є невід»ємною частиною Кредитного договору(п.1.4 Умов),за несвоєчасне виконання зобов»язань з погашення заборгованості по кредиту,Відповідач зобов»язаний сплатити Позивачу пеню в розмірі 0,3% від суми прострочених зобов»язань за кожний день прострочення.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України(наслідки порушення договору позичальником),якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням),то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики,що залишилася,та сплати процентів,належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У зв»язку з неналежним виконанням Відповідачем умов договору, станом на 04.05. 2016 року за Відповідачем за Кредитним договором №R011.001-ТЕК.0030271 від 26.07. 2013 року становить 32 250,52грн.,із них:

-12 445,52грн.-сума заборгованості по кредиту, в тім числі 6 790,62грн.-прострочена заборгованість з оплати кредиту;

- 3 073,98грн.- прострочені відсотки за фактичне користування кредитом;

- 5 056,13 грн. - прострочена комісія за обслуговування кредиту;

- 11 674,89 грн.-пеня.

У зв»язку з нездійсненням Відповідачем обов»язкових щомісячних платежів,Позивач набув право подати до суду позовну заяву про стягнення з Відповідача суми заборгованості та штрафні санкції за Кредитним договором.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором №R011.001-ТЕК.0030271 від 26.07. 2013 року 32 250,52грн. та судові витрати.

В судове засідання позивач не з»явився. Позивач подав заяву про розгляд справи у відсутності його представника. Позов підтримує та згоден на розгляд справи у заочному провадженні.

Відповідач в судове засідання не з»явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена вчасно-отримала повістку рекомендованим листом 28.05.2016 року.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України,за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається в письмовій формі.

З Заяви про надання кредиту на споживчі цілі від 26.07. 2013 року слідує,що ОСОБА_2 звернулася з заявою до ПАТ Банк»ТРАСТ»,Ліцензія НБУ №237 від 02.11. 2011 року про укладення Кредитного договору на отримання коштів на споживчі цілі.

З Додатку №1 до Договору № R011.001-ТЕК.0030271 від 26.07. 2013 року слідує,що сума кредиту становить-14 657,00грн. Відсотки-16,99%. Вказано суму щомісячних внесків,відсотків,комісія,залишок.

З копії наданого позивачем Заяви- Анкети позичальника від 25.07. 2013 року,Пам»ятки клієнта про основні параметри споживчого кредитування ПАТ Банк «ТРАСТ»,Додатку №1,Додатку №2 Розпис сукупної вартості кредиту,значення реальної процентної ставки та абсолютне значення подорожчання кредиту, Пам»ятки клієнта при отриманні кредиту та Умов надання та обслуговування кредиту,підписані Клієнтом,слідує,що ОСОБА_2 на споживчі потреби отримала в ПАТ Банк »ТРАСТ» кредит в сумі 14 657 грн.,зі сплатою 16,99% річних,комісія за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно- 1,47%,на період з 25 липня 2013 року по 20 липня 2017 року,а також розписано які платежі та в який строк Позичальник має сплачувати Банку.

З Меморіального ордеру № Loan-36442 від 26.07. 2013 року слідує,що Банк «ТРАСТ» перерахував Отримувачу ОСОБА_2 14 657,00грн.

З Розрахунку заборгованості за кредитним договором №R011.001-ТЕК.0030271 від 26.07. 2013 року станом на 04.05. 2016 рік позичальник ОСОБА_2,сума кредиту -14 657,00 грн.,строк з 26.07. 2013 року по 20.07. 2017,ставка згідно договору-16,99%,Термін погашення -20 числа кожного місяця,слідує,що заборгованість становить 32 250,52 грн.,з яких:

Заборгованість за кредитом - 12 445,52грн.;

Відсотки - 3 073,98грн.;

Комісія-5 056,13 грн.;

Пеня,починаючи з 21.05.2015 р. - 11 674,89 грн.

Останній платіж - від 19.07.14 в сумі 1490,53грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, проте, з наданих документів слідує, що відповідачка умови договору не виконувала, а тому позов слід задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з відповідачки на користь позивача судові витрати - 1 378,00 грн.

На підставі викладеного, ст..ст.525-527,536, 550, 610, 612, 625, 629,1050, 1054,1055 Цивільного кодексу України , керуючись ст..ст. 10, 60,88, 197, 208-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (дентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства Банк «ТРАСТ» заборгованість за Кредитним договором №R011.001-ТЕК.0030271 від 26.07. 2013 року в розмірі 32 250(Тридцять дві тисячі двісті п»ятдесят) грн., яка складається:

Заборгованість за кредитом - 12 445,52грн.;

Відсотки- 3 073,98грн.;

Комісія-5 056,13 грн.;

Пеня - 11 674,89 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 користь ПАТ Банк»ТРАСТ» судовий збір в сумі 1 378,00 грн.

Відповідач може в 10-дений строк з часу одержання копії рішення подати до Іванківського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд протягом 10 днів,з часу отримання копії рішення.

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку на оскарження, а в разі подачі апеляції- після прийняття рішення апеляційним судом Київської області.

Суддя: