Справа № 478/1658/15-ц пров.№ 2/478/25/2016
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

01 березня 2016 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника позивачів ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до приватного підприємства «Дар Ланів» Казанківського району Миколаївської області про визнання недійсними договорів оренди землі та витребування земельних ділянок,

В с т а н о в и в:

08.10.2015 року ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ПП «Дар Ланів» про визнання недійсними договорів оренди землі та витребування земельних ділянок, в якій посилаючись на відсутність згоди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на укладення договорів оренди землі від 20 січня 2015 року з ПП «Дар Ланів» Казанківського району, та на підробку їхнього підпису під зазначеними договорами, просив визнати недійсним договір оренди землі, укладений 20.01.2015 року між ОСОБА_1 та ПП «Дар Ланів» Казанківського району Миколаївської області, зареєстрований реєстраційною службою Казанківського районного управління юстиції Миколаївської області 24 квітня 2015 року за №36; витребувати у ПП «Дар Ланів» Казанківського району Миколаївської області та повернути ОСОБА_1 належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 9.1295 га., розташовану на території Дмитро-Білівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області; визнати недійсним договір оренди землі, укладений 20.01.2015 року між ОСОБА_2 та ПП «Дар Ланів» Казанківського району Миколаївської області, зареєстрований реєстраційною службою Казанківського районного управління юстиції Миколаївської області 21 квітня 2015 року за №36; витребувати у ПП «Дар Ланів» Казанківського району Миколаївської області та повернути ОСОБА_2 належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 8.153 га., розташовану на території Дмитро-Білівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області та стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 21.01.2016 року у справі призначена судово-почеркознавча експертиза.

Судом проведення експертизи доручено експертам Київській незалежній судово-експертній установі.

18 лютого 2016 року від експертної установи на адресу Казанківського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання експерта щодо уточнення експертного завдання та надання додаткових матеріалів, а саме оригінали договорів оренди землі, вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які необхідні для надання висновку судово-почеркознавчої експертизи.

Заслухавши думку сторін, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково із таких підстав.

З метою надання експерту можливості в повному обсязі виконати ухвалу суду про призначення експертизи, необхідно вирішити питання про надання додаткових матеріалів, а саме: оригіналів договорів оренди землі, вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Однак, сторонами повідомлено про неможливість надати оригінали досліджуваних договорів оренди землі та позивачами надано вільні зразки підпису.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 210 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Клопотання судового експерта Київської незалежної судово-експертної установи задовольнити частково.

Уточнити експертне завдання та розяснити, що підпис від імені ОСОБА_2, що міститься в Договорі оренди земельної ділянки від 20.01.2015 року, відповідно до якого обєктом оренди є земельна ділянка кадастровий номер :02:000:0043, підлягає дослідженню.

Надати у розпорядження експерта вільні зразки почерку ОСОБА_1 у оригіналах документів, а саме: договорі про надання послуг з газопостачання від 19.06.2006 року, звіті про рух пального від 25.03.2015 року, товарно-транспортній накладній на відпуск нафтопродуктів №1178 від 27.10.2014 року,договорі №4 від 14.03.2012 року, товарно-транспортній накладній від 28.12.2015 року, акті технічної перевірки від 01.03.2011 року та експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_1, зроблені у судовому засіданні на 20 аркушах.

Надати у розпорядження експерта вільні зразки почерку ОСОБА_2 у оригіналах документів, а саме: трудовій книжці, договорі про надання послуг з газопостачання від 20.08.2010 року, акті від 20.08.2010 року, квитанції від 03.12.2015 року, акті про пломбування від 27.04.2010 року, акті технічної перевірки від 27.04.2010 року та експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_2, зроблені у судовому засіданні на 20 аркушах.

Матеріали цивільної справи № 478/1658/15-ц повернути експерту разом з реєстраційними справами №11075518, №11019922, №11020248, для вирішення питання щодо подальшого проведення судово-почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 21.01.2016 року.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя