Справа № 346/1227/16-ц
Провадження № 2/346/608/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі:

Головуючого судді: Обідняка В.Д.

секретаря: Вербіщук О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в с. Голосків по вул. Кірова, 26, Коломийського району належав на праві власності робітничого двору його батьку - ОСОБА_3.

20 серпня 2005 року ОСОБА_3 помер та після його смерті відкрилась спадщина за законом. В управління спадковим майном вступили ОСОБА_4 - дружина та він, син померлого - ОСОБА_1

25 травня 2007 року ОСОБА_4 померла та після її смерті відкрилась спадщина за законом, оскільки посвідченого заповіту вона не залишила.

На момент смерті ОСОБА_4 у житловому будинку в с. Голосків по вул. Кірова, 26, Коломийського району, були зареєстровані та проживали позивач - ОСОБА_1, його син та онуки померлої - ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Оскільки позивач на момент смерті проживав в спірному будинку, він вступив в управління спадковим майном та прийняв спрадищку.

З метою оформлення спадщини він звернувся до державного нотаіруса із заявою про прийняття спадщину, однак у видачі свідоцтва йому було відмовлено у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів, оскільки право власності на будинок не було зареєстровано за ОСОБА_3 Просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_4, оскільки ОСОБА_2 - його брат, не претендує на спадщину, що підтвердить заявою.

Позивач в судове засідання не з'явився, його представник подала до суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити, а справу розглянути в її відстуності.

Відповідач в судове засідання не з'яиввся, подав до суду заяву в якій зазначив, що з позовними вимогами ознайомлений та не заперечує щодо їх задоволення, а справу просить розглянути в його відсутності.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 392 ЦК України, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1268 ч. 1 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її і, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в с. Голосків по вул. Кірова, 26, Коломийського району належав на праві власності робітничого двору батьку позивача - ОСОБА_3.

20 серпня 2005 року ОСОБА_3 помер та після його смерті відкрилась спадщина за законом. В управління спадковим майном вступили ОСОБА_4 - дружина померлого та позивач - ОСОБА_1

25 травня 2007 року ОСОБА_4 померла, про що зроблено відповідний актовий запис та після її смерті відкрилась спадщина за законом, оскільки посвідченого заповіту вона не залишила.

На момент смерті ОСОБА_4 у житловому будинку в с. Голосків по вул. Кірова, 26, Коломийського району був зареєстрований та проживав позивач - ОСОБА_1 з сім"єю, який вступив в управління спадковим майном та прийняв спрадищну.

З метою оформлення спадщини позивач звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщину, однак у видачі свідоцтва йому було відмовлено у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів, оскільки право власності на будинок не було зареєстровано за ОСОБА_3

Згідно Висновку про оцінку житлового будинку № 180216/1 від 18.02.2016 року - ринкова вартість будинку та господарських споруд в с. Голосків по вул. Кірова, 26, Коломийського району становить 66233, 00 грн.

Відповідно до довідки Техніки із інвентаризації нерухомого майна та висновку про оцінку житлового будинку № 180216/1 від 18.02.2016 року, до складу спадщини входить: житловий будинок - літера "А", стайна - літера "Б", стодола - літера "В", навіс - літера "Г", вбиральня - літера "Д", стайня - літера "Ж", стодола - літера "З", літня кухня - літера "Е", огорожа - "№1-2", колодязь-" №3", замощення - "І".

Оскільки відповідач по справі - ОСОБА_2, спадщину після смерті батьків не приймав та не заперечує проти визнання права власності на спадкове майно за ОСОБА_1, про що написав заяву, то суд вважає, що за позивачем слід визнати право власноті на житловий будинок та господарські будівлі і споруди в с. Голосків по вул. Кірова, 26, Коломийського району.

Встановлене судом підтверджується довідками Голосківської сільської ради за № 710, № 714, № 715 від 25.12.2014 року, копією звіту про оцінку майна № 180216/1 від 18.02.2016 року, копіями свідоцтв про смерть, копією свідоцтва про одруження, копією свідоцтва про народження, копією технічного паспорту, постановою Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори та інишими перевіреними в суді доказами.

На підставі ст.ст. 328, 392, 1222,1268 ЦК України та керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно після смерті матері - ОСОБА_4, а саме на : житловий будинок та господарські будівлі і споруди, що знаходяться за адресою: с. Голосків, вул. Кірова, 26, Коломийського району, Івано-Франківської області.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Обідняк В. Д.