Справа № 694/239/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

(заочне)

08.04.2016 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Кравченко Т.М.,

при секретарі Некречій Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Озірянська сільська рада Звенигородського району Черкаської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1. Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебувала на балансі Озірянської сільської ради, а згідно рішення сесії сільської ради надана їй для приватизації. Реалізувати своє право на приватизацію позивач не може, оскільки в квартирі зареєстрований її колишній чоловік ОСОБА_2. Відповідач за адресою реєстрації не зявляється понад вісім років та знятися з реєстрації добровільно не бажає, а тому його слід визнати таким, що втратив право користування жилим приміщення.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась. Звернулась до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримує та не заперечує проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України.

Представник Озірнянської сільської ради в судове засідання не зявився. Третя особа звернуласьдо суду із заявою про підтримання позову та просить розглянути справу за відсутності її представника.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних уній доказів, що відповідає положенням ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення Озірянської сільської ради № 23-3/V від 21.01.2009 року ОСОБА_1 надано дозвіл на приватизацію квартири за адресою: АДРЕСА_2. Дана квартира на балансі сільської ради не знаходиться (а.с. 8).

З копії паспорта позивача ОСОБА_1 вбачається, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 18 квітня 2000 року до 07 липня 2009 року (а.с. 5).

Згідно акту обстеження житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 від 09.02.2016 року, складеного депутатом Озірянської сільської ради в присутності свідків, в даній квартирі з 2004 року проживає ОСОБА_1 разом зі своєю родиною. Квартира надана ОСОБА_1 СТОВ «Озірна» в користування, як працівнику господарства. На даний час в квартирі зареєстрований, але не проживає з 2007 року її колишній чоловік ОСОБА_2 (а.с.7).

Відповідно до ст. 163 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою ст. 71 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Якщо наймач або члени його сімї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом.

Судом встановлено, що відповідач, який був членом сімї позивача та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не проживає в квартирі, яку наймає позивач без поважних причин більше 7 років, а тому втратив право на користування цим житлом. Добровільно відповідач з реєстраційного обліку не знімається.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов слід задовольнити та визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.

На підставі ст.ст. 71, 72, 163 ЖК України та керуючись ст.ст. 212-215, 224, 226-228 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням АДРЕСА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т.М. Кравченко