Справа № 615/1724/15-ц
У Х В А Л А

11.02.2016 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

розглянувши позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженною відповідальністю "Лізингова компанія "Еталон" про захист прав споживача, визнання пункту 12.12. договору недійсним, розірвання договору фінансового лізингу, стягнення коштів та заяву про забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

09 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ "Лізингова компанія "Еталон" про захист прав споживача, визнання пункту 12.12 договору недійсним, розірвання договору фінансового лізингу, стягнення коштів.

В позові зазначено, що ОСОБА_1 11.09.2015 року уклав договір фінансового лізингу з ТОВ "Лізингова компанія "Еталон". Також в позові зазначено, що ОСОБА_1 вважав, що після сплати ним певних платежів, йому буде передано автомобіль згідно договору, однак після сплати сум в розмірах 78 500 грн. та 15 700 грн., всупереч умов договору, автомобіль йому переданий не був.

Відповідно до змісту позову ОСОБА_1 прохає визнати п. 12.12 договору фінансового лізингу №002901 від 11.09.2015 року - недійсним, розірвати договір фінансового лізингу №002901 від 11.09.2015 року, стягнути з ТОВ "Лізингова компанія "Еталон" на користь ОСОБА_1 сплачені кошти в сумі 94 200 грн., сплачену комісію банку в сумі 1 130 грн. 40 коп., стягнути моральну шкоду в розмірі 5 000 грн.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 12.10.2015 року, відкрито провадження у справі.

Разом з позовом, до суду було надано заяву про забезпечення позову.

В заяві ОСОБА_1 прохає накласти арешт на грошові кошти в межах суми позовних вимог в розмірі 100 330 грн., що належать ТОВ "Лізингова компанія "Еталон", що знаходиться в м. Київ, вул. Кутузова 18/7, офіс 613, рахунок 2140 в ПАТ "Приватбанк" МФО 300711, ідентифікаційний код юридичної особи 38865527, у зв'язку із тим, що відносно відповідача відкрито 5 виконавчих проваджень, а тому виникає сумнів, щодо спроможності в подальшому виконати рішення суду в разі задоволення позову.

Суддя, дослідивши заяву про забезпечення позову, прийшов до висновку, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі у відповідності до ч. 1 ст. 153 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України позов може бути забезпечений накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або інших осіб.

Згідно ч 3 ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Зі змісту позову витікає, що позивач сплатив відповідачу певну суму коштів, але не отримав в користування предмет договору.

Позивач прохає розірвати укладений між ним і відповідачем договір та стягнути з ТОВ "Лізингова компанія "Еталон" сплачені ним кошти в розмірі 94 200 грн., сплачену комісію банку в сумі 1 130 грн. 40 коп. та стягнути моральну шкоду в розмірі 5 000 грн.

Таким чином, враховуючи, що предметом спору є значна сума, незабезпечення позову може утруднити чи унеможливити виконання рішення в майбутньому, в частині стягнення коштів, тому суд вважає за необхідне накласти арешт на грошові кошти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 151-153, 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти в межах позовних вимогах в розмірі 100 330 грн., що належать Товариству з обмеженною відповідальністю "Лізингова компанія "Еталон", що знаходиться в м. Київ, вул. Кутузова 18/7, офіс 613, рахунок 2140 в ПАТ "Приватбанк" МФО 300711, ідентифікаційний код юридичної особи 38865527.

Роз'яснити відповідачу, що оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Строк пред'явлення ухвали до виконання становить один рік, з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : О ОСОБА_2