Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/365/16-ц
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

15 квітня 2016 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Руденко З.Б.,

за участю секретаря Шахрай Н.П.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до Ружинської селищної ради Ружинського району Житомирської області

про визнання незаконними та скасування рішень сесії селищної ради та про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до відповідача з даним позовом, в якому зазначив, що є власником квартири №31, яка розташована в житловому будинку №35 по вул.Леніна в смт.Ружині Житомирської області. Рішенням сесії Ружинської селищної ради від 12.03.2010 року житлово-будівельному кооперативу "Мрія" було надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по вул.Леніна, 35 в смт.Ружині, на якій розташований вказаний багатоквартирний житловий будинок,для передачі у власність, а рішенням сесії від 18.03.2016р. - затверджено вказану документації та вказану земельну ділянку було передано у власність зазначеного кооперативу.

Оскільки позивач не є членом зазначеного кооперативу, тому вважає, що такими рішеннями селищна рада порушила його право як співвласника багатоквартирного будинку на майно цього будинку, а саме: земельну ділянку, на якій цей будтнок розташований, і тому з цих підстав просить визнати зазначені рішення селищної ради неправомірними та скасувати їх.

Позивач також просить суд скасувати державну реєстрацію права власності зазначеної земельної ділянки., яка була проведена державним реєстратором Ружинського РУЮ .

В судовому засіданні позивач заявив клопотання , в якому, посилаючись на те, що рішення по справі безпосередньо впливає на права та обов'язки Житлово-будівельного кооперативу "Мрія", якому оспорюваними рішеннями сесії селищної ради надано у власність земельну ділянку, просить притягнути вказану особу до участі в розгляді справи в якості співвідповідача, а Реєстраційну службу Ружинського районного управління юстиції Житомирської області, яка проводила державну реєстрацію права власності, - в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

2

Представник відповідача відносно вказаного не заперечила.

Суд вважає, що дійсно в зв'язку із вищевикладеним судове рішення по справі може в послідуючому вплинути на права і обов'язки зазначених осіб, а тому клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.33, 35 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Ружинської селищної ради Ружинського району Житомирської області про визнання незаконними та скасування рішень сесії селищної ради та про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,

в якості співвідповідача - Житлово-будівельний кооператив "Мрія";

в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Ружинське районне управління юстиції Житомирської області.

Співвідповідачу та третій особі направити для відома копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_3