Справа № 579/1035/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

04 липня 2016 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі: судді - Сірої Г.І.,

за участі секретаря - Сергієнко Ж.М.,

з участю: заявника - ОСОБА_1,

свідка - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 року в м.Зугрес м.Харцизська Донецької області.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що її вітчим ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_6. народження, помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року в м.Зугрес м.Харцизська Донецької області, на тимчасово окупованій території. Вона є спадкоємцем померлого та готова прийняти всі права та обов'язки, пов'язані зі спадщиною. До складу спадщини входить 1/2 частина квартири за адресою АДРЕСА_1. Інша 1/2 частина цієї квартири належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. яку вона успадкувала після смерті матері, ОСОБА_4. Останнім постійним місцем проживання ОСОБА_3 було м. Зугрес, але у зв'язку з подіями, що відбуваються на сході України, він був змушений переїхати на проживання в АДРЕСА_4. 11 грудня 2014 року він був взятий на облік в Кролевецькому УСЗН як особа, переміщена з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції.

ІНФОРМАЦІЯ_8 року ОСОБА_3 помер, він похований в м.Зугрес м. Харцизська Донецької області. Його похованням займався її брат, ОСОБА_2

04 березня 2016 року було видано Харцизською центральною міською лікарнею №2 лікарське свідоцтво про причину смерті ОСОБА_3, в якому причиною смерті вітчима вказано «старість», 05 березня 2016 року адміністрацією міста Зугрес міста Харцизська видано свідоцтво про смерть ОСОБА_3

З вказаними документами, які привіз брат, вона звернулася за місцем реєстрації вітчима у відділ ДРАЦС для отримання свідоцтва про його смерть.

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Кролевецького районного управління юстиції Сумської області України відмовився зареєструвати смерть ОСОБА_3, посилаючись на те, що свідоцтво про смерть було видано адміністрацією міста Зугрес міста Харцизська Донецької області, а лікарське свідоцтво про смерть - Харцизською центральною міською лікарнею №2, тобто документи. видані на території, де орган державної влади України не здійснює свої повноваження.

Встановлення факту смерті ОСОБА_3, що має юридичне значення, необхідно для отримання нею свідоцтва про смерть спадкодавця та прийняття нею спадщини, оскільки ОСОБА_3 залишив заповіт на її користь.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала та просить суд її задовольнити.

Заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Кролевецького районного управління юстиції Сумської області до суду свого представника не направив, надавши клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника. Проти заяви не заперечують.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з п.8 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити факт смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

ОСОБА_3 01.11.2006р. вчинив заповіт на користь ОСОБА_1 щодо квартири АДРЕСА_2 ( а.с.15).

Останнім місцем реєстрації ОСОБА_3 є квартира АДРЕСА_3, що підтверджується ксерокопією сторінок паспорта ОСОБА_3 (а.с.11-12).

Як пояснила у судовому засіданні заявник, у зв'язку з проведенням на сході України антитерористичної операції ОСОБА_3 переїхав на проживання в АДРЕСА_5.

11 грудня 2014 року ОСОБА_3 був взятий на облік управлінням соціального захисту населення Кролевецької РДА як особа, переміщена з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції (а.с.20).

З пояснень заявника та свідка ОСОБА_2 вбачається, що в грудні 2015 року ОСОБА_3 поїхав в місто Зугрес міста Харцизська Донецької області, де ІНФОРМАЦІЯ_8 року він помер. Свідок ОСОБА_2 підтвердив, що ОСОБА_3 помер в його присутності і за його зверненнями були видані лікарська довідка про смерть ОСОБА_3 та свідоцтво про його смерть; похований ОСОБА_3 на кладовищі в м. Зугрес.

Згідно довідки про причину смерті від 04.03.2016 року, виданої центральною міською лікарнею м. Харцизська №2, причина смерті ОСОБА_3 - старість (а.с.14).

Адміністрацією м. Зугрес 05.03.2016року видано свідоцтво про смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6. народження, в м. Зугрес (а.с.10).

З метою проведення державної реєстрації смерті та отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_3 ОСОБА_5. чоловік заявника, звернувся до відділу ДРАЦС Кролевецького РУЮ Сумської області, однак отримав письмову відмову у державній реєстрації актів цивільного стану факту смертю ОСОБА_3 у зв'язку з відсутністю документа, що є правовою підставою для проведення такої реєстрації (а.с.21).

З врахуванням вищезазначених обставин суд приходить до висновку, що є достатньо доказів, що підтверджують факт смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 року в місті Зугрес міста Харцизськ Донецької області, Україна, причина смерті - старість.

Відповідно до ст. 257-1 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їх представником до суду за межами такої території України.

Встановлення факту смерті ОСОБА_3 тягнуть для заявника юридичні наслідки, а саме: відкриття спадщини, її прийняття та оформлення, а у позасудовому порядку встановити це неможливо і діюче чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі п.8 ч.1 ст. 256, ст.257-1 ЦПК України вказаний факт необхідно встановити за рішенням суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 212, п.8 ч.1 ст. 256, ст. 257-1, п.8 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Терловка Летичевського району Хмельницької області, Україна, час смерті - ІНФОРМАЦІЯ_7 року, місце смерті - м.Зугрес міста Харцизська Донецької області, причина смерті - старість.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні в судовому засіданні при проголошенні судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу в десятиденний строк з дня отримання копії цього рішення.

Рішення підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя Г. І. Сіра