Справа № 428/524/16-ц
Провадження №2/428/81/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2016 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Скочій Г.Д.,

при секретарі Волковій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Сєвєродонецька у відсутність осіб, які беруть участь у справі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 29.09.2007 року вона уклала шлюб з відповідачем, який вони зареєстрували у Жовтневому відділі РАЦС Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 1034. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя не склалося через несумісність характерів та розходження поглядів з ведення спільного господарства та виховання дитини. Подружні відносини між ними припинилися у травні 2015 року, коли вона була змушена залишити чоловіка за його бажанням. З того часу вона проживає зі своєю матір'ю. Протягом цього часу ні вона, ні її чоловік не намагалися відновити сімейні відносини. Їхня сім'я перестала існувати, тому шлюб між ними необхідно розірвати. На примирення вона не згодна. Спір про розподіл майна буде розглядатися окремо. Дитина після розірвання шлюбу залишається проживати з нею.

Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції 29.09.2007 р., актовий запис № 1034.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву в якій позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримала в повному обсязі, просила справу розглянути за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав, просив справу розглянути за його відсутності.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В суді встановлено:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29.09.2007 р., що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження (а.с. 7).

Шлюбно-сімейні стосунки припинені з причини несумісності характерів та розходження поглядів з ведення спільного господарства та виховання дитини.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення.

Спору про місце проживання дитини не заявлено. Заяв про зміну прізвищ після розірвання шлюбу не надходило.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, зареєстрований 29 вересня 2007 року Сєвєродонецьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 1034, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 прізвище «ОСОБА_2»; ОСОБА_1. - «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г. Д. Скочій