Справа № 386/271/16-ц
Провадження № 2-з/386/6/16
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

04 травня 2016 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гут Ю. О.

секретаря судового засідання Ю.Ю. Фенюшиної

Розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голованівського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним

26.04.2016 року представник позивача ОСОБА_1 . ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів .

Просить витребувати в Голованіській районній державній нотаріальній конторі :

-спадкову справу , що відкрилась після смерті ОСОБА_5 , яка померла 04.01.2014 року .

- спадкову справу , що відкрилась після смерті ОСОБА_6 , який помер 16.10.2004 року .

Витребувати у Роздільській сільській раді Голованівського району Кіровоградської області заповіт ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчений 10.11.2004 року Роздольською сільською радою Голованівського району , зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 71 .

Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Надія» договір оренди землі № 309 від 01.02.2010 року , укладений між ОСОБА_5 та ТОВ АФ «Надія» , зареєстрований у Голованівському відділі ДП «ЦДГК» 06.11.2012 року за № 02427 та відомості про отримання ОСОБА_5 орендної плати за вказаним договором оренди .

Витребувати в кіровоградській дирекції Українського державного підприємства поштового зв»язку «Укрпошта» журнали (відомості) З ПІДПИСАМИ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про отримання пенсії за період з 01.01.2012 року по 01.01.2014 року .

Витребувати в Розношенській сільській раді Ульяновського району заповіт ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчений 02.12.2014 року , секретарем виконкому Розношенської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області , зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 40 .

В судове засідання позивач , представник позивача , представник відповідача та третя особа не з»явилися , про розгляд заяви повідомлені належним чином .

Ч. 2 ст. 135 ЦПК України передбачено розгляд заяви про забезпечення доказів протягом п»яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб , які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов»язковою .

Суд, дослідивши заяву про забезпечення доказів, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Так , позивач по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним просить визнати недійсним заповіт , складений 02 грудня 2014 року від імені ОСОБА_5 , посвідчений 02 грудня 2014 року секретарем виконавчого комітету Розношенської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області , зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 40, посилаючись на те, що заповіт був підписаний не заповідачем ,а іншою особою .

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно до ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Приписами ст.137 ЦПК України передбачено ,що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Надання позивачем спадкових справ , оригіналів заповітів , оригінала договору оренди та відомостей на отримання орендної плати зі зразками підпису ОСОБА_5 є неможливим , оскільки зазначені документи на вимогу приватних осіб не видаються, а проведення судово-почеркознавчої експертизи неможливе без надання даних матеріалів ,тому суд вважає, що клопотання позивача про забезпечення доказів підлягає задоволенню, оскільки дослідження відповідних доказів має істотне значення для проведення експертизи та об»єктивного вирішення справи.

Відповідно до вимог ч.3,4,5,6 ст. 137 ЦПК України докази , які вимагає суд , направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135,137 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів - задовольнити.

Зобов»язати державного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_7 надати суду спадкові справи , які були заведені 04.01..2014 року , після смерті спадкодавця ОСОБА_5 ,яка померла 04.01..2014 року та 16.10.2004року , після смерті ОСОБА_6 , який помер 16.10.2004 року не пізніше 11 травня 2016 року, справа призначена до розгляду на 11 травня 2016 року на 13 год 00 хв. .

За минуванням потреби спадкові справи будуть повернуті .

Зобов»язати керівника ТОВ АФ «Надія » (с. Роздол Голованівського району Кіровоградської області ) надіслати суду оригінал договору оренди землі № 309 укладений між ОСОБА_5 та ТОВ АФ «Надія» , зареєстрований у Голованівському відділі ДП «ЦДГК» 06.11.2012 року за № 02427 та відомості про отримання ОСОБА_5 орендної плати за період вказаним в договорі оренди землі помісячно зі зразками підпису ОСОБА_5 не пізніше 11 травня 2016 року, справа призначена до розгляду на 11 травня 2016 року на 13 год 00 хв. .

За минуванням потреби договір оренди землі та ТОВ АФ «Надія» будуть повернуті .

Зобов»язати голову Роздільської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області надіслати суду заповіт ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчений 10.11.2004 року Роздольською сільською радою Голованівського району , зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 71 не пізніше 11 травня 2016 року, справа призначена до розгляду на 11 травня 2016 року на 13 год 00 хв. .

За минуванням потреби заповіт Роздільській сільській раді Голованівського району Кіровоградської області буде повернутий.

Зобов»язати Кіровоградську дирекцію УДППЗ «Укрпошта» (м. Кіровоград , вул. Гоголя ,72) надіслати суду оригінали відомостей про отримання пенсії ОСОБА_5 , мешканкою с. Роздол Голованівського району Кіровоградської області за період з 01.01.2012 року по 01.01.2014 року зі зразками її підпису та почерку не пізніше 11 травня 2016 року, справа призначена до розгляду на 11 травня 2016 року на 13 год 00 хв. . .

За минуванням потреби відомості дирекції УДППЗ «Уркпошта» будуть повернуті .

Зобов»язати голову Розношенської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області надіслати суду заповіт ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчений 01.12. 2014 року секретарем виконкому Розношенської сільської ради Ульяновського району , зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 40 не пізніше 11 травня 2016 року, справа призначена до розгляду на 11 травня 2016 року на 13 год 00 хв. .

За минуванням потреби заповіт Розношенській сільській раді Ульяновського району Кіровоградської області буде повернутий.

Ухвалу терміново надіслати державному нотаріусу Голованівського нотаріального округу Кіровоградської області ( смт. Голованівськ , вул.. Соборна 40 ) , в ТОВ АФ «Надія » (с. Роздол Голованівського району Кіровоградської області ) , в Роздільську сільську раду Голованівського району Кіровоградської області (с. Роздол Голованівського району Кіровоградської області ), в Кіровоградську дирекцію УДППЗ «Укрпошта» (м. Кіровоград , вул. Гоголя ,72), в Розношенську сільську раду Ульяновського району Кіровоградської області ( с. Розношенське , вул.. Леніна 30 Ульяновського району Кіровоградської області ) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гут Ю. О.