Справа № 2-748/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Пустовіт О.Г.,

при секретарі: Гарасюта Л.К.,

без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 подання державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу звернувся державний виконавець Очкур А.М. про видачу дублікату виконавчого листа. В обґрунтування подання державний виконавець вказав, що на виконанні перебував виконавчий лист № 2-748 від 09.11.2011, виданий Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ " КБ " Південкомбанк" боргу в сумі 216 627,07 гривень. Під час листування з ПАТ " КБ " Південкомбанк" виконавчий лист був втрачений під час листування.

Вивчивши доводи, викладені в заяві, матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно положення ч.1 ст. 370 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати дублікат замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу.

Із подання Жовтневого відділу ДВС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, матеріалів цивільної справи № 2-748/11, вбачається, що 29 березня 2011 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області винесено рішення про часткове задоволення позовних вимог по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства " Комерційний банк " Південкомбанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитом, та повному задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства " Комерційний банк " Південкомбанк" про визнання договору іпотеки не дійсним та визнання договору поруки таким, що припинив свою дію.

Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 09.11.2011, в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства " Комерційний банк " Південкомбанк" 214 798,57 гривень залишено без змін.

На виконанні в Жовтневому відділі ДВС перебував виконавчий лист № 2-748 від 09.11.2011, виданий Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу про стягнення вищезазначеної суми. В результаті проведених виконавчих дій, було встановлено, що у боржника відсутнє майно на яке можливо звернути стягнення. 01.10.2013, на підставі п.2 ст.47 Закону України " Про виконавче провадження" було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, яку разом з виконавчим документом був направлено на адресу стягнувача. Під час листування з ПАТ "Укргазбанк" вищезазначені були втрачений при пересилці. Станом на 14.03.2016, виконавчий лист до відділу не надходив та на виконанні у відділі не перебуває. Втрата виконавчого документа позбавляє стягнувача повторно пред'явити виконавчий лист на виконання.

Керуючись ст. 197, 370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-748 від 09.11.2011 про стягнення з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства " Комерційний банк " Південкомбанк" суми боргу 214 798 ( двісті чотирнадцять тисяч сімсот дев'яносто вісім) гривень 57 (п'ятдесят сім) копійок.

Витрати при видачи стягувачу дубліката виконавчого листа віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення усіма учасниками процесу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя О. Г. Пустовіт