Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/238/16-ц
провадження: 2/614/95/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

18.04.2016 року Борівський районний суд Харківської області в складі

головуючого Гуляєвої Г.М.

при секретарі Євтіхієвій С.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с м т. Борова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП ПАФ «ЗЛАГОДА», 3 особи на стороні позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4

про визнання права власності на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом

В С Т А Н О В И В :

29.03.2016 року позивачка звернулася до суду з позовом до ПП ПАФ «ЗЛАГОДА» (з урахуванням ухвали Борівського районного суду від 18.04.2016 р. про заміну неналежного відповідача) про визнання права власності на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, в якій вказала, що 15 квітня 2000 р. померла її рідна сестра ОСОБА_5, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1

Після її смерті залишилося спадкове майно: сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий на підставі рішення Борівської РДА від 24 вересня 1996 р. №390 розміром 4,97 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі.

Сестра позивачки проживала в своєму домоволодінні разом зі своїми синами: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 Домашнього господарства вона не вела, тому ще задовго до своєї смерті віддала позивачці свій сертифікат на право на земельну частку (пай) і та ним користувалася. На той час земельний пай був в користуванні ФГ «ЮГ», позивачка за нього отримувала натур. оплату, в основному зерно, вдома вирощувала птицю, а потім допомагала мясом своїй сестрі. На день смерті ОСОБА_6 і ОСОБА_4 з матірю практично не проживали, тому її похоронами займалася позивачка і всі витрати, повязані з ними взяла на себе.

Після смерті сестри, сертифікат на право на земельний пай так і залишився у позивачки, вона так і продовжувала ним користуватися, отримувала за нього зерно; також продовжувала допомагати матеріально своїм племінникам, говорила, щоб вони вирішували питання по оформленню спадщини по земельному паю після смерті матері, але вони не бажали це робити.

До 2013 р. позивачка користувалась земельним паєм, отримувала за нього оплату. Нові землекористувачі попередили її, що сплачувати дивіденди за землю не будуть, потрібно оформити спадщину.

В розмові з племінниками, останні відмовились оформляти спадщину по земельному паю і заявили, щоб цим займалась позивачка.

Так як деякі правовстановлюючі документи були втрачені, позивачка змушена була звернутися до Борівського районного суду за встановленням факту родинних відносин, який полягає в тому, що померла ОСОБА_5 доводиться їй рідною сестрою.

Рішенням Борівського районного суду Харківської обл. від 9 січня 2014 р. було встановлено факт, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 15 квітня 2000 р., доводиться позивачці рідною сестрою.

Таким чином, рішенням суду було підтверджено, що позивачка являється рідною сестрою померлій ОСОБА_5 та входить до кола спадкоємців другої черги за законом відповідно до ст.1262 ЦК України.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_5 являються ОСОБА_4 та ОСОБА_3, але вони скориставшись ст.1274 ЦК України, де записано: «Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги» - в 2015 р. написали письмові заяви, що відмовляються від прийняття спадщини по земельній частці (паю) після смерті матері, на користь позивачки.

Так як ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовились приймати спадщину після смерті матері, то позивачка, будучи спадкоємцем другої черги за законом, в 2015 р. подала в Борівську ДНК заяву про прийняття спадщини.

Постановою державного нотаріуса Борівської ДНК Харківської обл. від 16 березня 2016 р. позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) після смерті сестри ОСОБА_5, в звязку з тим, що на день смерті з нею проживали її діти.

В судовому засіданні позивачка та її представник підтвердили вищевикладене та підтримали позовні вимоги.

Представник ПП ПАФ «ЗЛАГОДА» в судове засідання надав заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі.

3 особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечують проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1, про що надали відповідну заяву.

Суд, вислухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ст.41 Конституції України «кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право власності є непорушним».

Статтею 55 Конституції України кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав.

Згідно ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» «основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: - рішення суду про визнання права на земельну частку (пай)».

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.2 ст.1223 ЦК України уразі відсутності заповіту…право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідноч.1 ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця…

Відповідно до п.г) ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

В суді встановлено, що ОСОБА_5 померла 15 квітня 2000 р., що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8).

ОСОБА_5 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП агрофірми «Зоря» розміром 4.97 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с.9).

Згідно копії рішення Борівського районного суду Харківської обл. від 09.01.2014 р. встановлено факт, що ОСОБА_5 є рідною сестрою ОСОБА_1 (а.с.10).

ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті 15 квітня 2000 р. сестри гр. ОСОБА_5, в звязку з прийняттям спадщини спадкоємцями першої черги спадкування за законом, тобто дітьми померлої, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16 березня 2016 р. Борівської ДНК Харківської обл. (а.с.11).

ОСОБА_5 проживала та значилась зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_5 до дня своєї смерті 15.04.2000 р.; разом з нею проживали та значились зареєстрованими її діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4; відомостями хто займався похованням ОСОБА_5 сільська рада не володіє, що підтверджується довідками Богуславської с/ради (а.с.12-13).

ОСОБА_5 заповіт при житті в Богуславській с/раді не складала, що підтверджується копією довідки виконавчого комітету Богуславської с/ради (а.с.14).

ОСОБА_3 як спадкоємець першої черги за законом на майно своєї матері, спадщину не приймав та відмовився від прийняття спадщини на земельну частку (пай) площею 4,97 умовних кадастрових гектарів згідно сертифіката серії ХР №0041860 на користь його рідної тітки та сестри його матері ОСОБА_1, що підтверджується копією заяви від 06.08.2014 р. (а.с.15).

ОСОБА_4 як спадкоємець першої черги за законом на майно своєї матері, спадщину не приймав та відмовився від прийняття спадщини на земельну частку (пай) площею 4,97 умовних кадастрових гектарів згідно сертифіката серії ХР №0041860 на користь його рідної тітки та сестри його матері ОСОБА_1, що підтверджується копією заяви від 30.06.2015 р. (а.с.16).

ОСОБА_5 є власником сертифіката на земельну частку (пай) КСП агрофірми «Зоря» Борівського р-ну Харківської обл. серії ХР №0041860 площею 4,97 у.к.га, зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП агрофірма «Зоря» за №820, грошова оцінка сертифіката на право на земельну частку (пай) за станом на 2016 р. становить 131787 грн., що підтверджується копією повідомлення відділу Держгеокадастру у Борівському р-ні Харківської обл. (а.с.18).

Земельна ділянка розміром 4,97 умовних кадастрових гектарів, (що належала гр. ОСОБА_5 згідно сертифікату серії ХР №0041860) фактично перебуває у користуванні ПП ПАФ «ЗЛАГОДА»; заборгованість за оренду зазначеної земельної ділянки відсутня, оскільки орендна плата отримувалася гр. ОСОБА_1, що підтверджується довідкою ПП ПАФ «ЗЛАГОДА» (а.с.38).

З наведеного вбачається, що позивачка позбавлена права в будь-який інший спосіб довести своє право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ХР №0041860, виданий 30.09.1996 року, на підставі рішення Борівської РДА від 24 вересня 1996 р. №390, на імя ОСОБА_5, тому це право підлягає захисту.

Керуючись ст.ст.10,11,197,209,212,214-215 ЦПК України, на підставі ст.ст.328,1217,1218,1223,1262 ЦК України, ст.81 ЗК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ПП ПАФ «ЗЛАГОДА», 3 особи на стороні позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай) розміром 4,97 умовних кадастрових гектарів, що розташована на землях колишнього ПСП «Зоря» сільськогосподарського призначення за межами населеного пункту Богуславської сільської ради Борівського району Харківської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0041860, виданий 30.09.1996 року, на підставі рішення Борівської районної адміністрації від 24 вересня 1996 р. №390, після смерті її сестри ОСОБА_5, яка померла 15 квітня 2000 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Гуляєва Г. М.