15.04.2016 227/1434/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2016 року. м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого Притуляка С. А

при секретарі Коверченковій М.О.,

за участю:

заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Добропіллю Добропільського міськрайонного управління юстиції, про встановлення факту смерті, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті, 09.01.2016р. в м. Донецьк своєї бабусі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Обгрунтував свої вимоги наступними обставинами. Заявник звернулася до Добропільського міськрайонного управління юстиції Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Добропільському району з метою державної реєстрації смерті бабусі та отримання свідоцтва про смерть однак її було відмовлено, оскільки заявником для підтвердження факту смерті ОСОБА_2 предявлено документи, форма яких не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоровя України від 08.08.2006 року № 545 « Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті». Встановлення факту смерті має для заявника юридичне значення та необхідно для оформлення спадщини.

Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та надала пояснення, аналогічні викладеним у заяві.

Представник заінтересованої особи Добропільське міськрайонне управління юстиції Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Добропіллю у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Допитані у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, що є близькими родичами померлої, підтвердили факт смерті 09.01.2016р. в м. Донецьк на тимчасово окупованій території, де проживала весь час. Похована на кладовищі "Щегловське" м. Донецьк, 11 січня 2016 року.

Суд, розглянувши справу у межах заявлених вимог, дослідивши письмові документальні докази, представлені в обґрунтування заяви, беручи до уваги показання свідків вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження серії ЯЖ №113462 ОСОБА_2 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу, 05 листопада 1976 року між ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 було укладено шлюб, про що Миколаївською сільською радою депутатів трудящих Сумського району Сумської області було видано свідоцтво про укладення шлюбу серії 1-БП № 272897 та зроблено відповідний актовий запис № 12. Від вищезазначеного шлюбу народилася ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 про що відділом ЗАГС Пролетарського району м. Донецька було видано свідоцтво про народження серії V-НО № 403369.

Згідно копії свідоцтва про шлюб, 26.07.2008 року між ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 було укладено шлюб про що Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області 26 липня 2008 року було видано свідоцтво про шлюб серії 1-НО № 138685.

До матеріалів справи долучено копію медичного свідоцтва про смерть та довідку про причини смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 09.01.2016року № 576/116 від 09.01.2016 року видані « Центром первинної санітарної допомоги № 11 м. Донецька» із печаткою ДНР.

На підтвердження факту смерті своєї бабусі заявником заявлено клопотання про допит в якості свідків осіб які можуть підтвердити факт смерті, долучено до матеріалів справи фотознімки із зображенням місця поховання та іменної таблички, на якій зазначено прізвище, імя та по батькові померлої «Костюченко Мария Івановна» - російською, дата народження 11.10.1931 року та дата смерті 09.01.2016 року.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до ч.1 ст.235 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.

Згідно ч.ч. 2,3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Заявником надано лікарське свідоцтво про смерть, довідку про причини смерті видані на тимчасово окупованій території, а тому не можуть вважатися належними та допустимими доказами на підтвердження факту смерті чоловіка заявника, оскільки є недійсними та не створюють правових наслідків.

Решта досліджених доказів: показання свідків, фотознімки з місця поховання у своїй сукупності дають суду підстави вважати доведеним факт смерті 09.01.2016р. в м. Донецьк ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до листа Добропільського міськрайонного управління юстиції Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Добропільському району № 62/3.2-120 від 09.02.2016 року заявнику було відмовлено в реєстрації факту смерті своєї бабусі, оскільки для підтвердження факту смерті предявлено документи, форма яких не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоровя України від 08.08.2006 року № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті».

За таких обставин, з огляду на сукупність досліджених доказів, які підтверджують факт смерті смерті 09.01.2016р. в м. Донецьк ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, приймаючи до уваги наявність обєктивних перешкод для проведення державної реєстрації факту смерті та з метою захисту прав і свобод заявника, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви про встановлення факту смерті, оскільки в даному випадку це єдиний спосіб отримати свідоцтво про смерть, що буде видано державним органом України.

При цьому суд звертає увагу заявника та заінтересованої особи на позицію Верховного суду України, викладену в п. 18 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31 березня 1995 року, згідно якої рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв'язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган державної реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду.

Керуючись ст.13 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", ст. ст. 10, 60, 212 - 215, 223, 234, 251-256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Добропіллю Добропільського міськрайонного управління юстиції, про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт смерті 09.01.2016р. в м.Донецьк ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Копію судового рішення видати особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення рішення.

Рішення ухвалено, оформлено і підписано в нарадчій кімнаті суддею.

Суддя Притуляк С.А.

15.04.2016