Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/45/2016 Справа № 2-1040/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2016 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Колодяжної І.М.

при секретарі Ягодіної М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа , -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 2-1040/11 від 17.06.2011 року, виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь Фонду загальнообов,язкового державного соціального страхування України в особі Харківського міського центру зайнятості суми боргу у розмірі 943,69 грн.

В обґрунтування заяви державний виконавець зазначив, що на виконанні відділу перебував вищевказаний виконавчий лист . 03.12.2015 року керуючись п.2 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу , яку йому разом з виконавчим документом направлено . Відповідно до звернення , що надійшло на адресу відділу від стягувача встановлено, що вищевказаний виконавчий документ на їх адресу не надходив. Отже, виконавчий документ втрачено при пересилці.

В судове засідання представник стягувача Харківського міського центру зайнятості в судове засідання не з,явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, подання відділу підтримала в повному обсязі.

Інші учасники процесу в судове засідання не з,явилися .

Неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку його пред,явлення до виконання .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав .

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ , має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з довідки ОСОБА_3 державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції в харківській області від 29.03.2016 року , відділом 03.12.2015 року керуючись п.2 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу , яку йому разом з виконавчим документом направлено . Відповідно до звернення , що надійшло на адресу відділу від стягувача встановлено, що вищевказаний виконавчий документ на їх адресу не надходив. Отже, виконавчий документ втрачено при пересилці .

За таких підстав суд вважає за необхідне подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено , рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

На підставі викладено та керуючись ст.370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_3 державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа № 2-1040/11 у справі за позовною заявою Фонду загальнообов,язковго державного соціального страхування України в особі Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги , а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує , протягом 5- ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -ОСОБА_4