ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1389/16-ц
Провадження № 2/362/1264/16
У Х В А Л А

"20" квітня 2016 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ковбеля М.М.,

при секретарі Сілецькій М.О.,

розглянув заяву представника позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом за позовом Йоунга Одран Патрік до ОСОБА_1, треті особи які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особя, яка заявляє самостійні вимоги: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУВРАНТЕС" про визнання недійсним договорів купівлі - продажу земельних ділянок, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів щляхом витребовування їх у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 та у Київського державного нотаріального архіву.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 135 ЦПК України присутність сторін та інших осіб, які беруть участь у справі не є обовязковою.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способом забезпечення судом доказів є, в тому числі, витребування доказів.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Приймаючи до уваги обґрунтованість вимог представника позивача, витребування вищезазначених доказів має значення для забезпечення всебічного, повного та обєктивного розгляду зясування обставин справи, тому суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 133, 135, 137 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про забезпечення доказів задовольнити.

1.Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (адреса: 01030, вул. Богдана Хмельницького, 49, оф. 1, м. Київ) оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які знаходяться в справах нотаріуса, а саме документи що надавались ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки фізичної особи платника податків: НОМЕР_1) ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки фізичної особи платника податків: НОМЕР_2) для посвідчення договорів купівлі-продажу земельних ділянок від 27.02.2016 та 29.02.2016, реєстрові номери: 133, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 114, 117, 116, 115, 132, 131, 130, 129, 128, 118, 124, 125, 126, 127, 119, 120, 169, 170, 171, 173, 123, 122, 121, 174, витяги з Єдиного реєстру довіреностей, інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстри нотаріальних дій, договори купівлі-продажу земельних ділянок від 27.02.2-016 та 29.02.2016, реєстрові номери: 133, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 114, 117, 116, 115, 132, 131, 130, 129, 128, 118, 124, 125, 126, 127, 119, 120, 169, 170, 171, 173, 123, 122, 121, 174;

2. Витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 (адреса: 08700, АДРЕСА_1) оригінали та/або належним чином засвідчені копії документів, які знаходиться в справах нотаріуса, а саме документи, що подавались для посвідчення довіреності у порядку передоручення та саму довіреність (бланк НАС 909494) посвідчену приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_4;

3. Витребувати з Київського державного нотаріального архіву (адреса: 03151, проспект Повітрофлотський, 76-г, м. Київ) оригінал та/або належним чином засвідчену копію документу, а саме довіреність посвідчену 15.05.2006 року номер у реєстрі нотаріальних дій 312 (бланк ВСТ 88537).

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановленні судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя М.М. Ковбель