Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/281/2016

Справа № 330/531/16-ц

"14" квітня 2016 р. Якимівський районний суд 3апорізької області у складі:

головуючого судді - Федорець С.В.

при секретарі - Шеліпової Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,за наступними підставами.

Сторони мешкали у цивільному шлюбі. Від цих відносин у сторін є донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем позивачка проживає окремо. Дитина проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Усі обов'язки щодо її утримання та виховання несе позивач самостійно. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Крім сумісної доньки у відповідача інших дітей немає. На думку позивача, що стан здоров'я та матеріальне становище відповідача дозволяє йому утримувати обох своїх дітей.

На підставі викладеного, позивачка просить стягнути з відповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше як по 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка у судове засідання не зявилася надавши суду заяву с проханням слухати справу у її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач у судове засідання не зявився, надавши суду заяву с проханням слухати справу у його відсутності, зазначивши, що проти позовних вимог не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до позову, сторони перебували у цивільному шлюбі та проживали однією сім'єю.

Згідно свідоцтва про народження (а.с. 5) від цих відносин у сторін є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої вказаний відповідач ОСОБА_4.

Як вбачається з тексту позовної заяви, неповнолітня дитина проживає разом з позивачем і знаходиться на її утриманні. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.

У відповідності до ч.1 ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів повинен враховувати матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей.

Оскільки у судовому засіданні встановлено, що відповідач дійсно є батьком неповнолітньої дитини, він повинен утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180 - 183 СК України, ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, - задовольнити повністю.

Стягнути ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (НОМЕР_1 виданий 22.10.2008 року Якимівським РВ ГУМВС України, і.н. НОМЕР_2), який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня подання заяви тобто з 30.03.2016р. та до повноліття дитини, тобто до 14.06.2033р..

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах одного місяця.

Стягнути ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_6, не працює, судовий збір на користь держави у сумі 551 гривень 20 копійок.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області безпосередньо через Якимівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення у той же строк з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: Федорець С.В.