г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/770/16-ц
Номер провадження 2-о/213/25/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2016 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Мазуренко В.В.

при секретарі Шадорській С.О.,

за відсутності заявника, заінтересованої особи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою та просить встановити факт належності її померлому чоловіку ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на житло від 03.02.1999 року, виданого на підставі розпорядження від 10.12.1998 року № 1301, а саме: квартиру АДРЕСА_1. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що 11.04.2015 року помер її чоловік, після смерті я кого відкрилася спадщина за зазначену квартиру. Після смерті чоловіка вона звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини, однак нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв»зку з тим, що у правовстановлюючому документі допущена помилка у прізвищі спадкодавця, тобто не підтверджено факт належності свідоцтва про право власності на житло. У свідоцтві про право власності на житло зазначено прізвище чоловіка як «Зінькевич», а в свідоцтві про смерть «Зінкевич». Встановлення даного факту їй потрібно для оформлення спадщини. Просить заявлені вимоги задовольнити.

У судове засідання заявник не з»явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Судом ухвалено про розгляд справи без участі заявника.

Заінтересована особа приватний нотаріус ОСОБА_3 у судове засідання не з»явилася, надала заяву про розгул справи без її участі. Судом ухвалено про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання

всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 03.02.1999 року, виданого органом приватизації ВАТ «Південний ГЗК» згідно з розпорядженням № 1301 від 10.12.1998 року, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 на праві приватної спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1 (а. с. 9).

11.04.2015 року помер ОСОБА_2 (а. с. 4).

Рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 28.10.2015 року встановлено, що ОСОБА_1 доводиться дружиною ОСОБА_2, померлого 11.04.2015 року (а. с. 5).

Постановою приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 24.02.2016 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири, що належала її чоловіку ОСОБА_2, який помер 11.04.2015 року, у зв»язку з тим, що у правовстановлюючому документі допущена помилка у прізвищі спадкодавця, тобто не підтверджується факт належності права власності (а. с. 10).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту належності померлому чоловіку свідоцтва про право власності на житло потрібно заявнику для прийняття спадщини після смерті чоловіка.

Таким чином, заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 197, 212-215, п. 5 ч. 2 ст. 234, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності за життя ОСОБА_2, померлому 11.04.2015 року, свідоцтва про право власності на житло від 03.02.1999 року, виданого органом приватизації ВАТ «Південний ГЗК» згідно з розпорядженням № 1301 від 10.12.1998 року, на житлову квартиру АДРЕСА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Мазуренко