справа №619/865/16-ц
провадження №2/619/659/16
Рішення

іменем України

20 квітня 2016 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Нечипоренко І.М.

за участю секретаря

судового засідання - Носачової І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

установив:

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому встановити, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року була рідною сестрою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року та визнати за ним право власності на житловий будинок літ. «А-1» з прибудовою літ. «А1-1», верандою літ. «а», верандою літ. «а2», ганком літ. «а»1 загальною площею 71,5 кв.м., житловою площею 39,2 кв.м., та надвірних будівель: сараю літ. «Б», погрібу літ. «В», вбиральні літ. «Г», воріт №3. огорожі №4. колонки літ. « К» , що розташовані по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року, посилаючись на те, що власником зазначеного вище житлового будинку є ОСОБА_6, яка була рідною сестрою його бабусі ОСОБА_8. Свідоцтво про народження ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 не збереглося і підтвердити даний факт у нотаріуса, при оформленні спадщини він не зміг. Його бабуся ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року. ОСОБА_6 мала сина ОСОБА_7. ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Спадщину після її смерті прийняв син - ОСОБА_7, який разом з нею проживав на час відкриття спадщини. ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року. Спадщину після його смерті прийняв він шляхом подачі відповідної заяви про прийняття спадщини у встановлений законом 6-ти місячний строк до приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу ОСОБА_9 09.10.2015 року Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» провело інвентаризацію вищевказаного житлового будинку з надвірними будівлями. Приватний нотаріус Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_9 не видала свідоцтво про право на спадщину, так як не наданий оригінал правовстановлюючого документу на ім'я померлої ОСОБА_6 на житловий будинок, а також не доведено факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 її сином ОСОБА_7 та не доведено родинний зв'язок, у зв'язку з чим, відмовлено у вчиненні нотаріальної дії стосовно видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Інших спадкоємців крім нього у ОСОБА_7 не має.

У судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явився, надавши заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3, який був допитаний у якості свідка за клопотанням позивача, у судовому засіданні не заперечував проти позовних вимог та підтвердив факт родинних відносин.

Представник відповідача Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без участі представника, проти позовних вимог не заперечує.

Суд, вивчивши надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1,відповідно до довідки КП «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» за вих. № 331 від 13.10.2015 року, належить ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого виконкомом Солоницівської селищної ради народних депутатів від 05.07.1983 року, на підставі рішення виконкому Солоницівської селищної Ради народних депутатів від 17.05.1983 року, за №159 (а.с.7).

ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1. виданим 18.07.1945 року, де батьком записаний ОСОБА_10 та матір'ю ОСОБА_11.

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, про що свідчить копія актового запису про смерть.

Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217, ч.2 ст. 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Враховуючи, що заповіт від імені ОСОБА_6 відсутній, має місце спадкування за законом.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач, як син померлої, являється спадкоємцем першої черги за законом, що підтверджується копією актового запису про народження за №86 від 16.08.1961 року.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_7 вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки постійно проживав та був зреєстрований разом із матір'ю на час відкриття спадщини і протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не заявив про відмову від неї, що підтверджується даними Дергачівського районного відділу ДМС ГУДМС України в Харківській області та довідкою виконавчого комітету Солоницівської селищної ради.

Згідно інформації Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 року, згідно перевірених алфавітних книг обліку спадкових справ з дня смерті та по теперішній час до Дергачівської держаної нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини не надходило, спадкова справа не заводилася. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, про що мається копія свідоцтва про смерть.

Враховуючи, що заповіт від імені ОСОБА_7 відсутній, має місце спадкування за законом.

Згідно до ст.1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як роз'яснено в п. 22 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Позивач, як спадкоємець п'ятої черги за законом після смерті ОСОБА_7, звернувся з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу ОСОБА_9, однак, 10.08.2015 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому відмовлено, оскільки не наданий оригінал правовстановлюючого документу на ім'я померлої ОСОБА_6 на спадковий житловий будинок, не доведений факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 її сином - ОСОБА_7 та не доведено родинний зв'язок між позивачем, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 (а.с.17).

Згідно даних приватного нотаріуса ОСОБА_9 після смерті ОСОБА_7 була заведена спадкова справа №117/2013 17 липня 2013 року за заявою ОСОБА_2 про прийняття спадщини. Інших заяв про прийняття спадщини чи відмову від спадщини не надходило.

Факт родинних відносин позивача з ОСОБА_7 підтверджено копіями свідоцтв про народження позивача та ОСОБА_6, копією актового запису про народження ОСОБА_7, показаннями свідка ОСОБА_3 у судовому засіданні.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 209 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду ухвалюється, оформлюється і підписується в нарадчій кімнаті суддею.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-216, 218 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року була рідною сестрою ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок літ. «А-1» з прибудовою літ. «А1-1», верандою літ. «а», верандою літ. «а2», ганком літ. «а»1, загальною площею 71,5 кв.м., житловою площею 39,2 кв.м., та надвірних будівель: сараю літ. «Б», погрібу літ. «В», вбиральні літ. «Г», воріт №3. огорожі №4, колонки літ. « К», що розташовані по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. М. Нечипоренко