Рішення

ІмЕНЕм УкрАїни

справа № 505/4724/15-ц

провадження № 2/521/2907/16

20 квітня 2016 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Стариш О.І.,

розглянувши в судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, третя особа ОСОБА_4, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року народила дитину ОСОБА_5, батьком якої є відповідач.

На теперішній час неповнолітня ОСОБА_5 є студенткою Національного медичного університету імені О.О. Богомольця зі строком навчання з 01.09.2015 року до 26.07.2021 року, з оплатою за весь час навчання в сумі 108 876,00 гривень та оплатою за проживання в гуртожитку в розмірі 1300,00 гривень щомісячно.

Оскільки відповідач в добровільному порядку відмовляється відшкодовувати додаткові витрати на утримання дитини, пов'язані з її навчанням, позивач вимушена звернутись з позовом до суду.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги просить суд стягнути з відповідача на її користь 13 173,00 гривень в рахунок відшкодування додаткових витрат на розвиток здібностей дитини.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просить суд відмовити в їх задоволенні, посилаючись на їх необґрунтованість.

Третя особа ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась ОСОБА_5, батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

На підставі рішення Косовського міськрайонного суду Одеської області від 27 липня 2004 року, з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх його прибутків, починаючи з 27 липня 2004 року по 10 червня 2016 року.

Відповідно довідки Національного медичного університету імені О.О. Богомольця від 30.12.2015 року, ОСОБА_5 є студенткою денної форми навчання за контрактом вказаного навчального закладу, зі строком навчання з 01.09.2015 року до 26.07.2021 року.

Згідно умов договору № 2015/П-1-3998 від 17.08.2015 року укладеного між Національним медичним університетом імені О.О. Богомольця та ОСОБА_2, оплата за весь час навчання ОСОБА_5 складає 108 876,00 гривень, оплата за проживання в гуртожитку згідно договору № 3506 від 27.08.2015 року складає 1300,00 гривень щомісячно.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 здійснена оплата за навчання ОСОБА_5 за період 2015-2016 навчальний рік в сумі 9073,00 гривень та 4100,00 гривень в рахунок оплати проживання в гуртожитку, а всього 13 173,00 гривень, і саме ці кошти позивач просить суд стягнути з відповідача на підставі вимог ст. 185 СК України, як додаткові витрати, що викликані особливими обставинами, а саме розвитком здібностей дитини.

Відповідно ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Положення даної законодавчої норми стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається даною статтею, до таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв'язку із розвитком певних її здібностей, страждає на тяжку хворобу, особливі обставини можуть бути зумовлені, як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту, або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат).

Передбачене ст. 53 Конституції України право кожного громадянина на отримання освіти не відновиться до особливих прав пов'язаних з розвитком здібностей дитини, громадяни мають рівні права безоплатно здобути вищу освіту в державних і комунальних навчальних закладах на конкурсній основі.

Отже, витрати пов'язані з отриманням освіти, відносяться до загальних витрат по утриманню дитини, яке до досягнення нею повноліття зобов'язані здійснювати батьки.

Згідно довідки виданої Військовою академією 19.04.2016 року, за період часу з січня 2016 року по квітень 2016 року з ОСОБА_3 утримано на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_5 аліменти на загальну суму 8 225,72 гривень, тобто в середньому 2056,43 гривень на місяць.

Крім того, за період отримання ОСОБА_5 навчання з вересня 2015 року по грудень 2015 року з ОСОБА_3 утримано аліменти на її утримання в сумі 4 741,89 гривень, що підтверджується довідкою від 05.02.2016 року.

Таким чином, суд робить висновок, що додаткові витрати, що викликані особливими обставинами, не є додатковим стягненням коштів на утримання дитини, яке забезпечується визначеною судом та стягнутою з відповідача сумою аліментів необхідних, для забезпечення нормальних матеріальних умов для життя дитини, що є підставою для відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення додаткових витрат на утримання дитини в порядку ст. 185 СК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 СК України, ст. ст. 10, 58, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини - відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.Михайлюк