Справа №628/1472/14-ц
Провадження № 2др/628/6/16
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2016року Купянський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Клімової С.В.,
за участю секретаря - Бавики Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Купянську заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, суд,
За рішенням Купянського міськрайонного суду Харківської області від 30 березня 2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка також діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, Управління економіки Купянської міської ради Харківської області, Реєстраційної служби Купянського МРУЮ Харківської області, 3-я особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Купянської міської ради Харківської області про визнання недійсним державної реєстрації права власності на нерухоме майно та визнання права власності на майно в порядку спадкування було задоволено частково.
Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі у звязку з тим, що в рішенні суду не вирішене питання про повернення судових витрат по справі, а саме судового збору та витрати на правову допомогу.
У судове засідання сторони не зявилися.
Позивач, ОСОБА_1, надала до суду письмову заяву про розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення у її відсутність.
Відповідачі та 3-тя особа в судове засідання не зявилися з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи належним чином були повідомлені.
У відповідності до ч.3 ст. 220 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про ухвалення додаткового рішення.
Дослідивши рішення суду, судом встановлено наступне.
Так, за рішенням Купянського міськрайонного суду Харківської області від 30 березня 2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка також діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, Управління економіки Купянської міської ради Харківської області, Реєстраційної служби Купянського МРУЮ Харківської області, 3-я особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Купянської міської ради Харківської області про визнання недійсним державної реєстрації права власності на нерухоме майно та визнання права власності на майно в порядку спадкування було задоволено частково.
При ухвалені рішення, судом в повному обсязі були досліджені письмові докази по справі стосовно заявлених позовних вимог.
При ухваленні рішення суду, судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі , чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення , якщо стосовно якої небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Враховуючи вище викладена, керуючись ст..ст. 202, 212, 213, 215, 220, 293 ЦПК України, суд, -
Доповнити рішення Купянського міськрайонного суду Харківської області від 30 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка також діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, Управління економіки Купянської міської ради Харківської області, Реєстраційної служби Купянського МРУЮ Харківської області, 3-я особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Купянської міської ради Харківської області про визнання недійсним державної реєстрації права власності на нерухоме майно та визнання права власності на майно в порядку спадкування.
Стягнути з ОСОБА_2 та користь ОСОБА_1 2500грн. витрати на правову допомогу та 467грн.91коп. сплачений судовий збір.
Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Купянського міськрайонного суду С.В. Клімова