Справа № 444/739/16-ц
Провадження № 2/444/471/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.,

при секретарі Петришин М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кунинської сільської ради Жовківського району, 3-тя особа : Жовківська державна нотоарільна контора про визнання права власності на частку спадкового майна та частку в майні бувшого колгоспного двору,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання права власності на частку спадкового майна та частку майна бувшого колгоспного двору, мотивуючи позовні вимоги тим, що вони, зокрема ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинку, який станом на 30.06.1990 року відносився до колгоспного типу двору головою якого був батько позивачки ОСОБА_3, членами двору ОСОБА_4 Дем»янівна, позивачка -ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, що стверджено випискою з погосподарської книги Кунинської сільської ради. Член двору ОСОБА_5 вибула з двору в 1994 році що стверджено довідкою Кунинської сільської ради.

Право власності на майно двору було зареєстровано на ім.»я батька ОСОБА_3. Оскільки господарство відновилося до колгоспного типу то відповідно до діючого на той час законодавства , право на частку в майні двору мали всі які проживали в дворі станом на 30.06.1990 року , в рівних частинах кожен.

06.06.2001 року голова двору ОСОБА_3 помер, що стверджено свідоцтвом про смерть 1-СГ № 316645(акт. запис № 14) виданим Кунинською сільською радою.

10.05.2003 року померла член двору ОСОБА_4, що стверджено свідоцтвом про смерть 1-СГ № 293513 виданим Кунинською сільською радою. На день її смерті з нею проживали її дочка, позивачка по справі ОСОБА_1 та внук ОСОБА_2

Після смерті батька ОСОБА_3 - ОСОБА_1 як його дочка разом з матір»ю фактично успадкувала належну батькові частку в майні двору в рівних частинах, так як проживали з ним на день смерті, і відповідно до ст. 529 ЦК України (в ред. 1963 року) є спадкоємцями за законом, які прийняли спадщину та відповідно до вимог ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 року) вступила в управління та володіння часткою спадкового майна.

На день смерті матері ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом. Спадщину прийняла, оскільки вступила у володіння та управління належною матері часткою спадкового майна.

Про спадкування ОСОБА_1 звернулася до Жовківської державної нотаріальної контори про спадкування після смерті батька де відкрито спадкову справу № 221/2013, а після смерті матері також відкрито спадкову справу № 122/2016, де їй роз»яснено що рішенням виконкому Кунинської сільської ради від 30.05.2013 року № 25 проведено розподіл часток між членами двору в рівних частинах, а саме по 1/5 частці майна двору .а тому вона може успадкувати після смерті батька лише 1/5 частку майна двору, а щодо спадкування 1/5 частки матері то слід звертатися до суду.

Отримавши рішення виконкому про розподіл часток членів двору вона з сином ОСОБА_2 не може зареєструвати своє право на належні нам частки в майні двору, оскільки відповідно до Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські ради не наділені повноваженнями щодо реєстрації нерухомого майна і сільською радою їм роз»яснено про судовий порядок визнання права власності на таке майно, так як реєстрація права власності можлива не інакше як за рішенням суду.

ОСОБА_1 просить задоволити її позов що визнання права власності в порядку спадкування на 1/5 частки належної матері та 1/5 частки як члена бувшого колгоспного типу дворі, всього 2/5 ОСОБА_2 просить задоволити його позов в частині визнання його права власності на частку в майні бувшого колгоспного типу двору яка становить 1/5. Іншого способу для реєстрації права власності на зазначені частки в них немає,як лише за рішенням суду.

Позивачі в судове засідання не з'явились, однак, подали до суду заяви, якими просять розглядати справу у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Просять позов задовольнити.

Представник відповідача та третіх осіб в судове засідання не з»явилися,однак суду надіслано листи про відсутність заперечень проти позовних вимог та розгляд справи в їх відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не з»явилися, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши фактичні обставин справи за наявними в справі доказами суд вважає що позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 належить задоволити з наступних підстав. відсутності.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 10, 60, 61 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню.

З свідоцтва про смерть 1-СГ № 316645(акт. запис № 14) виданого Кунинською сільською радою вбачається, що ОСОБА_3 помер 06.06.2001 року

З свідоцтва про смерть 1-СГ № 293513 виданого Кунинською сільською радою, вбачається, що ОСОБА_4 померла 10.05.2003 року.

З дублікату свідоцтва про право власності на нерухоме майно на житловий будинок в с.Хитрейки по вул. О.Желізка 34 Жовківського району виданого Кунинською сільською радою на підставі рішення виконкому ради від 24.02.2011 року і таке господарство відносилося до колгоспного типу двору головою якого був ОСОБА_3

З виписки із погосподарської книги Кунинської сільської ради, вбачається, що станом на 30.06.1990 року в господарстві,головою якого був ОСОБА_3 та відносилося до колгоспного типу двору, значилися п»ятеро осіб,зокрема голова двору ОСОБА_3, його дружина ОСОБА_4., дочки ОСОБА_1,ОСОБА_5 та внук ОСОБА_2

Згідно з ст.120 ЦК УРСР майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.

Відповідно п.6 Постанови Пленуму ВСУ N 20 від 22.12.95р. "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" до правовідносин, що виникли раніше( до 15.04.1991р.) застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба); б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося.

Пунктом 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 24.06.1983 року із змінами, внесеними згідно ПВС України №13 від 25.12.1992 року № 15 від 25.05.1998 року передбачено, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього члена двору і поширюється на випадки припинення двору з 01 липня 1990 року. При припиненні двору з інших підстав, а також в разі смерті члена двору після 30.06.1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів.

З рішення виконкому Кунинської сільської ради № 25 від 30.05.2013 року вбачається, що таким проведено розподіл часток бувшого колгоспного типу двору в с.Хитрейки по вул.. О.Желізко,34 Жовківського району по 1/ 5 частині кожного члена двору які значилися в дворі станом на 30.06.1990 року, зокрема і ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_2

З спадкового реєстру від 18.04.2013 року Жовківської державної нотаріальної контори, вбачається, що після смерті голови ОСОБА_3 відкрито спадкову справу 221/2013, а тому спадкоємці після його смерті мають право оформити право на частку майна померлого в нотаріальній конторі.

Після смерті матері ОСОБА_4 про спадкування звернулася її дочка, позивачка по справі ОСОБА_1 і Жовківською державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу № 122/2016.

З виписки із погосподарської книги станом на 2001 рік Кунинської сільської ради, вбачається, що в господарстві в с. Хитрейки по вул. О.Желізко 34 головою якого значився ОСОБА_3 значилися його дружина та дочка ОСОБА_1 позивачка по справі.

З довідки Кунинської сільської ради №101 від 08.02.2016 року вбачається член двору головою якого був ОСОБА_3 в с. Хитрейки по вул. О.Желізко 34, ОСОБА_5І проживала до 21.02.1994 року.

На час смерті матері позивачки ОСОБА_4 в господарстві в с. Хитрейки по вул. О. Желізки значилася ОСОБА_4 та позивачка ОСОБА_1

Отже позивачка ОСОБА_1І, є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_4 на належну їй 1/5 частки майна двору. Відповідно до вимог ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 року) є такою, що спадщину прийняла,оскільки вступила в управління та володіння часткою спадкового майна.

Оскільки позивачі були членами колгоспного типу двору в с. Хитрейки по вул. О.Желізки 34 Жовківського району то мають право на рівні частки майна цього двору і така їм виділена рішенням виконкому Кунинської сільської ради, однак відповідно до ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права ,обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації .

Відповідно до ст. 19 п.5 Закону України «Про Державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» підставою для реєстрацію права власності на нерухове майно є рішення суду.

Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності.

Згідно ст.16 ЦК України вбачається, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Ст.380 ЦК України встановлено, що жилий будинок є обєктом права приватної власності.

Відповідно до ч.2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, позивачка ОСОБА_4 М,І. має право на спадкування 1/5 частки в майні бувшого колгоспного типу двору належної померлій її матері ОСОБА_4 та 1/5 частку як член двору. Право на таку ж частку, в майні двору має позивач ОСОБА_2

За таких обставин суд прийшов до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є підставними і підлягають до задоволення.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Керуючись ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208, 209 ч. 3, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Визнати право власності ОСОБА_1 на 2/5 частки будинку в с. Хитрейки по вул. Желізко № 34 Жовківського району Львівської області, загальна площа якого 47.4 кв.м, житлова 14.6 кв.м, допоміжна 32.8 кв.м з господарськими будівлями, з яких 1/5 частки в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 Дем»янівни померлої 10.05.2003 року та 1/5 частку як члена бувшого колгоспного типу двору.

Визнати право власності ОСОБА_2 на 1/ 5 частку майна бувшого колгоспного типу двору будинку в с. Хитрейки по вул. О. Желізко № 34 Жовківського району Львівської області, загальна площа якого 47.4 кв.м, житлова 14.6 кв.м, допоміжна 32.8 кв.м з господарськими будівлями.

Рішення суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи,які брали участь в справі але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення ,можуть подати скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мікула В. Є.