Справа № 316/140/16-ц
Провадження № 2/316/266/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2016 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд

Запорізької області

у складі головуючого судді: Курач І.В.,

при секретарі: Черкашиній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, на період навчання

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить стягувати з відповідача на свою користь аліменти на період її навчання у розмірі 1/6 частини від усіх видів його длходів, починаючи з дня пред'явлення позову і до закінчення навчання - ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

В обґрунтування позовних вимог в даній позовній заяві зазначено, що позивачка є донькою відповідача ОСОБА_2 та третьої особи ОСОБА_3. Шлюб між батьками позивачки був розірваний. На підставі виконавчого листа №2-490/2011, що виданий Енергодарським міським судом Запорізької області, з відповідача стягувались аліменти на утримання позивачки та її брата, у розмірі 1/3 частини до досягнення ними повноліття. 16 січня 2016 року позивачці випонилося 18 років і виплата аліментів на її утримання припинена. З 01 вересня 2014 року позивачка є студенткою державного навчального закладу «Дніпрорудненський професійний ліцей». Строк закінченя навчання ІНФОРМАЦІЯ_5 року. У зв'язку із закінченням виплат аліментів на її утримання та небажанням батька в добровільному порядку надавати позивачці матераільну допомогу, у неї виникли фінансові труднощі. Мати позивачки - третя особа по справі, працює, але на її утриманні знаходиться молодший брат позивачки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати позивачки сплачує рахунки за комунальні та інші послуги по квартирі, утримує позивачку та її брата, купує одяг та всі необхідні речі. Позивачка отримує стипендію у розмірі 311 грн. щомісяця, яку витрачає на проживання у гуртожитку. Крім оплати за проживання, для здійснення учбового процесу, позивачці необхідні гроші на придбання канцелярських товарів, проїзд, мобільний зв'язок, інтернет, продукти харчування, одяг, засоби особистої гігієни, учбову форму та спеціальний одяг для відвідування практичних занять. Працевлаштуватись позивачка не може, так як навчається на денній формі. Відповідач матеріальної допомоги позвачці не надає, хоча працює та отримує зарплату, тому позивачка вважає, що він має можливість сплачувати аліменти на період її начання.

В судове засідання позивачка не з'явилася, до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Третя особа в судове засідання не з'явилась, надавши письмову заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог позивачки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ст.198 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати.

Відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Статтею 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Як зазначено в п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки вимоги позивачки визнаються відповідачем і підтверджуються наданими доказами: свідоцтвом про народження позивачки (а.с.3), довідкою з місця навчання позивачки (а.с.5) та визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, ст.ст. 180-183, 198-200 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, працює: Комунальне підприємство «Підприємство комунальної власності», проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_2, проживає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на її утримання на період навчання в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу відповідача щомісяця, починаючи стягнення з 01.02.2016 року і до закінчення терміну навчання - ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн..

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І. В. Курач