Справа № 182/8430/15-ц
Провадження № 2-о/0182/34/2016
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
22.02.2016 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді: Тихомирова І.В.
народних засідателів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2
при секретарі: Рахуба О.Г.
за участю: заявника: ОСОБА_3
заінтересованих осіб: ОСОБА_4 , ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополі цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_6 , Служба у справах дітей Нікопольської міської ради про усиновлення, суд
встановив:
ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про усиновлення малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з 05 вересня 2015 року він перебуває у шлюбі з ОСОБА_8 , зареєстрованому у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 465.
ОСОБА_9 має малолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Батько дитини ОСОБА_10 відмовився від участі у вихованні свого малолітнього сина ОСОБА_11 та надав згоду на його усиновлення ОСОБА_3 , що зазначив в своїй заяві посвідченій 05 листопада 2015 року приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Максименко О.В., яку зареєстровано в реєстрі за № 1104.
В свою чергу заявник, усвідомлює серйозність свого рішення щодо усиновлення сина своєї дружини та відповідальності за його майбутнє, систематично цікавиться життям та успіхами дитини у розвитку й навчанні.
Заявник працює начальником господарчого відділення 3011 дивізіону військової частини НОМЕР_1 , стабільно отримує заробітну плату та має змогу утримувати дитину. За місцем роботи характеризується з позитивного боку.
За станом здоров`я заявник відповідає вимогам бути усиновителем, на обліку у психіатра, нарколога не перебуває. До кримінальної відповідальності не притягувався та у розшуку не перебуває.
Враховуючи наведені обставини, ОСОБА_3 вважає, що має право бути усиновителем малолітньої дитини ОСОБА_7 , тому просив суд задовольнити його заяву.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 свої вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_6 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.
Представник служби у справах дітей Нікопольської міської ради Бондар Н.О. не заперечила проти задоволення заяви та суду показала, що квартира в якій фактично проживає ОСОБА_3 зі своєю родиною відповідає умовам проживання сім`ї з дітьми, про що було складено відповідний акт. Також зазначила, що Виконавчим комітетом Нікопольської міської ради було затверджено висновок про доцільність усиновлення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідність цього інтересам дитини.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Як встановлено судом, з 05 вересня 2015 року заявник ОСОБА_3 перебуває у законному шлюбі з ОСОБА_8 , зареєстрованому у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 465 (а.с.10).
ОСОБА_9 має малолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17).
Батько дитини ОСОБА_10 відмовився від участі у вихованні свого малолітнього сина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надав згоду на його усиновлення ОСОБА_3 , що підтверджується його заявою посвідченою 05 листопада 2015 року приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Максименко О.В., яку зареєстровано в реєстрі за № 1104 (а.с.17).
Заявник ОСОБА_3 працює начальником господарчого відділення 3011 дивізіону військової частини НОМЕР_1 , регулярно отримує заробітну плату та має можливість утримувати дитину (а.с.8). За місцем роботи характеризується позитивно (а.с.9).
За станом здоров`я ОСОБА_3 відповідає вимогам бути усиновителем, на обліку у психіатра, нарколога не перебуває (а.с.12-14).
Станом на 01 жовтня 2015 року до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Дані обставини підтверджуються довідкою Міністерства Внутрішніх справ України серії ІНД № 1502513 (а.с.15).
ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується позитивно. Квартира в якій він фактично проживає зі своєю родиною відповідає умовам проживання сім`ї з дітьми, що підтверджується Актом обстеження житлово-побутових умов від 10 листопада 2015 року, затвердженого в.о. начальника служби у справах дітей Бондар Н.О. (а.с.24).
Згідно висновку Виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 20 листопада 2015 року № 03-09 про доцільність усиновлення малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 усвідомлює серйозність свого рішення щодо усиновлення сина своєї дружини та відповідальності за його майбутнє, тому усиновлення малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України ОСОБА_3 є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с.29,30).
Враховуючи те, що ОСОБА_3 за станом здоров`я, ставленням до дитини, усвідомленням відповідальності за нього та матеріально-побутовими умовами в змозі належним чином виконувати батьківські обов`язки, суд приходить висновку, що усиновлення малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є доцільним та таким, що відповідає його інтересам.
З урахуванням викладених обставин, суд знаходить заяву ОСОБА_3 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись главою 18 СК України, ст. ст. 212, 214-215 ЦПК України, суд
вирішив:
Заяву ОСОБА_3 задовольнити.
Усиновити громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м. Нікополя Дніпропетровської області, малолітню дитину ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записавши його батьком дитини.
Змінити прізвище малолітнього ОСОБА_12 з " ОСОБА_13 " на " ОСОБА_14 ", ім`я залишити без змін " ОСОБА_15 ", по-батькові змінити з " ОСОБА_16 " на " ОСОБА_17 ", місце та дату народження дитини залишити без змін.
Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Нікопольського міськрайонного управління юстиціївнести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 1174 від 15 листопада 2011 року.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя: І. В. Тихомиров