ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/886/16-ц
Провадження № 2/362/1030/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

при секретарі - Данильченко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У лютому 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вказуючи на те, що 05 грудня 1998 року між ним та відповідачкою був зареєстрований шлюб. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Оскільки спільне життя у них не склалося, вони мають різні погляди на життя та сім'ю, що призводить до постійних сварок та непорозумінь, подружні стосунки не підтримують, втратили почуття любові та поваги один до одного, стосунки між ними залишаться напруженими, не можуть дійти спільної згоди щодо подружнього життя, позивач вважає, що їх шлюб існує лише формально, збереженим бути не може, а тому має бути розірваним.

У судове засіданні сторони не з'явилися, надіславши заяви про слухання справи без їх участі та думки щодо позову.

Відповідно до заяви від 18 квітня 2016 року ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі позовні вимоги та просить розглядати справу без його участі. Проти проживання дітей разом з матір'ю ОСОБА_2 не заперечує та просить не стягувати з відповідачки сплачений ним по справі судовий збір.

Зі змісту заяви ОСОБА_2 від 18 квітня 2016 року вбачається, що вона визнає позовні вимоги позивача в повному обсязі та просить розглядати справу без її участі. Крім того, відповідачка просить її прізвище після розлучення залишити "ОСОБА_2", місцем проживання дітей визначити за її місцем проживання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що 05 грудня 1998 року між сторонами було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1, актовий запис № 10, видане виконкомом Устимівської сільської ради Васильківського району Київської області (а.с.6).

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_2, актовий запис № 2, видане виконкомом Вільнотарасівської сільської ради Білоцерківського району Київської області (а.с. 7) та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_3, актовий запис № 17, видане виконкомом Устимівської сільської ради Васильківського району Київської області (а.с. 8)

Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, спільне господарство вони не ведуть. Примирення сторін є неможливим.

Між сторонами досягнуто згоди про те, що діти будуть проживати разом з матір'ю - ОСОБА_2

Майнового спору сторони не мають.

За змістом ч. 2 ст. 104, ст. 110 Сімейного кодексу (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як роз'яснено у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21 грудня 2007 року № 11 передбачено, що охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

З огляду на викладене, суд, встановивши, що між сторонами втрачено взаєморозуміння та почуття любові, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить інтересам подружжя, суд дійшов висновку про те, що збереження сім'ї є неможливим, шлюб між сторонами існує формально і може бути розірваним.

За змістом ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Позивач просив судові витрати покласти на нього.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113, 114, 115 СК України, ст. ст. 88, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05 грудня 1998 року виконкомом Устимівської сільської ради Васильківського району Київської області, актовий запис № 10 - розірвати.

Визначити місце проживання дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем проживання матері - ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити без змін "ОСОБА_2".

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко