Справа № 648/972/16-ц
Провадження № 2/648/274/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2016 року Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Строілов С.О.,

з участю секретаря Велько А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Державний експертно-імпортний банк України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який після звернення до суду уточнив у звязку з частковим погашенням відповідачем заборгованості за кредитним договором від 19.03.2014 року та просив стягнути з останнього пеню за порушення строку платежів по кредиту в сумі 396 грн. 09 коп. за період з 28.02.2015 року по 24.02.2016 року, посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов'язань за вказаним кредитним договором.

Відповідач в призначений час в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ПАТ Державний експертно-імпортний банк України і ОСОБА_1 19.03.2014 року був укладений в письмовому вигляді кредитний договір № на відкриття карткового рахунку, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття кредитної лінії з кредитним лімітом в сумі 4000 грн., а останній в свою чергу зобов'язався погашати його з оплатою відсотків за користування кредитними коштами.

ПАТ Державний експертно-імпортний банк України свої зобов'язання за договором виконані, а ОСОБА_1 тривалий час свої зобов'язання за договором не виконував та погасив заборгованість за цим договором 24.02.2016 року після звернення позивача до суду і має заборгованість по виплаті пені за порушення строків платежів по кредиту за період з 28.02.2015 року по 24.02.2016 року в сумі 396 грн. 09 коп., що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості.

За таких обставин, в силу умов кредитного договору від 19.03.2014 року та ст.ст. 526, 549, 611 ЦК України, вимоги позивача є законними та обґрунтованими й підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 1378 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 16, 526, 530, 549, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ПАТ Державний експертно-імпортний банк України задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Державний експертно-імпортний банк України 396 грн. 09 коп., в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором від 19.03.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Державний експертно-імпортний банк України 1378 грн. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Строілов С.О.