Провадження № 2-2464/16
Справа 760/1638/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2016 року Солом'янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого- судді -Кушнір С.І,

при секретарі - Беро В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, Перша Київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в січні 2016 року звернувся до суду з даним позовом та просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1, яка належала спадкодавцю ОСОБА_2 на праві приватної власності. Обґрунтовує позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його рідна сестра ОСОБА_2, єдиним спадкоємцем після смерті якої є позивач.

Після смерті ОСОБА_2 позивач, як спадкоємець за законом, звернувся до Першої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1, яка належала померлій, але у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно йому було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на квартиру. Таким чином позивач змушений звернутися з даним позовом до суду.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідача - Територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, до суду надійшли пояснення з проханням розглядати справу за відсутності їх представника.

Від третьої особи Першої Київської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції міста Києва до суду надійшли пояснення з проханням розглядати справу за відсутності їх представника.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку з моменту відкриття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, про що 27 червня 2015 року був зроблений відповідний актовий запис про смерть за № 10340, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим Відділом реєстрації смерті у м. Києві Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Відповідно до статті 1258 ЦК спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1262 ЦК України, до другої черги спадкоємців за законом належать рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Померла ОСОБА_2 була рідною сестрою позивача ОСОБА_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження померлої ОСОБА_2 серії НОМЕР_2, виданим повторно 09 липня 1975 року Ольговським с/с Кореневського р-ну Курської області, Свідоцтвом про шлюб померлої ОСОБА_2 серії НОМЕР_3, виданим повторно 20 жовтня 1983 року, згідно якого ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_2, та Свідоцтвом про народження позивача ОСОБА_1 серії НОМЕР_4, виданим 16 грудня 1949 року Кореневським райбюро ЗАГС, тобто позивач є спадкоємцем другої черги за законом.

Після смерті ОСОБА_2 нотаріусом Першої Київської державної нотаріальної контори 11 липня 2015 року було заведено спадкову справу №873/2015 щодо майна померлої, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилась в с. Вітрене, Курської області, Росія та мешкає в АДРЕСА_2 заповіла ОСОБА_1 належну їй на праві власності квартиру № АДРЕСА_1, про що свідчить заповіт посвідчений державним нотаріусом Дев"ятої Київської нотаріальної контори Бодак О.М. 25.06.2003 р., зареєстрований в реєстрі за №1-2368.

Спадкове майно померлої ОСОБА_2 складається з квартири АДРЕСА_1.

12 січня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Першої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1, яка належала рідній сестрі позивача - померлій ОСОБА_2

Нотаріусом Першої Київської державної нотаріальної контори постановою від 12 січня 2016 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру АДРЕСА_1, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вищевказану квартиру на ім'я спадкодавця ОСОБА_2.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обв'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

У відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно з даними Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 56413023 від 31.03.2016 року, відомості щодо квартири АДРЕСА_1 відсутні.

Відповідно до даних Інформаційної довідки КВ-2015 №24176 від 13.08.2015 року, наданої Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, встановлено, що згідно з даними Бюро, квартира АДРЕСА_3 на праві власності зареєстрована за ОСОБА_2, на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 02.08.1994 р. Трестом «Південтеплоенергомонтаж» та зареєстровано в Бюро 04.08.1994 р. за реєстровим №7267.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, та право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на нерухоме майно, то спадкоємець також не набуває права власності в порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно.

Вбачається, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав, зокрема, в нотаріальному порядку.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, серед іншого і визнання права власності.

Згідно з даними спадкової справи інші особи з заявами про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 у шестимісячний строк до нотаріальної контори не зверталися. Позивач є єдиним спадкоємцем, інші спадкоємці, які б мали право на рівні з позивачем здійснювати право на спадкування - відсутні.

Таким чином, оскільки оригінал документа на право власності ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 відсутній, що унеможливлює отримання свідоцтва про право на спадщину спадкоємцем ОСОБА_1, то суд вважає за можливе визнати за ним право власності на квартиру у порядку спадкування після померлої ОСОБА_2 Суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання за ним права власності в порядку спадкування є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212 -215, 223, 294 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1222, 1223, 1235, 1236, 1258, 1262, 1268, 1269, 1270, 1296 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, Перша Київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, на квартиру АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Кушнір С.І.