Справа № 170/95/16-ц
Провадження №2/170/46/16
У Х В А Л А

про забезпечення позову

22 квітня 2016 року смт. Шацьк

Шацький районний суду Волинської області у складі головуючого судді Жевнєрової Н.В., за участю секретаря Остапчук Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Світязької сільської ради Шацького району Волинської області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача відділ Держгеокадастру в Шацькому районі Волинської області, про скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним і скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

В провадженні Шацького районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Світязької сільської ради Шацького району Волинської області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача відділ Держгеокадастру в Шацькому районі Волинської області, про скасування рішення Світязької сільської ради Шацького району Волинської області від 26.03.1997 року №9/1, визнання недійсним та скасування Державного акту на право власності серії ЯЙ №732140, виданого на підставі вказаного рішення, та скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:1131, цільовим призначенням для будівництва житлового будинку, господарських будівель та споруд, загальною площею 0,2500 га, що розташована по вул. Жовтнева, 114-б, в с. Світязь Шацького району Волинської області.

16 березня 2016 року відкрито провадження у справі.

Позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову.

Заяву обґрунтовано тим, що після смерті батька ОСОБА_3 вона з відповідачем ОСОБА_2 прийняли спадщину. Однак ОСОБА_2 порушив її спадкові права та оформив на себе через Світязьку сільську раду Шацького району Волинської області право власності на все нерухоме майно, яке було предметом спадщини, в тому числі на спірну земельну ділянку. Тому існує досить висока ймовірність того факту, що відповідач може в будь-який момент здійснити відчуження спірної земельної ділянки чи її частини на користь інших осіб, що може значно утруднити або взагалі зробити неможливим виконання рішення суду, тому позивач просить вжити заходів щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:1131.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов може бути забезпечений накладенням арешту на майно, що належить відповідачеві і знаходиться у нього або в інших осіб.

Проаналізувавши обставини справи, з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, суд дійшов висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення у даній справі у разі прийняття рішення на користь позивача, тому заяву позивача слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд у х в а л и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити повністю.

Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:1131, з цільовим призначенням для будівництва житлового будинку, господарських будівель та споруд, загальною площею 0,2500 га, що розташована по вул. Жовтнева, 114-б, в с. Світязь Шацького району Волинської області, і належить ОСОБА_2, на підставі Державного акту на право власності серії ЯЙ №732140, який зареєстрований в Книзі реєстрації державних актів на право власності від 27.12.2012 року.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Копію ухвали надіслати у відділ державної виконавчої служби Шацького районного управління юстиції Волинської області для виконання.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання, копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова