Справа №576/145/16-ц 2/576/157/16 Р І Ш Е Н Н Я
02.03.16 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Васяновича В.М.,
при секретарі Плотніковій О.С.,
з участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
- про збільшення розміру стягуваних аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3, прізвище якого на даний час ОСОБА_2, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Також мотивує позов тим, що за рішенням Глухівського міськрайонного суду від 02.04.2009 р. з відповідача стягнуто на її користь аліменти у розмірі 300 грн. щомісячно на утримання їх малолітнього сина ОСОБА_4, але на даний час стягнута сума аліментів значно знецінилася і цих коштів не вистачає на забезпечення у повному обсязі сина необхідними речами та продуктами харчування. Оскільки відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а відповідач на даний час сплачує аліменти у значно меншому розмірі, тому просить збільшити розмір аліментів та стягувати їх з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги у повному обсязі, пославшись на обставини, викладені у позовній заяві. Також позивачка суду пояснила, що на даний час не працює і знаходиться у декретній відпустці.
Відповідач ОСОБА_2 в суді позов визнав частково та пояснив, що на даний час він не має постійної роботи, тому згоден сплачувати аліменти у мінімальному розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_4.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Так, з свідоцтва про народження I-НО №384650, виданого 01 липня 2004 року виконавчим комітетом Березівської сільської ради Глухівського району, вбачається, що ОСОБА_5 народився 11 червня 2004 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 01.07.2004 р. зроблено відповідний запис за №03 і його батьками є ОСОБА_3 і ОСОБА_6.
В суді також установлено, що 27 лютого 2009 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 розірвано і після його розірвання їй присвоєно прізвище ОСОБА_1.
Крім того, в суді встановлено, що рішенням Глухівського міськрайонного суду від 02.04.2009 р. з ОСОБА_3 стягуються аліменти на користь ОСОБА_6 у розмірі 300 грн. щомісячно на утримання їх малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з 02.03.2009 р. Також з свідоцтва про зміну імені, виданого 15.10.2013 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Глухову реєстраційної служби Глухівського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, змінив імя, про що в цей день складено відповідний актовий запис №18, і після державної реєстрації зміни імені його прізвище, власне імя, по батькові ОСОБА_2.
За змістом ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, серед іншого може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану.
А відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2016 рік» з 01 січня 2016 року встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років у розмірі 1455 грн. Тобто, розмір аліментів на дитину віком від 6 до 18 років не може бути меншим ніж 436,5 грн. (1455 х 30 : 100 = 436,5).
За таких обставин, враховуючи погіршення матеріального стану позивачки, і виходячи з принципу розумності та справедливості й інтересів дитини, суд вважає необхідним змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2 за рішенням Глухівського міськрайонного суду від 02.04.2009 р. та стягувати їх на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до його повноліття.
Крім того, у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави 551,2 грн. судового збору, так як за законом позивач звільнений від його сплати.
На підставі ст.ст. 7, 181 - 183, 192 СК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити. Змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, згідно рішення Глухівського міськрайонного суду від 02 квітня 2009 року та стягувати їх у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення ним повноліття. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551,2 грн. витрат по оплаті судового збору. На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя