Справа № 404/3775/15-ц
Номер провадження 2-п/404/20/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Кулакевич І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 404/3775/15-ц, номер провадження 2/404/2477/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, до ОСОБА_1, про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою (вх. № 7410 від 10.03.2016 року, а.с. 40-42) про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.10.2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, до ОСОБА_1, про стягнення кредитної заборгованості.

Заявник та представник позивача в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення повідомлені належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 56-57). ОСОБА_1 подав до суду заяву (вх. № 12248 від 18.04.2016 року) про розгляд заяви про перегляд заочного рішення суду без його участі просить її задовольнити шляхом вирішення питання про скасування заочного рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.10.2015 року (а.с. 58).

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив таке.

Заочним рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.10.2015 року позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 13535,47 грн. заборгованості по кредитному договору № 004-10501-110211 від 11.02.2011 року, з яких: 7144,22 грн. заборгованості по кредиту, 2334,81 грн. простроченої заборгованості по кредиту та 4056,44 грн. заборгованості по сплаті відсотків (а.с. 31-32).

Статтею 232 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для справи.

Відповідно до частини 1 статті 231 Цивільного процесуального кодексу України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ознайомившись з заявою про перегляд заочного рішення та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду на загальних підставах.

На підставі викладеного, керуючись статтями 208-210, 231, 232 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, задовольнити.

Заочне рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.10.2015 року по цивільній справі № 404/3775/15-ц номер провадження 2/404/2477/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, до ОСОБА_1, про стягнення кредитної заборгованості, скасувати.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 24.05.2016 року о 09 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка