РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

4 квітня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Гудловській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину №40916484 та №40916187та визнання права власності на спадкове майно вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її колишній чоловік та батько її доньки ОСОБА_2 - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Требуховецькою сільською радою Летичівського району Хмельницької області від 17 квітня 2006 року.

Факт родинних стосунків між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 28 жовтня 2000 року, виданим Хмельницьким міським відділом РАГС, та свідоцтвом про зміну імені серія НОМЕР_2 від 17 жовтня 2014 року, виданим відділом ДРАГС реєстраційної служби Летичівського районного управління юстиції, відповідно до якого прізвище її доньки "ІНФОРМАЦІЯ_3" змінено на "ІНФОРМАЦІЯ_3".

Під час смерті ОСОБА_4 її доньці ІНФОРМАЦІЯ_1 було 7 років, отже за нормою ч.1 ст. 13 ЦК України вона була малолітньою особою і відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України вважається такою що прийняла спадщину.

17 лютого 2015 року вона звернулася із запитом до приватного нотаріуса

ОСОБА_5 і отримала інформаційну довідку зі спадкового реєстру №39653039, відповідно до якої 26.09.2006 року Першою Хмельницькою державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу №40722246 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4, а 20.10.2006 року видано два свідоцтва про право на спадщину №40916484 та №40916187, які є чинними на теперішні час.

Від родичів померлого батька її дитини стало відомо, що ОСОБА_4 належала на праві спільної часткової власності 1/4 чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_1 і право власності в порядку спадкування на квартиру перейшло до матері померлого ОСОБА_6 та брата ОСОБА_3, так як на його користь відмовився батько померлого ОСОБА_7

Таким чином, свідоцтва про право на спадщину, в тому числі і на частку малолітнього спадкоємця - її доньки, видані лише відповідачам.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги зменшив та просить суд визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину №40916484, видане 20.10.2006 року державним нотаріусом Першої Хмельницької державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, зареєстрованого в реєстрі за №2-380 та визнати за ОСОБА_8 право власності на 1/12 частку 4-х кімнатної квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши думну учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об'єктивно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер колишній чоловік позивачки та батько її доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Требуховецькою сільською радою Летичівського району Хмельницької області від 17 квітня 2006 року.

Факт родинних стосунків між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 28 жовтня 2000 року, виданим Хмельницьким міським відділом РАГС, та свідоцтвом про зміну імені серія НОМЕР_2 від 17 жовтня 2014 року, виданим відділом РАГС реєстраційної служби Летичівського районного управління юстиції, відповідно до якого прізвище "ІНФОРМАЦІЯ_3" змінено на "ІНФОРМАЦІЯ_3".

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину №40916484, що видане 20.10.2006 року державним нотаріусом Першої Хмельницької державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, зареєстрованого в реєстрі за №2-380 - спадкоємцем майна ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року є його мати ОСОБА_6, спадкове майно, на яке видане свідоцтво, складається АДРЕСА_1

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Після її смерті з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернувся ОСОБА_3.

ОСОБА_7 направив до нотаріальної контори заяву про відмову від належної йому спадщини на користь сина ОСОБА_9.

Статтями 1222, 1226 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Згідно статті 1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкодавців за законом є рівними.

Суд встановлено, що ОСОБА_2 є неповнолітньою особою, а відповідно до ст. 1241 ЦК України - малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків відмови від спадщини у встановленому законодавством України порядку. Зазначені особи вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків їхньої відмови від спадщини, а щодо малолітніх та недієздатних осіб - відмови, здійсненої від їхнього імені батьками (усиновлювачами), опікуном із дозволу органу опіки та піклування (встановлених частинами 2-4 ст. 1273 ЦК).

А тому враховуючи вищевикладене свідоцтво про право на спадщину №40916484, видане 20.10.2006 року державним нотаріусом Першої Хмельницької державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, зареєстрованого в реєстрі за №2-380 слід визнати недійсним та

підлягає визнанню за ОСОБА_8 право власності на 1/12 частку 4-х кімнатної квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Керуючись ст..ст. 392, 1222; 1226, 1241, 1261, 1267, 1273 ЦК України; ст..ст. 10,11, 60, 212-215, 224, 228 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину №40916484, видане 20.10.2006 року державним нотаріусом Першої Хмельницької державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, зареєстрованого в реєстрі за №2-380.

Визнати за ОСОБА_8 право власності на 1/12 частку 4-х кімнатної квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 543 гривні 60 копійок сплоченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.В.Мазурок