У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2016 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді: Данко В.Й.,

при секретарі: Копча Є.І.

розглянувши подання районного відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області, за участю ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець районного відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області ОСОБА_3, за участю ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулася до суду із поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Подання мотивоване тим, що на виконанні у РВ ДВС Ужгородського МУЮ перебуває виконавче провадження ЄДРВП №20122905 ї примусового виконання виконавчого листа №308/2181/15-ц від 27.11.2015 року, виданого Ужгородським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 (пені) за порушення сплати аліментів в розмірі 15356,66грн. 10.02.2016 року гол. держ. виконавцем РВ ДВС Ужгородського МРУЮ ОСОБА_5 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено боржника та зобовязано його добровільно виконати рішення суду в строк до 17.02.2016 року. Однак, протягом періоду з 10.02.2016 року по 06.04.2016 року рішення суду боржником виконано не було, не дивлячись на те, що державним виконавцем вжито усіх передбачених законодавством України заходів примусового виконання рішень. Таким чином, ОСОБА_1 ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього рішення суду.

Представник РВ ДВС Ужгородського МУЮ в поданому до суду поданні просив розглянути таке за його відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання державного виконавця без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх зобовязань, покладених на нього Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області, не дивлячись на те, що державним виконавцем вжито всіх передбачених законодавством України заходів примусового виконання рішення, суд приходить до переконання, що слід встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», п.8 с.1 ст.19 Закону України «Про державну прикордонну службу України», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання районного відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області, за участю ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинання державного кордону України до виконання зобовязань, покладених виконавчим документом.

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів до апеляційного суду і набере законної сили в разі неподання такої в установлений строк.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_6