Справа № 329/273/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2016 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гляня С.І.,

при секретарі Силаєвій Т.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт Чернігівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому зазначає, що 21 червня 2005 року батько позивача, ОСОБА_2 отримав державний акт на право власності на земельну ділянку. Проте, у вказаному вище державному акті була виявлена технічна помилка, внаслідок чого замовлений новий державний акт. Однак, за життя ОСОБА_2 зазначений державний акт на право власності на землю отримати не встиг, так як 17.02.2011 року помер.

Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, звертався із заявою до нотаріуса щодо прийняття спадщини, але йому було відмовлено через відсутність у нього державного акту.

Нотаріус звертався із запитом до Держкомзему про видачу ОСОБА_1 державного акту на землю для набуття спадщини. Проте, Держкомземом відмовлено позивачу у видачі державного ату на землю та порекомендовано звернутися до суду із заявою про визнання права власності на землю.

Враховуючи вищезазначене, позивач просить суд визнати право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

У судове засідання позивач не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. ОСОБА_2 надав заяву, в якій просить справу розглянути без нього, на позовних вимогах наполягав та просив їх задовільнити в повному обсязі.

Представник відповідача, в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. До суду надійшла заява, в якій представник відповідача просить розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги визнає частково, в частині визнання за спадкоємцем права власності на земельну ділянку.

Представник третьої особи, Відділу Держкомзему в Чернігівському районі Запорізької області ОСОБА_3 не заперечував щодо заявлених вимог, зазначив, що Державний акт на право власності на земельну ділянку їх установа може видавати лише власнику землі.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на думку позивача, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюються на засадах змагальності сторін.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

З матеріалів справи вбачається, що 21 червня 2005 року батько позивача, ОСОБА_2 отримав державний акт на право власності на земельну ділянку. Проте, у вказаному вище державному акті була виявлена технічна помилка, внаслідок чого замовлений новий державний акт. Однак, за життя ОСОБА_2 зазначений державний акт на право власності на землю отримати не встиг, так як 17.02.2011 року помер.

Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, звертався із заявою до нотаріуса щодо прийняття спадщини, але йому було відмовлено через відсутність у нього державного акту.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, не заборонених законом, зокрема із правочинів.

Крім цього, суд вважає законним визнати за позивачем право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, 21 червня 2005 року батько позивача, ОСОБА_2 отримав державний акт на право власності на земельну ділянку. Проте, у вказаному вище державному акті була виявлена технічна помилка, внаслідок чого замовлений новий державний акт. Однак, за життя ОСОБА_2 зазначений державний акт на право власності на землю отримати не встиг, так як 17.02.2011 року помер. За таких підстав суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, оскільки це буде відповідати його інтересам не порушуючи права та інтереси інших осіб.

В іншій частині позовних вимог, щодо зобовязання Чернігівської районної державної адміністрації Запорізької області видати на імя позивача документи на право власності на земельну ділянку відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 15,16,220, 317, 328, 344, 626, 627, 655, 657 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Чернігівської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом, на земельну ділянку площею 15,81 га, Державний акт ЗП № 041121, р., яка знаходиться на території Богданівської сільської ради Чернігівського району Запорізька область.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: С.І. Глянь