АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц-/790/1804/16 Головуючий І інстанції: Зуб Г.А.
Категорія: відшкодування шкоди
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

05 лютого 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Івах А.П., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 поданої в особі її представника ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 18 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського автотранспортного технікуму імені С. Орджонікідзе, треті особи - ОСОБА_4, Державна казначейська служба України про відшкодування майнової шкоди ,-

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 до Харківського автотранспортного технікуму імені С. Орджонікідзе, треті особи - ОСОБА_4, Державна казначейська служба України про відшкодування майнової шкоди.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 18 січня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 ставиться питання про скасування рішення суду першої, та ухвалення нового, яким збільшити розмір відшкодування матеріальної шкоди.

Згідно акту складеного Київським районним судом м. Харкова від 01 лютого 2016 року при відкритті поштового відправлення не виявилося додатку до апеляційної скарги, а саме: оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору безпосередньо визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п.п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином при поданні апеляційної скарги повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 532,92 грн., за наступними реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, Код ОКПО: 37999628, Банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, Розрахунковий рахунок: № 0011, Код бюджетної класифікації: 22030001.

У графі «призначення платежу» вказується; «Судовий збір за позовом _________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), код суду 02894131 (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Таким чином, на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подану в особі її представника ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 18 січня 2016 року, залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків скарги шляхом подання до апеляційного суду квитанції про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги за вказаними в ухвалі реквізитами протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі несплати нею судового збору, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала набирає чинності негайно, з моменту її постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: