Справа №: 398/504/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"29" березня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Тимченко Л.М.

з участю секретаря Міщенко С.А.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрія цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на її утримання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (надалі позивач) 15 лютого 2016 року звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 (надалі відповідач) про стягнення аліментів на утримання дитини та на неї, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося вони припинили шлюбні відносини і проживають окремо. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є батьком дитини, однак не надає матеріальної допомоги на їх утримання.

В судовому засіданні представник позивача на позовних вимогах наполягає, просить суд врахувати, що позивач отримує тільки допомогу на дитину в розмірі 860 грн. та потребує матеріального забезпечення, яке відповідач має змогу надати.

Інтереси позивача в суді по довіреності представляв ОСОБА_5

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, тільки в частині сплати аліментів на утримання дитини, однак заперечують проти стягнення аліментів на утримання дружини, оскільки він не має достатнього матеріального забезпечення.

Інтереси відповідача в суді представляла адвокат ОСОБА_1

Дослідивши докази у сукупності з іншими матеріалами справи, зясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а відповідач від такого обовязку ухиляється.

За змістом ст. 10 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За змістом ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього кодексу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

При вирішенні даного спору суд, виходячи з принципу диспозитивності цивільного судочинства, розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін.

Правовідносини сторін врегульовані ст.ст. 3 - 15, 17-20, 84, 180-182 Сімейного кодексу України,

За змістом ст.ст. 180-182 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення нею трирічного віку.

Cтаттею 15 ЦК України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Отже, обєктом захисту є порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес, саме вони є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту. Такі способи захисту передбачені відповідно статтею 16 ЦК України.

Суд вважає що позов підлягає задоволенню, оскільки батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а відповідач від такого обовязку ухиляється та не надає допомоги на утримання матері та дитини. Приймаючи до уваги матеріальне забезпечення відповідача, наявність на утриманні позивача малолітньої дитини, суд вважає за необхідне задовольнити повністю позовні вимоги про стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання дитини.

Судом встановлено, що відповідач є працездатним, здоровим, працює, іншим особам аліменти не сплачує, не має на утриманні непрацездатних батьків, а тому зобовязаний утримувати дитину до повноліття.

Суд також приймає до уваги, що позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною, оскільки дитині у вересні 2016 року виповниться один рік, вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, не має доходу, необхідного для витрат на забезпечення її та дитини їжею та достатніх витрат на прожиття, а тому також потребує матеріальної допомоги, яку відповідач має змогу надати.

Приймаючи до уваги докази про доходи відповідача, оскільки відповідач працює, отримує доходи, суд вважає необхідним визначити міру потреби позивача і міру можливості відповідача сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, доходу але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дитини щомісячно та в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, доходу на утримання матері дитини.

Суд не погоджується із позицією представника відповідача, що відповідач не має можливості сплачувати аліменти на утримання дружини, оскільки сам хворіє та потребує щомісячних витрат на лікування та обстеження, оскільки до суду не було надано належних та допустимих доказів, що на нього припадає заробітку менше, ніж на дитину, чи дружину.

Враховуючи викладені обставини та керуючись ст.ст. 3 - 15, 17-20,75-84, 180 -182,191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 4-11, 15, 57-60, 212-215, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15 лютого 2016 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 25 вересня 2033 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з 15 лютого 2016 року до досягнення дитиною трьох років, тобто до 25 вересня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 551 грн. 20коп на користь держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: