Справа № 298/616/16-ц
Номер провадження 2/298/194/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2016 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої - судді Лютянської М.С.

при секретарі Коваль А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Великоберезнянського району, третьої особи без самостійних вимог Великоберезнянської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що його мама ОСОБА_3 померла 04 квітня 2011 року. Після смерті матері із заявою про відкриття спадщини ніхто із спадкоємців не звертався, та відмову від прийняття у встановлений законом шестимісячний термін не подавали. До нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, або відмову від неї він не звернувся, оскільки перебував в стресовому стані та переживав щодо втрати матері. Крім того, часті тривалі трудові відрядження за кордон, унеможливили подачу заяви про прийняття спадщини до нотаріуса. В подальшому він був призваний у звязку з мобілізацією на військову службу у Збройні сили України, а тому тільки зараз зібрався з думками та силами для того, щоб належним чином реалізувати своє законне право на оформлення спадщини, у звязку з чим звернувся до нотаріуса за місцем відкриття спадщини з наміром прийняти спадщину. Однак зясувалося, що ним було пропущено строки для прийняття спадщини, а тому для захисту своїх порушених прав та інтересів він змушений звернутися до суду з заявою про визначення додаткового двомісячного строку для прийняття спадщини.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, однак до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Великоберезнянського району також в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника відповідача, проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи Великоберезнянської державної нотаріальної контори також в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

04 квітня 2011 року померла мати позивача ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на її майно. У судовому засіданні належними доказами встановлено, що позивачем ОСОБА_1 , який є спадкоємцем за померлою мамою ОСОБА_3, пропущено шестимісячний строк подачі заяви про прийняття спадщини. Однак, як вбачається із матеріалів справи, пропуск строку був викликаний по тій причині, що позивач перебував в стресовому стані після смерті матери, крім того був призваний у звязку з мобілізацією на військову службу у Збройні сили України.

Відповідно до частини першої статті 1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з частинами першою, другою статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Водночас, частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України в пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року №7 « Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що причина пропуску строку для прийняття спадщини позивачем ОСОБА_1 є поважною, тому позов слід задовольнити та визначити додатковий строк у два місяці, який достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 3,10,11,60,212-214 ЦПК України, ч.1 ст. 1270, ч.3 ст. 1272 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий двомісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 04 квітня 2011 року, який рахувати з дня набрання рішення суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Головуюча: М.С.Лютянська