У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2016 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дьоміна О.О розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення апеляційного суду м. Києва від 26 січня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У лютому 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості.

Просив стягнути з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (далі - ПАТ «ВіЕйБі Банк») на його користь заборгованість за договором банківського вкладу № 645268/2013 від 12 вересня 2013 року в розмірі 105 168,54 грн та заборгованість за договором банківського вкладу № 645284/2013 від 12 вересня 2013 року в розмірі 10 083 дол. США.

Посилався на те, що звертався до відповідача із заявою про видачу коштів, проте відповідач без пояснення причин відмовив у видачі депозитних коштів.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 3 квітня 2015 року позов задоволено.

Стягнуто з ПАТ «ВіЕйБі Банк» на користь ОСОБА_3 заборгованість за договором банківського вкладу № 645268/2013 від 12 вересня 2013 року в розмірі 105 168,57 грн, з яких сума невиплаченого депозиту у розмірі 100 001 грн; інфляційні витрати в розмірі 4 345,64грн; 3% річних у розмірі 821,93грн.

Стягнуто з ПАТ «ВіЕйБі Банк» на користь ОСОБА_3 заборгованість за договором банківського вкладу № 645284/2013 від 12 вересня 2013 року в розмірі 10 083 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 3 квітня 2015 року еквівалентно 236 950,50 грн, з яких сума невиплаченого депозиту у розмірі

10 001 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 3 квітня 2015 року еквівалентно 235 023,50 грн; суму 3% річних у розмірі 82 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 3 квітня 2015 року еквівалентно 1 927 грн.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 26 січня 2016 року заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 3 квітня 2015 року скасовано та ухвалено нове про відмову в задоволенні позову.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись із рішенням суду апеляційної інстанції ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, звернулася до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з касаційною скаргою, в якій просила скасувати оскаржуване судове рішення та залишити в силі заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 3 квітня 2015 року, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та порушення норм процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Скасовуючи заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 3 квітня 2015 року та відмовляючи у задоволенні позовних вимог, суд апеляційний суд вірно виходив із наступного.

На підставі постанови Правління Національного банку України від

20 листопада 2014 року № 733/БТ «Про віднесення публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від

20 листопада 2014 року № 123 про запровадження з 21 листопада 2014 року тимчасової адміністрації та призначення уповноваженої особи Фонду на здійснення тимчасової адміністрації у публічному акціонерному товаристві «ВіЕйБі Банк». Тимчасову адміністрацію запроваджено з 21 листопада 2014 року по 20 березня 2015 року.

Таким чином починаючи з 21 листопада 2014 року банк здійснює свою діяльність на підставі Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Так, враховуючи положення статті 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», а також те, що в процесі здійснення тимчасової адміністрації Уповноважено особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб позивачу 10 березня 2015 року було виплачено 156 183,59 грн та під час ліквідації 10 квітня 2015 року виплачена сума в розмірі 43 816,41 грн, суд апеляційної інстанції дійшов правильного висновку про відсутність передбачених законом підстав для стягнення з відповідача грошових коштів за укладеними договорами, оскільки позивачу були виплачені грошові кошти в межах гарантованої Фондом гарантування вкладів фізичних осіб суми.

Доводи, на які посилається заявник у касаційній скарзі, висновків суду апеляційної інстанції не спростовують.

Відповідно до частини 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими (частина 1 статті 335 ЦПК України).

Згідно з пунктом 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Зі змісту рішення апеляційного суду м. Києва від 26 січня 2016 року і доданих матеріалів убачається, що касаційна скарга є необґрунтованою і наведені у ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності оскаржуваного судового рішення.

Керуючись пунктом 5 частини 4 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення апеляційного суду м. Києва від 26 січня 2016 року.

Копію цієї ухвали та додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ О.О.Дьоміна