ухвала

іменем україни

13 квітня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого суддів: Євтушенко О.І., Завгородньої І.М., Ситнік О.М., Іваненко Ю.Г., Ткачука О.С.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до Євпаторійської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за касаційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 21 вересня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У грудні 2014 року ОСОБА_6 звернулася до суду з позовом до Євпаторійської міської державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 10 грудня 2014 року підсудність вищевказаної цивільної справи визначено Шевченківському районному суду м. Києва.

Свої вимоги позивач обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_7, яка постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1.

Після смерті матері залишилося майно, зокрема: будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, банківські вклади (депозити) та відсотки, нараховані на депозити, розміщені на вкладних рахунках в Публічному акціонерному товаристві «Банк «Фінанси та Кредит» (далі - ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»).

Вказує, що 17 червня 2014 року, упродовж визначеного законом строку, вона зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте у прийнятті заяви їй було відмовлено через окупацію Автономної Республіки Крим та, як наслідок цього, припинення роботи нотаріусів.

Посилаючись на те, що вона є спадкоємцем першої черги і інших спадкоємців немає, просить суд ухвалити судове рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом, яке залишилося після смерті її матері ОСОБА_7

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 14 липня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 21 вересня 2015 року, в задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_6 просить скасувати судові рішення, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Перевіривши доводи, викладені у касаційній скарзі, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню на таких підставах.

Відповідно до вимог ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним та обґрунтованим.

Ухвалюючи рішення, суд першої інстанції, з висновками якого погодився й апеляційний суд, виходив з того, що позивач вже зверталася до приватного нотаріуса Чаплинського районного нотаріального округу Херсонської області Ткаченко Є.А., разом з тим довідки із єдиного реєстру заповітів та спадкових справ щодо заведення спадкової справи або рішення нотаріусу про відмову у заведенні спадкової справи при зверненні до суду не надала, як і не надала інформації щодо вчинення зазначеним нотаріусом дій, пов'язаних із оформленням спадщини.

Проте з такими висновками судів першої та апеляційної інстанцій повністю погодитися не можна виходячи з наступного.

Як встановлено судами попередніх інстанцій, позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьком є ОСОБА_9, матір'ю - ОСОБА_7

Крім того, ОСОБА_10 та ОСОБА_6. уклали шлюб 19 жовтня 1968 року. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_6.

ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 88 років, про що зроблений актовий запис за № 25, згідно зі свідоцтвом про смерть, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Євпаторійського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також установлено, що заяву про вступ у спадкування після смерті матері позивач подала 17 червня 2014 року. Згідно із застереженням, зробленим на заяві приватним нотаріусом Євпаторійського міського нотаріального округу ОСОБА_12, заведення спадкової справи є неможливим з причин відключення єдиного реєстру довіреностей.

Із матеріалів справи також вбачається, що ОСОБА_7 по день своєї смерті (ІНФОРМАЦІЯ_1) була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Крім неї, на день її смерті за вищевказаною адресою була зареєстрована та мешкала онука ОСОБА_13, 1975року народження.

14 квітня 1989 року за ОСОБА_7 було зареєстровано право власності на 9/40 частини будинку з надвірними прибудовами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого від 05 квітня 1989 року. та 9/20 частини будинку з надвірними прибудовами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про право власності, виданого 05 квітня 1989 року державним нотаріусом Євпаторійської державної нотаріальної контори.

Згідно з інформацією ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» від 27 листопада 2014 року за № 9-071350/546 на запит приватного нотаріуса Чаплинського районного нотаріального округу Ткаченко Є.А., на ім'я ОСОБА_7 станом на день надання відповіді на балансі обліковуються кошти клієнта на відповідних рахунках, а також 20 грудня 2013 року на ім'я ОСОБА_7 було відкрито два рахунки у гривні та до них пенсійну платіжну картку.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч. 1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Справи про спадкування за законом мають вирішуватись на основі правил глави 86 ЦК України.

Спадкування за законом здійснюється почергово.

За відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги.

Зокрема, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Суди вищевикладеного не врахували, належним чином не встановили всіх обставин справи, не з'ясували, чи було відкрито спадкову справу приватним нотаріусом Чаплинського районного нотаріального округу Ткаченко Є.А., обсяг спадкового майна та наявність інших спадкоємців та дійшли передчасного висновку про відмову у задоволенні позову з формальних підстав.

За викладених обставин ухвалені у справі судові рішення не можуть залишатися в силі, оскільки судами порушено норми процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, а тому згідно із ч. 2 ст. 338 ЦПК України підлягають скасуванню з направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 336, 338 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити.

Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 21 вересня 2015 року скасувати, справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий0Головуючий0 Головуючий О.І. Євтушенко
Судді: І.М. Завгородня Ю.Г. Іваненко О.М. Ситнік О.С. Ткачук