Справа № 523/2124/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2016 р.Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Просвіріна А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради, зацікавлена особа ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, про стягнення аліментів, про призначення опікуном, -

Встановив:

Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради звернулася до суду з уточненим позовом до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради, зацікавлена особа ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, про стягнення аліментів, про призначення опікуном.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що відповідачка ОСОБА_1, є матір'ю малолітньої ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітнього ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2. Відомості про батька дітей, внесені відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.

Згідно з наказами служби у справах дітей Одеської міської ради № 89 від 12.11.2015 року, №100 від 12.12.2015 року, малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4, перебувають на обліку дітей, які опинились у складних життєвих обставинах в службі у справах дітей Одеської міської ради.

Мати дітей, ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкоголем, вживає наркотичні засоби. Умови проживання дітей не задовільні, відсутні меблі, власні речі, підлога засипана сміттям, відсутнє опалення та водопостачання.

02.11.20105 року до служби у справах дітей Одеської міської ради надійшов лист від Одеської клінічної лікарні про те, що 24.10.2015 року до лікарні була доставлена малолітня ОСОБА_3,2004 р.н., з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, забій м'яких тканей тім'яно-потиличної області, садна шиї, обличчя, забій грудного відділу хребта, зі слів- дитина побита матір'ю.

За інформацією Одеського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 15.12.2015 року, ОСОБА_1, 1986 року народження, є матір'ю одиначкою, проживає спільно із співмешканцем ОСОБА_5, разом вживають алкоголь та наркотичні речовини.

Мати не може забезпечити елементарний догляд та гарантувати безпеку дітям. Працівники служби у справах дітей Одеської міської ради неодноразово відвідували родину ОСОБА_1, складали акти обстежень, протоколи бесід, попереджали матір про відповідальність за невиконання батьківських обов'язків, але результатів це не принесло. ОСОБА_1 було рекомендовано стати на облік до нарколога, пройти медичне обстеження та запрошено на прийом до територіального відділу служби у справах дітей у Суворовському районі, але ОСОБА_1 не з'явилась та не зателефонувала. Під соціальним супроводом родина не перебуває.

Службою у справах дітей одеської міської ради підготовлений та направлений лист до Суворовського відділу поліції в м.Одеса ГУНП України в Одеській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП.

Малолітні, ОСОБА_3,2004 року народження та ОСОБА_4, 2010 року народження, до вересня 2015 року, зареєстровані та проживали за адресою: АДРЕСА_1, разом з прабабусею ОСОБА_2, яка повністю займається вихованням та утриманням дітей, та виявила бажання встановити опіку над ними.

10.09.2015 року, малолітні ОСОБА_3, 2004 року народження та ОСОБА_4., 2010 року народження, були влаштовані до КУ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Одеської міської ради Одеської області», де перебувають і по теперішній час.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав, заперечував проти задоволення позову. Від відповідачки ОСОБА_1 надійшла письмова заява, відповідно з якої позовні вимоги не визнає.

Представник третьої особи та зацікавлена особа ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали позовну заяву, просили задовольнити позов в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, про те, що позовні вимоги є обґрунтованими, є доказаними, тому підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, про те, що ОСОБА_1, є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.9,10);

Відомості про батька дітей, внесені відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с.40,41);

22.12.2015 року, ОСОБА_2 звернулася до Служби у справах дітей Одеської міської ради з письмовою заявою про позбавлення її онуки ОСОБА_1 батьківських прав відносної неповнолітніх правнуків- ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_9, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.15);

Відповідно до письмової довідки СОН «Нова Слободка» про склад сім'ї та прописку від 10.11.2015 року, неповнолітні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.24), за місцем реєстрації і проживання власника будинку, їх прабабусі ОСОБА_7

Відповідно до письмової довідки КУ «Одеська обласні дитяча клінічна лікарня» №1305/49-с від 26.10.2015 року, 24.10.15 року до відділення нейрохірургії госпіталізована ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, забій м'яких тканей тім'яно-потиличної області, садна шиї, обличчя, забій грудного відділу хребта. Зі слів - дитина побита матір'ю (а.с.26,29);

За інформацією Одеського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 15.12.2015 року, ОСОБА_1, 1986 року народження, є матір'ю одиначкою, проживає спільно із співмешканцем ОСОБА_5, разом вживають алкоголь та наркотичні речовини (а.с.27);

Судом встановлено, а також відповідно до протоколу бесіди служби у справах дітей Одеської міської ради від 09.11.2015 року, прабабуся ОСОБА_2 вказала про те, що мати ОСОБА_8 не виконує батьківські обов'язки, щодо малолітніх дітей, вживає наркотичні речовини та алкоголь, побила доньку ОСОБА_3 (а.с.22);

Відповідно до протоколу бесіди служби у справах дітей Одеської міської ради від 17.11.2015 року, відповідачка ОСОБА_1 визнала, що вживає наркотичні засоби, в помешканні не прибрано. З ОСОБА_1 проведено бесіду щодо належного догляду за дітьми (а.с.20);

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутового стану сім?ї від 12.11.2015 року, житлові та матеріальні умови не придатні для проживання дітей (а.с.21,22 об);

Згідно з наказами служби у справах дітей Одеської міської ради № 89 від 12.11.2015 року, №100 від 12.12.2015 року, малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4, перебувають на обліку дітей, які опинились у складних життєвих обставинах в службі у справах дітей Одеської міської ради (а.с.23,23об);

Відповідно до письмової довідки КУ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Одеської міської ради Одеської області» № 15 від 15.01.2016 року, малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають в КУ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Одеської міської ради Одеської області» з 10.11.2015 року. За весь період перебування дітей в центрі мати дітей ОСОБА_1 приходила один раз і тільки для того, щоб дати дозвіл на проходження дітьми МППК (а.с.25);

27.11.2015 року, Службою у справах дітей одеської міської ради підготовлений та направлений лист до Суворовського відділу поліції в м. Одеса ГУНП України в Одеській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП (а.с.30);

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради №01-05-3/16вх від 28.01.2016 року, є доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_12, відносно малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.7-8);

Відповідно до акту обстеження умов проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, бабуся малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10 створила необхідні умови для проживання та виховання, має бажання взяти над дітьми опіку (а.с.19);

Відповідно до письмової характеристики, яка видана 11.11.2015 року ОНВК №1 , неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 має позитивну характеристику. Вихованням дитини займається її прабабуся ОСОБА_2 Мати дитини вихованням доньки не займається (а.с.29 об);

Відповідно до медичних довідок, ОСОБА_2 за своїм станом здоров'я не має протипоказань для встановлення опіки над малолітніми дітьми (а.с.72,73,74,75);

ОСОБА_9 знаходиться на обліку в УПФ в Суворовському районі та отримує пенсію за віком (а.с.76);

ОСОБА_2 є власником домоволодіння АДРЕСА_1, відповідно свідоцтва про право власності, яке видано 26.06.1989 року Виконкомом Ленінської райради (а.с.78);

За місцем проживання, ОСОБА_2 має позитивну характеристику, займається вихованням та утриманням правнуків ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.81,82,83,84);

Чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_10 не заперечує проти опіки ОСОБА_2. над правнуками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.85,86);

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради №01-05-3/16вх від 11.04.2016 року, є доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_12, відносно малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10 та призначити ОСОБА_2, 1940 р.н. їх опікуном (а.с.110-111);

Відповідно до письмової характеристики Релігійної громади християн віри євангельської «Скинія» у Святошинському районі м.Києва, ОСОБА_1 має позитивну характеристику та з 12.01.2016 року по даний час проходе курс реабілітації у реабілітаційному центрі при церкві (а.с.59,88,114,115,116);

Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до вимог ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено про те, що відповідач ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, не цікавиться їх долею, що дає суду підстави відповідно до ст.164 п.2 Сімейного кодексу України для позбавлення її батьківських прав відносно дітей.

Також, суд вважає за необхідним, призначити малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10 опікуна ОСОБА_2

При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 10, 11, 60,64,209, 212-215 ЦПК України, ст. 150, 164, 166, 165, 180, 182 СК України, ст.60 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради, зацікавлена особа ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, про стягнення аліментів, про призначення опікуном - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_12, відносно неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_3. ІПН: відсутній, яка зареєстрована: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_15, ІПН: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) аліменти у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10 починаючи з 15.02.2016 року, до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, повноліття (віку 18 років), тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 включно, з 01.02.2022 року у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку щомісячно на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10 до виповнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Призначити ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_15, ІПН: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) опікуном над неповнолітніми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_3. ІПН: відсутній, яка зареєстрована: АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір у розмірі 551 гривень 20 копійок.

Копію рішення направити сторонам по справі.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення.

Суддя Аліна С.С.