Придніпровський районний суд м.Черкаси
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 711/3320/16-ц

Номер провадження2/711/1199/16

27 квітня 2016 року

Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючий суддя: Дунаєв С.О.

при секретарі: Нарадько Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1(позивач) звернувся до суду 05.04.2016р. з позовною заявою до ОСОБА_2 (відповідач), в якій просить суд розірвати укладений між сторонами шлюб, який був зареєстрований 01.09.2011р. виконавчим комітетом Квітчанської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, актовий запис № 7. Після розірвання шлюбу просив змінити йому прізвище на дошлюбне.

В судове засіданні сторони не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Позивач надав суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність та зазначив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі. Просив не відшкодовувати йому судові витрати.

Відповідачка надала суду заяву, в якій також просила розглянути справу у її відсутність та зазначила, що з позовними вимогами згодна та не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази і оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Фактичні обставини справи сторони визнають, а тому відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК суд вважає їх доведеними. Ухвалюючи рішення суд виходить з того, що 01.09.2011р. між сторонами укладений та зареєстрований шлюб, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб (а.с.4). На теперішній час дітей від шлюбу вони не мають, разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Сім'я фактично розпалася, оскільки протягом останніх років в них виникли розбіжності у поглядах на життя. Спільне проживання виявилося неможливим. Неодноразові спроби примиритися позитивного результату не дали. Розірвання шлюбу відповідатиме дійсній волі та особистим інтересам сторін.

Майнового спору з приводу розподілу спільного майна між сторонами також немає.

Тож між сторонами склалися шлюбні відносини, які регулюються Сімейним кодексом України (далі - СК).

Згідно ст.110 СК, один з подружжя має право пред'явити до суду позов про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Суд не вважає за доцільне надавати сторонам строк на примирення, оскільки, як зазначають сторони неодноразові справи примирення позитивного результату не дали, а тому такий захід сприятиме виникненню ще гірших відносин між сторонами..

Статтею 24 СК передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст.112 СК суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, оскільки перебування його у шлюбі з відповідачкою не ґрунтується на принципі вільного волевиявлення, суперечитиме його інтересам, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.113 СК особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач просив суд відновити його дошлюбне прізвище.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд враховує клопотання позивача про покладання судових витрат на нього.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 61, 88, 209, 212, 214-215 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., що зареєстрований виконавчим комітетом Квітчанської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області 01 вересня 2011р., актовий запис №07.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 змінити на дошлюбне, тобто - ОСОБА_1.

Понесені ОСОБА_1 судові витрати не відшкодовувати.

Рішення може бути оскаржене особами, які брали участь у справі, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги чи заяви відповідача про його перегляд, якщо апеляційну скаргу чи заяву не було подано.

Головуючий: С. О. Дунаєв