Справа № 159/6521/15-ц
Провадження № 2-во/159/6/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

за участю: секретаря Гусар Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Ковельського міськрайонного суду від 01.02.2016 року в справі за його позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом.

В поданій заяві заявник вказує на те, що в зазначеному рішенні суду має місце описка. Зокрема слова "Балецька Ольга Вікторівна" слід замінити словами "Балецька Ольга Віталіївна", оскільки це відповідає дійсності і відповідач у справі є дійсно ОСОБА_4.

В судове засідання заявник не з'явився, в поданій заяві просив розглянути справу у його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені. Суд про причини неявки не повідомили.

Суд, заслухавши думку заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 01.02.2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом, встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме квартирою № 5 в будинку № 4 по вул. Мічуріна в м. Ковелі Волинської області.

З Довідки (виписки з домової книги про склад сімї та прописку) № 3533 від 28.10.2015 року встановлено, що дійсним по батькові відповідача у справі ОСОБА_2 є "Віталіївна", а не "Вікторівна", як про це вказано в рішенні Ковельського міськрайонного суду від 01.02.2016 року.

Зазначена обставина підтверджується і письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 21.12.2015 року, ОСОБА_6 від 14.12.15 року, з яких вбачається, що саме громадянка ОСОБА_4 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

З листа Ковельського МВ УМВС України у Волинській області № 7839 від 30.120.2015 року вбачається, що саме ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, перетнула кордон України 28.03.2015 року.

Таким чином в зазначеному рішенні суду має місце описка щодо дійсного по батькові відповідача ОСОБА_2.

З огляду на викладене, в рішенні Ковельського міськрайонного суду від 01.02.2016 року в даній цивільній справі слід виправити описки, змінивши у всіх реченнях цього рішення слова "Балецька Ольга Вікторівна" на слова "Балецька Ольга Віталіївна".

Керуючись ст.ст. 210, 219, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описки в рішенні Ковельського міськрайонного суду від 01.02.2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом, замінивши у всіх реченнях цього рішення слова "Балецька Ольга Вікторівна" на слова "Балецька Ольга Віталіївна".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні при її оголошенні протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий:ОСОБА_7