Суддя Горчакова О. І.
Провадження № 2/644/661/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

21 березня 2016 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судовим засіданням судді Горчакової О.І.,

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2

відповідачів: в.о. керуючого ТВБВ №10020/0327 ОСОБА_3;

керуючого ТВБВ №10020/0327 ОСОБА_4 та її представника

адвоката ОСОБА_5;

заступник начальника філії ХОУ ПАТ «Державний ощадний банк

України» ОСОБА_6 не зявився, прибув його представник ОСОБА_7

Ю.М.;

начальник філії ХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України»

ОСОБА_8 не зявилася, прибув їїпредставник ОСОБА_7,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_9 до: в.о. керуючого ТВБВ №10020/0327 ОСОБА_3, керуючого ТВБВ №10020/0327 ОСОБА_4, заступника начальника філії ХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_6, начальника філії ХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_8 - «Про захист прав споживачів»,-

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до виконуючого обовязки керуючого ТВБВ №10020/0327 ОСОБА_3, керуючого ТВБВ №10020/0327 ОСОБА_4, заступника начальника філії ХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_6, начальника філії ХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_8 - «Про захист прав споживачів» - задовольнити частково.

Визнати незаконними дії виконуючого обовязки керуючого ТВБВ №10020/0327 ОСОБА_4, по перевірці заяви ОСОБА_2 від 23.07.2015 року.

Зобовязати керуючого ТВБВ №10020/0327 ОСОБА_4 надати відповіді на поставлені питання у заяві від 23.07.2015 року та провести перевірку заяви від 23.07.2015 року у присутності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати незаконними дії заступника начальника філії ХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_6, по перевірці заяв ОСОБА_2 від 28.07.2015 року та 10.08.2015 року.

Зобовязати заступника начальника філії ХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_6 провести перевірку заяви від 28.07.2015 року та 10.08.2015 року у присутності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати незаконними дії начальника філії ХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_8, по перевірці заяв ОСОБА_2 від 25.08.2015 року та 17.09.2015 року.

Зобовязати начальника філії ХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_8 провести перевірку заяви від 28.07.2015 року, 10.08.2015 року, 25.08.2015 року, 17.09.2015 року у присутності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрована за адресом:м. Харків АДРЕСА_1, заступника начальника філії ХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ММ номер 137322, виданий Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України у Харківській області 01 березня 1999 року, що зареєстрований за адресом: АДРЕСА_2 моральну шкоду у розмірі 2500 грн. 00 коп. (дві тисячі пятсот гривень 00 коп.)

Стягнути з ОСОБА_6, начальника філії ХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України», який працює за адресом: м. Харків пл. Конституції 22 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ММ номер 137322, виданий Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України у Харківській області 01 березня 1999 року, що зареєстрований за адресом: АДРЕСА_2 моральну шкоду у розмірі 3750 грн. 00 коп. (три тисячі сімсот пятдесят гривень 00 коп.)

Стягнути з ОСОБА_8, начальника філії ХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України», що працює за адресом: м. Харків пл. Конституції 22 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ММ номер 137322, виданий Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України у Харківській області 01 березня 1999 року, моральну шкоду у розмірі 3750 грн. 00 коп. (три тисячі сімсот пятдесят гривень 00 коп.)

В іншій частині позовні вимоги залишити без задоволення.

Стягнути ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрована за адресом:м. Харків АДРЕСА_1, заступника начальника філії ХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» на користь держави судовий збір у розмірі 1378.00 грн. (однієї тисячі трьохсот семи десяти восьми гривень 00 коп.)

Стягнути з ОСОБА_6, начальника філії ХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України», який працює за адресом: м. Харків пл. Конституції 22, на користь держави судовий збір у розмірі 1378.00 грн. (однієї тисячі трьохсот семи десяти восьми гривень 00 коп.)

Стягнути з ОСОБА_8, начальника філії ХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України», що працює за адресом: м. Харків пл. Конституції 22, на користь держави судовий збір у розмірі 1378.00 грн. (однієї тисячі трьохсот семи десяти восьми гривень 00 коп.)

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі проголошення резолютивної частини рішення суду, то апеляційна скарга подається з моменту отримання повного рішення суду.

Суддя: О.І. Горчакова