Справа № 2-1565/05
провадження № 6/216/27/16
У Х В А Л А

11 квітня 2016 року.

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді - Бондарєвої О.І.

при секретарі - Городнічевої Т.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Кривому Розі, заяву ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 04.08.2005 року, ухваленому у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за речове майно, стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 м. Кривого Рогу на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за речове майно у сумі 83,46 грн., речове майно: пальто зимове вартістю 213 грн., плащ демісезонний 180 грн., куртка із бавовни 128 грн., парадно-вихідний мундир і брюки вартістю 183,60 грн., куртка та брюки вартістю 167 грн., брюки вартістю 58 грн., костюм з бавовни камуфляжний вартістю 73,98 грн., берет вартістю 8,16 грн., 2 кашкети із бавовни камуфляжні на суму 13,80 грн., кашкет повсякденна вартістю 17,03 грн., кашкет повсякденно-вихідна вартістю 17,03 грн., 6 сорочок на суму 180 грн., галстуки на суму 16,56 грн., білизна на суму 84,80 грн., білизна тепла на суму 55,96 грн., утепленні черевики на суму 191,88 грн., черевики з високим борцем вартістю 91,50 грн., пара рукавичок вартістю 3,20 грн., кашне на суму 19 грн., шапка-ушанка вартістю 38,40 грн., туфлі 2 пари на суму 160, 20 грн., пілотка вартістю 6,06 грн., портянки літні на суму 21,70 грн., носки на суму 6,36 грн., а всього на суму 1954,21 грн., державне мито у сумі 51 грн. Всього стягнуто 2134,46 грн.

05.02.2016 року Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, посилаючись на те, що виконавчий лист буд наданий до Центрально-Міського ВДВС. Але рішення суду виконано не було, військова частина посилаючись на відсутністю фінансування на дані витрати, а виконавці говорили, що необхідно почекати. На його звернення до Центрально-Міського ВДВС КМУ юстиції отримав відповідь, що виконавче провадження завершено та виконавчі документи направлені стягувачу. Про завершення виконавчого провадження він не був повідомлений, виконавчий лист не отримував. В зв`язку із поновлення фінансування військової частини, просить видати дублікат виконавчого листа №2-1565 від 04.08.2005 року про стягнення заборгованості з військової частини та поновити строк пред`явлення до виконання.

Стягувач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд заяви за його відсутності, заяву підтримує у повному обсязі.

Представник боржника, Військової частини НОМЕР_1 , до залу суду не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини не явки не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_2 , підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 04.08.2005 року, ухваленому у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за речове майно, стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 м. Кривого Рогу на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за речове майно у сумі 83,46 грн., речове майно: пальто зимове вартістю 213 грн., плащ демісезонний 180 грн., куртка із бавовни 128 грн., парадно-вихідний мундир і брюки вартістю 183,60 грн., куртка та брюки вартістю 167 грн., брюки вартістю 58 грн., костюм з бавовни камуфляжний вартістю 73,98 грн., берет вартістю 8,16 грн., 2 кашкети із бавовни камуфляжні на суму 13,80 грн., кашкет повсякденна вартістю 17,03 грн., кашкет повсякденно-вихідна вартістю 17,03 грн., 6 сорочок на суму 180 грн., галстуки на суму 16,56 грн., білизна на суму 84,80 грн., білизна тепла на суму 55,96 грн., утепленні черевики на суму 191,88 грн., черевики з високим борцем вартістю 91,50 грн., пара рукавичок вартістю 3,20 грн., кашне на суму 19 грн., шапка-ушанка вартістю 38,40 грн., туфлі 2 пари на суму 160, 20 грн., пілотка вартістю 6,06 грн., портянки літні на суму 21,70 грн., носки на суму 6,36 грн., а всього на суму 1954,21 грн., державне мито у сумі 51 грн. Всього стягнуто 2134,46 грн.

На виконання зазначеного рішення, Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу позивачу було видано виконавчий лист.

Як убачається з повідомлення начальника відділу Центрально-Міського відділу ДВС Криворізького МУЮ Дніпропетровської області Носач П.Г. від 04.02.2016 року за вих.№10-39/2070/4 на виконанні у Центрально-Міському відділі державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції перебувало виконавче провадження про стягнення з Військової частини НОМЕР_1 боргу у розмірі 1954,21 грн. на користь ОСОБА_2 . Дане виконавче провадження було завершене у 2005 році. виконавчий документ №2-1565 від 04.08.2005 року з постановою про повернення виконавчого документа без виконання було направлено на адресу стягувачу. Виконавче провадження було знищено, тому видати копії матеріалів виконавчого провадження та проводити будь-які дії не має правових підстав.

Вказане вище свідчить про те, що виконавчий лист втрачено, а строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання пропущено з поважних причин.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_2 задовольнити, видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для пред`явлення його до виконання, оскільки рішення не виконано та не втратило законної сили.

Керуючись ст. 370,371 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, - задовольнити.

Видати ОСОБА_3 дублікат виконавчого листа №2-1565/2005, від 04.08.2005 року, виданого відповідно до рішення Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу від 04.08.2005 року ухваленому по цивільній справі №2-1565/2005 за позовом ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 , про стягнення грошової компенсації за речове майно, яким стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 м. Кривого Рогу на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за речове майно у сумі 83,46 грн., речове майно: пальто зимове вартістю 213 грн., плащ демісезонний 180 грн., куртка із бавовни 128 грн., парадно-вихідний мундир і брюки вартістю 183,60 грн., куртка та брюки вартістю 167 грн., брюки вартістю 58 грн., костюм з бавовни камуфляжний вартістю 73,98 грн., берет вартістю 8,16 грн., 2 кашкети із бавовни камуфляжні на суму 13,80 грн., кашкет повсякденна вартістю 17,03 грн., кашкет повсякденно-вихідна вартістю 17,03 грн., 6 сорочок на суму 180 грн., галстуки на суму 16,56 грн., білизна на суму 84,80 грн., білизна тепла на суму 55,96 грн., утепленні черевики на суму 191,88 грн., черевики з високим борцем вартістю 91,50 грн., пара рукавичок вартістю 3,20 грн., кашне на суму 19 грн., шапка-ушанка вартістю 38,40 грн., туфлі 2 пари на суму 160, 20 грн., пілотка вартістю 6,06 грн., портянки літні на суму 21,70 грн., носки на суму 6,36 грн., а всього на суму 1954,21 грн., державне мито у сумі 51 грн. Всього стягнуто 2134,46 грн.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №2-1565/2005, від 04.08.2005 року про стягнення з Військової частини НОМЕР_1 м. Кривого Рогу на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за речове майно у сумі 83,46 грн., речове майно: пальто зимове вартістю 213 грн., плащ демісезонний 180 грн., куртка із бавовни 128 грн., парадно-вихідний мундир і брюки вартістю 183,60 грн., куртка та брюки вартістю 167 грн., брюки вартістю 58 грн., костюм з бавовни камуфляжний вартістю 73,98 грн., берет вартістю 8,16 грн., 2 кашкети із бавовни камуфляжні на суму 13,80 грн., кашкет повсякденна вартістю 17,03 грн., кашкет повсякденно-вихідна вартістю 17,03 грн., 6 сорочок на суму 180 грн., галстуки на суму 16,56 грн., білизна на суму 84,80 грн., білизна тепла на суму 55,96 грн., утепленні черевики на суму 191,88 грн., черевики з високим борцем вартістю 91,50 грн., пара рукавичок вартістю 3,20 грн., кашне на суму 19 грн., шапка-ушанка вартістю 38,40 грн., туфлі 2 пари на суму 160, 20 грн., пілотка вартістю 6,06 грн., портянки літні на суму 21,70 грн., носки на суму 6,36 грн., а всього на суму 1954,21 грн., державне мито у сумі 51 грн. Всього стягнуто 2134,46 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення, а у разі її постановлення без участі особи, яка її оскаржує - протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бондарєва О.І.