Провадження № 2/761/1610/2016
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

04 квітня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

при секретарі Ковтун О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки у рішенні суду за позовом Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 23 березня 2016 року позов було задоволено повністю та стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» () на користь Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» () частину із сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі - 50 000 гривень та судовий збір в розмірі - 500 гривень, а всього в сумі - 50 500 (п»ятдесят тисяч п»ятсот) гривень 00 коп., а з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» () частину із сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі - 8150 гривень та судовий збір в розмірі - 81 гривня 50 коп., а всього в сумі - 8 231 (вісім тисяч двісті тридцять одну) гривню 50 коп.

За ініціативою суду було призначено судове засідання з метою виправлення допущених у цьому рішенні суду помилки в частині помилкового викладення її резолютивної частини.

В судове засідання представники сторін не з»явились, хоча про дату і час розгляду справи оповіщався в установленому законом порядку, але відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що виправити помилку у викладенні резолютивної частини рішення суду, а саме необхідно зазначити про задоволення позову частково в інших сумах, замість його задоволення в повному обсязі з огляду на наступне.

У відповідності з ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вказана норма закону діє у випадку, якщо під час ухвалення та оформлення рішення суду судом були допущені описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.

Як вбачається зі змісту рішення суду від 23.03.2016 року судом у резолютивній частині було вказано про задоволення позову в повному обсязі, в той час коли в мотивувальній його частині зазначено про часткове задоволення в сумі стягнення з відповідача 1 та в частині стягнення з нього ж судового збору.

За таких обставин, судом дійсно було допущено описку щодо неточності в у викладенні резолютивної частині рішення від 23.03.2016 року, а тому в резолютивній частині слід зазначити вірно наступне: «Позов задовольнити частково. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» () на користь Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» () частину сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі - 25 000 гривень та судовий збір в розмірі - 250 гривень, а всього в сумі - 25 250 (двадцять п»ять тисяч двісті п»ятдесят) гривень 00 коп.

При цьому, з метою усунення протиріч у тлумаченні резолютивної частини рішення, суд вважає за можливе викласти її в новій редакції.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 219, 293, 294 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 23 березня 2016 року у цивільній справі №761/25564/15-ц, провадження №2/761/1610/2016, виклавши її резолютивну частину в новій редакції, а саме:

«Позов задовольнити частково. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» () на користь Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» () частину сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі - 25 000 гривень та судовий збір в розмірі - 250 гривень, а всього в сумі - 25 250 (двадцять п»ять тисяч двісті п»ятдесят) гривень 00 коп.»

замість невірно зазначеного «Позов задовольнити повністю. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» () на користь Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» () частину із сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі - 50 000 гривень та судовий збір в розмірі - 500 гривень, а всього в сумі - 50 500 (п»ятдесят тисяч п»ятсот) гривень 00 коп.

Вказана ухвала є невід»ємною частиною рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23 березня 2016 року.

Вказана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: