ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/127/16-ц
Провадження № 2-о/210/36/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"23" червня 2016 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпрпетровської області у складі:

головуючого- судді Скотар Р.Є.,

народних засідателів - Бабеуш О.Ю., Бахмацької О.М.,

за участю секретаря- Волобуєвої Н.А.,

заявника - ОСОБА_2

представника заінтересованої особи- Жердєв М.Г.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Виконком Дзержинської районної у місті ради про визнання особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду 15.01.2016 року із заявою про визнання її матері ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її, заявницю, опікуном

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що її матір ОСОБА_3 страждає на психічне захворювання і перебуває на психіатричному обліку, у звязку з чим вона періодично, не рідше ніж два рази на рік перебуває на лікуванні у психіатричному закладі, однак її психічний стан здоровя тільки погіршується. Матір не усвідомлює свої вчинки, веде себе агресивно, створює небезпеку оточуючим, оскільки може залишити вимкненими воду чи газ. Через нервову хворобу ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому вона змушена звернути до суду з заявою.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_2 підтримала заяву, обґрунтовуючи обставинами, викладеними в ній, просить визнати ОСОБА_3 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном.

Представник заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення виконкому Дзержинської районної у місті ради ОСОБА_4 ( доручення №01-04/3064 від 27.05.2016 року, термін дії до 31.12.2016 року) в судовому засіданні підтримав заяву ОСОБА_2, надав подання Управління праці та соціального захисту населення виконкому Дзержинської районної у місті ради щодо встановлення опіки над ОСОБА_3, в разі визнання її недієздатною, просив призначити опікуном її дочку ОСОБА_2

Вислухавши заявника , представників заінтересованої особи, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_2М ІНФОРМАЦІЯ_2, є дочкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.11,12).

ОСОБА_3 мешкає разом із заявницею за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Стрельникова,1-4, що підтверджується довідкою КП «ЖЄО№8» №2943 від 27.11.2015 року (а.с.9).

Згідно довідок КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР №25,35 вбачається, що ОСОБА_3 перебувала на стаціонарному лікуванні з 14.07.2015 року по 14.08.2015 року, з 29.08.2015 року по 07.12.2015 року (а.с.14,15).

З акту судово-психіатричного експерта № 62 від 15.03.2016 року, складеного експертами Комунальним закладом «Гейковська психоневрологічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради», вбачається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, страждає хронічним стійким психічним розладом у формі хронічного бредового розладу (F22.8 згідно МКБ-10), з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.44-48).

Відповідно ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Оскільки ОСОБА_3 страждає на психічне захворювання, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд вважає необхідним визнати її недієздатною.

Згідно ч.1 ст.241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Виконкомом Дзержинської районної у місті ради відповідно до Закону України від 03.03.2005 року Про внесення змін до Цивільного кодексу України, згідно з рішенням міської ради від 31.03.2016 року № 381 Про обсяг і межі повноважень районних у місті рад та їх виконавчих органів надав подання № 14/29-1659 від 21.06.2016 року, згідно якого вважає можливим призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3

Відповідно ст. ст. 67, 69 ЦК України щодо повнолітніх фізичних осіб опіка і піклування встановлюються для захисту особистих немайнових і майнових прав повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обовязки, а також для піклування про створення їм необхідних побутових умов, здійснення за ними догляду, забезпечення їх виховання, навчання та розвитку, а в необхідних випадках і лікування.

З урахуванням обставин справи, суд вважає , що ОСОБА_3 необхідно визнати недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши опікуном її дочку ОСОБА_5

Частиною 1 ст.40 ЦК України передбачено, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави відповідно ч.2 ст.240 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 39,40, 67, 69 Цивільного Кодексу України, ст., ст. 60, 209, 213-215, 223, 236, 237, 240, 241,242, 294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Виконком Дзержинської районної у місті ради про визнання особи недієздатною задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку селища ОСОБА_6 області Росії недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку селища ОСОБА_6 області Росії та призначити її опікуном ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми при проголошенні рішення, у той же строк із дня отримання його копії.

Суддя: Р. Є. Скотар

Народні засідателі О.Ю.Бабеуш

ОСОБА_7