Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/421/16-ц
УХВАЛА

Іменем України

19 квітня 2016 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

Крижопільський районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Зарічанського В.Г., з участю секретаря Балух О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Крижополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городківської сільської ради, Крижопільської районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Городківської сільської ради, Крижопільської районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання права на земельну частку (пай).

В судовому засіданні 19.04.2016 року представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів, які знаходяться в відділі Держгеокадастру у Крижопільському районі Вінницької області. При цьому посилався на те, що 27 лютого 1996 року було затверджено та видано 5 сесією 22 скликання Городківської сільської ради державний акт на право колективної власності на землю по колишньому КСП «Колос» с. Городківка Крижопільського району Вінницької області, відповідно до якого було затверджено список осіб членів даного колективного сільськогосподарського підприємства. У зв'язку з чим просить витребувати у відділу Держгеокадастру у Крижопільському районі вищезазначений державний акт на право колективної власності на землю та список осіб який додається до даного державного акта. Вважає, що даний факт є важливим доказом у справі.

За змістом ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання доказів є неможливим або є складнощі у поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказі.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного, для всебічного і обєктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а доказ витребуванню як це передбачено ст. 137 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 133, 135, 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Городківської сільської ради, Крижопільської районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання права на земельну частку (пай), задовольнити.

Витребувати з відділу Держгеокадастру у Крижопільському районі Вінницької області державний акт на право колективної власності на землю по колишньому КСП «Колос» с. Городківка Крижопільського району Вінницької області, який затверджено та видано 5 сесією 22 скликання Городківської сільської ради від 27 лютого 1996 року та список осіб який додається до даного державного акта.

Зобовязати виконати вимоги ухвали протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: