ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1724/16-ц
Провадження № 2/210/910/16
У Х В А Л А

"14" квітня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Скотар Р.Є.,

за участі секретаря Лейбенко В.В.,

за участі сторін: не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Дзержинської районної у місті ради про виділення часток у спільній сумісній власності, поділ майна та визнання права власності на квартиру в порядку.

Позивачем ОСОБА_2 подано письмове клопотання про витребування з Третьої криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5, померлого 04.10.2014 року, в т.ч. наступні відомості: про наявність, або відсутність спадкоємців, які зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, померлого 04.10.2014 року, а також про те, чи була прийнята спадщина після його смерті, чи видавалось кому-небудь свідоцтво про право на спадщину, за адресою: 50000, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ніг, вул. Димитрова. АДРЕСА_1; інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру заповітів/спадкових договорів про наявність чи відсутність заповіту від імені ОСОБА_5, померлого 04.10.2014 року, складеного за його життя та дані шодо внесення змін до заповіту, його скасування, за адресою: 50000, Дніпропетровська обл.. АДРЕСА_2; заяву про відмову від спадщини ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_5, померлого 04.10.2014 року, за адресою: 50000, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Димитрова, буд, 37. кв. 36.

Позивач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч. 1, ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Частиною 2 ст. 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідка, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Особи, які не мають можливості подати докази, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що зазначені докази необхідні для повного та всебічного розгляду справи, тому заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.119, 120, 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Третьої Криворізької державної нотаріальної контори (50006, м. Кривий Ріг, вул. Постишева,1 ) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5, померлого 04.10.2014 року, в т.ч. наступні відомості:

-про наявність, або відсутність спадкоємців, які зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, померлого 04.10.2014 року, а також про те, чи була прийнята спадщина після його смерті, чи видавалось кому-небудь свідоцтво про право на спадщину, за адресою: 50000, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ніг, вул. Димитрова. АДРЕСА_1;

-інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру заповітів/спадкових договорів про наявність чи відсутність заповіту від імені ОСОБА_5, померлого 04.10.2014 року, складеного за його життя та дані шодо внесення змін до заповіту, його скасування, за адресою: 50000, АДРЕСА_3;

-заяву про відмову від спадщини ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_5, померлого 04.10.2014 року, за адресою: 50000, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Димитрова, буд, 37, кв. 36.

Докази, які вимагає суд, надати до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу (50007, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24) в строк до 26 травня 2016 року включно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'яти з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні у той же спосіб та строк з моменту отримання її копії. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: Р. Є. Скотар