Р І Ш Е Н Н Я№ 127/5085/16-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2016 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

за участі секретаря Чорної Т.П.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Злагода" про стягнення вкладів і відсотків за договорами про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до КС «Злагода» про стягнення вкладів і відсотків за договорами про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, який мотивовано тим, що між нею та відповідачем було укладено 5 договорів про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок та 5 додаткових угод. Відповідач умови договорів не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість за договорами в розмірі 221538,00 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала за викладених у позовній заяві обставин, просить його задоволити.

Представник відповідача КС «Злагода» в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. (а.с. 44)

Суд, зясувавши думку позивача, вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 8 розд. ІІІ ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та КС «Злагода» було укладено шість договорів про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок:

- №3418дВ від 16.05.2014 р. на суму 50000,00 грн. грошового вкладу,

- №3609дВ від 28.07.2014 р. на суму 50000,00 грн. грошового вкладу,

- №3812дВ від 10.11.2014 р. на суму 20000,00 грн. грошового вкладу,

- №3876дВ від 24.12.2014 р. на суму 50000,00 грн. грошового вкладу,

- №3878дВ від 25.12.2014 р. на суму 40000,00 грн. грошового вкладу,

- №3942дВ від 30.01.2015 р. на суму 4880,89 грн. грошового вкладу.

На а.с. 9 - копія квитанції про внесення позивачем коштів в сумі 4880,89 грн. на депозит за договором № 3942дВ від 30.01.2015 р.

На а.с. 35 - копія квитанції про внесення позивачем коштів в сумі 20000,00 грн. на депозит за договором № 3812дВ від 10.11.2014 р.

На а.с. 36 - копія квитанції про внесення позивачем коштів в сумі 50000,00 грн. на депозит за договором № 3418дВ від 16.05.2014 р.

На а.с. 37 - копія квитанції про внесення позивачем коштів в сумі 40000,00 грн. на депозит за договором № 3878дВ від 25.12.2014 р.

На а.с. 38 - копія квитанції про внесення позивачем коштів в сумі 50000,00 грн. на депозит за договором № 3609дВ від 28.07.2014 р.

На а.с. 39 - копія квитанції про внесення позивачем коштів в сумі 50000,00 грн. на депозит за договором № 3876дВ від 24.12.2014 р.

Згідно акту-звірки розрахунку за депозитом станом на 22.06.2015 р. заборгованість відповідача перед позивачем становить: за договором № 3418дВ від 16.05.2014 р. основна сума 50000,00 грн., відсотки 1764,37 грн., за договором № 3609дВ від 28.07.2014 р. основна сума 50000,00 грн., відсотки 1364,32 грн., за договором № 3812дВ від 10.11.2014 р. основна сума 20000,00грн., відсотки 764,25 грн., за договором № 3876дВ від 24.12.2014 р. основна сума 50000,00 грн., відсотки 1479,58 грн., за договором № 3878дВ від 25.12.2014 р. основна сума 40000,00 грн., відсотки 1159,98 грн., за договором № 3942дВ від 30.01.2015 р. основна сума 4880,89 грн., відсотки 125,27 грн. (а.с. 5)

Згідно п. 3.2.5 договорів спілка зобовязана повернути вкладнику внесок та нараховані проценти у строки та в розмірах, які передбачені умовами договору. Згідно п.3.3.3 договорів по закінченню строку дії договору вкладник має право отримати всі належні йому грошові кошти відповідно до умов договору.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які відносяться до договірних зобовязань, встановив, що права позивача відповідачем порушені, тому вони підлягають захисту.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави 2215,39 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 629, 526, 527, 530 ЦК України,

ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, гл. 8 розд. ІІІ ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з Кредитної спілки "Злагода" на користь ОСОБА_1 за договорами про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок:

- №3418дВ від 16.05.2014 р. 50000,00 (п"ятдесят тисяч) грн. грошового вкладу, 1764 (тисячу сімсот шістдесят чотири) грн. 37 коп. процентів,

- №3609дВ від 28.07.2014 р. 50000,00 (п"ятдесят тисяч) грн. грошового вкладу, 1364 (тисячу триста шістдесят чотири) грн. 32 коп. процентів,

- №3812дВ від 10.11.2014 р. 20000,00 (двадцять тисяч) грн. грошового вкладу, 764 (сімсот шістдесят чотири) грн. 25 коп. процентів,

- №3876дВ від 24.12.2014 р. 50000,00 (п"ятдесят тисяч) грн. грошового вкладу, 1479 (тисячу чотириста сімдесят дев"ять) грн. 58 коп. процентів,

- №3878дВ від 25.12.2014 р. 40000,00 (сорок тисяч) грн. грошового вкладу, 1159 (тисячу сто п"ятдесят дев"ять) грн. 98 коп. процентів,

- №3942дВ від 30.01.2015 р. 4880 (чотири тисячі вісімсот вісімдесят) грн. 89 коп. грошового вкладу, 125 (сто двадцять п"ять) грн. 27 коп. процентів.

Стягнути з Кредитної спілки "Злагода" на користь держави 2215,39 грн. судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення суду подається відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О. Венгрин