__________________________________________________________________
Справа № 433/570/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2016 року, Троїцький районний суд Луганської області

в складі: головуючого - судді Суського О.І.,

при секретарі Яковлєвій В.А.,

за участю прокурора Дерябіна С.М.,

представника позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Васильківської міської ради Київської області, про позбавлення батьківських прав, -, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що позивачка є матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом із матірю. Відповідач повністю самоусунувся від виховання та утримання сина, з 2003 року по теперішній час відповідач жодного разу не бачив свого сина. З відповідача стягнуто аліменти, які він не сплачує, в результаті чого наявна відповідна заборгованість, позивачка з її нинішнім чоловіком самостійно утримують дитину. Позивачка наголошує, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, не цікавиться його фізичним та духовним розвитком, навчанням, підготовкою до самостійного життя, здоровям, тобто нехтує своїми батьківськими обовязками. Представник позивачки на підставі вищевикладених обставин просить суд задовольнити позов, позбавити відповідача батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Від позивачки надійшла заява про розгляд справи без її участі та участі її представника, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву, згідно якої позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Служба у справах дітей Васильківської міської ради Київської області у судове засідання свого представника не направила, надала заяву про розгляд справи без участі представника, просять задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Прокурор Дерябін С.М. не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази, які доводять, що відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню свого сина, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 164 СК України, мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від обовязків по вихованню дитини.

Так, аналізуючи наявні докази, які містяться в матеріалах справи, судом було встановлено, що позивачка є матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач є батьком дитини (а.с.9-10). Позивачка на даний час створила нову сімю (а.с. а.с.11). Дитина проживає разом із матірю. Відповідач повністю самоусунувся від виховання та утримання сина. З відповідача стягнуто аліменти, які він не сплачує, в результаті чого наявна відповідна заборгованість, позивачка самостійно утримує дитину (а.с.12,19,22). Відповідач не цікавиться фізичним та духовним розвитком дитини, навчанням, здоровям (а.с.20-21). Таким чином, відповідач нехтує своїми батьківськими обовязками.

Статтею 164 ч. 1 п.1 СК України передбачені підстави, при наявності однієї з яких суд одного з батьків може позбавити батьківських прав, а саме якщо протягом 6 місяців не виявляв щодо дитини батьківського піклування та ухиляється від виконання батьківських обовязків по вихованню дитини.

При цьому, виконавчим комітетом Васильківської міської ради Київської області було надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, у судовому засіданні було встановлено, що відповідач на протязі значного періоду часу не виявив щодо свого сина піклування, ухилявся від своїх батьківських обовязків щодо дитини, не забезпечував належним чином матеріально свою дитину, крім того, визнав позовні вимоги, тому суд дійшов до висновку, що позов має бути задоволеним у повному обсязі.

Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки на відповідача на підставі відповідного рішення суду вже покладено обовязок по сплаті аліментів на утримання свого сина, відносно якого на даний час вирішується питання щодо позбавлення останнього батьківських прав, суд, при вирішенні даного спору не розглядає питання щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання його дитини.

На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, ст.ст. 164, 165, 166, 180 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно його сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 551 гривні 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Луганської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І.Суський