Справа № 482/2311/15-ц
У Х В А Л А

05 січня 2016 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Баранкевич В.О., при секретарі Андрусенко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі по справі №2-а-1935/2010 у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Новоодеському районі про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги по Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

В С Т А Н О В И В :

28 грудня 2015 року від заявника на адресу суду надійшла заява про виправлення описки в виконавчому листі по справі №2-а-1935/2010 у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Новоодеському районі про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги по Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Заявник своєю заявою звертає увагу суду на допущену описку в виконавчому листі. Так, судом допущена технічна помилка в виконавчому листі, а саме зазначено що суд розгляну справу ОСОБА_1 та зазначено стягувача за позовом ОСОБА_1. Однак, відповідно до паспорта громадянина України він зазначений як ОСОБА_2. Просить суд виправити зазначені помилки в виконавчому листі.

Стаття 259 КАСУ передбачає порядок оформлення виконавчого листа, виправлення помилки в ньому та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. Так , ч. 2 зазначеної ст. встановлює, що, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 259 КАСУ України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в виконавчому листі по справі №2-а-1935/2010 у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Новоодеському районі про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги по Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

В графі «29 грудня 2010 року» виконавчого листа №2-а-1935/2010 від 03.05.2012 року виправити описку в імені по-батькові позивача та правильно читати:

«29 грудня 2010 року розглянув справу за позовом ОСОБА_2 до УПФУ в Новоодеському районі про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги по Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

В графі «Суд вирішив:» виконавчого листа №2-а-1935/2010 від 03.05.2012 року виправити описку в імені по-батькові позивача та правильно читати:

«Суд вирішив : Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області здійснити нарахування і виплатити ОСОБА_2 не нар підвищення до пенсії як дитині війни виходячи з розміру 30% мінімальної пенсії за віком за період з 16 червня 2010 року до 29 грудня 2010 року.»

В графі «Стягувач:» виконавчого листа №2-а-1935/2010 від 03.05.2012 року виправити описку в імені по-батькові позивача та правильно читати:

«Стягувач : ОСОБА_2, м. Нова Одеса, вул. Леніна, 138.»

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до Одеського апеляційного адміністративного суду на протязі пяти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий