Справа №635/2628/16-ц
Провадження №2/635/1498/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Панас Н.Л.

при секретарі Супрун Я.С.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел.Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2016 року позивач звернулася до суду з позовом де вказує, що перебуває з відповідачем у юридичному шлюбі, який зареєстрований 07.11.2003 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову №1 Харківського міського управління юстиції за актовим записом №2349. Протягом останніх місяців сімейне життя між нами поступово погіршилося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між нами шлюбних відносин. Просила шлюб розірвати та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утриманні дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього сина ОСОБА_4, 03 лютого 2010 року, у розмірі по 2500 гривень на кожну дитину щомісячно від дня предявлення позову до суду і до досягнення кожною дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

В судовому засіданні позивач просила надати їм строк для примирення.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, встановив наступні фактичні обставини.

У відповідності зі ст.111 Сімейного кодексу України, суд приймає заходи до примирення подружжя.

Як роз"яснив Пленум Верховного суду України в п.10 своєї постанови №11 від 21.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Передбачене ч.1 ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК України). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Враховуючи те, що сторони припинили шлюбні відносини лише у 2015 році, мають неповнолітніх дітей, суд вважає за можливим надати їм строк для примирення тривалістю п'ять місяців, зупинивши провадження по справі на цей строк.

На підставі вищевикладеного, ст.111 СК України, керуючись ст.201 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей до 07 вересня 2016 року, надавши сторонам строк для примирення тривалістю п'ять місяців.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в частині зупинення провадження по справі до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.Л.Панас