У х в а л а

21 березня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Мостової Г.І.,
суддів: Ізмайлової Т.Л., Кадєтової О.В., -
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особа: Охтирська міська рада, Реєстраційна служба Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, Управління Держземагенства в Охтирському районі Сумської області, про скасування реєстрації державних актів, за касаційною скаргою ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08 вересня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 24 листопада 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У червні 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про скасування реєстрації державних актів.

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області 08 вересня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Сумської області від 24 листопада 2015 року, позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено частково.

Скасовано рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області від 12 грудня 2013 року № 8962468 про державну реєстрацію права власності на 75/100 частини земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1 кадастровий номер НОМЕР_1 за ОСОБА_6

Скасовано рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області від 12 грудня 2013 року № 8966000 про державну реєстрацію права власності на 25/100 частини земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1 кадастровий номер НОМЕР_1 за ОСОБА_5

Скасовано реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1, розташованої по АДРЕСА_1. Стягнуто із ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у розмірі по 730 грн 80 коп. з кожного. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_5, ОСОБА_6 порушують питання про скасування оскаржуваних рішень судів із ухваленням нового рішення про відмову у задоволенні позову, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особа: Охтирська міська рада, Реєстраційна служба Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, Управління Держземагенства в Охтирському районі Сумської області, про скасування реєстрації державних актів призначити до судового розгляду на 27 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова
Судді: Т.Л. Ізмайлова
О.В. Кадєтова