Справа № 346/218/16-ц
Провадження № 2/346/375/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі

головуючого судді Димашка В.П.

секретаря Гайової Г.Ф.

прокурора Лукашенка А.А.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом органу опіки та піклування, виконавчого комітету Коломийської міської ради в інтересах дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача: Коломийська місцева прокуратура про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 звернувся з позовом, в якому просив позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що громадянка ОСОБА_2 у ІНФОРМАЦІЯ_2 народила дочку ОСОБА_3 не перебуваючи у шлюбі. Спочатку дитина мала прізвище ОСОБА_3, за прізвищем матері. Інформація про батька дитини до актового запису про народження була записана зі слів матері відповідно до ч1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Оскільки мама ОСОБА_2 не мала належних умов проживання та зловживала алкоголем то орган опіки та піклування подав до суду позов про відібрання дитини без позбавлення матері батьківських прав.

Згідно рішення Коломийського міськрайонного суду від 08.11.2012 року по справі № 0909/5585/2012 дитину ОСОБА_3 відібрано від матері ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав.

Дитину влаштовано до Надвірнянського будинку дитини на повне державне утримання (рішення виконавчого комітету від 18.10.2012 року № 313).

Мама дитини ОСОБА_2 перебувала в місцях позбавлення волі відповідно до вироку Коломийського міськрайонного суду через недогляд за дитиною. На підставі постанови Галицького районного суду від 23.12.2013 року звільнена від відбування покарання у Галицькій ВК на 10 місяців 25 днів. ОСОБА_2. повернулася в м. Коломию ще в грудні 2013 року і проживає за місцем реєстрації по АДРЕСА_1.

Однак, співмешканець матері ОСОБА_7, який вважав себе біологічним батьком дитини, подав до суду позов про визнання його батьком дитини у встановленому законом порядку.

Згідно рішення Коломийського міськрайонного суду від 04.10.2013 року справа № 346/4385/13 -ц ОСОБА_7 визнано батьком дитини та змінено прізвище дитини. Внесено відповідні зміни до актового запису про народження дитини та видано нове свідоцтво про народження дитини від 23.10.2013 року серії НОМЕР_1.

У відділі Державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломиї Коломийського міськрайонного управління юстиції складено актовий запис про шлюб від 22.03.2014 року № 93. Укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_7. Громадянка змінила прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про смерть від 31.03.2015 року серії НОМЕР_2 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломиї реєстраційної служби коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області відомо, що складено актовий запис про смерть ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

На даний час дитина ОСОБА_3 перебуває у Надвірнянському будинку дитини.

До служби у справах дітей міської ради надійшов лист з Надвірнянського будинку дитини від 25.11.2015 року № 151 та акт про невідвідування дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно акту відомо, що мама дитини ОСОБА_2 не цікавиться долею дитини впродовж шести місяців.

Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України це є підставою для позбавлення батьківських прав.

Акт про невідвідування дитини розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 09.12.2015 року в присутності матері дитини. Громадянка ОСОБА_2 повідомила, що не має роботи, засобів для існування, не має коштів щоб поїхати провідати дитину, також не поновила паспорт і він на даний час є недійсним.

Аналогічна ситуація уже відбувалася у 2014 році, коли такий же акт про невідвідування дитини надходив з листом від 10.10.2014 року № 160. Тоді ОСОБА_2 отримала шанс на виправлення. Вона мала достатньо часу для того щоб провідати дитину. Але ОСОБА_2 не стала на шлях виправлення, часто в її квартирі бувають асоціальні особи, які розпивають алкогольні напої, умов у квартирі для повернення дитини до матері не створено.

Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав по відношенню до своїх дітей за ухилення від виконання батьківських обов»язків.

Те, що ОСОБА_2 негативно характеризується підтверджує вирок Коломийського міськрайонного суду від 29.01.2010 року, згідно якого її засуджено за ст.. 166 Кримінального кодексу України до чотирьої місяців арешту за те, що через недогляд з її боку пропала дитина ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4, а мама не звернулася до правоохоронних органів і дитину до сьогодні не знайдено.

Згідно рішення Коломийського міськрайонного суду від 12.05.2010 по справі № 20375/2010 ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав по відношенню до дочки ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» частин 2,3 ст. 150 та ст.. 180 Сімейного кодексу України передбачено, що кожна дитина має право на піклування батьків, а батьки мають право та зобов»язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров»я, фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріально утримувати.

Всупереч наведеному ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків щодо виховання та утримання дитини, не виявляє турботи щодо дочки, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей.

Здійснення своїх батьківських прав є обов»язком, а ухилення від виконання батьківських обов»язків є підставою для притягнення до відповідальності.

Пунктом 2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки можуть бути позбавлені батьківських прав за ухилення від виконання батьківських обов»язків.

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачає, що ухилення батьків від виконання ними батьківських обов»язків має місце. Коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не створюють умов для отримання нею освіти та не проявляють інтересу до її внутрішнього світу.

На даний час мама не цікавиться долею дитини, її життям та здоров»ям. Не провідує дитину у Надвірнянському будинку дитини.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Прокурор просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 пояснила, що у своєї дитини яка знаходиться у будинку дитини м. Надвірна вона була останній раз у червні 2015 року. З того часу вона не мала можливості тому що вона не мала грошей. Вона позов визнає, так як не зможе займатися вихованням дитини, дитина біля неї буде мучитися.

Беручи до уваги пояснення представника позивача та відповідача, врахувавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати її до самостійного життя, а також зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав і свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

У відповідності до ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Встановлено, що відповідач - ОСОБА_2 є матір»ю дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3.

Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 08 листопада 2012 року вирішено відібрати неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. від її матері ОСОБА_2 без позбавлення їх батьківських прав та передати дитину органу опіки та піклування для вирішення питання про подальше влаштування дитини.

Рішенням виконавчого комітету Коломийської міської ради від 24.02.2015 року № 30, вирішено надати малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 статус дитини, позбавленої батьківського піклування. У зв»язку з тим, що рішенням Коломийського міськрайонного суду від 08.11.2012 року, відібрано малолітню ОСОБА_3 від матері ОСОБА_2, яка проживає в АДРЕСА_1, а батько ОСОБА_7 помер. Відповідно до рішення виконавчого комітету від 18.10.2012 р. № 313 малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 влаштована в Надвірнянський будинок дитини на повне державне забезпечення.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 ОСОБА_2 22 березня 2014 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_7, про що 22.03.2014 року складено відповідний актовий запис за № 93, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_2.

Згідно повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, про що 08.07.2014 року складено відповідний актовий запис за № 338.

Згідно акту комісії затвердженого головним лікарем Надвірнянського будинку дитини від 10.10.2014 року та акту комісії затвердженого головним лікарем Надвірнянського будинку дитини від 20.11.2015 року, мати ОСОБА_2 не цікавиться долею дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та не провідувала її протягом шести місяців.

Згідно довідки абонентного відділу КП «Житлоінфоцентр» від 02.12.2015 року № 1247, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. проживає по АДРЕСА_1, і має слідуючий склад сім»ї: квартиронаймач - ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_6., онук - ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7., онука - ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_8., онука - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно вироку Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29 січня 2010 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні злочину передбаченого ст. 166 КК України та застосувавши ст. 69 КК України призначено покарання у вигляді 4 місяці арешту.

Згідно вироку Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20 грудня 2010 року ОСОБА_2 визнано винною за ст. 204 ч.1 КК України та застосувавши ст. 69 КК України призначено покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави що становить 1190 грн. з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.

Згідно вироку Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19 листопада 2012 року ОСОБА_2 визнано винною за ст.ст. 166, 164 ч.1 КК України та призначено покарання за ст. 166 КК України - два роки позбавлення волі, за ст. 164 ч.1 КК України 120 годин громадських робіт. На підставі ст. 70 КК України, остаточну міру покарання призначено шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та призначено остаточну міру покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, повністю приєднано покарання по вироку Коломийського міськрайонного суду від 27 серпня 2012 року та призначено остаточну міру покарання - 2 роки позбавлення волі зі сплатою штрафу в розмірі 39440 грн. 00 коп. в користь держави з конфіскацією та знищенням 183 компакт-дисків формату DVD та CD для лазерних систем зчитування. Міру запобіжного заходу ОСОБА_2, змінено з підписки про невиїзд на тримання під вартою та взято під варту з зали суду.

Згідно висновку Коломийської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, затвердженого рішенням виконавчого комітету Коломийської міської ради від 22.12.2015 р. № 300, визнано за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, так як відповідач не цікавить долею дитини, негативно характеризується, не стала на шлях виправлення, умови квартирі для повернення дитини до матері не створено, про фізичний, духовний та моральний розвиток дитини не піклуються, вихованням не займаються, дитина перебуває у Надвірнянському будинку дитини.

Наведені факти вказують на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України щодо виховання та розвитку неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., а тому є підстави для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.

На підставі наведеного, ст.ст. 150, 164-166 СК України, та керуючись ст.ст. 88, 213-215, 223, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка перебуває у Надвірнянському будинку дитини, вул. Руднєва, 24, м. Надвірна, актовий запис про народження № 375 від 20 липня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя Димашок В. П.