"12" квітня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Гончарука В.П.,
з секретарем Красновою І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних в наслідок дорожньо-транспортної пригоди,
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних в наслідок дорожньо-транспортної пригоди. Просить суд стягнути з відповідача суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 10 834,32 грн. Та суму сплаченого судового збору.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, хоча повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. До початку судового засідання надав письмову заяву з прохання слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує. В разі неявки відповідача до суду просив розглянути справу в заочному порядку.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.
За згодою позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено наступні обставини справи.
В судовому засіданні встановлено, що 29.04.2013 року по пр. Миру, 8 в м. Києві сталася дорожно-транспортна пригода за участі відповідача в якості пішохода та автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок ДТП автомобіль НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження.
07 червня 2013 року постановою Дніпровського районного суду м. Києва відповідача визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП. (а.с.10).
18 червня 2015 року позивачем на адресу відповідача направлено досудове попередження з вимогою про відшкодування шкоди фактично понесених витрат у розмірі 10 834,32 грн.(а.с. 22).
Аналізуючи досліджені докази суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 27 Закону України «Про стахування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Згідно ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Судом встановлено, що 05 листопада 2013 року позивачем перераховано страхове відшкодування у розмірі 10 834 грн. 32 коп. Товариству з обмеженою відповідальністю «АВТОГРАД».(за шкоду заподіяну в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що сталася з вини відповідача. (а.с. 21).Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1.
На підставі вище викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних в наслідок дорожньо-транспортної пригоди підлягають задоволенню повністю.
При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 1 218 грн. 00 коп., відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" (а.с.3).
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає необхідним судові витрати покласти на відповідача.
Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в сумі 1 218 грн. 00 коп.
Керуючись ст.27 Закону України "Про страхування ", ст. 993 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 197, 209, 212, 213, 214, 215, 223-226 ЦПК України,
Позов задовольнити повністю.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. У разі якщо судове рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя