Єдиний унікальний номер 341/2023/15-ц
Номер провадження 2/341/110/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2016 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Юсип І.М.

секретаря Ворох З.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Галича цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

17.11.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

З позовної заяви поданої позивачем, ОСОБА_1 вбачається, що 24.05.2003 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб з відповідачем, ОСОБА_2 У шлюбі народилося двоє дітей: дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з нею. Сімейне життя не склалося по тій причині, що у них, як в подружжя відсутнє взаєморозуміння, постійно виникають сімейні конфлікти, відсутня взаємна повага один до одного. Все це негативно впливає на сімейну атмосферу, що і призвело до розпаду сім'ї, чоловік не проживає разом із сім'єю протягом року. Тому подальше перебування в шлюбі неможливе. Просить шлюб розірвати та дочок залишити проживати з нею, повернути їй дівоче прізвище ОСОБА_1, і стягнути з відповідача в її користь сплачений нею судовий збір.

Ухвалою Галицького районного суду від 15.01.2016 року сторонам був наданий термін для примирення з можливістю зберегти сім'ю, однак примирення між подружжям не відбулося і вони наполягають на розірванні шлюбу.

Позивач, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. Згідно поданої заяви, позовні вимоги підтримує повністю з викладених у позовній заяві підстав і просить справу розглянути без її участі.

Відповідач, ОСОБА_2 також в судове засідання не з'явився, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про час та місце судового засідання. Із поданої заяви вбачається, що відповідач не заперечує проти позовних вимог позивача, позов визнає повністю, просить справу розглядати у його відсутності.

У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 24.05.2003 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 19.06.2008 року (а.с.4). У шлюбі народилося двоє дітей: дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6).

Сімейне життя у подружжя не склалося по тій причині, що у них відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного, склалися неприязні стосунки, останній рік разом не проживають.

Згідно ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 слід розірвати.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 197, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 24 травня 2003 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 599 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу у відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківській області відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Дітей: дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити проживати з матір'ю, ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, а особам, які не були присутні під час проголошення рішення з дня отримання копії рішення, апеляційної скарги, з подачею її копії.

Суддя:І. М. Юсип