пр. № 6/759/198/16
ун. № 759/5459/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.

при секретарі Вольф Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дублікату виконавчого документу та поноволення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду з заявою, в якій просить видати дублікат судового наказу в справі № 2-н-37-1/10 за заявою Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за кредитним договором від 16.04.2008 року в розмірі 41098,60грн. та поновити пропущений строк для пред'явлення судового наказу до виконання, посилаючись на те, що оригінали судового наказу був втрачений під час його пересилання засобом поштового зв'язку та в зв'язку з цим був пропущений строк для пред'явлення судового наказу до виконання.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

01.02.2010 року Святошинським районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 суми боргу за кредитним договором від 16.04.2008 року в розмірі 41098,60 грн. та судових витрат в розмірі 235,50грн. /ас 26/.

Як вбачається з матеріалів справи 11.02.2011 року представником ПАТ «Універсал Банк» було отримано судовий наказ № 2-н-37-1/10.

З відповіді ВДВС Святошинського РУЮ в м. Києві від 09.03.2016 року за вих. № 989/16 вбачається, що на виконанні у відділі ДВС Святошинського РУЮ в м. Києві перебував с/н № 2н-37-1/10 від 01.02.2010 року виданий Святошинським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Універсал Банк» боргу в розмірі 41338,80. Перевіркою журналів обліку передачі виконавчих проваджень державному виконавцю та ЄДРВП встановлено, що 07.11.2011 року державним виконавцем була винесена постанова про повернення виконавчого документу, виконавчий документ направлено на адресу стягувача. Станом на 09.03.2016 року виконавчий документ до відділу не повертався. Справу передано до архіву 2011 році /ас 36/.

Відповідно до довідки ПАТ «Універсал Банк» від 29.3.2016 року за вих. № 29/03/16-117 згідно журналу вхідної кореспонденції починаючи з 22.02.2011 року по 01.02.2016р. постанова про повернення виконавчого документу стягувачеві та виконавчий документ по боржнику ОСОБА_1 до ПАТ «Універсал Банк» не надходили /ас 37/.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено; заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Оскільки оригінал судового наказу № 2н-37-1/10 був втрачений під час його пересилання засобом поштового зв'язку та у зв'язку з чим був пропущений строк пред'явлення виконавчого документу до виконання, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу № 2н-37-1/10 за заявою Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за кредитним договором від 16.04.2008 року в розмірі 41098,60грн.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» строк для пред'явлення судового наказу № 2н-37-1/10 за заявою Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за кредитним договором від 16.04.2008 року в розмірі 41098,60грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 5 днів.

Суддя