Справа № 486/286/16-ц
Провадження № 2/486/269/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого Бобровського І. М.

за участю секретаря Зацепіної І.О.

позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів. Мотивує свої вимоги тим, що на підставі рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 18 березня 2015 року він сплачує аліменти на користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку і на утримання відповідачки в розмірі 1/10 частини заробітку до досягнення сином трьох років. Крім того за рішенням суду в 2001 році з нього стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку. Мотивуючи погіршенням стану здоров'я і матеріального стану просить про зменшення розміру аліментів на утримання сина до 1/6 частини заробітку і на утримання дружини до 1/20 частини заробітку.

В судовому засіданні позивач і представник позивача підтримали позовні вимоги та просять про його задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 позов не визнала та пояснила, що на день прийняття рішення про стягнення з нього аліментів відповідач був згоден з розміром стягнутих аліментів і з того часу ні стан його здоров'я ні матеріальний стан не змінились.

Вислухавши сторони, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи і матеріали цивільних справ № 12-107/2000, № 486/268/15ц, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що за рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 18 березня 2015 року позивач сплачує аліменти на користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку і на утримання відповідачки в розмірі 1/10 частини заробітку до досягнення сином трьох років. Крім того, відповідно до постанови Южноукраїнського міського суду від 27 серпня 2000 році з позивача на користь ОСОБА_6 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом змінено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 23 Постанови № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно до представлених позивачем документів, за час, що минув з 18 березня 2015 року, значно погіршився стан його здоров'я, а також змінилось матеріальне становище.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків, прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Між тим, на думку суду, у разі зменшення розміру аліментів до 1/6 частини зі всіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_5, розмір аліментів буде перевищувати прожитковий мінімум для дитини відповідного віку.

Проаналізувавши досліджені в судовому засіданні докази, суд вбачає підстави для зменшення розміру аліментних зобов'язань ОСОБА_1 перед ОСОБА_3 в частині стягнення коштів на утримання сина ОСОБА_5, до 1/6 частини усіх видів заробітку позивача, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Проте, суд не знаходить підстав для зменшення стягнутих з позивача аліментів на утримання відповідачки в розмірі 1/10 частини заробітку до досягнення сином трьох років.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, стягнувши з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Братськ, Іркутської області, Російської Федерації. ІПН: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про зменшення стягнутих аліментів на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/10 частини заробітку до досягнення сином трьох років.

Виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відкликати.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги до Южноукраїнського міського суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду І. М. Бобровський