Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/1455/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2016 м.м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючий - суддя Левко Т.Ю.,

секретар судового засідання Роман К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги мотивує тим, що звернувшись до нотаріуса із пакетом документів для оформлення договору дарування квартири своєму сину, було виявлено розбіжності у написанні її імені в правовстановлюючих документах. Так, в свідоцтві про народження її імя записано як «Вош Ержебет Шандорівна». 27.08.1964 року в с.Веряця Виноградівського району заявниця уклала шлюб з ОСОБА_3 Після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище «Леньо». Згідно паспорта громадянина України імя заявниці записано як ОСОБА_1. Однак у свідоцтві про народження її сина ОСОБА_4 у графі «мати» її записано як «Леньо Елизавета Олександрівна», що не відповідає паспортним даним. Заявниця просить суд встановити факт родинних відносин між нею та її сином ОСОБА_4

Сторони в судове засідання не зявилися.

Заявниця подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримує повністю та просить суд такі задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася. Заяв та клопотань не поступало. Розгляд справи проведено без її участі, на підставі поданих документів.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозвязку, суд знаходить заяву підлягаючою до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що в свідоцтві про народження серії І-УР №285206, виданого 25.01.1960 року імя заявниці записано як Вош Ержебет Шандорівна.

27.08.1964 року в с.Веряця Виноградівського району заявниця уклала шлюб з ОСОБА_3 Після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище «Леньо».

Згідно паспорта громадянина України серії ВО 945078, виданого Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 25.06.2002 року імя заявниці записано як ОСОБА_1.

Однак у свідоцтві про народження сина заявниці - ОСОБА_4 серії ІІ-ФМ №271348, виданого в с.Королево Виноградівського району Закарпатської області 18.07.1977 року, у графі «мати» її записано як «Леньо Елизавета Олександрівна», що не відповідає паспортним даним.

У звязку з вказаними розбіжностями заявниця не може розпорядитися своїм майном.

У відповідності до вимог ст.234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п.1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту, який просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація її права на розпорядження своїм майном.

Отже, вимоги заявниці про встановлення факту родинних відносин підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 61, 214, 215, 218, 271-275 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Виноградів Закарпатської області, мешканка смт.Королево, вул.Суворова, 12/5 Виноградівського району Закарпатської області, яка в свідоцтві про народження сина серії ІІ-ФМ №271348, виданого в с.Королево Виноградівського району Закарпатської області 18.07.1977 року, записана як «Леньо Елизавета Олександрівна» є рідною матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця селища Королево Виноградівського району Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий ОСОБА_5