Справа №766/657/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечння позову

14.04.2016

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Спічак О.Б.

за участю секретаря Кирпиченко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 про забезпечення позову,

встановив:

11.04.2016 року представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в обґрунтування якої зазначив, що ОСОБА_1 має намір звернутися до суду з позовом про визнання за ним права власності на частину обєкта незавершеного будівництва недобудованого магазину, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 3, який був створений ним разом з ТОВ «Квіти Херсона» в рамках договору про спільну діяльність, укладеного між ТОВ «Квіти Херсона» та ним 28.04.2006 року, а також про виключення даного майна з акту опису. Починаючи з 2006 року ТОВ «Квіти Херсона» неодноразово реєструвало за собою право власності на обєкт незавершеного будівництва і за останніми даними ступінь його готовності складає 85%. В 2012 році ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на окремі поверхи обєкту незавершеного будівництва. ТОВ «Квіти Херсона» заперечувало щодо будь-яких прав ОСОБА_1 на вказані поверхи обєкта незавершеного будівництва та звернулося з зустрічним позовом про визнання недійсним договору про спільну діяльність від 28.04.2012 року. Також, в 2014 році ТОВ «Квіти Херсона» зверталося до суду з позовом про визнання недійсним вказаного договору про спільну діяльність та додаткових угод до нього, обґрунтовуючи свій позов тим, що ОСОБА_1 не є у часником спільної діяльності і не має права на створений обєкт незавершеного будівництва. З серпня 2011 року ТОВ «Квіти Херсона» в односторонньому порядку повністю перестало виконувати умови договору про спільну діяльність, укладеного в 2006 році з ОСОБА_1 В період з серпня по грудень 2011 року ТОВ «Квіти Херсона» розпродало всі активи та припинило будь-яку господарську діяльність, а в 2012 році його керівник ОСОБА_3 втратила всі документи підприємства. На сьогоднішній день існує реальна загроза втрати ТОВ «Квіти Херсона» прав на обєкт незавершеного будівництва, що значно ускладнить або зробить неможливим виконання судового рішення і захисту порушених прав позивача. Просить суд накласти арешт на обєкт незавершеного будівництва, недобудований магазин, який знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 3; заборонити Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Херсонській області вчиняти будь-які дії, які стосуються арештованого майна обєкту незавершеного будівництва, недобудованого магазину, який знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 3.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 заяву про забезпечення позову підтримав.

Статтею 151 ЦПК передбачено, що суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Одними із способів забезпечення позову, відповідно до п.1 ч.1 ст. 152 ЦПК, є накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осібта відповідно до п.2 ч.1 ст. 152 ЦПК, заборона вчиняти певні дії.

Зважаючи на обставини, викладені в заяві, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на обєкт незавершеного будівництва, недобудований магазин, який знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 3.

Заборонити Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Херсонській області вчиняти будь-які дії, які стосуються арештованого майна обєкту незавершеного будівництва, недобудованого магазину, який знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 3

Копію ухвали для виконання направити до ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Херсонській області , сторонам по справі.

Ухвала підлягає негайному виконанню, однак ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

СуддяОСОБА_4