Провадження номер 2-о/741/11/16
Справа № 741/195/16
РІШЕННЯ

іменем України

01 березня 2016 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого районного судді Дикого В.М.,

за участі секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем до моменту відкриття спадщини та встановлення факту прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 подала до Носівського районного суду Чернігівської області заяву про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем до моменту відкриття спадщини та встановлення факту прийняття спадщини.

Свої вимоги заявник обґрунтовувала тим, що 14 січня 2014 року помер її син ОСОБА_4, місце проживання якого не було зареєстроване, проте він з 2010 року і по 14 січня 2014 року проживав разом з нею за адресою: м. Носівка Носівського району Чернігівської області, вул. Руденко №5. Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно право власності на земельну ділянку. Нотаріус відмовив заявнику у відкритті спадкової справи, оскільки спадкодавець на момент смерті не був зареєстрований (не прописаний) за місцем постійного проживання заявника. Тому заявник просила встановити судовим рішенням факт постійного її проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 за адресою м. Носівка Носівського району Чернігівської області, вул. Руденко №5, з 2010 року і до часу відкриття спадщини, тобто 14 січня 2014 року;

встановити факт прийняття нею спадщини, яка відкрилася після смерті її сина ОСОБА_4 14 січня 2014 року.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_4 ОСОБА_3 підтримала заяву та просила її задовольнити.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_5 ОСОБА_6 підтримав заяву та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Носівської міської ради Чернігівської області в судове засідання не зявився. Міський голова направив до суду заяву, у якій не заперечував проти задоволення заяви Боженко ОСОБА_3 та просив справу розглянути без участі представника заінтересованої особи.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 ОСОБА_8 дала показання, що вона добре знала померлого ОСОБА_4. Їй достовірно відомо, що ОСОБА_4 є сином ОСОБА_2 і вони проживали разом з 2010 року і по день смерті ОСОБА_4.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 ОСОБА_10 дала показання, аналогічні показанням свідка ОСОБА_7.

Вислухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що заява Боженко ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 208, 209, 212-215, 259 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 за адресою м. Носівка Носівського району Чернігівської області, вул. Руденко №5, з 2010 року і до часу відкриття спадщини, тобто 14 січня 2014 року.

Встановити факт прийняття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщини яка відкрилася після смерті її сина ОСОБА_4 14 січня 2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.М. Дикий