Справа № 291/322/16-ц
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

15 квітня 2016 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Нейла В.М.,

за участю секретаря ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_3

до Вишнивецької сільської ради Ружинського району Житомирської області,

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернулася з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що внаслідок незнання законодавства позивачка пропустила строк на прийняття спадщини після смерті своєї матері, ОСОБА_4 , яка померла 01.10.2006 року в м.Києві. Вважає причину поважною і тому просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач, представник позивача в судове засідання не з»явилися, подали заяви в яких просять справи слухати у їх відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

Позивач, є спадкоємцем по закону майна, ОСОБА_4 , яка померла 01.10.2006 року в м.Києві, що підтверджується: паспортом серії СО №527431 виданим 12.12.2000 року Ватутінським РУ ГУ МВС України в м.Києві, свідоцтвом про народження серії ЯЖ №356102 виданим 09.07.1960 року Великочернявською сільською радою Вчорайшенського району Житомирської області, свідоцтвом про смерть серії І-БК №042116, виданим 02.10.2006р. Відділом реєстрації смерті у м.Києві, свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-АМ №336473 виданим 20.06.1976 року Козятинською сільською радою Козятинського району Вінницької області, заповітом від 02.10.2002 року посвідченого виконавчим комітетом Ружинської селищної ради Ружинського району Житомирської області.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно розяснень, що викладені в п.24 постанови Пленуму ВС України від 30.05.2008 року №7 „Про судову практику у справах про спадкування, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивачка як вбачається з її пояснень викладених в позовній заяві, заяву про прийняття спадщини своєї матері до нотаріальної контори не подала із-за юридичної необізнаності.

Суд, враховуючи поважність причини, по якій позивач пропустив строк на прийняття спадщини, відсутність заперечень відповідача, позов задовільняє.

Керуючись ст.1272 ч.3 ЦК України, ст. ст.209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовільнити.

Визначити, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_4, яка померла 01.10.2006 року в м.Києві, терміном 1 (Один) місяць з часу набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. М. Нейло.