Справа № 355/322/16-ц
Провадження № 2/355/215/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2016 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Баришівського району Київської області, ОСОБА_3 районної державної адміністрації, ОСОБА_4 Держгеокадастру у ОСОБА_3 районі Київської області, третя особа: ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_6 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що 10.09.2008 року помер дід позивачки ОСОБА_7. При житті він залишив заповіт, згідно якого все своє майно заповів ОСОБА_1 та ОСОБА_5. Позивачка ОСОБА_1В звернулась до Баришівької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Брат позивачки ОСОБА_5 відмовився від прийняття спадщини на користь ОСОБА_6. У складі спадкового майна ОСОБА_7 залишилось три земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради. На дві земельні ділянки ОСОБА_7 отримав державні акти на право власності на земельні ділянки, а земельну ділянку № 623 (сінокіс) площею 1,0779 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Баришівського району Київської області за життя ОСОБА_7 не встиг оформити. В заявленому позові просить суд визнати за ОСОБА_1 право на земельну ділянку №623 (сінокіс) площею 1,0779 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Баришівського району Київської області, яка закріплена за померлим 10.09.2008 року ОСОБА_7.

Позивачка ОСОБА_1В у судове засідання не зявилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. До суду від позивачки ОСОБА_1В надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заявлений позов підтримує в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність позивачки по справі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Баришівського району Київської областіу судове засідання не зявився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від сільського голови надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника відповідача по справі.

Представник відповідача ОСОБА_3 районної державної адміністрації у судове засідання не зявився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від заступника голови адміністрації ОСОБА_8 надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника відповідача по справі.

Представник відповідача ОСОБА_4 Держгеокадастру у ОСОБА_3 районі Київської області у судове засідання не зявився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від начальника управління надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника, позов визнає в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника відповідача по справі.

Третя особа ОСОБА_5у судове засідання не зявився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від третьої особи ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заявлений позов визнає в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність третьої особи по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що 10.09.2008 року у віці 84 роки помер ОСОБА_7, про що зроблено відповідний актовий запис № 31 виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Баришівського району Київської області. В день смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну ділянку №623 (сінокіс) площею 1,0779 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Баришівського району Київської області. Вказана земельна ділянка згідно до протоколу ОСОБА_2 сільської ради Баришівського району Київської області № 1 від 30.12.2007 року з розподілу земельних часток (паїв) закріплена за ОСОБА_7 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0077449 від 30.12.1996 року, що підтверджується довідкою виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Баришівського району Київської області № 802 від 23.12.2015 року про те, що відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0077449 від 30.12.1996 року за померлим ОСОБА_7 згідно з протоколом № 1 від 03.12.2005 року з розподілу земельних часток (паїв) закріплені земельні ділянки: рілля І категорії ділянка № 616, площею 1,5001 га та рілля ІІ категорії ділянка № 1293, площею 1,2531 га , на які він отримав державні акти та згідно з протоколом № 1 від 30.12.2007 року з розподілу земельних часток (паїв) закріплена за ним земельна ділянка сінокіс № 623, площею 1,0779 га документ на право власності не виготовлявся.

17.03.2003 року ОСОБА_7 склав заповіт, який посвідчений секретарем Гостролуцької сільської ради Баришівського району Київської області ОСОБА_9 та зареєстрованого в реєстрі за №12, згідно якого належна йому частина будинку і взагалі все те, що все те, що буде належати йому на день смерті і на що він матиме право претендувати він заповів своїм внукам ОСОБА_10 та ОСОБА_5.

На підставі ч.1ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.

Відповідно до ч.1 т. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

На підставі ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Судом встановлено, що спадкоємицями за заповітом після смерті ОСОБА_7 є його внуки ОСОБА_1 та ОСОБА_5. Позивачка ОСОБА_1 своєчасно звернулась до ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а ОСОБА_5 звернувся до ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до ст. 126 ЗК України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Відповідно до ч. 4 ст. 334 ЦК України права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно.

Оскільки померлий ОСОБА_7 не набув право власності на земельну ділянку сінокіс № 623 (сінокіс) площею 1,0779 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Баришівського району Київської області, то до спадкоємця ОСОБА_1 переходить лише право на земельну ділянку сінокіс № 623 (сінокіс) площею 1,0779 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Баришівського району Київської області, яка на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0077449 від 30 грудня 1996 року та згідно до протоколу ОСОБА_2 сільської ради Баришівського району Київської області № 1 від 30 грудня 2007 року з розподілу земельних часток (паїв) закріплена за була закріплена за померлим ОСОБА_7.

З урахуванням викладених обставин , суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право на земельну ділянку №623 (сінокіс) площею 1,0779 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Баришівського району Київської області, яка закріплена за померлим 10.09.2008 року ОСОБА_7.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-копією паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії МЕ № 353937;

-копією дублікату ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 № НОМЕР_1;

-копією свідоцтва про одруження ОСОБА_11 та ОСОБА_10 (прізвище дружини після одруження ОСОБА_11) від 17.10.2003 року;

-копією свідоцтва про смерть ОСОБА_7, серії 1-ОК № 132780 від 12.09.2008 року, який помер 10.09.2008 року;

-копією заповіту ОСОБА_7, який 17.03.2003 року посвідчений секретарем Гостролуцької сільської ради Баришівського району Київської області ОСОБА_9 та зареєстрований в реєстрі за №12, згідно якого належна йому частина будинку і взагалі все те, що все те, що буде належати йому на день смерті і на що він матиме право претендувати він заповів своїм внукам ОСОБА_10 та ОСОБА_5;

-копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0077449, виданого ОСОБА_7 30.12.1996 року на підставі рішення ОСОБА_3 районної державної адміністрації №375 від 23.12.1996 року, згідно якого ОСОБА_7 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Гостролуччя», розміром 4,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості);

- довідкою виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Баришівського району Київської області № 802 від 23.12.2015 року про те, що відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0077449 від 30.12.1996 року за померлим ОСОБА_7 згідно з протоколом № 1 від 03.12.2005 року з розподілу земельних часток (паїв) закріплені земельні ділянки: рілля І категорії ділянка № 616, площею 1,5001 га та рілля ІІ категорії ділянка № 1293, площею 1,2531 га , на які він отримав державні акти та згідно з протоколом № 1 від 30.12.2007 року з розподілу земельних часток (паїв) закріплена за ним земельна ділянка сінокіс № 623, площею 1,0779 га документ на право власності не виготовлявся;

-копією спадкової справи № 663/2008 до майна померлого 10.09.2008 року ОСОБА_7, згідно якої ОСОБА_1 своєчасно звернулась до ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а ОСОБА_5 звернувся до ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини;

-іншими матеріалами справи.

За даних обставин заявлений позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись 15, 30, 62, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст. ст. 16, 328, 334, 1216 , 1217, 1218, 1223, 1225, 1297 ч. 1 ЦК України, ст. 125, 126 ЗК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами України справ про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на земельну ділянку № 623 (сінокіс) площею 1,0779 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Баришівського району Київської області, яка на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0077449 від 30 грудня 1996 року та згідно до протоколу ОСОБА_2 сільської ради Баришівського району Київської області № 1 від 30 грудня 2007 року з розподілу земельних часток (паїв) закріплена за померлим 10 вересня 2008 року ОСОБА_7.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_12