№ провадження 6/646/4/2016
У Х В А Л А

22.03.2016 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Шуліка Ю.В.,

за участю секретаря Безсонній Д.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання скасованого судового рішення,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про поворот виконання скасованого судового рішення.

30.04.2013 року Червонозаводським районним судом м. Харкова було постановлено судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1Є, ОСОБА_4 на користь ПАТ «Харківміськгаз» заборгованості за послуги з газопостачання у сумі 3201 грн. 31 коп., судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. та фінансові санкції в розмірі 149 грн. 08 коп.

03.06.2015 року ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова вказаний судовий наказ було скасовано. Проте за час від постановлення до скасування судового наказу з ОСОБА_1 було примусово стягнуто на користь ПАТ «Харківміськгаз» шляхом відрахування з пенсії 3004 грн. 73 коп.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 просить суд зобовязати ПАТ «Харківміськгаз» повернути йому безпідставно стягнуту грошову суму.

В судове засідання сторони не зявилися, повідомлялися своєчасно та належним чином. Від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Представник ПАТ «Харківміськгаз» подала заяву, в якій заперечувала проти задоволення вимог ОСОБА_1 та просила розглядати справу за її відсутності. Від представника Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява про поворот виконання скасованого судового рішення підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 30.04.2013 року Червонозаводським районним судом м. Харкова було ухвалено судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1Є, ОСОБА_4 на користь ПАТ «Харківміськгаз» заборгованості за послуги з газопостачання у сумі 3201 грн., 31 коп. судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. та фінансові санкції в розмірі 149 грн. 08 коп. Ухвалою Червонозаводського районного суду м.

Харкова від 03.06.2015 року вказаний судовий наказ було скасовано, однак з ОСОБА_1 було примусово стягнуто шляхом відрахування з пенсії вказану суму заборгованості.

Згідно із даними Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова станом на 01.02.2016 року з ОСОБА_1 фактично стягнуто на користь ПАТ «Харківміськгаз» 3 465 грн. 09 коп., тобто борг утримано у повному обсязі.

Відповідно до Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 23 своєї постанови №14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» на судові накази поширюється положення ст. 380 ЦПК України щодо вирішення процесуальних дій, повязаних із виконанням судового наказу.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 381 ЦПК України якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом при новому розгляді справи або судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про повернення стягненого з нього скасованим рішенням майна розглядається судом, у якому перебуває справа. Заява про поворот виконання може бути подана в межах строку позовної давності.

За ч. 2 ст. 380 ЦПК якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернено на новий розгляд, а при новому розгляді справи в позові відмовлено або позовні вимоги задоволено в меншому розмірі, або провадження у справі закрито чи заяву залишено без розгляду, суд, ухвалюючи рішення, повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням.

Враховуючи, що судовий наказ від 30.04.2013 року за яким проведено виконання скасовано, то суд вважає за можливе стягнути з ПАТ «Харківміськгаз» на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 3201 грн. 31 коп. (заборгованість за послуги з газопостачання) та 263 грн. 78 коп. судового збору, які були стягнуті з ОСОБА_1 судовим наказом № 646/3733/13-ц від 30.04.2013 року, виданим Червонозаводським районним судом м. Харкова.

Керуючись ст.ст.380,381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання скасованого судового рішення - задовольнити.

Стягнути з ПАТ «Харківмісьгаз» на користь ОСОБА_1 кошти у розмірі 3465 (три тисячі чотириста шістдесят пять) грн. 09 коп., які були стягнуті при примусовому виконанні судового наказу № 646/3733/13-ц від 30.04.2013, виданого Червонозаводським районним судом м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня його проголошення, а особи які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В. Шуліка