Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2/711/383/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2016 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Позарецької С.М.

при секретарі Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» до ОСОБА_1 про компенсацію страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 «Страхова компанія «Перша» до ОСОБА_1 про компенсацію страхового відшкодування.

За клопотанням представника позивача за довіреністю ОСОБА_3 від 12 листопада 2015 року, поставлено питання про проведення судового засідання за участі представника ТОВ «СТАРК УКРАЇНА» у режимі відеоконференції в приміщенні Деснянського районного суду м.Києва.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 «Страхова компанія «Перша» не зявився, хоча належним чином повідомлявся про дату час та місце проведення розгляду справи. Про причину неявки суду не повідомлено.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявився, належним чином повідомлявся про дату час та місце проведення розгляду справи. Про причину неявки суду не повідомлено.

Враховуючи думку осіб, які беруть участь в судовому засіданні, перевіривши матеріали цивільної справи в межах вирішуваного питання, враховуючи той факт, що в судовому засіданні оголошено перерву до 23 березня 2016 року до 09.00 год., суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 158? ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 25 грудня 2015 року та від 09 лютого 2016 року визначено проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача в Деснянському районному суді м. Києва.

В звзку з тим, що неодноразово 04 лютого 2016 року та 29 лютого 2016 року Деснянський районний суд м. Києва не забезпечив виконання ухвали від 25 грудня 2015 року та від 09 лютого 2016 року, яка отримана належним чином, а також не забезпечив проведення відеоконференції, то суд вважає за необхідне, враховуючи клопотання представника позивача про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції, визначити інший суд.

З матеріалів справи вбачається, що позивач має наміри брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, прибути до Придніпровського районного суду м. Черкаси не може, враховуючи невиконання Деснянським районним судом м. Києва ухвали суду від 25 грудня 2015 року та від 09 лютого 2016 року, то суд, до якого може прибути представник позивача для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - це Дніпровський районний суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 02105, м.Київ, вул. Сергієнка, 3; вул. Кошиця, 5.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158?, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провести судове засідання 23 березня 2016 року о 09 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» до ОСОБА_1 про компенсацію страхового відшкодування, за участю представника позивача за довіреністю ОСОБА_3, який перебуває за адресою: вул. М. Кібальчіча, 2А, м. Київ, 02218; м.т. +38(096)-477-82-03.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Дніпровському районному суду м.Києва, який знаходиться за адресою: 02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3; вул. Кошиця, 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_4