У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

14 квітня 2016 року Франківський районний суд м. Львова в складі

головуючого судді Кузь В.Я.

при секретарі Янковській С.Ю.

в ході розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради та Львівського міського управління юстиції, третя особа без самостійних вимог Приватне акціонерне товариство «Універсал банк» про визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації права власності за ОСОБА_2 на квартиру № 87 у будинку № 48 а по вулиці Лазаренка у м. Львові, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради та Львівського міського управління юстиції, третя особа без самостійних вимог Приватне акціонерне товариство «Універсал банк» про визнання недійсним свідоцтва про право власності № 233813 від 10 травня 2007 року та скасування державної реєстрації , реєстраційний № 1884573 щодо права власності за ОСОБА_2 на квартиру № 87 у будинку № 48 а по вулиці Лазаренка у м. Львові.

Під час судового розгляду справи, позивач та його представник заявили клопотання про призначення судової почеркознавчої криміналістичної експертизи, яка відповідно до ухвали суду від 14 вересня 2015 року задоволена, справа скерована до експертної установи.

Разом з тим, матеріали справи повернуті експертом ОСОБА_3, яка у своєму клопотанні зазначила, що для проведення судово почеркознавчої експертизи у даній справі та просить надати вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_1.

З метою отримання вільних зразків почерку та підписів позивача, судом 26.11.2015 року відновлено провадження.

Ухвалою судового засідання від 04.02.2016 року , провадження у справі повторно зупинено до отримання результавтів експертизи та справу скеровано до експертної установи.

08.04.2016 року матеріали цивільної справи разом із висновком № 890 криміналістичної експертизи з дослідження почерку та підписів повернулись до Франківського районного суду м. Львова та переданні судді.

Відповідно до ст.. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Судом встановлено, що підстави, які викликали зупинення провадження у справі, а саме проведення експертизи, на даний час відпали, відтак провадження підлягає відновленню для продовження розгляду за участю сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 204 ст.ст. 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради та Львівського міського управління юстиції, третя особа без самостійних вимог Приватне акціонерне товариство «Універсал банк» про визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації права власності за ОСОБА_2 на квартиру № 87 у будинку № 48 а по вулиці Лазаренка у м. Львові.

Розгляд справи призначити в судове засідання на 04 травня 2016 року об 14 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя В.Кузь