№ 2-о/637/15/16
№ 637/282/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

14 квітня 2016 року сел. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря Катренко Ю.С.,

народних засідателів: Булиги А.М., Старікової Н.О.,

заявника: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: опікунська рада адміністрації Ленінського району Харківської міської ради, адміністрація комунальної установи «Шевченківський дитячий будинок-інтернат» про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна ,-

в с т а н о в и в :

У березні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити опіку над дитиною, призначивши її опікуном, посилаючись на те, що ОСОБА_2 з дитинства має вади фізичного і розумового розвитку, визнаний інвалідом 1«Б» групи, є непрацездатним, потребує стороннього догляду і нагляду, перебуває на державному забезпеченні в комунальній установі «Шевченківський дитячий будинок-інтернат», внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану дитини ОСОБА_2.

Представник адміністрації комунальної установи «Шевченківський дитячий будинок-інтернат» у судове засідання не зявився, надавши клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Представник заінтересованої особи опікунської ради адміністрації Ленінського району Харківської міської ради у судове засідання не зявився, клопотання про розгляд справи за його відсутності не надав, однак надав письмове подання щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном над її сином ОСОБА_2.

З урахуванням стану здоровя дитини ОСОБА_2, суд вважає за можливе провести розгляд справи без його виклику.

Обговоривши кількість та зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, суд погоджується з ними.

За інформацією адміністрації комунальної установи «Шевченківський дитячий будинок-інтернат» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з 29.09.2006 року перебуває на повному державному утриманні в молодіжному відділенні КУ Шевченківський дитячий будинок-інтернат, наказ про зарахування № 189 від 29.09.2006 року (а.с. 10).

Згідно довідці МСЕК серії 10 ААВ № 639836 від 24.09.2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом дитинства 1 «Б» групи, непрацездатний, потребує постійного стороннього догляду і нагляду (а.с. 9).

Частиною 1 ст. 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 239 ЦПК України суд при наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи. Учасники процесу проти прийняття такого рішення не заперечують.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 137, 202, 239 Цивільного процесуального кодексу України,-

у х в а л и в :

Зобовязати адміністрацію комунальної установи «Шевченківський дитячий будинок-інтернат» (63601, Харківська область, Шевченківський район, сел. Шевченкове, вул. Центральна-44) надати Шевченківському районному суду Харківської області (63601, Харківська область, Шевченківський район, сел. Шевченкове, вул. Центральна-9 «а») у строк не пізніше 18 квітня 2016 року оригінали історії хвороби та амбулаторну карту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: опікунська рада адміністрації Ленінського району Харківської міської ради, адміністрація комунальної установи «Шевченківський дитячий будинок-інтернат» про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 на тяжку психічну хворобу, яка має стійкий характер, та на яку саме ?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 в силу психічного розладу здоровя значення своїх дій та чи може керувати ними ?

Проведення експертизи доручити експертам Міжобласного центру психіатричних експертиз Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 (61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова-46), попередивши про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Для дослідження експертам направити матеріали цивільної справи, оригінали історії хвороби та амбулаторної карти ОСОБА_2. Для обстеження направити ОСОБА_2

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити адміністрації Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3, адміністрації комунальної установи «Шевченківський дитячий будинок-інтернат» для виконання, заявнику та заінтересованим особам для відому.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Шевченківський районний суд Харківської області шляхом подання протягом пяти днів апеляційної скарги з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_3