Справа № 695/2655/15-ц
У Х В А Л А

15.04.2016 м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Савенко В.Г.,

при секретарі Бреус В.С.

розглядаючи справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Київська Русь», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПАТ «Банк «Київська Русь» про захист прав споживача, зобовязання виконання умов договору та стягнення матеріальної, моральної шкоди завданої невиконанням зобовязань, -

ВСТАНОВИВ:

Дана справа перебуває в провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Від представника третьої особи по справі ПАТ «Банк «Київська Русь» надійшло клопотання про проведення відкритого судового засідання у режимі відео конференції. Вказане клопотання представника відповідача по справі мотивоване тим, що суд, в якому проводитиметься засідання, розташований на великій відставні від представництва банку. За вказаних обставин представник відповідача в судове засідання зявитися не може, але зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, та просить забезпечити можливість його присутності у засіданні шляхом забезпечення відеоконференції.

Згідно ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши вказане клопотання, та враховуючи, що представник третьої особи по справі знаходиться за межами Золотоніського району Черкаської області, керуючись вимогами ст. 158-1 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність призначення розгляду даної справи в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 3 ст. 158-1 ЦПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд даної справи у відкритому судовому засіданні на 13 травня 2016 року о 13 год. 00 хв., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Проводити розгляд даної справи в режимі відеоконференції з приміщення Подільського районного суду міста Києва.

Виконання даної ухвали в частині забезпечення відеозвязку з Подільським районним судом міста Києва доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_2.

Відповідній службовій особі Подільського районного суду міста Києва доручити перевірити документи, що посвідчують особу представника третьої особи по справі Пат «Банк «Київська русь» та перебувати поряд з представником третьої особи до закінчення службового засідання в режимі відеоконференції.

Зобов`язати відповідальних службових осіб обох судів забезпечити:

- належну якість зображення та звуку, дотримання принципу гласності і відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку;

- забезпечити учасників судового засідання можливістю чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші, надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України;

- хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних записів відеозапису.

Копію ухвали направити Подільському районному суду міста Києва для виконання, учасникам судового процесу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Савенко В.Г.