Справа № 663/3006/15-ц
Провадження № 2-р/663/1/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2016 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши заяву Тимчасово виконуючого обовязки завідувача Аптекою №1 «Лікарняна аптека» Комунального закладу «Скадовська центральна районна лікарня» про розяснення рішення,-

ВСТАНОВИЛА:

01.04.2016 року Т.в.о. завідувача Аптекою №1 «Лікарняна аптека» Комунального закладу «Скадовська центральна районна лікарня» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розяснення рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 09.12.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до КЗ «Скадовська центральна районна лікарня» в особі Аптеки №1 «Лікарняна аптека» Комунального закладу «Скадовська центральна районна лікарня» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Свою заяву ОСОБА_1 мотивував тим, що є незрозумілим вказане рішення суду, оскільки на його думку заборгованість по заробітній платі на користь позивачки має бути стягнуто з відокремленого підрозділу юридичної особи КЗ «Скадовська центральна районна лікарня», а саме з Аптеки №1 «Лікарняна аптека» Комунального закладу «Скадовська центральна районна лікарня».

Виходячи з норми ч.8 ст.8, ч.5 ст.119 ЦПК України, ухвалою судді від 04.04.2016 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків строком два дні з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали ОСОБА_1 отримано 05.04.2016 року під розписку особисто.

07.04.2016 року судові надано заяву на виконання вказаної ухвали суду, однак недоліки не усунуті, оскільки не сплачений судовий збір.

Посилання ОСОБА_1 на те, що він діє в інтересах Аптеки №1 «Лікарняна Аптека КЗ «Скадовьска ЦРЛ» не звільняє його від сплати судового збору, оскільки судовий збір сплачується як фізичною особою так й юридичною особою за різними ставками.

Ставка для оплати судового збору для юридичних осіб за подання заяви про розяснення рішення становить 689 грн., тоді як фізичною особою 275,60 грн.

Враховуючи, що доводи ОСОБА_1 який вважає себе таким, що діє як представник юридичної особи є юридично неспроможними, оскільки відокремлений підрозділ Аптека №1 «Лікарняна аптека» КЗ «Скадовська ЦРЛ» не є юридичною особою, доказів наявності у нього повноважень звертатися до суду від імені відповідача юридичної особи не надано, звертаючись до суду він мав сплатити судовий збір як фізична особа якщо наполягає на розясненні йому рішення суду незважаючи на те, що стороною у справі є КЗ «Скадовська центральна районна лікарня» в особі Аптеки №1 «Лікарняна аптека» Комунального закладу «Скадовська центральна районна лікарня».

Згідно ч.1, ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу в якій зазначає підстави залишення заяви без руху та надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо у встановлений строк особа виконає вимоги визначені ст.119 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Заяву тимчасово виконуючого обовязки завідувача Аптекою №1 «Лікарняна аптека» Комунального закладу «Скадовська центральна районна лікарня» ОСОБА_1 про розяснення рішення, - повернути.

Згідно ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. І. Ведмідська