Справа № 676/929/16-ц
Номер провадження 2/676/811/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2016 року м. Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Бондаря О.О.

за участю секретаря Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ТОВ «Універсальна лізингова компанія «Ленд-Ліз» до СВК «Еко-Поле» та ОСОБА_1, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача ПАТ «Страхова компанія «Уніка» про стягнення заборгованості і вартості втраченого майна, та зобовязання повернути Обєкт лізингу за Договором фінансового лізингу,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Універсальна лізингова компанія «Ленд-Ліз» звернулося до з позовом до СВК «Еко-Поле» та ОСОБА_1, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача ПАТ «Стахова компанія «Уніка» про стягнення заборгованості і вартості втраченого майна, та зобовязання повернути Обєкт лізингу за Договором фінансовго лізингу.

До початку судового розгляду представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявила перед судом клопотання про витребування доказів: документів, на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 15 червня 2015 року бути вчинені виконавчі написи №6741і №6742, та договору страхування, що укладений між ТОВ «Універсальна лізингова компанія «Ленд-Ліз» та ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» за яким застраховано Трактор марки ХТЗ-17221-21, державний номерний знак НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат», довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії.

Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів дізнання і досудового слідства у зв'язку з цивільними, господарськими, адміністративними або кримінальними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Враховуючи те, що Відповідач ОСОБА_1 не є особою за дорученням якої або щодо якої вчинялася нотаріальна дія, він не має можливості отримати зазначені документив позасудовому порядку.

Зі змісту положень ст. 57 ЦПК України слідує, що відомості, на витребуванні яких наполягає представник позивача є доказами по справі.

З метою всебічного повного та обєктивного вирішення спору суд вважає за необхідне витребувати документи на підставі яких нотаріусом вчинялися виконавчі написи.

Також, суд вважає за необхідне витребувати у ПАТ «Стахова компанія «Уніка» копію договору страхування, що був укладений із ТОВ «Універсальна лізингова компанія «Ленд-Ліз» та за яким застрахований Обєкт лізингу - Трактор марки ХТЗ-17221-21, державний номерний знак НОМЕР_1, оскільки на даний договір є посилання в позовній заяві, проте його копія не була долучена до позову.

Керуючись ст.ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1М ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити.

Зобовязати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 надати суду документи по вчиненню виконавчого напису від 15 червня 2015 року, зареєстрованого в реєстрі за №6741.

Зобовязати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 надати суду документи по вчиненню виконавчого напису від 15 червня 2015 року, зареєстрованого в реєстрі за №6742.

Зобовязати Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА» надати суду : копію договору страхування, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Універсальна лізингова компанія «Ленд-Ліз» та ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» за яким застраховано Трактор марки ХТЗ-17221-21, державний номерний знак НОМЕР_1, копію рішення про визнанняя викрадення з 11 грудня 2015 року по 14 грудня 2015 року застрахованого трактора марки ХТЗ-17221-21, державний номерний знак НОМЕР_1 страховим випадком , копію матеріалів по розслідуванню страхового випадку .

Всі матеріали необхідно надати суду до 25 квітня 2016 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_5О