Справа№6-1228/11
Провадження №6/751/201/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Маслюк Н. В.

при секретарі Дасюк Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові заяву ПАТ Альфа-Банк, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, Залізничний відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листу та поновлення пропущених строків предявлення до виконання,

Встановив:

ПАТ Альфа-Банк звернулося до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущених строків предявлення до виконання виконавчих листів №6-1228/11 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ Альфа-Банк 221 440,64 грн заборгованості по кредитному договору, та третейським витратам (а.с.56-59).

В обґрунтування вимог зазначає, що 03.06.2011 року Новозаводським районним судом м. Чернігова було видано виконавчі листи №6-1228/11 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ Альфа-Банк 221 440,64 грн заборгованості по кредитному договору та витрат по сплаті третейського збору. Вказує, що 24.11.2011 року відкрито виконавче провадження. В подальшому, на підставі ст. 47 п.2 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем 28.03.2013 року та 11.06.2011 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу з правом повторного предявлення протягом року. 02.02.2015 року ПАТ Альфа-Банк звернувся до Залізничного відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції з вимогою про хід виконання даного виконавчого листа. Однак, на даний час реєстр на відправку рекомендованих листів за 2013 рік знищено.

Представник заявника, представник стягувача та боржники в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлялися. Суд вважає за можливе розглянути подання у їх відсутність, оскільки неявка учасників розгляду не є перешкодою для вирішення даних питань.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали архівної справи №6-1228/11, суд приходить до висновку, що заява ПАТ Альфа-Банк підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 04 листопада 2010 року, позов ПАТ «Альфа-банк» задоволено, стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ Альфа-Банк 221 440,64 грн заборгованості по кредитному договору, витрат по сплаті третейського збору в розмірі 100,00 грн (а.с.9-11).

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03 червня 2011 року видано ПАТ «Альфа-Банк» виконавчий лист на підставі вищевказаного рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 04.11.2010 року (а.с.28).

Як вбачається із відмітки цивільної справи №6-1228/11 представником ПАТ Альфа-Банк 13.07.2011 року отримано виконавчий лист та ухвалу по справі.

В подальшому, 24.11.2011 року державним виконавцем Залізничного відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_3 відкрито виконавчі провадження по вказаним виконавчим листам (а.с.41-42).

Постановами державного виконавця від 28.03.2013 року та від 11.06.2013 року (а.с.40,43) вищезазначені виконавчі документи повернуті стягувачу.

Відповідно листів - відповідей Залізничного відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції №610, 609 від 26.01.2015 року, повторно виконавчі листи до відділу не надходили (а.с.67, 68).

Згідно листа Залізничного відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції №4992 від 01.04.2016 року реєстри на відправку рекомендованих листів за 2013 рік не збереглися, оскільки термін їх зберігання завершився у 2014 році (а.с.78).

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як на підставу видачі дублікатів виконавчих листів та поновлення строків пред'явлення їх до виконання, стягувач посилався на неотримання виконавчих листів з відділу ДВС.

Беручи до уваги, що на повторне виконання виконавчі листи до відділу державної виконавчої служби не надходили, стягувачем не було отримано виконавчих листів після їх повернення з відділу ДВС, оскільки були втрачені при направленні, а тому суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.58-60, 293, 370, 371 ЦПК України, суд ,

Ухвалив:

Заяву публічного акціонерного товариства Альфа-Банк про видачу дублікату виконавчого листу та поновлення пропущених строків предявлення до виконання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №6-1228/11 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ Альфа-Банк 221 440,64 грн заборгованості за кредитним договором №700001636 та судові витрати по сплаті третейського збору в сумі 100 грн. 00 коп, боржником якого є ОСОБА_1.

Поновити Публічному акціонерному товариству Альфа-Банк строк для предявлення до виконання виконавчого листа (дубліката), виданого Новозаводським районним судом м.Чернігова у справі №6-1228/11 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ Альфа-Банк 221 440,64 грн заборгованості за кредитним договором №700001636 та судові витрати по сплаті третейського збору в сумі 100 грн. 00 коп, боржником якого є ОСОБА_1.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №6-1228/11 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ Альфа-Банк 221 440,64 грн заборгованості за кредитним договором №700001636 та судові витрати по сплаті третейського збору в сумі 100 грн. 00 коп., боржником якого є ОСОБА_2.

Поновити Публічному акціонерному товариству Альфа-Банк строк для предявлення до виконання виконавчого листа (дубліката), виданого Новозаводським районним судом м.Чернігова у справі №6-1228/11 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ Альфа-Банк 221 440,64 грн заборгованості за кредитним договором №700001636 та судові витрати по сплаті третейського збору в сумі 100 грн. 00 коп, боржником якого є ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні під час її проголошення - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Маслюк