Справа № 712/3957/16ц
Провадження № 6/712/200/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання державного виконавця Соснівського відділу Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Соснівського відділу Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_2 за межі України, вказуючи, що на виконанні у Соснівському відділі державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження № 47138945 від 05.04.2015 року Соснівського ВДВС Черкаського МУЮ про стягнення з ОСОБА_2 на користь: КС «Федерація» боргу в сумі 18 159,56 грн.; КС «Скарбничка» боргу в сумі 25 456,67 грн., Черкаський центр зайнятості борг в сумі 2300,04 грн. Загальна сума заборгованості 45 916,27 грн. Згідно довідки ДРРПНМ, ВДАІ, Держземагенства за боржником не зареєстровано майно. Згідно відповідей ДПІ боржник не працює. 26.01.2015 року відкрите виконавче провадження. Державним виконавцем було 20.04.2015 року згідно довідки ДПІ було встановлено місце роботи боржника. Відповідно до листа від Кіровоградського ВДВС Дніпропетровського МУЮ, по те що ОСОБА_2 звільнилась з місця роботи. 26.10.2015 року накладено арешт на все майно боржника. Державним виконавцем 27.11.2015 було здійснено вихід за адресою: вул. Червоноармійська, 57, з метою перевірки майнового стану боржника. Перевірити майновий стан не було можливості, державним виконавцем залишено виклик. Боржнику направллялись вимоги державного виконавця, було винесено постанову про розшук майна боржника, винесено постанову про зупинення виконавчого провадження Державним виконавцем 17.03.2016 року було повторно здійснено вихід за адресою: вул. Червоноармійська, 57, з метою перевірки майнового стану боржника. При виході за адресою було встановлено, що боржниця за даною адресою не проживає. Проте боржник ігнорує вимоги державного виконавця не вживає ніяких заходів щодо повного, або часткового погашення боргу. Державний виконавець просить обмежити боржника в праві виїзду за межі України до повного виконання зобовязань.

Представник ДВС в судове засідання не зявився, просив розгляд справи проводити без його участі.

У звязку з неявкою в судове засідання сторін по справі фіксація технічними засобами відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалася.

Відповідно до ч. 2 ст. 377 ЦПК України подання розглядається судом негайно, без виклику чи повідомлення сторін та інших зацікавлених осіб, за участю державного виконавця, то саме на нього покладається тягар доказування.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного.

З подання державного виконавця вбачається, що на виконанні у Соснівському відділі державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження № 47138945 від 05.04.2015 року Соснівського ВДВС Черкаського МУЮ про стягнення з ОСОБА_2 на користь: КС «Федерація» боргу в сумі 18 159,56 грн.; КС «Скарбничка» боргу в сумі 25 456,67 грн., Черкаський центр зайнятості борг в сумі 2300,04 грн. Загальна сума заборгованості 45 916,27 грн.

Згідно довідки ДРРПНМ, ВДАІ, Держземагенства за боржником не зареєстровано майно. Згідно відповідей ДПІ боржник не працює. 26.01.2015 року відкрите виконавче провадження. Державним виконавцем було 20.04.2015 року згідно довідки ДПІ було встановлено місце роботи боржника. Відповідно до листа від Кіровоградського ВДВС Дніпропетровського МУЮ, по те що ОСОБА_2 звільнилась з місця роботи. 26.10.2015 року накладено арешт на все майно боржника. Державним виконавцем 27.11.2015 було здійснено вихід за адресою: вул. Червоноармійська, 57, з метою перевірки майнового стану боржника. Перевірити майновий стан не було можливості, державним виконавцем залишено виклик. Боржнику направллялись вимоги державного виконавця, було винесено постанову про розшук майна боржника, винесено постанову про зупинення виконавчого провадження Державним виконавцем 17.03.2016 року було повторно здійснено вихід за адресою: вул. Червоноармійська, 57, з метою перевірки майнового стану боржника. При виході за адресою було встановлено, що боржниця за даною адресою не проживає

Відповідно до ст.217 ЦПК України встановлено, що суд, який ухвалив рішення може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання.

Пунктом 18 статті 11 Закону «Про виконавче провадження» державному виконавцю в процесі виконавчого провадження надано право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього виконавчим документом, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за виконавчим документом.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про порядок виїзду з України і вїзду в України громадян України», громадян України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених законом та в»їхати в Україну.

Пунктом 5 частини 1 статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» передбачено можливість тимчасового обмеження у виїзді з України, якщо особа ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.19 закону України «Про державну прикордонну службу України» встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених Законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством тимчасово обмежено право виїзду з України.

Виходячи з обставин подання, беручи до уваги те, що дії державного виконавця спрямовані на реальне та своєчасне виконання рішення, вважаю, що подання про обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 підлягає до задоволення, оскільки стаття 377-1 ЦПК передбачає таке обмеження. Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», Законом України Про державну прикордонну службу України, суд

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Соснівського відділу Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 задовольнити.

Тимчасово обмежити право виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту до виконання ним своїх зобов'язань перед стягувачем.

Копію ухвали направити для виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення в порядку ч.2 ст.294 ЦПК України.

Головуючий: І.О.Мельник