Провадження № 2/750/310/16
У Х В А Л А

29 квітня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова

у складі судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Примак Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" про визнання кредитного договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним з моменту укладення кредитний договір №61 від 02.11.2007 року, укладений між нею та Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк».

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначенні по справі судово-економічної експертизи для визначення правильного розрахунку сукупної вартості кредиту та визначення характеру щомісячного платежу, що мають істотне значення для правильного вирішення даної справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити експертизу, так як визначення правильного розрахунку сукупної вартості кредиту та визначення характеру щомісячного платежу умовам договору потребує спеціальних знань в області бухгалтерського обліку.

Згідно п. 1.2.3. Інструкції «Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» основними видами (підвидами) експертизи є економічна: бухгалтерського та податкового обліку; фінансово-господарської діяльності; фінансово-кредитних операцій.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст., 143, 144, 168, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1 Чи відповідає розрахунок сукупної вартості кредиту наведений в Додатку №2 до Кредитного договору №61 від 02.11.2007 року вимогам Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджених Постановою Кабінету міністрів України №168 від 10.05.2007 року?

2. Чи вірним є розрахунок абсолютного значення подорожчання кредитну наведений в Додатку №2 до Кредитного договору №61 від 02.11.2007 року? Якщо ні, то яка сума абсолютного значення подорожчання кредиту за Кредитним договором №61 від 02.11.2007 року?

3. Чи вірним є розрахунок реально процентної ставки наведений в Додатку №2 до Кредитного договору №61 від 02.11.2007 року? Якщо ні, то який розмір реальної відсоткової ставки за Кредитним договором №61 від 02.11.2007 року на дату його укладення?

4. Який характер щомісячного платежу застосовується відповідно до Кредитного договору №61 від 02.11.2007 року, ануїтетний чи диференційований?

Проведення експертизи доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Надати експерту матеріали цивільної справи №750/11423/15-ц.

Провадження по даній справі призупинити до одержання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення в порядку ч. 2 статті 294 ЦПК України.

Суддя