АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/2427/16 Головуючий 1 інст. - Шарко О.П.
Категорія: договірні
УХВАЛА

«12» квітня 2016 року м. Харків

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого судді: Бурлака І.В.,

Суддів: Карімової Л.В., Яцини В.Б.,

за участю секретаря: Кривошеіної О.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26 січня 2016 року по справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про припинення дії по незаконному нарахуванню заборгованості,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2014 року Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» звернувся до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_1.

Не визнавши позов, 05 травня 2015 року ОСОБА_1 подав зустрічну позовну заяву до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі».

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26 січня 2016 року зустрічний позов ОСОБА_1 - залишено без розгляду.

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26 січня 2016 року позов КП « Харківські теплові мережі» - задоволено.

Не погоджуючись з ухвалою від 26 січня 2016 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про зупинення перебігу строку на апеляційне оскарження ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26 січня 2016 року про відмову в задоволенні заяв та клопотань ОСОБА_1; зупинення перебігу строку на апеляційне оскарження заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26 січня 2016 року; зупинення перебігу строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26 січня 2016 року.

Судова колегія, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи клопотань, які містяться в апеляційній скарзі від 15 лютого 2016 року, вважає за необхідне клопотання залишити без задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи апеляційна скарга на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26 січня 2016 року та заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26 січня 2016 року, також заява про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 не подавалися.

У зв'язку з чим клопотання, які містяться в апеляційній скарзі від 15 лютого 2016 року, задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. 304, 313, 315, 317, 319 ЦПК України судова колегія

у х в а л и л а:

Клопотання ОСОБА_1, які містяться в апеляційній скарзі від 15 лютого 2016 року залишити без задоволення.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною, касаційному оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя Судді колегії