Дата документу 05.05.2016
Справа № 320/1031/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2016 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого-судді Ковальової Ю.В.,

при секретарі: Черемісіній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із позовною заявою, в якій просять визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим будинком № 76 по вул. Дорожній в с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, подала заяву про залишення без розгляду її позову до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, будучи належними чином повідомленою про день, час та місце судового розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява ОСОБА_1 про залишення її позову без розгляду не суперечить закону і не порушує прав і законних інтересів інших осіб, тому вона може бути прийнята судом.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У звязку з наведеним, враховуючи, що співвласником будинку № 76 по вул. Дорожній в с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області поряд з ОСОБА_2 є ОСОБА_1, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_1 до участі в цивільній справі в якості третьої особи та продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа- Саклакова ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 35, 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без розгляду.

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа- Саклакова ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.В.Ковальова