Справа № 629/347/16-ц
Номер провадження 2/629/420/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.04.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Шевцова О.А.,
при секретарі судових засідань Торенко Ю.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Лозова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого зазначив, що 23.06.2007 року між ним та відповідачем ОСОБА_3 був зареєстрований шлюб, від якого подружжя має дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
У теперішній час, у зв'язку з відносинами, що склалися між сторонами і призвели до фактичного розпаду сім'ї, подружжя припинило сумісне проживання. Між ОСОБА_2 та його дружиною виникла психологічна несумісність, часто виникають сімейні конфлікти.
Позивач вважає, що примирення є неможливим, у зв'язку з чим, просить суд розірвати шлюб, зареєстрований 23.06.2007 року між ним та відповідачем відділом реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області.
17.02.2016 року до суду надійшла уточнена заява ОСОБА_2 в якій він відмовляється від позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання дітей.
Позивач у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву у якій просить розглядати дану справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, але надала суду письмову заяву, в якій просить справу слухати за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Згідно ст. 110 ч. 1 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Судом встановлено, що 23.06.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, після чого дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_3», що підтверджується свідоцтвом про одруження, серія НОМЕР_1, актовий запис № 102 (а.с. 12).
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4, батьком якого є - ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_3 (а.с. 13).
ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_5, батьком якого є - ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_3 (а.с. 14).
Частиною 2 ст. 112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом вживалися заходи направлені на збереження шлюбу, двічи надавався строк для примирення, але примирення між сторонами не досягнуто.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем не спростовані доказами доводи позивача щодо неможливості збереження шлюбних стосунків, у зв'язку із чим суд приймає до уваги доводи позивача щодо неможливості збереження шлюбу і вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
З урахуванням вищевикладеного, а також того, що шлюб повинен ґрунтуватися на вільній згоді чоловіка та жінки, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, 10, 11, 60, 169 ч. 4, 174, 212-215 ЦПК України, суд
Уточнену позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 23 червня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області за актовим записом № 102.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Харківської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.А. Шевцов