Справа № 344/5110/16-ц
Провадження № 2/344/3406/16
У Х В А Л А

21 квітня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М, ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Івано-Франківської міської ради, третя особа Відділ Держгеокадастру у м. Івано-Франківську про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаним позовом до відповідача. Разом із позовною заявою подала заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку кадастровий номер :14:002:0312, площею 0,0568 га., за адресою: вул. Токарська 6 «б»/1 в м. Івано-Франківськ, що належить ОСОБА_2, оскільки дружина ОСОБА_2 вчиняє дії по підготовці документів для продажу земельної ділянки, що ускладнить або навіть зробить неможливим виконання рішення суду.

Згідно ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Провадження у справі на даний час не відкрито, 21 квітня 2016 року направлено запити до адресно-довідкового бюро.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 року №9, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Пункт 1 частини 1 статті 152 ЦПК України передбачає, що позов забезпечується також накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Позивачем не вказано підстав з яких суд міг би встановити, що існує реальна загроза відчуження майна та невиконання майбутнього рішення суду у випадку задоволення позову.

Таким чином, у суді відсутні підстави для вжиття заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Івано-Франківської міської ради, третя особа Відділ Держгеокадастру у м. Івано-Франківську про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку - відмовити.

Копію ухвали направити для відома позивача.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Бабій О.М.