Провадження №2/748/239/16
Єдиний унікальний № 748/415/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2016 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Меженнікової С.П.,

при секретарі Ребенок Н.С.,

з участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, набутого під час шлюбу та просить визнати за нею право власності на автомобіль НОМЕР_1; припинити за відповідачем ОСОБА_2 право спільної сумісної власності на даний автомобіль та визнати за відповідачем право власності на телевізор "«Sumsung»", холодильник «Sumsung», пральну машину "LG ", мультиварку "Philips", кухонний комбайн "Moulinex" .

Відповідач ОСОБА_2, скориствшись своїм правом, передбаченим ст.123 ЦПК України, подав зустрічний позов до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та просить визнати за ним право власності на: телевізор "«Sumsung»", холодильник «Sumsung», пральну машину "LG ", мультиварку "Philips", кухонний комбайн "Moulinex", а за ОСОБА_1 - на автомобіль НОМЕР_1 та стягнути з ОСОБА_1 на його користь кошти за перевищення частки у спільному майні подружжя.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подане ним клопотання про призначення в справі судової експертизи для визначення вартості майна, що є предметом позову та просив клопотання задовольнити. Витрати по оплаті експертизи просив покласти на ОСОБА_2

Позивач по первісному позову ОСОБА_1 проти задоволення клопотання про призначення експертиз не заперечувала.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на те, що для вирішення заявлених вимог про поділ майна необхідно встановити вартість такого майна, суд вважає за необхідне призначити в справі експертизу, поклавши на відповідача ОСОБА_2 витрати, пов'язані з їх проведенням.

Керуючись статтями 143, 144 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву про призначення судової експертизи задовольнити.

Призначити в справі судову експертизу, проведення якої доручити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (14017, м. Чернігів, вул. Старобілоуська,25-а, к.306 ).

На вирішення товарознавчої експертизи поставити питання:

- яка ринкова вартість майна, вимоги про поділ якого заявлені позивачем, а саме: телевізора "Sumsung", холодильника "Sumsung", пральної машини "LG", мультиварки "Philips", кухонний комбайн "Moulinex".

На вирішення автотоварознавчої експертизи поставити питання:

- Яка ринкова вартість транспортного засобу - автомобіля НОМЕР_2, 1986 року випуску, за цінами на час проведення даної експертизи?

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача по первісному позову - ОСОБА_2, що мешкає за адресою: с. Пакуль, вул. Київська, 2 , Чернігівського району, Чернігівської області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Зобов'язати позивача по первісному позову ОСОБА_1 надати експерту транспортний засіб - автомобіль марки "ВАЗ 2016" д.н.з. СВ 2754, 1986 року випуску, для огляду.

Виконання експертиз провести у строки, встановлені п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, висновок надіслати до суду.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 748/415/16-ц (провадженння 2/748/239/16).

На час проведення експертиз провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі відсутності особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.П. Меженнікова