Справа № 415/426/16-ц
Провадження № 2/415/431/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19.02.16 р. Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Бойко С.Л.

при секретарі Нестеренко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача, та згідно позовних вимог зазначила про те, що відповідач ОСОБА_3 не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 (колишня вул. Свердлова) м. Лисичанська Луганської області понад рік, тому просила задовольнити позов, визнати відповідача таким що втратив право користування житловим приміщенням, зобов'язати зняті з реєстрації.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилюється на те, що вона є власником квартири АДРЕСА_1 (колишня вул. Свердлова) м. Лисичанська Луганської області на підставі договору купівлі-продажу посвідченого 05.04.1997 року приватним нотаріусом ОСОБА_4 В спірній квартирі зареєстрований її син ОСОБА_2. На теперішній час відповідач проживає у Російській Федерації. Позивач вимушена сплачувати комунальні послуги по числу зареєстрованих в житловому будинку, що є тягарем для неї.

Позивач у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить справу розглянути за її відсутністю.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги позивача визнає.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача законі, обґрунтовані і підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно із ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Аналіз наведених вище норм цивільного законодавства України дає підстави для висновку про те, що у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, зокрема, із позовом про усунення перешкод у користуванні власністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.

Із матеріалів справи вбачається, що на підставі договору купівлі-продажу посвідченого 05.04.1997 р. приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_4, ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2.(а.с.8).

Відповідач зареєстрований в спірній квартирі, що підтверджується записом в

домовій книжці.(а.с.9.10).

Як вбачається з свідоцтва про народження серії І-ЕД №122020 від 20.07.1999 року, виданого Лисичанським відділом РАГС, 18.10.1987 року народився ОСОБА_2. Його батьками є: батько ОСОБА_5, мати ОСОБА_1 (а.с.7).

Таким чином, відповідач ОСОБА_2 є сином позивача ОСОБА_1

Відповідно до довідки голови будинкового комітету № 62 від 01.02.2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою м. Лисичанськ, вул. Свердлова 293/89 не проживає з вересня 2014 року. (а.с. 11).

Відповідачем ОСОБА_2 направлено до суду заяву, у якій він підтверджує, що дійсно з 2014 р. мешкає у Російській Федерації, на підтвердження чого надав копію паспорту, та не проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судом встановлено та з матеріалів справи вбачається, що позивач будучи за договором купівлі - продажу є власником квартири АДРЕСА_3, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

Реєстрація особи у житловому приміщенні передбачає право такої особи, у тому числі, і щодо користування житлом.

Частиною 1 статті 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні"встановлено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Вирішення питання про зняття особи з реєстраційного обліку залежить, зокрема, від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм цивільного та житлового

У разі відмови компетентного органу здійснити зняття з реєстрації особи на підставі рішення суду такі дії оскаржуються в порядку, встановленим КАС України.

Таким чином, вимоги про зняття особи з реєстраційного обліку не можуть бути розглянуті в порядку цивільного судочинства, оскільки рішення суду про виселення особи з займаного приміщення або визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, є самостійною підставою для зняття особи з реєстрації.

Отже, належними і допустимими доказами доведено, що відповідач за зареєстрованим місцем проживання без поважних причин не мешкає з вересня 2014 року, тобто понад один рік, підстав для збереження за ним права користування житлом не встановлено.

Рішенням 4 сесії Лисичанської міської ради 7 скликання № 4/43 від 24.12.2015 р. Про перейменування вулиць, вулицю Свердлова перейменовано на вулицю ім. В.Сосюри.

Керуючись ст. 10, 60 ЦПК України, ст. 16, 321, 391, 405 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, таким, що втратив право на користування квартирою № 89 в будинку №293 по вул. ім. В.Сосюри (колишня Свердлова) м. Лисичанська Луганської області.

У задоволенні позову в інший частині відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя - головуючий: С.Л.Бойко