Суддя Маслов М. І.
Справа № 644/3348/16-ц
Провадження № 2-о/644/82/16
Справа № 644/3348/16-ц
Провадження № 2-о/644/827/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2016 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Маслова М.І.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Орджонікідзевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції про встановлення факту народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту народження дитини. Заяву мотивує тим, що 19 листопада 2015 року вона перебуваючи на тимчасово окупованій території Луганської області, в Комунальній установі «Краснодонський пологовий будинок» народила дівчинку, яку назвала ОСОБА_3, про що Комунальною установою «Краснодонський пологовий будинок» було видано медичне свідоцтво про народження дитини № 557 від 23.11.2015 року. Повернувшись на Україну 12.04.2016 року звернулась до Орджонікідзевського відділу державної РАЦС ХМУЮ для реєстрації народження доньки та отримання свідоцтва про народження. Однак їй було відмовлено у державній реєстрації народження, в зв'язку з тим, що з наданих нею документів вбачається, що медичне свідоцтво про народження видане на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження та було рекомендовано звернутись до суду. Встановлення факту, що має юридичне значення необхідно для державної реєстрації народження дитини та отримання свідоцтва про народження.

Представник заявниці ОСОБА_4 до судового засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності та відсутності заявниці, заяву про встановлення факту народження дитини підтримує в повному обсязі та просив її задовольнити.

Представник зацікавленої особи Орджонікідзевського ВДРАЦС в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву в якій проти задоволення вимог не заперечував та просив суд розглядати справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 257-1 ЦПК України, справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

За нормою ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного провадження, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Судом встановлено, що заявниця має доньку, яка народилась у Комунальній установі «Краснодонський пологовий будинок» Луганської області, про що є медичне свідоцтво про народження № 557 від 23.11.2015 року, виданеКомунальною установою «Краснодонський пологовий будинок» Луганської області.

З матеріалів справи вбачається, що можливості отримати оригінал вказаного документу у заявника не має, через знаходження медичної установи на тимчасово окупованій території.

Згідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України є невід'ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Згідно ч.1 ст. 18 цього Закону громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, після залишення ними тимчасово окупованої території.

Згідно відповіді Орджонікідзевського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції від 12.04.2016 р. № 716/12-04-06 ОСОБА_2 було відмовлено у державній реєстрації народження дитини в зв'язку з тим, що з наданих нею документів вбачається, що медичне свідоцтво про народження видане на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з'ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про реєстрацію актів цивільного стану» (за внесеними змінами від 09.09.2011 року), підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров'я документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоров'я , який проводив огляд матері та дитини. У разі, якщо заклад охорони здоров'я не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному КМУ. Медична консультаційна комісія видає документ про народження у разі встановлення факту народження жінкою дитини. За відсутності документа закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про громадянство України", особа, батьки якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України. Особа, яка має право на набуття громадянства України за народженням, є громадянином України з моменту народження.

Відповідно п.7 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ксерокопії паспорту серії ЕН номер 725584 виданого Краснодоньским МВГУМВС України в Луганській області 18 вересня 2009 року, ОСОБА_2 є громадянкою України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про громадянство України», особа, батьки або один з батьків якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України. Особа, яка має право на набуття громадянства України за народженням, є громадянином України з моменту народження.

Відповідно до Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованою постановою Верховної ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 року, дитина має бути зареєстрована одразу ж після народження і з моменту народження має право на ім'я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов'язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства.

Статтею 7 Закону України "Про громадянство України" чітко визначено, що особа, батьки або один з батьків якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України. Особа, яка має право на набуття громадянства України за народженням, є громадянином України з моменту народження.

Оскільки реєстрація народження дитини в органах реєстрації актів цивільного стану України не проводилась, то є підстави в судовому порядку встановити факт народження доньки ОСОБА_3 у матері ОСОБА_2, місцем народження якої є м. Краснодон Луганської області.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини, тому що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, що надасть можливість отримати заявнику свідоцтво про народження її доньки, виданого державним органом України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 214, 215, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа: Орджонікідзевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції про встановлення факту народження дитини - задовольнити.

Встановити факт народження дитини ОСОБА_3, яка народилась 19 листопада 2015 року у м. Краснодон Луганської області у матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з дня його проголошення, або в порядку ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Суддя: