Справа № 473/939/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Вуїва О.В., при секретарі Заблоцькій М.М.,

за участю: відповідача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» (далі ПАТ «Миколаївгаз») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2016 року ПАТ «Миколаївгаз» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в якому вказував, що відповідач на підставі відкритого на його імя особового рахунку № та письмового договору №8344 від 29 червня 2006 року є абонентом ПАТ «Миколаївгаз», який надає йому послуги з постачання природного газу за адресою: АДРЕСА_1.

Споживач отримував вказані послуги та користувався ними.

В той же час останній в порушення умов договору та вимог «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року № 2246 їх оплачував не вчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого станом на 01 лютого 2016 року виникла заборгованість в розмірі 1 845,17 грн.

В звязку з цим позивач просив стягнути з ОСОБА_1 вказану заборгованість в судовому порядку.

Заочним рішенням Вознесенського міськрайонного суду від 21 березня 2016 року позовні вимоги ПАТ «Миколаївгаз» задоволено. Стягнуто заборгованість в розмірі 1845,17 грн., а також 1378 грн. судового збору.

В квітні 2016 року ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву про перегляд заочного рішення.

Підставами перегляду вбачав те, що:

-його неявка в судове засідання була обумовлена поважними причинами (не отримував повісток про час та місце розгляду справи та інших судових документів);

-в нього, як пільговика зі 100% знижкою на комунальні послуги, відсутня заборгованість перед ПАТ «Миколаївгаз». Крім цього в силу закону відповідач звільнений від сплати судового збору.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заяву про перегляд заочного рішення підтримав.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував.

Заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, показання свідка ОСОБА_3, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом десяти днів з дня отримання останнім його копії.

Ч. 1 ст. 232 ЦПК України встановлює дві обставини, що в своїй сукупності є підставою для скасування судом заочного рішення, а саме:

-відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин;

-докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З заяви про перегляд заочного рішення та доданих доказів вбачається те, що відповідач дійсно не з'являвся в судове засідання з поважних причин, а також наявність додаткових обставин та доказів, що мають суттєве значення для правильного вирішення справи, а тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 230, 231, 232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заочне рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 березня 2016 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ призначити до розгляду в загальному порядку на 25 квітня 2016 року на 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Вуїв