Справа №: 343/627/16-ц
Провадження №: 2-о/0343/18/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Керніцького І. І.,

секретаря Оленюк Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Долинська міська рада про встановлення факту родинних відносин, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить постановити рішення, яким встановити факт, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_2, який помер 30.10.2015року.

Свої вимоги мотивує тим, що 30 жовтня 2015 року помер її батько - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті батька ОСОБА_2 відкрилась спадщина на житловий удинок з господарськими будівлями та спорудами в м.Долина, вул. Ус. Кармелюка, № 46, Долинського району, Івано-Франківської області. Заяву у неї було прийнято за № 135, спадкова справа, однак нотаріус сказала, що в змозі її видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, проте запропонувала її звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин, через те, що в її паспорті в графі по-батькові - Зіновіївна, а в свідоцтві про його смерть та в заповіті, її батько ОСОБА_3. Її батько - ОСОБА_2, 02 грудня 2005 року склав на неї заповіт. Вона народилася в м.Долина, Івано-Франківської області, її батько - ОСОБА_4, мати - ОСОБА_5. Згідно її паспорта вона - ОСОБА_1, відповідно до її свідоцтва про народження. Вона є рідною дочкою ОСОБА_2, що підтверджується доказами: її паспортом з відміткою про місце проживання, копією свідоцтва про смерть її батька ОСОБА_2, який був чоловіком її матері ОСОБА_5, будинковою книгою про її проживання з батьком до 28 серпня 1982 року та про його проживання до дня смерті, свідоцтвом про смерть її батька ОСОБА_2. Встановлення факту родинних відносин з її батьком ОСОБА_2 її необхідно для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після його смерті. Таким чином, вона змушена звернутися до суду.

В судове засідання заявник не прибула, скерувала в адресу суду заяву, де зазначила, що просить розгляд проводити у її відсутності, вимоги викладені в заяві підтримує.

Представник зацікавленої особи Долинської міської ради, в судове засідання не зявився, від нього поступила заява, де він зазначив, що просить розгляд справи проводити без його участі.

Суд, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що заява підставна і підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз'яснення п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо ствердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.

Копія свідоцтва про смерть серії І-НМ № 217311 від 03.11.2015 р. підтверджує, що ОСОБА_2 помер 30.10.2015 р.

Після його смерті відкрилась спадщина на отримання якої претендує заявник ОСОБА_1

Копія свідоцтва про народження V-УР № 1359376 від 19.03.1965 року підтверджує, що ОСОБА_1 народилася 12.03.1965 року. В графі батько записано: ОСОБА_4, мати ОСОБА_5.

Заявник ОСОБА_1, звернулася в Долинську міську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, про що свідчить заява ОСОБА_1, № 135 від 19.03.2016 р.

Встановлено в судовому засіданні, заявник не в змозі оформити спадкове майно, після смерті батька ОСОБА_2, який помер 30.10.2015 року, оскільки в свідоцтві про смерть серії І-НМ № 217311 від 03.11.2015 р., в копії заповіта від 02.12.2005 року зазначено імя померлого ОСОБА_2, а в копії паспорта громадянина України ОСОБА_1 серії СС 927935 та копії свідоцтва про народження V-УР № 1359376 по батькові вказано Зіновіївна.

Документальним підтвердженням факту родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 є копія будинкової книги для прописки громадян, що проживають в буд.№ 46 на вул.. Огороднікова, назва вулиці змінена - Кармелюка, де зазначено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 були зареєстровані ІНФОРМАЦІЯ_3 разом до 28.08.1982 року.

Таким чином, матеріалами справи та дослідженими в судовому засіданні сукупністю доказів, доводиться факт родинних відносин заявниці ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_2.

На основі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, оскільки це надасть заявнику можливість оформити спадщину.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 60, 209, 212-215,256,259,292-294 ЦПК України, суд,-

РІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, 12.03.1965року народження є рідною дочкою ОСОБА_2, який помер 30.10.2015 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: