Номер провадження: 22-ц/785/2607/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Суворов В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.04.2016 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Суворов В.О. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою начальника Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 18 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в Одеській області про звільнення майна з-під арешту , -

встановив:

08 вересня 2015 року позивач звернувся в суд з зазначеним позовом.

18 листопада 2015 року рішенням суду першої інстанції позовні вимоги ОСОБА_3 до Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в Одеській області про звільнення майна з-під арешту задоволено.

Скасувано та знято арешт з транспортного засобу, а саме автомобіля марки «LANDMARK SUV 4WD», реєстраційний номер НОМЕР_1 (ВН 2726 СА), червоного кольору , що належать ОСОБА_3 на праві власності, який накладено постановою головного державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_4 по виконавчому провадженню № 38363272 від 16 грудня 2013 року, яке на теперішній час є арештованим.

Скасовано та знято заборону відчуження будь-якого майна, яке належить ОСОБА_3, яка встановлена постановою головного державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_4 по виконавчому провадженню № 38363272 від 16 грудня 2013 року, яке на теперішній час є арештованим.

Скасовано розшук транспортного засобу, а саме автомобіля марки «LANDMARK SUV 4WD», реєстраційний номер НОМЕР_1 (ВН 2726 СА), червоного кольору, що належать ОСОБА_3 на праві власності, який оголошено постановою головного державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_4 по виконавчому провадженню № 38363272 від 16 грудня 2013 року, яке на теперішній час є арештованим.

03 лютого 2016 року начальник Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 звернулася з апеляційною скаргою та заяву про поновлення строку.

20 грудня 2011 року Верховна Рада України прийняла Закон № 4176-VI Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства, який набрав чинності 15 січня 2012 року.

Відповідно до змін, внесених до ЦПК України:

- ч.3 ст.294 ЦПК України, яка регулювала питання поновлення апеляційним судом процесуальних строків на апеляційне оскарження судових рішень, виключена;

- ч.ч.1, 2 ст.297 ЦПК України передбачено, що при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, до компетенції судді-доповідача відноситься перевірка поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

- ч.3 ст.297 ЦПК України встановлено, що незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження апеляційний суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади чи органу місцевого самоврядування подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Згідно ч.3 ст.2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Апеляційна скарга подана з пропуском процесуального строку з поважних причин, оскільки апелянт копію рішення отримав не своєчасно.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.297 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Заяву начальника Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 - задовольнити.

Поновити начальнику Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 18 листопада 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою начальника Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 18 листопада 2015 року за позовом ОСОБА_3 до Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в Одеській області про звільнення майна з-під арешту.

Ухвала в частині відмови у відкритті апеляційного провадження може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_5