Cправа № 127/4127/16-ц
Провадження № 2/127/2528/16
У Х В А Л А

Іменем України

20 квітня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Гриневича В.С.,

при секретарі: Подоляк М.В.,

за участю:

представника (позивача-відповідача): ОСОБА_1

представника відповідача-позивача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання про витребування доказів у справі №127/4127/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення порядку користування квартирою №17, що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Стахурського, б. 14, та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування цією ж квартирою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа №127/4127/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення порядку користування квартирою №17, що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Стахурського, б. 14, та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування цією ж квартирою.

В судовому засіданні представником ОСОБА_4 ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування у комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційної справи на квартиру №17, що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Стахурського, б. 14.

Вказане клопотання мотивовано необхідністю повного і обєктивного розгляду справи, зясування усіх обставин справи, зокрема щодо перепланувань які здійснювалися у зазначеній вище квартирі.

Представник ОСОБА_3 ОСОБА_1 не заперечував, щодо витребування у інвентаризаційної справи.

Заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача, за зустрічним позовом, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно з ч. 3 ст. 213 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Предметом як первісного, так і зустрічного позову є визначення порядку користування квартирою №17, що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Стахурського, б. 14, різниця даних позовних заяв полягає лише у різних варіантах користування квартирою запропонованих сторонами. При цьому, як вбачається з матеріалів справи у вказаній квартирі здійснювалися перепланування кімнат, а технічний паспорт виготовлявся станом на 21.09.2009 року.

Таким чином, з метою встановлення всіх обставин щодо здійснених перепланувань у квартирі №17, що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Стахурського, б. 14, та відповідно повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність витребування інвентаризаційної справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 137, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Витребувати в комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» (вул. Соборна, 64, м. Вінниця) інвентаризаційну справу на квартиру №17, що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Стахурського, б. 14.

Комунальному підприємстві «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» (вул. Соборна, 64, м. Вінниця), відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України, надіслати інвентаризаційну справу на квартиру №17, що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Стахурського, б. 14, безпосередньо до Вінницького міського суду Вінницької області (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця).

Копію ухвали надіслати Комунальному підприємству «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» (вул. Соборна, 64, м. Вінниця) для виконання.

Встановити строк виконання даної ухвали до 11 травня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: