САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/539/16-ц
Провадження №2/726/239/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2016 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Асташев С. А. при секретарі Голик В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за договором позики до відповідача ОСОБА_2

Під час судового розгляду справи від сторін надійшла мирова угода, в якій сторони просять суд визнати мирову угоду, укладену між ними, на наступних умовах:

1. Сторони визнають, що станом на 22.06.2016 року заборгованість по розписці від 25.09.2015 року у відповідача перед позивачем становить 5 000,00 (п'ять тисяч) євро (EUR).

2. Сторони досягли згоди про те, що відповідач зобов'язується сплатити суму заборгованості визначену в п. 1 цієї угоди наступним порядком:

- до 31.07.2016 року Відповідач сплачує Позивачу суму в розмірі 1000,00 (одна тисячу) євро (EUR),

- до 31.08.2016 року Відповідач сплачує Позивачу суму в розмірі 1000,00 (одна тисячу) євро (EUR),

- до 30.09.2016 року Відповідач сплачує Позивачу суму в розмірі 1000,00 (одна тисячу) євро (EUR),

- до 31.10.2016 року Відповідач сплачує Позивачу суму в розмірі 1000,00 (одна тисячу) євро (EUR),

- до 30.11.2016 року Відповідач сплачує Позивачу суму в розмірі 1000,00 (одну тисячу) євро (EUR).

3. Сторони досягли згоди про те, що заходи забезпечення позову вжиті судом зберігаються до повного розрахунку та виконання умов даної мирової угоди.

4. По виконанню відповідачем п. 1,2 мирової угоди у повному обсязі позивач подає до суду заяву про скасування заходів забезпечення вжитих судом по справі № 726/539/16-ц.

5. З моменту підписання мирової угоди та визнання її судом, зобов'язання у відповідача перед позивачем по розписці від 25.09.2015 року залишаються в розмірі 5 000,00 (п'ять тисяч) євро (EUR).

6. Сторони підтверджують, що дана мирова угода не порушує жодних прав сторін чи третіх осіб та повністю відповідає їх волевиявленню.

7. Сторони підтверджують, що дана мирова угода складена сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

8. З наслідками передбаченими ст.175 Цивільного процесуального кодексу України сторони ознайомлені.

9. У зв'язку із укладенням цієї мирової угоди позивач відмовляється від своїх позовних вимог розмірі заявленому позові по справі № 726/539/16-ц.

10. Ця мирова угода прочитана повноважними представниками сторін, відображає волевиявлення та наміри сторін, містить визначення предмету, зазначення всіх істотних умов визначених законом для даного типу правочинів.

11. Ця мирова угода укладена сторонами в трьох примірниках, кожен з яких має юридичну силу.

Представник позивача в судовому засіданні, просить, суд визнати мирову угоду. Наслідки такого рішення йому зрозумілі. Вважає, що укладання даної мирової угоди не порушить інтереси сторін та інших осіб.

Представник відповідачки в судовому засіданні, просить, суд визнати мирову угоду. Наслідки такого рішення йому зрозумілі. Вважає, що укладання даної мирової угоди не порушить інтереси сторін та інших осіб.

В судовому засіданні встановлено, що під час судового розгляду справи сторонами було досягнуто згоди щодо вирішення справи мирним шляхом, суду була надана мирова угода, підписана сторонами у справі, в якій закріплені всі умови, на яких сторони домовилися про врегулювання спору на основі взаємних поступок. Наслідки такого рішення сторонам роз'яснені і зрозумілі.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Суд, заслухавши пояснення сторін, які просять визнати мирову угоду, дослідивши мирову угоду, матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки умови мирової угоди не порушують прав та інтересів сторін, інших осіб та не суперечать закону.

За таких обставин, суд вважає за необхідне визнати мирову угоду від 22.06.2016 року, укладену між сторонами по справі, та провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст.31, 175, 205 ч.1 п.4 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Визнати мирову угоду від 22.06.2016 року укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до якої:

1. Сторони визнають, що станом на 22.06.2016 року заборгованість по розписці від 25.09.2015 року у відповідача перед позивачем становить 5 000,00 (п'ять тисяч) євро (EUR).

2. Сторони досягли згоди про те, що відповідач зобов'язується сплатити суму заборгованості визначену в п. 1 цієї угоди наступним порядком:

- до 31.07.2016 року відповідач сплачує позивачу суму в розмірі 1000,00 (одна тисячу) євро (EUR),

- до 31.08.2016 року відповідач сплачує позивачу суму в розмірі 1000,00 (одна тисячу) євро (EUR),

- до 30.09.2016 року відповідач сплачує позивачу суму в розмірі 1000,00 (одна тисячу) євро (EUR),

- до 31.10.2016 року відповідач сплачує позивачу суму в розмірі 1000,00 (одна тисячу) євро (EUR),

- до 30.11.2016 року відповідач сплачує позивачу суму в розмірі 1000,00 (одну тисячу) євро (EUR).

3. Сторони досягли згоди про те, що заходи забезпечення позову вжиті судом зберігаються до повного розрахунку та виконання умов даної мирової угоди.

4. По виконанню відповідачем п. 1,2 мирової угоди у повному обсязі позивач подає до суду заяву про скасування заходів забезпечення вжитих судом по справі № 726/539/16-ц.

5. З моменту підписання мирової угоди та визнання її судом, зобов'язання у відповідача перед позивачем по розписці від 25.09.2015 року залишаються в розмірі 5 000,00 (п'ять тисяч) євро (EUR).

6. Сторони підтверджують, що дана мирова угода не порушує жодних прав сторін чи третіх осіб та повністю відповідає їх волевиявленню.

7. Сторони підтверджують, що дана мирова угода складена сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

8. З наслідками передбаченими ст.175 Цивільного процесуального кодексу України сторони ознайомлені.

9. У зв'язку із укладенням цієї мирової угоди позивач відмовляється від своїх позовних вимог розмірі заявленому позові по справі № 726/539/16-ц.

10. Ця мирова угода прочитана повноважними представниками сторін, відображає волевиявлення та наміри сторін, містить визначення предмету, зазначення всіх істотних умов визначених законом для даного типу правочинів.

11. Ця мирова угода укладена сторонами в трьох примірниках, кожен з яких має юридичну силу.

Сторонам цієї мирової угоди роз'яснити вимоги ст.206 Цивільного процесуального кодексу України, згідно яких у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд міста Чернівці. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3