Провадження № 2/537/411/2016
Справа № 537/537/15-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2016 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Якимець Т.Є.

при секретарях Курченко С.А., Пшенишній В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали, дали пояснення, що під час спільного проживання без реєстрації шлюбу у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 22.06.1999 року народилася донька ОСОБА_3. Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 14.09.2012 року ОСОБА_2 було визнано батьком неповнолітньої доньки ОСОБА_3. З грудня 2004 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 припинили спільне проживання, з того часу відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. ОСОБА_1 на даний момент сама виховує двох дітей доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач, та сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якого є інший чоловік. Оскільки відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, прохає суд стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання малолітньої доньки в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, кожного місяця до повноліття дитини та понесені судові витрати.

Представник відповідача за дорученням позовні вимоги визнав частково, дав пояснення, що відповідач не відмовляється виплачувати аліменти на утримання доньки, має можливість виплачувати в розмірі 800 грн. кожного місяця .

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши позивачку, її представника, представника відповідача вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу. Мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 14.09.2012 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнано батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З грудня 2004 року сторони припинили спільне проживання, з того часу відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, має можливість її надавати.

ОСОБА_5 проживає з матірю та перебуває на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд враховуючи матеріальний стан відповідача, виходячи з принципів розумності та справедливості, вважає необхідним, починаючи з 06.02.2015 року стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітної плати кожного місяця до її повноліття.

Суд також вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,79,88,212,213,215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181 ч.3, 182, 183 ч.1 СК України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Починаючи з 06.02.2015 року стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_5, фактично проживає держава Ізраїль, м. Петах-Тіква, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, кожного місяця на користь матері дитини ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн.20 коп..

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів.

Суддя: