Справа № 500/5457/14-ц
Провадження № 2-п/500/25/16
УХВАЛА

02 березня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Присакар О.Я.,

при секретарі Сирбу Г.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 500/5457/14-ц (провадження 2/500/2514/14) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення процентів за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.11.2014 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення процентів за договором позики був задоволений в повному обсязі.

24.02.2016 року ОСОБА_2 звернулась до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області з заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 500/5457/14-ц (провадження 2/500/2514/14) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення процентів за договором позики, мотивуючи тим, що рішення по справі було ухвалено за відсутності відповідача, яка не була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, а також судом не було повно зясовано усіх фактичних обставин справи та не досліджено і не надано належної оцінки наявним в матеріалах справи доказам.

В судовому засіданні представник позивача заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином, що підтверджено відповідною розпискою про отримання судової повістки, надала суду заяву про перенесення розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 230 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом пятнадцяти днів з дня її надходження.

Згідно до ч.1 ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатам розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вищенаведеного, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.231,232 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 500/5457/14-ц (провадження 2/500/2514/14) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення процентів за договором позики задовольнити.

Заочне рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.11.2014 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення процентів за договором позикита призначити справу до розгляду на 17.03.2016 року об 11 год. 00 хв. в залі суду № 1 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4