Справа № 487/242/16-ц
Провадження № 2/487/750/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2016 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді - Нікітіна Д.Г., при секретарі - Оцабера М.С., розглянувши заяву позивача - ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Завдського відділу державної виконавчої служби Миколаївського МУЮ, Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська експертна група" про визнання недійсним та скасування результатів оцінки майна, -

ВСТАНОВИВ:

11.02.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Завдського відділу державної виконавчої служби Миколаївського МУЮ, Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська експертна група" про визнання недійсним та скасування результатів оцінки майна.

Позивач ОСОБА_1 подала заяву про забезпечення позову шляхом зупинення виконавчого провадження ВП №34691957, яке знаходиться у Заводському відділі державної виконавчої служби Миколаївського МУЮ до розгляду позовної заяви по суті; зняти з реалізації електронних торгів які проводить державне підприємство "СЕТАМ", призначених на 26.02.2016 року на 09:00, реєстраційний номер лота - 122973, посилаючись на те, що існує реальна загроза невиконання чи ускладнення виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Точне і неухильне додержання судами України норм чинного законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову є необхідною умовою здійснення завдань цивільного судочинства, які полягають у справедливому, неупередженому та своєчасному розгляді й вирішенні цивільних справ із метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За змістом ч. 1 ст. 151 ЦПК України єдиною підставою для забезпечення позову є відповідне клопотання у формі мотивованої заяви будь-якої з осіб, котрі беруть участь у справі. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній (за винятком випадку, передбаченого ч. 4 ст. 151 ЦПК), якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з пунктом п. 2 ч. 1ст. 152 ЦПК України позов забезпечується шляхом встановлення заборони вчиняти певні дії.

Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів. (п.4 постанови Пленуму ВСУ від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову»).

Надані на обґрунтування заяви документи, надають суду достатні підстави передбачати вірогідність порушення прав та інтересів позивачки у разі невжиття судом цих заходів забезпечення та продажу нерухомого майна, що належить позивачу. Останнє не позбавляє інших учасників права звернутися до суду з клопотанням про заміну чи скасування вжитих судом заходів та порядку, встановленому чинним законодавством.

Суд має врахувати складність правовідносин, що виникли між сторонами у справі, тому вважає, що невжиття заходів із забезпечення позову може утруднити виконання рішення суду поза залежністю від вирішення спору по суті.

Керуючись ст.151-153 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення виконавчого провадження ВП №34691957, яке знаходиться у Заводському відділі державної виконавчої служби Миколаївського МУЮ до розгляду позовної заяви по суті.

Вжити заходи забезпечення позову шляхом зняття з реалізації електронних торгів які проводить державне підприємство "СЕТАМ", призначених на 26.02.2016 року на 09:00, реєстраційний номер лота - 122973.

Копію ухвали суду для виконання направити сторонам.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва у строк та порядок, передбачений ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя Д.Г. Нікітін