Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2016 Справа №607/15961/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

народних засідателів Тлумацького С.М.

ОСОБА_1

з участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради про визнання недієздатною ОСОБА_3 та встановлення опіки над нею , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною його бабусі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення опіки над нею, посилаючись на те, що ОСОБА_4-І.В., перебуває на диспансерному обліку в лікаря-психіатра із діагнозом Розлади особистості і поведінки внаслідок ураження головного мозку судинного генезу. Внаслідок психічного захворювання вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у звязку з чим потребує стороннього догляду та опіки над собою.

ОСОБА_2 в судове засідання подав суду заяву із клопотанням про слухання справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Представник Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради в судове засідання не зявився та про причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. перебуває на диспансерному обліку в лікаря-психіатра амбулаторно-поліклінічного відділення Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні, діагноз: розлади особистості і поведінки внаслідок ураження головного мозку судинного ґенезу. (Довідка №03-6/611 від 11.02.2015 р.).

На психічні розлади страждає з квітня 2014 року, коли змінилася в поведінці, стала задумаю, усамітнювалась, час проводила в ліжку, за собою не стежила, розмовляла сама до себе. В липня 2014 року її стан погіршився, стала напруженою, збудженою, агресивною. Із 11.07.2014 року по 27.08.2014 року перебувала на лікуванні в 5-му психіатричному відділенні ТОККПНЛ, діагноз: розлади особистості і поведінки внаслідок ушкодження головного мозку судинного ґенезу. У вересні 2014 року здійснила суїцидальну спробу, випила оцтову кислоту. Із 07.09.2014 р. по 22.11.2014 р., повторно лікувалася в 5-му психіатричному відділенні ТОККПНЛ, діагноз: психічні розлади внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного ґенезу (судинно-інтоксикаційного) з вираженими мне стичними порушеннями та астеновегетативним синдромом. Перебуває на обліку у дільничого лікаря-психіатра, як особа, що страждає на тяжкий психічний розлад внаслідок чого вчиняє реальні дії, які являють собою безпосередню небезпеку для неї.

Як вбачається із Висновку судово-психіатричного експерта №608 від 18.11.2015 року, наданого судово-психіатричною комісією Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні, ОСОБА_4-І.В. за теперішнього часу страждає на шизофреноподібний розлад органічного походження з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням. Внаслідок означеного психічного розладу ОСОБА_4-І.В. не здатна усвідомлювати значення свої дії і керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Управління соціальної політики виконавчого комітету Тернопільської міської ради внесло до суду подання про погодження кандидатури опікуна ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_3 у разі визнання її недієздатною.

За таких обставин, суд вважає, що заяву ОСОБА_2 про визнання його бабусі ОСОБА_4І.В. недієздатною та встановлення опіки над нею, слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 214, 215, 236-241 ЦПК України, ст.39, 60 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради про визнання недієздатною ОСОБА_3 та встановлення опіки над нею - задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку м. Тернопіль вул. К.Савури, 10/47, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатною.

Призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_6, поклавши на нього права та обовязки, передбачені ст.67 ЦК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.В.РОМАЗАН

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ: С.М.ОСОБА_7ОСОБА_1