Справа № 350/346/16-ц
Номер провадження 2/350/314/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2016 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Стадник О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

У своїй позовній заяві позивачка просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку, сарай В., сарай Г., 1/2 частину вбиральні, хвіртку № 1, 1/2 частину воріт № 3, 1/2 частину колодязя № 4 та 1/2 частину огорожі № 5, який знаходиться в АДРЕСА_1.

В основу своїх позовних вимог позивачка зіслалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3, яка згідно рішення суду була власником 1/2 будинковолодіння, яке знаходиться АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилася спадщина. Вона та її сестра, відповідачка по справі, є спадкоємцями за заповітом. Сестра не претендує на спадкове майно. Бажаючи скористатися своїм правом на спадкування за законом, вона звернулася в нотаріальну контору, однак нотаріус відмовив їй в оформленні спадщини, мотивуючи тим, що відсутній документ про право власності на будинковолодіння на спадкодавця. При таких обставинах, вона не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю, змушена звернутися в суд за захистом своїх законних прав та інтересів.

У судове засідання позивачка не прибула, її представник по дорученню ОСОБА_4, подав до суду заяву, в якій просить заслухати справу у його відсутності, позов підтримує повністю.

Відповідачка у судове засідання не з"явилася, направила суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнала у повному об'ємі.

За таких обставин суд вважає необхідне справу розглянути у відсутності сторін, у порядку, передбаченому ст. 197 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

За змістом ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з»ясуванню обставин справи, сприяє здійсненню прав сторін.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.57 ЦПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема, звуко-і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Копією свідоцтва про смерть (а.с.10) підтверджено, що ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копією рішення Рожнятівського районного народного суду від 26 грудня 1969 року (а.с.14-15) та довідкою №469 від 17 вересня 2015 року (а.с.17) підтверджено, що ОСОБА_3, була власником 1/2 будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Згідно копії свідоцтва про народження позивачки (а.с.12), копії свідоцтва про одруження (а.с.13) остання, доводиться дочкою ОСОБА_3, і згідно заповіту (а.с.11) є спадкоємцем її майна.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.1 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця.

Постановою нотаріуса від 29 лютого 20016 року № 190/02-14 (а.с.23) підтверджено, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивачці відмовлено, у зв'язку з відсутністю документа власності на спадкове домоволодіння.

Отже судом встановлено, що ОСОБА_3, на день смерті була власником 1/2 будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1, її дочка ОСОБА_1, звернулася в нотаріальну контору, з заявою про прийняття спадщини, таким чином прийняла спадщину, відповідачка на спадкове майно не претендує, тому за позивачкою слід визнати право на спадщину.

На підставі ст. 41 Конституції України, ст.ст. 1213, 1274 ЦК України, керуючись ст.ст. 209, 213-215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину житлового будинку, сарай В., сарай Г., 1/2 частину вбиральні, хвіртку № 1, 1/2 частину воріт № 3, 1/2 частину колодязя № 4 та 1/2 частину огорожі № 5, який знаходиться в АДРЕСА_1.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя