Справа № 236/809/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2016 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Саржевської І.В.

при секретарі Білоус Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лиман Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об*єднаної територіальної громади м. Лиман в особі виконкому міської ради, третя особа - ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно, суд,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2016року позивач ОСОБА_1 звернулась до Краснолиманського міського суду Донецької області з позовом до відповідача Об*єднаної територіальної громади м. Лиман, третя особа - ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно (а.с. 5-6).

Позивач ОСОБА_1, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з*явилась з поважних причин, просить розглянути справу в її відсутності, про що до суду надав відповідну заяву (а.с. 37).

Представник відповідача Об*єднаної територіальної громади м.Лиман, просить розглянути справу в відсутності представника, рішення прийняти на розсуд суду, про що до суду надав відповідну заяву (а.с. 41).

Третя особа ОСОБА_2, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з*явився з поважних причин, просить розглянути справу в його відсутності, про що до суду надав відповідну заяву (а.с. 36).

Дослідивши зібрані у справі докази, всебічно і повно з*ясувавши всі обставини справи, на яких грунтуються позовні вимоги, суд встановив, що фактичні обставини та відповідні їм цивільні правовідносини регулюються положеннями ст. 25, 328, 1218, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, положеннями узагальнення судової практики Вищого спеціалізованого суду України про розгляд цивільних справ про спадкування від 01.03.2013року.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

29.05.2015року померлаТокар ОСОБА_3, яка постійно проживала в м. Лиман (колишнє м. Красний Лиман) Донецької області, вул. К. Гасієва (колишня вул. Чапаєва), б. 18, кв.6 (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яке складається з:

двокімнатної квартири, розташованої за адресою: м. Лиман (колишнє м. Красний Лиман) Донецької області, вул. К. Гасієва (колишня вул. Чапаєва), б. 18, кв.6;

гаражу, який розташований за адресою: м. Лиман (колишнє м. Красний Лиман) Донецької області, вул. К. Гасієва (колишня вул. Чапаєва), б. 18.

Зазначене спадкове майно належало спадкодавцю ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 14.10.2004року Краснолиманською державною нотаріальною конторою, за реєстром № 4336, свідоцтва про право власності на житло, виданого 12.10.1993року Приватизаційною комісією при Краснолиманському відділенні Донецької залізниці, які зареєстровані в Слов*янському бюро технічної інвентаризації 27.10.1993року та 27.10.1993року, відповідно, за № 205; свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 22.02.2005року Краснолиманською державною нотаріальною конторою за реєстром № 429 (а.с. 14-28).

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

ОСОБА_4 на випадок своєї смерті залишила особисте розпорядження заповіт (а.с. 13).

Відповідно до заповіту майно, яке належить ОСОБА_4 вона заповідала таким чином: квартиру АДРЕСА_1 (колишня вул. Чапаєва), м. Лиман (колишнє м. Красний Лиман) Донецької області заповідала - ОСОБА_1, гараж, розташований за адресою: м. Лиман (колишнє м. Красний Лиман) Донецької області, вул. К. Гасієва (колишня вул. Чапаєва), б. 18, заповідала - ОСОБА_2.

Заповіт посвідчено 25.11.2005року державним нотаріусом Краснолиманської державної нотаріальної контори за реєстром № 5655 (а.с. 13).

Статтею 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, спадкоємець за заповітом ОСОБА_2, онук спадкодавця (а.с. 10-11, 30-33) відповідно до ст. 1273 ЦК України, в установлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, який починається з часу відкриття спадщини, відмовився від прийняття спадщини, про що надав до нотаріуса відповідну заяву (а.с. 42).

ОСОБА_2 не заперечує, щоб єдиним спадкоємцем за законом на майно спадкодавця ОСОБА_4, яка померла 29.05.2015року, була дочка спадкодавця ОСОБА_4 ОСОБА_1

Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

ОСОБА_1 є дочкою спадкодавця ОСОБА_4 (а.с.10-11).

Згідно вимог ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_4, яка померла 29.05.2015, оскільки, в установлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, подала до нотаріуса заяву про її прийняття (а.с. 42).

Інші спадкоємці за заповітом, за законом на спадкове майно ОСОБА_4 відсутні.

Спадкоємець ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Краснолиманської державної нотаріальної контори сприводу оформлення спадкових прав, одержання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно спадкодавця ОСОБА_4

Постановою державного нотаріуса Краснолиманської державної нотаріальної контори від 26.01.2016року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, оскільки відсутні належним чином оформлені правовстановлюючі документи на нерухоме майно на ім*я ОСОБА_4, які підлягають державній реєстрації відповідно до закону, щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Статтею 25 частиною 4 ЦК України визначено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 1297 ЦК встановлено обовязок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обовязку у виді втрати права на спадщину.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Керуючись ст. 25, 328, 1217, 1268, 1286-1270, 1296 ЦК України, ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 15.07.1955року народження, ІПН НОМЕР_1, право власності на спадкове майно за законом, яке залишилось після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла 29.05.2015року, та складається з:

двокімнаткої квартири № 6 (шість) в будинку 18 (вісімнадцять), по вулиці К. Гасієва, м. Лиман Донецької області, загальною площею 56.6кв.м., житловою площею 30.4кв.м.;

гаражу, розташованому за адресою: м. Лиман Донецької області, вул. К. Гасієва, б.18 (вісімнадцять), площею 49.0кв.м.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: