Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/729/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2016 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Левка Т.Ю.,

при секретарі - Роман К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи ОСОБА_2, Виноградівська ОДПІ, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлені особи ОСОБА_2, Виноградівська ОДПІ.

Заяву мотивовано тим, що 24 вересня 2014 року донька заявниці ОСОБА_2 подарувала їй, заявниці, у власність земельну ділянку площею 0,0648 га за адресою Закарпатська область, м. Хуст, вул. Кедюлича поручника №11, а 02 жовтня 2014 року вона подарувала заявниці також квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1. Договори дарування належним чином оформлено. В обох договорах згідно паспорту вказано дівоче прізвище заявниці ОСОБА_1. Після шлюбу з ОСОБА_3, який було зареєстровано 29.06.1978 р. прізвище заявниці повинно було бути ОСОБА_3, однак при виготовленні паспорту 11.09.1995 р. цього зроблено не було по неуважності заявниці. В свідоцтві про народжені доньки ОСОБА_2 дані заявниці, як матері, вказані правильно ОСОБА_4. Однак згідно вищевказаних договорів дарування заявниця ОСОБА_1, як чужа людина, а не член сімї першого ступеня, що впливає на ставку оподаткування подарованого майна.

Визнання факту родинних відносин необхідно для податкової служби, оскільки у відповідності з ст. 174.1.2, ст 174.6 Податкового Кодексу України ставкою 5% оподатковується вартість всього дарованого майна особами, які не є родичами першого ступеня. Враховуючи те, що заявниця є матірю ОСОБА_2 вона не зобовязана сплачувати цей податок, крім цього являється пенсіонером.

Заявниця вказує, що зміна її прізвища в паспорті на ОСОБА_2 вже не може вплинути на ситуацію, адже договори дарування вже оформлено і внесено до Державного реєстру, у звязку з чим вона змушена звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, але подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність та про те, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить суд такі задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги заявниці визнає та просить суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи Виноградівської ОДПІ в судове засідання також не з"явився, причини неявки суду не повідомив, тому справу розглянуто у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п..п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що 24 вересня 2014 року заінтересована особа по справі ОСОБА_2, подарувала заявниці ОСОБА_1, своїй матері, у власність земельну ділянку площею 0,0648 га, що розташована за адресою: Закарпатська область, м.Хуст, вул. Кедюлича поручника №11, що стверджується договором дарування земельної ділянки від 24.09.2014 року, посвідченим приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_5, за реєстровим номером №4427, зареєстрованим у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, індексний номер витягу 27242128 від 24.09.2014 року.

02 жовтня 2014 року заінтересована особа по справі ОСОБА_2, подарувала заявниці ОСОБА_1квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, що стверджується договором дарування квартири від 02.10.2014 року, посвідченим приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_5, за реєстровим номером №4502, зареєстрованим у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, індексний номер витягу 27564833 від 02.10.2014 року.

В даних договорах прізвище заявниці вказано «Міговк» згідно паспорту громадянина України серії ВО 029333, виданого Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 11.09.1995 року. Дане прізвище є дошлюбним прізвищем заявниці, яке після укладення шлюбу з ОСОБА_3, зареєстрованого Королівською селищною радою Виноградівського району 29.06.1978 року, повинно було бути зміненим на шлюбне прізвище «Дідик», що стверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії 1-ФМ № 024756 від 27.03.2007 року. Однак, при виготовленні паспорту заявниці 11.09.1995 року, паспорт видано на її дівоче прізвище «Міговк».

В свідоцтві про народжені доньки ОСОБА_2 дані заявниці, як матері вказані правильно ОСОБА_4.

Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація її прав у податковій службі, оскільки у відповідності до ст. 174.1.2, ст. 174.6 Податкового Кодексу України ставкою 5% оподатковується вартість всього дарованого майна особами, які не є родичами першого ступеня. Заявниця, як матір ОСОБА_2 не зобовязана сплачувати вказаний податок, крім цього вона являється пенсіонером.

У зв"язку із вищенаведеним заявлені вимоги заявниці підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 30, 60, 61, 169, 214, 215, 218, 256-259 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1задоволити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, 15 лютого 1956 народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий ОСОБА_6