АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа № 682/3978/14-ц
Провадження № 22-ц/792/820/16
УХВАЛА

29 березня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Фанда В.П. під час проведення підготовки апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 лютого 2016 року

у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

16 березня 2016 року ПАТ «УкрСиббанк» подав апеляційну скаргу на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 лютого 2016 року із клопотанням поновлення строку.

Представник банку вказує, що строк на апеляційне оскарження ним пропущено через направлення оскаржуваного рішення від 18 лютого 2016 року лише на адресу представника банку по АДРЕСА_1. Зважаючи на це виникла затримка в своєчасному отриманні рішення суду та його оскарження, оскільки процесуальні документи необхідно було направляти за адресою м. Київ, а/с 15, 02002 компанії АКЗБ «Дельта М», яка надає юридичні послуги банку та супроводжує судовий процес по кредитному договору ОСОБА_1. Дані обставини зумовили пропущення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Такі посилання представника банку не заслуговують на увагу з наступних підстав.

При поданні позову банком зазначалася адреса на яку слід було направляти кореспонденцію по судовому розгляду даної справи, а саме вул. У.Самчука, 26/1 у м. Львові.

У матеріалах справи відсутні будь-які посилання на необхідність направлення кореспонденції за адресою - м. Київ, а/с 15, 02002 компанії АКЗБ «Дельта М», яка надає юридичні послуги банку та супроводжує судовий процес по кредитному договору ОСОБА_1.

Із журналу судового засідання слідує, що рішення суду по даній справі було проголошено в присутності представників як позивача так і відповідача.

Після проголошення рішення суду Славутським міськрайонним судом 24 лютого 2016 року направлено копію судового рішення банкові на три адреси: в головний офіс ПАТ «УкрСиббанк» по проспекту Московському,60 у м. Харкові; на адресу листування по вул. У.Самчука, 26/1 у м. Львові; на адресу представника квартира АДРЕСА_1.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про отримання поштового відправлення копії судового рішення за адресою головного офісу та адресою листування отримано 29 лютого 2016 року та 01 березня 2016 року представником, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового повідомлення (а. с. 73, 74, 75).

Апеляційна скарга направлена до суду лише 16.03.16 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, а причини його пропуску є неповажними.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними.

За таких обставин слід відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 лютого 2016 року.

Керуючись ч. 3 ст.297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкрити апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 лютого 2016 року.

Копію ухвали надіслати ПАТ «УкрСиббанк».

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно : суддя Апеляційного суду В.П. Фанда