Провадження №2/681/326/2016 Справа № 681/422/16-ц
Рішення

іменем України

21 квітня 2016 року

Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Бобяка Б.В., з участю секретаря Будника Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великокаленицької сільської ради Полонського району про визнання права власності на житловий будинок і господарські споруди в порядку спадкування,

встановив:

18 березня 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Великокаленицької сільської ради (далі ОСОБА_2), в якому вказує, що 05 травня 2006 року помер її батько ОСОБА_3, а 27 серпня 2006 року померла мати ОСОБА_4 Господарство, в якому батьки проживали і володіли ним, станом на 15 квітня 1991 року відносилось до колгоспного двору, головою двору був покійний батько позивачки, а мати членом цього двору. Після смерті батька позивачки, її мати фактично прийняла спадщину, яка складалась, в тому числі, 1/2 частину будинку і господарських споруд що належала батькові, але не оформила спадщину нотаріально. Після смерті матері відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку і господарських споруд в с.Коханівка Полонського району із майна колишнього колгоспного двору. Позивачка є спадкоємцем після смерті матері, прийняла спадщину у виді майнового паю, грошового вкладу, а оформити спадщину у виді будинку і господарських споруд не може, оскільки нотаріус відмовив видати свідоцтво про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документа про право власності на вказаний будинок і господарські споруди. Просить визнати за нею право власності на будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом після смерті матері. Інших спадкоємців немає.

В суд представник позивачки ОСОБА_5 подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

ОСОБА_2 в суд не прибув, направив заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити з таких підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що станом на 15 квітня 1991 року батько позивачки ОСОБА_3 був головою колишнього колгоспного двору, помер 05 травня 2006 року. Після його смерті прийняла спадщину мати позивачки ОСОБА_4, яка померла 27 серпня 2006 року. Позивачка після смерті батьків прийняла спадщину у виді земельних та майнових паїв, грошового вкладу, а оформити спадщину у виді будинку і господарських споруд не може, оскільки нотаріус відмовив видати свідоцтво про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документа про право власності на вказаний будинок і господарські.

Дані обставини встановлені з письмових доказів, а саме: паспорта позивачки, свідоцтва про смерть ОСОБА_3 батька позивачки, свідоцтва про смерть ОСОБА_4 матері позивачки, свідоцтва про право на спадщину за законом, довідки сільського голови про те, що будинок відносився до колгоспного двору та про склад членів колгоспного двору станом на 15 квітня 1991 року, технічним паспортом на будинок.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а згідно ст.346 ч.1 п.11 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.ст.1217, 1261, 1268 ЦК України спадкування здійснюється за законом, спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Згідно ч.1 ст.17 Закону України „Про власність станом на 15 квітня 1991 року майно, придбане внаслідок спільної праці членів сімї, є їх спільною сумісною власністю. Згідно ст.120 ЦК України 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що станом на 15 квітня 1991 року 1/2 частина майна колгоспного двору належала на праві власності ОСОБА_3, який на час припинення існування колгоспного двору був його головою, а 1/2 частина належала його дружині, матері позивачки. Після смерті чоловіка ОСОБА_3 спадщину прийняла його дружина, мати позивачки ОСОБА_4, але не встигла оформити спадщину, тому що померла до закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини. Після смерті батьків належне їм майно, в тому числі майно колишнього колгоспного двору, прийняла позивачка. Але позивачка не має можливості підтвердити своє право власності на спадщину у виді житлового будинку та господарських споруд внаслідок відсутності на них правовстановлюючих документів, тому позов підлягає до задоволення повністю.

Керуючись ст.ст.10,11, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться по вул. Будівельна, 2 с. Коханівка Полонського району Хмельницької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 27 серпня 2006 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання до Полонського районного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б.Бобяк