УХВАЛА

24 березня 2016 року м. Вінниця

З Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого Баряка А.С.,

за участі секретаря Шмирової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця подання головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання зобовязання ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання зобовязання ОСОБА_2, зазначивши, що на виконанні в Центральному відділі ДВС Вінницького МУЮ знаходиться виконавче провадження № 49081663 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області по справі № 127/10331/13-ц від 03.05.2014 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу на суму 59947,00 грн. Однак боржник ухиляється від виконання зазначеного рішення, в силу чого, державний виконавець звернувся до суду з даним поданням та просить суд тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 до виконання ним зобовязань по вищезазначеному виконавчому листу.

Головний державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про місце та час розгляду подання був належним чином повідомлений, в силу чого, суд, враховуючи вимоги ч.2 ст. 377-1 ЦПК щодо негайного розгляду подання, вважає за необхідне провести розгляд даного подання у відсутність державного виконавця на підставі наданих ним документів та доказів.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що відповідно до виконавчого листа, виданого 03.07.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області по справі № 127/10331/13-ц, з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_3 шляхом одноразового платежу 59947 грн. На підставі даного виконавчого листа була прийнята постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 49081663 від 23.10.2015.

Зміст постанови про арешт коштів боржника від 22.12.2015 року, винесеної Вишенським відділом ДВС Вінницького МУЮ, вказує, що при примусовому виконанні виконавчого листа, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області по справі № № 127/10331/13-ц від 03.05.2014 про стягнення ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу, було накладено арешт на все майно боржника.

З запитів державного виконавця та відповідей державних органів вбачається, що державним виконавцем було здійснено виконавчі дії, щодо зясування наявності чи відсутності будь якого майна у боржника.

Згідно актів державного виконавця від 01.12.2015 року, 18.12.2015 року, останнім було здійснено вихід за адресою: м. Вінниця, вул. Стахурського, 4А/149 та за ардесою попереднього проживання м. Вінниця, вул. 600-річчя, 58/27, ОСОБА_2 не проживає, виїхала в Київ, теперішня адреса невідома, майна належного боржнику за адресами не виявлено.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.02.2016 року по справі № 127/10331/13-ц було задоволено подання головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 та оголошено в розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Норма п. 2, п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і вїзду в Україну громадян України» вказує, що громадянинові який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобовязань.

А тому, враховуючи, що матеріали подання містять достатньо доказів про ухилення боржником від виконання відповідного судового рішення, з огляду на вчинення державним виконавцем необхідних заходів для вчасного виконання боржником відповідного рішення, при цьому боржник протягом тривалого періоду не здійснив жодних дій по виконанню відповідного зобовязання, в силу чого суд приходить до висновку про доцільність задоволення подання з послідуючим тимчасовим обмеженням боржника у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33 Конституції України, п. 2, п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і вїзду в Україну громадян України», ст. 377-1 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України громадянку України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, до виконання нею зобовязань, що виникли на підставі виконавчого листа, виданого 03.07.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області по справі № 127/10331/13-ц, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу у сумі 59947,00 грн. .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя