Справа № 694/389/16-ц
провадження 2/694/263/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

19.04.2016 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Кравченко Т.М.,

при секретарі Некречій Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

позивач просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти щомісячно в розмірі ? частини з усіх видів доходів відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини. Свої вимоги позивач мотивує тим, що з 22 червня 2013 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_4, який проживає разом з нею та відповідачем. Між нею та відповідачем припинилися шлюбні відносини, вони проживають в різних кімнатах та не мають спільного сімейного бюджету. Син знаходиться на її повному утриманні. Відповідач коштів на утримання дитини не надає, в додаткових витратах пов'язаних з утриманням та вихованням дитини участі не приймає. Також позивач просить стягнути з відповідача понесені нею судові витрати.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася. Подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення.

Суд вважає, що справу можна розглянути за відсутності сторін на підстав наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком, а позивач ОСОБА_1 є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 6).

Згідно довідки від 18.04.2016 року, виданої виконавчим комітетом Звенигородської міської ради Черкаської області, неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Позивач вказує на те, що відповідач не надає позивачу матеріальну допомогу на утримання дитини. На даний час дитина знаходяться на утриманні позивача. Відповідач позов визнав та не заперечує проти його задоволення.

За таких обставин з відповідача, який є батьком неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 і на якого покладено обов'язок по його утриманню, слід стягнути аліменти на користь позивача в розмірі ? частини з усіх видів її доходів, починаючи з дня подачі заяви до суду 23 березня 2016 року і до повноліття дитини, щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

На підставі ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 200 грн. та судовий збір в дохід держави в сумі 551 грн. 20 коп.

На підставі ст.ст. ст.180, 181, 182, 183 СК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частини від заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду 23 березня 2016 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 200 грн. та судовий збір в дохід держави в сумі 551 грн. 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд.

Суддя Т.М. Кравченко