Справа № 620/218/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2016 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ЯЦЕНКА Є.І.,

при секретарі Гагаріній С.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій незаконними щодо проведення землевпорядних робіт по закріпленню меж ділянки сільськогосподарського призначення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій незаконними щодо проведення землевпорядних робіт по закріпленню меж ділянки сільськогосподарського призначення.

В судовому засіданні сторони по даній справі зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди ФОП ОСОБА_1 в 2016 році засіває земельну ділянку ОСОБА_2 та повертає земельну ділянку ОСОБА_2 по акту приймання-передачі протягом 7 днів після закінчення збирання врожаю в 2016 році. Закладку врожаю на 2017 рік ФОП ОСОБА_1 не здійснює. Судовий збір в сумі 2076 грн. сплачується відповідачем ОСОБА_2 в рахунок орендної плати за 2016 рік, з розрахунку 5% грошової вартості земельної ділянки за вирахуванням податку з доходів фізичних осіб.

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Вирішуючи питання щодо затвердження мирової угоди, суд враховує, що одним із способів врегулювання спору між сторонами судової справи є укладення мирової угоди. Мирова угода - це угода сторін, в якій вони викладають прийнятний для них варіант вирішення судової справи, розподіляють спірні права та обовязки, або відмовляються від таких шляхом досягнення компромісу. Наслідком затвердження мирової угоди судом є припинення провадження по справі, а також встановлення, припинення чи зміна прав та обовязків для сторін.

Згідно ч. 1 ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31,175, 205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між ФОП ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якої ФОП ОСОБА_1 в 2016 році засіває земельну ділянку ОСОБА_2 та повертає земельну ділянку ОСОБА_2 по акту приймання-передачі протягом 7 днів після закінчення збирання врожаю в 2016 році. Закладку врожаю на 2017 рік ФОП ОСОБА_1 не здійснює. Судовий збір в сумі 2076 грн. сплачується відповідачем ОСОБА_2 в рахунок орендної плати за 2016 рік, з розрахунку 5% грошової вартості земельної ділянки за вирахуванням податку з доходів фізичних осіб.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій незаконними щодо проведення землевпорядних робіт по закріпленню меж ділянки сільськогосподарського призначення закрити.

У разі невиконання сторонами умов цієї угоди, така мирова угода підлягає виконанню в примусовому порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко