Справа № 472/167/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2016 р. смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Чаричанського П.О.,

за участю секретаря Матевосян К.М.,

заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного Фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.В заяві вказав, що відповідно до Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування він має право на отримання пенсії за віком.

Звернувся до Управління Пенсійного фонду України у Веселинівському районі за призначенням пенсії та надав, довідку об'єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області від 01.12.2015 року № 2/03-03 про роботу у Веселинівському обєднанні «Міжгоспптахопром» смт. Веселинове Миколаївської області за 1980-1985 роки, виданої на призвіще ім`я, по-батькові (російською мовою) відповідно «ОСОБА_3И.», «Малеваного В.».

Проте, йому вказано на те, що надані ним документи для призначення пенсії не можуть бути взяті до розгляду, оскільки в архівних довідках дані прізвища не відповідають паспортним даним, а по-батькові повністю не розшифровано. Одночасно йому було розяснено право звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав в тому ж обсязі і з тих же підстав і зокрема, зазначив, що через невірне зазначення його прізвища, не може реалізувати своє право на отримання пенсії за віком. З метою захисту свого інтересу звернувся до суду та просить задовольнити його вимогу.

Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України у Веселинівському районі Миколаївської області ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення вимог заявника. При цьому вказав на ту обставину, що дійсно заявник звернувся до Управління Пенсійного фонду України у Веселинівському районі Миколаївської області за призначенням йому пенсії за віком, однак йому було рекомендовано звернутися до суду, оскільки в наданій ним архівній довідці про роботу у Веселинівському обєднанні «Міжгоспптахопром» дані по-батькові не відповідають паспортним даним заявника.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судовому засіданні показали, що знають ОСОБА_1, оскільки разом з заявником працювали і дійсно підтвердили факт, що прізвище ім`я, по-батькові його ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до Управління Пенсійного Фонду України у Веселинівському районі Миколаївської області за призначенням йому пенсії за віком, надавши архівну довідку № 2/03-03 від 01.12.2015 року про роботу у Веселинівському обєднанні «Міжгоспптахопром» смт. Веселинове Миколаївської області за 1980-1985 роки, виданої на призвіще ім`я, по-батькові (російською мовою) відповідно «ОСОБА_3И.», «Малеваного В.».

Однак, Управлінням Пенсійного Фонду України у Веселинівському районі вказано, що надані ним документи для призначення пенсії не можуть бути взяті до розгляду, оскільки в архівних довідках дані прізвища не відповідають паспортним даним, а по-батькові повністю не розшифровано.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові якої, що зазначене в документі, не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною 2 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення зазначено, що на підставі п. 6 ст. 273 ЦПК України (п. 6 ч. 1 ст. 256 в редакції від 18.03.2004 року) суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Факт належності ОСОБА_1 архівної довідки № 2/03-03 від 01.12.2015 року про роботу у Веселинівському обєднанні «Міжгоспптахопром» смт. Веселинове Миколаївської області за 1980-1985 роки, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, і зокрема: трудовою книжкою від 22.12.1971 року а.с./11-20/, свідоцтвом про народження серія НО № 269067 виданого від 25.01.1956 року /а.с.-5/, паспортом серія ЕО 921209 виданий Веселинівським районним відділом Управління міністерства внутрішніх справ України в Миколаївської області від 12.06.2001 року. /а.с.6-8/.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 підтвердили, що знають заявника як ОСОБА_1, який в 1980-1985 роках працював трактористом в «Міжгоспптахопром».

Враховуючи викладене та те, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, що дає йому право на призначення пенсії за віком, суд дійшов переконання про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 57-60, 208, 209, 212-215, 218, 223, 256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, правовстановлюючого документу:

- архівної довідки № 2/03-03 від 01.12.2015 року, видана Обєднаним трудовим архівом сільських, селищних рад Веселинівського району про роботу у Веселинівському обєднанні «Міжгоспптахопром» смт. Веселинове Миколаївської області за 1980-1985 роки, виданої на призвіще «ОСОБА_3И.», «Малеваного В.» російською мовою.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_6