Провадження по справі № 2/401/497/16
Справа № 401/886/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Регеші В.О.,

за участю: секретаря Фадєєвої О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача ОСОБА_2, котрий діє на підставі довіреності від 20.10.2015 року в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду і просить суд, визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) орієнтовною площею 3,0 га в умовних кадастрових гектарах без визначення її меж в натурі, яка розташована на території Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області із земель бувшого КСП «Славутич», що залишилась після померлої 01 лютого 2013 року ОСОБА_3, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 є рідним племінником померлої 01 лютого 2013 року ОСОБА_3 Після смерті тітки, позивач звернувся до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини. 23.12.2013 р. приватним нотаріусом Світловодського районного нотаріального округу ОСОБА_4 йому було видано свідоцтво про право на спадщину на грошові вклади, але оформити право на земельну частку (пай) позивач не зміг, оскільки у нього відсутній земельний сертифікат. Приватним нотаріусом було надано відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину та розяснено, що він має право звернутись до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування. Внаслідок чого позивач і вимушений звернутись до суду із даним позовом.

Представник позивача ОСОБА_2 надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позов.

Представник відповідача до суду не зявився, сільський голова ОСОБА_5 надала до суду заяву про слухання справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити.

Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.10.2013 року встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є племінником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та яка померла 31 січня 2013 року (а.с. 5).

Відповідно до Свідоцтва про смерть серії V-ИК № 833352 виданого 01.02.2013 року 31 січня 2013 року померла спадкодавець ОСОБА_3 (а.с. 4).

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 спадкоємцем за законом є позивач ОСОБА_1

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Судом також встановлено, що за життя на ім"я ОСОБА_3 на підставі рішення Світловодської РДА від 09.06.1997 року № 262 виготовлено сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КР № 0220474 розміром 3,0 га в умовних кадастрових гектарах із земель бувшого КСП "Славутич" на території ОСОБА_6 сільської ради, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 30.08.1997 року № 474 (а.с. 8).

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 стосовно визнання за ним права власності в порядку спадкування після померлої 01.02.2013 року ОСОБА_3 на земельну частку (пай) підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 392, 1216, 1218, 1258, 1261 ЦК України, ст.ст. 3, 11, 14, 57-60, 64, 212 215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) орієнтовною площею 3,0 га в умовних кадастрових гектарах без визначення її меж в натурі, яка розташована на території Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області із земель бувшого КСП «Славутич», що залишилось після померлої 01 лютого 2013 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_7

11.04.2016