Справа № 373/266/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

11 квітня 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Свояка Д.В.,

при секретарі Литвишко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із позовом і просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 14678,96 грн. за кредитним договором № б/н від 13.12.2012, яка складається: 7724,26 грн. заборгованість за кредитом, 5413,59 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом, 365,92 грн заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. штраф (фіксована частина), 675,19 грн. штраф (процентна складова), судові витрати у розмірі 1378 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надіслав заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника позивача, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Керуючись положеннями ч. 3 ст. 122, ч. 2 ст. 75 ЦПК України виклик відповідача відбувався через оголошення у пресі (газета «Час Київщини» № 13 від 01.04.2016).

У судове засідання відповідач не зявився.

Зважаючи на викладене, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Відповідно до наявних в матеріалах справи документів між позивачем та відповідачем 13.12.2012 був укладений кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач своїм підписом у заяві разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою підтвердив факт укладання між ним і банком вищезазначеного кредитного договору.

Позивач свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, надав відповідачу кредит у визначеному договором розмірі. Відповідач порушив умови кредитного договору, укладеного між сторонами, щодо своєчасної сплати коштів по кредиту, внаслідок чого станом на 30.11.2015 утворилася заборгованість в розмірі 14678,96 грн., а саме: 7724,26 грн. заборгованість за кредитом, 5413,59 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом, 365,92 грн заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. штраф (фіксована частина), 675,19 грн. (процентна складова).

Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, що регулюються главою 71 ЦК України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як передбачено ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Ч. 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Таким чином, суд доходить висновку, що позов про стягнення заборгованості з відповідача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст.ст. 526, 610, 611, 1048, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 11, 60, 88, 212, 215, 224, 226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н.) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» () заборгованість за кредитним договором від 13.12.2012 в розмірі 14678 (чотирнадцять тисяч шістсот сімдесят вісім) грн. 96 коп., а саме: 7724 (сім тисяч сімсот двадцять чотири) грн. 26 коп. - заборгованість за кредитом, 5413 (п`ять тисяч чотириста тринадцять) грн. 59 коп. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 365 (триста шістдесят п`ять) грн. 92 коп. - заборгованість за пенею та комісією, 500 (п`ятсот) грн. - штраф (фіксована частина), 675 (шістсот сімдесят п`ять) грн. 19 коп. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н.) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» () судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. та витрати, пов`язані з публікацією оголошення в засобах масової інформації про виклик відповідача, в розмірі 400 (чотириста) грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.В.Свояк