Справа № 642/1011/16-ц
Провадження № 2/642/681/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

04 травня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Грінчук О.П.,

за участі секретаря Радько В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Ленінський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про звільнення від сплати заборгованості по аліментам, -

установив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам, посилаючись на те, що згідно рішення суду від 06.04.2010 р., з нього проводиться стягнення аліментів на користь відповідачки на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 400грн. щомісячно. Так, 07.07.2015 року відповідачка пред'явила до Ленінського ВДВС м. Харкова виконавчий лист на виконання для утримання аліментів. Виконавчою службою за період з липня 2012 р. по 01.02.2016 р. нарахована заборгованість по сплаті аліментів у сумі 13200 грн. Позивач вважає, що дана сума заборгованості виникла з вини відповідачки, яка без поважних причин не пред'явила виконавчий документ до виконання з часу прийняття рішення про стягнення аліментів до 17.04.2013 р. - дня пред'явлення виконавчого листа до виконання, а тому вважає нараховану заборгованість неправомірною та просить суд звільнити від сплати цієї заборгованості.

У судовому засіданні позивач позов підтримав із підстав, зазначених вище та просив суд звільнити його від сплати заборгованості за аліментами на користь відповідачки у сумі 13200 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала, вважає правомірними дії виконавчої служби.

Представник третьої особи - Ленінський ВДВС ХМУЮ в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 06.04.2010 р. (а.с.6), з позивача проводиться стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4, в розмірі 400 грн. щомісячно. Відповідно до якого позивачем проводились перерахунки грошових сум, що підтверджується заявою (а.с.25) та не заперечувалась по суті представником відповідача в судовому засіданні. При цьому, посилання представника відповідача на отримання ОСОБА_1 від ОСОБА_1 грошових сум які не є аліментами, так як не містять відомості призначення платежу, не заслуговують на увагу, враховуючи час виникнення заборгованості відповідно до розрахунку наданого третьою особою.

На даний час на виконанні у Ленінському ВДВС Харківського МУЮ знаходиться виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої доньки на користь ОСОБА_1, яке надійшло на виконання до цього ВДВС 07.07.2015 р. згідно заяви представника стягувача (а.с.8). Дане виконавче провадження відкрите на підставі виконавчого листа № 2-1866/10, виданого 23.04.2010 р. Вказане знайшло своє підтвердження згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 09.07.2015 р. Державним виконавцем було нараховане заборгованість по аліментам, починаючи з липня 2012 р. по січень 2016р., одже з липня 2012 р. по 12.2012р. за минулий час, що передував пред'явленню виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.194 СК України, аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за три роки, що передували пред'явленню виконавчого листа до виконання. Якщо за виконавчим листом, пред'явленим до виконання, аліменти не стягувалися у зв'язку з розшуком платника аліментів, або у зв'язку з його перебуванням за кордоном, вони мають бути сплачені за весь минулий час. Обставин, передбачених ч.2 ст. 194 СК України судом не встановлено.

Враховуючи викладене, державним виконавцем безпідставно було нараховане заборгованість по аліментам за період з 07.2012 р. по грудень 2012 р.

Відповідно до ч.ч.2 та 3 ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Суд може звільнити платника аліментів від сплати заборгованості, якщо буде встановлено, що вона виникла внаслідок непред'явлення без поважної причини виконавчого листа до виконання особою, на користь якої присуджено аліментів. Суд вважає, що ОСОБА_1 без поважних причин, не пред'явила виконавчого лист до виконання про стягнення аліментів з боржника з часу постановлення рішення про стягнення аліментів: з квітня 2010 року. Суду не надано підтверджень чи будь-яких інших доказів поважності непред'явлення виконавчого листа до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливіть звільнення позивача від сплати заборгованості по аліментам.

підставі наведеного, керуючись ст. ст. ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ч.ч.1, 2 ст. 194, ч.ч.2,3 ст. 197 СК України, суд , -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від сплати заборгованості по сплаті аліментів за виконавчим провадженням № 48077945 у розмірі 13200 грн.00 коп. (тринадцять тисяч двісті гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого ним судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий