У х в а л а

24 березня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в складі:

Хопти С.Ф., Журавель В.І., Штелик С.П.,

провівши попередній розгляд справи за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», за участю прокурора Приморського району м. Одеси, до ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю «Слияние» про стягнення суми заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2014 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 1 грудня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 27 листопада

2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області

від 1грудня 2015 року, позов ПАТ АБ «Укргазбанк» задоволено частково. Стягнуто зі ОСОБА_4 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором від 7 березня 2007 року в сумі 551 913 доларів США

25 центів та 1 312 360 грн 48 коп.

Стягнуто з ТОВ «Слияние» на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» штраф у розмірі 305 448 грн 55 коп.

У рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 7 березня 2007 року, укладеним між ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є

ПАТ АБ «Укргазбанк», та ОСОБА_4, у розмірі 551 913 доларів США

25 центів та 1 312 360 грн 48 коп., звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 7 березня 2007 року, укладеним між

ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк», та

ТОВ «Слияние» - будівлі торгового комплексу, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається в цілому з літ. «А» - клуб-бар, літ. «Б» - торгова будівля, літ. «В», «Е» - навіси, загальною площею 363,6 кв. м, розташованої на земельній ділянці, площею 872 кв. м. Визначено спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу з прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження». Визначено початкову ціну продажу предмета іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права й порушення норм процесуального права, просить скасувати вказані судові рішення та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», за участю прокурора Приморського району м. Одеси, до ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю «Слияние» про стягнення суми заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки призначити до судового розгляду.

Судді: С.Ф. Хопта

В.І. Журавель

С.П.Штелик