Справа № 276/113/16-ц
Провадження по справі №2/276/131/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( ЗАОЧНЕ)

02 березня 2016 року смт. Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Мельника М.Л.

при секретарі: Ігнатенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, обґрунтування якого виклала в позовній заяві та просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, який зареєстровано 18 травня 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Володарсько-Волинського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 11; дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 для подальшого проживання залишити із нею; після реєстрації розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

Позивачка надіслала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, що вона позовні вимоги підтримує, не проти заочного розгляду справи.

Відповідач двічі будучи належним чином повідомленим про місце і час розгляду справи в судове засідання не прибув, про причину неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

В судовому засіданні встановлено, що сторони уклали між собою шлюб 18 травня 2002 року. Від даного шлюбу в подружжя народилося двоє неповнолітніх дітей. Сімейне життя не склалося по тій причині, що вони мають різні характери та різні погляди на сімейне життя.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що сім'я розпалась, збереження її неможливо, що дає підстави до задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 18 травня 2002 року за актовим записом № 11 у відділі реєстрації актів громадянського стану Володарсько-Волинського районного управління юстиції Житомирської області між громадянами України ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

-2-

Дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 для подальшого проживання залишити з матір'ю - ОСОБА_1.

Після реєстрації розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище - «ОСОБА_1».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: / підпис/

Копія вірна.

Суддя: М.Л. Мельник

Секретар:

Рішення набрало законної сили « » ______________ 2016 року.

Суддя: М.Л. Мельник

Секретар:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 276/113/16-ц

Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області.

Суддя: М.Л. Мельник

Секретар: