Справа № 177/794/16-ц
Провадження № 2/177/604/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11.04.2016

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Управляння Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 07.04.2016 року та просив суд встановити факт належності ОСОБА_4, померлій 24.02.2015 року, правовстановлюючого документу, а саме: державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 174263, виданого 17 листопада 2004 року на підставі розпорядження голови Криворізької районної державної адміністрації від 30.09.2003 року № 888-р, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 53 та визнати за ним право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 4.7915 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4, померлої 24.02.2015 року.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- позивач до участі у справі в якості третьої особи залучає ОСОБА_3, однак з позовної заяви та доданих до неї матеріалі, не зрозуміло ким він приходься спадкодавці, оскільки позивач зазначає спадкоємцями ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

- відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, а відповідно до п.4 ст. 2 зазначеного закону з 01.01.2016 року судовий збір за подання заяви окремого провадження фізичною особою складає 275,60 грн., тому позивачу необхідно доплатити судовий збір;

- позивач відповідно до ст. 1, 5 ЗУ «Про оцінку землі» не надає відомості про вартість земельної ділянки, що впливає на розмір судового збору, який підлягає сплаті за звернення до суду з позовною заявою, відповідно до ЗУ «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» оцінка майна проводиться на підставі договору між субєктом оціночної діяльності - субєктом господарювання та замовником оцінки, тому заявнику необхідно звернутися до відповідного субєкта оціночної діяльності;

- позивачем не надано відомостей про те, за ким на даний час зареєстрована земельна ділянка площею 4.7915 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, наявність чи відсутність обмежень та обтяжень на зазначену земельну ділянку, у разі неможливості отримання зазначених відомостей самостійно, не просить у суду витребувати їх з Управління Держгеокадастру Криворізького району Дніпропетровської області.

Оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 70, 121 ч.1 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Управляння Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: