Справа № 344/5746/15-ц
Провадження № 2/344/1149/16
У Х В А Л А

04 березня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.

секретаря Орнат Л.І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право власності на квартиру недійсним, а приватизації квартири незаконною,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться наведена цивільна справа.

Позивачка в судовому засіданні подала заяву про зупинення провадження у справі до вирішення справи №344/16920/15-ц за позовом ОСОБА_4 до неї та Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання незаконною приватизації та недійсним свідоцтва про право власності на квартиру оскільки у випадку визнання недійсною приватизації квартири № 27 на вул. Заклинських № 8 за її участю, її право на приватизацію квартири в якій вони проживали з ОСОБА_5 відновиться і в суду не буде підстав для відмови в задоволенні позову.

Представник відповідача та представник третьої особи у вирішенні вказаного клопотання поклались на розсуд суду..

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

До клопотання про зупинення провадження у справі позивач долучила копію ухвали про відкриття провадження у справі, справа перебуває на розгляді в Івано-Франківському міському суді.

Від результату розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання незаконною приватизації та недійсним свідоцтва про право власності на квартиру залежить вирішення цивільної справи позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право власності на квартиру недійсним, а приватизації квартири незаконною, оскільки судом можуть бути встановлені обставини, які матимуть преюдиційне значення для вирішення цивільної справи, а саме, буде встановлено чи не встановлено чи має право ОСОБА_1 на приватизацію чи ні.

Керуючись ст. ст. 201, 203, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі № 344/5746/15-ц провадження № 2/344/1149/16 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право власності на квартиру недійсним, а приватизації квартири незаконною до набрання законної сили рішенням суду у справі № 344/16920/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання свідоцтва про право власності на квартиру недійсним, визнання приватизації квартири незаконною.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бабій О.М.