Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/535/16-ц
№ 2-о/733/29/16
Рішення

Іменем України

"19" квітня 2016 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

встановив:

Заявник звернулася до суду із зазначеною заявою, вказуючи на те, що 04 серпня 2004 року помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,45 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧН № 039880, спадщину після якого прийняла ОСОБА_3, так як на день смерті спадкодавця проживала разом з ним. 16 лютого 2006 року ОСОБА_4 померла, після смерті якої, крім отриманої вище спадщини, також відкрилася спадщина на земельні ділянки площею 3,60 га та 3,55 га, згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії ІІ- ЧН № 039943 та серії ЧН № ІV-ЧН № 021802, спадщину за заповітом якої прийняв її чоловік ОСОБА_5, так як на день смерті спадкодавця проживав разом з нею, але за життя юридично не оформив на неї своїх спадкових прав, так як помер 06 лютого 2006 року. Вона як спадкоємець за законом першої черги після смерті чоловіка має право на зазначену вище спадщину, але не може реалізувати свої права на неї, оскільки у свідоцтвах про смерть, в свідоцтві про шлюб та в заповіті прізвище останніх значаться як « Мірошниченко», а в зазначених державних актах на землю їх прізвище записано як «Мірошніченко». Через зазначені помилки вона не може довести належність останнім правовстановлюючих документів на землю та оформити на себе спадщину.

Заявник у судове засідання не зявилася, але письмово у заяві просила розглянути заяву за її відсутності

Представник заінтересованої особи Парафіївської селищної ради у судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності, в якій не заперечує проти задоволення заяви.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обгрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 04 серпня 2004 року помер ОСОБА_2 (а.с. 6), після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,45 га згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН № 039880 (а.с.13), яку у спадок отримала його дружина ОСОБА_4, так як на день смерті останнього проживала разом з ним (а.с. 11).

16 лютого 2006 рокуОСОБА_4 померла (а.с. 7), після смерті якої, крім отриманої вище спадщини, відкрилася спадщина також на земельні ділянки площею 3,60 га та 3,55 га згідно державних актів на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН № 039943 та серії ІV-ЧН № 021802 відповідно (а.с. 14, 15), яку у спадок, як спадкоємець за заповітом, отримав чоловік заявника ОСОБА_5 (а.с. 9), так як на день смерті спадкодавця проживав разом з нею (а.с. 12), але не оформив на неї своїх спадкових прав, так як помер 06 травня 2015 року (а.с. 8).

Копією свідоцтва про укладення шлюбу від 25 вересня 1982 року підтверджується, що заявник та померлий ОСОБА_5 були подружжям (а.с. 4), а довідкою Іваницької сільської ради від 10 грудня 2015 року підтверджується факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті свого чоловіка (а.с. 10).

06 лютого 2006 року ОСОБА_4 склала заповіт на ОСОБА_5, яким заповіла останньому все своє майно (а.с. 9).

Із копії зазначених вище державних актіввбачається, що вони належать ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 13, 14, 15).

Як видно з копії свідоцтва про смерть від 06 серпня 2004 року, прізвище померлого у ньому зазначене як «Мірошниченко» (а.с. 6).

У копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4, виписаного на російській мові, прізвище останньої зазначено як «Мирошниченко» (а.с. 7).

Ізкопії свідоцтва про одруження від 22 січня 1958 року вбачається, що прізвища померлих ОСОБА_4 у ньому записані як Мірошниченко (а.с. 5).

Із листів Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 492/01-16 від 08.04.2016 року вбачається, що після померлого 06 травня 2015 року ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 (а.с. 23), після померлого 04 серпня 2004 року ОСОБА_2 із заявами про прийняття спадщини ніхто із спадкоємців не звертався (а.с. 24), після померлої 16 лютого 2006 року ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_8 (а.с. 25), при цьому із заяви останнього вбачається, що приймати спадщину після померлої матері він не буде (а.с. 30).

Заявник, як спадкоємець за законом першої черги, має право на спадщину, яка відкрилася після смерті чоловіка, однак не може реалізувати свої права на спадкове майно, оскільки у свідоцтвах про смерть, в свідоцтві про шлюб та в заповіті прізвища померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_4 значаться як «Мірошниченко», що не співпадає з прізвищами останніх, які зазначені в державних актах на землю, виданих на їх ім»я, де прізвища останніх зазначені як: «Мірошніченко».

Таким чином факт належності померлим ОСОБА_4 правовстановлюючих документів, а саме: земельних ділянок підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами і їх встановлення необхідно заявнику для оформлення своїх спадкових прав, які встановити іншим шляхом неможливо.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, який помер 04 серпня 2004 року в с. Загін Ічнянського району Чернігівської області, належать державний акт на право приватної власності на землю площею 3,45 га серії ІІ-ЧН № 039880, виданий Ічнянською районною державною адміністрацією, на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 23 грудня 2002 року № 469 на імя ОСОБА_6.

Встановити, що ОСОБА_4, яка померла 16 лютого 2006 року в м. Санкт-Петербург Російської Федерації належать:

-державний акт на право приватної власності на землю площею 3,60 га серії ІІ-ЧН № 039943, виданий 29 січня 2003 року Ічнянською районною державною адміністрацією, на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 23 грудня 2002 року № 469 на імя ОСОБА_7;

-державний акт на право приватної власності на землю площею 3,55 га серії ІV-ЧН № 021802, виданий 30 серпня 2002 року Ічнянською районною державною адміністрацією, на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 23 серпня 2002 року № 267 на імя ОСОБА_7.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик