Дата документу 12.04.2016
Справа № 321/1663/15-ц
Провадження № 2-о/320/83/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Горбачової Ю.В.,

при секретарі Луценко П.В.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: приватний нотаріус Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що гр. ОСОБА_4, яка померла 21 травня 2015 року, є матірю заявника, ОСОБА_1.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що 21 травня 2015 року померла його матір ОСОБА_4, яка залишила після себе спадщину земельну ділянку, площею 6,8597 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, житловий будинок № 18 в с. Олександрівка, Михайлівського району, Запорізької області та земельну ділянку, площею 0,60 га, для ведення особистого підсобного господарства наданої Марянівською сільською радою народних депутатів. Звернувшись до нотаріальної контори з правом оформити дану спадщину, йому було відмовлено в отриманні свідоцтва на право власності, з тих підстав, що у його свідоцтві про народження прізвище матері зазначено «Разумейко», а згідно наданого свідоцтва про смерть, прізвище померлої - «Розумійко», що не дає змоги встановити факт родинних відносин між ними. Встановлення факту родинних відносин між заявником та його померлою матір'ю необхідно заявнику для належного оформлення спадщини, що на даний час неможливо здійснити через відмінності в написанні прізвища його матері у свідоцтві про його народження та свідоцтві про її смерть.

Заявник та його представник в судовому засіданні наполягали на заявлених вимогах та просили їх задовольнити, посилаючись на підстави викладені в заяві.

Приватний нотаріус Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд вислухавши пояснення заявника та його представника, показання свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 21 травня 2015 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 25 травня 2015 року серія І-ЖС № 322457 (а.с. 8).

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: земельну ділянку, площею 6,8597 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, житловий будинок № 18 в с. Олександрівка, Михайлівського району, Запорізької області та на земельну ділянку, площею 0,60 га, для ведення особистого підсобного господарства наданої Марянівською сільською радою народних депутатів.

На звернення заявника до нотаріальної контори з правом оформити дану спадщину, йому було відмовлено в отриманні свідоцтва на право власності з тих підстав, що він не підтвердив родинний звязок з померлою, оскільки з наданих ним документів не можливо встановити, що померла ОСОБА_4 є його матірю, яка в свідоцтві про народження заявника зазначена, як ОСОБА_7 (а.с. 7).

На підтвердження факту родинних відносин заявником було надано суду довідку виконавчого комітету Марянівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області № 512 від 23.12.2015 року, згідно до якої, матірю заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_4, яка померла 21 травня 2015 року та проживала та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

З отриманою судом копії спадкової справи № 37/2015 вбачається, що після смерті ОСОБА_4, яка померла 21 травня 2015 року, з заявою про прийняття спадщини звернувся її син, ОСОБА_1

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що вони проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2. Поряд з ними в одному селі проживала ОСОБА_4, яка 21 травня 2015 року померла. Свідки підтвердили той факт, що заявник по даній справі, ОСОБА_1, дійсно є сином померлої, який раніше проживав разом з матірю, після її смерті займався її похованням та здійснює догляд за домоволодінням, яке залишилося після її смерті.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено факт, що ОСОБА_4, яка померла 21 травня 2015 року в с. Олександрівка Михайлівського району Запорізької області, є матірю заявника, однак внаслідок допущених помилок у написанні її прізвищ у свідоцтві про народження заявника та у свідоцтві про її смерть, він позбавлений можливості довести це у позасудовому порядку та у відповідності до закону отримати спадщину після смерті матері.

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Таким чином, в ході розгляду справи суду надано достатньо доказів, які підтверджують вимоги заявника, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 214-215, 218, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: приватний нотаріус Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 21 травня 2015 року, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Ю.В.Горбачова