СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1967/16
ун. № 759/620/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2016 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Семаніва Ю.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до закритого акціонерного товариства «Будінвест-6» про підтвердження права на пільгову пенсію за віком,

В С ТА Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до закритого акціонерного товариства «Будінвест-6» про підтвердження права на пільгову пенсію за віком.

Вимоги мотивує тим, що з 14.06.1979 року по 10.09.1990 року він працював на посаді каменщика (муляр) по другому розряду в Будівельно-монтажному управлінні № 27 Будівельно-монтажного тресту № 2 Комбінату "Київпромбуд", правонаступником якого є закрите акціонерне товариство "Будінвест-6".

При звільненні ОСОБА_2 не видали трудову книжку, в якій значиться номер наказу та відповідний запис про звільнення, а тому просив встановити факт зайнятості в період роботи з 14.06.1979 року до 10.09.1990 року на посаді каменщика по другому розряду, а з 01.07.1980 року третього розряду в ЗАТ "Будінвест-6" на умовах повного робочого дня, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах.

Відповідно до вимог п.1ч.2ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства. Чинним законодавством передбачено відповідний порядок підтвердження трудового стажу.

Відповідно до вимог ст. 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» основним документом, що підтверджує стаж роботи є трудова книжка.

Постановою Кабінету Міністрів України №637 від 12.08.1993 затверджено «Порядок підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній», відповідно до якого основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. У разі коли документи про трудовий стаж не збереглися, підтвердження трудового стажу здійснюється органами Пенсійного фонду на підставі показань свідків. За відсутності трудової книжки, а також у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження трудового стажу приймаються дані, наявні в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування, довідки, виписки із наказів, особові рахунки і відомості на видачу заробітної плати, посвідчення, характеристики, письмові трудові договори і угоди з відмітками про їх виконання та інші документи, які містять відомості про періоди роботи. За відсутності зазначених документів для підтвердження трудового стажу приймаються членські квитки профспілок. При цьому підтверджуються періоди роботи лише за той час, за який є відмітки про сплату членських внесків.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, при вирішенні питання про підвідомчість справи суди мають право враховувати норми законодавчих актів, якими передбачено несудовий порядок встановлення певних фактів або визначено факти, які в даних правовідносинах можуть підтверджуватися рішенням суду.

Таким чином, для вирішення питання щодо встановлення факту зайнятості на посаді каменщика, позивачу належало звернутись до органів Пенсійного фонду щодо підтверження трудового стажу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Крім того, суд роз'яснює, що у відповідності до п.3 ч.1 ст. 7 Закону України " Про судовий збір" у разі відмови у відкритті провадження сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

Керуючись ст. п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до закритого акціонерного товариства «Будінвест-6» про підтвердження права на пільгову пенсію за віком - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В.Семаніва