Дата документу 29.06.2016
ЄУ № 420/1049/16-ц
Провадження №2/420/556/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року Новопсковський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Тарасова Д.С.

за участю секретаря Колесник Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Новопсковського районного суду з позовом до відповідача, у якому просить розірвати шлюб, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 24 жовтня 1987 року відділом реєстрації актів громадянського стану м. Красний Луч Ворошиловградської області, актовий запис №923. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ОСОБА_1 уклала шлюб з відповідачем 24.10.1987 року. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Між позивачем та відповідачем відбувались сварки, внаслідок чого подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити інтересам позивача. Майже десять років вони проживають окремо. Примирення між сторонами не можливе, оскільки вони тривалий час назад припинили шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство та проживають окремо. Спору стосовно спільного майна не має.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі та за відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, зважаючи на те, що визнання відповідачем позову ґрунтується на законних підставах, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, судом встановлено наступне.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.ст.21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз чоловіка і жінки, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами 3, 4 ст.56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюб серії ІІІ-ЕД №277038 виданого 24 жовтня 1987 року відділом реєстрації актів громадянського стану м. Красний Луч Ворошиловградської області, між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб, актовий запис №923.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії I-ЕД №152156, виданим 26 грудня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану м. Красний Луч Луганській області.

Позивач ОСОБА_3 (до шлюбу Пєтухова) ОСОБА_4 після розірвання шлюбу бажає залишити за нею прізвище Максимова.

Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Статтею 105 СК України визначено, що однією з підстав для припинення шлюбу є його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 СК України.

Судом встановлено, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, з часу знаходження позовної заяви в суді примирення між сторонами не відбулося, розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача, а тому суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідач з позовними вимогами згоден, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у чинність ст.112 Сімейного Кодексу України, відповідно до якої шлюб розривається, якщо подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

У чинність ч.2 ст.115 Сімейного Кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

У чинність п.2 ч.3 ст.115 Сімейного Кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

У чинність ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 551,21 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 223 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112, 113, 115 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (до шлюбу Пєтухова) ОСОБА_4, зареєстрований 24 жовтня 1987 року відділом реєстрації актів громадянського стану м. Красний Луч Ворошиловградської області, актовий запис №923.

Після розірвання шлюбу залишити за ОСОБА_2 (до шлюбу Пєтухова) ОСОБА_4 прізвище отримане нею після реєстрації шлюбу Максимова.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, сплачену суму судового збору у розмірі 551,21 грн..

Рішення після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новопсковського районного управління юстиції у Луганській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: