Справа № 630/123/16-ц
Провадження № 2/630/147/16
18 квітня 2016 року м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Малихіна О.О
за участю секретаря Косенко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач, ОСОБА_3., звернулася до суду з вказаним позовом та просить: розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 17 вересня 2011 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 471; повернути їй дошлюбне прізвище; розглянути її прохання про реєстрацію дитини ОСОБА_4 до її квартири за адресою: АДРЕСА_1, та надати дозвіл на реєстрацію без згоди біологічного батька ОСОБА_2.
Вказувала, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства та виховання дитини, поступово вони стали чужими людьми. Спільне господарство не ведеться з липня 2014 року. Фактичні спільні відносини припинені з липня 2014 року.
Також позивач зазначає, що її донька проживає разом із нею, а внаслідок відсутності взаємопорозуміння з відповідачем у неї виникає проблема з реєстрацією місця проживання дитини.
Позивач, ОСОБА_3, у судове засідання не з'явилася, але в позовній заяві просила розглядати справу без її участі.
Відповідач, ОСОБА_2., в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки в судове засідання відповідач не сповістив, тому суд виходить з того, що його неявка відбулась за неповажних причин. Заяв про перенесення розгляду справи відповідач до суду не подавав. Тому суд розглядає справу за відсутністю відповідача в заочному судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Сторони перебувають у шлюбі з 17 вересня 2011 року, але на даний час проживають окремо один від одного. Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинились з липня 2014 року та носять формальний характер. Між позивачем та відповідачем втрачені всі фізичні та духовні зв'язки. Збереження сім'ї є неможливим та буде суперечити інтересам позивача.
При таких обставинах суд вважає, що шлюб розпався остаточно і підлягає розірванню. Тому суд задовольняє позов в цій частині.
Що стосується інших позовних вимог про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини в квартирі позивача без згоди відповідача, то суд вважає, що вони не підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України, та виходячи зі змісту позовних вимог, суд приходить до висновку про те, що можливо у позивача існує спір з органами Державної міграційної служби України щодо реєстрації місця проживання дитини, але в такому випадку спір повинен розглядатися в порядку адміністративного судочинства. Якщо ж спір існує між позивачем та відповідачем з приводу визначення місця проживання дитини, то його необхідно розглядати в окремому позові, виходячи з вимог СК України та за участю органів опіки та піклування, які здійснюють свою діяльність за місцем мешкання сторін. Але вимогу про визначення місця проживання дитини з матір'ю, позивач не заявила.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213 - 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112-113 СК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Шлюб між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 17 вересня 2011 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 471, розірвати.
Відновити ОСОБА_6 дошлюбне прізвище «ОСОБА_6».
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

На заочне рішення відповідачем протягом 10 днів, з моменту отримання копії рішення, до Люботинського міського суду Харківської області може бути подана письмова заява про його перегляд.

Суддя О. О. Малихін