Справа № 713/4757/12
Провадження № 2-п/309/21/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Лукянової О.В.

при секретарі Данило І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Хустського районного суду від 16 травня 2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 18 лютого 2016 року подав до суду заяву про перегляд заочного рішення Хустського районного суду від 16.05.2013 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Йван» до ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

У поданій заяві представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3, посилаючись на те, що:

-про заочне рішення Хустського районного суду від 16 травня 2013 року ОСОБА_1 стало відомо тільки з постанови ДВС Хустського РУЮ від 10.02.2014 року;

-тільки 9 лютого 2016 року представником відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 у Хустському районному суді була отримана копія заочного рішення від 16.05.2013 року;

-ніякої судової повістки на виклик до суду у 2013 році відповідач ОСОБА_1 не отримувала, а тому рішення по справі було винесено у її відсутність;

-Хустським районним судом 14.02.2013 року було прийняте ще одне заочне рішення про стягнення на користь Кредитної спілки «Йван» солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_1 заборгованості по кредиту у сумі 8247грн.31коп. та судових витрат у сумі 214грн.60коп.,

просив суд скасувати заочне рішення Хустського районного суду від 16 травня 2013 року.

Відповідно до вимог ч.2 ст.228 ЦПК України: заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи - відповідач ОСОБА_1 отримала особисто копію заочного рішення від 16.05.2013 року рекомендованим листом 31 травня 2013 року, про що в матеріалах цивільної справи є рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з підписом отримувача саме 31 травня 2013 року /а.с.28/.

Про належне отримання відповідачем ОСОБА_1 копії заочного рішення від 16.05.2013 року свідчить і подача нею особисто заяви про перегляд цього заочного рішення, яка була нею подана до Хустського районного суду 4 квітня 2013 року /а.с.26/. Ця її заява була розглянута і ухвалою Хустського районного суду від 17 червня 2013 року була залишена без задоволення. Відповідач ОСОБА_1 отримала особисто копію цієї ухвали від 17.06.2013 року рекомендованим листом 4 липня 2013 року, про що в матеріалах цивільної справи є рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з підписом отримувача саме 4 липня 2013 року /а.с.33/.

Відповідно до ч.2 ст.72 ЦПК України: документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Заяву про перегляд заочного рішення подано 18 лютого 2016 року, тобто з пропуском строку, встановленого ч.2 ст.228 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України: суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 не подав до суду клопотання про поновлення або продовження строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, не зазначив причин поважності пропущення цього строку, у звязку з чим заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без розгляду на підставі ст.72 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.72, 73, 210, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Хустського районного суду від 16 травня 2013 року, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Хустський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, або протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує.

Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_5

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_5