Провадження № 2/537/431/2016
Справа № 537/1643/16-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Мурашової Н.В., за участю секретаря Шаповал М.С., розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Кременчук цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної ради м. Кременчука Полтавської області за участі третьої особи Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 районної ради м. Кременчука Полтавської області за участі третьої особи Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Просив припинити за померлою ОСОБА_4 право власності на 1/10 частку домоволодіння за адресою м. Кременчук вулиця Сербіченка, будинок 101-а,що складається з житлового будинку літ. «А» у звязку з його знищенням. Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після ОСОБА_4, померлої 03.04.2015 року, на житловий будинок з господарськими будівлями №101-а по вулиці Сербіченка в м. Кременчук, що в цілому складається з житлового будинку літ. «А1», погребу окремо збудованого літ. «Б», прибудови літ «а1», прибудови літ «а2», убиральні літ. «В», навісу літ. «г», літнього душу літ. «Е», вимощення І, колонки питної літ. «к», огорожі №1.

Позивач підтримав позовні вимоги. Заявив клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 районної ради м. Кременчука Полтавської області на належного ОСОБА_3 міську раду Полтавської області, витребувати у Другої кременчуцької державної нотаріальної контори спадкову справу ОСОБА_4, померлої 03.04.2015 року. Просив призначити справу до розгляду.

Інші учасники процесу в попереднє судове засідання не зявились, хоча повідомлялись про місце і час розгляду справи.

В попередньому судовому засіданні суд вирішив питання, встановлені ст.130 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.

Відповідно до вимог ч.4 ст.10 ЦПК України, Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів, залучення третіх осіб, та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст.10, 11, 33, 129,130, 137 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

В цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної ради м. Кременчука Полтавської області, за участі третьої особи Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 районну раду м. Кременчука на належного, а саме ОСОБА_3 міську раду Полтавської області.

Направити ухвалу та копію позовної заяви з додатками ОСОБА_3 міській раді Полтавської області для відома.

Відповідачу ОСОБА_3 міській раді Полтавської області зявитися в судове засідання або повідомити суд про причину своєї неявки.

Відповідачу ОСОБА_3 міській раді Полтавської області, в разі наявності, надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

ОСОБА_5 кременчуцьку нотаріальну контору надати Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області копію спадкової справи ОСОБА_4, померлої 03.04.2015 року. Надати інформацію про коло спадкоємців, які прийняли спадщину, та про спадкоємців, які усунуті від спадщини.

В разі неможливості на вимогу суду надати вищезазначені відомості зобовязано повідомити про це суд із зазначенням причини протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради Полтавської області, за участі третьої особи Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори про визнання права власності на нерухоме майно призначити до судового розгляду на 07.04.2016 року о 10 год. 00 хв.

Викликати в судове засідання учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_6