Справа № 383/987/15-ц
У Х В А Л А

09 березня 2016 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Адаменко І.М. розглянувши матеріали цивільної справи № 383/987/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Реєстраційна служба Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області про визнання договору оренди землі припиненим,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Реєстраційна служба Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області про визнання договору оренди землі припиненим.

11 листопада 2015 року ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області провадження у вказаній справі було зупинено в звязку із клопотанням представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4, про зупинення провадження у справі оскільки відповідачами по справі подано до суду рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 03.09.2015 року, як підставу для звільнення від доказування обставин встановлених відносно них. Проте, рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 24.06.2015 року у справі № 383/381/15-ц залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 26.08.2015 року позовні вимоги до ОСОБА_2, ОСОБА_3, (відповідачів по зазначеній та по вказаним справам) задоволено визнано договір оренди землі припиненим. На сьогоднішній день Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ відкрито провадження за касаційними скаргами, як на рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 03.09.2015 року, так і на ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 26.08.2015 року. Враховуючи викладене та з метою вірного застосування норм права, що виникли з аналогічних правовідносин провадження у справі № 383/987/15-ц було зупинено до вирішення справ у суді касаційної інстанції.

04 березня 2016 року до суду від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4, надійшла заява про відновлення провадження у справі оскільки, Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ розглянуто касаційні скарги та прийняті відповідні рішення у справі № 383/381/15-ц, отже відсутні підстави які слугували зупиненню провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Отже враховуючи вищевикладене, підстави які слугували зупиненню провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 204, 209-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у цивільній справі № 383/987/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Реєстраційна служба Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області про визнання договору оренди землі припиненим.

Призначити справу до судового розгляду на 24 березня 2016 року на 10 год. 30 хв.

Повідомити учасників процесу про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Адаменко