Справа №409/430/16-ц
Пров.№2/409/658/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2016 року смт.Білокуракине
14 квітня 2016 року Білокуракинський районний суд в складі:
головуючого судді Скворцової В.Г.
при секретарі Скориковій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білокуракине цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся до суду з даним позовом, про стягнення заборгованості з відповідача відповідно до договору про фінансовий лізинг № LG29A+02003834 від 17.04.2013 р.
В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказав, що 17.04.2013 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про фінансовий лізинг № LG29A+02003834, згідно умов договору відповідач отримав від ПАТ КБ «ПриватБанк» у платіжне користування автомобіль марки Daewoo, модель: Nexia, рік випуску 2008, тип ТЗ: седан/лифтбек, № кузова/шасі: XWB3D32UD8A000524, реєстраційний номер: АE8249НН, та зобов'язався сплачувати щомісячні платежі, пов`язані з виконанням договору лізингу, у строк та у розмірі, встановлених у Додатку 2 Графік лізингових платежів, з переходом права власності на предмет лізингу по закінченню строку виконання договору. Вказаний автомобіль відповідно до свідоцтва про реєстрацію належить на праві власності ПАТ КБ «ПриватБанк».
Відповідач, прийнявши об'єкт лізингу, порушив умови договору, переставши сплачувати щомісячні лізингові платежі за договором № LG29A+02003834 від 17.04.2013 р.
П. 2.9.4.8.2.4. Договору передбачено, що якщо протягом 10 календарних днів з моменту отримання Повідомлення про Дефолт, Лізингоодержувач не усунув Подію Дефолту, Лізингоодержувач зобовязаний негайно повернути в повному обсязі Заборгованість за цим Договором, яка відповідно розділу 2.9.4.1. означає залежно від контексту грошові зобовязання Лізингоодержувача перед Лізингодавцем, строк сплати за якими настав або (і) суму коштів за такими грошовими зобовязаннями.
Представник позивача просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за договором фінансового лізингу і понесені судові витрати та надіслав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про розгляд справи судом повідомлений належним чином через оголошення в газеті « Урядовий Кур`єр».
Суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:
Згідно ч.2 ст.1 Закону України Про фінансовий лізинг за договором фінансового лізингу (надалі - договір лізингу) лізингодавець зобовязується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).
Відповідно до п.3 ч.2 ст.11 Закону України Про фінансовий лізинг лізингоодержувач зобовязаний своєчасно сплачувати лізингові платежі.
Згідно з ч.1 ст.16 Закону України Про фінансовий лізинг сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором.
Відповідно до ч.2 ст.16 Закону України Про фінансовий лізинг передбачено, що до складу лізингових платежів можуть включатися сума, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу; платіж як винагорода лізингодавцю за отримане у лізинг майно; компенсація відсотків за кредитом; інші витрати лізингодавця, безпосередньо повязані з виконанням договору лізингу.
За змістом ст.526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобовязання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Згідно вимог ст.599 Цивільного кодексу України зобовязання припиняється виконанням проведеним належним чином.
Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Як вбачається з матеріалів справи, що відповідно до заяви про приєднання до умов та правил надання фінансового лізингу № LG29A+02003834 від 17.04.2013 р. ОСОБА_1 приєднався до Умов та правил надання банківських послуг. Заява про приєднання до умов та правил надання фінансового лізингу, додатки до неї, Умови та правила надання банківських послуг, а також Тарифи разом складають Договір фінансового лізингу, що укладений на підставі статей 633, 634 ЦКУ.
Згідно умов договору відповідач отримав від ПАТ КБ «ПриватБанк» у платіжне користування автомобіль марки Daewoo, модель: Nexia, рік випуску 2008, тип ТЗ: седан/лифтбек, № кузова/шасі: XWB3D32UD8A000524, реєстраційний номер: АE8249НН, та зобов'язався сплачувати щомісячні платежі, пов`язані з виконанням договору лізингу, у строк та у розмірі, встановлених у Додатку 2 Графік лізингових платежів, з переходом права власності на предмет лізингу по закінченню строку виконання договору. Вказаний автомобіль відповідно до свідоцтва про реєстрацію належить на праві власності ПАТ КБ «ПриватБанк».
Відповідач, прийнявши об'єкт лізингу, порушив умови договору, переставши сплачувати щомісячні лізингові платежі за договором № LG29A+02003834 від 17.04.2013 р.
У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання; боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.10 Закону України «Про фінансовий лізинг» лізингодавець має право відмовитися від договору лізингу у випадках, передбачених договором лізингу або законом.
Таким чином, заявлена позовна вимога є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України «стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати». Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп., а також 210 грн. 00 коп. витрати за розміщення оголошення у газеті « Урядовий Кур`єр».
На підставі викладеного та керуючись статтями 10, 11, 16 Закону України «Про фінансовий лізинг», ст.ст. 526, 530.554, 599.610-612, 625,627, 629, 806 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 30, 58-60, 74, 88, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Білокуракинський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області ОСОБА_2