Категорія:48 Доповідач: Стрільчук В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 квітня 2016 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, дослідивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2, подану від її імені представником ОСОБА_3, на рішення Луцького міськрайонного суду від 04 квітня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Луцької міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з онуком та визначення способу участі у його вихованні,

в с т а н о в и в:

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 04 квітня 2016 року позов задоволено частково.

Постановлено зобовязати ОСОБА_2 не чинити перешкод у особистому спілкуванні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з онуком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії І-ВЛ № 288959).

Визначити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 порядок участі у вихованні онука ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії І-ВЛ № 288959), шляхом надання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 можливості їхнього спільного з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії І-ВЛ № 288959) відпочинку та проведення дозвілля протягом 20 днів у період з 01 червня по 31 серпня відповідного календарного року безперервно, надавши ОСОБА_4 та ОСОБА_5 право вибору на власний розсуд місця і форми спілкування з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії І-ВЛ № 288959).

Визначити, що спілкування ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з їх онуком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії І-ВЛ № 288959) у період з 01 червня по 31 серпня відповідного календарного року протягом 20 днів безперервно може відбуватись на території їх фактичного проживання або на їх розсуд, але з обовязковим повідомленням про таке місце ОСОБА_2 за 2 дні до початку двадцятиденного спілкування, без обовязкової участі матері ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії І-ВЛ № 288959) та членів її родини.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Від імені відповідача ОСОБА_2 її представник ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на це рішення, яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 2 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (із змінами, які внесені Законом України від 01 травня 2015 року № 484-VIII) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,20 грн.).

Згідно з підпунктом 6 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже за подання апеляційної скарги відповідачу ОСОБА_2 слід сплатити судовий збір в розмірі 535 (пятсот тридцять пять) грн. 92 коп. (487,20х1,1) за наступними реквізитами: одержувач коштів УК у м. Луцьку, 22030101, код одержувача: 38009628, банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО): 803014, рахунок одержувача: 0002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 в Апеляційному суді Волинської області, .

У звязку з викладеним та згідно з ч. 2 ст. 297 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 цього Кодексу та залишити її без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2, подану від її імені представником ОСОБА_3, на рішення Луцького міськрайонного суду від 04 квітня 2016 року в даній справі залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки відповідачу усунути протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.

У разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Суддя: