У Х В А Л А

06 червня 2016 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Парінова І.К., розглянувши доповнення ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, до касаційної скарги на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 квітня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Відділ опіки та піклування Виконкому Тернівської районної у місті ради про усунення перешкод у користуванні власністю і виселення та зустрічним позовом ОСОБА_6, який діє інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_7 до ОСОБА_2, ОСОБА_8, треті особи - Виконком Тернівської районної у місті ради, приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу БикановаІрини Миколаївна, Головне управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності, виселення та вселення,

в с т а н о в и в:

У травня 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 квітня 2016 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 травня 2016 року за цією скаргою відкрито касаційне провадження.

У травні 2016 року ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, звернулася до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із доповненнями до раніше поданої касаційної скарги, які здані заявником до відділення поштового зв'язку 31 травня 2016 року, про що свідчить поштовий штемпель на конверті

Відповідно до положення ч. 1 ст. 330 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження.

Строк на касаційне оскарження становить двадцять днів з дня набрання законної сили рішенням апеляційного суду (ч. 1 ст. 325 ЦПК України).

Відповідно до п. 14 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 червня 2012 року № 10 «Про судову практику розгляду цивільних справ у касаційному порядку» право на доповнення чи зміну касаційної скарги може бути здійснено лише протягом строку на касаційне оскарження.

Строк на касаційне оскарження судових рішень закінчився 10 травня 2016 року, а доповнення (уточнення) до касаційної скарги надіслані 31 травня 2016 року, тобто з пропуском установленого законом строку.

Статтею 330 ЦПК не передбачено права суду касаційної інстанції вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до касаційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не приймаються до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

Враховуючи наведене, доповнення до касаційної скарги підлягають поверненню.

Керуючись ст. ст. 325, 330 ЦПК України,

у х в а л и в:

Доповнення до касаційної скарги ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ І. К. Парінова