Справа №612/ 339/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2016 року смт. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю дослідне сільськогосподарське підприємство «БВ» до Селянського (фермерського) господарства «Костюченко Микола Іванович», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та інших про визнання недійсними договорів оренди землі, -

В С Т А Н О В И В :

13 травня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю дослідне сільськогосподарське підприємство «БВ» звернулося до суду із позовом до Селянського (фермерського) господарства «Костюченко Микола Іванович», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та інших громадян 113 фізичних осіб, про визнання недійсними договорів оренди землі, укладених між - Селянським (фермерським ) господарством «Костюченко Микола Іванович» та відповідачами фізичними особами, зазначеними в позовній заяві.

Ухвалою судді від 13 травня 2016 року, на підставі ст. 119, ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява залишена без руху з наданням часу для усунення виявлених недоліків.

До відкриття провадження у справі, 06.06. 2016 до суду електронною поштою від директора ТОВ ДСП «БВ», а 08.06. 2016 шляхом надання письмової заяви представником товариства безпосередньо до канцелярії суду, надійшли заяви про повернення позовної заяви товариству на підставі п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України з посиланням на зміну обставин.

Отже з письмової заяви позивача вбачається, що зі змістом ухвали судді від 13.05.2016 про залишення позовної заяви без руху вони ознайомлені, наміру усувати недоліки позовної заяви не мають, а просять її повернути з посиланням на зміну обставин.

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки згідно із принципом диспозитивності процесу та правилами, викладеними в п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Підстав для відмови у задоволенні клопотання позивача не вбачається.

Відповідно до ч.4 ст.121 ЦПК України про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

При поданні позову судовий збір сплачений не був.

Керуючись п.1 ч.3 ст.121, ч.ч.4,5 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю дослідне сільськогосподарське підприємство «БВ» до Селянського (фермерського) господарства «Костюченко Микола Іванович», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та інших про визнання недійсними договорів оренди землі, повернути позивачу.

Розяснити позивачу що відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Мороз