Номер справи 623/738/16-ц
Номер провадження 2/623/474/2016
РІШЕННЯ

іменем України

19 квітня 2016 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бутенка В.М.

при секретарі судового засідання Ткаченко Ю.В.

судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Ізюмського району Харківської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

У березні 2016 року позивач, ОСОБА_2, звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд визначити йому додатковий строк, достатній для подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4, який помер 27 жовтня 2008 року, який за життя мешкав окремо від нього, та після смерті батька відкрилася спадщина на земельну ділянку, що належала батькові на час смерті та який склав заповіт на його імя. Вказав, що він з поважних причин пропустив шестимісячний строк для подачі заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини за сімейними обставинами, оскільки тяжко хворів, він знаходився в скрутному матеріальному становищі, в період з жовтня 2008 року перебував за межами м. Ізюм та Ізюмського району (а.с. 3).

Позивач в судове засідання не зявився з поважних причин, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримує позовні вимоги і просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Ізюмського району Харківської області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги визнають повністю, просять суд позов задовольнити.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності сторін та без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши і перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч.1 ст. 1270 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст. 1268 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України).

Судом установлено і підтверджується матеріалами справи, що 27 жовтня 2008 року в селі Капитолівка Ізюмського району Харківської області помер гр. ОСОБА_4, який за життя проживав: ІНФОРМАЦІЯ_1, та після смерті якого відкрилася спадщина (а.с. 6, 9).

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_5 є батьком позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія ЯК № 880925 від 02 лютого 1955 року (а.с. 10).

Судом встановлено і не заперечується сторонами, що маючи намір прийняти спадщину 16 березня 2016 року позивач звернувся до ОСОБА_6 державної нотаріальної контори Харківської області, проте листом ОСОБА_6 державної нотаріальної контори Харківської області від 16.03.2016 року № 476/02-14 у прийнятті заяви ОСОБА_2 було відмовлено в зв'язку з пропуском встановленого законодавством (ст. 1270 ЦК України) строку на прийняття спадщини 6 місяців. З заявою про прийняття або відмову від спадщини ніхто із спадкоємців не звертався. Розяснили позивачу право звернутися до суду (а.с. 11).

Таким чином, судом встановлено, що позивач у встановлений законом строк до ОСОБА_6 державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 27 жовтня 2008 року, не звертався.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

У відповідності розясненням п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобовязує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Ураховуючи викладене, правила ч.3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Згідно ч.3 ст. 10, ст. 31 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. У відповідності з ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши наданні позивачкою докази, вважає, що у справі спадкоємець ОСОБА_2 з поважних причин пропустив шестимісячний строк для подачі заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті батька, оскільки тяжко хворів, мешкав в іншому районі від батька, знаходився в скрутному матеріальному становищі (а.с. 4-5, 7-8).

У справі спадкоємець ОСОБА_2 своєчасно спадщину не прийняв через те, що перебував за межами Ізюмського району та тяжко хворів, тобто у зв'язку з вказаними перешкодами не вчинив дії з прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту її відкриття і ці обставини визнані судом поважними.

ОСОБА_6 державної нотаріальної контори Харківської області від 23.03.2016 року №536/02-14 підтверджується, що спадкова справа після смерті гр. ОСОБА_4, який помер 27 жовтня 2008 року, не заводилась (а.с. 18).

За таких обставин суд дійшов висновку про застосування до спірних правовідносин положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України для визначення позивачу додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, тому суд позовні вимоги позивача задовольняє.

Судові витрати по справі суд залишає за позивачем (а.с. 2).

Керуючись статтями 10, 11, 60, 197, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Ізюмського району Харківської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк тридцять (30) днів, з дня набрання судовим рішення законної сили, для подачі заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4, який помер 27 жовтня 2008 року.

Судові витрати по справі залишити за ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене в 10-денний строк з дня отримання копії рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд.

Головуючий: суддя В.М. Бутенко