Справа № 664/853/16-ц
УХВАЛА

11 квітня 2016 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак С.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ювілейної сільської ради про визнання права власності за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

До Цюрупинського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Ювілейної сільської ради про визнання права власності за набувальною давністю на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташовані по вул. Гагаріна буд. № 28, с. Ювілейне, Цюрупинського району, Херсонської області. Позовну заяву підписано представником позивача.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити місцезнаходження відповідача та номери засобів звязку з ним якщо такі відомі, поштовий індекс позивача та відповідача. У позовній заяві не зазначено номерів засобів звязку позивача та відповідача або відомостей про те, що номери засобів звязку позивачу невідомі. Крім того, не зазначено поштового індексу. Також, якщо позовна заява подається представником позовна заява повинна містити імя представника позивача, його місце проживання, поштовий індекс, номери засобів звязку якщо такі відомі. У поданій позовній заяві не зазначено імя (П.І.П.) представника позивача, його місце проживання, поштовий індекс, номери засобів звязку.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 4 З.У. «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до положення пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 З.У. «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (1378Х0,4 = 551,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (1378Х5 = 6890 грн.).

У поданій до суду заяві ціна позову визначена у розмірі 106 187 грн., відповідно до звіту про незалежну оцінка житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою Херсонська область, Цюрупинський район, с. Ювілейне, вул. Гагаріна буд. № 28. вартість оцінюваного обєкта становить 106 187 грн.

До заяви позивачем долучено квитанцію № 80 від 05.04.2016 р. про сплату судового збору в розмірі 1 061,81 грн. Проте, оскільки позивачем у заяві зазначено ціну позову у розмірі 106 187 грн. їй необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 061,87 грн. Враховуючи здійснену оплату судового збору у розмірі 1061,81грн. грн. позивачу необхідно здійснити доплату судового збору у розмірі 0,6 коп.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог. Позовні вимоги предявлено до Ювілейної сільської ради, але одночасно зазначається, що позивач перебувала з померлим ОСОБА_2, у шлюбі. 17.03.1993 року ОСОБА_2, помер. Померлому ОСОБА_2, належав на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташовані по вул. Гагаріна буд. № 28, с. Ювілейне, Цюрупинського району, Херсонської області, який він отримав як переселенець та виплатив його вартість. За копією паспорту позивача та копією довідки Ювілейною сількою радою від 21.03.2016 року ОСОБА_1 зареєстрована у вказаному вище житловому будинку з 15.04.1970 року та проживає в ньому по теперішній час.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Враховуючи викладене, оскільки дружина померлого є спадкоємцем першої черги за законом та прийняла спадщину вона є власником будинку в порядку спадкування за законом і тому на неї не можу поширюватися дія ч. 1 ст. 344 ЦК України щодо набувальної давності на майно. Необхідно ставити питання про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом у звязку з втратою документу, що підтверджує право власності (неможливості оформлення майна у нотаріуса в порядку спадкування). Але позивач предявивши позов не зазначає, що вона і інші особи спадщину не приймали або відмовились від неї, майно померлого є відумерлою спадщиною і перейшло у власність місцевої територіальної громади. Також, позивач не зазначає, що вона добросовісно володіє майном, яка належить територіальній громаді в особі Ювілейної сільської ради. Відсутність вказаних у позові обставин є не зазначенням змісту позовних вимог, а саме яким чином Ювілейна сільська рада порушує, не визнає або оспорює права позивача чому вона є відповідачем.

За ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву без додержання вимог ст. 119 ЦПК України залишає її без руху про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи невідповідність поданої позовної заяви вимогам ст. 119 ЦПК України з урахуванням вимог ст. 121 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Ювілейної сільської ради про визнання права власності за набувальною давністю та надати позивачу пятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.