Справа № 197/97/16-ц
Номер провадження № 2/197/142/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 квітня 2016 року. Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ліснецького І.В.,

за участі секретаря Піско Л.В.,

сторони надали заяви про розгляд справи за їх відсутності ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в смт. Широке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона з 27.06.1997 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі , та з 11.11.2014 року разом не проживають , так як у них склались негативні стосунки і відповідач пішов проживати окремо.

Від даного шлюбу вони мають двоє дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які на даний час проживають з нею, та знаходиться на її утриманні. З 11.11.2014 року сторони припинили стосунки та мешкають окремо. 18.12.2015 року рішенням Широківського районного суду Дніпропетровської області з відповідача на користь позивача були стягнуті аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини доходу відповідача до повноліття дитини . ІНФОРМАЦІЯ_7 року їх син ОСОБА_5 став повнолітнім і на даний час відповідач припинив сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_5 і відповідно розмір аліментів їй було зменшено на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 1/6 частини . Таким чином інтереси її меншої дитини будуть суттєво порушені , тому просить суд збільшити стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання дочки ОСОБА_6 до розміру 1/4 частини всіх видів заробітку /доходу/ відповідача щомісячно і до досягнення дитиною повноліття .

Позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві , та надала до суду заяву в якій просить справу розглянути в її відсутність у зв'язку з неможливістю прибути до суду , надала довідку про склад сім'ї та довідку про доходи , щомісячна одноразова допомога при народженні дитини яку вона отримує у розмірі 1012.50 грн. , а також зазначила , що ще з відповідача були стягнуті аліменти на її утри мання до виповнення дочці трьох років у розмірі 1/8 частини , а.с.16 .

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, справу просить суд розглянути за його відсутності а.с. 19.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27.06.1997 року , копія свідоцтва про одруження а.с. 21.

Від даного шлюбу мають дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які на даний час проживають з позивачем, та знаходиться на її утриманн (а.с.6 -7 копія свідоцтва про народження , та а.с. 17 довідка з місця проживання).

Рішенням Широківського районного суду Дніпропетровської області від 18.12.2015 року № 197/1323/15-ц з відповідача стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини доходу відповідача до повноліття дитини . ІНФОРМАЦІЯ_7 року їх син ОСОБА_5 став повнолітнім і на даний час відповідач припинив сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_5 і відповідно розмір аліментів їй було зменшено на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 1/6 частини .

Також згідно рішення від Широківського районного суду Дніпропетровської області з відповідача на користь позивача стягнута аліменти в розмірі 1/8 частини до виповнення дитині дочці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року , 3-х років а.с. 22.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»).

З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та збільшення розміру аліментів з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини з 1/6 частини заробітку на 1 / 4частки з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Задовільняючи позов суд враховує, що старший син відповідача ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_3 ) вже повнолітній і може сам себе забезпечувати, крім того він проживає з матір'ю , яка теж може йому допомагати . Суд також врахував, що відповідач працює та має стабільний заробіток а.с. 19 його заяви , те що він сплачує також аліменти на утримання непрацездатної дружини до досягнення дитиною 3-х років в розмірі 1/8 частини. Матеріальний стан позивача , яка не працює , доглядає за дитиною до 3-х років , та отримує матеріальну допомогу , а також аліменти , інших доходів не має , та має скрутне матеріальне становище . Враховуючи надані докази , матеріальний стан сторін, суд вважає позов доведеним, та таким що підлягає до задоволення . Стягнення аліментів у збільшеному розмірі слід проводити, від дня набрання даним рішенням суду законної сили.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, враховуючи, що при подачі позовної заяви позивачка звільнена від сплати судового збору, то з ОСОБА_2 на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 551,20грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 182, 192 СК України, ст.ст. 10, 60, 213,215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення аліментів на утримання неповнолітньої дитини .

Змінити розмір стягнення аліментів встановлених рішенням Широківського районного суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2015 року в розмірі 1/3 частини , та збільшити розмір аліментів , старша дитина син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 досягнув повноліття , в зв'язку з чим розмір частини було змінено , з 1/6 частини заробітку (доходу) щомісяця , на 1 / 4 частину заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Широке Широківського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працюючого на ПАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на утримання дочкиОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до її повноліття , починаючи від дня набрання даним рішенням суду законної сили.

Відповідно до п.1 ст.367 ЦПК України рішення у частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 ( п»ятсот п»ятдесят одна ) грв. 20 коп.

Попередній виконавчий лист на підставі рішення від 18.12.2015 року відізвати .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

СУДДЯ І.В. ЛІСНЕЦЬКИЙ .