справа №176/1134/16-ц
провадження №2-о/176/35/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої - судді Крамар О.М.,

з участю секретаря Кіняк Т.Ю.,

заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей,

ВСТАНОВИВ:

29.03.2016 року заявники звернулись до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із заявою в порядку окремого провадження про розірвання шлюбу подружжя, яке має дітей, в якій просять розірвати шлюб між заявниками. В обґрунтування заяви зазначили, що з 14 лютого 2009 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають дитину доньку ОСОБА_3, яка народилась 03 серпня 2009 року. З вересня 2014 року вони припинили сімейно-шлюбні стосунки та стали проживати окремо, спільне господарство не ведеться. Причинами розпаду сімї стали різні погляди на сімейне життя, втрата почуття любові та взаємоповаги один до одного, що призвело до фактичного відчуження. Вони досягли взаємної згоди щодо розірвання шлюбу. Заявниками досягнуто згоди щодо участі у вихованні та утриманні спільної дитини ОСОБА_3. Будь-які спори стосовно майна або інших питань між ними відсутні. Заявниця ОСОБА_2 після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище чоловіка ОСОБА_2. За таких обставин, просили шлюб, укладений між ними, розірвати.

Заявники в судовому засіданні свою заяву підтримали за обставин, викладених в ній. Просили шлюб розірвати.

Вислухавши пояснення заявників, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, суд вважає, що заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із ч. 3 ст. 234 ЦПК України, справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, розглядаються в порядку окремого провадження.

В силу ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року N 11, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст.109 СК), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Судом встановлено, що 14 лютого 2009 року заявники уклали шлюб, що був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №19 /а.с. 8/.

03 серпня 2009 року у заявників народилася дочка ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №289 /а.с.9/.

В судовому засіданні встановлено, що заявники проживають окремо з вересня 2014 року, не ведуть спільне господарство, мають роздільний бюджет, на примирення не згодні. Причинами розпаду сімї стали різні погляди на сімейне життя, втрата почуття любові та взаємоповаги один до одного, що призвело до фактичного відчуження. Заявники досягли взаємної згоди щодо розірвання шлюбу. Заявниками досягнуто згоди щодо участі у вихованні та утриманні спільної дитини ОСОБА_3. Будь-які спори стосовно майна або інших питань між ними відсутні.

За таких обставин, у суду немає підстав для вжиття додаткових заходів для примирення подружжя, оскільки це буде суперечити моральним засадам суспільства і інтересам обох з подружжя, а тому відповідно до ст. 109 Сімейного Кодексу України такий шлюб розривається судом.

За заявою заявників, після розірвання шлюбу суд залишає прізвище ОСОБА_2 - ОСОБА_2.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст.112, 114, 109 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 212, 213, 218, 234 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 14 лютого 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №19.

Після розірвання шлюбу за ОСОБА_2 залишити прізвище «Крамаренко».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя