У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2016 Справа №607/15393/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря Субчак Г.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі питання про виправлення арифметичної помилки у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 січня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3, про стягнення матеріального збитку та моральної шкоди, завданих у ДТП, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», ОСОБА_3, ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в:

25 січня 2016 року Тернопільським міськрайонним судом винесено рішення, яким позов ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3, про стягнення матеріального збитку та моральної шкоди, завданих у ДТП задоволено частково. Визначено ступінь вини учасників дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 26 квітня 2014 року, приблизно о 12 год. на км. 122+100 автодороги Н-02 «Львів-Тернопіль за участю автомобілів «INFINITI QX80», реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_3, та автомобіля «MITSUBISHI GRANDIS I», реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2, у співвідношенні 60 % вини у діях водія ОСОБА_3та 40 % вини у діях водія ОСОБА_2 Стягнуто з Моторного (транспортного) страхового бюро України в користь ОСОБА_1 50 000 грн. 00 коп. відшкодування матеріальної шкоди, завданої пошкодженням автомобіля «INFINITI QX80», реєстраційний номер НОМЕР_1, та 400 (чотириста) грн. 00 коп. витрачених на оцінку майна. Стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 87 844 грн. 33 коп. відшкодування матеріальної шкоди, завданої пошкодженням автомобіля «INFINITI QX80», реєстраційний номер НОМЕР_1, та 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп. грошового відшкодування моральної шкоди. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», ОСОБА_3, ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» в користь ОСОБА_2 50 000 грн. 00 коп. відшкодування матеріальної шкоди, завданої пошкодженням автомобіля «MITSUBISHI GRANDIS I», реєстраційний номер НОМЕР_2. Стягнуто з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 2 000 грн. 00 коп. грошового відшкодування моральної шкоди. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Під час виготовлення та друкування резолютивної частини судового рішення була допущена арифметична помилка у зазначенні суми відшкодування матеріальної шкоди, завданої пошкодженням автомобіля «INFINITI QX80», реєстраційний номер НОМЕР_1, що підлягає до стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1, а саме вказано суму 87 844,33 грн. замість 81 766,49 грн., яка зазначена в мотивувальній частині повного тексту рішення.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання учасники судового розгляду не зявилися з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового розгляду повідомлялися, що не перешкоджає суду вирішувати питання про виправлення арифметичної помилки у рішенні суду.

Як вбачається із змісту мотивувальної частини рішення, вирішуючи питання про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 розміру завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди матеріального збитку, суд виходить із вартості відновлювального ремонту автомобіля «INFINITI QX80», реєстраційний номер НОМЕР_1, що становить 219 610,82 грн., від якої віднімає 60% вини водія цього транспортного засобу (219 610,82*60/100), що дорівнює 131 766,49 та 50 000,00 грн. (ліміт відповідальності Моторного (транспортного) страхового бюро України) = 81 766,49 грн., яка підлягає до стягнення з водія автомобіля «MITSUBISHI GRANDIS I», реєстраційний номер НОМЕР_2.

Тобто, суд, при виготовленні резолютивної частини судового рішення, вирішуючи питання про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 розміру завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди матеріального збитку, помилково включив в розрахунок 40% вини водія ОСОБА_3 замість 60% вини цього водія (219 610,82*40/100 замість 219 610,82*60/100), що в свою чергу призвело до невірного розрахунку завданого збитку в розмірі 87 844,33 грн., а має бути 81 766,49 грн.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку із використанням несправної техніки.

Не є арифметичними помилками, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому коментованою статтею, застосування неправильних методик підрахунку, а так само застосування неправильних вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Суд може виправити лише ті арифметичні помилки, яких він сам припустився. Якщо такі помилки наявні у висновку експерта або в письмових доказах, такі помилки судом не виправляються.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення арифметичної помилки, допущеної у резолютивній частині рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 січня 2016 року, виклавши четвертий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції «Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 81 766 (вісімдесят одну тисячу сімсот шістдесят шість) грн. 49 коп. відшкодування матеріальної шкоди, завданої пошкодженням автомобіля «INFINITI QX80», реєстраційний номер НОМЕР_1, та 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп. грошового відшкодування моральної шкоди» замість «Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 87 844 (вісімдесят сім тисяч вісімсот сорок чотири) грн. 33 коп. відшкодування матеріальної шкоди, завданої пошкодженням автомобіля «INFINITI QX80», реєстраційний номер НОМЕР_1, та 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп. грошового відшкодування моральної шкоди».

На підставі наведеного, керуючись ст.197, ч.1 ст.219, ст.293 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити арифметичну помилку, допущену в резолютивній частині рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 січня 2016 року, виклавши четвертий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції «Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 81 766 (вісімдесят одну тисячу сімсот шістдесят шість) грн. 49 коп. відшкодування матеріальної шкоди, завданої пошкодженням автомобіля «INFINITI QX80», реєстраційний номер НОМЕР_1, та 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп. грошового відшкодування моральної шкоди» замість «Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 87 844 (вісімдесят сім тисяч вісімсот сорок чотири) грн. 33 коп. відшкодування матеріальної шкоди, завданої пошкодженням автомобіля «INFINITI QX80», реєстраційний номер НОМЕР_1, та 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп. грошового відшкодування моральної шкоди».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча О.Герчаківська