Справа № 661/4772/15-ц
Провадження № 2/661/97/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2016 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Ведяшкіної Ю.В.

при секретарі: Коваль О.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання недійсним Кредитного договору № HENGK00000018 від 08 травня 2007 року, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати порушеним її право, як споживача фінансових послуг банку; визнати недійсним кредитний договір № HENGK00000018 від 08 травня 2007 року, укладений між ПАТ «КБ «Приват Банк» та нею.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судової економічної експертизи, для вирішення зазначеного спору.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача та призначити по справі судово-економічну експертизу, оскільки для вирішення обставин, що мають суттєве значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 143-144 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Призначити по справі судову-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам «Київської незалежної судово-експертної установи», яка знаходиться за адресою: 04050, м. Київ, вул. Миколи Пимоненка, 5).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) якими є ефективна ставка відсотка (реальна процентна ставка) та сукупна вартість кредиту (абсолютне значення подорожчання кредиту) за кредитним договором № HENGK00000018 від 08 травня 2007 року на момент укладання договору та при виконанні розрахунку платежів в національній валюті України, виходячи з офіційного курсу НБУ гривні до долара США, за період з 08 травня 2007 року по 09 жовтня 2015 року, з застосуванням в наступних періодах офіційного курсу долара США станом на 09 жовтня 2015 року? Чи відповідають розраховані ефективна ставка відсотка (реальна процентна ставка) та сукупна вартість кредиту (абсолютне значення подорожчання кредиту) даним, наведеним в зазначеному договорі і додатках до нього?

2) Який розмір складає документально обґрунтований щомісячний платіж в перерахунку доларів США на гривні (в т.ч. за кредитом, процентами, комісією, страховими та іншими платежами), згідно базових умов зазначених на момент укладання кредитного договору № HENGK00000018 від 08 травня 2007 року, та з урахуванням офіційного курсу НБУ гривні по відношенню до долара США за період з 08 травня 2007 року по 09 жовтня 2015 року з застосуванням в наступних періодах офіційного курсу долара США станом на 09 жовтня 2015 року? Чи обґрунтовано нормативно та документально виконано «Приват Банк» оформлення з надання кредиту по кредитному договору HENGK00000018 від 08 травня 2007 року?

Витрати, повязані з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_3, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, розяснивши її положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 661/4772/15-ц.

Встановити строк проведення експертизи один місяць. На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом 5 діб після її проголошення.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна