печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2016 року Печерський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Писанця В.А.,

при секретарі Костишин Н.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до пред'явлення позову, -

В С Т А Н О В И В:

В червні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою за місцезнаходженням ТОВ «Лізингова компанія «Автофінанс», просить суд в порядку ст.ст. 133, 137 ЦПК України забезпечити докази до пред'явлення ним позову та витребувати у вказаного товариства копію договору № 01/14-00420. В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що 15.10.2014 та 03.11.2014 помилково перерахував на рахунок ТОВ «Лізингова компанія «Автофінанс» грошові кошти у сумах 9 000,00 грн. та 45 000, 00 грн. відповідно, з призначенням платежу згідно квитанцій - за договором № 01/14-00420. Разом з тим, як стверджує заявник, такого договору з товариством він не укладав, для доведення цієї обставини заявник і просить суд витребувати копію зазначеного договору, оскільки має намір звернутись до суду з позовом до товариства про витребування сплачених грошових коштів, разом з тим, на звернення заявника товариство інформації стосовно укладення зазначеного договору не надає.

В судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 та представник ТОВ «Лізингова компанія «Автофінанс», які повідомлялись судом, не з'явились. Суд, дослідивши матеріали справи, на підставі ч. 2 ст. 135 ЦПК України визнав можливим розгляд у їх відсутність на підставі наявних даних та доказів.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 133 ЦПК України за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї дані та докази, приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає, оскільки заявником не надано доказів неможливості отримання таких даних, а також доказів того, що подання таких даних може стати неможливим або ускладненим .

Керуючись ст.ст.10, ст.ст.133-135, 137, ст.ст.210,293,294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів до пред'явлення позову- відмовити.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали Апеляційному суду міста Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя В.А. Писанець