КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7135/15-ц
Провадження № 2/552/296/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2016 року Київський районний суд м. Полтава в складі:

головуючого судді Миронець О.К.

секретаря судових засідань Виноградної Л.О.

за участі позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини. У позовній заяві позивач посилається на те, що 24.09.2014 року вона розірвала шлюб з відповідачем. В період перебування у шлюбі народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Добровільно допомогу на утримання дитини відповідач не надає. Отже у зв'язку з цим позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в сумі 1000 гривень з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила суд його задовольнити.

В судове засідання відповідач не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав частково, не заперечує проти стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу).

Суд заслухавши позивача, яка не заперечувала проти стягнення з відповідача аліментів в розмірі ? частини, дослідивши матеріали справи приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.213 ЦПК Українирішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, що батьком малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2. Відповідач ухиляється від утримання малолітньої дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає.

З трудової книжки ОСОБА_3 вбачаеться, що він має постійне місце роботи в ПП «Лідер»

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Отже, аналізуючи всі докази в сукупності суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог та стягнення аліментів з ОСОБА_5 на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Крім того, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" ОСОБА_7 звільнено від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Отже, з відповідача підлягає до стягнення на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст.214, 215 ЦПК України, ст. 180, 182 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого АДРЕСА_1, працює слюсарем-сантехніком ПП «Лідер», ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 23.12.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 551,20 гривень на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, але не більше ніж за 1 місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Миронець О.К.