Справа № 487/6556/15-ц
Провадження № 2-во/487/41/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2016 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді - Нікітіна Д.Г., при секретарі - Оцабера М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до Жовтенвого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

05.11.2015 року Заводським районним судом м. Миколаєва винесено рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до Жовтенвого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту.

30.03.2016 року позивач ПАТ "Акцент-Банк" звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з заявою про виправлення описки, а саме зазначає, що в рішенні суду не вказано окремим пунктом "Зняти оголошення з розшуку з заставного майна автомобіля АС-С, модель: 3302 АХУ1, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Грузовий автомобіль, № кузова/шасі: 8499, реєстраційний номер: АР5351ВС оголошений постановою Хортицького відділудержавної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, Вх.№3922 від 30.07.2013 р".

В судове засідання сторони по справі не з'явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Відповідно до ч.2 ст. 219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Судом встановлено, що рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 05.11.2015 року вирішено задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до Жовтенвого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту, але в даному рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва суд не допустив помилки в рішенні, а не ухвалив рішення стосовно вимоги з приводу якої позивач надав пояснення.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України "описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення".

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що відсутність рішення стосовно вимоги з приводу якої позивач надав пояснення не є опискою, у звязку з чим заява Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" про виправлення описки в рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 05.11.2015 року - вімовити.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів після її проголошення та може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в строк та порядок, встановлений ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя: Д.Г. Нікітін