Номер провадження 2/756/1193/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Заочне

07 квітня 2016 року Оболонський районний суд м.Києва

в складі: головуючого - судді - Яценко Н.О.

при секретарі - Супрун А. Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ опіки та піклування Служби у справах дітей Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом до відповідача. В обґрунтування позову вказує, що 01 грудня 2007 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований у відділі РАЦС Шевченківського РУЮ в м.Києві, актовий запис № 1617.

Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Протягом останніх років сімейне життя поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. 21.03.2011 року рішенням Шевченківського районного суду міста Києва шлюб між нею та відповідачем розірвано. Після розірвання шлюбу син залишився проживати з нею та знаходиться у неї на утриманні.

Відповідач після розірвання шлюбу ухиляється від виконання своїх батьківських обов*язків по вихованню дитини, взагалі не цікавиться його долею, життям, не відвідує його вдома, в дитячому садочку та в школі. Жодної участі відповідач у вихованні сина не бере та не має бажання з ним бачитись, матеріально не підтримує взагалі. Всі питання щодо виховання дитини вирішуються нею самостійно без участі та підтримки з боку відповідача.

Зазначає, що їй на даний час навіть не відоме місце проживання відповідача, який самоусунувся від виховання сина, а тому посилаючись на ч.4 ст.155, п.2 ст.164 СК України просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_4, щодо дитини ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року , в зв*язку із ухиленням відповідача від виконання своїх службових обов*язків по вихованню дитини.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, з обставин викладених в позовній заяві та просив суд позов задовольнити.

Відповідач в судові засідання не з*являвся, про розгляд справи судом повідомлявся, у встановленому законом порядку, суд за згодою представника позивача вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Представник третьої особи в судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити, суду подав висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав щодо дитини ОСОБА_2.

Вислухавши пояснення представника позивача та третьої особи, свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

01 грудня 2007 року між позивачем та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований у відділі РАЦС Шевченківського РУЮ в м.Києві, актовий запис № 1617.

Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

21.03.2011 року рішенням Шевченківського районного суду міста Києва шлюб між сторонами розірвано. Після розірвання шлюбу син залишився проживати з позивачкою та знаходиться у неї на утриманні.

Судом встановлено, що відповідач після розірвання шлюбу ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, взагалі не цікавиться його долею, життям, не відвідує його вдома, в дитячому садочку та в школі. Жодної участі відповідач у вихованні сина не бере , матеріально не підтримує взагалі.

Проте, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов*язків по вихованню сина ОСОБА_3 підтвердили свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_6

З висновку служби у справах неповнолітніх Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації вбачається, що Шевченківська районна в м.Києві державна адміністрація вважає за доцільне позбавити громадянина ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Суд вважає доведеним, що відповідач ухилився від виконання своїх обов'язків, оскільки він протягом тривалого часу не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини.

При постановленні законного й справедливого рішення, суд враховує положення Європейської Конвенції «Про права дитини», в ч.2 ст.6 в якій зазначено, що держави учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини, а в. ч.1 ст.19 зазначено, що держава вживає всіх необхідних заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань по відношенню до дитини.

З урахуванням вищевикладеного та виходячи з інтересів дитини, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 14, 15, 60, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 154, 155, 164, 165, СК України, Європейською Конвенцією «Про права дитини», суд -

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_8 Вікторівни до ОСОБА_2, третя особа: Відділ опіки та піклування Служби у справах дітей Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина ОСОБА_4, батьківських прав відносно сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: