Провадження № 2-п/344/4/16
У Х В А Л А

29 січня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06.08.2015 року по цивільній справі за позовом виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_1 про зобовязання демонтувати літній майданчик,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06.08.2015 року, посилаючись на те, що представник позивача ОСОБА_2 приймала участь в судовому засіданні 03.06.2015 року, а судове засідання призначене на 06.08.2015 року просила відкласти про що завчасно подала відповідну заяву, а тому підстав для проведення заочного розгляду справи не було.

Заявник представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 по справі в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі, просила задоволити з мотивів викладених у ній.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти задоволення заяви, оскільки, судом при ухваленні заочного рішення дотримано норм матеріального та процесуального права.

Беручи до уваги пояснення учасників процесу, дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06.08.2015 року по цивільній справі за позовом виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_1 про зобовязання демонтувати літній майданчик, позовні вимоги задоволено.

За змістом ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення спору.

У відповідності до ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення чи скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

З урахуванням наведеного, беручи до уваги те, що в судовому засіданні 03.06.2015 року представник позивача ОСОБА_2 приймала участь (а.с.37), а судове засідання призначене на 06.08.2015 року просила відкласти про що завчасно подала відповідне клопотання (а.с.39), суд дійшов висновку про наявність підстав для перегляду заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06.08.2015 року по цивільній справі за позовом виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_1 про зобовязання демонтувати літній майданчик - задоволити.

Заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06.08.2015 року по цивільній справі за позовом виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_1 про зобовязання демонтувати літній майданчик - скасувати.

Цивільну справу за позовом виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_1 про зобовязання демонтувати літній майданчик призначити до судового розгляду на 24.03.2016 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.