Справа № 569/247/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2016 року

Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1,

з участю: секретаря судового засідання Григорчук В.М.,

представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

представника ОСОБА_4 міської ради ОСОБА_5,

представника відповідача ОСОБА_6 - ОСОБА_7,

відповідача ОСОБА_8,

представника відповідача ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9,

представника відповідача ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_11,

представника Управління Держземагенства у місті Рівному

ОСОБА_12,

розглянувши у судовому засiданнi в мiстi Рiвному справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 міської ради, ОСОБА_13, ОСОБА_8, ОСОБА_10, третя особа Управління Держземагенства у місті Рівному Рівненської області, про захист права на земельну ділянку та за зустрічним позовом ОСОБА_8, ОСОБА_10 до ОСОБА_4 міської ради, ОСОБА_2, Управління Держземагенства у місті Рівному Рівненської області про визнання недійсним та скасування рішення ОСОБА_4 міської ради та за позовом ОСОБА_10 до ОСОБА_4 міської ради про визнання недійсним та скасування рішення ОСОБА_4 міської ради, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідач ОСОБА_10 подав суду письмове клопотання про заміну неналежного відповідача та залучення співвідповідача за його позовом до ОСОБА_4 міської ради про визнання недійсним та скасування рішення ОСОБА_4 міської ради, в якому просить замінити ОСОБА_4 міську раду, як неналежного відповідача, на належного відповідача - виконавчий комітет ОСОБА_4 міської ради, а також залучити до участі у справі за його позовом ОСОБА_2 як співвідповідача.

В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що, як було встановлено в ході судового розгляду, оскаржуване ним рішення № 406 від 10 жовтня 1990 року про надання земельної ділянки ОСОБА_2 приймалося не ОСОБА_4 міською радою, а виконавчим комітетом ОСОБА_4 міської ради.

Крім того, ОСОБА_10 подав суду письмове клопотання про залучення до участі у справі за його позовом ОСОБА_4 міської ради та Управління Держземагенства у місті Рівному Рівненської області в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, а також про залучення до участі у справі за його позовом ОСОБА_8 та ОСОБА_6 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, посилаючись на те, що рішення в справі може вплинути на їх права та обовязки.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що клопотання ОСОБА_10 підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог частини першої статті 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

На підставі статті 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст.33,35,293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У справі за позовом ОСОБА_10 до ОСОБА_4 міської ради про визнання недійсним та скасування рішення ОСОБА_4 міської ради замінити неналежного відповідача ОСОБА_4 міську раду на належного відповідача виконавчий комітет ОСОБА_4 міської ради.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_10 до виконавчого комітету ОСОБА_4 міської ради про визнання недійсним та скасування рішення ОСОБА_4 міської ради у якості співвідповідача ОСОБА_2.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_10 до виконавчого комітету ОСОБА_4 міської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення ОСОБА_4 міської ради - ОСОБА_4 міську раду та Управління Держземагенства у місті Рівному Рівненської області як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_10 до виконавчого комітету ОСОБА_4 міської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення ОСОБА_4 міської ради - ОСОБА_8 та ОСОБА_6 як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Копію ухвали направити виконавчому комітету ОСОБА_4 міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_4 міській раді, Управлінню Держземагенства у місті Рівному Рівненської області, ОСОБА_8 та ОСОБА_6 разом з копією позовної заяви ОСОБА_10 та копіями доданих до неї документів.

Призначити по справі судове засідання 16 травня 2016 року на 14 годину 00 хвилин.

Ухвала остаточна і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Куцоконь Ю.П.