Справа № 545/1523/16-ц
Провадження № 2/545/669/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрюк Л.І.

при секретарі Артеменко А.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Судіївської сільської ради Полтавського району та області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 07.01.2010 року померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове нерухоме майно житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Судіївка Полтавського району та області по вул. Шевченка, 39. Проте у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів нерухоме майно, постановою нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок.

У судове засідання представник позивача не зявилася, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує

Представник відповідача у судове засідання не зявився попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує, при вирішенні справи по суті покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи - Полтавської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, при вирішенні справи по суті покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Встановлено, що 07.01.2010 року померла мати позивача ОСОБА_2 (а.с.4), після смерті якої залишилось спадкове нерухоме майно житловий будинок літ А-1 (загальна площа 52,0 кв.м., житлова площа 37,5 кв.м.) з господарськими будівлями та спорудами, що складається з: літня кухня - літ. Б, сарай літ. Б1, погріб літ. б, гараж літ. В, колодязь - №1, ворота з хвірткою - № 2, огорожа (малоцінна)- № 3, що знаходяться в с. Судіївка Полтавського району Полтавської області по вул. Шевченка, 39. Відповідно із довідкою Судіївської сільської ради Полтавського району № 246 від 22.02.2016 року, згідно запису в по господарській книзі. №4 особовий рахунок № 344 за померлою ОСОБА_2 числиться житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: с.Судіївка, вул.Шевченка, 39 (а.с.7). Згідно із заповітом від 29.08.2000 року , зареєстрованого в реєстрі за № 132 ОСОБА_2 все належне їй на день смерті майно заповіла своїм дітям - ОСОБА_4 та ОСОБА_1 у рівних частках (а.с. 5). ОСОБА_4 17.06.2010 року відмовилась від належної їй частки в спадщині на користь брата ОСОБА_1(а.с.6)

У звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове нерухоме майно, Полтавською районною державною нотаріальною конторою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину(а.с.64).

Згідно зі статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно ст. 392 ЦПК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи викладене, суд вважає, що визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами не суперечить закону, не порушує права, свободи та охоронювані законом інтереси інших осіб, позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 85, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Судіївської сільської ради Полтавського району та області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ А-1 (загальна площа 52,0 кв.м., житлова площа 37,5 кв.м.) з господарськими будівлями та спорудами, що складається з: літня кухня - літ. Б, сарай літ. Б1, погріб літ. б, гараж літ. В, колодязь - №1, ворота з хвірткою - № 2, огорожа (малоцінна)- № 3, що знаходяться в с. Судіївка Полтавського району Полтавської області по вул. Шевченка, 39, в порядку спадкування післяОСОБА_2, померлої 07.01.2010 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_5