Дата документу 14.04.2016
Справа № 320/676/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.

при секретарі Макаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1, вказуючи, що у належній йому квартирі прописана відповідачка, але з липня 2015 року вона в зазначеній квартирі не мешкає. Про те, що ОСОБА_2 зареєстрована в квартирі йому стало відомо лише після оформлення правовстановлюючих документів. В добровільному порядку відповідачка не виписується з квартири, чим створює йому певні перешкоди в користуванні власністю та розпорядженням на власний розсуд.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні на задоволенні позову наполягала, просить визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1, оскільки позивачу стало відомо про те, що відповідачка зареєстрована в його квартирі, лише після оформлення правовстановлюючих документів, крім того з липня 2015 року вона в квартирі не проживає, особистих речей її вдома немає. В утриманні квартири, оплаті послуг відповідачка участі не приймає, чим чинить йому перешкоду у користуванні майном.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, не повідомив суд про причини неявки, про час і дату судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Запорізька правда» № 12 (23696) від 31.03.2016/а.с.50-51/.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити.

ОСОБА_1 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_2, що підтверджується договором купівлі-продажу від 10.07.2015/а.с.6-9/.

За відомостями Мелітопольського МВ УДМС України в Запорізькій області ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/а.с.18/.

Згідно довідки ЖБК № 6 від 12.12.2015/а.с.13/ ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, однак за вказаною адресою не проживає/а.с.7/.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вона сусідка позивача. Їй відомо, що відповідачка не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, а вже давно мешкає в м. Москва.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що відповідачка не проживає в квартирі вже багато років, вона уїхала до м. Москва, там живе та вийшла заміж, чому не виписується з квартири, їй не відомо.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що з 10.07.2015 і по теперішній час відповідачка в квартирі не проживає. З цього часу вона в квартирі не зявляється, вселятись не намагалася, претензій не предявляла.

В силу того, що відповідачка прописана в квартирі, але в ній не проживає, позивач не може в повній мірі володіти, користуватись та розпоряджатись квартирою.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Таким чином, відповідачка без поважних причин не проживає в квартирі більш ніж шість місяців та може бути визнана такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 212 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, такою, що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: