Справа № 761/6523/15-ц
Провадження №2/761/46/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 квітня 2016 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Савицького О.А.

при секретарі Личак М.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

05.03.2015 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 00010-ML-74 від 17/03/2008 рокуу розмірі 1 548 742,55 грн., а також витрат по сплаті судового збору в сумі 3 654,00 грн.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 17.03.2008 року між Закритим акціонерним товариством «Кредит Європа Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Кредит Європа Банк», та ОСОБА_2 було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 00010-ML-74 (надалі - Кредитний договір). Згідно умов даного Кредитного договору позивач надав відповідачу на мовах повернення, строковості, платності споживчий кредит у розмірі 100 000 доларів США зі строком користування 120 місяців із сплатою 12,95% річних, а відповідач зобов'язався своєчасно та у повному обсязі повернути позивачу кредит та сплатити відсотки за користування кредитом і виконати всі взяті на себе зобов'язання відповідно до умов Кредитного договору у повному обсязі.

Крім того, 11.12.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено Додатковий договір до Кредитного договору, відповідно до умов якого, сторони домовились, що відсотки за користування кредитом встановлюються у розмірі 0,0001% річних протягом 3 місяців з дати, наступної після підписання цього Додаткового договору та 12,95% річних, починаючи з дати спливу зазначеного строку.

Разом з тим відповідач належним чином своїх зобов'язань за Кредитним договором не виконує, чим порушує передбачені договором строки сплати заборгованості. При цьому 17.11.2014 року відповідачу була вручена вимога про дострокове погашення заборгованості за Кредитним договором у повному обсязі, проте вказана вимога останнім виконана не була.

У зв'язку з чим, станом на 18.02.2015 року заборгованість відповідача перед позивачем становила 58 756,38 доларів США, що у гривневому еквіваленті відповідно до офіційного курсу НБУ становило 1 548 742,55 грн., яку позивач просив стягнути.

Під час розгляду справи в суді, позивач, в порядку ст. 31 ЦПК України, збільшив розмір позовних вимог та просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованості в сумі 65 357,26 доларів США, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 654,00 грн.

Представники позивача Кондрашин І.В. та Сикунда Н.Р. позовні вимоги, з урахуванням їх збільшення, підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала та просила відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Перевіряючи обставини справи судом встановлено, що 17.03.2008 року між Закритим акціонерним товариством «Кредит Європа Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Кредит Європа Банк», та ОСОБА_2 було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 00010-ML-74. Згідно умов даного Кредитного договору відповідачу надано на умовах повернення, строковості, платності споживчий кредит у розмірі 100 000 доларів США зі строком користування 120 місяців із сплатою 12,95% річних, а відповідач зобов'язався своєчасно та у повному обсязі повернути позивачу кредит та сплатити відсотки за користування кредитом і виконати всі взяті на себе зобов'язання відповідно до умов Кредитного договору у повному обсязі. Дата сплати заборгованості по кредиту ля кожного чергового платежу визначена у Графіку платежів, викладеному у Додатку № 1 до Кредитного договору, що відповідно до умов останнього є його невід'ємною частиною.

При цьому 11.12.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Кредит Європа Банк» та ОСОБА_2 було укладено Додатковий договір № 1 до Кредитного договору, згідно умов якого сторони домовились, що відсотки за користування кредитом встановлюються у розмірі 0,0001% річних протягом 3 місяців з дати, наступної після підписання цього Додаткового договору та 12,95% річних, починаючи з дати спливу зазначеного строку. При цьому згідно п. 6 Додаткового договору він є невід'ємною частиною Кредитного договору та діє до повного виконання сторонами зобов'язань за Договором.

Як встановлено в судовому засіданні позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав належним чином, що підтверджується випискою по особовим рахункам відповідача за 17.03.2008 року.

Однак відповідачем належним чином не виконано своїх зобов'язань, визначених Кредитним договором, порушено умови щодо погашення кредиту та нарахованих відсотків за його користування.

Згідно п. 1.19 Кредитного договору порядок дострокового виконання основного зобов'язання у разі неплатоспроможності Клієнта або невиконання ним своїх зобов'язань за цим Договором та юридичні наслідки такого невиконання передбачені Умовами надання кредиту, Законом України «Про іпотеку», Цивільним кодексом України, іншим законодавством України з питань іпотечного кредитування, іпотечного боргу та захисту прав споживачів. При цьому Умови надання кредиту відповідно до 1.16 Кредитного договору є його невід'ємною частиною за дати підписання Договору сторонами.

Згідно п. 4.5 Умов надання споживчих кредитів у випадках, викладених в. п. 4.5.2 Умов, зокрема у разі затримки сплати Клієнтом чергового платежу за Графіком платежів більш ніж на 1 (один) місяць, Банк має право вимагати від Клієнта дострокового погашення Боргу в повному обсязі, відповідно до п. 4.5.3 Умов та направити (надати) Клієнту з цією метою Дострокову вимогу, а Клієнт зобов'язаний виконати таку Дострокову вимогу та погасити Борг достроково в розмірі, зазначеному в такій вимозі, в строку не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з дати отримання Дострокової вимоги. Дострокова вимога направляється Клієнту поштою рекомендованим зв'язком з повідомленням про вручення або вручається особисто Клієнту. Неотримання Клієнтом Дострокової вимоги поштою або відмова від її отримання не звільняє його від обов'язку погасити Борг та сплатити Банку нараховані платежі за пропуск чергового платежу, а також суми неустойки, що відповідно до п. 5.4 Умов нараховується за кожен день прострочення платежу у розмірі 1% відсоток (процент) від суми простроченого платежу.

Тобто, на підставі зазначених положень Умов у разі неналежного виконання умов Кредитного договору відповідачем, позивач має право вимагати від відповідача достроково погасити кредит до настання остаточного терміну погашення, а відповідач зобов'язується на письмову вимогу позивача достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані відсотки за користування кредитом , нараховану неустойку та інші платежі за цим Кредитним договором.

17.11.2014 року позивачем було вручено відповідачу повідомлення з вимогою дострокового погашення заборгованості за Кредитним договором. Проте, не зважаючи на те, що вказаний лист відповідач особисто отримав 17.11.2014 року, дану вимогу він залишив поза увагою.

Таким чином, у зв'язку з порушенням відповідачем зобов'язання за Кредитним договором станом на 02.02.2016 року сума заборгованості останнього перед позивачем становила 65 357,26 доларів США та складається з: суми основного боргу - 54 870,00 доларів США; відсотків - 8 685,55 доларів США; нарахованої пені - 1 801,53 доларів США, що підтверджується наданими позивачем розрахунками, перевіреними у судовому засіданні.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (пеня, штрафи), порукою, гарантією, заставою, тощо, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно положень ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Крім того, відповідно до вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

При цьому згідно роз'яснень, які містяться в. п.9 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» від 30.03.2012 року № 5, при вирішенні спорів про дострокове повернення кредиту суд має враховувати положення ст.ст. 1050, 1054 ЦК України і виходити з того, що якщо договором встановлено обов'язок повернути кредит частинами (із розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому від суми кредиту.

Враховуючи викладене, оскільки судом було встановлено, що відповідач свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином не виконує, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Кредит Європа Банк» підлягають задоволенню, а тому з відповідача підлягає до стягнення на користь ПАТ «Кредит Європа Банк» заборгованості за Кредитним договором у розмірі 65 357,26 доларів США, що за курсом НБУ станом на 07.04.2016 року складає 1704337 (один мільйон сімсот чотири тисячі триста тридцять сім) гривень 48 копійок, та складається з наступного: суми основного боргу - 54870 (п'ятдесят чотири тисячі вісімсот сімдесят) доларів США 18 центів, що за курсом НБУ станом на 07.04.2016 року складає 1430863 (один мільйон чотириста тридцять тисяч вісімсот шістдесят три) гривні 29 копійок; відсотків - 8685 (вісім тисяч шістсот вісімдесят вісім) доларів США 55 центів, що за курсом НБУ станом на 07.04.2016 року складає 226495 (двісті двадцять шість тисяч чотириста дев'яносто п'ять) гривень 24 копійки; нарахованої пені - 1801 (одна тисяча вісімсот один) долар США 53 центи, що за курсом НБУ станом на 07.04.2016 року складає 46 978 (сорок шість тисяч дев'ятсот сімдесят вісім) гривень 94 копійки.

Крім того, відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654,00 грн.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 525, 526, 546, 610-612, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 223, 293, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» заборгованість за кредитним договором № 00010-ML-274 від 17.03.2008 року у розмірі 65357 (шістдесят п'ять тисяч триста п'ятдесят сім) доларів США 26 центів, що за курсом НБУ станом на 07.04.2016 року складає 1704337 (один мільйон сімсот чотири тисячі триста тридцять сім) гривень 48 копійок, що складається з наступного:

- суми основного боргу - 54870 (п'ятдесят чотири тисячі вісімсот сімдесят) доларів США 18 центів, що за курсом НБУ станом на 07.04.2016 року складає 1430863 (один мільйон чотириста тридцять тисяч вісімсот шістдесят три) гривні 29 копійок;

- відсотків - 8685 (вісім тисяч шістсот вісімдесят вісім) доларів США 55 центів, що за курсом НБУ станом на 07.04.2016 року складає 226495 (двісті двадцять шість тисяч чотириста дев'яносто п'ять) гривень 24 копійки;

- нарахованої пені - 1801 (одна тисяча вісімсот один) долар США 53 центи, що за курсом НБУ станом на 07.04.2016 року складає 46 978 (сорок шість тисяч дев'ятсот сімдесят вісім) гривень 94 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» судові витрати по сплаті судового збору у сумі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: