08.04.2016 Справа № 756/553/16-ц
Унікальний номер: 756/553/16-Ц
Справа № 6/756/58/16
У Х В А Л А

08 квітня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Богдан О.О.

при секретарі Мірошниченко Я.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2-1635/ 2001 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:
у січні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що оригінал виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за постановою Мінського районного народного суду м. Києва від 03.04.2001 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, при пересилці було втрачено.

Посилаючись на вищевикладене, заявниця просила суд видати дублікат виконавчого листа № 2-1635/2001 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, за постановою Мінського районного народного суду м. Києва від 03.04.2001 року про стягнення з ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісяця з 23.03.2001 року і до досягнення дитиною повноліття.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До початку розгляду справи подала до суду заяву про розгляд заяви у її відсутність та просила заяву задовольнити в повному обсязі.
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд вважає можливим розгляд заяви у відсутність сторін, які належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив.

Постановою Мінського районного народного суду м. Києва від 03.04.2001 року стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісяця з 23.03.2001 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до листа військової частини НОМЕР_1 вбачається, що виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 надіслано до Державної виконавчої служби Шевченківського району м. Києва.

Відповідно до листа від 28.03.2016 року вбачається, що до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції виконавчий документ по стягненню аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не надходив.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку щодо необхідності задоволення заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, як законного та обґрунтованого.

З викладеного, керуючись ст.ст. 210, 370 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2-1635/ 2001 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа Мінського районного народного суду м. Києва від 03.04.2001 року по справі № 2-1635/2001 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісяця з 23.03.2001 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.О. Богдан