АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 216/2-2175/2011 Головуючий в 1-й інстанції
Провадження № 22-ц/774/5/К/16 суддя Бондарєва О.І.
Категорія - 27 Доповідач - Бондар Я.М.
УХВАЛА

Іменем України

05 травня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Бондар Я.М.,

суддів - Зубакової В.П., Соколан Н.О.,

при секретарі - Євтодій К.С.,

за участі - відповідача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3, представника позивача Попова Євгена Васильовича,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі апеляційну скаргу ОСОБА_2 до якої приєднався ОСОБА_1 на рішення Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу від 16 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙ КОЛЕКТ" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", третя особа без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕЙ КОЛЕКТ" про припинення правовідносин, виниклих на підставі кредитного договору та договору іпотеки, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", третя особа без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕЙ КОЛЕКТ" про припинення правовідносин, виниклих на підставі договору поруки, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні суду апеляційної інстанції знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 до якої приєднався ОСОБА_1 на рішення Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу від 16 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙ КОЛЕКТ" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", третя особа без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕЙ КОЛЕКТ" про припинення правовідносин, виниклих на підставі кредитного договору та договору іпотеки, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", третя особа без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕЙ КОЛЕКТ" про припинення правовідносин, виниклих на підставі договору поруки.

Для повного всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги в судовому засіданні постало питання щодо витребування доказів, а саме: відомостей про рух коштів на рахунку при виконанні ОСОБА_2 зобов'язання за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 29.08.2008 року.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 137, 313 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ КОЛЕКТ» відомості про рух коштів на рахунку при виконанні ОСОБА_2 зобов'язання за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 29.08.2008 року.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» відомості про рух коштів на рахунку при виконанні ОСОБА_2 зобов'язання за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 29.08.2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: