Справа № 530/283/16-ц
Номер провадження 2/530/226/16
УХВАЛА

"08" квітня 2016 р. місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого-судді Демянченка С.М. при секретарі Тараненко Т.І., розглянувши в судовому засіданні письмові заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відмову від своїх позовних вимог в цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18,ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22,ОСОБА_23, ОСОБА_24,ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_1, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39,ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42 ,ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46,ОСОБА_47,ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52,ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71,ОСОБА_72,ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78,ОСОБА_79,ОСОБА_80,ОСОБА_81,ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84,ОСОБА_85,ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90,ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93 до сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу Росія, третя особа реєстраційна служба Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області про дострокове припинення договорів оренди землі шляхом їх розірвання,-

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 01.04.2016 року та ОСОБА_2 03.04.2016 року надіслали до суду письмові заяви про відмову від своїх позовних вимог в цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_94, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18,ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22,ОСОБА_23, ОСОБА_24,ОСОБА_25, ОСОБА_26,ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_1, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39,ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42 ,ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46,ОСОБА_47,ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90,ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93 до сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу Росія, третя особа реєстраційна служба Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області про дострокове припинення договорів оренди землі шляхом їх розірвання.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не зявились належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили, суд заслухавши думку представника позивача ОСОБА_3, та інших 88 позивачів за довіреністю ОСОБА_95, який не заперечував стосовно задоволення заяв позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відмову від своїх позовних вимог, представника СБК «Росія» адвоката ОСОБА_96, яка просила суд задовольнити заяви позивачів, представник третьої особи реєстраційної служби Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області в підготовче судове засідання не зявився, належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, приходить до висновку, що письмові заяви позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2про відмову від своїх позовних вимог підлягають задоволенню з наступних підстав.

Статею 27 ЦПК України визначено права та обовязки осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до ст. 31 ЦПК України позивач має право відмовитись від заявленого позову.

Згідно ст. 205 ч.1 п.3 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надіслали до суду заяви про відмову від своїх позовних вимог в даній цивільній справі, їх підписи у вище вказаних заявах завірені секретарем Кирило-Ганнівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, а тому у суду є всі підстави для прийняття відмов позивачів від їх позовних вимог, бо вони не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси. Оскільки позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду заяви про відмову від позовних вимог, то з цих підстав суд вважає, що їх заяви про відмову від позовних вимог підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, ч.3 ст. 205, 206, 209-210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Прийняти відмову від позовних вимог позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 та 88 позивачів до сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу Росія, третя особа реєстраційна служба Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області про дострокове припинення договорів оренди землі шляхом їх розірвання.

Провадження по даній цивільній справі № 530/283/16-ц в частині позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу Росія, третя особа реєстраційна служба Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області про дострокове припинення договорів оренди землі шляхом їх розірвання - закрити.

Апеляційну скаргу на ухвали суду може бути подано протягом пяти днів після її проголошення, а особами, що були відсутні протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя -