Справа № 563/343/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2016 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Cтепанюк Л.В.

за участю: заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Користівська сільська рада Корецького району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, вказуючи, що 03 червня 1998 року померла її мати ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась спадщина на майно, спадкоємцем якого за законом є вона. Стверджує, що спадщину прийняла своєчасно.

Однак реалізувати своє право на спадкове майно не може, оскільки в свідоцтві про її народження по батькові мати записана як «Панфилова», натомість в свідоцтві про смерть записана як «Панфилівна». А тому просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 була її матірю.

В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги, просить їх задоволити. Також суду пояснила, що мати була не писемна, не вміла ні писати, ні читати, а тому не могла перевірити правильність свідоцтва про народження.

Голова Користівської сільської ради Корецького району Рівненської області в заяві на імя суду просить справу розглянути у відсутності представника сільської ради та заявлені вимоги задоволити.

Свідок ОСОБА_3 суду показав, що ОСОБА_2 була його сусідкою, дочкою якої, дійсно, є ОСОБА_1 Аналогічні показання щодо родинних відносин заявника та ОСОБА_2 дав суду і свідок ОСОБА_4

Вислухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно із свідоцтва про народження серії 1-ГЮ №006157 виданого повторно 13 травня 2005 року Корецьким відділом РАЦСу Рівненської області, ОСОБА_5 народилась 01 січня 1944 року в с.Користь Корецького району Рівненської області, її батьками є: батько ОСОБА_6, мати ОСОБА_2 Панфилова.

Після реєстрації шлюбу 07 січня 1969 року ОСОБА_5 змінила прізвище на «Ясенчук», згідно із свідоцтва про одруження серії ІІ-АГ №320223 виданого 07 січня 1969 року Користівською сільською радою Корецького району Рівненської області.

03 червня 1998 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ №040295 виданого 04 червня 1998 року Користівською сільською радою Корецького району Рівненської області.

Згідно з копії актового запису про народження №99 від 28 травня 1958 року, наданого відділом ДРАЦСу Корецького районного управління юстиції у Рівненській області матірю ОСОБА_5 записана ОСОБА_2 Панфилова.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що при видачі свідоцтва про народження заявника було допущено помилку в написанні по батькові її матері, а саме по батькові матір записано як «Панфилова» замість «Панфилівна», суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 була матірю ОСОБА_1

Тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задоволити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 03 червня 1998 року, була матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Корецький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

С у д д я :