Провадження № 2/344/861/16
У Х В А Л А

04 березня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Крихівецька мрія до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Карпатрембудсервіс, третя особа на стороні відповідача: Крихівецька сільська рада Івано-Франківської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу гаражу, посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського МНО ОСОБА_3 16.04.2014 року зареєстрованим в реєстрі за №622,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Карпатрембудсервіс, третя особа на стороні позивача: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Крихівецька мрія, третя особа на стороні відповідача: Крихівецька сільська рада Івано-Франківської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу гаражу, посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського МНО ОСОБА_3 16.04.2014 року зареєстрованим в реєстрі за №622.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Івано-Франківського МНО ОСОБА_3.

Позивач в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав, просив задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник проти заявленого клопотання заперечили, оскільки, прийняте рішення по справі жодним чином не буде впливати на права та інтереси приватного нотаріуса Івано-Франківського МНО ОСОБА_3, крім цього, він згідно роду своєї діяльності не може надавати суду пояснення, які стосуються його роботи, а може бути запрошений до суду тільки як спеціаліст.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч. 6 ст. 36 ЦПК України з питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Беручи до уваги пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що прийняте в майбутньому рішення у справі не буде впливати на права і обовязки приватного нотаріуса Івано-Франківського МНО ОСОБА_3, а тому, підстав для задоволення клопотання представника позивача немає.

Відповідно до ст. ст. 35, 36 ЦПК України, керуючись 209-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Івано-Франківського МНО ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.