Справа № 212/6793/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14 квітня 2016 року м. Кривого Рогу

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Чайкіна І.Б.,

секретарі судового засідання Гавеля Ю.О.,

за участі представника позивача: ОСОБА_1

представника третьої особи Служба у справах дітей виконкому Жовтневої районної в м. Кривому Розі ради: Бондуровської М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду міста Кривого Рогу, цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи - Служба у справах дітей виконкому Жовтневої районної в м. Кривому Розі ради, прокуратура Жовтневого району м. Кривого Рогу про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 у відношенні доньки останньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказала на те, що у 2003 році вона та відповідач ОСОБА_5 зареєстрували шлюб , від якого у них народилась донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя у них не склалось, 06.09.2006 року їх шлюб було розірвано. 25.05.2007 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 Донька позивачки та відповідача - ОСОБА_6 весь час мешкає разом з ОСОБА_4До 2012 року ОСОБА_5 мешкав за адресою : АДРЕСА_1. Періодично бачив доньку, але аліменти на утримання доньки не сплачував, мотивуючи це тим, що не має постійного заробітку. На теперішній час її чоловік ОСОБА_7 має намір удочерити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач три роки не з'являється, дитиною не цікавиться, місце його знаходження невідоме. Відповідач усунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, не дбає про розвиток та життя дитини, долею дитини не цікавиться, її вихованням не займається, він повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, а тому ОСОБА_4 вирішила звернутися до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не сповістив.

Представник третьої особи Служби у справах дітей виконкому Жовтневої районної у місті ради - Бондуровська М. В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 з ОСОБА_5 перебували в зареєстрованому шлюбі. 06 вересня 2006 року їх шлюб було розірвано ( а.с.9).В шлюбі у них народилась донька - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 11).

ОСОБА_5 усунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, не приділяє дитині належної уваги, не дбає про її розвиток та життя, долею дитини не цікавиться, її вихованням не займається, він повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

За висновком виконкому Жовтневої районної у місті ради від 11 квітня 2016 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 по відношенню дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено, що батько ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, і вони вважають за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітньої доньки.

Актом про не проживання від 10.08.2015 року зазначено, що ОСОБА_5 мешкав без реєстрації за адресою : АДРЕСА_1 з 2000 року по 2012 рік. (а.с.12).

Відповідно до п.п. 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу, а ухилення батьків від виховання дітей може розцінюватись у якості підстави для позбавлення батьківських прав лише за умови їх винної поведінки та свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

За таких встановлених обставин, винної поведінки відповідача та його свідомого нехтування своїми батьківськими обов'язками, враховуючи права і інтереси дитини, суд дійшов висновку про ухилення відповідача ОСОБА_5 від виконання своїх батьківських обов'язків та необхідність позбавлення його батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин та враховуючи права і інтереси дитини, суд дійшов висновку про ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків, на підставі викладеного позовну заяву ОСОБА_4 слід задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до частини 1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати (а.с. 1,2).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 57, 88, 215, 367 ЦПК України, ст. 2, 6, 7, 15, 17-19, 164-167, 180, 181 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи - Служба у справах дітей виконкому Жовтневої районної в м. Кривому Розі ради, прокуратура Жовтневого району м. Кривого Рогу про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 365 гривень 40 копійок.

Відповідно до ч. 5 ст. 164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Роз'яснити ОСОБА_5 право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав після зміни поведінки осіб, позбавлених батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Повний текст рішення суду підписано та виготовлено 15.04.2016 року.

Суддя: І. Б. Чайкін