Провадження № 2-о/537/27/2016
Справа № 537/1946/16-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2016 р. м. Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І., при секретарі Яворській А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 об»єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 об»єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області звернувся до суду із заявою в якій просить суд винести рішення, яким скасувати рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 09.07.2003 року №2-3813/2003 про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім.

Свої вимоги мотивував тим, що рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 09 липня 2003 року по справі №2-3813/2003 громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, було визнано безвісно відсутнім за заявою ОСОБА_4

Так як ОСОБА_3 судом було визнано безвісно відсутнім, до УПФУ в м.Кременчуці звернулася та отримує пенсію у зв»язку з втратою годувальника ОСОБА_4 на неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

27.09.2007 року отримувач пенсії на неповнолітню дитину подала до УПФУ в м.Кременчуці заяву, якою просила змінити своє прізвище та прізвище доньки в пенсійній справі та надала свідоцтво про шлюб та свідоцтво про народження. Відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_4 вступила до шлюбу з ОСОБА_6 та змінила прізвище на ОСОБА_6.

02.11.2015 року до управління Пенсійного фонду в Семенівському районі Полтавської області звернувся ОСОБА_3 із заявою про призначення пенсії по інвалідності.

Відповідно до копії трудової книжки, доданої до заяви про призначення пенсії, ОСОБА_3 з 02.08.2005 року по 27.07.2006 року отримував допомогу по безробіттю, з 12.04.2007 року по 04.07.2007 рік працював охоронником в ТОВ «Глобинський мясокомбінат». Згідно виписки з ОСОБА_5 огляду медико соціальною експертною комісією ОСОБА_3 встановлено ІІ групу інвалідності з 28.09.2015 року.

Так як управлінню стало відомо про місце перебування особи, яку було визнано безвісно відсутньою, Кременчуцьке об»єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області вважає, що рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09.07.2003 року №2-3819/2003 підлягає скасуванню.

Представник заявника ОСОБА_1 об»єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області в судовому засіданні заяву підтримав з підстав що зазначені в ній.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення заяви ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області не заперечував, суду пояснив, що про те, що його визнано безвісно відсутнім він дізнався лише 06.04.2016 року.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась з невідомих суду причин.

Представник заінтересована особи ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви ОСОБА_1 об»єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області не заперечував.

Вислухавши пояснення представника заявника, заінтересовану особу ОСОБА_3 вивчивши та проаналізувавши матеріали справи суд встановив наступне.

Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09 липня 2003 року за заявою ОСОБА_4 визнано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім.

Як вбачається із записів у трудовій книжці ОСОБА_3, останній з 02.08.2005 року по 27.07.2006 року перебував на обліку в Семенівському центрі зайнятості та отримував допомогу по безробіттю, з 12.04.2007 року по 04.07.2007 рік працював охоронником в ТОВ «Глобинський мясокомбінат».

Відповідно до виписки з ОСОБА_5 огляду медико соціальною експертною комісією до довідки серії АВ № 0474296, ОСОБА_3 встановлено другу групу інвалідності з 28.09.2015 року.

Згідно паспорта громадянина України серії КО 368519, виданого Крюківським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області 20.04.2002 року, ОСОБА_3 з 29.08.2002 року зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст. 250 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Згідно ст. 45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою

Враховуючи вищевикладенне, а також те, що ОСОБА_3., який був визнаний судом безвісно відсутнім, з»явився, то суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 250 ЦПК України, ст..45 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 об»єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про скасування рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою задовольнити.

Рішення Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 09 липня 2003 року у справі №2 3813/03, яким ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, визнано безвісно відсутнім скасувати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: