Справа № 445/273/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 квітня 2016 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі:: судді Сивака В.М.

при секретарі Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочеві Львівської області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересованих осіб: Золочівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області, Ясеновецької сільської ради Золочівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності їй довідки виданої Ясеновецькою сільською радою про відпрацьовані трудодні. .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 03.04.1989 року вона була прийнята на роботу оператором по відгодівлі тварин в колгосп ім. Леніна. Там вона працювала до 21.01.2003 року. З 27.01.2016 року вона отримала право на призначення пенсії як інвалід 3 групи. Їй була видана довідка про кількість відроблених трудоднів за період 1989-2003 року. Однак у вказаній довідці допущена помилка, де її ім"я вказано ОСОБА_2, а правильно має бути "Олександра". В сільській раді їй відмовили у внесені виправлень, вазавши , що сільська рада є тільки держателем документів ТзОВ "Ясенівці". Ця помилка не дає можливості їй оформити право на пенсійне забезпечення, тому просить заяву задоволити.

В судове засідання заявниця не з»явилася, подавши при цьому заяву про розгляд справи у її відсутності. Просить суд заяву задоволити .

Заінтересована особа - Золочівське об"єднане управління пенсійного фонду України Львівської області, в судове засідання не зявилася, подала заяву в якій просить розгляд справи проводити без участі їх представника . Вимоги заяви не заперечила.

Заінтересована особа - Ясеновецька сільська рада Золочівського району Львівської області, в судове засідання не зявилася, подала заяву в якій просить розгляд справи проводити без участі їх представника . Вимоги заяви не заперечила.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-УР № 847747, свідоцтва про шлюб серії І-МЕ № 478683, , свідоцтва про розлучення серії І-СГ № 451011, свідоцтвом про шлюб серії І-СГ № 257144 прізвище заявниці з дошлюбного Буковська змінено на Михайлів. ЇЇ ім"я вказане у всіх документах "Олександра".

Як вбачається із трудової книжки серії БТ-І № 2075200 ОСОБА_1 зазаначено, що 03.04.1989 року заяниця прийнята оперетором по відгодівлі худоби в колгосп ім. Леніна. 08.11.1990 року колгосп ім. Леніна було перейменовано на СКК ім ОСОБА_3. 12.02.1992 року прийнята в порядку переводу в СКК "Мрія". 01.03.2000 року призначена оператором в порядку переводу в ТзОВ "Ясенівці".21.01.2003 року звільнена з роботи за згодою сторін.

Як вбачається з довідки № 1 від 12.01.2016 року, виданою Ясеновецькою сільською радою Золочівського району Львівської області, про кількість вироблених трудоднів за період з 03.04.1989 року по 21.01.2003 року , така видана на ім"я ОСОБА_2.

Відповідно до Розпорядження Ясеновецької сільської ради Золочівського району Львівської області № 36 від 03.11.2009 року в архів сілської ради тимчасово передано на зберігання архівні документи ТзОВ "Ясенівці".

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, ст.ст.1268, 1270 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_2 - задоволити.

Встановити факт про те, що довідка № 1 від 12.01.2016 року, видана Ясеновецькою сільською радою Золочівського району Львівської області ОСОБА_2 про кількість вироблених трудоднів за період з 03.04.1989 року по 21.01.2003 рік, фактично належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_4