справа №619/1009/14-ц
провадження №2-во/619/26/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2016 року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: головуючого - судді Жорняк О.М.

за участю секретаря судового засідання Булах С.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В:

08.12.2015 року було винесено рішення Дергачівського районного суду Харківської області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа садівниче товариство Сирень про поділ спільного майна подружжя.

Вищевказаним рішенням позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено повністю.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, вказуючи на те, що в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення допущена описка: вказане місце розташування нерухомого майна на яке за нею визнано право власності як СТ «Сирень» м.Дергачі Харківської області, замість фактичного місця розташування: СТ « Сирень» територія Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, земельна ділянка № 64.

Сторони в судове засідання не зявились, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому рішенні Дергачівського районного суду Харківської області від 08.12.2015 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа садівниче товариство Сирень про поділ спільного майна подружжя.

Вважати вірним по тексту судового рішення розташування спірного садового будинку, земельна ділянка № 64 СТ «Сирень» територія Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області.

Резолютивну частини рішення викласти в такій редакції:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Поділити майно, що є спільною сумісною власністю подружжя: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме: садовий будинок літ. літ. А-2 з тамбуром літ. а загальною площею 70,1 кв.м., житловою площею 39,9 кв.м. та надвірні будівлі: вбиральню Б, душ літ. В, колонку літ. К, що розташовані за адресою: земельна ділянка № 64 СТ «Сирень» на території Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину садового будинку літ. А-2 з тамбуром літ. а загальною площею 70,1 кв.м., житловою площею 39,9 кв.м. та надвірні будівлі: вбиральню Б, душ літ. В, колонку літ. К, що розташовані на земельній ділянці площею 0,0517 га за адресою: земельна ділянка № 64 СТ «Сирень» на території Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, як спільно придбане майно подружжя.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину садового будинку літ. А-2 з тамбуром літ. а загальною площею 70,1 кв.м., житловою площею 39,9 кв.м. та надвірні будівлі: вбиральню Б, душ літ. В, колонку літ. К, що розташовані на земельній ділянці площею 0,0517 га за адресою: земельна ділянка № 64 СТ «Сирень» на території Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, як спільно придбане майно подружжя.

В іншій частині вищевказане рішення від 08.12.2015 року Дергачівського районного суду Харківської області залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя О. М. Жорняк