Справа № 211/1658/16-ц
Провадження № 2/211/1439/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Регул» про розірвання договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

14.04.2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Регул» про розірвання договору оренди землі № 5 від 01.09.2010 року, земельна ділянка розташована на території Ордо-Василівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає поверненню, якщо справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до п. 42 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 1 березня 2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» є розяснення, що виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належить: земельні ділянки, а також обєкти, розташовані а них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майно (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно-предмет іпотеки чи застави; розірвання договору орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як вбачається із позову, позивач заявляє вимогу про розірвання договору оренди землі № 5 від 01.09.2010 року, земельна ділянка розташована на території Ордо-Василівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області. На дані правовідносини розповсюджується виключна підсудність за місцем знаходження майна.

Оскільки, земельна ділянка розташована на території Ордо-Василівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, суддя вважає за необхідне повернути позивачеві позовну заяву для направлення позову за підсудністю.

Згідно ст.115 Цивільного процесуального кодексу України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повертається судом у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу,так як відповідно до вищезазначеної норми Закону позивач має звертатися з даним позовом до суду по місцезнаходженню спірного нерухомого майна, тому позовна заява підлягає поверненню позивачу разом з доданими до неї документами для подання до належного суду.

Відповідно до ст..7 ч 1 Закону України« Про судовий збір» повертається сплачений судовий збір .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.114, 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, ст..7 ч 1 Закону України« Про судовий збір»,суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Регул» про розірвання договору оренди землі повернути позивачеві для подання до належного суду.

Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір, внесений по квитанції № 0.0. 535001268.1 від 13.04.2016 року в розмірі 551 ( пятсот пятдесят одну ) гривню 20 коп.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1