Справа № 585/1493/16-ц
Номер провадження 2-о/585/69/16
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючої судді КОНДРАТЕНКО Л.П.

при секретарі ПЕТРЕНКО Л.П.

розглянувши без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в залі суду в місті Ромни справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Роменська міська державна нотаріальна контора Головного управління юстиції у Сумській області про встановлення факту, що має юридичне значення ,-

В С Т А Н О В И В :

25 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що домоволодіння, яке складається з деревяного, обкладеного цеглою житлового будинку літ «А» загальною площею 122,6 кв.м, жилою площею 73,2 кв.м, цегляного житлового будинку літ»А-1»загальною площею 97,3 кв.м, жилою площею51,7 кв.м, погребу цегляного літ «Г», сараю дощатого літ. «Б», сараю дощатого літ. «Б-2», прибудови дощатої літ. «б», колодязю (деревяний зруб) літ. «к», 31/100 якого належить їй на праві власності згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27.06.1989 року знаходиться за адресою вул. Горького 212-214 в м. Ромни Сумської області.

Свої вимоги мотивує тим, що нотаріусом при видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом було допущено помилку у написанні номеру будинку, власником якого вона стала, №212 замість вірного 212-214. Нотаріус у даний час в нотаріальній конторі вже не працює і виправити указану помилку в позасудовому порядку не має можливості.

У судове засідання заявниця не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, крім того уточнила свою заяву і просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що домоволодіння, 31/100 частина якого згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27.06.1989 року, видане державним нотаріусом Роменської ДНК ОСОБА_2 та зареєстроване в реєстрі за № 2114, належить їй на праві власності і розташоване за адресою: вул. Горького, 212-214 в м. Ромни Сумської області.

Представник Роменської міської державної нотаріальної контори також до суду не звився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч.6 ст. 235 Цивільного процесуального кодексу України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи те, що з уточненої заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право на нерухоме майно, оскільки заявниця прохає встановити юридичний факт, що 31/100 частина домоволодіння належить їй на праві власності, суд вважає необхідним заяву залишити без розгляду.

Разом з тим необхідно розяснити ОСОБА_1 право на звернення до суду за вирішенням спору в порядку позовного провадження.

Керуючись ч.6 ст. 235 Цивільного процесуального кодексу України,

С У Д

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Роменська міська державна нотаріальна контора Головного управління юстиції у Сумській області про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_1 право на звернення до суду за вирішенням спору в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали - протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали

Суддя підпис…

Копія вірна

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3