Провадження № 6/147/15/16
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

04.05.2016 року смт. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Савченко С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

29.04.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчих листів № 523/18778/13-ц від 10.09.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 312 594, 61 грн. боргу на її користь та стягнення з ОСОБА_2 3 151,50 грн. судового збору.

Вивчивши заяву, приходжу до висновку про необхідність залишення зазначеної заяви без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Згідно пункту 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження", заяви (подання) мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Відповідно п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України, заява повинна містити: ім'я, найменування осіб - сторін у справі, їх місце знаходження, проживання, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі. Зокрема, при заміні сторони виконавчого провадження - сторонами є стягувач (у разі вибуття боржника) або боржник (у разі якщо вибув стягувач) та правонаступник (правонаступники) вибулої сторони.

Заявниця у своїй заяві не зазначила сторони по справі, їх адреси, інші засоби звязку. Даний факт унеможливлює викликати сторону виконавчого провадження та розглянути заяву у встановлені законодавством строки.

Пунктом 7 частини 2 статті 119 ЦПК України встановлено, що заява повинна містити перелік документів, що додаються до неї.

Так, ОСОБА_1 в переліку додатку до заяви зазначає, що до неї додається: копія паспорта заявника, копія квитанції про судовий збір, копія виконавчого листа 523/18778/13-ц від 10.09.2014 року, копія постанови про відкриття виконавчого провадження, копія відповіді ДРАЦС. Однак документи, які передбачені додатками, відсутні.

Зазначене підтверджується актом, складеним 29.04.2016 року на підставі Інструкції з діловодства секретарем Тростянецького районного суду ОСОБА_3, у присутності старшого секретаря суду та помічника судді, який свідчить про те, що під час розкриття конверта (пакета), надісланого від ОСОБА_1 та при перевірці наявних у ньому документів, було виявлено відсутність документів, які було зазначено в переліку додатків до заяви.

Відповідно до пункту 2.7. Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 17 грудня 2013 року, №173, при надходженні до суду судової справи (матеріалів кримінального провадження) перевіряється наявність додатків, зазначених у супровідному листі суду, здійснюється огляд стану справи (наявність томів, повнота підшивання матеріалів справи, наявність опису, відповідність змісту опису фактичній наявності документів, належність оформлення і засвідчення підписами опису справи).

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, заява повинна містити докази, що підтверджує кожну обставину.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Окрім того, під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обовязків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Отже, заміна сторони, що вибула, може мати місце тільки в результаті правонаступництва, що відбулося в матеріальних правовідносинах.

Доказами правонаступництва, у даному випадку, може бути: свідоцтво про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК України).

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Однак, в матеріалах заяви немає посилання та жодного доказу про те, що ОСОБА_4 отримала спадщину після смерті чоловіка і таким чином успадкувала її чи відмовилася від спадщини.

Також відсутні відомості про прийняття спадщини після смерті боржника ОСОБА_2 іншими особами, які відносяться до спадкоємців першої черги

Також, в порушення вимоги ст. 120 ЦПК України до матеріалів заяви не додано її копію з копіями документів виконавчого провадження відповідно до кількості сторін, що позбавляє суд можливості надіслати його учасникам даної справи.

Враховуючи, вказані недоліки та те, що без наведення доводів з посиланням на відповідні докази розглянути цю заяву неможливо, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 1261, 1296, 1297 ЦК України, ст.ст. 119, 120, 121, 378 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху.

Надати заявнику строк для виправлення недоліків протягом 5 (пяти) днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: