Справа № 740/1213/16-ц
Провадження № 2/740/457/16
Р І Ш Е Н Н Я

з а о ч н е

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2016 року м. Ніжин Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Гордієць Л.В..

при секретарі Носилевській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

В позові до суду позивач зазначив, що ТОВ «НіжинТеплоМережі» надає послуги по теплозабезпеченню та гарячому водопостачанню споживачам теплової енергії в м. Ніжині, Чернігівської області.

В квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_1, який є абонентом на споживання послуг з теплопостачання і на його імя відкритий особовий рахунок за № 1028.

Відповідач своєчасно не вносив на рахунок позивача плату за спожиті послуги, в результаті чого за період з 01.04.2012 року по 31.01.2016 року за ним утворилась заборгованість у сумі 7124,67 грн.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03.03.2016 року відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплову енергію.

В позові до суду позивач просив стягнути на його користь з відповідача заборгованості за теплову енергію у розмірі 7124,67 грн. та судові витрати у розмірі 1378, 00 грн.

До суду представник позивача ОСОБА_2 звернулась із письмовою заявою, в якій підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу у її відсутності та зазначила, що проти винесення судом заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання, на повторний виклик, не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України шляхом направлення судової повістки за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку: АДРЕСА_2 (а.с.9,12,14).

У відповідності до ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Інших відомостей про місце проживання чи перебування відповідача не встановлено.

Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, причини неявки відповідача не повідомлялись, заява про розгляд справи за відсутності відповідача не надавалась. За таких обставин суд приходить до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, що узгоджується з положеннями ст.224 ЦПК України, та письмовою заявою представника позивача щодо не заперечення проти такого порядку вирішення справи.

Суд, проаналізувавши обставини справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 та є абонентом на споживання послуг з теплопостачання і на його імя відкритий особовий рахунок за № 1028 (а.с.9).

Відповідач своєчасно не вносив на рахунок позивача плату за спожиті послуги, в результаті чого за період з 01.04.2012 року по 31.01.2016 року за ним утворилась заборгованість у сумі 7124,67 грн., що підтверджується розрахунком (а.с.6).

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03.03.2016 року відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплову енергію (а.с.3).

Відповідно до ст.67 ЖК України та ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Згідно ст.68 Житлового кодексу України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобовязані своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Враховуючи також положення п.30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, відповідач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З огляду на встановлене, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими, доведеними належними доказами, а тому їх слід задовольнити та, відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача 1378 грн. 00 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.20 Закону України Про житлово-комунальні послуги від 24.06.2004 року, суд,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» 7124 (сім тисяч сто двадцять чотири) гривні 67 копійок заборгованості за теплову енергію за період з 01 квітня 2012 року по 31 січня 2016 року та 1378 ( одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя: