Справа №705/2258/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Ребриної К.Г.

при секретарі - Стефанюк Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Умані цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Ладижинська сільська рада Уманського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, вказавши, що на підставі рішення Ладижинської сільської ради № 25-4 від 31.01.2002 року йому в приватну власність було передано земельну ділянку площею 4,1445 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та виготовлено державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 028599 від 20.02.2002 року.

У вказаному державному акті на право приватної власності на землю його прізвище імя та по-батькові було зазначено як ОСОБА_2, однак відповідно до паспорту громадянина України серії НС 640496,виданого 29 травня 1999 року Уманським МВ УМВС України в Черкаській області та у картці фізичної особи платника податків (ідентифікаційний № НОМЕР_1), він значиться, як ОСОБА_1, тобто в державному акті на право приватної власності на землю його по-батькові зазначено з помилкою, а саме, вказано: «Олексійович», замість правильного «Олександрович».

На час оформлення зазначеного державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧР № 028599 від 20.02.2002 року він не звертав уваги на правильність написання його по-батькові і лише після того, як він почав оформляти договір оренди, він виявив наявність помилки у вказаному державному акті, яка перешкоджає йому використовувати його власність на свій розсуд, так як він не може оформити договір оренди земельної ділянки.

На підставі наведеного, різниця у написанні по-батькові заявника, є наслідком помилки в його друкуванні в державному акті на право власності на земельну ділянку.

Встановлення факту приналежності йому правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право приватної власності на землю площею 4,1445 га, серії ІІ-ЧР № 028599 від 20.02.2002 року, що був виданий на підставі рішення Ладижинської сільської ради № 25-4 від 31.01.2002 року йому необхідне для подальшої реалізації його права, як власника даного майна.

Коли він звернувся до Ладижинської сільської ради з проханням внести зміни до державного акту йому було відмовлено.

Тому просить встановити факт належності йому ОСОБА_1 правовстановлюючого документу державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 028599 від 20.02.2002 року, що виданий на підставі рішення Ладижинської сільської ради № 25-4 від 31.01.2002 року на імя ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву та просить її задоволити.

В судове засідання представник заінтересованої особи Ладижинської сільської ради Уманського району не зявився, письмово подав заяву за вх. № 9670 від 06.04.2016 року, в якій вказав, що заяву визнає в повному обсязі та просить справу розглядати без представника сільської ради.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256-259 ЦПК України,

суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 028599 від 20.02.2002 року, що виданий на підставі рішення Ладижинської сільської ради № 25-4 від 31.01.2002 року на імя ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі в 10 ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий К.Г. Ребрина