Справа № 333/1895/16-ц
Провадження № 2/333/1507/16
УХВАЛА

Іменем України

про повернення позовної заяви

у зв`язку з непідсудністю справи даному суду

15 квітня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши позовну заяву ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ МИР» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ МИР» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору щодо оренди земельної ділянки недійсним

Вказана цивільна справа надійшла у провадження судді Кулик В.Б.

Ознайомившись із змістом позовної заяви та додатками до неї, суддя приходить до наступних висновків.

В позовні заяві директор ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ МИР» просить суд визнати недійсним договір оренди землі від 31.12.2015 року укладений між відповідачами щодо оренди земельної ділянки площею 6,9204 га, кадастровий номер № :16:014:0003, яка розташовано на території Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови з приводу нерухомого майна предявляються за його місцезнаходженням.

Як розяснено в Постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» № 3 від 01.03.2013 року, виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають з приводу нерухомого майна (ч. 1 ст. 114 ЦПК України). Відповідно до ст. 181 ЦК України до нерухомого майна належать земельні ділянки, а також обєкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування цим (ст. 358 ЦК України), про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (ст.ст. 364, 367 ЦК України); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (ст.ст. 370, 372 ЦК України); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування майном); про право, яке виникло з договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомості недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що спір виник з приводу нерухомого майна яка земельної ділянки розташовано на території Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя повертає заяву у разі якщо вона не підсудна цьому суду, про що, відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України, постановляє ухвалу про повернення заяви позивачеві для подання до належного суду.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що зазначений позов не підлягає розгляду в Комунарському районному суді м. Запоріжжя, тому його необхідно повернути позивачеві для подання до належного суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст. 114-115 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ МИР» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору недійсним - повернути позивачу для подання до належного суду.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі міста Запоріжжя Запорізької області повернути ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ МИР», сплачений за платіжним дорученням № 755 від 11.04.2016 року судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень).

Ухвалу разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик