Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

28.04.2016 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

судді Соловйова А.В. ,

при секретарі Цмикайло Т.В.,

за участю представника позивача:не зявився

відповідача:не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці справу

за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ, до відповідача ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 26638,08 грн., -

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором №HMН5RX05892684 від 13.11.2006 р., за яким 13.11.2006 р. позивач надав відповідачу кредит в сумі 1883,20 грн. під 12% річних на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном погашення 07.09.2007 р.. Відповідач зобовязався щомісяця в період сплати надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, за комісією, а також інші витрати. Однак, відповідач свої обовязки не виконав, заборгованість станом на 15.09.2015 р. становить 66549,52 грн., у т.ч. 1883,20 грн. заборгованість за кредитом, 19087,99 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 361,56 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 45216,77 грн. пеня. З цієї суми 41656,11 грн. була присуджена наказом Хмельницького міськрайонного суду від 31.07.2007 р. та рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 19.07.2013 р.. Різниця становить 24893,41 грн.. Крім того, підлягають стягненню штрафи: 500 грн. штраф (фіксована частина), 1244,67 грн. штраф (процентна складова).

В судові засідання представник позивача не зявлявся, у позовній заяві вміщено клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача та про відсутність заперечень щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляв. У звязку із наведеним, відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України відповідач вважається таким, якому судовий виклик був вручений належним чином.

У звязку із наведеним, враховуючи, що відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України відповідач вважається таким, якому судовий виклик був вручений належним чином, а позивач у заяві не заперечує проти заочного розгляду справи, судом була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається зі змісту заяви позичальника №HMН5RX05892684 від 13.11.2006 р., відповідач ознайомився та погодився з умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) та тарифами банку, які в сукупності складають кредитно-заставний договір між сторонами. У відповідності до вказаної заяви, банк (позивач) надає позичальнику (відповідач) строковий кредит в сумі 1883,20 грн. на 12 місяців з 13.11.2006 р. по 12.11.2007 р. включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 1% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 30,13 грн. та єдино разової винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 171,20 грн. в обмін на зобовязання позичальника по поверненню кредиту, сплати винагороди, відсотків, штрафних санкцій, які зазначені в анкеті-заяві позичальника, умовах надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) строки.

Погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, за який приймається період з 13 по 18 число кожного місяця в який позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 197,60 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат. Згідно п. 4.2. умов при порушенні позичальником зобовязань з погашення кредиту, позичальник сплачує відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі від розміру зазначеному у тарифах та заяві. У випадку несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом, позичальник сплачує пеню 0,15% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 грн. (п. 5.1. умов). При порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених кредитним договором більш як на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити штраф у розмірі 500 грн. +5% від суми позову (п. 5.3.). Терміни позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки пені, штрафів за цим договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років (п. 5.5. Умов).

Підписавши заяву позичальника відповідач ствердив про свою ознайомленість та згоду із зазначеними умовами.

Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як вбачається з поданого розрахунку, кредит був наданий відповідачу в сумі 1882,20 грн., однак, відповідач не належно виконував обовязки по погашенню боргу. У звязку із цим станом на 15.09.2015 р. заборгованість становить 66549,52 грн., у т.ч. 1883,20 грн. заборгованість за кредитом, 19087,99 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 361,56 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 45216,77 грн. пеня. З цієї суми 41656,11 грн. була присуджена наказом Хмельницького міськрайонного суду від 31.07.2007 р. та рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 19.07.2013 р.. Різниця становить 24893,41 грн.. Крім того, підлягають стягненню штрафи: 500 грн. штраф (фіксована частина), 1244,67 грн. штраф (процентна складова).

Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. У відповідності до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно із ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт ВЕ№783515, виданий Дружківським РВ УМВС України в Донецькій області) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ) 26638,08 грн. боргу та 1218 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя Ярмолинецького

райсуду ОСОБА_2