Справа № 383/243/16-ц
Номер провадження 2/383/189/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2016 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Бевз О. Ю.,

при секретарі - Могиленко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець в залі судового засідання Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу №383/243/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання їх неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно до досягнення донькою повноліття. При цьому вказуючи, що відповідач є батьком її дитини, але не надає матеріальну допомогу на утримання доньки, що і змусило позивачку звернутися з даним позовом до суду.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, але від її представника ОСОБА_4 надійшла до суду письмова заява в якій просить справу розглянути за їх відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, але надав до суду письмову заяву в якій просить справу розглянути за його відсутності. Проти заявлених позивачем позовних вимог не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1.

Донька проживає разом із позивачкою і знаходиться на повному її утриманні, про що позивачка надала відповідну довідку (а.с.6).

В судовому засіданні було встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 не виконує своїх батьківських обов'язків по утриманню неповнолітньої доньки. Крім того проти задоволення позову не заперечив.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідач по справі вимоги даної статті не виконує належним чином.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає повному задоволенню.

Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України, належить стягнути з відповідача на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 213-215, 218, 221, 223, 294, 367 ч.1 ЦПК України, ст. ст. 180 - 183 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до дня настання повноліття ОСОБА_3 тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. на користь держави.

Стягнення аліментів розпочати з моменту звернення до суду, тобто з 21.03.2016 року.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню і в цілому на рішення може бути подана апеляційна скарга до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області, через Бобринецький районний суд, протягом 10 днів з часу отримання копії рішення.

Суддя О.Ю. Бевз