Справа № 2/489/488/2016
У Х В А Л А

Іменем України

02 березня 2016 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

за участю:

позивача -ОСОБА_1,

представника позивача -ОСОБА_2,

відповідачки - ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

представника відповідача -ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садово-виноградарського товариства «Зоря», ОСОБА_3 про визнання рішення загальних зборів недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2015 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з цивільним позовом до СВТ «Зоря», ОСОБА_3 про визнання рішення загальних зборів недійсним. Свої вимоги мотивував тим, що 29.07.2014 р. помер його син ОСОБА_6, який мав у користуванні земельну ділянку №39 СВТ «Зоря». Позивач є спадкоємцем першої черги після смерті сина, через що вважає, що має право на першочергове надання йому цієї ділянки у користування. Проте, Рішенням загальних зборів від 20.08.2015 р. вказану земельну ділянку протиправно було надано в користування бабусі померлого ОСОБА_6 - ОСОБА_3 Також позивач вважає, що рішення загальних зборів СВТ «Зоря» про прийняття ОСОБА_3 в члени товариства та надання їй земельної ділянки є протиправним, оскільки на зборах було присутнім менше 50% членів СВТ.

Посилаючись на вищевикладене, позивач просив суд визнати рішення загальних зборів садово-виноградарського товариства «Зоря» від 20.08.2015 р. про прийняття ОСОБА_3 в члени СВТ «Зоря» та виділення їй садової ділянки №39 протиправним та недійсним; скасувати рішення загальних зборів садово-виноградарського товариства «Зоря» від 20.08.2015 р. про прийняття ОСОБА_3 в члени СВТ «Зоря» та виділення їй садової ділянки №39, а також стягнути з відповідача на його користь судовий збір.

В подальшому позивач змінив свої вимоги та з зазначених вище підстав просив : визнати рішення загальних зборів садово-виноградарського товариства «Зоря» від 19.09.2015 р. про прийняття ОСОБА_3 в члени СВТ «Зоря» та виділення їй садової ділянки №39 протиправним та недійсним; скасувати рішення загальних зборів садово-виноградарського товариства «Зоря» від 19.09.2015 р. про прийняття ОСОБА_3 в члени СВТ «Зоря» та виділення їй садової ділянки №39, а також стягнути з відповідача на його користь судовий збір.

Через що, згідно заяви, позивач просить залишити без розгляду раніше заявлені вимоги стосовно рішення загальних зборів від 20.08.2015 року.

Інші учасники процесу не заперечували.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, не суперечить вимогам закону, не порушує прав інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Садово-виноградарського товариства «Зоря», ОСОБА_3 в частині визнання рішення загальних зборів від 20.08.2015 року протиправним та недійсним, скасування його - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п`яти днів з дня проголошення або отримання її копії.

Суддя