Провадження № 2-о/742/106/16
Єдиний унікальний № 742/1775/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді - Циганка М.О.,

при секретарі - Чміль С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Сидоренко Лариса Орестівна про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

встановив:

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заявлені вимоги мотивує тим, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Мати разом із заявницею постійно проживала та вела спільне господарство в АДРЕСА_1 без реєстрації. Проте, ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3 померла. Після смерті матері відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) розміром 3,62 га у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Петрівський». Проте, заявнику було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, в зв»язку із пропуском встановленого законом строку у шість місяців для прийняття спадщини. Оскільки, заявник постійно проживала разом із матір»ю на час її смерті, та є такою, що прийняла спадщину, тому заявником і подано до суду заяву про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У судове засідання заявник не з»явилася, проте згідно заяви підтримала заявлені вимоги в повному обсязі та просила розглянути справу без її участі.

Заінтересована особа приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Сидоренко Л.О. в судове засідання також не з»явилася, хоча про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно копії рішення Прилуцького міськрайонного суду від 26 квітня 2016 року у цивільному провадженні №2-о/742/78/16 (єдиний унікальний №742/1180/16-ц), встановлено факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, про що виконавчим комітетом Заїздської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області зроблено запис за №24 в книзі реєстрації смертей ІНФОРМАЦІЯ_5 року, є рідною матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Петрівка Прилуцького району Чернігівської області. Рішення набрало законної сили 11 травня 2016 року (а.с.9).

Відповідно до копії Свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_5 року серії НОМЕР_1, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року (а.с.6).

У відповідності до копії Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 22 листопада 1996 року, ОСОБА_3, яка проживала в АДРЕСА_2, належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Петрівський» розміром 3,62 га (а.с.7).

Згідно копії заповіту від 18 січня 2005 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Заїздської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області та зареєстрованого в реєстрі за №1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 заповіла земельну частку (пай), яка їй належала в розмірі 3,62 умовних кадастрових гектарів у землі приватної агрофірми «Петрівська», ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

У відповідності до довідки приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Сидоренко Л.О. від 03 червня 2016 року №560/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року матері ОСОБА_3, в зв»язку із пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с.5).

Згідно довідки виконавчого комітету Заїздської сільської ради від 15 березня 2016 року №177, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, дійсно проживала без реєстрації за адресою АДРЕСА_1

Відповідно до довідки Петрівської сільської ради від 15 березня 2016 року №29, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року дійсно була зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 з 26 листопада 1981 року, виписана в зв»язку зі смертю. На день її смерті разом з нею ніхто не був зареєстрований.

Згідно довідки Прилуцької міської державної нотаріальної контори від 22 червня 2016 року №2158/01-16 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 22 червня 2016 року, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, спадкова справа не заводилася.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п.2 Постанови пленума Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім»єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

При цьому, п.23 вищезгаданої Постанови, передбачено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв»язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Таким чином, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_1 постійно проживала разом із матір»ю ОСОБА_3 на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року за адресою АДРЕСА_1, а тому вважає можливим задовольнити заяву про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, ст.256, 294 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Сидоренко Лариса Орестівна про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживала разом із матір»ю ОСОБА_3 на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року за адресою АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.О.Циганко