Справа № 454/3020/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2016 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс-Духнич Т. В. ,

при секретарі Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, співвідповідача ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін у актовий запис у народження,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1, звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін у актовий запис у народження. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідачка по справі ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3. В шлюбі у них народився син ОСОБА_4»ян, 06.06.2004р.н. про, що у Белзькій міській раді Сокальського району вчинено актовий запис №15 від 02.07.2004р. та видано свідоцтво серії І-СГ №254556. У вказаному свідоцтві про народження в графі батько зазначено ОСОБА_3, оскільки на час народження дитини відповідачка та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, хоча з 2002 року фактично шлюбні відносини між ними припинені. Зазначає, що в 2003 році в ОСОБА_5, позивач ОСОБА_1 познайомився з відповідачкою ОСОБА_2 та вони стали спільно проживати. Однак, у зв»язку із закінченням терміну візи, ОСОБА_2 змушена була повернутися в Україну. В 2004 році, відповідачка народила дитину і ОСОБА_6 більше не виїжджала. В 2005 році шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано. З 2008 року сторони стали проживати разом однією сім»єю. Від фактичних шлюбних відносин у сторін народилося ще троє дітей. Так, 14.11.2008 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб про що відділом актів цивільного стану у Томашеві-Любельському складено акт. Зазначає, що 03.03.2015р. відповідачка в день народження їх дочки зізналася, що син ОСОБА_4»ян 06.06.2004р.н. є їх спільною дитиною. А відтак, позивач просить встановити що він є батьком ОСОБА_7»яна Павловича ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести відповідні зміни в актовий запис №15 про народження ОСОБА_7»яна Павловича в книзі реєстрації народжень Белзької міської ради Сокальського району Львівської області записавши у графі «батько дитини» ОСОБА_1 14.01.1972р.н. та змінити по-батькові дитини з «Павлович» на «Томашович», та видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням вказаних змін.

Ухвалою від 04.01.2016р. до участі в справі залучено співвідповідачем ОСОБА_3.

Представник позивача ОСОБА_8 в судове засідання не прибула, надала суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без її та позивача ОСОБА_1 участі, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, надала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги визнає, просить справу розглядати без її участі.

Співвідповідач ОСОБА_3 в судове засідання не прибув та не повідомив суд про причину неявки.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії 1-СГ № 254556 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Сокальського РУЮ, батьками дитини ОСОБА_7»яна Павловича, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-СГ №139152 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_9 розірвано 11.02.2005 року, про, що зроблено актовий запис №28.

Відповідно до рішення Сокальського районного суду від 30.08.2010 року ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав щодо сина ОСОБА_10»яна Павловича, 06.06.2004р.н..

Згідно скороченої копії свідоцтва про шлюб, виданого 21.06.2013р. Відділом реєстрації актів цивільного стану у Томашеві ОСОБА_11 ОСОБА_5, 14.11.2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_9 укладено шлюб. Після укладення шлюбу прізвище подружжя - ОСОБА_1.

Крім цього, згідно досліджених копій свідоцтв про народження у сторін народилося троє дітей ОСОБА_12, 03.03.2013р.н., ОСОБА_13, 24.05.2007р.н. та ОСОБА_14, 24.05.2007р.н.

З матеріалів позовної заяви встановлено, що позивач дізнався від своєї дружини про те що ОСОБА_7»ян є його сином, і це стало підставою для його звернення до суду.

Згідно ч.1 ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

Відповідно до ч.2 ст.122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя, крім випадку, передбаченого статтею 124 цього Кодексу.

Згідно приписів ч.1 ст.129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Згідно ч.2 ст.129 СК України до вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Позивач звернувся до суду 18.12.2015 року, оскільки дізнався про те, що він є батьком ОСОБА_7»яна лише 03.03.2015 року, тобто в межах строків, встановлених законом.

Згідно п.6 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст.129 СК зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу вимоги про визнання батьківства мають розглядатися одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Таким чином, суд приходить висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10,60,212 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати батьком ОСОБА_7»яна Павловича, 06.06.2004р.н. - ОСОБА_1, 14.01.1972р.н.

Виключити відомості про батька ОСОБА_3 з актового запису про народження ОСОБА_7»яна Павловича, 06.06.2004р.н. та внести зміни до актового запису № 15 від 02.07.2004 року вказавши в графі відомості про батька - ОСОБА_1, 14.01.1972р.н., змінити в актовому записі про народження по батькові дитини з «Павлович» на «Томашович», видати нове свідоцтво про народження.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні під час оголошення рішення, протягом 10 днів з часу отримання копії рішення.

Головуючий: Т. В. Струс-Духнич