Справа №333/798/16-ц
Провадження №2/333/1043/16
У Х В А Л А

29 квітня 2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді Варнавської Л.О.,

при секретарі Кабановій К.О.,

при розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про призначення судової медико-генетичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства. Позивач заявив клопотання про призначення судової медико-генетичної експертизи на предмет зясування чи є ОСОБА_1 батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просив призначити проведення експертизи Київському клінічному міському бюро судової медицини Міністерства охорони здоровя України за адресою: м. Київ, вул.. Докучаєвська, 4, оскільки уповноважений представник зазначеного бюро судової медицини прибуде до м. Запоріжжя у зручне місце та час для ОСОБА_2 за отриманням біологічного матеріалу.

В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання в повному обсязі.

Відповідач та її представник не заперечували проти призначення експертизи, але заперечували проти установи, яка розміщується в м. Київ. Оскільки відповідач та малолітній син проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2, до м. Київ для проведення експертизи їхати не бажають. Вважають, що доцільно проводити експертизу в м. Запоріжжя в будь-якій установі. Крім того, прибуття представника експертної установи в м. Запоріжжя для відібрання біологічних матеріалів неможливе , оскільки це суперечить правилам проведення судово-медичних експертиз у відділеннях судово-медичної імунології бюро судово-медичної експертизи затверджених наказом Міністерства охорони здоровя України від 17.01.1995 р. №6, які передбачають, що забір крові та слини здійснюється тільки при одночасному їх прибутті до відділення.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст. 143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі.

Позивач просить призначити експертизу в м. Київ, вказує, що уповноважений представник зазначеного бюро судової медицини прибуде до м. Запоріжжя у зручне місце та час для ОСОБА_2 за отриманням біологічного матеріалу. Проте, суду не надано доказів, що експертна установа дійсно може направити свого представника для відібрання зразків до м. Запоріжжя, що вона забезпечить місце відібрання зразків в м. Запоріжжі. Як вбачається з Правил проведення судово-медичних експертиз у відділеннях судово-медичної імунології бюро судово-медичної експертизи затверджених наказом Міністерства охорони здоровя України від 17.01.1995 р. №6 забір крові та слини здійснюється тільки при одночасному їх прибутті до відділення. Оскільки враховуючи думку відповідачки, яка повідомила, що не поїде сама та не повезе дитину до міста Київ для проведення цієї експертизи, що унеможливить її проведення, суд вважає, що не має доцільності призначати судову медико-генетичну експертизу до Київському клінічному міському бюро судової медицини Міністерства охорони здоровя України за адресою: м. Київ, вул.. Докучаєвська, 4, оскільки вона з вищезазначених причин не може бути проведена.

Керуючись ч.4 ст.143 ЦПК, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про призначення судової медико-генетичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства відмовити.

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Л.О. Варнавська