Справа № 367/2742/16-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кухленко Д. С.

при секретарі Токач М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду надійшов зазначений вище позов, який позивачка мотивує тим, що починаючи з 2006 року і по 2009 року, позивач, ОСОБА_1 проживала разом з відповідачем гр.. ОСОБА_2 як подружжя, без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 року від їхнього з відповідачем спільного проживання народився син, ОСОБА_3, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції, Київської області було зроблено актовий запис за № 61, що підтверджується свідоцтвом про народження від 22.02.2007 року. Їхнє спільне проживання з відповідачем не склалося, і вони з ОСОБА_2 з 2009 року почали проживати окремо. Їхній син проживав та проживає разом з позивачем. Усі обов'язки щодо утримання та виховання сина ОСОБА_4 вона, несе самостійно. З 2009 року відповідач самоусунувся від виконання батьківського обов'язку в частині виховання та утримання сина ОСОБА_4, зароблені кошти ОСОБА_2, використовує для задоволення власних потреб та забаганок, вважаючи що утримання та виховання їхнього спільного сина та є її особистий клопіт. Оскільки відповідач ОСОБА_2, ухиляється від виконання покладеного на нього обов'язку щодо утримання їхнього сина, а угоди про сплату аліментів у добровільному порядку між ними не досягнуто, тому вона вимушена звернутися з даним позовом до Ірпінського міського суду. Їй відомо, що відповідач працює, має постійний регулярний грошовий дохід, та задовільний стан здоровя, що дозволяє йому утримувати їхнього неповнолітнього сина. Інших стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться.

У зв'язку з цим, просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття сина ОСОБА_3

Позивачка в судове засідання з'явилась, позов підтримала та просила її вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання з'явився, просив позов задовольнити частково, зазначив, що на його утриманні знаходиться недієздатна мама, постійної роботи він немає.

Вивчивши по справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживала разом з відповідачем гр.. ОСОБА_2 як подружжя, без реєстрації шлюбу з 2006 року по 2009 рік. ІНФОРМАЦІЯ_1 року від їхнього з відповідачем спільного проживання народився син, ОСОБА_3, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції, Київської області було зроблено актовий запис за № 61(а.с.4)

Суддя врахував майновий стан та сімейні обставини відповідача.

В судовому засіданні відповідач зазначив, що на його утриманні знаходиться недієздатна мама

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст. 181 цього кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому у зв'язку із задоволенням позовних вимог суд вважає, що із відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 180-183 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 6-8, 10, 15, 30, 60, 64, 88, 197, 209, 212-215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., щомісяця, у розмірі 1/5 з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 28 березня 2016р. і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі - 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення, а особами, які були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, - з дня отримання копії рішення.

Суддя: Д. С. Кухленко