Справа № 684/85/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2016 року смт.Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді Віговського В.О.,

з участю секретаря Олійник Л.М.,

розглянувши цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 у розмірі по 400 грн. щомісячно з моменту звернення до суду і до досягнення донькою повноліття, посилаючись на те, що він із відповідачкою перебував у шлюбі. Від спільного проживання з відповідачкою у них народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 29.06.2011 року шлюб між позивачем та відповідачкою розірвано та стягнуто з позивача ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 для утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3. На даний час донька проживає разом з батьком, а відповідачка будь-якої допомоги на утримання доньки не надає, а тому позивач просить суд припинити стягнення з нього аліментів та стягнути аліменти з відповідачки для утримання доньки.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала.

Суд, заслухавши пояснення сторін та перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом об'єктивно встановлено, що позивач ОСОБА_4 перебував у шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2 Від спільного проживання з відповідачкою у них народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 29.06.2011 року шлюб між позивачем та відповідачкою розірвано та стягнуто з позивача ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 для утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3. Після розірвання шлюбу між позивачем та відповідачкою донька проживає разом з позивачем, а відповідачка будь-якої допомоги на утримання доньки не надає, а тому позивач просить суд припинити стягнення з нього аліментів та стягнути аліменти з відповідачки для утримання доньки ОСОБА_3.

Дані обставини підтверджуються поясненнями сторін та дослідженими судом доказами, а саме: свідоцтвами про народження дитини виданим повторно від 05.10.2015 року серія НОМЕР_1; рішенням Старосинявського районного суду від 29.06.2011 року; рішенням Старосинявського районного суду від 22.08.2011 року; довідкою Паплинецької сільської ради про проживання ОСОБА_3 із батьком ОСОБА_4 від 14.01.2016 року №26; висновком Органу опіки та піклування від 27.10.2015 року №41/29-32-2275/2015-р; довідкою про склад сім'ї відповідача від 27.01.2016 року №70, виданою Паплинецькою сільською радою.

Відповідно до ст. ст. 180-183 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку в розмірі, що визначається судом. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів суд враховував стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Оскільки, передбачений законодавством обов'язок утримувати дітей покладено на обох батьків, суд вважає справедливим покласти на відповідачку обов'язок щомісячно сплачувати аліменти у розмірі 400 грн.

У відповідності з ч. 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідачку.

На підставі ст. ст. 84, 180-184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 197, 212-215, 228, 367 ЦПК України, суд

вирішив:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів задовольнити частково.

Припинити стягнення аліментів згідно рішення Старосинявського районного суду Хмельницької області від 22.08.2011 року з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 350 грн. щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 400грн. щомісячно, починаючи з 29.01.2016 року, і до досягнення донькою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судові витрати в сумі 551,20 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Віговський В.О.