Справа №701/525/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2016 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судді - В.Л. МАРЕНЮКА

при секретарі - В.І. ОКОЛІТІ

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Кривецької сільської рада с. Кривець, Маньківського району, Черкаської області, про визнання права на майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання права на майно в порядку спадкування за заповітом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Кривець, Маньківського району, Черкаської області померла ОСОБА_2, яка за життя залишила заповіт, яким заповіла все своє майно, своєму синові ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який в свою чергу подав заяву про прийняття спадщини до Маньківської державної нотаріальної контори, де заведено спадкову справу №27 за 2015 рік.

ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Кривець, Маньківського району, Черкаської області, помер ОСОБА_3 помер, який за життя залишив заповіт, яким все своє майно, заповів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5

Після смерті ОСОБА_3, позивач подала заяву про прийняття спадщини до Маньківської державної нотаріальної контори, де заведено спадкову справу №335 за 2015 рік.

В процесі оформлення спадщини виявилось, що у позивача немає можливості оформити у спадщину в нотаріальному порядку спадкове майно - житловий будинок, належний покійній ОСОБА_2.

12.05.2016р. державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., позивачу надано відмову у вчиненні нотаріальних дій, яка мотивована тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, як те вимагається п.4.15 гл.10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012р. за №282/20595, що змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивач до суду не з'явився, але в своїй позовній заяві просить справу слухати в її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник Кривецької сільської рада в судове засідання не з'явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 16, 319, 322, 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1223, 1225, 1268 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Кривець, Маньківського району, Черкаської області у віці 87 років померла ОСОБА_2, про що 16.01.2015р. складено відповідний актовий запис № 3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 16.01.2015р. Кривецькою сільською радою Маньківського району Черкаської області.

За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, посвідчений 08.05.2012р. нотаріально секретарем виконавчого комітету Кривецької сільської ради Маньківського району Черкаської області, зареєстрований в реєстрі за № 12.

Вказаним заповітом ОСОБА_2 заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось своєму синові ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

Довідка Кривецької сільської ради Маньківського району Черкаської області від 10.05.2016р. №198 підтверджує, що ОСОБА_2 проживала в АДРЕСА_1.

На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року зі спадкодавцем проживав її син ОСОБА_3.

Спадкоємцем за законом являється її син ОСОБА_3, який фактично прийняв спадщину.

Заповіт від імені ОСОБА_2, посвідчений Кривецькою сільською радою за реєстраційним №12 від 08.05.2012 року не змінений і не відмінений.

Після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_3 подав заяву про прийняття спадщини до Маньківської державної нотаріальної контори, де заведено спадкову справу №27 за 2015 рік.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Кривець, Маньківського району, Черкаської області, про що 28.08.2015р. складено відповідний актовий запис за №9, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим 28.08.2015р. Кривецькою сільською радою Маньківського району Черкаської області.

За життя ОСОБА_3 залишив заповіт, посвідчений 20.04.2015р. нотаріально секретарем виконавчого комітету Кривецької сільської ради Маньківського району Черкаської області, зареєстрований в реєстрі за № 8.

Вказаним заповітом ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось заповів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5

Після смерті ОСОБА_3, позивач подала заяву про прийняття спадщини до Маньківської державної нотаріальної контори, де заведено спадкову справу №335 за 2015 рік, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №41784676 від 13.10.2015р.

Довідка Кривецької сільської ради Маньківського району Черкаської області від 14.03.2016р. №95, видана після смерті ОСОБА_3 для оформлення спадщини, підтверджує, що ОСОБА_3 проживав в АДРЕСА_1, на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року зі спадкодавцем ніхто не проживав, заповіт від імені ОСОБА_3, посвідчений Кривецькою сільською радою за реєстраційним №8 від 20.04.2015 року не відмінений.

В процесі оформлення спадщини виявилось, що у позивача немає можливості оформити у спадщину в нотаріальному порядку спадкове майно - житловий будинок, належний покійній ОСОБА_2.

12.05.2016р. державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., позивачу надано відмову у вчиненні нотаріальних дій, яка мотивована тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, як те вимагається п.4.15 гл.10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012р. за №282/20595.

Даною постановою підтверджено, що на підставі заяви ОСОБА_3 від 28.01.2015 року про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Заїчко В.П., була відкрита спадкова справа №27 за 2015 рік.

На підставі заяви ОСОБА_1 від 13.10.2015 року про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року, державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., була відкрита спадкова справа №335 за 2015 рік.

Згідно п.4.15 п.4 гл.10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012р. за №282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів.

У відповідності до пункту 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Оскільки ОСОБА_1 не було пред'явлено правовстановлюючий документ на житловий будинок, як це вимагає пункт 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку, а саме: видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, постановлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який належав ОСОБА_2, після смерті ОСОБА_3 відмовити.

Наявні документи підтверджують те, що майно дійсно збудоване покійною та їй належало, однак за життя вона не встигла отримати на нього правовстановлюючий документ.

Так само, не встиг переоформити своїх спадкових прав на даний будинок ОСОБА_3.

Житловий будинок, як і все майно було заповідано ОСОБА_3, який спадщину прийняв, проте не переоформив своїх спадкових прав, та заповів усе належне йому майно позивачу.

Довідка Кривецької сільської ради Маньківського району Черкаської області від 08.04.2016р. №118 підтверджує, що згідно погосподарської книги №2 особовий рахунок НОМЕР_3, за ОСОБА_2 рахується житловий будинок по АДРЕСА_1 на присадибній земельній ділянці розміром 0,41га.

Згідно даних технічної інвентаризації встановлено, що житловий будинок з іншими будівлями та спорудами збудовано у 1955-1980р.р.

26.04.2016р. за № 54/18-06 відділом містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Маньківської районної державної адміністрації надано висновок про відповідність забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державних будівельних норм і правил.

Згідно даного висновку, відділ містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Маньківської районної державної адміністрації не заперечує щодо визнання права власності на збудований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1.

Відповідно до п.49 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою КМУ від 17.10.2013р. № 868 визначено, що документом, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом індивідуального (садибного) житлового будинку, садового, дачного будинку, господарської (присадибної) будівлі та споруди, прибудови до них, побудованих до 5 серпня 1992 р., є технічний паспорт на об'єкт нерухомого майна

Позивач не має зареєстрованого права власності житловим будинком, тому не може скористатись даним Порядком та зареєструвати право власності, оскільки будинок рахується згідно погосподарського обліку сільської ради за покійною ОСОБА_2.

Таким чином, склалась ситуація, що для оформлення прав власності на вказане майно в порядку спадкування необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину, попередньо зареєструвавши майно.

Зареєструвати ж право власності немає можливості, тому що власник помер, зареєструвати майно на померлу теж немає правових підстав.

Тобто, у позивача як спадкоємця, немає можливості оформити право власності на майно в іншому порядку, ніж судового.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. За ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За ч.3 ст.1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

За ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Ст. 16 ЦК України надано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав може бути визнання права.

Частина 4 ст. 319 ЦК України визначає, що власність зобов'язує. Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 376 ЦК України, житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважається самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або із істотним порушенням будівельних норм і правил.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до закону спадщина належить позивачу з часу відкриття спадщини в порядку спадкування, що зобов'язує утримувати майно, здійснити його державну реєстрацію, проте відсутня можливість здійснювати ці обов'язки у зв'язку з відсутністю документа, який засвідчуєправо власності тавідсутністю можливості його отримати у зв'язку із смертю спадкодавця, тому позов позивача підлягає до задоволення у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 16, 319, 322, 328, 376, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1225, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Кривець, Маньківського району Черкаської області.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.

СУДДЯ В.Л. МАРЕНЮК