Справа № 686/420/16-ц
Справа № 2/686/1612/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2016 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Конопко А.П.

за участю позтивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Хмельницьку справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації, тертя особа, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору управління держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з вказаним позовом в якому зазначив, що він є єдиним спадкоємцем ОСОБА_3, яка померла 11 квітня 2006 року. За життя ОСОБА_3, як член та працівник КСП «ім. Козака» с. Данюки Чабанівської сільської ради Хмельницького району набула право на земельну частку (пай) площею 2,78 в умовних кадастрових гектарах, про що їй був виданий відповідний сертифікат серії ХМ №0387523. Після смерті ОСОБА_3 з метою оформлення своїх спадкових прав він звернувся до нотаріальної контори, де була заведена спадкова справа. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну частку (пай) нотаріусом було відмовлено з посилання на відсутність правовстановлюючого документа, що посвідчує право спадкодавця на вказане майно. З метою оформлення дубліката сертифіката на вказану земельну ділянку, він звернувся до управління Держгеокадстру у ОСОБА_2 районі, де йому також було відмовлено з посиланням на те, що особа, на який видається вказаний сертифікат померла, водночас підтвердили, що ОСОБА_3 видавався сертифікат на право власності на зазначену земельну частку (пай). За таких обставин просив визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 2,78 в умовних кадастрових гектарах із земель колективної власності колективного сільськогосподарського підприємства КСП «ім. Козака» с. Данюки Хмельницького району Хмельницької області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив його задовольнити. Пояснив суду, що ОСОБА_3 це його рідна тітка, яка за життя склала заповіт, за яким все своє майно заповіла йому. За життя ОСОБА_3 набула право на земельну частку (пай) із земель КСП «ім. Козака» с. Данюки Хмельницького району розміром 2,78 в умовних кадастрових одиницях. Спадщину після смерті ОСОБА_3 він прийняв. Разом з цим, у звязку з втратою оригінала сертифіката, який посвідчував право ОСОБА_3 на вказану земельну частку (пай) він не може в нотаріальному порядку оформити свої спадкові права на вказане майно. Отримати дублікат правовстановлюючого документа на вказаний пай також він не може. За таких обставин просив суд визнати за ним право на вказаний земельний пай.

Представник відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації в судове засідання не зявився. Надав суду письмову заяву, в якій просив суд розгляд унти справу за його відсутності. Проти задоволення позову не заперечував.

Представник третьої особи Управління Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Хмельницької області в судове засідання не зявився. Надав суду письмову заяву, в якій просив суд розгляд унти справу за його відсутності. Проти задоволення позову не заперечував.

Вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

З матеріалів справи встановлено, що 11 квітня 2006 року ОСОБА_3 померла, що підтверджено представленим свідоцтвом про смерть серія І-БВ № 109563, яке видане повторно 19.02.2009 року відділом РАЦС по Хмельницькому району ОСОБА_2 МРУЮ.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, який був посвідчений 07.12.1990 року головою виконавчого комітету Чабанівської сільської ради народних депутатів та зареєстрований у реєстрі за №47. За вказаним заповітом ОСОБА_3 після своєї смерті, все своє майно заповіла своєму племіннику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказаний заповіт на день смерті заповідача не був змінений чи скасований та є чинним, що підтверджено витягом зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № витягу 6284334 від 29.08.2006 року, який міститься у спадковій справі.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом ОСОБА_3 Спадщину після смерті останньої він прийняв, звернувшись до нотаріальної контори у визначені строки (строк на звернення до нотаріальної контори позивачу був продовжений за рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.03.2009 року).

За приписами ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.ч. 1-3, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Звернувши до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірну земельну частку (пай) нотаріусом було відмовлено у вчиненні вказаної нотаріальної дії з посилання на відсутність правовстановлюючих документів, які б посвідчували право власності спадкодавця на вказане майно.

Згідно відповіді Управління Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Хмельницької області №Д-755/0-488/0/19-15 від 24.12.20015 року та долученої до неї витягу з Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), земель КСП «ім. Козака» с. Данюки встановлено, що 14.09.1998 року, на підставі рішення ОСОБА_2 районної державної адміністрації від 01.06.1998 року № 197-р, ОСОБА_3 був виданий сертифікат серія ХМ № 0387523 на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП «ім.. Козака» с. Данюки, площею 2,78 в умовних кадастрових гектарах.

Відповідно до п.2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Із змісту вказаної норми випливає, що особа набуває право на земельну частку (пай) за наявності трьох умов: перебування в членах колективного сільськогосподарського підприємства на час паювання, отримання цим підприємством державного акта на право колективної власності на землю і включення до списку осіб, доданого до цього акта.

Згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_1 прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, до складу якої входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, останньому перейшло в порядку спадкування і належне ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) яка перебувала у колективній власності КСП «ім.. Козака» с. Данюки розміром 2,78 га в умовних кадастрових гектарах без визначення її меж в натурі.

За таких обставин, враховуючи, що свої спадкові права на вказану спадщину ОСОБА_1 в нотаріальному порядку оформити не може у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спірне майно на імя спадкодавця, заявлені ним позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216-1218, 1268 ЦК України, ст.. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на земельну частку (пай) яка перебуває у колективній власності КСП «ім. Козака» с. Данюки Хмельницького району Хмельницької області розміром 2,78 в умовних кадастрових гектарах без визначення її меж в натурі в порядку спадкування після ОСОБА_3, яка померла 11квітня 2006 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які приймали участь у розгляді справи, але не були присутніми при його проголошенні в той же строк з часу отримання його копії.

Суддя С.А.Колієв