Провадження № 2/161/458/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого - судді Олексюка А.В.

при секретарі Педич Ю.С.

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Державного комунального підприємства Луцьктепло до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню, -

в с т а н о в и в:

Державне комунальне підприємство Луцьктепло звернулось в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що Державне комунальне підприємство Луцьктепло надає послуги по теплопостачанню квартири № 625, по вул. Ковельській, 1 в м. Луцьку, в якій проживають відповідачі.

За період проживання у вищевказаній квартирі відповідачі несвоєчасно вносять плату за надані послуги по теплопостачанню квартири. А тому, за період з 01.11.2012 року по 31.10.2015 року утворилась заборгованість в розмірі - 2237,00 грн., з них: за опалення 2237,00 грн., за гарячу воду 0 грн.

Крім того, на суму боргу за період з 01.11.2012 року по 31.10.2015 року нараховано інфляційні нарахування в розмірі 111,44 грн., три проценти річних в розмірі - 110,25 грн.

Позивач просить суд, стягнути з відповідачів в його користь суму боргу за надані послуги по теплопостачанню квартири в розмірі - 2237,00 грн., інфляційні нарахування в розмірі 111,44 грн., три проценти річних в розмірі - 110,25 грн. та понесені судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовну заяву з підстав в ній зазначених. Просила суд позов задовольнити.

Відповідач та представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала. Просила суд відмовити в задоволенні позову з підстав в кладених в письмових запереченнях.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст. ст. 526, 527 ЦК України.

Відповідно до ст. 68 ЖК України жильці зобовязані своєчасно проводити оплату за комунальні послуги

З матеріалів справи вбачається, що відповідачі зареєстровані та проживають в квартирі № 625, по вул. Ковельській, 1 в м. Луцьку Волинської області (а.с. 3, 75, 76).

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

В порушення вимог ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України відповідачі не проводять своєчасно оплату за надані послуги по теплопостачанню квартири. Тому, за період з 01.11.2012 року по 31.10.2015 року утворилась заборгованість в розмірі - 2237,00 грн., з них: за опалення 2237,00 грн., за гарячу воду 0 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості ( а.с. 88).

Відповідно до п.2 ст. 625 Цивільного Кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

За несвоєчасне внесення плати за послуги відповідачам у відповідності до ст. 625 ЦК України нараховано за період з 01.11.2012 року по 31.10.2015 року інфляційні нарахування у розмірі 1111,44 грн. та три відсотки річних в сумі 110,25 грн., що підтверджується розрахунком (а.с. 3).

Таким чином, оцінивши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід стягнути з відповідачів в користь позивача суму боргу за надані послуги по теплопостачанню в розмірі 2237,00 грн., інфляційні нарахування в розмірі 1111,44 грн., три проценти річних в розмірі - 110,25 грн.

Крім того, слід стягнути з відповідачів в користь позивача понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218,00 грн.

Керуючись ст.ст.10, 13, 14, 59, 60, 88, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст.ст. 257, 526, 527 ЦК України, с у д, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 в користь Державного комунального підприємства Луцьктепло суму заборгованості за надані послуги по теплопостачанню в розмірі 2237 (дві тисячі двісті тридцять сім) грн., інфляційні нарахування в розмірі 1111 (однієї тисячі сто одинадцять) грн. 44 коп., три відсотки річних в розмірі 110 (сто десять) грн. 25 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2 в користь Державного комунального підприємства Луцьктепло суму в розмірі 1218 (однієї тисячі двісті вісімнадцять) грн., тобто по 609 (шістсот девять) грн. з кожного, понесених витрат по сплаті судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк