Справа: 164/686/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2016 року. ОСОБА_1.

Маневицький районний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Токарської І.С.,

при секретарі Матвійчук Н.В.,

з участю:

прокурора Кирди А.М.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі цивільну справу за позовом керівника Маневицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Комарівської сільської ради Маневицького району Волинської області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Державне підприємство "Поліське лісове господарство" Маневицького району Волинської області, до ОСОБА_2 про стягнення 16693 гривні 34 копійки,-

В С Т А Н О В И В :

22.02.2016 року керівник Маневицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Комарівської сільської ради Маневицького району Волинської області звернувся в суд із вказаним позовом, який обґрунтував тим, що ОСОБА_2 упродовж 12 та 13 жовтня 2015 року, перебуваючи на території кварталу № 41 виділ 37 Куклинського лісництва ДП «Поліське ЛГ», що неподалік с. Новосілки Маневицького району, не маючи відповідно визначених законодавством документів та дозволів, лісорубного квитка вчинив незаконну порубку 5 дерев породи сосна звичайна. По даному факту 16.10.2015 року було повідомлено Маневицький ВП ГУНП у Волинській області, проте 09.11.2015 року винесено постанову про закриття кримінального провадження у звязку з відсутністю у діях ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення. 25.11.2015 року інженером ОЗЛ ДП «Поліське ЛГ» ОСОБА_3 складено протокол № 000046 про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 65 КУпАП (незаконна порубка, пошкодження та знищення лісових культур та молодняка), на підставі якого було винесено постанову про накладення на відповідача адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень. Крім того, ОСОБА_2 заподіяна матеріальна шкода в сумі 16693, 34 гривень, яка відповідачем на даний час не відшкодована, тому просять позов задовольнити та стягнути з відповідача вказану суму шкоди, заподіяної незаконним вирубуванням 5 дерев породи сосна звичайна, а також судові витрати по справі.

В даному судовому засіданні прокурор Кирда А.М. позов підтримав, просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав та не заперечував щодо його задоволення.

Комарівська сільська рада Маневицького району, третья особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ДП «Поліське ЛГ», кожен зокрема, свого представника для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, позов підтримають та просять задовольнити повністю.

Заслухавши пояснення прокурора, відповідача, кожного зокрема, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить висновку, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 105 Лісового кодексу України відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників.

Згідно ч. 1 ст. 68, ч. 1 ст. 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» порушення законодавства України про охорону навколишнього природного середовища тягне за собою встановлену цим Законом та іншим законодавством України дисциплінарну, адміністративну, цивільну і кримінальну відповідальність. Шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 упродовж 12 та 13 жовтня 2015 року, перебуваючи на території кварталу № 41 виділ 37 Куклинського лісництва ДП «Поліське ЛГ», що неподалік с. Новосілки Маневицького району, не маючи відповідно визначених законодавством документів та дозволів, лісорубного квитка вчинив незаконну порубку 5 дерев породи сосна звичайна. По даному факту 16.10.2015 року було повідомлено Маневицький ВП ГУНП у Волинській області, а 09.11.2015 року винесено постанову про закриття кримінального провадження у звязку з відсутністю у діях ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення. 25.11.2015 року інженером ОЗЛ ДП «Поліське ЛГ» ОСОБА_3 складено протокол № 000046 про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 65 КУпАП (незаконна порубка, пошкодження та знищення лісових культур та молодняка), на підставі якого було винесено постанову про накладення на відповідача адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень, який він на даний час не сплатив. ОСОБА_2 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, що підтверджується його поясненням, наданим у протоколі допиту від 19.10.2015 року (а.с. 10-15, 17).

З матеріалів справи, зокрема, відомості обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу незаконним вирубуванням та пошкодженням дерев і чагарників до ступеня припинення росту Куклинське лісництво квартал 41 виділ 37 встановлено, що сума завданої шкоди становить 16693,34 гривні, яка на даний час відповідачем в добровільному порядку не сплачена (а.с. 9).

Частиною 4 ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» унормовано, що підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України. Дана норма Закону знайшла своє відображення і у ст. 107 Лісового кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги, що відповідачем завдана майнова шкода добровільно на момент проведення судового засідання не відшкодовано, суд приходить висновку про задоволення позовних вимог.

Крім того, відповідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути 1378 гривень судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 88, 209, 212 - 215 ЦПК України, на підставі ст. 1166 ЦК України, ст. 105 Лісового Кодексу України, ст. ст. 68, 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, і.н. НОМЕР_1, на користь спеціального фонду місцевого бюджету Комарівської сільської ради Маневицького району Волинської області (р/р № 0300, одержувач УК у Маневицькому районі (с. Комарове), банк ГУДКСУ у Волинській області, ЗКПО 37950857, МФО 803014, код платежу 24062100) 16693 (шістнадцять тисяч шістсот девяносто три) гривні 34 копійки шкоди, заподіяної незаконним вирубуванням лісу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь прокуратури Волинської області (р/р 4945 ДКС України, МФО 820172, КБК 22030001) 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень судового збору.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська