Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2016 Справа №607/18764/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.

за участю секретаря судового засідання: Борисевич І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовними вимогами до ОСОБА_2 про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням по вул. М.Кривоноса, 7/72, в м. Тернополі. Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що вона є власником даного житла, однак протягом одинадцяти років відповідач у вказаному будинку не проживає без поважних причин, місце проживання не відоме, обовязки по утриманню житла покладено на позивача.

Позивач в судове засідання не зявилася, згідно заяви просить справу розглядати без її участі з підтриманням позовних вимог.

Про час і місце розгляду справи та виклик до суду ОСОБА_2 повідомлений в порядку ч. 9 ст. 74 ЦПК України, шляхом публікування оголошення в газеті «Свобода», однак відповідач в судове засідання не зявився з невідомої суду причини.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні факти.

Згідно реєстраційного посвідчення виданого Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації 09.10.1998р., запис в реєстрову книгу №763, посвідчено право приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1.

Відповідно до Технічного паспорта від 19.10.1998 року, квартира (ціла) №72 будинку №7 по вул. М.Кривоноса в м. Тернополі належить ОСОБА_1.

Як вбачається із довідки виданої ДП «Фаворит-3» від 01.12.2015 року №1478, квартира АДРЕСА_1 зареєстрована за ОСОБА_1, в якій зареєстровані її колишній чоловік ОСОБА_2, донька ОСОБА_3 та син ОСОБА_4. Окрім того, вказані особи вказані в Будинковій книзі для прописки громадян, що мешкають в будинку №7 квартира №72 по вул. М.Кривоноса в м. Тернополі.

У відповідності до частини 2 статті 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на відсутність відповідача у місці реєстрації більше одного року без поважних причин, оскільки близько 11 років проживає в іншому місці.

Наведенні позивачем обставини підтверджуються наявними у справі доказами. Так, згідно Акту перевірки паспортного режиму по вул. М.Кривоноса 7/72 в м. Тернополі від 03.12.2015 року, засвідчено факт відсутності більше десяти років ОСОБА_2 за адресою: м. Тернопіль, вул. М.Кривоноса 7/72.

Також, факт відсутності більше десяти років ОСОБА_2 за адресою: м. Тернопіль, вул. М.Кривоноса 7/72, підтверджується письмовими поясненнями сусідів ОСОБА_5Ю від 01.12.2015 року та ОСОБА_6 від 01.12.2015 року.

За таких обставин, суд, оцінивши зібрані по справі докази приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. Будь-яких доказів в спростування позовних вимог під час розгляду справи не подано, а судом не здобуто.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати відшкодовуються позивачеві за рахунок відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 169, 212, 224-226, 228, 232, 233, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 71, 72 Житлового кодексу України, ст. 405 Цивільного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням задовольнити.

2.Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, а саме квартирою №72 будинку №7 по вул. М.Кривоноса в м. Тернополі.

3.Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 487 грн. 20 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, подавши апеляційну скаргу подана протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_7