Справа № 163/878/16-ц
Провадження № 2/163/150/16
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Любомль 21 квітня 2016 року Любомльський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Мосієвича І.В.,

при секретарі Костюк Р.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.Любомль цивільну справу за позовом ОСОБА_1, до Радехівської сільської ради, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

в с т а н о в и в :

Позивач просить постановити рішення про визнання її власником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, які знаходяться по вулиці 1-го Травня, будинок 21, в селі Радехів, Любомльського району, Волинської області, та складаються з житлового будинку А-1, прибудови а, літньої кухні Б-1, сараю - В-1, колодязя К, вбиральні-У, що у відповідності до технічного паспорта на обєкт нерухомого майна.

Вимоги обґрунтувала тим, що після смерті 26.11.2010 року її чоловіка ОСОБА_2 відкрилась спадщина, зокрема на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами та земельну ділянку. Дане спадкове майно належало його матері, ОСОБА_3, яка померла 16.09.2001 року, ОСОБА_2 прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Радехівської сільської ради від 25.01.2010 року № 58, витягом від 25.01.2016 року № 401 із архівної ксерокопії Державного архів Волинської області, витягом з по господарської книги №3 за 2001 рік Радехівської сільської ради Любомльського району Волинської області. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є позивачка, яка успадкувала, дане майно, так як постійно проживали разом з спадкодавцем, що підтверджується довідкою від 25.01.2016 року № 58 виданою Радехівською сільською радою Любомльського району Волинської області. При обстеженні встановлено, що будівлі придатні для експлуатації і проживання. Через відсутність державної реєстрації на нерухоме спадкове майно спадкодавцем нотаріусом було відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на вказану спадщину за законом, а тому вона звертається до суду для захисту свого права.

В судове засідання сторони не зявились.

Позивач в позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Радехівська сільська рада подала у канцелярію суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника та про визнання позову.

За таких обставин суд провів розгляд позову в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст. ст.ст.328, 392, 1216, 1218, 1220, 1258, 1262, 1268, 1272, 1297 ЦК України.

Враховуючи вказані норми матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд вважає, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

В порядку ч.1 ст.61 ЦПК України фактичні обставини, на які позивач покладається як на підставу своїх вимог, у звязку із визнанням відповідачами позову суд вважає доведеними, а заявлені вимоги такими, що підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 212, 213 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку успадкування за законом, на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які знаходяться по вулиці 1-го Травня, будинок 21, в селі Радехів, Любомльського району, Волинської області, та складаються з житлового будинку А-1, прибудови а, літньої кухні Б-1, сараю - В-1, колодязя К, вбиральні-У, що у відповідності до технічного паспорта на обєкт нерухомого майна.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а уразі якщо рішення було постановлено без участі осіб, які його оскаржують, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: суддя І.В.Мосієвич