Справа № 350/379/16-ц
Номер провадження 2-о/350/18/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2016 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в скаладі:

головуючого судді Бейка А.М.

секретаря Маєвської С.П.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рожнятів цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Перегінська селишна рада Рожнятівського району про встановлення факту проживання однією сімєю, суд -

в с т а н о в и в :

в основу заявлених вимог заявник ОСОБА_2 зіслався на те, що він проживав однією сім'єю з дядьком ОСОБА_3 (який помер 01.01.2005 р.) та тіткою ОСОБА_4 (яка померла 25.10.2015 р). Заявник ОСОБА_2 посилається на те, що він разом із дядьком та тіткою проживав більше десяти років у їхньому будинку по вул.Радова Права 33 в смт.Перегінськ, Рожнятівського району, Івано-Франківської області. Допомагав по господарству та доглядав за тіткою ОСОБА_4, коли помер ОСОБА_3 На даний час заявник бажає прийняти спадщину та оформити право власності на зазначене будинковолодіння, проте не має змоги, оскільки не може в позасудовому порядку підтвердити родинні відносини із померлою ОСОБА_4, яка була власницею будинковолодіння. Тому він змушений звернутись із заявою до суду для встановлення родинних відносин із померлою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 пояснив, що з 8-ми річного віку проживав у будинку покійного дядька та тітки, допомагав їм по господарству і жив з ними однією сім"єю.

В судове засідання заінтересована особа представник Перегінської селишної ради не з'явився проте подав до суду заяву в якій не заперечують факт спільного проживання заявника від 2005 року по 2015 рік з ОСОБА_2 з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Справу просить розглядати у відсутності представника.

Допитані в судовому засіданні свідки : ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надали суду свої пояснення та вказали, що дійсно заявник проживав разом із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на протязі 10 років, допомагав по господарству.

Суд, заслухавши пояснення заявника та його адвоката, свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази вважає, що заява підставна і належна до задоволення, оскільки вимоги заявника отримали підтвердження в судовому засіданні.

В позасудовому порядку заявник не зміг довести факт проживання однією сім"єю з покійними ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а тому він змушений був звернутися із вищезгаданою заявою до суду.

Досліджені в судовому засіданні докази дають підстави суду дійти до висновку, що факт проживання однією сім"єю з покійними ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який просить встановити заявник, знайшов своє підтвердження в суді.

Таким чином, визнання зацікавленою особою пред'явленої заяви не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст. 234, 256 ЦПК України, керуючись ст.ст.3, 15, 18, 60, 119, 209, 213-215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України, суд -

р і ш и в :

заяву ОСОБА_2 заінтересована особа: Перегінська селишна рада Рожнятівського району про встановлення факту проживання однією сімєю - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється родичем ОСОБА_4, яка померла 25.10.2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом десяти днів з часу отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М.Бейко