Справа № 523/2754/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

"12" квітня 2016 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, стягнення моральної шкоди, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом та просив стягнути з відповідача в суму боргу за договором позики в розмірі 143 900 грн., та моральну шкоду в розмірі 5 000 грн. В обґрунтування вимог посилався на те, що 15.04.2014р., між ним та відповідачем укладено договір позики згідно до якого, відповідач отримав кошти в сумі 62 900 грн., що еквівалентно 8 500 дол.США. На підтвердження укладання договору позики відповідачем було складено розписку про отримання зазначеної суми коштів. Порядок, строки повернення, обумовлені в розписці. Крім того, за належне виконання відповідачем грошового зобовязання між ними було встановлено його забезпечення у вигляді штрафу в розмірі 200 грн., за кожен день прострочення грошового зобовязання. Разом з тим відповідач, у встановлений договором час, кошти не повернув, що стало підставою для звернення до суду.

Відповідач в судове засідання не зявився про місце та час його проведення повідомлявся належним чином (а.с. 11), причини неявки не повідомляв, заява про розгляд справи за його відсутності не надходила.

Суд ухвалює заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України, про що не заперечував позивач.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що між ОСОБА_1, як позикодавцем з одного боку, ОСОБА_2, як позичальником з іншого боку, 15.04.2014р., було укладено договір позики відповідно до якого ОСОБА_1, передав а ОСОБА_2, отримав позику в розмірі 62 900 грн., та зобовязався повернути кошти в зазначеному розмірі в строк до 20.12.2014р. На підтвердження отримання коштів за договором позики, ОСОБА_2, було особисто складено відповідну розписку (а.с. 4). Виконання грошового зобовязання було забезпечено встановленням штрафу в розмірі 200 грн., за кожен день прострочення грошового зобовязання (а.с. 4). В строк визначений договором позики, позичальник кошти не повернув.

За правилами ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність іншій стороні грошові кошти, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів.

Відповідно до ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, на підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка.

В силу ч. 1 ст. 547 ЦК України, правочин щодо забезпечення виконання зобовязання вчиняється у письмовій формі.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню сума боргу в розмірі 143 900 грн., в тому числі борг: тіло позики - 62 900,00 грн., штраф 81 000,00 грн., (штраф на день 200 грн., х 405 днів прострочення). При цьому не має правового значення який еквівалент отримана в гривні сума, становила в іноземній валюті.

В частині стягнення з відповідача на користь позивача моральної шкоди, суд вважає, що такі вимоги задоволенню не підлягають, оскільки стягнення моральної шкоди в договірних відносинах допускається якщо це прямо передбачено законом або договором. В даному випадку, виниклі правовідносини, згідно чинного законодавства, не передбачають стягнення моральної шкоди, не передбачено таке стягнення і договором позики укладеним між позикодавцем та позичальником.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача пропорційно задоволеним вимогам, а саме в розмірі 1 439,00 грн.

На підставі ст. 1047, 1048 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 64, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, стягнення моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ОСОБА_3 НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ОСОБА_4 НОМЕР_2 суму боргу за договором позики від 15 квітня 2014 року в сумі 143 900 (сто сорок три тисячі девятсот) грн., в тому числі борг: тіло позики - 62 900,00 грн., штраф - 81 000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ОСОБА_3 НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ОСОБА_4 НОМЕР_2 сплачений судовий збір пропорційно задоволеним вимогам в розмірі 1 439,00 грн.

В частині вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: