Справа №345/924/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.04.2016 року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Гавриленко В.Г.,
секретаря судового засідання Бандура Г.М.,
з участю представника позивача Бідюк Т.М.,
прокурора Коломієць І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Служби у справах дітей Калуської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,
Служба у справах дітей Калуської міської ради звернулася в суд з даним позовом, стверджуючи, що відповідач являється батьком неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак вихованням та утриманням дитини не займається, не виявляє інтересу до дитини, самоусунувся від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, понад три роки матеріально не допомагає. Матір дитини ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Неповнолітня ОСОБА_2 разом з братом знаходиться на вихованні гр. ОСОБА_6, яка проживає у м. Запоріжжя. Тому просять позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно його дочки ОСОБА_2
Представник Служби у справах дітей Калуської міської ради Бідюк Т.М. в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та просила його задоволити, зазначила, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Прокурор Коломієць І.М. в судовому засіданні зазначила, що позов є обґрунтованим та підставним, вважає за доцільне позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав стосовно малолітньої ОСОБА_2
Відповідач у судове засідання не з'явився без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Таким чином суд за згодою представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 є батьком малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 4).
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла матір дитини ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6).
Згідно довідки КП «ЖЕО №4» №824 від 04.02.2016 року дитина була зареєстрована та проживала разом з матір'ю та братом ОСОБА_7 по АДРЕСА_1 (а.с. 7).
Відповідно до відомостей, що містяться у листі відділу по Шевченківському району Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради від 18.02.2016 року малолітня ОСОБА_2 разом з братом перебуває у родині громадянки ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 8).
Як вбачається з акту обстеження умов проживання від 11.02.2016 року діти проживають у громадянки ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 у задовільних умовах (а.с. 9).
Відповідно до висновку органу опіки та піклування, служби у справах дітей Калуської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав № 01-19/01/21 від 10.03.2016 року ОСОБА_3 самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, вихованням, утриманням дочки не займається, не піклується про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток. Також комісія вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_2 (а.с. 10-11).
Відповідно до ст.ст.166, 180, 182 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Відповідно до ст. ст. 150, 157 Сімейного кодексу України та Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на піклування батьків, а батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку її здібностей. Батьки несуть відповідальність за невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків.
Із змісту ст.164 ч.1.п.2 СК України вбачається, що батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 слід позбавити батьківських прав по відношенню до його малолітньої дочки ОСОБА_2, так як він тривалий час ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд вважає, що з ОСОБА_3 слід стягнути в користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. .
На підставі викладеного, ст.ст.164,166,180,182,184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3, батьківських прав відносно його дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 551 гривню 20 копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня тримання копії рішення.

Суддя