Справа № 128/4883/15-ц
РІШЕННЯ

іменем України

03 березня 2016 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

при секретарі Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, мотивуючи тим, що він є власником 1/2 частки будинку №3 по вул. Маяковського в смт. Вороновиця, Вінницького району Вінницької області. У 1998 році позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_3, в цьому ж році у них народилася спільна донька Аліна. У дружини від першого шлюбу є син ОСОБА_2, якого позивач прописав до частки свого будинку, але який не проживає в даному будинку більше 19 років; будинком не користується, поточний ремонт не проводить, його речей в будинку немає, коштів за утримання житла не сплачує.

Оскільки цього часу добровільно знятися з реєстрації в будинку відповідач не бажає, чим чинить перешкоди позивачу в користуванні власністю, ОСОБА_1 змушений звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує, змін та доповнень не має, просить їх задоволити в повному обсязі, в разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином і в установлений Законом строк повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується власноруч написаною розпискою про явку в судове засідання.

Зі згоди позивача, згідно наданої заяви, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено по справі, згідно договору дарування частки жилого будинку від 14.12.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованому в реєстрі за № 1930, ОСОБА_5 подарував, а ОСОБА_1 прийняв дарунок 1/2 частку жилого будинку з прибудовами та відповідною часткою господарських будівель і споруд, що знаходиться в смт. Вороновиця, Вінницького району Вінницької області по вулиці Маяковського під номером 3 (три), і розташований на присадибній ділянці (а.с.10).

Право власності позивача на частку вказаного жилого будинку зареєстровано в КП «ВООБТІ» 09.04.2008 року (а.с.11).

Даний факт також підтверджується технічним паспортом на будинок, виготовленим КП «ВООБТІ» (а.с.12 - 15).

Згідно домової книги по будинку № 3 по вул. Маяковського смт. Вороновиця, Вінницького району Вінницької області, в даному будинку зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_6 (а.с. 4 - 7).

Даний факт також підтверджується довідкою Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області № 14 від 04.01.2016 року (а.с.20).

Як вбачається з акту від 12.01.2016 року, складеного в.о. селищного голови Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області ОСОБА_7, працівником ВОС ОСОБА_8, бухгалтером Ворновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області ОСОБА_9, відповідач ОСОБА_2 з 14 лютого 2009 року по теперішній час не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 28).

Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт про те, що відповідач не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановленим в суді фактам відповідають правовідносини, що виникли із користування жилими приміщеннями в будинках державного і громадського житлового фонду, права власності, захист права власності, які регулюються Житловим кодексом України, Цивільним кодексом України .

Дані правовідносини регулюються:

- ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд;

- ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном;

ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом;

- ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку.

Оскільки в судовому засіданні встановлено той факт, що відповідач не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, залишається бути зареєстрованим за даною адресою, а позивач в звязку з його реєстрацією позбавлений повною мірою володіти, користуватись та розпоряджатися зазначеним вище будинком, чим обмежуються його права як власника згаданого обєкта нерухомості, то суд задля захисту його майнових прав, забезпечення в повній мірі їх реалізації вважає за необхідне вимоги ОСОБА_1 задовольнити шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування житлом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 319, 391,405 ЦК України, ст. 72 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 197, 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК України , суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування будинком №3 по вул. Маяковського в смт. Вороновиця, Вінницького району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя:

Секретар: