Справа № 161/3766/16-ц
Провадження № 2-о/161/109/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Крупінській С.С.

при секретарі - Бакай Г.М.

з участю заявника - ОСОБА_1

представника заінтересованої особи - Панасюка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення, що має юридичне значення.

Покликається на ті обставини, що з 02.04.1959 року по 04.11.1959 року проходив військову службу у військовій частині № НОМЕР_1 на посаді командира відділу 6 стрілецької роти. 182 мотострілецький полк (військова частина НОМЕР_1 ) входив до складу 11 мотострілкової дивізії та в травні-жовтні 1959 року залучався до робіт по розмінуванню території Карелії, що підтверджується архівними довідками. У зв`язку з цим він звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 з заявою про встановлення статусу учасника бойових дій, однак, 03.09.2010 року йому було надіслано відповідь про відмову у встановленні такого статусу, так як не вдалось встановити факт його безпосередньої участі в розмінуванні політ та об`єктів народного господарства.

На підставі наведеного, просить встановити факт його безпосередньої участі у розмінуванні об`єктів народного господарства у 1959 році.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав з підстав, викладених у заяві, просив суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні покладався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява до задоволення не підлягає.

Частиною першою ст. 256 ЦПК наведений перелік фактів, які можуть бути встановлені судом, який не є вичерпним, але в ч. 2 цієї ж статті зазначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних особі, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п.11 ст. 6 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22.10.1993 №3551-XII учасниками бойових дій визнаються: особи, які були залучені командуванням військових частин, державними і громадськими організаціями до розмінування полів і об`єктів народного господарства, та особи, які на мінних тральщиках брали участь у траленні бойових мін у територіальних і нейтральних водах у воєнний і повоєнний час.

Порядок визначення осіб, які належать до учасників бойових дій, врегульований Положенням про комісії з питань розгляду матеріалів про визначення учасників бойових дій у Збройних силах України, яке затверджено Наказом Міністра оборони України №158 від 08.04.2009 року, та зареєстровано у Міністерстві юстиції України 14.05.2009 року за №428/16444.

Таким чином, законодавством передбачений порядок визнання осіб учасниками бойових дій, що, в свою чергу, виключає можливість встановлення відповідного факту в порядку окремого провадження.

Слід зазначити, що надані заявником дані центральних архівів не містять відомостей щодо безпосередньої його участі в розмінуванні територій бувших військових дій, інших доказів, які б підтверджували його участь в розмінуванні, суду не надано. Посилання на п. 11 ст. 6 Закону України ст. 6 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» щодо визнання його учасником бойових дій не може бути застосовано до ОСОБА_1 , так як Закон розповсюджується лише на території держави України, а заявник стверджує, що дії мали місце на території держави Росія.

Крім того, слід зазначити, що встановлення будь-якого факту має тягнути юридичні наслідки, зокрема, від них залежить зміна, виникнення або припинення особистих чи майнових прав.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення- дій відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Луцький міськрайонний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційного розгляду справи.

Суддя Луцького міськрайонного суду Крупінська С.С.