Справа № 318/3271/15-ц
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"18" лютого 2016 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Комишньої Н.І.

при секретарі Борисенко П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки ухвалі Кам"янсько-Дніпровського районного суду від 28 грудня 2015 року по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Реєстраційна служба Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області, Камянсько-Дніпровська державна нотаріальна контора Запорізької області, про припинення обтяження арешту нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2015р. заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про припинення обтяження арешту нерухомого майна, вказуючи що під час ухвалення рішення Кам"янсько-Дніпровським районним судом допущено описку, а саме в частині зазначення назви Єдиного реєстру, в якому необхідно припинити обтяження, що не дає змоги вірно виконати судове рішення. Просить суд виправити описку допущену в резолютивної частини ухвали Кам"янсько-Дніпровського районного суду від 28 грудня 2015 року, зазначивши в резолютивній частині вірне зазначення реєстру - Єдиний реєстр заборони відчуження об"єктів нерухомого майна.

Ухвалою Кам"янсько-Дніпровського районного суду від 28 грудня 2015 року заява про припинення обтяження арешту нерухомого майна- задоволена.

У тексті резолютивної частини ухвали Кам"янсько-Дніпровського районного суду від 28 грудня 2015 року - у резолютивній частині допущено описку, а саме, вірне зазначення реєстру - Єдиний реєстр заборони відчуження об"єктів нерухомого майна. Відповідно до вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи вважає, що зазначена описка, допущена у тексті резолютивної частин ухвали Кам"янсько-Дніпровського районного суду від 28 грудня 2015 року підлягає виправленню у відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Кам"янсько-Дніпровського районного суду від 28 грудня 2015 року по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Реєстраційна служба Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області, Камянсько-Дніпровська державна нотаріальна контора Запорізької області, про припинення обтяження арешту нерухомого майна.

Викласти абзац другий резолютивної частини ухвали Кам"янсько-Дніпровського районного суду від 28 грудня 2015 року по даній справі у правильній редакції з урахуванням виправленої описки: " Припинити в Єдиному реєстрі заборони відчудження об"єктів нерухомого майна на не рухоме майно заборону відчуження обєктів нерухомого майна арешт (архівний запис) на невизначене майно, власник: ОСОБА_2, реєстраційний номер обтяження 2060000, зареєстрованого 08.06.2005 10:19:08 за № 2060000 реєстратором: Камянсько-Дніпровська державна нотаріальна контора, Запорізька обл.., Камянсько-Дніпровський р., м. Камянка-Дніпровська, вул. Гоголя, 7-а, (06138) 2-36-08, на підставі повідомлення Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 13.06.2001 р., додаткові дані: Архівний номер: 2871220ZAP240, Архівна дата: 02.07.2002, Дата виникнення: 08.06.2005, № реєстру: 96083-2352, внутр. № F34B2F5441, коментарій: р. 24".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Запорізького апеляційного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_3