Справа № 561/226/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2016 року смт. Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді Світличного Р.В.,

з участю секретаря Савич Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Зарічне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Зарічненська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, у якій просив встановити факт родинних відносин, зокрема те, що він є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 10 лютого 2015 року, а також встановити факт належності його покійній матері правовстановлюючих документів, а саме державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, площею 1,0156 га, для ведення особистого селянського господарства на території Кухітсько-Вільської сільської ради серії РВ № 029453 та державного акту на право власності на земельну ділянку, площею 0,9582 га, для ведення особистого селянського господарства на території Кухітсько-Вільської сільської ради серії РВ № 025794, які видані на імя ОСОБА_2.

В заяві вказував, що 10 лютого 2015 року померла його мама ОСОБА_2 Він є спадкоємцем за заповітом, та прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Його брат та сестри на спадщину не претендують, спадщину не приймали. При оформленні права власності на спадкове майно виявив розбіжності у його прізвищі та прізвищі спадкодавця. За паспортом його прізвище записано як ОСОБА_1, а прізвище матері зазначено як ОСОБА_2. Частина правовстановлюючих документів на майно, яке входить у спадкову масу видані на прізвище ОСОБА_2 а частина на прізвище ОСОБА_1. Встановлення даних фактів йому необхідне для прийняття спадщини, як спадкоємця за заповітом після смерті його матері ОСОБА_2 З цих підстав просив заяву задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Згідно поданої заяви справу просить розглядати за його відсутності, заяву просить задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання явку повноважного представника для участі в судовому засіданні не забезпечила. Про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена (а.с.24).

Згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні у справі письмові докази, вважає що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З матеріалів справи вбачається, що заявник має прізвище ОСОБА_1, що стверджується паспортом громадянина України серії СР 551108, виданого 19 лютого 1999 року Зарічненським РВ УДМС України в Рівненській області (а.с.3). У свідоцтві про народження I-ЯК № 441880 від 09 червня 1968 року, прізвище заявника записано, як ОСОБА_3 (а.с.6). Згідно цього свідоцтва матірю заявника записана ОСОБА_2. Згідно свідоцтва про смерть серії І-ГЮ № 165364, виданого 13 лютого 2015 року виконавчим комітетом Кухітсько-Вільської селищної ради Зарічненського району Рівненської області ОСОБА_2 померла 10 лютого 2015 року у віці 82 років (а.с.7). З довідки Кухітсько-Вільської сільської ради Зарічненського району Рівненської області від 19 травня 2015 року з місця проживання про склад сімї та реєстрацію видно, що заявник ОСОБА_1 записаний сином спадкодавця ОСОБА_2 (а.с.16)

Враховуючи, що досліджені документи узгоджуються між собою у логічному та хронологічному порядку, відтак суд дійшов до переконання, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, яка померла 10 лютого 2015 року.

В п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» розяснено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обовязки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

З матеріалів справи не вбачається спору між спадкоємцями. Згідно заповіту від 07 лютого 2002 року, посвідченого секретарем Кухітсько-Вільської сільської ради Зарічненського району Рівненської області, який не змінений та не відмінений, ОСОБА_2 заповіла заявнику ОСОБА_1 житловий будинок в с. Кухітська-Воля та усе майно, що належатиме їй за законом на день її смерті (а.с. 20).

Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом та прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини та був зареєстрований в будинку на вул. Богович, 2, с. Кухітська Воля, Зарічненського району, Рівненської області (а.с.4,16), та впродовж шести місяців з часу відкриття спадщини не відмовився від неї.

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 08 листопада 2004 року та технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 2 на вул. Богович, с. Кухітська-Воля, Зарічненського району, Рівненської області, від 18 жовтня 2004 року, власником цього майна рахується спадкодавець ОСОБА_2 (а.с.11, 17-19).

Судом було досліджено копію державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії РВ № 029453, виданого на імя ОСОБА_4 (а.с.8), та копію державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії РВ № 025794, виданого на імя ОСОБА_4 з яких вбачаються розбіжності у прізвищі спадкодавця (а.с.8-9).

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд погоджується із доводами заявника, що встановлення факту належності родинних відносин з його покійною матірю ОСОБА_2, а також факт належності їй правовстановлюючих документів на дві земельних ділянки необхідне йому для реалізації його спадкових прав. В інший спосіб встановити належність спадкодавцю правовстановлюючих документів заявнику неможливо.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України, інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, можуть бути встановлені у судовому порядку.

Враховуючи, що заявником доведено факт родинних відносин зі спадкодавцем ОСОБА_2, а також належності їй правовстановлюючих документів на дві земельних ділянки, враховуючи відсутність будь-якого спору між спадкоємцями стосовно спадкового майна, наявні в матеріалах справи та досліджені судом документи узгоджуються між собою у логічному та хронологічному порядку, а тому суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 ґрунтуються на законі та дійсних обставинах і підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 212-215 ч. 2 ст. 256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, зокрема те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 10 лютого 2015 року.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 10 лютого 2015 року правовстановлюючих документів, а саме: Державного акта на право власності на земельну ділянку, площею 1,0156 га, для ведення особистого селянського господарства на території Кухітсько-Вільської сільської ради серії РВ № 029453, та Державного акта на право власності на земельну ділянку, площею 0,9582 га, для ведення особистого селянського господарства на території Кухітсько-Вільської сільської ради серії РВ № 025794, які видані на імя ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Р.В. Світличний