Справа № 189/821/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.06.2016 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві вона зіслалася на те, що знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 2007 року, шлюб зареєстровано виконкомом Красногорівської міської ради Марїнського району Донецької області від 26.02.2007 року, актовий запис № 10. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду сімї, є те що з позивачка та відповідач не зійшлися характерами та мають різні погляди на життя, внаслідок чого в їх стосунках виникла неприязнь, яка з часом перетворилась в психологічну несумісність. Спільне проживання припинено з червня місяця 2013 року, спільне господарство не ведеться. Позивачка вважає, що зараз сімя розпалась і відновлена бути не може.

Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивачки та відповідача, які надіслали до суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності.

Позивачка позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.

Відповідач позов визна в в повному обсязі, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно акту обстеження на предмет підтвердження факту проживання від 06.06.2016 року, ОСОБА_1 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3).

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії 1-НО № 080596, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 26 лютого 2007 року, який зареєстрований виконкомом Красногорівської міської ради Марїнського району Донецької області, актовий запис № 10. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на «Виноградова» (а.с.4).

Від шлюбних відносин сторони мають дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КИ № 197188, зареєстрованого виконавчим комітетом Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області (а.с.5).

Згідно довідки Великомихайлівської сільської ради від 06.06.2016 року, ОСОБА_1 проживає без реєстрації у с. Великомихайлівка вул. Осипенко, 16 Покровського району Дніпропетровської області (а.с.7).

Судом було встановлено, що подальше сумісне життя і збереження сімї стало неможливим. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу. Сімя розпалась остаточно і зберегти її неможливо.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

У відповідності стаття 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

З урахуванням інтересів сторін суд задовольняє позовну заяву.

Згідно зі ст.ст.110, 112 СК України та керуючись ст.215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 26 лютого 2007 року виконкомом Красногорівської міської ради Марїнського району Донецької області, актовий запис № 10 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.С. Пустовар