Справа № 640/1399/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого - судді Лях М.Ю.,

при секретарі Хомінської Т.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про стягнення суми страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа 640/1399/16-ц.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» матеріалів страхової справи для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчених копії за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що відбулася 08.09.2015 року у м. Харкові з автомобілем марки BMW 318і, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який застрахований в ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» згідно полісу обовязкового страхування цивільного-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/7788720 від 07.08.2015 року, а також надати відомості щодо розміру оціненої шкоди, завданої майну позивача.

Суд, заслухавши пояснення присутніх осіб, перевіривши доводи, на яких ґрунтується клопотання відповідача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Згідно ч.1 ,ч.2 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

За таких обставин, з метою всебічного та повного розгляду цивільної справи, реалізації права громадян на доступ до справедливого правосуддя, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання відповідачів про витребування відомостей з ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО».

На підставі наведеного, керуючись статтями 35, 137 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про стягнення суми страхового відшкодування задовольнити.

Витребувати з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» (, 03680, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 31; представництво 61003, м. Харків, вул. Короленко, 19) для огляду в судовому засіданні оригінали документів або належним чином засвідчені копії з них страхової справи за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що відбулася 08.09.2015 року у м. Харкові з автомобілем марки BMW 318і, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який застрахований в ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» згідно полісу обовязкового страхування цивільного-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/7788720 від 07.08.2015 року, а також надати відомості щодо розміру оціненої шкоди, завданої майну учасникам цієї пригоди, зокрема ОСОБА_2

Належним чином оформлені відомості надіслати до Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б в найкоротший строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного суду

м. Харкова М.Ю. Лях