УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 квітня 2016 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Лакомська Ж. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, просила стягнути з відповідача 157 260 грн. боргу за договором позики від 06.09.2011 року. Як на підставу звернення саме до Личаківського районного суду м. Львова, позивач зазначає ч. 8 ст. 110 ЦПК України, оскільки у договорі позики зазначене місце його виконання місце проживання позивача (Личаківський район м. Львова).

Згідно ч. 8 ст. 110 ЦПК України, згідно якої позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

Аналізуючи вимогу зазначеної вище правової норми, приходжу до висновку про те, що така поширюється на правовідносини, які виникли з договорів, через особливості яких, його можна виконувати лише в певному місці тому у таких договорах встановлюється місце його виконання.

Зазначивши договірну підсудність у договорі позики сторони не врахували того, що на момент укладення зазначеного договору, правова норма, яка регулювала договірну підсудність (ст. 112 ЦПК України) виключена на підставі Закону № 2453-VI від 07.07.2010 року.

Беручи до уваги вищенаведене та зміст позовних вимог, вважаю що позивач не вірно розтлумачив вимоги ч. 8 ст. 110 ЦПК України, оскільки особливостей договору позики, через які такий можна виконувати лише за місцем проживання позивача, сторонами не вказано, у звязку з чим, на зазначені правовідносини поширюються загальні правила підсудності визначені ч. 1 ст. 109 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається коли справа не підсудна цьому суду.

Як вбачається з отриманої судом інформації наданої ВАДР ГУ ДМС України у Львівській області, відповідач ОСОБА_2, 23.07.1958 р.н зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що за територією належить до Франківського району м. Львова. Таким чином судом встановлено те, що відповідач не зареєстрований у встановленому законом порядку за місцем проживання у Личаківському районі м. Львова, тому справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява

повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Оглянувши матеріали справи, встановивши те, що відповідач не зареєстрований у встановленому законом порядку за місцем проживання у Личаківському районі м. Львова, вважаю, що справа Личаківському районному суду м. Львова не підсудна і підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду, а саме в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача до Франківського районного суду м. Львова.

При цьому, відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір», яка встановлює правила та порядок повернення судового збору, вважаю, що сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 97, 109, 122, 121, 115 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - повернути позивачу у звязку з непідсудністю справи Личаківському районному суду м. Львова.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова повернути сплачений судовий збір в розмірі 1572 (одна тисяча пятсот сімдесят два) грн. 60 шістдесят) коп. за квитанцією № 99156 від 07.03.2016 року ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова в порядку та строки передбачені ст. ст. 293- 296 ЦПК України.

Суддя: Лакомська Ж. І.