20.04.2016 227/611/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2016 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Тітової Т.А

При секретарі Михайловській Т.П

За участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Добропіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , від імені якого діє ОСОБА_1 , до виконавчого комітету Новодонецької селищної ради м. Добропілля Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини ,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , діюча в інтересах ОСОБА_3 , 16 лютого 2016 року звернулась в суд з позовом до виконавчого комітету Новодонецької селищної ради м. Добропілля Донецької області про визначення йому додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини, яка складається із квартири, розташованої в сел. Новодонецьке Донецької області по вул. Комсомольська 3-51, що залишилася після смерті батьків.

Посилається на те, що квартира за вказаною адресою належить батькам ОСОБА_3 ОСОБА_4, який помер 7 травня 2014 року, і ОСОБА_5, яка померла 26 липня 2015 року.

ОСОБА_3, який проживає в м. Санкт- Петербург РФ , 16 січня 2016 року разом з довіреністю про надання їй повноважень оформити спадкові права, направив на її адресу заяву нотаріусу про прийняття спадщини, яку вона отримала 8 лютого 2016 року. Після отримання цих документів і звернення до нотаріуса було відмовлено ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через пропущення строку на подачу заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_1 і ОСОБА_2 позов в інтересах ОСОБА_3 підтримали і просять його задовольнити, посилаючись на зазначені в позовній заяві підстави.

Представник відповідача виконавчого комітету Новодонецької селищної ради м. Добропілля Донецької області в судовому засіданні присутнім не був. До суду за підписом секретаря Новодонецької селищної ради надійшла заява від 11 квітня 2016 року про розгляд справи за відсутності представника , заперечень проти позову немає.

Вислухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи,суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть від 3 серпня 2015 року, виданого виконкомом Новодонецької селищної ради м. Добропілля Донецької області, ОСОБА_5 померла 26 липня 2015 року, останньою із подружжя. ОСОБА_4 помер 7 травня 2014 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть, виданим 8 травня 2014 року виконкомом Новодонецької селищної ради м. Добропілля Донецької області.

Згідно свідоцтву про право власності на житло, видане 5 грудня 1994 року органом з приватизації, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 належить на праві сумісної власності квартира в сел. Новодонецьке, вул. Комсомольська 3-51.

Дана квартира входить до складу спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_5

Згідно зі ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1269 ч. 1 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1270 ч. 1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Постановою приватного нотаріуса Добропільського міського нотаріального округу Донецької області від 12 лютого 2016 року відмовлено ОСОБА_3 в оформленні свідоцтва про право на спадщину за законом після матері ОСОБА_5 по причині пропущення ним строку подачі заяви про прийняття спадщини.

Статтею 1272 ч. 3 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Дослідивши обставин на які посилається позивач на обґрунтування причини пропуску строку для подання нотаріусу заяви, документи: ксерокопію паспорта громадянина РФ на ім»я ОСОБА_3, копію заяви ОСОБА_3 , посвідчену 14 січня 2016 року нотаріусом за місцем проживання, щодо прийняття спадщини, конверт поштового відправлення ОСОБА_3 16 січня 2016 року на адресу уповноваженої особи ОСОБА_1, суд вважає, що є підстави визнати поважною причину пропуску ОСОБА_3 строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини.

Суд задовольняє позовні вимоги, заявлені в інтересах ОСОБА_3, і визначає додатковий строк два місяці для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини.

Керуючись ст.10, 57, 60, 209 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в м. Санкт- Петербург Російська Федерація, Ленінський проспект 74, корп.. 1, кв. 340, додатковий строк два місяці, який рахується від дати набрання чинності рішенням суду, для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після ОСОБА_5, померлої 26 липня 2015 року.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Тітова Т.А.