Провадження № 2-о/641/55/2016 Справа № 641/1722/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2016 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова

у складі : головуючого судді: Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання: Артамонова О.В.

представника заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3, в якій зазначив, що його матірю є ОСОБА_4 ( російською мовою «Емильянова Валентина Максимовна», а після смерті мати відкрилась спадщина, яку позивач фактично прийняв, однак при оформленні документів для прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину, виявилося, що в документі органу РАЦС, що підтверджує факт смерті спадкодавця ОСОБА_4, є невідповідність із написанням його прізвища в офіційних документах, у звязку з чим, виникла необхідність встановлення факту його родинних відносин із матірю.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, так як від цього залежить настання, зміна або припинення його особових майнових прав, в даному випадку його право на спадщину після смерті матері, яка померла 03.05.2015 року.

Представник заявника ОСОБА_1 . в судовому засіданні підтримав доводи заяви, просив заяву задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, була повідомлена про час і місце слухання справи у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

Вислухавши представника заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі свідоцтва про народження серії У-УР № 1214452, вбачається, що ОСОБА_2 народився 20.03.1964 року, батьками якого є ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а. с. 6).

Згідно свідоцтва про смерть серія 1-ВЛ № 400509 від 07.05.2013 року, ОСОБА_4 померла 03 травня 2013 року, про що зроблений актовий запис № 6260 (а. с. 7).

Відповідно до довідки з місця проживання про склад сімї та прописку ОСОБА_4 проживала разом з сином ОСОБА_2 за адресою: м. Харків, пр.-т ОСОБА_6 1 кв. 63 (а.с. 5)

Свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8. в судовому засіданні підтвердив факт родинних відносин між ОСОБА_2 і його матірю ОСОБА_4 Підстав ставити під сумнів показання даного свідка у суду немає.

Згідно зі ст. 256 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Заявник ОСОБА_2 мав підстави для звернення до суду за місцем свого мешкання , бо поза судовим шляхом встановити родинні відносини із спадкодавцем він не може. Надані ним письмові докази підтверджують родинний звязок, між ним та матірю ОСОБА_4, суд вважає можливим встановити цей юридичний факт.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав, в даному випадку отримання спадкового майна після смерті матері ОСОБА_4

Виходячи з вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_9 є обґрунтованою, не суперечить закону та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, п.1, ч. 1, ст.256 , 257, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, померлою 03.05.2013 р., як між сином та матірю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_10