БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/312/16-ц
Провадження № 2/497/206/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2016 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого- судді Тимошенко І.В.

за участю секретаря судового засідання Сітченко М.М.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з цим позовом і просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, посилаючись на те, що між ними склалися неприязні стосунки, в зв'язку з чим у 2010 році вони припинили спільне проживання, примирення та подальше проживання з відповідачем однією сім'єю неможливе.

Позивачка в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином , направила до суду заяву про розгляд справи без її участі в судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання не прибув , про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, направив до суду заяву , в якій позов визнав в повному обсязі, на розірвання шлюбу з позивачкою згоден , миритися не бажає , наполягає на розірванні шлюбу , а також просив справу розглянути без його участі в судовому засіданні.

Позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

Згідно зі ст.. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Шлюб між сторонами було зареєстровано 22 січня 2007 року Червоноармійською сільською радою Болградського району Одеської області , про що було зроблено актовий запис за № 1.

Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спора щодо місця проживання неповнолітньої дитини між сторонами немає.

Між сторонами склалися неприязні стосунки , в зв'язку з чим вони у 2010 році припинили спільне проживання, проживають окремо. За минулий час будь-яких заходів для примирення та збереження сім'ї сторони не здійснили, миритися сторони не бажають , обидва наполягають на розірванні шлюбу.

Відповідно до ст.. 112 ч.2 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки взаємовідносини подружжя свідчать про те, що збереження шлюбу неможливо, суд доходить висновку, що примирення між сторонами та їх подальше спільне життя неможливе, а тому шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв"язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка після розірвання шлюбу просить залишити її прізвище «ОСОБА_1».

Керуючись ст. 112,113 Сімейного Кодексу України , ст.. 10,11,60,131,212-215,294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м.Болград Одеської області і ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою с.Червоноармійське Болградського району Одеської області , який було зареєстровано 22 січня 2007 року Червоноармійською сільською радою Болградського району Одеської області , про що було зроблено актовий запис за № 1.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки ОСОБА_1 залишити "ОСОБА_1".

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть надати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Тимошенко Ірина Вольдемарівна