Провадження номер 2-о/741/13/16
Справа № 741/203/16
РІШЕННЯ

іменем України

01 березня 2016 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого районного судді Дикого В.М.,

за участі секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем до моменту відкриття спадщини та встановлення факту прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 подала до Носівського районного суду Чернігівської області заяву про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем до моменту відкриття спадщини та встановлення факту прийняття спадщини.

Свої вимоги заявник обґрунтовувала тим, що 17 серпня 2011 року померла її рідна сестра ОСОБА_4, місце проживання якої було зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_1. Починаючи з 2009 року коли ОСОБА_4 ОСОБА_5 захворіла, заявник постійно за нею доглядала перебуваючи за місцем її реєстрації. Тобто останні два роки життя ОСОБА_4 ОСОБА_5 заявник фактично проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно право власності на земельну ділянку. Нотаріус відмовив заявнику у відкритті спадкової справи, оскільки спадкодавець на момент смерті не був зареєстрований (не прописаний) за місцем постійного проживання заявника. Тому заявник просила встановити судовим рішенням факт постійного її проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 за адресою м. Носівка Носівського району Чернігівської області, вул. Ніжинський шлях №98, з 2009 року і до часу відкриття спадщини, тобто 17 серпня 2011 року;

встановити факт прийняття нею спадщини, яка відкрилася після смерті її рідної сестри ОСОБА_4 17 серпня 2011 року.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_2 ОСОБА_3 підтримала заяву та просила її задовольнити.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_6 ОСОБА_7 підтримав заяву та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Носівської міської ради Чернігівської області в судове засідання не зявився. Міський голова направив до суду заяву, у якій не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_2 ОСОБА_3 та просив справу розглянути без участі представника заінтересованої особи.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 ОСОБА_9 дала показання, що вона добре знала померлу ОСОБА_4. Їй достовірно відомо, що ОСОБА_4 є рідною сестрою ОСОБА_2 і вони проживали разом з 2009 року і по день смерті ОСОБА_4.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 ОСОБА_11 дав показання, аналогічні показанням свідка ОСОБА_8 ОСОБА_9

Вислухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 208, 209, 212-215, 259 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 за адресою м. Носівка Носівського району Чернігівської області, вул. Ніжинський шлях №98, з 2009 року і до часу відкриття спадщини, тобто 17 серпня 2011 року.

Встановити факт прийняття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, спадщини яка відкрилася після смерті її рідної сестри ОСОБА_4 17 серпня 2011 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.М. Дикий