Справа № 729/436/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2016 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Демченко Л.М.,

при секретарі Савості К.Ю

за участю:

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобровиця заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 25 лютого 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна в натурі та виділення частки,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 25 лютого 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково. Житловий будинок з надвірними будівлями, спорудами та земельна ділянка розділені згідно першого варіанту висновку судової будівельно-технічної експертизи № 2142/2143/15-24 від 24.12.2015 року.

07 квітня 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про розяснення рішення суду, та просить розяснити: хто повинен здійснити переобладнання житлового приміщення, зокрема: встановлювати перегородку в житловій кімнаті 1-4 (площею 20,7 кв.м) на 1/3 частину 11,3 м.кв., виконати роботи по улаштуванню входу або веранди; щодо земельної ділянки, то судом взагалі не зазначено поділ саду, а поділ ріллі зазначено приблизно, а саме відсутні розміри без урахування яких державний виконавець міг би визначити межі розподілу між співвласниками; за чий рахунок та яким чином забезпечити співвласникам окреме користування електроенергією та газопостачанням.

В судовому засіданні позивачка та її представник просять розяснити рішення суду тільки в частині встановлення перегородки в кімнаті 1-4, та виконання робіт по улаштуванню тамбуру входу чи веранди.

Відповідач та його представник зазначили, що рішення суду є їм зрозуміле.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд приходить до наступного висновку, виходячи із слудуючого:

Згідно з ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому цого змісту.

В п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року « Про судове рішення у цивільній справі », роз`яснено, що відповідно до статті 221 ЦПК України роз'яснення рішення можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Оскільки питання стосовно влаштування перегородки в житловій кімнаті 1-4 в судовому засіданні при розгляді справи сторонами погоджувалося і обговорювалося, виходячи з тексту рішення суд вважає за необхідне роз`яснити, що роботи по улаштуванню перегородки в житловій кімнаті 1-4( площею 20,7 м. кв.), на 1/3 частину 11,3 м.кв., слід покласти на відповідача ОСОБА_3В, а роботи по улаштуванню тамбуру входу чи веранди необхідно здійснити ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного, керуючисьст.221 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнии.

Роз`яснити рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 25 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна в натурі та виділення частки, наступним чином: роботи по улаштуванню перегородки в житловій кімнаті 1-4( площею 20,7 м. кв.), на 1/3 частину 11,3 м.кв., виконати ОСОБА_3; роботи та улаштуванню тамбуру входу чи веранди виконати ОСОБА_1.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя