Справа №: 272/77/16-ц
Провадження № 2/272/155/16
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Палазюк В.М.
при секретарі - Поліщук Т.О.
за участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши в заочному порядку у відкритому судовому засіданні у місті Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, суд, -
позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 10. 12. 2010 року Волицькою сільською радою Андрушівського району, Житомирської області, актовий запис № 3 та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Посилалась на те, що реєструючи шлюб мала намір створити сім`ю на довгі роки, однак сподівання не справдились. З часом в сімейному житті почалися непорозуміння, суперечки та конфлікти, внаслідок чого подружжя припинило спільне проживання. Вважає подальше збереження сім?ї не можливим. Діти знаходяться на утриманні позивача, тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з вищезазначених підстав та просила позов задовольнити, зазначивши при цьому, що сім"я розпалася остаточно, шлюб носить формальний характер так як подружжя вже чотири роки проживає окремо та не підтримує ніяких стосунків. На її утриманні повністю знаходяться діти, які вже не пам"ятають свого батька, який їх не відвідує та не надає матеріальної допомоги.
Відповідач в судове засідання двічі не з"явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив. Враховуючи те, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд, у відповідності до ст.ст. 169 ч.4, 224 ч.1 ЦПК України, мав можливість ухвалити рішення у його відсутність на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб 10.12.2010 року Волицькою сільською радою Андрушівського району, Житомирської області, актовий запис № 3, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.6). Відповідач є батьком дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про їх народження ( а.с.7-8). Згідно довідки Волицької сільської ради № 376 від 06.10.2015 року ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 та на її повному утриманні знаходяться діти (а.с.9).
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. З пояснень позивача вбачається, що сім'я розпалася, шлюб носить формальний характер, а тому суд приходить до висновку, що їхній шлюб необхідно розірвати.
Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Позивачка скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу.
Приймаючи до уваги відсутність згоди позивачки на примирення, суд вважає, що причини, що спонукають її наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Враховуючи, що діти проживають з позивачем, суд вважає, що з відповідача повинні утримуватись аліменти на їх утримання на користь позивача.
Відповідно до ст. 113 СК України, позивачу за її бажанням залишити прізвище - ОСОБА_1.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226, 294, 367 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 180-183, 191 СК України, суд, -
Шлюб, зареєстрований 10. 12. 2010 року Волицькою сільською радою Андрушівського району, Житомирської області, актовий запис № 3 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянами України, розірвати.
Позивачці при реєстрації розірвання шлюбу за її вибором залишити прізвище ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ід.код.НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Івниця, Андрушівського району, Житомирської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на дитину, починаючи стягнення з 01.02.2016 року і до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551,20 грн. судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирскої області через Андрушівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:В. М. Палазюк