233 № 233/2627/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2016 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Малінова О.С.

за участі секретаря Поварніциної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду, в якої вказує, що рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16.10.2015 року у цивільній справі за його позовом до Прокуратури Донецької області, третя особа Головне управління державного казначейства України в Донецькій області про відшкодування моральної шкоди, були частково задоволенні, стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання коштів з відповідного рахунку Головного управління державного казначейства України в Донецькій області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в рахунок відшкодування моральної шкоди 55 809 (пятдесят пять тисяч вісімсот девять) грн. 00 коп. Рішення набуло законної сили. Але, після звернення до Головного управління державного казначейства України в Донецькій області йому було надано відповідь, що такий рахунок може бути відкрито лише в Державній казначейській службі України м. Київ.

На підставі викладеного заявник просить суд змінити спосіб і порядку виконання рішення суду та стягнути на його користь вказані кошти з Державного бюджету України з відповідного рахунку Державного казначейства України.

Ці обставини і зявилися підставою заяви.

В судове засідання сторони не зявилися, надали заяви про розгляд її за їх відсутності, при цьому представник прокуратури Донецької області не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1, суд вважає можливим заяву розглядати у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, відстрочка і розстрочка виконання, зміна чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення відбуваються за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових рішеннях може відстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

З поданої на розгляд суду заяви, доданих до неї матеріалів вбачається, що існують виняткові обставини, яки перешкоджають виконання судового рішення.

Окрім цього, згідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України. Для забезпечення реалізації зазначеної норми в Україні діють закони і підзаконні нормативні акти, як то Закон України «Про виконавче провадження», Наказ Міністерства юстиції України № 74/5 від 15.12.1999 року «Про затвердження Інструкції про проведення виконавчих дій», Порядок виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2011 р. № 845.

Відтак чинним цивільним процесуальним законодавством чітко визначено, що зміна способу і порядку виконання рішення суду може мати місце лише у виняткових випадках, що обумовлюють обєктивні ускладнення при виконанні судового рішення або наявність яких робить його виконання неможливим.

Законом встановлено критерій визначення підстав для відстрочки, розстрочки, зміни чи встановлення способу і порядку виконання обставини, які утруднюють виконання судового рішення, надаючи суду можливість у кожному конкретному випадку вирішити питання про їх наявність з урахуванням всіх обставин справи, а також прав та законних інтересів сторін виконавчого провадження.

Обставинами, що утруднюють виконання рішення, можуть бути тільки ті обставини, які існують насправді і які безпосередньо не дозволяють виконати судове рішення в обсязі, в строки та в порядку, визначених у ньому документально які підтверджено листом Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області від 23.12.2015 р. та не оспорюються учасниками процесу.

Тому суд, враховуючи обставини справи, вважає можливим задовольнити вимоги щодо зміни способу і порядку виконання рішення суду

Керуючись Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2011 р. № 845 ст.ст. 169, 373 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду, задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання судового рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16.10.2015 року у цивільній справі № 233/2627/15-ц.

Стягнути з Державного бюджету України шляхом списання коштів з відповідного рахунку Державного казначейства України на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в рахунок відшкодування моральної шкоди 55 809 (пятдесят пять тисяч вісімсот девять) грн. 00 коп.

Ця ухвала набирає законної сили, якщо її не буде оскаржено у строк, передбачений для оскарження останньої.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя