Справа № 544/379/16-ц
№ пров. 2/544/230/2016
Номер рядка звіту 49
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 квітня 2016 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Нагорної Н.В.,

за участю секретаря Ралець О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Пирятин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, який був нею уточнений, в обґрунтування якого вказала, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 24 квітня 2012 року по 31 липня 2015 року. В період спільного проживання в них ІНФОРМАЦІЯ_4 року народився син ОСОБА_3, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає. На підставі викладеного позивачка просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на сина в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.

Позивач надала суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, уточнені позовні вимоги підтримує.

Відповідач згоден виплачувати аліменти на сина ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини його доходів, про що зазначив у своїй заяві, наданій суду, просив розглянути справу в його відсутність.

Суд, дослідивши докази, що маються в матеріалах справи, вважає уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 24 квітня 2012 року по 31 липня 2015 року (а.с.7-9).

Від спільного проживання у сторін ІНФОРМАЦІЯ_4 року народився син ОСОБА_3 що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.4).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Пирятинської міської ради від 18.03.2016р. син ОСОБА_3 проживає разом із матір'ю (а.с.6).

Відповідач ОСОБА_2 проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання сина добровільно не надає.

Згідно ст. ст.180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненні нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

На підставі викладеного та враховуючи, що відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, які впливають на визначення розміру аліментів, передбачені ст.182 СК України, а саме те, що відповідач має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому вважає за необхідне стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини доходів відповідача. Такий розмір, на думку суду, буде розумним та справедливим.

У відповідності зі ст.367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.ст.180, 181, 182, 184 СК України, керуючись ст.ст.5-11, 60, 212-215, 88, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, з урахуванням їх уточнення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 24.03.2016 року до повноліття дитини.

Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.В.Нагорна