Провадження № 2/522/1855/16
«10» березня 2016 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси, у складі
головуючого судді - Тарасова А.В.,
за участю секретаря судового засідання - Ткаченко О.О.,
розглянувши в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
Позивач ОСОБА_1 13.11.2015 року звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, згідно якої просив визначити додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 тривалістю в три місяці, посилаючись на те, що є єдиним сином та єдиним спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2, який помер 03.11.2014 року.
Обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, позивач зазначив, що на час прийняття спадщини перебував у тривалому відрядженні за кордоном, у звязку з чим своєчасно не надав документи нотаріусу для оформлення свідоцтва про право на спадщину.
В судове засідання зявилася представник позивача ОСОБА_3, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву, згідно якої просив розглянути справу за його відсутності.
Суд, у звязку з неявкою у судове засідання належним чином повідомленого відповідача, ухвалив про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступними обставинами.
Згідно заповіту, складеного ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим номером № 295, ОСОБА_2 заповів все належне йому майно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно положень ст. 1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщин подається, зокрема, у разу пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.
Судом встановлено, що позивач 17.12.2014 року звернувся до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, однак з невідомих причин вказана заява не була зареєстрована та не врахована нотаріусом, як обставина, що свідчить про прийняття спадщини.
Крім того, згідно інформаційної довідки, наданої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6, за реєстровим № 1894, в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій зареєстровано засвідчення справжності підпису ОСОБА_1 на заяві до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька, бланк серія НАК 312139, та встановлено, що спадкова справа не відкривалась.
Дослідивши поважність причин пропуску, судом встановлено, що відповідно до посвідчення особи моряка ОСОБА_1, № АВ 502869, позивач працює за кордоном, у період строку для прийняття спадщини перебував у відрядженні, що підтверджується відомостями з закордонного паспорту громадянина ОСОБА_1, серії ЕК 313024, а саме: відмітка 07.12.2014 року та свідчить про те, що позивач перетнув кордон Туреччини; 05.01.2015 Франції; 07.12.2014 року Німеччини.
Відповідно до ОСОБА_7 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року якщо спадкоємиць протягом встановленого строку не подав заяву про прийняття спадщини він вважається таким, що не прийняв її, однак за позовом спадкоємця, який пропустив строк з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Разом з тим, згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, суд вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, зокрема тривале перебування особи за кордоном.
Таким чином, перебування позивача за межами України, у звязку з характером праці, суд вважає за доцільне визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 поважними та визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 10, 11,60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 1223, 1261-1265, 1270, 1272 ЦК України суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської Ради про визнання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлого 03 листопада 2014 року.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення до Приморського районного суду м. Одеси із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу через Приморський районний суд. м. Одеси до Апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А.В.Тарасов
10 березня 2016 року