Справа № 456/4698/15-ц Провадження № 2/450/928/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2016 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши в м.Пустомити матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 "Кредитні ініціативи" звернулось 16.11.2015 р. в Стрийський міськрайонний суд Львівської області з цивільним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зазначивши місце реєстрації відповідача 82400 м.Стрий Львівської області.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17.03.2016 р., яка ухвалена в судовому засіданні в складі головуючого судді, при секретарі, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скеровано за підсудністю до Пустомитівського районного суду Львівської області у відповідності до вимог ст.ст.110,116, 117 ЦПК України і зазначено, що сторони по справі не з"явились, місце проживання відповідача Львівська область смт.Щирець по вул.П.Мирного, 13, а клопотання щодо визначення підсудності судом задоволено.

Однак, згідно матеріалів справи встановлено, що в таких відсутнє клопотання сторін щодо визначення підсудності, Стрийським міськрайонним судом Львівської області не долучено ухвалу про відкриття провадження у справі, яка станом на 07.04.2016 р. відсутня в Єдиному державному реєстрі судових рішень, копія ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17.03.2016 р., яка підлягає оскарженню, не скерована сторонам, а останнє місце реєстрації відповідача, який 26.06.2012 р. виписаний в м.Стрий, згідно відповіді відділу АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області Стрийський район с.Лисовичі по вул.Болехівській, 16.

Статтею 110 ч.9 ЦПК України визначено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред"являються за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Останнє місце реєстрації відповідач ОСОБА_1 є Львівська область Стрийський район с.Лисовичі по вул.Болехівській, 16, а не Львівська область смт.Щирець по вул.П.Мирного, 13, як зазначено в паспорті громадянина України, зокрема що останній прописаний 14.11.1996 р. за такою адресою.

Згідно вимог ст.116 ч.ч.1,2 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування), або після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Частина 1 ст.116 ЦПК України визначає, що передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - після залишення її без задоволення.

Главою 3 "Перегляд судових рішень Верховним судом України", зокрема ст.335 ч.1 п.2 ЦПК України визначено, що заява про перегляд судових рішень у цивільних справах при їх оскарженні може бути подана виключно з підстав прийняття такого з порушенням правил підсудності, а ст.360-4 ч.1 ЦПК України передбачено, що суд задовольняє заяву за наявності однієї з підстав, передбачених частиною першою статті 355 цього Кодексу.

З наведених вище підстав, цивільна справа за позовом ОСОБА_2 "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості не може бути прийнята до провадження Пустомитівським районним судом Львівської області у відповідності до вимог ст.117 ч.2 ЦПК України, а тому таку слід повернути Стрийському міськрайонному суду Львівської області для усунення описаних недоліків.

Керуючись ст.ст.110 ч.9, 116 ч.ч.1, 2, 3, 117 ч.2, 208, 209, 210 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути Стрийському міськрайонному суду Львівської області для усунення описаних недоліків.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3