РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2016 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Ніколайчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про усунення перешкод в користуванні житлом та вселення разом з малолітньою дитиною

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про вселення посилаючись на те, що відповідач чинить перешкоди у користуванні квартирою, безпідставно разом з неповнолітнім сином виселив їх з квартири чим порушив законні права та інтереси.

Позивач та її представник у судове засідання зявилися, позовні вимоги підтримали та надали суду пояснення, що відповідають змісту позовних вимог. Позивач пояснила суду, що з липня 2009 року була зареєстрована та проживала разом з відповідачем у квартирі №1а за адресою: вул. Ціолковського, 5/1а в м. Хмельницький. З 15 вересня 2009 року до вересня 2015 року з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, постійно проживали, вели спільне господарство. Після погіршення стосунків з лютого 2015 року відповідач вигнав її з квартири разом з малолітнім сином.

Відповідач у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Представник третьої особи служба у справах дітей виконавчого комітету Хмельницької міської ради у судове засідання зявився, підтримав позовні вимоги.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши показання учасників процесу, дослідивши надані докази та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що квартира №1а за адресою: вул. Ціолковського, 5/1а в м. Хмельницький належить ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1 та неповнолітній син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є членами сім ї відповідача та зареєстровані за вище зазначеною адресою (ОСОБА_1 з 23 липня 2009 року, син ОСОБА_4 з 16 січня 2010 року) про що свідчить довідка про склад сімї від 05 червня 2015 року, виданої квартирно - експлутаціним відділом будинкоуправління №2 м. Хмельницького.

Шлюб між сторонами розірвано згідно рішення Хмельницького міськрайонного суду від 29 вересня 2015 року, що набрало законної сили 06 листопада 2015 року.

Відповідно до статті 47 Конституції України кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Відповідно до вимог ст. 64 Житлового кодексу України (далі ЖК України) члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення. До членів сімї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сімї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

За положеннями ч. 2 ст. 65 ЖК України особи, що вселилися в жиле приміщення як члени сімї наймача, набувають рівного з іншими членами сімї права користування жилим приміщенням, якщо при вселенні між цими особами, наймачем та членами його сімї , які проживають з ним, не було іншої угоди про порядок користування жилим приміщенням.

В силу ст.156 ЖК України члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. За згодою власника будинку (квартири) член його сім'ї вправі вселяти в займане ним жиле приміщення інших членів сім'ї. На вселення до батьків їх неповнолітніх дітей згоди власника не потрібно.

В силу ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов'язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб.

Крім цього, вимогами ст.18 Закону України "Про охорону дитинства" діти визначено, що члени сім'ї наймача або власника жилого приміщення мають право користуватися займаним приміщенням нарівні з власником або наймачем.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про основи соціального захисту бездомних осіб і безпритульних дітей" держава охороняє і захищає права та інтереси дітей під час вчинення правочинів щодо нерухомого майна. Неприпустиме зменшення або обмеження прав та інтересів дітей під час вчинення будь-яких правочинів щодо жилих приміщень.

Згідно з розясненнями, що містяться в п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 2 квітня 985 року № 2 Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України (зі змінами), при розгляді спорів про право користування жилим приміщенням осіб, які вселилися до наймача, суд повинен зясувати порядок, встановлений при їх вселенні, зокрема: чи була письмова згода на це всіх членів сімї наймача, чи прописані вони в цьому жилому приміщенні, чи було це приміщення постійним місцем їх проживання, чи вели вони з наймачем спільне господарство, тривалість їх проживання, чи не обумовлювалося угодою між цими особами , наймачем і членами сімї, що проживають з ним, певний порядок користування жилим приміщенням.

Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. В силу ст.60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Показаннями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 які збігаються з поясненнями позивача підтверджується, що ОСОБА_2 виселив останніх з квартири, вселив інших наймачів тобто чинить перешкоди у користуванні квартирою позивачу та неповнолітній дитині.

На підставі вище викладеного, враховуючи, що позивач добровільно вселилася у квартиру №1а за адресою: вул. Ціолковського,5/1а в м. Хмельницький, як член сімї наймача, була постійно прописана у зазначеній квартирі яка була постійним місцем проживання з 23 липня 2009 року, вели спільне господарство з відповідачем, тривалість проживання, відсутність іншого порядку користування квартирою а також, що квартира є єдиним житлом позивача та її неповнолітнього сина суд приходить до висновку, що відповідач чинить перешкоди у користуванні квартирою та достатньо підстав для вселення позивача у квартиру №1а за адресою: вул. Ціолковського, 5/1а в м. Хмельницький яка належить ОСОБА_2 та для зобовязання останнього не чинити перешкод у користуванні квартирою.

Відповідно до ст.88 ЦПК України вимоги позивача щодо відшкодування судових витрат підлягають задоволенню пропорційно до задоволених позовних вимог.

Судовий збір в сумі 243,60 грн. сплачені позивачем і підлягають стягненню на його користь з відповідача.

Керуючись ст.ст. 214-218 ЦПК України, ст.ст.317, 319, 383, 405 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні житлом та вселення разом з малолітньою дитиною -задовольнити.

Усунути перешкоди у користуванні квартирою та вселити ОСОБА_1 та неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у квартиру №1а за адресою: вул. Ціолковського,5/1а в м. Хмельницький, яка належить ОСОБА_2.

Зобовязати ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 та неповнолітньому сину ОСОБА_3 у користуванні квартирою №1а за адресою: вул. Ціолковського,5/1а в м. Хмельницький.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитися з повним рішенням суду 04 березня 2015 року.

Суддя С. Стефанишин