Справа №162/105/16-ц
Номер провадження 2/162/69/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2016 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області під головуванням

судді Гладіч Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любешів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зарудчівської сільської ради Любешівського району про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В поданій до суду заяві позивачка ОСОБА_1 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, на які покійною в її користь 07 липня 2011 року складено заповіт, посвідчений Зарудчівською сільською радою Любешівського району. Вказала, що інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає Доповнила, що в шестимісячний термін з дня смерті ОСОБА_3 вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Від прийняття спадщини не відмовлялася, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не може у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, а тому просить визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами.

На розгляд справи в суд позивачка ОСОБА_1 не з"явилася, у поданій заяві позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити, справу розглядати її без участі та судові витрати покласти на неї.

Представник відповідача Зарудчівської сільської ради Любешівського району в суд на розгляд справи не з"явився, у поданій заяві не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1, просить справу розглядати без представника сільської ради.

Суд, дослідивши по справі письмові докази, приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

На підставі частини 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до положень частини 4 статті 130 ЦПК при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку статті 174 цього ж Кодексу.

Оскільки відповідачем позов визнано, відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України суд приймає визнання позову відповідачем, яке здійсненими судом заходами по перевірці на думку суду, не суперечить вимогам закону, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави. Належність спадкодавцю та позивачу на праві власності житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1, наявність даних про прийняття спадщини, підтверджується наданими позивачем та витребуваними судом доказами.

Оскільки викладені у позовній заяві обставини, на які позивач покладається в обґрунтування своїх вимог, сторонами фактично визнаються, то на підставі частини 1 статті 61 ЦПК суд визнає їх доведеними.

Пунктом 11 частини 1 статті 346 ЦК України визначено, що право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника.

У відповідності до частини 1 статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно частин 1 та 5 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З позовної заяви, поданих позивачкою та витребуваних судом доказів вбачається, що покійній ОСОБА_3 належав житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Зарудчівської сільської ради Любешівського району № 600 від 17.04.2015 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, про що свідчить свідоцтво про її смерть серії НОМЕР_1.

Відповідно до заповіту від 07.07.2011 року, посвідченого Зарудчівською сільською радою Любешівського району, ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 належний їй житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що знаходяться в АДРЕСА_1, державні акти на право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3, та все майно з чого б воно не складалось і де б воно не знаходилось.

В суді доведено, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, прийняла спадщину після смерті спадкодавця, звернувшись в установленому порядку до державного нотаріуса Любешівської державної нотаріальної контори Волинської області по питанню оформлення права власності на спадкове майно, однак постановою державного нотаріуса позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності на вказаний житловий будинок.

З оглянутих в суді матеріалів спадкової справи № 41/2015 вбачається, що позивачка як спадкоємець за заповітом в установленому порядку звернулася до Любешівської районної державної нотаріальної контори Волинської області з приводу оформлення права на спадщину після смерті ОСОБА_3, інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає. А також встановлено, що ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_3 та складається: з права на земельну частку (пай) розміром 1,74 га, що перебуває в колективній власності КСП „Дружба" на території с. Зарудчівської сільської ради Любешівського району і належала спадкодавцю ОСОБА_3; цілої земельної ділянки в розмірі 0,0686 га, яка розташована в АДРЕСА_1 за цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та належала спадкодавцю ОСОБА_3; цілої земельної ділянки в розмірі 0,1881 га, яка розташована в АДРЕСА_1 за цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та належала спадкодавцю ОСОБА_3

Таким чином, в суді доведена та обставина, що позивачка ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину і звернувся в установленому порядку по питанню оформлення права власності на спадкове майно, тому житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, перебувають у правомірному володінні позивачки.

За клопотанням позивачки судовий збір залишити за нею.

Керуючись ст.ст.10, 60, 174, 212 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1268 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Зарудчівської сільської ради Любешівського району про визнання права власності на спадкове майнозадовольнити повністю.

Визнати право власності ОСОБА_1 на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Судові витрати залишити за позивачкою.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання ними копії цього рішення.

Головуючий: