Справа № 450/2075/14-ц Провадження № 6/450/11/16
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Зварич С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Камянка-Бузького районного управління юстиції ОСОБА_1 про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 25.09.2014 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди заподіяної внаслідок злочину, -

в с т а н о в и в :

11.01.2016 року державний виконавець відділу державної виконавчої служби Камянка-Бузького районного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся із заявою в якій просить встановити або змінити спосіб і порядок виконання рішення Пустомитівського районного суду Львівської області по справі № 450/2075/14-ц від 25.09.2014 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди заподіяної внаслідок злочину.

Свої вимоги мотивують тим, що у відділі державної виконавчої служби Камянка-Бузького районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження, щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 матеріальної та моральної шкоди у розмірі 114 261, 40 грн. 06.05.2015 року державним виконавцем описано нерухоме майно боржника, а саме 1/2 житлового будинку, загальною площею 127, 2 кв.м., житловою площею 89, 3 кв.м., що складається з 2-ох коридорів, 2-ох кухонь, 4-ох житлових кімнат, знаходиться за адресою Львівська область, Камянка-Бузький район, с. Старий Яричів, вул. Т. Шевченка, 2. Згідно заяви боржника ОСОБА_3, встановлено, що у вищевказаному будинку, 1/2 якого належить ОСОБА_3 та що підлягає реалізації, зареєстровані малолітні особи. Оскільки висновком комісії з питань захисту прав дитини при райдержадміністрації не надано дозвіл на реалізацію вищевказаного майна, що підтверджується листом Камянка-Бузької РДА від 26.11.2015 року тому з метою повного фактичного та неупередженого виконання рішення, прошу встановити або змінити спосіб і порядок виконання рішення.

У судове засідання державний виконавець відділу державної виконавчої служби Камянка-Бузького районного управління юстиції ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 не зявилися, не повідомили суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали заяви, оглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди заподіяної внаслідок злочину, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 25.09.2014 року, яке не оскаржувалось та набрало законної, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди заподіяної внаслідок злочину, позовні вимоги позивача задоволено та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, заподіяну матеріальну шкоду у розмірі 64 261, 40 гривень та моральну шкоду в розмірі 50 000, 00 гривень. З метою примусового виконання рішення суду було видано виконавчий лист.

У межах виконавчого провадження ВП № 4660346 з виконання вказаного рішення державним виконавцем Зубиком Олегом Івановичем відділу державної виконавчої служби Камянка-Бузького районного управління юстиції було вчинено ряд виконавчих дій з реалізації рішення, а саме складений акт опису й арешту майна, а саме на 1/2 житлового будинку №2 2 по вул. Т. Шевченка, с. Старий-Яричів, Камянка-Бузького району, Львівської області.

Листом № 635 від 26.11.2015 року Службою у справах дітей Камянка-Бузької районної державної адміністрації Львівської області було відмовлено у задоволенні заяви державного виконавця про надання дозволу на реалізацію 1/2 частини житлового будинку, який знаходиться за адресою Львівська область, Камянка-Бузький район, с. Старий Яричів, вул. Т. Шевченка, 2, який належить ОСОБА_3, та в якому зареєстровані малолітні діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

У відповідності до положень ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, у тому числі і у випадку доведення поважності причин пропуску строку звернення виконавчого документу до виконання.

Згідно листа Міністерства юстиції України від 18 грудня 2006 року № 25-1/899/7 «Щодо порядку підготовки та надіслання державними виконавцями до суду подань і заяв», заява (подання) має містити чітку вказівку яким чином, на погляд державного виконавця, суду необхідно вирішити поставлене питання, всупереч цим вимогам заявником цього не зроблено та не доведено, що в разі задоволення вказаної заяви буде мати місце зміна способу і порядку виконання рішення суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 60, 197, 209-210, 373 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

У задоволенні заяви державного виконавця відділу державної виконавчої служби Камянка-Бузького районного управління юстиції ОСОБА_1 про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення або отримання копії.

СуддяОСОБА_6