Єдиний унікальний номер: 378/367/16-ц
Провадження № 2/378/132/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2016 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Галич Ю. М.

за участю секретаря: Заболотня Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ставище Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про надання додаткового строку на прийняття спадщини, тлумачення заповіту ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 В звернувся до суду з заявою про надання додаткового строку на прийняття спадщини, тлумачення заповіту.

Позивачі посилаються на те, що 21 серпня 1942 року народилась ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження.

12 жовтня 1960 року у виконкомі Гостромогильської сільської ради Ставищенського району Київської області ОСОБА_4 одружилася з ОСОБА_5, отримавши при одруженні прізвище «Шиш» , що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Шлюб був припинений 29 вересня 1979 року, через смерть чоловіка, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

09 березня 1985 року у Ставищенському відділі ЗАГС Київської області позивачка одружилася із ОСОБА_6, отримавши при одруженні прізвище «Кремінська» , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.

З1 березня 1995 року їх мати ОСОБА_7 склала заповіт, яким заповіла все своє майно ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9. Заповіт був посвідчений Гостромогильською сільською радою Ставищенського району Київської області за реєстровим №47.

25 квітня 2015 року померла ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

В передбачений законодавством 6-ти місячний термін до Ставищенської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернулася сестра позивачів ОСОБА_3, проте належних доказів переміни прізвища із «Кушнір» на «Зуєва» не надала.

ОСОБА_2 та ОСОБА_10 пропустили строк на прийняття спадщини.

Причиною пропуску строку на прийняття спадщини ОСОБА_2 є помилка, щодо строку звернення до нотаріуса. Він помилково вважав, що звертатися необхідно після 6-ти місячного терміну.

ОСОБА_10 є учасником ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС категорії 1, інвалідом 2 групи, та через стан здоровя не могла своєчасно звернутися до Ставищенської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується посвідченням особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи серія А №100434с із вкладкою №603031, медичними довідками та іншими доказами.

Окрім того, у вищевказаному заповіті її прізвище записано помилково, як «Кримінська».

17 березня 2016 року ОСОБА_10 та ОСОБА_11, подали заяви про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом до Ставищенської районної держаної нотаріальної контори. На що отримали відмову, через пропуск строку на прийняття спадщини та помилку в заповіті.

Здійснити тлумачення заповіту позивачі позбавлені можливості через пропуск строку на прийняття спадщини.

В судове засідання позивачі подали заяву в якій просять приєднати до справи укладену сторонами мирову угоду, просять визнати її, справу розглядати без їх участі, їм відомі та зрозумілі наслідки визнання судом мирової угоди та закриття провадження у справі.

В судове засідання відповідачка подала заяву в якій просить приєднати до справи укладену сторонами мирову угоду, просить визнати її, справу розглядати без її участі, їй відомі та зрозумілі наслідки визнання судом мирової угоди та закриття провадження у справі.

Суд, розглянувши матеріали справи, письмову мирову угоду, вважає за можливе визнати укладену сторонами мирову угоду, оскільки вона не суперечить закону і не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб.

Як встановлено матеріалами справи та відповідно до мирової угоди від 26 квітня 2016 року, сторони уклали мирову угоду, яку 26.04.2016 року подали на затвердження судові.

Згідно згаданої мирової угоди сторони домовилися щодо наступного:

1. ОСОБА_3 надає згоду на подання заяви про прийняття спадщини після смерті 25 квітня 2015 року ОСОБА_7 та включає в число спадкоємців, як таких, що прийняли спадщину: ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

2. Положення заповіту складеного З1 березня 1995 року ОСОБА_7 та посвідченого за реєстром №47 Гостромогильською сільською радою Ставищенського району Київської області: «все моє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що мені буде належати на день смерті і на що я за законом матиму право, заповідаю у власність ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9» треба розуміти так: «все моє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що мені буде належати на день смерті і на що я за законом матиму право, заповідаю у власність ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1».

3. Розподілити спадкове майно померлої 25 квітня 2015 року ОСОБА_7:

- за ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом після смерті 25 квітня 2015 року матері ОСОБА_7 визнається право власності на квартиру №16 (шістнадцять) в будинку №62 по вулиці Цимбала Сергія в смт. Ставище Київської області;

- ОСОБА_1, в порядку виділу частки в спадщині, шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину в Ставищенській районній державній нотаріальній конторі, переходить ? (одна друга) частина земельної ділянки кадастровий номер :03:002:0051 площею 2,4870 га цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Гостромогильської сільської ради Ставищенського району Київської області, яка належала померлій 25 квітня 2015 року її матері ОСОБА_7 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку на бланку ЯБ №526804 від 10.01.2007 року зареєстрованого за №04.

- у спадщину ОСОБА_2, в порядку виділу частки в спадщині, шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину в Ставищенській районній державній нотаріальній конторі, переходить ? (одна друга) частина земельної ділянки кадастровий номер :03:002:0051 площею 2,4870 га цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Гостромогильської сільської ради Ставищенського району Київської області, яка належала померлій 25 квітня 2015 року її матері ОСОБА_7 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку на бланку ЯБ №526804 від 10.01.2007 року зареєстрованого за №04.

4. Сторони визнають, що їх частки є рівноцінними та отримують частки в спадковому майні без доплати та грошової компенсації.

5. Понесені витрати сторони беруть на себе.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву.

Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Оскільки мирова угода, укладена між сторонами, не суперечить закону, не порушує прав та охоронюваних інтересів інших осіб, сторін, суд вважає за можливе її прийняти, затвердити її умови, а провадження у справі на цій підставі закрити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 31, 175, 205, 210 ЦПК України,ст.ст. 1216-1218, 1220,1223, 1233, 1256, 1268,1270, 1272 ч.2, 1278, 1296-1297 ЦК України суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_12, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про надання додаткового строку на прийняття спадщини, тлумачення заповіту мирову угоду на наступних умовах:

1. ОСОБА_3 надає згоду на подання заяви про прийняття спадщини після смерті 25 квітня 2015 року ОСОБА_7 та включає в число спадкоємців, як таких, що прийняли спадщину: ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

2. Положення заповіту складеного З1 березня 1995 року ОСОБА_7 та посвідченого за реєстром №47 Гостромогильською сільською радою Ставищенського району Київської області: «все моє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що мені буде належати на день смерті і на що я за законом матиму право, заповідаю у власність ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9» треба розуміти так: «все моє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що мені буде належати на день смерті і на що я за законом матиму право, заповідаю у власність ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1».

3. Розподілити спадкове майно померлої 25 квітня 2015 року ОСОБА_7:

- за ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом після смерті 25 квітня 2015 року матері ОСОБА_7 визнається право власності на квартиру №16 (шістнадцять) в будинку №62 по вулиці Цимбала Сергія в смт Ставище Київської області;

- ОСОБА_1, в порядку виділу частки в спадщині, шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину в Ставищенській районній державній нотаріальній конторі, переходить ? (одна друга) частина земельної ділянки кадастровий номер :03:002:0051 площею 2,4870 га цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Гостромогильської сільської ради Ставищенського району Київської області, яка належала померлій 25 квітня 2015 року її матері ОСОБА_7 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку на бланку ЯБ №526804 від 10.01.2007 року зареєстрованого за №04.

- у спадщину ОСОБА_2, в порядку виділу частки в спадщині, шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину в Ставищенській районній державній нотаріальній конторі, переходить ? (одна друга) частина земельної ділянки кадастровий номер :03:002:0051 площею 2,4870 га цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Гостромогильської сільської ради Ставищенського району Київської області, яка належала померлій 25 квітня 2015 року її матері ОСОБА_7 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку на бланку ЯБ №526804 від 10.01.2007 року зареєстрованого за №04.

4. Сторони визнають, що їх частки є рівноцінними та отримують частки в спадковому майні без доплати та грошової компенсації.

5. Понесені витрати сторони беруть на себе.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_12, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про надання додаткового строку на прийняття спадщини, тлумачення заповіту - закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. М. Галич