Справа № 189/106/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.04.2016 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, третя особа: Державна нотаріальна контора Покровського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, суд, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В позовній заяві вона зіслалася на те, що 28.09.2004 року помер її батько ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації смертей 28.09.2004 року зроблений відповідний запис за № 58 та видано 28.09.2004 року виконкомом Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області свідоцтво про смерть серії 1-КИ № 590224. Спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: с. Маломихайлівка вул. Шевченка, 26 Покровського району Дніпропетровської області. На випадок смерті ОСОБА_2 заповіту не залишив. Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом як рідна донька спадкодавця ОСОБА_2, померлого 28.09.2004 року. 03.07.2015 року вона звернулася до державного нотаріуса Покровської районної державної нотаріальної контори з метою подачі заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2, однак державним нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.07.2015 року, якою їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_2, померлого 28.09.2004 року, у звязку із неприйняттям нею спадщини у встановлений законом строк. Позивачкою було пропущено строк для подачі заяви з поважних причини, оскільки вона не має юридичної освіти та не знає законодавства у сфері спадщини, а тому вважала що із заявою про прийняття спадщини необхідно звертатися не раніше ніж через 6 місяців після смерті батька. В звязку з чим, ОСОБА_1 просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю в два місяці, пропущений із поважних причин, за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 28.09.2004 року.

Справу розглянуто відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, у відсутності позивачки та її представника, представника відповідача та третьої особи, які надіслали на адресу суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності.

Представник позивачки позовні вимоги підтримав та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача та представник третьої особи не заперечують проти задоволення позову.

Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії 1-КИ №590224 від 28.09.2004 року, ОСОБА_2 помер 28 вересня 2004 року, про що складено відповідний актовий запис за №58 (а.с.4).

З копії свідоцтва про народження серії ЯИ №096560 видно, що батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_2 (а.с.8).

Згідно копії технічного паспорту власником садибного (індивідуального) житлового будинку, що розташований за адресою: вул. Шевченка, 26 с. Маломихайлівка Покровського району Дніпропетровської області є ОСОБА_2 (а.с.5-7).

Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.07.2015 року, державним нотаріусом Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно батька ОСОБА_2 померлого 28.09.2004 року, у звязку з неприйняттям нею спадщини у встановлений законом строк (а.с.9).

Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно визначити додатковий строк тривалістю в два місяці для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 1270, 1272 ЦК України, ч.4 ст. 174, ст. 209, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, третя особа: Державна нотаріальна контора Покровського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, додатковий строк тривалістю в два місяці, достатній для подання до Покровської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлого 28 вересня 2004 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.С. Пустовар