Єдиний унікальний номер №440/1543/15-ц
Провадження № 6/440/25/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2016 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Журибіда Б. М.,

при секретарі Гута О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Буськ без фіксування судового засідання технічними засобами заяву ОСОБА_1 про приведення виконавчого документа у відповідність до закону,-

в с т а н о в и в :

Стягувачка ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про приведення виконавчого листа у відповідність до закону, в якій просить доповнити у виконавчому листі № 440/1543/15-ц відомості щодо індивідуального ідентифікаційного номеру її та боржника ОСОБА_2.

Сторони у судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, про день і час слухання справи належним чином були повідомлені.

На підставі ч.3 ст.169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності сторін на підставі наявних матеріалів у справі, оскільки їх присутність не є обовязковою та відповідно до ст.197 ЦПК України судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно ст. 369 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.

Рішенням Буського районного суду Львівської області від 2 березня 2016 року було задоволено позовні вимоги у цивільній справі ЄУН 440/1543/15-ц, провадження № 2/440/152/2016 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей. Вирішено стягувати з ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_1, жительки смт. Красне вул. Стуса, 43, Буського району Львівської області, аліменти на утримання дітей доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/3 частини із всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 жовтня 2015 року, до досягнення донькою повноліття.

На виконання даного рішення 14 березня 2016 року стягувачці ОСОБА_1 було видано виконавчий лист, який та скерувала разом із заявою для прийняття для виконання до ВДВС Яворівського районного управління юстиції. Однак, постановою старшого державного виконавця Карп'як А.В. в прийнятті до провадження даного виконавчого листа було відмовлено через відсутність у ньому ідентифікаційного номера стягувача та боржника , а виконавчий лист повернуто ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження"у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; резолютивна частина рішення; дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача, або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З наявних матеріалах справи, вбачається, що на час розгляду справи були відсутні дані про ідентифікаційний код ОСОБА_2, тому виконавчий лист був виданий без зазначення ідентифікаційного коду відповідача.

Перевіряючи вищезазначені обставини, судом встановлено невідповідність виконавчого документа ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження"в частині зазначення індивідуального ідентифікаційний номеру боржника та адреси стягувача, тому суд прийшов до обгрунтованого висновку привести виконавчий лист у відповідність Закону, зазначивши індивідуальний ідентифікаційний код боржника ОСОБА_2 та стягувача ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про приведення виконавчого листа у відповідність - задовольнити.

Привести виконавчий лист ЄУН 440/1543/15-ц, провадження № 2/440/152/2016 р.у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей у відповідність до закону, зазначивши у відповідних його графах ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 НОМЕР_1, ідентифікайний номер стягувача ОСОБА_1 НОМЕР_2.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі до Апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Журибіда Б. М.