Справа № 158/1245/16-ц
Провадження № 2/0158/436/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

04 липня 2016 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дернівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Дернівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачі свої вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається із: житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1, права на земельну ділянку (пай) розміром 3,56 га, земельної ділянки площею 2.49 га, яка розташована на території Дернівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області. Вони є єдиними спадкоємцями першої черги після смерті матері.

На даний час позивачі вирішили прийняти спадщину документально. Проте прийняти спадщину вони не можуть, оскільки пропустили шестимісячний строк для подачі заяви до нотконтори про прийняття спадщини. Поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини вказують невірне розуміння закону, так як думали, що прийняли спадщину фактично, оскільки постійно доглядали за будинком, обробляли земельну ділянку, користувались нею тощо.

Просять суд визначити їм додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, згідно поданих заяв просять проводити слухання у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять суд позов задовольнити, щодо винесення заочного рішення не заперечують.

Представник відповідача Дернівської сільської ради в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, причини неявки суду невідомі, заяв про розгляд справи у відсутності їх представника до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05.05.2014 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Згідно довідки Дернівської сільської ради Ківерцівського району № 624 від 22.04.2016 року (а.с. 8) за ОСОБА_4 значиться житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, що в АДРЕСА_1, право на земельну частку (пай)у СГВК «Маяк», право на майновий пай, що також стверджується витягом із по господарської книги № 9 за 2015 рік (а.с. 9), сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 06.09.1996 року (а.с. 10), Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 (а.с. 11).

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спадкодавцю ОСОБА_4 приходяться доньками, що стверджується свідоцтвами про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 12-13).

Постановою нотаріуса ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з пропущенням строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 14).

Крім того, суд встановив, що позивачі з поважних причин пропустили строк подачі до нотконтори заяв про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що позивачі пропустили встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини по поважній причині, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 130, 197, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном - 1 (один) місяць з моменту набрання рішенням законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте Ківерцівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К.Костюкевич