Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

6 квітня 2016року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Білінської Г.Б.

при секретарі Дмитришин Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи Шевченківського районного відділу ГУ ДМС України у Львівській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,-

установив:

25.12.2015року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом в якому просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою №134 в будинку №39 на вул. Ю.Липи у м. Львові та зобовязати Шевченківський РВ ГУ ДМС України у Львівській області зняти його з реєстрації.

В обґрунтування своїх позовних вимог покликаються на те, що 6 лютого 1997року між нею та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 було укладено договір купівлі-продажу квартири №134 у будинку №39 на вул. Ю.Липи у м. Львові

Продавці ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 на момент укладення договору були зареєстровані у цій квартирі. За усною домовленістю між нею та продавцями, вони повинні були звільнити квартиру та знятись з реєстрації. Першу з тих вимог вони виконали і виїхали з помешкання.

Після цього вона поїхала у м. Норильск Красноярського краю Російська Федерація, де мала постійне місце праці. Досягнувши пенсійного віку, минулого року вона повернулась в України на постійне проживання і поселилась в належній їй квартирі.

Однак, виявила, що у її квартирі надалі зареєстрований один з колишніх її власників ОСОБА_2.

Оскільки відповідач добровільно не бажає знятись з реєстрації у спірній квартирі, вона змушена звернутись до суду.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали повністю, покликаючись на мотиви викладені в позові.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду, заперечень на позовну заяву відповідачем суду подано не було. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст.ст.169, 224 ЦПК України, на підставі наявних доказів.

Представник третьої особи Шевченківського РВ ГУ ДМС України у Львівській області в судове засідання не зявився, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду.

Заслухавши пояснення позивача, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в квартирі №134 в будинку №39 на вул. Ю.Липи в м. Львові зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2.

Як вбачається з долучених до матеріалів справи актів ЛКП «Під Голоском-410» від 03.12.2014року, 20.02.2015року, 30.04.2015року ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, там не проживає.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач відмовляється добровільно знятись з реєстрації за адресою м. Львів, вул. Ю.Липи,39/134, а тому в силу формальної реєстрації відповідача у спірній квартирі, яка належить на праві власності позивачу, відповідач порушує право позивача на володіння, користування та розпорядження належним їй майном.

Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.319, 383, 391 ЦК України, -

вирішив:

позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування квартирою №134 на вул. Ю.Липи,39 у м. Львові.

Зобовязати Шевченківського РВ ГУ ДМС України у Львівській області зняти ОСОБА_2 з реєстрації за адресою м. Львів, вул. Ю.Липи,39/134.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Львова, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_6