Номер провадження: 22-ц/785/504/16
Головуючий у першій інстанції Теренчук Ж. В.
Доповідач Громік Р. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Громіка Р.Д.,

суддів - Панасенкова В.О., Парапана В.О.,

при секретарі - Томашевській К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 08 травня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним та витребування автомобіля з незаконного володіння,

встановила:

В листопаді 2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, в якій просить визнати на підставі ст. 215, 216 ЦК України недійсним договір купівлі-продажу автомобіля, відповідно до якого ОСОБА_2 продала, а ОСОБА_3 придбав автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT, червоного кольору, 2002 року випуску, номер двигуна НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3, державний номер НОМЕР_1, та на підставі ч.1 ст.388 ЦК України витребувати вказаний автомобіль у ОСОБА_5, як добросовісного набувача.

Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 08 травня 2015 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 - відмовлено в повному обсязі.

На вказане рішення суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить задовольнити її позовні вимоги в повному обсязі.

21 березня 2016 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги, де зазначено, що їй відомі наслідки відмови від апеляційної скарги відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України.

Заслухавши доповідача, апеляційний суд вважає, що заява про відмову від апеляційної скарги підлягає прийняттю із закриттям апеляційного провадження по справі.

У відповідності до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Згідно п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24 жовтня 2008 року № 12, відмовитися від апеляційної скарги особа, яка її подала, має право протягом усього часу розгляду справи, і це питання вирішується апеляційним судом у судовому засіданні (частина 4 статті 300 ЦПК України).

Прийняття відмови від апеляційної скарги не пов'язується з обов'язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв'язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене. При цьому апеляційний суд відповідно до частини четвертої статті 10 ЦПК має роз'яснити передбачені частиною четвертою статті 300 ЦПК наслідки прийняття відмови від скарги.

Прийнявши відмову від апеляційної скарги, суд закриває апеляційне провадження за цією скаргою.

ОСОБА_2 звернулась до апеляційного суду із заявою про відмову від апеляційної скарги, про наслідки прийняття відмови від апеляційної скарги попереджена. Відсутні перешкоди для прийняття відмови від апеляційної скарги.

За таких підстав відмова від апеляційної скарги ОСОБА_2 підлягає прийняттю, а апеляційне провадження по цивільній справі за ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним та витребування автомобіля з незаконного володіння, закриттю.

Керуючись статтями 300, 315 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалила:

Прийняти відмову від апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 08 травня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним та витребування автомобіля з незаконного володіння.

Апеляційне провадження по справі закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена в касаційному порядку до касаційного суду протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою.

Головуючий Р.Д. Громік

Судді В.О. Панасенков

В.Ф. Парапан