Справа № 442/7507/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"29" січня 2016 р.Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Дубеля Р.М.

при секретарі Півала І.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Опаківської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок № 24 по вул. Зеленій в с. Опака Дрогобицького району Львівської області (загальною площею 73 ,7 кв.м , житловою площею 21,2 кв.м) по спадкуванню за заповітом після смерті бабці ОСОБА_2.

Позовні вимоги мотивує тим, що вона, ОСОБА_1, відповідно до заповіту бабці ОСОБА_2 повинна успадкувати все її майно, де б воно не знаходилось і взагалі все те, що належало на день її смерті і на ще за законом вона 5 мала право.

Бабця, ОСОБА_2, померла 06 листопада 2014 року у віці 84 роки, що підтверджується свідоцтвом про смерть, видане виконавчим комітетом Опаківської сільської ради Дрогобицького району Львівської області серія І- СГ № 374767.

З метою оформлення своїх спадкових прав, вона звернулась в нотаріальну контору із заявою для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Проте, нотаріусом їй було відмовлено. Нотаріус посилалась на вимоги ст. 1269 Цивільного кодексу України та яких спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час її відкриття не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття такої спадщини впродовж шести місяців з моменту смерті спадкодавця.

Проте, ще за життя та й після смерті бабці незважаючи на той факт, що зареєстрована та проживаю у місті Львові, вона постійно приїжджала в будинок бабці, в якому фактично народилась, допомагала бабі по господарству. А після смерті продовжує приїжджати та доглядати за будинком саджу город.

Ще однією підставою для відмови у вч^ечні нотаріальних дій стало те , що відповідно

Згідно довідки № 1423 від 20.10.2015 року КП ЛОР «Дрогобицького міжміського бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», вартість будинковолодіння № 24 по вул. Зеленій в с. Опака Дрогобицького району Львівської області становить 67 485 гривень .

Позивачка в попереднє судове засідання не з'явилися, надіслали до суду заяву про слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримує, просять позов задоволити.

Представник Опаківської сільської ради, з приводу задоволення позовних вимог поклався на думку суду, чим не заперечив проти їх задоволення, також надіслав заяву про слухання справи у його відсутності.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України судовий розгляд справи проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов є підставним та таким що підлягає до задоволення.

З копії свідоцтва про смерть серія І- СГ № 374767 від 07.11.2014 р. вбачається, що ОСОБА_2 померла. Згідно заповіту вбачається, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті все своє майно заповідає позивачу.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову, а згідно вимог п. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь в справі, не підлягають доказуванню.

При таких обставинах суд приходить до висновку, про задоволення позовних вимог позивачів.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 328, 346, 380, 1217, 1233, 1258, 1261, 1262, 1268 1274 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок № 24 по вул. Зеленій в с. Опака Дрогобицького району Львівської області (загальною площею 73,7 кв.м., житловою площею 21,2 кв.м.) по спадкуванню за заповітом після смерті бабці ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк.

Суддя _______________