Справа № 452/809/16-ц
У х в а л а

про призначення судово-психіатричної експертизи

"11" квітня 2016 р. м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого - судді Кравціва В.І.,

з участю секретаря Добрянського І.І.,

заявника ОСОБА_1,

її представника адвоката ОСОБА_2,

представника органу опіки та піклування ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_4,

встановив:

ОСОБА_1 23 березня 2016 року подала до суду заяву про обмеження цивільної дієздатності її сестри ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що ОСОБА_4 є інвалідом другої групи з дитинства внаслідок психічного захворювання, і скориставшись відсутністю другої сестри, котра проживала з нею разом та здійснювала за нею догляд, ОСОБА_4, будучи душевно хворою, під впливом сумнівної характеристики осіб, почала зловживати спиртними напоями, повністю витрачаючи пенсію на придбання алкогольних напоїв, одночасно вона уклала в банках декілька кредитних договорів, гроші витратила на придбання алкогольних напоїв, і такими діями ОСОБА_4 ставить себе та її, заявника, у скрутне матеріальне становище.

Обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_4 потрібно для встановлення над нею піклування та призначення піклувальника.

До заяви долучено копію пенсійного посвідчення ОСОБА_4, із якого відомо, що вона є інвалідом ІІ групи з дитинства.

Згідно ч. 1 ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 145 цього Кодексу призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити, зокрема, психічний стан особи.

Ураховуючи те, що у справі наявні достатні дані про психічний розлад здоровя ОСОБА_4, а для вирішення питання про її психічний стан необхідні спеціальні знання в галузі медицини, і заявник звернулася з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи, у справі необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Згідно п. 5) ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, що відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 203 цього Кодексу, зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення вказаної експертизи необхідний тривалий строк, який перевищує процесуальний строк розгляду справи, то провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст. ст. 130, 143, 144, 208-209 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_4 амбулаторну судово-психіатричну експертизу для надання висновків з наступних питань:

1.Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Самбора Львівської області психічним захворюванням?

2.Чи розуміє ОСОБА_4 в силу свого психічного стану значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити судовому відділенню комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

У розпорядження експертів надати амбулаторну карту ОСОБА_4

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд, який постановив ухвалу, протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя