КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7156/15-ц
Провадження № 2-о/552/14/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Миронець О.К.

народних засідателів - Михальчук А.І., Кібальник В.І.

секретаря судового засідання Масцевої А.П.

за участю заявника - ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_3 та призначення їй опікуна. В поданій до суду заяві посилався на те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом другої групи за психічним захворюванням. З 29.04.2015 року перебуває на лікуванні в Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні ім. О.Ф.Мальцева. Самостійно забезпечити свої потреби вона не може внаслідок захворювання та потребує стороннього догляду. У звязку з цим просить суд визнати ОСОБА_3 недієздатною та призначити його опікуном .

В судовому засіданні заявник підтримав подану до суду заяву та просить суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заяву підтримала, просила суд її задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, є інвалідом другої групи за психічним захворюванням безтерміново.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 38 від 02.02.2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді шизофренії параноїдної форми, безперервного перебігу з стійким дефектом особистості. Наявний у неї психічний розлад позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно подання управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради від 10.03.2016 року вбачається за можливе призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_3 її брата ОСОБА_1.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_3 на даний час не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про необхідність визнання її недієздатною.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Отже, суд приходить до висновку про задоволення заяви та вважає за можливе призначити над ОСОБА_3 опікуном її брата ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 31, 60, 209, 213-215, 241 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Встановити над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити їй опікуном ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Миронець О.К.

народні засідателі Кібальник В.І.

ОСОБА_4