ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження № 2-о/753/13/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі КОРПУСЕНКО А.О.

за участю

заявника ОСОБА_1;

представника заявника ОСОБА_2;

заінтересовані особи не з'явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Відділ реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва, про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту - заявник, ОСОБА_1) звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (далі по тексту - ОСОБА_3.) фактично проживали у незареєстрованому шлюбі. За час проживання однією сім'єю ІНФОРМАЦІЯ_3 року у них народилася донька ОСОБА_4 (далі по тексту - ОСОБА_4.), яка відповідно до тесту ДНК є донькою ОСОБА_3 Між тим, у свідоцтві про народження інформація про батька дитини була зазначена зі слів матері відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України (далі по тексту - СК України). Не зважаючи на це, ОСОБА_3 визнавав ОСОБА_4 своєю донькою, виховував та піклувався про неї. ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 помер.

Встановлення факту батьківства ОСОБА_3 по відношенню до ОСОБА_4 необхідне для оформлення пенсії. Оскільки неможливо встановити батьківство між померлим та її донькою, остання просить суд встановити факт батьківства та внести зміни до актового запису про народження дитини.

В судовому засіданні заявник та її представник підтримали заявлені вимоги та просили суд заяву задовольнити.

Заінтересовані особи у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлена належним чином. Однак Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві подав до суду пояснення щодо даної справи та просив розгляд справи проводити за відсутності їхнього представника.

Суд, вислухавши пояснення заявника та її представника, допитаних в судовому засіданні свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 фактично проживали у незареєстрованому шлюбі. За час проживання однією сім'єю у них народилася донька ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3. Її матір'ю є ОСОБА_1, а батьком записаний ОСОБА_5 (свідоцтво серії НОМЕР_1 від 04 вересня 2013 року видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції м. Києва).

Згідно зі ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

У свідоцтві про народження інформація про батька ОСОБА_4 була зазначена зі слів матері відповідно до ст. 135 СК України. Не зважаючи на це, ОСОБА_3 визнавав ОСОБА_4 своєю донькою, виховував та піклувався про неї.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 помер.

Встановлення факту батьківства ОСОБА_3 по відношенню до ОСОБА_4 необхідне для оформлення пенсії.

За змістом ч. 1 та ч. 2 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Як вбачається з матеріалів справи в обґрунтування вимог, позивачем було надано результатів ТОВ «Медичний центр ІГР», копія якого міститься в матеріалах справи, встановлено, що вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 складає величину не менш ніж 99,99996%. Таким чином, біологічне батьківство практично доведено.

В матеріалах справи також містяться фотокартки на яких зображені заявник з дитиною та ОСОБА_3 З даних фотокарток вбачається, що ОСОБА_3 піклувався про свою доньку, відпочивав разом з нею.

Зазначені вище обставини були підтверджені у судовому засіданні показаннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які у своїх показах зазначили, що померлий ОСОБА_3 визнавав ОСОБА_4 своєю донькою, проводив спільний відпочинок та піклувався про неї.

Беручи до уваги вищенаведене, досліджені у судовому засіданні докази, що з достовірністю підтверджують визнання ОСОБА_3 батьківства відносно його доньки ОСОБА_4 та засвідчують походження дитини від нього, що дає підстави для встановлення факту батьківства.

Згідно ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, розглядаються судовим порядком, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, а також при неможливості одержання заінтересованими особами відповідних документів, чи при неможливості відновлення загублених або знищених документів, що посвідчують ці факти.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту батьківства підлягає задоволенню.

Згідно ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у ст. 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Встановлення батьківства є підставою для внесення відповідних змін у актовий запис про народження дитини

За таких обставин, на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку про задоволення заяви в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись стст. 126, 128, 130, 134,135 Сімейного кодексу України та стст. 209, 212 - 215, 218, 234, 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - Відділ реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва, про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року, відносно малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов'язати Відділ реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві внести зміни до актового запису №3058 від 04.09.2013 року про народження ОСОБА_4 Відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, а саме: змінити запис в графі «батько» з ОСОБА_5 на ОСОБА_3 та запис в графі прізвище дитини з ІНФОРМАЦІЯ_5 на ІНФОРМАЦІЯ_7Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.