УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/658/16-ц

6/330/61/2016

"21" квітня 2016 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Нестеренко Т.В..

при секретарі Корнієнко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника відділу ДВС Якимівського РУЮ Запорізької області ОСОБА_1 про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

14.04.2016 року до Якимівського районного суду Запорізької області звернувся заступник начальника ВДВС Якимівського РУЮ з поданням про оголошення ОСОБА_2 у розшук як боржника, в якому вказав, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області знаходиться виконавче провадження № 49745558 по виконанню рішення № 278 від 16.03.2013 року, виданого УПФУ в Якимівському районі про стягнення з ОСОБА_2 на користь УПФУ в Якимівському районі заборгованість у розмірі 170,00 грн.

30.12.2015 року винесено постанови про відкриття виконавчого провадження. Боржник не виконав в строк для самостійного виконання до 06.01.2016 року. Постанова про відкриття виконавчого провадження направлена сторонам виконавчого провадження за вих. № 20431, боржнику до виконання, а УПФУ в Якимівському районі до відома. Відповідно до ст.31 ЗУ "Про виконавче провадження", боржник вважається повідомленим про відкриття виконавчого провадження, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі. Так як боржником в самостійний строк для виконання рішення не виконано,відповідно до ст. 28 ЗУ "Про виконавче провадження" державним виконавцем винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 11.01.2016р. 30.12.2015 року державним виконавцем направлено запити щодо перевірки майнового стану до ДПІ, ВДАІ, Інспекції держтехнагляду, ДРС, земельні ресурси. Згідно відповідей за боржником не зареєстровано с/господарської техніки. Згідно відповіді ДПІ встановлено, що боржник не працює. Згідно відповіді земельних ресурсів, встановлено, що боржник не має земельної ділянки. Згідно відповіді МРЕВ ВДАІ за боржником не зареєстровано рухомого майна. Згідно відповіді з ДРС в Якимівському районі встановлено, що за боржником не зареєстровано нерухомого майна. Згідно відповіді адресного бюро Якимівського району, боржник зареєстрований 26.07.2006 р за адресою смт. Кирилівка вул. Лиманська,38. 05.04.2016 р. при проведені виконавчих дій встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає, зі слів сусідів, боржник мешкає м. Запоріжжя точної адреси невідомо, майно на яке можливо звернено стягнення відсутнє, про що складено акт державного виконавця. Постанова про примусовий привід боржника, державним виконавцем - не виносилась, оскільки боржник за вказаною адресою не проживає. Поштовий конверт до відділу ДВС Якимівського РУЮ повернувся з відміткою "за вказаною адресою не проживає". Таким чином представник відділу ДВС Якимівського РУЮ Запорізької області просить оголосити в розшук боржника, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН: НОМЕР_1 до виконання своїх зобов»язань, який мешкає: смт. Кирилівка вул. Лиманська,38 (за виконавчим документом).

У судове засідання представник ДВС надав заяву, у якій просив подання розглянути без його участі та підтримав подання у повному обсязі, просив його задовольнити.

У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, так як були підстави для проведення розгляду справи без участі сторін.

Під час судового засідання були вивчені наступні матеріали подання: заява (а.с. 3); довіреність представника ВДВС (а.с.4); копія рішення № 278 про застосування штрафних санкцій (а.с.5); копії відповідей на записи (а.с.6); копія постанови про стягнення з боржника виконавчого збору ( а.с. 7); копія інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно ( а.с.8-9); копія акту державного виконавця ( а.с. 10).

Вивчивши матеріали заяви суд встановив, що на теперішній час невідомо місце мешкання боржника, при цьому всі можливі заходи щодо розшуку боржника органами ДВС були прийняті.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Отже, з урахуванням того, що місце перебування (проживання) боржника невідоме, суд вважає, що подання відділу ДВС Якимівського районного управління юстиції Запорізької області про оголошення розшуку ОСОБА_2, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. ст. 5,11,40 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Подання ДВС Якимівського РУЮ про оголошення у розшук боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН: НОМЕР_1 до виконання своїх зобов»язань, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання ухвали доручити Якимівському ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області та після встановлення місця перебування ОСОБА_2 повідомити про це відділ ДВС Якимівського РУЮ та Якимівський районний суд Запорізької області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Нестеренко Т.В.