Номер провадження 2/289/319/16
Справа № 289/264/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2016 м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицький Л. В.

при секретарі - Глущенко Я.В.,

з участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, при третіх особах-орган опіки та піклування Радомишльської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Гусятинської районної державної адміністрації Тернопольської області, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, посилаючись на те, що ОСОБА_2. ухиляється від виконання батьківських обов"язків, будь-якої участі в вихованні сина не приймає, просить суд позбавити його батьківських прав відносно його сина - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був належним чином повідомлений в установленному законом порядку.

Треті особи - орган опіки та піклування Радомишльської районної державної адміністрації та орган опіки та піклування Гусятинської районної державної адміністрації Тернопольської області, в судове засідання не з'явились, надіслали до суду заяви, в яких просять розглянути дану справу без їх участі, позовні вимоги позивача підтримують.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2002 року проживали в цивільному шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1, у них народився син ОСОБА_3. Через деякий час після народження сина, сторони разом не проживають, відповідач ні матерально ні морально не підтримує свого сина, не приймає будь-якої участі за його доглядом та вихованням. Відповідно до письмового висновку органу опіки та піклування Радомишльської РДА, орган опіки та піклування Гусятинської РДА вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його сина ОСОБА_3. за місцем проживання та роботи, позивач характеризується з позитивної сторони. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків, що стверджується також і іншими зібраними матеріалами справи, тому суд має всі необхідні та достатні підстави для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малалітнього сина - ОСОБА_3.

Суд стягує з відповідача судовий збір по справі та понесені позивачем судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,79,88,208,209,212-215 ЦПК України, ст.164,180 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, батьківських прав відносно його неповнолітнього сина - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 551 гривня 20 коп. та судові витрати по справі за розміщення оголошення в газеті «Урядовий квур»єр» в сумі 630 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів з його проголошення.

Суддя Л. В. Свінцицький