Справа № 524/138/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2016 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Автозаводського районного суду м.Кременчука з дійсним позовом. Позовні вимоги обґрунтовувала тим, що 04.09.2010 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 Від шлюбу вони мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними, різні погляди на сімейне життя та виховання дитини.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просила суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2

В судовому засіданні позивач, ОСОБА_1, позовні вимоги підтримала, просила суд шлюб укладений між нею та ОСОБА_2 розірвати.

Відповідач, ОСОБА_2проти задоволення позову не заперечував.

В судовому засіданні 08.02.2016 року відповідач заперечував проти розірвання шлюбу. З огляду на вказану обставину судом, відповідно до ст.111 СК України, були вжиті заходи щодо примирення подружжя. Так, ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 08.02.2016 року сторонам був наданий строк для примирення два місяці. Сторони повідомили суду, що примирення між ними не відбулось і вони бажають розірвати шлюб.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.09.2010 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії 1-КЕ №071095, виданим Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області (актовий запис №707).

У шлюбі сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження від 06.07.2012 року, серії 1-КЕ №159004, виданим Автозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області(актовий запис №713).

Шлюбні відносини сторони припинили по причині різних поглядів на життя, шлюб, права та обовязки подружжя. Відновити сімейні стосунки сторони не бажають.

Згідно ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути поданий одним з подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлені обставини дають суду підстави вважати, що збереження шлюбу сторін суперечить їх інтересам, тому шлюб необхідно розірвати.

Місце проживання малолітньої доньки сторін, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, після розірвання шлюбу суд визначає з матір'ю, ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 14, 57-59, 208, 209, 212-215, 218, ЦПК України, ст. ст. 104,105,110, 112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 04.09.2010 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, за актовим записом 707, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Місце проживання малолітньої доньки сторін, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, після розірвання шлюбу визначити з матір'ю - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд міста Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Андрієць Д.Д