Справа № 502/2612/14-ц
У Х В А Л А

"02" березня 2016 р. м. Кілія.

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балан М.В.,

при секретарі Урсул Г.К.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кілія цивільну справу за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

про

визнання дій відповідача протиправними, заборону вчиняти певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 22.10.2014 року звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_3 та просить суд:

- визнати дії ОСОБА_3, а саме: образливе висловлювання на адресу позивача та членів його родини, провокування сварок, погрози фізичною розправою, агресивну поведінку щодо малолітньої онуки та її наслідки, які спричинили суттєве погіршення фізичного та морального стану позивача, протиправними;

- заборонити ОСОБА_3 здійснювати зйомку та подальше розповсюджування фотографій ОСОБА_2

- стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 3453 гривні;

- стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 10000 гривень.

Ухвалою суду від 03.02.2016 року визнано обовязковою явку позивача ОСОБА_2 в судове засідання, для надання особистих пояснень.

В судові засідання призначені на 02.03.2016 року позивач ОСОБА_2 не зявлявся.

25.02.2016 року до канцелярії суду за вх. № 1581/16 надійшла заява ОСОБА_2, згідно з якою позивач просить суд відкласти судове засідання по цивільній справі на середину квітня 2016 року, у звязку з перебуванням на лікуванні. До вказаної заяви додано висновок ЛКК Кілійської амбулаторії загальної практики сімейної медицини № 136 від 17.02.2016 року, згідно з яким ОСОБА_2 потребує постійного амбулаторного лікування,курсового стаціонарного лікування та до обстеження в умовах Одеської клінічної лікарні.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд з власної ініціативи поставив на обговорення учасників процесу питання щодо доцільності зупинення провадження по цивільній справі на час хвороби позивача.

Представник відповідача ОСОБА_1 проти зупинення провадження по цивільній справі до одужання позивача не заперечує.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою,що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

Оскільки ОСОБА_2 хворіє, що підтверджується висновком ЛКК № 136 від 17.02.2016 року та позбавлений можливості явки до суду протягом тривалого часу, суд вважає за доцільне зупинити провадження по цивільній справі на час хвороби позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 168, 202 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

На час хвороби позивача зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання дій відповідача протиправними, заборону вчиняти певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Зобовязати ОСОБА_2 повідомити суд про закінчення хвороби, для відновлення провадження по цивільній справі та розгляду її по суті.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4