Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/48/2016 Справа № 641/3248/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого судді- Колодяжної І.М. ,

за участю секретаря Ягодіній М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2010 року позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» задоволені .

ТОВ "Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні , посилаючись на те , що 24 грудня 2010 року Комінтернівським районним судом м. Харкова ухвалено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором. 20.04.2015 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір факторингу №17 ,відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №0 від 07.08.2007 року укладеного між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшов до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» . На виконання вказаного рішення суду видано виконавчі листи ,які первісним стягувачем передано на виконання до Жовтневого ВДВС ХМУЮ та Комінтернівського ВДВС ХМУЮ,

В судове засідання учасники процесу не з,явилися , причини неявки суду не повідомили.

Суд , перевіривши матеріали справи , вважає , що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Матеріалами справи встановлено , що заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2010 року позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» задоволені . Солідарно стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованість в сумі 23515,80 дол. США, що за курсом НБУ станом на 24.02.2010 року складає 187 891,24 грн. , судовий збір у розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. Заочне рішення набрало законної сили.

На підставі вищезазначеного рішення 18.08.2011 року видані виконавчі листи №2-2101/10 року .

Постановою Комінтернівського відділу державної виконавчої служби ХМУЮ від 14.03.2013 року відкрито виконавче провадження ВП №37079773 з примусового виконання вказаного рішення про стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_1 .

20.04.2015 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір факторингу №17 ,відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №0 від 07.08.2007 року укладеного між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшов до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» .

Керуючись ст.373,378 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Довіра та Гарантія» задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - позивача ПАТ «УкрСиббанк» по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення , а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, протягом 5- ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -ОСОБА_4