Справа № 202/6795/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 квітня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді: - Бєльченко Л.А.

при секретарі: - Терещук Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача, вказуючи, що в зареєстрованому шлюбі з відповідачем перебуває з 22.05.1985 року.

Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Красногвардійського районного виконавчого комітету міста Дніпропетровська, актовий запис № 440. Від шлюбу мають двох дорослих дітей.

Подружні стосунки між ними припинені з вересня 2015 року через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя, психологічну несумісність. Вони проживають окремо, спільне господарство не ведеться. Спір про розподіл майна можливо будуть вирішувати в окремому провадженні. Просила шлюб між ними розірвати.

Позивач в судовому засіданні підтримала вимоги, просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні 18.04.2016 року позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення, примирення між ними не відбулося.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 22.05.1985 року відділом реєстрації актів громадянського стану Красногвардійського районного виконавчого комітету міста Дніпропетровська між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис № 440 (а.с. 19).

Від шлюбу сторони мають двох повнолітніх дітей.

Подружні стосунки остаточно між сторонами припинені з вересня 2015 року, спільне господарство не ведеться. Спір про поділ майна між сторонами поки не виникає.

Суд приймав заходи для примирення сторін, але сторони не помирились.

Позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач погоджується з вимогами позивача.

За таких обставин суд вважає, що подальше сумісне життя сторін та збереження сім'ї неможливе. Шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до статті 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що поміж сторонами відсутня згода щодо перебування у шлюбі, їхня сім'я розпалася та існує формально, а подальше спільне життя їхнього подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, а тому шлюб слід розірвати.

Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 174, 208, 209, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст. 24, 56, 104-105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований 22.05.1985 року відділом реєстрації актів громадянського стану Красногвардійського районного виконавчого комітету міста Дніпропетровська, актовий запис № 440 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн.. 60 коп.

Копію рішення направити до Красногвардійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.А. Бєльченко