АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа №628/2008/15-ц Головуючий суддя І інстанції Литвинов А.В.
Провадження № 22-ц/790/1802/16 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Спори, що виникають із сімейних правовідносин про позбавлення батьківських прав
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2016 року м. Харків

Судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого судді - Яцини В.Б.

суддів: - ОСОБА_1,ОСОБА_2,

за участю секретаря : Баранкової В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення Купянського міськрайонного суду Харківської області від 18 січня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Купянської міської ради Харківської області, Служба у справах дітей Купянської райдержадміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав та про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Купянського міськрайонного суду Харківської області від 18 січня 2016 року позов було задоволено. Позбавлено ОСОБА_3 батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Неповнолітню дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, передано органу опіки та піклування Купянської міської ради Харківської області для подальшого влаштування. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

На зазначене рішення представник ОСОБА_3- ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу, в якій з посиланням на те, що рішення незаконне, необгрунтоване, просить його скасувати і у задоволенні позову відмовити.

Від апелянта також надійшло клопотання про зупинення провадження по справі з тих підстав, що при винесенні оскаржуваного по цій справі рішення про позбавлення батьківських прав та про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, позивач посилався на висновок сектору опіки та піклування служби у справах дітей Куп'янської райдержадміністрації Харківської області про доцільність позбавлення батьківських прав від 24.07.2015 року за яким вказано за доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3М відносно її дитини ОСОБА_6, який оскаржено на даний час до Харківського окружного адміністративного суду.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Оскільки у даному випадку йдеться про оспорювання висновку, то Апеляційний суд не вбачає того що неможливо розглянути цю апеляційну скаргу до вирішення позову про визнання незаконним висновку органу опіки та піклування, тому немає підстав передбачених п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 303,304, 315,317, 319-325 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і касаційному оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя

Судді колегії