РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2921/15-ц

29 лютого 2016 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О. С.

секретар судового засідання Шепель Ж. С.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з останньої заборгованості у сумі 20140 грн. 53 коп. за кредитним договором № від 28.12.2011 року та судових витрат в розмірі 1218 грн.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача та дослідивши письмові докази по справі, вважає заявлені вимоги обґрунтованими.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що 28.12.2011 року між відповідачем ОСОБА_2 та ПАТ "ОТП Банк" укладений договір про надання споживчого кредиту №, відповідно умов якого банк надав їй кредит в розмірі 30000 грн. (а.с.5-7).

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача, достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

22.12.2014 року за договором факторингу №22/12/14/3 укладеного між ПАТ "ОТП Банк", останнє набуло право вимоги від ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № від 28.12.2011 року, що підтверджується копією договору факторингу (а.с.32-35).

У відповідності до ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. Відповідно до ст. 610, 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно із вимогами ст. 549, 551 ЦК України кредитор має право на пеню, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання за кожен день прострочення виконання у розмірі, встановленому договором.

Внаслідок невиконання відповідачем боргових зобов'язань за кредитним договором, за нею станом на 08.10.2015 року існує заборгованість в сумі 20140 грн. 53 коп., з яких: 18351 грн. 55 коп. - заборгованість по тілу кредиту, 1788 грн. 98 коп. - заборгованість по нарахованих та несплачених відсотках (а.с.30).

Сума заборгованості відповідачем не спростована.

Вимоги позивача про стягнення заборгованості у зазначеній сумі не суперечать кредитному договору, є обґрунтованими та підлягають стягненню у судовому порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборговану суму по кредитному договору у розмірі 20140 грн. 53 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути понесені судові витрати в сумі 1218 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 512, 514, 525, 526, 530, 549, 551, 610, 611, 1050, 1054, 1077-1079, 1082, 1084 ЦК України, ст.10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" заборгованість за кредитним договором № від 28.12.2011 року в розмірі 20140 (двадцять тисяч сто сорок) гривень 53 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" витрати понесені останнім на оплату судового збору в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_4