07.04.2016 Єдиний унікальний номер 205/4720/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2016 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Шевцовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2, фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення суми попередньої оплати товару та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

30.03.2016 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки в виконавчому листі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 жовтня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2, фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення суми попередньої оплати товару та стягнення моральної шкоди.

В обґрунтування заяви зазначила, що у виконавчому листі від 01 жовтня 2014 року виданого Ленінським районним судом м. Дніпропетровська було допущено описку, а саме: у виконавчому листі невірно зазначено прізвище, імя та по батькові боржника, а також ідентифікаційний номер боржника.

В судове засідання сторони по справі не зявились. Про день, місце і час судового засідання сповіщені належним чином. Оскільки, у відповідності до статті 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає за можливе провести судовий розгляд за відсутності не зявившихся сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що 27.11.2014 року судом по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2, фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення суми попередньої оплати товару та стягнення моральної шкоди, видано виконавчий лист.

При виготовленні виконавчого листа, судом була зроблена описка, та помилково зазначено боржника ОСОБА_3, ІПН: НОМЕР_1, а вірно буде ОСОБА_2, ІПН:НОМЕР_2, що є помилковим та підлягає виправленню.

Відповідно до статті 369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або при видачі. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ч.4.ст. 369 ЦПК України суд , -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2, фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення суми попередньої оплати товару та стягнення моральної шкоди задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі у справі №205/4720/14ц (2/205/3139/14) року від 01.10.2014 року за позовом ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2, фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення суми попередньої оплати товару та стягнення моральної шкоди, вказавши у виконавчому листі прізвище імя та по батькові боржника: фізична особа - підприємець ОСОБА_2, ідентифікаційний код боржника НОМЕР_2, місце знаходження боржника: 49101, м. Дніпропетровськ, пр.-т Кірова, буд.33а.

Виправити описку у виконавчому листі у справі №205/4720/14ц (2/205/3139/14) року від 01.10.2014 року за позовом ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2, фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення суми попередньої оплати товару та стягнення моральної шкоди, вказавши у виконавчому листі прізвище імя та по батькові боржника: фізична особа - підприємець ОСОБА_3, ідентифікаційний код боржника НОМЕР_1, місце знаходження боржника: 49101, м. Дніпропетровськ, пр.-т Кірова, буд.33б.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі скарги у 5- денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г. Остапенко