Кодимський районний суд Одеської області
__________________________________________________________________________________________
Справа № 503/481/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2016 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Гури А.І.

народних засідателів ОСОБА_1

ОСОБА_2 ,

при секретарі Поліковській О.І.

за участю: заявника ОСОБА_3

представника заінтересованої особи служби у справах дітей

Кодимської районної державної адміністрації - Москалюк А.С.,

заінтересованої особи ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Кодимської районної державної адміністрації Одеської області, ОСОБА_4 , про усиновлення дитини,

В С Т А Н О В И В:
Заявник 22 березня 2016 року звернувся до суду із заявою, в якій просить дозволити усиновити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні, обґрунтовуючи свої вимоги заявник посилався на те, що його дружина ОСОБА_4 від шлюбу з ОСОБА_6 народила дочку ОСОБА_7 , 2010 року народження. Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17 листопада 2015 року, ОСОБА_6 позбавлений батьківських прав стосовно ОСОБА_8 . 14 червня 2014 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_9 . В теперішній час займається вихованням ОСОБА_8 , її утриманням та піклуванням. Єва вважає його своїм батьком і відноситься до нього як до рідного батька. Просить оголосити його батьком ОСОБА_8 , внісши відповідні зміни до актового запису про народження, зазначивши по батькові « ОСОБА_10 », а прізвище « ОСОБА_11 ».

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Кодимської районної державної адміністрації (за посадою) погодилася з проханням заявника про усиновлення ОСОБА_12 , оскільки це відповідає інтересам дитини.

Заінтересована особа ОСОБА_4 , в судовому засіданні наполягала на задоволенні вимог заявника, оскільки все робиться в інтересах малолітньої ОСОБА_8 .. Вона, як мама дитини дала свою письмову згоду на усиновлення.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 14 червня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кодимського районного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_3 і ОСОБА_9 уклали шлюб 14 червня 2014 року. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка « ОСОБА_11 », дружини « ОСОБА_11 ».

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 14 жовтня 2010 року виданого Пилипівською сільською радою Могилів-Подільського району Вінницької області, батьками народженої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 є ОСОБА_6 і ОСОБА_9 .

Згідно рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17 листопада 2015 року (справа №138/2301/15-ц), ОСОБА_6 позбавлено батьківських прав стосовно ОСОБА_8 , 2010 року народження.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_3 , той мешкає у власній квартирі в с. Лабушне, Кодимського району разом зі своєю сім`єю дружиною та двома дітьми.

Згідно висновку Кодимської центральної районної лікарні від 20 січня 2016 року ОСОБА_3 , 1994 року народження має добрий стан здоров`я.

Згідно висновку Кодимської центральної районної лікарні 20 січня 2016 року ОСОБА_13 , 2010 року народження має добрий стан здоров`я.

Згідно нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_4 від 26 січня 2016 року, вона згодна на усиновлення своєї дочки ОСОБА_8 , ОСОБА_3 .

Згідно висновку органу опіки та піклування - Кодимської райдержадміністрації Одеської області, від 26 лютого 2016 року №01-29/361, усиновлення ОСОБА_8 , 2010 року народження, ОСОБА_3 є доцільним та відповідає інтересам дитини.

За місцем роботи (в/ч НОМЕР_3 ) та проживання (с. Лабушне, Кодимського району Одеської області), ОСОБА_3 характеризується позитивно.

Згідно довідки про доходи №75 від 11 лютого 2016 року військової частини НОМЕР_3 за період з липня 2015 року по грудень 2015 року, ОСОБА_3 отримав 20884,15 грн..

Вислухавши заявника, представника органу опіки та піклування, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги про усиновлення дитини є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі з таких підстав.

Так, згідно ст.207 ч.2 СК України, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Стаття 219 ч.2 СК України передбачає, що усиновлення дитини може бути проведене без згоди повнолітніх батьків, якщо судом буде встановлено, що вони, не проживаючи з дитиною понад шість місяців без поважних причин, не проявляють щодо неї батьківської турботи та піклування, не виховують та не утримують її.

Пунктом 6 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ

про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» дається таке роз`язнення: вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.1-3

ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17 листопада 2015 року (справа №138/2301/15-ц), ОСОБА_6 позбавлено батьківських прав стосовно ОСОБА_8 , 2010 року народження.

Згідно довідок медичного закладу, стан здоров`я заявника та дитини добрий.

Як установлено в судовому засіданні дитина ОСОБА_13 проживає в сім`ї заявника, визнає того своїм батьком.

Як убачається із нотаріально посвідченої заяви матері дитини ОСОБА_4 , та дає згоду на усиновлення своєї дитини заявником ОСОБА_3 .

Отже, суд констатує, що усиновляючи ОСОБА_13 , заявник діє виключно в інтересах дитини, маючи на меті приймати участь у вихованні і утриманні.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 207,224 СК України, керуючись ст.ст. 10,60, 213,215,254,255 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Кодимської районної державної адміністрації Одеської області, ОСОБА_4 , про усиновлення дитини, задовольнити в повному обсязі.

Оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Змінити прізвище усиновленої дитини з « ОСОБА_14 » на « ОСОБА_15 », по батькові з « ОСОБА_16 » на « ОСОБА_17 ».

Зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Могилів-Подільського районного управління юстиції у Вінницькій області внести в книгу записів народжень актовий запис №4 від 14 жовтня 2010 року зміни, вказавши ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця с. Воєводчинці, Могилів-Подільського району, Вінницької області, батьком усиновленої ОСОБА_8 , видавши нове свідоцтво про народження з урахуванням зроблених змін.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий - суддя А.І. Гура
Народні засідателі: О.В. Гончаров
В.Б. Ковалішин