Справа № 737/43/16-ц
Проваждення № 2/737/43/16
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

03 березня 2016 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд в складі :

головуючого судді Войтеха О.І.

з участю секретаря Юрченко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

до відповідача:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із позовною заявою де просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем, який 17.11.2001 року був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Куликівського районного управління юстиції, про що в той же день складено відповідний актовий запис за №41.

В обґрунтування своїх вимог позивачка повідомила, що протягом останнього року подружнього життя у них з відповідачем немає взаєморозуміння та систематично виникають сварки, тому вони припинили підтримувати шлюбні стосунки та ведення спільного господарства. За таких обставин збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам її дитини. Примирення вважає неможливим.

Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивачкою подано клопотання про надання їй та відповідачу строку для примирення з метою збереження їхньої сімї тривалістю три місяці.

Відповідач в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, але його неявка не перешкоджає розгляду питання про надання строку для примирення.

Заслухавши позивачку, а також дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи бажання позивачки зберегти сімю та отримати строк для примирення, тривалість шлюбних відносин позивачки та відповідача, наявність у них на утриманні малолітньої дитини, а також те, що надання строку для примирення сторонам не суперечить моральним засадам суспільства, суд вважає за необхідне надати їм строк для примирення з метою збереження їхніх шлюбних стосунків, тривалістю три місяці.

Керуючись ст.111 СК України, п.7 ч.1 ст.201 та ст. 203 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, строк для примирення - до 06 червня 2016 року.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення.

Ухвала суду може бути оскарженою до апеляційного суду Чернігівської області лише в частині зупинення провадження по справі. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куликівського

районного суду ОСОБА_3