Справа № 487/1426/16-ц
Провадження № 2/487/1182/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

09.06.2016 Заводський районний суд м. Миколаєва

в складі

головуючого судді Разумовської О. Г.,

при секретарі Кожині В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

21.03.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що спільне життя з відповідачем в них не склалося у звязку з тим, що відповідач ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, не приділяє уваги сімї, не займається вихованням дітей. Матеріальної допомоги відповідач не надає. В сімї постійно виникають сварки, які негативно відображаються на здоровї дітей та позивачки. Збереження сімї є неможливим, так як це суперечить інтересам позивачки. За такого позивачка просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем. Вказані вище обставини і стали підставою для звернення до суду з даним позовом.

До судового засідання позивачка не зявилася, суду надала заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на задоволенні позову, не заперечує проти заочного розгляду справи.

До судового засідання відповідач не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, шляхом направлення повістки, причину неявки суду не повідомив.

Суд вважає за можливе ухвалити рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.09.1994 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, зареєстрований Міським відділом реєстрації одружень міста Миколаєва, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 30.09.1994 року зроблено відповідний актовий запис № 1223. Вищевказане підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ФП № 255626.

Від шлюбу подружжя має двох дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ФП № 057150, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ФП № 111647.

Після народження молодшого сина сімя розпалася. Відповідач не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, не дбав про матеріальне забезпечення, виховання дітей, постійно вчиняв сварки.

Спільне життя між сторонами не склалося у звязку з тим, що відповідач ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями. Між подружжям часто виникали сварки, які негативно впливають на здоровя дітей та позивачки. Також між подружжям відсутні взаєморозуміння та взаємоповага.

З жовтня 2009 року сторони припинили фактичні шлюбні стосунки і перестали вести спільне господарство. Разом з сімєю відповідач не проживає, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Діти проживають разом з позивачкою.

Збереження сімї неможливо і суперечить інтересам сторін.

За такого, суд вважає, що їх сімя розпалася остаточно і зберегти її неможливо, тому згідно зі ст.ст. 110, 112 СК України позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 551, 20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у відділі РАГС м. Миколаєва, актовий запис № 1223.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 551,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Г. Разумовська