Справа № 158/702/15-ц
Провадження № 2-во/158/5/16
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

04 березня 2016 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Костюкевича О.К.

при секретарі - Хмілевській І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці заяву ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про виправлення описки в ухвалі Ківерцівського районного суду Волинської області від 06.05.2015 року про видачу дубліката виконавчого листа Ківерцівського районного суду № 2-152 від 23.03.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» 12616 грн. 52 коп. та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

в с т а н о в и в:

06 травня 2015 року Ківерцівським районним судом Волинської області було винесено ухвалу про видачу дубліката виконавчого листа Ківерцівського районного суду № 2-152 від 23.03.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» 12616 грн. 52 коп. та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

23 лютого 2016 року на адресу суду надійшла письмова заява від позивача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про виправлення описки у вищезазначеному судовому рішенні, в якій зазначають, що при написанні вказаної ухвали, суд помилково у резолютивній частині рішення зазначив імя боржника «Анатолій», що є невірно, так як вірне імя «Віктор».

Просить суд заяву задовольнити та виправити описку в судовому ухвалі від 06.05.2015 року про видачу дубліката виконавчого листа Ківерцівського районного суду № 2-152 від 23.03.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» 12616 грн. 52 коп. та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,.

Позивач та відповідач в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи, зокрема ухвали Ківерцівського районного суду від 06.05.2015 року вбачається, що суд у помилково у резолютивній частині рішення зазначив імя божника «Анатолій», що є невірно, так як вбачається з матеріалів справи вірне імя боржника «Віктор».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в ухвалі Ківерцівського районного суду Волинської області від 06.05.2015 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 06.05.2015 року про видачу дубліката виконавчого листа Ківерцівського районного суду № 2-152 від 23.03.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» 12616 грн. 52 коп. та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, а саме в резолютивній частині ухвали імя боржника вважати «Віктор».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_3