Справа № 459/1072/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2016 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Рудакова Д.І.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Виконкому Червоноградської міської ради, з участю третьої особи на стороні відповідача: Реєстраційної служби Червоноградського міського управління юстиції у Львівській області про визнання права власності на гараж, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться справа за зазначеним позовом.

13.06.2016 року позивач подала до суду письмову заяву, в якій просить справу за її позовом до Виконкому Червоноградської міської ради, з участю третьої особи на стороні відповідача: Реєстраційної служби Червоноградського міського управління юстиції у Львівській області про визнання права власності на гараж залишити без розгляду та повернути сплачений нею судовий збір за подання цього позову в суд.

Належним чином повідомлені сторони в судове засідання не зявилися, представник відповідача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, при вирішенні справи покладається на думку суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин суд задовольняє заяву позивача в частині залишення позову без розгляду.

Що стосується заяви в частині повернення судового збору, сплаченого за подання цього позову в суд, то в задоволенні такої вимоги слід відмовити, з огляду на те, що відповідно до положення пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Ураховуючи, що поданий ОСОБА_2 позов за її заявою залишений без розгляду, підстав для повернення сплаченого нею судового збору суд не вбачає.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст.210 ЦПК України, ст.. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Виконкому Червоноградської міської ради, з участю третьої особи на стороні відповідача: Реєстраційної служби Червоноградського міського управління юстиції у Львівській області про визнання права власності на гараж - залишити без розгляду.

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору за подання до суду позовної заяви до Виконкому Червоноградської міської ради, з участю третьої особи на стороні відповідача: Реєстраційної служби Червоноградського міського управління юстиції у Львівській області про визнання права власності на гараж відмовити.

Копію ухвали направити сторонам.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні під час її проголошення, протягом цього ж строку з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Д. І. Рудаков