Номер провадження 2/754/2844/16
Справа №754/3519/16-ц
РІШЕННЯ
Іменем України
13 квітня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Журавської О.В.
з участю секретаря Малинки А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, суд -
встановив :
15.03.2016 позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання їх дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, посилаючись на те, що з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 2009 р., від якого мають доньку ОСОБА_3 , 2012 р.н. Сім`я фактично розпалась, після чого донька залишилась проживати з нею, а відповідач не приймає участі в її матеріальному утриманні.

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, посилаючись на викладене в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме не заперечував щодо стягнення з нього аліментів на утримання доньки в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Пояснив, що має на утриманні ще одну доньку ОСОБА_4 , та на підставі рішення Святошинського районного суду м. Києва, сплачує аліменти на її утримання в розмірі ? частини усіх видів доходу щомісячно. У зв`язку з чим, вважає, що розмір аліментів, визначений позивачем є завищеним.

Дослідивши матеріали справи та обставини справи в їх сукупності, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 30.10.2009 між сторонами укладено шлюб, зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, а/з 1438. (а.с. 5)

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 4)

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме:

-стан здоров`я та матеріальне становище дітей;

-стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

-наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

-інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.ст.182,183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом, та за жодних обставин мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів, який просить позивач стягнути на утримання дитини, суд вважає завищеним, не обґрунтованим та не доведеним, а саме позивач не надала суду доказів, що відповідач має можливість сплачувати аліменти саме в такому розмірі.

Зокрема, у відповідності до рішення Святошинського районного суду м. Києва від 16.07.2013 з відповідача стягнуто аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? з усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 12.06.2013 і до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

У відповідності до довідки Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України від 24.03.2016 №222/4/238/118/96, відповідач є військовослужбовцем та служить в зазначеній військовій частині. За вересень 2015 року по лютий 2016 року дохід останнього склав 63 114, 11 грн.

Суд приймає до уваги те, що відповідач є працездатним та отримує дохід, має на утриманні ще одну доньку ОСОБА_4 , 2004 р.н., та дійшов висновку про доцільність визначення розміру аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , 2012 р.н. у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.03.2016 і до досягнення дитиною повноліття та стягнення їх на користь позивача.

Позивач не позбавлена можливості у разі зміни матеріального стану відповідача звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, а також про стягнення додаткових витрат.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 184, 191 СК України, суд, -
Вирішив :
Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 березня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя