Справа № 594/271/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2016 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г. І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що спільне життя з відповідачем не склалося і з квітня 2015 року між ними припинені подружні відносини. Основною причиною розпаду сім'ї є відсутність взаєморозуміння між ними. Вказала, що на даний час відповідач зустрічається з іншою жінкою, а вона з іншим чоловіком, а тому вважає, що подальше збереження шлюбу та примирення між ними неможливе. Після розірвання шлюбу позивачка просить відновити їй дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і просить позов задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві. Пояснила, що з квітня 2015 року не проживає з відповідачем спільним подружнім життям, зустрічається з іншим чоловіком, з яким має намір зареєструвати шлюб, також їй відомо, що на теперішній час відповідач має іншу жінку. Подружні відносини з відповідачем не склалися, оскільки він не дбав про см»ю, не цікавився дитиною, не забезпечував їх матеріально, а тому вважає, що примирення між ними неможливе, наполягає на розірванні шлюбу. Також просить не відновлювати їй дошлюбне прізвище ОСОБА_1, оскільки з цього приводу змінила свою позицію.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, погоджується на розірвання шлюбу.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

Позивачка ОСОБА_1 17 квітня 2012 року уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який було зареєстровано Устянською сільською радою Борщівського району Тернопільської області, актовий запис №04 (свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1).

Від даного шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження дитини серії НОМЕР_2 ), яка проживає з позивачкою.

В судовому засіданні встановлено, що сторони подружні відносини не підтримують, позивачка примирення не бажає та наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач в судовому засіданні згідний на розірвання шлюбу.

За таких обставин суд вважає, що між сторонами немає взаєморозуміння, сім'я розпалася.

Враховуючи, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки, а позивачка наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі ст.ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Устянською сільською радою Борщівського району Тернопільської області, 17 квітня 2012 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 04- розірвати.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий : підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду Г.І.Зушман