УХВАЛА

Іменем України

"27" травня 2016 р. Франківський районний суд м. Львова

у складі:

Головуючого- судді Лозинського Б.М.

за участі секретаря судових засідань- Попика А.Б.

представника стягувача- Чорновус О.С.

представника боржника- Дідух АВ.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання начальник Франківського ВДВС Львівського ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами в процесі виконання рішення, суд,-

в с т а н о в и в:

начальник Франківського ВДВС Львівського ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення суду, укладеної між сторонами виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №465/473/13-ц виданого 18.03.2013 року Франківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини- Філяк ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 усіх видів доходів щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення позивачки до суду, тобто з 18.01.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

16.07.2013 р. постановою Франківського ВДВС Львівського МУЮ, відкрито виконавче провадження.

18.02.2016 року до Франківського ВДВС Львівського МУЮ надійшла заява боржника- Філяк Є.З. про укладення мирової угоди між сторонами виконавчого провадження в процесі виконання рішення суду.

У зв'язку з викладеним, начальник начальник Франківського ВДВС Львівського МУЮ просить вирішити питання щодо розгляду мирової угоди.

Представник стягувача- Чорновус О.С. в судовому засіданні, мирову угоду підтримав, просить її затвердити.

В судовому засідання представник боржника- Дідух А.В. мирову угоду підтримує в повному обсязі, просить її затвердити.

Представник Франківського ВДВС Львівського МУЮ в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що мирова угода підлягає до затвердження, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи 18.02.2016 року на адресу Франківського ВДВС Львівського МУЮ надійшла заява боржника- Філяк Є.З. про направлення до суду мирової угоди між сторонами виконавчого провадження №ВП38895336 на підставі рішення Франківського районного суду м. Львова від 06.03.2013 року для її визнання згідно якої:

1.Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 06.03.2013 року вирішено стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 усіх видів доходів щомісячно, але не менше, ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення позивачки до суду тобто з 18.01.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

2.Боржник визнає свої обов'язки по сплаті аліментів та обов'язок виконання рішення суду.

3.Сторони розуміючи значення своїх дій, знаючи зміст рішення суду, домовились про спільне утримання та виховання неповнолітньої доньки, - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, на тих умовах, що ОСОБА_2 (Боржник у виконавчому провадженні) зобов'язується щороку сплачувати ОСОБА_6 (Стягувач у виконавчому провадженні) на утримання їх неповнолітньої дитини суму коштів у розмірі 18 000,00 грн. та особисто витрачати щороку на потреби дитини (в т.ч. одяг, навчання і т.д.) 18 000,00 грн. до досягнення дитиною 18 річного віку (разом - сплачувати аліменти).

4.Стягувач визнає, що сплачувана Боржником грошова сума призначається виключно для забезпечення утримання, розвитку, навчання та виховання їх спільної доньки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

5.Стягувач, отримуючи вказану у даній ОСОБА_7 угоді суму грошових коштів, зобов'язана витрачати її виключно для потреб неповнолітньої дитини, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, передбачених у п.З, п.4 цієї ОСОБА_7 угоди та законодавством України.

6.Стягувач визнає та зобов'язується сприяти у можливості реалізації прав Боржника спілкуватись з їхньою спільною донькою, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, а також спільно проводити час з урахуванням стану здоров'я дитини та навчального процесу не менше, ніж:

-чотири доби на місяць;

-у період літніх канікул (сторком на 30 днів);

-кожних других Різдвяних свят та кожних других Великодніх свят (Пасха). Конкретний час (строк і термін) зустрічей узгоджується з Стягувачем.

Боржник має право спілкуватися та зустрічатися з своєю донькою, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в інший час, ніж визначено в цьому договорі.

У кожному такому випадку Сторони повинні завчасно (не пізніше, ніж за дві доби) узгоджувати місце, час та тривалість спілкування і зустрічей дитини із Боржником. При цьому, Сторони обов'язково повинні враховувати інтереси та потреби дитини у разі хворобливого стану чи іншої необхідності, викликаної її інтересами.

Стягувач має право перенести зустріч дитини з Боржником з обов'язковим попередженням про це і узгодженням дати наступної зустрічі з дитиною.

У разі неможливості скористатися своїм правом зі своєї вини, Боржник втрачає таку можливість та не може перенести визначені цією ОСОБА_7 дні спілкування на інший місяць, канікули чи рік відповідно, якщо інше не буде погоджено Сторонами.

7. Боржник та Стягувач не чинитимуть перешкод у спілкуванні їхньої спільної доньки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 з дідом, бабою, з іншими членами сім'ї та родичам. Інші питання виховання спільної дитини вирішуються між Сторонами за взаємною згодою, виходячи з інтересів дитини, принципів справедливості,добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

8. Боржник та Стягувач зобов'язується та гарантують вчасно та у повному обсязі виконувати взяті на себе зобов'язання згідно цієї ОСОБА_7 угоди.

9. Боржник та Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_7 угоди, покладаються на Боржника.

10. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_7 угоди не матиме жодних майнових претензій до Боржника, з приводу сплати ним аліментів за попередній період, що передує даті підписання цієї ОСОБА_7.

11. Стягувач стверджує, що з моменту набрання чинності цією ОСОБА_7 угодою він відмовляється від примусового виконання рішення Франківського районного суду м. Львова від 06.03.2013 року.

12. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_7 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам дитини і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_7 угоди. Наслідки затвердження цієї ОСОБА_7 угоди Сторонам відомі. Стягувач та Боржник розуміють та погоджуються, що наслідком затвердження цією ОСОБА_7 угоди, відповідно до ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», є закінчення виконавчого провадження.

13. Сторони даної ОСОБА_7 угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї ОСОБА_7 угоди.

14. Уся інформація, викладена в цій ОСОБА_7 угоді, сприймається Сторонами як достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій ОСОБА_7 угоді.

15. ОСОБА_8 угода передається на затвердження до суду, який знаходиться за місцем виконання рішення суду (ст. 372 ЦПК України), і набуває чинності після затвердження цієї ОСОБА_8 угоди судом.

16. ОСОБА_9 угода складена у трьох примірниках, українською мовою, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін та для суду.

Згідно ч.1 ст.372 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмові формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що мирова угода, укладена між сторонами, є вчинена в їх законних інтересах та не суперечить чинному законодавству, не порушує чиїх би то не було прав і охоронюваних законом інтересів, тому укладену мирову угоду слід визнати.

Керуючись ст.372 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за якою:

1.Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 06.03.2013 року вирішено стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 усіх видів доходів щомісячно, але не менше, ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення позивачки до суду тобто з 18.01.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

2.Боржник визнає свої обов'язки по сплаті аліментів та обов'язок виконання рішення суду.

3.Сторони розуміючи значення своїх дій, знаючи зміст рішення суду, домовились про спільне утримання та виховання неповнолітньої доньки, - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, на тих умовах, що ОСОБА_2 (Боржник у виконавчому провадженні) зобов'язується щороку сплачувати ОСОБА_6 (Стягувач у виконавчому провадженні) на утримання їх неповнолітньої дитини суму коштів у розмірі 18 000,00 грн. та особисто витрачати щороку на потреби дитини (в т.ч. одяг, навчання і т.д.) 18 000,00 грн. до досягнення дитиною 18 річного віку (разом - сплачувати аліменти).

4.Стягувач визнає, що сплачувана Боржником грошова сума призначається виключно для забезпечення утримання, розвитку, навчання та виховання їх спільної доньки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

5.Стягувач, отримуючи вказану у даній ОСОБА_9 угоді суму грошових коштів, зобов'язана витрачати її виключно для потреб неповнолітньої дитини, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, передбачених у п.З, п.4 цієї ОСОБА_9 угоди та законодавством України.

6.Стягувач визнає та зобов'язується сприяти у можливості реалізації прав Боржника спілкуватись з їхньою спільною донькою, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, а також спільно проводити час з урахуванням стану здоров'я дитини та навчального процесу не менше, ніж:

-чотири доби на місяць;

-у період літніх канікул (сторком на 30 днів);

-кожних других Різдвяних свят та кожних других Великодніх свят (Пасха).

Конкретний час (строк і термін) зустрічей узгоджується з Стягувачем.

Боржник має право спілкуватися та зустрічатися з своєю донькою, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в інший час, ніж визначено в цьому договорі.

У кожному такому випадку Сторони повинні завчасно (не пізніше, ніж за дві доби) узгоджувати місце, час та тривалість спілкування і зустрічей дитини із Боржником. При цьому, Сторони обов'язково повинні враховувати інтереси та потреби дитини у разі хворобливого стану чи іншої необхідності, викликаної її інтересами.

Стягувач має право перенести зустріч дитини з Боржником з обов'язковим попередженням про це і узгодженням дати наступної зустрічі з дитиною.

У разі неможливості скористатися своїм правом зі своєї вини, Боржник втрачає таку можливість та не може перенести визначені цією ОСОБА_7 дні спілкування на інший місяць, канікули чи рік відповідно, якщо інше не буде погоджено Сторонами.

7. Боржник та Стягувач не чинитимуть перешкод у спілкуванні їхньої спільної доньки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 з дідом, бабою, з іншими членами сім'ї та родичам. Інші питання виховання спільної дитини вирішуються між Сторонами за взаємною згодою, виходячи з інтересів дитини, принципів справедливості,добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

8. Боржник та Стягувач зобов'язується та гарантують вчасно та у повному обсязі виконувати взяті на себе зобов'язання згідно цієї ОСОБА_7 угоди.

9. Боржник та Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_7 угоди, покладаються на Боржника.

10. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_7 угоди не матиме жодних майнових претензій до Боржника, з приводу сплати ним аліментів за попередній період, що передує даті підписання цієї ОСОБА_7.

11. Стягувач стверджує, що з моменту набрання чинності цією ОСОБА_7 угодою він відмовляється від примусового виконання рішення Франківського районного суду м. Львова від 06.03.2013 року.

12. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_7 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам дитини і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_7 угоди. Наслідки затвердження цієї ОСОБА_7 угоди Сторонам відомі. Стягувач та Боржник розуміють та погоджуються, що наслідком затвердження цією ОСОБА_7 угоди, відповідно до ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», є закінчення виконавчого провадження.

13. Сторони даної ОСОБА_7 угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї ОСОБА_7 угоди.

14. Уся інформація, викладена в цій ОСОБА_7 угоді, сприймається Сторонами як достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій ОСОБА_7 угоді.

15. ОСОБА_8 угода передається на затвердження до суду, який знаходиться за місцем виконання рішення суду (ст. 372 ЦПК України), і набуває чинності після затвердження цієї ОСОБА_8 угоди судом.

16. ОСОБА_9 угода складена у трьох примірниках, українською мовою, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін та для суду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 - ти днів з дня отримання її копії.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова ОСОБА_10